Politiekedialoog.nl

Analyse Provinciale Statenverkiezingen 2011

Michiel van Dam — Tue, 01 Mar 2011 08:31:36 +0000

Met de Provinciale Statenverkiezingen voor de deur is het weer tijd voor een politieke analyse. Waar praten mensen het meeste over in de sociale media en waar? En over welke politieke partij wordt het het meest geklaagd? Daarnaast besteden we meer aandacht aan de missers van politici en politieke partijen tijdens deze verkiezingen.

De week in cijfers

Twitter is verreweg het populairste medium om over politiek te praten. Meer dan de 60 procent van alle politieke berichten worden geplaatst op Twitter. De positie van Twitter om over politiek te praten lijkt hiermee continue sterker te worden. Verder valt op dat de buzz erg is gestegen in de aanloop naar de verkiezingen. De week voor de verkiezingen zagen waren in totaal 178.476 berichten over politiek geplaatst. Dit is slechts iets lager dan het aantal berichten in de week voor de Tweede Kamerverkiezingen.

Hoewel de verkiezingen zorgen voor meer buzz valt op dat deze buzz nauwelijks gaat over inhoudelijke onderwerpen. Dit is goed te zien op het FOK!forum: het centrale topic over de verkiezingen heeft slechts 400 berichten. Ter vergelijking: tijdens de Tweede Kamerverkiezingen had een soortgelijk topic ruim 10.000 berichten.

Share of Buzz politieke partijen

De drie regeringspartijen hebben gezamenlijk veel meer buzz dan de oppositiepartijen. Ruim 60 procent van alle berichten over politieke partijen gaan over de regeringspartijen. Dit enorme percentage wordt vooral veroorzaakt door de PVV (26 procent).

Sentiment politieke partijen

De share of buzz van politieke partijen hangt nauw samen met het sentiment van die partijen:

Hierboven kan je zien is het sentiment rondom de regeringspartijen significant negatiever is dan bij de oppositiepartijen. De PVV krijgt de meeste buzz, maar ook de meeste negatieve buzz. Ruim de helft van alle berichten is negatief over de PVV. Ze krijgen in de sociale media echter ook relatief veel steun: bijna 10.000 berichten over de PVV zijn positief. Over de PvdA wordt overigens ook erg negatief over gesproken, maar krijgt veel meer positieve buzz dan VVD en CDA.

Populairste onderwerpen

De populairste onderwerpen van afgelopen week staan in de tagcloud hieronder. Een paar zaken vallen hierin op:

- Veel mensen vragen zich af wat ze moeten stemmen en vragen dit in de sociale media. Bovendien roepen veel politieke partijen en politici op om te gaan stemmen.

- Geert (Wilders) is een van de meest gebruikte woorden in de afgelopen week. Dit is niet geheel vreemd, omdat hij nadrukkelijk campagne voert en ferme uitspraken doet over de Islam en de protesten in het Midden-Oosten.

- De dominantie van Twitter komt duidelijk naar voren: #PS2011 is de gebruikte hashtag om op Twitter over de verkiezingen te praten.

- Geen van de meest gebruikte woorden gaat over een inhoudelijk onderwerp. Alleen de Eerste Kamer komt terug in de tagcloud. Dit bevestigt dat deze verkiezingen vooral in het teken staan van landelijke politiek.

Verbeteringen en missers tijdens de campagnes

- Veel websites van politieke partijen zijn vooruitgegaan in hun platform social maken. Toch lopen veel sites nog achter (bijv. CDA), maar ook bestaande sites lijken vaak zonder visie social te worden gemaakt. Op veel sites kan je nu wel op (nieuws)berichten reageren met een Facebook-like of een reactie, maar wat doen partijen met die reacties? Vaak reageren mensen wel, maar kwam er geen reactie van de partij.

- Kandidaten van Provinciale Statenverkiezingen lijken erg terughoudend in het gebruik van sociale media, zeker in vergelijking met de kandidaten tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Dit is niet alleen te zien in lijsttrekkersdebatten waarin voornamelijk lijsttrekkers uit de Tweede Kamer debatteren, maar ook in de aanwezigheid in de sociale media.

- Belangrijke onderwerpen werden nauwelijks naar voren gebracht in de sociale media. Dit maakt het voor de burger lastiger om te stemmen, want waar stem je precies op? Zeer veel mensen in de sociale media hebben geen idee waar ze op moeten stemmen. De oorzaak hiervan leggen mensen vooral bij de politiek: zij zouden mensen meer moeten informeren. De felle campagnes van de afgelopen weken maakten dit niet makkelijke, omdat vooral een links-rechts onderscheid werd gemaakt aan de hand van thema’s uit de Tweede Kamer. De sociale media bieden veel meer mogelijkheden voor politici en partijen om gemakkelijk een enorme doelgroep inhoudelijk te bereiken

Download als PDF

Sap kruipt in Halsema’s twitterschoenen

Michiel van Dam — Fri, 04 Feb 2011 08:14:05 +0000

Nog steeds domineert de missie naar Afghanistan het debat. Vooral GroenLinks, met fractievoorzitter Jolande Sap, heeft uiteindelijk de missie naar Kunduz gesteund. Dit werd haar echter niet altijd in dank afgenomen, want het grootste deel van de GroenLinks achterban was tegen de missie. Hoe zien we dit terug in de sociale media? Verder meer aandacht voor de populairste sociale media, politici en politieke partijen. Ten slotte hebben we een analyse gedaan van het #tweetuur op 3 februari van Jolande sap op Twitter.

De week in cijfers

Voor de zoveelste week op rij stijgt de buzz weer. De Provinciale Statenverkiezingen komen eraan en dit zet de politieke verhoudingen weer op scherp. Deze week waren er ongeveer 135.000 uitingen (vorige week 124.000). Vooral Twitter droeg bij aan deze stijging.

Share of Buzz politici

Hoewel Wilders natuurlijk weer op nummer 1 staat, is Jolande Sap opvallend hoog in de Share of Buzz! De hoofdoorzaak is hiervoor de omstreden steun aan de trainingsmissie in Afghanistan. Ze heeft echter ook twee keer een #twitteruur gedaan waar veel mensen op afkwamen.

Share of Buzz politieke partijen

Het belang van de missie van Afghanistan zie je ook terug in het volgende overzicht. PVV staat nipt eerste, maar wordt op de voet gevolgd door GroenLinks. Zelden behaalt deze partij zoveel buzz.

Populairste onderwerpen

De meest besproken woorden zijn ‘missie’, ‘Kunduz’ en ‘Afghanistan’. Andere belangrijke onderwerpen zijn: het spreekverbod van PVV vertegenwoordigers van de Provinciale Statenverkiezingen en de oproep van Peter Breedveld van de Vrije Universiteit in Amsterdam om PVV-ers ‘dood te schieten’.

#Tweetuur van Jolande Sap

Deze week heeft Jolande Sap twee keer een #tweetuur gehouden. Woensdag begon het eerste twitteruurtje, maar toen kreeg Sap problemen met haar computer. Veel mensen waren hierdoor ontevreden, aldus Dagblad Trouw.

Veel tweets wezen op de vertraging:

“Het #tweetuur van Jolande Sap is al net zo nutteloos als de missie naar Afghanistan.” Door @MarkTwain2 op 02-02-11

“#tweetuur @jolandesap valt wat in het water door grote stroom vragen en trage antwoorden. Blijft wel een goed initiatief!!” Door @PatrickLeenders op 02-02-11

“@Koopvis Onze vraag aan @jolandesap werd helaas niet beantwoord. De meeste andere ook niet, trouwens.. #tweetuur #fail“ Door @Thedokeizer op 02-02-11

Door de technische problemen ging Sap op donderdag 3 februari nog een uur vragen beantwoorden op Twitter. Dit tweede #tweetuur ging een stuk beter. Sap gaf helder antwoord op ongeveer 50 vragen. Wel werd zij vaak aangevallen door veel tweeps (mensen op Twitter) die hun vraag niet beantwoord kregen. Maar veel mensen waren erg positief:

“Complimenten voor @jolandesap dat ze een #tweetuur heeft! zouden meer #politici in Den Haag moeten doen!” Door @Ramonalmere op 03-02-11

Hoe goed was deze actie?

Wij zijn van mening: erg goed. Het is een slimme vorm van PR, omdat je direct de dialoog aan kan gaan met je achterban. Door het gebruik van dezelfde hashtag is elk antwoord bovendien voor iedereen zichtbaar. Hierdoor bereik je op een snelle, persoonlijk manier veel mensen.

Toch heeft een Twitteruur ook nadelen. Mensen verwachten, onterecht, dat iedere vraag wordt beantwoord. Bovendien heeft Twitter het grote nadeel dat ieder bericht maar 140 tekens lang kan zijn. Veel te weinig voor zulke moeilijk thema’s als politiemissies naar Afghanistan. Sommige Tweeps wijzen op dit problemen en zeggen:

“Misschien ander medium kiezen vr spreekuur? RT@jolandesap: Er razen zoveel tweets voorbij dat het lastig kiezen is en pc vastloopt #tweetuur” Door @CamielBeukeboom op 02-02-11

De opkomst en vele vragen wijzen echter uit dat het tweede #tweetuur een groot succes was. Jolande Sap lijkt daarmee het stokje van Femke Halsema op Twitter waardig over te nemen.

Download als PDF

De week van Sahar

Michiel van Dam — Fri, 28 Jan 2011 10:16:01 +0000

Voor de derde week op rij domineert Afghanistan het debat. Deze week zorgde het 14-jarige meisje Sahar dat het integratiebeleid én Afghanistanmissie een gezicht kreeg. Zij is het meest besproken politieke onderwerp van de week! Sahar dreigt uitgezet te worden en dit leidt tot veel ophef. Hoe dachten mensen hierover in de sociale media?

De week in cijfers

Deze week is er weer een stijging in de buzz: vorige week waren er nog 110.000 uitingen, deze week zijn dat er 124.000. Vooral de Telegraaf en FOK! zijn enorm gestegen:

Share of Buzz politici

Het gebeurt zelden, maar deze week is Mark Rutte veel meer besproken dan Geert Wilders! Onze minister-president staat ruim bovenaan de lijst met 38 % van de buzz, terwijl Wilders volgt met een kleine 25 %. Dit was de eerste echte grote uitdaging van Rutte en dat is te zien aan de aandacht die hij kreeg in de sociale media.

Share of Buzz politieke partijen

De PVV is deze week het meest besproken met 38 % van de buzz.

Populairste onderwerpen

De missie naar Afghanistan blijft politiek Den Haag bezig houden, maar ook mensen in de sociale media vinden dit onderwerp ontzettend belangrijk. Vooral Sahar kwam veel naar voren: een meisje dat met haar familie uitgezet dreigde te worden. Vooral de PVV trok veel aandacht door te pleiten dat dit meisje alsnog uitgezet moest worden, ondanks het gerechtelijke besluit dat minister Leers onvoldoende had onderbouwd waarom dit nodig was.

Sahar

De meeste buzz over Sahar vond plaats op Telegraaf (33%), Nujij (16%), FOK! (13%) en Twitter (12%). Dit is een opvallende verdeling, omdat Twitter normaal het meest wordt gebruikt. Als het echter over integratie gaat, zijn fora die over het algemeen rechtser zijn ineens veel populairder. Na een kwalitatieve analyse van de reacties op de Telegraaf blijkt dat veel mensen erg vaak achter de PVV stonden. De volgende tweets op de Telegraaf laten dat duidelijk zien:

“WEG net al die mensen die maar om wat voor rede dan ook willen blijven, we hebben niet voor niets massaal op de PVV gestemd. Regel is nou eenmaal regel zielig verhaal of niet!!” Door Agnes uit Wassenaar op 23-01-11

“Als ze Sahar gelijk met de politie naar afghanistan sturen heeft ze een goede begeleiding. Beetje hypocriet is het wel. Zich druk maken om een 14 jarige en aan de andere kant honderden jongens als kanonnenvlees naar die zandbak sturen. Te gek voor woorden.” Door Jan uit Rotterdam op 22-01-11

“Als je de waarde van een individueel mens zo ziet, is er altijd een reden om een verblijfsvergunning te geven aan asielzoekers. Waarom dat Afghaans meisje wel en tienduizenden anderen niet?” Door Andries uit Amersfoort op 22-01-11

Tegengeluid was er overigens ook, maar vooral op andere fora:

“Deze meid gaat meer bijdragen aan de Nederlandse samenleving dan de gemiddelde PVV-stemmer. Ze kunnen beter een onopgeleide uitkeringstrekker naar Afghanistan sturen.” Door Casos op het FOK!Forum op 21-01-11

Online dialoog

Veel politici zijn nog zeer onwennig in de sociale media. Wat is de kracht ervan en hoe kan je dat gebruiken om een betere volksvertegenwoordiger te zijn?

Toch zijn er politici die het wel doorhebben en Pieter Omtzigt, die wij al vaker hebben geïnterviewd, is daar een van. Samen met Eddy van Hijum was hij ontevreden over de antwoorden van het kabinet over problemen bij de kinderopvangtoeslag. Daarom vroegen zij aan hun Tweeps wat zij ervan vonden en zij hebben deze antwoorden vervolgens verwerkt in hun vervolgvragen. Erg slim, want je maakt gebruik van expertise in het veld en vergroot de binding met je electoraat! Verder is ontzettend leuk aan Twitter dat hierop allerlei politieke allianties worden gesmeed. In plaats van achterkamertjespolitiek is deze informatie openbaar en erg leuk om te bestuderen.

Download als PDF

Afghanistan en linkse poppenkast

Michiel van Dam — Fri, 21 Jan 2011 09:49:03 +0000

De Provinciale Statenverkiezingen komen dichterbij en dat zorgt voor veel politiek rumoer. Van conferenties voor een ‘Ander Nederland’ tot lange discussies over een eventuele politiemissie naar Afghanistan. Welke politieke partijen en politici worden het meest besproken en op welke sociale media werd dit het meest gedaan?

De week in cijfers

Veel buzz deze week: een stijging van 82.000 naar 110.000 uitingen. Twitter blijft koploper, gevolgd door Nujij.nl, FOK!, Telegraaf en Pownews. Deze laatste lijkt een steeds sterkere positie te verwerven in de sociale media.

Share of Buzz politici

Geert Wilders domineert wederom de buzz. Met 15.000 uitingen neemt hij 1/3e van alle uitingen over lijsttrekkers voor zijn rekening. Toch staan Rutte (24%) en Cohen (21%) deze week niet ver van Wilders af. Verder valt op dat Verhagen meer is besproken dan Roemer, Sap en Pechtold bij elkaar. In verband met alle onthullingen van Wikileaks is dat niet geheel verrassend.

Share of Buzz politieke partijen

PVV domineert ook hier met 28.000 posts en ongeveer 32% van de uitingen. De PvdA is daarna het meest genoemd, gevolgd door het CDA en daarna pas de VVD.

Populairste onderwerpen

Ook deze week blijft Afghanistan het belangrijkste onderwerp om over te praten. Wikileaks heeft hier veel aan bijgedragen door belangrijke stukken te geven over de druk op onder andere oud-minister Bos. Ook de conferentie ‘Ander Nederland’, georganiseerd door PvdA, SP en GroenLinks, leidde tot veel buzz. Vooral Job Cohen achter de poppenkast tijdens dat evenement zorgde voor veel negatieve reacties.

Wikileaks

De onthullingen van Wikileaks stapelen zich op. De druk van diplomaten en hoge ambtenaren op politici zorgen voor veel kritiek van oppositie en burgers. In de sociale media wordt de druk op oud-minister Wouter Bos erg slecht ontvangen. Veel mensen leveren enorme kritiek op toenmalig minister Verhagen. Daarnaast krijgt Bos ontzettend veel lof en niet alleen vanuit zijn eigen electoraat. Ook op Telegraaf.nl waren mensen erg positief over Bos:

“Respect voor Wouter Bos dat hij zijn rug recht heeft gehouden. Hier zouden we er meer van moeten hebben.” (M, M | Telegraaf.nl | 20.01.11)

“Ik ben geen PvdA-kiezer, maar krijg wel steeds meer respect voor Wouter Bos dat hij zijn poot heeft stijfgehouden ondanks al die druk die op hem van alle kanten is uitgeoefend. En al dit nieuws zie ik ook als een stuk eerherstel voor hem.” Onbekend te Veenendaal | Telegraaf.nl | 20.01.11

Ander Nederland

De linkse manifestatie ‘Ander Nederland’ zou volgens Jolande Sap ‘een historisch moment kunnen blijken te zijn’. In de sociale media denken mensen hier in het algemeen heel anders over. De grootste sociale media die over een ‘Ander Nederland’ berichten waren Joop, Geenstijl en de Telegraaf. Veel mensen noemen de manifestatie een mislukking en herhalen hun oude argumenten tegen de drie linkse partijen. Job Cohen achter de poppenkast was het meest gebruikte voorbeeld en ideaal voor onder andere de Telegraaf om de conferentie te typeren als ‘linkse poppenkast’. Ook Jolande Sap deed het niet erg goed bij haar eerste grote congres, als we deze analist over applaus mogen geloven. Hieronder een leuk voorbeeld van iemand op Hyves over Cohen:

“Job Cohen; tot nu toe grappigste man v/h jaar. In een poppenkast gaan zitten en dan Jan Klaassen nadoen. Tja, dat vraag om spot.” Door kennystash op hyves.nl op 18/01/11

Download als PDF