Politprofiler

Der Kapitalismus macht aus jedem ein Raubtier des ANDEREN!

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Thu, 16 May 2013 16:02:00 +0000

Eine Alternative in der Kreis-Runden-Gerade für ein besseres Leben der kleinen Menschen. Es ist kein Umdenken, aber mit leerem Magen folgt man häufig den falschen Impulsen, und zwar denen den Marktes.

Viele empfinden heute den Staat als Feind, aber es nicht der Staat, sondern die wirtschaftliche Haltung der Staatsführung. In den Jahren um 2000 herum begann eine systematisch gesteuerte Propaganda, mit der Aufgabe, das Wort "Sozial" umzudefinieren. Der Staat bekam plötzlich einen Anstrich einer unfinanzierbaren Sozialstation für die Bürger. Viele glauben diese Behauptung heute. Doch Soziale Marktwirtschaft hat nichts, überhaupt gar nix mit Sozialleistungen zu tun. In einer sozialen Marktwirtschaft nach Erhardt sind systemrelevante Betriebe, eben Staatsbetriebe.

Angela Merkel liegt daher mit ihrer Definition von "Sozialer Marktwirtschaft" absolut daneben und begeht mit dieser Umdefinition eine Verbrechen an Deutschland und an ganz Europa. Hinter diesen Machenschaften stehen hauptsächlich die Think-Tanks "Bertelsmann und INSM". Auch die Agenda 2010 kommt aus dieser anarchokapitalistischen Ecke, die lieber heute als morgen den Staat und die soziale Marktwirtschaft in Deutschland abschaffen wollen.

Der kapitalistische Kommunismus im Gewand des Neoliberalismus

Durch ganz Europa zieht sich die Handschrift des Neoliberalismus. Mit dem Machtmittel Troika wird bereits in sämtlichen europäischen Ländern eine massive Privatisierung der letzten verbliebenen Reste der sozialen Marktwirtschaft betrieben. Auch unter dem Applaus der Bürger.

Es ist ebenso eine Mär, dass die Banker die Finanzkrise verursachten. Es war die staatlich angeordnete disflationäre Aktion in den USA. Es musste frisches Geld in Umlauf. Aus diesem Grunde wurden die Banken angehalten jedem eine Hausfinanzierung zu ermöglichen. Die sogenannten Assets wurden geschnürt, um an europäische Banken als Anlageobjekt verkauft werden zu können. Sie sogenannten Wirtschaftspiraten saßen bereits in vielen Beratenden Positionen auch in Deutschland.

Wie viel INSM und Bertelsmann steckt bereits in Deinem Kopf?
Überprüfe Dich selber !

Es war eine sogenannte konzertierte Aktion gegen die soziale Marktwirtschaft in Europa... und sie funktionierte. Das Programm läuft immer noch. Die Menschen in Europa glauben heute noch die Wirtschaftsverbrecher sitzen in den Banken. Doch sie waren nur Mittel zum Zweck. Es war eine politisch motivierte marktwirtschaftliche Handlung gegen die Völker Europas, damit die USA im Kampf um die Weltvormacht noch im Rennen bleiben konnte. Naive Politiker in Europa glauben immer noch, die USA seien ein wirtschaftlicher Freund, der sie nicht hängen lässt, obwohl die pazifische Ausrichtung der USA längst eingeläutet ist. Europa ist das Bauernopfer für diesen Deal im Spiel um die Macht.

Wir mehr Menschenverstand, anstatt Wirtschaftsverstand

Daher brauchen wir mehr Staat, anstatt weniger Staat. Mehr Staat bedeutet mehr Demokratie. Nur ein wirtschaftlich in die Enge getriebener Bauer, verkauft seine Felder. Wir befinden uns gerade in einem Strategiespiel. Die entscheidende Phase begann als die EU 1999 beschloss, dass Staaten sich nur noch bei privat-wirtschaftlich tätigen Banken Geld beschaffen dürfen. Eine ganz normale neoliberale Einstellung.

Lassen Sie mich ein Beispiel anführen: Ich war schon immer gegen die Privatisierung von Sozialwohnungen. Doch jede Kritik daran prallte an der Politik ab. Sie wurde von Wirtschaftsexperten beraten, die genau das empfohlen, weil immer weniger Menschen damals Sozialhilfe in Anspruch nahmen. Mit dem Verkauf können Schulden getilgt werden. Das war das erschlagende Argument. Doch es war absehbar, dass sich das Blatt wieder wenden wird. Wirtschaft ist Zyklen unterworfen. Etwas was Politiker nicht wahrnehmen. Ihnen wird erklärt sie machen den Markt. Eine psychologische Strategie der Wirtschaft, die ich jetzt nicht weiter ausführen will. Es finde sich genügend Videos zu diesem Thema auf meinem Kanal.

Heute zahlen die Kommunen zum größten Teil ihr Wohngeld an Privateigentümer, anstatt an sich als Vermieter. Das erzeugt immer höhere Verlusten. Die Kommunen brauchen immer mehr Geld. Jetzt erst zeigt sich, warum es falsch war zu privatisieren. Es bewahrheitet sich das, was man damals immer als Überspitzung und Polemik darstellte.

Nun fordern "schlaue Marktwirtschaftspolitiker" wie Seehofer wieder einen sozialen Wohnungsbau vom Staat. Der Staat soll wieder mehr Schulden bei privaten Banken aufnehmen, damit die Baubranche Profite machen kann. So dämlich ist die Politik heute und das wird auch noch als Sozialpolitik verkauft. Politiker erkennt einfach nicht das Wesentliche. Sie sind dominiert von Wirtschaftsexperte, die ihr ganz eigenes Spiel spielen. Es läuft unter dem Motto: Die totale Marktwirtschaft!

Hier muss der demokratische Staat keine neuen Wohnungen bauen, sondern den Verkauf rückabwickeln; Abschläge einfordern und ganz genau unterscheiden ob die ehemaligen Mietobjekte von Anlagefonds gemanagt werden oder von einem kleinen Privatinvestor. Hedgefonds die mit den Renten der Deutschen und der Europäer spekulieren müssen höher besteuert werden. Das ist eine ganz einfache Rechnung. Hier kann das Gleichstellungsgesetz - wie immer man das definieren will - nicht gelten. Es ist nicht Aufgabe eines Staates, die Renten anderer Staaten zu subventionieren.

Das macht ein wirklich "starker Staat", doch die amputierte Memme von Staat, die wir heute haben, ist ein reines Marktwirtschaftshirn, das nicht mehr imstande ist, neue Regeln zum Schutz des kleinen Menschen aufzustellen. Er begünstigt Großunternehmen und holt sich seine Steuern vom kleinen Menschen, der immer weniger Einkommen vorweisen kann. Erkennen sie die Spirale, die durch den Neoliberalismus schon vor Jahrzehnten in Gang gesetzt wurde ... und die ihre heutigen Entscheidungsfindungen massiv beeinflusst?

Viele Kommunen ließen sich von denselben Experten dazu überreden ihre Wasserversorgung zu verkaufen und dann zurück zu leasen. Auch ein fataler Fehler, der sich heute rächt. AIG war so ein Unternehmen, das dieses Machenschaften finanzierte. Vor allem Deutschland war durch zu massiven Finanzhilfen gezwungen, um nicht seine Infrastruktur zu verlieren. Das Strategiespiel läuft schon sehr lange. Die Auswirkungen werden allerdings erst heute sichtbar. Die einzige Möglichkeit in der Kreis-Runden-Geraden, ist diese Marktwirtschaftsregeln zu kappen ohne dass ein neuer Nationalismus in Europa entsteht. Wir brauchen keine Staaten, die sich gegenseitig ausbeuten. Daher ist es mir schleierhaft, warum sich der Deutsche gegen die Griechen, Zyprioten oder Italiener, Spanier so leicht aufbringen lässt. Wir kleine Menschen sitzen alle im gleichen Boot. Es geht darum die soziale Marktwirtschaft wieder einzuführen und nicht die heuchlerische Privatisierung von Staaten zu Gunsten der großen Marktteilnehmer.

Die falsche Definition von Staat muss revidiert werden

Durch den Druck der exportierten Schulden aus den USA durch das disflationäre Verhalten der US-Regierung haben wir nun den Salat - wie man so schön sagt - man muss noch mehr privatisieren, am Besten, die gesamte Staatsadministration. Dieser "Starke Staat" so nennen ihn die Neoliberalber hört deshalb nicht auf zu existieren. Es geht lediglich darum die gesamten Steuereinnahmen in Gebühren für die Privatwirtschaft umzuwandeln. Der Staat an sich wird dann nur noch zur Exekutive und Judikative der Marktregeln. Die Demokratie hat damit keinen Einfluss mehr auf marktwirtschaftliche Entscheidungen, egal wie sie das Steuerrecht formuliert. Die Steuern werden am Ende zu Gebühren und Unternehmenseinnahmen.
Das dürfen wir nicht zu lassen.

Wir brauchen mehr Soziale Marktwirtschaft unter dem was der Staat vor Jahrzehnten einmal war. Nur so kann die Demokratie in Europa und in der Welt wieder gestärkt werden. Der momentane finanzielle Druck der Märkte ist künstlich verursacht und kann mit einem Handstreich durch eine Gemeinschaft von tatsächlichen sozialen Marktwirtschaften hinweg gefegt werden. Doch dafür brauchen wir Politiker und keine Wirtschaftsexperten, die ihre politischen Entscheidungen an Börsenkursen und Staatsverschuldungen ausrichten.

Wir brauchen auch keinen Haircut, sondern alle Banken müssen verstaatlicht werden. Auf dieser Ebene ist ein Haircut möglich, der lediglich die Bankkonten der Hedgefonds bereinigt und die Aktiva an die dann staatlichen Unternehmen übereignet. Alles unter dem Blickwinkel "zu Gunsten der europäischen Völker". Es darf kein Finanzkrieg zwischen den Staaten entstehen. Wir brauchen keine faschistischen Züge in den Ländern. Wir sind Europäer. Der Rest regelt so gepriesene der Markt der Neoliberalen. Sie werden das Opfer ihrer eigenen intriganten Weisheit.

Die Kurse werden sich dann wieder dort einfinden wo sie hingehören. Es gibt wieder eine Bewertung nach dem Marktwert und nicht nach spekulativen Blasen, die von Großinvestoren nach belieben angehoben oder gesenkt werden können. Banken erzeugen Gewinne für den Staat und nicht für das eigenen Portfolio. Das verlangsamt den Raubtierkapitalismus. Die Demokratie verfügt wieder über nicht steuerliche Einnahmen. Die Politik kann dem Markt auf Augenhöhe begegnen. Dazu ist weder fließendes Geld, noch eine Grund- und Bodenreform notwendig. Der Menschenverstand erhält hier eine Pause, in der er sich neu Aufstellen kann, um die Situation in Ruhe überblicken zu können.

Denn es spielt rein rechnerisch keine Rolle, ob wir uns nun Staatsangestellte im E-Werk als Kostenfaktor halten oder arbeitslose, wegrationalisierte Arbeiter und Beamte als Sozialhilfeempfänger. Lasst einfach die sogenannten Reichen investieren und an ihren Gewinn glauben und danach gibt es für den Haircut. Alleine mit dieser Angst, lässt sich dieser Raubtierkapitalismus zähmen. Seit 2004 haben wir ein Wirtschaftsnotstandsgesetz, das eingesetzt werden kann - und es wird alle, die heute glauben den großen Reibach machen zu können, eines anderen belehren.

Meine Ausführungen verursachen garantiert bei so manchem Geld-Verkust-Schmerzen, aber es bleibt nun mal eine Tatsache, die ertragen werden muss. Es kann nicht sein, dass Regierungen sich mit immer höheren Geldsummen noch eine Gnadenfrist erkaufen. Unternehmereinkünfte müssen massiver in die Sozialenumlangen für die Menschen eingebunden werden. Wir brauchen keinen Mindestlohn, sondern eine Höchstgrenze für Gewinne. Nur diese Art von Neuregelung bremst den Raubtierkapitalismus aus. Sie verhindert ihn allerdings nicht. Aber es gibt Denkfreiräume frei, die uns erlauben, die Ursache unserer Probleme anzugehen. Mit leerem Magen ist man dazu verleitet dem radikalen Marktverlangen nachzugeben. Deshalb heißt es ja "Raubtierkapitalismus". Er weckt in jedem Marktteilnehmer das Raubtier. Es war niemals die Absicht mit diesem Wort nur die großen Unternehmer als Raubtier darzustellen.

Diese Art von Finanzierung von Sozialleistung kann sich kein Staat auf Dauer leisten, welche die momentane marktwirtschaftliche Politik verfolgt. Diese Staaten verfügen über keine Einnahmen aus der Wirtschaft mehr. Sie sind gezwungen immer höhere Steuern zu verlangen. So bringt man die Menschen gegen den Staat auf. Das ist das Strategiespiel des Neoliberalismus, den die meisten von uns schon logisch erlegen sind. Sie denken nur noch auf diese Art der Lösungssuche.

Erst wenn wir diese Logik abschütteln, erst dann ist die Demokratie wieder imstande, solidarisch in die Wirtschaft eingreifen zu können - alle anderen Maßnahmen, die heute als favorisiert gehandelt werden, zeigen neoliberale Tendenzen, hin zum privatisierten Staat mit angeschlossener totalitären Rechts- und Polizeiabteilung.

Bitte überschlagen Sie sich jetzt nicht im Übereifer durch das Gelesene, sondern informieren Sie sich zu aller erst über den die Grundgedanken der ersten Sozialen Marktwirtschaft in Deutschland, welches in vielen europäischen Ländern Modell stand. Lassen Sie sich nicht von dem Geschwafel einer Bundeskanzlerin beeindrucken, die nur von der neuen Definition der "sozialen Marktwirtschaft" geprägt ist. Angela Merkel kam erst 1989 als Reformkommunistin in die Politik. Sie ist leicht zu vereinnahmen. Der erlernte Kommunismus ist nicht weit weg vom Neoliberalismus der heutigen Zeit. Er unterscheidet sich nur in der privatwirtschaftlichen Organisation, was ja den Reformkommunismus ausmacht. Auch sämtliche jüngere Generationen der Marktwirtschaftsuniversitäten haben falsches Wissen über die Soziale Marktwirtschaft erlernt. Kein Unternehmen ist sozial, weil es Arbeitsplätze schafft. Das ist eine Propaganda der Neoliberalen, die geglaubt wird.

Gesine Schwan, hielt am 17. Juni 2010 dazu eine sehr beeindruckende Rede, die leider viel zu wenig Beachtung fand.

FDP-Staatssekretär Stadler erleidet Sekundentod auf dem Golfplatz

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Sun, 12 May 2013 19:58:00 +0000

Mit nur 64 Jahren erleidet FDP-Staatssekretär, Max Stadler, einen plötzlichen Sekundentod auf dem Golfplatz. Lt. Medien war er kein Mann der "lauten Worte", aber der Gerechtigkeit. Bitte erlauben Sie mir, Stadler nur als Politiker zu besprechen.

Auf dem Golfplatz lässt es sich bestimmt ausgelassen über Mindestlohn, Rente ab 67 und sonstige sozialen Interessen der FDP mit finanzstarkem Publikum angenehm plaudern. Eigentlich gilt Golf nicht anstrengende Arbeit, sondern als Zeitvertreib. Ein Zeitvertreib, der hohe Clubmitgliedsbeiträge kostet. Ein gewöhnlicher Arbeiter wird daher garantiert niemals einen Sekundentod auf dem edlen Rasen erleiden. Er bekommt erst gar keine Eintrittskarte, weil er sie sich nicht leisten kann.

Das selbstverständlich keine Diskriminierung, sondern ganz normale Sozial-Finanz-Selektion. Eintrittskarten sind hier Geldscheine. Wir leben in einer liberalen Welt des Herrschaftsrechts. Freiheit beginnt da, wo man sich Eintrittskarten dafür lösen kann.

So verhält es sich überall in unserer Gesellschaft; sei es im Krankenhaus, im Wartezimmer der Ärzte oder im Schulwesen. Selbst bei der Jobvergabe, doch da entscheidet das Zeugnis, die Uni und der Leumund der Familie. Gute Zeugnisse erkauft man sich an Elite-Schulen mit Privatunterricht. So entsteht der Eindruck, Dummheit hätte etwas mit dem sozialen Rang eines Menschen zu tun. Es zeigt lediglich, dass auch der Dümmste mit der nötigen Zuwendung und Aufmerksamkeit durch viele bezahlte Helfer zum gleichen Abschluss kommt, wie ein Arbeiterkind.

In dieser Woche sind bestimmt viele redlich arbeitende Menschen durch Tod von uns gegangen. Getrieben von der Angst, den Arbeitsplatz zu verlieren, gönnten sie sich keine Ruhe. Schufteten sich den Buckel krumm und klagten nicht, weil sonst der Appell beim Personalchef droht. All diesen Menschen möchte ich gedenken und all jenen, die sich plagen jeden Tag, um den Wohlstand der "administrativen Elite" unserer Gesellschaft zu ermöglichen. Von denen sie als Niederqualifizierte bezeichnet werden und denen diese Führungseliten gerade mal einen Mindestlohn eventuell zusprechen. Ich denke an all diejenigen, die sich darum sorgen, wie sie im nächsten Monat die Miete und ihre Stromrechnung bezahlen. Ich denke an all diejenigen, die sich schämen Sozialhilfe in Anspruch zu nehmen, weil sie nicht das sein wollen, wo vor man ihnen all die Jahre Angst machte.

Politiker sterben einmal als öffentliche Person und einmal als Familienangehöriger

Zum Menschen "Stadler" kann ich nichts sagen. Er trat immer nur als Politiker der FDP in der Öffentlichkeit in Erscheinung. Wäre er Mensch, den man nun gerne in ihm sehen will, hätte er nie ein Mitglied der FDP sein können.

Daher halte ich es für nicht angebracht, hier einen Nachruf auf einen Menschen zu verfassen, den er ganz privat gerne vorgab. Ich kenne nur seine parteipolitischen Interessen, die er immer vertrat.

Margarete Thatcher wurde auch nicht als Mutter ihrer Kinder mit einen Staatsbegräbnis belohnt, sondern als ehemalige Premierministerin der Neoliberalen, die sich gerne auf Golfplätzen treffen.

Koch-Industries: Friedman-Anhänger erwägen Medienimperum zu übernehmen

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Sun, 12 May 2013 13:40:00 +0000

Der "Freie Markt" ist eine Art Wirtschaftsreligion. Ihre Anhänger träumen von einem absolut freien Kapitalismus ohne Interventionen eines Staatswesens. Sie träumen von einer direkten Demokratie, die sich bedingungslose dem Markt unterwirft. Ein soziales Gewissen will sich diese neue Gesellschaft nicht mehr leisten. Wer der Arena des Kapitalismus besiegt wird, wird da keinen Gnadenhof mehr für die Lahmen und Kranken mehr vorfinden. Das ist zu teuer! Der natürliche, menschliche Drang, der sich gegen die Brutalität des Kapitalismus wehrt, wird um sein Sprachrohr beraubt. Das ist die Freiheit in der Ökonomie. Wer verliert ist selber schuld.

"Ohne Staat" versprechen diese Priester den Menschen die absolute Freiheit in einer rabiaten, brutalen Welt. Jeder wird sich in dieser Welt sich selbst sein eigenes und bestes Opfer sein, im Kampf um den Profit, um sich zu ernähren. Familien, die Blutsverwandtschaft, die letzte Bastion der Menschlichkeit, spielt in dieser Welt längst keine Rolle mehr. Die Familie wird als lose Zweckgemeinschaft ersetzt, die nach belieben gewechselt werden kann. Kurz gesagt: Es ist ein Egoisten-Gruppeneffekt. Die letzte Möglichkeit der gewissenhaften Ausbeutung unter dem Vorwand der Menschlichkeit, die nichts anderes ist als Ökonomie.

Die klassische Familie als Erziehungs- und Reproduktionsstätte ist überflüssig geworden. Eine Beziehung zwischen Mann und Frau dient nur dem Zweck der Fortpflanzung und der gegenseitigen Aufrechterhaltung der Arbeitskraft für die Wirtschaft. Gemeinsame Ziele gibt es nicht mehr. Jeder träumt nur noch von seiner eigenen ökonomischen Freiheit, auf Kosten des anderen. Es ist keine Symbiose mehr, sondern ein Kampf zwischen Parasiten, wer sich nun als Wirt herzugeben hat. Der Mensch erfährt in dieser Illusion von Ökonomie nur dann einen Selbstzweck, wenn er sich dem großen Ganzen, dem Markt voll und ganz unterwirft. Ein neues freudsches, dominierendes Über-ICH ist geschaffen. Das fern ab vom Übermenschen ist, den Nietzsche beschwor. Dieser Übermensch denkt menschlich über die Gemeinschaft zu sich. Der heutige Mensch denkt allerdings ökonomisch. Er benutzt die Menschheit als seinen Acker, für sein eigenes Auskommen. Er kann den Menschen nicht mehr erkennen. Er sieht nur noch Werkzeuge und Mittel zum Zweck - zum Zweck des Marktes.

Rationale Überlegungen richten sich nur noch an der Wirtschaftlichkeit seines eigenen Daseins aus. Daher ist es auch zu erwarten, dass der Freitod aufgrund von Unrentabilität als Erweiterung der aktuellen Vernunft angesehen wird. Man stirbt sich selbst für das große GANZE - den Markt. Man will seinen Mitmenschen keine Kosten verursachen ohne selber zum Mehrwert der angeblichen Gesellschaft beitragen zu können. Daraus ergeben sich die aktuellen Diskussionen über die "demographische Welle" und der Kampf zwischen Alt und Jung. Jede Überlegung, jeder Argumentation richtet sich nur am möglichen Profit aus. Altenpflege macht nur so lange Sinn, wie Profite dabei herausspringen - in früheren Zeit war das die Erbschaft. Bitte geben sie sich keinen Illusionen hin.

Diese Selbstdiziplinierung findet nicht erst seit heute statt. Sie ist Teil unserer Auffassung von Menschheit und Weltbild. Die Niedertracht ist der Antrieb der heutigen Moral. Es ist der schon lange anschwellende Walgesang der dicken Fische, die sich als unsere Gönner darstellen und letztendlich uns nur als Fresstiere ansehen, wenn wir uns nicht mehr als Putzerfische eignen.

Der ewige Kreislauf des Kapitalismus tritt in seine Endphase. Das große Fressen der Menschheit beginnt. Sie wird sich an sich selber laben, bis sie platzt ... um danach - nach diesem Schlachtfest - als neue geschundene und angeverdaute Menschheit, den Wettkampf um den Profit von Neuem starten.

Die Menschheit kennt nichts anders. Sie hat nie etwas anderes gelernt; sie hat nie etwas anderes an die nächste Generation weitergegeben. Unsere Bibliotheken sind voll von diesen Lügen, die wir als bewiesene Wahrheit und Erfahrung unserer Ahnen ansehen. Wir erfüllen Lügen als Gebote und massakriere uns korrekt und nach bestem Wissen und Gewissen und den Regeln der Marktwirtschaft (Ökonomie). Das einzige was uns dazu einfällt ist: Abwandlungen der Ökonomie zu erdenken. So armselig ist die Menschheit im Denken; einfallslos und beschränkt.

Wir sprechen Recht und machen daraus Unrecht, auf dass wir immer und immer wieder etwas zu richten haben. Diese Selbstgerechtigkeit beflügelt und zu immer mehr Gerechtigkeit, die immer mehr Unrecht hervorbringt - wie ein nie enden wollender Vulkanausbruch, an dessen Fuß wir verdammt zu sein glauben, zu siedeln.

Jeder der zum Aufbruch ruft - dieses Höllental zu verlassen und sich nicht ständig an den Launen von Märkten und Profitprognosen auszurichten, wird als Frevler verlacht und verhöhnt. Der Mensch glaubt eben lieber an Religionen und Verheißungen, als an das was er sieht. Er sieht die Hölle und hält sie für den Himmel, weil er es glauben will.

Springerverlag verfasst PERSILSCHEIN für Angela Merkel

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Fri, 10 May 2013 11:21:00 +0000

"Welt"-Redakteur Günther Lachmann und der "Bild"-Redakteur Ralf Georg Reuth schreiben das Buch "Das erste Leben der Angela M.". Natürlich ist es Zufall, dass die Veröffentlichung in den Wahlkampf 2013 fällt. Sämtliche Stasiakten über Angela Merkel sind gesperrt und nicht einzusehen. Nicht einmal das Bild, bei dem sie bei der Observation von DDR Regimekritikers Robert Havemanns, im Jahr 1980 teilgenommen haben, wird freigegeben. Der geplante kritische Bericht bleibt unveröffentlicht im WDR-Archiv. Die eigentlichen Zusammenhänge könne nur unter der makroökonomischen der heutigen Zeit erfasst werden. Wer sich lediglich auf seine eigene kleine Mikroökonomie beschränkt, wird die Zusammenhänge nie verstehen.

Gehen wir in der Zeit zurück. Zurück in den Nachkriegszeit. Georg Kiesinger erhielt seinen Persilschein noch von der deutschen Justiz und konnte als NSDAP-Mitglied sogar CDU-Bundeskanzler werder. Auf sein Konto gehen die Notstandsgesetze von 1968 und die Stabilitätsgesetz im GG. Ein Thema das niemals aufgearbeitet wurde.

Auf der anderen Seite haben wir einen Helmut Kohl, der trotz Flick-Bestechung, auch wieder unter der CDU zum Bundeskanzler gemacht wurde. Der CDU-Spendenskandal und die Schwarzgeldkonten, scheinen aufgeklärt zu sein. Doch jeder Einblick in die Stasiakten zu diesem Thema wurden von Gauck, dem heutigen Bundespräsidenten verwehrt. Sie seien Privatsache von Herrn Kohl. Die Archive der Stasi sind nur für diejenigen verschlossen, die die Vergangenheit der politischen Dominanzen im Westen aufarbeiten wollen. Ein Blick wird nur denen gewährt, die unliebsame Gegner der heutigen Konvergenz ausschalten sollen.

Stasiakten dienen nicht als Recherche für Merkelbuch

Nun kommt der Springerverlag und legt das "Leben der jungen Angela Merkel" offen. Doch die Basis der Informationen ist fragwürdig. Stasiakten konnten in jedem Fall nicht dazu herangezogen werden. Wie auch! Sie sind verschlossen. Es wird penibel darauf geachtet, dass nicht doch noch versehentlich Informationen an die Öffentlichkeit sickern. Aus der Gauckbehörde können wir keine Leaks zu Angela Merkel erwarten. Es wäre Hochverrat!

Es obliegt also der literarischen Kunst der beiden Herren, nur die zur Sprache zu kommen lassen, die kein schlechtes Bild von Angela Merkel erzeugen. Sie wird als Streberin und helles Köpfchen gepriesen. Sie lebte in einer DDR, in der nur die Leistung zählte und Erfolg bescherte. Das ist das Idyll der Angela Merkel, das sie für uns aus der DDR mitbrachte.

Leistung konnte nur dann erbracht werden, wenn die Stasi gemäß der ausgestellten Gesinnungsdateien jemanden dafür freigab. Im alten Sprachgebrauch nannte man das noch Kaderschmiede. Die Philosophie es Kommunismus beruhte auf den Studien von Makarenko. Der genau aufzeigte, wie Systemmenschen erzogen werden können. Seine Studien dienen auch heute noch als Vorlage für unser Schulsystem und Sozialarbeit.

Nur wer die Schule des Systemmenschen erfolgreich abschloss, es als "helles Köpfchen". Die einzige Möglichkeit als Leistungsträger in Erscheinung zu treten. Wer andere Erkenntnis durch denkt und zu anderen Schlüssen kommt, erhält eine schlechte Benotung. Das Prinzip ist einfach.

Darin unterscheidet sich kein heutiges, freies System vom System der DDR oder dem NS-System. Die Strukturen bleiben überall erhalten. Dieselben Institutionen erhalten nur andere Bezeichnungen.

Georg Kiesinger vollzog die Konvergenz zwischen der sozialen Marktwirtschaft von Erhard und dem Wirtschaftssozialismus des NS-Regimes. Kohl bereitet diesen Wirtschaftssozialismus auf EU-Ebene auf und Angela Merkel betreibt die Konvergenz zwischen kommunistischer Humankapitalführung und privatwirtschaftlicher Autonomie voran.

Am Ende steht die gesamte europäische Bevölkerung ohne Schutz vor dem alles regierenden Markt. Jede Moral und jedes Gewissensbildung richtet sich nur noch an der Rechtmässigkeit von Profit und Gewinn aus. Selbst die Bildung einer "Troika" als Leitmedium für überschuldete EU-Staaten ist ein Produkt dieser Konvergenz.

Freiheit findet man nur dort, wo man sich diese ökonomisch leisten kann. Es gab daher eine Umdefinierung der Worte "Sozial" und "Freiheit". Freiheit war im Westen schon lange unter dem ökonomischen Gesichtspunkt gesellschaftsfähig. Ledig die Menschen aus der DDR hatte noch eine andere Vorstellung von Freiheit, die sich nicht direkt an ökonomische Leistungsprinzipien gekoppelt hatte. Doch dieser Freiheitsgedanke ist heute auch schon erloschen. Er wurde durch das makorenkischen Prinzip aus den Köpfen der Menschen radiert.

Syrien: Operation "Paul Revere" kann starten

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Wed, 08 May 2013 08:33:00 +0000

Seit Dienstag, 07.05.2013, ist laut Medienmeldungen das Internet in Syrien abgeschaltet. Der Verantwortlich ist mit Assad, dem amtierenden Staatsoberhaupt von Syrien längst in unseren Medien ausgemacht. Eine ganz normale Schlussfolgerung von Menschen, die nach dem gängigen Analysesystem, "Gut / Böse" entscheiden. Investigativer Journalismus hält sich daher ganz bewusst von diesem Abwägen entfernt. Vorverurteilungen führen nicht immer zu den richtigen Ergebnissen. Sie sind nur ein Instrument der Selbstmanipulation. Das ist die schlimmst Form der Zensur. Sie wird gar nicht wahrgenommen. Daher wird hier versucht, einen neutralen Blick auf die Fakten zu werden.

Jedem von uns ist bekannt, ein Bagger oder gar ein Blitzschlag an einem Internet-Knotenpunkt ganze Regionen lahm legen kann. Am 05.05.2013 flog Israel Bombenangriffe gegen Syrien. Trotz des zeitlichen Abstandes sollte man diese beiden Ereignisse im Zusammenhang sehen. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass dabei große Teile der Infrastruktur in Syrien zerstört wurden. Eine andere Aufgabe haben Bombenangriffe nicht.

Die offizielle Begründung, "Hisbollah Waffen" ist zu beliebig, um der Wahrheit zu entsprechen. Wer das Internet ausschaltet verhindert, den privaten Journalismus beider Seiten in Syrien. Offenbar war die Erklärung der sogenannten "Opposition" in Syrien, dass der Bombenangriff Israels ein Angriff gegen alle Syrer war, zu gefährlich. Es könnte sich eine neue öffentliche Meinung entwickeln, die Syrien wieder verbindet, anstatt trennt.

Genau das wäre im Sinne von Assad, der schon lange der Opposition anbietet, mit ihm gemeinsam ein "neues Syrien" aufzubauen.

Kritischen Beobachtern ist schon lange aufgefallen, dass die sogenannten Rebellen in Syrien, zum größten Teil der radikalen islamischen Bewegung angehören, die in Afghanistan und Pakistan von der NATO so vehement bekämpft werden.

Daher kann ausgeschlossen werden, dass der Westen an einem Ende des Bürgerkrieges interessiert ist. Ein Abschalten des Internets ist daher nur für den intervenierenden Westen sinnvoll. Dieser Blackout verhindert die Kommunikation zwischen Opposition und Regierung.

Aller Wahrscheinlichkeit wird der Öffentlichkeit in wenigen Tag ein sogenannter Nachweis von Giftgaseinsätzen in Syrien präsentiert werden. Natürlich ohne die Ausschmückungen des privaten Handyjournalismus, die jede offizielle Beweisführung bis jetzt untergruben. Zu widersprüchlich erschien die Situation in Syrien. Sie verhinderten die Glaubwürdigkeit unserer offiziellen Informationsquellen - den Geheimdiensten.

Es muss ein Szenario der absoluten Notwendigkeit geschaffen werden, damit die US-Bevölkerung wieder einmal für einen Krieg bereit ist. Damit wird die neutrale Position von Russland und China untergraben. Sie müssen sich dem öffentlichen Druck beugen und einer militärischen Intervention zustimmen.

Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass die USA bereits mit Russland über deren russischen Stützpunkt in Syrien verhandeln. Politik ist nun mal ein Planspiel. Bekannt werdende Ereignisse sind nur für die Masse ein spontanes Ereignis. Es ist eine Tatsache, dass für jedes militärisches Ereignis eine gewisse Vorlaufzeit benötigt wird.

Befreiung braucht einen guten Grund, um Brutalität zu rechtfertigen

Dies lässt sich am Besten mit einem Banküberfall vergleichen. Die Bankräuber planen ihren Einbruch Monate oder gar Jahre. Nur die Bank und die Öffentlichkeit ist von der angeblichen "Spontanität" des Einbruches überrascht, weil sie von der Planung selber nichts erfährt.

Geheimdienst haben daher die Aufgabe, Planungen des sogenannten Gegners auszuspionieren. Deren Informationen dienen zum Aufgab der Koordination für die Gegenwehr der Bank in meinem Beispiel oben. Daher ist am Ende nur noch die Öffentlichkeit über die erfolgreiche Verhaftung der Bankräuber überrascht.

Noch verzwickter kann die Situation werden, wenn V-Männer zu erst die Bankräuberbande rekrutieren und zum Einbruch animieren. In den nächsten Wochen wird sich zeigen, wie sauber die westlichen Geheimdienst in Syrien gearbeitet haben und mit welchem Szenario sie uns als Öffentlichkeit überraschen, woraus sich dann die alternativlosen Lösungen ergeben, die Regierungschefs anzuweisen haben.

Sie sehen: Der Mechanismus des Willens ist ganz einfach zu beeinflussen. Er ist dann erfolgreich, wenn sie sämtliche Medien aufgrund ihrer Denkart "Gut - Böse", in Einklang bringen. Und dieser Einklang wird erreicht, wenn Kinder und Frauen nachweislich von Assad-Soldaten getötet werden. In diesem Falle wird es also ein Giftgasangriff sein. Die Öffenlichkeit wird schon viel zu lange mit spekulativen Meldungen aus allen Seiten damit belagert.

US-Präsident Obama stellt vor einem Jahr spontan und ohne rationale Begründung in den Raum: Die USA wird intervenieren, wenn Giftgas nachgewiesen. Das war das eindeutige Signal für die Operation: "Paul Revere".

Video - Medienkompetenz Syrien
Der Wortgebrauch: Rebellen vs. Terroristen

NSU: Erster Gerichtstag - 6. Mai 2013 - Der Hosenanzug

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Tue, 07 May 2013 11:57:00 +0000

Beate Zschäpe betritt den Verhandlungssaal. Jede Kamera und jeder Blick war auf sie gerichtet. Ganz Deutschland gierte nach einem Blick auf die Frau, die seit über einem Jahr in schwarz-weiß aus dem Hintergrund der Nachrichten heraus blickte. Noch ist nicht bewiesen, dass Zschäpe schuldig ist. Wir leben in dem juristischen Verständnis, dass der Ankläger, in diesem Falle die Staatsanwaltschaft, die Schuld des Angeklagten zu beweisen hat. ... Und das ist auch gut so. Lange Jahre glaubten die Angehörigen, es seien Mafiamorde gewesen. Heute glauben sie, es sei Zschäpe gewesen. In Deutschland werden und dürfen keine politischen Prozesse geführt werden. Wir sind nicht in der Türkei, wo Kurden bereits aufgrund ihrer Ethnie als schuldig gelten.

Die Berichterstattung über die sogenannte "NSU" treibt seltsame Blüten. Die drei Buchstaben assoziieren bereits unterbewusst "RAF". Die Medien werden nicht müde, diese beiden Prozesse auf einen Nenner zu bringen.

Man hört von den Opferangehörigen eine "arrogante Zschäpe", die wie "ein Modell gekleidet ist", sei in den Gerichtssaal "stolziert". Ihre Anwälte werden von den Medien als "Neo-Nazi-Anwälte" tituliert und die Angeklagte wird von der Staatsanwaltschaft als "selbstbewusst" beschrieben. Was offensichtlich in der Öffentlichkeit einem Schuldgeständnis gleichkommt.

Wie hat sich ein Angeklagter angemessen vor einem Gericht zu benehmen?

Grundsätzlich sollten wir uns die Frage stellen: Was ist ein angemessenes Verhalten eines Angeklagten vor Gericht? Dafür gibt es keine Etikette. Soll der Angeklagte in Lumpen antreten, anstatt wie Fall "Zschäpe" mit einem jugendlichen Hosenanzug? Soll er sich weinend die Kleider vom Leib reißen?

Hätte Zschäpe genau das getan, wäre sie als Heuchlerin stigmatisiert worden. Jeder von ihren Wimpernschläge wird interpretiert. Zeigt sie keine Regung, ist das bereits ein Indiz für ihr Schuld. Es ist also shitegal, was sie tut oder lässt, es in den Augen der Beobachter immer falsch. Jeder hat ein anderes Hollywoodbild vor Augen, das Zschäpe erfüllen soll.

Daher sollte man sich auf die Fakten konzentrieren. Es sind viele Menschen gestorben. Nun ist zu klären, ob und wie Zschäpe und die anderen Angeklagten in diese Mordfälle verwickelt sind. Ich persönlich rate zur unvoreingenommen Beobachtung. Norwegen und der "Fall Breivik" ist hier ein großes Vorbild. Für Opferangehörige, Richter, Staat, Bevölkerung und Angeklagter.

Selbst das Gericht wies vor der Urteilsverkündung noch einmal ganz genau darauf hin, dass es nicht nach politischen und emotionalen Gesichtspunkten urteilen kann, sondern es hält sich an die geltenden Gesetze. Das wird auch das deutsche Gericht tun, auch wenn einigen das Urteil politisch nicht gefällt.

Ein Richter urteilt nicht nach der Mimik oder der Kleidung des Angeklagten. Kann die Staatsanwaltschaft nicht die notwendigen Beweise vorlegen, sondern nur Mutmassungen, sind die Angeklagten freizusprechen. Wir sind nicht in den USA. Dort muss der Angeklagte seine Unschuld beweisen. Er muss Indizien widerlegen, die der Staatsanwalt vorbringt und genau das widerspricht der Vorstellung der Gerichtsbarkeit in Deutschland. Nicht ohne Grund.

Während der NS-Zeit gab es viele dieser Indizienprozesse, die heute als politischen Prozesse bewerten werden. Aus diesem Grund gibt es in Deutschland diese Gerichtsverfahren, die auch bei der sogenannten "NSU" angewendet werden.

Neutrale Beobachtung des Verfahrens ist keine Opferangehörigen-Verhöhnung

Es ist klar, dass die Emotionen hoch kochen. Ich erinnere an die Lynchforderungen, als ein Unschuldiger wegen eines Kindsmordes verhaftet wurde. Wären von fünf Jahren Mafiamitglieder wegen der sogenannten "Döner-Morden" vor Gericht gestanden, hätten die Opferangehörige genauso emotional reagiert, wie sie heute auf Zschäpe und die NSU reagieren. Es ist nicht Aufgabe der Opferangehörige sich emotional zurückzuhalten, sondern es ist Aufgabe der Öffentlichkeit sich jeder Voreingenommenheit so weit wie möglich zu entziehen.

Also warten wir doch bitte ganz ruhig die Beweisführung der Staatsanwaltschaft ab. Zschäpe und die NSU sind nicht Breivik. Sie wurden nicht während der Morde festgenommen. Sie sind nicht geständig. Daher gelten sie bis zur Verurteilung als unschuldig. Selbstverständlich ist es für die Opferangehörige schwer, dies zu akzeptieren. Noch schwerer wird es für die Medien, die mit Sensationmeldungen und Exklusivfotos ihre Einnahmen hochtreiben wollen.

Die Bemühung das Verfahren neutral zu betrachten ist keine Verhöhnung der Opfer, sondern es ist Hommage an die Gerechtigkeit.

Arbeitsmarktdaten USA: Wie ermitteln die USA ihre Arbeitslosenquote? Die Märchenstunde

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Mon, 06 May 2013 08:14:00 +0000

Wieder einmal sind die Arbeitsmarktdaten in den USA sehr positiv ausgefallen. Sie wurden sogar für den Vormonat wieder einmal angehoben. Das sorgt für Euphorie an den Börsenmärkten. Doch wie wird die Arbeitslosenquote in den USA tatsächlich ermittelt?

In den USA gibt es keine Meldepflicht von Arbeitslosen. Es gibt auch kein Arbeitslosengeld!

In den USA ist das viel mehr eine statistische Märchenstunde. Dazu werden die Zahlen der Neugeborenen und die Verstorbenen herangezogen (Net Birth/Death Model) und repräsentativ 60.000 Haushalte angerufen. Sie werden nach ihren Beschäfitungsverhältnissen gefragt.

Es gelten als beschäftigt: (bei 60.000 Befragten!)

Arbeitnehmer in der Landwirtschaft, in privaten Haushalten und Unterbeschäftigte.
Wer in der Erhebungswoche mindestens eine bezahlte Stunde gearbeitet hat.
Im eigenen Unternehmen arbeitetet
mindestens 15 Stunden unbezahlt im Familienbetrieb aushalf
Unbezahlter Urlaub
Krankheit
schlechtes Wetter
Streik
wer zwei Jobs hat, wird als ein Beschäftigter geführt

Daher sind die Arbeitslosenzahlen aus den USA willkürlich und können je nach Befragungsgebiet gesteigert werden. Hinzu kommt die Fluktuation der Mieter. Wer keine Arbeit hat zieht weg, weil er sich die Miete nicht leisten kann. Die amerikanischen Arbeitslosenzahlen sind somit noch undurchsichtiger, als die deutschen. Sie sind ein Betrugsmodell für die Finanzmärkte und für das Volksvertrauen. Das ist zu vergleiche mit Schuldnern, die ihren Gläubigern einreden, es gäbe einen Erbonkel.

Hier in Deutschland wird nur derjenige gezählt, der Arbeitslosengeld bezieht. Die läuft bekanntlich meist nach einem Jahr aus und wird durch Hartz4 ersetzt. Der Arbeitslose fällt aus der Statistik und es entsteht der Eindruck von sinkenden Arbeitslosenzahlen. Das ganze entwickelt eine Eigendynamik. Wer als Hartz4-Empfänger einen kurzfristigen Job erhält, erhöht die Beschäftigenzahl. Wird er arbeitslos, fällt er sofort wieder in Hartz4 und wird nicht mehr als Arbeitsloser geführt.

Öl und Gas: Israel greift Syrien an ... Der Libanon soll endlich die Seegrenzen anerkennen

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Mon, 06 May 2013 06:20:00 +0000

Was würde Israel ohne Hisbollah machen? Es hätte keine Grund, Bombenangriffe gegen andere Länder zu fliegen. Doch wer an angeborener Angst leidet findet immer einen Grund sich vorzeitig zu verteidigen. Das ist so, als ob eine paranoide Frau, jeden Mann vorsorglich mal einen Elektroschock verpasst. Es könnte ja sein, dass ... und wer sie dann wegen gewaltsamen Übergriff anzeigt, bekommt nicht einmal Gehör. Jede Gegenwehr gilt als Angriff und wird mit Freiheitsentzug bestraft und gilt als Frauenschänder.

In Ungarn kam es zu antisemitischen Protesten während der jüdische Weltkongress in Budapest tagte. Die ganze Welt empört sich wegen diesen Ausschreitungen.

Die jüdische Weltgemeinde beruft sich auf das Alte Testament. Anhand dieser Dokumente sollen die Grenzen Israels ermittelt werden. Teile Syriens liegen ebenfalls in verheißenen Grenzen nach Ezechiel.

Der Streit um Öl- und Gas

Israel hat begonnen, Öl und Gas im Mittelneer zu fördern ohne dass die Seegrenzen tatsächlich mit den anderen Ländern festgelegt sind. Vor allem der Libanon fühlt sich dadurch um seinen Anspruch auf Öl und Gas betrogen. Noch vor einem Monat reiste Obama in die Türkei, um den Streit zwischen den beiden Staaten zu schlichten. Die Türkei ist ebenfalls der Meinung, dass es Ansprüche auf die angeblichen israelischen Öl- und Gasvorkommen anmelden kann. Man ist weiterhin der Meinung, dass die "israelischen Öl- und Gasvorkommen" unterhalb den Grenzen zu anderen Länder abgepumpt werden.

Vermutlich positioniert sich Israel mit den Angriffen gegen Syrien, unter dem Vorwand der Hisbollah auf eventuelle Auseinandersetzungen mit dem Libanon, falls dieser die Seegrenzen nicht nach dem Willen Israels anerkennen will.

Die eingezeichnete Grenzlinie im obigen Bild ist die Wunschgrenze Israels, nicht die des Libanon. Hier wird es wohl zu den selben Streitigkeiten wie damals um die Wasser der Golahhöhen. Israel gab erst dann Ruhe, als es das gesamte Wasser dieser Region kontrollierte.

Sie sehen es geht ganz menschlich in Israel zu. Ganz ohne den großen Gott. Es geht wie immer um Macht, Geld und Abhängigkeiten, die man anderen aufbürden kann. Nichts Neues in der menschlichen Weltgesellschaft. Was man als Eigentum benennen kann, kann man anderen gemäß dem "natürlichen Eigentumsrechts" verwehren. Man kann ihn sogar totschlagen, wenn er seine Grenzen überschreitet. Dazu braucht man nur die starken Freund, die als Bodyguard der kleinen Lolita "Israel" stets zu Diensten sind.

Ein Rakenangriff aus Israel gegen Syrien ist daher nach der Rechtsauffassung Israels und dem Rest der Entscheidungsträger dieser Welt, kein Angriff, sondern eine Verteidigung gegen möglich und eventuelle Grenzüberschreitungen. Schlägt Syrien zurück, ist ein Gewaltakt und kommt einer Vergewaltigungs Israels gleich.

Theoretisch könnte Israel jedes x-beliebige Land als Feind entdecken. Der Mossad (Israelischer Geheimdienst) könnte in diesem Land nach Herzenslust morden und Anschläge verüben. Es würde keinen offiziellen Aufschrei geben. Jeder Protest der betroffenen Bevölkerung wäre eine antisemitische Äußerung.

Israel ist eben die kleine lazive und launische Pompadour der Weltregierung.

Alles ist möglich!

Brigitte-Interview mit Frau Bundeskanzlerin Merkel - Frauenpower mit Angie

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Sun, 05 May 2013 18:06:00 +0000

Brigitte interviewt die KanzlerINNNNN ganz privat. Was sie an Männer so liebt und warum sie ihre Hände immer so komisch vor ihrem Bau faltet. Jetzt kann Mutti endlich den Kids erklären, was Merkel so beliebt macht. Frauen sind die sozialeren Wesen in unserer ach so asozialen Welt.

Nur Männer hinterziehen Steuen, wie ein Uli Hoeneß - Frauen tun das nicht. Noch nicht! Sie verdienen nicht so viel Geld. Doch das wird sich bald und irgendwann einmal ändern mit der Frauenquote. 30 % der "sozialen Wesen" sollen bald in der Manageretage von Daxunternehmen anzutreffen sein. Das wird irgendwann einmal Gesetz.

Deshalb ihr lieben Frauen, Mütter, schuffende Arbeitnehmerin, wählt Euch eine Chefin! Sie ist sozialer als ein Mann. Sie versteht Frauen und bekommt keine sexistischen Gedanken, wenn Frau gerade die Toilette schrubbt oder den Papiereimer kriechend unter dem Schreibtisch zwischen den Highheels hervor angelt. Da ist Frau eben Frau. Es fühlt sich besser an, von einer Frau unterdrückt zu werden. Es ist ein Ansporn, selber mit Highheels zum Putzdienst anzutreten und langen Fingernägeln. Es ist eine Ehre, der Chefin ihren Papierkorb zu leeren.

Auf ihr Frauen! Wählt keine Schwänze mehr. Frauen sind die Freiheit der Frau. Lange genug hat der Mann geherrscht. Jetzt muss mal die Frau herrschen. Gleichberechtigung ist Rollentausch. Die Frau legt in Zukunft die Füße auf den Tisch und der Mann bringt das Bier. Das ist Gleichberechtigung und Frauenpower.

Die Frauen fahren in Zukunft die fetten PS-Maschinen und rasen mit 200 km/h über die Autobahn. Die Männer beaufsichtigen das kleine Humankapital und fahren mit dem 3-l-Polo schleichend auf der rechten Seite der Karriereautobahn unserer Gesellschaft.

Gott ist eine gefühlte Frau.

Erst marschieren wir Frauen nach oben und dann treten wir alles männliche, das unter uns sich ansiedelt. Das ist Gleichberechtigung. Das Beste wäre: Nur Frauen bekämen Hartz4 - Die Männer können ja arbeiten. Die sind nur faul. Frauen geraten unverschuldet in die Hartzfalle, weil sie Kinder bekommen. Ist doch so!

Die Männer sind am Elend der Frauen schuldig zu sprechen. Ihre gerechte Strafe ist, unter den Tisch und Pumps lecken. Die Frau ist das starke Geschlecht - das soziale Wesen - das die Welt verbessert. Ach wäre der Papst nur eine Frau. Es wäre alles besser. Die Männer wären die Nonnen und die Frau würden die Messe lesen.

Ach, machen wir Gott doch einfach zu einer gefühlten Frau. Nicht Eva nahm den Apfel, sondern der Mann. Die Welt wäre längst besser und die Männer würden heute eine Männerquote fordern, weil sie dann das "soziale Wesen" geworden wären. Das aus purem Eigennutz über Jahrtausende hinweg, die Pumps leckte und nun endlich nach Gleichberechtigung schrie.

Ich liebe die Logik der Menschen auf diesem Planeten. Sie wollen immer das, was sie nicht haben, weil sie glauben, es wäre Gerechtigkeit, wenn sie es hätten. Ach wenn das Wörtchen WENN nicht wär, dann wär meine Mutter Millionärin.

Wir brauchen keine Chefinnen und keine Chefs, sondern wir brauchen Menschen, die die Menschheit nicht für gescheitert erklären, wenn es keine Ökonomie mehr gibt.

Die AfD und die Medien - Der Aktionismus der Ahnungslosungen nennt sich Alternative

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Sun, 05 May 2013 11:32:00 +0000

Die Piraten sind für die Medien nun uninteressant. Die Klatschpresse verzeichnet gegenüber dieser Partei einen regelrechten Crash. Nun zeigt der Mittelstand der Unternehmer mit seiner AfD wo der Hammer hängt. Alte Herren mit akademischen Titeln und Mediendinosaurier der Unternehmervertretung drängen in die Schlagzeilen und Talkshows unseres Landes. Sie verkünden die frohe Mär vom Schuldigen, an all dem Ungemach auf dieser Welt, das den Deutschen widerfährt. Es ist der Euro.

Sie sind die Stammtischversteher dieser Nation, obwohl wir alle wissen, dass die Stammtische in dieser Nation noch nie richtig lagen, wenn es um Entscheidungen geht. Es ist das dumme Maul derjenigen, die am Ende für all die unsinnigen Entscheidungen unserer Regierungen zur Verantwortung gezogen werden müssen. Die Stammtische waren die Ersten, die Hartz4 und die Agenda 2010 von Schröder bejubelten. Sie waren auch diejenigen, die die Rente ab 67 für richtig befanden.

Sie waren diejenigen, die sich für einen freien Handel in Europa einsetzten und eigentlich nichts gegen den Euro hatten, so lange er ihnen Vorteile brachte. Nun ist all das doof, was sie vorher noch bejubelten. Sie waren niemals bei denen, die das alle Gut hießen.

Doch wirkliche Alternativen können sie nicht bieten. Sie meinen nur, mit dem heutigen Steueraufkommen, lässt sich Deutschland auch anders retten. Sie machen eben wie dieselben Denkfehler wie immer. Die heutigen Steueraufkommen sind nur möglich, weil es so ist wie es ist. Ändern sie das, was sie wollen, haben sie auch nicht mehr die Steuereinkommen, die sie heute noch verwenden wollen.

Das schöne Wort für diese Menschen ist "Besserwisser", wer es härter ausdrücken will, nennt sie "Dummschwätzer". Sie graben wie Maulwürfe in den tiefen Satzverschlingungen unserer Verfassung herum, als sei eine Verfassung an der wirtschaftlichen Lage schuldig.

Währungen haben keine Schuld an Wirtschaftskrise

In einer Währung drückt sich nur der Nachteil gegenüber dem Vorteil unserer Ökonomie aus. Wer ständig an Länder seine Produkte verkauft, die sich dafür verschulden, muss damit rechnen, dass dieses Wirtschaftsmodell "Deutschland" nicht auf Dauer aufrecht erhalten werden kann. Es bricht spätestens dann zusammen, wenn die ersten Käufer, keinen neuen Kredit mehr bekommen. Das ist ganz normale Marktwirtschaft. BMW würde schon lange keine Autos mehr verkaufen, gäbe es keine Leasing- und Kreditverträge. Wer kritisiert, sollte wenigsten die gesamte Bandbreite der Zusammenhänge überschauen können. Wer sich der schonungslosen Realität und Aufklärung verweigert, macht sie selber zum Krisenverursacher.

Eine Währung kann niemals die Schuld für wirtschaftliche Schieflagen angerechnet werden. Die Ursache für ökonomische Ungleichgewichte sind im Wirtschaftssystem selber zu suchen. Eine Währung drückt diese nur in Geldeinheiten aus. Diese Ungleichgewichte werden nicht aufgehoben, wenn die Währung einen neuen Namen erhält. Italien kauft nicht mehr Autos in Deutschland ein, wenn wir wieder in D-Mark abrechnen.

Geld, bleibt Geld und richtet sich nach wie vor am selben Grundwert aus, wie alle anderen Währungen dieser Welt auch. Wir hätten dasselbe Szenario, wenn wir Kartoffeln oder Muscheln als Währung einführen würden und der Rest von Europa in Karotten bezahlen müsste.Am Ende hätten wir Berge von Karotten und gelbe Köpfe.

In Deutschland wird gegen den Staat gewählt und für die Wirtschaft

Bitte beachten Sie, dass ich Staat nicht mit Regierung gleichsetze. Das sind zwei Paar Stiefel. Steuererhöhungen oder -senkungen, sind wirtschaftliche Steuerungsmittel. Mehr Staat bedeutet, brechen den Monopole und zurück zu einer sozialen Marktwirtschaft, die systemrelevante Industrien als Staatsbetriebe führt. Sie kennen begriff "Systemrelevant" lediglich aus der Finanzkrise in bezug auf Banken. Das hat man ihnen gelehrt und sie haben alles ungeprüft gefressen, weil es von akademischen Mäulern heraus schwallte.

Die AfD ist an Bauernschläue nicht zu übertreffen. Sie reiht sich in die Gewöhnlichkeit der anderen unkritischen Parteien ein. Sie dienen nur dazu, die Spannung im Wahlkampf 2013 aufrecht zu erhalten. Mit einer schwachen FDP auf der Seite der CDU wäre jetzt schon jedem klar, dass es zu einer großen Koalition kommt. So bleibt es spannend in unserer Demokratie, wie in der Bundesliga. Es soll schließlich der Eindruck entstehen, die Volksmeinung hätte eine Alternative zum heutigen Regieren in dieser Welt.

Der blinde Aktionismus der verzweifelten Ahnungslosen

In ganz Europa wird LINKS - für mehr Staat - gewählt, nur in Deutschland nicht. Der Kündigungsschutz soll nicht gelockert werden. In Deutschland fordert das gemeine Volk geradezu seine Entmachtung und merkt es nicht einmal.

In Deutschland ist der Staat der anerkannte Feind, obwohl es eigentlich die Wirtschaft sein sollte. Man wählt Lobbyisten jetzt in die Regierungen und glaubt die manipulierten Politiker damit besser zu ersetzen. WAS FÜR EIN SCHWACHSINN!

Die SPD und die Grünen sind keine linke Parteien. Sie sind als Linke verkleidete Neoliberale, wie die AfD, die CDU/CSU und die FDP. Auch die viel gepriesenen "freien Wähler" sind neoliberales Ziehvolk der Wirtschaftswissenschaften und der Vernunft, die ihr Sprachrohr aus den Ideenschmiede der schlauchen Bauernschaft und den Kleinunternehmern beziehen. Der Besitzbürger am Stammtisch denkt für sich und glaubt dabei er würde für alle denken. Das ist pure Selbstüberschätzung und blinder Aktionismus.

Es gibt nicht einmal ein "kleiners Übel" - alles ist gleich übel

Selbst, wenn ich mich anstrenge in der heutigen Systemlogik nach einer verantwortbaren Partei Ausschau zu halten, muss ich feststellen. Es gibt keine, die etwas für den kleinen Menschen in diesem Land, in Europa und in der Welt unternehmen will. Alle vorgebrachten Alternativen, enden in der Armut der Massen. Es gibt nicht einmal mehr, das berühmte "kleine Übel". Nicht einmal die Linken sind eine Empfehlung wert.

Showman wie dieser Komödiant aus Italien, mögen die Stammtische, die es auch in Italien gibt, in Wallung bringen, aber einen Überdenken der Wirtschaftslogik ist auch da nicht zu erkennen. Es ist nur die übliche Blockadehaltung von alternativlosen Oppositionellen. Man konzentriert sich wie überall auf der Welt darauf, die Vorteile des Marktes auf sein eigenes Land zu konzentrieren. Das ist alles und man denkt es reiche aus. Damit man in wenigen Jahren, auch diese gut gemeinten Entscheidungen wieder revidieren muss.

So bleibt wenigste die Demokratie in ihrer Meinungsbildung in Bewegung.

Bayern vs Barcelona: Wo war Messi und die Schwarzgeld-Maschine des Uli Hoeneß?

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Thu, 02 May 2013 06:39:00 +0000

Es geht ums Finale in der Champions League und Messi bleibt freiwillig im Rückspiel zwischen Bayern und Barcelona, verletzungsbedingt auf der Bank. Die Bayern werden nicht müde, ständig zu betonen, dass sie gegen "die weltbeste Mannschaft" gewonnen haben. „Jupp“ Heynckes (Trainer des FCB) plapperte noch in der Pressekonferenz vor dem ersten Spiel gegen Barcelona: "Madrid sei momentan wesentlich stärker als Barcelona". Das hätte er nie sagen dürfen! Eine Imageschädigung des Vereins auf höchster Ebene und direkt in die Kamera der Presse. Das gab bestimmt einen Rüffel vom Uli. Wir können von Glück sprechen, dass die BILD-Zeitung diese Aussage artig überhörte. Fußballclubs wie Barcelona sind hoch verschuldet. Dem FC Valencia muss bereits der Staat finanziell aushelfen, sonst wäre er längst Pleite.

Die PR-Maschine aus Bayern steuerte natürlich konsequent und sofort dagegen. Deshalb wird seit Wochen gebetsmühlenartig, gegen Barcelona als "die weltbeste Mannschaft" gespielt und gewonnen. Welch ein Glück für die "Bayern", dass Messis Oberschenkel am Dienstag zuckte und ihm das Spielen gegen die "bald weltbeste Mannschaft" intuitiv verbot.

Der Tag als Messis Oberschenkel mit ihm sprach

Der "Leistungsträger" - wie Fußballer überall seit längerem genannt werden, blieb freiwillig auf der Tribüne. Noch am Wochenende spielte er locker flockig für seinen Verein Barcelona auf und plötzlich juckte der Oberschenkel. Er sprach mit Messi als das Orakel von Delphi. Er konnte einfach nicht spielen. Die Verletzungsgefahr war zu groß, denn eine Sperre hatte sich der Superstar nicht eingefangen. ... Und fast hätte ich noch das Geschenk des Tages, das Eigentor von Barcelona, vergessen. :-D Bravo Bayern! Ihr zittert Euch nicht ins Finale!

Die Uefa wird ihr Financial Fair Play Konzept bald umsetzen. Nur finanzstarke Clubs werden dann noch an den Start gehen. Barcelona hat zwar heute die höchsten Einnahmen, aber auch die höchste Schuldenrate. Tatsache ist auch, dass die UEFA sich hauptsächlich über die ÖR-Sender in Deutschland finanziert und nicht wie z. B. in Spanien über Pay-TV. Trotzdem gewinne immer die anderen. (Siehe hierzu Manager-Magazin)

So oder so ähnlich war es auch, als die Deutsche Nationalmannschaft gegen Holland antreten sollte. Plötzlich sprachen alle möglichen Körperteile mit den Bayern-Spielern. Sie konnten nicht spielen. Pro Nominierung bezahlt der DFB in der Nationalelf 18.000 Euro. Das ist nicht viel für einen Bayernspieler.

Champions League: 3,9 Millionen Euro Antrittsgeld
Insgesamt wurden in der Europa League 150,36 Millionen Euro an 56 Vereine ausgeschüttet. In der Champions League waren es 754,1 Millionen für 32 Mannschaften. Dabei entfiel auf jede Mannschaft das nette Antrittsgeld von 3,9 Millionen Euro. Dazu verdiente jedes Team als Auflaufprämie für die sechs Vorrundenspiele 3,3 Millionen Euro. Für ein Unentschieden kommen noch einmal 400.000 Euro dazu, für einen Sieg sprudelt die doppelte Summe in die Vereinskasse. Die Unsummen kommen dabei aus zwei Töpfen – dem festen für Prämien und dem „Marktpool“, der die Fernsehgelder in den jeweiligen Ländern berücksichtigt. In Topf eins befinden sich 413 Millionen, in Topf zwei 341,1 Millionen.
Quelle: http://www.derberater.de/sport-fitness/sportarten/fussball/champions-league-was-in-der-konigsklasse-verdient-wird.htm.

Was macht ein Bayernchef mit vielen Millionen Euro Schwarzgeld?

Selbstverständlich gab Honeß ein autorisiertes Exklusiv-Interview der Zeit. Autorisiert wird ein Interview, indem Hoeneß vor der Veröffentlichung alles gegenliest, damit ja nichts falsch verstanden wird. Die Werbetrommel wird kräftig für dieses Interview gerührt. Hoeneß stellt sich laut Vorabberichterstattung als Spielsüchtiger dar. Der erst jetzt das Ausmaß seiner unkontrollierten Affinität zum Geld realisiert. Es kommt einem Plädoyer auf Unzurechnungsfähigkeit gleich.

Ungeklärt bleibt die Frage: "Was machte Hoeneß mit all den Millionen?". Es ist unwahrscheinlich, dass das alles nur Spielgeld ohne Wert für Absichten ist. Es bleibt weiterhin unklar, ob bei einer Selbstanzeige auch die Kontobewegungen berücksichtigt werden. Es geht wohl eher um die Angaben, woraus sich die Steuerschuld berechnet.

Daher noch einmal: "Warum war Messi am Mittwoch plötzlich auf Bank?" Geht es im Fußball noch mit rechten Dingen zu? All zu oft enttäuschten Wettskandale die Fußballfans.

Die Schwarzgeld-Maschine des Uli Honeß

Das Konto von Uli Hoeneß war eine regelrechte Schwarzgeldmaschine. Einmal angelegt, vermehrte es sich durch Aktiengeschäfte ins Unendlich. Einen Riesenpott für Extrawürste der Sonderklasse. Ein Traum für jeden Fußballmanager. Da blieb kein Wunsch mehr offen. Geld kauft Loyalität. Vielleicht war es nur eine Schmerzensgeld-Wohlfahrts-Kasse für Bayernverlierer? Für wohltätige Zwecke wurde das Geld in jedem Fall lt. Pressemeldungen nicht eingesetzt. Hoeneß spricht nicht von Spenden an Tafelläden oder Projekte in den Armenvierteln von Brasilien.

Große Villen und ein üppiger Lebensstandard müssen von den Leistungsträgern auch nach dem Ende ihrer Karriere finanziert werden. Nicht jeder erhält einen Superposten in einem gut zahlenden Verein wie Bayern München. Mit Uli Hoeneß ist da wohl ein altbewährtes Konzept der Elitenzocker als Geldvermehrung aufgeflogen. Schwarzgeld als nicht versteuerte Einnahmen aus einer Firma heraus nehmen ist kompliziert und vor allem nicht so erträglich wie das "Konzept Hoeneß".

Vermögende Industriebosse leihen unscheinbaren, unbescholtenen Bürgern mit besten Kontakten in die Politik, Millionen zum Zocken an der Börse. Danach ist Geld drucken Programm für alle Beteiligten.Da fällt mir prompt der Wohltatsscheck für unseren Ex-Bundespräsidenten Christian Wulff ein.

Das Netzwerk Hoeneß

1. Mai - Festtag der Meinungsmacher und der Polizei in Zivil

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Wed, 01 May 2013 22:55:00 +0000

Während man das russische Vorgehen gegen Demonstranten als Menschenrechtsverletzung wertet, werden hier in Deutschland, Demonstranten zu Schwerverbrechern erklärt. Gegen die der Staat brachial vorgehen muss. Es wäre geradezu enttäuschend, wenn es nicht zu den berühmten Ausschreitungen am 1. Mai kommen würde. Die Presse hätte für den 2. Mai keine Headline.

Wir können von Glück sprechen, dass es immer wieder Polizei in Zivil gibt, die der trägen Menge eine Vorreiterrolle übernimmt, wenn es Zerstörungswut und Aggression geht. Der berühmte "Schwarze Block" hat sich in der Vergangenheit meist als getarnte Polizeieinheit entpuppt.

Es gibt also keinen Anlass, diese Mal nicht anzunehmen, dass sich irgendetwas an dieser Polizei- und Deeskalationsstruktur unseres Staatsmonopols geändert hat. Wir als Leser erhalten lediglich Fotos als Beweise vor die Nase gehalten. Wir werden nicht davon unterrichtet wie es überhaupt zu diesen Bildern kam. (weiter Gipfelstürmer)

Meist wird die umstehende Journalistenmenge durch Bildschnitt entfernt. Es liegt außerhalb unserer Beurteilungsvermögen, ob es sich nicht doch um einen Auftragsrandalierer des Staates handelt oder gar um einen dummen Mitläufer, der sich von einem V-Mann motivieren ließ.

Massenverhalten gehört heute zur Grundausbildung eines jeden Kommandanten der sogenannten Spezialeinheiten. Eine Menge ist durch Einzelne gezielt zu steuern. Dazu braucht es keine Rädelsführer aus dem Demonstrationszug. Diese haben meist kein Interesse an Gewalt.

Wer wissen will, wie Massenmanipulation durch Polizeikräfte funktioniert, braucht sich nur die Dokumentation: "Gipfelstürmer" anschauen. In dieser wird genau dokumentiert, wann Polizeikräfte als "Schwarz Block" zum Einsatz kommen. Dies funktioniert nicht nur unter Berlussconi, sondern auch unter Angela Merkel, beim G8-Gipfel in Heiligen Damm.

Doch darüber haben die deutschen Journalisten nicht den Schneid zu berichten.

Grüne beschließen höhere Abgaben für Reiche - Luxussteuer ist Tabu

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Sat, 27 Apr 2013 11:41:00 +0000

Der Spitzensteuersatz soll auf 49% steigen und eine Vermögenssteuer soll befristet wieder eingeführt werden. Soll wollen die Grünen wieder an Geld kommen, um ihr Umverteilungsprogramm umsetzen zu können. So bleibt man in der "göttlichen Ordnung" der Hierarchie, des Bewertens und des Profitdenkens. Christliche Lebensphilosophie wird so ganz einfach zum Steuermodell. Doch wer ist Reich, damit ihn die verordnete Nächstenliebe als Schenker trifft und wer ist Arm, um die Geschenke annehmen zu dürfen?

80.000 Euro Jahreseinkommen = 49 %
60.000 Euro Jahreseinkommen = 45%
Ab 250.000 Euro wird die Reichensteuer mit 1,5 % auf das Vermögen fällig.

Eine Luxussteuer wäre angebrachte. Ein Auto für 250.000 Euro ist etwas anderes als eine Eigentumswohnung, in der man selber lebt. In Österreich gab es diese Luxussteuer einmal. Jeder Porsche wurde noch einmal mit 21 % belastet.

Abgeltungssteuer auf Börsengewinne gibt es längst. Sie liegt bei 25 %
Wer also an der Börse spielt und gewinnt, gewinnt für den Staat.
Diese soll abgeschafft werden. Börsengewinne sollen nun als Arbeitnehmereinkommen versteuert werden.

Eine Ökosteuer für Baumittel, Düngemittel und Verpackungen.

8,50 Euro gesetzlicher Mindestlohn
Leiharbeiter soll nach einem halben Jahr das normale Gehalte in der Branche bekommen

Unterm Strich soll mehr Geld zum Schuldenabbau vorhanden sein.

Das ändert aber nichts an der Philosophie: "Sozial ist was Arbeit schafft!" Der Staat wird weiterhin von der Wirtschaft erpresst. Das Prinzip des Aufstockens bleibt. Die Arbeitslosenquote wird nach dem alten Verschleierungskonzept ermittelt und publiziert usw. ect. pp.

Die Vermögen der Quantfamilie werden garantiert als Firmenvermögen angesehen und überhaupt nicht besteuert. Kein Wort zur Bertelsmann-Stiftung bzw. zum Modell der Stiftung als Steuersparmodell in Deutschland. Es bleibt unangetastet.

Die Grünen befriedigen mit ihrem Programm die Naivenstammtischer wie die NPD. Jeder auf seine Art. Das gilt für alle Parteien, quer durch die Wahlalternativen.

Was als Vermögen angesehen wird ist auch unklar. Manch einer fährt mit einem Auto, das genauso viel kostet wie eine Eigentumswohnung, über die Straßen. Daher wäre eine Luxussteuer angebracht.

Ach wie gut, dass niemand weiss, dass ich Rumpelstilzchen heiß

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Sat, 27 Apr 2013 01:21:00 +0000

Mein Name ist Rumpelstilzchen. Ich lebe ganz tief im dunklen Wald. Fern ab der Menschen. Ich will keinen Luxus und kein Gold. Hin und wieder schau ich mir das bunte Treiben der Menschen dort außerhalb meines Waldes an. Sie singen und tanzen. Sie trinken und feiern. Doch sehe ich in ihren Gesichtern, in denen sich das Licht der Nacht spiegelt, dass sie nicht glücklich sind.

Ich könnte ihnen aus Stroh ihr Gold spinnen. Ihr Glück und ihre Glückseligkeit besteht nur darin. Wie dumm sie sind und doch klingt ihr Lachen verzückend. Im Schatten dieses Lichtes lebten die Menschen, denen das schöne Leben zu teuer war. Sie waren die Zaungäste ihrer eigenen Spezies, verlassen, geduldet und nur für die schwere Arbeit des Lebens zu gebrauchen. So spann ich des nachts für die armen Gestalten ein wenig Gold und legte es, wenn sie schliefen, in ihre unschuldigen Hände.

Doch sie freuten sich nicht. Sie legten sich auf die Lauer. Sie jagten mich wie ein Tier und nun sitze ich hier. Eingesperrt in einem Turm. In einem Gefängnis wie sie es nennen. Vor Bergen von Stroh. Sie riefen: "Rumpelstilzchen .. mach uns froh und spinn das Stroh!" Ich spinne und spinne ... - und nie ist es genug. An jedem Morgen kommt die nächste Fuhere Stroh. Die nächste große Arbeit nach der kurzen Ruhe die sie mir gönnen.

Aus allen Herrenländer kommen sie und holen sich ihren Sengen, ihr Glück. Das Gold aus Stroh. "Ob ich jemals aus meinen Verlies wieder entlassen werde...?" - Diese Frage stelle ich mir nicht mehr. Ich bettle auch nicht mehr um meine Freiheit. Es ist sinnlos. Ihr Glück ist ihnen so kostbar, dass sie dafür einem freien Wesen die Freiheit rauben.

Wieder ist eine Nacht vorbei. Eigentlich hätte sich die nächste Fuhre Stroh schon längst vor mir auftürmen müssen. Doch es bleibt still. Ich höre keine schweren Stiefel. Kein Quietschen des Flaschenzuges.

Sie - die Menschen - hätte mich längst ersetzt. Doch ihre Wissenschaftler konnten nicht herausfinden, wie ich aus Stroh ihr Gold spinne. Keine Chemie ihrer Welt konnte das, was ich kann.

Ich horche durch die verriegelte Tür. Es ist immer noch nichts zu hören. "Haben sie mich vergessen?" Langsam bricht der Tag an. Sie Sonne blitzt bereits über den Horizont. Keine Strohwagen in Sicht. Kein Lärm der erwachenden Menschenschar. Es scheint fast so, als ob das Stroh der Welt ausgegangen sei. Alles ist zu Gold gesponnen."Ich bin endlich fertig!"

So verging der Tag und noch ein Tag. Die Tür öffnet sich nicht. Niemand denkt an mich in meinem Verlies. Niemand will meine Dienste. Sie haben nichts mehr, was sie mir bringen könnten, das ich zu Gold machen kann. Hin und wieder geht ein Beben durch die dicken Mauern meines Turm. Manche Gebäude sind bereits die Erschütterungen in sich zusammengestürzt.

Der Fluss, der sich sonst gemächlich durch die Landschaft wand, fand sein jähes Ende in einer tiefen, sich plötzlich auftuenden Schlucht. Sein Wasser verdampfte in der Hitze der Tiefe und stieg als dicker, weißer Rauchschwaben wieder auf.

Langsam neigt sich auch dieser Tag dem Ende zu. Ich sehe nicht wie die Sonne sich hinter dem Horizont versteckt. Doch die Dämmerung sagt mir. "Es ist so weit!" Die Nacht bricht herein. Die Erde bebt und zittert. Der Mensch ist still. Die Natur rüttelt an den Schlössern, ganz so als wolle sie mich befreien. "Noch ein einziger tiefer Stoß und ich bin frei", denke ich mir.

Wie ein finaler Paukenschlag kracht die schwere Tür aus ihren Angeln. "Ich bin frei!" Zaghaft und doch mit freudiger Erwartung trete ich in den dunklen Gang. "Wo ist der Mond ..., der mit seinem kalten Licht die Nacht erhellt?"

Langsam taste ich mich zur Treppe. Schwankend zwischen dem Rütteln der Erde, als wolle sie den Turm - das Schandmal - einreissen. Endlich ... endlich habe ich festen Boden unter meinen Füßen und schon rieche ich meinen Wald. Er ruft mich. Ich muss weg von diesem Menschentreiben.

Während ich so über die Wiesen gehe, ist der Mond immer noch nicht aufgegangen. Die Sterne formieren sich in einem mir ungewohnten Bild und der Mensch ist still. Ich höre ihn nicht mehr. Ich höre nur das tiefe Ächzen der Welt, als ob sie durch das Gebälk des Firmaments bricht.

Längst wäre es an der Zeit, dass die Sonne wieder zeigt. Mir die Pracht der Welt in ihrem Licht zeigt. Ich setze mich in das nasse Gras einer Lichtung, das sich vom Tod des Flusses vollgesogen hat. Er stürzt immer noch seinem Ende entgegen. Mit lautem Zischen beendet wer sein Leben.

Die Sonne will einfach nicht mehr erstrahlen. Sie ist zu einem kleinen Stern am Firmament geworden. Sie hat ihre Erde verloren ... oder vielleicht gar verstoßen? Das viele Stroh, das ich zu Gold machte, machte die Erde schwer und träge.

Nun ist es kalt auf dieser Welt. Der Mensch ist in seiner Göttlichkeit der Gier längst verstummt. Er weint nicht einmal mehr. Er klagt keiner Gottheit mehr sein Leid. Er ist erstarrt.

Ich warte ... ich warte, bis die nächste Sonne meine geliebte Erde in ihren Bann zieht und ich schwöre mir, niemals mehr etwas Gutes tun zu wollen.

Was ist die beste Regierung für Deutschland?

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Sat, 27 Apr 2013 00:28:00 +0000

Am 22. September 2013 ist Bundestagswahl. Deutschland bestimmt sein Schupsal für die nächsten vier Jahre. Die politisch-wirtschaftliche Richtung der Lösungswege wird festgelegt. Meist wird der Königsweg eingeschlagen, den viele nicht mitmachen können.

Doch die beste Regierung für Deutschland, für Europa bzw. für die ganze Welt wäre ein Gold/Geld scheißender Esel.

Die Chance - Höhere Löhne

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Thu, 25 Apr 2013 09:29:00 +0000

Höhere Löhne vernichten die Marktwirtschaft. Was solls!

Es kann nur die Möglichkeit für etwas Neues sein. Das ist die tatsächliche Chance dieser Krise ... die Sinnlosigkeit unserer heutigen Logik einzusehen.

Die Fußballfirma "Bayern-München"

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Thu, 25 Apr 2013 08:34:00 +0000

Fußball ist nur eine Unterhaltungsindustrie mit angeschlossenem T-Shirt-Laden. Fußball lebt nicht von virtuellen kreierten Helden, wie die Spieleindustrie, sondern von lebenden Menschen, die mit Hilfe der Medien zu Stars werden, um Geld zu verdienen. Das Motto ist das Motto der Gladiatoren. 22 Mann gegen in die Arena und nur die Torschützen gehen als Sieger wieder raus. Der Mannschaftssieg ist nur etwas für die Tabelle. Fußball nennt sich zwar noch Mannschaftssport und doch ist es eine Industrie der Einzeldarsteller. Die Mannschaft nur noch lästige Spiel. Im Grund wäre die beste Lösung: Bayern-München kauft sämtliche Clubs der Bundesliga auf und spielt so immer gegen sich selber. So bleibt jeder Gewinn im eigenen Haus. Ist wie wenn, LIDL gegen Penny einen Preiskampf veranstaltet. Es ist nur eine Show für den Kunden.

Fußball entspringt der Wettkampflust von Gemeinschaften = Gemeinden. Jede Dorfgemeinschaft bildete aus seinen Mitgliedern eine Mannschaft und maß sich mit der Nachbargemeinde. Das war der Grundgedanke. Spieler aus anderen Gemeinden zukaufen bzw. als Lohnarbeiter anstellen, stand damals nicht zur Debatte. Ein Verein verdiente kein Geld.

Heute fragt man sich, warum die Nationalmannschaften noch die einigen Fußballmannschaften sind, die sich aus Spieler zusammensetzen müssen, die den Paß des jeweiligen Landes besitzen für das sie spielen. Das ist irgendwie veraltet. Jeder Fußballclub kauft sich sonst seine Mannschaft von überall aus der Welt zusammen.

Das was als Mannschaftsgeist noch in der Werbung und in der Politik idealisiert wird, gibt es längst nicht mehr. Fußball ist genauso globalisiert wie die Wirtschaft, weil es dort aber Millionen an Euros zu verdienen gibt. Es geht um Eintrittgelder, Merchandising und Presseerwähnungen. Der Mannschaftsgeist steckt nur noch in den Fans. Die Spieler sind längst Profis. Sie wechseln ihre Clubs und damit ihre Loyalität je nach Finanzangebot.

Fußball ist eine Schwärmerei für die geworden, die gerne siegen lassen. Bayern München ist ein globales Unternehmen, das nur so lange Fans besitzt, wie es siegt. Es hat sich seine Fans mit vielen Zukäufen von Spielern erkauft. Ein Borussuia Fan bleibt auch dann seinem Club erhalten, wenn er nicht Meister wird. Aus diesem Grund ist ein Bayern-München-T-Shirt eben teurer als ein BVB-Shirt. Man trägt eine Marke, wie andere eine Apfel auf ihren Handy brauchen, um sich wertvoll zu fühlen. Auch ein Apfelbesitzer fühlt sich dem Club der Elite zugehörig. Das ist die Imagearbeit der "schwäbischen Hausfrau" Hoeneß.

In der Firma Bayern-München geht es um sehr viel Geld und lukrative Managerposten. Es herrscht ein enormer Leistungs- und vor allem Imagedruck. Götze ist daher nur eine Trophäe des finanziell Stärkeren. Beckham spielt nicht in Paris, weil er immer noch so ein guter Fußballer ist, sondern weil sich mit ihm ein Lebensgefühl verkaufen lässt; ein T-Shirt mit seinem Namen in Verbindung mit dem Clublogo. Götze quer durch alle Fans von allen Clubs als guter Spieler anerkannt - also muss er für Bayern spielen. Das gehört zum Geschäft dieser Firma.

Hoeneß im Gespräch mit auf Phönix 16.09.2012

Die Sozialneiddebatte

Wer heute Bayern München als Firma bezeichnet und die Zukäufe der Spieler, die am Ende auf der Ersatzbank landen, als Taktik bezeichnet, wird sofort in die Ecke des Sozialneides stellt. Ein Argumentationsmuster, das auch der Politik bekannt ist. Wer heute die hohen Gehälter der Führungsschicht unserer Industrie anprangert, führt ebenso eine Sozialneiddebatte und wird damit als inkompetent abgestuft. Es wird keine Diskussion um die Sache angestrebt.

Am Ende kommt das Strohmannargument: Bayern hat eben so viel Geld, um sich alle Spieler zu kaufen. Bayern ist kein Looser. Bayern ist der Macher - mit Geld. So funktioniert Marktwirtschaft, eben der Kapitalismus und auch der Sport. Was in der Industrie mit Lehrgängen an Hinterhältigkeit = Menschenführung ausgeglichen wird, ist im Sport das Doping. Wer in der Wirtschaft seinen Konkurrenten ausschalten will, expandiert, korrumpiert oder beginnt eine Preiskampf. Im Fußball kauft man sich die Spieler einfach ab. Hier kommt die Moral ins Spiel. Treue Clubspieler, sollten auch sehr hohe finanzielle Angebote aus Loyalität abschlagen. Das ist die Auffassung der Fans. Sie erwarten von Idolen immer das, was sie im eigenen Leben nie selber einhalten würden. Bekommen sie übermorgen einen besser bezahlten Job in einer anderen Firma - kündigen diese auch. Loyalität ist daher nur ein Anschein und ein narzisstisches Verhalten.

Kapital macht Sieger. Leistung lässt sich kaufen. Der Rest ist der Verlierer, der den Sieg bezahlen muss. Fußball ist also wie Politik, wie Wirtschaft - wie das ganz normale Leben. Nur die sogenannten "Bösen" sind erfolgreich. Der stilisierte Mannschaftssport als Fußball existiert nicht. Hat nie existiert. Jeder will der Torjäger sein, denn nur derjenige, der die Vorarbeit der Mannschaft in ein Tor verwandelt ist ein Held. Daran lässt sich nicht rütteln. Egal wie euphorisch die Fußballspieler zur Demonstration des Teamgeistes sich übereinander stapeln. Es ist alles nur ein Show. Das Teamwork der Außendienstmitarbeiter.

Ehrgeizige Eltern weg vom Spielfeldrand

Der Leistungsdruck beginnt schon im Bambini-Alter. Ehrgeizige Eltern brüllen und weisen vom Spielfeld aus ihre Steppkes an. Sie sollen kicken wie Schweinis oder Messi. Bezahlen ihrem Sprößling für jeden Torschuss 10 Euro, auch wenn er kein Stürmer ist. Pfeift der Schiedsrichter nach ihrer Ansicht falsch, werden diese derartig bedrängt, dass viele von ihnen diese Bambini-Turniere nicht mehr pfeifen wollen. Die Respektlosigkeit empört und wütet am Spielfeldrand als fürsorgliche Eltern.

Kinder werden heute auf dem Dorffußballplatz genauso gedrillt, wie andere am Klavier oder im Ballett. Jeder soll eine Primaballerina auf seinem Gebiet werden. Jeder andere ist eine lästige Konkurrenz und muss weg. Deshalb gibt es überall Trainingscamps mit "Entdeckungschance".

Uli Hoeneß im Fußballglück

Uli Hoeneß hatte eine Bildbuchkarriere. Er spielte beim SV-Ulm. Ein kleiner Club, der sich ein Freundschaftsspiel mit Bayern-München gönnte. Udo Lattek der damalige Bayern München-Trainer holt sich den Uli nach München. In die Mannschaft um Franz Beckenbauer und Sepp Maier.

Uli Hoeneß wurde nach seiner Fußballkarriere, Manager von Bayern-München. Dieser verdiente damals noch sein Geld ausschließlich mit Eintrittsgeldern. Doch Uli Hoeneß macht daraus eine Fußballfirma. Merchandising war das Zauberwort. Fußballspieler wurden zu Presselieblingen. Fußballspieler von Bayern-München lebten von nun an öffentlich; Fußballerhochzeiten in der Yellowpress wurden zum Alltag der Spieler. Talente im eigenen Verein fördern geriet in den Hintergrund, wenn man diese von anderen Vereinen kaufen konnte.

Der Menschenhandel im Fußball begann damit auch in Deutschland. Er ist momentan in der Endphase. Wie eben jede Blase in der Marktwirtschaft. Dominierende Fußballändern wie Italien und Spanien verlieren an Finanzkraft und damit auch die Fußballvereine an Einnahmen. Doch auch in dieser Branche werden sich die hohen Gehälter nicht halten können, wenn der Zuschauer kein Geld mehr für teure T-Shirts aufwenden will.

Weiter Einnahmequelle des FC-Bayern-München, der Fußballclub 1860 München. Jährlich muss er 4,2 Millionen Euro für die Nutzung der Allianz-Arena überweisen. Geld, das 1860 München gar nicht hat. Vertraglich sind sie noch bis 2025 gebunden. Doch es wird kräftig nach einer Alternative gesucht. Bayern-München soll 1860 München sogar Geld geliehen haben. Auch Borussia Dortmund lieh Hoeneß mal 2 Millionen Euro, damit die Spielergehälter bezahlt werden können.

Eines ist klar. Bayern-München kann nur dann gewinnen, es Gegner gibt die gegen die Mannschaft antreten. Es bringt rein gar nix, wenn sich nur noch Bayern-München die Bundesliga mit all ihrem finanziellen Aufwand und Riesenstadien leisten kann.

Randale in den Stadien

Gewinnen will jeder, der antritt. Im Nacken einer jeder Mannschaft sitzen immer größer werdende Heerscharen von Siegesdürstigen. Da die Kassen stimmen müssen, hat sich eine regelrechte Wochenendpilgerschaft der Fußballclubs in Gang gesetzt. Es gibt riesige Stadien die gefüllt werden müssen. 50.000 Zuschauer sind keine Seltenheit. Durch ganz Deutschland werden die zahlenden Gröhler gekarrt und bekommen sich leicht in die Wolle. Ein Tribut für die Geldsucht der Vereine. Auch dort dreht sich die Finanzspirale.

Am Ende muss der Steuerzahler ran mit horrend teuren Polizeieinsätzen für die die Vereine nicht aufkommen wollen. Das würde ihre gesamte Bilanz vermasseln.

Übertragungsrechte der Bundesliga als Grundeinkommen

Jeder Verein, der am DFB-Pokal teilnimmt, erhält 109.000 Euro aus den Übertragungsrechten. Je weiter man bis zum Pokal vordringt, verdoppelt sich die Ausschüttung. Ähnlich funktioniert es auch in der Champions Lige. So verdiente Bayern-München 2012, 70 Millionen Euro beim Endspiel in der Allianzarena, obwohl der FCB nicht gewann.

Das bedeutet, man in diesem Wettkampf wird immer Startgeld bezahlt, weil sonst die Konkurrenz für die Show ausbleibt. Doch die Finanzvernunft setzt sich bei einigen Clubs bereits durch. Bundesliga ist zu teuer.

Wenn die Bundesliga zu teuer ist, bleibt man in der Regionalliga

Der FV Illertissen, könnte in die Dritte Bundesliga aufsteigen, wenn er wollte bzw. könnte. Doch er bleibt in der Regionalliga. Die finanziellen Aufwendungen der Stadt wären zu hoch für das notwendige Stadion, das in dieser Liga vorgeschrieben ist.

Auch der SV-Ulm stieg kurzfristig auf in die Bundesliga. Die Stadt finanzierte ein größeres Stadion. Danach kam der Abstieg und übrig ist nur noch dieses "schöne" Stadion vom großen Traum der hohen Einnahmen. Manche Stadt mag es als Prestigeanlegenheit sehen, in der Bundesliga vertreten zu sein. Doch es droht immer der Abstieg und damit der Verlust der Medienpräsenz und der daraus resultierenden Einnahmen. Es kostet sehr viel Geld, an der Spitze mitspielen zu können. Können alleine recht dazu nicht aus - auch wenn es eine schöne Illusion vom großen Sportgeist ist.

Darum EM in ganz Europa

Die Einnahmen der EM durch die großen Freilichtpartys werden nun in ganz Europa verteilt. Es ist zu teuer für ein einzelnes Land geworden, die EM auszurichten. Die letzte EM wurde von Polen und der Ukraine gemeinsam ausgerichtet. Anders war es finanziell nicht mehr tragbar. Dasselbe gilt für die Weltmeisterschaft. Auch Brasilien gerät in Bedrängnis. Die Stadien werden nicht fertig, sind zu teuer usw.

Wobei man bedanken muss, nicht die ausrichtende Nation verdient das Riesengeld mit diesen Veranstaltungen, sondern die FIFA. Aus diesem Grund hören wir so viel über Korruptionen und Schiebereien.

Im Grunde würde es heute ausreichen, wenn Fußballprofis wie die Eiskunstläufer mit "Holidy on Ice" durch die Welt tingeln würden. Dann wäre dem Zuschauer klar, es ist nur eine Show - denn der angebliche Wettkampfgeist ist beim Fußball längst dem Finanz-Wettkampf gewichten.

In diesem Sinne
Euer Politprofiler

Fachkräftemangel in Deutschland: Bahr (FDP) will ausländisches Pflegepersonal

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Mon, 22 Apr 2013 11:43:00 +0000

Die Marktwirtschaftshirne der FDP geben keine Ruhe. Sie brüten schon das nächste Wirtschaftswunder für Deutschland aus. Das Prinzip ist ähnlich wie beim Spargelstecher. Man holt sich Quartalsarbeiter aus den Billiglohnländern der EU - z. B. Rumänien oder Bulgarien.

In diesen Ländern können Frauen freiwillig ihre Familie für einen befristeten Arbeitsvertrag verlassen. Leben als Hausmagd in den neuen Gutshäusern des deutschen Mittelstandes und pflegen die alternden Eltern der Leistungsträger unserer Gesellschaft. Die Minilöhne reichen nur aus, wenn dieses Mägde enthaltsam in Deutschland leben. D. h. sie erhalten Kost & Logis, der Rest wandert als eine Art Solidarbeitrag an die Familie ins Ausland. Damit ist Rumänien bzw. Bulgarien geholfen und unserer Leistungsgesellschaft.

Diese Denkart lässt sich tatsächlich als "sozial" vermarkten. Doch vergessen Sie nicht: Die FDP ist eine Wirtschaftspartei. Das billige Pflegepersonal wird am Ende nur den großen Pflegeinstituten zu Gute kommen - ähnlich der Mövenpick-Steuerentlastung. D. h. die Altenheime können zukünftig Niedriglöhner aus dem Ausland beschäftigen und Sie bezahlen für die Versorgung ihrer Eltern bald das Doppelte der heutigen Rechnungsbeträge.

Nur so kann Marktwirtschaft funktionieren. Der kommerzielle Anreiz muss grundsätzlich für die Unternehmer höher sein, als der hervorgehobene Spareffekt für den Konsumenten. Denn die öffentliche Meinung bilden Konsumenten, die sich bei der Stimmabgabe dann Wähler nennen.

In diesem Sinne
einen schönen Tag
Eurer Politprofiler

USA: "Feindliche Kämpfer" dürfen gefoltert werden?

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Mon, 22 Apr 2013 08:56:00 +0000

Eigentlich gilt der Begriff "feindlicher Kämpfer" als abgeschafft und doch ist er wieder nach den Explosionen in Boston in aller Munde. "Feindlichen Kämpfern" werden die Kriegsgefangenen Recht, nach der Genfer Konvention entzogen werden. Das war die rechtliche Basis für Guantanamo unter der Bush-Regierung. Nun lebt dieser Gedanke wieder auf. Im Klartext: Der junge Mann (Dschochar Zarnajew), der nur ein Verdächtiger ist, hat kein Recht zu Schweigen. Das ist ein Freipass für eine vom Staat legitimierte Folter.

Wir alle wissen, unter der Folter gesteht man alles, auch wenn man unschuldig ist. Jeder der etwas anderes behauptet ist ein Lügner. Zu diesen Lügnern muss auch Wolfgang Schäuble gezählt werden, der eine ähnliche Gesetzesregelung in Deutschland als Innenminister indirekt bereits zur Diskussion stellte.

Dschochar Zarnajew soll nun der neue Bin Laden für die USA sein. Am "Patriot Day" (19.04.2013) kam es in Boston in zwei Lokalität zu zwei Explosionen, am Zieleinlauf traditionellen Marathonstrecke. Innerhalb weniger Stunden machte das FBI zwei junge Männer als Tatverdächtige aus. Es kam zu einer regelrechten Hetzjagd. Was tatsächlich passiert ist, weiss die Öffentlichkeit nicht. Sie hörte nur Schüsse durch weit entfernte Kameras und sah sehr viel Blaulicht, sowie ein massenhaft Polizisten und Sondereinsatzkräfte.

Es kam zu keiner seriösen oder objektivem Berichterstattung. Die gesamte Welt erlag einem euphorischem Sensationsjournalismus, der viel mehr an eine Live-Hollywood-Aufführung erinnert, als an einen Rechtsstaat. Es waren Tage, fern ab von jeder objektiven Betrachtungsweise.

Angeblich wurde der Ältere (Tamerlan Zarnajew) des Bruderpaares von Polizeikugeln bis zur Unkenntlichkeit zerfetzt. Das war die Aussage des Arztes. Doch auch dieser war nicht bei der Schießerei anwesend. Er sah nur den Leichnam. Daher ist es keine Zeugenaussage.

Söhne wurden schon länger vom Geheimdienst überwacht

Während eines Telefoninterviews mit Russhia-Today berichtet die Mutter der beiden, dass der Geheimdienst ihre beiden Jungs schon länger beobachtete. Was nicht heißt, dass sie mit Dschihadisten in Kontakt standen. "Sie wussten genau, was meine Jungs machten ...", daher ist die Mutter davon überzeugt, dass ihre Kinder diese angeblichen Terroranschläge nicht begingen.

Fakt ist: Einer der angeblichen Terroristen ist tot. Er kann keine Aussage mehr machen und gilt daher bereits als schuldig. Der Jüngere (Dschochar Zarnajew) schwebte lt. Medien anscheinend in Lebensgefahr und kann daher auch keine Aussage mehr machen. Nun wird am 22.04.13 bekannt, dass er nicht mehr sprechen kann. Er soll angeblich nur per Schrift noch kommunizieren können.

Sollte dieser junge Mann als "feindlicher Kämpfer" bezeichnet werden, wird die Öffentlichkeit das Gerichtsverfahren gegen ihn nicht verfolgen und beurteilen können. Das ist ein klares Brechen mit der Rechtsstaatlichkeit, die gerne Russland und China vorgeworfen wird. Doch wenn die USA derartiges Vorgehen an den Tag legen, gibt es keine Beanstandungen aus der EU oder aus unserem Kanzleramt. Man greift nur Putin als Antidemokraten an.

Eine bankrotte Weltmacht

Es wird verdächtig wenig über die noch vor wenigen Monaten so bedrohliche "Fiskal Klippe" der USA berichtet. Es findet gar keine Berichterstattung ab. Es macht den Eindruck, die USA sparen ohne dass es irgendeinen trifft. Doch das ist nicht so! Es wird gravierende Einschnitte geben. Viele werden ihre Arbeitsplätze durch Privatisierungen verlieren. Für derartige Maßnahmen muss der "amerikanische Patriotismus" geschürt werden. Die Boston-Explosionen sind dafür das richtige emotionale und psychologische Ereignis.

Ob es sich nun um einen Inside-Job handelt oder um einen Zufall, der den Mächtigen in die Hände spielt, sei dahin gestellt. Sie hätten auch die Explosion der Düngemittelfabrik in Texas (Westen), als Terrorakt darstellen können. Auch dort wäre es möglich gewesen, einen roten und blauen Draht mit Batterie zu finden - ... und wenn es nur die Kabel eines Feuermelders gewesen wären. Jeder Unfall kann als Terrorakt durch die sensationslustige Presse und den anhängenden Konsumenten, verkauft werden.

Der Preisverfall von Gold und Öl ist ein Indiz für die dramatisch absinkende Wirtschaftsleistung. Die Preise werden nicht künstlich unten gehalten, sondern oben. Der Ölpreis wird erst dann ansteigen, wenn die OPEC beschließt die Fördermengen zu drosseln. Was allerdings gravierende Folgen auf ihre eigene Regierungsstabilität haben wird. Deshalb steigen überall die Ölreserven an und die Dementis darüber.

Das Problem einer Marktwirtschaft besteht niemals darin, zu wenig produzieren zu können, sondern das Problem ist, es gibt einfach zu wenige Abnehmer. Jeder muss sparen. Die Schwäbische Hausfrau schlägt überall auf der Welt zu.

Die chinesische Hausfrau

China gehorcht ebenfalls den Regeln der "Schwäbischen Hausfrau". Es wird gespart und wer selber produziert spart noch mehr. Das bringt die Arbeitsplätze ins eigene Land. So will VW im nächsten Jahr in China über 100.000 Arbeitsplätze anbieten. Arbeitsplätze, die im Westen fehlen werden. Die Kaufkraft flieht in den Binnenmarkt von China und damit die Produktionsstätten der westlichen Industrie. All das war vorhersehbar. Es ist keine Überraschung, sondern alle befolgen lediglich die Spielregeln der Marktwirtschaft.

Da entsprechende Unruhe und Unzufriedenheit in Europa und den USA ebenso vorhersehbar sind, wenn es immer weniger Arbeitsplätze gibt, sind die Forderung der Politik nach strengeren Überwachungsregelungen und Waffengesetze ein teil der sogenannten "nachhaltigen" Politik. Das ist zwar jedem klar, doch wenn es in die Tat umgesetzt wird, bleibt es trotzdem ein Schock. Das was man verhindern wollte, wird trotzdem Realität.

... wenn Marktwirtschaft plötzlich nur noch Nachteile hat

Europa und die USA sind in der zukünftigen Marktwirtschaft nur so noch durch eine harte Hand des Staates regierbar. Der Schutz des Privateigentums kann nur auf diese Weise noch garantiert werden. Ökonomische Freiheit wird es nur noch für wenige geben. Die heutige Demokratie, die letztendlich nur eine Willenserklärung zur wirtschaftlichen Existenz ist, kann die in sie gelegte Träume und Erwartungen nicht mehr erfüllen. Das ehemals geliebte wird zum Hassobjekt. Die tatsächliche Unfreiheit der Entscheidung wird für machen Demokraten zum Trauma, ... zur Auswegslosigkeit.

Es ist aber falsch, die Fehler und die Schuld alleine in der Politik zu suchen. Es ist unsere gesamte Vorstellung von Lebensregeln. Die heutige Gegenwart ist die Summe der Forderungen aus der Vergangenheit. Diese Forderung war: Wohlstand für alle! Eine Utopie der Naiven. Die meinen: Man muss nur genug daran glauben und schon werden Träume war. Wahrheit ist: Uns allen gefällt die Marktwirtschaft sehr gut, solange wir davon auf irgendeine Art und Weise profitieren und die Nachteile außerhalb unseres direkten wahrzunehmenden Horizontes verteilt werden.

Die Realität der Kehrseite rückt in die Wahrnehmung Europas

Nun ist es an der Zeit, dass diese westliche Hemisphäre, die sich als technisch überlegende Industrierasse begreift, zu sehen wie, sich das Schwungrad Marktwirtschaft in die andere Richtung dreht. Die Nachteile der Marktwirtschaft, die wir immer befürworteten, werden nun plötzlich hier zum Nachteil der Masse. Humanität und Menschenwürde wird unfinanzierbar. Die dazu notwendigen Überschüsse der Marktwirtschaft bleiben aus - ... und das gefällt uns nicht.

Schon vor langer Zeit begannen die Staaten Schulden durch die Subventionierung der ansässigen Wirtschaft anzuwachsen. Diese Schulden sind das Defizit der Profite, die in unserer Marktwirtschaft erwirtschaftet werden mussten, um den Wohlstand hier auf dem gewohnten Niveau zu halten. Eine unangenehme Wahrheit für all diejenigen, die davon überzeugt sind, dass der Reichtum nur in den oberen Gesellschaftsschichten zu suchen ist. Der Wohlstand wohnt auch in den Hartz4-Wohnungen. Sozialzahlungen sind ein Luxus, den sich unsere Gemeinschaft in naher Zukunft nicht mehr leisten kann. Das wissen wir alle.

Somit sind die sogenannten Systemkritiker lediglich Menschen, die Angst vor dem eigenen sozialen Niedergang haben und sich nichts sehnlicher wünschen, zurück in der Zeit zu reisen, als noch der Rest der Welt unseren Wohlstand in Deutschland freiwillig stemmen musste - ... in dem Glauben, es sei ihr Luxus.

Vielleicht braucht Europa, vor allem Deutschland, diese Erfahrung, um endlich eine tatsächliche einer Erkenntnis aus der Geschichte ziehen zu können. Jeder wirtschaftliche Rückgang beinhaltet eine Marktradikalisierung, die sich in einen Klassenkampf stürzt. Am Ende kann dieser nur noch mit nationalistischen Marktregeln beendet werden. D. h. die Privilegien des Bürgerrechtes bleiben nur für die sogenannten Einheimischen erhalten. Der Rest der Gesellschaft hat nur noch Pflichten gegenüber dieser neuen, einheitlichen Bürgerschicht.

Radikalisierung ist Teil der Spielvariante

Von einer Radikalisierung kann dann gesprochen werden, wenn sich eine Meinungsgruppe durchsetzt, die Menschen- und Bürgerrechte nur für diejenigen erhalten möchte, die klar definierte Merkmale aufweisen. Das können äußerliche Merkmale, Abstammung, Religion und/oder Finanzkraft sowie Rentabilität sein.

Jede marktwirtschaftliche Überlegung in Zeiten des systemischen Zusammenbruchs einer Aufschwungsphase, versucht gemäß einer Kosten-Nutzenrechnung die Bilanz zu optimieren. Dadurch geraten gerade die sozial Schwachen ins Visier der politischen Überlegungen - wie in jedem anderen Betrieb auch.

Wer nur Kosten verursacht, fliegt. Das praktiziert die Wirtschaft schon immer, nun machen das Staaten mit ihren Bürgern. Da sie allerdings keine Kündigungen aussprechen können, werden die Bürgerrecht beschnitten. Das kommt einer Ausweisung bzw. Kündigung gleich. Man darf anwesend sein, aber nichts mehr von der Gemeinschaft erwarten. Das ist die sogenannte Toleranz.

Diese kann noch überspitzt werden, indem jedem ein "bedingungsloses Grundeinkommen" zur Verfügung gestellt wird, damit jedes Bürgerrecht damit aufgehoben werden kann. Nur wer sich danach bewährt, erhält diese zurück. Der Rest bleibt ausgeschlossen und steht am Ende ganz ohne Hilfe dar. Denn ein BGE wird nur eingeführt, um die heutige Staatsstruktur aufzulösen. Wohl wissend, dass unfinanzierbare Projekte sehr schnell durch die Marktintelligenz des Menschen wieder abgeschafft werden, in dem Glauben es sein eine natürliche Notwendigkeit.

Die andere Form der Radikalisierung besteht darin, den Reichen zu enteignen, damit die verarmte Unterschicht wieder Gelder für die Umverteilungswalze zur Verfügung hat. Es ist also ein ewiger Kreislauf der ständigen Fehlentscheiden, die im ersten Moment als glorreiche Eingebungen erscheinen.

Aus diesem Teufelskreis kann man nur ausbrechen, wenn man bereit ist, die heutige Priorität der marktwirtschafltichen Überlegungen - das Eigentum als Prämisse infrage zu stellen. Dabei muss allerdings bedacht werden, dass Eigentum aufgeben nicht die Aufgabe des Materialismus ist - sondern Eigentum ist die Annahme, der Mensch müsse Profite machen um zu überleben.

Wir der Profit nicht mehr als Priorität anerkannt, will niemand mehr etwas als sein Eigentum benennen. Daher ist Eigentum kein greifbares Etwas, sondern lediglich ein Resultat von gut gemeinten Entscheidungen in grauer Vorzeit.

Siehe hierzu mein Vortrag: "Ökonomie: Wenn Blödheit Wissenschaft wird"

Hoeneß und das Schwarzgeld

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Sun, 21 Apr 2013 20:15:00 +0000

"mehre Hundert Millionen Euro" soll Hoeneß deponiert haben. War heute in "Berlin Direkt" zu hören. So viel Schwarzgeld verdient man meiner Meinung nach nicht mit einer Wurstfabrik.

Hoeneß ist ein loyaler Vereinsmensch. Die Gelder sind meiner Meinung nach für andere Dinge bestimmt, als für das Privatvergnügen von Uli. Sie dienen dem Verein, wie die Schwarzgeldkonten von Kohl für die CDU.

Boston: Die USA laufen Amok - Eine Nation außer Kontrolle

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Sat, 20 Apr 2013 01:41:00 +0000

Ein Staat läuft Amok und die Weltpressse
ist Mittäter

Vor aller Welt Augen spielt sich ein unsägliches Drama ab. Die USA ist in ihrer Paranoia außer Kontrolle geraten. Niemand will sich zur Aufgabe machen zur Ruhe aufzurufen. Norwegen war dagegen eine sehr besonne Nation. Nach der Bluttat von Anders Breivik, gab es keine wütende Hetzjagd auf eventuelle Mittäter. Der Rechtsstaat liess sogar den Prozess gegen diesen Mann über sich ergehen. Was die USA und ihren Terror anbetrifft, wissen wir nur, was sie uns erzählen und damit wir das glauben, was wir sollen.

Nach den Explosionen in Boston belagert eine ganze Armee von Polizisten eine Kleinstadt, unter der Vorgabe einen jungen Mann zu suchen, der angeblich ein Terrorist ist. Niemand soll aus dem Haus. Niemand soll einem anderen die Türe öffnen. Das ist purer Aktionismus der Verzweifelten. Die Weltpresse übernimmt alles ungeprüft und berichtet über das was sie nicht sieht, sondern was sie aufgrund der zur Verfügung gestellten Informationen, zu sehen glaubt.

Hetzen für die Gerechtigkeit

Im Minutentakt kommen Meldungen über den Ticker. Die ARD widmet dem Thema einen viel zu unkritischen Brennpunkt nach den 20-Uhr-Nachrichten. Journalisten sind vom Jagdfieber gepackt und außerhalb jeder Objektivität. Manchmal ist es notwendig die Position des Kritikers zu beziehen, um die radikale Menschlichkeit zur Ressource zu bringen. Doch sie werden zu Bluthunden, für Einschaltquoten und Klicks. Das Ganze erinnert an das fürstliche Vergnügen einer Fuchshatz. Der Fürst ist die USA und die das Bauernvolk und die Hunde ist die restliche loyale Welt. Doch macht bereitet diese Spektakel Spaß? ... "Den neuen Rassisten - den Islamhassern und Gottesfürchtigen!?"

Die USA sind seit dem 19.03.2013 kein Rechtsstaat mehr. Es herrscht die Willkür und die Lynchjustiz in diesem Land. Jeder der sich nicht gemäß dem zu erwartenden Verhaltensmuster verhält, ist seit diesem Tag ein Terrorist. Ein Staatsfeind! Ein Volksfeind.

Jeder der nicht die Merkmal des Volkes trägt und trotzdem in diesem Land lebt, ist seit diesem Tag, dem 19.04.2013, ein potenzieller Kriminieller und Terrorist, egal wie unschuldig er ist. Ein Unschuldsvermutung gibt es in diesem Land so wie so nicht. Die Machtstrukturen eines primitiven Volksfeudalismus kommen aus den dunklen Tiefen der Verwirrheit hervor gekrochen. Längst bäumt sich nur noch ein Leichnam einer ehemaligen Weltmacht auf. Die eigene Waffe - die Marktwirtschaft - hat ihren Wirt und Schöpfer von Innen heraus aufgefressen. Eine Tatsache, der sich kein Regierenden und auch nicht die Opposition des Zweiparteien-Landes, stellen will. Man sucht externe Schuldige. Das ist die bequeme Variante der Selbstentschuldung.

Die Unfehlbarkeit einer Weltmacht ist pure Mythologie

Wie dunkle Schatten legen sich die Vorboten des Untergangs über die Wahrnehmung der Menschen in den USA. "Wer nicht mit uns ist; ist gegen uns!" Diese Worte von G. W. Bush nach den Anschlägen vom 11.09.2001 hallt noch nach. Die USA machen der Welt Angst. Man kann hier nicht mehr von einem Spektakel der Selbstdarstellung sprechen, sondern es ist ein unsägliche Drama einer untergehenden Weltmacht.

Es ist nicht Selbstüberschätzung, die sich in den Befehlsstrukturen dieses Polizeieinsatzes widerspiegelt, sondern eine unbeschreibliche Verzweiflungstat, die unter dem Druck der unbedingten sofortigen Aufklärung von Bombenanschlägen steht.

Es ist ein Psychogramm einer Nation ohne Seele und Selbstreflektion. Der selbstauferlegte Bann der Unfehlbarkeit ist nicht nur brüchig, sondern ist längst nur noch ein Trugbild von etwas, was nie existierte.

Wen PsPsychologen Politik machen

Barack Obama, der momentane US-Präsident, hat versagt. Er ergab sich dem emotionalen Druck dieser Nation, die verzweifelt nach Anerkennung in dieser Welt bettelt. Dagegen ist Norwegen eine große Nation im Anblick der schrecklichen Tat von Anders Breivik. Niemand rief zu Rache und zu Hass auf. Norwegen blieb ein Rechtsstaat.

Barack Obama pflegt dagegen einen seltsame Art von nationaler Überheblichkeit. Wie bei George W. Bush fordert die USA bedingungslose Gefolgschaft. Eine Hollywood-Spektakel erreicht uns als Live-Verfolgungsjagd in unseren Wohnzimmer. Doch gejagt wird ein Phantom. Nicht nur Kriminelle können Bilder manipulieren, sondern auch die Guten beherrschen diese Technik. Wer Menschen auf Schritt und Tritt überwacht, hat etwas zu verbergen. Zwei junge Männer mit Rucksack werden plötzlich zum Attentäter, weil er sich nicht so verhielt, wie Psychologen es erwarten.

Sie gingen an den Unfallort zurück und entfernte sich wieder. Eigentlich eine ganz normale Reaktion, wenn schon genügend Hilfe vorort ist. Wir wissen nicht was geschehen ist. Alles was kolportiert wird, sind Vermutungen aus einer Polizeizentrale, die sich nicht traut, keine Aussage zumachen. Ein junger Mann wurde angeblich bereits erschossen. Erschossen in einem angeblichen Polizeigefecht. Die USA haben zu oft gelogen, als dass ich ihnen heute auch nur ein Wort glaube.

Es ist unsere verdammt Pflicht als Demokratien zur Objektivität zu mahnen

"Wie würden Sie reagieren, wenn plötzlich Ihr Foto in allen Medien auftauchen würde .... als gefährlicher, bewaffneter Terrorist?" - In solchen Situationen kann man sich nicht mehr sicher sein, ob der Rechtsstaat funktioniert, ganz besonders in den USA. In diesem Land gilt man als schuldig. Man muss seine Unschuld gegenüber einem Gericht erst in einem Gerichtsverfahren beweisen und ein Polizistenwort wiegt immer doppelt und freifach. Es hat schon seine Gründe, warum in Deutschland die Unschuldsvermutung gilt, bis es zu einem Gerichtsurteil kommt. Wir wissen wie schnell sich Unrecht zu Recht kehren kann.

Wenn schon die US-Behörden und -Administrationen nicht mehr Objektivität bereit sind, sollte es wenigsten die ausländische Presse sein. Es ist unsere verdammte demokratische Pflicht zur Objektivität und zur Ruhe aufzufordern und nicht Teil der Inszenierung zu sein.

Niemand kann sagen, ob es nicht bald in den USA Gesetzen geben wird, die besagen, dass man erst in der zweiten oder dritten Generation als "echter" Amerikaner angesehen wird. Es gibt Tendenzen für die Einstellung. Es gibt weiter Tendenzen, dass Menschen mit islamischen Glauben bald nicht mehr zur gefühlten amerikanischen Gesellschaft gehören dürfen.

Die Welt ist in einen seltsamen Kreislauf von Vorurteilen, Hass und Diskriminierung geraten. Hier obliegt besonders Deutschland eine Pflicht zur Mahnung und zur Objektivität.

Das BÖSE - The Evil

Das Böse ist immer ein Resultat des Guten. All die gut gemeinten Vorschläge, Invasionen und Belehrungen anderer Nationen, werden nur als Unterdrückung und Bevormundung angesehen. Die USA einer willkürlichen und der Macht frönenden Weltmacht geworden, die ihre eigenen Grenzen längst überschritten hat.

Es scheint fast so, als ob sie im eigenen religiösen Wahn versinkt und in ihrem Kampf um die Macht in der Welt, blind um sich schlägt. Jeder Terrorschlag ist nur eine Reaktion auf eine vorausgegangen Aktion. Doch bis heute ist nicht erwiesen, ob es sich vielleicht doch nur um eine Gasexplosionen handelt. Wir wissen nichts. Wir wissen nur das was wir glauben sollen.

Nicht jede Explosion ist ein Terroranschlag. Die Infrastruktur der USA ist alt und marode. Sie bauen Düngemittelfabriken neben Altenheimen und Schulen - ... oder Schulen und Altenheime neben Dügemittelfabriken. Eine Nation, die sich dem bedingungslosen gehorsam des Marktes unterordnet, muss mit einem derartigen Zerfall leben. Marktwirtschaft ist keine soziale Veranstaltung, sondern knallhartes Geschäft. Ein Geschäft, das Menschlichkeit und Fürsorge nur dann akzeptiert, wenn es rentable Gewinne abwirft.

Eine derartige Ideologie braucht keinen Terrorismus. Die Gewinnsucht und das rentable Geschäft macht jeden Kanaldeckel am Ende zu einer Gefahr für den Bürger, wenn er nicht mehr gewartet wird. Dasselbe gilt auch für Gas- und Stromleitungen.

Wir wissen nicht was war! Wir wissen nur was sie uns glauben machen wollen ... doch auch Weltmächte lügen, wenn es zu ihrem Vorteil ist!

FDP gehakt: Pupi und Herakles sind Westerwelle und Rösler

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Tue, 16 Apr 2013 13:44:00 +0000

Anonymus knackte "my.fdp" und "Julis" die Plattform der "Jungen Liberalen". Zum Vorschein kamen die Passwörter von Westerwelle und Rösler. Anonymus schrieb: Wer seine Daten mit "Pupi und Herakles"sichert, hat nicht verdient so mächtig zu sein.

http://www.anonpaste.me/anonpaste2/index.php?0160be4bc1a12c48#0QLZTdyDpPNLYtR/emAPbuzf8GdjCW5kzoNfyUDSw04=

#germany on irc.prooops.eu 6667/6697 - Operation Bestandsdatenauskunft

Video OpBDA: http://www.youtube.com/watch?v=ZdY8wpi5yaI

../../meine-freiheit.de (my.fdp.de) Leak - 37.000+ Accounts and more (Soziales Netzwerk der FDP)

Wenn eine Partei welche für die Bestandsdatenauskunft gestimmt hat, nicht mal auf ihre eigenen Daten aufpassen kann, wie soll dies erst bei Bestands- oder Vorratsdaten aussehen?

Die Bestandsdatenauskunft ist ein massiver Einschnitt in den Datenschutz, in die Privatsphäre und Verfassungswidrig. Ihr seid Vertreter des Volkes doch lasst ihr die Bürger lieber überwachen, ausspionieren (Bundestrojaner) und sammelt Daten von uns. Wir brauchen keine Parteien und Politiker, welche unsere Rechte und den Datenschutz mit Füßen treten.

Note: Wer admin-privilegierte Accounts mit Passwörtern wie "Pupi" oder "herakles" absichert, sollte keine "Macht" haben, über den Werdegang von Daten der Bürger zu entscheiden.

../../37.000+ User Accounts von meine-freiheit.de (ehem. my.fdp.de)
Private Adressen und Telefonnummern der User/Wähler werden nicht veröffentlicht, die User können immerhin nichts für die schlechte Sicherheit der FDP.

Part 1: http://www.anonpaste.me/anonpaste2/index.php?85bac8a78ec22d34#zCyXgDD5uFxjpadMdapYGVdCQkkTjeOptfQMgKjolPY=
Part 2: http://www.anonpaste.me/anonpaste2/index.php?dbeee98573292643#e7KQcebQ9LNs5iLT+c32zjtwIP6cm9+ShN3zsUiHla4=
Part 3: http://www.anonpaste.me/anonpaste2/index.php?eddd4b6de014cc79#PuSi0d2zPWqEtKCi0WPlGq0vgpjyBhtCw46Fm5NPUmg=
part 4: http://www.anonpaste.me/anonpaste2/index.php?ec7c02b517bb769a#OmLY0ZM4IngktVyt+3ylDwWGCZej0T0y3pxi0iNtp2Y=

../../Mitarbeiter und Abgeordnete der FDP (Liste)

Link: http://www.anonpaste.me/anonpaste2/index.php?0160be4bc1a12c48#0QLZTdyDpPNLYtR/emAPbuzf8GdjCW5kzoNfyUDSw04=

../../Liste der FDP Webseiten, welche sich die infiltrierte Datenbank teilen

Link: http://www.anonpaste.me/anonpaste2/index.php?373579c04adeef26#FdIcAwMWiHQiZJ0frExbxdjScrcGTosIQvBEBKMfKPA=

Wir Sind Anonymous.

Wir sind viele.

Wir vergeben eure Überwachung nicht.

Wir vergessen eure Datensammelwut nicht.

Erwartet uns!

Pupi und Herakles ist wie "Roland Kotz Koch"

Venezuela: USA mischen sich in Wahlen ein - Ihr Favorit hat nicht gewonnen

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Tue, 16 Apr 2013 06:43:00 +0000

Nach einem knappen Wahlausgang in Venezuela, zu Gunsten der Chavez-Partei, kommt es nun zu Ausschreitungen. Die Mittelschicht, die selber am Öl von Venezuela verdienen will, macht mobil. Ganz im Sinne der wirtschaftlichen Ordnung. Es gibt genügend Menschen, die davon überzeugt sind, dass Öl- und Gasvorkommen nicht für soziale Projekte innerhalb eines Landes verwendet werden dürfen. Allerdings mit einer Einschränkung. Sollten die Ölvorkommen von ausländischen Multikonzernen gefördert werden dürfen, wie in Saudi-Arabien, wird jede Diktatur, jede Gewaltherrschaft und jedes Sozialprogramm akzeptiert.

Die USA fordern eine Nachzählung der Stimmen. Dann hätte sich die USA auch 2003 nach den Wahlen in Deutschland einmischen müssen. Auch dort gab es ein sehr knappes Wahlergebnis zu Gunsten der CDU und Merkel.

Die USA mischt sich zu Gunsten von Oppositionskandidat Henrique Capriles ein, der, wie kann es anderes sein, für eine "Liberalisierung/Befreiung" der Ölmarktes in Venezuela ist.

USA: Erster Terroranschlag seit dem 11.09.2001

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Tue, 16 Apr 2013 06:10:00 +0000

Weiter brauch ich darüber nicht schreiben. Es wird den ganzen Tag darüber berichtet, wie sich Boston "in Schockstarre" befindet. Während dessen patrouillieren US-Drohnen in anderen Ländern und schießen auf alles was sich dort nicht bewegen sollte. Diese Länder befinden sich fast täglich "in Schockstarre", wenn ganze Familien und Sippen versehentlich ausgelöscht werden.

Darüber gibt es keine tagelangen Situationsberichte. Das ist ganz normaler Krieg. Ganz normales Sterben, von dem bei uns keine Notiz genommen wird. Es sind schließlich keine US-Amerikaner.

Irgendwie drängt sich mir die Fragen auf:

Wie geteilt wird unsere Welt dargestellt?
Gibt es wertvolle und wertvollere Menschen?
Gibt es Menschen die überhaupt keinen Wert in unserer Einschätzung von Dasein haben?
In welchem Land müssen jetzt wieder 10 Jahre lang Menschen sterben?
In welchem Land gibt jetzt wieder einen NATO-Einsatz?

Ich persönlich schließe einen außenpolitischen Terrorakt aus. Ein Bekennerschreiben gibt es noch keines. Auffällig ist, dass nicht darüber berichtet wird, welche Art von Lokal durch die Bomben betroffen war.

Amerika selbst ist heute ein zerrüttetes Land. Es herrscht eine hohe Arbeitslosigkeit. In den USA gibt es nicht viel an Sozialsystemen einzusparen. Sie haben keine. Trotzdem muss gespart werden. Wie überall auf der Welt. Auch in den USA gibt es wie überall in der westlichen Welt die Vorstellung ausländische Menschen würden den Einheimischen die Arbeitsplätze wegnehmen.

Es wird auffällig wenig über die Sparmaßnahmen in den USA berichtet. Mit unseren Medienberichten, die wir zur Verfügung gestellt bekommen, lässt sich rein gar nix über die aktuelle Stimmung in den USA sagen. Trotz Milliarden-Sparpakete.

Video vom Oktober 2010

Zyperns Gold ist nur ca. 550 Millionen Euro wert

noreply@blogger.com (Politprofiler) — Mon, 15 Apr 2013 13:58:00 +0000

Zypern muss für die Hilfszahlungen der EU 5,8 Mrd. Euro an Eigenkapital aufbringen. Nun wird spekuliert, ob die Goldreserven dafür veräußert werden sollen. Im allgemeinen sieht man Gold als Wertanlage an, doch im Vergleich zum existierenden Schuldenberg, wird dessen Wert verschwindend gering.

Gold steht momentan an seinem jemals erreichten Höhstpreis seit dem 13. Jh. und trotzdem kann Zypern, falls es sein Gold ca. 13,9 Tonnen verkauft, nur einen Eurowert von ca. 550 Millionen Euro erzielen. Auch die deutschen Goldreserven reichen nicht ansatzweise für eine Schuldentilgung unserer Staatsschulden.

Es kursieren unrealistische Vorstellungen von einem gerechten Goldpreis. Sie befinden sich in Dimensionen, die nur bei Inflation einer Währung erreicht werden. Gold ist eben doch nur ein Werkstoff, ab einem bestimmten Preis ist es für Schmuckkäufer uninteressant und als Wertanlage unrentabel.

Dieser Punkt scheint erreicht zu sein. Ein dramatische Situation für alle Spekulanten, die von einem Goldpreis pro Unze von 10.000 US-Dollar oder mehr träumen. Doch sollte dieser Preis erreicht werden, steckt der Dollar mitten in einer Inflation. In harten Zeiten gibt es für einen Goldehering mit 10 g gerade mal 5 kg Kartoffeln. Das ist der reelle Preis von Gold.

Doch anstatt diese Informationen zur Erkenntnis über unser Geldsystem zu nutzen, denkt man über Geldsystem nach, die ihren Wert aus dem aktuellen BIP eines Landes ableiten. Dieses Gedankenmodell funktioniert nur dann, wenn das BIP ständig steigt. Es erklärt keiner, wie das Geld wieder aus dem System geholt wird, wenn das BIP sinkt. Das wird genauso schmerzhaft, wie die heutigen Rettungsversuche.

Profitdenken ist kein Antrieb, sondern eine Selbstvernichtungsmechanismus

Grundsätzlich gilt: Wir leben in einem Zeitalter des eigentumsgedeckten Denken, das eine Profitwirtschaft voraussetzt. Profit bedeutet grundsätzlich, dass die Geldmenge kontinuierlich ansteigen muss. Jeder Gewinn muss von jemanden bezahlt werden, wie jeder Zins. Es macht daher keinen Sinn zu verlangen, den Zins abzuschaffen und die Profitwirtschaft beizubehalten.

Wird allerdings der Profit abgeschafft, ist alles was die Menschheit heute als Regeln und Normen aufstellt - Null und Nichtig. Genau um dieses Umdenken geht es. Heute kann sich noch niemand vorstellen, in einer Gemeinschaft zu leben, die ohne Profit und Eigenvorteile denkt und arbeitet.

Es wäre ein kompletter Wandel der ICH-Definition des Menschen und seiner Gemeinschaft. Doch davor sollten wir keine Angst haben. Es geht! Und es geht besser als alles, was bis Menschheit bis jetzt mit dem Kapitalismus versuchte.