Política - Andaryego

¡Todo es posible! Dice Michael Moore

2009-03-29T12:56:00.001-05:00

La siguiente es una nota aparecida hoy en La Jornada. Es un texto de Michael Moore (que recordarás por sus películas). Espero que tú también notes un dejo de ironía en él, pues como dice... han llegado tiempos nuevos y ahora viene la nueva época de la ilustración... Acá una parte de la nota, el resto, en el periódico.

Todo es posible!
¿Quién de nosotros no se ha quedado sin palabras? Brotan las lágrimas. Lágrimas de júbilo. Lágrimas de alivio. Un asombroso y avasallador alud de esperanza en un momento de profunda desesperación.

En una nación fundada sobre el genocidio y construida sobre las espaldas de los esclavos, fue un momento inesperado, impactante por su sencillez: Barack Obama, un hombre bueno, un negro, dijo que llevaría el cambio a Washington, y a la mayoría del país le gustó la idea. Los racistas estuvieron presentes a lo largo de la campaña y en las urnas, pero ya no son mayoría, y nos tocará ver en vida cómo se extingue su llama de odio.

....

Pero hoy celebramos el triunfo de la decencia sobre el ataque personal, de la paz sobre la guerra, de la inteligencia sobre la creencia de que Adán y Eva anduvieron sobre el lomo de dinosaurios hace apenas 6 mil años. ¿Cómo será tener un presidente inteligente? La ciencia, desterrada durante ocho años, regresará. Imaginemos lo que será apoyar a las mentes más avanzadas de la nación mientras buscan curar la enfermedad, descubrir nuevas formas de energía y trabajar para salvar el planeta. Sí, ya sé, pellízquenme.

El resto de la nota, lo puedes leer dando clic al título de este post...

... Que viva nuestro sistema.

2009-03-29T12:54:00.000-05:00

Una nota muy interesante de La Jornada... ahí para que puedan tener un par de reflexiones sobre la grandeza del salvamento a los pobres banqueros... (Nota completa en la Jornada - link al dar clic en el título de este post)

Nueva York, 8 de octubre. “¿Ya están brincando los ejecutivos desde los edificios de Wall Street? Ojalá vayan y los arresten antes de que lo hagan, hijos de la chingada”, dice un neoyorquino leyendo los titulares de los periódicos hoy.

Algunos de esos ejecutivos hicieron poco para cambiar la ira popular cuando se presentaron en audiencias ante el Congreso esta semana, donde intentaron justificar sus decisiones que resultaron en la crisis financiera más grande desde la Gran Depresión.

Richard Fuld, ejecutivo en jefe de Lehman Brothers, uno de los cinco bancos de inversiones más grandes que entró en quiebra en 15 de septiembre, no tenía respuesta cuando el representante Henry Waxman lo interrogó así: “Su empresa ahora está en bancarrota y su país en un estado de crisis, pero usted se queda con sus 480 millones (la remuneración que ha ganado en sus años como jefe de la empresa). ¿Usted cree que eso es justo?.. Es casi inimaginable para tanta gente”.

Carta a los ciudadanos americanos - Michael Moore

2009-03-29T12:52:00.001-05:00

Michael Moore, sí el realizador de todos esos videos sobre lo mal que funciona el sistema americano, ha hecho una carta respecto a la crisis actual de los Estados Unidos. No veo más que reproducirla, pero también pedirles que la pasen a sus contactos: (También la pueden ver directamente en el link del título de este post)

Amigos. Déjenme ir al grano. Mientras ustedes leen estas líneas se está llevando a cabo el robo más grande en la historia de este país. Aunque no se están empleando armas, 300 millones de personas fueron tomadas como rehenes. No nos equivoquemos: después de cinco años de robarse medio trillón de dólares para llenar los bolsillos de sus aliados que se enriquecen con la guerra, después de forrar con dinero a los magnates petroleros con 100 mil millones de dólares en los pasados dos años, Bush y sus secuaces –que pronto dejarán vacante la Casa Blanca– están saqueando todos los dólares que se encuentran del Tesoro de Estados Unidos. Están barriendo con todos los cubiertos de plata que pueden mientras caminan rumbo a la puerta de salida.

No importa lo que digan, no importa cuántas palabras empleen para asustarlos; están recurriendo a las viejas triquiñuelas para fomentar el miedo y la confusión para mantenerse a sí mismos y a uno por ciento de la población asquerosamente rica. Sólo basta leer los primeros cuatro párrafos del reportaje principal del New York Times del pasado lunes para conocer de qué se trata todo este asunto:

(clic a continuar... por esta ves considerando la importancia, la copio completa)

“Aunque los legisladores trabajaron en los detalles del rescate de la industria financiera por 700 mil millones de dólares, Wall Street volvió a buscar la manera de lucrar con el plan.

“Las firmas financieras cabildearon para lograr la cobertura de todas las formas de inversiones problemáticas, no sólo las relacionadas con las hipotecas.

“Al mismo tiempo, las firmas de inversión maniobraron para supervisar todos los activos que el Tesoro planea eliminar de los registros de las instituciones financieras, una actividad que podría generarles cientos de millones de dólares al año en honorarios. Nadie quiere ser excluido de la propuesta del Tesoro para la compra de los activos de mala calidad.”

Increíble. Wall Street y sus partidarios fueron los artífices de este desorden y ahora pretenden limpiarlo como viles bandidos. Hasta Rudy Giuliani está haciendo cabildeo con su consultoría para ser contratado (recibir sueldo) y brindar asesoría en el rescate.

El problema es que nadie sabe en verdad a qué se debe este “colapso”. Aun el secretario del Tesoro, Paulson, admitió ignorar la cantidad exacta que se requiere (¡se le ocurrió de la nada la cifra de 700 mil millones!) El director de la oficina de presupuestos del Congreso afirma que no podía entenderlo ni explicarlo.

No obstante, dicen histéricos que ¡el final está cerca! ¡Pánico! ¡Recesión!

¡La Gran Depresión! ¡Y2K! ¡La gripe aviar! ¡Abejas asesinas! ¡Debemos aprobar la ley del rescate hoy mismo! ¡El cielo se está cayendo! ¡El cielo se está cayendo!

¿Cayéndosele a quién? No hay NADA en este paquete de “rescate” que baje el precio de la gasolina que debemos cargar en nuestros vehículos para ir al trabajo. NADA en esta iniciativa nos protegerá de perder nuestro hogar. NADA en esta iniciativa nos dará un seguro médico.

¿Seguro médico? Mike, ¿por qué hablas sobre ese tema? ¿Qué tiene que ver con el colapso de Wall Street?

Tiene mucho que ver. El supuesto “colapso” fue desencadenado por la moratoria y la pérdida de hogares de la gente con deudas hipotecarias. ¿Saben por qué tantos estadunidenses están perdiendo sus hogares? Los republicanos explicarían que se debe a que muchos idiotas de la clase trabajadora recibieron hipotecas que en realidad no podían pagar. Pero la verdad es ésta: la razón número uno por la cual la gente se declara en bancarrota es por el costo de sus cuentas médicas. Déjenme ponerlo de forma más simple: si tuviéramos un sistema universal de salud, esta crisis hipotecaria jamás habría sucedido.

El objetivo de este rescate es proteger la obscena acumulación de riqueza que ha sido amasada en los ocho años anteriores. Es para proteger a los accionistas que poseen y controlan a las corporaciones en Estados Unidos. Es para asegurarse que sus yates y mansiones y su “forma de vida” no sean interrumpidos mientras el resto de los estadunidenses sufren y luchan para pagar las cuentas. Dejemos que los ricos sufran al menos una vez. Que paguen el costo del rescate. Estamos gastando 400 millones de dólares al día en la guerra de Irak. ¡Que acaben de una vez con la guerra y nos ahorraremos otro medio trillón de dólares!

Están protagonizando un golpe de Estado financiero en contra de nuestro país.

Esperan que el Congreso actúe rápido para evitar que piensen, antes de que tengamos la oportunidad de detenerlos. Así que dejen de leer esto y hagan algo ¡YA! Pueden poner manos a la obra de manera inmediata:

1. Llamen o envíen un correo al senador Barack Obama. Díganle que no necesita sentarse a ayudar a Bush y a Cheney y todo el desastre que han provocado. Díganle que tiene la inteligencia para detener el ritmo de los acontecimientos y encontrar cuál es el mejor camino a escoger. Digámosle que los ricos deben pagar por la ayuda que se les proporciona. Usemos la influencia que tenemos en estos momentos para insistir en una moratoria a todos los embargos e insistir en adoptar la cobertura universal de salud, y decirles que el pueblo necesita tomar las riendas de las decisiones económicas que afectan nuestras vidas, no a los barones de Wall Street.

2. Tomen las calles. Participen en cualquiera de las cientos de manifestaciones espontáneas que están brotando en todo el país (especialmente aquellas cerca de Wall Street y DC).

3. Llamen a sus representantes en el Congreso y en el Senado. Cuéntenles lo que le dijeron al senador Obama.

Cuando uno se equivoca en la vida, los errores se pagan en el infierno. Cada uno de ustedes que leen este texto, conocen esa lección elemental y ha pagado las consecuencias de sus actos en algún punto de su vida. En esta gran democracia no podemos permitir que exista un conjunto de reglas para la mayoría de los ciudadanos trabajadores y otras reglas para la elite, la cual, cuando se equivoca, recibe regalos en bandeja de plata. ¡No puede ser! ¡No de nuevo!

Suyo, Michael Moore

¿Por qué fuimos injustamente arrestados?

2009-03-29T12:45:00.001-05:00

Hace días que quiero poner esta nota en el blog, pero el tiempo me tuvo un poco secuestrado. Es un artículo de Amy Goodman, una periodista de los Estados Unidos, que es bastante combativa cuenta acá como ella y sus compañeros fueron arrestados durante la convención republicana, y acusados de ocasionar disturbios:

Nicole estaba grabando la escena. La grabación de su propio arresto, muy violento, resulta escalofriante. Policías con uniforme antidisturbios la atacaron, y le gritaron: “Contra el suelo”. En la grabación se puede escuchar la voz de Nicole, repitiendo claramente “¡Prensa! ¡Prensa! ¿A dónde se supone que vamos?” Estaba atrapada entre los coches estacionados. La cámara cae al suelo en medio de los gritos de dolor de Nicole. Le golpearon la cara contra el asfalto, estaba sangrando por la nariz y tenía la bota o rodilla de un pesado agente sobre su espalda. Otro agente la tiraba de la pierna. Sharif fue lanzado contra una pared y pateado en el pecho; su brazo estaba sangrando.

Me parece que esto muestra muy bien la situacón actual de los derechos humanos en Estados Unidos y contribuye a toda aquella reflexión sobre el manejo que hace el gobierno de los medios... El link al artículo completo en el título del post... es de La Jornada.

No te lo puedes perder: ¿Son los americanos estúpidos?

2009-03-29T12:38:00.001-05:00

Los americanos se quejan de que muchos en el mundo pensamos que son estúpidos, así que decidieron hacer una encuesta para ver si era cierto, y llegaron a la conclusión de que tenemos razón!!

He aquí la muestra, no te la puedes perder. Por favor, pon tus comentarios y cuéntame si te pasó como a mí que comencé a reír y al final ya no sabía si mejor me convenía llorar.

Sólo haz clic a la ventana para que corra el video, y si quieres reenviarlo, lo puedes hacer desde acá o pasando esta dirección a tus contactos: http://www.youtube.com/watch?v=QVbobdL3yi0

Ahora haz clic para un video que aborda el mismo tema desde otra visión: (lo siento, en inglés, pero bastante claro)

Sin cabezas... ilustrado

2008-09-28T14:27:00.000-05:00

Yo sólo hice un comentario la semana pasada, pero acá los señores caricaturistas de La Jornada tuvieron (como siempre) el tino de ponerle más color a la cosa esta. Así que no agrego nada a mi nota, pero sí le meto estas dos ilustraciones al blog... cuestión de que sepamos a qué cabezas y cabezones nos referíamos... buena semana.

Nada por acá..

Tu domingo: Arundhati Roy

2008-09-21T09:09:00.001-05:00

Ahora que estás disfrutando de una rica lectura dominical, aprovecho para recomendarte algo muy bueno que me encontré en mi Super Jornada: Arundhati Roy y un texto que se llama "La sesión informativa". Es un texto ganador de una bienal italiana. Para ganar, había que hacer un texto para un castillo con el tema "El enigma de la fortaleza", y es un sitio que por primera vez en muchos años sería abierto al público.

A continuación la consecuente reproducción parcial de su texto, el resto, en el link del título del post. (clic a seguir leyendo...)

Como saben, existe la posibilidad de que haya oro en este fuerte. Oro verdadero. Oro escondido. La mayor parte fue sacada, algo fue robado, pero se dice que una buena parte aún permanece ahí. Todos lo buscan, golpean en las paredes, escarban las tumbas. Su urgencia debe ser palpable para ustedes.

Saben que hay oro en el fuerte. También saben que no hay nieve en las montañas. Quieren el oro para comprar algo de nieve.

Aquellos que son de aquí: ustedes deben saber acerca de las Guerras de la Nieve. Aquellos que no son de aquí, escuchen con cuidado. Es de vital importancia que comprendan la textura y el tejido del lugar que eligieron para su misión.

Debido a que los inviernos se volvieron más cálidos aquí, hay menos días de “fabricación de nieve” y como resultado no hay suficiente nieve para cubrir las pistas de esquí. La mayoría de las pistas de esquí ya no pueden ser clasificadas como “confiables en lo que a nieve se refiere”. En una reciente conferencia de prensa –quizá escucharon los reportes– Werner Voltron, el presidente de la Asociación de Instructores de Esquí, dijo: “Creo que el futuro es negro. Completamente negro”. (Aplausos dispersos que suenan como que llegan desde la parte trasera del público. Murmullos apenas perceptibles de ¡Bravo! ¡Viva! ¡Wah! ¡Wah! ¡Sí, carnal!) No no no… camaradas, camaradas… malinterpretan. El señor Voltron no se refería al Ascenso de la Nación Negra. Al decir Negro, quería decir ominoso, desastroso, sin esperanza, catastrófico y sombrío. Dijo que cada centígrado Celsius que aumentaba en la temperatura del invierno representaba la muerte para casi cien centros de esquí. Eso, como podrán imaginarse, implica muchos empleos y dinero.
(sigue leyendo en el título del post o haz clic acá: http://www.jornada.unam.mx/2008/08/02/index.php?section=opinion&article=a06a1cul

Los países de México...

2008-09-01T23:22:00.001-05:00

Esta mañana, como muchas, lo primero que hago es dar una revisada al periódico y me llama una vez más la atención que las noticias sean tan distintas en los diarios. Como si viviéramos en distintos países, La Jornada presenta un rotundo ¡NO! en su portada, haciendo alusión a las respuestas de la consulta ciudadana, en tanto, Reforma no dice absolutamente nada del tema y El Universal sólo hace una breve mención en la que dice que el 15% votó a favor de la privatización...

No hay duda que la historia no depende de la verdad, sino de quien la cuenta, y que la misma verdad depende de quien hace la información... (clic a seguir leyendo)

¿Y tú, en cuál de estos tres países vives?

Un texto interesante al respecto es el de John M Ackerman, quien reflexiona sobre "el principio de legalidad" que se puede interpretar de dos formas: "no lo hago porque no está escrito en la ley" o bien, "lo hago, porque la ley no lo prohibe, y entonces es legal. Un breve extracto:

En teoría, ambas formas de entender la legalidad son perfectamente legítimas, siempre y cuando se apliquen consistentemente y sin criterios políticos. Se vale ser un buen “letrista” o “garantista”. Lo que no se vale es seguir el ejemplo de Porfirio Díaz: ser garantista con los amigos y letrista con los adversarios.

Por ejemplo, en su descalificación de la consulta petrolera José Woldenberg hoy se enorgullece de ser un “formalista” (“Superliga y consulta”, Reforma, 24/7/08). Pero cuando se trató de temas en los que él tenía más afinidad ideológica, el antiguo consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) no dudó en aplicar un criterio diferente. Por ejemplo, fue uno de los principales promotores de la consulta infantil y juvenil realizada por primera ocasión el 2 de julio del año 2000. Para ese ejercicio el IFE instaló 15 mil casillas en todo el país, donde niños y niñas entre seis y 17 años pudieran expresar sus opiniones.

También en 2000, Woldenberg fue uno de los impulsores del exhorto a las autoridades para suspender la difusión de sus obras 30 días antes de las elecciones. Ni la consulta juvenil ni el exhorto respondían a un mandato explícito de la ley. De hecho, en el caso del exhorto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ya había declarado su ilegalidad por no encontrarse dentro de las funciones del IFE. Llama la atención que ahora el antiguo consejero presidente esconda en el discurso del “formalismo” su animadversión ideológica a la consulta, cuando antes apoyó iniciativas parecidas que, como la de hoy, se orientaban a fortalecer el sistema democrático.

La nota completa se puede ver al hacer clic sobre el título de este post.

La triste historia represiva de América Latina

2008-09-01T23:21:00.001-05:00

hoy ví la película "El Cordero de dios", de 2002, Argentina. Una película sin duda interesante, sobre la época de la dictadura militar. La trama se desarrolla en dos épocas: una de los ochentas y otra contemporánea (2001). Es la historia de una familia y lo que pasó y sufrió en esos tristes momentos de aquel país fraterno. Muy recomendable.

Pero previamente, por la tarde había tenido la oportunidad de leer una nota de La república: "Por denunciar al Ejército, comando mató a periodista de Tingo María"

Y es toda una nota sobre este hecho que sucedió no hace mucho, en 1989. En la época de Sendero Luminoso los militares cometieron una gran cantidad de abusos. Si te interesa saber y conocer un poco más sobre la historia del Perú contemporáneo, te recomiendo hacer clic acá y luego continuar con la nota, en el título del post.... (por supuesto, nota y foto de La República, nota de María Elena Hidalgo

Lo declararon "enemigo de la democracia" por exponer abusos y corrupción. El periodista Guillermo López Salazar fue asesinado por el "Grupo Escorpio", dirigido por Santiago Martin Rivas, pero el homicidio, 19 años después, continúa impune. El ejecutor fue Jesús Sosa Saavedra, el asesino serial del SIE.

...

Joseph López Pérez tiene hoy 30 años, y a pesar de que junto a su madre y hermanos decidieron hace mucho no hablar de lo sucedido ni averiguar qué fue lo que en realidad ocurrió, estaban al tanto de las investigaciones periodísticas publicadas sobre la muerte de Guillermo López. En el 2004, el periodista Ricardo Uceda Pérez reveló en su libro Muerte en el Pentagonito, a partir de las declaraciones del ex agente Jesús Sosa, que el operativo para asesinar a "Shallauita" "no duró más de cinco minutos".

40 años de Mayo del 68

2008-08-09T22:49:00.001-05:00

Aunque sé que corro el riesgo de que me digan que esa foto no es mía, asumo la plena responsabilidad: pueden llevarse como pago mis libros, mis libretas de viaje y mi baúl azúl. No hay más. De todos modos, lo que ya llevo cargando en la cabeza, no hay forma de que me lo quiten.

Hoy, en este mes, se cumplen 40 años del movimiento del 68. ¿Te dice algo?

A mí, me recuerda a los jóvenes, me hace pensar en los ideales, me trae a la memoria un sueño. Tal vez tú ni lo conoces, ya lo olvidaste, o simplemente piensas que ya hay demasiada filosofía en nuestros tiempos. (clic a seguir leyendo)

Hace 40 años, jóvenes de muchos sitios en el mundo se dieron cuenta de lo ilógico de nuestro mundo consumista y se quejaron de ello: protestaron por sus derechos sociales, alegaron por el acceso a la educación, pidieron democracia, exigieron que salieran los rusos de Checoeslovaquia, abominaron a los americanos y su intervencionismo en Viet Nam.

Hace cuatro décadas hubo unos idealistas que plantearon la necesidad de otro mundo, que pidieron que termináramos YA con el colonialismo del mundo y del intervencionismo de las grandes potencias.

La bandera era todavía un sueño de marxismo, se pensaba que ese esquema económico traería solución a las desigualdades de nuestro mundo. Al menos se creía en algo distinto al único dios de nuestros días: el papel moneda.

Hoy, vaya día, me he preguntado muchas veces cuál es el camino. No, no encuentro otra solución que no tenga que ver con seguir soñando, no veo otra posibilidad sino de ilustrarnos, de aprender de nuestra historia y de hacernos vectores y responsables de contarla a quienes no la conocen. No veo como podremos cambiar a nuestro mundo desde el mismo sistema: ¿con la sostenibilidad? ¿Con la responsabilidad social? ¿con los productos bio? Soluciones light y nuevas estrategias de comercialización. Eso NO cambiará nuestro mundo.

Lo más triste es que no tenemos propuestas. Hoy no hay una nueva posibilidad de sistema económico. Anoche, una chica propugnaba por la vuelta a los espacios rurales, otra por la ética empresarial, una más por la aplicación de las leyes existentes. Creo en comenzar por no seguir creyéndoles a las grandes corporaciones, sugiero dejar de consumir marcas de empresas trasnacionales que responden a las leyes de sus países, en sus países, pero que acá hacen lo que quieren con nuestra salud.

Creo en no permitir que se nos acuse más de latinos, de subdesarrollados, de países en vías de desarrollo, de niños que pueden llegar a ser grandes. Exijo que se reconozca que no tenemos por qué ser iguales a todo el mundo, que tenemos el derecho de elegir. Si nadie es capaz de controlar a Bill Gates, a Slim, a las grandes corporaciones que se convierten en monstruos con más capacidad de decisión y de intervención en los demás países, ¿significa que nos tenemos que poner a sus pies y vivir la vida como ellos quieren que lo hagamos?

Sugiero que pidamos respuestas por los años de colonialismo a los que hemos sido sometidos. Sí, quiero que el Congo, que el Perú, que Argentina, que México, que Viet Nam y todos los que hemos sido víctimas de la explotación del primer mundo, que descansa y obtuvo su fortaleza de muchos de los recursos que hemos provisto (oro, materias primas, mano de obra) recibamos libertad de uso de los descubrimientos e inventos que llevan nuestros componentes: que desaparezca el copyright que tanto nos tiene sumidos en la pobreza. No concibo a Pasteur registrando su proceso para darle larga vida a la leche; no veo a Newton cobrando por cada persona que utilice la palabra gravedad; no puedo pensar en los hermanos Wright cobrando miles de dólares a cada persona a la que se le ocurre diseñar un avión.

Los inventos, los libros y la cultura deberían ser para todos y deberían ayudar a todos. Así como se permite que se liberen los flujos de capital y que 5 mil millones de dólares pasen de un país a otro sin pagar un solo centavo de impuestos, con el consiguiente riesgo de desestabilizar a una nación, así se debería permitir que los libros se impriman por todo el mundo, que la música circule sin fronteras, que las manos que trabajan puedan tener aprendizajes por todo el planeta e intercambien sus conocimientos, que las ideas políticas vuelen por el mundo. Y no por Internet, porque muchos no tienen ni computadoras o electricidad. Abramos el mundo.

¿Acaso no es tiempo de dejar de preguntarnos y de actuar?

Si hemos de abrir el mundo, abrámoslo completo: derrumbemos las fronteras físicas e intelectuales.

Vamos a Pekín !!

2008-08-09T22:45:00.000-05:00

Sí, sí, sí.... este blog acusa abandono y así no se hace uno periodista, tienen toda la razón.

Pero como ninguno de uds ha pagado suscripción, comprenderán que tengo que andar buscando el pan en otras cosas y actividades. Enfin, no hagamos olas... comencemos la semana con el pie izquierdo (soy zurdo y si me levanto con el otro me puedo caer) y felicitemos a nuestro gobierno mexicano que envía a 85 Deportistas de alto rendimiento a Pekin... y 170 acompañantes !!

Acá la nota parcial y unas breves: (nota de Rosalía Villanueva - La Jornada)

"México no sólo estará representado por 85 deportistas en los Juegos Olímpicos de Pekín que comenzarán el 8 de agosto, sino que llevará a turistas acreditados en una delegación de 170 funcionarios, personal técnico, médico y administrativo, en la que también figuran políticos, amigos, familiares, varios júniors y hasta una colada."

... (clic a seguir leyendo:)

En la relación del COM de sus invitados distinguidos destacan dos familias completas. El titular de la Conade, Carlos Hermosillo, en su papel de ministro del deporte, viajará con su esposa, Aída Gatica Mercado, y sus hijos, Ana Sofía, María Fernanda y Carlos.

También está la familia Atlética, la marca que patrocina y viste a las delegaciones nacionales. Su presidente, José Alberto Martínez Barone, acudirá con su cónyuge, Beatriz Vázquez, y sus vástagos, Beatriz, José Alberto, Ana María y Regina.

Ellos se unirán a Wendy y María Eugenia Gómez, esposas del dirigente del COM, Felipe Muñoz, y del secretario general de ese organismo, Ricardo Contreras.

Las dos delegaciones, es decir, los 85 deportistas y aproximadamente 170 personas de pantalón largo, irán con gastos pagados: boletos de avión, hospedaje y alimentación vía Turisport, la agencia oficial de viajes del organismo olímpico, de la que son dueños los hermanos Fernando y Edmundo Corona Álvarez, el primero, ex director administrativo y tesorero del COM, y actual presidente del club deportivo Toluca de la primera división de futbol.

Más diversión acá: http://www.jornada.unam.mx/2008/07/21/index.php?section=deportes&article=a02n1dep

Nota sobre Marulanda

2008-06-14T11:52:00.000-05:00

Pedro Miguel, un tipo que escribe en La Jornada, presenta hoy una reflexión bien interesante sobre la poítica, la violencia y América Latina. Me gustó su nota, pero no me atrevo a copiarla completa, sino a citarla.(clic a leer más)

"Algunos ahora cincuentones, o casi, hemos estado escuchado cosas de las FARC y de Marulanda desde que éramos niños. Cosas violentas, casi siempre: combates, muertos, secuestros, explosiones, heridos, capturas, ambulancias, policía; desaparecidos, ajusticiados, torturados, encarcelados, exilio. De cuando en cuando, tentativas de paz que terminan en masacres, en tanques que suben, disparando, las escaleras de mármol de un venerable edificio constitucional, partidos políticos diezmados, cacerías humanas sin término. Los gobernantes en turno, encorbatados y serenos, han venido ofreciendo, desde entonces, paz, empleo, prosperidad y justicia. La violencia política en Colombia y en América Latina ha sido objeto de ensayos, novelas, obras de teatro, canciones, exposiciones, coloquios y ciclos de conferencias, y se ha exagerado o minimizado a conveniencia las posibilidades de los grupos guerrilleros."

Tal vez lo más interesante de la nota es el final, en que nos dice que en efecto, todo eso sigue ahí, que la violencia persiste, que los diferendos políticos se mantienen, y que las estrategias de solución planteadas siguen siendo las mismas:

"Pero, en lo básico, las propuestas de ahora siguen siendo las mismas que se aplicaban en los tiempos de la carrera espacial y de los Beatles: matar, encarcelar, secuestrar, torturar, arrasar la tierra, sacar al pez del agua. Marulanda se ha muerto de viejo, al parecer, y es improbable que su caso se repita. Pero en el fondo, y eso lo sabe todo mundo, las cosas no han cambiado, y así no vamos a llegar a nada"

Para uno que ha tenido oportunidad de andar, conocer gente, charlar con los colombianos de la montaña y sentir sus temores, esperanzas y frustraciones, este breve texto no es sino una mordida de dura realidad. El hecho de que haya muerto Marulanda o de que muriera Uribe, no cambiará nada mientras sigamos pensando igual. Link a nota completa en el título del post.

Gimme the power...

2008-05-30T11:36:00.001-05:00

No cabe duda que hay canciones que son perennes.

- Cuando pienso en los 3 partidos que se quieren hacer del control y olvidarse de las minorías

- Cuando veo cómo PEMEX se comienza a soltar a las grandes corporaciones extranjeras

- Cuando leo cómo el gobierno reforma el sistema judicial para permitir los allanamientos y las detenciones sin orden previa

- Cuando recuerdo que no fuimos capaces de exigir el recuento de los votos y que todo los días pende sobre el cuello de la democracia una orden que pida la destrucción de las boletas del 2006

Sólo me queda pensar en la canción de Molotov, y pensar que algún día seremos capaces de exigir nuestros derechos.

Tal vez esto sea lo que deberíamos de reflexionar en estas "lindas épocas de paz y amor", y no estar viendo si compramos cosas que no necesitamos, o nos hacemos víctimas del mismo gordo de rojo que nos asalta cada fin de año (extranjero y gringo el tipo, por si no fuera poco... porque el verdadero papá Noël, mis queridos niños, no tomaba Coca Cola, ¿lo sabían?)

Fujimori: primeras reacciones

2008-01-15T16:00:00.001-05:00

Esto es lo que se dice hoy acá. Sinceramente, la prensa del Perú no me tiene nada contento, pero dado que "es lo que hay", lo presento, un poco con la idea de que cada quien lo vea y piense un poco. Por esta vez, no hay más comentario.

Fraude 2006 Mandoki

2007-12-18T20:07:00.001-05:00

Creas o no creas, vale la pena que la veas.

Infórmate y piensa, date esa oportunidad de ver lo que muchas personas filmaron y ahora se presenta como un documental. No sabes cuánto daría por poderlo ver. De hecho si alguien viene para Perú, ojalá se traiga una copia, pls.

Hay una nota en La Jornada de hoy, con una entrevista a Luis Mandoki. Tírale un lente, pero sobre todo, búscala en el cine que esté más cercano a tu jaus...

Este es el link de la nota:
http://www.jornada.unam.mx/2007/11/16/index.php?section=espectaculos&article=a56n1esp

este es el link de la cineguía de La Jornada, para que veas los horarios... por favor, promete que me la contarás...
http://www.jornada.unam.mx/cineguia/?titulo=Fraude+M%C3%A9xico+2006

Ahh... y otra cosa.. difúndelo: a estos brothers les limitaron la publicidad y les cerraron entrevistas... hay que usar el poder hormiga para hacerlo saber

¿Y la responsabilidad administrativa, cuándo?

2007-12-08T22:07:00.001-05:00

En el 85, el terremoto; en tantos años anteriores, los huracanes y los desbordes de ríos; la semana pasada Tabasco y el domingo, Chiapas... ¿y el mes que entra?

Pero no, insisto, no se trata de sólo achacarle nuestros males a la naturaleza (eso equivale a decir que Dios así lo quiso, y todos sabemos que Dios es tan real como Huitzilopochitli y Quetzalcóatl), sino de estudiar el medio y prepararnos antes sus eventualidades.

Yo me pregunto qué harían los holandeses si una de las presas que les ha permitido ganarle metros y metros al mar, de pronto se rompiera y dejara damnificados a miles de habitantes ¿acusarían a la naturaleza, o harían un estudio formal para saber las causas? (Clic a seguir leyendo)

Para comenzar, me imagino que aplicarían planes de emergencia que deben tener listos desde hace mucho, en seguida, me parece que se asegurarían de establecer algún tipo de responsabilidad, sea a los encargados del mantenimiento, a los diseñadores de los proyectos, o a los constuctores. Pero dudo que se cruzaran de brazos (y que a princesa, que por cierto no invitó a mi primo al bautizo de su hija, se pusiera su gorrita de las fuerzas armadas y se fuera a repartir despensas) y dijeran que les van a dar su "fondo para que reconstuyan".

Así que la pregunta que me embarga de nuevo es: ¿Y quiénes son los responsables?

¿Acaso no hay mecanismos de prevención de desastres? Mal. ¿Y quién tiene esa responsabilidad?

¿Acaso no se tenía que dar mantenimiento a los ríos (desasolve, mejoras del curso, espacios de desfogue) ? Mal. ¿Y quién tiene esa responsabilidad?

¿No existían fondos para la construcción de barreras contra la inundación ? Mal. ¿Y de quién es esa responsabilidad?

¿No hay un organo que se encargue de delimitar espacios de riesgo, de medir qué zonas son inhabitables, y de estudiar qué cerros pueden afectar a una población entera? Mal. ¿Y de quién es esa responsabilidad?

Son cientos, decenas, y miles de preguntas que algún día tendríamos que comenzar por hacernos, luego exigir una respuesta y finalmente, encontrar a los culpables y darles un castigo del mismo tamaño de la cantidad que desviaron, se robaron, malutilizaron, vilipendiaron, regalaron... pero en nuestro México querido, basta con cambiar de puesto, dejar que pase el sexenio, tener un buen amigo, y de nuevo, estar en la batalla por el hueso... ¿hasta cuándo dejaremos que pasen los servidores públicos sobre su responsabilidad política y administrativa? En otros países, por menos, los inhabilitan y ellos mismos tienen las (....) de renunciar y pedir perdón y juicio justo.

¿Cómo quedarse callado?

2007-12-02T10:55:00.001-05:00

Esta mañana, leyendo las noticias me fue imposible ahogar la decepción de ver lo que sucede con nuestro país.

Por un lado, unos políticos, desde su cámara de diputados que juegan, en su incomprensible idioma de frases legaloides, a dar "albazos" (es decir, buscar momentos de descuido de otros, para meter algún punto de discusión, mientras los otros están distraídos), y tratar de aprobar un presupuesto que simplemente debería ser discutido en un pleno, con las de la ley: franca y abiertamente. Pero no, parece que sólo es a ver quién es más vivo...

Luego, la noticia de que hay un documento de CFE que dice que en efecto, las presas se han manejado por encima de sus niveles de seguridad, lo que ha tenido repercusiones y (aunque no creo que la culpa la tenga la presa únicamente) en la salida de agua hacia el Grijalva y que es una de las causas de las inundaciones. Quieran o no, eso va a salir y, espero, deberá de haber algunos culpables... y no sólo acusar al cambio climático. De hecho, un profe nos decía que en la naturaleza, todo vuelve a su curso, y que si algún día hubo una laguna, volverá; todo es cuestión de fronteras de tiempo.

Y por último, lo que cuenta un viejo de 75 años acerca de la inundación:

Villahermosa, Tab., 8 de noviembre. El repicar de campanas de la catedral de Tabasco, a eso de las 2 de la madrugada del 31 de octubre, hizo suponer a don Juan José Galicia, de 75 años, que algo grave estaba por suceder. Una advertencia de su padre vino “como un rayo” a su memoria.

Poco después sonó el teléfono y escuchó la voz angustiada de una sobrina que le advertía: “¡tío, tío, están avisando que tienen que salir de la colonia; saca lo que puedas porque ya reventó el río!”. Luego, en un vehículo con altoparlante, las autoridades pedían a los vecinos que abandonaran sus casas.

...¿te imaginas? este pobre viejo que lo ha perdido todo, y allá, en la gran ciudad, los políticos, en sus trajes finos y de marca, viendo en qué momento pueden sacar la astucia del zorro y hacer pasar un presupuesto que seguro les da unos sueldazos al resto de los políticos... vaya incongruencias de nuestra vida.

Si estás interesado en una notita del universal en la que se habla de que ya se había advertido también del riesgo desde la parte del cambio climático, acá está el link: http://www.eluniversal.com.mx/notas/460253.html

¿Y la responsabilidad?
Fotos de LA Jornada, y de la presidencia; este último texto también de La Jornada.

Ridículo legislativo-presidencial

2007-10-16T22:38:00.000-05:00

Bueno, como dijo mi amiga Renata... no entiendo muy bien al gobierno mexicano... se me hace que no me lo explicaron bien.

El presidente presenta una iniciativa fiscal en la que solicita que se aumenten los precios a la gasolina porque el dinero no les alcanza y porque quieren "ayudar a los pobres con los impuestos que se recauden".

Se pelean los diputados, el gobierno cabildea la iniciativa y al final, después de sus negociaciones truculentas con nuestro querido PRI -Veleta (porque nomás se mueve hacia donde le conviene en cada tema), los diputados del PAN y PRI, aprueban la ley. Sólo los del PRD y unos cuantos del PRI y PAN votan en contra. Resultado: Gobierno feliz, y PAN y PRI sacando la lengua a los del PRD y a los opositores de sus propios partidos

Pasa el tiempo, y hace unas horas, sale el señor Calderón para decir que mejor no aumenten la gasolina en octubre, sino que se esperen a enero (y lo más seguro es que en enero no logren el aumento, porque esto va a generar muuucho de qué hablar). 10 puntos más para el PRD que estuvo insistiendo en que no se aprobara eso, ¿no?

Ridículo total! Tanto hicieron por aprobar algo que el mismo presidente pide que posterguen... ese señor presidente espurio está más perdido que barco en el triángulo de las Bermudas.. yo sugiero que le apliquemos la que le aplicaron a Fujimori acá: "Impedimento moral". Luego convocamos a elecciones y así finalmente logramos un gobierno de todos los mexicanos.

¿Qué opina el honorable?

La caricatura es el internet, de un tal Alberto Padilla... y se supone que es Calderón, pero como estoy por salir, no había tiempo de más.

"Ya estamos mejor..."

2007-10-16T22:37:00.000-05:00

Mi abuela era una persona muy optimista. Aún en sus últimos días, enferma, cansada y con dificultad para hablar, cuando uno la iba a visitar y le preguntaba el estado de su salud con un "¿Cómo sigues, doña Chela (se llamaba Celia)?", la respuesta era invariablemente "Ya mejor, hijo".

Hago esta pequeña analogía porque cada vez que leo las noticias de lo que sucede en México, me entero, por ejemplo, que la canasta básica (un grupo de productos que se supone es elemental para el sostenimiento de las familias) ha aumentado en 34%, mientras que el Banco de México alega que sólo tenemos una inflación acumulada del 4%. Es como si le preguntara al doctor pueblo lo que opina sobre la salud del país, mientras la abuela-gobierno responde "Ya mejor, hijo, ya mejor"... (sigan leyendo)

Ayer estuvo el secretario de gobernación en la cámara de diputados, y durante toda su intervención se dedicó a decir que en México no pasaba nada, que las bombas del EPR eran "extraordinarios", cuando todo mundo dice que se pudieron prever...

Y así podríamos seguir: el señor Sojo dice que no hay incrementos de precios, el señor Calderón dice que todo está en paz, doña Elba Esther se ríe de todos y mantiene su cacicazgo, los secretarios de defensa y marina alegan que no tienn a nadie retenido (y hay más de 700 presos políticos)... total que tenemos un gobierno "abuelita optimista" (y que me perdone mi abuela por hacer esta comparación, porque ella no era panista ni priísta; seguro me mandaría a volar si leyera esto).

Creo que doña Chela lo hacía para no preocuparnos y para no vernos tristes, pero cuando lo escucho venir del gobierno, siento que nos quiere tratar como niños y más bien nos está engañando de una forma burda e infantil.

Mi otra abuela era distinta. No sé si la deba llamar pesimista o realista, pero ella cuando se sentía mal, simplemente lo decía.

La vida es particularmente justa: a todos nos toca aire para respirar y un buen día nuestro cuerpo llega a su momento final de rendimiento y todo se extingue. Somos sers vivos porque morimos.

Al final, mis dos abuelas murieron, justo como a todos no pasará. Pero yo, de esta analogía obtengo algo más: puedes decir que te sientes bien o mal, pero en el fondo, el médico es el que conoce tu salud. En México, nuestros doctores dicen que estamos en problemas: hepato-grupos armados, gastro-narcotráfico, cardio-corrupción, arterio-fraudes electorales, encefalo-políticos mentirosos, y meta-inflación incontrolada... pero Felipillo, el niño de la silla grande, y su séquito de secuaces, dice que "ya estamos mejor"

Justo en el momento que hago la nota, sale el mismo espurio presidente para decir que siempre no habrá aumento por ahora (así es... se retractaron estos panistas, pues saben que están en el banquillo de los acusados y que están en la tablita de proa, a punto de caer a los tiburones). Ahora el enojo será de los Estados, quienes se supone recibirían esos ingresos...¿o no?

Un gobierno que no sabe hacia dónde va y un presidente que pide a "los que han tenido más oportunidades", que den a los que no las han tenido: basta con que los políticos que han robado sean enjuiciados y que los grandes barones del dinero paguen sus impuestos, que dejen de usar a Pemex como botín, y al final nos dejen de engañar. (Las caricaturas son todas de La Jornada)

El Andaryego se va pal norte unos días, y luego a Huaraz... pero no por eso me desconectaré de mi querido blog y de mis 2.. perdón, ya son como 4, lectores.

Conoce a Ruth Zavaleta

2007-10-16T22:36:00.001-05:00

Yo no sabía muy bien quién es la presidenta de la cámara de diputados, y esta nota me parece interesante. Según ella, ha sido una persona que ha estado presente en los movimientos sociales del PRD (y dice que en el 88 fue detenida en el 88).

Me llama la atención lo que sucede siempre con estos políticos: comienzan a protestar muy fuerte y una vez que llegan al poder, se dan cuenta "que las cosas no son así" y que "no hay que ser tan duros..." La foto es de La Jornada y acá abajo un pequeño extracto de la nota, pero si le haces clic, la puedes leer completita...

" Zavaleta cumplió ayer 24 días como presidenta de la mesa directiva en San Lázaro. La declaración con la que anunció que no recibiría el Informe de Calderón, porque proviene de un proceso electoral cuestionado, le provocó una virulenta reacción de la ultraderecha panista"

Pero ojo... no se entiende muy bien, no?: "No podemos permitir que la gente piense que no pierde nada si se juega la vida para sobrevivir. Los grandes acuerdos de los grupos políticos en la reforma electoral también deben enfocarse al desarrollo económico. No estoy de acuerdo con la apuesta de que las cosas no funcionarán este sexenio, porque no es un problema de descrédito hacia un partido, sino qué podemos resolver para la sociedad entera”, expresó"

Por fin... o es cuestionado y no lo queremos, o nos aguantamos y nos ponemos a negociar con los malos?? Yo, la verdad, sé que no es bueno que caiga el gobierno, pero ya estoy cansado de negociaciones que no dejan nada... y si al final nos van a salir con un tipo que robó, hizo y se va a vivir al rancho... mejor lo bajamos de una vez, comenzamos a construir desde ya, en lugar de esperar a que termine de aniquilar el país, la paz social y las libertades individuales.

Nota completa: http://www.jornada.unam.mx/2007/09/25/index.php?section=politica&article=009n1pol UPS, no se pueden subir fotos...

Política, Whiskey y Cocina

2007-10-10T09:02:00.000-05:00

Desde la cocina y hasta el Zócalo
Samuel Bedrich

Se tomó el tiempo
Han pasado casi dos semanas desde que hice mi último comentario de política en este mismo blog. He de confesar que me tiene sorprendido la velocidad con que se han dado tantos cambios y reformas, así que decidí pensar un poco y dejar pasar nuestro 15 de septiembre para dar a conocer mi opinión.

Con eso de que ya tengo al menos 2 lectores, creo que debo razonar un poco más lo que digo, porque con frecuencia que cometo errores, me ponen unas regañadas que bueno, ni a un quinceañero.

Hoy domingo decidí enfrentar al toro por los cuernos: después de una larga mañana de trabajo, pasé a la cocina para preparar unas deliciosas crepas, y no fue sino hasta que terminé de hacer mi tanda de unas 40, que me senté frente a la computadora, me serví un whiskey y entonces sí, me dije: ¿Por dónde comenzamos?

En días anteriores pensé en unas cuantas frases que usan que implican actividades alimenticias (tragar, tomar, comer, devorar, deglutir…) y que al mismo tiempo son usadas en expresiones cotidianas; quisiera hoy jugar con esto y las últimas noticias.

Primero me tomé mi tiempo: para ello, conseguí un vaso con mucho hielo, después, ceremoniosamente vertí un poco de alcohol en él y dejé que el agua sólida se asentara y así, mientras pensaba qué escribir, tomaba un poco de tiempo con sabor a Jhonny Walker.

Se tragó las noticias
Después me comí las noticias, pero no me las tragué todas. Hay algo que no me convence en todo este asunto de la reforma a la ley electoral: sí, está claro que los gastos de las campañas han sido excesivos, sabemos que superan los expendios que se hacen en el mismo tema en países de economías más fuertes que las nuestras, es cierto que se tenía que regular y que en ese tema los partidos habían recibido las multas más altas… luego entonces, era lógico que hubiera un consenso, pero ¿cómo viene el futuro?

En Francia, por ejemplo, las campañas políticas se limitan a un par de semanas (y en algunos casos sólo a una), pero el sistema electoral es mucho más transparente, la población mucho más informada, y los noticieros diametralmente distintos: allá se informa, acá se emiten opiniones destinadas a convencer al auditorio, no a presentar información.

Hasta donde entiendo, lo único que se modificó es que los partidos ya no pueden contratar tiempos publicitarios, y que a cambio, las televisoras estarán obligadas a garantizar cierto tiempo aire para las organizaciones políticas: en otras palabras, “ya no gastes, que te lo vamos a dar de gratis”. ¿Cómo se supone ahora que esos tiempos serán asignados? ¿El verde ecologista tendrá lo mismo que el PAN? ¿Convergencia recibirá la misma cobertura que el PRD? ¿Qué pasa si yo quiero crear un nuevo partido, quién me asignará el tiempo que me corresponde, dado que no lo podré contratar? ¿Será de acuerdo con los votos obtenidos o el número de diputados y senadores? Lo siento, no me queda claro.

La pregunta clave es qué está realmente cambiando en el fondo. Sí, comprendo que ya no habrá que preocuparse por Amigos de Fox, Lee Ye-Gong, el CEE, los 700 mil espots desaparecidos, y esos anuncios que acusamos de haber tenido tanta influencia en la elección de 2006…

¿Pero acaso están haciendo algo porque López Dóriga le de el mismo espacio y trato a López Obrador que el que dio a Calderón?

¿Es esto una forma de decir: “miren, ya nos pusimos de acuerdo para las elecciones que vienen, pero por lo pronto, no podemos hacer nada por las que pasaron, ya olvídense de si fue fraude o no”?

¿Qué estaremos tratando de reformar en 2009, después de las elecciones federales de medio término, el reparto de los tiempos, o la integración del nuevo consejo del IFE? ¿En verdad hay tantos motivos para festejar?

Intentó deglutir la decepción
Me serví otro Whiskey para deglutir las últimas noticias: pese a la oposición del PRD y algunos panistas y priístas, se aprobó el aumento en el precio de la gasolina. Con razón Hugo Chávez se ríe de nosotros: en Venezuela uno llena un tanque de gasolina de 150 litros con 3 dólares… ese sí es el petróleo para los venezolanos, no como nuestro PEMEX (“la industria de los mexicanos” Si ni siquiera podemos tener precios de país productor)

Casi me ahogo cuando leí en la columna de Enrique Galván Ochoa el comentario de un lector: “Valdrá la pena pagar el impuesto gradual a los carburantes, a cambio de que no se vuelva a gastar en espots con dinero público” ¿Qué a cambio de qúe? Es como si le dijéramos a un adolescente: “te doy dinero para el autobús, con tal de que ya no me robes la billetera para comprar cerveza”. ¿Cuál es la relación entre una y otra cosa?

Y si acaso hubiera alguna, debería ser inversa, ¿o qué parte de la economía, de las matemáticas, de la lógica, de la teoría fiscal o del sentido común, me perdí? Si se va a hacer una menor erogación por gastos de campañas electorales, entonces el gobierno necesita menos dinero, ¿no? Lejos de haber un incremento, lo que debió haberse dado, era una reducción, y que me disculpe el lector mencionado, pero sugiero que lo devuelvan a la clase de matemáticas elementales. A mí, no se me olvida que desde el sexenio de Zedillo, la gasolina se incrementa mes a mes… ¿Quién entiende este país?

Pero no se pudo comer el grito

Lo intenté, pero había algo que tenía un sabor tan amargo que me fue imposible pasarme ese trago: dos zócalos y un infantilismo. Pelear por ver quién tiene el estéreo más ruidoso. Ni en mis épocas de adolescente. Cuando se habla de respeto, de medio ambiente, de reducir la polución (sí, aunque ud no lo crea, los decibeles también contaminan). Dicen que los Sanborns fueron los que más aplaudieron la testarudez bi-gubernamental: vendieron más tapones para los oídos que en cualquiera de las marchas anteriores. Eso sí se podría llamar la Sonora Matancera de la independencia. ¿Qué más estaremos por ver esta semana? Hagan sus apuestas:

1. Nuestro Senado de acción retardada se da cuenta de que al dar de baja a Ugalde cierran un capítulo más en la historia de los fraudes de México y deciden antes hacerle un juicio político

2. El señor Peña Nieto firma un contrato de exclusividad con Paty Chapoy ésta se convierte en comentarista de política (en su segundo programa invita a la bella Elba Esther que por cierto, andaba en el grito, buscandola de Josefa)

3. Don Santiago prepara una obra de teatro de nombre “¿Quién le Creel a Televisa y TV Azteca?”

4. El niño héroe Felipe pide a todos los miembros de su gabinete (y a Espino) que firmen una carta de no-intención de violencia

5. El señor Álvaro Uribe le propone a Chávez que le permita mediar entre él y Bush

El fin del presidencialismo...

2007-10-04T19:20:00.000-05:00

¿Es que siempre deberá de ser así de complicado? No salimos de una, cuando comenzamos a entrar a la siguiente: el fin del presidencialismo en México nos está acarreando el regreso del militarismo.

Quienes saben de física, dicen que los espacios vacíos no existen: si uno saca el agua de un recipiente, éste se llena de aire; cuando queremos sacar el aire del mismo, se "chupa" y si tuviéramos las herramientas para extraerlo todo, veríamos que no queda espacio dentro de él, sino una especie de masa de plástico.

Pero parece que la ley no aplica sólo en la física. En la política también funciona: cuando queremos desaparecer el presidencialismo exacerbado (el tipo que decide quién será el próximo candidato, el que quita y remueve ministros, el que hace todas las leyes), su espacio se llena con otra cosa: hoy tenemos a un presidente que intenta cubrir ese hueco con lo castrense.

A falta de coordinadores políticos de otras fuerzas en el balcón de presidencial, los secretarios de defensa y marina, el hueco del respaldo popular, se llena con un desfile militar, con aviones y demostración de poder.

La primera vez, ¿recuerdas, amigo lector? que vimos a Calderón con una casaca militar, fue justo después de haber tomado el poder: le dieron un uniforme que le quedaba largo de las mangas y lo hacía ver como Tontín (con el perdón de los 7 enanos). En esa ocasión me reí, pues me dije que eran muy tontos los que le habían hecho ponerse esa prenda, a pesar de que se notaba a leguas que no le quedaba.

Hoy ya no sé si reirme o preocuparme: que a Calderón le hubieran dado la casaca es una cosa, pero que el la hubiera pedido, es otra.

Hoy por la mañana, que reviso el periódico me encuentro con que los hijos de Calderón asistieron al desfile vestidos de militares y me pregunto lo mismo: ¿lo pideron (como cualquier niño que le pide a papá un uniforme de Batman o de Supermán), o se los puso su padre? ... y no sé cuál de las dos respuestas me daría menos miedo.

Lejos del hecho de que nadie puede usar un uniforme e insignias si no le corresponden, es el fondo de ese asunto: ¿En verdad cree el señor Calderón que la solución a los problemas de México está en el fortalecimiento de las fuerzas armadas, o es que tiene tanto miedo que sólo encuentra en ellas el respaldo que le da seguridad? Recordemos que un hombre timorato es más peligroso que un valiente con pistola: al primero, de puro miedo, y al tiempo que se orina en los pantalones, se le puede salir un tiro; el segundo, al menos, razonaría un poco más su disparo y apuntaría a donde puede hacer blanco, no a la masa, como el otro.

Hoy 17 de septiembre hay un artículo en La Jornada de Robert Fisk (un excelente periodista que ha cubierto la guerra con Irak, las de Bosnia, Afganistán y no sé cuántas más), en el que menciona que "dentro de cada uno de nosotros hay un taibán", y esto lo dice haciendo alusión a la destrucción de la cultura que hacen los pueblos invasores.

Yo quisiera pensar que en el señor Felipe Calderón hay sólo un niño como el que pintan nuestros caricaturistas, que gusta de jugar con los soldaditos hoy que los tiene a su disposición, pero comienzo a temer que en realidad lo que hay es un hombre asustado que, en su paranoia, cree que todos están en su contra, y que es capaz de entregar el poder a los militares y dejarlos comenzar por controlar nuestra seguridad nacional y terminar por tomar el mando completo.

¡Cómo quisiera que México se detuviera un poco para pensar al respecto: cuando la solución es el militarismo, sólo podemos esperar más violencia!

Triste informe...

2007-10-04T15:09:00.001-05:00

Bueno... sólo comento lo que leo. Cortar a la presidenta del congreso, no decir nada en los medios sobre el hecho de que la mayor parte de la gente del PRD no haya asistido a la entrega del informe, y que el presidente no lo haya hecho en el salón de plenos de una manera formal, son cosas que no deberíamos dejar pasar.

Está bien que la gente no quiera más "politiquería", y que todos estemos cansados de tantas discusiones, pero precisamente por eso es que nos necesitan: si no particpamos de la polìtica y tomamos posiciones, jamás llegaremos a las soluciones que requiere nuestro país.

Ya ha pasado un año de Calderón y no avanzamos nada; muchos seguimos pensando que nos engañaron en las elecciones y la discusión política se recrudecerá en el futuro. México podría estar en mejores condiciones si hiciéramos algo por ser más participativos y pensar en otro modelo de país... Me gustaron algunas de las frases de Zavaleta... las copio, pero la nota está en La JOrnada

"También se describió como una mujer de convicciones y principios; explicó por qué no recibiría el Informe por escrito, y avisó al pleno que procedería a retirarse del salón de sesiones. Decretó un receso de 15 minutos e hizo sonar la campanilla.

Se levantó y descendió del segundo nivel. Al final de la escalera era esperada y auxiliada a bajar por Javier González Garza, coordinador de la bancada. Sus demás compañeros también se acercaron para felicitarla y juntos, como lo habían convenido, se retiraron del salón plenario." http://www.eluniversal.com.mx/nacion/153816.html

Visión externa

2007-09-26T09:35:00.000-05:00

Artículo para Tiempos de Reflexión, agosto 2007

Visión externa

Samuel Bedrich

Hace ya más de dos años que participo en Tiempos de Reflexión, pero no es sino hasta hoy, a un poco más de un año de estar fuera del país, que compruebo que cuando uno está fuera de su país de origen, genera la gran ventaja de eximirse de la realidad concreta para hacer aportes críticos desde una óptica que escapa a quienes están todo el tiempo inmiscuidos y bombardeados por los mismos elementos que les rodean.

Pero adicionalmente, el que está fuera tiene la ventaja de conocer con cierto detalle las situaciones nacionales, la idiosincrasia, los traumas y pasiones comunes a un país, sin tener necesariamente que soportarlas. Es un poco como la perra rusa Laica, que jamás se había dado cuenta de la pequeñez de su mundo, sino hasta que, parafraseando a Mecano –ese grupo de los años ochenta- se subió a la nave y pudo preguntarse “¿Qué será esa bola de color, y qué hago yo girando alrededor?

El que está fuera, de algún modo está desarraigado y busca conocer la actualidad con el objeto, tal vez, de que en el momento que vuelva, nadie le cuente, ni le invente; es claro que ignora con lujo de detalle cada uno de los sucesos, pero por otro lado aventaja a todos con el simple hecho de poder comparar y contrastar el diario acontecer con el del nuevo sitio en que se encuentra. Con frecuencia, cuando me preguntan en Perú el motivo de mi abandono de la tierra mexicana, respondo que con el simple objeto de ver mi tierra desde afuera y poder confirmar que nuestros políticos corruptos, empresarios insensibles, policías mortíferos y segundones equipos de fútbol únicamente cambian de bandera, nombre de partido, color de uniforme o moneda corriente, pero que en el fondo son los mismos.

Desde acá, uno sí puede ver ese chauvinismo a la mexicana que tanto empantana nuestra pobre visión futbolera, política o religiosa (desde el famoso huguito, pasando por el pequeño presidente y nuestro fervor guadalupano), e incluso escuchar los comentarios socarrones que hacen de nosotros quienes han tenido el privilegio de pisar nuestros dos millones de kilómetros cuadrados: si a la niña francesa que fue de intercambio le dieron de comer todos los días quesadillas y jamás la hicieron visitar más que la plaza las Américas (y que conste que pongo ese nombre para no herir susceptibilidades, a sabiendas de que no se nos ocurren otros nombres para los centros comerciales), o si a los amigos que conoces en la ruta del back pack te cuentan (al menos 4 de cada 5) cómo les abrieron la mochila en el metro o cómo hicieron un recorrido turístico por el DF dentro (si, ¡dentro!) de un vocho, con la cabeza agachada y amenazados por una linda arma de fuego de calibre mediano.

Sí, desde la lejanía, uno percibe que hay algo que no está bien y que en nuestra patria, la palabra mejor conocida por los policías es “mordida”, y que tragamos más picante que queso los franceses; nos enteramos que no somos vistos como los hombres del moderno país que se encuentra entre las diez economías más fuertes del mundo, sino como los que no han podido bajar del caballo y dejar la pistola junto al sombrero que don Vicente Fernández o el señor Aguilar han puesto en lo alto de la escena mundial; desde acá se ve que se admira a la nación azteca, pero cuando uno se entera que es más conocido Chespirito que Octavio Paz o Frida Kahlo, entonces uno se pregunta qué clase de cultura es la que exportamos.

México, Méjico, Moshico exporta: esa águila negra estilizada que se pone a los productos salidos de nuestras fronteras. El sello de la calidad cultural de los programas televisivos que a uno, mexicano en el extranjero le impone esa terrible responsabilidad de sonreír bobamente mientras nos dicen “es que yo amo al chavo” o “yo quiero visitar México, porque me gustan mucho las novelas”. Son momentos en que dan ganas de tener realmente el sarape y poder ocultarse dentro de él, o de tener esa máscara del águila negra y podérsela poner ante la faz y decir que uno no, no es hijo de Azcárraga, ni de Milmo, ni del señor Bolaños, y que no todos los mexicanos amamos la idea de vivir en una vecindad, ni dentro de un barril, que habemos algunos que sí buscamos un progreso con sabor a otro sistema de vida que el de tener que esperar a que descubran que en realidad no somos hijos de nuestra madre, sino que somos vástagos del potentado millonario de las Lomas y que mañana, después de mocos, lágrimas y risas, la niña rica que siempre vemos en el gimnasio ya nos podrá hacer caso porque sabrá que somos hijos de la novela.

Cuántas veces me he visto enfrentado al dilema de poner una linda e idiota cara y recordar que sí, que llegué a ver Rosa Salvaje porque a mi abuela le encantaba hacerlo (ay, abuela, ojalá te hayas arrepentido de no haberme leído un cuento en lugar de tenerme viendo esa tele de bulbos), o de decir que en efecto, tuve que soplarme al idiota colorado de los gags para tener tema de conversación con mis compañeritos de la primaria, pero no lo soporto, hoy que he abierto un poco los ojos, me siento con la obligación de informarle al mundo que no todas las mexicanas son Fridas, ni tampoco vivimos en Polanco o nos peleamos las herencias, y que no es cierto que vamos a ser campeones del futbol pronto, porque no, aunque a veces lo parezca, a nuestro país le hace falta dejar de ver hacia dentro, y en cambio, requiere voltear un poco la mirada para notar que debajo de Chiapas hay una Centroamérica con 7 países con una identidad propia, y que después del canal, hay un mundo por descubrir y con quien compartir el sueño de un nuevo mundo.

Pero es cierto… como bien lo dicen por ahí: como México no hay dos. Y yo digo que qué bueno, porque si tuviéramos dos Felipes, dos Fox, dos Zhenli, dos Cancunes, dos Acapulcos, dos DF, y no 100, sino 200 millones de mexicanos, ya alguien hubiera pedido que lo bajaran del planeta.

Breve: comunicado del EPR

2007-08-18T13:09:00.000-05:00

Recibí hace unos minutos un mensaje que imagino estará circulando fuertemente por la red. Parece venir del EPR, y a pongo a continuación, aunque siempre con las reservas del caso: en este tipo de situaciones es difícil conocer las verdaderas intenciones, motivaciones y objetivos.

¿Por qué? porque simplemente no sabemos si es algo orquestado por el mismo estado para justficar más represión (diciendo: "como hay gente buscando bronca, tenemos que reaccionar con fuerza"), o si en verdad es la organización que busca hacerse escuchar. Yo lo subo y el lector decidirá lo que piense.

En lo que he de dar mi opinión es que México no necesita violencia para cambiar: ya no son tiempos de esto; pero por otro lado, comprendo la desesperación de muchos con los que comparto el idealismo, soñadores de un nuevo mundo que ven cada día más frustradas las opciones de vivir en mejores condiciones sociales: el capital se sigue acumulando en unas cuantas manos, así como el poder, y eso no es bueno, para ninguna nación.

Creo que México necesita más discusión y necesita apertura de los medios. México también necesita democracia y espacios de expresión pacífica que nos ayuden a evitar cualquier signo de lucha fraticida. He de confesar que hace unos meses creí que el movimiento armado podría ser una solución, pero después de conocer la historia de Perú, de Colombia y de muchos países más, sólo concluyo que la herida que queda es demasiado grande y no cicatriza en muchos años.

Y ya que estamos entrados en gastos: sí, apoyo que se vaya Ulises Ruiz, que se liberen a los presos políticos (que en realidad existen en México), que se cuenten los votos, y que se ponga en marcha la Convención Nacional Democrática... antes de que nos llegue el 2010 y nos agarre con un movimiento revolucionario a nivel continental.

Anexo una parte del comunicado, el resto se puede leer en el comentario que de este post:

http://andaryego.blogspot.com/2007/08/lo-no-bogotano-en-bogot.html

E insisto en que algo está pasando en México y nadie lo quiere ver: no cerremos los ojos ante la realidad, sólo conseguiremos hacerla más dura.

El pueblo de México, sus organizaciones, analistas, hombres de la cultura, de la ciencia y las conciencias progresistas no dudan que el gobierno de Calderón tenga en sus mazmorras a nuestros compañeros y que existe la pretensión de Calderón, esa caricatura de jefe supremo de las fuerzas armadas, y el alto mando del ejército por no presentar a nuestros compañeros, ésta es sin duda una decisión criminal que ya está alcanzando a todo aquel que se proponga luchar por las diferentes demandas inmediatas e históricas, ya sea por la vía legal o clandestina.
El momento histórico del proceso de la lucha de nuestro pueblo consiste en que cada quien actué, enfrente y accione de manera organizada desde sus propias formas de lucha y trincheras para detener la guerra sucia, de nuestra parte no podemos permitir que el Estado siga actuando impunemente, puesto que la base de sobrevivencia del conjunto del movimiento popular radica en ir impulsando y estructurando la autodefensa en todas sus modalidades.
En el caso del accionar político-militar en el municipio de Chiapa de Corzo en nuestra entidad, hubo funcionarios que por su incapacidad, resentimiento social y ante la exigencia popular de resolver los ancestrales problemas actúan de manera energúmena y tratan de justificar su ineptitud mediante la burda represión contra personas u organizaciones que los critican y les exigen rendimiento de cuentas. La acción de denuncia política armada la hicimos nosotros, no culpen injustamente a la población que vive en los alrededores de este centro ignominioso que sólo servirá para encarcelar gente inocente y luchadores sociales.