Por Esporte

A volta dos gauleses

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Mon, 24 Dec 2007 04:28:00 +0000

Alonso e Flavio Briatore, chefão da Renault: acordo firmado (foto: Motorsport)

Por Otto Jenkel

Acabou. Depois de tantas especulações, Fernando Alonso acabou tomando a decisão mais provável e a menos arriscada: voltar à Renault, equipe em que foi bicampeão mundial em 2005/2006. O veredicto do espanhol acabou decepcionando algumas pessoas que esperavam uma decisão mais ousada. Pode ser. Mas não resta dúvida que, colocadas as opções na mesa, o retorno à equipe francesa seria a mais viável. Algumas dessas, aliás, beiravam o absurdo.

Duas foram muito cogitadas: ter um ano sabático, ou seja, retirar-se por um ano, e voltar numa equipe mais forte, leia-se Ferrari, em 2009. Em primeiro lugar, se ausentar durante um certo período é sempre um risco. O piloto perde o contato com as inovações técnicas e, além disso, tem uma perda de habilidade motora e física, que só a disputa de corridas regulares pode suprir. Muitos falam que Alain Prost - que se retirou em 1992 para retornar à F1 pela Williams no ano seguinte e ser o campeão - seria um bom exemplo. Nada mais falso.

A equipe inglesa era muito superior às demais na época, mas ficou evidente que, mesmo sendo campeão, o francês já não era o mesmo piloto. Tanto que, embora ele tenha se retirado definitivamente no final de 1993, com o título e sete vitórias, todas as glórias ficaram para Ayrton Senna, que conseguiu inacreditáveis cinco vitórias com um McLaren nitidamente inferior, no que é considerado o maior vice-campeonato da história.

Tão absurda como essa hipótese foi a que surgiu na última semana, quando colocaram Alonso de volta à McLaren. O motivo: os dois principais patrocinadores da equipe de Wöking - Vodafone e Santander - serem espanhóis e não terem engolido o seu compatriota ser alijado da equipe. É provável que eles não tenham gostado. Certo até. Mas depois de tudo que aconteceu esse ano, não haveria a menor hipótese de uma reconciliação entre Alonso e a cúpula da McLaren, qualquer que fosse o patrocinador.

As outras possibilidades para o espanhol envolviam uma boa dose de risco. Desembarcar na Red Bull, Honda, Toyota ou BMW. Não se sabe até que ponto houve interesse de uma dessas equipes em ter os serviços do espanhol em 2008, talvez nunca se saiba. Mas é certo que houve um affair entre alguma(s) e Alonso. Não é todo ano que um piloto do quilate do espanhol fica dando sopa no fim de uma temporada. No fim de 1983, Alain Prost foi despedido da Renault, e Ron Dennis não pensou duas vezes em mandar embora John Watson e colocar o francês em seu lugar para fazer companhia a Niki Lauda, no que seria uma das maiores duplas da história da F1. Começava então uma Era de ouro para a equipe inglesa.

Mas os tempos são outros. Das opções, fora Renault, todas seriam mais ou menos arriscadas. Talvez a mais interessante fosse a da BMW, que surgiu como a terceira força da temporada de 2007. No entanto, existe uma política nacionalista dentro da equipe que favorece os pilotos alemães (como Heidfeld e Vettel) ou com histórico no automobilismo germânico (que é o caso de Kubica). Talvez nunca tenha existido sequer uma proposta para o espanhol vindo dos alemães. Seria a melhor proposta, se ela tivesse acontecido.

As outras hipóteses envolviam um processo de recuperação de equipes que perderam o bonde da história, como Toyota e Honda, e outra que ainda precisa se firmar como uma equipe de fato da F1, como é o caso da Red Bull, que parece ainda se preocupar mais em festas e eventos do que em resultados em pista. O risco para o espanhol seria altíssimo se a decisão caísse em qualquer dessas equipes. A Renault seria a decisão natural, como acabou sendo.

A pergunta que fica agora é: será que Alonso é candidato ao título em 2008? Numa primeira análise, não. A equipe francesa não ganhou sequer uma corrida este ano, e pior do que isso, ficou em um patamar muitíssimo inferior tanto à Ferrari quanto à Mclaren. Mas voltemos a 2005. Alguém poderia imaginar no início daquela temporada que a Renault seria a campeã? Ela venceu uma única corrida em 2004, no sempre imprevisível GP de Mônaco, quando Jarno Trulli fez a corrida de sua vida. No resto, foi engolida pela Ferrari, que ganhou 15 dos 18 GPs da temporada. Em poucos meses de intervalo de um ano para o outro, tudo mudou. Nem sempre a história se repete, e a tarefa do espanhol não será nada fácil. Mas seria prematuro descartá-lo como um aspirante ao título.

* * *
O sobrenome Piquet volta à F1 depois de 17 anos de ausência. Nélson Ângelo Piquet foi confirmado como piloto da Renault para a temporada de 2008 desbancando Giancarlo Fisichella e Heikki Kovalainen, os outros postulantes à vaga. Nelsinho se tornou o primeiro piloto brasileiro a correr na equipe francesa na história da F1, e o terceiro que representará o país no Mundial que se inicia em março, com o GP da Austrália.

Mal a notícia foi divulgada, a mídia brasileira já bombardeou o público com duas afirmações completamente distintas. A primeira é a de que Nelsinho não terá a menor chance na Renault tendo Alonso como companheiro de equipe. E a outra diz o contrário, que ele pode se tornar uma nova pedra no sapato do espanhol como foi Lewis Hamilton na McLaren. Qual será o peso dessas duas afirmações? Esse será o tema da próxima coluna.

* * *

Depois de um ano terrível em que a melhor colocação foi um segundo lugar conseguido, por acaso, no conturbado GP do Canadá, com Kovalainen, a Renault teve essa semana o seu melhor momento de toda a temporada. Flávio Briatore ao anunciar a volta de Fernando Alonso à equipe francesa e a contratação de Nelsinho Piquet como companheiro do espanhol, voltou aos holofotes, um lugar que ele sempre gostou de estar. Em uma só cartada, ele juntou a experiência de um bicampeão do mundo com a juventude de uma futura promessa. Uma tacada de mestre. A Renault de mera coadjuvante em 2007, passa a ter uma das duplas mais interessantes para a próxima temporada. Os gauleses estão de volta.

Otto Jenkel trabalhou no FOCA TV, cobrindo o GP do Brasil, quando a prova era disputada no Rio. Acompanha Fórmula 1 desde meados da década de 70, "quando a F1 era perigosa e o sexo seguro, hoje inverteu". Leia sua última coluna sobre automobilismo clicando aqui.

Show me the money!

noreply@blogger.com (Fernando Andrade) — Wed, 12 Dec 2007 03:33:00 +0000

Boras, o negociador mais odiado da MLB, é homenageado no cartaz

Por Fernando Andrade

Certamente, quem viu o filme Jerry Maguire conhece a frase “Me mostre o dinheiro!”, tão gritada por Rod Tidwell (Cuba Gooding Jr.) para seu agente, Maguire, interpretado por Tom Cruise. Se jogasse beisebol, Tidwell não teria dúvidas sobre quem contratar para defender seus interesses.

Como sempre acontece entre as temporadas de qualquer esporte, as negociações seguem fortes no beisebol americano, mas um dos nomes mais comentados, e odiados, não é de um jogador, mas do agente Scott Boras que, entre outras coisas, foi o responsável pela decisão do terceira base Alex Rodriguez, que optou por encerrar seu contrato com os Yankees três anos antes do previsto, tornando-se um free agent.

Muitos os criticam, dizendo que Boras fez o beisebol um esporte pior. Obviamente, se referem ao fator econômico, já que o agente super-inflacionou o mercado do beisebol, com suas altas exigências e contratos que, para muitos clubes, tornam-se intangíveis. Como diz o slogan em seu site na internet, a Boras Corporation está sempre “Servindo os Atletas do Beisebol”. Ao lado disso, está sempre irritando os proprietários dos clubes da Major League.

Ninguém é ingênuo a ponto de acreditar que Scott Boras lutaria tanto por seus clientes, se não fosse receber polpudas comissões todas as vezes em que concluísse uma negociação. Até aí, não vejo problema nenhum. Afinal, os jogadores são atletas profissionais e podem lutar para ter contratos melhores. Assim como os agentes que os representam têm direito a lutar por melhores valores de contratos e, conseqüentemente, maiores comissões. Afinal, eles também têm família, por mais que alguns pareçam não ter mãe.

Apesar de considerar justo que um representante de jogadores lute para dar mais dinheiro a seus clientes, a ganância de Scott Boras parece não ter limites. Mais que isso, extrapola o mundo do beisebol.

Fazendo pesquisa para escrever essa coluna, descobri uma estória que, se verídica, é para revoltar qualquer pessoa, exceto Scott Boras, claro!

De acordo com algumas páginas da internet, em 2004 Boras teria pedido 35 milhões de dólares para ajudar Danny Corgin, um garoto de oito anos que se afogava no mar perto da casa do agente, em East Hampton, no estado de Nova Iorque.

A criança nadava em uma praia particular quando foi pego por uma correnteza e começou a se afogar. Enquanto o garoto chorava desesperado por socorro, Boras relaxava em seu iate e, ao escutar os apelos da avó do garoto, Scott Boras recusou a acudir o menino, a menos que a avó aceitasse sua proposta.

Por fim, o garoto foi resgatado por um barco de pesca que se aproximou para ajudá-lo, uma vez que o proprietário do iate mais próximo não conseguiu a merreca que pediu para evitar que Danny morresse afogado.

Depois, para seu grupo de amigos, Scott Boras explicou que não deixaria o garoto morrer afogado, mas que estava apenas exercitando o bom senso de negociador. Além disso, se disse muito decepcionado a avó da criança, que se recusou a pagar o valor pedido por ele. Afinal, “quanto vale a vida de uma criança de oito anos”?

Não sei se essa estória é verdadeira ou não, mas, a julgar pela fama de Scott Boras, não duvido dela.

***
Em tempo, desculpem-me por minha ausência nas últimas semanas, mas o gênio que vos escreve deletou o Office por engano.

Fim de uma novela, começo de outra

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Sat, 08 Dec 2007 21:40:00 +0000

Varejão: lua-de-mel com a torcida pode ter terminado (foto: AP/Mark Duncan)

Por Marcelo Monteiro

Fim da novela. Uma novela marcada por muita discussão, brigas, um suposto vilão a impedir o “casamento”, flertes com outros “amores”, blefes, emoção, reviravoltas e, no fim, os dois protagonistas terminam juntos, felizes para sempre. Felizes? Para sempre?

Anderson Varejão e Cleveland Cavaliers discutiram por meses a renovação do contrato do jogador. Aparentava ser uma negociação simples. O clube estava satisfeito com o atleta, que parecia também demonstrar alegria em jogar pelo clube, e a torcida queria sua permanência. Mas o dinheiro entrou na jogada e “contaminou” a relação que parecia ser um conto de fadas.

Contratado pelo brasileiro, o agente Dan Fegan, detestado pela maioria dos dirigentes de times da NBA, teria feito um pedido inicial de US$ 52 milhões por seis anos de contrato (8,6 milhões por temporada), segundo a imprensa dos EUA. O Cleveland achou a proposta absurda e ofereceu US$ 32 milhões por cinco anos (6,4 milhões por temporada). Foi a vez de o brasileiro rejeitar. Depois, o Cavs acenou com US$ 1,2 milhão por uma temporada. Pouco mais do que Varejão embolsou na temporada passada (US$ 945 mil). Também recusada.

Quando já se comentava nos EUA que o brasileiro iria recorrer a um tribunal para tentar se livrar do Cleveland, surgiu a esperança: na terça-feira, dia 4, o Charlotte Bobcats apresentou uma proposta de US$ 17 milhões por três anos (5,6 milhões por temporada), com a possibilidade de o jogador ser liberado do clube após o segundo ano de contrato. Varejão topou.

Pelo fato de o ala-pivô ter passe livre restrito, o Cleveland tinha o direito de igualar a oferta e ficar com o jogador. Tinha uma semana para decidir. Precisou apenas de um dia: aceitou pagar o valor, com a mesma cláusula de liberação.

Quem saiu vencedor da negociação? Na minha opinião, nenhuma das partes. O Cleveland Cavaliers vai pagar menos do que chegou a oferecer ao jogador, mas terá “sob controle” um atleta de muito potencial por apenas duas temporadas.

Varejão passa a ter um ótimo salário (o mesmo de Leandrinho no Phoenix) e poderá aumentá-lo daqui a dois anos, se mostrar evolução, o que é provável. Vai jogar em um elenco bem melhor que o do Charlotte, onde certamente comemoraria um número bem menor de vitórias. Mas o desfecho não deve ter lhe agradado. Afinal, ele disse que gostaria de jogar em uma outra equipe. Fora isso...

Se não houve vencedor, pode-se se dizer que alguém perdeu? Para essa resposta, marcaria um X em uma das alternativas: Anderson Varejão perdeu mais com a novela.

Sua imagem com a diretoria do clube, com os demais jogadores do Cavs e com a torcida está seriamente abalada. Com os dirigentes, por motivos óbvios e nem tão graves: tentou se valorizar ao máximo, contratou um dos agentes mais duros da NBA e volta com um contrato bem reajustado e flexível.

Com os colegas de time, deverá encontrar um clima pouco amistoso. Na semana anterior ao acordo, o brasileiro concedeu uma entrevista ao site ESPN.com, afirmando que estava ganhando bem menos do que outros atletas do elenco que não tinham conseguido em quadra um desempenho tão bom quanto o dele. Uma declaração obviamente mal recebida.

"Acho que ele constrangeu alguns de nós de um modo errado. Uma das coisas que você não faz nessa liga é comparar sua situação com a de outro, porque todos são diferentes. Quase não acredito que ele disse isso, porque antes ele havia dito que adora todos seus companheiros", afirmou um atleta do Cavs, sem ser identificado, ao diário "Plain Dealer", e citado pelo UOL.

Com a torcida, também deverá encarar um ambiente adverso. Se, na temporada passada, era um dos favoritos da galera - muitos torcedores vestiam nos jogos uma peruca simulando sua cabeleira -, agora precisará jogar muito para não ouvir vaias. O torcedor típico não entende que o atleta é profissional. Tem que jogar por amor ao clube. Se manifesta o desejo de sair, é mercenário. E a tendência é que o atleta, que perdeu a pré-temporada da equipe, leve tempo para entrar em forma.

Varejão volta às quadras em um outro patamar. Com mais dinheiro no bolso, mas também com muito mais responsabilidade. E não será recebido com sorrisos nos rostos (se surgirem, serão falsos). Terá que convencer dirigentes, colegas e torcedores. E até os árbitros, orientados pela liga a punir faltas cavadas, uma das especialidades do brasileiro. É um desafio. Uma nova novela começa.

No centro do universo

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Fri, 30 Nov 2007 19:49:00 +0000

Egocentrismo de Alonso anda saciado nas últimas semanas (foto: Reuters)

Por Otto Jenkel

Nesse fim de ano, todas as atenções poderiam estar sobre Kimi Raikkonen, que ganhou merecidamente, diga-se de passagem, o Mundial de F1 de 2007 estabelecendo a maior reação da história. Ou mesmo sobre Lewis Hamilton, que foi a grande sensação do ano, apesar dos erros infantis no fim da temporada que o fizeram perder o campeonato mais ganho já visto. Mas não. Nem um, nem outro. Todos os holofotes estão sobre o bicampeão mundial Fernando Alonso, que, sozinho, trava praticamente todo o mercado de pilotos para 2008. E isso não é exagero.

Das 11 equipes que participarão do Mundial do ano que vem, apenas duas, Ferrari e Williams, declararam definitivamente a sua dupla de pilotos para a próxima temporada, que são, respectivamente, Kimi Raikkonen/Felipe Massa e Nico Rosberg/Kazuki Nakajima. Todas as outras estão, direta ou indiretamente, esperando a decisão do espanhol. Queiram ou não, o homem está podendo, e seus inúmeros detratores, que não são poucos, devem estar em polvorosa.

Arrogante, mimado, mal-caráter, egocêntrico, são alguns dos adjetivos utilizados para definir a personalidade desse espanhol. Se essas definições são verdadeiras não cabe aqui discutir, mas a última deve estar incomodando demais esses detratores: egocêntrico. Se ele o é, deve estar se sentindo no centro do Universo e não é à toa. Qualquer mudança de peça do espanhol mexe com todo o tabuleiro do mercado de pilotos. Vamos a ele.

Das nove equipes indefinidas, em cinco Alonso pode desembarcar: Renault, Red Bull, Honda, BMW e Toyota. As outras quatro podem ser modificadas com essa decisão: McLaren, Toro Rosso, Super Aguri e a Force India (ex-Spyker). A cada semana surgem boatos jogando o espanhol de um lado para o outro. Se, há um mês, a Renault era favorita, passadas essas semanas este favoritismo já passou para a Red Bull, voltou para a Renault, e depois passou rapidamente até surpreendente Honda, que aparentemente corria por fora. Hoje, Renault e Red Bull, nessa ordem, encabeçam a lista. Essa onde de boatos deixou o mercado agitado, todos esperando a palavra final de Alonso.

Comecemos pela Renault. Heikki Kovalainen, Giancarlo Fisichella e Nélson Ângelo Piquet, dependem da definição do espanhol. O finlandês pode parar na McLaren, o que seria uma troca de pilotos com Alonso indo para a Renault. Piquet parece ter a equipe francesa como única opção, já que a Williams, o outro possível destino do brasileiro, definiu sua dupla. Vira piloto titular ou continua como piloto de testes. Fisichella corre o risco de pendurar o capacete. Não seria má a idéia. Flávio Briatore parece ter chegado no limite da paciência com o italiano.

A Red Bull, caso seja o novo endereço de Alonso, se livraria de David Coulthard, que seria transferido, ou rebaixado, melhor dizendo, para a irmã menor, a Toro Rosso, que teria que deixar o francês Sebastien Bourdais na mão. Mark Webber está garantido na Red Bull, assim como Sebastian Vettel na Toro. O mesmo caso aconteceria com a Honda com a chegada do espanhol: manteria Jenson Button e rebaixaria Rubens Barrichello para a Super Aguri para fazer dupla com Takuma Sato. O inglês Anthony Davidson ficaria de stand by.

Em stand by ficariam também Robert Kubica, da BMW, e Jarno Trulli, da Toyota, caso o "Príncipe (ou sapo, como queiram) das Astúrias" aterrisasse por essa bandas. Garantido apenas Nick Heildfeld na equipe alemã e Timo Glock na japonesa. Até a nanica estreante Force India se envolve nesse imbróglio todo, e curiosamente com a gigante McLaren. Enquanto Lewis Hamilton reina absoluto na equipe de Wöking como principal piloto, o alemão Adrian Sutil da Force, um dos candidatos à vaga na McLaren, pode não se tranferir para a equipe inglesa caso esta acerte com Kovalainen, que estaria de saída da Renault, por causa de... Alonso.

Pronto. Demos um giro rápido no mercado de pilotos, qualquer movimento de peça do espanhol altera todo o tabuleiro. Essa coluna já falou semana passada dos possíveis destinos de Alonso. Agora, do mercado em geral nas mãos de um só homem. Essa história já está se arrastando demais. O egocentrismo do espanhol parece mais do que justificado, para a tristeza dos detratores. Não se fala de outra coisa. Nem poderia.

Impasse na NBA

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Wed, 28 Nov 2007 22:09:00 +0000

Varejão ajudou Cavs, de LeBron James (esq), a chegar à final da NBA (foto: nba.com)

Por Marcelo Monteiro

Se você perguntar para dez jogadores de basquete do planeta onde eles gostariam de jogar, a resposta das dez será NBA. Apesar da má fase do basquete nacional, alguns brasileiros conseguiram realizar o sonho de atuar ao lado dos melhores jogadores do planeta. Atualmente, a liga conta com três representantes do Brasil. Leandrinho (em excelente fase no Phoenix Suns), Nenê (mais uma vez às voltas com problemas físicos) e Marquinhos, último dos reservas do New Orleans Hornets (dois minutos em quadra na temporada, zero ponto, zero rebote, zero assistência).

Mas não está faltando alguém? Um brasileiro não disputou a final da NBA na temporada passada, se tornando o primeiro a conseguir o feito? Sim, disputou. Mas, no momento, em vez de estar cruzando os EUA de Leste a Oeste atrás da bola laranja, está em Vitória (Espírito Santo), treinando para não perder ainda mais a forma física.

Se o sonho de dez em cada dez atletas da bola ao cesto é jogar na NBA, Anderson Varejão admite mudar de ares, fugindo da unanimidade. Em entrevista ao site da ESPN, o brasileiro afirma que não deseja continuar no Cleveland Cavaliers após as feridas causadas por meses de impasse sobre a ampliação do contrato. Seu desejo seria ser trocado, vestindo outra camisa na NBA. Mas não descarta fazer o caminho de volta, trocando a liga milionária pela Europa, onde defendeu com sucesso as cores do Barcelona.

Varejão diz não se sentir confortável em ganhar menos do que colegas de time que tiveram, em sua opinião, um desempenho inferior ao dele. E afirma apenas "querer ser tratado de forma justa. E acho que Danny não está fazendo isso".

O citado é Danny Ferry, ex-jogador do Cavs e Spurs e principal dirigente da equipe do estado de Ohio. Ele garante que a proposta feita pelo clube é muito boa para o jogador.

Varejão nega estar exigindo um salário anual na casa dos US$ 10 milhões, conforme noticiado por veículos de imprensa dos EUA. E teria recusado uma oferta de US$ 32 milhões por cinco anos de contrato (US$ 6,4 milhões anuais), segundo o ESPN.com.

O Cavs tem a seu favor o fato do jogador ter "passe livre restrito". Pela regra, tem direito a ficar com o atleta se igualar qualquer oferta feita por outra equipe. Para o Cavs, só interessa assinar um contrato de longa duração. Na próxima temporada, Varejão passa a ter 'passe livre irrestrito', liberado para acertar com qualquer time. Detalhe: Varejão tem contrato em vigor, mas o impasse sobre a ampliação do acordo afastou o jogador das quadras.

Varejão foi peça importante para o Cleveland ganhar o título da Conferência Leste na temporada passada. Nada mais lógico que seu agente desejasse capitalizar para seu cliente esse sucesso. A expectativa do staff do jogador era que vários times fizessem ofertas para contar com o ala-pivô. O Memphis Grizzlies teria mostrado interesse, mas diante da resistência do Cavs em não ceder o jogador, desistiu.

Agora, no mercado de rumores da NBA, se comenta o interesse do Miami Heat. Aos 25 anos, Varejão levaria força e juventude ao time, ajudando Shaquille O'Neal, que já sente os efeitos do passar dos anos.

O brasileiro é assessorado pelo agente Dan Fegan, considerado um dos mais duros negociadores da NBA. A questão é saber se até que ponto resistir e quando se deve ceder. Ter um ano sabático é uma faca de dois gumes. Ficar um ano parado tira o atleta dos holofotes e faz ele correr o risco de perder espaço. Mas se o Cavs, sem o brasileiro, não repetir a boa campanha do ano passado, sua falta pode ser muito sentida. E seu passe ser valorizado. Quem vai jogar a toalha? Façam suas apostas.

Bandejas

- Seguem minhas escolhas para o All-Star 2008:

Leste: Jason Kidd, Dwayne Wade, LeBron James, Kevin Garnett e Dwight Howard
Oeste: Steve Nash, Kobe Bryant, Dirk Nowitzki, Carmelo Anthony e Tim Duncan

E as suas? Escale seus times na caixinha de comentários.

- Se você optar por Tim Duncan como eu, saiba que o supercraque do San Antonio deverá ter que se contentar com o banco de reservas. Os bilhões de chineses dificilmente deixarão de garantir o posto para Yao Ming.

- Escolha rápido dois nomes desta lista: Allen Iverson, Kobe Bryant, Manu Ginobili, Steve Nash, Tony Parker, Tracy McGrady? É, fica difícil para Leandrinho arrumar uma vaga no All-Star com esses concorrentes pelas vagas de “guard” na seleção do Oeste.

Marcelo Monteiro mal chega a 1,70m, mas é mortal nas bolas de três. Torcedor fanático do Atlanta Hawks, trabalhou por nove anos em sites das Organizações Globo. Hoje, empresta seus conhecimentos à Textual Assessoria. Escreve sobre basquete às quartas-feiras.

Ameaça ao ecossistema das celebridades

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Mon, 26 Nov 2007 18:51:00 +0000

Xuxa com Pelé: hoje, jogadores preferem celebridades prontas (foto: arquivo pessoal)

Por Odisseu Kapyn

É fato que no mundo das celebridades de hoje, os jogadores de futebol são figuras importantíssimas. Há alguns anos, eles não eram tão famosos. Quer dizer, quem se ligava em futebol sabia quem era aquele sujeito se desse de cara com ele ou citassem seu nome. Mas era difícil um cidadão de classe média passar por um jogador na rua, já que os craques muitas vezes moravam mal, em comunidades afastadas. Ganhavam pouco. Mas o tempo foi passando, o futebol virou uma máquina milionária e os caras começaram a faturar mais alto.

Ao mesmo tempo que o esporte bretão se profissionalizou e enriqueceu, o culto às celebridades foi ganhando corpo. Aí, é claro, não tinha como os dois universos se cruzarem, fazendo de alguns jogadores verdadeiros pop stars. Nada contra. Afinal, os jogadores têm muito mais talento do que o sujeito que simplesmente ficou alguns meses falando besteira dentro de uma casa trancada e aparelhada com câmeras escondidas.

Mas hoje os jogadores de futebol estão criando um problema sério de desequilíbrio no ecossistema das celebridades. E tudo tem a ver com sua procriação, que saiu dos eixos habituais. Vejam bem a situação e acompanhem o intrincado raciocínio, que carece de atenção do leitor, além de um certo conhecimento de mídia (mas nada com que todos nós já não estejamos acostumados).

Jogador de futebol bem sucedido sempre teve direito de pegar mocinhas bonitas, como qualquer pessoa de dinheiro. Eles faziam isso com Marias Chuteiras, namorando e até casando com beldades que se tornariam conhecidas apenas como a mulher do craque Fulanílson. Era mais uma forma de distribuição de renda através do futebol, beneficiando não só o pobre sujeito bom de bola, mas também a pobre gostosa boa de cama.

Ora, quem era Mônica Santoro antes de conhecer Romário? Foi só graças ao Baixinho que a moça chegou a ter um programa na TV. E, pelo amor de Deus, quem era Xuxa antes de ser mais um dos mais de mil gols de Pelé?

Mas, ultimamente, os atletas passaram a pegar mulheres já famosas, desde dançarinas até apresentadoras de TV. Os jogadores estão entrando definitivamente para o clubinho VIP das celebridades. Isso é péssimo para nosso ecossistema, está causando um desequilíbrio que precisa ser denunciado e combatido.

Ora, se antes uma desconhecida beldadezinha qualquer quisesse tirar o pé da lama desposando um jogador de passe valorizado, bastava aparecer nos pontos de abate habituais desses predadores, como boates e churrascarias. Agora elas vão precisar primeiro se tornar famosas para só então poderem chegar até os atletas. Isso gera a necessidade de um número ainda maior de famosos nos cenários, acentuando o desequilíbrio de nosso já frágil meio ambiente, saturado de pessoas conhecidas pelo público.

Assim, para que cada craque encontre sua parceira – não apenas para cópula, mas para procriação –, será necessário que surjam, digamos, seis ou sete novas celebridades de status mediano (os estudos ainda não estão em estágio avançado e o número é impreciso). A mídia já encontra dificuldades em construir todas essas novas celebridades para servir à cama dos jogadores.

Uma das formas encontradas pela indústria foi transformar simples modelos e manequins em gente famosa, chamando-as de top model. Muitas chegaram a cruzar e até desposar nossos craques, mas já há riscos de que elas não dêem vazão. A indústria dos ex-BBBs também já está tendo seus recursos esgotados.

Ou criamos uma nova categoria de “profissionais famosas” (há propostas de transformarem as melhores atendentes de telemarketing em novas celebridades), pondo em risco a capacidade de tolerância do público, ou voltamos com os hábitos antigos dos jogadores.

Eu voto pela segunda opção, num processo que poderia contar com a reeducação sexual dos craques, deixando-os isolados por um tempo em casas trancadas com câmeras, em convívio apenas com Marias Chuteiras. Dali, o craque só sairia ao casar e engravidar a moça. As fitas com o registro das cenas seriam postas à venda, é claro.

Odisseu Kapyn acredita na capacidade das profissionais do ramo. Ganhou fama no Cocadaboa. Hoje, escreve na Revista M... e no blog Humor Marrom, e faz comédia stand-up com o grupo Ponto Cômicos na Casa da Piada, em Copacabana. Faz suas gracinhas aqui aos domingos.

Pobreza e riqueza

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Fri, 23 Nov 2007 15:13:00 +0000

Peça da coleção de Marcelo Monteiro: cartão de identidade de Juvenal na Copa de 50

Por Marcelo Monteiro

Nos últimos dias, alguns fãs do futebol - inclusive este escriba - ficaram chocados com dois fatos divulgados pela imprensa nacional: o estado de abandono em que se encontra o ex-zagueiro Juvenal, titular da seleção brasileira na Copa de 50, e a decisão do “patriota” Zagallo de vender no exterior peças históricas do futebol brasileiro.

A triste situação enfrentada por Juvenal, vivendo quase preso a uma cama de um casebre em péssimo estado no interior da Bahia, com problemas de saúde e contando apenas com a boa vontade de vizinhos que também sobrevivem com dificuldades, é algo revoltante. Revoltante por saber que a Confederação Brasileira de Futebol não se interessa por quem já defendeu o país, por saber que o Palmeiras, que fez festa para comemorar a suposta decisão da Fifa de considerar a Copa Rio de 1951 como título mundial, não sabia - ou fez pouco caso - da situação vivida por um dos titulares do time que deu ao clube a sua maior glória.

Considerado um dos vilões da derrota para o Uruguai na final de 50 - junto com Barbosa e Bigode -, Juvenal, após deixar o futebol, sempre procurou evitar o contato com jornalistas. Algo compreensível. O assunto das conversas quase sempre era um só: tentar explicar algo inexplicável, a derrota no Maracanã em 16 de julho de 1950.

Não defendo que CBF e clubes tenham que sustentar todos os jogadores que representaram suas cores. Mas estas instituições deveriam se preocupar com o destino daqueles que um dia foram alvo de muitos tapinhas nas costas por parte de cartolas. Em 2001, o Palmeiras fez festa para lembrar os 50 anos da conquista. Levou Juvenal e outros ex-jogadores para uma comemoração em São Paulo. E depois...

Enquanto um zagueiro com passagens pelo Flamengo, Palmeiras, Bahia e titular do Brasil na final de uma Copa do Mundo vive na miséria, outro ex-titular da seleção brasileira colocou mais uns bons trocados no bolso. Zagallo sempre foi questionado por grande parte da imprensa: para muitos, não foi um grande jogador - teve sorte por Pepe se machucar pouco antes das Copas de 58 e 62 e, assim, figurar na foto dos dois títulos mundiais. Como treinador, sempre foi questionado: ganhou a Copa de 70. Mas também com aquele time? Seria ultrapassado, mais sortudo do que competente.

Sempre tive um respeito pelo Velho Lobo. Nas vezes em que estive diante dele em entrevistas, sempre me tratou bem. Fora seus inimigos, sempre foi cortês com os jornalistas. Mas o único tetracampeão mundial caiu muito em meu conceito ao saber que algumas das relíquias que cultivou na longa carreira esportiva seriam vendidas em um leilão na Christie's. Mas logo ele, que sempre defendeu a amarelinha como segunda pele, iria se desfazer de amarelinhas como a que usou na final de 62 e a que Pelé lhe presenteou no intervalo da decisão de 70? E mais a azulzinha que vestiu na final de 58?

Qual o argumento para isso? Nenhum plausível. Se há algo que Zagallo não pode reclamar é de sua situação financeira. Vive confortavelmente em um dos mais conhecidos condomínios da Barra da Tijuca (lembra da casa em que vive Juvenal? Pois é. Nada a ver). Fruto de anos de trabalho muito bem remunerado no Oriente Médio, onde recebeu alguns milhares (milhões quem sabe) de petrodólares, e na CBF, onde também era muito bem pago.

Para colocar o Velho Lobo nessa triste situação entrou em cena o filho Mário César, que se apresenta como empresário de jogadores e ficou conhecido pela patética cena de choro em uma entrevista de TV, defendendo seu pai das críticas de jornalistas e torcedores na época da Copa de 98. E teoricamente o herdeiro da coleção de relíquias esportivas do país (camisas e chuteiras). Filho mais velho do ex-treinador, Paulo Zagallo, em entrevista a Thiago Dias (GloboEsporte.com), se manifestou contra a venda da camisa de Pelé no primeiro tempo da final de 1970, que teria sido um pedido dele ao pai.

Indagado sobre a razão de comercializar no exterior artigos tão caros ao futebol brasileiro, Mário César foi insensível ao dizer que "se os clubes brasileiros não conseguem segurar os jogadores, eu também não consigo segurar estes itens". Por qual razão não consegue segurar? Está passando fome? Precisa do dinheiro para uma cirurgia de emergência? Para fazer um curso? Em se tratando de um dos herdeiros de Zagallo, difícil acreditar em questão de necessidade.

A empáfia do 'Zagalinho' virou revolta dias depois com os valores alcançados pelas peças, bem abaixo da expectativa. O valor arrecadado foi de R$ 480 mil. Se descontar a taxa da casa de leilões (em torno de 20% em leilões nacionais) e impostos, o que o filho do Velho Lobo vai embolsar deve cair pela metade. Ou o equivalente ao que o pai ganhava em um, dois meses trabalhando como assistente-técnico de Carlos Alberto Parreira. Trabalho cuja parte do tempo usava para aumentar sua coleção de camisas. Lembra da cena ridícula do veterano tentando passar uma camisa da seleção (não usada) para um jogador croata e sendo solenemente ignorado?

Zagallo tem lugar reservado no panteão dos grandes nomes do futebol mundial. Mas sua biografia ficará manchada pela decisão - influenciada pelos maus conselhos do filho - de vender sem razão compreensível peças que deveriam permanecer no Brasil, apesar do descaso de dirigentes e governantes em relação à memória esportiva do país. Descaso que também atinge jogadores que, por inúmeras razões, não conseguiram vencer uma Copa do Mundo (talvez por não contarem com Pelé e/ou Garrincha ao lado) e acumular a fortuna de outros mais sortudos. E que hoje não tem mais o que leiloar.

Marcelo Monteiro trabalhou por nove anos
em sites das Organizações Globo. Hoje, empresta seus conhecimentos à Textual Assessoria. Escreve no Por Esporte às quartas-feiras.

Viva a banda larga!

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Thu, 22 Nov 2007 18:28:00 +0000

MyP2P: Jogos da NBA todas as noites, ao vivo, de graça, para quem tem banda larga

Por Vitor Sérgio Rodrigues

Ver cinco jogos da NBA, ao mesmo tempo, no Brasil sempre foi algo impossível. Foi, pois atualmente basta ter uma internet banda larga, que qualquer amante do basquete consegue conferir todas as emoções do melhor basquete do mundo. Graças à popularização desse tipo de acesso no país e à “caridade” de alguns americanos, que conseguem disponibilizar o sinal de canais de televisão do mundo todo pela grande rede.

Foi vendo toda a rodada da NBA que passei a noite de sexta-feira (ainda que essa informação me custe ser “sacaneado” por Bernardo Calil, o notívago “publisher” deste Por Esporte). Graças ao um link bendito que eu descobri no site MyP2P (um site específico para quem quer ver televisão de outros países pela internet), tive acesso a todos os jogos da noite, o NBA League Pass. Tudo com ótima qualidade, sem aquelas famosas “congeladas”, comuns em transmissões via internet.

Assim, me esbaldei. Primeiro, vi a reação do Toronto Raptors no fim do jogo contra o Indiana Pacers, que resultou na vitória do time canadense por 110 a 101. Terminada a partida, foi só clicar em “voltar”, para ter toda a relação de jogos que ainda estavam rolando. De cara, cliquei no link de Seattle Sonics x Atlanta Hawks, que faziam um jogo muito disputado, no último período. Os dois times estavam se revezando no placar e, no fim do último quarto, igualdade: 107 a 107.

Como iria ter prorrogação, eu cliquei em “voltar” novamente e, usando o “live score” da NBA, vi que Utah Jazz x Cleveland Cavaliers estava nos últimos três minutos e fui acompanhar o jogo. Quando a imagem apareceu no meu player, Carlos Boozer tinha acabado de fazer uma cesta e empatar o jogo em 92. A partir daí, show de LeBron James, que meteu seis pontos para o Cleveland e ainda garantiu a vitória por 99 a 94, ao dar um toco em Boozer (que podia empatar a partida), para delírio da torcida (Boozer é persona non grata na cidade, após ter acordado a rescisão de seu contrato com o Cavs para assinar em seguida um compromisso de longa duração e na verdade, ter se mandando para Utah).

Terminado mais um grande jogo, voltei para Seattle x Atlanta. Jogaço. Pelo Atlanta, Joe Johnson arrebantando (39 pontos). Do outro, quem roubou a cena foi Damien Wilkins, com o recorde de sua carreira, 41 pontos, sob o olhar atento de seu tio, Dominique Wilkins, ídolo eterno do Hawks e um dos maiores ala da história da NBA, que estava na arquibancada. Assim, nova prorrogação, após empate em 114.

Então, pulei para Miami Heat x Boston Celtics, quando faltavam apenas quatro minutos para o fim. O Boston ganhava por 86 a 82. Jogo teoricamente decidido para o líder da liga, o Boston. Só que o Miami renasceu, comandado por Dwayne Wade. Em um minuto e meio marcou nove pontos e virou para 91 a 90. Na jogada seguinte, Ray Allen deu linda assistência para a cesta de Paul Pierce, desequilibrado. Wade ainda arriscou a última bola, mas errou. Pelo menos, ficou claro que este Miami não será um mero saco de pancadas no campeonato.

Depois, ainda “dei uma passada” em New Orleans Hornets x Memphis Grizzlies, com destaque para as duas cestas de três pontos do ala Rudy Gay, do Memphis, em apenas seis segundos, que mandaram o jogo para prorrogação (no fim, vitória do surpreendente Hornets por 120 a 118, com 40 pontos do consistente ala-de-força David West). E voltei a tempo de ver o calouro Kevin Durant meter de três, todo desequilibrado, a cesta de vitória do Seattle sobre o Atlanta, no estouro do relógio (para a tristeza do companheiro de Por Esporte Marcelo Monteiro).

E enquanto via isso tudo na tela do computador, acompanhava, com rabo de olho, o clássico do Oeste entre Houston Rockets e San Antonio Spurs, na ESPN. Mais uma atuação opaca, mas sólida do Spurs, desde já meu favorito para o bi. Seis jogos da NBA em uma noite. Só a banda larga para proporcionar isso.

Vitor Sérgio Rodrigues casou e não mudou. Trabalhou no Jornal dos Sports, Diário Lance, por onde cobriu Atenas 2004, e Globoesporte.com. Hoje, é comentarista da TV Esporte Interativo. Escreve no Por Esporte às terças-feiras.

Cartas na mesa

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Wed, 21 Nov 2007 18:29:00 +0000

Os marketeiros da Red Bull e a Renault correm na frente por Alonso

Por Otto Jenkel

Começa a se aproximar o momento de decisão de Fernando Alonso. Para onde, afinal, o espanhol irá correr em 2008? Restam cinco opções: Renault, Red Bull, Toyota, BMW Sauber e Honda. Quais seriam os prós e contras de cada uma delas?

RENAULT

Esta seria a opção mais natural e a menos arriscada para o espanhol. A Renault teve um mau ano em 2007, sem obter uma mísera vitória. Mas Alonso é o típico piloto que consegue levantar a performance de uma equipe graças a seus conhecimentos técnicos. É bom lembrar que a McLaren não venceu nenhuma prova em 2006, e com a chegada do espanhol, a equipe teve uma subida de produção acentuada. O mesmo pode acontecer caso ele volte à Renault.

A história da Renault na F1 foi dividida em duas fases. A primeira, que começou em 1977, representou o pioneirismo na introdução do motor turbo na F1. Os franceses, a princípio, chegaram a ser ridicularizados, principalmente pelas equipes inglesas, por mal conseguirem concluir as provas, por inúmeras falhas no turbo, quanto mais vencê-las. Foram dois anos de sacrifício, até que no GP da França de 1979, Jean Pierre Jabouille deu à Renault, sua primeira vitória na F1.

Curiosamente, o primeiro título de motores turbo na F1 não iria para a Renault e sim para a BMW, em 1983, que havia estreado esses motores apenas um ano antes. Um duro golpe para os franceses, que não se recuperariam até se retirar da F1 em 1985. Essa retirada não incluiu os motores, que foram campeões com a Williams em 1992, 1993, 1996 e 1997, e com a Benetton, em 1995. Esta passou a ser a equipe oficial da Renault sob o comando de Flávio Briatore.

Em 2002, a Benetton deixou de existir e passou a ser denominada Renault de fato. Mas boa parte dos mecânicos e da equipe técnica continuaram. Começava a segunda fase, que teve em 2003 a contratação do piloto que a levaria a atingir seus vôos mais altos, Fernando Alonso. Era o casamento perfeito. Se a Ferrari teve Schumacher, a Renault tinha Fernando Alonso, que terminou bicampeão em 2005/2006. Com o desquite com a McLaren, Briatore tem certeza que Alonso é o único piloto capaz de fazer os franceses de novo campeões. E está fazendo tudo para convencê-lo a voltar.

RED BULL

A equipe do milionário austríaco Dietrich Mateschitz parecia ser nessas últimas semanas a opção mais provável para Fernando Alonso. A Red Bull vê no espanhol o piloto perfeito para que ela dê o "pulo do gato" que levaria a equipe a ser o que a Benetton conseguiu quando contratou Michael Schumacher em 1991. Até então, a Benetton, uma grife de roupas italiana, não era levada muito a sério e, mesmo quando contratou Nélson Piquet em 1990, não parecia ter cacife para disputar um título mundial. Mesmo porque, era evidente que Piquet estava no final de sua carreira e não teria tempo para um projeto a longo prazo. Schumacher era o piloto perfeito e tinha ainda a juventude a seu lado. Foi bicampeão pela Benetton em 1994 e 1995, e depois foi para a Ferrari. Para a Benetton, era o princípio do fim que chegaria em 2001.

A Red Bull, assim como a Benetton, também não é levada muito a sério. A equipe da bebida energética sabe usar como ninguém o marketing para divulgar seu patrocinador, que neste caso leva o próprio nome do carro. É uma equipe ímpar na F1, que já colocou personagens da série "Guerra nas Estrelas", patrocinado pela Red Bull, desfilando nas ruas de Monte Carlo, numa mistura inimaginável. Por outro lado, no plano esportivo, que é afinal o que interessa, teve como melhor resultado apenas um terceiro lugar com David Coulthard em Mônaco, em 2006, e outro com Mark Webber em Nürburgring este ano.

O risco para Alonso é que, por mais talentoso que seja, dificilmente conseguirá elevar de maneira considerável o nível da equipe em apenas um ano. Disputar o título então, é impossível. Como o espanhol parece não se interessar por um contrato mais longo com a Red Bull, o casamento pode parecer apenas uma mera formalidade, com a data de encerramento já anunciada para 2009.

TOYOTA

Com um orçamento calculado em 600 milhões de dólares anuais, só inferior à McLaren Mercedes com seus inatingíveis 800 milhões, a equipe japonesa até hoje ainda não conseguiu se firmar como uma força na F1. A vinda de um piloto do porte de Fernando Alonso, que surgiria como um verdadeiro "Messias", seria a esperança final para que os japoneses não façam as malas e voltem de vez para o arquipélago nipônico.

Desde que estreou na F1 em 2002, a Toyota teve anos desastrosos, com a exceção de 2005, quando terminou em quarto lugar no Mundial de Construtores. Foi também o ano em que obteve seus melhores resultados em corridas: dois segundos lugares, na Malásia e no Bahrein, ambos com Jarno Trulli. Números pouco significativos para uma equipe que já tem mais de 100 gps e com um orçamento quase sem limites.

Talvez esta seja a única cartada da equipe para cativar Fernando Alonso: dinheiro. Porque, entre as outras opções, é a que está mais longe de se tornar uma equipe de ponta. Com certeza, o espanhol terá muito mais trabalho em elevar o patamar da equipe do que em qualquer outra. Pior do que isso: para que se torne possível essa evolução, somente um contrato longo, de no mínimo três anos, interessaria aos japoneses, já que esse processo de equipe média para grande requer tempo. E se prender a um contrato longo é tudo que Alonso não quer, por enquanto. De todas, parece ser a opção menos provável do espanhol. Mas com uma oferta irrecusável, nunca se sabe.

BMW SAUBER

Se Fernando Alonso levar em consideração a possibilidade de crescimento de uma equipe e mais o seu desempenho no último campeonato, a BMW Sauber surgiria como franca favorita para ter em seu cockpit o espanhol em 2008. Um problema para a equipe germânica seria se livrar de um de seus (ótimos) pilotos. Nick Heildfeld parece intocável, por ser alemão e por ter sido, fora o G4 (Raikkonen-Hamilton-Alonso-Massa), o melhor piloto no Mundial de 2007. Acabaria sobrando para o polonês Robert Kubica, que surge como um dos melhores da nova geração na F1, mas que não resistiria à pressão da chegada de um piloto do quilate de Alonso.

O crescimento da equipe tedesca tem sido surpreendente. Após conquistar o primeiro título de um motor turbo na F1 em 1983, os alemães se retiraram da categoria no final dos anos 80. Voltaram fornecendo motores para a Williams em 2000. Juntos, venceram 10 GPs em 6 anos, mas acusações mútuas entre as partes fizeram a BMW comprar a pequena equipe suíça Sauber e montar a sua própria equipe em 2006. Já no ano de estréia obteve um bom quinto lugar, e em 2007, um excelente terceiro, que virou segundo com a desclassificação da McLaren.

Falta pouco para a equipe chegar ao patamar de uma Ferrari ou uma McLaren. Mas falta. Para romper essa barreira nada melhor do que ter um bicampeão do mundo ao seu lado. No entanto, essa não é a opinião geral dentro da BMW. Alguns membros acreditam que Alonso seria uma figura estranha dentro de uma equipe com uma forte tendência nacionalista. Além de Heildfeld, a BMW tem o talentoso alemão Sebastian Vettel, piloto de testes, que está "emprestado" à Toro Rosso. O próprio Kubica, embora polonês, fez toda a sua carreira nas categorias de base alemãs e, portanto, é considerado da casa.

HONDA

Esta opção surgiu nos últimos dias e pegou muita gente de surpresa. A contratação de Ross Brown, ex-diretor técnico da Ferrari, acabou por colocar lenha na fogueira. O problema é que a entrada de Alonso já implicaria na demissão imediata de um de seus pilotos, Jenson Button ou Rubens Barrichello. Se levarmos em consideração o pífio desempenho em 2007, o brasileiro pode estar com a batata assando. Mesmo porque, como diz uma velha máxima na F1, "contratos foram feitos para serem rompidos".

A Honda teve uma breve passagem pela F1 nos anos 60 e obteve duas vitórias. Só voltaria como equipe em 2006, quando comprou a BAR, a quem fornecia motores desde 2000. Já no primeiro ano de existência, conseguiu o que a BAR não conseguiu em seis: uma vitória, Jenson Button no GP da Hungria. Foi uma ótima temporada, com o quarto lugar obtido no fim do Mundial. O ano de 2007 parecia ainda mais promissor.

Mas não foi. Com um horrível carro pintado com as cores da Terra, um protesto contra a poluição do planeta (tem local menos propício para falar sobre isso do que um carro de corridas?), o projeto não poderia ter dado mesmo certo. O Honda foi muito bem apelidado de "tartaruga ecológica" e se afogou, literalmente, terminando o mundial em oitavo lugar, atrás até da pobre Toro Rosso. Button somou oito pontos. Barrichello, nada.

Alonso, como em todos os casos anteriores, seria o salvador da pátria, o "Messias", como queiram chamar, e a contratação de Ross Brown pode servir de estímulo para o espanhol. Com um orçamento apenas inferior ao da McLaren e da Ferrari, seria uma boa opção para que o espanhol não tenha um ano sabático.

RETIRADA

Ano sabático. Esta é uma expressão muito utilizada no automobilismo quando um piloto faz uma retirada estratégica, quando vê que está sem opções para o ano seguinte. O caso mais famoso foi o de Alain Prost, que foi demitido da Ferrari em 1991 e preferiu ficar sem correr em 1992, assinando, secretamente, um contrato com a Williams Renault em 1993. O truque deu certo, Alain acabou sendo campeão e se retirou das pistas definitivamente.

Esta seria uma opção arriscada de Alonso. O caso de Prost não deve serrvir de exemplo, porque a Williams teve um carro muito superior aos demais naquele ano e ficou claro que o francês já não era o mesmo piloto de antes, mesmo sendo campeão. Ficar um ano parado prejudicaria não só as habilidades físicas do piloto, como o próprio conhecimento técnico em um esporte que evolui com enorme rapidez.

Alonso dificilmente não estará no grid do GP da Austrália de 2008. Mas em qual equipe? Façam suas apostas, as cartas estão na mesa.

Os maiores salários da NBA

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Sun, 18 Nov 2007 19:44:00 +0000

Estes são os 25 maiores salários da NBA, a liga americana de basquete, para a temporada 2007/08, segundo o diário Dallas Morning News.

Os jogadores em negrito atuam em franquias do Texas, estado do jornal. Com um asterisco, Steve Francis e Michael Finley recebem os salários de seus atuais times e mais um valor garantido de seus ex-times, New York e Dallas, respectivamente. O salário de Chris Webber se refere ao seu contrato com o Philadelphia 76ers.

A lista completa, com os salários de todos os jogadores da NBA, está aqui.

Leandrinho receberá esta temporada 5,6 milhões de dólares do Phoenix Suns, o quinto maior salário da franquia. Nenê receberá 8,84 milhões de dólares do Denver Nuggets, também o quinto maior salário de sua equipe.

Rapidinhas

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Sat, 17 Nov 2007 19:35:00 +0000

Por Odisseu Kapyn

Do maiô pro sungão

Rebeca Gusmão disse que produz essas enormes quantidades de testosterona por conta própria, sem ajuda de drogas. Declarou que seu doping é natural. Olha, não acho nada natural produzir esse índice másculo de hormônio. Acho que tem algo errado no corpo da nadadora. Ela devia então era ter competido no Parapan. Sério mesmo. Se vocês repararem nas fotos da época do Pan, não tinha de estranho só o lance dos muques e dos peitorais que ofuscavam bustorais. Ela aparecia com uns problemas de pele no rosto também. Acho que não soube escolher direito a loção pós-barba. Vou parar de chamar a nadadora de Rebeca. Pra mim, agora é Gusmão.

Encestando fundo

O técnico do Los Angeles Lakers, Phil Jackson, após a derrota para o San Antonio Spurs, mandou uma piadinha numa declaração à imprensa, ao fim da derrota de seu time. Disse o sujeito: “Chamamos isso um jogo ao estilo ‘Brokeback Mountain’, porque tem muita penetração e arremesso. Este foi um daqueles jogos!. Para os ‘insensíveis’ que não sabem o que é ‘Brokeback Mountain’, trata-se de um filme americano no qual dois caubóis brincam de montar e desenvolvem um relacionamento homossexual. A piada do cara foi boa, pois o San Antonio é do Texas, terra de caubóis. Mas a NBA teve que se ajoelhar diante da ditadura do politicamente correto e pediu explicações aos Lakers. Mas vejam a frase do técnico ao se desculpar pela declaração: “Olhando para trás, não foi engraçado”. Grande Phil. Não perde a piada nunca.

Acosta e acabeça

O jogador uruguaio Acosta, que joga pelo Náutico, quase foi comer gramado pela raiz depois de um acidente de trânsito. Foi mais uma vítima de um entrada de carrinho, no caso, de uma entrada num poste. Ele foi socorrido e levou 11 pontos na cabeça, tendo leve traumatismo craniano. Os danos mais graves foram no ouvido. Acosta estava voltando de um pagode.

Nova meta

O goleiro Roger, do Botafogo, declarou que pretende se dedicar à política no ano que vem, ao se aposentar. Quer se candidatar a vereador em sua terra natal, Cantagalo. Faz sentido. É normal o cara ficar famoso num lugar e voltar pra cidade do interior, onde se torna uma celebridade. O cara engole uns frangos aqui e canta de galo lá.

Na margem do Brasil 2014 eu sentei e chorei

Ficou claro para todos que só ganhamos o direito a ser sede da Copa do Mundo de 2014 graças à presença de Paulo Coelho na cerimônia. Só mostrando ao mundo que temos um mago disposto a nos ajudar é que convencemos todos que vamos conseguir construir todos os estádios até lá.

Esportes que não são

Continuando a série da desmitificação esportiva, serei breve ao explicar por que o tênis de mesa não é um esporte. O motivo é simples: coerência. Pra começar, vamos dar o verdadeiro nome à prática: é pingue-pongue. Na verdade, o pingue-pongue é apenas uma versão miniaturizada (daí o sucesso de alguns japoneses) do tênis. Se pingue-pongue é esporte, então o futebol de botão também é. Ora, ambos levam para a mesinha os princípios de um esporte de verdade. Vamos logo começar a campanha para levar o botão para as Olimpíadas. Há muito trabalho a ser feito, pois o Comitê Organizador do RIO 2007 falhou vergonhosamente ao não mostrar o futebol de mesa como esporte de demonstração. Mas tem que ser com dadinho.

Odisseu Kapyn dá as costas para filmes de caubóis. Ganhou fama no Cocadaboa. Hoje, escreve na Revista M... e no blog Humor Marrom, e faz comédia stand-up com o grupo Ponto Cômicos na Casa da Piada, em Copacabana, e na Taverna Greenman, em Botafogo.
Faz suas gracinhas aqui aos domingos.

MLB, a exceção

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Fri, 16 Nov 2007 16:31:00 +0000

Brasileiro Jo Matumoto em ação nas divisões de base do Blue Jays (foto: MLB)

Por Fernando Andrade

Algumas vezes, paro para pensar e chego à conclusão de que algumas pessoas têm razão quando dizem que o beisebol é o mais complicado dos esportes. Não tanto pela regra, mas por tudo que envolve seu principal campeonato. O caminho para a carreira nas Grandes Ligas é um exemplo disso.

Qualquer pessoa que acompanhe as principais ligas esportivas dos Estados Unidos sabe que o draft é a principal fonte de atletas para as equipes. No geral, existe uma ordem de escolha e uma lista de jogadores candidatos, em sua maioria, universitários americanos. O primeiro time da ordem seleciona o atleta que lhe interessa, depois vem a segunda equipe, a terceira, assim sucessivamente.

Na NBA, só nos últimos anos, tivemos as escolhas de LeBron James, Yao Ming e Carmelo Anthony, por exemplo. No futebol americano, os times da NFL usam o mesmo sistema para suprir suas necessidades de jogadores: os lendários quarterbacks John Elway e Dan Marino foram selecionados por Baltimore Colts e Miami Dolphins, respectivamente, na primeira rodada do draft de 1983.

Mas e no beisebol?

Bem, a MLB é um caso a parte no esporte americano. Há sete anos não temos nenhum jogador “draftado” que tenha ido direto para uma equipe da Major League. O último foi o infielder Xavier Nady, então escolhido pelo San Diego Padres e que só fez um jogo pela equipe durante seu primeiro ano como profissional. Na verdade, ele só teve uma oportunidade no bastão e, depois, foi enviado para as Minor Leagues, onde as equipes da MLB mantém seu farm system, que serve para amadurecer os jogadores, que atuam pelos clubes afiliados até que eles tenham condições de integrar os clubes principais.

A Minor League Baseball, para facilitar – ou complicar – a compreensão, é dividida em diversas categorias, destacando-se a AAA como a mais forte e decrescendo em AA, A Avançado, A, A de temporada curta, até chegar a Rookie. Cada uma dessas categorias divide-se em ligas menores, como: Liga Internacional, Liga Mexicana e Liga da Costa do Pacífico, só para citar a AAA. Compliquei mais?

Em um português mais claro, dificilmente um jogador sai do draft direto para a MLB. Quando selecionado por um time da Major League, o atleta, invariavelmente, é encaminhado pelo clube para seus times nas categorias de base. Um bom exemplo disso é o segunda-base do Boston Red Sox, Dustin Pedroia, que essa semana recebeu o prêmio de Rookie of the Year (Melhor Calouro do Ano). Em 2004, Pedroia, que jogava pela Universidade Arizona State, foi selecionado pelo Red Sox e enviado para os times de base, até que o Boston solicitasse sua promoção ao Pawtucket Red Sox (equipe B do clube de Boston).

Mas não são só os jogadores provenientes das universidades que integram os times da Minor League Baseball. Como o beisebol é o mais globalizado dos esportes profissionais americanos, é muito comum que jogadores estrangeiros passem algumas temporadas de observação e, principalmente, adaptação nas equipes de base. Claro que alguns, já grandes estrelas em seus países, seguem direto para as grandes equipes, mas a maioria ainda rói bastante o osso, antes de chegar ao tão saboroso steak que é a vida de um profissional da MLB.

Alguns brasileiros também enfrentam a rotina dura das equipes da Minor League, enquanto sonham com a vida de astros do beisebol americano. O arremessador Jô Matumoto defende o New Hampshire Fisher Cats (AA do Toronto Blue Jays). Já o jardineiro-central Paulo Orlando joga pelos Winston-Salem Warthogs (A do Chicago White Sox).

Além deles, muitos outros já passaram pela mesma situação, mas nenhum se destacou tanto quanto o arremessador José Pett, que foi o brasileiro com mais chances de jogar na Major League. Segundo os olheiros do Toronto Blue Jays na época, 1991, José Pett, aos 16 anos, foi o arremessador mais bem preparado que já existiu com sua faixa etária. De fato, eles gostaram tanto que lhe deram um contrato de 700 mil dólares. Entretanto, por causa de uma série de lesões, José Pett, que chegou ao Syracuse Chiefs (AAA do Blue Jays) não conseguiu atingir o nível esperado pela equipe canadense. Ele defendeu, ainda, equipes de base do Pittsburgh Pirates e do Cleveland Indians.

Vamos torcer para que, em breve, tenhamos um brasileiro chegando a uma equipe da Major League Baseball. Seria um importante empurrão para o crescimento do esporte no Brasil.

***

Primeiros dias de liberdade para os clubes negociarem com os jogadores sem contrato, mas o primeiro grande negócio a ser fechado foi uma renovação. O catcher Jorge Posada fica nos Yankees por mais quatro anos e vai receber a bagatela de 52,4 milhões de dólares.

E vale cada centavo pago por George Steinbrenner.

Fernando Andrade passou de fã a companheiro de transmissões de Ivan Zimmerman. Jornalista, trabalhou nas rádios Tupi, Nativa, Jovem Pan e Paradiso. É jogador, treinador e presidente da Federação Carioca de Beisebol e Softbol, e escreve sobre o esporte às quartas-feiras.

Novos tempos, velhos hábitos

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Tue, 13 Nov 2007 18:50:00 +0000

Lauda com a Ferrari, em 1976: contra Enzo, uma prévia de Alonso vs Ron Dennis

Por Otto Jenkel

Semana passada, foi anunciada oficialmente a saída de Fernando Alonso da McLaren. O espanhol rompeu seu contrato de dois anos com a equipe inglesa, do qual cumpriu apenas um, fato extremamente raro com campeões mundiais, mas não totalmente inédito.

O caso anterior aconteceu em 1956, com Juan Manuel Fangio, na Ferrari. O argentino já havia trocado de equipe várias vezes. Passou dois anos na Alfa Romeo, em 1950 e 1951, sendo campeão neste último ano. Com a retirada da equipe italiana da F1, transferiu-se para a Maserati em 1952, onde ficou até 1954. No meio dessa temporada, foi para a Mercedes Benz e acabou campeão, estabelecendo um feito inédito e jamais igualado : ser campeão com dois carros diferentes no mesmo ano.

O título de 1954 seria repetido em 1955 com a Mercedes. Mas a marca alemã se retiraria de todas as competições automobilísticas após um acidente nas 24 horas de Le Mans de 1955, no qual um carro esporte de sua equipe, pilotado pelo francês Pierre Levegh, voou sobre o público, matando 83 espectadores. Foi o maior acidente da história de todas as competições de automóvel até os dias de hoje.

A retirada da Mercedes em 1955 levou Fangio à Ferrari em 1956. Mas seria um ano complicado. Enzo Ferrari sempre acreditou que quem vencia corridas eram os seus carros, não importava pilotados por quem. Fangio estava longe de ser um piloto qualquer, e não aceitou ser colocado em segundo plano. De fato, os pilotos da Scuderia da época, Eugênio Castellotti, Luigi Musso, Alfonso de Portago e Peter Collins, embora bons, estavam longe de ser excepcionais. Fangio destoava, e terminou o ano conquistando o quarto de seus cinco títulos. Mas o mau relacionamento com Enzo e vários diretores da Ferrari o fizeram abandonar a equipe com apenas um ano de permanência.

A tensão costumava fervilhar em Maranello. Dizia-se que apenas os pilotos que encontraram a morte nas pistas à bordo de uma Ferrari não se desentenderam com o velho Enzo, porque não houve tempo. Exagero ou não, o tabu fazia certo sentido, principalmente se pensarmos nos pilotos que foram campeões mundiais pela Ferrari na época em que Enzo dava as ordens.

Dois morreram prematuramente: Alberto Ascari, bicampeão em 1952/53, que faleceu em um acidente em Monza em 1955, e Mike Hawthorn, morto num acidente rodoviário em 1959, poucos meses depois de ter conquistado o título de 1958. Fora esses dois, todos os outros campeões saíram brigados com Enzo: Fangio, Phil Hill, John Surtees e Niki Lauda. A única exceção foi Jody Scheckter, que foi campeão em 1979, e se retirou das pistas no ano seguinte.

O caso mais interessante foi o de Lauda. Campeão em 1975, quebrando um jejum de títulos da Ferrari que vinha desde 1964, o austríaco liderava o campeonato de 1976 com boa vantagem sobre James Hunt, da McLaren, quando sofreu um grave acidente no GP da Alemanha. Depois de ter ficado dias em estado de coma, e ter para sempre seu rosto desfigurado com as graves queimaduras que sofreu, Lauda se recuperou a ponto de voltar às pistas no GP da Itália, apenas um mês depois, obtendo um bom 4º lugar.

Quando chegou ao GP do Japão, última prova da temporada, Lauda ainda tinha três pontos de vantagem sobre Hunt. Na hora da largada, um verdadeiro dilúvio desabava sobre a pista. O austríaco não teve dúvidas, deu apenas uma volta e abandonou, alegando que a pista não oferecia a menor condição de segurança. Hunt acabou chegando em 3º, ganhando o título com um ponto de vantagem sobre Lauda.

Enzo e a imprensa italiana não o perdoaram. "Covardia" foi o comentário geral. Pouco importava que o austríaco houvesse escapado da morte poucos meses antes. Para a Ferrari, qualquer piloto que entrasse naqueles carros vermelhos deveria se entregar ao máximo. Morrer, se preciso. Lauda agüentou quieto. Sua vingança não tardaria.

No ano seguinte, apesar do clima tenso entre ele e a cúpula ferrarista, Lauda conquistaria facilmente o seu 2º título Mundial, por ocasião do GP dos EUA, quando restavam ainda duas provas para o fim do campeonato. Mas o austríaco nem quis esperar, simplesmente abandonou a equipe e nem as disputou. Sua vingança chegara e o velho Enzo confessou-se traído.

Após o título de 1977, a Ferrari ganharia com Jody Scheckter em 1979 e depois entraria em um longo jejum sem títulos, até o ano 2000, quando Michael Schumacher venceria o primeiro de seus cinco títulos consecutivos pela equipe vermelha. Enzo Ferrari morreu bem antes, em 1988, aos 90 anos. Seus métodos de relacionamento conturbado com os pilotos podem parecer, hoje, antiquados. Mas a julgar pelo que aconteceu esse ano entre Ron Dennis e Fernando Alonso, nem tanto.

Fim do sonho carioca

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Wed, 07 Nov 2007 22:24:00 +0000

Pré-Olímpico masculino de basquete não terá a Arena como palco (foto: divulgação)

Por Marcelo Monteiro

A semana passada terminou com uma alegria para os trabalhadores do Brasil - um fim de semana prolongado - e com uma tristeza para os amantes do basquete em nosso país. A CBB desistiu da candidatura brasileira para ser sede do Pré-Olímpico Mundial Masculino no ano que vem, na Arena Olímpica do Rio.

O motivo alegado pela direção da entidade foi não ter como bancar os custos da competição – orçada em R$ 15 milhões. É uma razão forte. O valor é alto e certamente não conseguiria ser obtido na totalidade – talvez nem a metade – com patrocínios privados, venda de ingressos e outras rendas. Certamente, teria que entrar verba pública para bancar a competição, o que é questionado por muitos, com argumentos embasados - os governos têm outras prioridades.

É uma pena para a modalidade, porque, se a competição fosse disputada no país, as chances de a seleção masculina voltar a disputar o torneio olímpico de basquete – estivemos ausentes em Sydney 2000 e Atenas 2004 – seriam bem maiores. O apoio da torcida seria uma arma importantíssima na luta por uma das três vagas. Além do fato de o país receber uma competição de alto nível, o que despertaria a atenção do público para o basquete, que caiu bastante nos últimos anos.

Restam como candidatos à sede do torneio a Grécia e Porto Rico. Se a competição for disputada no país europeu, uma das vagas dificilmente deixará de ficar com os donos da casa. Além de contar com um excelente time – campeão europeu em 2005 e vice-campeão mundial no ano passado – treinado pelo ex-armador Giannakis, os gregos terão a seu lado a fanática torcida, que certamente vai tornar o ginásio um verdadeiro inferno para os adversários.

E Porto Rico? É um mistério como o país está sempre na bica para sediar eventos importantes. O Pré-Olímpico das Américas de 2003 foi realizado lá, fator decisivo para que a seleção de Piculin Ortiz se classificasse para os Jogos de Atenas. Talvez a explicação esteja nos dólares enviados dos Estados Unidos.

Além da desistência de sediar a competição, o Brasil perde ainda ao não ter um treinador definido. A CBB pretende anunciar o nome do novo comandante em janeiro. Certamente, é uma decisão que precisa ser tomada com calma, observando todas as alternativas disponíveis com atenção. Mas o ideal seria que esse treinador – estrangeiro – já estivesse observando os jogadores que atuam no nosso país e os brasileiros espalhados pelo exterior, ganhando um precioso tempo - que já é escasso - antes da luta pela vaga olímpica.

Qualquer nome que for indicado conhece Leandrinho, Nenê, Varejão, Splitter. Mas é importante que ele saiba quem são as outras opções para poder fazer as escolhas adequadas no ano que vem.

Bandejas

- A temporada da NBA começou e a primeira semana foi marcada por algumas surpresas. Cotado para o título do Leste, o Chicago Bulls perdeu as quatro primeiras partidas - caiu em casa diante do Philadelphia e do Clippers. Já o New Orleans Hornets tem campanha inversa, quatro vitórias em quatro jogos (venceu fora de casa o Lakers e o Denver). O armador Chris Paul vai se consolidando como um dos melhores jogadores da liga. E o Indiana, quem diria, ganhou as três primeiras.

- Mas nem só de surpresas vive a liga. Detroit e Boston seguiam perfeitos até esta quarta-feira (dia 7). E os jovens times do Portland e Seattle estavam zerados.

Ei, Catatau!

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Wed, 07 Nov 2007 14:34:00 +0000

Zé Colméia e a fonte de inspiração, uma figura folclórica do beisebol americano

Por Fernando Andrade

Ele é orelhudo, amado por grande parte da população americana, divertido e folclórico, mas, antes que o Bernardo, editor deste site, morra do coração, não estou falando de nenhum personagem de desenhos animados. Na verdade, estou falando de Lawrence Peter Berra, um jogador e, ainda, um personagem que serviu de inspiração para que William Hanna e Joseph Barbera criassem o popular Zé Colméia. Lawrence, quando criança, foi apelidado com o nome com qual se tornaria famoso: Yogi Berra. Daí a influência sobre o personagem dos estúdios Hanna-Barbera, chamado de Yogi Bear na versão original, em inglês.

Parafraseando o baixinho Romário, Yogi, calado, é um poeta. Dono de uma habilidade inquestionável para o beisebol, Berra parecia ter algum problema de conexão entre o cérebro e a boca. Para facilitar o entendimento de alguns, ele seria o Vicente Mateus do beisebol. Autor de algumas das frases mais hilárias do esporte americano, o ex-catcher dos Yankees conseguia se enrolar até na hora de se defender - “Eu realmente não disse tudo que disse!” - afirmou Yogi Berra ao The Sporting News, discutindo as frases que o deixaram ainda mais famoso.

Mesmo quando tentava falar sobre outro assunto, como o cinema, por exemplo, ele costumava soltar suas pérolas: “Steve McQueen deve ter feito esse filme antes de morrer”.

Mas a verdade é que, independente do que tenha falado, ou do que tenham creditado a ele, Yogi Berra teve uma carreira vitoriosa como catcher, atuando toda a sua em Nova Iorque (Yankees, de 1946 a 1963, e Mets, 1965). Apesar de sua passagem pelo Queens, foi no Bronx que Yogi Berra se consagrou como atleta, conquistando dez World Series, em 14 disputadas, dois recordes que mantém até hoje. Além disso, foi o catcher do único perfect game (partida em que nenhum adversário consegue chegar em bases) da história das WS, recebendo os arremessos de Don Larsen.

A exemplo de muitos, acho que devia ser fácil ganhar tantos títulos em uma equipe que contou com alguns dos melhores jogadores de todos os tempos, mas Yogi foi eleito três vezes como o MVP (jogador mais valioso) da Liga Americana, mesmo atuando com Joe DiMaggio, Phill Rizzuto e Mickey Mantle, entre outros.

Em 1964, depois de anunciar sua aposentadoria como jogador, foi contratado como manager (técnico-principal) dos Yankees, conseguindo conquistar a Liga Americana, mas perdendo a WS para o St. Louis Cardinals, por 4 a 3. A derrota, aliás, custou o emprego de Yogi Berra, que, mesmo depois de um histórico vitorioso pelo clube, não foi poupado pelo proprietário do time.

A partir de 1965, nos Mets, apesar do pouco tempo como atleta do clube, viveu uma situação inusitada, assumindo a função de jogador-treinador (como, recentemente, fez o atacante Romário, do Vasco). Berra atuou em somente quatro partidas como catcher pelos Mets, mas teve uma longa e vitoriosa carreira como treinador no Shea Stadium, liderando o time em uma conquista de World Series e uma de Liga Nacional.

De volta ao Yankee Stadium como treinador, conquistou mais duas WS e dois títulos da Liga Americana, entre 1976 e 1985. No ano seguinte, assumiu o cargo de treinador do Houston Astros, onde ficou até 1989.

***
Como são muitas, seguem as 15 melhores pérolas de Yogi Berra - ou a ele atribuídas - na minha opinião:

“Sempre vá ao funeral das pessoas, senão elas não virão ao seu.”
“Como você pode pensar e rebater ao mesmo tempo?”
“O (Mickey) Mantle só consegue rebater com as duas mãos porque é anfíbio.”
“Se as pessoas não quiserem vir ao estádio, ninguém vai pará-los!”
“Eu acho a Little League (principal projeto de beisebol infantil do mundo) maravilhosa. Ela mantém as crianças fora de casa.”
“O beisebol é 90% mental. A outra metade é física.”
“Parabéns! Eu sabia que esse recorde permaneceria até que ele fosse quebrado.”
“Nós cometemos um número muito grande de enganos errados.”
“Um sujeito que não consegue diferenciar o som de uma bola batendo na madeira e de uma batendo no concreto só pode ser cego.”
“Metade das mentiras que dizem sobre mim não são verdadeiras.”
“Você precisa ter cuidado quando não souber para onde está indo, pois pode não chegar lá.”
“Você pode observar muito somente olhando.”
“O futuro não é mais como costumava ser.”
“Na teoria, não existe diferença entre teoria e prática, mas na prática tem.”
“Eu gostaria de ter uma resposta para isso, porque estou cansado de tanto responder essa pergunta.”

***

Um agradecimento ao colega Bruno Giacobbo, da Rádio Bandeirantes (torcedor fanático do Boston Red Sox e leitor assíduo do Por Esporte), que me contou que Yogi Berra foi a fonte de inspiração dos criadores de Zé Colméia, o Yogi Bear.

O sonhado 19-0

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Tue, 06 Nov 2007 14:07:00 +0000

Virada sobre os Colts foi belo passo, mas temporada perfeita está longe (foto: NFL)

Por Vitor Sérgio Rodrigues

Os Estados Unidos pararam na tarde do último domingo para ver o Perfect Bowl, nome dado pela imprensa ao confronto entre o atual campeão da Liga Profissional de Futebol Americano (NFL), o Indianapolis Colts, e o New England Patriots. O confronto foi chamado assim porque os dois times, que nutrem a maior rivalidade recente da NFL, com partidas sensacionais e eliminações dramáticas nos playoffs, chegaram à nona rodada invictos, algo inédito na história do campeonato.

O jogo foi excepcional. E vencido pelo Patriots em uma arrancada épica, já que o time perdia por 20 a 10 faltando menos de oito minutos para o fim. Virou com dois touchdowns derradeiros, no melhor estilo Tom Brady (que mesmo que não fosse o quarterback fora de série que é, teria o meu respeito apenas por diariamente dormir ao lado da Gisele Bündchen).

Assim que acabou, motivou o assunto do momento na Terra do Tio Sam: o Patriots tem condição de fazer a campanha perfeita nesta temporada, 19 vitórias e nenhuma derrota, até o título do Super Bowl em fevereiro? Isso porque enfrentar o fortíssimo Colts, na casa do adversário, era o obstáculo mais difícil na tabela do Patriots na temporada regular, que agora tem mais sete jogos. Na história da liga, isso só aconteceu uma vez, com o Miami Dolphins, em 1972.

Apesar da qualidade desse time, com a chegada de três receivers de qualidade, como Randy Moss, Donte’ Stallworth e Wes Walker, de ter novamente uma defesa sufocante e do fator Tom “He can do” Brady, acho difícil o New England alcançar o sonhado 19-0. Vou enumerar os motivos, em ordem de importância:

1 – Jogadores poupados – Quando o New England assegurar o mando de campo nos playoffs, é certo que o técnico Bill Belichick vai poupar muitos jogadores. O motivo é simples: para que arriscar lesões visando aos playoffs? Vale lembrar que se o Patriots terminar a temporada regular com 16-0 e não ganhar os três jogos seguintes, sendo campeão do Super Bowl, ninguém vai dar bola para o 16-0.

2 – Time visado – Depois do escândalo do começo da temporada, em que Belichick foi flagrado filmando o banco dos adversários (algo proibido na NFL) e da forma como o Patriots começou a temporada humilhando seus rivais em campo (nos primeiro nove jogos, a margem das vitórias foi de 23 pontos), todo mundo vai entrar em campo focado em vencer o Patriots. Hoje, a equipe é a mais odiada da NFL, algo semelhante ao que acontece com o New York Yankees no beisebol.

3 – Duas pedreiras fora de casa – A tabela do New England no geral é fácil. Tem quatro jogos tranqüilos de serem vencidos, contra Philadelphia Eagles, Miami Dolphis, New York Jets e Buffalo Bills, só o último fora de casa. Mas o time vai enfrentar também as duas melhores defesas da NFL: o Pittsburgh Steleers, em casa, e o Baltimore Ravens, fora de casa. Nesses dois jogos, além do sufoco para atacar, o Patriots ainda corre grave risco de perder alguém por lesão. A última partida da temporada, contra o New York Giants, fora, pode ser muito difícil se o rival depender do resultado para ir aos playoffs.

4 – Possíveis lesões – É praticamente impossível um time passar a temporada inteira sem uma lesão séria em um jogador importante. E o Patriots está ileso até agora. Se perder algum dos receivers, e/ou, principalmente, qualquer das estrelas da defesa, tudo fica complicado.

5 – Fraco jogo corrido – Não vai ser em todas as partidas que Tom Brady vai resolver sozinho pelo alto (principalmente contra as pedreiras citadas no item 3). E, quando isso acontecer, o Patriots está mal no jogo corrido. Kevin Faulk e principalmente Laurence Maroney estão deixando a desejar correndo com a bola. E a situação fica ainda mais complicada após a lesão de Sammy Morris.

Após três títulos do Super Bowl e a virada de domingo, aprendi a não duvidar de Tom Brady. Mas acho que, por isso tudo, os hoje velhinhos do time do Miami Dolphins de 1972, vão se reunir mais uma vez para comemorar, como fazem anualmente, uma semana depois que o último time invicto cai na NFL.

Vitor Sérgio Rodrigues sabe que ninguém é perfeito. Exceto a Gisele Bündchen. Trabalhou no Jornal dos Sports, Diário Lance, por onde cobriu Atenas 2004, e Globoesporte.com. Hoje, é comentarista da TV Esporte Interativo. Escreve no Por Esporte às terças-feiras.

Saber perder, saber ganhar

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Mon, 05 Nov 2007 15:55:00 +0000

Diretoria do Tricolor paulista não tem o direito de tripudiar (foto: divulgação)

Por Alexandre Mortari

Aquela conversa sobre a importância de saber perder é bastante comum. Não com a mesma freqüência, ouve-se falar que também é importante saber vencer. Há ocasiões que nos trazem essa segunda opção à mente.

O São Paulo precisa saber vencer e ser justo. E não tripudiar sobre um antigo parceiro. Pois, para quem não se lembra, e se eu me lembro bem, foi o time tricolor, ao lado do Flamengo, os dois principais motores da criação do Clube dos 13.

Na época, os são-paulinos comandados por Carlos Miguel Aidar, e os rubro-negros por Márcio Braga. Unidos, os clubes peitaram a CBF e criaram a Copa União, sendo que a primeira divisão do tal torneio foi vencida pelo Flamengo (infelizmente o duelo decisivo Flamengo x São Paulo, os dois melhores times da época, foi abortado).

Então, se apoiou a Copa União, foi um dos principais responsáveis por ela, e certamente teria tomado a mesma atitude que a do Flamengo, em não enfrentar Sport e Guarani, como pode agora alguns dirigentes são-paulinos tirarem um barato com os rubro-negros?

Não digo que a diretoria do São Paulo deva recusar o troféu dado pela CBF, afinal os dirigentes devem uma resposta aos torcedores do time tricolor. Mas a questão é apenas não ficar a todo o momento querendo tripudiar dizendo-se ser o único pentacampeão nacional. Porque, inclusive, só alimenta uma discussão chata demais.

Em campo

Falando especificamente sobre futebol, aquele jogado lá dentro de campo, o São Paulo sobrou neste campeonato. E, quando deu uma leve fraquejada, não teve quem o assustasse. Lembro das quatro rodadas que antecederam São Paulo x Cruzeiro.

Com partidas difíceis, os são-paulinos somaram apenas quatro pontos contra Inter, Flamengo, Corinthians e Fluminense. Mas os cruzeirenses bobearam e, mesmo jogando três vezes em casa, somaram apenas dois pontos contra Figueirense, Santos, Goiás e Náutico. Resultado, chegaram ao confronto no Morumbi com 11 pontos de desvantagem para os são-paulinos.

Se não houver problema como os dos amortecedores do Morumbi em 1994, ano que abriu uma má fase tricolor, ou então os adversários não se organizarem melhor, o futuro próximo ainda terá muitos títulos para a torcida são-paulina.

Alexandre Mortari é veterano nos estádios da terra da garoa. Trabalhou na Rádio Globo, no UOL e na agência MBPress. Hoje, é web editor do MSN. Escreve sobre futebol paulista às sextas-feiras (às vezes, atrasa).

Uma liderança sob risco (parte 2)

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Mon, 05 Nov 2007 12:46:00 +0000

Rubens Barrichello assumiu legado sem ter cacife para bancar (foto: autosport)

Por Otto Jenkel

Ao fim da temporada de 2007, o Brasil atingiu um incômodo jejum de 16 anos sem um título na Fórmula 1. Quando Ayrton Senna alcançou seu terceiro Mundial, em 1991, o país estava soberano na principal categoria do automobilismo mundial. Era o oitavo título contra cinco da Argentina, Escócia e Inglaterra.

Mesmo ainda líder, o Brasil tem agora a Inglaterra e a Alemanha no "vácuo" com sete títulos. Com um detalhe. O país germânico não tinha nenhum título até 1994, ano em que começou a Era Schumacher, que só terminaria em 2004. Em um intervalo de 11 anos, somente em quatro o alemão não venceu. Um assombro.

O Brasil também assombrou o mundo quando conquistou oito títulos em 20 anos, entre 1972 e 1991. Mas, ao contrário da Era Alemã de um só piloto, o país produziu três gênios, que somaram juntos um número de títulos ainda inalcançável. Nosso primeiro fora-de-série, Emerson Fittipaldi, foi quem ensinou o caminho das pedras para os demais pilotos brasileiros que chegariam à F1 a partir daí. Até 1970, ano em que ele estreou na F1, a história do Brasil na categoria praticamente não existia.

A categoria máxima estava no seu 21º ano de existência e apenas quatro pilotos brasileiros haviam passado por ela: Chico Landi, Gino Bianco, Hernando da Silva Ramos e Fritz D'Orey. Todos nos anos 50. Na década seguinte, nenhum. O melhor resultado tinha sido um quarto lugar obtido por Landi no GP da Argentina de 1956, com um Maserati. Landi era, aliás, o maior piloto brasileiro até então, mas suas glórias tinham ocorrido na década de 40, quando a F1 ainda não existia.

Para o Brasil, a F1 começou a existir de verdade quando Emerson Fittipaldi alinhou seu Lotus Ford para o GP da Inglaterra de 1970. O "Rato" tinha sido campeão da F3 inglesa em 1969 e fez escola. A partir daí, passou a ser quase obrigação das promessas brasileiras no automobilismo desembarcarem na Inglaterra para ser campeões na F3 inglesa, e ingressarem depois na F1.

A saga de Emerson foi fulminante. Estreou na Inglaterra, chegou em quarto na sua segunda corrida na Alemanha, e venceu na sua quarta, nos EUA. Esta vitória permitiu que seu companheiro de equipe na Lotus, o austríaco Jochen Rindt, fosse o campeão póstumo, já que ele havia morrido um mês antes, nos treinos para o GP da Itália, em Monza. Em poucos meses, Emerson havia vivido todo tipo de emoções na F1. E era apenas o começo.

Em 1971, a Lotus teve um ano ruim, sem vitórias. No ano seguinte, porém, Emerson daria ao Brasil seu primeiro título na F1. Na sequência, um vice-campeonato em 1973, o bi mundial em 1974 e mais um vice em 1975, esses dois últimos com um McLaren Ford. Depois começou o calvário com a sua mudança para a Copersucar, em 1976. Foram cinco sofridos anos, nos quais a melhor colocação foi um 2º lugar no GP do Brasil em 1978, no Rio.

Mas Emerson havia implantado os alicerces que serviriam de base para a chegada dos demais brasileiros na F1. Na década de 70, uma série de pilotos brasileiros estrearam na categoria: José Carlos Pace, Wilson Fittipaldi Jr., Ingo Hoffman, Alex Dias Ribeiro e Nélson Piquet. Môco, como Pace era conhecido, parecia ser o substituto de Emerson. Rápido, corajoso ao extremo, muitos temiam que ele não sobrevivesse ao risco que era dirigir um F1 naquela época. À F1 ele sobreviveu, mas não a um acidente de avião em 1977. Uma única vitória, no GP Brasil de 1975, não fez jus ao talento de Môco.

A morte de Pace abriu, de certa forma, uma vaga na Brabham para Nélson Piquet em 1978. Bernie Ecclestone, o chefe de equipe, viu nele o talento de um futuro campeão, quando Nélson venceu a F3 inglesa neste mesmo ano. O contratou por três temporadas. Se Môco estivesse vivo, Bernie dificilmente teria dois pilotos brasileiros na equipe. Piquet, assim como Emerson, teve uma ascensão meteórica. Foi vice em 1980, campeão em 1981 e 1983. Depois se mudou para a Williams, sendo tri em 1987.

Piquet trouxe junto uma nova geração de pilotos brasileiros na década de 80: Chico Serra, Raul Boesel, Roberto Moreno, Ayrton Senna e Maurício Gugelmin. Senna trilhou o mesmo caminho de Emerson e Nélson: campeão da F3 inglesa e rumo às glórias na F1. O Brasil vivia sua melhor fase. Depois do tri de Piquet, viriam mais três títulos de Senna em quatro anos. Depois da morte deste no GP de San Marino de 1994, o país se sentiu órfão, e até hoje não se recuperou, não tendo, na verdade, um piloto capaz de substituir um de nossos campeões.

Desde a década de 90 até hoje, foram várias as tentativas da busca do novo "Messias". Um total de 11 pilotos brasileiros chegaram à F1: Christian Fittipaldi, Rubens Barrichello, Pedro Paulo Diniz, Ricardo Rosset, Tarso Marques, Ricardo Zonta, Luciano Burti, Enrique Bernoldi, Felipe Massa, Cristiano da Matta e Antônio Pizzonia. Os cinco últimos nesse novo milênio.

A quantidade de pilotos foi a mesma da década de 70 e 80. A qualidade não. Alguns acreditam que a morte abrupta de Senna não permitiu que houvesse uma transferência natural da saída do antigo para o novo campeão como foi o caso de Emerson para Piquet, e deste para Senna. Tese discutível a meu ver. O que faltou foi um piloto de tamanho quilate, só isso.

O piloto mais talentoso da geração dos anos 90, Rubens Barrichello, resolveu assumir esse legado sem ter capacidade para tal. Suas reclamações eternas de que era prejudicado pela Ferrari chegavam a ser cômicas. Até hoje, ele parece acreditar que era melhor que Schumacher. O pior é que tinha eco em boa parte da imprensa brasileira, que lhe dava razão, sabe-se lá com que interesses. Mas foi tudo em vão. "Frustrado", "chorão", são palavras que estão definitivamente vinculadas a sua imagem para o público brasileiro. Não há como mudar.

E Felipe Massa? Será ele o novo "messias"? Em dois anos de Ferrari, já fez mais do que Barrichello no mesmo período. Foram cinco vitórias contra apenas uma de Rubens. Massa não é de reclamar da equipe e nem busca desculpas pelos seus erros. Parecia que seria batido facilmente por seu companheiro, Kimi Raikkonen, no início do ano. Mas surpreendeu. Até a metade da temporada foi superior. A partir de julho, a situação se complicou quando Kimi passou a se habituar ao estilo de se trabalhar na Ferrari, completamente diferente da McLaren, onde esteve por cinco anos.

Massa consegue ser tão ou mais rápido que Raikkonen nas classificações. O problema é o ritmo de corrida, quando Kimi se mostra superior. É o que diferencia na F1 hoje. Ser rápido o tempo todo e não em escassas voltas. Schumacher era assim. Alonso e Raikkonen são assim. Se o finlandês conseguiu ser campeão na Ferrari em seu ano de estréia, a tendência é ele ser ainda mais forte em 2008. A tarefa de Massa não será fácil.

Mas não impossível. Depois de tudo que aconteceu esse ano, essa palavra deveria ser abolida do dicionário da F1. Massa terá que se impor desde o início do ano para mostrar dentro de sua equipe que pode ser tão bom quanto Raikkonen. Caso não consiga, correrá o risco de ser um bom segundo piloto, como era Barrichello. E o Brasil continuará buscando o seu novo “messias".

Versatilidade x Qualidade

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Thu, 01 Nov 2007 16:20:00 +0000

Versatilidade: Michael Phelps é jóia raríssima na natação (foto: divulgação)

Por Lydia Gismondi

A nova geração da natação brasileira tem mostrado que é bastante talentosa. E, ao que tudo indica, nos próximos anos não teremos apenas um ou dois destaques, teremos vários. Uma das características da atual seleção brasileira é a versatilidade, uma tendência que cresce depois do surgimento de Michael Phelps. Refiro-me ao número cada vez maior de atletas brasileiros se destacando em várias modalidades. Mas ainda acho que essa "euforia" precisa ser repensada. Nem sempre quantidade é sinal de qualidade.

Thiago Pereira é o primeiro grande exemplo disto. Ele se destaca em todas as modalidades. No Pan, por exemplo, foi ouro nas seguintes provas: 200m e 400m medley, 200m costas, 200m peito e revezamentos 4x200m livre e 4x100m livre. Borboleta foi a única modalidade que ele não disputou.

Lucas Salatta e Gabriel Mangabeira ainda não tiveram o mesmo destaque que Thiago Pereira, mas também são bons exemplos da versatilidade dos atuais atletas brasileiros. Na última etapa da Copa do Mundo, Salatta participou de seis provas: 200m livre, 200m costas, 200m borboleta, 100m, 200m e 400m medley. Lucas conquistou a medalha de prata nos 400m medley e bronze nos 200m costas. Mangabeira até tem sua preferência, borboleta, mas também costuma competir nos nados medley, costas e livre. Na etapa de Durban da Copa do Mundo deste ano, o atleta foi ouro nos 100m borboleta.

Thiago, Salatta e Mangabeira são apenas três nadadores de uma nova geração que parece ser muito mais completa que a de alguns anos atrás. Mas agora entramos em uma nova questão: será que ter mais opções de provas para disputar significa automaticamente ter mais chances de medalhas? Precisamos ter muita calma quanto a isso, já que, se formos buscar exemplos do passado, vamos ver que nem sempre quantidade é sinal de qualidade.

Gustavo Borges nunca se destacou mundialmente em outras modalidades a não ser a livre. Foi apenas com esse nado que o brasileiro foi quatro vezes medalhista olímpico. Fernando Scherer, o Xuxa, foi um nadador um pouco mais versátil que o Gustavo, já que o brasileiro conquistou bons resultados em duas modalidades (livre e borboleta). Mesmo assim, apenas no nado livre garantiu duas medalhas de bronze olímpicas.

Tenho minhas dúvidas sobre as vantagens de ser um nadador versátil. Imagino que treinar para várias modalidades acaba dificultando uma grande evolução em pelo menos uma delas. Parece que um nadador que compete em várias modalidades terá, geralmente, resultados bons, e não excepcionais, que um especialista em uma única modalidade pode conseguir. A não ser, é claro, casos que ultrapassam os limites humanos… nesses casos, incluo Phelps. Sim, porque ele não dá para servir de base para nenhuma comparação que eu queira fazer aqui.

Nos dias atuais, temos dois bons exemplos dos dois tipos de atletas: Thiago Pereira e César Cielo. Thiago é muito mais completo, só no Pan foram seis ouros. Já Cielo, nada apenas a modalidade livre, assim como Gustavo Borges. É um atleta explosivo e totalmente especializado e concentrado nesta modalidade. No Pan, conquistou três ouros, todos nadando livre. Analisando os tempos dos dois atletas em todas as provas, apenas César Cielo conquistaria uma medalha de ouro no Mundial de Melbourne.Thiago sequer subiria ao pódio em nenhuma das provas que foi ouro no Pan.

Portanto, me preocupo com essa "moda" atual de nadar várias provas diferentes. Afinal, não é todo dia que surge um Phelps por aí...

E você? O que acha? Deixe aqui a sua opinião!

Lydia Gismondi tem mil e uma utilidades. Foi remadora do Botafogo. Trabalhou na assessoria Media Guide, e atualmente é repórter do Globoesporte.com. Escreve sobre esportes aquáticos às quintas-feiras.

Bola (laranja) de cristal

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Wed, 31 Oct 2007 16:08:00 +0000

Kobe Bryant, do Lakers, é a aposta do colunista para MVP da temporada (foto: NBA)

Por Marcelo Monteiro

A temporada da NBA começou nesta terça-feira com três duelos entre equipes do Oeste. Sem surpresas. O San Antonio contou com 24 pontos e 13 rebotes de Tim Duncan e mais boas atuações de Tony Parker e Manu Ginóbili para superar o Portland no Texas. Em Los Angeles, o Lakers mostrou o que deve ser sua sina por mais um campeonato: ser um time de um jogador só. Kobe Bryant fez 45 dos 93 pontos da equipe, mas o time amarelo perdeu em casa para o Houston Rockets por dois pontos. E o Utah, atual vice-campeão da Conferência, passou sem dificuldades pelo Golden State Warriors.

Como prometido, seguem as previsões deste humilde colunista para a temporada. Acha que está tudo errado? Que este escriba não sabe rigorosamente nada sobre NBA? A caixinha de comentários está liberada. Faça valer o seu direito de se manifestar.

Conferência Leste

1) Chicago Bulls
2) Detroit Pistons
3) Boston Celtics
4) Miami Heat
5) Cleveland Cavaliers
6) New Jersey Nets
7) Orlando Magic
8) Atlanta Hawks

Final: Chicago x Detroit
Campeão: Detroit

Conferência Oeste

1) Phoenix Suns
2) San Antonio Spurs
3) Dallas Mavericks
4) Houston Rockets
5) Denver Nuggets
6) Utah Jazz
7) Los Angeles Lakers
8) Memphis Grizzlies

Final: Phoenix x San Antonio
Campeão: Phoenix

Campeão da NBA: Phoenix Suns
MVP: Kobe Bryant (Los Angeles)
Rookie: Al Horford (Atlanta)
Melhor sexto homem: Manu Ginóbili (San Antonio)
Melhor treinador: Scott Skiles (Chicago)

Quem vai, quem vem

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Wed, 31 Oct 2007 12:49:00 +0000

Alex Rodriguez se despede do Yankees: Fenway Park pode ser o destino (foto: MLB)

Por Fernando Andrade

Os torcedores do Boston Red Sox ainda nem terminaram de comemorar o título da World Series, mas o mercado do beisebol já está bem agitado. Aliás, o mercado está agitado como há muito não se via.

No Bronx, além de ter que aturar mais uma conquista de seu maior rival, o fã do New York Yankees já começa a se preocupar com o futuro. No comando do time, Joe Girardi substitui Joe Torre. Esse anúncio surpreendeu muita gente, incluindo eu, que esperava um acerto com Don Mattingly, uma vez que já integrava o grupo de treinadores dos Yankees, como bench coach, além de ser um dos maiores ídolos da história do clube, tendo sua camisa (23) aposentada em 1997.

Girardi, como alguns irão retrucar, também tem identificação com os Yankees, onde conquistou três World Series como jogador, mas não tem tanta experiência como Manager. Na verdade, ele só trabalhou uma temporada nessa posição, em 2006, quando levou o prêmio de Melhor Técnico da Liga Nacional, à frente do Florida Marlins.

Joe Torre, ao que tudo indica, vai assumir o Los Angeles Dodgers, assumindo a vaga de Grady Little. E deve levar com ele parte dos profissionais com quem trabalhava em Nova Iorque. Mattingly, por exemplo, após ser preterido pela direção do clube nova-iorquino, já deixou claro que também deixará o Yankee Stadium e deve seguir com Torre para Los Angeles. Um dos desejos de Torre é o de poder contar com Kevin Long, hitting coach, um dos principais responsáveis pela ótima produção ofensiva dos Yankees.

Não é só entre os técnicos que a Major League Baseball está movimentada, como acontece em todo fim de temporada, muitos jogadores estão sem contrato e já começam a negociar seu futuro. Alex Rodriguez é a maior das surpresas, já que ele ainda tinha contrato em vigor, onde receberia 81 milhões de dólares por mais três anos de contrato, mas optou por encerrar antes seu acordo com os Yankees.

O provável destino de A-Rod seria o Fenway Park, já que o Boston Red Sox ainda não acertou a renovação de contrato do terceira base Mike Lowe. Rodriguez, diga-se de passagem, é um sonho antigo da diretoria do clube, para onde quase foi em Depois de tudo que foi demonstrado por Lowe nos playoffs, conquistando o título de MVP da World Series, vai ser uma burrada muito grande do time de Boston, caso deixe Lowe sair.

Outro possível destino para Rodriguez seria a Califórnia, mais precisamente Anaheim, já que o proprietário dos Angels, Art Moreno, vem ameaçando fazer um grande anúncio há algum tempo, além do desejo do técnico Mike Scioscia de contar com mais um rebatedor de potência para formar dupla com Vladimir Guerrero.

Caso Alex Rodriguez acerte com os Red Sox, pode rolar um “troca-troca” e Mike Lowe pintar no Yankee Stadium. Além dessa, mais uma troca entre times rivais pode envolver os catchers Jorge Posada e Paul Lo Duca. Apesar da forte identificação e de já ter se declarado torcedor dos Yankees, Posada teria ficado muito insatisfeito com a forma com que o clube tratou o caso de Joe Torre. Com isso, ele poderia se dirigir para o outro lado de Nova Iorque, desembarcando no Queens, com Paul Lo Duca deixando o Mets e se dirigindo para o Bronx.

Mais três nomes me chamam a atenção, entre jogadores que ficaram sem contrato. O arremessador Curt Schilling é mais um grande nome que pode deixar Boston. Depois de ter participações fundamentais nas conquistas das duas últimas WS, muitas equipes estão de olho em Schilling, especialmente os Yankees, que viram, mais uma vez, que um ataque forte não adianta de nada, se o time não tiver uma rotação à altura. Os outros dois são Barry Bonds, que, se não renovar, deve ir para algum time da liga americana, para atuar como rebatedor designado, possivelmente o Angels; e o arremessador Mariano Rivera, que acredito que vá acertar a sua renovação contratual.

***

Sobre a World Series, não há muito o que dizer. Não se pode contestar uma varrida por 4 a 0. Foi uma vitória justíssima do Boston Red Sox, que mostrou que não há mais qualquer resquício de maldição pelas bandas do Fenway Park.

Já há quem aponte o Red Sox como o novo bicho-papão do beisebol americano, o novo time a ser batido, o próximo time a ser odiado pelos torcedores concorentes.

Apesar da derrota, há de se aplaudir a campanha do Colorado Rockies. De um time desacreditado no início do ano, chegou ao título da Liga Nacional. Resta ver se Matt Holliday, Kazuo Matsui, Tod Helton e cia. conseguirão repetir a campanha desse ano ou se foi somente “fogo de palha”.

Fica para a próxima, Boston

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Tue, 30 Oct 2007 12:58:00 +0000

Para colunista, trio terá de esperar mais um pouco para comemorar (foto: AP)

Por Vitor Sérgio Rodrigues

Hoje começa mais uma temporada da NBA. E depois de muitos anos, podemos dizer que o time mais tradicional da liga, o Boston Celtics, é um dos favoritos ao título. Algo que não acontecia desde o fim da década de 80. Depois de um período de quase duas décadas de reconstrução, graças a trocas infelizes, escolhas malucas no draft e contratos estapafúrdios, o gerente Danny Ainge acertou a mão e montou um trio imponente e assustador vestindo verde: Paul Pierce, Kevin Garnett e Ray Allen (na foto, respectivamente). Mas que não deve ser suficiente para levar conquistar o 17º título da NBA para a franquia.

A afirmação se baseia na história dos últimos 22 campeões da NBA. Desde a temporada 1986-1987, todos os campeões da NBA tinham ou um armador principal excelente (Detroit campeão em 89,90 e 2004) ou um super-pivô (Houston em 94 e 95, San Antonio em 99 e Lakers de 2000 a 2002). Quando não tinha os dois (Lakers em 87 e 88, San Antonio em 2003, 2005 e 2007 e Miami em 2006). A exceção que confirma a regra é o Chicago Bulls, dono de seis títulos. Mas aí não vale, pois o Bulls tinha Michael Jordan. O último time campeão sem esses dois “detalhes” foi justamente o Boston Celtics, na temporada 1985-1986, com Larry Bird fazendo chover.

Não há como fugir. Na NBA é assim. O show e as acrobacias dos alas e dos segundos armadores garantem muitos pontos. O pragmatismo dos armadores principais e dos pivôs garante títulos. E dando uma rápida olhada no elenco do Boston atual, percebe-se que, nas duas posições, o time não tem nomes capazes de levar o Celtics de volta ao topo da NBA.

O armador principal será Rajon Rondo, que entra na sua segunda temporada na liga apenas. Jogador muito rápido, oriundo da Universidade de Kentucky, Rondo ganhou mais tempo de quadra no fim da temporada passada, quando virou titular. Ele foi muito irregular, como é normal para os calouros, mas mostrou talento. Só que ainda é pouco para um time que sonha em brigar pelo título. A não ser que ele evolua imensamente, principalmente na transição e no número de desperdícios de bola, é pouco para controlar e dar o ritmo que uma equipe precisa, principalmente nos playoffs.

Como pivô, o Boston parece estar ainda pior com Kendrick Perkins. O jogador, escolhido diretamente do colegial há quatro anos, ainda não conseguiu mostrar o que dele se espera. Sua média de pontos evolui de 2,2 para 4,5 do primeiro para o quarto ano, sendo que seu tempo em quadra aumentou seis vezes. Perkins mostra sinais de talento, mas é muito estabanado, principalmente no ataque. Isso pode ser fatal para o Boston, na hora em que a dupla (ou tripla) marcação apertar em Garnett e a bola fatalmente sobrar para o pivô.

Claro está que não dava para o Boston ter cinco all-stars no time titular. Mas era melhor a equipe ter investido em um armador principal de respeito em vez de contratar Ray Allen. O ala, vindo do Seattle, pode acabar atrapalhando o rendimento de Paul Pierce (os dois vão acabar disputando espaço na quadra e alguns arremessos entre si) e na última temporada sofreu com lesões. Mas quando Ainge contratou Allen, ele não imaginava que conseguiria pescar Garnett do Minnesota...

Não ter um super-pivô pode nem ser tanto problema para o Boston na Conferência Leste, já que apenas o Miami Heat e o Orlando Magic o tem (alías, o Boston e todos os times do Leste deveriam secar o Miami para que Shaquille O’Neal continue sofrendo com lesões e/ou desmotivação, pois o Heat tem um armador excepcional e ainda um grande pivô). Mas na hora de cruzar com os rivais do Oeste, que vêm com Tim Duncan, Amare Stoudemire e Yao Ming, isso vai pesar e muito. Quem sabe no ano que vem, com uma troca para pescar um bom armador?

Vitor Sérgio Rodrigues comemorou o último título do Celtics ao som de Blitz e Menudos. Trabalhou no Jornal dos Sports, Diário Lance, por onde cobriu Atenas 2004, e Globoesporte.com. Hoje, é comentarista da TV Esporte Interativo. Escreve no Por Esporte às terças-feiras.

Uma liderança sob risco

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Mon, 29 Oct 2007 10:39:00 +0000

Emerson bebe água: jejum brasileiro já dura 16 anos (foto: autosport)

Por Otto Jenkel

A Inglaterra tem todos os motivos para lamentar o resultado do GP do Brasil no domingo passado. Além de perder um título praticamente ganho de Lewis Hamilton, o antigo império desperdiçou uma grande oportunidade de se igualar ao Brasil em número de campeonatos ganhos na Fórmula 1.

O domínio brasileiro vem desde 1988, quando Ayrton Senna conquistou seu primeiro campeonato mundial. Até então, havia um quádruplo empate com cinco títulos entre a Argentina, a Escócia, a Inglaterra e o próprio Brasil. Senna venceria ainda em 1990 e 1991, deixando o Brasil isolado na dianteira com oito títulos. Com as conquistas de Nigel Mansell em 1992 e Damon Hill em 1996, os ingleses chegaram a sete mundiais e encostaram no Brasil, que vem de um jejum que já dura 16 anos.

Os ingleses contestam esses números, contudo. Eles consideram os títulos dos países que formam a Grã Bretanha. Nesse caso, além dos sete da Inglaterra, se somaria os cinco da Escócia, totalizando 12 triunfos. É um velho estratagema utilizado pelos britânicos em várias competições ao unir ou separar seus países conforme lhes convier.

Nos Jogos Olímpicos, por exemplo, o que interessa é o número de medalhas, então eles competem com uma só bandeira, a da Grã Bretanha. Já na Copa do Mundo, existe a divisão e surgem, além da Inglaterra e da Escócia, a Irlanda do Norte e o País de Gales. Isso aumenta a chance de pelo menos um desses países passar pelas eliminatórias, sempre complicada no Velho Continente.

Voltando à Fórmula 1, os italianos foram os primeiros dominadores, ganhando três campeonatos nos primeiros quatro anos de existência do Mundial, um com Giuseppe Farina, em 1950, e dois com Alberto Ascari, em 1952 e 1953. Mas o domínio terminaria aí. A Itália jamais ganharia outro título.

Antes do fim da década, a Argentina passaria a frente com os cinco títulos de Fangio (1951/54/55/56/57), marca que só seria igualada pela Escócia em 1973, graças a dois gênios que o país produziu: Jim Clark, que foi campeão em 1963 e 1965, e Jackie Stewart, em 1969, 1971 e 1973. Três anos depois, a Inglaterra também chegaria a cinco títulos com a conquista de James Hunt em 1976.

Em 1972, começaria a Era Brasileira na Fórmula 1. De 1972 à 1991, o Brasil ganharia oito mundiais de Fórmula 1 em um intervalo de apenas 20 anos. Além dos títulos já citados de Senna, antes vieram os dois de Emerson Fittipaldi (1972/74) e três de Piquet (1981/83/87). Como foi dito, o Brasil folgou na liderança até a Inglaterra se aproximar em 1996 e quase igualar em 2007. A Alemanha chegaria também a sete títulos, mas não houve propriamente uma Era Alemã na F-1. Houve uma Era Schumacher. O mesmo pode ser dito da Argentina com Fangio e da França com Prost.

O título de 2007, tirado das mãos de Lewis Hamilton por Kimi Raikkonen, colocou a Finlândia em um outro seleto grupo: o de países que conseguiram títulos da F1 com mais de dois pilotos diferentes. Antes dela, apenas a Inglaterra, com seis campeões, e o Brasil, com três, conseguiram atingir essa marca. Os ingleses produziram apenas um bicampeão, Graham Hill, que venceu em 1962 e 1968. Todos os outros cinco ganharam um título: Mike Hawthorn, John Surtees, James Hunt, Nigel Mansell e Damon Hill. Curiosamente, o maior piloto que a Inglaterra viu nascer, Stirling Moss, não ganhou um único título. Foi quatro vezes vice-campeão mundial.

A entrada da Finlândia neste fechado grupo não pode ser considerada uma surpresa. A tradição do país nórdico no automobilismo vem de longa data, como se percebe, por exemplo, no Mundial de Rally. Lá, eles são absolutos. Em 28 campeonatos, os finlandeses foram campeões 13 vezes. Para se ter uma idéia do que significa esse número, o país que vem mais próximo é a França com quatro triunfos. Seus campeões são nomes lendários no Rally: Ari Vatanen, Hannu Mikkola, Timo Salonen, Juha Kankkunen, Timo Makinen e Marcus Gronholm. Finlândia virou sinônimo de Rally com toda justiça.

Na Fórmula 1, a tradição finlandesa demorou para acontecer. Ou melhor, nunca aconteceu em números absolutos. Apenas sete pilotos chegaram no degrau máximo do automobilismo. Só que, desses sete, três seriam campeões. Quase a metade. Curiosamente, o pioneiro (o Emerson Fittipaldi deles) era sueco. Keke Rosberg nasceu no país vizinho e naturalizou-se finlandês ainda adolescente. Até então, era a Suécia que possuía grandes pilotos, como Joachim Bonnier, Reine Wisell, Gunnar Nilsson e, principalmente, Ronnie Peterson. A morte deste no GP da Itália de 1978 enterrou também a tradição sueca. Curiosamente, foi nesse ano que Keke estreou na F1.

Sua primeira vitória só aconteceu em 1982, justamente no ano em que ele seria campeão. E com essa única vitória. Um caso raro, que só tinha ocorrido antes em 1958, com o inglês Mike Hawthorn, e que nunca mais se repetiria. Keke se aposentaria em 1986 e, cinco anos depois, estrearia uma nova promessa finlandesa, Mika Hakkinen. Um grave acidente na Austrália em 1995 quase interrompeu sua carreira, mas ele se reabilitaria e conquistaria um bicampeonato em 1998/99. Mika pendurou o capacete em 2001, ano em que Kimi Raikkonen teria seu ano de batismo na F1.

A Finlândia chegou agora, em 2007, a quatro títulos, se igualando a Austrália, Áustria e França. Na frente apenas Brasil (8), Inglaterra (7), Alemanha (7), Argentina (5) e Escócia (5). O país nórdico pode ainda aumentar esse número em 2008, já que Raikkonen é forte candidato ao bicampeonato, assim como a Inglaterra com Hamilton. E o Brasil? Conseguirá defender essa liderança de títulos com Massa no ano que vem? Pois este será o tema da próxima coluna.

O fim do culto aos jogadores

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Sun, 28 Oct 2007 14:09:00 +0000

Serginho, do São Caetano: nem a morte respeita mais o jogador (foto: Folha Imagem)

Por Odisseu Kapyn

Há dois anos fiquei impressionado com a morte de um jogador de futebol. Nem lembro mais quem é esse cara. Nem devia ser craque. O que me impressionou, na verdade, foi o fato de o cara ter morrido em campo. O sujeito estava lá, batendo uma bola, quando, de repente, caiu e morreu. A verdadeira morte súbita. Isso me motivou a escrever um texto para o site Cocadaboa, falando desse desrespeito divino em relação ao jogador de futebol. O tempo passou e eis que leio outros casos de jogadores que batem as botas (ou as chuteiras, como queiram) em pleno estádio, indo comer gramado pela raiz. Dei uma olhada no meu texto e vi que ele ainda estava atual.

Achei que seria importante dividir meus profundos pensamentos sobre o assunto aqui com os leitores do Por Esporte. Ainda mais porque estou meio sem tempo de escrever algo novo esta semana (é, vamos ser sinceros, pois corre um boato aí que Deus se amarra em atos verdadeiros, e quero ficar bem com o onipotente, já que também jogo minhas peladas e quero ser poupado). No entanto, para não meter um simples replay aqui neste site, editei o artigo, para ficar mais rápido de ler (há outro boato que diz que fã de esporte não gosta de perder muito tempo lendo no domingo, pois tem muito programa esportivo na TV). Aí vai. Mata no peito e manda ver:

“Tenho a impressão de que se formos vasculhar bem o livro do Apocalipse na Bíblia, ou as profecias de Nostradamus, vamos encontrar alguma dica de que o final dos tempos se dará quando os jogadores de futebol forem considerados gente comum. Só isso explica o que está acontecendo hoje em dia com o tratamento que estão recebendo nossos craques: estamos próximos do fim do mundo.

Antigamente, era comum ouvir histórias de jogadores de futebol contando, orgulhosos, que estavam sendo assaltados quando, de repente, o bandido o reconheceu, pediu desculpas e devolveu o que estava levando. Os caras eram mais respeitados do que o presidente da república. Não importa para que time estavam jogando, cidadãos comuns respeitavam os sujeitos como se fossem heróis. Afinal, ele realmente carregava certa dose de heroísmo, sendo geralmente um homem que saiu da pobreza para ganhar um lugar de destaque entre gente importante. Era o representante da classe pobre ou da classe média entre os ricaços. Nosso vingador. Nada mais natural que seus bens materiais fossem intocáveis, até para os assaltantes.

Mas, de alguns anos para cá, estamos vendo essa história mudar. Vemos muitas notícias de jogador de futebol que teve seu carrão levado ou sua mansão invadida. E não foi só bandido que quebrou o tabu de afanar as coisas dos craques. Até celebridades estariam dando a volta nos atletas, como afirmavam rumores de que Pedro Bial bateu uma bola com Suzana Werner, noiva de Ronaldinho na época da Copa de 1998.

Nem a Justiça está mais respeitando os jogadores, pois Edmundo chegou a ser condenado por atropelar e matar umas pessoas sem tanta importância no mundo (incapazes de fazer mais de 50 embaixadinhas). A coisa ficou ainda mais incrível quando passaram a seqüestrar mães de jogadores! Onde já se viu? Isso não se faz nem com mães de juízes de futebol, que já estão sempre preparadas para o pior.

Como isso aconteceu? Quando foi que nossos homens de ouro deixaram de ser intocáveis?

Suspeito que foram eles mesmos que abriram mão de seus superpoderes. Foi quando deixaram de se portar como heróis e passaram a agir como estrelas. Quando nos demos conta, nossos craques estavam andando em carrões de astros de cinema, morando em palácios dignos de políticos corruptos, usando chuteiras douradas e pegando mulheres já famosas. Temos jogadores de futebol participando de reality-shows, posando pelados, se envolvendo em escândalos... Não tivemos outra escolha senão cassar a imunidade que lhes conferimos no passado.

Jogamos criptonitas nos nossos super-heróis. Eles agora serão presos, serão assaltados, serão ridicularizados em programas de TV, serão corneados, terão suas mães seqüestradas, terão nomes profissionais feios (compostos de nome e sobrenome em vez de um apelido carismático), suas roupas sairão de moda e passarão a sofrer efeitos das drogas que tomarem.

Às vezes, eles até vão em cana dentro de campo, onde pensávamos vigorar apenas as regras de futebol, nas quais a penalidade máxima era cobrada com um chute ao gol sem barreira dentro da grande área. Não lembram do jogo entre Quilmes e São Paulo, quando o argentino Desábato foi preso por chamar um de nossos craques de “negro”? Justamente o Grafite, que tem apelido aludindo à cor de sua pele. Se bobear, foi o Grafite que começou com a provocação, chamando Desábato de argentino, mas isso não vem ao caso.

Esse caso também revela outra indicação da fragilidade dos outrora monstros sagrados da sociedade: o preconceito racial. Há mesmo algo de muito estranho acontecendo quando nem o dinheiro ou o talento de uma pessoa consegue encobrir a cor de sua pele diante de quem padece do mal do racismo. E agora o absurdo maior: nem mesmo a Morte respeita mais os jogadores de futebol, levando-os embora no meio da partida. Sejamos bem-vindos ao fim dos tempos. Mas será que vai ter prorrogação?”

Odisseu Kapyn perdeu a noção do perigo. Ganhou fama no Cocadaboa. Hoje, escreve na Revista M e no blog Humor Marrom, e apresenta o Ponto Cômicos, grupo de comédia stand-up em cartaz na Casa da Piada, em Copacabana. Faz suas gracinhas aqui aos domingos.

Outubro de vidro

noreply@blogger.com (Bernardo Calil) — Sat, 27 Oct 2007 09:59:00 +0000

Somos reféns dos sonhos. Mas é uma submissão justa.

Assim, a ternura não perderemos jamais.

Por Pedro Ribeiro

O vidro é uma substância inorgânica, amorfa e homogênea. Obtida por resfriamento de massa em fusão até atingir a condição de rigidez.

As Revoluções são orgânicas por natureza. Ganham forma nos sonhos, ações dos homens. Heterogêneas tais quais os seres humanos. Entretanto, obtidas pelo calor da massa e seguidas pelo resfriamento tardio.

Como o vidro, a revolução atinge a rigidez em certo momento. Mas se rompe mediante interferências externas.

Para revolucionários, outubro é mês de sonhos. Incompletos.

Há 90 anos, nasceu a Revolução Russa. Há 40 anos, morreu Ernesto Che Guevara. A Revolução e o Homem superaram o ínterim entre o começo e o fim. Entraram para a história.

A história do esporte, coadjuvante neste processo, às vezes torna-se estrela principal.

Ernesto Che Guevara morreu no dia 9 de outubro de 1967. Em Santa Cruz de La Sierra, Bolívia, foi morto por militares quando planejava uma revolução que se expandiria por todo o continente. Despediu-se solitário. Distante dos próprios sonhos.

Sonhos que começaram no esporte. Che chegou a praticar 26 modalidades esportivas. Apaixonou-se rapidamente pelo futebol. Contestador, tornou-se torcedor do Rosário Central, de Córdoba, sua cidade natal. Queria se diferenciar dos amigos, em geral adeptos dos populares Boca e River.

Chegou a ganhar dinheiro jogando futebol no norte do Chile. Mas ganhou mesmo o presente de sua vida quando foi contratado pela agência de notícias Prensa Latina para cobrir, como fotógrafo, a segunda edição dos Jogos Pan-Americanos na Cidade do México, em 1955.

Clicou bastante. Principalmente atletas americanos. Ironicamente, naquele ano, os Estados Unidos estabeleciam a hegemonia mundial no esporte.

No México ficou. Conheceu os irmãos Fidel e Raúl Castro. Pegou uma lancha para Cuba. De médico a líder da Revolução Cubana. Virou mito latino-americano.

Em outubro de 1917, começou a Revolução Russa, embrião do sonho cubano, do sonho de Che. O mundo, primeiramente encantado e posteriormente decepcionado com o capitalismo, viu surgir um novo caminho. A premissa era de que a alternativa fosse mais igualitária e libertária.

O comunismo tinha tanto erros e acertos quanto o capitalismo. Ruiu oito décadas depois. Mas o legado do esporte permaneceu.

Muitos pensadores consideram o esporte uma ciência, capaz de produzir um idioma universal. Os revolucionários também pensavam assim.

Fidel, Lênin e Che, líderes de duas das maiores revoluções políticas da história, são vistos como heróis por uns.

Outros os consideram sanguinários por natureza.

“O revolucionário deve ser uma fria e seletiva máquina de matar”
Ernesto Che Guevara

A verdade é que a natureza do ser humano é ambígua. Pelos nossos sonhos, somos vezes homens do mal, vezes homens do bem.

"Os poderosos podem matar uma, duas, até três rosas, mas nunca deterão a primavera"
Ernesto Che Guevara

E contrariando os sonhos, eis a verdade: as revoluções, como todas as escolhas, são excludentes. E da exclusão surgem as ambigüidades.

O mesmo país capaz de produzir esportistas que defendem o governo até o fim é capaz de produzir campeões refugiados.

É assim no esporte. É assim na vida de milhões de excluídos e vitoriosos pelo mundo afora.

O futebol, paixão do asmático, sanguinário e sonhador Che, também é paixão de Eric Hobsbawn, pensador do mundo e redator da história:

“O futebol sintetiza a dialética entre identidade nacional e globalização”.

É a verdade. Hoje, os clubes são multinacionais. Semente capitalista. Mas preservam a fidelidade local das equipes. A fidelidade de Fidel. Da Rússia comunista. E de Guevara.

O mundo, também globalizado por natureza, nos ensina com os sonhos e as lamentações. De capitalistas e comunistas. Seus e meus. E o esporte, ludicamente, não exclui ninguém.

Outubro se vai. Os sonhos ficam.

Pedro Ribeiro não acredita em modelo ideal. Mas o ideal de sonhar ele não abandona. Enquanto o jornalismo não o abandona, ele trabalha como coordenador de eventos no SPORTV. Escreve sobre Esporte e Cultura aos sábados.