Porque el periodismo no ha muerto

Una expedición de la NASA descubre fitoplancton en el Ártico

2012-06-18T18:32:00.000+02:00

Siempre me he caracterizado por buscar curiosidades y en un momento dado me preguntaba por qué no hacer una categoría con este mismo nombre en el blog. Pues aquí tengo la primera entrada que la inaugurará.

Se trata sin duda de un descubrimiento que a muchos nos ha dejado perplejos y es que según ha publicado la revista ‘Science’ recientemente, la expedición ICESCAPE (Impactos del Cambio Climático sobre los ecosistemas y Química del Medio Ambiente Ártico del Pacífico) durante los veranos de 2010 y 2011 ha descubierto plantas microscópicas, llamadas fitoplancton, en el océano Ártico, en concreto, en las costas de Alaska.

Ya han vaticinado que este descubrimiento es como si un explorador cualquiera encontrase una selva amazónica en medio de un desierto. Y es que nos encontramos ante un fenómeno difícil de explicar, pero que nos refleja la frase que tan de moda se ha puesto con el fenómeno del calentamiento global, y es que ‘algo está cambiando’.

La expedición, patrocinada por la NASA, ya ha publicado un informe en el que intenta explicar el fenómeno. En un principio dejan claro que no se conoce si estas floraciones son nuevas o es que en anteriores pruebas no habían sido detectadas. Además, añaden que su actividad de crecimiento es extremadamente activa y lo achacan a que el deshielo que se está produciendo en este polo hace que la cada vez más delgada línea de hielo permita a los rayos del sol incidir en el fitoplancton, concluyendo con que si este deshielo sigue agudizándose finalmente nos encontraremos ante un bosque sobre el mar.

Esta noticia puede ser recibida de dos formas, por un lado la positiva, en la que comprobamos como la fuerza de la naturaleza es incuestionable y donde demuestra su vocación por la vida y por otra parte, la visión más negativa y con la que más personas se encuentran primero y es que en las últimas décadas estamos transformando nuestro planeta sin conocimiento de causa alguno, y esto lo que provoca son situaciones como la que en esta entrada nos ocupa.

En mi opinión tiene ambas connotaciones pero por decirlo de alguna manera y para así mojarme, esta noticia estaría teñida en un 70% como negativa. Se trata de una alteración más de la naturaleza y que no sabemos la repercusión que puede desencadenar por ejemplo, para la fauna de este océano o por qué no para los glaciales que tan importantes son para la vida humana y para el control climático del planeta. No debería de quedar esta noticia como otra más, se deberían de tomar medidas y en lugar de 'curiosidades' podría tener cabida en 'actualidad'. ADG

Eurocopa 2012

2012-06-01T15:23:00.000+02:00

En apenas una semana, como todos sabemos, comienza la Eurocopa 2012 de Polonia y Ucrania. 16 selecciones que acuden a la cita, llenas de ilusión y con una única intención, conseguir el triunfo final y suceder a España en el trono del fútbol europeo.

Los campeonatos internacionales de fútbol sirven, entre otras cosas, para generar importantes cantidades de dinero en el país o países, en este caso, anfitriones. Sin embargo, la selección de estos dos países no ha generado más que reacciones negativas.

Muchas son las instalaciones que aún quedan por retocar, y difícilmente estarán a punto para la competición, como pueden ser los aledaños de un estadio. Por otra parte, en diferentes ocasiones se ha intentado boicotear determinados actos con la copa, donde un gran número de activistas han condenado que durante este próximo mes la prostitución en Ucrania aumentará sustancialmente. En consecuencia a estos problemas la organización, en todo momento ha intentado cambiar las tornas, lavando la imagen de esta candidatura y dando una sensación de progreso y escaparate al mundo.

Dejando a un lado los problemas que puedan surgir en la organización y demás, ahora es turno de centrarse en lo verdaderamente importante, en el fútbol. Como recientemente ha declarado José Antonio Camacho: ‘la Eurocopa va a ser todos contra España’ y no le falta razón, quién sino iba a ser el rival, si podemos presumir de ser los dignos campeones de Europa y del Mundo.

Por supuesto, no será ni mucho menos una competición plácida para los jugadores de la Roja, y es que la competencia en una competición de estas características es feroz, a la lista de favoritas, además de nuestra selección hay que unir nombres de combinados tan potentes como Alemania, Holanda, Francia o Inglaterra.

El día 8 de junio arrancará la competición con el partido inaugural entre Polonia y Grecia, y tendremos que esperar hasta el domingo 10 para ver en acción a España, que jugará su primer partido ante una Italia que llega de forma discreta a esta competición, pero que únicamente por ser, precisamente, Italia, no hay que subestimar.

Otro apartado serían las bajas que la competición va a tener y es que tristemente jugadores como Puyol, Villa, Lampard, Giuseppe Rossi, Sagna, Fabianski o Wilshere se perderán el campeonato que tanto deseaban disputar, bajas importantes, que esperemos que en España no se echen en falta.

Y hablando de España, es que somos un caso para analizar. La RFEF (Real Federación Española de Fútbol) es para echarle a comer aparte y es que no hay otra selección que disponga de menos tiempo para preparar el campeonato que la actual campeona. Sin duda, un error de planificación por parte del organismo que fija fechas y organiza el fútbol en nuestro país. ¿Realmente diez días son suficientes para preparar un campeonato de semejantes características? En mi opinión, está claro que no. Si no miramos por nuestra selección nosotros mismos, otras federaciones no lo van a hacer, eso está claro.

A modo de conclusión, en los próximos días vamos a vivir un campeonato vibrante, espero que con muchas sorpresas porque los grupos han querido que éstas se puedan dar. España parte como favorita pero eso, todos sabemos, que no garantiza absolutamente nada. Si seguimos con nuestro slogan y con el juego que deslumbró al mundo entero, España tendrá en su mano pasar a la historia como la única selección en cerrar el círculo, Eurocopa-Mundial-Eurocopa. Así que vamos, PODEMOS! ADG

El armamento mundial actual

2012-04-16T15:11:00.000+02:00

A nadie debería de sorprender si afirmamos que el mundo vive actualmente una situación de contención en cuanto a conflictos. Pese a ello a diario vemos que estos persisten en lugares como Siria, Sudamérica o África, aunque estos dos últimos no suelen formar parte de la agenda de los medios y por ello tienen una menor difusión, son algunos de los denominados conflictos olvidados.

Vamos a analizar la situación actual recorriendo los principales países implicados. En primer lugar, como no podría ser de otra forma, Estados Unidos, siempre en estos fregados. País número uno en cuanto a armamento, junto a Rusia y China forman el trío de países que tienen en su poder un misil balístico intercontinental (misiles con trayectorias ascendentes y descendientes y que por momentos avanzan en órbita). Por su parte Francia e India están muy cerca de conseguir uno de estos auténticos monstruos de destrucción, aunque de momento han de conformarse con misiles de largo alcance.

Relacionado con estos misiles llegamos hasta un país del que se ha hablado mucho en las últimas fechas, Corea del Norte. Desde la muerte de Kim Jong-II no se sabía ciertamente que rumbo iba a tomar el país, pero su sucesor, su hijo Kim Jong-Un ha dejado claro en las últimas fechas que nada va a cambiar.

El pasado viernes, hacia la media noche en horario de España, Corea del Norte lanzó un cohete 'meteorológico' a órbita. Este país ha explicado que el objetivo del 'Kwamyongsong-3' nombre del cohete, era recabar datos para mejorar la explotación de sus recursos naturales y prevenir desastres naturales. Sin embargo, pocos minutos después de su despegue el artefacto se partió en cuatro partes, cayendo según los servicios de seguridad de Japón en el Mar Amarillo, entre la frontera de las dos coreas.

Un bulo según la opinión de muchos países con EEUU al frente, que ha sido la primera en condenar esta acción y en cancelar la ayuda alimentaria que destinaban allí. Estos países afirman que para nada aceptan esta versión, y creen que lo que realmente estaban haciendo era comprobar su potencial armamentístico para futuras acciones.

Otro país con tradición 'guerrera' es, por supuesto, Rusia, y como no, otro país que no anda precisamente descalzo. Además de, como ya he mencionado anteriormente, poseer un misil balístico intercontinental, ya lo han probado... Rusia no ha perdido tiempo alguno y no quieren dejar nada al azar, por ello el pasado verano lanzaron un misil desde un submarino. La prueba se ejecutó cerca de la frontera entre Rusia y Finlandia y el objetivo alcanzado estaba situado a unos 6.000 kilómetros de distancia, en la península de Kamchatcka (este de Rusia). Se trata de un misil que puede transportar entre seis y diez cabezas nucleares lo que podría desprender una fuerza explosiva 100 veces superior a la bomba atómica que estalló en Hiroshima. Esta prueba obedece al plan de modernización del armamento ruso que será acometido durante los próximos diez años y cuyo coste rondará los 500.000 millones de euros.

Además, por si fuese poco, recientemente han amenazado con desplegar misiles nucleares en el enclave de Kaliningrado, situado entre Lituania y Polonia, si Estados Unidos sigue sin dar ninguna concesión en el despliegue de su escudo antimisiles en Europa. Cabe decir, una vez más, que todas estas acciones despiertan el rumor de una posible nueva Guerra Fría.

El otro gran país que cuenta con, el ya más que repetido en este artículo, misil balístico intercontinental es China. Además, su punto fuerte, aunque hoy en día no es ni mucho menos lo más importante, es lógicamente el número de soldados del que disponen en las filas de sus fuerzas armadas para la lucha cuerpo a cuerpo, nada más y nada menos que alrededor de tres millones de soldados. Sin embargo, y pese a que este número es el más elevado en el mundo, China aprobó una ley por la que si el país se encuentra militarmente amenazado cualquier individuo de entre 18 y 60 años (55 años en el caso de las mujeres) podrá ser llamado a filas. En total 800 millones de personas... Increíble.

Por último, un país cubierto de una gran incógnita sería Irán. Rusia insiste en que no tienen capacidad para desarrollar un misil intercontinental. Por su parte, Estados Unidos no se fía e investiga insistentemente si puede convertirse en una amenaza real. Vamos, que si llega a tal extremo la situación entre estos países, Irán podría ser perfectamente un nuevo escenario de Guerra Fría, ya que se dan todos los ingredientes necesarios.

Bueno, pues esta es la situación, en estos tiempo de 'paz' donde todos los países están tan comprometidos, donde la globalización es la que manda, las relaciones internacionales están a la orden del día y todo son buenas intenciones. Nadie se descuida, nadie se confía y nadie debería de hacerlo. Esto puede estallar en el peor de los casos y las consecuencias pueden ser fatales. Tal vez nada de esto ocurra, ojalá no suceda, por supuesto, que prime el consenso y nadie sea el primero en apretar el botoncito, pero por si sucede, aunque está claro que no se podrá hacer nada, que no les pille de imprevisto. ADG

¿Legalización de drogas blandas?

2012-03-07T15:36:00.002+01:00

Tras las declaraciones del diputado de Unión, Progreso y Democracia, Toni Cantó, en las que defiende, al menos, una ‘reunión seria’ por la legalización de las drogas blandas, este tema sale de nuevo a la palestra con mucha fuerza.

Cantó se defiende ante su detractores apoyándose en expertos, jueces y dirigentes que le dan la razón ante la ineficacia de la prohibición en el consumo que existe en la actualidad y no solo entre las personas adultas, tema aún peor el de los menores consumidores.

Los puntos a favor los ha expresado el diputado de UPyD sin dejarse ninguno en el tintero. En primer lugar, estarían los ingresos tanto públicos como privados que la venta de estas sustancias generaría. Además, la justicia española se ‘libraría’ de tratar temas de escaso peso y se podría centrar en problemas más graves que ocurren a diario y de los que es mejor no entrar. Por último, nombra el problema de blanquear el dinero que proviene del narcotráfico y todas las mafias que esto conlleva.

De todas las razones, con las que de antemano ya afirmo que estoy de acuerdo, la más importante, en mi opinión, es la primera. Y es que no hay más que recordar la primera clase de economía que das en el instituto relacionada con la crisis en un sistema y tu profesora hace referencia a las soluciones. La primordial, aparte de recortar los gastos que salen desde la Administración central es, lógicamente recaudar ingresos, provengan de donde sea, toda fuente es buena (tratamos el tema de las drogas, pero la prostitución sería un tema totalmente válido para esta suposición).

Esto no me lo invento yo, esto lo estamos viviendo en la actualidad, con leer los primeros titulares de cualquier medio económico nos daremos cuenta de las medidas, que no parches, que está tomando en la actualidad España.

Turno ahora para el dinero negro… ¿cifras? Pues las ahí, y no son precisamente bajas. En comparación con el PIB de nuestro país y según un estudio elaborado por cuatro profesores de la Universidad Rey Juan Carlos el dinero negro pasó desde un 12,5% del PIB en los 80 hasta una cifra que rondaría el 24% a día de hoy.

Para aclararnos, en los últimos diez años, la Administración dejó de ingresar 32.000 millones de euros, lo que viene a ser el 5,6% del PIB. Si vamos más allá y analizamos la cifra; España cerró el ejercicio pasado con un déficit de alrededor del 8,5% según ha informado el actual gobierno (probablemente sea un maquillaje para quedar bien ante la UE, cuando el año que viene la cifra de déficit sea muy inferior, aunque en realidad la bajada no haya sido tan contundente). Conclusión, con esos ingresos le llevaríamos un año de ventaja al recientemente firmado Plan de Estabilidad (4,4% de déficit para fin de 2012 y 3% para el 2013).

Es lo que conlleva cualquier crisis, por decirlo así, movimientos y acciones a corto plazo, el futuro ya vendrá. Por cierto, esto es lo que se ha pedido que se haga desde todos los lados, todos desde el cambio de ejecutivo. Otra cosa es si se acierta o no, por supuesto todo conlleva un riesgo y lo que no se puede hacer es verlas venir escondido tras tu atril y sin un plan definido. Por supuesto, aunque parezca que no está bien visto, el pactar con el resto de países o con los ‘poderosos’ dentro de la Comunidad Económica Europea, nunca puede ser un error, ya que de eso se trata, de ayudarnos entre todos y de no librar batallas por nuestra cuenta.

Ahora, dicho esto, en mi criterio, no quiero decir que la política comunitaria de forma exclusiva sea la solución a la crisis, ya que está claro que en el momento en el que el paro sube tanto, y tantas familias se quedan sin trabajo, lo que hay que promover es la creación de empleo y las ayudas a los emprendedores.

Pero volviendo al tema en cuestión que era mi propósito, el de las drogas blandas como se conoce popularmente al cannabis y sus derivados como pueden ser la marihuana y el hachís, y además, a la cafeína, a anfetaminas y a algunos analgésicos y tranquilizantes.

Cantó ha declarado que su petición no va más allá de ‘considerar a las personas adultas como personas adultas y no como individuos irresponsables a los que haya que titular’. Pues eso, toda la razón del mundo. Estoy convencido de que con todas las sustancias al alcance de la mano, el consumo sería menor. El ejemplo de este caso, la ley seca de los 20’ en EEUU cuando la mafia afloró y la violencia y el consumo de éste aumentaron desmesuradamente provocando trece años después su derogación.

Como es un tema que está de moda, desde la ONU también se mojan diciendo que 'la legalización no es una opción' y argumentando que las drogas legales matan entre 10 y 15 veces más que las ilícitas al año y que aunque se legalizasen los crímenes relacionados no disminuirían. (Estas declaraciones corresponden a todo tipo de drogas).

Suelo terminar con mi opinión, aunque esta vez he ido acompañando los argumentos con mis ideas, que concuerdan perfectamente con las del diputado valenciano. Ahora eso sí, no quiero terminar esta entrada sin imaginarme un debate interno ‘serio’ en el seno del gobierno.

Partido Popular, derecha, centro derecha, probablemente. Este tema si sale hacia adelante podría hacerle mucho bien a las arcas, pero claro está, sin ni mucho menos estereotipar al votante popular, podría hacerle mucho mal en las urnas, total, que me puedo imaginar que no saldría, pese a los aspectos positivos. Y eso es lo negativo, que hoy TODOS piensan más en las urnas que en el bien común.

Esta propuesta no es más que una evolución que se hace con los años, porque hace décadas hablar de drogas era un tabú, hoy, por suerte, no lo es. Pero bueno, confiemos, una vez más, en la buena fe de todos los que nos representan, porque no nos engañemos, nos representan, guste más o menos, esto es democracia y los que están han sido elegidos por la mayoría ciudadana, y esa voluntad hay que respetarla. ADG

La historia de Jason McElwain. 'The Game of my life'

2012-02-15T15:57:00.000+01:00

‘Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas’. Esta frase del uruguayo Mario Benedetti me servirá para explicarles una de las historias que más me han emocionado a lo largo de mi vida.

Tal vez el nombre de Jason McElwain no le diga mucho, pero estoy seguro de que si no lo había oído nunca, tras la lectura de estas líneas le recordará durante un tiempo con un gesto de emoción porque su historia de superación es digna de enmarcar.

Jason McElwain nació el 1 de octubre de 1987 y creció en el barrio de Rochester, Nueva York. Nunca tuvo demasiadas oportunidades y los problemas le iban apareciendo sucesivamente, pero él tenía una pasión, el baloncesto.

Según llegó, se inscribió al equipo del instituto al que él asistía, Greece Athena High School. No jugaba dada su baja estatura, pero no faltó a un entrenamiento en tres años. Era una especie de ayudante para el cuerpo técnico, por así decirlo. Se dedicaba a mirar a sus compañeros y disfrutar aunque fuese desde la banda del deporte que tanto amaba.

Pero llegó el gran día. Un día normal, al parecer, pero que cambiaría su vida. 15 de febrero de 2006, esta era la fecha en la que su equipo se enfrentaba al Spencerport por el título de división. El partido estaba sentenciado a falta de cuatro minutos y el entrenador Jim Johnson quiso premiar a su pequeño ayudante con unos minutos de juego, serían los primeros en la temporada. Los titulares ya estaban escritos, el equipo sería campeón pero algo lo cambió todo…

El entrenador mandó a calentar a J-Mac, como le conocen cariñosamente sus compañeros de equipo, y con el ‘52’ a la espalda y una cinta en el pelo salió a pista. La afición quiso homenajearle, ya que era conocido por toda la grada, con una gran ovación y el chico quiso corresponderles jugando de la mejor forma posible. No tuvo suerte en sus primeros dos tiros, pero tras éstos la historia de este chico giraría por completo. Seis triples consecutivos y una canasta de dos harían de Jason el protagonista de la jornada, de la semana, del año…20 puntos en tan sólo cuatro minutos de juego disputados, todos admiraban lo que estaba sucediendo, la cancha fue un auténtico clamor y los que más se alegraron, para seguir sumando factores positivos, fueron sus compañeros de equipo.

Le catalogaron como héroe y ejemplo a seguir y es que no era para menos, confíen, no era para menos. Todos los medios se hicieron eco de su hazaña. Fue portada de varios periódicos, abrió telediarios, ocupó infinidad de artículos, reportajes o boletines, le entrevistaron hasta la saciedad y su boom le llevó a tener un encuentro con, el por entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush.

Se ha publicado un libro sobre su historia, ‘The Game of my life’, escrito principalmente por el propio Jason, pero en el que también se pueden encontrar piezas redactadas por miembros de su familia, su entrenador o compañeros. Además, tras su hazaña, más de veinte productoras cinematográficas llamaron a su puerta. Finalmente fue Columbia Pictures la que compró los derechos y aún no se sabe nada sobre su lanzamiento, solamente que se sigue trabajando en el guión.

¿No les ha parecido interesante? ¿Necesitan algún ingrediente más? Ah, pues se me ha olvidado mencionar un leve detalle antes, y es que, Jason es un niño autista, no consiguió hablar hasta los 5 años y a día de hoy sigue teniendo dificultades para comunicarse, carece de algunas habilidades que muchos clasifican de innatas, pero que no son así. Su fuerza de voluntad, su perseverancia y su afán de superación han hecho que esta historia recorra todo el mundo. Ese día, Jason McElwain cambió todas las preguntas…ADG

¿En qué quedamos? ¿Ricky o Pau?

2012-02-02T15:25:00.001+01:00

Estamos viviendo el indudable boom de ‘Rookie Ricky Rubio’ o de ‘Ricky Business’ como prefieran. Pero un momento, pensemos que llevamos sólo unos 20 partidos de liga regular, ¿no nos estamos precipitando?

Está claro que Ricky Rubio es un crack, que está demostrando todo lo que los españoles pedíamos en la mejor liga de basket, ese ‘espectáculo’ ansiado. Todos hablan de él, todas las cámaras o flashes se dirigen hacia el de El Masnou. Su equipo sube como la espuma, sus compañeros y rivales le alagan y su desparpajo le dotan de años de experiencia de los que carece, pero dejemos pasar un poco el tiempo…

¿Se nos ha olvidado quién fue el nº3 del draft en 2001? ¿Se nos ha olvidado quién fue el mejor rookie de 2001? ¿Se nos ha olvidado quién fue nuestro primer All-star? ¿Se nos ha olvidado quién fue nuestro primer ‘Laker’? Efectivamente, PAU GASOL.

Si hablamos por números, en el total de la carrera: Pau; 19,6 puntos por partido, 746 partidos como titular de 752, 9,1 rebotes por partido o el 52,2% de tiros anotados le avalan para seguir pensando que Pau es nuestro Pau. Por el contrario, Ricky; 11,1 puntos por partido, 10 partidos titular de 20 disputados, 37,1% de tiros anotados y 8,8 asistencias de media por partido.

Muchos han sido los españoles que han cruzado el charco para triunfar en la NBA, sin embargo no todos lo han conseguido con plenitud, ejemplos como Garbajosa, Raúl López o, incluso, Sergio Rodríguez. Es un lugar difícil, exigente y poco flexible a la hora de determinar los distintos roles, y dar libertad para lanzar a canasta, disfrutar de minutos en cancha o asistir a los compañeros.

Fernando Martín, José Manuel Calderón, Rudy Fernández o Marc Gasol llegaron antes a la mejor liga del mundo, ‘Where amazing happens’. Todo parece indicar, según mi opinión, que Marc podría jugar el partido de All-star en Orlando por primera vez, que Pau repetirá, que Serge Ibaka volverá al concurso de mates y que Ricky participará en el partido Rookies-Sophomores. No se queda corta, precisamente, nuestra representación en el All-star.

El efecto Ricky ha impactado sobre todo en la franquicia de Minneapolis, todo parece ir bien. Público, expertos, aficionados y compañeros contentos, ¿qué más se puede pedir en tus primeros meses NBA? Sin embargo, para Pau las cosas parecen no ir tan bien, según lo publicado en la prensa al ala-pívot español se le sitúa lejos de Los Ángeles, sin embargo el de Sant Boi está siendo la referencia en pintura y Bynum no consigue hacerle toda la sombra que desearía. Los números del español son reconocidos a nivel mundial, y a la hora de hablar no se corta ni un pelo, reconociendo que su nuevo míster, Mike Brown, sólo piensa en la defensa y que sus diferentes cualidades definirán en ataque. Saben que en partidos acertados cosecharán victorias y en los menos efectivos, perderán.

No me importa cuál sea el resultado, por supuesto siempre objetivo, de quién sea el mejor español en la NBA, lo que realmente debería importarnos es el nivel de juego y la importancia que están adquiriendo en sus equipos. Para mí, y para muchos, a Ricky le queda mucho tiempo para crecer y alcanzar algún día todo lo que Pau ha conseguido, quién sabe si le superará en números y en hitos en EEUU. Por qué no, yo estoy seguro de que si sigue así, con este compromiso que demuestra día tras día, con esta mejora sustancial en el tiro y con este buen ambiente en el vestuario lo podrá conseguir en unos Wolves aspirantes a playoffs, aunque en unos años podrá dar el salto a una franquicia ganadora o, por el contrario, su franquicia dará un salto cualitativo hacia la competitividad necesaria para conseguir el ansiado anillo que a día de hoy no han conseguido, y al que tan sólo han aspirado en aquella maravillosa época de Kevin Garnett en torno a 2004, cuando consiguieron ser los campeones de división.

Ricky está consiguiendo llegar a fronteras impensables durante su año de debut, eso es indudable, pero no es necesario empezar a especular sobre su potencial, ya se hizo en multitud de ocasiones y se frustraron infinidad de carreras deportivas por diversos motivos. Todos creemos que en este caso no ocurrirá, cruzamos los dedos, pero démosle tiempo al chaval, de momento lo está haciendo muy por encima de las altas expectativas que se esperaban de él y con el tiempo demostrará si verdaderamente es o no el mejor español 'exportado'.

El caso es que los españoles cada vez toman más importancia en la NBA, que cada uno va tomando más galones en su equipo, que todos excepto Rudy son, a día de hoy, titulares en sus respectivos conjuntos. Y esto conlleva una cosa que deberíamos de destacar, y es que la gran beneficiada de esto será la selección española cara a los próximos retos internacionales. No será fácil, ya que por ejemplo, EEUU irá con todo a los JJOO de Londres, como siempre con su Dream Team. Pero allí estaremos, y no dudo en que les plantaremos cara…’You know yoru’re getting the silver medal…You know that’. ADG

¿Ley 1/2012 General de Internet?

2012-01-24T15:50:00.000+01:00

¿Estamos viviendo el inicio de una regulación en la red? ¿Lo que parecía tan libre e incensurable está comenzando a ser dominado? Pues en tan sólo unos días hemos vivido una serie de acciones con las que podríamos empezar a cambiar esa opinión de que Internet es el espacio infinito de todos.

En China, Irán, Siria, Corea del Norte o Cuba, por ejemplo, inmersas en distintos estados totalitarios, han censurado distintas webs desde que Internet apareció en nuestras vidas. No es posible acceder a todo el contenido que la red nos proporciona, sólo a aquellos espacios a los que los distintos Gobiernos les parece bien.

Este punto de vista estaba claro y más que difundido por el resto del mundo. Sin embargo, en estas últimas semanas estamos siendo testigos de la persecución y cerco que se le está haciendo a la red desde, como no, Estados Unidos.

En primer lugar, el 26 de octubre de 2011, Lamar S. Smith introdujo en la Cámara de los Representantes como proyecto de Ley lo que ya se conoce de forma popular como Ley S.O.P.A. (Stop Online Piracy Act) que en español es ley de cese de la piratería online. Dicha ley lo que propone es que, al igual que en los países anteriormente citados, el Gobierno estadounidense tenga la autoridad necesaria para aplicar censura a aquellas webs que crean oportuno, de esta forma serán capaces de combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual.

Los primeros en protestar han sido los usuarios, pero para hacer aún más fuerza, comunidades como Reddit o Wikipedia ya han realizado apagones en señal de protesta. Y es que, aunque sólo afectaría a EEUU, si lo pensamos detenidamente, nos afecta a todos porque implicaría sitios web usados tan asiduamente como Youtube, Twitter, eBay, Facebook o Google, por ejemplo. Por algo es una red global.

Al hilo de la Ley S.O.P.A. también podemos mencionar el hecho más destacable relacionado con el mundo de la tecnología, sucedido la semana anterior, justo un día después de las protestas por dicha ley, y es que las autoridades del FBI han detenido al fundador de Megaupload, Kim Shmitz, junto a algunos colaboradores en Nueva Zelanda. Hasta el 18 dominios han sido cerrados por beneficiar a usuarios que ‘subían’ contenidos protegidos. Schmitz se encuentra en prisión sin fianza y se podría enfrentar a 50 años de prisión. Junto a él, otros tres colaboradores más se encuentran en prisión, mientras que otros tres han quedado en libertad.

La denuncia se presentó el pasado 5 de enero y en ella se exponen que los cargos concretos son: participar en una conspiración de crimen organizado, cometer infracciones de derechos de autor de forma masiva, blanqueo de dinero y dos cargos criminales de violación de la propiedad intelectual. Vamos, que la avaricia roba el saco, creo que el punto decisivo es el de evadir impuestos, lo que duele…

Se estima que las pérdidas producidas a las distintas industrias culturales ascienden a 500 millones de euros y que los beneficios de los acusados llegarían hasta los 175 millones, gracias a la publicidad y a las cuentas ‘premium’. Por último, se calcula que Megaupload sumaba 150 millones de usuarios registrados, 50 millones de usuarios diarios y alrededor del 4% del tráfico de Internet.

¿Y ahora qué? Pues ahora es simple, cunde el pánico. ¿No me creen? ¿Encuentran explicación diferente a que Fileserve o Filesonic hayan cancelado sus respectivos servicios de descarga? El miedo a que les ocurra algo similar es lo que ha hecho que estos portales se hayan precipitado a cerrar. Por ahora, Rapidshare es la única que ha afirmado que ‘no tiene miedo’ alguno.

Bueno, es el momento de pensar sobre qué rumbo va a tomar la herramienta reina del siglo XXI, esa que nos comunica, conecta, informa o entretiene de forma instantánea. Es el momento de que los usuarios sepan lo que está en juego, y es que si antes la lucha era por liberar países sumidos y cerrados en dictaduras, a día de hoy el objetivo es que la primera potencia mundial respete la libertad del ciberespacio. Internet no es de nadie, Internet es de todos. ADG

Ginés García Millán: "El teatro es un contacto directo del público con el actor, se crea algo mágico y especial, cuando sucede es incomparable con nada"

2012-01-19T15:52:00.001+01:00

Miércoles de otoño en Madrid, un día radiante y una Gran Vía repleta de transeúntes. Tras una pequeña espera en el centro de una de las avenidas más importantes de la capital, en el horizonte diviso a Ginés García Millán, con una amplia sonrisa, gesto agradable y excusándose por haber llegado cinco minutos tarde.

Tras un pequeño paseo entramos a un café para charlar y conocer más a un personaje que se va haciendo habitual en carteleras, teatros o pantallas de nuestro país. Un hombre sincero y cercano, orgulloso de su profesión y amante de la vida. Un personaje muy interesante, digno de conocer.

¿Cómo fue tu infancia? ¿En qué momento decidiste dedicarte a la interpretación?

Había pocas cosas que no fuese jugar en la calle, así que siempre estábamos allí, y bueno, yo tenía condiciones para el deporte, se me daba bien, y eso me llevó a jugar en el Real Murcia y más tarde en el Real Valladolid, hasta los 19 años. Pero realmente yo lo que quería era ser actor, así que cuando tuve la oportunidad vine a Madrid y comencé a estudiar arte dramático. Fue una apuesta por lo que realmente quería y a lo que deseaba dedicar mi vida.

¿Fue fácil salir de tu tierra?

Bueno…fue tomar la decisión, primero por el deporte y después para estudiar. Es una decisión que has de ser valiente para tomar, ya que en el pueblo tienes las comodidades y salir fuera, pues, te abre muchos caminos que a veces no son fáciles, pero merece la pena.

¿Te han apoyado siempre?

Siempre, desde mi familia siempre.

¿Qué otra cosa te hubiese gustado haber estudiado?

A mí siempre me ha gustado la literatura, la historia e incluso me planteé en un momento dado haber estudiado periodismo. Pero hay que hacer lo que uno realmente desea.

¿Cuánto tiempo llevas en Madrid?

Unos 25 años aproximadamente.

¿Dónde tienes más amigos?

Afortunadamente tengo amigos en todos los lugares por donde he pasado. Madrid, Valladolid y, por supuesto, en mi tierra, Murcia. También en Sudamérica, dónde tuve la oportunidad de trabajar dos años.

¿Te suele reconocer la gente por la calle? ¿Haces algo para evitarlo?

Lo que tiene la televisión es que entras en la casa de todo el mundo, así que inevitablemente la gente en muchas ocasiones te para. Sobre todo fuera de Madrid, ya que aquí están más acostumbrados.

No, ¿por qué? No hay problema alguno con ello, la gente suele ser muy amable. Sólo puede haber problemas a ciertas horas de la madrugada con alguna copa demás, es entonces cuando viene la excesiva amistad… (Risas).

La primera palabra que se te viene a la mente.

Amistad.

Un lema.

Ser honesto.

Llegado este momento del encuentro, con una cerveza y un café sobre la mesa, el tema de conversación cambia radicalmente, para apuntar hacia la actividad profesional del artista.

¿Quién sería la persona que dentro del mundo de la interpretación más te ha ayudado?

Yo creo que me han ayudado todos, porque de todos he aprendido mucho. He tenido la gran suerte de haber podido trabajar con grandes como Paco Rabal, Álvaro de Luna, Federico Luppi o Concha Velasco y el simple hecho de haberles visto trabajar me ha aportado y les debo mucho.

¿Tienes algún proyecto entre manos en este momento? ¿Y para un futuro?

Sí, en estos tiempos difíciles me siento un privilegiado, ya que muchos compañeros con un gran talento se encuentran sin trabajo y yo dispongo de varios proyectos. Ahora mismo estamos rodando una serie que se emitirá el próximo año en TVE sobre Isabel la Católica, y tras este rodaje decidiré entre las ofertas que me han llegado en qué proyecto me embarco.

¿Cuál es el personaje del que más orgulloso te sientes al haberle interpretado?

No tengo solamente uno. He disfrutado de todos mientras los interpretaba, pero lógicamente he tenido la oportunidad de hacer grandes personajes como el Don Juan o Hamlet en teatro, y Adolfo Suárez o el personaje que desarrollé en Herederos en televisión que me han aportado mucho tanto personal como profesionalmente.

A la hora de actuar, ¿en qué soporte prefieres hacerlo?

Mientras el personaje sea interesante y me convenza, no me importa. La técnica es distinta,

pero la esencia es la misma.

¿Personaje que te gustaría interpretar?

Hay muchos personajes interesantes aunque no tengo ninguna predilección en especial.

¿Lees las críticas?

Inevitablemente. No huyo de ellas, pero tampoco las persigo, pero si abro el periódico y veo una crítica sobre un trabajo que he realizado, la leo. Ahora eso sí, tanto las buenas, como las malas son relativas, así que no pasa nada. Las críticas están bien si están hechas con coherencia, siempre que no sean excesivamente destructivas.

¿Piensas que hay crisis en el cine o en el teatro? ¿Cómo afecta?

Hay crisis en todo. Tanto en uno, como en otro, ambos son parte de nuestra sociedad y no se pueden mantener al margen del país.

Afecta con presupuestos menores y sobre todo en el número de producciones. Aquí creo que el sector más perjudicado es el del cine, ya que en mi opinión, tiene una crisis grave. Pero bueno, saldremos de esto aportando todos en la medida de lo posible. Aunque yo siempre creo que las crisis son una oportunidad para revisar ciertas cosas y mejorarlas.

¿Es el cine estadounidense un reflejo para el resto de países?

No, ni mucho menos. Cada país ha de reflejarse en su propio cine y lo que debería de hacer cada Gobierno es defender su cultura, sus maneras y peculiaridades, además de aprobar las leyes más favorecedoras para que sus producciones salgan adelante.

¿Cómo está el teatro a día de hoy?

Ahora mismo en Madrid el teatro no va mal. Hay cosas que están funcionando y no creo que haya un descenso de espectadores. Otra cosa son las giras, que dada la situación en la que nos encontramos con ayuntamientos y comunidades con menos recursos económicos y es más difícil que se puedan contratar compañías para salir afuera, ha habido problemas con pagos, ayuntamientos que deben dinero y eso sí que es realmente un problema.

¿Está envejeciendo el público que acude al teatro?

No, yo creo que no. En mi opinión el teatro está más vivo que nunca, ya que el teatro no se puede bajar de Internet. El teatro es un contacto directo del público con el actor, se crea algo mágico y especial, cuando sucede que es incomparable con nada.

Tras un tiempo de conversación, con pistas de que le gusta la política y con una pequeña investigación que me confirmaba mis sospechas, las últimas preguntas de este encuentro irán relacionadas con la política.

¿Qué opinas sobre el 5% que las televisiones en España aportan al cine?

A mí me parece bien, creo que todo suma. No sé si será el sistema perfecto, pero si eso permite que se puedan hacer más producciones me parece bien.

¿Y la posibilidad de que en esta nueva legislatura la quiten?

Bueno…pues qué le vamos a hacer…Lo que pasa es que si hay cosas que están bien, aunque no sé si en este caso en concreto será la mejor manera, no se han de eliminar. Pero lo que no me parece bien es que en temas de educación, de cultura o sanidad medidas y decisiones que ha decidido un gobierno y que están bien, venga otro y lo cambie por el simple hecho de haberse aprobado en el mandato de sus rivales.

¿Qué piensa de la última legislación?

Creo que la oposición se ha dedicado a hacerle un acoso y derribo al Gobierno. A veces hay que usar más el sentido común, pero la política tiene esa parte fea, interponiendo el interés de los partidos al interés común.

¿Y del resultado en las últimas elecciones?

Espero que a pesar de la mayoría absoluta del PP no gobiernen sin contar con el resto de partidos. Sería un error.

¿Qué piensas de la Ley D'Hondt? (Ley actual de reparto electoral)

A mí me parece que está mal, creo que se debería corregir, sería más justo y no creo que haya muchos problemas para cambiarla.

Ha sido todo un honor poder estrenarme, por decirlo de alguna manera, con un paisano, con un profesional de los pies a la cabeza y que en todo momento ha puesto de su parte para poder realizar de la forma más cómoda esta entrevista. Espero que haya gustado y que hayan aprendido sobre una persona muy interesante de conocer. Ginés García Millán, todo un artista.

TV pública, ¿qué negocio es este?

2011-12-08T16:28:00.000+01:00

Con cuatro simples cadenas autonómicas voy a intentar contextualizar la situación en la que se encuentran hoy en día las distintas televisiones públicas, dando por último la solución que a día de hoy está sobre la mesa.

El problema no es otro, para variar, que el de derrochar dinero. Y es que al ser una entidad pública y no funcionar como una empresa pura, los resultados parecen no ser tan importantes y la búsqueda de beneficios puede quedar en un papel secundario.

Castilla-La Mancha TV es el ejemplo más actual, su nuevo director, Ignacio Villa, ha denunciado sueldos desorbitados e inversiones ilógicas: sueldos de hasta 22.000 euros mensuales, contratos de exclusividad por 6.000 euros, corridas de toros por las que se pagaban hasta 80.000 euros, 6.000 euros mensuales para el jardinero o el contrato de 200.000 euros por dos años que firmó en su día José Ángel de la Casa.

Todos estos lujos van a empezar a ir desapareciendo según ha afirmado el nuevo director, empezando por él mismo, ya que ha renunciado al coche de alta gama que se le concedía. Además y, por ejemplo, el precio medio de una corrida de toros estará en los 10.000 euros, José Antonio Luque percibirá unos 600 euros por partido narrado y los antiguos convenios serán renegociados, mientras que otras producciones serán directamente canceladas. De lo contrario, la televisión pública manchega creará un agujero económico de los más importantes en el panorama nacional y se verá abocada a la quiebra técnica.

Segunda corporación con denuncias y que abordaré en este artículo, Radiotelevisión Canaria. Guillermo García, director de la entidad pública, ha sido denunciado desde el parlamento por redondear su salario anual, y es que si el citado director declara una cifra de unos 67.000 euros en concepto de ingresos anuales, esta denuncia le acusa de haber redondeado de manera ilícita hasta los 87.000 euros, camuflando la diferencia en concepto de ‘retribuciones a otros directivos’.

La única defensa de este señor ha sido declarar que cobra menos que los anteriores directores de la corporación o que el director de Telemadrid. A toda esta situación, añadir que la corporación pública canaria se encuentra en una situación de recortes más que pronunciados, ya que ha rebajado el presupuesto en un 50% desde 2009, recortes que parecen no afectar al director de la misma.

Telemadrid es otro caso curioso. El director de la corporación Radio Televisión de Madrid (RTVM), José Antonio Sánchez, no ha despejado las dudas sobre si se privatizará o no, aunque sí que ha asegurado que "el futuro de Telemadrid es bueno, próspero y está garantizado de una forma u otra".

En esta corporación, como no podía ser de otra manera, entra la política, y es que mientras que el diputado popular Pedro Muñoz Abrines comenta que la idea es defender "un modelo concreto de televisión" en el que "Telemadrid es partidaria de la privatización del ente público". Desde la oposición, acusaron a la Comunidad de Madrid de querer "colocar al mejor postor" la televisión pública.

Sueldos que de media rondan los 100.000 euros, 1156 trabajadores en plantilla, excesos en el número de directivos y muchas sombras… Sombras que se traducen en 257 millones de euros en deudas.

Por otra parte, otra entidad que ha visto como sus posibilidades de gasto se han visto mermadas ha sido la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA). En 2010, contó con un presupuesto de 350 millones de euros que se quedaron en 300 para 2011, aunque esta cifra no se cumplirá ya que presenta un déficit de 21 millones. Con estas perspectivas de descenso, para 2012, la CCMA contará con 40 millones menos. Además, por si fuese poco, los trabajadores de la corporación deberán aceptar una nueva bajada en sus nóminas, que ya se vieron reducidas en un 5% en 2010.

Esta es la difícil y delicada situación en la que se encuentran la mayoría de televisiones autonómicas en nuestro país, ¿solución? Bueno, se pueden pensar muchas cosas: cerrar, privatizar o no ser caraduras, por ejemplo, pero, al parecer, y dentro de la transformación que se espera en la Ley 7/2010 General de la Comunicación Audiovisual, las cadenas de televisión tanto públicas como privadas empiezan a moverse.

Y es que dejando a un lado los rumores más fuertes que nunca de la fusión Antena3-LaSexta, las cadenas autonómicas empiezan a buscar solución a sus cada vez más pronunciadas deudas. La solución puede parecer compleja y a muchos no gustará, pero esta es la que más fuerte suena: realizar una única televisión autonómica con desconexiones territoriales temporales. Difícil y complejo tal vez sean atributos demasiado permisivos, es un proyecto que cada vez suena más fuerte y que aún, creo, queda por pulir y, por supuesto, para hacerse realidad.

Tal vez no será esta la solución, yo, sinceramente no lo veo muy factible, pero algo hay que hacer con estos medios, no por ser públicos se puede permitir que se derrochen tales cifras y esto debería salir desde la Administración Pública. Vivimos en un mundo en el que parece ser que las empresas son cocos, pero, a mi parecer, estamos equivocados, el mundo se mueve gracias a las empresas y a la eficiencia y efectividad de éstas, tomemos nota, porque todos los sectores independientemente de su naturaleza han de adaptarse al mercado y al mundo capitalista que ha demostrado en cuantiosas ocasiones ser el que funciona. Estas corporaciones, por el hecho de ser públicas, ni mucho menos pueden quedar indemnes, y por ello hemos de denunciar las irregularidades. ADG

Murcia is no-typical. Paramount tampoco.

2011-12-02T17:44:00.001+01:00

Increíble pero cierto, y es que los estudios Paramount han decidido abrir un parque temático en la localidad murciana de Alhama de Murcia, y cuando esta gente se pone a hacer algo lo hacen a lo grande. Por una vez no han venido de vacaciones, y con una inversión que superará los 1.000 millones de euros esperan abrir ‘Paramount Park’ en 2015.

Se construirá en un área de 1.580.000 metros cuadrados, de los que 550.000 se destinarán al propio parque que dispondrá de 30 atracciones diferentes y contará con cuatro zonas diferenciadas. El resto del terreno se tratará de una zona de ocio, comercial, restauración y hotelera, que denominan “Life Style Center”. Esta zona contará también con un casino y una zona de discotecas y bares musicales.

La productora americana espera recibir más de 3 millones de visitantes al año. Murcia ha sido seleccionada por su clima y por los ‘300 días de sol’ de los que se disfrutan anualmente. El parque generará 22.600 puestos de trabajo en la zona, entre empleos directos e indirectos, ya que durante su fase de construcción se contratarán a unos 16.500 obreros y 6.100 personas serán requeridas para su funcionamiento.

Paramount Park será promovido por Proyectos Emblemáticos Murcianos (Premusa), en un 80%, la sociedad Región de Murcia Turística (Remutursa), con un 10%, y en el Instituto de Fomento de la Región de Murcia (INFO), con el 10% restante. Contará con la licencia de Paramount Pictures durante 30 años prorrogables a cargo de Premursa, y será el primer parque temático Paramount de Europa, el más grande de España y el segundo mayor de Europa.

¿Quién puede estar detrás de tan semejante bestialidad? Pues sí, confirmen las sospechas, Jesús Samper, abogado madrileño, director del Grupo Santa Mónica, presidente y consejero delegado de la anteriormente citada PREMUSA, presidente del Real Murcia y vocal en la RFEF. ¿Pelotazo? Pues….tiene toda la pinta.

Los planes de financiación están claros. Samper espera reunir 446 millones de euros para consolidar el ambicioso proyecto. Un tercio de éstos procederá de la urbanización y posterior venta de parcelas en el complejo LifeStyle. Otra parte la pondrán los inversores privados y el resto procederá de créditos bancarios.

Jesús Samper puntualizó que con 130 millones de euros en concepto de inversiones externas bastará, el resto hasta alcanzar los 1.100 millones de euros procederá de las empresas que quieran asentarse en la zona construyendo sus distintos hoteles, zonas comerciales o edificios de oficinas.

Según Samper el proyecto generará un impacto económico de 535 millones de euros anuales que representa el 2% del PIB regional. Él mismo no ha tardado en aclarar que en un plazo máximo de 10 años la inversión estará recuperada y que el fracaso de otros megaproyectos radica en las desorbitadas sumas que se han gastado sin ninguna racionalidad.

Parques Reunidos, actual gestora del Parque Warner de Madrid, será la empresa asesora durante la fase de planificación y si el proyecto finalmente sale adelante, también será la compañía que gestione el parque.

Aquí les dejo la presentación del proyecto…ADG

El impacto de los jeques en el mundo del deporte

2011-11-22T13:35:00.000+01:00

No es extraño hoy en día ver a cualquier emir o jeque en un evento deportivo, ya sea porque es propietario de un club o porque patrocina dicho evento.

En los últimos años hemos visto como aquellos jeques que nos sonaban tan lejanos en países como Dubái, Arabia Saudí, Bahréin o Catar, que relacionábamos estrechamente con petróleo, riqueza de unos pocos y con negocios a gran escala, han decidido venir a occidente, venir a por todas y con el dinero por castigo.

Si nos centramos en el deporte rey, está claro que el ejemplo más evidente es el Manchester City, un desembolso fuera de lo racional está haciendo que un equipo de mitad baja de la tabla en la Premier luche mano a mano con los grandes en Inglaterra o en Europa. La razón de esta transformación, 470 millones de euros en tres veranos. Además ya han cambiado el nombre al estadio, como también sucedió con el del equipo londinense de Arsenal.

El predecesor de todos ellos fue el magnate egipcio Mohamed Al-Fayet, que compró el Fulham en 1997, aunque su nombre cobró relieve no por la adquisición de ese club sino por la compra en 1985 de los grandes almacenes Harrods, hoy en manos de la familia real catarí.

Sin irnos tan lejos, en España, encontramos que dos clubes ya están manejados por jeques. En primer lugar, el Málaga. Con una inversión de 63 millones de euros en 9 meses, los malacitanos han sido nombrados por muchos como el Manchester City de España. Además, el Getafe, ha sido adquirido en un 99,3% de sus acciones por el grupo Royal Emirates con sede en Dubai. Apuntar, aunque es un poco evidente que ha dicho grupo no le interesa para nada el fútbol y sí los negocios. Al parecer son de los pocos con esta mentalidad, esperemos que la cambien, pero la posición estratégica tan cerca a Madrid, la mínima deuda del equipo y la implantación de Royal Emirates en tierras europeas, han sido la clave de que estas negociaciones hayan sido todo un éxito.

Por último, apuntar que la fiebre de petrodólar también se ha extendido a Francia, y es que el Paris Saint Germain también está en manos de un grupo inversor, en este caso, catarí y a un 70%. Refuerzos varios y una fuerte inversión en una liga de segundo nivel han hecho que los parisinos se estén mostrando muy sólidos en su competición doméstica. Como curiosidad, cuanto menos, se rumorea que en EEUU, donde el soccer, un grupo inversor árabe estaría tras la adquisición de la mítica marca New York Cosmos, que intenta hacerse con una franquicia en la Major League Soccer.

Pero los EAU no sólo desean invertir en el deporte mundial. Quieren que el deporte mundial pase por el Golfo Pérsico: todo el planeta tendrá sus vistas puestas con motivo del Mundial de fútbol en Catar 2022, además, actualmente, sede de la Copa Mundial de Clubs de la FIFA. Grandes premios de fórmula 1 (Abu Dhabi y Bahréin) y de motociclismo (Catar), inversiones en la Copa América de vela, tres paradas obligadas para el European Tour de golf (Abu Dhabi, Doha y Dubai), el parque temático más grande jamás construido por una marca de coches como es Ferrari (Abu Dhabi), El Capitala World Tennis Championship, las series mundiales de voleibol o de fútbol playa, cricket, triatlon, carreras de caballos con premios millonarios (recordar que están muy enganchados al juego y las apuestas). Su nuevo horizonte, un hueco en el World Rally Championship para 2012, por supuesto para Abu Dhabi, pero la FIA ha dado un revés a los jeques y, al menos, en la próxima temporada el WRC no se trasladará hasta allí, aunque estoy seguro que como se lo propongan de forma seria en un futuro sí que lo harán.

En mi opinión, el deporte es un negocio, un negocio que conlleva mucho dinero, y se mueve y actúa por él. No habría deportistas profesionales si esta afirmación no fuese cierta, aunque realmente no son ellos quienes más se lucran con los anteriores ejemplos, y sí quien se adueña en cada caso del deporte, ya sea Platini en el fútbol o Bernie Ecclestone en la F1, por poner dos simples y evidentes ejemplos. Por eso hemos de tratar al deporte por lo que es, sin extremos y sin discusiones absurdas. Hoy en día, la situación global es difícil y en este mundo también, ya que grandes clubs arrastran una deuda más que considerable, como sería el Manchester United, por ejemplo, dada la mala gestión de sus anteriores dueños.

El Golfo Pérsico es un arma de doble filo, está bien que se intente rentabilizar al deporte en su máximo nivel, pero lo que sería inadmisible es depender de esta financiación. Hay que tener mucho cuidado con los tratos que se hagan, ya que no olvidemos, que estos jeques no están aquí para derrochar. Han estudiado en universidades punteras y la mayoría busca aumentar su fortuna, es una cultura distinta a la nuestra, aunque con el mismo fin. Los mandatarios deberían de estudiar las cosas fríamente y andar con pies de plomo. Todo tiene su lado positivo y su lado negativo, de momento, todo es positivo, así que a disfrutar del espectáculo y del lujo, pero, como si de un padre se tratase: “recuerda, nadie da algo a cambio de nada”. ADG

La cultura y los medios de comunicación.

2011-11-16T00:11:00.000+01:00

Bueno, pues como dicen que no hay nada mejor que hacer autocrítica, en esta entrada he decidido abordar el tema del perfil cultural de los españoles relacionado con los medios de comunicación. Existen muchas curiosidades, no siempre positivas, ya que en muchas ocasiones confirman lo que muchos nos tememos.

Voy a analizar con los datos más recientes que he conseguido obtener el consumo que tiene la población española comparada con la europea en algunos medios de comunicación.

Con respecto a la prensa, España mantiene uno de los índices de difusión diaria más bajos de la UE, con 85 ejemplares por cada mil habitantes. Sólo Portugal (50) e Italia (80) presentan cifras más bajas. En el otro extremo se sitúan Finlandia, con 383 ejemplares, y Suecia, con 343. La media de la Unión Europea es de 166 ejemplares diarios. Ante esta situación, la mayoría de los países han adoptado determinadas políticas para promover la difusión de la prensa.

Expuesto lo anterior, apuntar que un país puede considerarse inculto cuando la cifra de difusión es inferior a 100 por cada mil habitantes. Pero, ¿por qué estas cifras?, ¿somos más incultos los que estamos bañados por el Mediterráneo?, ¿es este efecto el que nos provoca? Pues no, es muy fácil: el hábito. Tan sencillo y tan difícil. Y es que el ejemplo más claro es el de los países predominantes, cómo los niños de primaria están en permanente contacto con diarios nacionales para consultar cualquier duda. Esto provoca un idilio tan fuerte, que tras muchos años, siguen sin separarse de sus tabloides.

En cuanto a las TIC (tecnologías de la información y la comunicación) con Internet por bandera, volvemos a la misma tónica. Los países escandinavos siguen siendo los más punteros, con permiso de Holanda (81%) dentro del territorio europeo, llegando al 76% de usuarios corrientes en Dinamarca o al 75% en Suecia y Finlandia. En el caso de España este porcentaje baja hasta el 49%, un poco desolador, pero nos encontramos en la misma tónica que el resto de países del sur del viejo continente. Aún así, no es alarmante ya que esta cifra aumenta considerablemente año tras año, según la sociedad se acostumbra a estas nuevas tecnologías y según su aprendizaje y uso se hace más esencial en el trabajo, estudio o rutina.

Vayamos ahora a nuestro talón de Aquiles, la televisión. Pues he encontrado buenas noticias, y es que aunque parezca que vaya a tomarles el pelo, los españoles han dejado de ser los europeos que ven más televisión, dejando este dudoso honor a los italianos, según un estudio comparativo realizado por Aegis Media Expert. Cada español pasó en 2010 un promedio de 234 minutos diarios frente al televisor, menos que los 309 minutos de los italianos y los 265 de los portugueses. Por detrás de España se colocan Alemania (223), Gran Bretaña (223) o Francia (209). Aún así, deberíamos de pensar que es lo que vemos en la televisión, qué ganamos con ello y si merece la pena. La apodada como ‘caja tonta’ en España no es ni mucho menos la más competente a nivel europeo por lo que no tendría que ser la más vista, vamos que no existe ninguna justificación. En definitiva, que deberíamos de seleccionar con algo de criterio lo que vemos.

Ni que decir tiene, que la cultura tiene mucho que ver con la costumbre. España es un país estereotipado de forma brutal, como casi todos, pero no por ello las costumbres no están cambiando. Aún así, en el consumo de información y con respecto a los medios de comunicación, la sociedad tiene un cierto reparo a pagar, algo que tarde o temprano comprenderá que es necesario, y la única forma viable para que un medio consolide sus cuentas.

Los medios no pueden sustentarse únicamente mediante la publicidad, y menos en momentos económicos no precisamente agradables. Hoy en día Internet y radio sí que mantienen así el negocio, sin embargo, como casi siempre, no es al azar, todo tiene una explicación.

En radio la legislación vigente no habla en ningún momento acerca de la publicidad, por lo que las cadenas son totalmente libres de emitir el número y espacios publicitarios que a ellos les venga en gana, como si hacen una emisora ’24 horas todo anuncios’. En el caso de Internet la explicación es fácil, la solución es difícil. Ningún medio ha conseguido rentabilizar el negocio en la red. De momento parece que ofrecer contenidos mixtos es algo que a los usuarios no les convence y las suscripciones, a lo que sea, en este país es bastante difícil de conseguir.

Por otro lado, parece que la publicidad ‘personalizada’ es lo único que comienza a funcionar en países más desarrollados y en otros servicios como ‘Hulú’ (portal estadounidense destinado a desbancar a youtube a nivel mundial y que, de momento, sólo se visualiza en EEUU y algunas zonas de Canadá). Aún así la mayoría de internautas definen a la publicidad virtual como ‘repugnante’. Es difícil encontrar lo que, me decanto por afirmar, será la próxima fórmula de la Coca-Cola. ADG

25 años en el Teatro de los Sueños

2011-11-13T16:20:00.000+01:00

Sir Alexander Chapman Ferguson es sin duda el técnico más representativo en un club. Este pasado domingo 6 de noviembre ha cumplido nada más y nada menos que un cuarto de siglo en el banquillo de los diablos rojos, que se dice pronto. ¿Alguien se imagina esto en el fútbol español? Mejor no ironizar…

Ferguson llegó a Manchester procedente del Aberdeen escocés para sustituir a Ron Atkinson en noviembre de 1986 y pronto pudo truncarse su carrera en el banquillo del United, cuando estuvo a punto de ser cesado pero la victoria en la FA Cup de 1990 le salvó del despido. En los siguientes años fue cuestionado por la prensa más sensacionalista y contraria a los diablos rojos, pero a base de trofeos fue callando bocas y despejando los rumores.

Aquí van sus logros en Manchester, ojo a los datos: 5 FA Cup, 10 Community Shield, 4 Copas de la Liga, 1 Intercontinental, 1 Mundialito de Clubes, 1 Supercopa de Europa, 1 Recopa de Europa y lo que es más importante 12 Premier League y 2 Champions League.

Este es su palmarés de entrenador en el Manchester United, a lo que habría que añadirle sus éxitos en el Aberdeen y el St. Mirren en su etapa de Escocia.

Los éxitos lo dicen todo, no hacen falta más alabanzas, aunque todas serán pocas. Por si fuese poco, ya ha sido designado 7 veces “Entrenador del año” en Inglaterra, y si había dudas la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) le nombró en 2010 “Mejor entrenador de fútbol de la historia”. No había duda posible, era más que evidente que el galardón estaba predestinado para Fergie, como se le apoda cariñosamente.

Muchas historias conocidas y muchas por conocer o aclarar (brecha en la frente de Beckham) y curiosidades ya típicas como el chicle mareado en la boca del escocés en cada partido. Cantona, Roy Keane, los hermanos Neville, David Beckham, Ryan Giggs, Ole Gunnar Solskjær, Dwight Yorke, Rio Ferdinand, Carlos Queiroz, Cristiano Ronaldo o, el propio, David De Gea, son nombres que podemos relacionar fácilmente con el del míster.

En definitiva, un ídolo y una leyenda viva del fútbol. Un ejemplo a seguir, pese a algunas discusiones o rajadas y declaraciones desafortunadas, en especial sobre el Real Madrid CF, equipo que parece que se le travesó de alguna forma, sobre todo tras haberle arrebatado estrellas de la talla de David Beckham, Ruud Van Nistelrooy o, más reciente sería el caso de, Cristiano Ronaldo.

Así es Álex Ferguson, un tipo peculiar pero que es y será recordado, no sólo como grada de Old Trafford, sorpresa más que agradable que le guardaba “su” club, sino como mito del Manchester United y mejor entrenador de la historia del fútbol.

Se acabó el Mundial de Motociclismo

2011-11-09T15:53:00.000+01:00

Adiós adiós, adiós a 125 y adiós a MotoGP, adiós a TVE y el más triste y emocionante adiós a Marco Simoncelli. Todo esto se ha vivido en Cheste el pasado fin de semana.

El próximo año cambiarán muchas cosas en las tres cilindradas. En primer lugar, en España, tendremos que poner la televisión en la querida, nótese la ironía, Telecinco, tras más de dos décadas de motociclismo en Televisión Española, pero los derechos deportivos en nuestro país son así, y al parecer, los dirigentes de la cadena de todos piensan dirigir parte de ese 10% del presupuesto de 1100 millones de euros, que por ley pueden permitirse invertir en derechos deportivos, en otras actividades. Como apunte añadir que se dejarán hasta 2015, unos 36 millones de euros anuales por los derechos de la Champions, inflando desmesuradamente el precio de los derechos y arrebatándoselos a Telecinco, única cadena en abierto con emisión a nivel nacional que pujaba con ellos. En resumen 18 partidos a 36 millones de euros, 2 millones de euros por partido, las cuentas son sencillas.

Pero sigamos hablando de motociclismo. El año acaba de finalizar y en el recuerdo aún sigue aquel piloto que se dejó la vida en el asfalto de Sepang, Marco Simoncelli, odiado durante tanto tiempo por la afición hispana y que ahora parece un ídolo. Muchos deseaban que tuviese un desengaño, nadie se esperaba lo que ocurrió. Sinceramente fue una pena, pero la hipocresía de muchas personas es insultante. Sin duda es el suceso más destacable del campeonato pero no podemos pararnos, y como con todo, la vida sigue. Así lo habría querido Sic.

En cuanto a lo que debería de haber sido lo importante, la competición, ha sido muy emocionante, aunque en la categoría reina la superioridad de Casey Stoner ha hecho que el australiano haya ganado sin haber pasado apuro alguno. Analicemos las tres categorías:

En 125cc el piloto de Alcoy, Nico Terol, ha sido el justo vencedor, aunque a pesar de su superioridad no haya podido sellar el campeonato hasta la última carrera. Ha conseguido más triunfos que nadie y con una superioridad alarmante pero Johann Zarco ha sido tan regular que se ha mantenido en la pugna por el mundial hasta la última carrera. Un Zarco que en todas las carreras del mundial había quedado de la sexta posición en adelante, e incluso consiguió vencer en una carrera. Pero a mi parecer, la sorpresa absoluta de la categoría del octavo de litro ha sido un jovencísimo piloto llamado Maverick Viñales. A mi parecer y al del resto de sus rivales que le han designado como el mejor piloto de la categoría. Un piloto que a sus 16 añitos ha conseguido acabar en tercera posición y con cuatro victorias en un total de 17 carreras, el mejor inicio de un piloto español en la historia.

En Moto2 el campeón ha sido Stefan Bradl, un alemán que comenzó pasando el rodillo allí por donde iba, pero que según avanzó el campeonato comenzó a verle las orejas al lobo, un lobo español llamado Marc Márquez que a mandos de su Repsol Honda puso en aprietos al gran favorito en su año de debut en la categoría y que ha decidido esperar un año más para dar el salto a lo que será Moto1.

En MotoGP, podemos resumir muy fácil la temporada, dos palabras, Casey Stoner. A lomos de la mejor moto de la parrilla, la HRC del australiano ha dominado en prácticamente todos los circuitos que conformaban el calendario y, a pesar, de que Jorge Lorenzo y, hasta su caída, Dani Pedrosa, fueron sus rivales a batir, en ningún momento el título estuvo en peligro. La gran decepción, sin duda, Valentino Rossi. El italiano no se ha sentido, para nada, cómodo en su Ducati y ya a mediados de temporada pensaba en la próxima campaña, y en las motos de 1000cc que correrán en la nueva categoría. Máquinas mucho más potentes, pero que resultarán más baratas de fabricar.

Año duro para los nuestros, empezando por el talaverano Álvaro Bautista, que sufrió una espectacular caída a principios de temporada y que consiguió recuperarse en un tiempo record para volver a competir con su Suzuki. Este próximo año Bautista competirá con el equipo San Carlo Honda Gresini. Pedrosa y Lorenzo tampoco se han librado de caídas y lesiones, y el pobre Toni Elías ha sido sometido a duras presiones por parte del equipo y aún está en el aire su futuro. Los rumores son constantes y más aún después de probar una superbike el pasado mes de septiembre, aún así, todo parece indicar que volverá a correr en la categoría de Moto2, donde ya consiguió el entorchado en el año 2010. Por último, Héctor Barberá ha sido confirmado como nuevo piloto del equipo Pramac Ducati tras una aceptable temporada dada su regularidad.

Bueno pues como si de un chiste se tratase, un australiano, un alemán y un español, fueron los vencedores en un año empañado por la trágica desaparición de Marco Simoncelli. El circo, por qué no llamarlo así, del motociclismo no para, y este mismo lunes comenzaron los test de postemporada en los que los pilotos probarán sus futuras máquinas. El año que viene más y, esperemos, mejor. ADG

Expo 92, 19 años después

2011-11-05T16:24:00.000+01:00

Año 1987, Sevilla comenzó una transformación espectacular con motivo de la celebración en 1992 de la Exposición Universal. Los puntos más fuertes de este cambio fueron: la integración en el cauce urbano del río, la integración puerto-ciudad y la supresión de las barreras ferroviarias. Para realizar estas tareas se realizaron otras como la construcción de 5 nuevos puentes, el levantamiento de las vías ferroviarias paralelas al cauce del Guadalquivir o la eliminación del tapón de Chapina y la ampliación de la dársena urbana.

Sevilla se ponía de gala. Una expo, hoy en día deja mucho dinero, pero en esta época, de la que estábamos hablando dejaba mucho más dinero y, más importante aún, prestigio, con miras al turismo. Recordemos que Sevilla es la segunda ciudad europea con mayor casco antiguo, tan sólo superada por Roma.

En fin, que a la postre se invirtieron 140.000 millones de pesetas, algo más de 841 millones de euros, en 215 hectáreas de la ciudad hispalense donde antes había NADA. Hasta 6000 obreros trabajando mano a mano. Sevilla mostraba su mejor imagen, pero, ¿qué ha pasado desde entonces?

En 1993 en el lugar de los pabellones internacionales se inauguró el Parque Científico y Tecnológico ‘Cartuja ‘93’ uno de los parques con mayor facturación y mayor actividad en España, junto al Parque Tecnológico de Vizcaya (Zamudio).

De junio de 1993 a 1995 abrió sus puertas el parque temático: “El Parque de los Descubrimientos”.

En 1997, en el lugar de los pabellones autonómicos, se inaugura el Parque Temático “Isla Mágica”, con una inversión de 20.000 millones de pesetas (120 millones de euros).

Y fin, nada más, el resto de antiguas instalaciones, porque he estado recientemente allí, están en un estado denunciable. Hicieron hasta un río artificial paralelo al Guadalquivir, pues está lleno de grandes juncos, una maravilla a la vista, vamos. Un teleférico que recorría todo el recinto está totalmente en ruinas, vamos que si en uno de los famosos tour por Sevilla, ya sea en bus o en carro de caballos, el guía sugiere que esa zona es de postguerra, te lo puedes creer perfectamente.

No consigo entender qué se le pasa a unos dirigentes políticos, supongo, por la cabeza para no conservar aquello. Estamos de acuerdo en que no genera ingresos, pero no es motivo para dejar abandonada una zona que podría estar utilizada de alguna otra forma. Un mantenimiento que dudo que suponga un gran problema a un ayuntamiento con un presupuesto de 1.119.269.545,62 €, que ya está bien.

Sin embargo, Sevilla es una ciudad que ha invertido considerablemente en los últimos años. Ya sea con la peatonalización del casco antiguo, con la construcción de una línea de metro, con una factoría para el ensamblaje de Airbus, la factoría de Heineken-Cruzcampo o la fantástica renovación de la Plaza Mayor.

Es normal que se invierta para lucrarse o construir empleo, pero una vez que se tienen una serie de instalaciones y de tanta calidad, pues en mi humilde opinión, no es concebible el abandono total.

Los primeros que deberían de darse cuenta, los propios sevillanos y los primeros que deberían de avergonzarse, los mandatarios del lugar. Sin duda, debería de hacerse algo. ADG

Servimedia

2011-10-18T11:35:00.000+02:00

No cabe duda que Servimedia es una de las agencias de noticias más especiales de España y del mundo. Perteneciente a la fundación de la ONCE y haciendo un trabajo social indiscutible desde 1988.

En su redacción central de Madrid trabajan unas 90 personas de las que el 40% de las mismas tienen algún tipo de discapacidad, sin embargo, ninguna de éstas tiene un trato más sencillo a la hora de abordar su trabajo, sino que simplemente su puesto se adapta a sus posibilidades.

En la jornada de hoy y mediante la charla mantenida con el director de Servimedia y de la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS), José Manuel González Huesa, tanto mis compañeros como yo hemos podido aprender como es el día a día en una agencia de noticias, qué tal marcha el periodismo y los medios de comunicación a día de hoy en nuestro país o la importancia y el poder que posee un redactor en una agencia.

Servimedia distribuye noticias a nivel nacional y sus clientes son en su mayoría: medios de comunicación, instituciones y empresas. Aunque en sus teletipos predominan noticias de periodismo social, también envían noticias sobre economía, nacional o autonomías, por ejemplo.

Trabajan desde Madrid sobre todo y con algunos colaboradores repartidos por el resto de la geografía mundial. En palabras de su director: ‘hay veces que no es necesario estar en el sitio para contar una noticia’, aunque acto seguido remarcaba que ‘lo ideal sí que era estar allí’.

Esta agencia es la tercera más importante de nuestro país tan sólo por detrás de EFE y Europa Press y su labor social es única en el mercado. Además, uno de sus principales objetivos a la hora de enviar informaciones es hacerlo con un lenguaje sencillo y claro, para que todo el público pueda llegar a entender sus teletipos, y con un claro matiz en el que se intentan destacar los valores de las personas por encima de todo.

Servimedia entiende por social todo aquello que interesa a la sociedad, y según los sondeos el tema más importante a día de hoy es la salud, luego ya vendrían vivienda, educación, discapacidades, etc.

En Servimedia la palabra compromiso es esencial y no solamente a nivel informativo, sino a nivel social, es decir, además de adquirir el compromiso informativo por el que se recurren a varias fuentes o por el que se piensa en las futuras consecuencias de las informaciones, Servimedia intenta poseer un compromiso social, en el que se denuncian diversas situaciones. Por ejemplo, la ausencia de accesos adaptados para las personas discapacitadas a lugares tan importantes como el Senado, el Congreso o la Moncloa y que gracias a esta agencia han adoptado esta serie de instalaciones.

Servimedia, una agencia de noticias, una fábrica de periodistas que nos anima a formarnos como debemos, ya sea realizando prácticas allí mismo o cursando diversos másteres y cursos. Una agencia que debería de ser nombrada mucho más y ser más conocida entre la sociedad dada su labor. Una gran sorpresa y unos compañeros muy a tener en cuenta.

¿Qué es y hacia dónde va el periodismo?

2011-10-07T19:38:00.000+02:00

Según la RAE: ‘periodismo’

1. m. Captación y tratamiento, escrito, oral, visual o gráfico, de la información en cualquiera de sus formas y variedades.

2. m. Estudios o carrera de periodista.

Está más que probado que la irrupción de la era de la tecnología ha modificado las conductas y rutinas sociales; una disciplina social como es el periodismo no iba a ser menos. Sin embargo, y pese a que muchos escépticos no lo tengan claro su cambio se está produciendo de una forma lenta pero sólida, remando en una única dirección.

La palabra periodismo puede provocar multitud de ideas que de una forma muy rápida llegan a la mente. Los famosos, a la vez de dichosos, estereotipos.

Información, primicia, noticia, actualidad, exclusiva, reportaje, profundidad, etc. Pero, como ya he expresado, esta disciplina está en constante transformación y la palabra clave hacia la que nos dirigimos es contextualización.

Aquí llegamos a una curiosa paradoja. No es del todo ética, no es del todo eficiente, la palabra, creo, que podría ser ‘resultista’. Hoy en día el servicio a la sociedad sigue en pie, pero la búsqueda desesperada de atracción y recursos económicos es más potente. Es decir, cuando te encuentras en una redacción, en un conflicto o en un suceso, por ejemplo, lo que prima es el pisotón, la velocidad en que se conforma una pieza y la rapidez con la que ésta es publicada.

Pues se ve venir, ya está aquí… redes sociales. Estas herramientas virtuales han provocado que este pensamiento que ha permanecido durante tanto tiempo entre las doctrinas y objetivos del periodismo esté cambiando.

El pisotón, la exclusiva, ya no es labor única del profesional de la comunicación, cualquier ciudadano puede adelantarse. Herramientas a disposición tienen las mismas. ¿Significa esto que se ha de enfrentar el periodismo profesional al periodismo ciudadano? NUNCA.

El periodismo profesional ha de profundizar, ha de diferenciarse merced al esfuerzo e investigación de un profesional que se dedica única y exclusivamente a explicarle los distintos sucesos que ocurren a diario a su público. No se trata tanto de explicar o exponer el suceso, sino de aclararlo y justificarlo, no defenderle o atacarle, el periodista no ha de ser juez, ha de ser periodista.

Estoy un poco cansado de oír que el periodismo como tal ha muerto, de ahí el título de este blog, mal, es una mera transformación. Se encuentra inacabada, pero el desarrollo de la sociedad en la que vivimos también, así que ahí está la respuesta.

Tu puedes hacer saltar una noticia, nuestro deber es verificarla y explicar el por qué. Este debería de ser el estereotipo en un futuro, esforcémonos porque este futuro se transforme en presente. ADG

¿Llega el ‘lockout’ a su fin?

2011-10-01T12:44:00.000+02:00

El 1 de julio se produjo el cierre patronal de la NBA y desde entonces no han parado de inflarnos a noticias, falsas muchas de ellas, sobre el lockout. Ahora todo parece indicar que estamos llegando a los últimos capítulos de este culebrón.

De momento sería prematuro afirmar este título, pero las negociaciones se han intensificado y de qué manera en la ciudad de la gran manzana. Tanto el sindicato de jugadores como el de dirigentes están empezando a ver la luz al final del túnel y, pese a que se perderá algún mes de competición, la temporada de la NBA no será suspendida.

Los jugadores se han mantenido firmes durante todo este verano, pero empiezan a desesperar, buscan jugar fuera, como es el caso de Kobe Bryant, Deron Williams o un Rudy que desea volver, pero hay otros que no piensan en emigrar. Por ello en las últimas reuniones al cabecilla del sindicato de jugadores Dereck Fisher, se han unido estrellas como Wade, James, Durant o Carmelo Anthony.

Ambas partes, sin duda, están haciendo un gran esfuerzo para llegar a un acuerdo, pero ¿por qué todo esto del lockout? Pues muy sencillo, D I N E R O, que es lo que mueve todo en este mundo.

Pues bien, según el comisionado de la liga, se estima que el 57% del presupuesto de cada equipo es lo que se destina a salarios, una cifra demasiado elevada. Lo que se pretende es bajar este porcentaje hasta el 50%, en el plazo de cinco años (aunque al principio se habló de bajarlo hasta el 45%). Los jugadores, por el contrario, ofrecen bajar la cifra hasta el 54,3, lo que ya supondría una bajada de 500 millones de dólares en la masa salarial de la NBA, lejos de los 700-800 que pretenden los directivos.

El tiempo pasa, las prisas comienzan a ser reales. Fecha tope, aún lejos, 7 de enero, si se sobrepasa no habrá NBA este año. No apuesten por ello, fácil. ¿Cuál es la única competición de selección que interesa en EEUU? Sí, los JJOO, como los que se celebran el próximo verano.

El parón no interesa a nadie, ambas partes cederán, si la NBA permanece cerrada durante una campaña, las pérdidas serán muy superiores a lo que se pretende recaudar con estos recortes y sería una situación casi insostenible.

Las noticias que vienen desde NY son muy buenas, y parece que todo se arreglará en pocas sesiones más de negociación, esperemos. ADG

Grecia investiga como escaquearse

2011-09-23T15:47:00.000+02:00

El ministro de economía del país heleno, Evangelos Venizelos, ha confesado a los distintos diputados de su cámara que Grecia tiene tres posibles formas de ‘salir’ de la situación tan delicada en la que se encuentra.

La primera de ellas sería desembarazarse a la torera del 50% de la deuda, algo que seguirá excitando la ya maltrecha relación entre la UE y Grecia.

La segunda de estas opciones sería la implantación de un segundo rescate, ya acordado desde julio entre Grecia y los prestamistas y cifrado en 109.000 millones de euros.

La tercera y última solución sería un default ordenado o desordenado, lo que desencadenaría una salida voluntaria o forzada de la Unión Monetaria.

En resumen, que la situación en Grecia cada vez es más estresante para los helenos y desde la UE empiezan a impacientarse, y lo que les debería de preocupar más a los griegos, Alemania se está enfadando y mucho.

El país germano se está empezando a oler alguna estratagema desde Grecia y no han asegurado su participación en un hipotético segundo rescate, lo que podría desembocar por decirlo de alguna manera en una crisis, y esta vez no financiera, en el seno interno de la UE. Además, la población alemana no está a favor de seguir enviando dinero por si desde el Gobierno se tuviese alguna duda.

Desde España nos mantenemos en silencio, para variar, bastante tenemos, al igual que Italia. Pero podríamos ir tomando nota para un futuro, ya que no estamos para alardear de salud financiera y deberíamos de ir pensando en medidas y dejarnos ya los parches, si pretendemos realmente no ser rescatados.

La crisis a nivel mundial no es algo nuevo, la crisis de la Unión Europea, si lo es, y eso enerva mucho a la sociedad y, en especial, a la de aquellos países que cuentan con un poder financiero más potente y que, al fin y al cabo, son siempre los que han de repartir a los demás.

La salida de Grecia de la UE sería la peor noticia para un país ya bastante mermado y que quedaría abocado a una deriva y sin rumbo de la que podría no salir, una bancarrota continua de la que solo la UE se podría hacer cargo. Como suele pasar últimamente en política, nos toca esperar, pero más les vale pagar. Por el bien de todos. ADG

El ex número dos del IRA será candidato a la Presidencia de la República de Irlanda

2011-09-17T15:05:00.000+02:00

Tan alarmante y triste como suena, Martin McGuinness, ministro principal adjunto del Ejecutivo autónomo de Irlanda del Norte, número dos de los republicanos y ex dirigente del inactivo grupo terrorista del Ejército Republicano Irlandés (IRA), será el candidato de los republicanos a las elecciones presidenciales que celebrará Irlanda el 27 de octubre.

No hace mucho leía que en Europa entera existe una conspiración alarmante dado que, cómo sucedió en nuestro país no hace mucho, la población está en su mayoría dividida en dos extremos, extremos radicales, de derecha o de izquierda.

No es que me crea todo lo que se publica, por supuesto, pero no debe de ser de agrado para ningún demócrata que se presenten candidatos que hayan estado relacionados con grupos terroristas, como es el caso, o por qué no mirarnos el ombligo y ver que en el País Vasco hayan elegido a un candidato proveniente de un grupo político dudoso, BILDU, que lo último que ha hecho al conocer la sentencia de 10 años de prisión a Otegui por el ‘caso Bateragune’ ha sido manifestarse en contra definiendo la sentencia como ‘un jarro de agua fría’, llamando a la movilización social y declarando que ‘este no es el camino hacia la paz’. Recuerden que fue el único partido político legal que se negó a condenar los crímenes de la banda terrorista.

Pero volvamos al tema en cuestión, ¿ustedes confiarían su voto a una persona que se declaró número dos de la mayor banda terrorista del país? Pues habrá gente que sí lo hará. También es verdad que ha sido una sorpresa de última hora, ya que todo hacía presagiar que el candidato sería Gerry Adams, sin embargo se ha caído en el último momento.

A pesar del revuelo, McGuinness, tiene muy complicado ganar, en un país dónde los republicanos no han pasado del 10% de voto como techo, unos resultados históricos que auguran una derrota, en una jornada en que todos los irlandeses volverán a revivir fantasmas que ya estaban casi olvidados.

En mi opinión, esto demuestra el ritmo tan loco de este nuestro mundo. Yo no soy nadie para oponerme a esta candidatura, pero no la veo muy lógica. Por supuesto no estoy en contra de la reinserción de ninguna persona en la sociedad, pero no es de cordura el que un terrorista pueda estar al frente de un país; culpables, su partido y quienes le voten, lógicamente él verá bien todo lo que venga.

Esto no quiere decir que la reinserción desde mi punto de vista no sea posible, por supuesto que sí, todo el mundo merece otra oportunidad, y no somos nadie para juzgarle, pero no creo que ‘otra oportunidad’ pueda ser un privilegio como el de presidir su país, una cosa es una cosa y seis, media docena… ADG

Mi 11-S

2011-09-14T14:56:00.000+02:00

Un día de lo más normal, una sobremesa de las que ya no se celebran, sin ningún problema, sin nada que te quite la tranquilidad que corre por un niño, sin embargo todo fue mirar hacia el televisor y escuchar la introducción del telediario y ese día tan normal se convirtió en uno de los días más importantes del nuevo siglo, un día que cambio muchas cosas.

Estados Unidos, la superpotencia de la que tanto había oído hablar, estaba siendo atacado, y además lo estaba viendo en directo. No me lo podía creer, primero una de las torres del World Trade Center en llamas, más tarde la otra, además un avión se estrellaba muy cerca del Pentágono, sin lugar a dudas un día para la historia.

Todo había sucedido en muy poco tiempo, suponía que era algo muy extraordinario, aunque no tenía idea realmente de lo que conllevaba todo lo que estaba viendo: lloros, caídas al vacío, gritos, descontrol y colapso absoluto, la pesadilla estaba sucediendo en la realidad.

Más tarde, entre paseos por casa no podía dejar de mirar al televisor, hasta que ya no podía separarme de él, no podía comprender, cómo tras tanto tiempo las torres seguían humeando el cielo de Manhattan y no podían solucionarlo de ninguna forma y creo que yo no era el único.

Hasta que finalmente sucedió, ocurrió algo que jamás olvidaré, la primera torre desplomándose, no me lo podía creer, cómo un avión podía haber hecho semejante catástrofe, como si se había estrellado tan arriba la torre había caído, no me lo explicaba, eso sí, hay que admitir que el plan les salió a los terroristas redondo, al menos en NY. Ya sólo quedaba esperar a que la segunda torre también cayera y así sucedió, increíble, casi 3000 fallecidos.

Estados Unidos humillada, atacada, dolida, todo esto se podía leer en los periódicos, pero esto no había hecho más que empezar y declararía la guerra a Irak y Afganistán en muy pocos días y no pararían hasta que Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda, y cerebro de los ataques muriese.

La vida, sin duda, deja imágenes para el recuerdo y hechos para que todos nos sintamos vulnerables, aunque nos creamos los reyes del mundo, la venganza parece haberse tomado durante años, pero no se trata de vengarse, sino de reflexionar y de mirar hacia adentro. Ya ha pasado una década, aunque parece que fue ayer, sin duda alguna, un día que cambió muchas cosas.

Con prisas y ¿obligados?

2011-08-27T14:13:00.000+02:00

Se trata de una noticia sorprendente y es que la Constitución Española de 1978 será reformada y quién sabe si de una forma forzada desde el núcleo de la UE, aunque ya se han encargado de negar rotundamente este rumor desde el Gobierno español.

La Constitución se ha reformado en tan sólo una ocasión, en 1992, para permitir el voto extranjero activo y pasivo; y de repente nuestros políticos se ponen de acuerdo, ¡oh sorpresa!, para ponerle techo al déficit nacional de una forma constitucional.

Es realmente sospechoso, aunque si ellos lo dicen pues tragaremos y nos lo creeremos. Para una vez que la reforma trata de recortar gastos o de recaudar más, esperemos que sea la primera alternativa, pues habrá que ver lo que sucede.

Ahora, ¿qué era esto que nos venden ya desde hace unas décadas? Sí, ehh…espera, ah, sí, DEMOCRACIA, pues no sé yo, ¿eh?, tal vez tenga el día tonto, pero ¿cómo que no se lleva a referéndum esta reforma? ¿La Constitución, la ley suprema de nuestro país, se cambia y no se nos pide opinión?

Y no es solamente sospechoso por el detalle de reformar la Constitución de una forma tan veloz y con todos de acuerdo, sino que levanta dudas también cuando nos enteramos de que esta reforma, pese a que se aprobará en el plazo máximo de un mes, ya que el 27 de septiembre las cortes serán disueltas con vistas a las elecciones generales del 20-N, no será aplicada hasta 2018, como mínimo, según confesó José Luís Rodríguez Zapatero, que también confesaba sentirse orgulloso de que España sea el primer país de la zona euro que comienza esta reforma constitucional abogando por el control escrito del déficit de la Administración.

Sin embargo, en las últimas horas ya se ha expresado el deseo por parte de la mayoría de políticos que en dicha reforma no aparezca ninguna cifra como tal y sólo, digamos que, ‘que no salga más de lo que entra’.

Por otro lado, existe otra reforma pendiente desde hace unos seis años, cuando con motivo del nacimiento de Leonor, hija de los Príncipes de Asturias, se tenía previsto una reforma constitucional en cuanto al sucesor de trono, para así derogar la norma que hasta ahora da preferencia a los varones a la hora de reinar. Seguro que ninguna de las personas que lea este artículo se sorprenderá de este párrafo, pero tal vez sí de que esta reforma tan discutida, publicada y difundida se quedase en nada, y que aún no se haya aprobado. Aunque pensándolo bien tal vez no sea muy necesaria, dado que el futuro de la monarquía en nuestro país, digamos que es incierto, oscuro, negro…

En definitiva, que así vamos, que la Ley de España es así, guste o no. Desde el 78’ la tenemos, en plena transición se forjó y tal vez sí que necesite algún arreglo, pero por supuesto que con el beneplácito de los ciudadanos. Esperaremos acontecimientos y, una vez más, cruzaremos los dedos y desearemos que acierten…ADG

Pinganillos no, gracias

2011-08-22T13:59:00.001+02:00

Se trata de un tema que desde fuera parece no ser tan importante pero a los deportistas que los usan parece no hacerles gracia la posibilidad de perder esa ayudita extra. Pero si nos paramos a pensarlo de una forma fría, ¿el deporte a día de hoy no se ha convertido en espectáculo? ¿Es que el pinganillo no resta emoción, improvisación y naturalidad?

Estamos hartos de escuchar en F1 la famosa ‘radio team’ o de ver a lo largo de toda la temporada UCI como los ciclistas no paran de hablar con sus directores a través de los pinganillos, ¿por qué no volvemos a los carteles de recta de meta o al acercamiento al coche del director de equipo? ¿Es que se va a perder emoción? ¿O se va a ganar? ¿Acaso es un paso atrás?

En mi opinión no, creo que sería hacerle un favor al deporte. Vale, si, es una facilidad menos para el deportista, que al fin y al cabo es quien ofrece el espectáculo, y por ello se muestran tan a favor de los pinganillos, pero el aficionado debería reivindicar naturalidad; que si un ciclista quiere atacar que ataque y no tenga que esperar a que se lo diga su director o que el director le tenga que decir que fulanito se ha caído o ha pinchado y es el momento de tirar a muerte, o que un piloto cualquiera tenga que esperar al siguiente paso por meta para saber la distancia con su oponente o cualquier información necesaria y no estar constantemente hablando con su ingeniero.

El deporte ha de ser limpio y siempre se abogará por el fair play, claro está, pero que la victoria se decida por arriesgar, por agallas, por echar el resto, no porque tu ingeniero o tu director te maneje como a una marioneta.

La existencia de estrategias ha de ser clave, por supuesto, tanto en un deporte individual, como en uno colectivo, pero la estrategia se ha de determinar antes de la competición, y si por lo que sea hay un cambio de planes, no pasa nada, se cambia, pero por favor que no exista un apuntador, sino una serie de órdenes en un momento determinado, y por supuesto que no favorezcan al que en ese momento le son necesarias, ya que en F1, esto no es tan apreciable, pero en ciclismo sí que lo es, que tengan que relegarse y volver hasta el coche del equipo, que pierdan segundos y así arriesgarán.

Además, por un lado no comprendo la actitud de muchos de los protagonistas, que cuando se propone una etapa sin pinganillos se llevan las manos a la cabeza. Antes no existía la posibilidad y no pasaba nada. La gente llegaba también a meta y nadie se perdía.

Seamos serios y si el deporte a día de hoy está tan reconocido es en gran medida gracias a la afición, así que si la afición quiere espectáculo, brinden espectáculo y por supuesto, siempre, desde la naturalidad y la propia ambición y decisión, no desde el manejo y la influencia exterior. ¡Que gane el mejor! ADG.

¿Clásico de ostias?

2011-08-19T14:32:00.000+02:00

Está claro que la presión externa que rodea al fútbol en general y a FC Barcelona y Real Madrid CF es muy fuerte, pero lo que no se puede permitir es que cada vez que se enfrentan ambos equipos se acabe o bien a torta limpia o bien hablando de los árbitros.

El fútbol es un deporte, claro está, y no siempre gana el mejor, pero no por ello hay que optar por no aceptar la derrota. El Real Madrid tiene una obsesión clara, FC Barcelona. Igual que muchos de estas personas que salen en prensa todos los días tienen otras, podríamos emparejar así, CR7-Messi, Mou-Pep, Pepe-Alves, Florentino-Rosell.

Estos son algunos ejemplos, simples y claros, y esto está desencadenando en una espiral de violencia, juego sucio y guerra psicológica que no beneficia a nada ni a nadie, simple y llanamente, y que el único resultado o conclusión posible es que el fútbol sale perjudicado, pero no sólo a nivel nacional, sino a nivel mundial, ya que estamos hablando de los dos mejores clubs, a mi entender, del planeta.

¿Sería aceptable que cada vez que se enfrentasen Nadal y Djokovic acabasen a raquetazo limpio? ¿O que Kobe Bryant y Derrick Rose se peleasen cada vez que se encontrasen en una cancha? ¿Sería de buen agrado ver cómo Fernando Alonso con la carrera perdida se dejase adelantar por un Lewis Hamilton primero y con una gran ventaja del segundo para así envestirle y fastidiarle todo el trabajo? ¿Existe algo parecido en el mundo del fútbol en Europa? ¿Manchester-Chelsea, Milán-Inter? Claramente, NO!

Es que no puede ser, en el deporte es normal que exista competitividad, si no, la esencia del mismo se perdería, pero competitividad no es sinónimo de violencia. Y acorde con este tema, aparece Pepe, excelente jugador, pero al que nadie le ha explicado lo que es el pensar. No tiene sensatez alguna a la hora de auto-controlarse, tal vez por ello haya llegado hasta el fútbol de primer nivel o tal vez por ello pueda no consagrarse como un mejor futbolista, porque características para serlo las tiene, pero parece ser que sólo físicas.

Manolo Lama, fiel narrador de los blancos ha afirmado que “el Madrid olvida que no hay que ser ‘macarra’ para ganar’ y, en mi opinión, lleva toda la razón del mundo. El nombre, la institución del Real Madrid CF siempre ha ido ligada a la elegancia, efectividad, al señorío y al fair play, (joder) demúestrenlo. Está claro que tampoco en el FC Barcelona son santitos, pero parece que siempre son los blancos los primeros en armarla, aunque los otros no van a estarse quietos, ni van a tragar, aquí nadie se va a contener, claro está. Y con esto no estoy culpando al Real Madrid de todo, por supuesto, aquí los culpables están en los dos bandos.

Ahora eso sí, no olvidemos que estamos en una espiral en la que guste o no, los blaugranas predominan y las cosas cambian y cuando esto suceda, lo anteriormente expuesto puede variar de una forma radical, tanto que todas estas palabras podrían volver a ser útiles cambiando a los protagonistas de bando. Esperemos que no, que no haya que hablar más de lo externo.

A pesar de ello, y volviendo a lo importante, también se puede ver que el Real Madrid, cada vez está más cerca del nivel de los catalanes, pero no se puede permitir que el no ganar signifique patadas, insultos, piques tontos y desesperaciones no aptas para un profesional.

Tenemos a los dos mejores equipos de fútbol del planeta, pues vamos a dar espectáculo futbolístico, que en dos partidos se han cosechado 9 goles, de esto es de lo que hablo, y de esto es de lo que me gustaría que se hablase siempre tras un derbi, de FÚTBOL, que al fin y al cabo es de lo que trata la historia, que parece que se nos ha olvidado, tanto morbo y querer vender.

Un adulto responsable y campeón no puede comportarse como un niño maleducado y caprichoso. Luchemos por el fútbol y dejemos ya las excusas. ADG

¿Qué me estás vendiendo?

2011-08-15T14:41:00.000+02:00

No cabe duda alguna de que las distintas marcas a la hora de crear un anuncio publicitario para televisión o para cualquier otro medio intentan llamar nuestra atención para así conseguir el próposito de cualquier anuncio, interesarse por el producto en cuestión. Pues bien, llevo unas semanas viendo un par de anuncios en televisión con los que me estoy quedando “un poco así así”, que diría uno de los protagonistas de ‘Amigos’.

A continuación solamente voy a exponer dos anuncios, pero está claro que hay más consejos publicitarios poco viables o directamente inadecuados.

En primer lugar, aquí os dejo el vídeo de un anuncio que a mí personalmente me vuelve loco. ¿Realmente una aseguradora de coches no sabe lo que es el capó y lo que es el techo del coche?

La verdad es que me costó verlo más de una vez para darme cuenta, pero es que no es normal que con todo el dinero que se puede gastar cualquier marca comercial en un anuncio y con todo el personal que hay detrás de éste, nadie se haya dado cuenta. En fin, si lo ven oportuno pueden ir tomando nota.

El segundo anuncio que voy a exponer es mucho más reciente que el anterior y, pese, a que no me gusta publicitar a nada ni a nadie, pues lo pongo aquí porque me parece bastante inoportuno.

Se trata de KH-7, el limpiador total este que nos venden, pues esta es la última obra de estos ingenieros:

En fin, creo que sobran las palabras. No creo que esto se pueda definir como algo nuevo, original o acertado, la verdad. No soy experto en publicidad, pero no creo que esta temática sea la más cercana o lógica al ver un anuncio de un limpiador.

Como conclusión, decir que este post es una simple crítica a lo que nos venden en TV, sobre todo. Gastan mucho dinero para convencernos de comprar un producto determinado y muchas veces nos dejamos llevar. Pero también debemos de hablar cuando lo que nos venden no es el producto, sino el morbo o una distracción que le rodea y, encima de todo no es graciosa, porque por esta regla de tres podemos salvar a 'Mixta' y poco más.

Estos han sido tan sólo dos ejemplos, pero la lista se alarga a medida que prestamos más atención a lo que podemos ver a diario en televisión. No se dejen llevar, tengan personalidad y cuando veamos cosas así, riámonos de los publicistas, al igual que ellos muchas veces lo hacen de nosotros, pensándose superiores o intentando confundirnos. Pues va a ser que no... ADG