” Ateístas, livre pensadores, racionalistas e humanistas irão se encontrar em Colónia, Alemanhã no 25 – 27 de Maio 2012 para a European Atheist Convention, como título; “The Atheist Perspective & Our Future: national, regional, global”.

A Convenção irá ter ilustres convidados como PZ Myers, Annie Laurie Gaylor, Dan Barker, Taslima Nasrin, Rebecca Watson, Michael Nugent, Carsten Frerk, Michael Schmidt-Salomonentre outros.

Esta é uma co-organização entre a Atheist Alliance International (AAI) e a IBKA (International League of Non-Religious and Atheists, Germany). Para mais informação visitar www.ibka.org/en/convention2012.”

Quem quer ir?

Pela PAMAP,

Ricardo Silvestre

Bill Maher

“Ser-se religioso é acreditar e adorar um poder sobre humano controlador, e o ateísmo é precisamente…nada disso!”

Tão simples, não é?

Vejam aqui o resto

Não se pode colcoar em “pé de igualdade” as coisas racionais com as coisas irracionais.

E no entanto, não passa a mensagem.

“Considero-me uma pessoa de sorte por ter sido abençoada por Deus pelo facto de ter ficado grávida no mesmo mês em que comecei a frequentar a Igreja, isto é, em Abril do ano passado”, disse a jovem, que acabava de participar no momento de oração das mulheres grávidas.

Acrescentou de seguida que “contrariamente aos partos anteriores, neste não foi preciso recorrer a nenhum curandeiro, fiz apenas as minhas orações e o senhor as ouviu, usou a nossa mãe e obtive a confirmação”. 

Pergunto-me se alguma vez os casos sem sucesso aparecerão nos jornais. Aproveitando-se das difíceis condições de vida e da crendice das populações, e ajudadas ainda pour uma comunicação social favorável, não admira que o negócio das igrejas vá de vento em popa em Angola.

Na semana passada, o patriarcado de Lisboa emitiu um documento (pdf) com “normas sacramentais” para as situações de exorcismo. Transcrevo aqui o que entendo ser a parte mais importante deste texto:

Discernimento e tratamento de casos de possessão diabólica

40. Não é fácil determinar os verdadeiros casos de possessão. Nem se deve, por um lado, acreditar fácil e precipitadamente nessa hipótese, nem, por outro lado, afastá-la sem mais. A pessoa que se diz atormentada pelo demónio pode estar a sofrer apenas de alguma doença, especialmente psíquica, ou a ser iludida pela própria imaginação. É, pois, necessário que o ministro da Igreja, ao ouvir falar de alguma intervenção diabólica, proceda com a maior circunspecção e prudência e não creia facilmente que se trate de possessão diabólica.
Mas também há que estar atento, para se não deixar iludir pelas artes e fraudes que o diabo utiliza para enganar o homem, de modo a persuadir o possesso a não se submeter ao exorcismo, sugerindo-lhe que a sua enfermidade é apenas natural ou do foro médico. Daí que o ministro da Igreja que acolhe a pessoa atribulada procure examinar exactamente cada caso, com todos os meios ao seu alcance.

41. Certifique-se nomeadamente do seguinte:

a) Que os males não sejam atribuídos pelas pessoas a qualquer malefício, má sorte ou maldição, lançadas sobre elas ou seus parentes ou seus bens;

b) Que não tenham começado a surgir ou mesmo se tenham agravado na sequência de práticas, como consultas a feiticeiros ou pretensos exorcistas, ou participação em sessões de carácter mais ou menos esotérico e onde se simule o exorcismo;

c) Que as pessoas atormentadas não tenham passado, sobretudo na infância, por situações traumáticas, como abusos físicos, psicológicos ou sexuais;

d) Tratando-se principalmente de crentes, que não se sintam simplesmente tentados, ainda que fortemente, a abandonar a sua crença e prática religiosa.

É muito provável que, nestas situações, se trate de sugestão ou auto-sugestão [casos a) e b)], ou de doenças do foro psico-somático, geralmente associadas a circunstâncias da vida mais ou menos criticas e adversas [casos c) e d)].

(…)

43. Se houver sinais de possessão do demónio, tais como: dizer muitas palavras de língua desconhecida ou entender quem assim fala; revelar coisas distantes e ocultas; manifestar forças acima da sua idade ou condição natural (…). E como, porém, os sinais deste género não são necessariamente atribuíveis à intervenção do diabo, convém atender também a outros, sobretudo de ordem moral e espiritual, que manifestam de outro modo a intervenção diabólica, como por exemplo a aversão veemente a Deus, ao Santíssimo Nome de Jesus, à Bem-aventurada Virgem Maria e aos Santos, à Igreja, à palavra de Deus, a objectos e ritos, especialmente sacramentais, e às imagens sagradas. Finalmente, por vezes é preciso ponderar bem a relação de todos os sinais com a fé e o combate espiritual na vida cristã, porque o Maligno é principalmente inimigo de Deus e de tudo o que relaciona os fiéis com a acção salvífica. O ministro da Igreja não apresente a pessoa atormentada ao Exorcista, se o houver nomeado de modo estável, ou ao Ordinário do Lugar, para que este conceda a faculdade ocasional para legitimamente fazer o exorcismo, sem antes consultar peritos em ciência médica e psiquiátrica, que tenham a sensibilidade das realidades espirituais. Para maior certeza, os peritos devem ser pelo menos dois, um dos quais psiquiatra, e os seus relatórios devem coincidir no parecer de que não existe explicação científica para a fenomenologia observada no paciente. No entanto, o facto de não haver explicação científica para aquela doença, não significa que seja possessão diabólica.

Aqui o patriarcado recomenda: cuidados, cuidados e mais cuidados. Como qualquer grande empresa, a igreja aqui tenta cobrir-se com o seu próprio regulamento de situações incómodas como “maus diagnósticos de possessão diabólica” ou outras situações incómodas. Em ponto algum do texto se diz como claramente identificar uma possessão, ao invés apenas se listam casos que não o são, como problemas do foro psiquiátrico. Ao mesmo tempo, aos peritos médicos que possam ser chamados pede-se que “tenham a sensibilidade das realidades espirituais”, ou seja: que sejam católicos e dispostos a aceitar a possibilidade do diabo entrar nos corpos das pessoas.

Termino ainda com a discrição que a igreja pede para estes casos: o que é isso se não é uma certa forma de vergonha e receio de cair no ridículo? Se o diabo anda mesmo aí a possuir pessoas, que melhor ferramenta de publicidade quererá a igreja para ter mais fieis? Se bem que o secretismo dos exorcismos, também mantém a sua aura de mistério à sua volta, e também isso é marketing.

46. O Ritual da Celebração dos Exorcismos indica que o exorcismo deve realizar-se de modo que se manifeste a fé da Igreja e não possa ser considerado por ninguém como acção mágica ou supersticiosa. Tenha-se o cuidado de não fazer dele um espectáculo para os presentes. Todos os meios de comunicação social estão excluídos, durante a celebração do exorcismo, e também antes dessa celebração; e concluído o exorcismo, nem o exorcista nem os presentes divulguem qualquer notícia a seu respeito, mas observem a devida discrição.

A igreja católica bem pode ser discreta e ter acanho em falar disto publicamente: este discurso das possessões diabólicas é conversa medieval mas que mesmo assim ainda impressiona muita gente crédula. Se calhar é mesmo por isso que ainda persiste nos rituais católicos.

Padre Gabriele Amorth, exorcista oficial da cidade do Vaticano. Foto por: Simon Norfolk

… e uma “coluna” é dada ao Bispo das Forças Armadas, o senhor Januário Torgal (sim, o mesmo do “o Governo é um cobrador de impostos”), que aproveita para dizer o que acha sobre as dificuldades económicas do país, e na sua opinião os “exageros” que os políticos tanto portugueses como europeus impõem aos Portugueses e que fica “atónito quando o Governo” faz isto ou aquilo.

E isto assim… sem mais nenhuma explicação de o porque de se pedir a opinião a este senhor sobre este tema.

Qual é a formação do senhor em questão? Pelo que consegui apurar é licenciando em Filosofia e faz parte dos habituais grupos dos católicos, como é o caso de ser Presidente da Comissão Episcopal das Migrações e Turismo e da Pax Christi e parte do Ordinariato Castrense de Portugal (entre outras).

Portanto, da forma como eu percebo esta coisa, o senhor é entrevistado pelo DN com o único “mérito” de ter dito uma frase totalmente infantil e irresponsável, e quem em nada ajuda no contexto social onde nos encontramos neste momento.

A outra explicação é que o Diário de Notícias seja um local onde a opinião dos religiosos seja uma “moeda de troca” qualquer para quaisquer “favores” que eu acho que a imprensa Portuguesa, inclusive um jornal de referência como é o Diário de Notícias, não devia ter nem cultivar.

A imprensa que temos (e merecemos) em Portugal.

“As pessoas hoje em dia são bombardeadas com respostas para questões que nunca colocaram e que não precisam de ser respondidas”, disse o papa.

“É preciso desenvolver um ambiente propício, um tipo de ecossistema que mantenha o equilíbrio entre o silêncio, imagens, palavras e sons.”

Ver aqui.

Ahhhh! Os “bons velhos tempos” dos claustros, das divisões nuas de mobiliário ou de conforto, da leitura da bíblia à luz da vela, das bibliotecas fechadas e apenas utilizáveis pelos membros do clero, do controlo da informação, do apelo à ignorância e “simplicidade”. Dos votos de silêncio, do alheamento do que nos rodeia para a “comunhão” com um qualquer deus.

Agora, estas coisas da “internet”, com maior divulgação de conhecimento, com mais troca de opiniões, com maior divulgação de diferentes maneiras de pensar e encarar a vida, com a maior liberdade para se falar daquilo que se quer e daquilo que precisa de ser exposto.

Todos estes senhores em posições de chefia religiosa, suspiram pela mesma coisa, pelos tempos onde se podiam manter os “fieis” dóceis, amansados, como “rebanhos” dependentes do “líder espiritual” para saber como deve viver a sua vida. Agora esta coisa da internet? Deixar as pessoas à mercê de informação e de opiniões diferentes? o horror, o horror!!

O Vaticano, sempre na procura do obscurantismo.

«Na Roménia, a superstição é levada muito a sério — ou não fosse a terra de Drácula. Diz-se que mesmo o presidente e outros ministros vestem púrpura em certos dias para se proteger de feitiços.

Justamente, o presidente terá vencido as eleições graças à ajuda de poderes sobrenaturais. Mas a gratidão depressa se gasta, e agora o governo romeno acaba de fazer aprovar uma lei que, pela primeira vez, reconhece oficialmente as profissões de feiticeiro, bruxa, etc.

Parece uma coisa boa. Mas o objectivo da lei é cobrar impostos. Dezasseis por cento, um número aziago. As bruxas ficaram furiosas»[Expresso]

Mas não fica por aqui, pois no que toca a qualquer actividade económica, por mais ridícula que seja, as regras são para todos. As senhoras prometeram guerra ao governo, ameaçando com feitiços (não se pode subestimar o poder do excremento de gato associado a um cão morto)

«Não é só a alteração fiscal que desagrada aos mestres e mestras do sobrenatural. Também a planeada estipulação legal de as bruxas terem de indemnizar os clientes quando os feitiços falham — ou seja, quando as promessas de milagres se revelarem falsas»

Claro que cá por Portugal as pseudo-actividades de adivinhação, cartas, bruxedo, contra o mau olhado e afins não têm a influência e dimensão apresentadas (basta falar dos níveis de literacia), mas é algo que aparece no nosso dia-a-dia.

Por muito que ache que esta gente deve pagar impostos (não encontrei nada em concreto sobre a sua situação fiscal) há uma coisa que sobressai no artigo que não me agrada, que é o reconhecimento oficial da pseudo-profissão, algo que apenas se poderia inserir dentro de uma actividade cultural ao estilo da feira de Vilar de Perdizes ou numa categoria ao estilo “toda e qualquer actividade económica não presente na tabela oficial“.

Mas acima de tudo não esqueçamos que, para muita desta gente, não interessa em si se tentam deitar abaixo a sua profissão de banha da cobra – o ponto mais sensível é mesmo quando lhes vão ao bolso, a verdadeira divindade universal…

Podem ler o press release aqui.

E visitem aqui para saber como ajudar mais.

“MEDIA RELEASE
25 January 2012

Indonesian authorities must support freedom of speech and conscience

Atheist Alliance International launches appeal to support Alexander Aan

Atheist Alliance International (AAI) demands that the Indonesian government support freedom of speech and freedom of conscience by immediately releasing Alexander Aan from custody and dropping all charges against him, pursuing the perpetrators of the physical attack against Aan and repealing the country’s oppressive anti-blasphemy legislation.

“Alexander simply expressed his view that there is no god.  In contrast, his attackers assaulted a real person and must be brought to justice,” said AAI President Tanya Smith.

“Indonesia’s anti-blasphemy laws are an appalling relic from the country’s period of dictatorship.  They should be repealed as an essential step towards the freedom of Indonesia’s people and the country’s participation in the modern world,” Smith said.

Karl Karnadi, an Indonesian atheist associated with AAI said “Any religious person would say that gods of other religions do not exist. Why should Alex be arrested for effectively saying the same? Just because he is an atheist doesn’t mean that he should be jailed. Religious and non-religious people are going to disagree and that may offend some, but that’s a natural outcome from people having different views. Such an absurd law should not exist in Indonesia or in any other place.”

Police in Dharmasraya, western Sumatra, on Friday (20 January) said that Aan had been charged with blasphemy for postings he made on a 1,200-member Facebook group.

Aan had initially been taken into ‘protective custody’ after he was beaten by a mob of religious zealots. There have been no indications that his assailants will face prosecution. Aan, a civil servant, has also been threatened with the loss of his job.

Muslim-majority Indonesia officially recognizes only six faith traditions: Islam, protestant Christianity, Catholicism, Buddhism, Hinduism and Confucianism. Citizens are forced to choose from one of these traditions when applying for identification cards.

Atheist Alliance International has launched an appeal for donations to help pay for Aan’s legal costs and to support the Aan family’s living expenses while he is in jail, at www.atheistalliance.org/support-aai/donate (Legal/Support Fund for Alex Aan).”

Beit Shemesh

Tudo farinha do mesmo saco…

«Um grupo de judeus ultraortodoxos atacou hoje uma mulher que estava a colocar cartazes numa cidade israelita onde é tensa a relação entre os judeus religiosos e os seculares, informou a polícia.

(…) foi “rodeada por um grupo de homens ultraortodoxos”. “Eles atiraram-lhe pedras e cortaram-lhe os pneus do carro. Também roubaram as chaves do carro. Ela ficou levemente ferida na cabeça. A polícia chegou e levou-a para um lugar seguro. Três suspeitos foram detidos”, precisou»[DN]

«O ministério da Fazenda grego publicou uma lista com os 4152 contribuintes que fogem ao pagamento de impostos e que dão corpo aos 14 877 milhões de euros em dívida às Finanças. A publicação desta lista da vergonha é apenas uma das medidas que o Governo grego está a levar a cabo para combater a evasão fiscal. A fuga aos impostos é uma das grandes falhas que o Governo grego está a tentar combater»[DN]