Portistas de Bancada

Não havia necessidade

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Thu, 23 Feb 2012 10:30:00 +0000

Já foi o que foi por causa do Dragão de Ouro. Fomenta a especulação.

Agora, André Villas-Boas apresenta-se para o jogo europeu do FC Porto em Manchester. Entre Pinto da Costa e Reinaldo Teles.

Não tem mal alguma. Honni soit qui mal y pense.

Mas era escusado voltar a atiçar a especulação. Até porque, ao contrário de Outubro, AVB está mal no Chelsea e ao FC Porto só resta o campeonato, a única coisa, e não é pouca, que pode garantir a continuidade de Vítor Pereira, apesar da reafirmação presidencial de ir cumprir os dois anos de contrato - em que ninguém acredita, talvez mesmo com a conquista do campeonato...

Ou seja, mais um péssimo serviço de relações públicas, posição institucional, comunicação "corporate", de imagem e sensibilidade. Um desastre, mais um, do FC Porto fora do campo.

Noutras circunstâncias, não teria mal algum. Uma questão, até, de cortesia do próprio ex-treinador, dispondo-se a fazer 400 kms desde Londres para ver o FC Porto. Algo que, obviamente, cai bem no ex-clube, cujos dirigentes de mais nomeada o acolhem e ladeiam, como bom convidado com história no clube.

Por mim tudo bem, mas a situação não aconselhava. O clube, os dirigentes, podem mesmo borrifar-se para quem veja nisto algum mal. Mas vão ter de conviver com a especulação. Aliás, até de portistas. Ou mesmo a começar por alguns. A duas semanas do jogo do título na Luz, é mais um tiro no pé. E mais sussurros até chegarem a perguntas de facto nas conferências de Imprensa, antes e depois da Luz.

Vai sobrar para Vítor Pereira e não havia necessidade. E o FC Porto, a equipa, os capitães, os mais velhos e os recém-chegados, dispensariam um factor acrescido de potencial instabilidade em fase tão sensível da época. Não falta muito para se jogar, mas o título é, sempre foi, o mais importante.

Back to basics...

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Wed, 22 Feb 2012 19:07:00 +0000

Não houve (podia haver?) primeira vítória em Inglaterra, ao invés a goleada do costume assente nos princípios básicos do jogo e há ali jogadores do FC Porto que já passaram por todas dos últimos anos: dos 4 do Arsenal e do Liverpool aos 5 também do Arsenal e até 3 do Chelsea. Lucho esteve em quase todas, Rolando e Hulk também, mais Helton e Fernando, mas nem há passe de jeito nem remate que se veja. O FC Porto chegou a parecer perder a eliminatória por poucos com o M. City, mas o futebol pode ser cruel a expor fragilidades portistas numa conjuntura que a "estrutura" não defendeu.

Já na época passada, especialmente com os adversários mais fortes como Sevilha, CSKA Moscovo e Villarreal, mas também com o Besiktas na fase de grupos, apontei aqui várias vezes que faltava poder de choque ao FC Porto. Sabemos como a Liga Europa foi ganha, quando Guarín emergiu com a sua força e alguns golos preciosos (2-1 em Sevilha e 1-0 em Moscovo). Havia Falcao para o resto e os 18 golos recorde numa época europeia.

Ora, ao ver como Aguero marca nos dois jogos com o M. City, depois de quatro jogos sem cheirar o golo pelo Atl. Madrid frente ao FC Porto em dois anos, somando ainda Dzeko e até Pizarro, parece que o FC Porto foi afundado pelos pontas-de-lança contrários. Onde já vimos isto? Na Champions, claro, onde a falta de um ponta-de-lança de jeito aqui recalquei em todas as jornadas da fase de grupos.

Hoje, na chuvosa Manchester, nem força nem remate. Do lado do City, força para ganhar todas as divididas, tal como Dragão, e remate para marcar as oportunidades criadas. O futebol é relativamente simples quando os jogadores passam a bola, os colegas recebem a bola em condições de prosseguir a jogada (não perder a bola na pior das hipóteses) e alguém sabe chutar.

O FC Porto não fez um remate de jeito, apesar de muita posse e pouca profundidade. Qualquer portista a receber a bola de costas para a baliza, mesmo a 40 metros dela, da baliza, tinha um adversário em cima. E com nenhum adversário em cima qualquer portista se desenvecilhou. Na melhor das hipóteses, ganhava uma falta, porque quando eles sabem que vão perder a jogada não hesitam e parar o homem, que se lixe a bola. Ora, tanta matreirice, vista já no Dragão, contra tanta ingenuidade chegou e sobrou ao City para controlar o jogo, a bola, os adversários, num jogo posicional zonal que tapou os caminhos da sua baliza. Contra isso, sem ponta-de-lança e Hulk a cair para um flanco onde James continua sem dar conta do recado, o FC Porto não tinha poder de fogo, depois de lhe faltar o de choque e, claro, o remate.

Que melhor, enésima lição disto tudo do que o avolumar do resultado perto do fim?

Pois, é ver que, tal como faltou Falcao e Kléber é já considerado perdido em combate sem fazer mossa no inimigo, entrámos repescados para defender um troféu com um ponta-de-lança que... não podia jogar. Depois, os outros metem Dzeko e Pizarro, médio-ofensivo que também já marcou ao FC Porto pelo Inter.

Em resumo, tínhamos o pior ponta-de-lança do grupo da Champions, na Liga Europa vemos os outros apresentarem Balotellli, Aguero, Dzeko. São muitos, mas basta jogar um à vez.. Porque há um Yaya Touré - como destaquei desde o sorteio - box-to-box como não temos e vai faltar ao próximo jogo - é a grande vantagem do próximo adversário do City. Enfim, só mais uma brincadeira a somar a todo o ridículo da situação de uma equipa querer e não poder.

Do FC Porto, Otamendi esteve tão desastroso que também, no meio de tantos azares portistas desde a 1ª mão (e o próprio sorteio), levou um pontapé de um colega. Moutinho e Fernando falharam muito nos passes que contam, James é inócuo, de Alex Sandro continuo sem ver algo que possa ser avaliado em 10ME. Só o saber estar e saber jogar de Lucho é insuficiente e a explosão de Hulk, aquele mais temido e que fez tremer a defesa inglesa, escaparam ao desastre. Helton não fez uma defesa e isso diz tudo da eficácia do adversário, que teve ainda uma bola na barra por Aguero.

Quatro

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Tue, 21 Feb 2012 23:18:00 +0000

Passou tanto tempo desde a última escrita postada aqui. E como mudou o mundo (até soube sem querer que o FC Porto já perdeu um jogo em hóquei no campeonato, enquanto dava na 2 a vitória em Paço de Arcos)?!

1) Vi o FC Porto ganhar tranquilamente em Setúbal. Tranquila e rapidamente, tanto que nem cheguei a tempo do 0-1. E o Fernando a marcar pela primeira vez no campeonato para o FC Porto. Depois, gestão de esforço, de resultado e de jogadores. Volto a perguntar? por que não desencravaram este jogo das datas da eliminatória europeia? Continuo sem poder avaliar conscientemente Alex Sandro, mas não sou precipitado... Também Janko faz valer a sua altura na área, trocando os pés fora dela e também ainda não vi, tecnicamente, o que pode fazer com eles dentro da área. Melhor: já vi falhar golos em catadupa em tão pouco tempo. Ironias e não são minhas...

2) Nem soube, nem quis saber, do jogo do Sporting a seguir. No dia seguinte, (tv)vi um golo com sorte sem rematar sequer à baliza, um penálti reclamado inexistente e um penálti assinalado por favor mas falhado. Não liguei, como não ligo às capas pó zbordem durante uma semana apesar de se tratar do 5º classificado. Não sei que mais ridículo apontar, mas mais um dia passado e vim a saber que reclamaram quatro penáltis e o pasquim vermelho por fora e verde por dentro já soube que há mais um fartote de razões para resmungarem com a arbitragem. Agora, imaginem se fossem mesmo prejudicados!...

3) "E o FC Porto, claramente, não tem tido sorte nenhuma esta época. Antes saber isso do que sobre um processo por racismo imputado aos adeptos. Mas com grunhos nunca se sabe..."

Tinha sido o fim do último escrito e, afinal, o FC Porto recuperou 3 pontos ao Benfica. E sempre tem um inquérito da UEFA, oportunamente anunciado na véspera da visita a Manchester. Há timings felizes. E quedas também. Não sabia do resultado do Benfica e se fosse antevê-lo pelo impacto da sua derrota nos noticiários desta manhã, decerto nunca imaginaria que o líder sofrera a 1ª derrota no campeonato. Talvez por ser a segunda seguida em poucos dias, as tv's tomaram aquilo por normal e perder assim nem é notícia. Será? Bem, se for pela regularidade, a recaída do preto também já não seria notícia, mas lá estava uma vítima do periodismo parolo à porta do hospital a dizer qualquer merda que podia ter dito à porta de um WC, público ou privado. Já imaginaram, agora que o Rodrigo caiu outra vez para o mesmo lado do corpo, depois do aparato de 4ª feira mas em que a notícia terá sido o tackle normalíssimo de Bruno Alves, mais dias e dias a anunciar uma lesão grave e a ausência certa no próximo jogo? Já agora, o rapaz fez-se ao penálti mas se o árbitro não marcou deu-lhe amarelo?

Voltando ao jogo que não vi, demorei a saber o que se passou, e só depois de mil e uma notícias importantes, da crise da Grécia (não-notícia) e uma doença pelo mau hálito (halitose, foi o que aprendi), a tanta coisa que ja esqueci e uma greve de comboios de que não sabia - e não sabia e ainda bem que não fui à linha, pois estive para comprar bilhete para hoje, já há uns dias, mas a malta da CP que tem um site porreiro para comprar bilhetes não informa que dia tal é dia de greve, prefere que o cliente pague, antecipadamente, por um serviço que vai ser descontínuo mas não sabe e a empresa, pública, logo paga com parte do dinheiro de todos os contribuintes, sabe mas não divulga que se está a comprar um serviço que provavelmente não vai existir.

4) Outra empresa pública - factor identificável não despeciendo mas que muita gente prefere ignorar mesmo sabendo-o que nos custa muito dinheiro -, a RTP anunciou mil vezes que ia dar o CSKA-Real Madrid (17h e ainda dizem que o futebol é para horário nobre...). Durante o jogo e um relato-crónica daqueles que ainda se fazem, estupidamente, na tv tuga, para mais com a afeição pelos "emigrantes", também remeteram para um programa da noite para "dar tudo" sobre a jornada europeia da qual não soube mais nada. Parece que há "emigrantes" de segunda, porque não correu a mais pequena informação sobre o outro jogo da Champions do dia. Cheguei a casa a tempo de ver o Chelsea sofrer mais um golo idiota, graças a esse desastre defensivo que é David Luiz (3-1). E mesmo que veja apenas jogos do Chelsea de relance, aflige-me o que vejo e não é nada comigo. Ivanovic conseguiu perder uma bola e ficar-se, sem recuperar, ele que era lateral-direito, no meio do terreno do Nápoles. Depois, o contra-ataque deu-se, mudando de flanco, a bola chegou ao meio já frente à área de Cech, ainda a tempo de Ivanovic aparecer na área só para ser ludibriado por Lavezzi e o passe deste não ser aproveitado por um colega (A. Cole salvou sobre o risco). Rever Essien arrastar-se no campo e Drogba não ter mais poder de antecipação na área completa o "quatuor" que faz a cruz de AVB. A rematar, na SkySports3, Gullit e Ray Wilkins, ambos ex-Chelsea, e Venables, ex-England, falavam sobre o que (como eu falava comigo) deve ser o balneário... Como nos "blues"... Ah, o moderador do programa era... Gary Lineker. Falava-se de futebol, of course...

nota: ficou provado, sem eu querer, que escrever ou não não faz diferença, atendendo ao número de visitas nestas dias de ausência. Mesmo assim, vou escrevendo como posso, embora não por muito mais tempo, que a coisa aperta, além de estar preta, assim a modos que um preto no hospital ser notícia todos os dias.

Jesualdo era de transições e VP (e Adriaanse...) é de ousar demais?

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Sat, 18 Feb 2012 00:18:00 +0000

Como não tenho tido tempo para relfexão mais profunda, vou lendo algumas coisas e percebendo o que se quer dizer ou atingir. Por exemplo, acho que o Alex, de (vela) azul (virada) ao sul, tem piada e sabe do que fala. Até lembra, como venho perguntando a mim próprio de há tempos, o jogo de amanhã em Setúbal. Que não desencravaram do meio dos jogos com o M. City, repito, e não entendo porquê... Seria porque o treinador prefere manter os jogadores em rodagem? Por não temer o Bonfim onde há 25 anos o Porto não perde e tem ganho sempre creio que nos últimos 10 ou 12 anos? Bem, tal como o Alex observa, parece que estavan à espera de mudança técnica nas margens do Sado e lá vamos ter o José Mota... Mais o Paulo ~~Vigarista~~ Batista...

Bom, quando as coisas correm mal, fora os muitos azares desta última partida, o chinfrim que aí vai. Isto é novidade? Não! Aliás, nem é exclusivo do FC Porto. Pois não, mas não há muitos clubes que mandam embora um treinador tricampeão que passou sempre a fase de grupos da Champions (quatro anos) e ganhou mais umas coisitas pelo meio, mesmo desmantelando-lhe a equipa volta e meia...

Ora bem, eu percebo as críticas que têm feito, agora com mais acutilância, a Vítor Pereira. E acho que têm razão. O VP está a afundar-se, mesmo com a bóia de Pinto da Costa para o resto da época. Mas ninguém acredita já que vai mesmo cumprir os dois anos a boiar, pois não?

Vítor Pereira tem dado razão aos críticos. Concordo. Nesta altura da época, tudo somado, e acho a melhor altura para uma apreciação mais objectiva e palpável, VP está fragilizado. Mais do que quando teve a Champions em risco em Donetsk, depois do descalabro de Coimbra.

Talvez muitos, entre eles o Alex, imaginem que outro treinador poderia potenciar este plantel. Tenho dúvidas, mas é tanto possível quanto a hipótese está longe de poder provar-se. É claro que para os vaticinadores que recuam ao jogo com o Feirense para asseverarem da competência do treinador não há dúvidas que temos jogadores um a um e equipa para ganhar ao M. City, com outro treinador. Eu a pensar que não vejo, um por um, e como equipas, o Porto ao nível do City, mas prontos, devo ver jogos a mais do City e a menos do Porto.

Devem ser os que acharam que não foi precisa muita sorte para ir andando na Liga Europa, lembro só Sevilha, Moscovo e no Porto com o Villarreal (1ª parte).

Eu continuo a ver o todo, para além do treinador. Que não tem tido o rasgo necessário. É verdade. Contudo, além das asneiras acumuladas na preparação e estruturação (aqui com o capital humano, leia-se equipa técnica) que competem à SAD, continuo a ver os jogadores sem alma, também sem rasgo e sem vontade de vencer. James, o James que todos acham ser o Maradona, voltou a dessparecer como um Bandido procurado por coisas menos boas que o prestígio e uma cara bonita. Hulk foi quase ridículo, preocupado com o acessório e não com o essencial, pensando que assim encanta potenciais compradores endinheirados como era o caso...

Lembre-se, mais do que a perda dos troféus da época passada, a falta de brio para evitar perder em Coimbra ao fim de 41 anos. E não conseguir passar dos 55 jogos sem perder no campeonato, é certo com uma arbitragem do Bruto do Caixão, mas muita lassidão que o técnico também reconheceu. E a SAD não criticou a arbitragem, nem mexeu uma palha...

E se defendi VP após Coimbra e durante a titubeante Champions, olhando para outras coisas, desde Barcelos que fiquei menos simpático para com o treinador. Uma vez, duas vezes, podem acontecer, mas já começa a ser muito. Até aqui, porém, e continuo a frisá-lo agora, jogadores sem sede de vitórias e SAD trapalhona a fazer tudo em cima do joelho, para além de se isolarem no casulo dourado da época passada e penoso da que vai em breve terminar, continuo a não pô-los fora do contexto. A minha crítica, como sempre, é global. A generalidade, ao invés, personaliza.

Sobre o perfil do treinador que todos atacam, pois já faziam o mesmo a Jesualdo, tricampeão e quatro vezes na ronda de eliminatórias da Champions que ainda passou uma vez (quartos-de-final) e noutra esteve perto (Schalke) perdida por penáltis. Mesmo com uma dobradinha e os quartos-de-final da Champions na época anterior, perdendo depois Lucho e Lisandro, Jesualdo teve o coro de protestos que se sabe.

Daí já há muitos meses ter alertado para poder repetir-se algo similar, só que VP não tem o crédito de títulos - ainda que, muitos esquecem-no também, tenha tido o empurrão presidencial de ser o treinador que "dava os treinos" na profícua época passada...

Vale a pena pensar nisso. Também e acima de tudo. Até porque, se quiserem matutar mais um bocadinho, criticava-se o jogo de transições de Jesualdo. VP, ao invés, quer jogar no campo todo e em pressão alta. Dá, sim, a impressão que não há plano B. Plano B? Mas não o criticaram por tirar o Guarín e meter o Belluschi frente ao Benfica? O qu^? Defender o 2-1 a 13 minutos do fim?

Voltando à "vaca fria": não tem nada a ver com Jesualdo, embora ache um exagero a catalogação feita ao ex-mister, que é um senhor. Mas a crítica é igual. Como alertei em tempos, a este respeito, talvez o aventureirismo inocente de VP faça a equipa dar um passo maior do que a perna - disse-o aqui há muito tempo, repito - e os jogadores não têm pedalada para tal. O pé foge-lhes da chinela. Ora, sem dúvida que um treinador não deve esquecer que se uma fórmula não dá, muda-se a fórmula. Os jogadores, e os mecanismos treinados, não mudam muito, apesar de mexidas importantes no onze e mesmo no plantel, depois de uma limpeza de balneário, claramente, a não ajudar.

E não só: à limpeza de balneário ainda foi preciso chamar o... treinador dos juniores, por acaso (ou talvez não) Paulinho Santos. Acham isto normal?

Chegados a este ponto, há duas questões cruciais que a maioria não encaixa/ou:

- sem querer, quando parecia termos a equipa da época passada apenas sem Falcao (devia ter escrito com aspas, não? - o apenas...), eis que o plantel está mudado em 50%. Alguém notou e, mais uma vez, comprou-se meio plantel e há quem peça já outro meio plantel, obviamente enquanto não cuidam da questão financeira e do investimento que este ano vai dar negativo em muito.

- e temos a questão táctica, aquela em que muitos são entendidos mas prendem qualquer tipo por ter cão e não ter cão.

Há uma outra avaliação a fazer, mais por ironia mas que espelha bem a coisa actual e "apenas" isso: Aguero, que não marcou um golo (salvo erro) em quatro jogos pelo At. Madrid com o Porto, acabou a marcar a vitória do City; Aguero foi vendido por 45ME ao City e o Atlético veio comprar Falcao com 40ME e ainda levou o R. Micael e o saldo final, líquido, para o Porto foi 20ME e... Kléber. Mais uns trocos por Janko, impedido na Europa. Tão a ver?...

Há quem critique o 4x3x3. Logo quando vemos o City a fazer 4x1x3x2 e depois 4x2x3x1. E temos Mourinho em 4x2x3x1 e o Benfica em 4x2x3x1. Evitando comparar com o 4x3x3 do Barça em que muitos portistas revêem, ou reviam, o FC Porto procurando semelhança, talvez na figura e não na forma, a verdade é que alguém instituiu esse modo no FC Porto, já lá vão três treinadors, se excluírem o Adriaanse a quem chamavam maluco da tola mas defendeu ferozmente um jogo ofensivo por natureza. E foi embora com mais críticas, maluco de vez na mente de tantos...

Vale a pena pensar nisso? Bah, eu sei que não pensam e, enquanto alguns acham que eu sei tudo e dou "a táctica", fico a pesar os prós e os contras. Os outros dizem mata e alguns esfolam.

nota- vá lá que a lesão de Danilo não é tão grave; vai falhar as idas à Luz, mas evita-se o calvário que as recuperações longas causam a um jogador. Salvou-se alguma coisa. Também com Mangala. Já chega de azares. E o FC Porto, claramente, não tem tido sorte nenhuma esta época. Antes saber isso do que sobre um processo por racismo imputado aos adeptos. Mas com grunhos nunca se sabe...

Perder até nos azares

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Fri, 17 Feb 2012 00:00:00 +0000

O 1-2 até pode dizer-se que foi injusto, mas não surpreende. O Manchester City é muito superior ao FC Porto, em tudo, esteve sempre confortável no jogo mesmo após o 1-0 algo inesperado e acabou a virar o marcador sem querer. Posicionado para cumprir a formalidade da 1ª mão fora de casa, com o cinismo típico das equipas inglesas e esta muito arrumada tacticamente, ou não fosse Mancini o seu técnico italiano, o líder incontestado da Liga inglesa teve ritmo, poder de choque patente em todas as divididas para várias lesões traumáticas entre os portistas, individualidades para terem ascendente de per si em todos os sectores e uma capacidade letal de fazer mossa na frente... sem forçar muito.

Só pode surpreender os mais distraídos. E sem o FC Porto fazer um mau jogo, salvando-se todo o empenho posto em campo, a verdade é que se viu como este adversário é muito forte para o nível de qualquer equipa portuguesa: provavelmente, será o Sporting a sentir essa categoria na pele, na ronda seguinte. O adversário levou muito a sério o jogo, como vi em todos os seus jogos esta época, e não percebi que esteja desinteressado nesta prova, além da Liga inglesa.

Para além de ter de escalar uma montanha de primeira grandesa, ao FC Porto não era necessário acumular uma série de azares que penalizaram a equipa em toda a partida: lesão de Danilo sem fazer falta e ainda vendo um amarelo, autogolo de Álvaro Pereira no 1-1 sem querer e sem perigo, lesão também de Mangala, Moutinho um par de vezes por terra contra os robotizados médios do City, Lucho sem fòlego nem pernas para tamanha trepidação, James desaparecido e Hulk pouco mais do que inconsequente, fora o cruzamento para o 1-0 na entrada de Varela a empurrar. Tudo somado: se pensarmos na eliminação da Champions, a precoce saída da Liga Europa e a lesão do lateral de 18ME, é um desastre e dificilmente poderia ser pior.

Não valeria a pena focar aspectos técnico-tácticos, entre tanto infortúnio do jogo e uma inferioridade teórica plasmada no relvado em praticamente todo o jogo. Mas no adeus à Europa, sem honra nem glória, a verdade é que Lucho não viria fazer a diferença para este nível tão elevado de competitividade e continua a faltar um ponta-de-lança. Ontem mais evidente, nem só porque ecoaram mais dois golos de Falcao, o bombardeiro recordista dos 18 golos da época passada, levando o Atlético a ganhar na Lazio 3-1, mas porque Kléber voltou a não calçar e dava jeito um estorvo no meio dos gigantes defesas ingleses, porém Janko foi comprado também para não figurar nesta despedida de mais um troféu em 2011-12.

Não sei se os adeptos aflitinhos a acender velinhas a James voltaram a perceber que o Bandido é ainda um puto e que a brincadeira da gestão do ponta-de-lança continua a passar factura. Mas há sempre ocasião para culpar Vítor Pereira por eventualmente "queimar" Kléber. E vamos ver as opções para domingo, no Bonfim, depois de tantas mazelas, um jogo de campeonato que a desastrada SAD não desencaixou de entre estas partidas europeias, sendo o M. City a descansar em Inglaterra: nunca visto!. Depois volta-se a falar da data do Benfica-Porto...

Há sempre uma primeira vez para tudo...

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Thu, 16 Feb 2012 00:00:00 +0000

O Arsenal sofreu a maior derrota europeia da sua história: 4-0 no Milan. Muitos clubes já passaram por isso. Por acaso, não reparei na cara do Wenger...

O Zenit ganhou ao Benfica: fora de forma, relvado mau, titulares de fora por lesão/doença. Há uma primeira vez para tudo. O guarda-redes (bielo)rrusso teve duas, deu dois frangos.

Houve uma primeira vez do FC Porto em Sampetersburgo. Em Setembro, no auge da forma, o Zenit atropelou os portistas. Parece que eram uma equipa inferior. Danny, Criscito e Malafeev fizeram a diferença. Shirokov foi igual: bisou hoje como com os dragões. Malafeev é que ditou, depois, a eliminação da Champions, brilhando no Dragão. Infelizmente, foi essa a segunda vez.

Há uma estreia europeia: FC Porto e Manchester City nunca se defrontaram. Agora, o FC Porto vai defender o seu troféu europeu, pela primeira vez esta época (já que veio da Champions - modificado, por não ter ficado legível, graças ao Jorge).

Espero que Lucho esteja mais acertado do que quando jogou a primeira vez (a única vez que a disputou, não o primeiro jogo que então realizou) na Liga Europa: falhou dois golos que podiam ter liquidado o adversário (alguém sabe, já agora?). Que não falhe uma segunda vez.

E esperemos que o FC Porto ganhe, na próxima 4ª feira, pela primeira vez em Inglaterra.

É que há duas equipas que não fazem contas a isso: uma, obviamente, são os Citizens; outra é um provável adversário na ronda seguinte, por acaso sem saber se acede à mesma mas há muito a pensar no M. City...

Parece que a Lusa, que fez isto, caiu uma primeira vez no conto do vigário. Não caiu, não foi a primeira vez nem será a última.

Estamos sempre a aprender.

Mais bolas fora...

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Wed, 15 Feb 2012 21:59:00 +0000

Depois da 'blague' de Pinto da Costa, falta o bentinho chorar com a porta aberta...

Agora, o problema já não é a data do jogo da Selecção, mas a data do clássico. O que sucederia se o Benfica-Porto fosse no sábado? Já dava? Ou há ainda mais argumentos para acumular estupidez, nada dizer e não apontar os verdadeiros problemas e/ou culpados?

Olhem, procurem na taberna federativa que ainda lá encontram um tasqueiro de outro chiqueiro que inventou umas coisas há tempos, a que ninguém ligou.

Ná, vamos ter conversa da treta por mais tempo. Parece que nunca se jogou um clássico depois de um jogo da Selecção.

Vão ver que o problema, como de costume, é da senhora da limpeza ou do porteiro.

O que temos, Jorge?

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Tue, 14 Feb 2012 13:30:00 +0000

ACT (22.30h) - Borram-se por tão pouco, os mesmos do costume...
ACT: (dia seguinte, 17h) - Quando digo que se borram por pouco, é por preferir que seja.por coisa que valha a pena e à qual se chama os bois pelo nome. E mais que uma medalha, merece uma estátua.

Pinto da Costa optou por generalizar banalidades. Ou vice-versa. Não deixa de ter razão, mas não é novidade. E, afinal, pessoal e institucionalmente, Pinto da Costa e o FC Porto apoiaram sempre o ex-presidente Madaíl. Logo, ratificaram a política implementada e que, por sinal, até dá dinheiro aos clubes: os jogadores já têm seguros se acontecerem lesões na Selecção e têm seguramente força negocial para pedir seguros mais abrangentes; os jogadores são promovidos na Selecção para as fases finais; os clubes não ficam a perder, propriamente, podem é queixar-se, com razão, de que poderiam ganhar algo mais. Mas isso decide-se nos locais próprios, não em entrevistas de birra e azedume com recados... Primeiro foi ao sítio oficial, por causa de uma praticamente aceite não-notícia de um facto fracamente noticiado antes, nem para sócios e adeptos saberem... E o sai-te remeteu para o tal canal.

A FPF é rica pela aposta no seu core-business que é a Selecção Nacional. Não adianta, para além de saber da evolução histórica da coisa, falar no assunto como se isso fosse o mais importante. Como sempre disse aqui, perdeu-se o embalo das camadas jovens e, assim, o futuro é menos risonho, por muito dinheiro que haja no banco. E a FPF está a cagar-se para a Informação, tem um site de merda e uma Comunicação horrível, assim a modos do FC Porto; a FPF tem o CR7 e o Pinto da Costa tem Hulk que diz ser melhor; mas a FPF não se abalança a ter uma tv nem sequer uma revista, apesar de ter um director de Comunicação tirado no meio do tachismo lisbonense de relações pessoais e políticas do marido do filho da dra. de um ministério qualquer...

Com alargamentos - o Euro-2016 em França terá 24 finalistas em vez dos 16 deste ano na Polónia-Ucrânia e desde 1996 em Inglaterra -, Portugal estará nas fases finais e encaixará os milhões da praxe. Ponto e facto.

Mas é isso que está em causa entre ricos e pobres? Não. A entidade patronal dos clubes é a Liga. Como aquilo mais parece um tasco em autogestão, sem preocupações dos accionistas (clubes), mais vale mesmo atirar pedras a outros telhados. Por isto, por tudo isto, o futebol tuga é o que é. Temos clubes pobres? O FC Porto? Hum...

Da mesma forma que a FPF e a Selecção, o FC Porto acumulou muitos milhões na Champions. Promoveu os seus jogadores e vendeu-os bem. Depois, o FC Porto sabe o que são compromissos, calendários e datas de competição. Ou devia saber. Assim, parece o Pal Serge em Alvalade a perguntar porque se jogava um derbi à 2ª feira... Ora, o FC Porto distinguiu-se precisamente por seguir o seu caminho, colocando-se em muitos aspectos organizacionsia acima dos outros. Tornou-se melhor e ganhou mais: títulos e dinheiro. Esta conversa chocha traz o quê?

Rebuscar umas frases feitas e enfiar de permeio a data do jogo da Luz (2 de Março), dois dias após o Polónia-Portugal (29 de Fevereiro) em Varsóvia, é mau. Pode ter passado despercebido, que não vi e não devo ter perdido muito, mas para mim o que ressalta é isto.

Há grunhos que podem não perceber, e aplaudir. Escrevi isto mal vi a notícia no Público (depois da meia-noite), depois num rincão da bluegosfera que se limita a reproduzir o que se diz e não a pensar no que se faz. Grunhos, portanto. Mesmo assim, poucos deram ênfase à coisa, seguramente muitos não vêem o tal canal e sabem que no sai-te não há nada de jeito... Grunhos que, ao invés, podem criticar quem destapa as coisas, sem verem a justeza das críticas e sem saberem julgá-las, sendo (a)críticos com os que criticam, construtivamente como gosto de fazer com dados na mão.

O que temos é que o FC Porto podia ter necessitado de jogar na Luz a 2 de Março, dois dias após o amigável da Selecção. Se tivesse continuado na Champions e calhado jogar a uma 3ª feira 6 de Março, o FC Porto decerto teria a benesse do regulamento. E não faria sentdo esta conversa da treta, relacionada com um calendário de competições aprovado pelos clubes - e o FC Porto já deu, se já não dá, contribuições directas para a sua feitura - na Liga e estabelecido meses antes de a nova época começar. E já lá vinham as datas da Selecção e da Champions, com o risco inerente.

Gostei mais da forma como Vítor Pereira comentou, sem delongas, o caso na semana passada. Os entendidos em Comunicação e têm apoucado o treinador portista são uns sábios basbaques quando toca a falar o presidente. "O calendário não defende os interesses do futebol", disse VP. Até pode ser uma autocrítica. Mais nada. Sem polémicas, apesar de um título idiota que li na Bola: "Treinador do FCP critica data do clássico", quando a observação era sobre a data do jogo da Selecção. É o paroquialismo que há nesta freguesia saloia.

Pinto da Costa quer tirar nabos da púcara? Há algo com Fernando Gomes, que saiu mais ou menos intempestivamente da SAD portista e do pelouro das Finanças cuja batata quente voltou a Angelino Ferreira que em tempos quis livrar-se dela e foi passada precisamente para o agora presidente da FPF?

Não sei, mas vou aproveitar para perguntar ao Jorge, mais propenso a ver essas coisas do que eu certamente, se Pinto da Costa falou no Torto Canal

O Jorge sabe que o grunho não sabe. O grunho faz o que critica nos jornais que julga entender, nem digo conhecer, e faz o mesmo leva e traz de recados como certos jornalistas que são grunhos como ele e se julgam importantes em saber isso, o mínimo que lhe dão a saber. O grunho rosna, não argumenta. O grunho, perito em cão municação, precisa de se afirmar e tanto dá ao rabo como quer festinhas do dono. Para o grunho, jornalista (e há muitos!) ou adepto (há tantos!), a verdade oficial é intocável. O grunho não sabe o futuro sem ele e contenta-se com as migalhas que lhe dão para soltar uns pirralhos uma semana depois. O grunho rosna por causa do silêncio inexplicável do dono e já não espera uma resposta se ela não lhe é dada. O grunho obedece.

Como confio que esta porta se tenha aberto para algo que já então perguntei, eis as questões a saber:

- sobre a razão do silêncio sepulcral a respeito do Bruto do Caixão em Barcelos, num dos maiores roubos, reincidente e do mesmo relapso árbitro de má memória, da história do futebol tuga e que arrumou praticamente as contas do título?

- porque é que o FC Porto não pediu o relatório do observador do árbitro de Barcelos e, se alegadamente (não acredito!) não podia por alguma eventualidade, porque é que não a denunciou e não arranjou, aliás, meio de o saber por outas vias? - pois seria seguramente possível dado não constar que os milhões da FPF tenham dado para selar todos os segredos dessas coisas ocultas da bola indígena

- porque razão o FC Porto arrisca jogar em Setúbal a meio de uma eliminatória dificílima com o Manchester City, que vai folgar por estar eliminado da Taça de Inglaterra, quando teve datas suficientes para antecipar o jogo - como eu antevia - da forma como o fez na época passada com o Sevilha?

- Para não falar da limpeza de balneário e a tardia contratação de reforços, mais os milhões gastos (dois laterais brasileiros, um central e um médio belgas) e outros por haver (Falcao e Lucho) num completo desfasamento do mercado e da capacidade operacional e financeira subitamente revelada insuficiente após um Verão calmo e até pujante...

Se não houve respostas, ou perguntas, não sei para que serve um tal canal. Talvez para diluir na Informação geral regional as pequenas coisas que se julga serem dadas como suficientes a um comum mortal adepto, mais àqueles grunhos que aplaudem de pé e cantam em coro e não gostam de quem põe o dedo nas feridas que um dia serão de todos.

Mas se Pinto da Costa fica embasbacado por ser entrevistado por uma qualquer Fátima Campos Ferreira, com quem falou como um alarve no Verão sobre a estaleca de AVB que julgava tão portista como ele, e acredita que o portismo também da Judite de Sousa o deixa embevecido e disponível para ir à TVI onde não foi nem quando era director o novo director do tal canal que se "sacrifica", consta-se que por 10 mil euros mensais - ai os atletas das modalidades!... -, para mudar-se de Lisboa para o Porto, também pode esperar-se de tudo.

Os grunhos ganham outra vez

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Mon, 13 Feb 2012 16:52:00 +0000

ACT (0.49, 14/2/2012): A fantochada começou cedo. Ajax limpa-tudo ou Omo lava mais branco não fazem melhor trabalho. A Imprensa do regime no seu auge. O FC Porto pode não ter ganho nada com um director de Informação, mas a Lusa perdeu um editor de Desporto, claramente nos dois casos.

Retirei isto do Rascord, como vêem. O jornal recebido com pompa e circunstância no Dragão no final do ano. O jornal que já fez um papel semelhante a dar uma "notícia" falsa do árbitro Kuipers do Porto-Villarreal, notícia publicada em Madrid (Marca), exclusivo que o pasquim espanhol não podia saber a não ser se fosse, em manobra de diversão, enviada de Lisboa, onde se soube para a edição do dia do exclusivo dos espanhóis!... Um mata, outro esfola. Isto é do tempo da outra senhora, da tv a preto e branco e dos anúncios da Pasta Medicinal Couto... e do Restaurador Olex.

(escrito antes)
Domingos já foi substituído no Sporting, ainda que temporariamente. Uma vez mais, os grunhos ganham em Alvalade, mesmo que mudem as imagens de boas-vindas para girassóis, miosótis e borboletas, nos corredores do balneário visitante ou nos acessos às salas directivas das baratas-tontas que por ali passam.

Os 30 que assobiaram a chegada da equipa da Madeira foram os que contaram, afinal, para o dirigente máximo que mostra o respeitinho devido à turba, como tem sido norma em Alvalade. Dias da Cunha, que um dia ameaçou pedir chaimites contra uma alegada horda de adeptos visitantes, disse-se "violentado"...

A mim nem aquece nem arrefece. Nem pelo Sporting, que se julga diferente na história, na filosifia e nos métodos práticos. Nem pelo Domingos, um treinador como os outros. Apenas observo e analiso.

Constata-se que há grunhos e grunhos, mas ganham muitas vezes. A barbárie da opinião, e sabe-se como é a opinião quando as massa, dizia Ortega y Gasset, se amotinam. Este caso não é, por exemplo, semelhante aos amotinados do CJ da FPF que no Verão de 2008 quiseram enterrar o Boavista, conseguindo-o, e desterrar o FC Porto, falhando-o. Essas coisas são sindicáveis num País com Estado de Direito e os tribunais continuam a julgar todo o Pífio Dourado de que muitos responsáveis, grandes e pequenos filhos da puta, não se dão conta ainda hoje. Agora, as massas não vão a tribunal, porque o povo é que julga.

Domingos julgava até que o Sporting tinha/tem 3 ou 4 milhões de adeptos. Bastaram 30, e desvalorizados pelo presidente que deu a punhalada do costume com o "voto de confiança que é a antecâmara do despedimento" no treinador que dizia estar de pedra e cal.

Era uma questão de tempo. O tempo futuro, curto ou de médio prazo, não interessa. Nem o que em geral se possa dizer, nas banalidades costumeiras e no uso médio comum que vai eternizar as frases feitas. Quiçá, uns raros portistas, daqueles que sobram das contas de adeptos da bola para Domingos, pensarão em Domingos para o FC Porto. Porque muitos grunhos acham que Vítor Pereira tem culpas pela época portista e ainda ontem se ouviam assobios ao intervalo.

Isto seria cómico se não fosse trágico e, contudo, é apenas futebol. Imagine-se se fizermos um paralelo do Sporting com a Grécia e das arbitragens com os mercados. Quando as arbitragens não ajudam, seja VP, Domingos ou Guardiola, o olhar sobre os resultados e o jogo tolda-se. Sucedeu ao Sporting que, entretanto, pensa na fórmula já testada de promover o treinador dos juniores. Sá Pinto, pelo menos por agora, é o técnico substituto. Versão Paulo Bento, truculento q.b. e com quem a turba, os grunhos, se identificam e evocam exemplos do passado que não vejo terem sido tão brilhantes, mas a medida do êxito é muito díspar em tempos de crise.

Os grunhos, por exemplo, que apoucaram Jesualdo no seu primeiro ano sem êxitos mas apontado como responsável exclusivo na Grécia não olharam para o responsável executivo das asneiras colectivas. O homem está, agora, em Alvalade. Carlos Freitas será esquecido e, contudo, desde que saiu do Panathinaikos a equipa, apesar das dificuldades num país depauperado e em convulsão, melhorou e é líder do campeonato.

Já vi todos, sem excepção, nomeadamente em Coimbra, apontarem baterias para Vítor Pereira. Podem os reforços virem tardiamente em Janeiro, como não veio a alternativa fulcral em Agosto, que o treinador vai levar com as culpas e se sair campeão, no que não acredito mas pelos motivos de arbitragem que desequilibraram definitivamente o campeonato, os louros serão de quem trouxe as últimas e desesperadas opções em cima da hora.

Os próximos 15 dias serão cruciais para o treinador do FC Porto, decidindo a defesa do título nacional e do da Liga Europa. As razões e os responsáveis maiores do eventual fracasso serão do culpado do costume. Depois, a expectativa virar-se-á para Domingos, já arrumado, ou André Villas-Boas, que também terá duas semanas decisivas e, já contestado pelos seus adeptos em Londres, é uma espinha cravada nalguns grunhos que teriam de engolir mais elefantes se voltar ao Dragão porque, tal como Domingos no Sporting, tem no Chelsea uma aposta perdida, como era de ver. Domingos e AVB, finalistas da Liga Europa, saíram de onde estavam bem por opções próprias e respeitáveis e não podem dizer que foram empurrados.

Treinador continua a ser uma aposta de alto risco. Amiúde um homem só, sem tempo. E vulnerável.

Vai aquecendo aos solavancos como era esperado

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Mon, 13 Feb 2012 00:00:00 +0000

Uma goleada natural (4-0) ao último classificado não deve merecer por si só muitos encómios e normalmente nem o faço e dedico-me a pensar outras situações além das incidências do jogo. Consumada a limpeza de balneário e o PREC no Dragão para preparar a próxima temporada, a chegada tardia de reforços na oportunidade de Janeiro ditaria, forçosamente, alterações na equipa e as necessárias adaptações e entendimentos para tudo carburar em pleno com os novos integrados.

Por isso o 0-0 pouco estimulante da 1ª parte ontem, com um par de ocasiões desperdiçadas pelo meco austríaco e que repetiu o indesejado bis no arranque da 2ª parte. Janko marcaria de forma fácil servido a preceito por James. Antes de incidir nas opções tácticas, lembro apenas que Kléber começou a marcar na Champions a passe fatal de James dando a vitória sobre o Shakhtar e ficou longe de me entusiasmar mesmo após dois golos aos leirienses na 1ª volta. Janko também não foi servido nas alturas, apesar de mais de uma dezena de cantos, sendo certo que a maioria dos cruzamentos continua a não sair bem como se todos tivessem desaprendido de fazê-lo, pelo fantasma sempre presente de Falcao que demorou a desaparecer.

Quem marcou de cabeça foi Maicon (4-0), que de excelente defesa-direito adaptado levou para o eixo da defesa a calma e sobriedade conquistadas a pulso na lateral, atirando também Otamendi em definitivo para o banco. Com Rolando castigado, Mangala voltou a rodar. Caberá a Álvaro, com 5º amarelo, limpar a folha no Bonfim, mas ao menos não terá esforço a dobrar entre os jogos europeus com o City, com quem vamos jogar na 4ª feira seguinte a um jogo ao domingo que em condições normais é antecipado para sábado...

James assistiu Janko no 1-0 e fez o 2-0 de recarga, pelo que mudou o jogo já alterado pela expulsão de um benfiquista estudioso da cacetada treinada na Luz. A cacetada de Shaffer, com os pitons nos "gémeos" de Moutinho, seria tida pelo lateral-esquerdo emprestado ao Leiria como uma formalidade. Afinal, o argentino viu tantos ex-colegas fazerem disso a jogadores do FC Porto, na Supertaça do ano passado (João Ferreira em Aveiro perdoou cinco expulsões aos vermelhos), em jogos do campeonato com pontapés até com o jogo parado (Duarte Gomes na noite do apagão) e na Taça de Portugal (Xistra, para não variar falarmos do esterco da arbitragem tuga). Normalmente, o animal Garcia dava as patadas e as cornadas, pelo que pareceu natural a atitude de Shaffer em Moutinho, um árbitro-auxiliar (presumo) é que deu a indicação certa ao árbitro que não tergiversou face à gravidade da incidência.

Uma expulsão inatacável que remeteu os leirienses (estava 0-0 com menos de 30' para jogar) para uma defesa mais porfiada. A inserção de James à entrada da área, descaído para a esquerda, foi ditada pela importância de ganhar a segunda bola, já que a primeira ou não entrava ou Janko falhava a emenda, ali na zona crítica de pressão ofensiva. Apesar de a opção de Vítor Pereira suscitar, legitimamente, a ira de uns tantos que exigem a titularidade do Bandido, a verdade é que o técnico não abdica do 4x3x3 que levou Varela à titularidade ainda que num jogo pouco conseguido.

A entrada de Lucho, sempre na sua classe soberba sem ser soberbo nem regatear esforços pelo colectivo, antevi como a forma de castrar James do onze e aí está! Lucho até se entende muito bem com quem jogue à bola de forma cerebral como ele, pelo que viu-se mais atreito a tabelar com Hulk, e este a corresponder, do que outra coisa na 1ª parte. E também deu-se bem com James, só que aqui parece esbarrar a opção táctica do treinador. Poderão chamar-lhe teimosia e rigidez táctica, com alguma razão, mas VP não parece abdicar das suas ideias e com o tal meco na área há que ter bombardeamento constante das faixas. As incisivas penetrações de Danilo ajudam à missa, mas as imprecisões de Álvaro estragam muito jogo na hora de cruzar, ele que quis marcar isolado ante um esloveno também emprestado pelo Benfica e que brilhou como guarda-redes típico de andebol em que são bons naquelas paragens, acabando o Palito por marcar numa oferta de Djalma.

Vai, portanto, aquecendo a máquina com alguns solavancos, gostei do regresso (e pareceu-me com outra serenidade) de Hulk, muito objectivo e sempre veloz aceitando ser extremo até sair (Djalma também voltou, da CAN, e rendeu-o, assistindo Álvaro no 3-0) a rodagem poderia/deveria ter sido feita em todo o Janeiro e a esta hora traria dados mais definitivos, agora ficamos com jogos com as piores equipas da Liga (visita ao Setúbal que nos visitou na semana passada) que me merecem reservas na hora de opiniões mais definitivas.

E como tudo isto foi feito tarde e em cima do joelho, temos a eliminatória europeia com o M. City que continuo a ver muito forte e nós sem... o ponta-de-lança, porque escolheram um impedido.

Todas estas opções têm custos desportivos imediatos, mesmo para uma equipa que passou metade da época a apontar-se-lhe ser igual à da época passada só sem Falcao para descobrirmos que temos agora metade do plantel renovado, feita a limpeza de balneário que também entendi e antecipei há um mês.

Com esta é que não contávamos e não sei ainda muito bem com o que contar daqui para a frente, quando as coisas aquecerem em definitivo porventura com o nosso motor ainda frio e um pisca-pisca ainda a indicar alerta e manobras potencialmente perigosas. Mas é o que há.

Cajuda tens em Leiria, Manel? - Gosto muito de Manuel Cajuda, acho-o competente e sério, muito sabedor e experiente e digno de ter melhor do que está a passar. Mas não sei a razão de, repentinamente, meter Oblak na baliza e Shaffer na defesa. Embora este tenha jogado no início da época, também reaparece na equipa após o jogo com o Benfica, tal como o g.r. esloveno. Volta e meia fala-se de equipas B encapotadas, mas nem se fala agora em capotes nem carapuças, mesmo depois de o Benfica ter contratado Djaniny antes de ir a Leiria. Continuo a achar que Cajuda não tem culpa e não merece isto.

O futebol é isto, nada original e muito menos nunca visto

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Sun, 12 Feb 2012 02:56:00 +0000

A mais banal das expressões do jogo falado, talvez da autoria primeira de Carlos Manuel, revela tanto de conformismo como de perplexidade face às ocorrências num jogo, fortuitas, deliberadas ou até suspeitas.

Como esta época já decidi, por tudo o visto com as arbitragens de cá, só ver os jogos do FC Porto, o trabalho também me impediu de não acompanhar os jogos das equipas de Lisboa com as da Madeira.

Há sempre algo de muito perverso nas acontecências do futebol paroquial do 8 ao 80. Por isso, o Sporting que chegou a Lisboa trouxe a crise com que partiu dias antes para a Madeira. E levou com insultos de alguns dos adeptos que vitoriaram a qualificação para a final da Taça de Portugal na 4ª feira. Frente ao Nacional, o Sporting ganhou à custa de uma arbitragem simpática, como já fôra na 1ª mão. E depois de afastar o Braga, com sorte, e o Marítimo, com mérito, da Taça, o Sporting perdeu os três jogos do campeonato com estas equipas, caindo para o 5º lugar e pelo menos já a 8 pontos do 3º lugar que dá acesso à qualificação para a Champions (ocupado pelo Braga).

Depois de vitoriarem um triunfo sujo e uma presença indigna no Jamor, falando como se não tivesse havido favores arbitrários dos suspeitos do costume, adeptos leoninos voltam à amargura de não verem futebol na equipa de Domingos, como se o tivessem visto quando eliminaram por favor o Nacional. Ou quando ganharam com sorte, e dois golos de um central em bolas paradas, ao Beira-Mar e atraindo mais espectadores a Alvalade do que numa semifinal europeia (só 35 mil com AZ, em 2005).

Se não topam, eu explico: para um jogo entre equipas de topo (4º/5º iguais em pontos) e de zona europeia, foi nomeado um Cosme Machado, com a mesma categoria dos "indistintos" e sem "badge" do da 1ª mão da Taça em Alvalade (Paulo Vigarista Batista). Um de Braga, outro de Portalegre. Que bicho mordeu o nomeador dos árbitros para pôr um lisboeta, internacional e designado para o Europeu no Nacional-Sporting?

Por seu lado, o Nacional chegou à Luz com três castigados pela arbitragem miserável de 4ª feira e ainda tendo de jogar ao sábado porque o adversário Benfica vai jogar na 4ª feira seguinte... Ao menos os alvi-negros podem regozijar-se de desta feita acabarem com 11 em campo, ao que li, e até um raro penálti a favor, daqueles que na Luz se contam pelos dedos de uma mão...

De tarde ainda consegui espreitar jogos da estranja, como prefiro. O Chelsea é um manicómio que o russo tresloucado paga doentiamente. Além de não se ver fio de jogo, vamos em Fevereiro, os defesas metem água e oferecem golos que dá dó. Bosingwa lança mal da lateral e o Everton faz 1-0, Cole adianta a bola e perde-a na saída para o ataque e aí vai 2-0, David Luiz passeia o espanador mas não vê bola alguma perto ou longe, como nunca viu aliás e ao menos já não se sente impune nas faltas como se habituou em Portugal.

O Barça, primeiro a patinar no gelo de Pamplona e depois a fazer brilhar o g.r. navarro, perdeu no Osasuna a quem eliminara da Taça do Rei com goleadas. O título já foi perdido em Janeiro, na sequência de golpes de arbitragem que só vistos. Nem de propósito, e ao contrário do Sporting que segue na Taça graças à arbitragem, o Barça levou com o Turienzo Alvarez que no início do ano não viu uma mão monstruosa (e penálti) de um jogador do Espanyol no 1-1 do derbi e ontem apanhou este árbitro com um auxiliar que, miraculosamente, viu um jogador culé a tocar com um cabelo numa bola e assim pode assinalar fora-de-jogo que impediu o 3-3 quase no fim.

O Barça já perdera o campeonato desde que o Real Madrid começou a queixar-se das arbitragens sendo sempre beneficiado.

Vi-te ó Pereira faz nomeações à sua maneira mafiosa depois de o campeonato tuga do compadrio e tráfico de influências, agora com sede restabelecida em Lisboa, ter ficado decidido com o caixão entregue para dar o galo necessário em Barcelos.

Nada disto é original e muito menos nunca visto.

Por cá, o regulador (das manigâncias) dos árbitros tugas lá se lembrou de apontar um internacional para o Benfica-Nacional. E depois da encomenda entregue devidamente com Paixão em Barcelos, vi-te ó Pereira destaca Rui Silva para o Dragão, um novato que é o primeiro a repetir presença com o FC Porto e precisamente depois do jogo com o Gil Vicente no Porto onde apitou justamente um penálti para cada lado.

É um chico-esperto, nada original e muito menos a fazer algo que nunca se tenha visto, o vi-te ó Pereira...

É como Pinto da Costa diz: "Os árbitros são uns heróis"...

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Thu, 09 Feb 2012 15:56:00 +0000

"Portugueses mais felizes, são portugueses menos piegas e mais produtivos. E até se esquecem da troika…"

Uma boa piada do José Correia, sem dúvida, e com uma expressão simplificada a condizer e a dar outro significado ao E=mc2 do Einstein mas que, como diria Lavoisier sobre a razão de na Natureza nada se perder pois tudo se transforma, até no futebol tem aplicação prática.

Aproveito a deixa do Reflexão Portista porque faço sempre questão de não esconder a origem dos ditos e os autores dignos do devido respeito das suas ideias. Poderia dizer que, em geral, quase ninguém faz o mesmo e vejo por aí ou ideias, ou factos reeditados de outra maneira ou ainda simples expressões que popularizei em exclusivo - replicando-se o "regime", a "tasca da Liga", até o "Pífio Dourado" já colou!... Adiante.

E até há dias evoquei não só a expressão mais simples acima citada que resume muito do conhecimento da Humanidade, e inerentes repercussões científicas que nos explicam o mundo natural, físico e para além do átomo, que é o nosso mundo; mas apliquei uma equação matemática, com o rigor próprio da Ciência inexacta, conquanto previsível, que é o Futebol, a propósito de, em jogos consecutivos, o Sporting ter conseguido terminar várias partidas sem expulsões.

Continuo convencido que, com maior ou menos participação directa de quem lê, a blogosfera é essencial para combater a inércia dos média em geral. Se a blogosfera se cala, o silêncio cai sobre tudo e, sobretudo, para nenhuma calamidade deixar rasto. Sabem que isto leva-nos ao tempo das trevas e, por conseguinte, ao consolidar de uma nova ditadura de pensamento e acção contrária ao ideário da era da Informação que a internet deveria erradicar - como sabem que há já muito Poder que quer mesmo controlar a net e faz a teia legal para conter precisamente a liberdade e "incontrolo" da web... Vejam-se os regimes totalitários ainda para lavar a durar no século XXI e até alguns "Patriot Act" norte-americanos...

Aliás, o Reflexão Portista trazia ontem uma notícia do Grande Porto que, além de me ser desconhecida, não teve divulgação alguma em qualquer OCS. Isso não me admira, mas por isso confio que a blogosfera, ao contrário da tontinha Judite de Sousa que tem réplicas exactas da vacuidade de personagens televisivas, é o meu veículo preferido de conhecer a realidade como é e não como a querem mostrar nos média tradicionais já ultrapassados porque vencidos pelas circunstâncias, inclusive as debilidades humanas para se levar a vidinha a eito até ao fim... Nem, como diz o JC, eu esperava a divulgação no tal Torto Canal, o canal regional que promete ser um funil como os outros, porventura com uma cor e uma perspectiva diferentes, mas no essencial como os outros, isto é devidamente "enquadrado". O tempo dirá, mais uma vez, se estarei enganado ou serei pessimista. E di-lo-á mais do que qualquer arrufo de grunho descontente com o que eu possa escrever e pensar, porque o que escrevo é pensado e com uma sólida base de experiência e conhecimento que mo permitem e não está ao alcance de qualquer troglodita limitado a ser o mastim do dono e não faz mais do que qualquer bronco é capaz.

Estou a falar de factos, de silêncios comprometedores que se pagam caríssimo como o Nacional acaba de saber e todos já sabíamos, tudo para resolver prementes problemas do presente e com repercussões futuras. É ironia do destino e brincadeira de Carnaval pródiga no reino da Ma...Madeira que sejam o Marítimo e o Nacional massacrados pelo regime instalado em Lisboa. É bem feita, para aprenderem a não ser submissos e calados, incapazes de perceber onde está o mal e porventura vangloriando-se de terem o cunhado do presidente do Marítimo na presidência, esvaziada, da Liga. Uma vitória pífia, como em tempo lhe chamei sem copiar alguém e vendo agora alguns tribunos chegarem à mesma conclusão.

E como certas vitórias, vejam como a lagartagem se congratula com a ida à final e nada de falar de arbitragens a não ser para reclamar prejuízos alegados em passagens recentes como se não se vissem tantos benefícios como o que ontem se constatou... É o que há.

Jogou o Barça, não pude ver mas fico feliz por não haver mourinhaços...

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Thu, 09 Feb 2012 00:02:00 +0000

Passei todo o dia fora, em bolandas, e não pude ver o Barça-Valência. Ao chegar tarde a casa vejo que correu bem, houve grandes golos e o Barça ao seu melhor nível. O treinador do Valência elogiou o vencedor e repete-se a final Barça-Athletic de há 3 anos quando os culé ganharam todos os troféus.

Este ano ainda pode ser igual, embora a arbitragem tenha inclinado a Liga para o Madrid. Falta só a Liga e a Champions, com a curiosidade de poder haver um bicampeão consecutivo que a prova rebaptizada nunca teve.

Mas feliz mesmo é saber que não houve confusão, nem mau-perder, nem artilharia mediática nem portugueses do fair-play da treta a avinagrarem a coisa. Se em Espanha começam a ficar fartos das parvoíces do Mourinho, mais a do palmarés que do lado de cá deita as suas bacoradas numa manobra concertada bem definida como fogo de artilharia e morteiros pesados, ao menos desta vez ninguém se lembrou de tugas insurrectos, insolentes e impunes. Já basta os que são levados ao colo pelos brutos dos caixões que por lá andam.

Entretanto, cá, depois do andor do campeonato, lá temos o Sporting na final, não sei se jogou bem e mereceu, mas na 1ª mão o Paulo Vigarista inclinou aquela merda toda em Alvalade. Nem de propósito, ao passar lá ontem à tarde, aquilo de tão grande quase já nem se vê com tanta construção à volta e barulho como na Síria ou Líbia do antigo coronel Khadafi.

adenda
Ah, mas li por aí, entretanto, que não bastou a ajuda arbitral a evitar a derrota na 1ª mão, parece que o murro nos dentes do Proença, no início da época, fez efeito difusor ou chuveirinho para Alvalade.

É bem feita, o Nacional não quis fazer barulho com a pouca-vergonha da 1ª mão e agora leva com outra em cima.

Quem cala e consente, com a cambada de Lisboa, está sempre sujeito a ficar em permanência de calças em baixo e sodomizado por tudo o que é vira-lata. Continuem a calar e a deixar as coisas correr que a Imprensa do regime não tuge nem muge. Se não fizerem barulho, se quem é filho de boa gente não se sente, não estejam à espera de benesses.

Para mais depois do bronco presidente encarnado dizer que, sim senhor, a arbitragem está um mimo. Um mimo, nem se compara com outros anos, pois não? Até deu uma de fair-play da treta a dar como bom o título portista da época passada...

Topo-os todos à distância!...

ACT: vi os lances do Nacional-Sporting e o Proença portou-se, de facto, como um vulgar árbitro do sistema corrupto que se move na arbitragem. Expulsão de um jogador que corta a bola - onde já vimos disto esta época? Um penálti por teatro de Insúa? Onde já vimos disto esta época?

Rascord

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Wed, 08 Feb 2012 18:30:00 +0000

Em casa de ferreiro, espeto de pau e para isso me chamaram a atenção de no pasquim de referência haver um responsável qualquer editorial que tem um blog a defender o Barcelona.

Acho que a imagem tirei-a da Porta19, mas o Jorge poderá confirmar que eu não me lembro bem

Também não me interessa esse aspecto de aficionado culé, apesar de ali o escriba discorrer sobre a categoria do Barça, que eu partilho, e o massacre das arbitragens esta época reservado em exclusivo à equipa de Guardiola, que é uma evidência que só os basbaques de Mourinho não vêem...

O que me intriga é o capataz ao serviço do clube condal ser ou não capaz de falar de igual forma, e com semelhante conteúdo, nas acontecências da lusitana Liga. Pois, não deve ser capaz o rapaz, é farinha do saco de estrume costumeiro da capital e sobre o campeonato português nem se atreve a duvidar do massacre de arbitragens ao FC Porto.

Mas como o FC Porto até já recebeu a comitiva oficial e regional do pasquim que agora se mudou para a vizinhança da Luz que editorialmente ocupa por muito sangue lagarto que ali escorra no topo hierárquico entre Gordos, Carecas e Barbas como chamava o Carvalhal, está tudo bem. Hulk até deu um exclusivo e o cabotino director decerto caiu nas boas graças pintistas, apesar de anterior diferendo judicial de lana caprina por questões domésticas, veja-se lá, ainda do tempo da ~~criolina~~ Carolina, ao dizer que, apesar de toda a merda do Rascord, o FC Porto é grande por sujeitar-se a receber tal comitiva e conceder tamanho exclusivo, tendo o pasquim o passado que se sabe e a desconsideração que é diária em concorrência com a bolha a ver qual o pior...

Quando há elogios de certos quadrantes, mais vale desconfiar do Papa e da Cristandade. Mouros cheiram-se à distância...

ps - escrevi de véspera porque tive de ir à capital do império falido mas que manda mais no reino pacóvio do que nunca marquês algum conseguiu parta além de sacrificar os Távoras...

Guimarães

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Wed, 08 Feb 2012 11:30:00 +0000

A Capital Europeia da Cultura de 2012 acabou de arranjar uma mascote para o clube local com o ridículo inerente (ao lado) a associar-se ao facto. Esquecida a celebérrima doutora que ali pastoreou o autarca socialista local até se chatear com a presidenta que ganhava na ordem dos 14 mil euros mensais fora mordomias várias como era bom tom no regabofe socialista sócretino, deparei há tempos com a dita senhora, muito formada e cheia de nove horas, a discorrer qualquer coisa na RTP que acolhe sempre toda a pândega, mais uma comentadora-residente. Parece que ninguém ligou ao facto ou associou a sinecura, digna do regime, à dra. Cristina Azevedo e Guimarães engalanou-se como se nada se tivesse passado e no dia festivo ninguém evocou a cena.

Este tipo de tragicomédia lusitana é cíclica e não se estranha porque se entranha. Não quero ferir susceptibilidades sequer aos adeptos vitorianos que acho dos mais bairristas do País, defendendo o seu clube até ao fim e passando por cima de quem seja a servi-lo momentaneamente. Também não interessa invocar as razões para o descalabro nem me preocupa o que vai por aquela casa que, em memória de servidões antigas, tem certos epígonos para defender outras dinastias naquele reino...

É, por isso, mais uma triste ironia da história que, a pouco mais de uma semana de receber o Benfica, na 19ª jornada, o Vitória Sport Club de Guimarães tenha visto cair a sua Direcção que há uns anos fez uma aliança espúria com o Benfica para afastarem o FC Porto da Europa. ão longe vai a ajuda (des)interessada do capital da capital, a não ser com jogadores enjeitados e lesionados como Urreta...

Desta feita, como de outras feitas, o presidente do Sindicato dos Jornalistas não vem falar em desvirtuamento da competição por força dos salários em atraso que grassam também em Guimarães. Em ano de Benfica, de andor e de regime no auge, com o Portugal feliz de que falava o maritimista Luís Olim após mais um massacre insular na Luz, no domingo passado, nada há que perturbe a competição. Se não chega às consciências, não tem audiências...

ps - escrevo de véspera por ter de ausentar-me à capital do império falido que quer reinar no Carnaval...

Oliveira de Azemeis

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Wed, 08 Feb 2012 00:00:00 +0000

Não sei, tão-pouco me interessa, se a Oliveirense passou à final da Taça de Portugal pela primeira vez ou a Académica volta ao Jamor depois de 1969. Não sabia, até ontem à tarde e que me levou a escrever isto, que a 2ª volta da semifinal entre as duas equipas seria jogada em Santa Maria da Feira e não em Oliveira de Azemeis. Não sei a razão da mudança de campo, mas acredito não ser de monta.

Lembro, a propósito, que uma vez os pacóvios de O. Azeméis queriam forçar o FC Porto a jogar lá, num campo sem condições e, naquele dia, alvo de vendaval invernoso. A imagem ficou (ao lado) e a minha memória também. A FPF, por fim, lá aceitou mudar o jogo, realizado depois a 2 de Janeiro salvo erro, para S. João da Madeira, se não me falha a memória. Lembro ainda que um certo Miguel Teixeira quis meter-se comigo aqui por querer à viva força que os ricaços do FC Porto, de que ele é supostamente adepto, deveriam meter os pés no lamaçal e jogar sea como sea...

Na altura até lembrei como a cidade do autarca que era também tasqueiro no esterco da Liga podia candidatar-se ao Mundial-2018 que Portugal, então, se candidatava com Espanha.

Não sei, repito, as razões para os pacóvios oliveirenses, de quem lembro o ronceiro falar do presidente indignado por o FC Porto, em comunicado, ter dito que em O. Azemeis não jogaria, terem aceitado jogar em S.M. Feira. Pela tv não foi, de certeza, porque também o jogo com o FC Porto era para ser transmitido daquele chiqueiro, sem condições para transmissão televisiva nem para os espectadores que naquele sábado invernal se fizeram à estrada e ao campo inclinado pela água...

Sei, e vejo, que com o tempo se descobre sempre quem tem razão. E os desafiadores de um tempo acabam com o rabo entre as pernas. Indo ou não ao Jamor - aliás, outro pechisbeque do regime imutável na FPF intemporal, como siempre...

ps - escrevo de véspera, pois vou à capital doi império falido e já venho...

Dar na bola e esconder o jogador

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Tue, 07 Feb 2012 12:47:00 +0000

O Google evoca hoje os 200 anos de Charles Dickens e um dos seus romances, Oliver Twist, parece adaptar-se integralmente à situação de engano e (má) percepção vivida pelo jovem que uns bandalhos tentam transformar, sem sucesso, num ladrão.
Acho giro que muitos adeptos do FC Porto, e nem questiono a bondade dessas opções, aproveitem elogios de onde menos se esperam.

Este caso não é único. Há escritos em A Bola replicados por aí, talvez, talvez, mais do que de outros pasquins ditos desportivos. Será por ser um título em devida conta? Será pela publicidade, mesmo que tomada por cada tiro no pé, que o FC Porto faz a cada título, tomada de posição ou simples escrito no jornal igualmente popularizado pelo endereço da Travessa da Queimada?

Não sei, como não sei onde muitos destes portistas leitores assíduos de A Bola, renegando-a como o muçulmano, ou judeu, foge do toucinho, aceitam passivamente mesmo o escrito onde se insere uma verdade por tantos adeptos negada. António Simões dizer que Walter e Kléber não valem uma perna de Falcao é capaz de ser exagero, mas essa expressão - ou similar, como "não valem meio Falcao" - é-me familiar. Tão familiar, para mim que sou distraído e demonstro frieza própria de quem vê as coisas à distância e essa expressão já me parece perdida no tempo, como a confiança crescente, para não dizer cega (e parva, ignorante), que quase todos tinham, alguns ainda enfatizam que têm e, sim, acreditam, de Kléber ter potencial e vir a ser um grande jogador ou pelo menos um ponta-de-lança visível e não aquele que se esconde.

Ainda há dias em conversa com um amigo da Gandra Herzegovina, por acaso a propósito de outras Paixões e Roubos de Catedral, falávamos da fé num ponta-de-lança de jeito.

Da mesma forma que uns pategos acham que a Comunicação Social não quer nada connosco e, ao arrepio das obrigações dos tempos modernos de captar atenções num mundo competitivo, o clube nada faz por tê-la, também esse meu amigo de visões um tanto ou quanto exacerbadas até para o meu gosto dizia que em Barcelos só um cruzamento de jeito chegou ao Kléber e no fim do jogo. Eu, que até só vi, mal, a meia hora final, podia perguntar-lhe do sucesso desse cruzamento de jeito. Mas preferi falar com dados mais gerais e não com um casuístico, e lembrar que normalmente eu via o Kléber escondido atrás dos defesas contrários e quem cruzava para a área decerto, ao nível do relvado, não devia vê-lo sequer, pois seria difícil entre tantos defesas e ele atrás deles... OK, o Jorge gosta sempre de ver as coisas pelo lado lúdico... mas é notório que o homem não se via. Os que ainda não leram bem o escrito de A Bola e aqueles que esperam ver Kléber no futuro a marcar muitos golos talvez aprendendo com Janko o que não pôde com Falcao, divertem-se com outros rodriguinhos. Quando dão por ela, dois dias depois, ainda estão a falar da expulsão do maritimista na Luz. Tivesse sido Duarte Gomes, e não Artur Soares Dias ou Bruno Paixão, a fazer aquilo e o FC Porto far-se-ia ouvir e os mastins a latir por consequência que é bom seguir a voz do dono...

O meu amigo, exagerado como sempre, que também gostava pouco do Lucho com a agravante de dizê-lo mesmo ao meu lado no Dragão, acaba por aceitar que, afinal, não é por coincidência o que se tem passado com Kléber e o seu desaparecimento da equipa do FC Porto onde apesar de tudo vinha apresentando alguma contabilidade de golos.

Poderia este amigo fazer mais fé nos escritos de A Bola - não faz, estou seguro -, por serem pontualmente convenientes e tratar-se do jornal em questão. Faz-me lembrar, nos tempos em que não se ganhava nada, quando A Bola bissemanal chegava ao Porto às 7 da tarde de 2ª feira (e 5ª feira), só para lerem o que diziam os chamados "mestres" do periodismo daquele tempo, anos 70.

E talvez por estarmos já a brincar ao Carnaval com o "feriado" cortado liminarmente pelo Governo - indignando aqueles que só pensam no "não-trabalho" e em especial essa casta da Função Pública que tem a vidinha organizada e sabe de cor como as coisas decorrem -, é giro ver como se "engole" coisas que custaram meses a deglutir, mesmo que enfiadas à força de onde menos se espera. Mas com um arzinho poético e mansidão de maneiras até óleo de fígado de bacalhau vai. É que entre tanto enlevo e aceitação do que ali vem porventura os iletrados nem entendem o que lá está, clara e explicitamente ou mais dissimuladamente (o que dificulta a percepção aos menos atentos).

A máscara actual tem a cara de um austríaco alto e tosco de quem o ex-treinador, de Janko no Twente e do FC Porto também, obviamente só podia vir a dizer coisas bonitas. Qualquer brasileiro também fala do compatriota ou colega de equipa como se fosse campeão mundial. Só não sei, porque me interessa pouco para além de um "fait-divers", se Adriaanse, hoje em O Jogo, lembra o Vennegoor of Hesselink que pediu ao tempo ou se o jornalista lho perguntou. Porque os velhos vão perdendo a memória, às vezes até a desfaçatez, e não sabem o que disseram antes.

A mim só me preocupa por caminhar para lá... E não pensem que pretendo apoucar a autora do post remetido acima. O resto é Carnaval. Até o facto de reentrarmos na Liga Europa só com... Kléber a ponta-de-lança. Ninguém leva a mal.

Sinais dos tempos

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Mon, 06 Feb 2012 00:00:00 +0000

Não vi os jogos da taça da treta, apenas os minutos finais do galo que saiu desta vez ao Sporting e a expulsão de um maritimista por alegada cotovelada num animal com a camisola 6 de vermelho.

Ouvi falar muito bem do Lucho e nem por isso do Janko, cada qual com o seu golito na estreia, e temos então o Benfica-Porto já depois da decisão do campeonato a 2 de Março na Luz.

Quanto ao FC Porto, vê-se bem, até eu sem ver nada do jogo, que Vítor Pereira já se pôs a fazer experiências. E Kléber, ouvi na rádio, foi de novo substituído. Para experiências entramos em Fevereiro, com as posições a definirem-se no campeonato e os reforços a chegarem no limite, esgotado Janeiro para acertar agulhas como seria desejável e previsível, um mês e um fartote de jogos para inserir os reforços e adaptar sistemas e ensaiar jogadas. Nem sei como a SAD se deu conta que era Janeiro...
Ainda bem que Lucho parece ser mesmo como o vinho do Porto e acredito no que leio. Quanto ao poste, pelo que já li por aí confirma-se também que é tosco mas alto e para o choque, qualidades que Kléber não consegue satisfazer em nenhum item a não ser a altura mas ser grande nem sempre é ser grande coisa.

De Alvalade, ficou bem ao Paulo Alves não torcer o nariz a um penálti reclamado pelo Sporting - e que me pareceu não existir, Matias fez o teatro costumeiro naquele palco só que Liedson desempenhava muito melhor... Paulo Alves, do alto do seu imenso nariz, andou a rodear o tal penálti, uma semana depois de não admitir sequer falar de arbitragem quando teve um penálti indevido a favor e dois perdoados contra. O jovem treinador deve achar-se capaz de ser o novo Domingos já caído em desgraça naquelas bandas...

Na Luz, mais uma vénia de um árbitro, portuense e internacional. Cheguei a casa a tempo de assistir a mais uma farsa. Expulsar alguém por disputar, sem falta ou pelo menos sem "agressão", um lance aéreo com Javi Garcia e não ser este o expulsado só uma ironia que tem poupado a besta benfiquista a danos maiores com intenções explícitas bem mais gravosas e sempre impunes. A ironia acresce ao amarelo da marrada na 1ª jornada em Guimarães...

Mais curioso ainda este sarcasmo. Mas no pasa nada, parece que em Espanha é igual com o andor de Madrid...

Diz bem da arbitragem tuga de calças arreadas perante os senhores que fazem as coisas por outro lado. Reincide mais um caso idiota de arbitragem na competição da taça da treta que nem nome de patrocinador agora pode ter. E comprova como o campeonato ficou inclinado e está mais do que definido.

O grunho que acha que a Imprensa encobre e não há nada a fazer com a sua parcialidade já deve saber em exclusivo, do diligente gabinete de cãomunicação portista, da bateria de conferências de Imprensa e divulgação de vídeos no Dragão para os pasquins falarem dos casos diariamente. Além, claro, da nota artística dada ao Bruto do Caixão.

Pequenos luxos

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Sun, 05 Feb 2012 00:00:00 +0000

Lucho está de volta sem nunca ter partido. Pena não ter vindo com a companhia devida.

Agora, não me perguntem quem é Aquerontes, mas só posso partilhar o sentimento de retorno do Bruno Sena Martins, não aquele Sousa Martins aparvalhado dos domingos da bola tarde e a más horas que ninguém vê para não se chatear com o cretino do ex-árbitro a comentar as parvoíces que ele sabe como se fazem por outro lado...

Eu sei que pequenos luxos estão para o futebol como ajudas de profilaxia social que ajudariam a esquecer a crise se fossem mais adequadas a quem acusa poucas posses para outros vícios. Até lá, outras alegrias menos sentidas trazem alguma esperança que a iliteracia e o aprisionamento político condicionantes de um cidadão livre e pensante não perspectiva nem que lhe façam desenhos (já nem digo contas de aritmética simples)...

Mas é o que há, veremos se El Comandante está como o Vinho do Porto!

Seguir o novo capitão, sim...

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Sat, 04 Feb 2012 11:30:00 +0000

... só não percebo bem se a alteração regimental para a abordagem aos árbitros (que inibe Helton) é de agora ou só agora descobriram a coisa.

Mais uma (re)acção ao retardador?

E definem a política para o capitão na véspera de um jogo em que ele (lesionado) não pode jogar.

Mais bolas atiradas para fora...

Um Moura que vale a pena seguir

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Sat, 04 Feb 2012 01:00:00 +0000

Eu também aplaudo a resistência do Português, suave ou à pancada!

Embora perceba a situação frágil em que deixou de ser "espectador" (privado) para passar a ser "espetador" (público)...

Mas quando é mesmo por uma causa, contra os cabrões marchar, marchar!

O Godinho de Setúbal anda de Fiat?

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Fri, 03 Feb 2012 11:00:00 +0000

Prontos, os programas estão cheios de pena dos velhinhos que morrem sozinhos e de Lisboa perguntam a todo o País porque é que a ti Belmira de Freixo de Espada à Cinta e o Manel das couves de Fornos de Algodres não acodem. Os preços dos transportes aumentaram porque todos têm de pagar os prejuízos acumulados e, como (não) se vê em Inglaterra, França, Bélgica, Alemanha e Holanda, não faltou reportagem de rua que não fosse perguntar a cada potencial cliente quanto iria pagar a mais como se a factura não seja cobrada a todos nós. E mais uma greve que de vitória em vitória seguirá até à derrota final do sindicalismo decadente já não serviu para perguntar aos grevistas se achavam bem deixar as pessoas apeadas quando ainda elas mal faziam as contas ao aumento sentido nos passes. Ah, um chico-esperto a fazer greve pediu foi "deixem-nos trabalhar"...

Da mesma forma, começarm as reportagens sobre o frio à noite, a pena dos sem-abrigo e não tarda, no fim-de-semana, como há taça da treta a que ninguém Liga, Bragança vai andar apinhada de tv's a percorrer as lareiras e perguntar, entre as fumarolas dos caldos e os cheiros dos fumados, de que árvore vem a madeira de zinho ou as bagas de zimbro para a aguardente.

Fruta da época que não se aplica ao futebol. Melhor, aplica-se quando, como previ no domingo, só se fala da ameaça do Braga ao 2º lugar; ou, para quem tem boa memória como também ainda me accode, o País tem de saber por que é que o Pais (António) deu sinal ao Lucílio vigarista para o penálti da taça da treta de 2009 no Algarve.

Devem lembrar-se, até porque com os calimeros gravemente prejudicados - e foi apenas um penálti inventado, como conhecem muitos clubes visitantes em Alvalade com cartazes de boas-vindas nos corredores entre imagens de arruaceiros e de miosótis e borboletas - caiu o Carmo e a Trindade. Com o Paulo Bentoinha, hoje distinto seleccionador sem reparos ao passado de dizer mal de tudo e todos - menos da mão de Tonel que o Bruno do Caixão não viu na Supertaça de 2007 em Leiria, bem separada do corpo a parar uma bola na área -, a lançar merda para todo o lado, mais aquele sinal dos três dedos a significar, justamente, gamanço à maneira, mais os comentadeiros semidivididos pelos clubes do regime, o que não se disse e ficou a saber do auxiliar do árbitro?

Os jornais não demoraram a decifrar quem era o Pais daquele roubo: titularam-no de "Ferrari de Setúbal". Nem precisaram de saber a nota dada à arbitragem, até porque o vi-te ó Pereira acabou por sair-se - além de obrigado a justificar a coisa para revelar que não havia observações nem notas aos árbitros na competição sui generis com um acompanhamento à vista (pela tv) das cagadas dos apitos - a pedir a calma e o Lucílio vigarista a desculpar-se na SIC, comme il faut et pour cause. Essas desculpas, ao contrário do mea culpa de Duarte Gomes no Facebook pelo penálti recente não marcado no Porto-Marítimo, não foram criticadas por ninguém...

Escrevi isto ontem à noite e retardei a publicação na esperança de saber alguma coisa hoje de manhã mas já sabia que não ganhria nada com a expectativa de os pasquins trazerem a nota da arbitragem miserável ao nível do Bruno do Caixão, isto se algum se preocupar com isso ou se o FC Porto fizer a parte de divulgar a coisa, se é que pediu o relatório da praxe para saber como um observador qualquer mirabolou a coisa - porque já vimos coisas mirabolantes e ainda há um ano o AVB dizia ser lamentável a nota do Jorge Rouba do Sporting-Porto - mas talvez apareça só com uma dúvida num lance e fique por aí.

O que nenhum jornal trará é se o António Godinho anda de Ferrari ou de Fiat. O professor de Educação Física é novo, anda pela idade do Caixão e promete morrer a fazer merda na função.

No Campomaiorense-FC Porto de há quase 12 anos ainda havia Pôncio Monteiro a pedir a irradiação do cabrão do árbitro. Ninguém ligou. Todos escarneceram. O ex-dirigente deve dar agora voltas na campa, até por saber que não tardou o magano a ser promovido a internacional, com a benção do Papa...

A verdade é que lá em Lisboa mexem-se bem e acabam por saber as vidinhas dos árbitros. Do Porto é que nem uma ordem para lá saberem de que vive o Godinho que não viu um fora-de-jogo debaixo do nariz mas descobriu o corte com a mão de Otamendi para depois ter um cisco no olho e não reparar como Kléber foi derrubado por Adriano.

No Porto, está comprovado, os periodistas sabem pouco de árbitros. Tirando uma abencerragem que não distingue uma bandeirola de canto de um pontapé livre indirecto mas promove todos os árbitros do distrito e arredores, não sobre mais nenhum entendido de árbitros. Fica o idiota do Eugénio Queirós a dar lições de estupidez natural, agora que o abominável Marinho das Neves deixou de assessorar o Sporting para divulgar o "sistema" depois desvalorizado pelo Dias da Cunha que arregimentou os seus conhecimentos - isto para além de não se meter a receber por fora as assistências prestadas para amplificar o Pífio Dourado que sempre rendeu umas massas em contante para não deixar rasto...

Viram no Jogo ou no JN nas capas o enterro da bruxa perpretado pelo Bruno do Caixão?

O Pinto da Costa só gosta é de malhar no Duarte Gomes...

Algumas coisas sem mais nada para dizer - até porque não faço fretes nem ao Amaral

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Thu, 02 Feb 2012 00:00:00 +0000

"A defesa de uma muralha depende dos homens que a guardam" - Gengis Khan

A bluegosfera portista, em geral, não soube em que e como pegar nas coisas dos últimos dias. Em particular, um idiota continua sem saber se deve limpar o cu, depois de se borrar todo, ou dar corda ao relógio, diz que quer criticar o que é para criticar mas não critica a não ser os que alegadamente criticam.

Lucho foi a jogada magistral para encobrir tudo, veremos se não chega com o passo arrastado que a SAD subitamente inepta se revelou em matéria de gestão da equipa de futebol. Resta saber, nesse ritmo, se vai dar tal jogada em golo. Lateralmente, saber se vai haver jogada para golo, mais do que saber se o meco vai marcá-los.

À parte isso, a cretinice de olhar para um reforço ponta-de-lança há muito carente na equipa mas só subitamente descoberta por alguns totós, só tem paralelo no devaneio de pensar que contrataram Janko só para o campeonato. Quer dizer, entregamos de antemão a eliminatória europeia e deve ser por isso que a SAD não tirou a ida a Setúbal de entre os jogos com o M. City. Isto para além de não se dar conta de que os "citizens" andam a perder com alguma frequência mas nem assim espicaçam a perspectiva de o FC Porto seguir em frente na Liga Europa.

Enquanto tudo isto e mais quem exultou pelos progressos do Torto Canal, a Comunicação corporativa continua em grande alheamento da realidade mas quem se queixa do silêncio da SAD por causa do Bruno do Caixão pensa que não se faz mais e melhor por não valer a pena.

A exclusão de um reforço na Europa parece ir nesse sentido, não vale a pena e se calhar até é melhor levar os juniores ou pôr o Iturbe a defrontar o Kun Aguero. Até porque também pouca gente reflecte sobre esta opção de arranjar um necessário goleador, nem que seja em potencial, vindo de um campeonato aberto para todos marcarem montes de golos - na Holanda, Helàs! -, mas excluído de uma compita europeia de extrema dificuldade.

E por aí fora, não admira que tanta coisa tenha causado tanto engarrafamento e ninguém sair do sítio. Nem sequer para perceberem quem vai sair para entrar Lucho. Já nem digo o meco...

Portanto, como sempre escrevo nos bons e nos maus momentos, mais nos intermédios, cá estou ciente do conteúdo integral da sentença do Tribunal Administrativo de Lisboa a favorecer, mais uma vez, o FC Porto e Pinto da Costa e a enterrar com mais um quilómetro de terra o Pífio Dourado. Algo que a bluegosfera portista desconhece o que seja, nesta altura, atinente ao silêncio do clube também nesta matéria que não divulgou no seu site oficial talvez por não interessar para nada e os burros serem incapazes de ler e perceber.

Daí eu, que não serei mais portista que outros, como nem mais papista que o Papa, não vos maçar com isso e até é fácil resumir aquilo plasmado em apenas 5 páginas, de 35 no total da sentença, basicamente a mandar à retrete o fretes do Amaral na questiúncula do CJ da FPF que quis afastar o FC Porto da Europa em 2008 sem o conseguir, graças ao recurso ganho no TAS contra os amotinados de 4 de Julho - mas conseguiram despromover o Boavista (1). E defendo-me como possivelmente o FC Porto, pelo facto de poder haver recurso da FPF que é a vencida (ré) nesta sentença.

A Comunicação do FC Porto (2), reforçada há um ano para nada e em vias de ter um canal a torto e a direito para alavancar um peso pesado morto pela inércia reinante, não se deu ao trabalho de resumir o essencial. Até porque esta é mais uma vitória de todas as já acumuladas na Justiça a sério.

Os adeptos portistas e os adeptos em geral quando muito leram 1 página do JN sobre o assunto mas estranhamente sem referência na capa do jornal, enquanto O Jogo remeteu um resumo da Lusa para a última página e denuncia que o pasquim desportivo da cidade - há décadas sempre meio cá meio em Lisboa por causa das preocupações do "amigo Joaquim" - não recebeu a informação completa e limitou-se a colar com o mesmo cuspo que os outros pasquins, e cada qual a resumir mais o conteúdo que o FC Porto nem uma linha dedicou para quem ainda se dá ao trabalho de procurar alguma informação importante no site oficial, algo que fui confirmar ontem ser inexistente, de facto.

Tenham por isso bom proveito. Ah, e sejam sempre talibãs para quem ousar criticar o que deve ser criticado. Construtivamente, claro. Mesmo com o bin Laden calado para incitar à revolta.

Torna-se mais fácil criticar o treinador, enquanto AVB serviu de cortina de fumo para a inoperância do Verão, a quem também antevi um final como Jesualdo. Sem tapete. Nem muralha. Assim o Norte caiu, como sabemos. E o FC Porto não tarda vai desfalecer, mas isso acho eu que não sou optimista como o Jorge......

(1) - como se sabe abundantemente, o Boavista só pode ser repescado para a Liga, face à ilegalidade da reunião pela noite dentro que o despromoveu em 2008; como sabem todos também, os "remendados" perguntaram-se porquê só eles e não descia também o FC Porto; agora querem aproveitar a boleia, enquanto o seu recurso, provavelmente a merecer o mesmo provimento que o do FC Porto, aguarda nos fundos das gavetas, tal como o do Gil Vicente sobre o caso Mateus igualmente orquestrado pela inteligentzia lisbonense (no caso para safar o Belenenses)

(2) - com uma auditoria a destacar a "falência técnica" do Sporting, o director gabarolas que dizia que o Sporting iria conviver com Barcelona, M. United e Milan e tutti quanti acaba de pedir a demissão, tendo reparado em seis meses a área de Marketing e de Comunicação do clube dos viscondes falidos - sendo que a Comunicação começou por ter uma menina ex-Maisfutebol e ex-TVI e agora tem um bronco gordo ex-RR. Não sei se entenderão a mensagem para o que nos diz respeito face à (des)evolução dos mesmos sectores no FC Porto, mas eu nem sou sócio e não posso queixar-me, se é que falar em penáltis não marcados é queixar-me (segundo Guardiola)...

Anjos, evangelistas e demónios - e o Lucho que vai encostar James...

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Wed, 01 Feb 2012 00:00:00 +0000

Enquanto o FC Porto se encolhe, em vez de se organizar... (imagem tirada do Delito de Opinião, onde lembrei a propósito quem disse que a boca morre pelo peixe...)

O mercado fechou com as contradições de sempre mas uma certeza muito firme: é uma janela para expor-se o desespero de quem planificou mal a temporada. Para muitos, inclusive treinadores, não devia existir esta oportunidade. Arruina o seu trabalho, nalguns casos obrigará a começar de novo sem pré-época, por inserir novos jogadores e amiúde forçar a mudança de rotinas instaladas mais ou menos bem numa altura em que as posições se definem.

Vítor Pereira é um caso flagrante. Mais mexidas no meio-campo que ainda era o sector relativamente mais estável nos últimos tempos e responsável pela boa época passada. Os que salivam pela inclusão de Lucho, cuja categoria não se discute e eu sempre o vi como o melhor jogador em Portugal quando cá passou quatro maravilhosos anos para um Tetra histórico que não teve continuidade porque se perdeu essa referência de comandante a par da saída de Lisandro Lopez - e como obviamente alertei em tempo para tal perigo -, não fazem contas a quem tem de sair da equipa: sendo que Fernando e Moutinho são intocáveis e Defour tem merecido a confiança do treinador. Com Janko obrigatoriamente a titular, seja bom ou mau, eficaz ou não, e Hulk em breve de volta, tá-se a ver que o benjamim e querido James vai encostar às boxes quando tantos diziam ser indiscutível, admitindo-se que Varela se mantenha à esquerda onde o puto colombiano não encaixa e no domingo viu-se que não quer nada com aquilo. Mas isto é como as cerejas, há para todos os gostos e épocas.

Ainda temi que mandassem embora o Álvaro ou até o Hulk, já que temos esse portento de 10ME chamado Alex Sandro para a esquerda e ficámos soberbos por não vendermos o Palito no Verão por 30ME, ou que fossem 20ME. Agora não tivemos 10ME para pegar o Vagner Love, o melhor pdl disponível que aqui evoquei há dias, mas pagamos 3ME (verba oficial, ao que parece, depois de anunciados 7ME: corrigido) por um meco austríaco que jogou num clube de segundo nível de um campeonato de nível inferior ao português - mas o adepto engole qualquer rebuçado com embrulho de luxo já algo baço e cuja intensidade competitiva actual vamos ter de avaliar devidamente. Se fosse o Incrível à vida, por 50ME que estão mortinhos por encaixar, sempre ficavamos com o James a fazer de Hulk, como vinha sendo pintado com alguns borrões pelo meio...

De resto, o nosso campeonato segue a farsa do costume quando o Benfica vai à frente. Roubos escandalosos de arbitragem, mas silenciados com o estigma de treinadores se justificarem com erros de árbitros para esconder os seus, precisamente os mesmos andores que não poupam nas críticas como na época passada em que o Benfica era alegadamente prejudicado mas acabou a 21 pontos do 1º lugar.

Isto enquanto subsistem burros, incapazes de somar dois mais dois, a atirar pedras a quem não denuncia os desmandos do Paixão mas não perguntam ao clube por que é que mais uma vez não faz a sua parte.

Uma das coincidências consoante o líder do campeonato tuga é falar-se de competitividade e (des)interesse na competição ou aparecerem certos figurantes. Joaquim Evangelista é um deles. Ou fala do desinteresse da competição e dos salários em atraso, enquanto representante do Sindicato dos Jogadores que deve fazer o seu papel, ou aparece estranhamente protagonista em benefício de um clube. Já foi assim em 2004-2005, em 2009-2010 e agora aparece a sancionar, como se não fosse juiz em causa própria e as instituições específicas não terem nada a dizer, a presença de Djaló no... Benfica. Esse é um caso que nem me interessa, a não ser ver os calimeros mais uma vez no seu esplendor de perdedores e roídos de inveja a lamentarem verem mais um da Academia porta fora que é para onde os próprios adeptos imbecis os mandam... Então se Djaló sai outro Simão é que aquilo acaba em Alvalade...

Não são rosas, senhores, são cerejas. O tempo delas é este. O andor segue o seu caminho.

O Barça já fala e enquanto o Porto cala revisitamos Rui Costa/Bruno Paixão um ano depois

noreply@blogger.com (Zé Luís) — Tue, 31 Jan 2012 18:21:00 +0000

Enquanto por cá o silêncio portista por Bruno do Caixão é ensurdecedor mas pouco eficaz perante surdos à sua volta, em Espanha o Barça já vai dizendo alguma coisa sobre as arbitragens.

Aliás, só um burro não percebe que o silêncio paga do seu próprio bolso o prejuízo. Mas cá, como lá, quem barafusta sabe por que o faz. Até o pobre Sporting viu o seu director-desportivo não falar dos fracassos de Inverno, entre outros, mas ser capaz de apontar uma perseguição a João Pereira que é mais um insurrecto em campo e destravado da língua para os adversários colegas de profissão.

E no Benfica a estratégia há muito foi montada, como em Madrid. Pressionar os árbitros com antecedência e os clubes adversários também. Jesus pede penáltis como quem masca chicletes e Mourinho aproveita sempre os jogos com o Barça para gerar o caldinho da vitimização para sacar vantagem nos jogos da Liga em que os árbitros impediram o Barça de ganhar ou pontuar.

Se cá temos o Rui Costa irmão do Paulo Costa que Luís Filipe Vieira uma vez perguntou a Vítor Pereira porque nunca foi nomeado para os jogos do Benfica em 2009-2010, em Espanha soube agora que depois do Fernando Teixeira, árbitro do clássico que poupou pelo menos duas expulsões (Diarra e Pepe) ao Real Madrid em Camp Nou, apareceu um José António seu irmão para o jogo da Liga em Vila-Real no último domingo.

Yo no creo en brujas, pero que las hay...