Potencial Venezolano

Pérdida de la Libertad en Venezuela

2011-12-01T07:05:00.001-08:00

Todos los días se puede ver como va avanzando a pasos grandes el Estatismo en América Latina y con más fuerza en Venezuela, podemos ver como los gobernantes populistas a punta de regalos, discursos con alto contenido emotivo y propagación de las ideologías colectivistas nos siguen dominando a tal nivel que podemos ver como reaparece con fuerza el Socialismo dotado con una Economía basada en la planificación central. Es decir, que en la actualidad el Gobierno no se encarga de lo que se tiene que encargar, sino que asume funciones empresariales y subsidia los productos y servicios privados en algunos rubros, también podemos observar como cada día controla mayor parte de la economía por no decir que la controla casi en su totalidad debido a que tenemos control de cambio, control de precios (con la nueva ley de costos y precios justos), control de producción (caso polar) y acoso por parte de entes públicos como INDEPABIS (supuestamente nos protege) y Seniat (Por medio del recaudo de altos impuestos). En el mismo orden de ideas INDEPABIS cierra negocios intentando justificarse afirmando que los negocios incurren en usura (ganancias supuestamente excesivas), especulación (que no es más que prever las necesidades futuras del mercado y prepararse hoy para satisfacerlas) y acaparamiento (decidiendo por las empresas cuanta cantidad de productos deben sacar al mercado y cuanto deben tener de inventario).

La solución para los problemas de acceso a los productos y servicios es respetar el ordenamiento constitucional que establece la Economía Social de Mercado como sistema social ideal para satisfacer las necesidades de la sociedad venezolana, es decir se establece que debemos tener una economía libre y abierta en la cual es Estado se encargue de garantizar el acceso a la seguridad jurídica, seguridad personal, educación y salud y la sociedad se encargará de garantizarse su propio bienestar. Los altos precios se solucionan con reglas claras y sencillas que se cumplan, respetando la libertad de empresa y las libertades personales (libertad de intercambio, de ser, de hacer y de disponer), respetando la propiedad privada, teniendo en cuenta que la única igualdad posible es la igualdad ante la ley y que para lograr una mayor satisfacción de las necesidades debemos tener garantizadas las libertades económicas para poder maximizar el acceso a las oportunidades y desarrollarnos como deseamos, utilizando los métodos que deseamos.

Taller de Metodología para el Análisis Costo Beneficio de las Leyes

2011-11-28T06:54:00.001-08:00

Gustavo Quintini Coordinador de la Fundación Justicia y Democracia en el Municipio Girardot estamos llevando el Taller de Metodología para el Análisis Costo Beneficio de la Leyes en conjunto con el Observatorio Económico Legislativo del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice Libertad) Coordinado por la Economista Alicia Sepúlveda y la Cátedra de Recursos Económicos cuya Jefatura se encuentra en manos del Prof. Winston Guedez con el fin de crear conciencia en los estudiantes universitarios y en la ciudadanía en general sobre la importancia de analizar las leyes para poder determinar si son en realidad beneficiosas o más bien producen más costos que los beneficios reales.

Quintini enfatizó en la importancia de esta metodología que no es rígida y se puede adaptar según la naturaleza de la norma jurídica a analizar, pues resulta muy fácil hacerlo desde el punto de vista económico, pero las mismas deben considerarse según su naturaleza y no solo la parte económica pues si son más gastos que la utilidad generada a partir de la ley no resulta conveniente esta normativa.

En el desarrollo del taller se analizó la constitución y la condición del Estado de Derecho en Venezuela, que establece la economía social de mercado como orden para seguir en la sociedad, aclarando que esta se basa en que debe mantenerse un sistema económico libre y abierto, en el cual es Estado solo se debe encargar de brindarnos el acceso a la seguridad jurídica, seguridad personal, respeto a la iniciativa privada y a las libertades civiles.

Analizaron las Consecuencias de las Leyes y Normas que se Están Promulgando en la Actualidad Venezolana

Alicia Sepúlveda Coordinadora del Observatorio Económico Legislativo de Cedice Libertad realmente desde Cedice Libertad estamos trabajando en la divulgación de la metodología costo beneficio con objetivo de que realmente puedan entender a la sociedad los Estudiantes de esta prestigiosa casa de estudios lo que significa el impacto que está teniendo en la cotidianidad todas las leyes que están promulgándose en la República de Venezuela. Enfatizó que son leyes muy costosas, que tienen costos transaccionales muy elevados de manera que hace falta que se conozca que leyes como la Ley de Costos y Precios Justos intenta solucionar un problema y las leyes no son para solucionar problemas particulares.

Las leyes deben ser contratos sociales que permitan una mejor convivencia entre todos los ciudadanos y que garanticen que se puedan hacer negocios, las libertades individuales y el desarrollo económico. En el caso de la Ley de Costos y Precios Justos se intenta intervenir de manera directa en el que hacer de las empresas y de los ciudadanos y esto al final no va a solucionar los problemas de inflación porque este problema según su opinión va más allá de una ley y lo que va a generar es escasez, reducción de oferta y el efecto contrario a lo que está señalando el gobierno que quiere disminuir la inflación y en realidad obtendrá una mayor inflación, va a tener como consecuencia la formación de mercados informales y en los mismos donde no existe institucionalidad los precios suelen ser más altos acotó Alicia Sepúlveda.

Importantes Valores que Debemos Fomentar para Lograr una Sociedad Justa y Competitiva

2011-10-27T09:10:00.000-07:00

Libertad: En libertad quien vive puede actuar ilimitado, sin tomar en cuenta los obstáculos que otras personas le colocan en su camino. Esta libertad es aceptable y razonable si se toman en cuenta los propios principios, por esta razón la libertad de un individuo termina justo donde empiezan las libertades y derechos de los otros individuos.

La Libertad solamente es legítima en aquella área que tenemos permitida y que nos pertenece, lo que permite deducir que no se puede disponer de las demás personas ni de sus bienes o voluntades sin previa autorización de las mismas (según John Locke expresó, la libertad proviene de la propiedad, no solo en un sentido de patrimonio sino también en el ámbito personal)

Responsabilidad: Los seres humanos deben asumir las consecuencias positivas y negativas de sus actos, condición necesaria para tener una verdadera libertad civil y convivencia armónica. Estimular este valor también se hace necesario para tener un alto nivel de capital social como consecuencia de la confianza generada por ciudadanos responsables.

Solidaridad: El hecho de ser libres y de respetar el ser individual de cada uno de nosotros no nos aparta de la convivencia en sociedad por conveniencia recíproca. Ser solidarios nos permite a todos tener un verdadero acceso a las oportunidades y progresar juntos, aprovechando las ventajas de una sociedad libre y justa. Escribo como aclaratoria que ningún tipo de imposición es solidaria, pues la solidaridad nace de la iniciativa privada individual o colectiva y no de ninguna imposición, pues un impuesto es impuesto y no voluntario como lo resultado de la solidaridad.

Competencia: La vida es un cambio constante y cada cambio desata irremediablemente una competencia por encontrar nuevas soluciones con ganadores y perdedores. El cambio y la competencia obligan al ser humano a realizar alteraciones difíciles, aunadas al temor de quedar entre los perdedores en el proceso de cambio.

Esto es especialmente válido para aquellos que ven peligrar su trabajo, comodidades o cobijo social y lo aprovechan los antimercado de la globalización. Se responsabiliza a la competencia de los problemas y temores individuales, por ello muchos promueven limitar la competencia y no obstante ayudar a todos a resolver sus problemas de adaptación al continuo cambio; al analizar estas razones y supuestos se puede determinar que la competencia no genera pérdidas, más bien ganancias pues siempre gana quien consigue determinar como satisfacer las necesidades de una determinada porción de mercado o mejor dicho de quien se adapta mejor a las situaciones y coyunturas actuales lo que deviene en un filtro en el que ganan los mejores y pierden quienes no hacen lo necesario, cosa que se intenta detener con regulaciones a las libertades económicas trayendo como consecuencia el empeorar las condiciones de vida de las personas favoreciendo a unos sobre otros.

Individualismo: Se debe defender a los individuos inclusive ante la mentira del bien común, se deben establecer reglas claras para respetar los derechos de los individuos, de la misma manera cabe aclarar que cuando los individuos gozan de igualdad de oportunidades e igualdad ante la ley, así como respeto a sus derechos aún cuando la mayoría quiera beneficiarse a costa de este, pues el bien común siempre resulta como una justificación ante los abusos de autoridad y el poder de una mayoría sobre las minorías.Si se respetan a los individuos el bien común se hace real pues la libertad es buena y genera satisfacción por si misma.

Indepabis "Un Ente Usado para el Ataque a la Libre Empresa"

2011-09-30T08:59:00.000-07:00

He leído mucho en las noticias como Indepabis realiza funciones de control de precios de productos y servicios, claro a primera vista esto parece en frente de cualquier lector que no profundiza en la información como "Beneficioso" para la población, sin embargo generalmente pasamos por alto que las empresas en su mayoría son NEGOCIOS, con fines de lucro y que para poder prestarnos un buen servicios, cubrir costos de operativos y otros gastos en los que incurren para llevar a cabo esta labor necesitan fijar precios con los que puedan cubrir todos sus costos y gastos, además de poder generar dividendos y mantenerse en marcha.
Como parte del estudio de las ciencias económicas y sociales, esencialmente en la disciplina administrativa como partes del proceso administrativo (gerencial) la planificación, organización, dirección y control; es decir una empresa es capaz de realizar sus funciones sin intervenciones del gobierno, además cuando se interviene directamente sobre una empresa se desconoce su estructura de costos y se choca con los precios del mercado que es el valor monetario del bien que lo fija la empresa, pero que también puede ser variable según el mercado y la cantidad de competencia (mayor competencia mayor calidad y menor precio, menos competencia menos calidad y mayor precio).
Para lograr una economía libre de problemas de alta inflación y escasez es necesario respetar las libertades de oferta, demanda y precios en los individuos, familias y empresas y de todo aquello que no puede solucionar la sociedad civil, ciudadanos y la iniciativa privada por si mismas se debe encargar el gobierno, es decir, tanta sociedad civil cuanta sea posible, tanto Estado como sea necesario; tanto municipio cuanto sea posible, tanto gobierno regional como sea preciso, y tanto gobierno nacional como sea imprescindible.
Debemos lograr empoderar al ciudadano y rescatar su accionar, respetar a las empresas que con recursos escasos satisfacen nuestras necesidades que son ilimitadas y que son nuestra fuente de empleo principal.

Corrupción en Venezuela ¿Por qué se quieren traer las Reservas Internacionales a Venezuela?

2011-09-01T12:21:00.000-07:00

Actualmente el Ejecutivo Nacional quiere traerse las Reservas Internacionales de Venezuela que están ubicadas en varios países del primer mundo; una parte está en Inglaterra, otra en suiza, otra colocada como garantía de un crédito que nos otorgó el fondo monetario internacional, una pequeña parte inferior al 10% del total de las Reservas Internacionales Venezolanas en Estados Unidos, entre otros. Cabe destacar que los criterios para la Administración de las Reservas son: El apropiado control de riesgos, disponibilidad adecuada, rentabilidad adecuada de los fondos. Es decir, las reservas deben estar colocadas en instituciones que brinden seguridad, liquidez y rentabilidad; claro hay una parte no líquida como lo son los fondos de la parte no operativa como los fondos dados en garantía al FMI y los constituidos por oro monetario debidamente certificado.

¿Por qué Venezuela no es un territorio apto para la colocación de las Reservas Actualmente?

Porque con el actual gobierno se han dado muchos casos de corrupción que nos han causado pérdidas mayores a 60 millardos de dólares. Casos como el del maletín de Antonini Wilson en 2007, la emisión de notas estructuradas en 2008, las 130.000 toneladas de alimentos dañados en los contenedores de PDVAL, y el fraude de 540 millones de dólares del Fondo de Pensiones de PDVSA. Otro motivo de peso para no dejar que las reservas sean trasladadas a Venezuela, China, Rusia y Brazil es que estos países están solicitando que se deje una parte de los fondos de las Reservas en su territorio, debido a las obligaciones contraídas y por contraer de Venezuela con los Referidos países de los cuales ninguno tiene instituciones certificadas de primer nivel en manejo de activos financieros.

Administración de las Reservas Internacionales

2011-08-31T12:50:00.000-07:00

Las reservas internacionales son los recursos financieros en divisas con los cuales cuenta un país para garantizar los pagos de los bienes que importa y el servicio de la deuda, así como para estabilizar la moneda.
Las reservas internacionales de Venezuela que administra el BCV provienen fundamentalmente de las exportaciones petroleras que realiza PDVSA. Cuando PDVSA comercializa petróleo recibe divisas, las cuales vende al BCV a cambio de bolívares. Luego, PDVSA paga sus impuestos, regalías y utilidades y traspasa esos bolívares al Gobierno Nacional. De esta forma es que el BCV crea los bolívares que circulan en la economía y cuyo respaldo son las reservas internacionales.

Criterios De Administración de la Reservas Internacionales

La Gestión de las Reservas Internacionales debe asegurar:
-El apropiado control de los riesgos inherentes al proceso de inversión de los recursos. Ello comprende
riesgos de crédito, mercado y operativo.
-Que se cuente con los fondos adecuados para hacer frente a los objetivos previamente definidos.
-Que se obtenga en el mediano plazo una rentabilidad apropiada sobre estos fondos, ello sujeto a las
restricciones derivadas del perfil riesgo/retorno seleccionado para dicho portafolio.
De allí que los criterios universalmente utilizados se refieran a seguridad, liquidez y rentabilidad. Se trata de maximizar el valor de las reservas dentro de los parámetros de riesgo
aceptados, asegurando entre otros aspectos, la disponibilidad de los fondos.

Criterios del BCV en Cuanto a la Administración de las Reservas Internacionales Venezolanas

Seguridad: activos de calidad.
Liquidez: activos que se puedan negociar fácilmente.
Rentabilidad: activos que provean un rendimiento adecuado.

Cabe destacar que las Reservas Internacionales Venezolanas son un 28% no operativas y 72% operativas y las mismas deben estar posicionadas en entidades Bancarias con seguridad y certificación de primer nivel y no en manos de cualquier entidad y menos en cualquier país....

Análisis de la Ley de Costos y Precios Justos

2011-08-04T11:30:00.000-07:00

Actualmente tenemos muchos problemas de orden económico, político y social, en el orden económico tenemos: una altísima inflación que en todos los años está superando los 25 puntos porcentuales y en algunos años supera los 40 puntos porcentuales, destacando que la inflación que Venezuela refleja en un mes es equivalente o superior en muchos casos a la que presentan países de forma anual como lo es el caso de Chile, Brasil, Peru, Colombia, Estados Unidos, entre otros.
Otro grave problema es el alto desempleo que nos afecta, tenemos una tasa aproximada de 10% de desempleo, eso sin contar las personas que están buscando trabajo por primera vez ni los que viven de la economía informal; es cierto tenemos un sueldo mínimo alto pero tenemos una de las inflaciones más altas del mundo y somos uno de los países en los que más personas ganan sueldo mínimo y montos por poco superiores al mismo.
La gran solución según el gobierno: Se decretó la Ley de Costos y Precios Justos en la cual se elimina la Economía Social de Mercado que está establecida en la Costitución (acción contraria al Estado de Derecho y de Justicia), la cual establece y marca como que el problema son los márgenes de ganancias de los Empresarios Venezolanos ¿Si ganan tan bién por qué hay tan pocas empresas? ¿Por qué no atraemos las inversiones extrajeras? ¿Por que muchas empresas se van del país o terminan en quiebra? Además, cuando se hacen controles de precios, de costos y de cambios se asfixia el mercado, se crea una economía planificada ficticia y fallida y muestra de ello es la Pobreza de los Países Socialistas, el Fracaso de la URSS, la apertura de China a la Economía de Mercado y las altas inflaciones que presentó Estados Unidos cuando se aplicaron medidas de control dictadas según las teorías de Keynes que funcionaron por un tiempo corto pues interferían con la natural oferta y demanda; no se pueden controlar los precios ni el intercambio de divisas y cuando esto se hace solo genera la alza sistemática de los precios y en muchos casos hasta un mercado negro.

Denuncian anegaciones en las cercanías de la UC por mal drenaje

2011-07-27T08:56:00.000-07:00

MARTES, 26 DE JULIO DE 2011 10:21

El coordinador de la Fundación Justicia y Democracia en el Municipio Girardot y dirigente del partido Primero Justicia Gustavo Quintini, denunció este martes la grave situación que se vive a los alrededores de la Universidad de Carabobo Núcleo La Morita, toda vez que llueve.

“Llueve con un poco de fuerza y las calles se inundan, a tal punto que se mete el agua en varias vivienda cercana a la UC”, informó el dirigente.

Resaltó que dicho escenario es también observable en municipios como Girardot, Francisco Linares Alcántara y Mariño.

Hizo un llamado a los gobiernos Municipales y al Gobierno Regional a dar solución a esta problemática que se hace vieja y se ha agravado con el pasar del tiempo.

www.aan.com.ve

Advierten sobre la alta e incesante Inflación en Venezuela

2011-07-13T06:53:00.000-07:00

MARTES, 12 DE JULIO DE 2011 14:59

El Coordinador de la Fundación Justicia y Democracia del municipio Girardot, Gustavo Quintini, explicó que la inflación acumulada total en el período 2007-2011 sobrepasó 129,6%, razón por la cual los bienes y servicios en conjunto desde 2007 hasta la actualidad han sobrepasado el doble su precio en el referido año.

“Tenemos altísimas tasas inflacionarias interanuales las cuales en todos los años superan los 25 puntos porcentuales y en 2010 alcanzan un pico con 41,7 puntos porcentuales, siendo este año el cual presentó la inflación más alta”, resaltó Quintini en su denuncia a través del espacio Reportero Aragüeño.

Indicó que la situación se encuentra agravada debido a los controles de cambio y las expropiaciones hechas a un buen número de Empresas Productivas Venezolanas. “Después de estar en manos del estado, producen menos o simplemente no producen”.

Quintini aclaró que este análisis se hace sin contar la inflación anterior al 2007 en el período de 1999-2007 que según estudios supera el 600% que, sumada a la acumulada en 2007-2011, supera el 700%, lo que permitió inferir que existe un Déficit de Oferta Agregada en frente al consumo durante el Período 1999-2011.

VÍA Reportero Aragüeño

Informa: (Gustavo Quintini)

Foto: archivo

Publicado por la Agencia Aragüeña de Noticias

Inflación en Venezuela Períodos 2007-2011

2011-07-06T06:41:00.000-07:00

INDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
Serie desde Diciembre 2007
( BASE Diciembre 2007 = 100 )			Total Acumulado

			129,6
	Indice	Var%
			%Acum Anual
2011			15,7
Mayo	229,6	5,70
Abril	223,9	3,20
Marzo	220,7	3,10
Febrero	217,6	3,70
Enero	213,9	5,70

2010			41,7
Diciembre	208,2	3,70
Noviembre	204,5	3,10
Octubre	201,4	3,00
Septiembre	198,4	2,20
Agosto	196,2	3,10
Julio	193,1	2,70
Junio	190,4	3,40
Mayo	187	4,80
Abril	182,2	9,00
Marzo	173,2	4,10
Febrero	169,1	2,60
Enero	166,5	2,80

2009			29,8
Diciembre	163,7	2,70
Noviembre	161	3,00
Octubre	158	2,90
Septiembre	155,1	3,80
Agosto	151,3	3,30
Julio	148	3,00
Junio	145	2,50
Mayo	142,5	2,80
Abril	139,7	2,50
Marzo	137,2	1,60
Febrero	135,6	1,70
Enero	133,9	3,00

2008			27,8
Diciembre	130,9	3,30
Noviembre	127,6	2,90
Octubre	124,7	2,90
Septiembre	121,8	2,40
Agosto	119,4	2,10
Julio	117,3	2,20
Junio	115,1	2,70
Mayo	112,4	3,50
Abril	108,9	1,80
Marzo	107,1	1,80
Febrero	105,3	2,20
Enero	103,1	3,10

2007
Diciembre	100

Análisis de la Tabla:

En la misma tenemos una inflación acumulada total de 129,6% lo que quiere decir que los bienes y servicios en conjunto desde 2007 hasta la actualidad han sobrepasado el doble su precio en el referido año, tenemos altísimas tasas inflacionarias interanuales las cuales en todos los años superan los 25 puntos porcentuales y en 2010 alcanzan un pico con 41,7 puntos porcentuales, siendo este año el que presentó la inflación más alta. Toda esta situación se encuentra agravada debido a los controles de cambio y las expropiaciones hechas a muchas Empresas Productivas Venezolanas, las que después de estar en manos del estado o producen menos o simplemente no producen. Este análisis se hace sin contar la inflación anterior al 2007 en el período de 1999-2007 que supera el 600% y si se le suma la acumulada en 2007-2011 supera el 700% acumulado, lo que permite inferir que existe un Déficit de Oferta Agregada en frente al consumo durante el Período 1999-2011.

Emeterio Gomez Hablo de Ética, Política y Economía

2011-06-20T05:41:00.000-07:00

20-06-2011

Publicado por: http://www.elaragueno.com.ve

La Fundación Justicia y Democracia Girardot realizó un taller realizó un taller de Ética, Economía y Situación Política Actual con la Participación del Dr. Emeterio Gómez, en calidad de ponente, quien se refirió a la diferencia entre las decisiones éticas y morales, el sistema de economía de mercado y la situación política en la que se trata de implantar un modelo político denominado Socialismo del Siglo XXI.

La información fue suministrada por Gustavo Quintini, coordinador general de la fundación en Girardot, acompañado por Elías Bermúdez, dirigente de Primero Justicia y precandidato a la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry, quien además apoyó en la organización del evento.

Quintini expresó la importancia de la formación en ética, política y economía, siendo ciencias que permiten hacer distinción entre el bien y el mal, a través de las cuales “fijamos nuestros valores como profesionales”.

En el caso de la política y la economía son consideradas ramas necesarias para el desenvolvimiento de todo ciudadano porque, según dijo, les permite determinar qué consecuencias traen las acciones de un Gobierno y sus políticas públicas.

La actividad, que se desarrolló en las instalaciones de la Universidad de Carabobo núcleo La Morita con el apoyo y participación de la Profesora Loyda García Directora de Extensión de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, además contó con la participación de más de 350 jóvenes y la colectividad en general, prestos a recibir toda la información posible referente al tema tratado.

Historia de la Economía Social de Mercado

2011-05-23T05:55:00.000-07:00

Por Georg Eickhoff

Introducción

Fue el partido cristianodemócrata alemán, la CDU, que promovió inicialmente la Economía Social de Mercado. Bajo la impresión del llamado “Milagro Económico Alemán” iniciado con la reforma monetaria del año 1948, Konrad Adenauer, el jefe del partido, ganó su segunda reelección en el año 1957 con mayoría absoluta.

El éxito político y económico del gobierno centrista llevó al principal partido de oposición, el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), a revisar su orientación ideológica. En su programa fundamental, proclamado el 15 de noviembre de 1959 en la ciudad de Bad Godesberg, abandona anteriores posiciones más estatistas y adopta los principios básicos de la Economía Social de Mercado. La frase más importante de todo el programa decía así: “¡Tanta competencia como sea posible, tanta planificación como sea necesaria!” Es la esencia de del modelo exitoso que desde entonces marcó la historia de Alemania y Europa.

En los años siguientes que llevaron a una coalición entre los dos partidos y a una posterior alternancia en el poder, la Economía Social de Mercado se convirtió en el gran consenso democrático sobre políticas económicas y sociales en Alemania.

En su exitosa campaña electoral del año 1998, el socialdemócrata Gerhard Schröder se presentó inclusive como el verdadero defensor de la Economía Social de Mercado. En su propaganda electoral se hizo retratar fumando un potente tabaco cubano semejante a aquellos que fueron atributo inconfundible de Ludwig Erhard, el “padre de la Economía Social de Mercado”.

Insertamos los párrafos clave del famoso “Programa de Bad Godesberg” del SPD que reflejan el acercamiento histórico de la socialdemocracia alemana a un modelo económico de consenso superando la “lucha de clases”:

Partido Socialdemócrata de Alemania

Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD)

Programa de Bad Godesberg – “Godesberger Programm”
15 de noviembre de 1959
- extracto sobre la economía nacional -

Un crecimiento económico constante

La segunda revolución industrial crea condiciones para incrementar el nivel general de vida y para eliminar el sufrimiento y la miseria que todavía afligen a muchas personas. La política económica debe ser la base de una moneda estable, asegurar el pleno empleo, hacer crecer la productividad económica y fomentar el aumento de la prosperidad general. Para que todas las personas puedan participar en el aumento de la prosperidad, la economía debe adaptarse a los constantes cambios estructurales previstos, de modo que pueda lograrse un desarrollo económico equilibrado. Esta política precisa de un cálculo nacional integral y del presupuesto nacional integral.

El presupuesto nacional integral es aprobado por el Parlamento. Es obligatorio para la política del gobierno, y una base importante para la política autónoma del banco central, proporciona puntos de orientación para la economía reservando a la empresa privada el derecho a la libre elección. El Estado moderno influencia a la economía constantemente a través de sus decisiones sobre impuestos y finanzas, sobre el sistema monetario y las formas del crédito, sus aduanas, comercio, su política social y de precios, sus contratos públicos, la política agrícola y la de vivienda.

Más de un tercio del producto nacional pasa por las manos del sector público. No es el punto aquí, si la planificación empresarial y planificación en general son apropiadas, sino quien hace la disposición y en beneficio de quién trabaja. El Estado no se puede negar a esta responsabilidad para con el proceso económico. Él es el garante de una política con visión de futuro y debería limitarse principalmente a métodos de influencia indirecta sobre la economía.

La libre elección del consumo y del empleo, son principios fundamentales. La libre competencia y la iniciativa de la libre empresa son elementos importantes de la política económica socialdemócrata. La autonomía de trabajadores y de empleadores para negociar convenios colectivos es una parte esencial del orden de libertad. La economía forzada de los sistemas totalitarios destruye la libertad. Por lo tanto el Partido Socialdemócrata se afirma en el libre mercado, siempre que domine la verdadera competencia.

Ahora bien, en casos cuando los mercados caigan bajo el dominio de grupos o de individuos, se requiere entonces de una serie de medidas para mantener la libertad en la economía. ¡Tanta competencia como sea posible, tanta planificación como sea necesaria!

Traducción por Dr. Ivo Hernández

Economía Social de Mercado

2011-05-19T06:00:00.000-07:00

A través de la historia se han generado diversas versiones de como es el sistema económico y como debe ser desde la óptica de diversos países pero el principalmente objetivo de todas las tendencias económicas es la correcta distribución de los recursos que siempre son escasos para satisfacer las necesidades del ser humano. El problema económico se intenta resolver jerarquizando las necesidades que son ilimitadas y asignándole los recursos para satisfacerlas en la medida posible, ya que estas son ilimitadas.

-En una economía de libre mercado el precio de los productos es la clave, ya que este es una información producto de la relación entre la oferta y demanda: Cuando existe un exceso de demanda o déficit de oferta, suben los precios y cuando existe un déficit de demanda o exceso de oferta, los precios tienden a bajar.

Existen distintos sistemas económicos dependiendo de factores como lo pueden ser: Si son abiertos, cerrados, libre (capitalista), intervencionistas (socialista o comunista) o mixtos.

-En un sistema capitalista el Estado es solamente un ente regulador que se encarga de hacer hacer cumplir las reglas de un mercado, bajo este sistema el estado es mínimo y su tarea es meramente de supervisión.

-En un sistema mixto se asume que el mercado no puede solucionarlo todo y el estado interviene en algunos asuntos como lo es en el caso de la forma Keynesiana de ver la economía, en la cual se interviene cuando esta sufre de una crisis.

-Economía Socialista: En esta, el estado es un ente que interviene directamente en la economía: regula y fija precios, cantidades de oferta y demanda de producto, es decir el estado tiende a fijar cuanto se consume y cuanto se gasta y el sistema tiende a ser un sistema cerrado y en el caso comunista se elimina la moneda como unidad de cambio y se dispone de libretas de regulación, cédulas alimentarias y unidades de cambio locales.

-Economía Social de Mercado: Esta tiene como concepto principal la libertad responsable y tiene como su centro la dignidad humana en todo momento, es totalmente opuesta a la economía planificada socialista y a la economía totalmente libre que termina siendo un dogma muy dañino para el colectivo social. Los principios fundamentales de este sistema económico son: Inversión, respeto a los derechos de propiedad, generar empleos de alta productividad, fomento a la competencia, justicia social y seguridad social.

Dentro de este tipo de economía el mercado y la competencia son esenciales y posibilitan la libertad, descentralización y desconcentración del poder. Cabe destacar que se pretende generar una libertad responsable y un mercado responsable como forma de organización del sistema económico. La competencia promueve también a la generación de riqueza, eficiencia, voluntad individual de emprender y riqueza colectiva que garantizará un mejor estilo de vida y una cada vez mayor satisfacción de las necesidades, se pretende que el Estado se encargue de lo que tiene que encargarse y no de aquellos asuntos de los que las familias y las empresas perfectamente pueden hacerlo, su función será la de encargarse de generar capital humano y brindar una respuesta clara ante los planteamientos de los ciudadanos, además de favorecer a la iniciativa privada y combatir la pobreza

Universidad y Actualidad Social Venezolana

2011-05-10T08:30:00.001-07:00

Hace más de una década se habla de globalización, administración del conocimiento, talento humano y en lo que respecta a las Universidades se habla de la "Sociedad del Conocimiento". He escuchado de muchos profesores las siguientes frases: de esta universidad salen preparados como gerentes, esta es una escuela de gerencia o al ingresar a la Universidad pasan a formar parte de la sociedad del conocimiento. Es decir, que los estudiantes y profesionales Universitarios son los futuros gobernantes del país, aquellos que construirán Un Camino Mejor; lo importante de todo esto es que tanto es verdadero todo esto en Venezuela, para gran cantidad de personas los que reciben el premio de tener altas calificaciones son y serán los mejores, para otros el título es lo que importa y de igual manera me puedo preguntar: ¿De estudiar el título es lo que importa? ¿Si se tiene un título y no conocimiento entonces tener título sirve de algo? y ¿Quién tenga calificaciones más alta realmente es el que más sabe?
En primer lugar cabe aclarar que muchos profesionales y estudiantes tienen las mejores notas a costa de grandes experiencias sociales y con poca formación complementaria y universal, entonces en este caso de que vale tener notas altas. También existen los profesionales que se gradúan con el fin de tener un título para ser importantes y no poseen los conocimientos que el mismo implica, entonces ¿Ese título vale de algo?
Lo más importante no es tener un título o altas notas, lo importante es ser partícipes de la sociedad del conocimientos, convertirnos en verdaderos intelectuales y usar esas facultades con alto sentido de la ética y responsabilidad social.

Sistema de Salud Pública Venezolano

2011-04-25T04:25:00.000-07:00

En la actualidad no debe ser sorpresa para nadie que los hospitales se encuentran desabastecidos, la ministra de salud miente constantemente sobre el aumento de los casos de gripe AH1N1 y el déficit de vacunas para la gripe.

Siete de cada diez venezolanos que acuden a los hospitales e institutos públicos de salud deben llevar desde la inyectadora hasta los fármacos y soluciones, además cada día es más difícil operarse en los institutos de salud pública por falta de insumos para dichas operaciones y el deterioro de la infraestructura y equipos médicos.

Los Hospitales Deberían Estar Bien Dotados:

Actualmente existe un gran excedente presupuestario debido a la venta de petróleo crudo, el cual tiene un precio de mercado de USD $ 107,30 frente a los USD $40 que son los presupuestados por barril del crudo venezolano; lo que refleja un excedente de 67,3 USD por Barril de Petróleo ingresos que deberían invertirse en la nación en vez de regalarlo a otros países como los 10 millones de dólares que se donaron a Uruguay que muy bien se habrían podido invertir en nuestro sistema de salud y educación que ambos están en franco deterioro.

Taller Forjadores de Líderes

2011-04-08T05:52:00.000-07:00

Fundacion Justicia y Democracia Girardot los invita al taller forjadores de líderes que se dictará este sábado 9 de abril a las 8 am en el colegio de médicos del limon costo 100 bs público general, 50 militantes de pj, lo dictará el arq. shully rosental presidente de la fundación justicia y democracia y miembro de la junta directiva nacional de pj favor confirmar asistencia a los correos: inversionesoptima@yahoo.es, quintinigj@gmail.com cupos limitados...

Comparación del Marxismo con el Capitalismo

2011-04-06T09:32:00.000-07:00

Marxismo (Socioscopio de la Asoc Civil Liderazgo y Visión)

Una manera de pensar un programa político es diferenciándolo en cinco grandes componentes. El primer componente es el que llamaremos Visión y se refiere al conjunto de convicciones y valores a partir del cual se interpreta la historia y se imagina el futuro de una sociedad. El segundo componente se refiere a la concepción del Sistema Económico y a las acciones orientadas a su transformación. El tercero, a la interpretación del Estado (entendido como conjunto de instituciones y como administración pública) y a los cambios que éste debería experimentar. El cuarto, a la comprensión de lo que, en términos generales, denominaremos la Estructura Social y a los procesos que deberían impulsarse en ella. El quinto y último componente es el relativo a la manera de pensar la Política como sistema pero también como quehacer colectivo. En síntesis: No son éstos, por supuesto, los únicos componentes diferenciables dentro de un programa político. En nuestra opinión, sin embargo, esos cinco componentes permiten, conjuntamente, una adecuada comprensión del modelo de sociedad que un programa político intenta materializar y de la manera en que pretende lograrlo. Con base en este esquema hemos intentado caracterizar al SSXXI en el marco del proyecto Socioscopio. Algo similar hacemos actualmente con respecto al nuevo programa democrático. Una advertencia previa resulta conveniente. No afirmamos que el SSXXI estaba en la mente de quienes accedieron al poder en 1998 – y, en particular, en la del Presidente Chávez – en la forma sistemática en que aquí lo describiremos. Ese programa político viene a ser, más bien, el resultado de un largo y confuso proceso de búsqueda práctica y conceptual. En ese proceso ocurrió que, en algún momento de los últimos años, la influencia de algunos autores y de algunos sectores terminó sesgando definitivamente las ideas de la élite dominante hacia cierta concepción de lo que debía ser el SSXXI, concepción que hoy tiene expresión concreta en diversos documentos oficiales.

El Programa de las Cinco “C”

Durante algún tiempo, el SSXXI fue un término flexible que permitía atribuirle múltiples significados. Hoy, luego de conocidos el Primer Plan Socialista de la Nación, la propuesta de reforma de la Constitución y el conjunto de Decretos-Leyes recientemente aprobado, es posible precisar el significado y alcance que tiene el SSXXI para quienes ejercen actualmente el poder. Desde luego, aún se escuchan voces que argumentan a favor de otras interpretaciones del SSXXI, interpretaciones que, en ocasiones, resultan interesantes y dignas de ser públicamente debatidas. Lo cierto, sin embargo, es que la concepción del SSXXI que hoy domina es la que el Presidente Chávez impulsa decididamente y que se expresa con claridad en los documentos oficiales e instrumentos jurídicos antes mencionados. Esta concepción es la que aquí estudiaremos.
Una primera mirada de conjunto al SSXXI, a través del esquema conceptual presentado antes, permite su caracterización a partir de cinco principios. Con respecto a la visión, el SSXXI se inspira, fundamentalmente, en el Comunismo pues asume la tesis marxista según la cual la lucha de clases es el “motor” de la historia y hace propia la utopía comunista de la igualdad en las condiciones materiales de vida. En materia económica, este programa político persigue el Cercamiento de la propiedad privada de los medios de producción y del sistema de libertades económicas, para hacerlos desaparecer progresivamente y sustituirlos por la propiedad estatal o colectiva de esos medios, por un sistema de intercambio supuestamente alternativo y por la planificación centralizada. En cuanto a la estructura social, el SSXXI propone la Colectivización, es decir, la organización de la vida social con base en Consejos, Comunas y otras entidades similares, en las cuales los intereses particulares quedan supeditados a la voluntad colectiva y al Estado. Con respecto a éste último, la estrategia consiste en la Centralización en el Poder Ejecutivo Nacional de la dinámica política, económica, social, territorial, cultural y militar del país; todos los otros poderes, incluido el nuevo poder comunal que resulte del proceso de colectivización, deberán subordinarse a aquel Poder, supuesta vanguardia de la revolución. Por último, en materia política, el SSXXI asume la inevitabilidad del Conflicto y de la lucha de clases tanto en el plano nacional como en el internacional; lucha que habrá de discurrir por cauces relativamente pacíficos mientras ello sea posible pero que podrá tornarse violenta si las circunstancias así lo determinan.

En resumen:
Con respecto a este programa político es importante que los demócratas no incurramos en dos errores. El primero, subestimarlo al pensar que se trata de un conjunto inconexo de ideas. El SSXXI es un programa coherente si se parte de sus propias premisas. En efecto, si se asume, por ejemplo, que el sistema capitalista es un sistema clasista y de explotación o que las personas pueden ser de alguna manera transformadas para que pasen a privilegiar lo colectivo por encima de lo individual, entonces, la necesidad y la posibilidad de una revolución para crear un orden social de armonía y de justicia pueden ser razonablemente defendida. El asunto está, desde luego, en la validez de las premisas. Si éstas resultan falsas, el armazón doctrinario del SSXXI no puede mantenerse. Así, el SSXXI debe ser tomado en serio y enfrentado en el plano teórico. En especial, deben considerarse las bases de su comprensión de la sociedad y del hombre.

El segundo error que podemos cometer en relación con el SSXXI es sobreestimarlo e imaginar que es un programa viable. Tanto por la fragilidad de sus bases conceptuales y de su propuesta de sociedad como por los procesos que desencadena, el SSXXI ha empezado a generar problemas de todo orden: escasez e inflación en lo económico; burocracia y corrupción en lo estatal; discriminación y conflicto en lo político; desconfianza y resentimiento en lo social. Tales problemas son, en la práctica, los mismos que enfrentaron los socialismos reales del siglo XX. Y aunque los promotores del SSXXI argumenten, como era de esperar, que tales problemas son creados por sus enemigos de clase, la verdad es que ellos son consecuencia inevitable del intento de implantar un programa político desmesurado y voluntarista. El SSXXI ha tenido la capacidad de destruir un orden social pero no ha podido ni podrá construir uno nuevo y sostenible. El SSXXI está condenado a ser otro fallido experimento social a gran escala, como lo fueron las experiencias socialistas del siglo XX. Los costos que la sociedad ha pagado y habrá de pagar por la terca radicalidad de ese programa serán muy altos si los moderados tanto chavistas como opositores no logran converger en el terreno común de los valores y principios democráticos y darle forma a un programa político alternativo.

Desde luego, las concepciones sobre la sociedad son un componente fundamental de la propia sociedad. Luego, estas concepciones o, como las venimos llamando, programas políticos vienen a ser expresión del proceso mediante el cual la sociedad se piensa a sí misma.

Además de numerosas leyes dictadas en años recientes, tres documentos resultan esenciales para entender al SSXXI. Éstos son: 1) el Proyecto Nacional “Simón Bolívar”, Primer Plan Socialista 2007-2013; 2) la propuesta de Reforma Constitucional; 3) el conjunto de Decretos-Leyes aprobados el 31 de julio de 2008, en el marco de una Ley Habilitante.
Era lo que algunos estudiosos llamarían un “significante vacío”, un término “hueco” que puede ser “llenado” con diferentes significados. Un ejemplo clásico de significante vacío es el término “pueblo”. Véase al respecto a Laclau, Ernesto (2004).

Diversos autores han elaborado teóricamente sobre el SSXXI como un modelo no estatizante ni militarista, profundamente democrático y defensor de las libertades. A título de ejemplo podemos citar a Javier Biardeau: “A los “marxismos del nuevo siglo”, les espera la tarea de repensar las articulaciones entre Democracia radical y Nuevo Socialismo, explorar modelos viables y factibles, con plena expansión de los espacios de libertad, sin explotaciones, discriminaciones ni exclusiones… Este mismo autor reconoce que estos planteamientos no parecieran reflejar la realidad del proyecto que Chávez adelanta en Venezuela. “…No podría asegurar que esto esté en sintonía con la estrategia y táctica política del momento nacional-desarrollista de la revolución bolivariana, con su estilo cesarista de dirección”.

Para finalizar: Todos estos elementos y etapas del socialismo se pudieron evidenciar en Rusia, Cuba y Corea del Norte que simplemente eliminan las libertades individuales y se meten en los asuntos de las familias, no admiten la propiedad privada y pretenden cambiarla por la propiedad social (propiedad pública) y pretenden desde altas directrices fijar los precios de los bienes y servicios, sabiéndose que al fijarlos causan desbarajustes macroeconómicos y pobreza por el simple hecho de que sus líderes buscan establecer el absoluto control de la sociedad y la permanencia en el poder.

Capitalismo:

El capitalismo es el sistema económico fundado en la propiedad privada y la libertad económica como relación económica básica de producción. El origen etimológico de la palabra capitalismo proviene de la idea de capital.
En el capitalismo los individuos y las empresas llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes o de servicios en forma libre con el propósito de beneficiarse. La distribución, la producción y los precios de los bienes y servicios son determinados por el libre mercado.
Se denomina sociedad capitalista a toda aquella sociedad política y jurídica originada en la civilización occidental y basada en aquel sistema económico. El orden capitalista se distingue de otras formas sociales y productivas por la movilidad social de los individuos y por la regulación formal de las relaciones socioeconómicas mediante el contrato libre.
Existen diferentes apreciaciones sobre la naturaleza del capitalismo según la perspectiva social e ideológica desde la cual se lo analice.

Características:

Propiedad privada e iniciativa empresarial

Quienes invierten, crean o adquieren capital permanecen como legítimos propietarios (capitalistas) durante el proceso de producción; la rentabilidad del capital invertido en un libre mercado de productos y servicios es el eje central de la vida económica. El capital y el trabajo son los elementos de producción y creación de riqueza.
La titularidad de los medios de producción es privada, entendiéndose por esto su construcción sobre un régimen de bienes de capital industrial y de tenencia y uso de la tierra basado en la propiedad privada. Los medios de producción operan principalmente en función del beneficio y en la que los intereses directivos se racionalizan empresarialmente en función de la inversión de capital y hacia la consecuente competencia por los mercados de consumo y trabajo asalariado.
Sobre la propiedad privada, el capitalismo establece que los recursos invertidos por los prestadores de capital para la producción económica, deben estar en manos de las empresas y personas particulares que los adquieran (accionista). De esta forma a los particulares se les facilita el uso, empleo y control de los recursos que utilicen en sus labores productivas, de los que, a fines empresariales, podrán usar como mejor les parezca.
Entre las características generales del capitalismo se encuentra la motivación basada en el cálculo costo-beneficio dentro de una economía de intercambio basada en el mercado, el énfasis legislativo en la protección de un tipo específico de apropiación privada (en el caso del capitalismo particularmente lockeano), o el predominio de las herramientas de producción en la determinación de las formas socioeconómicas.

Contrato libre, ganancias y movilidad social

El capitalismo se considera un sistema económico en el cual el dominio de la propiedad privada sobre los medios de producción desempeña un papel fundamental. Es importante comprender lo que se entiende por propiedad privada en el capitalismo ya que existen múltiples opiniones, a pesar de que este es uno de los principios básicos del capitalismo: otorga influencia económica a quienes detentan la propiedad de los medios de producción (o en este caso el capital), dando lugar a una relación voluntaria de funciones y de mando entre el empleador y el empleado. Esto crea a su vez una sociedad de clases móviles en relación con el éxito o fracaso económico en el mercado de consumo, lo que influye en el resto de la estructura social según la variable de capital acumulada; por tal razón en el capitalismo la pertenencia a una clase social es movible y no estática.
Las relaciones económicas de producción y el origen de la cadena de mando –incluyendo la empresaria por delegación– se establece desde la titularidad privada y exclusiva de los propietarios de una empresa en función de la participación en su creación en tanto primeros propietarios del capital. La propiedad y el usufructo queda así en manos de quienes adquirieron o crearon el capital volviendo interés su óptima utilización, cuidado y acumulación, con independencia de que la aplicación productiva del capital se genere mediante la compra del trabajo, esto es, el sueldo, realizado por los asalariados de la empresa.

Una de las interpretaciones más difundidas señala que en el capitalismo, como sistema económico, predomina el capital - actividad empresarial, mental - sobre el trabajo - actividad corporal - como elemento de producción y creador de riqueza. El control privado de los bienes de capital sobre otros factores económicos tiene la característica de hacer posible negociar con las propiedades y sus intereses a través de rentas, inversiones, etc. Eso crea el otro distintivo del capitalismo que es el beneficio o ganancia como prioridad en la acción económica en función de la acumulación de capital que por vía de la compra del trabajo puede separarse del trabajo asalariado.

Libre mercado, empresas y competencia

El capitalismo se basa ideológicamente en una economía en la cual el mercado predomina, esto usualmente se da, aunque existen importantes excepciones además de las polémicas sobre qué debe ser denominado libre mercado o libre empresa. En éste se llevan a cabo las transacciones económicas entre personas, empresas y organizaciones que ofrecen productos y las que los demandan. El mercado, por medio de las leyes de la oferta y la demanda, regula los precios según los cuales se intercambian las mercancías (bienes y servicios), permite la asignación de recursos y la distribución de la riqueza entre los individuos.
La libertad de empresa propone que todas las empresas sean libres de conseguir recursos económicos y transformarlos en una nueva mercancía o servicio que será ofrecido en el mercado que éstas dispongan. A su vez, son libres de escoger el negocio que deseen desarrollar y el momento para entrar o salir de éste. La libertad de elección se aplica a las empresas, los trabajadores y los consumidores, pues la empresa puede manejar sus recursos como crea conveniente, los trabajadores pueden realizar un trabajo cualquiera que esté dentro de sus capacidades y los consumidores son libres de escoger lo que desean consumir, buscando que el producto escogido cumpla con sus necesidades y se encuentre dentro de los límites de su ingreso. Esto en un contexto teórico capitalista es denominado cálculo económico.
Competencia se refiere a la existencia de un gran número de empresas o personas que ofrecen y venden un producto (oferentes) en un mercado determinado. En dicho mercado también existe un gran número de personas o empresas (demandantes), las cuales, según sus preferencias y necesidades, compran o demandan esos productos o mercancías. A través de la competencia se establece una «rivalidad» o antagonismo entre productores. Los productores buscan acaparar la mayor cantidad de consumidores/compradores para sí. Para conseguir esto, utilizan estrategias de reducción de precios, mejoramiento de la calidad, etc.

Crecimiento económico

Teóricos y políticos han enfatizado la habilidad del capitalismo para promover el crecimiento económico, tal como se mide por el Producto Interno Bruto (PIB), utilización de la capacidad instalada o calidad de vida. Este argumento fue central, por ejemplo, en la propuesta de Adam Smith de dejar que el libre mercado controle los niveles de producción y de precio, y distribuya los recursos.
Sostienen que el rápido y consistente crecimiento de los indicadores económicos mundiales desde la revolución industrial se debe al surgimiento del capitalismo moderno. Mientras que las mediciones no son idénticas, aquellos que están a favor argumentan que incrementar el PIB (per cápita) ha demostrado empíricamente una mejora en la calidad de vida de las personas, tal como mejor disponibilidad de alimentos, vivienda, vestimenta, atención médica, reducción de horas de trabajo, y libertad de trabajo para niños y ancianos.
Gracias a la especialización de la agricultura, se produce un aumento de la producción existente, y la actividad comercial de materias primas aumenta. La consecuencia de este hecho, es el incremento de la circulación de capital, que fue un estímulo a la banca, y por tanto de la riqueza de la sociedad, aumentando el ahorro y con ello la inversión. Este fue el origen de la banca actual, la cual tenía dos funciones: prestar el dinero que custodiaban a cambio de un interés y la emisión de "promesas de pago al contado al portador" que circulaban como dinero.
Argumentos favorables al capitalismo también afirman que una economía capitalista brinda más oportunidades a los individuos de incrementar sus ingresos a través de nuevas profesiones o negocios que otras formas de economía. Según esta manera de pensar, este potencial es mucho mayor que en las sociedades feudales o tribales o en las sociedades socialistas.

Autoorganización a partir del interés individual

Cada uno de los actores del mercado actúa según su propio interés; por ejemplo, el empleador, quien posee los recursos y el capital, busca la maximización del beneficio propio por medio de la acumulación y producción de los recursos; los empleados, quienes venden su trabajo (el salario) a su empleador; y, por último, los consumidores, quienes buscan obtener la mayor satisfacción o utilidad adquiriendo lo que quieren y necesitan en función a la calidad del producto o la cantidad de su precio.
El capitalismo puede organizarse a sí mismo como un sistema complejo sin necesidad de un mecanismo de planeamiento o guía externa. A este fenómeno se lo llama laissez faire. En un proceso de este tipo la búsqueda de beneficios tiene un rol importante. A partir de las transacciones entre compradores y vendedores emerge un sistema de precios, y los precios surgen como una señal de cuáles son las urgencias y necesidades insatisfechas de las personas. La promesa de beneficios les da a los emprendedores el incentivo para usar su conocimiento y recursos para satisfacer esas necesidades. De tal manera, las actividades de millones de personas, cada una buscando su propio interés, se coordinan y complementan entre sí.

Conclusión

En Venezuela podemos observar como es usado el poder de coerción y coacción por parte del ejecutivo nacional el cual ha usado la violencia en contra de los ciudadanos que expresan pensamientos e ideas democráticas y liberales, sin embargo tampoco es tan fuerte su uso como en las realidades de la Alemania Nazi, Rusia y la de Corea del Norte.
En el caso de Corea del Norte se puede observar un bloqueo de información tanto de entrada como de salida del país, también en la Alemania Nazi que solo se aceptaba la ideología de que la raza aria era la mejor y la única digna de sobrevivir y poblar el planeta, el régimen Nazi utilizaba la fuerza para lograr sus objetivos que en su mayoría eran militares (de dominio mundial) y en el caso Coreano se compara al líder que fue nombrado como el presidente eterno de corea con un Dios y se busca su legitimidad expresando que es descendiente de una antigua estirpe guerrera. En contraste se puede observar que en Venezuela en algunas partes y una parte de la población venera al actual presidente como el salvador del país y como la persona que tiene la solución a todos los problemas del mismo y que las cosas que no ha logrado ha sido por impedimento de quienes le acompañan y la oposición a su régimen. Cabe destacar que ninguno de estos gobiernos ha tenido legitimidad porque aunque en sus inicios obtuvieron el poder por vía democrática en el caso alemán y el venezolano, las promesas realizadas por los líderes no fueron cumplidas, en Venezuela no se ha acabado con la corrupción y el país no ha progresado y en el caso de la Alemania Nazi el régimen se avocó a la conquista de Europa y a exterminar la raza judía.
En los 4 casos no existe tampoco la legalidad elemento incumplido al no garantizar el cumplimiento de las normas, en ninguno de los casos se respetaba la ley y la misma era emanada a favor de una sola parcialidad del colectivo social, es decir de la parcialidad dominante y no por el bienestar y progreso de los dominados a la vez, en el caso de Nor-Corea, alabar al líder como a un Dios es ley y si no se hace se es objeto de una reeducación (reprimenda y trabajos forzados), en el caso Alemán el que no seguía el mandato de Hitler o iba preso o lo ejecutaban y en el caso Venezolano hemos visto a varios líderes y detractores del gobierno presos y en el caso del puente Llaguno varios muertos y en otras varias manifestaciones pacíficas opositoras han arrestado a varios de los que asisten, otros han sido agredidos por grupos de choque y por las fuerzas de orden público. En lo que se refiere a gobernabilidad los 3 regímenes han presentado una alta capacidad de gobernar con pequeñas crisis y en el caso Nazi por la pérdida de la guerra acabó la dictadura militar; en el caso venezolano hubo una crisis de gobernabilidad en 2002 y 2003 a causa de un paro de la principal empresa del país que es PDVSA que culminó con un golpe de estado, después el presidente volvió al poder y se ha mantenido hasta la actualidad con la constante violación de los Derechos Humanos dentro de los cuales se consagra el derecho a la propiedad privada que es violado constantemente y también el derecho a un juicio justo y a la vida, lo cual atenta en contra de la dignidad humana y es una evidencia de que no hay una democracia actualmente porque la democracia no son solo elecciones, es una forma de vivir que solo se puede dar con un sistema económico capitalista ya sea de mercado puro o con regulaciones y subsidios Estatales respectivamente.

Centro Humanismo

2011-03-29T06:30:00.000-07:00

El Centro Humanismo se define como una ideología política que contiene elementos tanto de la izquierda como de la derecha política, esta doctrina recoge como sus principales principios: la Justicia, el respeto por la dignidad humana, igualdad de oportunidades, el bienestar común, la solidaridad, y la subsidiariedad en las actividades económicas de las que la sociedad civil, las familias y la iniciativa privada no se puedan encargar.

La plenitud de la dignidad de la persona humana a través de la realización de la justicia social es un fundamento espiritual y el punto de partida histórico para una sociedad justa.

Por ello, la dignidad y la vida humana, aún antes de nacer, son inviolables. Respetar a cada ser humano como una persona singular e inalienable en todas las fases de su vida. La dignidad humana es la misma, independientemente del sexo, la raza, la edad, la salud, el grado de discapacidad, la nacionalidad, la convicción política y religiosa, el éxito, el fracaso y el juicio de los demás. El derecho al libre desarrollo de la persona como un ser ético que puede decidir y actuar de manera inteligente y responsable, la política debe garantizar el espacio de libertad que precisan los seres humanos.

La libertad abarca derechos y obligaciones. Quien exige libertad para sí mismo debe reconocer la libertad de sus semejantes; el ser humano sólo se desarrolla en comunidad. Entendemos entonces que el ejercicio de la libertad individual sin asumir responsabilidad hacia sí mismo y su comunidad es éticamente imposible. Por eso se rechaza el falso concepto de individualismo a costa de los demás y se realiza el esfuerzo de fortalecer el sentido de la responsabilidad, del bien común, de las obligaciones y las virtudes cívicas. Para ser realidad para todos, la libertad debe ser acompañada por la justicia social.

Para la consecución de la libertad, es necesario desenvolverse en la vida en forma responsable. De allí se deriva el principio de subsidiariedad para el ordenamiento de la vida en la sociedad, según el cual el Estado debe renunciar a emprender aquellas tareas que bien puedan cumplir los ciudadanos o las comunidades inmediatamente inferiores.

Se debe reservar al ciudadano aquello que él sea capaz de ejecutar, ya sea por sí mismo, en el seno de su familia o con la colaboración voluntaria de los demás. El principio de subsidiariedad tiene vigencia para las comunidades grandes y pequeñas, así como para las asociaciones libres y las instituciones del Estado. Es inherente a las obligaciones del Estado y de la comunidad facilitar y fomentar el cumplimiento subsidiario de las tareas. Sin embargo, el principio de subsidiariedad también exige que las comunidades mayores, hasta llegar al nivel estatal, intervengan sólo cuando las exigencias sociopolíticas superen la capacidad del individuo o de la comunidad más pequeña.

Se propone tanta sociedad civil cuanta sea posible, tanto Estado como sea necesario; tanto municipio cuanto sea posible, tanto gobierno regional como sea preciso, y tanto gobierno nacional como sea imprescindible. Frente al dogma de puro Estado no vale el otro dogma de puro individuo. En contraposición a ambos, se promueve la multiplicación del tejido social entre la familia y el Estado a través de la participación en la sociedad civil y la creación de capital social.

Se reafirma que la participación ciudadana conduce a la transparencia del poder, al mismo tiempo que contribuye a que el patrimonio público sea de hecho público y no capturado por intereses particulares. Entre el Estado Socialista Burocrático que presta en forma monopolista e ineficiente los servicios sociales, y el Estado Neoliberal que se asume mínimo y claudica sus responsabilidades sociales, postulamos un Estado Social-Humanista que tutele los derechos sociales en asociación con las organizaciones no estatales que prestan esos servicios de manera eficiente y flexible y que tenga el bienestar del ser humano como centro de sus metas y objetivos.

La educación y la formación son condiciones importantes para el libre desarrollo intelectual y el ejercicio de los derechos de libertad y de los deberes cívicos. La educación de calidad es el mejor antídoto contra la exclusión y la sumisión.

Una democracia sólida debe contar con ciudadanos con criterios independientes, dispuestos a asumir responsabilidades. La politización de la educación, la deformación de la historia o la ideologización de los contenidos son incompatibles con la educación pública en un Estado democrático, en el que se debe de formar para la democracia y no para seguir a un partido político de una ideología determinada.

Educación de Calidad y Crecimiento Económico

2011-03-14T07:42:00.000-07:00

En Venezuela hemos podido observar como nuestra educación se encuentra en un estado de atraso, una educación que se imparte bajo un sistema obsoleto de ponerse al día, un sistema que simplemente asume como realidad que los demás países son y siempre serán más avanzados que nosotros en todas las áreas del conocimiento, una educación que solo produjo dos patentes en 2009 mientras que los países Asiáticos producen miles de patentes al año individualmente; el reto para nuestro país no es ponernos al día, nuestro reto es crear un nuevo día, es educarnos para el desarrollo humano, para ser más productivos, para aprovechar de forma ecoeficiente nuestros recursos naturales que son muy abundantes y que simplemente los extraemos del suelo y subsuelo y los vendemos como materia prima a los países desarrollados, los cuales nos venden esos mismos recursos transformados en productos terminados a un costo altamente superior que nuestras materias primas. En efecto si es verdad la venta de recursos naturales nos produce altas ganancias, nuestro país mantiene un muy buen flujo de caja aunque seamos monoproductores, sin embargo esta es la principal causa de nuestra inflación que simplemente extraemos recursos naturales y no los transformamos, tenemos hierro pero no hacemos carros, tenemos petróleo pero importamos gasolina, medicinas, computadoras, celulares....

Otro punto a resaltar es el de que la Universidades no dictan el camino a seguir por la sociedad, de eso de encarga el gobierno y el mismo marca ese sendero de las Universidades que se encuentran siempre esperando la decisión de la élite política sobre la élite intelectual, siempre cercenando esa creatividad que se debe de estimular, censurando la crítica natural que debe emanar de los Institutos Educativos sobre como se está llevando al país, esa crítica necesaria que permite construir el futuro, el nuevo día, esa creatividad que no debe ser inhibida por el sistema educativo, sino más bien estimulada para que seamos productores de tecnología tanto informática, de producción, educativa y gerencial y no solo seamos simples clientes por el hecho de no poder construir ese futuro cada día mejor.

Para tener una educación de calidad lo primero que necesitamos es abrirnos al mundo, al intercambio estudiantil, a becar estudiantes que cursen estudios en el extranjero con seguridad de que volverán debido a que existen oportunidades de desarrollo profesional en el país, empleo e investigación avanzada, permitir y estimular la entrada de Instituciones Educativas del extranjero y además permitir que la educación privada se expanda en todos los niveles.

Inflación en Venezuela Períodos 2007-2010

2011-03-10T05:31:00.000-08:00

INDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
Serie desde Diciembre 2007
( BASE Diciembre 2007 = 100 )


	Indice	Var%

2011
Febrero	217,6	1,7
Enero	213,9	2,7

2010
Diciembre	208,2	1,8
Noviembre	204,5	1,5
Octubre	201,4	1,5
Septiembre	198,4	1,1
Agosto	196,2	1,6
Julio	193,1	1,4
Junio	190,4	1,8
Mayo	187,0	2,6
Abril	182,2	5,2
Marzo	173,2	2,4
Febrero	169,1	1,6
Enero	166,5	1,7

2009
Diciembre	163,7	1,7
Noviembre	161,0	1,9
Octubre	158,0	1,9
Septiembre	155,1	2,5
Agosto	151,3	2,2
Julio	148,0	2,1
Junio	145,0	1,8
Mayo	142,5	2,0
Abril	139,7	1,8
Marzo	137,2	1,2
Febrero	135,6	1,3
Enero	133,9	2,3

2008
Diciembre	130,9	2,6
Noviembre	127,6	2,3
Octubre	124,7	2,4
Septiembre	121,8	2,0
Agosto	119,4	1,8
Julio	117,3	1,9
Junio	115,1	2,4
Mayo	112,4	3,2
Abril	108,9	1,7
Marzo	107,1	1,7
Febrero	105,3	2,1
Enero	103,1	3,1

2007
Diciembre	100,0

En la tabla anterior se reflejan los valores correspondientes al INPC en la cual se puede observar que se tiene una inflación promedio superior al 30% anual que se ha mantenido, esta misma se puede clasificar como una inflación media con estancamiento de la economía, es decir estanflación debido a que los precios siguen en alzas permanente pero causada esta misma por la escasez de la oferta de bienes y servicios y el consumo interno se surte de bienes importados lo cual reflejaré más adelante en la tabla del PIB y en la balanza de pagos del Estado Venezolano. De lo anterior se puede resumir que todos los años nuestro dinero pierde en un aproximado de un 30% su valor, u otra forma de verlo es que todos los años perdemos en esa cantidad la capacidad de adquirir bienes y servicios lo que causa una disminución de la demanda agregada en la Economía Nacional

Etapas de la Historia Petrolera en Venezuela

2011-02-25T06:27:00.000-08:00

Se estudia el Petróleo en Venezuela como un conjunto de acontecimientos Políticos, Económicos y Sociales a partir de 1908; a pesar de que el Petróleo era ya conocido por los Indígenas, su explotación se inicia en el año 1878 con la formación de compañía Petrolea del Táchira, la cual construyó una pequeña refinería con cupo para 15 barriles al día.

En 1914 comienza el auge del petróleo, es decir, comienza su explotación en gran escala con el Gobierno del General Juan Vicente Gómez y es a partir de este Gobierno y hasta la actualidad que se profundizará nuestro estudio para determinar la evolución del petróleo y la incidencia que tuvo cada gobernante de nuestro país en el mismo.

Es en la segunda década del siglo XX que el petróleo forma parte fundamental de la economía a venezolana, los ingresos provenientes del petrolero desplazan del primer lugar a los ingresos provenientes del Café , el Cacao, la Agricultura y la Ganadería y en la actualidad se puede definir Venezuela como un país mono-productor a raíz de las políticas impuesta por nuestros gobernantes, que no diversificaron la producción por medio de la industrialización derivada ni al promover productos de otros sectores productivos diferentes del sector primario de la economía del país

Aun cuando a finales del siglo XIX, el Gobierno Venezolano otorgó algunas concesiones petroleras en forma ocasional, es a partir del año 1907, cuando comienza los consorcios petroleros internacionales sus actividades en Venezuela.

Es en las primeras décadas del siglo XX cuando se expande las compañías petroleras a nivel mundial, coincidiendo con el auge de las economías capitalistas de Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y Francia. Mientras que la primera concesión para explotar asfalto fue concedida pocos meses después de promulgado el primer Código de Minas en el año 1854, es once años después, en el año 1865, cuando se otorgó la Primera Concesión Petrolera de Venezuela, la cual caducó antes de cumplir un año. Luego de constituirse la primera compañía comercial venezolana de petróleo con el nombre de Petrolea del Táchira en el año 1878, se dan algunas concesiones petroleras en forma ocasional hasta finales del siglo XIX.

Mientras tanto en Estados Unidos y en Europa se desarrollaban dos gigantescos monopolios petroleros con los nombres de Standard Oíl Company y Royal Dutch Oíl Company, respectivamente, de donde surgieron un conjunto de filiales que penetraron en las principales zonas petroleras del mundo, entre las que Venezuela ocupaba un lugar privilegiado. En ese sentido, esos dos grandes consorcios petroleros internacionales comenzaron sus actividades en territorio venezolano en forma intensiva, a partir del año 1907, compitiendo agresivamente por lograr las mejores concesiones, en el marco de la nueva Ley de Minas.

Según este instrumento jurídico aprobado por Cipriano Castro en agosto de 1905, las Compañías Petroleras recibían las concesiones por cincuenta años con el compromiso de comenzar a explotarlas dentro de los cuatro años siguientes al otorgamiento del título. Las empresas por su parte, debían pagar al Estado un impuesto anual de sesenta centavos de dólar por hectárea dada en concesión, mas una regalía de un dólar con veinte centavos por tonelada explotada. Las primeras concesiones de acuerdo a este régimen fueron cedidas a venezolanos que luego las traspasaban a los consorcios petroleros internacionales, aunque el otorgamiento de concesiones fue temporalmente suspendido debido a los conflictos del Gobierno de Cipriano Castro con las Potencias Europeas y con Estados Unidos. Sin embargo, con la llegada de Juan Vicente Gómez al poder en 1908, se reinicio en forma acelerada la entrega de concesiones sobre el subsuelo venezolano a los Monopolios Petroleros Internacionales.

Dictadura petrolera del periodo gomecista: Juan Vicente Gómez 1908 - 1935

El Gobierno de Juan Vicente Gómez favoreció ampliamente a las inversiones extranjero en el país, concentrándose la mayoría de ellas en el sector petrolero que comenzaban a desarrollarse. En ese sentido, durante ese período gubernamental se definió un marco legal por medio del cual se entrega gran parte del territorio nacional en concesiones, de acuerdo a los intereses de los consorcios petroleros internacionales. Las inversiones extranjeras en el país que se habían iniciado en la época de Guzmán Blanco, y que tuvieron tropiezos durante el Gobierno de Cipriano castro, resultaron generosamente favorecidas por el régimen Gomecista.

En efecto, desde la llegada de Gómez al poder, una de sus principales preocupaciones fue la de restablecer el crédito Internacional paralizado en tiempos de su predecesor, para lo cual volvió a otorgarle a la compañía americana New York and Bermúdez, la concesión por cincuenta años de la explotación de asfalto que había suspendido Castro. Además de lograr regenerar la confianza del mundo exterior en Venezuela, y de restablecer las relaciones diplomáticas rotas por Castro, la actitud benevolente de Gómez hacia las inversiones extranjeras perseguía aumentar los Ingresos Fiscales para hacerle frente a las obligaciones internas y externas por los gobiernos anteriores.

Esta inclinación favorable de Gómez hacia el capital internacional coincidió con el surgimiento de Estados Unidos como paisaje del sistema capitalista occidental, sobre todo en los años veinte, después de la Primera Guerra Mundial. Durante ese periodo, la industrialización alcanzada por Estados Unidos provocó una acumulación de capital excedente, el cual se canalizó hacia los países atrasados productores de materias primas, que como Venezuela, les permita monopolizar la explotación de esos recursos básicos para la continuación de su acelerado desarrollo económico. Fue en esta forma como el capital norteamericano, conjuntamente con el europeo en menor medida, penetró en Venezuela, llegando a convertirse en uno de los países latinoamericanos que captó mayores inversiones extranjeros durante esa época. Aparte de las ventajosas condiciones económicas en las que operaba el Capital Internacional en Venezuela, el régimen gomecista les garantizaba un ambiente de paz logrado por la represión, llegando a otorgarse durante ese periodo concesiones petroleras en gran parte del territorio nacional.

En esos tiempos se llego a favorecer de tal forma a las inversiones extranjeras en el país, que se cambió a un Ministro y se modificó la Ley de Minas, de acuerdo a los requerimientos formulados por el Capital Internacional, tal como lo señala Federico Brito Figueroa en su obra "Historia Económica y Social de Venezuela', de cuyo texto se extrae el siguiente párrafo: "No estaban satisfechos todavía los monopolios petroleros, exigían mas y la dictadura petrolera de Juan Vicente Gómez accedía sin mucho esfuerzo a todo cuanto solicitaran sus protectores. El Ministro Gumersindo Torres fue destituido y fueron convocado los representantes de tres compañías norteamericanas para que colaboraran en la elaboración de una ley adaptada a sus aspiraciones".
El gobierno de la calma y la cordura:

Eleazar López contreras 1936 - 1941:

Durante la presidencia del General Eleazar López Contreras tuvo lugar una huelga Petrolera iniciando el 11 de diciembre de 1936 duró cuarenta y tres días, hasta el 22 de enero de 1937, a la cual puso fin y aunque lo conseguido por los huelguistas de los campos petroleros del Zulia y Falcón fue muy poco en relación con lo solicitado, sin embargo, este enfrentamiento de los obreros de la industria petrolera con las compañías concesionarias extranjeras sentó un precedente en la historia laboral del país.

Los obreros petroleros del Zulia que eran los más numerosos, vivían en condiciones infrahumanas y recibían un trato discriminatorio por parte de los capataces extranjeros. Ante tal situación, los sindicatos de la zona decidieron presentar a la Inspectoría del Trabajo sendos pliegos conflictivos en los que solicitaban entre otras cosas, la fijación del Salario Mínimo, aumentos de sueldo, descanso semanal remunerado, mejoras de las viviendas, prestación de servicios médicos y eliminación de las cercas alambradas que rodeaban las zonas residenciales de los obreros.

Ante el desconocimiento de las compañías petroleras de estas justas peticiones, se fueran parando los trabajadores de Falcón y del Zulia, hasta que toda la producción petrolera del occidente del país estuvo completamente paralizada.

La organización que mostraron los líderes sindicales les permitió resistir varios intentos de la compañías petroleras por romper el paro, lo que unido al apoyo nacional que recibieron los obreros petroleros, hizo que la huelga petrolera durara durante cuarenta y tres días, desde el 11 de diciembre de 1936, hasta el 22 de enero de 1937.

En esta última fecha el Presidente López Contreras decreto la reanudación inmediata de las actividades paralizadas de la industria petrolera y un incremento de un bolívar diario para los trabajadores que devengaran siete, ocho y nueve bolívares, así como un bolívar adicional sobre este aumento para los trabajadores que no ocuparan habitaciones de las empresas en conflicto.

En esta forma se pone a fin a la primera huelga laboral de importancia que se realizaba bajo el amparo de la nueva Ley del Trabajo de 1936. Beneficiándose a las compañías petroleras internacionales, ya que las demás reivindicaciones no fueron atendidas, comenzándose así una persecución policial de los líderes de los partidos de izquierda que habían organizado o apoyado la frustrada huelga petrolera. Uno de los organizadores de la Huelga Petrolera Juan Bautista Fuenmayor, quien escribió un libro titulado de 1936 "1928-1948 Veinte Años de Política", al analizar las causas del fracaso de ese conflicto laboral, señala que el mismo había sido aleccionador, tal como se desprende del siguiente párrafo: "Con todo, la huelga petrolera fue una gran lección para los trabajadores venezolanos, porque demostró que toda demanda de mejoras económicas se resuelve, en última instancia, en un conflicto político, en que las clases privilegiadas recurren al aparato del estado para que este intervenga en su favor".

Gestión presidencial del general Isaías Medina Angarita 1941-1945:

En la que Venezuela estuvo económicamente casi en quiebra a causa de la Segunda Guerra Venezuela tuvo que enfrentarse a una difícil y repentina tormenta de naturaleza económica; el año 1941 fue de muy buen prospecto para el país, pues el petróleo le dio la inimaginable suma de 228 millones de barriles de petróleo.

Esta situación trajo como inmediata consecuencia que con motivo de la caída de Pearl Harbor, importante bastión norteamericano que se alimentaba con petróleo venezolano, los submarinos alemanes, aliados con los japoneses, en la noche del 14 de febrero de 1942 torpedearon siete buques petroleros que transportaban nuestro crudo a las refinerías de Curazao y Aruba. Esto obliga rebajar nuestra producción a 148 millones de barriles, lo que vino obligadamente a reducir los ingresos con que el gobierno respaldo su política de obras en beneficio de la comunidad. Una medida importante fue la revisión de la política petrolera. A causa de la baja de producción, el gobierno pidió una revisión básica de la legislación petrolera.

Después de muchos estudios y discusiones. Medina convoco al congreso a sesiones extraordinarias: así, el 13 de marzo de 1943 Venezuela tuvo una nueva Ley Petrolera cuyos aspectos más destacados fueron:

*Unificación de todas las medidas adoptadas sobre petróleo en los gobiernos anteriores.
* Obligatoriedad a las Compañías de ampliar en Venezuela, y a expensas de ellas las instalaciones de refinación.
* Aumento de los impuestos y regalías, hasta igualar los ingresos fiscales con las ganancias de los consorcios.
* Renovación por parte del Gobierno de todos los títulos otorgados y ampliación de su vigencia por cuarenta años y a renunciar a todos los juicios legales contra la industria del crudo.

Los beneficios de la nueva ley fueron de efecto inmediato, grandes cantidades de dinero ingreso a las arcas del estado. Esto dio aliciente para que el Gobierno entregara en nuevas concesiones, trece millones de acres. Naturalmente que esta situación, abiertamente favorable a la industria, aumenta la producción, que se fijo en los 300 millones de barriles anuales sobre la marca establecida.

Antes de la entrada en vigencia de la Ley de Hidrocarburos de 1943, las concesiones petroleras otorgadas estaban sometidas a distintas leyes, y el control que ejercía el estado en las actividades de las empresas, así como los beneficios que obtenían eran insuficientes. En ese sentido, la nueva ley de hidrocarburos represento un conjunto de ventajas para el país desde el punto de vista jurídico y económico, a partir de su promulgación en marzo de 1943.

En cuanto a las ventajas económicas se refiere, destaca la elevación de la regalía, royally o impuesto de explotación alcanzar la sexta parte o el dieciséis con dos tercio por ciento de la producción. De igual forma, se aumento el impuesto inicial de explotación a ocho bolívares por hectárea y el impuesto de exploración se llevo a seis bolívares por hectárea durante los tres años que duraba el periodo de esa actividad mientras que el impuesto superficial se incremento en forma progresiva a medida que envejecía la concesión para obligar al concesionario a explotar la misma. Conjuntamente con estos impuestos especiales, se sometió a la industria petrolera a pagar impuestos generales, de acuerdo a su ley de impuesto sobre la renta y se elimino la exoneración obligatoria del pago de impuesto aduaneros

Revolución Del 18 De Octubre De 1945

Fue un movimiento cívico militar que se mostró abiertamente en rebeldía contra el gobierno legítimo de la república. La Junta Revolucionaria de Gobierno presidida por Rómulo Betancourt rigió los destinos del país desde el 18 de octubre de 1945, hasta el 15 de febrero de 1948, fecha esta ultima en la que asumió la Presidencia de la República el novelista Rómulo Gallegos, electo por voto universal, directo y secreto. Entre los logros de la Junta Revolucionaria de Gobierno en ese agitado periodo de la Historia de Venezuela, se destaca la reforma petrolera de 1945, la creación de la Corporación Venezolana de Fomento y el Estatuto Electoral de 1946, así como la promulgación de la Constitución Nacional de 1947. Una de las más importantes medidas tomadas por la Junta Revolucionaria de Gobierno fue la establecida por el Decreto N.-112 del 31 de diciembre de 1945, por medio del cual se modificaban los porcentajes a pagar por concepto de Impuesto Sobre La Renta. En esta forma se lograba una más adecuada participación del fisco en los beneficios generados por la industria petrolera hasta alcanzar el cincuenta por ciento de los mismos, por lo que se denomino al resultado de esa política, el régimen del 50-50 (Fifty-fifty) en materia petrolera.

Presidencia De Don Rómulo Gallegos De 1948

Don Rómulo Gallegos se juramento el día 15 de febrero de 1948. El panorama político del país se mostró, como en el gobierno de la Junta Revolucionaria, totalmente respetuoso de las libertades públicas. Resalta de esta gestión gubernamental una abundancia de excelentes medidas de tipo educacional, económico, asistencial, laboral, etc.

Enumerando lo más resaltante de este breve periodo de gobierno, encontramos los siguientes aspectos:

* La creación de la comisión preparatoria para estudiar y planificar las posibilidades de explotación petrolera, por parte de una Empresa Nacional, la que además estudiaría la iniciación de la industria de refinación del crudo.
* Lográndose en esta administración con una bien planificada política petrolera, una duplicación de las entradas al fisco, por conceptos de renta petrolera.
* Se impuso la inmigración europea con la entrada al país de 20.000 inmigrantes de diversas nacionalidades, en 1948.
* Se incremento considerablemente la red de vialidad nacional; también se atendieron otros aspectos en las comunicaciones, entre estos la construcción de más de 25 aeropuertos de segunda categoría en diferentes poblaciones del interior de la República, así como el mejoramiento y ampliación de otros.

Junta militar de gobierno 1948

Se llamo "Revolución de 1948" al movimiento militar que derroco al presidente Rómulo Gallegos, el 24 de noviembre de 1948, asumiendo a partir de ese momento una Junta Militar de Gobierno, el control de la situación del país. Esa junta estuvo integrada hasta el 13 de noviembre de 1950, por los Tenientes o Coroneles Carlos Delgados Chalbaud, quien la presidió, Marcos Pérez Jiménez y Luis Felipe Llovera Pérez.

Las razones dadas por la Junta Militar de Gobierno para derrocar al presidente Rómulo Gallegos, por medio del movimiento conocido como "Revolución de 1948", fueron expuestas por las Fuerzas Armadas a la nación, el 25 de noviembre de 1948.

Según esa exposición, los militares habían decidido asumir plenamente el control de la situación del país ante la incapacidad del Gobiernos Nacional para resolver la crisis existente, así como por la intromisión de grupos extremistas en la vida nacional que promovían una huelga general de consecuencias incalculables.

Por otra parte, la Fuerzas Armadas Nacionales argumentaban que el partido Acción Democrática había implantado el sectarismo político en el país, aprovechándose del poder para su propio beneficio, y que la modificación de la Constitución Nacional de 1947, aun cuando había introducido principios progresistas, sin embargo, adolecía de vicios encaminados al ejercicio abusivo del poder. Llama la atención que el golpe militar del 24 de noviembre de 1948 no haya provocado reacciones violentas por parte del pueblo que eligió mayoritariamente a Rómulo Gallegos, fenómeno que podría tener su explicación en el siguiente juicio emitido por Miguel Ángel Mudarra: "se ha producido una recurrencia militarista que causo nacional perplejidad en el país y sembró la desesperanza en el pueblo sufragante, si bien este padecía de visible cansancio ante la intensa politización ambiental y la pugnacidad entre bandos políticos".

Gabinete ministerial desde el 1948 hasta 1950

Su representante fue el Coronel Presidente Carlos Delgado Chalbaud; no solamente asumió el poder ejecutivo de la nación, sino que también se abrogo el poder legislativo.
Segunda etapa del Gobierno Militar 1950 - 1952:

Con la desaparición del Coronel Carlos Delgados Chalbaud se dio comienzo a la segunda etapa de gobierno, de corte netamente militar, la constitución de la segunda etapa del gobierno se inicio inmediatamente ocurrido el magnicidio. Su representante fue Guzmán Suarez Flamerich y lo mas resaltante de esta segunda etapa ocurre el 19 de abril del año 1951 cuando el gobierno dicto el estatuto electoral calcado en los moldes democráticos de acuerdo a la constitución de 1947 y se llama a elecciones las cuales tuvieron carácter fraudulento y el 2 de diciembre de 1952 se anuncia la victoria del Oficializo representado a través de Pérez Jiménez.

Gobierno del nuevo ideal nacional Marcos Pérez Jiménez 1953- 1958

El Gobierno de Marcos Pérez Jiménez que duro cinco años, entre el 2 de diciembre de 1952 y el 23 de enero de 1958, se caracterizo por ser un régimen de tipo personalista y dictatorial, en el que los abundantes ingresos del fisco se utilizaron principalmente en la ejecución de un amplio programa de obras públicas, así como en la dotación de los recursos necesarios a las fuerzas policiales y militares que le permitieran mantenerlo en el poder. Esto último lo logro mediante la represión de las actividades políticas y sindicales, por una parte, y a través de la persecución y encarcelamiento de sus adversarios, por la otra.

Durante el Gobierno de Marcos Jiménez los ingresos fiscales se duplicaron al pasar de Bs.: 2.534 millones en 1953, a Bs. 5.405 millones en 1957, por el hecho de haber aumentado en más del doble los ingresos procedentes de la industria petrolera, llegando a representar los mismos el 71% de los ingresos fiscales en 1957. De estos cuantiosos recursos que el país recibió en esa época, más de la mitad fueron destinadas a los gastos de seguridad y defensa del régimen dictatorial, y a la construcción de obras publicas.

Durante la Dictadura Pérez Jimenista la economía mecanizo las actividades agrícolas provocándose un crecimiento favorablemente de las actividades agrícolas e industriales, al mismo tiempo que se expandido el mercado interno. Esto último se logro principalmente por el considerable aumento de las inversiones públicas y privadas, aunque desde el punto de vista social los resultados obtenidos no fueron halagadores, sobre todo por el incremento de la migración del campo a las ciudades que la Motivada por un aumento de la demanda mundial del hidrocarburos, luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial, la producción petrolera de Venezuela se duplico entre los años 1945 y 1951.

Por su parte, la cantidad de barriles de petróleo extraídos durante el Gobierno de Pérez Jiménez, siguió la tendencia alcista, al pasar de 1,8 millones de barriles diarios en 1957. Esto se tradujo en un aumento considerable de las exportaciones, así como en un sustancial incremento de los ingresos fiscales, los cuales se canalizaron de nuevo a la economía a través del gasto público. Durante el régimen Pérez jimenista, específicamente en los años 1956 y 1957, se otorgaron nuevas concesiones a las compañías petroleras internacionales, de acuerdo a la ley de Hidrocarburos de 1943.

Según este instrumento legal las empresas que recibían concesiones tenían derecho a explotar durante cuarenta años los recursos de hidrocarburos que se encontraron en el área asignada, pagándole al Estado unos impuestos especiales, aparte del impuesto sobre la renta por los ingresos que obtuvieron la empresa concesionaria.

A los efectos de dar a conocer la forma como se otorgarían las nuevas concesiones petroleras, el Ministro de Minas e Hidrocarburos Edmundo Luongo Cabello convoco una reunión del Consejos Superior de la Producción, en la que participaron representantes de los diversos sectores económicos y de la prensa.

Comenzó su exposición el Ministro Luongo Cabello, señalando en esa reunión realizada el 11 de enero de 1956, las razones técnicas y económicas que sustentaban la decisión del Ejecutivo Nacional en cuanto al otorgamiento de nuevas concesiones. En ese sentido destaco que a través de esta política se podría mantener a la industria petrolera nacional en la jerarquía mundial que tenia para ese momento, al mismo tiempo que se aumentarían las reservas probadas de hidrocarburos por las nuevas exploraciones que hicieran las compañías concesionarias, ya que al ritmo de producción de la época las reservas petroleras del país duraban menos de catorce años.

Por otra parte, el Ministro Loungo evalúo la participación que había tenido el Estado en los beneficios originados por la explotación de hidrocarburos durante el lapso 1943-1954, indicando que se habían recibido Bs. 12.300 millones, mientras que la utilidad neta de la industria en ese lapso había ascendido a Bs. 9.700 millones, lo que representaban un 56% para el gobierno y un 44% para las compañías petroleras, superando la relación 50-50 que había estipulado la reforma petrolera de la Junta Revolucionaria de Gobierno en diciembre de 1945. Una vez decidido el otorgamiento de nuevas concesiones, las empresas petroleras recibieron en el lapso 1956-1957 un total de 821.091 hectáreas para ser exploradas y explotadas, resultando las del Lago de Maracaibo las más productivas.

Por su parte, el gobierno de Pérez Jiménez percibió en esos mismos años por concepto de impuesto de exploración, e inicial de explotación un monto de Bs. 3.116 millones, pagados por las empresas Creole, Shell y Mene Grande, así como por diez compañías petroleras internacionales adicionales.

El otorgamiento de nuevas concesiones petroleras durante los años 1956-1957 acentúo la dependencia de la economía venezolana del exterior, según lo confirma J.L. Salcedo Bastardo: "la dependencia venezolana del extranjero y del petróleo se acentúa; la importación de mercancías crece sin parar, Venezuela cambia su aceite por bienes perecederos y suntuarios en gran medida. La corrupción administrativa favorece el saqueo del país; el régimen sirve a las apetencias foráneas y en ellas encuentra, recíprocamente, su mayor base de sustentación".

Gobierno constitucional de Rómulo Gallego Betancourt 1958-1963

La obra efectiva de la administración del presidente Betancourt muestra muchos aspectos resaltantes en los cuales destacan: La ley de Reforma Agraria estableció como objetivo centra transformaciones de la estructura agraria del país. Para lograr esto último, así como la incorporación de la población rural al desarrollo económico, social y político de la nación, la mencionada en su primer artículo estableció la sustitución del sistema latifundista por un sistema de propiedad, tenencia y explotación de la tierra basado en su equitativa distribución, conjuntamente con asistencia integral a los productores del campo.

Por otra parte, la Ley de Reforma Agraria garantiza el derecho de propiedad privada de la tierra basándose en el principio de la función social que la misma debe cumplir, por lo que aquellas tierras que sean trabajadas no están sujetas a ser expropiadas a menos que en el lugar de las dotaciones o regiones circunvecinas no existan, o sean insuficientemente o inapropiadas, tierras baldías u otras propiedades rústicas pertenecientes a entidades públicas. A fines de dar cumplimiento a todas las previsiones de la Ley de reforma Agraria se creó el Instituto Agrario nacional, en su carácter de Instituto Autónomo, adscrito al Ministerio de Agricultura y Cría.

Se creó por decreto del Presidente Betancourt de fecha 19 de abril de 1960. LA CORPORACIÓN VENEZOLANA DEL PETRÓLEO (CVP): como una empresa nacional del Ministro de Minas e Hidrocarburos. De acuerdo al estatuto de la CVP, esta empresa estaba por objeto la exploración, explotación, refinación y transporte de hidrocarburos, así con compra, venta y permuta de los mismos en cualquier forma, dentro o fuera del país.

A medida que el estado fue aumentando su participación en los beneficios derivadas de las industrias petrolera, la nación venezolana iba ganando en conocimientos acerca del negocio los hidrocarburos, al mismo tiempo que se fue desarrollando una conciencia nacionalista. Con marco de referencia se planteo la necesidad de que el Estado participara directamente en la de su principal recurso, tal como lo contemplaba la Ley de Hidrocarburos de 1943, de que la actividad exploratoria de las empresas privadas extranjeras había disminuido consecuencia de la política de no más concesiones anunciada por el Gobierno Nacional. En vista de lo anterior se decidió la creación de la empresa estatal Corporación Venezolana del Petróleo (CVP) por el Decreto N. 260 del 19 abril de 1960, para que explorara, explotara, refinara y transportara hidrocarburos, o se dedicara a la compra, venta y permuta de los mismos en cualquier forma, dentro o fuera del país.

Por otra parte, se le daba a la CVP la atribución de promover otras empresas en el capital de dichas empresas. En cuanto a sus características básicas, la CVP tendría personalidad jurídica y patrimonio propio e independiente del Fisco Nacional, adscrita al Ministerio de Minas e Hidrocarburos y con domicilio en la ciudad de Caracas, aunque podría establecer dependencias en cualquier lugar del territorio nacional que considerara necesario. Sin embargo, la CVP se dedico principalmente al mercado domestico de productos derivados del petróleo y a la distribución de gas en la zona metropolitana, ocupándose en reducida escala de la exploración y del comercio internacional, actividades claves para el desarrollo de la industria petrolera nacional, convirtiéndose en subsidiaria de la casa matriz Petróleos de Venezuela, S.A. el 30 de agosto de 1975, en el marco de la nacionalización de la industria petrolera.

Además también fue creada la Corporación Venezolana de Guayana, el 29 de diciembre de 1960, como Instituto Autónomo Adscrito a la Presidencia de la República. De acuerdo al estatuto orgánico del desarrollo de Guayana, el progreso económico y social de esta rica zona de Venezuela, que comprendía el Estado Bolívar y el Territorio Federal Delta Amacuro (actualmente Estado delta Amacuro) estaría a cargo de la CVG, como ente rector de la región Guayana. No obstante los logros más importantes de este Gobierno, en cuanto a materia Petrolera, se refieren a la creación de la empresa estatal Corporación Venezolana del Petróleo (CVP), la política de no más concesiones, y los esfuerzos realizados para la creación de la organización de piases exportadores de petróleo (OPEP).

Gobierno constitucional de Raúl Leoni 1964-1969

Hasta el año 1966 las empresas petroleras declaraban sus ingresos, a los fines del pago del impuesto sobre la renta, con base en el precio de realización, o sea, el precio efectivo de venta percibido por las compañías. En vista de que este último precio estaba por debajo del prevaleciente en el mercado internacional, el Gobierno de Leoni decidió cambiar el sistema de fijación de precios del petróleo, introduciendo los precios de referencia a los efectos fiscales, los cuales se determinarían de común acuerdo con las empresas petroleras.

Los precios de venta del petróleo en los mercados internacionales se determinaron en la década de los años 60, debido a un conjunto de factores, entre los que se pueden mencionar, el surtimiento de nuevos exportadores como el caso de la Unión Soviética, y la competencia por parte de otras fuentes de energía, así como las presiones ejercidas por algunos países productores para aumentar sus exportaciones. Esta situación tuvo efectos desfavorables en la economía venezolana al disminuir los ingresos del fisco por concepto de impuesto sobre la renta pagado por las empresas petroleras, el cual se calculaba en base a los ingresos declarados por las minas, utilizando a tales efectos, el precio de realización o precio de venta al que efectivamente se colocaba nuestro petróleo en los mercados internacionales. Sin embargo, este precio fue objetado por el Gobierno aduciendo que estaba por debajo del precio real del mercado, por lo que se efectuaron reparos a las declaraciones de rentas de las compañías concesionarias, correspondientes a varios años anteriores a 1966. Las empresas petroleras por su parte, aceptaron pagar el Fisco Nacional las cantidades convenidas para compensar los impuestos adeudados, acordándose al mismo tiempo con el gobierno, la utilización de un sistema de precios de referencia a los efectos fiscales.

Según este nuevo sistema de fijación de precios del petróleo, adoptado en 1966 durante el Gobierno de Leoni, los precios a los que las compañías petroleras calcularían sus ingresos a los efectos del pago del impuesto sobre la renta, para el lapso 1967-1971, serian los precios acordados con el Ejecutivo Nacional, siempre y cuando el precio reportado de venta fuera inferior al precio de referencia. En caso de que vendiera efectivamente a un precio mayor al de referencia, se utilizaría ese precio de realización a los efectos fiscales.

1er Gobierno constitucional de Rafael Caldera 1969-1974

Entre los puntos más resaltantes que en el panorama general se deben señalar como de envergadura en esta gestión oficial, están:

* En política comercial petrolera se logro un mejor trato para el petróleo venezolano y el aumento del precio por barril. Además aprobó la fijación unilateral de los precios del petróleo y en 1971, entra en vigencia la ley por la cual se reserva el estado la industria de gas natural, las concesionarias habían aminorado la actividad petrolera en Venezuela y ampliado sus operaciones en el Medio Oriente y piases Africano. (En 1970, la producción de petróleo se redujo a 1.086.3 millones de barriles).

Rafael Caldera denuncio el tratado Comercial de Venezuela con los Estados Unidos en un momento de decaimiento de la economía. Se producen dos devaluaciones del signo monetario.

* La aplicación de una política de desarrollo en las diversas junio de 1969, se crearon 8 Regiones Administrativas.
* Implantación de una política de realizaciones, mediante el cumplimiento del IV Plan de la Nación.
* Se busco una reorientación del gasto público, a la vez que se propiciaron mejores condiciones de vida para los venezolanos.
* Se esforzó la ejecución de obras públicas, tales como: carreteras, autopistas, aeropuertos, edificaciones escolares, sanitarias y hospitalarias.
* Se establecieron los mecanismos beneficios y necesarios para adecuar la política fiscal y monetaria a las necesidades reales del momento.
* Como política de comercio en lo que respeta al comercio interior, se trato de nivelar los precios de los artículos de primera necesidad, en relación a lo percibido por sueldos y salarios, mediante instrumentos de regulación y fiscalización.
* Se impulsaron las exportaciones y se aplico debidamente la relación de términos de intercambio, de una manera efectiva cuyo resultado positivo fue el aumento del saldo activo de la balanza de pagos, de Bs. 84 millones en 1970 a Bs. 267 millones en el año 1972.
* Se establecieron los incentivos y ayudas necesarios para el desarrollo de las diferentes regiones del país.
* Se aúpo la industrialización en sus más variadas ramas.
* En política exterior, se mantuvieron relaciones diplomáticas y comerciales con todos los piases, sin distingas de ideologías.
* Se firmo el "Protocolo de Puerto Espino" relacionado con nuestra reclamación sobre el territorio de la Guayana Esquiva.
* La total amnistía que se concedió al principio del gobierno copeyano trajo la tranquilidad a la familia venezolana.

1er Gobierno constitucional de

14. Carlos Andrés Pérez 1973-1978

Entre los puntos más resaltantes que en el panorama general se deben señalar en esta gestión tenemos que en 1.974 el 22 de marzo se creó la Comisión Presidencial de Revisión, la cual tenía como finalidad analizar las diferentes opciones para lograr la nacionalización de la principal industria del país, el petróleo.

La nacionalización de la industria petrolera se realizo el 1 ero de enero de 1.976, lográndose de forma armoniosa y bien planificada. A través de la ley Orgánica que Reserva al estado la Industria y el Comercio de los Hidrocarburos, quedando extinguidas a partir de esta fecha todas las concesiones anteriormente otorgadas.

Es así como la empresa Petróleos de Venezuela, S.A. debió asumir como empresa pública holding, la dirección y el control de la industria petrolera venezolana, garantizándole el funcionamiento a compañías ex concesionarias. A estas últimas se les pago una indemnización de 4.348 millones de los cuales 3.854 se pagaron en bonos y el resto en efectivo, firmándose al mismo tiempo convenios de asistencia técnica, por medio de los cuales se recibiría asesoría permanentemente en todas las fases de esta actividad.

Petróleos de Venezuela , S.A. o casa matriz de la industria petrolera nacionalizada , tuvo que enfrentar desde el comienzo la paralización de las actividades de exploración e inversión , ya que las empresas concesionarias habían descuidado esos aspectos claves de la industria desde hacía varios años , ante la proximidad del término del régimen de concesiones.

Por otra parte se decreto el V Plan de la Nación , el cual contemplaba los lineamientos esenciales del desarrollo económico y social de la Republica para el lapso que abarcaba el mismo plan y contemplaba unos objetivos estratégicos a lograrse en aproximadamente dos décadas .Este nuevo concepto en materia de planificación surgía a partir del aumento de los precios del petróleo de finales de 1.973 y principios de 1.974 al mismo tiempo que estaba influido por la nacionalización de la industria petrolera.

Periodo constitucional de Luis Herrera Campins 1978-1983:

La economía venezolana durante la presidencia de Herrera Campins evoluciono desfavorablemente, al haber disminuido la producción al mismo tiempo que se acelero la inflación y el endeudamiento externo, conjuntamente con la fuga de capitales. En ese comportamiento influyeron un conjunto de factores de origen externo e interno, poniéndose en evidencia una serie de contradicciones en materia política económica, lo que contribuyo a crear un clima de incertidumbre y desconfianza poco propicio para la recuperación del ritmo de crecimiento de las actividades económicas.

Durante el gobierno de Luis Herrera Campins se inicio un reajuste de la economía, luego del redimensionamiento que experimentaron todas las variables económicas durante la presidencia de Pérez , una de esas variables que tuvo influencia determinante en la explicación del paso del crecimiento acelerado de la economía al estancamiento y la recesión fue la inversión privada , la cual disminuyo sustancialmente desde 1.978 hasta 1.983 , debido principalmente a la fuga de capitales que se produjo en esos años .

En cuanto a las obras materiales, resaltan la construcción del primer tramo del metro de Caracas, del Complejo Cultural Teresa Carreño, las cuales fueron inauguradas en 1.983, año en el que se conmemoro con numerosos actos públicos el bicentenario del natalicio del Libertador Simón Bolívar.

Gobierno constitucional del Doctor Jaime Lusinchi 1983-1988:

La estrategia seguida por el gobierno del Presidente de la República Jaime Lusinchi para recuperar la economía venezolana, consistió básicamente en negociar el refinanciamiento de la deuda externa del país. A esos efectos, el Presidente Lusinchi adopto un paquete de medidas económicas por medio de las cuales nuevos tipos de cambio para el bolívar, se decretaron medidas de austeridad para la administración pública, y se aumento el precio de la gasolina.

De igual forma, para atenuar los efectos de estas medidas en la población de escasos recursos, se tomaron una serie de decisiones de tipo compensatorio
Una de las principales preocupaciones del gobierno del Presidente de Jaime Lusinchi fue la de resolver el problema derivado del vencimiento masivo, concentrado y aparente de la deuda externa venezolana. Con el fin de lograr un clima apropiada para poder refinanciar esa deuda y aligerar las pensiones que la misma sobre la economía del país, el Presidente Lusinchi tomo una serie de medidas económicas de gran demanda el mismo día de su toma de posesión el 8 de febrero de 1984, asegurando el que Venezuela pagaría hasta el último centavo de deuda externa.

Por otra parte, el Presidente Lusinchi, tomo una decisión sin precedentes cual fue la destitución por decreto al Presidente del Banco Central de Venezuela Leopoldo Díaz Bruzual, por considerarlo un factor de perturbador para la puesta en marcha de políticas económicas y financieras requeridas para enfrentar la crisis económica que atravesaba el país . A continuación con el Presidente Jaime Lusinchi emitió un conjunto de decretos durante los tres primeros meses de un gobierno con el fin de lograr el retorno la confianza en la economía del país, factor este que había originado serios inconvenientes en el gobierno anterior.

De igual forma el congreso Nacional decreto en junio de 1984, la Ley Orgánica a que autorizaba por un año, para adoptar medidas por el interés público.

Este instrumento legal, conocido como ley habilitante le daba poderes especiales al Presidente de la República para imponer los urgentes correctivos necesarios para recuperar progresivamente a la economía venezolana, fuertemente afectada por políticas, económicas erradas e incoherentes tomadas por la administración anterior, según lo expresado en la exposición de motivos de la mencionada ley. Debido a que las decisiones en materia económica tomadas en los primeros meses del Gobierno de Lusinchi, afectaban a los sectores de menores recursos, se decretaron un conjunto de medidas compensatorias de tipo social para atenuar esos efectos.

Con el fin de anunciar la estrategia a seguir para recuperar la economía venezolana, el Presidente Jaime Lusinchi convoco al Palacio de Miraflores, el 24 de febrero de 1984, a todos los representantes de la vida nacional. En esa oportunidad, el Presidente de la República afirmo : "Requisito básico de esta estrategia dirigida a superar la crisis es la definición de orientaciones claras por parte del gobierno, y el establecimiento de un clima de confianza basado en el entendimiento y la compresión y en el esfuerzo productivo mancomunado de gobierno, trabajadores y empresarios".

Aun cuando no se puede negar que el Gobierno del Presidente Lusinchi tuvo que enfrentar serias dificultades económicas, al haberse reducido los precios petroleros a la mitad en 1986, sin embargo, en los dos años siguientes han debido tomarse una serie de medidas de ajuste, según el criterio del Banco Central de Venezuela y de algunos organismos internacionales, que de haberse aplicado, hubieran impedido que el año 1988 concluyera con graves desequilibrios internos y externos en la economía venezolana.

Presidencia de Carlos Andrés Pérez 1988-1993

La segunda Presidencia de Pérez se inicia instrumentando medidas económicas de acuerdo con la estrategia del Fondo Monetario Internacional.

Se aspira a la transformación de una economía venezolana mixta en una economía de mercado que permita un crecimiento económico apoyado en la sustitución de importaciones tradicionales principalmente del petróleo.

El estado se encontró en la necesidad de abandonar el intervencionismo económico y social que realizaba apoyado en la renta petrolera comercial tendiente a incentivar la producción nacional y la aplicación de una política arancelaria que favorecía las importaciones y así crear la competencia.

La aplicación de las medidas económicas desata la especulación y el desabastecimiento, caída del salario real y subida de precios sin aumento del salario. Los efectos devastadores de las medidas económicas condujeron al estallido social desorganizado del 27 de febrero de 1.989. Y a dos intentonas golpistas en 1.992.

Controlados los brotes golpistas y subversivos siguió la intranquilidad política, ya que en diciembre de 1.992 algunos dirigentes de partidos de oposición introdujeron en la Corte Suprema de Justicia una acusación contra el Presidente Pérez por uso indebido de la partida secreta y en Mayo de 1.993, la corte declaro que había meritos para enjuiciar al Presidente y este fue suspendido de sus funciones.

El presidente interino Ramón J. Velásquez 1993

Fue designado por el Congreso para que gobernase el país con carácter interino hasta la finalización del periodo de Pérez. Para facilitar sus funciones el Congreso aprobó una ley habilitante mediante la cual el Presidente tendría facultades extraordinarias para decretar sobre materia económica y fiscal, con el propósito de activar la economía del país la cual estaba altamente contraída.

2da Presidencia de Rafael Caldera desde 1993 a 1999

El hecho más resaltante durante la segunda presidencia de Rafael Caldera en materia petrolera ha sido la elaboración del Plan de Negocios que ha estructurado Petróleos de Venezuela (PDVSA) para los próximos 10 años, y el cual contempla la apertura petrolera, la cual es un hecho, al ser adjudicados en el mes de junio importantes yacimientos a inversionistas extranjeros, luego de un fructífero proceso de subasta.

Entre los principales planes de apertura se encuentran los convenios operativos para la reactivación de los campos, las ganancias compartidas y las asociaciones estratégicas.

Hasta el momento bajo el esquema de convenios operativos 25 empresas están explotando 14 campos marginales, las asociaciones estratégicas pondrán en funcionamiento 5 refinerías en el área de José (Anzoátegui), y en cuanto al esquema de ganancias compartidas con exploración a riesgo, se ofertaron 10 áreas de las cuales fueron otorgadas ocho.

El duplicar la producción petrolera implica la apertura petrolera y su respectivo impacto sobre la economía el cual ha sido analizado desde tres ámbitos:

* En la balanza de pagos: se considera que el grueso de la producción es para la exportación, por lo tanto los ingresos por exportaciones en 10 años serán cercanos a los 200 millones de dólares resaltando que en 1996 estuvo cerca de los 18.500 millones. El ingreso fiscal petrolero va a crecer al crecer la producción
* La inversión domestica es importante que se produzca una recomposición del gasto con incremento en la generación de infraestructura que permita atender el deterioro de la planta física nacional que depende del gobierno.

La internacionalización le da mucha estabilidad al ingreso petrolero de Venezuela, ya que al estar verticalmente integrado. En cuanto cae el precio del crudo aumentan los márgenes de refinación y cuando aumentan los precios del crudo disminuyen los mercados de refinación.

Conclusión

La historia permite determinar cómo ha evolucionado Venezuela en materia Política-Petrolera durante cada periodo Presidencial desde 1908 hasta la fecha, además de involucrar las diferentes ampliaciones transitorias por las que la Economía Minera y Petrolera ha pasado.

Por otro lado, se considera relevante mencionar que los periodos de mayor auge petróleo se observaron durante el mandato de los presidentes Guzmán, (Ampliación de concesiones y enronquecimiento estatal), Carlos Andrés Pérez. (Nacionalización) y Rafael Caldera (Apertura Petrolera). El advenimiento del petróleo constituye al hecho económico más trascendente dentro de la historia económica del país.

El Petróleo destaca como factor fundamental que sustenta y cataliza la economía nacional en sus diversas áreas y sectores. Por esta razón el desarrollo económico venezolano presento con características sobresaliente una estrecha correlación entre la expansión del sector petrolero y el crecimiento interno bruto.

Venezuela ¿Dictadura o Democracia?

2011-01-31T07:55:00.001-08:00

Ahora comenzaré plasmando las definiciones que le han dado varios autores clásicos:

Según Tucídides, recreando el discurso fúnebre de Pericles:

Tenemos un régimen político que no se propone como modelo las leyes de los vecinos, sino que más bien es él modelo para otros. Y su nombre, como las cosas dependen no de unos pocos, sino de la mayoría, es democracia. Todo el mundo asiste, de acuerdo con nuestras leyes, la igualdad de derechos en los conflictos privados, mientras que para los honores, si se hace distinción en algún campo, no es la pertenencia a una categoría, sino el mérito lo que hace acceder a ellos; a la inversa, la pobreza no tiene como efecto que un hombre, siendo capaz de rendir servicio al Estado, se vea impedido de hacerlo por la oscuridad de su condición.

Según Juan de Mariana:

La república, verdaderamente llamada así, existe si todo el pueblo participa del poder supremo; pero de tal modo y tal templanza que los mayores honores, dignidades y magistraturas se encomienden a cada uno según su virtud, dignidad y mérito lo exijan. Más cuando los honores y cargos de un Estado se reparten a la casualidad, sin discernimiento ni elección, y entran todos, buenos y malos, a participar del poder, entonces se llama democracia. Pero no deja de ser una gran confusión y temeridad querer igualar a todos aquellos a quien la misma naturaleza o una virtud superior han hecho desiguales.

Según Nelson Mandela:

Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan parlamento. (Ushuaia, 1998)1.

Según Óscar Arias

No se debe confundir el origen democrático de un régimen con el funcionamiento democrático del Estado. Hay en nuestra región gobiernos que se valen de los resultados electorales para justificar su deseo de restringir libertades individuales y perseguir a sus adversarios. Se valen de un mecanismo democrático, para subvertir las bases de la democracia. Un verdadero demócrata, si no tiene oposición, debe crearla. Demuestra su éxito en los frutos de su trabajo, y no en el producto de sus represalias. Demuestra su poder abriendo hospitales, caminos y universidades, y no coartando la libertad de opinión y expresión. Un verdadero demócrata demuestra su energía combatiendo la pobreza, la ignorancia y la inseguridad ciudadana y no imperios extranjeros, conspiraciones secretas e invasiones imaginarias.

Después de leer estas definiciones se puede inferir que la democracia es más que un sistema de gobierno, la democracia no es solamente tener elecciones como en muchas dictaduras en las que no se respetan los derechos humanos ni las libertades civiles las hay, en muchos casos, en la historia están reflejados varios ejemplos de países que participa en comicios electorales pero son no se catalogan como democráticos y de igual manera bajo un gobierno pueden existir violaciones a los derechos humanos y libertades civiles y aún así ser democráticos por la poca cantidad de casos pues también la regularidad de los casos se suma a la regla, existen personas que definen la democracia como el gobierno de todos, o también como el gobierno de las mayorías cuando en muchos casos la regla que es catalogada de oro como la de la representación mayoritaria no es democrática cuando siempre en las votaciones se sigue la voluntad de la mayoría en democracia o no.

Otro tema relevante al análisis es el de la representación proporcional y el del respeto a las minorías que aunque no tengan las decisiones en sus manos por el hecho de ser minorías igual merecen el respeto a sus libertades y derechos individuales y civiles. También se debe resaltar que en el caso Venezolano se exaltan los derechos y se han olvidado los deberes civiles y ciudadanos pues esta olvidada balanza entre las obligaciones y los derechos que tenemos en muchos casos la omitimos por parecernos individualmente inconveniente y por sacar provecho a las circunstancias sociopolíticas del momentos, es decir en muchos casos vendemos nuestros derechos por un ingreso monetario o un poco de comida u olvidamos que tenemos deberes como ciudadanos porque tenemos flojera o por simplemente no asumir responsabilidades.

¿Actualmente en Venezuela hay Dictadura o Democracia?

En este punto mi respuesta será rápida y precisa, bajo mi criterio hay dictadura en Venezuela, pues no se respetan los derechos humanos ni derechos ciudadanos en muchos casos, existen personas como el caso de los comisarios Forero, Vivas y Simonovis quienes fueron privados de libertad sin pruebas de autoría material del asesinato que tuvo lugar en puente Llaguno, también por la fuerte represión enviada a las marchas estudiantiles y el encarcelamiento y uso de la fuerza pública en contra de las personas asistentes a las protestas pacíficas, además en este país se han impulsado con el pasar del actual régimen de gobierno la creación de grupos de choque y de un gobierno con un líder que ha tenido tanto mayoría como minoría en votos, un líder de naturaleza autocrática y con fuerte manejo emotivo y de la oratoria como arma para el mantenimiento de su popularidad, actualmente se aplasta en las oportunidades que se les presenta a ese actual gobierno al adversario político y se le tilda de enemigo en vez de ser visto como en toda democracia como un contrincante electoral, sin embargo existen muchas personas que según sus razonamientos ven la actualidad como democracia porque hay una muchas libertades, bueno más bien libertinaje pero no cuentan en sus razonamientos las violaciones al Estado de Derecho, no ven el irrespeto a las normas constitucionales y en muchos casos se promulgan leyes que la violan y se cometen actos violatorios de la constitución y las leyes que van conforme a esta y están en vigencia, otra razón es que no seguimos el estilo de vida democrático no cumplimos nuestros deberes y no rendimos ni nos rinden cuentas.

La Democracia Según Los Vecinos ¿Los venezolanos saben qué es la Democracia?

2011-01-23T13:29:00.000-08:00

Existen muchas definiciones de democracia en las cuales me puedo basar para responder esta gran interrogante que se plantea como propósito de este ensayo, cabe destacar que según me expresaron muchos de mis vecinos, conocidos y diversas personas con diferentes niveles sociales y de educación ya sean profesionales, bachilleres, sin estudios y técnicos; muchas de estas personas fueron formadas en democracia y para la democracia en sus casas, por medio de las costumbres formales, por medio de la vida y no nada más por las simples o complejas definiciones que tratan de darnos a través del estudio de las obras de los filósofos de la antigüedad, edad media, moderna y contemporánea que las han desarrollado a través de la historia: Expresaron estas mismas, que la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo y con el pueblo, otras expresaban que es la libertad y otras no sabían que decir; todas estas respuestas me dieron como conclusión que los venezolanos no nos formamos para la democracia, es más ni saben que es, sólo saben que en la democracia hay elecciones pero no conocen cuales son los principios que tiene que haber para que exista una democracia y mucho menos los valores. Curiosamente muchas de estas personas rechazan la dictadura pero ven con buenos ojos la que hubo durante los gobiernos de Marcos Pérez Jiménez y Juan Vicente Gómez y muchos piensan que los derechos humanos solo sirven para proteger a los delincuentes de la muerte y no para la vida de los ciudadanos lo que nos muestra el gran desconocimiento que existe en esta materia , eso me lleva a pensar en las siguientes interrogantes, ¿En verdad nos formamos para la democracia? ¿Cómo nos podemos llamar democráticos si no sabemos qué es la democracia? ¿Y si no sabemos que es democracia como reconoceremos cuando existe una dictadura? ¿Respetar los derechos humanos es innecesario?

Distintas Formas de Liderazgo

2010-12-27T20:19:00.000-08:00

Ahora por medio del presente artículo describiré por como ha sido la historia política venezolana. En primer lugar es de resaltar que en su mayoría los líderes del país eran militares y bachilleres, y los que no eran ni lo uno ni lo otro eran Abogados y escritores, todos sin formación en Economía y Finanzas; además de que en su mayoría no cumplieron con sus promesas de gobierno los que fueron democráticos y que casi todos los presidentes de Venezuela han sido dictadores centralistas por lo que no es de extrañarse que la mayoría de las personas que nos representan sean electos por su dialéctica emotiva y no por sus argumentos lógicos.

En su mayoría, los políticos en América Latina, particularmente en Venezuela se preocupan por obtener el poder y se preparan para ello pero nunca se preparan para gestionarlo de manera que generen bienestar social verdadero no se preparan en buen gobierno.

Actualmente en el ámbito internacional se está discutiendo no sobre las opciones de la izquierda, derecha y centro; ahora se habla del buen gobierno y ese es el tema que se está tocando en las plenarias mundiales, se habla del buen gobierno que más allá de una ideología política, se trata de garantizar al colectivo social unas mínimas condiciones de vida que serán mejoradas por medio de la constante evolución del ambiente; esto se traduce en que los gobiernos deben garantizar calles limpias, buen alumbrado público, seguridad, bajo nivel de desempleo, baja inflación y un costo bajo o moderado de vida. Sin embargo en Venezuela nos seguimos enamorando y dándole oportunidades a líderes netamente carismáticos y autoritarios, sin tomar en cuenta que esto no basta, que es necesario mejorar, que para tener un buen País, una buena Universidad y una buena Vecindad es necesario un liderazgo capacitado, inteligente, de personas que cumplan sus promesas y que sean capaces de cambiar los paradigmas...

Les dejo unas preguntas: ¿Cómo mejoraremos si seguimos escogiendo a personas sin preparación para representarnos?

¿Un Militar sabrá construir una nación si se le forma para destruir?

¿Un hermoso discurso puede resolver nuestros problemas?

Infórmate
Desarrolla tu Potencial
¡Difunde este mensaje!

Dictadura, Totalitarismo, Imposición o Democracia (Nuevas Leyes Apuradas)

2010-12-27T09:02:00.000-08:00

Durante estas navidades se aprobaron las nuevas leyes habilitantes, de partidos políticos, la Ley de Educación Universitaria y una ley de Telecomunicaciones sin consultar al colectivo social venezolano y en menos de un mes si se toma en cuenta la cantidad se aprobaron más leyes que en 5 años de funciones de la Asamblea Nacional Venezolana.
Toda esta situación se viene dando con el pretexto de que era necesario legislar para atender la emergencia nacional y para mayor agravante en el mes de Diciembre, que es un mes tradicionalmente de vacaciones y las personas dejan de estar enteradas del acontecer socio-político del país porque están disfrutando con su familia y seres queridos y en muchos casos de viaje. En el mismo orden de ideas, se pretende remover a las Autoridades Universitarias, se eliminan las FCU y el profesor pierde su estatus y se pasa a llamar "trabajador de la educación", también se amplía la ley de telecomunicaciones (ley mordaza) y dentro de esta se incluye responsabilidad a los prestadores de servicios y a los usuarios de internet y redes sociales de la información publicada; además, por medio de esta misma el gobierno discrecionalmente decide que es apropiado y que no lo es, claro todo esto es para atender la necesidad de los damnificados.
Otra disposición de la ilegítima Asamblea Nacional es la de darle 18 meses de Habilitante al presidente, supuestamente para que pueda atender la emergencia y bueno esta misma puede ser atendida mediante los diferentes "Estados de Emergencia" y no es necesario legislar y menos lo es en los ámbitos educativos y comunicacionales para atender la crisis. ¿Estas son las acciones de un humanista?
Reflexionen y por favor extiendan este mensaje....
Es Tiempo de Cambiar!!
Imfórmate y Desarrolla TÚ Potencial...