Pour une poignée de pop-corns

Critique // Frost/Nixon, l'heure de vérité (2009)

2009-03-16T10:03:00.000+01:00

C'est une manie française de rajouter des petites phrases percutantes à un titre original quand celui-ci est trop court. On a eu W. - L'Improbable Président de Stone, et voilà Frost/Nixon, l'heure de vérité. "Frost slash Nixon" suffisait amplement, mais c'est manifestement jamais assez.

En tout cas, toutes râleries intempestives mises à part, ce Frost/Nixon est un explosif cinématographique, comme le fut en son temps le JFK d'Oliver Stone (encore lui!); avant ou après étude approfondie, on leur trouve un grand nombre de similitudes - et je ne parle pas de plagiat - dans la façon dont le sujet est abordé. Une sorte de reportage fictionnel, ou de reconstitution romancée, qui garde le meilleur du style documentaire et le meilleur du style fiction. Que du meilleur.

On a tous déjà entendu parler, plus ou moins vaguement, de Richard Nixon et du fameux Watergate; on connaît peut-être un peu moins (mais un peu seulement) l'interview télévisée que le président américain accorda au journaliste David Frost, et qui peut être considérée comme l'interview qui a achevé la carrière de Nixon. Quelques petites heures de face-à-face étalées sur 4 soirées qui ont scotché 43 millions d'américains devant leur petit écran et qui ont fait l'effet d'une bombe non seulement dans le paysage politique, mais aussi dans le domaine journalistique.

Frost/Nixon distribue les ingrédients fiction/archives avec une balance parfaite et un rythme presque métronomique particulièrement soigné. Ron Howard fait clairement entendre son avis en se focalisant tantôt sur Frost, tantôt sur Nixon, tantôt sur des mains moites ou des tics du visage, et pousse même le vice jusqu'à balancer l'air de rien la phrase qui porte toute la rhétorique du film: 'Une carrière entière peut se jouer dans un close-up'. Ou comment faire un zoom sur la défaite Nixon.

Chaque élément du film est maîtrisé avec une précaution hallucinante; Howard ne laisse rien au hasard, il contrôle le moindre angle de vue et offre en filigrane la capture en direct de toutes ces choses que le bon peuple soupçonne à raison mais qu'il ne voit réellement jamais: corruption, manipulation, envers du décor, magouilles et coups foireux à gogo. Entre parenthèses, si l'occasion se présente, il faut absolument se ruer sur l'édition de janvier du magazine Empire, où 4 pages sont dédiées au film, avec photos et excellentes interviews.

Tout comme JFK, Frost/Nixon est avant tout un film bavard, sans une once d'action, si ce n'est lorsque le président américain sort de l'interview totalement brisé et s'en va caresser la tête d'un chien-chien devant l'oeil Nixonophage de dizaines de caméras et d'appareils photos. Mais tout comme JFK, c'est le bavardage qui fait toute l'essence du film, un bavardage calculé au millimètre près et qui se suffit parfaitement à lui-même. Ici, le combat oppose David Frost à Richard Nixon, et les armes ce sont les mots, percutants et offensifs pour l'un, trompeurs et laborieux pour l'autre. Un vrai ring de boxe, duquel un seul combattant sortira vainqueur. C'est très cliché, mais diablement réussi.

Evidemment, que serait un film à paroles (comme le moulin) sans des acteurs au poil: Frank Langella et Michael Sheen (respectivement Nixon et Frost) font dans la sobriété et ça leur va bien. On les oublie pendant le film, mais une fois le générique de fin débarqué, c'est à eux que tout l'honneur revient immédiatement. Et pour couronner un peu tout ce royal barda, pour ce qui est de la BO, c'est Hans Zimmer que s'y colle. On pouvait pas tomber mieux, puisque ce caméléon de Zimmer est aussi excellent dans les grandes envolées à la Pirates des Caraïbes que dans les finesses musicales à but presque stratégique comme il en offre dans Frost/Nixon. L'équilibre parfait entre la musique d'ascenseur que personne n'écoute et la sono de rave party que tout le monde entend.

Et on clôt ce billet en citant Nixon himself, qui se brise en mille petits morceaux devant la fougue impressionnante d'un jeune journaliste pas très à l'aise: 'My political life is over'. Standing ovation.

Banlieue 13 : Ultimatum - 5 extraits du film

2009-02-07T13:56:00.001+01:00

Je crois déceler un certain amour de la "cité" et de la "banlieue" dans les films français, quand même. Matthieu Kassovitz est pas mal dans le genre, mais à mon sens, les meilleurs personnages de banlieue sont ceux du film Frontière(s): ils ont des piercings, ils ont toujours les sourcils froncés, ils zigzaguent entre les voitures en flammes - pire que Gaza, dis donc - et surtout, ils jurent comme des charretiers, plus c'est hardcore et mieux c'est. Ma phrase fétiche de Frontière(s) étant "Je vais t'enculer ta race et ta mère en même temps", c'est de la poésie, les aminches.

Bref, Banlieue 13 Ultimatum, comme son nom l'indique, parlera de banlieue, et aussi accessoirement de castagne, de hautes voltiges et de courses poursuites (c'est pas moi qui le dit, c'est Allociné).

Quoi qu'il en soit, 5 extraits du film sont disponibles sur le web. C'est pas d'refus (malgré tout.)

Le film sort en France le 18 février 2009.

Up, le prochain Pixar : la bande annonce en français

2009-02-06T10:24:00.000+01:00

Une fois n'est pas coutume, je suis quelque peu à côté de mes pompes et je relaie une information qui a déjà eu le temps de faire 3 fois le tour du web. Mais la bande-annonce en français de Up - Là-Haut, le prochain film Pixar ousqu'un vieux monsieur va faire le tour du monde tout en restant chez lui (la maison vole grâce à des ballons d'hélium, si c'est pas astucieux ça), la bande-annonce en français donc, c'est un événement qu'on ne loupe pas.

Notez que Up sera le tout premier Pixar à mettre en scène des humains sans super-pouvoirs particuliers.

UP LA HAUT TRAILER 1 VF
par Mister3ZE

- Via -

Le film sort en France le 29 juillet 2009.

Record battu: les 3 photos de film les plus inintéressantes du moment

2009-02-06T01:14:00.002+01:00

J'ai découvert ça en suivant une discussion entre /film et FirstShowing sur Twitter, ousque les 2 messieurs se questionnaient mutuellement sur cette question existentielle: Est-ce que je vais VRAIMENT publier ces photos barbantes sur mon blog? Vais-je prendre la peine d'écrire un article pour ça? Mérite-je cette atroce souffrance? Pourquoi moi? Pourquoi pas un autre? Comment me sortir de cette situation dantesque?

(Note: ne pas oublier que le mot nuance ne fait pas partie de mon vocabulaire.)

Bref, j'en rajoute des tonnes et des tonnes, mais la discussion entre les bonhommes était assez marrante; du coup, je te le donne en mille, je suis allé voir à quoi ressemblaient ces fameuses photos, 3 au total.

Il s'agit du film Knowing (Prédictions en VF), starring Nicolas Cage.
Le scénario suivra les tribulations d'un statisticien qui découvre un message codé prévoyant une catastrophe mondiale, qu'il va tenter à tout prix d'empêcher d'avoir lieu.

Et voilà, en exclusivité ~~mondiale~~ ~~française~~ ~~lyonnaise~~ dans mon quartier, les fameuses 3 photos, dont la première seulement me semble être un poil intéressante:

Là, c'est Nicolas qui court cheveux z'au vent

Là, c'est encore Nicolas qui court cheveux z'au vent

Notez qu'Allociné propose des photos du film tout aussi variées:

Nicolas continue inlassablement de courir cheveux z'au vent

Nicolas qui... euh... ben court cheveux z'au vent.
Diantre, quel homme!

Là, vu l'état de la crinière,
on sent que Nicolas a trop couru

Bon, je me me moque, je me moque, mais c'est pas tout ça...
Faudrait voir à donner la date de sortie du film en France: c'est le 1er avril 2009, les aminches.

3 nouveaux posters du film Harry Potter et le prince de sang-mêlé

2009-02-05T20:31:00.000+01:00

Pas extraordinairement originales, mais esthétiquement bien sombres, à la limite de la glauquitude; je ferai un billet sur l'évolution de l'atmosphère esthétique des Harry Potter (les films, pas les livres), c'est assez flagrant. Le gentil sorcier persécuté devient Teh Ultimate Wizard tout plein de colère dedans son corps!

Trève de caquetages, voilà les posters en question; je pense qu'on verra débarquer plus tard d'autres affiches présentant les autres personnages principaux.
Et grâce à la magie d'Internet, si tu cliques sur les images, elles apparaissent en beaucoup plus grand.

Le film sort en France le 15 juillet 2009.

La suite de Donnie Darko sortira directement en DVD

2009-02-05T01:02:00.000+01:00

Et souvent, quand un film sort directement en DVD, c'est moyen comme gage de qualité, surtout s'il était à la base prévu que le film sorte au cinéma.

Mais reprenons depuis le début, pour ceux qu'auraient peut-être pas eu vent du schmilblick, et qui doivent se dire: 'Une suite de Donnie Darko? De quoi ça s'agit? C'est quand même pas ce à quoi je pense?! Dites-moi que je me trompe, hein?!'
Non non pas d'erreur, il s'agit bien d'une suite de l'extraordinaire film de Richard Kelly, et d'ailleurs rien que le fait d'avoir osé songer à faire une suite est une faute impardonnable. Zut à la fin, y'en a marre des âneries. Dans le même style, imaginez qu'on nous fasse une suite de Wall-E, non mais!

Bon, mais de toutes façons c'est un peu tard maintenant pour philosopher sur le pourquoi du comment, puisque la suite de Donnie Darko (qui s'intitule S. Darko) est déjà dans la boîte, ou pas loin.

Cette suite, comme son titre l'indique, tourne autour de Samantha, la petite soeur de Donnie, qui passe totalement inaperçu dans le 1er opus, mais que maintenant qu'elle a grandi ça change tout, parce qu'il se trouve qu'elle a des pouvoirs psychiques bizarroïdes elle aussi. Et pour tirer ça au clair, elle se lance dans un road trip avec l'une de ses amies, direction un village isolé perdu dans un coin encore plus isolé, ousque les 2 filles découvriront des choses pas normales, voire même paranormales - au secours, je crie à la naserie.

Exit la subtilité entre "ce que le personnage voit et pense" et "ce qui est réel", S. Darko ça taille dans le gras, avec des événements inexpliqués façon Roswell. Mais si je me lance sur le sujet, je m'arrête plus, et ça devient franchement pas drôle pour le lecteur, alors je vais la faire courte mais dense: le DVD de S. Darko sortira aux USA le 28 avril 2009, sans passer par la case cinéma, tout comme Ace Ventura 3.

Moi, ça m'arrange bien, parce que j'aime pas les suites qui fâchent.
(Et S. Darko ça fâche beaucoup.)

Et si j'assistais au tournage d'un épisode de Plus Belle La Vie?

2009-02-04T20:50:00.002+01:00

Je m'explique sur ce titre bizarroïde: non, je n'ai pas subitement perdu l'esprit; j'ai seulement entendu à la radio que l'équipe de Plus Belle La Vie allait débarquer à Lyon le 13 février, pour aller tourner quelques scènes au Parc de la Tête d'Or.

Et j'ai diablement envie d'aller là-bas ce jour-là pour jouer les paparazzis en herbe et vous ramener 3 photos et demi de qualité franchement douteuse, par pure générosité (et aussi parce qu'il y a des girafes au Parc de la Tête d'Or, et ça fait longtemps que j'ai pas vu de girafes).

Enfin bref, tout ça pour dire que même si j'aime moyennement (c'est un euphémisme) cette série, pensez à faire un tour sur le blog les 13 et 14 février, parce qu'y va y avoir de l'exclusivité mondiale planétaire! Journalisme d'investigation, au coeur de l'actualité. Peut-être même que si je ruse en me faisant passer pour un marseillais, on me laissera avoir un autographe. Et peut-être même que si j'obtiens un autographe je lancerai un concours pour le faire gagner à un lecteur du blog, parce que je ne doute pas une seule seconde que vous êtes des fans de la première heure de Plus Belle La Vie (vous pouvez toujours essayer de le revendre, sinon.)

Sur ce, lecteur, je clos ce billet, en espérant que toi aussi tu es submergé par tes émotions à l'annonce de cette incroyable nouvelle.
Et je jure que j'ai même pas trop forcé sur l'ironie.

EDIT: Après quelques recherches, j'apprends qu'en fait aucun comédien de la série ne sera présent au tournage. Est-ce que j'ai le droit de dire: WTF? Oo J'aurai même pas mon autographe. La tristesse m'envahit subitement.

De nouvelles photos des films Sherlock Holmes et Astro Boy

2009-02-04T20:06:00.001+01:00

Ce Jude Law, il est impayable avec sa fine moustache so british, j'adore j'adhère (comme on dit.)
Astro Boy c'est déjà moins marrant, parce que c'est de l'animation, avec même pas un poil de british moustache dedans; mais c'est bien quand même, ne soyons pas élitistes.

Quoi qu'il en soit, 2 photos de chacun de ces 2 films (Astro Boy et Sherlock Holmes) (ça fait 4 images au total, oui) ont débarqué sur l'intraweb. Et là, attention, je ruse: je vais mettre les images dans le désordre façon capharnaüm vidi vici: sauras-tu, lecteur, deviner qui est qui?
(Note: les images du film Astro Boy sont cliquables pour les voir en plus grand, ça casse tout le suspense, c'est pas drôle.)

Et le petit bonux marrant de fin de billet: quand Christian Bale devient colère tout rouge, ça crée un sacré buzz sur le web, et surtout ça fait bien rire. Pour entendre monsieur Bale pas content, c'est chez Chandleyr que ça se passe (moi j'ai téléchargé le MP3, c'est collector.) Et pour une version remix, c'est chez Krawash qu'il faut se rendre (le tube de l'été, comme il le dit si bien.)

(Et du coup, avec cette histoire de MP3 ça fait un total de 3 sujets différents évoqués dans un seul et même billet, triple combo of teh death.)

Watchmen : un nouveau site pour faire le tri dans les informations

2009-02-04T16:45:00.002+01:00

Après un billet relativement récent dans lequel je râlais du fait que les informations sur le film Watchmen étaient un poil trop dispersées sur le web et que ça devenait difficile de s'y retrouver, mon appel a été entendu (ô joie). Un nouveau site débarque sur la toile, qui regroupe la plupart des informations essentielles du film, notamment les vidéos.

On y retrouve par exemple, bout à bout, le trailer du film, la vidéo du Dr. Manhattan ou encore le widget du film (tu sais, celui qui fait compte à rebours jusqu'à la sortie en salles), et le site se remplira au fur et à mesure que les nouvelles informations apparaîtront sur le net. C'est tout automatisé, c'est propre, ça sent bon le sable chaud, tout ce que j'aime.

A noter aussi, le lecteur exportable spécial Watchmen, c'est classe au possible.
Ah, et puis c'est tout en français. Que demander de plus?

Pour accéder au menu des vidéos dans le lecteur exportable (ci-dessous), c'est tout simple: un clic sur Menu, et un clic sur Plus de vidéos.

De quoi réjouir les internautes hermétiques à la langue de Shakespeare et ceux qui aiment quand tout est simple, clair et précis.

Et euh... ça va, j'ai pas besoin de rappeler quand sort le film, si..?
(Le 4 mars, c'est bien ça?)

Chocolate : petit extrait du film

2009-02-04T11:50:00.000+01:00

Après un trailer qui promettait plein de savatages de tronches et autres coup de pieds à rotation semi-inversée, le petit extrait de Chocolate est un poil décevant, cadré par un épileptique et éclairé à la bougie.

Le film sort en France le 29 juillet 2009.

Critique // Morse (2009)

2009-02-03T22:19:00.002+01:00

Les vampires ont le vent en poupe.
Morse, le petit bijou qui a fait sensation au festival du film fantastique de Gérardmer (et pas que), joue dans la cour des grands.

Oskar est un petit garçon solitaire régulièrement persécuté par les petites frappes de son collège; le jour où il rencontre la bizarre Eli, sa vie change du tout au tout.

Soyons francs: le scénario n'offre rien de particulièrement révolutionnaire.
Et pourtant, Morse est une véritable petite merveille, qui équilibre les ingrédients à la perfection.
Quand je parle d'ingrédients, en fait, je parle surtout du mythe habituel du vampire; dans Morse, le vampire n'a rien de plus ni de moins que ce qu'on attend de lui: Eli se nourrit de sang, elle ne peut pas s'exposer à la lumière du jour sous peine de mourir dans d'atroces souffrances, elle a une agilité surhumaine... Ici, pas de vampires exceptionnels qui se seraient miraculeusement adaptés à leur environnement, on reste dans les bons vieux classiques du genre. Zéro dépaysement. Et mine de rien, ça fait du bien.

Pour résumer rapidement, Eli se situe pile poil entre un Lestat et un Louis (Entretien avec un Vampire): elle ne profite pas de son statut, mais ne se dégoûte pas elle-même pour autant. Et d'ailleurs, elle ne réfléchit pas trop à toutes ces choses. Elle fait avec, c'est tout. Les tribulations existentielles envahissantes c'est pas trop son truc.

Si Morse est, sur le papier, une romance entre 2 gamins perdus, dans la pratique on s'en tient à l'essentiel (et ça aussi, ça fait du bien): exit les "Je t'aime moi non plus, enfin si un peu quand même, mais t'approche pas trop près de moi" et les "Fais gaffe je mords, et quand je mords ça pique!" Hourra pour Tomas Alfredson.

Y'aurait des choses à dire sur les effets spéciaux, aussi. Ils sont rares, puisque Morse n'est pas une surenchère de scènes gores et de vampires aux allures de zombies, mais quand ils sont là (les effets spéciaux), ils sont impeccables. Quand un vampire prend feu, ça fait pas exploser une aile entière de l'hôpital à coups de gros KaBoums, ça crame le lit et c'est tout. Quand Eli grignote un morceau de nuque, le sang ne gicle pas bêtement de tous les côtés; ceci dit, quand elle décide que c'est diner time, on a quand même droit à pas mal de ketchup, parce que tout le monde sait qu'un vampire c'est rien qu'un goret qui en fout partout quand il mange. Enfin, ça ressemble pas à un remake de Carrie au bal du diable, et c'est tant mieux.

Les 2 acteurs principaux sont touchants de légèreté, mon coup de coeur étant pour Lina Leandersson (Eli) et ses grands yeux vert-marron-brun-noisette-aux-reflets-dorés.
Dans Morse, les vampires sont pris au sérieux, et diantre, au risque de me répéter: ça fait du bien!

Le film sort en France le 4 février 2009.
(C'est demain dis donc)

DVD// Wall-E Edition Collector 2 DVD (on m'y reprendra pas)

2009-02-03T15:24:00.002+01:00

J'y vais un peu fort, je te l'accorde, mais il faut dire que j'ai été bien déçu aujourd'hui.
Mise en condition: quand j'ai ouvert ma boîte aux lettres ce matin, j'ai ressenti plein de joie dedans mon corps, puisque j'avais enfin reçu le DVD de Wall-E que j'avais pré-commandé sur Amazon il y a près de 3 semaines.

Youpi, que je me suis dit en mon for intérieur, il est enfin là.
Mon Saint Graal tant attendu (ou pas loin.)

Bon, ben après ouverture du paquet Amazon, je te dis pas la gueule du Saint Graal: il était un peu écrabouillé, le pauvre. La pochette qui contient les DVD est en carton, et j'ai bien l'impression qu'elle a mal supporté le voyage: les bords sont cornés et écrasés, le schmilblick est mal foutu, enfin bref, ça ressemble pas à grand-chose, et certainement pas à une belle édition collector 2 DVD. Je parle uniquement du packaging, les DVD en eux-mêmes sont impeccables, encore heureux.

Et alors, stupeur enfer et damnation, ceux qui se sont occupés du truc ont décidé qu'ils allaient faire quelque chose de vachement original; résultat, le DVD de s'ouvre pas comme un livre, mais comme un... un... un je sais-pas-quoi, tiens. Le système ultra-performant et hautement technologique fait que les DVDs sont accessibles en tirant et en faisant coulisser des plaquettes en carton (c'est vachement solide, le carton coulissant).

Les DVD ne sont pas accrochés mais simplement posés sur le carton (ouille) et retenus par une petite languette plutôt solide. Enfin, bon courage pour le conserver, ce machin-là, je prends le pari qu'au bout de 3 mois et si je l'utilise régulièrement, ça va tomber en miettes, rayer les DVD et se casser lamentablement la gueule.

Bref, non seulement j'ai reçu le schmilblick en piteux état, mais en plus le système d'attaches et un poil foireux. Du genre que si tu l'utilises trop, tu casses tout et t'es obligé de foutre les DVD dans un double boîtier Amaray de base, et qu'en plus t'auras pas de pochette pour l'illustrer. Pochette qui, au demeurant, est franchement belle, en relief avec des reflets d'argent et tout. Boudiou que c'est poétique.

Pour ce qui est des bonus, de la qualité image/son et de l'interactivité, je ferai ça dans un autre billet un chouïa plus sérieux. Là, c'était juste le coup de gueule de la journée.

NB: Oui les images sont floues, sombres et moches, mais c'est suffisamment clair pour voir un peu la tronche du système d'ouverture, non?

Un trailer pour Humains, le film d'horreur à la française

2009-02-03T12:44:00.001+01:00

Un film d'horreur darwiniste, c'est pas cool ça?
Le scénario d'Humains tournera autour du sujet de l'espèce humaine, ça on s'en doutait un chouïa, mais pris du point de vue évolutionniste; en gros, la question cruciale, c'est (d'après Allociné): "Sommes-nous la seule espèce humaine à avoir survécu à des millions d'années d'évolution?"

Que d'interrogations existentielles!
Je me moque un peu, c'est normal, les sujets scientifiques c'est toujours difficile à rendre au cinéma, puisque le spectateur chiant que je suis s'amusera immanquablement à chercher la petite bête ou le détail qui tue. Même si je suis une quiche en science.

Quoi qu'il en soit, le trailer de Humains est disponible sur le web, et malgré tout, l'esthétique du film a l'air bien soignée.

Source: Canalplay

Le film sort en France le 22 avril 2009.

Mais d'où qu'elle sort, cette grande folie des films en 3D?!

2009-02-02T23:58:00.002+01:00

Je viens de re-feuilleter le numéro de février du magazine Climax (que j'avais principalement acheté parce qu'il y a un poster de Watchmen dedans, il faut savoir rester jeune dans sa tête, moi j'ai réussi, j'en suis à 2 ans et demi d'âge mental), et notamment un article franchement sympa à propos de la 3D, ce procédé qu'on voit partout en ce moment. Ca s'apprête à déferler comme un tsunami, cette chose-là.

Petite minute culturation: la 3D (3 Dimensions), on la voit tous les jours, puisque c'est de cette façon qu'on voit le monde qui nous entoure, pour peu que nos 2 yeux soient fonctionnels. Les dimensions dont il est questions sont la largeur (disons la verticale, ou l'axe Y des ordonnées pour les matheux), la longueur (l'horizontale, ou axe X des abscisses) et la profondeur (axe Z).

Tout ça mis bout à bout, ça nous permet de percevoir les formes de base (longueur + largeur), et le relief (profondeur).

Le problème, avec le cinéma, c'est que sur un écran, y'a zéro profondeur. De la longueur et de la largeur, en veux-tu en voilà, mais de la profondeur, niet. Un écran, c'est tout plat, point. L'illusion est rendue par la perspective et le fait, habituel, qu'une chose qui est loin paraîtra toujours plus petite qu'une chose qui est près. En bref, le cinéma, c'est du 2D pur jus. Qu'il soit d'horreur, d'animation ou d'art et d'essai.

Et alors, l'effet 3D, comment que ça se crée?
J'ai pas vraiment les compétences nécessaires pour rentrer dans les détails, mais globalement, ce qu'il faut retenir, c'est que le cinéma en 3D n'utilise pas une unique source de projection, mais 2, qui forment 2 images qui se superposent de façon légèrement imparfaite. Pour voir un peu ce que donne l'affreux mélange, il suffit d'aller voir le dernier trailer de Monsters vs. Aliens: on y voit flou.

Et c'est là où ça devient marrant: pour que l'effet en 3D soit rendu, il faut nécessairement utiliser des lunettes spéciales; aujourd'hui, il en existe des modèles qu'on croirait tout droit sortis de bouquins de science-fiction, mais tout le monde se souvient certainement des vieux modèles moisis bleu et rouge, qui non seulement sont moches comme c'est pas croyable, mais en plus te foutent un mal de crâne de tous les diables.

Bon, quoi qu'il en soit, en ce moment c'est la folie des films en 3D au cinéma. Ca permet de mettre le spectateur au beau milieu du spectacle, et non plus bêtement face au spectacle.

Quelques films, ça va...
Mais qu'est-ce que c'est que cette déferlante qui débarque là?!
Avatar, Volt, Monsters vs. Aliens, My Bloody Valentine 3D et d'autres que j'ai déjà oubliés; ça se bouscule au portillon, on dirait un renouveau de la ruée vers l'or. Une vraie pagaille.

Le système de la 3D demande pas mal d'investissement de la part de tout le monde: au moment de la réalisation, chaque détail doit être analysé de façon à pouvoir être bien rendu, histoire que le public ne sorte pas de la salle avec une migraine force 12 à la Max Cohen; les complexes cinéma doivent s'équiper d'un minimum de matériel adéquat (et autant dire qu'en France, c'est pas encore gagné), notamment les fameuses 2 sources de projection; pour le spectateur, ça demande une bonne part de concentration, parce qu'à la moindre inattention, les images se superposent mal et ça ressemble plus à rien. Une horreur.

Il faut bien reconnaître qu'un spectacle en 3D, c'est impressionnant; le spectateur est DANS le film, un vrai héros. Mais franchement, est-ce une raison valable pour foutre de la 3D partout à toutes les sauces? Dans My Bloody Valentine 3D, d'accord; dans Volt, passe encore; mais dans La Nuit au Musée 2?! C'est quoi ça, une épidémie?!

Heureusement, dans la plupart des cas, on a le choix entre voir le film en 3D ou le voir de façon "normale". Même si les scènes, les perspectives et tout le toutim technique ont été étudiés spécialement pour la 3D. 1H30 de film avec des lunettes bicolores, ça fait long, très long. Surtout si c'est pour voir Médor le T-Rex nous aboyer à 2 centimètres du visage.

Et puis ne nous voilons pas la face, hein: la 3D, c'est pas fait seulement pour que le spectateur ressente plein de nouvelles sensations dedans son petit corps: c'est aussi un moyen efficace de lutter contre le piratage et d'inciter les gens à aller payer leur place de cinéma comme tout le monde. Parce que même avec les meilleures lunettes du monde, un film en 3D donnera toujours un rendu moyen sur un ordinateur. Sur une TV aussi, d'ailleurs; mais ça empêchera personne de vendre des éditions double DVD gold platine collector des films sortis au cinéma en 3D.

Un nouveau poster (encore!) pour Watchmen

2009-02-02T21:14:00.002+01:00

Je vais finir par croire que c'est la journée des posters...
Ca nous change d'hier, tu me diras, c'était la journée des trailers.

La promo Watchmen continue avec l'arrivée d'un nouveau poster du film; comme souvent, Rorschach est à l'honneur (souvenons-nous que son personnage tient une place capitale dans le roman graphique), toujours classe avec son masque-aux-taches-qui-changent-tout-le-temps-mais-qui-sont-quand-même-toujours-symétriques (c'est le principe même des véritables tests de Rorschach).

On retrouve dans l'affiche des éléments et des détails habituels de la saga graphique, comme la pluie (parce que la ville c'est cracra) et l'horloge, dans le fond.

Est-il vraiment nécessaire que je rappelle (pour la Gogolième fois) que Watchmen sort en France le 4 mars?

De nouvelles photos du film Terminator Salvation

2009-02-02T18:52:00.000+01:00

John Connor revient mettre le bordel pour la 4ème fois en un peu moins de 25 ans, il est ingérable ce petit. Enfin, sans lui, on n'aurait jamais eu droit au I'll be back de Schwarzy (en 1985, déjà), c'est quand même pas rien.

Pour l'édition 2009, c'est Christian Bale qui incarne le chef de file du mouvement de révolte.
Plusieurs informations sur le film sont d'ores et déjà disponibles sur le web, notamment un aperçu écrit de quelques scènes du film, aperçu qui promet des effets spéciaux pas piqués des vers.

Quoi qu'il en soit, quelques concept art et images du film ont récemment débarqué sur Internet, du genre glauques à tendance apocalyptique, ça va tataner dur là-dedans. Un clic sur les images permet de les voir en plus grand.

Le film sort en France le 3 juin 2009.

The Horsemen: un nouveau poster

2009-02-02T16:31:00.000+01:00

Après un premier poster assez intrigant, The Horsemen s'offre une deuxième affiche non moins mystérieuse, qui se rapproche du thème quelque peu ésotérique du film.
Rappelons que The Horsemen tournera autour du mythe de l'Apocalypse; d'ailleurs, le titre en VF est Les Cavaliers de l'Apocalypse, on fait pas plus simple.

Un trailer du film est dispo sur ce billet.

Le film sort en France le 1er avril 2009.

La Nuit au Musée 2 : un poster officiel

2009-02-02T11:08:00.002+01:00

La Nuit au Musée, c'est ce film familial avec Ben Stiller dans le rôle du pauvre bougre dépassé par les événements, et y'a de quoi, vu que les événements en question sont un peu particuliers: le musée dans le quel travaille le personnage principal prend vie la nuit.
On peut assez facilement comprendre pourquoi le monsieur a les chocottes quand Médor (je me souviens pas de son vrai nom) le T-Rex veut jouer à la baballe avec lui.

Le premier film était plutôt sympathique, je trouve; mais de là à en faire une suite...
Quoi qu'il en soit, les second opus est sur les roues depuis quelques temps. Au moins le film nous apprendra des leçons d'histoire, c'est toujours ça de gagné.

Un poster de La Nuit au Musée 2 est d'ores et déjà dispo sur la toile. A priori, on retrouvera beaucoup de personnages du premier volet.

Traduction de la tagline:
"Quand les lumières s'éteignent, le combat commence"

Le film sort en France le 20 mai 2009.

Morse, le film de vampires made in Suède

2009-02-01T20:57:00.000+01:00

Tomas Alfredson se prépare à débarquer dans le pays du lève-lunette de WC à pédale (c'est pas une blague, c'est vraiment nous qu'on l'a inventé) (Bon on a aussi inventé le ballon dirigeable, je suppose que ça équilibre plus ou moins le niveau global de connerie) avec le film Morse.

Bref, après cette introduction ô combien instructive, venons-en aux faits: après ~~le succès~~ la folie furieuse Twilight, les vampires s'apprêtent à revenir sur grand écran, le 4 février plus exactement. Morse mêlera du fantastique (bien sûr), de la romance et de l'horreur, avec du ketchup partout. Le scénario est adapté d'un livre qui, aux dires d'Allociné, a déjà attiré les convoitises de plusieurs réalisateurs de toutes les nationalités. C'est finalement Tomas Alfredson qui a touché le jackpot, après de longues négociations.

Le film a remporté de nombreux prix internationaux, avec entre autres celui du Meilleur Réalisateur pour Alfredson, celui du Meilleur Film et celui du Meilleur Film Etranger à plusieurs reprises.

Je vous laisse avec la bande-annonce en VO sous-titrée français, mais stay tuned (comme on dit), puisque je vais voir le film en avant-première le 3 février (oui c'est seulement 1 jour avant la sortie nationale, mais prout); j'essayerai de faire une critique clean assez rapidement.

Plus d'infos sur ce film

Tous les trailers du Superbowl regroupés dans un billet [Mis à jour]

2009-02-01T12:32:00.002+01:00

Comme ça, ça fera moins désordre.
Donc, pour rappeler un peu le schmilblick, le Superbowl c'est ZE événement télévisuel américain, suivi par des millions de personnes; autant dire que c'est une occasion en or massif de diffuser des trailers de films, en échange d'une petite poignée de sous-sous (3 millions de dollars pour 30 secondes de trailer, oui je sais je me répète, mais je saigne des yeux à chaque fois que j'imagine le nombre de billets brassés là-dedans.)

Quoiqu'il en soit, le Superbowl de cette année 2009 a été particulièrement riche en trailers, dont certains étaient très attendus. Le trailer de G.I. Joe - Rise of the Cobra a été le premier à pointer le bout de son nez, il est visible sur ce billet.

Et pour les autres, ils sont tous là, à la queue leu leu.

Transformers 2: Revenge of the Fallen

Star Trek

Land of the Lost

Fast & Furious 4

Year One

Up - Là-Haut

Le trailer de Transformers 2 a mis la blogosphère cinéma américaine en ébullition, c'est marrant.

EDIT: Les trailers de Monsters vs. Aliens et de Anges & Démons ont débarqué un peu en retard, les petits farceurs.

Monsters vs. Aliens

Anges & Démons

Critique // Stay (2005)

2009-02-01T02:30:00.001+01:00

Je vais essayer de faire une critique aussi cohérente que possible sur ce film, mais je promets rien parce qu'il est vraiment particulier.

Commençons par le commencement: c'est après avoir lu une critique de Pascale sur Sur la route du cinéma que j'ai appris l'existence de ce film; grand fan de Ryan Gosling que je suis, je me suis jeté dessus (sur le film, pas sur Ryan) comme la misère sur le monde, sans même savoir de quoi ça pouvait bien parler. Le casting est fort sympathique, avec Ewan McGregor et Ryan Gosling dans les 2 rôles principaux, accompagnés par Naomi Watts et Elizabeth Reaser, entre autres. Du beau monde. Côté réalisation, c'est Marc Forster qui s'y colle; d'après Wikipédiu, David Fincher avait été pressenti aux débuts du projet.

Le synopsis, en quelques mots, suit l'histoire d'un psychiatre (Ewan McGregor) qui perd tout sens de la réalité au fur et à mesure qu'il côtoie l'un de ses patients, Henry Letham (Ryan Gosling).

Autant le dire tout de suite: Ryan Gosling, c'est un peu mon Dieu à moi; ce type explose littéralement l'écran avec ses interprétations, c'en est presque usant de se demander constamment "Mais qu'est-ce qu'il fait de spécial pour se détacher du lot comme ça?"
Evidemment, je ne vois absolument aucune réponse à cette question, et je crois même que je m'en fiche, j'ai pas envie de démystifier le schmilblick, même si c'est bien tentant.

La réalisation est, à mes yeux, impeccable: toutes les bases d'un bon thriller sont là, et on a droit à des couleurs très marquées et à des effets graphiques peu habituels, comme des changements de décor totalement illogiques et parfaitement maîtrisés. Comme si le scénario en lui-même ne suffisait pas, Forster nous embrouille violemment les neurones avec ses cadrages chaotiques et ses effets de style surréalistes.

Ceci dit, après quelques recherches sur Internet, j'ai appris que le film avait reçu des critiques très, mais alors vraiment très mitigées; on reproche notamment à Forster de trop brouiller les pistes (un comble, pour un thriller) en laissant le spectateur sur le carreau. Soit. Ils sont jamais contents, les critiques.

J'hésite à me prononcer sur l'efficacité du twist ending (dénouement inattendu); je l'ai trouvé excellent, mais je dois avouer que je suis une quiche en ce qui concerne ce genre de trucs, de ce côté-là je pourrais me faire battre à plates coutures par un être unicellulaire. Une vraie catastrophe. D'autant plus que ce twist final fait appel à un syndrome psychologique relativement connu, même si peu utilisé au cinéma parce que trop anarchique et difficile à maîtriser sans donner la migraine au spectateur.

En relisant mon ersatz de critique, je me rends compte que j'ai beaucoup parlé pour ne rien dire et que mon avis pourrait se résumer à: C'est trop compliqué je peux pas en parler sans tout dévoiler, mais en tout cas c'est un film trop mortel de la balle, et ça c'est moyen comme critique. M'en fous, j'en dévoilerai pas plus, même sous la torture. Et d'ailleurs j'ai rien de plus à ajouter, si ce n'est que j'ai la ferme intention de rajouter ce film à ma DVDthèque illico presto. Un peu comme Fight Club ou The Machinist, en le revoyant plusieurs fois on découvre des détails qui échappent au premier visionnage et qui ont une certaine importance.

Pour ceux qui voudraient savoir de quel syndrome psychologique bien connu je parle dans la critique, une page Wikipédiu y est dédiée, mais attention, c'est un vrai spoiler.

Et à part ça, que dire...
Ah, oui: Ryan Gosling est vraiment trop fortiche. Il est pas humain, c'est pas possible...

G.I. Joe : le trailer officiel du Superbowl !

2009-01-31T23:13:00.001+01:00

Ce qui est bizarroïde, c'est que ce trailer débarque sur le web aujourd'hui, alors que le Superbowl, c'est le 1er février. Et inutile de calculer le décalage horaire entre la France et les USA pour vérifier, puisque de toutes façons les Tazunis sont en retard de 6 à 9 heures par rapport au pays du camembert. C'est-à-dire qu'ils sont encore moins près du 1er février que nous.

En plus, pour avoir le droit de diffuser un trailer lors du Superbowl, faut s'endetter sur 12 générations (3 millions de dollar les 30 secondes de publicité). Je vois pas trop l'intérêt de diffuser la pub sur Internet la veille du jour J... Mais bon, c'est quand même le cas, alors allons-y hauts les coeurs et les neurones frétillants.

Hésitez pas à le voir, le revoir et le re-revoir, parce que demain ce spot coûtera 3 millions de dollars.

Le film sort en France le 12 août 2009.

Sources:
_ ComingSoon pour l'exclusivité
_ Cinematical pour le lecteur exportable

Jeu: Cherchez Wolverine derrière ses griffes en adamantium

2009-01-31T21:03:00.001+01:00

Après une petite frayeur à cause d'une reprise inattendue du tournage il y a peu de temps, il semblerait que X-Men Origins: Wolverine se soit bien remis sur pieds. Fox se lance donc dans la promo du film avec des vrais morceaux de Hugh Jackman dedans.

Vous remarquerez que plus ça va, et moins les responsables marketing se creusent la tête pour taper dans l'original: Du moment qu'on voit les petites griffounettes en gros plan, ça plaira au badaud, se disent-ils manifestement en leur for intérieur. Résultat, à part un Hugh Jackman qui tire la tronche et des griffes de 30 mètres de long (c'est l'effet gros plan), l'originalité manque à l'appel. Elle s'est sûrement cachée sous les grosses pierres.

S'ils vont crescendo dans la folie, ça va finir par donner quelque chose comme ça:
" C'est quoi le truc à côté des griffes là?
- T'es con, c'est Wolverine...
- Qui?! "

Je me suis permis de rajouter 5 doses d'exagération et 12 doses de mauvaise foi.

Effet normal:
griffes moyennes

Effet normal mais menaçant:
griffes moyennes et Hugh pas content

Effet légèrement amplifié:
les griffes ont gagné 10 cm

Effet gros plan en action:
les griffounettes de 12 mètres

Ce billet n'est (presque) pas un coup de gueule, je voulais juste partager ce phénomène bizarre et inexpliqué qui me rend hilare.
Le squelette en adamantium, tu peux pas test et puis c'est tout.

Le nouveau magazine Studio Ciné Live est disponible en kiosques

2009-01-31T17:04:00.001+01:00

J'ai découvert le concept de ce nouveau magazine chez In the Mood for Cinema et ai appris qu'il était disponible dans les kiosques chez Kinoo. Du coup, ni une ni deux je m'en va gaiement me précipiter vers le tabac presse d'à côté, ousque mon buraliste s'est planqué derrière le comptoir quand il m'a vu débarquer parce qu'il croyait que je venais demander un exemplaire du magazine Empire.

Quoi qu'il en soit, j'ai pas eu besoin de chercher le magazine pendant des plombes, il était placé bien en évidence au-dessus de tous les autres, tel un guide spirituel brillant d'une lumière plus blanche que blanche.

Premier détail ultra-positif, le prix de ce 1er numéro. 154 pages à 2,90 euros (le format réduit, sinon c'est 3,50 euros), c'est pas du foutage de gueule, c'est moi qui te l'dis. Le prix augmentera très certainement au bout d'un certain nombre de numéros, mais c'est un petit geste commercial qui permet à n'importe quel individu lambda de découvrir le magazine à moindre prix. Technique commerciale assez répandue, mais je vois pas l'intérêt de cracher dessus parce que moi ça m'arrange bien de pas avoir l'impression de vendre la peau de mon postérieur au moment de passer à la caisse.

Bref, passons.
Le plus intéressant dans un magazine, c'est quand même le contenu.
Sur 300 pages de magazine (je compte le recto ET le verso de chaque page), on a 14 pages de publicité (principalement des affiches de films). C'est pas du bonheur, ça? Y'en a certains qui vivent bien avec la publicité, moi ça me fait bouillir les nerfs quand je suis obligé de tourner 4 pages pour lire la suite d'un article. Ouf.

Le ton de la plupart des articles se veut comique et/ou léger, parfois ça passe bien, parfois moins, mais dans tous les cas c'est assez appréciable. Au menu de ce 1er numéro, des tops, des flops, des brèves, des rumeurs, et surtout de très jolis dossiers bien sympa (dont l'un sur le festival de Sundance, ousque j'ai appris qu'il avait été créé par Robert Redford.) Et des images partout, pour ceux (comme moi) qui trouvent que 30 pages de texte avec seulement un alinéa pour séparer les paragraphes, c'est indigeste.

Venons-en aux critiques. C'était au départ la partie qui m'intriguait le plus, parce que j'avais entendu dire que Studio Ciné Live n'offrirait pas de notations des films (une note sur 10 ou sur 5). Et que je trouvais le principe vraiment génial, parce que non seulement ça oblige à lire la critique (qui nuance souvent la note donnée), mais en plus ça laisse beaucoup de liberté.
Bon ben pour les notations de Studio Ciné Live, je m'étais bien fourré le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate, parce que les petites étoiles sont bel et bien là, à côté de chaque titre de film.
Argh. Soupir de déception.

Mis à part ça, que j'étais bien déçu quand même parce que je m'imaginais déjà construisant un autel à la gloire des magazines ciné qui refusent de foutre des notes partout tout le temps, les critiques sont très courtes pour la plupart, peut-être un peu trop courtes, mais ça me gêne pas des masses. En même temps, dans mon cervelas neurologique, la longueur idéale serait celle des critiques rédigées par monsieur Rob Gordon, qui met aussi des notes aux films d'ailleurs.
Du coup, avec une moyenne (très approximative) de 20 lignes par critique, ça laisse de la place pour en faire tout plein partout.

Par contre, je sais pas si c'est parce que les journalistes chargés des critiques sont frustrés ou quoi, mais qu'est-ce qu'ils sont radasses sur les notations! Ils doivent idolâtrer les 1 et les 2 (sur 5) à la rédaction, parce qu'ils en mettent partout. Ils ont mis un 2/5 à The Wrestler, non mais...
Enfin bon, de toutes façons le principe des critiques de films c'est que des goûts et des couleurs on ne discute pas un point c'est tout.

Mon gros coup de coeur de ce 1er numéro, c'est le dossier sur les films français aux César 2009. Pas des masses de texte, voire très peu, mais alors des photos qu'elles sont bien belles, en noir et blanc nuancé très esthétique. C'est beau.

A noter aussi, la présence de deux-trois concours permettant de gagner des places à des avant-premières; gros avantage, les avant-premières en question sont parfois situées un peu partout en France et non pas seulement sur Paris-capitale-du-monde-aux-yeux-des-médias (je râle pas je constate). Y'en a même une sur Lyon dis donc, je vais pas me gêner pour tenter ma chance.

Et je clos ce billet sur une phrase de l'édito de ce 1er numéro, que je trouve assez représentative des ambitions du magazine: Notre satisfaction ultime? Que vous n'ayez pas lu ailleurs ce que vous lirez chez nous.

NB: Ceci n'est pas un article sponsorisé, j'aime pas les billets sponsorisés.

Watchmen : découvrez la musique du film

2009-01-31T08:27:00.000+01:00

Je me permets de récapépéter un peu tout ça, parce que le marketing viral autour de Watchmen commence à devenir franchement chaotique. Un nouveau site par semaine, ça fait beaucoup d'informations à la fois, et je sais pas vous, mais j'aime pas être obligé de cliquer 200 fois sur des liens différents pour savoir où je suis.

_ I Watch the Watchmen est un site de goodies uniquement. Fonds d'écrans, photos, widgets et autres petits machins qu'on peut jamais s'empêcher de récupérer alors qu'on sait pertinemment que ça sert fondamentalement pas à grand chose.

_ The New Frontiersman est un site purement viral, qui dévoile des infos au compte-goutte, principalement des photos et des vidéos. C'est grâce à ce site par exemple qu'on a pu découvrir que quand Neil Armstrong est allé faire le zouave sur la Lune, il était pas tout seul.

_ La section Watchmen du site de Warner Bros propose des vidéos, des featurettes et d'autres informations en tout genre.

Et le dernier en date, dont il est question dans le titre du billet, s'appelle tout simplement Watchmen Music et donne des infos sur la Bande Originale du film. On peut, entre autres, y écouter quelques morceaux qui feront partie de la BO, et découvrir la tracklist complète.
Du côté de la composition, c'est Tyler Bates qui s'y colle. Le monsieur a déjà travaillé aux côtés de Zack Snyder pour le film 300 avec les spartiates en furie, on change pas une équipe qui gagne. Un concours est également dispo sur le site, mais je suis pas sûr qu'il soit accessible aux gens qui résident pas aux US et au Canada.

Je suis le premier à me jeter sur le moindre petit bout d'information à propos du film, mais j'espère quand même que le staff marketing va calmer un peu ses ardeurs et en rester là avec la création de sites autour de Watchmen. Ceux qui existent déjà se suffisent à eux-mêmes, du moment qu'ils sont régulièrement mis à jour. Je râle pas, je constate.