Pour sauver le monde

Wikileaks et l'affaire des statelogs : La réaction du Monde

2010-11-29T00:13:00.000-08:00

Julian Assange, Fondateur de Wikileaks.

Peu de chaînes de tv transmettent des information sur Wikileaks, les "statelogs", ou encore "cablegate", Julian Assange le fondateur de Wleaks, et la seule qui en a parlé, avec une boucle vieille de plusieurs heures, est BFM TV. Dans celles ci nous en apprenons plsu sur les petites phrases mesquines classées top secret de l'ordre "Sarkozy est un Roi nu, épidermique". Mais aucun vulgaris, aucune analyse de l'info.

Nous avons donc suivi en ligne, comme il se doit, les articles de owni.fr (aui est aussi accessible en international sur owni.eu). C''est la source que vous nous recommandons pour vous tenir au courant des suites de cette affaire. Nous vous proposons également un petit condensé de ce qu'il y a de nouveau depuis le début de l'affaire.

[0h45] Premiers éléments à télécharger. Sur le site Tableau Software, WikiLeaks propose de télécharger en .csv – exploitable sous Excel – les thèmes couverts par les Statelogs. Ainsi, à chaque sujet (terrorisme, politique extérieure) correspond un nombre de mémos attenant.

(source : http://owni.fr/2010/11/27/wikileaks-statelogs-live-application-assange-diplomatie/)

Comme nous en avions peur, les états commencent a se renvoyer la balle, et décident de suivre ce que relève Washington, le fait que les logs ainsi mis en ligne ont été obtenus de manière illégale. L'état Italien exprime déjà sa peur que cela nuise à l'image de son gouvernement, par exemple. Et les prochains qui vont être vite mis au courant ce matin ne vont pas tarder à s'exprimer.

Ainsi, voilà ce que nous pouvons lire sur owni.fr ce matin :

8h30 : L’Australie veut une riposte judiciaire
Le pays d’origine de Julian Assange est déterminé à poursuivre le fondateur de WikiLeaks en justice si le faisceau de preuves s’avère suffisant ou si des éléments permettent de confirmer que celui-ci à transgressé la loi. Dans une allocution devant la presse, le procureur général Robert McClelland offre une main tendue à Washington:

Les Etats-Unis sont les premiers concernés, mais les agences australiennes les épauleront. Je vais demander à la police fédérale australienne de vérifier si nos lois ont été transgressées. Il s’agit d’un sujet sérieux, et nous avons formé une taskforce intergouvernementale pour l’étudier, bien au-delà du seul cadre de la Défense.

Reste à se demander si les Etats décideront de faire taire Assange et son organisation ? De vite empêcher l'accès aux internautes à cette manne d'informations brutes et sans démagogie? Va-t-on en conclure que nous devrions envoyer en ligne tous les logs de tous les gouvernements? Ou va-t-on au contraire sévèrement condamner Wikileaks, ainsi que El pais, le Guardian, le New York Times, le Monde qui ont fait suivre l'information "sans vérifier les documents [...] puisque Washington n'a rien démenti" ?

Ce matin 9h10, owni.fr sur twitter :
[Update] Message de la Chine à ses médias: ne parlez pas de WikiLeaks http://bit.ly/eLAvWG #Statelogs #cablegate

Cela laisse présager des réactions "d'autruche" en masse sur la planète.

La seule chose qui est sûre est que cette affaire va soulever des questions que l'on attend depuis longtemps de se poser sur la valeur des données, leur protection, et leur filtrage; sur notre très cher réseau Internet.
Quel poids auraient de tels textes, si on décidait de les utiliser pour la Paix? Tout cela ne lève-t-il pas le voile sur l'ambiance négative qui règne en diplomatie, et donc entre les Hommes?

Pour se remettre et pour vous ouvrir toujours plus à Internet, je vous recommande cet article qui résume assez bien nos convictions sur l'importance du réseau, et de sa neutralité, en exposant trois risques liés à Internet, qui vous surprendront probablement :
http://owni.fr/2010/11/29/les-liaisons-numeriques-dangereuses/

Quelle est votre opinion sur toute cette agitation? Pour ou contre l'accès au logs de Wikileaks?

Wikileaks : La plus grande "catastrophe" diplomatique de l'Histoire !

2010-11-28T11:37:00.000-08:00

Le blog Pour sauver le monde soutient l'action de http://wikileaks.org/ qui vise à mettre en ligne des logs classés "top secret" des Etats Unis d'Amérique, mettant en cause "le monde entier".

Suivez l'affaire sur http://owni.fr ou sur twitter @owni qui, associé à plusieurs sites et régies médiatiques, développent une application qui permettra de visionner les logs tout en en comprennant la structure.

Le site de wikileaks a été informatiquement attaqué aujourd'hui 28 novembre 2010.
(source : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20101128.OBS3786/wikileaks-se-dit-l-objet-d-une-attaque-informatique.html )

Le 28 novembre 2010 :
Certains internautes et journalistes parlent déjà de "la plus grande catastrophe diplomatique de l'histoire" qui serait programmée pour aujourd'hui 22h30 heure de Paris, heure à laquelle des journaux tels que Lemonde, El pais, le New York Times ou encore le Guardian posteront leurs analyses de certains logs délivrés par wikileaks.

20h30, 3775 logs concerneraient directement la France.
Source : http://www.spiegel.de/flash/flash-24857.html#tab=0

Le Guardian propose une carte interactive qui permet de naviguer à travers les mémos en fonction de leur lieu d’origine et du type de document. (source owni.fr à 20h30 aujourdhui 28 novembre)

update 20h47 : les hashtags #cablegate et #wikileaks est sensé être filtré par twitter, selon une rumeur en retweet.

update 20h58 : la rumeur semble se confirmer sur twitter. Et owni balance à son tour :
(copie tweet @owni)
Première salve intégrée. Enjoy. On continue dans les prochains jours > http://statelogs.owni.fr/ (cc @Slatefr @lesoirbe)

21:07 : les utilisateurs de twitter répondent au filtrage des hashtags en utilisant a présent #cables pour parler de l'affaire

update 21h30, c'est Normand Lester qui a prédit "la plus grande catastrophe diplomatique de l'histoire des relations humaines."

update 22h30, la plus grande banque de données confidentielles vient de tomber dans le domaine public!
Vous pouvez faire une recherche par date, par origine, par mot-clé ou par classification!
> http://cablegate.wikileaks.org/

Tous les cris les SOS

2010-11-20T18:53:00.000-08:00

Au vu des attaques de démotivations.
Prenant en compte notre combat.

Un ami connaissant ce site nous a dédié un morceau de musique.
Il ma dit aussi que ce mec (balavoine) "est mort pour refiler des bics et des cahiers à ceux qui souffrent"

on a extrapolé 2 minutes sur ce qu'étaient un cahier et stylo comparé a ce qu'on peut faire aujourd'hui.
Alors je vous le partage.

Quelques minutes de comprehension en musique...

Balavoine - Tous les cris les SOS
envoyé par rommm. - Regardez plus de clips, en HD !

(Solution) Avaaz.org, le monde en action

2010-09-03T17:21:00.000-07:00

http://www.avaaz.org/

Avaaz.org est un nouveau mouvement mondial sur internet qui implique les citoyen(ne)s dans les processus politiques pour les faire peser sur les décisions mondiales.

Avaaz - qui signifie “voix” dans plusieurs langues d'Asie, du Moyen-Orient et de l'Europe de l'Est - a été lancé en Janvier 2007 avec une mission démocratique simple: rapprocher les citoyen(ne)s du monde entier pour réduire l'écart entre le monde que nous avons et le monde voulu par la majorité d'entre nous.

En 3 ans, plus de 5,5 millions de personnes venues de tous les pays du monde sont devenues membres d'Avaaz, aujourd'hui le plus grand mouvement mondial en ligne jamais créé.

Le journal The Economist a décrit la capacité d'Avaaz à "faire entendre aux responsables politiques une alarme incontournable"; le journal The Indian Express a évoqué "le plus grand réseau de campagnes en ligne dans le monde, agissant sur les enjeux mondiaux cruciaux" et leSuddeutsche Zeitung considère qu'Avaaz est "une communauté transnationale plus démocratique, et peut-être plus efficace que les Nations-Unies." Animé par une équipe en ligne répartie sur 3 continents, Avaaz travaille dans 14 langues.

Avaaz donne à ses membres la possibilité d'agir sur les questions internationales les plus urgentes, de la pauvreté à la crise au Moyen-Orient et au changement climatique. Son modèle de mobilisation par internet permet à des milliers d'efforts individuels, aussi petits soient-ils, de se combiner rapidement pour devenir une puissante force collective.

Depuis 2007, le réseau Avaaz a:

mené plus de 20 million d'actions online et offline, dont des envois de messages, des appels téléphoniques et des signatures de pétition, et a fait suivre ces actions à plus de 70 millions de proches.
collecté plus de 10 millions de dollars en ligne, dont des millions affectés au financement et au soutien technologique de mouvements démocratiques et de défense des droits humains en Birmanie, au Zimbabwe, au Tibet, en Iran, en Haïti et plus encore.
organisé presque 10 000 rassemblements, flashmobs, veillées, marches et autres événements —apportant un élan massif au mouvement climatique mondial.
remporté le Prix YouTube de la Meilleure vidéo politique de l'année et le Prix "Ultimate Gamechanger in Politics" du journal Huffington Post.

La maîtrise des outils de mobilisation en ligne par Avaaz, et sa capacité à les activer simultanément aux quatre coins du monde, est unique.

L'ancien Premier ministre britannique Gordon Brown a déclaré qu' Avaaz "avait fait avancé les idéaux du monde." Al Gore considère qu' "Avaaz est une source d'inspiration… et a déjà fait beaucoup changé les choses." Zainab Bangura, l'ancienne Ministre des Affaires Etrangères de Sierra Leone, décrit Avaaz comme "un allié et un point de ralliement pour les personnes défavorisées partout dans le monde, pour apporter un vrai changement."

Avaaz est financé et orienté par ses membres.

source : http://www.avaaz.org/

La technologie au service d'un monde sans argent

2009-12-18T04:48:00.000-08:00

Source image : http://www.high-tech-plv.com/picts/high-tech-plv-3.jpg

Imaginons notre planète fonctionner grâce à la technologie de pointe dans toute situation..
Dans l'hypothèse d'un monde sans argent, celle-ci pourrait être omniprésente, afin de servir au mieux l'Homme.

La technologie de pointe, "high tech", est ce que l'on trouve de plus avancé dans tous les secteurs. Si l'on adoptait un autre mode de fonctionnement et que l'on décidait de ne plus utiliser d'économie - dans un monde sans argent - nous pourrions véritablement équiper, améliorer, et rendre plus simple la vie de milliards d'habitants de la planète...

Mais pour réaliser une telle chose, il est important de comprendre quelques limites morales, culturelles, et bien sûr économiques :

"Nous faisons payer la valeur et la nouveauté du savoir"
Un objet a plus de valeur si le savoir utilisé pour le fabriquer est nouveau.
On vend la dernière connaissance - ou technologie de pointe - plus que la matière.
Exemple : Un ordinateur vieux de 5 ans nécessite plus de métal et de plastique qu'un nouveau.

Pourtant c'est le récent qui coûte plus cher. Il est nouveau.
Il vient d'être inventé. Cela nous paraît logique qu'il coûte plus cher,
et que l'ancien perde de sa valeur.

En globalité, une invention passe par différents stade après sa naissance.
Elle est testée, approuvée, puis produite.Cette production passe d'abord par l'élite de la consommation - les plus riches.Puis petit à petit, se propage dans la consommation - jusqu'aux plus pauvres.

Le facteur argent pousse la technologie à ralentir pour être rentable
Nous faisons beaucoup de choses paradoxales vis à vis de la technologie au nom de l'argent. Remplacer une usine est trop lourd à porter financièrement, alors nous nous laissons polluer pour économiser, par exemple.

Imaginons la terre fonctionner seulement avec la technologie de pointe. En gros, utiliser ce que l'on sait faire de mieux en toute situation. Les conséquences négatives sont supprimées par la technologie, n'est-ce pas? Petit à petit, la technologie, le savoir humain, tente d'améliorer sa condition par de profondes recherches. Puis il décide, à cause de l'argent, de n'en profiter que dans 25 ans.

Voici un exemple de paradoxe simple à visualiser
Les écarts entre riches et pauvres influencent fatalement leur espérance de vie.Techniquement, une grande partie des gens qui meurent chaque jour auraient pu voir leur vie allongée, sauvée. La course économique, là aussi, prône sur les questions sanitaires, médicales et - par extension - humanitaires. Les gens qui vous entourent savent qu'il existe une solution pour vous sauver, mais comme vous ne pouvez pas payer, vous mourrez.

"Amusez-vous" à rechercher des paradoxes dans l'éducation, le divertissement - ou tout autre secteur de votre choix. L'aspect économique ralentit toujours le processus de mise à disposition du top technologique. Si vous ne pouvez pas payer, vous n'aurez pas accès au savoir de l'Homme.

L'Homme moyen sur terre passe sa vie à la gagner.

Ainsi sont freinées les découvertes de l'homme, forcées de rapporter le plus de bénéfices.
En libérant la technologie de son coût, combien de vies préservées? Combien de défis de l'humanité surpassés? Les recherches sur l'espace? La préservation de la planète?

Et le bonheur de l'Homme, votre bonheur ..?
Qu'en pensez-vous?

La possibilité d'un monde sans argent

2009-12-07T21:54:00.000-08:00

Source image : http://ecoloinfo.com/wp-content/uploads/2009/03/1149727_99746086.jpg

Un monde sans argent n'est plus une utopie. Seuls les mœurs nous empêchent de réaliser ce rêve à peine avouable à une époque dans laquelle l'argent est une matrice.

"Les seuls problèmes que l'argent peut résoudre sont des problèmes d'argent"
[Kin Hubbard]

Pas de monnaie. Pas de billets. Pas de système basé économique. Difficile à imaginer?
L'argent est partout. Certains considèrent l'argent comme la "glue" du monde, d'autre comme sa "pire erreur". C'est un sujet de discorde, de désirs, de possession....

J'ai essayé de voir les choses d'une manière plus réaliste. Je devais imaginer vraiment ce qu'il faudrait faire pour instaurer un nouveau mode de vie sur terre. Plus j'en parlais autour de moi, plus je relevais des réactions répétitives chez mes interlocuteurs :

La peur d'un monde désorganisé
L'idée que l'argent créée l'ordre du Monde est populaire.Pourquoi serait-ce plus le désordre? La donnée argent influence notre psychisme. C'est notre code pour donner une valeur à présent.

La croyance que le monde s'arrêtera
Sans argent le Monde stagnera, puisque "personne ne voudrait aller travailler pour le faire tourner" "La carotte du salaire seule motive les travailleurs."
Cette peur est basée sur le fait que les gens pense que l'Homme est trop "fainéant", passif pour s'occuper de lui même. Un peu comme si il pouvait se moquer de répondre à ses besoins vitaux.

Maintenant je vais vous demander d'imaginer :
Le Monde actuel est structuré pour fonctionner.

La réponse à nos besoins vitaux
Se nourrir, être à l'abri, se réaliser... L'accès direct à la satisfaction de nos besoins vitaux devrait pouvoir être promis à chaque nouvel Homme qui nait. Un repas n'est pas de l'argent. C'est un repas.

La technologie de pointe
Elle est coûteuse, alors que les matières premières de celles ci ne sont pas plus rare ou chères qu'une technologie plus vieille. On fait payer le savoir. Sans argent, la technologie de pointe serait accessible à toute personne, en toute situation.

Le temps de vivre
Ne plus passer sa vie à la gagner. Le temps de penser à votre épanouissement.
Le temps pour l'Homme d'élever sa conscience à d'autres questions, celles que les Hommes qui ne travaillent plus pour juste survivre se posent. Si l'on supprime l'argent, on rend son temps à l'Homme, et donc on lui rend sa vie.

(Tendre vers ) L'égalité des chances
Les plus pauvres restent pauvres et n'ont pas de moyens de s'en sortir..Ils n'ont pas les moyens de faire ce qu'ils veulent de leur vie. Rétablir l'ordre des choses en permettant à tous d'exprimer ses talents.
Rétablir la valeur de la connaissance..

Cependant...
Supprimer l'argent ne changerait malheureusement pas la nature de l'Homme, comme les pulsions de haine, le besoin de diriger, l'ambition démesurée. Mais ces données ne dépendraient plus d'argent, si il n'existe plus.
Ils s'exprimeraient alors autrement. Il y aura toujours des meneurs, des ambitieux, mais leur but serait probablement tout autre que l'appât du gain. Inversement, combien de soucis, de classes sociales, de possession inégales.... n'existeraient carrément plus?

La seule limite à un Monde sans argent est liée au mœurs.
Les moyens existent. Les ressources existent.
Sinon le monde actuel ne fonctionnerait pas. La limite n'est pas là.

Elle réside dans les idées que nous nous faisons du monde et de son fonctionnement,
car il a toujours fonctionné comme cela pour nous. Autant d'idées qui nous éloignent du recul nécessaire pour imaginer. Commencez par vous-même. Votre entourage. Dans quelle mesure l'argent a remplacé vos/leurs besoins?

Que pensez-vous de tout ça?

Et si nous pouvions tous répondre à nos besoins vitaux?

2009-12-04T12:22:00.000-08:00

Source image : http://www.coopverte.com/coopverte/images/stories/pousse(5).jpg

Que recherchent tous les êtres humains de la planète?
Répondre à leur besoins vitaux.
Que se passerait-il si nous offrions toutes ces choses à chaque nouveau né?

Au delà de la culture, de la patrie, religion, croyance, une éthique existe.
Les point communs entre deux hommes très différents sont naturels.
Ce sont les besoins vitaux physiques. En y ajoutant le psychologique, émotionnel, intellectuel et spirituel, Je me suis demandé alors si cette liste de besoins n'étaient pas justement la liste de ce que nous devrions tous avoir d'offert à la base, depuis notre naissance jusqu'à notre mort. Cela assurerait à tous une existence adéquate, à hauteur de ses attentes, et sans misère ou désespoir lié au manque...

L'être humain cherche à satisfaire ses besoins vitaux.
Si l'on permet à l'Homme de répondre automatiquement à ses besoins vitaux, déduisez ses possibilités d'évolution. Réalisez sa chance. Comprenez les changements profonds de vie que cela induit. Les moyens actuels - organisés différemment - permettraient de promettre à chaque être de ne manquer de rien. Les ressources planétaires sont suffisantes pour tous, il s'agit de les organiser. La technologie de pointe solutionnerait aisément ce défi.

L'impact sur l'avenir

Si l'on n'a plus à se soucier de sa survie, nos agissements et pensées changeront à échelle planétaire. Du temps pour apprendre, pour réaliser, et pour vivre. L'habitude de travailler longuement et durement pour mériter de vivre bien n'existerait plus.

Cette idée que le bonheur se mérite est part de l'éducation.
Pourtant l'idée de vivre en étant assuré de sa survie est plaisante. Mais la croyance que cela ne sera jamais possible empêche les hommes d'y penser concrètement.
Les mœurs sont la seule limite à un monde sans argent.

Essayer d'imaginer que l'on vous propose que le Monde s'occupe de vous.

Répondre à nos besoins vitaux n'a pas à être difficile.

Les ressources vitales ne devraient pas se mériter.

Qu'en pensez-vous?

(Solution) Contre la soif dans le monde : La bouteille LifeSaver

2009-12-03T19:02:00.001-08:00

La soif dans le monde est un grand défi de l'Humanité. Michael Pritchard dit y avoir trouvé la solution. C'est la bouteille Lifesaver, capable de filtrer l'eau la plus polluée et porteuse de maladie et de la transformer en eau potable grâce à la magie de la science...

La façon dont nous approvisionnons en eau les régions les plus touchées sont elles mêmes source de problèmes :

L'humanitaire, très localisé, oblige les populations à migrer vers les camps, les expatriant de leur terre par raison vitale.
Ces camps sont source de promiscuité donc de propagation de maladies.
Ces aides ne proposent pas (ou peu) de solutions qui durent dans le temps, rendant les populations souffrant de la soif indépendantes

Michael Pritchard, un expert du traitement des eaux, dit avoir trouvé une nouvelle solution....

Durant les catastrophes des tsunami asiatiques et de l'ouragan Katrina, l'image de foules de gens attendant des jours pour avoir l'accès à l'eau potable révèlèrent une fois encore les difficultés de l'humanité à traiter le defi de la soif. Pritchard atterré par les infos, a décidé de faire quelque chose:
La LIFESAVER Bottle. Bouteille "sauveuse de vie"

Équipée d'un filtre nano dont les pores peuvent filtrer jusqu'au virus.
Le modèle de 2L peut filtrer 6000 litres d'eau avant de ne plus fonctionner.
Le modèle jerrycan qui lui filtre 25000 litres (Assez pour une famille de 4 pendant 3 ans, Pritchard)

L'eau la plus polluée peut être filtrée en 3 coups de pompes pour en faire de l'eau potable.

Les populations vivent toujours près d'une source d'eau. Mais il faut souvent marcher des heures pour trouver une source potable.

Pritchard en conférence à la Ted Global2009 vous explique les détails en Anglais sous-titré français sur son invention qui donne plus que de l'espoir.

Pour activer les sous-titres dans la vidéo, cliquez sur "view subtitles" et choisissez French(France) dans la liste déroulante.

A propos de Pour Sauver le Monde

2009-12-03T17:47:00.001-08:00

Pour Sauver le Monde souhaite rassembler le plus d'idées démontrant les possibilités de vivre dans un monde meilleur.

"Sauver le Monde"..
Un jour, on s'est demandé sérieusement à quel point cela était possible.
Depuis ce jour là nous y pensons tout le temps.
A force de déductions et de réalisations, nous sommes à présent convaincus.
Nous avons décidé de partager ces informations, et vous faire profiter de nos efforts.
Sauver le Monde, chacun a sa vision bien personnelle.
Nous tentons de trouver les compromis. D'abord une idée, puis sa réalisation concrète....

Améliorer la condition humaine de tous
Répondre à ses besoins vitaux. Résoudre les plus grands défis de l'humanité (famine, soif, guerre...). En prenant des points de vue différents de nos habitudes actuelles, certains de ces défis deviendraient des formalités.
Une éthique globale.
Penser à l'éthique avant toute chose. Tolérance est fille de Paix. Pas de distinctions.
Nous avons tous nos convictions. Cela ne doit pas être un problème pour trouver des solutions.
Utilisation de la technologie de pointe
Se donner l'accès à la technologie de pointe, c'est à dire le meilleur savoir de l'Humanité, c'est se permettre de vivre dans les meilleures conditions que l'être humain connaisse.
Un Monde sans argent est possible
Ne pas passer sa vie à la gagner. Ne plus laisser les plus démunis mourir. Ne plus avoir besoin de l'argent pour se réaliser et être heureux.

"Vouloir sauver le Monde... C'est ridicule."
C'est une position compréhensible et répandue.
L'idée de sauver le Monde est jugée "puérile", "impossible", "naïve".
Nous avions la même réaction avant de commencer à y penser vraiment.
Au départ on refaisait le monde autour d'une table de temps à autres.
Comme beaucoup de gens. C'est devenu intéressant quand on a eu le sentiment de trouver des pistes.
Quand on a commencé à être convaincus. C'est un pas à franchir, d'y penser.
Essayez pour voir.

"Si c'est simple, pourquoi le Monde n'est pas encore sauvé?"
Tout comme un seul homme le ferait, l'Humanité prend ses décisions.
Elle décide de remettre à demain. Fait des projets. Elle fait des erreurs.
Ce qui est simple, c'est d'imaginer un fonctionnement meilleur à mettre en place.
La transition, elle, n'est pas simple. :)

"Ca ne sert à rien d'en parler"
Sauver le Monde est déjà/encore/toujours possible.

Il est important d'avoir un espace pour le dire.
Un espace avec une réelle recherche, et des arguments ouverts et concrets.
Nous avons entre les mains un outil merveilleux qu'est internet.
Profitons-en allègrement.

Nous espérons votre participation dans ce début de mission qui consiste à penser et écrire, dans l'espoir d'en faire quelque chose qui sera bon pour tous !

“Tout ce qui est sage a déjà été pensé : il faut essayer seulement de le penser encore une fois.”
[Goethe]