Prawda, fałsz a może Wałęsa?

SOPA, PIPA!!! a ACTA????

2012-01-20T16:51:00.001Z

SOPA i PIPA to akty prawne "chroniące" prawa autorskie i własność intelektualną, które niedługo będą głosowane w stanach zjednoczonych. Akty te w sposób jednoznaczny wprowadzą możliwość cenzurowania internetu przez korporacje zajmujące się produkcją rozrywki szeroko rozumianej. Cenzura ta może dotknąć każdą stronę internetową, nawet YouTube i Facebook, największe narzędzia do prezentowania twórczości ludzi. SOPA to sprawa amerykanów i cały świat słusznie lobbuje przeciwko jej wprowadzeniu. Niestety Zaabsorbowani walką o wolność za granicą nie widzimy co się stanie w Polsce 26 stycznia. ACTA! Czyli europejska wersja SOPA i PIPA zostanie podpisana już za kilka dni.

Sprawę należy przedstawić jasno, internet w roku 2012 może zmienić kompletnie swoje oblicze. Treści w nim publikowane w sposób legalny będą przypominać to co widzimy w telewizji, gazetach i radiach komercyjnych. Dotychczasowa swoboda udostępniania swojej twórczości, chociażby poprzez blogi takie jak ten, zostanie ograniczona.

ACTA da prawo "właścicielom" IP do wpływania na treści upubliczniane w sieci poprzez usuwanie treści dla nich szkodliwych. Rozumienie słowa 'szkodliwe' jest tutaj kwestią czysto uznaniową. Dzięki temu prawu, wielkie korporacje posiadające prawa do filmów, muzyki, tekstu, gry video, będą mogli zablokować każdą stronę internetową która korzysta z tych treści lub udostępnia je dla innych.

Krótko mówiąc, udostępnienie linku do filmu na YouTube zawierającego fragment muzyki chronionej prawem autorskim będzie karane. Udostępniający może trafić do więzienia na 5 lat a strona która "pozwoliła" na udostępnienie będzie mogła zostać zamknięta.

W naszym pięknym dzikim kraju prokuratura i władze nie raz udowadniały że prawo w polsce traktuje się uznaniowo, a także działając w czyimś interesie. Przypomnę tutaj sprawę "PadBaru" z Lublina który został okradziony przez policję ze sprzętu bo udostępniał swobodnie własność intelektualną w postaci gier wideo.

Drogi rodaku, konstytucja swoją drogą a prawo swoją drogą.

Żyjemy niby w państwie prawa, ale co z tego skoro przepisy są uznaniowe! Taki właśnie będzie akt ACTA, korporacje medialne uznaniowo będą kosić kogo im się będzie chciało, kto im będzie "szkodził".

Piszący te prawo działali pod wpływem lobby tychże korporacji napychających im kieszenie brudnymi pieniędzmi żeby działali w ich interesie. Teraz to samo robią z politykami żeby te prawo weszło w życie. Politycy niestety nie rozumieją paru spraw.

ACTA nie pomoże w rozwoju gospodarczym a wręcz go zahamuje! Sytuacja gdy tworzący przeróżne treści udostępniający je później w internecie mogą trafić do więzienia jest przerażająca. Pomyśl o krążeniu pieniądza w gospodarce. Strony oferujące udostępnianie płacą udostępniającym, z kolei czerpią zyski od reklamodawców chcących się pojawić na serwisie z twórczością. zarobione pieniądze idą w podatkach do skarbu państwa. Gdy się to wszystko zamknie nikt nie będzie zarabiał.

Pomyśl o artystach których jedyną szansą na zaistnienie jest promowanie się w wolnym internecie. Gdzie ludzie decydują o popularności, gdzie w ogóle jedyną szansą żeby o artyście usłyszeć jest poczta pantoflowa, a więc tablica na Facebooku czy też last.fm. To wszystko może zniknąć

Facebook doskonale rozumie jakim zagrożeniem jest SOPA, PIPA i ACTA. Zcukerberg wyraził swój sprzeciw teraz czas na resztę ludzi.

Zostało niewiele czasu! Żeby mieć czyste sumienie i wiedzieć że zrobiło się coś dla utrzymania integralności internetu. Należy napisać wiadomość do swojego posła RP.

Wejdź na stronę sejmową sejm.gov.pl tam znajdziesz adresy e-mailowe do posłów. Napisz mu wiadomość, wytłumacz dlaczego ACTA jest zła. Jeśli nie chcesz się męczyć możesz wysłać linka do tego bloga albo wielu innych blogów. Działaj w sposób widoczny i skuteczny. Jeżeli nie chcesz stracić różnorodności internetu, jeśli gardzisz masowymi mediami, jeżeli chcesz być wolny

DZIAŁAJ! Napisz do swojego posła. To on zdecyduje a nie kolejna petycja i dołączenie do grupy sprzeciwu na Facebooku.

Polacy! Dlaczego udowadniacie na każdym kroku swoją głupotę?

2012-01-18T14:38:00.004Z

Jadę busem do Warszawy na lotnisko, ze mną około 25 osób. Ciśniemy się w busie bo tak taniej? Szybciej? Ekonomiczniej? Mniejsza o intencje jazda busem działa. Przy wjeździe do Warszawy, a dokładniej w Markach, tradycyjny kilometrowy korek przed światłami. Myślę sobie więc; dlaczego?

Zaczynam więc śledzić samochody jadące obok i naprzeciwko. Jeden, drugi, trzeci, czwarty... van, SUV, osobowy... Każdym samochodem nie podróżuje nikt prócz kierowcy. Na 30 mijających pojazdów tylko w jednym był pasażer, a w co czterdziestym siedział ktoś z tyłu!! Co poniektórzy mieli foteliki co można wytłumaczyć że jechali odebrać pociechy z przedszkoli i żłobków.

Ale pytam się tutaj why? Na jaką cholerę podróżujecie pustymi puszkami trując świeże powietrze a do tego blokując drogi?

Czy zadaje te pytanie próbując wypromować autobusy czy rowery? A może to moja troska o środowisko? Ktoś powiedział że wszystko da się wytłumaczyć, potrzebne są tylko dane. Ja niektórych czynów polaków nie jestem w stanie zrozumieć, szczególnie że jedyne dane jakie posiadam to bezkresna pustka w ich głowach.

Po jaką cholerę pchać się swoim autem do centrum chcąc przewieźć tylko swoją chudą dupę, kiedy można wziąć autobus i być tam szybciej?! Polak mi odpowie że niewygodnie i że korki. A czy te korki nie są tworzone właśnie przez taką postawę?

BusPasy nie byłyby potrzebne gdyby połowa z tych debili przesiadła się na komunikację miejską albo chociażby ten diabelski rower.

W UK, a ścislej mówiąc u mnie w Oxfrodzie, (Choć wiem że ten system działa świetnie w innych miastach wielkości Białegostoku), ruch w mieście samochodów osobowych jest ograniczony. Ale nie dlatego że postawili zakazy a parking w centrum jest drogi jak cholera. Ludzie dojeżdżający do miasta zostawiają swoje gruchoty na parkingach dookoła miasta i jadą do centrum busami które kursują co 5 min.

Mało tego, panuje kultura podwożenia się nawzajem. Tzw. car pulling czyli oferowanie kolegom z pracy transportu swoim autem skutecznie ogranicza ilość samochodów próbujących przedostać się do centrum. Skutkiem tego, jedynymi samochodami jakie widzę w Oxfordzie w których siedzi tylko kierowca, są samochody kierowane przez... polaków.

True Story. Tym bardziej wkurwiłem się stojąc w korku pod Warszawą widząc wolno sunące się w korku puste samochody. Samochody kierowane przez bezmózgich polaków tylko dla tego żeby poczuć wygodę? Złudną samodzielność? A może bogactwo posiadania własnego pojazdu na którego utrzymanie przeciętnego polskiego robola wkrótce nie będzie stać.

Wielka orkiestra świątecznej pomocy!

2012-01-07T10:28:00.003Z

Słyszałem od znajomego że jutro WOŚP.

Jutro wielki finał Owsiakowej parady szczęścia leczącej polaków z niedowartościowania. Już jutro, 8 stycznia kilka milionów ludzi wrzuci do puszki złotówkę żeby poczuć spełniony obowiązek pomocy bliźnim na cały rok.Prawdziwy polak zostanie w domu i będzie wylewał żółć na forach internetowych że to przez Owsiaka to całe zło na świecie, że brudstok, że jego willa na mazurach to z pieniędzy wyrwanych małym dzieciom, z serduszek. Będzie rzucać liczbami: 80% to oni biorą do kieszeni! Reszta idzie na tani sprzęt z chin który będą wymieniać za parę lat....

Powiedział polak.

A słyszałeś? Koncerty będą za darmo! Można iść, skoro nie stać mnie na pójście do ludzi tylko siędzę cały czas w domu przy piwie z kolegami... Rzucę złotówkę i będe mógł wyrywać dupy na mieście na serduszko.

A Moja znajoma urodziła wcześniaka i leżał w tym inkubatorze.

A wszystkie dzieci mojego brata przeszły badania na słuch, bo już można... bo ludzie się złożyli i kupili.

A kolegę mojego ziomka w mieście to wiozła ta wypasiona karetka na sygnale, ujebało mu rękę w łokciu we fabryce... miała takie duże serce na boku, to chyba "Owsiakowe".

A słyszałeś? Parę lat temu na koncertach uczyli masowo pierwszej pomocy, podobno dzięki temu przy wypadkach nie ginie już tyle ludzi co kiedyś. Ludzie przestali się bać pomagać.
itd.

Powiedział polak.

Owsiak to złodziej! Skradł wasze serca :)

Pozdrawiam polakóff!!!

Bartosz Węglarczyk? To ŻYD! Nie słuchajcie go!

2011-12-30T09:23:00.000Z

Stanisław Michalkiewicz w jednym ze swoich felietonów dla radia Maryja podłożył istną bombę, którą wszyscy wyznawcy religii skrajnie prawicowej łykają jak dobrą propagandę z czasów wojennych. Mówię tu głównie o prawicowych fanach którzy robią wiochę w internecie swoim tępym zachowaniem powtarzając jak papugi "prawdę" zasłyszaną w internecie.

Tak wygląda żyd. Prawda że straszny?

Felieton, tutaj w formie tekstowej powstał był na temat kolejnej z teorii na temat smoleńskiej tragedii wszystkich prawych polaków. Zostawiam pana Michalkiewicza ze względu na mój szacunek do jego osoby z tymi teoriami na temat materiałów wybuchowych na ciele śp. posła Wasermana w spokoju. Z analizy zawartej w felietonie młodzi prawicowcy zrozumieli tylko jeden fragment, fragment który cytują gęsto i szeroko w internecie, a jest to pochodzenie byłego dziennikarza Agory, pana Bartosza Węglarczyka. Czytamy tam: "[...] na czele jazgoczących znajdzie się „Gazeta Wyborcza”, w której schronienie znalazło już trzecie pokolenie fejginiąt i humerząt. Żeby nie być gołosłownym, podam tylko jeden przykład; pan redaktor Bartosz Węglarczyk, jednocześnie udzielający się dla TVN, jest w linii prostej potomkiem osławionego Józefa Światły, co to naprawdę nazywał się Izaak Fleischfarb i był wicedyrektorem X Departamentu Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego...".

Pomijając fakt żydowskiego pochodzenia Węglarczyka, zastanawiające jest jak bardzo istotne jest ono w oczach prawicowych fanatyków, tak wielkich fanów lewackich gazet. Przecież zgodnie z doktryną liberalizmu za pochodzenie nie powinno się gnębić nikogo, zwłaszcza w takich mediach prywatnych jak Agora a potem TVN. Michnik i Walter- żydzi z pochodzenia (przyp. red.) zatrudniają kogo chcą w swoich korporacjach a jak się nie podoba to można skrytykować i wyjaśnić dlaczego się nie podoba. Stanisław Michalkiewicz wyjaśnił dlaczego mu się to nie podoba wiele lat temu i powtarza to przy każdej okazji, niestety nikt tego nie zauważa. Prawicowe głąby widząc tylko słowo "żyd" wiedzą że trzeba tego żyda zbesztać.

To samo tyczy się komuchów i ich dzieci które na siłę zostali wepchani do państwowej telewizji żeby robić kariery w programach typu teleranek i 5-10-15. Kariery tam zaczynali tacy potomkowie słynnych członków partii jak Justyna Pochanke, Piotr Kraśko czy Sławomir Sierakowski. Ale co z tego?

Smutni jesteście. Sytuacja przypomina bardzo głośny hejt na Tuska bo miał dziadka w wermachcie, on siłą wciągnięty do armi największego polskiego wroga a te bogu ducha winne dzieci komunistów, siłą wepchane przed kamery telewizji na służbie aparatu państwa. Pochodzenie ma małe znaczenie jeśli chodzi o dziennikarzy na dorobku. Większe znaczenie ma co sobą reprezentują, i tu Michalkiewicz punktuje ich bezbłędnie; wyśmiewanie patriotyzmu i patriotów oraz głoszenie komunistycznych manifestów to marka tych medialnych korporacji. Niestety biedny intelektualnie prawicowiec potrafi tylko dostrzec że ktoś jest żydem i z tego tytułu rzuci parę kurew w kierunku takowego.

---------------------------

Szczęśliwego nowego roku! :)

Niewolnictwo wraca do Alabamy

2011-12-07T16:13:00.001Z

Po ponad 100 latach spokoju, niewolnictwo chce wrócić do stanu Alabama w Stanach Zjednoczonych. A to za sprawą nowych przepisów antyimigracyjnych które bardzo restrykcyjnie deportują nielegalnych imigrantów którzy do sierpnia tego roku pracowali tłumnie na fermach słonecznego stanu.

Według pomysłu oficjeli z departamentu rozwoju rolnictwa i przemysłu w Alabamie niewolnikami mieliby zostać więźniowie z tamtejszych ośrodków. Nikt oczywiście nie używa słowa "niewolnik", ale skojarzenia rodzą się same. Każdy kto pracuje za darmo lub za tzw. michę, a po godzinach pracy w kajdanach jest transportowany do miejsca odosobnienia może być nazwany niewolnikiem. Poza tym obecny statut kary w więzieniach w Alabamie nie przewiduje nieodpłatnej pracy fizycznej w polu... No chyba że przepisy się zmienią.

Skąd ten pomysł w ogóle?

W sierpniu tego roku weszły w życie restrykcyjne przepisy dotyczące nielegalnych imigrantów przebywających w stanie Alabama. Przepisy przewidujące natychmiastową deportację do kraju pochodzenia osób nie posiadających odpowiednich dokumentów. Podaje się że około 120 tys pracowników fizycznych na fermach opuściło stan w obawie przed deportacją. Właściciele tych gospodarstw potrzebujący tanich rąk do pracy wpadli więc na ten lekko kontrowersyjny pomysł zatrudnienia więźniów.

Nie wiadomo jeszcze czy będą pracować odpłatnie czy nie, status przedsięwzięcia to ciągle sfera propozycji. Jedno jest natomiast pewne. Rąk do pracy, nie ma. Tani pracownicy uciekli gdzie indziej, a amerykanie nie godzą się na pracę po tak niskich stawkach.

Amerykanie mogą sobie pluć w brodę, wmawiali sobie do tej pory że przybywający imigranci i zabierają im pracę. Teraz, gdy pojawiło się wiele tysięcy wolnych miejsc, chcą do tej pracy zaprząc więźniów (których też nie brakuje, za sprawą posiadania małych ilości trawki).

Hipokryzja? Ja to nazywam masową amnezją. Jeśli im się wydaje że przetrwają w takim systemie długie lata to mam dla nich złą nowinę; niewolnictwo nie przeszło kiedyś, tak samo jak kamieniołomy dla osadzonych za ciężkie przestępstwa. XIX wiek i początek XX, już sie nie powtórzą. Nie w tych czasach masowego komunizmu.

źródło US Jurnal

Godzinny wykład jak podnosić podatki z uśmiechem na ustach

2011-11-24T10:18:00.001Z

O expose phremiera Tuska można powiedzieć wiele, ale na pewno nie to że było rewolucyjne, było za to bardzo odważne, bo jak inaczej nazwać jawny plan grabieży naszych pieniędzy poprzez tworzenie nowych i podnoszenie obecnych podatków? J.E. Dostał jeszcze za to oklaski... No cóż. Dziennikarze niemieccy się zachwycają a ja napiszę że największą głupotą było nazwanie tych popłuczyn "planem ratowania polski z kryzysu".

Rzeczywistość niewirtualna by Jerzy Wasiukiwicz

Tak oto w piątek 18 listopada 2011 roku stanął przed nami ponownie wybrany premier z planem na kolejne 4 lata, zwanym "expose". Planem ani to odważnym ani ambitnym, planem jak załatać dziury w budżecie żeby być ciągle wiarygodnym zaciągając kolejne pożyczki w zachodnich bankach, zwiększając zadłużenie ogólne.

Krąży taki dowcip w internecie: - Dlaczego premier spóźnił się na prezentacje expose? - Bo przedłużyło się jego tłumaczenie. - Jak to tłumaczenie? - No wiesz... z Niemieckiego na Polski.

Nie chcę być pieprzonym pesymistą, jakim się ostatnio okazuję, ale widząc co ten rudy matoł wygaduje, scyzoryk w mej kieszeni otwierając się, niebezpiecznie zaczął się zbliżać do wora z jajami...

A teraz; Merytorycznie! Będe po kolei wymieniał punkty przemówienia a następnie mój komentarz do nich.

Jego Ekscelencja Premier Jan Maria Donald TUSK Słońce Karpat, Peru i innych... zapowiedział (co zrobić może, ale nie musi):

1. Zrównanie wieku emerytalnego do 67 roku życia dla kobiet i mężczyzn.

Jak to powiedział premier: "konieczne jest przedłużenie wieku emerytalnego!" Konstrukcja zdania mówi o przedłużeniu okresu w którym będziemy pobierać emeryturę, to że premier ma na myśli coś odwrotnego wydaje się nie istotne. Dalej premier mówił; Ubocznym efektem reformy emerytalnej jest to, że te emerytury będą wyraźnie wyższe. Pójdziemy na nie później, ale będą one wyższe - argumentował premier.

No cóż, szkoda że Tusk nie wspomniał że ZUS zbankrutuje do tego czasu kilkanaście razy wraz z naszymi składkami. Dziś nikt, kto jest rozsądny nie wierzy że będzie dostawał jakąkolwiek emeryturę. Zabieg zrównania wieku jest nie istotny w obecnym systemie bo nie przetrwa najbliższych kilkunastu lat! Premier zdaje się o tym wiedzieć ale nie liczcie że się zająknie na ten temat. Ludzie muszą wierzyć że dostaną emeryturę.

2. Podwyższenie składki rentowej o 2%

Czyli podwyżka tego co zostało obniżone. Premier powiedział że ta obniżka przyniosła straty dla budżetu w wysokości 20 mld złotych. Ja to tłumaczę że obniżka spowodowała że 20 mld złotych została w kieszeniach podatników i byli oni o te 20 mld bogatsi. Ach ta moja logika! Tusk zdecydował że te pieniądze bardziej przydadzą się kasie państwowej, gdzie zostaną "lepiej spożytkowane".

Oprócz tego, waloryzacja rent i emerytur ma mieć charakter kwotowy a nie procentowy. Sprytny myk, gdyż inflacja obniży waloryzację skuteczniej niż oprocentowanie, zostawiając więcej kasy w państwie.

3. Ograniczenie przywilejów emerytalnych dla duchownych górników policjantów i złodziei itd.

Tak na prawdę chodzi o opodatkowanie księży i nikogo więcej. Inne grupy zawodowe musiał premier dodać w przemówieniu żeby się zabezpieczyć przed flejmem.

O co chodzi dokładnie? Żeby księża sami zaczęli płacić składki emerytalne i zdrowotne a nie tak jak do tej pory być zwolnieni z tego obowiązku. A JAK! Niech wszyscy mają tak samo źle! Niech każdy płaci i płacze po równo, żeby żyło się lepiej.... razem.

4. Reforma KRUS, i podatek dla rolników.

Obecnie, wszystkie gospodarstwa rolne są beneficjentami państwa jeśli chodzi o składki ubezpieczeniowe. KRUS pobiera składki kwartalnie i jest to tylko część kwoty którą pobiera ZUS, resztę dopłaca państwo. Tusk chce to zmienić, zostawiając gospodarstwa do 6 ha w starym systemie, a gospodarstwa pomiędzy 6-15 ha obarczyć połową składki gdy gospodarstwa powyżej 16 ha będą płacić całość. Jest to genialne rozwiązanie żeby rolnik nie czuł się zbyt komfortowo i oddawał jeszcze więcej ze swoich pieniedzy państwu.

Ja już widzę jak ten system będzie omijany poprzez dzielenie dużych gospodarstw pomiędzy kilkoro członków rodziny aby ich rozmiar nie przekraczał 16 ha.

Podatek dochodowy dla rolników to już totalny kosmos. Wprowadzi się obowiązek księgowości w każdym gospodarstwie, aby w niedalekiej przyszłości łatwo i przyjemnie kraść od rolników pieniądze pod postacią podatku dochodowego(największego złodziejstwa naszych czasów) Tusk zapodał: "Będzie to wstęp do redukcji m.in. podatku rolnego - wprowadzenie nowych reguł będzie oznaczać likwidację starych ciężarów." Piękne słowa panie premierze! Szkoda tylko że nie wspomniał pan że podatek rolny to mały pryszcz przy obciążeniach dochodowego.

Propo księgowości w rolnictwie, to już istnieje i prężnie się rozwija. Bo rolnicy lubią wygodę (i odliczanie od podatku wydatków na benzynę).

5. 300 zł podwyżki dla każdego policjanta i żołnierza.

Podwyżka oczywiście kwotowa, na zasadach iście dworskich "podchodźcie do mnie dwójkami a będzie wam dane". Ja to widzę tylko w ramach przyszłościowych, mianowicie Tuskowi przyda się prywatna armia policyjna i wojskowa przy nadchodzących zamieszkach które wywołają jego kolejne podwyżki na wszystko. Jak powszechnie wiadomo dobrze pałujący ubek to ubek dobrze opłacony.

Premier zapowiedział też zmiane zasad przechodzenia na emerytury w mundurowce. Wiek najmniejszy to 55 lat po 25 latach służby. Musiał to powiedzieć ale nikt nie mówi że musi to wprowadzić w życie.

6. Likwidacja ulg min na pierwsze dziecko... ALEEEE!!!! będzie ulga na trzecie! ;D

Likwidacja ulgi podatkowej na pierwsze dziecko nastąpi u rodzin których dochód przekroczy 85 tys zł Brutto! A więc na rękę będzie to o wiele wiele mniej. Jednocześnie premier zapowiedział zwiększenie populacji Polaków (oczywiście ustawowo) poprzez 50% ulgę na trzecie i kolejne dziecko. Może mi ktoś wytłumaczyć jak ma mnie to zachęcić do jurnego zapładniania mojej przyszłej małżonki gdy ulgę dostanę dopiero przy trzecim potomku? Kto mi pomoże przy pierwszych dwóch? I jeszcze ten okres czekania 9 miesięcy żebym w końcu mógł zaoszczędzić ten tysiąc złotych w skali roku. Tak! chodzi o tysiąc złotych rocznie!!! Gdy utrzymanie małego dziecka potrafi przekroczyć ten tysiąc ale miesięcznie. np. dobry fotelik do samochodu który mamy przymus zakupić bo inaczej pójdziemy do więzienia kosztuje okolice tysiąca złotych. DZIĘKUJE CI TUSKU ZA ULGĘ! JESTEŚ WIELKI!

Ulga na internet z której ochoczo korzystało tysiące polaków przestanie istnieć bo premier "zdaje sobie sprawę z taniejących usług internetowych". Ulga przynosiła oszczędności do 800 zł w skali roku. Nie była idealna bo żeby ją dostać trzeba było myć zameldowanym w miejscu korzystania z internetu ale zawsze te pare groszy zostawało w kieszeni... NOT ANYMORE!

7. Koniec z podatkiem belki.

Przedsiębiorcy mogą teraz tylko zapłakać bo nie ominą już podatku przy lokatach kapitałowych. Teraz jedynym ratunkiem żeby zarobić cokolwiek na działaności będzie ucieczka do kraju cywilizowanego, a takich coraz mniej. Słyszałem że Jamajka jest jeszcze w miarę normalna ;(

Zapowiedziane zostało również "odchudzanie administracji i czynienie ją bardziej przyjazną dla obywatela". Niech mi ktoś powie! Błagam! Jak się odchudza administrację odgórnie? Czyż już tego premier nie próbował w tym roku? Okazało się to sprzeczne z konstytucją. Więc jak!?

Co do przyjazności dla obywatela wystarczyłoby wprowadzić prostą odpowiedzialność za decyzje podejmowane przez urzędnika. Jest to proste, miałby ręczyć swoim majątkiem za swoje głupie i rażące błędy. Uniknęlibyśmy niszczenia wielu rozwijających się firm poprzez egzekwowanie decyzji które wcześniej brzmiały inaczej. Nie wiem czy jesteśmy tego świadomi ale Polska to jedyny kraj w którym prawo działa wstecz! Na prawdę jesteśmy afryką europy i to nie jest żart.

8. Podwyżka akcyzy na paliwo i wyroby tytoniowe w ramach ustawy okołobudżetowej.

Premier wyszedł z założenia że paliwo na stacjach jest po prostu zbyt tanie. Podwyżka przyniesie wzrost cen o 18 gr na litrze i "przychód" do skarbu państwa w wysokości 2,2 mld zł. To samo dotknie papierosy.

Czy ja śnie? Czy rudy lis właśnie jawnie kradnie 2 mld zł żeby spłacać kredyty zaciągnięte w zeszłych latach? Szokujące.

Na koniec pytanie zadane przez jego ekscelencje: "Jak być w centrum europy?"

- Intencją mojego rządu będą działania, mające na celu budowanie silnej Polski w centrum Unii - powiedział premier Donald Tusk w swoim exposé. - W tej Europie nie ma dylematu, czy być w centrum Europy, czy być na jej peryferiach. To jest dylemat politycznych analfabetów - dodał premier. - Pytanie brzmi: Jak być w centrum Europy.

Po tym co tu napisałem, nie mam wątpliwości kto tu jest politycznym analfabetą. Polska zdecydowanie jest na peryferiach europy i nikt się z nami nie liczy. Można by to przełknąć gdyby pozwolono nam w spokoju robić interesy z innymi krajami. Niestety rząd nie pozwala i uciska coraz bardziej i bardziej, skończy się to źle. Scenariusz grecki wcale nam nie grozi bo tamtejsi socjaliści są po prostu leniwi. Nam grozi Budapeszt.

Dobranoc.
Wykorzystano teksty z korespondenta a także Gazety.pl

Siema, jest pan nagrywany w celu bla bla bla...

2011-11-20T15:46:00.001Z

Dziś krótko o sytuacji która ani mnie nie przeraziła ani nie zmartwiła ani rozśmieszyła. Po prostu wzbudziła konsternacje i postawiła pytanie czy już blisko do kontroli totalnej? W jakim tempie na prawdę zbliżamy się do wprowadzenia w rzeczywistość "Roku 1984"?

Miasto w którym obecnie mieszkam czyli Oxford, będzie a właściwie już jest, królikiem doświadczalnym dla "testowania środków zapobiegawczych przestępstwom w środkach transportu" (w wolnym tłumaczeniu).

O co chodzi?

Otóż w 2010 roku w życie weszła nowelizacja ustawy koncesjonującej transport publiczny w Oxfordzie. Jej głównym założeniem jest dopuszczenie do użytku tylko autobusów z działającym monitoringiem nagrywającym zarówno to co się dzieje na zewnątrz jak i wewnątrz autobusu. Jako że autobusami czasami jeżdżę, zdołałem zauważyć że kamer przybyło. Wcześniej również były ale w nielicznych autobusach i filmowały przeważnie to co się dzieje na zewnątrz.

Oczywiście się nie przejąłem, bo każdy ma prawo nagrywać wszystko w sferze publicznej dopóki nie zrobi z tego użytku wbrew czyjejś woli robiąc mu krzywdę. Jest to żelazna zasada wolności.

Dziś dowiedziałem się że autobusy nie tylko nagrywają obraz ale i dźwięk. Staram się o tym nie myśleć, ale pot po mnie spływa gdy sobie myślę ile ludzi trafia do więzień na świecie, albo podlega zastraszeniom przez państwo na podstawie tego co powiedziało. Wielka Brytania jest akurat cywilizacyjna pod tym względem, jeszcze nie ma aresztowań politycznych, podkreślam: jeszcze, nie ma. Jak już mówiłem wcześniej, jest to niezłe poletko doświadczalne dla krajów, takich jak polska które nie obawiają się aresztować ludzi za poglądy.

Ale wszedłem tu w dygresje, wróćmy do nagrywania.

Sam system musi przynosić niezłe rezultaty bo, jak podaje Guardian w swoim tekscie z 16 listopada 2011 roku, koncesje na prowadzenie taksówki w mieście Oxford będą mogły otrzymywać tylko samochody z zamontowanymi urządzeniami nagrywającymi obraz i dźwięk. Koncesje na tych zasadach mają być przyznawane od 2013 roku, a czas na zamontowanie takich urządzeń w swoich obecnych wozach właściciele mają do roku 2015. Istny kosmos.

Czy być temu przeciw?

Jakoś nigdy mi nie przeszkadzał wszechobecny monitoring na ulicach, bo jego obecność ma jednak pewne zalety, teraz ludzi się morduje, gwałci i pałuje tylko w zaułkach a nie na ulicach. Poza tym nagrywany jest tylko obraz więc i ma się jeszcze jakąś szanse że żaden obserwujący to funkcjonariusz nie zinterpretuje błędnie moich ruchów i nie naśle na mnie patrolu. Inaczej sprawa ma się jeśli chodzi o taksówki, bo nagrywanie obrazu i rozmowy jest jawnym naruszeniem prywatności człowieka, niezależnie jak odpowiednie organa będą to się starały wytłumaczyć. Czy to poprawą bezpieczeństwa po wprowadzeniu takich monitoringów czy też jawną inwigilacją. Pozostanie to łamaniem konstytucyjnego prawa do prywatności (w polskim przypadku) a dalej naruszeniem prywatności na podstawie karty podstawowej praw człowieka.

Monitoring nagrywający głos a i przy okazji dźwięk, nie byłby takim palącym problemem gdyby można było sobie wybrać taksówkę która nie ma czegoś takiego w wyposażeniu. To funkcjonuje już teraz, bo widzę że niektóre taksówki mają kamery i są odpowiednio oznakowane pod tym względem. Problemem jest obowiązek, a raczej narzucenie takiej instalacji przez państwo (bo od obowiązku można się zawsze uchylić). Nie pozostawiają nam więc żadnego wyboru, musimy się poddać. Nie podoba mi się to bardzo! Chciałbym żeby państwo odpieprzyło się od taksówkarzy, odpieprzyło się od wolnego rynku, bo to ludzie by zdecydowali co jest dla nich lepsze i bezpieczniejsze: monitoring z nagrywanymi prywatnymi rozmowami, czy też nie. Przerażające jest jak nam się wchodzi na na głowę, a my nic. Przeżywamy bardziej śmierć wirtualnego charakteru w serialu w najsłabszym wypadku samochodowym w historii kina!!!!

Bezpieczeństwo wzrosło ale tylko w statystykach policji, ja się tam wcale bezpieczniej nie czuje, wolę liczyć na siebie. Szkoda tylko że państwo odbiera mi narzędzia do obrony jedne po drugim, ale to już temat na inny wpis.

---------------

w przyszłym tygodniu; co myślę o expose Donalda słońca Karpat Tuska pseudonim gołąb.

Co się działo 11 listopada.

2011-11-16T01:52:00.001Z

Wielu ludzi pytało mnie po 11 listopada, jak to na prawdę wyglądało? Czy serio faszystów było kilkadziesiąt tysięcy i dlaczego wszczynali burdy? Ciężko mi było odpowiadać bo dysponowałem tylko materiałem radiowym, ale który transmitował wszystko z samego miejsca zdarzeń i który tutaj również udostępniam. Po paru dniach doszły tysiące zdjęć i nagrania wideo umieszczane przez internautów. Obraz przedstawiony jest przerażający, ale nie z powodu jego treści tylko ze skali przekłamania "wielkich" mediów, które kształtują rzeczywistość dla polaków którzy nie mogą się o pewnych sprawach przekonać sami i dostają tylko złe informacje.

Z podsumowaniem 11 listopada wolałem zaczekać kilka dni, żeby zdążyły spłynąć właśnie te filmy i zdjęcia internautów i bloggerów. Wiele z nich zawiera komentarz w samym obrazie. Wierzę w inteligencje czytelników i wydaje mi się że sami będziecie potrafili ocenić, co się stało tego dnia, i kto jest "wrogiem" świętowania. Czy szukam tu wrogów specjalnie? Nie! Ale warto wiedzieć kogo należy potępiać.

Po pierwsze, ŚWIETNA! Relacja radiowa z demonstracji:

Reportaż kontestacji

Zawiera komentarz na to co było pokazywane w telewizji a także relację korespondentów którzy byli na samym marszu, i nie mieli powodu by kłamać. Trwa trzy godziny ale warto wytrwać do samego końca.

Po drugie, materiał z serca marszu niepodległości, nagrany przez znanego i lubianego na YouTube StalinaCWHC:

Po trzecie, dokument sklejony przez blogerów będących na miejscu zdarzenia z komentarzem opisującym zdarzenia ale przede wszystkim pokazujący jak działała policja. Mocna rzecz, wypada się zapoznać by wiedzieć wszystko:

Do piątku byłem przeciwny wszelkim marszom na okazję niepodległości, po tym co tu zobaczyłem nadal jestem. Eskalacja konfliktu postępuje i będzie to prowadzić w przyszłych latach do czegoś bardzo mało przyjemnego. Co może cieszyć natomiast to to że polskich flag było trzydzieści razy więcej od kolorowych, że narodowców jest tak na prawdę tyle co antyfaszystów, a na marsz niepodległości przyszła cała masa zwykłych ludzi.

Czy patriotyzm należy demonstrować? Pewnie że tak. Nie jestem tylko przekonany że otwarta walka, i szukanie sobie wrogów na siłę to dobry pomysł. Lepiej być polakiem przez cały rok a nie tylko w ten jeden dzień.

Po 11 listopada doszło do mnie piękne sformułowanie na temat patriotyzmu: "Polska jest okupowana, dlatego ciężko jest kochać kraj rządzony przez okupanta, ale tej ziemi i ją miłujących... nikt nam nie zabierze. Patriotyzm to przywiązanie do ziemi"

I tym akcentem zakończę. Tu nie ma co ludzi pouczać! Sami widzicie co się dzieje.

Ó panie! 11 listopada. Gdzie staniesz?

2011-11-11T00:29:00.001Z

Na najważniejsze święto narodowe w stolicy organizowane jest kilkanaście marszów, przemarszów, kontr-marszów i protestów. Wszystko w imię patriotyzmu, miłości do ojczyzny, miłości do tej samej płci, nienawiści do patriotyzmu a także okazyjnej możliwości do zobaczenia zadymy ergo, szeroko pojętej rześkiej wymiany słów pomiędzy skłóconymi obozami.

Święto niepodległości to obchody rocznicy wyzwolenia polski spod zaborów. A tak na prawdę to rocznicę przekazania władzy pewnemu socjaliście z wąsami. Prawdziwa data wyzwolenia to 7 października kiedy rada regencyjna ogłosiła niepodległość państwa polskiego. Tyle a propo historycznego zacięcia.

A teraz co do samego dnia:

Na dzień dzisiejszy świętowanie niepodległości w naszym cudownym kraju dzieli się na udział w marszu dwóch zupełnie różnych od siebie obozów. Obóz narodowy (prawdziwa prawica, niektórzy nazwą ją górnolotnie ultra. narodowcy, nacjonaliści, katolicy a także polacy, dumnie nazywani przez media faszystami). A po drugiej stronie obóz socjalistyczny (Lewica wszelkiej maści, organizacje homo, anarchiści, organizacje promujące wielokulturowość(niby dlaczego mieliby świętować niepodległość?) a także antifa czyli najwięksi faszyści ever).

Obóz narodowy na demonstracjach próbuje wyglądać na poważne zebranie patriotów którzy w zadumie z głośnymi hasłami i transparentami przypominają o jaką Polskę walczono 90 lat temu, przechodzą ulicami stolicy.

Obóz socjalistyczny, nie jest na ulicach od świętowania. Jest po to żeby patriotów nazwać faszystami i zablokować ich marsz.

I teraz co?

Po której stronie stanąć powinien polak który ma świadomość narodową, kocha ten kraj i jest szczęśliwy że kiedyś udało się wyrwać spod okupacji? Nie powinien stawać po żadnej ze stron! sprawa jest tego typu że będąc zdrowym na umyśle nie powinno się podczepiać pod żadne radykalne ugrupowanie która zatraciło świadomość swoich działań. Obóz narodowy słusznie przypomina ideały które kiedyś pozwoliły odrodzić kraj, Polskę. Niestety czcząc Dmowskiego, największego antysemitę wśród polaków, nie mogą zyskać sympatii. Antysemityzm jakkolwiek dobrze rozumiany (o ile można dobrze rozumieć ideologię że żydzi są odpowiedzialni za całe zło świata) już dawno wyszedł z mody, że tak zaprawię młodzieżowo. Żydów można nie lubić ale bez przesady. Obóz narodowy to również nienawiść do wielokulturowości i dążenie do tworzenia polski dla polaków, za przykład podają dwudziestolecie międzywojenne a nie widzą że właśnie wtedy 40% mieszkańców kraju to były inne nacje; Polacy, Ukraińcy, Cyganie, Żydzi, Litwini itd. Kraj do II wojny rozwijał się wspaniale dzięki współpracy a nie dzięki zamykaniu się na inne narody. Przeciwników UE nawet rozumiem ale tylko na płaszczyźnie finansowej i biurokracji która buduje sobie nowy kołchoz. UE jest dobra pod względem braku ograniczeń w handlu i otwarcia granic i tego się trzymajmy. Ale ja nie o tym!

A obóz lewacki? Oni są zbyt śmieszni żebym nawet zaczął coś mówić na ich temat. Sama nazwa "socjaliści" mówi wszystko. Blokując legalne przemarsze w czasach demokracji stają sie gorszymi faszystami od prawdziwych faszystów, a których tak się boją. Paranoja. Homosie idą na marsz żeby dalej się promować a komuniści żeby wkurwiać wolnościowców, licząc na zadymę.

Co robić? Jak żyć?

Po pierwsze, czy w ogóle isć na marsz? Jak sie jest masochistą i lubi się wysłuchiwać wszelkiego rodzaju epitetów z ust lewaków w stronę narodowców proszę bardzo. Narodowcy od dwóch lat stali się kulturalni i budują sobie tym przewagę, mediom coraz ciężej ich zdyskredytować dlatego prawdopodobnie użyją w relacjach nagrań sprzed kilku lat:)

Nie idź na marsz. Uważasz się za patriotę? Cieszysz się ze swojej tożsamości? jara Cię to że jesteś polakiem? Wywieś flagę i w ten dzień wolny od pracy i trosk, napij się ze znajomymi patriotami zimnej, dobrej, smacznej POLSKIEJ WÓDKI. Bo pamiętaj, prawdziwy patriotyzm nie wymaga demonstracji. tylko pracy dla siebie i przyszłych pokoleń.

Tym zdaniem kończę wywód na temat świętowania niepodległości której już od prawie trzech lat nie posiadamy na rzecz Unii Europejskiej. Wyrażam jednak nadzieję ze już wkrótce ten twór się rozleci, bo żaden socjalizm w historii świata długo nie przetrwał i znowu będzie można cieszyć się wolnością. tego życzę sobie jak i wam :)

Fun, fun, fun, fun...

2011-11-02T17:40:00.002Z

Bawimy się! Najlepiej w święto zmarłych, bo to taki odpowiedni okres żeby śmierć wyszydzić i być szczęśliwym. Bo życie doczesne jest przecież najważniejsze, i kto by się tam przejmował co będzie po śmierci? Co zostanie po nas? Co czeka przyszłe pokolenia. Halloween i święto zmarłych- krótka refleksja.

Podejście do halloween pozostaje bez zmian od kiedy tylko o nim usłyszałem, jest głupie, jest bezmyślnym ściąganiem tradycji z ameryki, jest plagą konsumpcjonizmu zgniłego zachodu. Nic nowego. Co może zastanowić szarego użytkownika ziemskiego powietrza w tej zabawie w wywoływanie duchy, to totalna bezrefleksyjność z jaką inni użytkownicy ziemskiego powietrza do tego podchodzą.

Halloween wzięło się z tradycji głęboko pogańskich ludów celtyckich które wyprowadzały złe duchy ze swoich mieszkań przebierając się za nie aby na końcu podrzynać im gardła. Złe duchy były mówiąc krótko demonami, a problem okultyzmu był w tamtych czasach dość szeroki, złych duchów/zjaw/demonów się po prostu bano. W hameryce natomiast postanowiono na strachu przodków i tym tzw. okultyzmie zarobić, zmieniając strach w dobrą zabawę. Ta dobra zabawa w obecnej formie trafia do Polski pod szyldem "cukierek albo psikus", gdy prawdziwe tłumaczenie "trick or treat" powinno brzmieć: 'sztuczka albo fant'. Bo wygodniej jest rozdawać cukierki, a i też nigdy nie zauważyłem żeby ktokolwiek wybrał trick zamiast treat. Bardzo wygodnie...

Halloween jest też konkurencją dla święta zmarłych, albo jak to próbuje mówić kościół w polsce: zagrożeniem. I ciężko nie przyznać mu racji, w USA, jeśli wierzyć statystykom udostępnianym przez tamtejsze "spalarnie zwłok" (krematoria) już ponad 10% rodzin w ogóle nie odbiera urny z prochami swoich bliskich, płacą za spalenie i chcą mieć problem z głowy, szczątki nie są nikomu do szczęścia potrzebne. Czy można to połączyć z halloween? Niektórzy to robią, ja tradycyjnie spróbuję się odciąć.

Dla mnie halloween jest po prostu zabawą w duchy, sam nigdy nie doświadczyłem kontaktu z takowym, więc mogę się śmiać. Bawię się natomiast w świadomy sen a ostatnio nawet w wychodzenie z ciała gdzie spotyka się różne demony/anioły/opiekunów, ale nie czuję tutaj potrzeby porównywania tych zjawisk, mogę jedynie powiedzieć ze ludzki umysł jest w stanie uwierzyć we wszystko a nawet projektować dosłownie wszystko przed naszymi oczami. Co się dzieje z człowiekiem po zobaczeniu pewnych obrazów których nie powienien zobaczyć? Spytajcie księży którzy walczą z opętaniami, Watykan mówi że są bardzo zajęci ostatnimi czasy, zwłaszcza po halloween. Zeby wywoływać duchy zmarłych dla zabawy trzeba mieć zdrowo w bani narąbane. A także zero wyobraźni... to znaczy maksymalną wyobraźnię. Kiedyś usłyszałem historię że w związku radzieckim próbowano otruć opętaną kobietę, nie dało się bo za każdym razem organizm wydalał truciznę która powinna zabić momentalnie. Cud opętania? Być może. Są zjawiska których ludzki standardowy rozum nie ogarnie.

Konkluzja na ten chaotyczny wywód? Martwi mnie trochę że odchodzimy od wspominania znajomych zmarłych sensu stricto, to jest przez modlitwę i rozmowę o nich. Zamiast tego dbamy o pomniki po nich, wierząc że są w niebie jednocześnie trzymając ich mocno na ziemi. Na koniec, to jak się zachowujemy przy miejscach pamięci. Zawsze jak odwiedzam grób dziadków których nie znałem, moja mama opowiada mi o nich. Czy ktoś jeszcze tak robi? Czy już tylko zostaje nam wypasiony pomnik i walka o jak największe znicze i sztuczne kwiaty?

Polszy rząd szykuje się na koniec świata 2012?

2011-10-24T18:37:00.016+01:00

Kiedy spytam, z czym kojarzy Ci się data 2012? Odpowiadasz bez wahania: KONIEC ŚWIATA!
Nie wiem dlaczego ale im bliżej tej daty tym coraz bardziej mi się kojarzy z katastrofą, ale nie z taką jaką znamy z biblii z potopami, błyskawicami i jeźdźcami apokalipsy a najzwyklejszym końcem obecnego systemu w którym żyjemy a wejściem rządów ręki twardszej w działaniu, ręki która nie będzie się obawiać zabijania w imię "wolności", ręki kontrolującej ludzi za pomocą pieniądza. Gdy widziałem w telewizji jak zabija się przywódcę niezależnego kraju i jaki show z tego zrobiono już nie mam wątpliwości że świat jest przygotowywany do wyjątkowej znieczulicy...

Co mam na myśli mówiąc o końcu cywilizacji? po pierwsze jest to przesada, ograniczam się do własnego podwórka. Po drugie wiem dlaczego taki rząd Wielkiej Brytanii nie wariuje względem kryzysu strefy Euro gdy Polska chce za wszelką cenę do niej dołączyć: Na chwilę obecną istnieje mocna opozycja która może doprowadzić do wyjścia UK z Unii Europejskiej właśnie w 2012 roku i stanie się niezależnym od kryzysu Euro. Widzę także że służby brytyjskie nie są tajne tylko z nazwy. O nich na prawdę nie wiadomo nic, i cokolwiek szykują na kryzys, dowiemy się o tym już w jego trakcie.

Polskie służby natomiast to śmiech na sali i jeden wielki dowcip, działają nieudolnie i można przeczytać w internecie o ich ruchach bo nikt nie kwapi się żeby założyć jakąkolwiek klauzule tajności na ich działanie. Mało tego robią wszystko jawnie organizując przetargi na sprzęt do zabijania ludzi w czasie zamieszek a także organizują targi i pokazy prezentujące działanie takowych. Polski naród jest przygłupkowaty parafrazując pewnego PR'owca, i służby skrzętnie to wykorzystują wiedząc że nikogo to nie obchodzi

Tak więc, spróbuje uporządkować mój wywód opierając się na faktach w celu uniknięcia oskarżeń o sianie niczym nie potwierdzonych plotek i bycie anarchistą:

Na mój niepokój względem przyszłego roku skupiają się dwie wiadomości które dotarły do małej rzeszy ludzi, a którym zależy na informacjach.

1.Jest to zakup przez policję wozów wyposażonych w głośniki LRAD (Long range acustic device) które paraliżują ludzi za pomocą dźwięków (mogą nawet zabić), a także montowanie takich głośników w Warszawie na głównych ulicach i placach (być może są montowane w innych większych miastach na terenie kraju).

LRAD w akcji. Ostrzegam że dzwięk emitowany przez te urządzenie jest na prawdę nieprzyjemny i może powodować zawroty głowy:

a to LRAD zakupiony przez polaków:

Tajemnicze głośniki montowane na ulicach Warszawy:

Jako taką opinię publiczną obiegła wiadomość że zakup tych urządzeń był bezużyteczny bo w Polsce nie ma odpowiednich regulacji prawnych do korzystania z tego typu środków przymusu bezpośredniego. Co zabawniejsze, komenda główna komentując gazecie wyborczej tan zakup powiedziała że: "Zakupione za 780 tys. zł 6 paralizatorów dźwiękowych ma służyć jedynie do wydawania głośnych komend". Ergo: nie mamy się czym przejmować, proszę się rozejść, nie ma tu nic ciekawego do oglądania....Dlaczego nie zdecydowali się na zakup zwykłych megafonów? W rzeczywistości odpowiednie projekty co do użycia tych urządzeń już trafiły do MSWiA i są w toku tworzenia ustaw.

Jest jeszcze jedna ciekawa rzecz: a propo "zagrożeń" płynących ze strony obywateli;
Pod pozorem ewentualnych „ataków terrorystycznych” Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji postanowiło ponownie zwiększyć zakres uprawnień służb porządkowych. Po raz pierwszy w jednym akcie o randze ustawy znajdą się zasady stosowania siły przez policję, straż miejską, CBA, ABW, BOR, żandarmerię, a nawet ochroniarzy.

Przygotowany przez MSWiA projekt nowej ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, który trafił właśnie do uzgodnień międzyresortowych, zakłada, że w sytuacji bezpośredniego zagrożenia atakiem terrorystycznym funkcjonariusze będą mogli użyć środków wybuchowych oraz materiałów chemicznych i pirotechnicznych (m.in. petardy i świece dymne).

Oprócz tego, funkcjonariusze każdej z wymienionych wyżej służb będą mogli strzelać nawet do kobiet w widocznej ciąży i do dzieci – jeśli uznają, że ci mogą dopuścić się „aktu terrorystycznego”. Nowe prawo nie będzie też wymagać – dotychczas obowiązkowego – strzału ostrzegawczego.

Na podstawie: „Gazeta Prawna” przez portal Bibuła

Czy ja tylko zwariowałem czując niepokój przy takich działaniach? Przejdźmy dalej.

2.Przetarg na "[...]Autonomiczne narzędzia wspomagające zwalczanie cyberprzestępczości[...]" Ogłoszone przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (urocza nazwa dla państwowej placówki), Co się kryje pod tą ciekawą nazwą przetargu? Na stronie 31 możemy przeczytać:

- opracowanie narzędzi do identyfikacji tożsamości osób popełniających przestępstwa w sieci teleinformatycznej, kamuflujących swoją tożsamość przy użyciu serwera Proxy i sieci TOR,
- opracowanie narzędzi umożliwiających niejawne i zdalne uzyskiwanie dostępu do zapisu na informatycznym nośniku danych, treści przekazów nadawanych i odbieranych oraz ich utrwalanie,
- opracowanie narzędzi do identyfikacji, lokalizacji serwerów i komputerów w sieciach lokalnych, w tym w sieciach bezprzewodowych,
- opracowanie zintegrowanego zestawu narzędzi do prowadzenia analizy zainfekowanego oprogramowania badanych urządzeń,
- opracowanie narzędzi do wizualizacji środowisk systemów teleinformatycznych oraz sieci,
- opracowanie narzędzi do dynamicznego blokowania treści niezgodnych z obowiązujących prawem, publikowanych w sieciach teleinformatycznych.

Instytucja zgłaszająca: MSWIA oraz ABW.

Tutaj mamy do czynienia z czystym bełkotem, ale jakże prawdziwym i charakterystycznym dla obecnej władzy. Nie znam się bardzo dobrze na zagadnieniach informatycznych ale znam pewne podstawy i wiem że "stworzenie narzędzi do identyfikacji tożsamości osób popełniających przestępstwa w sieci teleinformatycznej, kamuflujących swoją tożsamość przy użyciu serwera Proxy i sieci TOR" jest niemożliwe do wykonania technicznie! Co się tyczy kolejnych punktów to objęcie tymi narzędziami całej sieci jest również niemożliwe. Da się za to identyfikować pojedyncze komputery poprzez tzw. trojany, ale ich tworzenie i używanie nie jest zgodne z prawem i jest karalne!

Konkurs na stworzenie tych narzędzi to nic innego jak okazja do zarobienia poprzez defraudacje państwowych pieniędzy na przetargu który nie powinien mieć miejsca.

Do czego więc dąży MSW i ABW? do łamania prawa? Problem jest bardziej złożony. Wróćmy do słów premiera z lipca tego roku Podczas konferencji z "Ludźmi internetu" broniącymi jego integralności i wolności:„w wielu przypadkach blokowanie lub filtrowanie witryn internetowych będzie najprostszą drogą do „zatrzymania przestępstwa” o charakterze jawnym i oczywistym, szczególnie w przypadku, kiedy ze względów technicznych lub prawnych długo trwałoby usunięcie jakiś treści, gdyby nie stosować tych technik”. Ze spotkania wynikło że Tusk nadal chce cenzurować internet poprzez filtracje treści w nim zawartych. Technika rodem z Chin, zakazana treść nie pojawi się w sieci bo nie będzie miała takiej możliwości przechodząc najpierw przez urząd cenzury.

A więc, przetarg nie wprowadza filtrowania ale jest "dobrym" początkiem na drodze Donka aby rozwiązania Cenzury mógł wprowadzić. Konkurs na tworzenie trojanów to zaś jawna próba inwigilacji obywateli.

Dostęp do informacji publicznej już został ograniczony, powyższy konkurs pozostał jawny ale ewentualny przetarg już będzie mógł zostać ukryty. Ciemniejsze czasy nadchodzą.

3. Ostatni i najważniejszy punkt to sfera budżetowa i co się z nią wiąże

Minister (Vincent Rostowski który jakiś czas temu mówił że jego kryzys nie dotknie bo gdyby wszystko się zaczęło walić to ucieknie z rodziną do Wielkiej Brytanii odcinając się od Polski), powiedział w Paryżu że nie należy się spieszyć z uchwalaniem ustawy budżetowej gdyż sytuacja gospodarcza jest zmienna. Powiedział to krótko po tym gdy agencje ratingowe zaczęły dopuszczać możliwość obniżenia oceny polskiej zdolności kredytowej w sytuacji gdy rząd nie przedstawi po wyborach planu na zmniejszenie deficytu w budżetowego. Ekonomiści są zgodni, obniżenie ratingu może być katastrofalne dla naszego kraju w roku 2012. Odpowiedzią ministra jest zapewnienie że nie ma żadnych planów podniesienia płac w sferze budżetowej na przyszły rok. Plan zakłada również wzrost PKB o 4% wzrost zatrudnienia o 1,3% , a wzrost wynagrodzeń wzrośnie o 2,9% względem inflacji która ma wynieść 3%. To wszystko wygląda bardziej jak pobożne życzenia a nie realny plan, ale załóżmy że wszystko jest w porządku. Dlaczego ta zwłoka? według portalu Onet.biznes powołującego się na zapisy w konstytucji, gdy budżet nie zostanie uchwalony w ciągu najbliższych czterech miesięcy i przedstawiony do podpisu dla prezydenta, czekają nas przyspieszone wybory. A co mogą oznaczać wybory w roku wielkiej depresji? Nic dobrego. Można mieć jedynie nadzieje że rząd Donalda Tuska nie ma zamiaru uciekać z tonącej łajby. Ach... nadzieja :)

Powyższe informacje nie są jakąś wielką wyrocznią co do nadchodzącego kryzysu, czy jak to nieliczni nazywają "nowego stanu wojennego" ale zmuszają do refleksji i budzą w sposób oczywisty niepokój. Z mojej strony chciałbym zaznaczyć że osobiście niczego nie przewiduje i nikogo nie straszę a jedynie dzielę się wiedzą i prognozami z szerszą publiką. Czas pokaże ile te prognozy są warte.

Naród zdecydował! Nihil Novi.

2011-10-11T19:01:00.013+01:00

Długo myślałem jak rozpocząć te podsumowanie, a wystarczy jedna zwykła sentencja: w sejmie NIC NOWEGO!.. Hmm...To znaczy... jest coś nowego, a nawet sporo nowego, coś co zmieni zwykły cyrk na wiejskiej w latający cyrk, ale te nowości to tylko nowi posłowie którzy przyniosą niewątpliwą rozrywkę między ławy sejmowe. Prawdziwe Nihil Novi tyczy się rządu, który przetrwał głosowanie i stał się jedynym w nowej historii europy który tego dokonał poprzez demokratyczne wybory. Tak, polacy znów są w czymś najlepsi, tym razem jest to bycie najlepszym w poddaństwie i chęci powrotu do czasów słusznie minionych.

Nowy podział przy korycie.

Bo jak inaczej nazwać poparcie dla partii która nie wywiązała się z ogromnej większości obietnic złożonych 4 lata temu? Partii która nazwała się kiedyś liberalną i obiecywała coś o wolnym rynku i obniżce podatków. Partii która przez 4 lata swoich rządów nie starała się wprowadzić żadnych liberalnych zmian w kraju tłumacząc się rządami poprzedników, którzy notabene okazali się bardziej liberalni od niej. Platforma Obywatelska przez 4 lata rządów w imię głoszonej wolności rozpasła administrację i zadłużyła budżet na kolejne 400 mld zł, a przed wyborami ma czelność obiecywać że gdy zostanie wybrana ponownie to sprowadzi 300 mld Euro z UE. Platforma została wybrana ponownie pomimo jej zakusów cenzorskich i oficjalnej walki z wolnością słowa w internecie. Donald TUSK pseudonim "matoł" zyskał zaufanie wyborców, w sytuacji w której każdy człowiek nie ma prawa ufać komuś kto chcąc sprawować władzę wprowadza w życie ustawę utajniającą "w pewnych przypadkach" (czyli wiadomo kiedy) poczynania rządu. Największe poparcie zyskała partia rządząca której minister położył łapę na emeryturach przyszłych emerytów twierdząc że nic się nie stało i że nie wpłynie to na wypłaty tychże emerytur, w rzeczywistości okradając otwarcie portfele podatników. Poparcie zyskał rząd który miał 4 lata na reformę finansów publicznych, a która jest wymagana żeby nie spotkał nas los Grecji. Rząd tego nie robi a za rozwiązanie problemu widzi podwyżkę Vat-u która uszczupliła portfel statystycznego polaka o 500 zł w ciągu roku. Poparcie zyskała partia liberalna która jest przeciwko liberalizacji w handlu. Poparcie zyskał człowiek który jasno określił że żadnej legalizacji narkotyków nie będzie podczas gdy mówił coś zupełnie innego w 2007 roku. Poparcie dostał człowiek który idzie na wojnę z kibicami piłkarskimi nazywając ich bezpodstawnie bandytami opierając się na jednym meczu do którego w ogóle nie powinno dojść z powodów zagrożenia bezpieczeństwa. Zamiast walczyć z PZPN które odpowiada za bezpieczeństwo na stadionach, zamyka on do nich dostęp. Zwyciężył człowiek który nie musiał niczego obiecywać, wystarczy że straszył Kaczyńskim

NIECH ŻYJE TUSK!

ZDRAAAAADA!!! HAŃBA!!!!

Polacy! :)))))) jak ja was lubię. Kocham Polaków! Bo mają wyjebane na rzeczywistość, a władza (według socjologów) kojarzy im się z autorytaryzmem który trzeba szanować. Politykę mają za rozrywkę a wybory traktują jak głosowanie w reality show, w stylu: kto ma odejść a kto zostać w domu wielkiego brata. Dlaczego we wstępie napisałem o chęci powrotu do czasów słusznie minionych? Bo jak inaczej nazwać sytuacje gdy wygodnie się polakowi żyje w kraju rządzonym przez ludzi mających go za obiekt obywatelskiej nędzy. Obiekt który można sponiewierać, okraść a na końcu wsadzić do więzienia jak będzie fikał. To robi rząd Donalda Tuska z kibicami i społecznikami walczącymi o wolność, że wspomnę Tomasza Obarę który siedział w areszcie ponad 3 miesiące bez żadnego oskarżenia. To się niczym nie różni od komuny gdy była jedna partia, jeden kierunek i ludzie przyspawani do stołków.

Ktoś powie że zwyciężyła demokracja bo paru posłów nie dostało się do sejmu i zmieni się jeden czy dwóch ministrów. Racja, wyborcy ich rozliczyli ale nie zmienia to nic w układzie sił, kiedyś był taki PZPR i też wymieniali pierwszego sekretarza na walnym zgromadzeniu.... ot! byli bardziej demokratyczni niż obecnie gdy jesteśmy zmuszeni oglądać Donalda na najwyższym szczeblu władzy przez kolejne 4 lata. Ja już nie muszę krzyczeć "komuno wróć!" Komuna jest u nas cały czas i ma się dobrze w tym socjalnym modelu państwa... Nowa Europa! kurwa mać :P

Polacy! Rodacy! Do wyborów po raz kolejny poszło ponad 15 mln ludzi, to jakiś żart? jestem tolerancyjny ale nie rozumiem jak tyle milionów na prawdę NIE może się mylić :P no wybaczcie. Chcecie znać moją minę gdy śledziłem wyniki? wyglądałem mniej więcej tak:

Coś tu musi być nie tak! Palikot?! o_O

A Ci którzy nie poszli głosować, czyli drugie 15 mln obywateli? Nie dziwię się wam. No! może co poniektórym się nie dziwię... No dobra! nie dziwię się mniejszości. Według danych statystycznych niejakiej gazety wyborczej które to dane zostały opublikowane dawno dawno temu i niestety nie pamiętam dokładnego źródła, około 80% przedsiębiorców nie poszła głosować w poprzednich wyborach. Nie wyjaśnili dlaczego, to ja pomogę!

Po pierwsze! Nie mają na kogo, i tu pomimo całej sympatii do Korwina, jego program nie jest realny i mało pomógłby firmom w obecnym systemie. Po drugie, wolą zarabiać pieniądze ciężko pracując aniżeli brać udział w tym cyrku. Prawdziwy ludź pracy, zapierdala 16 godzin dziennie i nie ma czasu ani ochoty żeby śledzić bezsensowne debaty w telewizji. Cały swój czas kieruje w stronę ucieczki od polskiego prawa, a jeśli nie ma takiej możliwości to musi śledzić wszystkie zmiany w prawie, które posłowie przeprowadzają nadzwyczaj często i uwierzcie mi, nie są to zmiany mu przyjazne. A propo przedsiębiorców, do sejmu dostał się największy z nich czyli Palikot wraz ze swoją dzielną drużyną niezwykłych indywidualności...

Kto się dostał do sejmu?

Po raz pierwszy będziemy mieć w składzie sejmowym:

- Przedstawiciela homosi, Pana Biedronia który dostał się do sejmu nie z list SLD, którym polerował buty przez ostatnią dekadę żeby zaistnieć, a z listy Ruchu Palikota co jest ze wszech miar fajne w tym właśnie ruchu.

- Pierwszą na świecie posłankę transwestytę Annę Grodzką z Krakowa. Również z Ruchu Palikota

- Leszka Blanika, mistrza olimpijskiego z Pekinu w gimnastyce. Dałbym tutaj anegdotę o nakurwianiu salta ale się zlituję z respektu dla mistrza. Blanik nie będzie jedynym byłym sportowcem w sejmie, dołączy do Iwony Guzowskiej, Jagny Marczułajtis, Romana Koseckiego i nowych w sejmie o których poniżej

- Jana Tomaszewskiego, naczelnego krzykacza w środowisku piłkarskim. Nikt go nie lubi bo jest pełen gówna w swoich osądach i poglądach nad stanem polskiej piłki. Nikt, to znaczy 19 tys. ludzi którzy na niego zagłosowali.

- Cezarego Kucharskiego, byłego piłkarza legii, obecnie menadżera piłkarskiego. Do sejmu dostał się żeby mieć większe wpływy na rynku piłkarskim, czego się nie wstydzi. Pogratulować.

- Małgorzatę Niemczyk, była mistrzyni europy w siatkówce. Również życzę sukcesów ;O

- Pawła Papke, byłego siatkarza. Niech walczy w sejmie o cokolwiek siatkarz walczyć by mógł...

- Romana Kotlińskiego red. nacz. "Faktów i Mitów" pisma mówiąc delikatnie skrajnie antyklerykalnego, sam Kotliński był księdzem, porzucił kapłaństwo w 1996 roku żeby zająć się walką z kościołem. Do sejmu dostał się z listy Palikota choć kiedyś należał do SLD i można mieć wyobrażenie jak będzie wyglądać jego działalność w sejmie.

- Johna Godsona. pierwszego czarnoskóry posła w historii Polski, do sejmu dostał się po katastrofie smoleńskiej w związku z kolejnością na liście w poprzednich wyborach. Teraz wybrany za pierwszym razem. Gratulujemy! Polska przestała być w kwestii rasizmu za murzynami.

- Killiona Munyamę, drugiego czarnoskórego posła w historii Polski. Dobra prognoza na przyszłość

- Dariusza Rosatiego, wracającego do sejmu tym razem z list PO. Cokolwiek by o nim nie mówić zawsze uważałem go za najlepszego speca od stosunków międzynarodowych jakiego Polska miała i pomimo że startował z list PO witam z otwartymi wymionami z nadzieją że obejmie resort spraw zagranicznych zamiast Sikorskiego.

- Kazimierza Ziobro razem z Janem Ziobro. Można się tylko domyślać dlaczego się do sejmu dostali :P

- Patryka Jakiego, który wystartował z list PiS i dostał się do sejmu pomimo odległego miejsca na liście i pomimo konfliktu z władzami partii. Koleś ma 26 lat i perspektywę na zmianę kierunku w PiS, życze powodzenia.

- Małgorzatę Gosiewską, wdowę po Przemku Gosiewskim. No cóż... może przejmie inicjatywę i też jakieś perony pobuduje.. nie wiem nie znam się! na pewno będzie dobrą posłanką.

- Armanda Ryfińskiego, jednego z nielicznych prawdziwych liberałów w Ruchu Palikota. Kolejna postać budząca jakieś nadzieje.

- Dariusza Dziadzio, rzeszowski odpowiednik Ryfińskiego, nie związany z polityką młody liberał który jeszcze nie zatracił ideologii.

- Małgorzatę Szmajdzińską, kolejną wdowę smoleńską. Niech jej walka w sejmie o pamięć lekką nie będzie.

- Cezarego Olejniczaka, brata Wojtka Olejniczaka. Niech żyje nepotyzm :)

To są nazwiska które przykuły moją uwagę, pominiętych serdecznie upraszam o pocałowanie mnie w dupę.

Jak widać powyżej, do sejmu dostała się cała paleta powodów dla których człowiek powinien być tolerancyjny bo inaczej po prostu zaczął by strzelać. A będąc bardziej serio to mi nie przeszkadza taka paleta kolorów w sejmie i nie powinna przeszkadzać nikomu. Każda grupa czy indywiduum ma prawo korzystać z demokracji i walczyć o swoje interesy mając w sejmie swojego reprezentanta. Kwestię moralności zostawiam każdemu do rozważenia indywidualnie.

Co sądzę o nowej sile w sejmie pod postacią Ruchu Palikota? będzie super jeśli zachowają swoje postulaty i pokażą że walczą przynajmniej o część z nich. W jakiś spektakularny sukces nie wierzę ale każda odmiana w skostniałym systemie jest miła dla oka i cieszy duszę.

Wyniku Korwina nie chce mi się nawet komentować, wystarczy że powiem jedno: Polacy po raz kolejny w ciągu dwudziestu lat demokracji powiedzieli że nie chcą tego człowieka w sejmie. Niezależnie co teraz powie, czas dać sobie spokój, bo Korwin Majk może i ma stałe poglądy przez ostatnie 20 lat, ale tak samo stały posiada elektorat. W polityce już niczego nie namiesza a jedynie szkodzi poglądom libertariańskim. Janusz! Pora schować trampki i zająć się tym co Michalkiewicz: krzewieniem liberalizmu wydając książki i pisaniem fajnych felietonów które otwierają oczy. Kandydowanie zostaw młodym, gniewnym i ambitnym.

Mało tego, 3 miesiące temu w legnicy Korwin powiedział że jeśli uzyska w wyborach mniej niż 3% to wycofa się z polityki. Miej honor człowieku. Zwalanie winy na media jest już mało śmieszne gdy byłeś w Polsat News 3 razy debatując z Palikotem a internet w polsce posiada 12 mln ludzi. jeżeli z takiej puli dostajesz ledwo 180 tys głosów wiedz że jesteś chujowy w zyskiwaniu poparcia. Skończ!

Ale najpierw zaskarż te wybory tak jak obiecałeś!

To tyle mojej subiektywnej refleksji na temat wyników wyborów, pominąłem wiele mniej lub bardziej istotnych kwestii, ale nie da się wszystkiego zewrzeć w krótkim tekście na blogu. Nie zmieniło się nic, dalej idziemy na dno, będziemy mieć jednak w tym balu troszkę więcej zabawy za sprawą nowych świnek przy korycie. Z mojej strony mogę powiedzieć że jeśli czas mi pozwoli to będę śledził najnowsze ploteczki i umieszczał je tutaj. Ale bez przesady, wolę pozostać poważnym... poważnym jajcarzem oczywiście :)

A na sam koniec komentarz który pozwolę sobie pożyczyć od koleżanki po fachu (łał! nazwałem się dziennikarzem :P) komentarz który opublikowała na Facebooku:

"Niech będzie w Sejmie i niech będzie i lesbijka zoofilka ze skłonnościami pedofilskimi. Denerwuje mnie jednak, że zamiast ich programu wyborczego dowiaduje się kto z kim lubi sypiać, kogo co podnieca, a kto lubi przebierać się za kobietę. Jak to się ma do moich podatków lub emerytury?"

Kasiu, trafiłaś w dychę ;)

Pozdro!

Poradnik wyborcy- wersja skrócona

2011-10-04T08:14:00.007+01:00

Rok temu gdy odbywały się wybory samorządowe, rozpisywałem się o świadomych wyborach i jak bardzo ważne jest żeby decydować o kształcie swojego najbliższego środowiska. W tamtych wyborach, po raz kolejny oddałem świadomie głos na kandydata bez szans, moim sukcesem a także ludzi mi podobnych jest wzrost liczby głosów nieważnych i na opozycję. Niech świnie wiedzą że jest coraz więcej ludzi niezadowolonych z obecnego stanu spraw. No cóż... tym razem sprawa jest bardziej rozległa, ogólnopolska. Powiem więc wam jak będzie przedstawiać się sytuacja w nowej kadencji po waszym głosowaniu. A ściślej mówiąc, gdzie was będą mieli nowi/starzy posłowie

Posłowie będą w pierwszej kolejności dbać o dobro swoje i swoich rodzin, tak było zawsze i nie widzę powodu żeby miało się to zmieniać. Zasada nepotyzmu jest nieśmiertelna jak rządy dynastii królów, z tym nie da się walczyć.

Na drugim miejscu postawią interes ludzi którzy im finansowali dojście do władzy, tzw. sponsorzy tudzież lobbyści, muszą dostać to co im kandydat obiecał przed wyborami, wśród tych ludzi będą korporacje i firmy mniejsze i większe, zyskają na zmianach w prawie które poseł może wymusić w ministerstwach lub uchwalając proste poprawki do ustaw, których i tak nikt w sejmie nie czyta a które przechodzą przez głosowania w sposób ciężki do zrozumienia prostemu człowiekowi. Najprostszy i najczęstszy przykład machlojek to zwalnianie z vatu swoich kumpli, nawet mała firma na takim przekręcie może zyskać miliony a poseł zyskać przyjaciela na całe życie.

Po tych oczywistościach, przychodzi czas na interes partyjny i wysłuchanie jaka jest wola wodza i gdzie ta wola będzie prowadzić. W zależności od wybranej partii system wodzowski jest odmienny, ale idea pozostaje ta sama: Prezes ma zawsze rację. Kto się wyłamuje może być pewny że w sejmie jest ostatnią kadencję, a nawet jeśli zbierze grupkę powstańców to będzie musiał liczyć tylko na siebie. W sejmie najważniejsze są dobre stosunki z ludźmi którzy coś mogą, w danym momencie. Jedna z prawd na temat stosunków między ludzkich mówi: zaufanie ofiary przyniesie ci tylko głaskanie jej aż przestanie odwracać wzrok gdy zajdziesz ją od tyłu.

Co dalej? Związki zawodowe które osłabły ostatnimi czasy ale nadal trzęsą politykami dość mocno. Ta mafia, czerpiąca zyski z przedsiębiorstw do których się przyssała jak pijawka, jest nieusuwalna, i każdy poseł musi się z nią liczyć tak czy inaczej. To nie jest wola jego ani rządu ani obywateli, to tylko polityka.

Na kolejnym miejscu Poseł dostrzega zorganizowane grupy ruchu społecznego które ślepo wierzą że przedstawiając w sejmie projekt obywatelski, doczeka się on rzetelnej oceny, sprawozdania a na koniec uczciwego głosowania. Czasami się udaje, ale nie wiem czy uchwalenie święta 3 króli można uznać za sukces ruchu społecznego. W tym roku do sejmu trafiło kilkanaście takich projektów, wymieniając głośniejsze: Całkowity zakaz aborcji, forsowany przez Marka Jurka, a także zarzucenie obowiązku szkolnego dla sześciolatków, organizowany w całości przez ruch obywatelski rodziców zrzeszający kilka organizacji pozarządowych. Obydwa upadły nie dochodząc nawet do czytania w sejmie. Czarna głęboka dziura. Właśnie tam mają posłowie obywatelskie zjednoczenia. Pikanterii dodaje fakt że buce robią takie akcje w roku wyborów. Nie boją się niczego, są tak pewni siebie.

Na samym końcu poseł widzi Ciebie, wyborcę indywidualnego który nie jest zrzeszony, nie ma żadnej siły przebicia, a najgorsze jest to że nie ma pojęcia o swojej sile, o władzy jaką dysponuje praktycznie każdego roku wrzucając do urny karte z głosem... Obywatel jest dla posła marnym pyłem w swoim uniwersum istnienia.

Dlatego zawsze gdy oddaje swój głos, mam satysfakcje że dorzucam się do statystyk niewygodnych dla ludzi władzy. A może z czasem, kto wie? Może mój głos zjednoczy się z innymi, i do sejmu trafi człowiek wartościowy, który nie sprzeda się i będzie wykorzystywał swoje poselstwo do przemycania wolności w pieczarze smoka?

Poradnik głosującego? Na Facebooku moja dobra koleżanka wkleiła niedawno odnośnik do serwisu internetowego który wysłał ankiety do wszystkich kandydatów do sejmu, ogromna większość nie raczyła odpowiedzieć ale tych którzy to zrobili warto przejrzeć. http://www.mamprawowiedziec.pl znajdź swój okręg i sprawdź kandydatów. Jak zwykle, nie polecam nikogo, wybór jest sprawą jednostki, mogę jedynie zasugerować niczym ksiądz na ambonie :P że do sejmu kandyduje tylko jedna frakcja promująca wolność :)

Powodzenia.

Korwin i wybory- czyli co słychać?!

2011-09-30T04:04:00.002+01:00

Wybory tuż tuż, kampania jest żenująca i nudna jak diabli. Jest tak nudna że postanowiłem nie uruchamiać pewnych serwisów informacyjnych żeby sobie nie podnosić ciśnienia i poczucia totalnej bezsilności nad zastaną rzeczywistością. A wśród tego... On! "Jezus Polskiej prawicy", "mesjasz", "zbawiciel": Janusz Korwin Mikke.

Człowiek, obywatel, Polak... jako Boski twór który nie z własnej woli urodził się w kraju rządzonym przez agenturę musi raz na jakiś czas stanąć przed urną i oddać głos. 'Musi' jest tutaj stwierdzeniem naciąganym, bo polacy nie mają obowiązku głosować, ale niestety coś jednak sprawia że za każdym razem przy okazji wyborów czują potrzebę żeby się udzielić politycznie pomimo iż nie mają o polityce zielonego pojęcia, i robią to w liczbie ponad 15 mln prawie każdego roku... 15 milionów ludzi!... Ludzi?!.

Człowiek jest wolny, więc głosuje ze swojej własnej nie przymuszonej woli zgodnie ze swoim sumieniem, problemem na polskiej scenie politycznej jest to że z tą wolną wolą u Polaka jest raczej krucho. Pominę wszelką indoktrynację jaką przeprowadza na obywatelu telewizja oraz różne "wybiórcze" i "rzepy". Największą szkodę w rozumowaniu naszego wyborcy czyni kampania wyborcza która zaczyna się zdecydowanie za wcześnie a kończy dwutygodniowym cyrkiem w postaci bezpłatnych i płatnych spotów w telewizji, radiu a także rozwieszaniem plakatów z krzywymi ryjami świń i bydła na każdej ulicy, na każdym słupie, na każdym murku... Ba! nawet na znakach drogowych. Wszystko żeby zdobyć atencje, wszystko żeby zostać zauważonym. Wyzwiska, obrażanie się wzajemnie, dyskusja na poziomie gimnazjum dla społeczeństwa na poziomie gimnazjum, dla ludzi którzy głosują i myślą że wiedzą co robią. Pomimo że nie znają ordynacji wyborczej, nie wiedzą na co idą ich głosy, nie wiedzą co posłowie robią za ich plecami, nie znają swoich praw!!!!

Polski wyborca nie jest wolnym, tylko mu się wydaje że ma kontrolę nad swoim życiem, nad rządzącymi którzy są jego podwładnymi a nie odwrotnie. Nie ma pojęcia o tym że to od jego wyborów zależy wysokość podatków a co za tym idzie pośrednie decydowanie o tym czy cukier w sklepie będzie po 3,50 czy 5,50, czy paliwo będzie drogie czy tanie, czy będzie mu łatwo założyć firmę i czy nie będzie musiał oddawać połowy swoich dochodów wbrew własnej woli. Polski wyborca żyje jak niewolnik, święcie przekonany że władza która jest nad nim jest nie do obalenia i musi być z tym szczęśliwy. Nie wie co to demokracja, nie wie co to wolność.

I po tym wspaniałym wstępie przejdźmy płynnie do Korwina Mikke i jego najnowszego dziecka: "Kongres Nowej Prawicy" w skrócie KaNaPa.
Zrobiło się głośno i dość skandalicznie w chwili gdy komitet wyborczy KNP i Korwina Mikke zdążył złożyć podpisy potrzebne do zarejestrowania list wyborczych w całym kraju praktycznie w ostatniej chwili, będąc szczegółowym złożyli podpisy z 27 okręgów, gdy aby startować z całego kraju potrzeba mieć podpisy z 21 okręgów. Państwowa komisja wyborcza podeszła do tej sprawy bardzo profesjonalnie i mając cały tydzień na weryfikacje podpisów odrzuciła 6 okręgów (za mało weryfikowalnych podpisów) a dwudziesty pierwszy potrzebny do startu w całym kraju zweryfikowała jeden dzień po terminie. Przez co względem przepisów nie dopuściła KaNaPy do startu w wyborach w całym kraju. Dla Korwina to spory problem bo nie może korzystać przez to z darmowego czasu wyborczego w telewizji publicznej a także co najważniejsze nie może startować Warszawie. Tak!, Korwina nie będzie w sejmie przyszłej kadencji. Najgorsze nie jest to że go nie będzie, bo w to i tak mało kto wierzył, skandalem i plamą na nieskazitelnym wizerunku demokracji okazało się to że nie może startować w wyborach nie z jego winy a przez opieszałość PKW. Co jest jeszcze głupsze, konstytucja nie rozstrzyga tego konfliktu. A co naj naj naj naj najgłuszpe sąd najwyższy może rozważyć skargę wyborczą dopiero po wyborach. Sytuacja nawet zabawna gdyby nie to że gdy Korwin tylko zechce zaskarżyć wyniki tych wyborów, będzie miał do tego pełne prawo i będzie pełna zasadność na ich unieważnienie.

I co w związku z tym? Obserwowanie polityki nauczyło mnie że jest to arena pełna cynizmu i cwaniactwa, a że Korwina znam nie od wczoraj, mam dziwne wrażenie że po raz kolejny gra nie czysto względem prawicy, swoich wyborców i ideologii którą wyznaje. Oczywiście uprzykrzenie życia demokracji to coś co może wlać radość w serce moje, ale intencje takiego działania raczej mnie martwią. Korwin Mikke od 20 lat nie może wejść do sejmu a teraz gdy jest o dziwo najbliżej, robi wszystko żeby się tam nie znaleźć. Przez 20 lat siał zamęt na prawicy, skłócił wewnętrzne środowisko w UPR, żeby w 2005 roku odejść z hukiem i założyć WiP, ponosi klęske. W 2007 w przyspieszonych wyborach zbratał się z LPR żeby stracić kolejnych wyborców. W tym roku próbuje "zjednoczyć" prawicę zakładając oddzielny twór który nazywa NOWĄ PRAWICĄ, a rejestruje komitet wyborczy pod nazwą Kongres Nowej Prawicy. Obok tego do wyborów idą dwa obozy UPR, jeden konserwatywny drugi liberalny. Korwin rozmontował prawicę jak rasowy agent o których z pasją opowiada przy okazji uczestnictwa w milionie programów telewizyjnych do których podobno nie ma dostępu. Nie zdziwię się gdy przy wyniku wyborów w których wygra PiS, Korwin te wybory zaskarży i doprowadzi do powtórki, a gdy wygra PO, nie zrobi absolutnie nic. Dla niego nie będzie to robiło żadnej różnicy bo do sejmu i tak się nie dostanie.
Dopuszczam również i taką możliwość że JKM na prawdę cierpi za grzechy socjalizmu i działanie KPW a potem sądu najwyższego było celowe i sterowane z góry, że tzw. banda czworga która podzieliła Polskę 20 lat temu między siebie, nie chce w sejmie jedynej osoby która im w tamtych czasach przeszkadzała najbardziej i która dążyła do zostawienia PRL-u w czeluściach przeszłości i zajęciu się tworzeniem nowej polski, polski wolnej.

Janusz Korwin Mikke jest liberałem w każdym tego słowa znaczeniu, prowadzi partię wolnościową z ludźmi którzy chcą dążyć do obalenia teraźniejszego socjalizmu. Dlatego ja jako minarchista i umiarkowany liberał oddam na jego partię głos. Zrobię to pomimo wszystko, pomimo tego co Korwin robi żeby ten ruch zrujnować i pomimo tego co wygaduje w mediach (hitleryzmy, faszyzm itd.) Jeśli chce się oddać świadomy głos w zgodzie z własnym sumieniem nie ma się innego wyjścia, bo po prostu albo zagłosuję na moje poglądy albo na nikogo i pozwolę decydować masom za mnie. Bo nie ma na prawdę na kogo głosować w tej dupokracji.
Więc jeśli jesteś człowiekiem wolnym? Interesuje Cię Twoja przyszłość? Chcesz mieć prawo do narzekania? 9 października oddaj głos w zgodzie ze swoim sumieniem. I na błagam!!!! Nie oglądaj bezpłatnych czasów antenowych komitetów wyborczych jeśli dbasz o swoje dobre samopoczucie :P Co poniektóre piosenki wyborcze naprawdę potrafią wprowadzić w osłupienie, ot pląsanie w rytmie PSL

----------------------------------------------------------------------------------
P.S. Dziś mija okrągły rok od reaktywacji bloga. Przez ten czas dorobiłem się 51 fanów z czego jestem strasznie dumny i dziękuję każdemu z osobna za to że jest, i że ma ochotę zajrzeć tu raz na jakiś czas, by poznać opinię, dowiedzieć się czegoś nowego, lub po prostu poprawić sobie humor. Mam nadzieje że kolejny rok z wami będzie jeszcze bardziej owocny i uda mi się rozpropagować idee wolnościowe... bo fajne są co nie? :)

Portret mordercy

2011-08-22T17:12:00.002+01:00

Zdaje sobie sprawę że ta zbrodnia miała miejsce prawie miesiąc temu i wszystko już zostało o niej powiedziane, opowiedziane i dopowiedziane. Ale chce zostawić w internecie i mój komentarz na ten temat. Także przed państwem, tekst który czekał na publikację dwa tygodnie.

Breivik Superstar

Co kieruje człowiekiem?

Nienawiść? Obraz psychologiczny sprawcy tej masakry przedstawiam krótko i zwięźle, bo raz: nie jestem żadnym psychologiem, dwa: wiadomo że koleś jest czubem i żadne doszukiwanie się logiki w jego umyśle nie pomoże. Breivik jest chory psychicznie, przy czym jego wykształcenie robi z niego wyedukowanego świra który zaczął ślepo wierzyć w swoją jedyną rację. Takich wariatów historia świata widziała nader często, niektórych z nich kochano tak jak Napoleona, niektórych nienawidzono jak Stalina. Postacie historyczne wspaniale odbijają się w osobie Norweskiego zamachowca, pozostaje jedynie nasza ocena czy za to co zrobił należy mu się szacunek czy pogarda. Zwykła kwestia oceny poglądów, to jest aż tak proste! A jednak według co poniektórych osób piszących dla prasy i występujących w telewizji nie da się go określić jednoznacznie. Przykre.

Kim jest człowiek?

Breivik po zamachu zostawił 1500 stron manifestu który niby ma wyjaśnić kim jest, od razu mówię że nie wyjaśnia. Poza tym pisał bloga i był otwartym człowiekiem bez jakichś większych tajemnic. Największą tajemnicą jaką skrywał przed zamachem było to że ma bombę i zamierza jej użyć, cała reszta w postaci nienawiści do islamu i lewicowych rządów w Norwegii była otwarta i dostępna dla publiki. Mimo wszystko nikt nie zainteresował się osobą ekstremistycznego Breivika, a on mógł działać w spokoju.

Breivik należał do prawicowej partii postępu, to fakt. Nie czyni to z niego od razu prawicowca! W manifeście napisał o zbliżającej się wojnie z islamem, że Europa po raz kolejny w swojej historii zmierzy się z muzułmańskim zagrożeniem, oczywiście powiązał to z wielokulturową ideologią szerzoną przez lewicę w nowej Europie która zakłada otwarcie drzwi dla każdej religii i kultury bez żadnych ograniczeń, że wielokulturowość doprowadzi do zaniku Europejskiej kultury a Islamscy przybysze bez żadnej asymilacji wchłoną europejczyków. Posiłkował się przy tym historyczną inwazją muzułmanów na kontynent w średniowieczu, ideologizował Jana III Sobieskiego który przepędził turków pod Wiedniem. Anders Breivik oczywiście ma rację jeśli chodzi o te zagrożenia, Islam wraca tyle że bez miecza w ręku. Ale do jasnej cholery!! Nie można w ten sposób manifestować swoich odczuć co do islamu!!!

Nie można powiedzieć że zamachowiec był prawicowcem bo nienawidził lewaków, dlaczego? Swoim czynem zaprzeczył jednej z głównej doktryn prawicowości: posiadania prawa do życia. Do Breivika bardziej pasuje łatka ekstremalnego komunisty odbierającego życie słabszym od siebie, i z poglądami które mu zagrażają. Uwierzył w kult siły opisywany przez filozofa Maxa Stirnera - zachwyt siłą, silny człowiek jest skuteczny, silny zawsze wygrywa. Breivik to zwykły zbrodniarz godny potępienia.

Obraz sytuacji

Norwegia to kraj opisywany wszędzie jako raj na ziemi. Kraj w którym największy procent mieszkańców mówi otwarcie o swojej szczęśliwości, równości i bogactwie. Mają racje, ale tylko jeśli chodzi o bogactwo, Norwegia nie ma długów, za to ma nadwyżkę w budżecie i kupę kasy w surowcach naturalnych, dla tego wszyscy myślą że bogactwo równa się szczęście. Obserwując to co się wydarzyło, nic bardziej mylnego! Bezpieczeństwa, nie kupi się za żadne skarby świata, a życie w bańce mydlanej zawsze kończy się katastrofą.

Policja norweska znajduje się w pierwszej dziesiątce na świecie pod względem zapewnienia bezpieczeństwa i na pierwszym miejscu jeśli chodzi o ocenę przez obywateli. Ta statystyka po zamachu oczywiście ulegnie zmianie.

Anders Breivik, zaatakował Norwegię po kilku latach przygotowań. Materiały na bombę kupował w krajach europy wschodniej i centralnej w tym w Polsce. Jeśli wierzyć plotkom zakupił u nas kilka ton nawozu sztucznego (Saletra najbardziej by się nadawała). Bomba wybuchła w samym centrum Oslo. Jaka jest odpowiedź mądrych głów z UE? zakazać sprzedaży nawozów sztucznych! Ręce opadają.

Na blogu przez kilka lat opisywał co myśli na temat islamu i tego co robią rządzący by się im przeciwstawić. Pisał o nienawiści do lewicowego rządu, jego twórczość została już usunięta ale były to otwarte nawoływania do działania na szkodę publiczną. I teraz tak... jeżeli totalna inwigilacja wpisów w internecie działa tak jak w Norwegii to ja mówię otwarcie że jest gówno warta, a co za tym idzie totalnie niepotrzebna. Przed szaleńcami nie ma prewencji która wyprzedzałaby ich działania, możliwa jest tylko ochrona bezpośrednia która w Norwegii nie istnieje. Poza tym nie wiem jakim cudem Breivikowi udało się ustawić tak potężny łądunek wybuchowy w samym centrum miasta i to w dodatku pod budynkami rządowymi?! Czy tam nie ma przypadkiem kilkuset kamer CCTV plus ochrona?

Następnie przyszedł czas na masakrę na wyspie...

Policja do interwencji była totalnie nieprzygotowana. Pierwsze policyjne łodzie dobijały do brzegu dopiero po 50 minutach od pierwszego telefonu z wołaniem o pomoc, podczas gdy rybacy i turyści ratowali ludzi już po 20. Helikopter policyjny doleciał na miejsce później od helikopterów stacji telewizyjnych co jest absolutnym skandalem. Na wyspie nikt nie był uzbrojony, jedynie ochroniarz dysponował pistoletem hukowym którym nie wyrządziłby żadnej krzywdy zamachowcowi. Tutaj odzywa się prawo do powszechnego posiadania broni, ale w imię doktryny wolnościowej uważam że każdy powierza swoje życie komu lub czemu chce, ja do niczego nie namawiam tylko mówię co jest bardziej skuteczne. Wasze życie wasza wola.

Czas na teorie spiskowe

Tak więc Policja wykazała się niekompetencją w kraju ogólnie uważanym za wzorowy. Nie dziwi mnie to jakoś, tylko czy ta niekompetencja nie wynikała z czegoś bardziej złożonego? Czy aby na pewno nie ma tutaj miejsca afera grubymi nićmi szyta? Najbardziej spodobała mi się teoria według której Policja doskonale wiedziała o tym co ma się wydarzyć i pozwoliła zamachowcowi na swobodne działanie. Dlaczego? Partia postępu w której kiedyś był Breivik zaczęła rosnąć w siłę i stała się solidnym zagrożeniem dla rządzących Norwegią od lat komunistów(Socjalistów, ale gówno gównem nazywać należy). Uknuto więc sprytny plan aby pozwolić szaleńcowi na zabicie kilkudziesięciu lewicowych młodzieżowców i zwalić to na jego prawicowość, ubijając tym samym spory kapitał polityczny. Z tego co widzę to plan się specjalnie nie udał ale prawica już na pewno do władzy nie dojdzie.

Dlaczego ta teoria ma ręce i nogi? Po pierwsze ma sens, wspomnę tu o ataku na nowy jork dzięki któremu Stany rozpoczęły wojny z kilkoma krajami mając ku temu usprawiedliwienie. Po drugie, Breivik nie popełnił samobójstwa i nikt go nie zabił podczas interwencji, co wskazuje na umowę jaką mógł zawrzeć ze służbami. Po trzecie, czas w którym policja interweniowała. Breivik miał czas i swobodę na wykonanie swojego planu i nie był nękany przez nikogo. Oczywiście to tylko teoria spiskowa pod którą się nie podpisuję.

Jednoznaczne potępienie.

Kimkolwiek Anders Breivik by nie był i na czyje działał zlecenie, należy jasno stwierdzić że to co zrobił jest złe! Żaden człowiek niezależnie od wyznawanej wiary i poglądów na świat nie może być pacyfikowany i namawiany to zmiany wyżej wymienionych poprzez stosowanie na nim tortur lub grożenie śmiercią.

Rozwiązania siłowe stosują tylko słabi! I o tym trzeba pamiętać wracając do tej norweskiej masakry.

Byłem w Polsce!

2011-08-22T12:45:00.002+01:00

Ostatnie półtora tygodnia spędziłem w Polsce, to był dobry powód żeby nic nie pisać i odciąć się od świata niesamowitych informacji spływających na człowieka niczym ciepła ciekła substancja z ekranu plazmowego telewizora... Dziś nadrabiam zaległości, a są one ogrooooomne a także świętuje jubileuszowy wpis ;)

To może zacznę tym co mi się spodobało podczas pobytu w naszym kraju pierwszy raz od czterech lat w czas letni?

Oczywiście pogoda! zawsze słysze i widzę jak Polacy narzekają na brzydką pogodę, że za gorąco, że za zimno, że leje deszcz. Zamieszkajcie w Anglii przez dwa lata to nabierzecie wody w usta.

Warszawa

A Jak Warszawa to inwestycje, niestety nie wszystkie są sensowne. Gdy widziałem stadion narodowy komponujący się w tło Pragi Warszawskiej, zrozumiałem znaczenie słów "wygląda jak gówno w lesie", a sam sens tej inwestycji opisałem kilka wpisów wcześniej. Co jest wspaniałe w Warszawie to jej metro, miałem okazje korzystać z londyńskiego i w porównaniu standard jest nawet lepszy, i teraz rozumiem dlaczego J.E. JKM krzyczy głośno żeby kasę ładować właśnie w transport podziemny a nie w nieefektywne i strasznie drogie tramwaje. Wszyscy ludzie którzy narzekają na zamknięte ulice z powodu budowy drugiej nitki to jacyś konspiranci albo kompletne matoły. Warszawa potrzebuje metra jak powietrza, druga nitka już się buduje a w planach jest jedna odnoga od tej nitki, przydałyby się jeszcze trzy żeby metro jakoś wyglądało i było efektywne. I życze rozumu włodarzom a także odwagi żeby przestali w tramwaje ładować kase! Na całym świecie ten rodzaj transportu miejskiego to muzeum albo atrakcja turystyczna, a u nas?!

Drogi

Chciałoby się powiedzieć że nareszcie jakaś droga została ukończona, a jest to 'autostrada'? z Warszawy do Wyszkowa. Podczas moich ostatnich podróży trasa była wiecznie rozkopana i w budowie, teraz prezentuje się znakomicie. W tym samym czasie ta sama firma buduje taką samą drogę na trasie Jeżewo- Białystok czyli 30 km odcinek. Powoli i w mękach ale drogi się budują. Przed Euro nie zdążą, ale tu o żadne mistrzostwa nie chodzi, tylko o okazję do inwestycji, każdy bardziej kumaty człowiek tak powinien stwierdzić i brać korzyść z okazji.

Białystok

A co w moim kochanym Białymstoku? miód na moje serce ^^. Lipowa została rozkopana po raz milionowy, i podobno ma to być już ten ostatni raz. Szkoda że znikną lipy, szkoda że zniknie jakakolwiek zieleń z centrum tego "zielonego miasta". A powstanie ścisły betonowo-kamienny kompleks tylko dla spacerowiczów. Gratsy dla włodarzy się należą za plan, niestety wykonanie jest średnio akceptowalne. Brak zieleni to największy grzech, zaraz po tym ogromny koszt tej inwestycji okupowany wielkim zadłużeniem miasta. Prezydent Truskawka zbiera sobie głosy wyborcze zadłużając się na potęge, to normalny obraz polskiego samorządowca który zostawia za sobą inwestycje i dług do spłacenia. Co innego inwestycje drogowe które trzeba wykonywać a także rozwój infrastruktury. O ile ulice są remontowane w sposób zgodny z chociażby logiką, to budowa infrastruktury rowerowej której w tym mieście nie było nigdy, woła o pomste. Wystarczy poczytać portal Rowerowy Białystok aby przekonać się, że biurwy w swoich klimatyzowanych niedotlenionych pokoikach nie mają pojęcia jak mają wyglądać trasy rowerowe nie tylko w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem ale i nawet przepisami. Mimo wszystko, miasto się rozwija w czasami bardziej lub mniej zadowalający sposób. Niech im będzie.

To tyle z wrażeń wizualnych. Do tego oczywiście dodam że spotkałem się z najlepszymi ludzmi na świecie, to jest znajomkami a także z kilkoma fanami bloga :) których oczywiście pozdrawiam i dzięki za czytanie i komentowanie. To był wpis numer 100. Jeszcze dziś będzie numer 101...

Już wkrótce przystanek woodstock nr 17

2011-08-01T12:45:00.005+01:00

Blogosfera aż kipi od wpisów o Owsiakowym przedsięwzięciu, jak co roku od osiemnastu lat wielka orkiestra świątecznej pomocy zbiera siły w Kostrzynie nad Odrą w celu?.... zawładnięcia nad młodymi umysłami?! No właśnie. Nikt do końca nie wie o co może chodzić okularnikowi z Gdańska.

Pijesz? Nie! Palisz? Nie! A może Owsiak?

Jurek Owsiak to fenomen. W naszym skundlonym do granic możliwości społeczeństwie jako jedyny potrafi chwycić za wory i nijako zmusić młodych do działania, pomagania, dzielenia się, a przede wszystkim do dobrej zabawy. Co czyni z Owsiaka największego socjalistę naszych czasów :D

Nie żebym Owsika nie lubił, ale zawsze gdy zbliża się Woodstock albo finał orkiestry, zmusza do zadawania mu niewygodnych pytań tudzież prostego aczkolwiek niewyszukanego 'hejtu'. Dlaczego mi to robisz Jurek? Bo rozporządzasz kaboną większą niż budżet niejednego biednego kraju afrykańskiego? A może dlatego że masz charyzmę której nikt nie ma i już nigdy mieć nie będzie? To chyba jednak czysta zazdrość była :P

Co wkurza ludzi?

Że masz Owsiaku więcej od nich. Polacy są zawistni, zwłaszcza kościół któremu Juras zgarnia sprzed nosa nie tylko miliony złotych przychodu z charytatywnych akcji, ale przede wszystkim młode dusze niepokornej młodzieży. To boli nasz kochany episkopat najbardziej, i należy ich ból zrozumieć... a potem przystąpić do apostazji :P

Do niczego oczywiście nie namawiam, mamy wolność wyznania w konstytucji, można wierzyć w Jezusa Owsiaka, albo w Jezusa Chrystusa. A co? Jeśli się okaże że Jezus znów się zakamuflował i zszedł na ziemię po 2 tys lat żeby czynić dobro dla odmiany? Ludzi trzeba szanować! Zwłaszcza tych fajnych. Chciałem przypomnieć że Jezus był równie fajny co Owsiak, tak jak pisze w Biblii i podobny miał magnetyzm. To są wszystko fakty :) A co wyczytane w Biblii na pewno nie jest dziełem przypadku!!

Co jeszcze wkurza ludzi?

Że za dużo kasy idzie na te całe orkiestry... Coroczna organizacja tego festynu dobroci kosztuje już prawie milion złotówek. Biorąc pod uwagę status charytatywny WOŚP-u można się przyczepić że nie wszystko idzie na sprzęcior dla młodych dusz, (które jak wiemy Owsiak kradnie od katolików). Z drugiej strony, sumy jakie są zbierane przez ten jeden dzień w roku są tak ogromne, że organizacja finału po prostu musi być traktowana jako inwestycja z wielokrotnym zwrotem. Bardziej od miliona wydawanego w styczniu mierzi coroczne wywalanie w błoto, dosłownie i w przenośni półtora bańki na 'Przystanek Woodstock'.


Kultowa fota diabła z Woodstocku :P

Ja przystanek uwielbiam, i chociaż nigdy na nim nie byłem, mogę się o nim wypowiadać tylko w superlatywach. Po pierwsze i najważniejsze! WOLNOŚĆ! Wolność, wolność wolność. Czuć ją wszędzie! w relacjach, w wideo, w zdjęciach. I nie przeszkadza mi to że dzieją się tam bezeceństwa w stylu narkomania, pijaństwo, które są starannie zakrywane w oficjalnych przekazach. Po to ma się kontrole nad festiwalem żeby ładnie wyglądał w mediach, jest to normalna polityka i żale wylewane przez radio maryja o szatanie czającym się za każdym rogiem przyjmuje z uśmiechem. Słynne niefortunne powiedzenie Owsiakowe pt. "róbta co chceta", to właśnie powiew wolności, z nutką anarchii. Nie za dużo! bo ktoś znowu powie że szerzę anarchizm :P

Woodstock to festiwal dla młodych którzy otrzymują go w nagrodę za wysiłek jaki wkładają co roku w zbieranie kasy na WOŚP-ie. Głosy krytyki dotyczą wydania półtorej bańki na te 3 dni balangi, a ja powiem; Who Cares?! Nie jestem jakimś lewakiem żeby innym ludziom zaglądać w portfel i mówić im co mają robić ze swoimi pieniędzmi, zwłaszcza jeśli mają opisane wydatki w swoim statucie! WTF?! Powtarzam jeszcze raz: Chcącemu nie dzieje się krzywda. To są pieniądze fundacji, każdy wrzucający kase, wie na co łoży, a jest to ratowanie życia i zdrowia najmłodszym oraz rekrutacja do sekty wyznawców Owsiaka :P Ewentualnie wyznawców Harego Kryszny. Wolny wybór.

No właśnie, Juras akceptuje u siebie Krysznowców i żadnej innej religii. Krysznowcy są podobno zgubni dla młodzieży, ja np. ich mam za pojebów. Nie bierzcie do siebie wszystkiego zbyt poważnie.

Co wkurza mnie?

Te pierdzielone lewactwo które zjawia się na przystanku rok w rok zbijając kapitał polityczny. Dlaczego Woodstock nie może zostać tylko i wyłącznie festiwalem muzycznym? Wkurza mnie zapraszanie tam wojska, zapraszanie jednej opcji politycznej w postaci np. Pana Buzka, który widzi w młodych energię na przyszłe lata coby ten eurokołchoz napędzać, wszelkiego rodzaju wykłady. Jak już mówiłem wcześniej na festiwalu jeszcze nie byłem więc jest to opinia czysto subiektywna, ale wątpie żeby taki JKM ze swoimi poglądami gospodarczymi (bo wiadomo co myśli o ideologii 'róbta co chceta') był tam mile widziany, albo jakikolwiek człowiek z prawej strony palety poglądów na świat. Strasznie mnie to gryzie, bo festiwal jakkolwiek wolnościowy tak zamyka się na prawdziwych wolnościowców. Jak już Owsiak chce żeby mu na jego imprezie występowali jacyś politycy, niech zrobi to otwarcie. Takie czajenie się, nawoływanie że jego to polityka nie obchodzi, a obraz faktyczny jest inny... odpycha mnie to.

Polska młodzieży?! Dajcie spokój!

Bo najbardziej w Owsiaku nie lubie jego bylejakości i nie jebnięciu w stół gdy sytuacja tego wymaga. Na dzień dzisiejszy Owsiak praktycznie zaopatruje w sprzęt kilkanaście szpitali które w teorii mają być utrzymywane z budżetu. Do tego samego budżetu darczyńcy Owsiaka wkładają przez cały rok kilkadziesiąt razy więcej pieniędzy niż do puszki w ten jeden dzień. Pomimo tego szpitale są w dramatycznej sytuacji gdy nie stać ich na sprzęt. Meritum? Może Jurek lubi taką sytuację? Inaczej jego fundacja nie miała by sensu. A może ciągle uważa że jego armia wiernych wyznawców jest ciągle zbyt mała żeby pociągnąć z tego coś większego.

Nie wiem. Tak naprawdę jest to mało istotne, ale gdyby tylko zechciał na prezydenta miałby sukces murowany. Pozostają tylko teorie spiskowe, o co mu tak naprawdę chodzi? A może to my jesteśmy przewrażliwieni i w człowieku który się nie bał i zrobił te przysłowiowe "COŚ", doszukujemy się dziwnych chęci. Owsiak jeśli zrobił to co zrobił zupełnie sam, ma mój szacun. Wykorzystał koniunkturę na poszukiwanie nowego bohatera polaków który nas pojedna. Udało mu się czego szczerze mu gratuluje, gdyby się jeszcze zdecydował zrobić coś więcej od prowadzenia fundacji... I PRZESTAŁ SIĘ ZADAWAĆ Z LEWICĄ!!!! :P

Rolnictwo w polsce: obraz subiektywny oczami eksperta :P

2011-07-21T10:32:00.002+01:00

Na początku tygodnia prezes Jarosław Kaczyński naskrobał publiczny list do pHremiera Tuska w sprawie upadającej polskiej wsi. Ja jednak jestem wiary że popełnił go jeden z jego przydupasów. Jarek jest bardziej inteligentny od tego co można tam przeczytać. Jego treść wzbudziła ogólne poruszenie wśród opinii publicznej, wywołując dyskusje nad stanem rolnictwa w tym pięknym kraju. Jako że pochodzę ze wsi, postaram się przedstawić bliżej jak się sprawy mają... Ludzkim podejściem do tematu.

Medialny obraz tego co dzieje się na wsi nigdy nie był tak zakłamany, a i tak od kiedy tylko pamiętam niczego pozytywnego o rolnikach się nie mówiło. Programy rolnicze w publicznej telewizji sieją propagandę sukcesu nie mogąc wychwalić wystarczająco, jak dużo rolnik zyskał po wstąpieniu do Unii. To samo robią inne media i programy nazywające się "informacyjnymi". Druga strona, czyli przedstawiciele tzw. ciężko pracujących rolników z opalonym Lepperem na czele, krzyczą wniebogłosy że już gorzej być nie może i trzeba się będzie wieszać jak ceny za skup żywca nie będą na poziomie 6zł/kg. Krótko mówiąc wojna o wieś toczy się na całego, a meritum sprawy jakie dotknął prezes PiS jest kompletnie niezauważalne.

Co zabija naszych rolnych przedsiębiorców?

Jaki znowu tasiemiec wgryzł się w dobrze pracujący organizm polskiego chłopa? Są to oczywiście dopłaty bezpośrednie o które cały ten ambaras. Problemem jak dla mnie nie jest jednak to, o czym wszyscy mówią, czyli nieproporcjonalność wysokości dopłat względem krajów starej unii, w szczególności tych złych do szpiku kości Niemców!!! Ale cała zasadność ich istnienia! Użyje tutaj argumentacji na podstawie obserwacji działalności rolnej z moich rodzinnych stron, czyli Podlasie, okolice Jeżewa, 90% rolników to producenci mleka. I pisząc o 'rolnikach' mam na myśli tych którzy na prawdę pracują w tym sektorze.

Widzicie struktura posiadania gospodarstwa rolnego trochę się różni w rzeczywistości od tego co przedstawiają statystyki chociażby ARiMR. Oficjalnie w Polsce rolnikiem jest każdy kto posiada ziemię pod uprawę, sad, użytki zielone a nawet las. Na te wszystkie dobytki może wziąć raz do roku dopłatę w wysokości zależnej od jakości gruntu (okolice 180 euro za hektar). Nieoficjalnie takie osoby po prostu posiadają ziemię którą dzierżawią tym którym chce się pracować a do tego zgarniają dopłaty, bo kto normalny pogardziłby darmową kasą każdego roku?

Z moich obserwacji wynika że będąc takim udawanym rolnikiem można całkiem nieźle wyżyć. Posiadając tylko 10 ha ziemi którą oddaje się w dzierżawę w całości (dopłatę można dostać tylko za grunty użytkowane), można raz do roku zgarnąć ponad 6 tys zł plus opłata dzierżawna która jest różna ale nie przekracza tysiąca złotych za hektar, za użytkowanie cudzych gruntów przez rok. Taka osoba, nazywająca siebie rolnikiem, każdego roku otrzymuje do kieszeni okolice 10 tys zł tytułem dopłat unijnych i opłat od dzierżawców. W tym czasie nie kaja się żadną pracą na roli więc ma czas na pracę w innych sektorach zatrudnienia, całkowicie legalnie. Nie mi jest oceniać moralność takiego postępowania, ale któż by nie chciał dostawać takiej gotówki rok w rok całkowicie za darmo?

W moich stronach takich pseudo przedsiębiorców jest na pęczki (co trzecie gospodarstwo to właśnie taka atrapa), a i tak uważam że prawdziwych rolników nie brakuje. Oczywiście Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odpowiedzialna za dystrybucję dopłat, ma w dupie sprawdzenie jak się sprawy mają w rzeczywistości, kasę muszą rozdać bo takie jest prawo!

Jest to tylko kawałek z powodów dla których dopłaty uważam za zło. Co jest bardziej wkurzające? Potężny socjal trafiający dzisiaj na wieś, ludzi bardziej zniechęca do pracy aniżeli zachęca.

A co się dzieje z dopłatami które otrzymują prawdziwi rolnicy?

Idą w całości na wydatki bieżące, czyli to, czego nie miały robić w założeniu. W założeniach dopłat bezpośrednich jest napisane o rozwoju gospodarstwa, pieniądze miały iść na inwestycje i modernizację. A na co są wydawane? Jako że okres wypłat przypada na wiosnę, kasę dzieli się na pół, jedną częścią opłaca się paliwo a drugą nawozy. Koniec! Znam rolników którzy dopłatami opłacają dzierżawy ziemi od wspomnianych wcześniej fałszywych rolników, którzy też biorą dopłaty. Czy to nie jest błędne koło?

Tego za dopłatę nie kupisz. Nie będzie Cie stać.

Mówiąc o dopłatach trzeba pamiętać że są tak na prawdę zapomogą dla rolników za wzrost cen maszyn rolniczych i środków ochrony roślin a także nawozów. Po wstąpieniu Polski do UE, cena tony nawozu wzrosła w ciągu 5 lat czterokrotnie! Dopłaty wyrównują strukturę cenową na rynku usług dla rolników. To samo, choć w mniejszej skali stało się z cenami maszyn. Dopłaty mają utrzymać jak najwięcej rolników w produkcji, dzięki temu nie zostają najsilniejsi i najbardziej produktywni, tylko wszyscy! Darmozjady, mrówki i biznesmeni. W 2002 roku liczba gospodarstw rolnych wynosiła około 1.8 mln, w 2010 roku spadła zaledwie o 200 tysięcy. Gospodarstw powyżej 20 ha, czyli takich w których produkcja zaczyna się opłacać jest w tych 1.8 mln zaledwie 10%. Co utrzymują dopłaty bezpośrednie w tym kraju? Skansen rolnictwa!

Jeszcze większe przekręty oferują dotacje, czyli kredyty których 60% wartości spłaca Unia. Można za nie faktycznie inwestować w gospodarstwo, kupić sprzęt który jeszcze 10 lat temu można było dostać za 20% obecnej ceny, wyremontować budynki, pokryć dachy, dokupić inwentarz. Takie dotacje są dobrym pomysłem ze względu na nieopłacalność w praktycznie każdym sektorze rolnictwa, jaką mamy na dzień dzisiejszy. Każdy kredytobiorca inwestuje w rozwój swojej firmy, rolnik biorąc dotacje robi to samo. A czym jest dotacja jak nie zwrotem podatków odprowadzanych do unii przez nasz wspólny budżet? Wszystko pięknie ładnie, więc o co chodzi ze wspomnianymi przekrętami? Rozchodzi się o wpompowywanie w rynek więcej maszyn niż jest to wymagane. Można spotkać gospodarstwa które skorzystały z dotacji, kupując kilka ciągników o mocy powyżej 120 koni mając do obrobienia mniej niż 10 ha pola. Na prostym przykładzie jak bardzo głupio się u nas "inwestuje", we Francji na 50 ha pola przypada jeden traktor i mocy 100 koni mechanicznych, u nas? 3 traktory!!!! Gdzie tu jest sens?! Gdzie logika? gdzie jest przedsiębiorczość? Chodzi oczywiście o zgarnięcie nowego sprzętu za pół darmo żeby po pięcioletnim okresie karencyjnym móc go sprzedać z zyskiem. Wystarczy poobserwować aukcje w internecie, już można znaleźć "nieużywane traktory z dotacji" po okazyjnych cenach. Szwindel goni korupcję i cwaniactwo.

A o co się kłócą w telewizji?

Żeby było zabawniej, o wysokość tego socjalu! Prezes Kaczyński ma skłonność do dramatyzowania, w liście do matoła wyraził niepokój o bezpieczeństwo żywieniowe Polaków w związku z ogromną biedą na wsi. Powyżej napisałem dlaczego tej biedy nie ma, jest nawet swego rodzaju bogactwo, ludzie pobudowali sobie domy mając dopłaty jako ekstra źródło dochodu :) BTW. Jeżeli bezpieczeństwo żywieniowe Polaków jest zagrożone, oznacza to że nasza wieś nie jest w stanie wyprodukować wystarczającej ilości żywności dla zaspokojenia potrzeb rynku tak? To po jaką cholerę tak zacięcie walczymy o umożliwienie eksportu warzyw do Rosji? Czyżbyśmy mieli nadwyżki?! Ojj prezesie, weź się ogarnij.

Druga sprawa poruszona w liście to wysokość dopłat bezpośrednich która to nie jest równomierna z krajami starej unii. Gdy Polska wstępowała do UE, za negocjacje w sprawach rolnictwa odpowiadał pan Wojciechowski z PSL. Wtedy w koalicji z SLD, dziś członek PiS, europoseł. Wynegocjował wtedy cudowne warunki, wysokość dopłat jakie Polscy rolnicy mieli otrzymywać miała wzrastać z 30% (względem krajów starej Unii) do 100% w ciągu 10 lat. Z jakiej racji od samego początku nasi rolnicy dostawali ochłapy a niemieccy góre kasy? To wie tylko sam Wojciechowski. No ale wynegocjował tyle ile mógł i te dopłaty rzeczywiście rosną. Za ten rok było to już 80% a za dwa lata ma wynieść 100% odciążając nareszcie nasz krajowy budżet który dopłacał do dopłat :P :P :P Mało kto o tym wie, ale żeby rolnik nie poczuł się dotknięty, z budżetu krajowego dopłacano do dopłat 30% ich wartości. Osobiście uważam to za coś niesamowicie zabawnego :D Niech im będzie...

Kaczor się oburzył bo Niemiec jak zwykle dostaje więcej od Polaka, historia się nie zmieni raczej. Z suchych faktów warto zauważyć że Francja dostała na dopłaty w 2005 roku 10,01 mld euro a Polska 1,54 mld euro. Ot zwyczajowe praktyki eurokołchozu.

A z ciekawostek, na liście przedsiębiorców którzy pobierają dotacje są:

- Cees Veerman - (min. rolnictwa w Holandii: 190 tys. euro)
- Gerald Grosvenor szósty książę Westminster: ok. 2 mln zł rocznie)
- Królowa Elżbieta II -(królowa Wielkiej Brytanii - 500 tys. funtów)
- Nestle - (koncern spożywczy - 5,1 mln funtów)

- Tate&Lyle Europe (koncern cukrowniczy - 88,7 mln funtów)
- Książę Albert z Monako - 300 tys. euro

Dlatego uważam dopłaty bezpośrednie i wszelkiego rodzaju dotacje na warunkach unijnych za złoooo w czystej postaci. Zło które niszczy konkurencyjność i wolny rynek na roli! Rolnictwo się wali, nie przez zbyt małe dotacje które utrzymują gospodarstwa rolne w działaniu niczym respirator! Wali się bo otrzymuje potężny socjal który zmusza ludzi albo do wegetowania, albo pomaga w cwaniakowaniu i przejadaniu publicznych pieniędzy. A nie ma nic gorszego od marnowania pieniędzy podatników.

Normalnie bym się wkurwił po przeczytaniu takiego tekstu. Wkurwisz się ze mną? : >

P.S. Od wczoraj można eksportować warzywa do Rosji. Premier Pawlak po dwóch i pół miesiącach embarga odnosi sukces. Szkoda tylko że pozostałe kraje miały zniesiony zakaz tydzien/dwa tygodnie wcześniej, zajmując nam rynek zbytu. A dwa tygodnie w ciągu lata to dla ogrodników maaaaasa czasu i ogromne straty pieniężne. Pawlak tłumaczył się tym że brakowało właściwej pieczątki na właściwym dokumencie. Stąd ta zwłoka... Cudownie, witamy w eurolandzie! Miejscu na wskroś przepełnionym logiką i humorem. Ale nie bójcie się rolnicy! dostaniecie przecież dopłaty.

Prezydencja-reklama-kompromitacja

2011-07-09T03:31:00.001+01:00

Od 1 lipca Polska dumnie przewodzi radzie UE. W.CZ. Donald Tusk, przed przejęciem sterów tego tonącego statku odbył spotkanie z panem Barroso i Angelą Merkelową którzy wręczyli mu instrukcje jak ma postępować i czym się zajmować. Tusk posłusznie wrócił do kraju i zajął się pisaniem przemówienia pełnego Orwell'owskich złotych myśli o dobrobycie i solidarności społecznej.

Bagiński zrobił animacje odnoszącą się do tej prezydencji:

Oto w skwerku na ławce spoczywa Unia Europejska, wygląda na trochę smutną, ma świadomość że się sypie i żadna tapeta już wkrótce nie będzie w stanie zakryć jej wad. Nagle w oddali pojawia się przystojny niebieskooki blondyn w biało-czerwonej koszuli (Polak jak w morde strzelił), już sam Hitler przed wojną wiedział że Polacy, Węgrzy i Czesi są bardziej aryjscy od niemców, ten filmik to potwierdza :P Wracając do tematu, Polak porywa smutną unię do tańca. A gdy nasi chcą tańczyć to wiadomo że kamień na kamieniu się nie ostanie! Wszystko wokół zaczyna się sypać, budynki walą się, grunt pod nogami nagle zanika. Chocholi taniec przypomina bal na Titanicu, idziemy na dno, ale za to w jakim stylu. W międzyczasie ktoś zakosił unii wisiorek (czyżby czarny humor nie opuszczał naszego wirtuoza animacji?), co zapowiada niewątpliwie burdel jaki nasza prezydencja zostawi w tej szanownej instytucji. Filmik kończy się odbudowaniem budynków w tle i zostawieniem unii przez polskę samej sobie. Unia już podstarzała siada na ławce i pogrąża się w dalszej stagnacji, Polska oddala się.

Co autor mógł mieć na myśli? Przekaz bijący z filmu promocyjnego stworzonego przez Tomka Bagińskiego dla mnie jest jednoznaczny. I tak jak kiedyś Miłosz umiejętnie przeplatał zwrotki poezji coby komunie dokopać, dostając jeszcze za to pochwały, tak Bagiński przebił te osiągnięcie, nie wiem czy świadomie czy nie, wyszło mu to po mistrzowsku.

Prezentując skrawki merytoryki: Prezydencja polski, nie będzie istotna ani jakoś szczególnie korzystna, co potwierdziły przewodnictwa naszych poprzedników. Węgry pochłonięte w swoim własnym kryzysie, Unii nie miały do zaoferowania absolutnie nic, a co dopiero zmieniać jej kurs, tudzież zabierać się za pomoc innym krajom. Tusk za to jest ambitny, chce ratować Grecję!! Nie przeszkadza mu to że nie ma do tego żadnych narzędzi, Polska nie jest nawet w strefie euro żeby móc coś zrobić w związku z kryzysem. Tyle z tego gadania że zrobi sobie dobry PR przed wyborami. W przemówieniu na rozpoczęcie prezydencji które wygłosił w parlamencie EU, powtórzył słowo "solidarność" dziesięc razy. Myślę że to dokładnie obrazuje co ma nasz matołek do zaoferowania. Puste slogany FTW!

Jakby ktoś miał wątpliwości czy Donek da radę jako premier kraju przewodniczącego Unii, spieszę z uspokojeniem! Dostał instrukcje od niemców jak ma działać jeszcze w czerwcu! Więc jak teraz wie co ma robić to będzie to robił, i będzie dobrze... Zrobi nam wszystkim dobrze.

nie macie się czego bać;]

Sezon ogórkowy: Żyjemy w grzechu!

2011-06-24T20:20:00.001+01:00

I o czym to ja mam pisać w sezonie ogórkowym, gdy lokalne serwisy internetowe za newsa uznają to co znajdą na słupie ogłoszeniowym? Dlatego cofnę się 2 tygodnie wstecz... Jako że zabawne informacje nie dewaluują się, przedstawiam trwającą obecnie (14.06-03.07) kampanię społeczną organizowaną przez celników, przy współpracy z kościołem: "Przemyt to grzech".

Ach, przemyt :) czy któryś z nas żyje bez tego grzechu? pytam serio! Przestań czytać, odsapnij trochę i zastanów się głęboko; Czy zdarzyło Ci się kiedyś kupić coś na bazarze? Czy zdarzyło Ci się kupić papierosy tudzież alkohol z obcojęzyczną banderolą albo i bez niej? A może karnister taniej ropy? Ja wiem że mi zdarzyło się bywać na "Madro"(bazar) w Białymstoku, gdzie zasilałem portfele handlarzy naszych i tych ze wschodu, omijając kompletnie odprowadzanie od tych zakupów podatków i akcyzowych pierdół. Robiłem to jako przykładny katolik który nie wyrządził nigdy krzywdy drugiemu człowiekowi. Dziś dowiaduję się że zgrzeszyłem, i to zgrzeszyłem ciężko!

O co chodzi?!

Pomysł narodził się w tęgich głowach urzędasów z polskiej służby celnej, a kościół zaaprobował użycie w kampanii słowa: "grzech" (nie pierwszy zresztą raz). Kampania ma miejsce w czterech wschodnich województwach określających granicę UE, wliczając granicę z Litwą (jako że Litwa jest ciągle lepsza do życia od polski a co za tym idzie tańsza).

Cele to pouczenie przemycających, o tym, że proceder który uprawiają jest karalny, i apel o zaprzestanie. A także uświadomienie reszty społeczeństwa o skutkach przemytu.

Dyrektor izby celnej w Białymstoku, W.CZ. Mirosław Sienkiewicz, zapytany o akcję odparł że przemyt przynosi same zło nad nasz kraj. Powiedział że wszystkie produkty które nie zostały zaopatrzone w banderolę, tudzież nie zostały obłożone podatkiem mogą być groźne dla naszego życia lub zdrowia. Ja bym go jeszcze spytał dlaczego te obłożone akcyzą są w takim razie bezpieczne? Odpowiedź jest banalna - bo mają papierek...

Na koniec pochwalił się że na samym Podlasiu, zarekwirowano w zeszłym roku roku 112 mln sztuk papierosów!!! (sic!!) czy tylko ja się zastanawiam co oni potem robią z tym 'łupem'? Niszczą? o_O

Celnicy mają odwiedzać szkoły i uświadamiać... tfu tfu!! Zastraszać uczniów mówiąc im co grozi za przemycanie. Ulotki trafią też do przekraczających granicę. Do udziału w akcji włączył się również Kościół, co jest kwestia iście komiczną. Na parafialnych tablicach ogłoszeń w przygranicznych miejscowościach zawisną plakaty, a proboszczowie parafii katolickich i prawosławnych mają przypominać z ambon, że "przemyt to grzech".

No właśnie... ja to chyba już gdzieś wcześniej widziałem : >. Słuchałem niedawno audycji o tym temacie w radiu Kontestacja, zadzwonił słuchacz 'Marius' który przypomniał mi co ten sam kościół nazywał grzechem około 4-5 lat temu. Rozchodzi się o "grzech ekologiczny" :P znalazłem nawet spot reklamowy oczywiście sponsorowany przez faszystów unijnych:

Na filmie jest najprawdziwszy ksiądz który z rozbrajającą powagą ustanawia nowy grzech karany gniewem Bożym... Ja rozumiem karanie przez odpowiednie organy za łamanie sensownego prawa, ale żeby wymyślać nowe grzechy na potrzeby kampanii społecznych?! Komuś chyba na łeb spadła sporej wielkości cegłówka.

Spotów dotyczących kampanii przemytniczej niestety do tej pory nie udało mi się znaleźć, gdyby któryś z czytających na takowy natrafił bardzo chętnie chciałbym go obejrzeć/posłuchać. Internet dostarczył mi jedynie wglądu w ulotki

Wiem że większość czytających tego bloga to mieszkańcy Podlasia, zapewne mieliście okazję natknąć się na jakiś ślad tej wspaniałej kampanii, czy to w lokalnej telewizji, radiu Eska a może dostaliście nachalną ulotkę z tekstami rodem wyjętymi z filmów gangsterskich. Tak oto nasi dzielni celnicy otwarcie nam grożą... na ulotkach i spotach widnieją hasła:

-Czy Twoje sumienie ma dla Ciebie znaczenie?
Nie przemycaj. Przemyt to przestępstwo i grzech.

-Czy twój samochód jest dla Ciebie ważny?
Nie przemycaj. To przestępstwo za które może być skonfiskowany twój
samochód.

-Czy Twoje dzieci są dla Ciebie ważne?
Nie przemycaj. Bądź ojcem a nie przestępcą.

-Czy szacunek jest dla Ciebie ważny?
Nie przemycaj. Nikt nie szanuje przestępcy.

-Czy bezpieczeństwo Twojej rodziny jest dla Ciebie ważne?
Nie przemycaj. Nie każ bliskim żyć w świecie przestępczym

-Czy zaufanie jest dla Ciebie ważne?
Nie przemycaj. Pozwól innym ufać w Twoją uczciwość.

-Czy Twoja przyszłość jest dla Ciebie ważna?
Nie przemycaj. To piętno przestępstwa na całe życie.

-Czy Twoja praca jest dla Ciebie ważna?
Nie przemycaj. Nie trać tego co masz.

-Czy 2 lata Twojego życia mają dla Ciebie znaczenie?
Nie przemycaj. To przestępstwo za które możesz stracić wolność

-----------------------------------------------------

Szczególnie upodobałem sobie hasło z dziećmi i bezpieczeństwem mojej rodziny. Gdybym był handlarzem który jeździ codziennie na Białoruś po tanie fajki i przeczytał takie hasła, poczułbym się jak właściciel biznesu do którego przychodzi gangster ze spluwą w ręku grożąc że zabije mnie i moją rodzinę jak nie oddam mu haraczu. Tak trzeba nazwać tę kampanię i nie bójmy się o tym mówić, są to groźby, które różnią się od karalnych tym że wystosowuje je organ konstytucyjny.

Dla kontrastu znalazłem na forum strony libertarianizm.net propozycję opozycyjnej ulotki którą umieścił użytkownik 'Gazda':

"czy przyszłość jest dla ciebie ważna?
PRZEMYCAJ
bez tego nie masz przyszłości...

czy twoja praca jest dla ciebie ważna?
PRZEMYCAJ
innej pracy nie znajdziesz...

czy twoje dzieci są dla ciebie ważne?
PRZEMYCAJ
bądź ojcem a nie nierobem/złodziejem/celnikiem...

czy 2 lata twojego życia mają dla ciebie znaczenie?
PRZEMYCAJ
inaczej nie zarobisz na życie/zmarnujesz czas na wegetacji...

NIE KRADNIJ - rząd nie lubi konkurencji

PRZEMYCAJ
przemyt to działalność, przez którą wszyscy zapłacimy...mniej za towary objęte rządowymi haraczami..."

----------------------------------------------

I myślę że te hasła trafią bardziej do ludzi pracy którzy codziennie ryzykują zostanie przestępcą w tym państwie bezprawia, żeby wyżywić siebie i swoją rodzinę.

Ze swojej strony dodam że w HANDLU PRZYGRANICZNYM nie ma i nie powinno być nic złego, to że jest nazywany przemytem powodują podatki od wartości przewożonych towarów, czyli cło a także akcyza na używki i paliwo. Ludzie ze ściany wschodniej zarabiają uczciwie pieniądze, kupując taniej żeby potem sprzedać drożej, zarówno kupujący jak i sprzedający są szczęśliwi dokonując takich transakcji. Chcącemu nie dzieje się krzywda! Państwo natomiast naznacza przemytników piętnem przestępcy bo traci ogromne ilości na nieodprowadzonych podatkach, tylko! jest pytanie. Czy warto płacić?

Gdy płacę haracz do budżetu, ma się on mi żekomo zwrócić w postaci, utrzymywanych dróg i infrastruktury, przedszkoli, większych nakładów na kulturę w moim mieście. Ma mi się to zwrócić sprawną służbą zdrowia, bogatą w sprzęt i umiejętności policją i strażą pożarną itd. itd. Zamiast tego buduje się stadiony i robi przekręty na budowie dróg (słynne wyrzucenie chińczyków z budowy A2),

a stolicą europejskiej kultury zostaje decyzją polityczną Wrocław a nie wschodni Lublin. Prawda jest taka że na chwilę obecna nasze podatki nie trafiają nad wschodnią granicę, dlatego wierzę że kampania społeczna która kosztuje podatników 300 tys zł odbije się od społeczeństwa jak od muru i że wspólnie pokażemy Tuskowi gdzie mamy jego i stadiony które nie budują się dla ściany wschodniej. Wypchaj się matole!

Koniec 'rajów podatkowych' - czyli jak udupić rozwijające się polskie firmy

2011-06-20T13:47:00.002+01:00

Kiedy przeglądam newsy w internecie zawsze na początku zwracam uwagę na jego wagę, istota poniższego jest na tyle przytłaczająca dla naszego przedsiębiorcy że nie mogłem sobie odmówić wykrzyczenia na głos swojej frustracji. A waga wygląda tak;

Cypr, z czym kojarzy wam się ta mała wyspa na morzu śródziemnym? Oprócz tego że mają tam własną ligę piłkarską, kilka ciekawych miast i dzielą się konfliktem (czasami zbrojnym) na dwie części, turecką i grecką, niedawno dowiedziałem się że jest tzw. rajem podatkowym. Co oznacza raj podatkowy? Oczywiście niskie podatki i otwarcie na firmy z całego świata. Dzięki niskim podatkom Na Cyprze rejestrowały się firmy z różnych zakątków globu w tym z polski. Polacy jak to u nas popularne od zawsze kombinowali jak można uwolnić się z ucisku, kiedyś byli to zaborcy, potem Niemcy a następnie komuniści.... Polak uciekanie ma we krwi, dziś musi uciekać z własnego niepodległego kraju.

Polski system podatkowy jest słynny, tylko u nas przedsiębiorca jest zmuszany do oddawania 50% swoich dochodów na budowę stadionów, przedszkoli, orlików i innych pomników komunizmu . Jak doliczyć do tego resztę obciążeń i pozwoleń jakie musi załatwiać na prowadzenie swojej firmy, dla państwa w haraczu oddaje nawet 80% z tego co uda mu się wypracować. Te bandyckie praktyki, które swoją drogą są gorsze od systemu feudalnego znanego ze średniowiecza, co podkreślał prof. Gwiazdowski, dają nam zasłużone 75 miejsce na świecie pod względem przyjazności dla przedsiębiorców. Dla porównania Litwa zajmuje miejsce 22 a Gruzja 15.

Polacy żeby móc się rozwijać nie będąc męczonym przez naszego fiskusa uciekali zatem na Cypr. Udało im się zarejestrować tam ponad 1000 firm, a następnie skutecznie odprowadzać tamtejsze podatki prosto do kasy cypryjskiej. Nie muszę chyba mówić że ta sytuacja zaniepokoiła naszych polityków. W związku z tym postanowili przyczepić pracującym uczciwie polakom łatę przestępcy podatkowego. Ot, taka u nas tradycja, KAŻDY PRZEDSIĘBIORCA TO POTENCJALNY ZŁODZIEJ!! i tak należy go traktować! to jest złota maksyma którą ma wywieszoną w pracy każdy urzędnik i poseł, a jak wstaje rano, odmawia sobie modlitwę pt. 'Jak dziś zniszczę jakąś firmę to pójdę do nieba'. Tak w skrócie można podsumować jak się u nas traktuje ludzi chcących zarabiać.

Wracając do Cypru, właśnie zakończyły się negocjacje związane ze zmianą umów podatkowych z krajami (nie tylko z Cyprem) zwanymi rajami podatkowymi, chodzi o wykluczenie z dotychczasowej umowy klauzuli o nazwie 'tax sparring'. a przekładając to na prostszy język uniknięcie podwójnego opodatkowania nie będzie już możliwe. Dodatkowo ministerstwo chce ścigać menadżerów tych firm którzy nie są zameldowani na Cyprze, zmieniając dotychczasowe przepisy ich obowiązujące.

Ekspert z serwisu internetowego dla pracodawców www.pracodawcyrp.pl Emilia Podębska, oceniła działania ministerstwa finansów negatywnie i dodała - "Zamiast nękania polskich firm znacznie korzystniejszą sytuacją byłaby zmiana przepisów prawa podatkowego na takie, które nie utrudniałyby funkcjonowania przedsiębiorcom. Dzięki temu więcej rodzimych spółek odprowadzałoby podatki w Polsce, co przełożyłoby się na ogólny dobrobyt państwa - Dziś nasz system podatkowy jest skomplikowany i uciążliwy, a polski przedsiębiorca wciąż traktowany jest jak potencjalny oszust."

Nie pozostaje mi nic innego jak tylko zgodzić się z panią Emilią, i życzyć powodzenia polskim firmom i ich pracownikom dla których rok 2012 (nowe przepisy wejdą w życie 1 stycznia) może się rzeczywiście okazać prawdziwym końcem świata. I tak jak mówił poeta, każdy człowiek przeżywa swój koniec świata osobiście nie zwracając uwagi na histerię panującą dookoła...

Las.

2011-06-10T01:07:00.002+01:00

"Kiedy wjechali na wyniosłość drogi oczom ich ukazał się las..." Czym jest las? Ile jest wart? I jaki można mieć pogląd na prywatyzację? Lasy państwowe nie tak dawno zasiliły 'finanse publiczne' dwoma miliardami zł, czy jest to nasze dobro wspólne?

Las a Polska?

W polsce lasy zajmują 1/3 powierzchni kraju, by być dokładnym chodzi o 30% powierzchni z czego zaledwie 5% do lasy prywatne, cała reszta jest zarządzana i należy do spółki 'lasy państwowe', choć przydomek "państwowe" jest absolutnie na wyrost bo spółka działa obecnie sama sobie, ale o tym później. Powierzchnia zalesienia jest ogromna, dla porównania w UK 10% Węgry 18%. Jak na nasz klimat, zdawałoby się że lasy to całkiem naturalny krajobraz... No cóż, tylko u nas, w Armenii lasów nie ma i jakoś ludzie żyją. Warte zauważenia jest, że połacie lasów na świecie spada, w ciągu 50 lat z 7,7 mld ha do 4,5 mld. Chodzi głównie o kraje rozwijające się, w polsce natomiast z 20% powierzchni po wojnie wzrosło do 28%. Polska lubi rozwijać się na odwrót :) Wartość samego drewna które znajduje się w posiadaniu związku zawodowego leśniczych zwanym dalej 'Lasy państwowe spółka Z.O.O.' wynosi ponad 30 MILIARDÓW zł. Mówi się że Lasy to dobro wspólne, postaram się pokazać jak jest naprawdę.

Czym jest las?

Oczywiście jest ważnym elementem ekosystemu, i jak to mówią konserwatyści historia pokazała że lasy są strategiczne na wypadek wojny i wszelakich niestabilności. Gdy spytam pierwszego lepszego Antka na ulicy, jakie korzyści płyną z lasu, odpowiada mi bez namysłu że drzewa produkują tlen. Jest to wierutna bzdura powtarzana jak mantra od wieków jako najskuteczniejsze kłamstwo ekologiczne. Tak naprawdę tlen (O2) powstaje w 90% w środowisku wodnym, głównie w morzach i oceanach. Rola drzew nie może być jednak niedoceniona jeśli chodzi o filtrowanie powietrza, czyli oczyszczanie z różnych pyłków i zanieczyszczeń. Lasy są bezcenne w okolicach miast i dookoła fabryk, kopalń, zakładów przetwórstwa, elektrowni cieplnych etc. Pochłaniają wtedy ogromne ilości zanieczyszczeń i stanowią zaporę przed przedostaniem się nieczystości na inne tereny. Do tego dochodzą pomniki przyrody, czy jak kto woli rezerwuary, gdzie utrzymywane są dzikie zwierzęta i gatunki roślin, nie jest takich wiele u nas biorąc pod uwagę obszar zalesienia, co jest istotne pod względem ewentualnej prywatyzacji. Pomniki przyrody mają cieszyć oko i konserwować swoje dobra dla przyszłych pokoleń. I tu ekologia lasów tak naprawdę się kończy, ważniejsze jest zastosowanie strategiczne.

W lasach w czasach powstań ukrywała się partyzantka, podczas II WŚ schronienie w nich znajdywali uchodźcy i zwykli mieszkańcy. Podczas kryzysu na rynku energetycznym lasy są wielkim składowiskiem drewna które można wykorzystać, od budowy domów i sprzętów, po opał. Las dostarcza pożywienia, w sytuacjach awaryjnych mamy tam grzyby, maliny jagody i temu podobne, a przede wszystkim dziką zwierzynę. Korzenie drzew wiążą glebę zapobiegając jej erozji, zalesione wybrzeże ma większą szansę oprzeć się naporowi morza. Hałdy górnicze nie osuwają się dzięki drzewom. W górach zagrożenie lawinowe jest mniejsze właśnie dzięki lasom. Lasy stanowią naturalne zapory przeciwpowodziowe potrafiące wchłaniać ogromne ilości wody w krótkim czasie. Do tego ochrona wiatrowa i wiele wiele innych o których już nie pamiętam. Las jest świetny na czas kryzysu, ale póki tego kryzysu nie ma, pomimo że mówi się pierdoły o dobru wspólnym, nikt z nas nie ma prawa wyciąć ani jednego drzewa ani upolować zwierzyny bez zezwolenia.

Na szarym końcu jest las który wykorzystujemy w celach turystycznych. Polacy lubią chodzić do lasów, choć mi się wydaje że bardziej lubią w nich śmiecić i pić piwo. Czy lasy państwowe, dumnie nazywane dobrem wspólnym są dla turystów? NIE! Ostatnio przekonał się o tym pewien gimnazjalista z Sokółki. Został pozwany przez lasy państwowe, za to że obserwując ptaki wystraszył niemieckiego myśliwego, który zapłacił leśniczemu grubą kasę za polowanie. Na wniosku do prokuratury widnieje "naraził na starty skarb państwa".

Mafia która zarządza lasami potrafi być aż tak bezczelna żeby ludzi korzystających z tego dobra wspólnego wsadzać do więzień. Dlaczego mówię tutaj o mafii? To jest oczywiście zbyt duże słowo, ale z tym kojarzy mi się państwo w państwie, którym jest ta spółka zarządzająca, przypominam 1/3 kraju!! Problemem dla mnie nie jest istnienie obecnego stanu zalesienia a to że obywatele nie mogą tak naprawdę posmakować tego tortu który jest niby nasz. Nawet w lasach prywatnych, właściciel nie jest właścicielem! Płaci podatek od gruntu a na wycinkę czy zbudowanie czegokolwiek na tym terenie potrzebuje masę pozwoleń i musi płacić haracze. Chciałbym żeby las był naprawdę mój w pełnym tego słowa znaczeniu.

Las turystyczny (okolice Tykocina) lasy państwowe.

Prywatyzować?

I tutaj wrócę do Antka z ulicy. Na pytanie o prywatyzacje lasów, wymieni mi całe zło jakie za tym pójdzie, czyli: wycinkę totalną! I to taką że się kamień na kamieniu nie ostanie! zniszczenie środowiska! Jak prywaciarz to pewnie siatke postawi i gdzie będę na grzyby chodził?! Wszystko co prywatne to złe! A co mi będzie tlen produkować jak mi te drzewa wytnie?!?! UMRĘ!!!

Ludzie mają dziwną tendencję z czasów dzikiego kapitalizmu lat dziewięćdziesiątych nazywania prywaciarzy wszystkimi złymi epitetami. A bo się dorobił, a bo ma więcej niż ja. Ano się dorobił bo zapierdalał jak była okazja zamiast czekać na zasiłek. A wróciwszy do prywatyzacji, trzeba zrozumieć kilka ważnych spraw jakimi kierują się przedsiębiorcy wykupując czy to nowe grunty pod inwestycje, czy to budynki czy właśnie lasy. Kupujący zawsze będzie kierował się zyskiem! I to jest największy plus prywatyzacji (czytający to, pewnie myślą że troluję... taka mentalność)

O co mi chodzi? Otóż gdy wola przeciętnego polaka jest taka że kocha drzewa i ma taki fetysz żeby biegać nago po lesie bo to mu sprawia radość, przedsiębiorca kupujący ten las będzie chciał na tym w jakikolwiek sposób zarobić. Każdy powie że wycinka drzew to najszybszy sposób i najłatwiejszy ale! Strasznie jednorazowy. Jeśli ludzie w okolicy chcą chodzić do lasu zwiedzać, właściciel go ładnie wyczyści, porobi ścieżki, postawi ławki, zbuduje hotel, zorganizuje pole namiotowe i będzie na tym zarabiał. Gdy właściciel kupuje sobie działkę rekreacyjnie to też nie będzie karczował co popadnie tylko zadba o ten las lepiej od leśniczych. Przykładem wyższości prywaty nad państwowym niech będzie 30 ha pod Warszawą gdzie właściciel lasu zorganizował fajne trasy do wyszalenia się dla quadów i pojazdów terenowych, z czego czerpie zyski i odprowadza podatki. Lasy państwowe mają zakaz organizowania podobnych i mogą jedynie płakać w mediach że ludzie wolą za darmo niszczyć przyrodę niż płacić za przejazdy po torach. Prywatny właściciel to nie jest zło. Jeśli chodzi o strategiczne miejsca wykupu lasów typu zalesione stoki w górach, wystarczy plan zagospodarowania który jest w każdej gminie i nie grożą wtedy masowe wycinki powodujące lawiny itd.

Nie wspominając jeszcze o oczywistych wpływach do budżetu z podatków od przedsiębiorców którzy z tej prywatyzacji by skorzystali. Na chwilę obecną każdy zysk który spółka 'lasy państwowe' wypracowuje zostaje u nich. Nie tak dawni nijaki Donald Matoł, który obecnie nam premieruje, położył łapę na kawałku tortu, włączając ustawowo 2 mld z majątku lasów do skarbu państwa, dziury tym nie załata, ale wziął sobie co nie jego! Ja też chce coś dla siebie! Przedsiębiorcy też chcą coś dla siebie i gdyby mogli to dostać, odpłaciliby się z nawiązką.

Mój las. (zdjęcie prywatne)

-----------------------------------

Był to krótki pogląd na lasy w tym kraju, z pominięciem kwestii tego co się pod lasami znajduje, a są to oczywiście grunty, ogromne ilości zasobów naturalnych i np. sławnego gazu łupkowego. Prywatyzacja będzie się opóźniać dopóki klasa nam rządząca nie wykalkuluje dokładnie ile tak naprawdę można zarobić na utrzymaniu lasów pod kloszem z dala od obywateli. Coby im nic nie dać dzięki temu, coby nie urośli w sile za bardzo. Pozdrawiam! Autor ;)

Euro 2012 a sprawa Polska

2011-05-29T13:23:00.001+01:00

Ostatnimi czasy w mediach bardzo dużo czasu poświęca się tematowi przygotowań do mistrzostw europy w piłce nożnej w 2012 roku, dyskusja zaczęła nabierać rumieńców gdy kibice wyskoczyli nagle z krytyką tychże przygotowań wywieszając podczas meczów banery z napisami lekko mówiąc obraźliwymi dla władz, punktując co było obiecane a czego nie udało się, i nie uda się zrobić. Witam, jestem kibicem niedzielnym i poniżej postaram się przedstawić punkt spojrzenia na euro z perspektywy postawy roszczeniowej przeciętnego polaka z podkreśleniem odpowiedzi na pytanie: 'co mnie to obchodzi?!'

Tak było.

Stadion Narodowy ma być dumą polaków w pełnym tego słowa znaczeniu. To na tym obiekcie mecze ma grać reprezentacja ale nie tylko, dzisiejsze nowoczesne stadiony, które nie są zarządzane przez żaden klub są prawdziwym centrum marketingowym. Na stadionach typu Wembley w Londynie odbywają się koncerty, mecze pokazowe w dyscyplinach innych od piłki nożnej, konferencje w lożach vipowskich i przeróżne pokazy. Nasz wspólny stadion narodowy w Warszawskiej Pradze ma pełnić rolę podobną, stadion będzie wspólny bo powstał za nasze pieniądze i każdy z nas dołożył się do tej inwestycji paroma grubymi złotówkami, łączny koszt to prawie 2 mld złotych, przy wcześniejszych założeniach 1,2 mld. Kwota ta budzi pewne obawy co do rentowności tej inwestycji. I tu dochodzimy do pierwszej odpowiedzi na pytanie co mnie to obchodzi?

Otóż Euro ma trwać 3 tygodnie, na stadionie narodowym ma się odbyć 8 spotkań, przy optymistycznych założeniach że trybuny uda się zapełnić (co wcale nie jest pewne), stadion zarobi na mistrzostwach granice 500 mln złotych. Biorąc pod uwage miesięczny koszt utrzymania, około 1 mln zł(SIC!!) wątpliwe jest że sama inwestycja się zwróci a co dopiero będzię się dało na niej zarabiać. Piszę o tym z prostego powodu, Narodowe Centrum Sportu które ma utrzymywać Narodowy jest opłacane z budżetu państwa czyli przez nas. Mało tego, nie potrafi znaleźć żadnego sponsora który mógłby dokładać się chociażby do utrzymania obiektu w stanie gotowości tak jak to będzie robić arena w Gdańsku gdzie PGE będzie korzystało ze stadionu jak z wielkiego baneru reklamowego i go opłacało. We Wrocławiu sponsorem jest Solorz czyli właściciel klubu piłkarskiego i Polsatu, Poznań i Kraków mają opiekę budżetu miast, które będą czerpać część zysków z meczów ligowych. Narodowy natomiast jest pozostawiony samemu sobie i nie ma się co dziwić, żadna firma z trzeźwo myślącym zarządem nie chce się wpakować w inwestycje która będzie przynosić tylko straty.

Nieśmiało mówi się że Józef Wojciechowski, czyli właściciel JWConstruction i Poloni Warszawa chciałby tam przenieść mecze ligowe swojej drużyny, paradoksalnie mogło by to uratować stadion narodowy od zagłady, ale jest to nierealne bo zarządcy stadionu nie chcą żeby mecze ligowe (przynoszące zyski) się tam odbywały. Dla przykładu, w Portugalii po tamtejszej imprezie Euro 2004, po czterech latach wyburzono część stadionów, bo były nierentowne! Budujemy w centrum stolicy pomnik naszej przyszłej porażki inwestycyjnej, będzie to pomnik złodziejstwa i życia ponad stan, będzie to pamiątka po dzisiejszej zadłużonej Polsce.

Tak jest. "Afera schodowa"

Jakby nieszczęść było mało, w ubiegłym tygodniu światło dzienne ujrzała sprawa wadliwie zainstalowanych schodów prowadzących na górne trybuny, co opóźnić może otwarcie nawet do przyszłego roku. Wspaniale to obrazuje polską rzeczywistość, gdzie planuje się inwestycje bez sprawdzenia wykonawcy i zabezpieczenia się na straty, a największe budowy nie potrafią być wykonane sprawnie... Zawsze kurwa coś! Impreza Red Bull X-Fighters zaplanowana na sierpień stoi pod znakiem zapytania, pierwszy mecz otwarcia z Niemcami we wrześniu również. Dlaczego? No bo jak to u nas bywa, wadę jest wykryć łatwo a odpowiedzialnego za nią już nie, a co za tym idzie niewiadomo kto ma sfinansować naprawę. Jeden wielki istny burdel.

W Gdańsku, stadionowe sprawy wyglądają mało lepiej. Mecz otwarcia miał się odbyć 9 czerwca z Argentyną, nie odbędzie się bo stadion na 2 tygodnie przed meczem wygląda tak jak na zdjęciu poniżej i na oficjalnej galerii budowy . Ogólnie rozbrajający radosny burdel. Tak samo stadion w Poznaniu pomimo iż otwarty rok temu nadal jest przedmiotem drwin i żartów, a to za sprawą murawy która była tam wymieniana już 6 razy na łączny koszt kilkudziesięciu mln zł

Brak murawy i trybun.

Co mnie to obchodzi? Mógłbym to olać jak rasowy polak ale jakoś nie mogę gdy mi się scyzoryk w kieszeni otwiera przejść do życia codziennego. W ogólnym przekazie medialnym jaki dociera do polaków, przygotowania do euro idą topornie. 3 lata temu zapowiadane były autostrady, drogi ekspresowe, zmodernizowana kolej, lotniska i wyremontowane dworce kolejowe a na koniec oczywiście nowe stadiony. Z tej listy do niedawna zostały się tylko stadiony które budziły przekonanie że mistrzostwa się jednak odbędą i są świetną propagandą dla rządzących. Na dzień dzisiejszy nawet stadionów nie można być pewnym i jak słusznie zauważają dziennikarze sportowi jesteśmy w przededniu wielkiego skandalu na skalę międzynarodową, afera ze schodami na narodowym może być początkiem wielkiej lawiny innych niedociągnięć. Czeka nas ujawnienie tego w czym Polacy są najlepsi: bylejakość, na odwal. Postawa "Wezmę 100 zł na kupno jednego krzesełka na stadion narodowy ale 60 zł włożę sobie do kieszeni, za 40 przecież można kupić taniej i nikt się nie skapnie że jest wykonane byle jak."

O budowie autostrad już chyba nie ma co wspominać, jak ktoś miał nadzieję 3 lata temu że z tytułu organizacji tak wielkiego turnieju, czas przejazdu z Wrocławia do Warszawy skróci się z 6 godzin do 3, mam dla niego złe wieści. Spółka założona przez ministerstwo sportu pod nazwą "PL 2012" miała nadzorować pracę nad budową i remontem dróg, modernizacją linii kolejowych, dworców i wreszcie stadionów, nie robi tego. Zamiast nadzoru, przez 3 lata istnienia przyznawała sobie w swoim gronie nagrody i premie za dobrą pracę, a teraz gdy na jaw wychodzą takie niedoróbki jak na narodowym czy opóźnienie w Gdańsku spółka chowa głowę w piasek. Winnych nie będzie.

Czy naszym największym zmartwieniem w Polsce na dziś są kibice? Rząd może tak mówić, fakty są natomiast inne. Euro będzie dla mnie jako niedzielnego kibica porażką piłkarską, ekonomiczną i organizatorską. Przybyło nam co prawda nowych stadionów i dróg ale nie cieszę się z tego, bo dzięki temu wzrosła korupcja i zadłużenie państwa, nie lubię dokładać się do inwestycji z góry skazanych na porażkę. A Tuskowi w świetle ostatnich wydarzeń związanych z krytyką władzy i nalotu ABW za wyśmiewanie prezydenta, mówię głośne KIJ CI W DUPĘ MATOLE! Spróbuj zamknąć mój blog który ma mniej więcej tyle samo wyświetleń co miał antykomor.pl (nieistotny fakt) z miłą chęcią posłużę mediom jako oskarżony przez rząd za krytykę. Niech żyje cenzura :)

Rewolucje internetowe wkraczają do europy?

2011-05-21T05:44:00.003+01:00

Dwutygodniowa sesja dała mi się we znaki dość mocno i nie tyle co nie mogłem a nie powinienem zajmować się pisaniem wtedy do bloga. Na szczęście wakacje stoją już otworem zarówno dla mnie jak i dla maturzystów polskich, a w wolnym czasie warto przekazać szerszej publice dość duże i istotne wydarzenia które mają ostatnio miejsce.

Hiszpańska młodzież wyszła na ulice w stylu podobnym do tych znanych z państw afryki północnej i krajów arabskich. Na placu Puerta del Sol w centrum Madrytu i niedaleko siedziby regionalnych struktur władzy, pojawili się już w niedziele z hasłami o pracę i zmianie systemu wyborczego, na transparentach można wyczytać "Już dosyć" i "O prawdziwą demokrację, bez cenzury". Młodzi wznoszą okrzyki: "Oni nas nie reprezentują".

Hiszpania stoi na skraju bankructwa już od jakiegoś czasu, socjalistyczny rząd wydaje więcej niż zbiera haraczu i utrzymuje kilkadziesiąt tysięcy urzędników których jedynym zadaniem jest liczenie bezrobotnych.

A tych jest wyjątkowo dużo jak na warunki europejskie. Na chwilę obecną prawie 5 mln ludzi nie ma pracy, przekłada się to na 21% bezrobocie z czego 1.2 mln to całe rodziny które utrzymują się z zasiłków i pracując nielegalnie. Prawdziwą kwintesencją jest poziom bezrobocia wśród ludzi w wieku 18-25 lat który wynosi 41% w skali kraju!!! Liczby są lekko mówiąc szokujące i młodzi mają prawo się denerwować.

Czas tego protestu zaskoczył mnie, bo spodziewałem się tego typu rewolt dopiero po bankructwie państwa i wszystko wskazuje na to że jednak będę miał rację, bo dzisiejsze protesty ludzi młodych są organizowane z okazji wyborów samorządowych, które odbędą się już w niedziele. I coś czuje że po tych wyborach opuszczą plac. Dlaczego nie mam wiary w rewolucje dziś? Bo nie mają wsparcia, dlaczego dopiero dziś w ogóle usłyszałem o masowych protestach w centrum jednego z największych miast w europie?! Medialny establishment boi się że protesty przeniosą się dalej na inne kraje i woli przeczekać przynajmniej do zakończenia wcześniej wspomnianych wyborów. Aż z wrażenia postanowiłem sprawdzić na TVN-24 czy się zająkną choć trochę na ten temat, efekt był taki że przez pół dnia słuchałem o seks skandalu w międzynarodowym funduszu walutowym i jak to Balcerowicz NASZ KOCHANY POLAK mógłby zastąpić tamtejszego aresztowanego szefa, żeby dzielić unijne pieniądze między bankrutujące kraje europy, np. dla Hiszpanów.

Protestujący mają jednak internet i nikt sobie nie mieści w głowie żeby którykolwiek rząd kraju europejskiego miał odcinać dostęp do internetu z powodu protestów. Hiszpanie organizują się na portalach społecznościowych wzorem rewolucji w Tunezji czy Egiptu, podtrzymują się wzajemnie na duchu i nabierają pewności siebie że jak przyjdą na plac to nie będą na nim sami. Podejście które u nas przydałoby się wśród "młodych wykształconych z dużych miast" a którego próżno szukać.

Dziś jest sobota, co oznacza ciszę przedwyborczą. Władze Madrytu nie wydały zgody na manifestacje w żadnej formie. Czy protest się zaostrzy z tej okazji? W polskiej telewizji tego nie zobaczymy, można za to śledzić wydarzenia na samym placu Puerta del Sol, za pośrednictwem przekazu z kamery internetowej który udostępnia prywatna osoba. Obraz znajomy z innych miejsc i w tych miejscach w których były takie manifestacje władze udało się zmienić. Czy to już jest TA rewolucja? Nie zapowiada się na taką, ale jest dobrym znakiem na przyszłość. Buduje nadzieję że ludzie dadzą radę obalić socjalizm.

Nie będe wylewny!

2011-05-07T16:49:00.003+01:00

W Polsce matury a u mnie za chwilę sesja, Kazimierz Staszewski robi kolejną aferę i chciałem nawet coś o tym napisać ale zlituje się, mogę wam tylko powiedzieć że nic to nie zmienia w moim stosunku do jego genialnej muzyki, a ludzie szukają problemów tam gdzie ich nie ma. Zajmijmy się tematami zastępczymi :P

Tusku zamyka stadiony dla waszego dobra, zamyka stadiony Legii Warszawa i Lecha Poznań, bo okazało się że stadion Zawiszy Bydgoszcz nie spełnia wymogów bezpieczeństwa. Ja naprawdę opadam siłowo gdy widzę te akcje wywrotowe przeprowadzane przez ryżego. Wszystko pod publiczkę, wszystko dla sondaży...

Z kibolami miałem w życiu mały kontakt (jednego kolegę ultrasa Jagiellonii), a na stadionie podczas prawdziwego meczu byłem raz w życiu dawno temu. Jednak mimo wszystko mogę stwierdzić że coś o tym wiem, do tego polską ekstraklasę śledzę z zaciekawieniem, oglądam po kilka meczów każdego weekendu, i widzę jak to wygląda choćby na ekranie. Na koniec dochodzi internet i fora klubowe. Rozeznanie mam nienamacalne ale profesjonalne, pozwala mi to stwierdzić:

Środowisko kibiców jest bardzo zróżnicowane! Dzieli się na ultrasów którzy robią oprawy i zdzierają gardła śpiewając przyśpiewki, kiboli którzy dołączają do ultrasów żeby się wyżyć i wyładować agresje z całego stresującego tygodnia, kibiców którzy wykupują karnety i śledzą mecze swojej drużyny w swoim mieście (czyni ich to jedyną grupą kibiców którą interesuje w ogóle piłka nożna) a na koniec niedzielni kibice którzy rodzinami przy okazji przychodzą na stadion by miło spędzić czas. Sytuacja w większości polskich klubów wygląda tak że gdy na stadion wchodzi 15 tys ludzi, ultrasów i kiboli jest tam od 500 do 2 tys osób. reszta to zwykli kibice i niedzielni.

Wróćmy zatem do zamkniętych stadionów, Tusk zamknął je dla kiboli którzy są najbardziej agresywni i którzy odpowiadają na prowokacje bardzo łatwo (bo mózgów to to nie ma wielkich), a więc zamyka się stadiony dla 20% ogółu kibiców przychodzących na stadion. Cała akcja jest spowodowana tym że media nagłośniły sprawę, w obawie o euro 2012, które będzie gwoździem do trumny nie tylko dla polskiej piłki ale i dla naszej gospodarki. Tusk w obawie o sondaże i gniewu telewizji ogłosił spektakularnie że chuliganom mówi STANOWCZE NIE! Który to już raz widzimy taką pokazówkę? Po meczu w Kownie gdzie legioniści dosłownie zrównali stadion z ziemią premier grzmiał podobnie i wprowadził nawet jakieś przepisy nowe które niby maja karać stadionowych bandytów typu absurdalne sądy które są przeprowadzone na miejscu zdarzenia. Taka sama spektakularna akcja była przy okazji wojny z dopalaczami, które mają się świetnie na czarnym rynku. Taka sama spektakularna akcja miała miejsce przy okazji raportu rosyjskiej komisji na temat katastrofy samoloty pod Smoleńskiem. Wszystkie akcje z motyką na słońce, byle by ratować sondaże które robią mu telewizje a które jak wiemy nie są absolutnie miarodajne. Dziwie się premierowi że nie przeprowadził jednego wielkiego sondażu podczas spisu powszechnego gdzie każdy polak miałby wskazać partię którą popiera :P to by miało sens. A tak Tusku jest żałosnym małym chłopczykiem który boi się gniewu ludu.

A gniew ludu już wkrótce zacznie przybierać na sile. Na początek protesty w KGHM gdzie ludzie walcząc o 300 zł podwyżek prawie zlinczowali swoich prezesów, którzy wręczyli sobie w ostatnim czasie kilka premii po 50 tys. zł. A telewizja TVN podała kłamliwie (niby w czyim interesie?) że średnia zarobków w spółce to 8700 brutto zł więc te 300 nie powinno ich zbawić więc po co walczą? Oczywiście średnia pensja obejmuje kilkudziesięciu prezesów i działaczy którzy mówiąc lekko zarabiają wielokrotność tej sumy. Przeciętny pracownik zarabia w spółce, co jest do wyczytania na forach pracowniczych od 2000 zł do 3000 zł na rękę, jak dla mnie te 300 zł to nie jest mało przy takich zarobkach, ale mimo wszystko!! Związków zawodowych nigdy nie popierałem i nie mam zamiaru popierać, jak zarabiają za mało to niech idą do konkurencji, pozywają spółkę do sądu, albo zakładają swoje firmy. Wariant przemocy który stosują jest rodem z tamtej epoki gdzie miał zastosowanie. A teraz, gdy się walczy o wolny rynek z uwolnionymi pensjami nie wolno wymuszać ich siłą! bo się nie będzie to różnić od sterowania rynkiem centralnie.

Wracając do gniewu ludu, takie protesty będą się nasilać bo ludzie już mają wgląd w projekt budżetu na przyszły rok, i cały czas do jego uchwalenia związki zawodowe ciągnące kasę z budżetu będą miały pole do popisu. W kolejce do protestu są nauczyciele, służby mundurowe (zwłaszcza policja) a na koniec służba zdrowia. Premier będzie miał jeszcze dużo pretekstów do akcji pokazowych. W imię waszego dobra, i pod biczem protestów związkowców. Zamknie szpitale bo pielęgniarki zagrożą pacjentom, zamknie drogi bo policjanci odmówią wystawiania mandatów, zamknie szkoły bo nauczyciele zażądają więcej pieniędzy za tą gównianą edukacje jaką dostarczają... wszystko dla dobra Polski, dobra mojego i Twojego, by żyło się lepiej.