Prepper

Даже Goldman Sachs считает, что мы на пути к экономическому коллапсу

2011-12-22T07:31:00.001-08:00

Голдман Сакс снова за своё - убеждает обычных клиентов в том, что всё будет хорошо, но в то же время крупным клиентам советует делать ставку на крупнейший финансовый коллапс. 16 августа 54-страничный отчет, составленный стратегическим аналитиком Голдман, Аланом Бразил, был направлен корпоративным клиентам компании. Раскрытие содержимого этого отчета широкой общественности не предполагалось. К счастью, его копия попала в руки сотрудникам Уолл Стрит Джорнал (Wall Street Journal) и они раскрыли некоторые подробности. Получается, что в Голдман Сакс считают, что мы на пути к экономическому коллапсу и уже придумали как заработать на грядущей финансовой буре. В своем отчете, Бразил утверждает, что проблема долга США не может быть решена ещё большим долгом, что долговой кризис Европы ещё более усилится, и что многие крупные финансовые учреждения в Европе находятся на грани коллапса. Если об этом говорят представители элиты финансового мира, может быть нам всем стоит обратить на это внимание.
В настоящее время мировое финансовое сообщество лихорадит от страха. Как уже писалось ранее, финансовый мир готовится к приступу паники. Карточный домик может начать распадаться в любой момент. Большинство крупных банков не признают публично всю тяжесть своего положения, но неофициально ситуация очень напряжена. Согласно Уолл Стрит Джорнал (Wall Street Journal), Бразил считает, что "для поддержания европейских банков на плаву требуется не менее 1 триллиона долларов США; что малый бизнес в США, бывший гарант рабочих мест, всё ещё слаб; и что экономический рост Китая может стать нестабильным." Наверное самым удивительным в этом отчете были сведения о долговых проблемах США и Европы. Например, следующая выдержка из отчета скорее напоминает публикации блога об экономическом коллапсе... “Решение долговых проблем новыми долгами не решило основополагающую проблему. Рост задолженности Министерства финансов США профинансировал потребителей в США, но не оказал достаточного влияния на рост рабочих мест. Может ли США продолжать обесценивать базовую валюту мира?”

Помните, это написал не какой-то графоман в Интернете. Ведущий аналитик Голдман Сакс написал это в отчете для ключевых клиентов компании. Отчет также подробно рассматривает финансовый кризис в Европе. Бразил пишет о том, что евро ожидают проблемы и что десятки финансовых учреждений Европы могут потенциально оказаться на грани коллапса. Но Голдман Сакс считает, что может заработать в любой ситуации. Вот как Бизнес Инсайдер (Business Insider) подытожил рекомендации Бразила в отчете о том, как делать деньги на неминуемом коллапсе в Европе....

Купить шестимесячный опцион продавца на Евро против Швейцарского франка, таким образом делая ставку на то, что курс Евро упадет по отношению к Франку (недавно, официальный отчет Голдман Сакс назвал Швейцарский франк самой переоцененной валютой в мире)
Купить пятилетний своп на дефолт по кредиту с привязкой к индексу европейского корпоративного долга — iTraxx 9. Это ставка на то, что некоторые из вышеупомянутых компаний прогорят, и ваш страховой полис, т.е. своп на дефолт по кредиту, окупится

Это типичное поведение Голдман Сакс. Широкой общественности они говорят одно, а скрытно делают прямо противоположное. Например, перед финансовым кризисом 2008 года, Голдман Сакс группировала заведомо проигрышные ценные бумаги с ипотечным обеспечением и рекламировала их инвесторам как объекты инвестиций класса AAA. А затем, Голдман часто ставила на то, что эти же ценные бумаги прогорят. Исполнительный директор Голдман Сакс даже признал "нарушение общепринятых норм" инвестиционным банком в 2006 и 2007 годах. Более подробно об этом написано в статье: "Как Голдман Сакс заработала десятки миллиардов долларов на экономическом кризисе Америки за четыре несложных операции". Так грозят ли Голдман Сакс серьёзные неприятности за эти махинации? Нет. Конечно нет. Ну, пару раз им погрозят пальчиком, но реальность такова, что верхушка федерального правительства просто наводнера бывшими сотрудниками Голдман Сакс.

Голдман - один из банков, которые "слишком велики, чтобы прогореть" и будет делать что захочет в любом случае. К сожалению, власть банков, которые "слишком велики, чтобы прогореть", продолжает расти не смотря ни на что. На данный момент, "большая шестерка" банков США (Голдман Сакс (Goldman Sachs), Морган Стенли (Morgan Stanley), ДжейПиМорган Чейз (JPMorgan Chase), Ситигруп (Citigroup), Бэнк оф Америка (Bank of America) и Уэллс Фарго (Wells Fargo)) владеет эквивалентом 60 процентов валового национального продукта Америки. Голдман Сакс был вторым по величине донором избирательной кампании Барака Обамы в 2008 году, так что Обама вряд ли предпримет что-либо против него. Современная финансовая система глубоко, очень глубоко коррумпирована и именно эта коррупция является основной причиной наблюдаемого нами распада. К сожалению, вышеупомянутый 54 страничный отчет прав - мы действительно стоим на пороге глобальной долговой катастрофы и твёрдо стоим на курсе к экономическому коллапсу.

Основные СМИ или наши политики не скажут правды, так как "поддержание спокойствия народа" для них гораздо важнее, чем правда. Долговой кризис США неудержим, равно как и долговой кризис Европы. Сейчас мы переживаем затишье перед бурей и никто не знает когда именно нагрянет эта буря. Но не сомневайтесь - она грядет. Удивительное благосостояние нескольких последних декад было, в основном, иллюзией, подпитываемой долгами. Что ж, вечеринка удалась, но теперь она заканчивается и похмелье будет просто кошмарным. Будьте внимательны и готовьтесь. Мы не знаем точную дату коллапса, но он определенно не за горами. И теперь даже Голдман Сакс признает это.

Никакого восстановления после кризиса 2008 года на самом деле нет

2011-12-22T07:30:00.001-08:00

Начавшаяся в августе со снижения Standard & Poor`s кредитного рейтинга США неопределенность на финансовых рынках продолжается и захватывает все новые регионы. О том, какие три буквы лучше всего характеризуют состояние мировой экономики, сколько Америка зарабатывает на печатании долларов и в какие активы следует вкладывать в условиях волатильности, корреспонденту “Ъ” АЛЕКСАНДРУ ГАБУЕВУ рассказал лауреат Нобелевской премии по экономике за кризисный 2008 год, профессор Принстонского университета ПОЛ КРУГМАН.

— Происходящее весь последний месяц на финансовых рынках — это реакция на действия S&P, снизившего кредитный рейтинг США, или фундаментальная переоценка рисков в системе?

— Вообще-то решение Standard & Poor`s должно было увеличить спреды по американским гособлигациям, а они, наоборот, пошли вниз. Так что я думаю, что эффект от решения S&P если и был, то косвенный. Скорее мы имеем дело с капитуляцией перед фактом, что никакого восстановления после кризиса 2008 года на самом деле нет. Начинается осознание того, что политика по усиленному сокращению бюджетного дефицита на самом деле лишь тормозит экономику — как в США, так и в Европе. К тому же европейский долговой кризис лишь продолжает углубляться и теперь затрагивает таких крупных игроков, как Испания и Италия. Так что пессимистичные оценки происходящего вовсе не беспочвенны.

— После крушения Lehman Brothers и весь 2009 год шли активные дискуссии о том, какую форму примет восстановление. Будет ли это V, то есть быстрое падение и быстрый восстановительный рост, или W — сценарий второй волны, либо же L — падение и длительная депрессия. К какой букве вы сейчас склоняетесь?

— Конечно же, это L. Положительная динамика ВВП еще теплится, а вот безработица не думает падать. Это вещи, которыми я был обеспокоен с самого начала. И я боюсь, что динамика процессов на рынках как раз развивается в рамках моей пессимистичной логики. Все, что происходит,— крайне мрачная история, и просвета пока я не вижу.

— Получается, кризис 2008 года не сыграл своей очистительной роли. Почему это произошло?

— Я не уверен, что кризисы действительно играют ту очистительную роль, которую им часто приписывают. В случае с США были послевоенные рецессии. Существует два периода развития этих рецессий. На первом этапе они были вызваны ограниченным денежным предложением, потому что Федеральная резервная система (ФРС) старалась бороться с инфляционным давлением. Когда инфляция была побеждена, монетарные власти смогли снизить ставки. Так происходили рецессии вплоть до 1980-х. С тех пор, поскольку инфляция находилась под контролем, мы имели неограниченный доступ к кредиту. Такой сценарий рецессии преодолеть гораздо сложнее, чем первый. Очень непросто проводить монетарную политику, которая даст реальный толчок развитию экономики. Наконец, последний кризис характеризовался куда большим количеством долгов. И в этой ситуации многие рецепты, которые выписывают экономисты ФРС и других центральных банков для лечения болезни, лишь усугубляют ее. Снижение инфляции и сокращение зарплат не стимулируют занятость, а лишь увеличивают долговую нагрузку. Это кошмарный сценарий — тот самый сценарий, которого мы все так боимся.

— Насколько возможно, что ФРС пойдет на третий раунд количественного смягчения (QE3)?

— Конечно, они могут пойти на это. Мне кажется, что если речь идет лишь о реорганизации долгового портфеля и продлении срока погашения облигаций, то эффекта никакого не будет. Долгосрочные ставки сейчас колеблются на отметке 2%. Есть значительный объем рисков, связанных с дюрацией облигаций, из-за которого вряд ли будет большой всплеск инвестиций. Монетарная политика ФРС тоже существенно изменила ожидания. Стало понятно, что ФРС готова поддерживать низкие ставки не только до какого-то определенного срока, но даже до той стадии, когда все нынешние целевые ориентиры по инфляции будут превзойдены. Вообще ситуация с принятием ФРС каких-либо решений сейчас весьма неопределенная. И, даже если Бен Бернанке что-то хочет сделать, не факт, что он сможет это сделать. Так что больших надежд на ФРС я не возлагаю.

— В ваших колонках в New York Times вы не очень лестно отзываетесь и о монетарных властях по другую сторону Атлантики…

— Мне кажется, что, проводя политику снижения бюджетного дефицита любой ценой — как в странах-кредиторах, так и в странах-должниках, монетарные власти Евросоюза лишь усугубляют ситуацию. Кроме того, Европейский ЦБ излишне озабочен инфляционными рисками. Перспективы всеобщей рецессии в еврозоне велики как никогда. Так что и в этой части мира кошмарные сценарии выглядят все более реалистичными.

— Если все так плохо в развитом мире, то есть ли какие- то тихие гавани в развивающемся? Вот премьер РФ, как и в прошлый кризис, утверждает, что Россия останется островком стабильности.

— Я не думаю, что в мире остались какие-то по-настоящему тихие гавани. Но развивающиеся рынки действительно находятся в совершенно другой ситуации. В них гораздо более явно выраженный спрос, они менее обременены долгами. Главная опасность для таких стран в другом — они становятся привлекательным направлением для горячих денег, которые хлынут на развивающиеся рынки в поисках большей доходности, чем в США или странах ЕС с их почти нулевым ростом. Но спекулятивный капитал несет и дополнительные риски. В любом случае эти страны сейчас будут играть роль локомотивов мировой экономики, но насколько устойчив их рост — большой вопрос. Для того чтобы ситуация была устойчива в глобальном масштабе, лидеры развивающегося рынка должны пойти на укрепление своих валют. Но этот сценарий пока выглядит маловероятным, учитывая их зависимость от экспорта. Если бы китайцы пошли сейчас на укрепление юаня, это сильно бы помогло выравниванию дисбалансов. Посмотрите даже на Бразилию — рост курса реала уже приводит к негативным внутренним последствиям. В Китае же крайне выросло инфляционное давление, так что Пекин наверняка будет стараться ограничить приток горячих денег в страну.

— Вам не кажется, что восторги, которые расточают Китаю, очень похожи на то, что говорили о Японии лет 20–30 назад? Где гарантия, что все не закончится точно так же?

— Ситуацию в Китае очень сложно спрогнозировать. С одной стороны, демографические тенденции, особенно в долгосрочном периоде, крайне настораживают — "политика одного ребенка" создает серьезные риски. И в этом ситуация отчасти напоминает японскую, когда страна тоже попала в демографическую ловушку. Но, с другой стороны — производительность труда в Китае еще в пять-десять раз ниже, чем в развитом мире. Так что там есть еще колоссальный незадействованный потенциал для догоняющего технологичного роста.

— А ситуация на рынке жилья в Китае разве не напоминает японский пузырь?

— Кто знает? Иногда живущие в Китае люди рассказывают всякие ужасы. В официальной статистике картина куда лучше, но стопроцентно верить китайской статистике нельзя.

— Действительно, вся банковская статистика утверждается партийными секретарями провинций, которые могут поправить непонравившуюся цифру просрочки по кредитам, чтобы рейтинговые агентства не понизили свои оценки. Как можно верить такой статистике?

— Да, экономическая статистика — это самый скучный вид научной фантастики. И китайский вариант гораздо более фантастичен, чем все остальные. Но я остаюсь при своем мнении, что ситуация в Китае в частности и на развивающихся рынках в целом внушает больший оптимизм, чем картина в Европе и США.

— Сейчас можно часто услышать мнение, что после дискуссий о повышении потолка дефицита доверие к доллару и американским госбумагам в мире подорвано. Прошлый кризис показал всю ненадежность "голубых фишек". А на рынке золота и других защитных активов тоже надуваются пузыри. Остались еще в мире хоть какие-то активы, которые гарантируют сохранность инвестиций?

— Не согласен. Как раз казначейские бумаги показали себя вполне надежными. И, если бы вы верили "медведям", которые в начале года говорили об их ненадежности, сейчас бы вы оказались в убытке. Японский пример показателен и применим к нынешней ситуации. Некоторые люди на протяжении десятилетий шортят японские облигации и на протяжении десятилетий продолжают терять деньги. Люди говорят, что экономика стагнирует, но запас прочности у нее такой, что облигации ведут себя так, будто ничего не случилось. Я думаю, что у США есть еще довольно большое пространство для маневра — кризис, который может оказаться смертельным для Америки, еще очень далеко. Проблема в другом — у нас совершенно сумасшедшие политики. Так что, если кризис и случится, это может произойти не потому, что потолок госдолга слишком вырос, а потому, что одна из партий готова принести в жертву экономику ради своих политических целей!

— Я понимаю ваше негодование относительно республиканцев. Но ведь и демократическая администрация Барака Обамы в этой ситуации показала себя далеко не с лучшей стороны...

— Отчасти это так. Обама позволил себя шантажировать, причем уже не в первый раз. Но я подозреваю, что наступит момент, когда лопнет терпение даже у него. Так что впереди нас еще ждут масштабные политические баталии. И, если Обаме удастся переизбраться на второй срок, будет большая драка. А если Белый дом возьмут республиканцы, то нас ждет совсем безумное руководство.

— Вам не кажется, что вся эта некрасивая история сильно подорвала доверие инвесторов к США? Стало очевидно, что пульт управления мировой экономикой находится в руках у людей, которые ставят свои политические цели и личные амбиции выше благополучия не только американцев, но и всего остального мира.

— Конечно, это так. Любой нормальный человек задается вопросом: "Какого черта они там творят?" Что говорить, если вероятный кандидат в президенты от республиканцев — губернатор штата, превращенного в пустыню из-за изменения климата, который называет эту проблему "бредятиной и выдумками" (губернатор штата Техас Рик Перри.— “Ъ”)?!

— Разве у Америки нет проблем помимо экстравагантных президентов из Техаса? Сейчас чаще можно услышать сомнения в том, что лидером мировой экономики должна быть страна, плотно сидящая на кредитной игле, наращивающая долги и финансирующая их обслуживание за счет печатания ничем не обеспеченных долларов. В России многие говорят, что американская экономика так же зависит от экспорта долларов, как российская — от экспорта нефти...

— Это не совсем правда. То, что США зарабатывают исключительно на печатании долларов,— миф. Эмиссия составляет в среднем около $20 млрд в год, и значительную часть спроса на эти деньги обеспечивают иностранцы, в том числе благодаря колоссальному спросу на бумажные 100-долларовые купюры. Но то же самое уже можно сказать и о евро. Так что бизнес по снабжению мира наличными деньгами для проведения различных операций за пределами стран, где эти деньги являются законным платежным средством, теперь поделен между ФРС и ЕЦБ. Что касается уровня долговой нагрузки, то я не считаю его критичным. Проблема скорее в плохой экономической политике и безработице — именно экономический кризис провоцирует рост дефицита.

— Можно ли сказать, что риски в глобальной системе сейчас оценены адекватно?

— Скорее всего, нет. Один урок, который мы вынесли из кризиса 2008 года: никогда нельзя говорить, что вы стопроцентно верно оцениваете все риски. Это справедливо и для нынешнего состояния банковской системы. В прошлом году все говорили, что все уже в порядке и нового банковского кризиса опасаться не стоит, но ситуация в Bank of America меня, например, сильно беспокоит — там все очень хрупко. Похоже, банковская система по-прежнему недостаточно адекватно капитализирована. Сейчас большинство плохих новостей приходят из Европы. Но, если допустить, что ситуация начнет развиваться по негативному сценарию и произойдет катастрофический дефолт в Греции, эффект домино очевидно затронет банковскую систему и в ЕС, и в США.

— Получается, что проблемы и дисбалансы, приведшие к кризису, по-прежнему не устранены. Почему так получилось? Ведь на всех заседаниях G20 с конца 2008 года политики твердят о необходимости построения новой финансовой архитектуры и выравнивании дисбалансов. Это проблема недостатка политической воли?

— Здесь есть несколько факторов. Самый большой источник дисбалансов в мировой экономике, с которым можно было бы что-то сделать,— это заниженный курс юаня, привязанный к доллару. Но Китай явно не намерен что-то с этим делать. Во-вторых, в мире возникла почти религиозная вера в разные методы экономической политики. Взять, например, европейские экономики с положительным торговым и платежным балансом — вроде Германии. По идее, этот профицит надо аккуратно сокращать, но они не готовы это делать. Насколько я понимаю немецкую позицию, они считают, что все остальные должны наращивать профицит, как и они. Но, честно говоря, макроэкономическая координация никогда не была эффективна, кроме пиковых моментов кризиса. Мне кажется, что зимой 2008–2009 года действия стран G20 были скоординированы весьма неплохо. Удалось избежать валютных кризисов, а это уже немало. Но, как только острая фаза миновала, закончилась и координация. И наивно было бы полагать, что могло быть по-другому.

— Но после войны все же удалось договориться о создании Бреттон-Вудской системы...

— Ситуация совсем иная. Мир был гораздо более контролируемым. Конвертируемость валют была ограничена, так что можно было надежнее предсказывать эффект денежно-кредитной политики. И если сейчас у нас есть G20, то тогда было G1,5 — Бреттон-Вудская система базировалась на соглашении между США как доминирующим игроком и Великобританией. Так что сравнение некорректное.

— С ваших слов получается, что проблемы на уровне отдельных стран продолжают накапливаться, но никакого решения для них нет ни на локальном, ни на глобальном уровне. Каким же будет выход из этой ситуации? Война?

— Тут нельзя знать наверняка. Сейчас, слава богу, в мировой политике нет такой вещи, как фашизм. Есть экстремисты, есть скинхеды, но они раздроблены и не представляют собой единую силу. Кроме того, отношение к войне меняется. Еще восемь лет назад в США были люди, которые думали, что война — великая вещь и что она приносит стране славу, а за счет военных расходов можно укрепить экономику. Но оказалось, что маленькая победоносная война обернулась триллионными долгами и не принесла никому славы. Куда большая опасность исходит не от войн между странами, а от дестабилизации внутри государств — на фоне кризиса и депрессивной экономики потенциал для роста экстремистских движений различных толков и социальных конфликтов только увеличивается. Вот это по-настоящему опасно.

Источник: Коммерсантъ.ru

МВФ: Миру грозит рецессия

2011-12-22T07:29:00.001-08:00

Глава МВФ Кристин Лагард заявила о рисках повторной рецессии. Риски рецессии в настоящее время возрастают, перевешивая угрозу инфляции, поэтому правительства и регуляторы развитых стран должны предпринять решительные действия, чтобы предотвратить новый кризис, заявила директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард. "Страны должны действовать немедленно и действовать решительно, чтобы провести свои экономики через этот опасный новый этап восстановления", - цитирует агентство Bloomberg выступление К.Лагард в Лондоне.
По словам главы МВФ, правительства должны использовать все имеющиеся в их распоряжении инструменты, включая нетрадиционные, а денежно-кредитная политика в развитых странах пока должна сохранять "максимально стимулирующий характер". "Хотя у регуляторов еще есть варианты поддержки восстановления, спектр доступных мер существенно уже, чем на начало первой волны кризиса. Регуляторы должны быть готовы в случае необходимости предпринять дополнительные действия для поддержки экономики, включая нетрадиционные средства", - считает К.Лагард. Она отметила усиление понижательных рисков в мировой экономике, слабость экономического роста и плачевное состояние государственных, корпоративных и потребительских финансов. Как сообщалось ранее, по мнению ряда экспертов, повторная рецессия обернется настоящей катастрофой для мировой экономики.

По материалам Интерфакс-Украина.

25 признаков того, что мир скоро накроет "девятый вал" паники

2011-12-22T07:28:00.000-08:00

История показывает, что самые серьёзные приступы финансовой паники в мире обычно начинаются осенью. Достаточно вспомнить события 1929, 1987 и 2008 гг. И вот, на календаре сентябрь 2011, и в воздухе витают разнообразные признаки того, что мир финансов вскоре снова поразит панический приступ. В последнее время из США, волна за волной накатывают тревожные экономические новости, да и Европу лихорадит в беспрецедентном долговом кризисе. На сегодняшний день существует очень реальная возможность того, что евро не выживет совсем. Что же лежит у истоков всего этого? В последние пару десятилетий, гигантский долговой пузырь породил огромную волну "ложного процветания" в западном мире. Но долговой пузырь существует только пока сохраняются темпы роста основного долга. К сожалению, источники кредитования глобальной экономики начинают истощаться. Поэтому сейчас повсеместно слышатся такие термины как "кредитный кризис" и "кредитное сжатие". Если кредитов для кормления кредитного монстра не хватит, долговой пузырь схлопнется. В настоящее время, практически вся глобальная экономика оперирует на кредитной основе, так что когда этот долговой пузырь схлопнется, могут наступить очень, очень сложные времена.

Страны и финансовые учреждения никогда не попали бы в сложную долговую ситуацию, если бы у них всегда была возможность занять столько денег, сколько им нужно, под очень низкий процент. Но дело в том, что источники кредитов не горят желанием продолжать выдавать дешевые кредиты странам и финансовым учреждениям, которые уже в долгах как в шелках.

Например: доход по двухгодичным облигациям Греции в настоящее время превышает 40 процентов. Инвесторы не доверяют греческому правительству и требуют огромной отдачи за выдачу дополнительных кредитов.

Весь финансовый мир сейчас дрожит в страхе. Условия кредитования сильно усложнились. Финансовые учреждения не стремятся выдавать кредиты друг другу и вообще кому бы то ни было. Это "ограничение кредитования" замедлит экономический рост. Достаточно вспомнить, что произошло в 2008 году. Когда прерывается поток льготных кредитов, срабатывает принцип домино и вся финансовая система начинает рушиться очень быстро.

К сожалению, это порочный круг. Когда кредитов не достаточно, экономическое развитие замедляется и больше предприятий прогорают. Что, в свою очередь, приводит к тому, что финансовые организации ещё больше снижают доступность кредитов во избежание "риска невозвратных кредитов". Снижение экономической активности означает меньший налоговый доход правительств. Снижение налогового дохода означает рост дефицита бюджета и рост правительственных займов. Но когда государственный долг становится слишком высоким, возникают серьёзные экономические проблемы, аналогичные наблюдаемым в Греции в настоящее время. Цикл снижения доступности кредитов и замедления экономического роста может продолжаться бесконечно.

Я много говорил о проблемах экономики США, но на самом деле серьёзных проблем хватает и за её пределами. Какой бы сложной ни была ситуация в США, реальность такова, что теперь Европа кажется наиболее вероятным "эпицентром" следующего великого финансового кризиса.

На данный момент, Европейский Союз может выбрать одно из трех: Намного более глубокая экономическая интеграция (которая означает существенную потерю суверенитета), сохранение "статуса кво", насколько это возможно, предоставляя гигантские стабилизационные кредиты Португалии, Италии, Ирландии, Греции и Испании, или упразднение евро и возврат к национальным валютам.

Любой из этих путей будет не простым. В текущий момент истории нет политического стремления к углублению экономической интеграции, а значит две последние альтернативы кажутся более вероятными.

В любом случае, сейчас, мировые финансовые рынки парализованы страхом. Никто не знает, что будет дальше, но многие стали опасаться, что, что бы дальше не случилось, хорошим оно не будет.

Далее следуют 25 признаков того, что финансовый мир скоро вновь накроет волна паники...

Новое исследование, недавно опубликованное агентством Меррилл Линч (Merrill Lynch) утверждает, что существует 80% вероятность ещё одного падения экономики США.
Станет ли Бэнк оф Америка (Bank of America) очередным Леман Бразерс (Lehman Brothers)? Акции Бэнк оф Америка (Bank of America) упали более чем на 40% за последние пару месяцев. Даже не смотря на недавнее вливание через Уоррен Баффет (Warren Buffet) в размере 5 миллиардов долларов, существующее положение вещей не позволяет предположить, что это вливание хоть сколько-нибудь облегчит положение Бэнк оф Америка (Bank of America). В действительности, аналитики прогнозируют, что Бэнк оф Америка (Bank of America) нужно найти 40 или 50 миллиардов долларов нового капитала.
Акции ЕБРР (European bank) катастрофически падали последние несколько недель.
На сегодняшний день, крупные международные банки объявили о временном увольнении более чем 60 000 сотрудников и этой осенью ожидается применение дополнительных подобных мер. Недавняя статья в Нью-Йорк Таймс (New York Times) сообщила некоторые подробности этого события... Новая волна временных увольнений стала символом последнего времени, так как почти все крупные банки предпринимают меры по снижению расходов, а некоторые даже дают подобным мерам кодовые имена, например "Проект Компас" (Project Compass). Банк ЮБиЭс (UBS) объявил о временном увольнении 3 500 сотрудников, которые составляют 5 процентов всего персонала, и Ситигруп (Citigroup), не афишируя этого, увольняет десятки трейдеров. Бэнк оф Америка (Bank of America) может уволить до 10 000 человек, или 3,5 процента своего персонала. ЭйБиЭн Эмро (ABN Amro), Барклэйс (Barclays), Бэнк оф Нью-Йорк Меллон (Bank of New York Mellon), Кредит Суисс (Credit Suisse), Голдман Сакс (Goldman Sachs), ЭйчЭсБиСи (HSBC), Ллойдс (Lloyds), Стейт Стрит (State Street) и Уэллс Фарго (Wells Fargo) объявили недавно о планах сокращения персонала - десятки тысяч человек каждый из вышеупомянутых банков.
Кредитные рынки действительно истощаются. В последний раз это произошло в 2008 году. Вы помните, что случилось? Многие сейчас предупреждают о возможном повторении подобных событий.
Конференс Борд объявила, что индекс потребительского доверия в США упал с 59,2 в июле до 44.5 в августе. Это наименьшее значение, зафиксированное с момента окончания прошлого кризиса.
Индекс потребительского оптимизма Мичиганского Университета упал почти на 20 пунктов за последние три месяца. Сейчас, значение этого индекса является наименьшим за последние 30 лет.
Результаты исследования Индекса деловой активности Федерального резервного банка в Филадельфии просто ужасают... Самый широкий показатель условий производства, диффузный индекс текущей активности упал с положительных 3,2 в июле до -30,7 в августе. Значение этого индекса сейчас является наименьшим с Марта 2009 года
По данным Блумберг (Bloomberg), со времен Второй Мировой Войны, почти каждый раз, когда ежегодное изменение реального ВВП падало ниже 2%, экономика США переживала спад... С 1948 года, каждый раз, когда ежегодное изменение падало ниже 2 процентов, экономика переживала кризис. Сложно спорить с показателем, основанным на таких обширных исторических данных.
Индекс потребительского оптимизма падает и в Европе. Далее следует выдержка из недавно опубликованной статьи агентства Рейтерс (Reuters)... Ежемесячный обзор Европейской комиссии показал уровень потребительского оптимизма в 17 странах, использующих евро. Значение этого параметра, служащего хорошим показателем будущей экономической активности, упал до 98,3 в августе с 103 в июле, причем падение оптимизма наблюдается во всех секторах экономики.
Доход от двухгодичных облигаций Греции достиг астрономических 42.47%.
Европейский Центральный Банк вышел на рынок и скупает в огромных количествах суверенные долги проблемных стран, таких как Греция, Португалия, Испания и Италия. В результате, ЕЦБ в настоящий момент также имеет избыточную задолженность.
Большинство крупных банков Европы также имеют избыточную задолженность и чрезвычайно подвержены рискам, связанным с европейским суверенным долгом.
Политическая борьба в Европе угрожает раскрыть условия стабилизационного кредита Греции. В недавней статье, Сатьяджит Рай (Satyajit Das) описал, что происходит за кулисами в ЕС... Камнем преткновения является требование второго стабилизационного кредита. Финляндия потребовала и получила 500 миллионов евро наличными в качестве гарантии своей доли во втором стабилизационном кредите, которая составляет 1 400 миллионов евро. Узнав об этой сделке между Грецией и Финляндией, Австрия, Голландия и Словакия теперь также требую обеспечение, аргументируя, что их банки были менее подвержены влиянию Греции, чем банки Германии и Франции, что дает им право на особые условия. Как минимум один член парламента Германии также задал логичный вопрос о том, почему Германия не получает подобного обеспечения.
Канцлер Германии Ангела Меркель старается удержать сделку о предоставлении Греции стабилизационного кредита на плаву, но волна "истерии" против этого захлестнула Германию и теперь, по мнению Эмброуз Эванс-Притчард (Ambrose Evans-Pritchard), похоже Меркель может не хватить голосов для утверждения сделки о предоставлении стабилизационного кредита в последней редакции... СМИ Германии сообщают, что последнее голосование в Бундестаге показало, что 23 члена собственной коалиции госпожи Меркель проголосовали против него, включая двенадцать из 44 членов Социальной Христианской партии Баварии (CSU). Это может привести к тому, что Канцлеру придется полагаться на голоса оппозиции, подвергая правительство риску коллапса.
Министр финансов Польши Ян Ростовски предупреждает, что статус кво в Европе приведет к "коллапсу". По мнению Ростовски, если ЕС не выберет путь гораздо более глубокой экономической интеграции, еврозона просто долго не протянет... "Выбор прост: намного более глубокая макроэкономическая интеграция в еврозоне или крах. Третьего не дано."
Электорат Германии против введения "Евробондов" в соотношении 5 к 1. Такой уровень экономической интеграции Европы, в настоящее время не выглядит очень привлекательным.
Если что-то пойдет не так с греческим стабилизационным кредитом, Греция обречена. Давайте обратимся к следующей выписке из недавней статьи Пуру Саксена (Puru Saxena)... В Греции, государственный долг в настоящее время составляет почти 160% ВВП и средняя доходность по греческому долгу составляет около 15%. Таким образом, если долг Греции не будет реструктурирован, только проценты по нему составят примерно 24% ВВП. Иными словами, если долг не будет прощен, почти четверть экономического продукта Греции будет поглощаться выплатой процентов!
Риски глобальной банковской системы в отношении долгов Греции, Ирландии, Португалии, Испании и Италии достигли 2 триллионов долларов. С учетом избыточной задолженности глобальной банковской системы, такой объём рисков может привести к банкротству многих крупных финансовых организаций.
Руководитель Международного валютного фонда, Кристин Лагард, недавно сообщила, что европейские банки нуждаются в "срочной рекапитализации".
Когда разверзнется европейский кризис, ситуация может начать ухудшаться очень быстро. В своей недавней статье, Джон Молдин выразился так... Наступление настоящего кризиса в Европе - всего лишь вопрос времени. Он наступит намного скорее, чем любой из нас способен предвидеть сейчас. Представьте себе многократно усиленную версию кризиса Леман Бразерс (Lehman Brothers). США переложили на Европу свои проблемы из-за субстандартных кредитов. Европа ответит ещё более жестоким банковским кризисом, который, учитывая практически "холостой" ход экономики США, ввергнет нас в долговременную и серьёзную депрессию. Продолжайте следить за событиями.
Цены на рынке жилья США всё ещё не урегулированы. Согласно недавно опубликованному отчету, цены на рынке жилья США упали на 5.9% во втором квартале, по сравнению с прошлым годом. Это сильнейший зарегистрированный спад с 2009 года. Но даже по сниженным ценам, покупают очень немногие. Согласно Национальной Ассоциации Риэлтеров, продажи на вторичном рынке жилья упали на 3.5 процента июле. Это уже третий спад за последние четыре месяца. Продажи на вторичном рынке жилья отстают даже от жалких уровней продаж прошлого года.
Согласно Джону Ломану, падение экономических показателей США в последние три месяца было беспрецедентным.
Морган Стенли теперь говорит, что США и Европа "опасно близки к рецессии" и что довольно велика вероятность её наступления в течение следующих 6 - 12 месяцев.
Президент Федерального резервного банка в Филадельфии (Minneapolis Fed) Нарайана Кочерлакота заявил, что настолько обеспокоен состоянием экономики, что, возможно, прекратит свою оппозицию монетарному стимулированию. Можно ли вскоре ожидать нового монетарного стимулирования со стороны Федерального резервного банка?

Ситуация на глобальных финансовых рынках не была настолько плачевной с 2008 года. Если не появится некий рыцарь на белом коне с триллионами долларов (или евро) в форме выгодных кредитов, глобальный кредитный кризис, видимо, наступит.

То, чему мы стали свидетелями в 2008 году было ужасно. Очень немногие пожелали бы увидеть подобное снова. Но, исходя из развития ситуации в США и Европе, наступление следующей волны финансового кризиса не заставит себя ждать.

Ни одна из фундаментальных причин кризиса в 2008 не была устранена. Мировая финансовая система всё ещё является огромной пирамидой долгов, кредитов и рисков.

Власти всего мира, конечно, сделают что возможно для стабилизации ситуации, но, в конце концов, карточный домик рухнет.

Будем же надеяться на лучшее, не забывая при этом готовиться к худшему.

Источник

Семь распространённых заблуждений о КЗНМ

2011-12-22T07:25:00.000-08:00

Предсказания - они как... ну знаете, у каждого есть хотя бы одно. Большая часть из них ошибочны, и данная статья может не быть исключением. Я считаю, что многие предположения о КЗНМ (Конце Знакомого Нам Мира) неверны. Их наверняка больше, никто не спорит, но вот семь из них.

Заблуждение первое.

Вы укроетесь, используя транспортное средство вроде автомобиля, минивена или дома на колёсах. Неверно: достаточно одного неосторожного, сонного или пьяного водителя, чтобы заблокировать абсолютно любую дорогу. В обычный день перевёрнутый грузовик или пара столкнувшихся автомобилей эффективно перекрывают дорогу на полдня.
Учитывая, что все вокруг будут жёстко мотивированы серьёзными и неожиданными событиями, все существующие трассы и дороги будут перекрыты. Нет никаких потайных дорог, если о них знаете вы - знает и кто-то другой. Многие считают, что успеют заранее. Насколько заранее, как вы узнаете и что если вы ошибаетесь? Сколько таких ошибок стерпит ваш работодатель? Вероятность одного большого катастрофического события намного меньше серии мелких и не вызывающих подозрения, но заканчивающихся непреодолимой потребностью бросить дом или найти более безопасное место. Скорее всего, когда такой момент наступит, единственной возможностью передвижения будет только пешком или максимум на двух колёсах - все остальные будут стоять в кошмарной пробке.

Заблуждение второе.

Имеющее отношение к первому: ты достаточно подготовлен к тому, чтобы передвигаться пешком со всеми необходимыми тебе вещами. Вспомни-ка, когда ты в последний раз проходил пешком 10 километров? Да даже два? Тебя ждёт серьёзное разочарование, когда случится беда. Серьёзно, ты мог бы идти целый день? Несколько дней? С тяжёлым рюкзаком за плечами? Большинство из нас настолько не в форме, что не может идти речи о передвижении на любое расстояние. Сползи с дивана и хотя бы пойди на прогулку.

Заблуждение третье.

Имеющее отношение ко второму: твоя тревожная сумка наверняка слишком тяжёлая. Чаще всего её вес превышает 25 кг, и вскоре после начала “путешествия” ты начнёшь выбрасывать все те чертовски необходимые тебе вещи - горелку, палатку, подстилку, сапёрную лопатку, тесак, моток верёвки, лишнюю одежду... Всё это можно найти в начале подьёма на Аппалачской тропе, который пестрит брошенным снаряжением. Чего там не увидишь, так это спичек, маленьких ножей, фильтров воды, лёгких брезентовых навесов, еды и прочих лёгких и “многозадачных” вещей. Пересмотрите вес своей тревожной сумки, и подумайте об использовании тележки, раз уж вам действительно так это всё нужно. Вы точно в форме для таких “подвигов”? Возьмите с собой рюкзак на следующую прогулку.

Заблуждение четвёртое.

Дикие банды придут из города в ваше безопасное место или загородный дом. Нет, эти люди не играют в шахматы и даже шашки, они не умеют планировать. Бандиты, за некоторыми исключениями, ленивы. И большинство зависимы от наркотиков. Да, парочка наверняка убежит в самом начале к своей тётушке или бабушке в деревню, но подавляющее большинство не оставит знакомое и удобное окружение. Даже если у них есть автомобиль, в нём наверняка будет слишком мало топлива, в такое-то время. Да и те остатки наверняка уйдут на поездки по знакомым местам - за выпивкой, наркотиками и в поисках еды. Пойти пешком или поехать на велосипеде никогда не прийдёт им в голову, а отсутствие бензина означает отсутствие передвижения для банды. Исключения будут редки.

Заблуждение пятое.

Из города придут голодные толпы. Вряд ли: когда запасы (выпивка и еда) и любая помощь от правительства иссякнут, они не сделают ничего. Под “ничего” подразумеваю “ничего, что касалось бы тебя”. Они будут сидеть в гуманитарном лагере или дома и убивать время за игрой в карты и разговорами, просто в ожидании. Конечно, мародёрство, начатое сразу после “старта” событий, усилится вплоть до полного разграбления. Когда же больше не будет еды и чистой постели, они вообще никуда не сдвинутся, будучи - как и большинство - в плохой форме, да ещё и истощёнными. Они и при хорошей жизни не ходили на большие расстояния, а теперь и подавно. И главная причина в том, что им промыли мозги и сделали психически зависимыми ожидать помощи и оставаться в городе. Ждать легче, а голод - это не их проблема. Отсутствие бензина и желания передвигаться пешком ты не увидишь их в своём загородном домике или схроне. Большинство будут тупо сидеть в одном месте, перемещаясь разве что в другой район города, где по слухам лучше.

Заблуждение шестое.

Ты можешь “жить с земли”. Да, но недолго. Таких желающих - десятки тысяч. Все ресурсы будут быстро истощены, начиная с дичи заканчивая бездомными кошками и собаками. То же будет с дровами. Мы давно не живём в мире наших дедов с практически неограниченными ресурсами. Наш сегодняшний стиль жизни поддерживается фантастической логистикой и высоким потреблением энергии. Практически всё доставляется нам откуда-либо ещё, и если это что-то нельзя привезти, перекачать или передать, очень скоро твой вид из окна будет печален. Твой запас семян будет так же бесценен, как и запасы еды.

Заблуждение седьмое.

Ты можешь защитить свою крепость. У многих план выживания очень простой: взять оружие и убивать за еду. Если у тебя есть еда - ты приоритетная цель. Как упоминалось выше, есть исключения из общей неспособности к планированию у криминала, и наверняка будет пара лидеров, способных к стратегическому и тактическому мышлению, умных, целеустремлённых и находчивых. Для таких найти тебя не составит особых проблем, с таким-то количеством помощников. Им нужно поймать удачу за хвост только один раз, тебе же - каждый раз, когда ты выходишь на улицу. Тебе придётся быть максимально незаметным и всячески избегать стычек.

В момент кризиса не планируй делать то, что никогда не делал, и не рассчитывай, что поведение людей изменится.

Выживание - это навыки, а не инструменты

2011-12-22T07:24:00.000-08:00

Ключевым моментом в выживании будет не то, что у тебя есть, а то, что ты знаешь. Навыки лучше гаджетов, практичность лучше стильности. Готовность не заключается в накоплении кучи барахла. Тебе потребуются реальные навыки, а их можно получить только обучаясь, тренируясь и практикуясь. Любой диванный выживальщик может купить комплект камуфляжа и помповый дробовик, увешанный бесчисленными аксессуарами, но что это даст в реальной ситуации?

Налаженное снабжение важно всем, но оно особенно критично для людей с ограниченным бюджетом. Если у тебя запасов на три года, то ошибка в расчётах одного товара будет всего лишь маленьким неудобством. Когда же у тебя запасов на три месяца, любая ошибка может обернуться катастрофой.
Будь логичен, методичен и хладнокровен в своих приготовлениях. Разработай подробные списки, начиная со Списка списков (скоро будет). Будь разумен и держи свои расходы в рамках бюджета. Ни в коем случае не влазь в долги!

Не покупай новые вещи, подготовленность - это не конкурс красоты, никто не будет раздавать баллы за стиль. Экипировка с царапинами, потёртостями и прочими следами использования не будет хуже новой. Следи за сезонными распродажами и скидками, ярмарками и интернет-аукционами.

Соблюдай баланс между качеством и количеством, лучшее - враг хорошего. Зачем покупать нож Криса Рива (Chris Reeve) за $320, когда можно купить “бэушный” Cold Steel за $30, и он даст тебе 95% функциональности первого? Покупая за одну десятую стоимости, ты экономишь деньги для более важных вещей.

Инструменты бесполезны без навыков. Наличие пистолета не делает из тебя стрелка, так же как наличие доски не делает тебя сёрфером. Обладая должными навыками и практикой, ты дашь фору любому среднестатистическому гражданину. Пройди курсы первой помощи, практикуйся в стрельбе, изучи основы любительского радио, заведи свой садик. Многие навыки и знания приобретаются только с годами.

Научись отличать важное от второстепенного. Тебе действительно нужно кабельное? Походы в рестораны? Закуски из торгового аппарата? На заработанные деньги купи лучше еды про запас. Не хватает наличных - замени их своим трудом. Если тебе на твоём участке нужен забор или ограда - сделай их сам! Ты не только сэкономишь, но и приобретёшь полезные навыки, а может и подкачаешься.

Инвестируй в себя. Даже если у тебя неограниченный бюджет, тебе жизненно необходимо научиться всё делать самому, и не бояться замарать руки. Когда социум рушится, количество рабочих катастрофически сокращается. Вполне вероятно, что единственным “специалистом” по постройству сарая, ремонта забора, прополке грядок, ремонту двигателя или разбрасыванию навоза будешь ты и твоя семья.

Постарайся выжать максимум из того, что у тебя есть. Будь по-настоящему экономным.

Запасы для выживания

2011-12-22T07:21:00.000-08:00

Перечень продуктов долгого хранения, с возможностью разного применения, и продуктов на обмен.

Продукты, облегчающие жизнь. Хранятся более 10 лет, добавляют разнообразие в ежедневный рацион. При правильном хранении могут лежать вечность.

Соль
Сахар
Мёд
Алкоголь (40+ градусов)

Зерно (твёрдые сорта). При правильном хранении срок жизни около 10-12 лет

Гречка
Кукуруза
Пшеница (сорта)
Просо
Рис

Зерно (мягкие сорта). Срок хранения – около 8 лет при +20ºС в герметичной упаковке.

Ячмень
Овсянка
Рожь

Фасоль и бобы. Срок хранения – 8-10 лет без доступа воздуха. Мука. Хранится 5-8 лет.

Белая мука
Ржаная мука
Пшеничная мука
Кукурузная мука

Подсолнечное масло. Прочие продукты. Хранятся от 2 до 5 лет.

Консервированный тунец
Тушёнка
Любые консервированные овощи
Варенья
Чай
Кофе
Лапша рамэн («Мивина»)
Леденцы
Порошковое молоко
Приправы и смеси

Продукты, которые можно использовать не только в пищу.

Яблочный уксус – чистка, обеззараживание
Пищевая сода – чистка

Непищевые продукты.

Одноразовые зажигалки
Сигареты/табак (на обмен)
Туалетная бумага
Мыло
Бутилированная вода
Витамины
Лекарства
Бинты
Перекись водорода
Разжигательная смесь
Всё для консервирования
Уголь

Выживание: с чего начать?

2011-12-22T07:19:00.000-08:00

Вода

Человеку, ведущему активную деятельность (а после БП только два выхода – «шевелиться» или помереть), требуется не менее 3 литров чистой воды в день. Удостоверьтесь, что ваших запасов хватит минимум на неделю (около 25 литров на человека).
Обязательно наличие качественного фильтра питьевой воды. Без неё совершенно невозможно продержаться какое-либо разумное время – начинается обезвоживание, что ухудшает мыслительные процессы и лишает нас сил, а это напрямую ведёт к смерти. Рекомендую Katadyn Pocket Water Microfilter.
Сделайте список мест, где можно достать воду критических обстоятельствах.

Укрытие

Отложите одежду на любую погоду
Запаситесь палаткой, тентом, гамаком, средством передвижения (и топливом к нему)
Учитесь создавать укрытие на природе
Умейте развести огонь в любых условиях

Пища

Начните накапливать продукты из списка уже сейчас! Это просто – при походе в магазин каждый раз покупайте что-нибудь из перечня.
Научитесь ставить и использовать ловушки и капканы.

Экстренные запасы воды

2011-12-22T07:16:00.000-08:00

Есть несколько вещей, которые необходимо сделать, чтобы не остаться без воды в случае бедствия. В первую очередь, нужно действовать быстро. Необходимо найти максимальное количество способов хранить большой объём воды. Наполните ванну, раковины, кастрюли/тазики и прочие предметы обихода. Средняя ванна вмещает около 200 литров воды, и сохранить воду чистой поможет Waterbob Emergency Drinking Water Storage. Сразу после этого перекройте подачу воды, чтобы не испортить воду в водонагревателе.

Где искать воду в случае бедствия?

В вашем доме или квартире есть несколько мест, содержащих внушительное количество воды.

Водонагреватель – мой, например, содержит внушительные 200л чистой питьевой воды.
Консервы – тунец, овощи, фасоль – во всех консервах количество воды доходит до 50% от объёма.
В многоэтажном доме можно слить воду из системы отопления. Она, конечно, не самая чистая, но для хознужд сгодится.
Туалет – в бачке может быть до 15 литров относительно чистой воды.
Дождевая вода – не забывайте только менять ёмкости под водостоком.

Собственные источники воды.

Издавна идеальным источником воды считался свой колодец или скважина. Колодцы люди у себя дома давно не строят, а скважины обойдутся от $1500 в лучшем случае. К счастью, на дворе давно 21-й век, и специалисты из EcoloBlue реализовали давнюю мечту человечества – получение питьевой воды из воздуха в домашних условиях. Так, аппарат под названием EcoloBlue 28 Atmospheric Water Generator, оснащённый 11-уровневым фильтром, выдаёт 28 литров чистейшей воды в сутки из обычного воздуха, и при этом не требует никакого особого ухода, кроме периодической замены недорогих фильтров.