Provincia Labronica

Argomenti Seri

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Tue, 08 Feb 2011 13:57:00 +0000

Gentile Sindaco Alessandro Cosimi,

L’alta pressione atmosferica in queste stabili giornate invernali si manifesta nella presenza di foschie, banchi di nebbia e nubi basse schiacciate al suolo dall’aria fredda e pesante. IL fenomeno metereologico nasconde però una insidia da cui Livorno non è immune: l’aumento di concentrazione di polveri sottili nell’aria. La quasi totalità dei Sindaci d’Italia attribuisce la colpa della presenza di questi inquinanti, che in Italia abbassano mediamente di 3 anni la speranza di vita laddove sono costantemente presenti, all’intenso traffico veicolare, al congestionamento delle auto private ed alla scarsa qualità ecologica delle stesse. Purtroppo come si capisce benissimo dai provvedimenti presi nelle grandi metropoli, fare il blocco dell’auto di Domenica (quando peraltro pochissimi usano l’auto) non serve a nulla, ma a ben poco servirebbe anche bloccare la circolazione nei normali giorni feriali in quanto l’inquinamento da polveri sottili attribuibile al traffico arriva ad appena il 30% del totale. La restante fetta di inquinamento se la spartiscono quasi ex-equo i riscaldamenti privati e gli impianti di produzione di energia o industriali.

Non possiamo rinunciare per sempre alla mobilità urbana, anche privata, ma sicuramente possiamo rinunciare per sempre a quelle metodologie di riscaldamento inefficienti che disperdono grandi quantità di polveri nella nostra città: in particolare mi riferisco alle caldaie a gasolio, ancora molte nella nostra città, ed alle stufe a pellets, a legna, spacciate per ecologiche solo perché bruciano legno e derivati invece del petrolio ma chiaramente inquinanti quasi come se avessimo per tutto l’inverno un perenne incendio boschivo in mezzo alla città.

Lei signor Sindaco ha il potere di emettere ordinanze che governino la metodologia di produzione del calore per riscaldamento e per Livorno, per la sua città, per la sua qualità di vita, potrebbe emettere un semplice provvedimento che rinnovi questo sistema. Il 2020, termine da lei indicato in numerose e diverse manifestazioni, potrebbe essere anticipato al 2015 visto che non si parla di qualità urbanistica ma si parla di salute pubblica. Si potrebbe stabilire che “dal 1° Gennaio 2013 le abitazioni private che utilizzano il gasolio come combustibile per l’alimentazione di caldaie saranno multate con una sanzione pari a 1000€ per abitazione. Dal 1° Gennaio 2015 la sanzione raddoppia e il comune sostituisce in maniera coattiva la caldaia in questione con una a bassa emissione di polveri sottili”. La sanzione è indicativa ma in appena 4 anni potremmo aver tagliato in maniera notevolissima la presenza di polveri sottili nella nostra città, soprattutto nelle zone con un patrimonio edilizio ormai obsoleto. A questo provvedimento proprio per migliorare ulteriormente la qualità energetica della città potrebbe stabilire che “E’ vietato qualsiasi tipo di passaggio da riscaldamento centralizzato a riscaldamento autonomo”: in questo modo andrebbe a bloccare una pratica antiecologica, in quanto tutti sanno che i rendimenti della somma di singoli impianti sono di gran lunga inferiori ai rendimenti degli impianti centralizzati, facilmente controllabili e sottoposti ai regolamenti di accensione e spegnimento cittadini.

La partita per un buon Sindaco potrebbe farsi ancor più interessante per quanto riguarda le nuove costruzioni. Lei ben sa che sul mercato immobiliare negli anni a venire saranno immessi un gran numero di nuovi appartamenti, molto oltre le mille unità abitative: dalla lottizzazione del Nuovo Centro (circa 700 alloggi) al recupero del mercato ortofrutticolo (altre centinaia) agli alloggi a canone concordato di Coteto (altre centinaia) ai 120 alloggi di Piazza del Luogo Pio, ai recuperi vari come quello di Villa Pendola etc. Pur non espandendo la città, come lei ha promesso, gli spazi vuoti sono molti e se si colmano tutti con nuove unità residenziali anche l’impatto che la loro efficienza energetica avrà sulla città sarà notevolissimo. Urgono dunque tre provvedimenti di minima per le nuove costruzioni in arrivo: l’obbligatorietà del riscaldamento tramite pannelli radianti (incredibilmente più efficienti dei termosifoni); l’obbligatorietà di avere un impianto centralizzato di riscaldamento per blocco residenziale o addirittura per quartiere; la necessità di avere abitazioni in classe energetica A. Da libero professionista per me può essere una restrizione, una difficoltà per il mio lavoro ma è solo con queste piccole e semplici norme, che Lei può facilmente emanare che la nostra città, può fare un balzo in avanti nella sua vivibilità.

Questi che ho appena esposto non sono che semplici piccoli passi che un comune come Livorno potrebbe fare sicuramente per scalare quella classifica di sostenibilità ambientale che, per quanto siamo una città di mare baciata dai venti purificatori, non brilla come dovrebbe, indice di una situazione ambientale in equilibrio alquanto precario. Mi auguro che questa lettera possa indurre Lei e la sua amministrazione e riflettere su queste tematiche e a proporre qualche iniziativa in tal senso alla cittadinanza da qui al 2014 termine ultimo del suo secondo mandato.

Cordiali Saluti

- Ing. Edoardo Marchetti

Querelare la satira

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Thu, 23 Dec 2010 19:41:00 +0000

Leggere l'articolo di partenza:

Su facebook con la divisa di Salò
Cosimi non perdona il fotomontaggio

E' stato un episodio del tutto inopportuno. Non il fotomontaggio! Ma la denuncia del fotomontaggio! Cosimi che fa il saluto romano con la divisa di Salò è chiaramente una caricatura, satira, libertà di espressione, l'estremizzazione di un concetto. Che si condivida o meno non è assolutamente una diffamazione in quanto è chiaro l'intento paradossale. E' sconcertante avere dei politici così suscettibili alle prese di giro. Perché Cosimi non invita il ministro Brunetta a denunciare chi ha prodotto il fotomontaggio "Brunetta si regala il SUV" (con un Brunetta rimpicciolito che apre una vecchia Fiat 500)? Sono sicuro che Cosimi l'avrà vista e si sarà fatto una risata...ma Brunetta magari c'è rimasto male! Ha denunciato qualcuno? Non che ricordi.... Un bruttissimo episodio questo di Cosimi: mi ricorda quando Massimo D'Alema querelo Forattini per una innocua vignetta sull'affare Mitrokin... Che scarsa capacità di accettare ironie e critiche! Da un livornese non me lo sarei mai aspettato!

Cosimi farebbe molto bene a scusarsi e ritirare la denuncia. Basterebbe dire "Scusatemi ma ritenendomi una persona onesta e antifascista mi sono sentito profondamente offeso e colpito dalla rappresentazione fatta di me. Comunque mi rendo conto che le critiche, seppur feroci, fanno parte di un bene superiore chiamato "Libertà di Espressione". Per questo ho deciso di ritirare la querela." Miracolo! In un colpo solo da dire una cosa di destra (querelare una critica) potrebbere, scusandosi dire ben tre cose di sinistra (essere onesto, antifascista e tutelare la libertà di espressione). Questo però prevede una delle due opzioni: l'intelligenza di ammettere i propri errori o l'intelligenza di quantificare la "forza elettorale" di queste scuse. Tutto il resto è sciocchezza.

- Edoardo Marchetti

La democrazia carsica

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Fri, 10 Dec 2010 12:05:00 +0000

“E' stato un dibattito carsico, è vero: ma lo dico non nel senso di sotterraneo, nascosto. E' semmai un dibattito che per decenni è affiorato di quando in quando.” – Alessandro Cosimi – Il Tirreno 09/04/2010

Il carsismo è un fenomeno naturale tipico delle aree geologiche calcaree dove l’acqua, grazie alla scarsa integrità del terreno penetra negli strati profondi iniziando a scorre al di sotto dell’orizzonte visivo. La società livornese è molto simile: disintegrata, scarsamente coerente, permette che la democrazia formale e la legalità sprofondino nel sommerso e che gli interessi privati e discutibili, appena trovano la via per non evaporare al Sole della trasparenza, si infossano in percorsi cupi e oscuri ai più.

Il fiume carsico si muove per vie tortuose sottoterra e si incunea sotto qualsiasi luogo senza che esso possa accorgersene in superficie, fa curve , salti, sifoni e forma grotte che col tempo si ampliano se trovano la giusta composizione del terreno formano incredibili ricchezze naturali, stalattiti, stalagmiti, cristalli di roccia, fin quando la loro espansione continua porta a far crollare la volta della grotta esponendo alla luce la rete carsica e formando a seconda dei luoghi, doline, cenote, foibe… etc.. Il dibattito carsico è quello che non vede luce se non quando un evento traumatico lo porta alla luce, rovinando sulle ricchezze e gli interessi che al suo interno aveva accumulato ed esponendo alla luce dei cittadini trame e cordate che ben a lungo avrebbero potuto rimanere nascoste. Il crollo può essere reale o figurato e Livorno non si è fatta mancare ne l’uno ne l’altro: l’incompetenza tecnica portò il 29 Aprile del 1993 al crollo della Galleria di Montenero che inghiottì dal nulla 3 palazzine e che solo una caso fortunoso volle esente da vittime; i buchi figurati sono invece i frutti del dibattito carsico e Livorno ne è piena dalla porta a Terra, trasformata da centro fieristico a centro commerciale, dal Nuovo Centro, trasformato da polo per servizi a residenza e grande distribuzione, l’area di Montenero-Pascoli, da zona basso residenziale a complesso ospedaliero più costoso del mondo per dimensione. Queste doline democratiche, questi avvallamenti in cui il dibattito democratico formale si piega e inciampa scoprendo che i suoi progetti in realtà venivano erosi da sotto da altri e ben più potenti interessi, distruggono il tessuto cittadino, il tessuto democratico, il senso civico che porta i cittadini perbene a confrontarsi a viso aperto, porta un generale scoramento verso le istituzioni che sono viste come i moderatori degli interessi privati e non come amministratori degli interessi pubblici. Uno scollamento generale, trasversale che contagia ogni cittadino e disintegra ancor di più la moralità e il senso civico, vero freno impermeabile alla criminalità diffusa e organizzata.

La domanda è questa: può una città in decadenza culturale, economica, sociale, priva di anticorpi, piena di massoni, permettersi degli amministratori che non condannano il “dibattito carsico” in un Italia ampiamente governata da ben 3 mafie diverse (Camorra, ‘Ndrangheta e Mafia) che fatturano 100 Miliardi di € l’anno fatturati nell’illegalità del sommerso…. Del carsismo?

- Edoardo Marchetti

La Sconfitta

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Mon, 29 Nov 2010 17:24:00 +0000

Ho perso.

Il referendum contro la localizzazione a Montenero del Nuovo Ospedale di Livorno è stato un fallimento: appena il 20% degli aventi diritto si è recato alle urne invalidando l'esito elettorale.

Purtroppo hanno perso molti.

Hanno perso le categorie qualificate alla programmazione urbanistica, gli urbanisti, gli architetti, gli ingegneri che hanno visto la loro professionalità svilita e superata in grande slancio dalla Medicina che ha gestito tutto: necessità sanitarie e scelte urbanistiche.

Hanno perso i quartieri Nord, quelli più popolari, quelli più bisognosi distantissimi da Montenero e a rischio di notevoli ritardi nel Pronto Intervento.

Ha perso enormemente Ardenza e Piazza Sforzini a cui vanno i miei auguri per il traffico che la attraverserà nei prossimi anni.

Ha perso l'ATL che, a fronte di una prospettiva di riduzione del numero di corse per notori dissesti finanziari, si troverà di fronte alla richiesta di ulteriori linee per il nuovo ospedale e ulteriori sforzi economici difficilmente sostenibili.

Hanno perso gli abitanti di Collesalvetti che evidentemente se ne andranno con la Via Emilia fino a Cisanello.

Ha perso la destra che con la sua mania di mettere il cappello su ogni protesta possibile riesce a compiere il miracolo di Re Mida inverso.

Ha perso Sinistra e Libertà che con la politica livornese veltroniana del "ma anche" si è rivelata insussistente a livello cittadino.

Ha perso (l'occasione per stare zitto) Maurizio Viti che dice "E' chiaro che l'80% della popolazione sostiene le scelte dell'amministrazione comunale", segno evidente di una perdita assoluta di lucidità di giudizio da far invidia al leader più popolare del mondo "Silvio Berlusconi" (tipo... il PD lo votano 10 milioni di elettori quindi gli altri 50 milioni sono con me! Un caso clinico).

Ha perso la democrazia quando il sindaco Alessandro Cosimi dice testuali parole: "La prima sensazione è che i professionisti della partecipazione escono massacrati da questo risultato". Segno probabilmente che tutti i "tavoli della partecipazione" dal Cisternino 2020 a Pensare in Grande siano, come avevo sospettato, solo una necessaria noia per il cui affossamento e fallimento si può solo gioire. Coerentemente Alessandro Cosimi dovrebbe dichiarare chiusa la partecipazione di qualsiasi progetto o intenzione comunale.

Ha perso il futuro che con questo risultato avrà un alibi enorme e una giustificazione perenne alla classe dirigente cittadini.

Ha perso Livorno.

- Edoardo Marchetti

Domenica al voto: SI!

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Sat, 27 Nov 2010 13:41:00 +0000

Domani, Domenica 28 Novembre 2010 dalle 8.00 alle 22.00, si terrà il referendum per l'abrogazione della delibera comunale con cui si autorizza la costruzione del nuovo ospedale di Livorno a Montenero.

Io voterò SI

Voglio abrogare questa delibera
Voglio un ospedale vicino al centro e non in periferia
Voglio che gli abitanti dei quartieri Nord non muoiano nel traffico durante il trasporto in ospedale
Voglio che la città sia sempre resa partecipe delle scelte
Voglio che un ospedale di 450 posti letto sia costruito con 150 milioni di euro (come avviene normalmente) e non con oltre 270!!
Voglio fermare la speculazione edilizia che si vuole fare nell'attuale sede ospedaliera
Voglio poter andare al mare l'estate senza trovarmi bloccato nel traffico di afflusso all'ospedale di Montenero
Voglio che l'ospedale nuovo si faccia demolendo alcuni edifici all'interno dell'attuale complesso così come previsto dall'ex direttore generale Mariotti
Voglio che, se non si può fare lì, si faccia al Nuovo Centro al posto dell'ennesimo ipermercato IperCoop
Voglio che l'ambiente pedecollinare rimanga di edilizia basso residenziale
Voglio che l'urbanistica sia materia per urbanisti, architetti e ingegneri
Voglio che la disciplina medica sia materia dei medici
Voglio che medici e primari NON prendano decisioni di natura urbanistica
Voglio che urbanisti, architetti e ingegneri NON impongano quale bisturi usare al medico
Voglio che ognuno ritorni a fare il proprio lavoro

Voglio dire SI all'eliminazione di questa classe dirigente totalmente incapace.

- Edoardo Marchetti

P.S. Dove si vota

http://www.comune.livorno.it/elettorale/Citel_Info_Dove.asp
http://www.comune.livorno.it/_livo/pages.php?id=7861&lang=it

Perché non scrivo più

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Wed, 20 Oct 2010 08:02:00 +0000

Rispondo a chi in privato mi ha chiesto perché non si vedano più pubblicate le mie lettere sul quotidiano locale “Il Tirreno”.

Dopo un periodo di altalenanti pubblicazioni delle mie lettere sul quotidiano durante la direzione di Bruno Manfellotto, alla direzione del giornale è sopraggiunto il nuovo direttore Bernabò ex vicedirettore di Manfellotto che ha imposto un cambio della linea del giornale, o almeno dei suoi rapporti con le mie episodiche lettere. Un rapporto col giornale che si è completamente interrotto e che dalla nuova direzione in poi non ha più visto una sola lettera pubblicata. Anzi, una sola.

Con l’avvento del nuovo direttore la linea è cambiata: a favore dell’Ospedale a Montenero ci sono interviste, politici, medici, costituzionalisti, professori, e in generale molte firme della società civile; contrari alla costruzione dell’Ospedale a Montenero sono rimasti solo politici, gli esponenti della società civile sono stati pressoché aboliti, ed anche gli esponenti politici sono passati da essere delle due opposizioni (sinistra e centro-destra) a esclusivamente dell’opposizione di centro-destra con qualche rarissima apparizione dei promotori del Comitato per il Referendum.

L’effetto è evidente: chi si oppone all’Ospedale? Solo la solita destra becera, l’odiato Lamberti e un gruppo di riccastri di Banditella e Montenero che non vuole vedere svalutate le loro villette. Quante volte ho scritto? Molte, ma da ultimo le mie opinioni di cittadino comune sono sparite. Va beh... chi sono io? Nessuno. E l’Architetto Mauro Parigi? Che a suo tempo spiegò benissimo perché non si doveva fare? Bah... e gli ordini professionali un tempo contrari? Mah.. Il bilanciamento non manca... per ogni lettera di Ceccarini, Calamai, Cosimi, Emanuele Rossi, Massimo Paoli (che immancabilmente partono addirittura dalla Prima Pagina) si risponde con Lamberti, Tamburini e Taradash.... rigorosamente nella pagina dei lettori. Addirittura avevo personalmente scritto una lettera per descrivere una ipotesi di localizzazione alternativa a Montenero, che, condivisibile o non condivisibile, era pur sempre una proposta alternativa che mi pareva opportuno mettere agli atti del dibattito sull’Ospedale. Due giorni dopo (sempre partendo dalla prima pagina) era invece presente una filippica di Massimo Paoli contro i sostenitori del referendum nella quali si accusavano di essere assolutamente incapaci di fare proposte alternative e saper dire soltanto dei no.

Un po’ scocciato da questo comportamento ho voluto fare un “esperimento scientifico”.

Dopo molte lettere, critiche, sull’ospedale e la sanità livornese ho pensato di trovare un argomento qualunque (pannelli solari sul nuovo Distretto Socio-Sanitario) per elogiare l’intervento pubblico, senza minimamente criticare niente.

Giusto per vedere quale era il tono che dovevo dare alle mie lettere per vederle presumibilmente pubblicate.

Speravo in una maggiore furbizia, in una omissione e invece il pesce ha abbondantemente abboccato all’esca che avevo tirato pubblicando la mia lettera di elogi istituzionali.

La pazienza ha un limite ed evidentemente questo limite è stato superato: che senso ha per me continuare ancora a scrivere per Il Tirreno? Che senso ha scrivere e perdere tempo per un giornale che pubblica solo ciò che è conforme perfettamente alla linea intrapresa?

Per questo non vedete più le mie lettere e credo che non le vedrete più per molto tempo almeno per tutta la direzione del Signor Bernabò che evidentemente non apprezza il mio modo critico di scrittura.

- Edoardo Marchetti

Fenomenologia del politico impreparato

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Tue, 21 Sep 2010 07:46:00 +0000

L'abilità di riconoscere politici che fanno finta di conoscere gli argomenti trattati dai cittadini è qualcosa che si impara da una semplice osservazione del soggetto e da una eventuale conoscenza approfondita dell'argomento che stiamo trattando.
Il soggetto, generalmente un uomo con potere, con un diritto di voto forte, uno che conta e decide per migliaia di cittadini, si presenta alle riunioni tendenzialmente in ritardo, con aria stanca, in camicia; interrompe con la sua sola presenza i discorsi ormai iniziati in sua assenza e si siede in piazza d'onore accanto all'oratore di turno, il padrone di casa o il coordinatore della riunione.
In questo momento si manifesta l'assoluta ignoranza e superficialità dell'argomento trattato: mentre l'oratore parla, il politico ignaro prende alcuni fogli, generalmente slide stampate, tendenzialmente un progetto urbanistico che non conosce, lo guarda, lo sfoglia, scuote la testa lievissimamente annuendo mentre l'oratore continua a parlare; poi arriva alle figure, pezzo forte di ogni progetto inserite ad hoc per chi non capisce niente delle parti scritte. Le figure diventano un estasi la testa arretra come a far finta di dare una valutazione complessiva al progetto (questo si nota dall'apparizione del doppiomento, segno che si è tirato la testa indietro), la faccia diventa una smorfia compiaciuta, la bocca si accartoccia come a dire "Beh! Guarda qua che bel progetto!", scuote la testa annuendo sempre arretrata a dar ad intendere che lui è il supervisore ed ha le conoscenze per valutare la bontà o meno del progetto. L'uomo Del Monte ha detto sì e l'autocompiacimento per la parte politica, la sua, che ha concepito il progetto si manifesta tendenzialmente con un cenno all'oratore e con una frase sottovoce (ma ben visibile al pubblico) al correlatore tipo "Visto? Un buon lavoro!" (in caso di modestia) "Bellissimo, ottimo lavoro!" (in caso di ingordigia).
Il cittadino è indifeso di fronte a questa tecnica a meno che non sia un tecnico capace di valutare un progetto e notare che ciò che veniva spacciato per bello poi bello non è, generalmente esprime concezioni progettuali di 20 anni prima e soprattutto non funziona. Uno spreco immediato di denaro pubblico e uno spreco futuro per una manutenzione costosa. Ricordatevi dunque di informarvi sempre, di chiedere consiglio a tecnici esperti ed evitare in assoluto di tener di conto del giudizio di un politico.

N.B. In queste riunioni politico-cittadini, tendenzialmente burbere, inquisitorie per il politico è sempre presente un capopopolo vero e uno finto. Per quello vero non so dirvi come riconoscerlo e lascio a voi il compito; per quello finto un indizio può provenire dalla veemenza dei suoi interventi contrari nei momenti di stasi della riunione e dalla sua tendenza pacificatoria nei momenti di difficoltà del politico; ulteriore indizio può essere la conoscenza personale (dare del tu, chiamare per nome) e la continua frequentazione del medesimo politico nei momenti lontani dall'incontro dei cittadini. Consigli.

- Edoardo Marchetti

Interim nazionali ed Interim locali

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Thu, 16 Sep 2010 10:46:00 +0000

Il ministro dello Sviluppo Economico dello Stato Italiano è assente da mesi, dalle famose dimissioni di Claudio Scajola per via della casa acquistata a "Sua insaputa". Da tempo numerose testate giornalistiche e numerosi politici dell'opposizione e anche alcuni esponenti della maggioranza e anche il Capo dello Stato, stanno premendo e reclamando la nomina di un nuovo ministro dello Sviluppo Economico che attualmente è ad interim nelle mani di Berlusconi.

Più in piccolo nel Comune di Livorno manca dal 12 Maggio 2010 ad oggi l'assessore alle Politiche Sociali venuto meno per le dimissioni di Maria Pia Lessi e la cui delega è stata ripresa ad interim dal Sindaco Alessandro Cosimi. Nonostante i ripetuti proclami di Cosimi, le proteste delle opposizioni, e le numerose polemiche a mezzo stampa, ancora ad oggi manca a Livorno l'Assessore alle Politiche Sociali.

- Edoardo Marchetti

L'armata Lojosa

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Tue, 24 Aug 2010 11:12:00 +0000

Gentile Sindaco,

Dopo questa estate, dopo aver trascorso le mie ferie in Spagna e Portogallo, dopo aver ripreso il mio tran tran ordinario per le vie di Livorno non ho potuto fare a meno di chiedermi una cosa: “Ma dove l’hanno buttato il Di Rocca?”. Domanda che mi è sorta spontanea avendo avuto modo di staccare per 15 giorni la spina da Livorno e ritornare con la mente fresca e ricettiva a ciò che la routine invece generalmente appanna. Domanda che mi è sorta dopo aver visto diversi cassonetti a giro per la città con alcuni rifiuti ammassati ai lati, dopo aver visto di nuovo i famosi “Rifiuti Ingombranti” decorare dopo molto tempo le varie isole ecologiche, dopo aver notato gli aloni di “Loja” che circondano l’asfalto e i marciapiedi intorno alle dette isole, dopo essere stato costretto, forse dopo 10 anni dall’ultima volta, a trattenere di nuovo il fiato passando accanto a tali raccoglitori. Un sudicio che non si ferma ai cassonetti, ma coinvolge anche i più modesti cestini, sempre più ingiovibili, e le strade ormai vero monnezzaio per le quali le sporadiche pulizie fanno ben poco. E diciamo senza mezzi termini, quest’anno c’è andata pure di lusso: l’estate non è stata caldissima, non ci sono stati picchi clamorosi, e il bel tempo è stato interrotto plurime volte da temporali e acquazzoni anche violenti che nonostante i danni hanno pure lavato le strade, la loja intorno ai cassonetti e i cestini bisunti. Eppure... bastan due giorni e la puzza ritorna, l’alone lojoso si riforma, e così via... Peccato non piova dentro i cestini e i cassonetti forse sarebbe la soluzione in assenza di un organizzato lavaggio che, clamoroso!, potrebbe togliere almeno la puzza e il percolato di sudicio.

In due anni consecutivi ho avuto modo di girare tutta la Spagna e il Portogallo, dall’Andalusia a Bilbao da Lisbona a Barcellona e, se l’anno scorso non ho trovato differenze di pulizia tra la mia vacanza e Livorno, quest’anno l’unica similitudine l’ho trovata con Porto, città sporchissima e fatiscente, l’unica al deprecabile livello livornese di quest’anno. Un cambio nella gestione aziendale sicuramente comporta alcuni aggiustamenti, ma tirare i remi in barca e andare alla deriva non può essere certo paragonato ad un qualsiasi tipo di navigazione, anche a vista o sulla rotta sbagliata.

Che ha fatto Di Rocca? Se n’è andato senza lasciare appunti? Qualche post it? Magari il numero di cellulare! Così se proprio non si sa che pesci prendere si può sempre fare una telefonata, parlarsi e chiedere consigli. Poi magari si potrebbe smettere di costruire nuovi quartieri con nuove isole ecologiche, nuove strade da pulire, nuovi cestini da pulire, tutto a parità di base imponibile... ma questa è una storia troppo complessa per essere intesa.

La prego Signor Sindaco, non mi risponda, non mi faccia la sfilza di motivazioni, la chiusura della discarica, l’inciviltà dei livornesi, l’aumento del costo del gasolio, il raddoppio della farina per i bomboloni, la manovra di Tremonti, i tagli e i cuci. Risolva il problema. Si lasci queste legittime scusanti per ingigantire i suoi eventuali successi e non le usi per sminuire le sue personali debacle.

- Edoardo Marchetti

La terza via di Enrico Rossi

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Sat, 26 Jun 2010 12:05:00 +0000

La sanità livornese si appresta ad un trasloco ormai certo, standoalle parole inequivocabili del presidente della Regione Enrico Rossi,ma la popolazione livornese si appresta a vivere questo passaggio sicuramente importante per la città, sicuramente qualificante, come l’estrema ed ennesima battaglia tra Guelfi e Ghibellini. Molti cittadini (moltissimi elettori di centrosinistra) si trovano costretti a prendere posizione contro i loro stessi governanti votati con più o meno convinzione. La sceltà scellerata di Montenero rischia di azzoppare clamorosamente ciò che invece dovrebbe essere un evento felice per Livorno come la costruzione di un Nuovo Ospedale. Lasciando da parte i pretoriani, Dottor Kildare che minacciano dimissioni in caso di sconfitta politica, altoparlanti ed amplificatori di una linea politica alla quale non credono nemmeno loro, potremmo provare a ragionare più seriamente partendo dalle parole di Enrico Rossi: L’ospedale si fa, e se il referendum lo boccia a Montenero troveremo un’altra zona adatta. Quanto è stimata l’area di Montenero? 25.000.000 € esclusi alcuni espropri (parola di Nebbiai). Quanto costa adeguare la viabilità a Montenero? 15.000.000 € (parola di Nebbiai, Cosimi, etc.). Quanto ha pagato Ipercoop l’area del Nuovo Centro per NON fare un nuovo Ipermercato (non posso credere che siano così sciocchi da creare due strutture identiche che andrebbero semplicemente a dividersi l’attuale bacino d’utenza di Porta a Terra)? 30.000.000 €. Allora perché non do tare di servizi non sanitari l’area di Montenero favorendo l’intervento privato in una zona di pregio (il mercato di alto livello è l’unico che tira in un momento di crisi delle classi più deboli) e costruire invece il Nuovo Ospedale proprio in quell’area del Nuovo Centro dove dovrebbe sorgere il nuovo ipermercato? Dei 15 milioni di euro previsti per l’adeguamento della viabilità di Montenero se ne potrebbero risparmiare almeno 10 in quanto l’area Nuovo Centro è servita dalla più grande rotatoria di Livorno, una strada a 4 corsie, una superstrada ed è adiacente alla ferrovia; senza contare che è una zona assolutamente baricentrica, raggiungibilissima in breve tempo anche da quei quartieri Nord che con Montenero sarebbero costretti ad una roulette russa nel traffico in caso di malore. Male che vada si può andare pari in termini economici ma l’ospedale di qualità necessario a Livorno andrebbe a trovarsi in un luogo assolutamente idoneo agli obiettivi sanitari proposti e diventerebbe una cerniera di coordinamento della futura rete sanitaria che Livorno si appresta a rivoluzionare. Può essere questo un punto di incontro tra Guelfi e Ghibellini, la terza via ipotizzata da Enrico Rossi? Me lo auguro, per TUTTI i livornesi, anche quelli che non la pensano come me.

- Edoardo Marchetti.

Simboli Religiosi

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Sat, 19 Jun 2010 09:38:00 +0000

Leggendo il vostro giornale ("Il Tirreno" - 19/06/2010 ndr) sono rimasto molto colpito dalla lettera accorata di Alessandro Bassi Luciani e pur non essendo cristiano mi unisco all’appello in qualità di seguace della religione dell’Indefinito. Per chi non la conoscesse, l’Indefinito è il principio creatore di Coso e Cosa simboli universali di amor vago, e sincretismo di una antica religione pagana di origine latina (“et cetera res” divenuta “eccetra”). Da profondo devoto di questi due salvatori del Linguaggio Impreciso mi unisco all’appello affinché nelle stanze dei degenti, oltre alla Croce, alla Mezzaluna, alla Stella di David, al Calendario e ad un Barometro, sia apposta anche una miniatura dell’oltraggioso ciclomotore Piaggio, simbolo della nostra religione. Non chiedo l’affissione di Achille Occhetto in quanto ha dimostrato un devoto e profondo pentimento.

- Edoardo Marchetti

Il velo di Maya

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Sat, 29 May 2010 10:56:00 +0000

Cialtroni di tutta Livorno, scusatevi. Parafrasando Marx è questo l’appello che mi sento di fare a tutti quei personaggi illustri e oscuri, medici, politici, primari, che in questi anni, fino a ieri e addirittura ad oggi, hanno strumentalmente gridato che opporsi all’Ospedale a Montenero significava opporsi alla costruzione di un Nuovo Ospedale ovunque, significava perdere i finanziamenti, significava attendere altri 20 anni per avere una nuova struttura. La smentita fragorosa e clamorosa è arrivata direttamente dal Presidente della Regione Enrico Rossi che ha detto a chiare lettere “Se il referendum deciderà per un'altra ubicazione, slitteranno un po' i tempi, ma l'ospedale si farà comunque. Basta che l'ospedale sia in una posizione strategica, facilmente raggiungibile”, evidentemente sperando nel successo del referendum perché anche lui si è accorto che una ambulanza dal Porto a Montenero ci potrebbe mettere anche più di mezz’ora. Una frase inequivocabile che tronca ogni futura strumentalizzazione di pretoriani con pochi argomenti che chiacchierano più per partito preso che per reale convinzione.

- Edoardo Marchetti

Un Assessore Europeo?

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Fri, 28 May 2010 18:05:00 +0000

Speriamo che duri. L’augurio per il nuovo corso di politica della mobilità inaugurato in queste ultime settimane dall’assessore Bettini fa ben sperare per una Livorno un po’ più moderna ed Europea almeno per quanto riguarda la viabilità. L’attenzione alla mobilità ciclabile, la pedonalizzazione prevista per Piazza San Jacopo sono un barlume di speranza in un panorama di stasi che ha caratterizzato questi anni di mobilità cittadina. Controtendenza e importantissima è infine l’affermazione di non voler procedere alla creazione di ulteriori parcheggi: un cambiamento culturale notevole nei livornesi che a quel punto si troverebbero costretti ad optare per un altro tipo di trasporto, sia esso la bicicletta o il mezzo pubblico, attualmente troppo e sposti alla concorrenza della comoda auto e del comodo parcheggio a meno di 50 metri dalla nostra destinazione. Per poter cambiare definitivamente rotta nella gestione del traffico è però necessario che l’Assessore allarghi l’orizzonte e inserisca questi provvedimenti lodevoli ma puntiformi, nell’ottica di un complessivo piano di riassetto della mobilità pubblica e privata. Non solo dunque Piste Ciclabili, ma anche aree di sosta e parcheggi per questi mezzi, interconnessioni tra bici e autobus, e un riassetto e razionalizzazione delle linee, andando ad agire con interventi strutturali laddove il mezzo pubblico presenta irregolarità di percorrenza. Una volta che il piano di intervento complessivo è chiaro allora il mio consiglio è quello di proced ere per Concorsi di idee su singole realtà, su singole costruzioni o su singole razionalizzazioni degli spazi pubblici. Con quest’ultimo aspetto garantiremo la partecipazione dei cittadini, dei professionisti e della qualità indispensabile ad una città che ambisce a qualcosa di meglio che la normale amministrazione. Assessore Bettini le auguro un buon lavoro e una buona resistenza agli ostacoli che inevitabilmente le saranno posti sulla sua strada.

- Edoardo Marchetti

Effetto PD

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Thu, 27 May 2010 20:22:00 +0000

La sinistra o ciò che si richiama ai suoi valori, esce dalle recenti elezioni con le ossa rotte, salvo alcune roccaforti, e continua ad interrogarsi sulle cause del suo insuccesso senza riuscire a venirne a capo. In passato si è parlato di “effetto Guazzaloca” quando l'intera sinistra subì lo shock della perdita di Bologna, ma da allora non si sono fatti molti passi avanti e anziché proporre un proprio sistema di valori e ideali si è preferito inseguire logiche e pratiche tipiche di questa destra populista e siamo giunti ad un vuoto tale di valori che la dialettica interna al Partito Democratico, vista da fuori, pare più uno scontro di fazioni, ex contro ex, scomuniche reciproche, vecchi contro giovani, un eterno dualismo che distrugge un partito che nel bene o nel male è incredibilmente il primo partito di quelle forze che si oppongono alla destra. Ma cosa si è imparato dalla supponenza che ha portato Guazzaloca a Bologna? Niente a quanto pare, basti pensare allo “effetto Mantova” recente scottatura dovuta a diatribe interne. E se dopo questi effetti deleteri grandi e piccoli vi fosse un “effetto Livorno”. Certo, improbabile, ma pensiamo alle “coltellate” più o meno evidenti che si sono susseguite nel tempo addirittura a mezzo stampa, Ruggeri che scarica i non allineati eppoi viene accusato di avventatezza per il suo appoggio alla soluzione Mariottiana di Torre Ospedaliera addirittura dal tandem Cosimi-Picchi; e quest'ultimo che viene proposto a rappresentare la linea politica del partito in luogo del malvisto Di Rocca... Scontri generazionali, promeatur ut amoveatur per Ruggeri che forse non si confaceva più alla politica di governo livornese, superato in preferenze addirittura da Piombino che ha metà dei nostri abitanti; naftalina per Di Rocca che, pur avendolo incontrato solo una volta, mi sembra possa rappresentare qualcosa di nuovo un rinnovamento qualunque rispetto a Picchi che ricorderemo per Piazza del Luogo Pio e per il Nuovo Centro e chissà quante altre esimie opere. Che accade? Dove volete andare? E dove volete farci arrivare? E' davvero così difficile riconoscere la fine di una spinta propositiva (ammesso che ci sia mai stata)? Perché trattare i cittadini da nemici quando obiettano sul vostro operato, salvo poi ricordarsi di essere di sinistra e aprire ampi dialoghi postumi? Cosa vi fa essere così ostili al prossimo, così timorosi, così impegnati a difendere il vostro fortino? Fare politica a Livorno è più semplice che altrove, si parte da un bacino elettorale che vota per tradizione e sempre dalla stessa parte: e allora perché non provare a fare qualcosa totalmente diverso dalla normale amministrazione? Pensare in Grande per me significa immaginare una città diversa dallo scolmatore fino al Boccale e francamente non solamente alle piastrelle dei portici. Se non avete più voglia, se fate questo mestiere senza passione, senza idee, senza amore per la vostra città, perché non vi ritirate? Potrei fare una lista di gente, vecchi e giovani che darebbero il loro cuore per vedere questa città con un anima più marcata, meno malinconica, più di sinistra, più sociale. Partite da una città in cui è facile far politica ed estendete il metodo al di fuori, là dove si può vincere o perdere, fate qualcosa per ritrovare una identità qualunque: dite e fate qualcosa di sinistra. Non alimentate quello che ormai potremmo chiamare “effetto PD”. Ora mi risponderete con un elenco di numeri di cose fatte?...come Berlusconi e i suoi pretoriani?

- Edoardo Marchetti

Ode al barattolo

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Wed, 26 May 2010 18:45:00 +0000

(by Capitain Lkl)

La storia dell’uomo è fatta soprattutto da una continua sequenza di eventi importanti, catalizzatori di passaggi storici, culturali e talvolta epocali. Ma, se la ricognizione e la catalogazione di questi eventi è compito di grandi studiosi e storici di professione, il vissuto quotidiano, fatto di piccoli gesti e abitudini, è costellato da cambiamenti grandi e piccoli che incidono sulla vita di ognuno di noi. Io mangio fagioli in scatola. Anche se propriamente si dovrebbe dire in barattolo, ebben io sono un consumatore pigro di legumi di ogni genere preconfezionati nei familiari barattoli di latta che ripongo in dispensa e che scelgo e riconosco semplicemente al tatto.

Questo oggetto di uso personale, questo contenitore semplice e in sè privo di interesse ha segnato quasi un secolo di cultura in maniera più o meno evidente, come apologia, come veicolo di messaggi o come contorno di scene memorabili. Il barattolo, il prodotto in scatola, è stato una grande rivoluzione del ‘900 che ha permesso una migliore conservazione di prodotti, una standardizzazione dei confezionamenti, un miglioramento della qualità della vita, ed è diventato in alcuni casi talmente evidente ed emergente come entità in sè da essere usato per inscatolare la “Merda di Artista” di Manzoni, o come modello per le famose zuppe Campbell’s di Andy Warhol. Un prodotto Pop-Art che travalica dalla sua funzione e che lo ritroviamo in maniera meno artistica ma senza dubbio efficace nei numerosissimi film di serie A o spesso di serie B.

(by wallyg)

Questo simbolo è morto. Mi è morto qualche giorno fa in dispensa, quando come di consueto sono andato ad allungare la mano al buio in cerca di quell’oggetto metallico cilindrico freddo e rugoso ricoperto di carta leggera e liscia. Non c’era più: ho dovuto accendere la luce per capire che ciò che stavo toccando non era il latte UHT messo nel posto sbagliato, ma erano i miei amati fagioli messi nel contenitore sbagliato, un tetrapak, sicuramente più ecologico, sicuro, e meglio impacchettabile, ma sicuramente meno romantico, meno storico, meno epico di quel simbolo di un Novecento che si è chiuso anche in questo angolo di quotidianità.

- Edoardo Marchetti

Il Puzzle dei Costi

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Sun, 11 Apr 2010 13:33:00 +0000

Volevo scusarmi con i lettori de Il Tirreno per il contenuto dell’ultima lettera pubblicata, scritta in precedenza all’intervento di Cosimi e Picchi sulla stampa, che, per normali esigenze redazionali ha visto luce con un piccolo ritardo che l’ha resa de facto obsoleta.

Obsoleta perché il lavoro dell’onesto cittadino che vuole conoscere e fissare i costi di una operazione pubblica è spesso arduo e accidentato e in questa occasione simile alla trama di un puzzle che va ricomposto. Per cui tramite le dichiarazioni incrociate di Nebbiai prima e del tandem Cosimi-Picchi dopo si riesce ancora a fissare qualche paletto di spesa in più.

Dei 266 milioni rimessi di nuovo nel calderone da Cosimi sappiamo (da Nebbiai) che 132 serviranno alla costruzione e progettazione della sola struttura, 25 alla ristrutturazione di due padiglioni e 15 alla viabilità; Cosimi aggiunge la cifra di 37 milioni per l’acquisto di macchinari e arredi. Su un totale di 266 milioni di euro attraverso i controlli incrociati delle affermazioni dei nostri amministratori siamo riusciti a individuare le voci di 209 milioni: ne mancano ancora 57. Un cifra che coprirebbe circa 126 referendum sull’Ospedale.

Questa mia insistenza sui costi precisi delle varie operazioni di bilancio deve servire a porre in maniera chiara e netta i paletti di spesa dei soldi pubblici, i nostri soldi, quelli che ognuno di noi paga con fatica attraverso il lavoro e le tasse e serve a scolpire nella pietra il costo e i protagonisti di una operazione urbanisticamente sciagurata di modo che gli under 40 di questa città e i loro figli e nipoti sappiano in futuro chi “maledire” per i loro certi disagi.

- Edoardo Marchetti

I costi della salute e gli sprechi della democrazia

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Thu, 11 Mar 2010 22:43:00 +0000

La polemica sul Nuovo Ospedale di Livorno assume toni e modalità
sempre più sconcertanti da parte degli amministratori locali e
regionali. Con questa foga e con questo passo mai visto in qualsiasi
atto pubblico, probabilmente l'Ospedale di Montenero sarà pronto
in pochi mesi in modo da terminarlo prima dell'esito del referendum
e in modo da consegnare ai cittadini uno stato di fatto da
accettare e basta. Ancora più sconcerto creano le parole
dell'assessore Nebbiai che subordina la democrazia e la
partecipazione a 500.000 € di spese elettorali. Ma come?
Qualcuno ha spiegato all'assessore Nebbiai che la Toscana
sta costruendo 4 ospedali da 400 posti letto ciascuno per un
costo di poco inferiore ai 500 milioni? E che La Spezia si appresta
a costruirne uno  da 560 posti letto per 160 milioni? Come
giustifica il fatto che noi costruiamo appena 440 posti letto
al costo di 266 milioni? 100 milioni in più per 100 posti letto
in meno... e recrimina sulle briciole del referendum? Si vergogni.

- Edoardo Marchetti

Ritorno al passato

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Tue, 23 Feb 2010 19:58:00 +0000

(by the wasted nothing)

Le ultime trasformazioni annunciate alla viabilità di Viale Boccaccio
e del Viale Nazario Sauro sembrano porre una pietra tombale su un
concetto moderno di viabilità cittadina di scorrimento dettato più da
l’esigenza di fare molti interventi a poco prezzo che dalla reale
volontà di riorganizzare il traffico. Emblema di questo risulta
l’abdicazione dalla soluzione delle intersezioni di Barriera Roma e
di Viale Mameli che erano evidentemente gli interventi più risolutivi
ma anche i più onerosi.
I due interventi massimamente deteriori sono per l’appunto la
realizzazione della rotatoria tra Viale Nazario Sauro e Via dei
Pensieri che sarà generatrice di un ingorgo pressoché perenne in
direzione mare (figuriamoci durante le partite di calcio) e segnerà la
sepoltura definitiva della pista ciclabile sullo stesso Viale in quanto
dimensionalmente dovrà andare ad interessare anche i larghi
marciapiedi attualmente presenti; non parliamo di quella di Via da
Verrazzano, ancora più inutile e ancor più dannosa. Secondo
intervento “retromirante” è l’ennesimo impianto semaforico tra
Via Lopez e Viale Fabbricotti, in un revival di idee di mobilità
quantomeno “vintage”: qui non c’è sincronizzazione che tenga nei
momenti di maggior traffico ris
chia di mandare in blocco sia la rotatoria “dei Pompieri” sia
l’incrocio con Viale Mameli; per l’attraversamento del Viale e il
raggiungimento della RSA sarebbe bastato un semaforo a chiamata.
Anni fa ormai proposi ad un entusiasta quanto “scordone” Assessore
Bruno Picchi due progetti di regolazione del traffico per
l’eliminazione del semaforo dei Cimiteri della Misericordia (questo
il link del dettaglio dei progetti
http://edoardomarchetti.blogspot.com/2008/01/barriera-roma.html) : il
primo più economico era la realizzazione di un’ampia rotatoria di
superficie, il secondo, più lungimirante e più efficiente, era la
realizzazione di una rotatoria di superficie e il sottopassaggio delle
due corsie centrali di Viale Boccaccio e Viale Nazario Sauro in modo da
dare continuità di traffico laddove questo era maggiore, come accade a
Bruxelles nel suo ring interno. Vedo che ancora oggi questo incrocio
rimane tabù e si preferisce fare aspettare
minuti e minuti ai poveri cristi imbottigliati in Via dell’Ardenza.

- Edoardo Marchetti

Verde a tutti i costi.

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Tue, 05 Jan 2010 14:55:00 +0000

L’inizio dell’anno sembra partire con la buona notizia della volontà di espansione dell’azienda Wass che andrebbe a creare auspicabilmente nuova occupazione e a dare una maggior offerta di lavoro ai due quartieri dormitorio di Leccia e Scopaia attualmente costretti ad una quotidiana transumanza. Nel rimarcare questa buona notizia spero però che la bozza di accordo NON sia quella prevista dal Piano Urbanistico proposto per l’intero Nuovo Centro. Infatti tale ipotesi prevedeva una espansione delle attività Wass in cambio, a titolo di oneri di urbanizzazione, della cessione di vasta aree attualmente a verde incluse all’interno del perimetro della Wass. Tale scellerata idea permetterebbe questa espansione ma precluderebbe qualsiasi espansione futura, in quanto l’area ceduta al Comune, secondo l’ipotesi Nuovo Centro sarebbe destinata ad un accrocchio di parcheggi e aree a verde che, come rimarcai quando ero ancora Consigliere Circoscrizionale, resterebbero desolatamente vuote e inutilizzate in quanto raggiungibili solo attraversando strade ad alta densità di traffico e in quanto lontane dagli edificati di Leccia Salviano e Scopaia. Piuttosto che cedere queste aree al Comune sarebbe più opportuno che Wass continuasse a mantenersele come bacino di espansione o che venissero destinate ad aree produttive, magari di indotto alla Wass, piuttosto che a inutile verde abbandonato. Una piccola area produttiva all’uscita di una importante arteria viaria gioverebbe sicuramente di più gli abitanti della zona di una area a verde inutilizzata generatrice di futuro degrado.

- Edoardo Marchetti

La Vittoria dei Pretoriani

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Sat, 05 Dec 2009 11:17:00 +0000

La decisione del Consiglio Comunale di ratificare le decisioni di Giunta in merito alla localizzazione del Nuovo Ospedale segna indelebilmente la peggior decisione amministrativa che io ricordi da quando ho iniziato ad avere una coscienza politica. Altro che Porta a Terra, Porta a Mare, ed edificazione inconsulta di Leccia, Scopaia e Salviano 2! Qui si pone la pietra tombale su qualsiasi velleità di redenzione delle scellerate politiche precedenti. Il dibattito che poi fa da corollario a questa operazione denota lo scarsissimo livello della classe politica attuale, senza dubbio il più basso che io ricordi da quando ho iniziato a interessarmi di politica, circa 10 anni fa. Francamente non mi era mai capitato di assistere ad un dibattito di così basso livello in cui anche stimati professionisti che siedono in consiglio, o non hanno le idee chiare e votano a casaccio, oppure intervengono a difesa di Cesare nelle assemblee pubbliche eppoi fuggono senza aspettare una controreplica. La metodologia politica Berlusconiana ha vinto e pervaso l’attuale maggioranza consiliare fino a far diventare i singoli consiglieri di maggioranza dei meri altoparlanti, dei ratificatori, dei modesti Capezzone e Bonaiuti, che difendono a spada tratta le politiche della Giunta senza mai scendere nel merito, senza conoscerlo, attaccando chiunque si opponga e denigrandolo come “Signor No” oppositore del futuro, disfattista, anti livornese, etc… Questi moderni pretoriani, questi Berluscones rossi di vergogna non giovano in alcun modo ad un serio e ragionato sviluppo della città.

- Edoardo Marchetti

Sistemazione Parcheggio Via Muratori - Via dell'Ardenza

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Mon, 23 Nov 2009 18:21:00 +0000

In occasione della recente Commissione Assetto del Territorio e Ambiente della Circoscrizione 5 il Sig. Ceccotti (mi pare), residente in Via Muratori, ha posto all’attenzione dei presenti il problema rappresentato dall’area confinante con il muro della Caserma Vannucci e il relativo parcheggio. I problemi sono noti: degrado sporcizia, fango, polvere, allagamenti, consumo di stupefacenti. Tale questione era stata già posta all’attenzione della medesima commissione nel precedente mandato legislativo.

L’area in oggetto è abbastanza ampia e complessa: un triangolo sterrato tra la Via Muratori e il muro della Caserma costituisce una ampia zona di parcheggio non regolamentata e molto affollata; Via Muratori si inserisce in Via dell’Ardenza in un punto a forte velocità e con la presenza obliqua di Via Bikonacky che, a doppio senso, aggrava ulteriormente la complessità dell’incrocio; la presenza di una lunga fascia verde larga circa 18 metri che corre lungo il muro della caserma e arriva senza ostacoli fino alla rotatoria terminale di Via Martin Luther King.

L’idea progettuale che presento ha tenuto conto di alcune linee guida specifiche:

· Creazione e regolamentazione del maggior numero di posti auto attualmente presenti nel triangolo sterrato (circa 180 posti)

· Razionalizzazione dell’intersezione su Via dell’Ardenza con opere di restringimento della carreggiata (entro i limiti di legge) atte a diminuire le velocità dei veicoli transitanti

· Sistemazione dell’area a verde

· Creazione di una pista ciclabile di collegamento tra Via dell’Ardenza e Via Martin Luther King

· Creazione di passaggi pedonali e ciclabili protetti

Tra le altre ho seguito alcuni criteri standard che sempre inserisco nelle mie idee progettuali

· Parcheggio verde con pavimentazione in blocchi di calcestruzzo aperti (permeabili) comprese le corsie di manovra

· Marciapiedi di 1.5 metri di larghezza pavimentati in betonelle autobloccanti con telo geotessile sottostante

· Asfalto rosso per il fondo delle piste ciclabili di larghezza 2.5 metri bidirezionali

· Stalli auto a pettine di 2.5 x 5 metri con corsia di manovra di 6 metri

· Stalli auto a lisca 45° di 2.4 x 4.8 metri con corsia di manovra di 4 metri

· Stalli auto a raso 2 x 5 metri con corsia di manovra di 3 metri

· 1 posto auto per portatori d’handicap ogni 50 posti auto

· Alberature a medio o alto fusto (secondo la dimensione dell’aiuola) CADUCIFOGLIE

Note:

ü Il parcheggio attualmente è “pavimentato” con argilla, polvere, fango e pietrisco nonché “stabilizzato” quando raramente si cerca di intervenire sull’area. E’ da tener presente però che in tali condizioni la terra, il pietrisco e lo “stabilizzato”, in occasioni di piogge anche medie, vengono dilavati direttamente nei pochi pozzetti di raccolta dell’acqua piovana che vengono puntualmente ostruiti e che portano in breve all’allagamento della Via Muratori e delle strade limitrofe poste a quota leggermente inferiore. Il “parcheggio verde” serve proprio ad evitare questo dilavamento e fare in modo che l’acqua arrivi ai pozzetti il più possibile priva di detriti e in quantità leggermente minore a causa della permeabilità di tali parcheggi. E’ comunque evidente che qualora si procedesse ad una sistemazione dell’area sarebbe opportuno procedere ad una risistemazione della raccolta dell’acqua piovana prevedendo magari una griglia di raccolta continua perimetrale a tutto il parcheggio.

ü La creazione di una pista ciclabile di collegamento tra Via dell’Ardenza e Via Martin Luther King potrebbe essere la chiave di volta per la sistemazione e l’illuminazione di quell’area attualmente abbandonata e per creare una mobilità ciclabile perimetrale al quartiere che in prospettiva colleghi l’abitato di Ardenza con il Cavalcaferrovia del Crocino e la Via di Popogna. Essa inoltre non va in alcun modo ad influire sulla disponibilità di sosta di Via Martin Luther King in quanto l’ampia sede stradale permette il mantenimento degli attuali posti di sosta.

ü Il disegno dell’incrocio permette di eliminare l’attuale pericolo derivante dall’intersezione di chi procede Via Ardenza – Via Bikonaki e di chi svolta da Via Muratori in Via Ardenza

ü L’apposizione di passaggi pedonali protetti ai margini dell’incrocio e la riduzione delle corsie di marcia fino a 3 metri indurrà il guidatore ad un istintivo rallentamento aumentando la sicurezza sia dei pedoni e dei ciclisti che degli altri guidatori proveniente da Via Muratori

Qualora via siano obiezioni suggerimenti, etc.. edoardo.marchetti@fastwebnet.it

Ing. Edoardo Marchetti

Pennini e Calamai

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Sat, 21 Nov 2009 13:51:00 +0000

La vicenda personale della direttrice dell’ASL Monica Calamai sottoposta alla grave e vergognosa minaccia di insulti e lettere minatorie pone all’attenzione di tutti la pochezza e la codardia di chi è autore di queste minacce e per questo la direttrice riceve la solidarietà personale, per quanto poco conti, di chi sta scrivendo. Il dibattito e lo scontro verbale di idee e opinioni sono azioni sempre legittime anche quando essi assumono toni accesi, purché rimangano nel campo professionale, politico che ci troviamo ad affrontare e non travalichino nella sfera personale e privata che niente deve avere a che vedere con la discussione. Personalmente, da consigliere circoscrizionale, ho avuto modo di scontrarmi anche aspramente con diversi politici e amministratori incontrati lungo il mio percorso ma sempre su un preciso campo fatto di idee differenti e mai di attacchi personali e privati. Tanto più che è evidente a tutti come una pur legittima ragione possa diventare un palese torto se lo scontro si sposta sul piano personale. E’ però inquietante il modo con cui questa vicenda viene affrontata dalla stampa e in particolar modo da una nota emittente locale tesa a confondere il dibattito sul Nuovo Ospedale con le gravi minacce ricevute dalla Dottoressa Calamai e in alcuni recenti servizi propensi a sostenere la tesi che l’opposizione all’operato della direttrice e le minacce che riceve siano circa la stessa cosa. Sarebbe un tentativo doppiamente meschino perché da un lato mette all’indice un legittimo movimento di opposizione alla localizzazione del Nuovo Ospedale schierando tanti onesti cittadini nella manichea categoria dei “cattivi” e dall’altro rischia di derubricare le minacce a mero scontro politico. Oltre a esprimere di nuovo la mia solidarietà alla direttrice la invito anche a non cadere in questa semplificazione che rischia di sacrificare la sua sicurezza personale nel tritatutto della polemica politica.

- Ing. Edoardo Marchetti

Good & Bad Hospital

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Thu, 12 Nov 2009 12:06:00 +0000

Ho letto con altrettanto stupore l’intervento del Primario Massimo Ceccarini che in un lungo excursus di attacco a chi si oppone alla scelta urbanistica del Nuovo Ospedale, invita in buona sostanza tutti a tacere in quanto della sanità se ne devono occupare gli addetti ai lavori, i medici. Personalmente ho già raccolto l’invito e, come ho più volte detto in sede pubblica al Sindaco e come egli può testimoniare, mi fido delle motivazioni che gli operatori sanitari portano sulla necessità di una nuova struttura a seguito di esigenze mediche ormai completamente cambiate. Chiedo parimenti che i vari medici, Calamai-Cosimi-Viti-Ceccarini, e filosofi, Assessore Rossi, si astengano da intervenire nel dibattito relativo alla localizzazione urbanistica che deve essere ad esclusivo appannaggio degli addetti ai lavori ovvero urbanisti, ingegneri e architetti. Personalmente ritengo che di fronte all’attuale Pronto Soccorso vi siano tutti gli spazi necessari, demolendo quegli orrori architettonici anni ‘60/’70, per costruire un monoblocco adatto a tutte le esigenze richieste per cui invito il signor Ceccarini a dire esclusivamente lo spazio che necessita e poi a lasciar scegliere il progetto e la sua localizzazione agli addetti ai lavori. Dal dibattito però traspare un interesse evidente: stiamo assistendo alla creazione di una Bad Company e di una Good Company sullo stile di Alitalia in quanto, nella malaugurata ipotesi di un trasferimento a Montenero-Ardenza-Banditella, ai cittadini rimarrà la Bad Company, le strutture vecchie, vincolate, dove una ristrutturazione o un cambio di destinazione d’uso costerà tantissimo, e la Good Company, gli edifici non vincolati, sarà data in pasto ai nostrani palazzinari che potranno lucrare e fare utili sul cadavere del vecchio ospedale. Piccoli Berlusconi crescono.
- Ing. Edoardo Marchetti

Venustas vs Utilitas

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Fri, 06 Nov 2009 16:44:00 +0000

In questi giorni a Castello Pasquini a Castiglioncello ho partecipato ad una interessante due-giorni di convegno sul tema dell’energia in campo edilizio chiamata “Energethicamente” che ha affrontato con molta serietà e con numerosi contributi tutti i vari aspetti da promuovere e incentivare nel campo della edilizia sostenibile, del risparmio energetico e della produzione da fonti rinnovabili. In mezzo a questa esposizione di idee varie, tecniche, alcune personalmente condivisibili ed altre meno, si è distinta per la sua negatività la posizione della Sovrintendenza ai Beni Architettonici di Pisa e Livorno rappresentata dal Sig. Lorenzi. Forse non ho capito, forse si è espresso male l’oratore o forse un mix delle due cose ma dopo una premessa spesa a dire che la Sovrintendenza non è un Cerbero che dice solo “No”, le argomentazioni poste dal relatore hanno piuttosto acuito e sancito questa percezione comune che molti cittadini hanno di questo Ente importante. Tre esempi su tutti: il Sig. Lorenzi ha sostenuto, per quanto riguarda l’eolico, che le pale vanno poste in aree pressoché invisibili, senza ricordare che sono generalmente aree a minor ventosità e quindi a minor efficienza energetica, che non dovrebbero essere poste alla vista degli agriturismi per non turbare la bellezza del paesaggio e le attività economiche, escludendo pressoché mezza Italia, e che, per quanto riguarda il microeolico, di privilegiare i rotori ad asse verticale piuttosto che quelli ad asse orizzontale dimenticando o ignorando, dipende dai casi, che quelli ad asse verticale hanno una efficienza molto inferiore di quelli ad asse orizzontale. Poi non si può mettere nemmeno il fotovoltaico o il solare sui tetti, sia chiaro: è brutto, sarebbe meglio una progettazione integrata con delle lastre di vetro fotovoltaico in facciata come se l’efficienza di un pannello fotovoltaico o solare non dipendesse dalla perpendicolarità media ai raggi solari che alla nostra latitudine ci indicano di metterli a tetto. Il Sig. Lorenzi, di fatto con le sue parole tende a imbalsamare il territorio non perché non dia la possibilità di trasformarlo ma piuttosto perché le aree in cui secondo lui si può intervenire più o meno liberamente diventano, per esclusioni successive, estremamente ridotte e generalmente ininfluenti agli obiettivi di sostenibilità energetica. Con questo criterio di imbalsamazione architettonica e paesaggistica immagino che una eventuale Sovrintendenza Romana non avrebbe dato parere favorevole alla costruzione del Colosseo, scempio ambientale con distruzione di laghetto e zona umida, oppure avrebbe proibito la costruzione degli acquedotti, mostri tecnologici che portano acqua alla Urbe ma che deturpano quel bel paesaggio Etrusco tanto caro a noi cives romani. Questi oggetti da nascondere, di cui vergognarsi, come sosteneva di contro il Sig. Giacobbe di Legambiente, in altri paesi quali Spagna e Germania vengono percepiti come simbolo del futuro e della purezza dello sviluppo sostenibile. Il Sig. Lorenzi ha richiamato Vitruvio e i suoi tre pilastri dell’architettura (bellezza, utilità e stabilità) sostenendo giustamente che vanno concilitati tutti e tre. In linea teorica però perché siamo alla vigilia di un disastro climatico che non influirà solo sulla specie umana ma su tutto il Pianeta, per cui i tre pilastri non possono avere tutti lo stesso peso ma è necessario in questo momento storico pensare fortemente all’utilità degli interventi che facciamo sul patrimonio edilizio. Provocatoriamente dico che forse dopo 3000 anni siamo alla fine dell’era delle tegole che a loro volta sostituirono i tetti in paglia fieno e foglie dopo 10.000 anni di onorato servizio. A confutazione delle tesi del sig. Lorenzi, il sig. Giacobbe ha sostenuto che privilegiare la bellezza architettonica e paesaggistica in questo momento sia come diventare anoressici per sembrare più belli: otteniamo un risultato estetico a scapito però della nostra salute e della nostra stessa sopravvivenza. Forse il problema è generazionale in quanto chi ha potere di veto, chi ha il coltello dalla parte del manico e decide le sorti dei progetti ecologici appartiene ad una generazione a cui è stato assicurato che per i prossimi 20-30 anni potranno avere ossigeno a sufficienza per respirare. Io ho 27 anni e davanti a me se tutto va bene ne avrò 60: sinceramente di quei 20-30 non mi accontento e sono francamente stufo di pagare per tutta la mia vita gli errori e i danni che le generazioni che mi hanno preceduto hanno fatto. Non possiamo più vivere scaricando il debito sulle generazioni future: è ora di cambiare.

- Ing. Edoardo Marchetti

Malidetta Pianura!!!

noreply@blogger.com (Edoardo Marchetti) — Fri, 30 Oct 2009 11:13:00 +0000

Va ora in onda “Il Ridicolo”. Piuommeno si può sintetizzare così il piccolo box informativo apparso su questo quotidiano il giorno 28 Ottobre in merito ai motivi per cui ASL e Comune vogliono trasferire l’Ospedale. Si parte col botto sostenendo che “l’attuale impianto ospedaliero si trova in una zona pianeggiante e dunque soggetta a rischio allagamento”. Sembra incredibile ma il Comune sostiene questo. Come se la colpa degli allagamenti fosse il terreno pianeggiante e non lo schifo con cui vengono tenute le nostre fognature. Come se in Pianura Padana NON esistessero ospedali. Come se Cisanello di Pisa non fosse in pianura, accanto ad un fiume, in area a rischio idrogeologico e sotto un argine. Ridicolo! “E’ nel centro di strade ad alta intensità di traffico” (tutte a 4 corsie e di scorrimento). Un male secondo il Comune, meglio farlo tra le mulattiere prive di marciapiedi di Montenero. “E’ privo di viabilità sul lato Ovest”: meglio farlo a Montenero così per par condicio la viabilità sarà carente per ogni punto cardinale e l’Ovest non sarà più discriminato. Tanti Auguri.

- Edoardo Marchetti

Provincia Labronica

Argomenti Seri

Querelare la satira

Su facebook con la divisa di SalòCosimi non perdona il fotomontaggio

La democrazia carsica

La Sconfitta

Domenica al voto: SI!

Perché non scrivo più

Fenomenologia del politico impreparato

Interim nazionali ed Interim locali

L'armata Lojosa

La terza via di Enrico Rossi

Simboli Religiosi

Il velo di Maya

Un Assessore Europeo?

Effetto PD

Ode al barattolo

Il Puzzle dei Costi

I costi della salute e gli sprechi della democrazia

Ritorno al passato

Verde a tutti i costi.

La Vittoria dei Pretoriani

Sistemazione Parcheggio Via Muratori - Via dell'Ardenza

Pennini e Calamai

Good & Bad Hospital

Venustas vs Utilitas

Malidetta Pianura!!!

Su facebook con la divisa di Salò
Cosimi non perdona il fotomontaggio