Proyecto Cerro

#Minería: cavarnos la propia tumba

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Wed, 25 Jan 2012 18:00:00 +0000

Los no-ejemplos de EEUU, Australia y Canadá

El estudio del economista estadounidense Thomas Michael Power, desmiente el discurso usado para justificar la actividad minera en los países en desarrollo y afirma que Estados Unidos, Canadá y Australia no se desarrollaron gracias a la minería sino debido a procesos institucionales, tecnológicos y empresariales más complejos donde la explotación minera no fue necesaria o suficiente para que se produjera. Una mirada sobre el impacto regional y local en esos países, negativo en lo económico y de mínima incidencia en las economías nacionales.

Textos seleccionados y adaptados por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel - Chubut - Argentina de "¿Excavando hacia el desarrollo? Una visión histórica de la minería y el desarrollo económico" de Thomas Michael Power, Catedrático y Director del Departamento de Economía de la Universidad de Montana. Publicado como investigación de especialista independiente en setiembre 2002.

Introducción

La narración simplista es una forma peligrosa de definir políticas de desarrollo económico. Por eso cuando se promueve la actividad minera como camino obvio –incluso necesario- para los países en desarrollo y sus regiones deprimidas que buscan el crecimiento económico sostenido, el sector minero y sus aliados aplican un "razonamiento por analogía histórica" que tiene forma de cuento popular repetido muchas veces.

Esta analogía que frecuentemente se pretende hacer de la experiencia de desarrollo con la minería de países como Estados Unidos, Canadá y Australia es equivocada porque la minería aisladamente nunca fue un factor estimulante significativo para el desarrollo económico de ninguna de esos tres países.

Esto no quiere decir que la minería no cumplió un rol en el desarrollo de las economías de esas naciones. Sin embargo, este rol fue mucho más sofisticado y complicado que el que presentan las narraciones interesadas que plantean los técnicos y funcionarios ligados al sector minero:

• En esos países la minería estuvo relacionada a una transformación total de la organización empresarial y financiera, la educación y la investigación, la acumulación de capital humano y la expansión de la infraestructura y se vio fortalecida por instituciones políticas muy desarrolladas y estables que respetaban el cumplimiento de la ley, los mercados y la empresa privada.

• Los valores culturales promovían una visión emprendedora de la oportunidad económica mientras las políticas públicas alentaron una distribución amplia de la tierra y los recursos que redujo la desigualdad en el ingreso.

• Los tres países poseen territorios de gran extensión, con amplios mercados internos o externos limítrofes, protegidos por el alto costo del transporte y sus propias barreras comerciales, a la vez que –cuando el proceso de industrialización se puso en marcha- las tres naciones tenían altos ingresos. Eran países "pobres en mano de obra" pero "ricos en recursos naturales".

Casi ninguna de estas condiciones favorables es característica de los países en desarrollo, lo que hace que el "razonamiento por analogía histórica" sea inadecuado para evaluar estos países, siendo un planteo mecánico y demasiado simplista.

Las grandes inversiones en una industria específica (minería) para apoyar un sector determinado de la economía (las exportaciones) por sí mismas no estimularán el desarrollo económico sostenido. Se comprueba que mientras mayor es la dependencia de las naciones en desarrollo en las exportaciones basadas en recursos naturales, más lenta ha sido la tasa de crecimiento de su PBI per cápita.

Además, las inversiones que muchas corporaciones transnacionales quieren hacer en los países en desarrollo no apuntan la generación de oportunidades económicas variadas, una distribución más equitativa de los ingresos y la toma de decisiones democrática, ni se concentran en actividades económicas que promuevan el desarrollo del capital humano e institucional además de fortalecer la fuerza de trabajo y el medio ambiente.

Una propuesta indecente

La minería parece haber cumplido un rol importante en la historia del desarrollo y la consolidación industrial de Estados Unidos, Canadá y Australia logrando su crecimiento económico sostenido. Su historia sugiere que la minería tiende a atraer grandes inversiones y generar rentas considerables, que pueden financiar inversiones adicionales, estimular el desarrollo de la infraestructura de transportes, pagar salarios relativamente altos y apoyar el desarrollo de la industria manufacturera local para el procesamiento de los minerales.

Este razonamiento histórico propone que la minería puede ser potencialmente el "gran impulso" para que los países en desarrollo escapen a la "trampa de los bajos ingresos" que mantiene a muchos de ellos en la pobreza.

Pero la minería no sería un tema polémico si fuera "solo una industria más" con aspectos negativos y positivos similares a la mayoría de las demás actividades económicas.

o La minería hace uso intensivo de la tierra y de los recursos ambientales conduciendo muchas veces a una degradación ambiental significativa y duradera.

o Debido a que los precios de las materias primas minerales tienden a ser volátiles, el ingreso y el empleo en la minería también pueden ser inestables.

o Los proyectos mineros necesariamente merman o agotan los yacimientos minerales que explotan, con una vida útil limitada y habitualmente corta para cualquier proyecto.

o La minería tiende a requerir uso intensivo de capitales, utiliza tecnologías que disminuyen las necesidades de mano de obra y los rápidos cambios tecnológicos han reducido sistemáticamente las oportunidades de empleo local.

o También puede generar enormes excedentes sobre los costos y la lucha por el control y uso de esos remanentes puede ser improductiva e incluso violenta. Los altos salarios relativos y los excedentes relacionados a la minería también pueden exacerbar la desigualdad de ingresos , incrementando el conflicto social y la inestabilidad política.

Los proyectos mineros son presentados fuera del mundo desarrollado concentrándose en los supuestos beneficios potenciales para el desarrollo económico asociado a la propuesta minera, dándolos por descontado o como resultado de análisis muy informales.

El mito y la realidad

Las industrias basadas en los recursos naturales fueron importantes en diversas etapas del desarrollo económico de Estados Unidos, Canadá y Australia pero la industria minera no fue necesaria o suficiente para que se produjera. Después que los europeos arrebataron el control de Norteamérica y Australia a la población indígena radicalmente disminuida, no sorprende que en esa ocupación territorial se utilizara los recursos naturales. Si ese patrón inicial de actividades de colonización fue fundamental para el surgimiento de una economía moderna desarrollada exitosa es otro asunto. El hecho que un evento preceda a otro ni implica que le primero sea la causa del segundo.

Es muy interesante verificar que muchas de las naciones más prósperas del mundo no son ricas en recursos sino todo lo contrario. Territorios pobres en recursos naturales como Japón, Suiza, Irlanda, Hong Kong y Singapur son ejemplos obvios.

En la clasificación de países por la renta nacional por personal del Banco Mundial del año 2002, por lo menos la mitad de las 25 naciones más ricas son consideradas pobres en recursos naturales.

Es claro que el desarrollo basado en los recursos naturales no es necesario para un desarrollo exitoso y tampoco lo asegura. Las lecciones obtenidas del análisis detallado de muchos países son variadas y complejas y contradicen las conclusiones de aquéllos que usan la analogía histórica para abogar a favor de la minería en los países en desarrollo.

El análisis crítico de los datos de las economías de Estados Unidos, Canadá y Australia demuestran que cuando las economías de esos países iniciaban la industrialización y el camino del crecimiento económico sostenido, la minería y las exportaciones mineras no representaron una parte predominante de su economía. A lo sumo la minería logró picos circunstanciales de solo el 6,5% como máximo en la participación dentro de las economías de esos tres países. Esto contrasta de manera dramática con la situación de muchas naciones en desarrollo donde el componente de las exportaciones basadas en recursos naturales represente entre el 10 y 85% del PIB.

Los pueblos fantasmas existen

Yendo a un análisis del desempeño de las economías de regiones o localidades dependientes de la actividad minera en Estados Unidos, Canadá y Australia, debemos considerar sus extensiones geográficas lo cual hace que existan diversos recursos naturales en distintos puntos del territorio.

En Estados Unidos esto llevó a que las extracciones de hierro y carbón se hicieran en determinadas regiones pero la industria del acero se instaló en puntos distantes de las zonas de explotación. El cobre y sus variaciones en los costos de producción produjo un traslado de la explotación hacia otros regiones. Mientras que la extracción de oro y plata recorrió el oeste norteamericano de un yacimiento a otro.

En muchas naciones no desarrolladas no existe esa amplitud territorial y lleva a que las explotaciones se realicen en un país y su procesamiento en otros.

Todavía persiste en Canadá y Australia el patrón de impacto regional masivo debido al corto plazo de aprovechamiento de los yacimientos seguido por su abandono total. El "pueblo fantasma" apareció en el lenguaje estadounidense por el carácter de corto plazo de las explotaciones mineras.

Incluso cuando los yacimientos son tan grandes como para sostener las operaciones mineras durante varias décadas, el impacto económico local con frecuencia no es del todo positivo: los cambios tecnológicos y la inestabilidad de los precios de la materia prima y su interrelación con la mano de obra generaron altas tasas de desempleo, caída de los salarios y depresión de la economía local.

A pesar de la riqueza que la minería genera y de los salarios relativamente altos que se paga a los mineros, muchas comunidades mineras norteamericanas no son prósperas y regiones tradicionalmente mineras se han convertido en sinónimo de pobreza persistente . Últimamente algunos de estos lugares han comenzado a recuperarse como resultado de nuevas actividades económicas no relacionadas con la minería y una migración más flexible.

Una mirada atenta al comportamiento de los índices de crecimiento de los salarios y el ingreso per cápita en muchos condados mineros estadounidenses nos muestra que las remuneraciones crecen más lentamente entre un 30 y 50% que en otros condados.

Mientras que algo parecido sucede con el ingreso per cápita en los condados dependientes de la minería donde en el año 2000 una persona percibía u$s9.500 menos por año que el ingreso promedio en otros condados.

Estos datos demuestran por qué en esos lugares su crecimiento poblacional fue negativo.

El desempleo es mayor en los condados mineros y los estudios demuestran que los altos salarios que paga la minería atraen a trabajadores que esperan obtener uno de esos puestos mientras que los obreros que pierden el empleo no abandonan la zona porque es improbable que encuentren un trabajo con un sueldo tan bueno.

Desde la perspectiva del desarrollo económico, sea cual fuera el impacto de la minería a nivel nacional en Estados Unidos, las actividades mineras no han activado el crecimiento sostenido en las regiones donde se llevaron a cabo. Los condados que actualmente dependen de la minería siguen rezagados en la economía nacional.

Esta experiencia regional contemporánea con la minería en una de las naciones más avanzadas del mundo es una advertencia importante para las naciones en desarrollo: la minería causa serios problemas económicos, llevando a mayor desigualdad regional, al desempleo y a la pobreza.

Conclusiones

Los defensores de la minería exageran el rol de ella en el desarrollo económico de Estados Unidos, Canadá y Australia. La minería cumplió un rol muy modesto en el proceso de industrialización y en la definición de sus patrones de crecimiento sostenido. Solo un pequeño porcentaje del producto económico nacional provenía de la minería. En el proceso seguido por estos países la minería fue parte de un patrón complejo de desarrollo institucional, tecnológico y empresarial que abarcó también a la agricultura, la industria, el comercio y los servicios.

a. El razonamiento por "analogía histórica" exagera intencionalmente los pretendidos beneficios económicos de la minería ignorando las condiciones iniciales específicas y las características históricas seguidas por estos países. Tiende a ignorar los cambios en la economía mundial, la tecnología y la organización empresarial desde esos períodos históricos iniciales. También sobredimensionan la importancia de una sola actividad (la minería) en un sector específico (las exportaciones).

b. Como el proceso del desarrollo económico es muy complejo y abarca el desarrollo de instituciones políticas y sociales, valores culturales, infraestructura pública y capital humano junto con la protección efectiva del medio ambiente, las grandes inversiones en un solo proyecto (una mina) en un sector específico de la economía (las exportaciones) por sí mismas rara vez tendrán impacto sostenido significativo para el desarrollo.

c. Estados Unidos, Canadá y Australia eran ya economías desarrolladas de altos ingresos cuando empezaron la explotación industrial de sus recursos mineros a fines del siglo diecinueve y comienzos del veinte. La minería hizo uso intensivo de conocimientos, tecnología y organización empresarial. Las naciones en desarrollo carecen de estas condiciones.

d. Estados Unidos, Canadá y Australia son países con dimensiones continentales que les permitió desplazar las operaciones mineras de un lugar a otro, los perjuicios económicos a nivel local y regional fueron asimilados y compensados en una economía nacional de grandes dimensiones, además de que estos países no dependían de uno o unos cuantos productos minerales.

e. El impacto económico local de la minería en Estados Unidos, Canadá y Australia usualmente no fue positivo, ocasionó pobreza persistente o produjo pueblos fantasmas. En las últimas décadas, las comunidades dependientes de la minería en estos países desarrollados continúan rezagadas en relación a otras economías regionales y a nivel nacional.

f. Mientras más dependiente de la minería ha sido un país en desarrollo, más deficiente ha sido su desempeño económico. La minería no ha contribuido a sacarlas de la pobreza.

g. La inversiones mineras en los países en desarrollo no pueden estimular el crecimiento económico sostenido. Por el contrario, pueden aumentar el conflicto social, expandir la corrupción gubernamental y empresarial y desplazar la inversión en el capital humano.

h. Cuando la explotación minera ocurre en un contexto constituciones sociales, políticas y económicas subdesarrolladas, las altas rentas que genera hacen que se despilfarre la riqueza del recurso renovable mientras que se incrementa el conflicto social y produce daños casi irreparables en el medio ambiente. Esto puede volver a una nación en desarrollo más pobre de modo definitivo.

Desde: http://www.noalamina.org/mineria-informacion-general/impactos-de-la-mineria/mineria-cavarnos-la-propia-tumba-2

Web - FAO Red Mexicana de Afectados por la Minería - REMA

FORTUNA SILVER-MINERA CUZCATLÁN, RESPONSABLE DE LA VIOLENCIA

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Tue, 24 Jan 2012 22:06:00 +0000

PRONUNCIAMIENTO

LA MINERA CUZCATLÁN, RESPONSABLE DE LA VIOLENCIA EN SAN JOSÉ DEL PROGRESO

§ Organizaciones y comunidades del Valle de Ocotlán y Sierra Norte exigen castigo a la empresa minera Cuzcatlán.

§ Demandan desaparición de poderes en San José del Progreso.

A partir de los lamentables sucesos del día 18 de Enero de 2012, agresión en la que perdiera la vida nuestro compañero Bernardo Méndez, la población de San José del Progreso se encuentra severamente lastimada. Para San José del Progreso no hay ley, justicia o poder que pueda contra la empresa minera Cuzcatlán, ya que los agravios cometidos a la población son amparados por las autoridades municipales y estatales del estado de Oaxaca.

El gobierno estatal pretende desligar la grave problemática suscitada a raíz de la entrada de la empresa minera, y llevarlo al ámbito interno de lucha por el poder municipal, cuando esto no es así. Manifestamos que la lucha de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (CPUVO) no ha tenido en ningún momento el objetivo de conseguir algún puesto o cargo político municipal, nuestro planteamiento principal desde principios de 2008 ha sido la cancelación definitiva del proyecto minero “San José”. Los conflictos sociales y políticos que han terminado con la vida de 3 personas, se deben a la entrada de la empresa minera Cuzcatlán, sin el consentimiento de la población y no por el control y poder del municipio como lo expresan las diferentes instancias del gobierno estatal.

Queremos manifestar que la CPUVO siempre ha privilegiado los canales de diálogo con el gobierno municipal y estatal, sobre todo durante 2011, para solucionar los conflictos políticos y agrarios derivados de la entrada de la empresa minera. El gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, nunca nos otorgó una audiencia pública, por el contrario guardó silencio. Durante éste año, estuvimos también denunciando que las autoridades municipales contaban con pistoleros para amedrentar a la población, tampoco obtuvimos respuesta.

Queremos alertar que a nivel estatal se quieren seguir implementando proyectos mineros con el respaldo del gobierno federal, estatal y en algunos casos también municipales, por encima de la decisión de los ejidatarios/as, comuneros/as y ciudadanos/as en general. Advertimos que todo proyecto que no sea consultado a los pueblos y comunidades de Oaxaca, como lo establecen los tratados internacionales de derechos humanos, desencadenará conflictos graves y actos que lamentablemente terminan en violencia al no encontrar canales institucionales de resolución de conflictos, sobre todo relacionados con la posesión de la tierra, el territorio y los recursos naturales.

En este sentido las comunidades y autoridades municipales y agrarias de Capulalpam de Méndez y los Ocotes han mostrado su solidaridad y las mismas preocupaciones en relación a la entrada de proyectos mineros.

La CPUVO responsabiliza a la empresa minera Cuzcatlán, filial de la empresa canadiense Fortuna Silver de las violaciones a los derechos humanos, confrontaciones, heridos y muertos suscitados en la comunidad desde 2006; al Gobierno del Estado de Oaxaca por su omisión en el conflicto iniciado por la empresa minera; al presidente municipal Alberto Mauro Sánchez Muñoz y al cabildo municipal de San José del Progreso por cualquier acto que atente contra la integridad física y moral de los integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán.

La CPUVO exige al Congreso del Estado y al Ejecutivo Estatal la revocación del mandato de las autoridades municipales de San José del Progreso, ya que son ellos quienes mandaron a disparar contra la población el día 18 de Enero de 2012.

La CPUVO y las Autoridades Municipales y Agrarias de Capulalpam de Méndez y los Ocotes exigimos al gobernador del estado, Gabino Cue Monteagudo nos otorgue una audiencia pública inmediatamente para comunicarle nuestras preocupaciones en relación a los proyectos mineros en el estado.

Exigimos se garantice justicia para el pueblo de San José del Progreso y el castigo a los responsables del crimen cometido contra los compañeros Bernardo Méndez Vásquez – quien murió un día después de la agresión, a causa de las heridas graves provocadas por impactos de arma de fuego y Abigail Vásquez Sánchez -quien reporta su estado de salud como delicado-. Asimismo exigimos conjuntamente una solución de fondo a la problemática de San José del Progreso, la cual consiste en la salida de la empresa minera Cuzcatlán del municipio.

Oaxaca de Juárez, Oaxaca, 23 de Enero de 2012

Atentamente:

Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán; Autoridades municipales y comunales de Capulalpam de Méndez; la comunidad de Los Ocotes; y el Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios: Servicios del Pueblo Mixe, SER Mixe A.C., Servicios para una Educación Alternativa, EDUCA A.C., Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca, UNOSJO S.C., Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto A.C., Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, PRODH A.C., Centro de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño, BARCA A.C.

Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios

Firma en apoyo a la Ley C-323 en Canadá

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Tue, 24 Jan 2012 16:00:00 +0000

Opciones Change.org|Start an Online Petition »

El oro y el apocalípsis ambiental y social en Madre de Dios.

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Wed, 18 Jan 2012 23:38:00 +0000

Por Roger Rumrril | Perú

No creo que haya un lugar sobre la Tierra que se parezca más al infierno bíblico o al apocalipsis planetario que el terrible paisaje social y ambiental que uno puede ver y sufrir a lo largo de la carretera Interoceánica Sur, entre los kilómetros 90 y 140, en Madre de Dios. Ninguna descripción de esa realidad ni siquiera es un pálido remedo de esa realidad. Pero intentemos describir "Delta" y "Huacamayo", las dos peores muestras de la destrucción. Empezando por el paisaje, por la naturaleza. Madre de Dios es la capital de la biodiversidad y seguramente sólo hace cinco años allí donde ahora sólo se pueden ver túmulos de arena muerta, inmensos socavones en la tierra, un desierto imposible de imaginar en el paraíso de la megadiversidad, habían bosques primarios poblados de shihuahuacos, cedros, caobas y aguajes y de una fauna de aves que ocupaban uno de los primeros lugares en el ranking mundial de pájaros en un kilómetro cuadrado.

En ese paisaje de muerte sólo es posible la precariedad, la pobreza, la inmundicia, el desorden, la violencia y el caos. Y en esas decenas, centenares y miles de casuchas de plástico, sembradas en ese paisaje de muerte, sobreviven miles de personas dedicadas a extraer oro, el metal amarillo relacionado con el poder terrenal y celestial, y ocupados en otros mil oficios: prostitución, sicariato, mecánicos, comerciantes ambulatorios, vendedores de gasolina, transportistas, narcotraficantes, especuladores, ladrones, parchadores de llantas y un sin fin de ocupaciones más.

Cómo y cuándo empezó el apocalipsis

El oro, el metal precioso, está ligado a la fortuna, a la riqueza, a la sacralidad porque los dioses habitan generalmente en palacios de oro. Pero la otra cara de la moneda del oro, es que su descubrimiento, explotación, posesión, está relacionado con la destrucción de la naturaleza, con la violencia y la muerte.

Se dice que toda la Región de Madre de Dios está llena de oro. Es oro aluvial que ha sido arrastrado a lo largo de los siglos desde las cordilleras de Ananea y Carabaya y que ha quedado depositado en los suelos aluviales en las orillas de los ríos Madre de Dios, Huaypetue, Inambari, Colorado y otros afluentes.

Las "fiebres" del oro

En las últimas décadas se han producido varias "fiebres" de oro o ciclos, en función de los precios internacionales. Uno de esos ciclos o "fiebres" que empezó hace tres décadas fue el de Huaypetue. Hoy día Huaypetue es una enorme herida abierta de más de 10 mil kilómetros: ríos y quebradas contaminadas, bosques destruidos y miles de pobres que se embarcaron en la quimera del oro soñando con cambiar su suerte, pero sin lograrlo. Porque del ciclo del oro de Huaypetue sólo quedan algunos ricos, los patrones que controlaban la extracción y sobre todo los que tienen en sus manos el comercio internacional.

Si para producir la destrucción de Huaypetue fueron necesarios entre 20 a 30 años, el cataclismo ambiental de "Delta" y "Huacamayo" sólo ha requerido de 2 años. En ese breve lapso, se han arrasado 20 mil kilómetros cuadrados de naturaleza: suelos destruidos, bosques talados, aguas y suelos contaminados. El río Malinowski y sus afluentes están hoy en día envenenados.

Las cifras de la destrucción

Un estudio efectuado por el R.P. Xavier Arbex de Morsier, de la Comisión de Pastoral Social y DDHH del Vicariato Apostólico de Puerto Maldonado y entregado al suscrito el 12 de diciembre del 2008 y que fue inmediatamente trasladado al Ministerio del Ambiente, señala que las siguientes cifras hasta el año indicado:

- Desde los años 2007 y 2008 operan en "Delta" y "Huacamayo" 550 máquinas pesadas: cargadores frontales, retroexcavadoras y volquetes.

- Entre 800 a 1000 motores para las "chupaderas".

- 150 dragas, grandes y pequeñas.

- Entre 40 a 70 TM de mercurio se utilizan cada año.

- A diario entran a la zona un promedio de 70 camiones cisternas llevando cada uno entre 3000 a 4000 galones de combustible. Además de 1500 litros de aceite que se derraman en los suelos y las aguas.

Dos científicos de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos que efectuaron un estudio sobre los efectos del mercurio en la salud humana, la fauna silvestre e ictiológica, concluyeron que la contaminación por mercurio excede en 20 veces el límite aceptado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Madre de Dios.

Estudios recientes citados por el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), señalan que la contaminación del mercurio en los ríos amazónicos es una verdadera bomba de tiempo. Posiblemente sea el mayor problema de Madre de Dios y la Amazonía Peruana. De acuerdo a los estudios que el IIAP cita, los niveles de contaminación por metales pesados, además del mercurio, arsénico, plomo, cadmio y níquel superan los máximos permisibles y con un gravísimo riesgo para la salud de las personas y de la fauna y la flora de los ecosistemas fluviales.

Uno de los estudios cita el caso de la quebrada Lazo, donde la contaminación supera nada menos que en 17,255 por ciento los máximos permisibles. En Huaypetue, el Ministero de Salud analizó muestras de orina y encontró personas con valores de contaminación tan altos como 508ugHg/L (los máximos recomendables son 5ugHg/L.

La contaminación con mercurio y otros metales pesados en las zonas de extracción aurífera, según los estudios realizados, ha revelado la aparición de síntomas clínicos en la población: pérdida de memoria, cambio de ánimo, irritabilidad, debilidad muscular, temblores musculares, dolor de cabeza, alergias, descamación de la piel.

Los indicadores psicológicos y de salud emocional a la vez son muy preocupantes, mostrando en las personas disminución en la atención principalmente en los niños, bajo coeficiente intelecual, incremento de la violencia familiar, muestras de ansiedad y depresión, disminución de la motivación y energía, llanto, desesperanza, irritabilidad, alteraciones del sueño y otros problemas de orden psicológico y mental.

Tanto los ríos, quebradas y cochas de Madre de Dios muestran, de acuerdo a los estudios efectuados, índices alto de contaminación según los indicadores bentónicos adaptados a la Amazonía por Araujo (2010). De acuerdo a dichos estudios, la totalidad de los ríos, quebradas y cochas de Madre de Dios están fuertemente contaminados.

Las terribles condiciones del trabajo minero

Se estima que la minería informal, ilegal y formal, generan entre 15 a 20 mil puestos de trabajo directo y otros tantos puestos indirectos. La minería aurífera, dice el INEI, genera aproximadamente el 40 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI) de la Región Madre de Dios.

Pero las condiciones sociales del trabajo son inhumanas. Los peones trabajan día y noche en el lodo, "lama", le llaman. Estos peones no están en ningún registro, ni menos figuran en una planilla. Si mueren por un accidente o cualquier otra causa, nadie reclama por ellos.

Buena parte de estos peones son requisitoriados. Han llegado a "Delta" y "Huacamayo" huyendo de la justicia.

Hace poco, alguien hizo un registro de las prostitutas sólo de "Delta": contó 200 menores de edad dedicadas al meretricio.

Producción minera

Según fuentes de la Dirección Regional de Energía y Minas e Hidrocarburos de Madre de Dios (DREMH) hasta el año 2007 se registraron 2800 concesiones, sin contar las que estaban en trámite y las que habían caducado.

De ese total, sólo 16 tenían estudios de impacto ambiental.

En el año 2007 se estimó, con información proporcionada por lo mineros, una producción de 20 TM de producción aurífera. Pero se calcula que por lo menos el 40 por ciento de la producción no se declara, lo que daría 28 toneladas.

En años recientes se han presentado 500 estudios ambientales para su evaluación y aprobación. En el año 2010 la DREMH otorgó 62 certificaciones ambientales de proyectos mineros. El año 2011 sólo se otorgó, según un estudio realizado por el Ing. Wilfredo Ccahuana, 8 certificaciones. A este paso, se requerirá más de medio siglo (60 años) para evaluar y aprobar los 500 estudios.

Es decir, el propio Estado, ineficiente, lento y frecuentemente corrupto, es quizás una de la mayos causas de la informalidad en Madre de Dios y en el país.

Las autoridades nunca han cumplido sus funciones

De acuerdo al estudio del Padre Arbex, las autoridades tienen roles asignados con relación a la actividad minera. Pero no las cumplen.

Así, el Ministerio de Energía y Minas tiene que hacer cumplir las normas de la Dirección General de Asuntos Ambientales y Energéticos y hacer respetar el catastro para evitar las explotaciones "salvajes". No lo cumple porque no tiene personal ni presupuesto. El suscrito entrevistó el 2009 al Ing. Rony Pastor Velásquez sobre las acciones de Energía y Minas para controlar y formalizar la minería informal. Se mostró absolutamente impotente frente a los problemas: la Dirección Regional de Minería de Madre de Dios sólo tenía una jefatura y una secretaria. "Sólo nos transfieren funciones, pero no nos trasfieren ni presupuesto ni personal", me dijo.

El Ministerio de Salud debería controlar las emanaciones tóxicas del mercurio y sus efectos sobre las personas. No lo hace.

El Ministerio de Trabajo debería controlar las terribles condiciones laborales de "Delta" y "Huacamayo". No lo hace.

Las ONGs ambientalistas tan activas en el tema de flora y fauna, guardan un cómplice silencio.

La Marina de Guerra debería controlar la "Franca Fiscal" (50 metros a cada lado de los ríos), los permisos de navegación, de transporte de sustancias tóxicas, los permisos de dragado. Pero casi nunca intervienen en la zona minera.

La causa y origen de los problemas

El Estado nacional ha estado ausente en la solución del problema minero desde hace décadas. Es más, los diversos ministerios otorgaron derechos simultáneos en

una sola parcela a acopiadores de castaña, madereros, agricultores y extractores de oro, provocando superposiciones convertidos hoy en verdaderos nudos gordianos administrativos, legales y burocráticos difíciles de desatar.

Pero ha sido el gobierno de Alan García Pérez, con su política de privilegios a la minería que ha dejado que la bomba social y política de la minería informal e ilegal siga creciendo hasta su estallido trágico. La misma historia del "Baguazo".

La minería aurífera de Madre de Dios está controlada por los grandes patrones de las dragas, el combustible y los dueños de los denuncios o cuadrículas. Un centenar de concesionarios de parcelas o cuadrículas con superficies de cientos y miles de hectáreas explotan a miles de mineros a los cuales "invitan" a trabajar en sus cuadrículas.

También del gran negocio de la minería aurífera participa la burocracia del Estado. Sobre todo funcionarios del Ministerio de Energía y Minas que trafican con los denuncios.

El Decreto de Urgencia No. 12 que buscó ordenar y formalizar la minería artesanal de Madre de Dios fue una respuesta tardía a los graves problemas ambientales, sociales y políticos de esta actividad. Si bien es cierto que el objetivo de formalización y ordenamiento de la minería aurífera informal es un objetivo necesario y urgente, pero el procedimiento de su redacción, formulación y aplicación es erróneo. En esta materia, el gobierno de Alan García Pérez, con una inconfesable vocación autoritaria, igual que con la Ley Forestal y de Fauna No. 1090 y todos los decretos legislativos llamados del "perro del hortelano", no consultó con los actores sociales y económicos involucrados.

La situación de hoy

En la primera quincena de noviembre del 2011, ya durante el gobierno de Ollanta Humala, el Ministerio del Ambiente puso en marcha un plan de intervención de la minería informal e ilegal focalizando su intervención principalmente en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional Tambopata-Candamo, allí donde la acción depredatoria de los mineros informales, ilegales y de los otros ha provocado el apocalípsis de destrucción.

Además de la ejecución de un programa de formalización y de proyectos de inversión en actividades sostenibles, el plan incluía control de la maquinaria que opera en las zonas por parte de las fuerzas del orden. Según los testimonios recogidos en las mismas zonas de operación, las fuerzas del orden no sólo destruyeron maquinaria de operadores ilegales e informales, sino también de mineros formalizados. "Justos pagamos por los pecadores", repetían los mineros afectados.

Muchos de estos mineros, con los cuales dialogo en sus propios centros de operaciones, pertenecen a asociaciones como "Amataf", "Apaylóm" y "Apmabapu" e incluso son integrantes de la FEDEMÍN, la federación de mineros de Madre de Dios que lideró el ahora parlamentario por Madre de Dios, Amado Romero, el conocido " come oro".

Al respecto, el Dr. Eduardo Salhuana Cavides, ex parlamentario madrediosense y ex Ministro de Justicia del gobierno de Toledo, a quién entrevistamos en Puerto Maldonado, señala hasta cuatro tipos de mineros en Madre de Dios.

Un minero sin título ni petitorio. Es el minero ilegal que opera principalmente en "La Pampa", en "Delta" y "Huacamayo", la zona devastada del área de amortiguamiento de Tambopata-Candamo. Hay otro tipo de mineros sin título pero con petitorio. La mayoría de éstos están ubicados en la zona de exclusión, según el Decreto de Urgencia 012.

Luego están los mineros sin título ni petitorio, ubicados en la franja donde está permitida la actividad. Finalmente están los mineros con título y certificados ambientales en trámite desde hace varios años, ubicados en la zona de amortiguamiento de Tambopata-Candamo y en la Reserva Comunal Amarakaire.

Para Salhuana, las fuerzas represivas metieron a todos "en el mismo saco" y es por ello que mineros del río Malinowsky con títulos de concesión, así como mineros de Delta 1, colindantes con las Comunidades de Barranco Chico, Puerto Luz y otras, con títulos y todo fueron también reprimidos y destruidas sus maquinarias ocasionándoles graves pérdidas

"El tema minero involucra a miles de personas no solamente mineros. Hay en la activad minera servicios de transporte, restaurantes, mecánicos, soldadores, griferos, hoteleros. Sólo en transporte de la minería hay 1200 vehículos de 6 empresas. El problema es complejo y las soluciones deben contemplar todos los aspectos", expresa Salhuana Cavides.

Braulio Buendía, experto forestal y hasta hace poco asesor en el Ministerio del Ambiente, durante la gestión de Ricardo Giesecke, enumera las causas y los orígenes de la crisis minera en Madre de Dios.

En primer lugar, dice, siempre ha habido una resistencia a la legalidad y la formalización como parte de una subcultura para evitar ser fiscalizados. Luego, se ha producido una pérdida del principio de autoridad, vicios administrativos, las reglas del juego han sido muy ambiguas, una burocracia disfuncional, un proceso de descentralización incompleto, corrupción, desarticulación institucional, ausencia de tecnologías alternativas para las operaciones mineras, Estado permisivo, poca promoción a la minería responsable, entre otras causas.

Una de las consecuencias de la informalidad y la ilegalidad de la minería aurífera es la cuantiosa evasión de impuestos. El Estado no cobra canon aurífero y no existe la SUNAT en las zonas mineras para hacerlo.

Siendo Madre de Dios el paraíso de la biodiversidad, la destrucción del bosque y por tanto de la fauna y la contaminación de las aguas es una de amenaza para una de las actividades más rentables de la economía del siglo XXI, el etnoecoturismo.

La crisis internacional y la maldición del oro

En el origen de la situación actual de la minería aurífera en Madre de Dios y del conflicto ocasionado por el proyecto minero Conga en Cajamarca, además de las causas citadas, está sin duda el precio internacional de oro.

Al precio actual de 1800 dólares la onza de oro (34 gramos), la actividad minera es una ilusión, una quimera, un señuelo y una esperanza para los miles de peruanos pobres que están bajando en oleadas a Madre de Dios desde Cusco, Puno, Arequipa y otras regiones del país. Y por supuesto un gran negocio para las multinacionales como Newmont Mining Corporation y su socia nacional Yanacocha.

Los gurúes de la economía mundial, entre ellos Nouriel Roubini, Joseph Stiglitz y Paul Krugman están anunciando que la crisis tanto de Estados Unidos, Europa e incluso China, cuya economía se desacelera, se puede agravar y profundizar aún más alcanzando los niveles del gran crack de 1929. Es decir, en este escenario, los precios del oro como garantía de la crisis y de la incertidumbre, pueden ir subiendo y remontando a niveles nunca vistos.

Ante este escenario previsible, todo el Estado peruano debería intervenir en Madre de Dios, masivamente, buscando soluciones integrales al problema del oro y sus impactos ambientales y sociales en el corto, mediano y largo horizonte. Y esta intervención del Estado en busca de soluciones integrales debería alcanzar a toda la Amazonía. Porque la minería informal, ilegal y la gran minería está ya instalándose en todas las cuencas fluviales amazónicas, desde los ríos Santiago, Nieva, Marañón, Nanay, Napo, hasta el Putumayo. Prácticamente no hay río amazónico en la actualidad sin extractores de oro.

De no ser así, el oro puede ser la maldición no sólo de Madre de Dios, de toda la Amazonía y del Perú en el siglo XXI.

Desde: http://www.conflictosmineros.net/contenidos/19/9388

Entrevista con el fundador del FAO, tercera y última parte.

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Wed, 18 Jan 2012 17:00:00 +0000

[Foto: Antonio Turok] Detonación y nube de polvo en el tajo dónde estaba el Cerro de San Pedro

Mineras logran control territorial y son poderes de facto
El Estado pierde la autoridad ante las transnacionales
Cooptan gobiernos, instituciones, iglesias y universidades
Minera San Xavier ha operado por años sin permiso lícito
FAO ha ganado tres sentencias definitivas, nadie las ejecuta

[Foto] Playera de la campaña de información sobre Minera San Xavier.

Tercera y última.– Las minas a cielo abierto dan a las empresas transnacionales (en el caso de México, la inmensa mayoría canadienses) un control territorial que las vuelve poderes de facto, explicó Mario Martínez Ramos, del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO), y también de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA): "En lo político, de esa cuarta parte del país (aproximadamente 25% del territorio nacional está concesionado a minas), el gobierno pierde el control político, ellos imponen presidentes municipales, gobernadores".

En la última parte de esta entrevista, don Mario Martínez cuenta cómo la Minera San Xavier perdió todos los procesos legales ante el Frente Amplio Opositor, pero nunca ha cerrado, por la corrupción del Estado y de todos los niveles de gobierno en México y en San Luis Potosí.

El FAO presentó, como prueba ante un juzgado, un video en el que, en sesión de Cabildo, el presidente municipal le pidió a sus funcionarios dar los permisos, que durante meses había negado, porque estaba amenazado –dijo llorando– de muerte por el gobierno federal, el estatal y la empresa.

La lucha jurídica ha sido siempre en ese tenor: La ley contra el poder de facto. “Fíjate, el control y el poder de estas empresas. En el Cerro de San Pedro, cuando la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dio el permiso en 1999, de forma ilegal, violando los decretos (de área natural y patrimonio histórico protegidos), y otras leyes, metimos un Juicio de Nulidad, que, pasando todas las instancias, llegó hasta a la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, la máxima autoridad administrativa en México, y hasta el 2004, después de pasar por muchas instancias, el Tribunal Colegiado dijo: "El proyecto de San Xavier es ilegal. Y queda anulado”, porque violó tales y tales decretos. La resolución, la sentencia, fue lisa y llana, que, en lo jurídico es definitiva. No tiene retroceso ya, queda como cosa juzgada, Eso fue el primero de septiembre de 2004. ¿Cuántos años hace?, y ahí está la Minera trabajando".

[Imágen] Logo del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier

La cooptación de autoridades, gobiernos e instituciones

Tienen el poder de comprar jueces, magistrados. Tenemos a dos magistrados de la Sala Superior indiciados. Tres veces han juzgado el mismo caso. Cosa que no se puede, juzgar a alguien dos veces por la misma causa. En este caso, ya se juzgó tres veces, y las tres ha quedado como cosa juzgada, y siguen, están ahí. Porque tienen un control… Metes demandas, y el caso, dices, lo tienes ganado.

Llega la empresa minera, que tiene su grupo de choque preparado. Le dice: “Necesito esas tierras, son ejidales, los ejidatarios no quieren el proyecto. Hacemos un contrato y me lo firmas, tú réntame las tierras.” Porque hay un acta de Asamblea Ejidal. Y le dicen: “Pero es que ahí está el pueblo también, dentro del contrato que usted quiere que firme.” “Yo respondo, tú fírmale. Te voy a pagar tanto anual.” Y un grupo de gente que no era del pueblo, no eran ejidatarios ni posesionarios de la tierra, ni dueños, le rentó a la Minera San Xavier 298 hectáreas de terreno, y le rentó todo el poblado, la presidencia municipal, los templos, las casas habitación, todo está rentado a la Minera San Xavier. Y ese contrato no lo pueden echar abajo los ejidatarios, porque el Tribunal Agrario dijo: “Es ilegal ese contrato, pero yo no soy autoridad judicial”. Pero quienes lo rentaron merecen otro tipo de juicio, una demanda penal. Mete y mete demandas penales. Hasta México se han ido a meter, y ahí las avientan. Es el control que tienen las empresas.

[Foto] Tajo a cielo abierto dónde estaba el Cerro de San Pedro (la montaña), justo abajo el pueblo de Cerro de San Pedro y a la derecha, los terreros (desechos de la explotación) que generan drenajes ácidos.

La corrupción de universidades e investigadores

A las universidades las tienen controladas. Ahorita, en San Luis, hay un escandalazo por eso. Las empresas mineras, para avalar sus ilegales contratos, agarran a la universidad, y le meten dinero, apoyos. Entonces ellos piden: “Que sea la universidad, una institución independiente, autónoma, imparcial, la que diga si el proyecto es bueno o malo.” Pero primero ya los cooptó y la universidad dice: “Sí, sí se puede. Nada más hagan esto y lo otro”. Y las controla.

Después, ya cuando les dan el permiso, se forma una comisión –y eso es en donde quiera, no nada más en San Pedro– que va a dar seguimiento, a vigilar para que la empresa cumpla todos los requisitos que le pusieron. Le ponen condiciones: “Vas a operar, pero vas a estar monitoreando. Haz un pozo y vas a estar monitoreando el acuífero. Y están sacando muestras, y cuando ya esté contaminado, ahí le paras”. Así, son las condicionantes.

La calidad del aire. “Nos vas a dar, como comisión, un informe de la contaminación del aire. Nosotros te decimos si es aceptable de acuerdo con las normas ecológicas, o de salud, o si no”. Claro que siempre salen bien. Porque, entonces, estos investigadores de la universidad, las empresas, como en el Cerro de San Pedro, les dicen: – Necesito un estudio que diga que la calidad del aire es buena, ¿cuánto me cobran? – Pues te cobramos tanto. Entonces la calidad del aire sale buena, la del agua sale buena, están cumpliendo con todo. Así están.

En otras partes, hasta las empresas les dan, y la universidades tienen, acciones de las empresas, como apoyo. Y los tienen controlados. Tienen control de la iglesia, de la universidad, de jueces, todo. Es un problema de verdad grave, el de las mineras.

“Ni los cárteles tienen redes de corrupción tan grandes como los tienen las empresas mineras, te lo aseguro”, dijo el representante del FAO.

[Foto] Inicio de obra de la mina en Cerro de San Pedro.

La presión política, la tercera lucha del FAO

La pregunta es ¿cómo pueden enfrentarse a eso? El entrevistado respondió:

Estamos dedicados nada más a eso. Ingenieros, abogados especialistas en derecho agrario, administrativo, geólogos, hidrólogos, que nos movemos y cada vez estamos… como ahorita, hubo una resolución en la cual, por tercera vez, la Sala Superior le dice a la empresa: “Ese proyecto es ilegal, así que debe pararlo”.

Lo que pasa es que vamos con la Semarnat. Hacemos manifestaciones, le hacemos un despapaye ahí afuera de sus oficinas, en México. La resintió, y dijo: “Voy a decirle a la Minera San Xavier que voy a dar ejecutoria a lo que dicen los tribunales”. Y le dice la Minera San Xavier: “De acuerdo con la sentencia del tribunal y tal, en relación con el permiso que otorgué en 1999… y porque el tribunal sentenció que se violó esto y esto, queda sin efecto el permiso que te di para que operaras”. Y dice: “Ya cumplí”. ¿Pero: no se para? Bueno, ahí está la Profepa, que es el brazo ejecutor. Y la Profepa dice: “Pero yo no soy poder judicial. Yo, si voy, voy a hacer una inspección de rutina, pero no puedo ejecutar una resolución de un tribunal, es otra cosa.”

Entonces fue y dijo: “A mí, mi reglamento me dice que vaya yo e inspeccione, a ver si tienen permiso.” Pero ¿qué tienen que ir a ver? Les hemos ganado tres veces, y aquí está el documento que dice que no tienen permiso, qué caso tiene que vayan a preguntarle a la minera: “¿Tienes permiso?” Si aquí está diciendo que no tienen. “No, no, yo no puedo ir por otro lado”, dice Profepa. “Tengo veinte días y vengo y analizo. Y si no tienen permiso, les digo: Tienes que arreglar tus papeles. Y si me pide un plazo, tengo que dárselo. Y si mete un amparo, tengo que respetar el amparo”. Así se la ha llevado.

Así se han pasado seis años (contados en 2010), operando sin un solo permiso. El tribunal te dice: “Ya cumplí, ya dije que ese proyecto es ilegal, ahora busquen la autoridad adecuada para que vaya con la fuerza pública y los saque de ahí, pero yo ya cumplí”.

Ya metimos una demanda penal contra el delegado de Profepa en San Luis. Ya lo traemos al ahí, por desacato. González Schmal nos está ayudando a hacer una demanda penal contra Patrón Laviada (en ese tiempo, titular de la Profepa), y no les van a hacer nada, pero es una medida de presión, de estarlos jode y jode. Igualmente metemos una contra un juez.

La gente de la comunidad está asustada. Voy al pueblo, yo nací en ese pueblo, tengo familia ahí, fuimos mineros, pero hay gente que llego y me dice la gente, a escondidas: “Sabes qué, no puedo platicar contigo, porque me tienen amenazado, si no, nos golpean.” Tienen prohibido que platiquen con los opositores.

Nuestra lucha ya no es ambiental ni jurídica, esas ya las ganamos: Ahora es política: Presionar por todos los medios a las autoridades federales para que se cumpla lo mandatado los tribunales. La presión es demandando al procurador, a los jueces, hacerle escándalos a Profepa, exhibirlos.

[Foto] Manifestación del FAO afuera de la sede de la UNESCO en DF, para entregar el expediente con la evidencia del Fraude cultural que impulsó el gobierno de SLP para declarar a una parte del centro histórico de SLP cómo patrimonio de la Humanidad por la Ruta de la plata y el mercurio (por las minas en Cerro de San Pedro), sin incluir a Cerro de San Pedro y sus minas que fueron destruidas por Minera San Xavier.

Entrevista con el fundador del FAO, segunda parte.

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Wed, 18 Jan 2012 16:30:00 +0000

Si los proyectos de extracción pasan, destruirán a México
La cuarta parte del país concesionada, 88% a empresas canadienses
Esas tierras quedarán inútiles para siempre
Contaminan en promedio 63 millones de litros de agua diarios
Corrompen curas, comisariados ejidales, presidentes municipales
Dividen comunidades, forman grupos de choque
Controlan políticamente territorios, los sustraen al orden legal
Fox obligó al munícipe a dar permiso a Minera San Xavier

Segunda Parte.– “Los proyectos proyectos mineros traen muy graves impactos sociales, económicos, políticos, jurídicos, la violación de los derechos humanos es escandalosa”. Así lo explicó Mario Martínez Ramos, miembro fundador del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO), y también fundador de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), entrevistado en la reunión de la Sexta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA) en Magdalena Ocotlán, Oaxaca, el 12 de septiembre de 2011.

La experiencia, con el FAO, de años de resistencia a la agresiva minera canadiense San Xavier, y de conocer las luchas contra minas a cielo abierto en muchos otros lugares de México y en el mundo, le dan a Mario Martínez Ramos la experiencia y la autoridad para contarlo: “Uno de los trabajos, como REMA, es dar talleres sobre las minas en las comunidades, y por ello he visitado dando talleres sobre ¿qué es un proyecto minero?, ¿cómo llegan las empresas mineras?, ¿cómo convencen a la gente?, ¿qué artificios utilizan para dividir a la gente de las comunidades? y luego ¿cuáles son los impactos? y posteriormente, ¿cómo hay que luchar contra las mineras? Es el trabajo que hacemos en REMA.

El control territorial que logran las empresas mineras

[Foto] Manifestación contra la instalación de Minera San Xavier

Donde quiera que vamos, es lo mismo: Las mineras llegan, empiezan a cabildear con el cura, el presidente municipal y con los ejidatarios, porque es lo escencial para ellos: Si no existe el espacio, la tierra donde se va a hacer el proyecto, pues no hay proyecto. Normalmente las tierras son ejidales o comunales, o las dos cosas.

Se van sobre el comisario ejidal y lo convencen de que él, a su vez, convenza a los ejidatarios para que les renten o les vendan las tierras. Ya tienen las tierras. Ahora se van sobre el presidente municipal. Y sobre el cura, para que les controle a la población y les diga: “El proyecto es bueno, va a haber empleo”, etcétera. Y al presidente municipal y al Cabildo, para los premisos principales.

Una empresa minera no puede trabajar, como quien dice es ilegal, si no tiene el permiso del cambio de uso de suelo. Cuando el uso de suelo es ejido (como en Magdalena Ocotlán, Oaxaca, donde se hizo la entrevista), es para actividades agrarias, o forestales, entonces para poder trabajar tiene que cambiarlo a uso minero. Normalmente nunca existe eso. Entonces, es el municipio el encargado de dar el cambio de uso de suelo, a través de un Programa de Desarrollo Urbano. Después del cambio de uso de suelo, deber haber ya el permiso para que utilices ya el suelo. Ya es minero, ahora déjame usarlo. El otro permiso es de construcción, y el otro de operación. Son cuatro permisos, y con uno que le falte, no puede operar la empresa minera.

Para eso la minera llega y controla todo. Normalmente, como aquí (Magdalena Ocotlán, Oaxaca) y en cualquier parte donde hay un conflicto minero, hay gente que se opone y gente que está en favor de un proyecto minero. La minera llega y ocupa a algunas gentes, las pone de veladores por ahí, cuando llega a hacer sus trabajos de exploración, y los empieza a apapachar, gente de campo, les da unas botas, un chaleco, y la gente se siente realizada. Los empieza a apoyar, normalmente son comunidades pobres, y esa gente empieza a decir: “La minera es buena, nos está dando trabajo.”

La gente consciente, la que se logra concientizar de que un trabajo minero te va a ocupar por cinco… un proyecto minero tarda, máximo, quince años, porque los metales no crecen todos los días. Son recursos que se agotan en un determinado momento, dependiendo de la cantidad que haya. La minera se va y ahí deja todo.

En este caso, concientizar a la gente es lo principal, desde un principio, desde que va a llegar la minera.

La división y confrontación de las comunidades por la empresa minera

[Foto] Manifestación en las oficinas centrales de SEMARNAT en DF

Decirle: “Mira, la minera va a llegar así. Va a empezar a corromper al presidente municipal, va a empezar a corromper al comisariado ejidal, va a corromper al cura, va a dividir a la gente”. Hay que tenerla preparada: “Te va a dividir, porque te va a prometer escuela, que te va a pavimentar la carretera, que te va a regalar una computadora para la escuela, que te va a dar para una pequeña clínica, etcétera, pero a cambio de las salud de los tuyos, de tus hijos y de los hijos de tus hijos.

“Cuando se vaya, tus tierras van a quedar devastadas, ¿de qué vas a trabajar? No vas a vivir de la minería, nunca vas a pasar de ser un obrero común y corriente.” Prueba de ello es que todos los pueblos que conocemos como centros mineros, desde la época de la Colonia, son pueblos pobrísimos. Porque se acaban las vetas, se va la empresa minera, abandona el lugar. La gente se queda sin empleo.

Esa es la primera actividad que se debe hacer. Como lo estamos haciendo en Real de Catorce, un mineral en San Luis Potosí que tuvo también actividad desde la época de la Colonia, es un nuevo proyecto, posterior al Cerro de San Pedro, y también llegó una empresa canadiense llamada Majestic.

Es un Pueblo Mágico, además, hay también algunos decretos de protección para algunas zonas, y el proyecto agarra parte de la zona decretada.

Ahí estamos aplicando todas las experiencias del Cerro de San Pedro. Si en el Cerro de San Pedro hubiéramos tenido la capacidad y el reconocimiento que tenemos ahora, no hubiera entrado la minera. Pero no había quién nos dijera: “Mira, las mineras son así, pasa esto y esto”. Fuimos aprendiendo a caídas y levantadas. Y cuando acordamos, la minera ya la teníamos ahí dentro.

Le ganamos desde 2004, antes de que empezara a tumbar. Y ese es otro problema, el social y político, pero aquí ya estamos preparando a la gente. “Mira: Va a pasar esto y esto. Cuida al presidente, cuida al comisariado ejidal, porque los van a corromper, les van a prometer eso y lo otro.” Ya estamos preparándolos. Aquí más vale prevenir que lamentar. Puedes correr una minera, antes de entrar la puedes topar. Y cuando la tenemos, como en el caso de San Pedro, adentro, sí la vamos a echar fuera, pero ya es un esfuerzo, un sacrificio, como aquí (Oaxaca): catorce años de lucha.

Desde el punto de vista social, llegan y dividen a la población. La enfrentan, normalmente hay muertos, como los hubo en San Pedro, como ya los hubo aquí (Magdalena Ocotlán). Allá también un presidente municipal fue asesinado, un testigo fue asesinado. Ha habido golpeados, tenemos una persona que tuvo que pedir asilo en Canadá y está por allá. Muchos hemos sido agredidos y amenazados de muerte por grupos de choque.

La empresa llega y hace un estudio de la conducta de la población. Y de ahí saca, cuáles son las personas con menos escrúpulos, y a éstas las ocupa: “Ven te doy trabajo”. Y las entrena. Allá llevaron al Cerro de San Pedro a un ex combatiente de Irak a entrenar al grupo de choque. Ahí estuvo dos meses entrenándolos.

Primero escogen a la gente, hombres y mujeres, los ocupa como obreros, ahí los pone a no hacer nada. Les paga bien, y luego ya los mete a entrenar, los entrena y andan armados. Toman las empresas el control político: Ellos pagan elecciones, escogen candidato a presidente municipal. Incluso utilizan sus vehículos para asuntos electorales. Tuvimos la oportunidad de ver todo ese tipo de cosas. Ponen sus presidentes municipales, entran a las asambleas de Cabildo y ellos deciden las asambleas de Cabildo. Así.

La parte política es grave. El desmembramiento del tejido social es evidente, dentro de las comunidades. El problema es tan grave que poca gente le da la importancia. Yo estoy luchando con compañeros, y sí, saben que el problema es grave. Pero es más grave de lo que mucha gente cree.

La cuarta parte de México sería destruida si proyectos mineros avanzan

[Foto] Manifestación en la embajada de Canadá en DF.

En su estudio de impacto ambiental, las empresas dicen: Los suelos quedarán incapacitados para cualquier actividad productiva. Serán impactos irreversibles y permanentes. Esas tierras jamás volverán a ser útiles para nada. En México, las estadísticas hablan de que el 25% de nuestro país está concesionado a empresas mineras. ¿Qué va a pasar? La cuarta parte de nuestro país, hay 732 proyectos mineros en San Luis Potosí, más de 25 mil concesiones mineras y las tienen acaparadas 732 proyectos mineros. El 88% canadienses. Si todos esos proyectos, que algunos están en procesos de exploración, otros arreglando tierras, papeles. Pero si se llegaran a concretar, estamos hablando de que la cuarta parte de nuestro país, hasta ahorita, quedaría incapacitada de por vida para cualquier proyecto productivo, la cuarta parte de nuestro país, la contaminación de los ríos, lagos, acuíferos. Quedarían incapacitadas millones de gentes por enfermedades producto de la contaminación del agua, de la atmósfera, enfermedades irreversibles, cánceres y ese tipo de cosas.

Imagínate, la magnitud de la minería hoy en México. No es amarillismo ni exageración, decir que en nuestro país, si permitimos que la minería se establezca, así como viene arrasando: Está en peligro de extinción nuestro país. En serio.

¿Cuánta agua contamina y desperdicia una minera diariamente?

[Foto] Mina Peñasquito de la empresa Goldcorp en Mazapil, Zacatecas

Imagínate cuando se contaminen los acuíferos, por ejemplo, aquí en Oaxaca. En la actualidad hay como unas 600 concesiones mineras, hay unos 60 proyectos mineros nada más aquí en Oaxaca: La contaminación de los ríos, los acuíferos, las tierras, la atmósfera, ¿Qué va a pasar?

Estaba leyendo un artículo de la FAO, la de las Naciones Unidas, quién hizo una investigación y dice que en la actualidad el agua apta para consumo humanos es del orden del 0.7% y que va disminuyendo por el mal uso que se le da. Está hablando a nivel mundial, pero no dice quién le da el mal uso.

Normalmente te dicen: Cuando te enjabones ciérrale a la regadera. Pero ¿cuánta agua creen ustedes que contamina una empresa minera diariamente? En San Luis Potosí tenemos dos proyectos. La empresa declara que utiliza 32 millones de litros diarios para mezclarla con cianuro de sodio. Ese agua jamás volverá a ser potable, jamás. Treinta y dos millones de litros diarios. Dice que se recicla, que no es cierto, pero vamos a decir que sí. Entonces son 32 millones diarios que ya quedan incapacitados, jamás servirán para nada.

Adelante tenemos al Mazapil, Zacatecas , allí está la GoldCorp (bajo el nombre de “Complejo Minero Peñasquito”), también canadiense, y utiliza noventa y cuatro millones de litros de agua diarios, y utiliza cuarenta y tantas toneladas de cianuro diariamente. Y hacen la misma mezcla.

Si sumamos noventa y cuatro millones más treinta y dos, son ciento veintiséis millones de litros de agua diarios, nada más en dos empresas mineras.

Sacamos un promedio por proyecto minero, estamos hablando de sesenta y tres millones por proyecto. Imagínate si trajeran cien proyectos diarios, que hay 730 por trabajar. Ponle en cien, de a 63 millones por proyecto, serían seiscientos treinta millones de litros de agua diarios los que contaminan, los suficientes para darle agua limpia, cien litros diarios, a seiscientas treinta mil gentes. Cuando en tiempos de estiaje en zonas como la nuestra, que son semidesérticas, el año pasado (2010), la Comisión Estatal del Agua dijo que se quedaron sin servicio de agua potable más de 220 mil gentes en la ciudad se San Luis.

Las empresas contaminan lo que podrían utilizar ciento cincuenta mil gentes diariamente. Si se realizan todos los proyectos mineros que hay para México y sumamos lo que hay en Centro y Sudamérica, que está atascada de mineras, son billones de litros diarios de agua los que contaminan las empresas mineras. Dice la FAO (de la ONU) que para el 2025 sólo una de cada tres personas vamos a tener acceso al agua potable. El problema de las mineras es gravísimo por donde quiera que lo veas. No es nada más la parte ambiental, es la parte social, la parte económica, imagina cuando la cuarta parte de las tierras del país dejen de producir, si de por sí… imagina lo que va a pasar.

Destruyen el cuerpo político por la corrupción

En el Cerro de San Pedro estaba despegando apenas un proyecto turístico, porque es zona de monumentos históricos, pero llega la empresa minera y al hotel que estaban construyendo, empresarios pequeños, le dijo: –Te compro tu obra negra. –No la vendo. –¿Cuánto le has metido? Mandó quien cabildeara. El cuate dijo: –Dame dos millones. – Te doy seis ahorita… Negociazo. Es un decir, puede haber sido menos o más, pero el cuate agarra el dinero y para el despegue un proyecto turístico para el Cerro de San Pedro.

Acaba con la obra más grande e inmediatamente anuncia la minera, por los medios. Porque tiene el control de los medios cerrado, cerradísimo: Los medios nada más te dicen lo que la minera dice. No lo que tú digas, empieza a anunciar que el proyecto del Cerro de San Pedro está por iniciarse. Los que están invirtiendo en restaurantes, cabañas, dijeron: – ¿Para qué le meto más? Así paró todo el proyecto minero. En la actualidad, ponle que haya empezado hace diez años, hubiera ahí miles de empleos limpios, sin contaminación, sin problemas sociales, con empleos perennes, no temporales como las mineras. Hubiera sido una economía más sustentable.

Por donde le busques, el problema de la minería impacta en todos los aspectos. En lo político, de esa cuarta parte del país, el gobierno pierde el control político, ellos imponen presidentes municipales, gobernadores.

En el Cerro de San Pedro, había un presidente municipal que no da los permisos, a los siete meses fue Vicente Fox y le dijo personalmente: – Das el permiso o te va a ir mal. Eso fue un jueves, el viernes cita a reunión de Cabildo, el presidente municipal, y tenemos un video, lo presentamos como prueba en un juzgado de que el permiso fue dado con amenazas.

Les dice casi llorando: –Tenemos que dar el permiso, ¿no les importa mi vida? Estoy amenazado de muerte. Me amenazó Vicente Fox, me amenazó el gobernador, me amenazó la Minera San Xavier, no podemos con ellos, háganlo por mi vida. Casi llorando, un muchacho de 22 años. Imagínate el control.

En la próxima entrega, cómo el Frente Amplio Opositor ganó siempre en lo jurídico pero siempre la minera canadiense San Xavier trabajó contra toda ley, abusando de las suspensiones provisionales por amparos solicitados una y otra vez.

Desde: http://zapateando.wordpress.com/2012/01/16/las-mineras-destruyen-el-tejido-social-de-las-comunidades-fao/

El Servicio Geológico Mexicano (SGM) SE RETRACTA

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Tue, 17 Jan 2012 23:50:00 +0000

En días recientes el Servicio Geológico Mexicano (SGM), hizo cambios en el sistema de información denominado GEOINFOMEX, debido a los señalamientos e inquietud de la Sociedad al no considerar a Wirikuta como área protegida, la acción consistió en el cambio en la pestaña de la capa de las ANP, es decir, se modifico de Áreas Protegidas a ANP Federales, esto para evitar las criticas de los ambientalistas, asi las cosas, consideramos que el sistema de información es ineficiente e incurre en dolo al no considerar las Áreas Naturales Protegidas Estatales, toda vez que dichas áreas naturales tienen el mismo fin que las administradas en el ámbito federal, es decir, la conservación del medio ambiente, de igual forma, no repara que las autorizaciones para trabajos de minería que se deberán obtener exigen los mismos requisitos tanto en la esfera federal como estatal.

[Imágen] Captura de pantalla de GEOINFOMEX el 07/01/12.

[Imágen] Captura de pantalla de GEOINFOMEX el 17/01/12.

Es decir, la conducta dolosa se deriva de lo siguiente: Al ser el SGM un organismo evidentemente promotor de la Minería, deja de considerar las áreas naturales protegidas estatales aun teniendo conocimiento de la existencia de las mismas, no obstante que sean equivalentes en su caracterización, tal como lo establece el artículo 46 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente, a saber:

ARTÍCULO 46.- Se consideran áreas naturales protegidas:

I.- Reservas de la biosfera;

II.- Se deroga.

III.- Parques nacionales;

IV.- Monumentos naturales;

V.- Se deroga.

VI.- Áreas de protección de recursos naturales;

VII.- Áreas de protección de flora y fauna;

VIII.- Santuarios;

IX.- Parques y Reservas Estatales, así como las demás categorías que establezcan las Legislaciones locales;

X.- Zonas de conservación ecológica municipales, así como las demás categorías que establezcan las legislaciones locales, y

XI.- Áreas destinadas voluntariamente a la conservación

La omisión dolosa es más que la simple imprudencia o negligencia, puesto que si no directa, al menos implícitamente, genera un resultado dañoso que podía, o incluso debía, haberse evitado, es decir, el Servicio Geológico Mexicano, promociona áreas protegidas entre empresas mineras extranjeras para la inversión, omitiendo establecer la existencia de la protección estatal.

Finalmente, si establecer la existencia de áreas naturales protegidas a nivel federal para conocimiento de la política de conservación a posibles inversionistas y evitar el ataque de estos a dichas superficies, ¿Qué tan difícil puede ser para el creador de la aplicación denominada GEOINFOMEX incluir las áreas naturales protegidas a nivel estatal a fin de evitar el ataque de las áreas naturales estatales por parte de las empresas mineras?

Desde: http://faoantimsx.blogspot.com/2012/01/el-servicio-geologico-mexicano-se.html

Cómo la Minera San Xavier destruyó el Cerro de San Pedro en SLP.

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Fri, 13 Jan 2012 17:00:00 +0000

[Foto] Polvareda por las detonaciones diarias a las 3pm en el pueblo de Cerro de San Pedro, en dónde estaba el Cerro de San Pedro, símbolo del estado de SLP, que fué destruido por Minera San Xavier y sus cómplices: Los gobiernos federales, estatales, municipales y la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP).
.

La primera mina de oro y plata de tajo a cielo abierto que se instaló en México lo hizo en un estado que en su nombre lleva la tradición de potencia minera, en el cerro que figura en su escudo de armas, en el Cerro de San Pedro, cercano a la capital y al Valle de San Luis. De capital canadiense, una empresa ha sacado el oro y la plata y destruido el cerro, pese a los triunfos jurídicos de los defensores del medio ambiente y del patrimonio histórico y cultural de San Luis Potosí.

La historia del desastre socioambiental en el Cerro de San Pedro nos la platicó en una entrevista Mario Martínez Ramos, miembro fundador del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO), y también fundador de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), entrevistado en la reunión de la Sexta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA) en Magdalena Ocotlán, Oaxaca, el 12 de septiembre de 2011.

Sus palabras que describen el tipo de proyectos mineros que hoy se expande por todo el país, y de los cuales Veracruz no está exento, como lo demuestra el proyecto minero Caballo Blanco que pretende instalarse en Actopan y Alto Lucero, Ver.

Esta es la historia de la mina a cielo abierto en San Luis Potosí, en boca de don Mario Martínez Ramos:

Nosotros, como FAO, fundamos esta organización hace 14 años, con la llegada de una empresa canadiense, en aquel tiempo se llamaba “Metallica Resources Inc”, ahora es “New Gold– Minera San Xavier”, en el Cerro de San Pedro en el estado de San Luis Potosí. Fuimos el primer movimiento contra este tipo de minería aquí, a nivel nacional.

La experiencia de tanto tiempo, la situación, vamos, nos obligó a aprender todo lo relacionado con la minería de tajo a cielo abierto, esto, para poder llevar la lucha acorde a la situación de este tipo de proyectos mineros, de explotación y beneficio de minerales, en el caso de San Pedro, de oro y plata.

El problema resultó porque llegó la empresa minera en 1995, hizo un año de exploración, luego reunió a la gente en la comunidad y le explicó que su empresa, a la que pertenecía esa persona, había decidido llevar a cabo un proyecto de explotación de minerales con contenido de oro y plata. Aclaró que, por necesidad del proyecto y por las características de la explotación y beneficio, se requería la evacuación del poblado, porque iba a desaparecer.

Es un pueblo minero, de nacimiento, de origen, pero la gente no conocía lo que era el tajo a cielo abierto y este tipo de minería. Por lo pronto, se animaron. Dijeron cómo va a desaparecer el poblado, si aquí hay casi 400 años de minería y el poblado sigue intacto.

Esta persona, el representante de la empresa, no se metió en muchos problemas. Nada más dijo que iba a haber muchos beneficios. Y que era necesario evacuar el pueblo a como diera lugar.

Alguien preguntó: – Bueno, ¿y los templos? Ahí hay templos del siglo XVII, anteriores que el Valle de San Luis, que fue fundado por ese poblado, gracias a la vieja minería. Dijo: – Van a desaparecer también. La gente se opuso y dijo que no quería el proyecto.

Lo primero que se formó fue un patronato, del cual fui presidente, en defensa del patrimonio histórico y cultural del Cerro de San Pedro, porque no conocíamos la parte ambiental realmente. Te digo que fuimos el primer movimiento a nivel nacional, no conocíamos de eso. Yo había trabajado en minas, en Guanajuato, mis abuelos y padres también trabajaron, son originarios de ahí, pero con sistemas de minería subterránea, siguiendo vetas.

Resultó que se formó ese patronato, defendiendo la parte patrimonial, porque es un pueblo histórico. El Cerro donde está ahorita cavando la Minera es el emblema del escudo de armas del estado de San Luis Potosí, y el pueblo en sí está considerado como zona de monumentos, por decreto también. Entonces, por ahí nos metimos, defendiendo el patrimonio histórico y cultural.

Entran a los pocos meses los grupos ecologistas, el Foro San Luis Ecológico, y me dicen: – ¿Qué hay con lo ambiental? Yo los conocía a algunos, habíamos participado juntos en algunas cosas. No conocíamos nada sobre este tipo de cosas. Pero estábamos investigando.

Lo primero que hicimos fue exigir el Estudio de Impacto Ambiental, para ver cuáles eran los impactos que este tipo de minería causaba.

Recurrimos a las dependencias ambientales, a las Secretaría de Gestión Ambiental del estado, a la Semarnat, su delegación en San Luis Potosí. Y nos negaron el Estudio de Impacto Ambiental. Dijeron que era un documento privado y no sé cuánto. Cuando nosotros expusimos que la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) dice que es un documento público. Y que debe ser conocido por todas las gentes que van a ser afectadas de alguna manera por cualquier tipo de proyecto.

Insistimos. No fue fácil. Hubo que hacer manifestaciones y una serie de actividades de resistencia pacífica. Y logramos tener acceso a ese documento, pero únicamente nos permitieron ir a leerlo. Y sacar apuntes. Nada de sacar fotocopias. Nada.

Dos personas, que fueron la doctora en biología Angelina Núñez Galván y un servidor. Y lo hacíamos con un lapicito. Sacar todo lo más importante. Así nos dimos cuenta de los graves impactos que iba a causar este proyecto, que los tenemos en la actualidad todavía. Ahí resultó la lucha ambiental, pero ya con las bases de lo que iba a pasar.

Claro que este Estudio de Impacto Ambiental lo mandan a hacer las empresas, y lo minimizan, pero aun así dejaba ver una serie de impactos muy graves. Por ejemplo, y me acuerdo muy bien, por eso lo cacareamos, con ese Estudio de Impacto Ambiental, con su conocimiento, nos dimos cuenta que la parte más castigada no era realmente el poblado, sino todo el Valle de San Luis Potosí y la capital del estado que se asienta en el valle, y Soledad, un municipio conurbado, pegado a San Luis Potosí, el más grande en población y extensión del estado. Ya con este conocimiento, involucramos a toda la ciudad, que es lo que ha valido. Realmente el poblado es chico, muy poca gente y realmente no hubiera sido el poblado fuerza suficiente como la que hemos llevado.

Así involucramos al pueblo. Hicimos una campaña muy fuerte. Intervino el gobierno del estado, nos dijo que nos calmáramos. Que no iba a dar el permiso sobre las rodillas. Mandó al Instituto Politécnico Nacional (IPN) para que un grupo de especialistas en todas las disciplinas que conlleva un proyecto de estos, desde la parte histórico cultural, geología, geohidrología, metalurgia, etcétera, dieran su punto de vista. Ellos, de entrada, dijeron: “Este proyecto es criminal”. Primero porque está a ocho kilómetros de la ciudad capital y van a utilizar dieciséis toneladas diarias de cianuro de sodio. A esa distancia.

Por otro lado, porque está en una recarga del acuífero. Y el cianuro. Una solución de cianuro con agua, se va a percolar. Y con el tiempo va a contaminar el acuífero. Y va a poner en peligro a toda la población que se surte de ese acuífero, que es el 40% de la población de todo el estado de San Luis Potosí, concentrada en sus municipios conurbados y en la capital.

Por otro lado, no hay la capacidad, técnica ni económica, para controlar las montañas que van a dejar de material contaminado. Sí. Una montaña. Por ejemplo, en su Estudio de Impacto Ambiental ellos hablan de que una de las montañas del material que van a lixiviar va a dejar al final ciento diecisiete millones de toneladas de material saturado de cianuro. Imagínate, diariamente a treinta y dos mil toneladas les aplican dieciséis toneladas de cianuro de sodio. Haz la cuenta. Con el tiempo pierde capacidad tóxica, pero mucho de él no.

Y por otro lado, los jales, o sea, la minera dice en su Estudio de Impacto Ambiental que tumba ochenta mil toneladas diarias de cerros, para eso utiliza veinticinco toneladas diarias de explosivos a base de nitrato de amonio y detonantes. El nitrato de amonio, usado como explosivo, genera una gran cantidad de polvito y es contaminante. Genera toneladas de polvo que queda en suspensión. Y los vientos dominantes allá en el Cerro de San Pedro van precisamente de oriente a poniente, o sea, de donde está el proyecto hacia el Valle de San Luis. Por lo tanto, todos esos polvillos contaminan la atmósfera que respira la población de San Luis Potosí.

Igualmente ellos hablan de que cuando lixivian utilizan dieciséis toneladas de cianuro de sodio disueltas en treinta y dos millones de litros de agua que sacan del acuífero. Esta mezcla, la aplican por aspersión a las montañas de material ya triturado, penetra en el material y extrae los valores metálicos. En este caso les interesan el oro y la plata. Extraen muchos más, como veintiún metales que posteriormente los separa con otro material muy tóxico. El cianuro separa el oro y la plata, y lo funden.

Pero cuando esa agua cae en el material, por la reacción con el material y con la temperatura ambiente –y así lo dice el Estudio de Impacto Ambiental–, se evapora una gran cantidad de agua. Ellos hablan de que es el veinticinco por ciento de esos treinta y dos millones el que se evapora y forma nubes de ácido cianhídrico, que igualmente, por efecto de los vientos dominantes, como el polvillo, viaja hacia la ciudad y contamina la atmósfera la atmósfera: Y ya tienes el polvo de las explosiones más el ácido cianhídrico.

Aparte esa mezcla de agua con cianuro que se alcanza a percolar va a dar al acuífero y contamina, y la que escurre también contamina a un arroyo que ahí hay, no es perenne es de temporal, pero se contamina. Vienen las lluvias y contamina agua superficial y agua subterránea.

El Estudio de Impacto Ambiental, y recuerdo muy bien que era de la página ciento diez a la ciento trece, dice:

Impactos.

Agua, habrá contaminación de las fuentes de agua superficiales y subterráneas, por un lado por la percolación de sustancias químicas y la otra por escurrimientos de sustancias químicas. El agua profunda, los acuíferos, van a estar contaminados por al agua con cianuro de sodio.

Cuando habla de la atmósfera, dice que habrá contaminación atmosférica por la polución de polvillos provenientes de las explosiones, por los gases de la maquinaria y por el proceso de lixiviación y la evaporación de sustancias químicas. Contamina incluso el ciclo hidrológico.

Cuando habla de los suelos dice que los suelos quedarán incapacitados para cualquier actividad productiva, los impactos serán irreversibles y permanentes. Quiere decir que esas tierras jamás en la vida volverán a ser útiles para cualquier actividad productiva.

Nos dimos a la tarea de investigar más y nos dimos cuenta de que no es el veinticinco por ciento de la evaporación lo que se genera con el proceso de lixiviación. Es por lo menos un cincuenta por ciento. Este estudio lo hizo posteriormente gente de la universidad, que en aquel tiempo no estaba comprometida con la empresa minera San Xavier, como está hoy.

Por otro lado, el hecho de que desaparezcas un kilómetro de montañas, eso cambia el clima de la ciudad. Los vientos vienen del oriente hacia la ciudad y ese es como una muralla. Ahí topan los vientos, las corrientes de aire frío. Si desaparece esa montaña es como si le quitarás el frente a una habitación, cambia el clima adentro, sea el calor, el frío, el aire, se acentúa el clima. Eso también va a pasar.

La empresa minera se va. Y lo que dice el estudio del Instituto Politécnico Nacional es que se va y deja ahí dos montañas: una cargada de cianuro de sodio y otra cargada de los jales. Cuando la minera lleva a cabo el tumbe del cerro, no todo lo que tumba lo beneficia. Por ejemplo, los sulfuros, esos no son lixiviables. Los sulfuros los aparta, y lo que se lixivia nada más son los óxidos, esos los aparta y los lixivia. Van a un patio que se llama “patio de lixiviación”. Haz de cuenta que es este salón, en ese caso tiene un millón de metros cuadrados y tiene una pendiente. Aquí pone el material triturado, le aplican por aspersión el agua con cianuro. Penetra y tarda como dos meses en bajar la primera vez, después ya todos los días escurre agua cargada, le llaman, saturada de metales.

Penetra. Aquí están los metales, escurre, aquí hay unas canaletas. Estas canaletas van a dar a unas piletas, que se llaman “piletas de lixiviación”, y de ahí le meten zinc, con el zinc, separan el oro y la plata del cianuro. Pasa por unos filtros, llega a otra parte y de ahí lo pasan a un horno con un sistema conocido como Merrill Crowe, y de ahí ya sacan el doré.

O sea que lo que llega ahí es el concentrado de oro, al horno. Es un polvo negro, llega ahí, lo funden y ya sacan de ahí los lingotes de doré. El doré es el oro y la plata revueltos. Lo llevan para otro país.

Ese es, a grandes rasgos, el proceso que utilizan: Tumban, trituran, separan los sulfuros y lo que van a lixiviar, que son los óxidos, acumulan lo lixiviable en un patio, lo cianuran, extraen el producto, lo funden y ahí va creciendo esa montaña.

Y por otro lado, el 60 por ciento aproximadamente de esas toneladas, son sulfuros, los meten en otro lado y hacen unas montañas todavía más grandes de sulfuros. El sulfuro es también un material muy corrosivo. El sulfuro, con el viento y el agua, se convierte en ácido sulfúrico. El ácido sulfúrico es el que utilizan los acumuladores de los autos, que es bastante corrosivo. Entonces, imagínate, una montaña de ciento diecisiete millones de toneladas de sulfuros. Y estas gentes lo pusieron sobre el lecho de un río, taparon el río, el río San Nicolás, que en tiempo de agua baja de la sierra y es parte de la recarga del acuífero.

Entonces eso es lo que recogen los que se llaman drenajes ácidos, en metalurgia. Los drenajes ácidos pueden estar activos por miles de años. El sulfuro se va degradando a través de muchos años, pero el cianuro no. Entonces también va a haber percolación de sulfuros hacia el acuífero, cuando llueve el agua que escurre de esas montañas va quemando todo lo que encuentra a su paso. Aparte de la percolación y la contaminación, va quemando todo, desaparece la flora y por supuesto también la fauna que hay por ahí.

Entonces, estos son algunos de los graves impactos que causa este tipo de minería. No nos confiamos en sus Estudios de Impacto Ambiental, pero además de impacto ambiental, los proyectos mineros traen muy graves impactos sociales, económicos, políticos, jurídicos, la violación de los derechos humanos es escandalosa.

En el Cerro de San Pedro la gente se reunió y no hubo un solo habitante que abandonara el poblado, entonces la minera dijo: – Bueno, pues no abandonan el poblado, yo voy a trabajar de todos modos, y a veinte metros del poblado hace explosiones diariamente de veinticinco toneladas de explosivos. Se cimbra todo el pueblo, hasta las campanas se mueven, las casas se están cuarteando, todo ese tipo de cosas.

Y las autoridades ambientales están de acuerdo con eso. Esa zona del Cerro de San Pedro, es una zona protegida. Hay un decreto del 24 de septiembre de 1993, que decreta todo el Cerro de San Pedro, el municipio y otros municipios conurbados, como zona de protección de la vida silvestre, con una política de restauración de la misma.

Este decreto no fue un decreto que se elaborada nada más porque a alguien se le ocurrió, abarca tres tomos y es producto de un estudio muy avanzado y meticuloso de un equipo de investigadores, que se hizo para proteger al Valle de San Luis precisamente de los impactos ambientales. El decreto habla de la instalación de cualquier tipo de industria en toda la zona decretada.

Una razón es porque los vientos dominantes vienen de esa zona decretada al Valle de San Luis y cualquier industria que se instale, las emanaciones, que todas tienen emanaciones de gases, vendrían hacia la ciudad por los vientos.

Por otro lado, San Pedro está doscientos cincuenta metros más arriba del Valle y todas las percolaciones, los escurrimientos, las aguas residuales de las industrias llegarían al Valle de San Luis. Por todo ello se hizo, como protección, ese decreto para evitar que se hiciera cualquier proyecto que afectara a la capital. Sin embargo se violó el decreto ambiental y el decreto que lo clasifica como zona de monumentos al Cerro de San Pedro.

En la siguiente entrega, la historia de la lucha del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO) contada por uno de sus fundadores.

Javier Hernández Álpizar

Fuente: http://www.proyectoambulante.org/?p=13520

Todo lo sólido se desvanece en el aire

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Fri, 13 Jan 2012 16:30:00 +0000

Babel

Todo lo sólido se desvanece en el aire

Javier Hernández Alpízar

La frase la tomó Marshall Berman del Marx del Manifiesto del Partido Comunista: Marx explica con ella cómo en el capitalismo nada es ya sagrado, excepto el dinero, el capital, el valor económico: ni la religión, ni la filosofía, ni los ideales, ni la justicia, ni el derecho, ni el filantropismo, ni el amor. Todo para el capital tiene valor económico, precio, y ningún otro valor.

Con esa frase tituló Marshall Berman un libro en el que analiza el terreno común de la modernidad (generalmente referida a las ideas, la filosofía, la ciencia, la industria, la historia) y el modernismo (más referido a lo artístico, digamos de Baudelaire para acá).

El capitalismo impone como hegemónica su manera de (des)valorar el mundo: todo tiene precio. Como diría Luis Eduardo Aute, si es verdad lo que dice Cateano Veloso de que la canción es la forma popular de la filosofía: “Hoy cualquier cerdo es capaz de quemar el Edén por cobrar un seguro”.

La inversión de los valores termina en lo que diría Erich Fromm: se ama lo muerto, el trabajo pasado, la mercancía, su representante fetichizado el dinero, el oro. Es amor por la muerte y lo muerto, y odio a la vida y lo vivo, todo sacrificable, seres humanos, flora, fauna, aire, agua, mundo, vida. Es necrofilia. Por ello nada debería sorprender que el sistema tienda a asumir formas totalitarias, fascistas, o inspiradas en ellas.

En química, que lo sólido se desvanezca en el aire se llama sublimación, como el hielo seco, la naftalina y muy pocas sustancias sólidas: sale el vapor tóxico de una sustancia sólida sin pasar por lo líquido.

La descripción que nos hizo, en entrevista, Mario Martínez Ramos, miembro fundador del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO), y también fundador de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), acerca de cómo la canadiense Minera San Xavier destruyó el cerro de San Pedro es la correspondencia física, química, metalúrgica, de la ideología capitalista descrita por Marx y por Marshall Berman: Lo sólido se desvanece en el aire.

En lo físico, el cianuro de sodio disuelto en agua se evapora en su mayor parte y sus vapores tóxicos se suman, en nube de ácido cianhídrico, a los polvos tóxicos dejados por las explosiones y el proceso de trituración del Cerro de San Pedro.

[Foto: FAO] Camas de lixiviación con cianuro de sodio (NaCN) de Minera San Xavier en Cerro de San Pedro.

Lo sólido se desvanece en el aire en forma de gases tóxicos. Un cerro que significaba vida, especies animales y vegetales, protección a la ciudad de San Luis de los vientos, captación y emanación de agua, se desvanece en una nube tóxica dejando abajo el cadáver del cerro en un par de montones tóxicos inservibles para la vida por cientos de años, y debajo los drenajes ácidos, como una especie de imagen del infierno de Dante.

Pero hubo otro sólido que se desvaneció en el aire, la promesa de la modernidad: La idea del Estado como garante de la justicia y los derechos, los decretos que hacían del Cerro de San Pedro un área natural protegida, flora, fauna, montaña, tierra, agua, aire. Los decretos que defendían el patrimonio histórico cultural, templos del siglo XVII, también se desvanecieron bajo la corrosión de la venalidad.

Las autoridades políticas, legales, ambientales, académicas trituradas, diluidas en cianuro, evaporadas en la nube tóxica de la corrupción.

Ahora la amenaza de esa letal modernidad sin bozal quiere hincar su diente en Wirikuta, territorio sagrado de los wirráricas (huicholes): Para ellos es lugar de peregrinación, dijo Sicilia: es como si quisieran demoler el Cerro de Tepeyac, un lugar sagrado. Para los wirráricas, Wirikuta es donde nació el mundo, el cosmos, como el Edén para quienes creen en al Biblia.

Los estadounidenses bombardearon en Irak templos, ruinas de ciudades, destruyeron bibliotecas antiguas, con sabidurías que quizá superan a la occidental, destruyeron lugares sagrados para la tradición del Islam, la judía y la del cristianismo. Todo para obtener petróleo.

Es cierto, Aute, hoy cualquier cerdo es capaz de quemar el Edén por cobrar un seguro.

Y en Alto Lucero y Actopan, Caballo Blanco quiere detonar toneladas de explosivos diariamente pos seis años a tres mil metros de los reactores nucleares de Laguna Verde, y la empresa canadiense rebautizada como Minera Cardel acusa a sus críticos de “no tener ética”.

Ante la incompatibilidad de las explosiones y los ácidos con la cercanía de la Central Nucleoeléctrica de Laguna Verde es muy audible y escandaloso el silencio de la Central, de la Comisión Federal de Electricidad, de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardas, de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, de los gobiernos municipales de Actopan y Alto Lucero, el gobierno estatal y el nacional, las docenas de académicos especializados en temas ecológicos de universidades e institutos: Lo que creíamos sólido resultó un sólido sublimable, que también se desvanece en el aire.

El capital cumple su ciclo, inverso al camino de la fotosíntesis, el único proceso antientrópico en la naturaleza: El capital inicia con materia viva, orgánica, superior en su proceso de energía y de vida, y la degrada a formas inferiores de inercia aparentemente viviente, burócratas que sólo usan el cerebro reptílico (lo dijo Carl Sagan y Kafka lo suscribiría), Estados que se disuelven en cianuro, lugares sagrados, santuarios de aves y especies vegetales tan antiguas como los dinosaurios, las cícadas, vida que se disuelve en ácidos, para obtener como trofeo oro y plata que no podrán devolverle la vida a nadie.

¿Quieren una imagen más clara del capitalismo? Eso, o un ave acuática completamente bañada en petróleo.

Wirikuta es sagrada para seres capaces aún de amar la vida. Los Cerros de La Paila y Las Cruces son sagrados para quienes aman la vida.

Para empresas, gobiernos, funcionarios, no son nada. Sus éticas ya se disolvieron en cianuros y otros tóxicos hace mucho.

El 20 de enero a las 16:30 horas en Monterrey, Nuevo León, protestarán frente a la embajada de Canadá contra la minera canadiense que quiere destruir el lugar donde nació el cosmos: Wirikuta. En estos días, la Semarnat cumple con el trámite, eso es para ellos, de que se inconforme alguien y pida una audiencia pública sobre los riesgos de la mina a tajo abierto Caballo Blanco.

Nuestra pancarta en estas dos protestas es este verso de una canción de Luis Eduardo Aute: “Hoy cualquier cerdo es capaz de quemar el Edén por cobrar un seguro”.

Fuente: http://zapateando2.wordpress.com/2012/01/12/todo-lo-solido-se-desvanece-en-el-aire/

Análisis del plan de manejo de #Wirikuta 2008

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Mon, 09 Jan 2012 16:30:00 +0000

En el año 2007, fue publicado por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) el Informe final de la Consulta sobre Lugares Sagrados del Pueblo Wixarika, mismo que fue publicado con fecha 26 de mayo del 2011 en la página de dicho organismo, ahora bien, es evidente que dicho informe esta rebasado, porque de ninguna manera contempla la consulta al pueblo Wixarika sobre la reactivación de la minería, causa de la actual problemática que se desarrolla en Wirikuta, de igual forma y como se desprende del informe enunciado, se estableció la necesidad de implementar el Plan de manejo de la zona Sagrada, que estaba sospechosamente interrumpido (pág. 88 y 89 ) quizá de manera artificial por las empresas mineras recién llegadas.

Ahora bien, de la lectura del citado informe, se desprende que la SEGAM hizo 5 talleres informativos (pagina 63) los cuales solo se refirieron someramente a la problemática minera relativa a la contaminación ya existente (pagina 70 y ya desde allí le ponen vocación minera) así como la consulta al Pueblo Wixarika en sus tres etapas, sin embargo de ninguna manera la consulta se realizo sobre la implementación de nuevos proyectos en el área o la reactivación de proyectos existentes, es decir, solo se refirieron a la minería en dentro de los siguientes:

Puntos críticos

• Tasa de aprovechamiento del híkuri para uso ritual.

• Problemas agrarios de tenencia de la tierra.

• Ordenación turística en la Reserva.

• Contaminación Ambiental derivada de la actividad minera (vocación minera, plantas de beneficio, remediación de sitios contaminados e identificación de sitios de riesgo).

• Representación de los actores ante la administración de la Reserva de Wirikuta.

No debe pasar desapercibido que de dichos puntos críticos, el relativo a la minería, que refiere mas a la necesidad de remediación de los sitios contaminados e identificación de riesgo, pero de ninguna manera la consulta de pronuncio sobre la implementación de una caracterización de uso de suelo para la industria extractiva, con lo cual y no obstante de la deficiente consulta, el Plan se manifestó unilateralmente sobre una cuestión no prevista en la consulta, pues una situación es determinar la localización de los sitios sagrados, como fue la función de los integrantes del pueblo ancestral al momento de participar en la elaboración del Plan y otra consultar su opinión sobre la implementación de proyectos mineros, que ahora son evidentemente rechazados.

(Página 70)

Así entonces, se impone concluir que la consulta realizada fue deficiente y por lo tanto el plan de manejo de 2008 que se sustento en dicha consulta, (página 7) incumplió el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, el cual se incorporó con la reforma de 2001 a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y que obliga a los gobiernos federal, estatal y municipal consultar a los pueblos indígenas en la elaboración de los planes de desarrollo federal, estatal y municipal , es decir, los talleres de la SEGAM y las consultas al Pueblo Wixarika, de ninguna manera cumplen el objetivo de consulta en relación a proyectos mineros pues a mayor abundamiento su conclusión fue la siguiente:

En términos generales, la conclusión a la que llegó esta consulta se centra en la necesidad de que las autoridades federales, estatales y municipales reconozcan la personalidad jurídica del pueblo wixarika y su participación en la definición y dirección de las leyes, reglamentos, procedimientos, programas y proyectos que tengan que ver con sus lugares sagrados. Esto es, la participación del pueblo wixarika en la elaboración del Plan de Manejo de la Reserva y en sus órganos de dirección y administración.

Continuando con el análisis del Plan de Manejo Multicitado, es obvio que la implementación de las categorías de manejo y su política son deficientes, genéricos e incongruentes, toda vez que las políticas de recuperación son imposibles cuando al mismo tiempo se permite la industria extractiva y de refinación, de igual forma existen bastas áreas dentro de la reserva que son motivo de proyectos de mega minería, que no fueron considerados por no ser conocidos y de los cuales debe existir una prohibición explícita y determinante, toda vez que no bastan las prohibiciones que haga la autoridad en relación a las sub-zonas de aprovechamiento especial, pues son conocidos los casos en que las empresas mineras que en caso de verter contaminantes, modificar el entorno, interrumpir flujos de agua, solo pagan una multa, que en todo caso resultara una cantidad irrisoria en comparación con las ganancias obtenidas.

El caso es que el Proyecto Minero de First Majestic Silver, utilizara el mismo Plan de Manejo para obtener la autorización de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas que establece el artículo 94 del Reglamento de la Ley General de equilibrio Ecológico en Materia de Aéreas Naturales Protegidas.

De igual forma, los asesores de la empresa Canadiense podrían tener en su maléfica mente la utilización del mismo “Plan de Manejo” contra los recursos jurídicos que se intenten contra las concesiones mineras en Wirikuta, toda vez que del mismo documento se desprende el listado de las concesiones mineras, el cual fue conocido por los representantes del pueblo Wixarika desde 2008 y según las dogmaticas interpretaciones del artículo 21 de la ley de amparo, que hacen los Juzgados Federales en San Luis Potosí, en los casos que involucran empresas Mineras asesoradas por el bufete de Ángel Candía, resultarían actos consentidos.

Es entonces, los primeros actos de aplicación del Plan de Manejo, en relación a posibles autorizaciones en los términos del artículo 94 del Reglamento de la Ley General de equilibrio Ecológico en Materia de Aéreas Naturales Protegidas deberán ser atacados desde este momento, inconformándose por la deficiente y sospechosa consulta realizada en 2007 que jamás solicito al pueblo Wixarika opinión sobre situaciones relativas a la Minería.

Desde: http://noalamineriaenrealdecatorce.blogspot.com/2012/01/los-laberintos-de-los-teiwarixi.html

Revolution Resources Corp. compra el proyecto UNIVERSO en Wirikuta a Lake Shore Gold Corp.

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Thu, 22 Dec 2011 16:30:00 +0000

Revolution Resources Corp. (RV) anuncia la firma de un acuerdo formal con Lake Shore Gold (LSG). para adquirir hasta el 100% de las cuatro grandes concesiones mineras en México, las cuales anteriormente estaban en manos de West Timmins Mining.Inc. (Lake Shore Gold compró a West Timmins Mining.en Noviembre de 2009). Un resumen de los términos generales del acuerdo se pueden encontrar en el comunicado de prensa de Revolution Resources del 15 de septiembre de 2011.

También se informa que la compañía ha iniciado un programa de perforación de 7.000 metros con tres equipos de perforación en sitio Universo y se espera que se informe de los resultados en enero de 2012.

Los cuatro proyectos son conocidas como "Universo" y "Montaña de Oro" (Montaña de Oro incluye: La Bufa, Montaña de Oro y Lluvia de Oro). La campaña de perforación tendrá varios objetivos en el proyecto Universo, incluyendo un sondeo en el área de producción histórica. Iniciando con una perforación en la “zona Navarro”, ubicada en la mina de “Cinco Estrellas” que aloja un reservas de 47.000 toneladas con un promedio 16,0 g / t Au y 900 g / t Ag.

Hasta la fecha, no se han realizado trabajos suficientes para estimar las reservas minerales explotadas así como las reservar existentes sin explotar, por lo que las estimaciones hechas no deberán ser invocadas) Entre otros objetivos, la perforación concluirá las prospecciones hechas por la Minera Kennecott, la cual informo de sus resultados la prospección de una veta de espesor promedio de 1,5 metros de 121,0 g / t Au, así como otra sección como un promedio de 21,3 metros de 11,7 g / t Au y 37 g / t Ag, esto al sureste siguiendo la mineralización de la mina de Cinco Estrellas. La campaña de exploración tiene como objetivo las zonas proximales a la mina “Esquivel”, situada a 1.000 metros al este de la mina “Cinco Estrellas”, así como otras áreas cercanas cubiertas por material de tepetate.

Se incluirán en la campaña de perforación dos barrenos ubicados en la zona de “La Perdida”, que se encuentra a 12 kilómetros al noroeste de la zona Navarro, en una zona amplia de las calizas silicificadas (alteración tipo jasperoide) relacionada a las vetas de cuarzo epitermal.

De igual forma se realizaran y concluirán barrenos anteriormente contemplados y no realizados en zonas de rocas sedimentarias. Todos estos puntos se caracterizan por ser extensas áreas (cientos de metros a kilómetros) de vetas con mineralización y con jasperoide asociado. Los valores de oro van de 0,1 a 7,76 g / t, así como importantes valores de plata.

Universo es un proyecto de 350.000 hectáreas centrada en el corazón de un total de 300 kilómetros a lo largo del tren de mineralización de ciertas minas mexicanas que contienen una significativa riqueza en metales preciosos. El proyecto está situado al sur del Camino Rojo de oro y plata; al sureste se encuentra a veinte kilómetros la mina de Charcas la más grande productora de zinc del Grupo México y ubicada al sur se encuentra a 100 km el proyecto de New Gold Inc. en Cerro de San Pedro Es decir no obstante de su ubicación, Universo, sólo se ha explorado de manera limitada y la ultima perforación realizada en la zona data de hace 18 años.

Universo alberga 63 kilómetros de una franja de 300 kilómetros de largo con tendencia de mineralización epitermal oro y plata, que incluyen diversos tipos de yacimientos, desde el tipo Carlin y polimetálicos epigenéticos. La mineralización de oro se produce dentro de la piedra caliza silicificada jasperoide secuencias a lo largo de las estructuras regionales de fallamiento escalonado, así como sistemas de vetas de cuarzo epitermal de baja sulfuración

Además de la perforación, Revolution Resources Corp, completara una red de muestreo de suelos, que cubriendo de 180.000 hectáreas al norte del proyecto Universo, donde no se ha realizado exploración. Así mismo las redes de prospección geofísica se están terminando de afinar y determinar la ubicación de los barrenos de perforación en las zona sur de las concesiones mineras. De forma paralela, la Compañía está completando con la comunidad los requisitos de acceso legal a las tierras, dialogando con los interesados locales en la zona de Universo, estas pláticas que incluyen los acuerdos de acceso a la superficie (ocupación temporal) recientemente firmado con los ejidos de la zona.

El programa de exploración 2011 de Revolution Resources Corp , en el proyecto Universo se completó bajo la supervisión de Robert McLeod, P. Geo y Director de Revolution Resources Corp, y Keating Linus, D. Sc, CPG, dos personas calificadas bajo el estándar NI 43-101.

Los núcleos de perforación se cortaran a la mitad con una sierra de diamante, colocando una parte en bolsas selladas, que serán entregados las instalaciones en Zacatecas de la ALS-Chemex México. Así mismo, una muestra de control de calidad y aseguramiento de las normas de calidad de los programas que utilizan serán verificados, por laboratorios independientes. El contenido de carácter científico o técnico de este comunicado, fue preparado por el señor McLeod. Para su publicación.

Revolution Resources Corp. es una compañía de exploración de oro listada en el TSX (TSX: RV) con sede en Vancouver, BC, Canadá. Con alto financiamiento y sin deuda a largo plazo, las actividades actuales de la compañía de exploración se centran en dos proyectos emblemáticos situados en el distrito Champions Hills de Carolina del Norte y la cartera de concesiones mineras de Lake Shore Gold de México, que fueron propiedad de West Timmins Minning Corp. Hasta 2009.

La compañía ha hecho múltiples descubrimientos en el distrito de Champions Hills en el Carolina Slate Belt of North Carolina, donde la campaña de exploración con perforación de diamante arrojo: 104,0 m de 1,27 g / t Au, incluyendo 40.0m de 2,33 g / t, 54.0m de 1,56 g / t Au, incluyendo 28.0m de 3,01 g / t de oro, y 22.53m de 6,10 g / t Au y 258,65 g / t Ag. . Así las cosas, el Carolina Slate Belt of North Carolina, alberga la mayor producción de las minas de oro históricas de la zona, sobre todo la mina Ridgeway, y la mina de Haile que están a la espera de los permisos para comenzar la producción.

Las concesiones mineras motivo del acuerdo señalado, engloban más de 400.000 hectáreas. Las concesiones Mineras abarcan dos distritos diferentes situados en regiones que albergan las minas en producción y con historia fructífera. La atención inmediata se centra en el Proyecto Universo con antecedentes de Perforación relevantes que incluyen 21.3m de 11.7g / t de oro, 37g / t de plata, y que se encuentra en relacionado con la mina de Peñasquito de Goldcorp y los depósitos de Camino Rojo y Cerro de San Pedro de New Gold.

English

Revolution Signs Formal Agreement with Lake Shore Gold for Mexican Property Portfolio

December 14, 2011 2:37 PM EST

Revolution Resources Corp. is pleased to report that it has signed a formal option agreement with Lake Shore Gold Corp. to acquire up to 100% of Lake Shore Gold’s four large properties in Mexico formerly held by West Timmins Mining Inc. (Lake Shore Gold acquired West Timmins Mining in November 2009). A summary of the general terms of the agreement can be found in Revolution’s news release dated September 15th, 2011. The Company has commenced a 7,000m drill program with three drill rigs at Universo and expects to report results in January of 2012.

The four properties are combined and titled under “Universo” and “Montana de Oro” (Montana de Oro includes: La Bufa, Montana de Oro and Lluvia de Oro).

Initial drilling is testing multiple targets on the Universo property, including step-out drilling from historic producers. One drill is initially testing the Navarro area, centered on the Cinco Estrellas mine that hosts a historical resource of 47,000 tons averaging 16.0 g/t Au and 900 g/t Ag. (A qualified person has not done sufficient work to classify the historical estimate as current mineral resources. The Company is not treating the historical estimate as current mineral resources and the historical estimate should not be relied on.) Among other targets, drilling is pursuing a historic drill hole completed by Minera Kennecott that reported 1.5 meters averaging 121.0 g/t Au within 21.3 meters averaging 11.7 g/t Au and 37 g/t Ag, southeast along trend of the Cinco Estrellas mine. Drilling is also targeting extensions to the Esquivel mine, located 1,000 meters east of Cinco Estrellas, as well as multiple other nearby areas covered by shallow overburden.

Additionally, two drills are targeting the La Perdida zone, located 12 kilometers northwest of Navarro, where a widespread zone of silicified limestones (jasperoid) envelope several high-level epithermal-style quartz veins. Undrilled targets during this initial drilling phase also include several sediment hosted targets. All of these targets are typified by extensive areas (hundreds of meters to kilometers) of anomalous veining and jasperoid mineralization. Gold values range from 0.1 to 7.76 g/t, as well as significant local silver values.

Universo is a 350,000 hectare property centered at the heart of a 300 kilometer long trend of significant precious and base metal mines and deposits. The property is located to the south of the Camino Rojo gold-silver discovery (Canplats Resources Corporation, recently purchased by Goldcorp Inc.) and Goldcorp’s Penasquito gold-silver-lead-zinc mine. The Charcas Mine, Grupo Mexico’s largest zinc mine, is located twenty kilometers to the southeast of Universo with New Gold Inc.’s Cerro San Pedro gold-silver mine located 100km further south. Despite the Universo property’s strategic location, only limited modern exploration has been performed; the last known drilling being 18 years ago.

Universo hosts 63 kilometers of a 300 kilometer long trend of gold-silver occurrences with multiple styles of mineralization including epithermal, sediment hosted/Carlin style and polymetallic epigenetic. Gold mineralization occurs within jasperoid silicified limestone sequences along regional scale fault structures, as well as within low sulphidation epithermal quartz vein systems.

In addition to drilling, Revolution is currently completing a widespread soil sampling grid covering the northern 180,000 hectares of the Universo property, where no known exploration has been performed. IP geophysical survey grids are being completed to refine drilling targets over southern target areas of the Property. The Company is also completing extensive community and local stakeholder dialogue in the Universo area, which includes surface access agreements recently signed with multiple ejido groups.

Revolution’s 2011 exploration program at Universo will be completed under the supervision of Robert McLeod, P.Geo and Director of Revolution, and Linus Keating, D.Sc, CPG, both Qualified Persons as defined by NI 43-101. Drill cores will be cut in half using a diamond saw, with one half placed in sealed bags, and delivered to ALS-Chemex facilities in Zacatecas, Mexico. A sample quality control/quality assurance program utilizing standards and blanks, as well as third-party check labs will be implemented. Contents of this release of a scientific or technical nature were prepared by and approved for release by Mr. McLeod.

About Revolution

Revolution Resources Corp. is a TSX-listed gold exploration company (TSX: RV) based in Vancouver, BC, Canada. Well-funded and with no long-term debt, the Company’s current exploration activities are focused on two flagship projects located in the Champion Hills district of North Carolina and the newly-optioned property portfolio of Lake Shore in Mexico, previously owned by West Timmins Mining.

The Company has made multiple discoveries in the Champion Hills District in the Carolina Slate Belt of North Carolina, where drilling has encountered: 104.0 m of 1.27 g/t Au, including 40.0m of 2.33 g/t, 54.0m of 1.56 g/t Au, including 28.0m of 3.01 g/t Au, and 22.53m of 6.10 g/t Au and 258.65 g/t Ag. The Slate Belt hosts most of the area’s past producing gold mines, most notably the Ridgeway Mine, and the Haile Mine currently awaiting permits to commence production.

Revolution’s newly-optioned Mexican property portfolio contains land totaling over 400,000 hectares. The properties cover two distinct districts situated in regions which host current- and past-producing mines. The immediate focus is at Universo, which is located on trend with Goldcorp’s Penasquito and Camino Rojo deposits and New Gold’s Cerro San Pedro. Historical highlight drilling includes 21.3m of 11.7g/t Au, 37g/t Ag.

FUENTE: http://faoantimsx.blogspot.com/2011/12/revolution-resources-corp-anuncia-la.html

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa

NEW GOLD y FIRST MAJESTIC SILVER, LOS UNE LA ASESORIA JURÍDICA

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Wed, 21 Dec 2011 16:00:00 +0000

EL VÍNCULO MALIGNO ENTRE MINERA REAL BONANZA Y MINERA SAN XAVIER

De acuerdo a las listas de acuerdos publicadas en el Consejo de la Judicatura Federal, con fecha 7 de noviembre de 2011, la empresa MINERA REAL BONANZA S.A. de C.V. interpuso un recurso de queja 72/2011 en el Tercer Tribunal Colegiado contra diversa resolución intraprocesal en un juicio de amparo, dicho recurso fue turnado con fecha 8 de diciembre de 2011 al magistrado Ponente: JOSE LUIS SIERRA LOPEZ y el Secretario: JAIRO HERNANDEZ GARIBAY, del tercer Tribunal Colegiado de Noveno Circuito, es decir, deberán resolver una queja interpuesta por la firma canadiense, sin embargo, dicha situación no es lo preocupante, sino lo que deberá tomarse con reserva es que según acuerdo de fecha 11 de noviembre de 2011 (no es broma la singular fecha) publicado al día siguiente, se desprende que los asesores legales de MINERA REAL BONANZA S.A. de C.V. son el bufete jurídico dirigido por el Licenciado ANGEL CANDIA PARDO, personaje más bien famoso por el tráfico de influencias en el caso Minera San Xavier qué por su destreza jurídica.

Se debe recordar que en el caso de la empresa New Gold-Minera San Xavier, movieron sus influencias al más alto nivel para tratar de regularizar la situación de la empresa sin lograrlo, cabe recordar el bochornoso incidente del intento de soborno del Presidente Municipal de Cerro de San Pedro en 2004, las tarjetas informativas de ÁNGEL CANDIA PARDO a el exgobernador MARCELO DE LOS SANTOS, las resoluciones realizadas en el mismo despacho del abogado de MINERA SAN XAVIER y ahora tambien de MINERA REAL BONANZA, y quizá lo más extremo: cambiar el Decreto de área natural protegida de Cerro de San Pedro para darle viabilidad a la operación de la empresa minera.

Es un hecho que los interéses económicos para el gobierno federal y local están por encima del Patrimonio Cultural y la identidad, toda vez que no les importó destruir el Cerro de San Pedro que dió origen al Escudo de Armas del Estado de San Luis Potosí, ¿Qué se puede esperar del respeto obligado a la Comunidad indígena WIXÁRIKA y a sus tradiciones, cultura y cosmovisión por parte de los responsables?

Desde: http://faoantimsx.blogspot.com/2011/12/new-gold-y-first-majestic-silver-los.html

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa @FAOantimsx Facebook - FAO FAOantimsx Blog Web - FAO FDWirikuta Tamatsima Wahaa Salvemos Wirikuta TW Blog @FDWirikuta Facebook - Salvemos Wirikuta

Procuraduría Agraria: ¿Defensora de los ejidos o complice de las mineras?

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Tue, 20 Dec 2011 01:24:00 +0000

Se han formalizado mil 509 proyectos, dice el procurador agrario

La promoción de inversión en minería, para fomentar el desarrollo de ejidos

Matilde Pérez U.

Periódico La Jornada

Lunes 19 de diciembre de 2011, p. 18

La promoción de inversiones en el ramo minero en las comunidades rurales de seis estados –del norte y centro del país– no va en contra de los derechos de los campesinos, es una de las diversas opciones para fomentar el desarrollo en ejidos y comunidades, sostuvo Rocendo González Patiño, titular de la Procuraduría Agraria (PA).

El 70 por ciento del país tiene una vocación minera excepcional que permite ofrecer oportunidades extraordinarias para desarrollar negocios en ejidos ya ordenados, certificados y libres de conflicto, expuso en entrevista.

De acuerdo con el balance más reciente del programa Fomento a la inversión pública y privada en la propiedad rural (FIPP), de 2008 a diciembre de este año se han formalizado 2 mil 509 proyectos, con una inversión de 114 mil 248 millones de pesos, de estos, 67 mil 920 millones son de extranjeros.

De dicho total, 314 corresponden a proyectos mineros, con inversión superior a 32 mil 300 millones de pesos; en 80 por ciento de ellos participan empresarios canadienses y en el 20 por ciento restante empresarios de diversos países.

El titular de la PA puntualizó que, al cierre del año, la inversión en este ramo se estima en 4 mil 731 millones de dólares, 42 por ciento superior al de 2010, y para 2012 se contemplan inversiones por 9 mil millones de dólares.

Al hacer un balance de la gira a Canadá –que realizó del 19 al 21 de octubre– comentó que los empresarios canadienses aseguraron respetar las leyes ambientales y agrarias del país; lo que quieren es claridad y continuar invirtiendo. No tienen interés en saquear las riquezas del país. Fue una reunión muy importante; continuarán los acercamientos con los empresarios canadienses para seguir afinando el tema.

El enfoque que impulsa la PA en los proyectos del FIPP es el respeto de los inversionistas a los derechos de los propietarios de la tierra, a las normas ambientales y se ha incluido el enfoque de beneficio social, expuso. Asentó que durante la visita se suscribió un acuerdo con la cámara canadiense para continuar mejorando los convenios entre inversionistas y campesinos.

Respecto de la protesta que sostienen diversas organizaciones sociales por la explotación del cerro de San Pedro, por la minera San Xavier, y a la lucha del pueblo huichol para evitar la destrucción del Cerro Pelón, en Real de Catorce, por la empresa First Majestic Silver Corp –ambos proyectos en San Luis Potosí–, González Patiño destacó que no se trata de una disyuntiva entre proteger los derechos de los campesinos y el impulso al desarrollo empresarial.

En los proyectos que se están desarrollando no hay violación a las normas ambientales ni a los derechos de los propietarios de la tierra, pero eso corresponde más a la Secretaría de Medio Ambiente y a la de Economía. En la PA no damos ningún paso si no se respeta la voluntad y participación campesina, la ley y se cumplen las normatividades. Nuestra tarea es que se respeten los derechos de los campesinos y se cumplan los acuerdos suscritos. Hay muchos proyectos que hemos dejado ir porque se ha intentado ir en contra de las decisiones de los campesinos.

Asentó que en el caso de Real de Catorce no hay nada definido, y aunque el pueblo huichol no ha acudido a la PA a solicitar su intervención, el gobierno federal respetará sus derechos, usos y costumbres de los indígenas, siempre y cuando no sea en contra de los derechos de los colonos.

Y como ejemplo de la suspensión de proyectos si no hay acuerdos de las comunidades, mencionó un proyecto en la montaña alta de Guerrero. La Secretaría de Energía otorgó la concesión y Semarnat la manifestación de impacto ambiental, pero la comunidad está en desacuerdo y por eso la PA no lo ha apoyado.

Los aspectos ambiental y de concesión están salvados, pero si no hay acuerdo de la comunidad, no va a pasar jamás; nosotros no daremos ningún paso si el ejido o la comunidad no lo acepta.

Detalló que del total de los proyectos, mil 800 son agropecuarios, 108 eólicos, 138 de desarrollo urbano, 22 de infraestructura, 75 turísticos, 314 mineros y siete ecológicos.

Participan en proyectos por países: España, 14; Estados Unidos, 21; Canadá, 52; Alemania, 10; China, seis; Australia, uno; Suecia, uno; Italia, dos. Hay pláticas con inversionistas de Chile y Brasil. La PA firmó un convenio con el presidente de la Cámara de Comercio y Tecnología México China, Héctor Cuéllar Sánchez, y el consejero económico y comercial de la embajada de China en México, Chen Yuning. La mayoría interesados en el tema minero.

De: http://www.jornada.unam.mx/2011/12/19/politica/018n2pol?mid=5595142

----------------------------------------------------------------------

El recordatorio de que la PA si defiende a los ejidatarios contra las mineras: Caso Cerro de San Pedro vs Minera San Xavier.

Ejidatarios despojados de sus derechos y la PA, los TA (tribunales agrarios) y SRA cómo garantes del despojo y la corrupción que beneficio a Minera San Xavier.

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa Red Mexicana de Afectados por la Minería - REMA

Recordando la prohibición del uso de cianuro en #Mineria en Europa

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Tue, 13 Dec 2011 04:07:00 +0000

Compartimos esta reseña de la desición del parlamento europeo ante la crisis de salud y ambiental que augura el uso de cianuro en mineria.

La fecha del cumplimiento es en este mes, lo cuál nos dá un horizonte hacia dónde mirar en esta lucha, pasos a seguir y argumentos.

Por un México y un mundo sin minería ilegal, ilegítima y tóxica.

Resolución del Parlamento Europeo, de 5 de mayo de 2010, sobre la prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea

El Parlamento Europeo,

– Visto el artículo 191 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

– Visto el principio de precaución establecido en la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, así como en el Convenio sobre la Diversidad Biológica, adoptado en junio de 1992 en Río de Janeiro,

– Vistos los objetivos medioambientales de la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas («Directiva marco de la política de aguas»),

– Vista la Directiva 2006/21/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2006, sobre la gestión de los residuos de industrias extractivas, por la que se permite la utilización de cianuro en la minería estableciendo al mismo tiempo unos niveles máximos permisibles de cianuro,

– Vista la Directiva 2003/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2003, por la que se modifica la Directiva 96/82/CE (Seveso II) del Consejo relativa al control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas, en la que se afirma que «algunas actividades de almacenamiento y tratamiento de la minería [...] pueden tener consecuencias muy graves»,

– Vista la Directiva 2004/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, sobre responsabilidad medioambiental, conforme a la cual los Estados miembros podrán eximir al operador de correr con los gastos derivados de daños medioambientales si se demuestran determinadas circunstancias,

– Visto el Programa de 18 meses de las Presidencias española, belga y húngara y sus prioridades en materia de política del agua y biodiversidad,

– Vistas las medidas adoptadas por la República Checa sobre la prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro, con la modificación de la Ley de minas nº 44/1988 de 2000, y la modificación de la Ley húngara de minas nº 48/1993 de 2009, por la que se introduce una prohibición del uso de tecnologías mineras a base de cianuro en el territorio húngaro, así como el decreto alemán promulgado en 2002 por el que se prohíbe la lixiviación con cianuro en la minería,

– Visto el artículo 115, apartado 5, de su Reglamento,

CONSIDERACIONES

A. Considerando que las Naciones Unidas han declarado 2010 Año Internacional de la Biodiversidad, y han invitado a todo el mundo a participar en la salvaguardia de la diversidad de la vida en la Tierra,

B. Considerando que el cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en la minería del oro y que, en el Anexo VIII de la Directiva marco sobre política de aguas, está clasificado como uno de los principales contaminantes y puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente y, por ende, en la diversidad biológica,

C. Considerando que, en la Posición Común de los Ministros de Medio Ambiente de la República Checa, Hungría, Polonia y Eslovaquia sobre minería sostenible, emitida en la 14ª reunión de los Ministros de Medio Ambiente del Grupo de Visegrado celebrada el 25 de mayo de 2007 en Praga (República Checa), estos manifestaban su preocupación por las tecnologías peligrosas utilizadas y previstas para las actividades mineras en diversas zonas de la región que entrañan riesgos medioambientales considerables con posibles consecuencias transfronterizas,

D. Considerando que, en el marco del Convenio de Sofía sobre la cooperación para la protección y el uso sostenible del Danubio, las Partes acordaron que, además de las sustancias peligrosas prioritarias en virtud de la Directiva marco sobre política de aguas, el cianuro se clasifique como una sustancia peligrosa importante,

E. Considerando que en los últimos 25 años se han registrado más de 30 accidentes importantes relacionados con el vertido de cianuro, en particular hace 10 años, cuando se vertieron más de 100 000 metros cúbicos de agua contaminada con cianuro desde el embalse de una mina de oro al sistema fluvial Tisza-Danubio, lo que causó el mayor desastre ecológico de esa época en la Europa Central, y que no existe ninguna garantía real de que no se vuelva a producir un accidente semejante, especialmente teniendo en cuenta el incremento de las condiciones metereológicas extremas, por ejemplo, fuertes y frecuentes precipitaciones, como se prevé en el Cuarto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático,

F. Considerando que en varios Estados miembros de la UE siguen planeándose nuevos proyectos de grandes minas de oro a cielo abierto con tecnologías a base de cianuro y en zonas densamente pobladas, generándose así nuevas amenazas potenciales para la salud humana y el medio ambiente,

G. Considerando que, de conformidad con la Directiva marco sobre política de aguas, los Estados miembros están obligados a alcanzar y mantener el buen estado de los recursos hídricos, así como a prevenir su contaminación por sustancias peligrosas; considerando, sin embargo, que el buen estado de las aguas también podría depender de la calidad del agua de la correspondiente cuenca del río situada en países vecinos que utilizan tecnologías mineras a base de cianuro,

H. Considerando que los efectos transfronterizos de los accidentes con cianuro, en particular con respecto a la contaminación de grandes cuencas fluviales y de aguas subterráneas, y subrayando la necesidad de adoptar un enfoque a escala de la UE respecto de la grave amenaza medioambiental que supone el uso de cianuro en la minería,

I. Considerando que sigue sin disponerse de reglas prudenciales y de garantías financieras adecuadas, y que la aplicación de la legislación vigente en relación con el uso de cianuro en la minería también depende de las competencias de los poderes ejecutivos de cada Estado miembro, por lo que la posibilidad de que ocurra un accidente es solo cuestión de tiempo y de negligencia humana,

J. Considerando que en algunos Estados miembros todavía no se ha aplicado plenamente la Directiva sobre residuos de la minería,

K. Considerando que el uso de cianuro en minería crea poco empleo y solo por un periodo de entre ocho y dieciséis años, pero puede provocar enormes daños ecológicos transfronterizos que, por lo general, no son reparados por las empresas explotadoras responsables, que suelen desaparecer o declararse en quiebra, sino por el Estado correspondiente, es decir, por los contribuyentes,

L. Considerando que las empresas explotadoras no cuentan con seguros a largo plazo que cubran los costes en caso de accidente o funcionamiento defectuoso en el futuro,

M. Considerando que es necesario extraer una tonelada de menas de baja calidad para producir dos gramos de oro, lo que genera una enorme cantidad de residuos mineros en las zonas de extracción, mientras que entre un 25 y un 50 % del oro se queda finalmente en la pila de residuos; considerando, además, que los proyectos mineros de gran escala que emplean cianuro utilizan varios millones de kilogramos de cianuro de sodio al año, y que un fallo en su transporte y almacenamiento puede tener consecuencias catastróficas,

N. Considerando que existen alternativas al uso del cianuro en la minería que podrían sustituir a las tecnologías a base de cianuro,

O. Considerando las enérgicas protestas públicas contra los proyectos mineros en curso que utilizan cianuro dentro de Europa, en las que han participado no solo ciudadanos a título individual, comunidades locales y ONG, sino también organizaciones estatales, gobiernos y políticos,

ACUERDOS

1. Considera que el cumplimiento de los objetivos de la UE, establecidos en la Directiva marco sobre la política de aguas, esto es, conseguir un buen estado químico de las aguas y proteger los recursos hídricos y la diversidad biológica, sólo puede lograrse mediante una prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro;

2. Pide a la Comisión que proponga la prohibición completa del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea antes de finales de 2011, puesto que es la única forma segura de proteger nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro procedente de las actividades mineras, y que, al mismo tiempo, proceda a una evaluación de impacto ordinaria;

3. Toma nota de las iniciativas pertinentes adoptadas dentro de la UE y del sistema de Naciones Unidas, y anima encarecidamente al desarrollo y la aplicación de alternativas mineras más seguras, en particular alternativas mineras sin cianuro;

4. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que no presten apoyo, de forma directa o indirecta, a ningún proyecto minero en la UE en que se empleen tecnologías mineras a base de cianuro, hasta que sea aplicable la prohibición general, ni respalden proyectos de esas características en terceros países;

5. Pide a la Comisión que promueva la reconversión industrial de las zonas donde se haya prohibido la minería basada en el uso de cianuro, facilitando un apoyo financiero adecuado a las industrias alternativas ecológicas, las energías renovables y el turismo;

6. Pide a la Comisión que proponga una modificación de la legislación vigente sobre la gestión de los residuos de las industrias extractivas, con objeto de exigir que todas las empresas explotadoras estén obligadas a disponer de un seguro para las indemnizaciones por daños y para cubrir todos los gastos de las medidas de reparación destinadas a restaurar el estado ecológico y químico original en caso de accidente o funcionamiento defectuoso;

7. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Parlamentos y los Gobiernos de los Estados miembros.

Fuente: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2010-0145&language=ES

Adhierete a la campaña contra el uso de cianuro en mineria en América Latina
http://www.conflictosmineros.net/component/cianuro/

-- Proyecto Cerro / Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier (FAO anti MSX) / Observatorio Latinoamericano de Conflictos Mineros (OCMAL)

“Lo que están comprando es ORO con SANGRE”

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Sat, 03 Dec 2011 00:50:00 +0000

Rurik Hernández (FAO), San Luís Potosí:
[extracto del boletín "Tierra Minada" de PBI México]

El Frente Amplio Opositor (FAO) es una agrupación de organizaciones de base y ecologistas que denuncian la ilegalidad de las actividades mineras de la empresa San Xavier, perteneciente a la transnacional canadiense New Gold Inc., que opera en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí. A consecuencia de sus demandas de cierre de la mina, muchos integrantes de el FAO han sufrido ataques y amenazas.

Detonación en el tajo junto al Pueblo Histórico de Cerro de San Pedro [Foto: Antonio Turok]

Cerro de San Pedro es un pequeño municipio ubicado a poca distancia de la ciudad de San Luis Potosí, en una zona natural protegida, declarada desde 1993 reserva para la restauración de la vida silvestre. Se encuentra dentro de la zona de recarga del acuífero que abastece a San Luis Potosí. Desde sus orígenes, la población ha estado ligada a la extracción de minerales, sobre todo oro y plata.

En 1995 llega la minera San Xavier a la comunidad y presenta un proyecto de extracción de minerales. Ya contaba con las concesiones mineras y, por lo tanto, con la aprobación del Gobierno federal de México. Rurik Hernández miembro de Proyecto Cerro, una organización cultural integrante del FAO, aclara que “no hubo consulta, simplemente informaron de que había ese proyecto, invitaron a la población a trabajar en la mina y les dijeron que tenían que irse de sus casas porque iban a destruir el pueblo. La comunidad en su conjunto se opuso y dijo no a la mina”.

Según denuncia el FAO, a pesar de que la empresa ha comprado una ‘buena imagen’ a través de los medios, en realidad, el panorama que deja es cada día más desolador: dos cerros emblemáticos han sido totalmente destruidos y multitud de especies de flora y fauna han desaparecido. “Los industriales mineros nos dicen que reciclan y reutilizan casi todo el agua que usan, hacen plantas de tratamiento, desaladoras. Su principal argumento, siempre muy falaz, es decirnos que utilizan casi la misma cantidad diaria de agua que el sector agrícola. Pero nosotros no comemos monedas de plata y oro. La agricultura sí es darle un buen uso al agua”, afirma Rurik. Cientos de hectáreas están cubiertas por drenaje ácido6, se ha generado una montaña de tierras envenenadas con cianuro. Los pobladores de la zona sufren peligro de enfermedades y la escasez de agua potable es cada vez mayor, ante las enormes cantidades que utiliza la mina. El despojo de tierras en la zona es otro de los graves problemas que denuncia el FAO. “Los ejidatarios de Cerro de San Pedro no están de acuerdo con la operación de la mina, sin embargo la empresa, a través de instancias gubernamentales, ha logrado poder trabajar en el ejido que los ejidatarios jamás rentaron ni vendieron”.

A través de la Secretaría de Economía la empresa obtuvo un permiso llamado ‘ocupación temporal’, que implica que la propiedad de la tierra permanece en el ejido, pero los derechos de usufructo se conceden a la mina. Los ejidatarios son los dueños pero no pueden usar sus tierras, la mina sí puede hacerlo dejando una fianza anual en un juzgado como renta de terrenos del ejido.

VIOLENCIA CONTRA INTEGRANTES DE EL FAO E INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS JUDICIALES A SU FAVOR

Rurik advierte de que la división y el enfrentamiento causados por la mina desde un principio han logrado crear una cortina de humo sobre los efectos de la explotación minera, ya que la atención se centra ahora en los conflictos internos. “El tejido social se ha visto gravemente fracturado. Desde el principio fueron cooptando a personas con dinero, amenazaron y presionaron a los opositores y empezaron a buscar favores políticos para bloquear a los activistas”. Los ataques y la violencia contra la oposición a la mina han sido una constante, según Rurik. “Ha habido agresiones físicas, atentados con armas de fuego, con machetes. Todos los miembros del FAO estamos amenazados de muerte por familias de caciques y por el líder del sindicato minero que trabaja con la empresa. Hay denuncias penales presentadas, hay evidencias de balazos en casas, en camionetas, tenemos grabaciones, informes médicos, pero ninguna de las denuncias ha sido nunca investigada”7.

El FAO ha visto reafirmada la legitimidad de sus demandas con varias sentencias de los más altos tribunales federales que han declarado que la mina no puede operar porque vulnera la legislación mexicana de medio ambiente8. Sin embargo, la empresa continúa trabajando y, después de haber ganado un juicio de amparo, ha conseguido que la entidad encargada de iniciar la ejecución de la sentencia, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), renuncie a visitar la mina e inspeccionar las instalaciones. “La PROFEPA alega que no puede hacer una inspección porque caería en desacato de esta orden judicial, y esto podría generar responsabilidad penal a los funcionarios públicos. Sin embargo, también están desacatando una orden de un tribunal superior, que es el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que resolvió que la mina no tiene permiso, es ilegal y no puede trabajar, por lo que las autoridades deberían clausurarla”.

ORGANIZACIÓN COMUNITARIA PARA DEMANDAR RESPETO A LOS DERECHOS DE LA POBLACIÓN

Carteles de niños en el X Festival de Cerro de San Pedro. [Foto: FAO]

El FAO facilita capacitación y formación a comunidades afectadas por la puesta en marcha de proyectos mineros en Baja California Sur, Veracruz, Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Morelos, Chihuahua, Michoacán e Hidalgo. También participa activamente en el Frente en Defensa de Wirikuta y ha acompañado procesos como el de Familia de Pasta de Conchos, en Coahuila.

Cerro de San Pedro ha sido uno de los primeros procesos de oposición a una mina en México. “Hemos sido muy golpeados política, jurídica, mediática y físicamente por esta lucha y por haber llegado a ganar a una empresa minera en los tribunales. Si logramos con la movilización el cierre de la minera San Xavier [...] va a sentar jurisprudencia a nivel nacional, además de que puede ser la chispa que prenda la mecha de la defensa contra la explotación minera en el país”.

“No estamos dispuestos a permitir que destruyan el planeta donde vivimos, nuestros abuelos nos heredaron esta tierra que cuidaron, y nosotros no podemos destruirla porque hemos de heredársela a nuestros nietos”

“De trasfondo [...] estamos peleando contra el Estado mexicano que concede permisos y lleva décadas modificando leyes mineras para que las empresas puedan operar libremente, para que el agua y los minerales se les regalen, para privatizar la tierra desapareciendo ejidos y comunidades, para que las empresas tengan la certeza jurídica de que nada les va a pasar hagan lo que hagan. Debemos construir algo a nivel nacional para que en el país se prohíba la megaminería como está, y se prohíba absolutamente la utilización de químicos tóxicos y el uso desmedido del agua”.

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL

Rurik Hernández recuerda que la mayoría de las empresas extractivas que operan en México son de capital transnacional, por lo que considera que la responsabilidad de la comunidad internacional es innegable. “Si el oro sube de precio en las bolsas de valores internacionales, llegan más minas a México y nos destruyen. Todo el mundo compra oro ahora para respaldar su dinero, o para su adornos, o para un regalillo. La comunidad internacional debe tener conciencia de lo que significa la extracción, deben saber que lo que compran está destruyendo lugares y vidas de otras personas. Lo que están comprando es oro con sangre”.

[6. Los drenajes ácidos de minas son el resultado de la reacción del agua, tanto superficial como subterránea, con los minerales sulfurados presentes en los desechos de la explotación minera. El agua de lluvia disuelve y arrastra los compuestos químicos con altos índices de acidez y metales que contienen los residuos de la mina, provocando una fuerte contaminación de las aguas superficiales y subterráneas. Para más información, puede consultar Drenaje Ácido de Mina, ECOAMERICA.CL, Mayo 2007.

7. Amnistía Internacional (AI): Acción Urgente (AU) 41/066/2009 (22 de diciembre de 2009), AMR 41/033/2008 y AMR 41/052/2007 (22 de agosto de 2007).

8. Minera San Xavier Pierde Juicio, Comité por los derechos humanos en América Latina, mayo de 2009.]

Más: http://www.pbi-mexico.org/?&L=1

PBI, Boletines sobre #mineria y #DDHH

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Fri, 02 Dec 2011 16:30:00 +0000

PBI, Tierra Minada Undermining the Land, PBI

Más: http://www.pbi-mexico.org/?&L=1

Foro sobre minería en Oaxaca.

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Sat, 26 Nov 2011 04:56:00 +0000

Autoridades agrarias, municipales y organismos civiles convocan al segundo foro regional informativo sobre minería.

A raíz de la explotación minera de la empresa Cuzcatlán, Filial de la Canadiense Fortuna Silver, en el distrito de Ocotlán, y las actividades de exploración minera realizadas en este mismo distrito y en el distrito de Ejutla, así también debido a la falta de información en la región sobre las concesiones otorgadas por el gobierno federal y los impactos generados por la minería, se realizará el Segundo Foro Regional Informativo sobre Minería y sus Impactos en Comunidades Indígenas y Rurales el día sábado 26 de Noviembre de 2011, en la Agencia Municipal de “Maguey Largo”, San José del Progreso, Ocotlán.

Esta iniciativa es convocada por autoridades agrarias y municipales de la región de valles centrales, Sierra Norte y organismos civiles de derechos humanos, quienes afirman que es un evento legítimo y pacífico

surgido a raíz de la preocupación de los pueblos de los distritos de Ocotlán y Ejutla afectados por las actividades mineras en su territorios, mismas que hasta la fecha no han sido informadas ni consultadas, violando con ello los estándares internacionales de derechos humanos.

Los Convocantes consideran que este evento contribuirá al ejercicio pleno del derecho de reunión, libre expresión e información, así como el derecho a la libre determinación y autonomía de los pueblos, por lo cual hacen un llamado a las autoridades municipales, estatales y federales para que garanticen la seguridad e integridad física y moral de los y las participantes, ya que desde 2006 hasta la fecha existe un clima de

inestabilidad y polarización social surgida por la entrada de empresas mineras a la región sin el menor respeto a los derechos de los pueblos y comunidades indígenas, quienes ancestralmente han privilegiado la

toma de decisiones colectivas y la construcción de consensos para el bien comunitario, a diferencia de las empresas quienes corrompen a las autoridades y sólo buscan beneficios económicos y personales.

Por tal motivo hacemos una cordial invitación a comunidades, ejidos, autoridades, organizaciones y ciudadanos/as para que participen en dicho evento.

Convocan: Agencia Municipal de Maguey Largo, San José del Progreso; Agencias Municipales y Autoridades Ejidales de El Vergel y su Anexo Los Ocotes, Ejutla de Crespo; Autoridades Municipales y Comunales de Capulalpam de Méndez; Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán, Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios.

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa @FAOantimsx Facebook - FAO + info: FAOantimsx Blog Web - FAO Red Mexicana de Afectados por la Minería - REMA Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios

Los medios de difusión al servicio de las transnacionales dedicadas a engañar a la gente y justificar delincuentes.

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Fri, 18 Nov 2011 16:30:00 +0000

El día 17 de noviembre de 2001 en diversos diarios locales apareció una noticia en la que se alude a la resolución que el Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito en San Luis Potosí emitió en el toca 316/2011 ratificando la resolución que en el amparo 532/2011 ya había emitido el Juez Sexto de Distrito del mismo circuito en el que desecha el dicho amparo que promovió Pro San Luis Ecológico A.C. por considerar erróneamente que se interpuso fuera de tiempo, tan fue así que un Magistrado honesto de los tres que dieron el fallo, emitió un voto particular en el que se inconforma con la resolución y hace una exposición de los hechos y demuestra que hubo exceso y parcialidad en la resolución.

Pero además en ningún momento los tribunales se enfocaron en determinar si Cerro de San Pedro es un lugar con vocación minera o como lo clasifica un decreto de 24 de septiembre de 1993 “Zona de preservación de la vida Silvestre”. El Amparo que Pro San Luis Ecológico A.C., interpuso, se centraba en la inconformidad en contra de las autoridades del municipio de Cerro de San Pedro y otras estatales, por no haber cumplido como lo marca la Ley con las normas que se deben cumplimentar para llevar a cabo un Plan de Ordenación municipal que se ejecutó a escondidas de la población afectada y que comprende los cinco municipios conurbados a la capital del estado, ya que estos eran protegidos ambientalmente por el Decreto de 1993, lo cual ahora los hace sumamente vulnerables a la contaminación que genera la empresa New Gold-Minera San Xavier y otras que se pretenden instalar en el municipio, sobre todo por que todas incluyendo la capital del estado se surten del mismo acuífero, que de acuerdo con la manifestación de impacto ambiental que emitió la dicha empresa minera va a ser contaminado por sus actividades.

En si dicha resolución en nada cambia la situación de ilegalidad en la que ha estado operando Minera San Xavier, al contrario deja de manifiesto que desde 1995 ha estado operando en una zona que por decreto está prohibida para actividades mineras, y que hasta ahora la misma en complicidad con las autoridades estatales y municipales están tratando de echar para abajo ese decreto para justificar que ahora si ya trabajan legalmente.

--
-- FAO Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier

@FAOantimsx Facebook - FAO Youtube - FAO tumblr - FAO + info: FAOantimsx Blog Web - FAO Red Mexicana de Afectados por la Minería - REMA

Núcleo agrario de Cerro de San Pedro: DENUNCIA PUBLICA

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Tue, 15 Nov 2011 22:44:00 +0000

A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL

En un acto de evidente provocación, el día 11 de Noviembre de 2011 el grupo de choque de la MSX se apoderó del Salón ejidal en Cerro de San Pedro, pese a tener conocimiento de dicho acto, el Frente Amplio Opositor no intervino para no caer en confrontación.

En necesario señalar que el salón ejidal que se encuentra ubicado en la calle Juárez de la cabecera municipal de Cerro de San Pedro y ha estado en posesión quieta y pacifica de legítimos ejidatarios desde el 17 de Julio de 2005, fecha hasta la cual estuvo en manos de habitantes de la Zapatilla y de Cerro de San Pedro que se hicieron pasar por ejidatarios, usurpando funciones de manera ilegal. Desde entonces es un lugar en cuya dirección legal los diversos juzgados de distrito notifican actos jurídicos al Núcleo Agrario.

La verdadera importancia de este espacio físico radica en que no solamente ha servido para reuniones internas del Núcleo Agrario, sino que es un espacio comunitario de expresión de la lucha que se lleva como resistencia a la presencia de la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro, sede de innumerables visitantes distinguidos por sus heróicos actos de resistencia en el país, tales como el FZLN, habitantes de Zimapan y Pasta de Conchos, Ignacio del Valle líder de la lucha en Atenco,Frente de lucha en defensa de la tierra, hermanos Cerezo del Comité Cerezo, Greenpeace, etc,. Asimismo es un espacio de expresión cultural en donde se han llevado a cabo eventos como exposiciones de pintura, fotografía y cartel, conciertos musicales y conferencias, cursos internacionales de fotografía y pintura y sede de una biblioteca en formación en el marco de la escuela critica alternativa de artes y oficios “Dra. Beatriz Septien.

Actualmente es un espacio que funciona como un modulo de información sobre la Campaña Internacional contra el uso de cianuro en minería, en donde se brinda información acerca de los peligros que implica el uso de cianuro en minería a gran escala y los daños de la misma a las comunidades aledañas y al medio ambiente.

En este espacio físico se resguarda un acervo cultural comunitario que mas que valor material tiene una importancia y un valor moral muy alto para quienes estamos convencidos que la Minera San Xavier es una aberración y un símbolo del poder empresarial que deteriora la soberanía nacional y la democracia.

Por lo tanto, denunciamos este acto públicamente y responsabilizamos a la Presidencia Municipal de Cerro de San Pedro por avalar actos delictivos en contra de la comunidad, a laPGR por su falta de actuación e irresponsabilidad en la demanda interpuesta desde hace mas de dos años por los ejidatarios legitimos contra este grupo de personas manejadas por la MSX, a la Procuraduria Agraria por no actuar de oficio contra falsos ejidatarios, a Alejandro Riverarepresentante legal de este grupo y empleado de la Minera San Xavier.

Cualquier perdida parcial o total de los bienes culturales comunitarios que ahí se resguardan será responsabilidad de los antes mencionados, y exigimos la actuación enérgica de las autoridades para que el espacio sea asegurado y restituido de inmediato a los legítimos ejidatarios conforme a derecho.

Ana María Alvarado García

Ejidataria de Cerro de San Pedro

ccp

Medios de comunicación

Autoridades

Link sobre videos de eventos en el Salón ejidal

http://www.youtube.com/watch?v=3Cg40XHGXu0 comité CEREZO

http://www.youtube.com/user/amaguerreando?ob=5#p/u/5/NSZAQeBTTYI Visitantes habitantes de Atenco

Minera San Xavier, catástrofe para SLP - La Jornada MINERA

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Tue, 15 Nov 2011 22:12:00 +0000

SUPLEMENTO ESPECIAL

DIR GRAL: CARMEN LIRA SAADE

LUNES 14/11/11

También están en riesgo de ser dinamitados templos, escuela y otros edificios

Minera San Xavier, catástrofe para SLP

De julio de 2005 a marzo de 2010 la firma detonó cada día una carga de 25 toneladas de explosivos

Minera San Xavier, en el Cerro de San Pedro, San Luis Potosí. Fotografía/ La Jornada

Jaime Avilés,
enviado. Cerro de San Pedro, SLP

Uno de los casos más emblemáticos de la corrupción que generan las empresas mineras para obtener impunidad es el del cerro de San Pedro, que de julio de 2005 a marzo de 2010 fue reducido a polvo por la canadiense New Gold Inc, a través de su filial, Minera San Xavier, la cual nunca ha tenido permisos legales para explotar ese yacimiento de oro y plata, a sólo 8 kilómetros de la capital del estado.

La historia de este lugar está ligada a la de México. En 1594 terminó aquí la Guerra Chichimeca, que llevaba más de 50 años en el desierto. En lo espiritual el cerro quedó a cargo de san Pedro, porque tres de sus nuevos dueños se llamaban Pedro, mientras en lo administrativo se sometió a la villa de San Luis Minas del Potosí, hoy convertida en una ciudad de un millón 600 mil habitantes.

El nombre –San Luis Minas del Potosí– anudó el aura milagrosa de san Luis Rey con la vocación mineral del desierto y el mito del Potosí (palabra que Cervantes puso de moda como sinónimo de inmensa riqueza). No por nada, en el escudo de armas de la entidad aparece el rey Luis IX de Francia, de pie sobre el cerro de San Pedro, entre un lingote de oro y otro de plata.

Pese a lo anterior, gracias a Minera San Xavier y a todos los poderosos que cortejó y sedujo, el cerro de San Pedro ya no existe, pero ahora también están en riesgo de ser dinamitados sus templos, su escuela, su barbería, su panadería y otros edificios de gran valor arquitectónico que pertenecen al patrimonio cultural del país.

Mario Martínez Ramos, ingeniero geólogo e hidrólogo, sabio conocedor del tema, nació en este pueblo cuando la mina era explotada a través de un pozo vertical, de 500 metros de profundidad, por el que los trabajadores subían y bajaban en “calesas” –elevadores de madera jalados con cuerdas– y el agua acumulada en el fondo era expulsaba por bombeo.

Entonces, recuerda, “cada tonelada de roca daba siete gramos de oro”. La mina cerró en 1949, porque tras la Segunda Guerra Mundial “había pedazos de metal regados por toda Europa y eso abatió la demanda”. La fiebre del oro, sin embargo, reapareció al final del sexenio de Ernesto Zedillo.

El 26 de febrero de 1999, Julia Carabias, entonces secretaria del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Semarnap), otorgó a Minera San Xavier una “autorización de impacto ambiental”, con lo cual violó un decreto federal del 6 de enero de 1972, que declara al cerro de San Pedro “zona de monumentos” coloniales, así como un decreto estatal del 24 de septiembre de 1993, que lo define como “zona de preservación de vida silvestre” y prohíbe toda actividad industrial.

Mineros en Huelga en Pachuca, Hidalgo, 1985. fotografías/ Pedro Valtierra/ Archivo La Jornada

No obstante, Zedillo autorizó a Minera San Xavier demoler el cerro y extraer oro y plata por el sistema de lixiviación, que consiste en lo siguiente: una vez triturada, la roca es depositada en largas tinas metálicas al aire libre y bañada con toneladas de cianuro y millones de litros de agua. La reacción química forma una “solución preñada” y ésta escurre hacia las cazuelas que recogen las partículas de los metales preciosos. Los desechos tóxicos son arrojados al suelo y por filtración llegan a los mantos del subsuelo que abastecen de agua a los habitantes de San Luis Potosí.

Para invalidar esa autorización, don Mario, decenas de activistas del pueblo así como ambientalistas de San Luis y de otras regiones del país y del mundo, fundaron el Frente Amplio Opositor (FAO). Se argumentó que Semarnap violó los decretos que protegen la flora, fauna y los monumentos coloniales pero, además, ignoró que el cerro de San Pedro está a 2 mil 50 metros de altura sobre el nivel del mar y por ello 250 metros más arriba de San Luis Potosí, por lo que, de modo inevitable, “los escurrimientos de agua superficiales y subterráneos” se dirigirán a la capital del estado, y “los vientos dominantes (que) viajan de oriente a poniente” llevarán hacia allá los vapores tóxicos que exhala el cianuro. Por lo tanto, concluyeron, ambos factores perjudicarán “gravemente la salud de más de un millón y medio de personas”.

La batalla se prolongó hasta el primero de septiembre de 2004, cuando el Tribunal Superior falló a favor del FAO. De inmediato, el gobierno de Vicente Fox apeló, pero el tribunal ratificó su sentencia el 5 de octubre de 2005. Una nueva contrademanda reabrió el proceso pero la resolución de los magistrados fue reconfirmada el 21 de septiembre de 2009. Con lealtad digna de mejor causa, el gobierno federal volvió a la carga y, por cuarta ocasión, el Tribunal Superior le dio la espalda en noviembre de 2010, sólo que en esta ocasión Semarnat no informó a los quejosos, es decir, al FAO, que habían derrotado a otra vez a Minera San Xavier.

“Nosotros nos enteramos de chiripa por Internet en abril de 2011”, cuenta el ingeniero Martínez Ramos, quien gracias a la experiencia que ha acumulado como defensor de su pueblo natal hoy coordina la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema) en la zona norte del país, y asesora a los distintos movimientos de resistencia ciudadana que se ven amenazados por las compañías extractivas.

“Hemos ganado todas las instancias legales, pero la alianza entre la minera y el gobierno es mucho más poderosa que la ley”. Lo dice porque le consta. Recuerda que en 2004 Fox llegó a Cerro de San Pedro y se llevó al presidente municipal a Los Pinos para obligarlo a darle a Minera San Xavier un permiso especial. Así, de julio de 2005 a marzo de 2010, la firma detonó cada día una carga de 25 toneladas de explosivos para volar 80 mil toneladas de roca, de las cuales 32 mil toneladas pasaron a las tinas de lixiviación donde cada tonelada produjo... medio gramo de oro.

Parece una cantidad risible. No lo es: de cada 32 mil toneladas, Minera San Xavier obtuvo 15 kilos de oro al día, lo que a precios de 2010 le dio una ganancia anual estimada en 218 millones de dólares. El cerro de San Pedro fue borrado del mapa en cinco años, a cambio de mil millones de dólares, pero la destrucción avanza y ahora pretende derribar las iglesias y todas las demás edificaciones del pueblo, porque el precio actual del oro ronda los mil 900 dólares por onza.

Para el ingeniero Martínez Ramos, “ese dinero le basta y sobra a Minera San Xavier para comprar la simpatía de todas las autoridades”.

Este reportero comprobó que a pesar de los datos, aún no documentados, según los cuales la contaminación del suelo, del agua y del aire ha incrementado las muertes por enfermedades de tipo degenerativo, la empresa es custodiada por el Ejército, al que le construyó un cuartel a la medida; además, cuenta con la bendición de don José Morales Reyes, arzobispo de San Luis Potosí; el aval técnico y científico de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y la protección de todas las instancias de gobierno a escala municipal, estatal y federal.

Tantos poderes, tantas influencias, acabaron por engendrar un monstruo jurídico, pues luego de ocultar el fallo adverso a Minera San Xavier que el Tribunal Superior emitió el pasa- d o 10 de noviembre, el gobierno estatal publicó el 26 de marzo de 2011 un decreto para anunciar que Cerro de San Pedro cambió su uso de suelo –ya no es de “preservación de vida silvestre” sino de “explotación minera”– y el de cuatro municipios que la rodean, incluyendo la ciudad de San Luis Potosí, que de tal suerte en un descuido también podría ser destruida con cargas de explosivos, para que los canadienses extraigan el oro que recubre los altares de sus iglesias...

En consecuencia, el pasado 11 de agosto Semarnat le otorgó una nueva autorización de impacto ambiental.

Es, resume don Mario, la misma táctica que usan hace más de 15 años: “se cobijan en documentos ilegales, que mientras son echados abajo por los jueces les permiten ganar tiempo para seguir trabajando. Lo que todos los mexicanos debemos preguntarnos es: ¿dónde está la riqueza que han obtenido las mineras en México? Aquí ni siquiera pagan impuestos”

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/11/14/min-xavier.html

Suplemento: http://www.jornada.unam.mx/2011/11/14/mineria.html

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa @FAOantimsx Facebook - FAO Youtube - FAO tumblr - FAO + info: FAOantimsx Blog Web - FAO FAO Montreal FDWirikuta Tamatsima Wahaa Salvemos Wirikuta TW Blog @FDWirikuta Facebook - Salvemos Wirikuta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales Red Mexicana de Afectados por la Minería - REMA Otrosmundos Chiapas Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios LAVIDA

Despojo a los ejidatarios de Cerro de San Pedro

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Sat, 12 Nov 2011 15:40:00 +0000

URGENTE

AYUDANOS A DIFUNDIR LO SIGUIENTE:

Nuevamente los verdaderos ejidatarios de Cerro de San Pedro echan abajo una sentencia en la que se intenta reconocer a un grupo de sujetos pagados por la Minera San Xavier-New Gold como miembros del ejido, dicha sentencia obtenida por los Ejidtarios miembros del Frente Amplio Opositor, establece la titularidad de las Tierra ejidales en contra de los sujetos al servicio de la empresa canadiense, cabe señalar que la resolución fue notificada el dìa de hoy por medio de lista, sin embargo y pese a esto, dichos sujetos en forma violenta apoyados por el Sindico Municipal se apoderaron de las instalaciones del Núcleo Agrario contraviniendo el fallo obtenido.

Como siempre y no obstante de la denuncia hecha a las autoridades Estatales y Federales, fueron omisos en actuar. Solictamos el apoyo de la Sociedad para hacer cumplir este fallo y no ser desposeidos por la empresa y sus esbirros.

Difunde en tus redes esta denuncia...

AMPARO 620/2009 JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO. publicado el 11-11-11 en:

http://www.cjf.gob.mx/

Agréguese para que obre como corresponda el oficio a que se refiere la razón de cuenta, mediante el cual remite los presentes autos, consistentes en dos tomos de mil seiscientas cuarenta y seis fojas, siete anexos correspondientes a las constancias remitidas por las autoridades responsables, disquete, y anexa testimonio de la resolución dictada dentro del toca 343/2011, relativo al recurso de revisión interpuesto por Manuela Gómez Tristán. Guárdese por separado los cuadernos formados con motivo del recurso de revisión para subsecuentes medios de impugnación, que en su caso se hagan valer, acúsese el recibo de estilo correspondiente y háganse las anotaciones necesarias en el libro de gobierno respectivo. La resolución referida dice: PRIMERO.- SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO.- SE ORDENA REPONER EL PROCEDIMIENTO en el juicio de amparo 620/2009-6, promovido por el Ejido Cerro de San Pedro, del Municipio de Cerro de San Pedro del Estado de San Luis Potosí, por conducto de su representante sustituta Manuela Gómez Tristán. En cumplimiento a la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado, se deja sin efecto la sentencia pronunciada por este Juzgado el catorce de abril de este año, y se señalan las diez horas del cinco de diciembre de dos mil once, para la celebración de la audiencia constitucional en este expediente...

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa @FAOantimsx Facebook - FAO Youtube - FAO tumblr - FAO + info: FAOantimsx Blog Web - FAO FAO Montreal FDWirikuta Tamatsima Wahaa Salvemos Wirikuta TW Blog @FDWirikuta Facebook - Salvemos Wirikuta Playeras con Causa Asamblea Nacional de Afectados Ambientales Red Mexicana de Afectados por la Minería - REMA Otrosmundos Chiapas Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios LAVIDA

III ENCUENTRO NACIONAL DE AFECTADOS POR LA MINERIA EN MEXICO

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Thu, 10 Nov 2011 05:08:00 +0000

III ENCUENTRO NACIONAL DE AFECTADOS POR LA MINERIA EN MEXICO
(RED MEXICANA DE AFECTADOS POR LA MINERIA)

11/11/11
Guanajuato, Guanajuato, México

http://www.remamx.org/

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa @FAOantimsx Facebook - FAO Youtube - FAO tumblr - FAO + info: FAOantimsx Blog Web - FAO FDWirikuta Tamatsima Wahaa Salvemos Wirikuta TW Blog @FDWirikuta Facebook - Salvemos Wirikuta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales Red Mexicana de Afectados por la Minería - REMA Otrosmundos Chiapas Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios LAVIDA

México a cielo abierto

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Fri, 04 Nov 2011 05:39:00 +0000

MÉXICO A CIELO ABIERTO (Otros Mundos) from Centro Prodh on Vimeo.

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa @FAOantimsx Facebook - FAO Youtube - FAO tumblr - FAO + info: FAOantimsx Blog Web - FAO FAO Montreal FDWirikuta Tamatsima Wahaa Salvemos Wirikuta TW Blog @FDWirikuta Facebook - Salvemos Wirikuta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales Red Mexicana de Afectados por la Minería - REMA Otrosmundos Chiapas Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios LAVIDA

MINAS Y MENTIRAS. (Documental sobre Minera Cuzcatlán).

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Tue, 25 Oct 2011 09:42:00 +0000

Jueves 27 de octubre, 19hrs, La Jicara Librería
Presentación y charla
MINAS Y MENTIRAS
Dir. Roberto Stefani

Documental sobre la mina Cuzcatlán en San José del Progreso, Ocotlán.
Presentado por su director.

Producido por el Centro Prodh en colaboración con el Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios y la Coordinadora de los Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán.

Dónde: Librespacio cultural La Jícara
Librería-Galeria-Restaurante
Porfirio Díaz #1105, Col. Centro
Oaxaca de Juárez, Oaxaca, México
Tel. 5165638
www.lajicara-libreria-restaurante.blogspot.com

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa @FAOantimsx Facebook - FAO Youtube - FAO tumblr - FAO + info: FAOantimsx Blog Web - FAO FAO Montreal FDWirikuta Tamatsima Wahaa Salvemos Wirikuta TW Blog @FDWirikuta Facebook - Salvemos Wirikuta Playeras con Causa Asamblea Nacional de Afectados Ambientales Red Mexicana de Afectados por la Minería - REMA Otrosmundos Chiapas Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios LAVIDA

Declaración de San Pablo. (Perú)

noreply@blogger.com (Proyecto Cerro) — Tue, 25 Oct 2011 08:39:00 +0000

DECLARACIÓN DE SAN PABLO

-- Proyecto Cerro / FAO Frente Amplio Opositor / FDW Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa @FAOantimsx Facebook - FAO Youtube - FAO tumblr - FAO + info: FAOantimsx Blog Web - FAO FAO Montreal FDWirikuta Tamatsima Wahaa Salvemos Wirikuta TW Blog @FDWirikuta Facebook - Salvemos Wirikuta Playeras con Causa Asamblea Nacional de Afectados Ambientales Red Mexicana de Afectados por la Minería - REMA Otrosmundos Chiapas Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios LAVIDA