HANS HUSMAN OM PRYLAR

Kate Bush - Babooshka

2016-10-02T23:10:00.002+02:00

Lite annorlunda i formens substans under. Så riskabelt för framgång men när det lyckas ibland går enormt kraftfullt introducerande stark innovation. Men självklart har vi också framgångar i mer av det ej extrema utan mer genomsnittligt för något. Tillräckligt för att bli kvar i sitt områdes historia men ej heller som exemplet nedan någon av musik-branschens tyngsta så i alla fall kvinna stor så det märks sina år och sin typ av publik.

Raising My Family - Steve Kakana

2016-10-02T23:06:00.000+02:00

In my direction
Make the reconnection
Uuuuh, with my family, uuh yeah

Ubuntu fegar bort hälften av hårdvaran

2016-10-01T02:52:00.004+02:00

Flera cpu:er lediga, massor av minne, swap finns där så det räcker mer än 1000 ggr behovet mer än realiserat i värsta fall tänkbart, ingen användar-aktivitet i övrigt, tämligen lugnt i allt ej inducerat OS som ej av konsekvens särskilda processer startade av mig, endast en perl tolk körande i princip vektor-algebra (säg cirka 50 000 - 70 000 vektorer a 400 positioner var och en ungefär en Perl "double-64-bitar").

Några kontroller - ett par - manuellt per timme via top visar ingen systematisk aktivitet motsvarande ens i närheten systemunderhåll. Väldigt lugnt tvärt om. Som jag vant mig förvänta av såväl Ubuntu förra versionen jag hade installerad (vilken kan ha varit 11.något).

Och min process kör nice 0 som omväxling. Det ger cirka 30 - 40% sämre output jämfört med 19 som jag normalt genomgående kör topp-process med om den belastar särskilt CPU men även värderande in trots att jag kan se hur man lätt lurar sig disk-aktivitet (d.v.s. det finns att hämta där också även om det trivialt ej verkar så: Men utanför jämförelsen här inkluderande också manipulation ett fåtal processer OS som har med montering att göra - Principiellt ska det ej heller där ha betydelse mer ger flera procent-enheter sett över någon vecka men tänkbart en disk ingenting dock lätt spekulativt vad det egentligen kommer av givet hur disk-borta nice-lever i grunden totalt är).

Jag drar upp nice 19. Och det är ej så att jag nu lika lite som annars behöver sätta mig och vänta en timme eller en vecka för att se någon diffus-skillnad. Utan bara status print skärmen går direkt upp till upplevt dubbla skillnaden (men mer gediget normalt förväntar jag cirka 40% mer i resultat per tidsenhet).

Skillnaden är bara hårdvara Ubuntu kastar bort om jag inte manuellt går in och ställer om nice.

Nice på min förra Ubuntu kodade jag om diverse själv för. Bland det unikt ensamma (jag tror närmast det - något enstaka i övrigt genom alla år) jag någonsin gjort det för. Ty nice annars åtminstone min installation var mer eller mindre defunct. Om jag orkat läst vad det nu var för kod innan min goto kom skulle jag gissa att det visat att det hela praktiskt gjorde ingenting. Också samma koncept-förändring (samma mini-timmes projekt egentligen) reducerande engagemang och ansvar OS rörande hur processer lades ut på CPU:er. Det bästa då (osäker Ubuntu version jag kör nu vilken jag fick från en CD med tidning köpt butik i somras då allt OS gått sönder multipla datorer varierat just OS resp. hårdvara under några månader - den var i princip sista då) var att när viktigt att ta ut mesta möjliga att manuellt lägga dem på egna (jag vill skriva mini-kernel-cpu men det är ej rätt ord riktigt men oavsett hur rätt det låter härefter är det ej riktigt heller vad som egentligen tror jag riktigt sker i hårdvaran oavsett hur det ser ut ovanför) cpu:er resp. per process så långt som möjligt, och så jämnt för här antaget (alltid normalt aktuellt för mig) jämförbara i belastning och funktion processer antal per processor. Lär man Ubuntu sköta om det satt i stora chunk av hårdvaran helt oanvänd och gjorde ingenting medan ex. top felrapporterade (helt uppenbart vill jag förstå det) diverse annat (cpu kärnor) som använt 100% hela tiden (jag är osäker här var 100% kommer ifrån? Jag tvivlar som på att det kommer ifrån åtminstone vettigt gjort förfrågningar riktat mot resp. kärna och någon skattning därifrån givet något algoritmiskt hanterande hur OS i övrigt fungerar skapande skattning användning - och själva hårdvaran tror jag inte ens konceptuellt själv kan rapportera eller förstå det här: Mer att den kan fördela med viss vetskap eller rapportera något fritt men ej i hård-belastning göra resp. trovärdigt därför att göra det senare trovärdigt kräver att man slutar hantera det första tillräckligt effektivt medan vi utanför sådana situationer inte bryr oss i det här alls. Men så klart att kanske lite särskild hårdvara med lite vetskap i statistik rörande hur enstaka förfrågningar ska tolkas givet historik kan klara det lika bra eller bättre än samma i OS).

Det är tycker jag verkligen ingen små-sak att bara default kasta bort så mycket av hela investeringen dator. Det är ju massor. Vi kan dra upp användningen och krävande explicit och få ut vad vi betalade för. Men i allt som ej går ut i annat än ren cpu i sig ges minsta tänkbara cpu också utan hänsyn vad som finns att ge.

Är det något relaterat Ubuntu normal vs server givet något koncept tänk den senare rörande affärer? Eller bara något fel balanserat hålla redundans diverse "oväntat" som abnormt stora program-starter av dåligt kodade ej ovanliga användar-applikationer? Star Office alltid såväl Sun som open-source är ju ex. mer eller mindre defunct så fort den ska starta en fel större än några hundra MB. Emacs tar några sekunder inklusive
modes för CVS. Läser jag den själv ej hårt i C med särskild prioritet utan bara något snabbare ad-hoc programmerings-skal längre upp som Perl tar det några sekunder. Kopierande fönster till fönster motsvarande mellan ex. Emacs tar föga kraft, från Emacs till Star Office och båda går gärna evighets-tysta (d.v.s. tar det mer än ett par minuter här förtjänar det inte att användas alls därefter men jag har väntat sådant här mer än tio minuter några gånger - Riktigt sunkigt programmerat - lite av det Matlab-matristänk som får folk publicerande sina resultat att skriva saker som bara får mig att direkt förstå att de sitter på ungefär en grid av kanske troligast just från Sun deras universitet köpt in och de därefter om lämnande universitet allra troligast relativt centralitet hårdvara aldrig kommer komma i närheten av igen - lite på temat: Jag gör sådant med fem rader Matlab över mina 100 000 x 100 000 matriser med någon standard-algoritm Matlab pulat samman utan att ens ha övervakning på sista resultaten alg-tweeks som publicerats sista månaderna - Viktigare att kommentera mina fem rader här än att ens bry mig att välja Matlab-alg. bland några upp till 15 år gamla ok men små slöa alternativ - en stund senare och ej en månad har jag lite ofta ganska sunkiga resultat jag gärna kommenterar ännu mer om och som närmast unikt i gruppen datavetenskap, fysik, teknisk databehandling, biologi & medicin - som grova grupper - om i datavetenskap sätter mig och ändrar om lite så att den för mig precis som alla andra publicerande något här slår allt annat välkänt en ytlig litteratur-sökning hittar: Det märker nog ingen < - De gör det närmast regelmässigt datavetenskap och inte ens - en välsignelse för grov-filtrering - bra, mycket på "temat" att göra sitt held-back resp. test-data handskapat tills levererande kombinerat lätt berättande kanske om människan allmänt med något lite underligt över-fokus på ren trivialitet resultat lätt att förklara: Jag brukar inte ringa upp dem i USA, Indien, UK, dagen innan någon rent symbolisk redovisning och skrika till dem att datafusket inte bara falerar det utan numera är brottsligt och här tolkat som terrorism misstänkt för att ha med ISIS att göra - Men jag kan se hur jag skulle kunna som yngre tyckt att det var kul om jag då haft större motivation att göra något själv för att roas).

Så Ubuntu om inte hellre köpande cirka 1.5 dator per 1 st. Ubuntu-dator kräver att man sätter sina processer manuellt till nice-lever oavsett hur fullständigt oanvänt över långa tidsperioder pågående hårdvara, diskar, och allt vad processer heter i övrigt. Tråkigt att sådana här goda indikationer på att mervärde finns att få inte kommer med att jag kan köpa en molntjänst från Ubuntu till det hela. Givet all oanvänd bandbredd jag ej betvivlar finns alla möjliga tidpunkter runt om dygnet när manuellt surfande saknas betvivlar jag inte att det skulle bespara mig tiden att trycka r i top och skriva -19.

In the house?

2016-10-01T02:10:00.000+02:00

Sökande något på temat av den power-high vi kan se återkommande i lyrik relaterad kanske mer kulturen av DJ från söktermerna in the house. Med och utan citationstecken föreslog Youtube House of the rising sun. Är man väldigt stor kanske kanske information retrieval inkluderande såväl svar förfrågningar sökningar enskilda starka termer - även när skymmande alla andra ord eller koncept - som mer exakta förfrågningar omöjliga att ge samtidigt. Google's svar var väl inte lika goddag yxskaft om än inte riktigt vad jag önskade - dock mer där att jag kan tänka mig att emotionell valence över sökningen som skriven kan inkludera allt möjligt där detta kanske var relaterat:

Egentligen tyckte jag musiken ovan var en vek prestation. Jag ger den - och det som ukullelle ägare om än ej lärd djupt längre än grunden i ett par tre accord kanbske - 1.5 av 5 i betyg. Som övertygad manlig feminist håller jag i princip med men drar ner lite allmänt för hela genren utan att studerat lyriken: 1.45 av 5.

Jorden, Vinden och Vattnet

2016-07-20T01:35:00.001+02:00

"E" - Europe - M Husman väljer ut lämpligt stycke musik för natten:

Lösa anteckningar: Från Kärlek till Tystad - Bo's väg från frihet till tystnad

2016-01-09T19:51:00.003+01:00

Det kom till mig att göra en mer samlad review av Obama framför allt 2015 men också bakåt med kreativ - kanske mer för mig utgångspunkt - första citatet. Så kan Trump, Hillary eller vem det nu bli få själva de viktiga i värden såväl som problem man kan orsaka exemplifierade för sig. Takande Obama så att säga och bygga inkrementiellt framåt med: En uppdatering behållande bra funktioner men försöka få bort sådant man irriterat sig på eller vrrkar ha varit dyrt, samhällsfarligt eller hälsovådligt (att jag av och till felar rökande en cigarr ursäktar det inte för en president: Med makt kommer ansvar hur kan Obama tänka sig att ta ansvar för landets hälsa med sitt försäkringssystem om han av och till rökt?).

Obama inspirerade många. Men han irriterade också många. Hans kanske modigaste kritiker utmanande honom till att revidera och förbättra tankar och idéer fann han i hemmet:

USA's Mellan-Östern politik har motiverat Bo till protest-aktioner nedtystade av Vita huset (2013-06-18)

Tråkigt nog var det en utmaning Obama i längden ej klarade. Att behöva läsa om sådant vi ser exempel på nedan var nog inte vad någon av oss tyckte kändes bra. Hur hotfullt var det inte var Bo? Efter Sonny tystnade Bo's kritik... Vapenhotet fanns där...

Redovisning pre-balansering av Kina med USA och Obama

Emellertid ids jag inte göra klart min review nu: Så det hela får tas för anteckningar. Av och till kanske korrektare därför men helt säkert normalt om något mer fel eller uppmuntrande felktolkning än annars. Börjar och slutet mer visuellt känns mer stabilt... Svårt att argumentera mot Obamas hund pinkande eller Obama fotograferad rökande medan han läser en arabisk-parlör. Gör två minnesvärda-event-perioder av presidentperioden klar lätt och enkelt.

I ett övergripande experimentiellt komisk utgångspunkt kan man kanske friare uttrycka sig övertydligt - inexaktare om än möjligen emotionellt upplevt tydligare - som jag gjorde:

"Trump så uppenbart av en ung-kultur är kanske ej vad vi själva vid problem skulle välja men uppvisar samtidigt så mycket av ungdomens motivation och vilja att utan den ibland onödiga försiktighet äldre kulturer kan visa känns som en möjlig lösning. Och i sanning ligger problematiken delvis i motsatsen och den vana det gått i att gapa och skrika om mer eller mindre inbillade risker istället för att göra något långsiktigt stabilt. Symboliskt intensivt agerande men symboliskt etablerande något som av upplevd effektstorlek borde lösa det huvudsakligen inbillade kan tänkbart sätta lite sunt fokus på att leverera funktionella IT-produkter, bra filmer o.s.v. istället för att dom likt andra kulturens-barn sitta och skrämma upp varandra skadande produktionskvalitet såväl som ekonomisk-stabilitet där såväl som i gamla världen. Edukterande med Obama var delvis kanske fungerande men inte riktigt på en nivå som jag tyckte var förävntad på tiden. Lugn kanske inte var riktigt rätt. Mer intensitet skapande lugn från det upplevda effektuella (vem vet? ingen . Mamma Hillary har jag länge också tänkt kan vara som "lugnande" där och vidare ut i världen så att det äntligen blir lite konstruktivt fokus på sådant jag lider av)."

Delvis tänker jag reflekterande 2008 - 2010 och sentiments relaterat samma entitet med den då US paranoia man såg i allmän tillväxt bl.a. Europa (men också USA självt): Eller hur man bäst ska uttrycka det kort nog för en egen notering ändå respektera ev. annan läsare. Lite av en känsla att de kanske blev lite tokiga av allt djävulsskap så snabbt i tiden. Och en kulturell-preferens av att uttrycka också en kulturell mur mot en hotande omvärld. Möjligen skapande en systematisk oro och feltolkning risker tagande kraft från "konstruktiv ekononisk tillväxt" mindre självklart - snarare än "turbulens" av lite passerande snabbt görande handel av värdepapper kanske mer än tidigare konstant (ingenting nytt som sådant periodvis åtminstone: Men jag har sämre historia rörande sådant bakåt innan 2009 än språksamples där jag ju ändå börjar mitten av 1500-talet med terabyte på terabyte filtrerat statistik) snarare är primacy till ekonomins grund - dynamiken skapande de värden papprena tänks representera - än en spekulation om ekonomins grund framöver.

Samtidigt 2008 - 2010 samplade jag ej med den bredd, djup och den logik som nu. Det var därför baserat enklare och i dit mycket mindre constraint - närmast krävande för att kunna uttrycka ens en tolkning som ovan så enkel ändå tydlig - tillåta sig en implicit helt-odokumentead modell i sig själv man själv lika mycket som någon annan tvingas lita lite till.

Saker är ej där nu. Eller om det är där nu igen kanske.

Och det är inte något jag just ser har något med Trump eller annan enkel person att peka ut. Snarare om man ska ge sg på att spekulera någon dynamik gäller att konflikt föder efterverkningar - tydligast i PTSD som kan gå akut (något DoD torde känna väl till efter all forskning). Och det i sig polariserar och ökar risken för problematik.

En av flera - och många - rent av det mesta här var etablerat långt innan ens invasionen - orsaker till problemen ISIS nu är hanterandet av den irakiska armén efter invasionen. Att från det se lösningen nu som pacifistiskt är ej självklart: Daglig säkerhet och funktionalitet övergrepande samhälle lokalt i en stad, ett land, såväl som världen är oerhört basalt för att saker ska kunna vara bra.

Jag vill emellertid inte att man tar rollbeskrivningen på resp. Trump eller Hillary så tydligt här. För Hillary är jag ex. föga säker på var en god balans för att få röster ligger mellan The Warrior man känner kan skrämma iväg fiender så man slipper åka iväg igen till ett nytt helvete i ett arabland och en mer lugnnade moder. Själva konceptet av sådana här roller man kan lätt identifiera som lite psykodynamiska eller mer psykoanalytiska i kulturhistoria är starka för att uttrycka sig enkelt. De är stereotypiska och vi lägger som varje läsare och skrivare in en mening som varierar mellan personer mer än vi normalt föreställer oss. Två grava bias-tunga personer minst sagt avvikande i en åsikt kan finna gemensamma projekt - rent av skapa en ny stat likt Nazityskland - utan att på många och långa år inse hur mycket de avviker från varandra därför att man använder stereotypiska symbolkoncept.

Ytterst lite utanför en del enkla modeller neuroner närmare matematiken resp. perception psychology har heller någon vetskap etablerad innan sent 1950-tal som har något att ge oss idag. Det föregriper evidensbaserad medicin, och det föregriper den tillgång till statistik populationer såväl som vad som sker i kroppen vi har idag, och mängden hypoteser som ställs upp arbetande löst framåt från etablerat (inte alltid effektivt kanske) har tagit saker långt.

Gamla etablerade vetskaper dör dock långsamt när de etablerades med inget eller föga konkurrerande. Det är eftersom varje med ens den mest basala ända seriösa två-timmars kontrollen av vad som känt rörande forskning 1900-talet kan se sanning i detta att lura sig själv att se något annat i det. Och kanske ligger en annan sida av problematiken här? En förkärlek för egentligen gravt föråldrade förklarings- och applikationsmodeller som fastnat i delstrukturer orsakande problem eller för långsam förändring i korrigering defekt beteende (ineffektivt problemlösning). Normal kravställning leverans torde tänker jag kunna lösa sådant åtminstone som allmän princip: Eller friare ta fyra år och pröva göra så där så får vi se. Eller sex år kanske. Därefter får ni pröva använda en indexerings- och söktjänst av publicerad forskning och följa upp vad för vetskap som kommit senare än ert koncept.

Men jag vill inte riktigt lägga tid på att söka kvantifiera i hur saker görs - enklare mer primitivt 2009 - 2010 - mot nu rörande vad som är ytlig likhet jag kan se kontra om man delvis tappat något värde som kom under åren efter där.

Tveklöst för att lika enkelt tydligt som ganska intetsägande har vi något av pågående kollektiv psykos i delar av arabvärlden. Och jag vet som inte riktigt vad det kan ha utanför rationellt tänkande effekt utanför deras kultur? Sverige är ju ganska avkopplat så kommande från en modernhistoria utan konflikt och föga (nästan noll) manifestation av crime against humanity i terrorist dåd m.m.

Rationalitet tappar inte diskret alltid. Det kan vara kontinuerligt stegvis och kollektivt såväl som personligt. Lite kan fortfarande kosta. Ett värde - ett av de lugnare även om jag visst också kan se att aktiva-värden också hade kunnat funnits mer uttryckta kanske levererande mer totalt även om jag ej skulle vilja gissa i något område mer avsett här som diskuterat (psykotiska kollektiv i Syrien m.m.) - med Obama är att han är ganska "introvert" (tagande lite av "Mother Hillary" stereotyp-traditionen igen) och tycker det är mer utvecklande att stanna hemma för göra Teacher Obama förklrande law concept (man åtminstone en gång trots gjort en och annan representation law concept i semantiska strukturer och manuell qa kontroll statistisk sampling behövde slå upp i Wiktionary) för senaten (the school class fullständigt igen exploderande av att han kommer och undervisar dem i sådant de är 100% säker på att han har fel om). Det är viss assured - he probably thought it through när det väl blir av att socialisera ute i världen realiserande potentiell doability alla investeringar i krigsmakten.

Samtidigt gör man sådant är det kanske ibland snabbare men kortare som är bättre. I det tror jag ex. att mer eller mindre allt gjort Libyen på bra länge nu bara varit bortkastad tid och förlorat samhälle. Det hade bättre att bara tagit den då mer "demokratiskt-samhällsförankrat" och givit dem medel att försöka avsluta snabbt. Saker bryts sönder snabbt. Och spridd i entiteter är komplexitet för varje entitet där och utanför landet: Komplexitet är kostnad för att göra samma sak kognitivt tänkande och söka förstå nu liksom vad effekten av händelser blir. Två entiteter var då en för mycket. Nu har vi sju: Jag tror jag gissade på fem när EU och UN kom lallande in menande att lösningen ej var att göra något så mycket som att fortsätta göra vad de gjorde på samma nivå väldigt länge medan man lekte samtalsterapi med dom. Efter det var defunct några månader var det ganska givet att de knappast skulle bara bli bättre från någon insikt, "sanktion" (icke-medel givetvis), myta, eller plötslig seger (givet att tänket nu var att snabbare seger ej var bra därför att de fodrade vapen - ej egentligen avvikande från ständigt nuläge annat än i att samhället nu är sönder skillt från då tämligen intakt i infrastruktur resp. ett enormt antal döda). Som normalt så vitt jag vet alltid innan allt 1900-talet. Två enkla alternativ.

KLICKA FÖR ATT FÖRSTORA

Ovan från Affisch-budskapet: Fånga uppmärksamhet med vapeneffekt och blodig säl
2013-05-28. Vi ser att det räcker ganska långt i det viktiga: Tala tydligt för fienden eller den egna flockens trygghet utan kärnvapen och andra egentligen rena excesser (men ej självklart redundanta för en given aktör).

Därmed inte sagt att jag skulle rekommendera någon att lättsinnigt ibland vända sig i från lösningen att försöka ta ansvar för vad som ej tar ansvar själva. Ibland kanske man inte kan göra annat än att öka kostnad i liv och reda pengar men också i omvärlden. Tills de tröttat ut sig kanske de fortsätter. Och när trötta nog kanske man kan göra något för det hela. jag ser ex. knappt ens hur det trovärdigt skulle beräknas att söka förfredliga Syrien om följande samma kultur vi såg några år av Libya-samtalsterapi från: Då är det ju mer massor miltirät som ska posteras ut lite som polis gärna prata folk lokalt tillrätta (kanske moraliskt sägande något fint oavsett hur tråkig händelse bli chokerade när det ej fungerar och inser sig helt oförberedda med som i Jugoslavien efterföljande crime against humanity). Men det var lite som jag kände redan innan vi hade ISIS konceptet och jag spekuluerade eller menade att det nu kom ut analys och indikationer lite varstans i och runt från enkla kanaler internet om att vi hade något sådant. Svårt att lika "enkelt" stödja en entitet utifrån moralisk-korrekt inseende att det enklare alternativ göra-ingenting vill se i den befintliga diktaturen i att det åtminstone inte var krig redan är borta).

Inte enkelt men var möjligt och som jag förstått det något som i det lilla skett: Säkert kan mer gjorts så men intrycket jag fått allmänt från hela Nordafrika, stora delar av övriga Afrika, Mellanöstern m.m. är att det går att få tag i vapen och ammunition, och vill du bygga kunskap och erfarenhet om hur du använder dem är det bara att göra vad förväntat av dig efter någon givit dig dom på plats. P.s.s. gör mer sällan funktionellt något skilt i out-lier events som civila utländska flygplan, byggnader som skjuts ner: Så vitt jag vet har det aldrig inträffat utifrån vapen i sådant stöd ej befintligt innan. Normalt är det annat som skadar flygplan som vi väl vet. Och rörande Ambassad-sprängningen Libyen gjorde jag bedömningen då att förslaget om något vapen från USA till gerilla innan var falskt (men det är nu inte mitt arbete att göra bedömningar regelmässigt från bilder av byggnader lika lite här som för andra sådana terroristdåd oavsett i Sverige - där det nu skett några gånger när dom här hojj-klubbar tror jag det kallades - skämtade runt med varandra genom att skjuta granat-gevär avsedda rysk stridsvagnar tror jag).

Sammafattning: Det är en hård värld och den blir inte bättre. Bäst lär vi av visdomen Seventh Son ger oss: Det tar tusentals år och i slutet har alla av dina stridskamarater som försvarat världen mot totalt nederlagd dött av. Oavsett om ensam kvar finns bara ett korrekt beslut: Finns något kanske en av värde bland ungdomen så kan man ta med den annars gör man det själv. Och är det någonsin bättre är det erkännande av korrektheten i samma metodik. Man får räkna med problem av och till. Och förstå att det inte går att göra något åt sådant utan att göra fel ibland. Svaret på sådant är inte att låta bli att försöka eller hamna i att börja uttrycka pseudo-görande - visande formen av att försöka åtgärda något trots att man vet av alla gånger innan att det falerar (jfr samtalsterapi med några ospecifika personer från vad man hoppas är resp. sida från Libyen: Eller åtminstone några kul riktigt festlaga Sydsudaneser som genom åren mellan krigen lärt sig att ta glädje när tillfälle erbjuder sig dancing the year away kanonfulla).

Relaterat

Från tämligen gigantiskt publicerat Libyen följande det hela i små noteringar väljer vi ut ett par publicerade sent i åren:

Hetaste Turistmålet 2014: Libyen (2012-07-12)

Det kan tyckas så nästan överdrivet elegant att sitta och citera sig själv här rörande UN. Ett alternativt sätt att se på det att jag där var ganska saker på befintlig historia för jämförbart var det hela skulle sluta och kanske hade kunnat ta någon timme att visa på det. Jag accepterar emotionellt ingen kostnad av det (det är en stor värld och Libyen har givits möjligheter av många) men man ska heller inte vända det samma som någon färdighet hos sig själva för att läst en historie-bok och vara cyniskt nog att inte bländas av UN var lite överrepeterat till brand value men inte görande mer av det än att artigt uttrycka det uppenbara:

"Jag tycker likväl man bäst säkrar upp möjlighet till att det här inte fortgår i all evighet om det nu inte blir något av med fredssamtalen utan att stabilitet går att återta. Annars kommer åren gå medan det fortsätter gå sönder. D.v.s. tillföra kompetens och verktyg i domän av krigföring: Effektiva moderna vapen med vad som nu krävs för utbildning såväl som stöd organisation i det rent taktiska om sådant behövs finns (det senare kanske ej är vad någon annan annat än få kan bättre än dom själva numera efter år av turbulens). "

Från: UN börjar uppleva Libyen belönande att arbeta möten med
2015-03-28

[Korrigering: Jag tog förgivet ovan citerade inlägg var från 2013. Mer ev. mer korrekt illustrativande inlägg finns ev. Åtminstone på samma ämne från 2013 eller möjligen börjande 2014.]

Samtalsterapi med FN är som psykodynamiken och psykoanalysen. Det saknar helt evidens på effekt. Men för dom tror på det: Det känns som rätt ändå - borde fungera därför att det ska vara så - för dom troende. Och likt alla goda troende säkrar dom inte upp sig med något annat om det inte fungerar.

När EU - ett i grunden ekonomiskt-konglimerat mellan oligopoler - kommer och vill prata om hur dom känner runt något kan du åtminstone i goda sen-romerska-traditioner för att uttrycka den ociviliserade barbar-natur och jaga iväg flyktingar, sänkande båtar, eller vad de nu vill ha hjälp med. Då kommer ifrån samtalet med något du kan ta på dela med statskassan (eller familjen om nu pratar Turkiet resp. Libyen: Så som fört i bevis).

En tror men begriper inte hur. Den andra vet lite om hur en del saker fungerar men är moraliskt mjuk i dom delar som ligger i samamrbetet. Vek.

Vilken amerikansk president kan man lite flummigt stämplat med denna rollbeskrivning:

Särskilda roller: Förklararen (Explainer)
2015-02-07

Det är i alla fall en bra sak med mig att jag inte över-obamifierar utan litar på att folk begriper bra nog själva utan att man irriterar dem eller förtråkar dem med egentligen helt onödiga förklaringar. Egentligen tror jag att den syftar på en besläktad snarare än Obama. Obama vet hur det vet och förstår att det behöver förklaras för dig. Så här är det fel, så här är siffrorna här medan det är så här där, o.s.v. missande hela värde-frågan trots all förklaring: Vapen är coolt. Världen blev sämre när vi glömde det för att istället titta för mycket på effektiviteten av dem. Optimum i avvägning effekt och cool hade vi när vapen var sabel - om riktigt farligt kombinerat häst - och förstärkt coolness med en bra uniform. Vapen känns i effekt som optimering av dig. I någon mening (ganska konkret faktisk) blir du lite sämre av den: Varför lyssna på Obama om han vill göra dig sämre? Vapen går att argumentera men sådant som har så solit upplevt värde ska aldrig tas som lätt och Obama ska ha erkännande för att om nått en bit har han antagligen gjort något bra för många i USA. Två sidor av hur vi kan uppleva oss själva: Förstärka värdet / faran andra (kvinnor kanske eller grannen) kan se i dig resp. hur du ser på din förmåga att effektivt förändra världen.

Obama's hemliga roll mycket diskuterat tidigt under hans period med den officiella president-rollen. Här fotograferad fördjupande sig i sin kulturhistoria (från Obama ger bakgrund till Kerry's Syrien-tolkning (2013-07-17)). Mer bevisat än så blir det inte. Sittande lärande sig arabiska. Mer muslim född utanför USA med föl credentials rörande födseln än så blir det inte. Och en till mer konkret "lätt" hemlig Obama-roll framgår också (om än följande min egen preferens snarare än sägs det Obamas "smalare" vana av och till)...

- Syrien har vad som är som en Saddam Hussein eller en Mohammed Omar så här ska vi inte göra som vi först för dom gjorde fel och sålde eller gav dem vapen för att sedan behöva bekriga själva. Hans tipsade på sin blogg om att vi kan deras fiender vapen och att jag inte behöver bry mig i vad Putin lurat i mig för han skickar dit vapen han också och då är det ok för mig med.

- Och allt han skrämts med om att han kan låsa in mig i Syrien så jag aldrig kan hitta ut var inte sant heller. Jag kan alltid bomba mig ut med mitt flygvapen om jag behöver det genom att ljuga lite för dem och säga att allt otäckt luftförsvars Ryssland satt dit är borta eller alternativt ärligare låna en gedigen icke-stealth men istället fungerande stridsplan från Israel.

- Och fungerar inget av det är det bara att följa den största flyktingströmmen sedan Rwanda. Kerry är ju i Jordanien och med redan fler än 500 000 syriska flykting där ska det nog inte vara helt omöjligt för mig heller att hitta ut.

Finns rollen rökare men kanske ej vanerökare? Säkert gediget diplomatiskt värde när pow-how med dom arabiska stammarna i Saudiarabien krävs och kungen plockar fram vattenpipan för att se om Obama duger till en verklig prövning när han nu tycks överlevt såväl en enorm måltid och harmen-dansösernas föreställning.

Rollen så många med moderna mobiltelefoner väljer att ta:

Semantiska roller: Location eller GEO political? (2015-02-07)

Jag undrar om någon subkultur i building cool med det? Besökande platser skapande rätt brand building kommit? Eller om folk kanske inte normalt ids bry sig vad andra är (självklart är cool mest ett perspektiv på dig själv men det kanske man ej inser). Det får bli ett nyårslyfta att "exporta ut" något här besökande fascinerande platser uttryckande en spännande sida hos mig: Kanske Whitehouse för peka på mitt politiska inflytande, något högt berg men ändå trovärdigt för att visa ur agile min fysik är, ev. någon feministisk event även om jag givit upp lite på att prospektera det allmänt, eller vad som nu känns rätt. Räddningsarbete i Tyskland eller var det nu var översvämning kanske? Det känns lite Conceptual-Hans - om än lite "små-fiktivt" ändå kanske ett sannat värde om någon blir uppmuntrad att bege sig ner på kontinenten för att hjälpa till (förhoppningsvis ids man välja ut någon existerande organisation tagande in frivilliga så det inte blir en till att rädda för någon annan - säkert en bra erfarenhet även så).

Riktad information - Navigation: Förstärkt i spatiell organisation (2013-12-03)

IT-tjänster som ovan är lite som de gamla mobbförråden i Sverige. Går världen riktigt åt helvete kan man sätta sig ett bygga ett litet drone-network och NSA för att reda ut vad som egentligen hänt och vad man kan göra för undvika att dras in i något man egentligen inte har att göra med ("Skönt Hans verkar vara i Whitehouse: Han verkar alltid besöka viktiga platser sägande något engagerat om det. Då fixar det sig nog snart.").

Madonna är attraktivare med revolver

2015-09-21T07:29:00.000+02:00

Att uttrycka sex med revolvern i kontrast till Salt-N-Pepa: En grupps rätt till att försvara sig omskrivet som sex (2015-09-21). Är ett lättare starkt och rimligare när påtalat? Vad är romantiskt värde= Att försvara flocken mot angrepp eller att ha vapen i sängen.

Naturligt resp. onaturligt.

Salt-N-Pepa: En grupps rätt till att försvara sig omskrivet som sex

2015-09-21T07:10:00.001+02:00

Ett till besläktat exempel till Att hylla ANC i musik för att hålla folkets motivation stark mer här lite mer spekulativt.

Vid den här tiden hade aldrig kvinnor kunnat få något försvarande varje folks rätt att försvara sig mot systematiska övergrepp. Kanske särskilt tänkande på förtrycket i Östeuropa och Sovjetunionen gissar jag. Så dom ficka istället lossas sjunga om sex.

Jag har inte hittat någon referens på detta men det är ju så uppenbart från lyriken. Sex är ju vad du möjligen pratar om med någon kvinna du träffat när du är full. Ingenting i filmklippet är ju alls realistiskt. Men tänker vi oss människans innebående rätt till nödvärn blir det hela så mycket rimligare.

Jag mer spekulerar att kanske fick de en diskret pay-out av vapenindustrin dessutom: Det är ju en stor industri och att påminna familje-mödrande förutom familje-fäderna som mer traditionellt innan kunde säkert skapa en hel del extra försäljning. Väldigt elegant hur väl glädjen av att vara välförsvarad och tillfredsställelsen detger att kunna toga ut för att skjuta ner brottslingen som försöker stjäla din bil eller vad nu aktuellt framgår. Man märker verkligen hur de älskar att försvara sig riktigt våldsamt.

Man kan verkligen se och höra ur man lyssnade innan och efter Nicolae Ceauşescu med hustru dömdes och därefter avrättades. Musik kan vara så starkt: Kanske hade de klarat sig med fängelse om inte musiken motiverar upp. Gör det mer till en event förutom att motivera.

Att hylla ANC i musik för att hålla folkets motivation stark

2015-09-21T06:48:00.002+02:00

Vad jag kompletterade Omvägen till rättssäkerhet som tar 80 år istället för en månad eller två förutsätter att du tänker på nivå med en åtta åring med och publicerar här utan övrig text:

Musik och lyrik som diskret gömmer vad man hyllar för att hantera censuren. ANC's gerilla opererande från grannländerna och med internationellt stöd indirekt bl.a. från Sverige i finansiering. Åren under den sydafrikanska dikaturens förtryck av de färgade var dock omskrivningar på approximativ noll jämfört med hur det numera är på kinesiska internet: Det har nått sanslösa magnituder. Och jag menar det passerar ju ej en manuell kontroll... Och så blir det mer och mer allmänt i landet medan arresteringarna av partimedlemmar samtidigt nått lika sanslösa nivåer. Är det verkligen tecken på stabil makt= Jag betänkte just inte denna tolkning eller detta data men det är tänker jag mig kanske fruktfullt att reflektera mer någon gång.

Legendariska protest-sången var förstås Eddy Grants Gimme Hope Jo'Anna:

Att ha en bra protestsång är mycket kraftfullt.

15 + 1 tonn: Engelskt annorlunda

2015-09-21T05:42:00.003+02:00

Ett vackert exempel på hur moraliskt uppbygglig filmmusik kanske oftare var när jag var ung. Jag tror säkert min generations förträffliga arbetsmoral jämfört med ungdomar under 30 år kanske delvis beror lite på att många av oss hörde detta i Joe Versus the Volcano. Föder verkligen en önskan att skyffla kol eller vad man nu sålt sin själ till.

"You load sixteen tons, what do you get
Another day older and deeper in debt
Saint Peter don't you call me 'cause I can't go
I owe my soul to the company store"

Från: Sixteen Tons

Och så är det: Har du redan givit den själv till den högre makten får dom kristna myterna vänta tills vi är klara.

Verkligen vad som vore nyttigt för yngre att lyssna på istället för att sitta och telefonera onyttigt med sina ApplePods på bussen. Antagligen okynnes-surfande nöjen istället för något samhällsnyttigt eller som med musiken här moraliskt stärkande. Kanske hasardspel eller pornografi. Eller beställande vin på nätet.

Red Cross Business

Filmen såg jag förövrigt såg i Exmouth, England. Detta under tidsåldern när ännu en i design och konstnärligt uttryck eget engelskt uttryck fanns som i så mycket inte skilde sig särskilt från det mesta man naturligt mötte men som ändå kunde ha en del egna "engelska-uttryck". Som de tre-hjuliga motorforden som vid denna tid ej var helt ovanliga och kunde stå parkerade utanför en del hus kanske oftare med äldre kvinnliga förrare som jag vill minnas det.

Idag är just det här särtrycket upplever jag nästan borta. Det var väl kanske inte alltid design som alltid var väldigt säljande och en hel del var kanske resultatet (som svenska textilindustrin) konsekvensen av oförstörd brittisk industri eller som snabbare kom på plats efter Andra Världskriget. Idag är det i den mån något finns kvar mer av Red Cross busines överlevt som upplevt ha ett värde bara av att vara så distansierat normalt eller överlevande därför att någon tar kontinuerliga förlusterna.

2015-06-08T09:11:00.001+02:00

Bonn-Hasse vet

2015-05-28T20:53:00.001+02:00

Så är det om än bestraffande mig själv med bonnigare Hasse istället för bättre tycker jag Hans för att ej ha detta. Förvisso har jag ej i kultur-rätt mitt för bästa med något hundra tal hade varit trevligt motsvarande dom första jag gjorde långt tillbaka engelskan för abstrakta koncept. Bra för mer än utgågspunkter för att söka deras verkligare objektivare dimensioenr praktiskt som eget språk resonerande.

Murong Xuecun: En sällsynt förmåga kanske med stort värde ännu ej skapat

Om vad som finns vet Hasse dock excellent allt nära nog tror jag åtminstone för engelskan. Och här något som saknas.

Superstar

2015-05-28T16:13:00.001+02:00

Väljer vi en - och en är alltid lite för enkelt för något stort och komplext - kanske det uttryck i journal-artiklar publicerade från Kina tror jag mer passerat nu kanske är lite relaterat detta (i kreativ lite konstnärlig mening):

POS Google 5-gram: En första fil delad (frukt) resp. en moraliskt uppbygglig text (att läsa om man ej delar data tillbaka) Under rubrik Kina utvecklas anmärkningsvärt snabbt: När man är van med annan nivå på motivationen

Bra litet föregripande tillägg till Kinesiska slagbjörn säljer kort även om ej refererad. I domänen ser vi motivation och kreativitet från det meningsfullt och skapande till varaktiga värden. Precis som diskuterat i Kinesiska slagbjörn säljer kort dra nytta av kunskapen produkter och teknik hos de korrektare än man kanske alltid kan förvänta sig från leverantörer här motiverade produktleverantörerna på Alibaba för att få möjligt att få lite hårdvaru-nära information när det behövs.

Mer kreativ tilltro idag kanske? Det är nog bra.

I dimman Vår kamrat björnen

2015-05-28T15:51:00.001+02:00

Jagar demoner, slagbjörn, eller ingenting. Så vad vi om försiktiga själva ser från oss själva eller hotfull värld från historik:

Kinesiska slagbjörn säljer kort (2015-05-28)

Och den som fruktar mörker ska veta att du alltid är the beast and not the pray. Rädsla adderar ej till säkerhet. Detta perspektiv kan när irrationell rädsla stör i dimma och mörker sätta saker lugnare: Inte sällan ganska omgående. Du är faran. Ej vad som är bytet. Du kan rent av från det bli sundare observant vandrande till bussen eller flyende från något konkret men mycket troligt så distansieratt. Vi kan ibland osunt nervösa se smalt framåt medan vi verkligen bättre mer avkopplat är uppmärksamma på vår närmiljö - Lite likt när vi avkopplat betraktar värden drickande och ätande något utomhus på servering.

The Big Bull / Man landar för att få fart på saker

2015-04-02T19:44:00.000+02:00

The Big Man landar. Saker går långsamt. Ledaren fodras. Så att shit gör saker och viktigt händer.

Men jag menar samtidigt från min erfarenhet av engagerad manlig feminist reflekterande av och till små råd och inspirerande tankar för att hjälpa andra män här rätt känns det inte välkommet reser man kanske någon annanstans. Darth Vader hamnade ju slutligen i något överjordiskt himmelrike om jag minns rätt - ande-varelse talande till de enklare levande - efter ett långt liv att spännande konflikter och tagande ansvar som vice-kejsare för universum. Mycket kompetens och erfarenhet som tappades där.

För kvinnorna har vi något tror jag mer naturligt. Praktiskt värde jag bidrar med från min manligare problemlösande attityd också: Instrument billigt och enkelt att lära sig spela med tillsammans med barnen. Säkert bra för inlärning och humör för resp.

Lätt att transportera och ta med sig också. Ett instrument jag från ett mer manligt än feministiskt dela med kvinnorna perspektiv kan tycka är mer realistiskt än alla dom här bläckblås-instrumenten hemvärnet håller på med. Knappast instrument att ta med sig ut i fält. Ukulelen är nog mer praktiskt fungerande såväl som mindre ljus-reflekterande.

"Kul": Ett manligt föredöme: Små komiskt eller små-kreativt i alla fall

2015-04-02T18:48:00.002+02:00

Prövande lite runt våra manliga och kvinnliga roller

Försiktigt mindre feministisk närmare att uppskatta den traditionella manliga rollen

Notera: Allt innehåll över på sido-bloggen är mindre konkret än här: Mest anteckningar rörande musik föga beskrivande egentligen: Mycket kvinnligt emotionellt som musik och bilder med färg m.m.

Till det kan jag tillägga att om jag i alla fall visste att många kvinnor ser upp till mig under mina år som manlig feminist. Beundrar föredömet även om man kanske lite kvinnligt är för blyg att våga sig fram och säga det direkt kan jag känna att det kunde motivera mig i "rätt" - nedåt tillbaka till där man var - riktning.

Jag jag kan känna att jag lite svårt att avgöra sådant här. Är jag beundrad man många blyga kvinnor? Helt borta här. Min mindre feministiska - kanske just här konkret bedömande i mätbar erfarenhet man kan ta på från allt man lärt sig i livet - associerar att kvinnor ofta talar otydligt om saker som inte är viktiga för mig tänkande på stora viktiga frågor. Det låter för mig ganska anti-feministiskt som jag skrev det men kanske stämmer det ändå? Att kvinnan talar mindre tydligt än jag hör dåligt? Det känns rätt rent av förklarande allt möjligt man funderat över från unga år.

Sedan ska man förstås inte ta på sig en massa ansvar för halva världen. Jag när jag ser problem och dåligt fungerande saker brukar lösa det görande saker bättre. Men här kan ju någon abstrakt naturlig preferens hos kvinnan finnas.

Komisk? Cynisk? Eller stereotypiskt förvirrad? Något ansvar måste i all rimlighet också ligga hos kvinnan. Som bör vara uppenbart försöker jag ju en del. Mer än så kan man ju inte göra. Att på det göra om kvinnas natur känns riktigt fult manligt förtryckande så det vill vi ju inte...

Försiktigt mindre feministisk närmare att uppskatta den traditionella manliga rollen

2015-04-02T18:29:00.000+02:00

Medan mannen här om vi ska tolka vänligt kanske söker balansera perspektiv och känslouttryck ibland oftare associerade till kvinnor. I kontrast till Bad Boys: Könsstereotyper musikindustrin profiterar på (en ganska typisk reflektion från min ännu ganska solida feministiska sida).

Om vi nu inte vill se rollen som att mannen sjungande tar ett patriakilistiskt perspektiv: Så väl kunna sjunga till en dotter som sin f.d. älskarinna. Eller syster. Förklarande lite hur världen fungerar vilket säkert många kvinnor såväl män kan ha behov kan vi i alla fall uppleva (kanske ibland känslodrivet vilket jag spekulerar inte behöver komma med någon egentlig insikt: Men det gäller nu allt emotionellt hos människan så man - bloggens patriark i alla fall liksom säkert den ev. mer kvinno-love musikern - tenderar gärna att över-generalisera utan att försöka kontrollera det).

"patriarkat
fadersvälde; samhällsskick där husfadern har stor myndighet
Vi måste krossa patriarkatet, sa feministen.
Synonymer: mansvälde"

Eller balanserande exemplen:

"Patriarkatet, berättade den kvinnliga historiken på feminist-mässan, gav en tydligt ansvarig person på bondgården. Någon vid dagens slut kände ansvar för att alla hade mat."

För en emotionell kvinna kanske det är bra - alls fungerande - att lulla in konkreta råd med en massa känsla så att hon inte bara stänger av och fortsätter med något väldigt dumt och meningslöst: Besökande storstaden kanske eller göra annat världs-utforskande fodrande mannens större fysiska och ev. mentala-kart-orienterande kraft.

Jag är kanske nästan lite ovanligt väl-balanserad mellan patriark och matriark just nu. Jag var manlig feminist många år men har börjat uppleva att det givit dålig feedback tillbaka från kvinnor. Så jag känner att det kanske mest är lesbiska mer maskulina kvinnor som är inne på det här med feminism och att man som man blir intim med fler kvinnor om man visar tydligt ledarskap uttryckande sina mer naturliga egenskaper (Eller om de kanske är generellt manliga? Jag är osäkert fortfarande?).

Det känns lite som man gav feminismen tid men det verkar inte komma till något så nu får man vara mer naturligt manlig ett tag och reda upp det hela så kan man kanske återvända till feminismen i framtiden under mindre behovs krävande perioder.

Ett tag var jag lite inne på att man kanske skulle lösa hela feminism frågan så kan man lämna den med gott samvete. Men det är svårt att motivera sig när man fått så dåligt med positiv feedback. Ett par tre "nätverk" eller vad man kallar det några år bakåt jag fick lite e-post feedback uppmuntrande ifrån. Men det är ju ingenting. Mina åsikter och mina attityder har jag som alla ska ha respekt för: Ingenting man ska sälja billigt.

Vad gillar kvinnorna här? Man eller Kvinna - Feminist eller Manlig? Barn eller Vuxna Är det ju bra att höra upp eller läsande av värde-feedback om det som barn och kanske kvinnor har svårt att konkretisera vad man egentligen vill.

Vad vet jag? Föga. Allt icke-feministiskt känns fortfarande väldigt nytt för mig. Artighet kan man ju fortsätta med men ska jag oftare lyssna mindre när kvinnor pratar? Nja jag anar att det börjar komma naturligt - förväntat tror jag - av att man ser kvinnan nedanför när det gäller konkret information som kan vara viktig just nu: Blir det konkret skriker - otäckt ljud i huset / spindel - hon lite så vet man ändå

Alla tips är välkomna. Ingenting jag fick lära mig skolan annat än på rasterna.

Är det lite kopplat till makt kanske? Hur är fysiologin här hos ddäggdjuren? Kan man hämta upp saker där kreativt sökande vetande visande att mannen är den naturliga ledaren? Ännu känns jag lite för feministiskt för att ge mig på här och diskutera kropps-feedback nedanför kognitionen (möjligen ej icke-relevant när domstolar ska tolka information rörande grad av motstånd normalt förväntat vid våldtäkt där man kanske kräver för mycket förr i alla fall jämfört med hur människans kropp fungerar känt sedan väldigt många år faktiskt men det var kanske ingen som slog upp i lämplig introduktionsbok till människokroppen: Nu kom feministen fram igen och våldförde sig på min manliga sida - Kvinnor gnäller ju alltid om något efter man varit intim är det inte det ena är det något annat man inte gjort, eller relaterat tiden m.m. som inte märks i konkreta saker man kan känna och ta på direkt).

Bad Boys: Könsstereotyper musikindustrin profiterar på

2015-04-02T17:24:00.000+02:00

Riktigt otäckt och på något sätt mer engagerade än mycket av andra könsstereotyper relaterade kommersialiseringen av musik. Varför ska mannen här förutsättas vara som moraliskt korrupt. Åtminstone jag tror då kvinnor kan här också.

Bad Girl säkert fungerat minst lika.

Play to Win!

2015-03-16T14:14:00.003+01:00

Mer Play to Win.

Alla vill till himlen - dom andra i alla fall när konsekvenserna inte spelar mig någon roll alls

2015-03-16T13:13:00.000+01:00

Jag är lite små imponerad av lyriken. Bättre än ofta för svenskan upplever jag. Det är tror jag inte en slump - mer allmänt alltså därför att jag tror inte det är en faktor man kan bedöma en individ från eftersom så mycket annat spelar in (viktigare har jag inte alls kontrollerat om den kan vara aktuell för artisten här) - att svensk lyrik inte sällan är upplever jag bättre hos invandrare som dock talat svenska länge och flyttat till Sverige fortfarande som barn resp. samma andra-generationens invandrare givet att man fortfarande talar annat språk hemma (men kanske inte med samma som bäst fungerande möjlig potential). Lite distans och vana att medvetet betrakta språk kan dra upp förmågan ordentligt. Har man övertränats i svenskan av andra orsaker (jag struntar i att ge exempel här eftersom jag blir så uttråkad minnas långt bak i livet).

"Och om man ser en möjlighet att få så kvittar det hur
För vi är vildare än djur när det gäller å ta
Och står någon i min väg, ja då smäller det bra"
[...]
"Men vad dom inte vet e att jag inte har nåt å förlora
Så betänkligheterna för mig kan aldrig vara stora"
[...]
Var min sista dag och jag visste om det
Jag kanske hittar svaren i sista ronden
[...]
Jag menar riskerna är många, men dom måste vi ta
För lidandet blir ännu större utan nåt kapital
Konsekvenserna spelar mig ingen roll

Den enda hjälp som jag kan få kommer ju inifrån
Och man kan fråga vem man vill, även de vänliga
Men ingen här har råd att assistera främlingar
Så det hela resulterar i en nedåtspiral
Så vi kör en mano a mano tills den ene är kvar"

Kaninen sprang

2015-03-13T11:56:00.003+01:00

Heretic

2015-02-27T19:17:00.001+01:00

Svagheten - begränsningen saknade över-logisk styrka - abduction såväl som mycket annat när vi betraktar dess nackdelar är att det ej tar hänsyn till samtidig utanför reglerna i sig själv mer "gudomlig" kraft.

Att vi kan pröva varje resonemang i möjlig logisk tveksamhet mot en högre sanning. Men att vi utan resonemangen ej hade haft en lika stor lista att pröva mot den högre sanningen.

Görandet prövande som den avgörande frågan. Där vi alltid ska minnas att om vi har A varande så nära vi kan komma sanningen vi prövar mot kan allt sägande något alltid prövas mot A och om falerande A vara bevisat heretic men vi kan ej göra omvänt.

Om vi från det dessutom inser saker så som varande i dom sista av dagarna må det vara hänt. Det är ju verkligen vad som i sin tur behöver var för sig prövas mot A och där kan falera indikerande att tolkningen av de sista dagarna från första början var defekt.

I någon mening - väldigt konkret så - är det nu verklighet redan tagen för given sedan länge. Om inte hade ej tron på Satans närvaro via de vägar man säger att han kommer via vara så pass konkret i Mellanöstern. Sökande av och till delvis rent av skapa upp the prophesy som inte ett kalifat utan the caliphat.

Hela frågan om uppfyllandet gör frågan kring att möta Ordet här genom att peka på det uppenbara - att ISIS uppfyller Ordet för prövningen snarare vad som ska möta det - vad man ska ha respekt för kan ha djup och bottnar man ej perfekt ser direkt. Görande viss prioritet av att följa och se konceptet med varandra viktigt. Sedan må jag som punkt två av tre visa att ISIS är al-Masih ad-Dajjal

Svart eller Vitt: Konvergerad absolut Mer eller Mindre

2015-02-27T18:54:00.001+01:00

Arena: Moving Visuals.

Definierande A som B gör kategorin av B existerande om A existerar

2015-02-27T18:50:00.000+01:00

Vulgär-kultur passerande allt av förväntat - number overflow störande den sista eller första biten. Likväl kanske ett koncept som något mer uppbyggligt kan göras kring i framtiden. Vad vet jag egentligen? Mer än om jag kan definiera dig själv by the book som du definierade andra så kan jag göra det lika trovärdigt för mig själv. Så ett alternativt svar till görande hade därmed att alternativt att lära hur jag gör denna label by the book så väl som det någonsin gjorts. Men det var - och kanske är inte så - jag tänker göra det distraherad av the yellow sand taking my eyes off Asia.

Winning: The Game of Loosing the Game while playing to win

2015-02-27T18:36:00.001+01:00

Efter spel-redefinition av seger och förlust. Vad vi - om inte alla - några bör ha vana i och om nu funktionellt nog hur kan någon säga att det inte var eller åtminstone är seger? I den meningen bör viss försiktighet rörande att tillåta en entitet att redefiniera den tidigare förlusten vara vad vi anser klok om vi inte ska behöva segra igen.