przemelek

Kabelkologia stosowana ;-)

2026-04-01T18:11:00.001+02:00

Mój Mac Mini M4 Pro ma 2 monitory, główny 29 calowy 4K Della i "poboczny" 27 cali FullHD+ też od Della.

Miewałem tak, że mi się czasem główny monitor wyłączał (na 2-3 sekundy) i wracał, w innych momentach na tym pobocznym na kilka sekund pojawiał się śnieg, monitor się wyłączał i włączał i tak dalej, czasem trzeba było aż iść do ustawień monitora, zmienić rozdzielczość i wrócić do tej poprzedniej bo inaczej nie było nic widać na tym pobocznym ekranie.

W końcu pogadałem z Gemini o tym i przyjrzałem się moim połączeniom ;-)

Okazało się, że nie każdy sposób połączenia monitorów jest tak samo dobry ;-)

Miałem tak:

monitor główny 4K przez kabel HDMI do DisplayPort wprost z Mac'a Mini
monitor poboczny FullHD+ przez kabel HDMI to DVI, ale ten kabel był podłączony do USB-C Huba od Ankera, który to Hub był wpięty wprost do Maca Mini.

Występowały te problem, które przedstawiłem wyżej, a do tego gdy komputer się budził to główny ekran zaczynał świecić po 1.5-3 sekundach od momentu gdy przycisnąłem coś na klawiaturze (zwykle pierwszą literkę hasła z nadzieją, że OS odblokuje wszystko z powodu zegarka na ręce), a ten poboczny z 3-5 sekund później.

Gemini poradził inny układ:

monitor główny 4K przez kabel USB-C do DisplayPort, wprost z Mac'a Mini
monitor poboczny FullHD+ przez kabel HDMI do DVI, wprost z Mac'a Mini

Zrobiłem... na razie minęła godzina i nie ma problemów, ale co ciekawsze budzenie też jest szybsze :-)

Dla 4K z 1-1.5 sekundy do natychmiastowego, a dla FullHD+ z 3-5 sekund do 1-1.5 sekundy :-)

Kto by pomyślał, że kable, a bardziej to gdzie są przyłączone, robi taką różnicę ;p

Podobne posty^beta
Spróbowałem Wintela w wersji od Dell'a i to jednak nie jest mój styl
Nie, to brak HDCP 2.2, a nie backdrop nie służy Chromecastowi Ultra ;-)
Lenistwo ma wiele wymówek ;-)
Czas odejść do 1 okienko = 1 telewizor? :-)
Nieszczęście... ale nie takie złe ;-)

Toxic Media ;-)

2026-04-01T11:51:00.002+02:00

Dobra, czas przyznać ;-) po tym jak padł pol.social, czyli moje drzwi do Mastodona i social mediów to LinkedIn mnie wyczuł, że triggerują mnie rzeczy o Scrumie i Scrum Masterach, remote work i AI a engineering.

Udzielałem się tam trochę, ale w pewnym momencie uznałem, że to nie ma sensu.

Co robi teraz LinkedIn? ;-) Ciągle mi sugeruje posty, które są takie, że mnie triggerują.

Wychodzi, że nie tylko Twitter/X podkręcił pokrętło do triggerowania userów. Nawet LinkedIn to robi.

Myślę, że to już moment gdy termin social media możemy zastąpić "triggering media" albo "toxic media" ;-)

Podobne posty^beta
Koniec z socialami?
Szybszy = lepszy?
Social media są dla demagogów
Tęsknię za Google+ ;-)
Porzucenie Facebooka mnie kusi....

Mruk i nowa jaskinia – (nie)poradnik inwestycyjny z czasów kamienia (czasami łupanego), część trzecia

2026-04-01T01:42:00.003+02:00

Inspirowane Grug Brain Developer...

Mruk stukać w płaski kawałek w Wielka Jaskinia już wiele księżyców. Wódz dawać przedmioty – obiecane dwa i pół połowy, i dodatkowe za to, że Mruk stukać też w swoja jaskinia. Mruk przywieźć nawet magiczne skrzynki do swoja jaskinia. Magiczny kamień musieć rozmawiać z inny magiczny kamień przez niewidzialne błyskawice.

Ale Mruk nie lubić Wielka Jaskinia. Mruk iść rano od miejsca, gdzie wiązać mamuta, i myśleć: „Zła jaskinia, Wódz niemądry”. Mruk zły i smutny.

Mruk wiedzieć: móc tam siedzieć wiele wiosen, ale nie dostać dużo więcej przedmiotów. Wielka Jaskinia wydawać się wielka, ale być mała przy Jeszcze Większych Jaskiniach. Mruk zacząć patrzeć wokół.

Jedna jaskinia zaprosić Mruka. Mruk się bać. Mruk znać mała Wielka Jaskinia, Mruk znać łowców z mała Wielka Jaskinia. Jeszcze Większa Jaskinia dużo większa. Mruk słyszeć o Jeszcze Większa Jaskinia, jak być malutki.

Mruk przestraszony, ale Mruk myśleć: „Mruk pójść do Jeszcze Większa Jaskinia. Mruk popatrzeć. Oni powiedzieć, że Mruk za głupi? Mruk będzie wiedzieć na pewno, że głupi, a nie zgadywać”.

Mruk pójść do Jeszcze Większa Jaskinia. Oni dać Mrukowi kora do skrobania na próbę. Mruk patrzeć na kora i patrzeć... Tu skrobać trzeba w specjalny sposób, którego Mruk nie znać. Ale Mruk widzieć: na kora być błąd!

Mruk wystrugać: „To nie móc działać. Magiczny kamień powie: głupie skrobanie, bo nie rozpoznać początku. Ale jak zmienić skrobanie tutaj, to kamień zrobić rzecz”.

Mruk wrócić do siebie i myśleć: „Trzeba szukać dalej”. Mrukowi smutno, ale Mruk myśleć: „Mruk spróbować!”.

Wtedy Jeszcze Większa Jaskinia krzyczeć do Mruka: „Mruk! Ty przyjść jeszcze raz, my porozmawiać!”. Mruk przyjść. Tam czekać Wielki Wódz i Wodzowa. Oni pytać Mruka o wiele rzeczy. Mruk odpowiadać. Po paru dniach Jeszcze Większa Jaskinia krzyczeć: „Mruk, Ty dobry! My Cię chcieć! Ty klepać u nas za 4 duże przedmioty i jeszcze pół!”.

Mruk powiedzieć: „Dobra”.

Trzecia Zasada Życia według Mruka: Jeszcze Większa Jaskinia mieć więcej przedmiotów do rozdania. Mruk za to samo klepanie móc dostać tam dwa razy więcej kawałków niż w Mała Jaskinia. Nawet jak się bać, że w obca jaskinia inne Wodze i inne Mruki polować na większe mamuty... Ty iść. Ty mieć więcej kawałków i Ty się nauczyć polować tak jak oni.

Mruk zrozumieć też bardzo ważna rzecz. Jak jaskinia dawać Ci więcej przedmiotów, to Ty mieć więcej przedmiotów. Więcej, niż gdyby w poprzednia jaskinia Mruk nie jeść mamuta, a tylko korzonki...

Mruk pomyśleć: „Łatwiej dostać więcej przedmiotów, niż mniej jeść”.

Czwarta Zasada Życia według Mruka: Dużo łatwiej przynieść do jaskini więcej przedmiotów, niż przestać jeść mamuta.

Podobne posty^beta
Jak Mruka dostał więcej metalowych przedmiotów - (nie)poradnik inwestycyjny z czasów kamienia (czasami łupanego) część druga
Mruk i metalowe przedmioty - (nie)poradnik inwestycyjny z epoki kamienia (czasami łupanego), część pierwsza
Postęp... powolny postęp
Tygrysy
Wegetarianizm kaizen - czyli ja bywać wegetarianinem bez zbytniego wysiłku ;-)

O wyższości debuggera

2026-03-31T19:07:00.000+02:00

Tak w ramach walki o moje 50 linii kodu dziennie męczę dzisiejsze zadanie z LeetCode i stwierdzam, że prawdziwe IDE i Debugger pomagają ;-)

Zwykle staram się zadania robić tylko w edytorze LeetCode, w razie rozmowy tak to będzie wyglądać.
Gdy chcę jeszcze bardziej wyostrzyć moje kung-fu to nawet używam nawet "blindfold programming", czyli próbuję robić zadanie w głowie i dopiero jak je "napiszę w głowie" i przetestuje w głowie to piszę kod.
Ale nie zawsze się da, czasem zadanie jest za trudne, czasem ja za głupi ;-)

Wtedy jest czas na big guns ;-)
Wrzucenie kodu do IntelliJ i zabawa z Debuggerem :-)

Ja wiem, że "I'm supposed too" uruchamiać ten kod w głowie w razie jakiegoś interview... co jest wg. mnie formą sprawdzenia tak naprawdę IQ i pamięci krótkotrwałej gdzie IQ często służy do tego by wymyślić sposób na "zchunkowanie" zadania tak by móc je zmieścić w pamięci krótkotrwałej.. inna sprawa czy to jest naprawdę dobry sposób na testowanie programistów.
Bo ja twierdzę, że do normalnej pracy nie chcesz tych najbystrzejszych oni i one (chociaż one są zwykle bardziej powściągliwe przed robieniem głupich rzeczy) mogą przesadzić w komplikacji, w końcu potrafią to ogarnąć...

Ale wracając do Debuggera, on Ci daje takie szerokopasmowe spojrzenie na wykonanie kodu. Masz ciągle widok aktualnego stanu, w razie coś się dziwnego dzieje możesz się cofnąć (drop frame... co zresztą zachęca człowieka do dodawania metod, bo drop frame polega na powrót po prostu na początek wykonania danej metody, bo zrzucana jest 1 ramka ze stosu)....

Widzisz kod, widzisz stan zmiennych i często jest tak, że dochodzić do pewnego miejsca... nie wykonasz tego kroku jeszcze a już widzisz problem ;-)

Ma to oczywiście też wady, bo po jakimś czasie zaczyna się leczyć objawowo. Jak ta zmienna powinna zostać np. zwiększona o 1 to się dodaje to zwiększanie i próbuje dalej... więc w końcu może powstać potworek, który działa, ale nie wiadomo czemu... choć to jest rzadki przypadek.

Inna sprawa, że widzę, że znów w czasach lambd i cloud coraz więcej developerów jedzie "sprawdzę na cloudzie" i znów do debugowania używa się logów ;-)
No bo po co móc uruchomić kod na lokalnej maszynie, gdzie masz możliwość przeglądania stosu i wszystkiego... nie, zróbmy trudniej!

(taka metauwaga... ja ten tekst piszę jako przerywnik by się zresetować z jednego podejścia i zaatakować innym i przyznaję, że do pisania tego tekstu używam tylko ułamka mocy obliczeniowej mózgu w porównaniu do kodowania ;-))

Podobne posty^beta
Kontekstowe zapominanie ;-)
Referencje w Java'ie
Nowy potworek na tapecie ;-)
Moja możliwa zemsta za zamknięcie Google+ ;-)
Focus

50 linii kodu dziennie

2026-03-31T10:28:00.002+02:00

Mam misję - 50 linii kodu dziennie.

To jest taki mój wentyl bezpieczeństwa.

Ale mam problem ;-) bo pytanie powstaje "jak liczyć kod napisany przez Copilota i jego kuzynów?" ;-)

Wczoraj np. popełniłem skrypt, który liczył długość dróg w pliku OpenDRIVE, jakieś ~150 linii Pythona.... z czego kluczowe kawałki generował Copilot i Gemini... i jak to liczyć?

Na szczęście LeetCode mi trochę podratował statystyki (chociaż oszukałem i przekopiowałem rozwiązanie z dnia wcześniej i zmieniłem po prostu końcówkę by rozwiązywała problem w tej wersji..... to jest w ogóle przerażające, że w pewnym momencie piszesz kod i ma "o, to już pisałem, gdzieś mam ten kod" i tak można znaczną ilość kodu napisać ;-))

Chyba trzeba wrócić do podejścia sprzed 10-12 lat, zacząć dopisywać testy do istniejącego kodu (nie mojego!) i tak robić moje 50 linii ;-)

Podobne posty^beta
Kupię sobie jednak Copilota
Samolubna Tajemnicza Wyspa Genów ;-)
Paradoks SSD ;-)
"Bóg urojony"
Copilot za bardzo pomaga i czasem trzeba go wyłączyć ;-)

Jak Mruka dostał więcej metalowych przedmiotów - (nie)poradnik inwestycyjny z czasów kamienia (czasami łupanego) część druga

2026-03-31T01:11:00.004+02:00

Inspirowane Grug Brain Developer...

Mruk stukać w płaski kawałek dla Wodza już 9 księżyców.Wódz dać Mrukowi błyskotkę: „Najlepszy Mruk w Jaskini”.Mruk myśleć: „Błyskotka ładna, ale Mruk woli przedmioty”.

Wódz woła Mruka: „Mruk, ty dobrze stukać. Nie chcę cię puszczać po 9 księżycach. Ty zostać w Jaskini na zawsze”.Wódz mówić: „Mruk, teraz masz jeden przedmiot i pół. Ja dobry Wódz, dam ci jeszcze pół połowy przedmiotu”.

Mruk liczyć w głowie. Mało.

Mruk wiedzieć, że stukanie jest warte więcej. Tata Mruk dawać Mrukowi więcej niż pół połowy przedmiotu za pomoc.Mruk po stukaniu w jaskini pomagać Tata Mruk.Tata Mruk dawno temu być Strażniki Jaskiń, teraz odpoczywać, ale Tata nie umieć nic nie robić. Więc Tata nauczyć się skrobać na korze dla wielu jaskiń – nawet dla tej, co robi drewniane pudełka dla Mruków, co przestały stukać.

Ale do skrobania Tata musieć używać magiczny kamień. Tata nie lubić magiczny kamień.Tata mówić: „Mruk, Ty lubić magiczny kamień. Ja Ci dać pół połowy przedmiotu i Ty skrobać kora z magiczny kamień”.Mruk myśleć: „To za dużo przedmiotów... ale Tata chcieć dać, Mruk zgodzić”.

Mruk pomagać Tacie skrobać, ile która jaskinia winna przedmiotów innej jaskini.Mruk wiedzieć, ile to jest pół połowy przedmiotu.

Mruk patrzeć na Wodza i myśleć: „Pół połowy przedmiotu od Taty to dużo za mało pracy, ale tyle samo więcej za stukanie dla Wielkiego Wodza to mało za dużo pracy”.Mruk chcieć dwa duże przedmioty. Ale Mruk sprytny. Mruk powiedzieć: „Mruk chcieć dwa przedmioty i pół”.

Wódz zrobić się czerwony jak jagoda. Wódz krzyczeć: „Dwa i pół?! Mruk, ty szalony! Za tyle można mieć trzy mamuty! Inne Mruki stukać za jeden!”.Mruk patrzeć spokojnie. Mruk nie mrugać.Wódz zapytać: „Mruk, ty się upierać przy dwa przedmioty i jeszcze pół?!”.

Mruk powiedzieć: „Nie. Mruk czeka kontrpropozycja”.

Wódz zamilknąć. Wódz drapać się po głowie.Wódz nie wiedzieć, co to „kontrpropozycja”, ale brzmiało jak potężne zaklęcie z bardzo mądrej jaskini.Wódz powiedzieć: „Dobra, Mruk. Dam ci dwa przedmioty i pół połowy przedmiotu”.

Mruk mruknąć: „Dobra”.

Mruk wiedzieć prawdę: Mruk stukałby nawet za te dwa przedmioty. Ale Mruk dostał więcej, bo Mruk wiedział, ile kosztuje skrobanie na korze.

Mruk zrozumieć: Druga Zasada Życia.Twoje stukanie ma wartość. Jeśli nie powiesz Wodzowi, ile chcesz przedmiotów, Wódz sam z siebie ich nie da. Wódz woli trzymać przedmioty dla siebie.

Mruk teraz mieć dwa przedmioty i pół połowy.

Podobne posty^beta
Mruk i nowa jaskinia – (nie)poradnik inwestycyjny z czasów kamienia (czasami łupanego), część trzecia
Mruk i metalowe przedmioty - (nie)poradnik inwestycyjny z epoki kamienia (czasami łupanego), część pierwsza
Skąd się biorą źli i dobrzy nauczyciele? - Przemkowa teoria ;-)
Oplotek...
Focus

Mruk i metalowe przedmioty - (nie)poradnik inwestycyjny z epoki kamienia (czasami łupanego), część pierwsza

2026-03-30T01:19:00.000+02:00

Inspirowane Grug Brain Developer...

Mruk zauważyć: światem rządzić małe metalowe przedmioty.
Mruk chcieć jaskinia? Oni chcieć przedmioty.
Mruk chcieć mamut, bo Mruk głodny? Oni chcieć przedmioty.
Przedmioty być potrzebne.
Ty dajesz przedmioty za to, co Ty chcieć. Oni dają przedmioty za to, co oni chcieć.

Mruk duży. Mruk też może dostawać przedmioty.
Mruk spotkać Wielki Wódz.
Wieki Wódz mówić "Ty Mruk, Ty być codziennie w wielka jaskinia, Ty stukać w płaski kawałek. Ty dobrze stukać, magiczny kamień robić rzeczy. Kamień robić dobre rzeczy, ja dać Ci przedmioty"

Mruk lubić stukać w płaski kamień. Kamień robić to co Mruk chcieć. Mruk stukać w kamień wiele księżyców wcześnie bez dostawania przedmiotów. Mruk myśleć "Mruk lubić stukać. Mruk lubić przedmioty. Mruk stukać żeby dostać przedmioty".

Mruk na mamucie jeździć rano do wielka jaskinia. Mruk stukać w płaski kawałek. Magiczny kamień robić rzeczy, które Mruk wystukać. Po księżycu Mruk dostać trochę przedmiotów. Mało, ale być.

Mruk dobrze stukać. Wielki Wódz od przedmiotów szczęśliwy. Wódz mówić: "Mruk, ty dobrze stukać. Ty stukać w swoja jaskinia. Ty dostać więcej przedmiotów".
Mruk stukać w jaskinia. Mruk stukać dużo.

Mruk zrozumieć: Pierwsza Zasada Życia.
Więcej stukania = Wódz szczęśliwy.
Wódz szczęśliwy = więcej przedmiotów dla Mruka.
Więcej przedmiotów = Mruk mieć to, co Mruk chcieć.

Mruk chcieć jagody? Mruk mieć przedmioty.
Mruk chcieć lepszy magiczny kamień? Mruk mieć przedmioty.
Mruk chcieć jechać nad wielka woda? Mruk mieć przedmioty.

Ale Mruk widzieć inne Mruki. Inne Mruki dostawać więcej przedmiotów i zaraz oddawać je za kolorowe pióra. Inne Mruki dalej nic nie mieć. Jak inne Mruki chcieć jagody, to one płakać: „Nie mieć przedmioty”. Ale inne Mruki nosić kolorowe pióra. Bo one widzieć, że inne Wielkie Wodze od przedmiotów nosić takie kolorowe pióra. Inne Mruki myśleć: „Ja mieć pióra jak Wielki Wódz, ja mieć przedmioty”.

Mruk mruknąć: „Głupie”.

Podobne posty^beta
Jak Mruka dostał więcej metalowych przedmiotów - (nie)poradnik inwestycyjny z czasów kamienia (czasami łupanego) część druga
Mruk i nowa jaskinia – (nie)poradnik inwestycyjny z czasów kamienia (czasami łupanego), część trzecia
OOo2GD - zabawa w dodawanie folderów
OS X, ładny cholernik jest.... ale nie idealny ;-)
Strategiczny wybór miejsca w tramwaju - poradnik ;-)

Zuchwała kradzież godziny

2026-03-29T12:25:00.002+02:00

Obudziłem się dziś dużo później niż zwykle...

Dopiero po jakimś czasie do mnie dotarło, że to przez brakującą godzinę ;-)

Ktoś wziął i rąbnął godzinę...

Co najlepsze ja byłem przy tej kradzieży ;-) wieczorem w pewnym momencie spojrzałem na zegarek i byłem mocno zdziwiony, że już po 3 w nocy... wydawało mi się, że powinno być koło 2.

To chyba pierwszy raz odkąd pamiętam, gdy jakoś zapomniałem w dniu zmiany czasu, że jest zmiana czasu.

Gdybym w końcu nie wpadł w rozmowie na to, że czas się zmienił to mogłoby mi to umknąć. Nie mam już żadnego widocznego zegara, który się sam nie przestawia.
Jedynie termometr na oknie, który to termometr pokazuje mi max i min w ciągu dnia, a że instalowałem go latem to teraz będzie pokazywał lepiej.

Od razu mi się też przypomniało, że zmiana czasu ma swoje wady, np. to, że można na on-call'u "wylosować" zmianę w tym czasie i zamiast zwyczajowych 12h, ma się 13h. (OK, tu nadal jestem szczęśliwy, że już nie mam on-call'a ;-))

No rąbnęli mi godzinę i nawet tego nie zauważyłem.

Podobne posty^beta
.asm - to było fajne rozszerzenie plików z programami ;-)
Budżet na spotkania
Oceny w Uberze
Gdzie jest mój tablet????
A może by tak nosić drugi telefon specjalnie do on-call'a?

Project Hail Mary jest świetny ;-)

2026-03-28T20:17:00.000+01:00

To teraz więcej o Project Hail Mary.

Widziałem dwa razy. Kusi mnie by pójść 3 raz, tym razem do IMAXa ;-)

Po pierwszym seansie nie byłem pewien co myślę. Podobało mi się, ale nie byłem pewien. Drugi raz był taki "jajx... to jest wielkie" ;-)

Z tego co widzę ludzie też lubią. Wielu się cieszy, że proszę da się dobrze nakręcić film.

Mnie cieszy to, że feeling good SF znów zrobiło box-office ;-) Marsjanin to zrobił 11 lat temu, teraz Project Hail Mary.

Nie ma spisków, rywalizacji, jest współpraca i sukces dzięki niej.

Nasze czasy nie są jakieś szczególnie gorsze od innych, po prostu żyjemy teraz i nie wiemy jak to wyglądało np. 50 lat temu. Acz są jakieś sygnały, że może dziś jest pod pewnymi względami gorzej....

I w tym świecie Project Hail Mary poprawia humor jeszcze bardziej. Nie ma strzelania, nie ma zabijania (nie licząc jednego astrofaga, którego zamordował Grace.... no i 150 bilionów które musiały zginąć żeby Hail Mary mogła przylecieć do Tau Ceti ;-)

Ludzie są racjonalni. Stratt to eurokratka wybrana bo jest skuteczna, a nie dlatego, że dobrze wygląda w garniturze ;-)

Ja mam słabość do feeling good SF. Bo ten świat jest taki po prostu fajny. Coś w stylu "Ej, życie jako takie jest trudne i mało prawdopodobne, wszechświat ma tysiące sposobów by nas zabić.... więc po co dokładać nowe?".
Tzn. rozumiem też, że np. spiskowanie i knucie których w feeling good SF nie ma zbyt wiele są naturalną konsekwencją życia ;-) ale przecież mam prawo do tego by mi się to nie podobało, nie? ;-)

I Project Hail Mary poprawia mi humor. Stąd jak skończę najnowszą książkę Scotta Juchy to idę do Project Hail Mary... albo jak skończę audiobookową wersję biografii Bena Franklina.... bo audiobook Project Hail Mary ma swoje uroki.

Podobne posty^beta
Feeling Good SF :-)
Project Hail Mary
Książkowy marzec :-)
Książkowy kwiecień :-)
Lipcowe książki :-)

Project Hail Mary

2026-03-23T00:08:00.003+01:00

Kocham książkę.

Kocham film ;-)

Chociaż był inny niż się spodziewałem, z trailerów wydaje się być bardziej dynamiczny z elementami komedii... a jest momentami powolny, momentami dynamiczny, z elementami komedii ;-)

Choć trzeba przyznać, że znajomość książki dużo pomaga. Nie jestem pewien czy ci, którzy nie czytali książki będą wszystko wiedzieli... ale też nie wiem czy muszą ;-)

Chociaż mam wrażenie, że Marsjanin zrobił na mnie większe wrażenie. Ale trudno mi powiedzieć. Spodziewałem się świetnego filmu i dostałem świetny film :-)

Podobne posty^beta
Postęp... powolny postęp
Project Hail Mary jest świetny ;-)
Feeling Good SF :-)
Marsjanin
"Chciałabym a boję się" ;-)

Zapętlony vibecoding ;-)

2026-03-13T18:57:00.001+01:00

Vibe coding jest zabawny ;-)

W pracy chcemy zbudować coś co produkuje pewien tam format danych.

W ramach zabaw postanowiłem, że używając vibe codingu może zrobię swoją wersję... zacząłem od pytania Gemini czy to jest w ogóle możliwe.

Powiedziało, że tak i podało produkt nad którym pracuję jako przykład czegoś co to robi ;p

Powiem, że to było naprawdę meta ;-)

Podobne posty^beta
Czy vibecoding zmienia ważność ludzi? Czy PM/PO stają się bardziej niezbędni od inżynierów?
Złej (albo leniwej) baletnicy przeszkadza i rąbek u spódnicy
Agent by Agent ;-) czyli o tworzeniu agenta AI agentem AI ;-)
Czemu nie korzystam z hulajnog elektrycznych?
Allegro to jest banda amatorów.

Złej (albo leniwej) baletnicy przeszkadza i rąbek u spódnicy

2026-03-11T20:33:00.004+01:00

Słucham książki Apple: The First 50 Years i jak każda taka rzecz nakręca mnie to do tworzenia czegoś... do tego mam głód kodowania... więc mnie ciśnie żeby sobie zrobić cel 50 linii kodu dziennie...

I jest jeden problem.... nie mam czego pisać ;-)

Tzn. wiem, że to też nie jest to. Np. kilku rzeczy nie zaczynam bo mi Antigravity od Google nie działa bo jakieś 2-3 tygodnie temu popsuli coś i Antigravity dostaje 400 od backendu.

Za to wczoraj w ramach specyfikowania czegoś do pracy najprościej było pogadać z Gemini i zrobić prototyp, który mogłem dać developerowi dzięki czemu ten nie musiał próbować zrozumieć "co autor miał na myśli" czytając specyfikację, tylko widział zachowanie jakie jest potrzebne ;-)

Choć tego Antigravity mi brakuje, bo mam pomysł na próbkę aplikacji do "mojego" ToDo i bardzo łatwo by to było opisywać Antigravity, niby mógłbym z Gemini CLI, ale to nie to samo.
W ogóle mam wrażenie, że kierunkiem dla conajmniej pewnej gałęzi vibecoding powinno być kodowanie gdzie obok widzimy nie tylko kod ale i UI zmieniający się "na żywo", może nawet na działającej aplikacji.

Wracając do tych 50 linii kodu, poważnie rozważam nawet iście przez Cracking the Coding Interview zadanie po zadaniu i pisanie wariantów. Leetcode mnie zawodzi, ostatnio mieli serię o dynamic programming, a ja się przyznaję, jak dynamic programming do mnie przemawia i umiem często pójść od rozwiązania rekurencyjnego, do memoizacji i z memoizacji do czystego rozwiązania na tablicach, czy nawet bez jak nie są potrzebne, to niemal obrzydzenie czuję widząc start od rozwiązania tablicowego ;-) nie wiem, odbieram to nadal jako formę nieeleganckiego ataku ;-) (albo to z zazdrości, że ja muszę tą drogę przejść, a ktoś umie od razu wskoczyć w ten tryb...)

Ciekawe, że wypocenie dwóch wpisów na bloga, paru komentarzy na LinkedIn i Facebooku to pikuś, ale napisanie 50 linii kodu wymaga jakiegoś celu...

Podobne posty^beta
Zaczynam się przekonywać do agentów AI....
Struktury danych vs algorytmy
Bullshit Jobs jest słabe
Atlas zbuntowany, ale na odwrót ;-)
Opowieść o "zmotywatorach" ;-)

Trzeba pisać

2026-03-11T20:08:00.005+01:00

Macie tak, że znacie technikę na radzenie sobie z czymś, a o niej nie pamiętacie? ;-)

Ja mam tak, że jak mam czegoś za dużo na głowie to wiem, że trzeba zacząć pisać. Przechodzi to przez inny obszar mózgu, który dookreśla sprawy, trzeba je nazwać, a na dodatek często jest tak, że zapisze się te rzeczy w głowie.... i widać, że jest tego 3 albo 5 sztuk... a nie jakieś miliony jak sugerował tłok w głowie.

Problem z tym, że ja zapominam, że zapisanie pomaga ;-)

I nie, nie chodzi nawet o zrobienie ToDo (które mi zawsze wychodzi jakby nie wychodziło), a o proste zapisanie tego co w głowie siedzi.

Bo po tym akcie nagle patrzysz na to i widzisz... o, a to jest actionable, o a tu przecież mogę zrobić historyjkę i nagle jest spoko..

Z drugiej strony często jest tak, że masz to napisane i widzisz następny krok... banalny, ale jakoś trudny do zrobienia ;-)

Ale to wszystko jakoś blednie i znika jak człowiek sobie uświadomi, że często po prostu zapomina o tej prostej sztuczce ;-)

Niby nieraz myślałem "A to sobie zrobię reminder, żeby zapisać....". Próbowałem, nie działa bo ignorował.
Próbowałem kiedyś nawet sobie wysyłać maile z takich systemów, które pozwalają napisać maila i Ci go przysyłają np. za miesiąc czy rok.... nie wiem jak to działa bo na kilka prób które wykonałem, ten mail nigdy do mnie nie dotarł ;-)

Podobne posty^beta
Upał promuje mniejszych?
DoR before DoD ;-)
Kopernik i zasada kopernikańska, później Darwin i Teoria Ewolucji... co będzie kolejne? Silne AI czy synetyczne życie?
Laborki :-)
Okrutniki ;-)

Nie, Scrum nas nie "uratował" od Waterfalla... za to powoli sam się nim staje ;-)

2026-03-08T23:01:00.004+01:00

Nieraz już słyszałem w odpowiedzi na moje lub cudze narzekanie na Scruma i jego ciężkość, że "to co chcesz wrócić do Waterfalla"...

Moja odpowiedź jest standardowo mniej więcej taka "Ale wiesz, że tak na poważnie nikt nigdy nie stosował Waterfalla? Sam Waterfall pojawił się jako pomysł w 1 papierze napisanym dla DoD jako antypattern tego jak tworzyć oprogramowanie"...

To mi wyciągają, że o proszę a tak pisano software w latach 70...

Stąd dziś napiszę "dłuższą" wersję tego co mam w głowie gdy mówię o Waterfallu ;-)

Tak, Waterfall był używany, ale to nie jest tak, że to była jakaś uznana metodologia tworzenia oprogramowania i trzeba z nią było walczyć.

W latach 50 czy 60 oprogramowanie się bardziej zdarzało, pisane je dla rządów i wielkich firm. Nikt właściwie nie wiedział jak się za to zabrać więc próbowano metod, które działały w przemyśle gdy budowano sprzęt, albo gdy budowano sieć energetyczną czy telefoniczną.

Powstawały specyfikacje i podobne dokumenty, bo nikt jeszcze nie wpadł na to jak to robić.
Nie było nawet jeszcze programistów jako takich... w NASA pierwszymi programistami były naprawdę kobiety i to często czarne, które wcześniej pracowały jako "computery" czyli osoby, które przeprowadzały obliczenia.

Samo oprogramowanie było też dużo prostsze niż dzisiejszy software,

W latach 60 kod, który liczył nawet tak skomplikowane rzeczy jak symulacje bomby atomowej był szczytem komplikacji, ale dziś gra komputerowa robi więcej, bardziej skomplikowanych obliczeń.... nie przez przypadek dzisiejsze ładowarki USB mają większe moce obliczeniowe niż komputer, który pomagał lądować ludziom na Księżycu ;-)

Gdy powstało SABRE czyli Semi Automated Business Research Environment jako joint-venture między IBM, a American Airlines to tak, stosowano podejście ze specyfikacjami i nawet kodem pisanym ręcznie i później przenoszonym na komputery.... bo to był jeden z pierwszych dużych systemów komputerowych.... (dużych jak na tamte czasy, on zastępował to co do tej pory robiło kilka osób siedzących w pokoju w którym pod sufitem były przypięte wszystkie planowane układy siedzeń na jakiś tam czas i agent dzwonił, mówił co chce a oni na papierze to zaznaczali...)

W latach 70 się zaczęło robić ciekawiej bo komputery miały już kilka lat i wtedy właśnie powstał ten słynny papier mówiący o Waterfallu jako antypaternie. Komputery z magicznych potworów które zajmowały kilka pomieszczeń zaczęły maleć i mieściły się w biurku i się komplikowały więc stare metody, gdzie coś tworzono przez 2 lata się nie skalowały... stąd ten papier opisywał metody bazujące na iteracjach.... bo nagle komputery stawały się bardziej dostępne i to już nie było pisanie kodu "na sucho" coraz częściej feedback był dużo szybszy.
No i wtedy przyszedł 1975 i Altair BASIC... Gates z Allenem wcale nie używali Waterfalla... oni w ~8 tygodni to napisali, metodą prób i błędów...
Tej samej techniki pisania używano później, co było nawet prostsze bo już taki VIC20 od Commodore pozwalał ludziom pisać kod i go od razu uruchamiać...

Cała software'owa część Silicon Valley to był ruch oparty o trial and error, o iteracje. Nikt tam nie używał Waterfalla.

Tak w tym czasie "wielkie" systemy dla banków czy urzędów skarbowych powstawały nadal ze specyfikacjami (choć i tam było coraz więcej trial and error), a z czasem w latach 80 ta kultura hackerów z Silicon Valley zaczęła być dominującym podejściem do tworzenia softu. Nawet duże firmy robiące "poważny" software Enterprise miały coraz więcej ludzi, którzy się tak uczyli programować.

Często było tak, że powstawały wielkie specyfikacje, które pisali poważni ludzie w garniturach, a później i tak implementacja powstawała metodą prób i błędów.

Dzisiejszy Software ma swoje "korzenie" nie w Waterfallu, ale w tym co robili hackerzy z Silicon Valley i podobnych miejsch.
Wszystkie OSy których używamy, wszystkie języki programowania, to są "dzieci" tego ruchu. C i Unix nie powstały jako wielkie systemy z tysiącami stron dokumentacji. One powstały z potrzeby. C powstał by mógł powstać Unix... a Unix powstał bo chcieli mieć w końcu coś gdzie mogliby używać komputera szybciej w wiele osób, by mieć szybki feedback gdy zrobią błąd.... to było całkowicie przeciwne modelowi Waterfalla.

Gdy w 2001 roku powstał Agile Manifesto on nie był "przeciwko Waterfallowi", on był przeciwko tworzonym przez firmy ad hoc procesom i chaosowi. Bo ludzie, którzy tworzyli oprogramowanie już od ~25 lat stosowali trial and error i wiedzieli, że to działa.

Dzisiejszy Scrum z certyfikatami, powtarzalnymi spotkaniami, wydzielonym Scrum Masterem, estymatami, mierzeniem prędkości i naciskiem na przewidywalność jest właśnie odwrotem od tego co chciał Agile Manifesto. Jest próbą narzucania developerom sztywnych ram "biznesowych"... chociaż tym razem służą one nie tyle biznesowi firmy, a biznesom ludzi robiących kasę na certyfikacji Scrumowej ;-)

Scrum jest dobrą metodologią, choć praktyka wskazuje, że każdy dobrze wprowadzony Scrum zmienia się w końcu w Kanbana ;-) [czyli nie, najpewniej nie powinno się zaczynać od Kanbana, Kanban jest dobry gdy między developmentem, a productem jest zaufanie i obie strony wiedzą, że gramy do tej samej bramki]. Ale to Scrum ma służyć ludziom, a nie ludzie Scrumowi.
Na początku Scrum jest po to by chronić development. Product często chce zmieniać priorytety i cele, wtedy 2 tygodniowy Sprint jest stabilizatorem. To jest narzędzie, którego team może użyć do odrzucenia zmian celów, można powiedzieć w połowie Sprintu "OK, chcecie zmiany wymagań? Spoko, to całą robotę którą mamy z poprzedniego tygodnia wyrzucamy i zaczynamy wszystko od nowa". To jest szansa dla teamu na stabilizację, a dla productu lekcja, że dostają to co "zamówili", a jak zmieniają "zamówienie" to dostaną to odpowiednio później. Ale to uczenie się nawzajem prowadzi do wzrostu zaufania i w końcu team może odrzucić 2 tygodnie Sprinty, bo product nie zmienia zdania co 3 dni... ale jak zmienia to jest to na tyle ważne, że warto zmienić kierunek szybciej. Ludzie się też uczą dzielić robotę na mniejsze kawałki i straty w razie zmiany kierunku są też mniejsze....

Ale to wszystko nie dzieje się dzięki religijnemu oddaniu rytuałom Scruma, czy ideologicznemu nadzorowi Scrum Mastera ;-) a przez to, że dev team wie co ma robić....

Podobne posty^beta
SCRUM i ogólnie Agile to często taka zakamuflowana forma premature optimization
Kupię sobie jednak Copilota
Kariera IT, jak iść w górę i jak iść w bok ;-)
Branche i Scrum to taki security blanket dla programistów
Toxic Media ;-)

Porzucenie Facebooka mnie kusi....

2026-03-07T20:59:00.000+01:00

Kończą mi się social media ;-) Mastodonowa instancja mi umarła, Twittera Elon zmienił w totalny śmietnik, Google+ umarło wiele lat temu... więc jest jeszcze Facebook i LinkedIn....

Człowiek nie wie jak głupi potrafią być ludzie do momentu gdy nie zajrzyj w niektóre posty czy komentarze.

Fakt, mój świat jest dziwny, pracuję z ludźmi którzy są bardzo albo jeszcze bardziej inteligentni, którzy są dobrze wykształceni. Tak miewają poglądy z którymi się nie zgadzam, ale swoją klasą dość mocno ograniczają próbkę którą znam.

Facebook i czasem LinkedIn dają mi wgląd w o wiele dziwniejszy świat... tzn. ja nie wiem jak te poglądy się przekładają na populację, wiem, że social media chcą zaangażowania więc algorytmy będą mi pokazywać to co wg nich mnie ztriggeruje. Stąd nie wiem czy te poglądy to jest ekstremum i właśnie widzę wypowiedź jedynego przedstawiciela, czy też są to poglądy ogółu... kiedyś nawet próbowałem oglądać różne Demotywatory i podobne uznając, że może tam będzie widać poglądy zwykłych ludzi...

OK, ale wracając do kończących mi się social mediów. Teraz to jest dla mnie taka wkurzająca ruletka ;-) i coraz częściej zaczynam myśleć o tym, żeby po prostu skasować... nie jestem na tym etapie, ale dociera do mnie piękno tego.

Chyba wolę żyć w świecie gdzie ludzie nie są aż tacy....

Podobne posty^beta
Koniec z socialami?
A może by tak porzucić prasę i social media?
Średnia vs. mediana
Tęsknię za Google+ ;-)
Foldery

Spróbowałem Wintela w wersji od Dell'a i to jednak nie jest mój styl

2026-03-04T00:58:00.002+01:00

Od wielu lat nie używam Windowsa za wyjątkiem tego Windows, który jest w Xbox.

Jednak w automotive i okolicach niektóre aplikacje są tylko dla Windows ;-)

No więc muszę się jednemu takiemu programowi przyjrzeć, zamówiłem sobie licencję na Parallels, ale wszystko wskazuje na to, że jednak lepiej to na prawdziwym sprzęcie ruszać, mam jedną licencję więc lepiej nie ryzykować...

Stąd "pobrałem" dodatkowy komputer jakiegoś Della z Windows 11....

Po latach używania Macbooków, ale też wcześniej latach używania Asusa (prywatnie) czy jakichś Toshib czy HP zastanawiam się kto używa laptopów Della.

Wczoraj chciałem go otworzyć i dłuższą chwilę zajęło mi znalezienie odpowiedniej strony, i żeby go otworzyć musze wciskać palce tak w rogu, bo próba podniesienia ekranu z przodu nie działa....

Plotka głosi, że Macbookach to działa jak działa bo wytyczną było by dało to się zrobić jednym palcem. W Dellu to nie działa.

Sam Windows 11 też jest dziwny, touchpad i klikanie dziwnie działają, klawiatura też jest inna, ale tu nie mam pretensji. To Apple postanowiło udziwnić uczciwy układ ;-)

Ale powiem wprost kontakt z tym Windowsem sprawia, że raczej nie wrócę ;-)

Co ciekawe momentami miewałem takie myśli "A może by porzucić Macbooki i pójść w Dell XPS 13 czy podobnym" i raczej chyba nie...

Chociaż pętla walled garden zaciska się nad wszystkimi OSami, które są proprietary.... więc nie mówię stanowczego nie, raczej takie "wolałbym nie" ;-)

Podobne posty^beta
Kabelkologia stosowana ;-)
Syncrhonizacja przez osoby.... komputery trzecie ;-)
Czy EULA (End-user license agreement) jest potrzebna w aplikacji mobilnej, czy nie?
Tęskni mi się Linux ;-)
Windows mnie jednak nie lubi ;-)

Śmierć powerbanków?

2026-02-28T20:52:00.002+01:00

Tak się zastanawiam czy powoli ta grupa akcesoriów się nie kończy...

Mam wiele powerbanków, nawet jeden takich, którym można ładować laptopa...

Ale tak, jak gdzieś lecę samolotem już nie borę powerbanku, bo zbyt wiele linii lotniczych zakazuje używania w trakcie lotu i wiele ogranicza pojemność tego co można wnieść na pokład.
Do tego nie mam powodów... telefon mi starcza, tablet mi starcza...

Znów jak chodzę z urządzeniem po mieście to baterie są na tyle mocne, że nawet jak chodzę, robię zdjęcia, słucham podcastów/książek to nadal baterii starcza... no i ja mam zawsze 2 telefon na sobie ;-) [i 2 pary słuchawek ;-)]

Tak naprawdę jedyny przypadek gdy używam powerbanku to jazda Pędziolino. Bo mój iPad Pro 11" 2nd gen ma już swoje lata i bateria może nie wytrzymać tych 5-6h jazdy pociągiem i oglądania filmów. Ale tutaj powerbank mógłbym zastąpić po prostu używając znajdującego się w Pędziolino gniazdka, bo ładowarki i tak mam ze sobą ;-)

Obecnie najbardziej użyteczny jest powerbank zasilając moją "medusa lamp" ;-)

A w moich "bazach" czyli albo domu, albo miejscach spania mam zawsze cały zestaw do ładowania. W razie np. ładowanie telefonu przez wireless jest za wolne to spokojnie podpinam po USB-C, a moje ładowarki to są te, które mają do 100 W na 1 port, więc iPhone i Pixel "lecą" na dość dużych mocach...

Stąd powerbank co prawda nadal znajduje się na mojej wyjazdowej checkliście, ale już na większość wyjazdów go nie zabieram ;-)

Podobne posty^beta
Pixel i iPhone mają chyba inne "filozofie" pracy z radiem ;-)
W Wenecji ;-)
Święty Garnek Chłodniczy
Weekendy robią znów za krótkie.....
2.6 drzewa na telefon komórkowy ;-)

Migracja między Mac'ami z x86 na ARM przenosi preferencję dla x86 ;-)

2026-02-28T16:07:00.000+01:00

Okazuje się, że od prawie 1.5 roku mój Mac Mini M4 Pro używał Pythona dla x86, a nie dla ARMa...

Przenosząc się z Macbooka Pro 2018 na Maca Mini użyłem tooli dostarczonych przez Apple... i dzięki temu mój Python przeniósł się z x86.

Stąd jak przenosiliście swój OS i konfiguracje między maszynami to lepiej wykonajcie tą komendę:

python3 -c "import platform; import sys; print(f'Machine: {platform.machine()} | Type: {sys.version}')"

Jak pokaże arm64 na Mac'ach/Macbook'ach z M to jest OK, jak x86 to jest problem ;-)

Chociaż teraz jak się głębiej zastanowić to nie powinienem się dziwić, też mi przeniosło Java'y z x86, Parallelsy i ogólnie wszystko... niby czemu Python miał by być wyjątkiem?

Co ciekawe mój Macbook Air z M4 jest OK, bo tam jest tylko 512 GB SSD i nie było miejsca na przeniesienie się z innej maszyny więc wszystko było instalowane "na nowo"... może to jest jednak lepsza technika? ;-)

Podobne posty^beta
Mini bug w Google Analytics?
Lenistwo ma wiele wymówek ;-)
Nadal jestem zachwycony moim Macbookiem Air z M4 :-)
Dla Java'y Apple Silicon M1 to jednak nadal x86 ;-)
Java szybsza na M1 jako X86 niż jako ARM ;-)

Czy vibecoding zmienia ważność ludzi? Czy PM/PO stają się bardziej niezbędni od inżynierów?

2026-02-26T18:17:00.001+01:00

Nieraz w dyskusjach w jednej z poprzednich firm, gdy rozmawiałem z PMami miałem argument, że w końcu to developerzy są niezbędni do zbudowania produktu. PM, PO, EM nawet QA są po to by ten proces był szybszy i lepszy, ale sami bez developerów nic nie zbudują, a developerzy bez nich i owszem ;-)

Ale teraz vibecoding sugeruje, że jednak PM/PO o odpowiednim poziomie ogaru wystarczy.

Z jednej strony się zgadzam, z drugiej mam pewne wątpliwości.
Wątpliwości związane z nazwijmy to ilością informacji, która jest w stanie przetworzyć człowiek.

Wiemy z nauki o tym jak się ludzie uczą i zapamiętują, że nasz mózg jest w stanie w danym momencie trzymać w "pamięci podręcznej" 4 do 7 rzeczy, ale dla większości populacji to jest bliżej 4. To są rzeczy o których możemy myśleć tak, że bez dodatkowych narzędzi jak jakieś wizualizacje umiemy śledzić interakcję i wpływanie na siebie tych rzeczy.

Mamy tutaj 2 sposoby ataku, jeden to narzędzia zewnętrzne, np. wizualizacja czy to na kartce, czy przez postawienie rzeczy na stole... ale to działa tylko dla pewnych rzeczy, czasem to o czym myślimy ma więcej niż 2 czy nawet 3 wymiary, czasem relacji nie da się "uprzestrzennić", no i nie wszyscy tak myślą.
Drugą metodą jest chunkowanie, albo bardziej abstrakcje. Możemy zbiór pewnych rzeczy złożyć w grupę i myśleć o niej jako o jednej rzeczy, ukrywając co jest w środku.

Vibecoding to takie narzędzie łączące dwie te techniki. Z jednej strony ukrywa złożoność problemu, z drugiej daje nam prosty interfejs do sugerowania zmian. Zakładając, że to działa (jest teraz powiedzmy znośnie) daje to możliwość ukrycia złożoności i przez to jeden człowiek jest to w stanie ogarnąć.

Systemy agentowe sugerują, że to można budować tak warstwami, tam gdzie był jeden człowiek jest agent, tam gdzie był jeden nadzorca, jest agent i warstwa po warstwie... ale i to jest "wydaje mi się", "gut feeling" i tym podobne.
Jest jakaś granica. Każda warstwa dodaje niepewność w interpretacji, ukrywa to przed nami i w pewnym momencie troubleshooting jest niemożliwy... bo root cause problemu jest bardzo głęboko, albo jeszcze zabawniej jest wynikiem interakcji wielu ukrytych głęboko problemów.

To jest tak jak dziś z LLMami... albo z ulubionymi przez Stephena Wolframa emergentnymi właściwościami. Gdzieś w końcu się pojawia coś czego abstrakcja nie umie ukryć bez zgubienia zrozumienia.

Nie do końca wiem jaki z tego wniosek wypływa ;-) poza tym, że mam wrażenie, że vibecoding nie wyeliminuje programistów. Może nas zmienić, może zmniejszyć ilość, może (acz tu mam wątpliwości) obniżyć próg wejścia (czyli tu jestem w pozycji, jeśli PM/PO są w stanie używając vibecodingu zbudować coś, to najpewniej są intelektualnie zdolni do nauczenia się programowania).

Tak, to jest gut feelign, bo może, kiedyś agenty nie będą miały ograniczenia jak my 4 rzeczy naraz w głowie, ale będą w stanie operować na 1000 albo milionie? Tylko, że wtedy agent będzie nie tylko bystrzejszy od nas, my będziemy jak mrówka w stosunku do człowieka.... (a i tu nie wiemy, czy nie ma jakiejś granicy inteligencji i jak daleko od niej jesteśmy ;-))

Jeszcze inna sprawa, vibecoding pokazuje, że trudność w projekcie jest w tym by zdecydować co chcemy zbudować, ale chodzi o taki opis gdzie nie macha się rękami, a podaje konkretne rozwiązania ;-)

Podobne posty^beta
Zapętlony vibecoding ;-)
Nie lenistwo, a strach. Prawdziwe źródło długu technicznego
Serce czy rozum?
Nie lejmy betonu na kod....
Bez człowieka ani rusz ;-)

Przebrzydłe lambdy ;-)

2026-02-25T19:09:00.001+01:00

Mój nowy pracowy projekt to dużo Lambd... nie lubię Lambd ;-)

Tzn. co do samej idei lambd mam jeszcze nie ukształtowane podejście, widzę zalety, ale i wady też.

Problemem jest jednak coś innego. Gdy buduję coś to mam tego obraz w głowie, gdy wchodzę w coś co zbudowano to próbuje sobie zbudować tą mapę i cholerne lambdy są tu problemem ;-)

Tzn. mogę wszystkie lambdy potraktować jako 1 kwadracik, ale ja nie tyle chcę architekturę poglądową, a mapę by szybko się po tym poruszać. Chcę wiedzieć które kawałki kodu z jakich zasobów korzystają i tak dalej.

Rysuje to sobie w Obsidianie, na razie jest bałagan, ale idea jest taka, że jak już wszystkie zależności narysuję to będę mógł poprzesuwać je tak by sobie wyodrębnić pewne obszary. Coś na tej zasadzie, że taką bardzo zgrubną analizę grafu użyję do zobaczenia struktury ;-)

Spróbowałem nawet dziś trochę oszukać i zagadałem do Copilota w trybie Agent, by przejrzał kod i zbudował w mermaid diagram pokazujący która lambda używa którego zasobu. Wyszło mu to zgrabnie, ale np. DynamoDB jest jednym prostokącikiem, a ja wiem, że table jest więcej, to samo z S3...
Ale jest nadzieja ;-)

Nadal te lambdy mi trochę spędzają "sen z powiek" bo dobrze by było popatrzyć na step functions, na autentykatory i jakoś to w mojej mapie narysować...

Poprzedni projekt był dużo prostszy, ale to była tak naprawdę banda batch processów, a to łatwo rozrysować ;-)

A czemu mam wątpliwości do lambd?
Rozumiem ich urok, ale wydaje mi się, że ta abstrakcja jest trochę za wysoko. Do tego widzę, że wpływa na architekturę w tym, że robi się z tego trochę spaggethi, do tego step functions przejmują część funkcjonalności. Sam sobie je wyobrażałem bardziej jako kod, a to jest diagram.
Jakaś część mnie ma takie coś "a ja to się będzie mergować"? W sensie, że mergowanie tekstu jakoś mamy opanowane, do tego narzędzia mogą rozumieć kod i jego AST, to pomaga w mergowaniu, do tego mamy wiele lat praktyki w dzieleniu kodu tak by mergowanie było proste, a jak mergować diagramy?
Ale widzę też plusy, mam coś co może zająć dużo czasu? To nie muszę tego sam ogarniać, zrobi to za mnie step function.

Podobne posty^beta
Java 8 + lambdy = wolno ;-)
ChatGPT - do czego i do czego nie ;-)
Promptem w ToDo ;-)
Gdzie popełniliśmy błąd?
"os.arch", "os.name", "sun.arch.data.model" co to jest i co pokazuje na jakiej maszynie i OSie? ;-)

Lenistwo ma wiele wymówek ;-)

2026-02-23T23:36:00.001+01:00

Dziwna sprawa, łatwiej mi używać Macbooka Air'a niż mojego "desktopa" Mac'a Mini... ale, że Air ma tylko 24 GB RAM to nie mogę się tu zbytnio bawić w budowanie niczego co używa lokalnego LLMa...

Więc mam kilka głupiutkich pomysłów do zvibecodowania, ale mam takie "E, tam mi się nie chce iść" (do "dużego komputera"), a na laptopie "E, ale tutaj testowanie tego to będzie koszmar" i nic nie robię ;-)

Nie ma to jak znaleźć sobie wymówkę ;p

Inna sprawa, jak nazywają się moje komputery?

Mac Mini M4 Pro z 64 GB RAM to bestia, a Macbook Air z M4 i 24 GB RAM to bestyjka ;-)

To zdjęcie powinno tłumaczyć czemu ma na imię bestia ;-)

Inna sprawa, gdy mieszkałem te ~6 miesięcy w USA te prawie 8 lat temu to pracowałem tylko używając laptopa. Od 6 lat pracując de facto prawie cały czas z domu też pracuję tylko na laptopie.
W pewien sposób duży ekran mnie teraz hamuje... chociaż z racji jednak słabszego wzroku lubię duży ekran.. ale teraz to trzeba wstać, podejść tam, odblokować go, a laptopa mam przy sobie...

Podobne posty^beta
Bestyjka - nowy mac podróżny ;-)
Migracja między Mac'ami z x86 na ARM przenosi preferencję dla x86 ;-)
macOS 26 ma swoje problemy
Nadal jestem zachwycony moim Macbookiem Air z M4 :-)
Mam kryzys wiary w lokalne LLMy ;-)

Developer notebook - w jakim języku i jak?

2026-02-23T03:02:00.000+01:00

W pracy znów pracuję nad czymś gdzie mam jakiś research ;-) i już za chwilę za chwileczkę będę sobie (mam nadzieję) pisał kod który będzie produkcyjny w Pythonie.

Mam kilka tematów i stąd mam pomysł pójścia z Developer Notebookiem... takim miejscem do trzymania wiedzy... zwykle takiej rzeczy nie mam, w pewien sposób blog mi za to robił i mam jeszcze Cookbook w Notion... ale tu jest bardziej coś do zbierania wiedzy.
Nie wiem czy mi to wyjdzie bo ja ogólnie nigdy nie byłem dobry w notowaniu, zwykle wszystko mam w głowie, często po prostu pamiętam jak nawigować do danej informacji z jakiegoś linka..... stąd też lubię np. system sobie rysować z linkami ;-) [od czasów jak jest Obsidian, moim sposobem jest mieć rozrysowany cały system w Obsidianie na Canvas i chcę iść do danego podsystemu (repo np.) to kilkam w kwadraciku i już tam jestem... nawet mam zasadę, że trzymam w pracy Obsidiana na space 1, pracową przeglądarkę na 2, prywatną na 3 i Firefoxa (prywatnego też) na 4... dzięki czemu jak idę do Obsidiana to "mijam" pracową przeglądarkę i klik w Obsidian zaprowadzi mnie dokładnie do tej przeglądarki ;-)

Innym problemem poza tym - czy to będę pisał, ten Developer Notebook jest język... polski jest dla mnie prostszy, w końcu nim mówię od maleńkości, z drugiej strony w pracy mówię tylko po angielsku... w kodzie komentarze i większość komunikatów po angielsku (niezależnie czy pracowym czy moim) piszę prawie od 22 lat ;-) Więc mnie ciągnie ten angielski....
Pójdę na 99% w angielski, bo łapię się nawet na tym, że jak myślę o kodowaniu to przełączam się na angielski ;-) [to z ćwiczenia przed rozmowami różnymi]... co jest o tyle zabawne, że nadal polski jest dla mnie wygodniejszy, w tym sensie, że znam tu więcej związków frazeologicznych, moja intuicja językowa jest dużo wyższa, znam o wiele więcej słów, mam nawet lepsze słowotwórstwo... w polskim wiem i rozumiem "języczek u wagi" i wiem, że to jest ten dzyndzelek w wadze, który wskazuje wynik, wiem, że mamy "drogę najmniejszego oporu" a nie "najmniejszą drogę oporu", a w angielskim jednak zwykle pamiętam tylko ogólny vibe i wiem, że "son of a gun" można powiedzieć... ale bez przeczytania historii tego nie wiedziałbym skąd to... (i tego akurat nigdy nie użyłem ;-))

A jeszcze gdzie trzymać ten Developer Notebook... ale to jest w miarę proste, to będzie jednak Obsidian... bo jest lokalny.

Podobne posty^beta
Journaling z LLMem ;-)
Logika w rozwiązywaniu problemów NP-zupełnych.
Metapost o pisaniu posta, albo moje próby z Obsidianem
Żenienie Todoist z Obsidian przy pomocy Pythona ;-)
Pomysł na projekt MLowy ;-)

Kamerzysta na łyżwach – człowiek, przez którego pojechałem na Olimpiadę

2026-02-19T23:43:00.001+01:00

Nice :-)

Głównym powodem tego, że pojechałem w tym roku do Milanu aka Mediolanu na Olimpiadę było to video:

Gdy je zobaczyłem to sobie zacząłem zadawać pytanie jak oni to filmowali i uznałem, że dobrze by było zobaczyć jak robią taniec na lodzie i zobaczyć jak to filmują... i wtedy była myśl "A może by pojechać na Olimpiadę i zobaczyć?".
Sprawdziłem bilety, okazało się, że były, więc kupiłem sobie Ceremonię Otwarcia i 2 eventy na lodzie....

Na Ceremonii Otwarcia byłem, na pierwszym evencie na lodzie nie bo było to o 9:55, czyli wtedy gdy wstawałem ;-) ale byłem już na tym drugim, to był Rhythm Dance.

Filmowali to normalnie z kamer wkoło lodowiska i z pająka nad lodowiskiem....

Ale co ważne, gdy para już kończyła tańczyć na lodowisko wyjeżdżał kamerzysta na łyżwach w białym stroju.... ten sam gościu, który nakręcił to video, które mnie zmotywowało do pojechania do Milanu/Mediolanu :-) Typ nazywa się Jordan Cowan :-) i z tego co rozumiem to też jest łyżwiarz figurowy. Ma kamerę z supportem, który pozwala mu trzymać kamerę oburącz. Robi takie najazdy na zawodników jakich normalna kamera nie umie :-) No czad :-)

Czyli mam tu pełny punkt ;-)

Podobne posty^beta
Gdzie są naklejki????
Support zawsze lepiej brzmi na koncercie niż na Spotify ;-)
O tym o co mam pretensje do Google ;-)
Chumbawamba "Charlie" - wypijmy za Darwina :-)
Hackowanie człowieków - kiedy?

LLMy zabierają fun ;-)

2026-02-18T17:30:00.000+01:00

Pisząc poprzedni post o nazwiskach i przypadku Anny Nowak wychodzącej za Piotra Nowaka wspierałem się Gemini od Google w pisaniu, dałem mu też wersję postu i dopisałem, że później napiszę skrypt który zrobi symulację.... a ten drań napisał ten skrypt za mnie....

Najpierw nawet chciałem twardo go nie używać, ale wymiękłem i użyłem....

No używanie LLMów zabiera fun. Pisanie tego skryptu byłoby pewnie zabawne, a tak Gemini to za mnie zrobiło.

Później Copilot dopisał z moimi drobnymi sugestiami uruchamianie tego 10 razy, kolekcję danych i wrzucenie tego do CSV....

Podobne posty^beta
Case "Anny Nowak" ;-)
Woda, chyba lubię wodę..
[Wikipedia fun facts] Coraz więcej stacji kosmicznych
Dobre pomysły nie rdzewieją ;-) - czyli o tym jak XKCD żartując z Google Latitude przypomina mi co pisałem kilka lat temu :-)
Pomysł na pewny biznes ;-)

Case "Anny Nowak" ;-)

2026-02-18T17:26:00.000+01:00

Wyobraźmy sobie sytuację, że mamy pannę Annę Nowak, i kawalera Piotra Nowak.

Mają to samo nazwisko, ale nie są spokrewnieni (przynajmniej w kilku pokoleniach, bo później to już nikt nic nie wie ;-)).

Pobierają się. I teraz zaczynają się ciekawe rzeczy z nazwiskiem.

Oboje muszą zdecydować jak się będą nazywać.
Ich opcje:

Oboje zostają przy swoim nazwisku,
Jedno przyjmuje nazwisko drugiego,
Oboje przyjmują nazwisko łączone (Nowak-Nowak),
Jedno przyjmuje nazwisko łączone.

W Polsce zwykle nadal to kobieta przyjmuje nazwisko męża.
Rozpatrzmy ten case, czyli case Anny Nowak.

Jeśli pani Anna Nowak przyjmie nazwisko męża Piotra Nowak to będzie to zmiana z Anna Nowak na Anna Nowak ;-)

W dowodzie się nic nie zmieni, więc nie musi zmieniać ;-) ale w PESELu zostanie dokonana zmiana która uwidoczni, że to Nowak jest z małżeństwa, nie z domu ;-)

Ciekawa sprawa, jeśli Anna Nowak(po mężu) i Piotr Nowak się rozwiodą, to Anna Nowak musi podjąć w ciągu 3 miesięcy decyzję czy chce zostać Anną Nowak(po mężu) czy Anną Nowak(z domu) ;-)

Ale okazuje się, że najpewniej w bazie PESELa nazwisko jest free flow, bo Anna Nowak(z domu) stając się Anną Nowak(po mężu) nie będzie miała zmienionego linkowania do innego nazwiska Nowak ;-) a tylko coś co możemy sobie nazwać "źródłem nazwiska" ;-)

Teraz czekam aż spotkam kogoś o nazwisku Nowak-Nowak, albo Kowalski-Kowalski ;-) (bonus points za Nowak-Kowalski lub Kowalski-Nowak ;-))

Ale wróćmy do Anny Nowak, jeśli sama jest bardzo konserwatywna czy staroświecka to może chcieć trzymać się polskich zasad odmiany nazwisk ;-)

Więc przed ślubem byłaby Anną Nowakówną, po ślubie jeśli przyjęłaby nazwisko męża byłaby Anną Nowakową, ale zostawiwszy sobie nazwisko panieńskie nadal byłaby Nowakówną, chociaż byłaby mężatką ;-)
Najlepsze jest jakby postanowiła mieć podwójne nazwisko, bo wtedy byłaby Anną Nowakówną-Nowakową ;-)

(czy tylko ja miałem w szkole podstawowej polonistkę która tęskniła za odmieniowywanime nazwisk?)

Inna sprawa, że obecny model przyjmowania nazwisk prowadzi do "wymierania" nazwisk ;-)

Jak sobie zasymulujemy układ, że startujemy z 1000 nazwisk losowo przydzielonych 3000 osób, i te osoby się "losowo" spotykają i w każdym pokoleniu para ma 2 dzieci o losowej płci i dzieci mają nazwisko zawsze po ojcu to liczba nazwisk maleje tak jak na obrazku (to są wyniki dla 10 symulacji)

W Chinach to jest widoczne bo oni tam de facto teraz mają koło ~100 nazwisk ;-)

A czemu nazwiska wymierają?

Bo jak w danym pokoleniu są tylko dziewczynki o zadanym nazwisku to w kolejnym nie będzie dzieci z tym nazwiskiem....

Podobne posty^beta
LLMy zabierają fun ;-)
Nowa ba(k)teryjka dla G1 :-)
Komuś zdrowo odbiło - znowu....
Spryciarz z Londynu i kilka uwag o tłumaczeniu
Z jednej strony ludzie żyją dłużej i lepiej, z drugiej "upadek moralny"... to co w tym "upadku" złego?