przemelek

OOo2GD 1.9.0 w kierunku bezszwowości ;-)

2009-11-12T20:01:00.003+01:00

Seamless to takie ładne słowo, oznaczające bezszwowość, a w przypadku komputerów to by wszystko odbywało się płynnie. To takie jedno słowo, które ma między innymi zawierać w sobie zasadę najmniejszego zaskoczenia.

OOo2GD nie było bezszwowe, teraz zaczyna się za to zbliżać w tym kierunku ;-)

W oknie konfiguracji pojawił się nowy checkbox, który pozwala na to by OOo2GD próbowało nadpisywać pobierane dokumenty.

Teraz gdy pobierzesz kilka razy dokument o nazwie test.odt to pojawią Ci się pliki test.odt, test(1).odt, test(2).odt, test(3).odt i tak dalej. Od teraz zaznaczając "ptaszka" będzie można tego uniknąć.
Ta zmiana wraz z kolejną powinno ułatwić updatowanie dokumentów w Google Docs.
Od teraz OOo2GD będzie starał się sprawdzić czy wśród dokumentów w Google Docs nie ma takiego, którego nazwa jest podobna do nazwy aktualnego pliku, jeśli będzie to zamiast domyślnie ustawić się w trybie wysyłania nowego pliku, ustawi się w trybie updatowania tego "podejrzanie podobnego" dokumentu.
Ostatnią zmianą jest to, że OOo2GD będzie próbowało wykorzystywać informacje, które już raz pobrało. Mówiąc inaczej, jeśli używasz okna importu i ściągasz listę dokumentów, po czym okno to zamykasz i otwierasz jeszcze raz to OOo2GD spróbuje wyświetlić tą wcześniej pobraną już listę dokumentów zamiast zmuszać Cię do ponownego klikania na "Pobierz listę".

Zapraszam na stronę projektu oraz do pobierania.

Podobne posty^beta
User Interface... jak ja tego nie lubię...
OpenOffice.org i Google Docs :-)
Święty Garnek Chłodniczy
OOo2GD w liczbach ;-)
Co umie OpenOffice.org2GoogleDocs ;-)

BLIP API rozrabia, czyli czemu Blipuś był zszedł ;-)

2009-11-11T23:26:00.005+01:00

To, że Blipuś [czyli mój wprawkowy klient Blipa dla Androida] umarł jakiś czas temu nie jest chyba tajemnicą ;-) sam straciłem zainteresowanie Blipem, a przez to też developmentem nowszych wersji Blipusia.

Ale ciekawe jest to, że z niewyjaśnionych przyczyn w ogóle nie jestem w stanie przy pomocy BLIP API wysłać żadnego komunikatu :-)

Nic, zero, null.

Próbuję wysłać taki message:

----------------AaB03x
Content-Disposition: form-data; name="update[body]"
Content-Type: text/plain

>przemelek:To jest test

----------------AaB03x--

i nic, serwer odpowiada mi błędem 500.
A kiedyś działało ;-) Wg. dokumentacji nadal powinno działać.

Jak ktoś ciekawy to może sobie przejrzeć kawałek kodu, który tworzy tego message'a, błąd 500 wylatuje w momencie próby otwarcia "kanału zwrotnego" w linii 225.

Podobne posty^beta
Blipuś v0.3 czyli Blip na Androidzie :-)
Dobre pomysły nie rdzewieją ;-) - czyli o tym jak XKCD żartując z Google Latitude przypomina mi co pisałem kilka lat temu :-)
Flaker
Zły OpenOffice.org Base...
Linko skrótacze

"Zostaw, zostaw. Tamtego świata się nie da uratować." - czyli syndrom Maksa

2009-11-11T21:30:00.003+01:00

Cierpię już od dłuższego czasu na syndrom Maksa z Seksmisji ;-)

W pewnym momencie, gdy Albert snuje plany by z pomocą Lamii i Emmy doprowadzić do re-introdukcji ;-) mężczyzn Maks studzi jego zapały słowami:

"Zostaw, zostaw. Tamtego świata się nie da uratować."

I sam tak już od jakiegoś czasu miewam. Co prawa w innych sprawach, ale jednak ;-)
Np. ktoś się rozwodzi nad wyższością świąt Wielkiej Nocy nad świętami Bożego Narodzenia, czyli np. przekonuje, że Linux jest gorszy od Windowsa, albo Windows gorszy od Linuksa.
Człowiek chciałby się odezwać, powiedzieć coś, ale po chwili zastanowienia milczy, bo nie warto, bo tego kogoś i tak się już nie uda uratować ;-)

Przez wiele lat myślałem, że wszystkie problemy uda się załatwić dzięki rozmowie, że można porozmawiać, wymienić swoje poglądy i w najgorszym przypadku dojdzie się do protokołu niezgodności.

Ale z czasem dotarło do mnie, że się myliłem. Są ludzie, może nawet stanowią większość, z którymi nie da się rozmawiać. Nie trafiają do nich żadne argumenty.
Sam taki bywam ;-)

Podobne posty^beta
Ekszperyment
Linux umiera?
Gorzkie żale zegarowe
"Magia" horoskopów
Niska cena

Nie Polak

2009-11-11T18:07:00.002+01:00

Właśnie z ust najjaśniej nam panującego Lecha Aleksandra Kaczyńskiego spłynęły słowa które dla mnie zabrzmiały jako sugestia bym opuścił Polskę.
Chodzi o słowa:
"Nikt nie będzie w Polsce przyjmował do wiadomości, że w szkołach nie wolno wieszać krzyży, nie ma na co liczyć. Być może gdzie indziej tak, ale w Polsce nie"

Rozumiem, mam wypierdalać z Polski, bo swoją obecnością kalam świętą ziemię.

Takiego wała! Nie będzie tak łatwo. Ktoś tu poziom musi trzymać, widać wypadło między innymi na mnie. Zostaję.

Podobne posty^beta
Mentalność czy dobór materiałów?
Kocham "eurosceptyków" ;-)
Paranoja i Strach
"Chciałabym a boję się" ;-)
GeoTool

Przeszacowany Linux, Niedoszacowany Windows i Ukryty MacOS ;-) czyli o tym na jakich systemach używa się głównie OOo2GD

2009-11-10T00:12:00.005+01:00

No i proszę, jak na razie zbiorowa ocena 11 osób, które postanowiły wypowiedzieć się w sprawie tego jak wygląda udział systemów operacyjnych wśród użytkowników OpenOffice.org2GoogleDocs dość znacznie odbiega od wyników uzyskanych przeze mnie w trakcie "odpytywania" przez OpenOffice.org o nową wersję OOo2GD ;-)

Największa różnica występuje w przypadku Linuksa.
"Sędziowie" znacząco przeszacowują jego udział w "rynku".
W przypadku Mac OS wynik uzyskany ze zbiorowej mądrości jest niemal identyczny z rzeczywistym.
Udział Windows jest za to niedoszacowany przez uczestników zabawy.

Co równie ciekawe, rzeczywista kolejność udziałów wśród systemów operacyjnych jest inna niż ta, która wynika z szacunków 11 osób.

Najpierw o metodologi ;-)

Wyniki dla "zbiorowej mądrości" powstały przez wyciągnięcie średnich z wszystkich głosów, tych głosów było 11.

Pomiar "z natury" przeprowadzony został zaś w oparciu o nagłówek userAgent przekazywany przez instancje OpenOffice.org odpytujące o to czy dostępna jest nowa wersja rozszerzenia OOo2GD [w tym celu sprawdzają zasób pod URLem http://www.przemelek.pl/gdocs.update.xml].

Tutaj przykłady typowego wyglądu tego nagłówka:
OpenOffice.org 3.1 (310m11(Build:9399); MacOSX; x86; BundledLanguages=sv),gzip(gfe),gzip(gfe)
OpenOffice.org 3.1 (310m11(Build:9399); Windows; x86; BundledLanguages=es),gzip(gfe),gzip(gfe)

Jego typowa budowa to:
Wersja OO.org (oznaczenie buildu(numer buildu); System Operacyjny; architektura procesora; język)

W około 0.3% przypadków zdarzały się inne nagłówki, głównie przeglądarek internetowych i parę botów, oraz 1 instalacja z MacOS X, która wysyłała w miejscu architektury dziwne ciągi.
W mierzonym okresie [około 23 godzin] było łącznie 6736 odpytań [jeżeli w ciągu 2 minut ten sam adres IP pytał kilka razy to liczony był tylko raz], z czego tylko 22 nie zostały zidentyfikowane jako instancje OO.org.

Po przydługim opisie "metodologii" badania przedstawmy wyniki ;-)

Wyniki mądrości ludu są następujące:
Windows 64.14%
Linux 24.85%
MacOS 9.1%

Wyniki "z natury" są ciut inne ;-)
Windows 88.87%
Linux 1.44%
MacOS 9.37%

Jak widać jedynie ocena udziału MacOS była bliska rzeczywistego wyniku, w przypadku Linuksa jego udział w rynku został przeszacowany o ponad 17 razy!
Wg. uczestników zabawy Linux znajduje się na 24.85% komputerów, czyli na blisko 1/4, a w rzeczywistości znajduje się tylko na mniej niż 1.5% maszyn.
Z drugiej zaś strony udział Windowsa został dość mocno niedoszacowany.

W tym świetle szacunki mówiące o tym, że Linuks znajduje się na mniej niż 1% maszyn biurkowych na świecie wydają się uzasadnione.

Ta metoda pomiaru prawdopodobnie zawyża udziały Linuksa i MacOSa kosztem Windows, dzieje się tak ponieważ dla Windows o wiele bardziej popularnym pakietem biurowym jest chyba jednak MS Office, zaś w przypadku Linuksa i MacOS [w tym przypadku mogę się mylić] OpenOffice.org lub jego pochodne są najbardziej popularnym wyborem.

Te wyniki utwierdzają mnie w przekonaniu, że Linux umiera :-(

Podobne posty^beta
OOo2GD w liczbach ;-)
Tak o niczym ;-)
Linux umiera?
Bardzo testowa wersja OOo2GD 1.7.0, która w porywach działa nawet na MacOS ;-)
I po wyborach :-)

32 bity vs. 64 bity, tym razem C++ ;-)

2009-11-09T22:57:00.003+01:00

Taka 32/64 bitowa ciekawostka ;-) całkowanie numeryczne w 64 bitowej Java'ie było szybsze niż w 32 bitowej, ale już dla kodu natywnego wyprodukowanego przez kompilator C++ wyniki są odwrotne.

W ramach walki z Nowym Gadaczem, a dokładniej zabawą z tym by mógł równie dobrze pracować w 32 bitowej Java'ie jak i 64 bitowej [ręki nie dam, ale na 99% jedyny raz gdy był uruchomiony w 64 bitach to było wtedy gdy sam sprawdzałem ;-)], a nie może z racji tego, że wykorzystuje do komunikacji po DDE natywny kod w JNI skompilowany dla 32 bitów, próbuję zrobić jego wersję 64 bitową. W tym celu używam Visual C++ 2008 Express Edition [wersja 32 bitowa powstała w Dev-C++], które przy pomocy pewnej sztuczki używa 64 bitowego kompilatora z Windows 7 SDK.
I właśnie ten 64 bitowy kompilator postanowiłem wykorzystać dla testów.

Jest to o tyle uzasadnione, że mamy tu do czynienia z "tym samym" kompilatorem, który produkuje raz kod 32 bitowy, a drugim razem 64 bitowy.
Więc różnice w prędkości wykonania "powinny" zależeć tylko od bitowości ;-)
No i wyniki są takie [przypomnę, że wynikiem jest czas w którym wykonano 1 całkowanie w 10 tysiącach kroków w przedziale <-10,10) z funkcji f(x)=e^-x² [do znudzenia to tu piszę ;-)]]:

32 bit 0,985 ms
64 bit 1,387 ms

Czyli kod 32 bitowy jest o prawie 30% szybszy!
Oczywiście w tym akurat zastosowaniu, bo już możliwe że w innych będzie dokładnie na odwrót. Nie wolno zapomnieć też, o tym że sam kompilator może mieć w sobie pewne założenia, które przyśpieszały kod na 32 bitach, a na 64 bitach tego nie powodują.
Najsprawiedliwiej byłoby porównać wyniki uzyskane w kodzie assemblerowym, ale ze wstydem przyznaje, że próbowałem coś przed chwilą w assemblerze napisać i już nic nie pamiętam z tego jak się pracuje z koprocesorem :-)

Podobne posty^beta
Java 32 bit vs. Java 64 bit
A JavaScript i tak szybszy ;-)
Sarkania na C++
Amd64, Intel64, EMT64, WTF64? ;-)
OpenOffice.org2GoogleDocs na Apple - pierwsze podejście ;-)

Jakich systemów używa się na biurkach? Albo chociaż do pracy z OpenOffice.org2GoogleDocs? :-)

2009-11-08T22:09:00.004+01:00

Jest "zabawa" ;-)
Od paru dni zbieram statystyki tego jakich systemów używają użytkownicy OpenOffice.org2GoogleDocs i chciałbym wykorzystać to do zrobienia małego eksperymentu ;-)
Chciałbym byście spróbowali zgadnąć wielkości tych udziałów i podzielili się ze mną waszymi wnioskami.

Do tego posłużyć wam może ten oto formularz [link dla osób, które działają przez RSSa i nie widzą formularza]

Loading...

Ciekaw jestem tego czy wyniki uzyskane tymi dwoma sposobami, czyli ankietą i zbieraniem statystyk w trakcie updatowania OOo2GD, będą podobne.

Jeśli można starajcie się by suma waszych "głosów" nie była większa niż 100% ;-) w takim przypadku zastosuje metodę w której znormalizuje wszystkie wyniki tak by ich suma była równa 100.

Podobne posty^beta
Manipulowanie statystyką
Przeszacowany Linux, Niedoszacowany Windows i Ukryty MacOS ;-) czyli o tym na jakich systemach używa się głównie OOo2GD
Złodzieje czasu - mail, IM i telefon
Mini bug w Google Analytics?
Zgadnijmy wspólnie ile potrwa kryzys.

Java 32 bit vs. Java 64 bit

2009-11-07T18:13:00.004+01:00

Ciekawe rzeczy wychodzą gdy porówna się 32 bitową i 64 bitową Java'e.

Test był prosty, operacja na listach i mapach, tak wyglądała ich deklaracja:

  List list = new ArrayList();
  ArrayList aList = new ArrayList();
  Map map = new HashMap();
  HashMap hMap = new HashMap();

Test na listach składał się z 200 tysięcy dodań do listy stringa [stworzonego wg. mechanizmu "a" [lub "l"] + liczby od 0 do 199999], następnie przeiterowanie tak stworzonej listy i w końcu wykasowanie elementów na podstawie stringa, który posłużył do ich stworzenia.

Dla 32 bitów wygląda to tak [czasy podane są dla wykonania 200 tysięcy operacji danego typu plus pewien narzut na pętlę]:
List:add 196.33 ms
List:iterate 11.33 ms
List:remove 3.67 ms
ArrayList:add 126.33 ms
ArrayList:iterate 9 ms
ArrayList:remove 3.67 ms

Dla 64 bitów zaś tak:
List:add 164 ms
List:iterate 22 ms
List:remove 10.33 ms
ArrayList:add 94 ms
ArrayList:iterate 15.33 ms
ArrayList:remove 9.33 ms

Jak widać dodawanie jest najszybsze w przypadku bezpośredniego użycia ArrayList w 64 bitowej Java'ie, wtedy dodanie 200 tysięcy stringów zajmuje tylko 94 ms, najwolniejsze jest zaś dodanie takiej samej listy stringów do ArrayList widzianej jako List w 32 bitach.
Ale już iterowanie przez listę jest w 64 bitach prawie 2 razy wolniejsze niż w 32 bitowej Java'ie!
Kasowanie zaś jest w 64 bitach wolniejsze o 2.5-3 razy niż w 32 bitach.

Przy okazji widać też, że operowanie na listach z użyciem zmiennych typu ArrayList jest szybsze niż gdy zmienne są bardziej ogólne i są typu List.

W przypadku operacji na mapach wyniki dla 32 bitów wyglądają tak:
Map:put 380 ms
Map:iterate 13.67
Map:remove 77.67
HashMap:put 301.67 ms
HashMap:iterate 12.33 ms
HashMap:remove 80.67 ms

Dla 64 bitów zaś tak:
Map:put 485 ms
Map:iterate 33.67
Map:remove 105.33
HashMap:put 243 ms
HashMap:iterate 25.33 ms
HashMap:remove 103.33 ms

Tutaj już 32 bity okazują się dużo szybsze we wszystkich operacjach.

Dodatkowo uruchomiłem w 32 bitach i 64 bitach program do generowania listy podobnych postów dla tego bloga i okazało się, że tutaj wersja 64 bitowa w dość złożonym problemie analizy podobieństwa postów potrzebowała na tą analizę 29 sekund, a wersja 32 bitowa 32 sekund, czyli różnica prędkości wyniosła około 10% na korzyść 64 bitów.

Także w opisywanych już przeze mnie tu testach z całkowaniem numerycznym Java 64 bitowa okazała się być szybsza od 32 bitowej.
Wyniki przedstawiały się w tym teście następująco:
Java 32bit - 4.7 ms
Java 64bit - 3.8 ms
Czyli 64 bitowa Java szybsza była o jakieś 20-25% od 32 bitowej.

Kolejnym testem było uruchomienie opisywanego tu też kiedyś przeze mnie kodu który renderuje twarz 3D używając cieniowania Gourauda.
I tutaj też 64 bity były szybsze.

Obliczenie jednej klatki zajęło:
Java 32bit 2.03 ms
Java 64bit 1.30 ms

Stworzenie obrazka na podstawie mapy bitowej zajęło:
Java 32bit 4.09 ms
Java 64bit 3.3 ms

Czyli różnica w przypadku obliczeń wyniosła ponad 56%, a w przypadku tworzenia obrazka 24% na korzyść Java'y 64 bitowej.

Myślę, że można więc powiedzieć, że 64 bitowa Java jest jednak szybsza ;-)

Do testów użyłem Sun Java 1.6.0_16 w wersji 32 bitowe i 64 bitowej, wszystko na 64 bitowym Windows 7.

Podobne posty^beta
32 bity vs. 64 bity, tym razem C++ ;-)
Map - mój ulubiony interfejs :-)
Java okazała się szybsza od C# i Pythona :-)
OpenOffice.org2GoogleDocs na Apple - pierwsze podejście ;-)
A JavaScript i tak szybszy ;-)

Polacy - naród paserów? ;-)

2009-11-07T16:51:00.000+01:00

Taka ciekawostka, gdy kościół dostaje od państwa w ramach zadośćuczynienia ziemię, którą później sprzedaje po wyższej cenie niż była wyceniona, zawsze nazywa się to oddawaniem ziemi zrabowanej przez komunistów.
Gdy wnuk, czy prawnuk jakiegoś ziemianina czy fabrykanta dostaje dwór czy coś podobnego to też nazywa się oddawaniem rzeczy zagrabionych przez komunistów.

I jak to się często podkreśla cały naród musi płacić za grabieże komunistów.

Tak wygląda opanowywanie języka, wszyscy godzimy się na takie nazywanie sprawy.

Jest tylko jedno ale, może i to komuniści grabili, ale beneficjentami tych grabieży była większość ludzi zamieszkujących Polskę.

Setki tysięcy czy miliony chłopów mają darowane przez PRL gospodarstwa, a to darowanie nastąpiło właśnie z tej zagrabionej ziemi.

Wszyscy chodzili do szkół, z których wiele, szczególnie na wsiach pobudowane zostało w dawnych, zrabowanych dworach.

W PRLu wiele osób korzystało z wczasów w FWP - Funduszu Wczasów Pracowniczych, którego ośrodki często były umieszczane w wcześniej zrabowanych budynkach.

A osiedla czy szpitale pobudowane w PRLu? Też często na zrabowanej ziemi.

Wychodzi na to kochani, że może i komuniści zrabowali, ale to my jako naród jesteśmy paserami ;-)

Podobne posty^beta
"Herbatka"
Nie lubię oszustów.
Konsumpcjonizm - to co tworzy i toczy zachód
Historia czy Histeria? ;-)
"Logika"

Galileoskop jest już tuż tuż ;-)

2009-11-07T13:54:00.003+01:00

Na stronie z najnowszymi informacjami dotyczącymi Galileoskopu piszą, że galileoskopy są już tuż tuż ;-)
Wg. tej informacji mają przypłynąć do Europy 13 listopada i od wtedy będą dystrybuowane :-)
Zakładam, że odprawa i dotarcie ich do dystrybutora to jakieś 2-3 dni, czyli pewnie koło 18 listopada [więcej dni, bo przecież 13 to piątek] zaczną wysyłać :-) Więc jak dobrze pójdzie koło połowy grudnia powinny dotrzeć w końcu moje 2 galileoskopy :-)
I to jest super :-)

Podobne posty^beta
Galileoskopy w Polsce
Galileoskop
Czas nowych laptopów ;-)
Jestem na książkowym głodzie.....
OpenOffice.org i Google Docs, nowa wersja rozszerzenia

Przybijające cosie.......

2009-11-07T01:08:00.004+01:00

Oglądam ostatnio Buffy na DVD, kupiłem sobie 7 sezonów na Amazon.co.uk, za całe 69 funtów plus transport, co łączne kosztowało mnie 420 złotych.
Dla porównania w Polsce wydano 2 sezony BtVS [ktoś kiedyś słyszał o trzecim] i jedno wydanie kosztowało od 150 do 200 złotych.... czyli u nas 7 wydań kosztowałoby od 1050 do 1400 złotych.......
W wersji zachodnioeuropejskiej na płytach jest masa dodatków, a to komentarze do odcinka w postaci ścieżki dźwiękowej gdzie twórcy komentują odcinek, a to scenariusze, zdjęcia, teledyski, trailery czy "making of" i podobne.
Na Polskiej nie ma nic. Są tylko same odcinki i polskie "tłumaczenie" oraz polska "ścieżka dźwiękowa". Kompletne zero dodatków. Jakość tłumaczenia też pozostawia wiele do życzenia.
W przypadku polskich płyt z Buffy najlepiej oglądać z oryginalną ścieżką dźwiękową i angielskimi napisami [też są lepsze niż polskie] po to żeby czasem jak się czegoś nie zrozumie z mowy to załapać z napisów.
Przy zachodnioeuropejskich taka metoda oglądania wydaje się być równie sensowna ;-)

Albo popatrzcie na książki. Chcąc przeczytać ostatnią książkę jednego z najpopularniejszych i największych autorów SF musiałem sobie ją zamówić z tegoż samego Amazon.co.uk, wcześniej przewspaniała K musiała mi inną książkę tego samego autora przysłać z UK.... Mówię tutaj o Arthurze C. Clarke'u, twórcy między innymi Odysei Kosmicznej 2001 - klasyki gatunku!
A jego ostatnia książka - The Last Theorem pewnie nigdy nie będzie wydana w Polsce...
Ostatnie wydawnictwo, które próbowało wydawać ACC, korzystając z tego, że po jego śmierci powinno wzrosnąć zainteresowanie jego książkami chyba nie wyszło na tym najlepiej, bo do teraz mają wszystkie wydane przez siebie książki ACC w ofercie i to w naprawdę niskich cenach - sprawdźcie.

Albo znów książki Richarda Dawkinsa, człowiek który jest chyba teraz najpoczytniejszym autorem książek popularno-naukowych traktujących o ewolucji, a my mamy rok Darwinowski, i co? I jedna z jego najważniejszych książek Ślepy Zegarmistrz wydana była w Polsce ostatni raz 10 albo więcej lat temu. Na Allegro cena tej książki sięga 100 złotych i wyżej.
Kupno nowej jest możliwe, jeśli nie przeszkadza Ci, że jest po angielsku, znów Amazon.co.uk.

Albo The Wisdom of Crowds. Ktoś to kiedyś w Polsce wyda???

Jesteśmy zaściankiem Europy, i nikt nas tam nie spychał, sami się zepchnęliśmy.
Wyznaczniki stylu i tego jak patrzeć na świat dyktują jakieś konserwatywno-puszczalskie celebrytki i celebryci. Narodowy serial to M jak Miłość w którym niekonsekwentne podejście do spraw wierności i przyzwoitości przemieszane jest z prostackim konserwatyzmem.

Albo nasze "opiniotwórcze" media, które "odkrywają" wielką aferę z prokuratorem zamieszanym w porwanie Olewnika... sęk w tym, że odkrywają to 1.5 roku po tym gdy pisało o tym NIE, ale NIE jest złe bo Urban jest zły.

Inna sprawa, OOo2GD pobrało już wiele osób [nieraz się tu chwaliłem ile ;-)] i z tego co pamiętam NIGDY nikt nie napisał do mnie niczego w stylu "głupi ch** to gówno nie działa", a używają tego ludzie od Chin i Japonio do USA. A u nas? W przypadku Gadacza i Nowego Gadacza co jakiś czas dostaję takie wiadomości.
OK, wiem OpenOffice.org ma mniejszy odsetek kretynów wśród użytkowników niż Gadu-Gadu, ale jest tu też chyba jakiś czynnik kulturowy.

Trochę to takie przybijające nie sądzicie? ;-)

Podobne posty^beta
A tak sobie ;-)
The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution
Chyba w końcu przejdę na ciemną stronę - otworzę sobie linię kredytową ;-)
Odyseja Czasu - Burza Słoneczna
Ewolucja technologii i obyczajów w SF

JavaStore - pierwsze wrażenia

2009-11-06T18:35:00.002+01:00

Korzystając z tego, że będąc w firmowej sieci jestem często postrzegany przez zagraniczne serwisy jako ktoś będący w stanach postanowiłem spróbować użyć JavaStore ;-)
Pobrałem aplikację do korzystania z JavaStore

stworzyłem konto, nawet w nim nie kłamałem i napisałem, że jestem z Polski.
Próby zrobienia tego samego bez bycia w sieci firmowej spełzły na niczym ;-)
Aplikacja się zainstalowała,

ale niestety każda próba uruchomienia jej kończy się informacją o problemach z siecią.

Pierwsze wrażenie z używania to dlaczego to takie wolne?
Kocham Java'ę, ale na moim firmowym laptopie aplikacja do JavaStore, która napisana jest podobno w JavaFX działa strasznie wolno. Może to przez to, że musi łączyć się często przez sieć?

Sun postanowił pójść drogą rozsądku i wszystkie zakupy realizowane są przez konto PayPal. To powinno być pomocne. Sam nie próbowałem zakupów ponieważ nie znalazłem na razie żadnej aplikacji godnej kupienia ;-)

Z tego co można stwierdzić JavaStore dystrybuuje oprogramowanie przy pomocy Java Web Start, czyli najpierw pobierany jest plik JNLP, który uruchamiany jest przez Java Web Start, a JWS pobiera JARa z aplikacją.
Z tego co widać w Internecie JavaStore wspiera w jakiś sposób zarządzanie licencjami, tak więc programista nie musi się tym tak bardzo kłopotać.

Sama instalacja aplikacji zaczyna się od obejrzenia informacji o niej:

Mamy wtedy dostępne 2 guziczki, Preview i Launch.
Kliknięcie Preivew powoduje pobranie dema aplikacji, która jednak nie instaluje się wtedy na komputerze.
Launch to pobranie aplikacji i jej uruchomienie.
Niestety nie wiem czy developer jest zobowiązany do dostarczenia dema, czy może jest ono dobrowolne, czy też w co akurat wątpię, jest tworzone przez JavaStore.

Istnieje też dużo prostszy sposób instalacji :-) Wystarczy po prostu przeciągnąć wybraną aplikację z okienka JavaStore na pulpit :-)

Dużym plusem JavaStore jest support, o czym przekonałem się korzystając z jego pomocy :-)
Konto założyłem kilka dni temu, dziś próbowałem się zalogować, ale nie mogłem sobie przypomnieć hasła, nie pamiętałem też nazwy użytkownika. Na stronie wystarczyło podać adres e-mail i po chwili trafił do mnie e-mail z moją nazwą użytkownika, gorzej było z przypomnieniem hasła, tutaj próbowałem 3 albo 4 razy w przeciągu 3 godzin i to bez sukcesów. Skorzystałem więc z chata z supportem.
Jestem do tego przyzwyczajony z firmy gdzie czasem muszę czekać kilka minut aż trafię na wolnego pomocnika, a tutaj po góra 20 sekundach uzyskałem połączenie z niejaką Darja'ą, która dowiedziawszy się o moim problemie poinformowała mnie, że rzeczywiście niektórzy klienci zaobserwowali takie zachowanie ostatnio, i czy może mi pomóc przez zresetowanie hasła ręcznie. Zgodziłem się ;-) i już po chwili mogłem spokojnie zalogować się do JavaStore :-)

Jak widać od strony klienta JavaStore działa dość sprawnie, choć jest to jeszcze beta, która dostępna jest na razie tylko w USA.

Aplikacji nie ma tam na razie zbyt wielu, jeśli mnie pamięć nie myli to około 70, z czego większość jest darmowa. Znajdziemy tam aplikację wyświetlającą zdjęcia astronomiczne NASA, Java'owy odpowiednik gadżetów z Windows Vista [w 7 chyba też są, ale i tak nie używam więc nie wiem :-)] tudzież z Google Docs, ciekawostką tu jest to, że takim gadżetem można uczynić podobno praktycznie każdą aplikację Java. Są narzędzia do synchronizacji urządzeń mobilnych, proste narzędzia do sieci społecznościowych takich jak Facebook i proste narzędzia jak linijka ;-)
Ogólnie wybór jest na razie taki sobie.

Wychodzi na to, że trzeba czekać na otwarcie JavaStore na resztę świata.

Ciekawe też jak sprawa współpracy z JavaStore wygląda od strony developera :-)

Ciekaw też jestem czy ktoś pójdzie jeszcze drogą przetartą wcześniej marketami Apple i Android Marketem, a teraz przecieraną przez JavaStore i czy stworzy np. coś takiego dla rozszerzeń do OpenOffice.org i podobnymi :-)

JavaStore działa w oparciu o Java 1.6

Podobne posty^beta
Ekszperyment :-) czyli Podobne posty :-)
wait() i notify()/notifyAll() - najbardziej nierozumiane metody klasy Object ;-)
"Zarabianie" w sieci, czyli jak zarobić olewając etykę
A tak sobie ;-)
Swing - największe zło Java'y ;-)

Krzyżowcy

2009-11-04T22:16:00.003+01:00

Dziś palmę pierwszeństwa w dawaniu radości zabawnymi wypowiedziami przypada panu Pieronkowi, który ubrany w uniform służbowy funkcjonariusza najstarszej firmy świata stwierdził, że jej symbol czyli krzyż, nie jest symbolem religijnym a kulturowym....

Ciekawe, że gdy artystka Nieznalska umieściła na symbolu kulturowym jakim, wg. słów pana Pieronka, jest krzyż zdjęcie męskich genitaliów to nagle ten niereligijny symbol kulturowy doznał cudownego przemienienia w symbol religijny.........

Bądźmy szczerzy wieszanie symboli religijnych to najzwyczajniejsze w świecie znaczenie terenu przez zindoktrynowane religijnie umysły. To chęć pokazania tego, że dana przestrzeń została opanowana przez daną religię. To czysta demonstracja.
Wieszanie zawsze odbywało się i odbywa z inicjatywy pokazowych lub gorliwych wyznawców [co zresztą zwykle jest tożsame] i miało i ma tylko zademonstrować dominację.

Bo szczerze, po co w sali szkolnej krzyż? Jaki jest inny cel wieszania tego krzyża niż pokazanie dominacji?

Podobne posty^beta
1:0 w pojedynku JavaScript vs. PHP
Planetarium czy Plebania?
Nauka ;-)
396 m2 ekranu
Pochodzenie

Czas nowych laptopów ;-)

2009-11-04T00:29:00.002+01:00

Proszę, tydzień temu kupiłem sobie dla siebie nowego laptopa, a wczoraj w firmie dostałem maila mówiącego o tym, że ponieważ mój obecny firmowy sprzęt zbliża się do wieku 36 miesięcy to mam potwierdzić, że go ciągle mam i wybrać sobie to co chcę dostać w ramach refresha ;-)
Co oznacza, że tak gdzieś na początku grudnia dostanę funkiel nówkę laptopa firmowego :-) A w każdym bądź razie taka jest nadzieja ;-)

Podobne posty^beta
Galileoskop jest już tuż tuż ;-)
Dzień z frontu ;-)
Bea i miganie
Laptop + PDA = UMPC???
Gapa ;-)

Sarkania na C++

2009-11-03T00:06:00.004+01:00

Przyznam, że moim językiem jest Java. C# uważam za popsutą Java'ę [tak w składni jak i w wydajności], ale zawsze miałem jakiś sentyment do C i C++....

Do dziś, a właściwie do wczoraj ;-)

Postanowiłem przekompilować programik do badania wydajności procesora ["słynne" liczenie całki numerycznej z e^-x²] i tym razem postanowiłem to zrobić nie w Dev-C++, a w Visual C++ 2008 Express Edition......
I oczywiście nie dało się tego zrobić przez proste przeniesienie kodu, a dokładniej to sam kod jako kod się przeniósł bez żadnych problemów, ale już np. użycie M_E jako wartości stałej e czyli liczby Eulera już się nie udało, bo w VC++ w math.h nie ma takowej.
W MinGW, czyli porcie GCC do Windows M_E w math.h istnieje, a w VC++ nie istnieje ;-)
Zapewne chodzi tu o to, że mieszam C z C++, ale mimo wszystko nie czuję się winny.

Zresztą C++ to chyba jeden z niewielu języków programowania [a z tych mainstreamowcyh na pewno] w przypadku których istnieje taka sytuacja, że ŻADEN z kompilatorów nie spełnia w 100% specyfikacji ;-)

Ale i tak jak będę miał kiedyś dłuższą chwilę to się w końcu przyuczę C++ ;-) ale denerwują takie problemy jak obecność, nieobecność stałej........ zresztą się założę, że ona tam gdzieś jest, tylko pewnie trzeba do niej inaczej sięgać.

Tak btw. kiedyś przeczytałem bardzo fajne stwierdzenie na grupie poświęconej C++, szło to mniej więcej tak: "Warto się nauczyć MFC! Wtedy człowiek dopiero docenia jaką wspaniałą robotę zrobił Borland pisząc VLC" ;-)
Ja to mogę sparafrazować tak: "Warto uczyć się C++ i C, żeby zobaczyć jak pięknie jest to zrobione w Java'ie" ;-)

Podobne posty^beta
32 bity vs. 64 bity, tym razem C++ ;-)
Java okazała się szybsza od C# i Pythona :-)
A JavaScript i tak szybszy ;-)
Jestem anonimowym programistą....
Mysaifu JVM - czytamy sobie kod :-) [i klniemy na C++]

Amd64, Intel64, EMT64, WTF64? ;-)

2009-11-02T22:53:00.003+01:00

Mój stary laptop z procesorem Turion 1.6GHz był w stanie używając VMWare Playera używać 64 bitowego OpenSolarisa.
Wydaje mi się, że mój nowy laptop z Core 2 Duo tego nie potrafi.... I nie wiem czy to wina tego, że mam złe "obrazy" do VMWare Playera czy może to wina tego, że system hostujący VMWare jest 64 bitowy czy jeszcze coś....

Pierwszy pomysł jest taki, że OpenSolaris jest skompilowany dla AMD64, a nie EMT64 aka Intel 64, a te choć są podobne to jednak w paru miejscach się różnią...
Dlatego postanowiłem sprawdzić czy stary laptop będzie w stanie użyć 64 bitowych programów na OpenSolarisie odpalonym w VMWare......... ale pliki VMWare są na moim nowym laptopie ;-)
Dlatego połączyłem je oba siecią ad hoc i teraz stary laptop próbuje dotknąć się prawym łokciem w ucho, jednocześnie dotykając się językiem jednocześnie w lewą łopatkę i prawy obojczyk.... mówiąc inaczej, VMWare Player uruchomiony na Turion64 używając obrazów na dysku Core 2 Duo uruchomić OpenSolarisa ;-) i przez to od jakichś 40 minut się uruchamia ;-) bo transfer ma teraz na poziomie góra 700 kb/s ;-)

[po dłuższej przerwie ;-)]

Jak na razie rezultat jest taki, że OpenSolaris się coś pluł na Turionie o AMD64, czego nie robi na Core 2 Duo co może oznaczać, że obrazy są dobre, ale procesor już nie do końca ;-) Czyli jak na razie zabawy z JVM Maxine [która wymaga 64 bitowego systemu operacyjnego i jak na razie można ją skompilować i używać tylko na Mac OS i OpenSolaris] nie jest chwilowo zabawą dla mnie ;-)

Podobne posty^beta
Tak o niczym ;-)
32 bity vs. 64 bity, tym razem C++ ;-)
Windows 7 - łał :-)
Laptop
Java okazała się szybsza od C# i Pythona :-)

Zapamiętywanie haseł jest pokręcone ;-)

2009-10-30T12:32:00.003+01:00

Szukałem dziś pracowo listy pól na formularzach HTML, które mogą zostać zapamiętane przez przeglądarkę w celu ułatwienia logowania.
Nie mogłem nigdzie znaleźć informacji jak to działa....
Zrobiłem więc eksperyment ;-) i okazuje się, że:

w Firefoksie działa to tak, że zapamiętywane jest pierwsze pole o typie "password", oraz pole o typie "text" znajdujące się nad tym polem z hasłem, i wypełnianie odbywa się wg. tego samego mechanizmu, nazwy pól mogą się zmienić a i tak zostaną wypełnione wg. tego mechanizmu, dodatkowo samo pole typu "password" też zostanie zapamiętane i wypełnione
w Google Chrome zapamiętywanie włączy się tylko gdy w formularzu jest dokładnie jedno pole typu "password", jeżeli jest pole typu "text" nad polem z hasłem to też jest zapamiętywane
w Operze działa to znów tak, że zapamiętywane zadziała tylko gdy w formularzu jest dokładnie jedno pole typu "password", za to zapamiętane zostaną wszystkie pola typu "text", jednak ich wypełnienie odbędzie się dopiero po kliknięciu ikonki z kluczykiem [w Opera 10.00], co ważne wypełnianie odbywa się na podstawie nazw pól.

To jak to działa w IE jest tajemnicą bo akurat mój IE na tym laptopie jest jakiś paranoiczny i jego paranoja objawia się na różne dziwne sposoby, np. na taki, że za każdym razem potrafi mnie pytać o to czy ActiveX może zostać użyty chociaż w konfiguracji mu na to pozwoliłem. Trzeba jednak zaznaczyć, że to paranoiczne podejście jest spowodowane tym, że mój IE8 choruje na schizofrenię, którą mu zaaplikowałem dawno temu instalując na nim Multi-IE.

Sprawę utrudnić jeszcze mogą cuda w postaci narzędzi do auto-wypełniania formularzy.

Podobne posty^beta
Narzędzia, wszędzie narzędzia...
Internacjonalizacja
Pokręcony IE
A jednak się kręci
A może by tak wsparcie dla Zoho w OpenOffice.org2GoogleDocs?

A JavaScript i tak szybszy ;-)

2009-10-29T23:10:00.004+01:00

Gdy pisałem posta o prędkości różnych języków w pewnym specyficznym zastosowaniu, którym było liczenie całki z e^-x² kusiło mnie by zrobić test z JavaScriptem, ale uznałem, że to przecież tak wolne jest, że nie ma sensu.........

Jakże się myliłem! :-)

Na moim laptopie [czyli profesor 2.2 GHz Core 2 Duo z 4GB RAM pod Windows 7] średni wyniki wykonania 1 iteracji w której całkowana była funkcja f(x)=e^-x² w przedziale lewostronnie domkniętym od -10 do 10 w 10 tysiącach kroków, a samych iteracji wykonanych było tysiąc, przedstawiają się następująco:
Mozilla Firefox 3.5.4 - 1.380 ms
Google Chrome 4.0.223.11 - 2.514 ms

IE 8 odpadło bo za każdym razem krzyczało, że skrypt wykonuje się zbyt długo, ale gdy trochę go zmieniłem [przez zmniejszenie ilości iteracji z 1000 do 100] to IE 8 potrzebował 15.28 ms.

Jak nie wierzycie to tutaj macie "tester" :-) [Jedna uwaga, odpalajcie go w FF lub Chrome, IE odpada i Opera raczej też].

Dla porównania na tym laptopie wyniki poprzedniego testu wyglądają tak [dane podałem już w komentarzach do poprzedniego posta, ale sprawdziłem je ponownie i w przypadku C przez głupi błąd były one mniejsze o 1 rząd]:
C 32bit [kompilator z Dev-Cpp] - 1.54 ms
C 64bit [lcc-win32 64bit] - 6.97 ms
Java 32bit - 4.7 ms
Java 64bit - 3.8 ms
.NET 64bit - 14 ms
Python 2.5.2 32bit - 10.3 ms
Python 2.5.4 64bit - 10.16 ms

Wyszło więc, że akurat w tym zastosowaniu JavaScript jest wydajniejszy od C ;-)
Nie potrafię wyjaśnić dlaczego tak jest, ale i tak to cieszy ;-)

Podobne posty^beta
32 bity vs. 64 bity, tym razem C++ ;-)
Java 32 bit vs. Java 64 bit
Java okazała się szybsza od C# i Pythona :-)
Sarkania na C++
Laptop

Sposób na upierdliwych użyszkodników

2009-10-27T21:12:00.000+01:00

Wczoraj w pracy zostałem jak zwykle zaatakowany przez jakiegoś użyszkodnika Gadacza lub Nowego Gadacz, jednego z tych co to dodają mnie do listy kontaktów choć w życiu się do mnie nie odezwali, a później gdy robią w ramach jakiegoś głęboko niezrozumiałego procesu przegląd znajomych na Gadu-Gadu to nie mają pojęcia kto to jest więc zadają głupie pytania.
Szło to mniej więcej tak:

<natręt> 12:30 kto ty?
widzę co pisze to zamykam okienko
<natręt> 15:30 może ten od nowego gadacza?
nadal milczę
<natręt> 15:40 gdfgdfgdfgdfpeprweprwepwerwerpwe
<natręt> 15:41 sll;we;w;e;weew;weewewewe
[..]
<Ja> 15:43 właśnie zarabiasz sobie na dopisanie do listy ignorowanych
<natręt> 15:44 ty idioto!

I wtedy wpadłem na pomysł!
A może by tak dodać do Nowego Gadacza i Gadacza ficzer, który pozwalałby mi na tworzenie czarnej listy użyszkodników którym program NIGDY by nie działał? :-)
Z ładnym komunikatem:

Niestety z jakichś powodów trafiłeś/trafiłaś na moją czarną listę, dlatego najlepiej zrobisz odinstalowując ten program bo i tak się nim nie nacieszysz.

To tak podły pomysł, że aż zabawny ;-)

Podobne posty^beta
Filmy
Ha! Widziałem ISS :-)
C# - Java = Delphi
Taka tam sztuczka z dyskami - sposób na "Parametr jest niepoprawny"
Laborki :-)

Taka tam sztuczka z dyskami - sposób na "Parametr jest niepoprawny"

2009-10-27T19:30:00.003+01:00

Gdyby ktoś z was miał problem z Windows 7 [ale pewnie i z Vista i XP] polegającym na tym, że każda uparta próba zmiany litery dysku USB kończyłaby się komunikatem błędu "Parametr jest niepoprawny" to mam rozwiązanie ;-)

Wyłączyć dysk

uruchomić konsole [cmd.exe]

wpisać komendę: subst <literka pod którą dysk był wiodczny> C:\, czyli np. gdy chcecie mieć dysk pod E:, a uparcie włazi pod F:, piszemy subst f: c:\

uruchomić dysk

wydać polecenie subst <literka pod którą dysk był wiodczny> /d

I po problemie ;-) W każdym bądź razie u mnie zadziałało ;-)

Podobne posty^beta
Taka sobie sztuczka pozwalająca pobrać Picase 3.5
Windows 7 - łał :-)
Piszemy serwis społecznościowy w Google App Engine
Hackowanie dysku ;-)
I znowu....

Windows 7 - łał :-)

2009-10-27T00:58:00.004+01:00

Powiem krótko, Windows 7 Home Premium wygląda nieziemsko :-) to całe Areo jest na tyle ładne, że jak na razie zdecydowałem się zostać przy nim, zamiast przenieść się do standardowego ustawienia jakie stosowałem na XP czyli do "klasyczny Windows".

Jak widać nawet OOo2GD i OpenOffice.org [nadal 2.4 bo przezornie instaluje taką wersję z którą będę prowadził development OOo2GD ;-)] wyglądają ładnie w Windows 7 :-)

Tak btw. jakbyście kupowali jakiegoś laptopa z Windows 7 i MS Office w wersji 60 dniowej to zastanówcie się czy nie lepiej odinstalować MS Office przed ściąganiem poprawek :-) [oczywiście mówię o sytuacji gdy nie potrzebujecie MS Office] bo ja nie byłem taki sprytny i mi się dziś tak łącznie z 1GB poprawek do Windows 7 [i oczywiście MS Office] ściągnął, co jest wkurzające przy korzystaniu z Blueconnecta gdzie mam limit w wysokości chyba 5 GB miesięcznie ;-)

Podoba mi się w Windows 7 to, że chociaż jest takie "nowe" to jednak stare sztuczki działają :-) Np. chcąc usunąć coś z autostartu nie trzeba wbrew pozorom drania szukać po wszystkich możliwych miejscach, tylko w menu start trzeba wpisać msconfig, a następnie wcisnąć Enter :-)
Podobnie chcąc zmienić literę jakiegoś napędu, w końcu w Panelu Sterowania znajdziemy stare i znane z XP narzędzia do administrowania komputerem i zarządzania dyskami :-)

Jedyna rzecz przed która czuję obawę z 64 bitowym Windows 7 to sterowniki do mojego modemu HSDPA. Niby są takie dla 64 bitowej Visty, ale kto wie czy będą działać ;-)

Aha, z tego co zauważyłem to nadal dzięki zainstalowaniu VMware Playera można się pozbyć autostartu płyt, kart i pendrive'ów ;-)

Aha, a z Windows 7 dotykam się na moim nowym laptopie ;-) Asus N61VG-JX025V. Całkiem miły gadżet.

Podobne posty^beta
Życie
Asus EEE 900 - Tips & Tricks ;-)
Najprostszy OCR ;-)
Tak o niczym ;-)
JavaStore - pierwsze wrażenia

OOo2GD 1.8.2

2009-10-25T19:39:00.003+01:00

Dziś 2 małe zmiany w UI, po pierwsze usunąłem wkurzający komunikat "File Uploaded"/"File Updated" wyświetlany po wrzuceniu pliku do Google Docs/Zoho/WebDAV.
Druga zmiana jest dyskusyjna, to guzik Download, który służyć ma pobieraniu plików z Google Docs/Zoho bez ich otwierania w OpenOffice.org. W przypadku pobierania plików z Google Docs, przycisk Download powoduje pobranie pliku w formacie.

Nie jest to może nazbyt intuicyjne, ale powinno działać.

Jest też mała poprawka, dzięki której pliki z # w nazwie będą otwierane przez OpenOffice.org.

Standardowo :-) zapraszam do pobierania i na stronę projektu :-)

Podobne posty^beta
OpenOffice.org2GoogleDocs 1.4.0
OpenOffice.org2GoogleDocs v1.0.0 :-)
Pobierz swoje dokumenty z Google Docs w wybranym w formacie, czyli OOo2GD 1.8.0 :-)
Codename: Stokrotka - nowy build OOo2GD dla Java 5 i ten nawet działa ;-)
Bardzo testowa wersja OOo2GD 1.7.0, która w porywach działa nawet na MacOS ;-)

"Cywlizacja białego człowieka" - WTF?

2009-10-24T20:17:00.004+02:00

Prawica, ta najzabawniejsza, czyli faszy... wróć!... narodowo-katolicka lubi mówić o "cywilizacji białego człowieka" i jej upadku pod zalewem hord ze wschodu i południa. Nawet jeden z przedstawicieli takiej partii w polskim Sejmie o tym mówił.

Ostatnio największym zagrożeniem "cywilizacji białego człowieka" jest islam i islamizacja Europy.....

Hello!?!?! Jest tam kto? W tych zakutych prawicowych łbach?
Islam to religia, czy ogólnie kultura BIAŁEGO CZŁOWIEKA. Mahomet był biały, większość wyznawców islamu też jest i była biała. Arabia Saudyjska, Iran, wszystkie te państwa zamieszkane są w większości przez przedstawicieli białej odmiany człowieka.
A ta zła Rosja i tamtejsze hordy? Też biali! Indie też. Dopiero Chiny, Korea, Wietnam, tam już więcej przedstawicieli żółtej odmiany człowieka.

Ale z drugiej strony rozumiem, dawno doszedłem do tego, że jednym z podstawowych testów jakie muszą przejść kandydaci do takich faszy.. wróć!... narodowo-katolickich partii jest umiejętność całkowitego i bezwzględnego ignorowania faktów i rzeczywistości. Test, albo dobór naturalny, bo każdemu normalnemu człowiekowi pękła by jakaś żyłka w głowie z racji stresu wywołanego dysonansem poznawczym ;-) zostają tam więc tylko ci nieskażeni logicznym myśleniem ;-)

Podobne posty^beta
Wydało się ;-)
Podwójne standardy - Tybet a Arabia Saudyjska.
Iran coraz bliżej....
Myjnia
POpulizm

Moja teoria o updatowaniu G1 padła ;-) - falsyfikacja w działaniu ;-)

2009-10-24T01:58:00.003+02:00

Kombinowanie to fajna sprawa. Z tym, że nie zawsze działa ;-)

Usłyszałem jakiś czas temu, że updatowanie telefonów Era G1 do Androida 1.6 odbywa się na podstawie numerów IMEI.
Z tego co dowiedziałem się w Wikipedii IMEI koduje w sobie dużo danych, ale od 9 cyfry zaczyna się coś w stylu kolejnego numery telefonu [zajmuje to to 6 cyfr].
Wykombinowałem sobie więc [i tu mamy kombinowanie ;-)], że może updatowanie odbywa się na podstawie tego numeru. W celu sprawdzenia mojej wykombinowanej teorii odpytałem obserwatorów tagów #Android i #G1 na Blipie o to czy ich G1 zostały zupdatowane do 1.6 i o to jakie mają 9 i 10 cyfrę IMEI.
Z odpowiedzi wynikało, że te z 9 i 10 cyfrą równymi 14 i 15 już są zupdatowane...
Wyszło mi więc, że jest szansa na to, że już wkrótce i ja dostane update :-) bo mój telefon ma te cyfry równe 21.
Wrzuciłem "zarys" teorii na Blipa i szybko została sfalsyfikowana ;-) okazało się, że są telefony z 9 i 10 cyfrą równymi 07 i nadal radośnie hasają z Androidem 1.5, a nie 1.6. To można by było jeszcze wytłumaczyć w ramach mojej teorii, przecież można by przyjąć, że może w danym momencie inkryminowany telefon był np. wyłączony i nie załapał się na swoje "okienko" updatowania, albo coś podobnego.
Ale okazało się, że istnieją telefony z 9 i 10 cyfrą równymi 26 i 32 i tak moja teoria padła totalnie.
Moja teoria się sypła na falsyfikacji.
To dobra teoria była, tłumaczyła obserwowane fakty, pozwoliła na zbudowanie eksperymentu, który mógł ją sfalsyfikować.
No i nie przeżyła tego testu ;-)

Oczywiście mógłbym uznać, że teoria jest słuszna, a że np. posiadacze telefonów z numerami 26 i 32 kłamią, albo że źle odczytali numery, w końcu łatwo się pomylić.
Ale szczerze, jakie są na to szanse?
Na kłamanie, powiedzmy hmmm... 2% populacji to psychopaci, wredni ludzie mogą stanowić większą liczbę, powiedzmy z 10%, czyli nawet przy założeniu, że mamy 10% wrednych ludzi i to jeszcze takich, którzy chcą zniszczyć moją teorię, mamy tylko 10% szans na TAK. Z pomyłką jest trudniej, trudno to oszacować, z 10-20% szans na pomyłkę w liczeniu, i powiedzmy z drugie tyle na złe zrozumienie, to daje od 20 do 40% na TAK, ale... ale gdyby, załóżmy, że 40% ludzi się myliło, głosów za moją teorią były 3 lub 4, czyli 1.2-1.6 głosu było błędne, przeciwnych były 3, wśród nich błędnych mogło być 1.2. No to 4-1.6=2.4 za teorią, 3-1.2=1.8 przeciw. Jakoś tak mało przekonująco to wygląda ;-) Szczególnie, że powinno być w okolicach 95% za tak i góra 5 na nie, a tutaj mamy 57% do 43%, słabo ;-)

Podobne posty^beta
1 na 9 głosów
Bio"etyka"
Atak kreacjonistów
Nieuki
Gdy więcej znaczy trafniej ;-)

Java okazała się szybsza od C# i Pythona :-)

2009-10-22T01:13:00.004+02:00

[update: 23/10/2009 - dodałem informacje o wynikach programu w C i parę uwag]
Tak nie miałem pomysłu na to co dziś napisać ;-) więc zrobiłem sobie szybki test co jest szybsze [w obliczeniach] Java, Python czy C#, kontrolnie postanowiłem dodać też C :-).
Przyznam, że z języków wykonywanych w wirtualnych maszynach stawiałem na C#.

W każdym z języków napisałem program, którego celem było policzenie numerycznie 1000 razy całki oznaczonej w przedziale od -10 do 10 [niedomkniętym z prawej] w 10000 krokach z funkcji:
f(x)=e^-x²
Wynikiem jest coś bliskiego pierwiastkowi z liczby pi [swoją drogą to była rzecz na analizie matematycznej która mnie zachwyciła, całka z funkcji w której użyta jest e, a wynikiem jest pierwiastek z pi, czyli istnieje związek między niektórymi stałymi matematycznymi... może to zrobiło na mnie takie wrażenie bo byłem wtedy świeżo po czytaniu Kontaktu Carla Sagana? :-)].

No i wyniki wyglądają tak [wszystkie czasy dla pojedynczego policzenia całki]:

.	Język/Procesor	AMD Turion64 ML-30^*	Intel Core Duo 2.16 GHz	Celeron 900 MHz [Asus EEE]
.	C	b/d	4 ms	4 ms
.	Java	18 ms	10 ms	10 ms
.	C#	45 ms	32 ms	34 ms
.	Python	60-74 ms^**	27 ms	30.5 ms

Przyznam, że byłem zaskoczony. Przed uruchomieniem testów dałbym sobie rękę obciąć za to, że z języków wykonywanych przez maszyny wirtulane wygra C#, bo coś mi się po głowie kołatało, że .NET swobodnie korzysta z koprocesora [kto jeszcze pamięta co to jest? ;-) ja pamiętam, że moją przygodę z PC zaczynałem na komputerze bez koprocesora i że były nawet softwareowe emulatory tegoż :-)], czego Java nie może robić bo jej matematyka zmiennoprzecinkowa nie jest do końca zgodna z tą stosowaną w x86 [dla pewności w przypadku Java'y uruchomiłem jeszcze test z arytmetyką zgodną ze strictfp, i wtedy czas jednej iteracji to 20 ms dla Turiona 64].
A tu proszę, Java okazała się w tym przypadku 2.5-3 raza szybsza od C# :-) i 2.85 do 3.33 razy szybsza od Pythona [testy z Pythonem 3000, czy może 3.1? pokazują, że Python troszkę przyśpieszył].

Do testów użyłem Sun Java 1.6.0_15 [czyli chyba najnowszej], dla Pythona był to ActiveState Python 2.5 i oryginalny Python 2.5 z Python.org, w przypadku .NET użyłem wersji 3.5 z włączoną optymalizacją.

Programy wyglądały tak [umieszczam tylko funkcje obliczające całkę, N=10000, kody źródłowe i wersje skompilowane znajdziecie w archiwum, chętnie poznam Wasze wyniki :-)].

Java:

static double calc() {
double sum = 0;
for (int i=0; i<N; i++) {
double x = 20.0*i/N-10.0;
sum+=Math.pow(Math.E, -x*x)*(20.0/N);
}
return sum;
}

C#:

static double calc() {
     double sum = 0;
     for (int i = 0; i < N; i++) {
        double x = 20.0f * i / N - 10.0f;
        sum += Math.Pow(Math.E, -x * x) * (20.0 / N);
     }
     return sum;
}

Python:

def calc():
sum=0
for i in range(0,N):
x=20.0*i/N-10
sum=sum+math.e**(-x**2)*(20.0/N)
return sum

double calc() {
int i;     
double sum = 0;
for(i=0; i<N; i++) {
 double x = 20.0*i/N-10.0;
 sum+=pow(M_E, -x*x)*(20.0/N);
}
return sum;
}

Przyznam, że jestem pozytywnie zaskoczony wynikiem Java'y :-)
Jest co prawda wolniejsza od C, ale "tylko" o 2.5 raza, w przypadku C vs. C# mamy różnicę prawie 1 rzędu w wydajności, a to już coś.

Wszystkie testy odbywały się na moim laptopie, z procesorem Turion 64ML-30 1.6 GHz ściętym do 800 MHz.

Jak komuś się będzie chciało to prosiłbym o Wasze wyniki :-)

^* Turion 64ML-30 o nominalnym taktowaniu do 1.6 GHz, ale softwareowo "obcięty" do 800 Mhz
^** ActivePython wydaje się być wolniejszy od "oryginalnego" Pythona.

Podobne posty^beta
A JavaScript i tak szybszy ;-)
Java 32 bit vs. Java 64 bit
Lubię enumy
Java i liczby pierwsze, odsłona druga
Sarkania na C++