Pulp Note

Essere ebrei non è mai stato alla moda

2012-03-20T13:42:00.001+01:00

Quello che è successo a Tolosa ha purtroppo un retroterra culturale torbido ma vasto, intriso di una melmaglia di pregiudizi e ignoranza che continua a produrre i suoi frutti marci. L’odio cieco che ha ucciso quei poveri bambini e il loro papà, colpevoli soltanto di essere ebrei, non è solo il frutto di una mente folle. Follemente lucida e spietata. No. Come scrive Marek Halter sulla Repubblica di oggi, gli ebrei vengono considerati come “colpevoli” di tutti i mali del mondo da almeno duemila anni. Ebrei perseguitati in quanto ebrei. Ovviamente ogni uomo sano di mente non può che condannare quello che è accaduto alla scuola ebraica di Tolosa. Ma c’è sempre qualche cosa di taciuto o qualcuno di troppo che tace quando si tratta di loro. Di ebrei appunto. Silenzi ed omissioni nascondono la paura di prendere posizione. Di sentirsi come loro, di essere dalla loro stessa parte. Da dove nasce questa paura? Che cosa la fomenta? Sono convinto che la paura nasca dall’ignoranza. Ma l’ignoranza è spesso indotta da un sistema di informazione troppo spesso fazioso e abbandonato alla logica del relativismo. Se aboliamo l’esistenza della verità, è del tutto inutile faticare per cercarla. Non serve nemmeno impegnarsi per capire il problema. E allora chi rimane in superficie è soggetto ai venti delle mode facili, imbevute di frasi fatte, luoghi comuni e pregiudizi. La kefiah è un oggetto alla moda solo per caso? Io dico di no. Il pensiero politicamente corretto ha trovato il suo megafono negli ambienti della sinistra “perbene” e salottiera. Gli stessi ambienti in cui sono stati accolti a braccia aperte dittatori sanguinari e gruppi terroristici pur di soddisfare alcune storiche ossessioni. E qual è l’altro luogo dove il politicamente corretto, il relativismo, la superficialità sono all’ordine del giorno? Esatto. Il web. E in particolare il regno dei social network ovvero del perbenismo. Quasi mi sento fuori luogo in mezzo a tutti questi animalisti, ambientalisti e pacifisti. Tutti sempre pronti a difendere il povero cucciolo maltrattato, prontissimi a condannare l’esercito israeliano quando sono i bambini palestinesi a perdere la vita (perché usati come scudo dai terroristi), ma poi quando dovrebbe essere scontato sentirsi vicini anche al popolo ebraico, le manifestazioni di solidarietà si fanno più scarse e predomina il silenzio. Essere ebrei, purtroppo, non è mai stato alla moda.

Crollano i teoremi

2012-03-14T11:32:00.000+01:00

Mentre il pm Antonio Ingroia, ai microfoni della Zanzara, ribadiva la sua fiducia nel lavoro svolto dall'accusa nonostante la doccia fredda arrivata il giorno precedente dalla decisione della Cassazione, e anzi in assoluta libertà si diceva addirittura convinto della colpevolezza dell'imputato, la requisitoria integrale del pg Iacoviello stava cominciando a fare il giro delle redazioni dei principali giornali. In sintesi, la decisione di annullamento con rinvio della sentenza di secondo grado a Marcello Dell'Utri è stata presa dopo aver rilevato diverse criticità:
i) la logica stessa che sta alla base della sentenza, la mancanza di una imputazione chiara e definibile ("Il paradosso di un concorrente esterno che dà il suo contributo in una vicenda estorsiva, ma non concorre nell’estorsione");

ii) la scarsa correlazione tra accusa e sentenza ("Se nell’imputazione mi contesti la partecipazione ad associazione e poi nel corso del processo mi contesti il concorso esterno, descrivendomi la condotta incriminata, allora si porrà un problema di correlazione tra accusa e sentenza - pacificamente risolto dalla giurisprudenza nel senso della correlazione. Ma qui si contesta formalmente il concorso esterno, indicando determinati comportamenti. Poi si ignorano completamente questi comportamenti e mi si condanna - senza alcuna contestazione - per il medesimo titolo di reato, ma per un fatto completamente diverso.");

iii) la difficoltà nell'indicare in modo inequivocabile il contributo che il concorrente esterno avrebbe dato all'associazione mafiosa ("Poiché non abbiamo un’imputazione, siamo per forza costretti ad elaborare molteplici teorie del caso, cercando di trovare quella più adeguata al fatto e conforme al diritto. Ma è un’operazione che non competerebbe alla Cassazione. Doveva essere fatta nei gradi precedenti.");
iv) nonché altre pesantissime contraddizioni ("facciamo il caso che l’imputato non fosse amico dei mafiosi. Nessuno lo condannerebbe. La sua condotta sarebbe lecita, perché a favore della vittima. Ma allora quale è questo misterioso sortilegio per cui la medesima condotta passa subitaneamente dal lecito all’illecito? L’amicizia mafiosa. Ma la storica Mannino ... ha con parole aspre confinato nell’irrilevante giuridico le frequentazioni mafiose. Al massimo, possono costituire uno spunto investigativo").

E allora quel Marcello Dell'Utri dipinto dai giornali per anni come il tramite tra mafia e Berlusconi? Così argomenta Iacoviello: "Canale di collegamento, tramite sono metafore. La tipicità dell’imputazione richiede condotte concrete (la CEDU parla di accusa dettagliata). Cosa ha fatto in concreto l’imputato, dove quando e come? Dimmi prima cosa ho fatto e poi vediamo se la mia condotta può essere qualificata come tramite, canale, tunnel e simili. Le metafore non possono sostituire la condotta. Non si condanna sulle parole, ma sui fatti."
In pratica, per continuare a sostenere il teorema che da diciannove anni viene portato avanti dal partito dei pm d'assalto, si dovrà scavare tra le macerie.

Puntuale, il gazzettino delle procure oggi va all'attacco del pg Iacoviello accusandolo di dire il falso. Siamo all'assurdo.

Dove siete?!

2012-03-13T10:13:00.000+01:00

Eravamo abituati a vedervi riempire le piazze con le bandiere iridate per manifestare contro la guerra, contro l'Amerika imperialista di Bush e contro il suo perfido alleato israeliano. Ricordo che esibivate foto di Bush e Berlusconi vestiti da nazisti e bandiere di Israele macchiate di sangue. Eravate così tenaci, così ostinati a far capire al mondo che la guerra non era la strada giusta; che il ricorso alle armi, alla violenza non era la soluzione. Il vostro movimento ha sempre voluto schierarsi dalla parte dei più deboli, degli oppressi, in nome della pace e del rispetto dei diritti umani. Allora, mi spiegate adesso dove cazzo siete finiti?

Stringiamoci intorno a quest'uomo

2012-03-10T12:54:00.001+01:00

Marco Travaglio non l'ha presa bene per niente! Non gli è andata giù la decisione della Cassazione sul processo Dell'Utri, ed oggi sul Fatto si sfoga scrivendo - in sostanza - che avrebbero fatto prima a dire che la mafia non esiste! Tanto vale... Perché, sempre secondo il preparatissimo e mai fazioso Travaglio, che ne sa ovviamente più lui che tutta la Cassazione messa insieme, 15 anni di lavoro non si possono buttar via così. No, non si può. E quindi, con i lacrimoni agli occhi, tira dentro addirittura Falcone e Borsellino per difendere la fattispecie di reato come il concorso esterno in associazione di stampo mafioso dalle pesanti critiche del PG Iacoviello secondo il quale il concorso esterno "è ormai diventato un reato autonomo, un reato indefinito al quale, ormai, non crede più nessuno!".

Ma il Procuratore ha poi anche aggiunto che i processi non si fanno in quel modo, ma "si devono descrivere i fatti in concreto". Per Travaglio, sostenitore della giustizia frettolosa e creativa di alcune toghe, è stata una mazzata tra capo e collo. Evitiamo quindi di spiegargli che Falcone e Borsellino erano molto attenti a circoscrivere accuse basate su fatti e prove concrete, e non fabbricavano teoremi campati per aria. E' un Travaglio scioccato quello di oggi, e fa addirittura tenerezza quando stupìto si chiede come sia possibile che, proprio "il più solido dei processi fra tutti quelli celebrati per concorso esterno", il meno "legato alle parole e il più ancorato ai fatti", sia stato così pesantemente bocciato. Proprio non se lo spiega. Beh, se al "più solido dei processi" manca la prova della colpevolezza dell'imputato (fuori da ogni ragionevole dubbio) e fatti concreti che la supportino, figuriamoci gli altri allora!

Ai suoi amici più stretti chiedo quindi di stargli vicino. Aiutatelo a superare questo momento.

AGGIORNAMENTO: sì, lo so, mi sento un maramaldo, ma questo pezzo di Facci si lega alla perfezione col mio commento, mettendo un punto definitivo alla questione.

Il peso del nostro Paese nel mondo

2012-03-09T11:38:00.000+01:00

Come il due di coppe quando regna bastoni. E' questo ciò che contiamo sulla scena internazionale? Prima la vicenda dei marò in India, poi il mancato preavviso da parte del governo britannico riguardo al blitz in Nigeria (blitz conclusosi purtroppo drammaticamente per i due ostaggi, tra cui un nostro connazionale). Completamente abbandonati al nostro destino nel primo caso, trattati da minus habens nel secondo. Ok, non saremo i primi della classe circa autorevolezza e credibilità (e non pensate solo a Berlusconi teste di minchia...), ma cazzo, siamo pure sempre l'Italia. L'Italia, non il Burkina Faso. Avremo anche noi qualche cosa per cui valga la pena sbattere i pugni e tirar fuori le palle! Non dico di passare al ricatto, che in ultima istanza abbiamo solo da perdere, ma un po' di orgoglio, questo sì! Il nostro governo deve far capire che se si vuole rispetto bisogna anche darlo: incominciamo allora col rimandare al mittente quegli atteggiamenti di fastidiosa arroganza.

Professori anti-bullismo

2012-03-08T15:25:00.001+01:00

Notizia Ansa:" Nelle scuole italiane d'ora in poi non ci saranno più solo i classici professori di sostegno ma anche quelli per combattere il bullismo. Lo prevede un emendamento al dl semplificazioni votato dalle commissioni."

Problema tecnico al Vaticano: Anonymous

2012-03-07T21:58:00.000+01:00

Se i prodotti di un negozio non mi piacciono evito di entrarci, ma certamente non do fuoco al negozio. Quelli di Anonymous forse pensano di avere chissà quale missione da portare a termine, di essere onnipotenti, o semplicemente hanno visto troppi film. Le accuse rivolte alla Chiesa rappresentano la solita poltiglia fatta di luoghi comuni e anticlericalismo, superficialità e ignoranza. Dal Vaticano, non a caso, si sono limitati a commentare in questo modo: «il problema tecnico è in via di risoluzione». Anonymous, ovvero il gruppo di nerd informatici che gioca a fare il dio della rete, se paragonato alla storia millenaria della Chiesa, è semplicemente un problema tecnico, niente di più.

Goodbye Italia!

2012-03-07T11:06:00.001+01:00

La British Gas, alla fine, ci ha detto giustamente "goodbye". In Galles, per terminare lo stesso progetto ci sono voluti cinque anni. Adesso il rigassificatore è attivo e funzionante. Noi, popolo del no e dei cavilli burocratici, dopo undici anni di rinvii, di proteste, di mancate autorizzazioni, ci facciamo scappare tanti soldi e posti di lavoro.

We're come back!

2012-03-06T13:02:00.001+01:00

Sì, lo so è passato quasi un anno, ma qui mica stiamo a pettinar le bambole è...! Ho avuto altro da fare. Lavoro lavoro e lavoro. Oggi ho riaperto questo blog e mi son detto: cazzo se è bello! non posso non riprendere a scrivere. Si riparte, quindi... il taccuino più scabroso del web è tornato!

Basta! E' tempo di agire, perché non ci organizziamo?

2011-06-14T16:46:00.062+02:00

APPELLO

PER UN NUOVO

MOVIMENTO DI CENTRODESTRA

ITALIANO

Rottamare. Invocare le primarie, per scegliere noi e non far più scegliere loro. Tutto giusto. Giustissimo. Io condivido totalmente e sono con voi. Ma a mio avviso la situazione è talmente incancrenita che non bastano queste sacrosante iniziative. Dovremmo osare qualcosa di più e di più duraturo. Organizzarci, ad esempio. Creare un movimento capace di competere fin dalle prossime elezioni (politiche o amministrative), e formato da soli giovani (under 40 anni) competenti che abbiano la voglia di metterci la faccia. In ogni città, l’obiettivo del nuovo popolo di centrodestra, liberale, conservatore, repubblicano, sarebbe quello di votare esclusivamente il movimento. Diciamocelo chiaramente: anche se riuscissimo a far in modo che qualcuno prenda sul serio la nostra (l’ho fatta mia) iniziativa delle primarie, saremmo costretti a stare comunque al loro gioco. Noi possiamo decidere se scegliere tra coloro che già fanno parte della Casta, tra i migliori di loro (o i meno peggio), oppure organizzarci per rivoluzionare il sistema, abbattere la Casta, e portare una ventata d’aria fresca dentro al Palazzo. A quel punto sì, che potremmo decidere di richiamare quelli che secondo il nuovo movimento di centrodestra saranno considerati “all’altezza”. E’ un lavoro arduo, che comporta non pochi sacrifici, lo so, ma qualcuno dovrà pur farlo. Se non ora, quando? E' adesso il tempo di agire. Le strade indicate da Daw e da The Right Nation vanno tutte nel verso giusto. Ma io sono stufo di dover scegliere la cosa migliore tra la padella e la brace. E da conservatore liberale vorrei non essere costretto a votare Di Pietro, Vendola o Beppe Grillo per far capire a questa destra che la sua parabola è finita. Che Berlusconi è tempo che si faccia da parte. Rimbocchiamoci le maniche. E' arrivato il nostro momento. Organizziamoci, diamo vita ad un nuovo movimento di centrodestra italiano, con un manifesto degno dei partiti conservatori inglesi e statunitensi, e poi andiamoci a riprendere ciò che ci spetta di diritto: il nostro futuro, il nostro Paese.

Allora che ne dite? Chi ci sta?

Evviva l'acqua pubblica!

2011-06-14T11:27:00.003+02:00

Dal Fatto di oggi:

"... abolito il concetto di rendimento garantito sugli investimenti, cancellato il pericolo di obbligo di gara per i servizi pubblici (inclusi trasporti e rifiuti) o di rafforzamento dei privati nell’azionariato, si ragiona sulle prospettive".

Ma senza rendimento sugli investimenti chi è che investe i quattrini (circa 60 miliardi di euro) necessari per sostenere quelle non più evitabili spese di manutenzione? Senza "il pericolo di obbligo di gara" possiamo stare certi che il servizio di gestione e fornitura dell'acqua non corre il rischio di essere affidato alla società più efficiente, ma solo agli amici di; senza l'apertura ai privati, le bollette le pagheremo direttamente con le tasse (più tasse) ai Comuni. Evviva l'acqua aggratise. Però, hai visto Berlusconi che batosta ha preso è...?

Terza Repubblica: lavori in corso

2011-06-13T12:56:00.003+02:00

Dalle colonne del Foglio, Giuliano Ferrara ha lanciato l'ennesima sfida agli intellettuali italiani, nessuno escluso. Sembra quasi voler dire: deponiamo le armi, e cerchiamo di trovare insieme un giudizio il più possibile equanime su quel fenomeno politico e sociale chiamato berlusconismo. Per il bene del Paese. E' possibile?

Al direttore del Foglio, risponde Luca Sofri in modo scettico, ma intelligente. Sofri, in particolare, sottolinea "il tema della credibilità di molti intellettuali che in questi anni sono stati “indulgenti” col suddetto berlusconismo".

A Sofri, invece, risponde Christian Rocca - Camillo per la rete -, ex fogliante, ed ora una delle penne più sagaci del Sole24Ore. Rocca, che pur condivide in generale il discorso di Luca Sofri, lo critica apertamente su due punti, a suo avviso cruciali.

Noi, in attesa di nuovi spunti intelligenti sui quali riflettere, una cosa la possiamo dire: Berlusconi è già un pezzo da museo.

AGGIORNAMENTO: Segui tutti gli interventi

Why the Economist is unfit to inform people

2011-06-11T14:01:00.001+02:00

Bill Emmott, ex direttore dell'Economist, autore della famosa copertina "Why Berlusconi is unfit to lead Italy", dopo aver passato dieci anni nel nostro Paese, s'è reso conto che gli analisti stranieri non riusciranno mai a capire il fenomeno Berlusconi e l'Italia se non accantonano prima di tutto la "parzialità politica, l'ingenuità e l'ignoranza delle sottigliezze".

Il nuovo dossier del settimanale londinese che si scaglia per l'ennesima volta contro il Presidente del Consiglio e il suo governo è però riuscito a far gioire tutti quelli che a sinistra non hanno nessuna intenzione di capire e ragionare, ma solamente voglia di eccitarsi e tifare contro il nemico, il male assoluto, Mr. Berlusconi.

Non fatelo sapere troppo in giro, ma il dossier dice anche dell'altro. Dice pure cose che a sinistra non hanno letto o che ignorano volutamente. Secondo Christian Rocca, infatti, l'Economist "dice anche che è stata fatta un’ottima riforma delle pensioni (e chi l’ha fatta? Quello unfit), una buona riforma del mercato del lavoro (e chi l’ha fatta? Quello unfit), un’incoraggiante riforma della scuola (e chi l’ha fatta? la Gelmini ministro di quello unfit), una riforma dell’Università nella giusta direzione (e chi l’ha fatta? sempre la Gelmini ministro di quello unfit). Il dossier riconosce che il paese ha tenuto meglio del resto dell’Europa (e chi c’è riuscito? Tremonti, il ministro di quello unfit), che la divisione delle carriere dei magistrati sarebbe una buona cosa (e chi la vuole, se non quello unfit?) e che i giudici farebbero bene a non entrare in politica (e chi lo dice, se non quello unfit?)".

L'Economist racconta pure, continua Rocca, "che Marco Biagi e Massimo D’Antona sono stati uccisi da terroristi di estrema sinistra contrari alle riforme del lavoro e della pensione. Ricorda che i sindacati hanno tentato di tutto per annacquare le ottime idee riformatrici della Gelmini. Non dimentica nemmeno che la rivoluzione di Marchionne è considerata eversiva. L’Economist nota anche che l’Italia è l’unico paese europeo che porta i comunisti al governo". Nonostante questo il settinamanale britannico non riesce a fare due più due. Anzi, "dice che Bersani e il centrosinistra sono meglio della destra sulle liberalizzazioni. E come no?", scrive Rocca, "basta vedere il dietrofront di Bersani (e Di Pietro, ndr) sull’acqua".

Ultimissime/ Berlusconi e Tremonti avrebbero avuto una discussione telefonica a dir poco infuocata

2011-06-09T15:45:00.000+02:00

Così Francesco Verderami, sul Corriere di oggi, racconta la furibonda lite telefonica tra Berlusconi e il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti:

«Non devi più parlare di riforma fiscale, così si creano aspettative. Poi le aspettative vengono deluse e si perde consenso. In questa situazione, meglio sarebbe andare alle elezioni». «In questa situazione, se andiamo alle elezioni le perdiamo», ha urlato Berlusconi in viva voce: «Bisogna prima intervenire sulle tasse».

Raccontano di aver visto il Cavaliere digrignare i denti, mentre dall'altro capo si sentiva ripetere da Tremonti che un minor gettito sul fronte delle entrate, «perché di questo si tratterebbe», manderebbe il Paese gambe all'aria sui mercati: «Bisogna tagliare, invece. Per esempio, l'Ice...». Il premier per un attimo ha pensato all'Ici. «No, no, l'Ice, i fondi per l'Istituto del commercio estero. Sono un sacco di soldi». «E le province allora? E tutti i finanziamenti inutili?».

Un prolungato dialogo tra sordi, concluso da un commento del Cavaliere che il ministro dell'Economia non ha sentito: «Non so come faccio ancora a sopportarlo».

Obama's Secret Wars

2011-06-09T13:28:00.000+02:00

La quasi totalità dei principali media europei, completamente rincoglioniti dal fenomeno Obama, tacciono sulle due guerre che l'attuale amministrazione americana ha deciso di portare avanti con durezza e caparbietà. Ma qualcuno che ne parla c'è. Noi gli facciamo eco, sperando di contribuire a ridurre la fitta coltre di ipocrisia che invade le redazioni delle testate giornalistiche e delle televisioni di riferimento della sinistra "colta" e perbenista, quella che odiava Bush e strizzava l'occhio ai pacifisti.

Altro che festa al caro amico Cav., al Capranica mancava solo la salma

2011-06-08T15:48:00.000+02:00

Giuliano Ferrara voleva rilanciare il Pdl e Berlusconi. Auspicava la svolta in puro stile liberale, riformatore, democratico. Come antidoto alla batosta elettorale aveva invocato le primarie, captando da vero animale politico quello che chiedono in sostanza i giovani elettori di centrodestra, che come ha giustamente sottolineato anche Mario Sechi, "si organizzano in rete ed hanno già deciso da che parte andare, che lo vogliate oppure no"; Ferrara ha capito che se non si cambia tutto e pure in fretta, se non si rivoluziona il partito in stile democratico, se non si ritorna già domani ad occuparsi dei problemi reali del Paese, con quel tanto di serietà che occorre, il centrodestra è condannato a perdere e perdere, e ancora. Adunata quindi. Tutti al teatro Capranica di Roma per cercare di capire dove sono finiti i berlusconiani, e soprattutto dov'è finito il vero Berlusconi. Cosa si può fare per ripartire? Primarie, dice Ferrara. Il più presto possibile. Ma si può chiedere a Berlusconi il "monarca" (Sallusti copyright), Berlusconi il "comandante in capo" (Santanchè copyright) di divenire qualcosa di diverso dalla sua natura, senza che la cosa venga percepita come un "regicidio" (ancora Sallusti copyright)? E infatti, dopo aver ascoltato gli altri interventi, il direttore del Foglio si è dovuto rendere conto che questa iniziativa è morta ancor prima di nascere. Nessuno (o quasi nessuno) dei fedelissimi berlusconiani vuole veramente le primarie. C'è chi dice: "sono favorevole, però...", "Primarie sì, vabbene, ma..." e così via. Una bocciatura quasi generale. Una delusione. Il teatro, affollato di ultrasettantenni, è la fotografia del berlusconismo allo stato attuale. Un'immagine crepuscolare.

Pulp Note al teatro Capranica

2011-06-08T09:46:00.000+02:00

Solo per chi non va al mare il 12 e 13 giugno: ecco un consiglio assolutamente non richiesto per un "pulp vote", cioè un voto che farà incazzare sia gli uni che gli altri. Per questo ci piace

2011-06-03T17:06:00.000+02:00

Il diritto di andare a prendere il sole in spiaggia è sacrosanto. Mentre per chi avesse intenzione di recarsi alle urne per votare i 4 quesiti referendari, io propongo questo.

Sbarrate il “Sì” per abrogare il legittimo impedimento: anche se già in parte bocciato dalla Consulta potrebbe essere comunque un ulteriore pungolo per svegliare Berlusconi. Un’altra piccola “sberla” politica - al Presidentissimo - non può far che bene a lui e all'Italia.

I quesiti sull’acqua. Ecco, su queste due schede potete scegliere se sbarrare il "No" oppure consegnare scheda nulla. Perché? Per motivi di cui ho già parlato: perché l’ideologia squinternata dell’ "acqua pubblica" è una cosa da cerebrolesi. Non si rischia di rimanere assetati. Non si rischia la privatizzazione di niente. L’acqua è e rimane, ovviamente, un bene pubblico (cioè di proprietà dello Stato). Da quando la gestione pubblica di alcunché in Italia è meglio di quella privata? Pubblico non è sinonimo di efficienza. Basta cazzate. Non mi venite a fare l'elogio del servizio pubblico, proprio voi.

E veniamo al quesito sul nucleare. Forse quello più significativo. Non ci sono fatti e ragionamenti economici che tengano di fronte alle angoscianti immagini di Fukushima. La paura è irrazionale, ma il dietrofront di Svizzera e Germania è una cosa seria su cui riflettere. Quindi riflettete.

Celentano, Santoro e la dolce ebbrezza del cambiamento

2011-06-03T10:05:00.005+02:00

Santoro chiama i rinforzi. Ecco allora Celentano, stavolta non in collegamento telefonico, ma in carne ed ossa ad Annozero, anche se non in studio. Ed è subito show! Il molleggiato, infatti, sembra averci preso gusto ad indossare i panni dell'anziano guru politico (un po' suonato), e così, innescato dall'immancabile Sandro Ruotolo, attacca il suo monologo pro referendum ed antinucleare: "Non possiamo assolutamente permettere che non si raggiunga il quorum. I governanti spregiudicati non aspettano altro, se disgraziatamente l'affluenza alle urne fosse al di sotto del 50%+1 il quorum dopo ce lo fanno loro, a pezzi." E quindi? "Quindi dobbiamo andare a votare... assolutamente". Ma perché, per quale motivo? Non si capisce. Perché altrimenti ci fanno il "quorum a pezzi"?
E poi aggiunge: "E questa è una cosa che prima di dirvela io ve la sta dicendo la dolce ebbrezza del cambiamento". Aah, e se ce lo dice "la dolce ebbrezza del cambiamento" allora vado di corsa a votare. Ed improvvisamente, così senza alcun senso logico, cambia discorso e passa a difedere Pisapia (probabilmente dalle critiche preventive di Grillo). Poi elogia De Magistris: "come risolverà De Magistris il problema dei rifiuti? E' semplice... addestrerà i napoletani per la grande battaglia dei rifiuti e li educherà alla raccolta differenziata". Facile, no? Perché non ci hanno pensato prima? Si è dimenticato di dire che De Magistris camminerà sulle acque e moltiplicherà i pani e i pesci. Celentano, infine, quando un ragazzo del Pdl gli domanda cosa ci sia di tanto ambientalista nel disboscare i terreni per impiantare pannelli solari, più che molleggiato sembra imbalsamato, pietrificato. Se la caverà con una battuta, l'ennesima.

Questa roba fa paura

2011-06-02T12:09:00.000+02:00

Se avessi sentito prima questa roba, così tanto misera e triste, avrei avuto un motivo valido per correre alle urne e votare, senza pensarci due volte, Silvio Berlusconi. Come scrive Daw, lasciate in pace i bambini!
Secondo l'autore dell'inquietante pezzo - cioè un folle che recluta dei bambini e li usa per alimentare le sue ossessioni - insegnare questo tipo di vocaboli a delle anime innocenti non sarebbe diseducativo, bensì liberatorio. Ma forse non meriterebbe nemmeno di essere preso sul serio. Sentite quel che ha dichiarato alla Zanzara su Radio24 (dal minuto 85.40).

Silvio, rimembri ancor quel tempo della tua vita (im)mortale...?

2011-05-30T16:14:00.000+02:00

Il segnale è forte. Anzi, fortissimo. C'è poco da analizzare. A ping pong, sarebbe un cappotto. Zitti, e a casa. Berlusconi ha perso. E' stato battuto da un comunista a Milano, e da un (ex) pm pataccaro a Napoli. C'è bisogno di aggiungere altro?

P.S. Adesso però per favore, Repubblica col Fatto e tutti i travaglini, almeno per una settimanella, piantatela di raccontarci che in Italia la democrazia non funziona, che viviamo in un regime e che tutte le casalinghe e le nonne d'Italia votano Berlusconi perché guardano Forum, la D'Urso e il tg4. Piantatela!

Ecco tutti i probabili scenari della Milano 2012, con Pisapia sindaco

2011-05-26T16:22:00.000+02:00

La breccia di Pisapia segnerà la fine del Berlusconismo?

2011-05-24T19:43:00.000+02:00

In molti se lo augurano. Antiberlusconiani d'assalto che da anni credono che il male del Bel Paese sia innanzitutto l'attuale Presidente del Consiglio. Dall'altra parte, tifosi berlusconiani che votano in massa e che quindi, democraticamente, quando vincono le elezioni, pretendono di avere ragione o quantomeno di venire rispettati e, possibilmente, non essere trattati come cerebrolesi dalla sinistra "colta" e radical chic. In mezzo, gli indecisi che stanno un po' di qua e un po' di là, a seconda di come tira il vento e l'umore. Ma c'è anche un'altra parta del Paese, quelli che non ne possono più. Quelli incazzati, per lo più giovani, che sono stanchi di assistere al tifo da stadio per l'uno o per l'altro, che sono stanchi di sapere se alla fine il male più grande per la democrazia italiana sono le procure politicizzate o Berlusconi con i suoi processi alle spalle, con le sue televisioni e i suoi stramaledetti party a luci rosse. Quando sono i ragazzi che pretendono serietà e compostezza dai loro anziani rappresentanti politici, vuol dire che il limite lo si è superato. Da un pezzo.

Il rischio privatizzazione dell'acqua? Una balla. Ecco perché

2011-05-23T16:27:00.000+02:00

Sei contro la privatizzazione dell'acqua? Allora vota "Sì" al referendum del 12 giugno.
Ma l'acqua rischia veramente di diventare un bene privato, anzi di lusso, come strombazzato da molti siti e blog che in nome della libertà di informazione (ça va sans dire) si battono per la vittoria del "Sì"? In realtà, non è affatto così. Basterebbe leggere due o tre cosette, ad esempio questa: "non si prevede alcuna privatizzazione dell'acqua, e la legge non mette in discussione neppure la natura pubblica del servizio, l'universalità dell'accesso, il diritto soggettivo dei cittadini a riceverlo a condizioni accessibili. Non è l'ingresso dei privati nella gestione dei servizi idrici a far salire i prezzi. E in ogni caso la tariffa dovrà continuare a coprire gli investimenti. Ciò che è da evitare, invece, è che questa tariffa contenga extraprofitti." (Il paper pubblicato da due professori di economia continua su LaVoce.info).

Certo, la gestione privata non assicura di per sé la qualità del servizio, anzi (vedi il caso AcquaLatina), ma da quando l'amministrazione pubblica italiana è diventato sinonimo di efficienza?

Rivoluzione!

2011-05-23T13:57:00.000+02:00

Ieri sera ho visto Report, puntatona imperdibile sulla Generazione a perdere. Cioè, sulla nostra. Sulla mia generazione. Alla fine sono entrato in depressione. Ero in balìa di sentimenti contrastanti: da una parte la sensazione di impotenza, quella che ti fa mancare l'aria, dall'altra la voglia di fare la rivoluzione. Ero indeciso se scendere in strada armato di Kalashnikov oppure bere un sorso di Zacapa. Come al solito ho fatto la scelta sbagliata.