QUANTO ODIO FACEBOOK

CONTROSENSI

2012-01-30T12:09:00.000+01:00

Un'immagine trovata in Rete che vale più di mille parole. Si fa riferimento a due "personalità" - a loro modo - del Web, di cui si è già parlato in due occasioni: il succo della storia è nelle loro parole, e anche nelle loro espressioni facciali, che secondo me dicono tutto. Un'immagine che meritava di essere postata: il mondo va così, c'è poco da fare...

BLING BLING, PLINK PLINK

2012-01-28T13:08:00.000+01:00

Inutile negare l'evidenza: Facebook è senza dubbio alcuno il miglior strumento di marketing per aziende e affini, non solo perché la diffusione di messaggi pubblicitari arriva ad un grande bacino di utenza senza troppi sforzi, ma anche (e soprattutto) perché i dati sensibili dei fan sono la "nuova moneta" di scambio. Non è raro che Facebook/pubblicità/commercio vadano a braccetto, anche per iniziative di promozione offline legate ai servizi di localizzazione. Eccone un'altra: Wired.it segnala un sito (esterno a Facebook, ma ormai è una "scomoda" realtà da dover affrontare) chiamato Plink attraverso cui, associando una carta di credito, si possono accumulare crediti da spendere presso i negozi convenzionati. Una sorta di raccolta punti, considerando che la valuta utilizzata è rappresentata solo ed esclusivamente dai Facebook credits, ossia i crediti (acquistabili anche con denaro vero) per effettuare operazioni di acquisto sul vostro social network preferito. Insomma, o ti iscrivi al loro programma o la prossima volta tocca pagare di tasca propria. Oppure si paga cara anche la prima opzione, sotto altra forma?

L'ULTIMO TUO COMMENTO? "LETTO"!

2012-01-23T12:46:00.000+01:00

Provocazione e follia possono spesso andare a braccetto. Se aggiungiamo anche un tocco di design, beh, allora il quadro è davvero completo. L'ultima trovata? Un letto a forma di Facebook. Per ora è solo un modellino in scala, ma basta far girare l'idea del designer croato Tomislav Zvonaric su siti e sul vostro social network preferito per scatenare la fantasia degli utenti e farlo diventare realtà. La notizia è riportata dal sempre ottimo News from T-Shirts: di colore blu (ovvio) e a forma di effe (ovvio x2), il giaciglio comprende anche una postazione con un computer per poter aggiornare il proprio profilo rimanendo comodi comodi tra le braccia di Morfeo.
Aspettiamo in trepidante attesa la sua commercializzazione: può fare il boom. E rimanendo in tema, cosa si può fare in un letto? Non pensate a male....si può sognare: e sempre in tema, lo stesso NFTS ci introduce ad un nuovo, ennesimo social network, quello dei sognatori. Si chiama Saysdream, e serve per condividere onirici pensieri ed emozioni. Che dire: si finirà col dire "sai, ieri ho letto il tuo ultimo sogno"...

PRESSIONI E DEPRESSIONI

2012-01-20T19:20:00.000+01:00

Studiare i social media è sicuramente una delle tendenze dell'ultimo periodo, più che altro perché prima non esistevano... certo, fa riflettere il fatto che ormai i numerosi studi riguardanti il popolo della Rete o anche il comportamento "normale" del genere umano spesso vengano associati all'appartenenza a quel grande calderone di identità che è il vostro social network preferito. Altri due risultati di studi condotti presso università statunitensi spiegano per quale motivo si utilizzi Facebook e una particolare categoria di "insoddisfatti della vita" (virtuale o non, poco importa), ossia i cosiddetti depressi da Facebook.
Ma andiamo con ordine: come riporta Wired.it, nel primo studio si spiega il motivo per cui più di 800 milioni di persone sono iscritte a Facebook. I motivi sono sostanzialmente due: il bisogno di appartenenza a qualcosa (di varia natura, ma si può pensare anche all'appartenenza automatica al sito su cui sono iscritti tutti) e la necessità di auto-rappresentarsi su di esso.
Beh, non ci voleva uno studio accademico per dire questo...ma tant'è: insomma, ci si divide tra coloro i quali preferiscono seguire il filone della massa e c'è chi invece gode nel rappresentare il proprio ego all'ennesima potenza sulle pagine virtuali, indipendentemente dal fatto che lo facciano anche nella vita reale.
Questa situazione, magari anche per imitazione, porta alla auto-rappresentazione di sé in termini assolutamente positivi: ed è per questo - si legge su La Stampa - che esistono numerose persone che soffrono fisicamente questo scenario (d'altronde FB è un luogo di ottimismo, ricordiamolo), poiché vedono nell'altro e negli altri una vita migliore della propria e difficilmente raggiungibile: per questi motivi questo campione tende a deprimersi nella vita reale (attenzione a dichiararlo online, però).
Riassumendo: esistono i veri e i falsi, i contenti e gli scontenti, gli egocentrici e i timidi e chi più ne ha, più ne metta. Insomma, come nella vita reale (purtroppo), con il serio rischio che i due mondi arrivino a somigliarsi (o paradossalmente, a non somigliarsi) troppo, in modo irrimediabile.

QUESTA NON E' UNA "REPUBBLICA"...

2012-01-18T18:53:00.000+01:00

...è un regime. Lungi da me voler fare "attacchi" monotematici, ma quando oltre alle notizie si analizzano le funzioni aggiuntive di uno dei portali di informazione più importanti d'Italia è normale che si possano avere delle remore. Già in un'altra occasione mi era capitato di osservare una funzione "extra" di Repubblica.it che con la libertà di informazione aveva poco a che fare, ma oggi il sito va oltre: oltre alla presentazione de La tua Repubblica.it, un modo per personalizzare a proprio piacimento la testata online (tra l'altro accennando al solo login tramite account Facebook e non tramite il più "normale" account del gruppo editoriale di appartenenza: è come vendere un prodotto ma spingere all'acquisto altrove), sulla mitica colonna di destra dei contenuti multimediali appare da oggi il Notiziometro, ossia un modo per constatare quali siano i temi caldi. Su Repubblica.it? Ma no, ma che pensate...ma su Facebook, ovvio! Corredato (fortunatamente) da uno switch on-off, il sistema serve per tastare il polso della Rete. Sull'autorevolezza del sistema non mi esprimo: sarà anche un sistema (Web)democratico, ma la storia insegna che non tutte le Repubbliche sono un esempio da tramandare...

GUAZZA..BUG...LIO

2012-01-12T15:15:00.001+01:00

Evan Priestley dev'essere un tipo curioso, oppure una persona che tiene alle "sue" cose. In realtà pare sia un ex-ingegnere che ha lavorato per Facebook: e se la frase Facebook è di gran lunga il software più buggato che mi capiti di utilizzare proviene direttamente dalla sua tastiera, beh, allora magari tocca credere a quel che dice. Wired.it riporta proprio la storia di Evan, il quale dà prova delle "falle" di FB riscontrate qua e là. D'altronde non è il primo caso in cui si associa Facebook al concetto di imperfezione oppure si sollevano dubbi a proposito della perdita (volontaria o meno) di dati sensibili. Ora bisognerebbe far capire questa cosa a milioni di persone che vedono soltanto il lato positivo della struttura, e non pensano minimamente (come fa invece Evan) al fatto che Facebook non voglia avere una piattaforma di qualità a livello strutturale. Ma è una cosa difficile da far capire, evidentemente. Lascereste mai la porta aperta uscendo da casa? Rimarreste con la portiera aperta prima di partire in macchina? Affidereste mai i vostri risparmi ad una banca che lascia la cassaforte aperta? (Ok, ok, forse è meglio non parlare di banche, in questo periodo). Il concetto, con le dovute proporzioni, è questo. Ci vorrebbe un esercito di Evan per far capire questa cosa...

FOTOESISTENZA

2012-01-09T14:43:00.000+01:00

Sulla rubrica Il club della lettura de Il Corriere della Sera è pubblicato oggi l'ennesimo "pezzo" che parla di Facebook (of course). O meglio, nello specifico si parla di quel "sentimento" che porta a dover condividere qualsiasi cosa sul vostro social network preferito a tutti i costi. In particolare, si parla dell'esperienza fotografica: dal detto di Émile Zola secondo cui una cosa non è mai successa se non è stata fotografata (l'autore dell'articolo dice che al giorno d'oggi se qualcosa non è stata pubblicata su Facebook non è mai avvenuta, ma a voler essere pignoli Pics or it didn't happen funziona uguale - googlate pure, fa più Internet e poco Facebook) si arriva al cosiddetto "Occhio da Facebook" che porta a postare foto solo per l'attesa spasmodica di like, commenti, varie & eventuali.
Si può discutere sul tipo di condivisione proposta: d'accordo, si parla di un sistema fortemente identitario, ma è pur vero che status update e affini possano risultare molto ma molto "massificati" proprio in virtù di un network che non fa rima con un sentimento di relazioni profonde. Un'alternativa? Una condivisione più "intima", più vera, attraverso altri canali e non per forza pubblici. Oppure, un "vecchio" Web 2.0 (sembra un ossimoro, ma ormai il trend è questo) fatto di condivisione non per forza identitaria, una specie di servizio pubblico (anche fotografico, ditelo all'autore di quell'articolo) del Web, magari non sempre di qualità, ma forse più vero perché non forzatamente legato alla condivisione a tutti i costi. Facebook, dunque sono? Si può essere anche senza.

UN ANNO DI NOTIZIE (?)

2012-01-08T17:40:00.000+01:00

Non c'è niente da fare, le infografiche hanno un qualcosa in più: possono parlare anche del più brutto argomento del mondo, ma lo fanno con assoluto stile. E proprio attraverso uno strumento del genere si possono scoprire le notizie più hot (a livello numerico, inutile che vi scaldiate) circolate nell'anno appena trascorso. I criteri utilizzati? Naturalmente social network e motori di ricerca, in grado forse di indicare meglio di altri ciò che significa fare Rete al giorno d'oggi. Ebbene, in una splendida infografica targata Frugal Dad Twitter, Facebook e Google decretano i "vincitori": parliamo di discutibili (e discussi) cantanti, fenomeni mediatici, cose così. Eppure qualcosina nel 2011 sarebbe anche accaduta, ma evidentemente non è stata degna di essere twittata, cercata o linkata abbastanza. Insomma, che oggi la Rete sia un fenomeno puramente commerciale lo sanno anche i muri, ma alcuni strumenti (puramente commerciali) rendono il divario con un uso più "serio" ancora più netto.

PUNTI DI "VISTA"

2011-12-31T16:58:00.001+01:00

Se si pensa ad Internet si pensa automaticamente ad un mondo dinamico, giovane, in continua evoluzione. Vero, verissimo, ma ci sono alcune regole non scritte che sembrano fare a pugni con questo ambiente, e che nell'epoca del Web duepuntozero hanno un'eco sempre più forte. Parliamo nello specifico dell'opera di restyling di siti Web: all'aggiunta di nuove funzioni spesso si accompagna una ristrutturazione a livello grafico che, nella maggior parte dei casi e almeno all'inizio, non viene mai accolta di buon grado dagli utenti. Un popolo web-conservatore? Può essere, ma i recenti cambiamenti alle impostazioni grafiche di Facebook e Twitter (ma non solo) hanno fatto storcere più di un naso. Sicuramente prima o poi subentrerà l'abitudine, ma come al solito dietro ad ogni cambiamento c'è sempre (più di) un perché.
Wired.it riporta i risultati di studi pratici di queste sperimentazioni che fanno parte dell'affascinante mondo dell'Usabilità dei Siti Web. Nessuno meglio degli utenti stessi può fornire un feedback completo e preciso derivante dall'esperienza diretta o nello svolgimento di un compito che ormai si compie su base quotidiana. Bene, i risultati parlano chiaro: la nuova Timeline di Facebook può piacere o non piacere, ma il risultato è che ora gli utenti passano più tempo (parliamo di decimi di secondo, ma moltiplicate questo dato per centinaia di milioni di utenti...) a guardare le inserzioni pubblicitarie - e sì, anche a guardare i fatterelli altrui. Cosa credevate, che la nuova veste grafica fosse fatta per voi?

CA'...LCOLI ALTERNATIVI

2011-12-28T19:46:00.000+01:00

Fa sorridere leggere, nel 2011, notizie di questo genere, ma evidentemente non tutti sono preparati alla "rivoluzione digitale". Su Corriere.it è apparsa la storia di un docente della prestigiosa Università Ca' Foscari di Venezia, il quale ha pensato bene di spostare, o meglio di fare di Facebook una versione virtuale del suo insegnamento di Matematica. Per carità, ottima idea, ma credo che sia per via del mezzo scelto se la notizia è finita su uno dei principali siti di informazione nazionale: voglio dire, non crediate che questo sia l'unico caso al mondo di fare (buona) community a livello didattico. Come al solito è la parola Facebook a fare sempre tanto rumore: se avesse attivato un caro, vecchio forum probabilmente la notizia non sarebbe mai giunta agli occhi dei più, figuriamoci se avesse scelto una piattaforma dedicata a questo genere di attività e già adottata da molte Università italiane. A ben guardare lo stesso docente è a conoscenza di questi strumenti specifici, ma evidentemente non è con questi che si fanno le prime pagine dei giornali o si attira l'attenzione degli studenti. Molti di questi ultimi, si sa, pensano che la Rete si riduca ad un solo sito.

IL SITO CHE SAPEVA TROPPO

2011-12-27T11:58:00.000+01:00

Ricordate la storia di Max Schrems, paladino della Rete già finito nel dimenticatoio virtuale? Max aveva giustamente rivendicato i suoi "diritti digitali" nei confronti di Facebook, chiedendo alla sede europea di rivedere la policy riguardante il trattamento dei dati personali e delle informazioni correlate. A distanza di qualche tempo la macchina burocratica ha prodotto qualche risultato, almeno nelle intenzioni: il Data Protection Commissioner di Dublino ha pubblicato un documento di indagine nei confronti di Facebook, nel quale sono proposte soluzioni a tutela degli utenti nonché le relative risposte dell'azienda interessata.
Si è scoperto che Facebook sa molto -troppo- di noi (teoricamente di voi, ma si è scoperto che di fatto nessuno è escluso) e che entro metà del prossimo anno il sito rivedrà le sue politiche in fatto di conservazione dei dati degli utenti: il tutto per garantire maggiore trasparenza e teoricamente per non lucrare (troppo) sui dati altrui. Insomma, si chiede a Facebook di darsi una regolata, come se fosse un obbligo farne parte o come se fosse una creatura da proteggere a tutti i costi. Forse però è davvero così, nel senso che ci vogliono far credere che sia così...

DIGITAL NATIV...ITY

2011-12-25T20:26:00.000+01:00

Immancabile, direi.

CHI E' "CAUSA" DEL SUO MAL...

2011-12-22T01:20:00.000+01:00

Difficile stabilire se il protagonista della vicenda che sta "scaldando" la Rete negli ultimi giorni sia un vero e proprio genio o un fenomeno da baraccone. Sicuramente le opinioni saranno discordanti (come è giusto che sia), ma la realtà è questa: un imprenditore israeliano, al secolo Rotem Guez, ha deciso di cambiare nome per i prossimi sette anni. Un caso di combinazione strana tra nome e cognome? No, forse peggio: il motivo risiede nel fatto che attraverso questo cambiamento l'ex Signor Guez spera di non subire cause giudiziarie da parte di Facebook. Quale nome avrà mai deciso l'uomo? Semplice: da oggi toccherà chiamarlo Mark Zuckerberg a tutti gli effetti. In questo modo - avrà pensato - sarà impossibile che Facebook possa far causa ad una persona con questo nome (il pensiero a Max Power diventa automatico, a questo punto), nonostante nella sua identità precedente sia stato accusato di vendere sul vostro social network preferito i tanto amati Like. Geniale mossa pubblicitaria o un nuovo caso ai confini della realtà giudiziaria? Poi magari finisce che al danno si aggiunge la beffa per omonimia, come successe ad un povero sventurato che forse vorrebbe cambiare il suo nome, ma per altri motivi.

Ma la notizia non è tanto questa, quanto il fatto che ci sono siti che vendono Like. E se si vendono vuol dire che hanno mercato. E se hanno mercato vuol dire che hanno un valore. Un valore piccolo per l'utente, grande per chi c'è dietro. Spero che l'antifona sia chiara.....

NO, OBAMA NON L'AMA

2011-12-17T15:19:00.001+01:00

Beh, l'importante è essere coerenti nella vita: già qualche tempo fa la famiglia più importante del pianeta aveva espresso seri dubbi sull'uso di Facebook da parte dei ragazzini. Ora arriva un'ulteriore conferma: i figli di Obama non sono su Facebook. L'attenzione è rivolta in particolare alla figlia maggiore, in possesso dell'età minima necessaria per l'iscrizione, ma sono le frasi pronunciate per l'occasione ad avere un certo peso (d'altronde non parla un cittadino comune): "perché mai dovremmo far sapere i fatti nostri ad un intero gruppo di persone che non conosciamo? La cosa non ha molto senso", si legge su Corriere.it. Dichiarazioni sicuramente dirette e che possono avere anche un certo peso nella campagna presidenziale alle porte, anche se (nel solito stile politico) c'è spazio per un'apertura, visto che per un'eventuale iscrizione della prole se ne riparlerà "fra quattro anni". Resta il fatto che tra quattro anni rimarrà sempre quel bunch of people pronto a ficcanasare negli affari altrui. Ora o fra quattro anni, that does not make much sense.

DISLIKE? NO, MI "DISPIACE"

2011-12-15T11:33:00.000+01:00

Dell'assenza del pulsante dislike su Facebook si è già parlato in queste pagine: in effetti balza all'occhio la presenza di un congegno per "apprezzare" qualcosa e la contemporanea mancanza del suo esatto contrario. Ma si sa, niente è fatto per niente. Il tasto like non solo serve per esprimere la propria approvazione nei confronti di un commento di amici, ma anche per avere accesso a contenuti riservati ed esclusivi, soprattutto in ambito commerciale (un esempio ironico? Questo, alla faccia del tema trattato e della "libera" informazione): insomma, un vero strumento di fidelizzazione & schedatura.
Perché l'assenza di un dislike, dunque? Beh, le ipotesi che si possono fare sono molteplici. Probabilmente perché agli analisti di mercato interessa sapere cosa piace, e ciò che non viene considerato vuol dire automaticamente che non piace o non è interessante abbastanza, dunque verrà modificato fino a raggiungere l'agognato like; oppure perché - e questo dato è frutto di una ricerca - Facebook è una community del quieto vivere, nella quale si tende ad evitare il concetto di negatività e si segue una tendenza verso l'aspetto positivo (il like, appunto) frutto dell'interazione tra amici e amici di amici. In altre parole, se nel proprio network si osserva una tendenza likecentrica, automaticamente si tenderà ad associarsi a tale ondata di positivismo. "Ciò che fa lui faccio anche io", insomma. Esatto, un conformismo di massa in piena regola. D'altronde, basta la parola Facebook per questa associazione di idee.

VEDI NAPOLI E POI...

2011-12-14T01:15:00.001+01:00

... metti il tuo bel like, no? (Che pensavate?) E' proprio un'iniziativa fuori dal comune, nel senso che sulla facciata esterna del Municipio (dunque tecnicamente "fuori dal Comune") di Napoli apparirà un grande pollicione in su che è tanto in voga sul vostro social network preferito. I like Naples - questo il titolo dell'opera - non fa alcun riferimento esplicito a Facebook, anche se tutto lascia pensare al contrario e anche se non tutti colgono il senso dell'iniziativa. Prossimo passo? Elezioni del Sindaco via Facebook, mi sembra ovvio.

VIZIO DI FORMA... IN 140 CARATTERI

2011-12-09T16:59:00.000+01:00

Con la Giustizia, si sa, non si scherza: ovvio che in determinate situazioni ci si debba attenere a regole precise (anche di abbigliamento, per dire), altrimenti si rischia di mandare all'aria interi dibattiti legali. E in effetti è ciò che è accaduto in Arkansas, Stati Uniti, durante un processo di condanna a morte (non proprio di un furto di caramelle). Il motivo? In realtà è duplice: è stata chiesta l'istituzione di un nuovo processo perché tra i giurati uno dormiva (inevitabile pensare agli illustri precedenti), l'altro era intento in una serie spasmodica di tweet. Già: un giurato, in barba ai regolamenti che vietano qualsiasi di contatto con l'esterno durante le fasi processuali, ingannava l'attesa su Twitter. Non ci è dato sapere se parlasse del caso in aula o se stesse ingannando l'attesa, fatto sta che anche in luoghi "sacri" come i tribunali tocca difendersi (è proprio il caso di dirlo) dalla mania di fare e essere social a tutti i costi.

CHI DI FOTO FERISCE...

2011-12-07T15:17:00.002+01:00

Sembra ormai il titolo di una saga che ha già la sua prima e seconda puntata (più i contenuti speciali): Mr. Facebook è caduto nella trappola tesa dalla sua stessa creatura. Per un errore (pare) di impostazioni e affini del suo profilo, alcune sue foto "private" sono risultate di dominio pubblico, facendo ovviamente il giro della Rete e finendo addirittura in uno spazio dedicato che, al grido di E' ora di sistemare le falle, sembra quasi fornire l'ennesimo "avvertimento" ai tanti amanti delle foto (e non solo) da pubblicare ad ogni costo. A guardar bene, le foto sembrano il classico spot dell'americano felice (d'altronde non credo che Mr. Facebook si interessi di rialzi di spread e dintorni), dunque il sospetto è lecito: l'ennesimo buco nel sistema o abile mossa pubblicitaria per far credere Zuckerberg uno di no..ehm, di voi?

SE..QUEL SITO NON ESISTESSE

2011-12-03T13:03:00.000+01:00

E se Facebook non esistesse più? Scenario attualmente poco probabile, ma qualcuno ci ha pensato. The Social Network 2 è il finto sequel del film "ufficiale" che parla del vostro social network preferito, ma questa volta lo scenario è capovolto: FB non viene creato ma distrutto, e quindi la gente cerca di replicare nella vita reale tutti quei comportamenti che vanno per la maggiore, mostrando disperatamente cani e torte, cercando apprezzamenti e like. Il trailer posticcio è apparso qualche giorno fa su Repubblica, specificando che dopo la cancellazione di FB "le persone iniziano a comportarsi in maniera strana". Dopo la cancellazione: sicuri?
Buona visione.

NATI PEDINATI

2011-11-28T15:57:00.000+01:00

Sulla sezione La Lettura del Corriere della Sera compare oggi un interessante articolo dal titolo Pedinati da Facebook: letto così non aggiungerebbe niente di nuovo a ciò che si sa, si dovrebbe sapere o si potrebbe intuire, invece si tratta di un pezzo piuttosto vivace (con un'immagine a corredo abbastanza emblematica) che offre ulteriori spunti di riflessione. Il tema principale si concentra sul cosiddetto frictionless sharing, ossia quella mania da condivisione "senza se e senza ma": condividere ha il suo (ottimo) perché, ma è bene anche selezionare le proprie fonti e il tipo di informazione da diffondere ai quattro (o meglio, ai settecento e passa milioni di) venti. Insomma, Facebook diventerà una vera e propria seconda pelle, e si paventa un futuro in cui il vostro social network preferito aggregherà tutto - ma proprio tutto - quel che farete online (e forse anche offline), dalle vostre ricerche alle vostre letture, in modo automatico e senza addirittura la necessità dei "fastidiosi pulsanti" che permettono volontariamente di condividere link esterni.

Una Rete nella Rete, in definitiva: ma come ogni rete, il rischio di rimanere impigliati non è così remoto.

A NOI LA COPPA...*

2011-11-25T16:54:00.000+01:00

Senz'altro lodevole l'iniziativa che ieri ha portato direttamente su Internet le partite di Coppa Italia (di calcio, s'intende). Attraverso due distinte partnership stipulate con la Lega di Serie A, sia Facebook che Youtube hanno trasmesso in streaming due partite serali dei turni a eliminazione diretta. Certo, non due partitoni epocali (Cagliari - Siena e Genoa - Bari) ma sempre un'iniziativa per coinvolgere il pubblico anche all'estero.
Il "problema", se così si può dire, è nella fruizione dei contenuti. Si "sfidavano", in un certo senso, due colossi del Web, vale a dire Youtube e Facebook. Due social network su basi (molto) distinte, ma pur sempre due social: se la partita sulla prima piattaforma era disponibile collegandosi all'account di La7 Intrattenimento, sul vostro social network preferito bisognava collegarsi all'account della Lega di Serie A. E qui la differenza: mentre sul tubo è bastato collegarsi liberamente alla pagina specifica per godersi il match (dunque senza neanche effettuare il login a Youtube), su FB occorreva prima "gradire" la pagina prima di poter vedere la partita (naturalmente ciò presupponeva anche l'iscrizione a Facebook, ça va sans dire).
Insomma, stesso risultato con due procedure totalmente diverse, con tutto ciò che ne consegue a livello di trattamento di dati e affini. A livello di "libertà" di Internet e trasmissione di contenuti, si può dire che Youtube batte Facebook uno a zero, ma forse era un risultato abbastanza scontato.

Ps. Titolo del post liberamente ispirato alla genialità capitolina.

SUPERABILE SEPARAZIONE

2011-11-24T00:39:00.001+01:00

Conoscete la regola dei sei gradi di separazione? Se ho un amico/a che ha un amico/a che ha un amico/a che ha un amico/a che ha un amico/a che ha un amico/a e si incrociano tutte le rispettive conoscenze, si conoscerà praticamente tutto il mondo (e siamo 7 miliardi, eh). Insomma, se ci collegano a chiunque solo altre cinque persone ma pensate che siano ancora troppe, fate un salto su Facebook per colmare la distanza. Un ennesimo, vitale studio cerca di capire quanto il vostro social network preferito (ma qualcuno c'era arrivato già prima), con gli oltre 700 milioni di utenti attivi - e relative liste di amici - sia in grado di abbassare la soglia, riducendo il fatidico numero sei. E i risultati sembrano dare ragione a FB, poiché pare che il numero magico in questione arrivi a calare drasticamente fino a quattro (arrotondando). Insomma, il mondo si sta facendo piccolo o ci conosciamo sempre più? Oppure Facebook non rappresenta un campione veritiero della popolazione umana, considerata anche la smania da aggiunta amici che di fatto aumenta la base di conoscenze ipotetiche ma non effettive? E come faremmo a conoscere i non iscritti? Insomma, forse occorrerebbe tornare a sei. Sei sicuro che questo studio sia stato utile?

UN'ALTRA "IMPOSTA"

2011-11-17T16:38:00.000+01:00

Non è mia intenzione infierire contro il Sindaco di Bari, ma quando ci si imbatte in alcune dichiarazioni "nette" una riflessione sorge spontanea. Il primo cittadino del grande centro meridionale, dopo essere finito sotto la lente di ingrandimento per il suo uso spasmodico di Facebook, mira ora ad estendere la sua "passione" anche ad altri membri della sua Giunta: la sua ultima dichiarazione suona come un diktat, visto che ha obbligato tutti i suoi colleghi di Governo a passare almeno un'ora al giorno su Facebook per rispondere alle domande dei cittadini, pena l'esclusione dal suo esecutivo. Chiaramente la notizia suscita dibattiti a riguardo, tra cui quella di interfacciarsi attraverso una più globale pagina istituzionale...ovviamente sempre su Facebook. Dei siti ufficiali e istituzionali non parla proprio nessuno: soluzione troppo faticosa, perché presupporrebbe anche inculcare nel cittadino un senso civico a tutto tondo. Già, forse è una soluzione troppo faticosa...

RETROMARCIA

2011-11-14T20:23:00.000+01:00

La notizia ha già qualche giorno ma val la pena tornarci su: pare che Facebook abbia raggiunto un'intesa con la Federal Trade Commission statunitense per migliorare le politiche di privacy sul suo sito, poiché non così limpide per gli utenti. Insomma, il governo americano si è mosso ufficialmente per ristabilire regole e comportamenti in nome di una semplificazione o quantomeno di una maggior chiarezza. L'accordo (definito addirittura un passo indietro per le politiche a trabocchetto di Facebook in materia) è ritenuto talmente importante che l'organismo federale effettuerà controlli e monitoraggi per venti anni (e chissà dove sarà il Web - che guarda caso compie vent'anni proprio oggi - tra un altro ventennio).

Ah, ecco: allora c'è un problema effettivo di privacy su Facebook....

STATISTICA SULLO STATISTA

2011-11-11T15:48:00.000+01:00

Pensavo di soprassedere sull'argomento, ma trovando in Rete un ottimo post che parla dell'uso di Facebook al fine di ampliare il più possibile il bacino di utenza per divulgazione dei messaggi non si può resistere alla tentazione, quindi fiato alle trombe.
Si parla di Servizio Pubblico, una rivoluzionaria trasmissione televisiva (almeno nel formato) che mescola vecchio e nuovo, tradizione e innovazione. Su genesi e motivazione del programma è inutile soffermarsi, basti dire che la trasmissione è in onda sia su un circuito di reti locali che ne garantisce la diffusione sul territorio nazionale in forma "standard" sia sul web in diretta streaming (naturalmente ponendo molta enfasi sulla diretta anche e soprattutto sulla pagina FB del programma). Il programma suscita curiosità e interesse - forse anche per via della situazione politica italiana - al punto che le prime due puntate sono state definite un successo e al punto tale da definire questa singola trasmissione "la terza tv del paese". Uno dei punti di forza del programma è l'interazione live con il popolo del Web: o meglio, con una parte del popolo del Web, vale a dire il popolo di Facebook (e nello specifico dei fan della pagina del programma). Pare che nell'esaltare questa interazione se ne dimentichino altre (qualcuno parla dell'assenza interattiva su Twitter, per esempio), fatto sta che su FB si raccolgono commenti e si lanciano sondaggi con feedback praticamente immediato.
E' proprio la questione sondaggi a suscitare qualche perplessità (e a fare da sfondo all'ottima analisi che ha costituito lo spunto per questo post), visto che l'unico canale di ricezione dei dati è proprio il sondaggione lanciato su Facebook. Le risposte, in questo modo, sono abbastanza scontate e dimostrano come la massa cambi idea in un nanosecondo, a seconda dell'interlocutore del momento durante il programma. Va da sé che il campione statistico risulti poco rappresentativo e molto poco stabile, eppure i dati (credo) sono stati ostentati con un certo ardore.

Innovazione, terza tv? Tutti ottimi concetti: e può anche darsi che le altre due siano obsolete e non godano di ottima salute, ma se questa è l'alternativa...