Las ondas que utilizan los móviles y WiFi son electromagnéticas no ionizantes, es decir son de baja energía y por lo tanto no son capaces de ionizar la materia con la que interactúan, sin embargo, las ionizantes (como los Rayos X) sí tienen interacción sobre la materia de ahí que nos recomienden no someternos a mucha exposición en períodos cortos de tiempo. Por tanto las ondas de los móviles y WiFi son no ionizantes que lo que hacen es calentar, como, por ejemplo, un microondas, pero en el caso del móvil es aún más débil y no se ha podido probar ningún otro efecto en nuestros tejidos.

Se han realizado distintos estudios al respecto y podemos destacar algunos como el Interphone llevado a cabo por trece países sobre el uso de teléfonos móviles y el riesgo de tumores en cabeza y cuello que no demostró aumentos significativos de esta clase de cánceres por el uso de móviles. Mismo resultado obtuvo un estudio danés sobre casi medio millón de suscriptores, esto es, una no asociación entre el uso y la aparición de gliomas, neuromas y otros. Hay otros muchos recogidos en Cancer.gov que inciden en la no evidencia de que el teléfono móvil y el cáncer estén relacionados, ni en su uso prematuro, ni las horas que se utiliza.

La OMS ha concluido en varias ocasiones que “los síntomas son ciertamente reales y pueden variar ampliamente en su gravedad”, pero que “no hay base científica para relacionar sus síntomas con la exposición a campos electromagnéticos”. Estudios realizados y recogidos por la OMS sugieren que la causa de los síntomas puede provenir de factores ambientales no relacionados directamente con los campos electromagnéticos (el parpadeo de las luces fluorescentes o monitores o la mala calidad del aire en interiores) o incluso del estrés provocado por la propia preocupación acerca de los efectos sobre la salud del campo electromagnético. Entidades dependientes de la OMS y otras con un carácter independiente han realizado estudios de la misma índole y los resultados no arrojan novedades, en algunos casos sí parece que hay alteraciones cerebrales pero no significativos e incluso en otros no hay nada destacable.

De manera que aún no hay nada concluyente al respecto y por lo tanto no se puede decir que las redes, móviles y otros dispositivos sean causa de cáncer pero siempre podremos actuar con cierta cautela. Distinta es la cuestión de para qué sirven estas redes y si están relacionadas con teorías de la conspiración, eso es asunto para otro momento.

¿Qué medidas has tomado o tomas para evitar el contacto y la exposición a las ondas? ¿Crees que sí provocan daños en el ser humano?

Sark es la isla más pequeña que forma parte de las Islas del Canal, ubicadas en el Canal de la Mancha que separa Francia del Reino Unido, que pertenece a la Commonwealth pero mantuvo su independencia desde hacía más de 400 años.

Michael Beaumont ha sido el último señor feudal de este territorio desde 1974 bajo el título de Seigneur (Dame para mujer) otorgado por herencia. También tenía una Asamblea (Chief Pleas) con cuarenta terratenientes originales en los que se dividió la isla y desde 1922 se introdujeron doce diputados del pueblo que eran elegidos cada tres años.

Pero en 1993 los hermanos Barclay -dueños de The Daily Telegraph-, compraron la isla Brecqou la más pequeña del conjunto y que depende administrativamente Sark, y tras unos sucesos que no fueron favorables a sus intereses se convirtieron en los promotores de la democratización de este lugar. Primero tuvieron que pagar una pequeña fortuna (270.000 euros) al señor de Sark al convertirse en terratenientes de la isla (con escaño parlamentario). Luego quisieron repartir la propiedad entre sus cuatro hijos, y se toparon con que las leyes feudales lo impedían. «En Sark, la tierra no se divide, y la propiedad pasa siempre al hijo mayor», les dijeron. De manera que pusieron todo en manos de sus abogados, se gastaron mucho dinero (millones de euros) aunque perdieron en un primer momento al acudir a la justicia europea ganaron ya que tuvieron que adaptar la ley hereditaria amoldándose a los tiempos.

La Asamblea tras un intento por adelantarse a las posibles incidencias, reformas que pudieran derivarse en el futuro, por lo que se nombró un comité especial para evitar los tribunales. Pero el comité ha tardó siete años en elaborar una propuesta de nuevo Parlamento, que constaría de 28 diputados elegidos por sufragio universal en los lugar de los 40 más 12. La Asamblea tuvo que aceptar las recomendaciones de la Comisión Europea de Derechos Humanos y el referéndum que celebró entre sus habitantes electores que optaron en mayoría por la democratización de la isla.

La isla de Shark es especial por otros motivos ya que sus apenas 600 habitantes tienen prohibido circular en coche, solo hay bicicletas, caballos, carros y tractores para los agricultores, ni siquiera hay ambulancias ni coche de bomberos, ya que tampoco los hay, de manera que los rescates los hacen voluntarios, condición que también es del policía que vigila. En sus dos kilómetros cuadrados de extensión tampoco hay carreteras asfaltadas ni pista de aterrizaje, solo se accede mediante barco. No hay iluminación en las calles puede que por eso haya sido designada como primer lugar insular para observar las estrellas.

¿Has visitado Sark? ¿Te gustaría ir?

El deseo y objetivo del nuevo emir omeya era poder competir con el califato abasida de Bagdad y a ello contribuyó de forma notable Ziryab que por sus gran trabajo, consejo, etc. le sería atribuido un sueldo y un palacio. Con el emirato en paz, lograron alzar Al-Andalus a cotas poco conocidas de cultura y esplendor causando la admiración de buena parte del mundo.

Creo tendencia dentro de la jassa (aristocracia andalusí) dado su estilo, buen gusto y elegancia, siendo introductor de modas y normas de protocolo. Gracias a él comenzaron a utilizar tejidos y colores según la estación del año, incluso aconsejó en materia de complementos. Su revolución en la gastronomía llega hasta hoy ya que siguiendo los consejos de los médicos árabes impuso primero tomar las sopas, luego los entremeses, continuando con el plato principal y finalizando con el postre. También aconsejó tomar el vino en vaso de cristal para apreciar mejor su calidad y no en los cubiletes de oro y plata. Hoy en Córdoba es un plato típico el ziriabí, que es un asado de habas saladas.

La higiene fue otro campo donde introdujo grandes cambios, llegando a crear el primer instituto de belleza en el que se enseñaba técnicas de depilación, cosmética y peluquería para la mujer; pero también influyó a los hombres en el corte de la barba y el pelo.  Sin olvidar las tendencias en el uso de cremas, polvos, el empleo de pasta de dientes, etc.

Además, influyó en el uso de mantelería, otras prácticas culinarias y el mobiliario, pero si es recordado en un ámbito es en el de la música puesto que era un virtuoso instrumentista, mejoró la técnica de construcción del laúd (encordaduras y madera) para obtener mejor sonido, le añadió un quinta cuerda (inicios de la guitarra). También fue un conocido cantor así pues para la voz propuso técnicas más estructuradas y cambios en la forma, la estructura musical y la temática –ampliando y renovando las tendencias- obtuvo una obra prolífica llegando hasta 10 mil composiciones, incluso fue el precursor del primer conservatorio de música del mundo musulmán, en el que ejerció como buen maestro.

¿Sabías que Paco de Lucía le compuso una pieza como homenaje y que en Córdoba hay una calle con su nombre?

Hoy nos centraremos en las frases que nunca se dijeron pero que han llegado hasta hoy y las repetimos en reuniones, citas, fiestas, etc. a pesar, incluso, de haber comprobado viendo la película que nunca se dice.

“Luke, yo soy tu padre” – Star Wars

Esta declaración es cercana pero no es exacta a la que realiza Darth Vader en el Imperio Contraataca (episodio V), en un momento álgido concretamente dice: «No, yo soy tu padre«.

“No siento las piernas” – Rambo

Otra frase mítica que nunca la dijo Stallone en esta interminable saga. Puede que se popularizara por la imitación que realizó Santiago Urrialde en forma de caricatura en el programa de televisión Esta noche cruzamos el Mississippi conducido por Pepe Navarro en Telecinco. Es cercana a otra que sí pronunció en Acorralado, la primera entrega de Rambo, “¡No consigo encontrar sus piernas!, No encuentro las piernas”, la menciona en relato al coronel Trautman sobre un acontecimiento fatídico en Vietman de un compañero. Sí se pronunció la frase exacta en otra película El cazador de 1978 con C. Walken y Robert de Niro.

“Tócala otra vez, Sam” – Casablanca

Del mismísimo cine clásico, aquel en blanco y negro, nos llegó esta frase atribuida a Rick Blaine (Humphrey Bogart), pero que nunca la dijo ni tampoco su amada Ilsa Lund (Ingrid Bergman). Ella se aproxima diciendo “Tócala Sam, toca El tiempo parará«. Por su parte Rick le dijo a Sam: «La tocaste para ella, tócala para mí. Si ella la resistió, yo también. Tócala». La confusión, tal vez moderna, puede deberse a que el cineasta Woody Allen en 1972 escribió la obra Play it again, Sam, una obra de teatro que luego sería llevada al cine y traducida al castellano por Sueños de un seductor.

“Elemental, mi querido Watson” – Sherlock Holmes

Obviamente debemos partir de la novela de Sir Arthur Conan Doyle y en ninguna de sus versiones aparece esta frase. De manera que en las sucesivas películas y series nunca se menciona tal frase, a lo sumo “elemental”.

“Francamente, Scarlett, me importa un bledo” – Lo que el viento se llevó

Otro clásico del cine en el que la traducción posterior no se corresponde con la que aparece, de manera que en la cinta Rhett (C. Gable) le exhorta a una dolorosa Scarlett (V. Leigh) “Francamente, querida, eso no me importa”.

¿Sabes o recuerdas otras frases que hayan perdurado pero no fuesen así en el cine?

La entrega de la chaqueta al campeón fue una sugerencia del fundador del primer Grand Slam del calendario, el mítico Bobby Jones, emulando una antigua tradición del club inglés Royal Liverpool donde los capitanes utilizaban chaquetas de color rojo. Es obvio que se desconoce quién será el vencedor del Masters por lo que ese año éste recibe una chaqueta de un socio que tenga una complexión similar mientras le toman las medidas y se manda a hace a Inglaterra. El ganador se la puede quedar un año, el siguiente a su victoria, pero está comprometido a devolverla. La chaqueta permanece en la sede del club (en el armario del vestuario de los campeones) y el jugador la puede usar mientras esté dentro de las instalaciones. Dos jugadores no la devolvieron, Gary Player en el 1962 y Severiano Ballesteros en 1983.

La chaqueta es entregada al campeón por el campeón defensor, es decir el del año anterior, se realiza en el putting Green aunque ahora hay una ceremonia previa simbólica para la televisión. Si el campeón repite de forma consecutiva es el presidente del club el que hace entrega de la chaqueta. Esta situación se ha dado solo dos veces en 1990 con Nick Faldo y en 2002 con Tiger Woods. Antes de esta decisión, en 1966, Jack Nicklaus repitió como campeón y se la impuso a sí mismo.

¿Sabes cuántos españoles han ganado la famosa chaqueta?

Su origen lo encontramos referido en el Diccionario de Autoridades que nos dice que la expresión se utilizó en los siglos XVII y XVIII en el mundo militar cuando se expulsaba de la compañía de un regimiento a todo soldado que hubiera cometido un delito o hubiese tenido un comportamiento indigno. Para esta expulsión se escenificaba un acto acompañando al soldado indisciplinado a la puerta del cuartel haciendo sonar las cajas de los tambores, previamente destempladas, hasta que salía del lugar. El destemple consistía en “aflojar” los parches con lo que la piel de la caja se destensaba para que se produjera un redoble de tambor de modo desafinado, oscuro, triste, como símbolo de la infamia cometida.

Algún otro diccionario apunta que este sonido también se realizaba como acompañamiento en el traslado al cadalso de ciertos condenados a muerte. Así también se despedía a los soldados fallecidos en combate o en una acción heroica, en que la música iba acompañando desde donde se oficiaba la ceremonia religiosa hasta el lugar donde se enterraba al caído.

Esta antigua tradición pervive hoy día cuando en algunas procesiones de Semana Santa, como evocación de dolor por la muerte de Cristo que habría sido llevado por los romanos al toque de cajas destempladas.

¿Has escuchado alguna vez esta expresión? ¿O ese “toque” de tambor en algún sitio?

La leyenda concreta que, ante los avances del enemigo, las autoridades nacionalsocialistas de la capital de Silesia, Wroclaw (entonces, Breslau), requisaron todo el oro de la ciudad, lo cargaron en un convoy blindado -junto a piedras preciosas y documentos secretos, según algunos relatos- y lo enviaron rumbo oeste, hacia las zonas aún seguras del III Reich.

La controversia está servida, ya que historiadores, geólogos (de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Cracovia) y expertos en excavaciones siempre han dicho que no existe tal tren enterrado debajo del suelo polaco, pero hay quien ha opinado lo contrario. El vicealcalde de la ciudad de Walbrzych, lugar en el que se encontraría, hace pocos años ha manifestado que está allí seguro, incluso el entonces ministro polaco tenía la certeza al 99%. A ellos se sumaron dos historiadores y aficionados entusiastas de los tesoros ocultos, Koper y Richter –seguro de su existencia al 95%-, que emprendieron con un equipo de más de setenta personas las excavaciones en 2016 hacia el kilómetro sesenta y cinco con el compromiso por parte de las autoridades de recibir el 10% del botín. Aportaron además una imagen obtenida por su georradar KS700, en la que se podía intuir una figura alargada que sería el tren. Pero la búsqueda semanas después resultó infructuosa, vencido Richter por los gastos que tenían que soportar, sumada la impaciencia y según él las imprecisiones en la excavación.

Aún hay dudas de la existencia del tesoro, por un lado unos mantienen que es válido el testimonio del minero polaco Tadeusz Slowikowski, que sostenía que el tren desapareció cerca del castillo medieval de Ksiaz, a unos tres kilómetros de Walbrzych. Otros recuerdan al empresario Posibirski, que aseguró haber visto un documento que situaba el escondite del convoy en las colinas junto a la ciudad de Piechowice.

Otra razón que no descarta su existencia es el gran proyecto megalómano de Hitler que contaba con multitud de amplios túneles fortificados por los que podría circular un tren pero los historiadores no saben qué quería el Führer levantar en la zona porque la documentación fue destruida.

¿Crees que existe o ya hay pruebas suficientes para pensar que no?

A fuerza de repetir una frase, breve y fácil, ha quedado en la reciente cultura popular que el aleteo de una mariposa en un extremo del mundo puede provocar un tornado en el otro. O lo que es lo mismo que un hecho insignificante en un punto puede causar catástrofes en otro y este origen puede ser rastreable. Pero Edward Lorenz, meteorólogo y matemático americano, en 1961, no quiso decir esto en su ensayo de 1972 Predicciones: ¿Puede el aleteo de una mariposa causar un tornado en Texas?”. Lo que quiso realmente decir Lorenz y así lo corrobora Peter Dizikes en un su artículo sobre este mito, es que realmente no se puede predecir los efectos. Es muy  difícil calcular patrones de la naturaleza con certeza. Por otro lado, hay muchas mariposas y ese tornado en Texas puede ser causado por una mariposa en cualquier parte del mundo, sin necesidad de que sea en el extremo opuesto.

Otro de los descubrimientos de Lorenz fue que incluso en modelos de sistemas físicos con pocas variables conocidas con precisión, – un gas encerrado en un recipiente- puede producir innumerables efectos impredecibles e irrepetibles.

La obsesión del ser humano por intentar explicar lo inexplicable le ha llevado a realizar películas como El efecto mariposa, de 2004, donde el protagonista logra rastrear en su pasado el origen de su fatal presente y cambiarlo. Pero como ya se ha dicho es imposible, la aleatoriedad de los actos alcanza de lleno nuestra vida, por mucho que sea nuestra e incluso hayamos decidido esos actos, porque sin saberlo hemos tomado la decisión, nos han influido, etc. en otros tantos incontables.

¿Sabías que esto del efecto mariposa ya aparecía en un proverbio chino?

Desde luego no se puede conocer cuál fue el momento o motivo exacto por el que el beso pasa a ser un saludo también. Sólo se puede establecer, según las investigaciones que se han llevado cabo, que es a partir del siglo VI dentro del Imperio Romano cuando los adultos comienzan a saludarse de esta forma. Posteriormente se extendería por toda Europa y de ahí al resto del mundo como muestra de afecto. Pero llegó a ser con el tiempo mucho más que un símbolo de afecto, de manera que el beso en público fue censurado durante la Revolución Industrial, por ello en el 68 fue, además, símbolo de rebeldía. Siempre ha estado establecido besar en la mano a personas con cargos en la Iglesia, la Corona y algunas personalidades no por afecto sino como forma de respeto. Igual que a las mujeres, ya que besarlas en la cara era atrevimiento.

¿En qué países el beso es saludo? y ¿Cuántos besos?

En España damos dos, en las mejillas, empezando por la derecha. En Italia, igual pero se empieza por la izquierda. Los franceses prefieren tres, excepto en Normandía donde dan cuatro. También en Rusia dan 3, aunque en algunas regiones del país son hasta seis. En el resto de Europa dos, aunque los alemanes y británicos rehúyen el beso. En algunas zonas de América Latina dan dos, en el resto, como en EEUU, se dan uno. Aunque para ellos depende del círculo social en el que se esté pueden dar más o menos besos y por supuesto del estado en el que nos encontremos. Para los asiáticos el beso no es nada social, así en China estuvo prohibido besarse en público hasta 1997. Mientras en Japón no es fórmula de saludo, como tampoco lo es para los países árabes donde en público no se toca a la mujer, pero si son entre hombres de la misma familia se dan tres. Algunos países de Oceanía practican el beso como el esquimal.  Donde no es común el beso tampoco, es en África, sólo en Etiopía donde se dan tres.

¿Te parece bien besar como saludo? Muchos creen que no debería hacerse en el mundo empresarial o ante desconocidos ¿qué piensas?

Los Yule Lads, son 13 trolls que bajan de las montañas, son hijos de los trolls Grýla y Leppalúdi que aparecieron por primera vez en el siglo XIII. A menudo se les ha representado con el gato Yule, una bestia que, se cuenta, se come a los niños que no reciben ropa nueva a tiempo para la Navidad. Siempre se les retrató como feos y malolientes, además de con una personalidad bromista, maliciosa y hasta criminal, ya que bajaban a los pueblos para robar y hostigar a sus habitantes. En el último siglo parece que su actitud ha mejorado y no son tan malos, asemejándose más a Papá Noel, ya que dejan pequeños regalos a los niños si se han portado bien, en sus zapatos o calcetines, pero si han sido traviesos les dejan una patata podrida.

Empiezan a llegar uno a uno, desde el día 12 de diciembre hasta la mañana del 25, luego, el día 26 se va el primero que llegó y así sucesivamente hasta que se va el último el día 6 de enero. Sus nombres describen lo que hacen, así, Stekkjastaur roba ovejas; Giljagaur se esconde en barrancos para robar leche; Stúfur, el más enano, roba cacerolas; Þvörusleikir chupa las cucharas; Pottasleikir roba las sobras de las ollas; Askasleikir lame los platos; Hurðaskellir da portazos; Skyrgámur se come los skyrt (yogurt); Bjúgnakrækir roba salchichas; Gluggagægir fisga para robar; Gáttaþefur, de nariz enorme, busca comida oliendo; Ketkrókur con su gancho se lleva la carne y Kertasníkir sigue a los niños para robarles las velas.

 ¿Qué otras tradiciones navideñas de otros países conoces?