rafaelwv's posterous

Dealprix by DROIDERS

Fri, 24 Feb 2012 10:20:23 -0800

https://www.youtube.com/watch?v=9CJAvfCMZtQ&feature=youtube_gdata_player

Permalink | Leave a comment »

Politiker beim Lügen erwischt via @egghat

Sun, 12 Feb 2012 15:10:04 -0800

Permalink | Leave a comment »

Bester Messenger überhaupt

Sun, 12 Feb 2012 06:01:33 -0800

https://market.android.com/details?id=com.xiaomi.channel

Permalink | Leave a comment »

Accessory-Review: Bluetooth Headset NOKIA BH-501 | Droiders.de

Wed, 04 Jan 2012 01:16:00 -0800

via droiders.de

Permalink | Leave a comment »

Llamando a RENFE

Sun, 18 Dec 2011 03:12:07 -0800

MIUI_Recording_20111218_115638@902109420.amr Listen on Posterous

Se trata de una grabación de una llamada a la RENFE porque resulta que comprar un billete de Salamanca a Balsicas (Murcia) es una de las cosas que no se pueden hacer en la página de RENFE... o si se puede hacer? Ni los mismos operadores lo saben!

Permalink | Leave a comment »

Deutschland am Ende, Super-Nanny wirft hin...

Sat, 26 Nov 2011 00:54:06 -0800

Rafael Eduardo Wefers Verástegui hat einen Beitrag auf Google+ mit Ihnen geteilt. Mit Google+ fühlt sich das Teilen im Web ähnlich wie das Teilen im richtigen Leben an. Weitere Informationen

Bei Google+ mitmachen

Deutschland am Ende, Super-Nanny wirft hin gaehn

RTL: "Super Nanny" Katharina Saalfrank wirft hin - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

Katharina Saalfrank hat genug vom Boulevardkurs RTLs. In einer Mail an Verantwortliche ihres Haussenders beklagt sie sich SPIEGEL-Informationen zufolge über Eingriffe in ihre pädagogische Arbeit.

Beitrag von Rafael Eduardo Wefers Verástegui anzeigen oder kommentieren »

Sie haben diese Nachricht erhalten, weil Rafael Eduardo Wefers Verástegui das mit rafaelwv@posterous.com geteilt hat. Von diesen E-Mails abmelden

Permalink | Leave a comment »

Acer Iconia A500 Multitouch Test

Fri, 25 Nov 2011 08:49:08 -0800

Permalink | Leave a comment »

Hinweis

Tue, 15 Nov 2011 02:08:00 -0800

Aufgrund der in letzter Zeit massiven Performance-Probleme bei Posterous, werde ich diesen Blog nur noch sehr sporadisch pflegen, hier kommt nur noch hin, was zu Schade für "nur" Google+ ist, aber nicht die "Schöpfungshöhe" erreicht um beim mit im Hauptblog zu landen.

Alles aktuelle ab jetzt also hier: www.rafaelwv.com oder www.nach-schlag.com

Permalink | Leave a comment »

Neue Kampagne: Wir haben raubkopiert

Sat, 12 Nov 2011 02:40:23 -0800

Permalink | Leave a comment »

Durchbruch bei FTL-Antrieb

Fri, 11 Nov 2011 11:29:59 -0800

Die vom CERN können mit dem LHC beweisen was sie wollen, ich mache mir eher Sorgen um den SWC - Small Wauwi Collider.

Man nehme Charly und Mercy, füge potentielles Leckerli hinzu und beobachte Phänomene wie spontane Materieverflüchtigung, Hundeteleportation und die Verwandlung von Materie in ganz und gar unedle Gase.

Ich muss nur noch eine Methode finden die beim SWC entstehende Kraft zu vektorieren und schon hat die Menscheit den ersten funktionierenden FTL-Antrieb... nur muss das "Abgasproblem" noch gelöst werden. ;)

Permalink | Leave a comment »

Sorry SIRI...

Fri, 28 Oct 2011 09:47:00 -0700

There's your problem!

...or this is what happens if the only thing you can verbally interact with is a phone. An iPhone.

An iPhone4S... and I still really like the english phonetics of that brand name.

Arvid Bux hat diesen Beitrag ursprünglich gepostet:

Sorry Siri

Artificial Intelligence can get very scary

Permalink | Leave a comment »

Do you notice the difference?....I swear...

Wed, 19 Oct 2011 08:02:27 -0700

Rafael Eduardo Wefers Verástegui hat einen Beitrag auf Google+ mit Ihnen geteilt. Mit Google+ fühlt sich das Teilen im Web ähnlich wie das Teilen im richtigen Leben an. Weitere Informationen

Bei Google+ mitmachen

Do you notice the difference?....I swear this made my day...(re-share if you enjoy this, as much as i did)

Beitrag von Rafael Eduardo Wefers Verástegui anzeigen oder kommentieren »

Sie haben diese Nachricht erhalten, weil Rafael Eduardo Wefers Verástegui das mit rafaelwv@posterous.com geteilt hat. Von diesen E-Mails abmelden

Permalink | Leave a comment »

Ich möchte mal von der bewiesenen Inkompetenz...

Wed, 12 Oct 2011 08:30:57 -0700

Rafael Eduardo Wefers Verástegui hat einen Beitrag auf Google+ mit Ihnen geteilt. Mit Google+ fühlt sich das Teilen im Web ähnlich wie das Teilen im richtigen Leben an. Weitere Informationen

Bei Google+ mitmachen

Ich möchte mal von der bewiesenen Inkompetenz von Digitask weg und auf die noch weitaus besser belegten Inkompetenz der staatlichen Stellen hinweisen:

Die eine oder andere Behörde versichert der von Ihnen benutzte "Trojaner" würde defintiv nur die QuellenTKÜ können.

Lassen wir diese Behauptung mal unkommentiert stehen.

Weiterhin heisst es, die Software würde für jeden Einsatz jeweils individuell zusammengestellt.

Lassen wir auch diese Behauptung unkommentiert stehen und wenden uns einer Tatsache zu, die meiner Meinung nicht genug beachtet worden ist:

Zu einem "Trojaner" oder "remote forensic software" gibt es immer zwei Teile! Wir kennen den eigentichen Trojaner, der ja dem CCC in verschiedenen Versionen zugespielt wurde, die sich alle erschreckend gleichen.
Allerdings wissen wir nicht, wie das Frontend auf Behördenseite aussieht!

Und genau dort möchte ich mal ansetzen. Wir wissen das der Geschäftsführer von Digitask nicht unbedingt jemand ist, dem man eine weisse Weste bescheinigen möchte.

Wir wissen weiterhin das in den Behörden die schlimmsten Internetausdrucker seit Menschengedenken arbeiten.

Was nun, wenn die "personalisierte Trojanerlösung" nur aus einem angepassten Frontend besteht?
Was wenn die Firma Digitask einfach mal einen, zugegebenermassen dilettantischen, Trojaner gebaut hat und den immer und immer wieder neu "verkauft", und dabei nur das Aussehen des Frontends ändert um eine andere und jeweils persönlich bestellte Funktionalität vorzutäuschen?

Was wenn Digitask einfach alten Wein in neuen Schläuchen verkauft?!

Der Einsatz einer solchen Software ist eines demokratischen Rechtsstaates grundsätzlich unwürdig und ich halte es mit dem CCC der meinte ein moralisch integrer Hacker würde eine solche Software niemals zusammenstoppeln, aber wir vergessen bei der Debatte ganz den Fabrikanten der Software und die Hintermänner (Deloitte).

Als es darum ging ob wir es dem Staat zutrauen uns alle jenseits des Rechtsrahmens bespitzeln zu wollen waren wir uns alle sicher das es so ist. Nun geht es darum ob unser Staat und seine Organe dämlich genug sind um sich von Schlitzohren wie denen von Digitask auf's Kreuz legen zu lassen. Ich glaube diese Vorstellung ist genauso plausibel wie die erstere.

Staatstrojaner: Dementis, Rätselraten und Nebelkerzen

Der Zoll dementiert, den Staatstrojaner auf dem Laptop eines Verdächtigen installiert zu haben. Und das BKA hat nun doch Digitask-Software eingesetzt – aber nicht die aus den Ländern. Derweil gibt es ...

Beitrag von Rafael Eduardo Wefers Verástegui anzeigen oder kommentieren »

Sie haben diese Nachricht erhalten, weil Rafael Eduardo Wefers Verástegui das mit rafaelwv@posterous.com geteilt hat. Von diesen E-Mails abmelden

Permalink | Leave a comment »

Dogcontent: Charly

Tue, 11 Oct 2011 17:49:27 -0700

Permalink | Leave a comment »

FDP - Fast drei Prozent. (Foto via @cymaphore)

Fri, 30 Sep 2011 04:59:00 -0700

via twitpic.com

Permalink | Leave a comment »

Samsung der Verführer der Massen

Thu, 29 Sep 2011 07:53:00 -0700

Ich möchte die Beschwerde des Apple-Anwaltes paraphrasieren und gleichzeitig Samsung dazu aufrufen den daraus resultierenden Slogan als Aufmacher der neuen Werbekampagne zu verwenden:

Das Samsung Galaxy Tab 10.1 ist so gut, es sollte verboten werden.

Oder in Anlehnung an die Autowerbung:

Samsung - Tabletemoción

via Google+

Permalink | Leave a comment »

Die Taz, Veganer, Teilzeitveganer und die Welternährung

Sun, 25 Sep 2011 05:47:00 -0700

"Wir können aber sieben Milliarden Menschen auch dann nicht ernähren, wenn wir nur noch die Hälfte Fleisch essen."

Diesen Unsinn bekommt man immer mal wieder vorgebetet. Es seien nicht genug Resourcen da, alles wäre zu knapp, nur weil die westliche Welt (und seit neustem auch China und Indien) immer mehr Fleisch verlangt und Fleisch isst, würde die Welt hungern müssen.

Dabei ist schon seit Jahren klar: Es wird mehr als genug Nahrungsmittel produziert um jedem Menschen genug Nahrung zuzuführen, wenn man denn nur wollte! Tatsächlich ist es aber zum einen nicht wirtschaftlich interessant die Hungernden dieser Welt zu ernähren.

Wo ist der Profit wird sich die Weltwirtschaft fragen und dies zu Recht! Allerdings stellt sich seinerseits die Frage ob es überhaupt ethisch ist für die reinen Grundbedürfnisse der menschenwürdigen Ernährung, und damit sind nicht nur Tofuwürstchen gemeint, Profit zu erwarten.

Die Welt funktioniert, leider, nicht so wie Idealisten es sich wünschen. Es ist aber nicht hilfreich wenn Veganer, Flexitarier, Vegetarier oder Weltretter meinen uns erzählen zu müssen es würde reichen wenn wir auf Fleisch (Wurst, Käse, Milch, Eier) verzichten würden damit der Hunger auf der Welt aufhört. Dies ist eine dreiste Lüge, die nur dazu dient das Gewissen eben derjenigen zu erleichtern die sich diese Art der Selbstkasteiung zur Weltentrettung auferlegen. Ändern wird sich dadurch aber nichts!

Erst wenn in jedem einzelnen die Erkenntnis gereift ist, das es mehr als genug Nahrungsmittel gibt, das genug produziert wird um wirklich jeden Menschen gut zu ernähren, dann kann man angehen etwas zu ändern.

Letztendlich kennen wir die Predigten der Gewissensveganer doch schon längst: Erleben wir nicht jedes Jahr den Apell der Industrie, der Arbeitgeber und der Sozialverbände das Bescheidenheit bei den Lohnforderungen notwendig ist um Arbeitsplätze zu erhalten? Das Lohnverzicht und Mehrarbeit neue Jobs schaffen? Das alles nur besser wird, solange die Einkommen der arbeitenden Bevölkerung geringer werden, da so die ominöse Produktivität gesteigert wird?

Tatsächlich ist es genau der gleiche Diskurs, aber das daraus resultierende Handeln macht die Arbeitenden ärmer, lässt sie aus der "Mittelschicht" heraus- und in das Prekariat hineinfall und löst dennoch nicht die Probleme auf dem Arbeitsmarkt, statt dessen werden diese nur noch gravierender: Die Reichen werden immer reicher, die nicht-reichen werden arm und ärmer, sie soziale Schere entsteht erst, dann öffnet sie sich und letztendlich klafft ein Unterschied der kaum noch zu überbrücken ist. Die Lösung ist korrekte Umverteilung.

Umverteilung ist auch die Lösung gegen den Hunger in der Welt. Allein mit den Nahrungsmitteln die jeden Tag von Supermärkten und Gemüsegrosshandlungen entsorgt werden liessen sich so manche Nationen ernähren. Von den Mengen an Rohstoffen die Spekulanten seit neustem horten um neue Höchstpreise an den Warenterminmärkten zu erzielen liessen sich schlimmste Katastrophen vermeiden.

Was jeden Tag aussortiert wird, weil es kosmetischen Anforderungen nicht entspricht (Gemüse, Obst, Fleisch, Eier, etc) könnte mit sicherheit so mancher Hungernde von seinem Leiden erlöst werden. Aber es widerspricht wirtschaftlichen Interessen.

Frisch auf den Müll: Die globale Lebensmittelverschwendung (Taste the Waste) - Teil 1

Frisch auf den Müll: Die globale Lebensmittelverschwendung (Taste the Waste) - Teil 2

Frisch auf den Müll: Die globale Lebensmittelverschwendung (Taste the Waste) - Teil 3

Frisch auf den Müll: Die globale Lebensmittelverschwendung (Taste the Waste) - Teil 4

Streitgespräch: Veganer vs. Flexitarier: "Man muss einen Cut machen!" - taz.de

Nur halb so viel Fleisch essen - oder gar keins mehr? Katharina Rimpler plädiert für Halbzeitvegetarismus. Christian Vagedes bleibt Vollzeitveganer. Ein Streitgespräch.

Permalink | Leave a comment »

Google Wallet - Banken und Sparkassen fürchten sich

Sun, 25 Sep 2011 05:04:26 -0700

Heise.de schreibt:

"Die Zahlungshoheit und die damit verbundene Datensicherheit müssten immer bei den Banken liegen [...]"

Sicherlich muss die Zahlungshoheit bei den Banken liegen, zumindest aus der Sicht der Banken und Sparkassen, vorallem wenn, oder besser falls, die Banken und Sparkassen die nächsten Jahre überleben wollen. Denn die eine Dienstleistung die die Banken "too important to fail" macht ist die tatsächliche Abwicklung der (Geld-) Transaktionen, egal ob Bargeldverwaltung, Bargeldverschiebung, Überweisungen, Abbuchungen etc.

Etabliert sich aber ein alternatives System (oder gar eine alternative Währung), welches zwar anfangs bankengestützt funktioniert, aber konzeptionell derart gestaltet ist, dass die Figur der Bank im Transaktionssystem de facto an sich überflüssig ist/wird, so wird den Banken die eine, die einzige (!), Existenzberechtigung genommen die sie überhaupt noch haben.

Denn alle Macht der Banken konzentriert sich um das eine Thema: Transaktionsverwaltung. Wird dieses obsolet geht die gesamte Privatkundenbranche in die Knie und ohne diese, könnten Investmentbanken nicht mehr leben denn sie sind seit Jahren in Wirklichkeit Pleite und werden nur wegen dem Kundengeschäft als Finanzzombies am Leben erhalten immer am Tropf der Bankenrettung, selbst wenn diese im Gewande einer Länderrettung (Griechenland, Portugal, Irland, etc) daherkommt.

Wird das Transaktionsgeschäft von den Banken entkoppelt, verlieren sie ihre Daseinsberechtigung. Ob die Lösung Google Wallet sein wird? Wahrscheinlich nicht. Aber eventuell wird irgendwann jemand eine kleine aber geniale Idee haben, eine die vielleicht in die selbe Richtung geht wie Bitcoin, aber etwas anders, etwas simpler realisiert werden kann. Vielleicht ist die Lösung eine frei konvertierbare "Zeitwährung"? Wer kann das heute wissen? Die Theorie das Banken wie wir sie Heute kennen eines Tages unnötig ja sogar überflüssig sein könnten ist nicht neu, dass die Banken an Ihrer Demontage derart mitwirken wie in den letzten Jahren der "Weltfinanzkrise" wird hoffentlich in absehbarer Zeit dazu beitragen das Banken weniger wichtig für die Welt werden als sie es heute noch sind.

Permalink | Leave a comment »

Ups. Da ist mir doch was in den Chat zur Facebook F8 reingerutscht... SCNR

Thu, 22 Sep 2011 09:20:00 -0700

Permalink | Leave a comment »

Warum man sich irrt wenn man glaubt in einem Rechtsstaat zu leben

Thu, 22 Sep 2011 07:08:00 -0700

"Ein Rechtsstaat ist ein Staat, in dem die Staatsgewalt an das Recht gebunden ist" (Quelle: Wikipedia -http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsstaat)

Folgt man dieser Definition und geht weiterhin von der Prämisse aus, das die Rechtsstaatlichkeit nicht von einem überpositivem Recht sondern von Recht im Sinne des Gesetzes ausgeht, so würde ich die Behauptung Deutschland (oder auch Spanien) sei ein Rechtsstaat als durchaus hypothetisch zurückweisen.

Abgesehen davon das die Exekutive das Recht oft in die eigene Hand (Faust) nimmt, Gesetze selber auslegt und die Anwendung reichlich willkürlich bestimmt, so ist die Legislative schon lange nicht mehr an Recht und Gesetz gebunden, es wird regiert unter dem Primat der "Alternativlosigkeit", die den Rechtsstaat ad absurdum führen, nur das Bundesverfassungsgericht hat, zumindest in Einzelfällen, die schlimmsten Verstösse gegen das Rechtsstaatlichkeitsprinzip abgefangen. Bis auf einige wenige Ausnahmen, die Massnahmen die die EZB und die jeweiligen EU-Rettungsmassnahmen betreffen, die ich als nicht vom GG abgedeckt ansehe, aber in der Hinsicht ist das Bundesverfassungsgericht anderer Meinung (was nicht bedeutet das die damit Recht hätten, sondern nur das dieses Vorgehen wahrscheinlich Alternativlos war).

Unterdessen haben wir ja noch die Judikative, die in einem Rechtsstaat eine nicht unerhebliche Rolle spielt. Da gibt es das Landgericht Hamburg welches sich immer wieder aufs neue bemüht zu zeigen das Rechtssprechung mit "Recht haben" überhaupt nichts zu tun hat und im Zweifel nicht einmal mit Recht und Gesetz. Besonders bekannt sind die wirklich interessanten Entscheidungen des Richters A. Buske, die ich selbst Nichtjuristen wirklich sehr ans Herz legen möchte: Wahrscheinlich haben sie nach der Lektüre noch nie so oft den Kopf geschüttelt.

Ist es also verwunderlich wenn Polizisten in "präventiver Gefahrenabwehr" einem 15-jährigem "nicht vermeidbare Zwangsmassnahmen" angedeihen lassen, weil er sich im Zweifel der Verhaftung "widersetzt" hätte?

via: RT @tr4nt0r: Ich habe Angst vor der Polizei. Das sollte in einem Rechtsstaat nicht sein. http://bit.ly/obrRt6 "Sie fragt vergeblich nach dem Namen und der Dienstnummer des Beamten." Mit der Polizisten-ID wäre das anders

Veröffentlicht auf G+: https://plus.google.com/u/0/114575233187941940592/posts/N7FrHvwd5pQ

Permalink | Leave a comment »

rafaelwv's posterous

Dealprix by DROIDERS

Politiker beim Lügen erwischt via @egghat

Bester Messenger überhaupt

Accessory-Review: Bluetooth Headset NOKIA BH-501 | Droiders.de

Llamando a RENFE

Deutschland am Ende, Super-Nanny wirft hin...

Acer Iconia A500 Multitouch Test

Hinweis

Neue Kampagne: Wir haben raubkopiert

Durchbruch bei FTL-Antrieb

Sorry SIRI...

*Do you notice the difference?*....I swear...

Ich möchte mal von der bewiesenen Inkompetenz...

Dogcontent: Charly

FDP - Fast drei Prozent. (Foto via @cymaphore)

Samsung der Verführer der Massen

Die Taz, Veganer, Teilzeitveganer und die Welternährung

Google Wallet - Banken und Sparkassen fürchten sich

Ups. Da ist mir doch was in den Chat zur Facebook F8 reingerutscht... SCNR

Warum man sich irrt wenn man glaubt in einem Rechtsstaat zu leben

Do you notice the difference?....I swear...