Robalo tecno spinning/Sea Bass Techno Spinning

Wobbling,Wiggling...

2010-03-10T18:36:00.004+01:00

Wobbling: bamboleo, tambaleo, cabeceo…como movimiento natural que conocemos. Es ese aleteo que presentan la mayoría de minnows que usamos, con diferente frecuencia , apertura y grado. Puede agitarse sólo la parte caudal o combinar una trayectoria sinuosa en X más o menos cerrada.

Wiggling: realmente es difícil de diferenciar, pero se refiere a un movimiento en que predomina un meneo más o menos uniforme, con una figura que se contornea lado a lado.

¿En estado puro cómo los identificamos?.

EL caso es que ambos movimientos se solapan y encontrar ejemplos que nos hagan diferenciar un tambaleo típico de un contorneo…pues la mayoría de minnows modernos se animan con una combinación de ambos movimientos predominando una mezcla de contorneo, de Rolling y de tambaleo…

Un ejemplo de rolling:

Spectra Vs Dyneema

2010-03-08T22:06:00.014+01:00

Denominación

YGK-GALILS- ULTRACASTMAN X8 #3

Power Pro Phantom red 30lb

Medidas:

YGK-Galis- ULTRACASTMAN X8 #3: 47lb /20 kilogramos-0,28mm

Power Pro Phantom red 30lb: 30lb/14 Kg/0.011¨/equivale a un 8lb monofilamento ( ya sabéis que está ajustado a resistencia nudo) , un 0.28mm.

Datos fabricante y base de partida

YGK-Galis- ULTRACASTMAN X8 #3

YOZ-AMI a partir de Dyneema (supongo que será la de TOYOBO , multinacional que tiene patente en Japón.

Power Pro Phantom red 30lb

Power Pro, de Innovative textiles INC (desde 2008 pertenece a SHIMANO AMERICAN CORPORATION), a partir de fibras Spectra compradas a Honeywell International.

Sentidos:

Aspecto visual

YGK-Galis- ULTRACASTMAN X8 #3

Redondo, pero no perfecto. Se ve la trenza.

Power Pro Phantom red 30lb

Claramente más rugoso, con trenza muy a la vista.

Al tacto

YGK-Galis- ULTRACASTMAN X8 #3

En extremo suave. Los pliegues se resuelven sin memoria alguna. Dócil, dúctil y maleable.

Power Pro Phantom red 30lb

Más rugoso. Al pasar las yemas de los dedos da sensación más burda, menos redonda y afinada que el YOZ -AMI.

Absorción

YGK-Galis- ULTRACASTMAN X8 #3

da sensación de retener más agua, es como si creciera algo, pero creo que es una sensación falsa, pues no afecta para nada al alnce.

Power Pro Phantom red 30lb

no presenta problema alguno

Bobinado

YGK-Galis- ULTRACASTMAN X8 #3

Debe bopbinarse con fuerza pues sino toma aspecto esponjoso .

Power Pro Phantom red 30lb

Conviene bobinar con presión. La bobina EZ del Power ayuda en una operación simple que viene detallada en el envase. Las espiras no se incrustan.

Ambos conviene dejar un par de milímetros.

Capacidad de lance (Tenryu PWM 110 H-Twin power 5000FB, con viento limitante- señuelo SLS 17 S-G)

YGK-Galis- ULTRACASTMAN X8 #3:

-70-74

Se nota cómo la impresión acerca de la suavidad acaba por trasmitirse al lance. Las espiras salen muy rápido (cuidado con viento, mejor cargar la bobina de manera contenida), de forma lineal y suave.

Power Pro Phantom red 30lb:

-62-66

Muy buen lance, como ya sabíamos. No presenta problemas, transmite confianza.

Resistencia abrasión:

Las pruebas no son técnicas. Simples impresiones al roce con superficie áspera, corte con tijera convencional ( no la especial para braid) y con superficie cortante como un alicate. Son"pruebas" que sí que someten a estrés al material. Y no he encontrado grandes diferencias. En ambos casos tenemos lo que puede ofrecer un trenzado actual: no gran resistencia a abrasión por cizalla o corte pero sí al roce paralelo con superficies ásperas, esto es, si no se extrema el ángulo de ataque.

En resumen, impresión de dos productos de similar contumacia.

Nudo (Albright sobre shock leader 0.48mm Gorilla Micro):

YGK-Galis- ULTRACASTMAN X8 #3

Maleable, de simple ejecución pues espiras sobre el mono se aprietan muy fácil. Ultra soft y seguro.

Power Pro Phantom red 30lb

Sin problemas, aunque es algo más rígido, menos manipulable.

Precio:

YGK-Galis- ULTRACASTMAN X8 #3: 300 metros unos 13500 yenes-unos 110 euros ( cambio a 9 de marzo)

Power Pro Phantom red 30lb: 300 yard/270 metros: a partir de 20 euros

Relación( CALIDAD /PRECIO)* A ******:

YGK-Galis- ULTRACASTMAN X8 #3: ***

Power Pro Phantom red 30lb: *****

Consideraciones finales:

Dos productos gestados en ámbitos diferentes, obtenidos de polímeros similares pero con procesos de fabricación propios. Uno, de última generación, suave, muy resistente, bien calibrado y de alta capacidad; otro, más tradicional, pero con una media de virtudes muy alta.

En definitiva, desde mi punto de vista Power Pro es, hoy por hoy, quizá el mejor braid del mercado: una relación soberbia entre la calidad general ( resistencia, suavidad, baja absorción, buen calibrado) y un precio más que contenido ( comparado con otros) hacen que , si se me pregunta, recomiendo sin dubitación el producto de Colorado.

EL GALIS otorga excepcionales sensaciones, pero el precio le hace de uso muy cuestionable. Una verdadera pena, pero la tecnolofgía aplicada a los X8 se paga, desde luego.

Cambio anzuelos

2010-03-07T10:24:00.004+01:00

Algunos datos Lucky Sea Finger 173

Comprobaré efecto en el lance del cambio de triples.

Peso inicial: 22,87 gramos

Peso con cambio a Gamakatsu MH #4: 21,76 gramos

diferencia: 1.11 gramos

Peso anzuelos origen ( creo que son VMC nº ¿2?) : 1.17 gramos

Peso Gamakatsu#4: 0.80 gramos

¿Compensará la reducción del peso con mejor aerodinámica?

Gamakatsu Vs Daiichi

2010-03-06T11:51:00.006+01:00

EN la foto se ve arriba el Gamakatsu treble RB MH #4; abajo Daiichi Bleeding bait D97BC#4

Gamakatsu treble RB MH #4:

Peso:0,80gr

Curva: redonda, aberdeen

Caña/shank: 15mm

Abertura/gap: 9mm

Daiichi Bleeding bait D97BC#4

Peso:0,81 gr

Curva: redonda, aberdeen

Caña/shank: 12mm

Abertura/gap: 9mm

Dos propuestas válidas. Peso similar. Forma parecida aunque el acero del gamakatsu parece más forjado. Es más largo de caña, pero el resto de dimensiones son similares. El Gamakatsu es algo más potente, pero su precio es disparatado en comparación con la calidad y economía de los Daiichi y de los VMC. Por ello, pese a la calidad no son recomendables para el cambio de triples.

Vemos otros, repasando artículos anteriores:

VMC Spark Point 7545 TI #4

Peso: 0,79 gr

Decoy YS21 #4

Peso: 0,72gr

Son más ligeros pero dentro de la gama anterior, válidos, aunque algo más blandos que el Gamakatsu y el Daiichi.

Eagle Claw 3X L934 RTD #4

Peso: 0.71

Un 3X ligero que no alcanza resistencia de los primeros.

Daiichi D99BC bleeding Bait Light Wire#4

Peso:0.67 gr

Daiichi en formato ligero. Se nota bastante y no es comparable al D97BC. Pero por precio y calidad vale para escenarios no comprometidos.

VMC 9626 PS 3X #4:

Peso: 0,90 gr

Curva: O ´Shaugnessy

VMC 9626 PS 4x#4

Peso: 0,91gr

Curva: O´Shaugnessy

Los VMC 9626 son algo pesados, pero contumaces. Y el precio que se encuentra es muy bueno.

Owner ST 56 #4

Peso: 0,90 gr

Los Owner están casi en categoría de los 0.80gramos. La curva es diferente y son algo más grandes. Excelentes pero el precio algo elevado.

Mustad 3592 HD King Fish 4X #4

Peso: 0.99gr

Los Mustad son muy fuertes aunque el peso es alto y no sirven para sustituir sin afectar evolución de algunos minnows. Además, la ventada es cerrada, aunque son buenos si queremos algo de verdad contundente.

Conclusiones: de la gama que hemos ido probando, que se consolida con productos de primer orden mundial, creo conveniente reflexionar:

-Gamakatsu ofrece quizá la mayor calidad y acabado; pero son caros en extremo (más de 1 euro unidad en caja de 6), lo que hace que cuestionemos su aplicación para el uso común.

-VMC presenta, con su gama 9626 anzuelos muy resistentes. No obstante, su diseño les resta alcance ( estrecha apertura), pero por su relación precio/calidad son más que recomendables, sobre todo en acabado "red".

La serie Spark point presenta un diseño plenamente acertado. Su precio no está tan "inflado" como los Owner o Gamakatsu. Pero en la versión 7545 TI, la más racional para recambio, no alcanza la resistencia de Gamakatsu y Daiichi.

-Los Mustad: esta marca presenta más terminaciones, pero la probada es ultra resistente, aunque algo pesada para recambio de los #4 de nuestros minnows ligeros.

-Los Decoy responden a un patrón muy eficaz, pues , desde mi punto de vista, la relación diseño/peso/resistencia es la mejor de todos. Tengamos en cuenta que pesan 0.72 gramos, bastante menos que los VMC y son muy eficaces en clavado y resistencia. La contrapartida: un precio elevado.

-Eagle Claw, en ete formato 3X no responde tan bien como anteriores, pero hay que tener en cuenta que son más ligeros.

-Finalmente, Daiichi D97BC. La relación precio/resistencia/ peso/alcance estimo que sigue siendo la mejor de todos, en un proceso de prueba que sigue abierto a nuevas incorporaciones.

http://www.robalospin.com/2008/08/comparativa-anzuelos-triples.html

ALguna más

2010-03-06T10:59:00.007+01:00

He "racionalizado" la pesca. Como quiera que había mucha lubina por debajo de 45cm practiqué C&R de unas cuantas. En todo caso, también la mañana fue divertida, apurando lances muy largos con el SLS17S-G. No hubo problemas de "ovillos", usando el Varivas Avani sea Bass #2. Este braid lo tenía un poco olvidado. Ahora me doy cuenta de su potencial. Suave, resistente, consigue lances muy efectivos y precisos. Es de 4 trenzas y he de probar el MAX POWER, de 8.

Y voy a cambiar los triples del Sea Finger 173 por unos Daiichi D97BC #4, más ligeros que los que lleva. Ganará algún metro, con lo importante que este factor se torna a veces.

El color Happy Berry Pinky va de fábula. Y es que no hay "pink" que funcione mal, por más que hayan sido tonos que causaron escepticismo en su momento.

Actividad...

2010-03-06T00:11:00.006+01:00

Probé estos colores del Slim Sea Finger 173 ( de arriba a abajo:Cherry Candy Pearl -happy berry pinky- anchovy venus). Me han dado resultado, aunque hoy no faltaba actividad. Pero las lubinas estaban distantes, así que esos metros los suplí con el omnipotente SLS 17 LD S-G laser akakin, que llegaba donde ningún otro.

Ayudó el nuevo braid, un YGK GALIS ULTRACASTMAN X8. Ya ampliaré mis impresiones. En principio, la suavidad del trenzado permite lances verdaderamente largos ( como nunca había visto) y simples ( sobre todo para un #3 -0.28mm). Pero el ambiente era ventoso, con un aire lateral realmente malo -o peor- para la correcta salida de la superlínea. Y quizá este motivo ha hecho que mis primeras buenas expectativas se truncasen con una serie de ovillos que me hacen dudar de las posibilidades de este producto para la pesca desde costa. Es suave, se desliza imparable y es muy manejable en los nudos; pero quizá salga demasiado rápido y esto, que podría ser una ventaja ( y lo es, evidentemente), bajo estas condiciones ha perjudicado seriamente los lances. Y además, siendo un braided de última generación muy, muy caro...habrá que utilizarlo bajo condiciones apropiadas.

Cambié la bobina por otra cargada con el Varivas sea bass ( mucho más económico) y los problemas se solventaron parcialmente.

Lubina pequeña. Mucha C&S y tres lubinas bonitas. Hoy estaban muy activas, quizá por este cambio de tiempo.

BM Continental 120 F, con más horas de uso...

2010-03-03T16:50:00.005+01:00

Dediqué algo más de tiempo a probar la capacidad técnica del BM Continental 120 F.

Huyendo de las opiniones preliminares ( es muy reconocido en Japón),y sin antecedentes conocidos sobre pruebas con nuestra lubina atlántica, atisbaba ciertas posibilidades en un lipless minnow de esta naturaleza.

No es un stick bait, ni un pencil...y no lo debemos entender como un "paseante" típico.

EL BM 120 F funciona bien de dos formas:

-Lanzamos y lo dejamos derivar. Es flotante, hecho que nos puede hacer desconfiar en principio. Pero la flotabilidad es relativa, veamos porqué: realmente la mayor parte del tiempo evoluciona entre dos aguas, como suspending. Esta unidad la he "cargado" con dos anillas cultiva del nº 4 y dos anzuelos triples Owner ST66 #4. Y con esta fórmula, a la vez pesada y potente, cualquier instante se sumerge unos centímetros y deambula de forma que ante cualquier corriente se agita con un rolling.

-Si consideramos que esto no es suficeinte, no hace falta acudir a un modo WD. Lo he hecho nadar con un jerking moderado y frecuente, de forma que se activa con un modo de conducción Slalom. Y al acercarlo a zona de corrientes o a la orilla, las pausas con la resaca promueven una natación activa. Incluso con recuperación continua se desplaza a escasos centímetros de la superficie. Aunque parece que no goza de gran actividad, se trata de un percepción engañosa, pues he visto varias lubinas seguirlo y una lo engulló en la misma orilla, cuando el resto de minnows estándar no funcionaron. ¿Quizá haya sido poco visto?

Escenarios y tiempos:

Cuando no encontremos respuesta con nuestros slim shallow minnows; cuando nuestros pencils de superficie se vean impedidos por corrientes y viento y cuando los pencils sinking tropiezan rápido con un fondo muy somero...en este escenario estos lipless activos seguro que nos van a entregar momentos sublimes.

Está muy pensado para corrientes continuas, como una desembocadura ( lo probaré); pero, se comporta de forma encominable en la costa, entre bajíos y espuma.

Rough Trail 130 S: encontrar actividad...

2010-03-01T17:32:00.004+01:00

Tan contundente propuesta de DUO no podía dejar de probarse.

En extremo de figura potente, dotado de elementos de gran consistencia ( labio, anzuelos ST56 #1, esqueleto interno, grosor cuerpo ABS...), una vez que consolidamos nuestra impresión visual como prometedora, llega el momento de lanzar este minnow en su "ecosistema": aguas batidas.

Primero hemos de saber valorar que los ingenieros de la marca buscan un plug resistente, estable en aguas agitadas, con capacidad de lance y ...y quizá aquí se acaba.

La impresión inicial se traslada a un estado de incertidumbre, que no acaba por satisfacerme del todo. El lance es suficiente. A pesar que no porta sistema de transferencia, las placas ventrales lograr un balance que dice mucho de un acertado diseño.

Se hunde con una velocidad media.

Y en proceso de recuperación lineal cranking, pues he de ser sincero: no atisbé una actividad procelosa, muy al contrario: de acción nada expresiva, en torno al metro de profundidad, cuesta verle agitarse con un wobbling que no aparece y un rolling muy moderado. Cierta falta de expresión, como nota que salta a primera vista y que le aleja un "universo" de la capacidad técnica de sus hermanos slim, por desgracia.

La cosa cambia si combinamos un modo cranking con jerking espaciado. Los contrastes de flancos no se hacen esperar y las alternancias de posición dan más vida a un minnow cuyo ámbito de actuación se ha de localizar entre fuertes corrientes, aledaños de bajíos, desde cierta altura y con cañas potentes, tipo blue runner.

Espero que , en estas circunstancias, tan propias de mi forma de pesca, empiece a dar un salto cualitativo que le haga gozar de una fama de "cazador de gigantes". Por ganas no queda.

HÍBRIDO Vs NYLON

2010-02-27T16:36:00.009+01:00

Híbrido: combina características del nylon (poliamida) con las del fluorocarbono ( fluoruro de polivinilideno): las primeras: resistencia tracción y nudo y abrasión; las del segundo: resistencia abrasión e invisibilidad

Nylon: poliamidas modernas.

Dentro de la clara limitación técnica he intentado aplicar método científico. Pese a ello, hay que tomar estos datos con cierto escepticismo, como una mera indicación que adelanta el comportamiento "tipo" de los dos productos buscados como ejemplo.

Un pesímetro analógico sirve como dinamómetro, para calcular-en kilogramos- la resistencia a la tracción y al nudo. Y permite un cálculo aproximado de la elasticidad, que medí a 5 kilogramos de tensión. La resistencia a la abrasión se comprueba de forma simple: basta con aplicar roces de similar presión sobre una superficie apropiada - en este caso, una esquina cortante-, que da un comportamiento que puede ser parecido al que ofrecen rocas sumergidas.

RESULTADOS

Resistencia a tracción-nudo: conocer la verdadera capacidad del monofilamenato requiere aparatos extraordinariamente caros. Pero realmente, como siempre vamos a precisar de algún nudo, es la resistencia en este punto débil la que nos interesa ( como bien saben los pescadores norteamericanos) . Así que, como dije, utilizo una simple pesa analógica que nos dará un dato sólo aproximado, pero revelador.

Mecanismo:

-Sobre una longitud de 1 metro. Un nudo uni -5 vueltas-a un lugar fijo.
-Aplicando nudo "uni" con 5 vueltas al pesímetro.
-Tenso despacio, hasta rotura.

Varivas: 12-13 kilogramos
Gorilla: 9-10 kilogramos

Elasticidad: medida con dinamómetro hasta 5 kilogramos.

Varivás: 100 cm inicio hasta 112cm: 12%
Gorilla:100 cm inicio hasta 109 cm: 9%

Resistencia a abrasión: roces a misma presión sobre superficie cortante:

Varivás: 11 ( al 11 roce rompe)
Gorilla: 13

Las caracterísiticas de uno y otro se ven acreditadas:

-Resitencia a tracción-nudo: dado que hemos realizado dos nudos, el híbrido es menos capaz, algo común en los fluorocarbonados. Realizada tres veces la prueba, en dos de ellas rompe en el nudo, elemento débil. En el nylon, como era de esperar, el nudo presenta mayor resistencia y , de hecho , dos veces de tres el monofilamento rompió por su mitad, no en el nudo. Además, el producto de Varivás es realista en su declaración, pues se aproxima claramente a un 30 lb. El híbrido si que no llega ni de lejos a las especificaciones marcadas.

-Elasticidad: los fluorocarbonos no son muy elásticos. Y se nota en la prueba, cómo el nylon alcanza un 12 % -con tensión a 5 kilogamos sobre un tramo de 100 cm-. El híbrido es menos elástico, un 9% de media.

-Resistencia abrasión: están bastante parejos, pero el híbrido "gorilla" demuestra más tenacidad. Quizá el ácido sebágico empleado en su fórmula sea el responsable.

Comoquiera que lo usaremos para bajo de línea o shock leader ambos son recomendables. Destacaremos del nylon su alta tenacidad a la tracción y al nudo, un aspecto que es de suma importancia. Pero el híbrido presenta ventajas en aguas claras y durante jornada diurna por su cercanía al valor de refracción del agua.

La caña de spinning (III)

2010-02-24T19:53:00.004+01:00

Elementos de selección

Desde un primer instante hay que dejar paso a dos teorías:

1º: Lugar en función del material: una selección habitual para muchos aficionados. Un litoral de configuración variada, desde unos promontorios donde bate el mar, al interior de la ría, con aguas planas. En todos los lugares habrá lubinas, pero en la rompiente es imposible pescar con una caña de 1,8 metros y potencia extra-light. Como es esa una disciplina que nos encanta, pues limitaremos el campo de acción a las áreas que posibiliten su empleo. Ahí habrá lubinas de entrada y pondremos en ejecución todas las técnicas aprendidas.

2ª Material en función del lugar: es otra corriente, la que -personalmente- doy en practicar. Buscar en el litoral los puntos calientes. En la costa norte y noroeste ya sabemos dónde, con más probabilidad, se encontrarán lubinas de porte: promontorios rocosos (otoño e invierno) y playas batidas (preferentemente en estío). Una vez topado con el escenario ideal, amoldaremos la capacidad del equipo a la climatología imperante en el lugar. Si comprobamos mar de fondo de 3 metros, pues destinaremos la tarde a lanzar señuelos pesados con caña larga; que la marea trae una marejada de 1,5 metros que nos permite lanzar desde el pedrero o el cantil bajo con seguridad, pues nada impedirá el uso de la caña 3-3,30 metros con potencia 20-60 gamos, para probar suerte con minnows, stick baits y algún chivo ligero; que hay un remonte en el barómetro y el mar se queda rizado, pues podremos descender casi a la superficie de contacto y usar un equipo ligero, previendo que el pescado estará receloso y atacará algún minnow de 9-10 gramos.

Tipos de Cañas

CLASIFICACIÓN SPINNING (por Potencia y Longitud apropiada)

ULTRA-LIGERO

(3-4 hasta 15-20 gramos)

LONGITUD

(1,5 hasta 2,2-2,4 metros):

LIGERO

(10-15 hasta 30-45 gramos)

LONGITUD

(1,8 hasta 3 metros)

MEDIO

(15-20 hasta 45-60 gramos)

LONGITUD

( 2,4 hasta 3,3metros)

MEDIO a MEDIO-PESADO

(20-30 hasta 60-80-100 gramos)

LONGITUD

(+-3 hasta 3,9metros)

PESADO

(a partir de rango mínimo de 40-50 gramos, hasta 100-120-140 gramos)

LONGITUD

(2,4 hasta 3,9 metros)

PESADO-PESADO

(a partir de rango mínimo de 65-85 gramos, hasta 120-130-150 y más gramos)

LONGITUD

(3,6 hasta 4,5 metros)

Ultra-Ligero (3-4 hasta 15-20 gramos)

-Apuntes y razones:

Desde costa no es habitual el manejo de cañas de menos de dos metros. Como equipo mínimo, para la técnica en su vertiente más ligera, sí se aprecian algunos modelos entorno al uno ochenta, pero lo normal es adquirir productos que añadan versatilidad, para aquellos momentos en que nos desplazamos unos metros y precisamos lanzar desde algún altillo. Sin embargo, sí que se acomodan perfectamente a la pesca desde piragua -en su vertiente con señuelos mínimos- o desde lancha a motor. Las cañas cortas pueden montarse en un solo tramo, si bien prevalecen los formatos a tramos con enchufes en dos partes, normalmente simétricas.

En todo caso, tened en cuenta que estamos en una disciplina en sí dentro de un ámbito enorme de variedades. Precisamos elementos ajustados a las imitaciones que vamos a utilizar, a las hipotéticas presas con las que toparemos y, lo que resulta trascendental, el escenario elegido.

-Manejo de la caña según señuelos:

La potencia permitirá mover con soltura y sin cansancio señuelos de superficie de lo más variado y en su rango inferior de peso. Una caña preferiblemente con acción fast o extra - fast, añadirá la dureza de blank precisa para dominar las técnicas TW y WD al milímetro y sin esfuerzo. El manejo a una mano, los lances rápidos, precisos y repetidos harán de la pesca un proceso delicioso y muy eficiente.

Los plugs ultraligeros ( 2-3-10 gramos) serán también fuente de placer. manejados como jerkbaits, incluso con twitching; y los soft (Worm, Shad...) montados en jighead de 3-10 gramos también darán alegrías.

Es bueno dar mucha vida a los señuelos, pues estaremos en zonas de aguas poco batidas y donde será más frecuente presencia de lubinas de talla moderada, jóvenes y muy activas. Además, con un equipo tan liviano, no sufriremos cansancio.

-Tiempos y lugares:

Vamos a aplicar, solo en este ejemplo, las dos teorías:

Teoría 1ª: El malecón bajo del puerto, el pantalán deportivo, la orilla de ría, la desembocadura del río, cualquier zona de una bahía o delta.

Teoría 2ª: Pedreros bajos, hasta cantiles en los que podamos descender a alguna plataforma baja. Siempre los días en que el mar no rompe.

-Prototipo elección.

Tramos: 2

Longitud: 2-2,4m

Potencia: 5-20

Peso:+-100gramos

Grip:+-30centímetros

Anillas: 7-9

BM Continental 120 y ROUGH TRAIL 130S, acercamiento.

2010-02-23T07:47:00.004+01:00

Un stickbait topwater, de tantos como conocemos, están diseñados para ser mantenidos activamente por la mano del pescador. Se manejan con el sistema WD, a tirones suaves y frecuentes, con caña baja o -menos común- en posición alta.

Pero, en la actualidad, ya conocéis otra gama de plugs, que no se enclavan ni en el grupo de los "paseantes", ni de los minnows convencionales: se trata, en definitiva, de minnows lipless.

¿Qué diferencia encontramos?

Es bien simple: estos artificiales , tanto en formato floating como sinking- muchos de los cuales los podemos considerar como de última generación-, están concebidos para funcionar, para generar actividad, con técnicas bien diferentes. En esencia, su construcción permite que muestren actividad dejándolos a merced de corrientes -método "drifting"- ¿De qué se trata? en cauces de ríos -y lo podemos aplicar al mar, a bajíos, playas, allá donde haya corrientes fuertes- no permanecen quietos. EL empuje del agua hace que deriven de forma natural desarrollando rolling o nadando en slalom sin que tengamos que hacer tracción. Esto no excluye que se comporten de forma parecida a un pencil "normal" si aplicamos las técnicas habituales.

Tengo determinación por aplicar las virtudes de estos señuelos en nuestras aguas.

En la foto, el BM Continental 120 F, de North Craft. Esta fabricante presentan un impresionante catálogo . Éste, en particular, está en la colección de los fabricados a mano. Y el sistema artesanal (Kinuri) de imprimación -tridimensional- de pintura (Kinuri) , lo hace tan vistoso como caro.

DUO crea recientemente este poderoso minnow, el ROUGH TRAIL 130 S, cuyas características veremos en breve espacio de tiempo. De aspecto "rocoso", con labio contundente, anzuelos de gran talla y desarrollado para nadar equilibrado en aguas muy batidas.

Acerca de RYOBI...

2010-02-21T10:47:00.003+01:00

Estos días estuve pescando con una nueva caña: la Ryobi Spinning 11´(40-100 gr). Ya veremos sus cualidades. Buscando información acerca de la marca, me intrigaba conocer más en profundidad a este conocido fabricante japonés.

Y encontré sorpresas.

Ryobi nace en 1944 en Hiroshima, Japón. Evoluciona en los sectores de maquinaria de impresión y materiales y útiles ( para trabajo de la madera...). Realmente impresiona la capacidad técnica de la empresa.

Lo que nos interesa es que en el mercado japonés, el año 2000 vendió su marca de artículos de pesca a JOHSHUYA.CO

En noviembre de 2008 Johshuya y WEIHAI RYOBI INTERNATIONAL TRADING CO.,LTD acuerdan formar la marca Ryobi internacional para distribuir en el resto del mundo. Y si quieres contactar has de ir a China, donde asienta la empresa, en la ciudad de Weihai, que supongo es donde produce actualmente RYOBI internacional. Y distribuye para mercado sudeste asiático y Europa.

Enlaces en Weihai -sólo algunos-

http://www.luckyrainfishing.com/

http://www.chinafishingtackle.net/index.htm

http://www.whdavid.com/newEbiz1/EbizPortalFG/portal/html/index.html

http://www.qingdong.com/index.asp

http://www.sf-fishingtackle.com/about.asp

http://fishing.manufacturer.globalsources.com/si/6008807480465/CompanyProfile.htm

http://www.fishingset.com/index.htm

http://wwwdo.net.cn/gawafishing/main/home/main.php

http://www.weihaifishingtackle.com/index.html

http://www.yuanweifishing.com/default.asp

Complejo, sin duda, pero la información nos acerca más aún al mundo de la pesca deportiva.

Y te vas a la lista de distribuidores y sí, aparece Grauvell http://www.ryobi-intl.com/ew/dp.asp Fishing, S.A. como distribuidor oficial en España. En Italia distribuye Tubertini, en Alemania GMBH &CO. En el mapa se ve lo limitado de la distribución.

En el catálogo encontramos los carretes conocidos (Safari, Applause...), pero es incierto quién fabrica algunos de los materiales comercializados bajo la marca RYOBI. Pero ya nos imaginamos que salen de factorías en Weihai

Fijaros los señuelos en el catálogo internacional.

AWA-SHIMA + Gorilla Micro

2010-02-18T21:25:00.006+01:00

Buscando nuevas combinaciones entre línea trenzada y shock leader, he probado dos productos.

AWA-SHIMA ION POWER X Braid: un multifilamento que se une al conjunto de braided compuestos de 8 trenzas. Hay que tener en cuenta que es un braid verdadero, si entendemos por tal el realizado a partir de fibras de polietileno de las marcas Spectra o Dyneema ( supongo que este producto es Dyneema, pero no lo sé con seguridad).

Y en estos formatos actuales se consiguen 8 trencillas generando un producto final bastante redondo en su sección, con gran resistencia a la abrasión pero sin la ductilidad de los híbridos ( núcleo braid y cubierta en varios materiales).

X-Braid no me ha defraudado. Se muestra, desde el primer lance, como poco tendente a crear ovillos. Realmente, tras dos horas de lance continuado, la salida del multi ha sido suave, larga y sin problemas. Y en las típicas cadenas en que se destensa, no ha producido esas vueltas desordenadas tan peligrosas ( sin presión) sobre la bobina del TP5000FB. De forma que se va superponiendo perfectamente en cada recuperación.

Como poco, es un buen dato, teniendo en cuenta el viento limitante que se interponía en la salida.

El resto de datos son bastante subjetivos:

El color, un gris plomizo que no cautiva.

La apariencia al tacto: no demasiado suave, ni la sección parece tan cilíndrica como por ejemplo en un braid conocido, como el fireline.

El diámetro: aparentemente ( lo comprobaré con micrómetro), el cálculo es generoso. EL 0,14 mm probado da la sensación de ser algo más grueso.

Si me fío de las distancias, son equivalentes ( TP5000FB- Power MasterPWM96M) a las conseguidas con un Fireline Braid de 20 lb ( un 0,23-o nº 2). También habrá que ver este dato con más rigor.

Así que, a falta de datos fehacientes, queda la impresión de un trenzado conseguido,, pero que requiere más comparaciones.

Probado ayer -viernes 19 de enero- en condiciones más complicadas:

Realmente me inquieta este producto. No ha mejorado el lance de un fireline del 0,23mm, al que no se le puede comparar en resistencia al nudo, ni a la tracción.

Probado comparativamente con un Tuf XP de 20lb , éste último consigue mayor suavidad en el lance, y aporta una mayor ductilidad y resistencia.

Ya sé que el 0,14mm es demasiado liviano para utilizar en escenarios de roca y cantil. Pese a la resistencia declarada, el X-braid se muestra sensible cuando le exigimos y no es lo suficientemente resistente si tenemos en cuenta el resto de parámetros en comparación con otros braided conocidos. Será preciso probar el producto en secciones mayores, algo que quizá no haga, ya que la impresión general no ha sido, finalmente, muy alentadora.

Lo de la pérdida de un robalo ayer por rotura inquietante en el nudo, pues no os lo cuento..¿ a quién se le ocurre lanzar, con tanta marejada, con un trenzado tan fino?...para probar, mejor la piscina...

Tubertini GORILLA MICRO: He probado el 0,48mm. En todos los apartados ( resistencia a tracción, nudo, abrasión, elasticidad,fiabilidad del calibre...) me ha gustado.

Es un híbrido entre poliamida y fluorocarbono. No está diseñado específicamente para funcionar como Shock Leader, pero por sus características puede ser adecuado.

Si algo se debe buscar en un bajo de línea para spinning lubinero son dos propiedades: resistencia a la abrasión y resistencia en el nudo.

Para un bajo de unos 80 cm a 1 metro ( en caso que no nos decantemos por bajos largos, ), que suele ser la longitud estándar , la elasticidad y la resistencia a la tracción no son tan definitorias: la primera,no resulta relevante dada la longitud tan corta ; en el caso de la segunda casi todos actuales -y más en tales secciones- disponen de suficiente capacidad en este apartado.

Pero sí es determinante la capacidad en el nudo. Así, ese monofilamento consigue entregar muy buenas sensaciones. Un Pitzen sobre la grapa, con unas 6-7 vueltas, demuestra la ductilidad del "MICRO". Muy simple de realizar y verdaderamente consistente.

CONEXIÓN CON TRENZADO

Realizado Albright con trenzados Fireline Braid 0,23 mm, Whiplash pro 0,17mm y el citado AWA-SHIMA 0,14mm, el nudo asienta perfectamente en la gaza. El trenzado se desliza perfectamente. Y es un nudo resistente, que no sufre escoriaciones y muy longevo.

El awa-shima se comporta de forma noble. Resulta estable en el tiempo tras sucesivos lances sobre terreno hiriente.

NI con gripe...

2010-02-17T17:13:00.002+01:00

No debería -¡menuda gripe!- pero...

Unos 70 cm y casi 4 kilogramos. X-140SW. 21:30 horas marea bajante...

Y un par de fotos por la costa, de hace unos días.

UN saludo a todos y gracias por estar ahí

Streamer ligero, lances largos.

2010-02-16T14:44:00.003+01:00

Preparar un streamer es más que simple. Y , para combinar con un long slim minnow, no creo conveniente recargar demasiado el artificial. Con unos pocos pelos de caballo o chivo y un contraste con flash, es suficiente para dar vida . Y tendremos un complemento muy ligero que no mermará demasiado la capacidad de lance del señuelo principal.

UNidad de medida Japón, Monofilamentos y braided (PE lines) lines

2010-02-14T12:27:00.007+01:00

Recordamos las unidades de medida en Japón. Para un uso racional empleamos PE lines desde el 0.8 hasta el 3.0 y bajos de línea -shock leader- desde un 2.5 hasta un 10.0

Número japonés	0.4	0.5	0.6	0.8	1.0
Sección(mm)	0.104	0.117	0.128	0.148	0.165

Número japonés	1.2	1.5	1.7	2.0	2.5	3.0	4.0
Sección(mm)	0.185	0.205	0.218	0.235	0.260	0.285	0.330

Número japonés

5.0

6.0

7.0

8.0

10.0

Sección(mm)

0.370

0.405

0.435

0.470

0.520

Número japonés	12.0	14.0	16.0	18.0	20.0
Sección(mm)	0.570	0.620	0.660	0.700	0.740

SLS 17 con Slu Go...

2010-02-13T14:38:00.002+01:00

Fijaros qué bien funciona el SLS 17 S-G con un Slu Go SS de 7".

¡Flipante!

¡Vaya frío de mañana...!

2010-02-13T14:03:00.006+01:00

Fecha 13/02/2010

Hora 08:00 AM

Pesó: 9.7 lb/ 4.400gr y midió unos 73cm (28,74 in)

Señuelo: SLS 17 F-G Laser Iwashi ( en la boca tiene el Feed shallow rainbow glow, con el que pesqué la otra lubina).

Zona: bajíos con canales,

Valoración escenario: media-alta dificultad

Estado marea: Bajante

Estado mar: marejada nordeste 1,5 metros-2 metros, viento componente este.

Material: Caña Protako TP-100XXH // Carrete: Shimano Saltiga game 3500 // braided fireline 0.23mm // bajo: mono Tubertine Gorilla Micro 0.48mm. Conexión por nudo Albright

Y otra más pequeña de unos 67 cm y en torno a 3 kilogramos.

C&R de tres pequeñas.

Elección simple "chivos"

2010-02-12T16:41:00.003+01:00

Ya lo hemos visto en repetidas ocasiones. La forma en que debemos encarar la elección puntual de un chivo, deberá comprender la observación de varios factores, a saber:

-Estado de la mar, corrientes y mareas

-Tonos del agua, si hay espuma y localización de ésta ...

-Profundidad y "mapa" del fondo

-Tipo de lecho marino: colores de rocas

-Distancia de lance efectivo.

Entre otros muchos, resumen los principales factores a considerar.

SLS 17 LD S-G engalanado...

2010-02-10T22:06:00.003+01:00

Sí, el SLSL 17 funciona tan bien...con un pulpito o un streamer en la cola. Le puse un anzuelo de 5/o. Cuidado, mejor un octopus, más corto, para que no enganche con ancoreta media...o quitarla.

Posibilidades "extras"...

¿Quién es quién...?

2010-02-10T22:04:00.008+01:00

Tackle House contact feed shallow 12,8cm / 18,5gr

Linea effe fishing ferrari take witch minnow 12,8cm/20,5gr

Apariencia: el "take" presenta figura similar, pero se diferencia en facciones de la cabeza y -sólo muy ligeramente- en las proporciones del labio.

STM y lance: el del "Take" consta de dos túneles: uno delantero, con una bola grande; otro trasero, que presenta una pequeña esfera. Funcionan bien, pero no consigue las distancias del Feed Shallow ( STM formado por bola y retención magnética). El Feed consigue 46-52 vueltas y el Witch minnow apenas 38-44 vueltas

Acción: Más equilibrada y natural en el Feed Shallow. Presenta mayor capacidad pese a ser más ligero, pues el balance está mejor conseguido. El "Take" disponde un interesante wobbling, muy intenso, pero que altera con facilidad el recorrido.

La copia no alcanza virtudes de original, pero, para cortas distancias, puede resultar.

Seika Lures ( tubertini) minnow 130 13cm/13,5gr

IMA ima gene 130 13cm/14gr

Apariencia: Realmente la figura es exacta, una copia fiel. En el exterior, colores y los ojos ( no copian los formatos IMA) lo diferencian.

STM y lance: Dos bolitas y túnel interno. Pero en el Seika minnow, no están tan bien encajadas. Hay problemas de balance. Además, el ima gene dispone de una plaquita metálica. Con todo ello, el equilibrio final es mucho mejor en el producto IMA. Las distancias de lance varían bastante. EL ima gene consigue 44-48-52 vueltas; el minnow Seika se conforma con 38-42 máximo.

Acción: prodigo de W&R de alta frecuencia. Los dos muy vistoso, pero tengo la sensación que el ima gene es más equilibrado.

Payo International Sea Shot Minnow 14,8cm/20gr

Daiwa Shore line shiner SL 14 F-G: 14,5cm/19,5gr

Apariencia: son tan similares que parece un "clon". Sólo los anzuelos montados y las tonalidades los diferenciarán a simple vista.

STM y lance: Me quedé atónito cuando veo el mismo sistema en la copia. Doble túnel con guía central y doble pistón. A favor del SlS14 una perfecta sincronía de los émbolos; en el "Sea Shot" no está bien conseguido. No obstante, y aquí la paradoja, los lances hechos demuestran una capacidad paralela: 54-62 vueltas para el SLS14 y 53-59-60 vueltas para el Sea Shot.

Acción: muy buena en ambos. Realmente asombra la capacidad del producto de Payo.

Resumen: dos copias muy buenas, una de las cuales funciona de maravilla ( el Sea Shot); y una copia menos eficaz y más burda. Las capas no son muy resistentes, pero en los casos del minnow 130 y del sea shot, sólo ligeramente peor aplicadas que en los originales. El Take sigue mostrándose como más pobre en calidad general.

Siendo objetivo y sin dejarme llevar por mi opinión acerca de las copias, diría que el minnow de Payo es verdaderamente prometedor y ajusta su calidad al precio ofrecido, incluso me atrevería a decir que es una "ganga". Con respecto a los otros dos, me decanto por la versión original de marca, dotada de mayor capacidad.

Opinión basada en pruebas de campo, en una sola jornada. No demuestran resistencia general ni durabilidad de mecanismos. El tiempo lo dirá.

Pero si el precio es lo importante, los tres parecen capaces de atraer lubinas, sin duda.

Finder Jerk al "desnudo"

2010-02-10T22:03:00.002+01:00

Albright muy fácil...

2010-02-10T21:38:00.004+01:00

Realmente es tan fácil hacer un albright... Pero tiene sus problemas, y van relacionados con el empleo de fluorocarbono. La matriz polímera que compone este monofilamento ya sabemos las virtudes que posee. Pero entre ellas no está, precisamente, una resistencia superior en los puntos débiles, como el nudo. Así que nudos tan buenos como el que comentamos, fallan sistemáticamente en estos casos. Os pido disculpas, seguro que, con este comentario quizá me he excedido. Simplemente, la reflexión fácil y didáctica sería algo como sigue: haced un buen nudo, con seguridad y probad la tensión. Y, sobre todo conviene atestiguar cada varios lances ( sobre todo si hay mucha abrasión- la integridad del mismo. Y esto me lleva a cambiar el shock leader cada poco tiempo, pues se degrada mucho más rápido que el mismo nudo realizado con un monofilamento de diseño.

Dicho lo cual, no queda más que resaltar las virtudes de este sistema de conexión. Vamos, no he inventado nada, digo yo...el albright es plenamente recomendable, ya lo sabéis...y un ¡hurra por este tío!

Finder Jerk 150, la virtud está en la acción...

2010-02-08T21:41:00.007+01:00

Como ávido consumidor de señuelos ( no tengo reparos en reconocerlo), primero se sufren las consecuencias económicas de tal " vicio"; luego, más adelante, te das cuenta que: "bueno, carlos, es la afición, y merece la pena"...

En realidad, esta unidad me fue regalada. Y agradezco aquí, en robalospin, el detalle.

Fuera de estas inquietudes, queda determinar las capacidades de este señuelo, el Finder Jerk 150.

Molix es una marca, otra más. Como es normal, en sus proyectos empresariales estará el hacerse con un rincón en el vasto mundo de los señuelos lubineros.

De acuerdo a esta premisa, encontramos algún diseño que viene especialmente concebido con este ambicioso deseo. Pero -y hay un "pero"- la competencia con los señuelos fabricados y diseñados en otros rincones del globo complica la situación.

Podemos hacer memoria, reflexionar, buscar las explicaciones...todo, en definitiva, aboca -desde mi modesto punto de vista- a la misma conclusión: existen patrones de diseño que funcionan mejor que otros, en relación a las preferencias de la lubina. Y esta premisa se evidencia con resplandor en momentos de escasez, pues ya sabemos que este pez de nuestros sueños, cuando abunda y compite con sus congéneres, es capaz de mucho...

Bueno, centrémonos en este producto de Molix:

Fisonomía:

A primera vista, destaca una cabeza que inmediatamente me hizo recordar a un Tobimaru ( Yo .-Zuri). Pero , realmente, es una apreciación personal, cual engrama. Es como si se estirara ese diseño.

Segundo: silueta medium-slim, diríamos que un Athlete 150 slim, algo más compacto.

Paleta: ancha, fuera de los patrones slim actuales y muy a tono con labios anchos y delgados como por ejemplo el B´freeze127 MR de Lucky Craft ( es la que encontré con más parecido).

Sólo son similitudes, muy subjetivas claro está...

El Sistema de transferencia (STM): dos bolitas, túnel interno...nada nuevo. Una arquitectura típica, demasiado vista, aunque eficaz. Las bolas - en posición de natación- quedan en un enclave algo inestable, hecho que contribuye a la acción final.

Las distancias de lance: realmente no he podido apreciar sus capacidades. Sí constaté, en principio, que no es un minnow Long Casting. Así que sus virtudes deberán encontrarse en otra faceta. A la sazón, tampoco creo que los diseñadores hayan priorizado en este sentido: el labio tan ancho, las bolas del STM tan ligeras... para un tamaño de 15 cm con un peso de unos 22 gramos y un diseño tal...argumentos que no hacen esperar lances récord.

Por favor, no tengáis en cuenta esta comparativa: SLS 17 LD S-G: 69 vueltas/ Finder Jerk : 54. Mismo escenario, pero muy adverso, con viento limitante, mar de fondo...dos plugs diferentes, prueba no válida.

Es floating, como se puede ver.

No atisbo efectos, calidades ni recursos que excedan la media general. La calidad de anillas y anzuelos, mejorable.

El labio es , quizá , el elemento que merece más reseña. Fuera de toda lógica actual, el Finder Jerk opta por un pala plana, resistente, con capacidad. Se busca acción , estabilidad en aguas agitadas, aunque para ello se haya de sacrificar factores tan importantes como la distancia de lance.

Diseño muy conservador, de facciones ortodoxas, sin "brillo"general ni aditamentos que le saquen de una gama muy vista.

No impresiona por su fisonomía, pero tampoco causa antipatía. Su acción tan bien calibrada es una baza a considerar; su precio -lo desconozco- si puede competir, tal vez sea una compensación.

En este video ( preliminar, en pozo somero y a muy baja cadencia) se atisban las virtudes del "finder": natación equilibrada, sin tendencia a enroques, con mucha actividad a baja cadencia de recuperación. El movimiento W&R reactivo se manifiesta de forma natural.

En condiciones de pesca, con mucho mar de fondo, lo he probado. La distancia de alcance no es elevada, pero sí cuenta con una acción equilibrada, con mucha estabilidad ( el labio así lo predijo) y un wobbling manifiesto que sale a la luz.

Veremos más cosas...

Nudos de conexión señuelo: Pitzen

2010-02-07T15:59:00.005+01:00

Excelente nudo para fijar emerillones, grapas...de sencilla ejecución, se basa en una gaza contraria y varias vueltas con paso final. Características positivas:

-cierra muy bien sin presionar monofilamento

-es seguro y con suficiente resistencia

- indicado para todo tipo de sección, y va muy bien con diámetros gruesos, entorno al 50/100.

Para secciones ( monofilamento nylon), por estratos:

0.25.0.30: 8-7 vueltas

0.35-0.40: 7-6 vueltas

0.45-0.50: 6-5 vueltas

Con bajos de línea en fluorcarbono podemos aumentar 1-2 vueltas, por seguridad.

Con trenzados habituales ( 0.19mm-0.23mm) también se puede emplear ( aunque son preferibles, por resistencia, nudos como el clinch de doble gaza, por ejemplo). Realizar entre 12-16 vueltas como mínimo.

Número japonés	5.0	6.0	7.0	8.0	10.0
Sección(mm)	0.370	0.405	0.435	0.470	0.520