UNDERSEA MAGAZINE | SUBACQUEA | OTS | SCUBA | COMMERCIAL DIVING

Acque eccellenti in Calabria, seconda nella classifica nazionale

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Fri, 8 May 2026 10:53:00 +0200

La Calabria conquista il secondo posto nella classifica 2026 delle Agenzie regionali per la protezione dell’ambiente (Arpa) relativa alle regioni italiane con il mare e le spiagge dalle acque più pulite. Secondo i dati diffusi dall’Arpa, su 649 punti analizzati lungo la costa regionale, il 97% rientra nella categoria “eccellente”. Un risultato che colloca la Calabria subito dopo la Sardegna, prima in classifica con il 98% delle località balneari con acque eccellenti. Tra le località simbolo della qualità del mare calabrese figurano la Costa degli Dei, il litorale di Tropea, Capo Vaticano e Roccella Ionica, mete che confermano ancora una volta l’elevato valore ambientale e turistico della regione. Le rilevazioni Arpa si basano su rigorosi parametri microbiologici e fisici. La classificazione prende in considerazione principalmente la concentrazione di escherichia coli ed enterococchi intestinali, indicatori di inquinamento recente, oltre a parametri chimici e fisici quali la trasparenza dell’acqua, la presenza di sostanze inquinanti e l’eventuale rilevazione di fenomeni anomali. Dall’incrocio dei dati emergono quattro categorie di qualità delle acque: eccellente, buona, sufficiente e scarsa.

Windsurf e SUP nella Baia di Safò

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Thu, 18 May 2023 21:43:00 +0200

Nella splendida Baia di Safò, a Briatico oltre a godere di un mare cristallino e di una natura incontaminata potrai scoprire nuovi sport acquatici adatti ad adulti e bambini sono la guida esperta di istruttori qualificati.

Lezioni di windsurf e sup per principianti e per chi desidera provare. Noleggio attrezzature per chi è già esperto e vuole praticare in vacanza senza necessariamente dover portare attrezzature da casa.

E' inoltre possibile seguire lezioni di yoga.

Puoi contattarci su whatsapp al 333 488 7127 oppure attraverso la nostra pagina instagram https://www.instagram.com/windsurf.sup.vibo/

SAR MUTA UMIDA 3 mm MONOPEZZO

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Thu, 20 Dec 2018 10:12:00 +0100

SAR MUTA UMIDA 3 mm MONOPEZZO

Prezzo del gas alle stelle. "Torniamo ad estrarlo in Adriatico"

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Thu, 21 Dec 2017 10:35:00 +0100

Prezzo del gas alle stelle

12/12/2017 - RAVENNA - di Franco Nanni, presidente ROCA

‘Prezzi del gas alle stelle’, ‘Gas sempre più caro, in tre giorni + 50% sul mercato italiano. ‘Il Governo dichiara lo “stato di pre-allarme”. Sono i titoli degli ultimi due giorni che il Sole 24 Ore ha dedicato all’escalation del gas importato.

Per il Roca (Ravenna Offshore Contractors Association) questo rincaro riporta alla ribalta le scelte energetiche dell’Italia che, purtroppo, stanno avendo conseguenze pratiche sia nelle tasche dei cittadini per i costi maggiori che sopportano causa l’import di gas, sia sulle aziende del settore che perdono fatturato e posti di lavoro (solo a Ravenna il fatturato è passato in 3 anni da 2 miliardi di euro annui a meno di 1 miliardo, i lavoratori sono calati da 7500 a meno di 4 mila con aziende che continuano a chiudere).

Il gas è tornato straordinariamente di moda perché è la fonte energetica da sfruttare in questi decenni di transizione verso l’utilizzo crescente delle fonti rinnovabili e l’abbandono di quelle fossili.

Il paradosso è che, come vedremo più avanti, l’Italia ha importanti riserve di gas che non sfrutta, in compenso lo importa.

Il dato ufficiale dei consumi di gas nel 2016 è di 70,9 miliardi di metri cubi, con una crescita del 5% rispetto al 2015 e addirittura del 14,5% sul 2014. L’importazione è invece aumentata del 6,7% sul 2015, mentre sempre in continuo calo è la produzione nazionale (-14,6% sul 2015).

Nel 2006, a fronte di 86 miliardi di metri cubi di gas consumati, ne sono stati importati 77 e la produzione nazionale è stata di 10 miliardi di mc. Nel 2016 a fronte di 71 miliardi di mc consumati, l’import è stato di 65 miliardi di metri cubi e la produzione italiana è stata dimezzata: 5,7 miliardi di metri cubi.

L’Italia ha il gas, ma non lo estrae. Secondo stime dell’Ufficio minerario, le riserve accertate di gas in territorio italiano ammontano a 130 miliardi di metri cubi con un potenziale aggiuntivo tra 120 e 200 per un valore tra 75 e 100 miliardi di euro.

Somme su cui lo Stato o le Regioni potrebbero incassare almeno il 7% di royalties e il 40% di tasse. Senza considerare l’effetto sull’occupazione diretta e l’indotto.

Rinunciare a estrarre gas significa scaricare i costi sui bilanci delle aziende e dei cittadini e sulla casse dello Stato.

Il primo distretto oil&gas italiano è quello di Ravenna. Prima Agip, poi Eni, hanno contribuito, assieme alle imprese locali, a creare in quest’area un gioiello tecnologico. Nei primi Anni Novanta siamo arrivati a produrre circa 35 milioni di metri cubi di gas al giorno e tuttora Ravenna provvede, grazie a una rete di 100 piattaforme, a un terzo della produzione nazionale.

Nel piano industriale 2017-2020 Eni ha inserito 2 miliardi per mantenere in Adriatico l’attuale livello di produzione di gas pari a 53 mila barili di olio equivalente al giorno. Senza questo intervento il livello output crollerebbe del 25%. La strategia annunciata è quella di tornare a produrre gas ai livelli di 10 anni fa, contemporaneamente all’avvio dei progetti di decommissioning delle piattaforme non più attività. Come Roca ci siamo impegnati con progetti e proposte anche in questo ambito.

Il potenziale dell’area adriatica consentirebbe di raddoppiare la produzione nel 2020, a fronte di ulteriori investimenti e di iter autorizzativi certi e celeri.

Ma oggi, in Italia, lo Stato impiega 50 mesi per rilasciare le autorizzazioni operative, ovvero 4 anni e 2 mesi, quando è stato chiesto ufficialmente di scendere almeno a 35 mesi, un periodo di ‘compromesso’ quando la legge prevede 15 mesi, sempre comunque lontanissimi dalla Norvegia che rilascia i permessi in 6 mesi.

Eni ha avuto luce verde per Il progetto Bianca-Luisella nell'offhore Adriatico al largo delle Marche. Infatti Eni ha ricevuto l'approvazione ambientale da parte delle autorità italiane per dare il via al progetto di gas Bianca-Luisella nel mare Adriatico, come scritto nella rivista specializzata "Upstreem" da Lain Esaù.

Il progetto prevede l'installazione di una piattaforma pozzo in 50 metri di acqua, otto pozzi di sviluppo e tre Flowlines che trasportano circa 63 milioni metri cubi al giorno di gas a quattro chilometri dalla piattaforma di Eni Brenda. Il jacket dovrebbe pesare circa 900 tonnellate e sosterrà un piccolo ponte a tre livelli. La flowline avrà un diametro di 12 pollici mentre il resto sarà di quattro pollici di diametro.

Brenda è attualmente un hub che riceve anche gas da Eni-gestito Regina, Annabella, Annalisa, Basilio e Daria (Edison è partner di Regina e Daria).

Approvazioni del Ministero dell'ambiente, Ministero della cultura e del turismo sono arrivate dopo più di quattro anni. L'Eni ha inizialmente depositato la sua relazione di valutazione d'impatto nell'estate 2013.

I due campi sono controllati al 100% da Eni e si trovano nella concessione di AC 12 Development.

Bianca è stata scoperta nel 1985 e valutato 12 anni dopo, mentre Luisella è stata scoperta nel 1996. Il progetto Bianca Luisella faceva parte dei 2 miliardi d’investimenti annunciati da ENI il 10 aprile scorso.

Mi chiedo: in Italia si può ancora produrre energia? Di quanto saliranno ancora quei 600 miliardi di progetti bloccati dai tanti comitati del NO?

E dire che anche i dati sull’impatto ambientale dell’estrazione di idrocarburi in Mediterraneo sono assolutamente in regola: ricordo che studi effettuati da Università e Istituti scientifici evidenziano che per il 60% l’inquinamento deriva da scarichi civili e industriali e per il 40% dal traffico navale, che riversa in mare circa 150mila ton/anno di idrocarburi. Insignificante l’apporto dell’attività estrattiva (minore dello 0,1%).

Se diventassimo meno dipendenti dall’import di gas, certamente risparmieremmo più denaro, favoriremmo l’occupazione e potremmo quasi definirci un Paese normale.

L'incidente avvenuto oggi alla stazione di compressione di Baumgarten, in Austria, ripropone il tema dell'approvvigionamento del gas metano e dell'urgenza di una decisione del nostro governo sullo sfruttamento dei giacimenti nazionali.

Infatti il governo, che ha il controllo dell’ENI, dovrebbe sbloccare gli investimenti e dovrebbe soprattutto snellire la burocrazia dei suoi ministeri.

È necessaria una politica energetica seria tenendo presente che non possiamo dipendere da pochi fornitori come dell'impianto di cui sopra da cui transita il gas russo, che rappresenta oltre il 40 % del fabbisogno italiano.

Fonte: portoravenna news

Senato della Repubblica: Immersione subacquea e qualità dell'aria

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Mon, 2 Oct 2017 19:57:00 +0200

Interrogazione
parlamentare
Aria Pulita

Legislatura 17 Atto di Sindacato Ispettivo n° 4-08141

Atto n. 4-08141

Pubblicato il 28 settembre 2017, nella seduta n. 887

ARACRI - Ai Ministri dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, dei beni e delle attività culturali e del turismo e della salute. -

Premesso che:

a quanto risulta all'interrogante, la tragedia dei tre sub perugini morti il 10 agosto 2017, durante un'immersione, al largo delle isole Formiche, in provincia di Grosseto, a causa di un'elevatissima quantità di monossido di carbonio contenuta nell'aria respirata dalle bombole (dalle 1.600 alle 2.400 parti per milione), ha evidenziato, nell'ambito della comunità dei subacquei, il problema della sicurezza legato alla qualità dell'aria respirata;

la presenza tra le 120 e le 150 parti per milione di monossido di carbonio nell'aria può già provocare una intossicazione "lieve", che può dar luogo a cefalea, dispnea, vasodilatazione, nausea, vomito, vertigini e disturbi alla vista; mentre la presenza tra le 400 e le 600 ppm, oltre ai sintomi dell'intossicazione lieve, può provocare anche ipotensione, tachicardia e aritmia; quando il monossido di carbonio presente nell'aria respirata è superiore alle 1.000 ppm può dar luogo a coma, convulsioni, insufficienza respiratoria, ischemia miocardica, edema polmonare e arresto cardiorespiratorio;

spesso la qualità dell'aria di molte stazioni di ricarica è pessima, e le conseguenze sono devastanti, soprattutto per la salute; non risparmiano neppure le attrezzature subacquee, quali bombole ed erogatori; la cattiva qualità dell'aria può avere diverse conseguenze sulla salute, in funzione delle varie sostanze inquinanti presenti in essa, ma l'utente può solo rilevare il pessimo odore dell'aria o mettere davanti al rubinetto aperto della bombola un fazzoletto bianco per rilevare eventuali macchie dovute all'aria inquinata, riuscendo in questo modo a rilevare solo l'aria assolutamente "pessima" e non l'aria "cattiva";

la qualità dell'aria è stabilita da diverse normative in funzione del suo utilizzo e secondo le norme DIN EN 12021 o EN 132 l'aria è considerata "respirabile" solo se rispetta i seguenti limiti: monossido di carbonio (CO) massimo 15 ml per metro cubo; anidride carbonica (CO2) massimo 500 ml per metro cubo; vapore acqueo e condensa massimo 25 mg per metro cubo;

i gas compressi per respiratori non devono contenere contaminanti a una concentrazione che possa causare effetti tossici o dannosi; i contaminanti devono essere mantenuti al livello più basso possibile e devono essere minori di 1/10 del limite di esposizione nazionale di 8 ore, secondo quanto previsto dal decreto legislativo n. 81 del 2008 e successive modifiche e integrazioni;

per la respirazione a pressioni iperbariche (maggiore di 1 bar) i livelli devono essere rivisti per tenere conto degli effetti della pressione; i gas respirabili, inoltre, devono essere privi di odore o sapore insoddisfacente; la qualità dell'aria dovrebbe essere garantita dalla legge secondo le specifiche (DIN EN12021, già DIN EN 3188), ma nella realtà il controllo è limitato alle certificazioni necessarie per poter vendere un compressore; i controlli successivi, che dovrebbero essere eseguiti da parte dei servizi d'igiene ambientale delle AUSL o dei NAS dei Carabinieri (operativi nel settore sanitario), sono praticamente inesistenti;

esiste un problema generalizzato, riguardo alla qualità dell'aria fornita dalle stazioni di ricarica, che si è evidenziato di frequente in due modi: o perché l'aria ha un cattivo odore e/o sapore, o perché in caso d'ispezione interna delle bombole (per esempio quando si smontano i rubinetti per portarle alla visita periodica di collaudo), si trovano ruggine e residui di olio, causati dalla presenza di acqua e olio dovuta alla pessima qualità dell'aria, ma l'aria respirabile ha un'umidità residua, tale da non poter innescare il processo di ossidazione, quindi l'aria respirabile non può provocare ruggine nella bombola; il cattivo odore o sapore dell'aria e la ruggine e l'olio all'interno della bombola evidenziano solo l'aria di qualità "pessima", infatti, alcuni inquinanti hanno la caratteristica di essere inodori e insapori, quindi esistono vari gradi e tipologie d'inquinamento e l'aria può essere irrespirabile anche se non presenta particolari odori o sapori;

l'aria di pessima qualità, rilevabile nei modi suddetti, è molto frequente, come può facilmente verificare chi è a contatto con un certo numero di bombole, sia perché si occupa del collaudo, sia perché gestisce una stazione di ricarica, una scuola subacquea o tutte quelle situazioni che portano a maneggiare molte bombole; la notevole frequenza con la quale si può rilevare aria sicuramente "pessima" fa dubitare che ci sia anche tanta aria non a norma, quindi non respirabile e non rilevabile, perché inodore e insapore. Questa tesi è avvalorata da approfondimenti tecnici relativi alla gestione degli impianti di ricarica e in particolare del sistema filtrante;

le AUSL effettuano verifiche a campione per appurare la presenza eventuale di contaminanti nell'aria, ed esiste appunto una tabella standard che quantifica i livelli tollerabili di contaminanti espressi in parti per milione per poter definire l'aria come respirabile. In ambito sanitario, detto controllo è normalmente effettuato dai NAS dei Carabinieri, e a giudizio dell'interrogante, il cittadino ha diritto alla difesa della salute, e nello specifico a respirare aria non intossicante, di conseguenza, sono necessari maggiori controlli e relativi provvedimenti da parte delle istituzioni statali,

si chiede di sapere:

quali orientamenti i Ministri in indirizzo intendano esprimere in riferimento a quanto esposto e quali iniziative vogliano intraprendere, nell'ambito delle proprie competenze, per porre rimedio all'annosa questione sulla qualità dell'aria respirabile nelle immersioni dei subacquei sportivi;

se intendano aumentare la quantità e la qualità dei controlli, per la verifica le proprietà dell'aria erogata dai diving, dalle stazioni di ricarica bombole e aziende di collaudo delle bombole subacquee che offrono i loro servizi, perché annualmente migliaia di turisti e subacquei potrebbero respirare gas dannosi alla salute;

se non ritengano necessario emanare una circolare esplicativa, indirizzata a tutte le istituzioni preposte (Capitanerie di Porto, AUSL, Guardia di finanza, NAS dei Carabinieri, eccetera) con indicazioni precise e linee guida sui controlli da effettuare presso i diving, stazioni di ricarica e aziende di collaudo delle bombole subacquee, presenti sul territorio di competenza.

Fonte: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=1044909

COLTELLO GREEN + SAT BAG by GRAVITY ZERO

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Thu, 14 Sep 2017 10:25:00 +0200

Green Knife + Sat Bag

OFFERTA FLASH: pacchetto SAT BAG con coltello Green a 100,00 EURO + spese spedizione.

Offerta limitata ai primi 10 ordini.

Specificamente concepito per i Commercial Divers questo coltello è un'ottima scelta anche per il subacqueo ricreativo che desidera uno strumento da taglio superlativo.

Offerto in pacchetto con Sat Bag, borsa subacquea porta utensili.

Lama da 7" nello spessore di 2,5 mm ricavata da acciaio 440 grade stainless steel, con punta e taglio a sega ultra affilato su un singolo lato.

Fornito completo di fodero in giallo ultra luminescente per essere individuato facilmente anche al buio o in condizioni di scarsa visibilità.

Incluso un cordino elastico che vincola il coltello al fodero per ridurre al minimo i rischi di perdita accidentale e consentire un immediato recupero nel caso in cui il coltello sfugga di mano.

Inclusi con il coltello una coppia di moschettoni per il collegamento con il Commercial Diving Harness ed una coppia di cinghioli in gomma per consentire differenti possibilità di fissaggio a discrezione del subacqueo.

Coltello Green con Sat Bag

Per ordini clicca qui

COLTELLO SUBACQUEO RANGER by GRAVITY ZERO

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Tue, 12 Sep 2017 09:43:00 +0200

Presentato il nuovo coltello subacqueo di destinazione militare disegnato da Fabrizio Pirrello per il brand GRAVITY ZERO.

Totalmente Made in Italy e realizzato da una delle migliori manifatture di coltelli italiana. Stile, design e funzionalità che hanno da sempre portato a celebrare i prodotti italiani nel mondo.

Prima serie limitata e numerata RANGER KNIFE da 1 a 25 fornito completo di fodero e cinghioli in gomma oltre che attacco MOLLE su retro.

Lama in acciaio speciale con trattamento anti riflesso. Prezzi a partire da 300 euro in base al seriale. Per informazioni e richieste info@gravityzero.it

Coltello subacqueo RANGER Knife by GRAVITY ZERO

DISTILLERIE CLANDESTINE DI GAS RESPIRABILI di Fabio Bartolucci

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Thu, 27 Jul 2017 19:15:00 +0200

DISTILLERIE CLANDESTINE DI GAS RESPIRABILI

La composizione di miscele respiratorie per la subacquea tecnica é assimilabile all’attività delle distillerie clandestine.

Oltre a mancare specifica normativa, la realizzazione degli impianti è spesso "made in casa" e non realizzata e certificata da personale specializzato.

La stessa formazione del “Gas Blender è lasciata alla discrezionalità dei programmi delle agenzie didattiche e, molto peggio, alla dicrezionalità del trainer.

Le stesse tecniche sono fuorilegge, in quanto possiamo distinguere due casi principali:

1) Ricarica miscele per flusso:

In questo caso i gas sono miscelati a monte dell’aspirazione del compressore, quindi il compressore comprime direttamente la miscela.

Questa tecnica è fuorilegge, in quanto i compressori per aria compressa non sono progettati e certificati oper comprimere le miscele, in particolare abbiamo problemi con i due gas principali: l’elio e l’ossigeno.

La compressione dell’elio innalza enormemente la temperatura nel cilindro cosa che comporta una diminuzione della viscosità del lubrificante, con conseguenti danni al compressore e la combustione degli olii che trafilano attraverso le fasce.

La compressione dell’ossigeno favorisce anch’essa la combustione degli oli.

I prodotti della combustione degli oli sono altamente tossici.

Tra l’altro eventuali danni al compressore sono esclusi dalla garanzia e dalla responsabiltà del costruttore

2) Ricarica miscele per pressioni parziali: in questo caso la miscelazione avviene nelle bombole, nelle quali sono introdotti prima i gas puri, poi vengono “rabboccate” con l’aria.

Nel caso di miscele iperossigenate l’aria dovrebbe essere “ossigenocompatibile”, cioè di una purezza tale da non creare rischi di esplosione quando posta a contatto con l’ossigeno ad alta pressione.

A parte il fatto che oggi è difficile trovare aria a norma, quindi semplicemente aria respirabile, c’è da dire che pochissimi hanno idea di come si possa produrre aria “ossigenocompatibile” e la difficoltà di mantenere le linee dell’impianto pulite a questo scopo.

Sono necessari filtri speciali e aria perfettamente pulita, almeno aria medicale: mettere più filtri standard per aria in serie non serve a niente e dimostra quanto la fantasia di chi crea questi impianti sia perlomeno “naif”.

Da ultimo e non per ultimo, l’ossigeno è un farmaco e la sua somministrazione non è libera.

Per concludere il paradosso risiede nel fatto che chi somministra un caffè deve sottostare a normative e controlli come quello dell’HCCP, mentre un “pincopallino” qualsiasi può comporre e somministrare miscele respiratorie alle quali è appesa la vita umana dell’utilizzatore.

Sarebbe auspicabile un riordino e una normativa specifica.

QUANTE SCUOLE FULL MEMBER IDSA ESISTONO NEL MONDO?

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Tue, 18 Jul 2017 11:50:00 +0200

SCUOLE FULL
MEMBER IDSA NEL MONDO

Quante scuole "full member" IDSA esistono in Italia e nel mondo?

di Manos Kouvakis

Attualmente esiste una sola scuola "Full Memeber" IDSA in Italia, e 11 nel mondo di cui 10 in Europa e una in USA, dove gli standard IDSA sono obbligatori (http://www.acde.us), come lo sono oggi in Italia, visto l'articolo 3.2 della legge 07/2016.

Diventare "full Member IDSA", comunque, è un processo lungo e difficile, ma la parte ancora più difficile è rimanere tale.

Questo, perchè una scuola "Full Member" IDFSA deve sottoporsi a continui (e costosi) audit internazionali, per mantenere questo status. Forse, anche, proprio per questo alcune delle scuole Full Member IDSA Europee, sono scuole militari, dove la disciplina è molto importante, come per esempio, la scuola Royal Danish Navy Diving Centre Danese o la scuola Swedish Armed Forces Diving and Naval Medicine Centre Svedese.

In Italia fino al 2013 esistevano 2 scuole Full member IDSA, ma nel 2013, la seconda scuola è stata espulsa dall'IDSA, perdendo lo status di Full member, per irregolarità. Questo è anche il motivo per cui, CEDIFOP, riferendosi ai "brevetti" IDSA, sottolinea che vengono presi in considerazione solo quelli rilasciati da scuole che attualmente sono Full Member IDSA, per evitare che si creino illusioni a chi è in possesso di quei brevetti "taroccati" rilasciati da scuole espulse perchè non mantenevano tempi e attività in acqua previsti dalla didattica IDSA.

Nel libro "Garanzia Giovani: La sfida", è stato dedicato un intero capitolo al CEDIFOP, descrivendo uno di questi audit internazionali condotto da ispettori dell'IDSA, audit naturalmente superato senza problemi, come tutti quelli avuti negli ultimi anni, indice di qualità e di continua crescita del nostro centro.

ERGONOMIA DELLE ATTREZZATURE SUBACQUEE

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Mon, 17 Jul 2017 10:54:00 +0200

ERGONOMIA DELLE ATTREZZATURE SUBACQUEE

di Fabrizio Pirrello

La biomeccanica è l'applicazione dei principi della meccanica agli organismi viventi.

In particolare, la biomeccanica analizza il comportamento delle strutture fisiologiche (corpo umano per esempio) quando sono sottoposte a sollecitazioni statiche o dinamiche.

Applicazioni della biomeccanica si ritrovano in campo militare (come distribuire meglio il peso dell'equipaggiamento di un soldato) e nel campo sportivo (come aumentare le prestazioni degli atleti).

L'ergonomia è una scienza che si occupa della interazione tra l'uomo e il suo ambiente (vitale, lavorativo, sportivo, operativo).

L'approccio ergonomico cerca di ottimizzare l'interazione tra uomo, macchina (anche insieme di attrezzi nel loro complesso) ed ambiente, intervenendo sull'organizzazione, razionalizzando i processi, migliorando il sistema posturale e riducendo le condizioni di stress psico-fisico.

ERGONOMIA DELLE ATTREZZATURE SUBACQUEE

Pertanto attrezzature o sistemi cui l'uomo deve adattarsi oltre ad essere innaturali sono la migliore dimostrazione di assenza di progettazione scientifica.

Il dogma, in tal caso, serve a facilitare l'accettazione da parte degli individui dotati di minor senso critico.

ERGONOMIA DELLE ATTREZZATURE SUBACQUEE

La progettazione di attrezzature e sistemi parte sempre da analisi dell'esigenza reale e deve arrivare ad offrire una soluzione che sia rispondente alla biomeccanica (attrezzi e sistemi non devono creare danni diretti o collaterali ad utilizzatore ma migliorare le prestazioni) ed all'ergonomia di uso (facilità, comfort, semplicità di adozione da parte dell'uomo).

NOTE: Il termine dogma è utilizzato generalmente per indicare un principio fondamentale di una religione, o una convinzione formulata da filosofi e posta alla base della loro dottrina, da considerarsi e credere per vero, quindi non soggetto a discussione da chi si reputa loro seguace o fedele. Il termine può essere applicato in senso estensivo a discipline diverse da quelle religiose. Il dogma è un principio che si accoglie per vero o per giusto, senza esame critico o discussione.

COSA RAPPRESENTA IDSA ?

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Mon, 17 Jul 2017 10:03:00 +0200

Cosa rappresenta IDSA?

L’Associazione Internazionale delle Scuole Subacquee (IDSA) è stata costituita nel 1982 con lo scopo principale di sviluppare Norme Internazionali comuni.

L’Associazione si occupa di tutti i subacquei – offshore, costiera e dell’entroterra – ed anche delle qualifiche di specializzazioni non subacquee, ad esempio, Supervisore, DMT e LST. Essa ha già stabilito norme internazionali subacquee basate sul consensus d’opinione della maggioranza dei suoi membri.

Le norme forniscono per i responsabili i criteri per la gestione sia di norme nazionali esistenti sia per la creazione di nuove norme, e una guida per clienti, contraenti e per subacquei stessi.

Si ritiene che l’introduzione di tali standard di formazione subacquea concordati a livello internazionale avranno l’effetto sul:

Miglioramento della Sicurezza
Fornire un ingresso diretto al Programma della Formazione Subacquea
Migliorare la qualità dei Subacquei
Fornire ai Subacquei maggiore opportunità di lavoro

Alcuni governi hanno impostato ed imposteranno i propri requisiti Nazionali della formazione subacquea. Il programma IDSA fornisce i mezzi per equiparare gli Standard Nazionali mantenendo una tabella di equivalenza.

Gli standard per specialisti sono attualmente in fase di sviluppo.

L’Associazione, costituita nel 1982, risultato dell’incontro fra le scuole che partecipavano alla Conferenza Americana Subacquei a New Orleans. Gli obiettivi dell’Associazione erano e sono fino ad oggi:

Sviluppare gli standard internazionali comuni della formazione subacquea.
Fornire i mezzi di comunicazione efficaci tra le scuole.
Lavorare per migliorare gli standard di sicurezza e qualità.
Migliorare la qualità complessiva d’insegnamento d’ immersioni commerciali.
Fornire una voce comune e collettiva per enti industriali governativi riguardante qualsiasi problema dei membri.
Co-operare sui argomenti che possono migliorare le opportunità d’inserimento lavorativo per i diplomati delle scuole associate.
Promuovere qualsiasi attività, l’idea o argomento che possono migliorare le operazioni internazionali dell’Associazione.

Gradualmente, da quel momento, l’Associazione è cresciuta e maturata – come è maturata l’industria Subacquea – ed ora, tra i suoi membri, ci sono le Scuole Militari, Statali e Private, quali in genere esistono separatamente, ma in alcuni Paesi, si possono trovare in combinazione.

Il lavoro dell’Associazione è basato sulla sua vasta esperienza eccezionale di molti anni.

Va evidenziato che l’obiettivo è stato quello di creare Standard Subacquei Internazionali che forniscano criteri rispetto agli Standard Nazionali – Istituzioni Statali, Clienti, Appaltatori Subacquei e Subacquei stessi – i quali possono equiparare i loro standard, e in quei paesi dove non esistono gli standard nazionali possono essere utilizzati come guida.

Lo scopo NON è

Conflitto con gli Standard Subacquei Nazionali;
Conflitto con la Legislazione Nazionale.

E’ previsto che tali Norme Internazionali contribuiranno a:

Equiparare gli standard in tutto il mondo.
Dare indicazioni alle organizzazioni che stabiliscono gli standard subacquei per la prima volta.
Migliorare la sicurezza.
Fornire Appaltatori con un ingresso diretto al Programma d’Educazione Subacquea.
Autorizzare gli Appaltatori a fare le offerte attraverso confini nazionali in una situazione di parità.
Migliorare la qualità della formazione dei sommozzatori.
Dare maggiori opportunità lavorative ai sommozzatori.

Oltre alle attività subacquee più tradizionali nel settore Offshore, i sommozzatori industriali ora partecipano in varie attività, come ad esempio:

Investigazioni archeologiche
Ispezioni struttura ponti
Demolizioni e salvataggi
Itticoltura
Manutenzione dei siti di energia rinnovabile
Manutenzione dei siti di energia nucleare
Servizi attrezzature professionali
Lavori di riparazione in laghi, bacini idrici, canali
Riparazioni e costruzioni
Operazioni di salvataggio
Raccolta di dati scientifici e di osservazione
Ricerca, recupero e ispezione
Televisione e cinema
Ingegneria civile subaquea

SIGLA "HSE" INDICA LA STESSA "HSE_UK" CHE TROVO IN UK?

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Sun, 16 Jul 2017 12:32:00 +0200

Sigla "HSE": indica la stessa
"HSE" che trovo in UK?

Leggo spesso la sigla "HSE", rappresenta sempre la stessa "HSE" che trovo in UK?

di Manos Kouvakis

No.

Anche se l'HSE-UK è una importante organizzazione responsabile dell'incoraggiamento, della regolamentazione e dell'applicazione della salute, della sicurezza e del benessere del lavoro, nonché della ricerca sui rischi professionali, ma la sua validità è solo per la in Gran Bretagna e non fuori dal territorio Inglese.

Infatti dovrebbe essere citato come "HSE_UK" e non come HSE per evitare confusione.

La signa HSE la incontriamo fuori dai confini inglesi, su concetti doversi, ma sempre associati alla salute e sicurezza dei lavioratori, non collegati, comunque, all'HSE_UK

Ecco alcuni esempi, che troviamo anche in Italia:

ENI spa

Lettera HSE/SIC Prot 16 del 21/05/2008 "Requisiti HSE per i subappaltatori di lavori subacquei"
Lettera SICLAV/SIC DEL 5 Agosto 2013 "Requisiti HSE per i fornitori di lavori subacquei"
La gestione integrata HSE a partire da questo link: https://www.eni.com/it_IT/sostenibilita/ambiente/sistema-gestione-ambientale.page#item2

ed altri che sicuramente non fanno riferimento all'HSE inglese

BUREAU VERITAS

ha un suo settore HSE (Salute, sicurezza ed Ambiente), a partire da questo link: http://www.bureauveritas.it/home/our-services/bureau-veritas-nexta/i-nostri-servizi/gestione-hse, che sicuramente non fa riferimento all'HSE inglese.

In generale la Valutazione di un sistema di gestione HSE (Health & Safety Executive) è un termine per descrivere un sistema di gestione nel settore di sicurezza HSE (Health & Safety Executive) nell’ambito delle attività previste contrattualmente in un'azienda.

I criteri di riferimento atti alla determinazione da parte del datore di lavoro che affida ad un’impresa appaltatrice la conformità o meno del sistema HSE sono al minimo quelli previsti dal d.lgs 81/08 compendiati dalla valutazione di tutti gli altri aspetti volontari messi in atto dall’appaltatore che possono svolgere una funzione sinergica per la soddisfazione degli aspetti cogenti previsti per legge.

La valutazione del sistema HSE dell’appaltatore o del fornitore, viene effettuata attraverso la realizzazione di pre-audit prima dell’avvio dei lavori affidati in appalto, mediante l’uso di check list contenenti la verifica della corretta applicazione del sistema di gestione HSE e la relativa documentazione di supporto, la verifica della competenza in materia di salute e sicurezza da parte del personale dell’appaltatore / fornitore, la verifica delle relative capacità tecnico-operative (macchinari, attrezzature, dispositivi di protezione, altro) e le modalità di impiego delle stesse, le modalità di gestione del subcontrattori qualora ne sia previsto l’utilizzo, la consapevolezza e la messa in pratica dei requisiti del Cliente sugli aspetti HSE.

LA DIFFERENZA TRA IMCA, IDSA E HSE

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Sat, 15 Jul 2017 12:29:00 +0200

IMCA, IDSA E HSE

Qual è la differenza fra IMCA, IDSA, e HSE?

Una risposta, direi "perfetta" a questa domanda era stata data dall'Onorevole Deborah Bergamini, Giornalista professionista, eletta nella circoscrizione XI (Emilia-Romagna) già Vicepresidente della IX Commissione Parlamentare e ora componente delal stessa, che include anche le attività delel Capitanerie di Porto.

La risposta la troviamo alla pagina 3 del suo DDL n. 2751 "Disciplina delle attività lavorative subacquee e iperbariche" presentato il 26 Novembre 2014 alla Camera dei Deputati: (http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0027560.pdf)

"... in ambito offshore questa formazione deve essere organizzata in coerenza con le tre tipologie di standard presenti in ambito internazionale:

1) gli standard formativi stabiliti dall’International Diving Schools Association (IDSA) che rappresenta l’unica associazione didattica nella subacquea industriale a livello internazionale, così come in ambito sportivo abbiamo diverse didattiche PADI, CMAS, SSI e altro. È interessante sottolineare che corsi formativi nazionali, come quelli provenienti dagli Stati Uniti d’America o dal Canada, fanno sempre riferimento alla didattica dell’IDSA che, a livello mondiale, ha elaborato delle regole per la formazione nel settore inshore e offshore in base a una più che quarantennale esperienza, desunta dalle scuole che aderiscono a tale Associazione a livello

mondiale;

2) gli standard operativi (dall’International Marine Contractors Association (IMCA), applicabili nel cantiere (in essi rientra anche la citata normativa UNI 11366 sulla sicurezza e tutela della salute nelle attività subacquee ed iperbariche professionali al servizio dell’industria – procedure operative;

3) gli Standard di sicurezza dell’Health and Safety Executive (HSE) quali, per esempio, le norme HSE del Regno Unito. Solo la corretta applicazione di questi standard può garantire una maggiore spendibilità della qualifica del sommozzatore italiano a livello internazionale, riportando la categoria al livello che le spetta per la storia e per le competenze che la caratterizzano...."

PERCHE' UN OTS NON PUO' LAVORARE FUORI DAI PORTI?

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Fri, 14 Jul 2017 12:26:00 +0200

OTS fuori dai porti?

Perchè un OTS non può lavorare fuori dai porti?

di Manos Kouvakis

Perchè la figura dell'OTS, prevista dal DM 13.01.1979, lo definisce come un operatore portuale, senza un limite di profondità nelle immersioni all'interno dei porti in cui opera, cosi:

DM 13.01.1979 - articolo 1: Istituzione della categoria dei sommozzatori in servizio locale: E’ istituita la categoria dei sommozzatori in servizio locale, quale personale addetto ai servizi portuali.
DM 13.01.1979 - articolo 2: Attività dei sommozzatori: I sommozzatori in servizio locale esercitano la loro attività entro l'ambito del porto presso il cui ufficio sono iscritti e nelle adiacenze (1) e possono esercitare temporaneamente anche in altri porti, previa autorizzazione dell'autorità marittima del porto di iscrizione. Il comandante del porto deve accertare la rispondenza degli equipaggiamenti tecnici individuali alle norme vigenti.

Prima della L.R. 07/2016, fuori dai porti potevano lavorare sia gli OTS, ma anche chi aveva solo dei brevetti sportivi o anche chi aveva solo una esperienza da autodidatta.

Ora la L.R. 07/2016 ha regolamentato per la prima volta i percorsi formativi del settore in Italia, stabilendo criteri ben precisi per le attività formative.

L'uso degli OTS per attività fuori dall'ambito portuale, in assenza dei requisiti previsti dalla L.R. 07/2016, comporta:

a) per il datore di lavoro, il responsabile di sicurezza dell'azienda e il responsabile di sicurezza del cantiere, nonchè per le autorità (Capitanerie di Porto, ecc.) che li hanno autorizzati: la responsabiliotà di aver violato le regole sulla sicurezza previste dal decreto legislativo n. 81/08, visto che l'autorizzazione delle Capitanerie di Porto permette agli OTS di immergersi fuori dall'ambito portuale come lavoratori iscritti al registro sommozzatori e non al repertorio telematico della Regione Siciliana, oltre a violare il principio per cui la norma di fonte inferiore, non potendo porsi in contrasto con la norma di fonte superiore, rende corresponsabili le stesse insieme all'azienda appaltatrice, di mancata applicazione del decreto legislativo n. 81 del 2008 (vedi anche Senato della Repubblica/Legislatura 17 Atto di Sindacato Ispettivo n° 4-07161, pubblicato il 14 marzo 2017, nella seduta n. 783: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=1008547)
b) gli OTS, anche con iscrizione al registro sommozzatori presso una Capitaneria di Porto, ma senza i requisiti previsti dalla L.R. 07/2016, cioè l'iscrizione al repertorio telematico e in possesso della CARD del "Commercial diver Italiano", violano quanto previsto dalla legislazione Italiana su una categoria professionale tutelata dalle leggi italiane sull'esercizio abusivo di una professione, e in particolare dagli articoli 348 del codice penale, rubricato "Abusivo esercizio di una professione" che recita: «Chiunque abusivamente esercita una professione, per la quale è richiesta una speciale abilitazione dello Stato (2), è punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa da centotre euro a cinquecentosedici euro», e dall'articolo 110 del codice penale, rubricato "Pena per coloro che concorrono nel reato" che recita: «Quando più persone concorrono nel medesimo reato, ciascuna di esse soggiace alla pena per questo stabilita, salve le disposizioni degli articoli seguenti». Quest'ultima disposizione coinvolge anche le Capitanerie di Porto che hanno accettato iscrizioni non conformi a quanto previsto dalla legislazione attuale; perchè chi opera fuori dai porti senza averne diritto diventa attore di concorrenza sleale nei confronti di chi è regolarmente iscritto, e in termini di sicurezza è portatore di rischi che potrebbero diventare fatali sia per se stesso sia per le persone che lavorano in squadra assieme a lui. (vedi anche Senato della Repubblica/Legislatura 17 Atto di Sindacato Ispettivo n° 4-02769, pubblicato il 7 ottobre 2014, nella seduta n. 324:

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=804120)

Naturalmente sta alle autorità preposte e agli organismi di tutela dei lavoratori, l'applicazione delle legge e il controllo dell'abusivismo in difesa sia della sicurezza degli operatori sia di chi è in regola con la legislazione attuale e subisce la concorrenza sleale di chi opera da abusivo.

--------------------------------

(1): la parola "adiacenze" decade dall'articolo 1.4 della L.R. 07/2016 "...Pergli interventi subacquei svolti nelle aree portuali si applicano le norme di cui al decreto ministeriale 13 gennaio1979 e successive modifiche ed integrazioni.". Infatti dopo la pubblicazione della legge le attività nelle "adiacenze" sono regolamentate, come minimo, dagli articoli 2.1a, 2.2, 2.6 e 4 (iscrizione al 1° livello del Repertorio Telematico previsto dalla legge).

(2): per la L.R. 07/2016 nella riunione del Consiglio dei ministri n. 121 del 20 giugno 2016, è stata deliberata la non impugnativa, considerando che la materia della formazione e della qualificazione professionale, rientrante nella competenza generale residuale delle Regioni, non può essere oggetto di intervento normativo da parte dello Stato.

DURATA DEI CORSI CEDIFOP PER ISCRIZIONI PREVISTE DA DM 13.01.1979 e LR 07/2016

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Thu, 13 Jul 2017 11:21:00 +0200

Qual è la durata dei corsi del CEDIFOP per effettuare le varie iscrizioni perviste dal DM 13.01.1979 e LR 07/2016?

di Manos Kouvakis

E' variabile, dai 3 mesi del corso per OTS (DM 13.01.1979) alla durata media di un mese dei corsi integrativi per l'iscrizione nei vari livelli del Repertorio telematico (LR 07/2016).

Ma la durata dei singoli corsi è relativa, e in futuro potrebbe anche essere modificata in casi particolari.

In particolare: i corsi per l'iscrizione al Repertorio Telematico previsto dalla LR 07/2016, per i livelli INSHORE e OFFSHORE, sono vincolati al raggiungimento dei tempi di fondo e delle immersioni previsti dalla didattica IDSA (Articolo 3.2 della LR 07/2016), mentre il corso per OTS include una parte di queste attività, che successivamente vengono integrate con i corsi di perfezionamento.

Di conseguenza la durata di un corso, potrebbe essere modificata, in casi specifici, per esempio, se venisse a mancare la richiesta del possesso dei 2 brevetti di subacquea sportiva/ricreativa, che attualmente chiediamo per l'ammissione al corso base per OTS. Questo caso avrebbe come risultato un aumento delle ore del corso, oppure se fosse proposto un corso, per OTS, che completa tutto il percorso per l'INSHORE, cioè valido sia per l'iscrizione al registro sommozzatori presso una capitaneria di porto che al primo livello del repertorio telematico della Regione Sicilia, in questo caso le giornate dedicate alle attività pratiche dell'attuale corso per OTS non sarebbero sufficienti, quindi aumenterebbero le giornate corsuali.

In ogni caso, i nostri corsi sono programmati in modo tale da svolgere, e portare a termine i loro obbiettivi, nel minor tempo possibile, ma permettendo ai nostri allievi di integrare successivamente i loro percorsi, con i livelli successivi di addestramento, con corsi di perfezionamento integrativi, cosa che non tutti i corsi per OTS, attualmente svolti in Italia permettono di fare.

Cioè, non è la durata del corso di 3 mesi o di 6 mesi o di un anno che da valore al corso, ma i contenuti svolti e in particolare, per i livelli inshore e offshore, il raggiungimento degli obiettivi, tempi di fondo e attività in acqua, indicati nella didattica IDSA e previsti dall'articolo 3.2 della LR 07/2016.

CEDIFOP, essendo una delle 11 scuole full member IDSA nel mondo, unica in Italia (fino al 2013 esistevano 2 scuole full member IDSA in Italia, come si legge nella rivista dell'associazione -ultima pagina-, ma la seconda scuola nel 2013 è stata espulsa dall'IDSA per irregolarità), vanta una grande esperienza nel realizzare questi percorsi formativi.

OTS CHE LAVORANO FUORI DAI PORTI HANNO PERSO DIRITTO?

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Tue, 11 Jul 2017 09:00:00 +0200

Conosco diversi OTS che lavorano fuori dai porti, ora perchè hanno perso questo diritto?

di Manos Kouvakis

Non è assolutamente vero!

La legge 07/2016 non altera i diritti acquisiti di nessuno.

Infatti chi era OTS, rimane e rimarrà OTS, e nessuno potrà mai toccargli questo requisito.

Ma non dimentichiamo che l'OTS, cosi com'è definito dagli articoli 1 e 2 del DM 13.01.1979, nasce come operatore subacqueo all'interno dei porti. Infatti la stessa legge 07/2016, all'atticolo 2.4, non fa che rafforzarlo come concetto, definendo che: "... Per gli interventi subacquei svolti nelle aree portuali si applicano le norme di cui al decreto ministeriale 13 gennaio 1979 e successive modifiche ed integrazioni."

Ma le attività fuori dall'ambito portuale non spettano agli OTS, potevano lavorare prima della legge 07/2016, cosi come fuori dall'ambito portuale trovavamo come lavoratori anche chi aveva semplici brevetti sportivi (vedi pe resempio negli impianti di acquacoltura, nei fiumi, laghi, ecc).

Situazione che diverse capitanerie di porto negli anni, hanno cercato di "tamponare" con specifiche ordinanze emmesse.

Ma ora la legge 07/2016, ha finalmente, regolamentato questa categoria:

1) La qualifica per operare, in sicurezza, dentro i porti è quella da OTS, definita dal DM 13.01.1979, con l'iscrizione al Registro Sommozzatori presso una Capitaneria di Porto.

2) Le qualifiche per operare, in sicurezza, fuori dai porti sono quelle definite dall'articolo 2 della legge 07/2016 per i livelli isnhore e offshore, con l'iscrizione al Repertorio Telematico della regione Sicilia.

Così, vengono regolamentate le attività in tutti i settori, portuale, inshore, offshore e acque interne.

Naturalmente sta alle autorità l'applicazione delle legge e il controllo dell'abusivismo a difesa sia della sicurezza degli operatori, ma anche della regolarità dello svolgimento delle attività di una categoria professionale tutelata dalle leggi italiane sull'esercizio abusivo di una professione, e in particolare dagli articoli 348 del codice penale, rubricato "Abusivo esercizio di una professione" che recita: «Chiunque abusivamente esercita una professione, per la quale è richiesta una speciale abilitazione dello Stato, è punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa da centotre euro a cinquecentosedici euro», e dall'articolo 110 del codice penale, rubricato "Pena per coloro che concorrono nel reato" che recita: «Quando più persone concorrono nel medesimo reato, ciascuna di esse soggiace alla pena per questo stabilita, salve le disposizioni degli articoli seguenti».

Quest'ultima disposizione coinvolge anche le Capitanerie di Porto che autorizzano personale non conforme a quanto previsto dalla legislazione attuale, favorendo la concorrenza sleale nei confronti di chi è regolare, e in termini di sicurezza favoriscono la non applicazione del Decreto Ministeriale 81/08 favorendo chi è portatore di rischi che potrebbero diventare fatali sia per se stesso, sia per le persone che lavorano in squadra assieme a lui.

JFD’s COBRA bailout rebreather

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Mon, 10 Jul 2017 11:40:00 +0200

JFD’s COBRA bailout rebreather

JFD’s COBRA bailout rebreather successfully completes first offshore dive to 270msw

JFD, the world-leading submarine rescue and diving equipment company and part of James Fisher and Sons plc, received fantastic feedback from DOF Subsea following the first major offshore dive for its new deep diving rebreather, COBRA (Compact Bailout Rebreathing Apparatus).

JFD’s COBRA bailout rebreather

Earlier this year, JFD released COBRA into the market to replace conventional SCUBA bailout methods, providing divers with a greatly extended supply of breathing gas in the event of a primary supply failure. Last month following extensive testing, COBRA was granted full CE marking status, making it the only approved system of its kind to achieve NORSOK U101 (Diving Respiratory Equipment) and EN14143 (Self Contained Rebreathing Apparatus) standards. As such, COBRA leads the way in terms of safety and functionality.

Upon delivery of their new COBRA systems, DOF Subsea divers and technicians received familiarity and maintenance training from JFD on-board their Skandi Singapore DSV before embarking on a saturation diving project to 270msw in Australia.

At these extreme depths, traditional bailout systems would offer the divers less than 3 minutes of emergency breathing gas, whereas the COBRA system provides 20 minutes minimum duration for this depth, offering the diver a greatly extended opportunity to return safely to the diving bell.

COBRA has been designed and developed by JFD to reduce a diver’s gas usage by effectively recycling the diver’s breath, removing carbon dioxide and injecting a flow of fresh breathing gas to replace the oxygen consumed. COBRA can be tested at any time, giving divers vital reassurance through the single turn activation valve on the helmet. This allows the diver to mechanically switch COBRA on and off as a pre-dive check.

JFD’s COBRA bailout rebreather

The divers were satisfied with the set’s performance during the dive and JFD received extremely positive feedback with regards to ease of use, comfort, practicality and the greatly improved safety benefits offered by the system.

COBRA marks a step change in diver safety by improving the chances of survival for a diver when disconnected from his primary supply, a hugely relevant issue in the industry. It is believed that COBRA will be adopted globally as standard for all saturation divers at all depths, not just for deeper diving.

JFD managing director, Giovanni Corbetta commented:

“JFD is delighted with COBRA’s recent performance throughout both the CE marking testing and the recent dive to 270msw. We are confident that the system provides divers with a reliable and practical solution to an issue which has been of huge concern to diving contractors and oil and gas operators for a number of years. Previous bailout systems’ shortfalls have now been addressed and we are expecting companies to adopt COBRA within their procedures to raise the safety level of diving activities and to ensure preventable diver casualties are widely reduced.”

LA LEGGE 07/2016 HA VALORE RETROATTIVO?

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Mon, 10 Jul 2017 08:25:00 +0200

La legge 07/2016
ha valore retroattivo?

La legge 07/2016 ha valore retroattivo?

di Manos Kouvakis

Domanda posta più volte, ma secondo me non ha senso.

La legge 07/2016, è unica nel suo genere, perchè regolamenta un settore che in Italia non era mai stato regolamentato fino ad ora, e cioè le attività sommozzatorie fuori dalle aree portuali, in ambito inshore, offshore e nelle acque interne.

Propone dei percorsi formativi precisi per acquisire i titoli, stabiliti dall'articolo 3.2 delle legge: "...Gli interventi di cui al comma 1 devono essere conformi nei contenuti agli standard internazionalmente riconosciuti, con riferimento ai tempi di immersione e di fondo ed alle attività in acqua, dall’International Diving Schools Association (IDSA)..."

Naturalmente devono essere dimostrabili e dimostrati, certificati nel LogBook personale che deve essere trasmesso, insieme con l'attestato di qualifica professionale (oltre agli altri documenti richiesti), per ottenere l'iscrizione al Repertorio e la CARD del "Commercial diver Italiano", per gli aventi diritto.

PROSPETTIVE PER UNA LEGGE NAZIONALE OLTRE LA 07/2016 DELLA REGIONE SICILIA?

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Sat, 8 Jul 2017 11:17:00 +0200

PROSPETTIVE PER UNA LEGGE
NAZIONALE OLTRE LA 07/2016
DELLA REGIONE SICILIA?

Attualmente esiste una possibilità di avere anche una legge nazionale, oltre alla 07/2016 della Regione Siciliana?

di Manos Kouvakis

Tutto è possibile, ma in questo caso, durante l'attuale legislatura (XVII), anche se esistono i miracoli, questo sarebbe uno fra quelli impossibile da ricevere.

Forse durante la prossima legislatura, o in una ancora successiva, potrebbe essere diverso, ma di certo non durante l'attuale.

Cerco di analizzare l'attuale situazione al Parlamento Italiano, per il percorso che dovrà affrontare una eventuale legge in questo settore:

Durante l'attuale XVII legislatura, troviamo depositate al Parlamento Italiano ben 6 disegni di legge concorrenziali, di cui 3 al Senato della Repubblica Italiana e 3 alla Camera dei Deputati, eccoli (cliccando sul titolo, si può leggere il testo):

Senato della Repubblica:

Camera dei Deputati:

Ora, le procedurre prevedono che nel caso di più disegni di legge presentati sullo stesso argomento (disegni di legge concorrenziali) essi devono unificarsi in un unico progetto finale.

Vediamo ora a che punto sono attualmente i lavori, iniziando dal Senato della Repubblica:

Partendo dal primo disegno di legge presentato nel 2013 dal Senatore Aldo di Biagio, a questo disegno di legge è stato integrato quello del senatore Peppe di Cristofaro presentato nel 2014, formando un unico testo, che troviamo qui: http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/FascicoloSchedeDDL/ebook/40115.pdf. Il disegno di legge ha fatto una piccola parte del suo percorso all'interno delle aule del Senato e oggi si presenta con diverse problematiche, eccone alcune:

a) Trattazione in consultiva - Resoconti sommari - 1.4.2.1. 1^ Commissione permanente (Affari Costituzionali) - Seduta n. 95 (pom., Sottocomm. pareri) dell'08/04/2015 - a PAGINA 104 si legge "... . All'articolo 11, comma 7, ritiene altresì necessario

che sia previsto il coinvolgimento delle Regioni in sede di adozione del decreto ministeriale ivi richiamato. Quanto all'articolo 15, al comma 1, occorre a suo avviso sopprimere la lettera d), in quanto la materia della formazione e della qualificazione professionale, rientrando nella competenza generale residuale delle Regioni, non può essere oggetto di intervento normativo da parte dello Stato" (Questa è una problematica risolta dalla L.R. 07/2016 - di cui sicuramente il testo del DDL n. 320 dovrà prendere atto)

b) Trattazione in consultiva - Resoconti sommari - 1.4.2.3. 5^ Commissione permanente (Bilancio) - Seduta n. 636 (pom.) del 04/10/2016 - pagina 112 e pagina 113 si legge (Parere alla 10a Commissione. Esame e rinvio. Richiesta di relazione tecnica) -"... La Commissione conviene con la necessità di acquisire una relazione tecnica dall'amministrazione competente.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato..."

In realtà quest'ultima frase indica che attualmente il DDL n. 320 è "bloccato in commissione", in attesa che si trovino i soldi per poter proseguire con l'esame.

Ma, sempre al Senato, manca ancora il confronto con il disegno di legge successivo (n.2580), che ancora deve iniziare il suo esame in commissione.

Da una lettura veloce, si nota subito che i due disegni di legge sono molto distanti fra di loro: i primi due DDL di DI BIAGIO/DE CRISTOFARO, puntano ad una legge che unifica il settore della subacquea industriale con la subacquea sportiva ricreativa, mentre il DDL n. 2580 del Senatore Aracri, "... è volto a sanare il vuoto legislativo (trentasette anni) creatosi dopo che è stata istituita la categoria dei sommozzatori in servizio locale per l’esecuzione di lavori in acque portuali, con decreto del Ministro della marina mercantile 13 gennaio 1979, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 47 del 16 febbraio 1979, che non ha disciplinato tutto ciò che riguarda le operazioni al di fuori dei porti italiani, causando numerosi incidenti mortali ogni anno nel nostro territorio...." , non interessandosi della subacquea sportiva e facendo un suo punto forte della L.R. 07/2016 precisando che "... Si può affermare, quindi, che – ad oggi – in mancanza di una legislazione nazionale specifica in detto settore, soltanto i lavoratori iscritti al repertorio telematico gestito dall’Assessorato per il lavoro della regione Siciliana e in possesso della card del «Commercial diver italiano» possono essere considerati idonei ad effettuare un tipo di attività fuori dalle aree portuali....", situazione che lo stesso senatore cita anche ad una sua interrogazione parlamentare la n° 4-07161 del 14 marzo 2017, nella seduta n. 783 dove specifica che"... a giudizio dell'interrogante, la situazione creatasi in seguito alla promulgazione della legge regionale e la non impugnativa deliberata dal Consiglio dei ministri ha originato numerosi squilibri, che andrebbero sanati con l'adozione di un provvedimento legislativo nazionale consono, da un lato, a riconoscere diritti, doveri e compiti dei lavoratori e, dall'altro, a tutelare i datori di lavoro da possibili incidenti durante tali attività, presentando anche un apposito disegno di legge, che normalizzi la grave situazione italiana in questo settore, omogeneizzando la legge n. 7 del 2016 della Regione Siciliana che riguarda l'aspetto formativo, visto che la materia della formazione e della qualificazione professionale, rientrante nella competenza generale residuale delle Regioni, non può essere oggetto di intervento normativo da parte dello Stato, con l'aspetto puramente lavorativo e di sicurezza, competenza dello Stato italiano,..."

In ogni caso, dopo che le posizioni dei disegni di legge dei Senatori Di Biagio, De Cristofaro e Aracri, saranno unificati dalla Commissione, in un prossimo futuro, il disegno di Legge che verrà fuori, dovrà affrontare l'aula del Senato, per passare successivamente alla Camera dei Deputati, dove dovrà ritornare nelle commissioni parlamentari, questa volta della Camera dei Deputati, che dovranno trattare i tre disegni di legge degli Onorevoli Minardo, Bergamini e Caruso, per successivamente ritornare nelle aule di Camera e Senato per le votazioni finali.

Personalmente ritengo, visto che dal 2013 al 2017 si è fatto molto poco, sia illusorio pensare che negli ultimi mesi di questa legislatura possa esserci una accelerazione tale, che permetta di superare tutti i problemi e portare a compimento l'iter legislativo.

SI POTREBBE PARLARE DI INSHORE PER IMMERSIONE VICINO UNA PIATTAFORMA A 12 MIGLIA DALLA COSTA?

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Fri, 7 Jul 2017 23:11:00 +0200

Un caso di interpretazione estrema: Si può parlare di "INSHORE" nel caso di immersione fatta vicino ad una piattaforma anche oltre le 12 miglia marine dalla costa?

Anche se sembra strano, la risposta è SI.

Le definizioni di INSHORE e OFFSHORE, spesso sono diverse da un paese all'altro, anche se in realtà sono molto simili fra di loro.

In questo caso, bisogna fare riferimento alla definizione di INSHORE che troviamo nella L.R. 07/2016, dove all'articolo 2.2 cita cosi: "... I titoli conseguiti dagli operatori di cui al comma 1, lettera a) (di primo livello (inshore diver), o “sommozzatore”), sono finalizzati a fornire formazione per operazioni in ambiente subacqueo con immersioni fino ad una profondità massima di -30 metri.

Ora, se ipotizziamo il caso di una immersione realizzata da una piccola imbarcazione, collegata ad una piattaforma che si trova all'esterno di un porto, per un veloce intervento di manutenzione, mentre per il regolamento Inglese (HSE_UK) è in ogni caso Offshore, per la legge 07/2016 se l'immersione del Diver:

a) non supera i - 30 metri, e

b) non utilizza alcuna attrezzatura del tipo basket o campana,

l'immersione è definita come "inshore".

Naturalmente una successiva immersione, dalla stessa posizione, ad una profondità oltre i - 30 metri, con l'utilizzo di un Basket o di una campana, diventa automaticamente una immersione in ambito Offshore.

Questo, naturalmente portando ad una interpretazione estrema le definizioni.

SI POTREBBE PARLARE DI OFFSHORE ALL'INTERNO DI UN PORTO?

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Wed, 5 Jul 2017 23:08:00 +0200

Un caso di interpretazione estrema: Si può parlare di "OFFSHORE" all'interno di un porto?

di Manos Kouvakis

Anche se può sembrare strano, la risposta è SI.

Le definizioni di INSHORE e OFFSHORE, spesso sono diverse da un paese all'altro, anche se in realtà sono molto simili fra di loro.

In questo caso, bisogna fare riferimento alla definizione di OFFSHORE inglese, riportata alla "Diving at Work Regulations 1997

List of Approved Diving Qualifications" alla pagina 7:

" ... Offshore Diving

The class of Offshore Diving(5) is defined as all diving:

(a) at sea outside the United Kingdom territorial waters adjacent to Great Britain (generally 12 nautical miles from the low water line) which are covered by the Health and Safety at Work etc. Act 1974 (Application outside Great Britain) Order 2013(6)

. This will include all diving operations in UK designated areas of the continental shelf undertaken in connection with offshore installations, wells and pipeline works, and with those parts of mines which extend outside the 12- mile limit;

(b) at sea off, or in connection with, offshore installations and pipeline works within the 12-mile limit;

(d) from vessels maintaining station by the use of dynamic positioning."

e quella di Inland/Inshore Diving, riportata alla "Diving at Work Regulations 1997 List of Approved Diving Qualifications" alla pagina 7:

" ... Inland/Inshore Diving

The class of Inland/Inshore Diving(10) is defined as diving in support of civil engineering or marine-related projects and fish farming:

(a) inshore within United Kingdom territorial waters adjacent to Great Britain (generally 12 nautical miles from the low water line) which are covered by the Health and Safety at Work etc. Act 1974 (Application outside Great Britain) Order 2013(11);

(b) inland in Great Britain including in docks, harbours, rivers, culverts, canals, lakes, ponds, reservoirs and tanks other than (c) below;

(c) inland in Great Britain in a tank or pool artificially constructed for the purpose of swimming, diving or use as an aquarium;

but does not include diving:

(a) deeper than 50 metres;

(b) at sea off, or in connection with, offshore installations and pipeline works within the 12-mile limit;

(d) from vessels maintaining station by the use of dynamic positioning;..."

Ora, se ipotizziamo il caso di una piattaforma che si trova all'interno di un porto per manutenzione, mentre per la legislazione Italiana gli interventi, in ambito subacqueo, li può fare un harbour diver (cioè un OTS), per il regolamento Inglese (HSE_UK) deve essere un Offshore Diver.

Questo, naturalmente portando ad una interpretazione estrema le definizioni

UN UNICO CORSO PER ISCRIZIONE AL 1° E 2° LIVELLO DEL REPERTORIO TELEMATICO?

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Wed, 5 Jul 2017 23:05:00 +0200

Perchè CEDIFOP non propone un unico corso valido per l'iscrizione

sia al 1° livello che al 2° del Repertorio Telematico della Regione Sicilia (cioè un corso, dopo l'OTS, valido direttamente fino ai - 50 metri)?

di Manos Kouvakis

Certo, sarebbe possibile, ma in realtà è difficilissimo da effettuare, almento per i prossimi anni.

Secondo il nostro punto di vista, le differenze fra l'iscrizione al 1° e 2° livello del repertorio telematico sono molte e sostanziali, e creerebbero una grante confusione se non rimangono almeno per ora separate.

Ecco alcuni esempi:

Il primo livello del Repertorio Telematico, previsto dalla L.R. 07/2016, prevede immersioni in INSHORE, cioè senza l'uso di attrezzature del tipo BASKET, CAMPANA APERTA o CAMPANA CHIUSA, che invece sono vincolanti per le immersioni OFFSHORE. Questo è anche il motivo principale per cui, mentre i corsi per OTS (harbour) sono riservati a 20 allievi, i corsi per il livello INSHORE sono riservati a max 15 allievi (per la maggiore complessità delle immersioni), e passano a max 10 allievi per il livello OFFSHORE ad ARIA/TOP UP, che prevede solo immersioni fuori dal porto, con utilizzo obbigatorio di basket o di una campana, situazione prevista, oltre che nella legge 07/2016, in Italia dall'ENI spa, in una serie di documenti di cui l'ultimo, in ordine cronologico, risale al 05/08/2013 "Requisiti HSE per i fornitori di lavori subacquei" (inutile sottolineare che la sigla HSE nulla ha a che vedere con l'HSE-UK che ha validità SOLO in territorio inglese)

Corsi diversi, caratterizzati da attività diverse e sempre più impegnative, che riteniamo sconsigliabile svolgere in un unico percorso, non solo per una questione di qualità formativa, ma anche perchè diversamente diverrebbe impossibile mantenere gli standard richiesti dall'articolo 3.2 delal L.R. 07/2016, che vincola l'iscrizione al Repertorio Telematico, presso l'Assessorato al Lavoro, e il rilascio della CARD del COMMERCIAL DIVER ITALIANO, per i livelli INSHORE e OFFSHORE.

PERCHE' NON UN UNICO CORSO PER ISCRIZIONE IN CP E REPERTORIO TELEMATICO

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Mon, 3 Jul 2017 23:02:00 +0200

Perchè CEDIFOP non propone un unico corso valido sia per l'iscrizione

presso una Capitaneria di Porto che al 1° livello del Repertorio Telematico della Regione Sicilia?

di Manos Kouvakis

Certo, sarebbe possibile, ed in ogni caso è quello che si sta facendo in ogni parte del mondo, ad esclusione dell'Italia dove esiste la figura dell' OTS definita dal DM 13.01.1979, come operatore in ambito portuale (harbour diver).

Di conseguenza, un corso che include tutto il percorso formativo fino a livello inshore (harbour + inshore), avrebbe come conseguenza quella di penallizzare chi vuole operare solo in ambito portuale, perchè lo costringerebbe ad affrontare una formazione superiore rispetto a quanto è di suo interesse.

Questo è il motivo per cui, attualmente, la formazione per l'harbour e quella per l'inshore rimangono separate.

Tuttavia, non è escluso che in futuro questo non possa essere fattibile, naturalmente con tempi e costi diversi, con corsi rivolti escusivamente a chi ha interessa operare in ambito sia portuale che inshore, presentanto corsi che nel titolo hanno la dizione di "Operatore Tecnico Subacqueo", unico requisito previsto dai DM 13.01.1979 e 02.02.1982, per l'iscrizione presso una Capitaneria di Porto, e nei contenuti, quanto previsto dall'Art. 3.2 della L.R. 07/2016, cioè "...Gli interventi di cui al comma 1 devono essere conformi nei contenuti agli standard internazionalmente riconosciuti, con riferimento ai tempi di immersione e di

fondo ed alle attività in acqua, dall’International Diving Schools Association (IDSA)...", requisito fondamentale (ma non unico) per l'iscrizione al Repertorio Telematico presso l'Assessorato al Lavoro.

REPERTORIO TELEMATICO REGIONE SICILIA PER LAVORARE IN ITALIA

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Mon, 3 Jul 2017 11:30:00 +0200

Perchè l'iscrizione al Repertorio Telematico presso l'Assessorato al Lavoro della Regione Sicilia è importante per lavorare in Italia?

di Manos Kouvakis

Premesso che la L.R. 07/2016 va a colmare un "vuoto legislativo", che in Italia esiste da più di 35 anni, perchè erano regolamentate solo le attività in ambito portuale, con i percorsi formativi indicati nel DM 13.10.1979, senza mai indicare come comportarsi, con percorsi formativi validi per le attività fuori dai porti, tale situazione è stata risolta solo nel 2016, con la LR 07/2016.

Dal 1997 fino ad oggi, 16 disegni di legge presentati fra Camera dei Deputati e Senato Italiano, hanno provato a rilolvere questo problema, ma il "fallimento" di queste iniziative parlamentari sta sia nella complessità dei disegni di legge presentati, sia nella particolatità del sistema Legislativo ed autonomistico Italiano, nel quale “...la materia della formazione e della qualificazione professionale, rientrando nella competenza generale residuale delle Regioni, non può essere oggetto di intervento normativo da parte dello Stato...” (vedi documento della 1ªCommissione permanente (Affari Costituzionali) del Senato della Repubblica Italiana - Seduta n. 95 (pom., Sottocomm. pareri) dell'08/04/2015, pagina 91).

La LR 07/2016 da una risposta semplice ed efficace a tutto questo.

La LR 07/2016, di conseguenza, essendo UNICA nel suo genere in Italia, diventa vincolante, nella sua applicazione, per il Decreto Legislativo 81/08 sulla sicurezza sul lavoro .

Questo punto è stato ampiamente "spiegato" in diversi atti parlamentari presentati come Interrogazioni o Atto di Sindacato Ispettivo, sia alla Camera dei Deputati che al Senato: "... la legge regionale, inoltre, all'articolo 2, comma 1, stabilisce dei percorsi formativi articolati "in tre livelli di qualificazione": di primo livello (inshore diver) o "sommozzatore", di secondo livello (offshore air diver) detto anche di categoria "TOP UP" e di terzo livello (offshore sat diver), detto anche di categoria "altofondalista" (saturazione); all'articolo 4, comma 4, prevede l'iscrizione al repertorio telematico secondo numerazione progressiva individuale e il rilascio all'iscritto di una card nominativa corredata dei dati integrali di iscrizione valida per le attività svolte in ambito inshore, offshore o nelle acquee interne, e all'articolo 3, comma 2, indica i livelli di addestramento per attività non in ambito portuale, (queste ultime riservate agli OTS iscritti al registro sommozzatori, di cui al decreto ministeriale 13 gennaio 1979) con profondità fino ai 30 metri, dai 30 ai 50 metri e oltre i 50 metri secondo il livello di addestramento conseguito.

Il decreto ministeriale del 1979, invece, sancisce l'iscrizione al registro sommozzatori in servizio locale solo agli operatori che prestano servizio all'interno dei porti, senza un preciso limite di profondità, essendo quest'ultima, nella maggioranza dei casi, circoscritta a pochi metri: esso appare, quindi, inadeguato a definire competenze e sicurezza dei lavoratori stessi, se devono svolgere mansioni di carattere superiore, cioè attività fuori dall'ambito portuale;

l'iscrizione al repertorio telematico della Regione Siciliana, prevista dalla legge regionale n. 7 del 2016, rappresenta il requisito minimo per la corretta applicazione del decreto legislativo n. 81 del 2008, recante il testo unico in materia di sicurezza sul lavoro, perché garantisce ai lavoratori un idoneo livello di esperienza volto alla tutela sia del datore di lavoro, in quanto gli garantisce un livello di competenza, affinché possa operare in sicurezza, sia alle istituzioni che attualmente espongono i lavoratori del settore a gravi rischi.

Tale iscrizione diventa obbligatoria per il rispetto del decreto legislativo n. 81 per tutti gli operatori delle aziende che operano fuori dai porti in Italia, come per esempio aziende iscritte nella categoria merceologica "acquacoltura" in acqua di mare, salmastra o lagunare, piccole o grandi imprese di lavori subacquei, ma anche negli impianti offshore, operanti fuori dall'area portuale.

In Italia, la legge regionale è prevista dall'art. 117 della Costituzione ed ha la stessa posizione nella gerarchia delle fonti del diritto della legge ordinaria statale; la legge regionale n. 7 del 2016 della Regione Siciliana, nel pieno rispetto dei principi fondamentali del decreto legislativo n. 81 del 2008, costituisce in Italia l'unico atto legislativo relativo ai contenuti della formazione inerente al settore della subacquea industriale;..."

e continua cosi:

"... l'attuale formulazione di tutte queste ordinanze non offre le garanzie relative alla sicurezza dei lavoratori, già previste dal decreto legislativo n. 81/2008, visto che l'autorizzazione delle Capitanerie di Porto permette agli OTS di immergersi fuori dall'ambito portuale come lavoratori iscritti al registro sommozzatori e non al repertorio telematico della Regione Siciliana, oltre a violare il principio per cui la norma di fonte inferiore, non potendo porsi in contrasto con la norma di fonte superiore, rende corresponsabili le stesse insieme all'azienda appaltatrice, di mancata applicazione del decreto legislativo n. 81 del 2008.

La formazione che deve ricevere un lavoratore che effettua un'attività subacquea fuori dall'ambito portuale, affinché si ottemperi ai requisiti previsti dal decreto legislativo, non può fare riferimento al decreto ministeriale 13 gennaio 1979, che, all'art. 2 specifica "I sommozzatori in servizio locale esercitano la loro attività entro l'ambito del porto", ma alla legge regionale siciliana n. 7 del 2016, all'interno della quale vengono definiti i livelli di addestramento e di qualifica, con percorsi formativi minimi, che garantiscono ai lavoratori un idoneo livello di esperienza volto alla tutela sia del datore di lavoro, in quanto gli garantisce un livello "minimo" di competenza per operare in sicurezza, sia alle istituzioni che attualmente espongono i lavoratori del settore a gravi rischi, a causa delle diverse ordinanze emesse per queste attività, dalle molteplici Capitanerie di porto sul territorio nazionale italiano.

Di conseguenza, attualmente, soltanto i lavoratori iscritti al repertorio telematico gestito dall'Assessorato per il lavoro della Regione Siciliana e in possesso della card di "commercial diver italiano" possono essere considerati idonei per effettuare un tipo di attività fuori dalle aree portuali.." (dal Atto di Sindacato Ispettivo n° 4-07161, Legislatura 17 - Pubblicato il 14 marzo 2017, nella seduta n. 783, del Sen. F. ARACRI - Ai Ministri del lavoro e delle politiche sociali e della difesa)

POSSIBILE UNA LEGGE NAZIONALE OLTRE ALLA 07/2016 DELLA REGIONE SICILIA?

noreply@blogger.com (Dr Fabrizio Pirrello) — Sat, 1 Jul 2017 22:58:00 +0200

Attualmente esiste una possibilità di avere anche una legge nazionale, oltre alla 07/2016 della Regione Siciliana?

di Manos Kouvakis

Tutto è possibile, ma in questo caso, durante l'attuale legislatura (XVII), anche se esistono i miracoli, questo sarebbe uno fra quelli impossibile da ricevere.

Forse durante la prossima legislatura, o in una ancora successiva, potrebbe essere diverso, ma di certo non durante l'attuale.

Cerco di analizzare l'attuale situazione al Parlamento Italiano, per il percorso che dovrà affrontare una eventuale legge in questo settore:

Senato della Repubblica:

Camera dei Deputati:

Ora, le procedurre prevedono che nel caso di più disegni di legge presentati sullo stesso argomento (disegni di legge concorrenziali) essi devono unificarsi in un unico progetto finale.

Vediamo ora a che punto sono attualmente i lavori, iniziando dal Senato della Repubblica:

Il seguito dell'esame è quindi rinviato..."

In realtà quest'ultima frase indica che attualmente il DDL n. 320 è "bloccato in commissione", in attesa che si trovino i soldi per poter proseguire con l'esame.

Ma, sempre al Senato, manca ancora il confronto con il disegno di legge successivo (n.2580), che ancora deve iniziare il suo esame in commissione.