Vaccinazione

Un alto tasso di vaccinazione è il fondamento di qualsiasi politica pandemica, ma ulteriori protezioni sono ancora necessarie.

Guardando l’Europa continentale nelle ultime settimane, sembra che la calma relativa dell’estate dei vaccini sia finita. I vaccini funzionano meravigliosamente ma non sono una cura miracolosa.

I vaccini ci proteggono dall’ospedalizzazione e dalle malattie gravi, ma meno dalla trasmissione perché dal terzo mese inizia il declino della risposta immunitaria prodotta dal vaccino. Di conseguenza, il virus può ancora circolare in luoghi con alti tassi di vaccinazione, e soprattutto, la pressione sugli ospedali può aumentare rapidamente perché le persone vaccinate hanno ancora un piccolo rischio di finirci. Basta una piccola percentuale di un gruppo molto grande.

Questa pentola a pressione sarebbe stata molto più esplosiva senza i vaccini, e possiamo esserne grati, ma mostra i limiti di una strategia basata solo sulla vaccinazione.

Ancora più importante, anche se le terze dosi possono fornire una protezione più sostenibile contro la trasmissione, non c’è alcuna garanzia che questo possa coprire con la stessa efficacia anche dall’ultima variante Omicron molto più contagiosa della Delta e per adeguare i vaccini alle nuove varianti servono almeno 100 giorni. Data questa incertezza, e per minimizzare il rischio di ulteriori restrizioni o chiusure che comportano enormi costi sociali ed economici, avere una più ampia strategia a lungo termine per una transizione dalla fase pandemica a quella endemica (la normale circolazione di un virus, come l’influenza) sarebbe essenziale.

Assistenza sanitaria

Oltre a vaccinare con la terza dose le persone aventi diritto e i bambini da 5 a 11 anni, possiamo innanzitutto potenziare l’assistenza sanitaria stessa. Dato che la crisi potrebbe durare ancora per molti anni e non sappiamo quali altre crisi ci aspettino, questo può essere visto come una preziosa assicurazione.
Una tale rete di sicurezza consiste allora principalmente in una sufficiente capacità di terapie intensive, strutture attrezzate per cure in situazioni di emergenza, vaccinazioni, test, tracciamento e sequenziamento ma certamente anche un maggiore sostegno ai medici di base, perché tutto è collegato.
Data l’attuale pressione sui sistemi sanitari, con il tempo, non può che provocare maggior assenteismo, quindi investire aprendo nuovi bandi per reclutare personale medico e personale sanitario per potenziare la sanità e proteggere la salute mentale degli operatori sanitari con retribuzioni più adeguate sarebbe utile. Tutto sommato, potenziare l’assistenza sanitaria può essere visto come un investimento produttivo, in quanto ci dà più di un margine di sicurezza prima di dover chiudere le scuole o parti dell’economia.

Ventilazione e purificazione aria

I contributi per migliorare la qualità dell’aria potrebbero essere una seconda strategia. Perché non renderlo obbligatorio in tutti gli edifici come uffici, scuole, centri commerciali etc. e organizzare controlli con i misuratori di CO₂ per esempio? Sappiamo da più di un anno che il virus si diffonde anche attraverso l’aria, soprattutto negli spazi chiusi dove l’aerosol del virus può accumularsi, proprio come il fumo di sigaretta. Quindi tutti i luoghi al chiuso frequentati dal pubblico devono essere ben ventilati e in questi includo anche i mezzi di trasporto pubblici locali. Uno studio recente mostra che il monitoraggio del CO₂ indoor si rivela essere un indicatore pratico del rischio di trasmissione della Sars-CoV-2.
La differenza tra goccioline e aerosol sono le dimensioni e le sue implicazioni. Le goccioline sono grandi (50-100 micrometri) e quindi sono più pesanti. Le goccioline possono viaggiare fino a 2 metri, ma poi cadono a terra a causa della gravità. Questo è il motivo per cui è stata implementata la famosa regola dei 2 metri. Le persone spargono goccioline tossendo e starnutendo. Gli aerosol, d’altra parte, sono molto più piccoli (<5 micrometri) e leggeri, quindi possono rimanere sospesi nell’aria e galleggiare. Ci sono 100 volte più aerosol delle goccioline. E non hai bisogno di starnutire o tossire. Questi possono essere diffusi semplicemente parlando. Studi di laboratorio hanno dimostrato che gli aerosol possono rimanere nell’aria fino a 16 ore. Quindi, ipoteticamente, una persona malata non ha bisogno di essere nella stanza con te per trasmettere la malattia. Potrebbero essere nella stanza davanti a te e lasciare particelle ovunque.
La ricerca ha dimostrato che la ventilazione e la filtrazione possono fare molto per SARS-CoV-2:
Uno studio della passata estate ha scoperto che le finestre aperte nelle aule possono avere una riduzione fino a 14,1 volte della trasmissione di COVID19. Ciò dipendeva fortemente dal periodo dell’anno (estate, primavera, inverno), dal numero di finestre e dalla frequenza con cui tali finestre erano aperte.
Uno studio Johns Hopkins ha rilevato che i filtri HEPA erano responsabili di un calo del 65% nella trasmissione di COVID-19.
Un altro studio ha rilevato che un filtro HEPA è efficace quanto due finestre parzialmente aperte tutto il giorno durante l’inverno (diminuzione della trasmissione di 2,5 volte). Due filtri HEPA sono ancora più efficaci (diminuzione di 4 volte della trasmissione).
Una migliore ventilazione e filtri d’aria sono una soluzione logica. Lavorare da subito con i filtri dell’aria è sorprendentemente economico e flessibile, ed è una soluzione rapida, mentre riadattare gli edifici esistenti con una migliore ventilazione è più ingombrante e costoso. Ma anche questo sarebbe una chiara vittoria a lungo termine, poiché gli studi dimostrano che gli spazi ben ventilati rendono più sicuro e salutare l’ambiente di apprendimento o il posto di lavoro. Un’aria migliore significa meno malattie respiratorie in generale, quindi questo investimento aumenterebbe anche la nostra produttività in tempi normali.

Dato che questi sono tutti investimenti produttivi, possiamo usare tutte le risorse possibili per finanziarli. I benefici supereranno i costi, che sono ancora noccioline in confronto alle enormi somme di aiuti di stato date alle aziende sotto forma di sovvenzioni e prestiti durante la pandemia. Quest’ultimo era un male necessario, un effetto collaterale del salvare intere economie dal baratro nel 2020-2021. Ma ora è arrivato il momento di investire in strategie per il futuro.
Ma anche se facciamo tutti questi investimenti, non siamo ancora fuori pericolo.

Smart working e servizi online

Per eliminare quasi completamente il rischio di un nuovo lockdown, dobbiamo essere in grado di passare al lavoro a distanza in tempi relativamente brevi. Se le cifre salgono oltre un certo livello, il lavoro a distanza potrebbe diventare la norma.

Gli esperti dovranno decidere le soglie, e quali lavori si qualificheranno, ma il principio è chiaro. Quando siamo al limite, lavoriamo da casa il più possibile. Anche quando questo causa perdite di efficienza, cosa tutt’altro che certa se scegliamo i lavori giusti, deve essere chiaro ai datori di lavoro che l’alternativa di un blocco è molto peggiore.
Non solamente lo smart working ma anche svolgere tutte quelle pratiche, che attualmente necessitano la presenza fisica, poterli effettuarli da remoto sarebbe utile per evitare contatti sociali superflui.

Quando i benefici di una politica superano il costo in qualsiasi scenario concepibile, c’è poca ragione per non farla. Se i politici vogliono riguadagnare la fiducia che hanno perso mostrandoci che sanno fare i conti, ripristineranno la nostra fiducia.

L'articolo I vaccini sono necessari ma serve una migliore assistenza sanitaria e ventilazione proviene da Realizzazione siti web Bologna | G.B. WebDesign.

Una delle più grandi storie di successo della crisi del Covid-19 ha incontrato un allarmante ostacolo sulla strada.

Le fasi iniziali del lancio del vaccino all’inizio di quest’anno in paesi come Israele, Regno Unito e Stati Uniti hanno dato la speranza che la miseria dei blocchi e dell’isolamento sarebbe stata presto un lontano ricordo, in un piccolo gruppo di nazioni ricche, almeno.
Sia Israele che il Regno Unito sembravano sulla buona strada per colpire l’obiettivo approssimativo dell’80-90% di cittadini completamente vaccinati che ciascuno degli esperti, mentre l’America aveva legittimi motivi di ottimismo. Ma poi è arrivato un calo nel numero di vaccinazioni giornaliere”.
Con grande costernazione dei funzionari e degli ufficiali di sanità pubblica, l’assorbimento più lento ha visto un plateau di vaccinazioni giornaliere, mentre ogni paese rimane ben al di sotto dell’obiettivo al 63% (Regno Unito), 62% (Israele) e 52% (USA).
Le ragioni di questo sono varie. Alcune persone credono di essere sane e giovani, quindi vaccinarsi non è una priorità. Alcuni hanno una scarsa alfabetizzazione digitale, o un accesso limitato, e hanno trovato troppo complicato prenotare un vaccino e hanno rinunciato. E alcuni semplicemente non si fidano del loro governo al punto che sono diventati suscettibili alla disinformazione.
Nonostante i recenti aumenti delle dosi di vaccinazione somministrate, la realtà che la maggior parte dei paesi non raggiungerà l’obiettivo dell’80-90% mentre la variante Delta si diffonde rappresenta una seria minaccia. Non solo influisce sulla velocità con cui questi paesi specifici possono salutare il Covid, ma, a livello globale, crea anche un’opportunità per il virus di diffondersi, mutare e rompere i confini in paesi con tassi di vaccinazione inferiori. In altre parole, potrebbe incubare il prossimo disastro di questa pandemia.

Nel Regno Unito, le aree urbane con comunità diverse hanno visto queste dinamiche verificarsi molte volte.
Philip Glanville, sindaco del distretto londinese di Hackney, ha spiegato che nelle “comunità turche e curde, c’è un alto livello di fiducia con i medici e il NHS, ma a volte hanno trovato difficoltà a prenotare appuntamenti. Mentre in alcune comunità nero-britanniche, si è tristemente diffusa la disinformazione sul fatto che il vaccino influenzi la gravidanza e la fertilità”.
Hackney ha visto un calo da circa 1.000 prime dosi giornaliere somministrate a circa 100 nello spazio di circa due mesi. E mentre naturalmente molti di coloro che vogliono farsi il vaccino l’hanno fatto, il gruppo dei ritardatari è più grande di quello che la maggior parte dei paesi vuole che sia. E date le giovani fasce d’età attualmente incoraggiate a fare il primo vaccino, questo è un vero motivo di preoccupazione, perché i giovani tendono ad avere più contatti sociali, creando più opportunità per la malattia di riprodursi.
Glanville, che è stato lui stesso volontario nei centri di vaccinazione di Hackney, ha criticato il governo britannico per aver giocato un ruolo eccessivamente centralizzato, non permettendo alle autorità locali di prendere decisioni basate sulla loro conoscenza delle proprie comunità.
“La messaggistica e le regole sono state poco chiare per molte persone che vogliono essere vaccinate”, ha detto Glanville. “Non è stata colpa delle persone sul campo a Hackney, ma come volontario, ho dovuto allontanare persone che si sono presentate con un parente anziano e hanno chiesto se potevano averne uno anche loro. La triste realtà è che se le persone hanno scarsa alfabetizzazione o abilità digitali, non capiscono bene le regole e vengono allontanate, potrebbero semplicemente rinunciare”.
In un altro angolo del Regno Unito, l’Irlanda del Nord sta vedendo un simile declino delle vaccinazioni, nonostante un recente aumento delle infezioni.
Gabriel Scally, un ex funzionario della sanità pubblica nella provincia, spiega che molti cittadini nordirlandesi non hanno fiducia nel servizio sanitario o in settori del governo.
“Ci sono attualmente tre inchieste pubbliche su terribili fallimenti del servizio sanitario, le liste d’attesa degli ospedali sono spaventose e la natura settaria della nostra politica significa che alcuni gruppi sono incredibilmente diffidenti verso una parte o l’altra del governo”.

Nell’Irlanda del Nord, il governo è gestito in base a un principio di condivisione del potere tra repubblicani (che favoriscono ampiamente un’Irlanda unita) e unionisti (che vogliono che l’Irlanda del Nord rimanga parte del Regno Unito), con l’obiettivo che nessun gruppo si senta emarginato. Le estremità più radicali di entrambi i gruppi sono storicamente meno fiduciose dei leader dell’altro, anche quando si tratta di salute pubblica.
Israele ha stupito il mondo con il suo rapido lancio della vaccinazione e l’alto tasso di assorbimento iniziale. Eppure, nelle ultime settimane, anche il simbolo internazionale dell’immunizzazione ha subito un rallentamento.
Le ragioni di questo sono in gran parte sociali, spiega Asher Salmon, il vice direttore generale del ministero della salute del paese.
“Ci sono problemi all’interno di piccole minoranze delle comunità ultraortodosse e chassidiche dove alcune persone hanno strane idee basate sulla disinformazione anti-vaccinazione”. “Ci sono anche problemi nelle società beduine, dove la sfiducia nelle autorità israeliane è tipicamente piuttosto alta”.
Salmon dice anche che le persone che hanno credenze politiche marginali sono state esposte alla disinformazione che completa le loro opinioni anti-establishment e anti-global. “Ci sono persone che credono che l’industria farmaceutica abbia un interesse personale nel far apparire la pandemia peggiore di quello che è”.
Nel frattempo in America, la disinformazione e la sfiducia di parte nelle autorità è diventata una sfida per alcuni medici che cercano di convincere i loro pazienti a farsi vaccinare.
Il Dr. Mark Horne, capo medico del South Central Regional Medical Center in Mississippi, ha detto che c’è “un gruppo significativo e duro di persone che diffidano della scienza medica avanzata” nella sua area locale a causa della loro politica.
“Questo è un posto molto cristiano e conservatore. Cerco di spiegare ai miei pazienti che sono cristiano e conservatore, ma che questa è solo scienza. Uno dei miei pazienti che ha il diabete mi ha detto che non vuole fare il vaccino perché pensa che sia una cospirazione politica. Anche persone che ho curato per 25 anni mi dicono che si fidano di me, ma non si fidano del vaccino o della scienza che c’è dietro”.

Un tema ricorrente in tutti questi paesi è che molti giovani sono perfettamente disposti a prendere il vaccino, ma non lo vedono come una priorità. Questo è forse dovuto all’evidenza che la malattia colpisce più drammaticamente le persone anziane.
“Per molti giovani c’è un compromesso: potenziali effetti collaterali contro il fatto che sono giovani e sani, quindi è improbabile che si ammalino seriamente”, ha detto Melanie Leis, direttore del Big Data and Analytical Unit all’Imperial College di Londra, che ha recentemente pubblicato un rapporto sulla fiducia globale nel vaccino.
“Alla domanda sulle ragioni per non aver ancora ricevuto un vaccino, solo il 4% del gruppo 40+ ha dichiarato preoccupazioni per gli effetti collaterali, rispetto al 10% di quelli 18-29”, ha aggiunto.
Questi potrebbero sembrare piccoli numeri, allora perché questo è un tale problema per la risposta globale al Covid?
“Se si dovesse tracciare un grafico della copertura del vaccino rispetto al pericolo, sarebbe una progressione lineare, maggiore è la copertura del vaccino, minori sono i pericoli e il contrario”, ha detto Bharat Pankhania, docente clinico senior presso l’Università di Exeter, nell’Inghilterra occidentale.
“Naturalmente, vogliamo arrivare al 90% di copertura, è un ordine alto a livello globale. Se arriviamo al 70% e rimaniamo lì, ci saranno molti focolai sporadici che potrebbero sopraffare i servizi sanitari. Peggio ancora, si creeranno più possibilità per il virus di mutare ed emergere varianti preoccupanti”.

Queste mutazioni e variazioni della malattia rischiano di far scoppiare un enorme buco nello sforzo di vaccinazione, minando il duro lavoro che ha già avuto luogo in tanti paesi.
Simon Clarke, professore associato di microbiologia all’Università di Reading nel sud dell’Inghilterra, ha detto che “ogni volta che viene creata una nuova particella di virus, il virus ha l’opportunità di mutare e costruire la resistenza ai vaccini che abbiamo attualmente. Quindi, se non sei vaccinato, non solo stai mettendo a rischio te stesso, ma anche le persone che hanno fatto la cosa giusta e hanno avuto il vaccino”.
Se questo è pericoloso per i paesi altamente vaccinati, è una prospettiva terrificante per quelli incapaci di procurarsi abbastanza vaccini per i loro cittadini. “È virtualmente impossibile fermare i virus che attraversano i confini, quindi una debolezza in qualsiasi paese è un problema per ogni paese”, ha detto Clarke.
Tutto questo solleva una questione di obbligo morale per i paesi che stanno seduti sui vaccini o che danno alla gente il loro terzo dose di vaccino mentre altri semplicemente non hanno abbastanza dosi. “C’è certamente una grande domanda su ciò che questi paesi ad alto reddito dovrebbero fare se hanno raggiunto la saturazione, mentre le nazioni più povere hanno un numero significativo di persone disperate per essere vaccinate”, ha detto l’analista di dati Leis.
Pankhania ha aggiunto che è una “vergogna” che tanta parte del mondo non sia vaccinata e che se i paesi più ricchi distribuissero le loro scorte “vedremmo un’enorme diffusione in tutto il mondo”.

Negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Israele, cosa si può fare per incoraggiare gli ultimi a fare il grande passo e a vaccinarsi?
“Abbiamo introdotto schemi in cui non si può entrare in luoghi di cultura, club, bar senza fare il test se non si è fatto il vaccino”, ha detto Salmon. “Un vantaggio secondario del passaporto, oltre alla riduzione del tasso di infezione, è quello di incoraggiare i giovani a farsi vaccinare”.
Horne dice che ha incoraggiato i suoi pazienti ad essere buoni ambasciatori e a raccontare ai loro amici dei membri della famiglia che si sono ammalati e a condividere le loro esperienze positive nel farsi vaccinare.
“Ci vuole più dei medici e del governo per le persone che intrinsecamente non si fidano dello stato. Molti di quelli che alla fine si sono arresi, che ho incontrato, hanno visto un membro della famiglia ammalarsi o vaccinarsi e tutte le cose che temevano non sono accadute”, ha detto.
La corsa per far vaccinare il maggior numero di persone prima che il virus si diffonda ulteriormente o muti in qualcosa di più pericoloso sarà vinta con un misto di bastone e carota, con altri paesi che vedranno incentivi simili a quelli di Israele per ottenere il vaccino.
Tuttavia, la prossima fase di questa battaglia sarà una lotta in salita, in un momento in cui molti dei paesi che lottano con l’esitazione del vaccino entrano nei mesi invernali.
Tutto ciò solleva una questione molto allarmante. Se anche i ricchi paesi occidentali non sono in grado di vincere enfaticamente la corsa contro il Covid, che speranza hanno altre parti del mondo, povere di vaccini, più povere di infrastrutture e con meno accesso a informazioni affidabili, di porre fine alla loro pandemia nel prossimo anno?

Fonte

L'articolo I rallentamenti dei vaccini nel ricco Occidente potrebbero generare il prossimo disastro della crisi di Covid proviene da Realizzazione siti web Bologna | G.B. WebDesign.

Israele continua a rappresentare un laboratorio a cielo aperto per Pfizer-BioNTech. Dopo aver ha prenotato ed acquistato, in anticipo agli altri paesi e ad un prezzo maggiorato, una grande quantità di vaccini sta conducendo esperimenti che sono da guida per il resto del mondo che ha accesso ai vaccini. Ora Israele, avendo notato che entro cinque o sei mesi dalla vaccinazione le persone sono probabilmente protette solo per il 30-40%, rispetto a oltre il 90% iniziale, hanno iniziato a vaccinare la popolazione con la terza dose e questo ha provocato accesi dibattiti sull’opportunità di lanciare programmi di richiamo quando così tante persone in tutto il mondo non hanno nemmeno avuto una dose del vaccino, infatti solo l’1,8% delle persone nei paesi a basso reddito ha ricevuto almeno una dose e che l’iniziativa Covax , sostenuta dall’ONU, ne distribuisce il 2%, l’obiettivo di vaccinare tutto il pianeta è lungi dal realizzarsi serviranno consistenti sforzi supplementari perché da questa pandemia si esce solo e unicamente assieme a tutti gli altri paesi.

I richiami COVID-19 di Israele prevengono le infezioni, come suggeriscono i nuovi studi

La campagna nazionale di Israele per fornire alla sua popolazione i richiami del vaccino COVID-19 sembra beneficiare i destinatari. Una terza dose del vaccino Pfizer-BioNTech abbassa significativamente il rischio di infezione, secondo due nuovi studi.

Un rapporto per il Ministero della Salute del paese, pubblicato venerdì, ha mostrato che una terza dose ha ridotto il rischio dei destinatari di risultare positivi alla SARS-CoV-2 di più di 10 volte 2 settimane dopo. E in un preprint pubblicato ieri, i ricercatori hanno usato i dati di un’organizzazione di mantenimento della salute (HMO) per calcolare che una terza dose dimezza approssimativamente le possibilità di una persona di risultare positiva al virus a partire da 1 settimana dopo l’iniezione e la riduce ulteriormente dopo la seconda settimana.

Il numero di casi e ricoveri in Israele continua a salire con la diffusione della variante Delta. Il paese ha registrato 10.947 nuovi casi lunedì, più che in qualsiasi altro giorno dall’inizio della pandemia. Ma il numero di casi nelle persone anziane ha cominciato a rallentare nelle settimane dopo il 31 luglio, quando la terza dose del vaccino RNA messaggero è stata offerta alle persone dai 60 anni in su – un segno che i richiami potrebbero funzionare. Il 29 agosto, Israele ha annunciato di voler espandere il programma di richiamo a tutti coloro che hanno più di 12 anni e la cui seconda dose risale ad almeno 5 mesi prima. Più di 2,1 milioni di persone hanno già ricevuto una terza dose, ha detto ieri il governo.

Che i richiami possano ridurre le infezioni non è una sorpresa, dice David Dowdy, un epidemiologo della Johns Hopkins University. “Se il tuo obiettivo è quello di fornire a qualcuno alti livelli di immunità a breve termine, non c’è dubbio che un buon modo per farlo è attraverso un richiamo”. I risultati si aggiungono anche alle prove che gli attuali vaccini sono ancora efficaci contro la variante Delta. Ma Dowdy avverte che, poiché gli studi coprono solo un breve periodo dopo il richiamo, non è chiaro quanto durerà l’aumento della protezione.

I ricercatori del Ministero della Salute di Israele e di diverse università hanno analizzato le informazioni su più di 1,1 milioni di israeliani di età superiore ai 60 anni nel database del ministero, correlando le diagnosi di COVID-19 tra il 30 luglio e il 22 agosto con se e quando le persone avevano ricevuto un richiamo. Dodici giorni dopo che le persone hanno ricevuto una terza dose, hanno scoperto che il rischio di infezione era ridotto di oltre 10 volte. Questo riporta la protezione al 95% visto poco dopo la seconda dose. L’effetto contro la malattia grave era ancora più grande, riducendo il rischio 15 volte, ma gli autori avvertono che il piccolo numero di pazienti con malattia grave e il breve periodo di tempo dello studio significa che il risultato ha una grande incertezza.

L’altro studio proviene da ricercatori di KSM Research and Innovation presso Maccabi Healthcare Services (MHS), il secondo più grande HMO di Israele. Hanno collaborato con i ricercatori della Yale School of Public Health per vedere se potevano individuare un effetto precoce del richiamo nelle cartelle cliniche dei 2,5 milioni di membri della MHS, poco più di un quarto della popolazione israeliana.

Il team ha analizzato i risultati di 182.076 test di reazione a catena della polimerasi eseguiti su 153.753 membri MHS di età superiore ai 40 anni durante le prime 3 settimane di agosto, confrontando quelli che sono risultati negativi con quelli che sono risultati positivi. Tra 7 e 13 giorni dopo un richiamo, la possibilità di una persona di risultare positiva è scesa del 48% rispetto a qualcuno che aveva ricevuto solo due dosi, l’analisi ha mostrato; da 14 a 21 giorni dopo il richiamo, la possibilità è scesa del 70%. Lo studio non ha esaminato la malattia grave, solo le nuove infezioni.

Dowdy dice che il risultato è una buona notizia, ma non prova che rendere i richiami ampiamente disponibili sia saggio. “La domanda non è: ‘Un richiamo aumenta il tuo sistema immunitario a breve termine? “Ma piuttosto ‘Un’iniezione di richiamo fornisce un aumento significativo dell’immunità a lungo termine per mesi? E se sì, qual è il giusto intervallo per fornire i richiami?”. Le risposte a queste domande cruciali, dice, sono ancora “completamente sconosciute”.

Daniel Weinberger di Yale, che ha contribuito a guidare lo studio, è d’accordo. “Il nostro studio ha esaminato una domanda molto ristretta”, dice. La protezione a breve termine “è davvero solo un pezzo del puzzle”.

Se l’immunità aggiuntiva del richiamo svanisce rapidamente, o se la campagna di richiamo distrae dagli sforzi di sorveglianza o dal raggiungere persone che non sono state vaccinate affatto, dice Dowdy, lo sforzo avrà poco impatto a lungo termine: “Abbiamo bisogno di dati a lungo termine prima di poter dire che dare alla gente dei richiami ad ogni intervallo è la strategia giusta”.

Fonte

L'articolo I richiami COVID-19 prevengono le infezioni, come suggeriscono i nuovi studi proviene da Realizzazione siti web Bologna | G.B. WebDesign.

Dopo mesi di clamore, Windows 11 ha una data di rilascio. Microsoft ha annunciato che Windows 11 sarà disponibile il 5 ottobre, sia come aggiornamento gratuito per i sistemi Windows 10 idonei, sia per i nuovi PC spediti con il sistema operativo preinstallato.

Non dare per scontato che otterrai l’aggiornamento il primo giorno, però. Si tratta di un’implementazione graduale che darà la priorità all’hardware più recente e utilizzerà “modelli di intelligenza” per determinare chi ottiene l’aggiornamento per primo, inclusa l’affidabilità e l’età del dispositivo. Tutte le macchine di supporto riceveranno l’aggiornamento entro la metà del 2022, ma questo suggerisce che potresti essere in fondo alla coda se stai utilizzando hardware relativamente vecchio. Almeno alcuni PC Windows 10 in spedizione saranno sulla buona strada per gli aggiornamenti di Windows 11, inclusi modelli di Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo, Samsung e (ovviamente) Microsoft.

In particolare, tuttavia, il supporto per le app Android non sarà disponibile al momento del lancio. Microsoft ora prevede solo di introdurre la funzionalità in una build di anteprima di Windows Insider nei “prossimi mesi”. Non è del tutto scioccante date le sfide della traduzione delle app mobili in un’esperienza con mouse e tastiera, ma ciò significa comunque che una delle funzionalità tentpole di Windows 11 non sarà disponibile per molto tempo.

La nuova piattaforma è incentrata su un’interfaccia aggiornata con una nuova interfaccia Start, Snap Layout, widget e integrazione di Teams . Troverai anche un Microsoft Store riprogettato che consente anche a negozi di terze parti di operare all’interno delle sue mura. Anche tecnologie come DirectX 12, DirectStorage e Auto HDR promettono di aiutare i giocatori.

Tuttavia, questo potrebbe non essere il lancio più fluido di Microsoft. Oltre alla funzionalità Android ritardata, Microsoft ha suscitato una certa confusione con requisiti hardware relativamente elevati che si sono evoluti nel tempo e includono richieste di funzionalità di sicurezza come TPM 2.0. Microsoft ti consentirà tecnicamente di installare Windows 11 su hardware non supportato, ma potresti non ricevere aggiornamenti a meno che tu non sia disposto a installare nuove immagini del sistema operativo su base frequente. A differenza di Windows 10, quindi, non puoi semplicemente presumere che il tuo computer vecchio di anni eseguirà questo software senza intoppi: c’è la possibilità che dovrai prima aggiornare il tuo hardware, anche se è ancora abbastanza veloce per le tue esigenze.

L'articolo Windows 11 sarà disponibile il 5 ottobre proviene da Realizzazione siti web Bologna | G.B. WebDesign.

Quando sottoscriviamo un contratto Internet a casa, di solito sottoscriviamo per una specifica velocità di connessione.Indipendentemente dal fatto che questa velocità sia raggiunta o meno, c’è un’ulteriore minaccia che può rubare parte della larghezza di banda, ed è di questa minaccia che parlerò oggi.

C’è un tipo di attacco che ruba la connessione a Internet delle sue vittime silenziosamente, tutto per generare denaro senza che la persona infettata lo sappia.

I dettagli sono descritti dai ricercatori di Cisco Talos, che hanno avvertito che i proxyware, applicazioni di condivisione di Internet, stanno diventando sempre più comuni in tutto il mondo, e i criminali ne stanno approfittando.

Da un lato, è importante notare che ci sono servizi legittimi che permettono agli utenti di dividere parte della loro connessione internet. Ci sono anche servizi che ci permettono di utilizzare la nostra connessione Internet come un hotspot, e ottenere denaro ogni volta che un utente si connette ad esso. Le aziende che offrono tali servizi includono Honeygain, PacketStream e Nanowire.

Il problema è che si abusa del proxyware. A volte viene installato silenziosamente, senza che l’utente ne sia consapevole (viene anche installato secondariamente quando si installa un programma specifico trovato su Internet). È molto comune trovare un installer Trojan con codice maligno accanto all’installer di un programma legittimo.

Questi programmi installano ed eseguono il malware, malware che installa Honeygain sul PC della vittima e registra il software nel conto dell’attaccante, per cui le vincite vengono inviate al truffatore. Sul sito di Honeygain mostrano come rubando circa 5 gigabyte al giorno si possono guadagnare più di 20 dollari al mese.

Logicamente, Honeygain limita il numero di dispositivi che operano sotto un singolo account, ma gli attaccanti stanno usando più account Honeygain per scalare la loro operazione.

Il problema è che è molto difficile identificare questo attacco. Un utente può aver installato Honeygain sul proprio computer volontariamente, per trarre profitto dal proprio conto, o può averlo installato sotto l’account di un criminale informatico e non saperlo, condividendo internet con altre persone senza essere notato.

Come consiglio: controllate di tanto in tanto quali applicazioni sono in esecuzione sul vostro computer e cancellate tutto ciò che potrebbe essere considerato una minaccia.

L'articolo Come possono rubarti internet senza che tu te ne renda conto proviene da Realizzazione siti web Bologna | G.B. WebDesign.

Progettare futuri sistemi energetici a basse emissioni di carbonio per utilizzare l’energia generata in eccesso rispetto alle richieste della rete per produrre idrogeno combustibile potrebbe abbassare sostanzialmente i costi dell’elettricità, secondo un nuovo lavoro pubblicato da Advances in Applied Energy da Tyler Ruggles e Ken Caldeira di Carnegie.

Le fonti di energia rinnovabile come il sole e il vento hanno una variazione naturale dovuta ai modelli meteorologici: alcuni giorni sono luminosi e chiari, altri sono nuvolosi; alcuni giorni sono ventosi, altri sono tranquilli. Questo significa che le infrastrutture per la produzione di energia rinnovabile devono essere progettate tenendo conto di questa variabilità.

Per assicurare che ci sia abbastanza energia disponibile per soddisfare le richieste di picco della società quando la natura non collabora, devono essere costruite più turbine e pannelli solari di quanto sia necessario nei giorni di vento e di sole. Ma d’altra parte, quando il tempo è favorevole, non c’è modo di usare o immagazzinare tutta l’elettricità che i generatori eolici o solari sono in grado di produrre.

“I luoghi che hanno già preso impegni sostanziali per l’energia eolica e solare, tra cui la California, il Texas, la Germania e il Regno Unito, hanno sempre più bisogno di ridurre la produzione, il che ha aumentato l’interesse nel mettere la capacità inutilizzata a disposizione”, ha spiegato Caldeira.

Avere la flessibilità di reindirizzare la capacità energetica inutilizzata nella produzione di combustibili potrebbe colmare il divario tra la domanda costante di energia e le risorse energetiche variabili. Un esempio di questo potrebbe essere la produzione di idrogeno combustibile scindendo l’acqua in idrogeno gassoso e ossigeno gassoso, un processo chiamato elettrolisi.

Ruggles e Caldeira, insieme ai colleghi Jacqueline Dowling e Nathan Lewis del Caltech, hanno deciso di sondare la possibilità di aggiungere questo tipo di flessibilità al nostro sistema energetico. Per rappresentare accuratamente le opportunità e i limiti della variabilità del vento e del sole, hanno creato un modello che incorporava dati meteorologici storici.

“Abbiamo scoperto che nei sistemi modellati a basse emissioni di carbonio c’è quasi sempre abbastanza elettricità in eccesso generata per guidare l’elettrolisi dell’idrogeno dopo aver inviato l’energia necessaria alla rete per altri usi”, ha detto Ruggles.

Secondo il loro modello, un sistema che utilizza l’elettricità in eccesso per produrre idrogeno combustibile potrebbe essere implementato utilizzando l’infrastruttura energetica costruita per fornire la rete. Hanno scoperto che la nuova capacità non avrebbe bisogno di essere costruita fino a quando la quantità di elettricità utilizzata per alimentare le celle a combustibile a idrogeno supera circa il 20% della domanda totale di energia. Tuttavia, il prezzo di un’eventuale espansione potrebbe essere compensato da un costo medio più basso dell’elettricità con questo sistema.

“Una delle più grandi sfide nella creazione di un sistema elettrico a bassa emissione di carbonio o senza carbonio è stata quella di integrare efficacemente le risorse variabili come l’eolico e il solare”, ha concluso Caldeira. “Il nostro lavoro dimostra che la produzione di elettrocarburanti come l’idrogeno potrebbe essere un passo importante per fare un uso migliore delle risorse eoliche e solari, specialmente se gli elettrocarburanti potessero essere prodotti a basso costo di capitale”.

Fonte: ScienceDirect

L'articolo Opportunità per carichi di elettricità flessibili come la produzione di idrogeno dalla produzione inutilizzata proviene da Realizzazione siti web Bologna | G.B. WebDesign.

Il software di NSO Group può registrare le tue chiamate, copiare i tuoi messaggi e filmarti di nascosto

È il nome di quello che forse è il più potente spyware mai sviluppato da un’azienda privata. Una volta che si è insinuato nel tuo telefono, senza che tu te ne accorga, può trasformarlo in un dispositivo di sorveglianza 24 ore su 24. Può copiare i messaggi che invii o ricevi, raccogliere le tue foto e registrare le tue chiamate. Può filmarti di nascosto attraverso la fotocamera del tuo telefono, o attivare il microfono per registrare le tue conversazioni. Può potenzialmente individuare dove sei, dove sei stato e chi hai incontrato.

Pegasus è il software di hacking o spyware che è sviluppato, commercializzato e concesso in licenza ai governi di tutto il mondo dalla società israeliana NSO Group. Ha la capacità di infettare miliardi di telefoni con sistemi operativi iOS o Android.

La prima versione di Pegasus scoperta, che è stata catturata dai ricercatori nel 2016, ha infettato i telefoni attraverso quello che viene chiamato spear-phishing messaggi di testo o e-mail che ingannano un obiettivo a cliccare su un link dannoso.

Cosa c’è nei dati del progetto Pegasus?
Cosa c’è nella perdita di dati?

La fuga di dati è una lista di più di 50.000 numeri di telefono che, dal 2016, si ritiene siano stati selezionati come quelli di persone di interesse dai clienti governativi di NSO Group, che vende software di sorveglianza. I dati contengono anche l’ora e la data in cui i numeri sono stati selezionati, o inseriti in un sistema. Forbidden Stories, un’organizzazione giornalistica senza scopo di lucro con sede a Parigi, e Amnesty International hanno avuto inizialmente accesso alla lista e l’hanno condivisa con 16 organizzazioni di media tra cui il Guardian. Più di 80 giornalisti hanno lavorato insieme per diversi mesi come parte del progetto Pegasus. Il Security Lab di Amnesty, un partner tecnico del progetto, ha fatto le analisi forensi.

Cosa indica la fuga di notizie?

Il consorzio ritiene che i dati indichino i potenziali obiettivi che i clienti governativi di NSO hanno identificato in anticipo per una possibile sorveglianza. Mentre i dati sono un’indicazione dell’intento, la presenza di un numero nei dati non rivela se c’è stato un tentativo di infettare il telefono con spyware come Pegasus, lo strumento di sorveglianza della società, o se qualsiasi tentativo è riuscito. La presenza nei dati di un numero molto piccolo di telefoni fissi e numeri americani, che NSO dice che sono “tecnicamente impossibili” da accedere con i suoi strumenti, rivela che alcuni obiettivi sono stati selezionati dai clienti di NSO anche se non potevano essere infettati con Pegasus.Tuttavia, gli esami forensi di un piccolo campione di telefoni cellulari con numeri sulla lista hanno trovato strette correlazioni tra l’ora e la data di un numero nei dati e l’inizio dell’attività di Pegasus, in alcuni casi anche di pochi secondi.

Cosa ha rivelato l’analisi forense?

Amnesty ha esaminato 67 smartphone in cui si sospettavano attacchi. Di questi, 23 sono stati infettati con successo e 14 hanno mostrato segni di tentativi di penetrazione. Per i restanti 30, i test sono stati inconcludenti, in molti casi perché i telefoni erano stati sostituiti. Quindici dei telefoni erano dispositivi Android, nessuno dei quali ha mostrato prove di infezione riuscita. Tuttavia, a differenza degli iPhone, i telefoni che usano Android non registrano il tipo di informazioni necessarie per il lavoro investigativo di Amnesty. Tre telefoni Android hanno mostrato segni di targeting, come i messaggi SMS collegati a Pegasus.

Amnesty ha condiviso “copie di backup” di quattro iPhone con Citizen Lab, un gruppo di ricerca dell’Università di Toronto specializzato nello studio di Pegasus, che ha confermato che mostravano segni di infezione da Pegasus. Citizen Lab ha anche condotto una revisione tra pari dei metodi forensi di Amnesty, e li ha trovati validi.

Quali clienti NSO selezionavano i numeri?

Mentre i dati sono organizzati in cluster, indicativi dei singoli clienti di NSO, non dicono quale cliente di NSO era responsabile della selezione di un dato numero. NSO sostiene di vendere i suoi strumenti a 60 clienti in 40 paesi, ma si rifiuta di identificarli. Esaminando da vicino il modello di targeting da parte dei singoli clienti nei dati trapelati, i partner dei media sono stati in grado di identificare 10 governi ritenuti responsabili della selezione degli obiettivi: Azerbaigian, Bahrain, Kazakistan, Messico, Marocco, Ruanda, Arabia Saudita, Ungheria, India ed Emirati Arabi Uniti. Citizen Lab ha anche trovato prove che tutti e 10 sono clienti di NSO.

Cosa dice NSO Group?

Potete leggere la dichiarazione completa di NSO Group qui. L’azienda ha sempre detto che non ha accesso ai dati degli obiettivi dei suoi clienti. Attraverso i suoi avvocati, NSO ha detto che il consorzio ha fatto “supposizioni errate” su quali clienti usano la tecnologia dell’azienda. Ha detto che il numero di 50.000 era “esagerato” e la lista non poteva essere una lista di numeri “presi di mira dai governi che usano Pegasus”. Gli avvocati hanno detto che NSO aveva ragione di credere che la lista a cui il consorzio ha avuto accesso “non è una lista di numeri presi di mira dai governi che utilizzano Pegasus, ma invece, potrebbe essere parte di una lista più grande di numeri che potrebbero essere stati utilizzati dai clienti di NSO Group per altri scopi”. Dopo ulteriori domande, gli avvocati hanno detto che il consorzio stava basando le sue conclusioni “su un’interpretazione fuorviante di dati trapelati da informazioni di base accessibili e palesi, come i servizi di HLR Lookup, che non hanno alcuna attinenza con la lista degli obiettivi dei clienti di Pegasus o di qualsiasi altro prodotto NSO … continuiamo a non vedere alcuna correlazione di queste liste a qualcosa legato all’uso delle tecnologie di NSO Group”.

Cosa sono i dati di ricerca HLR?

Il termine HLR, o home location register, si riferisce a un database che è essenziale per il funzionamento delle reti di telefonia mobile. Tali registri tengono traccia delle reti degli utenti telefonici e delle loro posizioni generali, insieme ad altre informazioni identificative che vengono usate di routine nell’instradamento delle chiamate e dei testi. Gli esperti di telecomunicazioni e di sorveglianza dicono che i dati HLR possono a volte essere usati nella fase iniziale di un tentativo di sorveglianza, quando si identifica se è possibile connettersi a un telefono. Il consorzio capisce che i clienti NSO hanno la capacità attraverso un’interfaccia sul sistema Pegasus di condurre indagini di ricerca HLR. Non è chiaro se gli operatori di Pegasus siano obbligati a condurre indagini di ricerca HRL attraverso la sua interfaccia per utilizzare il suo software; una fonte NSO ha sottolineato che i suoi clienti possono avere diverse ragioni non collegate a Pegasus per condurre ricerche HLR attraverso un sistema NSO.

Da allora, tuttavia, le capacità di attacco di NSO sono diventate più avanzate. Le infezioni di Pegasus possono essere ottenute attraverso i cosiddetti attacchi “zero-click”, che non richiedono alcuna interazione da parte del proprietario del telefono per avere successo. Questi sfrutteranno spesso le vulnerabilità “zero-day”, che sono difetti o bug in un sistema operativo che il produttore del telefono cellulare non conosce ancora e quindi non è stato in grado di risolvere.

Nel 2019 WhatsApp ha rivelato che il software di NSO era stato utilizzato per inviare malware a più di 1.400 telefoni sfruttando una vulnerabilità zero-day. Semplicemente effettuando una chiamata WhatsApp a un dispositivo di destinazione, il codice maligno Pegasus poteva essere installato sul telefono, anche se il bersaglio non ha mai risposto alla chiamata. Più recentemente NSO ha iniziato a sfruttare le vulnerabilità nel software iMessage di Apple, dando l’accesso backdoor a centinaia di milioni di iPhone. Apple dice che sta continuamente aggiornando il suo software per prevenire tali attacchi.

La comprensione tecnica di Pegasus, e come trovare le briciole di pane che lascia su un telefono dopo un’infezione riuscita, è stata migliorata dalla ricerca condotta da Claudio Guarnieri, che gestisce il laboratorio di sicurezza di Amnesty International a Berlino.

“Le cose stanno diventando molto più complicate da notare per gli obiettivi”, ha detto Guarnieri, che ha spiegato che i clienti NSO hanno in gran parte abbandonato i messaggi SMS sospetti per attacchi zero-click più sottili.

Video Youtube ↓

Per aziende come NSO, sfruttare un software che è installato di default sui dispositivi, come iMessage, o è molto usato, come WhatsApp, è particolarmente attraente, perché aumenta drammaticamente il numero di telefoni cellulari che Pegasus può attaccare con successo.

Come partner tecnico del progetto Pegasus, un consorzio internazionale di organizzazioni mediatiche tra cui il Guardian, il laboratorio di Amnesty ha scoperto tracce di attacchi riusciti da parte dei clienti di Pegasus su iPhone che eseguono versioni aggiornate di iOS di Apple. Gli attacchi sono stati effettuati nel luglio 2021.

L’analisi forense dei telefoni delle vittime ha anche identificato prove che suggeriscono che la costante ricerca di debolezze di NSO potrebbe essersi estesa ad altre app comuni. In alcuni dei casi analizzati da Guarnieri e dal suo team, il particolare traffico di rete relativo alle app Foto e Musica di Apple può essere visto al momento delle infezioni, suggerendo che NSO potrebbe aver iniziato a sfruttare nuove vulnerabilità.

Dove né lo spear-phishing né gli attacchi zero-click hanno successo, Pegasus può anche essere installato su un ricetrasmettitore wireless situato vicino a un obiettivo, o, secondo una brochure di NSO, semplicemente installato manualmente se un agente può rubare il telefono del bersaglio.

Una volta installato su un telefono, Pegasus può raccogliere più o meno qualsiasi informazione o estrarre qualsiasi file. Messaggi SMS, rubriche, cronologia delle chiamate, calendari, e-mail e cronologie di navigazione internet possono essere esportati.

“Quando un iPhone viene compromesso, viene fatto in modo tale da permettere all’attaccante di ottenere i cosiddetti privilegi di root, o privilegi amministrativi, sul dispositivo”, ha detto Guarnieri. “Pegasus può fare più di quello che il proprietario del dispositivo può fare”.

Gli avvocati di NSO hanno sostenuto che la relazione tecnica di Amnesty International era una congettura, descrivendola come “una compilazione di ipotesi speculative e infondate”. Tuttavia, non hanno contestato nessuna delle sue specifiche scoperte o conclusioni.

NSO ha investito notevoli sforzi per rendere il suo software difficile da rilevare e le infezioni di Pegasus sono ora molto difficili da identificare. I ricercatori di sicurezza sospettano che le versioni più recenti di Pegasus abitino solo la memoria temporanea del telefono, piuttosto che il suo disco rigido, il che significa che una volta che il telefono è spento praticamente ogni traccia del software svanisce.

Una delle sfide più significative che Pegasus presenta ai giornalisti e ai difensori dei diritti umani è il fatto che il software sfrutta vulnerabilità sconosciute, il che significa che anche l’utente di telefonia mobile più attento alla sicurezza non può prevenire un attacco.

“Questa è una domanda che mi viene posta praticamente ogni volta che facciamo medicina legale con qualcuno: “Cosa posso fare per evitare che questo accada di nuovo?” ha detto Guarnieri. “La vera risposta onesta è niente”.

Fonte: The Guardian

L'articolo Cos’è lo spyware Pegasus e come fa ad hackerare i telefoni? proviene da Realizzazione siti web Bologna | G.B. WebDesign.

I fisici hanno fatto un passo importante verso una futura versione quantistica di Internet, collegando tre dispositivi quantistici in una rete. Un internet quantistico permetterebbe comunicazioni ultrasicure e sbloccherebbe applicazioni scientifiche come nuovi tipi di sensori per le onde gravitazionali e telescopi con una risoluzione senza precedenti. I risultati sono stati riportati1 l’8 febbraio sull’arXiv preprint repository.

“È un grande passo avanti”, dice Rodney Van Meter, un ingegnere di reti quantistiche alla Keio University di Tokyo. Anche se la rete non ha ancora le prestazioni necessarie per le applicazioni pratiche, aggiunge Van Meter, dimostra una tecnica chiave che permetterà a un internet quantistico di collegare i nodi su lunghe distanze.

Le comunicazioni quantistiche sfruttano fenomeni che sono unici nel regno dei quanti – come la capacità delle particelle elementari o degli atomi di esistere in una ‘sovrapposizione’ di stati multipli simultanei, o di condividere uno stato ‘entangled’ con altre particelle. I ricercatori avevano già dimostrato2 i principi di una rete quantistica a tre nodi, ma l’ultimo approccio potrebbe portare più facilmente ad applicazioni pratiche.

Ragnatela intrecciata

Il cuore delle comunicazioni quantistiche è l’informazione memorizzata in qubit – l’equivalente quantistico dei bit nei computer ordinari – che possono essere programmati per essere in una sovrapposizione di uno “0” e un “1”. Lo scopo principale di una rete quantistica è di permettere ai qubit sul dispositivo di un utente di essere aggrovigliati con quelli di qualcun altro. Questo collegamento ha molti usi potenziali, a cominciare dalla crittografia: poiché le misure su oggetti collegati sono sempre correlate, leggendo ripetutamente gli stati dei loro qubit, gli utenti possono generare un codice segreto che solo loro conoscono.

Nell’ultima dimostrazione, il fisico Ronald Hanson della Delft University of Technology nei Paesi Bassi e i suoi collaboratori hanno collegato tre dispositivi in modo tale che ogni due dispositivi nella rete finisse con qubit reciprocamente intrecciati. Hanno anche messo i qubit di tutti e tre i dispositivi in uno stato intrecciato a tre vie, che, tra le altre applicazioni, può consentire a tre utenti di condividere informazioni segrete.

Ognuno dei dispositivi Delft immagazzina informazioni quantistiche in un cristallo di diamante sintetico – più precisamente, negli stati quantici di un difetto nel cristallo, dove un atomo di azoto sostituisce uno dei carboni.

In un tale dispositivo di diamante, i ricercatori possono stimolare il qubit di azoto per emettere un fotone, che sarà automaticamente agganciato allo stato dell’atomo. Possono quindi incanalare il fotone in una fibra ottica e consegnarlo a un altro dispositivo, aiutando a stabilire il legame tra qubit remoti. In un esperimento tour-de-force nel 2015, il team di Delft ha aggrovigliato con successo due dispositivi basati sul diamante, e li ha usati per confermare alcune previsioni cruciali della meccanica quantistica.

Memoria quantistica

Uno dei tre dispositivi nell’ultimo esperimento del team – quello al centro della rete – è stato anche impostato per memorizzare le informazioni in una “memoria quantistica“, che può mantenere i dati più a lungo degli altri qubit ed è stata la chiave per impostare la correlazione a tre vie. Il qubit di memoria ha usato il carbonio-13, un isotopo non radioattivo che costituisce circa l’1% del carbonio naturale. Il carbonio-13 ha un neutrone in più nel suo nucleo, quindi si comporta come un magnete a barra. I ricercatori hanno usato un elettrone attivo nel difetto dell’azoto come un sensore, per localizzare un nucleo di carbonio-13 nelle vicinanze. Manipolando l’elettrone, sono stati in grado di spingere il nucleo di carbonio in specifici stati quantici, trasformandolo in un qubit aggiuntivo. Tali memorie quantiche di carbonio possono mantenere i loro stati quantici per 1 minuto o più – che nel mondo subatomico è un’eternità.

La memoria di carbonio ha permesso ai ricercatori di impostare la loro rete di tre dispositivi in più fasi. In primo luogo, hanno agganciato uno dei nodi finali con l’azoto nel nodo centrale. Poi hanno memorizzato lo stato quantico dell’azoto in una memoria di carbonio. Questo ha liberato il qubit dell’azoto centrale per diventare agganciato al qubit del terzo nodo. Come risultato, il dispositivo centrale aveva un qubit agganciato al primo nodo, e un altro simultaneamente agganciato al terzo.

La tecnica ha richiesto anni di perfezionamento. Il qubit di carbonio deve essere sufficientemente ben isolato dal suo ambiente per far sopravvivere il suo stato quantico mentre i fisici conducono ulteriori operazioni – ma essere ancora accessibile in modo che possa essere programmato. “Si vuole memorizzare uno stato quantico, quindi dovrebbe essere schermato. Ma non dovrebbe essere schermato troppo”, ha detto Hanson a un giornalista durante una visita al suo laboratorio nel 2018.

Questa e altre sfide hanno reso l’esperimento più difficile di una rete a due nodi, dice Tracy Northup, un fisico dell’Università di Innsbruck in Austria. “Una volta che si cerca seriamente di collegarne tre, diventa significativamente più complicato”.

Memorizzare le informazioni in un nodo ha permesso al team di dimostrare una tecnica chiamata entanglement swapping, che potrebbe rivelarsi cruciale per un futuro internet quantistico come lo sono i router per quello attuale.

Preoccupazioni sui materiali

Il team di Delft non è il primo ad aver collegato con successo tre memorie quantistiche: nel 2019, un team guidato dal fisico Pan Jianwei presso l’Università di Scienza e Tecnologia della Cina a Hefei lo ha fatto utilizzando un diverso tipo di qubit, basato su nuvole di atomi piuttosto che singoli atomi in un oggetto solido. Ma quell’esperimento non poteva ancora produrre intreccio su richiesta, dice Northup. Rilevando i fotoni, il team di Hefei potrebbe solo “estrarre retroattivamente il fatto che il legame era lì”, non che sia ancora disponibile per ulteriori usi.

Van Meter dice che i qubit a nuvola atomica sono più limitati in ciò che possono fare, quindi potrebbe essere molto difficile per il team di Hefei fare lo swapping di entanglement – anche se forse non impossibile. “Non direi mai mai con il gruppo Pan”.

Mikhail Lukin, un fisico dell’Università di Harvard a Cambridge, Massachusetts, chiama l’esperimento Delft “eroico”, ma aggiunge che le sue prestazioni sono lente, mostrando che anche i difetti dell’azoto hanno dei limiti. Il team di Lukin sta lavorando su esperimenti simili nel diamante con difetti di silicio, che sono molto più efficienti nell’interagire con i fotoni, dice. Altre squadre hanno costruito reti con ioni intrappolati in un campo elettromagnetico, o con difetti in cristalli di elementi di terre rare, che possono interagire con fotoni infrarossi che possono viaggiare lungo chilometri di fibra ottica senza perdite significative. (Le fibre ottiche sono povere nel trasportare i fotoni di luce visibile emessi dai difetti di azoto nel diamante).

Nel loro documento, Hanson e i suoi co-autori suggeriscono che le loro tecniche “forniranno una guida per piattaforme simili che raggiungeranno lo stesso livello di maturità in futuro”.

Fonte

L'articolo La rete quantistica è un passo verso internet ultrasicuro proviene da Realizzazione siti web Bologna | G.B. WebDesign.

Quando si tratta di libri digitali, uno dei siti che ospita una vasta collezione di titoli è Internet Archive. I suoi amministratori lavorano da anni per offrire ai propri visitatori l’accesso gratuito a tutti i contenuti digitalizzati ivi archiviati.

Ed è che in Internet Archive gli utenti non solo avranno la possibilità di accedere gratuitamente ai libri, ma anche ad altri tipi di materiale come immagini, audio, video, programmi per PC, film e persino giochi.

È nella categoria dei libri in cui Internet Archive ha raggiunto la cifra ammirevole di due milioni di titoli. Nella gamma di testi offerti dall’Internet Archive ci sono vecchie riviste e libri. Ogni giorno vengono digitalizzati circa 3.500 libri. Questi vengono poi messi a disposizione del pubblico per essere consultati in prestito dalla tua biblioteca .

Quando esegue il processo di digitalizzazione dei libri, Internet Archive lo fa in modo meticoloso, cioè senza tagliarne la rilegatura. Per questo si ricorre all’utilizzo di uno strumento chiamato Scribe , che esercita la sua funzione di scanner di libri e la cui creazione è attribuita ai suoi ingegneri che hanno anche sviluppato il software.

Una persona è incaricata di digitalizzare i libri pagina per pagina, con università e biblioteche distribuite in tutto il mondo che sono i luoghi in cui si svolge questo processo.

Dopo aver completato la scansione del libro, viene sottoposto a vari controlli di qualità e vengono corretti anche eventuali errori che possono comparire nella sua scrittura. Il libro viene quindi inviato a un archivio fisico in modo che possa essere conservato a lungo termine.

Tuttavia, non sono solo le biblioteche che possono dare il loro contributo letterario all’Internet Archive. Il sito web è anche aperto alla ricezione di contenuti forniti dai suoi utenti che potrebbero avere l’opportunità di fare donazioni fisiche a questo progetto, che si tratti di libri, film, microfilm o dischi.

L'articolo Più di 2 milioni di libri gratis già disponibili nell’archivio internet proviene da Realizzazione siti web Bologna | G.B. WebDesign.

Recentemente, Stephanie Eckles ha lanciato un messaggio per far rivivere l’uso di CSS border-image. Non per usarlo con le immagini, che richiede una sintassi piuttosto sgradevole, ma per creare Gradient Borders in CSS.

🎉 Time to revive an old CSS property!

When `border-image` was announced, I was off-put b/c the syntax was so wild.

But with modern browsers, it's the *easiest* way to create gradient borders.

Learn more about CSS borders in the new ModernCSS tutorial:https://t.co/W7YVS7f0Jp pic.twitter.com/nj6WSmBplC

— Stephanie Eckles (@5t3ph) December 11, 2020

Curiosa di vedere cosa possiamo fare, ho fatto qualche demo usando CodePen.

    div {
    border: 3em solid;
    border-image: linear-gradient(to right, green, yellow) 1;
}

See the Pen CSS Gradient Border by Bramus (@bramus) on CodePen.dark

Poi mi sono chiesto se potevo animare il bordo, in modo che ruotasse lungo il bordo.

Per animare il gradiente del bordo avrete bisogno di aggiungere un angolo, usando una proprietà personalizzata, che animerete usando alcuni @keyframes.

div {
  --angle: 0deg;
  /* … */
  border-image: linear-gradient(var(--angle), green, yellow) 1;
  animation: 10s rotate linear infinite;
}

@keyframes rotate {
  to {
    --angle: 360deg;
  }
}

Usando una proprietà personalizzata possiamo fare in modo che il browser interagisca correttamente e automaticamente con questo valore da 0deg a 360deg invece di dover aggiungere singoli keyframes per ogni aumento di 1 grado. Perché questo funzioni dobbiamo registrare la proprietà personalizzata usando l’incredibile @property at-rule

@property --angle {
  syntax: '';
  initial-value: 0deg;
  inherits: false;
}

Poiché @property è supportato solo da Chromium, le demo da qui in giù funzioneranno solo nei browser basati su di esso. Per i browser che non lo supportano potremmo aggiungere singoli keyframes per ogni passo, ma per scopi dimostrativi lo sto ignorando ora.

See the Pen CSS Gradient Border (Animated) by Bramus (@bramus) on CodePen.dark

Mentre l’effetto qui sembra abbastanza bello, non funzionerà bene con più di due colori. Prendete questo bordo a gradiente animato arcobaleno per esempio:

See the Pen CSS Rainbow Gradient Border (Animated, Attempt 1) by Bramus (@bramus) on CodePen.dark

Si può vedere meglio cosa sta succedendo, selezionando l’opzione di riempimento lì … ah, non è quello che vogliamo!

Per rimediare a questo ho pensato inizialmente di usare un gradiente radiale, ma quello di cui ho bisogno è un gradiente conico:

In questo modo ogni colore del gradiente si estenderà bene nel bordo, ottenendo un’animazione corretta.

div {
    /* … */
    border-image: conic-gradient(from var(--angle), red, yellow, lime, aqua, blue, magenta, red) 1;
}

Per fare in modo che la fine del gradiente si fondi bene con il suo colore iniziale, dobbiamo ripetere il suddetto colore, per esempio red, come ultima voce.

See the Pen CSS Rainbow Gradient Border (Animated) by Bramus (@bramus) on CodePen.dark

Quando si alterna il riempimento si può vedere che border-image qui allunga il colore perpendicolarmente al suo bordo, invece di lasciar “passare” il gradiente. Questo potrebbe non essere al 100% quello che volete, ma per me era esattamente quello che volevo.

Fonte

L'articolo Animare un bordo a gradiente con CSS proviene da Realizzazione siti web Bologna | G.B. WebDesign.