<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Recht am Bild</title>
	
	<link>http://www.rechtambild.de</link>
	<description>Informationen rund um das Urheber- und Fotorecht</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 08:00:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/RechtAmBild" /><feedburner:info uri="rechtambild" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>OLG Köln: Streitwert bei unzulässiger Nutzung von Lichtbildern auf 3.000€ herabgesetzt</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/sAxY_9Gl8qk/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/02/olg-koln-streitwert-bei-unzulassiger-nutzung-von-lichtbildern-auf-3-000e-herabgesetzt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 08:00:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dennis Tölle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Top News]]></category>
		<category><![CDATA[ebay]]></category>
		<category><![CDATA[köln]]></category>
		<category><![CDATA[lichtbild]]></category>
		<category><![CDATA[lichtbildwerk]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[olg]]></category>
		<category><![CDATA[streitwert]]></category>
		<category><![CDATA[unzulässig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4850</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[Das Oberlandesgericht Köln hat sich in einem Verfahren wegen unzulässiger Bildnutzung gem. §§ 97, 15 Abs. 2, 19a UrhG zur Festsetzung des Streitwerts geäußert (Beschluss v. 22.11.2011, Az.: 6 W 256/11).
Der Fall
Der Betreiber eines Onlineshops, zu...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/sAxY_9Gl8qk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/02/olg-koln-streitwert-bei-unzulassiger-nutzung-von-lichtbildern-auf-3-000e-herabgesetzt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/02/olg-koln-streitwert-bei-unzulassiger-nutzung-von-lichtbildern-auf-3-000e-herabgesetzt/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Urheberrechtsverletzung durch ähnliches Bild – Ideenschutz für Fotos?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/_6b5IbF8JYo/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/02/urheberrecht-durch-ahnliches-bild-verletzt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 08:00:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florian Wagenknecht</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Top News]]></category>
		<category><![CDATA[ähnlich]]></category>
		<category><![CDATA[bild]]></category>
		<category><![CDATA[England]]></category>
		<category><![CDATA[Expression]]></category>
		<category><![CDATA[Hauptmotiv]]></category>
		<category><![CDATA[Idee]]></category>
		<category><![CDATA[Motiv]]></category>
		<category><![CDATA[urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4831</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[Eine Idee sollte nicht schützenswert sein - das ist wohl allgemein bekannt. Was aber passiert, wenn man ein Foto macht und jemand ein ähnliches Bild erstellt? Ist das eine Urheberrechtsverletzung, gegen die man vorgehen kann? Seit dem Urteil vom 12....<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/_6b5IbF8JYo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/02/urheberrecht-durch-ahnliches-bild-verletzt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/02/urheberrecht-durch-ahnliches-bild-verletzt/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>LG Hamburg: Unbefugte werbliche Nutzung von Hochzeitsfotos greift in das Recht am eigenen Bild ein</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/zhdOnY1OONM/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/01/lg-hamburg-unbefugte-werbliche-nutzung-von-hochzeitsfotos-greift-in-das-recht-am-eigenen-bild-ein/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 10:05:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dennis Tölle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteilsdatenbank]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografien]]></category>
		<category><![CDATA[Fotos]]></category>
		<category><![CDATA[hochzeit]]></category>
		<category><![CDATA[hochzeitsfoto]]></category>
		<category><![CDATA[lizenz]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[recht am eigenen bild]]></category>
		<category><![CDATA[unbefugt]]></category>
		<category><![CDATA[werblich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4827</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[LANDGERICHT HAMBURG
URTEIL
Aktenzeichen: 324 O 690/09
Verkündet am: 28.05.2010
Tenor
I. Die Beklagte wird verurteilt, an die Kläger EUR 5.000,00 zuzüglich 5 Prozentpunkten Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 16.04.2010 zu zahlen. Im Übrigen wird...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/zhdOnY1OONM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/01/lg-hamburg-unbefugte-werbliche-nutzung-von-hochzeitsfotos-greift-in-das-recht-am-eigenen-bild-ein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/01/lg-hamburg-unbefugte-werbliche-nutzung-von-hochzeitsfotos-greift-in-das-recht-am-eigenen-bild-ein/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Neue Hochzeitsfotos trotz gescheiterter Ehe</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/7x0gomGit4M/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/01/neue-hochzeitsfotos-trotz-gescheiterter-ehe/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 08:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dennis Tölle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Top News]]></category>
		<category><![CDATA[Über den Tellerrand]]></category>
		<category><![CDATA[album]]></category>
		<category><![CDATA[bilder]]></category>
		<category><![CDATA[fotograf]]></category>
		<category><![CDATA[hochzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Nachlieferung]]></category>
		<category><![CDATA[Scheidung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4822</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[Der ehemalige Aktienanalyst Todd Remis hat einen ungewöhnlichen Wunsch geäußert. Im Jahre 2003 heiratete er seine Frau Milena in New York und ließ die pompöse Hochzeit von eine Fotografen und einem Kameramann begleiten und dokumentieren. Auch wenn...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/7x0gomGit4M" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/01/neue-hochzeitsfotos-trotz-gescheiterter-ehe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/01/neue-hochzeitsfotos-trotz-gescheiterter-ehe/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>BGH: Identifizierender Bericht zulässig – “INKAS TRAUMJAHR” in der SUPERillu</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/dl4WCAlZCWk/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/01/bgh-identifizierender-bericht-zulassig-inkas-traumjahr-in-der-superillu-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 08:00:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dennis Tölle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien- und Presserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Top News]]></category>
		<category><![CDATA[berichterstattung]]></category>
		<category><![CDATA[bildveröffentlichung]]></category>
		<category><![CDATA[presserecht]]></category>
		<category><![CDATA[recht am eigenen bild]]></category>
		<category><![CDATA[superillu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4809</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[Was war passiert?
Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 22. November 2011 (Az.: VI ZR 26/11) folgenden Fall entschieden.
Der Freund der Schlagersängerin, Moderatorin und Schauspielerin Inka Bause hatte gegen eine Bildveröffentlichung im...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/dl4WCAlZCWk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/01/bgh-identifizierender-bericht-zulassig-inkas-traumjahr-in-der-superillu-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/01/bgh-identifizierender-bericht-zulassig-inkas-traumjahr-in-der-superillu-2/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>OLG Köln: Gegenstandswert bei Fotoklau von 6.000 € auf  3.000 € herabgesetzt</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/yq_Qeo2rs6M/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/01/olg-koln-gegenstandswert-bei-fotoklau-von-6-000-e-auf-3-000-e-herabgesetzt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 08:20:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dennis Tölle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteilsdatenbank]]></category>
		<category><![CDATA[gegenstandswert]]></category>
		<category><![CDATA[lichtbild]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[streitwert]]></category>
		<category><![CDATA[unzulässig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4816</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[OBERLANDESGERICHT KÖLN
Beschluss
Aktenzeichen: 6 W 256/11
Verkündet am: 22.11.2011
Leitsatz der Redaktion:
Der Gegenstandswert bei urheberrechtsrelevanten Formen der unerlaubten Internetnutzung von Lichtbildern durch Private und...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/yq_Qeo2rs6M" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/01/olg-koln-gegenstandswert-bei-fotoklau-von-6-000-e-auf-3-000-e-herabgesetzt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/01/olg-koln-gegenstandswert-bei-fotoklau-von-6-000-e-auf-3-000-e-herabgesetzt/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>BGH: Identifizierender Bericht zulässig – “INKAS TRAUMJAHR” in der SUPERillu</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/3OnzrvQvQKY/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/01/bgh-identifizierender-bericht-zulassig-inkas-traumjahr-in-der-superillu/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 08:10:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dennis Tölle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteilsdatenbank]]></category>
		<category><![CDATA[berichterstattung]]></category>
		<category><![CDATA[identifizierung]]></category>
		<category><![CDATA[medienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[presserecht]]></category>
		<category><![CDATA[veröffentlichung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4811</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[BUNDESGERICHTSHOF &#160;

Im Namen des Volkes

Urteil

Aktenzeichen: VI ZR 26/11

Verkündet am: 22. November 2011


In dem Rechtsstreit
[...]

Tenor
Die Revision gegen das Urteil des 10. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom 13. Januar 2011...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/3OnzrvQvQKY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/01/bgh-identifizierender-bericht-zulassig-inkas-traumjahr-in-der-superillu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/01/bgh-identifizierender-bericht-zulassig-inkas-traumjahr-in-der-superillu/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>„Mein Kampf“ bleibt vorerst unter Verschluss</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/ym5TZLp8WMw/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/01/%e2%80%9emein-kampf%e2%80%9c-bleibt-vorerst-unter-verschluss/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 09:30:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florian Wagenknecht</dc:creator>
				<category><![CDATA[Top News]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Adolf]]></category>
		<category><![CDATA[Hitler]]></category>
		<category><![CDATA[Mein Kampf]]></category>
		<category><![CDATA[Schranken]]></category>
		<category><![CDATA[zitat]]></category>
		<category><![CDATA[zitierfreiheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4802</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[Das Urheberrecht an „Mein Kampf“ läuft, 70 Jahre nach dem Tod von Adolf Hitler, am 31. Dezember 2015 aus. Doch schon heute sollten Textpassagen aus dem Buch in der Wochenzeitung "Zeitungszeugen" erscheinen. Das LG München I hat dem jedoch einen...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/ym5TZLp8WMw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/01/%e2%80%9emein-kampf%e2%80%9c-bleibt-vorerst-unter-verschluss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/01/%e2%80%9emein-kampf%e2%80%9c-bleibt-vorerst-unter-verschluss/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>“Das zieht einem die Schuhe aus”: YouTube stellt Urheber an den Pranger</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/3Wdi7OsFTis/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/01/youtube-stellt-urheber-an-den-pranger/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 08:00:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Arno Lampmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien- und Presserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Top News]]></category>
		<category><![CDATA[anspruch]]></category>
		<category><![CDATA[pranger]]></category>
		<category><![CDATA[unterlassen]]></category>
		<category><![CDATA[urheber]]></category>
		<category><![CDATA[urhebernennung]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4780</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[Am 20.1.2012 stellte der Kollege Dennis Tölle in seinem Beitrag mit dem Titel „Mein Bild in fremden Händen – Was kann ich tun?“ [1] dar, was ein Rechteinhaber in tatsächlicher Hinsicht unternehmen kann, wenn er die die eigenen Lichtbilder im...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/3Wdi7OsFTis" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/01/youtube-stellt-urheber-an-den-pranger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/01/youtube-stellt-urheber-an-den-pranger/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Mein Bild in fremden Händen – Was kann ich tun?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/6DfwzbFqbnQ/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/01/mein-bild-in-fremden-handen-was-kann-ich-tun/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 08:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dennis Tölle</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Top News]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[erlaubt]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Formular]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[twitpic]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[unberechtigt]]></category>
		<category><![CDATA[urheberrechtsverstoß melden]]></category>
		<category><![CDATA[website]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4765</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[Wer eigene Bilder online zur Verfügung stellt, egal ob aus privaten oder beruflichen Gründen, muss damit rechnen, dass diese von Fremden ohne Nachfrage oder ordnungsgemäße Lizensierung kopiert und weiterverbreitet werden. In vielen Fällen fällt dem...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/6DfwzbFqbnQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/01/mein-bild-in-fremden-handen-was-kann-ich-tun/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/01/mein-bild-in-fremden-handen-was-kann-ich-tun/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Das Gebot der Trennung von Werbung und redaktionellem Text oder das Verbot der Schleichwerbung</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/mLROnKhozuY/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/01/das-gebot-der-trennung-von-werbung-und-redaktionellem-text-oder-das-verbot-der-schleichwerbung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 08:00:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teresa Dretzki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien- und Presserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Top News]]></category>
		<category><![CDATA[redaktioneller Inhalt]]></category>
		<category><![CDATA[trennung]]></category>
		<category><![CDATA[uwg]]></category>
		<category><![CDATA[werbung]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4757</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[Im Presserecht, aber auch im Bereich des Rundfunks und der Telemedien gilt das Gebot der Trennung von Werbung und redaktionellem Text. Hintergrund ist, dass die Objektivität der Medien und ihre Unabhängigkeit gegenüber einer Einflussnahme durch die...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/mLROnKhozuY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/01/das-gebot-der-trennung-von-werbung-und-redaktionellem-text-oder-das-verbot-der-schleichwerbung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/01/das-gebot-der-trennung-von-werbung-und-redaktionellem-text-oder-das-verbot-der-schleichwerbung/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Was passiert, wenn man keine Ahnung vom Urheberrecht hat?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/RechtAmBild/~3/5V0L0BQN6Kk/</link>
		<comments>http://www.rechtambild.de/2012/01/was-passiert-wenn-man-keine-ahnung-vom-urheberrecht-hat/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 08:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florian Wagenknecht</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Top News]]></category>
		<category><![CDATA[250 €]]></category>
		<category><![CDATA[abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[blogger]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrradfahrer]]></category>
		<category><![CDATA[urhebernennung]]></category>
		<category><![CDATA[Witzbild]]></category>
		<category><![CDATA[YMMD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtambild.de/?p=4747</guid>
		
			<content:encoded><![CDATA[Die Antwort darauf musste ein Blogger nun auf eine bittere Art und Weise lernen. Nachdem er im November letzten Jahres ein fremdes Bild in seinen Blog eingebunden hatte und sich ein Jahr darauf der Urheber meldete, wurde ihm mit einer Abmahnung vom...<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/RechtAmBild/~4/5V0L0BQN6Kk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rechtambild.de/2012/01/was-passiert-wenn-man-keine-ahnung-vom-urheberrecht-hat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rechtambild.de/2012/01/was-passiert-wenn-man-keine-ahnung-vom-urheberrecht-hat/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>

