Plantearse la oscuridad de la noche, pese a la aparentemente obvia pregunta, es algo que tiene nombre propio en la literatura científica, conociéndose como “La Paradoja de Olbers”. Heinrich Wilhelm Olbers era un médico alemán que dedicaba sus noches al estudio del espacio. En 1820, abandonó la práctica de la medicina para dedicarse el resto de su vida a intentar encontrar una solución a un problema que le llevaba años atormentando. Para Olbers era obvio suponer que en el universo existían un número incontable de estrellas (algo en lo que no estaba muy desencaminado), y eso se convertía en su problema.

I: Heinrich Wilhelm Olbers

A través de la inmensidad de estrellas se puede mirar tan poco como a través de un denso bosque. Cuando nos hayamos sumidos en el interior de un bosque, miremos hacia donde miremos nuestra vista se termina topando con un tronco de árbol, y por lo tanto, toda mirada al cielo debería acabar encontrándose con una estrella luciente en un momento dado. Con estos hechos sobre la mesa, el cielo de la noche no deberíamos verlo negro, sino más bien blanco a causa de esa inmensidad de estrellas existentes. Pero pese a que los datos de Olbers no eran falsos, el ser humano no ve el cielo por la noche blanco, y es un hecho que la propia experiencia nos muestra noche tras noche.

La aparente sencillez de la propia pregunta, es la principal causa por la que esta paradoja se mantuvo informulada durante tantos años. Primero fue mucho más interesante resolver otras preguntas reales, como la verdadera naturaleza de las estrellas, sus brillos o su continuo parpadeo. Todas estas preguntas fueron difíciles problemas a los que se enfrentó la ciencia, y poco a poco se fueron respondiendo satisfactoriamente, dejando de un lado la gran incógnita de la oscuridad de la noche.

Se puede pensar que la razón para que esta pregunta no quedase resuelta hace décadas (o siglos) es en realidad el hecho de que no se podía saber con exactitud el número real de estrellas existentes, pero el no conocer el número de estrellas no permite que la pregunta que nos planteamos quede saldada con la sencillez de la ausencia del Sol.

A lo largo de los años fueron muchos los que ofrecieron respuestas, fundamentalmente en el ámbito filosófico, tales como Blumenberg o Kant, pero sorprendentemente el primero que dio una respuesta cercana a la realidad fue Edgar Allan Poe en 1848 en un discurso en la Society Library de Nueva York, donde hacia el final dijo:

Si hubiera una serie infinita de estrellas, el trasfondo del cielo nos ofrecería una claridad uniforme, tal y como ocurre en la Vía Láctea, pues no habría entonces en todo ese fondo un solo punto en que no hubiera una estrella. En tales circunstancias, el único esquema con que entender el vacío que nuestros telescopios hallan en incontables direcciones, tendría que suponer que la lejanía del fondo invisible es tan gigantesca que aún no ha habido radiación luminosa alguna en disposición de alcanzarnos.

Poe ponía en juego los modernos conceptos de la velocidad de la luz y la edad de las estrellas para dar una solución a la Paradoja de Olbers que se salía de todos los caminos conocidos hasta entonces. Este camino quedaría mucho más aclarado por Alexander von Humboldt al enunciar la teoría de que toda mirada al espacio, también es una mirada al tiempo, nosotros al mirar las estrellas en la noche, no las estamos viendo tal y como son ahora, sino tal y como eran cuando la luz que llega a nuestros ojos salió de aquellas estrellas.

Con la enunciación detallada de la teoría de la relatividad por Einstein a comienzos del siglo XX, y la consecuente idea del surgimiento del universo tal y como está descrito en la teoría del Big Bang, nuevas conclusiones que acotan la solución de la paradoja de Olbers.

II: Representación de nuestra visión del universo

La imagen de arriba representa el universo tal y como lo vería un observador situado en la esquina inferior izquierda. Éste observador está mirando a la vez al universo y a su pasado. En el eje vertical se puede leer la distancia (en miles de millones de años luz) y en la horizontal la edad que tenía el universo (en miles de millones de años) cuando se emitió el fotón que hoy nos llega. El observador, podría parecer encontrarse en el centro del universo, pero únicamente estaría en el centro de su horizonte.

La línea divisoria que encontramos en el punto B, es cuando nuestra vista se encuentra con un punto del universo en el tiempo en el que aún era impenetrable a la luz. La materia, tal y como la concebimos hoy, no existía después del Big Bang, ya que la temperatura era demasiado elevada para ello. Aunque protones y electrones intentaban unirse, la luz continuamente la atravesaba separándolos. Sólo cuando el universo se hubo enfriado hasta los 3.000 K, los átomos se mantuvieron unidos y la luz pudo comenzar a pasar.

Por ello, cuando se hace de noche, vemos de fondo el universo en el momento en que aún era opaco. Y con esto parecería que la paradoja de Olbers quedaría resuelta, pero aún queda un punto más que aclarar. Aún antes de la existencia de materia, la gran temperatura tendría que hacer ‘arder’ emitiendo una luz, que a día de hoy la vemos totalmente negra.

La respuesta a esta última cuestión es la expansión del universo. Según esta teoría la materia se mueve alejándose de nosotros, lo cual hace que la luz que nos llega se haya vuelto de una longitud de onda larga. Esto, hace que nuestros ojos no puedan verla, pero sí que pueda ser detectada por otros instrumentos físicos, que la identifican como la famosa radiación cósmica de fondo. Así que, tal y como dijo Rudolf Kippenhahn:

Que oscurezca de noche nos indica que no hay estrellas desde siempre y que el universo se expande. Es asombroso que, para tal observación, que nos conduce directamente a semejante propiedad fundamental del universo, no se precisen telescopios gigantes ni estaciones orbitales. Nos basta mirar por la ventana.

Fuentes y más información:
- “El gato de Schrödinger en el árbol de Mandelbrot” de Ernst Peter Fischer
- La NASA estudiará los primeros momentos del universo
- Olbers a jeho vesta

Otras que pueden resultar interesantes:

• John Michell: El hombre que describió los agujeros negros en 1783
• La probabilidad de impacto de un astro contra la Tierra
• ¿Cuántos átomos hay en el Universo?
• Los cinco movimientos de la Tierra
• La Luna no siempre giró alrededor de la Tierra

Este último grupo ha formado un nuevo grupo de adictos que buscan en Internet todo lo que antes les llevaba mucho tiempo buscando en bibliotecas y hemerotecas. El conocimiento está al alcance de la mano de cualquiera, kilómetros y kilómetros de escritos sobre los temas más dispares se pueden encontrar sin excesivo esfuerzo, pudiendo encontrar las respuestas a todas esas preguntas que siempre tuvimos en la mente.

Podemos saber al detalle cómo fue cada una de las batallas de la primera guerra mundial, leer experiencias personales de supervivientes de la guerra de Corea, conocer los últimos descubrimientos de los grandes telescopios, e incluso estar al día de los avances más inverosímiles de la robótica en Japón.

Pero esto está generando a su vez que parte de esos adictos a este aparentemente buen vicio hayan fomentado la lectura en diagonal. Únicamente buscan leer más y más, sin dedicar el tiempo necesario a meditar sobre la lectura para poder entender y afianzar los conocimientos adquiridos.

No extraña el encontrarse con gente que leyó hace meses sobre “El principio de Incertidumbre”, pero a día de hoy no es capaz de transmitir un resume fundamental de todo lo que leyó. Como si de un sistema FIFO de capacidad limitada se tratase, estas personas leen vorazmente, sin ser conscientes de que con cada nuevo texto o artículo que pasa ante sus ojos, están olvidando aquello que les pareció tan interesante hace unas pocas semanas.

Hablar de culpables sería algo absurdo, y pecaría de cínico, pues cada cual puede utilizar Internet a su antojo siempre que no dañe a nadie, pero en cierto modo da pena que gente que cree estarse cultivando no sea consciente de que en realidad está leyendo cultura como si de prensa del corazón se tratase, únicamente como ocio temporal para pasar los ratos muertos sin sacar todo el provecho que se podría sacar si se hiciera con más calma, meditando levemente sobre lo leído.

Como la historia ya ha demostrado en muchas ocasiones, nuevos hábitos crean nuevos vicios, nuevas costumbres que poco a poco se instauran en nuestra sociedad sin ser realmente conscientes de ello. Puede que nadie considere esto como algo malo, pero personalmente opino que utilizar el conocimiento como vicio incontrolable hace que perdamos la capacidad crítica que ha hecho progresar al ser humano, consiguiendo alcanzar estados con los que jamás se hubiera podido soñar 5.000 años atrás.

Nota: Que quede claro que no estoy afirmando, ni diciendo que este sea el caso de todos a los que les gusta buscar y leer por Inernet, simplemente me refiero a un grupo de ellos.

Más lecturas interesantes en otros blogs:
- Lo que Internet le está haciendo a nuestro cerebro
- Descon2 o por qué 6 minutos son suficientes
- Contenidos en la web y formas de conocimiento
- De cómo Google nos hace más listos

Otras que pueden resultar interesantes:

• Iker Jiménez en la biblioteca pública
• ¿Acaso es tan difícil hacer algo por España?

I: Un átomo

Para comenzar, lo mejor sería intentar hacerse a la idea de la cantidad de átomos que existen en cosas que tenemos a nuestro alcance, y para ello lo primero sería introducir el número de Avogadro. Este número define la cantidad de moléculas que existe en un mol. Este número es constante (6,022×10^23), y la masa de un mol es un número conocido para cada sustancia. Por ejemplo, para el caso del agua (una molécula de tres átomos) un mol pesa 18g, por lo que sabemos que en 18g de agua tendremos aproximadamente 1,8×10^24 átomos, por lo que en un litro de agua tendremos 10^26 átomos.

Siguiendo este desarrollo y teniendo en cuenta que el cuerpo humano está formado fundamentalmente por agua, ondasolitaria ya nos mostró hace unos meses en su blog que la cantidad de átomos existentes en el cuerpo humano está en torno a los 10^28, lo que ya es un número de considerable tamaño.

Aunque este número se queda en nada cuando calculamos el número de átomos existente en la Tierra. Teniendo en cuenta que la masa de la Tierra es de 5.98*10^27 y que la masa media de un mol en la Tierra es de 40g, se puede calcular que la Tierra tiene en torno a 10^50 átomos.

II: La Tierra

Este número, se queda insignificante cuando lo comparamos con la cantidad de átomos que tiene una estrella de media en el universo. Una estrella media pesa en torno a 2×10^33 gramos, y teniendo en cuenta que una estrella está fundamentalmente compuesta de átomos de hidrógeno, tenemos que la cantidad de átomos en una estrella es de 10^57.

Una galaxia típica, tiene en torno a 4×10^11 estrellas, y se cree que el número de galaxias de nuestro universo es de 8×10^10, por lo que juntando todos estos datos estimados, nos queda que en el universo hay en torno a 4×10^79 átomos de hidrógeno.

Otra forma posible de calcular la cantidad de átomos existente en el universo es teniendo en cuenta el volumen del universo, volumen de Hubble, y la densidad estimada del mismo, resultando un valor estimado de 1,7×10^77 átomos, tal y como se relata en este estudio.

Por lo tanto, con dos cálculos hechos sobre la cantidad de átomos existente en el universo, podemos afirmar que el número estará entre una magnitud de 10^77 y 10^80.

III: El Universo

Fuentes y más información:
- How many atoms are there in our universe?
- How many atoms make up the universe?
- How much does the universe weigh?
- Matemáticas, átomos, pelos y mocos
- How many atoms are there in the world?

Otras que pueden resultar interesantes:

• La Luna no siempre giró alrededor de la Tierra
• La paradoja de Olbers: ¿Por qué la noche es negra?
• La probabilidad de impacto de un astro contra la Tierra
• John Michell: El hombre que describió los agujeros negros en 1783
• Los cinco movimientos de la Tierra

Para comenzar, hay que tener en cuenta que recientes estudios en la capacidad cognitiva de los animales han determinado que los números, mediciones y formas no son conceptos únicos del ser humano. Con los datos de estos estudios, se puede presuponer que los conceptos matemáticos aparecen en las sociedades cazadoras-recolectoras, aunque no en todas de la misma forma. Un ejemplo de la diferente evolución de las matemáticas (de los números más concretamente) en diferentes culturas se puede ver en el hecho de que existen algunos idiomas de tribus aisladas que no establecen la distinción entre cualquier número, utilizando únicamente como números “uno”, “dos” y “varios”, englobando este último a cualquier número mayor de dos.

I: Mono pensando

Más allá de suposiciones evolutivas difícilmente contrastables al 100%, podemos hablar de los primeros objetos arqueológicos encontrados que demuestran la aparición de conceptos matemáticos en antiguas culturas. La primera muestra de conceptos matemáticos en nuestros antepasados fue hallada en una cueva en Sudáfrica, y consiste en rocas de ocre adornadas con hendiduras con formas geométricas datadas en 70.000 años de antigüedad.

Adentrándonos en el campo de los números, la primera evidencia arqueológica la encontramos en el hueso de Lebombo, hallado en Suazilandia y datado en 35.000 años de antigüedad. Este objeto es un peroné de babuino con un total de 29 hendiduras que, según las excavaciones arqueológicas que se llevaron a cabo en 1973, fueron usadas por las mujeres de la época para mantener la cuenta de sus ciclos menstruales, ya que otros huesos y piedras se han encontrado con entre 28 y 30 hendiduras, existiendo siempre una marca significativa en la última.

Continuando con los restos arqueológicos, el siguiente hito lo encontramos en el hueso de Ishango, hallado cerca del nacimiento del río Nilo, al noreste del Congo y con una antigüedad de entorno a 20.000 años. Este hueso contiene una serie de marcas a lo largo de él divididas en tres columnas. La asimetría de estas muescas hace pensar que estas fueron utilizadas con fines más funcionales que decorativas.

II: Muescas en el hueso de Ishango

Se ha teorizado mucho sobre la verdadera utilidad de las muescas en esta muestra arqueológica, aunque fundamentalmente se barajan dos posibilidades. Por un lado que se trate de un calendario lunar de seis meses, y por otro que se traten de cálculos matemáticos. Lo primero sería solamente una ligera evolución sobre el hueso de Lebombo, así que centrándonos en la teoría matemática nos podemos encontrar con una gran peculiaridad interesante. La segunda de las tres columnas (b en el dibujo) presenta una serie de muescas agrupadas formando cuatro números (11, 13, 17, 19), conformando la primera secuencia de números primos registrada de la historia.

Pero si lo que queremos encontrar es un avance en las matemáticas que nos diferencie notablemente del resto del reino animal, nos tenemos que trasladar a las primeras civilizaciones conocidas de la India, en torno al año 3.000 a.C., donde se hayan las primeras evidencias de un sistema decimal, la aparición de ángulos rectos y formas geométricas complejas como conos o cilindros, así como reglas con subdivisiones pequeñas y precisas para establecer mediciones.

Luego llegarían las civilizaciones sumeria, egipcia y griega, cuyos avances son de sobra conocidos.

Fuentes y más información:
- Los animales pueden hacer matemáticas
- How menstruation created mathematics
- Mathematicians of the African Daspora
- Early Indian Culture – Indus civilization

Otras que pueden resultar interesantes:

• Geometría de los copos de nieve
• ¿Por qué un día tiene 24 horas?
• En búsqueda del número e
• En búsqueda del número PI
• Matemática ornamental: Mosaicos homogéneos

Durante estos años exiliado y de continuas huídas de un lado a otro, Bertolt Brecht se mostró como uno de los escritores más prolíficos y con una oposición más firme al movimiento nacionalsocialista desde su pluma y papel. Tanto, que en estos años escribió más de diez obras de teatro que supusieron una de las primeras críticas directas al régimen de Hitler.

I: Bertolt Brecht

De estas obras, son varias las que se podrían destacar, pero como la primera no hay ninguna: Furcht und Elend des Dritten Reiches (traducida en español como Miedo/Terror/Temor y miseria del Tercer Reich). Para esta obra Brecht se valió de entrevistas, noticias y experiencias de la Alemania del comienzo de los años treinta, haciendo hincapié en la subida de Hitler al poder, y todas sus consecuencias en la sociedad.

Podría ser uno de los muchos textos que se escribieron sobre el nazismo, pero más que eso, fue un libro sobre la Alemania nazi, y como esto repercutió en la gente de a pie que no había tenido tanta suerte como él para salir del país. Alemania había pasado de ser un país libre, a ser un país gobernado por el miedo, y eso se muestra detalladamente en las 24 escenas que componen la obra de teatro.

II: Interpretación de la escena de La Novia Judía

Leyendo esta obra de teatro se puede tener las sensaciones de cómo en la Alemania Nazi no se tenía miedo de la gente en el poder, sino de aquel vecino envidioso que te podía denunciar a las SS por escuchar canales de radio del extranjero. Un lugar en el que el miedo corría a flor de piel cuando un hijo desaparecía durante unos minutos, aunque al poco tiempo volviera con una bolsa de golosinas (tal y como muestra la escena de El Espía). Un lugar en el que tenías que tener cuidado para que nadie te viera infringir absurdas leyes, como la que te impedía leer escritos de autores judíos (tal y como muestra la escena de El Físico).

La Alemania Nazi no fue sólo el poder de Hitler, la opresión de las SS y el miedo de los campos de concentración. Si no que fue una sociedad en la que los miedos más ficticios se volvieron reales, y en la que no todos tuvieron la suerte de Brecht para poder escapar a tiempo. Una sociedad en la que la libertad se vio coartada por el miedo, el terror a pensar y que el que estuviera a tu lado se percatara de ello.

Fuentes y más información:
- Bertolt Brecht
- Terror y miseria del Tercer Reich
- Gemma Deerfield

Otras que pueden resultar interesantes:

• Un ataúd para evitar el entierro prematuro
• Computus: El cálculo de la Semana Santa
• La Batalla de Villalar: Castilla entera se siente comunera
• Joseph Nicéphore Niépce: El inventor de la fotografía
• La invención de las gafas de sol

Los científicos asistentes aplaudieron entusiasmados. Según Einstein, sólo Pauli podía medirse a él como físico, aunque muchos de los presentes no dudaron en expresar la idea de que Pauli tenía mucho más de filósofo que de físico. Aun así, todos tenían la esperanza de que Pauli cumpliera el deseo de Einstein y se quedara en Princeton, el lugar donde había pasado los años de la Segunda Guerra Mundial sin participar en la Física de guerra.

I: Einstein junto a Pauli

Pero, si el mismísimo Einstein lo había propuesto para el Nobel, y la comunidad científica lo admiraba casi tanto como a este primero, ¿cómo es posible que Pauli sea un auténtico desconocido para las masas? Indagando brevemente en los estudios y biografía de Pauli, no tardamos mucho tiempo en percatarnos en algunas peculiaridades que pudieron ser la causa.

Pauli, además de la inteligencia diurna que opera cuando estamos despiertos, también tomó en consideración la inteligencia nocturna inconsciente que solamente aparecía cuando estaba dormido en sus más profundos sueños, tratando de establecer las fuentes del conocimiento que pudieran obtenerse de ese estado inconsciente.

A mi modo de ver, sólo hay un estrecho camino hacia la verdad (sea la científica u otra cualquiera) que condice entre la Escila de la mística con sus nebulosas fantasías y la Caribdis de un estéril racionalismo. Un camino que siempre estará lleno de avatares y en el que uno puede despeñarse lo mismo de un lado que del otro

- Pauli en una carta en 1954

A Pauli le parecían importantes tanto la conciencia como la inconsciencia. Este pensamiento, podría parecer fortuito, pero fue algo que se forjó poco a poco, después de que en sus años de estudiante de física se percatara de lo insatisfactoria que puede llegar a ser la inteligencia especializada de los expertos, fundada sólo en sí misma. Según él, esta ciencia necesitaba un contrapeso que sólo se podía encontrar en los estados inconscientes.

De todos modos, Pauli no obvio en ningún momento el peligro existente de caer en las más primitivas supersticiones, pero pensaba que siempre sería evitable si se atenía a resultados positivos dentro de unos rangos reales. También manifestaba una y otra vez que la racionalidad científica necesita de su contraparte para evitar tales peligros y permitir que surja el sentimiento de certidumbre.

En su imagen del mundo, no había lugar para unilateralidades y, como escribiera poco antes de su muerte, consideraba casi un dogma que es preciso de tratar y valorar simétricamente pares de contrarios. Entre ellos, la pareja pensamiento-materia separada en el siglo XVI por obra de René Descartes.

Fuentes y más información:
- The Nobel Prize in Physics 1945: Wolfgang Pauli
- Wolfgang Pauli and Modern Physics
- “El gato de Schrödinger en el árbol de Mandelbrot” de Ernst Peter Fischer

Otras que pueden resultar interesantes:

• Un ataúd para evitar el entierro prematuro
• ¿Por qué un día tiene 24 horas?
• La visita de Leon Trotsky a España
• Christine Chubbuck: Un suicidio en vivo y en directo
• Miedo y miseria del Tercer Reich

La política fue en principio el arte de impedir a la gente meterse en lo que le importaba. En una época posterior agregósele el arte de comprometer a la gente a decidir sobre lo que no entiende.

- Paul Valéry, poeta y ensayista francés.

La coalición (política) es el arte de llevar el zapato derecho en el pie izquierdo sin que salgan callos.

- Guy Mollet, primer ministro socialista francés.

Si un partido político se atribuye el mérito de la lluvia, no debe extrañarse que sus adversarios le hagan culpable de la sequía.

- Charlotte Morrow

La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.

- Groucho Marx, actor y humorista estadounidense.

La hipocresía exterior, siendo pecado en lo moral, es grande virtud política.

- Francisco de Quevedo, escritor español.

Yo no hago chistes. Simplemente observo al gobierno y cuento los hechos.

- Will Rogers, humorista estadounidense.

Los políticos son iguales en todas partes. Prometen construir un puente incluso donde no hay río

- Nikita Krushov, máximo dirigente de la U.R.S.S.

El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el coste de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales

- Bertolt Brecht, dramaturgo y poeta alemán.

Cualquiera puede tomar una decisión si tiene bastantes datos. Un buen dirigente puede tomar una decisión sin datos suficientes. Un dirigente perfecto puede decidir en la más perfecta ignorancia.

- Ley de las decisiones, cita incluída en la recopilación de la Ley de Murphy

Todos los partidos políticos mueren al final tragándose sus propias mentiras.

- John Arbuthnot, médico y escritor escocés.

Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios.

- Abraham Lincoln, presidente de los Estados Unidos.

Los malos dirigentes son elegidos por buenos ciudadanos que no votan.

- George Jean Nathan, editor y crítico estadounidense.

La política se supone que es la segunda profesión más antigua. Me he terminado dando cuenta de que tiene un gran parecido con la profesión más antigua.

- Ronald Reagan, presidente de los Estados Unidos.

Idiota.- Del griego idiotés, utilizado para referirse a quien no se metía en política, preocupado tan sólo en lo suyo, incapaz de ofrecer nada a los demás.

- Fernando Savater, filósofo, activista y escritor español.

En política siempre hay que elegir entre dos males

- Christopher Morley, periodista, novelista y poeta estadounidense.

Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible. Los políticos por hacer lo posible imposible.

- Bertrand Russell, filósofo, matemático y escritor galés.

I: José Delgado

Para poder demostrar su teoría, Delgado contactó con Ramón Sánchez, el dueño de un lugar de prácticas de toreo en la provincia de Córdoba. Cuando le explicó el experimento, Ramón accedió encantado, cediendo el coso de práctica y una vaquilla de 250Kg llamada Lucero.

Delgado implantó un Estimociver en el cerebro de Lucero. Con este aparato, de invención suya, tendría podría estimular determinadas partes del cerebro de la vaquilla por control remoto mediante varios canales.

II: Estimociver

El experimento comenzó con varios diestros capeando a Lucero, mientras Delgado se mantenía tras el burladero. Entonces para probar su propia tecnología, el neurólogo salió del burladero vestido con un pantalón y una camisa con corbata, manteniendo en sus manos únicamente el control remoto y no la muletilla. Delgado sentía que, al ser el experimento suyo, el debía ser quién tomase la responsabilidad de los resultados.

Poco a poco se acercó a Lucero, y éste envistió contra él. Cuando la vaquilla estaba suficientemente cerca de él, a punto de envestirle, José Delgado hizo uso de su control remoto para estimular el cerebro de la vaquilla, consiguiendo activar el Estimociver, y consecuentemente una descarga eléctrica se descargó sobre el cerebro de la vaquilla, evitando inmediatamente la agresión de Lucero.

III: Corrida de Toros por Control Remoto

Después del experimento, varios medios se hicieron eco de la noticia, tanto en España como en Estados Unidos, donde residía Delgado como profesor de la universidad de Yale, pero el enfoque de los distintos países fue totalmente dispar. En España únicamente se pensaba en el futuro de la tauromaquia, ya que podría suponer el fin a muchos años de tradición, mientras que en Estados Unidos se miraba más allá, temiendo el posible control de los seres humanos en un futuro no tan lejano.

Después de este experimento, José Delgado tuvo otros éxitos y fracasos con varios animales, e incluso con seres humanos. Si bien el Estimociver como tal no se ha mantenido hasta el día de hoy, sus avances han servido para la investigación con enfermos con distintos problemas neurológicos para intentar mejorar sus condiciones.

Os dejo con un breve reportaje que se hizo a sus estudios hace unos años, que incluye imágenes de varios experimentos, incluido el control remoto de las corridas de toros, entre el 1:17 y el 1:55.

Fuentes y más información:
- El control de la mente
- Brainchips (PDF)
- ‘Matador’ with a Radio Stops Wired Bull Modified Behaviour in Animals the Subject of Brain Study
- José Delgado
- Mad Science – Bull Fighting

Otras que pueden resultar interesantes:

• ¿Por qué tenemos sueño después de comer?
• El Efecto Purkinje: Como ve nuestro ojo en la oscuridad
• ¿Por qué los seres humanos nacen con ojos azules?
• Hechos y datos fascinantes sobre el cerebro humano
• Hechos y datos fascinantes sobre el corazón humano

Pero más allá de todo esto, no nos contaron nada más, pese a que sí que lo hay. La Tierra no se mueve únicamente en torno al sol y sobre sí misma, sino que además tiene otros tres movimientos principales adicionales: precesión de los equinoccios, nutación y el bamboleo de Chandler.

I: La Tierra

Además de estos cinco movimientos principales, existen otros movimientos históricamente considerados secundarios como son las variaciones del plano elíptico en el que se describe el movimiento de translación, las variaciones en la excentricidad de la elipse descrita en este movimiento, o los movimientos que realiza la Tierra por estar dentro del Sistema Solar, o por estar dentro de la Vía Láctea.

En Amazings.es dejé una breve descripción sobre cada uno de estos cinco movimientos. No dudéis en echar un vistazo.

Otras que pueden resultar interesantes:

• ¿Cuántos átomos hay en el Universo?
• La paradoja de Olbers: ¿Por qué la noche es negra?
• La Luna no siempre giró alrededor de la Tierra
• La probabilidad de impacto de un astro contra la Tierra
• John Michell: El hombre que describió los agujeros negros en 1783

La primera de la que se tiene constancia es el Landsoldaten en Dinamarca, erguida en 1849, pero si una puede presumir de ser más popular, es la tumba al soldado desconocido situada bajo el Arco del Triunfo en París.

I: Arco del Triunfo

La idea de honrar a un soldado que simbolizara a todos los caídos en el frente francés nace en París en 1916, durante la Primera Guerra Mundial, propuesto por el presidente de la Memoria Francesa. La idea principal buscar un lugar de enterramiento simbólico en el Panteón, lugar donde se había comenzado a enterrar a personalidades importantes más allá de la realeza en XXXX con el enterramiento de Víctor Hugo. Dos años más tarde, al finalizar la guerra, se escribe un libro con todos los muertos en combate y se sitúa en el Panteón.

El resultado no fue el esperado por el presidente de la Memoria Francesa, ni de gran parte del pueblo; por lo que las protestas al respecto comenzaron, consiguiendo que la presión obligase a la cámara de los diputados a aprobar definitivamente el enterramiento como tal, el 12 de Septiembre de 1919. Aún así, el acto se retrasaría un año más,

El 11 de Noviembre de 1920, se celebra una ceremonia en la que el corazón de Léon Gambetta es depositado en el Panteón para celebrar el 50 aniversario de la primera república. Simultáneamente, el soldado desconocido llega solémnemente al Arco del triunfo. Allí se mantiene su cuerpo enterrado hasta que semanas más tarde es inhumado y condecorado por la Legión de Honor en presencia del primer ministro británico y del gobierno francés al completo.

II: Ceremonia al Soldado Desconocido

Tres años más tarde de la llegada del Soldado Desconocido al Arco del Triunfo, André Maginot, ministro de guerra, enciende una llama en su honor que se ha mantenido ardiendo hasta el día de hoy. Desde entonces, diariamente, una de las 900 asociaciones de excombatientes franceses reaviva la llama en una ceremonia celebrada cada día a las 18:30

Fuentes y más información:
- La tombe du Soldat inconnu – Paris
- Centre de Monuments Nationaux

Otras que pueden resultar interesantes:

• La Segunda Guerra Mundial desde las Catacumbas de París
• El Coloso de Rodas: Construcción y destrucción
• Genghis Khan vuelve a liderar Mongolia
• La Victoria de Samotracia: Su descubrimiento y restauración
• Iron Bridge: La construcción del primer puente de metal

Los tres, el instructor, el principiante e McGuire, subieron al avión. Mientras el instructor daba entusiasmado las lecciones preparatorias para el salto mientras el avión subía, McGuire documentó con la cámara de su casco cada detalle para que la grabación quedara lo mejor posible.

I: Salto en paracaídas en modo tándem

Cuando llegaron a los 3.500 metros de altura, McGuire saltó desde la parte de atrás del avión para filmar al estudiante y al instructor saltar desde la parte delantera del avión. Una vez el instructor y el estudiante tiraron de la cuerda, McGuire se percató de que había estado tan centrado en el salto que había olvidado por completo ponerse el paracaídas a la espalda, posiblemente por haberlo confundido fatalmente con la batería que llevaba a sus espaldas.

El cuerpo de McGuire se enctró a algo más de dos kilómetros del aeródromo de donde había salido su avión. En los restos recuperados de la grabación, se pudo ver como tanto el instructor como el estudiante eran grabados en caída libre, hasta que tiran del cordón para activar el paracaídas, alejándose rápidamente de la cámara. Después, se puede ver como la mano de Iván busca su propio cordón, pero no consigue encontrarlo.

Fuentes y más información
- No Chute
- Chutist Films Fatal Fall
- The Bizarre
- Where’s the Shoot? Where’s the Chute?

Otras que pueden resultar interesantes:

• ¿Por qué un día tiene 24 horas?
• El código musical de Da Vinci
• John Ssebunya: Perdido en la jungla y criado por monos
• I Love New York: El origen del logo
• Las propiedades curativas del kétchup

Estos tres fieras que se hacen conocer como Irreductible de La Aldea Irreductible, Aberrón de Fogonazos y Maikelnai de Maikelnai’s Blog. Y no conformándose con ello, han estado durante semanas contactando para poder presumir de tener una lista de más de 50 colaboradores (entre los que estará un servidor), aún no cerrada, que poco a poco irán dejando artículos en la web, como ya lo ha hecho Ondasolitaria hablando de la física de Hancock, Lagamez hablando de los científicos cómplices del tráfico de misterios o Rinze haciendo una interesante reflexión sobre el interés de la población por la ciencia.

Por último, quería felicitar al genial cerebro técnico de José Cuesta de Inercia Creativa, que ha construído un blog / portal que va mucho más allá de una simple plantilla de WordPress, consiguiendo una muy interesante integración con Twitter… y algunos detalles más con los que nos sorprenderán próximamente. Y por supuesto, sin olvidarme de Alpoma por crear ese fabuloso logo con semblanzas de Tesla.

Así que, en pocas palabras, I am amazed by Amazings! ¿Y vosotros?

Tanto se creyó la grandeza de su propia teoría que llegó a darle dimensiones históricas, situándola como hito en la historia de la humanidad. De hecho, no le tembló el pulso al proclamar haber alcanzado el nivel de dos hombres claves de la historia de la ciencia como Copérnico y Darwin, alegando haber sabido herir al ser humano como estos dos grandes científicos habían hecho años atrás, exponiéndolo en tres puntos, las tres heridas de Freud.

Nicolás Copérnico: La Tierra no es el centro del universo

I: Nicolás Copérnico

En este primer punto, Freud habla de cómo el hombre creyó que la Tierra, su hogar, se encontraba en el centro del universo, y que el resto de astros se movían alrededor de ella describiendo órbitas. Entonces llegó Nicolás Copérnico en el siglo XVI y mostró al mundo cómo la Tierra no era el centro del universo, si no que al igual que otros planetas giraba en torno al Sol. De este modo, el amor propio del ser humano se encontró con su primera afrenta, la cosmológica.

Charles Darwin: El hombre es un animal más

II: Charles Darwin

En el segundo punto, Freud expone cómo el hombre a lo largo de la historia se ha mostrado superior al resto de animales creyéndose diferente e interponiendo un abismo entre los animales y el ser humano. Entonces Darwin llegó en el siglo XIX y mostró al mundo su teoría de la evolución, haciendo con ella que el hombre no fuera más que cualquier otro animal. Y no sólo eso, si no que el hombre que conocemos no es ni siquiera la cumbre de la evolución, que está por llegar. Con ello llegó la segunda afrenta dañando al narcisismo humano, la biológica.

Sigmund Freud: No somos dueños de nosotros mismos

III: Sigmund Freud

En el tercer punto, Freud comenta como el hombre pese a haber sido duramente herido en dos ocasiones por Copérnico y Darwin, aún se sabe dueño de sí mismo. Su propia conciencia, su percepción interna de la que es dueño, le permite tomar decisiones que armonicen con sus necesidades dejando de lado toda decisión que no esté acorde con la misma. Entonces llegó la psicología moderna, la que hirió una vez más al ser humano al mostrar que una persona no es ni siquiera dueño de su propia casa. Con lo que llegamos a la tercera y definitiva afrenta, la psicológica.

Fuentes y más información:
- Una dificultad del psicoanálisis (Sigmund Freud)
- La psicología humana
- Lo que queda de Freud

Otras que pueden resultar interesantes:

• Una menstruación espacial
• La paradoja de Olbers: ¿Por qué la noche es negra?
• Dallol, el lugar habitado más cálido del planeta
• Una corrida de toros por control remoto (1964)
• El Efecto Purkinje: Como ve nuestro ojo en la oscuridad

I: Sheldon ‘disfrazado’ de Efecto Doppler

Un día cualquiera vamos andando por la calle y de pronto oímos como a lo lejos se aproxima un camión de bomberos. Su sonido es característico y fácilmente podemos averiguar por donde viene. Pero sorprendentemente, al pasar junto a nosotros el tono del sonido de la sirena del camión pasa a tener una tonalidad ligeramente más grave, pero notablemente apreciable. ¿Qué es lo que ha pasado?

Lo que sucede es que, el camión de bomberos cuando se dirige hacia nuestra posición, al ir a una velocidad relativamente significante respecto a la velocidad del sonido, hace que desde nuestro punto de referencia ese sonido se aprecie a una frecuencia mayor que si el camión de bomberos estuviera quieto. Dicho de un modo más burdo, la onda sonora que nos llega a nosotros es una versión comprimida espacialmente de la misma, lo cual le hace tener una frecuencia mayor que lo que percibiríamos si el camión de bomberos estuviera parado.

II: Ejemplo de Efecto Doppler

Del mismo modo, cuando el camión de bomberos supera nuestra posición, comenzando a alejarse, hace que desde nuestro punto de referencia ese sonido se aprecie a una frecuencia menor que en el caso anterior. En este caso, la onda sonora que nos llega es una versión extendida de la misma, lo que le hace tener una frecuencia menor.

Teniendo en cuenta que el oído humano interpreta las distintas frecuencias como distintas tonalidades de sonido, siendo las frecuencias más altas los sonidos más agudos y las frecuencias más bajas los sonidos más graves, llegamos a la explicación de por qué los objetos en movimiento ‘suenan’ ligeramente distintos cuando se acercan hacia nosotros que cuando se alejan.

III: Efecto Doppler

Esto a día de hoy, con la existencia de aviones, coches y otros objetos que se desplazan a grandes velocidades es algo fácilmente apreciable, pero era algo que no era tan evidente décadas atrás. De hecho, este hecho fue propuesto por primera vez en 1842 por Christian Doppler (de ahí el nombre del efecto) para cualquier onda, siendo más tarde confirmado en 1845 por Christoph Heinrich para las ondas sonoras, y en 1848 por Hippolyte Fizeau para las ondas electromagnéticas.

Fuentes y más información:
- Animación flash del Efecto Doppler
- The Doppler Effect
- The Doppler Effect

Otras que pueden resultar interesantes:

• ¿Por qué las piedras rebotan en el agua?
• El Efecto Purkinje: Como ve nuestro ojo en la oscuridad
• Historia de la energía: Desde el calórico hasta Joule

I: Valentina Tereshkova

Otra razón subyacente, y menos conocida, era la gran incertidumbre que muchos científicos tenían respecto al funcionamiento interior de las mujeres. La gran mayoría de los accidentes aéreos de los años 30 en los que alguna mujer piloto había estado implicada, se había demostrado que había sido durante su periodo, y los expertos (hombres en este caso) sugirieron que poner a una mujer en estado de menstruación en una cabina espacial era aumentar en exceso la posibilidad de que un desastre ocurriera. Con el tiempo estos miedos fueron disminuyendo, pero algunos de los médicos de la NASA aún estaban altamente preocupados por la menstruación de las mujeres cuando la NASA empezó a planear ponerlas en el espacio en la década de los 70.

En cierto modo, estas preocupaciones no eran completamente absurdas. Cuando una mujer tiene el periodo, normalmente expulsa los fluidos ‘a la fuerza’. En cualquier caso, dado un entorno de micro gravedad como el espacial, algunos científicos se plantearon la posibilidad de que parte del tejido endometrial, en lugar de evacuar, regresara al abdomen a través de las trompas de Falopio por flujo retrógrado, lo cual se cree que sucede en algunas ocasiones en tierra firme, llevando a la endometriosis.

I: Sally Ride

En 1983, momento en el que Sally Ride se convirtió en la primera mujer estadounidense fuera de la atmósfera, varios consultores de la NASA recomendaron que tomase hormonas para controlar su ciclo menstrual, así como reducir el volumen de flujo. También dijeron que sería idílico si pudiera evitar tener el periodo durante el tiempo que se mantuviera en el espacio.

Al final, ninguno de los problemas propuestos se llegaron a materializar jamás. No hay evidencia alguna de flujo retrógrado durante una menstruación que haya sido provocado por salir fuera de la atmósfera, e incluso aunque lo hubiera hecho, no habría causado endometriosis, ya que este hecho sólo se produce cuando el flujo retrógrado es crónico.

Las mujeres astronautas que han regresado a la tierra y que han experimentado una menstruación en el espacio exterior han explicado que todo ha funcionado de igual modo que normalmente lo hace. Los mecanismos de una menstruación a gravedad cero no han sido completamente explicados en la literatura científica, pero según “Principles of Clinical Medicine for Space Flight” las astronautas que han probado el uso de tampones durante la menstruación en el espacio, han reportado como han funcionado a la perfección, posiblemente debido a que la atracción de los capilares suple los efectos de la gravedad cero.

Nota: Este artículo surgió a partir de una conversación vía Twitter, así que agradezco la inspiración a Libey y ondasolitaria.

Fuentes y más información:
- Gender issues related to spaceflight: A NASA perspective
- How does a woman menstruate in space
- How do female astronauts menstruate in space?
- What issues are there for women in space
- Endometrosis (wikipedia)

Otras que pueden resultar interesantes:

• ¿Por qué los seres humanos nacen con ojos azules?
• ¿Por qué tenemos sueño después de comer?
• Hechos y datos fascinantes sobre el cerebro humano
• El Efecto Purkinje: Como ve nuestro ojo en la oscuridad
• Hechos y datos fascinantes sobre el corazón humano

I: Roopkund, El lago de los esqueletos

En 1942, un guarda de un parque de esta zona del Himalaya, después de cuatro días de viaje llegó de forma fortuita a un lago congelado donde se encontró una gran cantidad de huesos amontonados. Este hecho fue inmediatamente un objeto de estudio, siendo las primeras conclusiones que los huesos databan entre el siglo XII y siglo XV, y que posiblemente habrían muerto a causa de una epidemia o de una avalancha.

Muchos fueron más allá y mistificaron las muertes creando extrañas leyendas en torno a ellas. Quizá la más dantesca de todas ellas era aquella que contaba que todos los cadáveres que allí se encontraban correspondían en realidad a un grupo de peregrinos que durante años fueron llegando a aquel lugar para cometer un ritual de suicidio.

II: Calaveras junto al lago de los esqueletos

En 2004, la verdad quedó finalmente esclarecida gracias a un grupo de científicos europeos e hindúes enviados por National Geographic para encontrar pruebas que explicaran los hechos. Entre los grandes hallazgos de este grupo de científicos cabe destacar algunas joyas que eran llevadas por los cuerpos en el momento de su muerte, así como ropa aún intacta en algunos de los cadáveres. Pero por encima de todos los hallazgos de los científicos, estuvo la verdad.

Gracias a los análisis de ADN, los científicos demostraron que los cuerpos pertenecían a dos grupos diferentes de personas. Unos con una estatura menor y otros significativamente más altos, lo que llevó a la conclusión de que posiblemente el primer grupo serían artistas, mientras que el segundo grupo estaría compuesto por un grupo de portadores local conocedor de las rutas.

La nueva datación de los huesos reveló que en realidad todos ellos habrían muerto en la misma fecha en torno al siglo IX. Un análisis más extenso de los cadáveres desveló grandes fracturas en gran parte de los cráneos, todas ellas ocasionadas por piezas de tamaño similar a una pelota de tenis, lo que hizo que los científicos concluyeran que en realidad se trató de una de las tormentas de granizo más repentinas y fatales de la historia, causando entre 300 y 600 muertos.

III: Hombre junto al lago de los esqueletos

A día de hoy, este lugar se conoce como el lago de los esqueletos y se localiza cerca del glaciar de Roopkund. Pese a todos los análisis científicos de los hechos, sigue siendo un lugar donde son muchos los que dejan fluir su imaginación inventando grotescas teorías sobre el verdadero origen de todos los huesos, ya que pese a no alcanzar el volumen de huesos de las catacumbas de París, su ubicación da para ello.

Fuentes y más información:
- Roopkund The Mysterious Skeleton Lake
- Giant hail killed more than 200 in Himalayas
- Roopkund – The Mystery of the Skeleton Lake

Otras que pueden resultar interesantes:

• La trágica extinción del Alca Gigante
• La gruta de Jeita en Líbano
• La Selva Impenetrable de Bwindi
• Everglades: El desierto que se convirtió en pantano
• Los huracanes más devastadores de la historia

I: Enterrado vivo – Pompeya

Este miedo estuvo tan extendido, que entre los muchos documentos históricos se han podido encontrar escritos de algunos personajes representativos de la época que estuvieron preocupados ante la posibilidad de ser enterrados vivos.

Todo lo que deseo para mi propio entierro es que no me entierren vivo – Lord Chesterfield en una carta a su nuera.

Hacedme un entierro decente, pero no pongáis mi cuerpo en el ataúd hasta que pasen por lo menos dos días de mi muerte – Última petición de George Washington

La tierra es asfixiante… Juradme que me abriréis en canal para que no pueda ser enterrado vivo – Últimas palabras de Frédéric Chopin.

El primer ataúd de seguridad del que se tiene constancia fue diseñado a petición del Duque de Brunswick antes de su muerte en 1792. Este ataúd estaba dotado de una ventana que permitía la entrada de luz, así como un tubo para suministrar aire fresco al ataúd. En vez de tener una tapa que fuera cerrada con clavos, tenía una tapa que se cerraba con una cerradura. Dentro de un pequeño bolsillo dentro del ataúd, se situaron dos llaves, una para abrir el ataúd, y otra la tumba donde se situaría, aunque estas llaves nunca llegarían a ser usadas.

II: Diseño de ataúd dotado de campana

Después, fueron muchos los que intentaron patentar distintos diseños de ataúdes similares. Pessler, un párroco alemán, fue en 1798 el primero en proponer que todos los ataúdes fueran dotados de una cuerda que les permitiera hacer sonar las campanas de la iglesia. En 1822, Adolf Gutsmuth llegó mucho más lejos y para mostrar la eficacia de su diseño se enterró vivo durante varias horas en las que demostró el funcionamiento de todo el equipamiento del ataúd.

La fiebre fue tal durante el resto del siglo XIX que tan sólo en Alemania se patentaron más de de 30 ataúdes de este tipo. El elemento más común que tenían todos estos ataúdes era un mecanismo que permitía a la persona dentro del ataúd comunicarse con quien hubiera cerca de su tumba. Para ello la gran mayoría de los diseños tenían una cuerda similar a la propuesta por Pessler, aunque otros fueron más extravagantes dotando al ataúd de la posibilidad de izar una bandera, o hasta de lanzar un cohete pirotécnico. Pero sin duda, el elemento más esencial de la mayoría de diseños (y que algunos no tenían) era dotar al ataúd de un respiradero, así como algo de comida y agua, para permitir que el enterrado se mantuviera con vida el tiempo suficiente antes de que de nuevo fuera sacado a la superficie.

III: Ataúd de seguridad en la iglesia de St. Bride

Pese a todos los diseños que tuvieron lugar durante el siglo XIX, no hay documentado ningún caso de personas que hayan sido salvadas por uno de ellos, aunque sí algunos casos de falsas alarmas en los que los espasmos de los muertos tensaron las cuerdas haciendo sonar las campanas.

A lo largo del siglo XX este tipo de diseños cayeron en desuso por las mejoras a la hora de determinar la muerte real de una persona, pero en 1995 un nuevo diseño fue planteado por el italiano Fabrizio Caselli. En este caso, aprovechándose de las nuevas tecnologías, el ataúd estaba equipado con monitor cardiaco, una alarma de emergencia y un sistema de comunicación.

Fuentes y más información:
- Hannah Beswick, el entierro del siglo
- Wierd History
- Safety Coffins
- Saved by the bell
- Buried alive
- Safety Coffins: The Ultimate Protection Against Premature Burial

Otras que pueden resultar interesantes:

• El mecanizado pájaro volador de Trouvé (1870)
• La invención de la rueda
• La niña autista que inventó una máquina de dar abrazos
• El primer mapa del mundo
• Historia de la energía solar

I: Atomos indivisibles

Pese a que Newton creyera que la idea del átomo fuera originaria del fenicio Mochus de Sidó, la primera referencia al átomo como límite indivisible de la materia la encontramos en Grecia con Leucipo. Pero el que realmente desarrolló esta idea fue Demócrito, quien basó gran parte de su obra en la convicción de que cualquier sustancia podía dividirse hasta un límite, siendo imposible dividir más allá. De ahí el origen de la palabra átomo (?????? – sin partes).

Demócrito nació en el siglo V a.C en Abdera, y desde que era bien joven muchos le tomaron como un loco por sus ideas poco comunes. Estaba obsesionado con la idea de que dividiendo una gota de agua cada vez en partes más pequeñas se obtendrían cada vez gotas más pequeñas. ¿Pero qué pasaría si llegase un punto en el que fuera imposible continuar con la división?

I: Demócrito

Tomando el pensamiento de su maestro Leucipo, Demócrito supuso la existencia del átomo como parte indivisible de la materia, y además sentenció que existían distintos tipos de átomos que al combinarse de formas y con ordenaciones distintas formaban las distintas sustancias existentes. También supuso que cuando la madera ardía o el hierro se oxidaba, las partículas que formaban tanto la madera como el hierro se reordenaban para convertirse en cenizas y herrumbre respectivamente.

La mayor parte de los filósofos coetáneos a Demócrito ridiculizaron su pensamiento calificándolo de absurdo. No era posible que una partícula que ocupase un espacio no se pudiera escindir, y en caso de que no se pudiera dividir, significaría que no ocuparía ningún espacio y por lo tanto no sería nada… ¿Y cómo era posible de que la materia estuviera compuesta por nada?

Este hecho provocó que todos los escritos y estudios de Demócrito fueran tomados como parte de su locura, por lo que de las más de 70 obras que llegó a confeccionar en vida no se conserva ninguna. Aun así, hubo algunos filósofos en los que sí que caló su filosofía, por lo que Epicuro, cien años después de la muerte de Demócrito, fundó en Atenas la escuela atomista. Epicuro fue un maestro de gran renombre y con gran número de seguidores, gracias a lo cual las ideas atomistas de Demócrito se mantuvieron, aunque tampoco Epicuro fue capaz de convencer a sus coetáneos de la existencia de los átomos.

Fuentes y más información:
- Isaac Asimov – Grandes ideas de la ciencia
- Ancient Atomism

Otras que pueden resultar interesantes:

• ¿Existe el tiempo?

Llegó en torno a las 9:00, media hora antes de que comenzara “Suncoast Digest”, el programa que presentaba. Por lo que comentaron sus compañeros, se la veía bastante bien aquella mañana. Iba bronceada y llevaba su largo pelo negro brillante y suelto. El vestido en blanco y negro quedaba particularmente bien con su esbelta figura.

I: Christine Chubbuck

Su invitado para el programa y su mujer acababan de llegar, por lo que les acompañó para enseñarles rápidamente el estudio. Entonces les dejó momentáneamente alegando que tenía que dar unos últimos retoques a su guión para el programa de aquel día.

Chris comentó con el director que aquel día quería comenzar el programa con las noticias del fin de semana. Chris nunca había comenzado un programa así, pero la profesionalidad que siempre había mostrado hizo que el director no se preocupara lo más mínimo, ya que estaba seguros de que sabía lo que hacía. Se sentó junto a la máquina de escribir, y durante 10 minutos redacto un nuevo guión y comentó con los realizadores que necesitaba un vídeo del tiroteo que había habido el fin de semana anterior, para pasarlo mientras se desplazaba desde el lugar daba las noticias a la sala de entrevistas.

Colocó debajo de la mesa una bolsa con algunas marionetas, y el show comenzó. Chris expuso dos noticias nacionales durante unos minutos y a continuación habló del tiroteo del fin de semana. Cuando hubo terminado, esperó a que se pasara el vídeo, pero nada sucedió. Jean Reed, una cámara, dijo: “Chris, la película no va a salir”, ante lo que Chris simplemente sonrió y dijo:

Para mantener la política del Channel 40 de traeros lo último en sangre y vísceras, en vivo y en directo, vais a ver otra primicia: Un intento de suicidio.

Chris se veía seriamente perturbada, pero su voz sonaba firme. Introdujo la mano derecha en la bolsa que tenía bajo el escritorio y sacó un revólver del calibre 38, la situó sobre su oreja derecha y pulsó el gatillo. Su cuerpo cayó violentamente contra la mesa y la emisión se desvaneció de inmediato.

Rápidamente todo el equipo del Channel 40 fue al estudio de grabación esperando encontrarse con Christine riéndose de la broma que había realizado, pero todo había sido tan real como en la grabación. Christine Chubbuck acababa de realizar un intento de suicidio en vivo y en directo, pero aún estaba con vida.

Varios de los televidentes que en aquel momento veían el noticiario llamaron a los servicios de emergencia, y muchos otros llamaron a Channel 40 para comprobar si se trataba de una broma, o de una realidad. Los servicios de emergencia llegaron inmediatamente al lugar de los hechos y trasladaron el cuerpo de Chris al Hospital Sarasota Memorial, donde fue declarada muerta 14 horas después.

Tras el suicidio, las investigaciones sacaron a la luz que Christine había estado planificándolo desde tres semanas antes, cuando tras pedir permiso a su director para realizar un reportaje sobre el suicidio. Después de que su decisión fuera aprobada, el sheriff de Sarasota le concedió una entrevista donde le contó que un tiro en la oreja con un revolver del 38 era una de las formas más efectivas de suicidio.

Christine tuvo muchos problemas a lo largo de su vida, y en el momento de su suicidio estaba pasando por uno de los peores, a causa de la marcha de sus dos hermanos a quienes consideraba junto a su madre sus mejores amigos, y de una operación con la que le habían extirpado un ovario dejándola potencialmente estéril.

La familia Chubbuck luchó contra Channel 40 para que la grabación del suicidio de Chris nunca fuera emitido de nuevo, así como para recuperar todas las grabaciones que existieran de la misma. Tras un listado de todas las copias emitido por el Sheriff, estas fueron confiscadas como pruebas de los hechos, para más tarde ser entregadas a la familia de Christine junto al resto de sus posesiones. Dado que en 1974 las grabaciones caseras eran extremadamente raras, la cinta de los hechos desapareció con la muerte de Chris.

Fuentes y más información:
- Christine Chubbuck: Dead. Live and in Color (Washington Post – PDF)
- On-Air Shot Kills TV Personality
- 10 Truly Bizarre Deaths

Otras que pueden resultar interesantes:

• La Batalla de Villalar: Castilla entera se siente comunera
• La visita de Leon Trotsky a España
• Somalilandia: El país que no existe
• Miedo y miseria del Tercer Reich
• El primer mapa del mundo

Esta es una recopilación de fotos de París, tomadas con un caracter retro gracias a la aplicación Hipstamatic para iPhone.

1. Plaza de la Republique

2. Rue Lafayette

3. Edificio de Credit Lyonnais

4. Sacre Coeur

5. Rue de Clery

6. Arco de Saint Denis

7. El Panteón

8. Fuente de Saint Michel

9. Moulin Rouge

10. Notre Dame

11. Iluminación de París

12. Estatua de Carlomagno

13. El Sena I

14. El Sena II

15. La Bastille

16. La Défence desde el Arco del Triunfo

17. La Torre Eiffel desde el Arco del Triunfo

18. La Opera Garnier

19. Carrusel de Montmatre

20. Arco del Triunfo

21. Sainte Chapelle

Más entradas sobre París:

• Las Catacumbas de París
• La tumba al Soldado Desconocido