Red Solidaria con la Resistencia en Honduras

HONDURAS: Radio Progreso: Iglesia Católica alza su voz ante la ingobernabilidad, corrupción e impunidad en Honduras // Coordinación Interdiocesana: Honduras es una sociedad y un Estado gobernado desde decisiones y estructuras criminales // Frei Betto (escritor, periodista y fraile dominico): “Hay que guardar el pesimismo para días mejores” // La encíclica contra-hegemónica “Fratelli Tutti” - Petro: “El Papa Francisco muestra cómo se derrumba una ideología en todo el mundo, la neoliberal” // Ciudades Modelo forman parte una política de despojo y exterminio: denuncia Ofraneh // Pronunciamiento de los Consejos Territoriales “RAYAKA, DIUNAT, BATIASTA, BAMIASTA, BAKINASTA del pueblo Miskito y FITH del pueblo Tawahka” // Pesca artesanal del sur de Honduras amenazada por el cambio climático // Honduras: Cuando la corrupción se viste de emergencia y legalidad

noreply@blogger.com (Luciano Vidal) — Sun, 30 May 2021 18:28:00 +0000

Iglesia Católica alza su voz ante la ingobernabilidad, corrupción e impunidad en Honduras

27/05/2021

La Coordinación Interdiocesana que incluye las Diócesis de Juticalpa, Trujillo, La Ceiba, San Pedro y Choluteca, ante la situación apremiante que vive el pueblo hondureño, en el contexto del año electoral y ante la necesidad de avanzar en procesos de construcción de propuestas y liderazgos que respondan a las necesidades básicas de la gente, alza su voz a través de un pronunciamiento llamado “Soñando una Honduras Diferente”.

Esta Coordinación Interdiocesana es fruto de la reflexión compartida sobre la realidad que enfrenta la población en los territorios, especialmente en Tocoa, Colón, donde hay miembros de la iglesia comprometidos con la justicia desde la fe, perseguidos y criminalizados por defender la montaña Carlos Escaleras.

En su comunicado, la iglesia reconoce que está en la obligación de abrazar y proteger el territorio hondureño, porque el proyecto extractivo está avanzando a paso agigantados producto de la corrupción e impunidad que gobierna el país.

Es por eso que ofrece esperanza y pistas para abrir caminos de articulación en defensa de la casa común, derechos humanos, y avanzar en la construcción del modelo económico incluyente que tanto necesita un país enfermo como Honduras, dijo el Obispo de La Ceiba, Monseñor Miguel Lenihan.

La pandemia del Coronavirus, el paso de los huracanes de noviembre de 2020, el fenómeno de las caravanas, la violencia, la corrupción e impunidad, el empobrecimiento, la vulnerabilidad y el descalabro del proceso electoral, ha desnudado una crisis que ya venía agudizándose, pero que ahora se ha profundizado.

En el documento, la Iglesia propone promover acuerdos sociopolíticos, jurídicos e institucionales que afronten la corrupción y la impunidad; la violación de derechos humanos, ambientales y de género; la libertad de expresión y el derecho a decidir. También lo que tiene que ver con los procesos electorales, la participación ciudadana, el presupuesto nacional, la defensa y seguridad y los organismos contralores del Estado.

Es urgente abordar de frente el problema político, identificando los factores productores de deterioro de la institucionalidad, como tierra fértil para los populismos, autoritarismo y dictadura, señaló el Obispo de la Diócesis de Trujillo, Colón Luis Solé.

Honduras es una sociedad y un Estado gobernado desde decisiones y estructuras criminales

mayo 26, 2021 - Redacción

Tegucigalpa. La Coordinación Interdiocesana presentó su posicionamiento «Soñamos una Honduras Diferente», en el que subrayó la profundización de la crisis en el país, con señales claras de degradación de la sociedad a través de su modelo económico, medio ambiente y su institucionalidad política.

«Hablamos de una sociedad y un Estado que son gobernados desde decisiones y estructuras criminales. Así lo demuestran las constantes y persistentes sentencias judiciales emanadas del Distrito Sur de Nueva York», abordó el documento de seis páginas.

Conformados por las Diócesis de Juticalpa, Trujillo, La Ceiba, San Pedro Sula y Choluteca, la Coordinación Interdiocesana realizó un análisis de los desafíos que enfrenta Honduras, a la vez que plantea los compromisos inclusivos a los que se debe llegar para «soñar un país para todos, sin exclusiones, equitativo, sostenible, amigable con los pobres y la casa común, con oportunidades concretas para el mayor potencial que tiene Honduras: los jóvenes».

Nota relacionada: Diócesis de Trujillo, Juticalpa y La Ceiba, condenan modelo extractivista impulsado desde el gobierno

GRANDES DESAFÍOS

Entre los desafíos que identifican está la agudización de la desigualdad a través de un sistema económico que funciona a favor de unos pocos, relegando y empujando a las grandes mayorías hacia una mayor miseria teniendo que sobrevivir sin apenas oportunidades, como se ha visto durante la pandemia.

«Los líderes que conducían el capital siguen siendo los conductores, y se les ve en la banca, las industrias maquiladoras, extractivas, agroexportadoras, farmacéuticas, tecnológicas, mediáticas y virtuales. Esta desigualdad significa para riqueza y opulencia para unos, y para otros pobreza y miseria; para unos poder y dominación, para otros hambre y desesperación», refiere el reporte.

Un segundo reto es el deterioro y degradación ambiental provocado por el modelo extractivista que explota a las personas y a los bienes comunes de la naturaleza con el exclusivo propósito de hacer dinero y que provocará mayor conflictividad.

«El anuncio masivo de las ZEDES nos lleva a la pérdida de soberanía, a la venta por lotes de nuestro territorio con total secretividad de las autoridades, apuntando al desplazamiento forzado de comunidades y pueblos originarios», anotan; a la vez que remarcan los daños generados por la industria extractiva, la agroindustria, la minería y la imposición de represas hidroeléctricas.

De interés: Crisis del Aguán y Tocoa ha sido generada por el propio Estado: Diócesis de Trujillo

Un tercer desafío es la ingobernabilidad producto de la degradación de la democracia a causa de la corrupción y la impunidad. Indicando que según los sondeos realizados por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC-SJ) la desconfianza sobrepasa el 80 por ciento en los partidos políticos, el Congreso Nacional, el Gobierno Central, las instancias responsables del proceso electoral y la institucionalidad de justicia.

«La pandemia ha dado luz verde a un sentimiento nacionalista que tiene que ver con el encierro, con la confrontación con lo diversos y distintos, y muy cercano con laxenofobia y el racismo. En lugar de apertura hacia una mayor búsqueda participativa, la tendencia que se abre es a cerrar espacios de democracia y a consolidar proyectos autoritarios con un mayor liderazgo de militares, caudillos y dictadores», subrayó el informe.

HACIA COMPROMISOS Y ACUERDOS INCLUSIVOS

Ante este escenario proponen en primera instancia repensar el país a partir del debate y la construcción de acuerdos socioeconómicos por medio de un modelo alternativo al que produce desigualdades crecientes. «Hay que llegar a la base, las causas, que producen estas desigualdades. Tocar la llaga del modelo neoliberal capitalista, con sus dinamismos económicos productores de desigualdades, exclusiones y violencia», insisten.

En segundo lugar piden abordar de forma integral los temas ambientales a partir de una propuesta de desarrollo que armonice el bienestar humano con el cuidado de los bienes de la naturaleza y que rompa con la industria extractiva, defina un reordenamiento agrario en el marco de un concepto de territorialidad que proteja los derechos ancestrales y de producción de las comunidades campesinas e indígenas.

En tercer punto, urgen promover acuerdos sociopolíticos, jurídicos e institucionales que afronten la corrupción y la impunidad; la violación de derechos humanos, ambientales y de género; la libertad de expresión y el derecho a decidir. También lo referente a los procesos electorales, la participación ciudadana, el presupuesto nacional, la defensa y seguridad y los organismos contralores del Estado.

Al finalizar el posicionamiento, monseñor Miguel Lenihan de la Diócesis de La Ceiba, señaló que si bien se trata de una «radiografía que nos enseña las enfermedades del país» también presenta varias soluciones para su atención. En la misma línea, monseñor José Bonello de la Diócesis de Juticalpa, asintió que como miembros de un mismo cuerpo se comparte el gozo y el dolor por lo que «cuando sufre un miembro compartimos también el dolor y el sufrimiento».

Monseñor Luis Solé de la Diócesis de Trujillo, declaró que a través del posicionamiento buscan la construcción de una democracia participativa mediante la cual el pueblo descubra formas de organizarse, solidarizarse y tome iniciativas; porque «la democracia representativa no existe, es un fracaso, porque quienes deberían representar al pueblo no lo representan y en muchos casos están de espaldas o contra el pueblo».

Frei Betto: “Hay que guardar el pesimismo para días mejores”

Por: Bárbara Schijman

12 octubre 2020 | CUBADEBATE

- Sostiene que “no hay futuro para la humanidad fuera del socialismo”. ¿Cómo se construye el socialismo en esta coyuntura?

Frei Betto: No hay que esperar que se termine el capitalismo para construir el socialismo. Tenemos que construir un socialismo dentro del sistema capitalista, o sea, empezar iniciativas populares de economía solidaria, de compartir bienes, de fortalecer bases populares. Por ahí se va empezando, no hay otra forma. No podemos volver a la concepción leninista de asalto al Palacio de Invierno.

Tenemos que denunciar al sistema capitalista pero crear alternativas efectivas a este sistema, en la medida de lo posible desde las bases populares. De esa manera creo que podemos llegar a quebrar este sistema a largo plazo, pero hay que tener iniciativa y presiones y fuerzas políticas. Es un trabajo a largo plazo, imprescindible, y no veo otra vía fuera de eso en la actual coyuntura.

Escritor, periodista y fraile dominico, estuvo cuatro años preso durante la dictadura militar de Brasil, a la que se opuso con cuerpo y alma. Foto: Irene Pérez/Cubadebate.

Carlos Alberto Libanio Christo, más conocido como Frei Betto, es un reconocido referente progresista latinoamericano y una de las figuras principales de la Teología de la Liberación. Escritor, periodista y fraile dominico, estuvo cuatro años preso durante la dictadura militar de Brasil, a la que se opuso con cuerpo y alma. Durante su labor como fraile conoció, en las favelas de Sao Paulo, al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, de quien fue asesor, y en cuyo gobierno participó del programa Hambre Cero. Escribió más de 60 libros, entre ellos, Fidel y la religión. Conversaciones con Frei Betto (1985); Mística y espiritualidad (1997); La obra del artista. Una visión holística del universo (1999); y El oro perdido de los Arienim (2016).

- ¿Qué reflexiones abre para usted este mundo en pandemia?

Creo que la pandemia es una venganza de la naturaleza, que resulta de años de dominación y devastación por parte del ser humano. Absolutamente todo lo que venimos haciendo en los últimos 200 años, la búsqueda de ganancias y la explotación máxima de los recursos de la naturaleza sin ningún cuidado de preservación ambiental, resulta en un descontrol de la cadena de la naturaleza, que está completamente desarticulada por la intervención humana.

Muchos hablan de “antropoceno”, es decir, la era de la intervención total del ser humano en la naturaleza; pero yo prefiero llamar a esta situación “capitaloceno”. Es decir, la hegemonía total del capital, de la búsqueda de lucro, de ganancia; todo esto que provoca un desequilibrio total del ambiente natural.

Todo ese proceso de devastación ambiental es fruto de la ganancia del capital privado. El problema no es el ser humano; el problema es el capitalismo neoliberal. Y hay que recordar que la naturaleza puede vivir sin nuestra incómoda presencia; nosotros no, nosotros sí necesitamos de la naturaleza.

- ¿Cómo analiza la situación en Brasil?

En mi país la situación es catastrófica porque tenemos un gobierno neofascista. Yo llamo al presidente Jair Bolsonaro, “Bolsonero”, incluso le di este apodo antes de que lo hiciera la revista The Economist. Brasil está en un incendio total, en la Amazonia, y en otras zonas, y el presidente no tiene ningún interés en mejorar la situación o cambiar el rumbo de lo que estamos viviendo. Todo lo que significa muerte le conviene. Vivimos bajo un gobierno genocida y mentiroso.

Es tan descarado que en su último discurso en la ONU ha dicho que los culpables por los incendios en la Amazonia son los campesinos, los pequeños agricultores de la zona y los indígenas. Por eso no hay ninguna duda de que aquí en Brasil vivimos una situación catastrófica manejada por un gobierno neofascista, que utiliza cada vez más fundamentalismos religiosos para legitimarse.

La salud le importa tan poco como la educación. Bolsonaro sabe muy bien que un pueblo educado es un pueblo que tiene un mínimo de conciencia crítica. Y entonces para él es mejor que la gente no tenga ninguna educación para que pueda continuar como guía de una masa ignorante.

Por supuesto no por culpa de la propia masa, sino por las condiciones de educación que no son ofrecidas debidamente al pueblo. Como si todo esto fuera poco, ahora regresamos a un mapa de hambre, con una cantidad tremenda de gente que no tiene el mínimo necesario de los nutrientes previstos por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). En fin, estamos en una situación tremenda. Veremos qué sucede en las elecciones municipales de noviembre.

Bolsonaro está en el centro de la polémica por no acatar las medidas de prevención contra la neumonía COVID-19, a la que calificó de "gripecita". Foto: Reuters

- ¿Qué escenario vislumbra?

Creo que las elecciones serán un termómetro interesante para evaluar cómo mira nuestro pueblo. Pero la verdad es que, en esto, no soy muy optimista. La pandemia ha ayudado mucho para que Bolsonaro tenga la hegemonía de la narrativa, porque las manifestaciones públicas no existen, están prohibidas, o no convienen, entonces solamente se escucha la voz del gobierno.

- Al votar a favor del juicio político contra la expresidenta Dilma Rousseff, Bolsonaro dedicó su voto a la memoria del torturador del Ejército, el coronel Carlos Brilhante Ustra. No debería sorprender su comportamiento. Pero, ¿qué explica que, con todo, mantenga un piso considerable de apoyo popular?

Tengo dos explicaciones para esa situación. Primero, la derecha tiene el dominio del sistema electrónico de las redes digitales, que prefiero no llamar “sociales” porque no necesariamente crean sociabilidad. Creo que mucha gente de izquierda, progresista, todavía no domina este mecanismo. Y además, como los dueños de estas plataformas son favorables a sectores cercanos al gobierno, muchos utilizan algoritmos y otros dispositivos para diseminar fake news y todo tipo de mentiras.

Esto tiene mucha fuerza porque hoy la gente se entera mucho más de las noticias y de los hechos por las redes digitales que por la prensa tradicional. Este es un primer factor. El segundo factor se relaciona con la movilización que hacen de la gente más pobre las iglesias evangélicas de perfil conservador. Y entonces hay gente que ha abdicado de su libertad para buscar la seguridad. Esa es la propuesta de la derecha mundial: que cada persona abdique de su libertad a cambio de su seguridad.

- Frente a esto último, y a la narrativa hegemónica que describe, ¿qué pasa con las voces de la izquierda?

Sobre esto nosotros, los que nos sentimos de izquierda, tenemos una cierta responsabilidad porque hemos abandonado el trabajo de base. Hemos abandonado el trabajo junto a la gente más pobre de este país. En los trece años que hemos estado en el gobierno no hemos incrementado ese trabajo de base, y este espacio ha sido ocupado por esas iglesias evangélicas y algunos sectores católicos fundamentalistas conservadores.

Estas iglesias han avanzado muchísimo. Y esto también tiene que ver con un proyecto de la inteligencia de Estados Unidos desde los años ‘70. En dos conferencias que se realizaron en México ya decían la CIA y el Departamento de Estado que más peligroso que el marxismo en América Latina era la Teología de la Liberación y que entonces había que hacer toda una contraofensiva. Esta contraofensiva viene de la mano de la aparición de estas iglesias electrónicas que fueron exportadas para América Latina, África, Asia, y otros lugares.

La religión es el primer sistema de sentido inventado por el ser humano. No hay otro sentido más poderoso y globalizante que la religión. Por eso hay tantos que hoy buscan el dominio de ese sistema. Y nosotros, que somos progresistas de la Teología de la Liberación, hemos hecho aquí en Brasil un intenso y muy positivo trabajo de base entre los años ‘70 durante la dictadura militar y también durante los años ’90, pero después han venido dos pontificados muy conservadores, los de Juan Pablo II y Benedicto XVI.

Fueron 34 años de desmovilización de esa iglesia de base, de esa iglesia de las comunidades eclesiales de base; fueron 34 años de perjuicio a la Teología de la Liberación. Todo eso abrió espacio a esta contraofensiva de la derecha evangélica.

- Sostiene que “no hay futuro para la humanidad fuera del socialismo”. ¿Cómo se construye el socialismo en esta coyuntura?

No hay que esperar que se termine el capitalismo para construir el socialismo. Tenemos que construir un socialismo dentro del sistema capitalista, o sea, empezar iniciativas populares de economía solidaria, de compartir bienes, de fortalecer bases populares. Por ahí se va empezando, no hay otra forma. No podemos volver a la concepción leninista de asalto al Palacio de Invierno.

- ¿Qué ejemplos de estas iniciativas reivindica?

Hay muchas iniciativas de sectores populares en distintos lugares. En Brasil el Movimiento de los Sin Tierra tiene iniciativas que son típicamente socialistas. Recientemente, con la subida tremenda del precio del arroz en Brasil, el MST, que es un gran productor de arroz, no ha subido sus precios y tuvo una venta espantosa.

Mucha gente pudo descubrir las ventajas de su agricultura familiar, donde los servicios y las ganancias son compartidos entre las familias asentadas o acampadas. Hay pequeñas iniciativas que tenemos que fortalecer, y buscar espacios en los gobiernos de nuevo, porque es muy importante e inmensa la posibilidad de trabajar desde el gobierno, como hemos hecho durante las presidencias de Lula y Dilma.

Lamentablemente no hemos aprovechado todas las posibilidades, y sobre todo, no hemos hecho un trabajo, para mí fundamental, que tiene que ver con la alfabetización política del pueblo. Habría que haber invertido mucho más en eso. Si tenemos otra oportunidad de volver al gobierno habrá que encarar ese trabajo, que es primordial.

Si de un lado los trece años de gobierno del Partido de los Trabajadores promovieron muchos avances sociales en Brasil -son los mejores de nuestra historia republicana-, por otro, no hemos trabajado la alfabetización política del pueblo, el fortalecimiento de los movimientos populares, y la democratización de los medios de comunicación.

- Hay quienes sostienen que hay que humanizar al capitalismo. ¿Es posible eso?

Es una idea totalmente contradictoria. Humanizar el capitalismo es lo mismo que quitarle los dientes al tigre, pensando que así se le va a quitar su agresividad; es una ingenuidad total querer humanizar el capitalismo. No hay posibilidad de eso; el capitalismo es intrínsecamente malo. Su propio mecanismo endógeno es un mecanismo necrófilo.

Es un sistema que se alimenta del que trabaja, del que consume, del pobre. Es una cuestión aritmética: si no hay tanta riqueza no hay tanta pobreza; si no hay tanta pobreza no hay tanta riqueza. Es imposible humanizar el capitalismo; es una postulación muy ingenua y lamentablemente todavía hay gente que cree en este mito.

- ¿Cómo se genera conciencia democrática? ¿Cómo trabajar la democratización de la sociedad en tiempos como los actuales?

Por medio de sistemas de comunicaciones -digitales, impresos, audiovisuales, etc.-, traduciendo a lenguaje popular muchos de los conceptos divulgados en los medios masivos. La gente sencilla muchas veces no comprende conceptos como los de deuda pública, inversiones extranjeras, oscilación de cambio, engranaje del mercado. Eso exige metodología –que Paulo Freire enseña– y equipos de educación popular.

- ¿Imagina a Lula nuevamente presidente de Brasil?

Quizás tenga la oportunidad porque le están revisando sus juicios y condenas, colmadas de tantos prejuicios. Ojalá tenga la posibilidad de ser candidato de nuevo; es nuestra esperanza aquí.

- ¿Imagina una iglesia católica menos conservadora, atenta en los hechos a las proclamas que defiende?

Como decía, la Iglesia Católica ha pasado 34 años de pontificados conservadores que han desmovilizado mucho todo ese trabajo popular de las comunidades eclesiales de base, la materia prima de la Teología de la Liberación. Esta no viene de la cabeza de teólogos, viene de las bases. Todo esto ha sido desmovilizado. Pueden ser tiempos distintos a partir de los cambios que propone el Papa Francisco, pero todavía la jerarquía intermedia entre las bases y la gente que tiene poder en la iglesia no ha sido totalmente cambiada.

Aún tenemos una gran cantidad de obispos y curas que son muy conservadores y que no quieren comprometerse en las luchas populares, tienen miedo o están en búsqueda de su confort, de su comodidad, y no quieren ponerse en riesgo. Hay todo un trabajo para hacer, pero hay sectores de la iglesia católica y de América Latina muy comprometidos con esas luchas por la defensa de los derechos de los más pobres, de los derechos humanos; esto es muy fuerte en muchos sectores.

- ¿Cómo piensa el futuro inmediato?

Creo que en el futuro inmediato va a haber una exacerbación del individualismo. La pandemia ha exigido cortar las relaciones presenciales, entonces la gente va a estar cada vez más aislada, con menos oportunidades de vincularse con el otro y de juntarse en la calles, en los sindicatos, en los movimientos sociales, al menos hasta que una vacuna venga a sacarnos de esta situación. Y acá aparece de nuevo la importancia de saber manejar las redes digitales.

Nosotros, la izquierda progresista, tenemos que aprender cada vez más a manejar estas redes y a cambiarlas, porque sabemos que muchas de ellas están ahí solamente para favorecer el consumo o mismo vinculadas a servicios de espionaje, de inteligencia, de control de la gente. Hay mucha lucha que hacer alrededor de esto porque es un factor que vino para quedarse. Es muchísima la gente que se informa a través de estas redes digitales. Tenemos que crear grupos con habilidad para dominar estas redes, desmentir las fake news y diseminar la verdad, los hechos reales. Esta es la única manera de poder hacer un trabajo virtual de educación política.

- ¿Hay Teología de la Liberación hoy?

Sí, claro. La Teología de la Liberación ha abierto su abanico a otros temas que no son solamente las luchas sociales, también aborda el tema de la ecología, las cuestiones de la nanotecnología, la astrofísica, la cosmología, la bioética. El problema es que hemos perdido bastante las bases populares, que eran el sustento de la Teoría de la Liberación. Estas bases se han perdido por estos 34 años de pontificados conservadores.

Nuestra tarea principal es volver a las bases, volver a las villas, volver a las favelas, a las periferias, volver a la gente pobre, a los oprimidos, a los excluidos, como los negros, los indígenas, los LGBT. Todos tenemos que estar en esta lucha; por ahí es que tenemos que caminar.

- ¿Es optimista?

Yo tengo un principio: hay que guardar el pesimismo para días mejores. No podemos hacerle el juego a un sistema que lo que busca es que nos quedemos quietos, deprimidos, desanimados; hay que seguir luchando. La historia tiene muchas vueltas. He pasado por muchísimas cosas, algunas muy tremendas, otras positivas. La cárcel en la dictadura de Vargas, la fuerza de los movimientos populares, la elección de Lula, la elección de Dilma… Soy optimista, sí. No podemos considerar ningún momento histórico como definitivo.

(Tomado de Página12)

Tierra de nadie

El rojo del Vaticano

por Juan Carlos Escudier

05/10/2020 - PÚBLICO

Aunque con escasos efectos prácticos, tener sentado en el Vaticano a un Papa muy rojo es una bendita excentricidad y un alivio. Lo que más reconforta es comprobar que quienes advierten contra los excesos de este sistema, quienes entienden que el ser humano ha de estar por encima de la macroeconomía y de los beneficios de unos cuantos especuladores y quienes opinan que el derecho a una vida digna es inalienable no están tan locos o, al menos, cuentan con un loco más entre sus filas. Francisco es una rareza porque en vez de centrarse en hacer santos, más allá de los obligatorios, desacraliza a diestro y siniestro.

Su tercera encíclica, Fratelli tutti, es una denuncia de casi 100 folios contra la inhumanidad vestida de Armani que gobierna el mundo y contra las injusticias que algunos disfrazan de racionalidad. Lo mejor, como se decía, no es tanto compartir mucho de lo que se dice sino poder escuchar los atronadores silencios de algunos, especialmente de esos cuyo único Dios siempre fue el dinero y para los que defender los derechos de los más débiles no es justicia sino populismo.

Trasladar los mensajes de la encíclica a la realidad española es un ejercicio sonrojante para muchos de los poderosos que creían caminar bajo palio. Es un contraste que mientras partidos tan cristianos como el PP pretenden hacernos creer que salir a comprar el pan es un peligro porque siempre hay un podemita emboscado dispuesto a ocuparte el chabolo, el Papa proclame que la propiedad privada no es un derecho absoluto e intocable sino subordinado y secundario respecto de los bienes comunes. O que frente a la obsesión con sus prisiones permanentes revisables salga un tipo vestido de blanco y afirme que no solo hay que luchar contra la pena de muerte sino contra la cadena perpetua, que es "una pena de muerte oculta".

En Vox se la tienen jurada al "ciudadano Bergoglio", que es como llama Abascal al Pontífice desde que defendió el ingreso mínimo vital, aunque luego pasen por guardianes de la libertad religiosa y recurran al Constitucional las limitaciones de aforo en las misas. ¿Se verán retratados entre esos cristianos a los que el Papa acusa de explotar la inmigración con fines políticos? ¿Encarnarán ellos la "mentalidad xenófoba de gente cerrada y plegada sobre sí misma" que, sin atreverse a afirmar que los inmigrantes son escoria, trasladan en la práctica, con las decisiones y el modo de tratarlos, que son " menos valiosos, menos importantes, menos humanos"?

Para nuestros liberales, este argentino es la reencarnación de Satanás. ¡Qué desfachatez la suya al referirse al capitalismo imperante como un modelo que explota, descarta y mata al ser humano! ¡Qué herejía es su menosprecio al mercado, que siempre fue sacrosanto! ¿Cómo puede atreverse alguien, por muy Papa que sea, a considerar al neoliberalismo un "pensamiento pobre" y repetitivo en sus recetas si es el motor que mueve el mundo? Una cosa es clamar contra el hambre en el mundo, así en abstracto, y otra señalar con el dedo de la culpa a los poderes económicos, a las multinacionales y a los especuladores financieros. Este tipo es, en efecto, un loco y un ecologista, que viene a ser lo mismo. ¡Pero si hasta se mete con Google!

Con todo, lo más insoportable de la encíclica es su ‘revisionismo histórico’, que si algo demuestra es que este Pontífice no se ha enterado de que aquí ya enterramos el pasado gracias a ese Régimen del 78 que ahora los socialbolivarianos que nos gobiernan quieren hacer saltar por los aires. ¿Cómo que "no es posible decretar una reconciliación general, pretendiendo cerrar por decreto las heridas o cubrir las injusticias con un manto de olvido"? Pero si aquí lo hemos hecho. ¿Cómo que nadie se puede arrogar el derecho de perdonar en nombre de los demás? Eso es que no nos conoce. ¿A quién se refiere este señor cuando advierte contra la tentación de "dar vuelta la página diciendo que ya hace mucho tiempo que sucedió y que hay que mirar hacia delante"? ¿En qué cabeza cabe que la "verdad" sea contar a las familias lo ocurrido con sus parientes desaparecidos? ¿La de los enterrados en las cunetas también?

Puede que suene a chiste que desde la cúspide de la estructura más machista del planeta se nos hable de que las mujeres han de tener la misma dignidad e idénticos derechos a los de los varones o que en un texto tan largo no hay habido espacio suficiente para en una sola línea criticar la homofobia sobre la que se asienta la propia Iglesia católica. ¿No quedamos en que todos somos hermanos? Esta muy bien clamar contra el "nominalismo declaracionista" que sólo sirve para tranquilizar las conciencias pero también hay que aplicarse el cuento de vez en cuando. Puede que lo anterior le reste méritos, aunque ello no impide reconocer que, sin ser perfecto e infalible, lo de este Papa rojo, lo de este Papa loco, es, al fin y al cabo, un consuelo.

La encíclica contra-hegemónica “Fratelli Tutti”

Petro: “El Papa Francisco muestra cómo se derrumba una ideología en todo el mundo, la neoliberal”

Por Cristiano Morsolin | 16/10/2020 |REBELIÓN

Fuentes: Rebelión

El Papa Francisco ha hecho pública este fin de semana su tercera encíclica: Fratelli Tutti, sobre la fraternidad y la amistad social. En ella, augura el final del neoliberalismo, un «pensamiento pobre, repetitivo, que propone siempre las mismas recetas frente a cualquier desafío que se presente», y arremete con dureza contra el «dogma de fe neoliberal», proclamando un nuevo orden mundial tras la pandemia.

Además, el Papa reclama la memoria histórica frente a las dictaduras y condena el terrorismo de Estado, en un texto en el que ataca las tesis del capitalismo salvaje, e incluso arremete contra «el absoluto e intocable derecho a la propiedad privada», que «sólo puede ser considerado como un derecho natural secundario y derivado del principio del destino universal de los bienes creados».

La nueva encíclica es una recopilación de todos los discursos sociales que ha hecho el Papa en siete años de pontificado. Además Bergoglio recoge algunos aportes de sus colaboradores, académicos, activistas, como estilo de construcción colectiva anteriormente experimentado con la encíclica Laudato Si (con el aporte de Leonardo Boff y François Houtart (1), y en la exhortación apostólica post-sinodal Querida Amazonia – ver entrevista al Cardenal Barreto (2).

Aquí os dejamos con algunas de algunas frases más políticas del texto:

Neoliberalismo: «La crisis financiera de 2007-2008 era la ocasión para el desarrollo de una nueva economía más atenta a los principios éticos y para una nueva regulación de la actividad financiera especulativa y de la riqueza ficticia», pero «no hubo una reacción que llevara a repensar los criterios obsoletos que siguen rigiendo al mundo». “La fragilidad de los sistemas mundiales frente a las pandemias ha evidenciado que no todo se resuelve con la libertad de mercado y que, además de rehabilitar una sana política que no esté sometida al dictado de las finanzas, tenemos que volver a llevar la dignidad humana al centro”.

Desigualdad: «Todavía hay quienes parecen sentirse alentados, o al menos autorizados por su fe para sostener diversas formas de nacionalismos cerrados y violentos, actitudes xenófobas, desprecios o incluso maltratos hacia los que son diferentes», lamenta el Papa.

Deuda externa: «El pago de la deuda en muchas ocasiones no sólo no favorece el desarrollo, sino que lo limita y lo condiciona fuertemente. Si bien se mantiene el principio de que toda deuda legítimamente adquirida debe ser saldada, el modo de cumplir este deber que muchos países pobres tienen con los países ricos no debe llegar a comprometer su subsistencia y su crecimiento». Este párrafo n. 126 propone los aprendizajes de la campaña mundial Jubileo Sur y Jubileo 2000 (3).

Hambre en el mundo: «El hambre es criminal (…), mientras nos enfrascamos en discusiones semánticas o ideológicas, permitimos que todavía hoy haya hermanas y hermanos que mueran de hambre o de sed, sin un techo o sin acceso al cuidado de su salud». De hecho, propone que «con el dinero que se usa en armas y otros gastos militares, constituyamos un Fondo mundial, para acabar de una vez con el hambre y para el desarrollo de los países más pobres».

Las tres T, tierra, techo y trabajo: «Es posible anhelar un planeta que asegure tierra, techo y trabajo para todos. Este es el verdadero camino de la paz, y no la estrategia carente de sentido y corta de miras de sembrar temor y desconfianza ante amenazas externas». (…) «La paz real y duradera sólo es posible desde una ética global de solidaridad y cooperación al servicio de un futuro plasmado por la interdependencia y la corresponsabilidad entre toda la familia humana».

El nacionalismo ciego: «Los nacionalismos cerrados expresan en definitiva esta incapacidad de gratuidad, el error de creer que pueden desarrollarse al margen de la ruina de los demás y que cerrándose al resto estarán más protegidos. El inmigrante es visto como un usurpador que no ofrece nada. Así, se llega a pensar ingenuamente que los pobres son peligrosos o inútiles y que los poderosos son generosos benefactores. Sólo una cultura social y política que incorpore la acogida gratuita podrá tener futuro».

Naciones Unida: Francisco apuesta por «la maduración de instituciones internacionales más fuertes y eficazmente organizadas, con autoridades designadas equitativamente por acuerdo entre los gobiernos nacionales, y dotadas de poder para sancionar». En esta línea, añade, «es necesaria una reforma tanto de la Organización de las Naciones Unidas como de la arquitectura económica y financiera internacional», con un rediseño del Consejo de Seguridad que evite los vetos que «deslegitiman» su trabajo.

En su tercera Encíclica como pontífice, subraya este carácter contra-hegemónico afirmando que «los conflictos locales y el desinterés por el bien común son instrumentalizados por la economía global para imponer un modelo cultural único», antes de concluir que, así, «la política se vuelve cada vez más frágil frente a los poderes económicos transnacionales que aplican el ‘divide y reinarás’».

¿Qué significan hoy algunas expresiones como democracia, libertad, neoliberalismo, justicia, unidad desde la perspectiva crítica de Papa Francisco?

El ex Presidente de la Republica plurinacional de Bolivia, Evo Morales, contesta que “coincidimos plenamente con el mensaje del hermano Francisco sobre el consumismo, la globalización despiadada, el neoliberalismo y el rol de las transnacionales. Para construir una sociedad más justa es necesario entendernos como una familia y como hijos de la Madre Tierra”, de acuerdo a un twit de Evo Morales.

Gleisi Hoffmann, Presidenta del Partido dos Trabalhadores PT do Brasil, ha comentado que “Papa Francisco ha criticado el modelo económico neoliberal adoptado por varios gobiernos, como por ejemplo por Bolsonaro en Brasil que ha reducido los derechos sociales y del trabajo, en favor de una mayor libertad de mercado. El Pontífice llama este modelo de pobre y repetitivo y defiende la posición que los Países deben asegurar oportunidades para todos. “Es posible aceptar el desafío de soñar y pensar otra humanidad. Es posible buscar un planeta que asegure tierra, techo y trabajo para todos” ha destacado el Pontífice”, concluye Gleisi Hoffmann (4).

La diputada María do Rosario (ministra de derechos humanos del Gobierno de Dilma) destaca “la nueva mirada sobre un mundo más fraterno que se indica en la nueva encíclica papal, profundiza temas como la migración , la distancia entre ricos y pobres, sobre las injusticias económicas y sociales y la polarización política”.

Varias congresistas y políticos de toda Latinoamericano (como por ejemplo el ex presidente del Ecuador, Rafael Correa, el Senador Hugo Richer, Ministro de Acción Social del Gobierno del Presidente Fernando Lugo, la ex viceministra paraguaya Mercedes Canese) están comentando positivamente esta encíclica por su crítica al mercado neoliberal y por el reconocimiento de los movimientos populares como sujetos de cambio social y político.
La nueva encíclica reflexiona cómo hace falta pensar en la participación social, política y económica de tal manera «que incluya a los movimientos populares y anime las estructuras de gobierno locales, nacionales e internacionales con ese torrente de energía moral”. Allí Papa Francisco retoma las conclusiones de los 3 encuentros mundiales organizados con los movimientos populares, bajo la organización de Juan Grabois.

Una encíclica políticamente contra-hegemónica

Algunos analistas como el chileno Axel Káiser, sectores de la iglesia conservadora estadunidense, critican Fratelli Tutti por ser más cerca de Karl Marx que de San Francisco de Asís.

El profesor Stefano Zamagni, Presidente de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales del Vaticano, ha lanzado el movimiento político INSIEME para unir los varios sectores políticos de los católicos italianos, el mismo día del lanzamiento de Fratelli Tutti en Asís, contando con el insólito respaldo de varios mass-media del Vaticano como Avvenire, diario nacional expresión de la poderosa Conferenza Episcopale Italiana CEI y el semanario Famiglia Cristiana (5).

En Colombia el Senador Gustavo Petro (Candidato Presidencial de Colombia Humana que en la campaña de octubre de 2018 ha logrado 8 millones de votos) comenta que “El Papa Francisco dice que el libre mercado y la política de goteo para superar la pobreza le falla al conjunto de la humanidad. Son las voces que muestran cómo se derrumba una ideología en todo el mundo, la neoliberal.

La encíclica » Hermanos todos» después de «Laudato Si» es una pieza de análisis político y social desde el cristianismo que vale la pena comparar con el programa de Colombia Humana y que todo y toda cristiana debe leer. Invito a esta discusión”.

El ex Alcalde de Bogotá (2012-2016) destaca sus políticas adoptadas en la Capital de Colombia en contra de las desigualdades y de la segregación urbana: “¿Recuerdan cuando tantos ciudadanos de clase media bogotana rechazaban el que se priorizará en la atención pública a los sectores más desfavorecidos durante la Bogotá Humana? Miren lo que dice ahora la encíclica: «Hermanos todos»: No es una opción posible vivir indiferentes ante el dolor, no podemos dejar que nadie quede “a un costado de la vida”. Esto nos debe indignar, hasta hacernos bajar de nuestra serenidad para alterarnos por el sufrimiento humano. Eso es dignidad”, dice la encíclica FratelliTutti.

El Senador Iván Cepeda (portavoz del movimiento de victimas MOVICE) ha subrayado que “el Papa Francisco les dice a los amigos de la guerra (justo 4 años después del Plebiscito ganado por el NO) en su Encíclica Fratelli Tutti: “Toda guerra deja al mundo peor que como lo había encontrado. La guerra es un fracaso de la política y de la humanidad, una claudicación vergonzosa, una derrota frente a las fuerzas del mal”. (…)“. Quienes pretenden pacificar a una sociedad no deben olvidar que la inequidad y la falta de un desarrollo humano integral no permiten generar paz”, concluye Cepeda.

El joven Congresista David Racero (Colombia Humana) invitó a “leer la nueva Encíclica del Papa, evidenciando que la Fraternidad Universal será posible si transformamos el sistema económico cimentado en el egoísmo. Solo es posible si ponemos en práctica la política del amor! Son los tiempos de un Nuevo Mundo”.

En el párrafo 168, Papa Francisco desafía las políticas progresistas afirmando «La fragilidad de los sistemas mundiales frente a las pandemias ha evidenciado que no todo se resuelve con la libertad de mercado y que, además de rehabilitar una sana política que no esté sometida al dictado de las finanzas, «tenemos que volver a llevar la dignidad humana al centro y que sobre ese pilar se construyan las estructuras sociales alternativas que necesitamos».

En esta perspectiva se puede interpretar la reconfiguración autoritaria del Estado colombiano que está poniendo en riesgo hasta el inamovible liberal de libre comercio.

El pasado martes 6 de octubre todos los medios colombianos tuvieron que contar sobre la enmienda presentada por eurodiputados para aplicar cláusula democrática en los acuerdos económicos entre UE y Colombia, si no es por la carta del Senador Petro, nadie se entera de esos 137 eurodiputados con los ojos y alarmas puestos en Colombia, por la violación de los derechos humanos y la falta de garantías para los líderes sociales en el país.

Según Petro, “tan solo en lo que ha corrido del año 2020 han sido asesinados: 221 líderes sociales, 47 excombatientes de las Farc firmantes del Acuerdo -de paz-, ha habido 65 masacres y 13 jóvenes -han muerto- a manos de la fuerza pública, en las protestas contra la deriva autoritaria durante el último mes”.

Hay que recordar que en ocasión de la marchas nacionales realizadas en Colombia el día 22 de septiembre de 2020, Petro ha difundido – via twitter un artículo de la Agencia SIR del Vaticano (Agencia en el Vaticano reseña la manifestación pacífica despedazada por la arbitrariedad. 30 detenidos y 16 heridos- (6), expresando su respaldo al Papa Francisco que lo ha invitado en la Academia Pontificia de Ciencias Sociales del Vaticano en junio de 2015.

Al mismo tiempo hay que mencionar el ruidoso silencio de todos los 170 católicos latinoamericanos de 16 países, con responsabilidades políticas del más alto nivel, que han adherido al Manifiesto Ético-Político de la Academia Latinoamericana de Líderes Católicos. Entre los firmantes se encuentra el Ex Secretario General de la OEA Miguel Ángel Rodríguez, el Ex Director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional Carlos Massad, la ex Canciller chilena Soledad Alvear, el vicepresidente de la Cámara de diputados de México Marco Adame, así como más de 40 parlamentarios en ejercicio de 16 países, ex Ministros de Estado, dirigentes sindicales, empresariales, líderes como Franco Vincenti, Embajador Emérito de Naciones Unidas en Colombia, hasta el senador del Partido de Centro Democrático en Colombia Gabriel Velasco que ha publicado en la web institucional del Partido del Ex Presidente Uribe, este manifiesto ( ).

Conclusión

Voy a concluir este artículo con el análisis del Arzobispo de la Plata, Mons. Víctor Manuel Fernández, donde resalta que Papa Francisco “quiere reivindicar la política, pero una sana política. Porque entiende que la creación de un mundo nuevo, donde haya lugar para el desarrollo de todos, requiere también de una política adecuada y no será posible sin ella.
Francisco enfrenta así una peligrosa tendencia de nuestra sociedad, manipulada ideológica y mediáticamente, que termina sutilmente proponiendo alternativas a la política y colocándola por debajo y al servicio de la libertad de empresa y de los intereses de algunos. Se trataría de una política denigrada, sometida a la economía y a los poderes tecnocráticos, que debilita los Estados nacionales y tiende a crear un mundo homogéneo.

Esto ciertamente conviene a ciertos sectores, pero no a la mayoría. Porque “algunos nacen en familias de buena posición económica, reciben buena educación, crecen bien alimentados, o poseen naturalmente capacidades destacadas. Ellos seguramente no necesitarán un Estado activo y sólo reclamarán libertad. Pero evidentemente no cabe la misma regla para una persona con discapacidad, para alguien que nació en un hogar extremadamente pobre, para alguien que creció con una educación de baja calidad y con escasas posibilidades de curar adecuadamente sus enfermedades” (109). La crisis sanitaria y económica generada por la pandemia en todo el mundo ha dejado esto suficientemente en claro. Pero “si la sociedad se rige primariamente por los criterios de la libertad de mercado y de la eficiencia, no hay lugar para ellos, y la fraternidad será una expresión romántica más”, concluye Mons. Fernandez (8).

Según Washington Uranga, analista de Pagina 12, “Francisco se posiciona ya no solamente como la máxima autoridad de la Iglesia Católica, sino como un líder social con alcance global que asume la responsabilidad de hacer propuestas políticas, de decir “no a la cultura de los muros”, de proponer acciones globales por encima de esas mismas paredes, y de demandar una “gobernanza mundial” para proyectos de largo plazo y con la finalidad de atacar las bases de la injusticia que atraviesa la vida de la mayoría de las personas en el mundo” (9).

Papa Francisco también hace referencia al “populismo”, y subraya que “Hay líderes populares capaces de interpretar el sentir de un pueblo (…) pero deriva en insano populismo cuando se convierte en la habilidad de alguien para cautivar en orden a instrumentalizar políticamente la cultura del pueblo, con cualquier signo ideológico, al servicio de su proyecto personal y de su perpetuación en el poder”.

Estos son desafíos dirigidos a todos los políticos de Latinoamérica.

Notas:

(1) https://www.cetri.be/Francois-Houtart-sigue-inspirando?lang=fr

(2) https://www.religiondigital.org/vaticano/teologia-liberacion-influenciara-Sinodo-Amazonia-religion-papa-francisco-renovacion_0_2166383345.html

(3) https://www.religiondigital.org/opinion/Papa-Francisco-deuda-argentina_0_2269573038.html

(4) https://pt.org.br/papa-alerta-para-a-desigualdade-e-condena-agenda-ultraliberal/

(5) Avvenire. Ecco il nuovo partito, la politica si cambia «Insieme» disponible on-line: https://www.avvenire.it/attualita/pagine/cristiani-e-autonomi-partito-al-via

STEFANO ZAMAGNI, IL NUOVO PARTITO «INSIEME»: «UNITI PRENDIAMO IL 20 PER CENTO» Disponible On-line: https://www.famigliacristiana.it/articolo/stefano-zamagni-nuovo-partito-dei-cattolici-insieme-col-proporzionale-uniti-prendiamo-il-20-per-cento.aspx

(6) https://www.agensir.it/quotidiano/2020/9/23/colombia-bogota-nuove-manifestazioni-con-30-arresti-e-16-feriti-morsolin-uso-della-forza-indiscriminato/

(7) https://www.centrodemocratico.com/opinion/manifiesto-etico-politico-latinoamericano-frente-al-covid-19-academia-latinoamericana-de-lideres-catolicos_12370#.X3-AQsJKiM8

(8) https://aica.org/noticia-mons-fernandez-siete-ejes-de-fondo-en-fratelli-tutti

(9) https://www.pagina12.com.ar/296786-francisco-lider-global

Cristiano Morsolin es investigador y trabajador social italiano radicado en Latinoamérica desde 2001. Autor de varios libros en 5 idiomas, investiga la relación entre políticas emancipadoras, derechos humanos y Geopolítica de Papa Francisco. Ha sido invitado por Papa Francisco en audiencia del día 20 de octubre de 2017 y también como panelista en la Academia Pontificia de Ciencias Sociales del Vaticano. Su último libro: “Cambio civilizatorio y nuevos liderazgos sociales” (en colaboración con el Embajador de Naciones Unidas, Dr. Franco Vincenti), Ed. Ántropos, Bogotá, marzo 2019 – Prologo del Cardenal Turkson.

Ciudades Modelo forman parte una política de despojo y exterminio: denuncia Ofraneh

18/05/2021

Para la Coordinadora de la Organización Fraternal Negra de Honduras, Ofraneh, Miriam Miranda, el país vive una crisis catastrófica, porque el gobierno de Juan Orlando Hernández está aprovechando la pandemia de la Covid-19, para poner en marcha su política de despojo y exterminio a través de las Ciudades Modelo, especialmente de las que se están instalando en Roatán, La Ceiba y Choloma, municipios ubicados en la costa norte del país.

Recientemente el ministro de la presidencia Ebal Díaz entregó al Congreso Nacional un proyecto de ley para la interpretación tributaria y exoneraciones de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico Zedes, bajo el argumento de promover el desarrollo.

Además, se conoció que los directivos de Honduras Próspera, la Zede que se instala en Roatán, Islas de la Bahía, aprobaron sin consulta previa la ampliación del proyecto al puerto Satuyé en La Ceiba, Atlántida.

La Coordinadora de Ofraneh dijo que el gobierno está enviando un mensaje de muerte a las comunidades garífunas y al pueblo en general, porque está entregando el territorio más fértil e importante al capital transnacional para su exploración.

Miriam Miranda, Coordinadora de la Organización Fraternal Negra de Honduras, Ofraneh.

“Están presentando propuestas para la entrega de la soberanía disque con el pretexto de que van a generar empleo, eso mismo nos dijeron con las bananeras, eso mismo nos dijeron con las maquilas. Eso es una total mentira porque mire cómo estamos en este momentos donde los hondureños y hondureñas están saliendo en caravanas del país porque no tenemos garantía, no hay un plan de sobrevivencia y no hay un plan para este país”, dijo Miranda.

En 2012, la Corte Suprema de Justicia de Honduras declaró inconstitucional el decreto legislativo que creaba la figura de las Ciudades Modelo, sin embargo, Juan Orlando Hernández, cuando era presidente del Congreso Nacional, destituyó a los magistrados de la corte por haberse pronunciado en contra del proyecto, lo que se denominó por algunos sectores como un golpe de Estado técnico.

Para el diputado por el departamento de Atlántida, Tomas Ramírez, las Ciudades Modelo además de violentar la soberanía territorial, facilitan el tráfico de drogas, porque no serán reguladas por Estado sino por un Comité para la de Adopción de Buenas Prácticas, que, en el caso de la Zede de Roatán y La Ceiba representa a 21 empresarios nacionales y extranjeros.

“Crean su propio sistema financiero, bancos internacionales que no van a estar regulados por la Comisión de Banca y Seguros, lo que también pueden venir fondos de otros países relacionados con el narcotráfico y no va haber problemas”, aseguró el diputado Ramírez.

Tomas Ramírez, diputado por el departamento de Atlántida.

PRONUNCIAMIENTO DE LOS CONCEJOS TERRITORIALES DE LA BIOSFERA RÍO PLÁTANO Y RESERVA DE BIOSFERA TAWAHKA, CONTRA LA APERTURA DE CARRETERA ILEGAL Y POR LAS AMENAZAS AL TERRITORIO INDIGENA DE LA MOSKITIA HONDUREÑA

Publicado: 27 Mayo 2021

AL PUEBLO Y GOBIERNO DE HONDURAS, INSTITUCIONES Y COOPERANTES AMIGOS DE LA MOSKITIA:

Nosotros las organizaciones representativa de los pueblos indígenas de la Moskitia Hondureña, organizados en Consejos Territoriales “RAYAKA, DIUNAT, BATIASTA, BAMIASTA, BAKINASTA del pueblo Miskito y FITH del pueblo Tawahka”, reunidos en Asamblea de emergencia y en el uso del derecho a la libre determinación contenidos en el artículo 7 del Convenio 169 de la OIT, En cumplimiento a nuestro deber ciudadano y en representación de los pueblos indígenas Miskito y Tawahka de Honduras, hacemos del conocimiento público, lo siguiente:

1.- Desde el año 1985 los pueblos indígenas de la Moskitia, se organizaron como “Mosquitia Asla Takanka – MASTA” y Federación Indígena Tawahka de Honduras – FITH, y luego en 12 Consejos Territoriales, respetando las leyes hondureñas en el marco del principio de legalidad y convivencia pacífica. Con este cuerpo organizativo, los pueblos indígenas lograron en el 2016 la titulación legal de los territorios indígenas que se rigen por sus Consejos Territoriales existentes, tras un proceso de negociación y diálogo con el Estado de Honduras.

2.- En el marco de las negociaciones durante el proceso de titulación de los territorios de cada Concejo, se acordó que el concepto de “libre determinación” seria el consignado en el artículo 7 del Convenio 169 de la OIT, y los artículos 3 y 4 de la Declaración de Naciones Unidas y artículo III de la Declaración americana, que se enmarca bajo el concepto de “TERRITORIO INDIGENA”, con un modelo de gobernanza desde la propia cosmovisión y modelo de desarrollo con identidad indígena y respeto a las leyes nacionales, lo cual no constituye una licencia en blanco para decidir la construcción de calles y venta de tierras a terceros sin respeto a las leyes nacionales, y violando el derecho a una consulta libre previa e informada.

3.- La estructura organizativa del pueblo Miskito fue una de las más sólidas y definidas entre los pueblos indígenas de Honduras. Sin embargo, desde el año 2017, se inicia una campaña de desestabilización, comenzando con MASTA que se dividió en dos juntas directivas paralelas. De la misma forma fueron dividiendo los consejos territoriales causando conflictos entre la población indígena, paralizando toda actividad organizativa por no poder registrar sus juntas directivas ante DIRRSAC.

Todo esto fue causado por personas no indígenas en alianza con algunas autonombradas “líderes y lideresas indígenas” que tienen intereses en las tierras y recursos naturales de la Moskitia, utilizando a los propios indígenas para confrontar y crear conflictos entre ellos mismos, facilitando un proceso ilegal de compraventa y acaparamiento de tierras que ha destruido casi por completo la Reserva de Biosfera Tawahka – Asagni y sus últimos valles prístinos como ser el valle de Sutawala y Karas, actualmente invadidos por colonos mestizos, a pesar de estar titulados a favor del Estado de Honduras (específicamente a favor del ICF) como patrimonio Nacional y ser parte de una Reserva de Biosfera.

4.- Durante el año 2020, periodo de la pandemia Covid-19, los pueblos indígenas respetaron las medidas restrictivas promulgadas por el gobierno, pero los invasores aprovecharon el momento para incrementar la destrucción de los bosques en los territorios indígenas de la Moskitia, promovidos por estos grupos paralelos a las legítimas estructuras organizativas indígenas; promoviendo la apertura de carreteras, venta ilegal de tierras, construcción de pistas clandestinas, robo de piezas arqueológicas, y amenazando la integridad física de los líderes que se oponen a esta destrucción y por ultimo hemos tenido conocimiento que durante el 2021, apareció un grupo promotor de esta destrucción y despojo, amparados en una supuesta figura de autonomía, que es distinta a los acuerdos alcanzados durante el proceso de Titulación de la Moskitia y ajena a los interés de los pueblos indígenas.

En este contexto y preocupados por la proliferación de grupos ilegales que se autonombran líderes de la Moskitia, que han tergiversado los acuerdos que posibilitaron la titulación de la Moskitia; nos pronunciamos y hacemos del conocimiento a todo el pueblo hondureño que estos son actos distintos al dialogo sistemático y acuerdos concertados entre los legítimos líderes con el Gobierno, con respeto al principio de legalidad y con apego a las normas internacionales y nacionales. Circunstancias por las cuales ACLARAMOS y PEDIMOS:

1.- Nosotros los lideres representativos de las organizaciones legítimas (MASTA, FITH y Consejos Territoriales) NO PROMOVEMOS NI RESPALDAMOS apertura de ninguna carretera interdepartamental desde Olancho ni de Colón que atraviese las Reservas de Biosfera Tawahka-Asagni y Río Plátano

2.- NO PROMOVEMOS ACTOS DENOMINADOS AUTONOMÍA DE LA MOSKITIA, ni el mal uso del concepto de “Libre Determinación” para recaudar fondos destinados a la apertura de carreteras ilegales entre Olancho y la Moskitia que han sido abiertas sin ningún requisito legal previo ni respeto por los compromisos internacionales de Honduras en cuanto al medioambiente, biodiversidad, Reservas de Biosfera y Sitios de Patrimonio.

3.- NO PROMOVEMOS actos de venta ilegal de tierras a terceros, ni la construcción de pistas clandestinas.

4.- NO PROMOVEMOS NI RESPALDAMOS el divisionismo ni el conflicto en las organizaciones indígenas legítimas y legales.

PEDIMOS CON CARÁCTER URGENTE:

HONDURAS / INVASORES DE ZEDES, CARTA ROLSTON O EL PRÓXIMO PRESIDENTE

Era 1920 cuando Hiller V. Rolston definió el manual de instrucciones para construir una “Banana Republic” por excelencia –“orgullosamente catrachos”, dirían empresarios vagos– quedó clarito, para no perder su “inversión” era necesario comprar voluntades y violar la soberanía nacional, adquirir tantos terrenos como sea posible en Honduras, por algo se convirtió en un capataz de la “prisión verde”, un siglo después los criados idiotas siguen borrachos de poder y vuelven hacernos la misma jugada, ¡no puede ser!

Ese documento del diablo es extenso, habla del apoyo de diputados, militares y del poder político y económico, quien estuviera al mando debía ser aliado, hoy son los pandos y “pandoros” del Congreso quienes apoyan las Zedes, más uno que otro vendedor de horchata asegura “puede que funcione”, son incapaces de ver desde la dignidad y les falta cátedra de patriotismo, agachan la cabeza como animal dócil y castrado, besan la mano que los golpea ¡pobres basuras!, aquí se creen amos.

Y esto, hace que nos preguntemos ¿a quién apostarán los “cheles” en esta contienda?, un imperio siempre vela por su interés y cuida su inversión, todavía es visible la herida que dejó Cuba y su revolución, por eso les gusta tener al mando un tipo corrupto, miedoso, sin patria ni ideal, ¿quién se perfila mejor, Juan o Asfura? No se sorprenda ver al primero por cuatro más; pueblo, en Washington no ven la crisis como ustedes, los gringos están ocupados buscando boleto para ver el regreso de Tom Brady al campo de los “Patriotas”.

Reflexión

EL LIBERTADOR redaccion@ellibertador.hn

Tegucigalpa. Allá lejos de este patio violento, de almas silenciosas andando por calles obscuras, gobernantes mediocres y “narco políticos”, en una oficinita pequeñita en Washington “Sección de asuntos internacionales”, le dicen, se encuentran dos “cheles”, reunión que tiene una relevancia nacional para nosotros: dos Starbucks, un cruce de risas y listo, sólo necesitaban un “paísito” gobernado por corruptos (para que no pongan trabas), un manojo de imbéciles y otro de apátridas (azúcar, flores y muchos colores) ¡Boom! Nace el paraíso en la tierra, las Zona de empleo y desarrollo económico (Zedes). Lo hermoso de esta tierra es que "en Honduras una mula vale más que un diputado" ¿verdad Sam, the Banana Man? (pero esa es la historia de Cuyamel y Manuel Bonilla).

¿Usted tiene alguna maldita idea de cómo fuimos la “Banana Republic”?, una breve clase de historia, chicos y chicas. Vamos acá, en 1920 Hiller V. Rolston escribió un pliego de instrucciones para crear el enclave bananero más asqueroso de la región, más tarde por sus grandes servicios, Rolston, sería una de las autoridades de la United Fruit Company; pero ¿cómo lo hizo? “Para que nuestros grandes sacrificios y nuestras cuantiosas inversiones no hayan sido hechas en vano, debemos adquirir y apoderarnos de tantos territorios de la nación”, comienza tan delicadamente el mandato descrito.

Dígame si esta parte no la escuchó hace unos días en televisión: “Debemos obtener concesiones, privilegios, franquicias, abrogación de impuestos aduaneros, exonerarnos de toda carga pública, de gravámenes y de todos aquellos impuestos y obligaciones que mermen nuestras utilidades y de nuestros asociados”. Así es mis caros amigos y amigas, ¡la historia de las Zedes, es la historia del colonialismo!, es la misma paja del enclave bananero, ya sufrido por este pueblo.

Un grupo de gringos cerdos, adueñándose de nuestra tierra, con un grupito de políticos miserables de ambiciones y de alma podrida. ¡Por cierto! “generalmente, éstos como aquéllos, no tienen convicciones, mucho menos carácter firme y menos patriotismo ¡Ni idea tienen de los altísimos valores de Cabañas!, se ríen de él si lo ven en una pintura; y, son tan pobres diablos que sólo ansían chambas y premios”. Después del triunfo de una revolución estarán en primera fila en la calle, y no para la vacuna, sino para la sentencia irrevocable de los tribunales del pueblo. ¿Por qué puede ver la cara, clarita de un compa como Ebal, cuando se refieren a esos seres escamosos de sangre fría?

Obviamente esta carta del diablo es más extensa, en general, tuvo el apoyo de los diputados y todo poder político y económico, así como hoy los “pandos” del Congreso apoyan las Zedes y algunos empresarios “rápidos y furiosos” dicen que “puede que funcione”, así ven a estos tontos, que pueden dar todos los recursos de un país, que no sienten nada por este suelo, menos por el pueblo que los mantiene, que regalan hasta la madre si se las pide un chele, incapaces de ser ellos quien trabajen la tierra, se conforman con que los inviten a la embajada gringa y que los vean a los ojos con un suave “Good boy, good boy!”, mientras agachan la cabeza esclava para ser dócilmente acariciados por la mano que los golpea y desprecia, pero a veces, les da un poco de ternura. ¡Pobrecitas basuras! Amos aquí, criados allá. Los llaman “hoyos de mierda” y éstos seres abominables, crueles con su gente, sin querer molestar al extranjero responden suavecito: “Diga Míster Presidente, yo le he servido, sólo deme órdenes, sólo diga y cumplo como siempre”.

Más de un siglo después, un gringo –y no olvide este nombre y si puede hágaselo como tatuaje– Erick A. Brimen, un venezolano que hace todo lo posible por ocultar su nacionalidad como en el futuro lo hará un “Toño” o un “Ricky” en Miami, tiene en su Twitter una vitrina de venta a “Próspera”, Zede ubicada en la aldea de Crawfish Rock, Roatán; este intrépido pirata en una entrevista cuando le preguntaron sobre Juancito y sus pequeños problemas con el narcotráfico y un hermano sentenciado, afirma que eso no lo inmutó “Creía que las Zedes podrían eliminar obstáculos importantes para la inversión poniendo al sector privado a cargo del Estado de Derecho, la resolución de disputas, la seguridad y el registro de la propiedad”, asegura Jude Webber, en entrevista el 30 de octubre del 2020 para “Financial Times”.

Qué raro que nuestro “hombre de acero” cuando tuvo a los pobladores isleños frente a él, en medio de la tembladera, dijo lo que pensaba: “Desde el Estado de Honduras, por intermedio de las Zedes, pueden declarar la expropiación de…” Pero eso no se queda así, nuestro gran y exitoso empresario dice que solo es la primera de los que llama “prosperity hubs” o Centros de Prosperidad, no sé si sólo soy yo, pero este compa parece salido de una secta, Juan y su equipo de vagos, sacan unas crías de los hoyos más obscuros. ¿Entonces Ebal, las Zedes son para los hondureños? Ja, ja, ja… Dame paja que soy paloma ¿Por eso querés ir al Congreso va’ picarito? ¡Pijiado tener correa! Por eso mandan aquel muchachito soberbio, Jorge Colindres, sin haber hecho nada y encima malcriado, nuestro “liberador económico”, por cierto, chiqui, un consejo gratis, la verdad no se alcanza gritando, te ves muy mal. ¡Namasté!

Entonces ¿A quién le apostarán los gringos en nuestras elecciones? Y esto va en dos vías, un imperio no sólo tiene un interés, pero se toman muy en serio la protección de las inversiones de sus privados, les gusta tener un tipo corrupto, miedoso, sin patria, ni ideales y puerco de los pies a la cabeza, ese es el perfil que buscan, que fácil y divertido es verlos publicando en Twitter “Yo no soy narco” y con la Yihad permanente, como un péndulo que dice ¿Me van a llevar hoy? Eso los obliga a obedecer sin restricciones ni beligerancia ¿Quién obedece mejor, Juan o Asfura? No se sorprenda, si mira al primero en la papeleta de noviembre.

Pero, si lo que se quiere es quitarse este montón de “bubuchas” que hacen que la gente huya en éxodos, y ese es otro problema, entonces, tenemos un Salvador Nasralla y una alianza que, con gusto, acelerarán el proceso y en una noche llenar “el Pozo” o “el Nacional”, mientras se los llevan en un sólo vuelo de migración irregular. La pregunta es ¿A quiénes ya nos les interesa tener la presidencia, pero aspiran a tener el dominio del Congreso que al final escogerá al siguiente poder Judicial? ¡Aaaaaah! Ya nos vamos entiendo muchachos ¿importante realmente una presidencia, cuando el próximo Congreso dominará dos poderes? Las alianzas publicas cerraron, pero las privadas comienzan, algunos ya están listos para las alcaldías, además, eso no genera tanto problema para la gente de las capitales. Al final a la sociedad sólo le queda una salida, como dijo la poeta y mujer libre, Juana Pavón “Cerremos el burdel aquí entre todos y abramos para siempre una patria digna, redimida y respetada, serán muchos Honduras tus muertos, pero no todos caerán con honor”. Con amor, desde esta sala de redacción, viendo que empieza la primavera en mayo o en junio. ¡Saludos!

07 de abril de 1988: Dignidad Nacional, el fuego que incendió las barras y las estrellas

Por defensores -

26 abril, 2018

Diario La Tribuna, Colección Hondureña- UNAH

Por: Sandra Rodríguez y Cesario Padilla*

Tegucigalpa, Honduras. – Era la tercera vez que se dictaba “Estado de Sitio” en Honduras: Las calles estaban vacías de personas, pero inundadas de gases lacrimógenos lanzados por la policía y militares para disuadir y atacar a miles de manifestantes que, desde hace tres días estaban exigiendo respeto por la dignidad nacional.

El calendario marcaba el jueves 07 de abril de 1988, hacía falta un hondureño, Ramón Matta Ballesteros, extraditado el martes 05 hacia los Estados Unidos. La voz de reclamo se alzó desde la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), y junto a los y las estudiantes se unió el pueblo molesto por considerar la figura de extradición una violación a la patria, pues no estaba contemplada en la legislación hondureña.

La década del terror no terminaba su cacería de liderazgos sociales, faltaban estudiantes, artistas, maestros, sindicalistas… Estas acciones formaban parte de la instalación de la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN) en el país, por el gobierno estadounidense de Ronald Reagan, bajo la excusa de “combatir el comunismo en Centroamérica”.

Tras la captura de Matta Ballesteros, se desarrollaron una serie de manifestaciones en la capital Tegucigalpa y la ciudad de San Pedro Sula en la costa norte, el acontecimiento quedó plasmado a través de textos e imágenes en la prensa local hace treinta años.

Este hecho desencadenó la indignación de la ciudadanía. Una de las acciones más recordada por sobrevivientes de la década de los 80, fue la quema de la Embajada de los Estados Unidos con sede en Tegucigalpa, la noche del 07 de abril de 1988.

30 años después, hemos encontrado testimonios de hombres y mujeres que sobrevivieron al terror y que decidieron compartir para este especial, sus recuerdos, la participación en las jornadas de lucha que llamaron “El Día de la Dignidad Nacional”.

Félix Cesario: Los abusos, atrocidades y barbarie no paran; solo cambian de “Ambassador”

Félix Cesario

Sentado al pie del monumento al General “Francisco Morazán”, en el Parque Central de Tegucigalpa, el poeta y periodista Félix Cesario afirmó que ese siete de abril de 1988 es una fecha en la que “los norteamericanos no deben olvidar que, aquí el pueblo hondureño tiene un odio contenido contra las atrocidades y barbarie que le dan poder a los presidentes que ellos imponen en este país”.

A sus más de 70 años, para él no es difícil regresar hacia aquella jornada en defensa de la soberanía nacional. Aunque las repercusiones por su activismo sindical en la UNAH lo llevaron a ser desaparecido temporal en agosto de 1983.

Bajo el sol de un mediodía de sábado, encendió un cigarro y en su relato denunció que “el abuso continúa”, al tener cerrada toda una calle (boulevard “Los Próceres”) para la construcción de diferentes oficinas dependientes de la Embajada de los Estados Unidos, que se realiza todo esto con la venia del Alcalde Capitalino Nasry “Tito” Asfura, del oficialista Partido Nacional.

La ciudad está repleta de lugares como el Parque Central, los cuales son escenarios donde el movimiento social y popular hondureño alza su voz a lo largo del tiempo en defensa de sus conquistas, de los derechos humanos y de la soberanía nacional, como en aquellos días.

Félix Cesario, hoy maestro universitario jubilado, apuntó que en estos 30 años -después de lo que llama “Abril heroico”- lo que ha cambiado en Honduras “sólo son los presidentes de este país y los embajadores estadounidenses”.

Pero “la política de endurecimiento e imponer las medidas económicas más groseras con un modelo neoliberal que le ordenan al ‘que se dice’ presidente de este país, continúa, no cesa”.

La dignidad nacional, a criterio del escritor, era la defensa del artículo 102 de la actual Constitución de la República, que en ese momento no había sido reformado y textualmente decía “Ningún hondureño puede ser expatriado ni entregado por las autoridades a un Estado extranjero”.

Entre los momentos previos a la movilización del 07 de abril, hubo una serie de convocatorias hechas por el entonces rector de la UNAH y actual diputado al Congreso Nacional por el oficialista Partido Nacional, Oswaldo Ramos Soto, a través de Radio América.

Convocó este martes (05 de abril de 1988) a los estudiantes de la UNAH para movilizarse y quemar la Constitución de la República en los bajos del Congreso Nacional. El miércoles 06 ya era público en la Universidad. El FRU (Frente de Reforma Universitaria), la FUR (Fuerza Universitaria Revolucionaria), el sindicalismo, del magisterio, estudiantes de la pedagógica (Universidad superior del Profesorado) habíamos acordado hacer nuestras propias acciones, continuó en su relato.

Ramos Soto, entonces rector de la UNAH, el jueves 07 volvió a convocar para quemar masivamente la Constitución de la República, “miles de estudiantes obreros y patriotas nos convocamos en las cercanías del Hospital Escuela, unos decidimos ir a la Embajada y el rector decía al Congreso. Nos pusimos las pañoletas rojo-negro y nos fuimos la mayoría a la embajada”.

En una gasolinera se opusieron a vender combustible a los manifestantes, “lo digo con orgullo, la sacamos de un carro y les dijimos que si no nos vendían combustible la incendiamos, el dueño nos dejó la gasolinera a disposición”.

Una vez incendiado el consulado y los demás, el primer carro quemado era un gris que llevaba armas, unos uzis, era un zedán. Los soldados de la embajada huyeron y dejaron solo el edificio. Cerca de dos horas estuvimos allí y ni un solo militar se acercó.

A eso de las 5:30 de la tarde me fui, llegué a Café Paradiso, frente al cuartel San Francisco, en el centro de Tegucigalpa. Rigoberto Paredes –el propietario- no solo lo escondió, sino que le dio 200 lempiras para que se fuera en taxi, temía que lo fueran a matar. “Es el mejor homenaje que me han hecho”, afirmó mientras seguía sentado en la plazoleta símbolo de ese abril, que le permitió vivir para hoy contar y escribir parte de la historia. A lo lejos había una columna de humo, esa la sede gringa en llamas.

Silvia Castillo: “Estoy muy satisfecha de haber participado ese día”

Silvia Castillo

Desde el parque La Merced en el centro de Tegucigalpa, Silvia Castillo, se fue con sus recuerdos 30 años antes, siendo estudiante de la carrera de Letras de la UNAH, se organizó en la Fuerza Universitaria Revolucionaria (FUR).

Para la hoy maestra de secundaria, aquella manifestación en defensa de la soberanía nacional era producto de la indignación por lo hecho a un ciudadano hondureño (Ramón Matta), que debió ser juzgado en su país, ya que no había en aquel momento tratado de extradición.

“Salíamos a movilizarnos desde la UNAH y la gente se unía en el transcurso del camino. Desde entonces levantaron murallas en torno a la Embajada –similar a lo que sucedió en el marco del golpe de estado del 2009, con muchos edificios de la banca y comercio- “, comparó la profesora de letras.

Ese 07 de abril, “cuando le metimos fuego a la Embajada”, se desató una cacería contra aquellas caras visibles y quienes se encontraban en los alrededores del consulado estadounidense, hubo secuestros, capturas, torturas, disparos y muertos.

Al día siguiente, justo donde al momento de esta entrevista estaba sentada, (El Parque La Merced o plaza de Los Desaparecidos), recordó que, “la población seguía tan molesta que, si pasaba cualquier persona blanca y rubia le echaban carrera porque creían que eran ‘gringos’ y les decían ‘fuera gringos’ ‘go home´”.

Después hubo una represión en esta zona -señaló el área con sus manos-, y junto a otro compañero universitario salimos corriendo porque nos perseguían y disparaban, vi caer gente en La Peatonal (Paseo Liquidámbar), un muchacho fue asesinado.

Castillo logró huir de las balas militares, al entrar al restaurante “Las Camelias” donde terminó en la cocina lavando platos. “cuando el dueño me vio, se extrañó y me preguntó ¿’y usted muchacha quien la contrató?, le dije que ahí estaba lavando platos”. Seguía el toque de queda, y por tres horas esperó escondida hasta agarrar un bus de la colonia La Peña- La vega, que la dejó en Plaza Miraflores.

Dentro del grupo de universitarios y universitarias que participaron en la gesta, la profesora Castillo mencionó a Sergio Castellanos, Silvia Ayala, Sergio Rivera, Mario y Mirna Urquía, Mario Ramiro Lobo y Juan Carlos Munguía.

“Salíamos contados y regresamos contados, éramos una Fuerza Revolucionaria que se respetaba en los 80”, destacó.

Era un ambiente de dictadura, los y las universitarias no tenían miedo, participaron en esa quema, salían a cualquier lado, “desafiábamos el miedo, igual como lo hemos hecho en el marco del golpe de estado del 2009”.

En cuanto al manejo de las noticias, Castillo notó que los medios de comunicación no emitían mucha información, a diferencia en la actualidad se cuenta con medios y periodistas consientes.

“Vivimos la desaparición forzada de Roger González (19 de abril) con mucha indignación pero que le metimos fuego a esa embajada de los EEUU, sólo como dos países han hecho eso y Honduras es uno; Y yo estoy muy satisfecha de haber participado ese día” finalizó Silvia Castillo, al mismo tiempo que se suspendía el histórico plantón que realiza el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), el primer viernes de cada mes, por la memoria de los detenidos desaparecidos de los 80.

Sergio Rivera: No hay que olvidar nunca ese “abril heroico”

Sergio Rivera en 1988, cuando era dirigente estudiantil de la Escuela Superior del Profesorado.

El exdirigente magisterial y catedrático universitario Sergio Rivera hizo una crónica de lo ocurrido hace 30 años, fiel a sus vivencias y siendo estudiante de la escuela Superior del Profesorado, relató la gesta con algunos de los siguientes párrafos.

“Estudiantes Universitarios iniciaron una movilización a los bajos del Congreso Nacional desde las 4 de la tarde, allí se sumarían estudiantes de secundaria aglutinados en varias organizaciones como el MEP, FAR sumando más tarde a los Estudiantes de la Escuela Superior del Profesorado, quienes realizaron una gigantesca manifestación rumbo a la embajada Norteamericana”.

Ya en la sede de la embajada estadounidense, rememoró el incendio tanto de la caseta de vigilancia como de los vehículos estacionados en la sede diplomática. Fue así como guardias de la compañía “Halifax” dispararon contra los manifestantes, suma el relato del entonces dirigente estudiantil y amigo de Roger González.

Por la ráfaga de disparos hecha por los guardias de seguridad, fueron asesinados varios estudiantes que Sergio Rivera nombra en su relato: “Henry Napoleón García Marcía, Fredy Alberto Pineda, Rolando Erazo, Amílcar Agüero Cruz y Yolani Medina”. Oficialmente sólo se habló de dos estudiantes Henry Napoleón y Fredy Alberto, ambos de la Escuela Superior del Profesorado, incluso la noticia era compartida en los periódicos locales, pero estigmatizando a los manifestantes.

Tegucigalpa amaneció el viernes ocho con “Estado de Sitio”. Esa mañana las instalaciones de la Escuela Superior del Profesorado fueron ocupadas por fuerzas militares por más de 20 días, destruyendo en su interior la biblioteca y sedes estudiantiles.

Rivera tiene marcada en su mente y sus recuerdos una fecha 19 de abril de 1988, cuando capturaron al dirigente de la Federación de Estudiantes de Segunda Enseñanza (FESE) Roger Samuel González Zelaya.

Según declaraciones de altos mandos de la Fuerza de Seguridad Pública (FUSEP) y la Dirección Nacional de Investigación (DNI), la policía reconoció tener en su poder al joven de 23 años, pero luego desmintieron tal versión, “El Flaco” como aún lo llama Sergio, pasó a engrosar la lista de desapariciones forzadas en el país, y después de 30 años el gobierno no responde ¿Dónde está?

La gesta de ese “abril heroico”, mencionó Rivera no debe olvidarse nunca. “Fue en defensa de la Soberanía Nacional y la dignidad popular, esta última “que se ha diluido en el espacio y el tiempo de esta Patria nuestra usurpada, violada y saqueada”.

Como el exlíder estudiantil de aquella época finalizó su relato, lo copiamos íntegro. “Fidelidad a nuestros mártires”.

Silvia Ayala: El poderío de un imperio que terminó en llamas

Silvia Ayala

Se cumplieron tres décadas de aquellas protestas, no se habla abiertamente del tema, por lo que la abogada Silvia Ayala, considera que como algo “que se ha pretendido mantener oculto o en el olvido”, en referencia a los hechos de abril de 1988.

Esos hechos la llevan a su vida universitaria, ella era estudiante de la UNAH y para frenar la concentración estudiantil, no se impartieron clases luego de la quema de la Embajada estadounidense.

Ayala subrayó que “la comunidad Universitaria tuvo una beligerante participación”. Había voces que salían de la Facultad de Derecho en la UNAH, y otras carreras, se conjugan en un solo grito con el resto de la población que demandaba el respeto a la Constitución de la Republica.

“Las voces salían por que la soberanía patria había sido mancillada con la expatriación de un hondureño, cuando expresamente la República lo prohibía”.

“Es poco lo que se menciona de esa jornada, pero fue mucho lo que significó que el pueblo hondureño, los y las estudiantes llegáramos hasta esta sede que representa el poderío del imperio de EEUU como es su embajada y que terminará en llamas”, precisó Ayala, ex diputada al Congreso Nacional.

Al ver 30 años después, creo que son contextos bastantes diferentes, incidían en dos situaciones –a mi juicio- la primera era el alto grado de militarización, en los 80 el papel de las Fuerzas Armadas de Honduras, era bastante protagónico, represión fuerte, la época de los desaparecidos, persecución de dirigentes sindicales y estudiantiles.

Añadió que, en la actualidad, los liderazgos ya no son sindicales u obreros, sino el resurgimiento de lo que el movimiento estudiantil universitario. Ellos y ellas son las nuevas voces que se levantaban para demandar justicia y respeto a los derechos de la población, son otros actores que se mantienen vigentes las demandas y un pueblo que se niega a seguir con una bota militar encima, a seguir siendo reprimido. Otro aspecto que la juventud explota para mantener la lucha es el uso de la tecnología con las redes sociales que abona a la liberación del país.

Bertha Oliva: no es hacer pedagogía, recordarlos es inmortalizarlos

Bertha Oliva

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), a 30 años de la quema de la Embajada, mantiene esa lucha por la dignidad patria como parte de la memoria histórica, y eso no es hacer pedagogía e ir a cansar a la población, son actos, es recordarlos, traerlos para inmortalizar a los que fueron víctimas, elevar y dar a conocer quiénes fueron ellos y ellas, afirmó su coronadora general Bertha Oliva.

Llegando al momento de la desaparición de Róger, la histórica defensora de derechos humanos afirmó que “Los que cometieron el delito de la desaparición de Roger González”, que en su mayoría andan vivos entre puestos de poder temas de seguridad que el pueblo va a olvidar, esa es nuestra estrategia, no un simbolismo.

Hay que hacer el esfuerzo desde los familiares y quienes creemos en la dignidad humana tenemos que hacerla, porque no podemos sólo entrar en el tecnicismo y el discurso de derechos humanos, y eso es lo que quieren, hay que saber hacer las cosas, pero sin olvidar el pasado, porque el pasado nos lleva al futuro y nos trae al presente.

En los actos de abril de 1988, Bertha Oliva guarda un almacén de rostros, nombres y personas que están y otras que ya no están, y que se recuerdan siempre en presente. Hay que traer de la gente las cosas hermosas que dieron y aportaron, y así se aprende a valorar la lucha de cada persona.

“Es difícil llegar a esa plenitud de la vida, porque no todos hacen y pueden todo, es la contribución colectiva que hace posible los esfuerzos. Entre los nombres hay funestos que recuerda porque si ellos no hubiesen estado, no hubiera sucedido lo que pasó; pero hay nombres grandiosos de jóvenes que se les vio sonreír y actuar, y de repente las apartaron y uno debe entender que ya no están”, evocó con nostalgia entre sus palabras, mirada y memoria.

He visto crecer también a muchos y muchas jóvenes y celebró que muchos que estuvieron hace 30 años acompañando el grito libertario de Roger, acompañando el alza de su puño fuerte en aquel tiempo eran jóvenes, ahora ya están viejos o viejas, pero es tan hermoso saber que siguen con los mismos ideales y que enfrentan el mismo riesgo porque no han cambiado su pensamiento, porque ni sus sueños, los de Roger y de tantos no han sido cumplidos.

Imagínese -compartió Oliva- cuando escucho al viejo Félix Cesario, ¿Cómo mantenerse con ese grito libertario? Después de ser un sobreviviente que sufrió lo que es la dictadura para decir un nombre.

Traigo a mi mente otros nombres a un Sergio Rivera que no ordenaba, ese acompañaba, militaba en el grupo del cual Roger desapareció, que lo vi temblar, lo vi llorar, pensar, pero la convicción de cambios y uno va creciendo y haciendo cosas lindas.

Desde COFADEH menciono dos pero es una cantidad de gente y que se puede resentir que han contribuido a la memoria y han solado a la liberación del pueblo y los ha puesto en eminente peligro, es grandioso recordarlas y recocerlas, tenerlas, como podemos decir que no se ha hecho un trabajo hermosos, como lo que hace el Sindicato de Trabajadores del Patronato Nacional de la Infancia (SITRAPANI), para no dejar caer la memoria de Gustavo Morales y Rolando Vindel (detenidos-desaparecidos 1984), para ellos, esto se construye en una relación de amistad, profesional complicadas, finalizó Bertha, esposa del líder social Tomás Nativí (detenidos-desaparecidos 1981).

Los nombres y las acciones quedan en la memoria de quienes sobrevivieron para contarla. En estos 30 años, el recuerdo es la dignidad permanente que enaltece la vida de quienes accedieron a relatar su experiencia ese 07 de abril. A decir de Silvio Rodríguez, en su canción “El papalote”, para quienes ya no están más que en el grito y sed de justicia “Será por todo esto que mi memoria se empieza a ratos como tus papalotes, los invencibles, los más baratos…”

*Periodista y defensor de DDHH, actualmente labora para el periodico digiltal www.conexihon.hn del Comité por la Libre Expresión (C-Libre)

EEUU emite alerta anticomunista para quienes quieran emigrar a ese país

El alerta incluye a quienes integraron, integran o integrarán el Partido Comunista en cualquier parte del mundo.

Estados Unidos no quiere comunistas.

4 octubre, 2020 - CARAS Y CARETAS

El semanario El Popular en su página web informó que el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU, a través de la US Citizenship and Inmigration Service (USCIS), emitió un alerta el pasado 2 de octubre, el PA-2020-16, en el que establece la prohibición de cambio de estatus migratorio a todas las personas que sean, hayan sido, o sean en el futuro, miembros de un Partido Comunista en el mundo.

Dicho Departamento fundamenta esta alerta y esta disposición en la calificación de “totalitarios” a los Partidos Comunistas.

“Esta decisión, digna de los peores tiempos de la guerra fría y del macartismo, es parte de una furibunda campaña anticomunista del gobierno ultraderechista de Donald Trump”, agrega El Popular.

Alerta

El alerta anticomunista dice textualmente: USCIS Publica Guía de Política Acerca de Inadmisibilidad por Motivo de Membresía en un Partido Totalitario

Fecha de Publicación
10/02/2020

El 2 de octubre, USCIS emitió una guía de política en el Manual de Políticas de USCIS para abordar la inadmisibilidad por motivos de membresía o afiliación con el Partido Comunista o cualquier otro partido totalitario. Ser miembro o estar afiliado al Partido Comunista o cualquier otro partido totalitario es incongruente e incompatible con el Juramento de Lealtad a los Estados Unidos, lo cual incluye jurar “apoyar y defender la Constitución y las leyes de Estados Unidos”.

La nueva sección del manual de políticas proporciona guías acerca de cómo adjudicar la inadmisibilidad por motivos de membresía en el Partido Comunista o cualquier otro partido totalitario en el contexto de solicitudes de ajuste de estatus.

Por lo general, a menos que esté exento de otra manera, cualquier posible inmigrante que actualmente es o haya sido miembro o afiliado del Partido Comunista o de cualquier otro partido totalitario (subdivisión o afiliado a éstos), nacional o en el extranjero, es inadmisible a Estados Unidos. Esta adición al manual de políticas ayudará a los oficiales a adjudicar estas causales de inadmisibilidad de manera consistente con las leyes vigentes.

Ver texto de la resolución

Pesca artesanal del sur de Honduras amenazada por el cambio climático

febrero 16, 2021 Redaccion

En el 2019 los bivalvos desaparecieron de las aguas, manglares y humedales de la zona del Golfo de Fonseca

Hipótesis de expertos en medio ambiente atribuyen la problemática a los efectos del cambio climático y a la instalación de proyectos extractivos y a la agroindustria.

El sector conocido como la Isla de Cuba, en San Lorenzo, está habitado en su mayoría por pescadores. Aquí se evidencia los altos niveles de pobreza que hay en este sector del Pacífico de Honduras.

Texto: Signy Fiallos

Edición: Emy Padilla

Fotografías: Jorge Burgos y Emy Padilla

Gráfico: Guillermo Burgos

San Lorenzo, Valle. –Reconocida por su rica sopa marinera y por los apetecidos platillos de camarón, esta ciudad de encanto en el Pacífico hondureño muestra un bello rostro a nacionales y extranjeros que llegan a hacer turismo, pero al adentrarse se descubre una dura realidad que golpea sin piedad a decenas de hombres y algunas mujeres que se dedican a la pesca artesanal.

San Lorenzo es una ciudad- puerto catalogada como la capital turística del sur de Honduras, ubicada a 110 kilómetros de Tegucigalpa, con un desarrollo turístico y una agroindustria en auge, con bellos atardeceres y muchas atracciones, pero que también contrasta con la pobreza de su población por la falta de fuentes de trabajo.

Muchos de sus habitantes se dedican a la pesca artesanal y a la extracción de bivalvos, una especie de moluscos con caparazón con dos válvulas laterales, que se cierran por acción de uno o dos músculos aductores. En los últimos años estas especies, entre las que se encuentran los curiles, almejas, churrias, ostras, ostiones y cascos de burro, han sufrido un fuerte descenso por la contaminación y la destrucción de los manglares.

Muy cerca del muelle, en un sector conocido como la Isla de Cuba se evidencia la pobreza de la zona. Pequeñas casas de ladrillo y otras de madera, con estrechos pasos que terminan en quineles en donde los pescadores colocan sus lanchas de motor fuera de borda y esperan cada amanecer para comenzar su faena.

A lo lejos se divisa a un grupo de pescadores, con sus rostros curtidos por el sol, que recientemente regresaron del mar y disfrutan a la orilla jugando y bebiendo aguardiente. Cuando les preguntamos cómo les fue con la pesca, uno de ellos, quien se identificó como Tonis Mauricio Funes Alvarado (42), manifestó que no muy bien debido a la disminución en la producción de los peces y los bivalvos, hecho que, según su relato se viene registrando desde hace varios meses.

Tonis Funes muestra la ruta que a diario realiza en el Golfo de Fonseca para pescar.

Con un lenguaje coloquial explicó que entre los pescadores se contaba que hace más de un año un barco se dio vuelta y se produjo un derrame de combustible que contaminó las aguas, lo que habría provocado la muerte de los curiles, cascos de burro, churrias, ostras y almejas, los que ellos sacan y son comercializados por los dueños de las lanchas.

Este pescador, quien tiene 32 años de ejercer su oficio, trabaja para otra persona porque él no tiene la dicha de tener su propia lancha y motor. Sus ingresos dependen del volumen de la pesca, es decir, si no logra pescar no gana nada.

Tonis contó que con lo poco que saca del mar mantiene una familia de tres hijos en edad escolar y sostiene que hay días buenos y otros tan malos que sólo incrementan sus deudas.

“La vida de un pescador es triste, más en el invierno, porque uno anda bajo la lluvia, hay truenos y uno no puede pescar; cuando me va muy bien gano 200 a 250 lempiras, según lo que uno saque, si saco 50 libras me dan doscientos lempiras, pero si el Señor me bendice y saco 70 libras, ya me quedan 250 lempiras”, relató.

En otro sector cercano al muelle, entre gritos y algarabía de sus compañeros, y cuando eran las 7:30 de la mañana, llegó “El Rey del Bagre”. Cruz Aníbal Baca (50) y su hijo Lester Samael Baca (8) llegaron después de 21 horas de faena con muy poco producto en su embarcación y con sus caras cargadas de cansancio luego de medio dormir a decenas de millas náuticas.

Este niño es hijo de Cruz Aníbal Baca, «El Rey del Bagre», quien por la pobreza que se vive en su hogar tiene que acompañar a su padre en la pesca. Durante el 2020 desertó de la escuela porque, con la nueva modalidad virtual a consecuencia de la pandemia, no tiene acceso a internet. Este año probablemente su historia se repita.

A pesar de su desdicha este pescador contó entre sonrisas que le dicen el “Rey del Bagre” porque hace 15 años sacó 325 libras de bagre, récord que ni el mismo ha logrado superar, y así se ganó su apodo. Cruz Aníbal relató que es pescador desde los ocho años, tiene seis hijos y aseguró que, aunque la pesca no es muy buena es la única fuente de ingresos con la que mantiene las demandas básicas de la casa.

“Mire no traigo ni 30 libras de pescado, pero así es este trabajo a veces se come y otras veces no, por eso le pedimos a las autoridades que, si pueden ayudarnos que nos ayuden a todos los pescadores, porque aquí dicen que han venido las ayudas, pero a los pescadores no nos llega nada, a nosotros nos gustaría que nos ayudaran con lanchas y motores para trabajar lo propio”, manifestó.

La plantas camaroneras han ganado terrero en los últimos años en San Lorenzo, pero no todos tienen la suerte de conseguir un empleo.

LA MUERTE DE LOS BIVALVOS

El histórico estancamiento económico de la zona sur, aunado al impacto de la pandemia de la Covid-19 y el creciente número de pescadores, ante la falta de empleos permanentes, es otra de las razones para que la pesca se haya convertido en una actividad poco atractiva.

La pesca artesanal en Honduras ha tenido su escenario en la costa del Pacífico, en la zona del Golfo de Fonseca, específicamente en los departamentos de Choluteca y Valle, donde hay más de 16 mil familias dedicadas a esta actividad, según las estimaciones del Comité para la Defensa y Desarrollo de la Flora y Fauna del Golfo de Fonseca (Coddeffagolf).

El coordinador del Componente Económico de Desarrollo Local del Coddeffagolf, Ely Gutiérrez, cree además que la pesca se ha visto afectada en la zona, además de la extracción masiva, a la alta contaminación generada por la agroindustria en general que, a su juicio, ha causado un daño drástico en los sitios de reproducción.

Ely Gutiérrez de Coddeffagolf dice que esa institución está realizando trabajo de concienciación en la población infantil para evitar la contaminación de la costa del Pacífico de Honduras.

En Valle y Choluteca hay varias empresas agroindustriales dedicadas a la producción, cultivo y exportación de camarón, melones, sandías, caña de azúcar y hortalizas

“Es crítica la situación, en realidad hay múltiples factores que están afectando los medios de vida de la población, uno de ellos es el fenómeno de la muerte de los bivalvos que en este caso se produjo desde el 2019 y no ha habido respuesta de las autoridades sobre qué fue lo que pasó, qué generó este fenómeno de la muerte de los bivalvos”, manifestó Ely.

La situación a la que hace referencia Ely es un fenómeno que hasta el momento no se ha podido descifrar porque el gobierno no ha realizado un estudio que establezca las razones que podrían estar relacionadas a la contaminación y a los efectos del cambio climático, según algunas apreciaciones.

Aproximadamente hay entre cinco a seis mil familias que se dedican a la extracción de curiles, almejas, cascos de burro, ostras, churrias y otro tipo de bivalvos en el Golfo de Fonseca, quienes fueron directamente afectadas por este fenómeno.

Para la investigación de este fenómeno se formó una comisión interinstitucional integrada por la Dirección General de Pesca y Acuicultura (Digepesca) dependiente de la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG), Coddeffagolf y líderes comunitarios, pero aún se sigue esperando los resultados científicos, que permitan emprender estrategias a mediano y largo plazo.

Juan Matute confecciona, en una calle de San Lorenzo, un trasmallo para pescar y ganarse la vida.

Para el experto en cambio climático, Luis Beltrán, la muerte de los bivalvos puede tener varias explicaciones, ya que la región sur ha sido altamente afectada en los últimos años por el cambio climático, la degradación de los humedales y por la instalación de proyectos extractivos, relacionados a la minería y la agroindustria.

Beltrán dice que los bivalvos son especies altamente susceptibles a cualquier contaminante, por lo que no descarta la presencia de contaminantes y neurotóxicos, como resultado de las actividades de la agroindustria. “Cuando se hace uso irracional de productos agroquímicos en un río, cuando llueve, todo eso lo arrastra hacia la parte baja y las especies de bivalvos viven en la parte baja, en la parte de los humedales”.

“Este podría ser un enfoque interesante porque recuerde que si nosotros dragamos o hacemos una excavación en alguno de los humedales—los humedales son como el colchón del manto acuífero que conserva el agua en la parte baja—por lo tanto, desde el momento que dragamos estamos disminuyendo esa cantidad de agua de ese ecosistema cambiando por completo su ecología, provocando que todas las especies que interactúan en ese ecosistema se vean afectadas”, acotó el experto, quien agregó que esta es una hipótesis porque para estar seguro habría que realizar un estudio en la zona sobre el particular.

Otro de los puntos de vista del experto es que la zona sur se encuentra en el corredor seco, una de las áreas del país que presenta menos precipitaciones pluviales durante el año, lo que provoca un escenario catastrófico para los humedales que son vitales para la vida marina, terrestre y acuática.

Honduras es considerado como el segundo país más vulnerable del mundo ante el calentamiento global, según un informe de 2019 de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNISDR) debido, entre otras cosas, a que se ubica en plena zona tropical de huracanes.

Pese a trabajar hasta 24 horas continuas a bordo de una lancha, a varias millas náuticas, los pescadores de la zona sur de Honduras no ganan ni el salario mínimo mensual.

SITUACIÓN DE LA PESCA ARTESANAL

A inicios del milenio la práctica de la pesca artesanal de la costa del Pacífico se atribuía a 11,700 pescadores, pero actualmente, según los cálculos de Coddeffagolf esa cifra se incrementó a 16,000. Estos pescadores viven en diferentes comunidades ubicadas a lo largo del litoral y en las principales islas, siendo las más representativas, San Carlos (Bahía de Chismuyo) y Guapinol en el municipio de Marcovia, Choluteca.

La mayoría de las embarcaciones están construidas de fibra de vidrio o aluminio, y la mayor parte son movidas por motores fuera de borda que tienen entre 15 y 25 caballos de fuerza y su costo se estima entre 120 mil y 150 mil lempiras (US$ 4,900 y US$ 6,100). Este valor es inalcanzable para muchos, quienes al final se quedan con la única opción de trabajar como mozo para otra persona que puede asumir dichos costos.

Los manglares del Golfo de Fonseca producen cada vez menos bivalvos.

Las ganancias son repartidas entre el pescador que conduce la lancha, su ayudante y el propietario de la embarcación, por lo que los dividendos se ven bastante disminuidos. Esta situación hace que muchos pescadores involucren en esta actividad a sus hijos en edad escolar.

“Uno de mozo difícilmente puede tener una panga (lancha), pues el costo de una lancha usada, no nueva, es de unos 120 mil lempiras, uno piensa en comprar sus cositas, pero, así como está la pesca de qué sirve que ahorita lo obtenga y después se la quiten”, dijo a Criterio.hn César Hernán Sánchez Quiroz, un pescador del municipio de San Lorenzo.

Este joven pescador de 30 años y 15 años de dedicarse a la pesca remunerada relató que con lo que gana a diario tiene que mantener a su familia, integrada por su esposa y dos pequeños hijos de dos y cuatro años.

Intentó estudiar para buscar otra fuente de empleo, pero por la falta de dinero en su casa sólo llegó hasta el segundo curso de ciclo común y volvió a lo único que aprendió de su padre: la pesca, sin embargo, debido a la crítica situación de esta actividad, está pensando en migrar.

“Mire, viendo la situación como está, he pensado en emigrar a los Estados Unidos en una caravana, pues aquí no hay ayuda, el gobierno es malo, el gobierno sólo les brinda ayudas a la gente que tiene billete, a ellos si les ayudan”, apuntó César mientras se preparaba para regresar al mar después de haber hecho una faena de doce horas y sólo sacar seis libras de pescado.

El día que hablamos con César fue uno de esos malos en los que no se consigue nada. Durante los días buenos, dice, lo más que le queda son 300 lempiras, ya que la cadena de distribución es grande, porque se reparte con el dueño de la lancha, el ayudante y el costo de combustible que anda en 300 lempiras diarios. En muchos casos, al llegar a fin de mes, lo que consigue no se acerca ni siquiera al salario mínimo.

Además de las lanchas y los motores, los pescadores deben contar con trasmallos, chinchorros y anzuelos para recolectar las diferentes especies marinas que van desde peces, crustáceos, moluscos y huevos de tortuga.

En otro sector del muelle, mientras reparan sus trasmallos, nos encontramos con Juan Álvarez y Víctor Álvarez, dos pescadores de San Lorenzo que atribuyen la disminución del producto al incremento de los pescadores por la falta de empleo y al nulo interés de las autoridades en apoyar la pesca artesanal.

“Yo tengo 44 años de ser pescador y 53 de edad, comencé a pescar a los nueve años y en todo el tiempo de ser pescador he visto que la situación nuestra va empeorando y esto yo lo atribuyo a que antes eran menos pescadores, pero la falta de empleo ha obligado a las personas a recurrir al recurso del mar y ahora hay más pescadores que pescados, porque es la única actividad que hay”, expresó Víctor.

Mientras reparaba con mucha agilidad su trasmallo, Juan nos contó que en su familia son cuatro hermanos quienes durante toda su vida se han dedicado a esta labor, pero que desde hace mucho la pesca está mala, según él, debido al envenenamiento de las aguas.

Este pescador de 48 años, que comenzó esta labor cuando apenas tenía ocho años, contó que con lo que pesca ha logrado sacar adelante a su familia.

Juan explicó que hay comerciantes locales que compran el producto y lo venden allí mismo y otros que lo recolectan para luego distribuirlo a los restaurantes y comedores locales y otros que lo llevan para abastecer los mercados y supermercados capitalinos.

Las próximas semanas y meses son de temporada alta y de mejores ganancias para los pescadores, ya que durante la época de verano los pescados, mariscos y bivalvos, son de mayor demanda.

Gobierno aprovecha emergencia para entregar construcción de represas a empresa privada

04/02/2021

Los huracanes Eta e Iota desnudaron la vulnerabilidad del país frente a estos fenómenos naturales. Este pretexto sentó las bases para que el Gobierno proponga entregar la mitigación de inundaciones a bancos y empresarios energéticos.

El 6 de enero, el Diario Oficial La Gaceta publicó el PCM Ejecutivo 138-220 que expone las condiciones en las que se construirán las represas. De acuerdo al exdiputado Aníbal Cálix, este documento abre el camino a la privatización de las obras.

A través del PCM, el Poder Ejecutivo creó un listado de 14 proyectos de construcción de represas de interés prioritario, con el objetivo de incorporarlas al fideicomiso que regulará los procesos de adquisición de contratos.

Las obras a construir serán: Llanitos y Jicatuyo sobre río Ulúa en Santa Bárbara, Tablón en Río Chamelecón, San Fernando y Morolica en río Choluteca, Quebrada Relumbrosa en La Ceiba, Jalán en Olancho, Texiguat en El Paraíso, Guangololo en La Paz, Leutona en Francisco Morazán, Gila en Copán, Arsilaca en Lempira, Maicupa en Copán, Talgua en Olancho, Mame en Yoro y Selguapa en Comayagua.

Para Cálix, el PCM obliga a la ENEE a emitir contratos de suministro para cada proyecto vaya a manos de generadores privados, es decir el Estado garantizará la construcción de la obra y la empresa privada será la que se beneficie de la generación.

La energía que produzcan los empresarios aprovechando recursos estatales, luego será vendida a la ENEE. “Y aunque no generen el PCM faculta a la ENEE que siempre debe pagar a quienes obtengan el contrato”.

El papel del banco que manejará el fideicomiso (Banco Atlántida), será el de supervisar y tomar decisiones en torno a la construcción de las represas, y adjudicación de los contratos a generadoras.

“Parece que esto es de compadre hablado, hay mucha preocupación porque están violando la Ley, y quieren privatizar lo poco que queda público de la ENEE”, advirtió la diputada Doris Gutiérrez.

En el Congreso Nacional se encuentra un dictamen que busca reformar las condiciones del fideicomiso que maneja Banco Atlántida en torno a la administración del proceso.

El documento complementa al PCM publicado por La Gaceta y por ahora se encuentra en una comisión dictamen, donde la diputada Gutiérrez es integrante.

Descargar PDF

La legisladora comentó que el dictamen está en análisis, pero no se descarta que el oficialismo intente meterlo en las próximas sesiones de pleno.

Gutiérrez sabe que el panorama es adverso en el Congreso porque solo el Partido Nacional tiene 60 votos disponibles, por lo que instó a las demás fuerzas de oposición, sociedad civil, movimiento popular para que inicien una campaña fuerte para frenar la iniciativa.

El diputado del PINU, Luis Redondo, lamentó que se siga legislando para favorecer a los mismos de siempre, y recalcó que este proyecto atentará contra la ENEE.

Según Redondo el proyecto terminará de privatizar la ENEE bajo la excusa de mitigar riesgos, se favorecerá a empresarios de la energía, funcionarios que podrán participar en el proceso y también a personas de dudosa credibilidad.

Desde el punto de vista de la exdiputada Fátima Mena, Honduras está a las puertas de un nuevo acto de corrupción, porque con el PCM los proyectos podrán recibir contratos de generación sin tener permiso ambiental, y también el banco que manejará el fideicomiso impondrá una participación cerrada de empresas en el proceso de adjudicación de contratos, lo que desembocará en que se entreguen los acuerdos a las empresas de siempre.

Descargar PDF

Sectores de oposición concluyeron que la iniciativa solo podrá ser frenada si la ciudadanía se involucra de forma activa, de lo contrario la aplanadora nacionalista en el Congreso la aprobará en los próximos días.

Honduras: Cuando la corrupción se viste de emergencia y legalidad

febrero 17, 2021 Redaccion

Texto: Ariel Torres

Ilustración: Guillermo Burgos

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. –El Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) estima que entre 2014 y 2018 Honduras perdió unos 325 mil millones de lempiras por la corrupción, a un promedio anual de 65 mil millones. La pandemia del coronavirus y el paso de las tormentas tropicales Eta e Iota han evidenciado que esta corrupción aumentó en tiempos de «emergencia nacional», con la autorización de contrataciones directas.

Seguir la pista del destino del dinero público no es sencillo, tomando en cuenta que muchos delitos de corrupción cometidos por los funcionarios de la administración pública se hacen dentro de los márgenes de una «legalidad» que los facilita, como la ineficacia, la incapacidad o la dificultad de los órganos contralores para realizar su trabajo.

También lea: Empresas constructoras de hospitales móviles, también beneficiadas tras Eta e Iota

Pero la corrupción no ocurre al azar, responde a una planificación y metodología, que burla las leyes, a los organismos contralores y a las instancias de auditoría social. Es más, con frecuencia estas se vuelven parte de la corrupción. En teoría, hay muchos ojos obligando a los gobernantes y funcionarios públicos a un manejo eficiente y transparente de los recursos públicos puestos a su disposición, pero en la práctica no resulta así.

Inversión Estratégica de Honduras (INVEST-H) lo evidenció con el escándalo de la compra multimillonaria de hospitales móviles, pese a lo cual, a finales de 2020 se le asignó un nuevo fondo millonario para labores de reconstrucción de la infraestructura dañada por el impacto de las tormentas tropicales Eta e Iota.

Se trata de una cantidad millonaria de lempiras asignados a una dependencia cuestionada, una responsabilidad que fue otorgada sin adoptar medidas reales de prevención, control y combate a la corrupción.

LOS REQUISITOS

En el interés de Criterio.hn de seguirle la pista a los procedimientos que el Estado utiliza en el manejo de los fondos públicos, se visualiza que los procesos de contratación siguen, en efecto, requisitos y protocolos formales sobre exigencias basadas en ley. Las empresas, por ejemplo, deben estar registradas en la ONCAE y figurar en el catálogo público de proveedores. Formalmente, la ONCAE exhibe en su portal de Contrataciones Abiertas los contratos que el gobierno firma con ellas y los pagos que estas reciben, a cambio de los servicios que proveen.

Una vez ejecutados los proyectos, el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) debe verificar si los procedimientos fueron correctos, sobre todo si existen denuncias que hagan caer en sospechas sobre el mal manejo de los recursos.

Las instituciones públicas deben seguir los procedimientos de la Ley de Contrataciones del Estado. En el sector de infraestructura vial, corresponde esta tarea a la Secretaria de Infraestructura y Servicios Públicos (INSEP), a la Secretaría de Desarrollo Comunitario, Agua y Saneamiento (SEDECOAS) y a INVEST-H. No obstante, en condiciones de emergencia, están autorizadas a no cumplir con todos los requisitos y pueden hacerlo de manera directa, «sin perjuicio de las funciones de fiscalización», según dice la ley.

El Congreso Nacional interviene cuando las modificaciones a un contrato superan el 25 % de su valor original, y el diario oficial La Gaceta está obligada a publicar estas resoluciones.

Las empresas, por su parte, cumplen con otros requisitos. Deben estar afiliadas a las cámaras empresariales de su competencia, en el caso de las constructoras y supervisoras, a la Cámara Hondureña de la Industria de la Construcción (CHICO), que las representa; así como al Colegio de Ingenieros, tanto a título personal como empresarial.

Lo anterior forma parte de una dinámica de requisitos que se ha afinado en los últimos años, algunos de ellos como parte de las exigencias de transparencia que condicionan los organismos internacionales.

CONTRATACIONES DIRECTAS Y DECRETOS

Las emergencias de 2020 concedieron a INVEST-H una oportunidad ilimitada para demandar fondos y asignarlos libremente, porque la contratación directa para la que está autorizada la exime de los requerimientos formales de la licitación o el concurso, de acuerdo con el Artículo 9 de la Ley de Contratación del Estado (declaración del Estado de Emergencia).

Esta práctica ha sido ampliamente utilizada a lo largo del tiempo. Hasta las municipalidades que atraen turismo apelan a ella en las vísperas de la Semana Santa, para contratar directamente a empresas que bacheen sus calles. Es porque el mecanismo no cuenta con una reglamentación clara dentro del marco jurídico que rige las contrataciones del Estado.

La contratación directa se limita a tres etapas: la declaratoria de Estado de Emergencia que autoriza la contratación; la negociación, descrita únicamente como el deber del órgano responsable de «…negociar el precio del contrato para obtener las condiciones más ventajosas para la administración»; y la formalización y aprobación, por medio de Acuerdo Presidencial, a través de la correspondiente institución pública.

Se puede concluir que existe una amplia discrecionalidad en la selección de los terceros contratados, misma que crea un ambiente de opacidad en todo el proceso de contratación, y sospechas de sobrevaloraciones, y de favorecer a un grupo de personas.

El Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH) sostiene que la figura de contratación directa, al amparo de las declaratorias de Estados de Emergencia, son una herramienta utilizada por los promotores y ejecutores de la corrupción para apropiarse y obtener ventaja en las negociaciones que realiza el Estado con terceros.

Además de las condiciones permisivas existentes en el caso de las declaratorias de emergencia, el Estado ofrece otras facilidades, como mantener bajo reserva o no publicar los nombres de las empresas y los individuos que han estado involucrados en episodios de fraude y corrupción. Eso hace posible que en el listado de empresas contratadas para reconstrucción de obras haya algunas que han estado involucradas en casos irregulares o sean propiedad de personajes que han enfrentado procesos de investigación o que forman parte de una reducida élite política y económica asociada al Estado.

En Honduras, una emergencia puede desplazar las prioridades de otra. Todo depende de cuál se manifieste primero. Los fondos que el gobierno aprobó para atender la pandemia fueron reasignados para responder a la emergencia nacional declarada por los huracanes y tormentas tropicales Eta y Iota, pero ambas fueron desplazadas a su vez para el pago a la burocracia estatal y el déficit fiscal, dos emergencias estructurales y permanentes que nunca se disipan, y que, como la corrupción, absorben un alto porcentaje de los fondos públicos.

Mediante Decreto 33-2020 del 3 de abril del año anterior, o Ley de Auxilio al Sector Productivo y a los Trabajadores ante los Efectos de la Pandemia provocada por el COVID-19, el Poder Legislativo autorizó a Finanzas «la contratación directa de préstamos internos o externos, redistribución o reasignación de recursos externos disponibles, colocación de títulos de deuda en el mercado doméstico o internacional y otras operaciones de crédito público a las condiciones financieras que obtenga al momento de su negociación», hasta por un monto de 2,500 millones de dólares, para crear «un fondo de emergencia destinado a atender los efectos originados por el coronavirus (COVID-19)».

Lea, además: Honduras colapsada: Congreso autoriza deuda por $ 2.500 millones para ampliar contrataciones directas

El Decreto PCM 109-2020, publicado el 2 de noviembre, instruyó a SEFIN asignar una partida de 50 millones de lempiras para atender los efectos que pronosticaba el Eta, todavía por llegar al país, «podrá ser de los recursos autorizados y gestionados por medio de los decretos legislativos 33-2020 y 92-2020», la pregunta es si ¿puede un decreto presidencial sustraer los fondos que autoriza una ley, sin que esta sufra una reforma?

Mientras tanto, el Decreto 92-2020, del 27 de julio, autoriza a la SEFIN para que los 2500 millones de dólares destinados a la pandemia y luego a los huracanes, pueda utilizarse para financiar el Presupuesto General de la República y cubrir el déficit fiscal.

LAS MODIFICACIONES EN LOS CONTRATOS

Una lectura de las relaciones contractuales que el Estado mantuvo en el pasado con varias de las veinte empresas constructoras y supervisoras que INVEST-H contrató en noviembre de 2020, para atender la emergencia desatada por los huracanes Eta y Iota, muestra que existe una práctica repetida de modificaciones de contratos que encarecen las obras y alargan su ejecución.

Las modificaciones que aprueba el Congreso Nacional se basan en justificaciones ajenas a la voluntad empresarial o del Estado, como la escasez o el incremento de la materia prima, los malos estratos de suelo o la excesiva sedimentación de los ríos, que son descritos como hechos inesperados e imprevistos.

Al menos seis de las veinte empresas contratadas por INVEST-H para la reciente emergencia, buscaron en el pasado modificar sus contratos con el gobierno, a través del Congreso Nacional, porque los incrementos de las obras superaban el 25 % de los costos originales. Es posible que no sean las únicas, pero se encontró evidencia de las siguientes: Asociación de Profesionales S.A. de C.V. (ASP), COMPUCAD, Consultoría e Ingeniería (CONSULTING), Ingenieros Consultores S. de R.L. (INCONSUL), Servicio de Mantenimiento y Construcción S.A. de C.V. (SERMACO), y Técnica de Ingeniería S.A (TECNISA).

Por razones de espacio solo se describen dos casos, a manera de ejemplo:

La empresa SERMACO, que fue contratada para restablecer los daños viales de Eta y Iota en el departamento de Atlántida y parte de Colón, por un costo de hasta seis millones de lempiras, había sido contratada por la alcaldía de Tegucigalpa, en 2017, para construir la vía rápida Anillo Periférico – colonia La Vega – bulevar Kuwait, por un monto de 170.1 millones de lempiras, en 300 días calendario.

Esta empresa logró que, a menos de un mes de vencerse el plazo de entrega de la obra, su contrato se ampliara por 153 días e incrementara su costo en 70,7 millones de lempiras, equivalentes al 41.57 % del monto original. La empresa supervisora Saybe y Asociados (también entre las veinte contratadas por INVEST-H) brindó los elementos de justificación y soporte.

En 2015, el Congreso móvil, instalado en el departamento de Lempira, dispensó dos debates para modificar por séptima vez el contrato de construcción y pavimentación del tramo carretero entre los municipios de Cololaca y Valladolid, en Lempira, suscrito entre SERMACO e INSEP. La obra, que comprendía 25 kilómetros de longitud, amplió el presupuesto en 136.41 millones de lempiras, para sumar un total de 574 millones.

Otra empresa, COMPUCAD, contratada por INVEST-H, en noviembre de 2020, para supervisar los daños a una caja puente en el departamento de Olancho, por un monto máximo de 400 mil lempiras, había sido contratada en 2003 para supervisar la construcción de un tramo de la carretera que conectaría los municipios de Marcala con La Esperanza, en los departamentos de La Paz e Intibucá, de una longitud aproximada de 17.7 kilómetros. En tres modificaciones iniciales el costo original incrementó de 10.7 millones de lempiras a 33.2 millones, en 2008. En 2010 se volvió a suscribir un contrato similar de supervisión con la misma empresa, para el mismo tramo, por 16.4 millones, que fue modificado en 2012, en 2013 y en 2015 a un costo de 23 millones. Una auditoría del TSC a ese proyecto (período 2003-2009) encontró que el contrato venció sin concluir las obras; no se aplicaron las multas por desfase; las modificaciones de contratos se hicieron cuando habían vencido su vigencia anterior; no había escritura pública de la empresa en los archivos de SOPTRAVI; el Estado no supervisó a la empresa supervisora; hubo pagos anticipados no incorporados a la obra, se pagaron obras no ejecutadas, las mediciones diferían de las obras, no se subsanaron fallas y había maquinaria en mal estado.

Criterio.hn también encontró que al menos cuatro de las empresas contratadas para reparar la infraestructura vial dañada por los huracanes Eta y Iota firmaron contratos con INVEST-H para construir o supervisar la construcción de los hospitales móviles para atender la emergencia de la COVID-19, como se reseña a continuación:

De la tabla anterior destaca, además, que dos empresas, cuyos contratos con INVEST-H aparecen como información pública, no estipulan el monto de sus servicios.

De acuerdo con otros datos encontrados, hay empresas que participan en la explotación extractivista de minerales o han realizado trabajos para empresas extractivistas cuestionadas en comunidades; otras fueron señaladas en auditorías del TSC por conexiones ilegales de energía eléctrica; por incumplimiento y abandono de obras públicas; o por duplicidad de contratos de supervisión que no ejecutaron; o han sido objeto de demandas por delito de usurpación. Incluso, hay una que se registra como MIPYME (Micro, Pequeña y Mediana Empresa) y es considerada por el Servicio de Administración de Rentas como mediana contribuyente. Son señalamientos que navegan entre la antiética, la ilegalidad y la «viveza».

LAS VENTANAS QUE ABRE LA LEY

¿Se puede calificar a priori que INVEST-H está fuera de la ley en sus contrataciones? No necesariamente. Una, porque puede haber empresas que tratan de cumplir sus obligaciones contractuales, y, otra, porque legalmente es el Estado el que aprueba acuerdos o decretos que dan impunidad a sus acciones, por ejemplo, INVEST-H cuenta con la aprobación del Decreto Legislativo 16-2017 de seguir sus propios lineamientos en materia de construcción, indistintamente del origen de los fondos.

El Capítulo III de sus Lineamientos Estratégicos – «Otros métodos de adquisición»- establece la contratación directa para «casos excepcionales», tal y como en respuesta a desastres naturales. Asimismo, establece la selección directa para la contratación de consultores en casos de emergencia.

Esa licencia se la otorgan, además, decretos ejecutivos, como el PCM-109-2020 del 2 de noviembre de 2020, reformado por los PCM-112-2020, PCM-115-2020 y PCM 116-2020, en los que el gobierno declaró estado de emergencia por los efectos de las fuertes lluvias provocadas por la tormenta tropical ETA, con vigencia hasta el 31 de diciembre pasado.

El artículo 3 del PCM 109-2020 instruyó a INVEST-H a realizar las solicitudes de recursos y el debido plan de ejecución ante la Secretaría de Finanzas (SEFIN) para atender de forma inmediata la rehabilitación de tramos carreteros y la infraestructura de control de inundaciones causadas por lluvias, vientos y deslizamientos de tierras. Quedaron autorizadas todas las contrataciones directas realizadas durante la emergencia.

De acuerdo con el Decreto PCM-116, del 18 de noviembre, a INVEST-H, INSEP y SEDECOAS se le otorgó licencia para solicitar recursos a SEFIN, para la atención inmediata de la emergencia, mediante «la contratación directa de bienes, obras y servicios necesarios». En el caso de INVEST-H, «de contratar todas las acciones de evaluación, diseño, limpieza y reconstrucción de infraestructura y las que fueran necesarias», no solo en los cinco departamentos iniciales a su cargo (Atlántida, Colón, Olancho, Gracias a Dios, Francisco Morazán y Cortés), sino también en Islas de la Bahía, «las calles urbanas del municipio de La Lima, así como la habilitación del aeropuerto internacional José Ramón Villeda», por los efectos de la tormenta ETA e IOTA «y futuros fenómenos naturales similares».

Recuérdese que mediante Decreto Ejecutivo PCM-071-2020 del 23 de julio de 2020 y publicado en La Gaceta el 24 de julio se nombró una Comisión Interventora de INVEST-H, con amplios poderes, conforme a lo establecido en la Ley General de Administración Pública. Atribuciones que fueron ampliadas por adición por el Decreto 08-2020 del 23 de agosto de 2020, que la faculta para adquirir servicios especializados con fondos públicos bajo «condiciones excepcionales».

A MANERA DE CIERRE

Esta investigación no pretende establecer si los daños sufridos a la infraestructura vial, para los que fueron contratadas las veinte empresas, fueron subsanados. Es posible que sí. Lo que se destaca es que las empresas y el gobierno arrastran prácticas arraigadas de opacidad, arreglos bajo la mesa y componendas, que persisten en el sistema público, trátese o no de situaciones de emergencia.

Un intento para transparentar los procesos de construcción que impulsa el Estado hondureño es la suscripción a la Iniciativa de Transparencia en Infraestructura (CoST Internacional), surgida en 2014, y liderada, directa o indirectamente, por el gobierno. De hecho, en una evaluación de la CoST Internacional sobre el desempeño de la administración pública en la realización de obras de infraestructura en 2019, colocó en el primer lugar de transparencia a INVEST-H, con 91 % de calificación. Sin embargo, la misma investigación advierte que «este informe no evalúa la corrupción, no es un instrumento de control interno, no es un instrumento de percepción, no evalúa a funcionarios públicos, ni mide la calidad general de los sitios web de entidades de contratación». Con una «aclaración» de ese tipo, cabe preguntarse: entonces, ¿qué mide esta iniciativa?

También lea: Fondo Vial intervenido tras “blanqueo” de contratos con el crimen organizado

INVEST-H asumió en 2018 las funciones que desde 1993 desempeñaba el Fondo Vial, una entidad que cayó en descrédito público cuando se prestó a la firma de contratos con empresas que luego fueron vinculadas con el narcotráfico y el crimen organizado. INVEST-H arrastra ahora el desprestigio por el fracaso en la instalación de los hospitales móviles, para los que le han sido confiados 2.1 mil millones de lempiras (85.4 millones de dólares), de acuerdo con los datos que proporciona la Secretaría de Finanzas.

Como ha ocurrido con otras instituciones públicas, los cambios de nombre o el traspaso de responsabilidades sin revisar las prácticas dolosas que llevan a rebautizarlas son un maquillaje que muy pronto se lava y deja al descubierto que la verdadera emergencia no la provocan los huracanes ni una pandemia, sino quiénes o cómo la manejan.

La tragedia es que está en juego dinero público y en cantidad navegables. Por eso, Criterio.hn decidió indagar a INVEST-H, la cual ha dispuesto de 2.1 mil millones de lempiras para invertir en la protección del «derecho a la salud» del pueblo hondureño ante la Covid-19, incluyendo, por supuesto, los «hospitales móviles» que siguen sin operar.

Liderazgos de Honduras prefirieron la negociación en vez del combate: Julio Escoto

octubre 18, 2020 Redacción

La revolución francesa jamás pidió permiso, la revolución norteamericana de 1776 es modelo de agresividad inteligente. O como afirmó el político español Pablo Iglesias, “la crisis terminará cuando el miedo cambie de bando”, o sea cuando las bombas lacrimógenas viajen al revés, a sus lanzantes

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa, Honduras.- Uno de los escritores más destacados y trascendentes de Honduras, Julio Escoto, nacido en la San Pedro Sula, al norte de Honduras, el 28 de febrero de 1944, con estudios avanzados en Literatura tanto en el interior del país, como en EE. UU y Costa Rica, con una amplia experiencia en la docencia y la comunicación, conversó con Criterio.hn sobre algunos puntos de vista políticos, filosóficos y prácticos, en un condensado corto pero recomendado, en contraste con algunos problemas que aquejan al país.

Escoto, que en los últimos años se ha destacado como columnista y director de la biblioteca de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula (Unah-VS), fue consultado por Criterio.hn acerca de la avalancha de información mediática, las consecuencias de la pandemia, el manejo de la misma, los liderazgos actuales, la ética y las posibles salidas que tiene Honduras para emerger del atolladero.

CRITERIO (C): En Honduras vemos cómo cada día surge un tema mediático nuevo. Un día vemos caravanas de migrantes; otro día, escándalos de corrupción por Invest-H; un día vemos preso a Marco Bográn y al siguiente, que se defenderá en libertad; un día escuchamos sobre escándalos de narcotraficantes o lavadores de activos mencionados en Cortes de Nueva York y al siguiente día, cómo se involucran en partidos políticos en Honduras; vemos cómo se despedaza la soberanía del país mediante las Zonas de Empleo y de Desarrollo Económico (ZEDE) y en la misma semana se retoman discusiones sobre reformas electorales en el Congreso Nacional, ¡perdóneme por meterle tanto tema en un solo enunciado!, pero quisiera que, por favor, ante ese contexto que le describo, me ayudara con las siguientes interrogantes

¿Qué cosas a su juicio son las más importantes para que no perdamos el enfoque ante tanta desgracia junta?

JULIO ESCOTO (JE): En esencia no perder de vista el magno objetivo, cual es corregir la desviación política injustamente absurda e inhumana que se ha hecho con el país, y volver a la práctica de ciertos principios básicos del sistema democrático nítidamente condensados en el famoso apotegma “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. Es lo urgente. Aceptar y racionalizar ese principio va a permitirnos clarificar propósitos, manejar conceptos de tiempo y de los procesos necesarios para lograrlo, comprensión de que, a su propia escala y esfuerzo, cada quien puede contribuir al gran objetivo; Fortalecer comunalmente el deseo de volver a la patria a su rumbo correcto nos facilitará identificar a los culpables de esa incorrección y deterioro. Las siguientes tareas, que son las de cómo reconstruir al país, en qué línea reorientarlo vendrán tras recomponer lo que por cien años ha estado haciéndose mal con la república.

(C) Honduras pasó antes por desastres naturales que afectaron su economía e infraestructura, pero ahora afronta una pandemia con un gobierno cuestionado, ¿cuál es su opinión sobre el manejo de la pandemia en Honduras, tanto en lo referente a la salud como en aspectos de transparencia?

(JE) El país ha tenido muchas, múltiples crisis en su biografía y también epidemias y pandemias. En la de 1895 (viruela) en la costa Norte y de fiebre amarilla (idem) en 1905 se ve la urgencia, preocupación y necesidad de recursos que tenían los líderes o guías del país. Los documentos de entonces muestran a las corporaciones municipales desesperadas por detener la epidemia, generando medidas sanitarias conocidas o experimentales e incluso haciendo uso de mitos para devolver la situación a la norma (contratar garínagu, por ejemplo, por suponerlos inmunes a la fiebre amarilla). No se ve, en ninguno de los casos, que haya robo, desfalco, corrupción o aprovechamiento de los caudales públicos para beneficio personal pues la visión era intrínsecamente humanitaria.

En el caso de 2020, adicional a un mal manejo técnico de la pandemia (se empodera a políticos en funciones que corresponden a científicos de la medicina) y a errores obvios que pudieron ser impedidos, el robo es descarado. El gobierno entero, desde la asamblea representativa al ejecutivo y el poder judicial se confabularon para robar recursos del Estado, lo que no es solamente un delito en el área de la justicia sino también un horror en el de la ética ya que sus actos causan, provocan y facilitan muerte de ciudadanos.

Lo que está ocurriendo hoy en Honduras es un crimen de lesa nacionalidad, un acto cruel deshumanizado y un irrespeto absoluto hacia las personas, es decir los ciudadanos.

(C) Se han visto cómo algunos sectores han caído en calamidad doméstica, vendedores independientes, abogados, entre otros. La reciente caravana fue un grito desesperado de auxilio ¿puede visualizar usted el escenario de las condiciones en las que quedará el país cuando esto pase?

(JE) En desastre, es la única visión que se concibe. Al país lo está arrastrando y sepultando un tsunami de inmoralidad, la capa con cieno de vergüenza sólo podrá lavarse de una manera y que es reconstruyendo la estructura gubernativa del país en totalidad. Y ello implica, a su vez, sepultar políticamente a los responsables no sólo en la cárcel sino igual en la historia, exiliarlos para siempre del juego político, declararlos parias de la democracia.

Yendo más allá del simple enunciado, deberá castigarse no sólo a personas sino a instituciones: al partido Nacional, a la cámara congresional que permitieron este deterioro, a las Fuerzas Armadas que lo consintieron.

Y luego habrá que poner a trabajar a las mejores mentes para que, lejos del neoliberalismo fracasado y agotado, conciban y desarrollen la mejor planificación de reforma cívica, económica, política y cultural, una tarea que va a ocupar, para el éxito, lo menos treinta años. Pero así ocurrió exactamente en Noruega, en Dinamarca, en Francia, en España, en los países ahora desarrollados que vienen desde el caos medieval hacia el futuro y su postmodernidad.

(C) Después de ver que venimos viviendo en una democracia fallida, que se hizo más evidente desde el golpe de Estado de 2009 y los fraudes electorales de 2013 y 2017, ¿cómo ve el camino de las elecciones de 2021 en Honduras?

(JE) Obvio que las mismas reglas inducen al mismo juego y que si no hay una moderna ley electoral a la sociedad sólo le quedarán dos alternativas para sobrevivir: someterse de nuevo a la humillación o terminar de entender lo que ya predijo un sabio inglés: que no habrá cambios mientras no haya más violencia. “La razón de que en América Latina no haya más democracia efectiva” advirtió “es porque no ha habido suficiente violencia”, es decir porque los pueblos han sido pasivos o apaciguados, lentos, sufridores y permitidores. Lo que vamos a decidir en las elecciones próximas no será, en el fondo, si elegimos como funcionarios a éste o a aquellos sino el camino último que va a llevarnos al repetido sometimiento o a la liberación del predominio de los ladrones en el Estado. Es una situación histórica extremadamente grave, hay que verla como es.

(C) Usted ha dedicado tiempo al estudio de la ética y a escudriñar a los héroes y próceres de Honduras, ¿cómo evalúa a la sociedad hondureña y a los liderazgos políticos y sociales contemporáneos?

(JE) No muy bien. Y eso en esencia porque la sociedad se tornó excesivamente permisiva ante el abuso de sus derechos y porque los líderes privilegiaron el arte de la negociación que el del combate. La mayor parte de políticos nacionales siguen creyendo en el diálogo (en burladas “mesas de diálogo”), olvidando que los poderes fácticos, oligárquicos y reales únicamente dialogan con la fuerza. A pocos días de distancia está el ejemplo de Costa Rica: el presidente sólo anunció el retiro de su plan de endeudamiento con el FMI tras que se lo derrotó en las calles. La revolución francesa jamás pidió permiso, la revolución norteamericana de 1776 es modelo de agresividad inteligente. O como afirmó el político español Pablo Iglesias, “la crisis terminará cuando el miedo cambie de bando”, o sea cuando las bombas lacrimógenas viajen al revés, a sus lanzantes. Convenzámonos, es la verdad, esta no es una inocente o ingenua aventura política sino el desafío entre corrección humana y maldad. La maldad, enseña la historia, nunca anida en brazos del pueblo.

(C) Así como soñaba Eduardo Galeano y Martin Luther King con mundos diferentes, si usted, Julio Escoto, pudiera imaginarse cómo encarrilar a Honduras en la senda correcta para salir del subdesarrollo intelectual, económico y político, ¿cómo sería ese sueño? ¿en dónde podemos poner nuestras esperanzas los hondureños?

(JE) Es que es bien sencillo, no hay que complicar la mente para comprender la correcta dirección del desarrollo humano. El antes llamado “Estado de bienestar”, vigente hasta más o menos 1990, cuando entra el neoliberalismo, partía de un concepto elemental: si las riquezas de un país pertenecen a toda la sociedad, la primera en beneficiarse de ellas tendrá que ser esa misma sociedad. Y entonces la política consistía en lograr que las concesiones, exenciones, regalías que se otorgaban a empresas extranjeras (en minas, construcciones, plantaciones) generaran tanto dinero por impuestos y similares, que con ello se pudiera edificar escuelas, hospitales, carreteras, viviendas para la población. Un sueño que no siempre se cumplió pero que no por ello es utópico. Hay pueblos del orbe que lo lograron.

Pero con el neoliberalismo la visión cambió y se propuso que para generar más dinero se privatizara los servicios sociales del Estado y que ahora la salud iba a ser manejada por la empresa privada “por ser más eficiente”, la escuela pública pasaba mejor a negocios (escuelas, colegios) privados, y así ad nauseam, ya que ello produciría un “derrame” de riqueza, como en un vaso lleno. Es decir que los negocios particulares harían tanto dinero y pagarían tantos impuestos que el Estado sería feliz y cumpliría con sus obligaciones constitucionales. Fue sumo engaño, jamás sucedió en ninguna parte, ni en Chila ayer alabado país neoliberal y hoy pantalla de pobreza escondida. Los ricos siempre quieren ser millonarios, y los millonarios multimillonarios, y los multimillonarios los más ricos del mundo. La ambición humana es inagotable e incansable.

Así es que si deseamos reordenar la vida nacional y generar que el Estado se responsabilice de sus obligaciones la receta no es hacerlo ni más pequeño ni más grande sino lo más eficiente. No se trata de aplastar a la empresa privada sino de hacerla socialmente responsable. No es robar a los ricos sino hacerlos que retornen a la nación algo del usufructo de los beneficios de que han gozado. No se trata de desaparecer a las fuerzas armadas sino de transformarlas en agentes policiacos para productivos y no sólo sedentarios en sus cuarteles. Y particularmente se trata de construir un país con dignidad, sin venderlo, hipotecarlo ni prostituirlo como ha hecho, para nuestro lamento, ojalá temporal, el neoliberalismo, que por ello está condenado históricamente a desaparecer.

Mundo por abajo: una fragmentación que frena la politización de lo social.

17 septiembre, 2020 Editor CT Ideas y pensamiento crítico

Un inmenso archipiélago inconexo. Sin unidad de las fuerzas comunicacionales no hay clamor emancipador.

por Fernando Buen Abad Domínguez/Rebelión.

Somos un archipiélago inmenso de iniciativas comunicacionales inconexas. Tanto daño ha hecho el individualismo, el sectarismo y el aislacionismo… en todas sus metástasis, que incluso cuando se trabaja en equipo, algunos piensan que los otros son parte de un decorado que sólo está para servir al que se cree “jefe” y “obra de sí mismo”. Estamos bajo peligro si permanecemos como un archipiélago inmenso de semiósferas inconexas, archipiélago inmenso cargado con “buenas ideas”, pero incomunicado. Un conjunto de islas sólo unidas paradójicamente por lo que las separa. Para nuestra especie es imposible vivir aislados, aunque nos pensemos autosuficientes, auto-creados. Nuestra hipotética “personalidad singular”, no es más que el producto de las relaciones sociales y vivir como archipiélago es algo más que un aislamiento… en una patología.

Algunos piensan que es todo lo contrario, que vivimos una “proliferación” de comunicación híper saturada con mensajes vacíos. Que hay sobredosis de medios tele-producidos y redes sociales “participativas” y “democratizadas”. Que no sufrimos insuficiencia de comunicación sino saturación de interactividad mediática. Pero tal descripción en nada coincide con el mapa real de la propiedad de las herramientas para la comunicación, de los motores semánticos mercantilizados y mucho menos en el modelo de acumulación monopólica dominante en el que la inmensa mayoría de los seres humanos vive silenciada y reducida a reproducir, objetiva y subjetivamente, los dispositivos de su enajenación rentable para colmo.

Pero la asimetría no ha cancelado la necesidad de expresarse. Comunicar es una necesidad social, una cualidad y un derecho humano de primer orden y, por eso, proliferan las iniciativas bajo la dinámica de las tensiones históricas de clase y las urgencias de todo tipo con que nos agobia el capitalismo. Desembozadamente, o clandestinas, las comunicaciones se dejan sentir de manera desigual y combinada. Aunque no siempre, por el aislamiento, nos enteremos.

Unirnos no implica uniformarnos. Implica, sí en primer lugar, informarnos con todo rigor, de tiempo y forma, qué pensamos y cómo nos proponemos intervenir en la transformación del mundo hacia otro de condiciones objetivas. El qué y el cómo por consenso meticuloso y dinámico. El qué y el cómo resolviendo los problemas más añejos y de abajo hacia arriba. Desde los más postergados y los más urgentes hasta los específicos de algunos sectores estratégicos. Sin derroches, sin emboscadas, sin oportunismos ni reformismos. Para empezar. Solo así podremos construir puentes pertinentes a las necesidades y convertir el “archipiélago” en una “red”. No faltan herramientas para conectar, falta democratizarlas para la unidad política y falta voluntad política para la unidad desde las bases. Los “poderes” le temen mucho a eso.

La Unidad debe ser expresión concreta de vínculos organizativos nuevos, creadores de soluciones prácticas, hacia condiciones de existencia en sintonía con las luchas y sus programas emancipadores. En primer lugar, el internacionalismo que nos expresa como una fuerza social planetaria, creada por el capitalismo, que busca emanciparse con una lucha mundial, económica y cultural, contra el sistema que depreda al planeta y a las personas. “Estar de acuerdo” debe definir el cómo.

Se trata de tender puentes en el archipiélago para romper el aislamiento y los antagonismos inducidos entre los pueblos. Luchar juntos contra las divisiones de clase en el comercio y el mercado mundial y en la producción industrial secuestrada por la dictadura de la usura. El internacionalismo de los oprimidos convertido en red de puentes contra los monopolios de la comunicación y la información. Nosotros debemos recordar siempre que las “alianzas” internacionales entre la clase dominante son sólo acuerdos temporales de negocios que financiamos nosotros en perjuicio nuestro siempre. Cada puente sobre el archipiélago debe ser fraternidad organizada para la lucha. No tiroteo de vanidades.

Tales puentes sobre el archipiélago no son una meta exclusivamente nuestra, ha sido anhelados durante mucho tiempo. Lo que se actualiza en estos puentes es lucha que descubre la urgencia de una sociedad sin clases ni divisiones como posibilidad deseable, posible y realizable (Adolfo Sánchez Vázquez). Y eso se debe al desarrollo de la consciencia porque, tal como está el mundo, aislados oprimidos dentro de la sociedad, sólo tenemos como salidas necrófilas. Todas las clases que en el pasado lograron hacerse dominantes trataron de consolidar la situación adquirida sometiendo a toda la sociedad a las condiciones de su modo de apropiación. Nosotros hoy no podremos conquistar las fuerzas productivas sino aboliendo el modo hegemónico de apropiación, y con él, todo modo de apropiación ilegítimo. Nosotros sólo salvaremos lo salvable y deberemos modificar todo lo que ha garantizado la ingeniería del despojo. Nuestra unidad de redes y puentes debe ser una transición hacia un “Nuevo Orden Mundial de la Información y la Comunicación” o sea, nuevos medios y modos para informarnos y comunicarnos en un contexto de nuevas relaciones de producción.

Pero la forma específica de tal unidad de nuestras fuerzas debe ser motor de los trabajadores desarrollado durante sus propias luchas. Se trata de lograr que la humanidad deje de ser una mercancía más, atomizada, para reproducir mansamente su propia subordinación. La materia prima de los “puentes” es, precisamente, esa consciencia de clase dispuesta a emanciparse construyendo convergencias de forma y fondo. Priorizar los principios sin desatender a las personas. Es una praxis que se va transformando minuciosamente en instrumento de precisión para desactivar el sometimiento de todos nosotros bajo la economía dominante. La unidad se hará esencial sólo si se garantiza su evolución permanente basada en la supremacía de la humanidad sobre el capital.

Prioridad de acción es construir la unidad. Puentes y redes que, a su vez, se desarrollen continuamente hasta cambiar la correlación de las fuerzas y los paradigmas. Las piedras angulares de nuestros puentes o interconexiones, en todos los sentidos, no pueden ser arbitrarias, sino expresiones concretas del ser social que planifica emanciparse. El de la comunicación es un asunto tan importante y duradero que no puede dejarse (sólo) en manos de los gobiernos efímeros. En última instancia, si los gobiernos deben definir sus políticas de comunicación, deberán hacerlo en colaboración orgánica con la calidad democrática que los medios emancipados y emancipadores sepan exigir e imponer como fuerza social real. Pero eso, ni con mucho, resuelve la necesidad de la tarea comunicacional más sólida que es la comunicación nueva transformada y transformadora que no depende de la agenda semántica de los gobiernos ni las burocracias pero que debe asumir sus responsabilidades y derechos para su desarrollo económico, tecnológico y estratégico. Ese es el reto.

15/09/2020.

(*) Fernando Buen Abad Domínguez, filósofo mexicano, Director del Instituto de Cultura y Comunicación y Centro Sean MacBride, Universidad Nacional de Lanús, Miembro de la Red en Defensa de la Humanidad, Miembro de la Internacional Progresista, Miembro de REDS (Red de Estudios para el Desarrollo Social).

Fuente: https://rebelion.org/un-inmenso-archipielago-inconexo/

HONDURAS: Naomi Klein: "La ideología de libre mercado se está desvaneciendo" // 138 mil hondureños piden asilo político en diferentes países del mundo // En Biosfera del Río Plátano de Honduras construyen carretera ilegal para ganado y trasiego de drogas // ¡DELITO! / HONDURAS SERÁ VENDIDA A PEDAZOS POR APROBACIÓN DE ZEDES // ¿EMIRATO HONDURAS? LA PRÓSPERA “SIN CITY” Y ZEDE FANTASÍA // 14 mil decesos por la COVID-19 registra la Asociación de Funerarias en Honduras // SEGÚN JOH QUIENES LO CRITICAN NO TIENEN DERECHO A VACUNARSE // El «apartheid sanitario» con las vacunas anti- COVID-19, vacunación “VIP” y negligencia del gobierno de Honduras // Advierten que reformas a la ley de vacunas es una puerta que abre otro acto de corrupción // Gobierno se “lava las manos” para justificar negligencia en adquisición vacunas, señala médico

noreply@blogger.com (Luciano Vidal) — Wed, 26 May 2021 04:21:00 +0000

Naomi Klein: "La ideología de libre mercado se está desvaneciendo"

por Silvina Friera

PÁGINA 12 - LA HAINE - 20/05/2021

Publicó "En llamas", donde incluye más argumentos por los cuales el controvertido y criticado 'Green New Deal' tiene la posibilidad de salir airoso

El futuro de la humanidad puede cambiar. Un viernes de mediados de marzo de 2019 más de 100.000 jóvenes salieron a las calles de Milán, 40.000 hicieron lo mismo en París y 150.000 en Montreal. “¡No tenemos un planeta B!”, alertaban en una de las pancartas. “Hemos perdido el 45 % de los insectos como consecuencia del cambio climático. El 60 % de los animales han desaparecido en los últimos cincuenta años”, resumían las pérdidas en otro cartel. “¡Nuestra casa está en llamas!”, acaso la más repetida, es la frase insignia para los jóvenes que participaron en la primera huelga de estudiantes por el clima a escala global. Los libros de Naomi Klein desmontan los engranajes de un capitalismo rapaz, como lo hizo en el recordado No logo, donde expuso las míseras condiciones en que millones de operarios trabajan en el sudeste asiático para las grandes marcas de Occidente.

Ahora En llamas. Un (enardecido) argumento a favor del Green New Deal (Paidós) reúne artículos, crónicas y discursos de la periodista y activista canadiense en los que demuestra cómo la urgencia de la catástrofe ambiental requiere transformaciones económicas de gran alcance.

"Nosotros somos el fuego”

No hay más excusas para evadir la responsabilidad colectiva ante el colapso climático. Claro que existen poderosos intereses, especialmente las corporaciones de combustibles fósiles, que hace décadas se dedican a financiar campañas de desinformación y confusión. Negacionistas hubo, hay y habrá, lamentablemente, como se puede comprobar ahora mismo con la pandemia de Covid-19. Klein aporta datos, información y argumentos que enlazan la lucha climática con otras luchas. “El 10% más rico de la población mundial genera casi el 50% de las emisiones globales, mientras que el 20% más rico es responsable del 70%. Pero los más pobres son los primeros y principales afectados por las consecuencias de estas emisiones, las cuales están obligando a desplazarse a cantidades cada vez más elevadas de personas (y a muchas más que están por venir)”, advierte la autora en la introducción del libro, nunca mejor titulada “Nosotros somos el fuego”. “Un estudio del Banco Mundial publicado en 2018 estima que, para 2050, más de ciento cuarenta millones de personas del África subsahariana, el sur de Asia y Latinoamérica se desplazarán a causa de las presiones del clima, una estimación que muchos consideran conservadora”, agrega la autora de La doctrina del shock, Esto lo cambia todo y Decir no no basta.

Klein recoge el eco del llamamiento a un “Plan Marshall para la Tierra”, que exigió la negociadora por el clima de Bolivia, Angélica Navarro Llanos, en su intervención el foro climático de las Naciones Unidas en 2009: “Este plan debe movilizar una transferencia financiera y tecnológica a una escala nunca vista. Debe llevar tecnología a todos los países para asegurarnos de que reducimos las emisiones a la vez que mejoramos la calidad de vida de las personas”. La periodista y activista canadiense da en el blanco cuando precisa que el cambio climático plantea un ajuste de cuentas en el terreno que más disgusta a las mentes conservadoras: el de la distribución de la riqueza. La derecha dura grita “conspiración socialista” y niega rotundamente la realidad. Anders Breivik, sociópata que abrió fuego en un campamento de verano noruego en 2011, en un apartado de su manifiesto titulado “El verde es el nuevo rojo” llama a acabar con el ecocomunismo y califica “las exigencias sobre la financiación climática de un intento de ‘castigar’ a los países europeos (EEUU incluido) por el capitalismo y el éxito”.

“El hecho de que la atmósfera terrestre no es capaz de absorber de forma segura la cantidad de carbono que le estamos inyectando es un síntoma de una crisis mucho mayor, una crisis que tiene su origen en la ficción elemental en la que se apoya nuestro modelo económico: que la naturaleza es ilimitada, que siempre podremos encontrar más de lo que necesitamos y que, si algo se acaba, se puede sustituir sin problemas por otro recurso que podremos extraer eternamente”, explica Klein como si estuviera hablando con los lectores del mundo cara a cara. “La atmósfera no es lo único que hemos explotado hasta sobrepasar su capacidad de recuperación. Estamos haciendo lo mismo con los océanos, el agua dulce, la capa superior del suelo y la biodiversidad. Lo que la crisis climática cuestiona es la mentalidad extractora y expansionista que durante tanto tiempo ha gobernado nuestra relación con la naturaleza”, precisa la periodista y activista que forma parte de la junta directiva de 350.org, un movimiento internacional de acción climática, además de ser una de las promotoras del manifiesto “Dar el salto”, una declaración en favor de una reestructuración rápida y justa que ponga fin al uso de combustibles fósiles.

En uno de los artículos del libro, Klein esboza un programa de seis puntos. Lo primero que destaca es la necesidad de reinventar la esfera pública. El cambio climático es un problema colectivo que requiere de una acción colectiva. “Uno de los ámbitos en los que dicha acción colectiva debe llevarse a cabo es el de las grandes inversiones diseñadas para reducir las emisiones a escala masiva. Y esto significa redes de metros, tranvías y trenes ligeros que no solo lleguen a todas partes, sino que sean asequibles para todo el mundo, incluso tal vez gratuitos; viviendas económicas de eficiencia energética alrededor de las líneas de transporte; redes eléctricas que transporten energía renovable, y un trabajo de investigación masivo para asegurarnos de que estamos usando los mejores métodos posibles”. El segundo aspecto es recuperar un arte que ha sido vilipendiado sin tregua a lo largo de décadas de fundamentalismo de mercado: la planificación; estructurar la economía pensando en las prioridades colectivas y no en la rentabilidad corporativa. La tercera cuestión es el control a las corporaciones, que iría en la línea de prohibir los comportamientos que sean peligrosos y destructivos. El cuarto aspecto es relocalizar la producción.

El quinto punto consiste en terminar con el culto a las compras. “Una crisis ecológica cuyas raíces se encuentra en el consumo excesivo de los recursos naturales no se puede abordar solo desde la optimización de la eficiencia de las economías, sino que también depende de la reducción del volumen de objetos materiales que consumen el 20% de las personas más ricas del planeta –subraya Klein-. Pero esta idea es un anatema para las grandes corporaciones que dominan la economía global, que a su vez están controladas por inversores poco comprometidos que exigen unos beneficios más elevados años tras año. Así las cosas, nos encontramos atascados en un insostenible aprieto en el que, en palabras de (Tim) Jackson, o bien ‘destruimos el sistema o destrozamos el planeta’”. La periodista y activista propone que “la única salida” es una transición gestionada hacia otro paradigma económico. El sexto punto reside en cobrar impuestos a los ricos. “Hay que imponer impuestos al carbón y a la especulación financiera; hay que subir los impuestos a las corporaciones y a los ricos; recortar los inflados presupuestos de los ejércitos y eliminar los absurdos subsidios para la industria de los combustibles fósiles (veinte mil millones de dólares al año solo en EEUU)”, propone Klein y añade que de igual forma que se ha obligado a las tabacaleras a sumir los costos derivados de ayudar a la gente a dejar de fumar “ya es hora de que el principio ‘contaminador-pagador’ se aplique al cambio climático.

Ojos que no ven

Nunca falta material para debatir con Klein. Ella se encarga, con una claridad meridiana, de iluminar los pliegues de nuestras contradicciones. Los contaminantes del clima son invisibles a los ojos.

“Cuando publiqué No logo a principios de este siglo, los lectores se quedaron estupefactos al descubrir las condiciones abusivas bajo las que se fabricaban sus prendas y aparatos electrónicos. Pero, desde entonces, la mayoría hemos aprendido a vivir con ello; no es que lo aprobemos exactamente, pero sí vivimos en un estado de olvido permanente en cuanto a los costos que supone nuestro consumo en el mundo real. Los ‘afuera’ de esas fábricas casi han caído en el olvido por completo”, recuerda la periodista y activista canadiense. “El aire es lo más invisible de todo, y los gases de efecto invernadero que lo calientan son los fantasmas más esquivos. Al habernos olvidado del aire (…) lo hemos convertido en nuestra alcantarilla, ‘el vertedero perfecto para los productos secundarios de nuestras industrias’. Incluso el humo más opaco y acre que escupen las chimeneas se disipará y se dispersará, siempre para terminar disolviéndose en lo invisible”.

Cuando se habla de “empleos verdes”, Klein aclara que el imaginario establece que es un trabajador con un casco montando una placa solar. Este es un tipo de empleo verde, pero existen otros trabajos que ya de por sí tienen bajas emisiones de carbono. “Cuidar a las personas mayores y a los enfermos no quema mucho carbono. Hacer arte no quema mucho carbono. Enseñar a los niños es bajo en emisiones. Las guarderías son bajas en emisiones. Y, sin embargo, estos trabajos, realizados en su abrumadora mayoría por mujeres, tienden a estar infravalorados y mal pagados, y con frecuencia son objeto de recortes por parte de la Administración pública”, amplifica la autora el concepto de “empleo verde”.

Hacia el final de En llamas, Klein incluye más argumentos por los cuales el Green New Deal [criticado por organizaciones e intelectuales ecologistas, https://lahaine.org/cT8z] tiene la posibilidad de salir airoso. Este Nuevo Pacto Verde se inspira en el New Deal de Franklin Delano Roosevelt, el cual ofrecía una respuesta a la pobreza y al colapso provocados por la Gran Depresión a través de una serie de políticas e inversiones públicas. El Green New Deal “creará muchos puestos de trabajo” y la periodista y activista canadiense ejemplifica que según el Informe sobre Energía y Empleo de EEUU, los puestos de trabajo en energía eólica y solar, eficiencia energética y otros sectores de energía limpia superaban en número a los empleos en la industria de los combustibles fósiles en una proporción de tres a uno en 2018. La pregunta acerca de cómo financiar este Nuevo Pacto puede tener varias respuestas. Según Naciones Unidas, gravar a los milmillonarios con un impuesto de tan solo un 1% permitiría recaudar 45.000 millones de dólares anuales en todo el mundo, por no hablar del dinero que podría recaudarse si se hiciera un esfuerzo a escala internacional para acabar con los paraísos fiscales –sugiere Klein-. Según James S. Henry, asesor principal de la Red para Justicia Fiscal –una coalición independiente con sede en el Reino Unido-, en 2015 se estimaba que la riqueza financiera privada oculta en los paraísos fiscales de todo el mundo se situaba entre los 24 y los 36 billones de dólares. Acabar con algunos de dichos paraísos contribuiría en gran medida a cubrir el precio de la transición industrial que tanto necesitamos”.

Los científicos han dicho que el mundo tiene que lograr el objetivo de reducir las emisiones netas a cero para 2050. Por una cuestión de justicia Klein afirma que en los países ricos que han llegado a serlo contaminando de forma ilimitada la descarbonización debe producirse con mayor rapidez a fin de que en los países más pobres, donde la mayoría de la población todavía carece de elementos tan básicos como el agua potable y la electricidad, la transición pueda ser más gradual. “Uno de los problemas del Green New Deal es que, al vincular la acción climática a tantos otros objetivos políticos progresistas, los conservadores se mostrarán más convencidos de que en realidad el calentamiento global no es más que un complot para colar subrepticiamente el socialismo en la política, de modo que la polarización política se intensificará” anticipa la periodista y activista canadiense. “No hay duda de que en Washington los republicanos seguirán pintando el Green New Deal como una receta para convertir EEUU en Venezuela; de eso podemos estar seguros. Pero esa inquietud pasa por alto uno de los mayores beneficios de abordar la emergencia climática como un vasto proyecto de infraestructura y regeneración de la tierra: nada cura más deprisa las divisiones ideológicas que un proyecto concreto que aporte empleos y recursos a las comunidades perjudicadas”.

El reto climático nos interpela. Klein postula que con la misma certeza con la que se sabe que los glaciares se derriten y las capas de hielo se desintegran “la ideología de libre mercado se está desvaneciendo” y que en su lugar está surgiendo “una nueva visión de lo que la humanidad puede llegar a ser”. La periodista y activista invita, en un mismo movimiento, a la reflexión y a la acción: “Cuando el futuro de la vida está en juego, no hay nada que no podamos lograr”.

Greta Thunberg y la supervivencia

Desde el título de su último libro, Naomi Klein (Montreal, 1970) le hace un guiño a la joven sueca Greta Thunberg. A los ocho años, Greta leyó libros y vio documentales sobre el colapso de las especies y el derretimiento de los glaciares. Pronto se dio cuenta de que el uso de combustibles fósiles y la alimentación basada en la carne desempeñan un papel crucial en la desestabilización planetaria. En agosto de 2018 fue al Parlamento de Suecia y acampó en la puerta con un cartel pintado a mano que rezaba: “En huelga escolar por el clima”. Volvió un viernes tras otro. Al principio, como recuerda Klein, fue ignorada por completo, “como si se tratara de una incómoda mendiga”. Pero su quijotesca protesta se granjeó la atención mediática y otros estudiantes y adultos empezaron a acudir con sus propias pancartas. A los poderosos de Davos les dijo: “Quiero que actúen como si la casa estuviera en llamas, porque lo está”. Greta explica su accionar: “Si las emisiones deben cesar, entonces debemos conseguir que las emisiones cesen. Para mí, es o blanco o negro. No hay zonas grises cuando se trata de la supervivencia”.

Página 12 / La Haine

138 mil hondureños piden asilo político en diferentes países del mundo

CRITERIO - mayo 25, 2021 - Redacción

Tegucigalpa.- Migrantes hondureños encabezan la lista de solicitantes de asilo político en Estados Unidos, según datos revelados por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

138,000 hondureños están buscando asilo político en 26 países del mundo, pero sobre todo el Estado Unidos y México, los datos revelados por la ACNUR, corresponden al último trimestre del año 2020 y al primero trimestre de este año.

La Alta Comisionada Kelly Clements adjunta de la Organización de Naciones Unidas (ONU) realizó una visita al territorio hondureño para evaluar los esfuerzos que se están realizando para detener la migración y manifestó, que la situación de las personas que han tenido que huir para salvar sus vidas es devastadora.

Sin embargo, su resiliencia y fortaleza deben inspirar a todos los sectores sociales a continuar trabajando y atender las causas subyacentes del desplazamiento forzado.

De acuerdo con datos proporcionados por ACNUR, cerca del 68%, de los 138.000 hondureños que buscan protección en forma de asilo, lo hacen en Estados Unidos y un 23% en México. Les siguen España y Costa Rica, respectivamente.

Las estadísticas coinciden con los datos de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), la cual afirmó que, de las 31.842 solicitudes de asilo recibidas en el primer cuatrimestre de 2021, Honduras encabeza las peticiones con 15.842.

Kelly Clements también hizo un llamado a las autoridades estadounidenses «Creemos que es posible proteger la salud pública de EE. UU, así como proteger la viabilidad de la búsqueda de asilo y la búsqueda de acceso al territorio en términos de las solicitudes de asilo, por lo tanto, creemos que es hora que finalice el Título 42 «.

La orden ejecutiva llamada “Título 42” permite la expulsión de los solicitantes de asilo en Estados Unidos, por lo que ACNUR igualmente a pedido la derogación de esta norma y brindar asistencia urgente a los centroamericanos desplazados varados en México y EE. UU.

Un gobierno corrupto, con cuestionamientos que lo vinculan con el narcotráfico, el miedo a las pandillas, la falta de oportunidades laborales, más la pandemia y las catástrofes registradas por el paso de los huracanes a finales del 2020, son algunas de las causas que han llevado a que miles de hondureños busquen asilo político en 26 países del mundo.

En Biosfera del Río Plátano de Honduras construyen carretera ilegal para ganado y trasiego de drogas

CRITERIO - mayo 25, 2021 - Redacción

Tegucigalpa.- Mongabay, sitio web especializado en noticias sobre conservación y ciencias ambientales, publicó el pasado jueves 13 de mayo una nota informativa sobre la construcción de una carretera ilegal en la reserva de la Biosfera del Río Plátano de Honduras que sería utilizada por ganaderos, madereros y narcotraficantes.

La publicación inició subrayando que el gobierno no ha tomado acciones pese a conocer sobre la construcción ilegal desde hace un año, tener múltiples denuncias respaldadas por datos satelitales y su condición de Patrimonio Mundial por la UNESCO. Además, compartió que la carretera ha creado divisiones entre los grupos indígenas, con el Consejo Territorial Bakinasta denunciando la construcción de la carretera ilegal y demandando acción por parte del estado.

El periodista de Mongabay, Ashoka Mukpo, resaltó que la Biosfera del Río Plátano fue nombrada Patrimonio Mundial por la UNESCO en 1982, que es uno de los ecosistemas más impresionantes del planeta con más de 721 especies conocidas de vertebrados, incluidos jaguares, osos hormigueros gigantes y grandes guacamayas verdes y que en su extremo sur se superpone con las reservas de tierras indígenas que se extienden a través de la frontera hacia la vecina Reserva de la Biosfera Bosawas de Nicaragua.

Nota relacionada: Loros y guacamayas de Honduras bajo amenaza por pérdida de hábitat y tráfico de especies

En total, la reserva protegida de 630.000 hectáreas (1,56 millones de acres), junto a su zona de amortiguamiento de 200.000 hectáreas (494.000 acres) y territorios indígenas colindantes, comprende uno de los últimos remanentes intactos del bosque lluvioso mesoamericano, que una vez abarcó amplias franjas de América Central.

En los últimos años, el Río Plátano también ha sufrido un aumento vertiginoso de las tasas de deforestación, con las invasiones ilegales de ganaderos, madereros y narcotraficantes amenazando la integridad de la biosfera.

Mongabay obtuvo evidencia de una carretera ilegal que cruza directamente la zona de amortiguamiento del Río Plátano y el corazón de los territorios indígenas. Con líderes indígenas de la zona alertando que la carretera es la «mayor amenaza en el Río Plátano» y acusando al gobierno hondureño de hacerse de la vista gorda en relación a su obligación legal de detener la construcción de la misma. «La carretera se ha construido como una herramienta para los actores ilícitos y se utilizará para traficar drogas, madera y otros productos», denunció un líder indígena.

Mongabay indicó haber verificado la existencia de dicha carretera a través de múltiples fuentes en la región, incluidos funcionarios que trabajan para agencias con autoridad de supervisión de la biosfera. De acuerdo a esas fuentes, los financiadores de la carretera son poderosos empresarios y políticos locales con supuestos vínculos con narcotraficantes. Debido a los riesgos asociados con hablar públicamente sobre la carretera, Mongabay acordó proteger sus identidades.

«Sabemos que entre los que construyen la carretera hay gente muy poderosa, incluidos narcotraficantes y grandes ganaderos», dijo un funcionario del gobierno hondureño con conocimiento directo en los temas relacionados al Río Plátano.

Según las fuentes de Mongabay, la construcción de la carretera se aceleró a principios del año pasado con la pandemia de COVID-19. Los datos satelitales muestran que la carretera comienza en el departamento de Olancho en Honduras, cruza el territorio indígena Tawahka, extendiéndose al este a través de la zona de amortiguamiento del Río Plátano y hacia tierras Bakinasta, propiedad del grupo indígena Misquito en el departamento de Gracias a Dios.

Lea también: Indígenas y afrodescendientes en confinamiento: carta blanca a proyectos extractivos

Los conservacionistas que trabajan en la región dicen que su presencia es una amenaza inmediata a la biosfera del Río Plátano y facilitará el acceso a los especuladores de tierras que buscan establecer ranchos ganaderos y operaciones agrícolas.

«Esta carretera inevitablemente creará un corredor de deforestación en todo el bosque Misquito, se utilizará como un conducto para las drogas y otros bienes ilícitos y pondrá en riesgo los territorios indígenas de este a oeste», dijo a Mongabay un defensor con experiencia trabajando en la región.

La parte inicial de la carretera se construyó en 2008, pero fuentes dijeron a Mongabay que se extendió rápidamente a través del Río Plátano durante la pandemia, ya que los líderes indígenas han sido presionados para firmar acuerdos ilegales que permitan su construcción. Si bien se dice que algunos integrantes del pueblo Tawahka apoyan la carretera debido al acceso que abre a las instalaciones de salud y las oportunidades económicas en las ciudades cercanas, los documentos revisados por Mongabay muestran que los Misquitos vecinos se oponen firmemente a su presencia, por temor a que dará lugar a una avalancha de apropiaciones de tierras e incursiones violentas a su territorio.

«Esta asamblea declara no deseado el proyecto de la carretera interdepartamental y lo considera una amenaza directa a nuestro territorio y recursos naturales», escribió el consejo territorial Misquito Bakinasta en una declaración enviada el año pasado a la Fiscalía Especial de Etnias y Patrimonio Cultural en Honduras.

A pesar de la clara ilegalidad de la carretera y la amenaza que representa para la integridad del Río Plátano, hasta el momento el gobierno hondureño ha fallado en detener dicha construcción pese a tener conocimiento incontrovertible de la presencia de la misma, dijeron fuentes de Mongabay.

«Las autoridades del gobierno se han movido de manera muy pasiva», dijo un líder indígena. «No han actuado aunque existe un marco legal que faculta a las Fuerzas Armadas para instituir la conservación de los bosques y proteger la vida en el Río Plátano porque es un sitio de patrimonio mundial».

Las tierras propiedad del pueblo Misquito están bajo la amenaza de especuladores y «colonos», tanto en Honduras como en la vecina Nicaragua. El año pasado, el Instituto Oakland publicó un informe que indica que desde 2015 al menos 40 indígenas han sido asesinados en disputas por tierras en Nicaragua.

Defensores temen que la carretera acelere la presencia de amenazas similares en los territorios Misquitos hondureños. Al menos cuatro asesinatos se han producido en las comunidades aledañas a la carretera, con asaltantes arribando y huyendo en vehículos todo terreno a través de la recién construida vía. “El peligro es muy, muy claro aquí”, dijo un defensor a Mongabay. «Estas no son personas con las que hay que meterse».

La presencia de la carretera y la negativa del gobierno hondureño a cerrarla es una ventana a las luchas del país contra la corrupción y la impunidad. En 2019, el hermano del presidente Juan Hernández fue condenado por tráfico de drogas en Nueva York, y la evidencia presentada por los fiscales en otro juicio implicaba al propio Hernández en el tráfico ilícito.

«Es muy claro que élites políticas, que también pueden estar conectadas con el comercio ilícito, ejercen mucha influencia en la oficina del fiscal general», dijo Stephen Dudley, codirector de Insight Crime. «Hicimos una historia que narraba todas las formas en que miembros del Partido Nacional estaban conectados con actividades ilícitas, desde la malversación de fondos para sus propias campañas hasta el tráfico de drogas y el tráfico ilegal de madera. Y todos estos intereses están siendo atendidos por un estado débil y corrupto».

Nota relacionada: Fiscales federales detallan participación del Partido Nacional en las actividades de narcotráfico

Según la investigación de Insight Crime, el tráfico de drogas a través de Honduras y el Río Plátano se ha disparado en los últimos años, ya que los contrabandistas se apoyan más en las rutas que se dirigen tierra adentro desde la costa a través del bosque lluvioso y hacia el norte de Guatemala y México. Una carretera que atraviese el Río Plátano sería una bendición para los traficantes, ya que les permitiría transportar más fácilmente los envíos a través de la remota región, lejos de miradas indiscretas y los esfuerzos de incautación.

«Este es un tema peligroso», dijo la fuente gubernamental de Mongabay. «Han habido grandes narcotraficantes en la parte norte del Río Plátano, incluidos los Amador, quienes creemos que están detrás de la carretera porque la ruta de acceso es más rápida».

De interés: En Olancho aseguran bienes y empresas mercantiles de familia Amador, vinculada al lavado de activos

Se dice que el Instituto de Conservación Forestal (ICF) y la Fiscalía Especial de Medio Ambiente han realizado repetidas visitas a la carretera, pero hasta el momento no existe voluntad política para ejecutar detenciones o tomar medidas enérgicas. Ni el ICF ni la Fiscalía del Ambiente respondieron a las solicitudes de información de Mongabay.

«Sabemos que algunos diputados o políticos del actual gobierno tienen propiedades en el Río Plátano o en la biosfera Tawahka, por lo que obviamente la carretera es conveniente para ellos», dijo la fuente consultada por Mongabay. «Creemos que hay fuertes vínculos políticos entre la apertura de la vía y los ganaderos, porque muchos políticos en Olancho son ganaderos».

Mientras los Misquitos de Bakinasta continúan presentando denuncias sin que las autoridades tomen acción, aumentan los temores de que elementos dentro del gobierno hondureño hayan decidido permitir que la carretera permanezca a pesar de la amenaza que representa para el Río Plátano.

«Pareciera que están a la espera de alguna decisión política», afirmó un defensor conservacionista con sede en Tegucigalpa. «Puede que dejen el caso ahí para siempre sin hacer nada. Ese sería el peor de los casos». Para los bosques y la vida silvestre dentro del Río Plátano, junto con las comunidades indígenas que viven en sus bordes, eso podría significar un desastre.

«Esto está pasando por el abandono institucional», dijo el funcionario gubernamental citado por Mongabay. «Ahora estos ganaderos, narcotraficantes y políticos han hecho lo que quieren en el área de la Mosquitia y como resultado de eso tenemos esta carretera».

¡DELITO! / HONDURAS SERÁ VENDIDA A PEDAZOS POR APROBACIÓN DE ZEDES

Publicado: 25 Mayo 2021

Hoy, es un día de delito constitucional, de traición y vergüenza en la historia republicana de la Nación hondureña, con los votos de los diputados del Partido Nacional se aprobó la venta del territorio en porciones de Zedes. Irónicamente, en el año que se conmemora el Bicentenario de la independencia de España.

El pensador internacional, Yuval Noah Hariri, ha advertido que con estas acciones, Honduras va camino a desaparecer como Nación igual como que Burkina Faso, Haití, entre otros Estados destruidos, siempre que el pueblo hondureño y algunas élites racionales no asuman posturas radicales contra el grupo obscuro que asaltó el gobierno desde hace una década, luego del golpe de Estado de 2009.

Según analistas el propósito del dictamen impulsado por el gobernante, Juan Hernández, es crear un “Estado independiente” para refugiar a corruptos y narcos que pretenden vivir bajo sus propias leyes como intocables, protegidos por EEUU y por el control que ejercen sobre militares, empresarios y poderes del Estado.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Este lunes el proyecto separatista del territorio hondureño se hizo ley.- De nuevo sin contar con votos suficientes, diputados plegados al oficialismo del Partido Nacional aprobaron como dictamen favorable la implementación de las controvertidas e inconstitucionales Zonas Especiales de Desarrollo y Empleo (Zedes) en Honduras, esto mediante una extensa reunión virtual, vía Zoom, que dio inicio en horas de la mañana, pero que de manera gradual se venía implantando, sin protesta, desde hace unas semanas en foros y espacios de la televisión nacional.

La votación concluyó con 59 votos a favor, 41 votos en contra y tres abstenciones haciendo un total de 103 diputados presentes de los 128 diputados que conforman el Congreso Nacional. Sin embargo, entre los votos “positivos” participaron hasta los moderadores de la sesión.

Los 12 artículos discutidos, se aprobaron de nuevo violentando la ley, sin importar el disgusto de la población. Luis Redondo, fue uno de los diputados de oposición que denunció el conteo ilegal, evidenciado a través de la plataforma Zoom que arroja el resultado de los efectuados.

El “Partido Nacional no puede dar por aprobado los porcentajes de Zoom que toma como 100 por ciento a los que votan y no de la totalidad de los diputados (128) y presentes”, tuiteó Redondo.

La aprobación de las Zedes constituye un delito sin prescripción por la prohibición que la Constitución de la República señala claramente con relación a los temas de unidad territorial, son artículos pétreos, igual que la forma de Gobierno prohíbe la reelección; el cálculo para dar vida a las Zedes, se planificó con tiempo, pues, para este mismo día se aprobaron las reformas electorales y, de esa manera, pretendieron ocultar la venta de Honduras en la estéril discusión política-electoral.

Ante la inconformidad, realizó una solicitud al Sistema de Información Electrónico de Honduras (SIELHO), institución encargada de redireccionar las solicitudes de petición de información de los ciudadanos a los oficiales de información pública, esto con el fin de poner en evidencia que no se contaba con los votos necesarios para aprobar las Zedes. Igualmente invitó a la población a realizar este mismo procedimiento.

Del mismo modo, el diputado Lenin Laínez denunció que durante la sesión se designó “a 10 moderadores- en lugar de uno- los cuales creemos votaron a favor de las Zedes” expresó en su página oficial de Facebook.

Expertos afirman que, contrario a atraer inversión extranjera al país, será un refugio seguro para las élites corruptas y narcotraficantes que desean lavar dinero mediante sus operaciones ilícitas porque que éstas ciudades tendrán su propio tribunal de sentencia, es decir, sus propias leyes.

Destacar que Las ZEDES conocidas también como “Ciudades Modelo” no es un tema nuevo, ha sido reiterativo en las últimas tres administraciones nacionalistas, todas han promovido este proyecto –con Juan Hernández como principal promotor- con el plan de vender la soberanía del territorio hondureño.

Por el momento, se insiste con la instalación de dos “Ciudades Modelo”, una en el departamento de Islas de la Bahía, llamada “Roatán Prospera” y la otra en el departamento de Cortés, llamada “Zede Morazán”, en ambas se intenta instalar modelos de centros financieros, logísticos, distritos eléctricos, zonas mineras sociales y con privilegios en el trato judicial.

Congreso de Honduras modificó artículo 32 de la Ley de las ZEDE

CRITERIO - mayo 25, 2021 - Redaccion

Tegucigalpa. – El artículo 32 de la Ley Orgánica de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) fue modificado de manera fraudulenta en el Congreso Nacional de Honduras para darle más prerrogativas fiscales a quienes inviertan en estas porciones del territorio hondureño que están siendo cedidas a extranjeros en las costas de este país centroamericano.

“Partido nacional NO pueden dar por aprobado con los porcentajes de ZOOM que toma como 100 % a los que votan y no de la totalidad de los diputados (128) y presentes”, denunció en su cuenta de Twitter el diputado del PINU-SD, Luis Redondo, al compartir los resultados de la votación que dan el 54 % a favor, el 43 % en contra y el 3% de abstención.

También lea: Aprobación de reformas a la Ley de las ZEDE es un delito de traición a la patria

El congresista, quien es experto en temas informáticos, dijo que antes de la votación vio a 133 personas conectadas a la plataforma digital, pero aclaró que eso no significa que todas esas personas hayan sido diputados.

Las reformas violentaron la Ley Orgánica de las ZEDE que estipula que para este tipo de reformas se necesita la aprobación de las dos terceras partes de los diputados, es decir, 86 votos y en la sesión de ayer se conectaron 133 personas a la plataforma Zoom, según los recuentos de Redondo, quien a la vez aclaró que al momento de la votación no supo cuántos votaron o si todas las personas conectadas eran diputados.

Noticia Relacionada: Sin los votos requeridos: Congreso Nacional de Honduras aprueba reforma a la Ley de las ZEDE

El gobierno de Juan Hernández, promotor de esta iniciativa que atenta contra la soberanía hondureña, insiste en que las reformas que se hicieron ayer en el Poder Legislativo solo abarcan a la Ley de Impuesto Sobre Venta y a la Ley de Ingreso de Divisas.

“Lo que aprobó el Congreso el día de ayer no fue una reforma, ni a la Constitución de la República, ni a la Ley Orgánica de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico, lo que reformó el Congreso Nacional y lo que interpretó ayer, en sus facultades constitucionales, fue relacionado a leyes ordinarias que ya existían antes de que existieran las ZEDE, que es la Ley del Impuesto Sobre Ventas”, dijo el exsecretario de la Presidencia, Ebal Díaz, en un foro de televisión.

Lea aquí el dictamen de las reformas

Díaz, quien es miembro del Comité de Adopciones para Mejores Prácticas (CAMP), argumentó que lo que se realizó en el Congreso fue equiparar las ZEDE al resto de las zonas francas que gozan de la exoneración del Impuesto Sobre Ventas para las compras de bienes y servicios en el mercado nacional.

Lo señalado por Díaz, un cercano colaborador del presidente hondureño Juan Hernández, es falso porque si se reformó al artículo 32 de la Ley Orgánica de las ZEDE, sostuvo el economista Hugo Noé Pino.

El artículo en mención establece entre otras cosas, “las compras de bienes y servicios que las empresas que operen dentro de Zona de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) realicen en el mercado nacional deben pagar los impuestos correspondientes”.

Lo anterior lleva implícito una reforma a la Ley Orgánica de las ZEDE, sustentó Noé Pino, quien estableció que las ZEDE son inconstitucionales porque así lo han dicho los abogados y los diferentes sectores y porque analizando la ley en lo concerniente al régimen financiero se deja en claro que estas porciones de territorio dentro del Estado de Honduras tendrán su propio Producto Interno Bruto (PIB), “cuando el PIB a nivel internacional solo lo tienen las naciones, los Estados”.

Asimismo, porque el artículo 30 dice que las ZEDE tendrán su propia política monetaria, cuando la Constitución de la República señala que esa es una atribución del Banco Central de Honduras (BCH), apuntó Noé Pino, quien fue presidente de esa institución estatal durante la administración liberal del expresidente Manuel Zelaya Rosales.

En resumen, según el economista, “estamos hablando de un Estado dentro de otro Estado”, por lo que instó a todos los sectores de la sociedad analizar los alcances de las ZEDE y a la vez descifró que el tema es un juego del Partido Nacional con una de las necesidades más ingentes de la población, que es el empleo.

Manifestó que es lamentable que el partido de gobierno utilice de bandera política un tema que va en contra de los intereses de las mayorías, prometiendo generación de empleo a cinco meses de las elecciones.

Las reformas fueron presentadas por el diputado oficialista, Eder Mejía, quien fue comparado por el diputado del PINU-SD, Luis Redondo, con el congresista Agapito Rodríguez gestor en el Congreso Nacional de las reformas al Código Penal que han beneficiado a los corruptos con la reducción de penas.

Redondo apuntó que la plataforma Zoom, que se sigue utilizando en el Congreso de Honduras para aprobar las leyes, no está diseñada para estos fines porque no garantiza transparencia en las votaciones.

“Algunas veces hay personas que no son diputados que se están conectando por los diputados, yo ya pude (…) tengo documentado a una diputada que estaba conectada tres veces”, señaló.

A más de 14 meses de la declaratoria de la emergencia sanitaria, el Congreso Nacional sigue sesionando de manera virtual, provocando irregularidades en las funciones del Poder Legislativo.

¿EMIRATO HONDURAS? LA PRÓSPERA “SIN CITY” Y ZEDE FANTASÍA

Entonces amiguitos explíquenme algo ¿Quién en Honduras, puede pagar un pedazo de tierra para tener sus propias leyes, su propia seguridad, guardar el dinero, que no lo extraditen y que no le abran juicio? ¡Aaaah! ¿Qué tal si es cierto lo que dicen y es un grupo azul de hondureños que quiere ese pedazo de la isla fantasiosa? ¡Adiós a todos los problemas! ¿Cómo lo aseguramos Ebal? Quizá estando desde el Congreso y metiendo la mayor cantidad de diputados Orlandistas, quizá y solo quizá, pero como dijimos tenemos mucho realismo y no es mágico es tétrico y calculado.

Un emirato es un territorio político bajo la administración de un emir, siendo un tipo de monarquía característica de Oriente Medio y el Mundo Árabe. En árabe, el término puede ser generalizado a una provincia o país que es administrado por un miembro de la clase dominante.

Reflexión

EL LIBERTADOR

redaccion@ellibertador.hn

Tegucigalpa. “Patriotismo”, “patriotismo”, “patriotismo” … rebota en las cuatro esquinas de la mente cuadrada de Ebal, mira hacia el suelo, como si el mismísimo infierno se abriría a sus pies y tendría alguna respuesta, como un zombi viajando con una sobredosis del antidepresivo “Fluoxetine”, levanta lentamente la cara hacia la cámara, en ese infinito profundo intenta buscar una respuesta, le recuerda la misma sensación cuando le dijeron “Si tuviera dignidad renunciaría”. ¿patriotismo? ¿dignidad? Que palabras más raras en espíritus tan torvos y torcidos. Contesta –con palabra vacía- “es que no sólo los extranjeros pueden tener una ZEDE, los nacionales también”. Y así terminó todo, todo.

Los directores Frank Miller y Quentin Tarantino, hacen un esfuerzo maravilloso por presentarnos la “La Ciudad del pecado”, es valioso lo que intentan hacer, pero ¡cositas! La imaginación que a ustedes les falta, a nuestra realidad le sobra, intentemos repasar: Una metrópoli en obscuridad permanente, donde el rojo sangre pinta las calles y el destello de las balas iluminan los callejones; elemento fácilmente superado en cualquier esquina de Tegucigalpa o San Pedro Sula, donde los diarios tradicionales se pelean el muerto para la portada “yo llegué primero, es mío”, habitualmente se les escucha; otros más listos andan conectados sus radios con la comunicación interna de la Policía y siempre llegan primero a las muchas escenas diarias de crimen.

¿Agentes de seguridad corruptos? ¿Políticos asquerosos y defendiendo los delitos de sus hijos? “Ese bastardo amarillo” (nosotros diríamos “ese bastardo azul”); aquí tenemos militares que apagan los radares para que el narcotráfico ¡En buques! Puedan pasar libremente y de paso, políticos cómplices de golpistas y dictadores, que matan niños con sus autos o golpean campesinos y encima hasta pederastas quieren ser alcaldes ¡Puff! Y te hablo que esos son los gatos, no son las grandes ligas del crimen, en “Sin City” al menos hay justicieros y prostitutas honestas, aquí no hay ni lo uno, ni lo otro, pero cualquiera se autoproclama “honorable” y hasta se creen “socialité” por las pajeadas que les dan en Gente y Estilo.

En la famosa cinta de la sensual bailarina Nancy Callahan, la ciudad está capturada por los criminales, donde en su territorio se mueve su propia ley, sus propios impuestos, su seguridad y obviamente sus códigos de conducta, buenas costumbres y moral, esta práctica gansteril no es nueva, en todo el mundo, una banda de criminales se adueñó de un pedazo de territorio para hacer lo que quieran y disputado en vendettas; pero niños, la clase de historia terminó, porque nuestros corruptos con el sello “Hecho en Casa”, son visionarios, adelantados a su tiempos, unos Stephen Hawking de la vulgaridad y el crimen. ¡Genios del cagadal!

¿Se ha puesto a pensar un segundo por qué el deseo del Partido Nacional por controlar el Congreso Nacional? ¿Por qué alguien como Ebal y el hermano de David Chávez van más fijos que la nueva reforma tributaria? (o sea, sacarle más dinero a usted, para pagarse la buena vida ellos). ¡Venga! ¡Venga! ¡Venga! Lo quiero invitar a un pequeño viaje, de lógica, realismo no mágico y, por esta noche, quimeras del crimen sin castigo.

Cuando les dicen a los defensores de las ZEDES, Chávez y Díaz, que la mera acción es inconstitucional, que con la brecha de desigualdad una acción como esta no va a resultar, ellos hablan de que las zonas llevan empleos, pero la escolaridad promedio del hondureño es de seis años ¿Cuántos hondureños tendrán empleo? ¿Cuáles serán los trabajos? Son sólo algunas preguntas que quedan navegando en el espacio como una avioneta con cargamento ilegal en este momento en alguna zona montañosa de Honduras, pero hay algo que repiten continuamente “los hondureños, también pueden tener su propia Zede”. Ummm… Una pregunta mayor salta con malcriadeza ¿Y estos vagos, para qué nos sacan hasta la última ficha en impuestos, para empujar todo Honduras o para crear un oasis exclusivo de amor y mermelada? ¿Qué alguien me expliqueeee..?

La “Zona libre de desarrollo” ubicada en Crawfish Rock, en la costa norte de la isla Roatán en Honduras, número uno, amiguitos ahí no van a ir a desarrollar nada, es una perla turística del caribe reconocida- pero sigamos- tienen un promedio de 23.5 hectáreas, dotada de su propio sistema administrativo, económico y en parte jurídico, obviamente administrado por una empresa gringa (si, los mismos que no, no dieron ni una vacuna contra el Covid) y se llama “Honduras Próspera”. Ja, ja, ja, no sé si eso lo hicieron como chiste, pero les quedó buenísimo. ¡Pónganse chivas! Cuando algo extraño o extranjero lleva el nombre de los frijoles o las tortillas que sólo uno se come, créanlo, viene una vivida para el pueblo o un robada salvaje de bienes nacionales.

Algo es seguro, al final de “Sin City”, la ciudad siguió en la obscuridad, simplemente porque los tentáculos del crimen, se adueñaron de las arterias del lugar; solo piense algo ¿a un gobierno que le queda seis meses, para qué le interesa crear tanto problema y aumentar el odio de la población?

Quizá sea el último salvavidas de los bandidos y ante una oposición beligerante, pero a la hora de repartirse la robusta deuda política, y una población que se enoja y tira misiles por Facebook, les será más fácil que para Nancy Callahan, bailar en un tubo. Esos que quieren ir a Próspera, tengan cuidado, recuerden que las películas de terror empiezan con picardías y risas, después se va la señal “Wifi” y el final ya lo conocen, la muerte, ¿vieron qué así pasó en “Pánico en New York”?

14 mil decesos por la COVID-19 registra la Asociación de Funerarias en Honduras

CRITERIO - mayo 25, 2021 - Redacción

Tegucigalpa.- Más de 14,000 muertes por la COVID-19 reporta la Asociación de Funerarias de Honduras en lo que va de la pandemia.

Así lo informó su presidente Edwin Lanza, quien señaló que esa es la cifra de entierros que ellos como asociación han registrado en todo el territorio hondureño de acuerdo con los reportes brindados por cada funeraria.

La Asociación de Funerarias ha informado que se han realizado más de mil entierros mensuales en este 2021, debido a la ola de contagios que registra el país, estos datos corresponden solamente a “las empresas que trabajan para asociación de funerarias”.

Solo en el mes de abril se contabilizó el entierro de 1,452 personas por sospechas de coronavirus, así mismo la asociación de funerarias manifestó que el mes de mayo podría ser el peor, al registrar un aproximado de 1,600 a 1,700 muertes.

Los médicos han hecho un llamado a las autoridades para reactivar los centros de acopio, dotar de medicamentos y equipo de bioseguridad, también la contratación de más personal de salud.

Los triajes son parte fundamental para poder hacer frente a la pandemia y dejar de registrar cifras tan altas de contagios y muertes.

El presidente de la Asociación de Médicos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), Carlos Umaña, lamentó que cada 25 minutos muere una persona contagiada de coronavirus, por lo tanto, es necesario que se abran los triajes y que la ciudadanía se cuide.

La Asociación de funerarias también le hace un llamado a la Ministra de Salud, para que los tome en cuenta para la inoculación, ya que ellos están expuestos de manera directa, apuntó Lanza.

Los datos oficiales solo contabilizan la muerte de 6,146 personas por la covid-19 desde marzo del 2020 hasta la fecha.

HONDURAS / SEGÚN JOH QUIENES LO CRITICAN NO TIENEN DERECHO A VACUNARSE

Publicado: 25 Mayo 2021

El gobernante Juan Orlando Hernández (JOH) dejó claro ayer en su nocivo sermón de ignorancia sobre las funciones del Gobierno, que la oposición política y medios de comunicación que critican su pésima gestión pública no tienen derecho a la vida, ni a la salud, ni a vacunarse contra el Covid-19.

El doctor Marco Eliud Girón subraya que ninguna dosis de vacuna contra el Coronavirus ha sido comprada por el Gobierno negligente de Hernández, todas han sido donaciones y otras adquiridas por el pueblo trabajador como las del Seguro Social.

El galeno pide a JOH mostrar la factura de compra de las 40 mil Sputnik V de las que tanto se jacta, cuando en realidad fueron logradas por medio del Gobierno de Nicaragua. Además, señaló que Hernández desconoce las leyes que hablan de los derechos a la salud para todos los hondureños sin excepción.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Como es costumbre del Gobierno Hernández, ayer no sólo mintió. El gobernante nacionalista demostró que está muy lejos de entender qué es y cuál es la responsabilidad del Gobierno. Peor aún, ofendió a la tercera edad y, al asumir que es “dueño” de las vacunas, las sacó en cara a los periodistas que exhiben su mala gestión, igualmente hace unos días recordó una donación solidaria a El Salvador; dejó claro que para él no debe vacunarse nadie que critique su administración, por tanto, no tienen derecho ni a la salud ni a la vida.

La charlatanería oficial surgió de un discurso ridículo que dejó entrever que Juan Hernández ve con naturalidad la violación de derechos humanos y, en particular, de negar el derecho a la vacuna contra la Covid-19, pero el doctor Marco Eliud Girón cuestiona al mandatario que no existe factura que compruebe que el Gobierno ha puesto “un cinco” en compras de vacunas, pues éstas se adquieren del bolsillo del pueblo o donativos en nombre del Estado de Honduras.

Juan Hernández ve desde sus intereses de activista política el trabajo por el que la sociedad hondureña le ha pagado fortunas; según él, la oposición y medios de comunicación que denuncian su corrupción y pésimas gestiones públicas deben verse como que “el Partido Nacional los dejó ‘callados’ con la llegada de 40 mil vacunas Sputnik V que, de acuerdo a diversas fuentes se adquirieron con la ayuda de Nicaragua, no por gestión del gabinete Hernández.

En su excluyente discurso hasta aprovechó para meterse con las personas de la tercera edad que ha recibido vacuna que, a criterio de Hernández, son familiares de personajes de la oposición, sin embargo, hay enfatizar que los inmunizantes que han llegado al país han sido donaciones y ninguna adquirida por el Gobierno.

Y afirmó Hernández: “Esos de oposición y esos medios se dedican a atacar todo el tiempo lo que dice el Gobierno, todo critican. Pero miren qué bueno los he visto la semana anterior que andaban vacunando a sus abuelitos”, con su confusa y rara forma de expresare, prosiguió: “y ahora ellos mismos, se están vacunando ahorita”, refiriéndose a la jornada de vacunación de medios de comunicación de ayer 24 de mayo en el Colegio de Periodistas de Honduras (CPH).

En vez de guardar silencio y sentir vergüenza por la fracasada gestión durante la pandemia y rendir cuentas como autor intelectual del robo en hospitales móviles, de lo que existen pruebas publicadas a través de todos los medios de comunicación, continuó: “Decían, no van a venir las vacunas rusas, no hay contrato con Pfeizer, y ahora con el bracito pelado, y yo digo, qué bien gracias a Dios porque trabajamos para todos. Siempre les hemos tapado la boca con hechos y no con palabras. ¡Así somos los nacionalistas!”, gritó delirante el gobernante, mencionado en las cortes de New York por narcotráfico y corrupción.

Además, aunque ha sido durante su Gobierno que Honduras se posicionó como el país más violento “en la faz de la tierra”, situación que también fue mencionada por un fiscal durante el juicio donde su hermano ‘Tony’ Hernández resultó condenado a cadena perpetua más 30 años, él no dudo en tergiversar a su favor y culpar a la oposición.

“A puro ataque quieren volver al poder, a pura mentira y engaño y ya demostraron su incapacidad para gobernar y su irresponsabilidad, porque el pueblo hondureño los llevó al poder y ahí destruyeron al país”, señaló sorprendentemente JOH, quien hace unas semanas decía que los hondureños tenían miedo a vacunarse, excusándose en que Honduras sea el país de América con menos población inoculada, apenas dos por ciento del total en edad de riesgo.

Sobre las contraproducentes palabras vertidas ayer por Hernández, EL LIBERTADOR consultó con el doctor Marco Eliud Girón, quien apuntó que a pesar que JOH dice ser abogado “tiene desconocimiento total de las leyes”, y citó que el “artículo 64 de la Constitución de la República habla del derecho a la salud para toda la población, ¡sin excepciones!”.

Pero manifestó que puede entenderse la reacción de Hernández ya que “ha sido acusado como violador de los derechos humanos, lo cual ha demostrado, desconoce”. Es más, en su pernicioso sermón dejó claro que quien se oponga a él “no tiene derecho a la salud ni a la vacuna”, Girón subrayó que JOH “ha politizado el tema de la vacuna y la pandemia, en general”.

Esto se ha comprobado-detalló el médico- cuando por ejemplo, entrega su raquítica bolsa solidaria a unos cuantos de sus partidarios tras las tormentas Eta e Iota, las cuales también fueron donadas, unas por El Salvador y otras por la solidaria población hondureña, lo mismo cuando hablaba de su cuestionado tratamiento MAIZ.

“Esas vacunas (Sputnik V) no le costaron al Gobierno ni un cinco, que enseñe la factura de compra. En absoluto todas han sido donadas y las del IHSS las compró el pueblo trabajador, con el sudor de su frente”, le recordó Girón a Hernández.

A la vez, destacó que los medios independientes deben denunciar el desfalco de 48 millones de dólares (1,200 millones de lempiras) en chatarras móviles, la compra sobrevalorada de insumos durante la pandemia, para que el gobernante rinda cuentas y corrija. “Él piensa que con una vacuna deben callarse” cuando se supone que la obligación de un Gobierno es garantizar la salud de la población, si no lo ve así, entonces está en el puesto equivocado.

Cabe recordar que Honduras sólo ha inoculado entre el 1.5 y 1.8 por ciento de la población, según informó Girón. Sin embargo, esto es poco, sólo ayer fallecieron 10 personas en el Hospital Escuela de Tegucigalpa. La cifra oficial de fallecidos es de 6,146 a nivel nacional pero según la Asociación de Funerarias la cifra real casi triplica a la oficial.

16 de febrero de 2021 - 11:08 am

Plantón realiza personal de Hospital Leonardo Martínez ante alza de casos COVID-19 y otras demandas

Por: Proceso Digital

San Pedro Sula – Para hacer un llamado a la conciencia de la población y ante la falta de pago y despidos, el personal sanitario del Hospital Leonardo Martínez realiza un plantón este martes en las afueras del centro asistencial.

El delegado presidente del Colegio Médico de Honduras (CMH), en la zona norte, doctor Óscar Sánchez detalló que desde la semana pasada en los diferentes hospitales de la zona norte se realizan plantones con el objetivo de hacer conciencia en la población ante el alza de los casos de COVID-19.

Asimismo, dijo que otra de las demandas en la protesta es para solicitar la pronta adquisición de la vacuna contra el COVID-19 ante los decesos que se registran en el personal médico y de enfermería que son los que se encuentran en la primera línea de combate.

En ese sentido, el galeno indicó que este día le toca el turno al personal del Hospital Leonardo Martínez, quienes también exigen el pago atrasado a enfermeras y un cese a los despidos de los médicos.

“Estas son las exigencias del personal sanitario del Leonardo Martinez y esperemos que con estos plantones las autoridades de Salud escuchen el llamado que hemos estado haciendo a través de las diferentes protestas”, apuntó. IR

Médicos egresados de Unah_VS exigen la entrega de su título

22/02/2021

Varios médicos egresados de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula, Unah_VS, se apostaron frente a los portones del centro universitario en San Pedro Sula demandando que les entreguen el título.

“Somos más de 300 médicos que hemos cumplido con los requisitos, hemos finalizado el servicio social y ya entregamos nuestros expedientes y no nos han entregado el título”, se quejó una joven egresada de la Unah_VS.

Señaló que en Tegucigalpa, la Unah le va a entregar el título a más de 300 médicos en esta semana sin embargo en Unah-VS está detenido el proceso, y no hay respuestas.

“Nos han dado prórroga, nos han dado fecha que no se han cumplido, calendarios que no los han respetado y todavía no tenemos una respuesta concisa por parte de las autoridades”, se quejó la estudiante. Advirtió en Radio Progreso que van a continuar con los plantones y si no hay respuestas, se verían obligados a proceder legalmente. “Somos 300 médicos y aquí no están incluidos las licenciadas en enfermerías ni lo odontólogos que tienen el mismo problema. Hay médicos que llevan más de un año sin tener una respuesta”, manifestaron los protestantes.

Congreso Nacional le da amplias facultades a JOH para manejar a su antojo las compras de vacunas de la Covid-19

Posted On Monday, 22 February 2021 21:20 Written by Heidy Dávila - PASOS DE ANIMAL GRANDE

Aumentan las preocupaciones de la sociedad con la reforma en la compra de vacunas Covid-19, donde habrá carta abierta de los fondos del Estado, sin obligaciones de transparencia, eso es lo que fue aprobado por el Congreso Nacional de la República en esta semana, diversos sectores ven venir otro problema con los fondos públicos como el defalco al seguro social.

En una denuncia difundida en redes sociales por la diputada Doris Gutiérrez, se señala que el Poder Ejecutivo puede hacer compras directas sin licitación a cualquier empresa o persona, sin que haya un control de calidad de las vacunas que se comprarán supuestamente en los próximos meses.

El defensor de derechos humanos Joaquín Mejía, del Equipo de Reflexión Investigación y Comunicación, ERIC-SJ, explicó que antes de la pandemia el Colegio Médico de Honduras, CMH, y el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, CONADEH, habrían alertado al gobierno que el sistema de salud no estaba preparado para presentar la atención debida porque estaba fragmentado, débil y con limitada capacidad de respuesta y gestión.

También agregó que en un informe de 2019, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, destacó que aunque había un incremento en la inversión en la salud pública, se observó una baja cobertura e insuficiencia de recursos económicos , humanos e infraestructura inadecuada para garantizar el derecho a la salud.

Se suma la debilitación de las instituciones de lucha contra corrupción e impunidad, justo la pandemia se presentó para que los y las corruptas se beneficiaran desde el poder público, movilizando una importante cantidad de recursos financieros para realizar procesos de contrataciones más expeditas sin cumplir con los parámetros de transparencia, integridad y rendición de cuentas, con el objetivo de desviar y robar los fondos, detalló Mejía.

El entrevistado es una persona con vasta experiencia en derechos humanos, leyes y ha participa en foros y universidades internacionales con sus conocimientos. Él describe que no se puede confiar en que se compren las vacunas en el marco dela transparencia, si Honduras cuenta con el índice de corrupción más que en el 2019.

El 70 por ciento de la población se opuso a la cancelación de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras, MACCIH y que el 68 por ciento considera que las instituciones del Estado son incapaces de luchar contra la corrupción sin el apoyo de una instancia internacional.

Reformas de las leyes en materia de salud pública

Doris Gutiérrez, diputada por el Partido Innovación y Unidad Socialdemócrata PINU-SD, explicó públicamente que en el Congreso Nacional se aprobó una serie de reformas a la Ley Especial de Vacunas Covid-19, donde se autoriza de manera irrestricta el uso de los fondos del Estado, con compras directas sin mayores controles de transparencia y únicamente limitándolo a un supuesto control del Tribunal Superior de Cuentas TSC “cuyos antecedentes son de sobra conocida por todos nosotros”.

Según la diputada, no se establece una garantía en cuanto al precio y calidad de las vacunas porque las compras se pueden hacer tanto a la empresas farmacéuticas como a compañías jurídicas que no producen dichos productos, simplemente con un certificado de la Agencia Reguladora Sanitaria ARSA, .

Otro aspecto más grave en el decreto es que definitivamente se eliminó el artículo que establecía el Consejo Consultivo de Expertos para dar la orientación técnica y científica de la adquisición. También el hecho de que la Organización Mundial de la Salud, OMS y la Administración de Alimentos y Medicamentos FDA, certifiquen las vacunas.

Esa preocupación se suma a la reforma del 10 de febrero de este año en la Ley de la Agencia de Regulación Sanitaria,(ARSA), que pasa a estar bajo la tutela del Poder Ejecutivo para el manejo y desarrollo de los productos y servicios en el sector de la salud.

El diputado Luis Redondo, del Partido Innovación y Unidad PINU, denunció públicamente que las reformas a la Ley de ARSA son inconstitucionales porque otorgan al presidente de Honduras toda la potestad de decisión del sector de la salud.

Redondo detalló que en primer lugar la reforma establece que el Poder Ejecutivo nombra los tres comisionados del ARSA, los faculta para otorgar autorizaciones y sanciones, fiscalizará los permisos y servicios de interés sanitario, así como licencias a los establecimientos.

Suyapa Figueroa, presidenta del CMH, detalló a pasosdeanimalgrande.com que las negociaciones iniciaron desde mediados del 2019 y ahora el gobierno debía hacer fila con muchos países donde ya no tiene acceso a un acuerdo oportuno para las compras de la vacuna que aseguran la vida de muchos ciudadanos.

También agregó que la regulación del Congreso Nacional a la ARSA tiene que ver con el sistema de privatización que ha liderado el presidente porque primero separaron la institución de la Secretaría de Salud y ahora pasa a estar bajo el control del Poder Ejecutivo.

Lo anterior representa un peligro para la población ya que esta agencia es la que regula los permisos sanitarios, “el régimen está echando manos para asegurar la extorción a cambio de una autorización de operación, la magnitud de atribuciones de la ARSA, le otorga funciones por encima de un Comité de Ética con lo cual pueden autorizar o prohibir distintos medicamentos validándolos con estudios dudosos que pueden afectar a las personas”, describió Figueroa.

Incertidumbre y preocupación por compra de vacunas que hará el gobierno de Honduras

febrero 22, 2021 Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- Dos días después de las cuestionadas reformas a la Ley de Vacuna Gratuita para Todos Contra el Covid-19 aprobadas por el Congreso Nacional, el delegado especial para la pandemia, Lisandro Rosales, anunció la compra de 9.4 millones de dosis que estarían siendo negociadas con las casas farmacéuticas.

Tanto las reformas como el anuncio de Rosales, quien se “disculpó” con la población por haber confiado en el mecanismo Covax de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para la adquisición de vacunas gratuitas, han generado alertas en partidos de oposición y expertos médicos que avistan un patrón parecido al de las compras plagadas de corrupción de hospitales móviles, pruebas PCR y ventiladores mecánicos.

“Los cambios introducidos en la ley son como un cheque en blanco para comprar vacunas” dijo a una emisora capitalina el presidente de la Asociación de Médicos del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) en San Pedro Sula, Carlos Umaña.

a, ya que cualquier persona natural o jurídica podrá traer las dosis al país con una simple autorización de la Agencia Reguladora Sanitaria (Arsa).

Doris Gutiérrez, diputada al Congreso Nacional de Honduras

Esta agencia, según la nueva Ley de la Agencia de Regulación Sanitaria aprobada semanas atrás, será la responsable de regular todo lo referente a medicamentos, equipos médicos y licencias sanitarias. La agencia estará formada por tres comisionados que no tendrán que contar con experiencia en el campo de la salud, denunció en su momento la diputada Doris Gutiérrez, para quien se viene un nuevo Invest-H.

“No basta con pedir disculpas”, dijo Umaña, quien recordó que a mediados del año pasado las compañías farmacéuticas pidieron a los gobiernos interesados en las vacunas una carta de intención.

Pero Honduras “ya no tenía dinero en ese momento por la compra de los hospitales móviles, fueron 48 millones de dólares más 200 millones de lempiras en obras y en este momento no funcionan”.

Entonces, el país no suscribió esos documentos como sí lo hicieron El Salvador, Panamá y Costa Rica, que ya tienen las primeras vacunas.

En su opinión, que la ley autorice a negociar con personas naturales o jurídicas para traer la vacuna “nos puede poner en dos escenarios”, uno es el de la corrupción, con intermediarios internacionales -como el de los hospitales móviles-, y el otro es de una nueva estafa porque “todo mundo está exigiendo que usted deposite dinero para traer estas vacunas”.

En efecto, tras la aprobación de las reformas a la Ley de Vacuna Gratuita para Todos Contra el Covid-19 ha comenzado a circular al menos un anuncio de preventa en el que piden 2,500 lempiras por las dos dosis y otro en busca de productores de la vacuna para venderle al gobierno hondureño.

“Mal paga el diablo a quien bien le sirve. Que descaro! Y esperen las compras con frascos con solución salina”, fue la reacción de la jefa de neumología del Hospital Cardiopulmonar El Tórax, Suyapa Sosa, que evidencia el temor y la desconfianza en las compras directas y sin garantía de precio ni calidad que hará el Estado.

En el artículo 2 de la Ley de Vacuna Gratuita para Todos Contra el Covid-19 se autoriza al Poder Ejecutivo a través de la Secretaría de Salud “para adquirir de forma directa, sin intermediarios y sin sujeción a las disposiciones establecidas en la Ley de Contratación del Estado, a realizar las gestiones oportunas y pertinentes para la adquisición de las vacunas”.

El artículo 6, establece que la compra “se realizará en forma transparente y para lo cual se contará con el acompañamiento y supervisión del Tribunal Superior de Cuentas (TSC)”, con lo que el Estado es juez y parte en este proceso.

Suyapa Figueroa, presidenta del Colegio Médico de Honduras

Para la presidenta del Colegio Médico de Honduras (CMH) Suyapa Figueroa, sin mecanismos de control y veeduría no existirá certeza de la calidad de las vacunas.

“Hay lotes que no tienen la conservación adecuada, están en el mercado negro y pudiéramos ser sorprendidos cuando no existe veeduría y mecanismos de control para que las personas nos vendan un producto óptimo a un precio justo”, dijo en declaraciones a radio América.

Honduras debió mandar en 2020 la intención de compra, “no tenemos vacunas gracias a la ineptitud del gobierno (…) que solo busca seguir en la corrupción que estamos”.

El «apartheid sanitario» con las vacunas anti- COVID-19, vacunación “VIP” y negligencia del gobierno de Honduras

febrero 23, 2021 Redacción

Por: Filiberto Guevara Juárez

La pandemia COVID-19 y el asunto de la vacuna anti- COVID-19, ha generado a nivel mundial, una especie de » apartheid sanitario «, es decir, una segregación en materia de salud entre los países pobres y los ricos. En dicho sentido, los países ricos, a través de sus respectivos gobiernos, se han apresurado a comprar por encargo, el mayor número de dosis de vacunas de la mejor calidad: la de Pfizer, Moderna, y últimamente, la Sputnik V.

Se sabe, que los países ricos compraron por adelantado, 12,500 millones de dosis, dejando solamente la opción de 2,000 millones de dosis, para el resto de los países, para ser distribuidos gratuitamente a través del mecanismo Covax creado para tal efecto, por la Organización Mundial de la Salud (OMS), incluyendo a los países de Latinoamérica. Se sabe también, que Canadá, tiene dosis de vacuna para vacunar cinco veces a su población, EE. UU., cuatro veces, Europa, tres veces.

Pero, el campeonísimo en el » apartheid sanitario», ha sido Israel, porque el Primer Ministro Netanyahu, «al darse cuenta de la efectividad del antígeno de la vacuna de Pfizer, se puso rápidamente en contacto con el presidente ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, para adquirir lo más pronto posible el mayor número de dosis, para vacunar a nueve millones de sus habitantes, convirtiéndose actualmente, en el primer país del mundo, en vacunar con dos dosis, a prácticamente, a toda su población, a excepción de lo que no han querido vacunarse por su creencia en las absurdas teorías conspirativas, no obstante, para obligarlos de cierta manera, han recurrido muy inteligentemente a emitir un «pasaporte verde de tipo social», que limita a esas personas a interactuar socialmente. No es de dudar, que dicha medida se adoptará a nivel internacional, en lo interno y para poder viajar al extranjero, en lo futuro.

Como en la naturaleza, existe el principio obligado, que nadie puede consumir más de lo que necesita, esos países ricos, se verán obligados a compartir sus vacunas compradas, con el resto de la población mundial, porque no podrán coexistir en el mundo en una especie de “burbuja”. Así pues, esa especie de » apartheid sanitario » probablemente sea transitorio.

En lo referente a la vacunación “VIP”, internacionalmente ha trascendido la noticia que, “la fiscalía de Argentina realiza allanamientos tras escándalo bautizado como «Vacunación VIP», donde el gobierno Kirchnerista de Alberto Fernández, destinó 3,200 dosis para inmunizar a círculos políticos afines a la presidencia. Ya rodó la cabeza del secretario de salud.”.

También ha trascendido internacionalmente la noticia, que al menos 487 personas en Perú, entre los que se encuentra el expresidente Martín Vizcarra, varios miembros de su gabinete y también funcionarios del actual gobierno de Francisco Sagasti, fueron vacunadas de forma que se sospecha irregular, a finales del año 2020. Dicho escandalo ha sido bautizado por la prensa peruana, como “vacunagate en Perú”.

Lo triste, es que gobiernos irresponsables y negligente como el nuestro, no hayan atendido a tiempo y diligentemente ese delicado asunto de salud pública, ateniéndose al mecanismo Covax, de la OMS y la Organización Panamericana de salud (OPS). Contrariamente, hasta el resto de los países de Centroamérica, han mostrado una mayor competencia administrativa y responsabilidad al gestionar la compra o adquisición de dichas vacunas.

El gobierno hondureño prefiere gastar innecesariamente el dinero de nuestros impuestos en una propaganda masiva, para hacer creer a la mayoría de la población, que está haciendo bien las cosas, porque lo que le interesa es engañar a la gente, para que le dé el voto a los próximos candidatos del partido de gobierno, que aspiran a cargos de elección popular en las próximas elecciones generales, para de esa manera, perpetuarse en el poder, que tanto necesita desesperadamente su gobernante Juan Hernández, para no ser extraditado a EEUU, ante una eventual acusación en su contra por haber ayudado a introducir droga a gran escala a ese país. En esto, lo acompañan principalmente, sus socios de partido de gobierno, que también se encuentran en problema con tan delicado asunto legal.

Pretender hacer de la mentira, una estrategia de gobierno en cualquier parte del mundo es un craso error, porque la mentira cuando afecta a los intereses de los habitantes de una nación acarrea muy malas consecuencias, si no, miremos lo que sucedió recientemente en el Capitolio, donde el expresidente Trump, en EE. UU., generó ese problema, por dedicarse a mentir descaradamente, apoyándose en absurdas teorías conspirativas.

Cuando un gobernante y su grupo anteponen sus intereses personales a los de la nación, las consecuencias son desastrosas, de ello no queda la menor duda.

Quizás con eso del » apartheid sanitario “, en relación con las vacunas anti- COVID-19, algunos gobernantes del mundo hayan actuado en forma muy egoísta en función de sus gobernados. Sin embargo, a lo que no tiene derecho un gobernante como el nuestro, es actuar irresponsable y egoístamente, en el manejo de los exiguos recursos económicos del Estado, para sus fines personales y de su grupo en particular.

San Pedro Sula, 22 de febrero, de 2021.

Advierten que reformas a la ley de vacunas es una puerta que abre otro acto de corrupción

22/02/2021

Al reformar los artículos 2, 4, 6 y 7 de la Ley de Vacuna Gratuita para Todos Contra el COVID-19, contenida en Decreto Legislativo 162-2020, el Congreso Nacional da luz verde para que el Poder Ejecutivo a través de la Secretaria de Estado en el Despacho de Salud SESAL, realice compras directas de la vacuna sin sujeción a las disposiciones establecidas en la Ley de Contratación del Estado.

También se autoriza comprar de forma directa, sin licitación, toda la cadena logística, dispensaría y de suministros que se necesitan la aplicación de dicha vacuna.

El Congreso también autorizó al Instituto Hondureño de Seguridad Social para que proceda, de forma directa, sin intermediarios y sin sujeción a las normas establecidas en la Ley de Compras y Contrataciones del Estado, a realizar las acciones y gestiones pertinentes para la adquisición de las vacunas.

La diputada Doris Gutiérrez reprochó que se haya autorizado de manera irrestricta el uso de los fondos del Estado para compras directas, sin mayores controles de transparencia y únicamente limitándolo al Tribunal Superior de Cuentas, señalando que cuyos antecedentes son de sobra conocidos por todos los hondureños.

Además, denunció que se eliminó el artículo 9 de la Ley de Vacunas que establece la existencia de un consejo consultivo de expertos para dar las aportaciones técnicas y científicas para la compra de vacunas, y se eliminó que la Organización Mundial de la Salud y la Administración de Medicamentos y Alimentos de los Estado Unidos, FDA, certifiquen dichas vacunas.

Por su parte, el Vicepresidente del Colegio Médico de Honduras, doctor Samuel Santos, advirtió que podrían pasar dos escenarios nefastos para el país. El primero que se cometa otro acto de corrupción similar a la compra de hospitales móviles y el segundo, que el país pueda caer en manos de estafadores, porque muchos lotes de vacunas de mala calidad ya están en el mercado negro internacional.

Gobierno se “lava las manos” para justificar negligencia en adquisición vacunas, señala médico

23/02/2021

El gobernante hondureño Juan Orlando Hernández a través de sus redes sociales detalló que los países más ricos han acaparado más del 93% de las vacunas y que no se aplicó la solidaridad que la OMS vía COVAX había prometido.

En ese sentido, a criterio del doctor Marco Eliud Girón, especialista en salud pública, el gobernante se está lavando las manos, ante la incapacidad de gestionar adecuadamente la adquisición de una vacuna contra la covid-19.

“Decirle a Juan Orlando Hernández que está adelantando la Semana Santa porque se está “lavando las manos” como Pilatos, eso de estar twitteando parece una “lloreta” que está dando, por qué El Salvador no está haciendo eso, por qué Nicaragua, Costa Rica y Panamá tienen vacunas”, se preguntó el doctor Girón.

Manifestó que único que se está demostrando con ese twitter, es la incapacidad de Juan Orlando Hernández y la funcionaria que tiene allí, la profesora Alba “Concha” Flores, que le quedó muy grande la camisa y el resultado es que no tenemos hospitales, no tenemos vacunas y nos hemos quedado “milando” como el chinito.

Respecto a la reforma a la Ley de Vacunas, Girón dijo en Radio Progreso que como el gobierno tiene muy poca credibilidad, lo que hace pensar que al final dicha reforma se convertirá en un cheque en blanco para drenar fondos para utilizarlos en política.

Las mentiras del Gobierno de Honduras en la donación de vacunas contra la Covid-19

febrero 15, 2021 Redaccion

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccio@criterio.hn

Tegucigalpa. –La manipulación de información alrededor de la vacuna de la Covid-19 por parte del Gobierno de Honduras conllevó recientemente a que la Organización Mundial de la Salud (OMS), hiciera una aclaración pública en la que se vio involucrado directamente el presidente de este país centroamericano, Juan Hernández.

El gobernante aseveró en una cadena de radio y televisión que la OMS había seleccionado a Honduras para premiarlo con una donación de 800 mil dosis por su “buena gestión” en el manejo de planes de vacunación.

Lea, además: Secretaría de Salud miente con pruebas rápidas de antígeno

Hernández planteó ante la opinión pública que la vacuna era un reconocimiento a la ejemplar gestión de la pandemia por parte de su Gobierno y aseguró que, a finales de febrero el país recibiría el primer lote de la vacuna de AstraZeneca en calidad de donación por medio de la plataforma COVAX-GAVI.

LA FRASE:

“Nos llega la gran noticia de que Honduras recibirá en la última quincena de febrero hasta 800 mil dosis de vacuna, dándole prioridad a personal de salud, personas de la tercera edad y con enfermedades de base.

Honduras recibirá en calidad de donación suficientes vacunas para inmunizar al 20% de su población, es decir, 1.9 millones de personas; esta donación no es un regalo, es un premio porque Honduras es un país que ha demostrado ser exitoso en poner en marcha planes de vacunación masiva.

También lea: Compras de vacunas en Honduras podrían conllevar a nuevos actos de corrupción

UN PREMIO INEXISTENTE

Las aseveraciones de Hernández hicieron que la OMS emitiera una aclaración pública y expusiera varios puntos, específicamente en lo relacionado a las razones de la donación, número de dosis y fecha de entrega.

Fue así como el organismo afirmó que están trabajando con la plataforma COVAX/GAVI, para garantizar el acceso ecuánime a la vacuna para los países pobres y dejó claro que la gestión se realiza para que las naciones en vías de desarrollo no se queden sin vacunar a sus ciudadanos.

“COVAX informó en la carta que el rango de vacunas basado en estimaciones indicativas para Honduras sería de entre 496.800 hasta 837.600 dosis, en caso de que se logre la inclusión en el listado de uso de emergencia de la OMS de la vacuna AstraZeneca– que se espera próximamente-, y a ser entregadas en fases entre el primer y segundo trimestre de este año”, estableció la aclaración de la OPS.

Lo anterior deja claro que el gobernante hondureño, además de mentir sobre la razón del donativo, se adelantó a confirmar una situación que todavía no se ha definido.

Hernández aseguró que Honduras recibiría 800 mil dosis, pero la OMS dejó claro que la cantidad de vacunas por ahora no está definida y de acuerdo con la disponibilidad del mercado, notificarán en los próximos días, la cifra exacta del primer lote.

Desde el punto de vista del defensor de derechos humanos Carlos Leiva, el Gobierno no ha sido diligente en el proceso de adquisición de la vacuna, y ha levantado una campaña para hacer creer que la donación es un premio por el manejo que han hecho de la pandemia.

En el comunicado la OMS aclaró que el número de dosis y el calendario de entrega están aún sujetos a la inclusión de vacunas en el listado de uso de emergencia de la OMS, la capacidad de producción, así como del establecimiento de acuerdos de suministro entre los productores, la OPS y la UNICEF, entre otros aspectos.

“Por estas razones, las fechas exactas de entrega a los países aún se desconocen y serán informadas por COVAX oportunamente. Aunque COVAX desea iniciar las entregas a finales de febrero, eso depende de las condiciones mencionadas en este comunicado”, dijo la OPS.

El organismo sanitario estableció que las dosis están determinadas por las proyecciones hechas por COVAX desde un inicio y que la primera entrega sería para inmunizar a un 3 % de la población, seguida de otras dotaciones periódicas hasta alcanzar el 20 %, esperando esto se complete para fines de 2021.

“Los montos especificados como mínimo y máximo en este rango están determinados por la disponibilidad de vacunas en el mundo, es decir, la producción de vacunas”, expresa el comunicado.

FALSO

La aclaración pública de la OMS ha dejado al presidente hondureño como un mentiroso y ha provocado que la población tenga más desconfianza en cuanto a la distribución de la vacuna contra la Covid-19 que hasta este domingo reportaba, según cifras oficiales, 159,788 casos positivos y 3,857 decesos.

Leiva interpretó que la campaña mediática del Gobierno sobre la donación de vacunas por parte de organismos internacionales responde a la incapacidad para gestionar de forma oportuna la crisis, convirtiendo las mentiras en violaciones a derechos humanos de la población, en el proceso de acceso a salud pública.

El analista instó a que desde la sociedad civil se presione al Gobierno para que agilice el proceso de compra de la vacuna porque, a su juicio, hay varias opciones y que el problema ha sido la falta de voluntad política para materializarlo.

La OMS dejó claro que la donación no forma parte de ningún premio, pero sí enfatizó en que Honduras es de carácter prioritario para el organismo.

“La Organización está comprometida en abogar porque Honduras reciba el mayor número de vacunas en el menor tiempo posible dentro del rango asignado para la primera entrega y las entregas subsiguientes por parte de COVAX. La OPS/OMS continuará en constante colaboración con el Ministerio de Salud hondureño para apoyar cada fase de preparación y el despliegue de su campaña de vacunación contra la COVID-19 con la visión compartida de proteger primero a las poblaciones en mayor riesgo, sin que nadie quede atrás”.

La donación será bajo la entrega de vacunas de AstraZeneca, porque sus requerimientos de almacenamiento pueden ser absorbidos por el Gobierno hondureño.

Hernández aprovechó la donación para politizar su discurso, en el que no hizo referencia a la exclusión de Honduras en la adquisición de la vacuna de Pfizer.

“El Comité seleccionó a 18 países a nivel global, de los cuales 4 son de la región de las Américas: Bolivia, Colombia, El Salvador y Perú. La suma de dosis de la vacuna Pfizer/BioNTech que recibirán estos 4 países será de 377,910 y se espera que lleguen a partir de mediados de febrero, sujetas al establecimiento de los acuerdos de suministro UNICEF y OPS con el productor, según comunicó COVAX”, publicó la OMS a través de sus portales web.

De acuerdo con la OMS, 72 países presentaron solicitudes a través del mecanismo COVAX-GAVI, las que fueron evaluadas por una serie de criterios como los índices de letalidad de la pandemia.

Honduras no calificó para ser seleccionada, a pesar de que la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), instaló una cadena de frio apta para almacenar la vacuna de Pfizer.

Desde el punto de vista del exministro de Salud José Manuel Mateu, Honduras fue descalificada de la donación de vacuna Pfizer, porque ha mentido en el número de muertes a causa del virus.

La valoración de Mateu se suma a la de la Asociación de Funerarias, quienes han reportado más de 6 mil fallecidos por la enfermedad, mientras que el Gobierno suma de forma oficial cerca de los 4 mil muertos.

El exfuncionario dijo públicamente que si las autoridades no hubiesen mentido en el manejo de la pandemia y en el número de casos y muertos, se hubiese recibido la donación y lamentó que el país siga siendo víctima de las mentiras de las autoridades.

NEGLIGENCIA EN ADQUISICIÓN DE VACUNAS

El Colegio Médico ha sido el principal crítico de la gestión de Juan Hernández con respecto a la adquisición de la vacuna contra la COVID-19. Los doctores han explotado y a través de protestas públicas han demandado la compra urgente de vacunas.

A simple vista parece que el Gobierno no quiere comprar la vacuna, ya que sus gestiones se orientan a recibir en donación las inmunizaciones. La doctora Suyapa Figueroa critica constantemente que las autoridades sean incapaces de hacer compras de forma transparente y oportuna.

Ante la negligencia estatal, los médicos están haciendo varias gestiones para comprar directamente la vacuna a laboratorios internacionales. Se ha conocido que pretenden comprar al menos 100 mil dosis para inmunizar al personal sanitario.

“Necesitamos que se vacune al personal, los colegas están muriendo y las autoridades no han hecho nada al respecto”, criticó la doctora Ligia Ramos al referirse a la situación que vive su gremio en medio de la pandemia.

A casi un año de haberse reportado el primer caso de Covid-19 en el país, más de 40 doctores han fallecido por la enfermedad, cifra que tiene en alarma al Colegio Médico de Honduras.

Los galenos han dejado claro que no son héroes, sino víctimas de la negligencia estatal en el manejo de la pandemia y ahora en la compra de la vacuna.

El ministro de Finanzas Marco Midence afirmó recientemente que ya hay acercamientos con 5 laboratorios para adquirir la vacuna. Midence no especificó el nombre de los laboratorios y explicó que son gestiones que por ahora se encuentran en confidencialidad.

El Colegio Médico criticó al Gobierno porque sus funcionarios están esperanzados a las donaciones de la OMS, organismo que dejó claro que a través de la Plataforma COVAX solo llegarían al país vacunas para inmunizar al 20 % de la población, por lo que el Estado debe gestionar la compra de dosis para el 80 % restante.

Por su parte el jefe de Gabinete, Carlos Madero, viajó a Estados Unidos para sostener reuniones con ejecutivos de la OMS, y solicitar que Honduras reciba más vacunas de las que ya se han prometido.

Mientras el gobierno realiza supuestas gestiones para garantizar la vacuna, la presidenta del Colegio Médico de Honduras, Suyapa Figueroa, considera que al alrededor del tema hay un misterio que lo único que genera es confusión y desconfianza, por lo que justificó que ese gremio está haciendo solicitudes de dotación de manera independiente.

ANTE FALTA DE VACUNA ¿USO DE IVERMECTINA ES LA SOLUCIÓN?

El Gobierno a través de la secretaría de Salud, Alba Consuelo Flores, oficializó hace unos días el uso de Ivermectina, como fármaco profiláctico y curativo contra la COVID-19.

La decisión fue criticada por la comunidad médica y científica, que ha argumentado que por ahora no hay un estudio serio y creíble que demuestre que la Ivermectina sea efectiva contra el coronavirus.

Al respecto la presidenta de los médicos manifestó que la decisión de protocolizar el fármaco responde a la incapacidad del Estado por adquirir las vacunas.

Por su parte la Sociedad Hondureña de Enfermedades Infecciosas (SHEI), se desvinculó de la toma de decisión para protocolizar el medicamento. La SHEI aclaró que por ahora solo el uso correcto de mascarilla, el distanciamiento físico, la no exposición y la vacuna, son los métodos efectivos y comprobados contra la enfermedad.

También lea: Infectólogos desmienten a ministra de Salud por afirmar que apoyan uso de Ivermectina para prevenir la Covid-19

La científica Mary Vallecillo, también criticó el proceso y lamentó que el Gobierno haya tomado la decisión, cediendo a las presiones de los promotores del tratamiento, quienes no han justificado científica y responsablemente la efectividad del fármaco para tratar la enfermedad.

Se espera que al cierre de febrero de 2021 llegue el primer lote de vacunas donadas por la OMS, con el que se vacunará al personal de salud; además en abril llegaría la vacuna comprada por el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), para inmunizar a unos 800 mil asegurados. Sobre la vacunación para el resto de la población, todavía es un misterio por resolver.

Nuevo caso corrupción “Hermes” involucra a 77 periodistas en Honduras

22/02/2021

El Ministerio Público, a través de la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción, Uferco, presentó hoy un nuevo caso de corrupción denominado “Hermes”, en el cual se logró establecer que fondos públicos fueron sustraídos a través de la empresa de “Maletín” Servicios e Inversiones AID, caso que se presentó ante la Corte Suprema de Justicia, CSJ, por haber dos Secretarios de Estado entre los acusados.

“Más de L120 millones fueron sustraídos de una cuenta de Casa Presidencial a través de una empresa de maletín vinculada al caso Pandora, los que fueron utilizados en su mayoría para pago de cantidades que oscilaron entre 15,000.00 a L100.000.00 mensuales a 77 periodistas….”, escribió en su cuenta de twitter el Director de Uferco, Luís Javier Santos.

De acuerdo a la Uferco, conforme a las investigaciones, a inicios del 2014, la Ministra en Comunicaciones y Estrategia, solicitó al Ministro de Gestión Financiera de Casa Presidencial, la contratación de la empresa Servicios e Inversiones AID, la cual suscribió 29 contratos de manera directa y sistemática hasta el mes de diciembre de 2016, entre Casa Presidencial y la referida empresa, para la prestación de “Servicio de manejo en la entrega de publicidad a medios de comunicación empresarial e independiente de forma digital y física a medios radiales y televisivos a nivel nacional según listado de medios entregados por el contratante, que suman más de 98 millones de lempiras.

Luís Javier Santos, Director de la Uferco.

Señala la investigación que en total de fondos acreditados a la empresa Servicios Inversiones AID fue de 122 millones con 105 mil lempiras, cantidad que sobrepasa en más de 49 millones de lempiras el presupuesto aprobado a Casa Presidencial para el rubro publicidad y propaganda.

“También, los fondos fueron utilizados por los imputados para compra de vehículos, compra de terreno cultivado de palma, pago de planillas al Club Deportivo Vida y a una empresa de la ex Ministra de Comunicaciones, y renta de vehículos blindados para una empresa de los imputados”, dijo Santos en su red social de twitter.

Uferco documenta que también se desviaron fondos para pagos a empresas vinculadas con imputados y la ex ministra de Comunicaciones y Estrategia, entre estas Constructora C2, Inversiones Santa Elvira, Transportes Tita y Caribbean Fruit Export, tres de ellas aseguradas en caso Pandora.

“Y algo que nos debe hacer reflexionar a todos: Funcionarios de cinco (5) instituciones públicas diferentes se encuentran involucrados en el presente caso: Casa Presidencial, TSC, Secretaria de Desarrollo Económico, Delegado para la Economía Verde y Congreso Nacional….”, señala Luís Javier Santos en su cuenta de twitter.

La Uferco presentó requerimiento fiscal contra Pedro Alexander Pineda Díaz, quien es Secretario de Estado de Gestión Financiera de Casa Presidencial. También en contra de Harvis Edulfo Herrera Carballo, Gerente Administrativo de Casa Presidencial. Hay requerimiento en contra de Lesly Mirella Fúnez Sierra, Contadora General de Casa Presidencial. En la lista también está Axel Eduador Huete González, Gerente Administrativo de Casa Presidencial.

Está requerido también Carol Vanessa Alvarado Izaguirre, Claudia Yamilia Noriega González, Norman Guillermo Rodríguez, Mario Alberto Villanueva Menjívar, Maragarita Vargas, Judit Mariel Muñoz Castañeda y Julio Antonio Galdámez Fuentes.

Los delitos van desde violación a los deberes de los funcionarios, malversación de caudales públicos, Fraude, Lavado de Activos, testaferrato, encubrimiento agravado, todos en perjuicio de la administración Pública.

Uferco señala que hay 77 periodistas y comunicadores involucrados en el caso contra quienes se presentó requerimiento en los Tribunales Anticorrupción.

UFERCO presenta caso de corrupción en Casa Presidencial vinculado a empresa de maletín

febrero 22, 2021 Redacción

En el caso hay 77 periodistas involucrados de acuerdo con lo que ha publicado el titular de la Uferco, Luis Javier Santos

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- El Ministerio Público, a través de la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (UFERCO), presentó un nuevo caso de corrupción denominado «Hermes», en el cual se logró establecer que fondos públicos fueron sustraídos a través de la empresa de «Maletín» Servicios e Inversiones AID, caso que se presentó ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), por haber dos Secretarios de Estado entre los acusados.

Las investigaciones realizadas detallan que a inicios del 2014, la Ministra en Comunicaciones y Estrategia, solicitó al Ministro de Gestión Financiera de Casa Presidencial, la contratación de la empresa Servicios e Inversiones AID, la cual suscribió 29 contratos de manera directa y sistemática hasta el mes de diciembre del 2016, entre Casa Presidencial y la referida empresa, para la prestación de «Servicio de manejo en la entrega de publicidad a medios de comunicación empresarial e independiente de forma digital y física a medios radiales y de televisión a nivel nacional según listado de medios entregado por el contratante», que sumaron más de 98 millones de lempiras (L98,313,000.00).

El total de fondos acreditados a la empresa Servicios Inversiones AID fue de 122 millones con 105 mil lempiras (L122,105,000.00), cantidad que sobrepasa en más de 49 millones de lempiras el presupuesto aprobado a Casa Presidencial para el rubro de publicidad y propaganda.

Además, los fondos públicos también fueron usados para compra de vehículos, boletos aéreos, préstamos, construcción de vivienda, pago de préstamos hipotecarios, elaboración de banderas para campaña política, diseño y montaje de restaurante, renta de vehículos blindados, compra de semilla para producción de vivero de palma africana, pagos de planilla de una empresa mercantil y compra de propiedad de 102 hectáreas de extensión cultivada de palma africana.

Por los hechos anteriormente relacionados, se ha presentado requerimiento fiscal contra:

1) Pedro Alexander Pineda Díaz, (Secretario de Estado de Gestión Financiera de Casa Presidencial) por considerarlo autor de cuarenta y tres delitos de violación de los deberes de los funcionarios; un delito de malversación de caudales públicos por cambio de destino; cuarenta y tres delitos de fraude; todos en perjuicio de la administración pública.

También están acusados por los mismos delitos los siguientes empelados de casa Presidencial:

2.- Harvis Edulfo Herrera Carballo; (Gerente Administrativo de Casa Presidencial) por considerarlo Autor de cuarenta y tres (43) delitos de violación de los deberes de los funcionarios; un (1) delito de malversación de caudales públicos por cambio de destino; cuarenta y tres delitos (43) delitos de FRAUDE; y cincuenta (50) delitos de malversación de caudales públicos; todos en perjuicio de la administración pública.

3) Lesly Mirella Funez Sierra, (Contadora General de Casa Presidencial) por considerarla Autora de cuarenta y tres (43) delitos de violación de los deberes de los funcionarios; Coautora de cuarenta y tres delitos (43) delitos de FRAUDE; y cincuenta y tres (53) delitos de malversación de caudales públicos; todos en perjuicio de la administración pública.

4) Axel Eduardo Huete González, (Gerente Administrativo de Casa Presidencial) por considerarlo Autor de tres (3) delitos de violación de los deberes de los funcionarios; tres delitos (3) delitos de fraude; y tres (3) delitos de malversación de caudales públicos; todos en perjuicio de la administración pública.

5) Carol Vanessa Alvarado Izaguirre, por considerarla Cómplice Necesario de cuarenta y tres (43) delitos de FRAUDE, en perjuicio de la administración pública; y un (1) delito de lavado de activos en perjuicio de la economía del estado de honduras;

6) Claudia Yamilia Noriega González, a título de autor de un (1) delito de lavado de activos, en perjuicio de la economía del estado de honduras;

7) Norman Guillermo Noriega Rodríguez, a título de autor de un (1) delito de lavado de activos, en perjuicio de la economía del estado de honduras;

8) Mario Alberto Villanueva Menjívar, (subjefe de fiscalización presupuestaria del tribunal superior de cuentas TSC) por considerarlo autor del delito de testaferrato en perjuicio de la economía del estado de honduras;

9) Gloria Margarita Vargas, a título de autor del delito de encubrimiento agravado en perjuicio de la administración pública.

10) Judit Mariel Muñoz Castañeda, a título de autor del delito de encubrimiento agravado en perjuicio de la administración pública.

11) José Antonio Galdámez Fuentes a título de autor del delito de encubrimiento agravado en perjuicio de la administración pública.

15 de febrero de 2021 - 9:13 pm

Pandemia arrebata la vida al más joven de los médicos y la consternación se reaviva

Por: Proceso Digital

Tegucigalpa – Es el más joven de los 75 médicos caídos por coronavirus en Honduras, con 27 años. La muerte del joven médico en servicio social, Yasser Cuéllar Fuentes, ha generado consternación en Honduras.

– Fue enterrado este lunes en el camposanto Jardines del Recuerdo y es considerado el galeno más joven en perder la batalla ante el coronavirus en Honduras.

Se trata del médico más joven que muere en la pandemia por el COVID en el país y sus circunstancias generan estupor porque, a pesar de que fue contagiado atendiendo pacientes con el virus, no logró salvar su vida. Incluso su familia buscó asistencia en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), pero la ley impidió que allí le dieran asistencia.

Yasser es el médico número 75 que muere en la emergencia por COVID-19. Lo hizo en primera línea de combate a la enfermedad y este lunes fue enterrado en el camposanto Jardines del Recuerdo. Justo este lunes culminaba su practica social como requisito para graduarse, era un pasante a las puertas de titularse, que servía en pandemia.

La población, consternada, se pregunta que, si se le niega la atención médica a un empleado del sistema, qué suerte le espera al resto de la población. Y la interrogante tiene lógica en un país donde las leyes se distorsionan, se acomodan y violentan.

En 340 días de pandemia, Honduras registra 160 mil 171 casos y 3 mil 866 decesos de COVID-19, con una tasa de 2.7 por ciento. Actualmente hay más de mil de hospitalizados, con 597 en condición estable, 381 graves y 53 en unidades de cuidados intensivos.

Solo este lunes se informó la muerte del padre Rudy Mejía y el médico Ángel Sabillón, entre decenas de decesos en los hospitales de la red sanitaria nacional.

Madre busca respuestas

El joven médico Cuéllar estuvo referido laborando en un centro de salud en Calpules, San Pedro Sula. Previamente lo hizo en un establecimiento sanitario en los predios del aeropuerto Ramón Villeda Morales.

Esta semana Yasser Cuéllar Fuentes, concluía su servicio social, cursaba además la carrera de derecho en CeUtec y planeaba irse a México para ser cirujano plástico.

Nidia Fuentes, la madre del joven médico, dijo que su hijo le pidió que lo sacara del hospital donde estaba ingresado, porque no era atendido como debía. “No entiendo como en un dos por tres pudo enfermarse así, estaba saturando 96/75 y ya ayer (domingo) le bajó por completo, no entiendo qué fue lo que pasó”.

Nidia Fuentes, la madre, Yasser Cuéllar Fuentes

Relató que Yasser era un joven muy servicial, con sueños, quería ser cirujano plástico y culminar su carrera de derecho de la que llevaba 30 clases cursadas. “Fue un gran hijo, muy dedicado a sus estudios, nunca me dio problemas de ningún tipo”, suspiró.

“Él murió por la causa, murió por ayudar al pueblo”, subrayó para luego rematar: “toda la vida lo voy a amar, que siempre estará en mi corazón porque en mi celular guardo todas sus fotografías y cada vez que lo mire estará conmigo”, dijo entre lágrimas.

Convenio impidió atención en IHSS

Un convenio firmado entre el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y el Colegio Médico de Honduras (CMH), impidió la atención del joven galeno en servicio social.

Cuellar realizaba su servicio social en un centro de salud de Villanueva cuando se contagió del mortal virus, sin embargo, pese a su condición de salud no fue atendido en el Seguro Social.

En ese sentido, el presidente de la Asociación de Médicos del IHSS, de San Pedro Sula, norte de Honduras, Carlos Umaña detalló que el joven Yasser Cuellar no fue atendido en el Seguro Social porque no está afiliado a la institución.

Señaló que un convenio firmado entre el Colegio Médico y el IHSS establece que solo pueden ser atendidos los médicos que tienen una colegialización definitiva.

Agregó que la Ley del IHSS también impide atender a pacientes que no estén afiliados y Yasser lamentablemente no estaba afiliado y le quedaban dos días para terminar su servicio social.

“La ley no se puede saltar porque se considera como un abuso de autoridad, y el joven no estaba afiliado al seguro social, por lo que se trató de que el joven fuera ingresado al hospital Leonardo Martínez mientras se conseguía un cupo en el hospital Mario Catarino Rivas”, detalló.

Sostuvo que el Colegio Médico hizo lo que pudo, pero el gobierno a través de la Secretaría de Salud hizo firmar a los médicos en servicio social donde ellos no se hacen responsables de su salud, algo que es deplorable, apuntó.

Nueva cepa en Honduras

Alba Consuelo Flores

La secretaria de Salud, Alba Consuelo Flores, refirió que desafortunadamente el personal sanitario está expuesto a contraer el virus. “Lamentamos el fallecimiento de este joven y eso implica entonces que estamos sospechando que ya tenemos una nueva cepa en Honduras”, adicionó.

Mencionó que existe un protocolo para la entrega de equipo de bioseguridad al personal sanitario desde que comenzó la pandemia.

“Todo trabajador inmediatamente que llega se le hace entrega de su equipo, ya sea diario o se hace semanal y ellos firman para hacer constar que reciben su equipo de protección personal”, indicó.

A la consulta si el personal en servicio social recibe el equipo de bioseguridad, la ministra Flores respondió: “lo que sucede es que como el año pasado la mayoría se retiró de las instalaciones, entonces ahora se les hizo un compromiso en el caso de querer hacer su servicio social tienen que firmar un acta en la que se van a presentar todo el año y enfrentar esta situación con nosotros”.

Situación que llena de indignación

De su lado, la coordinadora nacional de los médicos en servicio social, Blanca Izamar Madrid, calificó la muerte de Yasser Cuéllar como “irreparable, fuerte y dolorosa”.

Agregó que como representante de los médicos en servicio social se siente indignada porque “sentimos que un factor que incidió mucho es la falta de protección personal en los hospitales”.

Dijo que, como sector sanitario del país, han enfrentado múltiples problemas para ejercer su servicio social en medio de la pandemia de COVID-19.

Acentuó que el Consejo de Educación Superior dictaminó el año pasado (2020) que ellos, como médicos en servicio social, no deberían tratar a enfermos de COVID-19, únicamente apoyar en el resto de las patologías.

“Estamos expuestos a pesar de que no estamos en una sala COVID-19, aunque algunos han sido obligados a formar parte de los grupos de respuesta rápida al coronavirus. En estos momentos se ha regulado un poco más esa situación, pero siempre existe uno que otro establecimiento que exige tratar con los pacientes COVID”, explicó.

Madrid reveló que el extinto médico Yasser Cuéllar sí tenía contactos con pacientes COVID-19 y no contaba con el equipo adecuado de protección para desempeñar su servicio social.

Piden que médicos sean incluidos en seguro social

“Lamentamos que Yasser no recibió atención médica del Seguro Social porque al igual que todo médico graduado estaba prestando servicio a la población y se le negó la atención, por eso se rogó por un cupo en el Catarino Rivas porque en el Leonardo Martínez no contaban con todo lo necesario para poder manejar la gravedad de su patología en ese momento”, expresó la galena.

Dijo que como organización enviarán en las próximas horas una misiva a la Secretaría de Salud para que todos los médicos en servicio social sean anexados a los servicios del Seguro Social, igualmente piden sean incluidos en el censo de primera línea que sea inoculado contra el COVID-19.

Reveló que en estos momentos hay un elemento del servicio social que sufre de reinfección por COVID-19 y está ingresado como paciente leve en el Hospital de La Paz.

“En estos momentos estamos peticionando públicamente que seamos incluidos en el sistema de seguridad social, esperamos que las autoridades sepan responder positivamente a nuestro llamado de auxilio. Ya no queremos seguir perdiendo más compañeros”, puntualizó. JS

Médicos fallecidos en la pandemia

1. Denisse Murillo, 31 de marzo, SPS.
2. Américo Reyes, 21 de abril, Miami, EEUU
3. Glenda Yamileth Mejía Petar, 4 de junio, SPS.
4. Carlos Dubón, 19 de junio, Tegucigalpa.
5. Alexis Reyes Amaya, 19 de junio, SPS.
6. Nasry Handal, 19 de junio, SPS.
7. Mario Benítez, 20 de junio, SPS.
8. Óscar Tavarone, 21 de junio, Tegucigalpa.
9. Leónidas Romero, 21 de junio, Tegucigalpa.
10. Héctor Ramón Paz Rivera, 27 de junio, SPS
11. Carlene Hurts, 28 de junio, SPS.
12. Fidelia Odette Andonie, 29 de junio, SPS.
13. Mario Pavón Moncada, 30 de junio, Tegucigalpa.
14. Iris Gallego, 2 de julio, Tegucigalpa.
15. Luis Reyes Jerezano, 4 de julio, SPS.
16. Héctor Baltazar Hernández, 5 de julio, SPS.
17. Marvin Antonio Yánez, 7 de julio, Valle
18. Yamileth Morales, 8 de julio, Tegucigalpa.
19. Javier Rolando Machado, 8 de julio, México.
20. Gustavo Francisco Carías,8 de julio, Tegucigalpa.
21. Marlon Javier Avilés Rápalo, 10 de julio, SPS.
22. Carlos Yamil Maradiaga, 11 de julio, Tegucigalpa.
23. Saúl Mayorquín, 12 de julio, Comayagua.
24. Óscar Ney Rivera, 14 de julio, Tegucigalpa.
25. Carlos Parada, 14 de julio, San Pedro Sula.
26. Felipe Ordóñez, 15 de julio, Tegucigalpa.
27. José Adalberto Mejía, 15 de julio, San Pedro Sula.
28. Rubén Casanova, 20 de julio, Tegucigalpa.
29. Arnaldo Rodas, 20 de julio, San Pedro Sula.
30. José de Jesús Martínez, 27 de julio, Tegucigalpa.
31. Thomas Alberto Cáceres, 30 de julio, San Pedro Sula.
32. Patricia Padgett, 30 de julio, Tegucigalpa.
33. Mauricio Erazo, 31 de julio, Danlí
34. Pablo Enrique Ulloa, 5 de agosto, Tegucigalpa.
35. Obdulio García, 5 de agosto, San Pedro Sula.
36. Alfredo Oseguera, 8 de agosto, Tegucigalpa.
37. Juan Ismael Cálix, 12 de agosto, Tegucigalpa.
38. Manuel Antonio Ordoñez, 18 de agosto, Tegucigalpa.
39. Luis Alonso Guardado, 19 de agosto, San Pedro Sula.
40. Héctor Raúl Gómez, 22 de agosto, Tegucigalpa.
41. Ada Esther Velásquez, 23 de agosto, Tegucigalpa.
42. Ricardo Mejía, 24 de agosto, Tocoa.
43. José Torres, 1 de septiembre, San Francisco de Yojoa.
44. Jorge Vega, 24 de septiembre, Quimistán, Santa Bárbara.
45. Manuel Sarmiento, 26 de septiembre, Tegucigalpa.
46. Job Villanueva, 20 de septiembre, San Pedro Sula.
47. Héctor Eduardo Dubón, 12 de octubre, San Pedro Sula
48. Donaldo Villalobos Martínez, 19 de octubre, San Pedro Sula
49. Luis Antonio Enamorado (Intensivista) 21 de octubre San Pedro
50. Adalid Humberto Ávila Argueta, 27 de octubre, Siguatepeque
51. Rolando Lenin Sabillón, 11 de noviembre.
52. Marco Antonio Bones Tábora, 17 de noviembre Santa Rosa de Copán
53. Elvin Henríquez, 20 de noviembre, Ocotepeque
54. Orlando Soler, 29 diciembre, San Pedro Sula
55. Saúl Zelaya Rodríguez, 3 de enero 2021, Tegucigalpa
56. Marco Tulio Martínez, 3 enero 2021, Tegucigalpa
57. Janet Alejandra Ordóñez, 4 de enero 2021, Tegucigalpa
58. Carlos Castillo, 9 de enero, San Pedro Sula.
59. Arquimedes Rodríguez, 22 de enero, Tegucigalpa
60. Edgardo Murillo, 24 de enero, San Pedro Sula.
61. Miguel Argel Paz, 24 de enero, San Pedro Sula
62. Raúl Pérez, 24 de enero, Tegucigalpa
63. Victoria García 26 de enero San Pedro Sula
64. Saúl Midence, 27 de enero, Tegucigalpa
65. Alejandro Melara, 31 de enero, Tegucigalpa
66. Marlen Henríquez Starkman, 2 de febrero, Tegucigalpa
67. Adalid Gálvez, 2 de febrero, San Pedro Sula
68. Cándido Mejía, 3 de febrero, San Pedro Sula
69. Gustavo Vásquez, 4 de febrero, San Pedro Sula
70. Luis Tirzo Sánchez, 4 de febrero, San Pedro Sula
71. Karen Tábora, 5 de febrero, Tegucigalpa (de Gracias, Lempira)
72. Wendy Núñez, 7 de febrero, San Pedro Sula
73. Ciriaco Villalvir, 8 de febrero, San Pedro Sula
74. Yasser Cuéllar, 14 de febrero, San Pedro Sula
75. Ángel Sabillón, 15 de febrero, San Pedro Sula

15 de febrero de 2021 - 9:47 am

Madre de joven médico que murió por COVID en la zona norte analiza demandar al Estado

Por: Proceso Digital

Tegucigalpa – La abogada Nidia Fuentes, madre del médico en servicio social, Yasser Amir Cuéllar Fuentes, quien murió el domingo tras luchar contra la COVID-19, analiza demandar al Estado de Honduras por negarle la atención a su hijo en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).

“Lo que yo estoy denunciando es la inoperancia que hay en este país” manifestó la dolida madre al tiempo que explicó que a su hijo le negaron la atención en el IHSS por no estar afiliado a esa institución.

“Mi hijo no hubiese muerto”, refirió en el escenario de haber sido atendido en el IHSS.

Sin embargo, su hijo tuvo que ser atendido en el hospital móvil de San Pedro Sula, donde según la madre no hay ni insumos ni personal para atender pacientes con COVID-19.

“Por el simple hecho que mi hijo no tenía un carné del Seguro Social no lo atendieron”, lamentó.

Sin embargo, recordó que su hijo si prestaba atención cómo médico general durante esta emergencia, pero se le negó la atención en IHSS cuando éste la requirió.

Denunció que su hijo no recibía alimentos en el hospital móvil de SPS y eso lo desgastó en su lucha contra la COVID-19.

Además, no recibió los medicamentos adecuados y ella tuvo que gestionar la compra de los mismos fuera del hospital móvil.

Reveló que el doctor Cuéllar le solicitó que lo sacara del hospital móvil de SPS ya que no recibía la asistencia necesaria en este caso, pero le negaron moverlo por su condición de salud.

En ese sentido, señaló que analiza demandar al Estado por la negativa de atender a su hijo en IHSS. (RO)

HONDURAS / “¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO?”: MADRE DE JOVEN MÉDICO MUERTO POR COVID

Publicado: 16 Febrero 2021

“Estoy indignada porque mi hijo se murió por falta de atención del Gobierno”, así lo ha dicho, entre lágrimas y cólera, doña Nidia Fuentes, madre del estudiante de medicina Yasser Cuellar, quien ha muerto por Covid-19 al no poder recibir la atención hospitalaria.

La angustiada madre cuenta que el 911 tardó cuatro horas en enviar la ambulancia, en el Seguro Social no se le atendió por estar afiliado y en el Hospital Catarino Rivas “están a la mano de Dios”, por eso reitera que: “mi hijo murió por culpa del Gobierno”.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. “Mire cómo se me está poniendo, doctor”, dice con agonizante voz doña Nidia Fuentes, madre del médico en servicio social, Yasser Amir Cuellar, joven de 27 años que murió por Covid-19 y por la falta de atención. Su progenitora, aún sin consuelo, insiste que no haberle ingresado al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) causó su deceso.

Y tras la muerte del joven galeno, trascendió que los estudiantes en servicio social están completamente desprotegidos y, según un documento que gira en redes sociales, los hospitales están obligando a firmar un “acta de exoneración” que les libra de responsabilidad penal, civil y administrativa en caso de accidentes laborales.

VIDEO: ¡INDIGNANTE! HONDURAS / ESTUDIANTE DE MEDICINA MURIÓ DE COVID POR FALTA DE ATENCIÓN

El documento en mención es una fotocopia del Hospital Mario Catarino Rivas, donde hace mención “libero de toda responsabilidad civil, administrativa y penal presente y futura al personal del Hospital Nacional Mario Catarino Rivas, dependiente de la Secretaría de Salud, en la ciudad de San Pedro Sula, Cortés, por posibles contagios que me pudieran ocurrir durante la realización de mis prácticas clínicas dentro de esta institución”.

Esta mañana los galenos en servicio social han condenado el caso de su compañero Yasser, por lo que han exigido a la Secretaría de Salud que no siga siendo una institución inhumana, porque la beca que les otorgan es insuficiente para gastos básicos de supervivencia, y sobre todo porque están en las mismas condiciones que un “médico realizado” en cuanto al tratamiento del virus.

Doña Nidia no encuentra consuelo y sigue en reclamo que de haber sido atendido en el IHSS, Yasser estaría con vida pues en el video que ella publicó en redes sociales se ve que el joven médico no tiene la asistencia respiratoria necesaria para sobreponerse al virus.

Según la madre, su hijo primero fue ingresado al Hospital Leonardo Martínez donde la atención era excelente porque estaba en manos de sus compañeros, no obstante, por escases de personal y por la condición de Yasser, fue trasladado al Seguro Social, donde se le rechazó por no estar afiliado.

Sin más por hacer doña Nidia se llevó a Yasser para atenderle en casa con asesoramiento de amigos profesionales de medicina, no obstante, al agravarse tuvo que pedir asistencia al Sistema de Emergencias 911 que se tardó cuatro horas en llegar por el joven para llevarlo al Hospital Móvil.

“Me llamó un día antes de morir y me dijo: ‘Mamá, si me puede sacar de aquí hágalo’, porque no le estaban administrando el medicamento de manera correcta”, cuenta doña Nidia y concluye que su indignación y dolor es profundo porque “mi hijo murió por culpa del Gobierno”.

“Mi hijo murió por este Gobierno porque todo se lo roba”, recalca la doña Nidia tras mencionar que en el Leonardo Martínez le mencionaron que los insumos que salvarían la vida de Yasser estaban agotados, pero que quizá en el Catarino Rivas tendrían, “pero allí no había nada, no hay ni un especialista o un intensivista. Esa gente de los hospitales está a la mano de Dios”.

“Yo le pregunto al Gobierno ¿dónde está el dinero?, ¿dónde están las donaciones?, ¿por qué no contratan doctores? En los hospitales los que pasan son los cipotes, los estudiantes que no son graduados. Estoy indignada porque mi hijo se murió por falta de atención del Gobierno”, insistió doña Nidia, que como profesional del derecho ha anunciado que demandará al Estado.

En tanto, la presidenta del Colegio Médico de Honduras (CMH), Suyapa Figueroa, ha lamentado la forman en la que murió el joven Yasser, quien ayer 15 de febrero hubiera culminado su servicio social, requisito de graduación.

“Es muy lamentable la situación de la muerte de Yasser, hay que decirlo. Estuvo varios días muy mal en casa y fue difícil conseguir cupo en las unidades de cuidados intensivos para él, se hizo rápidamente las gestiones por parte del Colegio Médico, porque tenemos un grupo de doctores que se llama SOS”, apunta Figueroa.

Al tiempo ha dicho que el Seguro Social ha dado atención a médicos aunque no estén inscritos, pero que en el caso de Yasser fue imposible porque ya no había cupo en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI).

Sobre el acta de exoneración, la doctora Figueroa ha sido clara en que se trata de una violación a los derechos indispensables: “Si a nosotros nos piden asesoría legal con respecto a eso, yo le puedo decir que usted ya pudo firmar, pero la responsabilidad de haberle provisto un lugar seguro para trabajar y material de bioseguridad, es del empleador”.

Cabe mencionar, que desde inicios de la pandemia han muerto más de 100 personas de la “primera línea”, y a pesar de estar en constante peligro, el Gobierno no ha tomado en cuenta las opiniones y peticiones del gremio para reducir la curva de contagios, liberar la carga hospitalaria y evitar la muerte de más médicos y enfermeras.

¡No olvidamos! ¡Aparición con vida ya!

Por defensores -

20 enero, 2021

Foto: Giorgio Trucchi

Giorgio Trucchi l Rel-Uita

Este 18 de enero se cumplieron 6 meses de la desaparición forzada de cuatro activistas de la comunidad garífuna de Triunfo de la Cruz, entre ellos el presidente del patronato Alberth Sneider Centeno, y de una quinta persona.

El 18 de julio del año pasado, hombres fuertemente armados vistiendo uniformes policiales irrumpieron en dicha comunidad. Además de Centeno, los uniformados se llevaron de sus casas a Milton Martínez, Suami Mejía y Gerardo Róchez.

Los cuatro son miembros de la Organización Fraternal Negra Hondureña (Ofraneh) y del Comité de Defensa de las Tierras Triunfeñas. Junior Juárez, la otra persona secuestrada y desaparecida, es un allegado de la comunidad.

De inmediato, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) exigió a Honduras adoptar todas las medidas necesarias para determinar el paradero de los jóvenes y presentar un informe completo y detallado sobre el cumplimiento de lo dispuesto en la resolución.

También instó a proteger los derechos a la vida e integridad personal de los habitantes de las comunidades de Triunfo de la Cruz y Punta Piedra.

Por su lado, el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas exigió a las autoridades hondureñas “establecer una estrategia integral que incluya un plan de acción para la búsqueda exhaustiva e inmediata y para la investigación imparcial de las desapariciones forzosas”.

El 27 de noviembre, 57 europarlamentarios enviaron una carta al presidente Juan Orlando Hernández y a otras autoridades hondureñas, exigiendo la inmediata aparición con vida de los jóvenes garífunas.

También pidieron el cumplimiento de la sentencia de la Corte IDH, que en 2015 ordenó al Estado de Honduras devolver a las comunidades de Triunfo de la Cruz y Punta Piedra los territorios sustraídos ilegalmente a raíz de la expansión de monocultivos y la instalación de megaproyectos turísticos.

Seis meses después, los resultados son prácticamente nulos y en Honduras se multiplican los casos de desaparición forzada. Según el Cofadeh1 son al menos 16 los casos reportados durante el periodo de suspensión de garantías constitucionales por la pandemia de Covid-19.
Impunidad y desprecio

“El Estado de Honduras sigue sin brindar informaciones fehacientes y veraces sobre el paradero de nuestros compañeros.

Los informes que ha presentado son ridículos. No sólo muestran el desinterés de las autoridades ante esta barbaridad, sino que evidencian su complicidad y responsabilidad”, dijo a La Rel, Miriam Miranda, coordinadora de la Ofraneh.

Durante una actividad que se realizó este lunes frente a las oficinas del Ministerio Público en Tegucigalpa, la organización garífuna denunció “el desprecio, el racismo y el plan genocida del actual narco-gobierno en contra del pueblo garífuna”2.

Son al menos 40 los miembros de comunidades garífunas asesinados en los últimos dos años. Otra gran cantidad tuvo que abandonar sus comunidades por las amenazas, la criminalización y la persecución.

Asimismo, son centenares las y los garífunas que se han sumado a las caravanas que a menudo emprenden camino hacia Estados Unidos, huyendo de la miseria, la violencia, la crisis climática y la falta de futuro.
Complicidad del Estado

“Hay toda una política que impulsa el Estado, en contubernio con el gran capital nacional y transnacional, para exterminar a los pueblos indígenas, adueñarse de sus territorios y saquear los bienes comunes.

La desaparición de nuestros compañeros responde a este plan de violencia sistemática y de vaciamiento de territorios. No vamos a parar hasta conocer la verdad y ver castigados a los responsables”, apuntó Miranda.

En este sentido, la Ofraneh demandó la instalación de un Comité independiente de investigación y búsqueda, para dar con el paradero de los jóvenes activistas, llevar los responsables ante la justicia y brindar atención y acompañamiento a los familiares.

“Tenemos derecho a quedarnos en nuestras tierras, a desarrollar nuestra cultura, a construir un mejor futuro”, concluyó la lideresa garífuna.

Edy Tabora: MP quiere que el caso de Jeremías Martínez sea una lección para que nadie vuelva a manifestarse

Posted On Tuesday, 23 February 2021 21:19 Written by Heidy Dávila- PASOS DE ANIMAL GRANDE

En la finalización de la primera jornada del Juicio Oral y Público de Jeremías Martínez, el abogado Edy Tábora denunció en una conferencia de prensa que el Ministerio Público, MP, quiere que el caso de Jeremías Martínez sirva de lección para evitar que otras personas se sigan manifestando.

Jeremías Martínez, de 66 años fue acusado por la Empresa minera Inversiones Los Pinares y el Ministerio Público, de Tocoa, colón, por los delitos de usurpación y daños, en el expediente 21-2019, por haber ejercido la lucha en el campamento “Por el Agua y la Vida”, en defensa de los bienes comunes y públicos entre ellos el parque nacional Carlos Escaleras.

Tabora dijo que “La institución debe parar las actuaciones y perseguir a diputados y funcionarios del Instituto Hondureño de Geología y Minas INHGEOMIN, la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente MiAmbiente y a todos los de la municipalidad que hayan entregado permisos y licencias de manera ilegal”.

También agregó que el MP debería pedir una sentencia absolutoria porque defender el bosque, los ríos y bienes comunes no puede ser considerado un delito y que más bien debería investigar todas las denuncias que las comunidades y defensores han interpuesto desde el 2016.

Jeremía Martínez, es la primera persona en el contexto de la criminalización contra defensores del Río Guapinol, que será sometido a Juicio Oral y Público, que se realizada en la Sala 1, del Tribunal de Sentencia, en la Corte Suprema de Justicia CSJ. Él está privado de su libertad desde noviembre del 2018, y es el único que tiene un doble proceso, por incendio agravado y privación injusta de la libertad en uno de los expedientes, precisamente por el que se realiza el juicio oral y público en esta semana.

Por los mismos delitos están encarcelados los defensores Daniel Márquez, Arnold Javier Alemán, Ever Alexander Cedillo, Kelvin Alejandro Romero, Orbin Nahún Hernández, Porfirio Sorto Cedillo y José Abelino Cedillo, por defender el Río Guapinol, y su caso ha sido tratado por un juez de jurisdicción nacional desde el año 2019 en que se encuentran en una prisión de Olanchito, Yoro, después de haber sido encarcelados en una cárcel de máxima seguridad contraviniendo la resolución judicial que señalaba a la Penitenciaría Nacional como el reclusorio donde debían estar.

El juicio estaba programado a iniciarse el lunes 22 de febrero pero empezó hasta este martes 23 del mismo mes y seguirá el miércoles 24 con evacuación de pruebas y declaración de testigos tanto del MP como de la defensa del acusado.

Dictan libertad provisional a Policía Militar acusado de matar a Erick Barrientos

Por defensores -

23 febrero, 2021

Tegucigalpa.- Un juez en materia penal dictó sobreseimiento provisional a Levis Russi Rivera Benítez, miembro de la Policía Militar del Orden Público (PMOP) asignado a la Fuerza Nacional de Seguridad y Transporte Urbano (FNSTU), acusado por el homicidio de Erick Davinson Barrientos Avilés (20), así lo informó la portavoz del Juzgado de Letras de lo Penal de Tegucigalpa, Bárbara Castillo.

“Una vez valorados los medios de prueba el juez ha dictado sobreseimiento provisional, en virtud que el testigo no identificó plenamente al ahora sindicado como el responsable de haber disparado su arma de reglamento”, señaló Castillo.

Asimismo indicó que el Ministerio Público tiene cinco años para incorporar nuevos elementos y así realizar una audiencia de prosecución en contra del imputado.

Levis Russi Rivera fue acusado por el delito de homicidio en perjuicio de Benítez Erick Davinson Barrientos, hecho ocurrido el pasado 15 de febrero en las inmediaciones de la colonia Arturo Quesada de la Capital.

Durante la realización de la audiencia, familiares, amigos y compañeros de Erick Davinson realizaron un plantón frente al edificio de los Juzgados, ubicados en el barrio La Granja de la Capital, donde exigieron justicia.

Vestidos con camiseta blanca en la que estaba impresa la fotografía de Erick Davinson Barrientos y portando pancartas con mensajes como “Policía de Honduras asesina”, “Queremos presos a todos los que participaron en el crimen”, entre otros, jóvenes y adultos se apostaron desde tempranas horas frente al edificio de los Tribunales.

Por su parte Erick Barrientos, padre del joven asesinado, expresó su indignación por las medidas otorgadas al oficial señalado de asesinar a su hijo.

“Me siento mal que dejen en libertad a las personas que le quitaron la vida a mi hijo, teniendo las pruebas suficientes”, expresó, y a la vez indicó que todos los jueces son de la misma “calaña”, porque tienen hasta un vídeo donde adentro de la propiedad le dispararon a su hijo.

“Ahora es que adentro de la casa lo van a matar a uno”, expresó con indignación Erick Barrientos.

Así mismo señaló que “es temeroso buscar justicia en Honduras, porque ahora es que nosotros los victimarios, y ellos las víctimas, uno siempre es el perjudicado y siempre es el malo”.

Añadió que él padece del corazón y que después de la noticia se empezó a sentir mal. “Dicen que hay justicia terrenal como espiritual, y en este caso ¿dónde está la terrenal?, yo no me siento bien ahorita, después de esta estocada se me subió la presión”.

Don Erick Barrientos dijo que van a agotar todas las instancias que sean, porque no es justo eso, queremos justicia.

Según la versión de la familia, Erick habría rosado con su carro de trabajo un cono vial y eso molestó a policías y militares que estaban en el lugar, quienes hicieron varios disparos contra el joven de 20 años, frente a la ferretería familiar. Él conducía una volqueta en la que halaba piedra desde el municipio de Talanga, afirmó la familia.

Unidad y oposición

febrero 23, 2021 Redacción

Por: Víctor Meza

A juzgar por los elevados niveles de crispación y por el preocupante clima de polarización política, lo más seguro es que después de las elecciones internas y primarias del próximo 14 de marzo, los tres partidos políticos que participarán en ellas, seguramente, saldrán más fracturados de lo que parecen estar y con grietas más anchas y profundas en sus estructuras internas.

Son catorce los llamados Movimientos políticos que tomarán parte en este ejercicio electoral interno. La proliferación de siglas parece una sopa de letras. Algunos de ellos no representan mayor fuerza organizativa y ni siquiera tienen militancia suficiente como para aspirar a todos los cargos de elección popular. Son pequeños grupos que se organizan en torno a un personaje, por lo general calculador y avispado, que hace oposición para conseguir una buena posición al momento del reparto de las cuotas de poder. Muchos de esos grupos o facciones se identifican con un “ismo”, generalmente derivado del apellido de su principal dirigente, como si fueran plataformas filosóficas asociadas con el “pensamiento” del líder. Los “ismos” proliferan y se multiplican, dando la impresión de que la campaña electoral es una verdadera batalla de ideas, en la que se contraponen, con profundidad doctrinaria, conceptos, tesis y propuestas de variada consistencia intelectual y alcance programático.

Pero no hay tales. Son pocos los líderes políticos que guardan la compostura y mantienen una aceptable seriedad en sus planteamientos y ofertas. Otros son simples repetidores de lugares comunes y consignas resabidas. Confunden la tribuna con la barricada, y sus discursos, cargados de promesas demagógicas y ofertas sin perspectiva de cumplimiento, lucen siempre atrapados en la lógica caótica de la ausencia de horizonte.

La política sin ideas no es política. Puede ser competencia vacía o intercambio de improperios, descalificación mutua, vano ejercicio de publicidad cursi. Un espectáculo lamentable.

Ante la ausencia de planteamientos serios y doctrinariamente sustentados, los electores tienden a desinteresarse de la actividad política. La similitud en los lemas y ofertas electorales genera, más temprano que tarde, indiferencia en el electorado. La falta de diferencias en las propuestas de los grupos políticos sustenta la indiferencia y el desencanto entre la ciudadanía. La gente se cansa y da paso al hastío, expresa su hartazgo y la desafección política.

Por eso se afirma con mucha frecuencia que los partidos políticos suelen experimentar “crisis de representatividad”, es decir se vuelven cada vez menos capaces de procesar las demandas sociales y actuar como una eficiente correa de transmisión entre la sociedad y el Estado. Y por eso mismo, otras organizaciones les van sustituyendo gradualmente en su rol arbitral en la conflictividad política del país.

Si en verdad los partidos participantes en el ejercicio electoral del próximo marzo salen más divididos y vulnerables después de ese torneo, las posibilidades de construir una plataforma unitaria en las filas opositoras lucirá más lejana y difícil. O, a lo mejor, se produce una recomposición de los perdedores para dar la batalla juntos en las elecciones generales de noviembre. Pero, sea como sea, el escenario político actual ya no será el mismo, aunque siempre conservará sus características de confrontación y virulencia.

A nadie le gusta perder y no son muchos los que están preparados anímicamente para una derrota. Al ex presidente chileno Salvador Allende se le atribuía una frase bien lograda y premonitoria. Luego de perder su tercera elección, tranquilizó a sus desvaídos seguidores con una expresión memorable: al morir, quiero un epitafio que diga “aquí yace Salvador Allende, futuro presidente de Chile”. No abundan los aspirantes con esa vocación persistente en la que se combinan la perseverancia, el optimismo y el sano humor.

No descarto que algunos de los futuros perdedores de marzo querrán salir y hacer tienda aparte, alegando irregularidades y abusos por parte de los ganadores. Si eso es así, la unidad de la oposición seguirá siendo una quimera. Ojalá me equivoque.

"No se trata de niños encerrados en jaulas": la Casa Blanca defiende que Biden reabra una instalación para niños migrantes en la frontera

Publicado: 24 feb 2021 04:46 GMT - RT

La decisión de la Administración Biden provocó polémica, ya que en el pasado el actual presidente criticó duramente las instalaciones similares que utilizó Donald Trump en el verano de 2019.

Imagen ilustrativa / Niños en una instalación para migrantes cerca de la frontera entre EE.UU. y México, en Tornillo (Texas).Mike Blake / Reuters

La vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki, defendió este martes la reapertura por parte de la Administración Biden de una instalación para niños migrantes en Texas, alegando que se trata de una solución "temporal durante el covid-19".

Las declaraciones de Psaki se producen en medio de una polémica por la decisión de la Administración Biden de abrir una instalación para albergar a hasta 700 niños inmigrantes que cruzaron la frontera entre México y EE.UU. sin estar acompañados por sus padres. Durante la era Trump, Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris criticaron duramente las instalaciones similares que el anterior mandatario utilizó para alojar a niños migrantes en el verano de 2019.

En particular, Biden declaró en junio de 2019 que "bajo Trump ha habido en la frontera escenas horribles de niños encerrados en jaulas", mientras que el mes siguiente Harris calificó el uso de estas instalaciones como un "abuso de derechos humanos cometido por el Gobierno de EE.UU.". En este contexto un reportero le preguntó a Psaki por qué la Administración Biden abrió "la misma instalación que estuvo abierta durante un mes" durante el mandato de Trump.

"Déjeme ser clara aquí. Estamos en medio de una pandemia", respondió la portavoz de la Casa Blanca, al tiempo que señaló que la política de Biden consiste en "no expulsar a los niños no acompañados que llegan a la frontera".

"Ahora no es el momento de venir": EE.UU. advierte a los migrantes irregulares que la "gran mayoría" serán rechazados en la frontera

Psaki subrayó que el Control de Aduanas y Fronteras continúa transfiriendo a los niños no acompañados a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, pero que debido a los protocolos anticovid la capacidad en los refugios existentes de este organismo "se ha reducido significativamente porque, por supuesto, no se puede tener a un niño en cada cama".

"Para garantizar la salud y la seguridad de estos niños el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) tomó medidas para abrir una instalación de emergencia para agregar capacidad. [...] Así que es una reapertura temporal durante el covid-19. Nuestra intención es cerrarlo, pero queremos asegurarnos de que podemos seguir los protocolos anticovid", declaró Psaki.

"No se trata de niños encerrados en jaulas", señaló la portavoz. "Esta es una instalación [...] que seguirá los mismos estándares que otras instalaciones del HHS. No es una réplica. De ninguna manera. No tenemos la intención de repetir las políticas migratorias de la Administración anterior. Pero estamos en unas circunstancias en las que no vamos a expulsar a menores no acompañados en la frontera. Eso sería inhumano", dijo.

"Necesitamos encontrar lugares que sean seguros bajo los protocolos del covid para los niños, donde puedan tener acceso a servicios educativos, de salud y mentales acordes con sus mejores intereses", concluyó Psaki.

HONDURAS: Piden en extradición al el exdirector de la Policía Nacional Tigre Bonilla, será compañía de Tony Hernández // Extradición de “El Tigre” Bonilla “sería el último clavo en el ataúd” de Juan Hernández // DEA pide orden de captura para el TIGRE BONILLA, a través de un documento emitido en Nueva York // Tigre Bonilla dispuesto a ‘hablar’ con tal de librarse de un calabozo gringo // Narcos crecieron por la ayuda de JOH, aseguró Fiscal estadounidense.// Fiscal estadunidense demuestra que JOH es Narcotraficante.// Ex-narcos aseguran que JOH es el capo de la cocaína en la région // Narcotráfico fue patrocinado por el Estado, dice juez Castel en sentencia de «Tony» Hernández // Fiscales federales detallan participación del Partido Nacional en las actividades de narcotráfico // El Libertador:MILITARIZACIÓN DE MUNICIPIOS AUMENTARÁ VIOLENCIA CONTRA HONDUREÑOS // Informe de OACNUDH señala grave situación de derechos humanos en Honduras

noreply@blogger.com (Luciano Vidal) — Mon, 17 May 2021 19:39:00 +0000

¡Bye Tigrito! Piden en extradición al Tigre Bonilla, será compañía de TH.

Por Libertad Digital

Publicado el 13 mayo, 2021

Tigre Bonilla le hará compañía a Tony Hernández, ¡JUNTOS POR SIEMPRE!

La nueva solicitud de extradición enviada por Estados Unidos sería la del exdirector de la Policía, Juan Carlos ‘El Tigre’ Bonilla aseguró un medio nacional a través de una nota de prensa. »El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia se reunió el jueves para analizar la solicitud precisa contra un hondureño, que según trascendió es el exalto jerarca policial» reza textualmente el inicio de la nota.

La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York y la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), han señalado a El Tigre Bonilla de participar en actividades relacionadas con el narcotráfico, uso de armas y de hasta haberle quitado la vida a un narcotraficante en el occidente de Honduras. Según lo trascendido recientemente.

«Durante más de 30 años he servido a la Patria de acuerdo a la justicia y la moral, he ascendido en la carrera policial con base en méritos y jamás he utilizado mis cargos con fines personales, mucho menos para infringir la ley», dijo Bonilla en la primera parte del escrito de defensa que uso cuando trascendió una acusación de la DEA en su contra.

Según la DEA, El Tigre Bonilla y otros supuestos narcotraficantes hondureños eran socios del exdiputado Juan Antonio «Tony» Hernández, hermano del dictador Juan Orlando Hernández, y quien fue condenado a cadena perpetua en Estados Unidos.

«No tengo ni he tenido relación alguna, con el fin de delinquir, con el narcotraficante convicto Juan Antonio Hernández, ni con su hermano u otros delincuentes mencionados en los testimonios y alegatos de la Corte Federal de Estados Unidos», agregó Bonilla en su pronunciamiento en abril del pasado año.

Extradición de “El Tigre” Bonilla “sería el último clavo en el ataúd” de Juan Hernández

mayo 14, 2021 - Redacción

Juan Carlos «El Tigre» Bonilla

Por: Redacción CRITERIO.HN

redacción@criterio.hn

Tegucigalpa.- La extradición a Estados Unidos del exdirector de la Policía Nacional Juan Carlos “El Tigre” Bonilla “sería el último clavo en el ataúd” del gobernante Juan Hernández, dijo el exjefe de operaciones de la Dirección de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés), Mike Vijil.

En las últimas horas, trascendió que el gobierno de Estados Unidos solicitó la extradición de Bonilla, quien según un documento acusatorio de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York “supervisó el transbordo de cargas de cocaína de varias toneladas” con destino a ese país norteamericano.

Bonilla actuó “en nombre del excongresista hondureño convicto Tony Hernández y su hermano el presidente”, señala también el documento.

Noticia relacionada Fiscales federales detallan participación del Partido Nacional en las actividades de narcotráfico

El exdirector policial “utilizó ametralladoras y otras armas para lograrlo y participó en violencia extrema, incluido el asesinato de un traficante rival, para promover la conspiración”, señala también la Fiscalía.

Bonilla “es una figura muy fundamental y si fuera extraditado a Estados Unidos y decidiera cooperar, sería el último clavo en el ataúd de Hernández”, dijo Vijil en declaraciones al sitio Vice.

Bonilla también ha tratado de desligarse de Hernández y hace un año emitió un pronunciamiento público en el que aseguró no tener “relación alguna, con el fin de delinquir, con el narcotraficante convicto Juan Antonio Hernández, ni con su hermano u otros delincuentes mencionados en los testimonios y alegatos de la Corte Federal de Estados Unidos”.

En marzo pasado, Antonio Hernández fue sentenciado a cadena perpetua más 30 años de prisión y la restitución de 138.5 millones de dólares.

Leer más Narcotráfico fue patrocinado por el Estado, dice juez Castel en sentencia de «Tony» Hernández

La solicitud de extradición de Bonilla fue confirmada por un funcionario del gobierno hondureño, después que la Corte Suprema de Justicia confirmó haber recibido una solicitud de extradición sin identificar de quién se trataba.

“Pleno de Magistrados de #CSJ en punto único de agenda y mediante mecanismo electrónico, designó Juez Natural para que conozca en Primera Instancia Solicitud de #Extradición enviada recientemente por #USA”, fue el mensaje publicado el jueves en la cuenta del Poder Judicial.

El nombre del gobernante hondureño ha sido mencionado repetidamente en juicios contra traficantes de drogas en Nueva York, incluso un fiscal lo llamó “socio del narcotráfico”.

DEA pide orden de captura para el TIGRE BONILLA, a través de un documento emitido en Nueva York.

Por Libertad Digital

Publicado el 23 abril, 2021

En un documento filtrado desde New York relata detalladamente hechos que involucran al exjefe de la Policía Nacional de Honduras, Juan Carlos “El Tigre” Bonilla con actividades relacionadas al tráfico de narcóticos hacia la nación norteamericana. El relato de los hechos estuvo a cargo del agente especial de la DEA, Brian J. Fairbanks.

Compartimos integró el documento traducido a español:

Desde al menos en o alrededor de 2003 hasta e incluyendo en o alrededor de 2018, en Honduras y en otros lugares, y en un delito a / k / a “El Tigre”, el imputado, y otros conocidos y desconocidos, en conjunto, conspiración, confederación y acuerdo conjuntamente y con al menos uno de los cuales fue llevado y arrestado por primera vez en el Distrito Sur de Nueva York, intencionalmente y a sabiendas conspiración, confederación y acuerdo conjuntamente y con unos a otros para violar las leyes de narcóticos de los Estados Unidos.

Era parte y objeto de la conspiración que y otros conocidos y desconocidos, importarían y lo hicieron en los Estados Unidos y en el territorio aduanero de los Estados Unidos desde colocar fuera del mismo una sustancia controlada, en violación del Título 21, Código de los Estados Unidos, Secciones 952 (a) y 960 (a) (1).

3. Además, era una parte y un objeto de la conspiración que JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, a / k / a “El Tigre”, el acusado, y otros conocidos y desconocidos, fabricarían y fabricaron, distribuirían y poseerían con la intención de distribuir una sustancia controlada, con la intención, conocimiento y hacer creer que dicha sustancia se importaría ilegalmente a los Estados Unidos y a aguas dentro de una distancia de 12 millas de la costa de los Estados Unidos, en violación del Título 21, Código de los Estados Unidos, Secciones 959 (a) y 960 (a ) (3).

4. Además, era una parte y un objeto de la conspiración que JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, a / k / a “El Tigre”, el imputado,
y otros conocidos y desconocidos, fabricarían e hicieron, a bordo de una aeronave matriculada en los Estados Unidos, fabricar, distribuir y poseer con intención de
distribuir una sustancia controlada, en violación del Título 21, Código de los Estados Unidos, Secciones 959 (c) y 960 (a) (3).

5. La sustancia controlada que JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, a / k / a “El Tigre”, el demandado, conspiró para (i) importar a los Estados
Unidos y al territorio aduanero de los Estados Unidos desde un lugar fuera del mismo,(ii) fabricar y distribuir, con la intención, conociendo , y tener motivos razonables para creer que dicha sustancia sería importada ilegalmente a los Estados Unidos y a aguas dentro de una distancia de 12 millas de la costa de los Estados Unidos desde un lugar fuera de la misma, y (iii) fabricar, distribuir y poseer a bordo de una aeronave registrada en los Estados Unidos, había cinco kilogramos y más de mezclas y
sustancias que contenían una cantidad detectable de cocaína, en violación del Título.

21, Código de los Estados Unidos, Sección 960 (b) (1) (B). (Título 21, Código de los Estados Unidos, Sección 963; y Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 3238.)

CUENTA DOS (Posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos)

Desde en o alrededor de 2003 hasta e incluyendo en o alrededor de 2018, en Honduras y en otros lugares, y en un delito iniciado y cometido fuera de la jurisdicción de cualquier estado o distrito en particular de los Estados Unidos y por el cual uno de dos o más delincuentes conjuntos ha sido llevado y arrestado por primera vez en el Distrito Sur de Nueva York, JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, a / k / a “El Tigre”, el imputado, durante y en relación con una droga 3 delito de tráfico por el cual puede ser procesado en un tribunal de los Estados Unidos, es decir, la conspiración de importación de narcóticos acusada en el cargo uno de esta demanda, usó y portó armas de fuego a sabiendas y, en cumplimiento de dicho delito, poseyó armas de fuego a sabiendas, y ayudó e instigó el uso, porte y posesión de armas de fuego, es decir, ametralladoras capaces de disparar automáticamente más de un tiro, sin recarga manual, mediante una sola función del gatillo, así como dispositivos destructivos. (Título 18, Código de los Estados Unidos, Secciones 924 (c) (1) (A), 924 (c) (1) (B) (ii), 3238 y 2.) CUENTA TRES (Conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos)
Desde en o alrededor de 2003 hasta e incluyendo en o alrededor de 2018, en Honduras y en otros lugares, y en un delito iniciado y cometido fuera de la jurisdicción de cualquier estado o distrito en particular de los Estados Unidos, JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, a / k / a “El Tigre”, el acusado, y otros conocidos y desconocidos, al menos uno de los cuales ha sido llevado y arrestado por primera vez en el Distrito Sur de Nueva York, intencional y conscientemente combinado, conspirado, confederado y acordado juntos y entre sí para violar el Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 924 (c).
Era parte y objeto de la conspiración que JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, a / k / a “El Tigre”, el imputado, y otros conocidos y desconocidos, lo harían y lo hicieron, durante y en relación con un delito de tráfico de drogas por el cual pueden ser procesados en un tribunal de los Estados Unidos. , a saber, la conspiración de importación de narcóticos acusada en el cargo uno de esta denuncia, usó y portó armas de fuego y, en apoyo de dicho tráfico de drogas crimen, sabiendas poseer armas de fuego incluso ametralladoras que eran capaces de disparar automáticamente más de un tiro, sin recarga manual, con una sola función del gatillo, así como dispositivos destructivos, en violación del Título 18, Código de los Estados Unidos, Secciones 924 (c) (1) (A ) (i) y 924 (c) (1) (B) (ii). (Título 18, Código de los Estados Unidos, Secciones 924 (o) y 3238.) Las bases de mi conocimiento y de los cargos anteriores en parte, de la siguiente manera:
Soy un agente especial de la DEA. Esta declaración jurada mis conversaciones con los testigos colaboradores aquí descrito, así como una revisión de documentos, durante el están, se basa en mis conversaciones con agentes del orden y empleados, 4 curso de la investigación. presentado con el propósito limitado de establecer una causa probable, no incluye todos los hechos que he aprendido durante el curso de la investigación. Las conversaciones de otras personas se informan aquí, se informan en sustancia y en parte, excepto donde se indique lo contrario.
Basado en mi revisión de documentos conversaciones con otros agentes del orden público, así como con testigos cooperantes, he aprendido lo siguiente, en esencia y en parte:
Desde al menos en o alrededor de 2003, hasta y incluso acerca de 2020, múltiple el tráfico de drogas organizaciones en Honduras y en otros lugares trabajaron juntas, y con el apoyo de ciertos individuos públicos y privados prominentes, incluidos políticos hondureños y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, para recibir cargas de varias toneladas de cocaína enviadas a Honduras desde, entre otros lugares, Colombia y Venezuela, por vía aérea. y rutas marítimas, y para transportar la droga hacia el oeste en Honduras hacia la frontera con Guatemala y eventualmente a los Estados Unidos.
Para proteccion de ley aplicación injerencia, y con el fin de facilitar el paso seguro por Honduras de cargas de varias toneladas de cocaína, los narcotraficantes pagaron sobornos a funcionarios públicos, incluidos ciertos miembros del Congreso Nacional de Honduras y de la Policía Nacional de Honduras, de los cuales JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, a / k / a “El Tigre”, el imputado, era miembro.
BONILLA VALLADARES fue miembro de la Policía Nacional de Honduras desde al menos en o alrededor de 1985 hasta e incluyendo al menos en o alrededor de 2016. Durante ese tiempo, sostuvo puestos de alto rango, incluyendo Jefe de Policía Regional y, desde 2012 o alrededor de 2012 hasta 2013, inclusive, Jefe de Policía para todo Honduras. BONILLA VALLADARES explotó corruptamente estos cargos oficiales para facilitar el tráfico de cocaína y utilizó la violencia, incluido el asesinato, para proteger la célula particular de narcotraficantes con conexiones políticas con los que se alineaba, incluido Juan Antonio Hernández Alvarado, un excongresista hondureño y el hermano del presidente de Honduras, a quien se hace referencia a continuación como “CC-4”. 1 Porque esta declaración jurada está siendo donde las acciones, declaraciones y y mi en o 1 En octubre de 2019, Hernández Alvarado fue condenado en juicio en este Distrito de participativo en a importación de cocaína 5
Basado conversaciones con testigo colaborador («CW-1»), 2 He aprendido lo siguiente, en esencia y en parte, con respecto a CW-1:
Desde 2010 o aproximadamente hasta 2010 inclusive o alrededor de 2018, Hernández Alvarado y CW-1 trabajaron juntos para fabricar y distribuir aproximadamente 40 toneladas de cocaína con destino a los Estados Unidos. CW-1 y Hernández Alvarado utilizaron aviones, barcos, helicópteros registrados en Estados Unidos y varios vehículos para transportar cocaína. Esencial para la operación de narcotráfico de Hernández Alvarado y CW-1 fue su capacidad para transportar cocaína a través de Honduras hasta la frontera con Guatemala, donde luego fue transportada a través de Guatemala y México hacia su destino final en los Estados Unidos.
En o alrededor de 2011, una droga rival hondureña El traficante que no se menciona aquí como acusado (“Víctima-1”) intentó evitar que Hernández Alvarado y CW-1 transitaran cargamentos de cocaína hacia la frontera con Guatemala a través de Santa Rita, Copán, un municipio de Honduras. Cuando CW-1 informó este problema a Hernández Alvarado, Hernández Alvarado respondió, en sustancia y en parte, que la Víctima-1 necesitaba ser asesinada, y que Hernández Alvarado dirigiría a JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, alias “El Tigre”, el acusado, para llevar a cabo la asesinato. En el momento, BONILLA VALLADARES fue Jefa Regional de la Policía Nacional de Honduras, con autoridad sobre la policía en varios departamentos a lo largo de la frontera con Guatemala, incluido Copán. Aproximadamente tres días después, Hernández Alvarado le dijo a CW-1, en sustancia y en parte, que BONILLA VALLADARES estaba monitoreando la ubicación de la Víctima-1 y planeando el asesinato de la Víctima-1. Poco después, Hernández Alvarado informó a CW-1 que BONILLA VALLADARES logró que la Víctima-1 fuera asesinada.

Hernández Alvarado le dijo además a CW-1, en sustancia y en parte, que BONILLA VALLADARES pudo coordinar el asesinato de la Víctima-1 a pesar de la seguridad que protegía en otro mi revisión aplicación de documentos oficiales y y mi ley a conspiración, violaciones relacionadas con armas bajo 18 USC § 924 (c), y hacer declaraciones falsas a la DEA en octubre de 2016. 2 CW-1 se ha declarado culpable, en virtud de un acuerdo de cooperación, de delitos de tráfico de drogas, lavado de dinero y armas, además de haber causado 56 asesinatos.

CW-1 ha estado cooperando con la DEA desde en o alrededor de 2019 con la esperanza de obtener indulgencia en la sentencia. La información proporcionada por CW-1 ha sido corroborada en parte por, entre otras cosas, información de otros testigos. 6 Víctima-1 porque BONILLA VALLADARES tuvo acceso a seguridad armada y vehículos blindados. C. Basado en mi reseña de una traducción al inglés de un informe de prensa hondureño de julio de 2011, sé que, inmediatamente después del asesinato de la Víctima-1, BONILLA VALLADARES habría dicho a un medio de comunicación que la Víctima-1 y tres de los guardaespaldas de la Víctima-1 fueron asesinados después de ser atacados en un vehículo blindado por individuos que usaban dos Lanzagranadas de 40 milímetros, fusiles M-16 y fusiles Galil.

Al pretender investigar el asesinato, BONILLA Según los informes, VALLADARES también dijo que el asesinato fue un ataque sorpresa bien planeado que se llevó a cabo de manera eficiente; que los atacantes limpiaron a fondo la escena del crimen; y que no había información que sugiriera que la Víctima-1 estuviera involucrada en el tráfico de drogas.

Basado en mi revisión de documentos y mi conversaciones con otro aplicación oficiales y a testigo colaborador («CW-2»), 4 He aprendido lo siguiente, en esencia y en parte, con respecto a CW-2:
Desde en o alrededor de 2006 hasta e inclusive en o alrededor de 2017, CW-2 gestionó el transporte de cientos de miles de kilogramos de cocaína a través de Honduras, a través de la frontera con Guatemala, para su importación final a los Estados Unidos. CW-2 transportó grandes cantidades de esta cocaína en camiones y otros vehículos que iban acompañados de seguridad armados con armas de fuego, incluidos fusiles AK-47 y fusiles AR-15.

5 cocaína transportada CW-2 ley 3 Según la persona identificada a continuación como CW-3, los miembros de la Policía Nacional de Honduras que asistieron en esta operación de tráfico de cocaína estaban armados regularmente con rifles M-16 y rifles Galil. Basado en mi entrenamiento y experiencia, sé que los rifles M-16 y los rifles Galil son armas de fuego capaces de disparar automáticamente más de un disparo, sin recarga manual, con una sola función del gatillo. 4 CW-2 se ha declarado culpable, de conformidad con un acuerdo de cooperación, de delitos de tráfico de drogas y ha admitido haber cometido actos de violencia, incluido el asesinato. CW-2 ha estado cooperando con la DEA desde 2017 o alrededor de esa fecha con la esperanza de obtener indulgencia en la sentencia.

La información proporcionada por CW-2 ha sido corroborada en parte por, entre otras cosas, información de otros testigos. 5 Basado en mi entrenamiento y experiencia, sé que los rifles AK-47 y ciertos rifles AR-15 son armas de fuego capaces de 7 en particular para una organización hondureña de narcotráfico dirigida por dos individuos que no figuran como acusados en este documento (“CC-1” y “CC-2”) que trabajaron en sociedad con Hernández Alvarado para fabricar y distribuir cocaína.

En el transcurso del transporte de toneladas de cocaína para CC-1, CC-2 y Hernández Alvarado, CW-2 observó a miembros armados de la Policía Nacional de Honduras, incluido JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, a / k / a “El Tigre”, el acusado, facilitar el paso seguro de CW Los vehículos cargados de cocaína de -2 pasan por los puntos de control de inspección sin ser detenidos ni examinados. El hondureño Los agentes de la Policía Nacional que participaron en la facilitación de los envíos de cocaína en estos puestos de control estaban armados, incluso con rifles AK-47 y rifles AR-15. CC-1 informó a CW-2 que Hernández Alvarado sobornó a estos Oficiales de la Policía Nacional Hondureña para asegurarse de que la cocaína no fuera incautada en los puntos de control, y que Hernández Alvarado sobornó a BONILLA VALLADARES en particular. C. Como parte de este esfuerzo para evitar la incautación del cargas de cocaína que CW-2 transportó para CC-1, CC-2, y Hernández Alvarado, CW-2 pagó sobornos a uno de los oficiales subordinados de BONILLA VALLADARES en la Policía Nacional de Honduras que no se menciona como acusado en este documento (“CC-3 ”).

CC-3 le dijo a CW-2, en sustancia y en parte, que BONILLA VALLADARES mató a la Víctima-1 en nombre de Hernández Alvarado. 13. Basado en mi revisión de documentos y mi conversaciones con otro aplicación oficiales y a testigo colaborador («CW-3»), 6 He aprendido lo siguiente, en esencia y en parte, con respecto a CW-3: una. Desde en o alrededor de 2004 hasta e incluyendo en o alrededor de 2016, Hernández Alvarado, CW-3, y Mario José Calix Hernández – ex teniente de alcalde del municipio de Gracias, Lempira, en Honduras, que es otro miembro de esta drogadisparar más de un disparo, sin recarga manual, con una sola función del gatillo. 6 CW-3 se ha declarado culpable, en virtud de un acuerdo de cooperación, de delitos de tráfico de drogas, lavado de activos y armas, además de haber causado 18 asesinatos.

CW-3 ha estado cooperando con la DEA desde 2018 o alrededor de esa fecha con la esperanza de obtener indulgencia en la sentencia. La información proporcionada por CW-3 ha sido corroborada en parte por, entre otras cosas, reuniones grabadas consensualmente, consensuadas interceptado electrónico comunicaciones, y información de otros testigos. ley 8 operación de tráfico y un colaborador cercano de Hernández Alvarado – – trabajó en conjunto y con otros para fabricar y distribuir aproximadamente 140 toneladas de cocaína con destino a los Estados Unidos. 7 B. Durante el transcurso de su tráfico de cocaína con CW-3, Hernández Alvarado aseguró a CW-3 que JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, alias “El Tigre”, el acusado, protegería su operación de narcotráfico.

Por ejemplo, en 2010 o alrededor de esa fecha, Hernández Alvarado informó a CW-3, en sustancia y en parte, que Hernández Alvarado y su hermano, CC-4, quien era entonces Presidente del Congreso Nacional de Honduras, ayudaron a BONILLA VALLADARES a avanzar en su puesto dentro de la Policía Nacional de Honduras, y que BONILLA VALLADARES protegieron sus actividades de tráfico de drogas a cambio. Hernández Alvarado también explicó, en sustancia y en parte, que Hernández Alvarado y CC-4 confiaban mucho en BONILLA VALLADARES; que BONILLA VALLADARES fue muy violenta; y que Hernández Alvarado y CC-4 encomendaron a BONILLA VALLADARES asignaciones especiales, incluidos asesinatos. D. CW-3 también entendió que BONILLA VALLADARES protegió las operaciones de transporte de cocaína de Hernández Alvarado, entre otras cosas, asegurándose de que la Policía Nacional de Honduras no detuviera los vehículos que transportaban la cocaína de Hernández Alvarado y proporcionando información confidencial sobre las operaciones de interdicción aérea y marítima de las fuerzas del orden. Por ejemplo, en o alrededor de 2014 y 2015, CW-3 coordinó los envíos de cocaína que llegaron a Honduras por avión en pistas de aterrizaje clandestinas y luego fueron trasladados en vehículo a través de Honduras hacia la frontera con Guatemala. La Los envíos de cocaína iban acompañados de agentes de seguridad armados que portaban armas de fuego, incluidos rifles M-16.

En el curso de la coordinación En estos envíos, CW-3 sobornó a miembros de la Policía Nacional de Honduras, incluidos dos individuos que no se mencionan como acusados en este documento (“CC-5” y “CC-6”), para garantizar la llegada y el transporte seguros de la cocaína a Honduras. CC-5 y CC-6, que son familiares de BONILLA VALLADARES, le dijeron a CW-3, en sustancia y en parte, que Hernández Alvarado y BONILLA VALLADARES estaban proporcionando a CC-5 y CC-6 información confidencial de las fuerzas del orden público para asegurar que la cocaína 7 Calix Hernández está acusado en este Distrito en la Acusación S3 15 Cr. 379 (PKC) por delitos de narcóticos y armas de fuego en relación con su participación en el operativo de narcotráfico aquí descrito.

Estados Unidos ha solicitado el arresto de Calix Hernández del Gobierno de Honduras. 9 las cargas no fueron incautadas. miles de dólares en ingresos provenientes de la droga por su ayuda para asegurar el paso seguro de la cocaína de CW-3. que a su vez pagaron una parte de las ganancias de la droga a BONILLA VALLADARES y Hernández Alvarado. 14. Basado en mi revisión de documentos y mi conversaciones con otro ley aplicación oficiales y a testigo colaborador («CW-4»), 8 He aprendido lo siguiente, en esencia y en parte, con respecto a CW-4:

Desde en o alrededor de 2002 hasta e incluyendo en o alrededor de 2013, CW-4 era un líder de una importante organización de tráfico de drogas en Honduras. CW-4 fabricó y distribuyó toneladas de cocaína con destino a Estados Unidos, incluso con CC-1, CC-2, CW-1 y CW-2, entre otros. B. Alrededor de 2003, CW-4 se reunió con JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, alias «El Tigre», el acusado, para buscar ayuda para localizar y asesinar a un narcotraficante hondureño rival («Víctima-2»).

BONILLA VALLADARES le dijo a CW-4, en sustancia y en parte, que, a cambio del pago, BONILLA VALLADARES y otros miembros de la Policía Nacional de Honduras localizarían a la Víctima-2 y rastrearían los movimientos de la Víctima-2 para que la Víctima-2 pudiera ser asesinada. CW-4 pagó BONILLA VALLADARES aproximadamente $ 300,000 para llevar a cabo este plan de asesinato a sueldo, aunque CW-4 finalmente hizo que la Víctima-2 fuera asesinada por otros medios. 15. Según mi formación y experiencia, sé que la gran mayoría de la cocaína que se transporta a través de Honduras se importa en última instancia a los Estados Unidos. CW-3 pagó a CC-5 y CC-6 cientos de CC-5 y CC-6 confirmados para CW-3 8 CW-4 se ha declarado culpable, en virtud de un acuerdo de cooperación, de delitos de tráfico de drogas, lavado de dinero y armas, además de haber causado 78 asesinatos. CW-4 ha estado cooperando con la DEA desde 2013 o alrededor de esa fecha con la esperanza de obtener indulgencia en la sentencia.

La información proporcionada por CW-4 ha sido corroborada en parte por, entre otras cosas, reuniones grabadas consensualmente, consensualmente interceptado electrónico comunicaciones, y información de otros testigos.

POR LO TANTO, el declarante solicita respetuosamente que se dicte orden de aprehensión contra JUAN CARLOS BONILLA VALLADARES, alias “El Tigre”, el imputado, y que sea encarcelado o puesto en libertad bajo fianza, según sea el caso.

Tigre Bonilla dispuesto a ‘hablar’ con tal de librarse de un calabozo gringo

Por Libertad Digital

Publicado el 15 mayo, 2021

Hasta el más machito canta cuando se mira pudriéndose en un calabozo gringo

El profesional del derecho, de especialidad penalista, Marco Zelaya, señaló este día (15.05.2021) que el exjefe de la Policía Nacional de Honduras, Juan Carlos “El Tigre” Bonilla, debido a la información que maneja, es un personaje especial en comparación a los demás hondureños que han sido mencionados en las cortes de Estados Unidos.

“El Tigre Bonilla es un personaje diferente a los que se han extraditado, ya que él cuenta con toda información, pruebas, indicios, informes, videos, grabaciones y al momento de ser requerido por las autoridades competentes, el podrá negociar en la Corte del Distrito Sur de Nueva York para que se le rebaje la pena que le pueda ser interpuesta”, manifestó el profesional del derecho.

De la misma forma, el abogado dijo que “El Tigre”, puede negociar ya que debido a sus estudios y al alto rango que ostentó en el país, sabe demasiado acerca de “los políticos, empresarios, policías y militares vinculados a actividades ilícitas”. “Yo le puedo decir que con el conocimiento que él tiene va tomar la mejor decisión, que este caso sería que negociara para una reducción de pena”, expresó el togado.

Para finalizar, aseveró que la justicia norteamericana cuando lleva a los tribunales a un ciudadano es porque cuenta con las pruebas suficientes para poder probar que ha cometido un ilícito. Una fuente confiable a lo interno de la Corte Suprema de Justicia reveló a una radio del país que la última solicitud de extradición se trataría de la del exjefe de la Policía Nacional de Honduras, Juan Carlos “El Tigre” Bonilla.

Tigre Bonilla hizo ‘los encarguitos’ que le pedían Tony Hernández y JOH

Por Libertad Digital

Publicado el 16 mayo, 2021

El ex jefe de la Policía Nacional Juan Carlos “El Tigre” Bonilla era el encargado de hacer los ‘trabajos sucios’ que le encargaban los capos de la dr0ga, como ser: Tony Hernández, Juan Orlando Hernández, entre otros, Bonilla cumplía ordenes de asesinato, tortura, secuestros, desapariciones forzadas, robos, entre otros delitos, todo esto mientras ejercía como jerarca de la Policía Nacional.

Juan Carlos “El Tigre” Bonilla Valladares recientemente fue acusado por la Corte Federal de Manhattan por supuestamente estar involucrado en el tráfico de drogas y delitos con armas según los fiscales estadounidenses, de acuerdo con el comunicado emitido por el Gobierno de los Estados Unidos, Juan Carlos Bonilla abusó de su posición oficial supuestamente, para proteger envíos de cocaína y asesinó a un narcotraficante rival como parte de una conspiración que involucra a políticos hondureños de alto rango y miembros de la policía nacional hondureña.

»Como se alega, en nombre del ex congresista hondureño convicto Tony Hernández y su hermano el presidente, Bonilla Valladares supervisó el transbordo de cargas de cocaína de varias toneladas con destino a los Estados Unidos, utilizó ametralladoras y otras armas para lograrlo, y participó en violencia extrema, incluido el asesinato de un traficante rival, para promover la conspiración. Ahora Bonilla Valladares ha sido marcado como un forajido y acusado de crímenes que podrían enviarlo a una prisión estadounidense de por vida“. Dijo el fiscal federal de Manhattan, Geoffrey S. Berman.

“Juan Carlos Bonilla-Valladares supuestamente usó su posición de alto rango para influir en aquellos que trabajan para él y proteger violentamente a los narcotraficantes políticamente conectados que contrabandearían cocaína con destino a los Estados Unidos. La presentación de estos cargos es otra acción positiva tomada por los Estados Unidos para llevar a los funcionarios corruptos ante la justicia», dijo la agente especial a cargo de la DEA, Wendy Woolcock.

Narcos crecieron por la ayuda de JOH, aseguró Fiscal estadounidense.

Por Libertad Digital

Publicado el 9 marzo, 2021

El hondureño Geovany Fuentes Ramírez es acusado de distribuir cantidades masivas de cocaína a Estados Unidos y dirigir un laboratorio secreto de cocaína, todo en colaboración con el actual Narco-Dictador de Honduras, Juan Orlando Hernández.

Fuentes «era una pieza clave del narcoestado hondureño … un poderoso e intocable narcotraficante que ganó millones ayudando al presidente a traficar con cocaína», dijo el fiscal Michael Lockard en su declaración de apertura ante el jurado.

Fuentes dirigía un laboratorio secreto de cocaína escondido en las montañas de Honduras «donde producía enormes cantidades de cocaína», alegó el fiscal.

«Su negocio de la cocaína prosperó gracias a su conexión con la policía y los políticos (…) el acusado los sobornó a todos, comprados y pagados», prosiguió, enumerando a alcaldes, miembros del Congreso, generales del ejército – y el presidente Hernández. «Cuando el dinero no era suficiente, el acusado arreglaba el problema (…) compró a los que pudo y mató a los que no pudo», añadió.

En su declaración de apertura, el abogado defensor Eylan Schulman advirtió al jurado que no se fiara de las palabras de los narcotraficantes confesos que serían llevados a testificar contra su cliente, al que describió como «un hombre inocente, acusado erróneamente de delitos muy graves.»

Fiscal estadunidense demuestra que JOH es Narcotraficante.

Por Libertad Digital

Publicado el 9 marzo, 2021

El Narco-Dictador de Honduras, Juan Orlando Hernández, ayudó a traficar miles de kilos de cocaína a Estados Unidos, aseguró el martes un fiscal estadounidense en los alegatos iniciales del juicio federal contra el presunto narcotraficante Geovanny Fuentes en Nueva York.

El fiscal Jacob Gutwillig dijo al jurado que Fuentes “sobornó incluso al presidente de Honduras” y se tornó “intocable” a raíz de esta asociación. “El presidente lo blindó a prueba de balas”.

En 2013 y 2014, Fuentes pagó sobornos por un total de “25.000 dólares en efectivo del dinero de la droga” al actual presidente, a cambio de protección, “y algo más valioso: acceso al laboratorio de droga del acusado” en las montanas de Honduras, añadió.

El fiscal dijo que un hombre presente en esas reuniones, un contador identificado como José Sánchez, que trabajaba para una empresa arrocera a través de la cual Fuentes lavaba dinero, contará al jurado “el shock, el miedo que sintió cuando vio al acusado sentarse con el presidente”.

Y relatará que el presidente dijo a Fuentes “que transportaría tanta cocaína a Estados Unidos que ‘meterían las drogas por las narices de los gringos’”.

El abogado de la defensa, Eylan Schulman, intentó desacreditar el eventual testimonio del contador en sus alegatos iniciales.

“Supuestamente 25.000 dólares es todo lo que lleva sobornar a un presidente”, afirmó. El contador “tiene mucho que ganar y poco que perder” con su testimonio, advirtió, e indicó que espera recibir asilo en Estados Unidos a cambio.

La defensa también dijo al jurado que no debe creer el testimonio que prestará “uno de los peores asesinos en la faz de la Tierra”, Leonel Rivera, exlíder del cartel hondureño Los Cachiros, que mató a 78 personas y está preso en Estados Unidos por trafico de drogas.

Los fiscales a cargo del caso consideran a Hernández como un “co-conspirador” de Fuentes en el envío de toneladas de droga a Estados Unidos, pero no ha sido inculpado ante la justicia.

El hermano del presidente, Tony Hernández, de 42 años, fue hallado culpable de narcotráfico “a gran escala” en Nueva York en octubre de 2019. Los fiscales aseguran que Tony era el intermediario entre Fuentes y el presidente de Honduras.

Ex-narcos aseguran que JOH es el capo de la cocaína en la région.

Por Libertad Digital

Publicado el 9 marzo, 2021

Narcotraficantes rompen el silencio, varios »capos de la droga» están dispuestos a testificar contra el Narco-Dictador, Juan Orlando Hernández, al que consideran el verdadero »capo de capos» del narcotráfico no solo en Honduras, si no en toda la région.

Si los miembros del jurado utilizan su «sentido común», dijo, «verán que el caso del gobierno depende de testigos con intereses propios que tienen mucho que ganar y poco que perder» dijó la defensa.

Los testigos del gobierno estaban «desesperados» por evitar una larga condena en la cárcel y habían admitido el contrabando de toneladas de droga y decenas de asesinatos», dijo Schulman el abogado defensor de Geovany Fuentes.

Se espera que los fiscales llamen a testificar a varios exnarcotraficantes. Devis Rivera Maradiaga, del violento grupo ‘Los Cachiros’ que ha sido testigo estrella en varios juicios notables, podría estar acompañado por su hermano Javier en el estrado por primera vez.

El gobierno americano también pudo contar con el testimonio de dos testigos protegidos, incluido uno que se puso en contacto con los fiscales hace aproximadamente una semana después de aparentemente viajar de Honduras a Nueva York. La decisión del juez sobre la admisión del testigo de última hora está pendiente.

Se espera que el juicio dure un poco más de una semana. Un veredicto de culpabilidad condenaría a Fuentes, de 51 años, a un mínimo de 40 años de prisión y ratificaría las acusaciones contra Hernández en el caso, complicando aún más las relaciones con Estados Unidos

JOH y TH se pudrirán en un calabozo gringo

Por Libertad Digital

Publicado el 30 marzo, 2021

El Narc0-Dictad0r hondureño, al igual que su hermano, no tiene otro destino más que pudrirse en un calabozo frio y oscuro en los Estados Unidos. La caída de JOH es inminente, el imperio de la dr0ga que construyo junto a su hermano Tony Hernández se desmorona por pedazos a medida que sus aliados les dan la espalda, y los fiscales estadounidenses avanzan en las profundas investigaciones.

El Narc0-Partido Nacional no piensa darse el lujo de perder el poder de la nación, la Embajada Estadounidense y las familias millonarias de Honduras tampoco piensan permitir que un partido con tendencia progresista llegue al poder. En esta encrucijada política, las mafias oscuras que dirigen el país han optado por dos cosas como su estrategia para mantener el poder: 1. Abandonar a JOH y que se pudra en una prisión gringa, tal como lo hicieron con Tony. 2. Dividir a la oposición en dos grandes bloques para facilitar el próximo fraude electoral.

Los medios tarifados ahora cuestionan el gobierno de Hernández, ¿Por qué las gargantas asalariadas como Edgardo Melgar cambiaron su discurso de la noche a la mañana?, los medios de comunicación corporativos al servicio de la Dictadura como Televicentro propiedad de las familias Ferrari, Villeda y Kafati, conspiran para mantener el poder de la nación, hundiendo mediáticamente al ya desprestigiado e impopular JOH, a su familia, y allegados. ¿No es contradictorio?, hace unos meses defendían la dictadura a capa y espada.

El rompimiento entre JOH y sus ‘aliados’ de la empresa privada (Que no son amigos de nadie más que de su dinero), se notó en un programa donde el asesor presidencial Marvin Ponce arremetió contra los poderosos de Honduras, como ser: Fredy Nasser, Jorge Canahuati Larach, Pedro Atala Zablah, entre otros.

JOH debe pagar por todo el daño hecho a Honduras, debe ser castigado con todo el peso de la ley, pero los grupos de poder que construyeron el andamiaje para que JOH dirigiera la nación tambien son responsables directos de calamidad del pueblo hondureño, y deben pagar por eso. Tony con cadena perpetua en los Estados Unidos, prácticamente enterrado en vida, Ahora JOH solo, sin poder, y a días de salir de la presidencia, lo espera la DEA y los fiscales estadounidenses dispuestos a hundirlo hasta el fondo. A cada chancho le llega su día.

Es decir; Tony estará el resto de sus días preso, JOH tiene un destino que no es diferente, pero el país para ser rescatado, debe ser dirigido por el pueblo, sin seguir guiones gringos, para derrotar a los grupos de poder que son co-responsables del Narc0-Estado.

Narcotráfico fue patrocinado por el Estado, dice juez Castel en sentencia de «Tony» Hernández

marzo 30, 2021 - Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redacción@criterio.hn

Tegucigalpa. Durante la lectura de la sentencia de Antonio Hernández, hermano del presidente de Honduras, el juez de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Kevin Castel, afirmó que el tráfico de drogas en el que participó el acusado fue patrocinado por el Estado.

El Juez Castel inició con un recorrido sobre cómo el caso contra «Tony» Hernández se diferencia con aquellos donde los acusados se ven envueltos en el mundo de la droga ya sea por pertenecer a un bajo estrato socioeconómico o porque el ambiente social en el que crecieron no les permitió salir de estructuras violentas.

En cambio, «Tony» Hernández, señaló el juez, contó con recursos para asistir a una escuela militar, graduarse como abogado, llegando a ejercer de forma breve su profesión y goza de buena salud y condición física. «Esta familia tiene negocios legítimos, a través de los cuales pudo haberse ganado la vida de forma honesta. Fue un miembro del Congreso de Honduras […] pero Juan Antonio eligió llevar su vida en una dirección muy distinta», apuntó.

Le interesa: Presidente de Honduras se cierra en que testimonios contra él y su hermano son falsos

El juez Castel remarcó que este juicio contra Antonio Hernández desenmascaró muchos detalles sobre el tráfico de drogas internacional, donde «el tráfico fue patrocinado por el Estado» y Antonio Hernández se «convirtió en un facilitador de la droga que tenía como destino Estados Unidos», llegando incluso a tener un laboratorio de cocaína en Colombia.

También recordó los testimonios de otros narcotraficantes, como el de Fernando Josué Chang Monroy quien testificó que él llegó a comprar 15 mil kilos de cocaína a «Tony» Hernández, quien tenía su propia marca con la impresión de sus iniciales «TH».

Así como la autoría de asesinatos, como el homicidio en 2011 contra Franklin Arita, un narcotraficante que interrumpió el tráfico de drogas de Alex Ardón Soriano, y en el que habría participado Juan Carlos «Tigre» Bonilla, entonces jefe de policía del departamento de Copán. O el del «Chino» en 2013, por representar una amenaza al conocer demasiados detalles de la operación, y por el que «Tony» Hernández habría expresado alegría tras confirmarse el suceso.

El juez también indicó que el acusado rentó helicópteros con municiones, que tenían insignias que correspondían a las Fuerzas Armadas hondureñas y que actuó como facilitador de sobornos a políticos, incluido su hermano Juan Hernández y el Partido Nacional de Honduras.

Nota relacionada: Fiscales federales detallan participación del Partido Nacional en las actividades de narcotráfico

Asimismo, rememoró que recibió en dos ocasiones a Joaquín «El Chapo» Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, y que tras el segundo encuentro aceptó US $1 millón para financiar la campaña de su hermano Juan Hernández a cambio de protección. «Juan Antonio estaba vendiendo protección del gobierno de Honduras en representación de su hermano Juan Orlando», enfatizó.

Sin embargo «El Chapo», dice el juez Castel, «no fue el único traficante de drogas a quién «Tony» Hernández le vendió protección. A cambio de pagos a él, alertó a traficantes de drogas sobre maniobras de helicópteros con misiones de visión nocturna y patrones de radar que habrían resultado en que los radares no detectaron cargamentos que llegaban al país. Por el pago US $50 mil proveía esta información. Son hechos y no especulaciones».

El togado catalogó que la cantidad de cocaína que fue traficada por el hermano del presidente entre 2005 y 2015 fueron 185 mil kilogramos, 8 mil dosis por kilogramo, equivalente a 1.5 billones de dosis. Sus ingresos brutos por el tráfico de drogas están estimados en US $138.5 millones. «Él fue indiferente a las consecuencias de sus actos y las vidas de las personas en su propio país, no hubo respeto por la ley»

Lea también: Regocijo por la sentencia contra Tony Hernández y pesar por la falta de justicia en Honduras

Además, manifestó que a menudo encuentra circunstancias atenuantes pero que en base a «libre elección» de «Tony» Hernández en su involucramiento en el tráfico de droga su sentencia es cadena perpetua con 30 años, más la confiscación de US $138.5 millones, sin derecho a fianza.

El juez explicó a Antonio Hernández su derecho a apelar la sentencia, incluso si no cuenta con recursos. Asimismo, le pidió que reflexione sobre su vida y lo que ha hecho y los cambios que podría hacer a la misma. «Quizás puedas hacer algo bueno por tu familia y tu país», dijo. Como punto final, Castel aseveró «este tribunal no se engaña sobre que la sentencia terminará con el narcotráfico a través de Honduras».

Antonio Hernández fue encontrado culpable en octubre de 2019 en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, por los delitos de narcotráfico, tráfico de armas, conspiración para introducir droga a los Estados Unidos y falso testimonio.

Fiscales federales detallan participación del Partido Nacional en las actividades de narcotráfico

marzo 30, 2021 - Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- En un comunicado de prensa de los fiscales federales del Distrito Sur de Nueva York anunciaron la condena del narcotraficante hondureño Juan Antonio “Tony” Hernández y detallaron los pormenores del caso que lo llevaron a obtener una condena de por vida.

Además, detallan la participación de miembros del Partido Nacional y que amparados bajo la protección de ese instituto político realizaron actividades de narcotráfico y posicionaron personas en puestos claves para desarrollar el tráfico de drogas.

En 2013, Tony Hernández estaba haciendo campaña para convertirse en congresista y Juan Orlando Hernández estaba haciendo campaña para convertirse en presidente. Alrededor de este tiempo, según el testimonio en el juicio, Juan Orlando Hernández solicitó $ 1.6 millones en ganancias de la droga de Ardón Soriano para mantenerse a sí mismo y a las campañas del Partido Nacional.

Señalan que la carrera de Tony Hernández comenzó alrededor de 2004 cuando comenzó a brindar información confidencial sobre las fuerzas del orden y el ejército a los principales narcotraficantes hondureños.

A partir de 2008, HERNÁNDEZ se asoció con Amílcar Alexander Ardón Soriano, ex narcotraficante y alcalde hondureño, bajo la protección de miembros de la dirección del Partido Nacional.

Lea más en esta traducción libre de la publicación de los fiscales de Nueva York:

https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/former-honduran-congressman-tony-hern-ndez-sentenced-life-prison-and-ordered-forfeit

El excongresista hondureño Tony Hernández sentenciado a cadena perpetua y condenado a perder $ 138,5 millones por distribuir 185 toneladas de cocaína y armas de fuego relacionadas y delitos de declaraciones falsas.

Hernández participó en la importación de al menos 185.000 kilogramos de cocaína; Aseguró millones de dólares en sobornos a funcionarios hondureños; Seguridad fuertemente armada, incluidos miembros de la Policía Nacional y Militar de Honduras; y Tw coordinado.

Audrey Strauss, Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, y Wendy C. Woolcock, Agente Especial a Cargo de la División de Operaciones Especiales de la Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos (“DEA”), anunciaron hoy que JUAN ANTONIO HERNÁNDEZ ALVARADO, alias “Tony Hernández” (“HERNÁNDEZ”) fue condenado a cadena perpetua por los delitos de importación de cocaína, armas y falsa declaración. HERNÁNDEZ es un excongresista hondureño y hermano de Juan Orlando Hernández, el actual presidente de Honduras. HERNÁNDEZ fue condenado el 18 de octubre de 2019, luego de un juicio con jurado ante el juez federal de distrito P. Kevin Castel, quien también impuso la sentencia de hoy.

La fiscal federal de Manhattan, Audrey Strauss, dijo: “El excongresista hondureño Juan Antonio Hernández Alvarado estuvo involucrado en todas las etapas del tráfico a través de Honduras de cargas de varias toneladas de cocaína destinadas a los Estados Unidos. Hernández sobornó a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para proteger los cargamentos de drogas, arreglados para seguridad para los envíos de cocaína, y negoció grandes sobornos de los principales narcotraficantes a poderosas figuras políticas, incluidos los presidentes anteriores y actuales de Honduras. Hernández fue cómplice de al menos dos asesinatos. Hoy Tony Hernández fue sentenciado con razón a cadena perpetua”.

La agente especial a cargo Wendy C. Woolcock dijo: “Explotar una posición de alto rango en el gobierno para ejercer el poder del estado para apoyar el tráfico de drogas es tan nefasto como parece. La condena y sentencia de Tony Hernández es un recordatorio de que no existe una posición lo suficientemente poderosa como para protegerte de enfrentar la justicia cuando violas las leyes de drogas de Estados Unidos al enviar toneladas de cocaína a nuestro país. Tan importante como es esta convicción para el pueblo de los Estados Unidos, también es importante para los ciudadanos de Honduras a quienes Hernández intencionalmente puso en peligro para su propio beneficio personal. La sentencia de hoy es una victoria para el estado de derecho y estamos agradecidos a nuestros socios federales e internacionales que lo hicieron posible”.

Como se refleja en la acusación sustitutiva, otras presentaciones en la corte federal de Manhattan, evidencia en el juicio y declaraciones hechas en procedimientos judiciales:

HERNÁNDEZ jugó un papel de liderazgo en una violenta conspiración de narcotráfico patrocinada por el estado. Durante un período de 15 años, HERNÁNDEZ fabricó y distribuyó al menos 185.000 kilogramos de cocaína que se importó a Estados Unidos. HERNÁNDEZ estaba al mando de miembros fuertemente armados del ejército hondureño y de la Policía Nacional de Honduras; vendió ametralladoras y municiones a narcotraficantes, algunas de las cuales obtuvo del ejército hondureño; controló laboratorios de cocaína en Colombia y Honduras; aseguró millones de dólares en ingresos provenientes de la droga para las campañas del Partido Nacional de Honduras en relación con las elecciones presidenciales de 2009, 2013 y 2017; y ayudó a causar al menos dos asesinatos. HERNÁNDEZ ganó al menos $ 138.5 millones a través de sus actividades de tráfico de drogas, dinero que se le ordenó perder en relación con la sentencia de hoy.

Conducta del narcotráfico de Hernández

La carrera de narcotraficante de HERNÁNDEZ comenzó alrededor de 2004 cuando comenzó a brindar información confidencial sobre las fuerzas del orden y el ejército a los principales narcotraficantes hondureños Víctor Hugo Díaz Morales, alias «El Rojo», y Héctor Emilio Fernández Rosa, alias » Don H. ” HERNÁNDEZ proporcionó a Díaz Morales información sobre, entre otras cosas, las operaciones de la Armada de Honduras; los esfuerzos de los Estados Unidos para capacitar a los pilotos de la Fuerza Aérea Hondureña para que vuelen de noche para realizar operaciones antinarcóticos; capacidades de radar militar para que los envíos de aviones de cocaína pudieran evitar ser detectados; y esfuerzos de interdicción por parte de algunos oficiales de la Policía Nacional de Honduras. A lo largo de su relación, HERNÁNDEZ ayudó a Fernández Rosa y Díaz Morales a distribuir aproximadamente 140.000 kilogramos de cocaína.

Para 2008, el narcotráfico de HERNÁNDEZ se había expandido y también estaba fabricando su propia cocaína en un laboratorio que controlaba cerca de El Aceitico, Colombia. HERNÁNDEZ les dijo a sus coconspiradores que parte de la cocaína fabricada en su laboratorio estaba sellada con sus iniciales “TH” y una fotografía de un kilogramo de cocaína sellada con “TH” fue interceptada durante el curso de la investigación. HERNÁNDEZ suministró a sus coconspiradoras toneladas de cocaína que se producía en su laboratorio.

A partir de 2008, HERNÁNDEZ se asoció con Amílcar Alexander Ardón Soriano, ex narcotraficante y alcalde hondureño, bajo la protección de miembros de la dirección del Partido Nacional. El testimonio en el juicio estableció que HERNÁNDEZ y Ardón Soriano obtuvieron protección contra la investigación, el arresto y la extradición a través de sobornos masivos pagados a políticos de alto rango, incluidos, entre otros, Porfirio “Pepe” Lobo Sosa y Juan Orlando Hernández. En relación con las elecciones nacionales de 2009, los sobornos contra el tráfico de drogas pagados a cambio de protección incluyeron: (i) Ardón Soriano pagó $ 2 millones para apoyar la campaña presidencial de Lobo Sosa y la campaña de reelección de Juan Orlando Hernández para un puesto en el Congreso de Honduras; (ii) Díaz Morales pagó $ 100,000 a HERNÁNDEZ para apoyar las campañas del Partido Nacional;

Juan Orlando Hernández fue nombrado presidente del congreso a principios de 2010. HERNÁNDEZ, Ardón Soriano y sus coconspiradores, incluido el coacusado Mario José Calix Hernández, teniente de alcalde hondureño, y el coacusado Mauricio Hernández Pineda, entonces miembro de la Policía Nacional de Honduras y primo de HERNÁNDEZ, aprovecharon la protección del Partido Nacional para seguir transportando enormes cantidades de cocaína. Una o dos veces al mes en 2010, HERNÁNDEZ envió cargamentos de cocaína a Ardón Soriano de aproximadamente 300 kilogramos; y una vez al mes en 2011 y 2012, HERNÁNDEZ envió cargamentos de cocaína marítima a Ardón Soriano de entre 700 y 1.600 kilogramos.

En 2013, HERNÁNDEZ estaba haciendo campaña para convertirse en congresista y Juan Orlando Hernández estaba haciendo campaña para convertirse en presidente. Alrededor de este tiempo, según el testimonio en el juicio, Juan Orlando Hernández solicitó $ 1.6 millones en ganancias de la droga de Ardón Soriano para mantenerse a sí mismo y a las campañas del Partido Nacional. También durante la campaña de 2013, HERNÁNDEZ aceptó $ 1 millón del exlíder del Cartel de Sinaloa Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias “Chapo”, para apoyar la campaña presidencial de Juan Orlando Hernández. Durante las reuniones con el Chapo en Honduras, HERNÁNDEZ prometió brindar protección a los miembros de su conspiración y sus envíos de cocaína a través del territorio hondureño si Juan Orlando Hernández era elegido presidente.

En noviembre de 2013, HERNÁNDEZ fue elegido para el congreso hondureño y Juan Orlando Hernández fue elegido presidente. Entre 2015 y 2017, según el testimonio del juicio, HERNÁNDEZ y Juan Orlando Hernández continuaron obteniendo grandes sumas de las ganancias de las drogas para las campañas del Partido Nacional a cambio de proteger a los narcotraficantes. Por ejemplo, hubo testimonio en el juicio de que aproximadamente seis meses antes de las elecciones nacionales de noviembre de 2017, HERNÁNDEZ y Juan Orlando Hernández se reunieron con Ardón Soriano en Copán, Honduras. Durante esa reunión, HERNÁNDEZ y Juan Orlando Hernández solicitaron $ 500.000 y 1,6 millones de Lempira en ingresos de la droga de Ardón Soriano para “financiar” la campaña del Partido Nacional en los departamentos de Copán y Lempira.

En 2018, HERNÁNDEZ continuó participando en grandes cargamentos de cocaína con Nery López Sanabria, otro importante narcotraficante hondureño. Las autoridades hondureñas arrestaron y detuvieron a López Sanabria en relación con un incidente de tránsito y recuperaron, entre otras cosas, varios libros de contabilidad de drogas en un compartimiento secreto de su automóvil. Uno de los libros de contabilidad tenía la etiqueta “Trabajo duro” 2018 y reflejaba un envío de cocaína de 650 kilogramos con HERNÁNDEZ. Al menos uno de los otros libros de contabilidad incautados por la policía hondureña en 2018 contenía referencias a «JOH», iniciales utilizadas por Juan Orlando Hernández. López Sanabria fue asesinado en una prisión hondureña, como se describe a continuación, poco después de que se presentaran sus libros de contabilidad de drogas en el juicio de HERNÁNDEZ.

Posesión de armas y actos de violencia de Hernández

HERNÁNDEZ utilizó armas de fuego en todo su tráfico de drogas. Las armas personales de HERNÁNDEZ incluían un AR-15 modificado, una Uzi inscrita con el nombre de Juan Orlando Hernández, “presidente de la República”, y una ametralladora de cinta M60. HERNÁNDEZ también vendió ametralladoras y municiones a narcotraficantes. En 2010, Díaz Morales obtuvo entre 4.000 y 6.000 cartuchos de munición de rifle de asalto de un miembro de la Policía Nacional de Honduras que le dijo a Díaz Morales que obtuvo las municiones de HERNÁNDEZ. En 2012, HERNÁNDEZ entregó 40 M16 a otro narcotraficante.

HERNÁNDEZ también coordinó al menos dos asesinatos relacionados con las drogas. En 2011, HERNÁNDEZ y Ardón Soriano provocaron el asesinato de un narcotraficante rival llamado Franklin Arita en el departamento de Copán. HERNÁNDEZ ordenó a Juan Carlos “Tigre” Bonilla Valladares, el jefe regional de la Policía Nacional Hondureña responsable del departamento de Copán en ese momento, que dispusiera el asesinato de Arita, que fue ejecutado por sicarios utilizando dos lanzagranadas de 40 milímetros, M16 y de fabricación israelí. Rifles de asalto Galil. En 2013, HERNÁNDEZ trabajó con otros narcotraficantes, incluido Ardón Soriano, para asesinar a un narcotraficante llamado “Chino” porque a HERNÁNDEZ le preocupaba que “Chino” pudiera cooperar con la policía.

La obstrucción de Hernández y otros esfuerzos para influir en la investigación

HERNÁNDEZ realizó declaraciones falsas a las fuerzas del orden y la Corte durante el curso de esta investigación y procesamiento, y obstruyó la justicia. HERNÁNDEZ (i) viajó a Estados Unidos en 2016 e hizo declaraciones falsas a las fuerzas del orden sobre sus actividades de tráfico de drogas; (ii) hizo declaraciones falsas sobre sus activos durante una audiencia de fianza en enero de 2019; (iii) hizo que se divulgara información confidencial de testigos en Honduras en violación de una orden de protección en octubre de 2019; y (iv) hizo declaraciones falsas sobre sus activos durante una solicitud de abogado designado en febrero de 2020.

Ocho días después de que el jurado declarara culpable a HERNÁNDEZ, el 26 de octubre de 2019, López Sanabria -el narcotraficante a quien se le confiscaron los libros de contabilidad con el nombre de HERNÁNDEZ y las iniciales de Juan Orlando Hernández- fue asesinado en una prisión de máxima seguridad en Honduras. Los abogados de López Sanabria confirmaron a los medios que: uno de los familiares de HERNÁNDEZ y un investigador contratado por la familia de HERNÁNDEZ habían realizado visitas no autorizadas a López Sanabria antes del juicio de HERNÁNDEZ; López Sanabria había rechazado sus esfuerzos por obtener información sobre si estaba cooperando con la DEA; y López Sanabria había planeado cooperar con la DEA contra Juan Orlando Hernández y HERNÁNDEZ. El video de vigilancia filtrado del asesinato muestra a López Sanabria hablando con el alcaide de la instalación, Pedro Ildefonso Armas, mientras un hombre enmascarado pasa y abre una puerta cercana. Varios individuos que se cree que son prisioneros luego asaltan la puerta y disparan y apuñalan a López Sanabria hasta la muerte. El 9 de diciembre de 2019, un grupo de desconocidos asesinó a José Luis Pinto, abogado que representaba a López Sanabria. Tres días después, el 12 de diciembre de 2019, un grupo de pistoleros desconocidos en motocicletas asesinó a Ildefonso Armas, el alcaide de la instalación en la que fue asesinado López Sanabria, en Tegucigalpa.

Coconspiradores de Hernández

El 8 de agosto de 2019 Fernández Rosa fue condenado en este Distrito a cadena perpetua por, entre otras cosas, su participación en la conspiración de importación de cocaína de HERNÁNDEZ y por cometer 18 asesinatos. Varios de los otros coconspiradores de HERNÁNDEZ, incluidos, entre otros, Hernández Pineda, Calix Hernández, Bonilla Valladares, Arnaldo Urbina Soto, Carlos Fernando Urbina Soto y Miguel Ángel Urbina Soto, también están imputados en este Distrito por delitos de armas de fuego y narcotráfico con base en sobre, entre otras cosas, su participación en la conspiración de importación de cocaína de HERNÁNDEZ. El 12 de febrero de 2020 Hernández Pineda se rindió en este Distrito y se encuentra a la espera de juicio. El 22 de marzo de 2021, el coacusado y cómplice de HERNÁNDEZ, Geovanny Fuentes Ramírez, fue condenado en juicio en este Distrito por delitos de tráfico de drogas y armas.

Además de la pena de prisión, HERNÁNDEZ, de 42 años, fue condenado a cinco años de libertad supervisada.

MILITARIZACIÓN DE MUNICIPIOS AUMENTARÁ VIOLENCIA CONTRA HONDUREÑOS

Publicado: 14 Mayo 2021

La Policía Militar del Orden Público (PMOP) intervendrá 30 municipios de 8 departamentos hondureños, según ellos con el fin de solventar los altos índices de violencia que se han registrado en los últimos meses.

El director de Casa Alianza - Honduras, Guadalupe Ruelas, analiza que es una “medida publicitaria”, que únicamente vendrá a intensificar el problema que suele generar enfrentamientos, represiones y asesinatos.

“No se puede ofrecer paz y tranquilidad a punta de rifle y tolete, llenar de militares el país no es sinónimo de una nación que goce de libertad, basta con observar un poco la historia universal”, subraya el activista social.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El pasado domingo las autoridades de seguridad informaron que agentes de la Policía Militar del Orden Público (PMOP) serán enviados para intervenir 30 municipios, donde según registros oficiales se presenta la mayor incidencia de violencia en territorio hondureño.

Las regiones que serán militarizadas pertenecen a ocho departamentos: El Distrito Central (Tegucigalpa y Comayagüela), San Pedro Sula, Choloma, El Progreso, La Ceiba, Olanchito, Comayagua, Catacamas, Juticalpa, Tocoa, Yoro, Siguatequepe, Quimistán, Villanueva, Choluteca, Gracias, Puerto Cortes, La Lima, Trujillo, Sabá, La Paz, El Paraíso, Danlí, Patuca, La Iguala, Esparta, Roatán, La Unión, Copán y Villa de San Antonio.

Para que explique esta medida del Gobierno, EL LIBERTADOR habló con el director de Casa Alianza, José Guadalupe Ruelas, y estima que la medida de enviar militares a los municipios no solventará el problema de la incidencia de la violencia y, al contrario, vendrá a intensificarla.

Hay que recordar que en Honduras hay zonas bajo el mando de maras y pandillas y crimen organizado, no hay un solo punto que no éste siendo vigilado o controlado. En estos lugares policías y militares no son permitidos.

“En realidad los cuerpos policiales y los cuerpos militares son cuerpos de ejercicio de violencia, o sea que no son brigadas de paz las que están enviando, entonces lo que están haciendo es sumar violencia”, razonó Ruelas.

Asimismo, consideró que éstas acciones son parte de simples “medidas publicitarias” por parte del Gobierno para mostrar una imagen de lucha contra la violencia. “Es una medida para ponerla en la primeras planas o en las portadas de los periódicos”, subrayó.

El activista social manifestó que no le sorprende que estén enviando militares a estos municipios, ya que actualmente casi todos los sectores, incluyendo salud, educación y seguridad se encuentran militarizados. “Usted se encuentra uniformes militares por todas partes, en cualquier parte que esté los militares han invadido el espacio cívico”, subraya Ruelas sobre lo que ha observado en las calles y en las estructuras de la administración del Estado.

Ruela asegura que una vez se realicen estas intervenciones militares en los 30 municipios, se generarán represiones, asesinatos y ejecuciones, lo cual cataloga como “deplorable”, y expone que las soluciones son otras, la mejor forma de solventar el problema de la violencia es realizar medidas de prevención y no de represión.

No se puede ofrecer paz y tranquilidad a punta de rifle y tolete, llenar de militares el país no es sinónimo de una nación que goce de libertad, basta con observar un poco la historia universal.

“Hay que rehabilitar y hay que fortalecer el tejido social para que la gente colabore y vuelva a tener confianza, hay que supervisar transformar las instituciones para que la gente tenga de nuevo confianza en el Estado y al mismo tiempo hacer inversión pública para que la gente tenga oportunidades”, destacó como los verdaderos objetivos que deberían perseguirse para cambiar una sociedad poco sana como se halla hoy la hondureña.

Informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas señala grave situación de derechos humanos en Honduras

Posted On Jueves, 11 Marzo 2021 00:13 - PASOS DE ANIMAL GRANDE - Written by Heidy Dávila

Restricción al espacio cívico, uso excesivo de la fuerza por la policía, utilización desproporcionada de gases lacrimógenos contra manifestantes, periodistas y defensores de derechos humanos bajo vigilancia y amenazas, suspensión de medidas de protección y retrasos en los análisis de riesgo en el Mecanismo de Protección, uso indebido del derecho penal contra defensores de derechos humanos, son parte de una lista interminable de afectación a los derechos fundamentales de la ciudadanía en Honduras, según el informe anual 2020, de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Honduras, OACNUDH.

Este 10 de marzo, Isabel Albaladejo Escribano, representante de la OACNUDH, presentó el informe anual sobre la situación en Honduras durante el 2020, que destacó el asesinato de ocho defensores de derechos humanos, tres periodistas, 217 muertes violentas contra mujeres y más de nueve mil llamadas de auxilio, en un Estado con altos índices de violencia e impunidad.

Albaladejo Escribano explicó que existen muchas preocupaciones sobre Honduras, principalmente en relación a las víctimas y sus familias que son el eje de trabajo de la OACNUDH. Brindó un reconocimiento y aplauso a la sociedad civil y de derechos humanos que enfrentan desafíos y riesgos en el ejercicio de su labor, también agradeció al Estado que brindó apoyo e información.

El informe detalló que el impacto de la pandemia y de los huracanes Eta e Iota, que azotaron al país en noviembre del 2020, agravaron seriamente la situación de pobreza que según el Instituto Nacional de Estadísticas INE en 2019 era del 64 por ciento, aumentado las preexistentes desigualdades socioeconómicas y estructurales, afectando particularmente a las personas en situación de vulnerabilidad.

Al menos 7 mil 500 personas abandonaron el país como parte de las llamadas “caravanas de migrantes”, en un intento por llegar a México y los Estados Unidos de América, la movilización más grande estaba formada por unas 3 mil 500 personas y salió de San Pedro Sula el 30 de septiembre de 2020.

La Fiscalía Especial para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, Periodistas y Operadores de Justicia (FEPRODDHH), habría informado a la Oficina del Alta Comisionado, que recibió 199 denuncias entre marzo de 2018 y octubre de 2020, la mayoría por amenazas y abuso de autoridad, en ninguna de ellas se presentó requerimiento fiscal.

En el 2020 la Oficina registró el asesinato de al menos ocho personas defensoras de los derechos humanos entre ellas, Iris Álvarez, Scarleth Campbell, Marvin Damián Castro, Arnold Morazán y Félix Vásquez López, incluidas tres integrantes de la comunidad garífuna Antonio Bernárdez Suazo, Karla Ignacia Piota Martínez y Edwin Fernández, también el asesinato de los periodistas German Vallecillo, Jorge Posas, Luis Almendares y además 130 ataques.

La ACNUDH le recordó al Estado que de acuerdo a estándares internacionales se debe investigar de oficio la causa de la muerte de una persona bajo custodia del Estado y los resultados de la investigación deben ser comunicados a los familiares de las personas fallecidas, como el caso del periodista David Romero Ellner, que había sido condenado a 10 años de prisión por los delitos de difamación y calumnia, quien falleció en prisión el 18 de julio de 2020.

En el informe se afirmó que los pueblos indígenas y afro hondureños continuaron sufriendo discriminación, exclusión y altos índices de pobreza y violencia, la pandemia de COVID-19 exacerbó aún más su vulnerabilidad, ya que las restricciones de movimiento y otras medidas de emergencia afectaron sus derechos a la atención médica, a la tierra y en muchos casos, los estrictos controles policiales y militares en la entrada de las comunidades indígenas impidieron el acceso a los suministros de alimentos.

El marco legislativo e institucional obstaculiza el cumplimiento de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, incluida la penalización del aborto en todas sus formas y la prohibición de las píldoras anticonceptivas de emergencia, Sin embargo para abordar la violencia contra la mujer la capacidad sigue siendo limitada, destaca el documento.

Otra de las preocupaciones de la OACNUDH es sobre las medidas adoptadas por el Gobierno para controlar la propagación de la COVID-19 que han afectado desproporcionalmente a las personas que trabajan en la economía informal y a otras en situación de vulnerabilidad, incluidos los pueblos indígenas y afro hondureños, las personas en situación de movilidad, las con discapacidad y LGBTI.

Otro de los puntos señalados es que no se hayan realizado avances en la reforma legislativa para consagrar las obligaciones del Estado en virtud de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, a pesar de la recomendación del Comité respectivo en 2017, las recomendaciones del Examen Periódico Universal, EPU y la continua incidencia de la sociedad civil.

Albaladejo Escribano explicó que la OACNUDH observó que la COVID-19 afectó negativamente el funcionamiento de un sistema de justicia que enfrentaba una falta de efectividad preexistente que provocó retrasos en los procedimientos judiciales por la reducción de las actividades y contribuyó a un aumento de casos pendientes. La transparencia y publicidad de los juicios fue también afectada, generando preocupaciones sobre el derecho a un juicio justo.

La OACNUDH y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos instaron al Gobierno a adoptar un plan para el traspaso progresivo de las responsabilidades de seguridad a las autoridades civiles y garantizar la rendición de cuentas del personal militar que cometió violaciones a los derechos humanos en los centros de detención, donde realizaron 17 visitas documentando que no se cumplía con las medidas básicas de bioseguridad y prevención, la falta de acceso a la atención médica y a la comunicación con los familiares o asesores legales durante la pandemia.

También expresó una preocupación por el por el uso excesivo de la prisión preventiva, algo que debería seguir siendo una medida excepcional. Según los datos del Instituto Nacional Penitenciario hasta el 30 de noviembre de 2020 se registraron 21 mil 416 adultos, incluidas mil 167 mujeres.

Recomendaciones al Estado de Honduras

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos reitera su compromiso de apoyar a Honduras en la protección de todos los derechos humanos para todas las personas. ACNUDH insta a las autoridades a implementar las recomendaciones de sus informes anteriores y las de los mecanismos de derechos humanos. En particular, la Alta Comisionada exhorta a las autoridades estatales a:

a) Implementar medidas urgentes y efectivas para prevenir las violaciones a los derechos humanos y crear mecanismos transparentes de rendición de cuentas para garantizar el acceso de las víctimas a sus derechos a la justicia, la verdad, la reparación y las garantías de no repetición;
b) Adoptar una ley sobre el consejo de la judicatura y la carrera judicial que refuerce la independencia del poder judicial, y garantizar una selección transparente de los miembros del consejo, de conformidad con las normas internacionales;
c) Adoptar una política pública eficaz contra la corrupción, con enfoque de derechos humanos, que incluya un mayor apoyo a la Fiscalía Especial y al circuito judicial anticorrupción, y la eliminación de obstáculos legislativos que impidan el cumplimiento de sus mandatos;
d) Iniciar un debate público participativo para reformar el nuevo Código Penal y garantizar su compatibilidad con los estándares internacionales de derechos humanos, así como garantizar que toda la legislación que se apruebe respete los derechos a la libertad de asociación, expresión y reunión pacífica, al tiempo mientras que se revisan las leyes vigentes para asegurar que estén en consonancia con las normas internacionales de derechos humanos aplicables;
e) Asegurar que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, incluido el personal de las Fuerzas Armadas que participe en tareas de seguridad, respeten las normas y estándares internacionales sobre uso de la fuerza y derechos humanos, en particular en la gestión de manifestaciones;

(f) Implementar un proceso gradual de desmilitarización de las funciones públicas, especialmente en lo que respecta a la seguridad ciudadana, y asegurar la gestión civil, incluyendo el fortalecimiento y reestructuración de la policía nacional;

g) Abordar urgentemente las deficiencias estructurales del sistema penitenciario, promover la labor del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y avanzar hacia una gestión civil del sistema penitenciario;
h) Asegurar que la nueva ley electoral cumpla con las obligaciones internacionales de derechos humanos, en particular el derecho a votar y a ser elegido;
i) Reconocer públicamente, en todos los niveles de gobierno, el papel fundamental que desempeñan en una sociedad democrática las personas defensoras de derechos humanos, líderes sociales y periodistas y condenar las violaciones a los derechos humanos y los abusos cometidos contra ellas;
j) Fortalecer la investigación y el enjuiciamiento de los delitos contra las personas defensoras de derechos humanos y evitar el uso indebido del derecho penal en su contra, incluso mediante la revisión de la legislación vigente y de las causas penales para desestimar las que no cumplan con los requisitos de debido proceso;
k) Asegurar que el Sistema Nacional de Protección para Defensores y Defensoras de Derechos Humanos, Periodistas y Operadores de Justicia cuente con las capacidades necesarias, incluido el presupuesto y los recursos humanos suficientes, para proteger eficazmente a sus personas beneficiarias;
l) Intensificar los esfuerzos para la plena realización de los derechos sociales y económicos sin discriminación, incluidos los derechos a la alimentación, la salud, la educación, el trabajo, el agua y el saneamiento, con especial atención a las personas en situación de vulnerabilidad;

(m) Situar los derechos humanos en el centro del Plan Nacional de Reconstrucción para recuperarse mejor de los impactos de la pandemia de COVID-19 y la emergencia humanitaria provocada por los huracanes Eta e Iota, asegurando que nadie se quede atrás;

(n) Adoptar un marco normativo e institucional que asegure la participación equitativa y plena de la sociedad civil y las comunidades afectadas en las decisiones sobre proyectos empresariales desde una etapa temprana y ratificar el Acuerdo Regional sobre Acceso a la Información, Participación Pública y Justicia en Materia Ambiental en América Latina y el Caribe;

(o) Revisar la compatibilidad del marco legal de las ZEDEs con las obligaciones internacionales de derechos humanos, incluyendo al asegurar el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas y afro hondureños afectados;

p) Adoptar medidas urgentes para proteger a las mujeres y las niñas de la violencia de género, incluido el femicidio, la discriminación de género y los estereotipos de género, garantizando la rendición de cuentas y la implementación de acciones preventivas. Ratificar el Protocolo Facultativo de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer;
q) Adoptar medidas urgentes para proteger a las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales de la violencia y todas las formas de discriminación, asegurando la investigación y la implementación de acciones preventivas;
r) Adoptar un marco jurídico sólido que garantice los derechos de las personas con discapacidad de conformidad con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad;
s) Garantizar los derechos de las personas en situación de movilidad, incluyendo la reintegración sostenible de las repatriadas, y adoptar medidas para garantizar el acceso efectivo a la justicia de los familiares de las personas migrantes desaparecidas;
t) Aprobar el proyecto de ley para la Prevención, Atención y Protección de las Personas Desplazadas Forzadamente y elaborar una estrategia integral para encontrar soluciones duraderas para las personas desplazadas internamente

Vea el informe completo aquí

Informe de ONU revela las violaciones a Derechos Humanos que se presentaron en Honduras el 2020

11/03/2021

En 2020, Honduras siguió enfrentando importantes desafíos en materia de derechos humanos, incluidos altos niveles de pobreza, violencia, impunidad, discriminación y falta de acceso a los derechos.

La pandemia de Covid-19 y los huracanes Eta e Iota agravaron esta situación, revela el Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en Honduras.

El documento revela que las medidas adoptadas por el Gobierno de Juan Orlando Hernández, en respuesta a la pandemia, incluyeron un toque de queda absoluto que sólo permitía los movimientos esenciales y el cierre de escuelas, universidades, oficinas públicas y la mayoría de las empresas privadas.

Al 1 de junio de 2020, la Policía había reportado 30 mil detenciones por incumplimiento del toque de queda. La falta de requisitos legales claros para el arresto administrativo, así como su uso generalizado, generan preocupación por la naturaleza arbitraria de algunas de estas detenciones

La pandemia de Covid-19 afectó negativamente el funcionamiento de un sistema de justicia que enfrentaba una falta de efectividad preexistente.

La representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Honduras, OACNUDH, Isabel Albaladejo, dijo que su oficina observó que la reducción de las actividades judiciales provocó retrasos en los procedimientos judiciales y contribuyó a un aumento de casos pendientes.

Oacnudh presentó informe 2020

Derechos humanos, asignatura pendiente en Honduras

Por Giorgio Trucchi | 16/03/2021 | REBELIÓN

Fuentes: Rel UITA

La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh) presentó su informe anual sobre la situación de los derechos humanos en Honduras durante el 2020. Como era de esperarse, el país centroamericano sigue sumergido en una profunda crisis de violación de derechos.

“En 2020, Honduras siguió enfrentando importantes desafíos en materia de derechos humanos, incluidos altos niveles de pobreza, violencia, impunidad, discriminación y falta de acceso a los derechos económicos, sociales y culturales. La pandemia de Covid-19 y los huracanes Eta e Iota agravaron esta situación”, señala el informe.

Isabel Albaladejo, representante de la Oacnudh en Honduras, explicó que uno de los principales desafíos tiene que ver con los altos niveles de impunidad.

Hasta la fecha no se han realizado avances significativos en la investigación y sanción por la desaparición forzada de al menos 179 personas en la década de los 80, así como por la violación de derechos humanos en el contexto del golpe de 2009 y la crisis post-electoral de 2017 hasta la fecha.

“Nos preocupa la impunidad frente a todos estos crímenes. Para la Oficina es clave tener lecciones aprendidas y sabemos que quien no conoce su historia está obligado a repetirla. Ojalá no sea el caso de Honduras”, dijo Albaladejo a La Rel.

“Llamamos al Estado a tomar todas las medidas que permitan el esclarecimiento de lo sucedido, el acceso a la justicia de las víctimas y la reparación integral a las víctimas. Solamente así se puede asegurar la no repetición de los hechos y los abusos”, agregó.

Las elecciones internas del 14 de marzo y las generales del 28 de noviembre pondrán a prueba la voluntad del Estado hondureño de avanzar en la prevención y no repetición de la violación de derechos humanos.

La Oacnudh estará monitoreando ambos procesos electorales para documentar las violaciones de derechos humanos que se puedan producir.

¿Justicia para quiénes?

Durante 2020, la falta de efectividad del sistema de justicia fue profundizándose con la pandemia. La Oacnudh dijo estar preocupada por los casos de tráfico de influencia, las presiones sobre el sistema judicial que afectan su independencia, así como por la aprobación del nuevo Código Penal y la reforma de la Ley del Tribunal Superior de Cuentas, que podrían socavar aún más el marco legal para investigar y sancionar actos de corrupción.

El informe señala también las pésimas condiciones en que se encuentran los privados de libertad y el abuso de la prisión preventiva: más del 55 por ciento de los reclusos está bajo una medida cautelar que debería ser excepcional.

Además, el sistema penitenciario sigue bajo administración militar, con graves casos de hacinamiento, violencia, falta de acceso a la atención médica y de comunicación.

Que las Fuerzas Armadas sigan ejerciendo funciones de seguridad pública plantea graves riesgos para los derechos a la vida y la seguridad de las personas.

En el informe se señalan varios casos de detención arbitraria, malos tratos, torturas, ejecuciones extrajudiciales y desaparición forzada, que presuntamente involucran a las fuerzas de seguridad.

“Es necesario avanzar hacia la desmilitarización de la seguridad pública y con el proceso de reestructuración y profesionalización de la institución policial”, aseveró Albaladejo.

Ataque a personas defensoras

La Oficina del Alto Comisionado observó también una reducción progresiva de los espacios públicos por el uso excesivo de la fuerza.

“Las personas defensoras de derechos humanos continúan siendo víctimas de hostigamiento, vigilancia, campañas de desprestigio, amenazas, detenciones arbitrarias, criminalización, agresiones físicas, desapariciones y asesinatos.

Las personas defensoras indígenas y afro hondureñas que protegen sus territorios y recursos naturales de la implementación y proliferación de industrias extractivas, proyectos turísticos y monocultivos extensivos, enfrentaron particular riesgo”.

En 2020, 8 personas defensoras (tres garífunas) y 3 periodistas fueron asesinados en total impunidad.

“La impunidad contribuye a la vulnerabilidad de las personas defensoras de derechos humanos en el país y obstaculiza las garantías de no repetición”, recordó Albaladejo.

El informe remarcó también la violación sistemática de derechos en cuanto a salud, educación, derechos laborales, y contra las personas en situación de vulnerabilidad, incluidas las mujeres, los pueblos indígenas y negros, las personas LGBTI y las personas migrantes.

Finalmente, en aras de acompañar al Estado de Honduras en la superación de problemas y desafíos en materia de derechos humanos, la Alta Comisionada formuló 20 recomendaciones.

Informe completo (traducción no oficial)

Fuente: Rel UITA

Grupo de Trabajo de la ONU exige al Estado la inmediata liberación de los defensores de Guapinol

El Comité contra las Detenciones Arbitrarias de la Nación Unidas insta al Estado de Honduras a que ponga en inmediata libertad a los ocho defensores de Guapinol, ya que su detención es ilegal y arbitraria.

Por defensores -

4 marzo, 2021

Tegucigalpa.- El Comité Municipal en Defensa de los Bienes Comunes y Públicos de Tocoa, Colón, junto a varias organizaciones sociales del país, realizan conferencia de prensa en la sede del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) para exigirle que realice el papel por el que fue creado, y que cumpla el mandato del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas, en el caso de los ocho defensores de Guapinol.

A la conferencia de prensa asistieron representantes de distintas organizaciones, así como familiares de los ocho defensores privados de libertad ilegal y arbitrariamente en la cárcel de Olanchito, Yoro, y La Ceiba, Atlántida.

Juana Esquivel, de la fundación San Alonso

Gabriela Sorto, hija de Porfirio Sorto, expresó que “la conferencia de prensa es con el objetivo dar a conocer lo que ha pronunciado el Grupo de Trabajo de la ONU a favor de nuestros compañeros presos ilegalmente desde hace más de 18 meses, y pidiendo aquí que se cumpla, que se haga el seguimiento y que puedan dejar en libertad a nuestros compañeros inmediatamente”.

Añadió que la exigencia de justicia continúa hasta lograr la libertad de todos los compañeros de Guapinol, y que después será la salida de la empresa Los Pinares que tanto daño a causado a las comunidades.

“Sabemos que nuestra exigencia tiene que ser en todos los espacios donde podamos lograr que un día se pueda hacer el seguimiento y puedan quedar en libertad, y aún estamos viendo de qué manera se pueden pronunciar y que sigan pendientes del caso de nuestros compañeros para lograr su libertad”.

Leonel George, del Comité en Defensa de los Bienes Comunes y Públicos de Tocoa, expresó que estamos ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos para dar a conocer públicamente la resolución del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias en la que confirma lo que hemos dicho siempre, que los ocho defensores de Guapinol están detenidos ilegalmente, arbitrariamente y sin razones jurídicas, son más decisiones políticas que se han tomado en este caso.

Añadió que el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas, ha dicho que están detenidos arbitrariamente y le recomienda al Estado liberarlos, y debe indemnizar a las familias porque se les han violado todas las garantías, todos los derechos, y estamos aquí en el Conadeh, que es la instancia en Honduras, que debe velar por el cumplimiento, el respeto y la garantía de los derechos.

Por su parte Juana Esquivel, señaló que la fundación San Alonso, como parte del Comité de los Bienes Comunes y Públicos de Tocoa, vamos a seguir exigido y denunciando, por un lado exigiendo la libertad de los compañeros, la garantía y el respeto a los derechos humanos de las defensores y defensoras de las comunidades el derecho a la participación, pero por otro lado vamos a exigir justicia y condena para todos aquellos funcionarios que siempre están coludidos con la empresa Inversiones Los Pinares, inversiones ECOTEC, para cometer estos actos de corrupción y para poder castigar una lucha justa y legitima que las comunidades están desarrollando.

Por defender el agua y la vida, están privados de su libertad Arnold Alemán, Daniel Márquez, Ewer Cedillo, Kelvin Romero, José Cedillo, Orbin Hernández, presos en el centro penal de Olanchito, Yoro, y Jeremías Martínez Díaz de 64 años de edad en el centro penal de La Ceiba, Atlántida.

Más crímenes contra garífunas refuerza el señalamiento de OFRANEH que se trata de una política de exterminio

Posted On Friday, 12 March 2021 16:38 - PASOS DE ANIMAL GRANDE - Written by Dina Meza

Este 10 de marzo de 2021, en horas de la noche, Yuri Zerón y Óscar Martínez Peri, fueron sacados de sus hogares en la comunidad de Masca, Omoa en el departamento de Cortés, por hombres encauchados y armados, sus cuerpos fueron encontrados en la mañana del 11 en las cercanías de la aldea de Cuyamel.

Justo el mismo día se presentó el Informe de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, OACNUDH, detallando que en el 2020 los pueblos indígenas y afro hondureños continuaron sufriendo discriminación, exclusión y altos índices de pobreza y violencia.

La Oficina documentó el asesinato de ocho personas defensoras de los derechos humanos, incluidas tres integrantes de la comunidad garífuna, Antonio Bernárdez Suazo, quien había presentado el caso de su comunidad de Punta Piedra ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2015, desapareció el 15 de junio de 2020 y su cuerpo fue localizado cuatro días después.

El caso de los garífunas en Omoa, Cortés, tiene alguna similitud con los secuestrados y desparecidos en Triunfo de la Cruz y que hasta la fecha la familia no tiene información sobre su paradero.

Antecedentes de crímenes contra garífunas

Dos homicidios involucraron a miembros de la Organización Fraternal Negra de Honduras (OFRANEH), que defiende los derechos del pueblo garífuna, Karla Ignacia Piota Martínez, fallecida el 11 de enero de 2020 tras un ataque sufrido el 28 de diciembre de 2019 en la comunidad de Masca y Edwin Fernández, quien fue asesinado el 20 de mayo de 2020, en la comunidad de Río Tinto

Durante este mes de marzo del 2021 en la comunidad de Masca, se reportó el secuestro y asesinato de Yuri Zerón y Óscar Martínez Peri, todavía no hay más información sobre los hechos, con este caso suman tres los homicidios de garífunas, pues el 02 del mismo mes se registró el crimen contra Martín Abad Pandy, presidente del patronato de la comunidad Corozal, de la ciudad de la Ceiba, en el departamento de Atlántida.

La OFRANEH ha denunciado reiteradas veces un plan de exterminio contra las comunidades garífunas, por la defensa del territorio del cual han querido despojarlos y se envuelve en un conflicto de criminalización, deslpazamiento y homicidios que se opacan con violencia y crimen organizado.

El 04 de marzo del 2021, se realizó la Audiencia Pública conjunta de Supervisión de Cumplimiento de Sentencia y Medidas Provisionales para los casos comunidades garífunas de Triunfo de la Cruz y Punta Piedra Vs. Honduras, entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos, CorteIDH y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, esta última recomendó declarar incumplimiento del Estado de Honduras.

Según el presidente de la CIDH, Honduras no ha demarcado el territorio y otorgado del título que es una medida de reparación, donde persiste la ocupación de terceros, y tampoco hubo avances en la búsqueda de los cinco jóvenes, Albert Snider Centeno, Suami Aparicio Mejía, Misael Rochez Calix, Milton Joel Martínez y Junior Rafael Juárez que fueron secuestrados en julio del 2020, en Triunfo de la Cruz.

A nueve meses la familia no tuvo asesoría, información ni contacto con el Estado, que era el obligado a entablar los lineamientos de búsqueda y que también forma parte no solo de las sentencias sino que ha suscrito el Convenio 169, de la Organización Internacional del Trabajo OIT, que fue ratificado en noviembre de 2014.

HONDURAS / GARÍFUNAS ENTRE CÁRCEL Y TUMBA, MATAN OTROS DOS

Publicado: 05 Marzo 2021

No hay paz para los garífunas y el Estado no cumple con sentencias internacionales para proteger la vida. El pasado miércoles, luego de que dos miembros de la etnia fueran aseinados en La Ceiba, entre ellos el líder Martín Pandy, la Policía Nacional capturó en Trujillo a dos defensoras de la vida por supuesta usurpación.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. La comunidad garífuna hondureña sigue en constante asedio por grupos criminales y estatales, esta semana tres miembros de la etnia afro-hondureña han sido asesinados y dos defensoras del medioambiente fueron arrestadas. Ante esta situación la Organización Fraternal Negra Hondureña (Ofraneh), ha denunciado los acontecimientos “de terror” que una vez más irrumpen la paz del pueblo.

Y es que el pasado miércoles en la comunidad de Corozal, municipio de La Ceiba, a unos 400 kilómetros al norte del Distrito Central (Tegucigalpa y Comayagüela), ciudad capital, se registró un atentado que acabó con la vida de dos garífunas: Víctor Martínez y Martín Abad Pandy (foto), este último presidente del patronato.

En el atentado también perdió la vida uno de los ejecutores y otro sujeto resultó herido por el ataque, Ofraneh ha denunciado que el crimen contra Pandy se debe a que reunió un grupo de jóvenes para “proteger y defender los derechos de la comunidad”.

Ofraneh además ha recordado que el pasado 13 de febrero, en ese mismo sector sicarios asesinaron al joven Fernando Padilla, en este crimen, de acuerdo a los testimonios, los sicarios portaban un listado con los perfiles de todos los activistas sociales de esa comunidad.

En ese contexto la organización aqueja que la Policía Nacional, al momento de levantar la escena del crimen, no ordenó el despliegue de oficiales para custodiar la zona y dar seguridad a la comunidad, y de hecho, denuncian que por estos crímenes Corazal ha quedado “bajo la intervención del Narco-gobierno de Honduras”.

La abogada y defensora del pueblo garífuna, Naama Ávila, que es oriunda de esa aldea, ha lamentado que hoy Corazal está casi destruido, ya que “nuevamente es víctima de la delincuencia organizada, que se ha instalado a la vista permisiva de las entidades de seguridad en el área”.

Cuestiona la activista social que los entes de seguridad en ese sector, “de forma cínica, facilitan la criminalidad que asesina a nuestra gente, extorsiona a nuestros emprendedores y saquea nuestros recursos. Foráneos llegan, y se imponen por encima de toda una comunidad, que por miedo calla las barbaries que suceden día a día en nuestras comunidades”.

Ávila agrega además que conocía a Pandy, quien además de ser presidente del patronato, sino también un emprendedor gentil y bondadoso, un incansable que “con su pulpería sacaba adelante a su familia”. Además, lo recuerda porque “integró esfuerzos con jóvenes líderes, con los rastas, con otros emprendedores, con profesionales, con líderes garífunas en el extranjero, para atender las demandas de todos los habitantes”.

“Soy testigo de su amor al pueblo, de su trabajo, de su humildad, y de sus ganas por ver a Corozal avanzar”, amplia la activista social quien confiesa estar dolida por un nuevo crimen en su pueblo de origen.

Pero el asedio a los garífunas no se queda ahí, ya que ese mismo día a eso de las 5:00 de la tarde, la Policía Nacional ejecutó una orden de arresto contra las defensoras Jenifer Sarina y Marianela Mejía Solorzano, que según Ofraneh, fueron arrestadas por supuestos delitos de usurpación y daños en perjuicio de la “supuesta Empresa ‘La Sociedad de Bienes y Raíces Juca’”.

Ofraneh reconoce que ambas son lideresas de la comunidad de Cristales, en el departamento de Colón, a 410 kilómetros al norte de la capital. Lo anterior ha desembocado en protestas y represión porque el pueblo reclama un acto de criminalización porque la tierra que han defendido le pertenece a los garífunas.

El 18 de marzo se cumplirán ocho meses desde la desaparición forzada de cuatro dirigentes garífunas del Triunfo de la Cruz, sacados a la fuerza por un escuadrón con indumentaria militar. Desde entonces, defensores de la vida han exigido al Gobierno que dé una explicación por Alberth Snaider Centeno Tomas, así como de Milton Joel Martínez Álvarez, Suami Aparicio Mejía y Albert Sentana Thomas.

Con relación a estos y muchos más crímenes, Ofraneh insta a la comunidad nacional e internacional acudir al llamado de auxilio de la comunidad garífuna que lucha por la defensa de su territorio ancestral y la protección de sus derechos como pueblo diferenciado y en situación de riesgo.

Asesinan a líder del pueblo garífuna en Honduras

por Agencias / La Haine

LA HAINE - 04/03/2021

Tres muertos en un acto de sicariato

Martin Pandy, presidente del patronato de la comunidad indígena garífuna hondureña de Corozal, fue una de las tres personas asesinadas, en un acto de sicariato, denunció un destacado miembro de ese colectivo.

"El Narcoestado está exterminando a mi pueblo garífuna. Que dolor y que impotencia, acaban de asesinar a nuestro gran hermano Martin Pandy, presidente de la comunidad garífuna de Corozal (norteño departamento de Atlántida) y dos hermanos más y varios heridos", escribió en su perfil de la red social facebook el defensor de esa etnia Luther Castillo Harry, médico graduado de la Escuela Latinoamericana de Medicina, en Cuba.

El diario 'La Prensa' que se edita en la ciudad de San Pedro Sula (norte), capital industrial de Honduras, reseñó que un grupo de hombres armados llegó en camionetas 4x4 al centro comunal de Corozal, donde estaban reunidas varias personas.

"Mi casi destruido pueblo Corozal, nuevamente es víctima de la delincuencia organizada, que se ha instalado a la vista permisiva de las entidades de seguridad en el área. Que de forma cínica, facilitan la criminalidad que asesina a nuestra gente, extorsionan a nuestros emprendedores y saquean nuestros recursos", añadió el doctor Castillo.

Pandy era un indígena que trataba de sacar adelante a su familia con el trabajo en una pulpería (bodega de abarrotes)."Presidente del patronato y uno de los líderes más accesibles de la comunidad, que integró esfuerzos con jóvenes líderes, con los rastas, con otros trabajadores, con profesionales, con líderes garífunas en el extranjero, para atender las demandas de todos los habitantes", lo describió Castillo Harry.

El crimen contra Martin Pandy ocurrió un día después de cumplirse cinco años del asesinato de la lideresa del pueblo lenca y renombrada ambientalista hondureña Berta Cáceres.

En recientes declaraciones la diputada Olivia Zúñiga (Partido Libertad y Refundación, izquierda) e hija de Cáceres, recordó entre muchos crímenes de los últimos 10 años en Honduras el asesinato de más de 100 campesinos en el Bajo Aguán (norteño departamento de Colón) y la desaparición forzada (el 18 de julio de 2020) de cuatro garífunas en la zona norte de Honduras, "de quienes hasta hoy no tenemos información sobre su paradero".

Más persecución contra pueblo garífuna

Dos defensoras del territorio garífuna fueron detenidas y puestas bajo resguardo policial por los supuestos delitos de usurpación de tierra, daños y amenazas.

por Giorgio Trucchi

17/03/2021 - ALAINET

Foto: https://im-defensoras.org

Orden de captura contra decenas de activistas comunitarios

El 3 de marzo, Marianela y Jenifer Mejía Solorzano, defensoras del territorio garífuna y miembros de la Ofraneh, fueron detenidas y puestas bajo resguardo policial por los supuestos delitos de usurpación de tierra, daños y amenazas. Cuatro días después, el juez dictó auto formal de procesamiento y otorgó medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva.
La detención de las dos defensoras responde a una denuncia presentada por Rosario Fajardo Ruiz, representante administrativa de Bienes y Raíces Juca SRL, en contra de 32 miembros de la comunidad garífuna de Cristales y Río Negro, en la Bahía de Trujillo, noreste de Honduras.

Jenifer Mejía y otros 28 comunitarios cuentan también con una orden de captura por otro caso de supuesta usurpación y robo con violencia. Además, la defensora está siendo acusada por el delito de ‘desplazamiento forzado’ contra miembros de Juca SRL.

La empresa los acusa de haber ‘invadido’ unos lotes (donde también surge un residencial) de un terreno adquirido en 1994 por la ciudadana alemana (difunta) Berke Lamberty Carrol Campbell, y sucesivamente transferido a la empresa que ella misma creó.

Ese terreno es parte del territorio ancestral garífuna y fue ilegalmente enajenado por la municipalidad de Trujillo a finales de los años 70.

Antecedentes del conflicto

Entre 1887 y 1901, los presidentes Luis Bográn y Manuel Bonilla otorgaron a los garífunas de la zona dos terrenos, uno de cinco mil y el otro de dos mil hectáreas. De esta manera se les garantizaba pleno derecho sobre sus tierras ancestrales.

Pese a que la legislación nacional y convenios internacionales ratificados por Honduras[1] prohíben la compraventa de tierras dentro de un título comunitario, en 1978 el alcalde de Trujillo le dio el dominio pleno sobre parte de este terreno ancestral al síndico municipal.
Veinte días después, el síndico lo trasladó a un ciudadano estadounidense, y así sucesivamente hasta llegar a manos de Carrol Campbell y Bienes y Raíces Juca, que lo subdividieron en lotes para la venta.

“Hay vicios de origen que se arrastran hasta este conflicto. La municipalidad no podía vender el terreno, mucho menos a otro funcionario, y el primer comprador no podía cederlo a un extranjero. Todas estas escrituras son nulas”, dijo a La Rel, Edy Tabora, del equipo defensor de las dos jóvenes.
En efecto, el terreno recuperado dista menos de 300 metros de la playa. Tanto la Constitución de 1965 como la de 1982 prohíben a personas extranjeras la adquisición de terrenos en una franja de 40 km de ancho en las costas.

Además, a partir de los años 90, el Instituto Nacional Agrario (INA) comenzó la remedición e individualización del territorio ancestral garífuna y en 2005 otorgó nuevos títulos a las comunidades, entre ellas a Cristales y Río Negro.
“Es una metodología perversa que ha sido usada en muchos casos relacionados con la expoliación y despojo de las tierras garífunas[2].

Hay dos títulos que otorgan el dominio pleno al pueblo garífuna. Asimismo, tal como señala la Corte IDH en su sentencia sobre la comunidad de Punta Piedra[3], tanto la propiedad colectiva como la posesión tradicional de la tierra deben respetarse”, explicó Tabora.

Defensa del territorio

En definitiva, el pueblo garífuna está recuperando el territorio ancestral que la debilidad institucional, la corrupción galopante y la insaciabilidad del gran capital nacional y transnacional, le han venido cercenando.
“El Estado en los últimos años se ha dedicado a destruir los derechos colectivos de los pueblos indígenas y negros. La criminalización de defensores del territorio ancestral garífuna es una estrategia de expulsión”, apunta la Ofraneh.
“Marianela y Jenifer no son delincuentes. Son compañeras garífunas que están luchando por los territorios. ¡Basta ya de perseguir, criminalizar y judicializar al pueblo garífuna!”, sentenció la lideresa Miriam Miranda.

Muestra de ello es la decisión del juez de perseguir penalmente a las dos defensoras, pese a que el nuevo código penal indique que cuando hay conflictos por tierras con títulos que involucran a pueblos indígenas u organizaciones campesinas, el asunto deberá ser tratado por la vía civil.
“Cuando hay una ocupación legítima de la tierra, el Estado, en lugar de investigar a los verdaderos usurpadores, persigue a los legítimos propietarios”, concluyó Tabora.

Tras la sentencia judicial, el equipo defensor presentó un recurso de apelación que se espera la corte resuelva en los próximos meses.

Notas

[1] Artículo 100 de la Ley de Propiedad y Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales

[2] http://www.albasud.org/blog/ca/926/bah-a-de-trujillo-un-despojo-territorial-que-no-tiene-fin
[3] https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_304_esp.pdf

Fuente: Rel UITA

http://www.rel-uita.org/honduras/mas-persecucion-pueblo-garifuna/

Policía captura a defensoras del territorio en Colón

Por Sandra Rodríguez -

3 marzo, 2021

Colón, Honduras. – Esta noche fueron interceptadas por miembros de la Policía Nacional, las lideresas garífunas y defensoras del territorio Jennifer Mejía Solórzano (37) y Marianela Mejía Solórzano (31), cuando se dirigían del municipio de Santa Fé a la ciudad de Trujillo, en la costa norte del país.

Según información obtenida por Esly Banegas, representante de la Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (COPA), las autoridades policiales de la posta municipal de Trujillo le expresaron que las defensoras garífunas tienen orden de arresto por suponerlas responsables del delito de usurpación, pero no le especificaron en perjuicio de quien o donde es el daño.

“Nos preocupa la seguridad de las compañeras, por todo lo que se da en las celdas policiales, las detuvieron sin argumentos, ellas son reconocidas defensoras de la Organización Cristales y Río Negro. En el caso de la profesora Jennifer, ella es pre candidata a diputada en el partido Libertad y Refundación (LIBRE)” declaró Banegas a Defensores en Línea.

La exigencia por el respeto a la integridad de las hermanas Mejía Solórzano y que se respeten sus derechos humanos también la expresó el Comité Departamental en Defensa de los Bienes Comunes de Colón, región donde las comunidades garífunas y campesinas defienden los territorios ancestrales y se enfrentan a terratenientes, empresas extractivistas y transnacionales.

Las defensoras fueron privadas de libertad cerca de las 6:30 p.m. y podrían ser trasladadas esta misma noche el Juzgado de Tocoa, departamento de Colón a 60 kilómetros de distancia, alertó la lideresa sindical Esly Banegas.

Según el reporte policial se ejecutó la “detención de 2 personas del sexo femenino por tener una orden pendiente”, afirmando la identidad y domicilio de las defensoras del territorio, originarias de Trujillo, Colón.

A Marianela le imputan una orden de captura pendiente por el delito de Usurpación, Daños y Amenazas en perjuicio de Sociedad Responsabilidad Bienes Raíces Juca y Rosario Edilma Fajardo Ruiz, según expediente 023-2021 emitida 15 de febrero del año 2021.

Mientras que a Jenifer Sarina Mejía Solorzano el cargan dos órdenes de captura por el delito de Usurpación, Daños y Amenazas en perjuicio de Sociedad Responsabilidad Bienes Raíces Juca y Rosario Edilma Fajardo Ruiz según expediente 023-2021 emitida 15 de febrero del año 2021 y por el delito de Usurpación, Robo con violencia o intimidación según expediente 020-2021 en perjuicio de Mario Alberto Murillo Rivas y Eva Maribel Herrera Rivas.

Dictan prisión preventiva a defensoras garífunas en Trujillo

El encarcelamiento debería ser una medida de último recurso, en particular durante esta crisis, Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Por Sandra Rodríguez -

4 marzo, 2021

Colón, Honduras.- En la delegación policial de Trujillo, permaneran privadas de libertad las lideresas garífunas y defensoras del territorio Jennifer Mejía Solórzano (37) y Marianela Mejía Solórzano (31), acusadas por el supuesto delito de usurpación, daños y perjuicios.

Anoche la Policía Nacional capturó a las hermanas Mejía Solórzano integrantes de la organización garífuna Cristales y Río Negro, en Trujillo, departamento de Colón, donde son reconocidas por su labor de defensoría. Jennifer además es docente y pre candidata a diputada por el partido de oposición Libertad y Refundación (LIBRE).

A las defensoras se les privó de libertad porque había dos órdenes de captura pendientes, según informó la policía. Entonces –explicó la abogada defensora Kimberly Andino- por el expediente #23-2020 donde son acusadas por los supuestos delitos de usurpación, daños y amenazas se les dictó prisión preventiva. El próximo domingo 7 de marzo a las 9:00 a.m. será la audiencia inicial, pese a que el juez tuvo conocimiento de suficiente arraigo y constancia que ellas son defensoras de los territorios.

Mientras que el caso # 020-2021, el juez consideró las medidas sustitutivas a la prisión en favor de Jennifer Mejía Solórzano, por los supuestos delitos de Usurpación, Robo con violencia o intimidación en perjuicio de Mario Alberto Murillo Rivas y Eva Maribel Herrera Rivas.

A Jennifer se le permitió las medidas en este caso, y la audiencia será el mismo domingo a la 1:00 p.m. El juez consideró que la defensora no presenta peligro de fuga, pero está privada de libertad junto a Marianela, por decisión de él mismo, evidenciando que esta es una detención arbitraria, afirmó la lideresa sindical Esly Banegas.

La decisión de dejarlar en las celdas policiales de Trujillo, se tomó en horas de la tarde de este miércoles 4 de marzo, afirmó a Defensores en Línea, Esly Benegas. Antes se había ordenado enviarlas al centro penal de Olanchito, departamento de Yoro.

En marzo del año pasado la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, pidió a los gobiernos que tomen medidas urgentes para proteger la salud y la seguridad de las personas que se encuentran detenidas o recluidas en otras instalaciones cerradas, como parte de los esfuerzos generales que se llevan a cabo para frenar la pandemia del COVID-19.

En Honduras no se ha controlado el contagio por la pandemia, al contrario los casos muestran aumento, y los centros penitenciarios sin focos de contagio. “…existe el riesgo de que arrase con las personas recluidas en esas instituciones, que se encuentran en situación de extrema vulnerabilidad”, declaró Bachelet.

Protesta exigiendo la libertad para las hermanas Mejía- Solórzano

Agregó que, en muchos países, los centros de reclusión están atestados y en algunos casos lo están de manera peligrosa. A menudo los internos se encuentran en condiciones higiénicas deplorables y los servicios de salud suelen ser deficientes o inexistentes. En esas condiciones, el distanciamiento físico y el autoaislamiento resultan prácticamente imposibles.

En el caso de las defensoras garífunas, irían a la cárcel de Olanchito, porque es una prisión de las más vacías, dijo la abogada Andino. En ese mismo lugar están encarcelados siete presos políticos defensores de los bienes comunes del río Guapinol y río San Pedro jurisdicción de Tocoa.

Jennifer y Marianela están afectadas por todo lo que les ha sucedido desde anoche cuando la policía las capturó entre los municipio de Santa Fe y Trujillo. Después fueron llevadas al juzgado de Tocoa y esta mañana las retornaron a Trujillo, donde fueron exhibidas ante los Tribunales. Mientras un grupo de pobladores, familiares y compañeros mantuvieron todo el día un platón exigiendo justicia para ellas y que no las enviaran a Olanchito.

CARITAS HONDURAS PIDE A POLÍTICOS NO MÁS ATENTADOS A LA DEMOCRACIA

Publicado: 06 Marzo 2021

La organización social Caritas Honduras, ha emitido un pronunciamiento donde aqueja que hoy la democracia del país está en agonía prolongada, por culpa de una clase política que se olvidó de ella para “subirse al carro de la plutocracia del país”.

Y amplía que con el cáncer de la corrupción, narcotráfico y desprestigio, han descompuesto las instituciones del Estado, como solución piden a los nuevos órganos electorales: “¡Por favor no nos sigan defraudando!”.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. A través de un pronunciamiento público la organización Caritas Honduras, ha pedido a los nuevos órganos electorales que no defrauden al pueblo que sufre las consecuencias de una agónica democracia, manchada además por la corrupción, el narcotráfico y el desprestigio de las instituciones del Estado y la clase política.

A continuación el documento íntegro:

RECUPEREMOS LA DEMOCRACIA

“La Iglesia aprecia el sistema de la democracia, en la medida en que asegura la participación de los ciudadanos en las opciones políticas y garantiza a los gobernados la posibilidad de elegir y controlar a sus propios gobernantes, o bien la de sustituirlos oportunamente de manera pacífica”. (Centesimus Annus, no. 46)

Nuestra democracia es como un enfermo con agonía prolongada, todos los síntomas indican que su salud se va deteriorando de día en día, es como el otoño del patriarca que nos decía García Márquez, de no remozarla caminamos hacia su entierro, aunque para una gran parte de la población la democracia murió hace años, el desencanto por su accionar y la desesperanza ante su tardía recuperación hicieron que desapareciera de la mente de muchos hondureños y latinoamericanos.

Lo peor de todo es que su agonía tiene nombres de personas que la producen: una clase política que se olvidó de la democracia para subirse al carro de la plutocracia del país, ganándose ese posición con el sudor de la frente del otro; unos partidos políticos que dejaron de ser los intermediarios entre el Estado y la sociedad para transformase en sus esquilmadores, chupándose durante toda la historia de vida republicana, la vida, la riqueza, las aspiraciones y esperanzas de nuestro pueblo,

¿Ahora que tenemos? una clase política ciega y sorda, no ve la miseria del pueblo, no escucha el clamor de un pueblo y que hace años a gritos reclama cambios en la conducción del Estado, en cambio tenemos unos partidos políticos preocupados hasta el extremo por mantenerse en el poder, maniobrando de diversos modos, utilizando todos los medios habidos y por haber para conservar y seguirse apropiando de privilegios que los sigan manteniendo en el lugar de los intocables y seguir viviendo de los recursos económicos del país, siendo parte de una burocracia inoperante e incapaz.

Encima de todo esto, tenemos el desprestigio de nuestra clase política que ha descompuesto las instituciones del Estado con el cáncer de la corrupción, no existe sector del gobierno que no tenga como apellido la corrupción, narcotráfico y cuando han logrado saltar este escollo adquieren otro apellido: la lentitud, la inoperancia, la incapacidad, la abulia, el desamor al país. Tenemos una nación que en vez de avanzar retrocede cada día en todos sus aspectos, nos encontramos con islitas de modernidad y un mar de pobrezas, atraso, y de carencias.

Quisiéramos levantar las esperanza pero siempre nos topamos con la torpeza o la maldad de los gobernantes o de los partidos que aspiran a gobernar, hace ocho años el gobierno en el poder se comprometió a realizar las reformas electorales correspondientes para establecer una ruta que nos llevara a consolidar una democracia con un fuerte Estado de derecho, que solidificara las instituciones, fomentara y respetara la participación de la ciudadanía y se trabajase guiados por un plan de país que paso a paso nos sacara del atraso en que nos encontramos. Pero, ¡Ah desilusión!, seguimos dando vueltas como el alacrán para picarnos la cola, es más retrocediendo como el cangrejo. A nuestra clase política no le interesa, nunca le ha interesado, la nación, no tienen pasión por el pueblo solo tiene intereses.

Iniciamos desde el año pasado un nuevo proceso electoral, lleno de incertidumbres, los “beneméritos” Padres de la Patria se olvidaron de los sucesos del 2017 y pusieron a dormir las esperadas reformas electorales, estamos a pocos días de las elecciones internas y todavía no tenemos las reglas claras para este proceso, se hizo un remiendo para salir del paso que puede tener más consecuencias nefastas que soluciones, los partidos en vez de unificarse en torno a un candidato pueden salir más divididos por las acusaciones de fraude y falta de transparencia en los comicios. Los candidatos impuestos no serán la solución, si el pueblo no ha tenido la oportunidad de escoger y elegir a sus representantes.

No son pocos problemas sin resolver de manera clara y conforme a la ley en este proceso, las normas emitidas son producto de un acuerdos políticos que de racionalidad jurídica y nacional, por la premura del tiempo quedaran muchos puntos oscuros: la integración de las mesas electorales y como se realiza el conteo de votos y quien trasmite los resultados, como se entregarían las credenciales en blanco o con nombre y apellido y movimiento político al que se pertenece y por si fuera poco ante la no terminación del registro de las personas con que tarjeta de identidad votaremos, la vieja o la tarjeta de identidad… parece que la intención es mantener la situación enredada y seguir con el eterno debate que sirve como propaganda para ciertos políticos que tienen el don de la palabra y de la mentira.

Ese debe el turno de la ciudadanía para asumir la dirección de la vida política del país, los partidos son organizaciones de ciudadanos y no organizaciones de cúpulas, debemos de empezar por recuperar la conducción de los partidos, recuperar la democracia al interior de los mismos, recobrar sus ideales y su razón de ser: la conquista del poder para organizar el país en búsqueda del bien de toda la sociedad. Asumir el control de la administración pública mediante la veeduría social, la implementación eficiente de las comisiones de transparencia, y en esta etapa de la historia no permitir que sigan burlando las aspiraciones de un país que sueña y espera algo diferente para el mañana.

Tenemos demasiados problemas, ya no le cabe uno más al país: pobreza, sistema de salud deficiente, educación de baja calidad, el desempleo, la violencia exacerbada, las migraciones signo de la fuga del país buscando diferentes horizontes, la delincuencia, y de nuevo la presencia del narcotráfico, y sin ninguna garantía para la población para superar o controlar la pandemia. No se puede actuar con irresponsabilidad ante tantas necesidades del pueblo.

Es el tiempo de parar, ante el actual panorama del país debemos volver a la racionalidad del bien común como virtud por excelencia de toda vida política, de devolverle a al país su confianza, de adecentar nuestras instituciones, de actuar con responsabilidad, sentido jurídico y patriótico. No nos está permitido jugar con la vida política del país. Eso sería un suicidio.

El Consejo Nacional Electoral (CNE), el Tribunal de Justicia Electoral (TJE), el Registro Nacional de las Personas (RNP), tienen la palabra para iniciar una nueva etapa en la vida política colocando los peldaños de un proceso electoral, con instituciones creíbles. ¡Por favor no nos sigan defraudando!

A 11 años del golpe: Honduras lejos de la democracia y en las garras del neoliberalismo

Por Libertad Digital

Publicado el 28 junio, 2020

Las elecciones nacionales de Honduras en el 2005 estuvieron marcadas por un alto abstencionismo de más del 50 por ciento y una reñida disputa entre Manuel Zelaya, del Partido Liberal, y Porfirio Lobo del Partido Nacional. Al final, Manuel Zelaya fue electo con poco menos de la mitad de los votos válidos emitidos y en medio de una gran polémica sobre un posible fraude y los atrasos en el proceso de contar los votos y hacer la declaración oficial del candidato ganador.

En términos generales, los temas centrales de dicha campaña electoral fueron la seguridad y la violencia, por un lado, y la de corrupción y transparencia, por el otro.

En este sentido, las condiciones en que se inicia la administración de Zelaya eran un claro reflejo del proceso de instauración del proyecto neoliberal en Honduras. Mucho se ha escrito sobre las acciones que impulsó el presidente Manuel Zelaya y que llevaron a su expulsión por parte de las fuerzas armadas y no es nuestra intención repetirlas. Quisiéramos más bien estudiar brevemente tres elementos que nos ayudan a enlazar los procesos históricos que hemos venido caracterizando, con las posiciones que ciertos actores vendrían a ocupar con respecto a la coyuntura política, generando así las condiciones de posibilidad para el golpe de Estado. Dichos elementos son: 1) la crisis energética del país y los esfuerzos desde el gobierno por superarla; 2) la propuesta de participación ciudadana como eje central de la campaña de Zelaya; y 3) la ruptura del pacto de la transición democrática, al abrirle un espacio a los sectores subalternos para presentar y legitimar sus agravios frente al Estado.

En lo que respecta a la crisis energética, el gobierno entrante, apenas cuatro días después de ser juramentado declaró un “estado de emergencia energética” y decidió asumir el control directo de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), debido a la inminente bancarrota en la cual se encontraba la institución (pérdidas de unos USD 160 millones para el 2006) y su incapacidad para abastecer la demanda nacional.

En un país cuya producción energética descansa fundamentalmente en la quema de combustibles fósiles, los problemas financieros de la ENEE estaban directamente conectados a las fluctuaciones de los precios del petróleo a nivel internacional. Así las cosas, mediante decreto ejecutivo Zelaya aprobó un fondo de emergencia por USD 15.8 millones en subsidios para combustibles, para intentar frenar el alza de los precios, mientras se encontraba una solución más definitiva al problema.

El problema fundamental con el sector energético hondureño era el control absoluto que tres empresas transnacionales (Esso, Texaco y Shell) tenían sobre la importación del petróleo y derivados, lo cual se traducía en precios bastante altos, así como en una limitada capacidad por parte del Estado para intervenir.

Esto no era un problema nuevo, ya durante el gobierno previo de Ricardo Maduro (2001-2005), se había formado una Comisión de Notables para buscar alguna respuesta estructural al problema energético. Una de las recomendaciones de la Comisión era romper los contratos draconianos que le permitía a estas empresas controlar la importación de hidrocarburos al país a su antojo, y realizar una licitación internacional para contratar a alguna empresa que garantizara mejores precios.

En el momento que el gobierno de Zelaya empezó a avanzar en esta dirección, se encontró con una férrea resistencia, no solo por parte de las empresas transnacionales antes mencionadas, y que además boicotearon el concurso, sino también del embajador estadounidense, Chad Ford, quien declaró que esta medida significaba cambiarle las reglas del juego a la inversión extranjera de “la noche a la mañana”, sentando un mal precedente; opinión que era compartida por buena parte una parte del sector empresarial nacional que consideraban que las empresas estarían en todo su derecho de demandar al país por sus pérdidas en los tribunales consignados para estos casos en el marco del Cafta.

Al final, la licitación fue adjudicada a la empresa estadounidense ConocoPhillips en enero del 2007. Seguidamente, Zelaya ordenó la confiscación de todos los puertos y tanques de almacenamiento de hidrocarburos en manos de las tres empresas y su transferencia a ConocoPhillips. Sin embargo, esta iniciativa no duró mucho, ya que el gobierno se vio obligado a echar marcha atrás con el proceso confiscatorio debido a una protesta oficial de la Embajada estadounidense.

Es a partir de este momento que se inicia el supuesto giro a la izquierda del gobierno de Manuel Zelaya. En julio de ese mismo 2007, el mandatario hondureño visitaría Nicaragua para la celebración de los 28 años de la Revolución sandinista, atrayendo la crítica tanto de la derecha hondureña, como de la Embajada de los EE. UU.

Para diciembre de ese mismo año, Zelaya informa que Honduras estará uniéndose a la iniciativa del gobierno venezolano de Petrocaribe para asegurar la importación de hidrocarburos a un costo más bajo. El 22 de julio del 2008, un mes después de que llegaran los primeros envíos petroleros venezolanos, el mandatario hondureño informó sobre su intención de que el país se uniera al proyecto de integración regional de la ALBA, liderado por el presidente venezolano Hugo Chávez.

La forma que fueron tomando estos sucesos nos dejan algunos puntos importantes a tomar en cuenta. Por un lado, que la rigidez del sistema político hondureño, particularmente de sus élites económicas y de la presión impuesta desde la embajada estadounidense para defender los intereses de sus empresas, hacía fundamentalmente imposible la generación de cambios dentro del marco político e institucional existente.

Por otro lado, que la política regional venezolana, acompañada de sus galones de petróleo, generaba una ventana de oportunidad, un conjunto de condiciones materiales, para que los gobiernos de la zona promovieran políticas que no estuvieran exactamente alineadas con los intereses estadounidenses y los de las empresas trasnacionales.

Con respecto al segundo punto, la propuesta participativa de Zelaya, desde el proceso de elección interna del Partido Liberal, el futuro presidente montó su proyecto político alrededor de la idea de la participación ciudadana y la lucha en contra de la corrupción. Así, recién iniciado su mandato el Congreso Nacional aprobó una nueva Ley de Participación Ciudadana que abría ciertos espacios para la participación formal de la sociedad civil en decisiones gubernamentales.

Ley en la cual posteriormente se ampararía la encuesta popular que a la postre desencadenaría su expulsión de la silla presidencial. La decisión de articular su gobierno alrededor de la participación ciudadana era un claro reflejo de la coyuntura política.

Por un lado, la creación de espacios de participación era uno de los requisitos impuestos por los OFI, como parte del ingreso del país en el 2005 a la Iniciativa de Países Pobres Altamente Endeudados (HIPC, por sus siglas en inglés).

Por el otro, no solo Zelaya había estado involucrado en varios procesos de política social en gobiernos anteriores que lo habían puesto en contacto directo con actores de la sociedad civil, sino que también varios de sus asesores políticos habían sido parte de movimientos de izquierda durante la década de 1970, por lo cual la idea de abrir espacios de participación popular era no solo parte de su retórica, sino también de la sensibilidad política de su círculo cercano.

Además, se le puede agregar el contexto de baja legitimidad política del sistema político, donde plantear una postura participativa podría venir a oxigenar la posición del gobierno, particularmente después de su llegada a la silla presidencial desde una posición de debilidad relativa. En cualquier caso, ya fuera por afinidad personal, por obligación externa o como parte de una estrategia política, esta propuesta de abrir espacios de participación desde la ciudadanía generaría un conjunto de procesos que a la postre, son centrales para entender el golpe de Estado.

Como mencionamos anteriormente, desde el principio el gobierno de Manuel Zelaya se encontraba en una posición de relativa debilidad. En el espacio legislativo, el Partido Liberal gozaba de una leve mayoría que no era suficiente para impulsar propuestas de manera solitaria. Pero además, al interior de su partido el mandatario tampoco contaba con un apoyo estable o absoluto.

Al exterior, como vimos en el caso de la crisis energética, las decisiones del gobierno no eran del agrado ni de una parte del sector empresarial, ni de la embajada estadounidense. Esta situación de aislamiento, lejos de mejorar, iba empeorando al tiempo que Zelaya empujaba hacia el frente un conjunto de políticas que iban en contra de los intereses y las sensibilidades de las elites hondureñas, tales como el ingreso a la ALBA o un aumento del 60 por ciento del salario mínimo.

Al final, de la combinación entre este aislamiento, las sensibilidades de izquierda de Zelaya y particularmente de su círculo cercano, las condiciones de posibilidad abiertas por la propuesta geopolítica venezolana y la plataforma gubernamental de participación ciudadana surgiría el llamado “giro a la izquierda” del gobierno.

Ahora bien, en términos generales, existe un consenso en la literatura de que es este giro a la izquierda y la respuesta desde las élites políticas y económicas, incapaces de aceptar cualquier cambio al estatus quo, lo cual terminó con la expulsión de Manuel Zelaya por parte de las fuerzas armadas. Sin embargo, como mencionábamos antes, estos análisis tienden a concentrarse en el espacio de la política formal y los procesos institucionales.

Así las cosas, temas como el de la ALBA y la posible reforma constitucional tienden a acaparar toda la atención, invisibilizando no solo la creciente movilización popular, sino lo que la respuesta del gobierno frente a dicha movilización significaba en términos más estructurales del sistema político hondureño.

Cuando pasamos de los estudios que buscan explicar directamente el golpe de Estado, a aquellos estudios de caso que buscan analizar más situaciones específicas y de cómo dichas realidades fueron atravesadas por el golpe, lo que encontramos es un consenso distinto.

En general, estos estudios plantean que la mayoría de los movimientos sociales se acercaron al gobierno de Zelaya y su propuesta de participación ciudadana con bastante sospecha. No solo venían en el mandatorio un perfecto ejemplo de un miembro de la oligarquía tradicional hondureña, sino que en varias ocasiones la respuesta gubernamental frente a la protesta social había sido reprimida de la misma manera en que lo habían hecho los gobiernos anteriores.

Sin embargo, al mismo tiempo, a diferencia de los otros gobiernos anteriores, el gobierno de Zelaya generó espacios de diálogo sobre ciertos temas.

Ya mencionamos el caso del movimiento antiminería, donde el gobierno respondió a los reclamos de las organizaciones sociales reafirmando la moratoria sobre la actividad, pero también mostrando su anuencia a que se creara una nueva ley minera que tomara en cuenta las propuestas de la sociedad civil (Middeldorp).

Otro tanto se podría decir sobre el reclamo del campesinado organizado hondureño por empujar un nuevo proceso de reforma agraria en el país. Como en el caso de la minería, la tematización del problema de la tierra en este período inició con un conjunto de movilizaciones.

En este caso, las más importantes fueron un conjunto de ocupaciones de tierra en zona del Bajo Aguán, en la costa norte hondureña. Como mencionamos anteriormente, fue en esta región donde la venta de tierras de la reforma agraria tomó más fuerza, y es ahí donde, a partir del 2000, diferentes organizaciones campesinas empezaron a “recuperar” tierras que consideraban les habían sido arrebatadas de forma injusta.

Con el pasar de los años el conflicto siguió en escalada y ya para el 2006 la región vivía en un estado de conflicto abierto entre organizaciones campesinas y guardias privadas de los terratenientes. En este contexto, hubo un acercamiento por parte de las organizaciones campesinas al mandatario para intentar detener el conflicto, y como resultado de esta negociación el 31 de marzo del 2008, el presidente firmó el Decreto Ejecutivo 18-2008.

El objetivo fundamental del decreto era resolver la gran cantidad de casos que tenía pendientes el Instituto Nacional Agrario (INA) en todo el país, así como distribuir una parte de las tierras fiscales, a nombre del Estado, que eran ocupadas ilegalmente por terceros.

El efecto del 18-2008 fue doble: por un lado, acercó al sector campesino al gobierno, a partir de abrir un diálogo sobre un tema que había sido ignorado por los gobiernos anteriores; por el otro, recibió una fuerte y frontal crítica por parte de los terratenientes y ganaderos, los cuales a través de la Federación Nacional de Agricultores y Ganaderos (FENAGH) cuestionaron la constitucionalidad de dicho decreto frente a la Corte Suprema de Justicia.

El resultado, fue un aumento en los niveles de violencia en contra de las organizaciones campesinas. En general, estas breves ejemplificaciones nos muestran cómo Zelaya, desde su aislamiento relativo con respecto a los actores políticos tradicionales, se acercó a las organizaciones de los sectores subalternos mediante la generación de ciertos canales de diálogo que históricamente no habían existido.

De estos procesos se fue creando una alianza coyuntural alrededor de una posible constituyente que incluyera muchos de los temas empujados por las organizaciones civiles, la que a la postre llevaría a la encuesta que detonaría la expulsión de Zelaya Rosales. Este acercamiento venía a romper el pacto que inició la “transición a la democracia”, dicho pacto se limitó a dos actores, las fuerzas armadas y las élites tradicionales políticas, organizadas en los Partidos Liberal y Nacional.

Como no tuvieron que negociar con ninguna fuerza subalterna, lo acordado era fundamentalmente cómo dividir el Estado botín y las cuotas de poder y acceso a los puntos de extracción de renta.

Uno de los elementos centrales de este pacto era exactamente la exclusión de las organizaciones populares. Así las cosas, el giro a la izquierda de Zelaya, también era una apertura, por pequeña y titubeante que fuera, para que las organizaciones políticas subalternas pasaran a tener un rol más activo en el direccionamiento político del país.

Como el 28 de junio del 2009 nos enseñó, el sistema político hondureño y particularmente la forma en que se venía instaurando el proyecto neoliberal en el país, no estaba en capacidades de aceptar un proceso de democratización que no fuera desde “arriba” ni alineado con el proyecto geopolítico estadounidense.

En el proceso, también nos enseñó las limitaciones de la “transición a la democracia”, tanto en términos analíticos como prácticos.

Las miradas sobre el golpe: Diseño institucional, cultura política y conflicto interélite

En general ubicamos tres formas dominantes en las que ha sido analizado el golpe de Estado en Honduras. Una primera lectura ve la expulsión de Zelaya como un drama nacional, que debe ser entendido en un marco regional más amplio, definido por la disputa geopolítica entre EE. UU. y Venezuela y el supuesto avance de la izquierda electoral en varios países de América Latina (Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Ecuador, Nicaragua) (Alcántara Sáez; Benítez; Feeley; Purper; Ruhl; Treminio Sánchez).

Desde esta perspectiva, el golpe de Estado era parte de un esfuerzo por detener dicho avance. Un aspecto que llama la atención de esta perspectiva es la influencia que parece tener la teoría del “dominó” que fue utilizada durante la Guerra Fría por el presidente estadounidense Dwight Eisenhower para explicar la amenaza del comunismo en el mundo.

De acuerdo con esta visión, existía el peligro de que las ideas comunistas se expandieran por contagio, si no se detenía su avance (Leeson y Dean). Para nuestro caso, la cercanía de Zelaya con el régimen bolivariano de Chávez y el proyecto del Alba (Alianza para las Américas) era una clara señal de su viraje hacia la izquierda. Más aún, su propuesta de la Cuarta Urna es vista como un claro ejemplo de que estaba intentando repetir los pasos del presidente venezolano, legalizar la reelección y perpetuarse en el poder.

Esta situación generaba incertidumbre e inestabilidad que debía de ser detenida antes de que se expandiera más. Una segunda lectura, ve más bien en el golpe de Estado un claro ejemplo de la política injerencista e imperialista de los Estados Unidos en América Latina. Desde esta perspectiva, es evidente que, si bien el golpe es llevado a cabo por fuerzas domésticas, las condiciones de posibilidad estaban dadas por la aprobación y apoyo de potencias regionales como los EE. UU., más allá de la censura inicial presentada por el presidente Obama y su secretaria de Estado, Hillary Clinton, y Canadá. Así, detrás de la expulsión de Zelaya estaba el interés por detener su acercamiento a ciertos sectores sociales y las propuestas de reforma política y social que estaban desarrollando, así como proteger los intereses de sus empresas en sectores claves como la minería y la industria maquiladora.

En su conjunto, estas dos líneas argumentativas exponen al golpe de Estado como un drama regional, donde las disputas geopolíticas y supuestamente ideológicas, entre Venezuela –como representante de la “nueva” izquierda latinoamericana– y los Estados Unidos, se jugaron en distintos escenarios internacionales (como la ONU y la OEA), y domésticos (el Congreso Nacional Hondureño, la Corte Suprema de Justicia). Sin embargo, con muy pocas excepciones, no se les ha dedicado mayor atención a las particularidades históricas de las fuerzas en contienda a nivel doméstico.

Por último, tenemos un conjunto de estudios que también se estructuran alrededor de la narrativa de la transición democrática, pero que le suman también los efectos que ha tenido la “otra transición” que ha sufrido la región centroamericana desde los 1990: del ajuste estructural o del neoliberalismo. Dentro de este conjunto, se plantea que existe una contradicción entre la propuesta de la transición democrática, con las políticas y lógicas económicas del país, que más bien han llevado a un estancamiento o deterioro de las condiciones de vida de la población hondureña. Esto es el resultado de la actitud rapaz de las élites económicas y políticas nacionales, que se han aprovechado de esta doble transición para enquistarse aún más dentro del tejido del Estado con una lógica patrimonial y clientelista, donde lo público se ha vuelto un botín para ser saqueado. Así, se hace un balance, donde se ha avanzado en términos de los derechos ciudadanos individuales, pero ha habido un retroceso en términos de derechos económicos.

La transición a la democracia como proyecto de clase

En la sección anterior planteamos que existen paralelismos entre la discusión sobre lo que ha sido denominado la “transitología” (Vitullo), y las explicaciones que se dan sobre el golpe de Estado en Honduras. La idea de las transiciones democráticas no es nueva, ni basada específicamente en la experiencia centroamericana. Se trata más bien de un acercamiento a la pregunta sobre la transformación de las sociedades en el marco más amplio de la expansión de la modernidad, que se volvió dominante dentro de las ciencias sociales, particularmente las estadounidenses, hacia finales de la década de los 1980 (Gallardo; Robinson, 1996).

Dicha tradición académica ha tenido una influencia significativa en las formas en que se ha pensado a la región latinoamericana en general, y a la centroamericana en específico, durante el período posterior a la Guerra Fría y la caída del muro de Berlín, el ascenso de la así denominada “globalización” y el inicio de lo que Francis Fukuyama ha denominado como el “fin de la historia”.

Para este politólogo estadounidense, lo que se estaba viviendo en el mundo hacia finales del siglo veinte era:

No solo el fin de la Guerra Fría, o el paso de un período particular de la historia de la postguerra, sino el fin de la historia como tal: es decir, el punto final de la evolución ideológica humana y la universalización de la democracia occidental liberal como la forma final de gobierno humano.

El resultado de este fin de la historia era la liquidación de cualquier forma alternativa de sociedad y, por tanto, a pensar el cambio social y político como una marcha inexorable hacia el liberalismo occidental. Es en este contexto intelectual y político que Samuel Huntington plantearía que, en los 1990, el mundo estaba experimentando una “tercera ola” de democratización, la más grande de la historia.

El proyecto neoliberal en Honduras

Como mencionamos anteriormente, la mayor parte de la literatura sobre el golpe de Estado del 2009, lo ubica como parte del proceso que se abre en los 1980 con la transición a la democracia.

Generalmente esta contextualización histórica es utilizada para plantear que el derrocamiento de Zelaya es una muestra de la debilidad y la lógica truncada o pervertida de dicho proceso de transición. Nosotros consideramos más que el golpe de Estado del 2009 debe de ser entendido como el resultado de la forma en que el proyecto neoliberal se impuso y ha tomado forma en Honduras, donde la supuesta transición a la democracia es parte de un proceso de transformación económica y política más amplia.

Pero también, creemos que para entender el proceso de imposición neoliberal de 1980 y 1990, tenemos que devolvernos algunas décadas más en el tiempo.

El 3 de octubre de 1963, setenta y siete días antes de concluir su mandato, el presidente del Partido Liberal Ramón Villeda Morales fue derrocado por el entonces coronel Oswaldo López Arellano, jefe de las fuerzas armadas. Dicho golpe de Estado venía a dar al traste con un proceso reformista bastante importante, en el cual el gobierno de Villeda Morales había promovido la creación del Código de Trabajo, la Ley de Fomento Industrial y el régimen de seguridad social, así como impulsado el proceso de integración regional centroamericana.

Al final, su expulsión estuvo vinculada con los temores que su agenda generaron en los sectores más conservadores del país, pero sobre todo a la más que posible elección del candidato Liberal, Modesto Rodas Alvarado, en las próximas elecciones.

El golpe de Estado de 1963 abriría un largo período de control militar sobre el Estado, con intermitentes períodos de gobiernos civiles, que se extendería hasta 1981 cuando se llevaron a cabo las elecciones que dan inicio al período que se conoce como de transición a la democracia.

Estos dieciocho años de gobierno militar mostraron cuatro tendencias que son importantes para entender la forma que tomaron las transformaciones de los 1980 y 1990. Primero, la creciente penetración de las relaciones capitalistas en el país en el período de la posguerra, había generado un proceso de concentración de la tierra, particularmente en el sur y el occidente del país, lo que llevaba a un aumento de la conflictividad agraria y la creciente organización campesina.

Al mismo tiempo, este creciente desarrollo capitalista había generado nuevos grupos sociales, como los obreros de las plantaciones bananeras e industrias vinculadas, los cuales mostraban crecientes niveles de combatividad y organización sindical, como había quedado demostrado de forma patente durante la gran Huelga Bananera de 1954.

Segundo, el gobierno militar respondió a dicha conflictividad con una estrategia marcada por ciclos de represión y reformismo. Por ejemplo, para la década de 1970, particularmente después de 1972, encontramos un período de reformismo castrense cuyo objetivo explícito era la “actualización histórica” del país, mediante el impulso de un conjunto de políticas públicas reformistas las cuales, en muchos casos como el de la reforma agraria, iban mucho más allá de lo que inicialmente propusiera el gobierno de Villeda Morales.

Tercero, los ritmos y cambios de estos ciclos entre la represión y el reformismo estaban fundamentalmente marcadas por los intereses y la influencia geopolítica de los EE. UU. en la región: tanto la represión en contra de los grupos subalternos, como la promoción de políticas reformistas (parte de la Alianza para el Progreso) tienen que ser entendidas en el contexto de la Guerra Fría en Centroamérica y los esfuerzos por derrotar la supuesta “amenaza” del comunismo.

En todo caso, para finales de la década de los 1970 el proyecto político militar hondureño daba claras muestras de desgaste. En términos económicos, el país se encontraba sumido en una grave crisis, con bajas tasas de crecimiento, altos niveles de endeudamiento, de inflación y de pobreza. Socialmente, la conflictividad social, si bien no alcanzaba los niveles de vecinos como Nicaragua o El Salvador, seguía creciendo, tanto en el campo como en las ciudades.

A nivel externo, la llegada de Jimmy Carter a la presidencia estadounidense en 1977 se iba a traducir a un cambio dentro de la política extranjera estadounidense: del apoyo incondicional a cualquier régimen que demostrara su talante anticomunista, al impulso de regímenes de democracia representativa (Robinson, 1996).

Sin embargo, al mismo tiempo que se abría este espacio hacia la democratización formal en la región, la Revolución sandinista resultaba triunfadora en Nicaragua (1979) y en El Salvador el conflicto militar entre la guerrilla y el ejército seguía en escalada. Así, por más deseable que fuera la democratización del régimen político hondureño, la importancia geoestratégica del país priorizaría el tema de seguridad y militar.

De esta manera, cuando en 1978 la Junta Militar anunció sus intenciones de convocar a elecciones y a una constituyente para la redacción de una nueva constitución política, era evidente que lo hacía desde una posición de fuerza: si bien las fuerzas armadas se enfrentaban a una severa crisis de legitimidad política y el país estaba sumido en una grave crisis económica, no habían sido forzadas a dejar el poder político formal, ni habían tenido que negociar con fuerzas insurgentes, antes bien, seguían siendo un actor clave dentro de la estrategia geopolítica de los EE. UU. en la región.

La Asamblea Constituyente de 1981 y la resultante nueva constitución política y la convocatoria a elecciones en noviembre de ese año fueron a todas las luces el resultado de una negociación entre las Fuerzas Armadas y las élites políticas tradicionales, aglutinadas en el sistema de partidos políticos bipartidista más añejo de Centroamérica, bajo la tutela del gobierno estadounidense.

De esta manera, las fuerzas armadas se comprometían a “regresar a los cuarteles”, a cambio de mantener (y aumentar) el apoyo económico que recibían de los EE. UU. También, en el marco de la nueva constitución, retenían altos niveles de autonomía con respecto a control civil.

En términos políticos, la nueva constitución venía a formalizar y reforzar el sistema bipartidista y la alternancia en el poder entre los partidos Nacional y Liberal. De esta manera, se avanzaba en la construcción de un sistema de elecciones con normas aceptables de transparencia y con mecanismos de democracia representativa, pero sin hacer cambios sustantivos en lo que respecta a la oferta electoral, ni en términos de los derechos y las libertades ciudadanas.

De hecho, en la década de 1980, como parte de la estrategia de lucha contra el comunismo, la sociedad hondureña se mantendría bajo un férreo control militar, con formas de represión estatales y paraestatales, como en el caso del infame Batallón 3-16, bajo el liderazgo del general Gustavo Álvarez Martínez, teniendo las desapariciones, ejecuciones sumarias y torturas como parte de su repertorio.

Esta contradictoria articulación entre represión y violencia de Estado, con un sistema político formalmente democrático y representativo, se vendría a traducir durante toda esta década en una disputa entre organizaciones de la sociedad civil como el Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Honduras (Cofadeh), o el Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (Codeh), el gobierno civil y las fuerzas armadas.

Si la década de 1980 había sido de una democracia electoral tutelada por militares, la década de 1990 marcaría el paso a un proceso de apertura política, bajo un verdadero control civil.

Como mencionábamos anteriormente, con el fin de la Guerra Fría y la lucha contra el comunismo, la viabilidad política y económica de gobiernos autoritarios desciende significativamente, lo cual se articula con un apoyo mucho más decidido desde la política internacional estadounidense por promover procesos de transición hacia la democracia.

En este contexto, y con la creciente presión por parte de la ciudadanía, se inicia la desmilitarización de la sociedad hondureña. Por ejemplo, en 1993 se sustrae la investigación policial del ámbito militar y se subordina al ministerio público.

Al año siguiente, se inicia el proceso de regresar a control civil un conjunto de instituciones clave, que habían sido acaparadas por las estructuras castrenses, bajo la justificación de la seguridad nacional; algunas de estas eran la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (HONDUTEL), la Marina Mercante, la Dirección General de Política Migratoria, el Instituto Geográfico Nacional (IGN) y Aeronáutica Civil. También, entre 1994 y 95, y como resultado de la presión desde organizaciones de la sociedad civil, se enmienda la constitución política para eliminar el servicio militar obligatorio.

Finalmente, en 1998 se aprueba la Ley Orgánica de la Policía, separándola completamente del control militar y ese mismo año se elimina la figura del Jefe de las Fuerzas Armadas.

La década de los noventa y, particularmente, la llegada al poder de Rafael Leonardo Callejas en 1990 marcan un período de inflexión económica en Honduras mediante un proceso de ajuste estructural. Sin embargo, pensar que es hasta este momento que se inician los esfuerzos por liberalizar a la economía hondureña, sería un error.

Ya en enero de 1982 un grupo de personas interesadas en transformar la economía en Honduras le habían entregado al primer presidente del período de transición a la democracia, Roberto Suazo Córdova, un documento en el que se planteaba que la mejor forma de salir de la crisis económica en la que se encontraba el país, era abriéndolo a la inversión extranjera.

Dicho documento se ha llegado a conocer como el “Memorándum Facussé”, debido al rol central de Miguel Facussé en su preparación. No obstante, el rol de Facussé y del grupo de personas que se aglutinaban alrededor de él, y que a partir de 1983 se formalizó en la Asociación para el Progreso de Honduras (Aproh), no se acaba ahí. Este empresario, de descendencia palestina y dedicado a la agroindustria, se convirtió en uno de los asesores presidenciales más importantes de Suazo y fue uno de los ingenieros de la política económica de dicho gobierno, la cual se dirigió a sentar las bases para el posterior proceso de ajuste estructural (Equipo Nizkor).

Sin embargo, como plantea William Robinson (2003), debido a la crisis político-militar que todavía enfrentaba la región en la década de 1980, las posibilidades de atraer inversión extranjera y promover los procesos de liberalización mercantil que buscaban este tipo de grupos no era viable. Habría que esperar a la década de los 1990, con el proceso de pacificación en la región, para que se generaran las condiciones de posibilidad para avanzar con su proyecto económico.

Ahora bien, para poder dar cuenta de este proceso, y contextualizar el avance del proyecto neoliberal en el marco y en relación con la transición a la democracia, es importante hablar de personajes tales como Facussé, no en tanto individuo, sino como parte de la élite económica que viene a vehiculizar dicho proyecto. De acuerdo con una parte de la historiografía política de Honduras, a diferencia de lo sucedido en el resto de los países en el istmo, en este país no se desarrolló una burguesía nacional fuerte, debido al tardío desarrollo de la economía cafetalera, así como la masiva influencia que el enclave bananero tenía sobre la vida política y económica de la sociedad. Como resultado, el proceso de formación de las clases dominantes estuvo vinculado por muchos años a un conjunto de redes económicas y políticas, vehiculizadas en muchos casos por relaciones de parentesco, tejidas alrededor del enclave y el Estado, entendido fundamentalmente como un botín.

Sería hasta las décadas de 1950 y 1960, particularmente después de la aprobación de la Ley de Desarrollo Industrial en 1958, que se empezaría a desarrollar una incipiente burguesía industrial, alrededor de la ciudad de San Pedro Sula, que llegó a ser conocida como la “capital industrial de Honduras”. Dentro de esta ascendiente burguesía encontramos una significativa presencia de migrantes palestinos, en su mayoría cristianos ortodoxos, que habían llegado al país durante la década de los 1920 y 1930, debido al conflicto armado en el Medio Oriente.

Dichos migrantes llegaron al país con cierto capital social y económico que les permitió insertarse en la economía local como comerciantes. Debido a la idea que tenían la mayoría de los migrantes de que se trataba de una estadía provisional, antes de volver a Palestina, y al racismo que marcaba a las élites políticas hondureñas y sus políticas migratorias, esta comunidad de migrantes tenía una vinculación limitada con la sociedad hondureña en general.

Esta situación empezaría a cambiar en la década de 1950, en parte debido a la declaración del Estado de Israel en 1948, lo cual venía a plantear que su éxodo del Medio Oriente sería permanente, pero también con su paulatino ascenso y consolidación dentro de la élite económica de San Pedro Sula, lo que eventualmente se convirtió en lazos matrimoniales con familias de la élite económica y política hondureña.

Ya para la década de 1980, los grupos económicos vinculados a varias familias palestinas se encontraban entre los más ricos del país, teniendo una fuerte presencia no solo dentro de la industria manufacturera, sino también dentro del sector financiero, la agroindustria y los medios de comunicación, por mencionar algunos.

Sin embargo, este creciente poderío económico no se traducía, al menos formalmente en poder político. ¿Por qué? De acuerdo con Euraque (2009), encontramos una posible respuesta en el argumento de Rodolfo Pastor de que ya para mediados de esa década existía una “falta de correspondencia entre sistema político y estructura social”. Así, grupos de importancia dentro de la estructura económica, no se traducían directamente en puestos de importancia dentro del sistema político.

Para Euraque, la razón parcial para este fenómeno era el antes mencionado racismo de las élites tradicionales hondureñas, así como la desconfianza de la población en general hacia los “turcos”, como se les conoce coloquialmente a las personas de descendencia árabe y palestina.

Como hemos venido mencionando, para la década de 1980 los grupos empresariales familiares de descendencia palestina se habían convertido, con apoyo estatal y en el marco de la estrategia de reformismo militar y apuesta por la integración al mercado común centroamericano, en uno de los grupos de poder económico más importantes en el país. Vinculados a sectores como el comercial, manufacturero y financiero, contaban con claros vínculos con capital transnacional.

De esta manera, eran de los sectores más interesados en promover una liberalización de la economía hondureña. Sin embargo, como menciona Robinson (2003), en la década de 1980, las élites económicas hondureñas se encontraban altamente fragmentadas entre “viejos” grupos de poder económico, vinculados a la ganadería y las industrias extractivas (minería y maderas, por ejemplo) y “nuevos” grupos, vinculados más bien a la manufactura liviana (maquila) y finanzas.

Según el autor estadounidense, durante la década de 1980, los grupos “viejos” lograron bloquear, o cuando menos atrasar, muchas de las reformas neoliberales que se intentaron impulsar durante esta década, y será hasta la llegada de Callejas en 1990 que estas propuestas se volverán hegemónicas.

Ahora bien, Robinson también menciona que, a diferencia de países como El Salvador, donde los “nuevos” grupos de poder económico vinculados a las reformas neoliberales, organizaron nuevos partidos políticos para vehiculizar las reformas de ajuste estructural, en Honduras tuvieron que hacerlo a través de una penetración de los dos partidos tradicionales (Partidos Liberal y Nacional). Esto lo lograron vinculándose directamente, como miembros de ambos partidos y presentando candidatos a diputaciones, pero sobre todo de manera informal, a través de la entrega de jugosas donaciones políticas a ambos partidos y la influencia sobre los gobiernos de turno, como en el caso antes mencionado de Facussé.

De esta manera, el avance del proyecto neoliberal en Honduras fue operacionalizado mediante una articulación entre las “viejas” formas de organización política, y las disputas entre “viejos” y “nuevos” grupos de poder económico. Al interior de los partidos políticos, el forcejeo entre estos diferentes proyectos económicos y políticos tomaba la forma de disputas entre caudillos representantes de las diferentes tendencias.

En términos prácticos, las políticas aplicadas en el proceso de instauración del proyecto neoliberal en Honduras, siguen el patrón general que ha sido utilizado en el resto de América Latina: liberalización y desregulación de los mercados, un recorte en los programas de política social universalista, y el paso a estrategias focalizadas, así como la privatización de no solo varias empresas nacionales, sino también de muchos de los espacios de gobernanza y control (Cáceres y Zelaya; Duménil y Lévy; Hibou).

En términos específicos, tenemos que hablar de tres programas de ajuste estructural, firmados y apoyados por el FMI: el primero en marzo de 1990, en el gobierno de Rafael Callejas, con la emisión del Decreto 18-90 o Ley de Ordenamiento Estructural de la economía, pero conocido popularmente como el “paquetazo”; un segundo, durante el gobierno del sucesor de Callejas, Roberto Reina (1994-1998), el cual se conoce como el Gran Proyecto de Transformación Nacional, redactado por las personas cercanas a Facussé; y finalmente, un tercer programa durante el gobierno de Carlos Flores Facussé (1998-2002) (Robinson, 2003; Sosa).

Algunas de las políticas concretas impulsadas fueron: la devaluación de la moneda nacional, desgravación arancelaria, aumento del impuesto sobre la venta, incentivos fiscales para la atracción de la inversión extranjera directa y la promoción de exportaciones no tradicionales, creación de zonas francas y liberación de las tasas de interés bancarias.

Además, se aprobaron un conjunto de leyes específicas y coherentes con el espíritu general del ajuste estructural, como la Ley para la Modernización y Desarrollo del Sector Agrícola (1992), conocida comúnmente como la Ley de modernización agraria y que venía a transformar drásticamente el marco legal de la reforma agraria que se había promovido en el país desde 1972.

En este caso, como en muchos otros, el efecto fundamental del ajuste estructural fue el de saqueo y concentración de activos y recursos que anteriormente se encontraban en manos del Estado u otro tipo de organizaciones no capitalistas, como las cooperativas y empresas asociativas de la reforma agraria, para ahora pasar a manos de un grupo limitado de empresarios y empresas de capital transnacional.

No obstante, esta no fue simplemente una transferencia de activos y recursos, sino el cambio de la lógica de la economía, orientada cada vez menos hacia el mercado doméstico, y cada vez más hacia las exportaciones.

En términos generales, para finales de 1990 los ejes centrales de acumulación de capital en Honduras habían pasado a concentrarse en la manufactura liviana (maquila, sobre todo textil) y los servicios; el sector financiero era una de las actividades centrales. En este proceso, los nuevos grupos de poder económico habían transformado su espacio de acumulación primordial de la economía doméstica, a la región centroamericana y la articulación con los flujos de capital transnacional (Robinson, 2003; Segovia).

En buena medida, esta transformación se había logrado a través del conjunto de políticas impulsadas por los gobiernos de este período, donde las diferencias entre el Partido Liberal y Nacional eran de forma, pero no necesariamente de fondo. Esto había sido en parte el resultado del proceso de ascenso de los “nuevos” grupos de poder económico que mencionamos arriba, los cuales empiezan a enriquecerse a partir de la década de los 1960, al amparo de las políticas desarrollistas de los gobiernos militares.

Sin embargo, sería un error pensar que la instauración del proyecto neoliberal se llevó a cabo sin resistencia por parte de los grupos subalternos, tema al que nos dedicaremos en la próxima sección.

Las luchas subalternas contra el neoliberalismo

Las décadas de los 1980 y 1990 marca también un período de transición para la protesta social y política en Honduras. Después de la gran huelga bananera de 1954 se inicia en el país un ciclo ascendente de organización política por parte de los grupos subalternos, que sigue en general los contornos de los procesos de formación de clase y de Estado, desencadenados por la profundización de las relaciones de producción capitalista ya mencionados.

Así, alrededor del enclave bananero se desarrolla un importante sector sindical, no solo de trabajadores en las plantaciones, sino también de las industrias livianas vinculadas. También, con la formación y fortalecimiento del sector público, se genera un fuerte movimiento magisterial y estudiantil. Finalmente, debido a la concentración de la tierra en manos de un número limitado de grandes terratenientes y empresas transnacionales, se fue consolidando quizás el movimiento campesino más significativo de Centroamérica.

Sin embargo, para la década de 1980 este tipo de organizaciones gremiales empiezan a debilitarse, en parte debido a conflictos y fraccionamientos internos, en parte por la crisis económica que vivía el país y en parte debido a la acción directa y activa del gobierno hondureño a través de la cooptación o asesinato de líderes.

En este sentido, si bien la represión había sido una constante en la relación entre el gobierno militar y los grupos subalternos, los niveles de violencia directa eran bajos, en relación con lo vivido en los países vecinos. Esta situación vendría a cambiar en las décadas de 1970 y 1980, particularmente después de la victoria sandinista en 1979 y la designación de John Negroponte como embajador en Honduras en 1981 (Kinzer).

En este contexto, y bajo la retórica de la Doctrina de Seguridad Nacional, donde desacuerdo político era equiparado con comunismo (Gill), el trabajo de las organizaciones campesinas y magisteriales se vio severamente coartado y sus capacidades políticas debilitadas.

Además, hacia finales de la década de 1970 y principios de los años ochenta, se produce un fraccionamiento al interior del Partido Comunista Hondureño con respecto a cuál debería de ser la respuesta de las masas populares frente a la violencia gubernamental. Para ciertos sectores, influenciados por la victoria sandinista y las experiencias guerrilleras en el resto de la región, la respuesta debía de ser armada.

Es así como se conforman durante esta década varias organizaciones de corte revolucionario militar, entre las que destacan el Movimiento Popular de Liberación Cinchonero y la Unión Revolucionaria del Pueblo (Canizales). Dichas organizaciones llevaron a cabo varias osadas operaciones, muchas de ellas en apoyo de la lucha guerrillera en El Salvador, pero en términos generales sucumben ante la persecución del ejército que desarticula varios intentos de constituir columnas guerrilleras en el país, y asesina y desaparece a varios de los dirigentes.

Así, para 1990, en el contexto de la derrota electoral del FSLN en Nicaragua y el fin de la Guerra Fría, la experiencia guerrillera como tal había desparecido en Honduras.

Dentro de la literatura sobre movimientos sociales en Honduras y Centroamérica en términos más generales (Almeida; Sosa), se plantea que la década de los 1990 marca el ascenso de un nuevo ciclo de conflictividad social en respuesta a las políticas neoliberales. Sin embargo, a diferencia del ciclo de protesta anterior, las identidades políticas y motivos de movilización no tenían tanto que ver con la clase y las relaciones de producción (movimientos sindicales y campesinos), sino más bien con “nuevas” consignas e intereses articulados alrededor de elementos raciales, étnicos, de género y en defensa de la naturaleza. Sin embargo, cuando se pasa del análisis de la movilización social en general a la historia de algunos de estos “nuevos” movimientos sociales, aparecen continuidades que son importantes.

En muchos de los casos, figuras de liderazgo importante en la configuración y empuje de las nuevas organizaciones habían militado, o cuando menos habían tenido cercanía, a las organizaciones guerrilleras recién mencionadas, o a sindicatos y organizaciones campesinas.

Este cambio se debía en primer lugar al despliegue de la antes mencionada brutalidad estatal durante la década de 1980, que hacía de la militancia y el activismo público en organizaciones tildadas de “izquierdistas” o “comunistas”, prácticamente una sentencia de muerte. También, porque esa misma violencia estatal y paraestatal había dejado fuertes impactos en los tejidos comunitarios donde se había materializado.

Como resultado, la retórica y la forma de organización tradicional de los sindicatos y las centrales campesinas tenía poca capacidad de arrastre. Al mismo tiempo, el hecho de que la represión era paralelamente generalizada en todo el país, pero particularmente focalizada en contra de los liderazgos con alguna presencia nacional, las grandes organizaciones de masas nacionales se volvían más inviables que organizaciones locales alrededor de agendas específicas.

Finalmente, el proceso de transición democrática vino acompañado desde la década de 1980 con una apertura a nivel internacional, que eventualmente llegaría a tener incidencia a nivel nacional, sobre temas de reivindicación racial y étnica, así como en temas de género y medioambiente.

En este sentido, más que un debilitamiento de los movimientos sociales, lo que nos encontramos en este período es una multiplicación algo silenciosa, o silenciada, a nivel nacional, sin espacios de articulación centralizada, pero con claros vínculos a partir de experiencias y afinidades compartidas.

Hacia finales de la década de 1990, esta nueva fisionomía de las organizaciones subalternas hondureñas ingresará en un período de creciente antagonismo con el Estado, debido a la cada vez más evidente ruptura de las supuestas promesas de bienestar y democratización de la sociedad, del proyecto neoliberal y de la transición a la democracia.

Fuente: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/anuario/article/view/39670/41879

HONDURAS: Entrevista a Naomi Klein:Cómo reconstruir sobre los escombros del liberalismo // Izquierda que se duerme se la lleva la corriente Por Manuel Cabieses Donoso // El absurdo y ridículo discurso ideológico del presidente de Honduras - argumentó el lunes que Honduras no cuenta con la vacuna anti Covid-19 porque su gobierno ha sido víctima de un “bloqueo ideológico” // Celebración de semana santa fue para desviar la atención sobre la sentencia de “Tony” Hernández // Elecciones primarias son un desastre que le costó al pueblo hondureño más de L. 1,100 millones // Caritas de Honduras: urge eliminar fraude, ambición de poder y corrupción en la clase política // ¿Seguirá el narcotráfico y la corrupción financiando las campañas políticas en Honduras? // Más crímenes contra garífunas refuerza el señalamiento de OFRANEH que se trata de una política de exterminio // Los centroamericanos huyen de los malos gobiernos

noreply@blogger.com (Luciano Vidal) — Thu, 13 May 2021 04:28:00 +0000

Entrevista a Naomi Klein: Cómo reconstruir sobre los escombros del liberalismo

por Grace Blakeley

12 octubre 2020

El clima y la elección en EE UU

GB: En CNBC News se difundió esta semana un reportaje que dice que el hemisferio norte está conociendo el verano más cálido jamás registrado; en los meses de junio a agosto, la temperatura fue 2,11 grados Fahrenheit –alrededor de un grado Celsius– más alta que el promedio del hemisferio norte, con lo que hemos tenido el agosto más caluroso desde que comenzaron a realizarse estos registros en 1880. Escalofriante, ¿no?

NK:Sí, en efecto, porque estamos perdiendo el hielo del Ártico a un ritmo alarmante. Creo que donde resulta más inquietante, en cuanto al calor que hace, es en el extremo norte. Estamos viendo ahora temperaturas asombrosamente cálidas en el Ártico. Está claro que cuando se derrite el hielo, sube el nivel del mar y esto tiene enormes efectos globales, y además es irreversible. Como dice mi amigo Bill McKibben, hemos acabado con uno de los principales elementos característicos del mundo, el Ártico. Sí, esto es nefasto. Y claro que los grandes incendios son un síntoma de ello. Las tempestades, esa acometida de huracanes simultáneos que golpean la costa meridional de Norteamérica, también son sintomáticos, al igual que en el Caribe. Esto ya es realidad, definitivamente.

GB: En otra parte del reportaje se explica que la temperatura en el Valle de la Muerte alcanzó los 130 grados Fahrenheit [⁓ 54,5 grados Celsius], una de las temperaturas más elevadas que jamás se han registrado en el planeta.

NK: Sí. Estuve en la región el verano pasado, y el calor ya era insoportable con 118 grados. Estamos perdiendo también esos ecosistemas únicos. Los árboles de Josué, esos paisajes de otro mundo, van a terminar ardiendo. Este nivel de temperatura es el contexto en que se producen los enormes incendios. En los últimos días han estado ardiendo al mismo tiempo cinco de los incendios más extensos de la historia de California. Así que el calor tiene mucho que ver con esto. No es el único factor. Hay otros factores que determinan que esto se nos haya ido de las manos, incluida la manera en que se han gestionado los bosques.

Esto es lo extraño de Donald Trump, que a menudo tiene una pizca de razón. Fue a California y dijo que el problema no son las altas temperaturas ni el cambio climático, sino la gestión forestal. Claro que tiene que ver con el aumento de las temperaturas y con la sequía, pero un aspecto agravante ha sido la eliminación y el desprecio de los conocimientos indígenas en California y en tantas otras partes del mundo.

Los pueblos indígenas solían practicar las llamadas quemas culturales, que a veces también se denominan quemas controladas; constituyen una manera de cuidar el bosque, permitiendo que haya algún fuego como parte de un ecosistema sano. El ecologismo ha tendido a contemplar el bosque como un museo, como algo que no hay que cambiar. Y ha habido mucho miedo al fuego a medida que las cosas se han descontrolado. Si temes perder tu casa –que no deberían haber construido en zonas con peligro de incendio–, entonces no puedes tolerar ningún fuego.

Luego está esa acumulación de materia combustible, que no es más que madera muerta, restos. Tal como yo lo veo, si quieres hacer un fuego en el bosque, primero reúnes algo de leña menuda y tal vez un pedazo de papel, y encima colocas algunos leños pequeños y enciendes el fuego con una cerilla. Cuando todo arde, echas trozos de leña más grandes. Así que no permitimos que los fuegos naturales eliminen los restos. También están los insectos asociados al cambio climático que no mueren de forma cíclica, que han estado comiendo madera, comiendo árboles y dejando atrás un reguero de muerte. Acabamos de tener una nueva infestación de polillas, que hacen lo mismo. Así que hay montones de material combustible. Esta es la leña menuda, y si imaginas que alguien hace un fuego en el bosque, el calor hace de cerilla, el calor se acerca y entonces todo arde. Ahí es donde estamos en estos momentos.

GB: ¿Qué importancia crees que tendrá esta cuestión en la campaña de la elección presidencial? ¿Piensas que la magnitud de los desastres que estamos viendo este año, por mucho que Trump rechace la idea de que esto tenga algo que ver con el colapso climático, hará que la gente comience a prestar atención a todo esto y que ello influirá en su voto?

NK: Creo que si Biden se ratifica en los mensajes que ha estado emitiendo en los últimos días, podría tener un impacto enorme, porque los sondeos muestran que el electorado está muy preocupado por el cambio climático. El cambio principal de los dos últimos años, y en especial del último año y medio, se ve cuando se pide a los y las votantes al Partido Demócrata que declaran que les preocupa el cambio climático que clasifiquen por orden de importancia las cuestiones que les preocupan. Claro que es una manera extraña de sondear la opinión, la de preguntar a la gente: ¿qué te preocupa más, la salud o el empleo, o el empleo o el clima? Así que la gente confecciona esa ridícula lista, como si todas esas cuestiones no estuvieran interrelacionadas.

Pero en este sondeo, cuando piden a votantes del Partido Demócrata que declaran que les preocupa el cambio climático que lo clasifiquen por orden de importancia, suelen poner siempre el cambio climático en la parte baja de la lista, como en el puesto decimonoveno o vigésimo. Esto ha sido así durante un decenio. Sin embargo, en los dos últimos años la cuestión ha ido escalando hasta el punto de que en las primarias del Partido Demócrata rivalizaba con la atención sanitaria por el primer puesto. También adquiere una importancia destacada entre votantes independientes y muchos Republicanos. Así que es una cuestión ganadora. Hay claramente un sentido de la urgencia, en particular cuando la gente afronta lo que sabe que no tiene precedentes.

Recuerdo que estando en Misisipi, Estado Republicano como el que más, después de que el huracán Katrina azotara la costa del golfo de México y hablando con votantes Republicanos, estos dijeron: “Por supuesto que esto es el cambio climático. Construimos nuestra casa aquí porque sabemos dónde se sitúa el nivel máximo del agua, y el agua del río nunca había subido tanto como ahora.” Así que cuando la gente lo vive en propia carne, cuando sabe que nunca ha habido un incendio como este, que nunca ha habido una tempestad que haya hecho subir tanto el nivel del río, esto afecta a su vida, y entonces está claro que tienen un tremendo sentido de la urgencia al respecto.

Y creo que se han emitido algunos mensajes inteligentes desde el bando de Biden, cuando oyes a Trump decir estas cosas destinadas muy específicamente a las zonas residenciales suburbanas: los Antifa vienen a por vosotros, quieren destruir vuestros barrios. Lo que ocurre realmente es que lo que destruye las zonas residenciales no son los Antifa, sino los grandes incendios incontrolados en el noroeste de la costa del Pacífico. Es lo mismo que las tempestades sin precedentes. Creo que son mensajes inteligentes. Espero que Biden insista. A menudo escuchamos algún mensaje bueno sobre el clima en boca de algún que otro Demócrata centrista, pero luego se asustan. Les acusan de politizar las catástrofes y entonces se acobardan y se desdicen. Espero de verdad que no se acobarden, porque creo que es un mensaje ganador.

GB: ¿Y qué me dices de la política efectiva? Biden se ha sacado de la manga ese plan por el clima de dos billones de dólares –toda una sensación mediática– y he visto algunos comentarios positivos de medios progresistas e incluso de personas que apoyaban a Bernie Sanders y otras candidaturas. ¿Crees que será tan transformador como parece?

NK: Pienso que la respuesta breve es no, no si se deja en sus manos. Y para serte sincera, en realidad no le he prestado mucha atención. Está claro que sigo lo que dice el bando de Biden, pero me temo que he presenciado suficientes campañas electorales para saber que hay una diferencia realmente muy grande entre lo que dirá un Demócrata centrista en la campaña y lo que hará cuando asuma el cargo. Observan los mismos sondeos que yo. Comprenden que esta es una cuestión ganadora que atraviesa las divisorias partidarias, que resuena en los barrios residenciales suburbanos acomodados, así como en comunidades y ciudades desfavorecidas. Y entienden que hay un ala juvenil muy movilizada en su propio partido, representada por el Sunrise Movement, entre otros, que les harán la vida imposible si no dicen algunas de las cosas que hacen falta.

Así que ¿significa esto entonces que van a traernos el Green New Deal, el gran pacto social verde de nuestros sueños? De ningún modo. No significa esto. Significa que comprende que este es un mensaje electoral ganador, que es peligroso no ofrecer algo al ala progresista del partido, pero habla por las dos comisuras de la boca. Biden también suelta esos discursos en que afirma que no piensa prohibir la fracturación hidráulica, pues se ha convencido de que esta es la manera de ganar en Pensilvania. Creo que la medida real de lo que podemos esperar de Biden la tendremos cuando veamos de quiénes se rodea y a quiénes acaba nombrando. Pienso que una señal de esperanza, me parece, es que el movimiento por la justicia climática no adopta una postura de esperar y ver, que fue uno de los grandes errores que hicimos con Obama.

Cuando Obama, había un ala muy potente del Partido Demócrata que yo calificaría con eso de dadle al tipo una oportunidad, que sin importarle qué cosas indignantes hizo Obama –hizo campaña diciendo que rescataría la Main Street de las garras de Wall Street y luego resulta que buscaba asesoramiento económico en Larry Summers–, siguió diciendo eso de dadle al tipo una oportunidad. Puede que en esta partida de ajedrez tridimensional que estuvo jugando, Obama trataba de dar a entender que quería calmar a Wall Street, y realmente esa era su intención.

Y pienso que hemos aprendido la lección a base de palos; no le deis ninguna oportunidad al tipo. Mantened la presión a todo trapo. Y se han enviado cartas firmadas por montones de líderes medioambientales, advirtiendo a la administración de Biden que no nombre para los cargos cruciales en materia energética a personas vinculadas al sector de los combustibles fósiles, que es lo que hizo Obama. Así que la gente trata de tomar la delantera y dejar claro que no nos contentaremos con algunas frases bonitas durante la campaña, que de verdad la cuestión es a quién nombrará, de quién se rodea. Y pase lo que pase, lo decisivo será la presión a que se vea sometido. Estoy absolutamente convencida de que es imperativo que nos deshagamos de Trump, que vayamos al terreno en que estos debates importan.

Ni siquiera nos preocupamos de presionar a Trump porque sabemos que no es posible presionarle. Y menos aún con cuestiones como la del Green New Deal, no sirve de nada. Así que hemos de ir al terreno en que podemos tener algo de fuerza y hace falta que aprendamos de los errores durante los años de Obama, cuando francamente perdimos el tiempo durante el primer mandato de su presidencia, dándole al tipo una oportunidad en múltiples frentes. No fue hasta el segundo mandato que comenzamos a ver actos de desobediencia civil masiva, bien sea en el movimiento climático con la campaña entre el oleoducto Keystone XL y luego contra el oleoducto de acceso a Dakota en Standing Rock, el movimiento Black Lives Matter, o el de los Dreamers, el movimiento por los derechos de los migrantes.

La gente salió a la calle y se manifestó contra el gobierno de Obama, practicó la desobediencia civil y planteó alternativas potentes. Fue entonces cuando empezamos a ver alguna reacción y conseguir algunas políticas medianamente decentes. Está claro que no tenemos todo ese tiempo. De modo que lo que podamos conseguir de Biden dependerá de lo que reivindiquemos durante el periodo de transición y a partir del primer día. Todo esto suponiendo que entraremos en lo que hoy por hoy es el mejor escenario posible, a saber, que gane Biden.

Una vida en la izquierda

GB: Tu libro No Logo fue como un oasis en el desierto neoliberal que existía antes de la crisis financiera, en tiempos del movimiento altermundista. Después hiciste un documental, The Take, sobre la toma de una fábrica por los obreros en Argentina. Y luego vino La doctrina del shock, publicado en vísperas de la crisis financiera, que demostró que su tesis central es correcta. Desde entonces has publicado algunos más, entre ellos Esto lo cambia todo y On Fire, tu libro más reciente, The Burning Case for the Green New Deal. ¿Puedes contarnos un poco cómo te implicaste en todo esto? ¿De dónde vino tu impulso a querer comenzar a escribir, a querer implicarte en el activismo?

NK: Bueno, siempre he escrito. Me veía a mí misma como escritora y me propuse escribir antes de verme como activista. De niña escribía mucho. Escribí un montón de mala poesía, llené muchísimos diarios, adoraba escribir, adoraba leer, y crecí en una familia activista. Mi madre es cineasta documental. Formaba parte del que creo que fue el primer estudio cinematográfico de mujeres del mundo, llamado Studio Den Canadá. Mis padres se oponían a la guerra. Vinimos a Canadá porque mi padre que quería ir a Vietnam. Mi abuelo fue un sindicalista represaliado. Trabajó para Walt Disney de animador, participó en la organización de la primera huelga de animadores y después lo despidieron y lo pusieron en la lista negra.

Así que crecí en este ambiente. Y mis abuelos y abuelas formaban parte del movimiento de Vuelta a la naturaleza en Nueva Jersey, donde participaron en la fundación de esa especie de comuna llamada Nature Friends, donde actuarían Paul Robeson y Pete Seeger y Woody Guthrie. Así que en mi infancia bebimos toda esa cultura. Y yo estaba increíblemente abochornada durante mi adolescencia en la década de 1980. Simplemente pensaba que todo eso era horroroso, muy horroroso.

Pero de alguna manera la idea se me metió en la cabeza, a través del acervo familiar. Y cuando fui a la universidad, comencé a escribir para la revista del campus y me impliqué en la actividad política. Durante mi primer año de estudiante hubo una terrible masacre en una universidad de la ciudad donde vivía, Montreal. En aquel entonces fue, creo, uno de los peores actos de asesinato indiscriminado de la historia de Canadá, cuando un tipo armado fue a una escuela de ingeniería donde creía que le habían discriminado como hombre. Era una especie de incel [célibe involuntario] adelantado a su tiempo. Esto ocurrió en 1989. Entró en el edificio y separó a los hombres de las mujeres en la escuela de ingeniería, obligó a ellas a situarse contra la pared y dijo “sois todas una banda de jodidas feministas” y mató a 14 mujeres y después se suicidó.

Luego, en estado de consternación, conectamos nuestros televisores y nuestras radios y escuchamos a un sinfín de comentaristas masculinos diciendo que no tenía nada que ver con el feminismo o las mujeres o la misoginia. Que no era más que un trastorno mental. ¿Te suena? Y esta clase de cosas te sientan como un tiro, especialmente a mí, porque había crecido en ese contexto. Hasta aquel momento yo había intentado mantenerme al margen. Mi hermano era el gran activista. Yo solo quería ser escritora y no destacar demasiado. Y de pronto me vi presidiendo reuniones y chupando de ese acervo que no me había dado cuenta que llevaba dentro, pero que lo llevaba porque crecí en un hogar en que se celebraban reuniones políticas en la sala de estar. Así fue cómo todo comenzó para mí.

GB: Tu carrera comenzó con las críticas a la globalización neoliberal. ¿Puedes contarnos brevemente cómo ha evolucionado tu crítica de lo que los liberales llamarían el orden mundial basado en reglas desde la década de 1990? En particular, ¿crees que estamos entrando en una fase de algo así como una desglobalización?

NK: No sé muy bien cuál es esta etapa en que nos hallamos. No creo que alguien lo sepa. Pero nos hallamos en una nueva etapa. Y pienso que Trump ha marcado una época diferente, en la que ha surgido sin duda un nuevo tipo de proteccionismo. Pero no creo que esté tanto en contradicción con ese orden comercial neoliberal como él quisiera que creamos, ni mucho menos. Del mismo modo que creo que a Boris Johnson le gusta posicionar al Partido Conservador en la oposición a los globalistas, etc. Creo que han aprendido a entrever la crítica profunda de que lo que representó ese régimen comercial en términos de desindustrialización, de vaciado de las economías y de precarización del trabajo. Y saben que a sus bases esto les preocupa. Así que han buscado la manera de aparentar, por decirlo así, un cambio de este orden económico mundial. Dicho esto, creo que está produciéndose un cambio real en los conflictos con China. No sé si todo esto tiene pies ni cabeza más allá del mero deseo de Trump de mantenerse en el poder.

Pero por mi parte, en la década de 1990 me puse a examinar todo esto porque escribía una columna en un periódico canadiense, Toronto Star, y edité una revista de izquierda llamada This Magazine, e hicimos muchos reportajes sobre los efectos de este régimen comercial en el mundo del trabajo. Yo informaba tanto sobre las condiciones de sobreexplotación que imperaban en las fábricas en que se producían nuestros bienes de consumo, en Indonesia y en Filipinas y otras partes, finalmente en China, y sobre el ascenso del McJobs [empleo precario]. Todo esto está en No Logo.

El punto de partida fue el intento de comprender cómo se fabricaban entonces las cosas, las cosas de nuestras vidas. Y el ascenso de lo que yo llamaba esas marcas huecas, esas marcas que no tenían sus propias fábricas. Comprendí que la cuestión no era simplemente dónde se fabricaban las cosas, sino la concepción que tenían las empresas de sí mismas, no como fabricantes de cosas, sino sobre todo como productoras de ideas, de identidades, de tribus. Era el modelo Nike, que en su tiempo fue una revolución: el hecho de ser una empresa que parecía ser una empresa que se dedicaba sobre todo a fabricar y vender zapatillas deportivas y no poseía ni una de sus fábricas. Era un nuevo modelo de negocio, ya que todas sus competidoras tenían su propia cadena de suministro, y era tan rentable que todo el mundo comenzó a imitarle.

Pero lo que yo estaba tratando de vislumbrar era la manera en que este modelo de negocio cambiaba tanto el trabajo como la cultura. Está claro que transforma el trabajo, porque lo precariza y hace que las personas que producen las cosas pierdan importancia para los poderosos, ya que se emplean a través de una red de contratistas y subcontratistas. Si hay un problema en una fábrica, le rescinden el contrato y se lo dan a otra, con lo que pierde peso el poder del factor trabajo. Pero también transforma la cultura, porque si tu producto es tu idea, tu identidad, entonces produces a través del márqueting. Produces devorando las manifestaciones y expresiones de aquellas ideas en el mundo real a través del patrocinio empresarial, etc.

Así que como joven reportera me interesaba saber cómo la cultura juvenil estaba siendo devorada en aquel periodo, y No Logo trataba tanto del trabajo como de la cultura, trataba de cómo estaba cambiando nuestra cultura, y Trump es fruto de esto. Esto es algo que me parece que es importante que comprendamos, que Trump es la primera marca hueca que ha llegado a jefe de Estado. Se podría decir que Silvio Berlusconi fue un ejemplo temprano de esto, pero Berlusconi no era una marca, ¿verdad? Posee toda esa red de medios de comunicación y equipos deportivos, etc., estaba en ese negocio, pero la marca no era Berlusconi. En el caso de Trump, la marca es Trump. Y él se ha apoyado en esto, lo ha convertido en su carrera política. No creo que la gente dedique tiempo suficiente a pensar qué significa tener una marca de presidente. Es bastante extraordinario, de veras.

GB: Resulta increíble que escribieras La doctrina del shock, que se publicó en 2007, y un año más tarde, en toda Europa y el Reino Unido, tenías gobiernos aprovechando la crisis masiva para imponer los costes de un colapso financiero a la gente trabajadora a través de la austeridad…

NK: El capitalismo es creación de crisis, como sabes, así que no es tan increíble que hubiera una crisis. En realidad, este método se ensayó en todo el mundo tras la crisis financiera asiática, tras el colapso de la Unión Soviética, la crisis del peso. De esto escribí en La doctrina del shock. Finalmente, esta práctica fue asumida por el centro del poder en Wall Street.

GB: Está claro que esto repercutió enormemente en los movimientos en que has estado implicada desde entonces. Buena parte de la energía que impulsó los momentos de Jeremy Corbyn y Bernie Sanders se remonta, de una manera u otra, a Occupy y las protestas que se produjeron tras la crisis financiera. ¿Cuál crees que es el efecto duradero de esta crisis en la izquierda?

NK: Pienso que de alguna manera hay un hilo rojo que relaciona a tantos de estos movimientos y, por otro lado, vemos cómo se informa de ellos, como si no tuvieran que ver unos con otros. Dicen que no hay relación alguna entre los movimientos altermundistas de comienzos de la década de 2000 y de finales de la de 1990 y Occupy, y por supuesto que la hay, y hay una conexión entre el movimiento por la justicia climática y Occupy y Bernie y Corbyn. Con un poco de suerte, aprendemos de nuestros errores, y creo que una de las limitaciones de los movimientos de las plazas fue que muchos de ellos no plantearon alternativas a este sistema fallido. Había una especie de fetichismo por la ausencia de demandas; fue un no, pero no fue un sí suficientemente fuerte a lo que queremos en su lugar.

Hay excepciones a este respecto, pero creo que por parte de la gente que se implicó en la plaza Tahrir o en las revueltas masivas de Grecia y Occupy se ha formulado una crítica, una autocrítica por la incapacidad de decir más que tan solo no. Has dicho que yo estuve implicada en este movimiento. Y lo estuve. Lo apoyé y fui a Occupy unas pocas veces y hablé con activistas y asistí a reuniones, pero lo cierto es que una vez publicada La doctrina del shock y cuando la economía mundial cayó en picado tomé la decisión de que no me dedicaría a ir aquí y allá para hacer lo que comenté en broma con mi pareja, Avi, la gira de Os lo dije, porque estaba recibiendo invitaciones.

Me llegaban invitaciones, como Ven a España. Ven a Grecia. Ven aquí. Ven y háblanos de La doctrina del shock. Pensé: bueno, ¿para qué? Porque la gente lo entiende perfectamente. En las calles gritaban “No pagaremos vuestra crisis” y hubo esa increíble revuelta, llena de fuerza, de gente que nombraba lo que estaba produciéndose. Fue una crisis creada por las elites. La provocaron los bancos. El coste de la misma estaba cargándose sistemáticamente sobre las espaldas de la gente menos responsable y más vulnerable. Estaba ocurriendo en un país tras otro, y la gente resistía y denunciaba. Ya estaba claro que el mero nono iba a pararlo.

Pero de todos modos ocurrió, y fue entonces cuando decidí escribir Esto lo cambia todo, pues había tomado esa decisión concertada de distanciarme un poco. Sentí profundamente que necesitábamos un sí contundente, una visión realmente transformadora de la clase de mundo que queríamos. No quiero emplear la palabra solución porque no creo que la cosa sea tan simple. Sería un proceso de reparación de esta rotura interseccional, la rotura de nuestro mundo físico, lo que le hemos hecho a nuestro mundo físico con el cambio climático, con tantas otras crisis ecológicas, la herencia de cuarenta años de austeridad y la rotura de nuestra infraestructuras de cuidados, y la rotura simultánea de la construcción del Estado carcelario, que está estrechamente relacionada con toda esa desinversión en los componentes del Estado que ayudan realmente a la gente.

Así es como veo el Green New Deal. Es algo que ha adoptado muchos nombres. Cuando escribí Esto lo cambia todo, cité a una negociadora boliviana sobre el cambio climático, de nombre Angélica Navarro. También era la embajadora boliviana en la Organización Mundial del Comercio, y reclamó un Plan Marshall para la Tierra. Era la misma idea. Creemos puestos de trabajo y luchemos contra la disrupción climática al mismo tiempo. Paguemos reparaciones por el colonialismo y la esclavitud. Estas son las palabras que dan miedo, pero es lo que tenemos que hacer.

Recuerdo que estuve en Europa cuando investigaba para el libro y me reuní con Alexis Tsipras y gente de Podemos. Tsipras me dijo, literalmente: “Nadie se preocupa ya del medio ambiente. Solo les preocupa la economía.” Yo le contesté algo así como: “Tu trabajo es hacer que se preocupen. Les trae sin cuidado porque sienten que tienen que optar por una cosa u otra, pero no tienen por qué optar. Es posible. Necesitamos una visión de cómo crear puestos de trabajo y superar la crisis climática al mismo tiempo. Esta es la vía de salida de la crisis.” Lo rechazó de plano. En aquel entonces escuchamos otros discursos similares, recuerdo a Pablo Iglesias diciendo que “la gente no puede preocuparse por el clima cuando tiene que llevar comida a la mesa”, y es lo mismo, no les obligues a optar. Como sabes, Grace, toda la idea de un Green New Deal o como quieras llamarlo es que dice a la gente: “Podemos crear puestos de trabajo para alimentar a las familias y al mismo tiempo curar el planeta y librarnos de los combustibles fósiles.”

Fue una oportunidad perdida, una oportunidad perdida a escala mundial, pero hemos de ser autocríticas al respecto. Pienso que ahora hay una generación de activistas por la justicia climática y políticos rebeldes que han captado la profundidad de este error y promueven por fin esta visión interseccional. Lo que estuve haciendo en aquel entonces era trabajar sobre lo que al final fue nuestra hoja de ruta, que lanzamos primero en Canadá, el Leap Manifesto [Manifiesto del salto], hace exactamente cinco años.

La crisis de la Covid

GB: En este momento nos hallamos en plena crisis mundial generada por la pandemia de covid-19. ¿Crees que estamos a punto de encajar otra lección en la línea de la política de La doctrina del shock? ¿O acaso eres más optimista y crees que seremos capaces de aprovechar este momento para impulsar un cambio real sobre la base del hecho de que tenemos una política formulada más alrededor de la idea de lo que podrías llamar un síque simplemente un no? ¿Podría ser el Green New Deal nuestro síen este momento, por el que podemos luchar y que podemos impulsar tras una crisis que va a causar tanto sufrimiento y exigirá renovar completamente tanto nuestros sistemas económicos como sociales?

NK: Debería serlo, y pienso que necesitamos una visión tan expansiva como sea posible, que realmente junte a los movimientos, porque también nos hallamos en medio de lo que se ha venido en llamarse un ajuste de cuentas racial, una revuelta por la justicia racial. Hay quien empieza a hablar de Black and Red and Green New Deal. Me gusta esta formulación porque pienso que queda por hacer un montón de trabajo para hacer confluir realmente estos movimientos, asumiendo las demandas, las demandas transformadoras de todos los movimientos, incluida la de dejar de financiar a la policía y acabar con el Estado carcelario e invertir en infraestructuras de cuidados.

Hace falta que el movimiento feminista nos informe en este sentido, de modo que consigamos un Green New Deal tan amplio como sea posible y que entre en resonancia con tanta gente que luche por ello como sea posible. No se trata simplemente de una cuestión de corrección política ni de poner crucecitas en montones de casillas. La cuestión es esta: ¿cómo construyes una coalición ganadora? ¿Cómo motivas a la gente para que luche por algo? Porque como hemos dicho al comienzo, perdimos las batallas en que tuvimos una oportunidad de contar con gobiernos que hicieran esto. Nuestras mejores perspectivas ahora son un Partido Laborista centrista y un Partido Demócrata centrista.

Así que lo que hace falta es que los movimientos sociales se unan en torno a este sí, y que entusiasmen realmente a la base, a una multitud de personas, para luchar por esto e implementarlo a escala local. Tenemos que mirar en qué ciudades gobiernan. ¿Por qué no podemos hacer muchas más cosas en este sentido en Londres, por ejemplo? ¿O en Manchester? Y lo mismo podemos decir de Nueva York y San Francisco y Los Ángeles. Son espacios en que no podemos limitarnos a culpar a Johnson y Trump. Se supone que tenemos algún poder en esos lugares, donde no ha ocurrido lo suficiente, y eso importa porque la mayoría de la población vive en ciudades. Así que si pueden ver que su calidad de vida mejora cuando conseguimos que se apliquen algunas de estas políticas, entonces el argumentario de la derecha, que blande el empleo frente al medio ambiente, comenzará a desmontarse porque la experiencia vivida por la gente demostrará lo contrario, que no hace falta que elijan una cosa o la otra.

GB: Ahora que asistimos, como dices, a la recuperación por candidatos centristas de partidos políticos en EE UU y el Reino Unido, ¿ves alguna posibilidad viable de lograr realmente el Green New Deal? Hemos hablado un poco de la importancia que los movimientos sean más radicales en estas cuestiones. A fin de cuentas, necesitaremos una legislación. Este es un problema de acción colectiva de masas. ¿Ves alguna posibilidad de lograr este cambio legislativo, pero también de reunir el volumen de recursos colectivos que necesitaremos para abordar esta cuestión ahora que los sectores de izquierdas de dichos partidos han sido derrotados?

NK: Creo que la cosa es bastante más complicada. Lo habría sido de todas maneras, porque lo cierto es que lo que hemos visto durante las campañas, y me refiero a la basura que se ha estado echando sobre Corbyn y Sanders y al hecho de que una parte significativa del Partido Laborista preferiría sin duda votar a Johnson que no a Corbyn, y una parte significativa de Demócratas centristas se arriesgarían antes a un segundo mandato de Trump que a tener un presidente socialista democrático, significa que lo que hemos experimentado apenas es una pequeña degustación de lo duro que habrían tenido que batallar si hubieran ganado. Así que no habría sido fácil, y puede que no hubiera conducido a nada.

Estamos hablando de otra vía distinta, una que requiere una movilización masiva. Cuando hablamos de la presión de los movimientos sociales, si observas lo que ocurrió en la década de 1930, cuando Franklin D. Roosevelt era presidente, lo que acontecía en la izquierda en EE UU era simplemente extraordinario. Había cada vez más huelgas todos los años. Dirías que cuando consigues la seguridad social y el seguro de desempleo y el final de los bancos, la gente podría pensar que no haría falta una huelga general, pero lo cierto es que eso ocurrió cuando ya había una huelga general.

Mi amigo Raj Patel ha confeccionado una gráfica sobre las alteraciones de la vida laboral durante la década de 1930. Lo que vemos es que a medida que se desarrollaba el New Deal, el número de huelgas aumentó rápidamente. El punto álgido se alcanzó en 1937, y el New Deal comenzó en 1933. Fue cuando bloquearon ciudades enteras, puertos, etc. No fue una mera protesta: fueron poblaciones movilizadas. Por eso Howard Zinn pudo decir: “Sí, pregúntate por quién votas cuando estés en la cabina donde se hallan las papeletas. Pero el resto del tiempo, construye poder.”

El libro de Zinn, La otra historia de los Estados Unidos, trata de esta clase de poder, que se organizaba barrio por barrio, lugar de trabajo por lugar de trabajo, para construir esa fuerza capaz de conseguir algo de la magnitud del New Deal original, que como sabemos dejó fuera a las mujeres, dejó fuera a mucha gente trabajadora negra, porque no incluyó a la mano de obra agrícola ni a las empleadas domésticas. Y había una discriminación sistémica en el movimiento obrero, pero también tenía programas que proporcionaron más recursos a las poblaciones afroamericanas e indígenas que cualquier otro programa posterior.

Constituyen legados complicados, y tenemos que aprender tanto de sus fallos como de sus aciertos. Así que sí, pienso que es posible. Es realmente difícil y se trata de comprender que tenemos que reconstruir sobre los escombros del neoliberalismo. De alguna manera, creo que tal vez hayamos sido demasiado ingenuas al pensar que podríamos haberlo hecho de arriba abajo. Porque Corbyn y Sanders, si hubieran ganado, no tendrían detrás a poblaciones organizadas como las tuvo Roosevelt, porque no podemos reconstruir tan rápido partiendo de cincuenta años de ataques contra el movimiento obrero. Por tanto, el panorama es distinto y esta es una labor que necesitamos desesperadamente llevar a cabo.

Volviendo a lo que me preguntabas sobre la pandemia y cómo podríamos vencerla, creo que una de las cosas que ha hecho la pandemia es mostrar a millones de trabajadores y trabajadoras –que habían sido tratadas como un objeto de usar y tirar, cuyo trabajo había sido degradado al máximo, a las que habían dicho que no estaban cualificadas, que eran fáciles de reemplazar– que de hecho son los trabajadores y trabajadoras más esenciales en nuestra economía. Han sido calificadas de trabajadoras esenciales. Y si miras quiénes son las trabajadoras esenciales, se trata de la clase trabajadora, de la gente que hace que la rueda siga girando. Son las personas que cuidan a la gente mayor. Sabemos de quiénes hablamos. Hablamos de las personas que aseguran que lo básico funcione.

Quiero afinar mucho en cómo lo digo, porque pienso que muchas de esas personas no sabían lo importante que es su trabajo. Pero mira, la ideología neoliberal es una fuerza poderosa. Ahora, el personal de Amazon sabe que su trabajo es crucial para suministrar alimentos y ropa a la gente. Creo que en este aspecto no tendremos la misma situación que en la década de 1930, en qué significa ejercer el poder esencial de la clase trabajadora. Está organizándose en línea y en persona, pero estas son nuevas herramientas que se están organizando.

Pienso que existen distintas palancas en diferentes épocas del capitalismo, pero esta es nuestra esperanza; la que depositamos en los trabajadores y trabajadoras esenciales que han sido tan maltratadas. Podemos hablar de las enfermeras que han tenido que atender a pacientes de covid-19 sin los equipos necesarios para protegerse ellas mismas y a sus familias, pero hay tanta gente trabajadora enfurecida en estos momentos, y con toda la razón. Y allí hay poder si logramos movilizarlo.

02/10/2020

Naomi Klein es periodista y activista. Grace Blakeley es redactora de Tribune.

https://www.jacobinmag.com/2020/10/naomi-klein-neoliberalism-rebuild

Izquierda que se duerme se la lleva la corriente

Por Manuel Cabieses Donoso | 30/01/2021 | Chile

REBELIÓN - Fuentes: Punto Final

Los fundadores de la doctrina revolucionaria rayaron la cancha con las condiciones objetivas y subjetivas. La situación ideal para dar un paso al frente es la conjunción de ambas. Pero ningún revolucionario –desde Lenin a Fidel Castro- esperó ese equinoccio de condiciones para iniciar la lucha. Esas reglas, en cambio, se convirtieron en la biblia del reformismo socialdemócrata, sombra tutelar del capitalismo.

En Chile estamos en presencia de los escombros del Estado oligárquico. Nunca jamás fueron mejores las condiciones objetivas para la insurgencia de una Izquierda socialista. El clamor por una conducción que organice y oriente la lucha social y política, no ha encontrado eco en instancias que podrían tomar iniciativas. Partidos –grandes, medianos y pequeños- y organizaciones sociales -grandes, medianas y pequeñas-, hacen mutis por el foro, de espaldas a la realidad, embebidos en un electoralismo ramplón que promueve un carnaval de candidaturas que atosiga a los ciudadanos.

La situación del país tiene parangón con los años 30 del siglo pasado. La institucionalidad oligárquica estaba en crisis. Un comodoro de la Fuerza Aérea, Marmaduke Grove Vallejo, encabezó el golpe de estado que el 4 de junio de 1932 proclamó la República Socialista. Bastó un empujón para derrocar al presidente Juan Esteban Montero cuya función se limitaba a administrar la crisis. Un general de ejército, Arturo Puga Osorio, encabezó la junta revolucionaria de gobierno. Hasta El Mercurio se declaró socialista y la familia Edwards compartió la propiedad del diario con sus trabajadores. La primera República Socialista de América Latina duró apenas tres meses. Pero en ese breve periodo hizo realidad demandas importantes del pueblo que estaba endeudado hasta la tusa. Los dirigentes del movimiento fueron perseguidos pero de ese grupo audaz nacieron el Partido Socialista e iniciativas que en 1936 cuajaron en el Frente Popular. Dos años más tarde esa coalición ganó las elecciones presidenciales, derrotando al candidato de la derecha, Gustavo Ross, ex ministro de Hacienda. Pedro Aguirre Cerda, líder del ala derecha del Partido Radical, fue el triunfador apoyado por los partidos Comunista, Socialista, Democrático y Radical Socialista. Don Tinto, como lo llamaba el pueblo (Aguirre Cerda era dueño de la Viña Ochagavía), fue derrotado por la tuberculosis tres años más tarde. Sin embargo su gobierno cumplió la promesa de impulsar la industrialización del país. Creó la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), matriz de numerosas industrias nacionales -privatizadas por la dictadura 35 años más tarde-. Asimismo, hizo realidad su consigna “gobernar es educar”, que rescató a millones de chilenos de las tinieblas del analfabetismo.

Por supuesto por el río de la historia corren hoy otras aguas. No obstante, el recuento de nuestro agitado rosario de guerras civiles, golpes de estado, masacres, motines militares, asesinatos políticos, etc., debe servirnos para sacar lecciones. La crisis (ahora irremediable) de la institucionalidad oligárquica tiene símiles en el pasado. En los años 30 Chile afrontaba un periodo de inestabilidad político-social agudizada por la crisis capitalista mundial. Tal como hoy. El fascismo italiano y el nacionalsocialismo alemán amenazaban la democracia liberal europea y al socialismo soviético. En Chile surgió un partido nazi y las milicias pardas asaltaron locales sindicales y atacaron manifestaciones de socialistas y comunistas. Hoy resurgen amenazas de naturaleza fascista. En Estados Unidos casi 75 millones de votos respaldaron una opción violenta y racista. Brigadas armadas aterrorizan a inmigrantes y negros. En Chile renace una extrema derecha que aspira a convertirse en baluarte de una dictadura. El Partido Republicano de José Antonio Kast tiene raíces históricas en el Movimiento Nacional Socialista de Jorge González von Marées de los años 30; en el Partido Acción Nacional y la revista Estanquero de Jorge Prat en los 60; y del Frente Nacionalista Patria y Libertad de Pablo Rodríguez en los 70. Su objetivo es desplazar a la derecha liberal por caduca e incapaz de contener al socialismo. Busca apropiarse del poder –por la razón o la fuerza- y convertir el Estado en santuario de los valores de Patria, Familia y Propiedad, almácigo de delirios políticos regados por el odio.

La crisis política de hoy se acentúa por la dispersión de candidaturas para la Convención Constitucional que amenaza entregar en bandeja la futura Constitución a una minoría disciplinada y unida en defensa de sus intereses de clase. Casi 80 listas de candidatos demuestran la dramática ausencia del eje rector de una alternativa popular y democrática.

La inexistencia de una Izquierda de horizonte socialista y anticapitalista, ha dejado un espacio que rellenan sectores socialdemócratas. Pero sus vínculos con el neoliberalismo son tan evidentes que despiertan enorme rechazo y repugnancia ciudadana.

Bajo la superficie existe, sin embargo, una Izquierda latente. Un vasto sector anhela una democracia participativa que respete la dignidad de las personas. Esa Izquierda en latencia requiere orientación de lucha y organización. Hay que retomar el espíritu combativo y amplio de octubre-noviembre del 2019. Eso permitiría ponerse de pie a la Izquierda socialista, latinoamericanista, feminista y ecologista de estos tiempos.

El complejo de Penélope de los que viven esperando “que se den todas las condiciones”, debe ser derrotado. Las condiciones han madurado y comenzarán a podrirse si no actuamos ya.

https://www.puntofinalblog.cl/post/izquierda-que-se-duerme-se-la-lleva-la-corriente

El absurdo y ridículo discurso ideológico del presidente de Honduras

mayo 11, 2021 - Redaccion

Tegucigalpa. –Una nueva estrategia de manipulación ha sido percibida en los mensajes que hoy circulan en medios nacionales e internacionales por parte del presidente de Honduras, Juan Hernández, o por lo menos así lo evidencian los hechos y las opiniones de analistas consultados por Criterio.hn.

Hernández argumentó el lunes que Honduras no cuenta con la vacuna anti Covid-19 porque su gobierno ha sido víctima de un “bloqueo ideológico” y que el Gobierno de El Salvador le ayudará a romper ese cerco e intermediar ante China Continental para adquirir las dosis que requiera el país para inmunizar a la población.

Lea, además: El Salvador dona 34,000 dosis de vacuna anti CIVID-19 a alcaldes de Honduras

El discurso de Hernández es interpretado como un acto de manipulación y un insulto a la inteligencia de los hondureños porque la vacuna ha sido adquirida por gobiernos de derecha, centro y de izquierda en América Latina y sin intermediación de ningún actor.

Para el experto en derecho constitucional y derechos humanos, Joaquín Mejía, el argumento de Hernández sólo refleja su incapacidad y mediocridad en asumir su responsabilidad frente a la pandemia y específicamente en la dotación de las vacunas, “porque si uno ve en la región todos los gobiernos, independientemente de su posición ideológica desde lo que se llama la izquierda, como Nicaragua, hasta la derecha de Guatemala o el centro en Costa Rica y El Salvador, todo mundo hizo su tarea”, al igual que Panamá y el resto de Latinoamérica.

Joaquín Mejía, experto en derecho constitucional y derechos humanos. (Foto: Criterio.hn)

No se trata de una cuestión ideológica, porque si fuera así, Venezuela no tuviera vacunas, si fuera así, muchísimos países en teoría, que son señalados por ser de izquierda, no tuvieran vacuna”, insistió Mejía.

“Me parece lamentable, me parece un insulto a la inteligencia de los hondureños y hondureñas ese tipo de discurso vacío, a través del cual quieren esconder la incompetencia e ineptitud del régimen”: Joaquín Mejía.

A juicio del analista político, Raúl Pineda Alvarado, lo que hay actualmente en Honduras es corrupción y no bloqueo ideológico como lo afirma el presidente Hernández, pues no existe razón alguna para que esto último suceda porque Honduras no es ningún “actor de primer lugar”.

Pineda Alvarado sustenta su tesis al hecho que los conflictos en el mundo ya no son ideológicos, sino que de recursos y de mercados, por lo que hablar de comunismo en pleno siglo XXI “es tener mentalidad propia de la arqueología política”.

Asimismo, que no es lógico hablar de bloque a un Gobierno como el de Honduras con un récord de corrupción nunca visto en la historia, sin embargo, considera que lo que se está dando en contra de Honduras es un aislamiento porque muy pocos países quieren tener relaciones con este país centroamericano.

Raúl Pineda Alvarado, analista político. (Foto: Criterio.hn).

A LA COLA EN EL MUNDO

Por ahora Honduras cuenta únicamente con 248,600 dosis de vacunas, de las cuales 5,000 corresponden a una donación del Gobierno de Israel, 237 de AstraZeneka a través del mecanismo Covax y 6,000 de Sputnik V de una compra de 4.2 millones de dosis al Fondo Ruso de Inversión Directa.

Honduras se encuentra entre los países con menor tasa de inmunización en el mundo y en América Latina ocupa el último lugar, según un análisis de datos de la Fundación Avina.

Lo anterior, según el análisis de Joaquín Mejía sólo muestra la incompetencia e incapacidad no sólo en el tema de la vacuna, sino que en todo lo pertinente a la atención de la pandemia. “Desde el primer momento de la pandemia el régimen de Juan Hernández ha sido incapaz y no ha tenido voluntad para poder abordar la pandemia con un enfoque de salud pública”, expuso el profesional del derecho quien además atribuyó la crisis a la corrupción de la administración Hernández.

Asimismo, dijo que pareciera que existe una intencionalidad del Gobierno para que la vacuna no funcione, con el propósito que la población se olvide del resto de los problemas del país, incluyendo la narco dictadura y para poner en estricta vigilancia las libertades de la ciudadanía.

ESTRATEGIA DE MANIPULACIÓN

Para el experto en derechos humanos, Joaquín Mejía, lo dicho por el presidente de Honduras también tiene la intención de utilizar sus señalamientos de narcotráfico por parte de Estados Unidos para deslindarse de tal situación y confundir a la opinión pública diciendo que detrás del tema hay un ingrediente ideológico.

“Juan Orlando Hernández, ahora quiere, después de sus señalamientos en Estados Unidos y además después de la distancia que ha tomado la nueva administración estadounidense en relación con su régimen, ahora lo que está pretendiendo es utilizar cualquier asunto para señalar que es una cuestión ideológica entre su régimen y el resto del mundo, particularmente de Estados Unidos”, apuntó.

La mediación de El Salvador ante la República Popular China se origina en momentos en que el presidente de la vecina nación, Nayib Bukele, ha tenido algunos roces con el gobierno estadounidense.

Al respecto el analista político y social, Víctor Meza, cree que esa mediación es absurda, porque para comprarle a los chinos no se necesita tener relaciones diplomáticas o relaciones comerciales debidamente establecidas.

Víctor Meza: analista político y social, director del Centro de Documentación de Honduras (CEDOH). (Foto: Criterio.hn).

Por otro lado, considera que el discurso de Hernández tiene la tendencia de manipular la realidad de los hechos y suplantar la visión real de las cosas por un pensamiento ilusorio que transforma la realidad en lo deseable y no en lo que es en realidad.

Por su parte el analista, Raúl Pineda Alvarado, dice que no es la primera vez que Hernández pretende presionar con el asunto ideológico a Estados Unidos, pues ya en el pasado lo hizo cuando viajó a Nicaragua a visitar al presidente Daniel Ortega o cuando visitó Cuba, lo que a su juicio fue una “despiadada torpeza”.

El analista finalizó diciendo que el presidente de Honduras está haciendo “un papel dramáticamente ridículo. Es un papel de un gobernante acorralado, desesperado”.

El gobernante hondureño sacó a colación el tema luego que siete alcaldes pidieran la vacuna al presidente de El Salvador, Nayib Bukele. En una comparecencia ante medios de comunicación Hernández asumió además que su Gobierno había donado, en el marco de la pandemia, medicinas y equipo de bioseguridad a la vecina nación.

La versión de Hernández fue negada por medios y funcionarios salvadoreños, quienes han hecho burla de la afirmación del mandatario de Honduras.

Celebración de semana santa es para desviar la atención sobre la sentencia de “Tony” Hernández

marzo 24, 2021 Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- El doctor Marco Eliud Girón especialista en salud pública dijo que el verdadero objetivo de haber autorizado salir en la “semana mayor” tiene como objetivo desviar la atención sobre la sentencia de “Tony” Hernández.

Marco Eliud Girón

“No olviden que el 30 de marzo es la sentencia de Tony Hernández y Juan Hernández quiere desviar la atención, quiere que los hondureños ese día estemos bañándonos en las playas o en los pueblos para que no haya manifestaciones en el país”, recalcó el galeno.

Girón apuntó que el gobierno se contradice porque, la ministra de salud Alba Consuelo Flores, ha recibido información de la Unidad de Vigilancia de la Salud, que hay un aumento de contagios de covid-19 y han autorizado la “licencia para morir” a la población de ir a las playas o a sus pueblos de origen.

El profesional de la medicina lamentó la irresponsabilidad del gobierno que debió haber cancelado la semana santa, señalando que otros países como Estados Unidos y Alemania han cerrado las playas.

Además, mencionó que el pueblo hondureño viene de unas elecciones primarias y según el Consejo Nacional Electoral (CNE), se movilizaron de 2.5 a 3 millones de hondureños en un solo día, lo que hace pensar que los contagios de Covid aumentaron, y si estas personas viajan van a infectar más hondureños, por lo tanto, a su regreso se van a encontrar con la realidad, hospitales colapsados y desbordados con falta de oxígeno.

Asimismo, señaló que los “hospitales móviles que servirán para sacar uñas encarnadas, muelas y lunares; menos para la atención de covid-19”.

El Ministerio Público manifestó días atrás que los hospitales modulares no están en condiciones para atender a pacientes con Covid-19.

Noticia relacionada https://criterio.hn/hospitales-moviles-de-san-pedro-sula-y-choluteca-no-son-aptos-para-atender-pacientes-con-covid-19/

En Honduras se contabiliza hoy un total de 184,031 casos confirmados por covid-19 y un total de 4,489 muertos y los expertos de la salud temen una posible ola de personas infectadas después de semana santa.

EE.UU publicará “Lista Engel” el próximo martes 30 de marzo

marzo 23, 2021 Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. El Congreso de los Estados Unidos aprobó este martes la publicación de la “Lista Engel” para señalar a políticos corruptos del triángulo norte de Centro América: Honduras, Salvador, Guatemala.

El excongresista demócrata Eliot Engel es el promotor de la Ley de compromiso mejorada del triángulo norte de los Estados Unidos, ley que se aprobó el 21 de diciembre del 2020 e incluye un listado que será publicado el martes 30 de marzo.

En este listado aparecen los nombres de políticos implicados en casos de corrupción en el triángulo norte.

Esta ley está enfocada en fortalecer la lucha contra la corrupción y la antidemocracia que viven estos países actualmente.

Una de las sanciones será retirar las visas a todos los señalados en esta lista, incluidos a los familiares de los señalados que perderán la posibilidad de viajar a tierras estadounidense.

Asimismo, el listado será publicado al final de este mes de marzo que perjudicará a los funcionarios hondureños que hayan participado o promovido la corrupción.

“Mi legislación apoyara la administración entrante de Biden-Harris, mientras redobla los esfuerzos para apoyar una Centroamérica más segura, democrática y prospera” indicó Engel.

Noticia Relacionada Diputado Oscar Nájera encabeza primera lista de señalados por EE.UU por corrupción y crimen organizado

Para Engel es “imposible” lograr un progreso en el Salvador, Guatemala y Honduras, sin el compromiso de los lideres regionales para combatir la corrupción y el retroceso democrático.

Para la defensora de los Derechos Humanos Itsmania Platero esta ley tiene más fuerza que el listado Magnitsky. “Engel tiene la capacidad de quitar fondos, de señalar incluso cuerpos diplomáticos o personas, familiares e incluso hijos; anulación de visa y hasta encarcelamiento, juzgamiento en caso de que la veeduría económica y de corrupción sea considerada aplicable en estos casos en Honduras”.

La ley también contempla una estrategia de cinco años para ayudar en el desarrollo económico, combatir la corrupción, fortalecer la gobernabilidad y mejorar la seguridad de estos tres países. Además, busca frenar la migración de esta región.

Honduras sigue con sus venas abiertas

En Honduras no para la ofensiva contra quienes defienden la tierra y los bienes comunes. La última víctima es Juan Carlos Cerros Escalante, dirigente indígena Lenca y ambientalista.

Giorgio Trucchi24 | 03 | 2021, 09:36

Cerros fue ultimado de varios disparos por desconocidos la noche del domingo pasado en la comunidad Nueva Granada, ubicada entre los municipios de Chinda (Santa Barbara) y San Antonio (Cortés), mientras regresaba a su casa acompañado por sus hijos.

Según la Coalición Nacional de Redes y Organizaciones Ambientales de Honduras (CONROA), al momento de su asesinato, Juan Carlos Cerros se desempeñaba como coordinador de la organización Comunidades Unidas.

Junto a otros grupos luchaba contra la instalación del proyecto hidroeléctrico “El Tornillito”, sobre el río Ulua, una obra que amenaza con desaparecer gran parte del territorio municipal de Chinda y desplazar a una gran cantidad de familias.

Responsable de la construcción de “El Tornillito” es la empresa hondureña Hidroeléctrica El Volcán S.A. de C.V. (Hidrovolcán), que es parte del grupo Inversiones y Representaciones Electromecánicas S.A. de C.V. (Iresa).

“Hablar de Juan Carlos es hablar de una persona comprometida desde siempre con su comunidad, que se involucra con el tema de la defensa ambiental en virtud del otorgamiento de la concesión del proyecto hidroeléctrico”, dijo a La Rel, Betty Vásquez, coordinadora del Movimiento Ambientalista Santabarbarense (MAS).

Para Vásquez, el modelo extractivo de despojo y desplazamiento forzado que se ha implementado en Honduras después del golpe de Estado de 2009, representa una amenaza muy fuerte para los territorios, en especial para el occidente del país y el pueblo Lenca.

Criminalización, persecución, conflictividad y división comunitaria son solamente algunos de los efectos nefastos que generan estas empresas.

Juan Carlos Cerros era beneficiario de medidas de protección, tras sufrir un atentado en 2019 que lo obligó a abandonar temporalmente la comunidad.

“Él era una amenaza por este sistema explotador y su vida estaba en riesgo. Condenamos y denunciamos que se trata de un asesinato político, perpetrado para sembrar el miedo y bajar la resistencia autentica y legítima de la población de Chinda.

Vamos a seguir luchando para defender nuestro territorio, nuestros ríos, nuestra agua, porque nos pertenecen, porque son parte inescindible de nuestra cultura y cosmovisión indígena”, aseveró la coordinadora del MAS.

Hasta el momento se conoce que hay una persona capturada.

“Exigimos que se esclarezcan los hechos, que haya un debido proceso y una pronta justicia. Hay que parar la persecución y represión contra defensores y defensoras. Hay que parar la impunidad.

Vamos a seguir sembrando lucha y esperanza, exigiendo justicia para Juan Carlos y por todos los caídos en el marco de la defensa territorial”, concluyó Vásquez.

Las cifras de la vergüenza

De acuerdo con el más reciente informe de Global Witness “Defender el mañana”¹, Honduras en 2019 se posicionó como el quinto país más letal al mundo para quienes defienden la tierra y los bienes comunes.

Un total de 26 personas defensoras han sido asesinadas en los últimos dos años. Son al menos 39 las que han perdido la vida de manera violenta después del asesinato de la lideresa indígena y luchadora social Berta Cáceres (2016), más de 150 en la última década.

La impunidad es casi absoluta.

1 – Informe de Global Witness

Elecciones primarias son un desastre que le costó al pueblo hondureño más de L. 1,100 millones

marzo 18, 2021 Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. La expresidenta del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), Juliette Handal, lamentó que estas elecciones primarias son un desastre que le costaron a la población hondureña más de mil 100 millones de lempiras.

Asimismo, mencionó que el boletín mandado este miércoles por el Consejo Nacional Electoral (CNE), no vale los mil 100 millones de lempiras invertidos en estos comicios primarios, con las necesidades que atraviesa el pueblo hondureño en salud y educación.

Además, Handal en su cuenta de Twitter escribió que los mismos partidos políticos deberían de costear estas elecciones primarias “Mejor usemos ese dinero en salud y educación, y dejemos que los partidos políticos sean responsables financieramente de sus elecciones internas, y que el estado corra con el gasto solo de elecciones generales”.

En los comicios primarios, realizados el pasado 14 de marzo, se registraron un sinnúmero de problemas a nivel nacional, uno de ellos fue que muchas personas no aparecieron registradas en sus centros de votación, lo cual, generó muchas denuncias y malestar a la población hondureña.

Para Handal, otro desastre es el Proyecto Identifícate del Registro Nacional de las Personales (RNP), en los cuales activistas de partidos fueron contratados para el censo y de ahí el resultado; personas que no pudieron votar porque no aparecen en el censo.

“Mejor volvamos al pasado, que era bastante antidemocrático y los dueños de los partidos decidían de dedo a quien poner como candidato de elección popular, pero era más transparente y no nos costaba esta millonada” cuestionó la doctora Handal.

Urge eliminar fraude, ambición de poder y corrupción en la clase política: Caritas de Honduras

marzo 25, 2021 Redaccion

Por: Redacción CRITERIO.HN redacccion@criterio.hn

Tegucigalpa. -En medio de la opacidad que permeó las elecciones primarias de los partidos políticos en Honduras, Cáritas llamó a la rehabilitación de la democracia fundamentada en la verdad y la justicia y urgió a eliminar el fraude, la ambición de poder y corrupción que permea a la clase política del país.

«La verdad es la primera condición para que un pueblo pueda vivir en paz», señala el documento, al tiempo que recuerda que la ciudadanía no conoció la verdad sobre las elecciones en 2013 y tampoco lo hizo en 2017 cuando «mentira tras mentiras nos condujeron a los trágicos acontecimientos de ese diciembre negro con más de 33 hondureños muertos», víctimas de las «ambiciones políticas e irresponsabilidad gubernamental».

Noticia Relacionada: ONU confirma muertes y uso de fuerza letal por cuerpos de seguridad del Estado de Honduras durante crisis electoral

Las denuncias de fraude en esta ocasión no son únicas al partido gobernante, sostiene la organización, sino que hoy las acusaciones vienen del interior de los mismos partidos que fueron a elecciones primarias con la conclusión que «la mayoría de nuestros dirigentes políticos están contaminados por el virus de la corrupción».

Cáritas sostiene que Honduras no tendrá una nueva democracia «sin nuevos políticos» con «convicciones democráticas, en sus principios morales y filosóficos». Tampoco sumará la creación de nuevas leyes e instituciones para adecentar la democracia «si las personas que asumen la dirección piensan como en el pasado», en clara referencia a los consejeros del Consejo Nacional Electoral (CNE), institución de reciente creación y que sustituyó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) tras las elecciones generales de 2017.

Lea también: Elecciones primarias son un desastre que le costó al pueblo hondureño más de L. 1,100 millones

Entre las lecciones que deja el proceso electoral primario, Caritas Honduras destaca en primer lugar que la ciudadanía no debe dejar la construcción y conducción de la democracia únicamente en las manos de los dirigentes de los partidos políticos. «Es condenarnos a

seguir fracasando cada cuatro años, es dejar el país en manos de los que nunca han

pensado en los demás, ellos no son demócratas», apunta.

En segundo punto recalca que las normas y procedimientos deben estar establecidos con antelación. «Todo mundo debe saber cuáles son las reglas del juego que se aplicarán de modo equitativo para todos». También destaca la necesidad de liderazgos nuevos en todos los partidos, «personas que no se han dejado corromper por el gusanito del poder y

del dinero, que tomen distancia de sus partidos y establezcan puentes con el pueblo, con sus aspiraciones y necesidades».

Nota relacionada: Corrupción, narcotráfico, lavado de dinero y acoso sexual marca a precandidatos presidenciales

Pese a los sinsabores dejados por el ensayo de elecciones primarias urge a la población a actuar desde las organizaciones de base para asegurar «una agenda mínima en la democracia» que incluya y garantice «elecciones transparentes, respeto a los derechos humanos, el bienestar colectivo, la seguridad física de los individuos y el imperio de la ley por encima de las arbitrariedades de las personas investidas de poder».

Finalmente, exige se devuelva a la ciudadanía su soberanía y se le permita evaluar a sus gobernantes y sustituirlos cuando no cumplan con la ley y no desempeñen sus funciones; indicando que «el plebiscito, el referéndum, el juicio político y la revocatoria de mandato son derechos imprescindibles en nuestra legislación, junto con la equidad y transparencia en la práctica democrática».

“Hubo intento de boicot antes de las elecciones”, afirma fuente del CNE

marzo 16, 2021 Redacción

Criterio.hn ha conocido de primera mano cómo fue abandonado “por 72 horas” el sistema creado por el Consejo Nacional Electoral, para el escaneo de las actas y la tabulación de los datos; las autoridades de esa entidad no atendieron nuestras preguntas al respecto

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- Entre pasillos, redes sociales, grupos de amigos y desde la base de los partidos políticos, mucho se ha rumorado de al menos un intento de fraude al proceso electoral primario de 2021, que se realizó el domingo 14 de marzo e involucró a las tres fuerzas políticas mayoritarias del país: los partidos Nacional, Libertad y Refundación (Libre) y el Liberal.

Pero a casi 48 horas del cierre de los centros de votación, el Consejo Nacional Electoral (CNE) aún no ha dado los primeros resultados, pese a que los comisionados dijeron que a partir de este lunes 15 darían informes “cada dos horas o cada hora”.

Y este 16 de marzo, la presidente del CNE, Ana Paola Hall, dijo a los medios en conferencia de prensa en un hotel capitalino que “las actas están bajo custodia” de ese organismo, prohibió la presencia de dirigentes políticos en las áreas de escrutinio y pese a que dijo que no repetirán los vicios del pasado y que “serán las elecciones más transparentes de los últimos años”, no dieron resultados previos del conteo de votos.

También lea: Llueven críticas al CNE por falta de conteo rápido en elecciones primarias

Esto ha provocado que arrecien las críticas especialmente contra el CNE, que por ley es el órgano responsable de los actos y procedimientos administrativos, técnicos y de logística para las elecciones primarias y generales, según el decreto legislativo No. 2-2019, aprobado en enero de 2019 y publicado el 6 de febrero del mismo año.

Al respecto, el director ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa (CCIT), Rafael Medina, se mostró incrédulo al referir que, en la época de la digitalización e inteligencia artificial no se pueda informar rápidamente a los hondureños sobre los resultados electorales, para “no crear esta incertidumbre que hay entre los contendientes, particularmente del Partido Liberal”, sostuvo.

Medina agregó que la población cumplió con su derecho y deber de ejercer el sufragio, pero que es responsabilidad del CNE aclarar por qué no usó el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP). “¿No tuvo una ley adecuada? ¿No tuvo recursos a tiempo?”, cuestionó el directivo de la CCIT.

Es de recordar que para este proceso fueron habilitados más de 4.8 millones de hondureños, que contó con la participación total de nueve precandidatos presidenciales, 1,792 precandidatos a diputados y 4,172 precandidatos a alcaldes de los tres partidos mayoritarios.

Sin embargo, analistas sostienen que el aparente “caos” en el actual proceso electoral, obedece a oscuros intereses principalmente en el Partido Nacional (en el poder) por encontrar al sucesor del gobernante Juan Hernández, quien ha sido señalado en múltiples ocasiones en los juicios contra narcotraficantes que se desarrollan en las cortes de Estados Unidos.

También lea: Geovanny Fuentes tendría vídeos de Juan Hernández recibiendo cargamentos de drogas, según exjefe de Cachiros

En ese sentido, el analista político e investigador Tomás Andino Mencía, ha dicho que la causa de los retrasos en la transmisión de resultados “es la voluntad perversa de ciertos círculos políticos de convertir estas elecciones en un filtro para beneficiar a candidatos responsables de los peores escándalos de corrupción, del lavado de activos y del narcotráfico; o a candidatos(as) que no les estorben”.

Y agrega que el objetivo de esos círculos de poder es posicionar a aquellos personajes que “deben” salir electos, es decir, ser impuestos para que sea inevitable su elección en noviembre próximo. “Nada más conveniente para ese fin que un proceso desordenado y una prolongada espera de los resultados que dé lugar a negociaciones de los puestos entre los diferentes partidos o corrientes internas, a espaldas de los electores. En esas negociaciones la basura se convertirá en oro, y muchos perdedores resultarán vencedores”, sostiene Andino Mencía.

Lo anterior ha sido avalado por una fuente vinculada al CNE y que pidió el anonimato por razones de seguridad, que ha confirmado a Criterio.hn que hubo al menos “un intento de boicot” al proceso electoral del pasado 14 de marzo.

“Este proceso se montó de manera rápida, en aproximadamente 5 días, donde se habilitaron las líneas *107 y *108 donde se atendieron 14 mil denuncias de irregularidades y se elaboraron 3 mil actas de incidencia, a las que se dieron respuestas pese al intento del boicot”, dijo.

Consultado sobre a qué se refería con eso, el entrevistado ha dicho que por primera vez el CNE ha creado un sistema hecho en casa (desarrollado por ese órgano electoral), con el objeto de transmitir resultados sin depender de un tercero o empresa, sino del equipo de tecnología del Consejo.

“En Honduras estamos acostumbrados al TREP y al SIEDE [Sistema Integrado de Escrutinio y Divulgación Electoral], pero en este caso el Consejo ha creado un sistema que blindará el sistema de escaneo [de las actas] y tabulación de los datos… en ese sentido, lo que le podría decir es que hubo un abandono en el sistema durante 72 horas, pero lo pudimos sacar adelante”, sostuvo la fuente.

Esto es de suma preocupación para los hondureños, porque el sistema creado por el órgano electoral fue abandonado durante 3 días, lo que dispara las alarmas porque es tiempo más que suficiente para que cualquier experto en tecnología pueda alterar el sistema o la transmisión de los resultados.

OTRA VEZ, INSTITUCIÓN ELECTORAL FALLA A HONDUREÑOS

Publicado: 15 Marzo 2021

El Consejo Nacional Electoral (CNE), con toda la tecnología y el tiempo suficiente para un proceso transparente y sin los vicios del pasado, no ha podido gestar elecciones internas que respondan a la urgencia de democracia para el pueblo y crea incertidumbre porque no habrá datos oficiales hasta que lleguen maletas electorales.

En ese contexto, las encuestas “boca de urna” se abren paso para manipular resultados y percepción popular, está vez la crisis política se instala desde las internas, lamenta el exfuncionario electoral, Enrique Ortez Sequeira.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. No hay excusas, de nueva cuenta el máximo órgano electoral ha fallado a los hondureños que, a pesar de la pandemia, han cumplido con un deber patriótico: acudir a las urnas para definir quiénes son los llamados a las “finales” de noviembre. De pronto, pareciera que Honduras se basará en estrategias del siglo pasado, habrá datos hasta que las mulas crucen el río y el material de las urnas regresen a la sede en la capital, Tegucigalpa.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal de Justicia Electoral (TJE), fueron creados en enero de 2019 para suplantar al cuestionado Tribunal Supremo Electoral (TSE), que en 2017 impuso un modelo estadístico insólito con los “votos rurales” y la “curva de Batson”, llamada así en honor al entonces presidente de ese instituto, David Matamoros Batson.

En 2017, según la Alianza de Oposición Contra la Dictadura, se impuso el fraude y por recomendación de la OEA había llegado el momento de crear nuevos órganos que respetaran la voluntad del pueblo para elegir a quienes gobiernan el país.

De enero 2019 a marzo de 2021 se contabilizan 26 meses, tiempo suficiente para que el CNE planteara un esquema electoral que eliminara los vicios del pasado, se pensó que con nuevas instituciones se enterraba el modelo electoral “estilo Honduras”. Todo empeoró.

De cara a las generales en noviembre próximo, el CNE ha demostrado ser peor que el TSE, porque no ha logrado coordinar con el Registro Nacional de las Personas (RNP) para depurar de forma efectiva el Censo Nacional Electoral, se supone que los muertos ya no votan, tampoco lo hacen los vivos.

EL LIBERTADOR conoció que miles de hondureños en todo el país no han podido ejercer el sufragio este domingo, sólo en el capitalino colegio “Jesús Milla Selva”, de la colonia Kennedy, a más de 100 personas del Partido Liberal y Libertad (PL) y Refundación (Libre), se les negó la participación.

A pocos días de “la hora cero”, la comisionada del CNE, Rixi Moncada, informó que se utilizarían “cuadernillos electorales” para que más del millón de enrolados inhabilitados para votar, pudieran ejercer su derecho a elegir; no obstante, las denuncias en redes sociales apuntan a que sólo en casos excepcionales se usó la alternativa.

Además, este rotativo constató que los listados de votantes eran diferentes, un joven de la populosa Kennedy, dijo a este periódico que únicamente aparecía en los datos de las urnas nacionalistas, no así con las del PL y Libre.

Por si fuera poco, en enero pasado el CNE decidió eliminar la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), a cambió aprobó un “conteo rápido” que sólo ha generado más incertidumbre en el pueblo, que a esta hora sólo tiene la percepción vertida por encuestas “boca de urna”.

Se tenía previsto que a las 9:00 de la noche los hondureños tendrían los primeros informes con los resultados, pero hace unas horas el CNE informó que no comenzaría a dar votos hasta que las maletas electorales regresen a Tegucigalpa.

Lo anterior abre espacio para que la prensa tradicional, los “obscuros” de los partidos y las nada creíbles empresas encuestadores, multipliquen la incertidumbre del proceso.

Con este contexto, el exmagistrado del TSE, Enrique Ortez, critica que: “El problema de Honduras es que su realidad política no está de acuerdo con su realidad jurídica electoral, es decir, se necesitan regulaciones que toquen los principales problemas que se generaron a partir del 2009 (con el golpe de Estado)”.

Lo anterior lo ha dicho en entrevista exclusiva días antes de la contienda, donde señaló que con el ambiente previo, “lo único que se está haciendo es prolongando la crisis que en estos momentos no está estallando en las elecciones generales como normalmente ha sucedido, sino que estallando en los procesos primarios, porque saben que si los partidos se depuran en los procesos primarios de antemano ya tiene la soga al cuello aquellos que han delinquido”.

¿Seguirá el narcotráfico y la corrupción financiando las campañas políticas en Honduras?

marzo 10, 2021 Redaccion

Las vallas más grandes y de mayor visibilidad en Tegucigalpa pertenecen a los candidatos presidenciales, diputados y alcaldes del Partido Nacional.

Por: Emy Padilla

Fotos: Jorge Burgos

Gráficos: Guillermo Burgos

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. –Nuevamente las radios, los canales de televisión abierta y de cable, las carreteras y vías públicas, han sido copadas por anuncios publicitarios de los precandidatos a cargos de elección popular de los tres partidos mayoritarios, que este domingo 14 de marzo celebrarán elecciones primarias.

Hasta el momento, nadie sabe el origen fidedigno de los fondos ni tampoco los montos que los precandidatos de los partidos Nacional, Libertad y Refundación (Libre) y Liberal han utilizado en esta oportunidad para conquistar el voto de los electores.

También lea: Fiscalización política en Honduras, una misión que no logra despegar

Sin embargo, en el imaginario colectivo persiste la idea que el narcotráfico y los fondos públicos seguirán siendo el colchón financiero de los políticos y que se repetirá la historia de las últimas elecciones en las que se ha evidenciado que los partidos, especialmente el Nacional, que detenta el poder desde el 2010, utiliza los dineros del presupuesto nacional para sufragar sus campañas políticas o que los narcotraficantes seguirán repartiendo dinero, no solo a los precandidatos del partido de gobierno, sino que a todo aquel que asuma compromisos con las redes criminales.

“Se robaron la plata del Seguro Social, del SANAA, la SAG, Hondutel, la ENEE, todo, todo. La plata de Los Cachiros ellos la tienen para la campaña para comprar conciencias”, dice José Díaz, un capitalino, en alusión al Partido Nacional.

La apreciación de José se sustenta con varios de los casos presentados por la desaparecida Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) que exhibió pruebas sobre el uso de fondos públicos para el financiamiento de los partidos Nacional, Liberal y FAPER y con las afirmaciones de fiscales del Distrito Sur de Nueva York en cuanto a que narcotraficantes de la talla de Joaquín “El Chapo” Guzmán y otros, aportaron dineros a la campaña del presidente, Juan Hernández.

Arturo Echeverría, otro capitalino que transitaba por la Plaza Central de Tegucigalpa, no le pone dudas a que el financiamiento en las campañas del 2021, tanto de las elecciones primarias como de las generales seguirá siendo financiado por los narcos, porque quienes ya han recibido fondos en el pasado “están tan comprometidos, están tan relacionados que difícilmente se van a poder quitar ese yugo, se comprometieron ya demasiado que no pueden salir”.

En virtud de los cuestionamientos y las presiones de la MACCIH se aprobó y entró en vigor en enero de 2017 la Ley de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización a Partidos Políticos y Candidatos que dio vida a la Unidad de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización de Partidos Políticos y Candidatos (UFTF), institución que entró en funcionamiento en septiembre de 2017, adscrita al Consejo Nacional Electoral (CNE).

La UFTF ya tuvo un experimento inicial con las elecciones generales de 2017, pero no pudo evidenciar el origen y destino del financiamiento político, se limitó únicamente a informar de manera general sobre los ingresos y egresos que pudo auditar con el concurso de apenas siete auditores que forman parte de su equipo, que es liderado por tres comisionados nombrados por los tres partidos mayoritarios motivo que, a juicio de líderes de opinión, es el punto de partida para que actúe de manera limitada y sesgada.

“Ya eso lo pone en guardia a uno y le advierte de la posibilidad de que no van a hacer nada a fondo para garantizarnos a todos nosotros que el ejercicio de la política se va a realizar de forma limpia”, dice Leticia Salomón, socióloga del Centro de Documentación de Honduras (CEDOH).

Los precandidatos del Partido Liberal mostraron una menor presencia de vallas publicitarias en comparación con los del Partido Nacional.

ABULTADOS LIMÍTES A LAS CAMPAÑAS

En septiembre del año pasado el CNE emitió el Acuerdo número 44 que establece los límites de gastos de la campaña y al proselitismo abierto para las elecciones primarias calculando el valor del voto en L. 43.75, de acuerdo con el índice de inflación, como lo establece el artículo 82 de la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.

Para el nivel presidencial y designados presidenciales el CNE determinó que los gastos de campaña electoral serán de hasta L. 574 millones 271 mil 787 con 50 centavos, para una carga electoral de seis millones 220 mil 249 votos, equivalentes a L. 87.50. Mientras que en el nivel de diputados el límite de gastos varía de acuerdo con el volumen electoral para 128 diputados de los 18 departamentos, para un monto total de L. 544 millones 271 mil 787 con 50 centavos y una carga electoral de seis millones 220 mil 249 votos.

Para las Corporaciones Municipales el CNE determinó un límite de gastos de L. 544 millones 271 mil 787 con 50 centavos y una carga electoral municipal de 87.50 lempiras por voto.

Para la diputada del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (PINU-SD), Doris Gutiérrez, los límites de los gastos de las campañas fijados para las elecciones primarias son escandalosos, “en un país como en el que nosotros vivimos, en un país subdesarrollado, con altos índices de pobreza, de desnutrición, de baja calidad educativa, los techos deberían ser menores porque esos techos que ponen son exageradamente altos, entonces esto le da ventaja a las personas que manejan fondos propios o ilícitos o como sean”.

El asesor jurídico de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) Rafael Jerez, coincide con las apreciaciones de la diputada Gutiérrez. El joven analista considera que la desproporcionalidad de los gastos está siendo evidente en las elecciones primarias, “uno mira que quienes están en el poder compiten con mayor facilidad porque pueden recibir más aportaciones que quienes no están y aunque eso no parezca un mecanismo efectivo para hacer campaña, pero se llaga a más personas y eso naturalmente se traduce en más votos”.

A partir de marzo del año pasado con el inicio del estado de emergencia por la pandemia de Covid-19 y luego en noviembre y diciembre con el impacto de las tormentas tropicales Eta y Iota, se evidenció cómo diputados y alcaldes de diferentes partidos utilizaron los fondos públicos para hacer proselitismo, haciendo regalías de manera demagógica.

Por otra parte, los precandidatos presidenciales del Partido Nacional, el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva y el alcalde capitalino, Juan Nasry Asfura, han aprovechado sus cargos para hacer demagogia con los fondos y con medidas ejercidas desde sus privilegiados puestos. Ambos políticos han sido señalados por actos de corrupción.

El financiamiento político tiene tres fuentes: la deuda política, el financiamiento privado y el financiamiento público. La deuda política es la contribución otorgada por el Estado a los partidos políticos para el financiamiento del proceso electoral, de conformidad con el número de sufragios válidos obtenidos por cada partido político que participó en las elecciones generales.

El financiamiento privado son aquellas aportaciones realizadas por personas naturales o jurídicas, incluyendo donaciones, herencias y legados a su favor de sujetos obligados y su límite para las personas naturales es de hasta 200 salarios mínimos y para las personas jurídicas hasta 1000 salarios mínimos.

El financiamiento público es la contribución otorgada por el Estado para la consolidación y funcionamiento de la institucionalidad política, depositada en el Fondo de Financiamiento administrado por la Unidad de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización. El Financiamiento Público comprende el financiamiento otorgado para actividad política específica a los partidos con representación en el Congreso Nacional y que hayan alcanzado el umbral de votación del 2 % del total de los votos válidos, tomando como base el nivel electivo de mayor votación en dichas elecciones, así como en año electoral, la Deuda Política.

Sin embargo, la socióloga del CEDOH, Leticia Salomón, resume el financiamiento desde el narcotráfico, la empresa privada y los recursos del Estado. Los tres con peligrosas implicaciones. En el caso del narcotráfico, dice que quien reciba dinero de estos grupos criminales, al ganar, llega condicionado y amarrado para facilitarles sus operaciones; en el caso de los empresarios, cree que estos hacen aportaciones para recibir canonjías a través de las políticas fiscales o contratos de compraventa de armas e indumentaria para los militares, alquileres de aeronaves, vehículos, combustible, etc., y los fondos públicos son disfrazados de asistencia social para atraer los votos.

MILLONARIOS DESPLIEGUES

La campaña para las elecciones primarias, además de los gastos publicitarios, también se gestó con movilizaciones a través de concentraciones, caminatas y caravanas de automóviles. Todo esto implica gastos millonarios que difícilmente podrán ser cuantificados por la UFTF que apenas cuenta con siete auditores para realizar el trabajo de auditoría.

El director de Gobernanza de la ASJ, Lester Ramírez, considera que los gastos de las campañas de las elecciones primarias serán comedidos por temor a los señalamientos del financiamiento ilícito, pero no descarta que este tipo de patrocinio esté presente en la actualidad.

Lea, además: Con violaciones previas arranca campaña electoral primaria en Honduras

La campaña electoral para las elecciones primarias del domingo 14 de marzo comenzó el sábado 23 de enero y el silencio electoral el martes 9 de marzo. Durante este periodo los candidatos a cargos de elección popular pautaron anuncios publicitarios en radioemisoras, canales de televisión, abierta y de cable y colocaron rótulos y vallas en la vía pública.

Estas actividades son onerosas, para el caso los canales de televisión con mayor rating cobran una tarifa mensual de hasta L. 400 mil por difundir seis anuncios de 30 segundos al día; otros cobran L.200 mil y 100 mil por la difusión de un anuncio diario. Los anuncios en estos canales privilegiaron las precandidaturas presidenciales y a la alcaldía del Distrito Central del Partido Nacional y con una menor difusión las precandidaturas presidenciales del Partido Liberal: Luis Zelaya y Yani Rosenthal.

En canales de menor costo y en programas independientes, se observó anuncios de precandidatos a diputados liberales y de Libre.

CRITERIO.HN se desplazó en las últimas semanas por los bulevares, anillo periférico y a las entradas y salidas de la capital y se encontró con enormes vallas, cuyos costos, de acuerdo con expertos en el tema publicitario, andan hasta en 300 mil lempiras, más el costo mensual de permanencia que anda en unos 50 mil lempiras mensuales.

La mayoría de estas vallas pertenecen a los precandidatos del Partido Nacional en sus tres niveles. En segundo lugar, se observaron algunos rótulos, pero de menor tamaño, de ciertos candidatos a diputados de los partidos Liberal y Libre, que en algunos casos incluían a los precandidatos presidenciales.

Sin embargo, la mayoría de los afiches de papel, que son los de menor precio, pertenecen a los precandidatos de los partidos Libre y Liberal, incluso, la mayoría ni a eso aspiró.

“La nación, nuestra democracia atraviesa por un momento difícil y esos gastos son innecesarios, porque se deben usar para cosas más necesarias, para la salud, para la educación, usted sabe que no tenemos educación, que no tenemos salud y cómo es que se están aprobando fondos o recursos para la política, porque eso a la vez, esas propagandas, esas publicidades, salen de nosotros mismos y no puede ser, dijo Héctor García, un poblador de Tegucigalpa, a quien le molesta el gasto millonario que hacen los políticos para financiar las campañas.

La diputada del PINU-SD, Doris Gutiérrez, dice que los gastos millonarios que hacen algunos políticos son inimaginables para ella que en el pasado ha gastado alrededor de 100 mil lempiras de fondos propios. “Nuestro trabajo no se basa tanto en una campaña publicitaria sino que se basa en un continuo acercamiento con la gente los cuatro años y además en convertirnos en defensa permanente de los intereses del pueblo en el Congreso Nacional”, afirma la congresista que fue requerida por no haber presentado la cinta videográfica de un contrato publicitario de L.2,000 que extendió a un periodista de un programa independiente y que ella afirma fue pactado por menciones y no por un anuncio porque el valor era muy pequeño.

La congresista manifestó a CRITERIO.HN que cuando fue requerida por la Unidad de Política Limpia se dijo así misma que si con esa misma beligerancia se dirigieran a los que reciben fondos del narcotráfico y de fondos públicos, la historia de Honduras ya hubiese cambiado.

Gutiérrez confesó además que conoce casos en que los partidos mayoritarios les piden a los candidatos, para darles la oportunidad de competir, dinero y la firma de pagarés en el caso que no cuenten con los recursos económicos.

VIOLACIÓN DE REQUISITOS

Recientemente el Servicio Administrador de Rentas (SAR) divulgó un informe mediante el cual señaló que de 28 mil 407 precandidatos que participan en las elecciones primarias, 8,608 no cuentan con el Registro Tributario Nacional (RTN), es decir, cerca del 30 % está moroso con el fisco.

El informe detalla que el partido Libre cuenta con 13,757 candidatos, de los cuales, 5,058 no están registrados ante el SAR. En el partido Liberal se reportan 8,587 precandidatos y de estos 2,568 no cuentan con el RTN.

Mientras que el oficialista Partido Nacional, inscribió 6,057 precandidatos, de los cuales 982 no están tributando.

Lo anterior implica que se ha violentado el Acuerdo No. 05-2020 del Consejo Nacional Electoral sobre la inscripción de candidatos a cargos de elección popular que establece entre los requisitos que los candidatos estén solventes con la hacienda pública.

Muchos de los precandidatos que aspiran a ser reelectos tampoco han presentado la declaración jurada de bienes, según una respuesta obtenida por este medio de comunicación de parte del Tribunal Superior de Cuentas (TSC).

El ente fiscalizador estableció que en el año 2014 doce diputados no presentaron la declaración; en el 2015, dos; en el 2016, tres; siete, en el 2017; once, en el 2019 y 30 en el 2020. En la lista de los incumplidores de 2020 figuran los precandidatos a la alcaldía capitalina, David Chávez y Juan Diego Zelaya. Asimismo, los diputados que aspiran a la reelección Antonio Rivera Callejas, José Villanueva, Norma Edinora Brooks, Sobeyda Andino y Juan Barahona, entre otros.

Cabe señalar que el diputado y precandidato a la alcaldía del Distrito Central por el movimiento “Unidad y Esperanza”, David Chávez, tampoco presentó la declaración jurada de bienes en el 2018 y 2019. En la lista de los incumplidores están también 27 diputados suplentes quienes hicieron caso omiso a la obligación en el 2018, mientras que 19 no lo hicieron en el 2019 y 37 en el 2020.

Los alcaldes municipales tampoco se escapan del incumplimiento: en el 2014 se reportaron cinco, en el 2015 otros cinco; en el 2016, 15; en el 2017, 23; en el 2018, 43; en el 2019, 22 y en el 2020, 51

Lo anterior implica que además de la morosidad con la hacienda pública los aspirantes a cargos a elección popular tampoco están cumpliendo con su obligación de presentar año con año su declaración jurada como lo manda la ley. Asimismo, queda en evidencia también que el CNE no está asegurando el cumplimiento de los requisitos para inscribir a los aspirantes.

Bajo este escenario Honduras se encuentra en un nuevo proceso electoral y la fiscalización del financiamiento político sigue siendo un reto difícil de descifrar para combatir el fantasma del gasto ilícito en las campañas que en los últimos años han tenido el patrocinio del narcotráfico y la utilización de fondos públicos.

A menos de 40 días, elecciones primarias en Honduras sin reglas claras

febrero 4, 2021 Redaccion

Respecto al proceso de divulgación aún no hay un consenso sobre el método a utilizar porque se están revisando los diferentes escenarios.

Líderes políticos no descartan que el atraso en la contratación de la empresa que transmitiría los datos preliminares se debe a que hay intereses para favorecer a la empresa Mapa Soluciones.

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. –Honduras se enfrenta a un proceso eleccionario a ciegas, con unas autoridades del Consejo Nacional de Elecciones (CNE), trabajando contrarreloj y enfrentadas ante la percepción de negligencia y fraude.

La preocupación es grande dentro de la población porque quienes dirigen este proceso electoral han desestimado crear una estructura moderna que permita una sensación de transparencia al momento de difundir los datos de las votaciones.

La consejera del CNE en representación del partido Libertad y Refundación (Libre), Rixi Moncada, ha denunciado que todos los entuertos se deben a intereses de sectores que pretender boicotear el proceso y que ese boicot se evidencia en la entrega tardía de los desembolsos del presupuesto lo que, según ella, ha maniatado al CNE a hacer los procesos de contratación en tiempo y debida forma.

Por su parte el gerente de Mapa Soluciones, Faustino Reyes, dice que todo lo que se observa alrededor de la preparación del proceso de elecciones primarias de los partidos Nacional, Libre y Liberal, previsto para el 14 de marzo, se debe a la falta de experiencia de los consejeros del CNE.

“Ellos se hubieran asesorado con las personas que, si han hecho procesos, pero llegaron con el fantasma que todo lo que se había hecho era malo y corrupto”, indicó el experto en asuntos electorales, quien en octubre pasado presentó su oferta para participar en la Transmisión Electoral de Resultados Preliminares (TREP) para las elecciones primarias de marzo próximo.

Probablemente las apreciaciones de los altos funcionarios del CNE tengan fundamento por las denuncias que pesan contra la empresa que representa Reyes y que en el pasado ha dejado un manto de sospechas por fraudes y procesos de contrataciones y compras irregulares.

En junio de 2017 el jefe de la Unidad de Investigación del Consejo Nacional Anticorrupción (CAN), Odir Fernández, reveló que ese organismo tenía una línea de investigación amplia en la que se estaba indagando sobre la participación de las empresas en los procesos electorales, entre ellas a Mapa Soluciones.

Las declaraciones de Fernández fueron publicadas después que el presidente del Partido Liberal, Luis Zelaya, acusara a los ejecutivos de esta empresa de coludirse con las autoridades del gobierno para gestar un fraude en las elecciones que se realizaron ese año.

«Debo de ser muy enfático en cuanto algunas manifestaciones dadas… ellos (Luis Zelaya, presidenciable y Osman Aguilar, candidato a la alcaldía del Distrito Central), han establecido la vinculación con un partido político, debo de decir que esas vinculaciones con unas actas se quedan bastantes cortas, porque nosotros como CNA hemos encontrado otras vinculaciones de parentescos con otros participantes con un partido político en específico y eso genera altos grados de preocupaciones para un proceso eleccionario por la veracidad del ejercicio”, dijo en aquel entonces el jefe de investigaciones del CNA.

El Partido Liberal emitió un comunicado en el cual mencionaba que tendrían enormes problemas para reconocer los resultados de las elecciones si se contrataba a Mapa Soluciones como responsable del proceso y transmisión de resultados. Finalmente, Mapa Soluciones se retiró del proceso de 2017 y se dio paso a la contratación de la cuestionada empresa Dale Vucanovich, acusada por facilitar un fraude electoral sin presentes en la historia política de Honduras

Mapa Soluciones ha sido contratada desde el 2009 para realizar la transmisión de los escrutinios preliminares de las elecciones, pero ha sido severamente criticada porque en el Partido Liberal consideran que se ha prestado para la realización de los fraudes dentro de los comicios en los que ha participado.

Sumado a esto, los liberales cuestionaron la relación de estrecha confianza que el empresario Faustino Reyes mantiene con el gobierno presidido por el Partido Nacional desde el 2010, cuando era parte del programa Ampliando Horizontes de la Secretaría de Educación.

Además, fue el asistente principal del ingeniero Roberto Ordóñez, mientras ocupó el cargo de ministro sectorial de Infraestructura en el año 2014.

ELECCIONES A LA ANTIGUA

El panorama que ahora se presenta es la repetición de unas elecciones tal y como se realizaban hace más de 30 años, sin una validación real de los resultados, contando acta por acta.

El problema no es en el nivel presidencial, el intríngulis comienza cuando cuentan los votos para las personas que se postulan a una diputación.

Es que, según Reyes, en esta línea de votación hay un cruzamiento que dificulta más el conteo, puesto que no se hace planilla por planilla, sino, voto por voto, provocando una lentitud en el proceso y el desgaste del personal.

Tendrías que ser sumamente incapaz para no captar que estás haciendo algo malo a estas alturas -indicó-. Empezarán a echarle la culpa a las mafias empresariales, la corrupción y que todo no los dejó avanzar por no reconocer su incapacidad, dice Reyes quien está interesado en ser contratado por el CNE.

PRESUPUESTO APROBADO PARA EL CNE 2021

1,760 millones de lempiras para el año electoral que comprende las elecciones primarias y las generales.

De este dinero, 800 millones de lempiras corresponden a las elecciones internas.

Faustino Reyes de la empresa Mapa Soluciones, quien es parte interesada en el proceso de contratación para la divulgación de resultados de las elecciones primarias del 14 de marzo próximo, no vacila en responsabilizar a los consejeros del CNE por las imprecisiones del proceso electoral, pero hay quienes señalan que su reacción es porque está presionando para que se le contrate.

El ambiente ha sido propicio para realizar elecciones internas transparentes, porque los magistrados del CNE asumieron su cargo desde el 2019 y tuvieron más de un año y medio para prepararse, pero no lo hicieron.

En ese contexto, “Honduras está jugando un partido sin saber cuáles son las reglas”, expresó el representante de Mapa Soluciones.

Reiteró que los políticos tuvieron dos años para echar a andar una nueva Ley para regir estos comicios, pero no estaban interesados en buscar un proceso transparente porque cada control que se coloca les quita a ellos más poder.

“Estamos yendo a una elección a ciegas porque a estas alturas ya se había hecho dos o tres simulacros y en este momento no existen siquiera los diseños de las actas y las papeletas”, aseveró.

En este sentido, no hay una depuración de las planillas electorales terminada y ni un diseño de las urnas, además que contrario al 2017 se deben tomar medidas de bioseguridad.

¿HABRÁ ELECCIONES TRANSPARENTES?

Por su parte, los magistrados del CNE aseguran que habrá elecciones el 14 de marzo y que serán transparentes, porque todos los problemas que se presentan se resuelven favorablemente.

El pleno de este órgano electoral considera que para estos comicios no es necesaria la Transmisión Electoral de Resultados Preliminares (TREP).

Durante una comparecencia televisiva, la consejera del CNE en representación del partido Libertad y Refundación (Libre), Rixi Moncada, dijo que el proceso de licitación de la empresa que transmitiría los datos preliminares de las elecciones internas se declaró fallido; sin embargo, no hay un comunicado oficial de parte de este organismo.

También lea: En un aura de misterio transmisión de resultados para elecciones primarias

Pero públicamente las autoridades electorales han desestimado las ofertas presentadas por dos de las últimas ocho empresas llamadas a licitar: la colombiana Thomas Processing System y la hondureña Symbolic Systems United. Las otras seis no se presentaron. (Descargue aquí el acta de recepción de ofertas)

En el CNE apuestan a la veeduría ciudadana y a la descentralización de los datos, con el fin de presentar un proceso antifraude, un fantasma que los persigue de siempre.

“Se contará acta por acta”, mencionó la funcionaria que abogó por la supervisión de la misma ciudadanía que transmitirá los datos al CNE. “No habrá TREP, pero nos daremos el tiempo que nos brinda la ley (30 días), para oficializar los resultados”.

CONSULTORÍA INTERNACIONAL

El problema se presenta en el momento de almacenar y divulgar el tanteo de las elecciones, puesto que el centro de cómputo que dejó Mapa Soluciones en el 2017 se quitó y ahora se tendría que montar uno nuevo.

Sobre eso, el consejero del CNE, Flavio Nájera, dijo que al no haber TREP, los datos se transmitirán como antes, es decir, que los integrantes de la mesa receptora generarán un acta que se llevará al municipio para consolidar las maletas y luego enviarlas a la cabecera departamental desde donde partirá todo el material hasta el centro logístico para extraer las actas que serán escaneadas, digitalizadas y transmitidas a la población.

Respecto al proceso de divulgación aún no hay un consenso respecto al método a utilizar porque se revisan los diferentes escenarios, pero el que más se analiza es el de trabajar con el consultor costarricense Dennis Cascante.

Se buscará montar un centro logístico de cómputo que permitirá almacenar y divulgar los resultados, aunque no preliminarmente como se esperaba en un principio.

Según Nájera, el señor Cascante surge por parte de la respuesta del Centro de Asesoría y Promoción Electoral (Capel), un programa especializado del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH) con sede en Costa Rica, con quien el CNE tiene acuerdos de cooperación.

Cascante es actualmente el director de Estrategia y Tecnología del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica, donde propuso el uso de los datos biométricos durante el 2019.

PROPUESTA CASCANTE Y LAS DUDAS

El consultor propone formas de identificación digital por medio de datos biométricos (huellas de la mano y el rostro), para evitar fraudes y consolidar el censo con personas reales.

Las direcciones, firmas, fotos y huellas no se comparten, pero se tiene un banco de datos que permitirá que cada voto sea verificado por el sistema digital de identificación.

Esta idea no es nueva en Honduras, puesto que ya es utilizada en varias entidades, como la Cooperativa Sagrada Familia donde piden a cada cooperativista un registro de sus huellas cada vez que realizan una transacción.

Con este sistema el ciudadano coloca su huella en un lector digital y en la pantalla aparece automáticamente el documento de identidad. Todo esto no es nuevo, puesto que el Registro Nacional de las Personas (RNP) tiene el banco de huellas de los ciudadanos desde hace más de 20 años.

Por su parte, el dirigente liberal, Enrique Ortez Sequeira lamentó la falta de reglas claras para las elecciones internas porque no hay una política limpia.

“Esto es inconcebible porque las reglas del juego siempre deben ser transparentes y por lo menos con un año de anticipación. Acá estamos a pocos días y todo es veremos, triquiñuelas y mala fe”, aseguró.

El CNE debió haber abierto sus puertas a los actores protagónicos que son los movimientos, cuyos representantes tienen el derecho de auditar el proceso.

Asimismo, el abogado Octavio Pineda, del Partido Liberal, consideró que se ha querido favorecer a Mapa Soluciones y no descartó que a eso se deba tanto retraso para la contratación de la empresa que transmitiría los datos preliminares durante el proceso eleccionario.

El líder liberal recordó las denuncias hechas contra esta empresa durante los comicios del 2017, cuando sus ejecutivos fueron vinculados con altos funcionarios del Partido Nacional, con quienes se coludieron desde el 2009.

Al respecto, el gerente general de Mapa Soluciones, Faustino Reyes dijo que no tiene vinculación con ningún partido político y que se puede someter a cualquier investigación.

Finalizó señalando que todo lo que se ha dicho respecto a la empresa que dirige es una campaña dirigida por sectores políticos que están en desacuerdo porque ha formulado recomendaciones para transparentar el proceso electoral hondureño.

¿QUÉ PROPONE MAPA SOLUCIONES?

Digitalización del votante (que el ciudadano llegue un mes antes a su centro de votación para registrar su huella).

Una urna electrónica (escaneo del voto marcado y que éste se transmita automáticamente de manera digital, es decir, que los datos electorales se recogen de manera física y digital).

¡DIGNIDAD SUPERLATIVA!

por Rodolfo Cortés Calderón

Cuba, Vietnam, Irán, Corea del Norte, Siria, Venezuela, Bolivia y otros países del mundo han demostrado al hegemón imperialista, Estados Unidos, de qué calidad humana y patria está hecha y blindada su dignidad.

Son siglos de dominación, pero también de resistencia y resiliencia acompañados del coraje y la sangre valiente de nuestros ancestros. Aunque esto no es sólo escarmiento de los pueblos americanos, históricamente lo han vivido también otras culturas y pueblos del mundo.

Pero este escrito lo vamos a dedicar sólo a nuestros ejemplares países latinoamericanos que de manera frontal, sin tapujos y sin miedos han enfrentado en sus propias barbas al Imperio Yanki, en lo que ellos llaman de manera prepotente “su patio trasero”: Cuba, Venezuela y Bolivia; aunque han existido, en otros momentos históricos cercanos, países ejemplares que han padecido estos ataques, como Nicaragua, Panamá, Grenada y Ecuador; sin embargo, ningún estado de Latinoamérica se ha librado de las garras imperialistas gringas, inglesas, españolas, holandesas y portuguesas, aunque hoy día la mayor parte de sus gobiernos están de hinojos ante el capitalismo neoliberal.

No obstante, el imperialismo estadounidense no actúa solo, se unen a otros gobiernos que le hacen eco como la mal llamada “Unión Europea” que no tiene nada de unión. Entre sus 27 países los hay muy ricos y potentados, moderadamente pudientes y de tercera clase. La pandemia del COVID 19 los vino a dejar al descubierto.

CUBA, VENEZUELA Y BOLIVIA

Las experiencias más significativas y dignificantes para nuestra América, iniciada desde mediados del siglo XX la dio Cuba, uniéndose al final de la centuria pasada Venezuela y en la primera década del presente siglo lo hizo Bolivia, sólo manchada brevemente su historia por una efímera dictadura. Todas estas hermosas naciones y gobiernos son motivo de inspiración para las juventudes y sociedades actuales.

DERECHOS HUMANOS Y CIVILES EN EEUU: ¿UNA QUIMERA?

Siempre Estados Unidos, USA, ha pretendido dar a los pueblos del mundo cátedra de ética, democracia y derechos humanos. Sólo para mencionar algunos casos les recordamos: las inhumanas cárceles de Guantánamo y Abu Ghraib; los planes desestabilizadores y asesinos de gobiernos democráticos por el Plan Cóndor en América Latina; las invasiones a países como Nicaragua, Panamá y Grenada; las casi 80 bases militares establecidas para reprimir y subyugar a los pueblos de nuestra América; los saqueos y guerras impuestas a gobiernos legítimos en Irán, Irak, Siria, Libia, Bangladesh; la creación de grupos terroristas de ISI o DASH; los enésimos golpes de Estado alimentados alrededor de todo el mundo en contra de la democracia, etc. etc.

¿Con qué autoridad entonces, ustedes potencia hegemónica pretenden considerarse abanderados de la libertad, la democracia y los derechos ciudadanos?

¿Y LAS CORRUPTAS Y ANTIDEMOCRÁTICAS MONARQUÍAS?

Pero, ¿qué podemos decir de la llamada Unión Europea plagada de medievales dictaduras monárquicas, corruptas y anti-democráticas y actualmente con gobiernos bipartidistas que son dictaduras disfrazadas y que tienen como sustento el poder financiero y no el electoral democrático?

En 27 países de la Unión Europea existen 10 parasitarias y sanguinarias monarquías disfrazadas hoy día de parlamentarias que desde la edad media han explotado, saqueado y reprimido principalmente a los pueblos americanos, africanos y sometido a los europeos. Toda la riqueza y desarrollo de que hoy hacen gala estas “potencias” está fundamentada en esta aberrante historia de despojo de los continentes de ultramar.

Hacemos nuestro el escrito de José María Álvarez, del Foro Gaspar García Laviana publicado en las redescristianas.net que titula ¿Es España un país democrático? y que entre otras cosas dice: “Observando la realidad de la situación del pueblo español, ¿qué podemos decir en cuanto al nivel de democracia que hay en este país? Cuando la desigualdad en España es tan grande, cuando la pobreza afecta a tantísimos, cuando hay tanto fraude fiscal, cuando no están respetados derechos tan importantes como el de la vivienda y del trabajo, cuando hay tantos salarios indignos, cuando no son atendidos como debieran todos los enfermos, incluidos los que tienen carencias especiales, cuando es posible tanta corrupción, cuando existe una injerencia tan evidente de los políticos en el gobierno de los jueces y fiscales…, y otras tantas situaciones semejantes, no podemos decir que un país así, llámese España o como sea, es un país democrático en un nivel aceptable. Es entonces cuando llamamos formal a esa democracia, debido a que tiene muchas carencias. Es democrática, pero no del todo. No sé por qué se forma tanto alboroto porque alguien diga algo tan evidente”.

ROBOS Y SAQUEOS IMPERIALES

La peor vergüenza que debería sentir Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea es apropiarse indebidamente, como cualquier ladrón o timador, del oro y de los dineros venezolanos generados por la venta de petróleo a través de CITGO y las reservas de oro en bancos ingleses.

El truhan imperial pretende entregar los dineros del pueblo venezolano al embustero Juan Guaidó como si fuera autoridad electa; esto socava el Derecho Internacional.

CONCLUSIONES

· Ni Estados Unidos, ni la Unión Europea, así como tampoco Rusia y China, puede convertirse en ejemplos a seguir para nuestra América. La Patria Grande sólo se podrá erigir con real participación ciudadana, verdadera autodeterminación de los pueblos y plena democracia, sin hegemonías extranjeras. Lo demás es falacia.

· Deploramos la actitud sumisa y cobarde del gobierno monárquico de España queriéndole resolver los problemas a su amo con la recién actitud hacia Venezuela.

· La desgracia económica y humanitaria que viven Cuba, Venezuela y Bolivia asfixiados por el sistema capitalista neoliberal, no es de parte de sus gobiernos o por deficiencias voluntarias, es por el indolente, inhumano y demencial saqueo, robo, bloqueos y sanciones a que el imperio y sus mandaderos los han sometido.

· Los multimillonarios de Estados Unidos con los beneficios que les dejó el COVID 19 han acumulado en el último año 4.1 billones de dólares USA en contra del dolor de los pueblos.

· Construyamos la Patria Grande y abonémosla con dignidad, humanismo, autodeterminación y respeto entre los pueblos.

Y seguimos a la espera de la reacción del pueblo hondureño para obligar la renuncia del dictador Juan Orlando Hernández, apoyado por Estados Unidos y la Unión Europea, pero preparándonos para otro tipo de gobernantes que no sean más de lo mismo.

29 de febrero 2021

Más crímenes contra garífunas refuerza el señalamiento de OFRANEH que se trata de una política de exterminio

Posted On Viernes, 12 Marzo 2021 16:38 Written by Dina Meza

El caso de los garífunas en Omoa, Cortés, tiene alguna similitud con los secuestrados y desparecidos en Triunfo de la Cruz y que hasta la fecha la familia no tiene información sobre su paradero.

Antecedentes de crímenes contra garífunas

Santos Centeno García y la participación negra en la historia de Honduras

octubre 12, 2020 Redacción

«Hace falta que los pueblos, que los hondureños tengan sus propios escritores, tengan sus propios cuadros de investigación, tengan escritores que estén dispuestos a entrar en la historia de los pueblos para que desde allí desde adentro puedan comunicarle al pueblo cuál es su situación real porque si nos basamos en los escritos de los delegados del imperialismo pues nuestra mente siempre va a estar enrollada en la mentira»: Santos Centeno García

Por: Glenn Flores

foto portada: medium.com

En ocasión de conmemorarse el día de la raza en Honduras, reproducimos esta entrevista con Santos Centeno García, realizada el 5 de octubre de 2018 por el periodista Glenn Flores.

Jose Hipolito Centeno García, lugar de nacimiento, Trujillo, Colón, 03 de Febrero de 1933, reconocido escritor e historiador hondureño, originario del pueblo Garífuna, reconocido históricamente con el seudónimo oficial de Santos Centeno García. Falleció el pasado 4 de mayo de 2020, en la ciudad de La Ceiba, departamento de Atlántida a la edad de 87 años.

P: Don Santos háblenos del ambiente que se vivía en el país previo a la huelga de 1954.

Centeno: Muchas gracias por esta oportunidad, me alegra el poder hablar con usted sobre estos grandes acontecimientos que marcaron la historia de nuestro país. Hay una serie de aspectos que se han dado en el proceso revolucionario, en el proceso sindical, en el proceso laboral, en el campesinado, también en el proceso del movimiento estudiantil, que ni siquiera se han contado, ni se han escrito y si se ha hecho, ha sido a medias, sin profundizar en la realidad de los hechos. Cuando hablábamos, usted me decía que hay un gran vacío en el movimiento revolucionario huelguístico del año 1954, pues hay sectores que participaron activamente en la historia, pero no figuran en la historia contada. A mi particularmente me da la impresión de que las personas que se dedicaron a escribir la historia, no solamente la historia de la huelga, sino la historia de toda Honduras, no estaba enfocada en relatar la esencia, la verdadera historia de Honduras; será que porque los que escribían antes estaban al servicio del colonialismo, al servicio del imperio, entonces a estos definitivamente no les convenía escribir la verdadera esencia de la historia de Honduras.

Los escribanos del imperio comenzaron a publicar sus escritos, no solo de la historia de Honduras, sino de la historia de Centro América y del mundo y los escritores locales o nacionales basaban sus escritos en los escritos de quienes eran aquellos, ese error se está repitiendo hoy en día con los escritores modernos.-

Hace falta que los pueblos, que los hondureños tengan sus propios escritores, tengan sus propios cuadros de investigación, tengan escritores que estén dispuestos a entrar en la historia de los pueblos para que desde allí desde adentro puedan comunicarle al pueblo cuál es su situación real porque si nos basamos en los escritos de los delegados del imperialismo pues nuestra mente siempre va estar enrollada en la mentira. Concluyo pues diciendo que nosotros necesitamos escritores objetivos, escritores reales que cuenten la historia de nuestro pueblo.

Del ambiente previo a 1954 es decir del proceso que se dio en Honduras en ese momento no estaba ajeno al proceso que se dio en los otros países centroamericanos, hay varias similitudes: recordemos que los obreros que trabajan para las trasnacionales todos estaban sometidos bajo el mismo patrón de explotación, todos sufrían la misma desigualdad, las mismas injusticias.- en Honduras ha habido varios presidentes con concepciones dictatoriales porque tenían la misión dada por el imperialismo de implantar la dictadura en Honduras, por ejemplo Manuel Bonilla: Mulato, hijo de un garífuna y una india Olanchana fue el presidente que entregó las mejores tierras, las tierras fértiles de Honduras.

Él y otros expresidentes y presidentes posteriores a él se reunían con la Truxillo Rail Road Company, por cierto, mire que en la historia del Movimiento Sindical Obrero no hablan de esta empresa que se dio en Trujillo, Colón. Pues mire que Manuel Bonilla tenía mucha conexión con Trujillo porque su abuelo era garífuna vivía allá y pues llegaba a visitar a su nieto, por esta razón Manuel Bonilla les otorgó muchas hectáreas de tierras a los garífunas asentados en 1901, pues el presidente se reunía con la oligarquía para negociar las grandes extensiones de tierra que pertenecen a Puerto Castilla, en Trujillo y en todo Bajo Aguán.

Una de las cláusulas que él estableció en la contratación leonina que el realizó era que la Trujillo Rail Road Company, se encargara de desarrollar la infraestructura del departamento de Colón y que comenzaran a construir el terraplén para la construcción del ferrocarril, pero en Honduras no había mano de obra calificada para realizar ese proyecto y tuvieron que traer obreros desde Jamaica , Panamá y también trajeron obreros negros de Estados Unidos porque estos ya tenían experiencias en este tipo de trabajo, así; los garífunas comenzaron a trabajar a la par de esos obreros extranjeros para aprender a realizar el trabajo allí en Puerto Castilla, así al regresar el extranjero a su país de origen ya dejaba entrenado al garífuna para realizar el trabajo que requería el Proyecto de Desarrollo de Honduras, lo mismo sucedió en La Ceiba , El Progreso y en La Lima. Las compañías utilizaban esta estrategia porque el extranjero era bastante caro, por eso solo lo usaban como un entrenador de la mano de obra calificada y barata del hondureño, allí comenzó la explotación del pueblo hondureño.

Cuando yo leo los escritos de Mario Posas, de Filander Díaz Chávez, los escritos del mismo compañero Agapito Robleda, me doy cuenta que ellos no enfocan estos puntos en la historia de las compañías trasnacionales ellos solamente enfocan los puntos más visibles en el proceso hay puntos colaterales que fueron soslayados por estos compañeros escritores, en el libro: “LA HISTORIA DEL MOVIMIENTO NEGRO HONDUREÑO” yo busco señalar con mucha objetividad la participación del negro hondureño en el Movimiento Obrero Sindical, también incluyó la participación de los obreros negros de origen africanos que trabajaban en las canteras, de sus primeras luchas en las carreteras ,en las excavaciones de las minas en Olancho, en la ciudad de Yoro, en Patuca, en Copán, en Tegucigalpa.

En aquel momento, en el año 1954 yo estaba trabajando con la Tela Rail Road Company, en el hospital, lavaba platos, vivía en el Barrio Caimán y tenía un amigo que trabajaba en la fábrica de Baremasa y este amigo me traía comunicados, manifiestos, pronunciamientos del primer movimiento que se dio en la Lima, que obviamente era clandestino, comencé a trabajar en 1952 allí en la Lima, y pues como a mí me gustaba lo que mi amigo me daba para leer y compartía sus ideas, un día él me dijo: “Centeno alístate porque viene un acontecimiento que va ser cruento para la compañía y muy beneficioso para el obrero, va a haber una huelga general en Honduras, se están estudiando las zonas estratégicas en todos los campos bananeros”, ellos tenían su sede en un lugar; Baracoa, allá cerca de Puerto Cortés y otro lugar por el Kilómetro quince, allí los compañeros obreros se reunían en células o círculos para analizar toda la situación, pero los obreros constructores de Puerto Cortés se adelantaron al movimiento y los ferrocarrileros y las bananeras apoyaron y comenzaron a movilizar la gran masa campesina y obreros agrícolas, todavía los obreros fabriles no se habían incorporado, entonces, compañero fue de ese modo que el movimiento huelguístico fue tomando forma en ese sector y se convierte El Progreso como el principal líder del movimiento porque allí fue donde se realizaron las principales acciones de la huelga y fue allí la gran concentración de los obreros, de allí el movimiento huelguístico gestado en Puerto Cortés, se traslada para Atlántida, se incorpora Tela y fue entonces cuando hubo la gran paralización en el muelle de Tela.

Santos Centeno después de una conferencia brindada en Beverly Hills (foto: medium.com)

P: ¿Don Santos cuál fue su participación directa en la huelga?

CENTENO: En ese momento yo tenía 18 años y pues no me perfilé como líder, ni como dirigente.- yo era parte de la masa obrera y entonces cuando se desarrolla el movimiento en esa zona, cuando ya no había nadie trabajando, ya todos estaban metidos en la huelga es cuando yo me incorporo, me dieron un papel que tal vez podrá parecer insignificante, pero es parte del eslabón de la lucha, yo era el aguatero de los compañeros dirigentes del movimiento huelguístico, a partir de ese momento comencé a adquirir conciencia, y ya no me despegué del proceso de la revolución hondureña he estado metido desde el 1954 hasta la fecha. Hubo un acontecimiento importante en el 03 d octubre de 1963, sucedió el Golpe de Estado, la segunda república del gobierno de Villeda Morales, este gobierno hizo muchas cosas buenas para los obreros, cosas que ellos estaban reclamando, exigiendo fuertemente, el presidente fue muy diligente, hizo suyo el reclamo de los obreros y comenzó a promulgar leyes en favor de Honduras, leyes como la Reforma Agraria, Ley del Inquilinato, La Ley del Seguro Social y otras más.

P: volviendo a la huelga de 1954: ¿cuál fue la labor de los negros garífunas, de los ingleses y de los negros americanos en el movimiento obrero según lo que usted recuerda?

CENTENO: En el Movimiento Huelguístico participaron todos los negros Garífunas que estaban trabajando en la Compañía, no tuvieron puestos como dirigentes sindicales, pero como masa jugaron un rol fundamental en el desarrollo del movimiento.

Los negros americanos y Los negros ingleses jugaron un papel en el desarrollo de los proyectos de la infraestructura del país , porque la compañía los necesitaba, pero una vez que no los necesitaba la compañía desistía de sus servicios, pero en ese tiempo que se dio la huelga, para ese momento habían muchos de ellos aquí en Honduras, los cuales se convirtieron en soplones, porque la compañía les hizo creer que por ser ingleses ,ellos eran mucho mejor que el indio mestizo y mucho mejor que el negro Garífuna hondureño, y que por ser superiores ellos no debían mezclarse con esos grupos. Este grupo de negros ingleses o jamaiquinos por inocencia o por ignorancia fueron los oídos de la compañía dentro del movimiento.

P: Dentro del mundo de las bananeras tenemos entendido que los salones de baile de los ladinos, los negros y los estadounidenses estaban segregados.

CENTENO: Esa era la mística de comportamiento de las Compañías Trasnacionales, el segregar a los sectores sociales y discriminarlos, comenzando desde Trujillo; había un gran sector, una comunidad de negros de habla inglesa los cuales no se mezclaban con los negros caribes de Honduras , ni siquiera con los ladinos porque los habían convencido de que eran superiores a los otros grupos, de hecho; la misma compañía les daba a ellos puestos de trabajo muy importantes a los cuales el Negro Caribe y el ladino no podía ni siquiera aspirar, entonces el negro inmigrante estaba por encima del nivel de los obreros hondureños.

En Trujillo y Puerto Castilla por ejemplo había salones a los que solo asistían los del Navy, los gringos de la marina de Estados Unidos, los negros ingleses también tenían sus salones, pero el Negro Caribe no necesitaba de esos lugares de recreación porque el fin de semana se iba para su lugar de origen a compartir con sus familias.

P: ¿Cuál fue el comportamiento de la compañía después de la huelga? ¿cuáles fueron las repercusiones para el trabajador?

CENTENO: Claro que, si hubo repercusiones para el trabajador, la compañía comenzó a despedir masivamente a los trabajadores que participaron determinadamente en la huelga, o no, esto independientemente de que hubieran firmado el contrato de condiciones de trabajo durante la huelga, este contrato se firmó en Tegucigalpa; se mandó una comisión para que firmara el contrato; y entre tanto la compañía y el gobierno no cesaron de reprimir al trabajador.

P: ¿Cuál fue el papel que desempeñó la mujer durante la huelga de 1954?

CENTENO: Durante todo el proceso histórico revolucionario, la mujer ha jugado un papel fundamental que ha permitido que el proceso se desarrolle, aunque han sido pocas las mujeres que han fungido como dirigentes entre los dirigentes de huelga tenemos por ejemplo a la compañera; Graciela Amaya, ella fue una gran lideresa, aunque no de la huelga. Pero hay que recalcar que la mujer hondureña, no estaba al margen del proceso, estaba sumergida, involucrada totalmente en el proceso, aunque en la historia no se le registre como en ningún puesto como líder de grupo.

En Honduras después de la huelga del año 1954, no se ha instaurado una Comuna de París, En ese año en Honduras se instauró la comuna de los obreros hondureños, porque ellos nombraron su ejército popular, sus cárceles populares, las cuales estaban custodiados por los mismos obreros, con sus machetes, sus “chilinchates”, sus azadones. Y no sólo en Puerto Cortés y en El Progreso se dio ese evento, sino que en La Ceiba también.

Santos Centeno en California, Estados Unidos

P: ¿cuál fue el papel del Partido Comunista en la huelga?

CENTENO: Desde 1948 que se funda el Partido Democrático Revolucionario de Honduras, comenzó a formar cuadros clandestinos hasta llegar a la huelga del año 54, en este año fue cuando comenzaron algunos elementos que tenían experiencias revolucionarias, de una manera liberal que sentían el deseo de formar el PCH, ellos comenzaron a reclutar compañeros con tendencias revolucionarias en Honduras

P: Aparte de Manuel Bonilla, ¿que otro presidente negro o mulato ha habido en Honduras?

Centeno: En mi libro encuentra una lista de quienes han sido presidentes en Honduras, si usted analiza la genética del pueblo hondureños, si observa el prototipo de la población, usted verá que la mayoría de los hondureños son; negroides, mulatos, pardos, Manuel Bonilla fue mulato, Ferrara, Tiburcio Carias Andino; eran negroides, Carlos Flores Facussé, era hijo de un padre mulato, Modesto Rodas Alvarado no fue presidente, pero fue dirigente, del Partido Liberal y era mulato, la abuela de Pepe Lobo era una negra africana de Olancho, Pepe y su hermano Moncho Lobo nacieron en Trujillo y allí fueron a la escuela, Pepe Lobo sufrió de polio y en ese tiempo en Trujillo no habían médicos, pero como en la casa de Pepe Lobo padre trabajaba con una señora garífuna; comadrona y médico naturista, ella todos los días sacaba al niño a la playa del mar y hacia un gran agujero y lo enterraba hasta un poco más arriba de la cintura y allí lo dejaba un par de horas todos los días, hasta que lo curó.

Quién era Santos Centeno García

Jose Hipolito Centeno García, Lugar de nacimiento, Trujillo, Colón, 03 de Febrero de 1933, Reconocido escritor e historiador hondureño, originario del pueblo Garífuna, reconocido históricamente con el seudónimo oficial de Santos Centeno García. Falleció el pasado 4 de mayo de 2020, en la ciudad de La Ceiba, departamento de Atlántida a la edad de 87 años.

Centeno fue un historiador de la etnia Garífuna en Honduras. Ganador de muchos reconocimientos dentro y fuera de Honduras y escribió varios libros entre ellos:

Humanismo Poemas Libres Popular. Escrito en la Ceiba 1970–1990.
Tomos #1–2 Historia del Pueblo Negro Caribe y su llegada a Hibueras el 12 de abril de 1797. Escrito en La Ceiba 1992.
Viacrucis de la Rebeldía. Escrito en La Ceiba 1992.
Medicinas Tradicionales del Pueblo Garífuna. Escrito en La Ceiba 1992.
Historia del Movimiento Negro Hondureño. Escrito en La Ceiba 1991.
El Nuevo Mundo de los Negros. Escrito en La Ceiba 1993.
Dugu, Religión, Ritual de los Garífunas. Escrito en La Ceiba 1994.
Proyecto de Evangelización de los Colonizadores. Escrito en La Ceiba 1994.
Desalojo de la Etnia Garífuna y su Fusilamiento en el paraje. Escrito en La Ceiba 1995.
Adhesión Étnica

Sentencia absolutoria para Jeremías Martínez confirma detención arbitraria para defensores de Guapinol

Por Riccy Ponce -

18 marzo, 2021

Tegucigalpa.- Un juez unipersonal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en Tegucigalpa, dictó un fallo absolutorio al defensor Jeremías Martínez, a quien se llevó a juicio oral y público por el delito de usurpación y daños al defender los ríos Guapinol y San Pedro de Tocoa departamento de Colón.

Cabe señalar que aunque se le dictó sentencia absolutoria, el defensor permanecerá privado de su libertad por otro proceso injustos que se le sigue en su contra junto a otros siete defensores del agua y de la vida, que permanecen privados de su libertad en la cárcel de Olanchito, Yoro, por defender los bienes comunes de la naturaleza en Tocoa.

A las afueras del juzgado, amigos y compañeros de Jeremías llegaron para mostrarle su apoyo, quienes expresaron su felicidad al recibir la noticia del fallo absolutorio para el defensor.

“Sentimos una gran felicidad, sabemos que desde el inicio hemos venido luchando más de dos años e estar en esta lucha, sabiendo que el compañero es uno de los defensores del rio guapinol y del rio San Pedro y que por fin se ha hecho justicia, sabemos que él sigue en otro proceso, pero por lo menos esto nos abre las puertas para que paren tantas injusticias que se han cometido con él”, expresó Juana Zúñiga, esposa de José Abelino Cedillo, otro de los defensores privados de libertad.

Añadió que “sabemos que él no queda en libertad, que sigue en el otro proceso de los siete compañeros que están presos en Olanchito, pero que esta es una puerta que no esperábamos, porque tanta corrupción tanta injusticia que hemos vivido con este compañeros y nos sentimos felices de haber logrado por lo menos un paso a la libertad de nuestros compañeros”.

Finalizó diciendo que seguirán tocando puertas donde les toque ir y hasta que logren que ellos sean absueltos de los delitos que siguen en proceso los defensores que están presos en Olanchito.

Por su parte Reinaldo Domínguez, señalo que muy arbitrariamente ha estado el compañero guardando prisión por 27 meses y este solo es un caso, vamos por el segundo donde el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas ha solicitado la libertad de los otros siete compañeros recluidos en el centro penal de Olanchito, exigimos que se cumpla esa resolución del grupo de trabajo, porque están en alto resigo allí donde están.

“Nosotros seguiremos esta lucha hasta las últimas consecuencias, hasta ver liberados los territorios de los proyectos extractivistas y liberados nuestros siete compañeros, esto vale para todo rincón de Honduras, los compañeros del COPINH, los compañeros de Yoro, los compañeros de La Paz, todo a nivel nacional de estos proyectos queremos la libertad total de nuestros territorios.

Por su parte Gabriela Sorto, señaló que han sido tantas malas noticias para los defensores que no se esperaba este fallo, “lo esperábamos porque hemos venido recibiendo malas noticias, pero sentimos que hoy se hizo un poco de justicia para los compañeros, porque esto que acaba de pasar con el compañero Jeremías lo veo como un gran logro para los otros compañeros que están siendo privados de libertad en Olanchito, y, bueno, alegre porque hay algo de justicia en este caso ahorita”.

Jeremías Martínez ya tiene 27 meses privado de su libertad por defender los bienes comunes de la naturaleza donde la Empresa Inversiones Los Piares pretende instalar una minera que seria perjudicial para los ríos y afectaría a varias comunidades.

En el caso de los defensores de Guapinol, el Comité contra las Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas insta al Estado de Honduras a que ponga en inmediata libertad a los ocho defensores de Guapinol, ya que su detención es ilegal y arbitraria.

El segundo proceso que enfrenta Jeremías, quien además es un defensor de 64 años de edad, que ha permanecido recluido en el Centro Penal de La Ceiba, Atlántida, por defender los ríos de Guapinol y San Pedro en Tocoa, es el mismo por el que siete defensores más están privados de libertad en el Centro Penal de Olanchito, porque también defienden el agua y la vida.

Presidente Biden crea grupo de trabajo para reunir familias migrantes que Trump separó

febrero 3, 2021 Redacción

Organizaciones que defienden a los inmigrantes echan en falta compromisos concretos también con los padres que ya fueron deportados

Tomado de: laopinión.com

El presidente Joe Biden, anunció este martes la formación de un grupo de trabajo que tendrá por objetivo reunificar a los menores que fueron separados de sus padres tras cruzar la frontera bajo el Gobierno de Donald Trump. Pero activistas que defienden a los inmigrantes echan en falta compromisos concretos también con los padres que ya fueron deportados.

Esta iniciativa formará parte de un paquete de órdenes ejecutivas sobre inmigración que buscan revertir el legado de Trump.

Biden “ha dejado claro que revertir las políticas migratorias del Gobierno de Trump que separaron miles de familias en la frontera es una prioridad”, según dijo una alta funcionaria de la Casa Blanca en una llamada telefónica a varios periodistas.

El grupo trabajará con aliados en los países del continente para encontrar a los padres de los menores que todavía siguen bajo custodia del Gobierno.

Aunque no existe una cifra exacta sobre cuántos de los menores separados por el Gobierno de Trump bajo la estrategia de “tolerancia cero” siguen lejos de sus progenitores, se estima que son algo menos de 1,000.

Según un documento judicial de diciembre, eran 628 los menores que seguían separados, de los cuales 333 tenían los padres en Estados Unidos y 295 en sus países de origen.

Biden firmará una segunda orden ejecutiva enfocada en la gestión de la migración en la frontera al definir la de Trump como “caótica, cruel y confusa”.

Entre otras medidas, esta orden ejecutiva tiene como objetivo “restablecer el sistema de asilo“, creando vías para que los solicitantes centroamericanos puedan llegar a Estados Unidos.

Además, ordena al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que revise el programa Permanezcan en México, por el cual miles de centroamericanos están esperando turno en el lado mexicano de la frontera y que Biden ya ordenó suspender.

Finalmente, la tercera orden ejecutiva busca revisar “de arriba a abajo” todas las medidas recientes aprobadas por el Gobierno de Trump que han “establecido barreras” al sistema legal de inmigración, como las penalizaciones por el uso de beneficios públicos.

“El Gobierno anterior promulgó cientos de políticas que van en contra de nuestra historia y socavan el carácter de EE.UU. como tierra de oportunidad abierta y acogedora”, dijo la funcionaria.

Estas órdenes ejecutivas sobre inmigración se añadirán a las firmadas por Biden en su primer día en el poder.

Entre esas medidas, Biden ordenó suspender la construcción del muro fronterizo con México, levantar el veto a los migrantes de países de mayoría musulmana y blindó el programa DACA, que otorga permisos de trabajo y residencia a 650,000 jóvenes indocumentados.

EEUU marca la cancha al Triángulo Norte de cómo serán sus relaciones

Por: Proceso Digital

24 de febrero de 2021 - 5:41 pm

Tegucigalpa/Washington – Apenas un mes bastó, para que Estados Unidos marcara la cancha con Honduras, El Salvador y Guatemala, el llamado Triángulo Norte de Centroamérica, al definir los temas y las reglas de la futura relación con la administración del presidente Joe Biden, tras llamadas de su secretario de Estado, Antony Blinken, con sus homólogos de la zona.

– EEUU define al Triángulo Norte temas de migración, corrupción, DDHH y gobernabilidad democrática como las reglas de oro.

El Departamento de Estado informó que el pasado viernes 19 Blinken mantuvo conversaciones telefónicas con los cancilleres Lisandro Rosales de Honduras, Anita Hill Tenorio de El Salvador y con Pedro Brolo de Guatemala fue el 17 del presente mes.

La administración Biden ha definido los temas que le preocupan del Triángulo Norte y desde ya quiere señalar el camino a los gobiernos en lo que se debe trabajar.

Nuevamente los temas de migración, combate a la corrupción e impunidad resaltaron en los intereses de Washington con los tres países, los cuales considera cruciales para lograr que las tres naciones logren estabilidad y prosperidad.

El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken.

La pasada administración de Donald Trump enfocó su relación con el Triángulo Norte en el tema del combate a la migración irregular y el narcotráfico, presionando a los gobiernos a que firmaran acuerdos de tercer país seguro, de lo contrario recibirían sanciones económicas. Con México utilizó el mismo esquema de las amenazas e imposiciones de aranceles a la importación de bienes.

Pero Biden ha desmantelado la mayoría de las políticas de Trump en materia migratoria e incluso envió al Congreso una propuesta de ley de reforma migratoria que brindaría la regularización a los 11 millones de indocumentados que viven en Estados Unidos.

Pero incluso la administración Biden ha aclarado que el desmantelamiento de las políticas de Trump implica que las fronteras de Estados Unidos están abiertas a la inmigración y ha advertido que los que intenten ingresar serán detenidos.

Corrupción e impunidad

La corrupción y la impunidad también fueron señaladas por el secretario Blinken en las conversaciones con sus pares de Honduras, El Salvador y Guatemala como parte del trabajo que englobará los vínculos con la nueva era de Washington.

Desde la campaña electoral, el programa de Biden destacaba la necesidad de intensificar el combate a la corrupción y la impunidad en la región, la cual había dado pasos atrás con el desmantelamiento de los organismos CICIG en Guatemala y MACCIH en Honduras, entes internacionales que buscaban ayudar a los sistemas judiciales de los países a enfrentar la corrupción y con ello batir a la tradicional impunidad.

Aunque los comunicados del Departamento de Estado no hablan sobre nuevas iniciativas, en el programa electoral de Biden se habla de instalar una instancia regional, similar a la CICIG y MACCIH, que ayude al combate a la corrupción.

La MACCIH estuvo cuatro años en Honduras.

En la conversación con el canciller Brolo, el secretario Blinken destacó que “erradicar la corrupción de alto nivel para avanzar en nuestro objetivo común de una Guatemala más segura y próspera”, de acuerdo al portavoz del Departamento de Estado, Ned Price.

Mientras con el canciller Rosales, el alto funcionario estadounidense abordó “los problemas estructurales que llevan a las personas a migrar: corrupción y falta de respeto por los derechos humanos, falta de oportunidades económicas e inseguridad”, según Price.

Heide Fulton se refirió a la saluda de la MACCIH.

Pero este martes, la Subsecretaria de Estado Ajunta de Programas para el hemisferio Occidental de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley, Heide Fulton respondio a Proceso Digital en una conferencia con periodistas que “la eliminación de MACCIH (Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras) representa un paso hacia atrás en la lucha contra la corrupción en Honduras” y a la vez hizo ver el apoyo que su país brinda al Ministerio Público de este país en la lucha contra el crimen.

Sobre la salida de la MACCIH y la posible creación de un nuevo mecanismo anticorrupción con la llegada al poder del presidente Joe Biden, la secretaria Fulton refirió: “que de todas formas Estados Unidos, sus aliados y la sociedad civil se mantienen permanentemente comprometidos a combatir la corrupción y la impunidad”.

La diplomática norteamericana, que estuvo como jefe de misión en Tegucigalpa, desde su cargo de encargada de negocios, remarcó que EEUU sigue apoyando unidades de investigadores del Ministerio Público hondureño. “Lo importante es que este trabajo sigue porque tenemos socios comprometidos, además se invierten importantes recursos para aumentar la capacidad forense en toda Honduras, permitiendo que el sector justicia brinde juicios justos basados en pruebas”, apostilló

En el encuentro también participó el Subsecretario de Estado Adjunto Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de EEUU, Jon E. Piechowski. Él también fue enfático en el impulso de la nueva administración a la lucha contra la impunidad. “Quiero ser muy claro, a todos los líderes corruptos en América Latina y El Caribe, que los Estados Unidos perseguirá los casos y emplearemos todas las herramientas que tenemos disponibles para luchar contra la corrupción”, dijo.

(VER) Senadores de EEUU presentan Ley Anticorrupción que pide sancionar al presidente de Honduras

Derechos humanos

Con el regreso de los demócratas a la Casa Blanca, el tema de los derechos humanos, un asunto olvidado en la administración Trump, según los críticos de la misma, vuelve a ser tema de agenda como quedó reflejado en la conversación de Bliken con sus pares centroamericanos: el respeto a los mismos estuvo en la primera línea de conversación.

Los críticos de Trump indicaron que en sus cuatro años privilegió el tema migración y dejó fuera del radar estadounidense oficial la agenda de los derechos humanos como parte de la primera línea de preocupación.

Pero Biden y su equipo vuelven a señalar a los gobiernos de la región que el tema estará en el interés central de Washington y será crucial el respeto a los mismos para mantenerse en buena sintonía.

Seguridad

La casa Blanca de Biden indicó que le dará continuidad al tema de la seguridad, considerada crucial para detener los flujos migratorios a Estados Unidos.

En la época de Trump, controlar la migración y combatir a las maras y al crimen organizado era la tarea principal de los países del Triángulo del Norte. El gobierno de Biden parece querer continuar con dichos temas, pero con estrategias diferentes, según los observadores.

(VER) Presidente Hernández dice que sería un error que EEUU premie y crea en narcotraficantes confesos

Democracia y justicia

Otro tema que recupera la Casa Blanca, con un demócrata en el poder, es la lucha por el fortalecimiento de la democracia y sus instituciones, algo que dejo claro Blinken.

Conocidas las tendencias autoritarias de Nayib Bukele en El Salvador, el secretario de Estado norteamericano le dijo a la canciller Hill Tinoco que “proteger y fortalecer las instituciones democráticas” son esenciales para Washington, de acuerdo al portavoz Price.

El Salvador acudirá el próximo 28 de febrero a elecciones para renovar el parlamento y los gobiernos municipales, donde las encuestas le dan una amplia ventaja al partido del presidente Bukele Nuevas Ideas, el cual lograría hacerse con el control absoluto de la Asamblea Legislativa al tener la preferencia del 60 por ciento de los votantes, según las encuestas.

La oposición teme que Bukele logre controlar todos los resortes del poder y como ya planteó una reforma constitucional, que la misma con el parlamento bajo su control incluya la reelección continua, algo prohibido en la actual carta magna que solo permite la reelección alterna para un mandatario.

Otro tema que recupera la Casa Blanca, con un demócrata en el poder, es la lucha por el fortalecimiento de la democracia y sus instituciones.

Y a las preocupaciones de la oposición, se sumarían voces abiertas dentro del grupo proBukele que ya plantea que los cinco años del mandato presidencial son muy poco para cumplir la agenda gubernamental y que se necesita otro adicional.

Al menos la candidata a diputada por el partido Gana, con el cual Bukele llegó al poder y el único respaldo legislativo actual, Nancy de Martínez planteó al diario El Mundo de El Salvador que el mandato de cinco años para Bukele no le permitirá cumplir con todo lo propuesto.

Igual mensaje fue dado al canciller Brolo, donde también agregó la “importancia de asegurar un poder judicial independiente, a través de un proceso abierto y transparente, que incluye la designación de candidatos imparciales en la próxima selección de magistrados del Tribunal Constitucional”. (PD)

Lisandro Rosales.

Lo siguiente es atribuible al portavoz Ned Price:
El secretario de Estado Antony J. Blinken conversó hoy con el canciller hondureño Lisandro Rosales. El secretario Blinken enfatizó nuestro compromiso de trabajar con Honduras para abordar los problemas estructurales que llevan a las personas a migrar: corrupción y falta de respeto por los derechos humanos, falta de oportunidades económicas e inseguridad. Discutieron el apoyo continuo del gobierno de los Estados Unidos a Honduras en su respuesta a la pandemia de COVID-19 y se recupera de la devastación causada por los huracanes Eta y Iota. El secretario Blinken destacó los fuertes lazos entre la gente de nuestros dos países y reafirmó nuestro compromiso con la relación bilateral.

Pedro Brolo.

Lo siguiente es atribuible al portavoz Ned Price:
El secretario Antony J. Blinken conversó hoy con el canciller guatemalteco, Pedro Brolo. El secretario Blinken enfatizó el compromiso de Estados Unidos de abordar los problemas estructurales que desencadenan la migración irregular (corrupción e impunidad endémicas, falta de oportunidades económicas e inseguridad) y el interés compartido de nuestros países en garantizar un enfoque seguro, ordenado y humano de la migración. Los dos líderes discutieron la importancia de asegurar un poder judicial independiente, a través de un proceso abierto y transparente, que incluye la designación de candidatos imparciales en la próxima selección de magistrados del Tribunal Constitucional. El secretario Blinken también planteó la necesidad de mejorar la gobernabilidad democrática, promover el respeto por los derechos humanos y erradicar la corrupción de alto nivel para avanzar en nuestro objetivo común de una Guatemala más segura y próspera. Destacó los fuertes vínculos entre los gobiernos y pueblos de Estados Unidos y Guatemala y reafirmó nuestro compromiso con la relación bilateral.

Alexandra Hill Tinoco.

Lo siguiente es atribuible al portavoz Ned Price:
El secretario de Estado Antony J. Blinken conversó hoy con la canciller salvadoreña Alexandra Hill Tinoco. El secretario Blinken y el canciller Hill analizaron cómo una relación bilateral productiva entre Estados Unidos y El Salvador puede ayudarnos a abordar las causas fundamentales de la migración irregular. El Secretario también destacó que crear oportunidades económicas, proteger y fortalecer las instituciones democráticas, eliminar la corrupción y mejorar el respeto por los derechos humanos, incluso combatiendo la impunidad, son esenciales para asegurar el futuro de paz y prosperidad en la región. El secretario Blinken destacó los fuertes lazos entre los gobiernos y pueblos de Estados Unidos y El Salvador y celebró la relación de larga data entre nuestros países.

Los centroamericanos huyen de los malos gobiernos

marzo 5, 2021 Redacción

Para frenar la migración, Washington debe abordar una crisis más profunda

Por: Dan Restrepo

Tomado de: Foreingaffairs.com

En enero, miles de personas se reunieron en la ciudad hondureña de San Pedro Sula para formar una caravana de migrantes para viajar al norte. «¡Fuera, Juan Orlando, fuera!» corearon, refiriéndose al presidente notoriamente corrupto de Honduras. «¡Fuera, Juan Orlando, sal!»

Migrantes en la terminal de San Pedro Sula en enero de este año antes de emprender la caravana hacia Estados Unidos

Honduras es uno de los países más pobres del mundo. También es uno de los más violentos, especialmente para las mujeres. Y junto con sus vecinos en el norte de Centroamérica, acababa de ser devastada por dos tormentas supuestamente una vez en un siglo que tocaron tierra a menos de 15 millas y con dos semanas de diferencia en noviembre de 2020.

Todos estos factores ayudan a explicar por qué decenas de miles de hondureños huyen de su país cada año. Pero el grito de quienes lo arriesgaron todo en un peligroso viaje a través de Guatemala y México hasta la frontera con Estados Unidos señaló un factor más fundamental de la migración irregular desde la región: las omnipresentes fallas de gobernanza que durante mucho tiempo han plagado a Honduras y sus vecinos. Para detener la migración desde Centroamérica, las administraciones estadounidenses anteriores enfatizaron la prosperidad económica y las iniciativas de seguridad y no dieron prioridad a la gobernanza. La administración del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, tendrá que probar algo nuevo si espera mantener la migración de la región a niveles manejables. Tendrá que poner la gobernanza en primer lugar.

Durante décadas, Estados Unidos ha pasado de un enfoque de gestión de crisis a otro en el norte de Centroamérica. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos proporcionó a El Salvador, Guatemala y Honduras miles de millones de dólares en asistencia militar y ayuda económica como parte de sus guerras por poder con la Unión Soviética. Luego, a principios de la década de 1990, El Salvador y Guatemala firmaron acuerdos de paz históricos que pusieron fin a décadas de guerras civiles. Estados Unidos inicialmente buscó ayudar a estos gobiernos a consolidar gobiernos democráticos con instituciones del estado de derecho, pero abandonó sus esfuerzos demasiado rápido. En El Salvador, por ejemplo, Washington redujo precipitadamente la asistencia a la incipiente fuerza policial nacional civil y aumentó las deportaciones de inmigrantes indocumentados condenados por delitos graves en los Estados Unidos, sembrando bandas criminales que continúan atacando a civiles en el norte de Centroamérica hasta el día de hoy.

No fue hasta que ocurrió el desastre que Washington volvió a comprometerse con la región. En 1998, el huracán Mitch se cobró 11.000 vidas, la mayoría en Honduras, Nicaragua y El Salvador. En respuesta, la administración del presidente Bill Clinton proporcionó casi mil millones de dólares en asistencia para desastres y reconstrucción, gran parte de la cual se centró en la infraestructura física.

Cuando el presidente George W. Bush asumió el cargo, Washington cambió su enfoque primero al libre comercio y luego a la seguridad ciudadana. La administración Bush negoció y ratificó el Tratado de Libre Comercio de Centroamérica, que redujo los aranceles para los productos centroamericanos que ingresan a Estados Unidos (y viceversa). Washington luego ideó lo que se convertiría en la Iniciativa de Seguridad Regional de América Central, que buscaba mejorar la seguridad pública y otras instituciones del estado de derecho en toda la región. Aunque ninguno de los enfoques fue diseñado explícitamente para reducir la migración centroamericana, ambos intentaron mejorar la estabilidad promoviendo la prosperidad y la seguridad. Pero ambos se quedaron cortos, ya que ninguno priorizó adecuadamente las reformas de gobernanza.

Migrantes en Guatemala el pasado mes de enero

La administración del presidente Barack Obama cambió de rumbo una vez más, buscando mejorar económicamente la suerte de la región. En 2014, después de que casi 70.000 niños centroamericanos no acompañados llegaran a la frontera de Estados Unidos, el gobierno de Obama dio a conocer su Estrategia de Compromiso en Centroamérica y buscó reforzar una iniciativa de los gobiernos de la región llamada Alianza para la Prosperidad en el Triángulo Norte, asignando finalmente $ 750 millones en asistencia estadounidense a El Salvador, Honduras y Guatemala en 2016. Tanto la estrategia como la alianza adoptaron un enfoque de tres frentes: tenían como objetivo promover la prosperidad, la gobernanza y la seguridad en vías paralelas. Aunque la gobernanza estaba en la mezcla, no tomó la iniciativa.

El presidente Donald Trump abandonó por completo el enfoque limitado de su predecesor en la gobernanza en Centroamérica. Además de adoptar esfuerzos draconianos en un intento por prevenir la migración, la administración Trump dio la espalda a los proyectos de gobernanza más destacados de la región, incluida la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala respaldada por la ONU y la Misión de Estados Unidos respaldada por la Organización de Estados Americanos para Apoyar la lucha contra la corrupción y la impunidad en Honduras. Al hacerlo, permitió que instituciones y funcionarios corruptos recuperaran la ventaja en gran parte del norte de Centroamérica.

LA GOBERNANZA PRIMERO

Durante las últimas tres décadas, la migración irregular desde el norte de Centroamérica ha crecido de manera constante, lo que ha resultado en un aumento dramático en el número de no mexicanos (predominantemente centroamericanos) detenidos en la frontera sur de los Estados Unidos, desde los más bajos 10,000 en la década de 1990 hasta casi 700,000 en el año fiscal 2019. La administración Biden ahora se está preparando para una migración aún más irregular a través de la frontera entre Estados Unidos y México. A través de una serie de acciones ejecutivas, ha comenzado a reformar la anticuada infraestructura de procesamiento de fronteras y el sistema de asilo sobrecargado, deshaciendo lentamente las políticas de la era Trump que eliminaron la capacidad de los migrantes para solicitar asilo en la frontera de EE. UU. Y paralizaron la ya limitada capacidad para lidiar con aumento de la migración.

Esos cambios son un buen comienzo, pero Washington debe hacer más para aliviar la presión en la frontera. La administración Biden debe enviar ayuda humanitaria a corto plazo a las víctimas de los huracanes Eta e Iota y ayudar a los países de la región a obtener vacunas para hacer frente a la pandemia de COVID-19. Y para adelantarse a la migración irregular, Washington debería crear programas para reunir a las familias de los países del norte de Centroamérica y ampliar los canales legales para la migración.

Pero, incluso, esas acciones se quedarán cortas si Washington no prioriza la gobernanza en el norte de Centroamérica. La administración de Biden no debe simplemente volver a financiar iniciativas de prosperidad y seguridad ciudadana. En cambio, debe adoptar un enfoque de “gobernanza primero” que tiene como objetivo reforzar el estado de derecho y la capacidad de los gobiernos para proporcionar servicios básicos.

La administración Biden ahora se está preparando para una migración aún más irregular a través de la frontera entre Estados Unidos y México.

Estados Unidos no puede, por supuesto, imponer cambios. Más bien, debería animar a los actores locales que ya están respondiendo a las demandas populares y legítimas de una mejor gobernanza. Donde los gobiernos están abiertos a reformas, como empoderar a los fiscales nacionales para erradicar la corrupción y reformar las leyes para permitir la recaudación de más impuestos sobre la renta y el patrimonio, Washington debería brindar apoyo político y técnico para esos esfuerzos. Pero donde las élites gobernantes corruptas se resisten al cambio, Washington debería asociarse con la sociedad civil.

En todo el norte de Centroamérica, la sociedad civil es a menudo el único perro guardián eficaz contra la corrupción y las malas prácticas gubernamentales. Pero quienes ofrecen este servicio público esencial lo hacen con un gran riesgo personal. El gobierno de los EE. UU., Desde el presidente hasta los funcionarios del Departamento de Estado y todos los que están en el medio, debe involucrar a los actores de la sociedad civil directamente para brindarles alguna medida de protección mientras continúan presionando a quienes ocupan cargos públicos. Washington también debe empoderar a los medios independientes en toda la región dando prioridad a las entrevistas con dichos medios y asegurándose de que sus reporteros sean convocados en conferencias de prensa conjuntas con funcionarios gubernamentales, como ya lo hizo la administración Biden en sus días de apertura.

Washington está bien equipado para apoyar a los reformadores y los creadores de cambios locales. Estados Unidos no debería ser tímido a la hora de utilizar su influencia económica y política para ayudar a aquellos funcionarios que buscan hacer lo correcto pero que se ven frustrados por la corrupción. Y debe liderar las instituciones multilaterales y los grupos ad hoc no solo en el apoyo a los esfuerzos anticorrupción de los fiscales y los tribunales, sino también en el fortalecimiento de la capacidad de las autoridades fiscales, aduaneras y de adquisiciones para llevar a cabo sus funciones sin sucumbir a la corrupción. Estados Unidos debería insistir en que los gobiernos del norte de Centroamérica instalen inspectores generales fuertes e independientes y asesores políticos y técnicos en sus administraciones y ministerios civiles. Estos funcionarios pueden ayudar a aislar a los reformadores dentro de los gobiernos de las influencias corruptas.

Washington debe hacer más para aliviar la presión en la frontera.

En el pasado, Estados Unidos ha abandonado a valientes servidores públicos que se enfrentaron a la corrupción en toda la región. La administración Trump dio la espalda a los esfuerzos anticorrupción liderados por tres exfiscales generales de Guatemala y El Salvador, quienes se han visto obligados a exiliarse en los últimos cuatro años. Estados Unidos nunca debe volver a traicionar a tales funcionarios. En cambio, debería crear un programa de protección para permitir que los funcionarios vulnerables y los líderes de la sociedad civil busquen refugio en los Estados Unidos, señalando claramente que esos actores son aliados de los Estados Unidos.

Estados Unidos también debe dejar en claro, a través de palabras y hechos, que no tolerará que las élites corruptas y arraigadas sigan las cosas como de costumbre, que socavan los esfuerzos efectivos de reforma y gobernanza. Washington debería buscar la extradición en casos de corrupción de alto perfil vinculados a Estados Unidos. Y en otros casos, la administración Biden debería usar agresivamente la llamada Lista Engel de personas corruptas a las que se les negarán visas y acceso al sistema financiero de EE. UU., Así como las sanciones de la Ley Global Magnitsky, que permiten a Washington sancionar a cualquier funcionario público que han cometido abusos contra los derechos humanos para castigar a las élites corruptas.

Pero la administración Biden no debería detenerse en nombrar y avergonzar a las personas corruptas y negarles el acceso a Estados Unidos. Debería trabajar con socios europeos, de Asia y el Pacífico y regionales para negarles un refugio seguro en otros países. Mientras alimenten la corrupción y socaven el estado de derecho en sus países de origen, estas personas —y sus familias— deberían encontrar que viajar, vivir en el extranjero y acceder al sistema financiero internacional les resultará mucho más difícil que ahora.

A medida que la atención se centra una vez más en la frontera entre Estados Unidos y México, la administración Biden debe prestar atención a las lecciones del pasado y anteponer la gobernanza. Si no lo hace, las sociedades del norte de Centroamérica seguirán sufriendo y la migración irregular seguirá aumentando.

HONDURAS: "No vengan, la frontera está cerrada": EE.UU insta a migrantes a no tratar de ingresar al país // Fotos revelan las malas condiciones en centros de detención de migrantes en Texas mientras la Casa Blanca insiste en que "no es una crisis" // Miles de niños no acompañados están actualmente bajo la custodia de la Policía fronteriza // Cuñas de radio, anuncios en redes y hasta un cómic en países de Latinoamérica: ¿ha funcionado la estrategia de Biden para frenar la migración? // Gobierno de EEUU debe dejar de ser obstáculo entre JOH y los fiscales estadounidenses // Instan a EE. UU. a no apoyar a funcionarios corruptos del Triángulo Norte de C.A. // “El familión” en el Servicio Exterior de Honduras // JOH arremete contra fiscales de Nueva York y medios que silencian su “lucha” antidrogas // Corrupción en pandemia es de miles de millones: Fosdeh // FA.AA. de Honduras recurre al descrédito de la prensa para defenderse de acusaciones de narcotráfico

noreply@blogger.com (Luciano Vidal) — Sat, 08 May 2021 22:13:00 +0000

"No vengan, la frontera está cerrada": EE.UU insta a migrantes a no tratar de ingresar al país

Publicado: 21 mar 2021 19:12 GMT

El cierre terrestre de los pasos fronterizos se vincula con las medidas para prevenir la propagación del coronavirus en suelo estadounidense.

Un agente de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. escolta a dos migrantes centroamericanos menores de edad en La Joya (Texas, EE.UU.), el 19 de marzo de 2021.Adrees Latif / Reuters

Alejandro Mayorkas, secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) recalcó este domingo que las fronteras de EE.UU. están cerradas ante una nueva ola migratoria en la frontera sur.

En declaraciones al medio ABC, el alto funcionario enfatizó que "el mensaje es claro: no vengan, la frontera está cerrada". La suspensión de los pasos fronterizos terrestres se vincula con las medidas para prevenir la propagación del coronavirus en suelo estadounidense.

Asimismo, el secretario señaló que desde la Administración se están elaborando maneras "humanas" de abordar las necesidades de los niños vulnerables, refiriéndose a la compleja situación en el límite entre EE.UU. y México.

Según un comunicado emitido por el DHS el 16 de marzo, EE.UU espera encontrarse "con más individuos en la frontera suroeste que en los últimos 20 años". En la declaración también se señala que están expulsando a la mayoría de los adultos solteros y las familias, pero no a niños no acompañados.

El mensaje de Mayorkas se alinea con las declaraciones del presidente Joe Biden, quien también sugirió a los migrantes que no intenten ingresar a través de la frontera.

Los problemas migratorios han sido un tema de principal atención de las autoridades norteamericanas, especialmente por los eventos ocurridos durante el gobierno de Donald Trump y los esfuerzos de Biden por distanciarse de las políticas heredadas de la Administración anterior.

Fotos revelan las malas condiciones en centros de detención de migrantes en Texas mientras la Casa Blanca insiste en que "no es una crisis"

Publicado: 23 mar 2021 04:33 GMT - RT

Miles de niños no acompañados están actualmente bajo la custodia de la Policía fronteriza.

Foto: U.S. Congressman Henry Cueller's office

Nuevas fotos publicadas este lunes por un demócrata de la Cámara de Representantes mostraron las condiciones de hacinamiento dentro de las instalaciones de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. en Donna, Texas, donde los migrantes, entre ellos familias con niños, están siendo retenidos para su procesamiento antes del traslado a instalaciones operadas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos.

En las fotos, reveladas por la oficina del legislador de Texas Henry Cuellar, se observan migrantes con los rostros tapados sentados en habitaciones improvisadas llenas de gente.

U.S. Congressman Henry Cueller's office

Las instalaciones están seriamente superpobladas. Actualmente hay 3.889 migrantes en las dependencias, preparadas para albergar solo a 250, según documentos internos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza obtenidos por ABC News. Un número récord de 5.000 niños no acompañados están bajo la custodia de la patrulla fronteriza, mientras que otros 10.500 están bajo el cuidado del Departamento de Salud y Servicios Humanos.

U.S. Congressman Henry Cueller's office

Mientras, desde la Casa Blanca rechazan catalogar la situación como una crisis. "Bueno, los niños que se presentan en nuestra frontera y que huyen de la violencia, que huyen de la persecución de la justicia, que huyen de situaciones terribles, no es una crisis. Sentimos que es nuestra responsabilidad abordar con humanidad esta circunstancia y garantizar que sean tratados y puestos en condiciones seguras", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.

"Diría que estas fotos muestran lo que hemos estado diciendo durante mucho tiempo, y es que estas instalaciones de la patrulla fronteriza no son lugares hechos para niños. No son lugares donde queremos que niños se queden por mucho tiempo. Nuestra alternativa sería enviar a los niños de regreso a este traicionero viaje, lo que, en nuestra opinión, no es la decisión correcta", agregó.

U.S. Congressman Henry Cueller's office

En medio de una nueva oleada de migrantes y menores no acompañados en la frontera sur del país norteamericano, el presidente Joe Biden en una entrevista en la cadena ABC ha instado a los que buscan asilo en EE.UU. a quedarse en su país. A pesar de las promesas de que su Administración aplicaría políticas fronterizas más flexibles que las de su predecesor, Biden insistió en que a la mayoría de los inmigrantes ilegales no se les permitirá residir en EE.UU.

U.S. Congressman Henry Cueller's office

Asimismo, aseveró que los menores no acompañados no serán enviados de vuelta. En ese sentido, aseguró que las agencias federales están trabajando para proporcionar "instalaciones seguras" para los jóvenes migrantes y sacarlos de la custodia de la Policía fronteriza lo antes posible.

Sin embargo, los críticos han señalado informes recientes de que cientos de inmigrantes menores de edad permanecen en centros de detención en la frontera, algunos de ellos retenidos por más tiempo que los tres días permitidos por la política federal. Previamente, Jen Psaki reconoció las detenciones de menores, añadiendo que el Gobierno solo tiene "un par de opciones" y que, por ahora, el confinamiento de niños migrantes en instalaciones federales es la mejor opción disponible.

Cuñas de radio, anuncios en redes y hasta un cómic en países de Latinoamérica: ¿ha funcionado la estrategia de Biden para frenar la migración?

Publicado: 23 mar 2021 22:26 GMT . RT

El Gobierno estadounidense, entre otras cosas, ha colocado un estimado de 17.118 anuncios de radio en Brasil, El Salvador, Guatemala y Honduras.

Oficiales de EE.UU. guían a migrantes, mientras los deportan a México, marzo de 2021Julio Cortez / AP

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, informó el lunes que la Administración del presidente Joe Biden ha lanzado campañas en radios y redes sociales en América Latina, con el objetivo de frenar la migración hacia EE.UU.

"La frontera está cerrada", es el principal mensaje de la campaña, que arrancó desde el inicio de la Administración Biden dos meses atrás, y busca que migrantes indocumentados no se movilicen hasta los puntos que separan a EE.UU. de México.

El propósito es "comunicar claramente que este no es el momento de venir, que nuestras fronteras no están abiertas", resaltó Psaki.

La funcionaria detalló que han "colocado un estimado de 17.118 anuncios de radio en Brasil, El Salvador, Guatemala y Honduras desde el 21 de enero, en español, portugués y seis lenguas indígenas".

Esos anuncios, precisó, "se reprodujeron en 33 estaciones de radio y llegaron a aproximadamente 15 millones de personas".

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, habla con los medios, 11 de marzo de 2021Tom Brenner / Reuters

A esto se le suman los anuncios pagados a través de redes sociales, como Facebook e Instagram, que llegaron a 26 millones de personas, aunque, indicó, han tenido "más de 73 millones de visualizaciones" en los países objetivo, desde el pasado 20 de enero.

Además de esto, Psaki también habló sobre la publicación de "un cómic" y "un programa de animación", por parte de la Embajada estadounidense en San Salvador, que ha llegado a al menos 240.000 jóvenes salvadoreños con el objetivo de persuadirlos de que no viajen a EE.UU. sin documentos.

Justamente, en la página web de la Embajada estadounidense en El Salvador hay una sección denominada "La migración y tú", que cuenta con un espacio llamado "La frontera está cerrada", donde hay noticias y videos animados que invitan a los salvadoreños a quedarse en su país.

¿Ha sido efectiva la campaña?

En la misma conferencia de prensa, Psaki fue consultada por uno de los periodistas sobre si EE.UU. tenía datos de la efectividad de la campaña que han emprendido con estos anuncios.

Al respecto, la funcionaria indicó que "nunca" van a tener un número respecto a las personas que han decidido no ir a EE.UU. a raíz de esas campañas.

"Así que este es solo parte de nuestro esfuerzo por enviar un mensaje claro", mencionó.

Migrantes esperan para cruzar la frontera en el Puente Internacional Gateway a EE.UU., marzo de 2021CHANDAN KHANNA / AFP

Más llegadas y más detenciones

Según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP por su siglas en inglés), 100.441 migrantes fueron detenidos en la frontera sur en febrero, un aumento de 28 % respecto a enero, cuando el número fue de 78.442.

En los meses previos, del año fiscal 2021 —que comenzó en octubre de 2020—, las cifras de detenciones de migrantes en la frontera sur fueron las siguientes: 71.946 en octubre, 72.11 en noviembre y 74.018 en diciembre.

A mediados de marzo, el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, dijo que prevén que el número de migrantes que intentará llegar a su territorio, a través de la frontera con México, aumentará a niveles inéditos en comparación con las últimas dos décadas.

"Estamos en camino de encontrarnos con más individuos en la frontera suroeste que en los últimos 20 años", manifestó el funcionario, e indicó que esto ocurre pese a que el país está "expulsando a la mayoría de los adultos solteros y las familias".

El aumento de la llegada de migrantes a la frontera estadounidense con México coincide con el empeño de Biden de distanciarse de la política migratoria de su antecesor Donald Trump. El nuevo mandatario, con poco más de 60 días en el cargo, se ha trazado como objetivo reunir a familias separadas, revisar solicitudes de asilo, detener la construcción del muro fronterizo, entre otras cuestiones.

El mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador, dijo a principios de marzo, que a Biden lo ven como el "presidente migrante" y que ha generado "muchas expectativas". Dijo que "muchos (migrantes) sienten que van a llegar a EE.UU.".

Sin embargo, desde la Casa Blanca han enviado mensajes contradictorios a quienes aspiran a llegar a EE.UU.

Migrantes que fueron transportados de Brownsville a El Paso, caminan hacia México, 22 de marzo de 2021Jose Luis Gonzalez

A principios de marzo, se informó sobre la reactivación del Programa para Menores de Centroamérica (CAM, por sus siglas en inglés), que fue cancelado durante el gobierno de Trump, mediante el cual niños y adolescentes de El Salvador, Guatemala y Honduras se podrán reunir con sus padres residentes en territorio estadounidense; mientras, por otro lado, reiteran que la frontera sur está cerrada e instan a no cruzarla, cuestión que continúa hasta ahora.

La situación

Actualmente, los centros de detención de migrantes en la frontera de EE.UU. con México enfrentan un serio problema de superpoblación, que ha generado fuertes críticas contra la Administración Biden, por parte de detractores y aliados.

En fotos recientemente reveladas por la oficina del legislador demócrata Henry Cuellar se observa a migrantes en condiciones de hacinamiento dentro de las instalaciones de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. en Donna, Texas.

Uno de los mayores problemas es el de los menores solos. Según las cifras que maneja el CBP, desde el inicio del año fiscal 2021 —en octubre del año pasado— hasta febrero, se han encontrado a 29.792 niños no acompañados, de los cuales, 2.942 están por debajo de los 12 años y los 26.850 restantes tienen entre 13 y 17.

Fotos revelan las malas condiciones en centros de detención de migrantes en Texas mientras la Casa Blanca insiste en que "no es una crisis"

El expresidente Trump emitió un comunicado recientemente, en el que culpa a Biden de no saber gestionar la crisis migratoria en la frontera con México y desaprovechar lo alcanzado durante su mandato.

"En el lapso de unas pocas semanas, la Administración Biden ha convertido un triunfo nacional en un desastre nacional", mencionó.

Este lunes, el Departamento de Estado de EE.UU. anunció que Ricardo Zúñiga se desempeñará como Enviado Especial para el Triángulo Norte (Honduras, El Salvador y Guatemala).

Zúñiga comenzará sus funciones esta misma semana, en un viaje a México y Guatemala con otros altos funcionarios estadounidenses, como Roberta Jacobson, coordinadora de la Casa Blanca para la frontera sur, y Juan González, encargado de los asuntos latinoamericanos en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC).

Tendrá entre sus objetivos, dice el Departamento de Estado, "implementar los fondos de 4.000 millones de dólares que el presidente Biden ha dispuesto que se destinen a lo largo de varios años para erradicar las causas de la migración en América Central".

Gobierno de EEUU debe dejar de ser obstáculo entre JOH y los fiscales estadounidenses

Por Libertad Digital

Publicado el 25 marzo, 2021

El Gobierno de los Estados Unidos debe dejar de mediar entre el narc0-dictador Juan Orlando Hernández y los fiscales estadounidenses, es contradictorio que mientras los fiscales acusan con pruebas y fundamentos irrefutables a JOH por sus vínculos con el narcotráfico, éste sea condecorado por el mismo Gobierno norteamericano.

Hernández anclado a sus buenas relaciones con los generales estadounidenses del Comando Sur, y confiado en que aún es un pion útil para la Embajada Americana, tiene la capacidad de ‘negociar’ seguir viviendo en la impunidad campante de la que goza actualmente. Hernández necesita seguir al frente del poder ejecutivo del país para demostrar que aún es útil para los intereses imperialistas de la nación norteamericana.

Estados Unidos, quizás en los últimos 100 años de su historia, se ha dedicado abiertamente a apoyar gobiernos de todo tipo, (Dictaduras genocidas, gobiernos corruptos, juntas militares), con tal de cumplir sus intereses imperialistas y neo imperialistas, pero nunca habían caído al punto de apoyar gobiernos abiertamente narcotraficantes como es el caso de Hernández.

Los fiscales estadounidenses se sienten ‘traicionados’ por su mismo gobierno, que ha pesar de que Biden ha demostrado no ser protector de JOH, no ha tenido el poder de enfrentar al Comando Sur, para que rompan sus relaciones con Hernández. Y es que los generales del Comando Sur prefieren mil veces a JOH antes que llegue un gobierno progresista en Honduras. La administración Biden en un acto de dignificarse un poco, debe de tener el valor de hacerse a un lado, y permitirle a la justicia norteamericana proceder contra el Narc0-Dictador.

Biden debe poner fin a la política de Estados Unidos que apoya al régimen corrupto y autoritario en Honduras

Por defensores -

4 marzo, 2021

Por: Dana Frank*

El presidente Biden tiene un gran desafío en sus manos en Honduras. La pobreza, la violencia de las pandillas, las fuerzas de seguridad corruptas y un estado destruido liderado por un dictador represivo, el presidente Juan Orlando Hernández. Continuarán generando oleadas de personas que intentan migrar al norte en busca de seguridad. Mientras tanto, los hondureños en casa están muriendo por miles de covid-19, la falta de atención médica y, cada vez más, el suicidio y la violencia patrocinada por el Estado.

Sin embargo, las políticas de Biden se han desviado muy poco de las avanzadas bajo la administración de Barack Obama y Donald Trump, dos administraciones que solo apuntalaron a Hernández.

Pero el 23 de febrero de 2021, ocho senadores demócratas, encabezados por el senador Jeff Merkley de Oregon, lanzaron el guante a Biden sobre la política de Honduras. Con la “Ley de Derechos Humanos y Anticorrupción de Honduras de 2021”, los senadores están pidiendo la suspensión de la ayuda de seguridad de Estados Unidos a Honduras, sanciones a Hernández, la prohibición de la venta de gases lacrimógenos y otras municiones clave, y medidas adicionales. ¿Biden les prestará atención?

En múltiples acusaciones, fiscales del Distrito Sur de Nueva York acusaron a Hernández de aceptar millones en sobornos de narcotraficantes para pagar sus elecciones de 2013 a cambio de protección policial y militar, malversar fondos de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y engañar a la Administración de Control de Drogas.

El presidente ha negado todas las acusaciones. El hermano de Hernández, Tony, un excongresista de Honduras, fue condenado en un tribunal federal de Manhattan en 2019 por tráfico de cocaína.

Hernández también es un autoritario y peligroso con un extenso historial de subvertir el estado de derecho. Mientras estuvo en el Congreso apoyó el golpe militar de 2009 que depuso al presidente Manuel Zelaya, electo democráticamente. En 2017 se postuló a la reelección en clara violación de la constitución y luego, cuando claramente estaba perdiendo, detuvo el conteo de votos y se declaró ganador, desatando una ola de protestas. Los principales oficiales militares y policiales del presidente también han sido vinculados al narcotráfico. Julián Pacheco Tinoco, general retirado y actual Ministro de Seguridad, ha sido objeto de investigaciones por parte de la DEA. En 2018, Associated Press informó que los tres principales directores nacionales de la policía habían estado involucrados en el tráfico de cocaína, según un informe confidencial del gobierno hondureño.

Además, continúan impunemente las violaciones desenfrenadas y aterradoras de los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad. La policía y el ejército mataron al menos a 22 manifestantes y transeúntes después de las elecciones de 2017, según un informe de Naciones Unidas. El ejército ha utilizado los toques de queda del covid-19 para detener y brutalizar a los ciudadanos. Según los principales grupos hondureños de derechos humanos, decenas de miles han sido detenidas, incluida Keyla Martínez, quien fue detenida por la policía el 6 de febrero y encontrada muerta en su celda poco después.

La policía afirmó que Martínez se había suicidado, pero una autopsia descubrió que había muerto por “asfixia mecánica” y los fiscales ahora están investigando su muerte como un asesinato.Las libertades civiles son casi inexistentes: intente marchar o manifestarse pacíficamente y recibirá gases lacrimógenos. Coloque un cartel fuera de su negocio preguntando «¿Dónde está el dinero?» (como parte de una campaña para cuestionar la asignación de más de $ 3 mil millones de ayuda del covid-19) y la policía y el ejército lo eliminarán.Sin embargo, hay razones para temer que Biden no responsabilice a Hernández, a pesar de estos abusos autoritarios desenfrenados.Como vicepresidente, celebró repetidamente a Hernández, especialmente después de que la dictadura se tambaleara en 2015 ante las protestas masivas contra la corrupción.

Algunos han estado promoviendo el mito de que las cosas estaban mejorando en Honduras mientras Biden era vicepresidente: que la tasa de homicidios había bajado, que la policía había sido limpiada y una comisión anticorrupción estaba avanzando en la eliminación de las manzanas podridas. Pero esas tasas de homicidio provienen del gobierno, que no cuenta los cuerpos encontrados en bolsas de plástico o fosas comunes, u otras muertes «irregulares». Muchos agentes de policía fueron despedidos, pero muy pocos fueron procesados por corrupción o violaciones de derechos humanos. La comisión anticorrupción hizo algunos avances, pero nunca tocó a los de arriba.

Ahora Biden promete una repetición de la Alianza para la Prosperidad de 2015, que invirtió millones en el corrupto gobierno hondureño e impulsó proyectos económicos que amenazan los derechos territoriales de los indígenas y devastan el medio ambiente, como represas, minas y turismo corporativo a gran escala. Los altos funcionarios de Biden también están proponiendo una nueva comisión anticorrupción. Quieren colaborar con los funcionarios locales, pero eligen ignorar los supuestos tratos corruptos del propio fiscal general hondureño y el historial de anulación de casos relacionados con narcotraficantes y altos funcionarios corruptos. De manera alarmante, los funcionarios de Biden también parecen estar avanzando para implementar un acuerdo de la era Trump para aumentar el intercambio de inteligencia con el ejército y la policía hondureña.

Pero más preocupante es lo que la administración Biden no ha dicho sobre Honduras. Debemos escuchar el silencio: ¿Por qué la administración no ha denunciado abusos a los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad del Estado? Estados Unidos afirma que apoya la democracia, pero no ha expresado ninguna preocupación sobre un voto libre y justo en las elecciones primarias del 14 de marzo o de noviembre de este año, que seguramente serán profundamente manipuladas por el partido gobernante. ¿Teme Estados Unidos que Xiomara Castro, esposa de Zelaya y posible candidata del partido de oposición de centroizquierda Libre, pueda ganar? Es hora de que Biden escuche a los senadores, y a los miembros del Congreso que han apoyado desde 2016 la Ley de Derechos Humanos de Berta Cáceres en Honduras, que también prohíbe la asistencia de Estados Unidos a la policía o el ejército de Honduras, en lugar de continuar apuntalando y encubriendo un régimen vicioso. Estados Unidos debe dejar de bailar con dictadores y permitir que el pueblo hondureño tenga el espacio democrático para expresar y construir su propia visión de una buena sociedad.

* Dana Frank es profesora de historia en la Universidad de California en Santa Cruz y autora de «La larga noche hondureña: resistencia, terror y los Estados Unidos después del golpe».

Instan a EE. UU. a no apoyar a funcionarios corruptos del Triángulo Norte de C.A.

marzo 25, 2021 Redaccion

Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. –Organizaciones internacionales y estadounidenses exhortaron por medio de una carta dirigida al presidente Joe Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris a no repetir los errores del pasado y no apoyar a funcionarios corruptos y fuerzas de seguridad abusivas en Guatemala, Honduras y El Salvador.

La invitación surge en medio de la presión que enfrenta el Departamento de Estado para el desarrollo de una «estrategia de causas fundamentales» que aborde las razones por las que niñez, mujeres y hombres huyen del Triángulo Norte. En cambio, les incitan a que amplifiquen las voces de la sociedad civil en cada país para que los gobiernos aborden las causas estructurales y sociales que impulsan la migración forzada, entre las que destacan la corrupción e impunidad, la violencia de pandillas y de género, la pobreza y desigualdad, los modelos económicos exclusivos y el cambio climático.

Noticia relacionada: Luis Almagro acepta que Trump reconoció a JOH sabiendo que había fraude

La misiva urge a la administración estadounidense a que desarrolle e implemente una estrategia que se enfoque en las causas fundamentales para garantizar que Estados Unidos transforme su diplomacia y ayude a no repetir los errores del pasado, incluidas las formas en que la política estadounidense ha contribuido a las violaciones de derechos humanos y la migración forzada desde la región.

La codirectora del Grupo de Trabajo de América Latina, Lisa Haugaard, afirmó que «el gobierno de Estados Unidos debe instar a los gobiernos de Honduras, Guatemala y El Salvador a revertir el cierre de espacio para la sociedad civil que se está produciendo a través de leyes restrictivas que criminalizan la protesta social y la libertad de expresión». Así «como casos legales falsos contra defensores de derechos humanos, uso de la fuerza contra manifestantes y movimientos sociales y ataques contra la libertad de prensa. Nuestro gobierno debe defender a los defensores de derechos humanos y a los periodistas que arriesgan sus vidas para construir sociedades más justas e inclusivas».

También lea: El primer gran desafío de Kamala Harris como vicepresidenta: Manejar la crisis fronteriza de Biden

Por su parte la codirectora del Grupo de Trabajo sobre Asuntos Latinoamericanos, Daniella Burgi-Palomino, señaló que «las familias y los niños están llegando a nuestra frontera porque huyen de las crisis en sus países: crisis del cambio climático, corrupción, violencia, represión estatal y pobreza. Estados Unidos debería mirar más allá de la frontera para abordar este desafío humanitario, pero debería hacerlo con mucho cuidado» por lo que, «se debe implementar una estrategia de causas fundamentales en consulta con las organizaciones de la sociedad civil y priorizar el abordaje de los derechos humanos y la corrupción. De lo contrario, solo alimentará la migración», concluyó.

Ni un dólar de los que Biden quiere entregar a CA irá a manos de presidentes de CA: Roberta Jacobson

marzo 11, 2021 Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- La coordinadora de la frontera sur en la Casa Blanca, Roberta Jacobson, envió un mensaje a los presidentes centroamericanos que no estén comprometidos con el combate a la corrupción.

En una rueda de prensa en la Casa Blanca, aseguró que ni un dólar de los 4 mil millones que el gobierno de Joe Biden planea entregar al Triángulo Norte, Honduras, Guatemala y El Salvador, durante los próximos cuatro años irá a parar a las manos de los presidentes.

«Nada del dinero que queremos obtener del Congreso y de los contribuyentes de EE.UU. irá a los líderes de esos Gobiernos», dijo la funcionaria.

Sus declaraciones coinciden con las acusaciones que la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha hecho contra el gobernante Juan Hernández, en el marco del juicio por narcotráfico que se le realiza a Geovanny Fuentes. Según los fiscales del caso, Hernández ayudó a Fuentes a traficar toneladas de cocaína a los Estados Unidos.

Según Jacobson, Washington quiere que la mayor parte de esos fondos vayan a oenegés, organizaciones internacionales e instituciones religiosas que trabajan directamente con la población a la que se busca ayudar y que al carecer de oportunidades emigra hacia los Estados Unidos.

La funcionaria no se refirió al tema de Hernández pero reiteró que Biden prefiere a las organizaciones de la sociedad civil en vez de los gobiernos para confiar esos recursos.

Noticia relacionada EE. UU quiere crear un sistema migratorio seguro, ordenado y humano: Roberta S. Jacobson

“Trabajaremos con los funcionarios con los que podamos trabajar, pero creo que es muy importante que estos países hagan compromisos muy explícitos para avanzar en la lucha a la corrupción, sabemos que en algunos países eso será difícil”, agregó.

Sin mencionar a Hernández, Jacobson dijo además que «si tienes funcionarios sobre los que pesa una nube, entonces creo que necesitamos trabajar con las organizaciones que podamos en esos países».

La Alianza de Prosperidad para el Triángulo Norte fue aprobada durante el gobierno de Barack Obama luego de la crisis humanitaria generada en 2014 por miles de menores no acompañados que buscaban llegar a Estados Unidos.

El propósito de esas ayudas, que fueron suspendidas por Donald Trump, era atacar las raíces de la migración, entre ellas la pobreza y la violencia.

EE.UU. anuncia Fuerza de Tarea Anticorrupción para el Triángulo Norte de Centroamérica

marzo 23, 2021 Redaccion

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. – El gobierno de EE. UU. anunció este martes la creación de una Fuerza de Tarea Anticorrupción en el Triángulo Norte de Centroamérica, región integrada por Honduras, El Salvador y Guatemala.

También lea: Con salida de la MACCIH Honduras retrocedió en combate a la corrupción

El anuncio lo hicieron esta mañana en México el principal asesor de Joe Biden para América Latina en el Consejo de Seguridad Nacional, Juan González y el enviado especial para el Triángulo Norte, Ricardo Zúñiga, quienes manifestaron que la instancia que se piensa crear suplirá el papel que venían desempeñando la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

“Combatir la corrupción está al centro de todo lo que tenemos que hacer. La falta de oportunidades económicas, la criminalidad y el narcotráfico, mucho tiene que ver con la corrupción”, destacó González.

El paso de la droga especialmente por Honduras ha seguido sin interrupciones, inclusive su presidente Juan Hernández, ha sido el principal señalado por los jefes de los cárteles de las drogas, quienes en el desarrollo de los juicios que se ventilan en la Corte del Distrito Sur de Nueva York lo han señalado de ser su principal aliado y colaborador, por lo que ha sido identificado como co-conspirador.

Hoy durante su comparecencia Juan González expuso que uno de los principales objetivos de la nueva instancia será que el Departamento de Justicia estadounidense ayude a los fiscales generales de la región a investigar estructuras de corrupción y crimen organizado. Un esfuerzo que afirmó se hará en conjunto con aquellos que ya son parte de la lucha contra ese flagelo.

En Honduras el fiscal general Óscar Chinchilla, quien recibió el apoyo del gobierno estadounidense para su ilegitima reelección, ha sido señalado por los capos de la droga de ser aliado de Hernández y de estar en ese cargo para proteger a los narcotraficantes, de hecho, no existe una tan sola acusación en contra de ninguno de los que han sido acusados en los tribunales neoyorkinos, por lo que todos los casos son producto del acuerdo de extradición entre Honduras y EE.UU.

González y Zúñiga dijeron que Centroamérica está dentro de “las tres prioridades más altas en política exterior de Estados Unidos”, por lo que anunciaron que el gobierno trabajará con actores de sociedad civil, empresa privada y representantes claves, para combatir la corrupción.

Los funcionarios detallaron además sobre la aplicación de medidas para castigar de manera individual a las personas vinculadas en actos de corrupción y criminales, como la afectación visados y cuentas financieras.

También indicaron que Biden está interesado en retomar el Plan Alianza para la Prosperidad, implementado cuando él era vicepresidente de Estados Unidos durante el gobierno de Barack Obama.

Asimismo, advirtieron a la población de Honduras, Guatemala y El Salvador no migrar porque “la frontera está cerrada y los Estados Unidos va a hacer cumplir la ley”.

González y Zúñiga forman parte de una comitiva integrada por funcionarios estadounidenses que se encuentra en México. Este día ambos funcionarios participaron en una conferencia de prensa con periodistas de El Salvador, Honduras y Guatemala.

En los últimos años la corrupción en Honduras y Guatemala ha sido más evidente, lo que provocó la instalación de la MACCIH por parte de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la CICIG de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), pero lamentablemente su trabajo fue truncado por la presión de las élites corruptas que provocó la salida de ambas instancias.

En El Salvador la situación no ha provocado, hasta el momento, la instalación de una comisión anticorrupción; eso solo se mencionó, pero nunca se concretizó. Sin embargo, las elecciones de febrero pasado le concedieron al presidente Nayib Bukele el control del Poder Legislativo, lo que sin duda alguna podría incluir a este país en la lista de la impunidad.

“El familión” en el Servicio Exterior de Honduras

Por Cespad

marzo 13, 2021

Por Claudia Mendoza, periodista del CESPAD
Parte I de II

Misiones Especiales conformadas por matrimonios; hermanos y padres nombrados dentro de las mismas embajadas; padres heredando sus puestos a sus hijos, y reconocidos miembros del partido del actual Gobierno (partido Nacional), son entre otras las características de gran parte del personal que integra el Servicio Exterior en Honduras.

Así está conformado

A manera de una corta radiografía, Honduras cuenta con embajadas, consulados, secciones consulares, agencias consulares, y representaciones ante entes internacionales en los siguientes países de Europa: España, Francia, Bélgica, Alemania, Austria, Suiza, Reino Unido, el Vaticano y Rusia. En Asía, el país mantiene representación en Israel, Kuwait, Japón, Corea y Taiwán. En el continente americano, el Sur cuenta con embajadas en Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Brasil. En América Central y la comunidad del Caribe, Honduras tiene sedes diplomáticas en Belice, Costa Rica, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Guatemala, Cuba y República Dominicana. La mayor cantidad de Consulados y Embajadas se encuentran en América del norte, instaladas en Canadá, México y, en gran parte, en Estados Unidos.

Sin embargo, el Servicio Exterior de este país centroamericano parece que históricamente ha abierto un espacio para el fortalecimiento de redes familiares y políticas del partido de gobierno de turno. Es precisamente el Poder Ejecutivo, a través de la Secretaría de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional, el que define a quien o a quienes se nombra como diplomáticos, personal técnico, administrativo y dentro del servicio de las Misiones acreditadas ante otros Estados, de acuerdo con lo que establece la Ley del Servicio Exterior.

Los puestos
De acuerdo con la información proporcionada al CESPAD por la Cancillería de Honduras, mediante una solicitud de información hecha a la Unidad de Transparencia, en el Servicio Exterior (embajadas, consulados y representaciones) laboran unas 191 personas que ocupan puestos de embajadores, ministros, ministros consejeros, consejeros; secretarios en sus grados primero, segundo y tercero; cónsules generales, cónsules, vicecónsules, consejeros, consejero/cónsul, agentes consulares, ministros y ministros consejeros.

El Servicio Exterior también tiene representaciones a través de las denominadas Misiones Permanentes, nombradas ante entes internacionales como la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y ante la Organización de Estados Americanos (OEA). En estas sedes diplomáticas los nombramientos también se hacen para embajadores, embajadores alternos, consejeros, ministros consejeros, y secretarios en primero, segundo y tercer grado.

Los nombramientos
Al hacerse una revisión de las personas que integran el Servicio Exterior, afloran muchos nombres de profesionales que han hecho carrera y quienes, según fuentes consultadas, han acumulado conocimiento, formación y han desarrollado capacidades para ocupar esos espacios. Sin embargo, hay muchos que sin experiencia alguna ocupan puestos por vínculos familiares, políticos y de amistad con la actual administración de Gobierno.

De las cárceles y del área de seguridad de Honduras a un Consulado
Rosa Irene Gudiel Ardón fue directora del Instituto Nacional Penitenciario (INP), junto a German Alan McNeil Rueda, quien en su condición de sub director era su mano derecha. Durante la administración de ambos, al frente de los centros penales, ocurrieron varios asesinatos de privados de libertad en diversas cárceles del país, entre ellos el de Nery López o Magdaleno Meza, el pasado 26 de octubre del 2019.

López fue un presunto narcotraficante que se hizo famoso por ser el propietario de las narcolibretas que contenían información que vinculaba a Juan Antonio (Tony) Hernández y a su hermano, el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, con actividades de tráfico de drogas. Luego de este y otros crímenes acontecidos en las prisiones, Gudiel fue nombrada Ministra en el consulado de Atlanta, Georgia, Estados Unidos. Mientras, McNeil Rueda, como Ministro en el consulado de Nueva Orleans, siempre en ese país norteamericano.

Juan Hernández, Rosa Irene Gudiel Ardón y German Alan McNeil Rueda. Imagen tomada de Confidencial.hn

También, en ese entonces, Luis Suazo Barahona, quien tenía los cargos de viceministro de seguridad y coordinador general del gobierno adjunto para seguridad y defensa, fue nombrado Embajador en Estados Unidos. Suazo Barahona también laboró como director presidencial de gestión por resultados de la Secretaría de Coordinación General de Gobierno del 2014 al 2016.

Los papás e hijos del Servicio Exterior y sus relaciones en Honduras

En España
En la Embajada de Madrid, en España, con el nombramiento de “Primer Ministro”, de acuerdo con la información brindada por la Unidad de Transparencia, se ubica María Fernanda Castillo Laínez, quién es hija del conocido político hondureño, perteneciente al partido de gobierno, Ramón Castillo, a su vez, primo del difunto ex presidente de Honduras, Rafael Leonardo Callejas (1990-1994).

En Ginebra
Siempre en Europa, concretamente en la Misión Permanente ante la ONU, en Ginebra, Suiza, está nombrada como Primer Secretario, Roberta María Ordóñez Lozano, hija de Roberto Ordóñez.

Ordoñez (padre) se desempeñó como Secretario de Estado en los despachos de Infraestructura y Servicios Públicos y también fungió como gerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE). Fue juramentado por el presidente Hernández, el 31 de enero del 2020, como titular de la nueva Secretaría de Energía, una dependencia estatal creada el 28 de agosto de 2017

En Brasil
En el continente americano, José Víctor Lozano Alvarado es Primer Secretario en la embajada de Brasilia, Brasil. Mientras que en Europa, en la Embajada de Bruselas, Bélgica, su hermana Pamela María Lozano Alvarado, ostenta también el cargo de Primer Secretario.

Los hermanos Lozano son hijos del ex magistrado Víctor Lozano, fallecido en el año 2017, quien también fue diplomático de carrera: embajador de Honduras ante la República Federal de Brasil, durante 8 años. Por otro lado, los medios de comunicación locales registran que fue mientras Lozano fungió como magistrado presidente de la Sala Constitucional de la CSJ, que se despenalizó el tema de la reelección presidencial en el país.

Canadá
Sofía Lastenia Cerrato Rodríguez es embajadora en Ottawa, Canadá. Ella es hija de Wilfredo Cerrato (padre) y hermana de Wilfredo Cerrato (hijo), actual presidente del Banco Central de Honduras (BCH). Esta es una familia de filiación nacionalista.

Washington y el Vaticano
Como embajador alterno en la Misión Permanente ante la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washington, está nombrado Luis Fernando Cordero Montoya, hijo de Carlos Cordero, quien en el mes de abril del 2020 asumió la titularidad interina de la Comisión Permanente de Contingencias (COPECO), luego de la destitución de Gabriel Rubí, extitular de esa dependencia estatal, por presunto mal manejo en los procesos de compra durante la pandemia, desde esa institución del Estado.

Sin embargo, en el mes de octubre de ese mismo año (2020), Cordero (padre), fue designado por el gobierno de Honduras como embajador ante El Vaticano.

Carlos Cordero, mientras era nombrado Embajador ante El Vaticano. Foto tomada de Tiempo.hn

Nueva York y la OEA
Siempre en Estados Unidos, Irma Alejandra Rosa Suazo está nombrada como Ministro en la Misión Permanente de la ONU, en Nueva York. Su hermano, Federico Rosa estaba asignado en Bruselas, Bélgica, como gestor cultural. Pero ahora labora en el Servicio Interno, en Honduras.

En noviembre del 2008, ambos hermanos fueron señalados por los medios nacionales como protagonistas de una denuncia, mediante la que se afirmó que Irma Rosa habría influido para que su hermano Federico Rosa, realizara una exposición de pintura en esa ciudad. La denuncia establecía que el viaje del pintor hondureño lo habría cubierto la embajada, al igual que la estancia y otros gastos realizados en esa ciudad.

Ambos son hijos de Leónidas Rosa Bautista, un conocido político hondureño, perteneciente al Partido Nacional y hasta el mes de julio del 2019, representante de Honduras ante la Organización de Estados Americanos (OEA), y quién, según fuentes consultadas, actualmente es asesor institucional de la cancillería hondureña.

Charlotte y Miami
En el consulado de Charlotte, Estados Unidos, Raúl Jerónimo Sabillón Rosales funge como Ministro. Mientras su hijo, Kevin Josué Sabillón Escoto, también ostenta el nombramiento de Cónsul pero en Miami, Estado de La Florida.

Texas
Mauricio José Pineda Moncada es el Cónsul General en Dallas, Texas. Él es hijo José Juan Pineda Varela, quien junto a Ricardo Rodríguez y Roy Pineda Castro, fueron electos por el Poder Legislativo, magistrados del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), el 7 de diciembre de 2016, para completar su mandato en la misma fecha del año 2023.

En julio del 2020, el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), pidió a Pineda, en su condición de magistrado presidente, excusarse de conocer el caso de Invest-H, ya que un hijo del magistrado está casado con la hermana del exdirector ejecutivo de Invest-H, Marco Bográn, investigado por el Ministerio Público por los delitos de fraude, malversación de caudales públicos y abuso de autoridad.

Los Ángeles y México
Siempre en Estados Unidos, María Fernanda Rivera Fiallos labora como Cónsul en Los Ángeles, California. Su padre es Alden Rivera, quien renunció a su cargo de embajador de Honduras en México en el mes de febrero del 2020. Rivera dejó su puesto en plena crisis migratoria en la frontera entre Estados Unidos y México.

Taiwan y Cancillería en Honduras
En Asia, Eny Bautista está nombrada como embajadora de su país en Taiwán. Mientras que en Honduras, Manuel de Jesús Bautista Flores, su padre, fue nombrado, en mayo del 2019, como el nuevo comisario del Banco Hondureño para la Producción y la Vivienda (BANHPROVI).

Juramentación de Eny Bautista, como embajadora en Taiwán. Diciembre del 2019. Foto tomada La Tribuna.hn

Siempre en Taiwán, Juan Carlos Barahona Rodríguez fue nombrado como Primer Secretario. Mientras su progenitor, el general de las Fuerzas Armadas en retiro, Isaías Barahona, es subsecretario de la Secretaría de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional en Honduras.

Miami
Como vicecónsul en Miami, Estados Unidos, labora Alberto René Solórzano Vásquez, hijo del pastor Alberto Solórzano, miembro de la iglesia Centro Cristiano Internacional (CCI) en Honduras y, a la vez, integrante de la Confraternidad Evangélica de Honduras.

En el año 2014, el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández nombró a Solórzano (padre) como integrante de la Comisión de Depuración Policial, una decisión cuestionada por diversos sectores que lo consideraban ilegal, porque no cumplía los requisitos.

Los hermanos en el Servicio Exterior
Leonardo Irías Navas es Ministro Consejero en la Embajada de Lima, Perú, y también es hermano de Rodolfo Irías Navas, un veterano político del departamento de Atlántida, norte de Honduras.

Rodolfo Irías es el único político hondureño que ha sido, de forma ininterrumpida, diputado del Congreso Nacional desde la década de los 80. Se le considera “un cuadro importante”, dentro de las estructuras de su partido, y un caudillo con mucho poder en la Costa Norte del país.

Santo Domingo y México
Claudia Sofía y Gerardo Simón Yerres tienen en común que ambos son hermanos. Pero también que ambos forman parte del Servicio Exterior: ella es embajadora en Santo Domingo (nombrada en octubre del 2016), mientras él es Ministro en la Embajada de México.

Gerardo Simón Yerres, Ministro en la Embajada de México. Foto tomada de Primicia Informativa.

Chicago y el Congreso Nacional de Honduras
Gonzalo Rafael Chávez Madisson es ministro Consejero en el consulado de Chicago, Estados Unidos. Es también hermano de David Guillermo Chávez Madisson, un político y abogado hondureño, y quien actualmente se desempeña como diputado del Congreso Nacional, desde el año 2014. También fue director del Instituto Nacional de Formación Profesional (INFOP).

Las parejas del Servicio Exterior
Clara Rocío Sierra Tábora es hija de la ex titular de la Secretaría de Finanzas, Rocío Tábora. Tal como se consigna en los documentos de la Cancillería, ella está nombrada como “Primer Secretario” en la Embajada de Washington, Estados Unidos. Pero Sierra Tábora también es esposa del Luis Carlos Suazo Hung, nombrado, de igual forma, como Primer Secretario en la misma Embajada (Washington).

En París, Francia, Claudia Patricia Paredes Reyes está nombrada como “Tercer Secretario”, y forma parte de la Misión permanente ante la UNESCO. Paredes Reyes es esposa de Roberto Alexander Martínez Castellanos, quien también es Ministro Consejero en la embajada donde labora su cónyuge. Martínez Castellanos es hijo del conocido político hondureño, Roberto Martínez Lozano, quien ha sido funcionario público en gobiernos Nacionalistas. Martínez Castellanos también estuvo nombrado como cónsul en Washington.

Ivonne Bonilla es la embajadora de Honduras en Francia y su esposo, Arturo Díaz Aceituno, fue nombrado ante la UNESCO, en condición de funcionario, en ese mismo país.

De Europa pasamos a Centroamérica, específicamente a El Salvador. César Antonio Pinto Valle está asignado en la embajada de San Salvador. Pinto Valle es el suegro de Rina Oliva Bricio, la directora del Banco Central de Honduras, e hija de Mauricio Oliva, presidente del Congreso Nacional de Honduras y actual precandidato presidencial.

Nombramiento de Rina Oliva, hija de Mauricio Oliva, Directora del Banco Central de Honduras. Foto tomada de ElPaís.hn

Y así avanzan las relaciones familiares y de amistad, ancladas en el Servicio Exterior de Honduras. Pero, ¿qué implicaciones tiene para la vida política del país ese cruce, cuál es la relación costo beneficio para Honduras? En la siguiente entrega ahondaremos en estos y otros aspectos.

La victoria también será de los migrantes

Por Sandra Rodríguez -

10 marzo, 2021

Tegucigalpa, Honduras.- Una representación de la comunidad hondureña en España, expuso ante el Senado Español la realidad que viven en el tema migratorio y exilio, entre el grupo estaba Lily Lara, defensora de derechos humanos.

Lily es integrante de la red de Defensores Ocotepecanos de Derechos Humanos (DEOCODERH), formada y acompañada por el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), y que desde hace dos años _ante la falta de oportunidades- es parte de los talentos y promesas que de debió abandonar el país.

En el extranjero se unió a los grupos de lucha social y política específicamente del partido de oposición Libertad y Refundación (LIBRE), organizando e integrando colectivos en defensa de los derechos migrantes, además compartiendo su experiencia y formación obtenida en Honduras.

Llegar a ese espacio es para hablar en nombre de la comunidad hondureña que por diferentes motivos estamos en este país, haciendo énfasis en los casos de solitudes de exilio político, comentó la defensora, debido a la crisis que se enfrenta en Honduras, país sometido a una dictadura desde el golpe de Estado de 2009, la pandemia por el Covid-19 y las tormentas Eta e Iota en noviembre de 2020.

Otro comisionado es Jairo Velázquez, quien afirmó “nosotros venimos para visualizar la problemática que afronta nuestro país a través de una narcodictadura, pero también sobre la problemática migrante que afrontan miles de hondureños y hondureños en España”.

En el país europeo, son miles de compatriotas que han solicitado asilo político y arbitrariamente se les están denegando las solicitudes, por lo que fueron en busca de soluciones.

Otro problema que están enfrentando, es que para realizar trámites legales (papeleo) deben solicitar cita previa y al no poder resolver, sus empleadores los despiden y no pueden continuar trabajando.

El Senador Mulet, estuvo atento a la exposición de la delegación de migrantes hondureños en España

La comitiva agradeció la invitación del Senador de Compromís, Carles Mulet García, por haberles dado la oportunidad de visualizar la problemática migratoria y acordar un trabajo bilateral durante los próximos meses, en beneficio de unos 133 mil hondureños y hondureñas residentes en España.

Mulet detalló que “Nos han explicado los numerosos problemas que tienen y que han acrecentados con la crisis sanitaria. Nuestro compromiso es presionar al gobierno que cumpla con la regularización”.

Añadió que la gente en España debe gozar de todos sus derechos básicos y que no debe haber bloqueo por parte de la administración española.

El Estado debe ayudar a la comunidad hondureña porque “esta gente es tan importante para reactivar nuestra economía”.

Compromís Senat

Hoy una delegación de la comunidad hondureña en el Estado español ha visitado el @Senadoesp para contarnos de primera mano su problemática. Nuestro compromiso para colaborar e instar al Gobierno en intentar solucionar esta situación .@PartidoLibre @compromis

Así que, deben tener por parte de gobierno y de la administración general del Estado una respuesta satisfactoria. Para el Senador valenciano, fue interesante conocer de primera mano la problemática expuesta por la comisión de migrantes hondureños, y poder aportar “su pequeño grano de arena como una de las voces que estamos aquí en las Cortes Generales, nuestro compromiso es intentar en la medida –posible- que su situación aquí, sea la más justa y más acorde a lo que son los estándares de una democracia avanzada”.

El colectivo LIBRE- España, realizó una serie de denuncias específicamente por la DENEGACIÓN DE SOLICITUDES DE ASILO DE HONDUREÑOS y HONDUREÑAS, donde hemos llevado pruebas contundentes que el proceso de AUTORIZACIÓN (NO) se está respetando, reiteró en su página de la red social Facebook.

Además, hemos dejado en evidencia el colapso del sistema de “CITAS RENOVACIÓN ASILO” que tiene a muchos solicitantes con su TARJETA ROJA vencida y muchos están siendo despedidos de sus empresas ya que la SEGURIDAD SOCIAL deniega su alta por tener su NIE-CADUCADO.

La delegación presentó su proyecto <<MANUAL ASILO 2021>> que el colectivo desarrolló que busca el asesoramiento, acompañamiento de los solicitantes de asilo para evitar errores en su proceso.

Expusieron que “los últimos índices de la población hondureña en España es producto de una NARCO-DICTADURA en nuestra Patria, y como sus altos índices de corrupción y represión nos obliga a salir de Honduras, nuestro país, con peores índices sociales incluso que nuestros hermanos país de Venezuela. PERO que en calidad de hondureños no gozamos de los mismos beneficios como ser una Residencia por razones Humanitarias”

Afirmaron que seguirán trabajando para su comunidad, ya que “nuestros ideales de justicia e Igualdad traspasan fronteras”. ¡LA VICTORIA TAMBIÉN SERÁ DE LXS MIGRANTES! Concluye el escrito y parte de la exposisión en el Senado Español.

Juan Hernández arremete contra fiscales de Nueva York y medios que silencian su “lucha” antidrogas

marzo 24, 2021 Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- El mandatario hondureño Juan Hernández volvió a rechazar este miércoles “los falsos testimonios de los más viciosos asesinos y narcotraficantes” que lo vinculan con el narcotráfico, a la vez que arremetió contra los fiscales de Nueva York y los medios de comunicación que publican a grandes titulares “las evidentes mentiras de los narcos”.

La comparecencia tuvo lugar en Casa Presidencial, sin lugar a preguntas, dos días después de la condena de culpabilidad contra el narcotraficante Geovanny Fuentes y a menos de una semana para que Estados Unidos publique la lista Engels el próximo martes, cuando también se conocerá la sentencia contra su hermano Antonio Hernández.

Con expresión adusta, el gobernante dio lectura al libreto de su defensa, el cual hizo acompañar de un enorme bastidor de metal con una pantalla gigante que proyectaba datos de las “fuertes y efectivas acciones contra los narcos” realizadas en su gestión y que permitieron “una reducción histórica del 95 por ciento del paso de la droga por Honduras”. Una cifra que repitió al menos cuatro veces durante su discurso.

“El riesgo es que, si dejan que esta situación perversa continúe en Nueva York de esa manera, tan alejada de la realidad, (…) cualquier socio de Estados Unidos perderá la confianza” dijo Hernández.

Lo anterior debido a que hay “múltiples países en este hemisferio y tal vez algunos fuera del hemisferio que no podrían cooperar con Estados Unidos de la misma manera si Washington deja que algunos fiscales de Nueva York se comporten en contra de la verdad o de la lógica”.

No obstante, “afortunadamente, creo podemos decir con cierto grado de confianza que las mentiras son tan evidentes (…) que todo esto se va a desmoronar” porque hay informes de Estados Unidos sobre los “éxitos extraordinarios” de Honduras en la lucha contra el narcotráfico que los países “nos preguntan cómo logramos esos resultados tan notables”, aseguró.

Esos países, “saben cómo lo logramos: extradición, Policía Militar, nuevas cárceles, confiscación de bienes, depuración de la Policía Nacional, transformación de la Policía nacional, tasa de seguridad, cooperación internacional, entre otros”, enumeró.

Insistió en que la confianza y seguridad en la “integridad del sistema” se perdería “a los ojos de muchos países de todo el mundo si ven que Washington está dando recompensas a los falsos testimonios de los más viciosos asesinos y narcotraficantes”, entonces “no es una cosa sostenida para ellos ir en esa dirección”, por lo que “mirarán de cerca y separarán los hechos de las mentiras”.

Ningún gobierno quiere asumir la responsabilidad “que supone confiar en testimonios obviamente falsos de narcotraficantes y asesinos confesos y mucho menos cuando eso llevaría al colapso silencioso de un sistema de cooperación internacional que en el caso de Honduras y otros países aliados han sido tan eficaces en la lucha contra las drogas”, repitió.

En Honduras, dijo Hernández, “sabemos quién es quién, aquí nos conocemos todos, las mentiras que se dicen en Nueva York son mentiras evidentes”.

Esos falsos testimonios afirman que “uso palabras que nunca uso, que dije (un) tipo de cosas que nunca digo y que realicé acciones que son contrario de lo que realmente soy, con sus testimonios están creando una falsa caricatura de una persona que no existe”, agregó.

Hernández también enfiló contra algunos medios de comunicación ya que “si salieren los titulares como deberían, el mundo sabría lo que algunos de ustedes ya saben, que Honduras bajo nuestro liderazgo ha tenido los mejores resultados en la guerra contra las drogas que cualquier otro país de la región”.

No obstante, “por alguna razón algunos medios de comunicación mantienen en secreto que Honduras ha tenido un éxito sin precedentes en la lucha contra el narcotráfico, mientras que las evidentes mentiras de los narcos obtienen los grandes titulares”.

Ya al final de su discurso, aseguró que la prueba más poderosa “de que los narcos están mintiendo” son las grabaciones de las conversaciones de 2013 en las que “dejan claro que no tenían ninguna relación conmigo y que no habían encontrado forma de influir o intimidar tanto así que conversaron sobre la forma de quitarme la vida”.

HONDURAS / CUATRO AÑOS DESPUÉS ALMAGRO LAMENTA REELECCIÓN DE JOH

Publicado: 25 Marzo 2021

En una audiencia ante el Senado de Estados Unidos, Luis Almagro, recordó que la OEA pidió que se repitieran las elecciones generales en Honduras, basándose en un informe que demostró serias irregularidades en el proceso y, además, criticó que el Gobierno de Trump haya reconocido a Juan Hernández como vencedor pese a las preocupaciones del órgano.

Agencias / EL LIBERTADOR

Washington. El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, criticó la decisión del gobierno estadounidense de reconocer las elecciones presidenciales de Honduras en el 2017, que dieron como ganador a Juan Hernández, quien ha sido señalado de tener vínculos con el narcotráfico.

En una audiencia ante el comité de relaciones exteriores del Senado, Almagro recordó que la OEA pidió que se celebren nuevas elecciones en Honduras, basándose en un informe del organismo que encontró serias irregularidades en el proceso.

“Prácticamente nos dejaron hablando solos sobre este asunto”, dijo el secretario general en respuesta a una pregunta del senador Tim Kaine sobre los pasados comicios y cómo EE.UU. puede ayudar a la OEA a “ser más efectiva”.

El gobierno de Donald Trump decidió reconocer a Hernández como ganador de las elecciones presidenciales, a pesar de las preocupaciones de la OEA, miembros del Congreso estadounidense y grupos en defensa de los derechos humanos.

En ese entonces, el Departamento de Estado, no obstante, reconoció que hubo “irregularidades” en el proceso electoral -citando el informe de la OEA- y pidió al país esforzarse por paliar la división y llevar a cabo una reforma electoral.

El senador Kaine vinculó el reconocimiento de Hernández con el deterioro de la situación en Honduras, uno de los países con la tasa de homicidios más alta del mundo, y donde se ha denunciado represión y violencia sistemática por parte de los cuerpos de seguridad del Estado.

“EE.UU. pagó un precio alto por no levantarse en contra de un autoritario y ahora estamos lidiando con una crisis en la frontera, impulsada por la violencia intensa y la corrupción”, dijo el legislador por el estado de Virginia.

NOTA DE INTERÉS: EE.UU. PAGÓ UN ALTO COSTO POR APOYAR REELECCIÓN DE GOBERNANTE HONDUREÑO: AFP

Actualmente, legisladores demócratas en la Cámara de Representantes buscan la aprobación de un proyecto de ley que suspenda los fondos de ayuda de EE.UU. destinados a operaciones militares, alegando corrupción e impunidad contra abusos a los derechos humanos por parte del Estado.

Sin embargo, el Gobierno de Biden -como parte de su estrategia migratoria- busca que el Congreso incremente la ayuda que EE.UU. da a Centroamérica a 4,000 millones de dólares con el objetivo de atajar las causas subyacentes de la migración.

Los fondos, aseguró la asesora de la Casa Blanca para la frontera sur, Roberta Jacobson, no irán hacia líderes del gobierno, sino a “comunidades, entrenamiento, migración climática y prevención de la violencia”.

No obstante, es de recordar que poco después que la embajada de EE.UU. en Honduras reconociera a Hernández como triunfador, la OEA emitió un comunicado para informar que mantendría su colaboración con el régimen del Partido Nacional, avalando el fraude electoral denunciado por la Alianza de Oposición Contra la Dictadura.

HONDURAS / PERIODISTA DENUNCIA CONSPIRACIÓN PARA LIBERAR A CORONEL GOLPISTA

Publicado: 10 Marzo 2021

El director del Canal 36, Esdras Amado López (foto), ha denunciado una conspiración entre la Corte y el Ejército para excarcelar al coronel Arnulfo Jiménez, quien en 2009 irrumpió las oficinas del medio de comunicación en el marco del golpe de Estado, crimen por el que fue condenado en 2014.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El director de “Cholusat Sur” Canal 36, Esdras Amado López, denunció que el Poder Judicial y las Fuerzas Armadas están saboteando el juicio contra el coronel Arnulfo Jiménez, para dejarlo en total libertad, “así como le quieren dar vuelta al juicio de Berta Cáceres”, dijo.

El coronel en mención, es el responsable de asaltar las instalaciones del canal en 2009, en el marco del golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya (2006-2009), según denunció el periodista, desde la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se pretende repetir todo el juicio.

“Lo quieren dejar en libertad, darle vuelta al juicio así como le quieren dar vuelta al juicio de Berta Cáceres, le han dado vuelta a los juicios de los políticos y bueno, ese el sistema que tenemos en Honduras por falta del Estado de Derecho”, reclamó el comunicador al recordar que este caso ya lleva once años.

Cabe destacar que el coronel Jiménez, en julio de 2014, fue sentenciado a cinco años de prisión por irrumpir las oficinas del canal de televisión. Y llama la atención que ahora la parte defensora del castrense es encabezada por Doris Imelda Madrid, quien fungió como comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP).

El director del 36 dijo no tener nada en contra de esa representación legal, pero sí recalcó que los militares tienen dinero para contratar un buen equipo de abogados. “Todo va orientado a que Rolando Argueta, emita orden como ya la emitió en el tribunal de sentencia para darle vuelta al juicio y que al final sea excarcelado el coronel Arnulfo Jiménez”, reclamó.

López, que ahora aspira a la presidencia del país, denunció además que al llegar al Tribunal, captó a un joven de plante militar tomando fotografías, provocándole extrañez cuestionó le cuestionó esa acción, teniendo como respuesta que se trata de una “orden superior”.

“Así se perfilan las muertes de los periodistas, de abogados y de gente que le estorban al régimen”, alertó López. Momentos después el supuesto militar fue interceptado y denunciado para que la autoridad proceda a una investigación.

Al final del día, en su cuenta oficial de Twitter, López, recalcó que la pretensión de repetir el juicio es para favorecer al coronel Jiménez y en ese sentido dijo que él no se prestara a seguir ese juego. “Déjenlo en libertado, pero no me maten como mataron a David Romero”, añadió el periodista.

Con salida de la MACCIH Honduras retrocedió en combate a la corrupción

marzo 16, 2021 Redaccion

Por: Redacción CRITERIO.HNredaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. -En un foro sobre corrupción, el exvocero de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad (MACCIH), Juan Jiménez Mayor, fue claro y contundente al afirmar que luego de la expulsión de la Misión, Honduras no logró avanzar en la lucha contra la corrupción e impunidad.

Y es que el flagelo está más vivo que nunca, ha logrado instaurarse en la institucionalidad gracias al poder y control de políticos y élites sobre toda la estructura estatal.

LA FRASE:

Durante su exposición en el foro, Jiménez Mayor, sostuvo “han pasado tres años desde que nos fuimos de Honduras y creo que las cosas han retrocedido, entonces diría que lo que estamos viendo francamente es decepcionante”, puntualizó Jiménez Mayor.

VEA LA COMPARECENCIA COMPLETA DE JUAN JIMÉNEZ MAYOR

Jiménez Mayor también criticó que desde la oficialidad se haya legislado para beneficiar a los involucrados en los actos de corrupción, prueba de ello es la entrada en vigencia del nuevo Código Penal, herramienta que se convirtió en el pase de impunidad para los funcionarios salpicados por los casos presentados.

Lea, además: Honduras se hunde en el índice de percepción de corrupción de Transparencia Internacional

Juan Jiménez tiene razón al afirmar que la salida de la Misión sentó un retroceso en la lucha contra la corrupción e impunidad, pues más del 90 % de los judicializados por los casos presentados por la MACCIH, ya han sido absueltos de manera definitiva.

LOS APORTES DE LA MACCIH

La MACCIH se instaló en Honduras el 22 de febrero de 2016, luego que en el 2015 se denunciara el desfalco millonario al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y cerró sus operaciones el 19 de enero de 2020, en virtud de que el Congreso Nacional, en colusión con el Poder Ejecutivo, se negó a extender su periodo de vigencia.

La Misión se convirtió en un problema que incomodaba al oficialismo, tanto así que sus investigaciones fueron suficientes para que desde el Partido Nacional y un sector del Liberal se emprendiera una campaña para sacarla de circulación.

En su estadía acompañó a la también desmantelada Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad de la Corrupción (UFECIC) en el procesamiento de 133 personas y en la judicialización de 14 casos.

Como parte de su trabajo la MACCIH asesoró al Ministerio Público en el diseño de estrategias procesales y en la construcción de los casos, destacando los referentes al desfalco del IHSS y al asesinato de la líder ambientalista, Berta Cáceres, este último seleccionado por su alto impacto en la sociedad y por su relación con actos de corrupción alrededor del proyecto hidroeléctrico (Gualcarque) al que se opuso Cáceres.

A finales de 2017, la UFECIC presentó los resultados de sus dos primeras investigaciones en conjunto con la Misión, el de Red de Diputados y Caja Chica de la Dama, ambos de gran envergadura, en los que se mencionó la participación del actual presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva y también a Rosa Elena Bonilla de Lobo, esposa del expresidente Porfirio Lobo Sosa.

El caso la Red de Diputados, presentado en diciembre de 2017, acusó a cinco legisladores de distintos partidos políticos de haberse apropiado ilegalmente de 8.3 millones de lempiras.

La MACCIH acompañó casos como Planeta Verde y Pandora, en los que se involucró a diputados en el saqueo a la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG), teniendo como principal cómplice a la hermana de Juan Hernández y a su fallecida hermana, Hilda Hernández, quien se desempeñó como titular de las secretarías de Desarrollo e Inclusión Social y Comunicación y Estrategia. (Descargue aquí los informes presentados por la MACCIH).

También lea: Congreso Nacional de Honduras es una fábrica de corrupción e impunidad

IMPUNIDAD A FAVOR DE IMPUTADOS

El procesamiento de los 14 casos que involucraron a 133 personas, entre ellas personas particulares, funcionarios, incluidos diputados y de otras dependencias del Estado, muchos ya han sido absueltos definitivamente por la justicia hondureña.

Del total de los procesos, al menos en cuatro, los acusados han sido sobreseídos, por ejemplo, el Pacto de Impunidad, Patuca III, Pandora y Caja Chica del Hermano. Actualmente se mantienen abiertos los casos: Licitación fraudulenta en el IHSS, Arca Abierta, Fraude sobre el Gualcarque, Corrupción sobre Ruedas, todos en juicio oral y público.

Del total de los procesados, solo el exministro de la SAG, Jacobo Regalado, Miguel Pastor y Darío Roberto Cardona permanecen en prisión.

El caso Red de Diputados fue el primero que presentó la MACCIH el 11 de diciembre de 2017, este proceso involucró a varios exdiputados por los supuestos delitos de malversación de caudales públicos destinados a proyectos de inversión social.

En el caso se involucró a los exdiputados Augusto Cruz Asencio, Héctor Padilla, Audelia Rodríguez, Denis Sánchez y Eleazar Saravia, a quienes se les acusó de desviar cerca de 8 millones de lempiras de las arcas públicas.

Luego del juicio oral y público, los acusados fueron absueltos de responsabilidad penal, fue hasta septiembre de 2020 que la Fiscalía presentó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para retomar la causa. Por el momento el reinicio del caso se mantiene en suspenso.

Por su parte el caso Caja Chica de la Dama que involucró a la esposa del expresidente Porfirio Lobo Sosa, Rosa Elena Bonilla, ha tenido varias etapas, como el beneficio obtenido por la imputada luego de la entrada en vigencia del nuevo Código Penal, gracias a eso solicitó la repetición del juicio oral y público en su

Entre tanto el caso Pacto de Impunidad involucró a los diputados nacionalistas Tomás Zambrano, Antonio Rivera Callejas, Román Villeda y Sara Medina.

El requerimiento señaló que cuando se celebró la audiencia inicial contra los exdiputados del caso Red de Diputados, el Poder Legislativo, modificó por adición la Ley de Presupuesto aprobada en el año 2017.

La decisión del juez natural fue sobreseer definitivamente a Tomás Zambrano, Antonio Rivera y Sara Medina, mientras que se está a la espera de juicio oral y público contra el diputado Román Villeda Aguilar.

Mientras que el caso Pandora que involucró a 38 funcionarios, entre ellos diputados, a quienes se les acusó de desviar 232 millones de lempiras de la SAG, solo cuatro de ellos quedan en auto de formal procesamiento y uno está en prisión.

Noticia Relacionada: Gobierno de Honduras miente cuando sostiene que promueve la transparencia y rendición de cuentas

EL RETROCESO ES EVIDENTE Y REPUDIABLE

Para analistas y diputados de la oposición, el retroceso es evidente y lamentable, pues este fenómeno afecta con profundidad el desarrollo de un país.

El abogado y analista Heriberto Baquedano, considera que el control gubernamental de Honduras sigue en manos de políticos corruptos y que seguirán legislando para garantizarse impunidad sobre los actos ilícitos que cometen.

“Jiménez Mayor hizo mucho, y creo que tiene razón al decir que hemos retrocedido, incluso recuerdo cuando él advirtió que el propio presidente del Congreso estaba involucrado en estos casos”, interpretó Baquedano.

También lea: Testaferros de “Los Cachiros” traspasaron cuatro propiedades a Mauricio Oliva

El analista explicó el impacto que deja la corrupción: “es evidente porque mucho dinero se ha robado de las finanzas públicas, eso implica que ha sido devastador para nuestro país, este fenómeno sigue en la impunidad gracias al control que tienen del poder institucional”.

El diputado suplente del Partido Innovación y Unidad-Social Demócrata (PINU-SD) Andrés Benedith, cree que la lucha ciudadana contra la corrupción fue violada por los políticos hondureños, cuando expulsaron a la Misión en 2019.

“La Maccih viene del clamor popular del pueblo, muchas personas salimos para que se generara un cambio en el país desde el caso del IHSS, sin embargo, en el Congreso Nacional se legisló para expulsar a la Misión”, dijo Benetih.

Desde el punto de vista del legislador, la expulsión de la MACCIH también fue un golpe a lo poco que funcionaba de la institucionalidad hondureña, “le dieron un tiro de gracia a la Misión y por ende contra la justicia de nuestro país, lo que se está dando es que los actos de corrupción a nivel general han incrementado, por eso vemos a personas salpicadas por la corrupción y el narcotráfico”.

Por su parte el diputado del Partido Libertad y Refundación (Libre) y exfiscal del Ministerio Público, Jari Dixon, apunta que la llegada de la MACCIH es porque el sistema de administración de justicia de Honduras no sirve y que mientras el país siga dominado por “políticos corruptos, muy difícilmente el país va a sustituir a una misión internacional”

“Se necesita voluntad política, pero vemos que en Honduras la legislación es a favor de la corrupción e impunidad y no en promoción de la transparencia y rendición de cuentas”, finalizó diciendo el congresista.

Corrupción en pandemia es de miles de millones: Fosdeh

08/03/2021

Para el economista del Foro Social para la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras, Fosdeh, Ismael Zepeda, cuando uno ve la ejecución directa de la pandemia, ésta anda alrededor de unos seis mil millones de lempiras, quiere decir que es una cantidad muy inferior a la que aprobó el Congreso Nacional a través de préstamos y otros desembolsos.

Zepeda dijo que en las redes de corrupción están incluidos los grandes actores en el poder ejecutivo, quienes han penetrado en la administración de justicia.

Señaló que ve difícil que ante estas redes de corrupción, órganos debilitados como el Ministerio Público y el mismo Tribunal Superior de Cuentas, TSC, van a tener un accionar contundente ante estas actividades criminales porque los que están involucrados son los mismos que los dominan estas instituciones del Estado.

«La corrupción no se combate con el silencio»: Juan Jiménez Mayor

marzo 9, 2021 Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. En el marco de las elecciones primarias de Honduras a desarrollarse el próximo domingo 14 de marzo, el ex vocero de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), Juan Jiménez Mayor expresó que «la corrupción no se combate con el silencio». Al contrario es necesaria la participación activa de la ciudadanía.

Para alcanzar este objetivo aseguró que es importante «correr el velo de la corrupción […] y la impunidad que está generando tanto daño al país» a través del desvío de dinero del Estado que debería estar enfocado en salud, educación y generación de oportunidades para la población.

El ex vocero de la MACCIH, Juan Jiménez Mayor participó en la segunda jornada del webinar «La lucha contra la corrupción como impulso para el renacimiento de la democracia», organizado por el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) y en el que también participó el jefe de la Unidad de Investigación de dicha institución y abogado, Odir Fernández.

Nota relacionada: La corrupción está llevando a Honduras hacia el lado incorrecto: Juan Jiménez Mayor

Durante su intervención, Jiménez Mayor expuso que una parte central en el andamiaje del combate a la corrupción es el compromiso social de la población de permanente preocupación por lo que ocurre en el país y el destino de los fondos públicos. Ejemplifico, este extremo por medio de la presión generada a través de las marchas de las antorchas tras el fraude al Instituto Hondureño de Seguridad Social en 2015.

«La llegada de la Misión a Honduras no fue una dádiva ni del gobierno ni de la OEA [Organización de Estados Americanos], fue una exigencia de la población que miraba una necesidad de combate de corrupción. El Gobierno tuvo que ceder ante la presión ciudadana de generar un cambio en esta materia», explicó el abogado peruano.

Sin embargo, esta presión y participación ciudadana no puede ceder en su acompañamiento en la lucha contra la corrupción e impunidad pues al aligerar las posiciones y generar posturas menos drásticas, se permite que quienes están en desacuerdo desarrollen estrategias para poner fin al trabajo de combate, como ocurrió con la MACCIH. «Los juicios no se pueden ganar solamente en los tribunales», dijo Jiménez.

La complejidad del fenómeno de la corrupción en Honduras

En relación a las aristas que componen el fenómeno de la corrupción en Honduras, Jiménez Mayor apuntó que el mismo es muy complejo. En él confluyen una serie de elementos que forman parte de una intrincada amalgama de cómo se estructura el poder en el país y cómo este se vincula con la corrupción. En este participan el crimen organizado, el narcotráfico, el sector empresarial y partidos políticos que están vinculados de una u otra manera a estos sectores ilegales que requieren ser atajados.

En el caso del narcotráfico, el ex vocero de la MACCIH sostuvo que es «altamente preocupante»; pues este penetró estructuras políticas del país, con personajes de la política que tienen nexos relaciones, negocios, parentescos con sectores criminales y que desafortunadamente no han tenido una respuesta del sistema de justicia hondureño.

«No es posible que existan candidatos ahorita que están en elecciones primarias que estén vinculados a sectores del narcotráfico. Inclusive que hayan sido condenados por lavado de activos en cortes norteamericanas y que están todavía jugando a la política en el país. Finalmente eso lo que nos está diciendo es que el elector, la opinión pública no está tomando en serio su papel en esta materia», recalcó.

Lea: Aspirantes ligados al narcotráfico en las elecciones primarias

En relación al financiamiento de los partidos políticos, «el pecado original original de la corrupción», Jiménez Mayor recordó el comentario realizado por el ex vice ministro de Trabajo, Carlos Montes, durante una audiencia en la que dijo que «en la política no se pregunta de dónde viene el dinero». Esta pasividad provoca que «cualquier criminal pueda también ser un aportante a la política».

El abogado peruano declaró que con este tipo de posicionamiento lo que se hace es hipotecar el futuro del gobierno con el peor tipo de acreedor que puede tenerse, que es el crimen organizado o el narcotráfico. «Esto es lo que estamos viendo el día de hoy creo con el marco político que vive Honduras. Si se confirma todo lo que se está señalando y que se ha planteado ya en casos como el de «Tony» Hernández en las cortes de Nueva York, esto es definitivamente muy malo para la política», compartió.

Nota relacionada: En inicio de juicio de Geovanny Fuentes, JOH advierte «colapso» de alianza contra narcotráfico

En cuanto a la relación entre empresarios y financiamiento político, el ex vocero de la MACCIH manifestó que «en el financiamiento electoral no hay una dádiva generosa por parte de los empresarios para poder ayudar a la política. Todo tiene algún tipo de interés y todo tiene un tipo de precio para poder luego generar una acreencia al Estado» que beneficiará a quienes estén en sectores como salud-farmacéutico y energético, entre otros.

En lo que al sistema de justicia se refiere, el ex vocero de la MACCIH concluyó que las leyes no pueden cambiarse en medio de la investigación para beneficiar a quienes están señalados en casos de corrupción y es en este punto donde repite que el acompañamiento de la ciudadanía es vital para combatir la impunidad.

FA.AA. de Honduras recurre al descrédito de la prensa para defenderse de acusaciones de narcotráfico

marzo 1, 2021 Redaccion

En las últimas semanas medios de reconocida trayectoria internacional han informado que la justicia estadounidense está próxima a iniciar un juicio al presidente de Honduras por su supuesta participación en el narcotráfico, pero en respuesta la jerarquía castrense dice que las publicaciones son una especulación.

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. -La institucionalidad hondureña ha sido acorralada por las últimas acusaciones que se desprenden de Estados Unidos, las que afirman que el Gobierno de Honduras, liderado por Juan Hernández, ha colaborado con actividades ilícitas ligadas al narcotráfico.

Los cuestionamientos se han extendido hacia las Fuerzas Armadas, incluso en el juicio a Tony Hernández—hermano del presidente Juan Hernández—el fiscal del Distrito Sur de Nueva York Emil Bove, sostuvo que militares y policías hondureños han sido colaboradores de narcotraficantes en la región.

Y en el proyecto de Ley de Derechos Humanos y Anticorrupción de Honduras, introducida la semana pasada en el Senado estadounidense por un grupo de senadores demócratas, se desaprueba la creación de la Policía Militar del Orden Público por estar implicada en ejecuciones extrajudiciales, por lo que la normativa plantea la prohibición de exportación de municiones incluidos gases lacrimógenos, gas pimienta, balas de goma, cañones de agua, esposas, pistolas paralizantes, láser y armas de fuego semiautomáticas hasta que las fuerzas de seguridad logren 12 meses sin cometer violaciones de derechos humanos.

Pero estos hechos han sido calificados como especulaciones por el jefe del Estado Mayor Conjunto, Tito Livio Moreno, quien dijo a periodistas que hay una campaña malintencionada contra su institución, promovida por medios de comunicación y grupos políticos.

LA FRASE

Periodistas cuestionaron a Moreno por las acusaciones que insisten en que la institución armada habría brindado colaboración a Tony Hernández para fortalecer el tráfico de drogas hacia los Estados Unidos. Ante el asedio de la prensa el jefe militar contestó: Las Fuerzas Armadas de Honduras no están ligadas en nada incorrecto, estamos sujetos a cualquier investigación nacional, tenemos procesos que garantizan que todos los miembros estén certificados.

No tenemos nada que ver en estas cosas mencionadas, estos entes legales internacionales hablan en general, quienes han interpretado esto son los medios de comunicación, es pura especulación.

No es cierto que estemos involucrados en narcotráfico, somos una institución responsable y actuamos bajo lo que establece la Ley

EN ESTADOS UNIDOS LA PERCEPCIÓN ES DISTINTA

Los señalamientos no son promovidos o malinterpretados por medios de comunicación como afirmó Moreno, son producto de las acusaciones sostenidas por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, que han salpicado a las autoridades hondureñas y que periodistas y medios de comunicación extranjeros han develado con transcripciones de los juicios e informes oficiales.

También lea: Medios tradicionales omiten investigación en EE. UU. a presidente de Honduras

Si bien las acusaciones de la Fiscalía son amparadas en testimonios de personas procesadas por el delito de tráfico de drogas en Estados Unidos, los fiscales afirman que tienen suficientes elementos probatorios para demostrar que los Hernández junto a instituciones como las Fuerzas Armadas han conspirado para introducir cocaína a este país.

Un momento contundente en el marco de estas acusaciones se dio en el cierre del juicio a Tony Hernández, cuando el fiscal del Distrito Sur de Nueva York, Emil Bove concluyó y expresó ante el juez Kevin Castle, que Honduras se había convertido en un país que usa su institucionalidad para fortalecer actividades ilícitas.

Bove enfatizó en el poder ejercido por Tony Hernández en su calidad de diputado y hermano del presidente Juan Hernández, para corromper la institucionalidad y ponerla al servicio del tráfico de drogas.

El fiscal afirmó que Tony Hernández recibió ayuda de policías y militares para traficar droga hacia Estados Unidos.

También lea: Conclusiones del juicio: Tony Hernández se alió con su hermano, el presidente de Honduras para traficar droga

Asimismo, la Fiscalía recalcó que las autoridades policiales y militares colaboraron con Hernández para eliminar a sus rivales y enemigos en el tráfico de drogas.

“La cúpula de las Fuerzas Armadas salió a defenderse porque saben que el presidente ha sido salpicado por esa situación, entonces deben defender al patrón que les dio el trabajo”, valoró el capitán Santos Rodríguez Orellana, quien fue separado de la institución castrense por denunciar el involucramiento de Tony Hernández en el tráfico de drogas.

Según Rodríguez Orellana, la postura que mantiene el jefe del Estado Mayor Conjunto denota fidelidad a Juan Hernández, situación que debilita la credibilidad de las Fuerzas Armadas.

“Sabemos que estos generales sin la ayuda de políticos nunca hubiesen llegado a los cargos que tienen, entonces por eso es que entendemos que defiendan de esa forma al presidente, parecen activistas políticos que cuidan su trabajo”, cuestionó Rodríguez Orellana.

PRESIDENTE Y SUS COLABORADORES EN LA MIRA DE LA JUSTICIA DE EE. UU.

La presentación del proyecto de Ley sobre los Derechos Humanos y Anticorrupción en Honduras por parte de senadores demócratas en el Senado de Estados Unidos agudizó la preocupación de funcionarios porque las acusaciones en su contra se vuelven cada vez más fuertes.

El proyecto va dirigido contra la gestión de Juan Hernández, y plantea suspender ayudas en materia de seguridad de forma inmediata.

El documento expone que la Fiscalía tiene evidencia sustancial de que el presidente Juan Hernández ha participado en actividades criminales y que además ha usado las instituciones del Estado para proteger y facilitar el tráfico de drogas.

También lea: Presidente de Honduras sería investigado bajo la Ley Kingpin

“Desafortunadamente en Honduras surgen estas denuncias, pero no hay entes serios que las procesen, por eso todo se diluye sin mayor impacto”, comenzó interpretando el analista Tomás Andino.

Desde el punto de vista de Andino, las declaraciones de Livio Moreno solo denotan preocupación a lo interno de las Fuerzas Armadas, porque ellos saben que las acusaciones tienen toda la seriedad del caso.

“Sabemos que las acusaciones que se desprenden de Estados Unidos son graves, que lo sostenga un fiscal no es cualquier cosa, entonces esto no es una conjetura, y las autoridades hondureñas no son responsables con sus declaraciones”, insistió Andino.

El analista invitó a las Fuerzas Armadas a que si no tienen asuntos pendientes con la justicia, que se pongan a disposición de los tribunales estadounidenses.

MILITARES, POLICÍAS Y POLÍTICOS CIERRAN FILAS ALREDEDOR DE HERNÁNDEZ

Luego de las acusaciones en el Senado de Estados Unidos, los altos funcionarios de gobierno, diputados y jerarcas militares de Honduras han evidenciado su preocupación. En la última semana el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad, dirigido por Juan Hernández, convocó a una sesión de emergencia en el Congreso Nacional para pronunciarse al respecto y también para cerrar filas en torno a las acusaciones.

Más allá del discurso de lucha contra la criminalidad y crimen organizado, las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y políticos, establecieron que son fieles a Juan Hernández y que no harán nada para interrumpir su mandato.

El jefe del Estado Mayor, Tito Livio Moreno fue uno de los funcionarios que sostuvo una postura firme al respecto, incluso llamó a todas las bases de las Fuerzas Armadas a mantenerse leal a la institución y a sus principios.

Moreno defendió a su institución, afirmando que en los últimos años han garantizado la democracia y servido a la nación en la lucha contra el narcotráfico y criminalidad organizada.

La defensa alrededor de Hernández conllevó para que en los últimos días diez militares de alto rango, que se resisten a ser fieles al gobernante, fueran separados por faltas contra la imagen y el decoro institucional, argumentaron los portavoces de la institución uniformada al informar sobre el hecho.

Por su parte el ministro de Defensa, Fredy Díaz Zelaya (también mencionado por narcotraficantes en Estados Unidos), salió al paso a defender su gestión y dejó claro que seguirán actuando bajo el mandato de Juan Hernández.

“Sabemos que las Fuerzas Armadas han sido manejadas por personas que no tienen escrúpulos, entonces siguen mintiéndole al pueblo hondureño, yo por ejemplo he denunciado estas situaciones que hoy han salido desde Estados Unidos, y el tiempo me da la razón”, comentó Santos Rodríguez Orellana.

El capitán sostuvo que las afirmaciones de Moreno orientadas a culpar a periodistas de las acusaciones contra las Fuerzas Armadas son poco serias. “Es ridículo lo que dicen, buscan confundir a la población, pero sé que tienen miedo porque la justicia pronto tocará sus puertas”, manifestó Rodríguez Orellana.

FISCALÍA HONDUREÑA AL SERVICIO DE CORRUPTOS Y NARCOTRAFICANTES

A pesar de las denuncias emitidas en los tribunales de Estados Unidos, la justicia hondureña sigue brillando por su ausencia, lo que a juicio del analista Tomás Andino, evidencia el control político de las instituciones.

“El papel de las instituciones en Honduras es lamentable y solo demuestra que están controladas por políticos que se escudan en esa situación para protegerse de las ilegalidades que cometen”, lamentó Andino.

Por su parte Rodríguez Orellana agregó, “las Fuerzas Armadas seguirán defendiendo a estas personas y esto es penoso para una institución que debería actuar de forma distinta. También es terrible que la Fiscalía hondureña no haya hecho nada al respecto, esto significa que desde hace mucho tenían conocimiento, pero han preferido proteger a políticos”.

Bajo esa perspectiva Tomás Andino cree que la ciudadanía debe concentrarse y no dejarse distraer por campañas que son ideadas por el oficialismo que señala que quienes acusan al presidente y a la institución castrense son organismos sin seriedad.

“Pretenden salir del foco de las acusaciones y desviar la atención mediática, ellos saben que lo que se ha dicho en Estados Unidos es grave, por eso creo que también es una forma de lavarse la cara”, concluyó Andino.

Sólo 200,000 nuevas identidades ha entregado el RNP a nivel nacional

marzo 14, 2021 Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HNredaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- El Registro Nacional de las Personas (RNP) anunció este sábado en un comunicado que ha entregado 200,000 nuevas identidades, cifra que equivale al 3.89% del total de enrolados en el Proyecto Identifícate.

A pocas horas para que inicien las elecciones primarias, la institución aseguró que continuará “priorizando” la entrega del Documento Nacional de Identificación (DNI) a las personas que no tienen su cédula de identidad, así como a los jóvenes que cumplieron 18 años y que votarán por primera vez.

Este sábado, largas filas de jóvenes se formaron en las afueras de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán (UPNFM) ante el anuncio del RNP de que haría la entrega del DNI a los hondureños mayores de 18 años que no cuentan con su identificación y que se enrolaron.

El RNP anunció además que continuará el domingo con la entrega de ese documento en esa universidad ubicada en el sector de Miraflores, mientras que en los demás departamentos “se están buscando centros grandes y cercanos para convocar dicha entrega”.

La dependencia gubernamental atribuyó además los inconvenientes que se han presentado para la entrega del DNI a “fallas técnicas que ha experimentado el sistema”.

Para el empresario Eduardo Facussé, “el desastre que ha resultado en la no entrega de identidades” por parte del RNP tiene como fin “evitar el voto de la juventud que busca cambios de liderazgo (…). Los dinosaurios están utilizando todos los mecanismos para seguir aferrados al poder”.

También el diputado pinuista Melvin Redondo opinó que el RNP apenas empezó a realizar la entrega del DNI y que muchos jóvenes que se enrolaron por primera vez no podrán votar porque no tienen su documento de identidad.

El RNP anunció además en el comunicado que reactivará la entrega masiva del DNI el próximo martes 16 de marzo.

CNE y TJE tienen una última prueba para demostrar respeto a voluntad popular

25/03/2021

Varios sectores afirman que las impugnaciones son la última prueba de fuego para que las nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral, CNE y del Tribunal de Justicia Electoral, TJE, demuestren que están dispuestos a respetar la voluntad popular y retroceder cualquier tipo de fraude.

Por el momento los precandidatos a diversos cargos de elección popular siguen acudiendo a las instancias competentes para presentar impugnaciones, las que deben ser tramitadas por el CNE y luego reflejarse en los resultados.

El doctor Marco Girón, aspirante a diputado por Libre, dijo en Radio Progreso que hay varios elementos que han dejado duda del actual proceso, uno de ellos es la tabulación de actas infladas, por lo que recalca que el CNE tiene el deber moral de tramitar esas impugnaciones para que no se concreten fraudes en los distintos cargos de elección popular.

En un comunicado, el CNE informó que un 17.8% del total de las actas recibidas y escaneadas de los tres partidos políticos, presentan diversas inconsistencias y errores en el llenado, provenientes desde las mesas electorales. La diputada liberal Karla Medal cuestionó el papel del CNE en torno a la digitación de datos inflados en los resultados oficiales, pero dejó claro que de acuerdo al trámite que se le den a las impugnaciones, se podrá determinar el verdadero rol que han jugado los nuevos entes reguladores en materia electoral.

Honduras: Hostilidad y militarización contra personas defensoras de DDHH en Reitoca

Posted On Tuesday, 16 March 2021 18:20 - PASOS DE ANIMAL GRANDE - Written by Heidy Dávila

Un defensor muestra los vestigios de una bomba lacrimógenas lanzada contra la población por militares., el 14 de marzo de 2021.

Un exagerado despliegue militar que se mantiene hasta ahora, y represión contra la población para propiciar reelección de un alcalde que apoya a hidroeléctrica Progelsa, denunciaron personas defensoras de derechos humanos del sector, quienes temen un desenlace fatal por esta arbitrariedad.

La empresa en mención sin la consulta previa a la población se ha empecinado en apoderarse del Río Petacón que es una fuente de agua para proveer de este líquido a toda la comunidad. Para lograr esta acción que conlleva el lucro , cuenta con agentes estatales como fiscales y policías que han promovido juicios ante los tribunales de justicia, una forma de criminalización para detener la resistencia a perder el río.

En el marco de las elecciones primarias del 14 de marzo de 2021, defensores del Río Petacón fueron reprimidos y obstaculizados del derecho a ejercer el sufragio, desde entonces permanecen en un ambiente hostil de militarización y amenazas, por lo que piden donde acompañamiento permanente de organizaciones de derechos humanos.

Los defensores explicaron a pasosdeanimalgrande.com que no se trata de un tema solo electoral, sino que una parte de la población fue coartada en su derecho de ejercer el sufragio porque no están a favor de que el mismo alcalde, Marlon Osorto Chevez, que se está reeligiendo y ha sido cómplice de los empresarios de la hidroeléctrica en un contexto de criminalización y violencia.

Bartolomé García, coordinador del Consejo Indígena Lenca, expresó que estas elecciones para ellos eran cruciales porque como una conveniencia social habían decidido acuerpar a un candidato que estuviera a favor de la protección del río,” no es tanto el tema electoral sino lo que conlleva elegir una persona que no fuera aliada de la empresa”.

García describió que desde el viernes 12 y el sábado 13 de marzo, el ambiente se puso tenso en el casco urbano de Reitoca. Primero con la entrega del Documento Nacional de Identidad DNI, para los jóvenes que por primera vez iban a ejercer el sufragio, a quienes por ser parte de la población que se opone a la hidroeléctrica no se lo entregaron. Muchos viajaron desde las aldeas para estar temprano, estuvieron sin comer y algunos se quedaron a dormir para no viajar el siguiente día.

Uso de agentes del Estado para reprimir a la población y lograr reelección

El coordinador Indígena relató que todo estaba planeado, “hubo bastante despliegue militar en las calles algo que no era usual en elecciones anteriores donde siempre se enviaban 17 ó 20 uniformados, uno para custodiar cada urna. La Policía Nacional había estado en la municipalidad y nos preguntábamos qué hacían ahí desde las ocho de la mañana el domingo 14 de marzo”.

Entre lágrimas García dijo que lo único que quieren es que los acompañen en sus comunidades, porque ya no pueden y tienen mucho temor más que todo por sus hijos que están creciendo y también van a enfrentar una lucha donde los funcionarios y la policía tienen el poder y las armas, pero los defensores no tienen nada.

Raquel Cruz Flores, también defensora del Río Petacón, detalló que el domingo después del cierre de votaciones cuando iniciaron el conteo, las autoridades estaban muy presionadas y parecía que todo estaba a favor del pueblo, pero empezaron a reprimir con gases lacrimógenos mientras afuera habían carpas con niños.

Según la defensora eso fue un acto del actual alcalde Marlon Neptalí Osorto Chévez, del Partido Liberal, para tratar de permanecer en el poder pues no solo es la municipalidad sino también el vínculo económico con la Empresa Progelsa, que ha perjudicado la vida de los pobladores.

“Nosotros lo defendemos porque es el único rio que tenemos y queremos cuidarlo hay que pensar en el pobre, a nosotros nos cuesta mucho comprar un botellón de agua y ¿vamos a comprar para bañarnos?, gente como el alcalde que tiene ingresos de la alcaldía y de la empresa puede moverse a vivir donde quiera”, reiteró Raquel Cruz.

Desde el año 2017 que iniciaron la defensa del Río Petacón, Mirian Osorto y Abelino , fueron baleados, luego cuatro integrantes heridos por esquirlas de balines, incluido Bartolomé y su hijo. Durante un campamento uno de los hombres fue agarrado y torturado, tres miembros fueron detenidos de forma arbitraria y los defensores tuvieron que exigir a varios oficiales cuando patrullaban, que regresaran con vida a las personas afectadas. Actualmente hay dos personas criminalizados que tienen un proceso abierto y están próximos a audiencia.

La situación para los defensores ambientales y territoriales en Honduras, es extrema y violenta con altos índices de asesinatos e impunidad, y en el municipio de Reitoca del departamento de Francisco Morazán, el agua del RPetacón abastece al menos a 30 mil personas que ahora deben luchar por mantener una fuente de líquido vital como un bien común.

La justicia hondureña se sigue ensañando con los defensores de la tierra y de la vida

Por Riccy Ponce -

24 marzo, 2021

Tegucigalpa.- Desde hace más de tres meses Víctor Vásquez, miembro de la Coordinación General de Movimiento Indígena Lenca Independiente de La Paz Honduras (MILPA-H), y Santos Vigil, socio de la Base Campesina Nueva Esperanza, se encuentran privados de libertad en el Centro Penal de La Paz, acusados por el delito de desplazamiento forzado.

Víctor, como defensor de la tierra y el territorio, dio acompañamiento a los campesinos de la Base Nueva Esperanza, donde Santos Vigil es miembro, pero fueron acusados injustamente por los supuestos dueños de tres delitos, de los que la juez desestimó dos, pero quedan privados de libertad por el delito de desplazamiento forzado, nueva figura del Código Penal de la Impunidad.

El abogado Roger Medina señaló que “el ambientalista y líder indígena del Consejo Indígena Lenca de Simpinula, fue criminalizado el 16 de diciembre del año 2020 por tres delitos: daño agravado, desplazamiento forzado y robo agravado. En ese sentido se dio por nuestra parte una defensa en la audiencia inicial, en donde se le decretó sobreseimiento provisional por dos delitos, y quedó por desplazamiento forzado, que es una figura del nuevo Código Penal, que en este caso no se debió aplicar porque no se cumplían los elementos, pero el juez dictó un auto de formal procesamiento”.

Asimismo señaló que ellos como parte defensora presentaron un recurso ante la Corte de Apelaciones de Comayagua, pero que lastimosamente hasta el día de hoy no se ha resuelto, ellos alegan que es por la pandemia y por el covid-19.

El abogado Medina dijo a defensoresenlinea.com que en el proceso hubo muchos abusos, ya que la jueza que conoció el caso no reconoció a Víctor como defensor.

“En el proceso hubo muchos abusos, por ejemplo, la jueza de primera instancia, la abogada Anahí Jobel, que es la que llevaba la caso, cuando se presentaron los medios de prueba donde se acreditaba que Víctor tenía las medidas de seguridad por la Secretaría de Derechos Humanos, que era parte del Centro Hondureño de Promoción para el Desarrollo Comunitario (CEPRODEC), y que como defensor de derechos humanos formaba parte del Comité Local de Derechos Humanos (CLADEH) de Santa María, todas esas pruebas las desestimó”.

“Nuestro representado, un líder indígena defensor del medio ambiente y de los derechos humanos, fue procesado como un ciudadano común y corriente, y nos parece lamentable porque no se aceptaron esos medios de prueba, y lamentamos que hasta el día de hoy, desde el 20 de diciembre que se presenta el recurso de apelación hasta la fecha, no se haya resuelto”.

Asimismo el abogado defensor del líder indígena del departamento de La Paz hizo un llamado a los organismos nacionales e internacionales que se apersonen al Centro Penal de la ciudad de La Paz, así como a la Corte de Apelaciones para que resuelvan en tiempo y forma el recurso presentado a favor de los defensores, y para verificar las condiciones en las que se encuentran tanto Víctor Vásquez como José Santos Vijil.

“Hacemos un llamado a la comunidad internacional y nacional porque nos acaban de dar alguna información extraoficial que el compañero Víctor Vásquez en el Centro Penal de La Paz lo tenían en una celda aparte, por la seguridad de él, y nos están contando que ya lo colocaron con otras personas y eso pone en peligro su vida y la del joven José Santos Vijil, que es de una base de Nueva Esperanza del municipio de Santiago de Puringla y defensor también de derechos humanos”.

“Invito a los organismos de derechos humanos para que se personen a la Corte de Apelaciones y que se resuelva en tiempo y forma el recurso que nosotros hemos presentado, que hasta el día de hoy no hemos obtenido ninguna respuesta”.

Con este nuevo acto de criminalización que están siendo víctima el defensor de la tierra y el territorio Víctor Vásquez y José Santos Vigil, queda demostrado para qué y para quien fue creado el Nuevo Código Penal de la Impunidad, que desde un principio se sabía que era para favorecer a los corruptos y criminalizar a los defensores de derechos humanos y campesinos que alcen su voz en defensa de los mismos.

En Honduras defender la tierra, el agua y la vida es causa de persecución, criminalización, judicialización y hasta de asesinato.

Según denuncia ARCAH: Río Choluteca está agonizando por la contaminación de empresa procesadora de pollo

Posted On Miércoles, 10 Marzo 2021 23:32 - PASOS DE ANIMAL GRANDE - Written by Heidy Dávila

Defensores ambientalistas que tienen más de un año luchando contra las acciones de la Empresa Avícola el Cortijo, en la ciudad de Tegucigalpa, denunciaron que está contaminando el Río Choluteca con las descargas de aguas sucias sin ningún tipo de sanción por parte de las instituciones de sanidad del Estado.

Christopher Castillo, coordinador general de la Alternativa de Reivindicación Comunitaria y Ambientalista de Honduras ARCAH, explicó que la procesadora fue instalada en el 2017, aunque la granja en general tiene más de 20 años, el problema es que afecta a cinco comunidades con malos olores y ahora están arrojando desechos en el Río Grande Choluteca, algo que no solo esa industria hace.

Las comunidades afectadas son la Aldea de Germania, Yaguacire, Mimbres, Lomas de Germania y la Aldea de Loarque, sus pobladores se asociaron en un patronato que los representara ante el equipo legal de la , exigiendo que cierren la planta procesadora de desechos donde queman las vísceras, plumas y todo lo que les sobra del pollo.

Castillo menciono que los pobladores y miembros de ARCA, han sufrido persecución, agresiones y amenazas que se formalizan en el Ministerio Público y se difunden informando sobre la problemática, pero muchos medios no las publican debido a que tienen contratos publicitarios con El Cortijo, según se lo comunicó un periodista.

Según el representante de ARCAH la empresa cuenta con el apoyo no solo de las instituciones estatales de sanidad sino de seguridad que en diversos plantones y tomas de los portones de El Cortijo, han llegado e incluso entran al interior a respaldarlos. La organización ha hablado con la ministra de Salud sobre el conflicto pero hay un silencio total.

El defensor agregó que hay muchas empresas que contaminan de esa manera el Río Choluteca, pero específicamente están incumpliendo la regulación de ordenamiento territorial que indica que las zonas industriales no pueden estar en residenciales, hay excepciones, pero cuando se trata de una avícola porque afectan a las personas.

Agregó que “El río Choluteca está agonizando y ganarle la lucha a El Cortijo ganarle la lucha a es triunfar sobre todas las empresas que lo contaminan, incluyendo al mismo Estado que expulsa el 98 por ciento de aguas residuales”.

Michael Aguilar, miembro de una comunidad, explicó a pasosdeanimalgrande.com que el olor de los desechos es tan fuerte que causa nauseas, dolor de cabeza, picazón en la piel, y afecta más a la tercera edad, en especial a los que padecen de hipertensión, ya han llevado varias personas con esas afectaciones de salud al médico.

Aguilar agregó que para la comunidad fue un logro que el 30 de enero de 2020 se firmara un documento que paralizaba las actividades de la planta de desechos, hasta que se diera un dictamen faltante de la Secretaría de Energía, Recursos Naturales, Ambiente y Minas o MiAmbiente, y las comunidades fueron acuerpadas por la Alternativa de Reivindicación Comunitaria y Ambientalista de Honduras ARCAH.

Sin embargo, el derecho de asociación de las comunidades fue usurpado por personas que están a favor de la empresa, porque tienen familiares o laboran ahí, se hicieron pasar por representantes de patronato para desmentir la lucha y a finales de noviembre del 2020, la planta reactivó las labores.

Vea el vídeo de ARCAH y los testimonios de pobladores en este link

https://www.facebook.com/watch/?v=193251255487887

Indígenas y campesinos exigen cancelación total de planes de manejo que están dejando un desastre ambiental

Posted On Miércoles, 10 Marzo 2021 23:09 - Written by Heidy Dávila - PASOS DE ANIMAL GRANDE

La Coordinadora Ambiental Indígena Campesina del Departamento de la Paz, denunció la tala ilegal en la comunidad de Planes de Marcala, en el sitio denominado el “borbollón”, donde se encuentran varias rastras cargadas de madera y como medida de las comunidades para evitar esta ilegalidad procedieron a hacer tomas de carrteras el pasado 01 de marzo de 2021.

En un comunicado público denunciaron también la incompetencia en la investigación del asesinato de Félix Vásquez, la criminalización y privación de la libertad de dos defensores por ejercer la lucha territorial en el departamento, donde ya había una declaratoria libre de concesiones mineras e hidroeléctricas y de todo proyecto extractivista, y aun así se ven afectadas más de 20 comunidades.

Manifestaron que las autoridades que operan en el sistema judicial y que estaban encargadas de velar por la seguridad e integridad física de Félix Vásquez López, quien fungía como Secretario General de la Unión de Trabajadores del Campo Campesina Indígena (UTC), y fue asesinado el día 26 de diciembre del año 2020, no han resuelto el caso.

Esta red de organizaciones que aglutina 12 movimientos indígenas sociales, se pronunció exigiendo la cancelación total de los planes de manejo forestal “dados por el actual gobierno Narco dictador entreguista del territorio, los cortes de árboles se están haciendo a metros de la fuente y no a kilómetros como la Ley Forestal estipula y el fiscal del Medio Ambiente Leonel Mejía pudo constatar esa ilegalidad y aun así dio el dictamen a favor de su continuidad”.

La organización condenó y rechazó todo tipo de amenaza, odio, difamación y persecución hacia los defensores de los derechos humanos del pueblo Lenca, puntualizando los recientes procesos de criminalización a los líderes indígenas Víctor Vásquez y José Santos Vigil, que están privados de libertad por su lucha y exigir justicia para Félix Vásquez.

Este es el comunicado completo:

HONDURAS: EE. UU. estaría preparando estrategia para sacar a Juan Hernández, según exdirector de operaciones de la DEA // Lo que dice la Justicia estadounidense sobre el presidente Juan Orlando Hernández en su veredicto a un narco hondureño // Pruebas esclarecen vínculo del gerente de DESA y asesinos de Berta Cáceres // Si Juan Hernández no fuera presidente de Honduras sería enjuiciado en EE. UU.: Dan Restrepo // EE.UU. PAGÓ UN ALTO COSTO POR APOYAR REELECCIÓN DE GOBERNANTE HONDUREÑO: AFP // Mesa de DDHH demanda reconformación de gabinete multisectorial de salud y liderado por Colegio Médico de Honduras // Pandemia y huracanes han hecho retroceder los derechos de las mujeres en Honduras // COVID-19 ha venido a desnudar la realidad de la salud latinoamericana. // Denuncian a Junta Interventora del Catarino Rivas de poner en riesgo vida del personal sanitario // Senadores de EEUU presentan Ley Anticorrupción que pide sancionar al presidente de Honduras

noreply@blogger.com (Luciano Vidal) — Wed, 05 May 2021 15:37:00 +0000

EE. UU. estaría preparando estrategia para sacar a Juan Hernández, según exdirector de operaciones de la DEA

marzo 26, 2021 Redaccion

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. – Estados Unidos estaría preparando una estrategia para sacar al gobernante Juan Hernández y acusar formalmente a otras personas que también están vinculadas con el tráfico de drogas, dijo Mike Vigil, exjefe de operaciones internacionales de la Dirección de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés).

Además, lea: Juan Hernández arremete contra fiscales de Nueva York y medios que silencian su “lucha” antidrogas

“Yo creo que los Estados Unidos ahora está preparando una acusación formal, una estrategia para coordinar eso con los ciudadanos hondureños, para sacar al presidente Hernández y acusar formalmente a otras personas que también están vinculados con el tráfico de drogas”, declaró Vigil al programa Los Analistas de la Noticia de Radio Globo.

“Yo espero que este procedimiento aquí en los Estados Unidos se lleve en las próximas semanas”, añadió.

Las declaraciones de Vigil concuerdan con la afirmado por Dan Restrepo, exasesor del expresidente estadounidense, Barack Obama, quien dijo que si el gobernante hondureño no estuviera en el poder, sin lugar a duda, sería enjuiciado por la nación norteamericana.

“NO QUEREMOS INVADIR A HONDURAS”

El exfuncionario de la DEA, Mike Vigil dijo “obviamente no queremos invadir a Honduras” y que esa sería la última opción, pero recordó lo que sucedió en Panamá con el general Manuel Noriega.

Después de acusarlo formalmente por sus vínculos con el narcotráfico, Estados Unidos sacó a Noriega de Panamá y luego lo juzgó.

“Entonces, hay muchas maneras en que se puede hacer”, aseguró Vigil.

Dijo también que mientras Hernández esté en Honduras será una amenaza para la región, “especialmente ahora que el presidente (Joe) Biden tiene una crisis” de inmigrantes en la frontera sur de ese país.

Estados Unidos quiere trabajar con los países del Triángulo Norte de Centroamérica, pero mientras esté Hernández “eso va a ser muy difícil”, dijo el exfuncionario de la DEA.

Hernández, hermano del narcotraficante, Juan Antonio “Tony” Hernández, ha sido señalado en la Corte del Distrito Sur de Nueva York de ser co-conspirador por haber recibido sobornos de narcotraficantes a cambio de facilitar sus actividades en el territorio hondureño.

La sentencia de “Tony” Hernández, que ha sido aplazada en reiteradas ocasiones, ha sido programada para el 30 de marzo.

Lo que dice la Justicia estadounidense sobre el presidente Juan Orlando Hernández en su veredicto a un narco hondureño

Publicado: 23 mar 2021 15:37 GMT - RT

El mandatario ha publicado un tuit donde afirma que su política antinarcóticos ha hecho que los narcotraficantes extraditados den falsos testimonios sobre él.

El hondureño Geovanny Fuentes RamírezUS District Court - Southern District of New York / AFP

El Tribunal del Distrito Sur de Nueva York declaró culpable al hondureño Geovanny Fuentes Ramírez, relacionado por la Justicia estadounidense con el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, por los cargos de tráfico de cocaína y tenencia ilegal de armas.

Fuentes Ramírez, quien conocerá la sentencia el próximo 22 de junio, fue hallado culpable de los cargos de "conspiración para importar cocaína a EE.UU" y por el uso y porte de ametralladoras durante la operación de tráfico de estupefacientes, según un comunicado publicado por el Departamento de Justicia.

La decisión se logró tras un día de deliberación de los doce miembros del mencionado tribunal. Los delitos por los que se condena a Fuentes Ramírez podrían acarrear una prisión de cadena perpetua.

Según la fiscal federal de Manhattan, Audrey Strauss, el acusado era "un traficante de cocaína despiadado, poderoso y asesino en Honduras" que facilitó el envío de grandes cargamentos de cocaína "sobornando a Juan Orlando Hernández Alvarado, entonces presidente del Congreso y ahora presidente".

El presidente hondureño Juan Orlando Hernández, el 5 de diciembre de 2018Orlando Sierra / AFP

Strauss afirmó que Hernández Alvarado ordenó a Fuentes Ramírez que se reportara directamente ante el "co-conspirador convicto" y excongresista hondureño Tony Hernández, hermano del mandatario.

¿Cuáles son las evidencias?

A partir de 2009, el acusado, en compañía de otras personas, estableció un laboratorio de cocaína en el departamento hondureño de Cortés, donde mensualmente se producían cientos de kilogramos de cocaína.

Según informa el comunicado, Fuentes Ramírez recibió cargamentos de droga enviados a Honduras por vía aérea y marítima y transportó la que producía. Además, brindó seguridad para el traslado "utilizando trabajadores fuertemente armados y personal policial y militar hondureño".

Entre 2010 y 2013, el narco hondureño participó en hechos de violencia relacionados con el tráfico de estupefacientes, uno de ellos ocurrió en 2012 cuando "golpeó y torturó" a un oficial al que finalmente le disparó en la cabeza.

Por esos años, recoge el texto, también "pagó un soborno" de unos 25.000 dólares al entonces presidente del Congreso, Juan Orlando Hernández Alvarado, "y le permitió a acceder a millones de dólares por el valor de la cocaína del laboratorio de Fuentes Ramírez".

Exlíder del cartel de los Cachiros aseguró durante un juicio que sobornó al presidente hondureño Juan Orlando Hernández

Según la Justicia estadounidense, el actual mandatario le dijo que estaba interesado en acceder al laboratorio debido a su proximidad a Puerto Cortés, un punto de envío clave en la costa norte de Honduras. Del mismo modo, le manifestó al narcotraficante que las fuerzas armadas hondureñas brindarían seguridad y que el procurador general, Óscar Fernando Chinchilla Banegas, lo ayudaría.

Además, Hernández Alvarado pidió a Fuentes Ramírez que se reportara directamente con su hermano. Finalmente, le informó que quería hacerle creer a la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) que su país estaba luchando contra el narcotráfico, pero que a cambio eliminaría la extradición e inundaría a EE.UU. de droga.

El hermano de Hernández fue condenado en 2019 y su sentencia se dará a conocer el próximo 30 de marzo.

Fuentes Ramírez, recoge el comunicado, se reunió con Hernández durante el enjuiciamiento de su pariente, "como lo demuestran los datos del su teléfono", que reflejan que buscó dos veces direcciones de la residencia presidencial en Tegucigalpa, después de las presentaciones.

Respuesta de Hernández

Aunque el presidente hondureño no emitió comentarios directos sobre esta decisión, publicó en su cuenta de Twitter que quien omita la "reducción sin precedentes" de 95 % del tráfico de drogas por Honduras, cifras que él atribuye a los datos que ofrece EE.UU., "generalmente es solo un vehículo para titulares dramáticos para promover el falso testimonio de los narcos que derrotamos".

El pasado 19 de marzo, la Casa Presidencial subió un extenso hilo con trece trinos escritos en inglés sobre la política antinarcóticos del mandatario y donde se insinúa que los narcotraficantes extraditados a EE.UU. han hecho tratos con los fiscales de ese país para obtener beneficios. Esta información, según el Gobierno, ha sido silenciada por la prensa.

En uno de los tuits se pide dar a conocer que durante el Gobierno de Hernández el paso de cocaína de Honduras a EE.UU. se habría reducido de 87 % a 4 %, en colaboración con otros países.

También se solicita informar sobre la persecución "agresiva" contra la organización de narcotraficantes Los Cachiros, "que fueron extraditados o entregados a los EE.UU. por docenas".

En la publicación, además, se afirma que "hay docenas de narcos hondureños amargados y vengativos bajo custodia estadounidense" cuya "única esperanza" es hacer tratos con los fiscales estadounidenses.

La Casa Presidencial relaciona la extradiciones con un "tsunami de falsos testimonios" de "narcos vengativos" en el Distrito Sur de Nueva York, donde se encuentra el tribunal que lo relaciona con Fuentes Ramírez.

En otro tuit se pregunta: "¿Podrían los medios informar al público que cualquier gobierno que ataque agresivamente a los narcos, se asocie estrechamente con EE.UU., ponga decenas de narcos en cárceles estadounidenses, reduzca el tráfico en 95 %, como lo ha hecho Honduras, debe prepararse para un "tsunami de testimonios falsos?".

Finalmente, se publica la pregunta en inglés: "¿Podrían los medios informar al público, porque el público tiene derecho a saber?".

Pruebas esclarecen vínculo del gerente de DESA y asesinos de Berta Cáceres

04/05/2021

En la conmemoración de los 62 meses del asesinato de Berta Cáceres, continúa el desarrollo del juicio contra Roberto David Castillo, ex gerente de la Empresa Desarrollos Energéticos S.A (DESA), acusado de la co-autoría intelectual del crimen.

Durante las dos semanas de audiencias, en la Sala I del Tribunal de Sentencia en Tegucigalpa, el Ministerio Público (MP), ha evacuado en su totalidad las pruebas testificales, para dar paso a la presentación de los medios probatorios documentales.

Entre las pruebas documentales presentadas por la Fiscalía se dio a conocer un acta de diligencia investigativa en la cual se establece que Mariano Díaz Chávez, mayor de las Fuerzas Armadas y ya condenado por la autoría material, aseguró al Ministerio Público que él recibió una propuesta de Douglas Geovanny Bustillo, empleado de DESA, de darle muerte a Berta Cáceres.

Lo anterior vincula a Roberto David Castillo, puesto que en su declaración de Díaz Chávez aseguró que le ofrecieron el pago de 500 mil lempiras por ejecutar el asesinato, dinero que sería entregado por el gerente de DESA.

En ese sentido, la abogada Carmen Haydee López, integrante de la Misión de Observación Calificada en la Causa Berta Cáceres, señala que las pruebas documentales han construido el perfil de Roberto David Castillo, “que es un oficial de inteligencia militar y con vínculo laboral de directivo de DESA en el momento del asesinato”.

“Se empieza a esclarecer lo que ha sido su vinculación con las personas ya condenadas en el juicio del 2018 en calidad de autores materiales”, puntualiza López e indica que el Tribunal admitió como medios de prueba peritajes socio-económicos “que vienen a implicar algo muy novedoso, en el sentido que las líneas investigativas no suelen tomar en cuenta estos elementos al analizar los crímenes que están vinculados con el despojo en las comunidades”.

La Misión de Observación resalta que otro de los puntos más relevantes en el desarrollo del juicio contra Roberto David Castillo es la declaración del oficial de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC) que estuvo a cargo del caso.

“Este agente de investigación declaró que el asesinato tiene como causa principal el trabajo de Berta en todo lo que era protesta y denuncia para evitar la ilegal implementación del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca en territorio indígena lenca”, explica López, integrante de la Misión.

Agrega que con la declaración del agente de la ATIC “se desestima la primera línea de investigación que intentó posicionar la Policía Nacional en el sentido que el asesinato de Berta era un crimen pasional.

El asesinato de Berta Cáceres, coordinadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), puede considerarse como un feminicidio, afirma López: “se podría catalogar como un feminicidio político, porque Berta Cáceres no era una mujer en el sentido tradicional, se mezclan otros elementos como el liderazgo que vino a perturbar distintos espacios políticos, siempre cuestionando y posicionándose frente a las causas justas, y opuesta a cualquier tipo de corrupción”.

En las audiencias del Juicio contra Roberto David Castillo, serán presentadas extracciones telefónicas con las que la fiscalía del Ministerio Público argumentará ante el Tribunal la planificación de los ataques, persecución y el asesinato de Berta Cáceres, crimen ejecutado por Elvin Rápalo, Óscar Torres, Edilson Duarte, Henry Javier Hernández, Douglas Bustillo, Sergio Rodríguez y Mariano Díaz Chávez condenados a penas de 16, 30 y 34 años presión.

Si Juan Hernández no fuera presidente de Honduras sería enjuiciado en EE. UU.: Dan Restrepo

marzo 24, 2021 Redaccion

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. – Si el gobernante Juan Hernández no estuviera en el poder, sin lugar a duda sería enjuiciado por Estados Unidos, aseguró el estratega demócrata y exasesor de Barack Obama, Dan Restrepo.

“Tenemos a su hermano condenado como narcotraficante por una corte federal de los Estados Unidos en un proceso donde se nombra como conspirador al mismo presidente Juan Orlando Hernández”, expuso Restrepo en declaraciones al programa televisivo FOCOS de El Salvador.

También lea: Con «cierre de bases militares estadounidenses» en Honduras, firma de abogados intentó influir en caso contra «Tony» Hernández

Entonces, “si Juan Orlando Hernández no fuera presidente de Honduras, hoy también sería enjuiciado en los Estados Unidos, no tengo ni la primera duda”, agregó el estratega demócrata.

El caso de Hernández es complejo por razones de normas estadounidenses, ya que hay una doctrina en los Estados Unidos que previene empezar un juicio a alguien cuando es un presidente de un país soberano, explicó.

No obstante, estas normas y tradiciones se mantienen hasta cierto nivel “porque hay excepciones” como el caso del expresidente de Colombia Ernesto Samper, quien en los años 90 “también estaba muy vinculado con los cárteles colombianos del narcotráfico en ese entonces (y) le quitaron la visa”.

Eso se podría hacer a Juan Hernández y no hay nada que previene a Estados Unidos de hacer eso mientras es presidente de Honduras, puntualizó.

Noticia Relacionada: Ningún aspirante a la presidencia de Honduras aun electo debe visitar la Casa Blanca: exasesor de Obama

El gobernante hondureño ha sido señalado en reiteradas ocasiones por los capos de las drogas que han sido enjuiciados en la Corte del Distrito Sur de Nueva York de facilitar el tráfico de cocaína y de recibir fondos del narcotráfico para financiar sus campañas políticas desde que era diputado.

En respuesta a esos señalamientos, Hernández ha respondido airadamente diciendo que son falsos testimonios de narcotraficantes que buscan reducción de penas, incluso, amenazó subliminalmente al gobierno estadounidense con dar al traste con la lucha contra las drogas si se toma en consideración las declaraciones que lo incriminan.

El presidente hondureño es hermano de Juan Antonio “Tony” Hernández, condenado en EE. UU. por cuatro cargos de narcotráfico en octubre de 2019. Su sentencia, que ha sido aplazada en múltiples ocasiones, ha sido reprogramada para el próximo 30 de marzo.

EE.UU. PAGÓ UN ALTO COSTO POR APOYAR REELECCIÓN DE GOBERNANTE HONDUREÑO: AFP

Publicado: 25 Marzo 2021

El miembro del Senado estadounidense, Tim Kaine, ha criticado que el gobierno de Trump haya respaldado la ilegal reelección de Juan Hernández, porque ahora “estamos lidiando con una crisis en la frontera”, según un artículo de la Agence France-Presse (AFP).

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Estados Unidos pagó un "alto costo" por apoyar la reelección del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, ignorando las recomendaciones contrarias de la Organización de los Estados Americanos (OEA), aseguró un senador estadunidense durante una audiencia en el Congreso.

El presidente del subcomité de asuntos del Hemisferio Occidental en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadunidense, Tim Kaine, lamentó el respaldo del gobierno del ex presidente Donald Trump a la reelección de Juan Orlando Hernández, en 2017.

"Estados Unidos pagó un alto costo por no ir contra un autoritario y ahora estamos lidiando con una crisis en la frontera, impulsada por la intensa violencia y corrupción en ese país", dijo Kaine.

"Así que, si no actuamos para apoyar a organizaciones como la OEA, terminaremos viendo cosas con las que no estamos contentos", añadió el senador demócrata, ex candidato a la vicepresidencia de los Estados Unidos junto a Hillary Clinton en 2016.

Hernández, un abogado de derecha en el poder desde 2014, fue reelegido en noviembre de 2017 en medio de denuncias de fraude y tras una cuestionada decisión judicial que le permitió postularse pese a una prohibición de la Constitución.

Tras un problema en la transmisión de datos, durante el conteo de votos, Hernández dio vuelta a una ventaja de cinco puntos que le llevaba su rival, Salvador Nasralla, y le ganó por menos de dos puntos. Las protestas dejaron una veintena de muertos.

Kaine dijo que la OEA denunció las "enormes irregularidades" y recomendó repetir los comicios, pero Estados Unidos "socavó" al organismo regional y reconoció el mandato de Hernández hasta 2022 "porque había hecho una variedad de cosas que a la administración (de Trump) le gustaron".

Luego, Tony Hernández, ex diputado del Congreso hondureño y hermano del mandatario, fue hallado culpable de narcotráfico en octubre de 2019, "con muchas pruebas que implicaban al presidente", señaló el senador.

Y ahora, agregó, acaba de concluir un segundo juicio por tráfico de drogas en Nueva York contra un hondureño, acusado de ser socio del presidente Hernández, quien según un testigo, dijo: "le vamos a meter la droga a los gringos en sus propias narices y no se van a dar ni cuenta".

"Esa fue alguna de las pruebas sobre este presidente que Estados Unidos eligió reconocer por encima de las objeciones de la OEA", dijo. Durante la audiencia de hoy, convocada para debatir el estado de la democracia en América Latina y el Caribe, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, recordó que el llamado a nuevas elecciones en Honduras no tuvo eco en la comunidad internacional.

"Prácticamente, nos quedamos hablando solos sobre este asunto en todo el mundo", dijo. Almagro dijo que "el pueblo hondureño pagó el precio más alto", pero "definitivamente" también la OEA. En enero de 2020, el gobierno de Hernández no renovó la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), creada en 2016 en acuerdo con la OEA.

HONDURAS / INEPTOS EN SALUD RESPONSABLES POR MUERTE DE MÉDICOS Y PUEBLO

Publicado: 26 Marzo 2021

La presidenta del Colegio Médico, Suyapa Figueroa, ha dicho que a más de un año con la pandemia, los principales responsables por la muerte del personal en “primera línea” y hondureños en general, son los que dirigen la Secretaría de Salud sin tener las aptitudes para hacerlo.

Lo anterior, siendo enfática que desde el pasado lunes se pidió auxilio para evacuar desde Puerto Lempira al veterano doctor Daniel Walter Willys, quien sufrió complicaciones del Covid-19 por tres días y pudo ser traslado hasta ayer por vía aérea, muriendo camino a Tegucigalpa.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Por tres días el veterano doctor Daniel Walter Willy esperó por el auxilio de la Secretaría de Salud (Sesal) y de la Fuerza Aérea Hondureña (FAH), la “ayuda” llegó tarde cuando el galeno ya tenía un daño severo por el Covid-19, colapsó en la avioneta en la que era trasladado desde Puerto Lempira a Tegucigalpa, y su vida, como la de miles de hondureños, se extinguió.

El veterano médico era una de las figuras más queridas de Puerto Lempira, porque a pesar de la pandemia, siempre estuvo presente para sanar al pueblo, ahora se suma a los más de 120 mártires de la “primera línea” que han muerto por el Covid, a más de un año de que se conociera el primer caso positivo.

La presidenta del Colegio Médico de Honduras (CMH), Suyapa Figueroa, ha responsabilizado al régimen de Juan Hernández por cada una de esas muertes y también por todas las víctimas de la pandemia, que según la cifra oficial son 4,527, aunque el dato real podría ser dos o tres veces más, de acuerdo a la Asociación de Funerarias privadas.

Y es que al criterio de Figueroa, todas las falencias que tiene el Sistema de Salud, pasan por la marginación del Presupuesto de la República y, sobre todo, por la juramentación de personas ineficientes para estar al frente de Sesal, refiriéndose a Alba Consuelo Flores, quien ha estado al frente de la institución a pesar de no ser una profesional de la Salud.

Y aunque Flores haya dicho que durante la pandemia su equipo trabaja las 24 horas del día, para Figueroa hace años que la funcionaria tuvo que presentar la renuncia, afirmando que en un país con un fuerte apego social, donde impera el Estado de Derecho, así hubiera sido.

Según reveló la presidenta del CMH, desde el lunes 22 de marzo se pidió auxilio a Sesal y FAH para trasladar al doctor Walter Willy, pero nunca hubo respuesta.

En ese contexto, el director del Hospital de Puerto Lempira, Hugo Reyes, lamentó que la gestión para la evacuación del médico, que urgía de un ingreso a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), haya tardado tanto ya que este fue un factor que incidió en la muerte de otro mártir de la Salud.

Reyes criticó que a la fecha, por la lejanía de la zona y la deplorable condición del centro médico, como mínimo ya debería existir un esquema que permita adquirir “ambulancias aéreas” o al menos reforzar la capacidad del hospital.

Según lo ha explicado, Walter Willys se agravó debido a su avanzada edad y porque no contaron con los insumos necesarios para darle respiración mecánica, porque el nosocomio apenas cuenta con un intensivista e insumos para atención básica.

Reyes ha afirmado que el hospital que dirige, es un reflejo del abandono en el que están las comunidades del departamento de Gracias a Dios y que hoy necesitan de más médicos especialistas, ambulancias, instalación de salas UCI y un sistema independiente para evacuar pacientes que requieran atención más especializada.

De hecho, ha denunciado que con relación al presupuesto, Sesal definió que no se le diera más a este hospital, ya que la carga de pacientes no ha sido tan alta, “por eso no nos dieron el suficiente presupuesto”.

En tanto, el coronel Marco Tulio Gonzales ha dicho que el vuelo a Puerto Lempira pudo realizarse hasta ayer a las 6:00 de la mañana, ya que el miércoles la aeronave estaba siendo adecuada para la evacuación del doctor y una vez llegada la noche sería imposible el aterrizaje porque no hay torre de control en la pista.

A todo lo anterior se debe agregar que profesionales de la medicina están protestando por tener tres meses sin que se les pague y tampoco se puede obviar el contexto de corrupción durante la pandemia, que ha provocado un impacto directo por el colapso total de la red hospitalaria, según informes preliminares, cada día mueren 26 hondureños por coronavirus.

Mesa de DDHH demanda reconformación de gabinete multisectorial de salud y liderado por Colegio Médico de Honduras

Posted On Wednesday, 24 February 2021 21:42 Written by Heidy Dávila

Foto: laprensa.hn

Las organizaciones que aglutinan la Mesa de Derechos Humanos, se pronunciaron en solidaridad con el Colegio Médico de Honduras CMH, y pidieron que sea el organismo que encabece la estructura en el manejo de la estrategia y toma de decisiones asociadas a la pandemia de covid19.

La Mesa de Derechos Humanos emitió un comunicado y se solidarizó con el CMH, y en especial con la Junta Directiva, “por la lucha que ha emprendido por el cese del genocidio contra el personal del sector, reconociendo su ardua batalla para que se garanticen los derechos desde antes de la pandemia presentando propuestas y serías iniciativas para el fortalecimiento del sistema sanitario”.

Asimismo esta red de organizaciones dejó claro un absoluto respaldo con relación a la iniciativa de denuncia ante los organismos nacionales e internacionales, la violación de las garantías constitucionales relacionadas a la desprotección del personal que se encuentra en servicio durante la emergencia sanitaria.

Las 17 organizaciones que integran la Mesa de Derechos Humanos, expusieron que las políticas erráticas conducida por el Estado de Honduras, principalmente por la gestión del Gobierno de la República, en el manejo de la pandemia, ha sido un fracaso y un “genocidio contra el personal de la Salud”.

El pronunciamiento detalló que Honduras encara una triste realidad con los efectos e impactos preocupantes como las muertes de más de 100 profesionales, un alto índice de contagio que al 21 de febrero llegó a 164 mil casos y más de 3 mil personas fallecidas, en un programa de emergencia que no consideró integrar al Colegio Médico de Honduras y solo dio paso a la estafa y corrupción como es la compra de los Hospitales Móviles.

Y en tal sentido la Mesa de DDHH pidió que haya una reconformación del gabinete multisectorial en el campo de la salud bajo el liderazgo del Colegio Médico, y apoyar las denuncias en el marco de la pandemia del Covid-19.

También reforzar la solidaridad y acompañamiento de la comunidad nacional e internacional de derechos humanos, en la construcción de una propuesta de constitución de un Mecanismo Nacional-Regional de Combate a la Corrupción, para fines de investigación y judicialización de los responsables de la crisis a los derechos humanos relacionados a la salud.

Lea el Comunicado:

Pandemia y huracanes han hecho retroceder los derechos de las mujeres en Honduras

25.02.2021 - Tegucigalpa, Honduras - Redacción Argentina

(Imagen de Criterio.hn)

Por Redacción CRITERIO.HN

El impacto del Covid-19 más los huracanes Eta y Iota ha calado con más fuerza en las mujeres y amenaza con profundizar aún más la llamada feminización de la pobreza, según el Análisis Rápido de Género en Honduras presentado por las organizaciones CARE y ONU Mujeres Honduras.

Pobreza, violencia e inseguridad se han profundizado, sobre todo para las empleadas de maquila, trabajadoras domésticas y del sexo. Para el caso, durante la pandemia, la carga de trabajo doméstico y de cuidado de las mujeres ha aumentado en al menos cuatro horas al día; mientras que el 94.8 por ciento de las trabajadoras domésticas recibe menos del salario mínimo.

El estudio se realizó en octubre y noviembre pasado con más de 380 personas en 31 municipios de los departamentos de Cortés, Santa Bárbara, Intibucá y La Paz, dijo la directora de CARE en Honduras, Maite Matheu.

Su propósito es servir para que las organizaciones de respuesta humanitaria, el gobierno y la cooperación internacional puedan plantear estrategias y planes diferenciados que impacten en la vida de las mujeres y las niñas.

Antes de la pandemia y de los huracanes que azotaron a Honduras en noviembre pasado, Honduras ya tenía un 41.7 de pobreza extrema y un 64.7 de pobreza general, una de las tasas más altas de América Latina y el Caribe.

A pesar de que el país ha tenido tasas de crecimiento económico positivo en los últimos 20 años, no ha habido un impacto en la reducción de la pobreza, lo que “plantea un dilema muy grande”, dijo Matheu, porque desafía el modelo económico y social que se viene promoviendo y que de lo que da cuenta es de la ampliación de pobreza y desigualdad.

En su presentación, la directora de CARE señaló que el 33.5 por ciento de los hogares hondureños tienen una jefatura femenina, dato muy importante porque según las estadísticas nacionales estos se encuentran sobrerrepresentados en los quintiles de menores ingresos, lo que plantea un contexto bastante complicado en el cual se dan estos fenómenos naturales y la pandemia.

Según los datos oficiales y de organizaciones como Naciones Unidas y Care, más de tres millones de personas fueron afectadas por los huracanes Eta y Iota, de las que 2.9 están en una situación de alta vulnerabilidad y necesitan acciones humanitarias urgentes. De esta población, “estamos hablando que más del 50 por ciento son mujeres y 20.7 por ciento son niños, niñas, adolescentes y jóvenes”, muchos de los cuales están dependiendo solamente de las mujeres.

Debido al Covid-19 y los huracanes, el 32 por ciento de las mujeres perdieron su fuente de ingreso remunerado, lo que podría representar un retroceso significativo en sus vidas y en el desarrollo del país.

En ese contexto, se observa también la permanencia de las mujeres en la economía informal, la desestabilización económica y empresarial que pone en riesgo los medios de vida, tanto de la población asalariada como la que trabaja por cuenta propia, y significa un retroceso para los procesos de empoderamiento económico de las mujeres.

El análisis reveló también que las emergencias han generado discriminación y vulnerabilidad en el personal del área de la salud, aunque no trabajen atendiendo a pacientes con Covid-19. Además, el 49.97% de los casos confirmados del virus corresponde a mujeres.

Consigna también que se han debilitado o suspendido servicios esenciales de salud, entre ellos los relacionados con la planificación familiar, control de la mujer embarazada y tratamiento a personas viviendo con VIH.

Otro retroceso tiene que ver con la suspensión de las clases de forma total o parcial, que profundizará la problemática en cobertura y calidad educativa, así como la deserción escolar.

En el área rural, se ha limitado aún más el acceso y cobertura de agua potable, letrinas y alcantarillado.

El estudio también indica que durante 2020 se registraron 70 femicidios y hubo un aumento del 22% de lesiones. Además, 327 violaciones, 331 intentos de violación, 439 casos de acoso sexual, 76,520 llamadas de auxilio o reporte de violencia al 911, un promedio diario de 283 y un 8% más que en 2019.

Una de las recomendaciones es apoyar a las organizaciones de mujeres, trans, lésbicas y casas de refugio que a pesar de no tener programas de respuesta han jugado un papel importante.

Además, acciones integrales que prioricen el acceso a servicios para las mujeres y políticas públicas para mejorar la protección social de grupos en condición de vulnerabilidad.

El artículo original puede encontrarse en el sitio web de nuestros asociados

COVID-19 ha venido a desnudar la realidad de la salud latinoamericana.

Por Libertad Digital

Publicado el 6 febrero, 2021

¿Cambio de administración en EEUU tendrá un impacto favorable en la salud regional latinoamericana y caribeña?

Por Asís Castellanos

La pandemia del Covid-19 es un evento histórico en desarrollo y, sin ninguna duda, las respuestas a este evento reflejan el carácter real de los Estados y sus sistemas sociales y económicos. Se espera que el cambio de gobierno en EEUU, presidido por Joe Biden, proyecte un impacto favorable en la geopolítica de la pandemia del Covid-19, no sólo a nivel de este país, sino en la región latinoamericana y caribeña, debido a la potencial apertura hacia Cuba. No obstante, la situación política continúa siendo compleja (y continuará).

Cuba ha ofrecido un modelo de salud al mundo, y no solamente ha reducido drásticamente los casos de Covid-19 en su propio territorio, sino que ha ayudado a muchos países, incluso en los peores momentos en Italia. Y ha recibido el reconocimiento de decenas de países por el esfuerzo de los miembros de la brigada “Henry Reeve”. Además, ha desarrollado su propia vacuna, Soberana 01 y 02, que ha estado aplicando a su población desde agosto de 2020.

El internacionalismo cubano

El país antillano en 2005 fundó el Contingente Internacional Especializado en Situaciones de Desastres y Graves Epidemias Henry Reeve o Brigada Internacional Henry Reeve. El nombre de la brigada internacional se inspira en Henry Reeve, un soldado estadounidense de la Union Army (o Ejército Federal) que posterior a la Guerra Civil de EEUU se enlistó como voluntario para luchar en la Primera Guerra por la Independencia de Cuba, donde murió en batalla en 1876, a la edad de 26 años.

El nombre de la brigada surgió en el contexto del huracán Katrina y la respuesta negligente de EEUU ante el desastre, Cuba ofreció un contingente de 1586 médicos a EEUU, el cual fue rechazado por el entonces presidente George W. Bush. Posteriormente, el gobierno cubano renombró esa brigada Henry Reeve y envió 27 brigadas a 19 países, en muestra del verdadero significado de la solidaridad internacional. Desde entonces, esta brigada ha asistido a países del mundo y cientos de comunidades, ayudando en los contextos más peligrosos de desastres y epidemias. La Brigada Henry Reeve ha sido tan exitosa en su misión internacionalista que es candidata para uno de los premios más prestigiosos, el Premio Nobel de la Paz.

Salud privatizada versus salud socializada y universal

Cuba, con su modelo socializado de medicina ha logrado extraordinarias bajas tasas de mortalidad del nuevo coronavirus en comparación con los países del continente americano y de otras regiones. Desde que Cuba y Honduras confirmaron los primeros casos de Covid-19, durante la primera semana de marzo de 2020, los dos países han tenido trayectorias y resultados muy distintos de la gestión sanitaria de la pandemia.

Según datos oficiales, a la fecha, en el continente americano, Honduras se encuentra dentro del grupo de 20 países con coronavirus con una alta tasa de mortalidad por 100 mil habitantes (con 36,63), junto, por ejemplo, con Guatemala (31,96), El Salvador (24,9) y Costa Rica (51,69). Sin embargo, debemos recordar que los datos oficiales de Honduras han sido fuertemente criticados por su constante inconsistencias en cuanto al nivel de pruebas aplicadas, la forma de registrar las muertes, así como el espacio de tiempo para hacerlo durante este periodo de pandemia. Y se ha señalado que los datos oficiales podrían ser el triple o incluso cinco más de lo registrado y reportado por el Estado hondureño como contagios y muertes por Covid-19. Aunque es difícil tener certeza de las cifras reales, si el Estado de Honduras proporciona datos correctos y más cercanos a la realidad, estos desafortunadamente serían mucho mayores de lo reportado.

Por ello, para lograr una aproximación del impacto del Covid-19 en Honduras es necesario analizarlo utilizando la tasa de exceso de mortalidad. Es decir, comparar la estadística de personas fallecidas durante el año 2020 con los de los años anteriores.

Esto se ha hecho, se aplicó para entender el impacto de la estafa del Instituto Hondureño de Seguridad Social, que tuvo como gran beneficiario al Partido Nacional, del cual se encontró que el “exceso de muertes” ascendió a más de 3000 vidas humanas.

Al comparar los índices de mortalidad en la región, lo que queda claro es que son la privatización de la salud y el no respeto al hecho de que la salud, se supone, es un derecho humano universal, los principales factores estructurales de riesgo que potencian el efecto de la pandemia. Los resultados diametralmente diferentes en la gestión de la pandemia, por ejemplo, entre EEUU y Canadá, se sustentan fundamentalmente en que el segundo país tiene salud socializada o por lo menos el pago y costo del gasto socializado.

En otras palabras, la mortalidad deriva directamente del sistema de salud y de la ideología que lo sustenta: salud privatizada versus salud socializada y universal. Los países en los que el neoliberalismo es total doctrina, sus poblaciones están sufriendo mucho más, el caso de EEUU es emblemático (131,38 muertes por 100 mil habitantes).

La contribución internacional de Cuba para promover un sistema de salud universal, comunitaria y de calidad lo ha hecho a pesar del bloqueo estadounidense que se agudizó enormemente durante la administración Trump, después de una apertura con Obama que dio esperanzas, ¿cuánto más pudo haber hecho Cuba si no estuviese siendo estrangulado por EEUU?

El nuevo gobierno de Estados Unidos, ¿nueva política exterior?

Pero Biden ha prometido una apertura hacia Cuba, reflejando la que hubo bajo Obama, ¿eso significa una mejora en la condición regional de salud? ya que Cuba ha estado ayudando al resto de los países. Por un lado, si, puesto que Cuba tendrá más acceso a oportunidades y solidaridad internacional. Por otro, Biden se ha negado rotundamente a apoyar un sistema de salud universal, ha estado totalmente dedicado a apoyar el dominio de la salud privada sobre la socializada y a no tocar la industria de seguridad social ni a tocar el lucro de las compañías farmacéuticas. O sea, todo lo que se tendría que hacer tanto nacionalmente como en los tratados de libre comercio que ha hecho que en Honduras la población no pueda acceder abiertamente a la medicina genérica.

La gestión de la pandemia presidida por Juan Orlando Hernández ha tenido magros resultados en la población; es un consenso general dentro de los distintos sectores sociales y políticos del país.

El caso cubano contrasta con creces al hondureño. Cuba ha estado dispuesto a colocar a sus habitantes por encima del negocio, en el contexto de un brutal bloqueo económico, para cubrir las necesidades de su gente, con muchas dificultades ha creado un formidable sector de biotecnología y ha formado suficientes profesionales de la medicina, y en general trabajadores de la salud, para tener uno de los más altas cantidades de médicos per cápita en el mundo, en un país con un sistema de salud universal.

A pesar del cambio de gobierno que está en proceso en EEUU, probablemente la apertura prometida por Biden para Cuba, necesaria pero no suficiente, será limitada porque no hay indicios que la política exterior estadounidense cambiará hacia Venezuela, principal aliado de Cuba en la región. Juntos han liderado el proyecto bolivariano de los pueblos latinoamericanos y caribeños que ha tenido un fuerte componente en la promoción del modelo de salud universal y comunitaria. Soltar un poco la presión económica sobre Cuba será un paso positivo, pero es mucho menos de lo que se necesitaría no solo para respetar la soberanía de los pueblos de las Américas, sino para detener la propagación e impacto del Covid-19.

Denuncian a Junta Interventora del Catarino Rivas de poner en riesgo vida del personal sanitario

06/02/2021

El médico en Ginecología, Liberato Madrid, denunció en Radio Progreso que a la Junta Interventora del hospital Mario Catarino Rivas de San Pedro Sula, únicamente le interesa las cifras y no la vida del personal médico y de enfermería que está en la primera línea batalla poniendo los muertos.

El doctor Madrid dijo que desde las distintas áreas del hospital han hecho propuestas de horarios y roles para que el personal descanse y estén menos expuestos al virus, pero las autoridades que manejan el hospital son incapaces de escuchar las voces que reclaman mejores condiciones para seguir trabajando.

Además, lamentó que por la negligencia de la Junta Interventora del Mario Catarino Rivas, el país pierda médicos valiosos como el doctor Cándido Mejía, quien se sumó a la lista de más de 75 médicos fallecidos por Covid-19.

HONDURAS/ CARTA PARA JUAN, PIEDRA DE SÍSIFO O PRELUDIO DEL ADIÓS

La miseria material es dura Juancito, sin embargo, se puede ganar el mundo y perder el alma, y ambos a la vez. ¿Sabés? Es terrible cómo habiendo nacido en pobreza terminaste dañando a tantos pobres, desperdiciaste la gran oportunidad de provocar cambios en las raíces donde creciste y, ésa, no volverá. Y, Juan, eso nos invita a esta meditación como pueblo, porque el costo que ya pagamos es altísimo y esto durará por décadas, hoy sólo sentimos el eco del desastre. (Gráfica, casa donde nació Juan Hernández, en una aldea jurisdicción de Gracias, Lempira).

¿Imaginás Juan cuánto pudiste hacer por tu pueblo y por tu ego? Tu nombre sería aclamado en cada calle, avenida, parque y pláticas de señores; pudiste ser tanto, pero eres polvo al viento. ¿Sabés con qué se asociará tu nombre cuando se mencione en libros o en conversaciones de generación en generación en la historia de Honduras?

Reflexión

EL LIBERTADOR

redaccion@ellibertador.hn

Tegucigalpa. Justamente ese es el problema de la miseria: haber creado una enorme favela llamada Honduras, donde un hombre o mujer se vende por un pedazo de pan duro o sobrante, y otros por vivir en zonas exclusivas, bueno, mientras no los piden de allá del norte; un lugar donde el contraste entre quienes van a su trabajo en helicóptero y quienes ven a su padre morir en el viejo catre del barracón es estúpidamente exagerado, humillantemente atroz, ese momento donde los campesinos no tienen tierras, los niños no tienen clases por falta de Internet, los maestros tiza y los médicos medicinas (de sueldos dignos ni hablemos), ahí, mis amigos, se gesta algo, y en el vientre de esa tierra áspera nacerá lo peor, entonces así y sólo así, el corrupto llega a los más altos puestos de la nación, los pencos y pencas se imponen al genio, al íntegro, y el derrumbe de la sociedad es inevitable… Ahí es donde crecen y se desarrollan los Juan como profecía de algún oráculo montuno, seres que traerán a su derecha destrucción, quiebre económico y calamidad y a su izquierda: la muerte. (De aquí en más, mentalmente inserte el sonido del teclado o mejor, de una antigua máquina de escribir porque el reclamo es por nosotros y nuestros antepasados, y el humo del cigarro es el telón para esta carta).

Querido Juan: Estoy totalmente convencido de que no sos un mal ser humano, sino el mejor producto acumulado de una clase política en decadencia, que de la mano de cúpulas militares, iglesias, empresarios sólo de nombre y extranjeros con aires de dioses, dieron un golpe de Estado y de esas entrañas nació tu oportunidad y la de tus socios, una que abrazaste fuerte como un hambriento se aferra al plato de comida, enterrando las uñas en la silla presidencial para que el sueño no desaparezca, para nunca más ser pobre, subirse a un avión o a un auto para no volverte a subir a un bus polvoriento, nunca volver a ser invisible o ver al político tradicional subido en un caballo y desear ser ese jinete y el dueño del bello animal. La miseria material es dura Juancito, sin embargo, el verdadero daño es el moral y espiritual.

La primera impresión tuya me la dio un empresario (amigo tuyo, por cierto, en ese momento, en ese momento…): –“Juan no es como Pepe, este indito es duro, resentido, le encantan los militares y detesta a los árabes, es muy inteligente” –. Desde esa óptica, a través de uno de tus ex amigos que hoy te detesta, se adelantaban varios complejos de inferioridad y una obvia y peligrosa ambición para una nación, pues si esas lacras morales se quedaran en el barrio no pasarías de ser el vecino que todos detestan y nadie trata, pero en el aparato estatal se ha convertido en un problema de nueve millones de ciudadanos, una carga pesada para todos y para vos mismo.

Viajemos en la máquina del tiempo, cuando eras un niño allá en una de las regiones más olvidadas por los políticos, donde para sobrevivir a las varias y enormes penurias las oportunidades son el campo seco, el corte de café o los batallones de militares; claro, esas son las oportunidades que tienen los hijos de los pobres, porque las familias de renombre y tradición envían a sus hijos a las capitales o simplemente estudian en otro país. ¿Sabés? Eso es terrible, pues al final siendo pobre económicamente terminaste dañando a tantos pobres, realmente es una lástima cómo desperdiciaste una gran oportunidad de generar cambios en las raíces donde creciste, gente como Ricardo o Elvin que los bañaban con agua pura en la exclusiva Americana y eran los delfines del poder quedaron a tu merced, humillados y hasta los hiciste tus sirvientes, ¿imaginás Juan cuánto pudiste hacer! Tu nombre sería aclamado en cada calle, avenida, parque, serías admirado en conversación de señores, pudiste ser tanto, pero te disolviste como polvo en el aire, nada. Caíste del cielo como pájaro muerto, por eso pasás cada vez más callado, tu palabra no vale.

A esta hora, los mejores elixires están sobre la barra de tu bar privado, te parás con dificultad, tres cubos de hielo sobre el vaso y ya no existe el tiempo para vos, sos una paradoja que camina, es muy temprano o muy tarde para un trago, ¿quién puede saberlo? Y recordás, quizá, con cierta melancolía aquel viaje a los Estados Unidos, había algo agradable, sonreías a pesar de la pobreza, las dificultades, de quitarle fiado a la doña en la pulpería, imagino todo el esfuerzo, los ahorros, con tu bigote desaliñado y Anita al lado, con su suéter amarrado a la cintura para ocultar los primeros agujeros –pero había ese amor de ilusiones—, como cualquier estudiante de colegio público, no hay joyas, ni maquillajes caros, ni guardaespaldas, ni hoteles, pero… ¿hoy sonreís? ¿Y ella, aún se cruza el suéter sólo para soñar en el amor?

Verás, nunca creí que fueras inteligente, sino más bien un Sísifo moderno, lograste engañar, mentir, traicionaste y hasta de los dioses te burlaste, pero eso no dura para siempre y siempre hay un castigo, después de mucho andar el rey Sísifo sabía que no podía escapar de Tánatos (dios de la muerte) y Hades tendría su venganza, cargar una roca hasta la cima de una montaña, pero cuando estaría próximo a llegar la obligación era muy pesada y debía volver a empezar. Juan, así es el poder, una cima y no importa cuánto caminés, volverá a caer porque el poder no es tuyo, no es de nadie. Si Albert Camus te observara hoy, con ese brillo apagado en la vista, sabría que su mito tenía razón y que todas tus ideas de poder y autoridad, sólo fueron conceptos absurdos e inútiles en tu vida, simple ingenuidad, inocencia de niño graciano frente a la certeza de la muerte.

Los hombres como vos mueren dos veces, espiritual y físicamente, la primera ya se cumplió y la segunda va en un proceso invariable, hoy el insoportable Tic tac te aterra tanto como el cocodrilo Tic Tac al capitán Garfio, de alguna manera, ese pirata sabía al escuchar ese imparable y endemoniado sonido que era el representante del tiempo y de que el fin lo acechaba; oíme ¿de qué sirvió acumular tanto? Tenés 20 carros, pero sólo podés usar uno, miles de cuentas, pero ya no podés comprar nada o se gastará en abogados, en juicios y en alguna ciudad modelo, donde te podrían acoger diez casas, pero sólo en una podés habitar. ¿Cuál es la mejor comida cuando no se tiene hambre? No culpes a la comida cuando no sientas hambre, dice un pensamiento chino ¿Cuál es la mejor cama cuando no se puede dormir? ¿Cuál es el mejor viaje, sino se tiene paz? No, compañero, usted, no es inteligente, sólo el ladrón de buena suerte, pero eso hasta aquí llegó. ¿Construirá la sabiduría su final en angustia y usará su casa para hospedar a la pelea y a la maldad?

Hermano de una hermana que no se volverá a ver, hermano de un hermano que nunca volverá a ver la luz, familia confrontada, rencores que vivirán para siempre en los huesos de los lastimados, primos que no se tratan, concuñas que no se pueden ver ¿eso es ser inteligente? Mi amigo Fernando pide en las esquinas, pero ya vieras qué feliz grita cuando se come un pan, cómo guarda con recelo un solo reportaje que se le ha hecho en su vida y se lo dio EL LIBERTADOR, por eso desde tu eslogan estabas mal “Vida mejor”, ¿mejor que quién o para quién? Desde ahí parte un problema del alma: estás compitiendo, un sabio hubiera dicho “Vivir bien” (en armonía con los demás, no vivir de los demás ni en mejor condición que ellos) y no sé, compañero, ahí te dejo una pista para que hallés la diferencia entre uno y otro. Como dijo el Barón de Holbach: “El poder absoluto fue y será siempre la causa de las decadencias de los pueblos, que tarde o temprano llegan a padecer los mismos reyes”.

No estoy alegre mientras escribo esta carta para vos Juan, para nada, como pueblo nos dejás muchos daños, durarán décadas, apenas sentimos los ecos del desastre, tu fracaso, tu mala cabeza, nos ha hecho pedazos como sociedad, tanto así, que cualquier extranjero nos dice país pobre y muchos aquí lo ven normal, lo admiten con orgullo y lo repiten sin pena, no somos pobres, pero si hemos tenido gobiernos pobres como el tuyo.- Tampoco quiero darte cátedra de historia, pero no tenés excusa, fuiste a la universidad, que lástima que no te cruzaste con la biografía de María Teresa I de Austria, tal vez hubieras aprendido la lección histórica de esa reina todopedorosa que gobernó media Europa y murió de depresión y solitaria. Quizá habrías entendido que el secreto del poder está en servir a los demás y que la mejor victoria es la que se gana sin guerra, para que los recursos se inviertan en la grandeza del soberano (el pueblo, por cualquier duda).

Hagamos un juego, te voy a leer las cartas. Uno a uno tus amigos en este momento que escribo estas líneas y vos posiblemente te empujás el quinto trago, ya planificaron cómo traicionarte, esos que enriqueciste planean quién será la próxima marioneta que van a manipular, las bendiciones de los fantasmagóricos clérigos ya se dirigen a otros frentes, la portada de los traidores medios tradicionales hablarán de “lo hermosa que es la primera dama, nada que ver…” y dirán que el nuevo gobernante es un “estadista” y publicarán sus fotos de infancia…, los moteados ya preparan el desfile del 27 de enero de 2022, porque sabelo, ellos sólo piensan en ellos, ¿te creíste la de que te miraban como chafa? Y los hermosos empresarios ya están financiado las próximas candidaturas, hasta Ebal, el fiel esclavo, comienza actuar por sí mismo y desea ser diputado, ¿te dijo que era por vos?, ¿para proteger tus intereses?, ¿y le creíste?, las bellas mujeres se maquillarán para otros, las invitaciones tendrán otros nombres y los regalos otras direcciones… vos estarás, ¿En Dubái? quizá y con suerte, en el distrito Sur de Nueva York, tomando directamente del pico de la botella de una Coca Cola.

Es el final del camino para vos, las cosas adquieren la forma de gris neblina, nos dejás un país despedazado, endeudado económicamente, con acuerdos amarrados a buitres polvosos y ambiciosos, un millón de niños fuera del sistema de educación y otro millón que no estudia ni trabaja, creamos hasta una nueva forma de migrar para huir de vos, hoy no existe la política como ciencia, sin mencionar una marca país hacia el mundo como corruptos, narcotraficantes y pobres… Amigo, aún podés hacer algo, quedan unos meses, podés irte, eso no cambiará el destino que te espera, pero vas hacer que nuestro camino de reconstrucción comience antes, estas líneas no tienen mala intención hacia vos, sino una visión de que un día tendremos una patria y ya no vamos a querer irnos del país y estaremos orgullosos de que nos llamen hondureños. Podés hacer una última buena acción, como el que camina por la senda del mal y en su último suspiro, viendo su miseria de vida, pide la redención. ¿Recordás el poema que leíste a los cinco años? Es un buen momento para la “Despedida”.

Senadores de EEUU presentan Ley Anticorrupción que pide sancionar al presidente de Honduras

Por: Proceso Digital

24 de febrero de 2021 - 2:11 pm

Tegucigalpa – Un grupo de senadores estadounidenses propuso este martes un proyecto de legislación conocido como “Proyecto de Ley Sobre Derechos Humanos y Anti-Corrupción de Honduras 2021” con el cual se busca suspender todo elemento de ayuda en materia de seguridad de parte de Estados Unidos a Honduras.

– La propuesta de ley pide detener ayudas a cuerpos militares y policiales.

– Asimismo, exhortan a la instalación de un mecanismo anticorrupción en el país.

Los senadores pretenden que la iniciativa sea aprobada por el Senado, así como por la Cámara de Representantes, llamada cámara baja, y la finalidad de esta es que la suspensión de la ayuda se mantenga hasta que la corrupción, la impunidad y violaciones a los derechos humanos ya no sean sistemáticas en Honduras, según la iniciativa de ley presentada.

Igualmente reclaman la prohibición de exportación comercial a la Policía Nacional y las fuerzas militares de Honduras, de artículos y servicios de defensa y municiones especificadas.

Se sumaría la suspensión y restricción de asistencia en materia de seguridad dada a Honduras a menos que se cumplan ciertas condiciones.

La iniciativa del proyecto de ley considera que existe una “colusión generalizada entre funcionarios de gobierno, fuerzas de seguridad estatales y privadas, crimen organizado”, así como asesinatos, desapariciones forzadas y otros abusos contra defensores de los derechos humanos, del medio ambiente, periodistas y otros.

Igualmente, los proponentes consideran que existe un fracaso de la administración pública en proteger los derechos, intereses y seguridad física de los pueblos indígenas en conflictos sobre la tierra y recursos naturales, así como en cumplir la legislación laboral.

El proyecto de legislación destaca que las ramas ejecutiva y legislativa del gobierno hondureño tomaron pasos para bloquear la supervisión de fiscales nacionales e investigadores internacionales y eximir a altos funcionarios y parlamentarios de responsabilidad penal.

Para ello anunciaron el 19 de enero del 2020 la clausura de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), así como la promulgación de un nuevo Código Penal que redujo las penas de prisión por crímenes relacionados con corrupción.

Destacan que el Departamento de Estado norteamericano y organismos internacionales, en sus informes, han reportado que la Policía y las fuerzas militares de Honduras cometen violaciones a los derechos humanos con impunidad, incluyendo asesinatos extrajudiciales, tortura y uso de la fuerza y armamento letal en contra de protestantes.

Señalan que el sentir de los senadores y del Congreso, en caso de aprobarse la ley, es que el Presidente y el Secretario de Estado norteamericano “deberían asegurar que la asistencia en materia de seguridad y las exportaciones de municiones por parte de entidades de los Estados Unidos no son cómplices en las violaciones de los derechos humanos” perpetradas por las fuerzas de seguridad.

Igualmente destacan que el gobierno debería negociar con las Naciones Unidas un nuevo mecanismo de combate a la corrupción y la impunidad comparable a la MACCIH, que tenga la autoridad de abrir casos en coordinación con el Ministerio Público, con capacidad para proponer leyes, enmiendas constitucionales y cambios regulatorios a la oficina del Fiscal General.

Se sugiere que se le asigne dos millones de dólares adicionales a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos Humanos.

Sancionar al presidente Juan Orlando

También reclaman que el Presidente de Estados Unidos imponga sanciones al gobernante hondureño Juan Orlando Hernández, le sea revocada la visa y los bienes incautados, así como que no sea inelegible a visas, así como que no sea admitido en suelo norteamericano.

La iniciativa de ley también reclama que se bloqueen los activos que pueda tener el presidente Hernández en Estados Unidos en base a la Ley de Facultades Económicas para Casos de Emergencia Internacional, de manera que todas las propiedades están en suelo norteamericano o ingresen al mismo están en control de una persona en dicha nación del norte.

Recordaron que el mandatario ha sido señalado en varios casos de narcotráfico en Estados Unidos de haber recibido dinero de dichos grupos criminales y que los fiscales del Distrito Sur de Nueva York señalaron que el mandatario Hernández ha sido objeto de una investigación.

JOH considera replantear estrategias sobre el tema de maras y narcotráfico

por Redacción ConfidencialHN - 16 febrero, 2021

TEGUCIGALPA, HONDURAS

Después de más de 10 años en el poder y con altos índices de violencia y criminalidad- inclusive – desde las mismas autoridades de seguridad del país, el jefe del Ejecutivo Nacionalista Juan Orlando Hernández consideró este martes replantear estrategias sobre el tema de maras, pandillas y narcotráfico.

Según el mandatario en los últimos años el “enemigo del pueblo ha mutado” y a su vez adquirió “otras capacidades” en ese aspecto, reconoció que es “necesario” que se analicen los temas para implementar acciones desde el Estado.

«Hemos sostenido una reunión muy importante en el marco de Fusina, hemos hecho una revisión de los últimos años y también hemos concluido que es necesario un replanteamiento este año», indicó Hernández en conferencia de prensa.

Añadió que «Analizamos el comportamiento del mundo criminal segmentado en bandas, maras, pandillas, narcotráfico y obviamente requiere de un replanteamiento».

Además nuevamente destacó que «se ha logrado certificar una reducción del paso de la droga por Honduras de casi 87%, en la reducción en el robo de vehículos, la reducción en todo lo que son secuestros, comparado a 7, 8 y 10 años después, ha sido altamente significativo».

Cabe mencionar, que recientemente Hernández ha sido mencionado por supuestos vínculos al narcotráfico al salir de forma oficial que el juez Kevin Castel juez en Nueva York permitió que los argumentos de fiscales estadounidenses sobre supuesta corrupción y supuesto recibo de sobornos por parte del mandatario en el mundo del narcotráfico sean incluidos en un juicio a un hondureño acusado de tráfico de drogas.

Los fiscales de la corte del distrito sur de Nueva York destacaron que sus argumentos contra el presidente Hernández —a quien sólo nombran como CC-4 o co-conspirador número 4— apoyan, confirman y ofrecen contexto a las acusaciones contra el narcotraficante hondureño Geovanny Fuentes Ramírez.

Rixi Moncada culpa al Partido Nacional de generar incertidumbre en comicios electorales

por Redacción ConfidencialHN - 15 febrero, 2021

TEGUCIGALPA, HONDURAS

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) Rixi Moncada, culpó este lunes al Partido Nacional de generar incertidumbre y de propiciar un boicot en las próximos comicios electorales de marzo 2021.

Nuevamente la funcionaria mencionó que los elementos que constituyen un posible fraude electoral vienen de meses atrás con el “desastre” que se origina desde la inversión del proyecto del Registro Nacional de las Personas (RNP) Identifícate.

“Los elementos de incertidumbre no los genera el CNE; los está generando directamente y desde hace bastante meses el Partido Nacional, porque el boicot es de sectores de afuera y también desde adentro”.

Para reafirmar, señaló que “el desastre que está sumido el nuevo censo electoral, producto de una base registral contaminada con miles de inconsistencias y miles de errores, es un elemento que se debe investigar, ¿cómo se originó ese proceso?, en una institución que ejecutó miles y miles de lempiras para llevar adelante el proyecto de identificación para un censo base cero”.

Otro de los elementos de suma importancia subrayó que “La ley electoral no fue aprobada, ¿cuáles son los elementos que subyacen a la no aprobación de la ley?, ahora le pongo los elementos críticos, las credenciales son fuente de fraude desde las mesas receptoras, la mesa electoral es una fuente de fraude”.

“En ese aspecto el CNE debe tener el registro de todas las personas que van a ir a las mesas electorales”.

Moncada insistió que “los que quieren generar es fraude, la incertidumbre no lo genera el Consejo Electoral… Eso lo he dicho claramente, la está generando el Partido Nacional que se opone a los conteos, argumentando que los tribunales, esos conteos no son para elecciones generales, eso es un argumento producto de la interpretación en pedazos de la ley, y es un aumento producto de estar en contra de unos de los principios fundamentales de la materia electoral que es la transparencia”.

Crecen llamados a no votar por corruptos en las elecciones primarias

febrero 5, 2021 Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- Dirigentes políticos, precandidatos y ciudadanos en general han sumado llamados en las redes sociales para no votar en las elecciones primarias por aquellos aspirantes señalados por actos de corrupción.

La presencia en las planillas electorales de diputados y regidores, entre otros, que han sido involucrados en actos de corrupción y que aspiran a reelegirse ha generado inquietud sobre la calidad de los candidatos que acudirán a los comicios generales.

“Casi todas las personas que hoy están en puestos gubernamentales porque quedaron en las elecciones pasadas se están reeligiendo. ¿Cuánta de esta gente irá a quedar? ¿La mitad? Ojalá solo quedara gente honesta y capaz en el próximo gobierno. ¡No bote su voto por favor!”, fue el llamado que hizo la activista feminista y precandidata a diputada por el partido Libertad y Refundación (Libre) en Francisco Morazán, Ana Lucía Pérez Armijo.

“Si queremos cambiar este país, la ciudadanía debe pensar, actuar y votar estratégicamente y en función de sus objetivos”, recomendó por su parte el exdiputado por el Partido Anticorrupción (PAC) Aníbal Cálix.

La socióloga y precandidata a diputada en Yoro por Libre, Mirtha Gutiérrez, reflexionó que no bastará con un buen presidente para desmontar la estructura corrupta y criminal que hay en el país, sino que es preciso ganar el Congreso Nacional con gente honesta, capaz y que no se venda. “Necesitamos mayoría”, pidió.

Por su parte, el dirigente pinuista Guillermo Valle llamó a no votar por ningún traidor, co-conspirador, corrupto, “pandoro”, saqueador, extraditable, narco, socio del crimen organizado, violador de derechos humanos o sospechoso “de la narcodictadura militar usurpadora”.

De su lado, la doctora Julissa Villanueva, Premio Internacional “Mujeres con Coraje 2018”, dijo que para recuperar a Honduras de los corruptos no hay que darles el voto nunca más. “Expulsemos al narcogobierno”, agregó la también aspirante a diputada de Francisco Morazán por Libre.

“Si no escogemos el 14 de marzo, en noviembre quedará lo que otros nos dejen”, resumió la profesional en Ciencias Políticas y Economía Anna Lucía Acosta, cuyo esposo es el precandidato presidencial por el Partido Liberal Luis Zelaya.

Autoritarismo, ilegalidades y corrupción seguirán en la última legislatura del Congreso Nacional

26/01/2021

El 25 de enero de 2021 se instaló la Cuarta Legislatura en el Congreso Nacional, a criterio de diputados y analistas, el autoritarismo, corrupción e ilegalidades continuarán a lo interno de este poder del Estado.

“Es un Congreso a favor de los grupos de poder, y en esta última legislatura seguirán violando las leyes, porque recordemos que en las primeras tres legislaturas sólo se han creado leyes a favor de grupos de poder y políticos del oficialismo”, cuestionó el diputado de Libertad y Refundación, Libre, Juan Barahona.

Desde el punto de vista del diputado, hay pocas expectativas de cambio de cara a este último año de legislación, pues el Partido Nacional seguirá imponiendo toda su maquinaria contra los intereses del pueblo hondureño.

“Esta nueva legislatura no cambiará nada, porque son los mismos los que manejan este poder del Estado y seguirán aplicando la misma metodología, por eso es tan importante el próximo proceso electoral, a través de él se puede apostar por cambiar la representación en el Congreso, sabemos que allí se produce gran parte de la corrupción”, recalcó Barahona.

Por su parte el exdiputado y analista político Tomás Andino, es del criterio que la Cuarta Legislatura será testigo de ilegalidades promovidas desde el oficialismo. Andino cuestionó la forma de sesionar a través de plataformas virtuales.

Para Andino las sesiones virtuales han fortalecido las maniobras del oficialismo, porque les permite tener mayor control de la agenda e imponer el uso de la palabra en los debates.

Asimismo consideró que en el marco de los procesos electorales Primario y General, el Congreso también apostará por medidas demagógicas y proselitistas, las que serán orientadas a fortalecer el asistencialismo.

La decisión de engavetar el juicio político contra Juan Orlando Hernández, fue interpretada por Andino como una muestra de la imposición del oficialismo contra cualquier medida que busque recuperar la dignidad e impartir justicia.

También valoró que fue un error del oficialismo, porque tarde o temprano la justicia de Estados Unidos recalcará el involucramiento de Hernández con el crimen organizado y narcotráfico.

“Al negar el juicio político el oficialismo envió un mensaje, que indica que el Partido Nacional, parte de los liberales y los partidos satélites, están con Juan Orlando Hernández, por lo que a través del Congreso no hay ninguna salida contra Hernández”, interpretó Andino.

Andino consideró que es necesario apostar por unir la lucha social con la electoral, la cual debe pasar por la apertura democrática de los espacios que permita sentar las bases para generar cambios a lo interno del Congreso Nacional de cara al próximo periodo.

En el marco de la última legislatura, Andino cree que la oposición tiene el reto de unirse y de generar un verdadero bloque opositor contra las políticas que impulse el oficialismo.

Finalmente Andino enfatizó en que si no se saca a Juan Orlando Hernández del poder antes de las Generales, el fraude se consumará y el autoritarismo se extenderá en todos los poderes del Estado durante cuatro años más.

HONDURAS / EDITORIAL EL LIBERTADOR: LA HIPOCRESÍA DEL PODER

Publicado: 08 Enero 2021

El hipócrita no aspira a ser virtuoso, sino a parecerlo; no siente la raza, la patria, la clase, la familia, ni la amistad, aunque sabe mentirlas para explotarlas. Ajenos a todo y a todos, pierde el sentimiento de la solidaridad social; cuando los funcionarios son hipócritas, el gobierno es cínico, sombrío, inescrupuloso y mortal.

EDITORIAL

La hipocresía del poder

La historia señala en la decadencia de las castas gobernantes siempre su degeneración moral. En esas horas de crisis y de transición en las naciones, la fe agoniza en el fanatismo decrépito y el hipócrita asciende al gobierno para cerrar la última función de una clase política y económica maligna con los humildes y enemiga de los hombres virtuosos.

Los hipócritas ignoran que la verdad es la condición fundamental de la virtud. Olvidan la sentencia multisecular de Apolonio: "De siervos es mentir, de libres decir verdad". Por eso el hipócrita está predispuesto a adquirir sentimientos serviles. Estas sublimes citas escritas por el célebre pensador y criminólogo argentino, José Ingenieros, pareciera las dejó para este instante que transita Honduras.

Sea cual fuere su rango social, en la opulencia o en la miseria, el hipócrita está siempre dispuesto a adular a los poderosos y a engañar a los humildes, mintiendo a entrambos. El que se acostumbra a pronunciar palabras falsas, acaba por faltar a la propia sin repugnancia, perdiendo toda noción de lealtad consigo mismo.

Es el lacayo de los que le rodean, el esclavo de mil amos, de un millón de amos, de todos los cómplices de su mediocridad.- Así como la pereza es la clave de la rutina y la ambición es móvil del servilismo, la mentira es el prodigioso instrumento de la hipocresía.

Las personas rebajadas por la hipocresía viven sin ensueño, ocultando sus intenciones, enmascarando sus sentimientos, dando saltos como el eslizón; tienen la certidumbre íntima, aunque inconfesa, de que sus actos son indignos, vergonzosos, nocivos, arrufianados, irredimibles. Por eso es insolvente su moral: implica siempre una simulación. Ninguna fe impulsa a los hipócritas; no sospechan el valor de las creencias rectilíneas. Esquivan la responsabilidad de sus acciones, son audaces en la traición y tímidos en la lealtad.

La hipocresía es más honda que la mentira: ésta puede ser accidental, aquélla es permanente. El hipócrita transforma su vida entera en una mentira metódicamente organizada. Hace lo contrario de lo que dice, toda vez que ello le reporte un beneficio inmediato; vive traicionando con sus palabras, como esos poetas que disfrazan con largas líneas la cortedad de su inspiración. El hábito de la mentira paraliza los labios del hipócrita cuando llega la hora de pronunciar una verdad.

El que miente es traidor. Sus víctimas le escuchan suponiendo que dice la verdad. El mentiroso conspira contra la quietud ajena, falta al respeto a todos, siembra la inseguridad y la desconfianza social. Con mirar ojizaino persigue a los sinceros, creyéndolos sus enemigos naturales.- Aborrece la sinceridad. Dice que ella es la fuente de escándalo y anarquía, como si pudiera culparse a la escoba de que exista la suciedad.- El disfraz sirve al débil; sólo se finge lo que se cree no tener. Hablan más de la nobleza los nietos de truhanes, de democracia los enemigos de los pueblos y de libertad los que matan y persiguen a los que ven opositores.

El culto de la apariencia lleva a desdeñar la realidad. El hipócrita no aspira a ser virtuoso, sino a parecerlo; no admira intrínsecamente la virtud, quiere ser contado entre los virtuosos por las prebendas y honores que tal condición puede reportarle.- No pudiendo confiar en nadie, viven tapando la voz de su corazón: no sienten la raza, la patria, la clase, la familia, ni la amistad, aunque saben mentirlas para explotarlas. Ajenos a todo y a todos, pierden el sentimiento de la solidaridad social, cuando son funcionarios, el gobierno es sombrío, egoísta y mortal.

Promoción Automática en Educación: ni ayuda ni caridad, pura corrupción.

Por Libertad Digital

Publicado el 19 agosto, 2020

Profesor: Bayron Pineda

No hay que Confundir la caridad con el saqueo El régimen a través de la promoción automática se pretende librar de sus responsabilidades en Educación

La promoción automática no significa en términos reales ayuda de este régimen a la niñez; todo lo contrario, es asegurar una Educación pública precaria, sin respetar sus derechos Fundamentales.

El ejemplo más claro lo tenemos en nuestra historia más reciente, las medidas excluyentes como resultado de la implementación de la Ley Fundamental de Educación donde más de un millón de jóvenes han sido excluidos del sistema educativo. ¿Por qué? Bueno, en Honduras las desigualdades sociales son más grandes en esta última década y es más caro estudiar: 《un privilegio》.

El Estado se limita a pagar impuntualmente a docentes mientras el padre de familia sostiene los gastos de infraestructura, guardias, personal de aseo, implementos pedagógicos, transporte, y en muchos casos pago de profesor de inglés e informática. ¿Será que para estos jóvenes excluidos por la ley fundamental no habrá caridad, inclusión ni promoción automática?

En pandemia las condiciones de recesión y hambruna y violencia son más agonizantes y extremas. Según la CEPAL Honduras tendrá un retroceso en su economía del 4% al 6% y se estima que unas cuatrocientas mil personas aumenten el Umbral de la pobreza extrema. Esta realidad golpea el sistema educativo. La reciente investigación cuantitativa de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán (UPNFM) arroja que un 54% de estudiantes no tiene acceso a conectividad y esta cifra aumenta en zonas rurales, la cifra es similar en acceso a sistemas de cable. Todavía más sorprendente es que el 30% del estudiantado en este momento carece de energía eléctrica, un radio, o televisiones. El Magisterio es el que vive el día a día lidiando con estas condiciones de precariedad de sus estudiantes. Su esfuerzo y el de los padres, garantizan que exista el sistema de educación pública en el país. Sin embargo, los costos para el magisterio son tortuosos, el teletrabajo extrema la jornada de trabajo y aumenta la exigencia del estudiantado y sus padres, lo que conlleva a lesionar la salud ocupacional del docente. El abandono Estatal provoca que los actores ya mencionados tripliquen sus esfuerzos.

El ante proyecto de promoción automática desvaloriza este esfuerzo de Docentes y Padres. El Gobierno asegura así bajo este esquema su único compromiso de pagar planillas incumpliendo con un retraso de un mes al magisterio, extremando sus condiciones económicas. La incertidumbre entre los padres de familia también es descomunal, más de quinientos mil empleos se han perdido en el país, y muchas microempresas se van a la quiebra y crecen las demandas sociales, los cuestionamientos son fuertes,

los lineamientos de evaluación están fuera del contexto de esta realidad, pues no contempla bajo un principio de equidad las necesidades más básicas de esta Educación, que según la Constitución de la republica son obligaciones exclusivas del Estado. Mientras la educación virtual avanza hacia un horizonte desconocido los planteamientos exigencias e interrogantes crecen en el pueblo hondureño, que sabe que este Régimen aprovechándose vilmente de una pandemia le ha arrebatado sus derechos fundamentales.

El pueblo se pregunta y exige saber 1. ¿Dónde está la Inversión en Educación?; 2. ¿Dónde está el derecho a la conectividad de todos los estudiantes? Tigo, claro y el Régimen guardan silencio. 3. ¿Dónde está el derecho a tener todos los implementos de trabajo, como una computadora o celular de alta gama?; 3. ¿Dónde están los cambios curriculares para una educación virtual que no desvincule la escuela de la sociedad?

La estrategia del régimen es la misma: revestir de actos aparentemente nobles sus actuaciones. El Diputado Inostroza dice “Que por los niños que no pueden estudiar “Por los pobres” debemos de promocionar a los jóvenes automáticamente”. Nosotros vemos en este anteproyecto y en sus intenciones todo lo contrario. El Gobierno pretende evadir sus responsabilidades con la educación pública negándole a esta promoción los conocimientos necesarios para crecer como ser humano y profesional. Este régimen no quiere ofrecer las condiciones mínimas para una educación virtual, ni asumir su responsabilidad de valorar y honrar el trabajo docente.

El ministro perico anunció en el mes de junio que le habían sido aprobados ochenta millones de dólares para Educación. Los típicos préstamos del BID que conforman la deuda externa. Imaginamos que en este mes de septiembre que se designará el presupuesto general de la Republica, el presupuesto de educación debe de crecer por lo menos entre un 3% a 5%.

Nosotros no queremos que este personero felicite nuestros esfuerzos a través de videos en redes; el magisterio está muy consiente que sus esfuerzos y los méritos de cargar con toda la educación virtual lo hace por su compromiso y amor por el pueblo.

Más que reconocimiento de méritos por redes digitales queremos respuestas. Exigimos que se aumente el presupuesto de Educación y salud, y que esos recursos en el caso de la Educación sirvan para Dignificar la carrera docente, pagar los salarios atrasados, y preparar las condiciones de bioseguridad, mejorando la infraestructura escolar con reparación de baños, asegurando agua potable, más aulas, y más Docentes para combatir el hacinamiento. O de lo contrario no existirá un retorno seguro a clases el próximo año.

¡El ministerio de Educación sabe muy bien que las intenciones de promocionar automáticamente son un crimen contra la educación! ¿por qué no se pronuncia y exige que el estado cumpla sus obligaciones y respete el derecho constitucional a la educación?

¡La capacidad del magisterio fue probada el año pasado al extremo con la intentona del anteproyecto de “La Reestructuración “. La Moral de esos días de lucha sigue viva. El gobierno tiene en sus manos la elección de seguir pulsando contra el magisterio que está en máxima ¡Alerta!, y dispuesto una y mil veces a luchar por una educación Pública para el pueblo hondureño.

Por exigir justicia para Keyla, cinco estudiantes se presentan a audiencia inicial

Por Sandra Rodríguez -

24 febrero, 2021

Los cinco estudiantes criminalizados en compañía de personal del COFADEH

Tegucigalpa, Honduras. – Convencidos de estar en el lado correcto de la historia por luchar en favor de los derechos humanos y, exigir justicia para Keyla Martínez y demás mujeres víctimas de violencia, femicidios y desaparición, cinco estudiantes universitarios se presentan este miércoles 24 de febrero a Audiencia Inicial.

Eduardo: Necesitamos una reestructuración de la Policía Nacional, no es posible lo que sucedió con la compañera Keyla.

Las postas policiales son centros de tortura, ellos hacen y deshacen con quienes capturan.

Alex Mauricio Laguna Banegas (19 años), Eduardo José Molina (22 años), Josué Rafael Fonseca Rojas (27 años), Joel Edgardo Rojas (29 años) y Christopher Flores (35 años) recobraran su libertad, fueron capturados el miércoles 10 de febrero y entregados en custodia hasta la madrugada del viernes 12 al Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH).

Alex: mis ideales están firmes, la policía captura a quien no sigue una línea que da el gobierno.

Aquí estamos, somos inocentes.

Desde entonces permanecen en dichas instalaciones, hasta esta mañana volverán a salir, pero custodiados por policías y militares en dirección al Juzgados de Letras Penal de Tegucigalpa, en el barrio La Granja, donde se espera el acompañamiento solidario de compañeros, defensores de derechos humanos y familiares.

Los jóvenes recuerdan que estando en el Juzgado, hace dos semanas, los cantos y consignas de los compañeros estudiantes, los animaban a seguir fuertes, pese a que la noche anterior en el área denominada “la capilla” de la Jefatura Metropolitana de Policía No. 1 (UMEP #1) conocida como Core-7, fueron víctimas constantes de amenazas, tratos crueles, inhumanos y degradantes, de parte agentes de la Policía Nacional.

En el COFADEH se ha creado un ambiente de camaradería, la familia de uno ahora es la familia de cinco. Ya no solo se acercan a visitar a un amigo, sino que la visita se vuelve comunitaria. La solidaridad ha sido permanente.

Joel: Corremos riesgo los jóvenes y la gente que protesta, porque el régimen impulsa una estrategia de terror y miedo.

Los temores, trastornos de sueño y algún síntoma de enfermedad también han sido tratado. Se les ha brindado atención médica y sicológica informó Berta Oliva, coordinadora general del COFADEH, organización defensora de derechos humanos que representa legalmente a los cinco universitarios.

Nos han querido convertir como en carcelaria. Es primera vez que al ofrecernos como garantes, nos den a las víctimas para tener en depósito dentro de la oficina, en otras ocasiones los dejan en sus casas, agregó la defensora.

Es una carga y una responsabilidad enorme tenerlos en la oficina, aún más en tiempos de Covid-19 y sionismo, por lo que COFADEH y las familias se organizaron para mantener medidas de seguridad y bioseguridad, manteniendo a los jóvenes en mejores condiciones y en el marco del respeto a los derechos humanos, afirmó Oliva.

Rafael: Queremos justicia por la compañera Keyla y todas las compañeras violadas, asesinadas y desaparecidas, víctimas de un sistema machista y patriarcal.

A los muchachos se les montó persecución policial tras una manifestación en el parque central de Tegucigalpa, donde un grupo de universitarias feministas compartían un acto cultural para que el crimen contra Keyla Martínez, no quede en la impunidad. Después se movilizaron hacia el Hospital Escuela. Universitario para unirse a otra protesta social. En el camino, al menos tres patrullas y dos carros sin placas, interceptaron al grupo de unas 50 personas y los jóvenes corrieron por temor, siendo alcanzados en diferentes puntos aledaños.

Los supuestos delitos por los que se acusa a los estudiantes son: lesiones, daños, incendio agravado, atentado y asociación para delinquir, informó la abogada Karol Cárdenas del área de Acceso a la Justicia del COFADEH, que forma parte del equipo legal que asumió la defensa de los cinco criminalizados, junto al abogado Alejandro Mairena del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH).

Cristofer: Gracias al equipo de COFADEH porque nos brindaron todo su apoyo y nos están ayudando a que se haga justicia.

Keyla Martínez fue víctima de suicidio bajo custodia policial el pasado 7 de febrero, en La Esperanza, Intibucá. Los estudiantes demandan una restructuración policial porque el trato contra las personas que se oponen al sistema, es inhumano.

No hay manifestaciones pacíficas, cuando una se va a manifestar se va a manifestar con todo el coraje por que ya no aguanta más. No hay manifestaciones violentas, se convierten en violentas cuando hacen ese uso de la infiltración y producto de la presencia militar y policíal que aplican esa estrategia evidenciada en las manifestaciones recientes, afirmó Berta Oliva, quien instó a la población a no tener miedo.

Con faltas al debido proceso se desarrolla audiencia contra cinco estudiantes

Por Sandra Rodríguez -

24 febrero, 2021

Tegucigalpa, Honduras.- Con la evacuación de pruebas, algunas sin hacer del conocimiento de la defensa de los cinco estudiantes universitarios criminalizados, transcurrió el primer día de Audiencia Inicial, en Juzgado de Letras Penal, este miércoles 24 de febrero.

Mañana jueves a las 9:00 a.m. se reanudará la audiencia contra Eduardo José Molina, Cristopher Flores, Alex Mauricio Laguna, Joel Edgardo Rojas y Josué Rafael Fonseca, acusados por el Ministerio Público, tras participar en una protesta social en repudio al crimen policial contra Keyla Patricia Martínez Rodríguez, en 7 de febrero en La Esperanza, Intibucá.

Cabe señalar que los jóvenes continúan en custodia del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), como lo decidió el juez de turno, el pasado 11 de febrero, y hoy no estuvieron presentes en la audiencia, por la limitación de espacio y atendiendo medidas de bioseguridad para evitar la propagación del Covid-19.

Karol Cárdenas, representante legal del COFADEH, detalló que hoy se evacuaron los medios de prueba y mañana se evaluará un medio de prueba científica que presentará el Ministerio Público y las conclusiones de la audiencia.

Los cinco universitarios protestaban por el crimen contra Keyla, un hecho que conmocionó a toda la sociedad, y luego se les incriminó encarcelándolos, torturándoles e confiriéndoles amenazas.

Manta en el plantón solidario

Les han imputado cinco delitos, esto sucede en un estado de indefensión, por lo que es bastante lo que se debe evacuar, además que se inició tarde la audiencia y se suspendió antes de los tiempos, afirmó el abogado Alejandro Mairena, representante del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH).

A los universitarios se les acusa de supuestos daños, lesiones, incendio agravado, asociación para delinquir y atentado. Cabe señalar que se les montó persecución y privación de libertad sin tener orden de captura ni señalamiento de delitos.

La noche del 10 de febrero cuando los jóvenes ya estaban en al Unidad Metropolitana de Policía #1 (UMEP #1) conocida como CORE-7, fue una demostración de desprecio policial por trabajo que realizan los defensores de derechos humanos. Era notoria la actitud agresiva e impedimento de realizar la defensoría, declaró la abogada Dora Oliva, del área de Acceso a la Justicia del COFADEH.

En la mañana el equipo de defensa interpuso excepciones y nulidades por que se violentó el debido proceso y la negociación a asistencia técnica, dejándolos indefensos y con desventaja para su tesis en búsqueda de justicia para los estudiantes criminalizados.

Entre los medios de pruebas a los que se opuso la defensa legal es porque fueron recabados sin la presencia de Cárdenas y Mairena, como ser el decomiso de vídeos de las cámaras 911 de la Policía Nacional.

Además se presentó un dictamen médico emitido por Medicina Forense sobre una persona lesionada, sin especificar con qué objeto se causó el daño; y otras pruebas presentadas en fotocopia y no original.

A lo largo de la jornada, un grupo de compañeros, amigos, familias y defensores de derechos humanos mantuvieron un plantón exigiendo justicia para los estudiantes y castigo a los homicidas de Keyla Martínez.

Las familias omiten dar declaraciones públicas porque sienten miedo que haya represalias. Además, la vigilancia y perfilación de parte de policías y militares nos pone en riesgo, detalló una acompañante.

“Confiamos en Dios que mañana los muchachos ya estén en casa, estos días sin ellos han sido horribles, tediosos y con mucha incertidumbre” dijo una pariente de los estudiantes.

Comunidad estudiantil denuncia persecución contra compañeros y familiares de jóvenes criminalizados

Por Sandra Rodríguez -

24 febrero, 2021

Tegucigalpa, Honduras.- Estudiantes universitarios realizaron hoy un plantón solidario exigiendo la libertad para sus compañeros criminalizados, cese a la persecución contra sus familias y justicia para Keyla Martínez.

La privación de libertad contra Alex Mauricio Laguna Banegas (19 años), Eduardo José Molina (22 años), Josué Rafael Fonseca Rojas (27 años), Joel Edgardo Rojas (29 años) y Christopher Flores (35 años), se dio en el marco de protestas estudiantiles tras el homicidio de Keyla, ejecutada por policías el 7 de febrero reciente en La Esperanza, Intibucá.

Desde el año 2016 el Movimiento Estudiantil Universitario se ha caracterizado por acuerpar las luchas justas y apelar a la organización popular, detalla el comunicado que leyó una representación de estudiantes feministas esta mañana frente al Juzgado de Letras Penal de Tegucigalpa.

Al momento de la captura de los cinco estudiantes, que han pasado los últimos 13 días en custodia del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), es parte de una agenda del régimen, donde no existe el Estado de Derecho.

“CONSIDERANDO: Que vivimos en una narco-dictadura donde no existe el Estado de Derecho y la violencia sistemática es una agenda del régimen”, afirma el documento.

Las jóvenes feministas denunciaron que más de 32 femicidios se han ejecutado este año en Honduras, y diversas denuncias de violación y casos de violencia intrafamiliar en el territorio nacional, donde las leyes no responden a sus necesidades.

Durante el estado de sitio, supuestamente para contrarrestar el contagio por COVID-19, los Decretos Ejecutivos PCM 021-2020 y el PCM 012-2021 han dado amplio poder a las fuerzas represoras del país. Se incrementó la participación directa de la Policía Nacional en diversos casos de violación a derechos humanos a la población en general, específicamente hacia las mujeres, “tal como es el hecho del asesinato reciente de la estudiante Keyla Martínez, así como las acciones de grupos paramilitares y fuerzas represoras del Estado”.

Policías y militares con celulares en mano perfilaron a los manifestantes

La organización estudiantil repudia la violencia sistemática que a diario los y las golpea, asesina, criminaliza y reprime, creando leyes para mantener al pueblo bajo control. Por lo que exige a las instituciones públicas que cesen el silencio.

Aprovecharon la oportunidad para denunciar la persecución de parte de policías, militares y paramilitares contra la comunidad estudiantil y población que se manifiesta contra el régimen de Juan Orlando Hernández. Estas acciones también afectan a las familias de los jóvenes criminalizados, por lo que exigen que paren estas formas de amedrantamiento.

Durante la jornada de este día que dio inicio a la Audiencia Inicial contra los universitarios, hubo policías y militares que perfilaron con sus teléfonos celulares a los manifestantes apostados en los Juzgados en el barrio La Granja, de Comayagüela.

EE.UU suspende acuerdos de “país seguro” con El Salvador, Guatemala y Honduras

febrero 6, 2021 Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- El gobierno de los Estados Unidos ha suspendido e iniciado el proceso para rescindir los Acuerdos de Cooperación de Asilo con los gobiernos de El Salvador, Guatemala y Honduras como primer paso concreto en la senda hacia una asociación y una colaboración más sólidas en la región que ha planteado el presidente Biden.

Si bien la rescisión de estos acuerdos (conocidos como acuerdo de país seguro), entrará en vigor después del plazo de notificación establecido en cada uno de esos instrumentos, su suspensión tiene efectos inmediatos, dijo en una declaración el Secretario de Estado, Antony J. Blinken.

En la Orden Ejecutiva del 2 de febrero, en la cual se sientan las bases para un marco regional de carácter integral orientado a abordar las causas de la migración, gestionar la migración en América del Norte y América Central y posibilitar un procesamiento seguro y ordenado de los solicitantes de asilo en la frontera de EE. UU., el Presidente planteó un rumbo ambicioso para la colaboración con nuestros socios —gobiernos, organizaciones internacionales y no gubernamentales aliadas, la sociedad civil y el sector privado— para construir sociedades más resilientes en la región.

Noticia relacionada Organizaciones centroamericanas piden a Congreso de EE. UU eliminar acuerdos de tercer país seguro

En consonancia con la visión del presidente, dijo que han notificado a los gobiernos de El Salvador, Guatemala y Honduras que Estados Unidos adopta esta medida, al tiempo que se ponen en marcha esfuerzos para establecer un enfoque de cooperación y respeto mutuo en la gestión de la migración en toda la región. Los traslados conforme al Acuerdo de Cooperación de Asilo entre EE. UU. y Guatemala han estado pausados desde mediados de marzo de 2020 debido al COVID-19, y los Acuerdos con El Salvador y Honduras nunca llegaron a implementarse.

“Quisiéramos dejar en claro que estas medidas no implican que la frontera de EE. UU. se encuentre abierta. Si bien tenemos el compromiso de expandir las vías legales para la protección y las oportunidades aquí y en la región, Estados Unidos es un país con fronteras y leyes que deben cumplirse”, dijo el secretario de estado.

Apuntó que también están decididos a realizar una tramitación segura y ordenada de todos aquellos que lleguen a nuestra frontera, pero quienes intenten migrar en condiciones irregulares se exponen ellos mismos y a sus familias al riesgo de lo que podría ser un camino sumamente peligroso.

El gobierno de Biden cree que hay formas más adecuadas de trabajar con nuestros gobiernos socios para gestionar la migración en toda la región. Estados Unidos afianzará las relaciones sólidas que ya mantiene y apoyará los esfuerzos de estos gobiernos orientados a responder al desplazamiento forzado sin generar una carga indebida sobre ellos, en particular en el contexto de la pandemia de COVID-19.

“Nuestro enfoque prevé seguir dando apoyo a sus planes de acción nacionales conforme al Marco Integral de Protección y Soluciones Regionales a través de socios humanitarios internacionales”, dijo Blinken

Finalmente señaló que abordarán las causas fundamentales del desplazamiento forzado y la migración irregular mediante acciones como combatir la corrupción y la impunidad, reivindicar nuestra obligación de proteger a las personas refugiadas y trabajar en colaboración con nuestros socios en la promoción de oportunidades y prosperidad para las personas y las comunidades de toda la región.

Hondureños en EE.UU piden que se haga pública la “Ley de protección de los migrantes hondureños y sus familiares”

febrero 16, 2021 Redacción

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- La Fundación 15 de septiembre pidió a la Cancillería de Honduras que haga pública la “Ley de protección de los migrantes hondureños y sus familiares” para que los hondureños migrantes conozcan sus derechos.

La petición se hace a raíz que muchos migrantes hondureños desconocen sus derechos y beneficios. El conocer las leyes que están para ayudar a los migrantes hondureños en el extranjero es muy importante, ya que muchos les toca esperar hasta tres meses para poder enterrar sus seres queridos que fallecieron en el exterior y como desconocen de la Ley que fue aprobada en el decreto #106-2013, les toca sufrir un calvario, hacer recolectas y muchas veces, hasta ser estafados, dice Juan Flores, presidente de la Fundación 15 de septiembre.

Flores declaró que: “Incansablemente le hemos pedido a las autoridades de cancillería, que hagan pública la ley, ya que la “Ley de protección de los migrantes hondureños y sus familiares“, que protege al migrante hondureño y dice que también ayuda al desarrollo de los hondureños en el exterior, en el arte, la cultural, en asistencia legal, repatriación de cuerpos, pero lastimosamente ni en la Embajada de Honduras, ni en las páginas oficiales de la Embajada de Honduras en Washington, ni en sus 14 consulados, ni cancillería publican están ley y el 95% de los hondureños en el exterior la desconoce.

El presidente de la Fundación 15 de septiembre, Juan Flores.

“Nosotros hemos sido testigos de muchos compatriotas que fallecen y sus familiares por desconocer de esta ley andan haciendo cualquier tipo de recolectas para poder repatriar a su familiar fallecido que los costos oscilan entre $4,000, $8,000, $10,000, hasta $12,000 dependiendo del estado en donde se encuentren o son víctimas de estafa, por personas que se aprovechan de la ignorancia y sacan beneficios a costa del dolor ajeno”, relató el presidente de la Fundación 15 de septiembre.

Según el activista hondureño, esta ley tiene un fondo de 5 millones de dólares, que es de la misma remesa que envía el hondureño a su país, ya que el 1% entra a las arcas del Banco Central de Honduras y el banco lo traslada a la Cancillería de Honduras, pero no hay información de donde está el dinero. A la fecha no se sabe que se ha hecho con ese dinero desde el 2014 que entró en vigencia la Ley.

Según la información que maneja la fundación en el 2019, alrededor de 160 o 180 cuerpos fueron repatriados. Flores indicó que, si esta ley se aplicara, las cosas fueran diferentes para la comunidad hondureña en el exterior.

“Solo cancillería sabe donde están los fondos. Sería importante que la Cancillería de Honduras diera información de donde esta ese dinero de la “Ley de protección de los migrantes hondureños y sus familiares”, ya que esto ayudaría mucho, en estos momentos que hay varios casos de familiares que andan realizando colectas, para poder repatriar los cuerpos», dijo Flores.

El activista hondureño agregó que recientemente le dijo a la cónsul general de Atlanta, Angelina Williams, que hiciera pública esta ley y se lo estoy pidiendo a cada cónsul que visito, que hagan pública esta ley, pero no lo hacen”, detalló.

MUY ENGORROSO EL TRÁMITE

Lo primero que tiene que hacer un compatriota para aplicar a este beneficio es ponerse en contacto con el Consulado más cercano y hacer la notificación de que su familiar ha fallecido. La Fundación 15 de septiembre, también esta ayudando con referenciar a los consulados cuando llegan hondureños a reportar el fallecimiento de un hondureño en el exterior.

Según el presidente de la Fundación 15 de septiembre, el trámite es muy engorroso y que ellos han mandado un proyecto de ley al Congreso Nacional de Honduras, para que se hagan las modificaciones correspondientes. Ya que en el trámite que tiene que hacer el familiar es tedioso.

Señaló que le hacen un estudio socioeconómico, le piden fotos de como vivía el difunto, como vive el familiar, luego mandar una nota a cancillería en Honduras y ya en el país hay varios trámites que realizar, y que al final hay casos que se tardan hasta dos y tres meses para repatriar un cuerpo.

“Por eso pedimos al Congreso Nacional de Honduras, que modifique esta ley para que el trámite sea rápido, se agilice la situación, ya que es muy doloroso este proceso y el Congreso debe tener voluntad política, apoyar a los migrantes hondureños en el extranjero, que somos quienes estamos manteniendo al país con las remesas”, concluyó Flores.

26 años de impunidad en el asesinado de ambientalista Jeannette Kawas

02/02/2021

El 06 de febrero se cumplen veintiséis años del asesinato de Blanca Jeannette Kawas, la primera mártir ambientalista en Honduras. Asesinada una tarde de febrero de 1995 en su natal Tela, Atlántida.

Kawas entregó su vida por la defensa de los bienes comunes de la naturaleza, luchó incansablemente por la protección de las áreas protegidas en Puntal Sal, Punta Izopo, Lancetilla y Texiguat, en la Bahía de Tela.

Frente a la falta de justicia en Honduras, en el 2003, el Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y el Equipo de Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC-SJ) presentaron el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Seis años después, en 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) declaró la responsabilidad internacional del Estado hondureño por violar el derecho a la vida de la defensora e incumplir su obligación de investigar y juzgar el caso de manera diligente.

Impunidad

Keyla Canales, abogada del ERIC, dice que los 26 años de su asesinato se conmemoran en medio de una lucha que sigue exigiendo al Estado hondureño cumpla los puntos que la Corte-IDH estableció en su sentencia. Dentro de ellos se encuentran las investigaciones penales que reconozcan, identifiquen y juzgue a los culpables, tanto materiales como intelectuales de su asesinato.

“En la última ocasión que se solicitó nuevamente que el Estado brindara avances en las investigaciones, el Estado presentó un informe del año 2018, y en este mismo informe la última diligencia investigativa era del 2016. Así que lamentablemente el Estado ha evidenciado su falta de voluntad por seguir investigando el asesinato de la ambientalista”.

Canales explica que también están pendientes de cumplirse otros dos puntos resolutivos, que por la emergencia del Covid-19 están a la espera. Sigue pendiente una campaña de sensibilización hacia los funcionarios públicos, sobre la labor que realizan los y las defensoras de derechos humanos, en este caso defensores del medio ambiente.

Y por otro lado, también está pendiente la rotulación del Parque Nacional, pero este proceso que ya va avanzando.

Más de dos décadas sin justicia tiene el asesinato de Jeannette Kawas, a criterio de la abogada Keyla Mejía, esto es enviar un mensaje de impunidad, es enviar un mensaje amedrentador al resto de los defensores y defensoras del medio ambiente, quienes lamentablemente no encuentran en el Estado la garantía de protección a sus vidas.

La incansable Jeannette

Jeannette Kawas junto a un grupo de ciudadanos y ciudadanas de Tela, fue la fundadora de PROLANSATE, Fundación para la Protección de Punta Sal, Lancetilla y Texiguat, y en el momento de su asesinato de ocupaba la presidencia de la organización. Al abogado Hugo Varela, amigo entrañable de la ambientalista le tocó asumir la presidencia de la organización inmediatamente después del asesinato.

Recuerda a su amiga como una persona dinámica, comprometida con la lucha ambiental, quien nunca decía que no, y con quién era difícil andar en esas luchas sobre el medio ambiente porque era incansable. Durante los años de fundación de la organización, se mantenía prácticamente todos los días en el parque nacional.

“Cuando valoro lo que hizo Jeannette, creo que le fallamos porque en los últimos años el parque se ha ido cayendo en pedazos. Están haciendo cultivos, está siendo invadido por palma africana. Estoy seguro que sí Jeannette todavía estuviera viva, hubiera hecho la lucha, pero hubiera sucedido lo mismo que le hicieron hace 26 años”, dice Hugo Varela.

Varela agrega que, había tantos enemigos y tanta gente que se quería aprovechar del parque que es difícil identificar quiénes fueron los autores intelectuales de Kawas.

En Honduras desde el Golpe de Estado de 2009, la entrega del territorio y los bienes naturales a manos de empresarios nacionales e internacionales se incrementó. Eso trajo consigo un incremento en la criminalización, persecución e incluso el asesinato de quienes defienden el ambiente y sus territorios.

En ese sentido, Hugo Valera está seguro que Jeannette Kawas, estaría en contra de la explotación de los bienes naturales y encabezaría la lucha ambientalista en el país.

“Jeannette enfrentó las cosas sin temor. No era de las que hacía tantos comunicados, sino que de frente decía a empresarios y políticos el daño que hacían a la naturaleza. Era una mujer valiente que se comprometía con la defensa del ambiente”, expresa.

Hugo Varela finalizó diciendo que Jeannette Kawas nos invita a involucrarnos activamente, participar en la lucha por la defensa de los bienes comunes de la naturaleza.

“Tenemos que luchar y participar. Hay que honrar a nuestros mártires y la mejor forma de hacerlo es a través de una participación activa y comprometida”, concluyó Varela.

A 26 años del asesinato de Jeannette Kawas, Honduras tiene pendiente garantizar justicia

febrero 7, 2021 Redacción

26 años después, su caso, como el de cientos de ambientalistas asesinados en Honduras, se mantiene en total impunidad

Por: Redacción CRITERIO.HN redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa- El 06 de febrero de 1995, Blanca Jeannette Kawas Fernández fue asesinada como represalia a su labor de defensa de los derechos humanos y el medioambiente tras denunciar casos de explotación maderera ilegal y oponerse públicamente a diversos proyectos económicos en la Península de Punta Sal. 26 años después, su caso, como el de cientos de ambientalistas asesinados en Honduras, se mantiene en total impunidad.

En 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) declaró la responsabilidad internacional del Estado hondureño por violar el derecho a la vida de la defensora e incumplir su obligación de investigar y juzgar el caso de manera diligente. En su sentencia, el Alto Tribunal ordenó una serie de medidas de obligatorio cumplimiento para Honduras, entre ellas: llevar a cabo los procesos penales correspondientes, y en su caso, sancionar a los responsables; ejecutar una campaña de concientización y sensibilización sobre la importancia de la labora de las personas defensoras del medio ambiente; así como levantar un monumento en memoria de la defensora ambientalista y realizar la rotulación del parque nacional que lleva su nombre. Al día de hoy, estas medidas permanecen pendientes de cumplimiento.

En este nuevo aniversario de los hechos, las organizaciones que conforman la Mesa de Seguimiento al Cumplimiento de las Sentencias y Resoluciones de la Corte IDH (Mesa de Seguimiento) conmemoremos la vida y el trabajo de Jeannette Kawas e instamos al Estado hondureño a cumplir con las medidas pendientes de manera inmediata.

Como lo ha hecho la Corte Interamericana, reconocen que el asesinato de Jeannette Kawas y la impunidad que rodea su caso, resultan en un efecto amedrentador para otras personas que se dedican a la defensa del medio ambiente, la tierra o el territorio en Honduras. En uno de los países más peligrosos del mundo para las personas ambientalistas, investigar, juzgar y sancionar a todos los responsables de este asesinato resulta fundamental para romper con la impunidad instalada en el país y garantizar que hechos como este no se repitan.

En octubre de 2019, el Tribunal Interamericano emitió una resolución de supervisión de cumplimiento de la sentencia del caso, ordenando al Estado que adopte a la mayor brevedad las medidas necesarias para cumplir con las reparaciones pendientes. Así, instó al Estado a construir el monumento y rotular el parque nacional conforme las consideraciones de la familia y sus representantes, quienes han destacado la necesidad de que ello se realice en la municipalidad de Tela, en sitios que den la mayor visibilidad e impacto a la preservación de la memoria de Jeannette Kawas.

Finalmente, Cejil y la Mesa de Seguimiento recuerdan que la sentencia dictada por la Corte IDH en el presente caso tiene un valor histórico, al reconocer por primera vez que “existe una relación innegable entre la protección del medio ambiente y la realización de otros derechos humanos”.

Desde la Mesa de Seguimiento reafirman su compromiso de realizar todos los esfuerzos necesarios para lograr el cumplimiento efectivo de esta sentencia y avanzar hacia un Estado que garantice las condiciones necesarias para que todas las personas defensoras de derechos humanos, del ambiente, la tierra y el territorio puedan ejercer su labor de manera segura.

Sobre la Mesa de Seguimiento:

La Mesa de Seguimiento al Cumplimiento de Sentencias y Resoluciones de la Corte IDH (Mesa de Seguimiento) se conformó como un esfuerzo conjunto de actores nacionales e internacionales que busca contribuir a que Honduras mejore su sistema normativo, a que se haga justicia y que las violaciones de derechos humanos no se repitan.

Su objetivo es monitorear la implementación de las sentencias y resoluciones de la Corte Interamericana, con el fin de señalar sus avances y demoras e informar a la sociedad hondureña y al Tribunal regional sobre la capacidad y voluntad estatal para darle cumplimiento a tales sentencias y así garantizar su efectivo cumplimiento.

Denuncian muerte de hondureño tras recibir cinco disparos a manos de militares

Por: Proceso Digital

15 de febrero de 2021 - 10:59 pm

Captura de pantalla del video que trasciende en redes sociales donde se observa a elementos de la Policía Militar dando persecución a un conductor de volqueta tras llegar a una ferretería. Proceso Digital.

Tegucigalpa – La noche de este lunes una hondureña que por razones de seguridad no quiso identificarse, denunció en el estelar de TN5 que su pariente Erick Davison Barrientos Avilés, murió tras recibir disparos por parte de efectivos militares.

“Erick apenas tenía 21 años y es un cipote que se ha criado en este rubro de la ferretería, el gran pecado que le ha costado la muerte en manos de la policía es simplemente que él en un retén de la Torocagua se llevó un cono”, expresó la familiar del hoy occiso.

Cabe señalar que en redes sociales ha trascendido un video en el que se observa un joven herido mientras policías militares con chalecos de la Fuerza Nacional del Transporte Público discuten con él en torno a una volqueta.

De acuerdo al relato de la familiar los policías militares le dieron seguimiento hasta llegar a la ferretería donde discutieron con Avilés y le infirieron cinco disparos.

Posteriormente el joven fue trasladado a un hospital capitalino donde a causa de las heridas falleció, narró la familiar.

Acusó directamente a la Policía del asesinato del joven y lamentó que continúen sucediendo episodios de violencia de parte de los entes de seguridad en contra de la población.

“Denunciamos públicamente este hecho, él no es un delincuente, él era un hombre trabajador”, exteriorizó la mujer.

Seguidamente exigió que este no sea otro caso que quede impune como tantos otros en el pasado.

Al respecto alertó que tras el episodio de violencia los funcionarios policiales involucrados intentaron recoger los casquillos de la balas en un intento de no dejar evidencia del hecho.

Sin embargo -dijo- hay muchos testigos que hasta grabaron el hecho de violencia de los entes de seguridad.

Cabe señalar que hasta el momento las autoridades no se han pronunciado sobre este hecho, pero se espera se emita un pronunciamiento en las próximas horas. (RO)

Abogada de los campesinos del MUCA: »Tendrán que pasar sobre mi, si quieren derrumbar alguna casa»

Por Libertad Digital

Publicado el 6 febrero, 2021

En un video viral en redes sociales publicado por Libertad Digital se muestra la desgarradora escena donde la representante legal de las familias campesinas se puso frente a una retroexcavadora arriesgando su vida, mientras con lagrimas en sus ojos gritaba »Si van a derrumbar una casa, tendrán que pasar sobre mi.»

Los campesinos de la comunidad de »Cañada de la Flor» en la carretera salida a Olancho fueron desalojados con violencia, cientos y cientos de militares llegaron para desalojar con balas, toletes, golpes y miedo a los campesinos pobres, todo por haber cometido el cruel delito de ser pobre.

La abogada de las familias campesinas, cuyo nombre no brindaron las fuentes de Libertad Digital, solicitó en reiteradas ocasiones se le brindará la orden judicial de desalojo, misma que nunca fue mostrada por parte de los militares y policías. Esta aguerrida mujer que se opuso a al autoritarismo fue quitada a la fuerza por parte de los militares para que el tractor se abriera paso y destruyera por completo los hogares campesinos.

El dolor de ser pobre se vivió en la comunidad de cañada de la flor, el poder judicial y los militares sacaron sus garras y sus colmillos contra los pobres pero se vuelven mansos cuando se trata de los poderosos. La batalla de la abogada versus los militares no fue mas que la expresión de la lucha de clases, la batalla que el pueblo hondureño debe librar, contra el estado, contra los aparatos represores, y contra los poderosos.