REDcursos Informaticos

La Falsa seguridad de sentirnos protegidos

2012-06-06T10:05:00.002-04:00

Evidentemente las herramientas diseñadas para proteger nuestros equipos ni ellas mismas están protegidas como es el caso de Windows Update, pero el intento ha valido la pena. Esperamos las mejoras como siempre.

Microsoft lanzó ayer un parche para reparar las vulnerabilidades aprovechadas por el malware Flame, un software espía altamente capaz descubierto hace dos semanas por Kaspersky. Se cree que Flame fue desarrollado por un gobierno – probablemente Estados Unidos – para espiar a personeros de otros países.

Ahora, Kaspersky descubrió que Flame es más inteligente de lo que se esperaba, y tiene tres módulos llamados Snack, Gadget y Munch, que “secuestran” a Windows Update para expandir el virus, realizando un interesante ataque tipo “man in the middle”.
“Cuando un usuario se actualiza a través de Windows Update, el requerimiento es interceptado y se le envía una actualización falsa. Esta actualización procede a descargar el cuerpo principal e infectar al computador”, dijo Alexander Gostev, jefe de investigación y análisis de Kaspersky Lab. Al intentar hacer una actualización, el virus redirige el requerimiento a un servidor falso, permitiendo descargar el virus completo como si fuera un update.

El módulo Snack hace que el tráfico que ocurra dentro de una red local pase primero por un computador infectado, para monitorear lo que se está haciendo. Allí, el componente Munch, que es un servidor web que recibe el tráfico redirigido, revisa una serie de datos en los requerimientos de los PCs que están tratando de hacer consultas, incluyendo si es que hay URLs que apunten a Windows Update, para redirigirlos a la descarga maliciosa.

“Secuestrar Windows Update no es trivial porque las actualizaciones deben estar firmadas por Microsoft. Sin embargo, Flame se salta esta restricción usando un certificado encadenado a la Microsoft Root Authority, y permite certificar falsamente el código”, explicó Symantec. El módulo Gadget es el encargado de certificar el código falso, haciéndolo parecer oficial, efectivamente engañando al sistema.

Recordemos que Flame completo pesa unos 20 MB, haciéndolo un malware muy pesado.
Microsoft afirmó que trabajará para fortalecer Windows Update, aunque no hay una solución rápida para este problema. Adicionalmente, en el parche de ayer se bloquearon tres certificados fraudulentos que estaban siendo utilizados por Flame para validar el código como si fuera original de Microsoft. Quienes ya están infectados probablemente no tendrán muchas opciones, pero para quienes no, vale la pena aplicar este parche.

Fuente

Recuerda siempre recomendarnos con tus amigos a través de los botones de redes sociales! Y Síguenos por Twitter o Facebook, además de suscribirte gratis a nuestro RSS feed para recibir las últimas actualizaciones e informaciones

Kaspersky descubre el software de espionaje más complejo hasta ahora

2012-05-30T08:44:00.000-04:00

Según kaspersky a ellos le tomará años en descifrar totalmente el código malicioso debido al tamaño y la complejidad del código.

El chiste de todo esto es que las evidencias declaran que detrás de todo esto hay algunos gobiernos implicados. Esto no es algo nuevo pero si peligroso.

La firma de seguridad rusa Kaspersky ha denominado a Flame como el “software malicioso de vigilancia más complejo que hemos encontrado hasta la fecha”. Un programa dirigido a la recopilación de datos privados de países que ha quedado al descubierto. Habría estado operando desde agosto del 2010.
Según la firma, Flame es probable que haya sido “patrocinado” por algún país aunque no están seguros de su origen exacto. Una investigación que ha sido posible con la ayuda de la ONU.

El código malicioso en sí es de 20 MB de tamaño, hasta 20 veces más que Stuxnet, por lo que su evaluación completa según Kaspersky podría tomar varios años. El tamaño y su sofisticación indicarían que nos encontramos ante un trabajo respaldado por algún gobierno:

En la actualidad hay tres clases conocidas de los “jugadores” que desarrollan malware y spyware: hacktivistas, ciberdelincuentes y estados nacionales.

Flame no está diseñado para robar dinero de cuentas bancarias. También es diferente de herramientas de hackeo más bien simples y malware utilizados por los hacktivistas. Así que al excluir a los ciberdelincuentes y los hacktivistas, llegamos a la conclusión de que es muy probable que pertenece al tercer grupo.

55.000 cuentas de Twitter Comprometidas

2012-05-09T09:43:00.000-04:00

Si esto sigue como hasta ahora el hackeo de cuentas en Twitter entrará muy pronto como disciplina en los juegos Olímpicos.

El uso de contraseña fuertes es una buena manera de empezar a cuidar el pajarito, aunque es muy poco. creo que ya es hora que sugerir una contraseña fuerte no sea una opción por seguridad de los usuarios, los sistemas deben exigir una contraseña segura.

Dentro de las buenas prácticas que un usuario debe seguir encontramos la costumbre de renovar nuestras contraseñas de manera periódica además de buscar contraseñas seguras (combinando mayúsculas, minúsculas, números y algún que otro carácter especial) que mantengan a salvo nuestros perfiles en redes sociales o nuestros archivos si utilizamos algún servicio de almacenamiento en la nube. Parece que un buen número de personas no ha estado siguiendo este tipo de pautas porque un grupo de hackers que no se han identificado han publicado en Pastebin las credenciales (correos electrónicos y contraseñas) de 55.000 usuarios de Twitter.

Lista 1, Lista 2, Lista 3, Lista 4, Lista 5 no esta demás que te des una chequeo para ver si tu cuentas esta en una de ellas.

Fuente

WiFi 802.11 se actualiza

2012-05-09T08:55:00.001-04:00

Era justo y necesario las mejora hechas por la IEEE ya que el incremento del uso de dispositivos móviles así como la moda de las zonas wifi que ofrecen los centros comerciales son cada vez mas un punto atractivo para los que deseen probar las debilidades que tiene el protocolo. Las mejoras siempre son buenas ya que también mejora la percepción

de seguridad de los usuarios.

El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE) lanzó una actualización para el estándar WiFi, 802.11-2012, expandiéndolo para dar soporte a dispositivos y redes más rápidas, mejorar la seguridad, y ofrecer mejor servicio.

Se trata de la cuarta actualización que recibe este estándar desde que fue publicado en 1997.

Una de los cambios formaliza una modificación realizada en 2008 que permite al sistema usar las bandas 3,65 y 3,7 GHz que evitarán los problemas que se daban con las de 2,4 y 5 GHz. Asimismo mejorará la transferencia de conexión a redes móviles y soportes en roaming, automóviles y mesh.

También la transferencia de datos podrá llegar a los 600MB/s en condiciones óptimas, y se han perfeccionado e incluido otras capacidades relacionadas a cifrado, seguridad y gestión de la red, así como la interoperabilidad con otras redes internas.

Fuente
Fuente

según Kaspersky Microsoft es mas seguro que Apple

2012-05-03T08:16:00.002-04:00

Otra vez el jueguito de quien es mas seguro o menos seguro. lo que si es cierto es que el futuro de Apple esta marcado por su éxito de ventas y por el sin fin de código malicioso que lo persiguen tal como a Microsoft.

Los recientes troyanos que han amenazado a los Mac de Apple son probablemente el comienzo de una nueva oleada de ataques contra el sistema de la manzana, advirtió en una entrevista el CEO de Kaspersky, Eugene Kaspersky.
El experto en seguridad afirmó que Apple está muy atrasado en comparación a Microsoft cuando se trata de seguridad, y que tendrán que cambiar la manera en que se enfrentan a este tema. “Creo que están 10 años más atrás que Microsoft en términos de seguridad”, dijo CBR.

Según Kaspersky, su compañía está viendo un aumento en la cantidad de malware hecho para Mac, lo que no debería ser sorpresa debido a la gran cantidad de dispositivos que está vendiendo la compañía. Un incremento en el malware “era sólo una cosa de tiempo y participación de mercado. Los cibercriminales ahora reconocen que Mac es un área interesante. Ahora tienen más, no sólo Flashback o Flashfake. Bienvenido al mundo de Microsoft, Mac. Está lleno de malware”, dijo el CEO.

Kaspersky adelantó lo que cabe esperar en adelante: “actualizaciones, parches de seguridad y así sucesivamente”. Anteriormente, la compañía había criticado la demora de Apple en responder a las apariciones de virus, acusándolos de dejar a los usuarios vulnerables por tres meses.
“Pronto comprenderán que tienen los mismos problemas que Microsoft tuvo hace 10 o 12 años. Tendrán que hacer cambios en términos del ciclo de actualizaciones, y se verán forzados a invertir más en sus auditorías de seguridad para el software”, dijo.

Fuente

¿Los videojuegos hacen daño?

2012-05-01T08:10:00.001-04:00

El tiempo me dio la razón cuando le decía a mi madre,"Doña déjeme tranquilo que eso no hace daño", pues ya está más que demostrado mientras más videojuegos disfrutes más listo, analítico, capaz y todo lo que quieras, ya lo videojuegos desarrollan el cerebro y ayuda con la concentración, es por eso que siempre me dio mi dosis de diversión cada día.
¿Creerías que los videojuegos pueden provocar cambios físicos en tu cerebro? Esto es posible, según indicó un estudio hecho por expertos de la Universidad de Toronto, Canadá, y que asegura que el uso de videojuegos provoca cambios importantes en la actividad cerebral y mejora la atención visual.
El experimento consistió en reunir a 25 personas que no habían manejado videojuegos, para luego ser sometidos a 5 sesiones de 2 horas jugando con consolas. Las ondas cerebrales de los sujetos fueron monitoreadas antes y después de jugar, y el resultado fue que quienes manejaron juegos de acción mostraron mejoras en su capacidad atencional, además de cambios en su capacidad de suprimir las distracciones del entorno.
Este es el primer estudio que demuestra la acción directa de los videojuegos en nuestro cerebro, registrando los cambios directos que éstos provocan en la actividad cerebral, así como la capacidad de concentración mayor de quienes usan consolas. El estudio será publicado en junio en el Journal of Cognitive Neuroscience.

Fuente
Fuente

Linus Torvalds

2012-04-20T12:34:00.002-04:00

Honor a quien honor merece, sin ninguna duda este hombre ha marcado la historia, no por recibir el Nobel, si no por la contribución a la ciencia y a la tecnología.

Yo no soy fanático y devoto de Linux pero hay que admitir que es genial.

La Academia finlandesa reconoce su contribución al desarrollo del kernel de Linux

El sistema operativo funciona en PC, 'smartphones' y alimenta las grandes empresas de Internet

Linus Torvalds, creador del kernel del sistema operativo Linux, ha ganado el 'Nobel' de tecnología, galardón que concede cada dos años la Academia tecnológica de Finlandia. En ocasiones anteriores se lo llevó el creador de la World Wide Web, Tim Berners-Lee. El otro ganador es Shinya Yamanaka por sus desarrollos sobre las células madre. Ambos compartirán el millón de euros con el que está dotado el premio y que se entregará el próximo 13 de junio.

La institución finlandesa reconoce a Torvalds por la creación de "un nuevo sistema operativo de código abierto que hoy en día utilizan millones de computadoras, smartphones y grabadores digitales de video, como Tivo". En opinión de la Academia, "los logros de Torvalds han tenido un gran impacto en el desarrollo del software de código abierto, el trabajo en red y la apertura de la Web para hacerla accesible para millones, si no miles de millones" de personas.

El entonces estudiante de la Universidad de Helsinki creó Linux en 1991. Desde entonces, millones de usuarios de todo el mundo poseen este sistema gratuito y miles de ellos contribuyen a su continuo desarrollo aportando ideas, programas, información sobre fallos del sistema, ayudas, tutoriales.... Actualmente Linux alimenta los teléfonos móviles Android y está en la base de las plataformas tecnológicas de gigantes de Internet como Google. Amazon, Twitter o Facebook. También es el sistema operativo que funciona en la mayoría de los superordenadores, entre otros.

Torvalds, tras conocer la concesión del premio ha declarado: "El software es demasiado importante en el mundo moderno para no ser desarrollado a través de fuentes abiertas". Hace ahora un año la Fundación Linux celebró el 20 aniversario del lanzamiento de Linux.

Fuente

Virus que le han hecho la guerra a Apple

2012-04-20T11:34:00.001-04:00

No es algo personal, pero es que no puedo simplemente quedarme callado, los productos Apple son muy buenos pero con el tiempo hasta lo bueno se hecha a perder.

Elk Cloner (Año 1982)

Hecho por un joven de 15 años llamado Rich Skrenta, se dice que fue el primer virus de la historia en salir de su entorno de creación donde fue programado, distribuyéndose en forma libre entre las computadoras Apple II. Entraba a través de unidades extraíbles de arranque, grabándose en la memoria interna desde donde además podía infectar a otras unidades portables que estaban limpias y se conectaran al equipo.
El virus en sí no hacía más daño que desplegar el siguiente poema cada 50 arranques:
Elk Cloner: The program with a personality
It will get on all your disks
It will infiltrate your chips
Yes, it’s Cloner!
It will stick to you like glue
It will modify RAM too
Send in the Cloner!

WM/Concept (Año 1995)

Fue el primer virus que se aprovechó de la funcionalidad de macros en el procesador de texto Microsoft Word, afectando tanto al sistema operativo Windows como a los Mac. Lo peor fue el error que cometió Microsoft al incluir documentos infectados en dos CDs oficiales de ellos que se distribuyeron a fabricantes de computadoras con software de la compañía, lo que ayudó a expandir este malware.
Lo importante acá es que el WM/Concept abrió la puerta para que gran cantidad de otros virus se aprovecharan de los macros en programas como Word, un problema que se extendió durante bastante tiempo y fue de conocimiento público entre los usuarios de Windows, principales afectados por esta clase de amenazas que nacieron con el recién descrito programa.

Sevendust “666″ (Año 1998)

Fue uno de los más destructivos y bien le hacía honor a su nombre, tanto por el daño que causaba como por el curioso hecho de que dejaba un único archivo en el disco duro con el nombre “666″. Y es que en muchas de sus variantes, Sevendust eliminaba todos los archivos del disco duro que no fueran aplicaciones, causando un gran trauma en el usuario que marcó la forma en que las personas veían a los virus de computadora.
Otro aspecto importante de éste es que llegó previo a Mac OS X Server 1.0 el año 1999, sistema operativo que significó un cambio de generación para Apple, resultando en que ningún virus que corría sobre Mac OS 9 lo haría en Mac OS X, siendo 666 uno de los últimos en representar una generación antigua de malware.

OSX/Leap-A (Año 2006)

Pasó Sevendust, Apple entró a la era de Mac OS X en 1999 y muchos años más tarde, apareció el primer virus de la historia para esta plataforma. También conocido como OSX/Oompa-A, se distribuyó mediante el cliente de mensajería instantánea iChat, haciéndose pasar por una fotografía JPG que al descubierto se llamaba latestpics.tgz.
Se enviaba en forma automática a todos los contactos de la persona con el Mac infectado, aunque no era capaz de funcionar vía Internet, sino que lo hacía fuera de línea a través del servicio Bonjour, por lo que era algo inofensivo ya que por defecto iChat no funciona así, sino que por Internet, por lo que muy pocos usuarios tenían activada esta característica y la utilizaban para chatear en redes internas, que es para lo que servía.
Ahora, ¿qué daño hacía Leap-A? Ninguno. Bueno, casi ninguno, al menos no intencionalmente. Porque es casi ridículo el hecho de que si bien este software tenía propiedades para ser considerado un virus porque se propagaba en forma automática, en realidad no causaba daño más que el de inhabilitar la aplicación infectada, algo que el código ni siquiera hacía a propósito, pues se trataba de un bug o falla de éste que afectaba en forma secundaria al programa que no lograba ejecutarse.
Después de pasado el peligro, se condujeron encuestas entre los usuarios de Mac donde un 79% afirmó creer que Mac OS X sería afectado por más amenazas de esta clase en el futuro, marcando un importante precedente.

OSX/iWorkS-A (Año 2009)

Hasta ese momento, muchos usuarios de Apple creían que podían descargar software pirata sin consecuencias como las vistas en Windows, donde esta clase de programas muchas veces viene con un virus anclado. Pero llegó OSX/iWorkS-A y todo cambió, siendo un punto de inflexión en la construcción de esta opinión.
Pasó que la suite ofimática iWork ’09 fue infectada y posteriormente distribuida por redes accesibles mediante BitTorrent, dejando a muchos con su computadora afectada por los síntomas de este malware, el que abría conexiones para que los hackers robasen información confidencial del usuario registrando sus documentos, páginas web visitadas y cualquier cosa que escribieran en el teclado gracias a un keylogger. Como para fijarse bien antes de bajar piratería.

Flashback (Año 2012)

Finalmente, durante estos últimos días hemos visto cómo el tema de los virus en Mac ha salido a flote nuevamente con la llegada de Flashback, un troyano que llegó a infectar a más de medio millón de computadoras Mac, 13 mil de las cuales estaban en América Latina.
Entra a través de una vulnerabilidad en Java para Mac que Oracle, quien crea Java, había arreglado tiempo atrás y no fue implementada dadas las políticas de centralización de actualizaciones automáticas gestionadas por Apple, que no soltó el parche a tiempo.
Lo que hace este malware es robar información delicada del afectado, como contraseñas y datos bancarios, por lo que es bastante peligroso. Pero más que el daño real causado, que se mitigó rápidamente, lo relevante fue el golpe moral para la compañía y los clientes, quienes nuevamente se dieron cuenta que no utilizan un sistema operativo completamente invulnerable.

Fuente

Windows 8 y sus versiones

2012-04-19T08:04:00.000-04:00

De Windows 8 ya sabemos muchos detallitos, lo que todabia no sabemos es cuanto costará. Para mi Windows sigue siendo mi favorito.

Parece que en Microsoft van tomando buena nota de sus errores y de las múltiples versiones (Starter, Home Premium, Professional…) que hemos podido encontrar tradicionalmente en Windows, de cara al nuevo lanzamiento de Windows 8 acaban de concretarse las tres modalidades en las que podremos disfrutarlo. Estás seran Windows 8, Windows 8 Pro y Windows RT, siendo esta última la versión enfocada a procesadores ARM, principalmente tablets.
En un post de su blog oficial han lanzado una detallada tabla con todas las características. Aunque hemos hablado de 3, podría decirse que en realidad son 2 + 1: por un lado la de las tablets que es una versión adaptada y por otro el caso de las dos primeras donde las diferencias entre la versión Pro y la normal son más puntuales que en casos anteriores y enfocadas principalmente en el control remoto y protección por encriptación.
La versión RT (y no sé si soy el único que piensa en “retweet” cada vez que lo lee) tendrá como interesante añadido la inclusión del paquete Office por defecto, adaptado y enfocado con la interfaz Metro para ser usado en tablets. Es importante también mencionar que RT vendrá sin Windows Media Player, no podrá ejecutar aplicaciones x86/64 y que no estará a la venta, sino preinstalado en los distintos tablets y portátiles de bajo precio.
Será también probablemente Windows RT la que se acabe fusionando en mayor o menor medida con Windows Phone 8, del que lo poco que conocemos es, precisamente, que tendrá una integración profunda con su hermano mayor de escritorio. En líneas generales se agradece el esfuerzo de Microsoft por simplificar de cara al consumidor todas las versiones, nos falta todavía por conocer los distintos precios y sobre todo la fecha definitiva de lanzamiento, que se espera para algún momento del otoño.

Fuente

Otro troyano para Mac OS X

2012-04-16T20:43:00.000-04:00

Al parecer esto es otra muestra de que MAC OS X sigue estando en la mira de los desarrolladores de código malicioso, y esto es solo el comienzo de esta triste historia, ya que de seguro está en camino el siguiente código y luego el siguiente hasta que el circulo vicioso se hace infinito, tal como a Windows y a todos los sistemas que se está poniendo de moda.

Si pensaste que el malware para Mac había sido liquidado la semana pasada con el removedor del troyano Flashback, malas noticias: apareció otro, detectado por Kaspersky Lab y Sophos. La amenaza esta vez se llama Backdoor.OSX.SabPub.a, más conocido como “SabPub”, que usa un exploit de Word de Microsoft para infiltrarse en el sistema.
El troyano usa un documento de Word modificado para abrir una puerta trasera para que hackers puedan robar de forma remota información del equipo, o bien instalar nuevo código. El malware se instala de forma silenciosa, sin pedirle al usuario ningún dato, aunque sí requiere que el usuario descargue el documento de Word.
Esto lo hace algo más difícil de contraer que el troyano Flashback, donde bastaba caer en el sitio equivocado en la web para contagiarse. La vulnerabilidad de Word fue parchada por Microsoft en 2009, aunque el malware es relativamente nuevo y sigue activo.

Fuente

El mejor trabajo del mundo

2012-04-13T10:43:00.000-04:00

Ingeniero de Software este titulo suena muy bien, pero suena todavía mucho mejor los ingresos que se están llevando al bolsillo estos profesionales, por solo mencionar un pequeño ejemplo los chelitos que se gana un ing. Software en Facebook. Pero no todo es color de rosa ya que como siempre he digo el titulo solo te da la oportunidad de conseguir la entrevista de trabajo y muy posiblemente el empleo, pero mantener el empleo dependerá de tus habilidad y eso es lo que definirá si te mereces ser llamado ingeniero.

Según la firma analista CareerCast, ser Ingeniero en Software es el mejor trabajo del mundo. Porque se elaboró una lista que reunió a los diez puestos mejor evaluados en múltiples sentidos, siendo ésta la carrera que mayores beneficios trae a la persona en todo sentido.
Han sido cinco los factores que se midieron para elaborar el ranking: entorno laboral, ingresos económicos, niveles de estrés, proyección laboral y esfuerzo físico, todas áreas donde el informático sale muy bien posicionado.
Y es que en el mercado actual, el desarrollo de aplicaciones informáticas se presenta como una gran necesidad donde los profesionales escasean, siendo requeridos por toda clase de negocios: desde grandes compañías hasta pequeños y medianos proyectos, quienes cada día basan mayor cantidad de servicios en las computadoras y se apoyan en sistemas informáticos para labores cotidianas, lo que junto a los productos que son 100% software, se llevan a todos los ingenieros del mercado.

De acuerdo a la información salarial compartida por 300 empleados de Facebook, los ingenieros de software han sido los más beneficiados con una paga de USD$110.203 en salario y USD$14.262 en bonos en efectivo. Aún así, uno de cada 10 miembros del personal de Facebook se quejó de las largas jornadas laborales mientras que el 7% mencionó que su trabajo le impide llevar un equilibrio con su vida personal.

Fuente
Fuente

Tips de seguridad para navegar en Internet

2012-04-12T09:32:00.001-04:00

Hoy día el Internet es la herramienta de información mas utilizada en todo el mundo, así mismo es la herramienta mas utilizada para fraudes, robo de información confidencial y montón de cosas mas. muchas personas catalogan el Internet como algo peligroso y tienen la razón en cierto sentido, pero esto no tiene porque ser así, lo que si tenemos que tener en cuenta es la seguridad con que utilizamos esta herramienta para que la experiencia de satisfactoria.

"Sin embargo, los tiempos cambian y con el boom de Internet, el panorama de amenazas, que una vez estuvo dominado por los virus, está ahora bajo el control de una nueva forma de amenaza: Los crímenes cibernéticos.
El crimen cibernético está motivado por el fraude, y su máximo representante son los correos electrónicos falsos que envían, con un objetivo oculto: Robar informacion personal. Las herramientas que posibilitan sus ataques y estimulan el mercado negro se denomina software de actividades ilegales: bots, caballos de Troya y software espia."

1.- Selecciona contraseñas seguras y manténlas a salvo

Las contraseñas son un elemento clave en Internet: Las utilizamos para todo, desde revisar el correo electrónico, hacer alguna compra en línea, o efectuar operaciones bancarias en línea… ¡Tenemos claves para cada cosa!
El primer paso de seguridad en cuanto a contraseñas se refiere está en la selección de una combinación difícil de adivinar. Las llamadas “contraseñas fuertes”, es decir las más seguras, están formadas por ocho caracteres como mínimo y utilizan una combinación de letras, números y símbolos (p. ej.: # $ % ! ?).
¡Importante! No utilices ninguna de las siguientes opciones para tu contraseña: Tu nombre de inicio de sesión, cualquier término relacionado con tus datos personales, como tu apellido, por ejemplo… Intenta seleccionar contraseñas muy sólidas y exclusivas para proteger actividades como las operaciones bancarias en Internet.
Guarda tus contraseñas en un lugar seguro e intenta no utilizar la misma contraseña para todos los servicios de los que dispongas en la Red. Además, cambiálas con regularidad, al menos cada 90 días: De este modo, es posible limitar el daño causado por alguien que ya haya accedido a tu cuenta.

2.- Mantente alerta ante posibles mensajes de correo electrónico falsos

Los correos electrónicos son una forma de amenaza muy común en la Red: Podemos sospechar que un mensaje es fraudulento cuando encontramos errores ortográficos, una gramática mediocre, una redacción extraña, direcciones de sitios Web con extensiones poco frecuentes, direcciones de sitios Web sólo numéricas cuando debería haber palabras y cualquier otra cosa fuera de lo normal…
Un dato importante: Los mensajes de phishing o estafa cibernética, nos informan que debemos actuar con rapidez para mantener nuestra cuenta abierta o actualizar las claves de seguridad, o de lo contrario algo malo ocurrirá: ¡No caigas en la trampa! Verifica el origen del mensaje sospechoso antes de realizar alguna de las tareas que te indica.
Nunca respondas a mensajes de correo electrónico en los que te solicitan información personal: Las empresas o bancos nunca utilizarán mensajes de correo electrónico para pedirte información personal. Si tienes dudas,comunícate con la empresa por teléfono: Nunca hagas click en los vínculos de estos mensajes, ya que podrían conducirte a sitios Web mal intencionados y fraudulentos.

3.- Aléjate de los sitios Web fraudulentos utilizados para robar información personal

Cuando visites un sitio Web escribe la dirección (URL) directamente en el navegador Web, y no hagas click en vínculos incluídos en correos electrónicos de dudosa procedencia: Los estafadores suelen falsificar estos vínculos para que parezcan convincentes. ¡Alerta!
Además, cuando realices compras u operaciones bancarias, o visites sitios Web que precisen de información confidencial como contraseñas, verifica que haya una “S” tras las letras “http” (es decir: https://www.nombredetubanco.com, en lugar de http://www.subanco.com)/. Esa letra “s” significa seguro y debe aparecer siempre que estés en una zona en la que se te soliciten datos confidenciales.
Otro de los signos que te indican que estás en una conexión segura es el pequeño icono con un candado que aparece en la parte inferior del navegador web (normalmente en la esquina derecha).

4.- Precaución con las ofertas de software “gratis” y los regalos en Internet

“Nadie da nada a cambio de nada”,dice un dicho popular, que en materia de Internet sigue siendo tan válido como el primer día: Ten cuidado con esas ofertas de software supuestamente “gratuito”, como los protectores de pantallas o los emoticonos… Pueden esconder elementos dañinos.
Y es que explican los expertos que aunque en el momento no pagues directamente por el software “gratis” con dinero, el mismo viene provisto de software publicitario (llamado “adware”) que efectúa un seguimiento de tu comportamiento y te muestra anuncios publicitarios no deseados.
En otras ocasiones puede que te topes con banners de concursos que afirman que has ganado algo por el simple hecho de visitar esa Web donde estás: Es posible que te pidan entonces proporcionar tu información personal, o comprar algo para poder recibir el premio que supuestamente ganaste en el concurso… Es una conocida forma de estafa para sacarte información, o incluso obligarte a comprar algo que no quieres realmente.
Ante estas llamativas ofertas de Internet, el mejor consejo es: Desconfía. Si una oferta te resulta demasiado buena para ser cierta, pide la opinión de otra persona, lee la letra pequeña (de las condiciones) o incluso mejor, no le prestes atención.

5.- Protege tu equipo con equipo con software de seguridad

Para mantener un nivel de seguridad básico en Internet es necesario disponer de varios tipos de software de seguridad: Los imprescindibles son los de firewall y antivirus.
El firewall, por su parte, podemos verlo como la primera línea de defensa del equipo ante las amenazas de la Red, ya que controla quién y qué puede comunicarse con el equipo en Internet. Su misión es vigilar todos los datos que intentan entrar y salir de tu equipo en Internet, permitiendo las comunicaciones seguras y bloqueando el tráfico nocivo, como los ataques, antes de que lleguen al ordenador.

Fuente

¿Vulnerabilidad de Mac OS X? Sí

2012-04-08T17:32:00.000-04:00

He pasado estos días bajo lectura y meditación profunda, pero no podía dejar pasar por alto lo que estuve leyendo en un artículo de ALT1040,"Flashback botnet: ¿Vulnerabilidad de Mac OS X? No, de Java", en el que es evidente que el escritor es un fanático de Mac OSX y lo que hace en su artículo es resaltar que Windows es más vulnerable que Mac, pero la cuestión no es quien es más vulnerable lo que hay que destacar aquí es simplemente que Mac no es completamente seguro como sus fanáticos lo profesan, hoy en día los desarrolladores de Malware y de todo tipo de sabores de código malicioso ya no solo tienen la mira en Windows, porque si Mac o Linux fueran completamente seguros no existieran antivirus para estas plataformas cosa que cada día se ven mas y mas antivirus para ellas, así que por favor dejémonos de fanatismos.

Haters del mundo se unieron ayer para celebrar el anuncio que un malware se detectaron 600 mil Macs infectadas por culpa de un un aparente problema de seguridad en Mac OS X.
Para entender mejor de qué se trata el problema, el software malicioso en cuestión es un troyano llamado Flashback que se instala por medio de una vulnerabilidad en el componente Java. ¿Qué mal causa? Inyecta código en los navegadores web u otras aplicaciones como Skype para recolectar contraseñas e información personal de los usuarios. ¿Grave? Por supuesto.
¿Cómo lograron encontrar un hueco de seguridad tan grande en el sistema operativo de Apple? En realidad nunca lo encontraron. El problema recae sobre el componente Java, desarrollado por Oracle. Un componente que, por cierto, ya no está incluído por default en Mac OS X desde el lanzamiento de Lion.

Flashback en todo el mundo, especialmente propagado en Estados Unidos, Canadá, Australia y parte de Europa

También vale la pena poner en perspectiva la propagación y alcance del virus, que sería el más “grande” en la plataforma Mac y compararlo con el botnet de similares características en otras plataformas, digamos, Windows:

Macs infectados con Flashback botnet: alrededor de 600 mil.
PCs con Windows infectados con BredoLab botnet: 30 millones.

Mientras la vulnerabilidad aprovechada por Flashback se ha neutralizado con la publicación de un parche de seguridad por parte de Apple en menos de una semana (y hay que darles crédito, están tapando errores de terceros), BredoLab data de 2009 y aún está, en parte, operativo sobre todo por la intervención policial en Países Bajos y Alemania (más que por una real solución de seguridad del sistema operativo).
Aunque es cierto que la cuota de mercado es baja y eso supuestamente implica menos atención a su software, también es cierto que actualmente Apple es la empresa #1 del mundo y por lo tanto deberíamos estar viendo ataques y vulnerabilidades constantes. Pero Mac OS X al ser basado en UNIX es sumamente seguro y por lo tanto mucho menos vulnerable.
No hay sistema perfecto, ni pretendo transmitir con este artículo que debemos de confiar ciegamente en lo que Apple desarrolla. Pero sí es importante entender que, al menos en el caso de Flashback, la culpa recae más del lado de Oracle que de Apple.

Enlace 1:Muere el mito de que la Mac es inmune a los virus
Enlace 2

Los hackers de Chrome quieren mucho más de un millon de $USD

2012-03-23T06:08:00.000-04:00

Segun como estan las cosas en Google despues de que se diera a conocer de que Chrome fue hackiado en el Pwn20own, chrome ya no se ve tan seguro y ahora menos ya que los hackers que realizaron a azaña no se conforman con el premio prometido por el gigante Google.

Segun los Hackers lo que ellos encontraron vale muchos millones de dolares y peor aun, el codigo de la vulnerabilidad para rromper Chrome esta a la venta para los que se animen a pagar la cuantiosa suma que estos chicos piden. Asi que a Google no les queda mas que soltar eso pesitos.

Hace unas dos semanas, nos sorprendimos cuando se anunció que Chrome había sido hackeado, en el marco de la conferencia Pwn2Own. El grupo que había logrado la hazaña era Vupen, una compañía francesa que se dedica a vender exploits a gobiernos y agencias de inteligencia alrededor del mundo por abultadas sumas de dinero.
Pese a lo que parecía en un principio, Vupen nunca tuvo ninguna intención de entregarle a Google la información que habían descubierto sobre el navegador - exploits de día cero que permitían tomar control de un PC sin que el usuario se enterara siquiera.

Aunque Google le pagó USD$60.000 a los dos hackers que presentaron los resultados, bajo la condición de que le informarán a la empresa cada detalle del ataque y ayudarán a reparar las vulnerabilidades que usaron, el CEO de Vupen, Chaouki Bekrar, aseguró que la compañía no tiene intenciones de decirle a Google las técnicas que usaron – menos por USD$60.000 a cambio.

“No compartiríamos esto con Google ni por USD$ 1 millón. No queremos darles ningún conocimiento que les ayude a reparar este exploit u otros exploits similares. Queremos dejar esto para nuestros clientes”, dijo Bekrar a Forbes.

Lo cierto es que esos clientes no intentarán reparar Chrome – son agencias de gobiernos alrededor del mundo que buscan espiar o invadir computadores y equipos de personas que están siendo investigadas por crímenes, “objetivos de inteligencia”, etc.

Aunque no lo parezca, este tipo de comercio es legal. Según Bekrar, sólo le venden las vulnerabilidades a países de la OTAN y eligen con cuidado para que las vulnerabilidades no caigan en “malas manos”, pero no pueden asegurar que ello no ocurra. “Si le vendes un arma a alguien, no hay manera de asegurar que ellos no se la venderán a otra agencia”, dice Bekrar.
Algunos han criticado que lo que hace Vupen es precisamente eso: vender armas para la ciberguerra. No les interesa qué se hace con los exploits, y si personas inocentes se verán afectadas por ello (espionaje, violaciones a la privacidad, etc).

Volviendo a la vulnerabilidad en Chrome, en Google no están muy contentos y algunos han llamado a Bekrar un “oportunista falto de ética”. Las declaraciones de Bekrar hacen dudar también de las informaciones emitidas por Google respecto a un parche para Chrome. El hacker no parece afectado por quienes lo tachan de oportunista. “No trabajamos tan duro para ayudar a compañías multimillonarias a hacer que su código sea más seguro”, dice.

Enlace

Se acabó el mito de Chrome

2012-03-09T10:21:00.001-04:00

Es una realidad que algunas cosas no duran para siempre y esta vez le toco a Google Chrome, la verdad era de esperarse por un millón cualquiera se esmera. Ahora solo nos queda esperar a que google responda con una buena solución para este exploit.

Y es que este año y tras el anuncio de Google, todas las miradas parecían dirigirse al navegador del gigante. Ha sido el primer en caer, en apenas 5 minutos, aunque como explicaron más tarde desde Vupen, había existido un largo trabajo detrás del exploit.
Pwn2Own es un concurso de hacking que se lleva a cabo en las conferencias anuales de seguridad CanSecWest en Vancouver. Se trata de una prueba donde el objetivo es conseguir un exploit en navegadores y dispositivos móviles para tomar el control completo de los sistemas.
Vupen, la misma empresa de seguridad francesa que el año pasado fue el primero en descifrar las grietas detrás de Safari, ha sido el equipo que logró la “proeza” de tomar el control del sistema de Chrome en un equipo con Windows 7.

Aún así, desde Vupen indican que Chrome sigue siendo el navegador más seguro:

El sandbox de Chrome es el más seguro que hay. No es una tarea fácil crear un exploit completo que pase todas las protecciones. Aún así, queríamos mostrar que Chrome no es irrompible. El año pasado vimos una gran cantidad de titulares indicando que Chrome no se podía hackear. Queríamos asegurarnos de que Chrome sería el primero en caer este año.

Fuente

Un espía para aquellos que nos espían

2012-02-29T12:01:00.000-04:00

Definitivamente Collusion es una herramienta que no deja duda al internauta de que lo están rastreando pero si mucha preguntas para quienes lo están haciendo.

Les recomiendo que descarguen esta interesante herramienta y hagan usted sus propias pruebas y vean como les va.

Mozilla lanza Collusion para Firefox: “es hora de saber quién te está rastreando”

Mozilla ha dado un paso la frente en las últimas horas, único si pensamos en la presión que ejercerá sobre la rastreo en web con el plugin que acaba de construir, Collusion. Si Google, Facebook o ayer Twitter nos indican que nuestros datos son utilizados por terceros para estudiar nuestros comportamientos, Mozilla nos aporta su propio add-on para Firefox. Collusion nos muestra cómo y qué empresas nos siguen a medida que navegamos por la web.

Lo que vemos sobre las imágenes es el software en acción, una demostración visual que nos va mostrando de qué forma se teje ese seguimiento a partir de una primera visita a alguna web por parte del usuario. Un sistema que nos proporciona los datos y las conexiones tras ese primer enlace y el seguimiento de terceros y redes de publicidad que “surgen”.

El creador del software fue el programador Atul Varma, quién explica a través de su blog las razones para su construcción:

Yo no sabía mucho acerca del seguimiento web en sí mismo, por lo que intenté crear un complemento para Firefox que me ayudara a visualizar mejor qué es lo que ocurre realmente. Los resultados una vez construido son realmente inquietantes.

Y es que el resultado es un sistema que nos permite visualizar cómo nuestros datos se van extendiendo por el tejido del mapa web, cómo van pasando de una empresa a otra a medida que navegamos. A través de unos círculos que aparecen por cada rastreo, el usuario puede observar cómo acudir a un nuevo sitio conlleva “traspasar” nuestra información a una nueva compañía (terceros) sin que lo supiéramos.
Cada vez que Collusion detecta que los datos se envían a otro espacio, el plugin crea un nuevo punto rojo (si son anunciantes), gris (si es un sitio web) o azul. Luego muestra los vínculos entre los sitios que visitamos y el seguimiento con el que se está trabajando.

Hay que aclarar que Collusion no soluciona el rastreo, para eso ya existen otros plugins. El add-on sólo nos ofrece la información de aquellos que nos rastrean. Una herramienta tremendamente eficaz con la que alertar a todos los usuarios del seguimiento diario al que somos sometidos sin nuestro consentimiento

Fuente

Angry Birds al extremo

2012-02-29T09:25:00.000-04:00

A los fanáticos de este increíble y divertido juego este dispositivo les va a encantar ya que te dará la experiencia de diversión como si estuvieras un control de Wii o de PS3 esto es genial y lo mejor de todo es que puedes hacerlo en casa.

Aunque falta tiempo para el lanzamiento de Angry Birds Space, quienes hemos jugado las demás ediciones de estas aves podemos agregarle un elemento adicional de dificultad.
La compañía mbed se especializa en prototipos rápidos y microcontroladores, por lo que se dio a la tarea de construir un dispositivo USB que se encuentra unido a una resortera o tirachinas de madera. Al conectarla en nuestra PC durante el juego, la máquina interpreta los datos de entrada cuando utilizamos la resortera por medio de un sensor de goma que mide la elasticidad y lo traduce como si fuera el movimiento del puntero de un ratón.

El ángulo y la fuerza del disparo es controlado por los sensores del acelerómetro y elasticidad. El equipo está conectado a una placa mbed NXP LPC11U24 que utiliza un procesador ARM de 32 bits Core Cortex-M0 y se une al conector USB para permitir la conexión con una PC. Toda la parte de programación fue escrita en lenguaje C++.

El trabajo de carpintería es la parte más sencilla, ya que es un pedazo de madera que se adaptó para colocar el cableado así como la entrada USB. Las partes electrónicas se pueden conseguir con relativa facilidad en una tienda de electrónica. En la página de mbed se muestran todos los pasos para construir esta resortera electrónica así como el código fuente para aventar a esas aves furiosas.

Fuente

Google reta a los hackers que logren vulnerar Chrome con Windows 7

2012-02-29T08:52:00.003-04:00

Esto si que se puso bueno, los chicos de Google Chrome estan muy seguros de los que tienen y no es para menos esta es la tercera vez que Google Chrone participa en el Pwn2Own y hasta ahora se mantiene invicto.

Será a partir de la próxima semana durante las conferencias sobre seguridad CanSecWest. Los premios, un total de hasta 1 millón de dólares para aquellos hackers que consigan hackear su navegador Chrome en varios equipos con Windows 7 instalado.
Los premios estarán repartidos según la gravedad conseguida, una serie de “recompensas” que irán desde los 60.000 dólares hasta los 20.000 dólares en un montante total que según anuncia la compañía llegaría hasta la mágica cifra del millón. Además, todos los premiados recibirán un chromebook.
En su sexto año, el concurso Pwn2Own se vuelve a producir durante las conferencias CanSecWest. Lo que se busca es claro, a la vez que los hackers tratan de encontrar de forma remota vulnerabilidad en los navegadores y software, las compañías perfeccionan sus próximos parches y actualizaciones.
En el caso de Google y su navegador Chrome el premio aumenta por una razón. El año pasado tanto Internet Explorer como Safari fueron vulnerados. No así en el caso de Chrome, del que no se consiguió ningún exploit.

Las categoría son:

USD$60.000 – “Full Chrome exploit”: Usando Chrome en Windows 7 como usuario local, sólo bugs que estén en el mismo Chrome

USD$40.000- “Partial Chrome exploit”: Chrome en Windows 7, usando al menos un bug de Chrome más otros bugs.

USD$20.000 – “Consolation reward, Flash/Windows/other”: Chrome en Windows 7, sin usar bugs de Chrome (por ejemplo, usando bugs en Flash, Windows o un driver).

Fuente1
Fuente2

Microsoft se queja contra Motorola

2012-02-23T13:51:00.001-04:00

No mucha gente conoce lo relacionado al mundo de las patentes y todo ese papeleo, lo que si la gente sabe, es como disfrutar de la tecnología. Pero la tecnología tiene su precio el cual los consumidores son los que pagan todo. Lo que Microsoft reclama es algo me vale la pena ponerle atención.

Este articulo que encontré en FayerWayer ademas de dar la noticia de la queje de Microsoft es un buen ejemplo de lo que pasa con las patentes y las tecnologías que tanto utilizamos y que hacen mas divertido nuestro mundo.
Microsoft presentó una queja contra Motorola Mobility ante la Comisión Europea, referente a las leyes de competencia, afirmando que la compañía (que pronto será propiedad de Google) está cobrando licencias excesivamente altas por patentes que son esenciales para cumplir con estándares de la industria.
Según Microsoft, Motorola “está intentando bloquear las ventas de PCs con Windows, nuestra consola de videojuegos Xbox y otros productos” cobrando demasiado por el uso de sus patentes relacionadas con el estándar de video H.264.
Si bien puede parecer raro que Microsoft esté alegando esto, considerando que ha cobrado él mismo valores altos por patentes usadas en Android, el asunto es que las patentes de Motorola son FRAND – lo que significa que han sido consideradas vitales para que los dispositivos funcionen y sean competitivos. Al estar bajo esta calificación, la empresa que es dueña está obligada a cobrar un precio “justo, razonable y no discriminatorio” por el uso de las mismas.
De acuerdo a lo que dice Microsoft, en un laptop de USD$1.000, USD$22,50 se van para Motorola. El monto es muy alto en comparación a lo que cobra un grupo de 29 empresas que tiene las otras 2.300 patentes relacionadas con H.264 y sólo cobra dos centavos por ellas.
“Eso es correcto. Sólo 2 centavos por usar más de 2.300 patentes. Motorola está exigiéndole a Microsoft que pague más de 1.000 veces eso por el uso de sólo 50 patentes. Imaginen si cada empresa actuara como Motorola. Windows usa más de 60 estándares, y un PC soporta como 200. Si cada una valorara sus patentes como Motorola, el costo de las patentes sería mayor que todos los demás costos sumados de hacer el PC, tablet, smartphone u otro dispositivo. Obviamente esto aumentaría en gran medida los precios de estos dispositivos para los consumidores”, escribió Dave Heiner en el blog de Microsoft, bajo el título “Google: Por favor no mates el video en la web”.
Heiner llama a Google a cambiar la estrategia de Motorola y hacer un compromiso por cobrar precios justos por patentes que sean fundamentales.
Google respondió por medio de un comunicado a ciertos medios, y sus declaraciones no fueron amistosas:
“No hemos visto aún la queja de Microsoft, pero es consistente con la manera en que usan el proceso regulatorio para atacar a los competidores. Es particularmente irónico, dado su registro en esta área y colaboración con trolls de patentes“, afirmaron.

Sin embargo, Microsoft no está solo en su queja contra Motorola. Apple también presentó hace poco una queja ante la Comisión Europea por abuso en los cobros de patentes por parte de Motorola. Adicionalmente, pese a que en Estados Unidos y Europa se aprobó la compra de Motorola por parte de Google, los organismos reguladores de ambos lugares advirtieron a la empresa no demandar a los competidores usando patentes que son estándares de la industria. Veremos cómo sigue esta historia.

Fuente

El Futuro de Wi-Fi

2012-02-22T08:16:00.003-04:00

Uno de los retos que enfrenta la electrónica moderna es desarrollar sistemas que nos permitan transmitir rápidamente gran cantidad de datos por vía inalámbrica.

"El más rápido del mundo"

Aseguran se trata del dispositivo inalámbrico de transmisión de datos más rápido del mundo, capaz de enviar 6,3 gigabytes por segundo.
Esto supone que en tan sólo un minuto, puede enviar de un computador a otro 50 gigabytes de información, más o menos el tamaño de un disco Blu-ray.
El chip logra hacer esto enviando los datos a través de frecuencias de radio de 60GHz a un nivel de eficiencia muy elevado, y lo que es más interesante según los expertos, es que lo haría con un consumo de energía muy bajo.
Según Sony, tan sólo consume un total de 74 miliwatios de energía, lo que permitiría incorporarlo a un aparato móvil sin drenar la batería.
Esto es importante, porque aunque hasta ahora se pudieron idear sistemas para transmitir grandes cantidades de datos, estos requerían demasiada energía, lo que obliga conectar el aparato a la red eléctrica.

Fuente

Video juegos en primera persona sirven como tratamiento para la Vista

2012-02-19T22:11:00.000-04:00

Bueno, Bueno ya tienen excusas los que le encantan los vídeo juegos, se pueden pasar todo el rato que quieran jugando y simplemente dicen que están en tratamiento para la vista que les parece, a mi me gusta la idea.

Todos los que venimos jugando con videojuegos desde la década de los 80 más de alguna vez escuchamos de padres u otros la clásica advertencia de “no jueguen tanto, que mucho rato frente a la tele hace mal”. Lo cierto es que si bien no falta quien le achaca a los videojuegos algunas cosas terribles como niñitos creyéndose personaje de algún GTA (y haciendo de las suyas en la vida real), científicamente al menos se han podido demostrar algunos beneficios de los juegos de video en ciertos casos.

Como por ejemplo, este nuevo estudio realizado por científicos canadienses y que comprobó que juegos del tipofirst person shooter como Medal of Honor (se menciona a éste porque fue el que usaron) pueden llegar a ser beneficiosos en personas con problemas a la vista, específicamente cataratas. La investigación puso a seis personas a jugar Medal of Honor por 40 horas a lo largo de todo un mes, con sesiones de máximo dos horas diarias “para evitar adicción” (difícil pensar en una adicción a dicho juego dado su resultado fina, pero eso es harina de otro costal), y los resultados fueron muy positivos en 5 de los 6 pacientes.

De hecho, los jugadores-pacientes que presentaron mejoría fueron capaces de reconocer caras con mayor facilidad, o la dirección de movimiento de algunos puntos. Daphne Maurer, la investigadora a cargo del proyecto, comentó que “el sistema nervioso visual es tan flexible que permite crear o descubrir nuevas conexiones, incluso en la adultez, y sospechamos que eso se puede aplicar a cualquier tipo de problema visual”. Ahora, el siguiente paso para Maurer y su equipo es combinar las partes más aprovechables de Medal of Honor con otro tipo de elementos, y así tener entre manos una herramienta óptima (¿un videojuego-medicamento tal vez?) para tratar cataratas y otros problemas visuales.

Por cierto, los videojuegos violentos también sirven para rebajar el nivel de estrés. O sea, perfectamente podrían tratarse dos problemas médicos con un mismo videojuego, considerando que Medal of Honor y similares se tratan básicamente de meterle plomo a todo lo que se mueve.

Fuente

Symantec niega que ofrecio USD$50.000 a hackers que robaron su código fuente

2012-02-08T15:41:00.000-04:00

Ya de esto no queda mucho que decir Symantec esta haciendo su mejor jugada para salir bien del lio en que está metida.

Y lo peor de todo es que mientras Symantec insiste en que no pasa nada los hachers se pasean por la red con su código.

Solo no queda esperar, ¿esperar que?.........

Symantec ofreció USD$50.000 para que hackers no revelaran el código de su software

Un grupo de hackers intentó conseguir USD$50.000 de Symantec para no revelar el código fuente de Norton Antivirus y PCAnywhere. Aunque Symantec lo ha tratado como un caso de extorsión, los hackers aseguraron a la agencia Reuters que nunca intentaron conseguir dinero de parte de la empresa, y que todo el asunto fue un intento de avergonzar a la empresa por su mala seguridad.
En Pastebin se postearon una serie de correos electrónicos entre un empleado de Symantec llamado Sam Thomas, y un representante del grupo de hackers denominado “YamaThough”. En los e-mails, Symantec acepta pagar US$50.000 para que el grupo destruyera el código y – quizás lo que parece más grave – afirmara públicamente que nunca había conseguido acceso a esa información, negando así que sus sistemas hubiesen sido inseguros.
Sin embargo, YamaThough afirmó en Twitter que “no lo creerían, pero Symantec acaba de ofrecernos dinero para que nos quedemos en silencio” – algo que da a entender que la iniciativa monetaria partió de la compañía.
Symantec asegura que “Sam Thomas” en realidad era un agente policial - ”cuando llegaron a nosotros con el propósito de extorsionarnos, fuimos a la policía”, señaló un vocero a Forbes. Así, la oferta de los USD$50.000 habría sido un señuelo para intentar rastrear al hacker.
Un grupo que se autonombra como los “Lords of Dharamaja” aseguró que tenía el código de PCAnywhere en enero, lo que causó que Symantec pidiera a los usuarios que bloquearan todos los puertos de su computadora que estén asociados a esta aplicación.
Como sea, el grupo de atacantes publicó ayer un archivo torrent de 1.27 GB con el código de PCAnywhere en The Pirate Bay (sin tomar el dinero). Symantec dice estar analizando el código para saber si es auténtico o no, pero si eres usuario de este programa, valdría la pena empezar a preocuparse. En tanto, el código de Norton Antivirus será publicado hoy, según anunció YamaThough.

Fuente

Historia financiera de la red social Facebook

2012-02-02T08:23:00.000-04:00

Mis amigos aquí les tengo unos datos bien interesantes para ver quien se anima a crear una red social para ver si le sacamos un pedazo al bizcochito este.

El recorrido de inversión que ha tenido Facebook desde que personas con visión y con mucho dinero le pusieron el ojo encima. El que tenga dinero que los meta aquí.

Pero vayamos por partes. Facebook, en sus inicios, era el proyecto de algunas cuantas personas, eso ya lo saben, lo que deben de saber es de donde vinieron las primeras inversiones que le permitieron a Facebook crecer, crecer, crecer y crecer.

Junio de 2004: Facebook recibe su primera inversión de Peter Thiel por US$500,000.
26 de mayo 2005: Accel Partners invierte US$13 millones en Facebook.
23 de agosto 2005: Facebook adquiere el dominio Facebook.com por US$200.000.
28 de marzo 2006: Se escuchan rumores de posibles negociaciones para la adquisición de Facebook por US$750 millones, luego aumentaría la suma a 2 mil millones.
Abril de 2006: Greylock Partners, Meritech Capital Partners y otros invierten US$550 millones.
Septiembre de 2006: Un rumor indica que Yahoo! habría ofrecido mil millones de dólares por Facebook.
Diciembre de 2006: Peter Thiel en una entrevista, dice que Facebook vale 8 mil millones de dólares.
Octubre de 2007: Microsoft invierte US$240 millones.
Noviembre de 2007: Li Ka-Shing invierte US$60 millones.
Enero de 2008: Los hermanos Samwer invierten US$15 millones.
Marzo de 2008: Li Ka-Shing dobla su inversión a US$120 millones.
Mayo de 2008: TriplePoint Capital invierte 100 millones de dólares.
Agosto de 2008: Empleados de Facebook presuntamente vendieron en privado sus acciones a empresas de capital riesgo, con una valoración de la empresa de entre 3.750 millones y 5 mil millones de dólares.
Abril del 2009: Facebook rechaza inversiones con valuaciones de su empresa por debajo de los US$4 mil millones.
Mayo del 2009: DTS invierte US$200 millones.
Noviembre de 2009: Elevation Partners invierten US$90 millones.
Junio de 2010: Los empleados de Facebook venden acciones de la compañía en SecondMarket con una valuación de la compañía de US$11.500 millones.
Junio de 2010: Elevation Partners invierten US$120 millones.
Noviembre de 2010: Accel vende el 17% de sus acciones por US$516 millones.
Enero de 2011: Goldman Sachs ofrece a clientes la posibilidad de invertir en Facebook, 1% de la compañía por 500 millones de dólares, valorando la empresa en 50 mil millones de dólares.
1 de Febrero de 2012: Facebook se prepara para salir a la Bolsa, su Oferta Pública Inicial es de US$5 mil millones.

Estos son algunos números y datos importantes que han llevado a Facebook al punto en el que está ahora. Lean y sorpréndase:
Ninguna plataforma sería exitosa, sino existieran los usuarios que la hicieran grande. Facebook tiene más de 800.000.000 de usuarios distribuidos en todo el mundo

Estos son algunos números y datos importantes que han llevado a Facebook al punto en el que está ahora. Lean y sorpréndase:

Ninguna plataforma sería exitosa, sino existieran los usuarios que la hicieran grande. Facebook tiene más de 800.000.000 de usuarios distribuidos en todo el mundo
Se estima que más de 200 millones de usuarios usan Facebook todos los días, con un tiempo promedio de 55 minutos al día. Lo mismo que mirar tu serie de TV favorita.
Apps. A estas alturas se calcula que existen más de 550.000 para todos los gustos y sabores, y con la base de usuarios que posee, no es de extrañarse que muchas de ellas logren tremendo impacto económico mediante micro transacciones.
Facebook se lleva el 30% de las transacciones de dinero que se efectúan en sus apps. Hagan matemáticas.
Hablando de eso, alrededor del 70% de los usuarios de Facebook se enganchan con apps de manera mensual. ¿Alguien dijo Farmville?
Facebook tiene la envidiable cantidad de más de 1 millón de desarrolladores a lo largo del mundo, haciendo cosas en múltiples idiomas.
El desarrollador más grande para Facebook es Zynga. Durante el 2011, Facebook se llevó el 30% de los US$445 millones que vendió Zynga.

Fuente

800 días de vida para Windows XP

2012-02-01T13:46:00.001-04:00

Como mucho ya se lo esperaban ya es oficial, nuestro muy querido Windows XP dejara de se mantenido por Microsoft. En honor a la verdad y según mi criterio personal XP tiene todo y es lo que un sistema operativo debe ser, y estoy mas que seguro que a pesar de las decisiones que tome Microsoft respecto a XP el publico lo seguirá utilizando por mucho tiempo más.

Microsoft envió un recordatorio a aquellos que no se han decidido a actualizar sus computadoras a Windows 7 ofreciendo algunas herramientas para que el proceso de migración no sea doloroso. Windows XP es una de las versiones más populares del sistema operativo de Microsoft. El lanzamiento oficial se remonta a octubre de 2001 y durante diez años se ha mantenido vigente. El soporte extendido para XP y Office 2003 terminará el 8 de abril de 2014, fecha en que dejarán de llegar actualizaciones de seguridad, parches y asistencia técnica.

Fuente

Curiosidades que descubrió IBM al estudiar Twitter

2012-01-27T08:47:00.000-04:00

NO me estaña la noticia de que se esta archivando los tuit, lo importante de esto quien lo esta archivando. Pero como ustedes y yo somos gente sana que no escribimos cosa comprometedoras eso no nos debe preocupar. :)

Cada tuit (desde marzo del 2006) será archivado digitalmente en la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos. IBM tiene la intención de mapear cada tuit con Wikipedia y etiquetarlos para que sean más asimilables.

IBM es de esas compañías que no prohíbe usar Twitter, al contrario, impulsa a sus investigadores a estudiar el comportamiento de la red social. Un grupo de especialistas desarrolló tecnología que analiza el flujo de tuits y encontró algunos datos curiosos, como la popularidad de Starbucks o la “mala vibra”.

Los resultados se resumen en ocho puntos:

10 tuits por segundo mencionan a Starbucks
La popularidad de Lady Gaga es super-lineal, lo que significa que gana seguidores más rápido comparado con las cuentas nuevas que se crean en Twitter
IBM es capaz de predecir el tiempo de espera en un aeropuerto, basta buscar las menciones de “X” terminal y preguntar a los usuarios los tiempos de espera
El lenguaje que utilizas en cada tuit permite determinar de dónde eres
Twitter tiene su propio lenguaje (abreviaturas) gracias al límite de 140 caracteres
La gente tuitea más cosas negativas que positivas
Nadie filtró la victoria de Watson en el programa Jeopardy, ni empleados de IBM u otros testigos hablaron del suceso y eso que el programa se grabó semanas antes de salir al aire
Cada tuit (desde marzo del 2006) será archivado digitalmente en la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos. IBM tiene la intención de mapear cada tuit con Wikipedia y etiquetarlos para que sean más asimilables.

Fuente

Recuerda siempre recomendarnos con tus amigos a través de los botones de redes sociales! Y Síguenos por Twitter o Facebook, además de suscribirte gratis a nuestro RSS feed para recibir las últimas actualizaciones e informaciones