Как известно, родина риса и пороха делала и делает много чего. В последние года фразы «китайский смартфон» или «китайский планшет» перешли от негативной окраски к положительной (по крайней мере, у части населения). Сейчас под этими фразами стали понимать железки, выпускаемые локальными китайскими брендами, с довольно таки конкурентно-способным железом и без адовой маржи для последующей покупки яхт менеджерскому составу фирмы-производителя.

Конечно, можно начинать спорить про

А вот у имя_распиаренного_бренда_1 — 4х-ядерный Qualcomm Snapdragon внутри, а имя_распиаренного_бренда_2 ставит всем известную Tegra3, когда эти китайцы — какие-то там Амлоджики, Рокчипы или Аллвиннеры.

или

Хочу 32GB / 64GB / 128GB (нужное подчеркнуть) сразу на устройстве — про наличие слота microSD можете не рассказывать .

Но… так как на самом-то деле любой сферический планшет в вакууме — игрушка, часто даже бесполезная, то переплачивать за неё вряд ли стоит. (Лучше переплатить за другой тип игрушек — объективы к говнозеркалкам, угу.)

Так вот, откинув рекламу, поняв что только по синтетическим тестам выбирать смысла мало и не желая переплачивать за почти такой же прямоугольник пластика у корейцев, тайваньцев или американцев, собирающихся в том же Китае, вполне можно прийти к мысли «а не купить ли на попробовать то, что называют китайским планшетом?».

Сказано — сделано. На 17 день после заказа с всем известного AliExpress приехала коробка с Onda V711 DualCore. Пара слов о. Во-первых, несмотря на далеко не рекорд (когда хочет, почта России справляется и за две недели), это довольно быстро. Особенно когда ожидание разбавлено другими посылками, как только пришедшими, так и тоже-в-пути. Во-вторых, добавленная летом возможность платить напрямую через Qiwi — ещё один ускоритель раздумий. Не пейпалом единым же. Пусть и с его хвалёным быстрым refund`ом.

Многие пишут о хорошей упаковке посылок. Соглашусь. Внешне похожая на стереотипный пакет с героином из Афганистана, она содержит защитную плёнку. Ту самую, многослойную и пупырчатую. Выковыривание коробки из которой похоже на принятие родов:

Глупо было не воспользоваться возможностью заказать не просто планшет, а бандл, вместе с чехлом. (См. картинку в начале) В последний встроена qwerty-клавиатура. Русская раскладка на ней (в дополнение к английской) стала приятным сюрпризом. Материал чехла действительно похож на кожу, запах и тактильные ощущения от неё субъективно лучше аналогичных айпадовых чехлов (ценовая категория 12-20$) и сравним с теми чехлами, что продают у нас во Внутримкадье охреневшие перекупщики за 1500-3000р. Ниже следуют несколько фотографий:

Вид сбоку:

Клавиатура. SDHC-ка на фото для масштаба и только. К сожалению (хотя нет, не к сожалению, его могло вообще не быть), разъём только под microSD, хотя места под полноценную SD вполне можно было найти, пусть даже с увеличением толщины на пару миллиметров:

Что можно сказать про клавиатуру — она ожидаемо plug-n-play`тся в microUSB. И сразу становится жалко, что таких портов тут не два — USB OTG тоже приятная функция. Главное понимать, что чудес не бывает и иногда будут подтормаживания с воспроизведением из внешних источников. Но не из-за того, что не справляется процессор, а просто внешнему диску может не хватать питания. Следовательно, 3,5″ hdd с собственным питанием лучше для USB OTG, чем 2,5″ hdd. Хотя success story тут тоже есть.

Непосредственно использование клавиатуры в принципе ничего. Если считать получившуюся совокупность планшета и клавиатуры этакой реинкарнацией eeePC, то оценка из «в принципе ничего» может даже перейти в «хорошо». Но, блин, шифты там реально узкие, да ещё и левый ctrl сдвинут. Впрочем, чего это я, уже же лет пять как набираю (стилусом!) на Nokia n800 и ничего. Понятное дело, что десктопным и ноутбучным клавиатурам агрегат проигрывает, но все его плюсы раскрываются в Middle Of Nowhere, когда нет рядом ноутбука. Что впрочем не отменяет использования планшета в качестве rss-читалки / jabber-болталки / подкасто-игралки, находясь в радиусе приёма Wi-Fi.

Продолжая же прислушиваться к собственным ощущениям от keyboard case: с одной стороны, такой довесок к планшету отлично отрабатывает свою стоимость, а с другой — эта семидюймовая клавиатура пошатнула мою веру в

«Если мы говорим не про планшет, а про смартфон, то только боковой qwerty-слайдер, только хардкор!»

Потому что семёрка это уже предел. У меня конечно далеко не руки баскетболиста, но получается, чисто в сантиметрах размер для корпуса 4,5 — 5″ (экстраполируя ощущения от 7″) будет вообще ни о чём. И это печальный вывод. А если посмотреть с ещё одной стороны, на эргономику классических 12-кнопочников я никогда не жаловался и получается, что печать одним большим пальцем возможна (комфортна) при меньших физических размерах кнопки, чем, допустим, пятипальцовка на qwerty-7″. Привет qwerty-клавиатуре на моноблоке что ли?

Если от чехла перейти непосредственно к устройству, точнее к экрану, то это будет IPS, как уже было напечатано выше, 7 дюймов с разрешением 1024х600. Сейчас самое время передать привет Онде, которая, пока ехала V711, успела выпустить версию V712. С тем же самым железом, но уже 1280×720. Прогресс он такой прогресс. Скорее всего, через некоторое время большая часть девайсов будет с разрешением 1920х1200, а не только Asus Transformer Infinity / Huawei Mediapad 10 / Kindle Fire HD. Nexus 10 вообще вон с 2560х1600. (Хотя, причём тут десятидюймовые планшеты? Например, редактируя эту статью в марте 2013, к сожалению не наблюдается доминирование 1080p на 7″, в отличие от лопатофонов из зимне-весенних анонсов). Впрочем, подгоняемые маркетологами железнячники это отдельная тема. Потому что увеличение количества ядер, когда софт не готов, или слишком высокое PPI — те ещё подарки.

Так вот, экран. Объективно лучше, чем у моих текущих гаджетов, что впрочем не показатель. Яркий, углы обзора вполне позволяют посмотреть фильм в несколько человек. Наверно, пока не выпустят цветной e-ink, экран Onda V711 будет считаться хорошим экраном, особенно учитывая ценник. Пусть даже с последней фразой могут не согласиться владельцы впишите название текущего якобы флагмана. Их ведь можно будет потом спросить:

Уверены ли вы, говоря о превосходстве чего-то над чем-то, в объективности оценки? Может вы просто пытаетесь оправдать покупку за штуку баксов? И неужели прям один обмылок из пластмассы вперемешку с редкоземельными металлами в 7 раз лучше другого обмылка? На 10% — может. На 20% — возможно. Но неужели в 7 раз?

Настало время для очередного снимка. При желании, экран V711 может превращаться в глянцевое зеркало. Хотя, это всего лишь игра с фокусным расстоянием:

Дочитавший до этого места нетерпеливый читатель или флегматичный поисковой робот скажет: «Хей, а где же основные ТТХ и вообще, не пора ли больше конкретики?» Так вот, конечно можно перепечатать из других обзоров / сайта-производителя / просто с оборота коробки:

Amlogic 8726-MX, 2 ядра Cortex-A9, 1.5GHz
1GB ОЗУ DDR3
GPU Mali 400
6500mAh
8GB internal (из которых доступно около шести) + примерно 1 свободный GB на разделе с ОС (для установки софта) + размер вашей microSD
Металлическая задняя крышка, вся радость от которой нивелируется другой стороной гаджета, а именно маркой окантовкой вокруг экрана
Android 4.0.3

Но действительно, пора же уже говорить «I`m too old for this shit!». От дополнительных баллов в очередном синтетическом тесте ни жарко, ни холодно, если условный юзкейс выполняется одинаково хорошо (или одинаково плохо). Надо смотреть конкретику:
— Запуск разных питоноподелок, которые ведут себя ожидаемо резвее, чем на n800 — check (в том числе и оказавшееся нулевым время холодного старта, да и количество костылей для создания *.APK — меньше ожидаемого)
— клиенты для Mercurial / Bitbucket — fail (когда на приборе пятилетней давности у меня честные hg clone, hg pull, hg commit и т.д., а эти ваши андроидные клиенты по сути набор цветастых кнопок для read-only, это как назвать такой «прогресс» вообще?)
— Tomboy — fail (клиент только readonly — это реально один из самых крупных WTF? в тему Google Play Store)
— Catch Notes — check
— Dropbox — fail (второй крупный WTF? в тему Play Store, клиент по сути web-версия, которая не может показать расшаренную тебе другим пользователем папку — неужели это не популярный юзкейс?)
— Браузер — даже изкоробочный не тупит, пережёвывает сайты как с многочисленными баннерами, так и без — check (в том числе понимает свойства display: table и transform: rotate)
— 1080p h264 — check
— 1080p 25Mbit bitrate — check (что вообще удивительно, на таком битрейте у меня ноутбук подтормаживает, хотя это линуксопроблемы и привет AMD-дровам)
— 60FPS — check
— 1080p AVCHD *.MTS — check
— USB OTG — check
— Чтение через FBreader — check
— Чтение PDF — check (справедливости ради стоит отметить небольшую задумчивость при пинч-ту-зуме совсем уж суровых PDF)
— Поддержка FLAC из коробки — check
— Разные игрушки — check (пока все, которые пробовал, идут, но с т.з. геймплея и look&feel это конечно ад и погибель, впрочем могу согласиться, что я не ЦА игр на таком форм-факторе; UPDATE: насчёт «Six Guns» — вроде как замах на мейнстримный игровой блокбастер — вот к ней интересный вопрос, то ли это сам по себе дизайн локаций такой, то ли GPU не прорисовывает часть текстур)

В общем, как-то так. За сумму, с которой не сложно расстаться (120$ за базу + 12$ keyboard case, также постоянно появляются скидочные купоны) гаджет очень интересный. Большая часть того, что я делал с n800, на V711 повторяема (в т.ч. pygame-based, pyside-based в ToDo на попробовать). Да, тут нет дебиановского пакетного менеджера. Репозитории? Не, не слышали. Да, тут Play Store, ориентированный не на полезный софт, а на перделки за 1,99$ в прямом и переносном смысле. Впрочем, стоя по колено в Purchase-In-App-style софте, можно и выловить полезное (JotterPad HD, Flipboard, уже указанный ваше Catch), что бы покрыть хотя бы часть юзкейсов. Ведь Android такой Android, впрочем другие «экосистемы» — ещё хуже, либо больше не развиваются. Только на Jolla, а после CES 2013 и на Canonical вся надежда.

Updates спустя месяц с небольшим:
— Таки нашёлся видеофайл, который не прожевался устройством. Это файлы в контейнере *.webm. Впрочем, стандарт открыт. Дело за апдейдами видеоплееров не станет. Ну или понимающая *.webm иголка может уже и есть в стоге PlayStore. Тот же VLC for Android я не ставил, обхожусь пока двумя изкоробочными плеерами.
— Не прошло и года, как появились бета-сборки клиента Tomboy, где теперь можно создавать новые заметки, а не только читать существующие.
— Есть популярное мнение, что китайские устройства (особенно планшеты Ainol) сильно греются при нагрузке. Максимум чего я смог добиться на Onda v711 — потепление корпуса (но никак не «можно приготовить яичницу») после двух часов игры в «Heroes Call».
— Отладка через usb есть, включается чекбоксом в настройках. Реально существующий пример: набрать в консоли на ПК что-то вроде

python android.py build your_project_name release install

и что-нибудь кодосдержащее, произвольной степени полезности, запакуется в *.APK, станет по большей части даже нативным кодом, подпишется заданными ключами и сразу установится на планшет. Довольно удобная штука.
— Продолжаю восхищаться голосовым поиском(набором) от Google. Объективно, функция — чистые bells and whistles, но как иногда приятно просто сказать длинное название улицы/проспекта и тут же увидеть его на карте, чем впечатывать его. Аналогично с погодой. Понятно, что голосовой поиск приложений в магазине ошибается чаще, чем в вышеприведённых юзкейсах. Но могло быть и хуже.

Про батарею:
Тестами не замерял, но субъективно время работы приемлемо. Можно мерить выносливость батареи и в стиле «хватило на два блурей-рипа», но в обычном использовании непрочитанные письма / rss / народ в онлайне джаббера / просто желание делать что-то с девайсом заканчиваются быстрее, чем заряд.
Что ещё приятно удивило — оставленный на ночь девайс (без программ в фоне, конечно) — заряд не теряет. Исключение — многочасовая езда по кочкам — вот там заблокированный и просто лежащий в сумке планшет разряжается. Похоже что из-за активации гироскопа.
При использования в качестве медиаплеера: расход батареи ожидаемо зависит от кодека. AVC, например, более прожорлив. Также, хоть и не буду утверждать на 100%, но режим «hdmi output mirror-mode» не особо сказывается на увеличении энергопотребления. При отключении основного экрана батарея расходуется меньше (недавний тест: bd-rip.AVC на 2:40 времени съел только 35% заряда) Ну и бонусом — отключение основного экрана ведёт к реализации «смотри UI на TV, а планшет теперь большой тачпад», которая в первые пару раз даже забавна.

Ещё несколько произвольных фраз:
711-ую «локализовали» и её можно официально купить в России под именем Explay Surfer 7.02 — да, это не первое и не последнее перебрендирование китайских планшетов, но Explay, на удивление, во-первых, не задрал цену — сейчас примерно 4500р. (со скидкой одного из сотовых ретейлеров — 4200р.), а во-вторых, вроде как поделился сорцами.
Обидно, но «Эффект белого робота» на Онде тоже бывает. За описанием и способами лечения — на 4PDA. Впрочем, чего там способы расписывать — выход новых прошивок (как офф, так и не офф) волшебным образом «синхронизирован» с поломками на конкретно моём экземпляре — пара месяцев плюс-минус.

— Естественно, одно из самых крупных изменений — появившаяся кроссплатформенность. Проверено на всяких убунтах — работает, и работает неплохо. В этом пункте также отмечу как наличие некоторых официальных скриншотов ST2, сделанных в макоси, так и появления Mac-only фичей в changelog`е. Некоторое время назад это было напряжно, но сейчас функциональность вроде выравнялась.
— Второе относительно крупное изменение — скорее всего из-за того, что ST2 переписан с нуля — общее увеличение реактивности. SublimeText и раньше-то не страдал задумчивостью, особенно если сравнивать (понятно, что это разные весовые категории, но тем не менее) с тем же PyCharm / PyDev, то теперь даже обладатели консервных банок времён мезозоя увидят улучшенный скроллинг, ускоренную загрузку многомегабайтного текста и т.д.   «Мягкость/жёсткость курсора» тоже подкручена.
Остальные улучшения нумеровать в порядке важности не имеет смысла, для каждого список будет свой. Будет просто перечисление в порядке вспоминания.
— В ST2 появилась так называемая концепция GoTo Anything. Это в принципе полезная штука для навигации как внутри файла, так и между. Закрытые файлы оседают в history и тоже доступны для GoTo Anything. Сначала хотел пересказать все вкусности этой функции сам, но у автора получилось гораздо понятней и компактнее, поэтому привожу его цитату:

Sublime Text 2 has Goto Anything (Ctrl+P on Windows and Linux, Command+P on OS X) to quickly navigate between and within files:
* Type part of a file name to open it. Files can be open files, recently closed files, or files in the project. The fuzzy matching is fast and intelligent, providing instant-as-you-type navigation on 50,000+ file projects.
* Type an ‘@’ character, and start browsing by symbol. Type ‘#’ to search within the file, or ‘:’ to go to a line number.
* Combining these together, for example, “tp@rf” may take you to a function called “read_file” within a file named “text_parser.py”. Similarly, ‘tp:100′ would take you to line 100 of the same file.
The Goto Anything panel previews where it will take you as you type, loading files asynchronously in the background. You can use this to quickly look up the definition of a function, pressing escape to go back.
The various within-file symbols operate on the current file if typed alone, for example, “:50″ will take you to line 50 of the current file, and “@” will browse the symbols of the current file. There are key bindings to open the Goto Anything panel with these pre-filled, for example, Ctrl+R (Command+R on OS X) will go directly to the list of symbols in the current file.

От себя могу рассказать вот такое: допустим, у меня есть где-то в недрах жёсткого диска файл. Я знаю его название и даже помню, что ранее он уже открывался в ST2. Так вот, нажать Ctrl+p, набрать две-три буквы названия файла, enter и получить уже готовый к препарированию файл — это на порядок более быстро и удобней, чем через меню открывать файл, продираться сквозь структуру файловой системы или добираться до файла через файловый менеджер, чтобы задрагэнддропить внутри ST2.
— Появилось переключение активного таба по Alt+цифра. Конечно, хотелось бы по привычному Ctrl+цифра, но и так хорошо. Ниндзя клавиатуры помнят, что в ST 1.4 Alt+цифра отвечала за изменение количества панелей (Pane Layout) — две, три, четыре, хоть горизонтально, хоть вертикально поставь. Функция никуда не делась — теперь она доступна либо из View → Layout, либо по хоткею Alt+Shift+цифра.
— Расширены возможности кастомизации. Теперь можно прописывать свои команды или меню. Подробности в документации на соответствующих сайтах.
— Переработанная система автокомплита приятно радует. Конечно, до идеала она пока не дотягивает. Совсем в идеале хочется, что бы автокомплит был динамически вгрызающийся в подключённые модули того же питона, а не просто заранее подготовленный набор. Хотя и то, что уже есть — видимый прогресс от версии 1.4. Надеемся на ещё больше плюшек к релизу.
— Небольшое, но крайне полезное улучшение — как известно, умный SublimeText генерирует сразу по две кавычки, но раньше, если кавычку ставить вплотную к скобке, то удвоение кавычек не происходило. В b2046 это исправлено.
— Запоминание и последующая демонстрация отличий от последней сохранённой версии файла (show unsaved changes в контекстном меню)
— Разделение загрузки разных файлов по потокам.
— Как обычно, желание напечатать статью про новые функции в ST2 закончилось быстрее, чем произошло описание всех больших, мелких и не очень нововведений, что ждут нас в SublimeText 2. Поэтому, за бортом остаются такие функции как полезные действия с колесом мыши в ST2, работа с табами, немного строк про улучшения подсветки и определения синтаксиса файла, переработанная система сниппетов, система работы с папками и проектами and so on. Главное помнить, что ST2 от сборки к сборке становится во всех смыслах «быстрее, выше, сильнее», впитывая все возможности версии 1.4, и попутно обрастая новыми.

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
import sublime, sublimeplugin

# Сделан биндинг на Ctrl+p, действие плагина
# теперь только по этому хоткею и работает 

__author__ = "Saudade"

print "plugin 'addPTags' loaded"

class addPTags(sublimeplugin.TextCommand):
    def run(self, view, args):
        for region in view.sel():
            if not region.empty():
                # Get the selected text
                s = view.substr(region)
                s = '<p>' + s + '</p>'
                # Replace the selection with transformed text
                view.replace(region, s)
                sublime.statusMessage("Plugin done the job")

1. Сохраняем в ../Data/Packages/User (собственно, эта директория и будет предложена по умолчанию)
2. В консоли (Ctrl+~) видим что-то наподобие:

writing file ../Data/Packages/User/addPTags.py with encoding UTF-8
Reloading plugin ../Data/Packages/User/addPTags.py

Это плагин понял, что он именно плагин, а не просто рандомный набор набранных в файле символов.
3. Теперь можно присвоить хоткей, по которому будет активироваться плагин:
Открываем Preferences → User File Preferences и добавляем

<binding key="ctrl+p" command="addPTags"/>

4. Первоначальная активация по view.runCommand(‘addPTags’) в консоли. Это достаточно сделать один раз, потом уже SublimeText будет сам подгружать этот и остальные (если они есть или будут) плагины.

P.S. Вполне достаточно мозги плагина прописывать в def run, а не во всяких onSelectionModified, хоть и кажется, что это логично, да и другие так вполне делают. (См. исходники к плагину HighlightCurrentWord) Конечно, можно и в onSelectionModified, но тогда есть не иллюзорные шансы от души пострелять себе в ногу, а то и в две.

1. «Запуск разных файлов»
Это одна из killer-фичей SublimeText. По хоткею Ctrl+F7 (F7 или Ctrl+B в свежих сборках бета-версии ST2) запускается куча всего, от *.py до *.bat. То что py-файлы запускаются, это Ъ, но, в общем, ожидаемо. Гораздо приятней, что через Ctrl+F7 запускаются py-файлы использующие pygame, pyopengl, mechanize и прочие. Следовательно, Sublime просто использует установленный в системе питон, а не дистриб внутри себя. Отсюда вопрос, что мешает другим IDE делать то же «из коробки»? Зачем все эти многочисленные «А укажите-ка ваш PATH к чему-нибудь, чтобы я хоть что-то шмогла».
Итак, по этому пункту рассматриваемая программа однозначно побеждает, ибо пинотоводство в Notepad++ нуждается в костылях вида «А пропиши-ка для всех файлов что-то наподобие

cd c:/projects/samples
c:/python26/python myshitdrop.py

в свойства плагина NppExec, чтобы запускать по F6, выбрав из выпадающего списка забинденные файлы».
2. «Нахождение подстроки»
С одной стороны, Notepad++ «из коробки» подсвечивает повторы для выделенной подстроки, что меньше на клик. У Sublime надо доп. нажатие Alt+F3 (Update: для ST2 b2180 показывает сразу) . Зато у последнего можно сразу мультиредактировать выделенное в нескольких местах сразу, Notepad++ же такого не даёт. Казалось бы, пункт выигран плюсоватым ноутпадом, но нет — The HighlightCurrentWord Plugin для SublimeText даёт такую функциональность. (хоткей Ctrl+Shift+H её включает/отключает). Причём, этот плагин даже чуть получше — для подсвета повторов подстроки достаточно курсора на слове, без выделения.
3. «Автокомплит»
Вот это интересная тема. Наиболее удобный для меня автокомплит есть во FlashDevelop:
a) Динамически всплывает сразу, без всяких лишних Ctrl+Space (Update: для ST2 b2180 всплывает сразу)
б) Захватывает создаваемые переменные
в) Реагирует не только на первые буквы, но и на середину. То есть по «ke» можно вытянуть «flash.events.KeyboardEvent»
г) И главное: реагирует на backspace — подбирая (расширяя) варианты, а не тупо сворачивается, как во многих других программах.
К сожалению, action script остался для меня не более чем «Оу, я научился делать так, чтобы зелёный треугольник бегал за синим квадратом». Поэтому, FlashDevelop тут вне конкурса, просто для флейма. А что у SublimeText, что у Notepad++ есть над чем работать. Очень странно, почему у последнего есть переключатель: дополнение только для функций или только для слов. Хотя отмечу, что для ситуации «автокомплит слова, уже ранее встречающегося в тексте» (например: не хочу печатать полностью слово «митохондрия», хочу пару букв), Notepad++ поудобней — сразу видимый всплывающий список наглядней, чем постоянно помнить, имеет смысл нажимать на Ctrl+Space или нет. (Update: для ST2 b2180 этот недочёт неактуален) Пусть итог будет 55 на 45 в процентах.
4. «Сниппеты»
Безоговорочная победа SublimeText. Удобно не просто для использования, но и для бекапа на всяк пожарный. Ибо все написанные юзером сниппеты (не считая кучу предуставленных) находятся в /Где-У-Вас-Sublime/Data/Packages/User. К примеру для написания данных строк я быстро накалякал

<!-- See http://www.sublimetext.com/docs/snippets for more information -->
<snippet>
	<content><![CDATA[SublimeText]]></content>
	<!-- Optional: Tab trigger to activate the snippet -->
	<tabTrigger>саб</tabTrigger>
	<!-- Optional: Scope the tab trigger will be active in -->
	<scope>source.python</scope>
	<!-- Optional: Description to show in the menu -->	
	<description>Автодополнение для SublimeText</description>
</snippet>

И теперь, из-за лёгкого применения вышеприведённого, данный пост похож на fuckin` black seo, оптимизированное под понятно какое слово. У Notepad++ же со сниппетами какая-то хрень. То ли плагины полурабочие, то ли я «неоселел».
Небольшой P.S., для тех, кто прочитал документацию к сниппетам. По идее, вместо строки «source.python» надо что-то вроде «source.html» или «source.plaintext». В смысле, наверно не очень круто говорить программе, что у ней сейчас питоноводство, в это же время печатая в ней блогопост. Но кроме как для source.python, сниппет работать не хочет. Your rtfms are welcome. Применил навык внимательности: чтобы сниппет работал на всех типах файлов, строку

<scope>source.python</scope>

надо вообще удалить.
5. «Консоль»
У SublimeText — питоновская консоль по Ctrl+~, у Notepad++ по этому же хоткею полноценная cmd. Где-то удобней первое, где-то второе. Но, как всегда хочется ведь всего и сразу. Поэтому к примеру, Ctrl+~, а потом hg diff не получится сделать ни у того, ни у другого. Только костылями-батничками (ну или питонофайлами через subprocess), лежащими в соседних открытых вкладках (или забинденными в выпадающий по F6 список у Notepad++). Но это, мягко говоря, не нативно.
6. «Выделение строки»
Мелкая, даже не фича, а так, фичушка. Интересно то, что в SublimeText она активируется по Ctrl+L, в то время как в Notepad++ этот хоткей уничтожает текущую строку. Может быть поэтому, а может быть и нет, мои руки, когда надо выделить строку, тянутся сначала к home, а потом к Shift+End. Это-то работает во всех программах, без внезапных последствий. (Update: со строками в ST2 удобнее некуда стало, стоит чуть копнуть доков)
7. «Поддержка Mercurial»
Тут всё печально. У SublimeText теоретически есть плагин. Но глюковат. Коммиты делает. На пушах — глюки авторизации. У Notepad++ нет вообще ничего. Пока опять же, костыли-батнички без вариантов. В общем, по теме «Поддержка Mercurial» им обоим надо учиться у PyCharm. Там конечно, сказка, начиная от создания проекта, с предложением вытянуть исходники из РСКВ, ну и т.д.
8. «Подсветка синтаксиса»
Понятно, что для распространённых типов всё есть, но… При открытии fb2 у Notepad++ мне надо постоянно лезть в меню и нажимать «ну раскрась хотя бы как xml», В SublimeText же один раз нажал «Open all with current selection as..» и всё. Подозреваю, что в Notepad++ подобное тоже может быть, но так как за многие месяцы бессонных ночей ничего не найдено, то юзабилити проиграно, поэтому в этом пункте SublimeText победил.
9. «Комментирование строк»
Ничья. Что один, что другой умеют ставить разный символ комментирования в зависимости от типа открытого файла. Приятно.
10. «Закладки»
Закладки — странная и больная тема. Вспомним то, о чём в приличном обществе уже давно не говорят, о Delphi. Не смотря на все эти унылые шутки про плохо закопанный труп и так далее, закладки в ней были самые Ъ. Ctrl+цифра. В абсолютном большинстве же остальных ide и просто редакторов (SublimeText и Notepad++ не исключение, как и PyDev`ы всякие) используется противоположенная схема: ну не удобно сначала наделать 10 закладок, а потом по очереди хоткеем их перебирать. Не-у-доб-но. Неужели перепрыгивание с допустим второй закладки на девятую стоит семи нажатий на F2 (ну или трёх на Shift+F2, да вроде меньше нажатий, но занимать часть мозга постоянным подсчётом в какую сторону быстрее листать закладки? Буэээ). Ведь хоткей Ctrl+2 сразу бы переносил на вторую закладку, а Ctrl+9 сразу на девятую. И удобно для запоминания, и пальцам легко. Почему отказались от такой схемы? Непонятно. Ладно бы освободившиеся кнопки использовались под что-то полезное. Так нет, в половине программ они вообще ничего не делают, во второй половине забиндены на какую-то малополезную хрень. Давали бы тогда по табам переключать (как в браузерах, например). Но, неа. Update: Не помню с какой именно версии, но бетасборки ST2 по «Alt+цифра» переходят по вкладкам, а «Ctrl+цифра» — по layuot`ам.

Немного общих слов.
Конечно, SublimeText умеет ещё кучу полезных свойств, не отмеченных выше. От удобного написания плагинов к нему и MiniMap до разных мелочей, которые открываются по мере использования. Например, автогенерация закрывающегося тега, скобок, всяких разных кавычек. Приятное меню для поиска и замены. Через контекстное меню можно открыть урл, даже если он не оформлен как урл (впрочем, Notepad++ с урлами тоже так может). Плюс ещё куча других мелких полезностей, одних я просто пока не изучил, про другие уже лень печатать. Это всё не важно. Важно то, что SublimeText целостен что ли. Его хочется изучать и настраивать его плюшки. Потому что, взять какой-нибудь Eric или Monkey Studio IDE — они какие-то аляповатые, производят впечатление наколенной поделки. Наверняка, в их внутренностях есть какие-никакие killer-фичи, но… их открываешь, потыкаешь немного. И закрываешь навсегда. В отличие от.
Ну и кстати да, SublimeText2 хоть и официально до сих пор в бете, он очень стабилен и с точки зрения функциональности «быстрее-выше-сильнее».

Итак начнём quickstart на примере хранения нескольких html- и css-файлов:
0. Установка, собственно, mercurial с http://mercurial.selenic.com
Это консольная утилита под все распространённые операционки. Кстати, один из немногих представителей софта, где консольная версия удобнее GUI. Есть, конечно, всякие TortoiseHG и куча плагинов под разные IDE, но юзабилити там особенное. My way для РСКВ это повесить на хоткеи нужные наборы консольных команд, вызываемых из Notepad++ или SublimeText.
1. Создание с нуля или клонирование существующего репозитория
Практика показала, что создание пустого репозитория сразу на Bitbucket и потом командой
hg clone http://bitbucket.org/saudade/stuff stuff
клонирование к себе на ПК проще, чем инициализация с помощью «hg init» и указывание разного барахла настроек в файле .hgrc. Итак, команда набирается в консоли: собственно hg clone, адрес удалённого репозитория (не обязательно bitbucket, конечно) и директория, где будет репозиторий. В указанной папке окажутся все файлы проекта. В данном примере это несколько html- и css-файлов плюс каталог .hg, в котором mercurial хранит всё, что ему надо для работоспособности репозитория.
2. Теперь начинается сама работа/программирование/etc. Стандартное добавление, изменение, удаление. Синтаксис вполне понятен:
hg add filename
hg remove filename
hg rename old_name new_name

3. Через какое-то время можно будет зафиксировать результаты в изменяемых файлах. (Исправили баг к софту, над которым работаете, дописали главу в вашей нетленке или просто закончили применять фильтры к редактируемому изображению). Это называется коммит. Синтаксис:
hg commit -m "What I`ve done"
Параметр «-m» указывает, что к коммитам пишутся комментарии. Их потом можно прочитать в changeset`ах. В них кратко или не очень можно объяснить, чего вы наворотили. Изменения запишутся в локальный репозиторий. Если передумали, можно откатиться на предыдущую ревизию (hg rollback)
4. Теперь можно «запушить» изменения в удалённый репозиторий (тот самый много раз упоминающийся bitbucket):
hg push http://bitbucket.org/saudade/stuff
или
hg push http://User:Pass@bitbucket.org/saudade/stuff
В первом случае при каждом пуше надо набирать логин и пароль от аккаунта bitbucket (среди всего прочего, на bitbucket есть и поддержка openID), во втором — нет. Один раз настроенная команда просто работает.

Update: На самом деле, при пуше совсем не обязательно каждый раз вводить урл. Он запоминается внутри файла .hg/.hgrc как default path. И достаточно команды «hg push».
Также, несмотря на дисклеймер к прошлому посту, для Notepad++, в ST2, в bat-файл или куда удобней можно повесить такое:
cd stuff
hg commit -m "What I`ve done"
hg push http://User:Pass@bitbucket.org/saudade/stuff
Это коммит и сразу пуш в один клик.

Несколько общих слов для чего вообще заморачиваться с РСКВ, а не просто тупо кидать файлы в dropbox:
— Наличие резервной копии. «А-а-а! Комп взорвался. Ну и что? Одной командой clone я получаю всё, что долгие месяцы/годы складывал в РСКВ»
— Этой же командой clone можно быстро сделать «песочницу» (просто тупо ещё один реп рядом). Что-то проверить и склеить с основным. Хотя, для того чтобы не заниматься таким идиотизмом и придумали ветвление, теги, букмарки и прочее.
— Этой же командой clone, а в последствии
cd stuff
hg pull http://bitbucket.org/saudade/stuff (или просто hg pull, см. выше про default path)
hg update
люди могут быстро получать все нужные файлы или обновления, без всякого «ты вот по этой ссылке возьми кусочек, потом вот тут посмотри и вот отсюда ещё загрузи».
— Версионность и история. «Я написал что-то там полгода назад. А потом стёр/заменил. Откачусь-ка к тем изменениям.»
— Sharing всякого стаффа. «Посмотри вот тут и скажи что-нибудь».
— Ну и классические принципы использования РСКВ — merge и т.п.
P.S. Практика показала, что для таких ОСей как windows, лучше воздержаться от создания репозитория на диске D, лучше C, ибо CMD не особо любит команду «cd d:/». Конечно, через тот же Notepad++ можно провести команды для коммитов и пушей, да и «hg clone» проходит даже через саму CMD, но… P.S. на то и P.S.

Герои этого поста: mercurial — один из представителей РСКВ и Bitbucket — free code hosting, работающий с Mercurial. К примеру, аналог связки mercurial + bitbucket это git + github.com. Особенности Mercurial — адекватная (субъективно, конечно) документация и python-based. Особенности Bitbucket — с некоторого момента неограниченное количество как приватных, так и публичных репозиториев, неограниченное место под репозиторий (раньше 2 гигабайта выделялось), openID, wiki проекта на bitbucket также может быть репозиторием. Само собой, есть и джентльменский набор в виде issue-tracker`ов и т.д. Github же более мейнстримный, но в целом, дело вкуса. Допустим я, выбирал тип РСКВ (hg или git, bazaar уж слишком редок, хотя и он кем-то используется) по веб-мордам соответствующих code hosting.

Bitbucket понравился больше, чем github, gitorius, google code, LaunchPad и SourceForge. Так я и пришёл к Mercurial. Тем более, Mercurial объективно не так уж и отличается от Git. К примеру, многочисленные статьи вида «Почему Git лучше чем …», как правило, сравнивают Git с тем же SVN. Поэтому, 99% указанных плюсов Git в таких статьях это также и плюсы Mercurial.

Изначально, РСКВ придумывались для работы с исходным кодом. Они обладают такими функциями как удобное ветвление, слияние, откат и применения ревизий, ну и backup исходников, само собой. Но разве пытливый ум это когда-то останавливало? РСКВ отлично используется, к примеру, лично мной не только для исходников, но и для хранение fb2-файлов. А на днях попробую засунуть в РСКВ raw Проблем с этим не должно быть. Хотя… диффы для двоичных файлов могут и не максимально правильно посчитаться, что в итоге приведёт к полной замене файла, а не только изменённой части. Но эта багофича отразится только на размере конечного репозитория, но никак не на принципах работы с ним.

Философия Mercurial, как и РСКВ в целом: история изменений должна сохраняться на века. Поэтому, будьте внимательны и не повторяйте моих ошибок — сразу коммит и пуш делать одним хоткеем опасно, пусть и очень удобно. Проверяйте, что идёт в коммит перед пушем, иначе nuclear launch codes попадёт в РСКВ, а вычистить с того же Bitbucket после пуша нельзя. Только из коммита в локальном репозитории (Update: Стоит отметить, что в админке Bitbucket есть конечно всякие hg strip revision, но лучше тему абзаца вообще не допускать). Конечно, уничтожение всего репозитория может спасти от распространения nuclear launch codes. Но, во-первых, это если вы обнаружили утечку сразу, а не через месяц, когда апдейты уже распространились по миру. Приватный репозиторий же даёт чуть больше шансов не запалиться, но… тем не менее.
P.S. Объяснение, что такое коммиты и пуши, да и quickstart mercurual + bitbucket — следующим постом.

В этот раз на разделочном столе окажется MongoDB, относящаяся к одному из главных buzzword 2009-2010 — noSQL DB. Препарировать её поможет ЯП Python. Ну и поскольку QuickStart д.б. именно quick, приступаем:

1. Не будем разворачивать Mongo на локалхосте. Возьмём сервис Mongohq.com — это The cloud-based hosted database solution for MongoDB, если смочь прочитать header у страницы. Там гибкая плановая политика. Мы же в пару кликов зарегистрируем free-аккаунт с 16MB для базы.

2. Через web-интерфейс создаются: имя базы, имя коллекции, забиваются данные. Данные просят забивать в формате JSON, впрочем глупый лайфхак: для теста берёте любой текст (я взял пару своих рассказиков, например) и оборачиваете в

<text>Произвольный набор символов</text>

3. Также, по вкусу, через web можно добавить и файлы произвольного формата. Они тоже станут частью базы и GridFS Store.

4. Устанавливаем PyMongo. Это тулза (ну или драйвер, кому что понятнее) для управления mongo питоньим синтаксисом. Можно напрямую взять исходники с GitHub и сделать классическое «python setup.py install». Можно поступить ещё хомячковей проще — на Python Package Index есть и egg, и exe-инсталлятор. Само собой, есть и установка через
easy_install pymongo

5. Берём свой любимый редактор и заносим в него примерно такое:

from pymongo import Connection
host= 'flame.mongohq.com'
port = 27088
dbName = 'YourDatabaseName'

connection = Connection(host, port)
db = connection[dbName]

userID = 'YourNameFromReg'
pwd = 'YourPassFromReg'
db = connection[dbName]
db.authenticate(userID, pwd)

for collection in db.collection_names():
    print collection

6. Внимание! Порт может отличаться от предложенного в примере. Перепроверьте свой порт на web-интерфейсе MongoHQ.

7. Результатом будет выведенный список созданных коллекций.

8. It`s magic, but it`s works!

Пересказывать about сайта про назначение LeechCraft лень, поэтому скажу, что Личкрафты это такой проект, как если бы какие-то энтузиасты-биогенетики поймали браузер, разодрали его на части в своей тайной кодерской лаборатории, вживили бы часть дополнительных органов для расширения функциональности (часть организма, естественно, отмерла, в ходе незапланированного витка эволюции). Потом накормили получившееся стеройдами, от которых снова выросли новые органы, а старые мутировали в rss-читалку и torrent-качалку. И скрепив, где гвоздями, где клеем, выпустили обратно на волю.

Ниже, соответственно, вразнобой, мелкие мысли-заметки, возникшие в процессе тестирования.

• Начнём с того, что несмотря на вот эту страничку с фразой «статус Resolved», как стать одним из немногочисленных, но гордых обладателей portable-версии под windows, я так и не нашёл. Поэтому всё ниже написанное справедливо для leechcraft-0.3.70_rc20100204.
• Интересная опция в настройках плагина-браузера: «параноидальное обнаружение загрузок». Понять бы, что это такое.
• Немного другая концепция в предустановленных шрифтах и масштабировании. Привыкнуть можно, ну и интуитивные настройки тоже есть.
• Вместо evernote.com белая страница. WTF? Какие-то внутренние траблы  WebKit`a ? Также,  после задумчивости работы с google docs закрадывается нехорошая мысль о проблемах браузерной части личкрафтов на сурово приправленных javascript`ом сайтах.
• По Ctrl+T открывается новая вкладка. Ожидаемо и приятно. Кнопка с одноимённой функцией безусловно тоже есть. Но вот почему, интересно, Ctrl+T работает только из браузерных вкладок, а из RSS-вкладки нет? То есть, понятно, почему. Это разные модули и наверно, разная функциональность кода. Но какая-то монолитность-то должна быть. Раз это вкладка (для глаз юзера), так пусть она работает одинаково везде.
• Ух ты. Если на вкладке Aggregator, Ctrl+T не приводит ни к чему, кроме как к стиранию пальцев о клавиатуру, то внутри Summary эта комбинация клавиш делает дубль вкладки Summary. Инопланетная логика такая инопланетная.
• Приятно порадовала кнопка «загрузить flash» в браузере, по клике на которую он и показывается. Логично было бы кнопку с обратным действием: посмотрел flash, нажал, flash исчез.
• Очень странно, почему после добавления в фильтр («заблокировать изображение» ) это самое изображение блокируется только после перезагрузки страницы. (У АдБлока-то сразу )
• Хотелось бы, конечно, не только ручное добавление фильтров, но и уже составленных подписок.
• Несмотря на наличие пункта «Импортировать настройки», FireFox в предлагаемых приложениях не значится. В принципе, понятно, что это когда-нибудь появится в будущем, но хотелось то уже сейчас затащить в Личкрафты закладки, пароли и нагенерённые фильтры Адблока.
• Встроенная скриншотоделалка — плюс.
• Визуализации торрентовых функций только на строке состояния как-то не достаточно. Почему на вертикальной менюхе нет кнопки вызова какой-нибудь GUI`вой страницы со списком торрентов, кто-куда раздаётся и т.д. ?
• Update: Понял, «GUI`вая страница со списком качающихся торрентов» находится в Summary. Всё равно, не особо логично. RSS-плагину отдельная вкладка, а торрентовому нет? Имхо, одинаково равноправные функции.
• Ещё про Summary. Раз оттуда столько всего можно сделать, почему бы не сделать доступ к ней кнопкой на той вертикальной панели?
• При поиске на ютубе через теги на Summary`вской вкладке поймал «Ошибка (Неопознанная ошибка (0x80004005)) [0.0] из ниоткуда», что, впрочем, проигрыванию ролика не помешало
• Напрягла неактивная кнопка «Показать LMP». LMP, насколько я понял, это кусок медиаплеерных функций. А где в это потыкать? Update: методом ненаучного тыка понял: LMP активируется при скачке, допустим, подкаста. Впрочем, скормить ему ссылку на mp3 для проиграть, мне так и не удалось. Хотя, как в последствие оказалось, подкаст закачался на хард (popup, оповещающий о скачке, я проморгал), так почему бы не сделать в Summary пометку что такое-то скачалось туда-то?
• Впрочем, несмотря на выпадающие ошибки на ютубе, с jamendo.com проблем не было.
• Интересно, судя по тестам, на вскидку, 100% защита от всплывающих окон это специально сделанная фича или просто так получилось? Потому что адблок адблоком, бубны бубнами, но тот же FF, нет нет, да и пропустит всплывающее окно с рекламой.
• Ха, если на ютубе Личкрафты могут упасть с ошибкой, то на vimeo.com они умирают гордо и молча. Ок, понял, флешевые фичи не самая сильная сторона программы.
• Внезапно, та штука, которую я называл «ну та вертикальная панель с кнопками», оказалась вполне плавающей. И её можно перетянуть в любое место, сделать горизонтальной и т.д. Угу, это же QT`шная функциональность.
• Абсолютно непонятная и неинтуитивная функция «добавить задачу». Для чего? Хотя судя по расположению в меню, чуть ли не самая важная.
• Аналогично и «Сетевой монитор». Что делает? Для чего? А кнопка опять на самом видном месте. Домохозяйки в задумчивости чешут поседевшие от переизбытка мысленных процессов головы.
• То, что в нашем мире нагромождения библиотек и фреймворков друг на друга, мгновенный старт программы это почти неисполнимое чудо, можно свыкнуться. Но закрываться-то программа должна мгновенно. Да, Личкрафты сейчас альфа-бетта-другая любимая греческая буква, но хочется то всё сейчас и сразу, а не через несколько версий.

Ну, а вместо вывода: данный многофункциональный интернет-клиент, конечно работает, страницы web-движок рендерит, торренты, отвечающий за это плагин, качает и раздаёт. Падает конечно иногда всё это разнообразие совсем в ноль, ну так, кто не без греха? Тем более на 99,5% девелопер тянет проект в одиночку.

Также, и сам концепт модульности и внедрения на ядро, функций как плагины, интересен. Ответить же на вопрос, юзабельно или нет, сложно. Скорее да с оговорками, чем категорическое нет. То, чего не хватает личкрафтам, но есть у условных аналогов не так уж и критично (но, с другой стороны, из мелочей-то и складывается внутреннне ощущение, труЪ какая-нибудь программа или фейл). Избавиться от сырости протекающей памяти, да немного переделать GUI, глядишь и дорастут Личкрафты до серьёзного конкурента, ну допустим, SeaMonkey, да и вполне могут и перегнать из-за действительно интересных некоторых модулей.

• Гиродатчик — Ъ. Удобно при чтении — вращении, чтобы кнопки оказались слева (для меня — левши) или при чтении PDF (их лучше в ландшафтной ориентации читать). Единственный минус — гиродатчик не работает в играх (угу, несмотря на то, что это читалка электронных книг, там есть игрушки, всякие пасьянсы, морские бои, шахматы)
• Перепрошивать девайсину легко и непринуждённо. Перепрошил уже на 10ой минуте использования. Вроде стало по умнее перерисовываться на экране.
• Как оказалось, внутри девайса всеми любимый FBReader, пусть немного обрезанный, по сравнению с функциональностью FBReader для nokia n800, но тоже сойдёт. Гораздо удивительнее, что PocketBook 360 и от Абиворда цепляет какие-то библиотеки.
• PocketBook 360 легко и непринуждённо читает FB2, PDF, JPG, PNG и ещё кучу всего.  Да, конечно если насиловать девайс PDF`ом мегабайт на 25-30 с картинками и графиками, то на несколько секунд он задумается, но в итоге покажет. Также оригинально смотреть jpg`шные фотки, 10 мегапикселей показываются влёгкую. Смотря на Ч/Б -эффект на фотографиях хочется шутить на тему тёплого лампового. JPG-картинки-комиксы XKCD смотреть одно удовольствие.
• Встроенный словарь в теории неплох, можно посмотреть перевод слов или фраз при чтении, допустим, английской книги. Можно и просто так переводить слова, но юзабилити для словаря (четырёхпозиционный джойстик покетбука ) проигрывает touch-интерфейсу различных словарей на n800.
• Спецсофтом можно преобразовать RSS в FB2 и читать новости на девайсине. Всё работает, конверт и залив в один клик, но как-то не пропёрло, имхо RSS лучше почитать всё с той же таблетки или ноута. Причина — юзабилити.
• Включение — выключение. Впечатлило. Почти мгновенно. Это самое быстрое устройство из всех, что у меня были (есть). Даже Симбиан 40-вой серии включается дольше.
• Про самое главное, эффект от тех самых электронных чернил, печатать особо нечего. Это действительно совсем другой уровень. Fuckin` Amazing и так далее. Даже немного грустно от осознания того факта, что таблеткой я теперь буду пользоваться реже, т.к. функция чтения переложилась на PocketBook 360.
• Да, иногда не хватает touch-интерфейса, несмотря на то, что он выжирал бы аккумулятор.
• Форм-фактор карты памяти — microSD. Конечно, хотелось бы SDHC, но это так, придирка. Пока хватает и встроенной памяти. Карточка (вытащил из телефона) понадобилась только для того, что бы записать на неё свежую прошивку.
• Разъём miniUSB — Ъ. Один и тот же шнур я могу использовать и для телефона, и для внешних дисков, и для таблетки, теперь и для ебука.

P.S. Почему из нескольких моделей я выбрал именно 360ый? Просто показалось, что именно у него самое оптимальное количество и  расположение хард-кнопок, у остальных какое-то идиотское, юзабилити как для инопланетян.