La hemeroteca existe precisamente para desmontar a los farsantes que venían a revolucionar con el cuadrante de Gartner, el grid primero, y luego el Cloud. Desde que saltó el escándalo que todo consistía en facturas falsas cruzadas, y anunciara en su propio blog https://knowleer.blogspot.com/ que no tenía nada que ver con Gowex, que desmiente la noticia : https://www.vozpopuli.com/politica/Anticorrupcion-carcel-fraude-fundador-Gowex_0_1233476913.html

La vergüenza de escopeta nacional, una vez que Jenaro García se declarara culpable, es que no haya puesto fecha de juicio 10 años después : https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10850416/10/20/El-fundador-de-Gowex-pide-al-juez-ir-a-la-carcel-tras-siete-anos-en-espera-de-juicio.html

https://es.paperblog.com/aclarando-la-verdad-sobre-maatg-nozzle-y-santiago-jimenez-barrull-5352738/

La información, siempre y cuando tenga el carácter de interés general y realizando un ejercicio debidamente ponderado, debe primar sobre el derecho a la intimidad de las personas. A este principio general siempre se han de tener en cuenta las circunstancias concretas “ad hoc” que puedan establecerse y en su caso tutelar mecanismos extrajudiciales y judiciales para controlar excesos que puedan lesionar el derecho a la intimidad y a la imagen de las personas que entiendan que se han vulnerado sus derechos. La semana pasada saltaban todas las alarmas con la noticia del asesinato de la presidenta de la Diputación de León, y creo que la mayoría de los juristas entendimos que determinados contenidos volcados en la red eran lesivos e ilícitos.

Recientemente el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado sentencia pronunciándose sobre el tan controvertido “derecho al olvido”. La complejidad del asunto tratado me impide tratar con profundidad este tema que, estoy seguro, presentará argumentos favorables y contrarios al mismo. Lo más cierto es que en la referida sentencia del alto Tribunal Europeo se aborda también la cuestión relativa al conflicto entre el derecho a la libertad de información y al derecho a la intimidad, de una forma entiendo que sensata y ajustada al choque de derechos que supone.

Ante todo este devenir social y por supuesto jurídico, y como asiduos colaboradores de la Administración de Justicia me gustaría abordar la situación motivada por una decisión de la Sala del Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que acuerda no permitir filmaciones ni fotografías a los pasillos de la Ciudad de la Justicia con el fin de preservar el derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen de las personas que acudan a cualquier tipo de actuación judicial, así como la presunción de inocencia.

Es evidente que detrás de esta resolución se encuentran varias causas que han tenido un impacto mediático importante: imputaciones a miembros del cuerpos de seguridad pública, de directivos de entidades financieras y en un horizonte reciente casos como el “caso Palau de la Música” sólo por mencionar algunos ejemplos. Lo que se ha venido a denominar como “pena del telediario” tiene un trasfondo y en este caso podemos trasladar la situación de los pasillos de la Ciudad de la Justicia de Barcelona a la conocida “rampa” de los Juzgados de Palma de Mallorca, los Juzgados de Plaza Castilla de Madrid.y de la totalidad de sedes judiciales.

Hay que analizar y valorar cuidadosamente el Acuerdo de la Sala de Gobierno que plantea el conflicto entre varios derechos que han sido y que actualmente acontecen pilares de un Estado democrático y donde la irrupción de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TICs) ha provocado una alteración sensible en el tratamiento de la información. Los derechos de las personas que se ven afectados en este entorno son:

1. El derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen de las personas reconocido en el artículo 18 de la Constitución Española. Hay que hacer mención también a la Ley Orgánica 1/1982 de protección de derecho al honor, intimidad personal y familiar y propia imagen (con toda seguridad norma obsoleta y poco ajustada a la realidad social que nos trae la Sociedad de la Información) y que ha tenido un recorrido importantísimo en las agresiones de la prensa rosa al derecho a la imagen de famosos, “famosetes” y personal asimilado.

2. El derecho a la libertad de expresión y de la información reconocido en el artículo 20.1.d) de la Constitución Española y que reconoce y protege el derecho a comunicar o recibir entrega información veraz por cualquier medio de difusión.

3. La publicidad de los actos procesales, recogido en el artículos 24.2 y 120.1 de la Constitución Española. Tanto la normativa civil como la criminal, prevén en su caso, que el Tribunal puede limitar la publicidad de los mismos siempre que concurran circunstancias especiales y que puedan comportar perjudicar los intereses de la Justicia. También hay que tener en cuenta que en el procedimiento penal, esta publicidad sólo se puede aplicar a la sentencia y al juicio oral, en el que se producen o reproducen las pruebas y no así a la fase de instrucción.

Esta colisión de derechos ha sido analizada de un forma continuada y en reiteradas sentencias del Tribunal Constitucional. De hecho, ya en sentencia 6/1981 del TC se destacaba la trascendencia del ejercicio del libre del derecho a la libertad de expresión e información y que acontece uno de los pilares de la sociedad libre y democrática, de forma que se protege constitucionalmente la información veraz referida a asuntos de interés general o relevancia pública.

Aun así y en relación a la información de la conocida como “vida judicial”, se puede hacer mención a las sentencias del Tribunal Constitucional 178/1993, 320/1994, 154/1999 entre muchas otros, y donde se ha fundamentado la conveniencia y necesidad que la sociedad sea informada sobre sucesos de relevancia penal, y con independencia de la condición del sujeto privado o persona o personas afectadas por la noticia. De hecho, entendemos que la información tendría que ser y tiene que ser continuada y permanente cuando los delitos cometidos comporten una cierta gravedad o hayan causado un impacto considerable en la opinión pública, y se tiene que extender a todos los datos o hechos novedosos que se puedan ir descubriendo, en el curso de las investigaciones judiciales.

Desde un punto de vista jurídico, el posicionamiento e interpretación que ha llevado a cabo el Tribunal Constitucional lo podemos considerar coherente y ponderado, siempre haciendo un juicio de proporcionalidad suficiente tal y como sucede en situaciones donde este choque de derechos se tiene que analizar debidamente y caso por caso este interés por la opinión pública.

La Administración de Justicia y sus órganos de gobierno no pueden poner “puertas al campo” y querer poner límites en una sociedad del S XXI donde la información es el activo más preciado que existe. Es evidente que se tiene que garantizar los derecho a la intimidad y la imagen de todas las personas que acuden a la Administración de Justicia y que tengan un derecho tutelable pero de una forma ponderada y por supuesto confiando también en la ética y buenas prácticas del periodismo. Por último, no debemos olvidarnos que hoy en día todos, desde el momento que llevamos un smartphone al bolsillo, nos convertimos en reporteros y testigos de la realidad.

Así que cuando seas consciente de un delito, y siga juzgado aún con relevancia penal, no temas en las coacciones de ‘prestadores de servicios’ para eliminación de contenidos. Eso es lo que intentó el Sr. Jimenez Barrull y su testaferro Navarro Alventosa para borrar el rastro del interés general de su vinculación en un caso relevante como Gowex, donde miles de inversores perdieron su inversión por facturación falsa.

Fuente:

https://www.abogacia.es/publicaciones/blogs/blog-nuevas-tecnologias/derecho-a-la-informacion-versus-derecho-a-la-intimidad-e-imagen-en-la-sociedad-de-la-informacion/

Some content on this page was disabled on December 9, 2024 as a result of a DMCA takedown notice from Nicolas Verdier. You can learn more about the DMCA here:

https://wordpress.com/support/copyright-and-the-dmca/

Los análisis serán fundamentalmente sobre el mercado de divisas aunque es posible alguna incursión en renta variable tanto nacional como internacional.

Podéis acceder a mis perfiles aquí :

https://www.estrategiasdeinversion.com/analista/josep-pocalles

Perfil Josep Pocalles en TradingView

Buen año 2019 !

La vida te destruye todo lo superfluo, hasta que queda solo lo importante.

La vida no te deja en paz, para que dejes de pelearte y aceptes todo lo que “Es”.

La vida te retira lo que tienes, hasta que dejas de quejarte y agradeces.

La vida te envía personas conflictivas para que sanes y dejes de reflejar afuera lo que tienes adentro.

La vida deja que te caigas una y otra vez, hasta que te decides a aprender la lección.

La vida te saca del camino y te presenta encrucijadas, hasta que dejas de querer controlar y fluyes como rio.

La vida te pone enemigos en el camino, hasta que dejas de “reaccionar”.

La vida te asusta y sobresalta todas las veces que sean necesarias, hasta que pierdes el miedo y recobras tu fe.

La vida te quita el amor verdadero, no te lo concede ni permite, hasta que dejas de intentar comprarlo con baratijas.

La vida te aleja de las personas que amas, hasta que comprendes que no somos este cuerpo, sino el alma que él contiene.

La vida se ríe de ti tantas veces, hasta que dejas de tomarte todo tan en serio y te ríes de ti mismo.

La vida te rompe y te quiebra en tantas partes como sean necesarias para que por allí penetre la luz.

La vida te enfrenta con rebeldes, hasta que dejas de tratar de controlar.

La vida te repite el mismo mensaje, incluso con gritos y bofetadas, hasta que por fin escuchas. La vida te envía rayos y tormentas, para que despiertes.

La vida te humilla y derrota una y otra vez hasta que decides dejar morir tu EGO.

La vida te niega los bienes y la grandeza hasta que dejas de querer bienes y grandeza y comienzas a servir.

La vida te corta las alas y te poda las raíces, hasta que no necesitas ni alas ni raíces, sino solo desaparecer en las formas y volar desde el Ser.

La vida te niega los milagros, hasta que comprendes que todo es un milagro.

La vida te acorta el tiempo, para que te apures en aprender a vivir.

La vida te ridiculiza hasta que te vuelves nada, hasta que te haces nadie, y así te conviertes en todo.

La vida no te da lo que quieres, sino lo que necesitas para evolucionar.

La vida te lastima, te hiere, te atormenta, hasta que dejas tus caprichos y berrinches y agradeces respirar.

La vida te oculta los tesoros, hasta que emprendes el viaje, hasta que sales a buscarlos.

La vida te niega a Dios, hasta que lo ves en todos y en todo.La vida te acorta, te poda, te quita, te rompe, te desilusiona, te agrieta, te rompe … hasta que solo en ti queda AMOR.

Feliz 2019 !

Que el ‘Nunca más’ nunca se cumple. Y que el ‘Para siempre’ siempre termina.

Que los grandes amigos pueden verse grandes desconocidos. Y un desconocido alguien inseparable.

Que el sentir dolor es inevitable, pero sufrir es opcional.

Que si quieres ver a una persona, búscala. Mañana quizá sea tarde.

Que el que no arriesga no gana, y el que arriesga no pierde nada.

Que no hay que pedir perdón por lo que se siente. He aprendido que no se puede seguir negando lo evidente.

Y sobre todo he aprendido que queda mucho por aprender.

https://es.wikipedia.org/wiki/Or%C3%A1culo_manual_y_arte_de_prudencia

Has de rogar que sea largo el camino, que sean muchas las madrugadas que entrarás en un puerto que tus ojos ignoraban
que vayas a ciudades a aprender de los que saben.

Ten siempre en el corazón la idea de Itaca.

Has de llegar a ella, es tu destino
pero no fuerces nada la travesía.
Es preferible que dure muchos años
que seas viejo cuando fondees en la isla rico de todo lo que habrás ganado haciendo el camino
sin esperar a que dé más riquezas
Itaca te ha dado el bello viaje
sin ella no habrías salido.

Y si la encuentras pobre, no es que Itaca te haya engañado.

Sabio como muy bien te has hecho
sabrás lo que significan las Itacas.

Cavafis

https://www.youtube.com/watch?v=nKd2QVrQVIM