DSK, les cités sensibles et la gauche de la gauche de la gauche de la...,

(Reprise et adaptation d'un texte que j'ai publié pour le groupe Club DSK 93 sur facebook le 23 décembre dernier)

Hier, 22 décembre 2010, à 10h30, nous retrouvons une équipe du Parisien, journaliste et photographe, puis, un journaliste de France Bleu, qui vont nous suivre dans une opération de sensibilisation à l'inscription sur les listes électorale avant le 31 décembre, dans une cité dite 'sensible', les 3000, à Aulnay sous Bois, plus précisément au coeur de la galerie marchande Galion, ... Ou plutôt ce qu'il en reste après des années de lente mais sûre dégradation, d'oubli de l'ancienne municipalité mais aussi de tout l'ensemble privilégié et protégé de ceux que 'se lèvent tôt pour gagner plus', ... mais après s'être réveillés dans des draps soyeux dans un lit ample sous un plafond de 3,50 m... Ça aide. Bref. Et comme je suis ici sur mon blog perso, j'ajouterai à mon texte initial : « qu'ils soient de droite ou de gauche ». En effet, même si la droite n'a clairement qu'une seule ligne de conduite, c'est de les oublier, de les parquer, de les entretenir ainsi ,pour mener de temps en temps quelques coups de police spectacle à grands renforts d'équipes télé aux ordres,  histoire de montrer à tous qu'on est forts et qu'on ne se laissera pas initmider par quelques caïds locaux, la gauche, quant à elle, n'a jamais bien brillé par son imagination à résoudre quoi que ce soit...

Le point de rencontre a été fixé au café de la Poste, sur la petite place de la galerie marchande. Galion À 10h20, Jean-Gabriel et moi-même arrivons, les 2 journalistes du Parisien sont déjà là, avec un élu de la municipalité d'Aulnay pro-DSK, qui est notre 'fixeur' sur place, au sens journalistique du terme. Ils nous attendent dehors, malgré un froid coupant et pour cause, le bar est fermé depuis plus d'un un an en fait comme la grande majorité des commerces qui faisaient vivre la galerie, il y a bien longtemps...
Nous attendons le journaliste de France Bleu, puis, le petit groupe étant rassemblé, nous sortons nos tracts expliquant le pourquoi de l'inscription sur les listes et des imprimés Cerfa d'inscription et nous nous mettons en route. Nous fonctionnons toujours en binôme, sur des opérations de ce type, tractage et porte-à-porte.

Les cités sont-elles intéressées par le vote démocratique et par le choix, dans le cadre des primaires ouvertes  du candidat de la gauche  pour 2012 ?

Le but premier de la matinée est de déterminer, avec quelques binômes dans quelques cités sensibles, si de telles opérations ont un intérêt, si les personnes rencontrées, dans ces cités, sont réceptives, intéressées, disponibles pour un court échange, si celles qui ne sont pas inscrites, vont le faire. Si oui, nous récidiverons avec plus de moyens, sinon...

Les premières personnes rencontrées dans la galerie s'avèrent être disponibles, souriantes, inscrites ou, non inscrites et dans ce cas, curieuses d'apprendre le pourquoi de l'intérêt d'être inscrit et notamment pour ces fameuses primaires ouvertes de la gauche, dont elles ignorent tout ou presque. C'est une première et agréable surprise, les journalistes enregistrent la plupart des échanges puis interviewent les gens une fois que nous les avons libérés.

Nous expliquons, écoutons, décrivons le processus des primaires, qui surprend mais intéresse tellement. L'idée de participer à la désignation du candidat de la gauche plait vraiment. En revanche, pas question de s'inscrire dans un quelconque parti politique, Le monde politique, dans son ensemble, du haut jusqu'en bas, du national au local, suscite majoritairement, dans ces zones oubliées de la collectivité, un rejet assez ferme et quasi total.

Mais nous avons un autre objectif, celui de déterminer l'opinion qu'ont les habitants des cités sensibles, de DSK.

La gauche de la gauche de la gauche de la gauche nous claironne à longueur de journée et de blog que notre candidat serait de droite, ne serait pas légitime en candidat de la gauche, etc. etc. etc. Une plongée au coeur des cités défavorisées va nous permettre de confirmer ou d'infirmer cette posture, l'habitant y étant, donc, soit dégouté de l'ensemble de la classe politique, soit, au minimum, de sensibilité de gauche.

Le résultat de notre sondage in-vivo est clair : Dominique Strauss Kahn est très majoritairement le meilleur ou même le seul à être plébiscité pour remettre la France en marche et réparer en profondeur le moteur des banlieues abandonnées et de ses structures moribondes, afin de redonner aux habitants les moyens de faire quelque chose de la redoutable énergie et faim de vivre qu'ils démontrent au quotidien, dans ce petit enfer permanent qui leur tient de lieu de vie.

Certes, la plupart nourissent de profondes interrogations sur le programme de la gauche, du Parti socialiste, aucun n'a suivi les différents débats sur les conventions au sein du PS, mais ils font confiance en l'homme DSK, "l'homme du FMI".

Pouquoi DSK en 2012 ?

En ce qui me concerne, j'ai soutenu Ségolène Royal en 2008 parce que je voyais une chance réelle pour elle de l'emporter face aux promesses délirantes de Nicolas Sarkozy et finalement, il s'en est fallu de pas grand chose.Il lui a manqué, c'est assez clair avec le recul, un peu plus de soutien dans sa propre famille politique.

Aujourd'hui, les choses ont changé, qu'on le veuille ou non,  le monde a changé, la droite a changé, tout a changé. Et au delà de tout sondage sournoisement dangereux pour la vigilance et la mobilisation, nous avons un présidentiable de gauche au FMI, qui maîtrise les affaires de ce monde complexe d'aujourd'hui, qui parle et surtout, travaille, quoitidiennement avec les chefs d'état et les organisations internationales, qui connait les plus grandes entreprises, et qui a réussi à apporter une  petite touche de social dans la gouvernance du FMI ! Alors ? Quel meilleur choix que celui-ci quelqu'un pourrait-il nous proposer ? Je n'en vois aucun, je suis de gauche, membre et élu du Parti Socialiste et je me suis tout naturellement engagé avec force pour cette candidature de DSK aux primaires ouvertes de la gauche . . . ou tout du moins pour l'heure, du parti socialiste...

Je continuerai à me rendre dans ces cités, là où la politique perd jour après jour ses lettres de noblesse et doit conquérir ses lettres de démocratie à la sueur de son travail. Là où on ne joue pas à se faire plaisir avec de beaux débats d'idée plein d'enthousiasme juvénil militant . . . mais là où chaque phrase est écoutée et vous revient en pleine figure si vous racontez n'importe quoi, là où l'on vous attend encore un tout petit peu, mais de moins en moins, et c'est cela le plus grave. Parce que la vie y est au moins aussi lumineuse qu'ailleurs, parce l'énergie déborde de chaque geste, de chaque regard, parce qu'ignorer tout cela est un immense gachis d'humanité, parce qu'il est facile de ressentir là-bas qu'il ne faut pas grand chose pour que l'espoir encore présent ne s'allume en quelque chose de fort et de bon. Quelques étincelles d'intérêt, quelques inversions de regard, quelques mesures bien concrètes, une volonté sans faille et le moteur humain se remet en route, pour longtemps.

Retrouvez les reportages sur Le Parisien (édition nationale du 28 décembre), France Bleu, (journée du 23 décembre) et France Info (journée du 23 décembre) Pour les autres cités (dans le 95).

Gilles Saulière,
Trésorier du club DSK, responsable du club DSK 93
Pdt du groupe d'opposition socialiste au Conseil municipal de Drancy

Rappelez-vous, début, mars, la mosquée de Drancy devait fermer ses portes, par décision préfectorale, pour sauvegarder la paix publique.

Un groupuscule, se faisant appeler « collectif pro-palestinien Cheikh Yacine », n'aurait pas supporté les prises de parole de l'Imam de Drancy et responsable de l'association gérant la mosquée, Hassen Chalghoumi. Hassen Chalghoumi avait eu le « tort » de tenir des propos de paix, d'ouverture envers tous les peuples, tous les pays, toutes les religions, philosophies, au delà des querelles des hommes et de leurs différentes organisations, de quelque nature qu'elles soient. Mais il avait également eu le courage d'exprimer à haute voix sa position anti Burqa, anti Niqab, entre autres, mettant en avant les valeurs républicaines, prônant la liberté pour les femmes : «  Avoir la nationalité française, c’est vouloir partager la vie en société, l’école, le travail… Or, avec un bout de tissu sur le visage, que peuvent partager ces femmes avec nous ? Si elles veulent continuer à porter le voile intégral, qu’elles aillent vivre dans un pays où c’est la tradition, comme l’Arabie saoudite. » s'exprimait-il dans le Parisien en janvier 2010.

Par ailleurs, cet homme de bonne volonté s'est manifesté contre l'exportation du conflit israëlo-palestinien sur le territoire français. 

Bref, il n'en fallait pas beaucoup plus pour décupler la haine que pouvait lui porter les extrémistes de tous bords et en mars, un petit groupe décida de venir jouer les trouble-fêtes à Drancy, dans puis autour de la mosquée.

Cette agitation se calme peu à peu, le bon sens reprend le dessus et les lois de notre république laïque ont démontré une fois encore le rempart qu'elle forment contre tous les extrémismes et autres dérives haineuses. 

Que l'on soit de droite ou de gauche, en France, l'idéal qui nous soutient, qui nous embrase, est un idéal de paix, de justice, de fraternité. La laïcité est un des piliers de notre culture, profondément ancrée dans nos coeurs et nos consciences, que l'on soit croyant ou non, que l'ont ait une religion ou pas.

Apéro Saucisson-Pinard : d'un extrême à l'autre, de l'activisme frontal à la déstabilisation qui se cache sous des vêtements qui ne sont pas les siens, la vigilance et l'acuité analytique sont le pain quotidien de celui qui défend les valeurs de la république.

Voici maintenant que d'autres extrémistes, beaucoup plus sournois, se parent sans vergogne des atours de la laïcité pour développer un argumentaire anti-musulman, anti-juif, anti-maçonnique, anti . . . bref, tout ce qui dérange la bien-pensance très blanche et très droitière, voire pire, combat pour la liberté, la tolérance, la laïcité... 

Alors, on y va d'une pétition anti-burqa, c'est facile et cela peut rapporter gros, en effet, qui n'irait pas signer une pétition anti-burqa ? C'est la mode des apéros géants ? On monte, via Facebook, un apéro géant, autoproclamé défenseur de la laïcité, et l'on draine et abuse les hommes et les femmes sincères qui veulent défendre leurs idéaux en toute simplicité, sans se prendre la tête.

C'est un procédé vieux comme le monde, mais toujours aussi visqueux, populiste, irrespectueux de l'autre, dénotant le peu de foi que l'on peut accorder à ceux qui agissent ainsi.

Heureusement, face à ces tactiques plus compliquées que le simple activisme basique, l'ignorance et la bêtise des seconds sonnent bien souvent le glas des manœuvres  des premiers !

Finalement, les mouvements frontalement activistes finissent souvent par se mêler aux manifestations montées par les extrémistes cachés et font brusquement éclater la supercherie au grand jour, réduisant les efforts des premiers à néant. 

Comme quoi, Darwin et l'évolution par la sélection naturelle par le haut a toujours le dernier mot, ces tentatives de déstabilisation rampantes de notre état, de nos états humanistes, de nos civilisations de progrès sont vouées le plus souvent à l'échec et, sur le long terme, à l'échec final.

Il n'en demeure pas moins que la vigilance et le sens critique sont des vertus à développer et entretenir, pour ne pas risquer de tomber dans les pièges de ces prédateurs sournois de la république.

Alors, avant de signer une pétition, avant de s'inscrire à un quelconque apéro baguette-de-pain-jambon-beurre-verre-de-rouge, attention à bien regarder où vous allez mettre le pied ou tremper les lèvres.

Bonne et longue route à Hassen Chalghoumi, longue vie à la laïcité et que chacun puisse continuer à vivre tranquillement, comme il l'entend et à visage découvert, dans le respect et à l'abri de nos valeurs.