Research Blogging - Chemistry - Italian

Inventato il materiale più leggero del mondo

2013-05-08T11:07:03Z

In Cina è stato inventato il materiale più leggero del mondo, così leggero da poter essere sostenuto da un filo d'erba o dallo stelo di un fiore. Si tratta di un aerogel che si presenta nella forma di fogli dello spessore di un atomo di carbonio, modellabile nella forma e nelle dimensioni, che hanno una notevole capacità di assorbire sostanze liquide, fino a 900 volte il loro peso. Si tratta di una scoperta importante, perché tale materiale potrebbe trovare vasto impiego soprattutto per assorbire inquinanti come il petrolio (è in grado di assorbire 69 g di petrolio al secondo!), ma anche perché gli scienziati hanno saputo fare meglio della NASA: i fogli di carbonio hanno una densità di 0,16 g/cm^3, mentre la NASA era riuscita a produrre polimeri ultraleggeri con una densità di 0,24 g/cm^3. A questo punto non possiamo che sperare in un suo valido aiuto per la salvaguardia dei nostri ecosistemi. Sun, H., Xu, Z., & Gao, C. (2013). Multifunctional, Ultra-Flyweight, Synergistically Assembled Carbon Aerogels Advanced Materials, 25 (18), 2554-2560 DOI: 10.1002/adma.201204576...

Sun, H., Xu, Z., & Gao, C. (2013) Multifunctional, Ultra-Flyweight, Synergistically Assembled Carbon Aerogels. Advanced Materials, 25(18), 2554-2560. DOI: 10.1002/adma.201204576

Il chimico, il gas esilarante e la poesia

2013-02-13T09:19:15Z

Le esperienze di Humphry Davy con il gas esilarante diedero nuovi speranze per l'anestesia in chirurgia e ispirarono la sua vena poetica....

Ruston S. (2013) When respiring gas inspired poetry. Lancet, 381(9864), 366-7. PMID: 23383414

Dimmi l’ora precisa e ti dirò quanto pesi (la sostanza del tempo)

2013-01-21T14:20:07Z

Come effettuare una misura gravimetrica con precisione estrema rappresenta una questione a cui è difficile rispondere, in quanto la misura di una massa è affetta da un certo numero di problemi che vanno ad inficiare direttamente sul sistema di misura, … Continua a leggere→...

Lan, S., Kuan, P., Estey, B., English, D., Brown, J., Hohensee, M., & Muller, H. (2013) A Clock Directly Linking Time to a Particle's Mass. Science. DOI: 10.1126/science.1230767

Legami Molecolari: Il Paese Delle Meraviglie Alla Nanoscala

2012-12-21T12:44:08Z

Da WikipediaSe l’immaginario Paese delle meraviglie dell’Alice di Carroll è raggiungibile attraverso lo specchio, quello materiale delle molecole e dei legami molecolari si trova nel mondo alla nanoscala.Non vi è traccia alcuna di vaneggiamento nella mia affermazione, come potreste essere indotti a pensare! Il 14 settembre 2012, è stato pubblicato su Science lo studio “Bond-Order Discrimination by Atomic Force Microscopy" ( doi/10.1126/science.1225621), condotto dal team di ricerca IBM, composto dagli scienziati: L. Gross, F. Mohn, N. Moll, B. Schuler, A. Criado, E. Guitian, D. Pena, A. Gourdon and G. Meyer.I ricercatori sono riusciti a individuare l’ordine di legame e la lunghezza dei legami all’interno delle molecole, con una tecnica nota come microscopia a forza atomica in assenza di contatto (AFM, Atomic Force Microscope ). In sintesi, gli scienziati del team IBM sono riusciti a distinguere, per la prima volta, i singoli legami chimici molecolari.Tale tecnica si prospetta interessante ed utile in quanto potrebbe essere applicata ai futuri dispositivi a base di grafene, che sono attualmente studiati in ambito industriale ed accademico per le applicazioni a banda larga, tra cui la comunicazione wireless e i display elettronici.Continua a leggere...»...

L. Gross, F. Mohn, N. Moll, B. Schuler, A. Criado, E. Guitian, D. Pena, A. Gourdon, & G. Meyer. (2012) Bond-Order Discrimination by Atomic Force Microscopy. Science. DOI: http://www.sciencemag.org/lookup/10.1126/science.1225621

Cosmicomiche: Le origini della Luna

2012-12-20T06:05:00Z

Spero mi possiate perdonare per la citazione nel titolo! Il nostro satellite, la Luna, è realmente affascinante, non solo per artisti e poeti, ma anche per gli scienziati. Ad esempio la prima e precisa descrizione della Luna venne fatta da Galileo Galilei nel Sidereus Nuncius: Uno dei problemi che l'astronomia cerca di risolvere è quello sulle origini della Luna: ad esempio all'inizio del XX secolo era stata sviluppata la Earth-Moon Theory, così raccontata da LeRoy Hughbanks(8): "La luna", dice il prof. Percival Lowell, "non si origina come un corpo separato, ma deve la sua nascita a una costola della Terra". Il dottor Lowell è un ardente sostenitore della "Earth-Moon Theory" e le sue visioni e deduzioni sono francamente espresse nei suoi due ultimi lavori scientifici, Mars as the Abode of Life e Evolution of Worlds, entrambi pubblicati dalla Macmillan Company, New York. Grande importanza in questa discussione va a George Darwin con i suoi lavori sull'attrito mareale(6) e sugli sferoidi visosi(5): Secondo Sir George Darwin, la Luna si sarebbe staccata dalla Terra per effetto d'una marea solare. L'attrazione del Sole agì sul rivestimento di roccia più leggera (granito) come su un fluido, sollevandone una parte e strappandola al nostro pianeta. Le acque che allora ricoprivano interamente la Terra vennero in larga parte inghiottite dalla voragine che la fuga della Luna aveva aperta (cioè l'Oceano Pacifico) lasciando allo scoperto il restante granito, che si frammentò e si corrugò nei continenti. Senza la Luna, l'evoluzione della vita sulla Terra, se pur ci fosse stata, sarebbe stata ben diversa.(2) Un'altra bella descrizione della teoria è quella di Andrew Patterson: In breve, la teoria dice che quando la Terra, dallo stato fuso, si è sufficientemente raffreddata da avere una crosta di materia solidificata dello spessore di circa 30 maglia su tutta la sua superficie, stava girando così rapidamente che l'attrazione gravitazionale e la forza centrifuga praticamente si bilanciavano una con l'altra. Per una qualche ragione, forse un qualche vasto e improvviso cataclisma, una gran parte di questa crosta è stata gettata via dalla Terra, e per l'azione della marea è stata gradualmente forzata verso l'esterno in un percorso a spirale. Per formare la Luna, deve essere stata espulsa una massa di questa crosta di circa trenta miglia di spessore e con una superficie vicina a quella delle aree combinate degli oceani presenti sulla Terra. Si suppone che questa immensa quantità di crosta sia stata in gran parte presa dall'attuale bacino del Pacifico, e che la parte rimanente della crosta terrestre, mentre ancora galleggiava su un interno liquido, si è separata in due pezzi che galleggiarono separatamente, e la distanza tra queste due parti è stata più tardi riempita con le acque dell'Atlantico.(7) Seguendo Gerstenkorn(11) possiamo arrivare a una variazione in questa descrizione: Secondo i calcoli di H. Gerstenkorn(11), sviluppati da H. Alfven(9, 10), i continenti terrestri non sarebbero che frammenti della Luna caduti sul nostro pianeta. La Luna in origine sarebbe stata anch'essa un pianeta gravitante attorno al Sole, fino al momento in cui la vicinanza della Terra non la fece deragliare dalla sua orbita. Catturata dalla gravitazione terrestre, la Luna s'accostò sempre di più, stringendo la sua orbita attorno a noi. A un certo momento la reciproca attrazione prese a deformare la superficie dei due corpi celesti, sollevando onde altissime da cui si staccavano frammenti che vorticavano nello spazio tra Terra e Luna, soprattutto frammenti di materia lunare che finivano per cadere sulla Terra. In seguito, per influsso delle nostre maree, la Luna fu spinta a riallontanarsi, fino a raggiungere la sua orbita attuale. Ma una parte della massa lunare, forse la metà, era rimasta sulla Terra, formando i continenti.(3) Impact from kin via Jane Grant In questo caso siamo di fronte alla teoria della cattura(4) con un impatto successivo dovuto alle forze di marea: Gerstenkirn, un professore di scuola superiore, ripeté i calcoli di Darwin e dimostrò che la Luna poteva essere stata un pianeta indipendente in passato(10). La visione moderna delle origini della Luna è, invece la teoria dell'impatto gigante: la prima ipotesi di un evento di questo genere è dovuta a Reginald Aldworth Daly nel suo articolo del 1945, Origin of the Moon and its topography. Le idee di Daly furono riprese nel 1975 nell'articolo di Hartmann e Davis Satellite-sized planetesimals and lunar origin(12): i due ricercatori supposero che alla fine del periodo di formazione del pianeta, un qualche corpo delle dimensioni della Luna sia entrato in collisione con la Terra espellendo il materiale che ha formato la Luna. Successivamente, nel 1986, Alastair Cameron iniziò una serie di cinque articoli sulla formazione della Luna che proseguono il lavoro proposto nel 1976 insieme con William Ward alla Lunar and Planetary Science Conference. L'approccio di Cameron è realizzare una serie di simulazioni numeriche: Pertanto simulazioni più dettagliate, nelle quali la fisica degli urti e della vaporizzazione possono essere accuratamente trattate, sono state necessarie .(13) Nell'articolo il gruppo di Cameron descrive una collisione tra la proto-Terra e un oggetto di circa $\frac{1}{10}$ della massa della Terra. In particolare, in questo primo passo, hanno trovato che La velocità relativa tra l'impattatore e la proto-Terra è relativamente piccola (meno di circa 5 km/s all'infinito). Se questa condizione è non soddisfatta l'impattatore è completamente disperso nello spazio.(13) Nei successivi tre articoli, Cameron et al. sviluppano il metodo dell'idrodinamica delle particelle morbide (smooth particle hydrodynamics, SPH) e finalmente può descrivere l'ipotesi dell'Impatto Gigante e le sue conseguenze: Laddove la superficie della proto-Terra è duramente colpita dall'impatto, un magma molto caldo viene prodotto. Da questa superficie calda, evapora un vapore roccioso e forma un'estesa atmosfera calda intorno alla proto-Terra.(14) La temperatura fino a circa 8 raggi terrestri è di 4000 K. Per ottenere un risultato simile, l'impattatore ha almeno il 10% della massa della Terra, e, seguendo i risultati di Cameron, ha almeno il 14% della massa della Terra per (...) inglobare il nucleo di ferro dell'impattatore ed evitare che ci sia troppo ferro sulla Luna. Ma a parte questo vincolo risulta dalle presenti simulazioni che ogni divisione di massa tra la proto-Terra e l'impattatore può produrre un insieme promettente di condizioni.(14) Anche alcune considerazioni fisiche come la conservazione del momento angolare possono essere spiegate con la proposta teorica, ma, in ogni caso: La formazione della Luna come una conseguenza di un Impatto Gigante rimane un'ipotesi.(14) Alcuni indizi sulla correttezza della teoria dell'Impatto Gigante arrivano dalla chimica: innanzitutto Luna e Terra sono identiche se studiamo gli isotopi di ossigeno, tungsteno, cromo e titanio. A causa delle rilevanti differenze trala Terra e gli altri corpi spaziali, la spiegazione più semplice per questi sistemi isotopici è che la Luna si sia formata da un evento catastrofico come un impatto gigante tra un proiettile spaziale e la Terra. Se i dettagli di questo scenario possono essere discussi utilizzando differenti ipotesi di partenza, dal punto di vista della chimica, la teoria dell'Impatto Gigante ha ricevuto una delle prove definitive dallo studio degli isotopi dello zinco(16) Qui presentiamo dati altamente precisi e abbondanti sugli isotopi dello zinco che mostrano che le rocce magmatiche lunari sono ricche degli isotopi pesanti dello zinco e hanno una concentrazione di zinco più bassa delle rocce ignee terrestri o marziane. D'altra parte, la Terra e Marte hanno composizioni isotopiche di zinco ampiamente condritiche. Mostriamo che queste variazioni rappresentano una evaporazione su larga scala dello zinco, molto probabilmente in conseguenza dell'evento di formazione della Luna, piuttosto che processi di evaporazione su piccola scala durante il vulcanismo. I nostri risultati rappresentano quindi una evidenza per l'esaurimento volatile della Luna attraverso l'evaporazione, e sono consistenti con una origine da impatto gigante per la Terra e la Luna.(16) Studiano gli isotopi dello zinco si poss...

Darwin G. H. (1879) On the Precession of a Viscous Spheroid, and on the Remote History of the Earth. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 447-538. DOI: 10.1098/rstl.1879.0073

Darwin G. H. (1881) On the Tidal Friction of a Planet Attended by Several Satellites, and on the Evolution of the Solar System. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 491-535. DOI: 10.1098/rstl.1881.0009

Patterson Andrew H. (1909) The origin of the Moon. Science, 29(754), 936-937. DOI: 10.1126/science.29.754.936

Hughbanks LeRoy. (1919) The Earth-Moon Theory. Transactions of the Kansas Academy of Science (1903-), 214. DOI: 10.2307/3624069

Alfvén H. (1962) The early history of the Moon and the Earth. Icarus, 1(1-6), 357-363. DOI: 10.1016/0019-1035(62)90036-2

Alfven H. (1965) Origin of the Moon: Recalculation of early earth-moon distances suggests dramatic events a billion years ago. Science, 148(3669), 476-477. DOI: 10.1126/science.148.3669.476

Gerstenkorn H. (1967) The Importance of Tidal Friction for the Early History of the Moon. Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 296(1446), 293-303. DOI: 10.1098/rspa.1967.0023

Hartmann William K., & Davis Donald R. (1975) Satellite-sized planetesimals and lunar origin. Icarus, 24(4), 504-515. DOI: 10.1016/0019-1035(75)90070-6

Benz W., Slattery W.L., & Cameron A.G.W. (1986) The origin of the moon and the single-impact hypothesis I. Icarus, 66(3), 515-535. DOI: 10.1016/0019-1035(86)90088-6

Cameron A. (1997) The Origin of the Moon and the Single Impact Hypothesis V☆. Icarus, 126(1), 126-137. DOI: 10.1006/icar.1996.5642

Canup Robin M., & Asphaug Erik. (2001) Origin of the Moon in a giant impact near the end of the Earth's formation. Nature, 412(6848), 708-712. DOI: 10.1038/35089010

Paniello Randal C., Day James M. D., & Moynier Frédéric. (2012) Zinc isotopic evidence for the origin of the Moon. Nature, 490(7420), 376-379. DOI: 10.1038/nature11507

Cuk Matija, & Stewart Sarah T. (2012) Making the Moon from a Fast-Spinning Earth: A Giant Impact Followed by Resonant Despinning. Science, 338(6110), 1047-1052. DOI: 10.1126/science.1225542

Canup Robin M. (2012) Forming a Moon with an Earth-like Composition via a Giant Impact. Science, 338(6110), 1052-1055. DOI: 10.1126/science.1226073

Una generalizzazione del principio di Archimede

2012-12-07T10:33:00Z

Un paio di giorni fa, mercoledì per la precisione, è passato dall'Osservatorio Alberto Parola, fisico teorico dei materiali dell'Università di Milano, che ha presentato un lavoro, realizzato insieme con Roberto Piazza, a capo di un piccolo gruppo sperimentale sempre a Milano, recentemente pubblicato su Soft Matter(1) dove viene aggiornato il principio di Archimede. Questo principio è abbastanza semplice: un corpo immerso in un liquido riceve una spinta verso l'alto pari al peso del volume del liquido spostato, ovvero, in termini matematici, detta $S$ la spinta di Archimede, $V$ il volume dell'oggetto immerso (che poi è anche il volume del liquido spostato), $\rho_l$ la densità del liquido, la formula per calcolare la spinta è semplicemente \[S = g \rho_l V\] dove $g$ è l'accelerazione di gravità. Fino a che il liquido è semplice, costituito cioè da un'unica sostanza, come ad esempio l'acqua, non ci sono problemi, ma quando abbiamo a che fare ad esempio con una soluzione, ha senso iniziare a porsi la domanda se la spinta assume una qualche forma differente rispetto a quella semplice scritta poc'anzi. In effetti ci sono alcune evidenze che suggeriscono come il principio classico non sia rispettato sotto opportune condizioni. Ad esempio nel processo di separazione dei cloroplasti degli spinaci(2). In questo caso il gruppo di ricerca osservò una influenza anomala dei glicoli polietilenici sulla densità della soluzione dei cloroplasti. Fenomeni simili si osservano soprattutto quando si utilizzano i sistemi di ultracentirfugazione che, basandosi proprio sul principio di Archimede, vengono utilizzati per separare i componenti di una data soluzione. Ad esempio la densità degli organelli separati utilizzando una particolare tecnica(3) risulta differente in maniera evidente tra una soluzione con il saccarosio e una con il sale(1): Note that the isopycnic densities of organelles fractionated in an iso-osmotic Percoll gradient are markedly different from those observed in hyperosmotic sucrose or salt gradients.(3) Questi sistemi hanno tutti in comune una particolarità, quella di avere al loro interno in sospensione una serie di corpuscoli dalle dimensioni micrometriche o nanometriche, la cui dinamica può essere descritta attraverso il moto browniano. La prima osservazione del fenomeno risale al 1827 quando Robert Brown notò che il polline del grano sospeso in acqua si muoveva in maniera casuale(4, 5). La spiegazione del moto browniano arrivò quasi per caso: l'idea di Einstein(6), infatti, era quella di trovare delle nuove prove teoriche che rafforzassero la teoria atomica. Iniziò immaginando che una miriade di atomi all'interno di un fluido dovessero fluttuare e, statisticamente, queste fluttuazioni in piccoli intervalli di tempo dovessero essere asimmetriche. A questo punto, portando avanti i calcoli, Einstein scoprì la così detta passeggiata dell'ubriaco, ovvero il percorso casuale di una particella alla deriva nel liquido(4). Giusto pochi anni dopo l'articolo di Einstein, Jean Baptiste Perrin, studiando la sedimentazione, ovvero il processo che fa muovere verso il fondo di un bicchiere delle particelle sospese in un liquido per effetto della gravità, portò a compimento delle osservazioni chiave per mostrare come la spiegazione teorica di Einstein del moto browniano fosse corretta(1, 7). Durante questi studi, poi, Perrin ha di fatto sviluppato molte delle tecniche utilizzate successivamente per le osservazioni contrastanti sul principio di Archimede, aprendo in un certo senso la strada alla sua generalizzazione. In particolare la nuova spinta di Archimede si presenta solo se all'interno del fluido ci sono in sospensione delle particelle micrometriche o nanometriche e se le dimensioni dell'oggetto immerso sono confrontabili con le particelle in sospensione. Ad esempio il volume di liquido effettivamente spostato potrebbe risultare superiore rispetto a quello che sarebbe spostato dall'oggetto immerso, questo perché le particelle in sospensione entrano in contatto diretto con l'oggetto immerso. La spinta, poi, potrebbe addirittura andare verso il basso se le dimensioni dell'oggetto sono di molto più piccole rispetto a quelle delle particelle in sospensione. Infine anche la geometria dell'oggetto influenza la spinta ricevuta. Ciò che forse è ancora più sorprendente è che la stessa densità viene modificata e non in maniera lineare, ma un po' come se venisse perturbata più o meno localmente (un po' come quando si getta un sasso in acqua e si osservano le increspature generate sulla superficie). Il principio di Archimede, che si dimostra assolutamente valido nelle situazioni macroscopiche, quando scendiamo a livelli microscopici può presentare delle variazioni dovute alla struttura stessa del fluido. La semplicità dell'argomento e gli ingredienti che servono per raccontarlo hanno permesso di presentarlo a un gruppo di astronomi, che potremmo considerare abbastanza a digiuno della materia, e in un certo senso si presenta nel solco della tradizione del principio stesso, che venne raccontato da Vitruvio con il famoso aneddoto della corona d'oro, della vasca piena d'acqua e dell'Eureka lanciato per le strade di Siracusa. Invece Archimede, come mi piace raccontare quando posso parlando del metodo scientifico, ha abbondantemente anticipato Galileo Galilei, dimostrandosi più volte come il primo vero scienziato. La dimostrazione la si può trovare nei lavori di Archimede che sono giunti fino a noi grazie a T. L. Heath. A titolo di esempio vediamo le proposizioni legate proprio al famoso principio: Prima dei saluti alcune curiosità riguardo l'articolo di Piazza e Parola, iniziando con la storia della sua sottomissione: ovviamente il gruppo di baldi ricercatori inizia sottomettendo a Science, che ci mette un mese circa, e poi a Nature, che ci mette pochi giorni, a dare una risposta abbastanza canonica: articolo non sottoposto ad alcun revisore perché troppo specialistico. Il passo successivo è sottomettere a Nature Materials, la rivista del portafoglio di Nature dedicata proprio a questo tipo di studi, ma anche in questo caso l'articolo viene respinto, con la motivazione che sostanzialmente quello che veniva raccontato era in qualche modo già noto. Prima di approdare con successo a Soft Matter, però, si passa per PRL, ma anche questa, pur con un referaggio abbastanza dettagliato, ma con motivazioni non molto chiare, rigetta la pubblicazione. Nel frattempo, però, Nature Materials in un certo senso ci ripensa e pubblica, pochi giorni prima dell'uscita dell'articolo su Soft Matter, una recensione dell'arXiv, Updating the Eureka di Philip Ball: quando si dice che la vendetta è un piatto che si serve freddo. (1) Piazza, R., Buzzaccaro, S., Secchi, E., & Parola, A. (2012). What buoyancy really is. A generalized Archimedes' principle for sedimentation and ultracentrifugation Soft Matter, 8 (27), 7112-7115 DOI: 10.1039/C2SM26120K (arXiv) (2) Morgenthaler, J., Marsden, M., & Price, C. (1975). Factors affecting the separation of photosynthetically competent chloroplasts in gradients of silica sols Archives of Biochemistry and Biophysics, 168 (1), 289-301 DOI: 10.1016/0003-9861(75)90253-2...

Piazza, R., Buzzaccaro, S., Secchi, E., & Parola, A. (2012) What buoyancy really is. A generalized Archimedes' principle for sedimentation and ultracentrifugation. Soft Matter, 8(27), 7112-7115. DOI: 10.1039/C2SM26120K

Morgenthaler, J., Marsden, M., & Price, C. (1975) Factors affecting the separation of photosynthetically competent chloroplasts in gradients of silica sols. Archives of Biochemistry and Biophysics, 168(1), 289-301. DOI: 10.1016/0003-9861(75)90253-2

Pertoft, H. (2000) Fractionation of cells and subcellular particles with Percoll. Journal of Biochemical and Biophysical Methods, 44(1-2), 1-30. DOI: 10.1016/S0165-022X(00)00066-X

Brown, Robert. (1828) A brief account of microscopical observations made on the particles contained in the pollen of plants. Philosophical Magazine Series 2, 4(21), 161-173. DOI: 10.1080/14786442808674769

Einstein A. (1905) Über die von der molekularkinetischen Theorie der Wärme geforderte Bewegung von in ruhenden Flüssigkeiten suspendierten Teilchen. Annalen der Physik, 322(8), 549-560. DOI: 10.1002/andp.19053220806

Sull’estetica delle molecole, ovvero può una molecola essere sexy?

2012-11-18T13:50:46Z

La bellezza è una caratteristica che fornisce un’esperienza percettiva di piacere e soddisfazione, indipendentemente dal tipo di oggetto a cui viene attribuita, ma a esclusiva discrezione dell’osservatore. La bellezza ideale è un’entità degna di ammirazione, oppure possiede caratteristiche condivisibili che … Continua a leggere→...

Hoffmann, R. (1990) Molecular Beauty. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 48(3), 191. DOI: 10.2307/431761

Toma, S., Uemi, M., Nikolaou, S., Tomazela, D., Eberlin, M., & Toma, H. (2004) { -1,4-Bis[(4-pyridyl)ethenyl]benzene}(2,2‘-bipyridine)ruthenium(II) Complexes and Their Supramolecular Assemblies with β-Cyclodextrin . Inorganic Chemistry, 43(11), 3521-3527. DOI: 10.1021/ic0352250

Francl, M. (2012) Zen and the art of molecules. Nature Chemistry, 4(3), 142-144. DOI: 10.1038/nchem.1279

La storia opportunistica degli anticoncezionali chimici

2012-10-21T13:01:24Z

Il controllo delle nascite è un problema che ha lasciato molte tracce nella storia fin dai tempi dell’antico Egitto e di Babilonia, segno che l’importanza di evitare gravidanze indesiderate è sempre stata un’esigenza dettata dalla volontà di controllare e pianificare … Continua a leggere→...

E.J. Dingwall. (1953) Nova et Vetera - Early contraceptive Sheaths. British Medical Journal. info:other/PMC2015111

Mandy Redig. (2003) Yams of Fortune: The (Uncontrolled) Birth of Oral Contraceptives. Journal of Young Investigators, six(seven). info:other/

Punti di vista neutrali cercasi per valutazione ricerche su OGM, astenersi perditempo!

2012-10-14T18:40:19Z

Dichiarazione di conflitti di interessi: come forse sapete sono abbastanza contrario alla sperimentazione animale indiscriminata, pertanto la mia opinione sugli studi scientifici che si avvalgono di questa pratica è decisamente negativa, sebbene ciò non esclude che vengano utilizzati diffusamente al … Continua a leggere→...

Declan Butler. (2012) Hyped GM maize study faces growing scrutiny. Nature. DOI: 10.1038/490158a

Eino Hietanen,, Kaija Linnainmaa,, & Harri Vainio. (2009) Effects of Phenoxyherbicides and Glyphosate on the Hepatic and Intestinal Biotransformation Activities in the Rat. Acta Pharmacologica et Toxicologica. DOI: 10.1111/j.1600-0773.1983.tb01876.x

Gilles-Eric Séralini,, Emilie Clair,, Robin Mesnage,, Steeve Gress,, Nicolas Defarge,, Manuela Malatesta,, Didier Hennequin,, & Joël Spiroux de Vendômois. (2012) Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. Food and Chemical Toxicology. DOI: 10.1016/j.fct.2012.08.005

European Food Safety Authority. (2012) Review of the Séralini et al. (2012) publication on a 2-year rodent feeding study with glyphosate formulations and GM maize NK603 as published online on 19 September 2012 in Food and Chemical Toxicology . EFSA Journal. info:/10.2903/j.efsa.2012.2910

Equazione di Drake e Paradosso di Fermi: come ignorare le complessità e dichiararsi padroni dell’universo

2012-09-02T18:16:51Z

Durante l’estate del 1950 Enrico Fermi, uno dei padri dell’era atomica, insieme ai suoi amici Edward Teller, Emil Konopinski e Herbert York, stavano camminando sotto il sole caldo del Nuovo Messico per recarsi a pranzo nella caffetteria del Laboratorio di … Leggi l'articolo completo →...

Christian de Duve. (2011) Life as a cosmic imperative?. Phil. Trans. R. Soc. A. DOI: 10.1098/rsta.2010.0312

P.C.W. Davies. (2012) Footprints of alien technology. Acta Astronautica. DOI: 10.1016/j.actaastro.2011.06.022

Jacob D. Haqq-Misra, & Seth D. Baum. (2009) The Sustainability Solution to the Fermi Paradox. J.Br.Interplanet.Soc.62:47-51, 2009. arXiv: 0906.0568v1