<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0">
 
 <title>Research Blogging - Ecology / Conservation - German</title>
 <subtitle />
 
 <link href="http://www.researchblogging.org" />
 <updated>2013-05-18T18:00:01Z</updated>
 <author>
   <name>Research Blogging</name>
   <email>noreply@researchblogging.org</email>
 </author>
 <id>http://www.researchblogging.org/feeds/ecology--conservation/german.xml</id>
 
  <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feeds.feedburner.com/ResearchBlogging-Ecology/Conservation-German" /><feedburner:info uri="researchblogging-ecology/conservation-german" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><entry>
   <title type="html"><![CDATA[Klimaskeptiker neigen zu Verschw&ouml;rungstheorien und Wirtschaftsliberalismus]]></title>
   <link href="http://feedproxy.google.com/~r/ResearchBlogging-Ecology/Conservation-German/~3/B571XdbgwNo/" />
   <id>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2013/03/31/klimaskeptiker-neigen-zu-verschwoerungstheorien-und-wirtschaftsliberalismus/</id>
      <category term="Ecology / Conservation" />
      <author>
	  <name><![CDATA[Hagen Seiberling, Wissenschaft und Schreie]]></name>
	</author>
   <updated>2013-03-31T11:59:00Z</updated>
   <!-- 2003-12-13T18:30:02Z -->
   <summary type="html"><![CDATA[97 Prozent aller Klimawissenschaftler weltweit betrachten den menschengemachten Klimawandel als erwiesen. Dennoch gibt es Personen, die das nicht anerkennen oder die globale Erw&auml;rmung f&uuml;r unbedeutend halten. Psychologen befragten jene sogenannten Klima(wandel)skeptiker. Die Ergebnisse: Wer die Existenz des anthropogenen Klimawandels verneinte, glaubte auch eher an andere Verschw&ouml;rungstheorien. Zudem seien Klimakritiker sehr oft Bef&uuml;rworter eines freien Marktes, m&ouml;glichst ohne Regeln. Generell h&auml;tten wirtschaftsliberale Menschen wissenschaftliche Lehrs&auml;tze eher abgelehnt. Letzteres gelte ebenso f&uuml;r Verschw&ouml;rungstheoretiker. Diejenigen Menschen, die davon ausgingen, fr&uuml;here Umweltprobleme seien bereits gel&ouml;st, neigten ebenfalls zu einer klimaskeptischen Position. Die Studie erschien in dem wissenschaftlichen Fachjournal Psychological Science......<br><br><div style="background-color: #eee; padding: 6px; font-size: 11px;">

	    <p>
    Lewandowsky S, Oberauer K, & Gignac GE. (2013) <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23531484" class="blue">NASA Faked the Moon Landing--Therefore, (Climate) Science Is a Hoax: An Anatomy of the Motivated Rejection of Science.</a> Psychological science. PMID:&nbsp;<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23531484" class="blue">23531484</a>&nbsp;&nbsp;<script src="http://pubget.com/widgetizer/link_js?pmid=23531484"></script> <noscript><a href="http://pubget.com/paper/23531484">NASA Faked the Moon Landing--Therefore, (Climate) Science Is a Hoax: An Anatomy of the Motivated Rejection of Science.</a></noscript>    </p>
</div><br>]]></summary>
 <feedburner:origLink>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2013/03/31/klimaskeptiker-neigen-zu-verschwoerungstheorien-und-wirtschaftsliberalismus/</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
   <title type="html"><![CDATA[Fukushima-GAU ver&auml;nderte Tiere und Menschen - Nukleare Auswirkungen der anderen Art]]></title>
   <link href="http://feedproxy.google.com/~r/ResearchBlogging-Ecology/Conservation-German/~3/MuoKBn4jTUA/" />
   <id>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2013/03/11/fukushima-gau-veraenderte-tiere-und-menschen-nukleare-folgen-der-anderen-art/</id>
      <category term="Ecology / Conservation" />
      <author>
	  <name><![CDATA[Hagen Seiberling, Wissenschaft und Schreie]]></name>
	</author>
   <updated>2013-03-10T22:34:04Z</updated>
   <!-- 2003-12-13T18:30:02Z -->
   <summary type="html"><![CDATA[Die Atomkatastrophe in Japan traf das Land schwer. Mehr als Hunderttausend Menschen mussten ihre Heimat verlassen. Wie traumatisch sich die Folgen des Super-GAUs auf die zur&uuml;ckgelassenen Hunde auswirken, zeigt eine Studie. Demnach sei die Katastrophe &auml;u&szlig;erst belastend f&uuml;r sie. Auf Seiten der menschlichen Betroffenen k&ouml;nne es ebenfalls zu psychischen Auswirkungen kommen. Eine weitere Ver&ouml;ffentlichung deutet auf Missbildungen bei Schmetterlingen hin. Sp&auml;tere Generationen seien dabei weitaus st&auml;rker betroffen. Die Arbeiten erschienen in dem wissenschaftlichen Fachblatt Scientific Reports....<br><br><div style="background-color: #eee; padding: 6px; font-size: 11px;">

	    <p>
    Nagasawa M, Mogi K, & Kikusui T. (2012) <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23061007" class="blue">Continued distress among abandoned dogs in Fukushima.</a> Scientific reports, 724. PMID:&nbsp;<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23061007" class="blue">23061007</a>&nbsp;&nbsp;<script src="http://pubget.com/widgetizer/link_js?pmid=23061007"></script> <noscript><a href="http://pubget.com/paper/23061007">Continued distress among abandoned dogs in Fukushima.</a></noscript>    </p>
</div><br>]]></summary>
 <feedburner:origLink>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2013/03/11/fukushima-gau-veraenderte-tiere-und-menschen-nukleare-folgen-der-anderen-art/</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
   <title type="html"><![CDATA[Eisb&auml;r und Klimawandel sind keine Freunde]]></title>
   <link href="http://feedproxy.google.com/~r/ResearchBlogging-Ecology/Conservation-German/~3/A5tHlvCsXm4/" />
   <id>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2013/02/17/eisbaer-und-klimawandel-sind-keine-freunde/</id>
      <category term="Ecology / Conservation" />
      <author>
	  <name><![CDATA[Hagen Seiberling, Wissenschaft und Schreie]]></name>
	</author>
   <updated>2013-02-17T09:56:24Z</updated>
   <!-- 2003-12-13T18:30:02Z -->
   <summary type="html"><![CDATA[Kann sich der Polarb&auml;r erneut einem w&auml;rmeren Klima anpassen? Wie ist es um seine Zukunft bestellt? Antworten liefern zwei kanadische Forscher in einer zusammenfassenden Studie....<br><br><div style="background-color: #eee; padding: 6px; font-size: 11px;">

	    <p>
    Stirling, I., & Derocher, A. (2012) <a href="http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2012.02753.x" class="blue">Effects of climate warming on polar bears: a review of the evidence</a>. Global Change Biology, 18(9), 2694-2706. DOI:&nbsp;<a href="http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2012.02753.x" class="blue">10.1111/j.1365-2486.2012.02753.x</a>&nbsp;&nbsp;<script src="http://pubget.com/widgetizer/link_js?doi=10.1111/j.1365-2486.2012.02753.x"></script><noscript><a href="http://pubget.com/doi/10.1111/j.1365-2486.2012.02753.x">Effects of climate warming on polar bears: a review of the evidence</a></noscript>    </p>
</div><br>]]></summary>
 <feedburner:origLink>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2013/02/17/eisbaer-und-klimawandel-sind-keine-freunde/</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
   <title type="html"><![CDATA[Gibt es heute mehr Eisb&auml;ren als fr&uuml;her?]]></title>
   <link href="http://feedproxy.google.com/~r/ResearchBlogging-Ecology/Conservation-German/~3/g-4adkfS9-w/" />
   <id>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2013/01/25/gibt-es-heute-mehr-eisbaeren-als-frueher/</id>
      <category term="Ecology / Conservation" />
      <author>
	  <name><![CDATA[Hagen Seiberling, Wissenschaft und Schreie]]></name>
	</author>
   <updated>2013-01-25T07:30:00Z</updated>
   <!-- 2003-12-13T18:30:02Z -->
   <summary type="html"><![CDATA[Sind Polarb&auml;ren etwa doch nicht gef&auml;hrdet? Hat sich der Bestand erholt? Gegenw&auml;rtig wird ihre Zahl auf weltweit 20 000 bis 25 000 gesch&auml;tzt. Deutlich weniger sollen es vor circa 45 Jahren gewesen sein. Erkl&auml;rungen daf&uuml;r finden sich in der wissenschaftlichen Fachliteratur....<br><br><div style="background-color: #eee; padding: 6px; font-size: 11px;">

	    <p>
    Larsen, T. (1972) <a href="http://dx.doi.org/10.2307/3799089" class="blue">Air and Ship Census of Polar Bears in Svalbard (Spitsbergen)</a>. The Journal of Wildlife Management, 36(2), 562. DOI:&nbsp;<a href="http://dx.doi.org/10.2307/3799089" class="blue">10.2307/3799089</a>&nbsp;&nbsp;<script src="http://pubget.com/widgetizer/link_js?doi=10.2307/3799089"></script><noscript><a href="http://pubget.com/doi/10.2307/3799089">Air and Ship Census of Polar Bears in Svalbard (Spitsbergen)</a></noscript>    </p>
</div><br>]]></summary>
 <feedburner:origLink>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2013/01/25/gibt-es-heute-mehr-eisbaeren-als-frueher/</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
   <title type="html"><![CDATA[CO2-Anstieg &ndash; Pflanzenwachstum &ndash; bessere Ernten?]]></title>
   <link href="http://feedproxy.google.com/~r/ResearchBlogging-Ecology/Conservation-German/~3/5Ue2Z9K7hIM/" />
   <id>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/12/10/co2-anstieg-pflanzenwachstum-bessere-ernten/</id>
      <category term="Ecology / Conservation" />
      <author>
	  <name><![CDATA[Hagen Seiberling, Wissenschaft und Schreie]]></name>
	</author>
   <updated>2012-12-10T08:40:00Z</updated>
   <!-- 2003-12-13T18:30:02Z -->
   <summary type="html"><![CDATA[Pflanzen brauchen Kohlendioxid zum Wachsen. Der Klimawandel k&ouml;nnte sich folglich positiv auf Ernteertr&auml;ge auswirken. Zwei k&uuml;rzlich erschienene Studien untermauern das Gegenteil. Ver&ouml;ffentlicht wurden sie in den wissenschaftlichen Fachmagazinen Plant Physiology sowie Global Change Biology....<br><br><div style="background-color: #eee; padding: 6px; font-size: 11px;">

	    <p>
    Ribeiro DM, Araújo WL, Fernie AR, Schippers J, & Mueller-Roeber B. (2012) <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23090585" class="blue">Action of gibberellins on growth and metabolism of Arabidopsis thaliana plants associated with high concentration of carbon dioxide.</a> Plant physiology. PMID:&nbsp;<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23090585" class="blue">23090585</a>&nbsp;&nbsp;<script src="http://pubget.com/widgetizer/link_js?pmid=23090585"></script> <noscript><a href="http://pubget.com/paper/23090585">Action of gibberellins on growth and metabolism of Arabidopsis thaliana plants associated with high concentration of carbon dioxide.</a></noscript>    </p>
</div><br>]]></summary>
 <feedburner:origLink>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/12/10/co2-anstieg-pflanzenwachstum-bessere-ernten/</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
   <title type="html"><![CDATA[Rothirsche: Mehr Angst vor Menschen als vor W&ouml;lfen]]></title>
   <link href="http://feedproxy.google.com/~r/ResearchBlogging-Ecology/Conservation-German/~3/eaNBgiHpFOk/" />
   <id>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/11/29/rothirsche-mehr-angst-vor-menschen-als-vor-woelfen/</id>
      <category term="Ecology / Conservation" />
      <author>
	  <name><![CDATA[Hagen Seiberling, Wissenschaft und Schreie]]></name>
	</author>
   <updated>2012-11-28T22:07:05Z</updated>
   <!-- 2003-12-13T18:30:02Z -->
   <summary type="html"><![CDATA[Der Mensch st&ouml;rt das Verhalten von Rothirschen mehr als ihre nat&uuml;rlichen Feinde. Er wird von ihnen als Raubtier gesehen. Zu diesem Ergebnis kommen Forscher in einer neuen Studie. Ver&ouml;ffentlicht wurde sie in dem wissenschaftlichen Fachjournal PLoS ONE....<br><br><div style="background-color: #eee; padding: 6px; font-size: 11px;">

	    <p>
    Ciuti, Simone, Joseph M. Northrup, Tyler B. Muhly, Silvia Simi, Marco Musiani, Justin A. Pitt . (2012) Effects of Humans on Behaviour of Wildlife Exceed Those of Natural Predators in a Landscape of Fear. PlOS ONE. info:/    </p>
</div><br>]]></summary>
 <feedburner:origLink>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/11/29/rothirsche-mehr-angst-vor-menschen-als-vor-woelfen/</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
   <title type="html"><![CDATA[Autismus durch Luftverschmutzung?]]></title>
   <link href="http://feedproxy.google.com/~r/ResearchBlogging-Ecology/Conservation-German/~3/SkGYgRAM_Zk/" />
   <id>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/11/27/autismus-durch-luftverschmutzung/</id>
      <category term="Ecology / Conservation" />
      <author>
	  <name><![CDATA[Hagen Seiberling, Wissenschaft und Schreie]]></name>
	</author>
   <updated>2012-11-27T06:03:16Z</updated>
   <!-- 2003-12-13T18:30:02Z -->
   <summary type="html"><![CDATA[Nicht selten h&ouml;rt man, sie w&uuml;rden in ihrer eigenen Welt leben. Die Rede ist von autistischen Menschen. Wie es zu dieser Entwicklungsst&ouml;rung kommt, ist unklar. Nun bringen Forscher ein erh&ouml;htes Autismusrisiko mit Luftverschmutzungen in Verbindung....<br><br><div style="background-color: #eee; padding: 6px; font-size: 11px;">

	    <p>
    Volk, H. (2012) <a href="http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2013.266" class="blue">Traffic-Related Air Pollution, Particulate Matter, and Autism</a>. Archives of General Psychiatry, 1. DOI:&nbsp;<a href="http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2013.266" class="blue">10.1001/jamapsychiatry.2013.266</a>&nbsp;&nbsp;<script src="http://pubget.com/widgetizer/link_js?doi=10.1001/jamapsychiatry.2013.266"></script><noscript><a href="http://pubget.com/doi/10.1001/jamapsychiatry.2013.266">Traffic-Related Air Pollution, Particulate Matter, and Autism</a></noscript>    </p>
</div><br>]]></summary>
 <feedburner:origLink>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/11/27/autismus-durch-luftverschmutzung/</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
   <title type="html"><![CDATA[Polarkreise: wachsende und schmelzende Eismassen]]></title>
   <link href="http://feedproxy.google.com/~r/ResearchBlogging-Ecology/Conservation-German/~3/XnGExOLmTT4/" />
   <id>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/11/20/polarkreise-wachsende-und-schmelzende-eismassen/</id>
      <category term="Ecology / Conservation" />
      <author>
	  <name><![CDATA[Hagen Seiberling, Wissenschaft und Schreie]]></name>
	</author>
   <updated>2012-11-20T02:12:43Z</updated>
   <!-- 2003-12-13T18:30:02Z -->
   <summary type="html"><![CDATA[Warum nimmt das antarktische Meereis zu, w&auml;hrend es in der Arktis schrumpft? Ein Widerspruch in Zeiten des Klimawandels?...<br><br><div style="background-color: #eee; padding: 6px; font-size: 11px;">

	    <p>
    Holland, P., & Kwok, R. (2012) <a href="http://dx.doi.org/10.1038/ngeo1627" class="blue">Wind-driven trends in Antarctic sea-ice drift</a>. Nature Geoscience. DOI:&nbsp;<a href="http://dx.doi.org/10.1038/ngeo1627" class="blue">10.1038/ngeo1627</a>&nbsp;&nbsp;<script src="http://pubget.com/widgetizer/link_js?doi=10.1038/ngeo1627"></script><noscript><a href="http://pubget.com/doi/10.1038/ngeo1627">Wind-driven trends in Antarctic sea-ice drift</a></noscript>    </p>
</div><br>]]></summary>
 <feedburner:origLink>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/11/20/polarkreise-wachsende-und-schmelzende-eismassen/</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
   <title type="html"><![CDATA[Nanopartikel gef&auml;hrlicher als gedacht]]></title>
   <link href="http://feedproxy.google.com/~r/ResearchBlogging-Ecology/Conservation-German/~3/2I5DTb5f6OI/" />
   <id>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/11/17/nanopartikel-gefaehrlicher-als-gedacht/</id>
      <category term="Ecology / Conservation" />
      <author>
	  <name><![CDATA[Hagen Seiberling, Wissenschaft und Schreie]]></name>
	</author>
   <updated>2012-11-17T00:20:36Z</updated>
   <!-- 2003-12-13T18:30:02Z -->
   <summary type="html"><![CDATA[Es gibt sie in Nahrungsmitteln, Kinderspielzeug, Zahnpasta und Kleidung. Mehr als 1000 Produkten gibt es heute, die mithilfe der Nanotechnologie hergestellt wurden. Weitgehend ungekl&auml;rt jedoch bleiben die m&ouml;glichen Auswirkungen der Nanoteilchen auf Mensch und Umwelt. Laut einer neuen Studie sind sie sch&auml;digender als bisherige Standardtests zeigen. Denn sie erfassen nicht, wie die Partikel auf die n&auml;chste Generation der Versuchsorganismen wirken......<br><br><div style="background-color: #eee; padding: 6px; font-size: 11px;">

	    <p>
    Bundschuh M, Seitz F, Rosenfeldt RR, & Schulz R. (2012) <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23145038" class="blue">Titanium Dioxide Nanoparticles Increase Sensitivity in the Next Generation of the Water Flea Daphnia magna.</a> PloS one, 7(11). PMID:&nbsp;<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23145038" class="blue">23145038</a>&nbsp;&nbsp;<script src="http://pubget.com/widgetizer/link_js?pmid=23145038"></script> <noscript><a href="http://pubget.com/paper/23145038">Titanium Dioxide Nanoparticles Increase Sensitivity in the Next Generation of the Water Flea Daphnia magna.</a></noscript>    </p>
</div><br>]]></summary>
 <feedburner:origLink>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/11/17/nanopartikel-gefaehrlicher-als-gedacht/</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
   <title type="html"><![CDATA[Viehhaltung kann Ansteckungsgefahr mit MRSA erh&ouml;hen]]></title>
   <link href="http://feedproxy.google.com/~r/ResearchBlogging-Ecology/Conservation-German/~3/TygxnvaknC0/" />
   <id>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/11/11/viehhaltung-kann-ansteckungsgefahr-mit-mrsa-erhoehen/</id>
      <category term="Ecology / Conservation" />
      <author>
	  <name><![CDATA[Hagen Seiberling, Wissenschaft und Schreie]]></name>
	</author>
   <updated>2012-11-11T23:58:00Z</updated>
   <!-- 2003-12-13T18:30:02Z -->
   <summary type="html"><![CDATA[Leben Sie in der N&auml;he landwirtschaftlicher Viehbest&auml;nde? Falls ja, k&ouml;nnte damit das Risiko steigen, dass Sie sich mit MRSA anstecken. Keimen also, die gegen nahezu alle Antibiotika unempfindlich sind. Einer aktuellen Studie zufolge ......<br><br><div style="background-color: #eee; padding: 6px; font-size: 11px;">

	    <p>
    Feingold BJ, Silbergeld EK, Curriero FC, van Cleef BA, Heck ME, & Kluytmans JA. (2012) <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23092646" class="blue">Livestock Density as Risk Factor for Livestock-associated Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus, the Netherlands.</a> Emerging infectious diseases, 18(11), 1841-9. PMID:&nbsp;<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23092646" class="blue">23092646</a>&nbsp;&nbsp;<script src="http://pubget.com/widgetizer/link_js?pmid=23092646"></script> <noscript><a href="http://pubget.com/paper/23092646">Livestock Density as Risk Factor for Livestock-associated Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus, the Netherlands.</a></noscript>    </p>
</div><br>]]></summary>
 <feedburner:origLink>http://wissenschaftundschreie.wordpress.com/2012/11/11/viehhaltung-kann-ansteckungsgefahr-mit-mrsa-erhoehen/</feedburner:origLink></entry>
  
</feed>
