Research Blogging - Other - Portuguese

Pesquisa sugere relação entre chocolate e Nobel

2012-10-12T09:42:00Z

Um novo artigo publicado no New England Journal of Medicine procurou a associação entre consumo nacional de chocolate e o número de ganhadores do premio Nobel originários daquele país. Segundo o artigo, tal avaliação se justifica pelo fato de que flavonóides, abundantes em vegetais de consumo, são conhecido por apresentar efeitos positivos nas capacidades cognitivas.

Os resultados são impressionantes:

Notem que o Brasil está lá no fundo, sem nenhum Nobel e com um consumo muito pequeno de chocolate.

Segundo os autores:

Existe uma correlação linear significativa (r=0.791, p<0.0001) entre o consumo de chocolate per capita e o numero de ganhadores do Nobel por 10 milhões de pessoa em um total de 23 países.

Para quem não sabe, o coeficiente r de correlação (também chamado de correlação de Pearson) vai de 0 até 1. Ou seja, um valor de aproximadamente 0.8 é bastante alto! Pessoas propõem terapias contra cancer por coeficientes menores.

De qualquer forma, a inspeção do gráfico revela que a Suécia apresenta muito mais ganhadores do Nobel do que o esperado, e isso não passa desapercebido pelos autores:

Dado que seu consumo de chocolate per capta é de 6.4 kg por ano, nós estimamos que a Suécia deveria ter produzido um total de 14 laureados do Nobel, porém nós observamos 32.

e eles especulam quais são as causas desse grande viés:

Visto que o numero observado excede o esperado por um fator de 2, não podemos escapar a noção que ou o Comité do Nobel em Estocolmo tem algum viés patriótico quando avaliam os candidatos para os premios ou, talvez, os suecos são particularmente sensíveis ao chocolate, e mesmo quantidades minúsculas podem aumentar consideravelmente sua cognição.

Entretanto, pode-se argumentar que "Correlação não implica em causalidade", o que significa que a presença de uma forte correlação não significa que uma coisa causou outra, ou mesmo vice-e-versa. Os autores estão plenamente cientes disso:

Uma segunda hipótese, de causação reversa- isso é, que uma melhor performance cognitiva estimula o consumo nacional de chocolate- deve também ser considerada. É concebivel que pessoas com capacidades cognitivas superiores (i.e. cognoscência) são mais conscientes dos benefícios do consumo de flavonoides em chocolate escuro e são mais inclinados a aumentar o seu consumo.

e ainda

Que receber o premio Nobel levaria ao aumento do consumo de chocolate em nível nacional parece improvável, apesar de que talvez os eventos celebratórios associados com essa honra singular podem desencadear um aumento generalizado porém transitório.

Hum... certo... Bom, se a ciência diz, então provavelmente está certo!

Referência

Messerli, F. (2012). Chocolate Consumption, Cognitive Function, and Nobel Laureates New England Journal of Medicine, 367 (16), 1562-1564 DOI: 10.1056/NEJMon1211064...

Messerli, F. (2012) Chocolate Consumption, Cognitive Function, and Nobel Laureates. New England Journal of Medicine, 367(16), 1562-1564. DOI: 10.1056/NEJMon1211064

Especulando: E se o processo de submissão de artigos às revistas fosse unificado?

2011-12-03T10:46:50Z

Conversando com a Lucia Malla e Carlos Hotta pelo twitter a respeito da submissão e análise de artigos científicos pensei em modo de racionalizar um pouco esse trabalho.Na verdade é algo bastante improvável de ser posto em prática, daí ser mais especulação do que propriamente uma proposta.Embora as ferramentas online tenham barateado em muito o processo - eliminando os custos de postagens de toda a papelada - e programas de gerenciamento (também online) de submissão e análise ajudem em muito a tarefa do editor em organizar tudo isso, o fator tempo ainda não foi de todo eliminado.Os revisores precisam ler o artigo com cuidado, consultar a bibliografia, eventualmente refazer as contas e tudo isso enquanto ele mesmo tem que cuidar de seus afazeres: pesquisar, atender seus alunos de iniciação e pós-graduação, participar de congressos, preparar e ministrar aulas, escrever projetos, preencher pedidos de bolsas e de financiamento, participar de congressos e conselhos, etc., etc. (sem falar da própria vida pessoal). Pode levar alguns meses entre indas e vindas de versões do artigo até a resposta final: rejeição ou aceite.No caso de aceite, ótimo, hora de estourar a champanha. Caso o artigo seja rejeitado - depois de corrigir os problemas apontados -, os autores precisam buscar outro periódico e haverá a repetição de todas as etapas. A taxa de rejeição de revistas consideradas de primeira linha é de 90 a 95% dos artigos submetidos. Mas muitos são rejeitados antes mesmo de serem levados à revisão pelos pares: pode ser por inadequação temática ou até mesmo por não estar na formatação correta ou estourar o limite de tamanho.Com uma taxa de rejeição de 90%, um artigo, em média, receberia cerca de 10 rejeições antes de ser aceito. Com uma taxa de 70%, cerca de 3 rejeições. Mesmo uma taxa de 45% (a menor analisada por Björk & Holmström 2006), levaria a uma média de 1,8 rejeição por artigo antes de ser aceito. Na edição da Nature de 01/dez/2011, a média do tempo entre a submissão e o aceite dos artigos publicados foi de 207±105 dias - na análise de Björk & Holmström 2006, o atraso de publicação variou de 7,6 a 21,8 meses.Por outro lado, com boa razão, a submissão simultânea do mesmo artigo a mais de uma revista é considerada uma prática condenável. Isso pode levar à multiplicação da publicação de um mesmo artigo, além de levar a trabalhos desnecessários de revisão.O que pensei foi em um sistema unificado de submissão e avaliação. Os autores enviariam o artigo uma única vez. Assinalando em quais revistas gostaria de publicar bem como a ordem de preferência entre elas. O artigo seria analisado por uma única banca de revisores. Os editores das revistas assinaladas teriam acesso aos relatórios dos revisores e atribuiriam uma nota ao artigo indicando o quão adequado ele é à sua publicação. As notas dos editores seriam ponderadas de acordo com a ordem de preferência dos autores, a maior nota ponderada seria então da revista na qual o artigo seria publicado.Naturalmente, para evitar conflitos, as notas do editores e a ordem de preferência dos autores seriam sigilosas.Não é um sistema imune a falhas, claro. Talvez um ponto de discórdia possível seria quanto à escolha dos revisores que satisfizesse a todos os editores. Outro ponto que geraria problemas é em relação ao tamanho dos artigos. Mas autores e editores sempre poderiam optar por uma revisão em separado - voltando ao sistema atual.A Figura 1 é adaptada de Björk & Holmström 2006, mostrando os aspectos que os autores devem considerar na hora de escolher uma revista para a submissão. Em amarelo, destaco os itens que seriam eliminados em um sistema unificado.Figura 1. Fatores de decisão para escolha de publicação para submissão de artigo científico.ReferênciaBjörk, B., & Holmström, J. (2006). Benchmarking scientific journals from the submitting author's viewpoint. Learned Publishing, 19 (2), 147-155 DOI: 10.1087/095315106776387002...

Björk, B., & Holmström, J. (2006) Benchmarking scientific journals from the submitting author's viewpoint. Learned Publishing, 19(2), 147-155. DOI: 10.1087/095315106776387002

A ciência requer frustrações

2011-11-08T09:00:00Z

A ciência sempre foi um empreendimento audacioso. Ao olhar para as estrelas que costumam ser visíveis em uma noite escura, não sentimos que estamos rodopiando ao redor de uma enorme “bola” de plasma quente (o sol) a aproximadamente 150 milhões de quilômetros de distância de nós, orbitando esta bola de plasma a uma velocidade de aproximadamente 107.000 quilômetros por hora e também não parece que as outras estrelas que observamos no céu são maiores do que o nosso planeta. Da perspectiva terráquea, estas estrelas parecem apenas pequenos pontinhos brilhantes no céu – não há porque pensar que alguns destes pontinhos são estrelas monumentais. Simplesmente não parece. Descobrir que elas poderiam ser tão grandes quanto de fato são foi um feito audacioso de astrônomos e físicos que, ao longo de muitos anos, reuniram conhecimentos que nos permitiram entender melhor o universo no qual vivemos. Entretanto, quase nenhuma das grandes conquistas científicas, como as alcançadas pelos astrônomos no último século, foram obtidas de maneira trivial. Muito deste conhecimento custou caro....

Murray, L. (2011) The human touch. Nature, 478(7367), 145-145. DOI: 10.1038/nj7367-145a

Blog baseado em evidências

2011-08-04T08:07:50Z

Medicina baseada em evidências aplicado aos blogs. Ou blog baseado em evidências. Para aqueles que não são da área às vezes pode haver a curiosidade em saber onde eu consigo as fontes para os textos que publico no blog. Na maioria das vezes procuro trazer as informações mais relevantes a partir de artigos publicados em revistas científicas de medicina que tenham alto impacto. Em outras palavras, quando penso em algum tema para o blog, antes de escrevê-lo, pesquiso na literatura recente evidências que suportem minhas opiniões....

Pinto, A., & Andrade, J. (1999) Fator de impacto de revistas científicas: qual o significado deste parâmetro?. Química Nova, 22(3), 448-453. DOI: 10.1590/S0100-40421999000300026

Grol R, & Grimshaw J. (2003) From best evidence to best practice: effective implementation of change in patients' care. Lancet, 362(9391), 1225-30. PMID: 14568747

Althabe, F., Buekens, P., Bergel, E., Belizán, J., Campbell, M., Moss, N., Hartwell, T., & Wright, L. (2008) A Behavioral Intervention to Improve Obstetrical Care. New England Journal of Medicine, 358(18), 1929-1940. DOI: 10.1056/NEJMsa071456

cientometria e informetria em três atos – parte III

2011-07-07T23:48:54Z

Ato 3: E o Research-Blogging PT foi parar na ISSI 2011! [por Sibele Fausto*] Foi apresentado ontem na ISSI 2011 o poster Peer-reviewed science in blogs: an option to the Brazilian growing interest for science?, de autoria de Sibele Fausto, Atila Iamarino, Luiz Bento e Tatiana Nahas. Aproveitando a diversificação das temáticas da ISSI, que [...]...

Jef Akst. (2010) Publish or post?. The Scientist. info:other/

Bonetta, L. (2007) Scientists Enter the Blogosphere. Cell, 129(3), 443-445. DOI: 10.1016/j.cell.2007.04.032

Mandavilli A. (2011) Peer review: Trial by Twitter. Nature, 469(7330), 286-7. PMID: 21248816

Editorial. (2009) It's good to blog. Nature, 457(7233), 1058. PMID: 19242426

cientometria e informetria em três atos – parte II

2011-07-06T22:26:29Z

Ato II: a cientometria e a informetria [por Sibele Fausto*] A Cientometria e a Informetria (incluindo a novíssima Webometria) são as vertentes mais recentes no cenário de expressiva expansão dos estudos métricos da informação, iniciados no século XIX e sistematizados a partir do século XX, com o uso de métodos estatísticos e matemáticos no mapeamento [...]...

SANTOS, R.N.M., & KOBASHI, N.Y. (20101) Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, 2(1), 155-172. info:other/1983-5116

VANZ, S. A. S., & STUMPF, I. R.C. (2010) Procedimentos e ferramentas aplicados aos estudos bibliométricos. Informação , 20(2), 65-75. info:other/1809-4783

FONSECA, E.N. (1973) Bibliografia Estatística e Bibliometria: uma reivindicação de prioridades. Ciência da Informação, 2(1), 5-7. info:other/1518-8353

Enterrados por Más Decisões

2011-07-05T10:00:00Z

A espécie humana se encontra hoje em uma situação grave em relação ao seu ambiente. São problemas sérios a serem enfrentados e que oferecem riscos para a nossa sobrevivência, como o aquecimento global, a expansão populacional, a escassez de recursos naturais e a destruição de florestas. Mesmo com uma capacidade de raciocínio lógico tão suprema no reino animal, não fomos capazes até aqui de cuidar do nosso ambiente de forma sustentável, mesmo que soubessemos o que deveriamos fazer já há algum tempo. Nossas péssimas decisões no passado poderão ter consequências drásticas para a vida da nossa espécie na Terra. Porque não tomamos decisões melhores?...

Gilbert D. (2011) Buried by bad decisions. Nature, 474(7351), 275-7. PMID: 21677724

Enterrados por Más Decisões

2011-07-05T10:00:00Z

Gilbert D. (2011) Buried by bad decisions. Nature, 474(7351), 275-7. PMID: 21677724

Pensamento livre na Grécia antiga rendeu computador de 2 mil anos

2011-03-20T09:00:34Z

Eis o computador mecânico mais antigo do mundo, reconstruído com peças de Lego. Para esta voz algorítmica voltar a ser pronunciada dois mil anos depois, foi necessário meio século de pesquisa transdisciplinar a partir das relíquias resgatadas do fundo do Mediterrâneo, perto da ilha de Anticítera....

Freeth, T., Jones, A., Steele, J., & Bitsakis, Y. (2008) Calendars with Olympiad display and eclipse prediction on the Antikythera Mechanism. Nature, 454(7204), 614-617. DOI: 10.1038/nature07130

Freeth, T., Bitsakis, Y., Moussas, X., Seiradakis, J., Tselikas, A., Mangou, H., Zafeiropoulou, M., Hadland, R., Bate, D., Ramsey, A.... (2006) Decoding the ancient Greek astronomical calculator known as the Antikythera Mechanism. Nature, 444(7119), 587-591. DOI: 10.1038/nature05357

O que é biologia?

2011-02-20T06:59:15Z

A maioria das fontes irá definir mais ou menos como: "estudo científico da vida" (e partir para uma longa discussão sobre o que vem a ser vida afinal de contas).Apesar de o termo ter sido cunhado repetidas vezes de modo independente entre o fim do século 18 e início do 19 (com a referência mais antiga conhecida - no sentido moderno do termo - datando de 1766, segundo McLaughlin 2002), ainda no inicio do século 20 havia uma certa discussão acerca da definição e significado da palavra.Em uma carta à Science, em 1893, J. Christian Bay sugeria que "a ciência dos seres vivos" fosse referida como fisiologia, sendo a biologia: "the mutual relationship of the forms of organized matter, especially in view of the theories of adaptations and of natural selection" ["a relação mútua entre as formas organizadas de matéria, especialmente segundo as teorias das adaptações e da seleção natural"].Harper (1913), em uma proposta de reorganização das seções da AAAS, observou: "Biology was for a long time, and is still in some quarters, regarded as merely the sum of zoology and botany or, worse still, a mixture of a large amount of zoology with a small amount of botany.' Some also have treated it as practically synonymous with ecology, particularly animal ecology. But every science is known by its laws, and if biology is defined as the science of life its laws are those which apply to all forms of life and not to inanimate matter, namely, the laws of evolution and heredity." ["A biologia foi, por um longo tempo, e continua em algumas partes, tida como meramente a soma da zoologia e da botânica, ou, pior, a mistura de uma grande porção de zoologia com uma pequena porção de botânica. Alguns até mesmo têm-na tratado como praticamente um sinônimo de ecologia particularmente ecologia animal. Mas toda ciência é conhecida por suas leis, e, se a biologia é definida como a ciência da vida, suas leis são aquelas que se aplicam a todas as formas de vida, mas não à matéria inanimada, quais sejam, as leis da evolução e da hereditariedade."]Essa discussão não aparece, no entanto, por exemplo, nas páginas da britânica Nature. É possível (mas friso que é apenas um chute) que essa diferença se deva à instalação recente (à época) da biologia como disciplina acadêmica nos EUA - ocorrida ao fim do século 19 (Campbell 1891, Pauly 1984).Definições alternativasThornhill 1984. "Biology is the scientific study of the evolution of life." (Definição de Bay. Dawkins 1986 "Biology is the study of complicated things that give the appearance of having been designed for a purpose." (Não sei ao certo se se trata mesmo de uma definição ou se de apenas conceituação.)Geralmente denominada de Biologia Evolutiva.)Piazzo 2005. "the science that studies complex interactive systems related to living organism. This new definition suggests a similarity between biology and computer science, because a field of the latter is the modelling of concurrent interactive systems (usually made of software components)".Mustelin, T. 2006. (apud Martin 2007) "the science of nanostructures made of predominantly carbon, oxygen, nitrogen and hydrogen"ReferênciasBay, J. (1893). What is Biology? Science, 275-276 DOI: 10.1126/science.ns-21.537.275Campbell, J.P. (1891). Biological Teaching in the Colleges of the United States.Dawkins, R. (1986). The Blind Watchmaker.Harper, R. (1913). A proposed re-arrangement of sections for the American Association for the Advancement of Science Science, 38 (988), 815-818 DOI: 10.1126/science.38.988.815-aMartin, C. (2007). Nanomedicine: a great first year and, with your help, a bright future ahead Nanomedicine, 2 (3), 265-266 DOI: 10.2217/17435889.2.3.265McLaughlin, P. (2002). Naming Biology Journal of the History of Biology, 35 (1), 1-4 DOI: 10.1023/A:1014535811678Pauly, P. (1984). The appearance of academic biology in late nineteenth-century America Journal of the History of Biology, 17 (3), 369-397 DOI: 10.1007/BF00126369Piazzo, P. 2005. Probabilistic Modelling and Verification of Biological Systems. Tese de Doutorado.Thornhill...

Bay, J. (1893) What is Biology?. Science, 275-276. DOI: 10.1126/science.ns-21.537.275

Harper, R. (1913) A proposed re-arrangement of sections for the American Association for the Advancement of Science. Science, 38(988), 815-818. DOI: 10.1126/science.38.988.815-a

Martin, C. (2007) Nanomedicine: a great first year and, with your help, a bright future ahead . Nanomedicine, 2(3), 265-266. DOI: 10.2217/17435889.2.3.265

McLaughlin, P. (2002) Naming Biology. Journal of the History of Biology, 35(1), 1-4. DOI: 10.1023/A:1014535811678

Pauly, P. (1984) The appearance of academic biology in late nineteenth-century America. Journal of the History of Biology, 17(3), 369-397. DOI: 10.1007/BF00126369

Thornhill, R. (1984) Scientific Methodology in Entomology. The Florida Entomologist, 67(1), 74. DOI: 10.2307/3494107