Enzo Apicella | Official Web Site & Enzo Apicella | Facebook

Basta, da oggi si cambia tutto. Questa frase aleggia, almeno in primissima istanza, nei desideri di molte persone, specialmente dopo il verificarsi di alcuni fallimenti, più o meno significativi, in ogni ambito della vita.

Tuttavia assai raramente ad un desiderio del genere segue una decisione altrettanto forte e risoluta.

Si perché, nonostante l’iniziale invitante profumo che emana, la prospettiva di un cambiamento suscita timore, spavento nell’essere umano.

Senza bisogno di andare a scomodare illustri filosofi, possiamo intuire facilmente da soli come l’uomo sia fortemente restio ai mutamenti, alle novità, perché egli possiede una naturale inclinazione all’autoconservazione. Qualunque metamorfosi, rinnovamento o modifica, dal suo punto di vista, è un pericolo per la sua sopravvivenza. Non certo in senso assoluto, quanto piuttosto la sua sopravvivenza giornaliera, una sopravvivenza riguardante le piccole cose.

Piccole cose così difficilmente raggiunte e che rappresentano il tranquillo, mite ed ordinario quotidiano.

Questo modo di pensare è tipico delle persone fortemente insicure, incerte, esitanti. Individui così divenuti in parte per loro indole e in parte per il contesto nel quale sono nati e cresciuti. Questi felini dagli artigli estremamente affilati vivono nel terrore del nuovo e finiranno, inevitabilmente, per riflettere questa inquietudine in ogni loro comportamento.

Ecco allora che essi paleseranno il loro astio non solo nei confronti di cambi di vita repentini ed importanti, ma anche nei confronti di tutto ciò che possa turbare, in qualche modo, la loro monotonia abituale.

La loro mancanza totale di fiducia, in tutto, si mostra nel rapporto, ad esempio, con l’altro. Un altro extracomunitario, straniero, omosessuale, meridionale o settentrionale a seconda delle regioni d’Italia.

Può sembrare, prima facie, che quest’ultimo passaggio non rientri all’interno del discorso finora portato avanti.

In realtà diventa pertinente seguendo il sentiero della fiducia, anzi meglio della non fiducia. Come ho già sottolineato chi non concede fiducia prima di tutto a sé stesso, e di conseguenza ai cambiamenti e alle novità, inevitabilmente riversa questa sua incerta negatività su tutto ciò che lo circonda, soprattutto nei confronti di chi, per il suo modo limitato di vedere le cose, rappresenta qualche cosa di nuovo, e quindi destabilizzante, pericoloso e, potenzialmente, dannoso.

Arrivati a questo punto mi chiedo: ma perché, invece, non lasciarsi guidare dall’altro grande istinto naturale proprio dell’essere umano, ossia la curiosità, intesa nella sua forma più ingenua, disinteressata?

Si perché accanto alla fortissima tendenza all’autoconservazione esiste, nell’animo umano, un’altrettanto irrefrenabile curiosità verso quella stessa novità tanto osteggiata dal sentimento precedente. Questi due sentimenti, così avversi l’uno all’altro, si fanno la guerra costantemente, giorno dopo giorno.

Non esistono, infatti, persone diffidenti o fiduciose in toto. In ogni animo umano, seppur in percentuali anche molto diverse, sono presenti entrambe questi istinti, queste pulsioni, per dirla alla maniera di Freud.

Personalmente non ho alcuna insofferenza verso le innovazioni, le variazioni, le trasformazioni.

Amo mettermi continuamente in gioco, dare poco se non nulla per acquisito o scontato.

Sono particolarmente incline alle novità, anche perché ne ho un riscontro pratico positivo.

Ogni notizia, ogni conoscenza, ogni rapporto umano nuovo mi rende più felice, più appagato, più pieno.

Se, in talune circostanze, non ho seguito fino in fondo la mia travolgente “sete” di nuovo, ad esempio il desiderio di vivere all’estero, ciò è dovuto unicamente a questioni di compromesso con i miei più cari affetti, non certo alla mancanza di entusiasmo, alla paura del rischio o, peggio, allo sgretolarsi della fiducia.

L’abitudine ti culla, ti consola. Sinceramente non so cosa farmene della consolazione. Fortunatamente non ho subito ancora nulla di tragico, di così tragico da necessitare di una consolazione. Ciò nonostante comprendo interamente e con tutto il cuore chi si rifugia nella fede dopo lutti devastanti e plurimi. Forse sarà per quello che non mi sono mai buttato toto corpore nella fede, ma ho sempre preferito un, seppur inevitabilmente temporaneo, agnosticismo (ma di questo parlerò più approfonditamente in un altro momento).

O forse perché riesco a vivere razionalmente momenti anche molto duri. O forse, semplicemente, perché mi piace sempre cercare di dare una spiegazione critica e consapevole di ogni aspetto della mia esistenza.

Non lo so, probabilmente per tutti questi motivi messi assieme.

Resta il fatto che adoro andare controvento rispetto all’abitudine, decidendo io stesso l’inerzia della mia vita, per evitare di ritrovarmi assuefatto alla quotidianità.

Questo non significa, assolutamente, non ricordare il proprio passato e non aver cura (come diceva Heidegger) delle proprie tradizioni.

Credo, anzi, che proprio il fare di sé stessi un continuo, ma razionale ed ordinato work in progress sia il modo migliore per apprezzare le azioni già svolte, i risultati già ottenuti, le tradizioni in alcun modo da cancellare.

Spero che da queste parole si evinca la mia ferma condanna, in qualunque contesto o ambito si stia parlando, delle forme integraliste del pensiero o dell’azione.

Infatti, anche in questo caso, non condivido un rimanere del tutto ancorati al proprio passato, facendosi stregare dalla nostalgia. Allo stesso tempo, però, non approvo nemmeno uno scriteriato porsi sempre al futuro, ottundendo, prima, e poi rimuovendo definitivamente eventi passati per noi fondamentali ed irrinunciabili.

La mia opinione è assolutamente poca cosa. Mi rassicura pensare che ben altre menti non si discostino poi così tanto dal mio modus cogitandi.

Mi piace l’idea che, idealmente, tre grandi personalità, così diverse per professione, cultura e formazione, possano rappresentare il migliore epilogo possibile a questo modesto lavoro.

Lo scrittore Marcel Proust, ad esempio, diceva: “Viviamo di solito nell’abitudine, con il nostro essere ridotto al minimo.
Le nostre facoltà restano addormentate, riposando sui guanciali dell’abitudine: essa sa quel che c’è da fare e non ha bisogno di loro”

Harold Wilson, politico britannico del XX secolo, affermò: “Chi rifiuta il cambiamento è un vero e proprio architetto della decadenza e del disfacimento”.

Ben Herbster, religioso protestante attivo per i diritti civili negli Stati Uniti fin dal secondo dopoguerra, ebbe a dire: “Il più grande spreco nel mondo è la differenza tra ciò che siamo e ciò che potremmo diventare”.

I dati rilevati dai satelliti radar di COSMO-SkyMed dell’Asi hanno mostrato la deformazione della superficie, permettendo ai ricercatori di Cnr-Irea e Ingv di fare le prime valutazioni sulla zona colpita

Nell’emergenza post terremoto dell’Emilia Romagna il Dipartimento della Protezione Civile, fin dalle primissime ore dopo il sisma, ha coinvolto l’ASI Agenzia Spaziale Italiana, il CNR-IREA Consiglio nazionale delle ricerche-Istituto per il rilevamento elettromagnetico dell’ambiente e l’INGV Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia, per la programmazione di nuove acquisizioni radar dai satelliti della costellazione COSMO-SkyMed al fine di disporre, in tempi molto rapidi, di informazioni circa la deformazione crostale connessa alle scosse sismiche di maggiore energia: tipo di deformazione, entità ed estensione del territorio interessato.

Grazie alle informazioni satellitari è stato possibile completare il quadro della situazione dell’area colpita dal sisma. Per una parte dell’area studiata si è evidenziato che si è avuto un sollevamento il cui valore massimo è pari a circa 15 centimetri. Questi dati concordano con quelli  sismologici e mostrano un piano di rottura principale immergente verso Sud lungo il quale la parte meridionale di questo settore della Pianura Padana si è accavallato sul settore settentrionale (faglia di sovrascorrimento).

Una delle più importanti capacità dei sistemi radar per l’Osservazione della Terra è quella di funzionare giorno e notte e in qualsiasi condizione atmosferica. Questa caratteristica, data la densa copertura nuvolosa che ha interessato la zona durante i primi giorni dell’emergenza, si è rilevata di particolare importanza: l’informazione radar è risultata l’unica capace di fornire, in tempi brevissimi, un quadro d’insieme della situazione, non rilevabile con le metodologie ottiche standard.

Mediante una tecnica denominata Interferometria Differenziale è possibile misurare spostamenti del terreno, anche dell’ordine dei centimetri, utilizzando immagini radar acquisite prima e dopo un evento sismico. L’ultima acquisizione dei satelliti COSMO-SkyMed sulla zona interessata dal sisma è avvenuta la sera del 19 maggio, poche ore prima dell’evento.

Per poter calcolare la deformazione del suolo è necessario attendere che uno dei satelliti ripassi esattamente sulla stessa orbita. L’Agenzia Spaziale Italiana ha immediatamente predisposto l’acquisizione del primo passaggio utile post-terremoto, avvenuto nella serata del 23 maggio. I dati sono stati prontamente elaborati da un team di ricercatori coordinati da Eugenio Sansosti del Consiglio Nazionale delle Ricerche e da Stefano Salvi dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia.

Il risultato ottenuto è il cosiddetto interferogramma, cioè una mappa di deformazione espressa in termini di cicli di colore. Ogni ciclo, o frangia, è rappresentativo di circa 1.5 cm di sollevamento della superficie terrestre. L’area con  fasce di colore (frange) concentriche nell’interferogramma indica un sollevamento del suolo dovuto alla rottura della faglia sismica al di sotto di 1-2 km di profondità.

Questo primo risultato è particolarmente interessante in quanto, pur rappresentando solo il settore più orientale dell’area presumibilmente in deformazione, consente di capire che questa ha un orientamento prevalentemente est-ovest, parallelo alla struttura tettonica che ha generato il terremoto, e può quindi fornire utili informazioni per la definizione della geometria complessiva del processo in atto. La qualità  delle immagini risulta buona, nonostante le condizioni non ottimali della superficie (presenza di coltivazioni e vegetazione).

Per rendere più evidenti le deformazioni misurate, le frange sono state convertite in deformazione e rappresentate sulla cartografia di GoogleEarth mediante un codice di colori. Le zone azzurre sono quelle affette da deformazione trascurabile, mentre quelle in rosso hanno raggiunto il valore di massimo sollevamento.

I dati satellitari verranno integrati nei prossimi giorni con le informazioni provenienti dalle campagne di rilievo tuttora in corso sul posto da parte degli esperti.

Il presidente dello IOR, l’Istituto per le Opere di Religione, Ettore Gotti Tedeschi ha lasciato la riunione del Consiglio di Sovrintendenza,e NON lo è più il presidente. “Sono dibattuto tra l’ansia di spiegare la verità e il non voler turbare il Santo Padre”. Lo dice all’ANSA Ettore Gotti Tedeschi, ieri sfiduciato dalla presidenza dello Ior. “Il mio amore per il Papa – aggiunge – prevale anche sulla difesa della mia reputazione vilmente messa in discussione”.

Si, è meglio che taccia e anche noi dovremmo accontentarci di questo turbamento e tacere per sempre?

“Gli subentra il vicepresidente Ronaldo Hermann Schmitz. All’origine dell’uscita di scena dell’economista e banchiere italiano sembra ci siano le tensioni interne all’istituto, e i contrasti esistenti sulla nuova legge per la trasparenza che doveva portare la Santa Sede nella «white list» dei Paesi virtuosi in materia di antiriclaggio.Gotti Tedeschi era stato chiamato alla presidenza della banca vaticana nel 2009, per portare avanti l’opera di trasparenza voluta da Benedetto XVI. Pochi mesi dopo il suo arrivo, lo IOR era stato coinvolto in un’inchiesta della magistratura romana per alcune movimentazioni di denaro: Gotti aveva deciso di collaborare con i giudici, facendosi interrogare senza passare attraverso le rogatorie internazionali…”

Questa notizia primeggia in Rete sui giornali italiani nelle televisioni. Mi chiedo quale sciagura ha voluto che  nello Stivale e nelle nostre esistenze, ci sia questa posizione unica straordinaria e costante dello Stato della Città del Vaticano.  Cosa ce ne viene a noi, dei loro Affari Terreni e non celestiali? Faccio seguire la storia pesantissimna ma chiara dell’ Istituto Per le Opere di Religione. Già, di sigle ne abbiamo piene le tasche ma evidentemente mai abbastanza.

Domani 26 maggio tutti invitati a ricordare Peter Boom, a Bagnaia che è in provincia di Viterbo. Habeus papam e perfortuna anche la Memoria…

Doriana Goracci

L’Istituto per le Opere di Religione (meglio noto con l’acronimo IOR e comunemente conosciuto come Banca Vaticana) è un istituto privato, creato nel 1942 da papa Pio XII e con sede nella Città del Vaticano. È erroneamente considerato la banca centrale della Santa Sede,compito invece svolto dall’Amministrazione del Patrimonio della Sede Apostolica (APSA). Il suo direttore generale riporta direttamente ad un consiglio di amministrazione composto da cardinali che a loro volta rispondono al Papa. L’attuale presidente è Ronaldo Hermann Schmitz,succeduto al precedente presidente Ettore Gotti Tedeschi (che ha abbandonato il posto causa trasparenza finanziaria). Lo IOR è stato più volte coinvolto in scandali, finanziari e non, fra i quali spiccano l’”affare Sindona” e il crac del Banco Ambrosiano. Secondo quanto stabilisce il suo statuto, ha lo scopo di: « … provvedere alla custodia e all’amministrazione dei beni mobili e immobili trasferiti o affidati allo IOR medesimo da persone fisiche o giuridiche e destinati a opere di religione e carità. L’Istituto pertanto accetta beni con la destinazione, almeno parziale e futura, di cui al precedente comma. L’Istituto può accettare depositi di beni da parte di Enti e persone della Santa Sede e dello Stato della Città del Vaticano. » Ha una sola sede, collocata nel torrione “Niccolò V” addossato al Palazzo “Sisto V”, residenza del pontefice all’interno dello Stato della Città del Vaticano.Lo IOR consta di 130 dipendenti, un patrimonio stimato (nel 2008) di 5 miliardi di euro, 44 000 conti correnti, riservati a dipendenti vaticani, ecclesiastici e ad una ristretta quantità di enti privati. Rilevanti sono gli investimenti esteri, in prevalenza in titoli di Stato o portafogli a basso rischio. Gli interessi medi annui oscillano dal 4 al 12% e, non esistendo tasse all’interno dello Stato vaticano, si tratta di rendimenti netti. Per quanto riguarda gli utili conseguiti, essi non vanno corrisposti ad azionisti – che nel caso dell’Ente non esistono – ma sono devoluti in favore di opere di religione e di carità. L’istituto è gestito da professionisti bancari e guidata da un presidente, non necessariamente un consacrato o un religioso, che riferisce direttamente ad un collegio di cinque cardinali, nominati dal Papa e in carica per un quinquennio con lo scopo di vigilare sulla fedeltà dell’istituto agli obblighi statutari, e al Papa (o al cardinale camerlengo durante un periodo di sede vacante).Il bilancio e tutti i movimenti che vengono fatti dall’Istituto sono noti solo ed esclusivamente al Papa, al collegio dei cardinali che lo gestiscono, al Prelato dell’istituto, al Consiglio di sovrintendenza, alla Direzione generale ed ai revisori dei conti. Una rete di contatti con banche sparse nel mondo rende possibile l’esportazione di quantità illimitate di denaro in assoluta riservatezza, poiché Città del Vaticano non aderisce ai patti internazionali antiriciclaggio. Inoltre, il conto può essere aperto sia in euro che in valuta straniera. I clienti vengono identificati solo attraverso un numero codificato, alle operazioni non si rilasciano ricevute, non esistono libretti di assegni intestati allo IOR e tutti i depositi e passaggi di denaro avvengono tramite bonifici. Infine, avendo sede in uno Stato sovrano, ogni richiesta di rogatoria deve partire tramite il ministero degli esteri del paese richiedente. Finora quasi nessuna rogatoria è stata mai concessa dal Vaticano. A seguito di vicende giudiziarie riguardanti infrazioni della normativa antiriciclaggio compiute dallo IOR, il 30 dicembre 2010 il Vaticano si è impegnato a dare piena applicazione alla convenzione monetaria firmata con l’Unione europea il 17 dicembre 2009, introducendo leggi volte alla lotta al riciclaggio, che sono entrate in vigore il 1º aprile 2011. Il codice SWIFT dello IOR è IOPRVAVX: IOPR identifica l’Istituto per le Opere di Religione VA è il codice paese per lo Stato della Città del Vaticano VX il codice per la Città del Vaticano L’Istituto per le Opere di Religione è un ente dotato di personalità giuridica parte della struttura amministrativa della Chiesa cattolica. Divenne un’organizzazione formale nel XIX secolo derivando da un sistema informale finanziario della Chiesa conosciuto come Obolo di San Pietro. L’Istituto attraversò tre periodi di grande cambiamento: nel 1870 con la dissoluzione dello Stato Pontificio; nel 1929 con i Patti Lateranensi che stabilirono l’indipendenza della Città del Vaticano; ed in seguito agli accadimenti della seconda guerra mondiale.L’11 febbraio 1887, papa Leone XIII costituì la “Commissione delle Opere Pie” che nel 1908, su iniziativa di papa Pio X, fu rinominata “Commissione amministratrice delle Opere di Religione”. I Patti Lateranensi firmati nel 1929 durante il periodo fascista, riconobbero la Città del Vaticano come uno Stato indipendente. Con la legge di esecuzione del trattato (legge del 27 maggio 1929, n. 810) l’Italia, per compensare l’espropriazione dei beni immobili che la Chiesa cattolica aveva subito con le leggi napoleoniche prima e fino al 1871 con le leggi del 7 luglio 1866 di soppressione degli Ordini e delle Corporazioni religiose e del 15 agosto 1867 per la liquidazione dell’Asse ecclesiastico poi, si obbligava a versare alla Santa Sede la somma di lire 750.000.000 ed a consegnare titoli di debito pubblico consolidato per un valore nominale di 1.000.000.000 di lire. Questo fu una parte consistente dei capitali che consentirono alla banca di iniziare la sua attività economica. La gestione del capitale fu affidata nel 1929 da papa Pio XI al banchiere laico Bernardino Nogara, posto a capo della neo-costituita “Amministrazione speciale per le Opere di Religione”. Nogara pose due condizioni per accettare l’incarico assegnatogli: gli investimenti dovevano essere liberi da qualsiasi considerazione religiosa o dottrinale e realizzabili in ogni parte del mondo. Così, fra il 1929 e l’inizio della seconda guerra mondiale, Nogara riuscì ad investire i capitali vaticani in numerosi segmenti dell’economia italiana, specialmente nell’energia elettrica, nelle comunicazioni telefoniche, nel credito bancario, nelle ferrovie locali, nella produzione di macchine agricole, nel cemento, nell’acqua e nelle fibre tessili sintetiche. Fra le società controllate spiccano l’Italgas e, nel settore tessile, la Società Italiana della Viscosa, La Supertessile, la Società Meridionale Industrie Tessili e La Cisaraion, unite poi nella holding CISA-Viscosa, poi assorbita nella SNIA Viscosa. La dirigenza di Nogara permise anche forti partecipazioni nell’Istituto di Credito Fondiario, nelle Assicurazioni Generali, nella Società Italiana per le Strade Ferrate Meridionali, nell’Istituto Romano di Beni Stabili (una compagnia immobiliare), nella Società Elettrica ed Elettrochimica del Caffaro, nella CONDOR Società per l’industria petrolifera e chimica, nella Società Mineraria e Metallurgica Pertusola, nella Società Adriatica di Elettricità e nelle Cartiere Burgo. Per quanto riguarda il settore bancario, il controllo dei capitali vaticani si estese al Banco di Roma, il Banco di Santo Spirito e la Cassa di Risparmio di Roma. All’arrivo della crisi degli anni ’30, Nogara riuscì a vendere all’IRI gli interessi mobiliari del Banco di Roma, del Banco di Santo Spirito e del Credito sardo a prezzi di mercato, nonostante il loro deprezzamento pressoché totale, con un guadagno di circa 630 milioni di dollari. Nogara, dal 1942 vicepresidente della Società Generale Immobiliare, ne rese l’Amministrazione speciale per le Opere di Religione azionista di maggioranza nel 1945, con il 32,2% di capitale. Un altro investimento strategico si rivelò quello nelle Officine Meccaniche Reggiane, nella Breda e nella Compagnia Nazionale Aeronautica, che nel 1935 fornirono armamenti e munizioni per l’offensiva italiana in Libia. Il 17 marzo 1941 l’Amministrazione speciale assunse la denominazione di “Amministrazione delle Opere di Religione”. Il 27 giugno 1942 un documento autografo di papa Pio XII lo trasforma nell’”Istituto per le Opere di Religione”, una banca con scopo di lucro, dotata di personalità giuridica propria. Con questa trasformazione lo IOR divenne un vero e proprio istituto di credito avente come oggetto d’impresa quello di far fruttare i capitali a disposizione.
Il 31 dicembre 1942 il ministro delle Finanze del governo italiano Paolo Thaon di Revel emise una circolare che prevedeva l’esenzione dello IOR dal pagamento delle imposte sui dividendi. Nel corso degli anni l’istituto fu criticato per la spregiudicatezza del suo modus operandi, basato principalmente sulla speculazione sul mercato azionario mondiale e su quello immobiliare, anche grazie ai sostanziosi privilegi ed esenzioni sopracitati. Nel 1962 lo IOR deteneva il 24,5% della Banca Privata Finanziaria di Michele Sindona, al quale, nel 1969, papa Paolo VI affidò una consulenza per la modernizzazione dello IOR. Assieme a lui, una commissione formata da Luigi Mennini, Pellegrino de Strobel e Massimo Spada. A Sindona fu venduta la Società Generale Immobiliare, della quale lo IOR mantenne una quota del 3%. Successivamente, furono numerosissime le partecipazioni comuni, comprese le movimentazioni di capitali in paradisi fiscali, fra IOR e Sindona. Nel 1971 l’arcivescovo e guardia del corpo di Paolo VI Paul Marcinkus fu nominato presidente dello IOR. Nel 1972, lo IOR possedeva circa il 51% delle azioni della Banca Cattolica del Veneto. Per volontà del direttore dello IOR Marcinkus, il 37% delle azioni vennero vendute al Banco Ambrosiano di Roberto Calvi, provocando la reazione dei vescovi veneti e dell’allora monsignore Albino Luciani (futuro papa Giovanni Paolo I) che, non essendone stati informati, chiusero per protesta i loro conti presso la Cattolica del Veneto.  Secondo dichiarazioni del pentito di mafia Vincenzo Calcara, lo IOR era coinvolto nel riciclaggio di denaro di Cosa Nostra[17], mentre un altro pentito, Francesco Marino Mannoia (secondo Giovanni Falcone «il più prezioso collaboratore di giustizia») rivelò nel 1998, durante il processo per mafia a Marcello Dell’Utri, che «Licio Gelli investiva i danari dei corleonesi di Totò Riina nella banca del Vaticano. (…) Lo IOR garantiva ai corleonesi investimenti e discrezione»[10][18]. Perciò «quando il papa Giovanni Paolo II venne in Sicilia e scomunicò i mafiosi, i boss si risentirono soprattutto perché portavano i loro soldi in Vaticano. Da qui nacque la decisione di far esplodere due bombe davanti a due chiese di Roma»[10] (esplose davanti alla basilica di San Giovanni in Laterano e alla chiesa di San Giorgio al Velabro la notte fra il 27 e il 28 luglio 1993).
Secondo il giornalista Gianluigi Nuzzi,[19] che si è avvalso dell’archivio di monsignor Renato Dardozzi, attraverso lo IOR sarebbero stati movimentati, tra il 1989 e il 1993, 275 milioni di euro in contanti, più 135-200 miliardi di lire in titoli di Stato. Nel suo libro Vaticano S.p.A. sostiene che lo IOR era attivo nel riciclaggio di denaro sporco, tangenti e supporto finanziario alla mafia. Il figlio di Vito Ciancimino, Massimo, ha detto
« Le transazioni a favore di mio padre passavano tutte tramite i conti e le cassette dello Ior.»

Con i proventi delle sue attività economiche, negli anni ottanta lo IOR avrebbe finanziato organizzazioni politiche ed entità bancarie volte a contrastare movimenti filomarxisti in America Latina (ad esempio i Contras nicaraguensi[22]) ed i regimi comunisti dell’Europa dell’Est(come il sindacato polacco Solidarność).

Il 21 giugno 1982 si apre il caso del crac del Banco Ambrosiano, uno dei maggiori scandali finanziari italiani dal dopoguerra, nella quale sono coinvolti, tra gli altri, i vertici dello IOR (fra cui il Mons. Paul Marcinkus), Roberto Calvi, Michele Sindona e Licio Gelli. Per i vertici vaticani non ci furono conseguenze giudiziarie rilevanti, grazie allo status giuridico dello IOR.Lo IOR fu, tra il 1946 e il 1971, il maggior azionista del Banco Ambrosiano[24][25]. Già nel 1978 il capo della Vigilanza della Banca d’Italia Giulio Padalino aveva eseguito un’ispezione sui conti del Banco, facendo luce sulla “parte occulta” della contabilità: dietro alle varie società estere che acquistavano cospicui pacchetti di azioni Ambrosiano c’erano lo stesso gruppo di Calvi e lo IOR. A quel tempo, lo scandalo non ebbe alcun seguito. Tuttavia, dopo il crac del Banco Ambrosiano, le responsabilità furono confermate nel corso delle indagini dal ritrovamento di lettere di patronage concesse nel 1981 da Marcinkus (direttore dello IOR dal 1971 al 1989) a Roberto Calvi (direttore del Banco Ambrosiano), con le quali confermava che lo IOR «direttamente o indirettamente» esercitava il controllo su Manic. S.A. (Lussemburgo), Astolfine S.A. (Panama), Nordeurop Establishment (Liechtenstein), U.T.C. United Trading Corporation (Panama), Erin S.A (Panama), Bellatrix S.A (Panama), Belrosa S.A (Panama) e Starfield S.A (Panama), società fantasma con sede in noti paradisi fiscali, che avevano fatto da “paravento” alla destinazione dell’ingarbugliato circolo di denaro che aveva drenato duemila miliardi di lire dalle casse dell’Ambrosiano.L’allora ministro del Tesoro Beniamino Andreatta impose la liquidazione del Banco Ambrosiano. Andreatta riferì in Parlamento l’8 ottobre 1982, dichiarando che il Banco aveva un buco di circa due miliardi di dollari, di cui un miliardo e 159 milioni garantiti dallo IOR.
Marcinkus fu indagato in Italia nel 1987 per concorso in bancarotta fraudolenta del Banco Ambrosiano, il quale fu accusato di riciclaggio di denaro della mafia in connessione con la P2, una loggia massonica “coperta” guidata da Licio Gelli. Le dichiarazioni del pentito di Cosa Nostra Vincenzo Calcara, ritenute verosimili dal tribunale di Roma nel 2003, sembrano avvalorare questa tesi, raccontando di contatti fra Marcinkus, Calvi (esponente della P2) e membri di Cosa Nostra.
Il 20 febbraio 1987 il giudice istruttore del tribunale di Milano, Renato Bricchetti, emise un mandato di cattura contro Paul Marcinkus, Luigi Mennini e Pellegrino de Strobel, i vertici dello IOR, individuando gravi responsabilità della Banca Vaticana nel crac del Banco Ambrosiano. Il mandato non fu però eseguito perché Marcinkus godeva di passaporto diplomatico vaticano, mentre gli altri due si rifugiarono dietro il portone di bronzo e la richiesta di loro estradizione non ebbe alcun esito: alla fine la Cassazione non convalidò il provvedimento in quanto, per il fatto di aver agito in qualità di organi o di rappresentanti di un ente centrale della Chiesa cattolica, furono considerati, ai sensi dell’art. 11 dei Patti Lateranensi, coperti da immunità penale.

La Banca Vaticana non ammise alcuna responsabilità per il fallimento del Banco Ambrosiano, ma fu creata una commissione mista (Agostino Gambino, Pellegrino Capaldo e Renato Dardozzi per il Vaticano[32], Filippo Chiomenti, Mario Cattaneo e Alberto Santa Maria per lo Stato Italiano) con il compito di approfondire la questione. Il responso, pur non raggiungendo “conclusioni unanimi” sulla responsabilità giuridica dello IOR, portava ad ammetterne una responsabilità morale[33][34]. Il 25 maggio 1984, a Ginevra, lo IOR, pur ribadendo la propria estraneità ai fatti, siglò un accordo con le banche creditrici dell’Ambrosiano, versando 406 milioni di dollari a titolo di “contributo volontario” [35].

Al crac fecero seguito diverse morti: Graziella Corrocher, la segretaria di Calvi, fu trovata morta dopo un volo dal quarto piano del palazzo milanese che ospitava la sede del Banco Ambrosiano il 17 giugno 1982. Roberto Calvi, membro della P2 e presidente del Banco Ambrosiano dal 1975, fuggito a Londra, fu trovato impiccato il 18 giugno 1982 sotto il Ponte dei Frati Neri sul Tamigi. Michele Sindona, altro piduista, faccendiere colluso con la mafia siciliana e vicino allo IOR, mentre scontava la pena in carcere per l’omicidio di Giorgio Ambrosoli, fu trovato avvelenato da un caffè al cianuro il 20 marzo 1986 e morì due giorni dopo. Il 1º marzo 1990 con chirografo di Giovanni Paolo II, l’Istituto per le Opere di Religione viene dotato di un nuovo statuto che ne riafferma le finalità.Nonostante tutto, lo IOR è rimasto invischiato anche in scandali più recenti.Nel 1993, negli anni di Tangentopoli, il giudice Borrelli del pool di Mani pulite appurò il transito nelle casse dello IOR di 108 miliardi di lire in certificati del Tesoro destinati a quello che fu conosciuto come scandalo Enimont. In quell’occasione, in via del tutto eccezionale, lo IOR decise di rispondere ad una rogatoria richiesta dal pm Antonio Di Pietro che lavorava allora nel pool di Mani pulite ed indagava sul caso. Tuttavia i magistrati hanno poi denunciato che la banca vaticana aveva falsificato i documenti, nascondendo i conti di Giulio Andreotti e non trasmettendo la documentazione su molte altre posizioni. Successivamente, per far tornare i conti, ulteriore documentazione inviata venne ritenuta falsa. Da allora, questo risulta esser stato l’unico caso in cui lo IOR abbia risposto a rogatorie internazionali. Secondo il giornalista Peter Gomez, lo IOR risulta essere l’unica banca del mondo ad aver trasmesso informazioni false alla magistratura italiana. Alti prelati e dirigenti dello IOR, tra cui il presidente Angelo Caloia[10], non poterono essere processati – e tanto meno arrestati – a causa dell’articolo 11 dei Patti Lateranensi che recita: «Gli enti centrali della Chiesa Cattolica sono esenti da ogni ingerenza da parte dello Stato italiano».Il giornalista Gianluigi Nuzzi nel suo libro sostiene che lo IOR fosse impegnato nella fondazione di un partito di centro destinato a sostituire la Democrazia Cristiana, crollata in seguito a Tangentopoli. A tal proposito, Giancarlo Capaldo, procuratore aggiunto di Roma, coordinatore dell’inchiesta sul golpe bianco-porpora afferma:
« L’operazione Sofia, vale a dire il tentativo di creare il Grande Centro che avrebbe preso il potere.. »Il 10 luglio 2007, uno dei “furbetti del quartierino” Giampiero Fiorani rivelò ai magistrati milanesi la presenza, nella BSI svizzera, di tre conti della Santa Sede da «due o tre miliardi di euro» e di aver versato in nero nelle casse dell’APSA (la Banca centrale vaticana) oltre 15 milioni di euro.Nell’inchiesta sulle “grandi opere” del 2010 sugli appalti del G8 a La Maddalena (nota anche come “Caso Anemone”), è stato accertato che Angelo Balducci (ex presidente del Consiglio superiore dei lavori pubblici, arrestato per corruzione) avesse un conto presso lo IOR, dove – secondo i pubblici ministeri – avrebbe trasferito buona parte delle sue rendite. Nel 2006, interrogato dall’allora PM di Potenza Henry John Woodcock, aveva ammesso lui stesso l’esistenza di tale conto, usato per ripagare un debito da 380 000 euro contratto da monsignor Franco Camaldo, prelato d’onore e cerimoniere del Papa, intermediario nell’acquisto di una villa dove avrebbe dovuto avere sede un nuova loggia massonica. Balducci aveva un conto allo IOR in quanto “gentiluomo di Sua Santità” nonché “consultore” e “supervisore” del patrimonio della Propaganda Fide, la quale ha affittato decine di abitazioni a molti dei 412 personaggi inclusi nelle liste dell’imprenditore Diego Anemone I magistrati sospettano ulteriori collegamenti con lo IOR a seguito di sequestri di documentazione contabile, in particolare a Angelo Zampolini, intermediario della “cricca” di Anemone e Balducci nell’acquisto di un appartamento a Roma per l’ex ministro Claudio Scajola. Gli inquirenti ritengono altresì che parte del denaro accumulato da alcuni degli indagati con le tangenti pagate da Anemone e da altri imprenditori si trovi depositato presso IOR.
L’Unità di informazioni finanziarie della Banca d’Italia ha appurato che tra i beneficiari dei bonifici transitati su di un conto dello IOR presso la banca Intesa SanPaolo c’è don Evaldo Biasini, economo della Congregazione dei Missionari del Preziosissimo Sangue, coinvolto nell’inchiesta e, secondo i pm perugini, custode dei fondi neri di Diego Anemone. I documenti dei magistrati di Perugia e la contabilità sequestrata a Don Evaldo Biasini svelano come i soldi tenuti da DonNel maggio 2010 la procura di Roma ha aperto un’indagine sui rapporti sospetti tra lo IOR e altre dieci banche, fra cui Unicredit, Intesa San Paolo, Banca del Fucino. Le quotidiane operazioni da milioni di euro fra questi istituti e lo IOR sotto forma di miriadi di assegni dagli estremi non chiari, avevano destato già nel 2009 i sospetti dell’Unità di informazione finanziaria della Banca d’Italia. È stato accertato dai magistrati che lo IOR utilizzava in modo cumulativo un conto aperto presso la filiale 204 della Banca di Roma in via della Conciliazione a Roma, versandovi assegni da parte dei propri clienti senza dare alcuna comunicazione in merito, violando così le norme antiriciclaggio (legge 173/1991 e D.Lgs 231/2007). Attraverso tale conto sarebbero transitati circa 180 milioni di euro tra il 2006 e il 2008, per poi interrompere le operazioni con l’integrazione della Banca di Roma nel gruppo Unicredit.I PM sospettano che le transazioni attraverso conti “schermati” intestati allo IOR celino in realtà operazioni per conto di società o singoli individui con residenza fiscale in Italia, volte all’occultamento di reati vari, dall’evasione fiscale alla truffa. La Guardia di Finanza ha inoltre accertato casi di beneficiari fittizi fra quelli comunicati agli inquirenti.La magistratura italiana non ha però competenza ad indagare sullo IOR senza una rogatoria internazionale, a causa della sua natura formalmente estera
Il 20 settembre 2010 vengono sequestrati dalla procura di Roma (su segnalazione della Banca d’Italia) 23 milioni di euro depositati su un conto del Credito Artigiano Spa intestato allo IOR, per operazioni bancarie effettuate in violazione della normativa antiriciclaggio. Le operazioni incriminate sono trasferimenti ordinati dallo IOR di 20 milioni da un conto presso il Credito Valtellinese alla JP Morgan di Francoforte e di 3 milioni alla Banca del Fucino. Restano indagati il presidente dello IOR, Ettore Gotti Tedeschi, e il direttore generale Paolo Cipriani
Nel frattempo sono venute alla luce anche altre due operazioni sospette, ovvero un prelievo in contanti da 600.000 euro, effettuato nell’ottobre 2009 dallo IOR per finalità non precisate su un conto Intesa SanPaolo, e assegni per 300.000 euro incassati nel novembre dello stesso anno su un conto Unicredit. Dall’analisi degli inquirenti è risultato fittizio il nome del negoziante fornito dallo IOR, mentre la cifra proveniva in realtà da una banca di San Marino.Alcuni dei conti di transito presso le banche italiane utilizzati dallo IOR nei recenti scandali legati al riciclaggio sono attivi dai tempi del Banco Ambrosiano. A seguito di questi eventi, il Papa ha comunicato il 30 dicembre 2010 che verrà finalmente data applicazione alla convenzione monetaria firmata con l’Unione europea il 17 dicembre 2009, attraverso l’adozione di leggi antiriciclaggio che entreranno in vigore il 1º aprile 2011.Tuttavia “l’emanazione di tale normativa”, come successivamente rappresentato in una comunicazione della Banca d’Italia[54], “di per sé, non modifica il regime applicabile allo IOR quale banca insediata in uno stato extracomunitario a regime antiriciclaggio non equivalente”.

Nel Marzo 2012 la procura di Roma ha avviato una rogatoria internazionale per conoscere i movimenti di denaro del conto corrente dello IOR presso la Jp Morgan di Francoforte.L’amministrazione è essenzialmente gestita da tre organi: una commissione cardinalizia di controllo che riferisce direttamente al Papa ed è da questi nominata; un consiglio di soprintendenza, paragonabile a un consiglio di amministrazione, composto da banchieri internazionali, ed una direzione generale che dirige e gestisce l’operatività dell’istituto. Il Pontefice nomina il presidente della commissione cardinalizia di vigilanza dello Ior e gli altri quattro cardinali membri. Il presidente può essere un cardinale o un laico professionista del settore.Il presidente della commissione cardinalizia nomina il presidente della consiglio di sovrintendenza dello Ior, e il vicepresidente. Tutti i membri della commissione di vigilanza eleggono con voto di maggioranza i restanti membri del consiglio di sovrintendenza. Emanazione diretta del consiglio di sovrintendenza è la direzione dell’istituto, formata dal direttore generale e dal vice direttore, nominati entrambi dal consiglio medesimo. La direzione è responsabile di tutta l’attività operativa dell’Istituto e ne risponde al consiglio di sovrintendenza. Dal 24 febbraio 2008, in sostituzione del card. Angelo Sodano, il presidente della commissione cardinalizia di vigilanza dello IOR, è il cardinale segretario di Stato Tarcisio Bertone.La commissione è composta dai cardinali: Tarcisio Bertone, presidente; Attilio Nicora, rinnovato in carica, e presidente dell’Autorità di Informazione Finanziaria (Aif); Jean-Louis Tauran, francese, Presidente del Pontificio Consiglio per il Dialogo Interreligioso e Presidente della Commissione per le Relazioni Religiose con i Musulmani; Telesphore Placidus Toppo, indiano, Arcivescovo di Ranchi; Odilo Pedro Scherer, brasiliano, Arcivescovo di San Paolo del Brasile. Escono dalla commissione Juan Sandoval Íñiguez, Arcivescovo di Emerito Guadalajara e lo statunitense Adam Joseph Maida, Arcivescovo Emerito di Detroit. Consiglio di sovrintendenza Il presidente del consiglio di sovrintendenza dello IOR è Ettore Gotti Tedeschi.

Da tempo non si sentiva parlare di politica, quella con la “P” maiuscola… i politici ed i sindacalisti di “professione” sono ormai distanti anni luce dalla realtà quotidiana che è “politica”, quella realtà che vivono le famiglie operaie, le famiglie di quella parte del paese offesa da leggi pensate e scritte solo contro di loro, di quella parte del paese che non vuole più subire, ma vuole ritrovare la forza di dire NO…con coraggio.

Pomigliano è storia passata, ma anche resistenza odierna…a Pomigliano esiste ancora quella cultura operaia, quel protagonismo, quella voglia di reagire che ne fa un punto di riferimento, come Arese. A Pomigliano, attorno a Pomigliano, vivono migliaia di famiglie, migliaia di attività commerciali nate e cresciute grazie al lavoro e alle lotte, cresciute non economicamente, ma insieme e coscientemente. Perché lavorare assieme sotto la catena di montaggio, lottare assieme per i propri diritti, vivere assieme le stesse difficoltà e le stesse gioie fa politica, fa coscienza…coscienza di classe.

A Pomigliano si sa cos’è e cosa rappresenta il padrone, cosa vuole e cosa accade se nessuno si ribella…lo sanno gli operai…e lo sanno soprattutto le loro donne.

Sì le donne quelle che senza tuta blu hanno il cuore blu, la testa blu, gli occhi blu…hanno cioè dentro di loro il significato del passato, le difficoltà del presente e la voglia di un futuro migliore per i loro figli.

Nell’aula sindacale dello Slai cobas di Pomigliano era tanta la gente intervenuta che molti hanno dovuto seguire l’assemblea da fuori i balconi. Oggi i protagonisti non erano né i politici né i sindacalisti…i protagonisti, anzi le protagoniste, erano loro, quelle donne mogli degli operai della fabbrica di Pomigliano o anche mogli ed operaie allo stesso tempo, che appena pochi giorni fa scrissero a quelle di Termini Imerese invitandole a smetterla di credere che le “preghiere” al Presidente della Repubblica o le “suppliche” al Papa siano il giusto percorso per ritrovare quella dignità che i mille e più accordi concertativi hanno lentamente tolto a chi lavora onestamente.

Dopo quell’appello, dopo quella lettera dalle donne della Basilicata, dalle mogli degli operai della Fincantieri, da quelle dei Cantieri Navali di Trapani, dalle lavoratrici e dai lavoratori precari siciliani si è alzato lo stesso urlo…la stessa voglia di ricominciare ad essere, a valere, come corpo unico, non più “guidato” da questo o quel sindacato, da questo o quel partito politico…

“Siamo stanche di vedere la nostra famiglia soffrire…di vedere i nostri mariti sconfortati…i nostri figli senza speranze – dice Maria Molinari moglie di un operaio –  i nostri uomini da soli non possono farcela…dobbiamo scendere con loro in piazza…”

“In Basilicata c’è il deserto industriale…chiuse quelle poche realtà che rimangono saremo tutti disoccupati – continua un’operaia della Parmalat – quando noi donne scendiamo in campo difendiamo i veri valori, non quelli legati ai soldi, quelli della vita, della dignità. Questa è una guerra non dichiarata contro di noi, contro i nostri figli, le nostre famiglie…ora tocca a noi entrarci”.

“Ero con i banchi nuovi, un’ organizzazione di disoccupati napoletani…ho lottato per entrare alla Fiat…la Fiat al Sud non voleva le donne…ma non abbiamo mollato…e sono entrata a lavorare – testimonia Antonietta Abate operaia Fiat – Come ho lottato per entrare così so che per mantenere il mio posto di lavoro debbo continuare a lottare…”

“Operaia e moglie di operaio…mi toccano entrambe le cose – è Anna Solimeno che lo dice – quando è arrivato Marchionne, ed eravamo tutti in cassa integrazione, vidi il filmato che la Fiat mandò, per pubblicizzare la “nuova fabbrica Italia”, sulle tv…da operaia, da moglie, da madre non potevo accettare di essere presa in giro così…scrivere mi venne di getto…e quella lettera fece il giro d’Italia…perché veniva dal cuore, quello che solo noi sappiamo cosa essere. Noi sappiamo cosa significa dignità e vediamo, sotto i nostri occhi, le cose peggiorare giorno dopo giorno. Tutta Pomigliano sta pagando le “scelte” della Fiat, chiudono negozi ed attività commerciali, l’indotto è in crisi, noi a stento arriviamo a fine mese. Possiamo, dobbiamo lottare uniti…non abbiamo alternative se vogliamo un futuro diverso”.

Rinasce a Pomigliano, dalle donne, ciò che non è mai morto…il desiderio di vivere ed essere parte concreta della creazione del proprio futuro; la forza arriva dalle donne…quelle che hanno impressa sulla loro pelle la coscienza di cosa significhi soffrire e lottare…

“E’ solo l’inizio di un percorso…vogliamo parlare con la gente, città per città, strada per strada, anche casa per casa…dobbiamo unirci e lottare tutti assieme”…ci vediamo ad Acerra il 2 Giugno !

Arcangelo Gabriele Pollo

Gabriele più che un Angelo è un Demone ed è finito davanti ai Magistrati Vaticani!

PAURA, PAURA !!!
In questo nuovo thriller Vaticano Dan Brown pare non c’entrare proprio nulla !?

Peccato sarebbe stato un nuovo successone editoriale!
A finire in padella è il povero “pollo” appunto questo Paolo Gabriele, detto “Paolino” che evidentemente, come maggiordomo era alquanto scarsino e come agente 007 un vero PIRLONE!
Insomma una storia di spionaggio tutta romana fatta di bucatini alla amatriciana con guanciale e pecorino !?
Ma quale “corvo” o piccione, direi un semplice povero PISTOLA al quale attribuiranno tutte le colpe !

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/25/scoperto-corvo-vaticano-disposizione-magistrati/241724/

Si tratta di Paolo Gabriele, ‘aiutante di camera’ della famiglia pontificia, in sostanza il cameriere del papa. Questa mattina Gabriele è stato ascoltato in un interrogatorio dal promotore di giustizia vaticano, Nicola Picardi.
Gabriele, conosciuto come ‘Paoletto’ in ambienti vaticani, è uno dei laici ammessi all’interno delle stanze degli appartamenti papali. Definito come una persona semplice e molto devota al pontefice, fa parte della selezionatissima cerchia di persone che lavorano a contatto con Benedetto XVI.
Nello staff di collaboratori del Papa figurano anche quattro donne laiche, coordinate da una suora tedesca.

Ma vuoi vedere che questo Arcangelo Gabriele Paolo presto diventerà anche un comunista bolscevico infiltrato ?

http://baronemarco.blogspot.it/

IL “BOOM!” DI GRILLO… E IL “PLIN PLIN” DI BERSANI!

Le elezioni amministrative (le prime dell’era post berlusconiana -a proposito: chi ha più notizie del Cavaliere?-) hanno avuto un effetto “deflagrante” sul sistema politico italiano.

Il voto (e il non voto) degli Italiani si è abbattuto sui partiti come uno “tsunami democratico”, rischiando -ancor più col probabile ritorno dell’onda lunga grillina alle politiche- di spazzare via dalla scena molte “prime donne” di questa giovane morta Seconda Repubblica.

Ciò che più preoccupa la Casta, nondimeno, è la sopravvenuta consapevolezza di come questa scossa possa essere solo la prima di una lunga serie di “terremoti politici” dalle conseguenze imprevedibili!

PRIMO “BOOM!”

Disfatta per la Lega, schiacciata dal peso dell’oro del tesoriere Belsito e dalla beffa di dover giustificare stravaganti investimenti in Tanzania e miracolose lauree albanesi!

Unica affermazione di rilievo quella del “barbaro sognante” Tosi a Verona (in realtà anch’essa uno schiaffo per il Senatur, trattandosi del successo personale del primo degli oppositori interni al Capo!).

Per il resto, crollo dei consensi e macerie politiche:

-                      sconfitta al primo turno in città come Legnano (storica sede del Carroccio) e Sarego (sede del Parlamento Padano, dove si è insediato il primo sindaco grillino d’Italia!);

-                      e disfatta anche al secondo, dove la Lega ha perso in tutti e 7 i capoluoghi in cui aveva conquistato il ballottaggio, tra cui Monza (ovvero sede distaccata dei fantomatici Ministeri di Roma tanto reclamati da Bossi) e Cassano Magnago (città natale del Senatur).

Oggi i consensi del Carroccio si attestano attorno al 5%, anche meno stando ai sondaggi (contro l’8% delle ultime elezioni politiche e il 10% delle europee).

Riuscirà l’incoronato Maroni nell’impresa titanica di rianimare un movimento indipendentista e legalitario scopertosi d’improvviso centralista e ladrone?

SECONDO “BOOM!”

Tracollo per il Pdl, accomunato al suo leader da uno stesso destino decadente.

Sia l’“imbarazzante scomparsa” del Cavaliere (sparito dalla scena pubblica pur di togliersi dall’incombenza di dover commentare l’annunciata sconfitta) che la sua “ingombrante eredità” politica (un Paese “rimasto al palo” dopo un ventennio berlusconiano) hanno inevitabilmente pesato sui destini del Partito.

Non sorprende, allora, come quello che si vantava d’essere il primo partito d’Italia si sia ridotto in  molte città a non raggiunge nemmeno percentuali di voto in doppia cifra o ad essere scavalcato dal neonato Movimento Cinque Stelle!

Per citare qualche dato:

-                      sui 15 capoluoghi chiamati al voto in precedenza amministrati dal centrodestra, il Pdl ne ha mantenuti appena 6;

-                      e sui 98 comuni non capoluogo superiori a 15 mila abitanti dove si è votato, il Popolo della Libertà si è confermato alla guida della città solo in 33.

Sorprendente, in particolare, i responsi di Parma e Palermo: nei due capoluoghi amministrati dal centrodestra, il Pdl non è riuscito nemmeno a conseguire i ballottaggi!

La prima preoccupazione di Alfano è stata “minimizzare” la debacle elettorale, annunciando la più grande novità nella politica italiana degli ultimi anni.

Quale altra sorpresa attenderci dal Cavaliere (dopo la nascita del “partito di plastica” e la sua trasformazione nel “partito del predellino”)?

TERZO “BOOM!”

Grande fiasco anche per il Terzo Polo, passato dal ruolo di “ago della bilancia” tra i due poli ad anonimo protagonista di un’esclusiva puntata di “Chi l’ha visto?”.

Il grande Centro sognato da Casini si è ristretto ad un “centrino”: una coalizione di partiti ad personam (l’Udc, il Fli e l’Api) incapace di tener testa persino al novellino Movimento Cinque Stelle!

I moderati, finiti “sotto un cumulo di macerie” -parole di Casini-, pensano adesso a come riscattarsi…

Che si punti a riesumare dalle urne (cinerarie) della Prima Repubblica una nuova Democrazia Cristiana?

QUARTO “BOOM!”

Il vero exploit di queste elezioni è quello del Movimento Cinque Stelle, presentatosi nelle vesti di una “Lista civica nazionale” al di fuori delle logiche di partito.

Quattro, alla fine, i sindaci eletti, e ballottaggio sfiorato per un soffio a Genova.

Il Movimento ha raggiunto una media di voti che si attesta attorno all’8-10% (con numerosi sondaggi che, in vista delle prossime politiche, lo collocano tra il 12 e il 18%, proiettandolo come possibile secondo partito nazionale!).

Sorprendente, in particolare, la conquista del Comune di Parma, dove una sciagurata amministrazione di centrodestra (che ha lasciato in eredità 600 milioni di euro di debiti!) non è bastata all’opposizione di centrosinistra per conquistare la fiducia dei cittadini.

Un “boom!” tanto eclatante quanto non più trascurabile…

Qualche eco sarà finalmente giunto anche alle “orecchie presidenziali”???

…E IL “PLIN PLIN” DEMOCRATICO!

E il Pd?

Più che “boom, boom!” il Partito Democratico sembra aver fatto “plin plin”!

Si sono sprecati i giudizi entusiasti o quantomeno rassicuranti dei dirigenti del Partito: da quello del presidente Rosy Bindi (pronta a minimizzare i risultati di Parma e Palermo, elencando prosaicamente tutti i paesini più sperduti d’Italia dove il Pd potrà vantare di aver piantato una bandierina!) a quello del segretario Bersani (dettosi certo di poter affermare che il Pd ha vinto le elezioni “senza se e senza ma!”).

I freddi numeri, in effetti, certificano un’indiscutibile vittoria elettorale del centrosinistra:

-                      dei 26 capoluoghi in cui si è votato, 15 sono stati aggiudicati dal centrosinistra (rispetto agli 8 precedenti);

-                      e dei 157 comuni non capoluogo superiori ai 15 mila abitanti chiamati al voto, 96 sono stati vinti sempre dal centrosinistra (contro i 58 precedenti).

Ma questa vittoria “elettorale” certifica anche una vittoria “politica” del centrosinistra?

Il centrosinistra si conferma unica, vera, valida, forte alternativa al centrodestra agli occhi degli elettorati?

Guardiamo alla sostanza.

Quattro erano i “test elettorali” di un qualche rilievo nazionale: le elezioni a Palermo, Parma, Genova e Verona.

Com’è uscito da queste prove il Pd?

A ben vedere, nessuna è stata superata a pieni voti!

Il Partito Democratico:

1- non è stato in grado d’indicare un candidato vincente a Genova (il sindaco Doria, premiato dalle primarie, non è certo espressione del Pd!);

2- non è stato capace di “segnare un gol a porta vuota” a Parma (il candidato democratico, già presidente della Provincia, è stato clamorosamente battuto al ballottaggio da uno sconosciuto bancario grillino, Pizzarotti!);

3- non ha avuto la forza quantomeno d’impensierire l’annunciata vittoria del sindaco Tosi a Verona;

4- e non è riuscito a strappare Palermo né a un centrodestra ormai allo sfascio né all’ex alleato Leoluca Orlando (pur avendo il facile pretesto di poterlo accusare di aver tradito lo spirito delle primarie e di non essere certo la risposta alla richiesta di rinnovamento della classe politica!).

La vera “sconfitta politica” del Pd, inoltre, è evidenziata da altri impietosi dati, per i quali:

1- da un lato, il primo partito d’Italia si è confermato quello degli astenuti (al secondo turno, quasi 1 elettore su 2 ha preferito restare a casa; l’astensionismo, forse per la prima volta, si è presentato più al nord che al sud; a Genova, in particolare, al ballottaggio solo il 39% degli elettori hanno scelto il proprio Sindaco!);

2- dall’altro lato, il Pd non è stato minimamente capace di riempire il “vuoto politico” lasciato dal centrodestra, di attrarre consensi al di là del proprio bacino elettorale di riferimento (a fronte dell’“emorragia di voti” della Lega e del Pdl, il Pd non ha accresciuto i propri);

3- e, per di più, anche il Partito Democratico ha visto erosi i propri consensi dall’espansione del Movimento Cinque Stelle.

L’esercizio yoga in gran voga tra i dirigenti del Pd (elencare come un “mantra” le vittorie in tutte le decine di comuni medio-piccoli conquistati dal Partito) può aver l’effetto consolatorio di una zolletta di zucchero utile a togliere l’amaro in bocca ma non può, al contempo, cancellare la realtà di un Paese che ha voltato le spalle al centrodestra senza per questo consegnarsi al centrosinistra!

C’è ben poco di cui stare sereni, dunque, in vista delle prossime elezioni politiche.

E se i partiti non saranno in grado di riformarsi e rinnovarsi in gran fretta, la “bomba elettorale” innescata a Parma rischia di non essere affatto l’ultima, bensì solo la prima di una lunga serie di deflagrazioni destinate a cambiare “contenitori e contenuti” nel marasma politico italiano…

Ho raccolto con piacere, sia come toscano, sia come aderente al gruppo Artisti per la Donazione Organi, il comunicato di MET-Provincia di Firenze (tramite l’ufficio stampa della Regione Toscana), che divulgo.

Per l’ottavo anno consecutivo la Toscana si conferma la regione più generosa in fatto di donazione di organi e tessuti. Il Report 2011 dell’OTT, l’Organizzazione Toscana Trapianti, pubblicato in occasione della Giornata nazionale donazione e trapianto di organi e tessuti, che si tiene domenica 27 maggio, lo indica chiaramente. In Toscana il tasso di donatori segnalati per milione di abitanti è più che doppio della media nazionale: 75,1 donatori segnalati pmp in Toscana, 37,4 in Italia. E anche il dato dei donatori realmente utilizzati è quasi doppio rispetto a quello nazionale: 33,5 pmp, rispetto al 18,4 della media nazionale. E, coerentemente, il numero di opposizioni alla donazione è più basso nella nostra regione che nel resto d’Italia: 23,9% in Toscana, 28,5% dato nazionale.
“Come ho avuto modo di dire in altre occasioni questi risultati sono il frutto di un impegno collettivo – commenta l’assessore al diritto alla salute Daniela Scaramuccia – E per questo ringrazio ogni componente del sistema donazioni/trapianti: dai donatori e le loro famiglie, alle associazioni di volontariato, ai professionisti del 118, delle rianimazioni, dei centri trapianto. Credo che in Toscana sia stato raggiunto un ottimo livello di organizzazione. La sfida è ora quella di migliorare ancora questa organizzazione e rendere sempre più veloce e sicuro il percorso donazione/trapianto, a tutto vantaggio dei cittadini in lista di attesa. Il fatto che in Toscana le opposizioni alla donazione siano meno che nel resto d’Italia – aggiunge l’assessore – ci fa capire che la strada da noi intrapresa di investire molto sulla sensibilizzazione della popolazione è quella giusta”.
“Questi dati – dice Giusepe Bozzi, coordinatore regionale dell’OTT – danno forza al continuo lavoro dell’organizzazione del sistema donazione/trapianti della Toscana. Ciò che rende davvero singolare questo sistema è l’organizzazione interna. Tante sono le variabili, e il processo donativo risente del mutare, anche minimo, di ciascuna di queste variabili. Per questo in Toscana non ci limitiamo a registrare i risultati complessivi, peraltro assai positivi, ma approfondiamo l’analisi di ogni singola componente”.
“I numeri della Toscana sono equivalenti a quelli delle regioni spagnole più avanzate – osserva Vincenzo Passarelli, presidente dell’Aido (Associazione italiana donatori di organi) nazionale – Un aumento di donazioni e trapianti che significa anche, per i toscani, una disponibilità di trapianto a casa propria. Un ricchezza sanitaria eccezionale, se consideriamo che fino a metà degli anni Novanta i cittadini toscani erano costretti a emigrare per ottenere un trapianto. Per il trapianto di cornea – sottolinea ancora Passarelli – è stata ormai azzerata la lista di attesa e in ogni Asl si può ricevere entro pochi giorni il trapianto in regime ambulatoriale o di day hospital. E si può ricevere un trapianto di fegato, rene, pancreas, cuore e polmone in tempi più brevi della media nazionale”.
In Toscana, i tempi di attesa medi stimati per i pazienti in lista continuano ad essere inferiori rispetto a quelli medi nazionali: rene: 2 anni e mezzo in Toscana, 3 la media nazionale; fegato: 6 mesi in Toscana, 2 anni media nazionale; cuore: 15 mesi in Toscana, quasi 2 anni e mezzo media nazionale; polmone: poco meno di un anno in Toscana, 1.8 anni la media nazionale; pancreas: 2 anni e mezzo in Toscana, oltre 3 anni media nazionale.
Nel corso di questa settimana, ogni azienda sanitaria ha organizzato autonomamente iniziative, eventi, punti di informazione su donazione e trapianto, in collaborazione con Aido e associazioni di volontariato.
Sabato 26 maggio, nell’ambito dell’iniziativa “Creatività è salute”, che si tiene per l’intera mattinata al cinema Odeon di Firenze, due giovani trapiantati racconteranno a più di 400 ragazzi delle scuole la loro esperienza. Sono Federico Finozzi e Hicham Benbarfk, che all’Odeon saranno intervistati da Daniela Morozzi. Federico Finozzi – 37 anni, sposato con una figlia – ha avuto un trapianto di fegato a Pisa, è un grande sportivo, campione di nuoto, fa parte della nazionale trapiantati ed è detentore del titolo mondiale, che ha vinto in Canada. Hicham Benbarfk viene dal Marocco, ha 29, è sposato con due figli e ha subìto un intervento al cuore a Siena. Nel corso dell’incontro sarà distribuito materiale informativo su donazione e trapianto, e anche il libretto “Una storia in comune”, un estratto dal diario che Eugenio Turrini ha scritto nei giorni che hanno preceduto e seguito il trapianto di fegato cui è stato sottoposto.
Vai alle pagine su Donazione e trapianto sul sito della Regione Toscana
Notizie correlate: a) Donazioni di organi, è la Toscana la regione più generosa. b) Scaramuccia: “Se la Toscana è leader nel settore trapianti, è il risultato di un impegno collettivo” .

Colgo l’occasione come aderente al gruppo Artisti per la Donazione Organi per comunicare e ricordare: “Tutta colpa dell’Amore” di Artisti per la Donazione di Organi, promosso da Marinella & Roberto Ferri (http://www.reset-italia.net/2012/04/26/tutta-colpa-dellamore-di-artisti-per-la-donazione-di-organi-promosso-da-marinella-roberto-ferri/).

Professore di Chimica e Chimica Fisica, specializzato in Cosmetologia ed in Profumeria (Cinquième sens) a Parigi, sin da ragazzo ha unito musica e materie scientifiche. Mina lo sentì e lo scritturò quale primo artista entrato nella sua PDU, incidendo vari 45 giri ed un LP sulla “diversità” e sui “deboli” , “Se..per caso un giorno la follia” che è diventato un cult per collezionisti. In veste di autore e compositore, ha scritto canzoni per Adriano Celentano, Gianni Morandi, Massimo Ranieri, Patty Pravo (sua l’indimenticabile ‘E dimmi che non vuoi morire’, firmata con Vasco Rossi e Getano Curreri), Cristiano de André, Sarah Brightman, Hervé Vilard, Toto Cutugno, Iva Zanicchi e New Trolls. Sua “Sarà quel che sarà” portata alla vittoria nel 1983 a Sanremo da Tiziana Rivale, così come “Faccia di cane” (scritta con De André) che nel 1985 ha vinto il premio della critica sempre al Festival. Ha frequentato corsi di Commedia dell’arte, Varietà e Pantomima, fatto tour con Franco Battiato e pubblicato i CD: “Se per caso un giorno la follia”, “Marinelle et le chat”, ”Vivo d’arte” e il nuovo “Ti amo anche se non so chi sei”, da lui prodotto insieme alla moglie Marinella (presente a 2 passati festival sanremesi), nel quale ha raccolto il meglio del cantautorato italiano per una buona causa, la promozione della cultura della donazione degli organi. Lo spettacolo di Roberto Ferri, autore, compositore ed attore (pantomimo) si infiltra nello spazio e nel tempo: canta in 7 lingue (ne parla 4) riprendendo i classici francesi, in lingua, (Brel, Aznavour, Ferré, Brassens) e le sue traduzioni di Fabrizio de André, riconosciute dalla omonima Fondazione, e da lui incise. ”La Romance de Marinelle” compare nel famosissimo CD dal vivo, registrato al Carlo Felice di Genova, ”Faber amico fragile”. Come pure “Le soin” ovvero “La cura” di Franco Battiato). O ancora la sua traduzione “Reste”, che in italiano non è altro che “E dimmi che non vuoi morire” del quale è coautore insieme a Vasco Rossi e Gaetano Curreri. Si cimenta nel cabaret francese interpretando il Brel più conosciuto agli italiani (Le Bigotte, I Borghesi, Les Bonbons, il tutto in lingua). Inoltre, durante il suo spettacolo, trova spazio anche il tango argentino (Piazzolla) o la sua Lunfardia, scritta con De André, ed incisa da Adriano Celentano. Ferri, infine, riprende anche il fado portoghese (Vou dar de beber a dor, O Ferreiro) e i classici americani (Georgia on my mind, My way, Memory, Satisfaction!).

“La vita è poesia e la poesia è vita”

E’ del progetto anche il collaboratore di Reset-Italia.netEzio Alessio Gensini (autocitazione)

Giornalista, poeta, regista, sceneggiatore. Narratore di vicende sportive e divulgatore scientifico. E’ nato e vive nel Mugello. Ha frequentato il Laboratorio di Sceneggiatura di Tonino Guerra. Autore di molte raccolte di poesie ed inserito più volte in antologie di poesia. Autore e regista di cortometraggi, serie tv e conduttore di programmi radiofonici. Addetto alla comunicazione delle attività dell’Istituto di Teoria e Tecniche dell’Informazione Giuridica (ITTIG) del Consiglio Nazionale delle Ricerche. Da sempre impegnato nel sociale, attualmente vice-Presidente dell’AVIS San Piero a Sieve e appartenente alla associazione Artisti per la Donazione Organi.

 “Ho accettato senza battere ciglio alla proposta di Roberto Ferri, deus ex machina di Artisti per la Donazione Organi, di dargli una mano in questo progetto che prevede più produzioni discografiche e letterarie. Con l’intento di divulgare la cultura della donazione organi e raccogliere fondi per questo obiettivo, offrendo in cambio produzioni di altissima qualità a cui hanno aderito fino ad adesso cantanti, attori, scrittori e poeti di assoluto valore nazionale e internazionale.”

““Tutta colpa dell’Amore” (Cd-Audio/libro) è il secondo progetto di Artisti per la Donazione Organi. Il primo è stato “Ti amo anche se non so chi sei” a cui hanno aderito, con editi ed inediti, tra gli altri Lucio Dalla, Franco Battiato, Fiorella Mannoia, Ron, Massimo Ranieri, Gianni Morandi, Fabrizio de André, Ivano Fossati e tanti altri artisti di assoluto valore ed emergenti. In questo secondo progetto sono direttamente coinvolto anche come autore di due brani: “E’ soltanto questione di tempo” (interpretato da Barbara Enrichi, con la musica di Marco Ferri) e “Armonia” (sempre interpretato da Barbara Enrichi, con la musica di Roberto Ferri e Alessandro Altarocca). Audio-libro che vede la presenza di autori, attori, musicisti di prestigio, tra gli altri: Dacia Maraini, Erri De Luca, Franco Battiato, Mogol, Roberto Ferri, Lucio Dalla, Piera Degli Esposti, Luca Barbarossa, Debora Caprioglio, Eleonora Brigliadori, Barbara Enrichi, Alda D’Eusanio …. Soltanto a rammentarli un brivido misto di soddisfazione immensa e “”sana tensione-emozione” mi corre lungo la schiena. Una scommessa, prima di tutto con me stesso e poi verso gli obiettivi del progetto a cui credo”.

“Purtroppo dobbiamo fare i conti, spesso, con la cattiva informazione e/o disinformazione scientifica sull’argomento. Come del resto con i costi sempre più elevati di produzione (e pensare che tutti gli artisti in toto hanno offerto il loro contributo, compreso chi vi parla, in forma gratuita). Ma ci riusciremo, come membro dell’associazione e come autore, a raggiungere gli obiettivi che ci siamo prefissati”

 “Ringrazio Roberto Ferri per le opportunità che mi ha dato”

 Ezio Alessio Gensini si è avvalso della collaborazione di Barbara Enrichi

Barbara Enrichiè affermata attrice di cinema, televisione e teatro. Ha interpretato molti film di successo a fianco di attori di fama nazionale e internazionale, lavorando con registi di grande calibro. Vincitrice del prestigioso Premio David di Donatello per il film, campione d’incassi, “Il ciclone” di Leonardo Pieraccioni e candidata al Premio Nastro d’Argento per l’interpretazione del ruolo di Selvaggia,nel 2010 le è stato assegnato il Premio Sorelle Gramatica alla Carriera. Barbara Enrichi è un’attrice molto apprezzata sia dal pubblico, che dalla critica e nonostante il grande successo sia arrivato con i ruoli brillanti è interprete stimata anche per i ruoli drammatici, grazie alla sua esperienza maturata in teatro con Ugo Chiti.

 “Sono stata felice di aderire al progetto “Tutta colpa dell’amore” Artisti per la donazione degli organi, poesie e prose in musica. E’ un iniziativa di grande valore, oltre che molto bella, per diffondere e sostenere la cultura della donazione degli organi. Ritengo che sia di estrema importanza e urgenza il bisogno di conoscenza su questo argomento. Mi sono avvicinata alla tematica della donazione, anche se l’ho sempre tenuta in grandissima considerazione, quando ho scritto il libro “In fondo alla passione”, in cui racconto la storia di un grande amore vissuto e consumato nella cucina di un ristorante. Il finale del libro è affidato al tema della donazione organi legato ad un gesto d’amore emozionante. Potrebbe essere una storia come ce ne sono tante; una patologia congenita, l’attesa, il bisogno di un trapianto, il ritorno ad una nuova vita. Per il cd “Tutta colpa dell’amore” ho partecipato interpretando due suggestive poesie in musica: È solo questione di tempo e Armonia di Ezio Alessio Gensini. La collaborazione con Roberto Ferri, promotore del progetto, è un piccolo grande passo per la sensibilizzazione e la conoscenza dell’importanza della donazione degli organi”.

Enzo Apicella | Official Web Site & Enzo Apicella | Facebook

Stamane 24 maggio 2012, la cronaca internazionale dell’ Ansa ci racconta che “Almeno dieci sospetti militanti islamici sono stati uccisi in un attacco lanciato da un aereo americano senza pilota (drone) nella regione tribale del Nord Waziristan. Lo ha riferito una fonte di intelligence locale all’ANSA. Il velivolo ha colpito una moschea nel villaggio di Khasukhail. Secondo la fonte, il drone ha lanciato due missili contro una costruzione di fango, sospettata di essere un covo di talebani.”

…Chi ruba,chi lotta,chi ha fatto la spia,na-na-na-nana ma il cielo è sempre più blu !

Sembra la fotocopia di una notizia di febbraio, 10 morti in attacco di drone Usa nel Pakistan nord-occidentale. In quel pezzo…si diceva, tradotto dall’ inglese: Almeno 10 persone sono state uccise e altre due sono rimaste ferite quando un drone americano ha lanciato due attacchi missilistici nella regione del Nord Waziristan della cintura tribale nord-occidentale del Pakistan mercoledì mattina, secondo quanto riportato dai media locali.Secondo il rapporto del locale canale televisivo ARY, l’attacco è stato lanciato nelle prime ore del mattino, quando un drone americano ha sparato due missili contro un covo di militanti presso il villaggio di Spalga nel Nord Waziristan, una zona tribale al confine tra Pakistan e Afghanistan, a contatto con la militanza. Il rapporto ha riferito che il bilancio delle vittime potrebbe salire ulteriormente in quanto i feriti sono in condizioni critiche.L’attacco del drone di mercoledì mattina è giunto solo un giorno dopo la dichiarazione del ministro della Difesa del Pakistan, Chaudhry Ahmed Mukhtar, che la questione degli attacchi dei droni statunitensi rimaneva irrisolta e il Pakistan avrebbe continuato a sollevare la questione con gli Stati Uniti.Washington ritiene la cintura tribale nord-occidentale del Pakistan un’area di insorgenza militante e questi ribelli rappresentano una continua fonte di problemi per le forze NATO operanti in Afghanistan.L’eliminazione dei sospetti militanti nella zona nord-occidentale del Pakistan è fondamentale anche per vincere la lunga guerra contro il terrorismo, effettuata da Washington e da Islamabad.Un’accesa rabbia contro gli attacchi dei droni statunitensi nelle aree tribali del Waziristan si sta diffondendo in Pakistan, perché gli attacchi hanno ucciso, dal 2004, centinaia di persone innocenti tra le quali donne e bambini.Questo è il quinto attacco di questo genere nella zona tribale del Pakistan nord-occidentale dall’inizio del 2012. Ad oggi, 36 persone sono state uccise e molte altre sono state ferite in 13 attacchi missilistici, lanciati da droni Usa.

Per chi non sapesse cosa significa drone:” UAV, quasi UFOPer l’esercito americano, i droni sono chiamati UAV, cioè Unmanned Aerial Vehicles: aerei senza pilota. Vengono usati in situazioni in cui il volo con piloti “veri” è troppo rischioso. I loro compiti sono molteplici: possono restituire immagini della situazione sul campo. Ogni aereo può rimanere in volo per 17 ore di fila: con un “sistema” completo (4 aerei, una stazione di controllo a terra e un link satellitare) si può assicurare una copertura “visiva” delle zone in guerra 24 ore su 24. I droni possono però anche “captare” conversazioni telefoniche e, soprattutto, sparare. Il tutto grazie a apparecchiature sofisticatissime: telecamere, ovviamente, ma anche intensificatori d’immagini, visori infrarossi, laser e missili a guida laser.Si spara da lontano A guidare i droni sono militari che possono trovarsi nelle zone di battaglia, ma anche a migliaia di chilometri di distanza. E’ il caso, ad esempio, dei droni che colpiscono il Pakistan (un Paese con cui gli Usa non sono in guerra, ma nelle cui zone tribali, al confine con l’Afghanistan, si trovano i santuari di Al Qaeda). I “piloti” di quegli aerei si trovano nella base Creech, nel Nevada. Solo le fasi di decollo e atterraggio vengono gestite in loco.Sempre più usati
L’uso di droni è aumentato esponenzialmente, specie nella guerra in Afghanistan. L’amministrazione Obama ha intensificato gli attacchi. Secondo la Commissione per i diritti umani del Pakistan, che sta ora chiedendo alla CIA di fermare gli attacchi con aerei senza piloti, nel solo 2010 sono stati uccisi anche 957 civili.”

A noi non ci riguarda? C’è un interessante articoletto stamattina, sulle spese militari, diffuso in Rete con dei dati inconfutabili per i giochi della Guerra in Pace:

Segnala gli sprechi, istruzioni per l’uso
A come aerei da guerra: 10 miliardi di euro per novanta cacciabombardieri F-35 e 5 miliardi per completare la flotta di novantasei caccia Eurofighter

B come blindati: 1,6 miliardi per duecentocinquanta carri Freccia

D come droni: 1,3 miliardi per otto aerei senza pilota

E come elicotteri da guerra: 4 miliardi per cento elicotteri Nh-90

G come guerra in Afghanistan: 800 milioni all’anno

M come manutenzione: 1,4 miliardi all’anno per spese di esercizio mezzi e strutture e formazione personale

N come navi da guerra: 5 miliardi per dieci fregate multiruolo ‘Fremm’ e 1,5 miliardi per due fregate ‘Orizzonte’

P come programmi informatici militari: 12 miliardi per il sistema digitale dell’esercito ‘Nec’

S come sommergibili: 1 miliardo per due sottomarini U-212

U come uomini: 9,4 miliardi di euro all’anno di spese per gli stipendi del personale

Solo a parlarne viene il rigetto…Già… il terrorismo.

Doriana Goracci

Qualche anno fa, per la precisione nel 2007, partì una fenomenale campagna mediatica e politica per indurre, convincere…e quasi costringere i lavoratori a versare parte del proprio accantonamento tfr (trattamento fine rapporto di lavoro) in quei fondi pensione integrativi nei quali sindacati confederali, Confindustria e banche la facevano da padroni.

Le pensioni pubbliche, visto lo stato dell’economia e i conti dell’inps…si diceva…non possono garantire un adeguato futuro a chi smetterà di lavorare, meglio investire in quelle società che, grazie alla loro esperienza, sapranno dare risultati certamente migliori di quanto attualmente può dare la rivalutazione del tfr (legata al 75% dell’indice d’inflazione sommato ad un tasso fisso dell’1,5%) e consentiranno un aggiunta a quella pensione pubblica che ogni riforma riduce sempre di più.

Cesare Damiano, ministro del lavoro del famigerato governo Prodi e “punta di diamante” dell’attuale PD nel 2007 dichiarava: “obiettivo del governo è triplicare le adesioni ai fondi pensione integrativi…non vogliamo fare cassa sulle pensioni (come no….), vogliamo mantenere il sistema in equilibrio (infatti ci sono state altre due riforme …sigh !)”.

Stessa battaglia fu condotta fabbrica per fabbrica, azienda per azienda, dai sindacati confederali, nessuno escluso (Cgil Cisl e Uil) che, guarda caso, insieme alle varie controparti cominciarono a gestire fondi di previdenza integrativa (un esempio su tutti Cometa gestito da federmeccanica e da Fiom, Fim e Uilm).

Nel 2010 il Sole 24 ore valutava il giro d’affari intorno a circa 10.000 miliardi di euro l’anno a fronte di un progressivo smantellamento della previdenza pubblica. Di queste migliaia di miliardi circa il 2% veniva trattenuto come “commissione” e solo il resto reinvestito…così in qualsiasi caso, sia di perdite che di aumenti di capitale, le assicurazioni si “assicuravano” il loro guadagno.

Siamo nel 2012, in piena crisi economica. In questi ultimi due anni gli aderenti ai fondi pensione integrativi sono aumentati del 5%…sino ad arrivare a 5,5 milioni di iscritti.

Nella relazione annuale tenuta dalla Covip (commissione di vigilanza sui fondi pensione) intervengono il presidente, Antonio Finocchiaro, e la ministro del lavoro Fornero.

Il primo precisa che è necessario ricordare ai lavoratori che la pensione pubblica assicurerà importi, nei confronti degli stipendi, pari a circa il 40-50%…che spetta all’Inps ricordarlo e mettere così tutti difronte alle loro responsabilità (minaccia o ricatto?).

La non lacrimante Fornero afferma che è necessaria una riforma dei fondi pensione, ma non una grande riforma…una media…o piccola…(questo è ancora da capire)…perché, secondo l’onorevole, le regole ci sono e sono buone…la vigilanza vigila…ed anche bene!

Peccato che i dati parlino da soli e  rivelino, finalmente, che la bugia ha le gambe più corte del previsto, che i fondi pensione sono a picco (- 2,4% per i fondi aperti e -5,7% per i piani individuali pensionistici) e che se i lavoratori avessero tenuto i loro soldi del tfr in azienda ora la loro rivalutazione sarebbe stata del 3,5%. Si scopre anche che c’è stata una notevole sospensione dei versamenti (intorno al 20%) a causa delle difficoltà economiche che anche chi lavora è costretto ad affrontare.

Lo Slai cobas da subito aveva denunciato questa ennesima truffa ai danni dei lavoratori (http://www.slaicobas.it/login/tmp/attachments/163.pdf) …purtroppo molti, troppi, hanno creduto alle promesse dei sindacati confederali, alle bugie dei politici e si sono fatti spaventare dalle invenzioni pessimistiche costruite ad arte dai media.

E così, dopo averci rubato le pensioni ora ci rubano anche il tfr…i pochi risparmi che dopo anni di lavoro spetterebbero ad ognuno di noi.

La realtà parla per noi…è arrivato il momento di comprenderlo e di trarne le dovute conseguenze.

Ma per cortesia umana, per rispetto di tutte quelle persone uccise direttamente o indirettamente dalle mafie, evitiamo che si arrivi alla santificazione delle mafie, evitiamolo.

Marco Barone

Pellizza da Volpedo la dipinge così: Una moltitudine in transito va dal tramonto alla luce, compatta, serena.
Nobile quel transito, aristocratica la determinazione dei gesti.
A mani nude, espressione di una compattezza che intimorisce: la “Lobby dei Consumatori più forte di tutte le altre”.
Austera nel darsi alla vista, svestita dei marchi; nè icone alla moda, nemmeno gadget.
Spogliata dei simboli del consumo, fa paura.
Mostra forza titanica nella determinazione di non lavorare: sciopero dei consumatori.
Sciopero contro i notai, gli avvocati, anche contro tassisti e farmacisti che boicottano le “liberalizzazioni”, quei tentativi di mondare il mercato di privilegi e rendite.
Piccole lobbies con capacità di fuoco fragile mostrano potere di veto nei confronti di una politica
che, nel raccattare altrettanto fragili maggioranze, si espone ai ricatti.
La parola d’ordine: aiutiamo la politica quando la politica aiuta noi!
Questo mostrerà risolutamente la nostra forza, nel contempo darà forza alla nostra Politica!
Approposito, il patrocinio della nostra lobby è appannaggio dell’ex garante della concorrenza e del mercato, oggi sottosegretario alla presidenza del consiglio dei Ministri.
Quell’Antonio Catricalà che si espone al centro della rappresentazione con barba e baffi posticci.
La presenza di moglie, figlioletto e cognato esprime il tono istituzional-moderato della protesta.
Ce la faremo?
Ho la garanzia del garante.
Garantisce la nostra vittoria.

Mauro Artibani
www.professionalconsumer.wordpress.com

Enzo Apicella | Official Web Site & Enzo Apicella | Facebook

Segnala gli sprechi istruzioni per l’uso

A come aerei da guerra: 10 miliardi di euro per novanta cacciabombardieri F-35 e 5 miliardi per completare la flotta di novantasei caccia Eurofighter

B come blindati: 1,6 miliardi per duecentocinquanta carri Freccia

D come droni: 1,3 miliardi per otto aerei senza pilota

E come elicotteri da guerra: 4 miliardi per cento elicotteri Nh-90  (leggi tutto)

Esistono questioni, tematiche sulle quali l’uomo si interroga fin dall’antichità e altre sulle quali la discussione si è aperta recentemente.

Fra le prime ve n’è una, in particolare, che credo sia estremamente attuale, vale a dire il tempo.

Che concezione abbiamo, oggi, del tempo?

Ed essa è diversa rispetto a quella in uso, ad esempio, quarant’anni fa?

Com’è difficile definire esattamente che cosa rappresenti il tempo per ognuno di noi.

Anche perché possiamo individuarne almeno due grandi “tipologie”: il tempo cronometrico e il tempo atmosferico.

Noi ci concentreremo sul primo.

Molteplici pensatori, scienziati ed illustri intellettuali hanno, nel corso del tempo, parlato del tempo come di un qualcosa estremamente facile da calcolare. Inoltre hanno considerato che esso fosse un parametro uguale per tutti gli individui e per tutte le epoche storiche.

Questo perché, da quando possiamo misurarne la durata, il tempo può essere conteggiato da ogni essere umano con modalità molto simili fra di loro.

Ma siamo così sicuri che sia realmente tutto così semplice? Dipende dai punti di vista. Trovo infatti che sul fattore tempo, che in sé e per sé è un freddo ed oggettivo valore matematico scandito alla stessa maniera in ogni secondo, minuto, ora, giorno etc. incidano valori in alcun modo oggettivi.

Variabili che dipendono sia dal soggetto che vive il tempo in quel momento sia da ciò che è presente intorno al soggetto stesso e lo condiziona.

E’ lapalissiano che se un qualcosa mi diverte il tempo scorre più velocemente, viceversa mi ritroverò a contare i secondi, perché la noia rende il tempo pesante, infinito.

E’pleonastico ciò che sto affermando ma è una premessa indispensabile a ciò che voglio dire a breve.

L’ansia dettata dalla fretta e dal timore di non riuscire a svolgere le proprie funzioni quotidiane in tempo appartiene al genere umano da un periodo estremamente lungo.

Egli ha vissuto per svariate migliaia di anni senza l’ausilio di mezzi tecnologici.

La seconda rivoluzione industriale, in primis, e quella che io considero la terza, ossia l’avvento dei computer, avrebbero dovuto accorciare sempre di più i tempi, permettendo così all’uomo di avere per sé molti più momenti nell’arco della giornata.

Quando vennero lanciati i computer nel grande mercato, in particolare, lo slogan verteva proprio su questa possibilità, così, all’apparenza, a portata di mano, anzi di clic.

Ebbene, a distanza di un trentennio circa, possiamo tranquillamente affermare che a tutti quei buoni propositi non siamo riusciti a far corrispondere fatti che andassero in tal senso.

Nonostante la mia giovane età, e il fatto che sia nato e vissuto in piena epoca digitale, posso, nel mio piccolo, anno dopo anno, lustro dopo lustro, rendermi conto di ciò che sta accadendo.

E quello che sta succedendo è esattamente l’opposto di quello che auspicavano coloro i quali hanno creduto nel computer come “dimezzatore” dei tempi.

Oggi tutto è frenesia, corsa, minuti contati.

Invece che avere più tempo per noi ne abbiamo molto di meno, e questo tempo a nostra disposizione decresce proporzionalmente all’aumento della “digitalizzazione” del mondo.

Ecco allora che, seguendo questo ragionamento, il tempo può, anzi è assolutamente soggettivo, qualitativo (come diceva il filosofo francese Henry Bergson) e relativo (come diceva Albert Einstein).

Eppure, oggidì, nessuno sembra più rendersene conto. Anche il tempo, come ogni altro aspetto vitale per la nostra esistenza, è stato uniformato, standardizzato, omologato ad un modello comune per tutti, ad un modello, per dirla in maniera sociologica, di massa. Questo rappresenta uno dei maggiori problemi odierni, perché la stragrande maggioranza degli esseri umani vive nell’ansia, nell’agitazione che spesso sconfinano nel panico, a causa della velocità supersonica alla quale ci troviamo costretti ad andare.

Il motto comune è che non bisogna perdere tempo, mai.

Però non potremo andare avanti ancora per molto su questo binario. Un binario unico, che non porta ad alcuna località piacevole.

Sono convinto anch’io che il comportamento che tutti noi portiamo avanti ci stia facendo perdere del tempo. Ma questo non deriva dall’essere sempre in ritardo rispetto alle esigenze del mondo. Al contrario, procedendo in modo troppo spiegato non abbiamo il tempo di fare bene ciò che ci interessa compiere. E’ una corsa contro, appunto, il tempo che ci consente tante mediocrità senza alcuna punta di eccellenza, in ogni campo della nostra vita.

Alla ricetta dominante che impone un’accelerazione sempre maggiore per riuscire a stare nei tempi e, contemporaneamente, avere più tempo libero proporrei un’alternativa che con essa è totalmente in antitesi.

Pur rendendomi conto della difficoltà quasi tragica dell’attuazione di questa possibilità, credo che l’unica soluzione intelligente possa essere quella di rallentare, di procedere più lentamente.

Non vedo altro rimedio, meglio, altro scampo per il genere umano.

Solamente in questo modo potremmo, nuovamente, vivere per noi stessi. Il tempo, nei limiti del possibile, deve essere manovrato da noi, deve essere gestito. Dobbiamo essere noi a padroneggiarlo, e non viceversa. Chi è schiavo del tempo sarà sempre anche schiavo del suo tempo.

In un mondo in cui tutto corre, tutto si precipita dobbiamo avere la forza, grandissima, di tornare a camminare.

Ancora si affronta in Parlamento la discussione sulla riforma del diritto di famiglia, in particolare sui tempi necessari affinche’ sia possibile lo scioglimento dal vincolo matrimoniale in assenza di prole. L’argomento e’ di grande attualita’ in considerazione delle iniziative volte al sostegno della famiglia, vista quale motore essenziale della societa’, portatrice di sviluppo economico ed etico, nucleo centrale che determina le condizioni di equilibrio dell’intera collettivita’. Il disegno di legge che vorrebbe ridurre da tre a un anno il tempo necessario per accedere al divorzio della coppia, risulta essere ancora anacronistico alla luce delle varie normative che regolano la materia nel resto d’Europa. In Grecia servono pochi giorni, come anche in Olanda, in Spagna e e nel Regno Unito sono necessari 5/6 mesi, mentre in Germania occorre un anno. Ma perche’ contrarre un matrimonio richiede pochi giorni e sciogliere il vincolo necessiterebbe tempi enormemente piu’ lunghi ? La Chiesa, a voce del Cardinal Bagnasco, esprime il suo dissenso motivando le ragioni nell’importanza sociale che la famiglia riveste e condannando la fragilita’ in cui i legami verserebbero se fossero ridotti i tempi per l’annullamento del matrimonio. Eppure moltissime sono le coppie che soffrono della legislazione attuale, intrappolate nel vincolo che non li riguarda piu’ per incompatibilita’ caratteriale o altre e variegate ragioni.  In assenza di prole, gli individui in generale sono responsabili unicamente della propria vita e nulla puo’ inficiare il libero arbitrio che consente loro la scelta di essere o meno legato ad una persona divenuta estranea alla propria cultura e visione. E’ altresi’  tema attuale in Parlamento, la revisione delle norme che regolerebbero lo status di famiglia di fatto, un percorso via via sempre piu’ prediletto dalla societa’ contemporanea, per le ovvie semplificazioni e liberta’ non contemplate dai regolamenti inerenti la famiglia istituzionale. Se il vincolo matrimoniale cosi’ come previsto dal Codice Civile, non rappresentasse una sorta di trappola legale che si ripercuote inevitabilmente sulle condizioni psicologiche dell’individuo, forse la famiglia di fatto non avrebbe ragione d’essere.

Guidonia, 23 maggio 2012 h. 12.00 am.                                                                           Mario R. Zampella

51% partito di maggioranza

Sono passate solo 24 ore dai risultati elettorali delle recenti amministrative e la l’arrogante politica non ha compreso minimamente la sfiducia rappresentata da quel 51% di astensionismo da parte di un popolo antipolitico!

L’arroganza politica della casta ha mantenuto DIMEZZATO il finanziamento dei partiti!
Non solo ma l’approvazione NON è retroattiva per cui tutto avverrà, come tutto in Italia, DOPO, DOMANI, PROSSIMAMENTE !
La decisione, però, riguarda i rimborsi dell’anno in corso anno 2012!
NESSUN TAGLIO, quindi, per l’ultima tranche relativa all’anno 2011

Alle prossime politiche l’astensione andrà al 60% e il Paese sarà governato come gli Stati Uniti d’America da una volontà popolare del 40%

Amici questa si che si chiama DEMOCRAZIA!

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/22/camera-bocciati-emendamenti-stop-finanziamento-partiti/238458/

Amici quindi per quest’anno i politici potranno tranquillamente festeggiare e RUBARE i finanziamenti assegnati nel 2011!
L’anno prossimo ci penseranno sul da farsi!

Questo sì che si chiama ascoltare il popolo e la volontà popolare!
L’Italia del popolo intera è da novembre 2011 che si sta dissanguando a furia di tagli, sacrifici e TASSE!
Loro la CASTA POLITICA eletta dal 49% FORSE inizierà dal prossimo anno!

Amici questa sì che è vera democrazia! Questa sì che è equità!

Nel nostro Paese la volontà popolare è sistematicamente CALPESTATA dal 1993 !
Quanti miliardi di Euro ci hanno RUBATI i politici ed i partiti ?

http://it.wikipedia.org/wiki/Finanziamento_pubblico_ai_partiti

http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_1993_in_Italia#Finanziamento_pubblico_dei_partiti

L’isola dei cassintegrati ha partecipato a L’Inchiesta di Rainews, condotto da Maurizio Torrealta, su ‘Autogestire la crisi’. I tempi sono cambiati, lo sciopero non basta più: come si organizzano oggi i lavoratori che protestano?

Il nostro intervento – dove raccontiamo la nostra esperienza e il romanzo Asinara Revolution (Bompiani, 2011) – al minuto 15.18 e al minuto 23.10. Buona visione.

di Redazione | @cassintegrati

Fonte: http://www.isoladeicassintegrati.com/2012/05/09/autogestire-la-crisi-intervista-su-rainews/

Mi piacerebbe cominciare l’articolo con una sonora risata…o, imitando il grande Eduardo de Filippo, con una dirompente pernacchia, ma lo scritto non ha suono…può solo cercare di farlo immaginare a chi legge.

Non ha suono neanche il voto e il non voto…eppure ieri dall’Italia si è alzata fragorosa una risata ed una pernacchia assieme…e si è sentita forte…ha rotto timpani ed equilibri…ha spazzato via fogne parlanti e ridato voce ad un popolo che sembrava averla persa.

Sino all’altro ieri tutti cercavano di far finta che nulla stesse per accadere…ci si sono impegnati politici, istituzioni, media, politologi, filosofi dell’ultima e della prima ora…obiettivo comune ridurre il voto di due settimane fa a semplice “malessere sociale”…come un mal di pancia da poter debellare con poche parole di circostanza e il richiamo a quei valori di unità nazionale e salvezza sociale da loro stessi negati e vilipesi.

In mezzo il vile ed inconcepibile attentato di Brindisi…un attentato dove sembra che tutti brancolino nel buio, contraddicendosi l’un l’altro…ma tutti all’unisono a sottolineare il momento difficile della “tenuta democratica”, la necessità della difesa delle istituzioni e del loro valore “irrinunciabile”.

Poi il terremoto, che squassa vite, presente e futuro di interi paesi, preceduto da un decreto legge di un governo che evita alle fondazioni bancarie, ai sindacati e alla Chiesa il pagamento dell’imu e chiede a chi è vittima di una catastrofe naturale di cavarsela da solo !

Una concatenazione d’eventi che, in tempi andati, avrebbe fatto stringere il paese attorno alle sue figure istituzionali e che invece oggi registra i fischi e le proteste contro il presidente del consiglio Monti in visita nelle zone terremotate.

E’ il paese intero che chiaramente indica a tutto il parlamento e al governo da esso sostenuto che è venuta l’ora di andare tutti a casa. Quando non c’è più credibilità, quando ogni cosa detta o fatta viene smentita da quanto accade, quando le parole non servono più a ingannare le genti, quando il distacco è tale che chi siede in quelle aule non rappresenta nemmeno la metà della nazione…è venuto il tempo di togliere il fastidio.

Andate a casa…rispettate la Costituzione…ridate al popolo la sua sovranità…non avete alcun diritto e nessuna autorevolezza per togliergliela !

Enzo Apicella | Official Web Site & Enzo Apicella | Facebook

Era il  23 maggio del 1992 quando  avvenne la Strage di Capaci: una bomba fa saltare l’autostrada mentre transitavano le auto del giudice Giovanni Falcone e della scorta.

Imposimato choc: “Falcone e Borsellino uccisi per le inchieste sugli appalti pubblici e la Tav” Già…quei due di Palermo…

“La mia inchiesta sulla Tav, commissionata dal presidente della Commissione antimafia , non è mai stata discussa dalla commissione stessa”. E’ quanto afferma ai microfoni di “Ho scelto Manà” il giudice Ferdinando Imposimato, autore di ‘Corruzione ad alta velocità. Viaggio nel governo invisibile’ (ed. Koiné Nuove Edizioni; pp. 191; € 14,50), un libro inchiesta sulla grande opera dell’alta velocità. “Quando nel 1992 stava prendendo avvio la Tav, – dice – mi accorsi che quest’opera pubblica era accompagnata da bombe e attentati contro le imprese che si trovavano lungo la tratta. Essendo allora membro della Commissione antimafia, decisi di fare un’inchiesta perché mi resi conto che nell’opera confluiva anche la malavita organizzata al fine di lucrare somme ingenti attraverso la moltiplicazione dei costi. E’ venuto fuori che nella Tav partecipavano politici corrotti e imprese della mafia”. Il costo dell’opera, come venne fuori nei vari processi di tangentopoli, che partiva da 29mila miliardi di lire, avrebbe dovuto raggiungere la somma di 300mila miliardi. “La cifra – continua Imposimato – serviva per coprire le ‘mazzette’ alla mafia e ai politici. Inoltre, la linea Tav è strettamente connessa con la morte di Falcone e Borsellino, i quali, parallelamente a me, avevano riscontrato le stesse ‘anomalie’ nel progetto Tav”. Tornando indietro cronologicamente, gli omicidi dei due giudici siciliani avvennero nel 1992, circa un anno dopo l’avvio del progetto della Tav. “Nonostante vi siano documentazioni delle connessioni con le mafie e con la corruzione politica, – conclude – la mia relazione non è mai stata discussa nella Commissione antimafia perché dopo due anni venne sciolto il Parlamento, a mio avviso, proprio per la mia inchiesta. Non potendo votare a favore per un’alta velocità imperniata sulla corruzione, la mia relazione non è stata mai più discussa. Tutto questo è di una gravità inaudita in quanto un’inchiesta fatta da un relatore su incarico del presidente della Commissione antimafia, non è mai stata presa in considerazione dalla Commissione antimafia”.

Imposimato: “Ho visto cose inenarrabili, perché è una verità che va oltre ogni immaginazione”

Avevo scritto Corruzione ad Alta Velocità Parola di Ferdinando Imposimato e di certa Geografia Umana

Il 22 maggio le commissioni Giustizia e Affari costituzionali della Camera hanno approvato il ddl anticorruzione, conosciuto ormai come ‘testo Severino’. Hanno votato a favore Pd, Udc, Fli e Lega. Il Pdl si è astenuto e l’Idv ha votato contro.

Scriveva Vittorio Arrigoni sul suo blog Guerrilla Radio il 23 maggio 2007: “Rosaria, se leggi queste pagine, ti trasmettiamo tutto il nostro affetto”  e  un video, Rosaria Schifani al funerale per strage di Capaci

Il 23 maggio del 1498 ,  Savonarola  muore. Fu impiccato e bruciato sul rogo come «eretico, scismatico e per aver predicato cose nuove». Ora è servo di Dio.

Doriana Goracci

Rosaria Schifani foto Letizia Battaglia