Resistencia Santiago de Leon de Caracas

Siguen llegando los tanques a Maracaibo

noreply@blogger.com (Pandora) — Sat, 14 Nov 2009 16:39:19 PST

Viernes 13 de Noviembre de 2009

En la mañana de hoy los ciudadanos marabinos vieron circular nuevamente por las calles de la capital zuliana, específicamente por la avenida Padilla de la parroquia Santa Lucia tráileres que llevaban tanques del Ejército de Venezuela que se presume venían de la autopista Lara Zulia con destino a Fuerte Mara.

Desde el día el día miércoles estos vehículos de guerra están siendo movilizados por Maracaibo causando alarma en la población, debido a que ningún representante militar de la región ha ofrecido explicaciones sobre la movilización de los tanques en la frontera colombo-venezolana.
El diario La Verdad ha sido el único medio regional que ha difundido las alertas de los ciudadanos ante la presencia de los vehículos bélicos durante su traslado por la ciudad

Cabe destacar que el presidente Hugo Chávez en su alocución del día domingo llamó a civiles y militares a prepararse a la defensa de Venezuela en caso de una guerra con Estados Unidos y Colombia.

"Señor comandante de la guarnición militar, batallones de milicia, vamos a adiestrarnos. Estudiantes revolucionarios, trabajadores, mujeres, todos listos para defender esta patria sagrada que se llama Venezuela. La mejor manera de evitar la guerra es preparase para ella", recalcó Chávez.

El jefe de Estado también envío un mensaje a los oficiales de la Guardia Nacional a alistarse para defenderse de Colombia y EE.UU. países que calificó de “imperios yanquis".

"No se vayan a equivocar porque nosotros estamos dispuestos a todo", señaló el Presidente desde el estado Portuguesa.
Ya se había visto

No es primera vez que el Gobierno nacional moviliza tanques en la frontera colombiana. El pasado 3 de marzo de 2008 la población visualizó movimiento militar, pero en aquella oportunidad la amenaza era una posible violación de la soberanía nacional por parte de militares neogranadinos, ya que días antes éstos incursionaron en territorio ecuatoriano para destruir un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en el que resultó abatido Raúl Reyes, segundo al mando del grupo guerrillero.

En el estado Zulia las unidades fueron movilizadas primero hasta Fuerte Mara y luego situadas a lo largo de la Troncal del Caribe junto con los soldados.

La Verdad

Ya no sabe en que palo ahorcarse!

El presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, anunció ayer el establecimiento de la naviera Venezolana de Navegación para fortalecer el comercio y la integración regional.

"No hay barcos que naveguen haciendo comercio del Orinoco al Amazonas, y eso es ahí mismo. Acabo de firmar un decreto para crear la naviera", precisó el mandatario nacional desde el Palacio de Miraflores, luego de abanderar al grupo de atletas venezolanos que participarán en los Juegos Bolivarianos de Sucre.

Chávez destacó que esta naciente compañía estatal será una gran empresa por su alcance y propósitos

ABN.

Sigue la "loquitis" por las bases...

Al final de la llamada Marcha por la Paz organizada por el Partido Socialista Unido de Venezuela, el presidente Hugo Chávez volvió a denunciar que el uso de siete bases militares en Colombia por parte de Estados Unidos es con intenciones de entablar una guerra con Venezuela.

"Dicen que tiene como objetivo la lucha contra el narcotráfico, contra el terrorismo", dijo el presidente en su discurso. "Hemos sacado documentos que dicen lo contrario, que las siete bases militares de Colombia, entregadas por el gobierno de Uribe, forman parte de un plan de guerra. (...) Incluso le pueden mandar a una bomba teledirigida con un celular, así fue como mataron a Raúl Reyes, por un celular, la metieron ahí en la cocina. Desde las bases en Colombia planificarán un bombardeo a Caracas.

"Y claro, como lo estamos denunciando, nos acusan a nosotros de guerreristas", añadió. "Vaya usted a lavarse ese paltó, señor Uribe, señor Obama. Y si no saben qué significa eso en inglés, averígüelo. Vayan a lavarse ese paltó".

Alabó la idea de la marcha, pues consideraba que Venezuela estaba en el centro de los acontecimientos del mundo y la marcha era una muestra del papel que debe jugar en el mundo en contra del imperialismo. "El imperio yanqui está aterrado, cada día pierde más terreno", dijo. "Es que han perdido terreno. Hace apenas 10, 15 años el imperio dominaba todo este hemisferio con la única y gloriosa excepción de la Cuba revolucionaria.

Enfatizó que lo que dijo en el último Aló, Presidente era del viejo adagio que decía "si quieres paz, prepárate para la guerra", y comparó el territorio venezolano con el pueblo de Cuba, diciendo que la razón por la que Estados Unidos nunca invadió a la isla es porque todo ciudadano cubano "es un solo soldado cubano".

Reiteró que ni está amenazando a Colombia con guerra, ni cree que Colombia está amenazando a Venezuela. "Decimos que el Imperio utiliza el territorio colombiano para amenazar a Colombia, cedido por el gobierno entreguista de Uribe".

"Sabiendo yo que se está preparando una guerra contra Venezuela, ¿qué quieren los yanquis? ¿Qué quiere la oligarquía colombiana y venezolana? ¿Que me quede cruzado de brazos?", se preguntó. "Lo volveré a decir: ¡hay que preparase para la guerra! ¡Aunque nos cueste la vida!"

Añadió que todo era un plan para detener el avance de su revolución. "Pero a la revolución no la detiene nadie. Ya lo han dicho antes, que Chávez está perdido, está acabado (...). Si Dios me da fuerza, escríbanlo: el presidente de Venezuela para el período 2013-2019 se llama Hugo Rafael Chávez Frías".

Los problemas eléctricos

El Presidente también admitió que parte de los problemas eléctricos del país era el retraso de las obras. "Por eso yo tengo a foete a los ministros y a los vicepresidentes, y les digo que el que esté cansado que se vaya para su casa", dijo.

Reiteró que otras dos causas era la sequía y el consumismo. Explicó el nuevo sistema de energía solar que habían logrado con la colaboración del gobierno de Vietnam. "Algún día no harán falta ni el Guri ni el petróleo", dijo.

El Nacional

A Lula Le Toca Amarrarlo

Alberto Franceschi G.
14de Noviembre de 2009

No se la razón, de verdad no alcanzo a entender, porque los medios no resaltan que el grueso del pleito actual de Chávez no es solo contra Obama-USA y Uribe-Colombia, sino que está tratando de parar a tiempo a Brasil, desde donde, con o sin el entusiasmo de Lula, tienen la encomienda de amarrarlo y cuya diplomacia activa empezó a funcionar, para todo lo que ya se acordó entre “Los Grandes”.
Los viejos equilibrios geopolíticos en esta zona del mundo, tendrán en adelante a los brasileños como actores de primer orden, con la aquiescencia y apoyo de USA. Cosas veredes amigo…

La “repartición” como la anoto al pie de página, *(1) quizá tenga además de USA uno que otro actor adicional, de menor influencia -por ejemplo Egipto, para la cuestión árabe/ israelí- pero en general esas aéreas de influencia son de intervención obligada, así se comprende de una lectura atenta sobre los distintas alianzas e influencias nacidas de intereses históricos o surgidas recientemente en la nueva geopolítica mundial, de inicios del siglo XXI, para cada potencia en cada escenario regional.

La OEA con la beligerancia de Brasil y Lula terminarán, por ejemplo, siendo factores de la normalización hondureña SIN CHAVEZ o casi contra él.

Allí en Honduras Obama retomó la iniciativa con la misión Thomas Shannon, quién legitimó de hecho las elecciones mantenidas por Micheletti, de fin de noviembre próximo. Y hasta el golpe mismo fue reivindicado, aunque vergonzosamente, visto en retrospectiva, al asumir el The United States Department of State la propalada “defensa de la institucionalidad democrática hondureña” si se ve más crudamente el saldo de las tratativas de Shannon, para “volver a la normalidad” en las cercanas tierras de Centroamérica, tan sensibles para USA .

Brasil al final, será factor aliado en la cuestión de Honduras, como primera prueba para disipar toda fricción de competencia entre la Casa Blanca y la diplomacia, ahora diligente de Brasil, con fuerte influencia de las poderosas FFAA de ese país, que actúan en estrecha alianza con el Comando Sur de los EEUU.

Entrando a fondo en el tema que nos ocupa de las narices brasileñas olfateando su frontera norte, constatamos que los hechos y solo los hechos, pueden explicar el itinerario turbulento de Chávez en la cuestión de las Bases colombianas. Todo se explica por el inventario siguiente:

• Por error de cálculo básico, el clan de chulos de Chávez convence a Correa de mandar a los yanquis a desocupar la base de Manta en Ecuador, desde donde se hacia una fuerte vigilancia electrónica sobre el trafico de drogas sobre todo en la costa pacífica colombiana.

• Colombia aprovecha un reimpulso de las relaciones con USA para seguir su plan de exterminio de las FARC, pilar fundamental del narcotráfico y al propio tiempo lograr una amplia cobertura militar preventiva, contra las reiteradas amenazas de Chávez quien se arma febrilmente con parque bélico, aéreo, naval y misilistico ruso ---todo compatible con el arsenal cubano disponible ahora en otra “Misión Milagros”--- y dispuesto a estrenarlos contra Colombia, según declaraciones en varias ocasiones del mismo Chávez, sobre todo luego del golpe demoledor contra la dirección del capo Reyes de las FARC establecida y aniquilada en Ecuador por el Ejército colombiano.

• Chávez fracasa rotundamente en su intento de hacer condenar las bases de USA en la reunión de UNASUR en Bariloche, Argentina. Uribe lo había madrugado con la gira relámpago por toda Suramérica, ganando los gobiernos a la tesis de no intervenir en una decisión soberana de Colombia y logra, sino el apoyo, una comprensión o neutralidad en el asunto, en particular de Brasil, que ha colaborado con el Estado colombiano contra las FARC, por décadas, en su amplia frontera común selvática amazónica.

• Uribe y USA conociendo el cada vez mayor papel beligerante de la diplomacia brasileña seguramente pidieron a Brasil que medie en el conflicto que desata Chávez, por la decisión colombiana de firmar los acuerdos con USA sobre las bases, hace pocos días.

• El cálculo de Uribe es sencillo: solo Lula, amigo y aliado de Chávez puede amarrarlo. Uribe va hasta proponer que Brasil asuma, como efectivamente se propuso hacerlo: constituir una fuerza militar que se sitúe como garantía de paz a lo largo de la frontera de Venezuela-Colombia.

• Se inician contactos para --una reunión a tres-- propuesta por Lula a Chávez y Uribe, en MANAOS para tratar el asunto y es entonces cuando Chávez se desata en improperios contra Colombia, las bases USA y amenaza con la guerra.

• De la reunión a tres ni se volvió a hablar. Este era un grave desaire para Lula, en su primer gran papel protagónico de apagafuegos en América del Sur, luego de haber sorteado exitosamente la crisis boliviana hace un año o más, alejando a Chávez que sigue con la sangre en el ojo, porque lo han espantado un poco del sur.

• Con su protagonismo respecto al pleito con Colombia para disciplinar a Chávez, Lula aspiraba salir airoso y un poco también para reparar los entuertos de los disparaderos en que lo metió Chávez en la crisis hondureña.

• El disgusto de Lula ante el desparpajo belicista de Chávez y contra su arruinada mediación es tan mayúsculo, que el mismo manda a detener en el Senado brasileño, CON LA FRACCION DEL PARTIDO DE GOBIERNO, la entrada de Venezuela al MERCOSUR quedando postergada cualquier decisión y condicionada a la cuestión de solucionar pacíficamente el diferendo con Colombia.

• Chávez se calma y entra el miércoles 11 en Modo Bipolar B –MBB-- de amor y paz, superando su Modo Bipolar A –MBA—del guerrerismo del domingo 8 y se entera de nuevo que Brasil insiste el jueves 12 en constituir una fuerza armada de garantías, montada por Brasil entre nuestra frontera con Colombia, y Chávez volvió el viernes 13 al MBA, al modo bipolar A, de guerra, ira e insultos, pero con el grave añadido de desacreditar directamente la propuesta brasileña de la fuerza de paz en la frontera. Eso de que le corten sus vías de acceso para apoyar a las FARC no se lo tolera ni siquiera a Lula.

• Chávez ha desahuciado todo el plan Brasileño, porque él sabe que Lula en definitiva es neutral en la cuestión de las bases yanquis y lo que quiere Chávez es mantener su pleito contra Uribe- Obama, que supuestamente le reanime internamente usando una ola patriotera y que no estropeé su gigantesco plan de ayuda y asistencia a las FARC alineándose con ellos en términos armados, contra este gobierno colombiano aliado de USA , socio también, por supuesto, en la estrategia de salir de él por su peligrosidad creciente en el área.

• Al principio del gobierno de Chávez me tocó conocer de cerca la noticia de una advertencia que habría hecho el Presidente Rafael Enrique Cardozo del Brasil, ante las carantoñas de Chávez a las FARC. A esta narco guerrilla los brasileños ya le detectaban ayuda importante desde Venezuela. Cardozo le planteó a Chávez: “Todo apoyo del gobierno venezolano a las FARC de Colombia, la Republica Federativa de Brasil lo considerará un acto gravemente hostil contra nuestro propio país y actuará en consecuencia”. NADA MENOS.

• La ignorancia supina de Chávez nunca le permitió entender, que a pesar que le regale Venezuela a los Brasileños LA POLITICA EXTERIOR DE BRASIL es del Estado y no de Lula su amiguete. Le recuerdo ver de nuevo la foto de Lula abrazado femeninamente al cuello de Bush, para que entienda alguna vez, que Brasil e incluso Lula son aliados de USA y a Venezuela solo la USAN.

• Vienen tiempos peores para Chávez. Sigue su caída libre en la aceptación de su liderazgo de incapaces que generan privaciones a granel aquí, con el desgobierno que avanza mucho más rápido que las esperanzas opositoras de llegar hasta los próximos fraudes electorales.

• Está en marcha la sacada del poder del curamichate padrote gozón paraguayo, hermanazo de Chávez ya empavado.

• Zelaya ya habla que lo han traicionado y se está quedando por fuera de todo.
Brasil empieza a tratar a Chávez como apestoso belicista no lo manda al zipote por que quieren sacarle el jugo en billonarios contratos, sobre todo los paulistas de la Oberdrech el gigante de la construcción predilecta de los comisionistas del alto gobierno chavista.

Solo algo más, importante para mí, porque creo que es pertinente tener presente en esta coyuntura actual, la cuestión clave de cómo se alinean políticamente nuestras fuerzas en este nuevo escenario, lleno de complejos problemas nuevos.

Es un hecho, que parte importante de nuestras desgracias vienen dadas por el simplismo, la ineptitud y la piratería política, con las que las elites y en particular la vieja clase política reaccionó y por cómo se comporto de rodillas frente a la llamada “refundación de la Republica” impulsada por Chávez, a la que se llegó mediante sus chantajes, desde sus golpes de 1992, su victoria electoral facilitada en bandeja de plata por grandes medios de comunicación y sobrándole dinero, de los futuros compinches o de los luego sepultados por sus venganzas e hipocresías calculadas, con altísima dosis de bellaquería y felonía. Y por si faltara poco vino la “chambonería” del liderazgo que jugó el topo a todo, sin percatarse que sus disparates e improvisaciones podían terminar afianzando el régimen despótico chavista.

Nos estamos acercando a una nueva situación límite. Y seguimos con los mismos dirigentes y sus mismas propuestas de hace años y años, sin ver ningún resultado en la lucha de todos contra este régimen. Creo que es bueno volver a los balances de toda esta etapa histórica y a la evaluación de las estrategias que se nos presentan. Chávez está en su salsa y en salsa. Con sus bandazos bipolares, y la llamada oposición a la deriva.
Deberíamos movilizarnos todos contra la bazofia patriotera. Levantando la bandera de la unidad y la paz con Colombia, para derrotar los planes de guerra y militarización del país por parte del chavismo agónico.

*(1)
La presidencia de Barack Obama confronta desafíos en el medio Oriente, desde Israel a Pakistán y Afganistán con los talibanes, pasando por los desafíos iraníes, mas los dos años de urgencias que le quedan en Irak y con las repercusiones de la crisis económica mundial en el tejido social de Norteamérica (que incluye sus socios del NAFTA: México y Canadá) que muy difícilmente no haya llegado a la conclusión de seguir repartiendo el juego de control geopolítico mundial, entre todas las potencias de segunda línea, pero que están entre las 10 economías y naciones más poderosas del mundo.

Con Francia, Alemania, U.K. y Rusia, Obama aspira a lidiar con los ayatolas belicosos de Irán. Con U.K. y las monarquías árabes en particular Saudi Arabia, remendará lo que pueda de la pesada herencia de guerra en Irak, con U.K. y varias colaboraciones menores de la CEE (OTAN) y con apoyo de China, incrementara su presencia en la guerra de Afganistán, a la que suma la región talibana de Pakistán. El tema nor-coreano requiere y así lo está tratando con la ayuda y beligerancia de China, Corea del Sur, Japón y Australia. África es problema fundamental para Francia, U.K. y en general la Comunidad Europea CEE. Los “compromisos” yanquis son y seguirán siendo limitados a aquellos conflictos a los que le huyen los europeos por ser sencillamente insolubles.

La Batllia intervé diners de l’entorn de Chávez per finançar terroristes

noreply@blogger.com (Pandora) — Mon, 09 Nov 2009 20:28:22 PST

Los Chávez, los pillos más acaudalados del estado Barinas
Andorra
Andorra

Els comptes es van bloquejar després que agències nord-americanes alertessin de la situació la UPB

La Batllia manté bloquejats diversos comptes bancaris que tindrien una doble vinculació. Una de provada: els seus titulars serien persones d’un amplíssim entorn de poder que es mou al voltant de la figura del president de Veneçuela, Hugo Chávez. I l’altra que s’està investigant d’abast internacional: la vinculació d’aquests diners –de comptes bancaris també n’hi hauria de paralitzats en altres països– amb el finançament del terrorisme. La investigació fa mesos que dura i té el seu origen als Estats Units. Al Principat, que hagi transcendit, només hi hauria diners congelats. I una instrucció en curs. A més, i seguint una recomanació internacional, s’hauria hagut de contrastar, al seu dia, l’origen dels diners de comptes quantitativament importants que tinguessin com a titulars persones de nacionalitat veneçolana.

Blanqueig
L’alerta l’hauria donada el departament del Tresor nord-americà i altres agències de control financer d’aquell país. Segons les fonts consultades, tot repassant en institucions financeres actius que poguessin tenir connexions terroristes –les indagacions es feien en el marc de la guerra global contra el terrorisme encapçalada pels Estats Units–, els experts nord-americans van descobrir comptes amb sumes importants de diners que tenien com a titulars destacats funcionaris del govern veneçolà, alguns militars d’aquell país i, també, un bon grapat de persones conegudes amb l’acrònim PEPs (Persones Políticament Exposades). Presumiblement, els diners procedien del blanqueig d’origen criminal i es feien servir per a l’ús personal dels titulars i, suposadament, per al finançament d’activitats terroristes. Directament o indirecta, les directrius les donava Hugo Chávez. Segons les fonts, entre els titulars de comptes bloquejats arreu del món n’hi hauria de familiars més o menys propers del dirigent veneçolà.

Una de les primeres estacions on es va aturar la investigació va ser Miami. Només allà s’hauria constatat que hi havia bilions de dòlars de procedència més que dubtosa i amb possibles vincles amb el finançament terrorista. Tibant el fil, els investigadors nord-americans van concloure que, almenys, i a banda d’altres centres offshores, de comptes de l’entorn de Chávez n’hi havia a la Xina, al Panamà i a Andorra. Les agències de control financer dels Estats Units van posar la situació en el coneixement de la Unitat de Prevenció de Blanqueig (UPB). Al seu torn, aquest organisme del Principat, i després de les indagacions corresponents i de certificar l’existència dels comptes i contrastar la informació rebuda des dels Estats Units, va engegar la maquinària judicial que va portar a bloquejar els comptes.

D’aquests diners secrets administrats per l’entorn de Chávez se’n podrien beneficiar destacades organitzacions terroristes. Els experts creuen que entre els grups internacionals que podrien rebre l’ajut financer veneçolà hi hauria les FARC, Hizbul·là, Hamàs, al-Qaeda, els Guardians de la Revolució de l’Iran o ETA. No obstant això, els investigadors han assegurat treballar amb molta cautela en l’aclariment de la destinació final dels diners trobats en comptes de persones properes o afins a Chávez. El que els experts sí que tindrien molt més clar és la procedència il·lícita dels dòlars distribuïts arreu del món. Així, es tractaria de diners blanquejats a partir, entre altres, del tràfic de drogues, del contraban d’armes o d’extorsions a gran escala. Un paper important en aquest sentit haurien jugat membres de la denominada elit bolivariana, empresaris que suposadament amb el beneplàcit del president haurien obtingut contractes governamentals molt poc ortodoxos.

Toni Solanelles Andorra la Vella

la traducción...

El ayuntamiento mantiene bloqueadas diversas cuentas bancarias que tendrían una doble vinculación. Unas cuyos titulares serían personas del entorno a poder que se mueve en torno a la figura del presidente de Venezuela, Hugo Chávez. otra que se está investigando de alcance internacional: la vinculación de este dinero -cuentas bancarias que también habrían paralizado en otros países- vinvuladas con el financiamiento del terrorismo.

La investigación hace meses que se realiza y tiene su origen en los Estados Unidos. En el Principado, que haya trascendido, sólo habría dinero congelado. Y una instrucción en curso. Además, y siguiendo una recomendación internacional, se habría tenido que contrastar, a su día, el origen del dinero de cuentas cuantitativamente importante que tuvieran como titulares personas de nacionalidad venezolana.La alerta la habría dado el departamento del Tesoro norteamericano y otras agencias de control financiero de aquel país. Según las fuentes consultadas, repasando en instituciones financieras activos que pudieran tener conexiones terroristas -las indagaciones se hacían en el marco de la guerra global contra el terrorismo encabezada por los Estados Unidos-, los expertos norteamericanos descubrieron cuentas con sumas importantes de dinero que tenían como titulares destacados funcionarios del gobierno venezolano, algunos militares de aquel país y, también, un buen puñado de personas conocidas con el acrónimo PEP (Personas Políticamente Expuestas). Presumiblemente, el dinero procedía del blanqueo de origen criminal y se utilizaban para el uso personal de los titulares y, supuestamente, para el financiamiento de actividades terroristas. Directamente o indirectamente, las directrices las daba Hugo Chávez. Según las fuentes, entre los titulares de cuentas bloqueados por todo el mundo habría familiares más o menos próximos del dirigente venezolano.

Una de las primeras etapas donde se detuvo la investigación fue Miami. Sólo allí se habría constatado que había billones de dólares de procedencia más que dudosa y con posibles vínculos con la financiación terrorista. Los investigadores norteamericanos concluyeron que, al menos, y aparte de otros centros offshores, de la presencia de cuentas del entorno de Chávez que había en la China, en el Panamá y en Andorra. Las agencias de control financiero de los Estados Unidos pusieron la situación en el conocimiento de la Unidad de Prevención de Blanqueo (UPB). A su vez, este organismo del Principado, y después de las indagaciones correspondientes y de certificar la existencia de las cuentas y contrastar la información recibida desde los Estados Unidos, puso en marcha la maquinaria judicial que llevó a bloquear las cuentas.

De este dinero secreto administrado por el entorno a Chávez se podrían beneficiar destacadas organizaciones terroristas. Los expertos creen que entre los grupos internacionales que podrían recibir la ayuda financiera venezolana estarían las FARC, Hezbullà, Hamàs, al-Qaeda, los Guardianes de la Revolución de Irán o ETA. No obstante, los investigadores han asegurado trabajar con mucha cautela en la aclaración del destino final del dinero encontrado en vez de personas próximas o afines en Chávez. El que los expertos sí que tendrían mucho más claro es la procedencia ilícita de los dólares distribuidos por todo el mundo. Así, se trataría de dinero blanqueado a partir, entre otros, del tráfico de drogas, del contrabando de armas o de extorsiones a gran escala. Un papel importante en este sentido habrían jugado miembros de la denominada élite bolivariana, empresarios que supuestamente con el beneplácito del presidente habrían obtenido contratos gubernamentales muy poco ortodoxos.

http://www.megaresistencia.com/megaresistencia/foro/viewtopic.php?f=1&t=33444

Llamado a prepararse para la guerra es un crimen de "lesa patria"

noreply@blogger.com (Pandora) — Mon, 09 Nov 2009 20:12:58 PST

Caracas.- El expresidente de la República Carlos Andrés Pérez salió hoy de su habitual silencio para pronunciarse en torno al llamado que hiciera este fin de semana el presidente Hugo Chávez a preparase para la guerra.

Pérez expresa en una carta abierta que esta es una posición jamás tomada por un presidente venezolano. Según el exmandatario este llamado va en contra de la tradición libertaria y pacifista del pueblo venezolano a lo largo de toda su historia.

Considera además CAP que se trata de un llamado irresponsable y un crimen contra los intereses de la patria.

A continuación la Carta del ex- presidente Carlos Andrés Pérez:

En mi condición de ex Jefe de Estado me veo obligado a declarar con motivo del llamado "de prepararse para la guerra" formulado por el presidente Hugo Chávez Frías a la Fuerza Armada, a la milicia y al pueblo en general.

Jamás en nuestra historia un presidente amenazó con la guerra a un país hermano. Por lo contrario hemos preservado y valorizado el orgullo de haber sido el país que más ha contribuido a la libertad y a la paz en nuestra región.

La incendiaria e irresponsable convocatoria del presidente, que desdice de tal condición, no puede ser tomada como una simple fanfarronería, y no tiene sino un solo calificativo: crimen de lesa patria. Crimen contra los intereses del país. El más grave de los delitos en que pueda incurrir un jefe de estado.

El argumento de que el despliegue de unos cuantos efectivos militares norteamericanos en bases colombianas representan un peligro para nuestro país es correcto-porque el uso de recursos tecnológicos de avanzada de que dispondría Colombia representan una amenaza real.

Pero la amenaza no es para el pueblo venezolano sino para el régimen del señor Chávez cuya cooperación con los narcoterroristas de las FARC es bien conocida y que se vería ahora limitada o impedida.

Arriesgar venezolanos en una aventura bélica cuyo único propósito es la de impedir que se controlen las actividades de terroristas y el trafico de drogas que circula en nuestro país al amparo de las autoridades es un crimen contra la patria.

Me permito hacer un llamado a la Fuerza Armada para recordarles el Articulo 328 de la Constitución que les indica que "constituyen una institución esencialmente profesional, sin militancia política, y que en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna."

La Fuerza Armada tiene la obligación de definir su posición ante lo que parece un inminente crimen de lesa patria por parte del jefe del estado. Ha llegado el momento de conocer cual es su posición ante semejante aventura de riesgos incalculables para nuestra gente y nuestro futuro.

El jefe del estado lleva ya casi once años amenazando y haciéndole la guerra a la mayoría de nuestro pueblo, ¿Hasta cuándo?

8 de Noviembre 2009

El Universal

Vinculan a autor de masacre de Fort Hood con Al Qaeda

Washington.- Agencias de inteligencia de Estados Unidos descubrieron que un siquiatra del Ejército intentó contactar a personas ligadas a Al Qaeda, y dieron la información a las autoridades antes que el hombre presuntamente iniciara un tiroteo en Texas la semana pasada, dijeron fuentes el lunes.

No quedó claro qué hicieron las autoridades federales con la información recibida, indica Reuters.

Trece personas murieron en el tiroteo de Fort Hood, Texas, llevado a cabo por el hombre armado sospechoso, el comandante Nidal Malik Hasan.

El sospechoso es un musulmán nacido en Estados Unidos, hijo de inmigrantes palestinos.

El Universal

Así como suena; piensan que el tipo está loco, cucú, con las tejas rodadas. Se le quemaron los fusibles

noreply@blogger.com (Pandora) — Mon, 09 Nov 2009 15:59:39 PST

Habitación de Chávez en Miraflores
Reunión del consejo de ministros de Chávez. Todos están contagiados

"El país rojo está tan cansado como el variopinto que está en la otra orilla"

Hugo era como tú

Pero, ¡cómo ha cambiado el hombre! El filistrín aventurero, con su trajecito puyado, inspirado por Douglas Bravo y Alí Primera en sus delirios, que se debatía entre el beisbol, la locución en Elorza, la administración de la cantina en el batallón, y los fantasmas del poder, ahora es el gordo potentado, rendido a los pies de unos zánganos que lo expolian emocionalmente y que expolian a Venezuela materialmente; frágil ante la adulancia, intolerante frente a la crítica, contumaz en el ejercicio inmune e impune de la mentira, cruel con los que lo abandonan, y henchido de un odio cerval contra los que difieren. El hombre ya no es como tú. Esa humanidad, difícilmente contenida en los trajes de marca, embutida en chalecos antibalas que más parecen camisas de fuerza, es el dueño de un país que lo produjo, que lo encumbró y que ahora no encuentra cómo salir de él.

Los presos, exiliados, enjuiciados y perseguidos, así como ese vasto pueblo disidente, saben del odio que este personaje les prodiga. Lo curioso es saber cómo piensan los que lo han seguido y, por las razones que sean, siguen allí, sin poder lanzar una mirada crítica; saben que les puede salir caro.

El Aplauso Va Por Fuera.
Hace poco este narrador observaba un video de una de las infinitas alocuciones del jefe, interrumpidas por aplausos muy curiosos. Los que aplauden se miran los unos a los otros para que se compruebe, sin sombra de duda, que han aplaudido. Buscan notariar su aplauso; nadie podrá decir luego que se mostraron remisos a la ovación palmípeda. Hay excepciones, como la de aquel militar, metido entre dos colegas que aplaudían con desgano, que se negaba a acompañarlos y apretaba su gorra, y estrujaba un folleto como si estuviera impedido de sumarse al coro por una acción en marcha que sus manos habían emprendido con el trozo de papel arrugado. Era terrible; sabía que debía, pero no podía; lo peor es que no advirtió que la cámara indiscreta estaba allí para testimoniar su desgano.

El drama de los ministros y altos funcionarios no es menor. Varios de ellos confiesan al amigo de toda la vida, al primo o al cuñado, que creen que el jefe enloqueció. Así como suena; piensan que el tipo está loco, cucú, con las tejas rodadas. A pesar de lo agraviante, prefieren decir que está chiflado antes que decir que está equivocado. Desean creer que su política es correcta pero que se le quemaron los fusibles. La locura del de arriba es una coartada para el fracaso. No; no es que se ha fracasado -afirman- sino que, en la bajada, se le fueron los frenos. La jefatura suprema está acompañada por un círculo de hierro que procesa las informaciones que vienen de la "inteligencia". Alegoría que encubre al ejército de sapos y vividores que cobra por aquí y por allá, capaz de denunciar la mirada aburrida de un diputado, el chiste de un ministro o la sonrisita de un coronel cuando pronuncia el mantra de "socialismo y muerte".

Emprecartón. Un poco más allá se encuentran los empresarios de cartón, los de Emprecartón. Estos constituyen el monumento imperecedero a la estulticia del bolivarianismo convertido en chiste. Son personajes de modestas y antiguas pulperías que un buen día encontraron un entierro de morocotas en la forma de una amistad con un enviado de Dios; es decir un regalo de Dios o un Dios-dado. Allí se montaron en la máquina de hacer billetes. Tú compras un banco endeble, el Gobierno le hace depósitos mil millonarios, el dueño usa esos recursos para comprar un segundo banco, con los préstamos de este segundo banco se compra un tercero y así hasta llegar a Nueva York.

Lo más gracioso de esta historia es cómo a partir de un nivel de varios cientos de millones de dólares los tipos quieren borrar la huella de sus deposiciones sucesivas. Instalan una oficina en el primer mundo, hacen donaciones, le dan unos reales a una universidad que los invita a ser oradores de cierto evento, y poco a poco ya no usan la franela roja, dejan a un caporal a cargo del business en Venezuela y así desaparece la bastardía financiera que les dio origen. Los más genuinos productos bolivarianos son los de un liderazgo hinchado por los esteroides del poder y el dinero, y unos ricos que le hacen la barba al líder, mientras se ponen buchones en dólares. Son socialistas de confesionario del esternón para arriba; y sátiros capitalistas de la cintura para abajo.

"Que Odien Mientras Teman". Los de abajo ven lo que significa la revolución. El lento avance de la igualación hacia la ruina y, sobre todo, la adaptación al horizonte microscópico. El asesinato, el robo, el maltrato, la palabra insultante desde las magistraturas, el miedo, el tráfico inclemente, la amenaza, son los nuevos ingredientes del paisaje ciudadano. Al líder se le subieron los humos, de magistrado se transformó en tirano; el país se transformó en su posesión; los recursos colectivos se transformaron en su propiedad privada. Le cogió el gusto a la riqueza y al poder. No vacila en arruinar a los que trabajan, en quebrar a las empresas que producen empleo, en lanzar al limbo de la no-ciudadanía a quienes se le oponen, y en provocar una guerra con Colombia.

Sus políticas conducen a tragedias fiscales, económicas y sociales, pero no vacila en nombrar cónsul y sacerdote a su caballo, como hizo Calígula con Incitatus, y requerir, orientado por la máxima del romano, "que odien mientras teman".

Ellos Saben. Los que lo rodean saben todo esto. En cierta forma, son tan víctimas como los disidentes. La nueva clase se está comprando las urbanizaciones más encumbradas de Caracas en nombre del socialismo. Los trabajadores se encuentran cada vez más asediados por el rencor oficial. La oposición no tiene espacio alguno y el que tiene lo ocupan sus rencillas. Los del PSUV lo saben y andan en busca del tiempo perdido; algunos con una voracidad que no les permite una digestión sana de lo que engullen con premura y temor. Tragan sin masticar: mucho "cash" a palo seco. Hay diputados y ministros que saben que se les aproxima la hora de la molienda inmisericorde. También ellos carecen de libertad de expresión, apenas musitan una queja, viene la cuchilla que les trocea la lengua y el atrevimiento. Entre las memorables víctimas de todo tirano se cuentan sus inmediatos colaboradores. El silencio, la aquiescencia y la complicidad son sus armas defensivas; pero cada vez son más exigidos, así es como para la iniciación las mafias requieren de un asesinato a sangre fría para que no haya posibilidad de regreso.

Las tiranías todo lo controlan, pero lo único que no pueden controlar son las fuerzas que su propia opresión desata. El país rojo está tan cansado como el variopinto en la otra orilla. Un día, por su propia cuenta, esos dos países se van a encontrar y harán lo que tienen que hacer. Y será duro.

www.tiempodepalabra.com

Carlos Blanco El Universal

EEUU: Negar elecciones en Honduras sería un error histórico.Por qué insiste Chávez en el tema colombiano

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 08 Nov 2009 20:24:30 PST

Tegucigalpa.- El embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, afirmó que negar las elecciones sería "un error histórico", pese a la crisis política que afronta este país, según declaraciones publicadas este domingo en la prensa.

"No se le puede negar ese derecho (de votar) al pueblo, Ese sería un error histórico", afirmó el diplomático, en medio de la polémica en que el depuesto presidente Manuel Zelaya reclama a la comunidad internacional que no se reconozcan los comicios.

"Está claro que el pueblo hondureño tiene el derecho inalienable de elegir a sus autoridades", subrayó el diplomático que ha sido un fiel defensor de Zelaya, según informó AFP.

Zelaya pidió el martes en una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, aclarar si se apoyaba las elecciones programadas para el 29 de noviembre, aún sin su restitución en el poder, del que fue expulsado el 28 de junio.

La carta pide a Clinton que "aclare al pueblo hondureño si la posición de su país ha sido modificada o cambiada sobre la condena al golpe de Estado en Honduras".

"Ya aclaramos nuestra posición sobre el presidente Zelaya y su restitución: creemos que debería ser reinstaurado" en el poder, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, en respuesta a la carta.

Llorens pidió a Zelaya y al presidente de facto, Roberto Micheletti, que "regresen al diálogo" para impulsar el acuerdo firmado el 30 de octubre.

Sin embargo, Zelaya en declaraciones a radio Globo reiteró este domingo que "el acuerdo es letra muerta" porque "lo incumplió Micheletti", al negarse a restituirlo en el poder.

El Universal

Por qué insiste Chávez en el tema colombiano
El mundo irreal en que vive el Mico-Mandante

Prender un conflicto verbal fronterizo le permitiría matar tres pájaros de un tiro

Bajo mi perspectiva, los motivadores pueden ser múltiples. Algunos probablemente vinculados a desviar la atención de los problemas nacionales y otros podrían tener bases racionales, aunque la forma y el estilo presidencial no lo sea.

Partamos por analizar las hipótesis distractivas, seguramente las más relevantes: el Gobierno prende alarmas ante una caída de popularidad del Presidente. La crisis económica reciente y el incremento de la sensibilidad de la población frente a la ineficiencia del Gobierno para resolver sus problemas básicos han mermado esa variable. Chávez necesita rescatar su conexión antes de las elecciones y está aplicando un "paquete" para lograrlo. El aumento de gasto público, el relanzamiento de las misiones y el adelanto de la campaña forman parte de esa estrategia. No es descabellado pensar que un componente complementario sea prender un conflicto verbal fronterizo con Colombia que le permita matar tres pájaros de un tiro. Por una parte, desvía el debate desde los problemas críticos. Segundo, utiliza ese conflicto como una excusa para inhabilitar al gobernador del Táchira, embarrándolo deliberadamente y, finalmente, fortalece la Bóveda de Miedo con la que busca paralizar a la sociedad. Las demandas de investigación contra algunos líderes opositores parece caminar en ese sentido, enviando un mensaje concreto: "cualquiera que se reúna con diplomáticos colombianos o visite ese país podría ser declarado traidor a la patria". ¡Burda de libre y democrático!

Pero hay otro conjunto de hipótesis que podrían conseguirse en el plano racional. No cabe duda que el conflicto colombiano tiene impactos aquí, especialmente en la frontera y es un tema que hereda Venezuela sin quererlo y tiene derecho a protestar. Independientemente si este gobierno ha tenido o no relaciones con los guerrilleros, lo que sería repudiable, hay una historia fronteriza más allá de Chávez que siempre ha sido foco de preocupación.

En la medida en que las relaciones entre gobiernos de ambos países se deterioran, las pasiones se desatan y las partes se hacen más sensibles; esto podría explicar parte de las reacciones recientes. Finalmente, hay un tema real. Independientemente de que las intensiones de los gobiernos americano y colombiano con sus acuerdos militares sean loables, es obvio que esto fortalece a un vecino que puede ser muy pana, pero también un potencial adversario y eso genera alarmas que se prenden. No es absurdo entonces que el Gobierno se preocupe sobre ese tema, indague y exija información, lo insólito es que lo haga como lo hace: estrambótica y primitivamente, aunque debemos entender que los perros ladran y los pollitos pían.

Nos guste o no la forma como se maneja este conflicto, hay algo concreto: el acuerdo rompe el equilibrio y las respuestas pueden formar parte del show pero también de reacciones naturales frente a un desbalance potencial de fuerzas.

Finalmente, no tengo ni idea si las acusaciones mutuas de espionaje son ciertas o no y si los asesinatos del Táchira tienen responsables en uno u otro bando, pero lo que sí sé es que los malandros no suelen estar de un solo lado.

PD: el próximo sábado 14 y domingo 15, en el Santa Rosa de Lima, regresa Humor en Serio, donde compartiré con Laureano un análisis de la medida de no tomar medidas para palear la crisis porque ya todo esta paleado. Un análisis macro humorístico del acontecer venezolano. Le daremos claves para comprender qué pasa en Venezuela, un país que va mal, pero en el que todos vamos bien, según el último informe del Banco Central de Cuba. Los esperamos.

lvleon@cantv.net

@luisvicenteleon

El Universal

Entrevista a Fernando Ochoa Antich, ex ministro de la Defensa y ex canciller

"Venezuela no resistiría una guerra con Colombia y EEUU"

Miembros del PSUV contagiados por su Mico-Mandante

"Un enfrentamiento entre Colombia y Venezuela implicaría la intervención de EEUU a favor de la primera"

El ex canciller y ex ministro de la Defensa Fernando Ochoa Antich considera que el problema de fondo en las relaciones entre Colombia y Venezuela obedece al interés venezolano por expandir el radio de acción revolucionaria hacia el país vecino. A su juicio Colombia se ha convertido en una cuña que le impide consolidar una política exterior expansionista que ha logrado lo que nunca logró la Revolución Cubana.

No obstante, considera que en los últimos días se ha registrado un descenso de la tensión existente entre ambos gobiernos gracias al anuncio de una posible mediación por parte del Gobierno brasileño y del presidente Lula: "Creo que él los va a poner a conversar y eso permitirá solucionar el problema por ahora porque el tema de fondo continuará allí. Pero una de las causas de los problemas que han generado todas estas tensiones, sin solución, es que los mecanismos de diálogo entre ambos gobiernos han dejado de funcionar. Cuando a dos países vecinos, con una relación tan importante en lo comercial y lo humano, se les priva de esas estructuras para la solución de los problemas, se producen tensiones que a la postre se hacen inmanejables".

-Si esos mecanismos desaparecen es porque no existe la intención de resolver los problemas.

-Hay un aislamiento mutuo. Los dos presidentes, de manera ligera, quizás más Chávez que Uribe, se han ofendido a través de los medios durante los dos o tres últimos años. Las comisiones no funcionan y al surgir problemas, como el caso de la masacre en Chururú, éstos no se pueden solucionar, como se hacía en el pasado, ante la inexistencia de procedimientos para facilitar una salida.

-En todo caso, los problemas ahora parecen más serios que antes y da la impresión de que son creados artificialmente por el Gobierno venezolano.

-El problema es que Colombia es uno de los objetivos fundamentales de la política exterior bolivariana. Eso le permitiría crear un eje político conformado por Bolivia, Ecuador, Colombia y Venezuela, más Cuba como gran generador ideológico en ese proceso. En Venezuela desvalorizamos las actuaciones del presidente Chávez, pero si comparamos su política con la revolución de 1959, de Fidel Castro, encontramos que la expansión de la revolución venezolana, comparada con la cubana, es extraordinaria. Baste solo con observar cómo ha logrado controlar Ecuador y Bolivia. El problema es que tiene en el medio una cuña llamada Colombia. Pero el día en que él logre crear ese arco geopolítico su fuerza en América Latina se multiplica infinitamente. Se trata de una metodología que se inició en Venezuela y que luego se ha venido aplicando en esos países.

-En Ecuador y Bolivia apeló a líderes que se decantaron por la vía electoral. En Colombia lo hace a través de dos vías: la electoral y la insurreccional.

-Las FARC se le han convertido en un problema porque le impiden que surja una alternativa electoral. A veces se enreda en el juego porque la izquierda colombiana, como es el caso del senador Petro, rechaza a las FARC, cosa que él no puede hacer porque le traería problemas con lo sectores más radicales del continente, cuando ya sabemos que desde hace mucho tiempo esa organización perdió cualquier noción de principio ideológico para ponerse al servicio de intereses económicos que giran alrededor del narcotráfico.

-Según eso el acuerdo entre Estados Unidos y Colombia sobre las bases militares tiene sentido, desde el momento en que frenarían el expansionismo chavista.

-No creo que el acuerdo sea para frenar el expansionismo chavista porque todavía Estados Unidos no le ha dado la importancia que en realidad tiene. El problema fundamental es el narcotráfico. La derrota militar de las FARC está trayendo como consecuencia una disminución en la producción de la droga de gran importancia y con la presencia de los aviones en las bases habrá un mayor control de la actividad del narcotráfico. Ahora, yo no estoy de acuerdo con el convenio suscrito entre Colombia y Estados Unidos porque Uribe cedió demasiado. Luego de que Correa cerrara la base de Manta, Estados Unidos requería establecerse en emplazamientos cercanos a los centros de producción de droga. Colombia era el único país disponible y si no cedía se veía comprometido el Plan Colombia y por tanto la política de Seguridad Democrática, base de sustentación del gobierno de Uribe. Por tanto era imposible decir que no, aunque se podía haber hecho una negociación más aceptable para el resto de los países de la región.

-Chávez aduce que se trata de una amenaza contra la soberanía venezolana.

-La presencia norteamericana masiva de militares en las bases no representa una amenaza contra Venezuela, excepto si surge un enfrentamiento entre Venezuela y Colombia. Pero suponer que esa presencia militar va a poner en peligro la revolución bolivariana es una exageración del presidente Chávez que no tiene sustento en la realidad. Tanto la Cuarta Flota como las bases en el Caribe son suficientes para intervenir contra Venezuela si ese fuera el caso. Por tanto el objetivo de las bases es la lucha contra el narcotráfico.

-¿Quiere decir eso que la presencia militar de EEUU no va a incidir en la lucha contra las FARC?

-Las FARC y el ELN están vinculados al narcotráfico y son fuerzas de choque para defender la producción de drogas y el negocio del secuestro.

-Si la intención es liquidar a las FARC porque están en el narcotráfico, ¿eso no afecta a Chávez?

-No lo veo así. Ese zafarrancho de combate, por parte de Chávez, está dirigido a crear una cortina de humo para tapar ante los venezolanos el gravísimo problema de ineficacia de su gobierno y debilitar los gobiernos de Pérez Vivas y de Pablo Pérez, para así poder controlar políticamente a Colombia.

-¿No resultan tales objetivos subalternos si consideramos el riesgo que se corre con esos juegos de guerra?

-Ese es el problema. Cuando no hay medios pacíficos para la solución de los conflictos, éstos pueden escaparse de las manos. Y en este punto el Alto Mando Militar debe darse cuenta de que es el responsable de la soberanía nacional y evaluar el problema de manera objetiva. La relación estratégica que existía entre Colombia y Venezuela ha variado. Antes ambos países tenían una capacidad militar similar que evitaba la ocurrencia de conflictos, los cuales, de producirse, contaban con la neutralidad de EEUU. Ahora eso ha cambiado con la política exterior equivocada de Chávez y su enfrentamiento exagerado con Estados Unidos.

-¿De qué manera ha cambiado?

-Venezuela, que siempre fue aliada y suministradora segura de petróleo a EEUU durante la Segunda Guerra Mundial, en Corea y en el conflicto del Medio Oriente, en este momento es considerada como un enemigo de los intereses norteamericanos. Mientras tanto, Colombia ha fortalecido su alianza política y militar cerrada con ese país. De manera que en este momento un enfrentamiento entre Venezuela y Colombia no es solo entre dos países, sino de Venezuela contra Colombia y Estados Unidos. Por eso el Alto Mando Militar debe tener en cuenta esta situación, evitar la creación de tensiones y buscar la solución pacífica de los problemas. De lo contrario se podría generar un conflicto que no estaría limitado en el tiempo y en el espacio por la insuficiencia de recursos bélicos, como habría ocurrido en el pasado porque Colombia podría sostenerse indefinidamente debido a que su capacidad se multiplica por el apoyo norteamericano.

-En otras palabras, Venezuela no tiene vida en una guerra contra Colombia.

-En estos momentos, dada la alianza militar entre Colombia y EEUU, Venezuela carece de capacidad militar para una situación planteada en tales términos. Por eso debe evitar la confrontación a través de una política prudente que disminuya las tensiones y busque la manera de resolver conflictos que surgen de manera natural, por la vía pacífica, la negociación y el acuerdo.

-Chávez debe estar perfectamente consciente de esa realidad militar y de ser así lo que se ha creado en estos últimos días de amenazas de guerra, ¿no es, al final, una farsa?

-Ahí está el riesgo porque son los pueblos los que están sufriendo las consecuencias de esta situación, tanto quienes viven del lado colombiano, en el Norte de Santander, como los tachirenses que están de este lado de la frontera. Por eso creo que el objetivo es César Pérez Vivas. Tratar de crear elementos suficientes como para poder enjuiciarlo y sacarlo de la Gobernación del Táchira para luego proceder de la misma forma contra el gobernador del Zulia, Pablo Pérez. Para Chávez es tremendamente complicado que la frontera esté controlada por quienes considera sus enemigos políticos porque eso le impide influir, de manera determinante y con las manos libres, en la política colombiana.

rgiusti@eluniversal.com

Roberto Giusti EL UNIVERSAL

Le pusieron la horca a Zelaya

noreply@blogger.com (Pandora) — Fri, 06 Nov 2009 12:32:50 PST

Uno de los puntos más polémicos en la crisis política que vive Honduras es la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya.

La decisión está en manos del Poder Legislativo, pero el pleno del Congreso hondureño no puede llamar a votación sin previa consulta a la Corte Suprema.

En estos momentos, los ojos del país están puestos en la recomendación que emitirá el Poder Judicial que, aunque no es vinculante, es un requisito para que el Congreso defina el futuro del país.

BBC Mundo realizó una entrevista exclusiva con el portavoz de la Corte Suprema de Justicia, el abogado Danilo Eyzaguirre, en Tegucigalpa.

Eyzaguirre plantea que es poco probable el regreso al poder de Zelaya y señala que los negociadores del presidente depuesto "le pusieron la horca" al aceptar los términos del acuerdo firmado bajo la tutela de Estados Unidos.

¿Cuándo se pronuncia la Corte Suprema sobre la restitución en el cargo de Manuel Zelaya?

Es que el Congreso no ha enviado la solicitud de interpretación del acuerdo y de lo que ocurrió antes del 28 de junio y después del 28 de junio con el derrocamiento de Manuel Zelaya Rosales.

La Corte va a emitir una opinión que será remitida al Poder Legislativo y, aunque no es vinculante, no significa que no se va a tomar en cuenta. Recuerde que el acuerdo señala que previa opinión de la Corte Suprema de Justicia, el Congreso va a resolver.

"Acató la disposición. Lo único que no podía acatar Romeo Vásquez de una decisión judicial es que mataran a Zelaya. Es decir, usted le debe obediencia a su superior enmarcado dentro de la ley y eso lo dice la ley.

¿Que se les pasó la mano porque lo mandaron para afuera?, eso es otro tema. Para eso están los tribunales".

¿Y de qué manera puede influir la opinión de la Corte en la decisión de los diputados?

Es un criterio jurídico que está enmarcado dentro de lo establecido en el acuerdo. La Corte es la que tiene la capacidad de interpretar, de acuerdo a nuestras leyes.

No hay un plazo establecido, pero ¿cuánto tiempo se podría demorar la Corte en emitir un pronunciamiento?

Depende de la dimensión del caso y del interés que se tenga en resolver el problema. La Corte se limita a emitir su criterio sobre lo que le piden. Son 15 magistrados que tendrán que interpretar sobre lo que el Congreso solicita.

Cuando entrevisté al general Romeo Vásquez me dijo que él no tiene responsabilidad frente a la remoción de Manuel Zelaya de su cargo porque él estaba obedeciendo órdenes de la Corte Suprema, ¿es así?

Hay una figura que se llama "obediencia debida", pero nadie debe obediencia debida al funcionario superior que lo hace al margen de la ley. Romeo recibió una orden porque el presidente Zelaya dijo en su momento "vengan a chacharme" (a ponerme esposas) porque él estaba seguro de que tenía de su lado a las Fuerzas Armadas y a la Policía.

Entonces, la Corte Suprema ordenó la detención de Zelaya. Se le fue a notificar a su despacho, diciéndole que no lo hiciera.

"La Corte va a emitir una opinión que será remitida al poder legislativo y aunque no es vinculante, no significa que no se va a tomar en cuenta"

¿Pero entonces usted cree que el general Romeo Vásquez no tomó ninguna decisión política en ese momento y que sólo acató lo que le indicaba la Corte Suprema?

Acató la disposición. Lo único que no podía acatar Romeo Vásquez de una decisión judicial es que mataran a Zelaya. Es decir, usted le debe obediencia a su superior enmarcado dentro de la ley y eso lo dice la ley.

¿Qué se les pasó la mano porque lo mandaron para afuera? Eso es otro tema. Para eso están los tribunales.

La decisión de sacar a Zelaya del país fue exclusivamente entonces del ejército, no de la Corte Suprema…

La Corte emitió la orden de captura. Y la decisión de sacarlo del país fue del ejército, porque también hay otra figura que se llama "estado de necesidad".

¿Qué era más conflictivo: provocar una tragedia o sacar a Mel Zelaya? Entonces ellos pueden argumentar a la hora de la defensa esa figura. Un estado de necesidad que debe respetar el tribunal.

Y el acuerdo que se logró con la tutela de Estados Unidos establece que no habrá amnistía. ¿Se podría producir una cacería de brujas en los próximos meses?

No creo que eso ocurra. Hasta este momento no sabemos nada de lo que va a pasar. Las partes en conflicto tendrán que dilucidar esas cosas ante los órganos jurisdiccionales del Estado.

Contra Mel penden 18 órdenes de captura, por 18 diferentes delitos. Eso no es una cacería de brujas, eso es hacer cumplir la ley. Y si hay una acusación contra Romeo porque alguien considera que Romeo violó la ley, también tendrá que ser sometido a los órganos jurisdiccionales. O que (el presidente interino Roberto) Micheletti violó la ley, también deberá ser sometido.

¿Y qué va a pasar con las 18 órdenes de captura si Zelaya fuera restituido en el poder?

Las órdenes no quedan sin efecto, no hay ningún retroceso. Si Manuel Zelaya tiene órdenes de captura él tendrá que ir a la cárcel, o puede que le den medidas sustitutivas para que se defienda en libertad.

¿Qué tipo de medidas sustitutivas?

A usted lo mandan a su casa, usted tiene que presentarse a un juzgado a firmar un lunes o un miércoles, no salir del país y tener arraigo. Usted no pierde sus derechos civiles si no es condenado. Y si él no está condenado, el juez tiene la potestad de darle medidas sustitutivas o mandarlo a la cárcel, esa es decisión del juez correspondiente.

¿Y es probable que el Congreso restituya a Zelaya en el poder?

Es que el Congreso no tiene que restituir a Mel. El documento del acuerdo no dice eso.

Hay un problema de interpretación…

No, es un error mediático. El punto cinco dice que hay que retrotraerse a la situación antes del 28 de junio y después del 28 de junio. Antes del 28 Mel tiene órdenes de captura, el 28 lo derrocaron y después del 28 -como dicen algunos- le dieron el golpe.

El gobierno de reconciliación se refiere a la integración de políticos de todos los partidos… ¿Será conveniente a estas alturas, cuando estamos a dos meses y medio del cambio de mando? No sé, ese es criterio de los diputados que tienen la última palabra. Pero el documento dice que la decisión la tomará el Congreso previa consulta a la Corte Suprema y otras instituciones.

Pero algunos países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) han dicho que aquí se están aplicando prácticas dilatorias…

"No podemos creer en el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, un hombre que no tiene personalidad ni tiene criterio (...) ¿Qué credibilidad puede tener Insulza? Ahí esta la prueba, porque su gestión no funcionó. Tuvo que venir Estados Unidos. "

Con todo respeto le quiero decir algo, no a nombre de la Corte, sino a nombre de José Danilo Eyzaguirre: no podemos creer en el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, un hombre que no tiene personalidad ni tiene criterio.

Una persona que después que (el presidente de Venezuela, Hugo) Chávez le dijo "pendejo insulzo", ahora es mandadero de Chávez. Este señor vino aquí a querer imponernos a nosotros que violemos la ley.

Ellos están siguiendo intereses foráneos y verifíquelo cuando quiera. ¿Qué credibilidad puede tener Insulza? Ahí está la prueba, porque su gestión no funcionó. Tuvo que venir Estados Unidos.

¿Y cómo ve el país en esta coyuntura?

Hay división en la familia hondureña. ¿Quién la ha provocado? La han provocado los grandes, los pobres sólo ponen los muertos y las golpizas. ¿Dígame si hemos resuelto la miseria y el hambre de estos países? No lo hemos hecho, porque no hay hombres y mujeres que gobiernen con el interés de servirle al pueblo, sino de servirse a ellos.

¿Y usted piensa que el acuerdo está peligrando?

Claro, es que hay incertidumbre. Y la decisión la tiene que tomar el Congreso y nadie puede garantizar que no lo hagan al margen de la ley, porque el acuerdo dice que debe ser dentro del marco de la ley.

El acuerdo no dice que hay que restituir a Mel Zelaya, ¿dónde dice eso?

No está escrito, pero hay políticos que señalan que hubo un acuerdo secreto para que volviera Zelaya al poder…

Eso se va a dilucidar cuando el Congreso tome la decisión. Si Zelaya sale de ahí va preso, si respetamos la ley y con la Corte no hay ningún pacto. Habrá con los diputados, que yo lo dudo, porque estamos jugando con fuego.

¿Pero usted qué cree? ¿El Congreso se va a pronunciar a favor o en contra de la restitución de Zelaya?

Hay tantas especulaciones… se decía que Chávez iba a mandar US$40 millones para comprar diputados, haciendo remembranza a lo que dijo un gringo, que era más fácil comprar a un diputado que a una mula.

Pero según la correlación de fuerzas en el Congreso, ¿ve posible la restitución?

Zelaya tiene 20 y los otros tienen 44.

Pero el Partido Nacional podría votar en bloque a favor de la restitución, ¿no?

Pepe Lobo (candidato presidencial del Partido Nacional) dijo que los diputados son libres de hacer lo que quieran. Los diputados no son burros ni yeguas que les tengan que decir: "te sentás aquí y no te movés". Ellos tienen libertad de criterio.

Y así cómo están las cosas, ¿cree usted que el acuerdo va a fracasar, que se pueda romper?

Yo no se quiénes son realmente los negociadores de Mel Zelaya, pero desde el momento que no se negocia la amnistía para Mel Zelaya, lo están mandando al matadero pues. Él ha cometido delitos y si no hay amnistía para él, entonces lo mandaron al matadero. Si no hay amnistía tendrá que someterse a la ley porque nadie está sobre la ley. Ni el presidente está sobre la ley.

¿Y no serán sometidos a juicio los miembros de la Corte por haber removido de su cargo a Zelaya?

Es que la Corte no lo removió. La Corte dictó una orden de captura a petición de la Fiscalía. La Fiscalía General de la República es el órgano que juzga. El fiscal del Estado es el procurador general y el procurador dijo que era ilegal lo que estaba haciendo Mel Zelaya. ¡Su fiscal! ¿Por qué lo dijo? No sé.

La Corte simplemente ejecuta las órdenes de captura a petición de la Fiscalía. La Fiscalía presentó la petición a la Corte y la Corte dio la orden.

¿Y el procurador no podría ser sometido a proceso?

No, porque el procurador está dentro del marco de la ley. Él dijo que lo que estaba haciendo Mel era ilegal.

¿Y el general Romeo Vásquez podría ser enjuiciado?

Podría o no podría, depende si alguien lo solicita.

Este jueves debería conformarse el gobierno de unidad, pero Zelaya dijo que primero debería ser restituido en el cargo, ¿qué piensa al respecto?

Y usted qué puede reclamar si tiene una pistola en la cabeza. ¿Quién firmó el acuerdo? El acuerdo no dice que hay que restituirlo mañana. Lo firmaron sus representantes, que yo le digo, en mi criterio particular, le pusieron la horca.

Si no negociaron la amnistía el hombre está listo y servido porque tiene que cumplir con la ley. Si hubieran negociado la amnistía, Mel queda libre.

Pero si el Congreso lo restituye como presidente, no puede ir a la cárcel…

Puede ser presidente y al mismo tiempo ser sometido a proceso. Mientras no sea juzgado usted no pierde sus derechos. Con o sin restitución, los 18 cargos siguen en pie. Y Zelaya puede quedar detenido en algún lugar especial, no a la cárcel común, o el juez le puede aplicar medidas sustitutivas.

¿Ve probable que Zelaya sea restituido?

Lo miro lejos. Y lo miro lejos por la forma en que firmaron ese documento.

BBC Mundo

El régimen tiene sus paracachitos

Ya vienen por él. Enrique Márquez, vicepresidente de Un Nuevo Tiempo (UNT), alertó el martes que después de César Pérez Vivas, gobernador del Táchira, a quien le estarían montando un expediente con el caso de los paramilitares para enjuiciarlo y sacarlo del poder, vendría en la lista Pablo Pérez, gobernador del Zulia; y efectivamente, el diputado Juan José Mendoza, presidente de la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional (AN), dijo ayer a La Verdad que el Gobierno investiga no solo al mandatario tachirense, sino también a los gobernadores de Zulia y Carabobo, por su presunta vinculación con el paramilitarismo.

“Nosotros sabemos las actividades subversivas que están desarrollando los gobernadores de Zulia y Táchira contra el Estado venezolano, ellos están retando al Estado (…) nosotros estamos abriendo una investigación general, donde en la sábana de la investigación están vinculados los sectores de la oposición directos de estos dos gobernadores, de Zulia y de Táchira, y hasta el gobernador de Carabobo”.

Por los momentos, César Pérez Vivas ya está montado. Mendoza lo exhortó a asumir su responsabilidad y defenderse. “Que demuestre que él (Pérez Vivas) no está vinculado a los paramilitares, lo retamos a que lo demuestre. Nosotros sí tenemos las pruebas de que él está vinculado al paramilitarismo colombiano".

En el Zulia comienza la avanzada. Desde la Sierra de Perijá, Tareck El Aissami, ministro de Interior y Justicia, anunció ayer que esta semana se da inicio a la operación Sierra 21, con el propósito de destruir los cultivos de plantas ilícitas para la producción de estupefacientes que pudieran existir en el territorio nacional, así como impedir el tráfico de drogas a través de las fronteras.

Ramón Carrizález, vicepresidente de la República, informó ayer que ordenaron el despliegue de "más de 15 mil" efectivos de la Guardia Nacional en los estados Zulia, Apure, Táchira y Bolívar para reforzar el combate a grupos irregulares, el narcotráfico y la minería ilícita. En los primeros tres estados se desplegarán tres mil hombres.

Más de cien detenidos y un muerto

Mientras tanto, en las zonas cercanas a la frontera continúan las detenciones y las bajas. En un contacto telefónico con Venezolana de Televisión (VTV), el general de brigada, Vladimir Padrino López, jefe de la Guarnición de Barinas, informó que la Guardia Nacional detuvo ayer en la mañana en el punto de control La Camuca a 100 colombianos que se trasladaban en tres autobuses. La Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) señaló en una primera nota que se trataba de presuntos paramilitares, pero luego corrigió la información e hizo referencia a los detenidos como simples indocumentados, quienes fueron puestos a la orden del Ministerio Público.

Aunque ya se habría reanudado el flujo de pasajeros y mercancía en la frontera, los vendedores colombianos manifestaron a RCN Radio, de Colombia, su malestar por las restricciones que impone la Guardia Nacional al exigir la cédula venezolana para poder entrar al país.

La tensión continúa. Mientras del lado colombiano denuncian que miembros de la Guardia Nacional mataron a quemarropa a un vendedor ilegal de gasolina cuando atravesaba el río que separa a ambos países en su bicicleta, la diputada Iris Varela asegura que se trató de un presunto paramilitar. Nicolás Maduro, canciller venezolano, informó además que habían arrestado a dos personas con material de guerra, quienes estarían involucradas con el asesinato de los dos guardias nacionales. En el enfrentamiento recuperaron los dos fusiles de los efectivos muertos y habría caído abatido el irregular.

William Bronwfield, embajador de Estados Unidos en Colombia, negó ayer que su país esté implicado en la violencia que se registra en la frontera colombo venezolana, como lo aseguró Maduro.

La Verdad

DEA conoció presuntos nexos Venezuela-FARC .Según El Herald, ex funcionario del DAS reveló vínculos de guerrilla colombiana

noreply@blogger.com (Pandora) — Tue, 03 Nov 2009 22:24:06 PST

El ex jefe de Informática del Departamento Administrativo de Seguridad colombiano (DAS) suministró información a autoridades de Estados Unidos sobre los supuestos nexos del Gobierno venezolano con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el narcotráfico, aseguró ayer un diario de Estados Unidos.

El Nuevo Herald de Miami publicó que "García se reunió en Uruguay con funcionarios de la Agencia Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA), a quienes les informó de visitas que han hecho cabecillas de las FARC a un complejo militar en Caracas para entrenamiento e intercambio de información".

El ex funcionario colombiano también habría hablado de la protección que funcionarios y militares de Venezuela "brindan a rutas del narcotráfico controladas por algunos frentes de la guerrilla colombiana".

El domingo pasado, el diario El Tiempo de Colombia publicó una cédula venezolana falsa que muestra la fotografía de García bajo el nombre de José Antonio Sánchez Hernández, "venezolano de 49 años y soltero". El documento fue expedido el 2 de septiembre de 2010.

Según el diario bogotano, García obtuvo la documentación tras llegar a un acuerdo con el Gobierno venezolano a cambio de dinero y cooperación.

El ex directivo del DAS ha revelado públicamente la existencia de una supuesta conspiración del Gobierno colombiano para matar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

De acuerdo con una hipótesis manejada por el Herald, proveniente de una fuente que identifican como "testigo del proceso de negociaciones de García con Estados Unidos y Venezuela", el Gobierno de EEUU se desanimó con la cooperación del ex funcionario colombiano, luego de que éste mencionó la posibilidad de que en el supuesto complot para asesinar a Chávez hubieran participado agentes de la Central de Inteligencia norteamericana (CIA).

Los testimonios de Rafael García han servido en Colombia para el enjuiciamiento de numerosos políticos por supuestos nexos contra el paramilitarismo.

Según el periódico, "una reconstrucción de los movimientos de García en el último año permite establecer que una vez que obtuvo la libertad condicional por su cooperación en Colombia se trasladó a Venezuela donde fue acogido por altos funcionarios de los servicios de inteligencia interesados en conocer detalles del supuesto plan de asesinato de Chávez, así como de las rutas del narcotráfico por Venezuela".

En julio de 2010, García salió supuestamente de Venezuela a Uruguay, donde pidió asilo.

El Universal

Trapos rojos, cuerda roja

Y eso que los psicólogos y sociólogos llaman "desapego" ¿no es letal para esta revolución?

Cuando ya el chavismo sea historia, y no condenación eterna como juran multitud de venezolanos estamos destinados a tener -vaya usted a saber por cuál pecado original que los habitantes de este país cometimos en algún desafortunado Edén-, con extraño asombro descubriremos la asombrosa Gramática que los venezolanos de estos tiempos terribles fuimos creando.

En esa Gramática hubimos de acostumbrarnos a hablar en clave, y ello produjo -y sigue produciendo- muy variados nombres para lo mismo. Así, Chacumbele (o en apodo Chacu) para destacar las dotes de "autosuicida" que el tercio tiene, o Chapagón para destacar su obra destructora de la energía eléctrica, de esa que sólo produce "alumbrones" por toda la comarca, en vez de los viejos y caducos "apagones". Es el "hombre de múltiples nombres" y de acciones muy diversas que siempre parecieron tener una intención: la de Terminator.

Esa nueva Gramática también produjo nuevos conceptos, unos que rápido adquirieron una gran fuerza y que siempre se refirieron a lo que nos fue pasando. Uno de ellos, el que nos interesa hoy de modo particular: el trapo rojo. Este concepto por supuesto que no es totalmente original de estos tiempos. Su raíz, como sabemos, es taurina. Y dice de la inmediata relación con ese momento tan peligroso en el que el toro de lidia, en plena fiesta brava a punto de convertirse en degollina, ataca al torero caído e indefenso, obligando a que rápido salgan los ayudantes con distintos trapos rojos para distraer al toro enfurecido y así salvarle.

En tiempos del chavismo el trapo rojo ha sido considerado como una hábil estratagema política del régimen, el cual, cada vez que se veía atrapado en falso, producía una crisis más brutal o más llamativa, de modo que la opinión pública, perpleja, tornase su cara -y su atención- a lo nuevo y olvidase lo que primero había llamado su atención y provocado su estupor. La idea era, como de la explicación se colide: haz rápido algo peor, para que la atención cambie.

Lo asombroso es que la gente aceptaba el significado de la expresión y la consideraba una verdad del tamaño de un templo, concluyendo siempre en la "genialidad" de quienes crearon y ejecutaron con fastidiosa continuidad la estrategia. Asombra todavía más que perspicaces científicos y académicos de la conducta humana se quedasen con eso, dejando de lado sus efectos a largo plazo, los mismos en los que su ciencia insiste machaconamente.

En efecto, nunca se nos dijo cuál podría ser el resultado neto de la acumulación de tantos trapos rojos. Ni mucho menos: ¿por qué, si en el pasado reciente, escándalos sobre escándalos que pretendían tapar los anteriores, terminaron teniendo un efecto letal sobre la democracia de partidos, estos trapos rojos de ahora no iban a producir efectos similares? ¿Qué hay en la experiencia chavista que la convertiría en la "excepción de la regla"?

No se ve -o no se transmite a todos, ni se pone en la mesa de discusión- que es una estrategia suicida la de ir produciendo más escándalos y provocando mayor malestar en la población, esta de los trapos rojos. Que encima de contribuir decisivamente a tornar cínica a la población, no es otra cosa que un método muy eficaz de garantizarse el total descreimiento de parte de esa misma población. Los trapos rojos son, pues, como la alergia a los camarones: acumulativa y, al final, mortal.

Parienta cercana de los trapos rojos, es otra expresión también prestada: botar el sofá, que, como bien sabemos, se refiere al marido enardecido que encuentra a su mujer deleitando a otro sobre el "sofá" de la casa, y en vez de castigarles a ambos, cazados in fraganti, el marido deshonrado procede a& ¡castigar al inocente sofá escogido como lecho del acto bochornoso!

La traducción política es evidente: cuando se viola la ley de modo descarado, pues cambiemos la ley; o más desfachatado aún, convoquemos al inmaculado Tribunal Supremo para que él dictamine que todo siguió escrupulosamente la normativa vigente. De nuevo, nada se nos ha dicho del efecto a largo plazo, que no es otro que, cuando desde el poder se burla sistemáticamente la ley, la población le pierde el respeto y termina dándole la espalda.

Y este alejamiento de la población -a veces inadvertido y lento- ¿qué significa para este régimen? ¿Es que el descenso de a poco -pero consistente- de la popularidad del tercio en las encuestas, no muestra una hartazón peligrosa? Y eso que los psicólogos y sociólogos llaman "desapego" ¿no es letal para esta revolución?

Antonio Cova Maduro
El Universal

Pérez Vivas: El objetivo es sacarme por la fuerza de la gobernación

El gobernador del estado Táchira acusó al Gobierno del presidente venezolano de planear una estrategia en su contra y de estar vinculado y protegiendo a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

Cesar Pérez Vivas, gobernador del estado Táchira, acusó al Gobierno del presidente Chávez de planear una estrategia para apartarlo del poder. "No tienen como eliminarme, no tienen elementos y por eso están en los laboratorios buscando a ver qué fabrican para inculparme", dijo.

Vivas respondió a las declaraciones del vicepresidente de la República, Ramón Carrizales, quien lo acusó de actuar en complicidad con los paramilitares colombianos y desmintió que el Gobierno haya desarmado a la policía regional.

"La política de Chávez nos lleva por el camino equivocado el objetivo es sacarme por la fuerza de la Gobernación porque les gané votos. Tienen que acudir al terrorismo mediático para calumniar a un hombre que lo que hace es defender la libertad", declaró.

Aseguró que Gobierno del presidente venezolano está vinculado y protegiendo a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. "Están creando una crisis con Colombia y eso es traición a la patria", condenó.

El Nacional

Sigue el cuento fantástico sobre los "espionadores" del DAS

El ministro, Tareck El Aissami, reconoce que no posee aún suficiente evidencia para acusar con nombres y apellidos a los supuestos traidores a la patria.

Un complicado entramado de espías opositores y paramilitares está poniendo en marcha un plan con la finalidad desestabilizar al Gobierno a través de la criminalidad. Esa es la tesis que los integrantes del PSUV ofrecieron una vez más como explicación del aumento de la violencia en el país.

En rueda de prensa el ministro de Interior y Justicia Tareck El Aissami, quien dijo hablar como militante partidista, reiteró que opositores de "alto perfil" estarían ejerciendo como espías en territorio venezolano suministrándoles información a las autoridades colombianas.

Luego de calificar a estos dirigentes de "traidores y apátridas" el ministro dijo no disponer aún de suficiente evidencia para revelar nombres, aunque sí expresó que existe un proceso judicial en marcha sobre el caso. "Saldrán nuevas evidencias sobre estas acciones", fue su única respuesta.

El Aissami reiteró las denuncias que formulara ante la Asamblea Nacional sobre la captura de tres supuestos funcionarios de los organismos de inteligencia colombiano. En este sentido acusó al Gobierno del vecino país de buscar debilitar las instituciones venezolanas. "Colombia dirige la gran operación de espionaje contra nuestro país".

El dirigente político sí hizo un señalamiento concreto contra el gobernador del estado Táchira, César Pérez Vivas, a quien acusó de facilitar la entrada de paramilitares a territorio nacional. Asimismo, hizo referencia al "desborde" de la violencia, aunque sólo en la región andina. "Estamos haciendo averiguaciones para determinar el nivel de corresponsabilidad en estos casos", dijo El Aissami.

El funcionario no confirmó la versión dada por el vicepresidente Ramón Carrizález de que las once personas asesinadas en Táchira son paramilitares.

Sin embargo, si señaló que uno de ellos tenía abierto un proceso penal en su contra, mientras que otros fueron acusados en la región por "conductas propias" de estos grupos armados como amenaza, intimidación y extorsión.

Los que no tuvieron ningún pudor en señalar la presencia de paramilitares en territorio venezolano fueron los integrantes del Partido Comunista de Venezuela.

El dirigente de esta tolda, Carlos Aquino, aseveró, sin ofrecer mayores pruebas, que el coordinador policial de La Pastora para el plan Caracas Segura, mayor Delio Amado Hernández Da Costa, habría sido asesinado por paramilitares que han logrado penetrar zonas urbanas del país.

TalCual
Por: Carlos Crespo

Gobierno del Perú otorgó asilo en condición de refugiado a Nixon Moreno

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 01 Nov 2009 15:28:32 PST

Caracas.- Desde la universidad Central de Venezuela, los representantes de la plancha 100% unidad, celebraron el estatus de refugiado que el gobierno peruano otorgó hoy al líder estudiantil Nixon Moreno.

"Hoy queremos decirles que estamos satisfechos y contentos porque es un triunfo del movimiento estudiantil venezolano, de la libertad y de la democracia que Nixon cuente hoy con el estatus de refugiado en el pueblo Peruano", expresó Ricardo Sánchez, presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Central de Venezuela

El presidente de la FCU aseguró el gobierno democrático del Perú, ha venido a reivindicar la conducta ética y moral de Nixon Moreno y ha ratificar una vez más el respeto a los derechos humanos y el respeto a los tratados internacionales.

Sánchez puntualizó: "Desde el movimiento estudiantil venezolano queremos agradecer con profundo corazón al gobierno peruano por el otorgamiento de la calidad de refugiado a nuestro compañero Nixon Moreno, y queremos decir que hoy se pone en evidencia el respeto que siente el pueblo peruano por su tradición de acoger a los más débiles y a los que resultan perseguidos por regímenes autoritarios."

A juicio del dirigente estudiantil "no nos encontramos del todo contentos pero este hecho nos demuestra que América Latina está abriendo los ojos a nuestra realidad, hoy nos encontramos acompañados de las mujeres valientes de la UCV quienes son el reflejo de la inocencia del movimiento estudiantil que el gobierno pretende criminalizar, y que a pesar de todos los obstáculos que tengamos en contra la UCV seguirá en las manos de la democracia y la libertad."

El Universal

Inteligencia venezolana andaba tras Carmona Estanga

Bogotá.- Un agente de la inteligencia venezolana andaba tras el empresario Pedro Carmona Estanga, asilado en Colombia desde 2002, después de ser derrocado del cargo de presidente de facto de Venezuela que asumió tras el golpe de Estado que alejó por 48 horas del poder al presidente Hugo Chávez, señaló un informe de la prensa.

El diario bogotano "El Tiempo" aseguró hoy que además de este episodio las autoridades colombianas hallaron ilegalmente en el país a un integrante de la inteligencia venezolana, quien ya fue deportado a Caracas, y que el ex jefe de informática de la agencia secreta y migratoria DAS Rafael García tiene una falsa identidad venezolana bajo el nombre de Antonio Sánchez.

García, quien es investigado en Colombia por la infiltración de grupos armados ilegales al Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), ha manifestado en varias ocasiones que desde el organismo de inteligencia colombiano se fraguó un complot en contra del presidente Chávez.

El ex integrante de DAS, al que se concedió el beneficio de la libertad condicional, ha sido señalado por el presidente colombiano, Álvaro Uribe, como uno de los personajes que lidera una "venganza criminal para afectar las relaciones internacionales" de su país, reportó Dpa.

"Hay evidencia del periplo de García por Venezuela y Uruguay, ofreciendo información contra el gobierno colombiano, apoyado por personas cercanas al narcoparamilitar Miguel Ángel Mejía y a una ONG en pro de la liberación de secuestrados en manos de la guerrilla de las FARC, en una especie de complot", señaló el rotativo.

Según el diario, uno de los agentes que fue encontrado ilegalmente en Colombia fue el coronel en retiro del Ejército de Venezuela Jesús Lugo Mendoza, quien es experto en inteligencia y fue agregado de Defensa en la embajada en Bogotá entre el 2004 y el 2007.

Mendoza fue deportado en semanas pasadas a Caracas y no podrá volver a Colombia en cuatro años.

"El militar fue encontrado, el 30 de marzo pasado, burlando el régimen migratorio colombiano: decía asesorar a Andiplásticos Ltda. en la exportación de vasitos de icopor, pero el dueño de la empresa -Néstor Quiroz- terminó por admitir que continuaba al servicio de la embajada", precisó El Tiempo.

Los hechos se suman a la detención de un agente venezolano durante las marchas que se hicieron en Bogotá en septiembre pasado contra Chávez.

El más reciente episodio de la detención de un militar venezolano en Colombia se registró este sábado en el departamento de La Guajira, donde un integrante de la Guardia Nacional fue capturado cuando se movilizaba en un automóvil por una zona cercana a un retén de la Policía, ubicado cerca del Puesto de Control Fronterizo de Paraguachón.

Sobre la detención, el presidente colombiano dijo este sábado en el marco de un consejo comunal de gobierno que realizó en la ciudad de Ibagué que va a indagar en el caso porque "cuando pasa un miembro de la Guardia a Colombia se ha tomado tranquilamente, históricamente con paciencia".

"Son nuestros hermanos. Nosotros no tenemos mayores prevenciones sobre eso. Sobre eso lo que hay que estar es resolviendo el problema a través del diálogo", precisó.

Las detenciones y denuncias de la prensa local se dan en momentos en que el gobierno venezolano denunció un supuesto plan de espionaje en su territorio por parte de agentes del DAS y presentó una nota de protesta a la Cancillería colombiana por el hecho.

En el marco de estas denuncias el gobierno venezolano anunció esta semana que detuvo a dos agentes del DAS que realizaban operaciones de espionaje. El hecho fue desmentido por el organismo colombiano, que afirmó que los supuestos agentes detenidos en Venezuela no pertenecen a la institución.

El Universal

Aunque Ud. no lo crea: matan a tiros al jefe del operativo "Caracas Segura"

Caracas.- A las 9 de la noche del sábado fue asesinado el mayor de la Guardia Nacional, Delio Hernández, coordinador del operativo Caracas Segura en el oeste de la capital.

El oficial fue atacado por dos antisociales que se desplazaban en una motocicleta. Lo despojaron de una camioneta Jeep Cherokee modelo 2009 y de su arma de reglamento.

La víctima fue ingresada al hospital de Lídice donde falleció una hora después.

El crimen ocurrió en el sector El Manicomio de la parroquia La Pastora cuando Hernández llegaba uniformado a la carpa del Centro de Coordinación Policial para supervisar el dispositivo de seguridad.

Según forenses un tiro pasó cerca del chaleco antibalas y le perforó el corazón. Los homicidas huyeron con el arma de reglamento, una pistola Browning, calibre 9 milímetros.

Después del asesinato, se realizó un gigantesco operativo en Caracas que se prolongo durante toda la noche. A las siete de la mañana fue recuperada la camioneta propiedad del militar, frente al barrio 5 de julio de Petare, adyacente al puente de la Urbina.

Los familiares del agraviado se congregaron esta mañana en la morgue de Bello Monte, donde se encuentra el cadáver.

Desde el viernes y hasta el domingo han asesinado a 36 personas en Caracas entre ellos a cuatro funcionarios.

Gustavo Rodriguez EL UNIVERSAL

El hombre nuevo va a resultar el Hombre de Neanderthal. "¡Cueva, Socialismo y Muerte!"

Arde el Kremlin

El Zar de todas las Rusias se apelotona sobre sí mismo en Miraflores ante la hemorragia de noticias que se cuelan debajo de pesados portones y celosos centinelas. Oye pero no escucha. En medio de edredones y del rumor untuoso que producen los adulantes, le llega el murmullo de los de abajo y un olor a chicharrón piche se infiltra en cortinajes, recámaras y totumas. A tanto llega el desatino, que hasta los miembros de la Corte musitan sobre los males que afectan el seso del prócer. No es para menos, hay susurros desde los más remotos confines, y un ambiente de caos ya reina en la comarca. En la tribu se comienza a producir un calentamiento global de los espíritus y los deditos acusadores se tuercen hacia las alcobas del Zar. Él no entiende. Tantas buenas intenciones que lo adornan y los súbditos no lo reconocen. Se desespera. Hasta hace poco culpaba a los de la IV República, ahora comienza a culpar a sus siervos, tan malagradecidos que no se percatan de los sacrificios que hace por complacerlos, servirlos, quererlos y vaciarlos.

El crimen impune, los pleitos cívico-militares, el caos que poco a poco paraliza a las ciudades -especialmente Caracas-, la comprensión tardía de que el agua no fluye por las tuberías ante la orden de un general, y que la generación de electricidad no es obediente a las demandas de un caudillo lujurioso, descubren lo que siempre se supo: los dinosaurios gigantes no pueden sobrevivir al torbellino de polvo y oscuridad que su agitación enloquecida levanta.

El carromato bolivariano alcanzó velocidad de crucero porque iba en bajada; ahora, cuesta arriba y con los de abajo insolentes, la carroza ya no aguanta la corte de los milagros encaramada, incapaz de responder a la clásica demanda de los zagaletones en el Carnaval: "¡Aquí es! ¡Aquí es!". Ahora el Zar promueve la vuelta al Precámbrico Inferior, cree que sin luz y sin agua se vive mejor. El Hombre Nuevo va a resultar el Hombre de Neanderthal, gozoso en su madriguera, ocupado de vagabundear entre la recolección de mangos para comer y el retrete al lado para descomer. "Cueva, Socialismo y Muerte", todo a la vez. "Ugh, Hagg, Chxzxc, nogh, sehg, vhaggg...".

El Crimen. Las bandas criminales son un instrumento del orden que se ha impuesto en Venezuela, en el campo y en la ciudad. En las zonas urbanas las bandas organizadas cumplen la función de mantener a la población bajo toque de queda, atemorizada, contando los cuentos del terror, y también la función de ser los agentes de las expropiaciones revolucionarias: le quitan a los ciudadanos sus computadoras y carros, celulares y carteras, cuando son generosos; la vida, cuando no lo son tanto. El Gobierno se ocupa de la confiscación de la propiedad de unos millones para arriba; el crimen se ocupa de unos millones para abajo. Todos redistribuyen los bienes. Todos acaban con la vida civilizada e introducen a los venezolanos en el mundo del abandono.

Escriben a esta columna: "En La Guaira hay una banda que llama a los comerciantes para ponerlos a pagar vacuna. A uno de estos pequeños empresarios lo están tarifando en 150.000 bolívares fuertes. Tenía de plazo hasta el sábado para pagar. No quería pagar, pero ese mismo sábado otra persona, el señor L. G., de un mayor de licores en Catia La Mar, se opuso y le metieron un tiro en la cabeza. Lo enterraron el domingo pasado. Se habló con un militar de la Guardia Nacional de rango más o menos alto quien dice que es una banda de puros funcionarios incluyendo miembros de la GNB. A éstos se les levantan expedientes y en Caracas la mano peluda logra perdonarlos. El alto oficial propuso ponerle escolta al comerciante pero le advirtió que él no puede garantizarle si los guardias que mandaría no están también en la jugada. El nombre que le dan a la banda es 'los poli'".

El crimen no es un azar del bochinche bolivariano sino de sus más sofisticados productos.

Los Militares. Con la reciente reforma de la Ley de la Fuerza Armada se consagra la existencia de la Milicia Nacional, constituida por la Milicia Territorial -voluntarios en todo el país- y los Cuerpos Combatientes -formados en las instituciones públicas-. La Milicia depende directamente del Zar. Es un cuerpo ideologizado, al servicio del proyecto político del régimen, en el cual no tiene cabida el venezolano común sino el militante bolivariano. Es la consagración legal de la destrucción de la institución militar. Lo que las revoluciones en América Latina, la cubana y la nicaragüense, hicieron de un tajo en 1959 y 1979, respectivamente, el fandango bolivariano lo ha hecho en cámara lenta. El objetivo ha sido idéntico, el de reemplazar la Fuerza Armada institucional por cuerpos militares al servicio del caudillo y cuya misión real es la de someter la revuelta popular que puede venir.

Hasta 2002, los militares institucionales tenían más o menos la sartén por el mango. Después de la renuncia y regreso de Chávez, hubo purga y desmoralización por un tiempo; ahora pareciera que hay cierta resistencia. Hay cuatro niveles de resistencia. El primero es el que deriva de la controversia permanente entre los oficiales que se dicen "revolucionarios" y los que se consideran "institucionalistas". Muchos de estos últimos han sido retirados o están sin cargo, pero representan el profesionalismo dentro de la FANB y tienen una carrera que los hace relativamente influyentes.

El segundo nivel de resistencia es derivado del choque entre oficiales cubanos y oficiales venezolanos. Hay oficiales de la FANB de muy alta jerarquía que no toman decisiones a menos que tengan el respaldo de sus jefes cubanos para obtener la legitimidad "revolucionaria" de sus actos. Esta situación provoca furia contenida.

El tercer nivel deriva del conflicto entre oficiales y tropas profesionales de carrera, de un lado, con las milicias, del otro lado. Las milicias y los cuerpos de combatientes se han convertido en fuente de tensión permanente, lo que ha dado lugar a peligrosas situaciones como la ocurrida esta semana (El Nacional, 29.10.09).

El cuarto nivel resulta de la pugna entre los beneficiarios de puestos, bonos y regalías, y la mayoría de los oficiales que reciben un sueldo devaluado.

Colapso de Servicios. Todo se cae. Casi nada sirve. Hace pocos días, en la urbanización El Paraíso, miles de personas oyeron el rugir de la tierra, no era terremoto, pero sonaba a cataclismo. Se había roto un tubo inmenso de agua y se desparramaba por calles, avenidas y casas, llevándose bolsas de basura y restos de la miseria urbana. No hay agua en los barrios ni en la Maternidad. Hay que vivir a la cubana, con racionamiento de la electricidad. Los carros están desbaratados por los huecos de las calles. Las escuelas y centros de salud se caen. Entretanto, el Zar se revuelve ebrio con la fortuna del país y acaricia los baúles repletos que viajan a alquilar -como en los tristes lupanares del camino- un poco de amor urgido y bolivariano.

Carlos Blanco El Universal

Comunismo vs capitalismo

noreply@blogger.com (Pandora) — Fri, 30 Oct 2009 22:08:45 PDT

Cuando el mono se bajó del árbol y comenzó a transformarse en hombre, cada quien se hacía todo; cada uno se buscaba su comida, se construía su casa, se curaba, etc. Ello era, claro, muy ineficiente. Así pasó el tiempo, hasta que se produjo un invento que marcaría época, la división del trabajo: un grupo se dedicó al cultivo del arroz, otro a construir viviendas, otro a curar a los enfermos, etc. De esta forma cada grupo se especializó en una cosa, y todos pasaron a ser más eficientes, lo cual determinó un notorio progreso. Ahora bien, la división del trabajo trajo consigo una serie de problemas económicos, a saber: ¿Qué producir? ¿Cuánto producir de cada cosa? ¿A qué tasas de cambio intercambiar unas cosas por otras (los precios)? ¿Cuántos se dedicarán a cada actividad?, etc. Hay dos formas de resolver estos problemas (hasta ahora no se han inventado otras): 1a) El mercado: la oferta y la demanda interactuando resuelven todos esos problemas de manera muy eficiente, aunque tenga sus inconvenientes, y 2a) La planificación centralizada: se nombra una autoridad, el Gobierno, y éste decide sobre todos esos problemas. La primera de las formas está ligada a la propiedad privada de los medios de producción, y la segunda ligada a la propiedad colectiva de dichos medios. Y allí tenemos los dos sistemas existentes: capitalismo y comunismo.

¿Cuál escoger? Ninguno es perfecto. El comunismo es más equitativo (que no más justo) en el reparto de lo poco que hay, pero es muy ineficiente e improductivo; el capitalismo produce mucho más. Veamos unas cifras. Cuando cae el muro de Berlín, a comienzos de los noventa, y los países comunistas, obstinados de su comunismo, se abrieron a prácticas capitalistas, el PIB promedio anual per cápita de los países de Europa comunista era de $2.000 por año, después de bastantes años de comunismo. El de los países capitalistas era de 23.000. Es decir, no estamos hablando de un 30 o un 90 % más; estamos hablando de ONCE VECES Y MEDIA. ¿Que quiere decir esto? Pues muy simple: que los habitantes de los países capitalistas consumían 11,5 veces más cosas que los de los países comunistas. ¿Los habitantes de Francia, Alemania, Italia, etc., son once veces y media más inteligentes que los rusos, los checos y los húngaros? Claro que no, el problema es el sistema. Para el 2007, los países capitalistas producían $38.000 y los países comunistas, de 2.000 15 años atrás, pasaron a 12.000, seis veces más. ¿A que se debe ese gran aumento de la producción y el consumo? Evidentemente, a la adopción de prácticas capitalistas.

¿El capitalismo no tiene problemas? Claro que sí; pero para eso están los gobiernos, para llevarlos a un mínimo: los gobiernos deben evitar abusos de los empresarios con los trabajadores, el ambiente, los clientes, etc. Los países de la que era y sigue siendo la Europa capitalista, tienen una gran vocación y prácticas socialistas. Hay educación gratuita de alta calidad para todos, la salud es gratuita y excelente, la protección social contra el desempleo es amplísima, el cuido y las pensiones de los ancianos son extraordinarios, etc. No se necesita el comunismo para tener vocación socialista.

El comunismo NO SIRVE. Así lo prueban los países que lo aplicaron por cerca de un siglo y renegaron de él. ¿Vamos a ir nosotros a un sistema del cual un tercio del mundo se apartó por ser tremendamente ineficiente? Tendríamos que ser bien torpes para ello.

Herbert Hudde
Ingeniero civil y Master del IESA
herbert_hudde@yahoo.es

Chávez en caida libre y los "ni-ni" suben. La fábula de los "espías" colombianos. Caracas totalmente a oscuras y sin agua...

noreply@blogger.com (Pandora) — Thu, 29 Oct 2009 19:58:23 PDT

Su popularidad se desinfla, solo obtiene el 21,5% de apoyo.

Deacuerdo con un sondeo publicado hoy por la empresa Datanálisis, El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, registra una baja en la confianza hacia su Gobierno, al tiempo en que se aprecia un incremento del número de venezolanos alejados tanto del oficialismo como de la oposición.

Dicha medición refiere que esta baja de la confianza en el presidente Chávez ocurre en todos los sectores de la sociedad, especialmente entre la población más desfavorecida, estimándose una disminución del 15%, quienes pasan a engrosar, en su mayoría, el grupo de quienes responden "no sabe, no contesta".

La encuesta arroja un 21,5% de los encuestados se define como "progobierno" (en septiembre era 32%) y que la caída de 10,5 puntos se centra sobre todo en sectores más desfavorecidos, habitualmente considerados próximos al "chavismo". De igual forma disminuyó también el porcentaje de quienes se declaran de oposición: eran un 20,4% en septiembre, y pasan ahora a ser 17,4%.

El creciente desapego de la población hacia los partidos políticos se evidencia con los resultados ante la interrogante "de qué partido político se considera"; 59,6% no se identifica con ninguno. Mientras que el grupo de los "ni-ni" se ubican en 54%

La encuesta de Datanálisis, realizada entre el 23 de septiembre y el 8 de octubre, a nivel nacional, refleja, asimismo, que la inseguridad sigue siendo el problema que más preocupa a los ciudadanos (48%), seguido, de lejos, por el alto costo de la vida (10,8%).

Mientras el primer mandatario nacional continúa con sus discursos sobre el racionamiento de agua y los problemas en el sector eléctrico, son más las personas que cada vez se suman al descontento presidencial. La desconfianza de los venezolanos hacia el presidente Chávez se incrementó a 56,8 por ciento. Estas cifras corresponden a la última encuesta que realizó la firma Datanálisis en el país entre el 23 de septiembre y el 8 de octubre de 2009.

Luis Vicente León, director de esta prestigiosa encuestadora, señaló que la popularidad de Chávez sigue cayendo y se ubica alrededor de un 50 por ciento. El último censo arroja que las "realidades cotidianas sobrepasaron los discursos y mensajes de los formadores de opinión". La inseguridad persiste como principal problema percibido y aparecen nuevos problemas como fallas de electricidad y suministro de agua potable.

ALTO NIVEL DE INSATISFACCIÓN

Según la encuestadora, 83,3 por ciento de la clase social AB desconfía del presidente, al igual que 65,8 por ciento de la clase C. La situación no es diferente en las clases sociales que históricamente apoyan a Chávez, ya que actualmente el 58,3 por ciento del sector D y 50,5 por ciento del sector E han perdido la confianza en las acciones del mandatario nacional. En el sector E de la sociedad, la confianza en el jefe de Estado cayó en tan sólo un mes en un 15,1 por ciento. La investigación refleja un alto nivel de insatisfacción del venezolano en la calidad de los servicios públicos.

Entre otros puntos, se incrementó la percepción negativa sobre la situación del país y la intención de voto hacia el presidente Hugo Chávez pierde casi 14 puntos en comparación al mes de septiembre. La inseguridad sigue siendo el problema que más preocupa a los ciudadanos (48 por ciento), seguido, de lejos, por el alto costo de la vida (10,8 por ciento).

El sondeo también refleja que un 21,5 por ciento de los encuestados se define como "pro gobierno" (en septiembre era 32 por ciento) y que la caída de 10,5 puntos se centra sobre todo en sectores más desfavorecidos, habitualmente considerados próximos al "chavismo".

En cambio, según la encuesta, aumentaron un 8,9 por ciento en un mes los llamados "ni-ni", es decir quienes declaran no ser ni afectos al oficialismo ni a la oposición, y se sitúan ahora en 54 por ciento.

NI LOS PARTIDOS POLÍTICOS SE SALVAN

Si se evalúa la identificación partidista, hasta el PSUV comienza a experimentar problemas. El partido de gobierno ha perdido entre septiembre y octubre 12 puntos porcentuales de aceptación, lo que provoca que en la última medición apenas 19,5 por ciento de los venezolanos se identifiquen con la organización bandera del Ejecutivo nacional.

Sin embargo, el descenso del PSUV no fortalece a las organizaciones de oposición. Con Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia y Proyecto Venezuela apenas se identifica 9,3 por ciento de la población (en septiembre la cifra era de 9,8 por ciento).

La aceptación que pierde el PSUV termina incrementando la cantidad de personas que dice no sentir simpatías por ninguna organización política.
Para octubre este segmento se ubica en 59,6 por ciento de la población, lo que significa un incremento -en comparación con la medición de Datanálisis de septiembre- de 12 puntos porcentuales.

CHÁVEZ PIERDE VOTOS PARA SU REELECCIÓN PRESIDENCIAL

Entre quienes responden, un 17,2 por ciento dice que votaría por Chávez, cuando a la misma pregunta en septiembre el 31,1 por ciento de los encuestados daba su intención de voto al presidente, lo que supone una baja de 13,9 por ciento.

Asimismo, la suma de todos los demás líderes juntos -entre ellos los dirigentes opositores Antonio Ledezma, Henrique Capriles y Manuel Rosales- tan sólo alcanza un total de 11,7 por ciento en intención de voto. Ninguno de ellos supera el 3,1 por ciento.

Un 14,2 por ciento afirma que no votaría por ninguno, ni por el presidente, ni por uno de los líderes opositores.

Finalmente un 23,9 por ciento de los encuestados dice que es "el pueblo-la gente" los culpables de los problemas que hay en el país, mientras un 23,2 por ciento considera que Chávez es el culpable, y el resto da respuestas diversas.

La encuesta nacional Ómnibus, realizada para Datanálisis, fue llevada a cabo en 1.300 personas, con un margen de error de 2.72 por ciento y un nivel de confianza del 95 por ciento, según la ficha del sondeo, que no ofrece el porcentaje de "popularidad" del presidente.

INTOPRESS

La fábula de los "espías" colombianos

El director del DAS aseguró que los colombianos Eduardo González, Angel Jacinto Carreño y David Camilo Rodríguez, presuntamente detenidos por labores de espionaje en Venezuela, no pertenecen a ese organismo policial. "Si estos son los supuestos espías, pues no tiene nada que ver con el DAS, no han sido del DAS", indicó

El Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), o policía secreta colombiana, dijo este jueves que al menos tres colombianos que han sido detenidos en Venezuela no pertenecen a ese organismo policial, como señala Caracas atribuyéndoles además labores ilegales de espionaje.

Sin embargo, el director del DAS, Felipe Muñoz, ratificó que sí hay un agente de esa policía retenido en Venezuela desde fines de septiembre y que estaba de vacaciones por invitación de funcionarios del servicio oficial de identificación y migración del vecino país.

Se espera que en la jornada las autoridades venezolanas ofrezcan detalles a la Asamblea Nacional sobre las capturas de dos presuntos espías del DAS en esa nación, un caso denunciado el 27 de octubre por el presidente Hugo Chávez y su vicecanciller Francisco Arias Cárdenas.

Ese mismo día, la dirección del DAS en Bogotá replicó en un comunicado, asegurando que ni había ni ha ordenado a sus agentes trasladarse al territorio venezolano y que sus actividades de contrainteligencia se realizan "exclusivamente en territorio nacional" o colombiano.

Muñoz aseguró que aunque carecen de una versión oficial venezolana sobre quiénes son los detenidos, conocen a través de medios de comunicación de Venezuela y reportes de los consulados colombianos que tres hombres -Eduardo González, Angel Jacinto Carreño y David Camilo Rodríguez- han sido capturados y tendrían procesos abiertos en fiscalías militares.

El director del DAS aseguró que los colombianos González y Carreño fueron capturados el 3 de octubre en la ciudad de Maracay, en el norte venezolano, mientras el también colombiano Rodríguez fue detenido en el fronterizo estado de Táchira, en una fecha que desconoce.

"Si estos son los supuestos espías, pues no tiene nada que ver con el DAS, no han sido del DAS" aseguró el funcionario en diálogo telefónico.

Un cuarto detenido es el detective Julio Enrique Tocora Parra, con ocho años de labores en la policía secreta. La retención de Tocora ya había sido informada públicamente por el DAS en un comunicado el 29 de septiembre al revelar que había pedido a las autoridades del vecino país explicar las causas de esa captura.

Según el DAS, Tocora fue retenido por presuntos agentes de la inteligencia militar venezolana el 26 de septiembre, un día después de su llegada a Maracaibo, población petrolera al noroeste venezolano. Tocora había viajado a esa localidad por invitación de funcionarios del Servicio Administrativo de Identificación y Migración de Venezuela (Saime) para "pasar unos días de descanso".

El Nacional

Caracas totalmente a oscuras y sin agua...

De acuerdo con un comunicado, la Corporación Nacional Eléctrica (Corpoelec) informó a la opinión pública sobre las interrupiciones temporales en el servicio eléctrico que se producirán, durante esta semana, con la finalidad de efectuar trabajos de mantenimiento, ampliación de la red e instalación de nuevos equipos.

Jueves 29.10.2009

Zona Metropolitana

Parroquia Antímano:
Sector El Progreso calle principal. De: 8:30 am a 3:00 pm.

Parroquia Antimano:
Barrio La vuelta Del Fraile , comienzo de la Calle principal La Vuelta Del Fraile. De: 09:00 am a 04:00 pm.

Litoral Central
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Guarenas-Guatire

Guarenas:
El Calvario parte alta de Copacabana. De: 9:00 am a 1:00 pm.

Altos Mirandinos
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Viernes 30.10.2009

Zona Metropolitana

Parroquia Catedral:
Esquina de Salvador De León, Av. Oeste 4 entre esquina Pedrera y Esquina Marcos Parra. De: 10:00 pm. a 12:00 pm.

Parroquia Catedral:
Esquina Padre Sierra a Esquina El Conde. De: 10:00 pm a 10:10 pm.

Litoral Central

Parroquia Caruao:
Chirimena Calle Real, calle La Iglesia, calle El Mamón, calle La Marina, Calle Goly, Calle Miramar, sector Corrales, calle El Puerto, calle El Cumbo. De: 9:00 am a 3:00 pm.

Guarenas-Guatire
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Altos Mirandinos
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Sábado 31.10.2009

Zona Metropolitana

Parroquia Catedral:
Esquina de Salvador De León, Av. Oeste 4 entre esquina Pedrera y Esquina Marcos Parra. De: 12:01 am a 7:00 am.

Parroquia Catedral:
Esquina Padre Sierra a Esquina El Conde. De: 6:50 am a 7:00 am.

Los Cortijos de Lourdes:
2da. Av. Los Cortijos entre 2da. y 3ra Transversal. De: 9:00 am a 4:00 pm.

Las Adjuntas:
Barrio El Ciprés, calle Larrazabal. De: 8:30 am a 06:00 pm.

El Algodonal:
Desde la calle Dos hasta el final de la Av. principal, calle El Sifón. De: 9:00 am a 4:00 pm.

Litoral Central

Parroquia La Guaira:
Av. Carlos Soublette, sector Cardonal, Calle El Medio. De: 8:00 am a 4:00 pm.

Guarenas-Guatire
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Altos Mirandinos
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Globovision

Exigen información sobre el racionamiento del servicio eléctrico

noreply@blogger.com (Pandora) — Thu, 29 Oct 2009 12:09:16 PDT

Caracas.- Hoy se llevó a cabo la protesta en todo el país de usuarios afectados por las fallas del servicio eléctrico, los reclamos lo hicieron los ciudadanos a las puertas de los entes responsables del suministro.

Los ciudadanos exigieron que exista un plan de mantenimiento y de inversión continua y planificada para solventar las fallas así como también sean notificados los cronogramas de racionamiento para cada localidad o región.

"Que se explique detalladamente qué está pasando con el servicio eléctrico, como está la distribución de la energía eléctrica para Caracas, no nos vamos a calar que nos racionen la energía eléctrica y además no haya previo aviso. Porque el problema aquí es que no ha habido mantenimiento y planificación", dijo una de las ciudadanas en la protesta.

El dirigente político de Un Nuevo Tiempo (UNT), William Ojeda, señaló al Gobierno como el principal responsable de la crisis eléctrica que se vive en el país, apuntando que este ha sido uno de los gobiernos que ha contado con mayores recursos para invertir en el sector así como en´otros que son imprescindibles para el colectivo nacional como el agua o la vialidad.

"Reclamamos al Gobierno que se dedique a responder las necesidades de la gente y a atender las demandas sociales y que no siga regalando dinero. Se está haciendo sentir la irreverencia ciudadana y el derecho a pataleo. En Cadafe lo que se observa es que son las mismas instalaciones, el mismo personal lo que nos hace pensar que este es un Gobierno de mucha retórica pero en la práctica no hay resultados", dijo.

El Universal

Runrunes

alto

honduras: Tras el fracaso de las negociaciones entre el gobierno de Micheletti y el depuesto y ahora asilado presidente Zelaya, la Casa Blanca logró imponerse a las diferentes opiniones que en el Departamento de Estado -y hasta en el Departamento de Defensa- han venido enfrentándose a través de estos meses de incertidumbre constitucional en el país centroamericano. El envío ayer de una misión conformada por el secretario de Estado adjunto para asuntos del Hemisferio Occidental Thomas Shannon, el vicesecretario de Estado adjunto principal para asuntos del Hemisferio Occidental Craig Kelly y el ayudante especial del Presidente y director principal para asuntos del Hemisferio Occidental Dan Restrepo, indican la urgencia que tiene el gobierno del presidente Obama en conseguir una solución a la crisis antes de las elecciones del próximo 29 de noviembre. La condición "sine qua non" es la restitución inmediata de Zelaya en la presidencia para de esa forma reconocer al candidato ganador en esos comicios. La posición de un asesor presidencial, Denis McDonough, que ya fue citada en esta columna hace unos meses, habría convencido al jefe de Estado en participar más abiertamente en el arreglo de la situación y tomar así la delantera sin más intermediarios llámense Alba, OEA o CE. La reunión de los funcionarios de EEUU con los senadores y representantes del Congreso estadounidense logró concertar al bipartidismo, incluida la derecha republicana, en la propuesta que se lleva. Esta corriente puso como condición que no intervenga ningún otro país y que se sepa que EEUU arreglaron el entuerto hondureño. Al presidente actual, sus colaboradores y a los miembros de las fuerzas armadas que así lo quieran se les otorgará asilo en el Norte o se les garantizará su protección en suelo hondureño. Zelaya ya adelantó su compromiso de no llamar a una constituyente ni de pedir juicio a los militares. Deberá aceptar al ganador de la elección y cualquier investigación o juicio que sobre su gestión se haga tendría que ser después de salido del cargo. Aún queda un espacio para negociar otros detalles y no se sabe si al secretario general de la OEA lo convoquen a una de las reuniones. La Casa Blanca y la secretaria de Estado Hillary Clinton han estado conversando con los palacios de Planalto e Itamaratí en Brasil. Debe haber humo blanco antes del fin de semana. Del resultado dependerán otras acciones en cuanto a la diplomacia entre el Norte y Latinoamérica. ¿No querían que el "Imperio" se metiera? Pues se metió desde ayer...

SORPRESA CUBANA: El esperado anuncio presidencial de una gran sorpresa en el Aló Presidente está referido a la presentación que quiere hacer de un Fidel Castro repuesto, tras la operación de su intestino, vestido con traje y corbata y conversando con él vía satélite. Estaban preparados para contrarrestar cualquier anuncio de su hermana Juanita, en el lanzamiento de su libro sobre sus hermanitos Fidel y Raúl, pero les pareció que no valía la pena. Todo esta listo para usarlo en el desvío informativo de cualquier otro problema nacional, como han hecho con el desencuentro con Colombia por el asesinato de futbolistas por grupos subversivos tratando de distraernos de las enormes fallas eléctricas causadas por la desidia gubernamental en estos 11 años; centros comerciales, los Sambil, la gordura, el césped y las piscinas de los barrios de Petare. "Mentira Fresca" no descansa...

¿ASAMBLEA O PSUV?: Es la pregunta que deberán hacerse los que quieran ir al Hemiciclo en las próximas elecciones que, aunque para el CNE podrían ser en septiembre, para el régimen habría apuro en tratar de lograrlas para marzo. De los 156 diputados que tiene el gobierno hoy, por instrucciones del caudillo, solo 20 "van pa´l baile". Esto ha provocado encontronazos en las filas del PSUV y dentro de la AN. Más información confidencial de gastos, órdenes y partidas desaparecidas ha comenzado a salir. Chávez ha dejado saber que quien vaya a la AN no podrá ir a la directiva del PSUV y viceversa. Duramente preguntó: ¿dónde están esos 7,5 millones de inscritos que me dijo Jorge Rodríguez? Allí queda eso...

medio

más cambios: Aquí hablamos de los enfrentamientos entre la presidenta de Cantv y Movilnet, además de virreina de Caracas, Jacqueline Faría, con el ministro Chacón. Una investigación, de la que ella fue enterada, arrojó resultados dudosos por parte de algunos subalternos de su entera confianza. Esto provocó su salida de la empresa telefónica y el reemplazo por Franco Silva, funcionario de confianza de Chacón y Cabello desde los tiempos en que ambos estuvieron en Conatel. Supimos que el caudillo quiere sacarla del gobierno capitalino y nombrar allí a Freddy Bernal. Esto podría provocar -es lo que algunos aspiran- la renuncia del alcalde de Libertador, quien le presentó a Chávez un amplio informe de la corrupción encontrada en ese despacho y el Presidente lo engavetó. Recuerden que aquí mencionamos la competencia a cuchillo que hay entre Farías y Rodríguez. ¡Oh, la revolución!

bajo

investigaciones variaditas: Una es al gobernador de Lara Henry Falcón por haber permitido que algunas entradas del TopFestival se hubieran vendido a mil bolívares fuertes -algunas colocadas en dos clubes privados de Barquisimeto- cuando el deseo presidencial era que todo fuera gratuito. Otra es a la ministra del Ambiente, Yubirí Ortega de Carrizales, por haber demorado y engavetado dos proyectos entregados por la empresa portuguesa Teixeira Duarte para la construcción de la represa de Dos Bocas en Acarigua, incluidos en el marco del acuerdo energético con Portugal. Ella le atribuye las culpas al viceministro Cristóbal Francisco. Por otro lado hay denuncias contra un militar que ejerce de viceministro en Miraflores y que estaría despachando la mayor parte del tiempo desde las terrazas de un restorante en Las Mercedes. La guerra a cuchillo limpio en el entorno palaciego se lo llevará en los cachos. Hay un informe contra el superministro, pues no recibe a los directivos de las empresas cementeras expropiadas y con las que no se ha podido llegar a ningún acuerdo a pesar de la intervención de los gobiernos de México, Francia y Suiza a través de sus embajadores en Caracas. Lo que no es una investigación, sino una realidad, es el otro documento que sobre la negligencia del Ministerio a cargo del monje Giordani le presentaron a Chávez. Otro ministro piensa que le dio la puntilla para su salida del gabinete al demostrar que a pesar de los informes exhaustivos recomendando inversión en las áreas eléctrica y del agua, siempre dejó que esos dineros presupuestados se fueran por el albañal del gasto demagógico. ¿Lágrimas a bordo de un Ferrari?

Nelson Bocaranda Sardi
El Universal

Imágenes para la memoria de Chávez y de todos

noreply@blogger.com (Pandora) — Tue, 27 Oct 2009 23:29:12 PDT

Imágenes para la memoria de Chávez y de todos !

Chávez: " Recibimos un país quebrado "( 2009 )

Ovario: " Grandísimo caradura, sinverguenza, eres una plaga " ( 2009 )

27-10-09

Tu enfermas a cualquiera, de hecho nuestra sociedad se encuentra en estado crítico, visiblemente enferma por tu causa, porque 11 años de guerra contra el pueblo de Venezuela no tiene perdón tipo..

Debido a los sentimientos negativos que provocas en mí, decidí no escucharte, sin embargo, cuando uno tiene al país en primer plano, busca informarse del acontencer nacional. No te escucho porque te apago cuando apareces con tus desastres mentales, porque NO TE SOPORTO..pero hoy leí tus barbaridades y la impotencia me hace indignarme al punto de responderte.

Resulta que la anormalidad que lleva las riendas de la nación, éste, que tiene al país de cabezas hace 11 años, se le ocurrió la brillante excusa de decirle a los venezolanos que recibió un país quebrado. Mierda! no lo podía creer, todavía me asombra su cinismo, enhorabuena, no estoy muerta...te burlas de nuestro pueblo sabandija, ufff.

Por tus declaraciones paraciera que tú, infeliz tienes 3 meses en el poder y que todos los venezolanos somos eunucos mentales.

MIENTES UNA Y OTRA VEZ!

Te atreves a decir y hablar de la pobreza, de la desnutrución, de la educación, de que todo es una maravilla en todos éstos años; y de paso nos ofendes, nos llamas escuálidos y que tus palabras nos arden. Deja que arda el pueblo para que sientas el inmenso temor en tus agallas por tus malas accciones, descarado!

Te complace estar cumpliendo todos estos años en el poder desgraciado como si tuvieras UNA OBRA de bien para el país. Eres tan miserable, que no sé como me rebajo a responderte...que porquería.

No logro entender como te pueden aplaudir en otras latitudes, hasta caminas por alfombra roja, cuando roja tienes tus manos por la sangre derramada en tu tiempo de mandato.

Te mereces como mínimo que te castiguen con todo el peso de la ley, por tus atrocidades, falta de hombría, de humanidad, por ser un fracasado, un resentido SOCIAL, violador de la constitución, un ser que solo trajo odio, división entre hermanos, muerte, involución.

DESCARADO COMUNISTA DE A MEDIO, PSICÓPATA DE CACA. NOS JODISTE NUESTRO PAÍS BELLO...

TE DESPRECIO!

Ahora bien, retomando tu mediocre discurso, donde expresas lo siguente:

Manifestó que es "es necesario hacer memoria" y recordar que "un país quebrado era Venezuela".

Perfecto!, hagamos MEMORIA de tus años como gobierno.
Por último quería decir que recuperar la paz en este país no es por medio de elecciones...más o menos que alguien me explique como sacar las ratas de los poderes públicos con votos, a los corruptos, a los que no sienten amor por la patria... a ver, 11 años más de violencia?, de represión?, de cárcel?, de engaños? cuándo es que aprenderemos que un pueblo consigue ser libre tomando la calle hasta el día final?..R.E.S.I.S.T.I.E.otro foro.O. !!
A qué juegan los dirigentes de oposición?
Yo quiero saber.

Hasta cuándo?

Cuándo ya tenga un bastón y no pueda caminar?, aunque eso es lo de menos y el futuro de nuestros hijos qué?

Tenemos que ver las ruinas y los muertos por doquier para entender la magnitud de nuestra tragedia?

Mientras escribo éstas líneas con cólera y pasión, en la Universidad Santa María los muchachos protestan porque los roban en las camionetas TODOS LOS DÍAS !
Y sabe qué Chávez?, no todos los que tenemos a nuetros hijos en esa universidad somos ricos. No mijo, yo al menos soy pobre y con mucho sacrificio pago esos estudios para que mi hija no sea una persona sin futuro como yo, que no tengo en qué caerme muerta.
Una banda de hampones tienen sometidos a los chicos que no tienen carro y tienen que usar el transporte público, ahí son robados cada día de la semana, sin que nadie haga nada; hoy los propios muchachos por la desesperación y la ausencia de autoridad decidieron hacer una manifestación de auxilo!!! y dígame Chávez, quien podrá ayudarlos?
La prisión te quedará corta, porque no le brindaste a los ciudadanos de esta tierra, la mayor suma de felicidad posible.
Púdrete!
Disculpen que me extienda, pero en este país la tranquilidad es algo tan difícil como conseguir papel sanitario o caraotas, NO HAY!
En 15 días los venezolanos tendremos un racionamiento de agua por culpa de la falta de mantenimiento, de la desidia, planes de mejoramiento, inversión....gracias hugo por regalar a otros lo que ahora nos falta a nosotros.

Chávez, por fin estoy de acuerdo con algo que dices:
" VAMOS A HACER MEMORIA ! "

Tu acaso piensas que nosotros nos olvidamos de las muertes del 11A-2002 ?
.- Hemos sido víctimas de la angustia.
.- Te pedimos que renunciaras.
.- Y solo nos respondiste con violencia y caos.
.- Y los venezolanos luchaban contra eso...
.- Pero tú, de oídos sordos nos mandabas MÁS VIOLENCIA.
.- Y los venezolanos seguían en pie de lucha.
.- La bota militar, tampoco escuchó.
.- La violencia chavista no paraba.
.- Votamos, firmamos, marchamos. Respuesta: MÁS VIOLENCIA.
.- Sangre, caídos, muertes, heridos, dolor, pero estábamos en RESISTENCIA!
.- Las manchas de sangre no se borran hugo. recuérdalo y a tus arrastrados cómplices, de ambos lados también.
.- A pesar de ti, los venezolanos continuaban en las calles.
.- Presos políticos, represión, intimidación, pero la gente insistía en las calles.
.- Millones de venezolanos fuimos a VOTAR, para expresar con voluntad democrática el revocatorio a tu mandato presidencial. Pero tu gran triunfo, desconocer la voluntad popular.
.- Nuevamente aplicaste tu poder violento, anulando la esperanza de un cambio, de paz y unión entre hermanos.
.- Aprovechaste el tiempo para armar al hampa, quien hoy en día asesina a la familia venezolana, sin importar color.
.- Viva Chávez ! gritan los chavistas siempre, o sea, Viva la anarquía!, Viva el caos !, Viva el colapso total de país !
.- La muerte se mudó para Venezuela y se siente cómoda porque no tiene obstáculos para ejercer su función, no hay palabras la verdad.
.- Y llegan los estudiantes...
.- Y llegan las protestas de los más pobres...
.- Y nada que llega la luz para los que sufren...
VENEZUELA: estás a tiempo, para resolver todos los problemas, primero tenemos que acabar con uno básico, que impide que todo fluya, que avancemos. Basta ya ! Son 11 años de dolor..de impunidad...de farsa.
Luego que vengan a pedirnos nuestro voto, ahora no! el mal sigue ahí.
Imágenes de nuestro caminar, PROHIBIDO OLVIDAR! OBLIGADO ACTUAR!

Refrescando memorias...

Por Ovario, de Megaresistencia

http://www.megaresistencia.com/megaresistencia/foro/viewtopic.php?f=1&t=33913#p22830

La noche de las cavernas. La crisis energética es consecuencia de la irresponsabilidad de Chávez

noreply@blogger.com (Pandora) — Mon, 26 Oct 2009 23:14:06 PDT

El pasado nos alcanza, volvemos al siglo XIX y casi no nos damos cuenta de ese veloz viaje a través del tiempo en que nos ha embarcado el decimonónico mortal que nos mandonea, obsesionado por llevarnos a la edad de piedra y convertirnos, como ya lo es él, en hombres de las cavernas. Así, en pleno tercer milenio un país rico en recursos naturales y fuentes de energía se dispone a sufrir un racionamiento crónico de energía y de agua corriente por la supresión parcial de dos servicios básicos que recibía la gran mayoría de los venezolanos como derechos irrenunciables e irreversibles.

La culpa como siempre es de los ricos, de los dueños de los centros comerciales, de los tecnócratas y de los derrochadores consumidores porque, según el Presidente y su nuevo acólito, el flamante ministro de (falta de) Energía, existe una "conspiración energética", una "suerte de paramilitarismo energético" que demanda la aprobación de una ley que "impida "la transferencia de información. Como si el "secreto informativo" o el fárrago legislativo de los diputados más sumisos del mundo fuese la causa de los apagones y de las tuberías secas.

Lo que si se preocupan por ocultar estos militantes de la ignorancia y de la idiotez llevada al poder es que la crisis energética venezolana tiene su origen en la irresponsabilidad, la imprevisión y la incapacidad de un equipo de gobierno, vale decir del Presidente, que luego de casi once años de gobierno no se ocupó de desarrollar los planes de incremento de la oferta energética y el desarrollo de nuevas fuentes hidroeléctricas o termoeléctricas que fueran a la par con el aumento de demanda.

Durante los años de la malhadada democracia representativa y a partir del gobierno de Rómulo Betancourt se inició la construcción de la represa del Guri y 25 años después de continuidad en el proyecto, se culminaba la última etapa de la obra, que preveía un crecimiento anual de la demanda eléctrica en ocho por ciento, según informa del exministro del Ambiente, Arnoldo José Gabaldón. De allí en adelante ya estaba prevista la construcción de otros desarrollos en el río Caroní.

A partir de 1998 y hasta el 2009 el gobierno de Chávez incrementó la oferta de electricidad en un seis por ciento, es decir, menos del uno por ciento anual, siete puntos menos que en cualquier año de la democracia representativa. En otras palabras, no hicieron prácticamente nada a pesar de que a diferencia del ocho por ciento de la demanda (lo cual indica crecimiento económico) que se mantuvo desde los años sesenta hasta los noventa, durante la era Chávez el consumo sólo creció a un promedio del 4%, más de tres puntos en relación con la oferta. Esa, entonces es la verdadera causa de una crisis energética que no tiene solución a corto plazo. Los resultados están ahí y no podemos decir que a la vista porque lo que viene es una larga y tenebrosa noche oscura y sin agua.

Roberto Giusti

El Universal

6 de cada 10 venezolanos evalúan negativamente situación del país

87,3% de la población está inconforme con los planes oficiales de seguridad

La percepción negativa de los venezolanos sobre el país continúa creciendo. Según el último estudio Ómnibus de Datanálisis, 6 de cada 10 ciudadanos son pesimistas sobre el conjunto de factores o circunstancias que condicionan su día a día.

La tendencia a considerar como adversa la situación del país viene en alza desde el mes de marzo de este año, cuando 42% de los venezolanos la catalogaba como negativa.

Paradójicamente, 66,2% considera su situación personal como positiva. Sin embargo esta valoración ha descendido nueve puntos porcentuales en los últimos tres meses.

La inseguridad persiste como el principal problema del país para 48% de los venezolanos, mientras para 10,8% es la inflación y para 10,4% el principal problema es el desempleo. En la última medición de Datanálisis destaca la aparición de nuevos problemas: Las fallas en el suministro eléctrico, que son catalogadas por 3,2% de la población como el principal problema, y los problemas asociados al sistema eléctrico (3%)

Además es emblemática la alta insatisfacción en servicios y políticas públicas que recientemente eran bien evaluados, como por ejemplo: Salud, electricidad, vivienda, alimentación.

Insatisfacción por la gestión
Según Datanálisis, 50,6% de los venezolanos está insatisfecho con los planes de salud; 55,5% con los planes de vivienda, 66,5% critica las políticas implementadas en el sector eléctrico, 70,4% está descontento con las políticas de generación de empleo y 87,3% con las políticas para mejorar la seguridad.

Sólo la educación cuenta con una relación positiva en este estudio. Mientras 48,6% está satisfecho con la gestión del Presidente en esta área, 48,2% dice estar inconforme.

¿Quién es el responsable de estos problemas? Según el estudio de Datanálisis los venezolanos distribuyen a partes iguales la responsabilidad entre el presidente de la República y el pueblo. Para 23,9% de la población la responsabilidad debe recaer en "la gente", mientras 23,2% estima en culpar al jefe de Estado venezolano.

Esta percepción no es compartida por 12,3% de los ciudadanos que responsabilizan a los gobiernos regionales. 5% estima que los problemas deben ser endosados a la policía.

Los sospechosos habituales en los discursos políticos no son identificados por los ciudadanos como los responsables. Para 3,2% de los ciudadanos la culpa corresponde a los partidos de oposición, mientras 2,5% prefiere señalar a los ministros.

Ficha técnica
El estudio Ómnibus de Datanálisis se realizó del 23 de septiembre al 8 de octubre. Se entrevistó a 1.300 personas en hogares, con un error muestral de +/- 2,72% y un nivel de confianza de 95%.

Eugenio G. Martínez

EL UNIVERSAL

Repunta desconfianza en el presidente de la República

Ministro del régimen chavista

Los números están dejando de favorecer a Hugo Chávez. La última encuesta Ómnibus de Datanálisis revela, no sólo el incremento de la percepción negativa sobre la situación del país, sino el repunte de la desconfianza de todos los estratos sociales en el jefe del Estado.

Según Datanálisis, 83,3% de la clase social AB desconfía del Presidente, al igual que 65,8% de la clase C. La situación no es diferente en las clases sociales que históricamente apoyan a Chávez. Al día de hoy, 58,3% del sector D y 50,5% del sector E han perdido la confianza en las acciones del mandatario.

¿Cómo evalúa la situación del país en la actualidad? Mayoritariamente la respuesta a esta interrogante es desfavorable al Ejecutivo. Según Datanálisis, 80% de las personas que integran la clase AB tienen una percepción negativa, al igual que 65,8% de la clase C, 61% de la clase D y 53,8% de la clase E.

Aunque no existe un clima de campaña electoral presidencial -lo que condiciona la respuesta a la pregunta: ¿Por quién votaría usted para Presidente?-, Chávez pasó de tener 31% de intención de voto en septiembre a 17% en octubre, lo que equivale a una disminución de 14 puntos porcentuales.

No obstante, el apoyo popular que pierde Chávez no lo capitalizan sus adversarios. Mientras 21,5% de la población se auto define como pro gobierno y 17,4% como de oposición, 54% de los ciudadanos prefiere decir que no pertenece a ninguno de los bandos. En comparación a la medición del mes de septiembre los ni-ni han crecido nueve puntos porcentuales.

Si se evalúa la identificación partidista, hasta el PSUV comienza a experimentar problemas. El partido de gobierno ha perdido entre septiembre y octubre 12 puntos porcentuales de aceptación, lo que provoca que en la última medición apenas 19,5% de los venezolanos se identifiquen con la organización bandera del Ejecutivo nacional.

Sin embargo, el descenso del PSUV no fortalece a las organizaciones de oposición. Con Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia y Proyecto Venezuela apenas se identifica 9,3% de la población (en septiembre la cifra era de 9,8%).

La aceptación que pierde el PSUV termina incrementando la cantidad de personas que dice no sentir simpatías por ninguna organización política. Para octubre este segmento se ubica en 59,6% de la población, lo que significa un incremento -en comparación con la medición de Datanálisis de septiembre- de 12 puntos porcentuales.

En la evaluación de los principales problemas del país persiste la inseguridad (48%), inflación (10,8%) y desempleo (10,4%) como las principales preocupaciones; no obstante en la medición de octubre aparecen nuevos problemas: fallas de electricidad (3%) y del suministro de agua (3,2%).

El estudio de opinión se realizó del 23 de septiembre del 8 de octubre. Se entrevistaron 1.300 personas en hogares, con un error muestral de +/- 2,72%

Eugenio G. Martínez
EL UNIVERSAL

La ducha comunista: relatos locos

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 25 Oct 2009 21:55:40 PDT

"Todos quieren la unidad, pero junto al reconocimiento que creen merecer"

Relatos locos

Cuando se observa perorar en el Consejo de Ministros a quien ejerce -es un decir- la Presidencia de Venezuela, se tiene una medida, tal vez extravagante, de cómo el poder produce desvaríos extremos. Causan asombro las admoniciones sobre la austeridad de parte de un insólito y contumaz despilfarrador, sólo superado por el cretinismo ocupacional al que obliga a sus colaboradores. Un gabinete que se reúne para escuchar las necedades presidenciales, en las que el hombre firma una ley anticonstitucional como la de la Fuerza Armada y al instante da recomendaciones de cómo se duchan los comunistas de uña en el rabo, muestra la chifladura. Sin embargo, no se trata de considerar los grados de desequilibrio cerebral y espiritual que pueden llevar a este desprecio hacia los venezolanos, lo cual incluye a los ministros que, ya sin antifaces, tienen que hacer el papelón de idiotas, sino lo que significa para el país cómo tales delirios conducen a ese espacio ignoto en el cual desaparecen los barcos sin capitán y sin rumbo.

Frente a tal locura, los demócratas o, más sencillamente, la parte del país que se mantiene provisionalmente en sus cabales tiene una responsabilidad y es la de usar los instrumentos a mano para diseñar una salida que no es sólo electoral pero que incluye lo electoral. No es sólo electoral porque como quien esto escribe ha sostenido varias veces, primero hay que derrotar a Chávez políticamente para que, disminuidas sus posibilidades de controlar las elecciones, sea luego derrotado en las urnas. Esto significaría un amplio y consistente movimiento de masas que parece vislumbrarse, en el marco del cual la concurrencia a las elecciones adquiere otro sentido, más importante y amplio que el proporcionar unos puestos a dirigentes más o menos meritorios.

LOS PARTIDOS. Los partidos están en un esfuerzo que no cuaja, al menos hasta el momento de escribir estas líneas. Todos entienden la conveniencia de la unidad, pero la quieren en una situación que les otorgue reconocimientos que creen merecer. Uno argumenta que tiene más votos que los demás; otro, que sus liderazgos son más distinguidos; el de más allá, que su jefe tiene impacto nacional. Todas verdades y todas mentiras. Verdades en ese espacio liliputiense al que el mundo partidista se ha visto confinado por sus errores y por el cerco autoritario. Mentiras porque por razones buenas, regulares o malas, el grueso de la sociedad se encuentra en estado de divorcio con respecto a los partidos. Esta circunstancia podrá variar en el futuro, pero ahora es la que es.

Al entendimiento difícil en la Mesa de la Unidad se añade el desafío que representan las Redes Populares que dirige Leopoldo López, a quienes sus ex compañeros de dos partidos no toleran, con el ingrediente de que una porción de la izquierda no chavista y varios ex dirigentes estudiantiles han pasado a formar parte de este nuevo movimiento político. La propuesta de este sector con las primarias y la tarjeta única, las cuales son razonables, ha caído en el terreno de la confrontación soterrada y dura que se experimenta.

Por si fuera poca la mazamorra, se tiene que en este samplegorio todavía no entran quienes tienen, al final, la sartén por el mango, que son las variadas formas de existencia de la sociedad civil. Debe recordarse que la inmensa mayoría de los "nadie" impuso una línea política en 2005, la de la abstención, que pese a toda la polémica posterior, en ese instante se hizo imbatible. Esta tesis hoy no tiene predicamento, pero no se logrará el entusiasmo de las masas si no se apela a un entendimiento que incluya tanto a los partidos como a la sociedad civil. Para despejar equívocos, no se trata de "darles" caritativamente unos puestos a personas distinguidas independientes sino de propiciar un diálogo entre las organizaciones de la sociedad civil y los partidos para que salgan fórmulas apropiadas para seleccionar a los candidatos de la unidad. Si se arrastran los pies hasta que se haga tarde, se carecerá del entusiasmo indispensable y en medio de la campaña ventajista y fraudulenta del oficialismo, el sector que vota a ganador (para no sufrir las consecuencias espirituales y materiales de la derrota) se puede desplazar hacia el Gobierno bajo el convincente efecto del miedo; o también podría crearse una sensación de arrase brutal, tan abrumador, que un sector decisivo del electorado considere que no hay nada que hacer para impedirlo y se desarme psicológicamente.

UNA ANÉCDOTA. La causa del descrédito de los partidos fue labrada por sus dirigentes. A fines de los años 80 y comienzos de los 90 se hizo desde la Copre la propuesta más completa que haya habido en el período democrático para la reforma de los partidos políticos. Se consideraba indispensable tener mejores partidos, más democráticos y representativos. El tema no se quedó en una propuesta de ley sino que todos los partidos, el Gobierno y la Copre acordaron el Pacto para la Reforma que se firmó con pompa y circunstancia en diciembre de 1990 en el Salón Elíptico del Palacio Federal, ante el Arca que guarda el Acta de la Independencia.

Pacto que obligaba a los partidos a un programa de reformas inmediatas (un año de plazo) y reformas mediatas, todas dentro del período constitucional de Carlos Andrés Pérez que culminaría en 1994. Adivinen cuál fue el resultado. El resultado fue cero. Ni una sola de las reformas a las que se comprometieron los partidos se materializó a tiempo y tampoco la reforma de la ley de Partidos Políticos. La Copre introdujo el proyecto en febrero de 1988 a la Cámara de Diputados, en octubre de 1990 pasó al Senado y se aprobó en esta Cámara en julio de 1991.

Después de tres años se abandonó en una gaveta y se produjo lo que se sintió como una burla a la opinión pública. Lo que había sido inmensa ocasión para la rehabilitación de los partidos se convirtió en la ocasión para su condena. En ese marco se sirvió la mesa, no para la unidad sino para el desastre que sobrevendría y cuyas consecuencias paga hoy esta desdichada Venezuela.

NO HAY TIEMPO. Omar Barboza hizo unas declaraciones curiosas al salir de una reunión con el CNE en las cuales dijo lo que ese organismo iba a hacer en términos electorales. Según el dirigente, le garantizaron que no habría elecciones en el primer semestre de 2010, lo que quiere decir que bien podrían ser el 1 de julio. Si rápidamente no hay acuerdo sobre el mecanismo, la discusión sobre la unidad puede convertirse en un boomerang: puede derivarse al debate de por qué no hay unidad; es decir, por qué hay división, lo cual paradójicamente ha pasado a dominar el mapa desde la rueda de prensa del jueves de esta semana en la cual se dijo que habría -pero no hay- unidad.

Si no hacen intervenir algún factor ajeno a las cúpulas, si no hay unidad total y tampoco tarjeta única corren el gravísimo riesgo no ya de escoger candidatos de baja representatividad sino de suicidarse.

Carlos Blanco El Universal

Entrevista // Iñaki Anasagasti, senador vasco

"Moratinos no toleraría en España un Aló Presidente"

"Zapatero defiende los intereses de las empresas españolas en Venezuela, pero no es firme a la hora de defender los derechos humanos"

Iñaki Anasagasti nació en Cumaná, su padre vasco está enterrado en Venezuela, aquí se graduó de periodista y desde el Senado español, a donde llegó como dirigente del PNV (Partido Nacionalista Vasco), ha hecho suya la causa de los derechos humanos en Venezuela. Así, en su calidad de presidente de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos logró que la cámara aprobara una moción en la cual se insta al gobierno del José Luis Rodríguez Zapatero para que intervenga a favor de los presos políticos venezolanos.

-¿No cree usted que esa moción no irá más allá de lo que fue una muy intencionada iniciativa?

-Rodríguez Zapatero no podrá esgrimir un discurso en defensa de los derechos humanos, cuando ocupe la presidencia española de la Unión Europea, en el primer semestre del 2010, si no lo traduce en hechos. De momento está defendiendo bien los derechos económicos, pero no podemos decir lo mismo sobre los derechos humanos. Ese debate pone un espejo en su cara porque hay un discurso mentiroso. El portavoz socialista me dijo que lo importante es ser útil, pero nosotros no hemos observado ninguna utilidad. Zapatero tuvo, en la primera parte de su mandato, un embajador en Caracas, Raúl Morodo, quien tenía hilo directo con Hugo Chávez, parecía ministro de su gabinete y no hizo sino las mismas carantoñas que le dispensan aquí a Chávez, siendo evidente que Venezuela va hacia un régimen autoritario y dictatorial.

-¿Dice usted que el gobierno español, representado por el canciller Moratinos, quien estuvo en Caracas, antes que defender los derechos humanos en Venezuela, se limitó a proteger los intereses de las grades empresas españolas que operan en Venezuela?

-Por supuesto. En Yaracuy ciudadanos españoles, sobre todo canarios, fueron despojados de sus haciendas y es mucha la presión que hemos debido ejercer en Madrid para que la Embajada se ocupe. Al final les pagaron cuatro lochas y por eso creen que han resuelto la situación. Son felices porque Repsol encontró un pozo de petróleo y a nosotros nos parece muy bien, porque no estamos en contra de una buena relación económica. Pero eso es compatible con un discurso de firmeza en derechos humanos.Otra sería la situación si Chávez se topara con un poco de firmeza y encontrase países que no le ríen las gracias, no le reciben y lo instan a quitarse la máscara de demócrata.

-Pero él fue electo democráticamente.

-Esa es la argumentación que se utiliza. Yo he sido observador de la situación venezolana y tengo muchas dudas sobre las elecciones a través de las cuales ha llegado al poder. Yo he votado en Venezuela en numerosas oportunidades y lo que he visto en los últimos comicios clama al cielo. Sobre todo por el ventajismo del gobierno. Esas no son elecciones democráticas y yo diría, parafraseando al representante del Partido Popular, quien citó a Saramago, que "primero ser demócrata y luego ser de izquierda".

-¿Para usted Chávez es de izquierda pero no demócrata?

-Hay la visión de que Chávez es un buen presidente de izquierda y eso es mentira. Lea usted las declaraciones del padre Luis Ugalde, quien es una autoridad en Venezuela, sí es un hombre de izquierda y ve a Chávez como todo lo contrario.

-¿No están conscientes Zapatero, Moratinos y el PSOE de que la izquierda chavista no es democrática? Aparte de las razones económicas, ¿por qué asumen esa complicidad?

-Porque España estaría haciendo de puente (por lo menos así pretende) entre EEUU y América Latina. La postura de España en Honduras no es comprensible. Primero retiró el embajador, luego decidió que entrara y exigió elecciones. Yo le recordé a Moratinos que en España, hace 30 años, Adolfo Suárez, quien había sido secretario general del Movimiento (Nacional) franquista, convocó a elecciones. No pocas dictaduras lo hacen y lo mismo puede ocurrir en Honduras. Además, allí la situación se estropeó por la injerencia de Hugo Chávez.

-Ese es el argumento de Cilia Flores, presidenta de la Asamblea Nacional y del embajador Jorge Valero, ante la moción que ustedes aprobaron en el Senado español.

-Quien interviene en asuntos de otros países es Chávez.

-Decía usted que España pretende ser puente entre EEUU y América Latina.

-Ese es papel que busca España a través de una diplomacia silenciosa que nos luce sospechosa. En democracia las cosas se tiene que contar y hasta ahora el gobierno no nos ha contado ningún éxito en ese sentido.

-Moratinos logró la liberación de dos presos políticos en Cuba. -En Cuba no hay dos presos políticos, sino centenares y a ese paso podemos tardar cien años.

-Precisamente por eso es que uno sospecha que la moción no va a arrojar resultados concretos. Moratinos ha dicho que en Venezuela hay plena libertad de expresión.

-Moratinos no toleraría en España Aló Presidente, el programa de un dictadorzuelo barato. En Europa sería incomprensible que un presidente encadenara los medios para estar perorando durante horas y diciendo lo que dice. Esa es la mejor demostración de una autocracia. Pero el debate que tuvimos en el Senado ha servido para enviar a ustedes el mensaje de que no están solos, que hay gente preocupada por lo que ocurre en Venezuela, cosa que hasta ahora no había ocurrido.

-El caso suyo es muy particular, usted nació en Venezuela, pero, ¿ocurre lo mismo con el resto de los españoles?

-Sí. El Partido Popular, el Grupo Catalán, el Canario, el Gallego, saben lo que ocurre en Venezuela. El Grupo Socialista calla porque no le queda más remedio. Está obligado a respaldar las políticas del gobierno. Pero si yo pudiera reproducir lo que me dicen muchos socialistas de esa política, concluiría que sólo la apoyan formalmente. El propio Felipe González no está nada de acuerdo con Zapatero. Ahora, el aldabonazo lo dio el cierre de RCTV. Desde entonces los medios siguen con mayor cercanía la situación venezolana. Obviamente Chávez sin petróleo no sería nadie, pero con petróleo, y tratando de desestabilizar América Latina, es un personaje peligroso.

Roberto Giusti EL UNIVERSAL

CIDH abordará denuncias de violaciones de DD HH en Venezuela . Al menos ocho heridos en protestas en las afueras de la UCV

noreply@blogger.com (Pandora) — Fri, 23 Oct 2009 21:59:17 PDT

La CIDH escuchará y analizará 53 casos, de los cuales dos, sobre quejas de organizaciones defensoras de los derechos humanos en Venezuela, serán vistos a puerta cerrada.

El secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Santiago Canton, ofrecerá este viernes una conferencia de prensa en Washington para explicar el contenido de las denuncias que el organismo escuchará entre el 2 y el 6 de noviembre.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) inaugurará el próximo 2 de noviembre su 137 periodo de sesiones ordinarias, en el que la principal novedad serán las denuncias derivadas del golpe de Estado del pasado 28 de junio en Honduras.

Durante los cinco días de audiencias públicas la CIDH escuchará y analizará 53 casos, de los cuales dos, sobre quejas de organizaciones defensoras de los derechos humanos en Venezuela, serán vistos a puerta cerrada.

En esta ocasión participarán 18 países, la mayoría de ellos a través de representantes de sus gobiernos que o han decidido personarse ante la CIDH para contar su versión ante una denuncia específica o han pedido exponer los avances realizados en los últimos meses y años en materia de derechos humanos.

Los estados que cuentan con más audiencias son Perú, Colombia y México, con cinco casos cada uno, seguidos de Venezuela, que tiene cuatro, y Haití y Cuba, con tres cada uno.

El resto de Estados que asistirá al 137 periodo de sesiones de la CIDH son Estados Unidos, Jamaica, Guatemala, Chile, Bolivia, Argentina, Ecuador, Brasil, Nicaragua, Panamá, Honduras y El Salvador, según el calendario de audiencias.

Entre una mayoría de audiencias sobre asuntos que la CIDH ya ha estudiado con anterioridad destaca las denuncias de dos asociaciones civiles de Honduras, que piden que se evalúe la situación de los derechos humanos en el país tras el golpe de Estado que en junio llevó al poder al presidente de facto Roberto Micheletti.

Los siete comisionados de la CIDH, un organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), mantendrán además citas de trabajo cerradas al público para ver las peticiones que ya están tramitando y otras que están pendientes de admisión, así como aprobar informes de fondo.

EFE - El Nacional

Más de 12 horas sin luz tienen varios sectores del estado Anzoátegui

Esta mañana, partes de Barcelona, Lecherías y Puerto la Cruz cumplieron más de 12 horas continuas sin luz, luego de una falla en el sistema eléctrico.

De acuerdo al corresponsal de Globovisión en la zona, Carlos Alberto Figueroa, la luz dejó de llegar a varios sectores de Barcelona desde las nueve de la noche del pasado jueves y se cree que la causa fue una falla en la línea de tensión y sus efectos sobre las subestaciones de El Cuartel y Lecherías.

En Lecherías, algunos vecinos se presentaron a la sede de la empresa eléctrica para expresar su descontento por la falta del servicio.

Globovisión

Al menos ocho heridos en protestas en las afueras de la UCV

...y mas represión!!!

El trabajador de la Universidad Central de Venezuela (UCV), David Mendoza, expresó su preocupación por la “brutal represión” demostrada por efectivos de la policía metropolitana (PM) cuando se encontraban protestando en las afueras de la UCV por sus reivindicaciones salariales.

Mendoza informó que cinco trabajadores resultaron heridos y se encuentran recluidos en el Hospital Clínico Universitario, tras la acción de los efectivos policiales.

Se conoció que un funcionario del División de Inteligencia Militar y dos policías metropolitanos también resultaron heridos, de acuerdo con la información suministrada por la reportera en el lugar.

Al parecer, uno de los policías fue rozado por una bala.

El tránsito se encuentra restringido en las vías de acceso hacia la UCV y todavía se sienten los efectos de los gases lacrimógenos. Se espera confirmación oficial de número de lesionados

FUENTE: Globovision

[Comunidad-Facebook] GRAN CACEROLAZO EN CONTRA DEL GOBIERNO VENEZOLANO CONVOCADO A TRAVES DE FACEBOOK

noreply@blogger.com (Pandora) — Thu, 22 Oct 2009 18:56:21 PDT

ÚNETE A ESTE GRUPO FACEBOOK

http://www.facebook.com/gran.cacerolazo.mundia

Daniel Ortega se inspira en el dictador Anastasio Somoza

Hace 65 años -en abril de 1944-, Anastasio Somoza García, el padre de la dinastía somocista, reformó la Constitución de Nicaragua con el fin de tener un segundo mandato. El argumento que esgrimió para perpetuarse en el poder era que "él tenía los mismos derechos que cualquier otro nicaragüense para reelegirse". En 2009, el presidente Daniel Ortega recurre al mismo razonamiento para buscar la reelección que le prohíbe expresamente la Carta Magna.

Ortega, hoy día más cercano a un populista de derecha que a un jefe revolucionario de los 70, reclama que, al igual que los alcaldes, él también tiene derecho a un segundo mandato de manera consecutiva. Seis jueces de la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) inclinaron la cerviz al aprobar una resolución que facilita la dictadura institucional, lo que indigna a la mayoría de los nicaragüenses.

El periódico Nicaragua hoy dice que el fallo de la Corte es "una bofetada al pueblo nicaragüense" porque reinstaura el somocismo. El diputado Mauricio Díaz Dávila afirma que la sentencia es un tiro de gracia a "la maltrecha democracia y a la frágil estabilidad en que nos mantiene el régimen de Ortega".

La reforma constitucional de 1995 estableció la prohibición de la reelección presidencial continua; sólo se permite la reelección alterna tras cumplirse un mandato alternativo. Ortega no podía presentarse a la reelección por estar fuera de los dos límites que establece el articulo 147 de la Constitución: la imposibilidad de renovar el mandato de forma consecutiva y el haber ejercido el cargo en dos períodos presidenciales (el primero fue de 1985 a 1990).

Una sentencia absurda y grotesca
El diario La Prensa de Managua denuncia que es tan absurdo y grotesco el acto contra la Constitución que "no hay en los diccionarios jurídicos una definición para semejante adefesio".

La Prensa señala que los expertos en Derecho Constitucional han demostrado la naturaleza ilegal y arbitraria de la resolución. El magistrado liberal Sergio Cuaresma, miembro de la sala constitucional, explicó "las groseras violaciones de forma y de fondo, que cometieron los orteguistas para imponer esa resolución que en estricto derecho es inválida, nula, ilícita e inexistente, es un atropello judicial a la Constitución".

Seis magistrados allegados a los sandinistas (a la sesión celebrada no convocaron a los jueces liberales) declararon inaplicable el artículo 147 de la Constitución que prohíbe la reelección consecutiva del presidente. De esta manera, la Corte falló a favor del recurso de amparo presentado por un abogado de Ortega; la sentencia favoreció al mandatario y a 109 alcaldes sandinistas; en su razonamiento la sala constitucional alegó que impedir la reelección presidencial y, al mismo tiempo, permitir la reelección indefinida de los diputados es una "violación al derecho de la igualdad ante la ley". El presidente de la CSJ, Manuel Martínez, tildó de emboscada al Poder Judicial porque los magistrados sandinistas no convocaron a sus pares de tendencia liberal. Tras señalar defectos de forma y de fondo en el fallo, Martínez dijo que un tema de la importancia de la reelección debe ser avalada por el pleno de la Corte Suprema.

"No aceptamos la dictadura"
Con el lema "no aceptamos la dictadura", una amplia coalición de organizaciones políticas y civiles de Nicaragua convocó a la población a sumarse a un frente de resistencia nacional contra las maniobras de Ortega para perpetuarse en el poder. La oposición rechaza toda reforma constitucional destinada a permitir que se perpetúe en el poder el líder sandinista.

El ex presidente Arnoldo Alemán (1997-2002) y el líder opositor Eduardo Montealegre, así como el sandinista disidente Edmundo Jarquín, figuran entre los políticos que al parecer se oponen de plano a la reelección de Ortega. Y decimos al parecer porque hay muchas sospechas sobre el papel que está jugando Alemán. Algunos diputados seguidores del ex presidente comenzaron negociaciones en octubre de 2007 con los sandinistas para reformar la Constitución. Las interrumpieron tras los comicios municipales del 9 de noviembre de 2008, que la oposición tachó de fraudulentos (la Unión Europea congeló parte de las ayudas a Nicaragua por el pucherazo perpetrado en estas elecciones locales).

En julio de 2009, el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), que preside Arnoldo Alemán, resolvió en su convención nacional rechazar cualquier reforma de la Constitución que permita la reelección sucesiva de Ortega. El 19 de ese mismo mes, en el 30 aniversario de la revolución sandinista, Ortega por primera vez habló abiertamente que quería la reelección.

Los diputados liberales rechazaron la componenda
Ortega intentó por medios institucionales que se reinstalara la reelección. Con este propósito buscó un acuerdo con su compinche Arnoldo Alemán para que el Congreso modificara la Constitución; sin embargo, los diputados liberales, recelosos del poder creciente de los Ortega, rechazaron la componenda. La sentencia de la sala constitucional se produjo después de que Ortega no lograra sumar en el Congreso los 56 votos necesarios para aprobar una reforma de la Constitución. Tampoco consiguió el apoyo deseado para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial con el fin de rebajar el número de magistrados de la CSJ necesarios para formar quórum y derogar el artículo constitucional que impedía la reelección. Fue entonces cuando Ortega dio orden a los magistrados militantes del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) a que votaran contra lo que marca la Carta Magna.

Las tres corrientes liberales (PLC, ALN y PLI) se han unido para revertir el fallo del tribunal. Alemán, que ha sido un fiel aliado de los sandinistas a cambio de que no le obligaran a cumplir la condena de cárcel por corrupción, dijo: "Los jueces que fallaron no pertenecían a la Sala Constitucional, los liberales unidos impediremos la barbaridad y el golpe de Estado que dio el Frente Sandinista con sus magistrados".

Sin embargo, la opositora Coalición Democrática (CD) acusa a Alemán de ser cómplice del fallo de la sala constitucional. La CD, que aglutina a cuatro pequeños partidos y a un sindicato, señaló que la decisión de los magistrados sandinistas de declarar inaplicable el artículo de la Carta Magna que impide la reelección presidencial continua es parte del pacto secreto que mantiene Ortega con Alemán. Según esa coalición, integrada por conservadores y ex funcionarios del Gobierno que presidió Enrique Bolaños (2002-2007), con esa sentencia Alemán pagó su libertad.

Alemán fue condenado a 20 años de cárcel por ladrón
Alemán fue condenado a 20 años de cárcel en 2003 por fraude al Estado y otros graves cargos de corrupción (en los cinco años de su mandato este ex presidente robó más que la dinastía Somoza en 40). Cumplía la pena en su casa hasta que el 16 de enero pasado fue sobreseído por la sala penal del Tribunal Supremo.

"La sentencia que liberó a Alemán se aprobó con cuatro magistrados liberales a favor, en base a un procedimiento anómalo que permitió sustituir a magistrados sandinistas miembros de la sala penal por liberales", subrayó el portavoz de CD.

"La sentencia favorable a Ortega se aprobó con seis magistrados sandinistas a favor, en base al mismo procedimiento anómalo que permitió sustituir a magistrados liberales miembros de la sala constitucional", denuncia CD. "Ahora Alemán y su PLC gritan y protestan en los medios de comunicación queriendo hacernos creer que están en contra de lo actuado, pero el pueblo nicaragüense es más inteligente y sabe la verdad de esa burla", indica CD.

"Tengo mis dudas de que el PLC no esté en esta jugada", dijo la diputada disidente sandinista Mónica Baltodano. Según Baltodano, del opositor MRS, Alemán ha vendido la idea de que es el único que puede derrotar a Ortega en los comicios generales de 2011.

Violeta Granera y Carlos Tünnermann, del Movimiento por Nicaragua, pidieron a la población y a la comunidad internacional desconocer una sentencia que es nula, ilegal, ilícita e inexistente al reformar arbitrariamente la Constitución.

Coalición contra la reelección de Ortega
La coalición contra la reelección de Ortega, integrada por todos los partidos opositores y por unas 20 organizaciones de la sociedad civil, señala que la resolución de los jueces viola la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA). Azalia Solís, del Movimiento Autónomo de Mujeres (MAM), pidió dejar el miedo a un lado y salir a las calles a protestar de "todas las maneras cívicas posibles para evitar que en Nicaragua se instaure otra dictador como Somoza".

La alianza opositora controlará más de 49 votos en el Parlamento, impidiendo la aprobación de leyes del gobierno de Ortega, en rechazo a la sentencia que pretende habilitarlo para postularse a las elecciones del 2011. El acuerdo fue firmado por cinco grupos parlamentarias en una reunión a la que asistieron directivos de la empresa privada y representantes de organizaciones civiles.

Los firmantes acordaron "actuar unidos en la Asamblea Nacional (Parlamento) para defender la democracia y el Estado de Derecho".

Los opositores rechazan el fallo judicial por considerarlo "un asalto a la institucionalidad realizado en abierta violación a la Constitución, carente de valor jurídico alguno y que rompe el orden constitucional".

También dispusieron formar una comisión política con dos representantes de cada partido que definirá una estrategia junto con organizaciones de la sociedad civil "para evitar la consolidación de la dictadura orteguista".

"Si se robó las elecciones (municipales) del 2008, no tendrá escrúpulos para hacerlo en 2011", dijo el diputado Sáenz, del opositor Movimiento Renovador Sandinista (MRS).

El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) condenó la sentencia por considerar que "constituye la instauración de una dictadura dinástica".

Gioconda Belli: "El Estado soy yo"
La aprobación de la reelección representa la culminación del proceso de desmantelamiento del Estado y sus poderes. Se cercena de un plumazo el papel moderador y mediador de las instituciones esenciales para el ejercicio de la democracia. El Estado queda reducido a un instrumento del presidente Ortega, que es quien ordena y manda en todas sus instancias. Gioconda Belli, la escritora que en los años ochenta fue una de las intelectuales más brillantes que apoyaban a la revolución sandinista y que ahora milita en el MRS, comenta que "algo tan fundamental como la restitución de la reelección se pueda lograr con una orden de Ortega a los magistrados, significa que éste bien puede decir, como Luis XIV: "El Estado soy yo". Este nuevo monarca criollo nuestro no sólo piensa que es el Estado; también considera que es el pueblo y de allí saca la justificación que le permite pensar que todo cuanto hace es justo y necesario".

La institucionalidad democrática en Nicaragua se encuentra amenazada por el interés de en establecer un régimen totalitario, dijo Edmundo Jarquín, coordinador político del MRS. "Nicaragua es el único país de América Latina que se quedó sin futuro electoral confiable. Es una situación dramática, la historia enseña que, cuando se cierran los espacios políticos electorales, la violencia y el conflicto terminan siendo inevitables", añadió el líder opositor, quien en 2006 compitió por la presidencia.

La sombra de Manuel Zelaya Jarquín expresó su temor de que Ortega trate de repetir el fraude orquestado por el Gobierno en las elecciones municipales de noviembre de 2008, en las que el oficialista Frente Sandinista de Liberación Nacional resultó ganador. "Aquel fraude desordenado, grosero y masivo condujo a una situación de gran tensión política interna", dijo Jarquín.

La Unión de Organizaciones Democráticas de América (UnoAmérica), organización que aglutina a más de 200 agrupaciones del continente, denunció "que en Nicaragua se está desarrollando un golpe a la Constitución idéntico al que intentó dar Manuel Zelaya en Honduras". Y explica que la maniobra de la sala constitucional es una variante del procedimiento usado por Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa, "para controlar los poderes públicos y establecer dictaduras vitalicias".

http://megaresistencia.com/megaresistencia/noticias/index.php/categoryblog/internacionales/1435-daniel-ortega-se-inspira-en-el-dictador-anastasio-somoza

Denunciarán ante la CIDH que la Policía venezolana mató más de 750 personas en quince meses

A pesar de la negativa del Gobierno de Hugo Chávez a permitir que una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos visite Venezuela, este organismo oirá las denuncias contra el Ejecutivo de Caracas. Varios organismos de Derechos Humanos del país presentarán sus informes a la CIDH, donde denunciarán la alta cifra de ejecuciones a manos de la Policía, la falta de independencia del Poder Judicial y la criminalización de la oposición.

En el marco del 137 periodo ordinario de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el próximo 2 de noviembre varias organizaciones informarán a los comisionados durante la audiencia privada que se celebrará sobre institucionalidad democrática, grupos parapoliciales y cárceles, según informa el caraqueño El Universal. Las asociaciones denunciantes son el Comité de Familiares de Víctimas de los sucesos de febrero y marzo de 1989 (Cofavic), el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), Espacio Público, Acción Solidaria y la Vicaría de Derechos Humanos de Caracas.

Uno de los temas a que se denunciará será la cuestión de los "ajusticiamientos". Las organizaciones que acuden a la CIDH consideran que en esta materia no ha habido avances y presentan las cifras ofrecidas por la propia Administración. Según los datos oficiales del Ministerio Público, durante los tres primeros meses del presente año 155 venezolanos murieron a manos de miembros de la Policía, mientras que en 2008 fueron más de 600. A pesar de la magnitud de estos números, 74 agentes están en prisión y tan sólo se condenó a 22.

Los denunciantes también expondrán a los miembros del CIDH la provisionalidad de los jueces y fiscales en Venezuela, así como el impacto negativo que esta tiene sobre la independencia del poder judicial. Además, explicarán el rechazo del Tribunal Supremo a acatar decisiones de instancias internacionales.

El mismo día dos las mismas organizaciones acudirán a una audiencia pública de la Comisión para denunciar los intentos por parte de Gobierno de Chávez de criminalizar las protestas en su contra. Provea ha alertado del incremento durante las últimas semanas de la intolerancia oficial frente a las manifestaciones. Según datos de esta organización, 2.240 venezolanos están siendo procesados por participar en este tipo de protestas. Por su parte, el Ejecutivo chavista expondrá su visión sobre la situación de las garantías fundamentales en el país en una audiencia que solicitó con tal fin.

FUENTE: El diario Exterior

Fuerzas Armadas hondureñas dan respaldo al Gobierno de Micheletti

noreply@blogger.com (Pandora) — Wed, 21 Oct 2009 21:26:04 PDT

Tegucigalpa.- Las fuerzas armadas hondureñas dieron un firme respaldo al Gobierno interino en un momento de impasse en las negociaciones y afirmaron que no avalarán la reinstalación del presidente Manuel Zelaya porque sería una violación a las leyes.

Las Fuerzas Armadas "no están de acuerdo con que se haga nada que violente las leyes y la constitución... (el retorno de Zelaya al poder) violenta la constitución, según nuestras leyes, pregúntenle a la Corte Suprema de Justicia", dijo el ministro de la defensa hondureño, Leonel Sevilla.

Arturo Corrales, uno de los negociadores del Gobierno interino presidido por Roberto Micheletti, dijo el miércoles que "no es factible" esa reinstalación porque "hubo violaciones a la ley tipificadas".

Sin embargo, desde que comenzó el proceso de diálogo el 7 de octubre la delegación de Micheletti indicó que estaría de acuerdo con la reinstalación de Zelaya, pero manifestó objeciones sobre el procedimiento para la restitución. Ahora uno de los integrantes de la delegación del gobierno dirigido por Micheletti declara un franco rechazo, informó AP.

Las negociaciones están estancadas -ninguna de las dos partes las declara rotas- debido a que el gobierno de Micheletti pidió que sea la corte la que diga si el mandatario depuesto puede o no volver al poder.

Zelaya, derrocado por los militares el 28 de junio, rechazó la propuesta porque sería "legitimar el golpe de estado". La corte ha expresado opiniones contrarias al regreso de Zelaya al poder.

Mientras las charlas en Tegucigalpa parecen desintegrarse, el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA,) José Miguel Insulza, dijo en un informe presentó que hay "estancamiento en las negociaciones, por lo tanto hay que trabajar en sacarlo adelante''.

Agregó que a pesar del estancamiento, "ninguna de las dos partes ha mencionado la posibilidad de abandonar las negociaciones".

En un comunicado previo de prensa dijo que "una de las partes presentó una propuesta que pretende forzar una legitimación de lo ocurrido el 28 de junio de 2009. Esta pretensión hace inviable un buen resultado en el dialogo".

En una rueda de prensa en la embajada de Brasil donde permanece Zelaya desde su súbito retorno al país el 21 de septiembre el depuesto mandatario dijo que "la OEA esta arriesgando también su prestigio".

Además dijo que "que las decisiones que está tomando la OEA son correctas pero debe darle un tiempo determinado, específico, a este proceso que se ha convertido en un arma de boicot y de obstrucción de parte del régimen interino".

Micheletti también emitió un comunicado el miércoles y pidió a Insulza que use "mejor juicio y guarde prudencia en futuras declaraciones... exigimos que mantenga su promesa de no intervenir en este asunto interno".

Víctor Meza, uno de los negociadores de Zelaya, dijo que "se trata de una estratagema de poca monta, para transmitir a la OEA y el mundo que el diálogo continúa... pero la realidad es que está estancado por ellos (el gobierno interino)".

Insulza también criticó en el comunicado "el incremento del hostigamiento al que se encuentra sometida la Embajada del Brasil en Tegucigalpa, que en los últimos días se ha intensificado particularmente en horas de la noche".

Las fuerzas de seguridad que rodean la embajada han hecho sonar música estridente durante la noche en las afueras de la sede de la misión diplomática donde está refugiado Zelaya desde su sorpresivo retorno al país el 21 de septiembre.

Romeo Vázquez, jefe del estado mayor conjunto de las Fuerzas Armadas, dijo que la música es porque "estamos celebrando el día de las fuerzas armadas... a los soldados se les levanta con serenatas para animarles".

La noche del martes la selección musical incluyó piezas de marimba, Paquita la del Barrio y declamaciones en honor al ejército. La música se sumó a los ya conocidos ruidos hechos por soldados que imitan a animales como perros, gatos, gallos y burros. Además enfocan unos potentes reflectores hacia la embajada durante la noche.

En un hecho aparentemente no relacionado, un aparato explosivo estalló sin dejar heridos ni daños mayores y otro más fue desactivado en un concurrido centro comercial de esta capital. El escuadrón antibombas se presentó al centro comercial Multiplaza y detectó dos artefactos en los baños el área de restaurantes, dijo el vocero policial Orlin Cerrato.

El Universal

El chavismo está de fiesta

Con 11 años en el poder, ahora es cuando hay efemérides para agregar al almanaque

La Comisión Nacional para la Reforma y Volteo de la Historia de Venezuela, en su última reunión extraordinaria, concluyó el rediseño de la cuadrícula de días feriados, fiestas nacionales, efemérides, días de guardar y fechas para el ocio revolucionario. El nuevo calendario entrariá en vigencia a partir del primero de enero del año 2010, con motivo de los primeros once años del proceso que lidera micomandantepresidente.

Se incluyen las siguientes celebraciones: Día Nacional del Gallinero Vertical, Día del Eje Apure-Orinoco, Día del Maletín Volador, Día del Triunfo de la Guerra de las Caraotas Fritas contra Colombia, Día del Segundo triunfo contra Colombia denominado oficialmente Día de la Guerra de las caraotas Refritas. Día de la Combatiente Eterna Lina Ron, Día del Buhonero Revolucionario, Día de la Ruta de la Empanada, Día del Plan Nacional para la Vivienda y la Carpa Revolucionaria. Día del Líder Intergaláctico, Día de los Ojitos Lindos, Día del Chulo Cubano, Día del Vividor Boliviano, Día de la Batalla contra la Inflación, Día Nacional del Bolívar Fuerte, Día del Cultivo Organopónico, Día de Jau ar iu Fidel, Día de las FARC, Día de la Pañoleta de Piedad Córdoba, Día de la Revolución Deportiva, Día del Ferrari Tricolor, Día del Audi Abollado, Día del Hueco del Hueco del Hueco. Día de la Separación de Poderes, Día de Oliver Stone, Día de la Jalada de Mecate Heroica, Día de la Captahuella Soberana, Día de Smartmatic, Día del Guaire Perfumado, Día del Dedo Mágico, Día del Brinco de Talanquera, Día del Vergatario, Día del Gasoducto del Sur, Día Nacional de la Victoria Pírrica, Día del Sistema Eléctrico Nacional, Día de Hidrocapital Somos Todos, Día del Testigo del Caso Anderson, Día de las 36 Refinerías Construidas en el Exterior, Día del Pollo Brasileño, Día de la Delincuencia Dominada, Día de Sidor Socialista, Día de Ser Rico es Malo, Día de la Banca de Andorra, Día de la Comisión Revolucionaria, Día de la Pijama de Zelaya. Día del Fin del Capitalismo, Día de TVes, Día de la Batalla contra la Diarrea Encadenada, Día de la Coba con Dignidad, Día de la Soberanía Alimentaria, Día del Sobrepeso Militar, Día de Pobreza Cero, Día de la Basura Rebelde, Día del Cáncer Inoculado, Día del Avión Presidencial Cubano, Día del Miliciano Encapillado, Día del Secuestro y la Vacuna, Día del Testaferro, Día de la Boliburguesía, Día de Pdvsa Roja Rojita, Día de la Marcha Prepagada, Día de nacionalícese, Día del Recule Estratégico, Día del Megamercal, Día de Hipódromos y Casinos Revolucionarios, Día del Salario Mínimo sin Inflación, Día de la Regaladera Solidaria, Día del Empresario Socialista, Día del Banquero Socialista, Día del Hospital Revolucionario, Día del Bono y la Nota Reestructurada Revolucionaria, Día nacional del Sobreprecio, Día de la Deuda Nacional, Día de la Sacada de Gas Española, Día del Cuento del Gallo Pelón.

Elides J. Rojas. L.

El Universal

Chávez y Maradona

Llegaron a representar la esperanza y se pulverizaron en el camino. La imagen de un genio convirtiendo el mejor gol de la historia de los mundiales de fútbol, todavía vive en el recuerdo de todos. El otro, destrozó a los partidos tradicionales y se transformó en el presidente anhelado. Sus vidas fueron motivo de inspiración para miles de personas en diversas partes del mundo.

Un balón acarició con deleite a la rendida red. El artista describió con la zurda, todo un poema que ahogó el grito de la muchedumbre. Los cánticos de la tribuna se hicieron un coro celestial. El fútbol había encontrado un fenómeno con pinceladas sublimes.

Hugo Chávez utiliza la izquierda para escribir y analizar las perspectivas sociales. Su voz aglutina irracionalidades en su interminable oratoria del mal gusto y el pésimo castellano. Para la gran mayoría era una especie de redentor. Los sectores más humildes lo elevaron al atrio de sus inmortales. Un predestinado de escasa preparación, que expele obscenidades en detrimento de la sociedad latinoamericana. Quien se atreva a contradecir sus febriles arrebatos, está expuesto a recibir su ración de dardos envenenados. No sabe discernir las críticas, y menos aún, saca de ella información útil para la nación que desgobierna. Sólo existen para él, los sumisos que se arrastran por el amarillento polvo de sus miserias inenarrables. Una cofradía de cómplices que asaltaron a Venezuela desde su original traje de focas golosas. Individuos hambrientos de poder, que no tienen ningún escrúpulo que los obligue a tener un poco de honorabilidad.

Los maletines petroleros suspiran por Buenos Aires. En aquella gigantesca urbe de sensible espíritu europeo, su siamés Diego Armando Maradona comenzó a escribir su epopeya. Sólo que como técnico es una calamidad, tan parecida al desastre del magnate de Miraflores. La selección que dirige está plagada de estrellas que triunfan en los mejores equipos del mundo. Sin embargo, la selección albicesleste juega horroroso, parece una manada de zombis que persiguen un balón sin tener la pasión que caracteriza al fútbol argentino. La mayoría de los comentaristas deportivos lo atribuyen a la falta de experiencia de Maradona como técnico. Una cosa es jugar, y la otra, es ser quien dirige un equipo. Se puede contar con el talento individual, pero si no existe juego de conjunto las victorias llegarán con el crucifijo entre los dientes, tal como le ocurrió en su juego contra Uruguay que le dio el pasaje para el Mundial de Sudáfrica 2010.

Sus obscenas declaraciones fueron un insulto contra el noble pueblo rioplatense. ¡Cómo se parecen Chávez y Maradona, hasta en los improperios!
Claro, que existe una diferencia. La selección argentina es un compendio de luminarias mal dirigidas. El gobierno de Chávez, es un equipo anodino orientado por alguien con mucho dinero y poco seso. Los desequilibrios emocionales y la lengua que ametralla los hace coherederos del mundo al revés.

Vidas que se parecen. No sabemos dónde se fundirán las palmas del moriche llanero con las casas de madera de Villa Florito. Los separan miles de kilómetros de distancia, nacieron en geografías distintas, con costumbres que las desvía una realidad incontrastable; sin embargo, son la viva representación de las miserias que se encuban en la historia de nuestros pueblos. Prefirieron guillotinar los sueños de sus congéneres, que representar con dignidad, su papel como protagonistas de un episodio fundamental en la vida americana. Perdieron su tiempo tratando de ser imperecederos, quizás podrían haber sido necesarios. Ahora son un estorbo para la inmensa mayoría.

Alexander Cambero

El Universal

Grupos armados asaltan condominios enteros y violan a sus víctimas

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 18 Oct 2009 16:16:30 PDT

Al abandonar la sede policial, Patricia Belandria se despidió, en forma cordial aunque con recelo, del vecino que hasta ese momento consideraba como el más presumido de su residencia.

En grupos abordaron cuatro taxis que los detectives de la Subdelegación El Llanito del Cicpc les solicitaron. Luego de la jornada y tras rendir declaraciones, las víctimas regresaban al edificio Palmira, situado en la calle A de la urbanización Terrazas del Ávila. Los conserjes también los acompañaron por solidaridad.

Todos coincidieron en que al abrirse el ascensor dos sujetos armados los encañonaron y los llevaron bajo amenaza de muerte hasta el apartamento de la licenciada Belandria. "Mi casa fue la primera en ser desvalijada. Me quitaron el celular y lo apagaron. Usaron mi apartamento como centro de operaciones. Poco a poco se convirtió en un calabozo. Llegamos a estar unas quince personas repartidas en un cuarto y en la sala", dijo la joven a quien separaron del grupo e interrogaron por más largo rato. Los detectives evitaban así que los testimonios se contaminaran.

Las víctimas coincidieron en que al mediodía del pasado sábado 3 de octubre el grupo comando ocupó todo el piso sin que nadie se percatara. "Yo creo que eran unos diez ladrones", dijo. Los recordó como personas jóvenes, de buen aspecto, pero muy violentos. Uno a uno los trasladaban hasta los cinco apartamentos de la planta. Allí procedían a cargar con laptops, dólares, dinero en efectivo, joyas, armas y teléfonos celulares.

"Eso fue como a las 12:30. Todos regresábamos de almorzar después de trabajar medio día o de hacer diligencias sabatinas. Nunca pensé que pasaría por esto y que el más vanidoso y odioso vecino estaría en mi apartamento durante cuatro horas. Bueno, la verdad es que se portó como un caballero porque nos protegió. Ahora mi prima me dice que fue mi huésped", señaló la mujer, a quien los delincuentes atraparon como la primera víctima y luego usaron su habitación como retén provisional.

Prisioneros en el apartamento

Una docena de personas fueron maniatadas con esposas plásticas. Algunos agraviados piensan que los primeros ladrones en ingresar al edificio fueron unos sujetos que vestían chaquetas del Cicpc.

Antes de concluir sus declaraciones llegó un comisario de la policía científica para presenciar los interrogatorios. "Me preguntó si había notado algún acento particular, pero yo estaba muy nerviosa".

En la sede policial se enteraron de que días antes otro grupo comando con similar modus operandi ocupó el edificio Panorama, situado en la urbanización Valle Arriba. Ahí sometieron a numerosos vecinos y cargaron con bienes valorados en más de doscientos millones de bolívares fuertes.

Los antisociales, provistos con armas cortas y de hablar pausado, además, se muestran violentos. El funcionario les confió que esos mismos delincuentes en su andar han violado a varias damas y que la investigación debe ser mantenida bajo reserva.

La pesquisa también acumula asaltos masivos perpetrados en dos edificios ubicados en una zona de seguridad como el callejón Machado de la urbanización El Paraíso, la zona donde se encuentra ubicado el Club de la GN y a pocos metros de la Comandancia General del componente militar, ha sido ocupada en dos ocasiones por una fuerza de tarea irregular que ha cargado con cuantiosos bienes.

Alarma vecinal

"Me enteré de que los vecinos de 19 edificios y ocho casas están alarmados y formaron un comité de seguridad. Eso parece que ahora es general y en zonas insospechadas"afirmó Belandria. En efecto, la Guardia Nacional ha sostenido recientemente reuniones con residentes de los edificios Kyoto, Picadilli, El Conquistador, Romeo, Julieta, Riuga y Neverí para instarlos a que desistan en su decisión de colocar una valla para impedir el acceso al callejón.

El Cicpc procesa además el asalto de distintos inmuebles del edificio La Montaña, situado en la urbanización del mismo nombre en El Paraíso. "Ahí fue terrible porque se llevaron las cosas y se robaron nueve carros", dijo la señora Belandria.

"A ellos no les gusta comer mucho ni tomar licor para no distraerse. Se nota que son profesionales en sus cosas". El mes de mayo en las Residencias 48 de la avenida Los Jabilllos, en la urbanización La Florida, las víctimas fueron retenidas en la conserjería. Entre los agraviados figuran una juez, una modelo y una fiscal auxiliar.

La joven en cuyo apartamento improvisaron un retén se mudó a la casa de su prima. Siente miedo y por temor a represalias pidió que cambiaran su nombre.

El Cicpc tiene indicios sólidos para considerar que la cadena de asaltos es obra de una banda organizada que escoge exclusivos condominios. Aprovechan que muchos servicios de vigilancia han sido extrañados debido a los altos costos y además las cámaras de seguridad se encuentran dañadas. Sin embargo, no descartan complicidad entre el personal doméstico y vigilantes inescrupulosos.

Además se tienen registros de eventos múltiples ocurridos en El Cafetal, Baruta, Terrazas del Club Hípico. Mientras someten a las víctimas, otros en la parte externa y en planta baja alertan a sus cómplices si algún residente sube por el ascensor par o impar. Nunca sustraen electrodomésticos o bienes que llamen la atención por su volumen.

"En mi apartamento tomaron huellas y contratamos otra empresa de seguridad. los vecinos sospechaban de los vigilantes viejos. Patricia y su vecino han acudido juntos a las citas para revisar el archivo criminal. Intercambiaron números de teléfono y acordaron almorzar para olvidar el trauma y tal vez de ahora en adelante cuidarse mutuamente.

Gustavo Rodríguez

EL UNIVERSAL

Entre el fanatismo, el odio y la ineptitud

Lumpen chavista...

El odio es el signo del régimen. La (in)justicia rojita está llena de "montajes"

Un sentimiento de enorme frustración corre por el ánimo de millones de venezolanos, incluidos muchos chavistas que sufren también el creciente deterioro de su calidad de vida, a pesar de los ingentes recursos recibidos por el gobierno de Chávez, No obstante la continua propaganda oficial alabando las inexistentes bondades del régimen, cada vez hay más gente convencida de que lo único que le importa al Presidente es seguir en el poder a costa de lo que sea, y para ello mentirá, endilgará a la disidencia culpas que él permanentemente practica, comprometerá el futuro nacional con deudas cada vez más enormes e innecesarias y dedicará cada vez más recursos para contentar a los integrantes de los poderes públicos que le garantizan una justicia al servicio de la persecución política, un Parlamento que le aprueba normas que legalizan las tropelías contra la propiedad privada, la ideologización de la educación (para venerar a Marx y al Che y convertir la chapuza golpista del 4F en el "Día de la Dignidad"), o la ley que con el empujón de los rojitos del CNE le aseguraría "el triunfo electoral", aunque no tenga los votos necesarios. A propósito de la celebración del décimo aniversario de la "Constituyente" escribía el talentoso Carlos Raúl Hernández (El Universal 15-10-2009) que es como si alguien propusiera celebrar el golpe de Carujo, el 4F, el fusilamiento de Piar, el castigo de Valencia por Boves, o el asesinato de Ruiz Pineda. Poco imaginaba Carlos Raúl que ese mismo día Leonardo Carvajal, de la Asamblea de Educación, mostraría indignado el nuevo calendario escolar llegado al Táchira y Miranda (por lo que supone que ese engendro de la LOE estaría aplicándose en otras regiones del país) en el que se exalta la violencia y la guerra como valores positivos. No se destaca el Discurso de Angostura, pero sí el Decreto de Guerra a Muerte, incorpora el "Día de la Juramentación del Ejército Socialista Educativo" (sic); eleva los golpes de Estado del 27N y 4F como fiestas patrias. Además, personajes como Marx, Che Guevara y Ezequiel Zamora reciben efemérides similares a la de El Libertador

A la explosiva criminalidad sin que el Gobierno muestre eficacia alguna para reducirla (Chávez criticó estos días la inseguridad en EEUU, excusó las miles de muertes violentas en Venezuela alegando que "es un problema del mundo entero" y alabó la "seguridad" y la paz de los sepulcros que reina en Cuba) concurren otros males que están haciendo nuestra vida insoportable. Apagones en todo el país (algunos con duración de horas y hasta días), racionamiento eléctrico de 5 horas diarias en 6 Estados (mientras Chávez regala a través de la endeudadísima Pdvsa, $80 millones a Bolivia para una central termoeléctrica que le permitirá ¡exportar electricidad!). Añadamos el racionamiento o ausencia total del servicio de agua; crecimiento del desempleo (aunque el INE lo niegue), incumplimiento oficial con los trabajadores de Guayana, Corpoelec, salud y otros; inflación del 30% que ha convertido en sal y agua los salarios, y estaremos ante un polvorín sobre el que caen las chispas de la indignación colectiva por los presos políticos inocentes, víctimas del odio y del fanatismo oficial, como los once trabajadores de la Alcaldía Metropolitana y su prefecto, Richard Blanco, al igual que algunos estudiantes y numerosos trabajadores encarcelados por defender sus derechos humanos y laborales. El jueves -día de redactar esta entrega- al colega Gustavo Azócar le fue ratificado su enjuiciamiento en prisión mientras la misma justicia liberaba a la reincidente Lina Ron; el juez de control, Jesús Boscán, se resiste a darle la libertad al empresario Eligio Cedeño, en cumplimiento del mandato de la Sala 8 de Apelaciones, la cual consideró que ha sido desproporcionada la prórroga de detención preventiva dictada en su caso. El odio es el signo del régimen. La (in)justicia rojita está llena de "montajes", como los del almirante Millán y los generales Barroso y Baduel, o el de Nixon Moreno, o los de otras víctimas del chavismo como los comisarios Simonovis, Forero y Vivas, presos mientras están libres los criminales de Puente Llaguno.

Las encuestas (todas, hasta las que edulcoran la popularidad para no provocar la ira presidencial) revelan el hastío ciudadano ante la ineptitud oficial y el miedo a un futuro incierto a causa del despilfarro y de la corrupción (¿por qué "expropia" el Hilton de Margarita en vez de equipar los hospitales y las escuelas?), a la par que registran un alto rechazo a la destrucción de los valores democráticos y morales que por largo tiempo han sido baluarte de la convivencia nacional. El 70% de los venezolanos dice que Chávez debe irse en el 2012. Ni más, ni menos. Aunque si sigue como va, puede que para el 2012 ya no tengamos país.

Marta Colomina

El Universal

"El chavismo es insostenible y genera su propia destrucción"

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 18 Oct 2009 01:23:44 PDT

Entrevista // Michael Shifter, Viceppresidente Diálogo Interamericano

"En Venezuela hay una acumulación de poder en un presidente que toma las decisiones y eso, al final, afecta la gobernabilidad"

Hombre sereno, Michael Shifter no se desacomoda ante preguntas que, por lo general, pueden sacarlo de la corrección académica que lo caracteriza. Profesor la Universidad de Georgetown en temas latinoamericanos y también Vicepresidente del Diálogo Interamericano, un think thank de Washington dedicado a la materia, advierte que a Obama no se le puede aplicar los criterios tradicionales utilizados para cuestionar las políticas de EEUU hacia América Latina. Sihfter, quien también colabora con los más importantes diarios de EEUU, estuvo en Caracas la semana pasada participando en diversos foros y seminarios.

-¿Cómo se ve a nuestro país desde Washington?

-En Venezuela hay una acumulación de poder en manos de un presidente que toma todas las decisiones importantes y esto ha reducido cualquier tipo de límite a las actuaciones del Ejecutivo. Esto no encaja en el concepto de democracia liberal y representativa, con equilibrio de poderes y garantías al estado de derecho. Se trata de un proceso que se ha venido desarrollando en los últimos casi once años y la tendencia manifiesta es a hacerse más autocrática.

-¿No son tolerados este tipo de regímenes si hacen su tarea con eficacia? -El tema es que a la larga no funcionan. Una estructura de gobierno donde una persona toma las decisiones claves no resuelve los problemas en un mundo globalizado y complejo como éste en el cual vivimos.

-No resuelve los problemas pero se mantiene en el poder. -No resuelve los problemas y al final produce vulnerabilidades importantes que afectan su capacidad de mantenerse en el poder. Si no se hace obra, si no hay resultados ante los problemas planteados a las grandes mayorías, que son los más pobres, es posible recurrir a otros métodos, control, carisma, pero al final el modelo se hace insostenible y él mismo genera su propia destrucción. Eso se refleja en el descenso de los niveles de apoyo al gobierno que muestran las encuestas.

-Esa autodestrucción debe generar un cambio, pero, ¿qué tipo de cambio y en qué circunstancias? -Reconozco que la situación es difícil pero la salida debe ser en el marco democrático. Hay que aprovechar las debilidades, organizarse y plantear alternativas, por muy difícil que sea, porque las otras opciones son peores. No estoy diciendo que sea una opción fácil, pero plantearse otras, distintas a las democráticas, puede traer peores consecuencias.

-Chávez dice que Obama es un buen hombre, pero que en casos como el golpe de Nicaragua, los militares y los diplomáticos actuaron sin consultarlo. ¿Cree usted que el hombre más poderoso del mundo pueda ser baypaseado de esa manera? -El presidente Obama lleva sólo lleva nueve meses en el poder y es poco lo que se puede hacer en ese tiempo. El está definiendo su agenda, pero la burocracia no se puede cambiar de una día para otro. No obstante están empezando a sentirse los cambios. Ahora, el discurso del presidente Chávez no es nuevo. Lo hemos visto en otros momentos. De Clinton se decía que era un hombre simpático pero que tenía por detrás al Pentágono.Eso refleja una falta de comprensión. Obama es el presidente de los EEUU, un país con intereses nacionales y él tiene el deber de defenderlos. Puede que en otro tono, con un estilo distinto al del presidente Bush, pero en el fondo él está defendiendo los intereses de su país.

¿Quiere decir, entonces, que Obama participó en lo ocurrido en Honduras? -No, aunque mucha gente lo puede creer en América Latina. Se trata de un reflejo histórico sin asidero en la realidad. Lo que pasó en Honduras es producto de una situación interna en la que EEUU no tenía nada que ver

-¿Cree que se trataba sólo de una situación interna, considerando que Chávez tenía intereses allí y el objetivo que perseguía Zelaya era la repetición de la fórmula aplicada en Ecuador y Bolivia? -El presidente Zelaya estaba desafiando las decisiones de la Corte y del Congreso y él es responsable de eso. El hecho de que sea aliado del presidente Chávez no significa que no sea responsable de sus propias acciones. Luego vino un golpe de estado injustificable y eso provocó una reacción a nivel hemisférico. Tal vez hubo influencia del presidente Chávez, pero Zelaya es el responsable por su intención de acumular poder, lo cual produjo una reacción interna.

-Pase lo pase en Honduras, lo cierto es que los objetivos de Chávez están descartados. _Sí. El intento del presidente Zelaya quizás no sea posible, pero el método de enfrentarlo no fue el adecuado porque había mecanismos constitucionales que debían haber sido utilizados para manejar el problema.

-Según eso Chávez no es considerado por el Departamento de Estado factor de perturbación por su política de expansión en la región. -Está claro que lo consideran preocupante. Pero la pregunta fundamental es ¿qué hacer?. Hay distintas maneras. Eso no significa, sin embargo, que apoyen el golpe en Honduras o apliquen políticas que tengan un efecto contraproducente.

-En todo caso, Chávez quedó fuera de juego. -Por eso, se tomó la posición correcta. Más allá de mantener el principio del respeto a las normas democráticas, como debe ser, fue muy inteligente neutralizar a Chávez, quien siempre acusa a los EEUU de estar detrás de los golpes. En eso Obama ha sido muy firme y consistente en su posición.

Tan firme y tan consistente que hizo algo que se podía esperar de él y no de Bush: el incremento de la presencia militar en bases colombianas. -Eso planes se venían trabajando durante el gobierno de Bush y fueron aplicados por funcionarios del gobierno de Obama. Creo, sí, que el tema no ha sido bien manejado ni por Colombia ni por los EEUU. La controversia pudo haber sido evitada con un mejor manejo. En todo caso, la decisión no tiene las implicaciones que el presidente Chávez y otros le han asignado. Ha habido un uso político porque no se trata de ningún tipo de amenaza contra la soberanía de nadie, ni un giro en la política de los EEUU. -

Entonces Obama le da continuidad a la política de Bush. -En esa materia sí. Hasta ahora la administración Obama no ha planteado una política distinta en el tema del narcotráfico, las FARC y del apoyo al gobierno colombiano.

-El objetivo de esa política es combatir al narcotráfico y a la guerrilla. -Claro, en Colombia.

-Entonces, ¿no tiene Chávez razón en oponerse a una política que combate a sus aliados colombianos? -Para mi no hay ninguna señal, intención o propósito de ir más allá de las fronteras de Colombia. De manera que Venezuela no sería afectada. Otra cosa es si el presidente Chávez considera como un problema que el gobierno colombiano defienda a sus ciudadanos contra las acciones de las FARC. Creo que con ese criterio no va ganar muchas simpatías. El estado colombiano tiene derecho a defender a su gente y a su territorio. Las FARC están en la lista de terroristas y creo que se debe mejorar la capacidad del gobierno colombiano para combatirlas. Eso es completamente legítimo.

-Las FARC es un grupo tenarcoterrorista que perdió cualquier tipo de justificación ideológica y sin embargo Chávez, quien ha expresado su apoyo a esa organización, no ha sido investigado ni sancionado. ¿No hay allí una suerte de complicidad injustificable? -Uno de los elementos que explica esto es la imagen que tenía la administración Bush. El presidente Chávez fue visto como alguien que desafió a Bush, mientras Uribe era un aliado estrecho de éste. En política, nos guste o no, muchos gobiernos no cuestionan a alguien que está contra Washington o Bogotá, cuya ideología no comparten.

-Pero más allá de las coincidencias o diferencias ideológicas, Chávez está apoyando a un grupo terrorista y la complicidad es un delito. -Sí, es un delito. Habría que tener las evidencias claras porque se trata de una acusación muy grave.

-¿No hay suficientes evidencias en las computadoras de Reyes? -Eso ha sido autenticado por Interpol pero el contenido de las computadoras de Reyes debe ser verificado. Se trata de un tema serio que debe ser tratado de manera seria. Evidentemente el asunto no huele bien, pero no estoy tan seguro de que se pueda demostrar una relación orgánica entre Chávez y las FARC.

-Obama basa su política internacional en el multilateralismo antes que en unilateralismo. ¿En esa dirección no se ha convertido Brasil en una suerte de subimperialismo, acordado con EEUU, considerando su protagonismo en Honduras? -No creo que Brasil haya asumido el protagonismo en Honduras porque Zelaya llegó por casualidad a su embajada. Sí creo que ha asumido posiciones protagónicas en temas como Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia. Está claro, es el gigante del sur y el reto para el presidente Obama es cómo tener una alianza importante con Brasil, reconociendo su papel en América del Sur, pero sin dejar en sus manos la política de los EEUU. Hay que encontrar un punto de equilibrio en ese sentido.

Roberto Giusti

EL UNIVERSAL

Presidente baja popularidad

noreply@blogger.com (Pandora) — Wed, 14 Oct 2009 19:01:39 PDT

El presidente de Hinterlaces, Oscar Schemel, ante la campaña electoral, señala que el Presidente ha bajado la intención de voto en 40%

El presidente de Hinterlaces, Oscar Schemel, indica hoy que el presidente Chávez ha bajado en popularidad, la intención de voto para el mandatario está cerca de 40% para este momento. “El reto para la oposición es fundamentalmente construir una propuesta”, dijo.

Oscar Schemel informa que aunque el Presidente haya bajado los números, no quiere decir que la oposición represente una alternativa, al contrario, ha bajado también sus cifras. “Es curioso que el presidente Chávez viene debilitándose, no hay ninguna alternativa que haya crecido. Es decir, cae Chávez, pero también cae la oposición”.

El analista señala que se debe analizar los escenarios ante la perspectiva electoral que se presenta en el país, porque ha caído la confianza de los votantes de ambas tendencias, se evalúa la gestión y propuestas nuevas. “La oposición todavía no ha entrado en sintonía con las mayorías. A la oposición todavía le falta un mensaje, una propuesta, un mensaje propio”.

Tal Cual

PSF pide libertad de Blanco

El secretario internacional del Partido Socialista Francés, Jean-Christophe Cambadelis, escuchó del alcalde Ledezma la situación de los presos políticos en Venezuela.

El secretario Internacional del Partido Socialista Francés, Jean-Christophe Cambadelis, escuchó ayer al alcalde mayor, Antonio Ledezma, sus denuncias sobre la situación política que se vive en el país, en relación a las amenazas y atropellos contra aquellos que disienten del gobierno, incluido los medios de comunicación.

El dirigente, expuso especialmente los casos del prefecto de Caracas, Richard Blanco y de Rafael Poleo, director del diario El Nuevo País.

Jean-Christophe Cambadelis, como vocero del partido, exigió al Gobierno venezolano la libertad del Richard Blanco, quien fue detenido el 26 de agosto por instigación a delinquir y lesiones graves en perjuicio del funcionario de la Policía Metropolitana Jonathan Bermúdez Nuñez.

“Apoyo a los elegidos social-demócratas que, como lo hace Antonio Ledezma, defienden las libertades públicas y trabajan por el progreso social de Venezuela”, dijo. Además, pidió la excarcelación de los periodistas y presos políticos en Venezuela.

Antonio Ledezma aclaró su posición como Alcalde Metropolitano con la intención de buscar ideas y recursos que ayude a su gestión. Además, celebró la posición del partido, quienes protestaron por el cierre de 39 emisoras de radio el pasado mes de agosto por Conatel.

TalCual

Los imperdibles

Lina Ron: Un dolor de cabeza para la DIM

Ya es hora de que los partidos políticos, representados en la llamada Mesa de la Unidad, se despojen de sus intereses exclusivamente partidistas y de algunos voceros y voceras con desmedidas ambiciones personales, que a pesar de ser derrotados en los recientes comicios municipales y tener en mínimo su nivel de credibilidad, "pescuecean" permanentemente en eventos políticos, programas de opinión y dictan pautas hasta en huelgas de hambre sin haberse sometido ni por solidaridad a semejante restricción.

La tarjeta única puede constituirse en una involuntaria apología de la abstención, si es resultado de la mezquindad, de la postulación de cuestionados candidatos o porque sucumbió a las exigencias de un canal de televisión o de algún otro medio de comunicación que no aprendieron que el país cambió, que el electorado está atento y logran imponer a sus becarios.

La responsabilidad de una derrota por candidatos que no merezcan confianza, recaerá exclusivamente sobre los integrantes de la Mesa. Los electores reclaman mayores exigencias, esperan que sean incluidos quienes presenten las mejores credenciales, con trayectoria y vocación de servicio público, que sean dignos representantes en la Asamblea Nacional.

Candidatos con méritos propios: Bonny Simonovis, Yajaira Forero, Rocío San Miguel, Mónica Fernández, Julio Rivas, Milagros Socorro, Gloria Cuenca, Tamara Sujú, José Luis Tamayo, Theresly Malavé, Claudia Mujica, Inés Quintero, Elías Pino Iturrieta, Germán Carrera Damas, Jorge Pabón, Herman Escarrá, Alfredo Romero, José Guerra, Andrés Velásquez, Pablo Medina, Pastora Medina, Froilán Barrios, Alonso Moleiro, Ezequiel Zamora, Eduardo Gómez Sigala, Genaro Méndez, José Félix Oletta, Ángel Rafael Orihuela, los científicos Claudio Mendoza, Reinaldo Di Polo y José Rafael López Padrino, los arquitectos y urbanistas William Niño Araque, Marco Negrón, Oscar Tenreiro y Adriana D’ Elías, Carmen Ramia, Axel Capriles, Luis José Uzcátegui, Roberto Briceño León, Fermín Mármol León, Marcos Tarre, Richard Blanco, Ángel Rangel, general Francisco Usón y, por los familiares de los secuestrados, Porfirio Dávila.

TIC TAC

Eliminación de Cadivi : los retrasos en Cadivi que afectan las importaciones, la demora en la liquidación y el desorden imperante no tendrán solución hasta que el organismo sea absorbido por el Banco Central de Venezuela. La decisión del gabinete económico acordada con el presidente será anunciada próximamente.

Descontento castrense: reaparecen los panfletos en Fuerte Tiuna cargados de duras críticas por la entrega de nuestra soberanía a Cuba, Irán y Rusia. Los nuevos asesores rusos son mayoritariamente ex agentes de la tenebrosa KGB.

Militares Cubanos: hay malestar entre docentes y alumnos de la Escuela de Ingeniería Militar en Fuerte Tiuna, por la prepotencia de los militares cubanos que se desempeñan en actividades académicas y administrativas en la Escuela.

Dolor de Cabeza: Lina Ron a pesar de estar "hospedada" con todas las consideraciones en la DIM, se ha convertido en un problema para el organismo, pues desde sus instalaciones maquina todo tipo de acciones contra la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, a la que responsabiliza de su privación preventiva de libertad.

Sin pasaporte: el ex presidente Jaime Lusinchi separado de hecho de su esposa Blanca Ibáñez no ha podido regresar de Miami desde hace casi dos años por el pasaporte vencido. No ha habido forma ni manera de que el consulado le renueve el documento, derecho que tiene como ciudadano venezolano. Es una crueldad impedirle retornar junto a sus hijos y dejarlo en su delicado estado de salud como un indocumentado más en otro país... tic tac

El Nacional

Venezuela........¡Resiste!

noreply@blogger.com (Pandora) — Sat, 10 Oct 2009 18:52:23 PDT

El Neo-totalitarismo que se ha venido implantado en nuestro país a través de estos diez años, nos ha llevado a la destrucción moral, social, económica, jurídica, espiritual y hasta podremos decir que territorial. La destrucción de un país como Venezuela no es tan fácil, así revisando nuestra historia desde la Primera República en 1830, ha venido librando luchas, batallas, para lograr de alguna forma su independencia, construyendo sistemas de gobierno para lograr estar a la par de los avances en el mundo.

A través de todos estos tiempos llegamos a una mal llamada Cuarta República que tratan de ubicarla en 1958 al derrocar al General Marcos Pèrez Jímenez, último dictador para la época. Y digo último dictador basada en que lo que vivimos actualmente en Venezuela que no es otra cosa que “TOTALITARISMO”, tristemente en pleno siglo XXI; nos encontramos ante un régimen perverso, retrógrado, antiglobalización, creador de odio, encantador de serpientes, violador de los derechos humanos, todos sin excepción.

Un régimen que ha llevado a nuestra querida Patria Venezuela, y màs allá de Latinoamèrica, al enfrentamiento entre hermanos, promoviendo el odio, la mentira, manejado por un ser lleno de complejos, resentimientos, desequilibrio mental. Este RÉGIMEN TOTALITARIO cuenta actualmente con más de un centenar presos polìticos, con mayor inseguridad, mayor inflación, desempleo, aumento de la pobreza, crisis en la salud, baja calidad educativa en escuelas oficiales, fuga de cerebros, destrucción de la agricultura, pesca, violación a la propiedad privada, cierres de medios de comunicación, violaciones reiteradas a nuestra Carta Magna. Una Venezuela en pleno siglo XXI en proceso de INVOLUCIÓN, en fin, estos son los resultados de esta mal llamada Revolución Bolivariana.

Nos encontramos con un paìs totalmente acéfalo, sin instituciones, característica propia del TOTALITARISMO; ya que todos los poderes existentes , Asamblea Nacional, Tribunal Supremo de Justicia, Defensoria del Pueblo, Consejo Nacional Electoral, Contraloría General de la Republica y todos los demás entes propios de un Estado Democrático,…… funcionarios que solo siguen órdenes del Poder Ejecutivo

Esta Involución nos està llevando a la reaparición de enfermedades que ya debían estar erradicadas, tales como: Fiebre Amarilla, Tifus, Neumonías, Paperas, etc., a sistemas de economía improductivas como el trueque, entre otras cosas.

Sin embargo, desde el año 2000 hemos venido RESISTIENDO los embates del TOTALITARISMO, con sus altas y sus bajas, con errores, con divisiones, como es normal en este tipo de luchas democràticas, donde el pensamiento plural es la base.

Mi mensaje para todos los Venezolanos Demócratas que aún nos encontramos en el país, y también para los que se han visto obligados a alejarse de su Patria, a todos los sectores, es no perder la esperanza y la paciencia para lograr el objetivo final: Salvar a Venezuela, su sistema democràtico, para aprender de los errores y mejorarlo, para SER UN PAÍS DE PRIMER MUNDO EN LATINOAMÈRICA, ya que tenemos todos los elementos para lograrlo: riqueza natural, capital humano, la Bendición de Dios y el amor por Venezuela. ¡Vamos adelante, a rescatar a nuestra Venezuela!.

¡VENEZUELA…..RESISTE!

Por una Venezolana en Resistencia

http://www.megaresistencia.com/megaresistencia/foro/viewtopic.php?f=1&t=33783#p22248

La angustia de Jorge Giordani

Un hombre decente traga grueso cuando toma decisiones en este gobierno, conoce las miserias del poder, lo obligan a permitir que otros mientan al país. Pierde la ingenuidad de los académicos y lo domina la angustia, el temor de que la construcción del socialismo sea otra frustración. No aguanta a los boliburgueses.

Giordani es sinceramente de izquierda, pero carece de la ingenuidad de los que daban la vida por una utopía hace cuarenta años. Giordani, un monje, habló de los Ferraris, no lo atrae el disfrute sensual del poder, no ha cambiado su forma de vida. Cuando habla de los que se enriquecen con los depósitos bancarios no se refiere a la oposición, al mencionar los huecos en las calles de su urbanización y citar a Barreto, Rodríguez y Bernal reconocía que la ineficiencia acaba con el socialismo, el capitalismo, el feudalismo, o con lo que sea.

Giordani conoce las razones de la prosperidad de Vietnam, China, o de los países escandinavos: una exigencia moral reforzada con el fusilamiento en los países asiáticos de los que meten la mano en los dineros públicos, una capacidad de trabajo y sobre todo la participación de un sector privado. Sabe que en estos diez años países del Tercer Mundo superaron la pobreza hasta volverse motores de la economía mundial. Media docena de ellos representa 40% del PIB planetario.

Según Le Monde, su poder económico se volverá político, como ya está ocurriendo con Brasil, que se aprovecha del candor de Chávez.

No hay ya ningún mundo unilateral, Chávez combate contra molinos de viento, la tesis de la diplomacia francesa a favor del multilateralismo se impuso. El antiamericano radical expresa un mundo de ayer, porque en el de hoy a América Latina le conviene vigilar a sus nuevos socios, chinos, rusos, iraníes, comprobar si le aportarán oportunidades como las que dio Estados Unidos a China, o a México.

¿Quiere el Gobierno que unos empresarios privados vuelvan realidad el desarrollo endógeno? Con un discurso para asustarlos, obligando a los constructores a subir los precios de las viviendas para protegerse contra la inflación, invadiendo fincas sin ton ni son no logrará que el sector privado aumente el empleo y reemplace las importaciones.

Los importadores hacen el negocio del año, las multinacionales fabrican o elaboran sus productos en Bogotá o en la India y los venden con excelentes ganancias en Venezuela.

Giordani sabe del enorme negocio que ha sido la especulación financiera, conoce a los boliburgueses.

No es un corrupto, en absoluto. Giordani tiene una fama bien ganada de asceta, de monje.

Las multinacionales del automóvil aceptarán un presupuesto de divisas, ensamblarán los carros que venderán con ganancias.

Igual harán otros empresarios y sobre todo falsos empresarios. Merentes les ha prometido a presidentes de multinacionales garantías de que el Gobierno les suministrará todo lo que necesiten.

Si estas maniobras oficiales buscaran el triunfo del socialismo, si se diera un paso atrás para dar después dos adelante, Giordani no estaría angustiado.

Giordani sabe la verdad y dio una noticia alarmante: ya se copó la capacidad de la generación hidroeléctrica, ¿qué mejor crítica a la indolencia, la imprevisión, de estos 10 años? Con razón Giordani habla entre líneas.

Fausto Maso
El Nacional

Maraco: "Llegó la hora de darle un viraje total al país"

noreply@blogger.com (Pandora) — Sat, 10 Oct 2009 18:42:52 PDT

A pocos días desde la liberación del estudiante Julio César Rivas, otro de los emblemáticos presos políticos fue sacado de la cárcel. Esta vez la felicidad correspondió a la familia de José Maraco Dacre, que estaba detenido desde enero.

Al salir del penal de La Planta, con boleta de excarcelación en mano, dijo que se sentía inmensamente feliz y se encontró con su esposa, Norma Vidal, y sus hijos, que lo esperaban junto con su abogada, Claudia Mújica.

A Maraco, de 53 años de edad, lo detuvieron en enero en una protesta de estudiantes de varias universidades del país, en las inmediaciones del Tribunal Supremo de Justicia, y fue imputado del delito de intimidación pública por supuestamente tener en su poder bombas tipo molotov.

Había participado en manifestaciones similares, pues transportaba en su camión las cornetas con las que los universitarios amenizaban las actividades de calle.

Después de nueve meses en La Planta, dijo que no se arrepentía de haber ayudado a los estudiantes y reivindicó la protesta universitaria por su empeño en conseguir cambios y mejoras:

"Llegó la hora de darle un viraje total al país, un giro de 180 grados, y eso es algo que todos podemos hacer. Los estudiantes han dado una muestra de valentía y me han apoyado, necesitamos con urgencia rescatar la democracia".

Maraco se lamentó de todas las cosas horribles que le tocó vivir en la cárcel, pero agradeció a la directora de La Planta, Eglee Ascanio, "porque tiene mucha mística".

El Tribunal 15º de Control le otorgó una medida cautelar que lo obliga a presentarse cada 15 días en el Palacio de Justicia.

El conductor felicitó a los estudiantes porque considera que la huelga de hambre que hicieron la semana pasada, además de ayudar a la liberación de Julio Rivas, contribuyó con la suya.

"Estoy contento de seguir luchando, espero que consigamos un país donde los muchachos se gradúen y se queden, y no tengan que irse por falta de oportunidades".

Quedan. Los casos de Maraco y Julio Rivas eran emblemáticos en los expedientes de los presos políticos, porque fueron detenidos por participar en protestas contra las políticas del gobierno de Hugo Chávez.

Sin embargo, aún quedan tras las rejas los 11 funcionarios de la Alcaldía Metropolitana que marchaban al TSJ y el prefecto de Caracas, Richard Blanco, que participó en la protesta contra la Ley de Educación el 22 de agosto pasado.

El consultor jurídico de la Alcaldía Metropolitana, Carlos Guevara, recordó que el lunes próximo se vence el plazo para que la Fiscalía decida si acusa a los trabajadores de ese organismo y que el jueves también le toca a Blanco.

Dijo que espera que el Ministerio Público sobresea a los funcionarios, aunque considera que, como se trata de presos políticos, no se puede anticipar: "Si se analizan el tema de los liberados y a los que se les ha confirmado la privativa, se determina que los que tenían los delitos políticos han sido liberados".

Se refirió a los casos del general (GN) Wilfredo Barroso y el almirante Carlos Millán Millán, que fueron dejados en libertad el jueves.

"Puede ser que estas prerrogativas judiciales formen parte de una estrategia del Gobierno para decir que no tiene imputados por delitos políticos y dejar detenidos a quienes fueron llevados a la cárcel por delitos comunes", indicó Guevara.

Carlos Lozada, de la Alcaldía Metropolitana, es estudiante de la UCV.

El Nacional

Vamos de mal en peor

El ex director del BCV, Domingo F. Maza Zavala, señala que el país registrará una mayor inflación de hasta el 32%, y que mientras no se planifiquen medidas serias habrá un peor desempeño en materia económica.

El ex director del Banco Central de Venezuela, Domingo F. Maza Zavala, advierte que el país está desperdiciando fuentes de recursos e insiste en que, a causa de no tomar medidas serias, Venezuela corre el riesgo de quedar atrapada en una mayor inflación.

“El próximo año pasará del 30% o 32%, sobre todo en el ramo de alimentos que es el de mayor importancia por su incidencia en la población”, explicó el economista, académico y ex directivo del BCV en entrevista concedida a Unión Radio.

Maza Zavala considera que las consecuencias de esta falta de previsión económica serían enormes si se sigue inyectando más dinero a las manos de la gente y no se proporciona los bienes y servicios esenciales para los ciudadanos.

“La consecuencia es evidente, con el aumento de los precios en proporciones mucho mayores que los actuales”, dijo.

El economista espera que este año la inflación culmine en 27% y apunta que para el 2010, pasará del 30 a 32%, al tiempo que teme un índice de alimentos para el año próximo de 40%.

Con respecto a la rueda de prensa de ayer de los ministros de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani y Alí Rodríguez Araque respectivamente, en la que no se anunciaron las tan esperadas medidas económicas, Zavala indica que el Gobierno admite el no crecimiento económico sino “una contracción económica que pudiera señalar en 0,5%. La cual va a ser mayor porque hay que tomar en cuenta el crecimiento de la población que es de 1,9% anual; de modo que el producto por habitante va a decrecer en 2,4%”.

Este crecimiento de 0,5% indica recesión y el gobierno hará todo un esfuerzo en movilizar toda su maquinaria y aumentarán los gastos públicos por tratarse de un año electoral. “El crecimiento económico apenas será de 0,5%, lo cual significa recesión, porque también hay que tomar en cuenta el crecimiento de la población”.

Maza Zavala dó las claves de cómo lograr que el crecimiento económico retorne al país. “Para eso hay que tomar medidas concretas sobre la economía real y sobre el sector productivo del país que está decaído; y es fundamental el entendimiento con el sector privado”, puntualizó.

TalCual

Runrunes. !Basta de intimidar a los medios de comunicación!

noreply@blogger.com (Pandora) — Thu, 08 Oct 2009 22:18:52 PDT

alto

¿EN HONDURAS? A pesar de que al presidente Manuel Zelaya se le entregaron -dentro de la embajada de Brasil en Tegucigalpa- equipos que codifican sus conversaciones telefónicas con "algunos asesores externos" se le ha podido hacer seguimiento, con otros dispositivos tecnológicos, a muchos de esos diálogos privados. El énfasis ha sido puesto en sus conversaciones, breves pero muy seguidas, con el presidente venezolano a quien las autoridades del gobierno de Micheletti consideran responsable de los repentinos cambios de parecer que muestra el "asilado" o "invitado" del presidente Lula cuando a planteamientos y soluciones a la crisis se refiere. Ayer, que comenzaron los diálogos, se supo que Mel estaría dispuesto a aceptar la llamada propuesta empresarial que vendría a ser casi la misma que los representantes de Micheletti llevan a esa mesa. El canciller brasileño Celso Amorín estaría a favor de esa iniciativa y ha logrado que el presidente Lula controle a su inquieto "asesor rojito" Marco Aurelio García. A regañadientes el caudillo venezolano estaría aceptándola a pesar de que en privado sigue insistiendo en que "en un mes y medio es mucho lo que puede pasar en Honduras". Con el cierre del canal 36 que alentaba a los seguidores de Zelaya a movilizarse y crear el caos en las calles, aparecieron cheques dados por el gobierno de Mel a ese medio por casi $200 mil, desde el propio Banco Central hondureño, apenas en abril&

¿AHORRO O DESLINDE? El comandante tomó la decisión, a implementarse en los próximos días, en torno a la obligación que tendrán todos los que hayan ocupado altos cargos en el Gobierno -desde ministros y presidentes de empresas u organismos del Estado hasta los miembros de los poderes públicos- que tengan más de dos años separados del puesto de devolver tanto los vehículos como las escoltas que siguen protegiéndolos de la delincuencia o de los opositores. Al considerar el asunto pusieron como ejemplo al ex ministro de la Defensa, el almirante Orlando Maniglia "quien anda solo con su chofer sin miedo alguno lo que prueba que aquí sí hay seguridad". Nadie les dijo que la camioneta está muy bien blindada a nivel 3 como muchos vehículos de la dirigencia roja rojita&

¿ENGAÑADO? El Presidente en su última cadena acusó de asesinos a los comisarios presos. Sin embargo la juez Marjorie Calderón no pudo demostrar que eran asesinos ni que dispararon ni que siquiera entregaron las armas. Los familiares señalan que el caudillo debía pedir el fallo para que se informe de la verdad&

medio

¿CUENTAS NADA MÁS? Entre las múltiples investigaciones que en silencio se vienen llevando a cabo en diferentes países en torno a cuentas y colocaciones bancarias por parte de la boliburguesía se ha puesto la mira en una firma registrada en Suiza, dirigida por un brasileño de apellido Barreto, quien sería el coordinador de los desvíos y colocaciones de grandes sumas de dinero de algunos miembros de la petrolera gubernamental venezolana y sus socios. Hasta cubanos -¿parte de la triangulación admitida por Fidel Castro en compra de equipos médicos que también estaría pasando con el manejo petrolero?- han aparecido en la pesquisa. Este individuo supuestamente utilizaría las cuentas establecidas de uno de los más destacados e importantes bufetes de Ginebra para colocar el dinero de la corrupción petrolera y luego pasarlo a cuentas personalizadas -bajo el nombre de compañías o LLC- en las Islas Vírgenes Británicas. El dato se lo han pasado entre ellos y los nombres sorprenderían hasta al más incrédulo funcionario. Áreas de finanzas, laborales, administrativas, entre otras, estarían en los ojos de los investigadores de varios países. Por cierto que hablando de Pdvsa la guerra entre Rafael Ramírez y Diosdado Cabello va in crescendo y mortifica al caudillo. Y al hablar de peleas no se puede dejar de lado la que mantienen actualmente la virreina Jacqueline Farías, jefa del gobierno capital, con el ministro Jesse Chacón. Solo dos ejemplos de las rencillas intestinas de la robolución...

CADIVI. Entre las medidas que podría anunciar "el monje" Giordani está la posible desaparición de Cadivi al pasarle sus funciones al Banco Central, el que a fin de cuentas ya está decidiendo a quien darle o no los dólares solicitados. Estos días abrieron un poco la represa de divisas para dar la sensación de que con los bonos vendidos el dólar paralelo se mantendría por debajo de los picos acostumbrados y que han llevado la inflación -ante la exagerada y necesaria importación de alimentos, bienes y servicios- a un acumulado en el gobierno de Chávez de 690% desde que asumió el poder...

CONSEJO ELECTORAL. Los rectores Janeth Hernández y Germán Yépez tienen sus períodos vencidos y esto ha desatado varias tormentas en el mundo rojo. La rectora Hernández no se postulará mientras que el rector Yépez sí quiere seguir. Esto lo ha enfrentado a la segunda suplente de la presidenta, la profesora Esther Gauthier, quien aspira a la postulación del poder ciudadano. Ésta cuenta con el apoyo del diputado José Khan, mientras que Yépez dice contar con el de Cilia Flores y Nicolás Maduro. Uno de los enlaces del PUSV con el CNE, el diputado a la asamblea Luis Camargo, dice contar con el apoyo del superministro Diosdado Cabello. En medio de esta diatriba ha surgido por parte de un sector el nombre del rector suplente Levy Alter como una forma de acercamiento a la comunidad judía internacional. A todas estas la oposición no ha movido ni un dedo...

bajo

RADIOS. Hasta ahora la decisión al más alto nivel es no seguir cerrando estaciones de radio, pero sí reasignar algunas frecuencias. El caso Globovisión sigue avanzando, pues el objetivo es estrangularlos con demandas, juicios, procedimientos y multas para que no sea un "cierre gubernamental". Artilugios para el mundo, no para los locales&

ENCUESTAS. Tal y como lo ha venido revelando Teodoro Petkoff en Tal Cual, las encuestas del IVAD de Félix Seijas han afectado mucho al presidente Chávez pues por primera vez el "no chavismo" aventaja al "chavismo". Sin embargo, un funcionario importante al que me encuentro en el aeropuerto me hace la siguiente observación: "Todavía no ha comenzado la campaña electoral. Chávez es un monstruo en esa etapa. Tiene dinero para gastar y si no le alcanza se endeuda". Me reconoce que ya no es el portaviones que una vez fue, pero me apunta que la oposición está hoy más dividida y "pescuezante que nunca", y me adelanta que por allí viene una nueva fuerza que podría incluir los llamados de "adentro y de afuera", una especie de Doble A que buscaría el punto intermedio para ¿"conciliar"? en un gran bloque...

elchacaldelainformacion@gmail.com

twitter.com/nelsonbocaranda

Nelson Bocaranda Sardi
El Universal

!Basta de intimidar a los medios de comunicación!

El Departamento de Estado norteamericano pidió hoy al gobierno de Venezuela que "deje de intimidar a los medios de comunicación" y que juegue "un papel más constructivo" en la región.

"Creo que (las autoridades de Venezuela) tienen que abrir más su democracia, ellos necesitan dejar de intimidar a los medios de comunicación, alentar más debate político al interior del país", estimó el vocero de la cancillería de Washington, Ian Kelly.

Venezuela debe "jugar un papel más constructivo en la región", estimó Kelly al responder una pregunta sobre el involucramiento de Caracas en la crisis hondureña.

La de Honduras, dijo el vocero, "es una crisis importante que necesitamos resolver". En ese sentido, indicó, "esperamos que Venezuela cumpla un papel más productivo".

Según Kelly, ese comportamiento de Caracas debería registrarse alrededor de la crisis en Honduras pero, también, "en general".

(ANSA).

http://megaresistencia.com/megaresistencia/noticias/index.php/internacionales/93-internacionales/1304-basta-de-intimidar-a-los-medios-de-comunicacion

Colombia confirma que son dos los campamentos de las FARC en Ecuador

El Gobierno colombiano confirmó hoy que por orden del presidente Álvaro Uribe entregará a Ecuador la información de por lo menos dos campamentos de la guerrilla de las FARC en ese país.

El ministro colombiano de Defensa, Gabriel Silva, señaló que buscará una reunión con su homólogo ecuatoriano, Javier Ponce, para entregarle la información "muy precisa, totalmente confiable y confirmada" de que existen "por lo menos dos campamentos".

"Vamos a buscar un encuentro con el ministro de Defensa del Ecuador para entregarle personalmente esta información y no solo eso sino además ofrecerle la posibilidad, si así lo desean y así lo deciden, de colaborarle en el planeamiento de las operaciones que lleven a la erradicación de esos campamentos", dijo.

Silva agregó que el Gobierno colombiano está seguro de que con esa información confiable y con la colaboración de Ecuador se podrá tener un éxito importante en contra de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

"Es el abuso que hace el crimen trasnacional del territorio de los dos países (...) no son amenazas solo para Colombia sino que estoy seguro de que ellos lo reconocen también como una amenaza a su territorio", agregó.

El ministro colombiano anotó que no conoce desde cuándo están esos dos campamentos rebeldes en Ecuador y calificó como alentadora la decisión del Gobierno de ese país de no tolerar la presencia de grupos armados irregulares en su territorio.

Quito rompió relaciones con Bogotá el 3 de marzo de 2008, dos días después del bombardeo militar colombiano a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano en el que murieron el entonces número dos y portavoz internacional de la guerrilla, alias "Raúl Reyes", y otras 25 personas.

Hace dos semanas, tras varios encuentros bilaterales en Nueva York en el marco de la 64 Asamblea General de la ONU, los cancilleres de Colombia, Jaime Bermúdez, y Ecuador, Fander Falconí, anunciaron que iniciarán a partir de este mismo mes un diálogo "directo" para intentar recomponer las relaciones.

El primer paso será el nombramiento de encargados de negocios en Quito y Bogotá, que se hará durante este mes de octubre.

Asimismo, para el próximo viernes está prevista una reunión de Bermúdez y Falconí en la frontera entre ambos países a la que asistirá el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.

Silva precisó que en la reunión del viernes de los cancilleres "en Ipiales (Colombia) y Tulcán (Ecuador), como parte del proceso de normalización de relaciones", se deben definir los cronogramas de trabajo de las diferentes mesas que se han creado"

En este contexto de acercamiento de las últimas semanas, el presidente Uribe remarcó este martes que Colombia quiere tener "las mejores relaciones" con sus vecinos.

EFE
http://megaresistencia.com/megaresistencia/noticias/index.php/internacionales/93-internacionales/1280-colombia-confirma-que-son-dos-los-campamentos-de-las-farc-en-ecuador

"El régimen está perdiendo sus bases de apoyo en todo el país"

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 04 Oct 2009 18:07:31 PDT

Entrevista // Antonio Cova, Sociólogo, profesor universitario

"El Chávez de ahora no es el Chávez glorioso de épocas pasadas. El de ahora apostó más allá de sus fuerzas y recursos"

Si alguien tiene una manera típicamente venezolana de esgrimir ideas, desmenuzar temas y aplicar la pedagogía al análisis de los temas sociales y políticos, ese es Antonio Cova. No en balde ha dedicado su vida a la enseñanza universitaria en la UCAB y en la UCV, donde su figura y su verbo, entre ilustrado y coloquial, no pasa desapercibido entre los estudiantes. Ahora se dedica, entre otras actividades docentes, a un seminario sobre el derrumbe de las revoluciones socialistas, tema que desarrolla sobre la marcha y a la luz de la segunda emergencia del movimiento estudiantil en el curso de dos años.

-¿No resultó demasiado abrupto el fin de la huelga de hambre protagonizado por los universitarios, tomando en cuenta que el gobierno cedió tan rápidamente a la primera de las exigencias que la provocaron?

-La medida contundente y feroz contra un joven estudiante, cuyo único delito fue participar en una marcha del movimiento democrático venezolano, se inscribe en la estrategia del régimen para generar un escarmiento.La idea es hacer un daño no excesivo en zonas sensibles y muy concretas para que la reacción sea manejable. Eso se perseguía con la detención de Julio Rivas, pero ocurre que estudiantes del interior, básicamente del oriente del país, sobre la base de la experiencia de Antonio Ledezma, inician una huelga de hambre en el mismo sitio en que la hizo el alcalde y eso genera una reacción nacional en cadena. Pero el régimen no preveía tal fenómeno y por tanto tampoco encontraba la manera de reaccionar ante un hecho sin precedentes.

-Un desconocido y un grupo de estudiantes del interior prenden la mecha de la protesta.

-Entre el paro petrolero y este momento hay un cambio de 180 grados. A diferencia de aquella época, cuando la protesta se localizaba en Caracas, ahora la reacción en zonas como las regiones petroleras de oriente, la zona del hierro y la Costa Oriental del Lago, son los puntos álgidos del malestar. Allí, a diferencia de Caracas, no hay manera de evitar los problemas creados por el gobierno.Sólo que es en Caracas y no en el interior donde un hecho político como la huelga de hambre genera un gran impacto nacional e internacional.Por eso, de repente, la situación le estalla a un gobierno en las manos.

-¿No puede ocurrir que movimientos espontáneos como éste, sin conducción política, visión a mediano y largo plazos y objetivos bien definidos más allá de la coyuntura, se puedan ir diluyendo porque, al fin y al cabo, no son partidos políticos?

-No ha habido ningún movimiento histórico de significación que lo haya planificado todo o con una perspectiva de futuro. Imagínate al Estado Llano francés, en 1789, cuando le dicen que la votación que habría en los Estados Generales sería discriminada ( un voto de la nobleza, otro del clero y el de ellos). Inmediatamente se rebelaron ante la trampa porque iban a estar en minoría ante la unión del clero y la nobleza. Se fueron en tumulto hasta un campo de juego de pelota y allí juraron que no volverían hasta que se cambiara la forma de votación. El 19 de abril de 1810 tampoco fue algo planificado, surgió en el momento porque todo movimiento de grandes cambios en la historia siempre comienza como fenómenos espontáneos.

-Según eso es evidente que el episodio de la huelga de hambre se vincula con la insurgencia estudiantil de mayo del 2007.

-Somos los mismos actores. Algunos fueron sacados del camino, de un lado y del otro. Pero el grueso de quienes actúan en este drama que se está desarrollando somos los mismos. El movimiento democrático no puede evitar la aprobación de la Ley de Educación, pero sí hacerla inoperante y no aplicarla. De la misma forma todo el mundo sabe que no fue el tribunal 37 de control el que liberó al joven Rivas sino Chávez, ante la presión de la opinión pública y para evitar que las cosas se le enredaran.

-Usted se refiere a formas de lucha no convencionales como la resistencia pasiva o la desobediencia civil. ¿Implica eso el descarte de la vía electoral?

-La vía electoral puede ser una forma de resistencia.El caso del fraude electoral en Irán ha puesto de relieve la verdadera naturaleza del régimen encabezado por Ahmadinejad. Aquí Chávez no se puede dar el lujo de que la Asamblea Nacional sea ilegítima y por eso necesita unas elecciones para las cuales ya está en campaña.

-Y las puede ganar, si nos atenemos a los resultados de las elecciones celebradas en Fedepetrol.

-Podría, pero no es lo mismo una asamblea donde tienes las mayoría abrumadora a otra donde tu mayoría es endeble.

-Lo otro es que pierda la mayoría. ¿Estaría el dispuesto a aceptarlo?

-La gente no se da cuenta que, como decía Heráclito, jamás nos bañamos en el mismo río. Para que Chávez pueda hacer lo que le dé gana en el 2010 tiene que ser un Chávez mucho más fortalecido. La gente dice: "tanta marcha y tanta protesta y ahí sigue el hombre". Eso es verdad, pero se le olvida añadir: "y nosotros también". El Chávez de ahora no es el Chávez glorioso de épocas pasadas. El de ahora ha apostado más allá de sus fuerzas y de sus recursos. Siempre recuerdo el 28 de diciembre del 2006, cuando lanzó la amenaza de liquidar a RCTV. Jamás habría brotado el movimiento estudiantil de no ser por esa torpeza. El interpretó que su triunfo del 6 de diciembre era un voto por el socialismo cuando, en realidad, lo era por la manguangua, los reales y las becas. El régimen ya no tiene la misma fuerza y si está creyendo que por haber colocado unos perros falderos en el sindicato petrolero va a cesar la agitación en PDVSA, desconoce cómo es este país y no tiene idea de lo que es la naturaleza humana. Eso va a seguir porque las razones para la agitación dimanan de la estructura y funcionamiento horrendo de la Pdvsa contemporánea.

-El problema es que las protestas están desvinculadas unas de otras. No hay un movimiento que aglutine, exprese y canalice todo el descontento nacional en uno solo.

-Ese es el clamor venezolano y por eso me pregunto si no habrá llegado el momento de hacerse otro planteamiento. Venezuela es un país mucho más unificado de lo que nos imaginamos. Esto no es España con el mundo catalán, el gallego, el canario, el vasco etc... Lo que dices es verdad, pero en todas las regiones hay descontento y eso nos dice que Chávez está perdiendo base de apoyo en el país, que está ganando enemigos como no los tuvo nunca antes. Y si pierdes bases de sustentación (que es gente dispuesta a ir a la batalla) cuando aparezca un movimiento serio será evidente toda su debilidad. Eso ocurre en Zulia, en Guayana, en Táchira, Mérida, en el centro del país, en oriente.

_Usted ya lo dijo: "cuando aparezca un movimiento serio".

-Cuando decimos que no hay manera de lograr que la oposición tenga una sola dirección, un solo proyecto, un solo jefe, es porque estamos poniendo todo el peso del movimiento en los enclenques partidos que la conforman. Lo que le da fuerza a todo esto es la poderosa sociedad civil que está por detrás: en la calle, en las escuelas, en las universidades, en las iglesias, en los conversatorios. El régimen tendrá mucho cuidado con las universidades, a pesar de todas las leyes que apruebe, cuyo objetivo es molestar y mas nada porque está consciente de que no puede imponer un proyecto. Si lo hiciera la reacción sería de tal ferocidad que si bien sabría cómo comenzó la cosa, no podría prever cómo termina. Veremos si el régimen puede garantizar su fuerza a la hora de las grandes confrontaciones.

-La gente, sobre todo de oposición, no mira así la cosas y es más pesimista

, -La gente dice que vienen grandes confrontaciones, que van a eliminar la propiedad privada y a convertir las iglesias en otra cosa porque cree que el gobierno puede hacer y salir airoso y eso no es así necesariamente. Ya lo hemos visto recular con la liberación del joven Rivas, con la ley sapo o con el intento frustrado de la Fiscal para establecer un mecanismo de control de los medios. Ahora, el gobierno no recula porque en él prive la conciencia democrática y la prudencia, sino porque lo están obligando las circunstancias. No creo que gente proclive a Chávez haya visto con buenos ojos la comparación que hizo de Bolívar con el patético personaje de Khadafi. Jamás llegó Bolívar a instalar una carpa en un hotel cinco estrellas. Chávez está forzando las cosas. Y lo demuestra cuando se atreve a traer a lo peor del África. El régimen tiene que ir con enorme cuidado para no pasarse de la raya amarilla. El problema es que no lo sabrá sino una vez que la haya cruzado.

-Y entonces ya será demasiado tarde.

-Y entonces no podrá hacer nada. Por ahora está logrando una vacunación masiva contra todo lo que representa o propone. De allí la simpatía por el régimen maltrecho de Micheletti en muchas partes del continente. Sólo porque está contra él. Yo sólo le pido a los venezolanos mucha paciencia porque la lucha es larga. También le pido que estén preparados porque en cualquier momento esto se derrumba. Después vendrá la reconstrucción total del país.

rgiusti@el universal.com

Roberto Giusti

EL UNIVERSAL

Micheletti llama a Chávez "egóalatra y megalómano"

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 04 Oct 2009 17:58:12 PDT

Tegucigalpa.- El presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, acusó al presidente Chávez de ser "ególatra y megalómano" y de tener ilusiones de construir un imperio personalista, para lo que "ha vertido el dinero del pueblo venezolano en todos lugares, para comprar apoyo y consciencias".

Asimimo, criticó al presidente depuesto de Honduras Manuel Zelaya, de quien dijo que es un "muñeco" del presidente venezolano, Hugo Chávez, quien "le insufló ideas de grandeza y también le dio dinero".

Micheletti, admitió que la forma en que los militares sacaron a Zelaya, el 28 de junio pasado "fue un error", en declaraciones para la revista brasileña Veja, que comenzó a circular hoy, reseñó Efe.

"Sí, fue un error. Los militares deberían haberlo llevado a los tribunales, pero decidieron sacarlo del país para evitar un derramamiento de sangre. Por eso decidieron llevarlo a Costa Rica. (En Honduras) No habría una prisión segura para él", afirmó Micheletti.

El gobernante de facto recalcó que él no tuvo responsabilidad por esa acción, reiteró que ocupa la presidencia "obedeciendo a la Constitución" y que dejará el cargo el 27 de enero, después de ceder los poderes a quien salga elegido en las urnas.

El presidente de facto criticó al jefe de Estado de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, por permitir que "Zelaya convocase a la insurrección y a la violencia desde el balcón de su embajada".

Además, negó que el Ejército hondureño haya lanzado gases dentro de la legación diplomática brasileña para forzar la salida del gobernante depuesto.

"Esa es una acusación patética, un teatro más de Zelaya. Mandamos peritos y médicos allá y no hubo nada", señaló Micheletti.

Zelaya permanece refugiado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa en calidad de huésped, desde el 21 de septiembre, después de que ingresara clandestinamente al país.

El Gobierno de facto hondureño ha lanzado un ultimátum para que Brasil defina el estatus de Zelaya, pero el Ejecutivo brasileño ha rechazado esta exigencia hondureña dado que no reconoce al Gobierno de Micheletti.

El Universal

"Hay una agitación desde abajo y no la pueden controlar ni los partidos ni el Gobierno"

¿Antipolítica?

La crítica a los partidos ha arreciado. En los lados oficiales el descontento se desparrama hacia el PSUV, que es la cripta de la cual se han apoderado militares y ex revolucionarios. En la acera de la disidencia la situación se le parece; hay descontento porque los partidos parecen andar divorciados de los bríos de la sociedad. El contraste es brutal entre la protesta estudiantil con su estupenda y vigorosa huelga de hambre, y enfrente unos partidos que parecen más preocupados por competir entre sí, cuando no en suicidarse en porfías domésticas.

Esta situación de los partidos opositores no es nueva. Lo nuevo es que quienes acusaban a quienes criticaban a los partidos de ejercer la profesión de la antipolítica han tenido que arribar a las mismas conclusiones. No era antipolítica ayer; no lo es hoy. No es que los partidos en general no sirvan y no tengan posibles -aunque inciertos- futuros; el busilis de la cuestión es que los de hoy y los de aquí están afectados de males que se expresan en su centralismo, carencia de procesos democráticos, pugnas internas e incapacidad de conectarse con la conflictividad social que los arropa y supera.

Lo Concreto. En el horizonte que vive Venezuela es posible que haya elecciones en 2010. No es seguro porque Chávez puede ordenar al CNE, a la Asamblea Nacional o a algún togado que decida no realizarlas. Pero no le es fácil seguir en la táctica ilegal del aplazamiento indefinido; la hoja de parra que usa para que Moratinos y Lula digan que en Venezuela hay democracia es que celebra no una sino muchas elecciones. Las elecciones son una coartada necesaria para los autócratas. Mugabe también hace algunas de vez en cuando.

El instrumento para participar en las elecciones son los partidos. Claro que puede haber grupos de electores organizados, pero no pueden sustituir a aquéllos, a lo más, complementarlos. El monopolio que ejercen los partidos para la concurrencia electoral les permite ser los que canalicen las posiciones y el descontento cada vez que hay que votar. En general, nadie vota por ONG o por un concepto general como el de sociedad civil. Se vota por partidos. Esta realidad ha llevado a la confusión a los dirigentes opositores. No; los partidos no son populares; no se están recuperando; siguen en terapia intensiva y se sospecha que algunos ya están embalsamados. Sin embargo, a la hora de votar hay que hacerlo por su intermedio. Votar por alguno no significa que sean representativos; en muchos casos son el peor-es-nada que el elector tiene a mano.

Votantes desesperados por derrotar a Chávez, cuando se presenta un proceso electoral, lo hacen con el instrumento del cual disponen, pero ni apoyan a los partidos por los cuales votan en la mayor parte de los casos ni se sienten por ellos representados.

La característica señalada no es una condena a esas organizaciones sino una descripción de su realidad actual, a lo cual han contribuido sus dirigentes, pero, muy especialmente, las condiciones que los rodean, con un régimen autoritario que sustrae el oxígeno democrático del ambiente político y social.

Escenarios. El escenario electoral es posible pero ni es inevitable, por lo dicho, ni es el único. Si se presentara y los partidos siguen como hoy están, la promesa es una matazón por los 40, 50 o 60 puestos que el Gobierno permitirá si la única política es la electoral. Si ésta es la política, sola y aislada, ya se sabe que no habrá registro electoral confiable, que las auditorías serán sesgadas, que las circunscripciones se unirán o separarán de acuerdo con la conveniencia oficial, que las cazahuellas seguirán asustando a muchos, y que las amenazas de pérdida del empleo harán lo suyo; sin contar con las posibilidades de fraude electrónico adicional.

En cambio, si hay una estrategia que vaya más allá de lo electoral aunque lo incluya eventualmente, las posibilidades de un mejor resultado electoral aumentan exponencialmente. Por ejemplo, luchar por un REP fumigado y transparente no es un acto electoral en sí mismo sino un combate que antecede y supera la conquista del voto, pero ayuda a asegurar más votos. El acto de escoger a los venezolanos más representativos como candidatos a las eventuales elecciones evidenciaría también una nueva postura.

El centro de lo que ocurre está en el conflicto social, en el tumulto de las calles, universidades, fábricas y barrios. Las masas, un concepto casi olvidado y sustituido por el más aséptico de ciudadanos, vuelven a estar en los espacios públicos. No son sólo las marchas -de inconmensurable valor- sino la revuelta de los trabajadores, la resistencia estudiantil, la rebelión de las víctimas de los crímenes cotidianos. Las masas vuelven a tener la palabra. No se afirma que exista una insurrección plebeya en puertas, lo cual es posible mas no predecible, sino que hay agitación desde abajo y no se puede controlar; no lo pueden hacer los partidos del gobierno ni los de la oposición, ni Chávez ni nadie.

El Acento. Todos los partidos están sometidos a intensas pugnas internas. El debate doméstico no es un acontecimiento negativo, por el contrario. Sin embargo esas pugnas de hoy no tienen posibilidad de ser procesadas democráticamente. Las disidencias de Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, AD, Copei y otros partidos menores han finalizado en expulsiones y marginamientos, lo cual no es fundamentalmente producto de la intolerancia -que la hay- de muchos dirigentes, sino de la carencia de una sociedad democrática en la cual puedan procesarse los conflictos. Por mala fortuna no es cierto que los partidos u otras instituciones puedan funcionar como islas democráticas, sanas, en medio de la vorágine chavista. No es que Chávez y su gobierno son los malos y tienen enfrente a los buenos y puros. No. Esta sociedad enferma produjo a Chávez y la mayor parte de sus sectores está contaminada; todos ostentan su ángulo de chavismo, sea en la intolerancia, en la actitud represiva, en la promoción del miedo para imponerse, en la censura a la discusión y en el personalismo. Por esta razón es que la rebelión fundamental que hay que promover es contra lo que ha sido y es en variados aspectos la sociedad venezolana.

La reforma de los partidos pasa por su disposición a enfrentarse a muchas cosas, pero la más importante es enfrentarse a sí mismos, a sus prácticas, ideas y sobre todo a lo que nadie quiere destapar: cuánto y cómo contribuyó cada cual a que Chávez y su destrucción llegaran al poder e hicieran lo que hacen. En este espejo letal nadie quiere verse y sin hacerlo no hay cambio.

Las Masas. Las masas van mucho más allá de los individuos que las integran, tienen su propia personalidad y encuentran fuerzas de su existencia movilizada. Están integradas por los mismos seres limitados y llenos de conflictos que son todos los ciudadanos, pero en el momento de su efervescencia pueden llegar hasta donde nadie se atreve. La clave está en las masas y sus luchas.

Carlos Blanco
El Universal

Resistencia Santiago de Leon de Caracas

Siguen llegando los tanques a Maracaibo

La Batllia intervé diners de l’entorn de Chávez per finançar terroristes

Llamado a prepararse para la guerra es un crimen de "lesa patria"

Vinculan a autor de masacre de Fort Hood con Al Qaeda

Así como suena; piensan que el tipo está loco, cucú, con las tejas rodadas. Se le quemaron los fusibles

"El país rojo está tan cansado como el variopinto que está en la otra orilla"

EEUU: Negar elecciones en Honduras sería un error histórico.Por qué insiste Chávez en el tema colombiano

Prender un conflicto verbal fronterizo le permitiría matar tres pájaros de un tiro

Entrevista a Fernando Ochoa Antich, ex ministro de la Defensa y ex canciller

"Venezuela no resistiría una guerra con Colombia y EEUU"

"Un enfrentamiento entre Colombia y Venezuela implicaría la intervención de EEUU a favor de la primera"

Le pusieron la horca a Zelaya

DEA conoció presuntos nexos Venezuela-FARC .Según El Herald, ex funcionario del DAS reveló vínculos de guerrilla colombiana

Y eso que los psicólogos y sociólogos llaman "desapego" ¿no es letal para esta revolución?

Gobierno del Perú otorgó asilo en condición de refugiado a Nixon Moreno

El hombre nuevo va a resultar el Hombre de Neanderthal. "¡Cueva, Socialismo y Muerte!"

Comunismo vs capitalismo

Herbert HuddeIngeniero civil y Master del IESAherbert_hudde@yahoo.es

Chávez en caida libre y los "ni-ni" suben. La fábula de los "espías" colombianos. Caracas totalmente a oscuras y sin agua...

Exigen información sobre el racionamiento del servicio eléctrico

Imágenes para la memoria de Chávez y de todos

La noche de las cavernas. La crisis energética es consecuencia de la irresponsabilidad de Chávez

6 de cada 10 venezolanos evalúan negativamente situación del país

87,3% de la población está inconforme con los planes oficiales de seguridad

La ducha comunista: relatos locos

"Todos quieren la unidad, pero junto al reconocimiento que creen merecer"

Entrevista // Iñaki Anasagasti, senador vasco

"Moratinos no toleraría en España un Aló Presidente"

"Zapatero defiende los intereses de las empresas españolas en Venezuela, pero no es firme a la hora de defender los derechos humanos"

CIDH abordará denuncias de violaciones de DD HH en Venezuela . Al menos ocho heridos en protestas en las afueras de la UCV

Al menos ocho heridos en protestas en las afueras de la UCV

[Comunidad-Facebook] GRAN CACEROLAZO EN CONTRA DEL GOBIERNO VENEZOLANO CONVOCADO A TRAVES DE FACEBOOK

Daniel Ortega se inspira en el dictador Anastasio Somoza

Denunciarán ante la CIDH que la Policía venezolana mató más de 750 personas en quince meses

Fuerzas Armadas hondureñas dan respaldo al Gobierno de Micheletti

El chavismo está de fiesta

Con 11 años en el poder, ahora es cuando hay efemérides para agregar al almanaque

Chávez y Maradona

Grupos armados asaltan condominios enteros y violan a sus víctimas

Entre el fanatismo, el odio y la ineptitud

El odio es el signo del régimen. La (in)justicia rojita está llena de "montajes"

"El chavismo es insostenible y genera su propia destrucción"

Entrevista // Michael Shifter, Viceppresidente Diálogo Interamericano

"En Venezuela hay una acumulación de poder en un presidente que toma las decisiones y eso, al final, afecta la gobernabilidad"

Presidente baja popularidad

Venezuela........¡Resiste!

Maraco: "Llegó la hora de darle un viraje total al país"

Runrunes. !Basta de intimidar a los medios de comunicación!

"El régimen está perdiendo sus bases de apoyo en todo el país"

Entrevista // Antonio Cova, Sociólogo, profesor universitario

"El Chávez de ahora no es el Chávez glorioso de épocas pasadas. El de ahora apostó más allá de sus fuerzas y recursos"

Micheletti llama a Chávez "egóalatra y megalómano"

"Hay una agitación desde abajo y no la pueden controlar ni los partidos ni el Gobierno"

Herbert Hudde
Ingeniero civil y Master del IESA
herbert_hudde@yahoo.es