Resistencia Santiago de Leon de Caracas

El régimen lo sabía...

noreply@blogger.com (Pandora) — Wed, 02 Dec 2009 19:56:54 PST

El diputado Ismael García denuncia que existe un informe en el que se indica que desde junio de 2009 se conocía una irregularidad en los bancos intervenidos.

Este es el informe:

El diputado Ismael García denunció ante la Comisión de Finanzas la existencia de un informe de la Disip, con fecha de junio de este año, en el que se hace referencia a un autofinanciamiento por parte de los miembros de la junta directiva de los bancos Confederado, Bolívar y Banpro.

“La comisión debe declararse en emergencia, porque con este informe se evidencia que la situación irregular de los bancos estaba en pleno conocimiento”, dijo.

Por su parte, la Comisión de Finanzas de la AN investigará la intervención de las cuatro instituciones intervenidas. La subcomisión estará integrada por los diputados Sanguino, Rafick Souki, Simón Calzadilla, Simón Escalona, Luis Díaz, Elvis Amoroso e Ismael García.

TalCual

http://megaresistencia.com/megaresistencia/foro/viewtopic.php?f=1&t=34161

Explique, presidente

En septiembre de este año, TalCual publicó una información según la cual, por decisión del gobierno, los pagos que debían hacer los usuarios de servicios notariales y registrales, tenían que efectuarse solamente en cinco bancos: cuatro de ellos estatales y uno solo privado. ¿Adivina el lector qué banco privado gozaba de esta manguangua? Si pensó en el Canarias, la pegó. Ahora bien, ¿de quién dependen notarías y registros? Tenemos entendido que del Ministerio del Interior y Justicia, cuyo titular es el joven Tareck El Aissami.

Si la investigación de este escandaloso atraco a la Nación fuera algo serio, el Presidente debería comenzar por preguntar a su ministro del Interior si el responsable de la jugada fue él mismo y, en ese caso, qué razones lo movieron para otorgar al Banco Canarias tamaño privilegio.

Hay una cuestión adicional.

Los ministros están obligados a presentar al Presidente los llamados "puntos de cuenta", que no son otra cosa que una enumeración de las disposiciones que pretenden tomar, para las cuales el Presidente debe dar su "visto bueno". ¿Presentó El Aissami este punto de cuenta al Presidente? Si lo hizo, ¿al Presidente no le llamó la atención esa protuberante anomalía? También cabe la posibilidad de que en este gobierno, donde el Presidente sólo se reúne con sus ministros para los shows dominicales y los asuntos cotidianos los lleva el vicepresidente Carrizález, haya sido éste quien tomara nota del tema Canarias, para aprobarlo. En todo caso, en el Alto Gobierno nadie puede decir que Fernández actuaba a sus espaldas. Todo lo hacía a la luz del sol de Miraflores.

Tan cierto es esto, que hace a l g u n o s meses, en una empresa procesadora de aluminio, con sede en Guacara, Alucasa, en la cual el Estado tiene el 51% de las acciones, su presidente, para la época un señor Henry Mijares, solicitó de la directiva autorización para abrir una cuenta de la empresa en el Banco Confederado, casualmente también propiedad del señor Fernández Barrueco; a la pregunta de un directivo de por qué, si la empresa está en Carabobo, debía abrirse una cuenta en un banco localizado en Margarita, el señor Mijares respondió textualmente, que se trataba de "una orden del presidente Chávez".

¿Mintió el señor Mijares, quien estaría guisando por su cuenta y se escudó en Chacumbele, o, simplemente, se limitó a cuadrarse ante una de esas llamadas de Miraflores que no podía darse el lujo de desatender? Visto el desarrollo de los acontecimientos, existen razones para pensar que se trata de lo segundo. ¿Tendría la amabilidad el Señor Presidente de explicarle a sus conciudadanos, tanto a los de franela roja como a los que lo adversan, qué razones patrióticas lo movieron para ordenarle a una empresa del Estado que abriera una cuenta en el Banco Confederado, perteneciente al boliburgués que hoy tiene preso en la Disip y alto pana del señor Adán Chávez Frías?

Teodoro Petkoff - Editorial TalCual

Blyde y Pérez Vivas afirman que ataques fueron ordenados por Chávez

Tanto el alcalde de Baruta como el gobernador de Táchira señalaron que las acciones ocurridas el martes en la Asamblea Nacional son producto del discurso agresivo y violento emanado desde Miraflores.

Aún el alcalde de Baruta, Gerardo Blyde, lleva en el cuerpo las huellas de los golpes y la cortadura en la ceja que le dejaron las agresiones de las que fue víctima el martes en la sede del Poder Legislativo.

Para Blyde, que ya está integrado a su despacho, las acciones que se desencadenaron cuando junto a una comitiva de dirigentes políticos se acercó hasta la Asamblea Nacional para pedir un incremento en el presupuesto de 2010 del estado Miranda, son producto de una "discurso agesivo y violento" emanado por el presidente Hugo Chávez.

El alcalde indicó que los hechos no fueron aislados ni espontáneos y confirmó que, frente al grupo de agresores, estaba Freddy Bernal, dirigente del PSUV y ex alcalde de Libertador.

El político afirmó que las bases del chavismo no están de acuerdo con estas acciones y las adjudicó a grupos que se movilizan con el fin de agredir a quienes difieren del Ejecutivo.

Otro de los afectados, el gobernador del Táchira, César Pérez Vivas, aseguró que la violencia es una política de Estado, cuyo autor es Hugo Chávez.

"Esta es la línea del Presidente, él los estumula", apuntó quien ayer recibiera un golpe en el pectoral izquierdo.

Pérez Vivas reclamó, además, que en el "bochornoso incidente" no hubo "protección seria" por parte de la Guardia Nacional, cuerpo que había desplegado cientos de efectivos en las inmediaciones del Palacio Legislativo durante el mediodía del martes.

Lorena Meléndez G.
El Nacional

Toda la fuerza militar contra los mirandinos

noreply@blogger.com (Pandora) — Tue, 01 Dec 2009 20:30:57 PST

Como siempre la bota militar contra el pueblo y en este caso les puedo decir sin lugar a dudas que el pueblo mirandino que participó en esta marcha exigiendo sus derechos, no es ningún oligarca ni pagado por la CIA. Llegaron de todos los rincones del Estado Miranda, Barlovento, Valles del Tuy, Los Teques, Yare, todo el estado Miranda apoyando a su Gobernador Capriles, porque son conscientes que al quitarle los recursos no podrá gobernar ni mejorar su estado, sus escuelas, sus centros de salud, su seguridad.

Marcharon los bomberos, los policías, los representantes de la salud, de la cultura, todos, el pueblo Hugo, ese al cual tu desconoces y desprecias.

Tu orden fue cumplida, toda la fuerza militar y policial contra el pueblo. Serás juzgado por muchos delitos, pero eso de poner al pueblo a pelear contra el pueblo será una de las razones para que seas condenado de por vida.

Allá en la Asamblea unos pocos gritando Uh Ah, chávez no se va! y maldiciendo a esos hermanos que marchaban por sus derechos, inaceptable miserable, no escuchas al pobre y te lo cobrarán tarde o temprano. Por cierto, dónde está el pueblo chavista?, no me digas que son esos 4 gatos rascados y tira piedras que estaban muertos de hambre pegados a las rejas gritando bolserías...eso es lo que te queda???..ay Dios...

Les trancaste todas las estaciones del Metro, pero la gente se fue caminando por las aceras, por la Av. Bolívar, por los callejones, pero nada, la asamblea antinacional estaba rodeada de Guardias Nacionales, no te da pena? cobarde!! y la cuerda de vagos y mantenidos allí defendiendo la anarquía y el caos, lo que te gusta malparido.

Esa gente estaba arrecha al ver las barandas, y la inmensa cantidad de uniformados..cuál es tu miedo?, le tienes miedo al pueblo?..pues hoy salió muy decentemente el pueblo mirandino, pero llegará la hora que salga el PUEBLO VENEZOLANO, con la decisión final, a quien no podrás parar ni con aviones ni tanques!

Por Ovario, Megaresistencia

Por instrucciones de Chávez Frías agreden "salvajemente" al diputado Wilmer Azuaje
Este ente es quien ordena todas las acciones de represión e intimidación en contra de la disidencia
En un contacto telefónico con Globovisión, el diputado Wilmer Azuaje informó que tuvo que ser traslado a la Clínica El Ávila, luego de que fue agredido "salvajemente" por el grupo que se encontraba en las adyacencias de la Asamblea Nacional. Indicó que fue sacado a la fuerza del Parlamento.

“Esto es fascismo. Me golpearon como nunca antes me había sucedido. Me arrastraron por el piso para sacarme de la AN", dijo Azuaje, quien comentó que según el informe médico, surfió politraumatismo encefálico, excoriaciones, y traumatismo en el abdomen y en la cintura.

Repudió la forma en que fue maltratado sólo "por exigir un derecho constitucional".

"Me están revisando los médicos, porque me duele mucho el cuerpo, bastante", expresó el parlamentario.

SOLO HAY UNA SOLUCION CON ESTOS PERROS CON RABIA…

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=598475

El Estado putrefacto

Once años después estamos ante un gobierno podrido en la ruina moral

Después de once años no muchos deben recordar que una de las consignas fundamentales del entonces candidato presidencial Hugo Chávez era la guerra contra la corrupción y el saqueo de las arcas públicas por parte del entonces denominado régimen bipartidista adeco-copeyano. Cual terrible ángel purificador el teniente coronel golpista tronaba contra "las cúpulas podridas" del viejo sistema político y su discurso golpeaba duro y profundo a una clase política colocada a la defensiva y carente de argumentos ante la contundencia y veracidad de sus denuncias.

Apertrechado en un pasado impoluto y ante un país fascinado por su verbo agresivo, Chávez hacía gala de una autoridad moral que utilizó como plataforma para hostigar a los corruptos como nadie lo había hecho hasta ese momento. En un país donde el robo al estado era visto como un hecho normal, llegó a ofrecer que freiría en aceite la cabeza de adecos y copeyanos y desarrollaría una proba doctrina administrativa, fundamentada en la austeridad y en el uso honesto de los recursos públicos a favor de las mayorías desprotegidas.

No le resultaba difícil poner el dedo en la llaga cuando señalaba como una de las causas de la pobreza y de la creciente injusticia social el enriquecimiento escandaloso de los jerarcas de la cuarta república y de sus comisionistas, amparados en una impunidad tan flagrante que sólo el chinito de Recadi y el ex presidente Pérez (sometido a un juicio político y condenado por malversación de fondos) habían purgado condena por delitos de supuesta corrupción administrativa. La juiciosa administración de los recursos, dirigidos a remediar los males sociales obró como el gran movilizador de un país necesitado de un revulsivo que recuperara el orden, aplicara la ley con severidad y nivelara los graves desequilibrios económicos. Montado sobre ese caballito de batalla Chávez llegó galopando a Miraflores.

Once años después estamos ante un gobierno podrido en la ruina moral, carcomido por el ansia depredadora de su cabecilla y la avaricia incansable de sus acólitos. En todo este tiempo desvalijaron al Estado, no hicieron una sola obra, dilapidaron 900 mil millones de dólares, traicionaron a los pobres, crearon una burguesía emergente parasitaria y negadora palpable de cualquier principio o valor revolucionario y ahora se pelean a cuchillo limpio por los despojos sin ningún tipo de rubor, perdidas ya la vergüenza y sepultadas en el olvido las promesas de redención social. Y ahí siguen, protegidos por la impunidad, cometiendo desafueros contra la democracia y haciendo maromas ya no sólo para continuar con la compulsiva destrucción del país, sino para sostenerse, como sea, en el poder, persuadidos, como están, de que tanta bajeza e ignominia tendrán su castigo algún día.

rgiusti@eluniversal.com

Roberto Giusti

El Universal

En Honduras observadores verifican tranquilidad y entusiasmo por votar

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 29 Nov 2009 15:15:55 PST

Los observadores internacionales comenzaron su labor de verificación de las elecciones nacionales y se han mostrado complacidos por la forma masiva y ordenada en que los hondureños están llegando a las urnas.

Un grupo de los veedores llegó al centro de votación instalado en la Elvel School, en la capital, donde notaron un fervor de los ciudadanos para ejercer el sufragio.

En este centro educativo votarán el presidenciable liberal, Elvin Santos, y su candidato a alcalde de la ciudad, Eliseo Castro.

La escuela funciona en sustitución de la Facultad de Medicina como centro de votación.

El Tribunal Supremo Electoral afirma que más de 300 observadores fueron acreditados para participar en este proceso electoral.

Numerosas personalidades, como los ex presidentes de Bolivia y El Salvador, arribaron al país esta semana para observar las elecciones generales.

Armando Calderón: "El mundo se da cuenta de lo que es capaz un pueblo libre,
Honduras es un pueblo que ama su libertad"

Honduras es un pueblo que sabe expresarse de forma civilizada a través de las urnas, mostrando su cultura democrática, expresó el ex mandatario salvadoreño Armando Calderón Sol, al desplazarse por varias urnas observando el desarrollo de las elecciones.

Para el ex gobernante, los hondureños son un pueblo que aman su libertad y la defienden de la manera más civilizada. El mundo entero, a través de la prensa nacional e internacional "se está dando cuenta de lo que es capaz un pueblo libre, que dice aquí estoy presente para salvar la dignidad y su soberanía", reflexionó.

Calderón Sol dijo que en su recorrido por los distintos centros de votación observó tranquilidad y el desarrollo de unas elecciones libres y "de eso hay testimonios". Honduras va a salir muy bien de su crisis política, manifestó.

Miles de hondureños ya comparecieron a las urnas, luego que los comicios se abrieron en todo el país a las 7:00 de la mañana, cuando el magistrado presidente del Tribunal Supremo Electoral dio por iniciadas las votaciones.

Patriotismo desborda en fiesta electoral

Observadores nacionales e internacionales ven un proceso "transparente y tranquilo"

El patriotismo de los hondureños comenzó a desbordar desde el momento en que se abrieron las votaciones en todo el territorio nacional.

"Hemos venido tempranito a votar", "andamos por nuestra Honduras querida", "queremos que nos manden los que el pueblo quiere", "venimos por nuestra democracia", son frases que expresaban los votantes mientras hacían fila para ejercer el sufragio.

En las filas, frente a las mesas, pueden verse mujeres y hombres- jovenes y adultos- dispuestos a elegir a su nuevo presidente, a 128 diputados y 298 Corporaciones Municipales.

Mientras los hondureños se aprestan a ejercer el sufragio llenos de civismo el observador nacional Jose Samuel Mendoza manifestó que la votación comenzó a la hora indicada y se está realizando de manera transparente.

"Todo está tranquilo", dijo Jhonny Shamer, otro observador extranjero que desde muy temprano comenzó a recorrer los diferentes centros de votación en la ciudad de San Pedro Sula.

Este es el octavo proceso electoral al que asisten los "catrachos" desde 1982, cuando el país retornó al orden democrático y constitucional.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) invitó a 300 monitores internacionales de unos 30 países del mundo que respaldarán el proceso.

Embajador de EE UU Hugo Llorens alaba tranquilidad de las elecciones

Las elecciones se están realizando de manera normal y tranquila, afirmó el embajador de Estados Unidos en Honduras Hugo Llorens luego de visitar varios centros de votación ubicados en esta capital.

El diplomático incluso acompañó a uno de los miembros de su seguridad que ejerció el voto en la mesa 7434, ubicada en la escuela Rafael Pineda Ponce de la colonia Tres de Mayo.

¡Viva Honduras! le gritaron varios electores al verlo, mientras otros hasta se tomaban fotos con él. "Estoy aquí porque un miembro de mi servicio de seguridad vota aquí y yo lo estoy acompañando", manifestó.

Además de destacar la normalidad y la tranquilidad con que se están desarrollando los comicios, ´Llorens alabó "la buena organización" del proceso electoral.

Después de mostrar su impresión por la actitud de los hondureños, el diplomático sostuvo que estará "caminando por toda la ciudad visitando diferentes centros" de votación.

El Heraldo (Honduras)

"El escándalo de las mafias enfrenta a los hermanos Chávez"

noreply@blogger.com (Pandora) — Sat, 28 Nov 2009 22:22:28 PST

Entrevista Ismael García, diputado a la Asamblea Nacional

"La mayoría de la FAN es decente. Chávez debe explicar la relación del director de DIM con Fernández Barrueco"

Una vez más en el vórtice de la tormenta desatada por sus denuncias sobre los enfrentamientos entre los grupos económicos que se disputan el poder alrededor de Chávez, el diputado Ismael Garcia encuentra los antecedentes de este escándalo en los Juegos Nacionales de Cojedes, "cuando el gobernador de ese estado, Johnny Yánez Rangel, manejó grandes cantidades de dinero para la construcción de las obras deportivas, pero se demoró en el pago porque puso el dinero en colocaciones bancarias, en combinación con el comisionista Carlos Kauffmann y el entonces gobernador de Vargas, Rodríguez San Juan. Luego, vendría el caso del hermano de Jesse Chacón, Arné, "quien de propietario de una cooperativa de taxis pasa a convertirse en un potentado bancario. Por eso, Jesse, quien era un hombre muy cercano a Diosdado Cabello, se empieza a alejar de éste en la medida en que crece la fortuna de Arné". Finalmente aparece el nombre de José Vicente Rangel, "quien no sale del gobierno porque Chávez lo bota, sino por Diosdado Cabello, que le puso el ojo a un señor llamado Pedro Torres Ciliberto, testaferro de Rangel y ahora fuera del país". Según García la semana pasada dos de los bancos de Torres Ciliberto (Central Banco Universal y Baninvest) estuvieron fuera de la Cámara de Compensación y explica que "este señor (Torres Ciliberto) decide escabullirse al entregarse Fernández Barrueco porque cuando Rangel deja el Gobierno busca un acercamiento con aquél, de quien se hace socio en muchos negocios en intento de JVR de recuperar espacios perdidos".

-Pero el Gobierno actúa y ahora Fernández está preso.

-Hay muchas cosas que no damos a conocer todavía porque la estamos procesando. Nosotros llevamos once meses en la investigación y hemos sido cautos por responsables. Sólo que nos hemos visto en la obligación de desenmascarar a Chávez, quien cuando salen a relucir casos de incompetencia o de corrupción pasa a la ofensiva como si no tuviera nada que ver con eso. Cuando él dice que por "ahí hay unos ricachones que no se sabe de dónde sacaron tanto dinero" está mintiendo, porque lo sabe perfectamente y conoce a Ricardo Fernández.

-El hecho de conocerlo no significa, necesariamente, que esté involucrado en delitos de corrupción.

-Hace apenas siete años Ricardo Fernández era arrendatario de un gimnasio y el estacionamiento del hotel Caracas Hilton. Ahora sus propiedades se pierden de vista. Tiene barcos, algunos de los cuales fueron confiscados por el Ministerio de Agricultura. Posee cargueros de gasoil y atuneros en una empresa llamada Fextun, en la cual es el testaferro de Adán Chávez. Es dueño de la más grande hacienda ganadera de Barinas y del Llano venezolano.

-Pero las imputaciones provienen de las operaciones bancarias.

-El Banco Confederado era veinte veces más pequeño que el Canarias y con ese banquito se compraron al Canarias gracias a fondos y colocaciones que hacía, entre otros, Rafael Isea desde Banfoandes. Luego se presentaban ante los banqueros y los chantajeaban con el apoyo del director nacional de la DIM, quien es hombre de Ricardo Fernández. Esa es la razón por la que éste no está preso en la DIM, sino en la Disip, controlada por Diosdado Cabello. Allí aparece también un señor llamado Pedro Luis Martí, señalado en las investigaciones sobre la muerte de Danilo Anderson.

-¿Por qué esta pugna entre grupos económicos del Gobierno trascendió a la opinión pública?

-Como jefe de uno de los grupos mafiosos del Gobierno, Diosdado Cabello no quiere perder terreno y una de las cosas que hace explotar el asunto es el caso de la compra de Digitel, abortada por Cabello. Chávez dice que no conoce a Fernández, quien es el único proveedor de Mercal, con negocios en Cuba y Panamá. Pero es absolutamente imposible que el Presidente no sepa quién es porque, además, en sus aviones viaja la familia Chávez y altos dirigentes del Gobierno. Así que el Presidente no está luchando contra la corrupción sino contra una de las mafias que actúan desde el Gobierno, mientras deja tranquilas a las otras.

-También denunciaste a Rafael Isea, gobernador de Aragua, como otro de los protagonistas de estas operaciones.

-Siendo ministro de Finanzas, Rafael Isea empleó como asesor de su despacho al señor Maurice Beracha, quien era , a su vez, asesor de Lehman Brothers, para las colocaciones con la banca nacional. Esos señores compraron papeles a Belarús, Argentina, Ecuador y Bolivia. Papeles sin ningún valor en el mercado secundario internacional, es decir, papeles basura. Sin embargo, con la asesoría de Beracha se realizan operaciones entre siete mil y diez mil millones de dólares, además de las colocaciones de los bonos de Pdvsa. Se los traen a Venezuela, los compran a un valor del sesenta por ciento, los convierten en notas estructuradas con bonos de Pdvsa y hacen paquetes de 130 millones de dólares que colocan de manera compulsiva en la banca nacional, mientras Maurice los coloca en el mercado secundario internacional. Así se lavan los bonos en Venezuela y afuera los venden como venezolanos cuando no lo son. Aquí los venden a dos quince, pero afuera se quedan con la diferencia para apropiarse de inmensas cantidades de dinero.

-¿Actúa Isea por cuenta propia?

-Isea es hombre de Diosdado Cabello. A él lo conocí con una mano por detrás y otra por delante y ahora es el único gobernador, en toda la historia de Aragua, que vive en Cantarrana, frente al Country Club y por eso no sabía qué decir cuando Chávez le preguntó su opinión sobre el golf. Yo denuncié esa situación y por eso el señor Beracha dijo ante la comunidad judía, en la cual no encontró ningún tipo de apoyo, que yo "sería muy bueno con los micrófonos, pero que los micrófonos no paraban balas". Todo esto lo llevé a la Fiscalía y estamos esperando que se haga justicia y se inicie una investigación seria, que hasta ahora no se ha producido.

-El problema es que escándalos como ese no generan ningún tipo de reacción en la población.

-Yo sé que esta situación ha provocado una profunda crisis en el alto Gobierno y está pendiente una explicación al país por la forma como estas mafias han convertido sus operaciones en un gran casino, donde juegan con las fichas de todos nosotros. Aquí ha habido un holocausto financiero y mientras unos pocos se enriquecen, la gente se muere de hambre, de mengua en los hospitales o por la violencia del hampa.

-¿Por qué Chávez sacrifica al testaferro de su hermano y no a los de Diosdado o de Jesse?

-Hay respuestas que no te puedo dar y que le corresponden a Chávez. Pero sí te puedo decir que ha habido serias desavenencias y contradicciones entre ellos y en el propio gobierno. Ahora están en la fase de reclamar por qué me castigan a mí y no al otro. Pero el caso es tan grave que decidieron ordenar una investigación a la Comisión de Finanzas.

-Cuando hablas de desavenencias, ¿te refieres a una enfrentamiento entre los hermanos Chávez?

-La información que uno tiene es que eso está efectivamente corriendo, como también otros asuntos de suma gravedad. Yo creo que la mayoría de la Fuerza Armada es gente decente e igualmente creo que el Presidente debería haber explicado la relación entre el actual director de la DIM, el señor Fernández y su entorno.

-¿Hay malestar en el estamento militar?

-No lo sé. Digo que la mayoría de los integrantes de la FAN son hombres y mujeres decentes. Pero el Gobierno debe explicarle al país lo que está ocurriendo por el bien y el sostenimiento de la institucionalidad democrática en el país. Nosotros hemos hecho la denuncia e iremos también a la OEA porque hay una violación de derechos humanos cuando la corrupción se convierte en causa de la crisis general que vive el país. Ahora, nosotros seguiremos haciendo las denuncias porque luego de ir a la Fiscalía comenzamos a recibir información adicional que seguimos procesando.

-¿Cómo va influir este escándalo en las elecciones parlamentarias?

-No sólo va a influir en las elecciones del próximo año, sino que en las próximas horas el Gobierno debe pronunciarse sobre el caso. Chávez no fue a Manaos porque no quisiera encontrarse con Uribe, sino porque hay en el país problemas de tan urgente solución que demandan su presencia y el de las mafias en su gobierno es uno de ellos.

rgiusti@eluniversal.com

Roberto Giusti EL UNIVERSAL

Arias reconocerá elecciones en Honduras y anima al resto del mundo a hacerlo

noreply@blogger.com (Pandora) — Fri, 27 Nov 2009 16:04:48 PST

Montevideo.- El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, que fue mediador en la crisis hondureña, afirmó que reconocerá al ganador de las elecciones del domingo en Honduras y animó a otros países a hacerlo, en declaraciones a CNN difundidas este viernes.

"¿Para qué vamos a castigarlos con un segundo huracán Mitch, que (es lo que) sería no reconocer al nuevo gobierno, aislarlo, quitarle la cooperación?", se preguntó Arias, abogando por el levantamiento de las sanciones a Honduras si los comicios transcurren limpiamente.

"Al final tiene que reinar la cordura y la cordura dice que, si todo transcurre bien, normalmente" en la jornada electoral del domingo, "la gran mayoría de los países del mundo deben reconocerlos" (los comicios), pidió el Premio Nobel de la paz.

Arias medió entre el gobierno depuesto de Manuel Zelaya y el régimen de facto de Roberto Micheletti tras el golpe de Estado del 28 de junio, llegando a poner sobre la mesa una propuesta de solución conocida como el Acuerdo de San José, que preveía la restitución del primero y que nunca se aplicó, reseñó AFP.

De este modo, Costa Rica se suma a Estados Unidos como unos de los pocos países que anunciaron que reconocerán los comicios en los que Porfirio Lobo, el candidato del Partido Nacional (PN, derecha), aparece como el favorito.

Unos 4,6 millones de hondureños están convocados a las urnas el domingo para elegir al nuevo presidente, a los diputados del Congreso Nacional y a las autoridades municipales para el período 2010-2014.

El Universal

Idi Amín y la "Internacional Escuálida"

En el fondo, el Presidente adelanta el diseño de sus alegatos...

Nos hemos quedado cortos. Chávez no sólo desea reescribir la historia de Venezuela. Si por él fuera, re-elaboraría la memoria completa de la humanidad, adulterada -según cree- por la "tenebrosa derecha reaccionaria del mundo"... Si estuviera a su alcance, recompondría aquellas páginas estelarizadas por canallas de todo pelaje, con quienes el Presidente muestra una creciente e impúdica empatía& El nervio de esa afinidad no es otro que la compartida adicción al poder, por cuyo mantenimiento estos monstruos, sus "hermanos del alma", lograron garantizarse un sitio en el ranking universal de la barbaridad.

Sí: la insolencia con que Chávez acaba de dudar de las atrocidades cometidas por Idi Amín en la Uganda de los años `70 es una extravagancia más que se suma a su prontuario de excentricidades descocadas. Pero si le vemos desde el prisma de las tentaciones ante las que pudiera sucumbir, si se consolidara el riesgo de perder el poder, los elogios dirigidos al "carnicero de Kampala" representan una advertencia preñada de símbolos sobre el modelo al que admira y una amenaza contra los venezolanos.

Ya no debe extrañarnos que, en cualquier momento, el comandante decida acompañar a su amigo Ahmadinejad en la negación del holocausto. Tampoco será una sorpresa si, de pronto, decidiera sincerarse anunciándole al país el colofón de esta crónica que ha confeccionado poco a poco, donde los personajes más despreciables de la historia reciente son presentados como incomprendidos "héroes nacionalistas", sentenciados "injustamente" por la humanidad como criminales enfermos por el poder. El temor podría arrastrar a Chávez a cualquier locura: a una ruptura definitiva con las imitaciones democráticas y a la emulación de los procederes del grupo de patanes que convocan su admiración.

Poner en tela de juicio el instinto asesino de estos animales describe las inquietudes que Chávez posee respecto de su propio futuro. Convencido de que le espera el juicio de la historia, el hiperlíder procura descalificar anticipadamente su propia sentencia, del mismo modo que hoy descalifica el fallo universal contra Idi Amín, quien -igual que él, ¡pobre!- sería otra víctima de las "mentiras mediáticas" globalizadas por una supuesta "Internacional Escuálida".

Las dudas que Chávez tiene sobre la naturaleza asesina de Idi Amín no son producto de su ignorancia: en la historia reescrita por el comandante, este tipejo despiadado fue un genuino titán revolucionario de su tiempo, a quien "la necesidad de consolidar la descolonización de su país" le exigió el sacrificio de un baño de sangre: toda una homilía premeditada, en la cual el comandante se proyecta a sí mismo como un incomprendido de esta época. En el fondo, el Presidente adelanta el diseño de sus alegatos, a sabiendas de que esta truculenta aventura suya tendrá algún día el oscuro final de donde partirá a su estrado en el ranking de los impresentables.

Argelia.rios@gmail.com

Argelia Ríos

El Universal

Ministro colombiano ratifica denuncia de presencia de jefe de las FARC en Venezuela

El ministro de Defensa colombiano, Gabriel Silva, ratificó este viernes la denuncia de que al menos un alto jefe de las FARC se encuentra en Venezuela y admitió que Bogotá ha "medio perdido" la disputa regional por explicar que no hay bases de Estados Unidos en territorio colombiano.

Ya en agosto pasado, en una cumbre presidencial de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) realizada en Argentina, el presidente Alvaro Uribe por primera vez denunció públicamente que dos altos jefes de las FARC, Luciano Marín Arango, alias "Iván Márquez", y Rodrigo Londoño, alias "Timochenko" o "Timoleón Jiménez" estaban en Venezuela.

Uribe no dio detalles en aquella ocasión, como tampoco lo hizo su ministro de Defensa en la jornada, sobre cómo tenían esa información, que además involucraba la presencia en el vecino país de al menos tres jefes del rebelde Ejército de Liberación Nacional (ELN) que no mencionó.

El ministro Silva dijo que "todos sabemos y es una verdad de a puño que cabecillas del ELN...están escondidos en Venezuela.

Sabemos que Iván Márquez está en Venezuela".

"No es una novedad, es una verdad de a puño, que saben las autoridades de ese país", aseguró Silva en una entrevista con la cadena radial Caracol.

El gobierno del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha negado reiteradamente dar protección o que en su territorio estén bajo su amparo miembros de las guerrillas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El ministro dijo que "el problema no es que exista la utilización del territorio" de un país por parte de un grupo ilegal "sino la voluntad de combatirlos'', y dijo que por ejemplo "con Ecuador tenemos, afortunadamente una relación creciente, cada vez más normal" tras más de 20 meses de distanciamiento, precisamente ocasionado por un ataque militar colombiano, en marzo del 2008, a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano.

Silva descartó que un ataque como aquel del marzo del 2008 se repitiera.

Sobre las críticas regionales al acuerdo de cooperación militar firmado en octubre entre Bogotá y Washington, el ministro de Defensa admitió que "no hemos sido buenos comunicadores".

"Semánticamente esa batalla la tenemos medio perdida, pero no son bases, y vale la pena repetirlo", dijo Silva al referirse a que en la región se habla comúnmente de "bases americanas" en Colombia, cuando tanto Washington como Bogotá han explicado que es un convenio que permite acceso de militares estadounidenses a bases colombianas ya existentes y que incluso esa cooperación se da desde hace varios años.

Además destacó que Bogotá hizo público el texto completo del convenio, contrario a otros países de la región. "Yo quiero ver dónde están publicados los acuerdos entre Venezuela e Irán, por ejemplo. O los acuerdos entre Venezuela y Rusia. O los acuerdos, para ser más precisos, entre Brasil y Francia".

AP - El Nacional

EEUU se pronunciará antes de Unasur sobre acuerdo de bases militares

noreply@blogger.com (Pandora) — Wed, 25 Nov 2009 19:57:55 PST

El embajador de EE.UU. en Colombia, William Brownfield, aseguró este miércoles que prevé que su Gobierno hará un pronunciamiento sobre el acuerdo de cooperación militar entre Bogotá y Washington antes de la próxima cumbre de la Unasur prevista para este viernes en Ecuador.

“Es posible que el Gobierno de los Estados Unidos emita una declaración adicional antes de la próxima reunión de Unasur (Unión de Naciones Suramericanas)”, precisó el diplomático a periodistas tras un acto público en Bogotá.

Insistió en que ese pronunciamiento seguramente repetirá lo que se ha “dicho desde el nivel de embajadores, secretarios de defensa, la Secretaria de Estado (Hillary Clinton) hasta el presidente (Barack Obama) repitiendo, reiterando y ratificando que el acuerdo no es una amenaza”.

El acuerdo, con una vigencia de diez años y firmado a finales del pasado octubre, facilitará a las tropas norteamericanas acceso a por lo menos siete bases militares colombianas desde las que se combatirá el narcotráfico y el terrorismo, según han reiterado los firmantes de la iniciativa.

Brownfield reiteró que Estados Unidos y Colombia firmaron un acuerdo que no representa una amenaza para la región como lo han expresado voces de países vecinos, entre ellos Venezuela, Ecuador y Bolivia, sino que es la extensión de uno ya existente.

Puntualizó que de todos modos, Estados Unidos no está interesado en participar en polémicas por este acuerdo: “Tenemos que aceptar que hemos llegado al punto final, en otras palabras podemos decir la misma cosa solamente equis número de veces, hasta que finalmente hay que aceptar que es la verdad o que nunca van a creernos y no vale la pena seguir en la misma polémica”.

El diplomático expresó que inclusive cree que la presencia militar en Colombia disminuirá, pues en el año 2007 en el país hacían presencia 570 hombres, este año hay 250 y con la decisión del Congreso de su país de reducir los fondos de seguridad ese número de hombres va a seguir bajando.

Se prevé que durante la reunión de la Unasur en Quito los temas fuertes que serán abordados por los ministros de Exteriores y Defensa de la región, son los relacionados con el acuerdo militar entre Estados Unidos y Colombia, y el supuesto espionaje chileno en Perú.

http://noticiaaldia.com/2009/11/eeuu-se-pronunciara-antes-de-unasur-sobre-acuerdo-de-bases-militares/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NoticiaAlDia+%28Noticia+al+Dia%29

Asesinos de uniformados = luchadores revolucionarios

Chávez reivindica una vez más, al terrorista venezolano Carlos Ilich Ramírez Sánchez, "El Chacal", afirmando que este sujeto es "un luchador revolucionario quien está pagando cadena perpetua en Francia injustamente". ¡Qué barbaridad! Con razón el líder máximo del PSUV no dice nada de los más de 50 policías asesinados en los últimos meses en Venezuela, porque total, el delito por el cual "El Chacal" está condenado a cadena perpetua fue por el asesinato en 1975 de dos policías y un confidente en la capital francesa. Es que, con tamaña afirmación del presidente bolivariano y revolucionario de Venezuela, ante delegados de partidos de izquierda de 40 países reunidos en Caracas y transmitido por el canal estatal, queda claro que asesinar a policías es una pistoladita… nada más.

¿Qué piensan los delincuentes que hacen de las suyas en nuestro territorio? Sigamos matando, asesinando a cuanto se nos atraviese por el camino, y sin son uniformados, más rápido, porque eso nos hace "luchadores revolucionarios" con licencia para matar.

Es bueno siempre recordar, que Hugo Chávez protagonizó un golpe militar en 1992 donde fueron asesinados cientos de soldados y civiles venezolanos. Durante su mandato, que ya alcanza 11 años, se ha acercado a líderes como Fidel Castro, el derrocado y condenado a muerte por un tribunal iraquí por delitos de lesa humanidad, Saddam Hussein y el libio Gadafi, personajes éstos que han sido y son protagonistas de la historia contemporánea… escrita con sangre.

Te tomo, uso…y luego te dejo

Bernardo Provenzano fue el jefe supremo de la mafia siciliana hasta su detención en 2006.

Sus cartas son un auténtico manual para hacer de la mafia el negocio perfecto. A continuación dos de sus reglas básicas para llegar a ser el "capo mayor".
El arte de la negociación y el diálogo es imprescindible. Quien haga las veces, o sea realmente el jefe máximo, coordinará las actividades de grupos diferentes que compiten entre sí…pero dando la impresión que no impone su voluntad sino tras una larga consulta.

Debe tener una increíble "flexibilidad" política y jamás dudar en cambiar su lealtad hacia unos u otros siempre que sus negocios así lo requirieran. Hay que buscar a empresarios y políticos que sirvan a sus objetivos. Ensalzarlos, adularlos, agasajarlos… y no dudar en darles la espalda 24 horas después… si es necesario.

¿Qué pensarán "unos ricachones que empiezan a comprar un banco, otro y otro, y hacer inversiones aquí, inversiones allá y se les llama y no son capaces de demostrar de dónde salieron los recursos"? ¿Les dio la espalda en 24 horas?... Esos ricachones son rojos, rojitos.

PEREZNITU@GMAIL.COM

Nitu Pérez Osuna

El Universal

Una huelga y sus razones. Antonini confiesa: los US$ 800 mil eran "para la campaña presidencial"

noreply@blogger.com (Pandora) — Wed, 25 Nov 2009 19:45:27 PST

Pese a algunas críticas, Julio César Rivas continúa considerando que la huelga logrará sus objetivos y apuesta por nuevas incorporaciones.

“Cada quien es libre de ejercer su método de lucha. Nosotros escogimos una, la consultamos con los representantes de las distintas universidades nacionales y éste es el resultado”.

Así Julio César Rivas, ex prisionero político, justificó la ausencia de los principales líderes del movimiento estudiantil en la huelga de hambre que se mantiene desde el sábado frente a la sede de la OEA en Caracas y distintas áreas del país.

El resultado referido es de 26 estudiantes y una profesora de la Universidad de Carabobo, María Rivas, quienes exigen la liberación de los presos políticos y la visita de una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a Venezuela.

“Sé que el objetivo se logrará. Luchamos por algo justo, no hay que politizarlo. Nosotros no estamos para robar cámaras, sino para recuperar el clima de democracia y libertad”, explicó el líder estudiantil e integrante del movimiento Juventud Activa Venezuela Unida.

Los jóvenes, quienes portaban ayer camisas con la fotografía de Richard Blanco, indicaron que están dispuestos a mantener esta protesta; pese a que arribaron al cuarto día sin pronunciamientos por parte del Ejecutivo Nacional y representantes de la OEA.

“Portamos estas franelas porque estamos apostando a la justicia, hoy se celebra el juicio al prefecto de Caracas, esperamos que salga pronto”, dijo Carlos Lozada, uno de los 11 trabajadores de la Alcaldía Metropolitana que estuvo detenido en La Planta, quien se incorporó ayer junto a otras seis personas a la huelga de hambre.

Aunque estos ingresos sumarían un total de 28 activistas, dos debieron retirarse. Marcos Antonio Eljuri, de 19 años de edad, fue trasladado hasta Salud Baruta por presentar fiebre de 40º y síntomas de gripe, mientras Ricardo Febres, de 20 años de edad, asistió al funeral de su abuelo que murió ayer.

SIN DESCALIFICACIONES
El pasado domingo, Rebeca Rojas, estudiante de la Universidad de Oriente, cuestionó la acción al considerarla sin cabida por plantear “los mismos objetivos” de la anterior huelga de hambre en la sede diplomática.

Ante estas declaraciones a TalCual, Rivas expresó su descontento e instó a los jóvenes que respaldan esta tesis a unirse a la acción. “No queremos descalificaciones, sino colaboración. Este país es de todos, no debemos dejar que meras impresiones desvanezcan nuestra lucha”, precisó.

TRABAJADORES SOLIDARIOS
Una delegación de trabajadores de la Corporación Venezolana de Guayana acudió ayer ante la sede de la oea en Caracas para expresar su solidaridad con los estudiantes en huelga de hambre y consignar una carta que denuncia presuntas violaciones del Ejecutivo nacional en materia laboral.

El documento expone que el Gobierno incumplió en sus obligaciones patronales y contractuales e incurrió en “la persecución y uso del estamento jurídico para criminalizar las justas protestas laborales y la manifiesta actitud de impedir la renovación de las convenciones contractuales en las dependencias del Estado, que llevan varios años sin discutir sus contratos colectivas por expresas instrucciones del presidente Chávez.

La delegación acusó al Ejecutivo Nacional de ocasionar este año la pérdida de 392.179 puestos de trabajo en el área construcción, mientras que la expropiación “improvisada” de empresas productivas de otros sectores –en referencia al caso Sidor– provocó un supuesto desmejoramiento que atentaría contra la estabilidad laboral.

También anunciaron que en las próximas horas podrían emprender una huelga de hambre en Puerto Ordaz, estado Bolívar, para apoyar a los tres presos políticos y 11 perseguidos de la entidad.

“Estamos acá porque nuestra lucha es similar. Allá también hay presos políticos y perseguidos por reclamar sus derechos”, dijo Henry Arias, director laboral de CVG Aluminio del Caroní.

TalCual
Maolis Castro

!!Las ironias de los voceros del régimen!!

El embajador de Venezuela en la ONU, Jorge Valero, se refirió en la Asamblea General del organismo al fracaso del Plan Colombia y a la "invasión" de Ecuador con armamento provisto por Estados Unidos.

Puntualizó que la bases militares estadunidenses buscan monitorear a los países que EE UU considere hostiles, y que el gobierno venezolano tomará las "medidas que considere necesarias para resguardar la paz y la seguridad" Lea: Venezuela no venderá más acero ni aluminio a Colombia

El embajador de Venezuela en la Organización de Naciones Unidas, Jorge Valero, condenó este miércoles la "vocación guerrerista" del gobierno colombiano. Indicó de igual forma que el gobierno venezolano tomará las "medidas que considere necesarias para resguardar la paz y la seguridad".

Señaló que las bases militares estadounidenses en territorio colombiano buscan vigilar a los países que EE UU considere hostiles, mientras que los países de América Latina y el Caribe están en favor de la paz.

Valero puntualizó que el Plan Colombia fracasó, ya que la producción de cocaína no ha disminuído sino que ha aumentado y ahora Colombia produce el 60% de la cocaína que se consume en el mundo.

Agregó que estos carteles de drogas, así como el paramilitarismo han penetrado el Estado colombiano y tienen una fuerte influencia en las decisiones que se toman.

Recordó la incursión que el ejército colombiano hizo en 2008 a territorio de Ecuador para destruir un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), donde murió el líder Raúl Reyes, calificándola de una "invasión" que fue posible gracias al apoyo militar de Estados Unidos.

El Nacional

Antonini confiesa: los US$ 800 mil eran "para la campaña presidencial"

El venezolano dio una entrevista con el periodista Alfredo Leuco y volvió a vincular el dinero de la valija que intentó ingresar al país en 2007 con la campaña de Cristina Kirchner. También descartó presentarse ante la Justicia por "falta de garantías".

En una entrevista televisiva, el venezolano Guido Antonini Wilson, el hombre que intentó ingresar al país ilegalmente una valija con 800 mil dólares en 2007, ratificó que el dinero "era para la campaña presidencial" de Cristina Kirchner. Y descartó presentarse ante la Justicia argentina: "No tengo ningún tipo de garantías".

Fue en una conversación telefónica con el programa de canal 26 "Le doy mi palabra", conducido por el periodista Alfredo Leuco. Allí, Antonini sostuvo que supuso que "la valija era de (Claudio) Uberti", el ex titular del OCCOVI y mano derecha del ministro de Planificación, Julio de Vido.

Con Uberti, Antonini Wilson compartió el jet pagado por la empresa estatal de energía Enarsa, en agosto de 2007.

"Yo supuse que era de Uberti y él me dijo que la manejaba el Presidente. El me dijo tantas mentiras.... Yo me baso en lo que me dijo en Miami. Uberti me envió saludos de parte del presidente Kirchner: 'Te bancaremos hasta la muerte porque te portaste muy bien', relató ayer Antonini Wilson en el diálogo telefónico.

Además, el venezolano descartó la posibilidad de entregarse a la Justicia argentina por "falta de garantías".

"No tengo ningún tipo de garantías. Si todo el mundo me juzgó que el dinero era mío, con mucho gusto declararía en EE.UU. Creo en Argentina y en los argentinos, pero si los que están en el poder dicen de mí lo que se les da la gana... que garantía tengo si la gente que está en la máxima instancia del poder político dice que soy un mequetrefe, un mentiroso y ya me sentenció", sostuvo.

Clarin

El Último Rey de Venezuela. Se trata del complejo de inferioridad en alguien incapaz de emular a sus modelos

noreply@blogger.com (Pandora) — Mon, 23 Nov 2009 22:30:59 PST

Nadie debe admirarse por la confesa admiración de Chávez por Idi Amin, mejor conocido, entre otros motes, como "el carnicero de Kampala". No se trata, como podría creerse, de ignorancia histórica (ante uno de los más dantescos prontuarios presentados por un jefe de Estado) o de mero palabrerío para llamar la atención, así sea de manera negativa, en los medios de comunicación de todo el mundo, aun cuando pueda haber algo de eso en su insólita declaración.

Creo, más bien, que estamos ante un complejo de inferioridad manifiesto por parte de alguien cuya admiración por los siniestros personajes que mencionara (Ilich Ramírez Sánchez, Robert Mugabe y Mahmoud Ahmadinejad), expresa su mediocridad y su falta de resolución a la hora de pensar en emularlos.

En otras palabras, El Último Rey de Venezuela carece de la grandeza genocida de Amin, de la crueldad inhumana de Mugabe, del fanatismo reconcentrado de Ahmadinejad y de la sangre fría de Carlos, "El Chacal". Para fortuna de los venezolanos, hasta ahora lo que hemos tenido es un bocón que fracasa en sus golpes de Estado, un militar de opereta que declara guerras imaginarias y un aspirante a dictador que viola derechos humanos en tono menor, si lo comparamos con los 300 mil muertos de Amin, los veinte mil de Mugabe o el sacrificio (lo llamaban "la gloria del martirio") al cual enviaba Ahmadinejad a niños fanatizados de doce años que desactivaban minas durante la guerra con Irak.

Todo eso no quiere decir que Chávez sea una inocente paloma. Todo lo contrario, a la chita callando Chávez encarcela a inocentes, es el responsable, por omisión premeditada, de los 15 mil venezolanos que mueren anualmente en hechos de violencia, está salpicado por el apoyo que presta a organizaciones como las FARC, se ha convertido en el apoyo fundamental de una dictadura atroz como la cubana y manifiesta su solidaridad con gobernantes como el sudanés Omar Hassan al Bashir, sobre quien pesa orden de captura por la Corte Penal Internacional, acusado de la muerte de 300 mil personas.

Además, si concibe a Idi Amin como un patriota nacionalista, quien, a su vez, expresaba su devoción por Hitler, no debería extrañarnos, entonces, que profese una patológica fascinación por el peor genocida de la historia universal. Sobre todo si tomamos en cuenta que el oscuro cabo de un regimiento bávaro, durante la Primera Guerra Mundial, recibió la Cruz de Hierro por su valentía en el frente de batalla, mérito que hasta el momento el venezolano no ha podido exhibir.

Claro, mientras siga en el poder la amenaza de la emulación está latente y es posible que el lánguido deseo de parodiar leyendas tan inauditas se materialice en algún tipo de loca y sangrienta gesta que lo iguale con los sujetos de su desenfrenada admiración.

rgiusti@eluniversal.com
Roberto Giusti
El Universal

EE.UU: Elecciones no son un invento del Gobierno de Micheletti

De acuerdo al secretario de estado adjunto, Arturo Valenzuela, las elecciones en Honduras "no son un invento" del Gobierno de Roberto Micheletti. Destacó que "es una elección consonante con el mandato constitucional de renovar los mandatos presidencial y del Congreso". De esta forma, Valenzuela se mostró contrario a lo que ha afirmado el depuesto presidente hondureño, Manuel Zelaya, quien consideró que ilegal el proceso electoral.

Así lo recoge El Nuevo Herald:

El departamento estadounidense de Estado dijo que las elecciones del domingo no son invento del gobierno de facto hondureño, en referencia al proceso en marcha en medio de la crisis política, en el que el presidente designado Roberto Micheletti espera que las votaciones transcurran en calma.

El secretario de estado adjunto Arturo Valenzuela dijo el lunes durante la sesión del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos que las elecciones "no son un invento de un gobierno de facto en busca de una salida o como una forma de lavar un golpe de estado".

Añadió que "es una elección consonante con el mandato constitucional de renovar los mandatos presidencial y del congreso".

De esa manera Valenzuela contradijo la posición manifestada repetidamente por el presidente derrocado Manuel Zelaya, quien considera ilegal el proceso electoral efectuado bajo la administración que lo despojó del poder y ha señalado que con las votaciones el gobierno de facto desea legitimar su posición.

En una carta que dirigió a los presidentes del continente, Zelaya les pidió "no adoptar posiciones ambiguas o imprecisas como las que despliega hoy el gobierno de los Estados Unidos de América, que con su postura final, ha debilitado el proceso de revertir el golpe de estado, mostrando la división en la comunidad internacional"

"Al alimentar este golpe de estado pone en riesgo la seguridad democrática del hemisferio y la estabilidad de los Presidentes de América, con el surgimiento de las castas militares sobre la autoridad civil", expresó en su misiva Zelaya, quien permanece hospedado en la embajada de Brasil desde hace dos meses.

Valenzuela aclaró que "los electores deben poder emitir sus votos en un clima de orden con la seguridad que sus votos serán contados de forma justa. Dependeremos de los observadores internacionales de la sociedad civil y nuestros propios observadores para determinar si las elecciones cumplieron estándares internacionales".

Y añadió que el reingreso de Honduras a la OEA, de la que fue suspendida como miembro después del golpe de estado que el 28 de junio sacó del poder a Zelaya, depende de que "la elección sea llevada a cabo conforme a los estándares internacionales".

"Estados Unidos, junto con los demás estados miembros de OEA, alcanzó un veredicto unánime que el presidente electo de Honduras fue retirado de su cargo por un golpe de estado. No hay otra palabra para describir el abrupto y forzado exilio de un jefe de estado", dijo Valenzuela.

El depuesto mandatario dijo a Radio Globo que, bajo las actuales circunstancias en las que sigue al margen del poder, "estamos cayendo en el error de pensar que se legitimará el golpe con unas elecciones. El que salga electo será tan ilegal como Micheletti".

Valenzuela añadió que también es necesario que el congreso hondureño decida sobre el retorno del depuesto presidente Manuel Zelaya al poder y la creación de un gobierno de unidad.

El gobierno de facto comenzó el lunes los preparativos para las elecciones. Unos 1.000 vehículos militares comenzaron a distribuir las papeletas electorales y el magistrado del Tribunal Supremo Electoral dijo que "unos 17.000 militares y policías garantizarán la seguridad del transporte de los materiales". Desde el lunes queda prohibido que civiles porten de armas.

El domingo cerró su campaña el candidato del Partido Liberal, Elvin Sántos y el lunes tenía planeado hacerlo el candidato del Partido Nacional Porfirio Lobo. A partir del miércoles les estará prohibido a los partidos políticos hacer proselitismo.

Micheletti expresó su deseo de que en los comicios "no haya una gota de sangre de hondureño derramada". El mandatario de facto anunció días atrás que se ausentará de la vida pública entre el 25 de noviembre y el 2 de diciembre para que los hondureños puedan enfocarse en las elecciones y no en la crisis política que ha dividido al país.

Noticiero Digital

"Los ministros de Chávez son brutos, incapaces y mediocres"

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 22 Nov 2009 22:12:02 PST

"El caudal de conocimiento de la gente que colabora con él es muy escaso para las tareas de gobierno"

Entrevista Enrique Tejera París, Doctor en ciencias políticas

Seguramente un joven de veinte años considera la Historia Contemporánea de Venezuela como una serie de hechos recónditos que no registra en su memoria porque simplemente los ignora. Golpes de Estado, levantamientos populares, políticos que luchaban en la clandestinidad y un país que entraba a la modernidad dando tumbos entre militares y civiles, pero más militares que civiles, es el registro de la segunda parte de las Memorias de Enrique Tejera París (Dos golpes y una transición). Allí está la historia de un líder civil que se alió con un coronel para iniciar un proceso democrático que luego daría paso a una dictadura. Un dato dentro del amplísimo registro que nos entrega Tejera como testigo y actor de la aventura que significa gobernar en Venezuela pero, sobre todo, la localización de las claves para entender cómo y porqué, en un momento dado, pusimos la palanca en retroceso a la búsqueda de un pasado que suponíamos ya superado.

-Narra usted en su libro que cuando Juan Pablo Pérez Alfonso llegó al Ministerio de Fomento ya sabía todo lo que iba a hacer, lo tenía en la mente, lo venía planificando. En otras palabras estaba preparado para la tarea. ¿Cómo abordaría usted una comparación de este tipo de funcionario con los actuales ministros de Chávez?

-Una vez yo le dije a (Raúl) Leoni que no me gustaba un ministro que él había designado y cuando me preguntó por qué, le respondí que venía hablar con él y me había dicho que estaba desesperado porque en ese ministerio "no hay tiempo ni para pensar". Le expliqué, entonces, que nunca aceptaría un cargo que no hubiese soñado tener durante mucho tiempo porque uno debe saber qué va a hacer.

-Sin embargo, en sus Memorias usted confiesa que cuando lo nombraron director de Administración del Ministerio de Agricultura "...no sabía cuándo se recogía el café o en cuánto tiempo paría una vaca (nueve meses)".

-Pero yo sí estaba preparado porque era profesor de administración pública, había fundado esa cátedra y siempre me ha fascinado la materia. Gracias a eso fui invitado a dar clases de Organización y Método en Río de Janeiro.

-Yo se lo preguntaba porque en la actualidad cualquiera es nombrado ministro y la rotación es tan vertiginosa que en diez años ha habido, por ejemplo, ocho ministros del Interior y se han creado una veintena de ministerios.

-Casi toda la gente que ha entrado allí (al gobierno) son agits props, militantes comunistas que tenían justo lo necesario para hacer agitación y propaganda en sindicatos y universidades. Ellos no pasaron de allí en su formación y, además, tuvieron la desgracia de pasar por la UCV en un momento cuando ésta era un aparato formador de comunistas. Así, quienes estudiaron en la Facultad de Economía fueron instruidos para trabajar en la Unión Soviética y muchos se graduaron cuando aquella ya había dejado de existir. De manera que aprendieron una ciencia que no tiene aplicación en la realidad.

-Sin embargo, la Universidad era más democrática y bajo ese precepto nació el concepto de la masificación de la educación.

En aquel momento, dentro de la Universidad, la selección cayó bajo un signo muy peculiar que no existió ni en la Unión Soviética ni en Cuba: el desprecio y el horror a la excelencia y a la competencia porque eso, se decía, era marginar a los estudiantes. Así, se buscaba a los individuos más fieles pero, al tiempo, más brutos.

-¿Es eso lo que ha venido haciendo Chávez?

-Es que él no tiene la culpa porque también forma parte de eso y además, tengo entendido, porque me lo dijo su examinador principal, que no había pasado unos exámenes, en la Escuela de Comando y Estado Mayor. Además, la gente que él conoce, a través del PCV, vienen de la Universidad y han sido aupados a altos cargos a pesar de su mediocridad.

-¿No será que los busca así porque teme verse superado en inteligencia y capacidad por sus subordinados?

-No lo creo. Simplemente el caudal de conocimientos de la gente que colabora con él es muy escaso para las responsabilidades de gobierno. Ellos no pensaron nunca en gobernar, sino únicamente en hacer agitación y propaganda.

-Pero en la Unión Soviética había gente muy bien preparada.

-No sólo eso. Cuando yo estuve allí pude apreciar cómo el sistema de selección para el ingreso a las universidades era de una dureza extrema. En la Universidad Lomonósov, de Moscú, me preguntaron qué me había impresionado de esa casa de estudios y les respondí que no veía sino gente adulta y ni una sola cara de muchacho de pregrado. "No los hay", me contestaron. "Esta universidad es sólo para estudiantes de posgrado e investigadores". Además, el Partido Comunista soviético era de una eficacia total. El ex embajador de la URSS en Washington, Anatoli Dobrinin, me contó como él, quien era un ingeniero de provincia, fue llevado por el partido (Comunista) a Moscú en plena guerra para cursar estudios de diplomacia. Allí les enseñaban, entre otras muchas materias, algo que ellos no tenían: buenos modales. La responsable del curso era una antigua condesa que enseñaba normas de etiqueta ante una mesa de fina cubertería pero con los platos y copas vacíos.

-No obstante hay quienes comparan el trienio adeco del 45 al 48, descrito en su libro, con esta era chavista. La génesis de esos gobiernos estuvo en un golpe de Estado. Aquello fue llamado una revolución, esto de ahora también. En ambos casos llegó a gobernar gente que estaba fuera de los círculos de poder. Se acusaba a los adecos de sectarios y sobre los chavistas también recaen acusaciones de ese tipo.

-Yo me he entrenado para no contestar esa pregunta porque no pasa de ser una imbecilidad de gran tamaño. La diferencia, no sólo está en la falta de capacidad de la gente que busca el Presidente para administrar. La Junta Revolucionaria de entonces tenía un problema muy distinto: escoger entre gente muy competente.

-¿Dónde se formó esa gente tan competente, tomando en cuenta que Venezuela era país rural y que se había liberado de una dictadura apenas diez años antes?

-En las universidades. El universo económico y social era muy pequeño, pero el bachillerato, creado en 1913 por un gran ministro (Guevara Rojas), era copiado del sistema educativo francés y tenía una increíble cantidad de conocimientos. La universidad no recibía sino a jóvenes que habían pasado por ese bachillerato y además éramos pocos estudiantes con unos magníficos profesores.Luego la Revolución de Octubre (como la llamábamos nosotros y los comunistas se burlaban) amplió el horizonte de la administración pública con la incorporación de jóvenes profesionales, algunos provenientes de países extranjeros, como Argentina o los Estados Unidos. Eso, recogido en el libro, llevó al embajador norteamericano a informar al Departamento de Estado que profesionales y técnicos sustituyeron a los poetas en ministerios como el de Agricultura. Fue un verdadero renacimiento del saber científico y administrativo, todo en medio de una honestidad agresiva.

-¿Y el sectarismo?

-El sectarismo era fuerte.Pero era un sectarismo moderado por hombres como Betancourt, Leoni y Pérez Alfonso. Este, en el Ministerio de Fomento, no removió prácticamente a nadie. Los grandes expertos petroleros que encontramos permanecieron en sus cargos. De modo que el gobierno era mucho mejor, producto, también, de una tradición administrativa.

-Que venía del gomecismo.

-Del gomecismo no, del medinismo y del gobierno de López Contreras. No hay que caer en la idea marxista según la cual López Contreras y Medina fueron la continuación del gomecismo. Fueron dos gobiernos enteramente diferentes al de Gómez y diferentes entre sí.

-¿Cómo es posible que una universidad como la de los años 30 y 40 fuera capaz de formar una generación más eficaz que la salida de las aulas de la universidad moderna en los años 70, 80 y 90?

-Eso es producto de la masificación, pero en cuanto a calidad de enseñanza se ha mejorado. La Facultad de Derecho de la UCV es mejor ahora que cuando yo era estudiante. Los profesores, en aquella época, eran de primera clase. Hoy quizás no porque hay que buscar un profesor por cada cuarenta alumnos. En todo caso la metodología y la amplitud de enseñanza, hoy en día, es mayor, pero nosotros salíamos mejor preparados.

rgiusti@eluniversal.com

Roberto Giusti EL UNIVERSAL

Se suman cinco estudiantes a huelga de hambre

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 22 Nov 2009 14:51:29 PST

Caracas.- Julio Rivas, miembro del movimiento estudiantil, informó que otros cinco estudiantes universitarios, provenientes de los estados Mérida, Carabobo, Sucre y Anzoátegui, se sumaron a la huelga de hambre que se inició ayer exigiendo la presencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el país.

"Hasta tanto la Comisión no tenga la autorización de parte del Gobierno esta huelga va a continuar. El por qué, los presos políticos, la falta de inversión en seguridad, en educación, exiliados políticos y exiliados políticos integrados además por movimientos estudiantiles. Tenemos 250 estudiantes con expedientes abiertos y perseguidos, no hay inversión servicios básicos", denunció Rivas.

Hasta el momento, 16 estudiantes participan en la huelga de hambre frente a la sede de la Organización de Estados Americanos.

Rivas enfatizó que no existe fecha límite, ya que están dispuestos a continuar allí hasta alcanzar el objetivo planteado.

Invitó a quines deseen sumarse a la huelga de hambre a acercarse entre las 9 y 11 de la mañana para realizar los exámenes médicos correspondientes.

El Universal

"El Banco Central hace maromas para disimular el desastre, y las cifras se desbarrancan"

Calentamiento global

Camarada, comandante, la naturaleza se le opone, usted lucha contra ella, y nada que le obedece. Está arisca la naturaleza, ¿no?

El Banco Central hace maromas para disimular el desastre de la economía y resulta que las cifras se desbarrancan y usted pide que se cuenten los números de otra manera, pero persiste el viejo vicio capitalista según el cual dos más dos son cuatro.

Las tuberías y los embalses han recibido su orden, dictada en forma clara e inteligible, y nada que se llenan y más bien continúan -los muy pretenciosos- con ese estilo oligárquico que los mantiene vacíos.

Ni qué decir de los precios; usted le ha colgado un collar de bolas criollas a cada uno, sobre todo a los de primera necesidad, y mire cómo trepan los desgraciados, como si estuvieran alzados, y de su cuenta; a veces hay que preguntarse si es que los precios no entienden sus órdenes o si hay alguna conjura que los haga apáticos.

Por si fuera poco, el país ha tomado nota de su llamado a la guerra y en vez de alistarse bajo su mando, el apresto operacional se dirige a la confección de las hallacas bolivarianas -de esas que si tienen relleno no tienen masa- y a la parranda propia de un pueblo que no toma conciencia de que el imperialismo lo quiere invadir pasado mañana, mientras usted hace ese esfuerzo sobrehumano para que los tanques de guerra prendan empujados, la pólvora se seque, los aviones despeguen y los helicópteros no se caigan, todo esto antes de llegar a Ocumare.

La guinda de este panorama la ha puesto la aguerrida militancia revolucionaria que inspirada en David Copperfield ha desaparecido sin dejar rastro en los cuadernos de votación.

Créalo comandante, ya hay varios de los suyos que dicen que esto huele a la quemazón de las ilusiones en la hoguera de la arrogancia.

El Descubrimiento. Usted ha sido diestro cuando ha sacado los conejos de la chistera y ha hecho desaparecer en un baúl a varios de sus colaboradores más cercanos. Nadie sabe cómo metió los conejos ni a dónde fueron a parar sus súbditos. Por años, la velocidad de sus manos y la audacia de sus pases embelesaron a la audiencia. Nada por aquí, nada por allá y desaparecen del escenario Giordani o Merentes, y, al rato, vuelven a aparecer pero sentados en el auditorio (Ovación estridente). Sin embargo, de tanto repetir y repetir el truco, con los mismos asistentes, con la misma Venezuela Heroica desprendida de su garganta, se ha descubierto el ardid: usted no tenía nada en la bola; puro crack-crack-crack y ninguna nuez. Buche y pluma. Buchipluma, pues.

Sin duda que una cosa hace bien. Como dijo hace años, ante la duda, avanza sin preguntar. El ataque preventivo -al mejor estilo de George W. Bush- es su arma predilecta. Desorganiza al enemigo y la carencia de escrúpulos le permite llegar a donde nadie se imaginaba que podía llegar. Hace como Hitler cuando arrolló a Francia, también al resto de Europa continental y pretendió hacerlo con Inglaterra; él estaba consciente que esos países creían en guerras convencionales (no se mata a los civiles; se respeta la vida del soldado rendido; no se embiste contra la Cruz Roja), pero los nazis no respetaron ni la Estrella de David, ni la cruz, ni la hoz y el martillo, ni nada. Avanzó y avanzó hasta que le enseñó a todos que la única forma de pararlo era en seco, y se levantó aquel tsunami gigantesco que amaneció en Normandía por el noroeste y que se volcó a Berlín desde el este.

Camarada, usted ha dado lección parecida. No tiene límites ni consideraciones con nada ni con nadie. Ni en materia de DDHH ni de respeto a las leyes. Ni pondera a otros mandatarios ni tampoco a sus adversarios. Usted no tiene esa debilidad democrática del diálogo ni la patología cívica del entendimiento; manda, ordena, insulta y avasalla. Ha aterrorizado. Sin embargo, no construye nada, no hace algo que valga la pena conservar y por lo que valga la pena luchar. Ni siquiera esas misiones, a las cuales opositores no quieren criticar por no verse "antipopulares", sirven para algo; cuando se acabó el chorro de billetes lo que ha quedado son edificios vacíos, trabajadores que reclaman sus salarios, y desencanto; mucho desencanto.

Comandante, usted es un fraude, un fraude andante. No ha construido una realidad diferente. Ni siquiera ha tenido el vigor de mantener un sueño. La sociedad ha comprendido que usted no da cuartel y ahora no se lo pide; claro que usted tiene la fuerza militar -disminuida ahora- pero se aprendió a que con usted es todo o nada. Sólo dialoga y agarra la cruz cuando está derrotado, como para coger aire, diríase. Esta sociedad ya sabe eso y lo usará. ¿Cuándo podrá emplear esa sabiduría? Nadie lo define. Pero se sabe cómo se bate el cobre y también que el cambur verde mancha.

Audacia de la Ignorancia

El hecho de que haya podido destruir tanto le ha dado la ilusión de que todo lo puede. Debería tener presente que la herramienta que destruye no es la misma que construye. Usted ni su equipo saben nada de economía; la experiencia de administrar una cantina es valiosa cuando hay dinero, por eso cuando fía, acepta vales, regala las chucherías, se toma los refrescos y se embolsilla un ñereñere, no hay problema porque ya se conoce que el comandante del batallón le va a arrimar la canoa y le solventará los faltantes. Una nación es diferente. Su economía está conformada por millones de interrelaciones y usted maneja unas pocas docenas de ellas, el resto las maneja la sociedad. Usted ha agarrado varios de esos hilillos, los ha torcido y retorcido, se los ha colocado a varios alrededor del cuello, y al final lo que ha provocado es el cortocircuito que ni maneja ni entiende. Sepa que la economía se ha desbarrancado en -4.5% cuando el precio del petróleo está a más de 70 dólares el barril, que es más del doble de lo que estaba en diciembre de 2008 que era 31 dólares. Esta torta es suya, irrevocablemente suya, con la ayuda nada despreciable del grupo de corsarios que lo acompañan en la fragata "Walter Raleigh".

Sin duda maneja bien la táctica, el susto, la amenaza y el garrote, pero no es capaz de ver lejos; no ha podido calcular la consecuencia de sus actos. No sabe que destruir una empresa es obra de un par de bulldozers y algunas horas, pero construirla es obra de años, de capital, de sabiduría, de esfuerzo. Cierto que puede desarmar un reloj - ¡ah, delicioso juego de la infancia!- pero ¿armarlo? Los pobres a los que quiso enganchar en su locura siguen pobres y ahora le reclaman que no hay. Las misiones engrasadas con billete perdieron la lubricación. Los empresarios de Emprecartón lo marearon al repetir la palabreja que le acaricia el cartílago auditivo y usted creyó que eran socialistas, cuando en realidad eran carteristas. No es de dudar que usted siga allí por tiempo indeterminado pero seguirá como el dueño de su locura y autor de su perdición. Amén.

www.tiempodepalabra.com

Carlos Blanco
El Universal

¿Quién es el apátrida? ¿Cómo calificaremos a Chávez, responsable de la invasión a venezuela por 60 mil cubanos?

noreply@blogger.com (Pandora) — Sat, 21 Nov 2009 22:50:47 PST

Entonces, compañeros militares, no perdamos un día en el cumplimiento de nuestra principal misión: prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra, porque es una responsabilidad de todos. Ah ¿Y los escuálidos?. No, no. Los escuálidos son una quinta columna aquí. Sepámoslo, una quinta columna, ellos son apátridas como la oligarquía colombiana, los oligarcas de aquí y andan regados por todos lados".

Nuestro propósito no es evidenciar la ostensible amenaza contra Colombia por parte de Chávez (quien ante el masivo rechazo internacional ahora dice que no dijo lo que dijo) sino detenernos en las descalificaciones ("apátridas", "quinta columna", "escuálidos") que el mandatario dirige a los millones de venezolanos que disentimos de su empeño bélico contra un país hermano, al que nos unen lazos históricos indisolubles e intereses comerciales y sociales, hoy casi destruidos en aras de su obsesión contra "El Imperio" y su defensa de la guerrilla colombiana

Aunque apátrida, "dícese de la persona que carece de nacionalidad", Chávez suele utilizar tan despectivo término como sinónimo de "traidor a la patria", sintagma habitual en su ofensivo y predecible vocabulario. Según sus delirios, los millones de venezolanos que hoy constituimos mayoría (así lo registran las encuestas y la flaca asistencia al simulacro de elección del PSUV, con una inocultable abstención del 78%), somos apátridas y quinta columnas, es decir, estaríamos en contra de Venezuela y al servicio de EEUU y y de Uribe, sólo porque disentimos de la confrontación con dos de nuestros más importantes socios comerciales. El también despectivo "escuálidos" ha sido utilizado por Chávez y sus secuaces para descalificar a los disidentes que durante varios años lucieron "flacos" de apoyo político frente a la robustez popular del malhablado de la República. Fortaleza que, a juzgar por la caída de la popularidad presidencial y el fiasco del simulacro electoral interno, hoy se ha tornado en una irremediable escualidez roja rojita.

Ahora estamos frente a la paradoja de que un Presidente que viola la Constitución al financiar la invasión de Venezuela por 60 mil cubanos a quienes coloca en posiciones de mando político, militar y económico (tal como denuncia el coronel Luis Alfonso Dávila, quien fuera presidente del Congreso por decisión de Chávez y su canciller y ministro de Relaciones Interiores) llama apátridas y traidores a la patria a los ciudadanos que defendemos los intereses de Venezuela en contra de la violación de la soberanía nacional, materializada en la presencia de esos miles de comunistas cubanos y un sinnúmero de iraníes y guerrilleros colombianos. El investigador Antonio Pasquali documenta que decenas de miles de funcionarios cubanos laboran en áreas sensibles de la administración nacional como "cedulación, pasaportes, infraestructura y servicios de telecomunicaciones, extranjería, Fuerzas Armadas, policías, seguridad, espionaje, notarías y registros, puertos y aeropuertos, minería, educación formal e ideológica, salud y deporte".

El Gobierno ve ahora en cada colombiano a un paramilitar y sin embargo no ve a los numerosos guerrilleros de las FARC, del ELN y de FBLN que delinquen libremente en toda Venezuela. El documento "Los tachirenses frente a la irresponsabilidad del presidente Chávez" (El Nacional 15-11-2009) señala que Chávez "está decidido a sacar del poder al gobernador del Táchira, por eso le quita las armas a la policía del estado mientras que en la ciudad y el campo el narcoterrorismo se deleita robando, secuestrando, humillando a nuestros campesinos y asesinando a indefensos ciudadanos. Los hechos evidencian que los subversivos están prestos para combatir al Estado colombiano desde territorio venezolano" (&) "y para lograrlo Chávez necesita un gobernador obediente y genuflexo, como el anterior, que le garantizaba a la narcoguerrilla: territorio, dinero, armas, impunidad, atención médica, logística, propiedades, combustible y seguridad" (&). Chávez no admite al demócrata Pérez Vivas porque mantiene una actitud en defensa de los valores y principios constitucionales".

Si Uribe es un apátrida y un lacayo del imperio por dar cobijo a los mil quinientos norteamericanos que "lucharán contra el narcotráfico" en Colombia, ¿cómo calificaremos a Chávez, responsable de la invasión de su país, Venezuela, por 60 mil cubanos y miles de guerrilleros; de haber regalado más de $ 70 mil millones a sus compinches externos y donado a nicaragüenses, cubanos y bolivianos numerosas plantas eléctricas mientras los venezolanos vamos de apagón en apagón, de duelo en duelo (con 19 mil crímenes concluirá este año), sufrimos de presos políticos, inflación desatada, quiebra financiera y técnica de Pdvsa, del derrumbe moral de la FAN, del cierre de medios y de la corrupción sin límites?

mcolomina@gmail.com

Marta Colomina

El Universal

Líderes terroristas de las FARC y el ELN se reunieron en Caracas con altos jerarcas del régimen chavista

noreply@blogger.com (Pandora) — Thu, 19 Nov 2009 16:58:45 PST

Chávez no busca guerra sino distraer a la población de los graves problemas como la falta de agua, racionamiento de energía eléctrica, la delincuencia, la inflación, etc.. Cuando pase el tema de las bases que los EE.UU. usarán en Colombia, buscará cualquier otro pretexto para estar todos los días en la primera plana de los diarios. No hay ninguna crisis entre Colombia y Venezuela. De parte de Chavez todo es puro bla, bla, bla. Y en caso de alguna actividad bélica, que lo dudo mucho, aquí estaríamos fritos: no tenemos con qué defendernos, las FF.Aa. están por el suelo, y lo más probable es que todos los seguidores de Chávez se escondan bajo las camas y a los pocos días de iniciado el hipótetico conflicto las FF.AA. derrocan a este loco Chávez Frías.

Pandora

Runrunes

alto

colombia: Varios informes en manos del Gobierno colombiano dan cuenta de la visita y reuniones que guerrilleros importantes, tanto de las FARC como del ELN, sostuvieron en Caracas con la más alta dirigencia del Gobierno bolivariano. Los "combatientes contra Uribe y el imperio gringo" estuvieron protegidos en camionetas blindadas y con suficiente respaldo policial (¿o militar?) en sus desplazamientos por la capital. La coordinación de eventuales acciones contra el Gobierno colombiano, bien con ataques de la guerra anunciada (¿montada solo por los medios?) o con escaramuzas impactantes por parte de la guerrilla en territorio adentro, habría sido la razón del encuentro. Otro documento indicaría las presiones que Fidel Castro -el octogenario está muy recuperado pero un día dice una cosa y al otro la contraria- ejerce sobre el caudillo guerrerista venezolano para que "tiente" más al Gobierno de EEUU que al de Colombia y provoque así alguna reacción, pues "tu discurso cobraría credibilidad ante tus seguidores. Ya basta de cuidar la figura de Obama". De esta forma, Castro, por mampuesto logra detener el acercamiento estadounidense que propicia su hermano Raúl. Chávez, que más de una vez ha amenazado con guerra a los vecinos más importantes en cuanto a historia, relaciones, comercio y familiaridad binacional, quiere hacer alguna refriega para lograr tapar los múltiples y evidentes fracasos de su ¿gestión? de gobierno. El desgano de los supuestos millones de militantes del PSUV, el drama económico y el malestar también creciente en todo el interior del país por las fallas eléctricas y de suministro del agua, son acicate para cualquier locura militar o guerrillera. Los aviones estadounidenses situados estratégicamente en las islas vecinas dan cuenta perfecta de los movimientos venezolanos a los altos mandos colombianos. Esto acontece desde varios años atrás. Lo nuevo es que ahora podrán volar y aterrizar en las bases y aeropuertos neogranadinos. He allí la angustia chavista&

¿APRESTO?: Más documentos demuestran el deterioro del equipamiento de la fuerza militar bolivariana. Tan solo hay 8 pilotos para los 20 aviones F-16; los tanques de guerra siguen sin batería -¿le echarán la culpa al Imperio por no vendérselas?- y trajeron unas de Rusia, que costaron una millonada en dólares, pero que no sirvieron al tratar, infructuosamente, de adaptarlas; tampoco los radios de esos tanques funcionan y el equipo que ordenaron comprar apenas sucedió el otro fallido simulacro con Colombia no lo instalaron -¿o se perdió?- y por lo tanto la comunicación será a través de celulares fácilmente interceptables, como ya se demostró a través de YouTube&

CNE: Sigue la lucha, intestina pero a pulso, por tomar el control del organismo electoral por parte de las distintas facciones del chavismo. La muy atacada Tibisay Lucena sacó las garras en su propia defensa y dejó saber que tiene dos sendos expedientes muy negativos contra J. Rodríguez y D. Cabello. La aparición de la candidatura de Socorro Hernández, cuyo hermano Leonardo fue acusado de manipular data cuando estuvo en el ente y luego cuestionado en la Cantv por supuestamente usar el cargo de jefe de compras en beneficio de amigos estando ella al frente, ha hecho que circulen documentos en su contra. Padrinos van y padrinos vienen. Veremos quién gana&

medio

¿$in luz?: La guerra de acusaciones dentro del régimen para buscar culpables por las fallas eléctricas no se detiene. Desde una guerra entre civiles de Pdvsa, con militares de la confianza de Chávez hasta negociados bochornosos y descarados con sobreprecios para la compra de equipos que no se instalaron o están a medio colocar -y cuyas pruebas circulan entre los cuadros medios- deberán provocar remociones, cambios o asignaciones a otro ente gubernamental. El llamado Plan Estratégico no funcionó, pues nunca pudo ser coordinado, ya que muchas instituciones asumieron inversiones sin coordinación con Corpoelec. Acusan a Pdvsa de afectar el desarrollo del ente eléctrico. El exagerado costo, con el más alto sobreprecio registrado en el mundo, de la planta de generación eléctrica de Cumaná; la adquisición por parte de la Electricidad de Caracas, que aún no es parte de Corpoelec sino de Pdvsa, de más de una docena de turbinas hace más de un año y aun almacenadas en Houston y New Jersey por "falta de recursos para su transporte" y las conversaciones con una transnacional para darle un contrato de mantenimiento de todas las plantas termoeléctricas están en un informe " del ala militar" para el caudillo...

bajo

variopintos: La decisión estaría tomada. Ordenar la detención de Guillermo Zuloaga cuando se presente hoy en tribunales. Es una orden desde Miraflores para debilitar a Globovisión, canal para que el que tendrían una supuesta fecha de cierre en navidades, aunque hay otros factores en el poder rojo que consideran exageradas las medidas&El detenido Gustavo Arráiz, responsable de los dólares que Cadivi le autorizó para importar equipos de computación para sus tiendas Microstar, habría llegado a un acuerdo con la FGR para salir en libertad -aunque de las tres imputaciones quedarían dos pendientes- y acusar, para que se le inicie otro juicio al banquero Eligio Cedeño también detenido en la Disip desde el 8 de febrero del 2007 sin juicio y con todas las vagabunderías posibles desde el máximo tribunal para no permitirle su defensa... Con ya más de medio centenar de PM asesinados pasamos la cifra de aquellos policías que mató la guerrilla urbana de las FALN en las calles de Caracas en los años 60&Un informe de inteligencia sobre Cadivi dio cuenta al Presidente que las principales bandas de gestores de dólares preferenciales están integradas por altos funcionarios de su gobierno& El cierre de la frontera colombiana ha sido, por carambola, obstáculo para seguirle mandando verdes billetes a Zelaya. Ya no sabe qué hacer. Tras las elecciones tomarán la decisión en el Congreso hondureño&El superintendente bancario ordenó a un grupo de bancos recién adquiridos no hacer publicidad hasta que no presenten un plan de mejora patrimonial. La carpeta con todo el informe se la llevó al jefe en Miraflores. Y él lo apoyó. Por eso las carreras. ¿Y los socios rojos qué? Ayer apostaban que sacarían a Hernández Behrens, hoy ya no&¿Qué pasó con la compra de 1.500 toneladas de leche en polvo a una transnacional láctea en Argentina hace más de un año y cuyo vencimiento es en tres meses y aún permanecen en Buenos Aires? ¿Pasará lo mismo que con la denuncia del chavismo en Aporrea que hasta con fotos dio cuenta de otras 490 toneladas de leche vencida en el Pdval de Caracolí, estado Zulia?...

elchacaldelainformacion@gmail.com
Twitter.com/NelsonBocaranda
Nelson Bocaranda Sardi
El Universal

Uribe se negó a responder a los agravios de Chávez

Bogotá.- El presidente colombiano, Álvaro Uribe, se negó hoy a responder a lo que calificó como "agravios" de su homólogo, Hugo Chávez, que los llamó "desgraciados" a él y a su canciller, Jaime Bermúdez.

En una entrevista con Colmundo Radio, Uribe rehusó pronunciarse sobre esas declaraciones del mandatario venezolano y se limitó a reafirmar el interés de su Gobierno en trabajar con los países vecinos para reforzar la seguridad fronteriza, informó Efe.

Chávez llamó anoche "desgraciado" a Uribe y al canciller Bermúdez, al criticar el "cinismo" del Gobierno colombiano por deplorar que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) no haya emitido ningún comentario sobre el lenguaje belicista de Venezuela.

"Aquí salió el canciller de Colombia" diciendo "que Venezuela habla de guerra. No les digo lo que me provocaba, porque estamos al aire ... te lo voy a decir ¡desgraciado, como desgraciado es su presidente, y han desgraciado a Colombia!", exclamó Chávez.

"El cinismo del Gobierno de Colombia es tal... es el colmo del cinismo, todos los días están batiendo récord en cinismo", añadió el gobernante durante una intervención ante sus correligionarios del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

El presidente venezolano mantiene congeladas las relaciones con Bogotá desde fines de julio pasado, en repudio al acuerdo militar que permite a EE.UU. usar por lo menos siete bases en Colombia.

Chávez volvió a defender anoche su posición de alerta frente a la "amenaza" que, a su juicio, representa ese acuerdo militar, al afirmar que está "obligado" a preservar la seguridad y soberanía de Venezuela, y que, por ello, ha pedido a las filas castrenses y al pueblo "prepararse" para enfrentar una eventual agresión.

En el marco de esta nueva etapa de tensión bilateral se han producido varios incidentes en la frontera entre ambos países, con un saldo de más de una decena de muertos.

El último se produjo en el departamento limítrofe colombiano de Arauca, donde aparecieron ayer los cadáveres de tres personas (dos mujeres y un hombre), a quienes al parecer les dispararon.

Uribe adelantó hoy que su tradicional consejo semanal de Gobierno se hará este sábado en Cúcuta (noreste) para abordar los problemas de los habitantes de esa ciudad fronteriza a raíz de la crisis con Venezuela.

El Universal

Colombia denuncia que Venezuela destruyó dos puentes en frontera

Bogótá.- Colombia denunció hoy que militares de Venezuela destruyeron con explosivos dos puentes peatonales en la frontera binacional, en lo que calificó como un acto que viola la ley internacional, en medio del incremento de las tensiones diplomáticas entre los dos países.

El ministro de Defensa de Colombia, Gabriel Silva, dijo que los militares de Venezuela activaron cargas explosivas desde su territorio cerca al municipio de Ragonvalia, en el departamento de Norte de Santander, y dejaron incomunicado a un importante número de residentes de la zona que utilizaban los puentes, informó Reuters.

"Uniformados que llegaron en camionetas del lado venezolano, aparentemente pertenecientes al Ejército de Venezuela, ubicaron dos puentes peatonales comunitarios que unen a las comunidades de ambos lados, puentes civiles (...) y procedieron a dinamitar esos dos puentes del lado venezolano", declaró Silva a periodistas.

"Esta acción representa una violación a la ley internacional, a la ley humanitaria, es una agresión contra los civiles", agregó el funcionario.

El Universal

Vuelos con drogas desde Venezuela son "desafío" para EEUU

noreply@blogger.com (Pandora) — Wed, 18 Nov 2009 20:07:52 PST

Miami.- Venezuela ha mostrado poco interés por frenar el número de vuelos ilegales que llevan cocaína colombiana desde su territorio hacia Estados Unidos y Europa, dijeron hoy agentes estadounidenses.

"No hay muchas evidencias de que los venezolanos hayan tomado fuertes medidas para lidiar con esto", dijo David Johnson, el asistente de la Secretaria de Estado que dirige U.S. Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs.

"Tenemos un desafío por lograr esfuerzos de cooperación realmente productivos con los venezolanos para controlar esto", dijo Johnson a Reuters.

Los narcotraficantes en Colombia, muchos de ellos involucrados con los rebeldes de las FARC, son reconocidos por usar a la vecina Venezuela como una ruta de tránsito para mover drogas en el Caribe, África, Centroamérica y México hacia Estados Unidos y Europa.

Johnson, quien habló durante una pausa en una reunión en Miami de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (Cicad), sostuvo que el problema ha empeorado, cinco años después de que el Gobierno del populista presidente venezolano, Hugo Chávez, rompiera su cooperación junto a la Dirección de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA).

"Ciertamente es una preocupación real que existan aumentos en los incidentes", señaló con referencia a las huellas de radar de los vuelos que se sospecha con drogas, los que se originan en la porosa frontera de Venezuela con Colombia, el mayor productor mundial de cocaína.

Johnson explicó que hubo un "movimiento significativo" de cocaína hacia Argentina y Brasil, también destinada a Europa, añadiendo que fue trasladada ilegalmente de forma directa o a través de África occidental.

Pero la mayor parte de la cocaína colombiana fue trasegada fuera de Sudamérica hacia el mercado estadounidense y está saliendo desde Venezuela, explicó el oficial.

"Casi nada del (contrabando) aéreo se está originado en Colombia", explicó Johnson.

Johnson no reiteró las acusaciones anteriores de que ex agentes de alto rango del Gobierno de Chávez, un fiero crítico de Estados Unidos, están involucrados en el tráfico de drogas con rebeldes de las FARC de Colombia.

Pero añadió que su rol en el comercio de drogas significa un "desafío significativo" para los países de paso en el Oeste de África y el Caribe, especialmente República Dominicana y Haití, así como para Estados Unidos y Europa.

El Universal

Las dos caras de Chávez

Qué complejo es su mundo de sombras. Dice algo en la mañana y lo desbarata en la noche. Revela todo un plan para arrasar con el enemigo, y horas después, se pliega ante éste sin el menor rubor.

Hugo Chávez es un personaje estelar para la psiquiatría. Sus evasiones hacia la irrealidad, les servirían a los más encumbrados científicos para descubrir las distintas fases de personalidad que sufre un hombre en el poder. Gruesos volúmenes se llenarían con sus fantasías de película. Sus fieles focas cargadas de sumisión y delito, se ríen de escuchar tanta payasada. Otros, más inteligentes, lo observan con lástima, saben que en cualquier momento se acabará el festín. Que tendrán que pagar por los incontables daños causados a la patria. Su mayor anhelo es que el magnate de Miraflores pueda sortear sus dificultades psicológicas, para ellos seguir teniendo la posibilidad de amasar mayor fortuna.

Sus ideas son el revés de la lógica. Representan el desquicio propio de cerebros empantanados por la suave cuajada de los gusanos verdes del Kalajari. El veneno va penetrando hasta convertirlos en aeropuerto de moscas gigantescas. La irracionalidad haciendo coro en el planeta de los cuerdos.

¿En qué momento perdió la sindéresis?, no lo sabemos. En sus ratos de lucidez hace chistes y viabiliza circunstancias que cree que rompen los paradigmas. En el fondo es un individuo con múltiples temores. Esas demostraciones de hercúlea manifestación del prototipo del hombre inquebrantable. Son un muestrario de desórdenes de personalidad, que lo hacen pasar del circo a la neurosis obsesiva.

Dos caras. El anverso y el reverso en una misma mente. Una especie de hombre equilibrado, y el monstruo dispuesto a destruir lo que la lógica impone. Por eso vemos que algunas veces se presenta mistificando al amor, y en otras, sus brazos son filosas espadas que buscan despedazar al adversario. Una cruenta lucha libra en su corazón ¿Quién se impondrá? El duro acontecer de su batalla interna lo deja exhausto, pusilánime; con pocos argumentos para volver al conflicto. Allí surge alguna fantasiosa enfermedad para salvarlo de la verdad infinita.

Es sumamente interesante el caso presidencial. Sigmund Freud, hubiera muerto feliz de haberlo tenido entre sus pacientes. Su visita a Estados Unidos en 1909, quien en compañía de Sandor Ferenczi y Carl Jung fue a recibir un reconocimiento de la Universidad de Massachusetts, habría tenido mayor éxito si Hugo Chávez hubiera nacido en aquella época. Imagínense. Los centros de estudios atestados de médicos, estudiantes, periodistas y curiosos; esperando la presentación de un hombre que se cree el salvador del planeta. Toda una celebridad para la investigación científica.

¿Hasta dónde puede llegar un hombre trastornado? Sus desvaríos pueden causar risa o lástima, son dos ingredientes que forman parte de la difusa personalidad de muchos mandatarios.

En Venezuela, seguimos en la lucha. Nuestra democracia libra una dura batalla. Al final la razón se impondrá.

Alexandercambero@hotmail.com

Alexander Cambero
El Universal

'Prepárense para la guerra'

noreply@blogger.com (Pandora) — Wed, 18 Nov 2009 19:40:36 PST

Las relaciones entre Colombia y Venezuela tienen una larga historia de incidentes y tensiones. La delimitación marítima del golfo de Venezuela -aún pendiente- estuvo varias veces a punto de generar un enfrentamiento armado, y durante años las 'hipótesis de guerra' que utilizaron los ejércitos de ambos países para entrenar a sus soldados tuvieron como blanco virtual al país vecino. Sin embargo, nunca las dos naciones habían estado tan cerca de una confrontación. Lo que Hugo Chávez les dijo a sus generales en su programa Aló, Presidente el domingo pasado, "¡Prepárense para la guerra!", nunca había sido pronunciada en público por algún mandatario de Venezuela o de Colombia.

La crisis en la relación bilateral ha llegado muy hondo. La palabra guerra en boca de Chávez es el último eslabón de una larga cadena de incidentes en la frontera, el cierre del paso en algunos de sus lugares más dinámicos, y el anuncio de la movilización de 15.000 miembros de la Guardia Nacional. Más en el fondo, Uribe y Chávez se han convertido en símbolos de dos grandes tendencias políticas que dividen a América Latina. La frontera colombo-venezolana se ha convertido en el muro de Berlín de una Guerra Fría ideológica, y ambos países han fortalecido su capacidad de operación militar: Colombia, con el acuerdo de cooperación con Estados Unidos, y Venezuela, con la compra de armamentos a Rusia. En cambio, en el campo diplomático la comunicación entre los gobiernos es casi nula y los instrumentos construidos durante años para tratar los temas de la relación están desactivados.

El discurso de Chávez encendió alarmas en varias latitudes. El gobierno de Uribe, mediante un comunicado, solicitó la participación de la ONU y de la OEA. El presidente de Brasil, 'Lula' da Silva, expresó su disposición a propiciar un encuentro entre los dos mandatarios el 26 de noviembre, en la cumbre del Tratado de Cooperación Amazónica que se llevará a cabo en Manaos. El secretario de la OEA hizo un llamado a la utilización de medios diplomáticos, y Estados Unidos, Perú y España se pronunciaron en sentido semejante.

El miércoles en la mañana Chávez afirmó que el sentido de su discurso era el de hacer un llamado para "mejorar la defensa de Venezuela". Un día antes el Congreso de Brasil decidió postergar la votación sobre el ingreso de ese país a Mercosur, y el vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos se pronunció a favor de que el caso sea tratado por la OEA. En Colombia las palabras de Chávez fueron interpretadas como un 'reversazo', y el propio Uribe les comentó a un grupo de congresistas de La U que ahora había "un clima de mayor seguridad". Sin embargo, las subidas y bajadas han sido una tendencia de los últimos años que para nada han significado una mejora de la relación.

La pregunta que ronda es qué tan posible sería una guerra entre Colombia y Venezuela. ¿Se volvió viable un escenario que hasta hace poco era impensable? Según las encuestas a lado y lado de la frontera, la opinión pública en los dos países rechaza esa opción y en Colombia esa mayoría llega a un 79,3 por ciento. (Ver Opinómetro). Pero analistas consideran que la 'frontera caliente', la propensión a incidentes y la mala relación entre las capitales es un caldo de cultivo perfecto para que cualquier mecha produzca una escaramuza. Así lo plantea Armando Borrero, experto en temas de seguridad, en un artículo para esta edición.

Las hipótesis más pesimistas se basan en que los dos presidentes enfrentan difíciles situaciones internas y que mediante el conflicto externo buscan distraer a la opinión pública, despertar sentimientos nacionalistas y generar solidaridad en torno a los gobiernos. En el caso de Chávez, la situación económica se ha deteriorado (ver artículo de Andrés Mejía) en forma significativa, y su popularidad ha descendido por debajo del 30 por ciento. Uribe, por su parte, enfrenta según la última encuesta Invamer-Gallup un escenario de caída en la imagen, inconformidad por el escándalo de AIS, malestar por las consecuencias de la crisis económica y una percepción mayoritaria -61 por ciento- de que las cosas están empeorando. La tesis de la 'cortina de humo', sin embargo, es solo un determinante de la crisis actual y es más acertada para Chávez que para Uribe.

A pesar de todo, Uribe mantiene el apoyo de los electores y si el referendo pasa tiene casi asegurada su victoria electoral. Chávez, en cambio, está pagando el precio de abanderar una campaña para que su sociedad -una de las más consumistas del mundo- se bañe con totuma y ahorre agua y energía.

La tensión colombo-venezolana se explica también por la forma como cada gobierno percibe su papel ante la comunidad internacional y para defender su modelo político.

Chávez busca una proyección externa de la revolución bolivariana, y el conflicto con Colombia cohesiona a sus aliados y los alinea contra el 'imperio' estadounidense. Uribe, mediante el acuerdo bilateral de cooperación militar, consolida la fortaleza del Estado para mantener la "seguridad democrática".

El ex embajador de Estados Unidos en Caracas, John Maisto, dijo alguna vez que a Chávez hay que tomarlo "por lo que hace y no por lo que dice". Es decir, que habla mucho y a la hora de la verdad no lleva sus amenazas a los hechos. Hasta ahora, en sus casi 11 años de gobierno, ha demostrado que la 'doctrina Maisto' tiene mucho de razón. A Estados Unidos le ha dicho de todo en los tiempos de Bush como en los de Obama, pero conserva intactos su comercio y sus relaciones diplomáticas. Con Colombia ha habido momentos de tensión y de abrazos, pero no ha llegado al extremo al que llegó Ecuador de romper los lazos formales.

El momento actual, sin embargo, es más peligroso que todos los anteriores por la gravedad de los temas conflictivos, y porque no hay a la vista mecanismos evidentes ni fáciles de solución. Chávez se ha radicalizado y atraviesa por un momento crítico. Una guerra no es inminente pero parece más cercana que nunca. En cambio, la guerra fría -conflicto, tirantez, agresiones verbales, incidentes repetidos- es un escenario que no será superable en mucho tiempo.

Revista Cambio, Colombia

La guerra personal de Hugo Chávez

Durante los últimos 10 años, el presidente Chávez viene anunciando que Estados Unidos se propone invadir a Venezuela de un momento a otro. Quienes lo observamos con inevitable escepticismo hemos comprobado que después de tan terrible advertencia, se dedica a cantar, a reír, o a la celebración de sus propias ocurrencias. Por arte de magia desaparece el dramatismo de la denuncia, de modo que ya nos hemos habituado a la idea de que la amenaza externa carece de todo fundamento, y que va y viene en el discurso presidencial según sea el paso de las nubes.

El Aló, Presidente del domingo 8 de noviembre tuvo otras características. Aun cuando regresaron las viejas referencias, la historia de que Estados Unidos piensa invadirnos, y de que si nos invade se iniciará una guerra de 100 años, en esta ocasión el Presidente involucró a Colombia como el brazo armado del imperio, país donde se trama la agresión a Venezuela. Las referencias guerreristas repercutieron de inmediato en los países de la región e, incluso, al otro lado del Atlántico. El Presidente dijo que tenía en su poder el acuerdo suscrito entre Colombia y Estados Unidos para el uso de bases militares. "Los militares yanquis -expresó- podrán andar en Colombia a sus anchas, por agua, por tierra, por aire, podrán usar el espectro radioeléctrico, es decir, Colombia es ya como un estado de la Unión, de hecho, pues, de hecho". De ahí pasó a las afirmaciones que alarmaron a los colombianos, a los brasileños, a los españoles, a medio mundo, pero de manera profunda a los venezolanos, seres pacíficos ahogados por un discurso que les es ajeno, y de cuya suerte él dispone unilateralmente. Ni de Colombia ni de Estados Unidos conocemos amenazas. La historia es otra, y está escrita por el Presidente de Venezuela. Transcribiré textualmente algunas de sus afirmaciones del domingo, y lo hago con el propósito de que se medite sobre la guerra de que habla el Jefe de Estado.

Veamos quién declara la guerra y contra quién. Estas son las palabras tomadas de Aló, Presidente: "Entonces, compañeros militares, no perdamos un día en el cumplimiento de nuestra principal misión: prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra porque es una responsabilidad de todos. Ah, ¿los escuálidos? No, no. Los escuálidos son una quinta columna aquí. Sepámoslo, una quinta columna, ellos son apátridas, ellos son tan apátridas como la oligarquía colombiana, los oligarcas de aquí, y andan regados por todos lados". De modo que más de un 50 por ciento de los venezolanos -llamados "escuálidos" por el Jefe de la revolución bolivariana-, son aliados del enemigo, o peor, sus agentes activos, eso es la "quinta columna". A la "quinta columna", como en todas las guerras, le espera la peor parte del conflicto. Esta declaración de guerra contra los venezolanos ha sido opacada por la bullaranga general de las palabras, por el desafío altisonante y el menosprecio de la mayoría de la Nación. En otras palabras, la "quinta columna" ya está sentenciada. ¿De qué no son merecedores los traidores a la patria? El llamado a las milicias bolivarianas no oculta sus propósitos.

Fuera de Venezuela, y especialmente en Colombia, las arengas guerreristas despertaron y están despertando inquietud. Un portavoz de Brasil adelantó la posibilidad de una mediación entre los presidentes de Colombia y Venezuela. El canciller Celso Amorim precisó después la condición de que las partes la soliciten. Como quiera que esto parece improbable, la comunidad internacional, y en especial la regional, no puede cruzarse de brazos. Permitir que la guerra de las palabras avance en la perversión de las relaciones entre nuestros países, que se castiguen de manera tan despiadada las comunidades fronterizas, que se atente contra los procesos de integración, sería una confesión de incapacidad o, más grave aún, de indiferencia frente a una crisis impredecible.

En esta etapa democrática de América Latina es vital la toma de conciencia a fin de consolidar el orden regional. Que ningún país viole impunemente los tratados internacionales. Si Unasur fue creada como una alternativa -sin la presencia de Estados Unidos-, la validez de su porvenir descansa en sus iniciativas y no en su silencio. Si el Consejo Suramericano de Defensa está llamado a jugar un papel trascendental propiciando alternativas propias, la crisis entre Colombia y Venezuela no puede serle ajena. Perfectamente puede ser la instancia multilateral a la cual recurran ambos países, no para ser foro retórico sino instrumento de verificación y compromiso. El voto en el Senado de Brasil posponiendo la consideración del ingreso de Venezuela es la reiteración de que para formar parte de organismos multilaterales es preciso cumplir con sus fundamentos jurídicos. No sé cómo puede conciliarse la Carta Democrática Interamericana con la declaración de guerra a más del 50 por ciento de la población.

Por Simón Alberto Consalvi,
ex canciller de Venezuela.

Revista Cambio, Colombia

El poder borracho. Dice ser abstemio, pero se comporta como el borrachito del pueblo

noreply@blogger.com (Pandora) — Sat, 14 Nov 2009 22:54:14 PST

Desgraciado el pueblo cuyo rey come no para calmar su hambre sino para provocar su sed" está escrito en algún libro, acaso sagrado, de cuyo nombre no quiero acordarme. Recuerdo sí que Noé, considerado el personaje más simpático de la Biblia, inventó el vino, lo cual tuvo como daño colateral la maldición lanzada a un hijo suyo llamado Cam, un burlón y falterrespeto afroascendiente (Ojo: no he escrito "afrodescendiente", lo que sólo se aplica a su progenie); maldición extensiva a sus hijos, y los hijos de sus hijos hasta el siglo XIX cuando se abolió la esclavitud. Tampoco sé en qué parte del Corán Mahoma prohibió a sus sumisos (es eso lo que significa "Islam") ingerir vino y otras bebidas espirituosas.

En la sociedad moderna, lo que se condena no es la ingesta de alcohol sino su exceso: hacia 1950, una campaña antialcohólica en Francia aconsejaba "no beber más de un litro de vino al día". ¡Qué hígados!

El borrachito del pueblo
Y sobre todo, se condena que un gobernante tenga el hábito de pasarse de tragos; o que, por mucho que dragonee de abstemio, se comporte como el borrachito del pueblo. Vamos a dar un ejemplo de lo primero; de lo segundo mencionaremos el pecado, pero no el pecador, cosa que dejamos a la imaginación de nuestros desocupados lectores. El primer ejemplo es el de Carlos Julio Arosemena, presidente del Ecuador en 1963, quien se jactaba de tener "vicios de hombre", lo cual le provocó el "ratón" más famoso de la historia: en un banquete oficial insultó al Embajador norteamericano, se vomitó encima del Nuncio Apostólico y se despertó al día siguiente sucio, sediento y en Panamá, derrocado y exiliado mientras dormía la borrachera.

Pero hablemos del segundo ejemplo. Hay un gobernante que regala a diestra y siniestra a sus amigos de otros países lo que le falta a sus gobernados: casas, hospitales, carreteras, acueductos, petróleo y hasta el aire que respiran.

El pan de sus hijos
Llamar a eso, como hacen sus secuaces y él mismo, "solidaridad", y sobre todo "generosidad", es dar letras de nobleza a lo que solía decir Richardi, un borrachito del Barquisimeto de mi infancia, quien sostenía que nadie hay en el mundo tan generoso como los borrachos, pues son capaces de quitarle el pan de la boca a sus hijos para bebérselo con los amigos. Por su parte, los españoles tienen un dicho para señalar a aquellas personas sin el menor sentido autocrítico. Siguiendo el método anterior, pondremos primero el ejemplo y luego su teorización por el vulgo. Cuando la imprevisión y la irresponsabilidad de un gobernante hacen que usted se quede sin agua cuando se prepara para sacarse el jabón, la culpa no será de ese mandón por cerrar la llave de paso, sino por usted en habérsela gastado tomándosela con el güisqui 18 años como si fueran boliburgueses militantes del PUSV.

Un quirófano sin luz
Si, también por ejemplo, un quirófano se queda sin luz en medio de una operación del cerebro, la culpa nunca será del gobernante que en diez años no hizo nada para mejorar el servicio, sino de ese mil veces maldito imperio "y su genocida Tomás Alva Edison que inventó la luz eléctrica", cuando tan bien hacían esas operaciones nuestros indígenas con una estaca, una vela y una totuma de agua caliente. Si los alimentos suben hasta las nubes, la culpa no puede ser de un gobernante que da el ejemplo de tener que ensanchar a cada rato el cinturón sin gastar un centavo, sino de esos malditos pitiyanquis de agricultores empeñados en estar sembrando lo que luego comemos, y lo venden, en lugar de dejar que "Dios provea" como aconsejó el camarada Jesucristo, miembro emérito del PUSV.

Si las calles y carreteras están llenas de huecos del tamaño de una estación de metro, la culpa no es de un gobernante que no se preocupó de repararlas, sino de esos malvados escuálidos que se la pasan en la calle en lugar de quedarse en casa oyendo "¡Aló Presidente!"

La culpa del empedrado
El dicho español de que hablábamos y que resume con genio esa actitud, se refiere al borracho que jamás reconocerá que eso le sucede por haberse pasado de tragos, sino que de sus tumbos, desorientaciones y trasteos, le echa la culpa al empedrado por ser tan irregular. Para seguir con las citas, cuando un gobernante, ebrio de poder, busca pelea con todo el mundo, en casa y fuera por el motivo que sea, se comporta como el borrachito que tiene, para usar la adjetivación borgiana, "el aguardiente pendenciero".

Lo peor de todo esto es cuando un gobernante de esos que combinan en un trago euforizante el poder y el delirio, siente que el primero se le va del vaso y comienza a padecer alucinaciones; a ver elefantes azules, arañas verdes, vacas coloradas, dinosaurios fucsia, pulpos negros, calamares en tinta roja, gringos invasores, colombianos magnicidas.

Es entonces cuando comienza a mandar submarinos a Bolivia, aguardiente a los islamitas iraníes, petróleo a los sauditas, coca a los bolivianos y a practicar tres veces al día esa coprofagía que él creyó una amistosa recomendación salutaria cuando Raúl Castro lo llamó "comemiedda".

En fin, cuando, como un Lorenzo Barquero galleguiano, es presa del delirium tremens; y ordena enviar diez batallones a la frontera, les pone a la cabeza a un sobrio general de apellido prusiano pero rojo-rojito (Müller Rojas), les dice "armémonos y partid" mientras él observa el desarrollo de las operaciones desde su bunker en un museo militar.

Manuel Caballero
El Universal

Siguen llegando los tanques a Maracaibo

noreply@blogger.com (Pandora) — Sat, 14 Nov 2009 16:39:19 PST

Viernes 13 de Noviembre de 2009

En la mañana de hoy los ciudadanos marabinos vieron circular nuevamente por las calles de la capital zuliana, específicamente por la avenida Padilla de la parroquia Santa Lucia tráileres que llevaban tanques del Ejército de Venezuela que se presume venían de la autopista Lara Zulia con destino a Fuerte Mara.

Desde el día el día miércoles estos vehículos de guerra están siendo movilizados por Maracaibo causando alarma en la población, debido a que ningún representante militar de la región ha ofrecido explicaciones sobre la movilización de los tanques en la frontera colombo-venezolana.
El diario La Verdad ha sido el único medio regional que ha difundido las alertas de los ciudadanos ante la presencia de los vehículos bélicos durante su traslado por la ciudad

Cabe destacar que el presidente Hugo Chávez en su alocución del día domingo llamó a civiles y militares a prepararse a la defensa de Venezuela en caso de una guerra con Estados Unidos y Colombia.

"Señor comandante de la guarnición militar, batallones de milicia, vamos a adiestrarnos. Estudiantes revolucionarios, trabajadores, mujeres, todos listos para defender esta patria sagrada que se llama Venezuela. La mejor manera de evitar la guerra es preparase para ella", recalcó Chávez.

El jefe de Estado también envío un mensaje a los oficiales de la Guardia Nacional a alistarse para defenderse de Colombia y EE.UU. países que calificó de “imperios yanquis".

"No se vayan a equivocar porque nosotros estamos dispuestos a todo", señaló el Presidente desde el estado Portuguesa.
Ya se había visto

No es primera vez que el Gobierno nacional moviliza tanques en la frontera colombiana. El pasado 3 de marzo de 2008 la población visualizó movimiento militar, pero en aquella oportunidad la amenaza era una posible violación de la soberanía nacional por parte de militares neogranadinos, ya que días antes éstos incursionaron en territorio ecuatoriano para destruir un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en el que resultó abatido Raúl Reyes, segundo al mando del grupo guerrillero.

En el estado Zulia las unidades fueron movilizadas primero hasta Fuerte Mara y luego situadas a lo largo de la Troncal del Caribe junto con los soldados.

La Verdad

Ya no sabe en que palo ahorcarse!

El presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, anunció ayer el establecimiento de la naviera Venezolana de Navegación para fortalecer el comercio y la integración regional.

"No hay barcos que naveguen haciendo comercio del Orinoco al Amazonas, y eso es ahí mismo. Acabo de firmar un decreto para crear la naviera", precisó el mandatario nacional desde el Palacio de Miraflores, luego de abanderar al grupo de atletas venezolanos que participarán en los Juegos Bolivarianos de Sucre.

Chávez destacó que esta naciente compañía estatal será una gran empresa por su alcance y propósitos

ABN.

Sigue la "loquitis" por las bases...

Al final de la llamada Marcha por la Paz organizada por el Partido Socialista Unido de Venezuela, el presidente Hugo Chávez volvió a denunciar que el uso de siete bases militares en Colombia por parte de Estados Unidos es con intenciones de entablar una guerra con Venezuela.

"Dicen que tiene como objetivo la lucha contra el narcotráfico, contra el terrorismo", dijo el presidente en su discurso. "Hemos sacado documentos que dicen lo contrario, que las siete bases militares de Colombia, entregadas por el gobierno de Uribe, forman parte de un plan de guerra. (...) Incluso le pueden mandar a una bomba teledirigida con un celular, así fue como mataron a Raúl Reyes, por un celular, la metieron ahí en la cocina. Desde las bases en Colombia planificarán un bombardeo a Caracas.

"Y claro, como lo estamos denunciando, nos acusan a nosotros de guerreristas", añadió. "Vaya usted a lavarse ese paltó, señor Uribe, señor Obama. Y si no saben qué significa eso en inglés, averígüelo. Vayan a lavarse ese paltó".

Alabó la idea de la marcha, pues consideraba que Venezuela estaba en el centro de los acontecimientos del mundo y la marcha era una muestra del papel que debe jugar en el mundo en contra del imperialismo. "El imperio yanqui está aterrado, cada día pierde más terreno", dijo. "Es que han perdido terreno. Hace apenas 10, 15 años el imperio dominaba todo este hemisferio con la única y gloriosa excepción de la Cuba revolucionaria.

Enfatizó que lo que dijo en el último Aló, Presidente era del viejo adagio que decía "si quieres paz, prepárate para la guerra", y comparó el territorio venezolano con el pueblo de Cuba, diciendo que la razón por la que Estados Unidos nunca invadió a la isla es porque todo ciudadano cubano "es un solo soldado cubano".

Reiteró que ni está amenazando a Colombia con guerra, ni cree que Colombia está amenazando a Venezuela. "Decimos que el Imperio utiliza el territorio colombiano para amenazar a Colombia, cedido por el gobierno entreguista de Uribe".

"Sabiendo yo que se está preparando una guerra contra Venezuela, ¿qué quieren los yanquis? ¿Qué quiere la oligarquía colombiana y venezolana? ¿Que me quede cruzado de brazos?", se preguntó. "Lo volveré a decir: ¡hay que preparase para la guerra! ¡Aunque nos cueste la vida!"

Añadió que todo era un plan para detener el avance de su revolución. "Pero a la revolución no la detiene nadie. Ya lo han dicho antes, que Chávez está perdido, está acabado (...). Si Dios me da fuerza, escríbanlo: el presidente de Venezuela para el período 2013-2019 se llama Hugo Rafael Chávez Frías".

Los problemas eléctricos

El Presidente también admitió que parte de los problemas eléctricos del país era el retraso de las obras. "Por eso yo tengo a foete a los ministros y a los vicepresidentes, y les digo que el que esté cansado que se vaya para su casa", dijo.

Reiteró que otras dos causas era la sequía y el consumismo. Explicó el nuevo sistema de energía solar que habían logrado con la colaboración del gobierno de Vietnam. "Algún día no harán falta ni el Guri ni el petróleo", dijo.

El Nacional

A Lula Le Toca Amarrarlo

Alberto Franceschi G.
14de Noviembre de 2009

No se la razón, de verdad no alcanzo a entender, porque los medios no resaltan que el grueso del pleito actual de Chávez no es solo contra Obama-USA y Uribe-Colombia, sino que está tratando de parar a tiempo a Brasil, desde donde, con o sin el entusiasmo de Lula, tienen la encomienda de amarrarlo y cuya diplomacia activa empezó a funcionar, para todo lo que ya se acordó entre “Los Grandes”.
Los viejos equilibrios geopolíticos en esta zona del mundo, tendrán en adelante a los brasileños como actores de primer orden, con la aquiescencia y apoyo de USA. Cosas veredes amigo…

La “repartición” como la anoto al pie de página, *(1) quizá tenga además de USA uno que otro actor adicional, de menor influencia -por ejemplo Egipto, para la cuestión árabe/ israelí- pero en general esas aéreas de influencia son de intervención obligada, así se comprende de una lectura atenta sobre los distintas alianzas e influencias nacidas de intereses históricos o surgidas recientemente en la nueva geopolítica mundial, de inicios del siglo XXI, para cada potencia en cada escenario regional.

La OEA con la beligerancia de Brasil y Lula terminarán, por ejemplo, siendo factores de la normalización hondureña SIN CHAVEZ o casi contra él.

Allí en Honduras Obama retomó la iniciativa con la misión Thomas Shannon, quién legitimó de hecho las elecciones mantenidas por Micheletti, de fin de noviembre próximo. Y hasta el golpe mismo fue reivindicado, aunque vergonzosamente, visto en retrospectiva, al asumir el The United States Department of State la propalada “defensa de la institucionalidad democrática hondureña” si se ve más crudamente el saldo de las tratativas de Shannon, para “volver a la normalidad” en las cercanas tierras de Centroamérica, tan sensibles para USA .

Brasil al final, será factor aliado en la cuestión de Honduras, como primera prueba para disipar toda fricción de competencia entre la Casa Blanca y la diplomacia, ahora diligente de Brasil, con fuerte influencia de las poderosas FFAA de ese país, que actúan en estrecha alianza con el Comando Sur de los EEUU.

Entrando a fondo en el tema que nos ocupa de las narices brasileñas olfateando su frontera norte, constatamos que los hechos y solo los hechos, pueden explicar el itinerario turbulento de Chávez en la cuestión de las Bases colombianas. Todo se explica por el inventario siguiente:

• Por error de cálculo básico, el clan de chulos de Chávez convence a Correa de mandar a los yanquis a desocupar la base de Manta en Ecuador, desde donde se hacia una fuerte vigilancia electrónica sobre el trafico de drogas sobre todo en la costa pacífica colombiana.

• Colombia aprovecha un reimpulso de las relaciones con USA para seguir su plan de exterminio de las FARC, pilar fundamental del narcotráfico y al propio tiempo lograr una amplia cobertura militar preventiva, contra las reiteradas amenazas de Chávez quien se arma febrilmente con parque bélico, aéreo, naval y misilistico ruso ---todo compatible con el arsenal cubano disponible ahora en otra “Misión Milagros”--- y dispuesto a estrenarlos contra Colombia, según declaraciones en varias ocasiones del mismo Chávez, sobre todo luego del golpe demoledor contra la dirección del capo Reyes de las FARC establecida y aniquilada en Ecuador por el Ejército colombiano.

• Chávez fracasa rotundamente en su intento de hacer condenar las bases de USA en la reunión de UNASUR en Bariloche, Argentina. Uribe lo había madrugado con la gira relámpago por toda Suramérica, ganando los gobiernos a la tesis de no intervenir en una decisión soberana de Colombia y logra, sino el apoyo, una comprensión o neutralidad en el asunto, en particular de Brasil, que ha colaborado con el Estado colombiano contra las FARC, por décadas, en su amplia frontera común selvática amazónica.

• Uribe y USA conociendo el cada vez mayor papel beligerante de la diplomacia brasileña seguramente pidieron a Brasil que medie en el conflicto que desata Chávez, por la decisión colombiana de firmar los acuerdos con USA sobre las bases, hace pocos días.

• El cálculo de Uribe es sencillo: solo Lula, amigo y aliado de Chávez puede amarrarlo. Uribe va hasta proponer que Brasil asuma, como efectivamente se propuso hacerlo: constituir una fuerza militar que se sitúe como garantía de paz a lo largo de la frontera de Venezuela-Colombia.

• Se inician contactos para --una reunión a tres-- propuesta por Lula a Chávez y Uribe, en MANAOS para tratar el asunto y es entonces cuando Chávez se desata en improperios contra Colombia, las bases USA y amenaza con la guerra.

• De la reunión a tres ni se volvió a hablar. Este era un grave desaire para Lula, en su primer gran papel protagónico de apagafuegos en América del Sur, luego de haber sorteado exitosamente la crisis boliviana hace un año o más, alejando a Chávez que sigue con la sangre en el ojo, porque lo han espantado un poco del sur.

• Con su protagonismo respecto al pleito con Colombia para disciplinar a Chávez, Lula aspiraba salir airoso y un poco también para reparar los entuertos de los disparaderos en que lo metió Chávez en la crisis hondureña.

• El disgusto de Lula ante el desparpajo belicista de Chávez y contra su arruinada mediación es tan mayúsculo, que el mismo manda a detener en el Senado brasileño, CON LA FRACCION DEL PARTIDO DE GOBIERNO, la entrada de Venezuela al MERCOSUR quedando postergada cualquier decisión y condicionada a la cuestión de solucionar pacíficamente el diferendo con Colombia.

• Chávez se calma y entra el miércoles 11 en Modo Bipolar B –MBB-- de amor y paz, superando su Modo Bipolar A –MBA—del guerrerismo del domingo 8 y se entera de nuevo que Brasil insiste el jueves 12 en constituir una fuerza armada de garantías, montada por Brasil entre nuestra frontera con Colombia, y Chávez volvió el viernes 13 al MBA, al modo bipolar A, de guerra, ira e insultos, pero con el grave añadido de desacreditar directamente la propuesta brasileña de la fuerza de paz en la frontera. Eso de que le corten sus vías de acceso para apoyar a las FARC no se lo tolera ni siquiera a Lula.

• Chávez ha desahuciado todo el plan Brasileño, porque él sabe que Lula en definitiva es neutral en la cuestión de las bases yanquis y lo que quiere Chávez es mantener su pleito contra Uribe- Obama, que supuestamente le reanime internamente usando una ola patriotera y que no estropeé su gigantesco plan de ayuda y asistencia a las FARC alineándose con ellos en términos armados, contra este gobierno colombiano aliado de USA , socio también, por supuesto, en la estrategia de salir de él por su peligrosidad creciente en el área.

• Al principio del gobierno de Chávez me tocó conocer de cerca la noticia de una advertencia que habría hecho el Presidente Rafael Enrique Cardozo del Brasil, ante las carantoñas de Chávez a las FARC. A esta narco guerrilla los brasileños ya le detectaban ayuda importante desde Venezuela. Cardozo le planteó a Chávez: “Todo apoyo del gobierno venezolano a las FARC de Colombia, la Republica Federativa de Brasil lo considerará un acto gravemente hostil contra nuestro propio país y actuará en consecuencia”. NADA MENOS.

• La ignorancia supina de Chávez nunca le permitió entender, que a pesar que le regale Venezuela a los Brasileños LA POLITICA EXTERIOR DE BRASIL es del Estado y no de Lula su amiguete. Le recuerdo ver de nuevo la foto de Lula abrazado femeninamente al cuello de Bush, para que entienda alguna vez, que Brasil e incluso Lula son aliados de USA y a Venezuela solo la USAN.

• Vienen tiempos peores para Chávez. Sigue su caída libre en la aceptación de su liderazgo de incapaces que generan privaciones a granel aquí, con el desgobierno que avanza mucho más rápido que las esperanzas opositoras de llegar hasta los próximos fraudes electorales.

• Está en marcha la sacada del poder del curamichate padrote gozón paraguayo, hermanazo de Chávez ya empavado.

• Zelaya ya habla que lo han traicionado y se está quedando por fuera de todo.
Brasil empieza a tratar a Chávez como apestoso belicista no lo manda al zipote por que quieren sacarle el jugo en billonarios contratos, sobre todo los paulistas de la Oberdrech el gigante de la construcción predilecta de los comisionistas del alto gobierno chavista.

Solo algo más, importante para mí, porque creo que es pertinente tener presente en esta coyuntura actual, la cuestión clave de cómo se alinean políticamente nuestras fuerzas en este nuevo escenario, lleno de complejos problemas nuevos.

Es un hecho, que parte importante de nuestras desgracias vienen dadas por el simplismo, la ineptitud y la piratería política, con las que las elites y en particular la vieja clase política reaccionó y por cómo se comporto de rodillas frente a la llamada “refundación de la Republica” impulsada por Chávez, a la que se llegó mediante sus chantajes, desde sus golpes de 1992, su victoria electoral facilitada en bandeja de plata por grandes medios de comunicación y sobrándole dinero, de los futuros compinches o de los luego sepultados por sus venganzas e hipocresías calculadas, con altísima dosis de bellaquería y felonía. Y por si faltara poco vino la “chambonería” del liderazgo que jugó el topo a todo, sin percatarse que sus disparates e improvisaciones podían terminar afianzando el régimen despótico chavista.

Nos estamos acercando a una nueva situación límite. Y seguimos con los mismos dirigentes y sus mismas propuestas de hace años y años, sin ver ningún resultado en la lucha de todos contra este régimen. Creo que es bueno volver a los balances de toda esta etapa histórica y a la evaluación de las estrategias que se nos presentan. Chávez está en su salsa y en salsa. Con sus bandazos bipolares, y la llamada oposición a la deriva.
Deberíamos movilizarnos todos contra la bazofia patriotera. Levantando la bandera de la unidad y la paz con Colombia, para derrotar los planes de guerra y militarización del país por parte del chavismo agónico.

*(1)
La presidencia de Barack Obama confronta desafíos en el medio Oriente, desde Israel a Pakistán y Afganistán con los talibanes, pasando por los desafíos iraníes, mas los dos años de urgencias que le quedan en Irak y con las repercusiones de la crisis económica mundial en el tejido social de Norteamérica (que incluye sus socios del NAFTA: México y Canadá) que muy difícilmente no haya llegado a la conclusión de seguir repartiendo el juego de control geopolítico mundial, entre todas las potencias de segunda línea, pero que están entre las 10 economías y naciones más poderosas del mundo.

Con Francia, Alemania, U.K. y Rusia, Obama aspira a lidiar con los ayatolas belicosos de Irán. Con U.K. y las monarquías árabes en particular Saudi Arabia, remendará lo que pueda de la pesada herencia de guerra en Irak, con U.K. y varias colaboraciones menores de la CEE (OTAN) y con apoyo de China, incrementara su presencia en la guerra de Afganistán, a la que suma la región talibana de Pakistán. El tema nor-coreano requiere y así lo está tratando con la ayuda y beligerancia de China, Corea del Sur, Japón y Australia. África es problema fundamental para Francia, U.K. y en general la Comunidad Europea CEE. Los “compromisos” yanquis son y seguirán siendo limitados a aquellos conflictos a los que le huyen los europeos por ser sencillamente insolubles.

La Batllia intervé diners de l’entorn de Chávez per finançar terroristes

noreply@blogger.com (Pandora) — Mon, 09 Nov 2009 20:28:22 PST

Los Chávez, los pillos más acaudalados del estado Barinas
Andorra
Andorra

Els comptes es van bloquejar després que agències nord-americanes alertessin de la situació la UPB

La Batllia manté bloquejats diversos comptes bancaris que tindrien una doble vinculació. Una de provada: els seus titulars serien persones d’un amplíssim entorn de poder que es mou al voltant de la figura del president de Veneçuela, Hugo Chávez. I l’altra que s’està investigant d’abast internacional: la vinculació d’aquests diners –de comptes bancaris també n’hi hauria de paralitzats en altres països– amb el finançament del terrorisme. La investigació fa mesos que dura i té el seu origen als Estats Units. Al Principat, que hagi transcendit, només hi hauria diners congelats. I una instrucció en curs. A més, i seguint una recomanació internacional, s’hauria hagut de contrastar, al seu dia, l’origen dels diners de comptes quantitativament importants que tinguessin com a titulars persones de nacionalitat veneçolana.

Blanqueig
L’alerta l’hauria donada el departament del Tresor nord-americà i altres agències de control financer d’aquell país. Segons les fonts consultades, tot repassant en institucions financeres actius que poguessin tenir connexions terroristes –les indagacions es feien en el marc de la guerra global contra el terrorisme encapçalada pels Estats Units–, els experts nord-americans van descobrir comptes amb sumes importants de diners que tenien com a titulars destacats funcionaris del govern veneçolà, alguns militars d’aquell país i, també, un bon grapat de persones conegudes amb l’acrònim PEPs (Persones Políticament Exposades). Presumiblement, els diners procedien del blanqueig d’origen criminal i es feien servir per a l’ús personal dels titulars i, suposadament, per al finançament d’activitats terroristes. Directament o indirecta, les directrius les donava Hugo Chávez. Segons les fonts, entre els titulars de comptes bloquejats arreu del món n’hi hauria de familiars més o menys propers del dirigent veneçolà.

Una de les primeres estacions on es va aturar la investigació va ser Miami. Només allà s’hauria constatat que hi havia bilions de dòlars de procedència més que dubtosa i amb possibles vincles amb el finançament terrorista. Tibant el fil, els investigadors nord-americans van concloure que, almenys, i a banda d’altres centres offshores, de comptes de l’entorn de Chávez n’hi havia a la Xina, al Panamà i a Andorra. Les agències de control financer dels Estats Units van posar la situació en el coneixement de la Unitat de Prevenció de Blanqueig (UPB). Al seu torn, aquest organisme del Principat, i després de les indagacions corresponents i de certificar l’existència dels comptes i contrastar la informació rebuda des dels Estats Units, va engegar la maquinària judicial que va portar a bloquejar els comptes.

D’aquests diners secrets administrats per l’entorn de Chávez se’n podrien beneficiar destacades organitzacions terroristes. Els experts creuen que entre els grups internacionals que podrien rebre l’ajut financer veneçolà hi hauria les FARC, Hizbul·là, Hamàs, al-Qaeda, els Guardians de la Revolució de l’Iran o ETA. No obstant això, els investigadors han assegurat treballar amb molta cautela en l’aclariment de la destinació final dels diners trobats en comptes de persones properes o afins a Chávez. El que els experts sí que tindrien molt més clar és la procedència il·lícita dels dòlars distribuïts arreu del món. Així, es tractaria de diners blanquejats a partir, entre altres, del tràfic de drogues, del contraban d’armes o d’extorsions a gran escala. Un paper important en aquest sentit haurien jugat membres de la denominada elit bolivariana, empresaris que suposadament amb el beneplàcit del president haurien obtingut contractes governamentals molt poc ortodoxos.

Toni Solanelles Andorra la Vella

la traducción...

El ayuntamiento mantiene bloqueadas diversas cuentas bancarias que tendrían una doble vinculación. Unas cuyos titulares serían personas del entorno a poder que se mueve en torno a la figura del presidente de Venezuela, Hugo Chávez. otra que se está investigando de alcance internacional: la vinculación de este dinero -cuentas bancarias que también habrían paralizado en otros países- vinvuladas con el financiamiento del terrorismo.

La investigación hace meses que se realiza y tiene su origen en los Estados Unidos. En el Principado, que haya trascendido, sólo habría dinero congelado. Y una instrucción en curso. Además, y siguiendo una recomendación internacional, se habría tenido que contrastar, a su día, el origen del dinero de cuentas cuantitativamente importante que tuvieran como titulares personas de nacionalidad venezolana.La alerta la habría dado el departamento del Tesoro norteamericano y otras agencias de control financiero de aquel país. Según las fuentes consultadas, repasando en instituciones financieras activos que pudieran tener conexiones terroristas -las indagaciones se hacían en el marco de la guerra global contra el terrorismo encabezada por los Estados Unidos-, los expertos norteamericanos descubrieron cuentas con sumas importantes de dinero que tenían como titulares destacados funcionarios del gobierno venezolano, algunos militares de aquel país y, también, un buen puñado de personas conocidas con el acrónimo PEP (Personas Políticamente Expuestas). Presumiblemente, el dinero procedía del blanqueo de origen criminal y se utilizaban para el uso personal de los titulares y, supuestamente, para el financiamiento de actividades terroristas. Directamente o indirectamente, las directrices las daba Hugo Chávez. Según las fuentes, entre los titulares de cuentas bloqueados por todo el mundo habría familiares más o menos próximos del dirigente venezolano.

Una de las primeras etapas donde se detuvo la investigación fue Miami. Sólo allí se habría constatado que había billones de dólares de procedencia más que dudosa y con posibles vínculos con la financiación terrorista. Los investigadores norteamericanos concluyeron que, al menos, y aparte de otros centros offshores, de la presencia de cuentas del entorno de Chávez que había en la China, en el Panamá y en Andorra. Las agencias de control financiero de los Estados Unidos pusieron la situación en el conocimiento de la Unidad de Prevención de Blanqueo (UPB). A su vez, este organismo del Principado, y después de las indagaciones correspondientes y de certificar la existencia de las cuentas y contrastar la información recibida desde los Estados Unidos, puso en marcha la maquinaria judicial que llevó a bloquear las cuentas.

De este dinero secreto administrado por el entorno a Chávez se podrían beneficiar destacadas organizaciones terroristas. Los expertos creen que entre los grupos internacionales que podrían recibir la ayuda financiera venezolana estarían las FARC, Hezbullà, Hamàs, al-Qaeda, los Guardianes de la Revolución de Irán o ETA. No obstante, los investigadores han asegurado trabajar con mucha cautela en la aclaración del destino final del dinero encontrado en vez de personas próximas o afines en Chávez. El que los expertos sí que tendrían mucho más claro es la procedencia ilícita de los dólares distribuidos por todo el mundo. Así, se trataría de dinero blanqueado a partir, entre otros, del tráfico de drogas, del contrabando de armas o de extorsiones a gran escala. Un papel importante en este sentido habrían jugado miembros de la denominada élite bolivariana, empresarios que supuestamente con el beneplácito del presidente habrían obtenido contratos gubernamentales muy poco ortodoxos.

http://www.megaresistencia.com/megaresistencia/foro/viewtopic.php?f=1&t=33444

Llamado a prepararse para la guerra es un crimen de "lesa patria"

noreply@blogger.com (Pandora) — Mon, 09 Nov 2009 20:12:58 PST

Caracas.- El expresidente de la República Carlos Andrés Pérez salió hoy de su habitual silencio para pronunciarse en torno al llamado que hiciera este fin de semana el presidente Hugo Chávez a preparase para la guerra.

Pérez expresa en una carta abierta que esta es una posición jamás tomada por un presidente venezolano. Según el exmandatario este llamado va en contra de la tradición libertaria y pacifista del pueblo venezolano a lo largo de toda su historia.

Considera además CAP que se trata de un llamado irresponsable y un crimen contra los intereses de la patria.

A continuación la Carta del ex- presidente Carlos Andrés Pérez:

En mi condición de ex Jefe de Estado me veo obligado a declarar con motivo del llamado "de prepararse para la guerra" formulado por el presidente Hugo Chávez Frías a la Fuerza Armada, a la milicia y al pueblo en general.

Jamás en nuestra historia un presidente amenazó con la guerra a un país hermano. Por lo contrario hemos preservado y valorizado el orgullo de haber sido el país que más ha contribuido a la libertad y a la paz en nuestra región.

La incendiaria e irresponsable convocatoria del presidente, que desdice de tal condición, no puede ser tomada como una simple fanfarronería, y no tiene sino un solo calificativo: crimen de lesa patria. Crimen contra los intereses del país. El más grave de los delitos en que pueda incurrir un jefe de estado.

El argumento de que el despliegue de unos cuantos efectivos militares norteamericanos en bases colombianas representan un peligro para nuestro país es correcto-porque el uso de recursos tecnológicos de avanzada de que dispondría Colombia representan una amenaza real.

Pero la amenaza no es para el pueblo venezolano sino para el régimen del señor Chávez cuya cooperación con los narcoterroristas de las FARC es bien conocida y que se vería ahora limitada o impedida.

Arriesgar venezolanos en una aventura bélica cuyo único propósito es la de impedir que se controlen las actividades de terroristas y el trafico de drogas que circula en nuestro país al amparo de las autoridades es un crimen contra la patria.

Me permito hacer un llamado a la Fuerza Armada para recordarles el Articulo 328 de la Constitución que les indica que "constituyen una institución esencialmente profesional, sin militancia política, y que en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna."

La Fuerza Armada tiene la obligación de definir su posición ante lo que parece un inminente crimen de lesa patria por parte del jefe del estado. Ha llegado el momento de conocer cual es su posición ante semejante aventura de riesgos incalculables para nuestra gente y nuestro futuro.

El jefe del estado lleva ya casi once años amenazando y haciéndole la guerra a la mayoría de nuestro pueblo, ¿Hasta cuándo?

8 de Noviembre 2009

El Universal

Vinculan a autor de masacre de Fort Hood con Al Qaeda

Washington.- Agencias de inteligencia de Estados Unidos descubrieron que un siquiatra del Ejército intentó contactar a personas ligadas a Al Qaeda, y dieron la información a las autoridades antes que el hombre presuntamente iniciara un tiroteo en Texas la semana pasada, dijeron fuentes el lunes.

No quedó claro qué hicieron las autoridades federales con la información recibida, indica Reuters.

Trece personas murieron en el tiroteo de Fort Hood, Texas, llevado a cabo por el hombre armado sospechoso, el comandante Nidal Malik Hasan.

El sospechoso es un musulmán nacido en Estados Unidos, hijo de inmigrantes palestinos.

El Universal

Así como suena; piensan que el tipo está loco, cucú, con las tejas rodadas. Se le quemaron los fusibles

noreply@blogger.com (Pandora) — Mon, 09 Nov 2009 15:59:39 PST

Habitación de Chávez en Miraflores
Reunión del consejo de ministros de Chávez. Todos están contagiados

"El país rojo está tan cansado como el variopinto que está en la otra orilla"

Hugo era como tú

Pero, ¡cómo ha cambiado el hombre! El filistrín aventurero, con su trajecito puyado, inspirado por Douglas Bravo y Alí Primera en sus delirios, que se debatía entre el beisbol, la locución en Elorza, la administración de la cantina en el batallón, y los fantasmas del poder, ahora es el gordo potentado, rendido a los pies de unos zánganos que lo expolian emocionalmente y que expolian a Venezuela materialmente; frágil ante la adulancia, intolerante frente a la crítica, contumaz en el ejercicio inmune e impune de la mentira, cruel con los que lo abandonan, y henchido de un odio cerval contra los que difieren. El hombre ya no es como tú. Esa humanidad, difícilmente contenida en los trajes de marca, embutida en chalecos antibalas que más parecen camisas de fuerza, es el dueño de un país que lo produjo, que lo encumbró y que ahora no encuentra cómo salir de él.

Los presos, exiliados, enjuiciados y perseguidos, así como ese vasto pueblo disidente, saben del odio que este personaje les prodiga. Lo curioso es saber cómo piensan los que lo han seguido y, por las razones que sean, siguen allí, sin poder lanzar una mirada crítica; saben que les puede salir caro.

El Aplauso Va Por Fuera.
Hace poco este narrador observaba un video de una de las infinitas alocuciones del jefe, interrumpidas por aplausos muy curiosos. Los que aplauden se miran los unos a los otros para que se compruebe, sin sombra de duda, que han aplaudido. Buscan notariar su aplauso; nadie podrá decir luego que se mostraron remisos a la ovación palmípeda. Hay excepciones, como la de aquel militar, metido entre dos colegas que aplaudían con desgano, que se negaba a acompañarlos y apretaba su gorra, y estrujaba un folleto como si estuviera impedido de sumarse al coro por una acción en marcha que sus manos habían emprendido con el trozo de papel arrugado. Era terrible; sabía que debía, pero no podía; lo peor es que no advirtió que la cámara indiscreta estaba allí para testimoniar su desgano.

El drama de los ministros y altos funcionarios no es menor. Varios de ellos confiesan al amigo de toda la vida, al primo o al cuñado, que creen que el jefe enloqueció. Así como suena; piensan que el tipo está loco, cucú, con las tejas rodadas. A pesar de lo agraviante, prefieren decir que está chiflado antes que decir que está equivocado. Desean creer que su política es correcta pero que se le quemaron los fusibles. La locura del de arriba es una coartada para el fracaso. No; no es que se ha fracasado -afirman- sino que, en la bajada, se le fueron los frenos. La jefatura suprema está acompañada por un círculo de hierro que procesa las informaciones que vienen de la "inteligencia". Alegoría que encubre al ejército de sapos y vividores que cobra por aquí y por allá, capaz de denunciar la mirada aburrida de un diputado, el chiste de un ministro o la sonrisita de un coronel cuando pronuncia el mantra de "socialismo y muerte".

Emprecartón. Un poco más allá se encuentran los empresarios de cartón, los de Emprecartón. Estos constituyen el monumento imperecedero a la estulticia del bolivarianismo convertido en chiste. Son personajes de modestas y antiguas pulperías que un buen día encontraron un entierro de morocotas en la forma de una amistad con un enviado de Dios; es decir un regalo de Dios o un Dios-dado. Allí se montaron en la máquina de hacer billetes. Tú compras un banco endeble, el Gobierno le hace depósitos mil millonarios, el dueño usa esos recursos para comprar un segundo banco, con los préstamos de este segundo banco se compra un tercero y así hasta llegar a Nueva York.

Lo más gracioso de esta historia es cómo a partir de un nivel de varios cientos de millones de dólares los tipos quieren borrar la huella de sus deposiciones sucesivas. Instalan una oficina en el primer mundo, hacen donaciones, le dan unos reales a una universidad que los invita a ser oradores de cierto evento, y poco a poco ya no usan la franela roja, dejan a un caporal a cargo del business en Venezuela y así desaparece la bastardía financiera que les dio origen. Los más genuinos productos bolivarianos son los de un liderazgo hinchado por los esteroides del poder y el dinero, y unos ricos que le hacen la barba al líder, mientras se ponen buchones en dólares. Son socialistas de confesionario del esternón para arriba; y sátiros capitalistas de la cintura para abajo.

"Que Odien Mientras Teman". Los de abajo ven lo que significa la revolución. El lento avance de la igualación hacia la ruina y, sobre todo, la adaptación al horizonte microscópico. El asesinato, el robo, el maltrato, la palabra insultante desde las magistraturas, el miedo, el tráfico inclemente, la amenaza, son los nuevos ingredientes del paisaje ciudadano. Al líder se le subieron los humos, de magistrado se transformó en tirano; el país se transformó en su posesión; los recursos colectivos se transformaron en su propiedad privada. Le cogió el gusto a la riqueza y al poder. No vacila en arruinar a los que trabajan, en quebrar a las empresas que producen empleo, en lanzar al limbo de la no-ciudadanía a quienes se le oponen, y en provocar una guerra con Colombia.

Sus políticas conducen a tragedias fiscales, económicas y sociales, pero no vacila en nombrar cónsul y sacerdote a su caballo, como hizo Calígula con Incitatus, y requerir, orientado por la máxima del romano, "que odien mientras teman".

Ellos Saben. Los que lo rodean saben todo esto. En cierta forma, son tan víctimas como los disidentes. La nueva clase se está comprando las urbanizaciones más encumbradas de Caracas en nombre del socialismo. Los trabajadores se encuentran cada vez más asediados por el rencor oficial. La oposición no tiene espacio alguno y el que tiene lo ocupan sus rencillas. Los del PSUV lo saben y andan en busca del tiempo perdido; algunos con una voracidad que no les permite una digestión sana de lo que engullen con premura y temor. Tragan sin masticar: mucho "cash" a palo seco. Hay diputados y ministros que saben que se les aproxima la hora de la molienda inmisericorde. También ellos carecen de libertad de expresión, apenas musitan una queja, viene la cuchilla que les trocea la lengua y el atrevimiento. Entre las memorables víctimas de todo tirano se cuentan sus inmediatos colaboradores. El silencio, la aquiescencia y la complicidad son sus armas defensivas; pero cada vez son más exigidos, así es como para la iniciación las mafias requieren de un asesinato a sangre fría para que no haya posibilidad de regreso.

Las tiranías todo lo controlan, pero lo único que no pueden controlar son las fuerzas que su propia opresión desata. El país rojo está tan cansado como el variopinto en la otra orilla. Un día, por su propia cuenta, esos dos países se van a encontrar y harán lo que tienen que hacer. Y será duro.

www.tiempodepalabra.com

Carlos Blanco El Universal

EEUU: Negar elecciones en Honduras sería un error histórico.Por qué insiste Chávez en el tema colombiano

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 08 Nov 2009 20:24:30 PST

Tegucigalpa.- El embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, afirmó que negar las elecciones sería "un error histórico", pese a la crisis política que afronta este país, según declaraciones publicadas este domingo en la prensa.

"No se le puede negar ese derecho (de votar) al pueblo, Ese sería un error histórico", afirmó el diplomático, en medio de la polémica en que el depuesto presidente Manuel Zelaya reclama a la comunidad internacional que no se reconozcan los comicios.

"Está claro que el pueblo hondureño tiene el derecho inalienable de elegir a sus autoridades", subrayó el diplomático que ha sido un fiel defensor de Zelaya, según informó AFP.

Zelaya pidió el martes en una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, aclarar si se apoyaba las elecciones programadas para el 29 de noviembre, aún sin su restitución en el poder, del que fue expulsado el 28 de junio.

La carta pide a Clinton que "aclare al pueblo hondureño si la posición de su país ha sido modificada o cambiada sobre la condena al golpe de Estado en Honduras".

"Ya aclaramos nuestra posición sobre el presidente Zelaya y su restitución: creemos que debería ser reinstaurado" en el poder, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, en respuesta a la carta.

Llorens pidió a Zelaya y al presidente de facto, Roberto Micheletti, que "regresen al diálogo" para impulsar el acuerdo firmado el 30 de octubre.

Sin embargo, Zelaya en declaraciones a radio Globo reiteró este domingo que "el acuerdo es letra muerta" porque "lo incumplió Micheletti", al negarse a restituirlo en el poder.

El Universal

Por qué insiste Chávez en el tema colombiano
El mundo irreal en que vive el Mico-Mandante

Prender un conflicto verbal fronterizo le permitiría matar tres pájaros de un tiro

Bajo mi perspectiva, los motivadores pueden ser múltiples. Algunos probablemente vinculados a desviar la atención de los problemas nacionales y otros podrían tener bases racionales, aunque la forma y el estilo presidencial no lo sea.

Partamos por analizar las hipótesis distractivas, seguramente las más relevantes: el Gobierno prende alarmas ante una caída de popularidad del Presidente. La crisis económica reciente y el incremento de la sensibilidad de la población frente a la ineficiencia del Gobierno para resolver sus problemas básicos han mermado esa variable. Chávez necesita rescatar su conexión antes de las elecciones y está aplicando un "paquete" para lograrlo. El aumento de gasto público, el relanzamiento de las misiones y el adelanto de la campaña forman parte de esa estrategia. No es descabellado pensar que un componente complementario sea prender un conflicto verbal fronterizo con Colombia que le permita matar tres pájaros de un tiro. Por una parte, desvía el debate desde los problemas críticos. Segundo, utiliza ese conflicto como una excusa para inhabilitar al gobernador del Táchira, embarrándolo deliberadamente y, finalmente, fortalece la Bóveda de Miedo con la que busca paralizar a la sociedad. Las demandas de investigación contra algunos líderes opositores parece caminar en ese sentido, enviando un mensaje concreto: "cualquiera que se reúna con diplomáticos colombianos o visite ese país podría ser declarado traidor a la patria". ¡Burda de libre y democrático!

Pero hay otro conjunto de hipótesis que podrían conseguirse en el plano racional. No cabe duda que el conflicto colombiano tiene impactos aquí, especialmente en la frontera y es un tema que hereda Venezuela sin quererlo y tiene derecho a protestar. Independientemente si este gobierno ha tenido o no relaciones con los guerrilleros, lo que sería repudiable, hay una historia fronteriza más allá de Chávez que siempre ha sido foco de preocupación.

En la medida en que las relaciones entre gobiernos de ambos países se deterioran, las pasiones se desatan y las partes se hacen más sensibles; esto podría explicar parte de las reacciones recientes. Finalmente, hay un tema real. Independientemente de que las intensiones de los gobiernos americano y colombiano con sus acuerdos militares sean loables, es obvio que esto fortalece a un vecino que puede ser muy pana, pero también un potencial adversario y eso genera alarmas que se prenden. No es absurdo entonces que el Gobierno se preocupe sobre ese tema, indague y exija información, lo insólito es que lo haga como lo hace: estrambótica y primitivamente, aunque debemos entender que los perros ladran y los pollitos pían.

Nos guste o no la forma como se maneja este conflicto, hay algo concreto: el acuerdo rompe el equilibrio y las respuestas pueden formar parte del show pero también de reacciones naturales frente a un desbalance potencial de fuerzas.

Finalmente, no tengo ni idea si las acusaciones mutuas de espionaje son ciertas o no y si los asesinatos del Táchira tienen responsables en uno u otro bando, pero lo que sí sé es que los malandros no suelen estar de un solo lado.

PD: el próximo sábado 14 y domingo 15, en el Santa Rosa de Lima, regresa Humor en Serio, donde compartiré con Laureano un análisis de la medida de no tomar medidas para palear la crisis porque ya todo esta paleado. Un análisis macro humorístico del acontecer venezolano. Le daremos claves para comprender qué pasa en Venezuela, un país que va mal, pero en el que todos vamos bien, según el último informe del Banco Central de Cuba. Los esperamos.

lvleon@cantv.net

@luisvicenteleon

El Universal

Entrevista a Fernando Ochoa Antich, ex ministro de la Defensa y ex canciller

"Venezuela no resistiría una guerra con Colombia y EEUU"

Miembros del PSUV contagiados por su Mico-Mandante

"Un enfrentamiento entre Colombia y Venezuela implicaría la intervención de EEUU a favor de la primera"

El ex canciller y ex ministro de la Defensa Fernando Ochoa Antich considera que el problema de fondo en las relaciones entre Colombia y Venezuela obedece al interés venezolano por expandir el radio de acción revolucionaria hacia el país vecino. A su juicio Colombia se ha convertido en una cuña que le impide consolidar una política exterior expansionista que ha logrado lo que nunca logró la Revolución Cubana.

No obstante, considera que en los últimos días se ha registrado un descenso de la tensión existente entre ambos gobiernos gracias al anuncio de una posible mediación por parte del Gobierno brasileño y del presidente Lula: "Creo que él los va a poner a conversar y eso permitirá solucionar el problema por ahora porque el tema de fondo continuará allí. Pero una de las causas de los problemas que han generado todas estas tensiones, sin solución, es que los mecanismos de diálogo entre ambos gobiernos han dejado de funcionar. Cuando a dos países vecinos, con una relación tan importante en lo comercial y lo humano, se les priva de esas estructuras para la solución de los problemas, se producen tensiones que a la postre se hacen inmanejables".

-Si esos mecanismos desaparecen es porque no existe la intención de resolver los problemas.

-Hay un aislamiento mutuo. Los dos presidentes, de manera ligera, quizás más Chávez que Uribe, se han ofendido a través de los medios durante los dos o tres últimos años. Las comisiones no funcionan y al surgir problemas, como el caso de la masacre en Chururú, éstos no se pueden solucionar, como se hacía en el pasado, ante la inexistencia de procedimientos para facilitar una salida.

-En todo caso, los problemas ahora parecen más serios que antes y da la impresión de que son creados artificialmente por el Gobierno venezolano.

-El problema es que Colombia es uno de los objetivos fundamentales de la política exterior bolivariana. Eso le permitiría crear un eje político conformado por Bolivia, Ecuador, Colombia y Venezuela, más Cuba como gran generador ideológico en ese proceso. En Venezuela desvalorizamos las actuaciones del presidente Chávez, pero si comparamos su política con la revolución de 1959, de Fidel Castro, encontramos que la expansión de la revolución venezolana, comparada con la cubana, es extraordinaria. Baste solo con observar cómo ha logrado controlar Ecuador y Bolivia. El problema es que tiene en el medio una cuña llamada Colombia. Pero el día en que él logre crear ese arco geopolítico su fuerza en América Latina se multiplica infinitamente. Se trata de una metodología que se inició en Venezuela y que luego se ha venido aplicando en esos países.

-En Ecuador y Bolivia apeló a líderes que se decantaron por la vía electoral. En Colombia lo hace a través de dos vías: la electoral y la insurreccional.

-Las FARC se le han convertido en un problema porque le impiden que surja una alternativa electoral. A veces se enreda en el juego porque la izquierda colombiana, como es el caso del senador Petro, rechaza a las FARC, cosa que él no puede hacer porque le traería problemas con lo sectores más radicales del continente, cuando ya sabemos que desde hace mucho tiempo esa organización perdió cualquier noción de principio ideológico para ponerse al servicio de intereses económicos que giran alrededor del narcotráfico.

-Según eso el acuerdo entre Estados Unidos y Colombia sobre las bases militares tiene sentido, desde el momento en que frenarían el expansionismo chavista.

-No creo que el acuerdo sea para frenar el expansionismo chavista porque todavía Estados Unidos no le ha dado la importancia que en realidad tiene. El problema fundamental es el narcotráfico. La derrota militar de las FARC está trayendo como consecuencia una disminución en la producción de la droga de gran importancia y con la presencia de los aviones en las bases habrá un mayor control de la actividad del narcotráfico. Ahora, yo no estoy de acuerdo con el convenio suscrito entre Colombia y Estados Unidos porque Uribe cedió demasiado. Luego de que Correa cerrara la base de Manta, Estados Unidos requería establecerse en emplazamientos cercanos a los centros de producción de droga. Colombia era el único país disponible y si no cedía se veía comprometido el Plan Colombia y por tanto la política de Seguridad Democrática, base de sustentación del gobierno de Uribe. Por tanto era imposible decir que no, aunque se podía haber hecho una negociación más aceptable para el resto de los países de la región.

-Chávez aduce que se trata de una amenaza contra la soberanía venezolana.

-La presencia norteamericana masiva de militares en las bases no representa una amenaza contra Venezuela, excepto si surge un enfrentamiento entre Venezuela y Colombia. Pero suponer que esa presencia militar va a poner en peligro la revolución bolivariana es una exageración del presidente Chávez que no tiene sustento en la realidad. Tanto la Cuarta Flota como las bases en el Caribe son suficientes para intervenir contra Venezuela si ese fuera el caso. Por tanto el objetivo de las bases es la lucha contra el narcotráfico.

-¿Quiere decir eso que la presencia militar de EEUU no va a incidir en la lucha contra las FARC?

-Las FARC y el ELN están vinculados al narcotráfico y son fuerzas de choque para defender la producción de drogas y el negocio del secuestro.

-Si la intención es liquidar a las FARC porque están en el narcotráfico, ¿eso no afecta a Chávez?

-No lo veo así. Ese zafarrancho de combate, por parte de Chávez, está dirigido a crear una cortina de humo para tapar ante los venezolanos el gravísimo problema de ineficacia de su gobierno y debilitar los gobiernos de Pérez Vivas y de Pablo Pérez, para así poder controlar políticamente a Colombia.

-¿No resultan tales objetivos subalternos si consideramos el riesgo que se corre con esos juegos de guerra?

-Ese es el problema. Cuando no hay medios pacíficos para la solución de los conflictos, éstos pueden escaparse de las manos. Y en este punto el Alto Mando Militar debe darse cuenta de que es el responsable de la soberanía nacional y evaluar el problema de manera objetiva. La relación estratégica que existía entre Colombia y Venezuela ha variado. Antes ambos países tenían una capacidad militar similar que evitaba la ocurrencia de conflictos, los cuales, de producirse, contaban con la neutralidad de EEUU. Ahora eso ha cambiado con la política exterior equivocada de Chávez y su enfrentamiento exagerado con Estados Unidos.

-¿De qué manera ha cambiado?

-Venezuela, que siempre fue aliada y suministradora segura de petróleo a EEUU durante la Segunda Guerra Mundial, en Corea y en el conflicto del Medio Oriente, en este momento es considerada como un enemigo de los intereses norteamericanos. Mientras tanto, Colombia ha fortalecido su alianza política y militar cerrada con ese país. De manera que en este momento un enfrentamiento entre Venezuela y Colombia no es solo entre dos países, sino de Venezuela contra Colombia y Estados Unidos. Por eso el Alto Mando Militar debe tener en cuenta esta situación, evitar la creación de tensiones y buscar la solución pacífica de los problemas. De lo contrario se podría generar un conflicto que no estaría limitado en el tiempo y en el espacio por la insuficiencia de recursos bélicos, como habría ocurrido en el pasado porque Colombia podría sostenerse indefinidamente debido a que su capacidad se multiplica por el apoyo norteamericano.

-En otras palabras, Venezuela no tiene vida en una guerra contra Colombia.

-En estos momentos, dada la alianza militar entre Colombia y EEUU, Venezuela carece de capacidad militar para una situación planteada en tales términos. Por eso debe evitar la confrontación a través de una política prudente que disminuya las tensiones y busque la manera de resolver conflictos que surgen de manera natural, por la vía pacífica, la negociación y el acuerdo.

-Chávez debe estar perfectamente consciente de esa realidad militar y de ser así lo que se ha creado en estos últimos días de amenazas de guerra, ¿no es, al final, una farsa?

-Ahí está el riesgo porque son los pueblos los que están sufriendo las consecuencias de esta situación, tanto quienes viven del lado colombiano, en el Norte de Santander, como los tachirenses que están de este lado de la frontera. Por eso creo que el objetivo es César Pérez Vivas. Tratar de crear elementos suficientes como para poder enjuiciarlo y sacarlo de la Gobernación del Táchira para luego proceder de la misma forma contra el gobernador del Zulia, Pablo Pérez. Para Chávez es tremendamente complicado que la frontera esté controlada por quienes considera sus enemigos políticos porque eso le impide influir, de manera determinante y con las manos libres, en la política colombiana.

rgiusti@eluniversal.com

Roberto Giusti EL UNIVERSAL

Le pusieron la horca a Zelaya

noreply@blogger.com (Pandora) — Fri, 06 Nov 2009 12:32:50 PST

Uno de los puntos más polémicos en la crisis política que vive Honduras es la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya.

La decisión está en manos del Poder Legislativo, pero el pleno del Congreso hondureño no puede llamar a votación sin previa consulta a la Corte Suprema.

En estos momentos, los ojos del país están puestos en la recomendación que emitirá el Poder Judicial que, aunque no es vinculante, es un requisito para que el Congreso defina el futuro del país.

BBC Mundo realizó una entrevista exclusiva con el portavoz de la Corte Suprema de Justicia, el abogado Danilo Eyzaguirre, en Tegucigalpa.

Eyzaguirre plantea que es poco probable el regreso al poder de Zelaya y señala que los negociadores del presidente depuesto "le pusieron la horca" al aceptar los términos del acuerdo firmado bajo la tutela de Estados Unidos.

¿Cuándo se pronuncia la Corte Suprema sobre la restitución en el cargo de Manuel Zelaya?

Es que el Congreso no ha enviado la solicitud de interpretación del acuerdo y de lo que ocurrió antes del 28 de junio y después del 28 de junio con el derrocamiento de Manuel Zelaya Rosales.

La Corte va a emitir una opinión que será remitida al Poder Legislativo y, aunque no es vinculante, no significa que no se va a tomar en cuenta. Recuerde que el acuerdo señala que previa opinión de la Corte Suprema de Justicia, el Congreso va a resolver.

"Acató la disposición. Lo único que no podía acatar Romeo Vásquez de una decisión judicial es que mataran a Zelaya. Es decir, usted le debe obediencia a su superior enmarcado dentro de la ley y eso lo dice la ley.

¿Que se les pasó la mano porque lo mandaron para afuera?, eso es otro tema. Para eso están los tribunales".

¿Y de qué manera puede influir la opinión de la Corte en la decisión de los diputados?

Es un criterio jurídico que está enmarcado dentro de lo establecido en el acuerdo. La Corte es la que tiene la capacidad de interpretar, de acuerdo a nuestras leyes.

No hay un plazo establecido, pero ¿cuánto tiempo se podría demorar la Corte en emitir un pronunciamiento?

Depende de la dimensión del caso y del interés que se tenga en resolver el problema. La Corte se limita a emitir su criterio sobre lo que le piden. Son 15 magistrados que tendrán que interpretar sobre lo que el Congreso solicita.

Cuando entrevisté al general Romeo Vásquez me dijo que él no tiene responsabilidad frente a la remoción de Manuel Zelaya de su cargo porque él estaba obedeciendo órdenes de la Corte Suprema, ¿es así?

Hay una figura que se llama "obediencia debida", pero nadie debe obediencia debida al funcionario superior que lo hace al margen de la ley. Romeo recibió una orden porque el presidente Zelaya dijo en su momento "vengan a chacharme" (a ponerme esposas) porque él estaba seguro de que tenía de su lado a las Fuerzas Armadas y a la Policía.

Entonces, la Corte Suprema ordenó la detención de Zelaya. Se le fue a notificar a su despacho, diciéndole que no lo hiciera.

"La Corte va a emitir una opinión que será remitida al poder legislativo y aunque no es vinculante, no significa que no se va a tomar en cuenta"

¿Pero entonces usted cree que el general Romeo Vásquez no tomó ninguna decisión política en ese momento y que sólo acató lo que le indicaba la Corte Suprema?

Acató la disposición. Lo único que no podía acatar Romeo Vásquez de una decisión judicial es que mataran a Zelaya. Es decir, usted le debe obediencia a su superior enmarcado dentro de la ley y eso lo dice la ley.

¿Qué se les pasó la mano porque lo mandaron para afuera? Eso es otro tema. Para eso están los tribunales.

La decisión de sacar a Zelaya del país fue exclusivamente entonces del ejército, no de la Corte Suprema…

La Corte emitió la orden de captura. Y la decisión de sacarlo del país fue del ejército, porque también hay otra figura que se llama "estado de necesidad".

¿Qué era más conflictivo: provocar una tragedia o sacar a Mel Zelaya? Entonces ellos pueden argumentar a la hora de la defensa esa figura. Un estado de necesidad que debe respetar el tribunal.

Y el acuerdo que se logró con la tutela de Estados Unidos establece que no habrá amnistía. ¿Se podría producir una cacería de brujas en los próximos meses?

No creo que eso ocurra. Hasta este momento no sabemos nada de lo que va a pasar. Las partes en conflicto tendrán que dilucidar esas cosas ante los órganos jurisdiccionales del Estado.

Contra Mel penden 18 órdenes de captura, por 18 diferentes delitos. Eso no es una cacería de brujas, eso es hacer cumplir la ley. Y si hay una acusación contra Romeo porque alguien considera que Romeo violó la ley, también tendrá que ser sometido a los órganos jurisdiccionales. O que (el presidente interino Roberto) Micheletti violó la ley, también deberá ser sometido.

¿Y qué va a pasar con las 18 órdenes de captura si Zelaya fuera restituido en el poder?

Las órdenes no quedan sin efecto, no hay ningún retroceso. Si Manuel Zelaya tiene órdenes de captura él tendrá que ir a la cárcel, o puede que le den medidas sustitutivas para que se defienda en libertad.

¿Qué tipo de medidas sustitutivas?

A usted lo mandan a su casa, usted tiene que presentarse a un juzgado a firmar un lunes o un miércoles, no salir del país y tener arraigo. Usted no pierde sus derechos civiles si no es condenado. Y si él no está condenado, el juez tiene la potestad de darle medidas sustitutivas o mandarlo a la cárcel, esa es decisión del juez correspondiente.

¿Y es probable que el Congreso restituya a Zelaya en el poder?

Es que el Congreso no tiene que restituir a Mel. El documento del acuerdo no dice eso.

Hay un problema de interpretación…

No, es un error mediático. El punto cinco dice que hay que retrotraerse a la situación antes del 28 de junio y después del 28 de junio. Antes del 28 Mel tiene órdenes de captura, el 28 lo derrocaron y después del 28 -como dicen algunos- le dieron el golpe.

El gobierno de reconciliación se refiere a la integración de políticos de todos los partidos… ¿Será conveniente a estas alturas, cuando estamos a dos meses y medio del cambio de mando? No sé, ese es criterio de los diputados que tienen la última palabra. Pero el documento dice que la decisión la tomará el Congreso previa consulta a la Corte Suprema y otras instituciones.

Pero algunos países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) han dicho que aquí se están aplicando prácticas dilatorias…

"No podemos creer en el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, un hombre que no tiene personalidad ni tiene criterio (...) ¿Qué credibilidad puede tener Insulza? Ahí esta la prueba, porque su gestión no funcionó. Tuvo que venir Estados Unidos. "

Con todo respeto le quiero decir algo, no a nombre de la Corte, sino a nombre de José Danilo Eyzaguirre: no podemos creer en el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, un hombre que no tiene personalidad ni tiene criterio.

Una persona que después que (el presidente de Venezuela, Hugo) Chávez le dijo "pendejo insulzo", ahora es mandadero de Chávez. Este señor vino aquí a querer imponernos a nosotros que violemos la ley.

Ellos están siguiendo intereses foráneos y verifíquelo cuando quiera. ¿Qué credibilidad puede tener Insulza? Ahí está la prueba, porque su gestión no funcionó. Tuvo que venir Estados Unidos.

¿Y cómo ve el país en esta coyuntura?

Hay división en la familia hondureña. ¿Quién la ha provocado? La han provocado los grandes, los pobres sólo ponen los muertos y las golpizas. ¿Dígame si hemos resuelto la miseria y el hambre de estos países? No lo hemos hecho, porque no hay hombres y mujeres que gobiernen con el interés de servirle al pueblo, sino de servirse a ellos.

¿Y usted piensa que el acuerdo está peligrando?

Claro, es que hay incertidumbre. Y la decisión la tiene que tomar el Congreso y nadie puede garantizar que no lo hagan al margen de la ley, porque el acuerdo dice que debe ser dentro del marco de la ley.

El acuerdo no dice que hay que restituir a Mel Zelaya, ¿dónde dice eso?

No está escrito, pero hay políticos que señalan que hubo un acuerdo secreto para que volviera Zelaya al poder…

Eso se va a dilucidar cuando el Congreso tome la decisión. Si Zelaya sale de ahí va preso, si respetamos la ley y con la Corte no hay ningún pacto. Habrá con los diputados, que yo lo dudo, porque estamos jugando con fuego.

¿Pero usted qué cree? ¿El Congreso se va a pronunciar a favor o en contra de la restitución de Zelaya?

Hay tantas especulaciones… se decía que Chávez iba a mandar US$40 millones para comprar diputados, haciendo remembranza a lo que dijo un gringo, que era más fácil comprar a un diputado que a una mula.

Pero según la correlación de fuerzas en el Congreso, ¿ve posible la restitución?

Zelaya tiene 20 y los otros tienen 44.

Pero el Partido Nacional podría votar en bloque a favor de la restitución, ¿no?

Pepe Lobo (candidato presidencial del Partido Nacional) dijo que los diputados son libres de hacer lo que quieran. Los diputados no son burros ni yeguas que les tengan que decir: "te sentás aquí y no te movés". Ellos tienen libertad de criterio.

Y así cómo están las cosas, ¿cree usted que el acuerdo va a fracasar, que se pueda romper?

Yo no se quiénes son realmente los negociadores de Mel Zelaya, pero desde el momento que no se negocia la amnistía para Mel Zelaya, lo están mandando al matadero pues. Él ha cometido delitos y si no hay amnistía para él, entonces lo mandaron al matadero. Si no hay amnistía tendrá que someterse a la ley porque nadie está sobre la ley. Ni el presidente está sobre la ley.

¿Y no serán sometidos a juicio los miembros de la Corte por haber removido de su cargo a Zelaya?

Es que la Corte no lo removió. La Corte dictó una orden de captura a petición de la Fiscalía. La Fiscalía General de la República es el órgano que juzga. El fiscal del Estado es el procurador general y el procurador dijo que era ilegal lo que estaba haciendo Mel Zelaya. ¡Su fiscal! ¿Por qué lo dijo? No sé.

La Corte simplemente ejecuta las órdenes de captura a petición de la Fiscalía. La Fiscalía presentó la petición a la Corte y la Corte dio la orden.

¿Y el procurador no podría ser sometido a proceso?

No, porque el procurador está dentro del marco de la ley. Él dijo que lo que estaba haciendo Mel era ilegal.

¿Y el general Romeo Vásquez podría ser enjuiciado?

Podría o no podría, depende si alguien lo solicita.

Este jueves debería conformarse el gobierno de unidad, pero Zelaya dijo que primero debería ser restituido en el cargo, ¿qué piensa al respecto?

Y usted qué puede reclamar si tiene una pistola en la cabeza. ¿Quién firmó el acuerdo? El acuerdo no dice que hay que restituirlo mañana. Lo firmaron sus representantes, que yo le digo, en mi criterio particular, le pusieron la horca.

Si no negociaron la amnistía el hombre está listo y servido porque tiene que cumplir con la ley. Si hubieran negociado la amnistía, Mel queda libre.

Pero si el Congreso lo restituye como presidente, no puede ir a la cárcel…

Puede ser presidente y al mismo tiempo ser sometido a proceso. Mientras no sea juzgado usted no pierde sus derechos. Con o sin restitución, los 18 cargos siguen en pie. Y Zelaya puede quedar detenido en algún lugar especial, no a la cárcel común, o el juez le puede aplicar medidas sustitutivas.

¿Ve probable que Zelaya sea restituido?

Lo miro lejos. Y lo miro lejos por la forma en que firmaron ese documento.

BBC Mundo

El régimen tiene sus paracachitos

Ya vienen por él. Enrique Márquez, vicepresidente de Un Nuevo Tiempo (UNT), alertó el martes que después de César Pérez Vivas, gobernador del Táchira, a quien le estarían montando un expediente con el caso de los paramilitares para enjuiciarlo y sacarlo del poder, vendría en la lista Pablo Pérez, gobernador del Zulia; y efectivamente, el diputado Juan José Mendoza, presidente de la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional (AN), dijo ayer a La Verdad que el Gobierno investiga no solo al mandatario tachirense, sino también a los gobernadores de Zulia y Carabobo, por su presunta vinculación con el paramilitarismo.

“Nosotros sabemos las actividades subversivas que están desarrollando los gobernadores de Zulia y Táchira contra el Estado venezolano, ellos están retando al Estado (…) nosotros estamos abriendo una investigación general, donde en la sábana de la investigación están vinculados los sectores de la oposición directos de estos dos gobernadores, de Zulia y de Táchira, y hasta el gobernador de Carabobo”.

Por los momentos, César Pérez Vivas ya está montado. Mendoza lo exhortó a asumir su responsabilidad y defenderse. “Que demuestre que él (Pérez Vivas) no está vinculado a los paramilitares, lo retamos a que lo demuestre. Nosotros sí tenemos las pruebas de que él está vinculado al paramilitarismo colombiano".

En el Zulia comienza la avanzada. Desde la Sierra de Perijá, Tareck El Aissami, ministro de Interior y Justicia, anunció ayer que esta semana se da inicio a la operación Sierra 21, con el propósito de destruir los cultivos de plantas ilícitas para la producción de estupefacientes que pudieran existir en el territorio nacional, así como impedir el tráfico de drogas a través de las fronteras.

Ramón Carrizález, vicepresidente de la República, informó ayer que ordenaron el despliegue de "más de 15 mil" efectivos de la Guardia Nacional en los estados Zulia, Apure, Táchira y Bolívar para reforzar el combate a grupos irregulares, el narcotráfico y la minería ilícita. En los primeros tres estados se desplegarán tres mil hombres.

Más de cien detenidos y un muerto

Mientras tanto, en las zonas cercanas a la frontera continúan las detenciones y las bajas. En un contacto telefónico con Venezolana de Televisión (VTV), el general de brigada, Vladimir Padrino López, jefe de la Guarnición de Barinas, informó que la Guardia Nacional detuvo ayer en la mañana en el punto de control La Camuca a 100 colombianos que se trasladaban en tres autobuses. La Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) señaló en una primera nota que se trataba de presuntos paramilitares, pero luego corrigió la información e hizo referencia a los detenidos como simples indocumentados, quienes fueron puestos a la orden del Ministerio Público.

Aunque ya se habría reanudado el flujo de pasajeros y mercancía en la frontera, los vendedores colombianos manifestaron a RCN Radio, de Colombia, su malestar por las restricciones que impone la Guardia Nacional al exigir la cédula venezolana para poder entrar al país.

La tensión continúa. Mientras del lado colombiano denuncian que miembros de la Guardia Nacional mataron a quemarropa a un vendedor ilegal de gasolina cuando atravesaba el río que separa a ambos países en su bicicleta, la diputada Iris Varela asegura que se trató de un presunto paramilitar. Nicolás Maduro, canciller venezolano, informó además que habían arrestado a dos personas con material de guerra, quienes estarían involucradas con el asesinato de los dos guardias nacionales. En el enfrentamiento recuperaron los dos fusiles de los efectivos muertos y habría caído abatido el irregular.

William Bronwfield, embajador de Estados Unidos en Colombia, negó ayer que su país esté implicado en la violencia que se registra en la frontera colombo venezolana, como lo aseguró Maduro.

La Verdad

DEA conoció presuntos nexos Venezuela-FARC .Según El Herald, ex funcionario del DAS reveló vínculos de guerrilla colombiana

noreply@blogger.com (Pandora) — Tue, 03 Nov 2009 22:24:06 PST

El ex jefe de Informática del Departamento Administrativo de Seguridad colombiano (DAS) suministró información a autoridades de Estados Unidos sobre los supuestos nexos del Gobierno venezolano con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el narcotráfico, aseguró ayer un diario de Estados Unidos.

El Nuevo Herald de Miami publicó que "García se reunió en Uruguay con funcionarios de la Agencia Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA), a quienes les informó de visitas que han hecho cabecillas de las FARC a un complejo militar en Caracas para entrenamiento e intercambio de información".

El ex funcionario colombiano también habría hablado de la protección que funcionarios y militares de Venezuela "brindan a rutas del narcotráfico controladas por algunos frentes de la guerrilla colombiana".

El domingo pasado, el diario El Tiempo de Colombia publicó una cédula venezolana falsa que muestra la fotografía de García bajo el nombre de José Antonio Sánchez Hernández, "venezolano de 49 años y soltero". El documento fue expedido el 2 de septiembre de 2010.

Según el diario bogotano, García obtuvo la documentación tras llegar a un acuerdo con el Gobierno venezolano a cambio de dinero y cooperación.

El ex directivo del DAS ha revelado públicamente la existencia de una supuesta conspiración del Gobierno colombiano para matar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

De acuerdo con una hipótesis manejada por el Herald, proveniente de una fuente que identifican como "testigo del proceso de negociaciones de García con Estados Unidos y Venezuela", el Gobierno de EEUU se desanimó con la cooperación del ex funcionario colombiano, luego de que éste mencionó la posibilidad de que en el supuesto complot para asesinar a Chávez hubieran participado agentes de la Central de Inteligencia norteamericana (CIA).

Los testimonios de Rafael García han servido en Colombia para el enjuiciamiento de numerosos políticos por supuestos nexos contra el paramilitarismo.

Según el periódico, "una reconstrucción de los movimientos de García en el último año permite establecer que una vez que obtuvo la libertad condicional por su cooperación en Colombia se trasladó a Venezuela donde fue acogido por altos funcionarios de los servicios de inteligencia interesados en conocer detalles del supuesto plan de asesinato de Chávez, así como de las rutas del narcotráfico por Venezuela".

En julio de 2010, García salió supuestamente de Venezuela a Uruguay, donde pidió asilo.

El Universal

Trapos rojos, cuerda roja

Y eso que los psicólogos y sociólogos llaman "desapego" ¿no es letal para esta revolución?

Cuando ya el chavismo sea historia, y no condenación eterna como juran multitud de venezolanos estamos destinados a tener -vaya usted a saber por cuál pecado original que los habitantes de este país cometimos en algún desafortunado Edén-, con extraño asombro descubriremos la asombrosa Gramática que los venezolanos de estos tiempos terribles fuimos creando.

En esa Gramática hubimos de acostumbrarnos a hablar en clave, y ello produjo -y sigue produciendo- muy variados nombres para lo mismo. Así, Chacumbele (o en apodo Chacu) para destacar las dotes de "autosuicida" que el tercio tiene, o Chapagón para destacar su obra destructora de la energía eléctrica, de esa que sólo produce "alumbrones" por toda la comarca, en vez de los viejos y caducos "apagones". Es el "hombre de múltiples nombres" y de acciones muy diversas que siempre parecieron tener una intención: la de Terminator.

Esa nueva Gramática también produjo nuevos conceptos, unos que rápido adquirieron una gran fuerza y que siempre se refirieron a lo que nos fue pasando. Uno de ellos, el que nos interesa hoy de modo particular: el trapo rojo. Este concepto por supuesto que no es totalmente original de estos tiempos. Su raíz, como sabemos, es taurina. Y dice de la inmediata relación con ese momento tan peligroso en el que el toro de lidia, en plena fiesta brava a punto de convertirse en degollina, ataca al torero caído e indefenso, obligando a que rápido salgan los ayudantes con distintos trapos rojos para distraer al toro enfurecido y así salvarle.

En tiempos del chavismo el trapo rojo ha sido considerado como una hábil estratagema política del régimen, el cual, cada vez que se veía atrapado en falso, producía una crisis más brutal o más llamativa, de modo que la opinión pública, perpleja, tornase su cara -y su atención- a lo nuevo y olvidase lo que primero había llamado su atención y provocado su estupor. La idea era, como de la explicación se colide: haz rápido algo peor, para que la atención cambie.

Lo asombroso es que la gente aceptaba el significado de la expresión y la consideraba una verdad del tamaño de un templo, concluyendo siempre en la "genialidad" de quienes crearon y ejecutaron con fastidiosa continuidad la estrategia. Asombra todavía más que perspicaces científicos y académicos de la conducta humana se quedasen con eso, dejando de lado sus efectos a largo plazo, los mismos en los que su ciencia insiste machaconamente.

En efecto, nunca se nos dijo cuál podría ser el resultado neto de la acumulación de tantos trapos rojos. Ni mucho menos: ¿por qué, si en el pasado reciente, escándalos sobre escándalos que pretendían tapar los anteriores, terminaron teniendo un efecto letal sobre la democracia de partidos, estos trapos rojos de ahora no iban a producir efectos similares? ¿Qué hay en la experiencia chavista que la convertiría en la "excepción de la regla"?

No se ve -o no se transmite a todos, ni se pone en la mesa de discusión- que es una estrategia suicida la de ir produciendo más escándalos y provocando mayor malestar en la población, esta de los trapos rojos. Que encima de contribuir decisivamente a tornar cínica a la población, no es otra cosa que un método muy eficaz de garantizarse el total descreimiento de parte de esa misma población. Los trapos rojos son, pues, como la alergia a los camarones: acumulativa y, al final, mortal.

Parienta cercana de los trapos rojos, es otra expresión también prestada: botar el sofá, que, como bien sabemos, se refiere al marido enardecido que encuentra a su mujer deleitando a otro sobre el "sofá" de la casa, y en vez de castigarles a ambos, cazados in fraganti, el marido deshonrado procede a& ¡castigar al inocente sofá escogido como lecho del acto bochornoso!

La traducción política es evidente: cuando se viola la ley de modo descarado, pues cambiemos la ley; o más desfachatado aún, convoquemos al inmaculado Tribunal Supremo para que él dictamine que todo siguió escrupulosamente la normativa vigente. De nuevo, nada se nos ha dicho del efecto a largo plazo, que no es otro que, cuando desde el poder se burla sistemáticamente la ley, la población le pierde el respeto y termina dándole la espalda.

Y este alejamiento de la población -a veces inadvertido y lento- ¿qué significa para este régimen? ¿Es que el descenso de a poco -pero consistente- de la popularidad del tercio en las encuestas, no muestra una hartazón peligrosa? Y eso que los psicólogos y sociólogos llaman "desapego" ¿no es letal para esta revolución?

Antonio Cova Maduro
El Universal

Pérez Vivas: El objetivo es sacarme por la fuerza de la gobernación

El gobernador del estado Táchira acusó al Gobierno del presidente venezolano de planear una estrategia en su contra y de estar vinculado y protegiendo a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

Cesar Pérez Vivas, gobernador del estado Táchira, acusó al Gobierno del presidente Chávez de planear una estrategia para apartarlo del poder. "No tienen como eliminarme, no tienen elementos y por eso están en los laboratorios buscando a ver qué fabrican para inculparme", dijo.

Vivas respondió a las declaraciones del vicepresidente de la República, Ramón Carrizales, quien lo acusó de actuar en complicidad con los paramilitares colombianos y desmintió que el Gobierno haya desarmado a la policía regional.

"La política de Chávez nos lleva por el camino equivocado el objetivo es sacarme por la fuerza de la Gobernación porque les gané votos. Tienen que acudir al terrorismo mediático para calumniar a un hombre que lo que hace es defender la libertad", declaró.

Aseguró que Gobierno del presidente venezolano está vinculado y protegiendo a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. "Están creando una crisis con Colombia y eso es traición a la patria", condenó.

El Nacional

Sigue el cuento fantástico sobre los "espionadores" del DAS

El ministro, Tareck El Aissami, reconoce que no posee aún suficiente evidencia para acusar con nombres y apellidos a los supuestos traidores a la patria.

Un complicado entramado de espías opositores y paramilitares está poniendo en marcha un plan con la finalidad desestabilizar al Gobierno a través de la criminalidad. Esa es la tesis que los integrantes del PSUV ofrecieron una vez más como explicación del aumento de la violencia en el país.

En rueda de prensa el ministro de Interior y Justicia Tareck El Aissami, quien dijo hablar como militante partidista, reiteró que opositores de "alto perfil" estarían ejerciendo como espías en territorio venezolano suministrándoles información a las autoridades colombianas.

Luego de calificar a estos dirigentes de "traidores y apátridas" el ministro dijo no disponer aún de suficiente evidencia para revelar nombres, aunque sí expresó que existe un proceso judicial en marcha sobre el caso. "Saldrán nuevas evidencias sobre estas acciones", fue su única respuesta.

El Aissami reiteró las denuncias que formulara ante la Asamblea Nacional sobre la captura de tres supuestos funcionarios de los organismos de inteligencia colombiano. En este sentido acusó al Gobierno del vecino país de buscar debilitar las instituciones venezolanas. "Colombia dirige la gran operación de espionaje contra nuestro país".

El dirigente político sí hizo un señalamiento concreto contra el gobernador del estado Táchira, César Pérez Vivas, a quien acusó de facilitar la entrada de paramilitares a territorio nacional. Asimismo, hizo referencia al "desborde" de la violencia, aunque sólo en la región andina. "Estamos haciendo averiguaciones para determinar el nivel de corresponsabilidad en estos casos", dijo El Aissami.

El funcionario no confirmó la versión dada por el vicepresidente Ramón Carrizález de que las once personas asesinadas en Táchira son paramilitares.

Sin embargo, si señaló que uno de ellos tenía abierto un proceso penal en su contra, mientras que otros fueron acusados en la región por "conductas propias" de estos grupos armados como amenaza, intimidación y extorsión.

Los que no tuvieron ningún pudor en señalar la presencia de paramilitares en territorio venezolano fueron los integrantes del Partido Comunista de Venezuela.

El dirigente de esta tolda, Carlos Aquino, aseveró, sin ofrecer mayores pruebas, que el coordinador policial de La Pastora para el plan Caracas Segura, mayor Delio Amado Hernández Da Costa, habría sido asesinado por paramilitares que han logrado penetrar zonas urbanas del país.

TalCual
Por: Carlos Crespo

Gobierno del Perú otorgó asilo en condición de refugiado a Nixon Moreno

noreply@blogger.com (Pandora) — Sun, 01 Nov 2009 15:28:32 PST

Caracas.- Desde la universidad Central de Venezuela, los representantes de la plancha 100% unidad, celebraron el estatus de refugiado que el gobierno peruano otorgó hoy al líder estudiantil Nixon Moreno.

"Hoy queremos decirles que estamos satisfechos y contentos porque es un triunfo del movimiento estudiantil venezolano, de la libertad y de la democracia que Nixon cuente hoy con el estatus de refugiado en el pueblo Peruano", expresó Ricardo Sánchez, presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Central de Venezuela

El presidente de la FCU aseguró el gobierno democrático del Perú, ha venido a reivindicar la conducta ética y moral de Nixon Moreno y ha ratificar una vez más el respeto a los derechos humanos y el respeto a los tratados internacionales.

Sánchez puntualizó: "Desde el movimiento estudiantil venezolano queremos agradecer con profundo corazón al gobierno peruano por el otorgamiento de la calidad de refugiado a nuestro compañero Nixon Moreno, y queremos decir que hoy se pone en evidencia el respeto que siente el pueblo peruano por su tradición de acoger a los más débiles y a los que resultan perseguidos por regímenes autoritarios."

A juicio del dirigente estudiantil "no nos encontramos del todo contentos pero este hecho nos demuestra que América Latina está abriendo los ojos a nuestra realidad, hoy nos encontramos acompañados de las mujeres valientes de la UCV quienes son el reflejo de la inocencia del movimiento estudiantil que el gobierno pretende criminalizar, y que a pesar de todos los obstáculos que tengamos en contra la UCV seguirá en las manos de la democracia y la libertad."

El Universal

Inteligencia venezolana andaba tras Carmona Estanga

Bogotá.- Un agente de la inteligencia venezolana andaba tras el empresario Pedro Carmona Estanga, asilado en Colombia desde 2002, después de ser derrocado del cargo de presidente de facto de Venezuela que asumió tras el golpe de Estado que alejó por 48 horas del poder al presidente Hugo Chávez, señaló un informe de la prensa.

El diario bogotano "El Tiempo" aseguró hoy que además de este episodio las autoridades colombianas hallaron ilegalmente en el país a un integrante de la inteligencia venezolana, quien ya fue deportado a Caracas, y que el ex jefe de informática de la agencia secreta y migratoria DAS Rafael García tiene una falsa identidad venezolana bajo el nombre de Antonio Sánchez.

García, quien es investigado en Colombia por la infiltración de grupos armados ilegales al Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), ha manifestado en varias ocasiones que desde el organismo de inteligencia colombiano se fraguó un complot en contra del presidente Chávez.

El ex integrante de DAS, al que se concedió el beneficio de la libertad condicional, ha sido señalado por el presidente colombiano, Álvaro Uribe, como uno de los personajes que lidera una "venganza criminal para afectar las relaciones internacionales" de su país, reportó Dpa.

"Hay evidencia del periplo de García por Venezuela y Uruguay, ofreciendo información contra el gobierno colombiano, apoyado por personas cercanas al narcoparamilitar Miguel Ángel Mejía y a una ONG en pro de la liberación de secuestrados en manos de la guerrilla de las FARC, en una especie de complot", señaló el rotativo.

Según el diario, uno de los agentes que fue encontrado ilegalmente en Colombia fue el coronel en retiro del Ejército de Venezuela Jesús Lugo Mendoza, quien es experto en inteligencia y fue agregado de Defensa en la embajada en Bogotá entre el 2004 y el 2007.

Mendoza fue deportado en semanas pasadas a Caracas y no podrá volver a Colombia en cuatro años.

"El militar fue encontrado, el 30 de marzo pasado, burlando el régimen migratorio colombiano: decía asesorar a Andiplásticos Ltda. en la exportación de vasitos de icopor, pero el dueño de la empresa -Néstor Quiroz- terminó por admitir que continuaba al servicio de la embajada", precisó El Tiempo.

Los hechos se suman a la detención de un agente venezolano durante las marchas que se hicieron en Bogotá en septiembre pasado contra Chávez.

El más reciente episodio de la detención de un militar venezolano en Colombia se registró este sábado en el departamento de La Guajira, donde un integrante de la Guardia Nacional fue capturado cuando se movilizaba en un automóvil por una zona cercana a un retén de la Policía, ubicado cerca del Puesto de Control Fronterizo de Paraguachón.

Sobre la detención, el presidente colombiano dijo este sábado en el marco de un consejo comunal de gobierno que realizó en la ciudad de Ibagué que va a indagar en el caso porque "cuando pasa un miembro de la Guardia a Colombia se ha tomado tranquilamente, históricamente con paciencia".

"Son nuestros hermanos. Nosotros no tenemos mayores prevenciones sobre eso. Sobre eso lo que hay que estar es resolviendo el problema a través del diálogo", precisó.

Las detenciones y denuncias de la prensa local se dan en momentos en que el gobierno venezolano denunció un supuesto plan de espionaje en su territorio por parte de agentes del DAS y presentó una nota de protesta a la Cancillería colombiana por el hecho.

En el marco de estas denuncias el gobierno venezolano anunció esta semana que detuvo a dos agentes del DAS que realizaban operaciones de espionaje. El hecho fue desmentido por el organismo colombiano, que afirmó que los supuestos agentes detenidos en Venezuela no pertenecen a la institución.

El Universal

Aunque Ud. no lo crea: matan a tiros al jefe del operativo "Caracas Segura"

Caracas.- A las 9 de la noche del sábado fue asesinado el mayor de la Guardia Nacional, Delio Hernández, coordinador del operativo Caracas Segura en el oeste de la capital.

El oficial fue atacado por dos antisociales que se desplazaban en una motocicleta. Lo despojaron de una camioneta Jeep Cherokee modelo 2009 y de su arma de reglamento.

La víctima fue ingresada al hospital de Lídice donde falleció una hora después.

El crimen ocurrió en el sector El Manicomio de la parroquia La Pastora cuando Hernández llegaba uniformado a la carpa del Centro de Coordinación Policial para supervisar el dispositivo de seguridad.

Según forenses un tiro pasó cerca del chaleco antibalas y le perforó el corazón. Los homicidas huyeron con el arma de reglamento, una pistola Browning, calibre 9 milímetros.

Después del asesinato, se realizó un gigantesco operativo en Caracas que se prolongo durante toda la noche. A las siete de la mañana fue recuperada la camioneta propiedad del militar, frente al barrio 5 de julio de Petare, adyacente al puente de la Urbina.

Los familiares del agraviado se congregaron esta mañana en la morgue de Bello Monte, donde se encuentra el cadáver.

Desde el viernes y hasta el domingo han asesinado a 36 personas en Caracas entre ellos a cuatro funcionarios.

Gustavo Rodriguez EL UNIVERSAL

El hombre nuevo va a resultar el Hombre de Neanderthal. "¡Cueva, Socialismo y Muerte!"

Arde el Kremlin

El Zar de todas las Rusias se apelotona sobre sí mismo en Miraflores ante la hemorragia de noticias que se cuelan debajo de pesados portones y celosos centinelas. Oye pero no escucha. En medio de edredones y del rumor untuoso que producen los adulantes, le llega el murmullo de los de abajo y un olor a chicharrón piche se infiltra en cortinajes, recámaras y totumas. A tanto llega el desatino, que hasta los miembros de la Corte musitan sobre los males que afectan el seso del prócer. No es para menos, hay susurros desde los más remotos confines, y un ambiente de caos ya reina en la comarca. En la tribu se comienza a producir un calentamiento global de los espíritus y los deditos acusadores se tuercen hacia las alcobas del Zar. Él no entiende. Tantas buenas intenciones que lo adornan y los súbditos no lo reconocen. Se desespera. Hasta hace poco culpaba a los de la IV República, ahora comienza a culpar a sus siervos, tan malagradecidos que no se percatan de los sacrificios que hace por complacerlos, servirlos, quererlos y vaciarlos.

El crimen impune, los pleitos cívico-militares, el caos que poco a poco paraliza a las ciudades -especialmente Caracas-, la comprensión tardía de que el agua no fluye por las tuberías ante la orden de un general, y que la generación de electricidad no es obediente a las demandas de un caudillo lujurioso, descubren lo que siempre se supo: los dinosaurios gigantes no pueden sobrevivir al torbellino de polvo y oscuridad que su agitación enloquecida levanta.

El carromato bolivariano alcanzó velocidad de crucero porque iba en bajada; ahora, cuesta arriba y con los de abajo insolentes, la carroza ya no aguanta la corte de los milagros encaramada, incapaz de responder a la clásica demanda de los zagaletones en el Carnaval: "¡Aquí es! ¡Aquí es!". Ahora el Zar promueve la vuelta al Precámbrico Inferior, cree que sin luz y sin agua se vive mejor. El Hombre Nuevo va a resultar el Hombre de Neanderthal, gozoso en su madriguera, ocupado de vagabundear entre la recolección de mangos para comer y el retrete al lado para descomer. "Cueva, Socialismo y Muerte", todo a la vez. "Ugh, Hagg, Chxzxc, nogh, sehg, vhaggg...".

El Crimen. Las bandas criminales son un instrumento del orden que se ha impuesto en Venezuela, en el campo y en la ciudad. En las zonas urbanas las bandas organizadas cumplen la función de mantener a la población bajo toque de queda, atemorizada, contando los cuentos del terror, y también la función de ser los agentes de las expropiaciones revolucionarias: le quitan a los ciudadanos sus computadoras y carros, celulares y carteras, cuando son generosos; la vida, cuando no lo son tanto. El Gobierno se ocupa de la confiscación de la propiedad de unos millones para arriba; el crimen se ocupa de unos millones para abajo. Todos redistribuyen los bienes. Todos acaban con la vida civilizada e introducen a los venezolanos en el mundo del abandono.

Escriben a esta columna: "En La Guaira hay una banda que llama a los comerciantes para ponerlos a pagar vacuna. A uno de estos pequeños empresarios lo están tarifando en 150.000 bolívares fuertes. Tenía de plazo hasta el sábado para pagar. No quería pagar, pero ese mismo sábado otra persona, el señor L. G., de un mayor de licores en Catia La Mar, se opuso y le metieron un tiro en la cabeza. Lo enterraron el domingo pasado. Se habló con un militar de la Guardia Nacional de rango más o menos alto quien dice que es una banda de puros funcionarios incluyendo miembros de la GNB. A éstos se les levantan expedientes y en Caracas la mano peluda logra perdonarlos. El alto oficial propuso ponerle escolta al comerciante pero le advirtió que él no puede garantizarle si los guardias que mandaría no están también en la jugada. El nombre que le dan a la banda es 'los poli'".

El crimen no es un azar del bochinche bolivariano sino de sus más sofisticados productos.

Los Militares. Con la reciente reforma de la Ley de la Fuerza Armada se consagra la existencia de la Milicia Nacional, constituida por la Milicia Territorial -voluntarios en todo el país- y los Cuerpos Combatientes -formados en las instituciones públicas-. La Milicia depende directamente del Zar. Es un cuerpo ideologizado, al servicio del proyecto político del régimen, en el cual no tiene cabida el venezolano común sino el militante bolivariano. Es la consagración legal de la destrucción de la institución militar. Lo que las revoluciones en América Latina, la cubana y la nicaragüense, hicieron de un tajo en 1959 y 1979, respectivamente, el fandango bolivariano lo ha hecho en cámara lenta. El objetivo ha sido idéntico, el de reemplazar la Fuerza Armada institucional por cuerpos militares al servicio del caudillo y cuya misión real es la de someter la revuelta popular que puede venir.

Hasta 2002, los militares institucionales tenían más o menos la sartén por el mango. Después de la renuncia y regreso de Chávez, hubo purga y desmoralización por un tiempo; ahora pareciera que hay cierta resistencia. Hay cuatro niveles de resistencia. El primero es el que deriva de la controversia permanente entre los oficiales que se dicen "revolucionarios" y los que se consideran "institucionalistas". Muchos de estos últimos han sido retirados o están sin cargo, pero representan el profesionalismo dentro de la FANB y tienen una carrera que los hace relativamente influyentes.

El segundo nivel de resistencia es derivado del choque entre oficiales cubanos y oficiales venezolanos. Hay oficiales de la FANB de muy alta jerarquía que no toman decisiones a menos que tengan el respaldo de sus jefes cubanos para obtener la legitimidad "revolucionaria" de sus actos. Esta situación provoca furia contenida.

El tercer nivel deriva del conflicto entre oficiales y tropas profesionales de carrera, de un lado, con las milicias, del otro lado. Las milicias y los cuerpos de combatientes se han convertido en fuente de tensión permanente, lo que ha dado lugar a peligrosas situaciones como la ocurrida esta semana (El Nacional, 29.10.09).

El cuarto nivel resulta de la pugna entre los beneficiarios de puestos, bonos y regalías, y la mayoría de los oficiales que reciben un sueldo devaluado.

Colapso de Servicios. Todo se cae. Casi nada sirve. Hace pocos días, en la urbanización El Paraíso, miles de personas oyeron el rugir de la tierra, no era terremoto, pero sonaba a cataclismo. Se había roto un tubo inmenso de agua y se desparramaba por calles, avenidas y casas, llevándose bolsas de basura y restos de la miseria urbana. No hay agua en los barrios ni en la Maternidad. Hay que vivir a la cubana, con racionamiento de la electricidad. Los carros están desbaratados por los huecos de las calles. Las escuelas y centros de salud se caen. Entretanto, el Zar se revuelve ebrio con la fortuna del país y acaricia los baúles repletos que viajan a alquilar -como en los tristes lupanares del camino- un poco de amor urgido y bolivariano.

Carlos Blanco El Universal

Comunismo vs capitalismo

noreply@blogger.com (Pandora) — Fri, 30 Oct 2009 22:08:45 PDT

Cuando el mono se bajó del árbol y comenzó a transformarse en hombre, cada quien se hacía todo; cada uno se buscaba su comida, se construía su casa, se curaba, etc. Ello era, claro, muy ineficiente. Así pasó el tiempo, hasta que se produjo un invento que marcaría época, la división del trabajo: un grupo se dedicó al cultivo del arroz, otro a construir viviendas, otro a curar a los enfermos, etc. De esta forma cada grupo se especializó en una cosa, y todos pasaron a ser más eficientes, lo cual determinó un notorio progreso. Ahora bien, la división del trabajo trajo consigo una serie de problemas económicos, a saber: ¿Qué producir? ¿Cuánto producir de cada cosa? ¿A qué tasas de cambio intercambiar unas cosas por otras (los precios)? ¿Cuántos se dedicarán a cada actividad?, etc. Hay dos formas de resolver estos problemas (hasta ahora no se han inventado otras): 1a) El mercado: la oferta y la demanda interactuando resuelven todos esos problemas de manera muy eficiente, aunque tenga sus inconvenientes, y 2a) La planificación centralizada: se nombra una autoridad, el Gobierno, y éste decide sobre todos esos problemas. La primera de las formas está ligada a la propiedad privada de los medios de producción, y la segunda ligada a la propiedad colectiva de dichos medios. Y allí tenemos los dos sistemas existentes: capitalismo y comunismo.

¿Cuál escoger? Ninguno es perfecto. El comunismo es más equitativo (que no más justo) en el reparto de lo poco que hay, pero es muy ineficiente e improductivo; el capitalismo produce mucho más. Veamos unas cifras. Cuando cae el muro de Berlín, a comienzos de los noventa, y los países comunistas, obstinados de su comunismo, se abrieron a prácticas capitalistas, el PIB promedio anual per cápita de los países de Europa comunista era de $2.000 por año, después de bastantes años de comunismo. El de los países capitalistas era de 23.000. Es decir, no estamos hablando de un 30 o un 90 % más; estamos hablando de ONCE VECES Y MEDIA. ¿Que quiere decir esto? Pues muy simple: que los habitantes de los países capitalistas consumían 11,5 veces más cosas que los de los países comunistas. ¿Los habitantes de Francia, Alemania, Italia, etc., son once veces y media más inteligentes que los rusos, los checos y los húngaros? Claro que no, el problema es el sistema. Para el 2007, los países capitalistas producían $38.000 y los países comunistas, de 2.000 15 años atrás, pasaron a 12.000, seis veces más. ¿A que se debe ese gran aumento de la producción y el consumo? Evidentemente, a la adopción de prácticas capitalistas.

¿El capitalismo no tiene problemas? Claro que sí; pero para eso están los gobiernos, para llevarlos a un mínimo: los gobiernos deben evitar abusos de los empresarios con los trabajadores, el ambiente, los clientes, etc. Los países de la que era y sigue siendo la Europa capitalista, tienen una gran vocación y prácticas socialistas. Hay educación gratuita de alta calidad para todos, la salud es gratuita y excelente, la protección social contra el desempleo es amplísima, el cuido y las pensiones de los ancianos son extraordinarios, etc. No se necesita el comunismo para tener vocación socialista.

El comunismo NO SIRVE. Así lo prueban los países que lo aplicaron por cerca de un siglo y renegaron de él. ¿Vamos a ir nosotros a un sistema del cual un tercio del mundo se apartó por ser tremendamente ineficiente? Tendríamos que ser bien torpes para ello.

Herbert Hudde
Ingeniero civil y Master del IESA
herbert_hudde@yahoo.es

Chávez en caida libre y los "ni-ni" suben. La fábula de los "espías" colombianos. Caracas totalmente a oscuras y sin agua...

noreply@blogger.com (Pandora) — Thu, 29 Oct 2009 19:58:23 PDT

Su popularidad se desinfla, solo obtiene el 21,5% de apoyo.

Deacuerdo con un sondeo publicado hoy por la empresa Datanálisis, El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, registra una baja en la confianza hacia su Gobierno, al tiempo en que se aprecia un incremento del número de venezolanos alejados tanto del oficialismo como de la oposición.

Dicha medición refiere que esta baja de la confianza en el presidente Chávez ocurre en todos los sectores de la sociedad, especialmente entre la población más desfavorecida, estimándose una disminución del 15%, quienes pasan a engrosar, en su mayoría, el grupo de quienes responden "no sabe, no contesta".

La encuesta arroja un 21,5% de los encuestados se define como "progobierno" (en septiembre era 32%) y que la caída de 10,5 puntos se centra sobre todo en sectores más desfavorecidos, habitualmente considerados próximos al "chavismo". De igual forma disminuyó también el porcentaje de quienes se declaran de oposición: eran un 20,4% en septiembre, y pasan ahora a ser 17,4%.

El creciente desapego de la población hacia los partidos políticos se evidencia con los resultados ante la interrogante "de qué partido político se considera"; 59,6% no se identifica con ninguno. Mientras que el grupo de los "ni-ni" se ubican en 54%

La encuesta de Datanálisis, realizada entre el 23 de septiembre y el 8 de octubre, a nivel nacional, refleja, asimismo, que la inseguridad sigue siendo el problema que más preocupa a los ciudadanos (48%), seguido, de lejos, por el alto costo de la vida (10,8%).

Mientras el primer mandatario nacional continúa con sus discursos sobre el racionamiento de agua y los problemas en el sector eléctrico, son más las personas que cada vez se suman al descontento presidencial. La desconfianza de los venezolanos hacia el presidente Chávez se incrementó a 56,8 por ciento. Estas cifras corresponden a la última encuesta que realizó la firma Datanálisis en el país entre el 23 de septiembre y el 8 de octubre de 2009.

Luis Vicente León, director de esta prestigiosa encuestadora, señaló que la popularidad de Chávez sigue cayendo y se ubica alrededor de un 50 por ciento. El último censo arroja que las "realidades cotidianas sobrepasaron los discursos y mensajes de los formadores de opinión". La inseguridad persiste como principal problema percibido y aparecen nuevos problemas como fallas de electricidad y suministro de agua potable.

ALTO NIVEL DE INSATISFACCIÓN

Según la encuestadora, 83,3 por ciento de la clase social AB desconfía del presidente, al igual que 65,8 por ciento de la clase C. La situación no es diferente en las clases sociales que históricamente apoyan a Chávez, ya que actualmente el 58,3 por ciento del sector D y 50,5 por ciento del sector E han perdido la confianza en las acciones del mandatario nacional. En el sector E de la sociedad, la confianza en el jefe de Estado cayó en tan sólo un mes en un 15,1 por ciento. La investigación refleja un alto nivel de insatisfacción del venezolano en la calidad de los servicios públicos.

Entre otros puntos, se incrementó la percepción negativa sobre la situación del país y la intención de voto hacia el presidente Hugo Chávez pierde casi 14 puntos en comparación al mes de septiembre. La inseguridad sigue siendo el problema que más preocupa a los ciudadanos (48 por ciento), seguido, de lejos, por el alto costo de la vida (10,8 por ciento).

El sondeo también refleja que un 21,5 por ciento de los encuestados se define como "pro gobierno" (en septiembre era 32 por ciento) y que la caída de 10,5 puntos se centra sobre todo en sectores más desfavorecidos, habitualmente considerados próximos al "chavismo".

En cambio, según la encuesta, aumentaron un 8,9 por ciento en un mes los llamados "ni-ni", es decir quienes declaran no ser ni afectos al oficialismo ni a la oposición, y se sitúan ahora en 54 por ciento.

NI LOS PARTIDOS POLÍTICOS SE SALVAN

Si se evalúa la identificación partidista, hasta el PSUV comienza a experimentar problemas. El partido de gobierno ha perdido entre septiembre y octubre 12 puntos porcentuales de aceptación, lo que provoca que en la última medición apenas 19,5 por ciento de los venezolanos se identifiquen con la organización bandera del Ejecutivo nacional.

Sin embargo, el descenso del PSUV no fortalece a las organizaciones de oposición. Con Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia y Proyecto Venezuela apenas se identifica 9,3 por ciento de la población (en septiembre la cifra era de 9,8 por ciento).

La aceptación que pierde el PSUV termina incrementando la cantidad de personas que dice no sentir simpatías por ninguna organización política.
Para octubre este segmento se ubica en 59,6 por ciento de la población, lo que significa un incremento -en comparación con la medición de Datanálisis de septiembre- de 12 puntos porcentuales.

CHÁVEZ PIERDE VOTOS PARA SU REELECCIÓN PRESIDENCIAL

Entre quienes responden, un 17,2 por ciento dice que votaría por Chávez, cuando a la misma pregunta en septiembre el 31,1 por ciento de los encuestados daba su intención de voto al presidente, lo que supone una baja de 13,9 por ciento.

Asimismo, la suma de todos los demás líderes juntos -entre ellos los dirigentes opositores Antonio Ledezma, Henrique Capriles y Manuel Rosales- tan sólo alcanza un total de 11,7 por ciento en intención de voto. Ninguno de ellos supera el 3,1 por ciento.

Un 14,2 por ciento afirma que no votaría por ninguno, ni por el presidente, ni por uno de los líderes opositores.

Finalmente un 23,9 por ciento de los encuestados dice que es "el pueblo-la gente" los culpables de los problemas que hay en el país, mientras un 23,2 por ciento considera que Chávez es el culpable, y el resto da respuestas diversas.

La encuesta nacional Ómnibus, realizada para Datanálisis, fue llevada a cabo en 1.300 personas, con un margen de error de 2.72 por ciento y un nivel de confianza del 95 por ciento, según la ficha del sondeo, que no ofrece el porcentaje de "popularidad" del presidente.

INTOPRESS

La fábula de los "espías" colombianos

El director del DAS aseguró que los colombianos Eduardo González, Angel Jacinto Carreño y David Camilo Rodríguez, presuntamente detenidos por labores de espionaje en Venezuela, no pertenecen a ese organismo policial. "Si estos son los supuestos espías, pues no tiene nada que ver con el DAS, no han sido del DAS", indicó

El Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), o policía secreta colombiana, dijo este jueves que al menos tres colombianos que han sido detenidos en Venezuela no pertenecen a ese organismo policial, como señala Caracas atribuyéndoles además labores ilegales de espionaje.

Sin embargo, el director del DAS, Felipe Muñoz, ratificó que sí hay un agente de esa policía retenido en Venezuela desde fines de septiembre y que estaba de vacaciones por invitación de funcionarios del servicio oficial de identificación y migración del vecino país.

Se espera que en la jornada las autoridades venezolanas ofrezcan detalles a la Asamblea Nacional sobre las capturas de dos presuntos espías del DAS en esa nación, un caso denunciado el 27 de octubre por el presidente Hugo Chávez y su vicecanciller Francisco Arias Cárdenas.

Ese mismo día, la dirección del DAS en Bogotá replicó en un comunicado, asegurando que ni había ni ha ordenado a sus agentes trasladarse al territorio venezolano y que sus actividades de contrainteligencia se realizan "exclusivamente en territorio nacional" o colombiano.

Muñoz aseguró que aunque carecen de una versión oficial venezolana sobre quiénes son los detenidos, conocen a través de medios de comunicación de Venezuela y reportes de los consulados colombianos que tres hombres -Eduardo González, Angel Jacinto Carreño y David Camilo Rodríguez- han sido capturados y tendrían procesos abiertos en fiscalías militares.

El director del DAS aseguró que los colombianos González y Carreño fueron capturados el 3 de octubre en la ciudad de Maracay, en el norte venezolano, mientras el también colombiano Rodríguez fue detenido en el fronterizo estado de Táchira, en una fecha que desconoce.

"Si estos son los supuestos espías, pues no tiene nada que ver con el DAS, no han sido del DAS" aseguró el funcionario en diálogo telefónico.

Un cuarto detenido es el detective Julio Enrique Tocora Parra, con ocho años de labores en la policía secreta. La retención de Tocora ya había sido informada públicamente por el DAS en un comunicado el 29 de septiembre al revelar que había pedido a las autoridades del vecino país explicar las causas de esa captura.

Según el DAS, Tocora fue retenido por presuntos agentes de la inteligencia militar venezolana el 26 de septiembre, un día después de su llegada a Maracaibo, población petrolera al noroeste venezolano. Tocora había viajado a esa localidad por invitación de funcionarios del Servicio Administrativo de Identificación y Migración de Venezuela (Saime) para "pasar unos días de descanso".

El Nacional

Caracas totalmente a oscuras y sin agua...

De acuerdo con un comunicado, la Corporación Nacional Eléctrica (Corpoelec) informó a la opinión pública sobre las interrupiciones temporales en el servicio eléctrico que se producirán, durante esta semana, con la finalidad de efectuar trabajos de mantenimiento, ampliación de la red e instalación de nuevos equipos.

Jueves 29.10.2009

Zona Metropolitana

Parroquia Antímano:
Sector El Progreso calle principal. De: 8:30 am a 3:00 pm.

Parroquia Antimano:
Barrio La vuelta Del Fraile , comienzo de la Calle principal La Vuelta Del Fraile. De: 09:00 am a 04:00 pm.

Litoral Central
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Guarenas-Guatire

Guarenas:
El Calvario parte alta de Copacabana. De: 9:00 am a 1:00 pm.

Altos Mirandinos
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Viernes 30.10.2009

Zona Metropolitana

Parroquia Catedral:
Esquina de Salvador De León, Av. Oeste 4 entre esquina Pedrera y Esquina Marcos Parra. De: 10:00 pm. a 12:00 pm.

Parroquia Catedral:
Esquina Padre Sierra a Esquina El Conde. De: 10:00 pm a 10:10 pm.

Litoral Central

Parroquia Caruao:
Chirimena Calle Real, calle La Iglesia, calle El Mamón, calle La Marina, Calle Goly, Calle Miramar, sector Corrales, calle El Puerto, calle El Cumbo. De: 9:00 am a 3:00 pm.

Guarenas-Guatire
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Altos Mirandinos
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Sábado 31.10.2009

Zona Metropolitana

Parroquia Catedral:
Esquina de Salvador De León, Av. Oeste 4 entre esquina Pedrera y Esquina Marcos Parra. De: 12:01 am a 7:00 am.

Parroquia Catedral:
Esquina Padre Sierra a Esquina El Conde. De: 6:50 am a 7:00 am.

Los Cortijos de Lourdes:
2da. Av. Los Cortijos entre 2da. y 3ra Transversal. De: 9:00 am a 4:00 pm.

Las Adjuntas:
Barrio El Ciprés, calle Larrazabal. De: 8:30 am a 06:00 pm.

El Algodonal:
Desde la calle Dos hasta el final de la Av. principal, calle El Sifón. De: 9:00 am a 4:00 pm.

Litoral Central

Parroquia La Guaira:
Av. Carlos Soublette, sector Cardonal, Calle El Medio. De: 8:00 am a 4:00 pm.

Guarenas-Guatire
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Altos Mirandinos
No se contemplan Interrupciones Programadas de Servicio.

Globovision

Resistencia Santiago de Leon de Caracas

El régimen lo sabía...

Toda la fuerza militar contra los mirandinos

El Estado putrefacto

Once años después estamos ante un gobierno podrido en la ruina moral

En Honduras observadores verifican tranquilidad y entusiasmo por votar

"El escándalo de las mafias enfrenta a los hermanos Chávez"

Entrevista Ismael García, diputado a la Asamblea Nacional

"La mayoría de la FAN es decente. Chávez debe explicar la relación del director de DIM con Fernández Barrueco"

Arias reconocerá elecciones en Honduras y anima al resto del mundo a hacerlo

Idi Amín y la "Internacional Escuálida"

En el fondo, el Presidente adelanta el diseño de sus alegatos...

EEUU se pronunciará antes de Unasur sobre acuerdo de bases militares

Asesinos de uniformados = luchadores revolucionarios

Una huelga y sus razones. Antonini confiesa: los US$ 800 mil eran "para la campaña presidencial"

El Último Rey de Venezuela. Se trata del complejo de inferioridad en alguien incapaz de emular a sus modelos

"Los ministros de Chávez son brutos, incapaces y mediocres"

"El caudal de conocimiento de la gente que colabora con él es muy escaso para las tareas de gobierno"

Entrevista Enrique Tejera París, Doctor en ciencias políticas

Se suman cinco estudiantes a huelga de hambre

"El Banco Central hace maromas para disimular el desastre, y las cifras se desbarrancan"

¿Quién es el apátrida? ¿Cómo calificaremos a Chávez, responsable de la invasión a venezuela por 60 mil cubanos?

Líderes terroristas de las FARC y el ELN se reunieron en Caracas con altos jerarcas del régimen chavista

Vuelos con drogas desde Venezuela son "desafío" para EEUU

'Prepárense para la guerra'

El poder borracho. Dice ser abstemio, pero se comporta como el borrachito del pueblo

Siguen llegando los tanques a Maracaibo

La Batllia intervé diners de l’entorn de Chávez per finançar terroristes

Llamado a prepararse para la guerra es un crimen de "lesa patria"

Vinculan a autor de masacre de Fort Hood con Al Qaeda

Así como suena; piensan que el tipo está loco, cucú, con las tejas rodadas. Se le quemaron los fusibles

"El país rojo está tan cansado como el variopinto que está en la otra orilla"

EEUU: Negar elecciones en Honduras sería un error histórico.Por qué insiste Chávez en el tema colombiano

Prender un conflicto verbal fronterizo le permitiría matar tres pájaros de un tiro

Entrevista a Fernando Ochoa Antich, ex ministro de la Defensa y ex canciller

"Venezuela no resistiría una guerra con Colombia y EEUU"

"Un enfrentamiento entre Colombia y Venezuela implicaría la intervención de EEUU a favor de la primera"

Le pusieron la horca a Zelaya

DEA conoció presuntos nexos Venezuela-FARC .Según El Herald, ex funcionario del DAS reveló vínculos de guerrilla colombiana

Y eso que los psicólogos y sociólogos llaman "desapego" ¿no es letal para esta revolución?

Gobierno del Perú otorgó asilo en condición de refugiado a Nixon Moreno

El hombre nuevo va a resultar el Hombre de Neanderthal. "¡Cueva, Socialismo y Muerte!"

Comunismo vs capitalismo

Herbert HuddeIngeniero civil y Master del IESAherbert_hudde@yahoo.es

Chávez en caida libre y los "ni-ni" suben. La fábula de los "espías" colombianos. Caracas totalmente a oscuras y sin agua...

Herbert Hudde
Ingeniero civil y Master del IESA
herbert_hudde@yahoo.es