RESFVG - Rete di Economia Solidale del Friuli Venezia Giulia

E DUE .........

2013-05-09T16:32:00.002+02:00

Tramonti di Sotto, dopo Romans d’Isonzo, è il secondo Comune della nostra regione ad aver approvato, con voto unanime del Consiglio comunale, la bozza di delibera predisposta dal Forum per i beni comuni e l’economia solidale e inviata a tutte le Amministrazioni comunali.

Gregorio Piccin, assessore di quel Comune, convinto aderente al Forum e promotore della proposta, ci ha inviato questo comunicato stampa che ben volentieri pubblichiamo e che vi invitiamo a leggere e poi a promuovere analoga iniziativa nel vostro Comune.

COMUNICATO STAMPA

OGGETTO: Consiglio comunale Tramonti di Sotto

Lunedì 6 maggio si è svolto il Consiglio Comunale a Tramonti di Sotto. Molti i punti all’ordine del giorno tra cui i più salienti sono stati sicuramente l’approvazione del regolamento di applicazione della TARES (la nuova tassa sui rifiuti introdotta dal precedente governo Monti) e l’approvazione della delibera di indirizzo sui Beni Comuni e l’Economia Solidale.

La discussione su questi due punti ha protratto la seduta di Consiglio sino alle 22.30, ma tale discussione è stata sicuramente proficua per il futuro della Valle.

Per ciò che riguarda la TARES maggioranza e opposizione hanno votato in maniera diversa (non avendo l’opposizione l’obbligo istituzionale di recepire una legge dello Stato). Ma più in generale sul tema dei rifiuti e del sistema di raccolta differenziata vi è stato certamente un punto di incontro: abbandonare, non appena andrà in scadenza il contratto in vigore, il costoso sistema di raccolta affidato a imprese private per perseguire il modello virtuoso di gestione comunale al 100% adottato dal comune di Ponte delle Alpi.

Ma il fatto veramente di rilievo di tutto il consiglio è stata l’unanimità raggiunta sulla delibera di indirizzo su Beni Comuni ed Economia Solidale.

Alla luce degli interventi e delle buone pratiche già messe in atto dall’amministrazione comunale in materia di riqualificazione energetica degli edifici pubblici, utilizzo di energia da fonti rinnovabili, progetti e sperimentazioni rivolte alla inclusività sociale, promozione di produzioni locali di qualità, il Consiglio Comunale ha fatto propria l’idea di Distretto di Economia Solidale elaborato dal Forum per i Beni Comuni del FVG con cui vengono fissati alcuni punti guida sul tipo di sviluppo che si vuole perseguire ossia valorizzando mutualità, cooperazione, difesa dei beni comuni, sviluppo della democrazia partecipata ma soprattutto tensione verso l’autonomia energetica.

Il comune di Tramonti di Sotto è diventato così il primo ente locale del Friuli a dotarsi di questo strumento di indirizzo per il proprio futuro, speranzoso che anche la Regione possa recepire lo stesso tipo di approccio e creare linee di finanziamento ad hoc.

SABATO 4 maggio 2013 - convegno ECONOMIA SOLIDALE E BENI COMUNI

2013-04-17T10:00:00.000+02:00

Alle realtà aderenti al Forum per i Beni comuni e l’Economia solidale del Friuli Venezia Giulia e a tutti/e i/le partecipanti e simpatizzanti

In seguito al positivo evento tenutosi presso la sede della Regione di Udine, convochiamo il prossimo incontro per

SABATO 4 maggio 2013, presso la comunità di San Marco di Mereto di Tomba (UD), dalle 15 alle 19,

dove si terrà il convegno ECONOMIA SOLIDALE E BENI COMUNI

Il convegno, organizzato da alcune delle realtà promotrici del Forum prevede (dalle 15 alle 16.45) alcuni interventi di rappresentanti di buone prassi e del direttore della rivista AltraEconomia, Pietro Raitano.

A seguire, dalle 17 alle 19, verrà proposto il laboratorio "Buone prassi e filiere locali a confronto, verso la costituzione dei distretti dell’Economia solidale" dedicato alle realtà aderenti al Forum, con l'obiettivo di rilevare e mettere in rete quante più esperienze possibili.

In allegato il depliant dell'iniziativa

, che si inserisce nella “Fieste dal Paîs di San Marc”, comunità di 5 ettari di terreno di proprietà collettiva nella quale si sono gettate le basi per una propria, piccola, filiera dei cereali e del pane. Di questa interessante esperienza potete trovare ulteriori informazioni sul sito www.paisdisanmarc.it

Auspicando di incontrarci numerosi

ad ascoltare, condividere e costruire buone prassi

Qui i documenti: Volantino Sagra San Marco, Convegno San Marco

Ospedale di Pordenone: fact-checking

2013-04-03T11:25:00.000+02:00

Sappiamo quanto le battaglie di opinione che prendono le mosse da posizioni esclusivamente ideologiche possano essere addirittura controproducenti rispetto al cambiamento che intendiamo produrre nella società. La narrazione della Transizione, della decrescita, dell'economia solidale ha fatto giustamente ricorso negli anni a una cospicua produzione documentale, a eventi internazionali (Barcelona, Venezia) e locali per provare a "ricolonizzare l'immaginario" (Latouche) in direzione di una comprensione ampia delle implicazioni sociali di un simile mutamento.

In ogni caso, riportare il discorso sui fatti concreti e misurabili costituisce il modo migliore per ragionare tutti insieme, evitando fughe ideologiche.

A Pordenone bisogna decidere dell'ubicazione del nuovo ospedale.

Sospendete per un attimo il giudizio, e date una letta a questo documento (aperto ai contributi) http://ospedalepordenone.wikispaces.com/ pubblicato da Sergio Maistrello, pordenonese, riguardo i fatti relativi al nuovo ospedale. Poi prendete posizione, serenamente.

BES, benessere equo e sostenibile

2013-03-26T09:00:00.000+01:00

Tutto sul BES, il Benessere Equo e Sostenibile, per comprendere meglio la differenza tra sviluppo e progresso. http://www.misuredelbenessere.it

Il progetto per misurare il benessere equo e sostenibile – nato da un’iniziativa congiunta del Cnel e dell’Istat – si inquadra nel vivace dibattito internazionale sul cosiddetto “superamento del Pil”, stimolato dalla diffusa convinzione che i parametri sui quali valutare il progresso di una società non debbano essere solo di carattere economico, ma anche sociale e ambientale, corredati da misure di diseguaglianza e sostenibilità.

Dodici dimensioni del benessere rilevanti per il nostro Paese, 134 indicatori

La piattaforma visualizza valori e andamenti degli indicatori in tre modalità: grafici, mappe e tabelle. E’ possibile inoltre scaricare le serie storiche, esportare i dati in xls o csv, eseguire confronti tra regioni e macroregioni su più indicatori. Si segnalano le funzionalità: Checkup che definisce stato di salute di una regione , Benchmarking che permette il confronto tre o più Regioni; Report che produce un file pdf con le informazioni degli indicatori presenti nelle dimensioni selezionate; Gap Analisi che mostra lo scostamento tra due regioni in riferimento agli indicatori di una dimensione.

Udine, Forum dei Beni Comuni

2013-03-21T17:38:00.000+01:00

Udine, 6 aprile, Palazzo della Regione.
Presentazione del Forum dei Beni Comuni
A questo link il depliant dell'iniziativa

Edilizia sostenibile in Friuli - Transazione di crediti di carbonio a “Km zero”

2013-03-18T10:39:00.002+01:00

Fonte: Greenews

Bioarchitetti e ambientalisti lo ripetono da tempo: abitare nel legno contribuisce a ridurre le emissioni di CO2 in atmosfera. Ma da oggi, con il primo contratto di crediti di carbonio per i prodotti legnosi in Italia nell’ambito del mercato volontario di Carbomark, l’assunto viene a tutti gli effetti certificato. La stipula è avvenuta ieri a Sauris di Sopra, piccola frazione di Sauris, in Friuli Venezia Giuliatra due aziende rigorosamente locali, pionieristiche del costruire green: SaDiLegno e Vivere nel legno. La prima ha venduto un credito di 10 tonnellate di CO2 alla seconda per mille euro.

Ai non addetti ai lavori, detta così, può sembrare riduttivo. In termini ambientali però significa molto. I prodotti legnosi rappresentano una delle possibili azioni di mitigazione climatica e di compensazione della CO2 emessa. L’azione mitigatrice è svolta in maniera duplice: da un lato c’è il carbonio immagazzinato nel legno, dall’altro la sostituzione di altri materiali ad alta intensità energetica, come per esempio il cemento o l’acciaio. Un credito di carbonio è un’entità “intangibile” generata da un’attività che assorbe anidride carbonica o evita le emissioni di gas serra.

Facciamo un passo indietro di qualche anno, quando Samuele Giacometti, titolare di SaDiLegno, ha costruito in Val Pesarina, in provincia di Udine, una casa (la propria) ecosostenibile con 43 alberi dei boschi della vallata gestiti in modo sostenibile e certificati PEFC. Il legno per la struttura, proveniente da piante nate e cresciute a pochi passi dal luogo del loro utilizzo, ha fatto complessivamente risparmiare 46 tonnellate di CO2 emesse in atmosfera, quantificate da Carbomark. Dieci di queste tonnellate sono state l’oggetto del contratto di crediti di carbonio locali. Intuizioni semplici, come usare il legno, il primo materiale da costruzione impiegato dall’umanità, e usare quello vicino a dove si andrà a costruire, abbattendo drasticamente i costi dei trasporti e avvalendosi di imprese e artigiani che lavorano e vivono nelle vicinanze, dando respiro all’economia del territorio.

Intuizioni semplici diventate sinonimo di innovazione e gestione sostenibile. Già perché se il venditore dei crediti, Giacometti, dall’esperienza domestica ha maturato l’idea di fare impresa mettendo a punto un metodo di costruzione green attorno a cui oggi si sta aggregando in Alta Carnia la prima rete d’imprese della filiera foresta-legno. Anche gli acquirenti, i fratelliMichele e Gianni Petris di Vivere nel legno, stanno recuperando la tradizione edile di case in legno dei loro avi facendo ricerca. Le due aziende insieme stanno ad esempio realizzando il primo prototipo di “casa stufa”, primo edificio di legno “a energia quasi zero” secondo un protocollo tecnico elaborato dal Centro di fisica edile Tbz di Bolzano, in collaborazione con ilGruppo Passive Gouse Italia gPHi.

La certificazione Carbomark non è il primo riconoscimento per la casa di legno ecosostenibile di Giacometti, presentata lo scorso anno a Rio+20. La sua casa è stata il primo edificio residenziale al mondo a ottenere la certificazione Pefc, ha vinto nel 2010 il CasaClima Award e la Bandiera Verde di Legambiente. Ma l’ingegnere della Val Pesarina non nasconde, pur nella complessiva soddisfazione, un qualche rammarico misto a ironia. “Se penso alle energie messe nella mia casa, mi verrebbe da dire “ma quando mai guadagnerò?” – scherza – Sono anni che vado dicendo che la green economy non esiste, esiste un mercato, questo sì, che vuole prodotti green ma troppo spesso senza approfondire i termini della questione“. Ossia? “Pensiamo ai crediti di carbonio. La mia casa ne vale 46 tonnellate di CO2, ne ho vendute dieci, ne voglio vendere altre 20 e con le restanti sedici coprirò le emissioni di gas serra che farà la mia famiglia nei prossimi cinquant’anni. E questo non solo perché è realizzata in legno. È importante stoccare legname ma lo è ancor di più costruire case non impattanti, in modo coerente a 360 gradi col significato di ecosostenibilità. Il prototipo di “casa stufa” vuole approfondire questo concetto.Nell’arco alpino non ha senso creare case passive come in città portando la tecnologia ma serve realizzare case efficienti e a basso fabbisogno energetico usando il legno vicino”.

E proprio sul fattore legname certificato la regione Friuli Venezia Giulia, partner insieme al Veneto del progetto Carbomark, ha puntato per incentivarne l’utilizzo da costruzione, ancora scarso a dispetto della gran quantità di questa risorsa verde. IlVeneto invece sta puntando sulla gestione forestale e sulla forestazione urbana. Nel primo caso già lo scorso anno sono avvenute le prime transazioni di crediti da tre Comuni montani, Lusiana, Caltrano e Cismon del Grappa, proprietari di boschi e perciò “assorbitori” di anidride carbonica, a due aziende, la multiutility Etra Spa e la F.lli Zuccato. Un vantaggio per le amministrazioni montane, che così fanno “fruttare” i boschi, e un vantaggio per le imprese, come spiega Maurizio Dissegna, responsabile del Servizio Pianificazione e Ricerca Forestale della Regione Veneto. “Stiamo cercando di trovare altre aziende interessate alla mitigazione delle emissioni di carbonio secondo questo metodo, all’inizio del progetto avevamo avuto una ventina di manifestazioni d’interesse, anche se in questo periodo di crisi forse gli imprenditori pensano ad altro – racconta -. Va detto che la sensibilità delle aziende potenzialmente “emettitrici” di CO2 è aumentata perché l’impronta ecologica del loro sistema produttivo è un fattore di marketing verso una clientela esigente sotto il profilo ambientale, com’è ad esempio quella dei paesi anglosassoni”.

Sempre nell’ambito del progetto Carbomark, nato dai comuni obiettivi delle due Regioni del Nordest, Università di Padova di Udine, e finanziato dal programma europeo LIFE, il Veneto è impegnato anche su altri fronti. In primis la replicazione del metodo di calcolo delle emissioni e dei crediti Carbomark nelle province di Trento, Roma e nella Regione Piemonte, dove il prossimo 18 marzo verrà presentato il progetto. L’altro grande fronte aperto è quello della forestazione urbana. Con il Comune di Venezia e la sua partecipata Veritas è stato realizzato un censimento del verde urbano per calcolare i crediti di carbonio della città. Piante che crescono e nuove piantumazioni sono una delle politiche che i Comuni, specie di grandi dimensioni, possono mettere a punto, insieme al potenziamento delle piste ciclabili, del bike sharing, del controllo sulle caldaie e sulle emissioni di gas aziendali, per la riduzione di gas serra. Forse molto più durature di qualche sparuta domenica ecologica.

Alessandra Sgarbossa

Udine, 6 aprile - presentazione Forum dei Beni Comuni

2013-03-12T18:30:00.000+01:00

Presenteremo le proposte del FORUM sabato 6 aprile, alle ore 10.30, presso la Sala Pasolini del Palazzo della Regione, in via Sabbadini ad Udine. Dalla Carta del Forum regionale (carta dei principi attorno ai quali si riconoscono gli enti che hanno aderito al Forum) alla bozza di Delibera per gli Enti Locali che chiediamo ai vari Consigli Comunali del FVG di discutere e approvare, alla proposta di Legge Regionale che vorremmo fosse il punto di partenza per una nuova normativa, che potrebbe essere costruita in stretta collaborazione fra l’istituzione regionale e i cittadini che si riconoscono nel Forum.

Saranno benvenuti i candidati alle elezioni regionali del 21/22 aprile e gli amministratori comunali che intendono condividere questo percorso.

Prime adesioni al Forum:

Ce.V.I. Centro di Volontariato Internazionale – Udine; R.E.S. FVG – Rete di Economia Solidale FVG; WWF Friuli Venezia Giulia; Legambiente Friuli Venezia Giulia; Associazione BioEst – Trieste; Associazione Benkadì – Staranzano; Associazione culturale El Tomât – Buja; C.V.C.S. Centro Volontari Cooperazione allo Sviluppo – Gorizia; Fattoria sociale BOSCO DI MUSEIS – Cercivento; Comitato per la salute pubblica bene comune – Pordenone; Rete Diritti di Cittadinanza FVG; Gruppo Acquisto Solidale GoGas Tartaruga – Staranzano; Associazione Pangea – Udine; Associazione La Via dell'Albero – Faedis; Bottega del Mondo – Udine; Comitato frazionale per la gestione dei beni civici di San Marco – Mereto di Tomba; Amministrazione Beni civici di Pesariis – Prato Carnico; Amministrazione Beni civici di Givigliana – Rigolato; Amministrazione Beni civici di Priola e Nojaris – Sutrio; Associazione Culturale CORIMA – Cervignano del Friuli; Associazione di volontariato "Terra del Sorriso" - Trieste

I documenti elaborati dal Forum per i Beni Comuni sono disponibili nell'area documenti dedicata sul blog della RESFVG, a questo indirizzo http://resfvg.blogspot.it/p/forum-resfvg.html

Una tesi di master in Medicina delle Emarginazioni

2013-03-11T10:51:00.001+01:00

Promotore della Rete di Economia Solidale FVG fin dalla prima ora (ormai son cinque anni di incontri e discussioni) Toni Peratoner trova nella forza argentea dei suoi anni e dei suoi capelli bianchi la voglia di iscriversi, dopo una vita passata da medico tra le strutture ospedaliere, a un Master in Medicina delle Emarginazioni, delle Migrazioni, delle Povertà.

"La frequenza del Master in Medicina delle Migrazioni, delle Emarginazioni e delle Povertà mi ha messo di fronte a una realtà, in cui appariva del tutto evidente che una buona medicina, buoni farmaci e persino una buona organizzazione sanitaria non erano sufficienti a mantenere in buona salute le persone che si trovavano in una delle condizioni su cui era tematizzato il master: i migranti, gli emarginati e i poveri. Al contrario risultava chiaro anche scientificamente, che la salute in queste persone era in larga misura determinata dal contesto sociale e psicosociale, culturale ed antropologico, politico ed economico, in cui esse vivevano. Così alla fine del primo anno, al momento di chiedere la tesi, mi sono chiesto se una società fondata sulla decrescita, in particolare secondo l'interpretazione che ne dà Serge Latouche, e su una concezione di povertà quale quella offerta da Majid Rahnema, autori che avevo studiato e approfondito negli anni, avesse qualcosa da dire nell'ambito delle possibili alternative al modello socio-economico nel quale attualmente viviamo e di cui stiamo sperimentando l'inadeguatezza e alla fine il fallimento."

Qui oppure qui sotto trovate la tesi della sua dissertazione finale

Democrazia di prossimità

2013-03-08T11:44:00.001+01:00

Mi chiedevo delle differenze tra democrazia rappresentativa e democrazia deliberativa (di prossimità), ho cercato un po' in giro, qualcosa ho trovato. Sarebbe certo da intraprendere una bella discussione con chi ne sa di più.

Qui un articolo interessante riguardo le forme di democrazia su politicadomani.it

Qui un pdf sulla democrazia di prossimità e l'integrazione europea

Qui su ApertaContrada un articolo sulla rappresentanza territoriale

Qui su LabSus Laboratorio per la Sussidiarietà un confronto tra vari esempi internazionali di democrazia partecipativa

Qui due esempi italiani: la democrazia di prossimità e le leggi regionali 67/2007 Regione Toscana e 3/2010 Regione Emilia Romagna

Qui un "dizionario della democrazia partecipativa"

La finalità è quella di ragionare sulla possibilità di affidare a organizzazioni civili alcune grandi decisioni come il governo del territorio, le grandi infrastrutture, la tutela dell'ambiente. Altrove qualcosa si è realizzato: esempi di forme di partecipazione popolare di tipo deliberativo sono state adottate in Francia, con la legge sulla "democrazia di prossimità" che impone il dibattito pubblico per le decisioni di lunga durata; nel Nord America, dove si vanno diffondendo i "forum deliberativi" (nel senso descritto da J. Fishkin); in Gran Bretagna, con le "giurie cittadine" e le "commissioni civiche" recentemente promosse da Gordon Brown, che possono far valere le loro ragioni su questioni di pubblico interesse (sanità, infanzia, crimine).

E non sto dicendo niente che non sia già nell'articolo 5 della Costituzione, eh.

Art. 5

La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell'autonomia e del decentramento.

Non è decrescita felice, è modernità.

2013-03-07T09:30:00.000+01:00

Scrivevo su Facebook ierisera

Tutti invocano un cambiamento radicale, di sistema. L'economia solidale, come forma economica da affiancare all'economia di mercato prestando attenzione alla dimensione locale e alla qualità dell'abitare, costituisce una soluzione certa, insieme ai suoi strumenti quali decrescita e transizione. Ma come ogni cambiamento deve saper raccontare sé stessa, senza suscitare risolini presso chi ignora i suoi presupposti teorici, l'ampia letteratura scientifica su cui si fonda. Come sempre, un problema di narrazione.

Oggi Renato Soru, riportato da Ivan Scalfarotto in un twit, dice che

Non è decrescita felice, è modernità.

Ecco che trovo risposte nella serendipità.

Questo serve. Trovare metafore, parole chiave, suggestioni e connotazioni calzanti e adeguate, per raccontare l'economia solidale e la decrescita.

Decrescita, una soluzione tecnologica

2013-03-04T12:02:00.002+01:00

Proposta di confronto su un progetto per superare la crisi e creare un’occupazione utile

Fonte: decrescitafelice.it

La crescita è la causa della crisi (potrebbe esserne la soluzione?)

In un sistema economico fondato sulla crescita della produzione di merci la concorrenza costringe le aziende ad aumentare la produttività adottando tecnologie sempre più performanti, che consentono di produrre in una unità di tempo quantità sempre maggiori di merci con un numero sempre minore di addetti. L’effetto congiunto degli aumenti di produttività e della riduzione dell’incidenza del lavoro sul valore aggiunto comporta un progressivo aumento dell’offerta e una progressiva diminuzione della domanda di merci. Nei paesi di più antica industrializzazione questo squilibrio è stato accentuato dalla globalizzazione, che ha permesso alle aziende di delocalizzare le loro produzioni nei paesi dove il costo della mano d’opera è minore, per cui il numero degli occupati in questi paesi è diminuito e nei paesi in cui le delocalizzazioni lo hanno fatto crescere le retribuzioni sono così basse che non compensano la perdita complessiva del potere d’acquisto.

Il debito è l’altra faccia della medaglia della crescita

Lo strumento per compensare lo squilibrio tra incremento dell’offerta e riduzione della domanda insito nelle economie finalizzate alla crescita è stato il ricorso al debito, pubblico e privato, dello Stato e delle sue articolazioni periferiche, delle famiglie e delle aziende. La somma dei debiti pubblici e privati nei paesi industrializzati ha raggiunto circa il 200 per cento del prodotto interno lordo. L’incremento del debito è stato superiore alla crescita del prodotto interno lordo perché sul suo ammontare gravano gli interessi composti e i tassi d’interesse aumentano con l’aumentare del debito. Inoltre la sua espansione non ha limiti se non nell’emissione di carta moneta, la cui convertibilità con l’oro è stata sospesa nel 1971 e dipende soltanto dalla volontà politica, mentre la crescita della produzione di merci trova limiti oggettivi nella disponibilità delle risorse, rinnovabili e non rinnovabili, da trasformare in merci, e nella capacità dei cicli bio-chimici di metabolizzare gli scarti della produzione, che è stata ampiamente superata soprattutto in relazione all’assorbimento delle emissioni di anidride carbonica da parte della fotosintesi clorofilliana.

Le misure tradizionali di politica economica non funzionano più.

I tentativi di rilanciare la crescita economica effettuati da cinque anni a questa parte non hanno dato i risultati sperati. Secondo la visione ottimistica dell’attuale primo ministro tedesco, signora Merkel, per superare la crisi ne occorreranno almeno altrettanti. Il fatto è che la domanda è sostenuta in maniera determinante dal debito, per cui le misure di politica economica finalizzate a ridurlo deprimono la domanda e aggravano la crisi, mentre le misure finalizzate a rilanciare la domanda attraverso la crescita dei consumi lo accrescono. Per superare questa impasse, senza peraltro ottenere i risultati sperati, le misure di politica economica adottate sino ad ora nei paesi industrializzati sono state finalizzate a:

ridurre i debiti scaricandone i costi sulle classi sociali meno abbienti e sui ceti medi, mediante drastici tagli alla spesa pubblica per i servizi sociali, riduzioni delle tutele sindacali dei lavoratori, licenziamenti e blocchi delle assunzioni che hanno penalizzato soprattutto le fasce giovanili, inasprimenti della fiscalità indiretta, cessione ai privati della gestione dei beni pubblici
rilanciare la crescita finanziando col denaro pubblico grandi opere infrastrutturali, realizzabili soltanto da grandi aziende multinazionali.

Inasprimento della lotta di classe dei ricchi contro i poveri.

Questa strategia, peraltro fallimentare, per superare la crisi, è sostenuta da un blocco di potere costituito da tutti i partiti politici, di destra e di sinistra, che hanno la loro matrice culturale nell’ideologia della crescita di derivazione ottocentesca e novecentesca, dalle industrie multinazionali e dalla grande finanza, con un progressivo disprezzo delle regole democratiche a cui pure dicono di ispirarsi. Nei partiti politici di destra e di sinistra, le differenze sui criteri di distribuzione della ricchezza monetaria prodotta dalla crescita della produzione di merci sono sempre meno significative, rispetto alla sostanziale convergenza sulla scelta di scaricare sulle classi popolari e sul ceto medio i costi del rientro dal debito pubblico e di rilanciare la crescita attraverso la mercificazione dei beni comuni e un programma di grandi opere.

Le posizioni neo-keynesiane.

All’interno dell’obbiettivo comune di rilanciare la crescita l’unica differenza politica sulle strategie per raggiungerlo si verifica con alcune frange della sinistra, le correnti new labour e l’estrema sinistra, che sostengono la necessità di

ridimensionare le misure restrittive finalizzate a ridurre il debito pubblico perché hanno un effetto depressivo e, quindi, in realtà lo aggravano riducendo le entrate fiscali;
realizzare una più equa redistribuzione del reddito alle classi meno abbienti perché è l’unico modo per rilanciare i consumi;
aumentare il prelievo fiscale alle classi più ricche per sostenere gli investimenti, con un’attenzione particolare alla cosiddetta green economy;
incrementare la spesa pubblica per creare occupazione nei servizi sociali a vantaggio delle categorie sociali più deboli.

Un’incredibile rimozione collettiva.

Un’incredibile rimozione collettiva induce i sostenitori della crescita, a qualsiasi corrente di pensiero appartengano, a ignorare i legami delle attività produttive con i contesti ambientali da cui prelevano le risorse da trasformare in merci e in cui scaricano le emissioni dei processi produttivi e gli oggetti che vengono dismessi al termine della loro vita utile. Nella fase storica attuale la crescita non solo è la causa di una crisi economica da cui non ci si può illudere di uscire ripristinando le condizioni precedenti ad essa, perché non può non accentuare progressivamente lo squilibrio tra gli incrementi dell’offerta e la diminuzione della domanda di merci, ma anche di una gravissima crisi ambientale caratterizzata da un prelievo di risorse riproducibili superiore alla loro capacità di rigenerazione annua e da un consumo di risorse non riproducibili che ha ridotto pericolosamente gli stock di alcune di esse, in particolare le fonti fossili, dove il rapporto tra l’energia ricavata e l’energia consumata per ricavarla è crollato (l’e.r.o.e.i., Energy Returned On Energy Invested, del petrolio, che fino al 1940 era superiore a 100, nel 1984 era sceso a 8), mentre al contempo l’aumento delle concentrazioni di CO2 in atmosfera ha raggiunto una soglia pericolosa per la sopravvivenza stessa della specie umana.

Investire nelle tecnologie che riducono gli sprechi di energia e risorse naturali.

La scelta strategica per uscire dalla crisi aprendo una fase più avanzata nella storia dell’umanità è lo sviluppo delle tecnologie che riducono gli sprechi delle risorse naturali aumentando l’efficienza con cui si usano. Nei paesi industriali avanzati gli usi finali dell’energia sono costituiti al 70 per cento da sprechi. Se la politica industriale venisse finalizzata a ridurli, si aprirebbero ampi spazi per un’occupazione utile, i cui costi sarebbero pagati dai risparmi economici conseguenti ai risparmi energetici senza aggravare i debiti pubblici e privati. Lo sviluppo di queste tecnologie consentirebbe inoltre di attenuare le crisi internazionali per il controllo delle fonti fossili e la crisi climatica causata dalle emissioni di CO2.

La decrescita selettiva della produzione di merci è alternativa sia all’austerità, sia al consumismo irresponsabile.

Il rilancio del consumismo a debito, che comporta un aggravamento della crisi ambientale, non è l’unica alternativa all’austerità, che comporta un aumento della disoccupazione, privando del futuro le giovani generazioni e causando peggioramenti alle condizioni di vita delle classi sociali più deboli. L’austerità non è l’unica alternativa all’aumento del debito pubblico. La decrescita selettiva della produzione di merci, finalizzata alla riduzione del consumo di materia e energia a parità di servizi, è alternativa sia alle politiche di austerità, che aggravano la recessione, sia alle misure espansive di tipo keynesiano basate sul rilancio del consumismo a debito, che mettono in luce solo il collegamento tra più equa redistribuzione della ricchezza monetaria, crescita della domanda e crescita della produzione di merci, ma espungono dal loro orizzonte mentale la correlazione tra l’aumento del debito monetario, finalizzato a rilanciare produzione e consumi, e l’aumento del debito nei confronti della natura che ne consegue.

Una politica economica e industriale finalizzata alla decrescita selettiva della produzione di merci.

La causa scatenante della crisi, a partire dalla crisi dei mutui subprime che le hanno dato avvio nel 2007 negli Stati Uniti, è stato il numero crescente di case invendute. Lo stesso problema è particolarmente acuto in Spagna, in Irlanda, in Italia. Questa situazione per la prima volta dal dopoguerra ha rovesciato uno dei capisaldi dell’ideologia della crescita, sintetizzato in Francia dal detto Quand le bâtiment va, tout va. Oggi l’unico modo di rilanciare il settore dell’edilizia non è la costruzione di nuovi edifici che non troverebbero una domanda, ma la ristrutturazione, principalmente energetica, degli edifici esistenti, affinché riducano almeno di due terzi i loro consumi riducendo le dispersioni termiche. L’unico modo di affrontare la crisi dell’industria automobilistica non è l’illusione di rilanciare la domanda con l’offerta di nuovi modelli, dal momento che dagli anni sessanta ad oggi le automobili circolanti in Italia sono passate da meno di 2 milioni a oltre 35 milioni, ma implementare la produzione di microcogeneratori, che raddoppiano l’efficienza nell’uso dell’energia, ovvero dimezzano i consumi a parità di servizi energetici. L’unico modo di ridurre i costi dei generi alimentari (aumentati del 170 per cento negli ultimi 10 anni a causa dell’aumento dei prezzi delle fonti fossili, che incidono non solo sui trasporti, ma in tutte le fasi produttive dell’agricoltura chimica) è l’incentivazione dell’agricoltura biologica, stagionale, di prossimità, con vendita diretta dai produttori agli acquirenti organizzati nei gruppi d’acquisto solidale, che richiede un maggior numero di occupati, riduce l’impatto ambientale e il consumo di fonti fossili, contribuisce a ridurre i dissesti idrogeologici, ammortizza i maggiori costi di produzione bypassando le intermediazioni commerciali.

Il blocco di potere cementato dall’ideologia della crescita.

La classe dirigente dei paesi industrializzati è composta dall’alleanza strategica tra tre soggetti sociali cementati dall’ideologia della crescita: i partiti politici di destra e di sinistra che hanno le loro radici nella cultura industrialista e produttivista maturata nel corso dell’ottocento e del novecento, le grandi aziende multinazionali prevalse nel corso del novecento dalla competizione con le loro concorrenti, e il comparto specifico dell’alleanza tra questi due soggetti costituito dal complesso politico-militare. Il fulcro su cui questa classe dirigente fa leva per far ripartire la crescita sono le grandi opere pubbliche, che possono essere commissionate solo dallo Stato centrale, o dalle sue articolazioni periferiche, e possono essere realizzate solo da aziende multinazionali. Ma la crescita economica richiede consumi crescenti di energia e materie prime che si possono ottenere solo attraverso il controllo militare delle aree del mondo in cui si trovano. I sistemi d’arma necessari per esercitare questo controllo possono essere commissionati solo dai partiti politici che li ritengono necessari per garantire l’incremento dei consumi energetici, e possono essere prodotti solo da aziende multinazionali. Non a caso le politiche restrittive adottate per ridurre i debiti pubblici non hanno scalfito i privilegi della casta politica, non hanno tagliato i finanziamenti per le grandi opere pubbliche, né le commesse all’industria militare.

Una nuova cultura per una nuova alleanza sociale.

Una politica economica finalizzata alla decrescita selettiva della produzione di merci e del consumo di energia e materia mediante la riduzione degli sprechi, può essere promossa solo da forze politiche non condizionate dai vincoli dell’ideologia della crescita di origine ottocentesca e novecentesca e può essere realizzata solo da piccole aziende, professionisti e artigiani radicati nei territori in cui operano, in grado di effettuare una serie di interventi puntuali, anche di portata limitata. Il settore prioritario in cui occorre intervenire è la riduzione degli sprechi e delle inefficienze negli usi energetici, in particolare negli edifici, che assorbono quasi la metà dei consumi energetici globali e dove si possono ottenere, a parità di benessere, riduzioni superiori al 70 per cento. Una politica industriale finalizzata alla ristrutturazione energetica del patrimonio edilizio esistente offrirebbe opportunità di lavoro non altrimenti ottenibili a una miriade di operatori del settore e consentirebbe di accrescere l’occupazione in attività qualificate.

Avviare un confronto tra i potenziali sostenitori di un progetto politico finalizzato a superare la crisi mediante una decrescita selettiva della produzione di merci.

Una politica economica e industriale finalizzata alla decrescita selettiva della produzione di merci si può realizzare soltanto se si aggrega un’alleanza di forze politiche, sociali, imprenditoriali e professionali consapevoli del contributo che possono apportarvi con la loro cultura, le loro scelte comportamentali, il loro impegno sociale o ambientale, le loro competenze tecniche, la legittima esigenza di utilizzare a pieno i loro impianti tecnologici per produrre e dare lavoro. I soggetti sociali potenzialmente interessati a collaborare a un progetto di questo genere, sono i seguenti.

1. Le forze politiche non catalogabili negli schieramenti di destra e sinistra in cui si suddividono i partiti accomunati dall’ideologia della crescita, già presenti in alcune istituzioni. Un esempio emblematico si è realizzato nel Comune di Avigliana, in Val di Susa, dove alle elezioni amministrative del 2012 si sono presentate due liste. Una composta dall’alleanza tra il principale partito di centro destra e il principale partito di centro sinistra, accomunati da un programma a favore della realizzazione del treno ad alta velocità con la motivazione che darebbe un impulso alla crescita e all’occupazione.[1] Nella coalizione antagonista, che ha vinto le elezioni, sono confluiti i rappresentanti dei movimenti contrari al TAV a causa della sua inutilità e dei suoi costi, che proponevano in alternativa di indirizzare gli investimenti sullo sviluppo di attività lavorative a tutela del territorio e a ripristino delle devastazioni che ha già subito. Accanto ad alcune di queste esperienze locali è anche in corso di realizzazione un progetto di aggregazione politica nazionale che sta ricevendo una quantità di consensi superiore a ogni altro partito storico, sebbene la sua fisionomia sia ancora caratterizzata prevalentemente dalla contrapposizione al sistema di potere incarnato da quei partiti più che da un progetto di futuro. Ma le fasi di passaggio di epoca storica non sono mai lineari. I progetti di rottura e ricostruzione si chiariscono progressivamente e solo se sono in grado di catalizzare e far interagire le altre forze che al di fuori delle istituzioni, nei contesti sociali più disparati e nelle attività produttive, realizzano tasselli di un progetto con caratteristiche analoghe.

2. Le piccole aziende e gli artigiani, che attualmente lavorano per lo più nell’indotto delle grandi aziende multinazionali, o come contoterzisti. Costoro non soltanto non vedono valorizzato socialmente il loro ruolo produttivo, ma sono costretti a operare in condizioni sempre più precarie e con utili sempre più ridotti perché in questo modo le aziende multinazionali per cui lavorano riescono ridurre i costi di produzione e sostenere la concorrenza sui mercati globali. La liberazione delle piccole aziende e degli artigiani, che costituiscono il 99 per cento del’industria italiana, da questo ruolo subordinato all’interno dell’economia della crescita può avvenire solo se si ricrea una rete di rapporti commerciali diretti con gli acquirenti che vivono nelle realtà locali in cui esse operano. In questo quadro acquistano un’importanza strategica i professionisti, che costituiscono il canale di comunicazione tra produttori e acquirenti. E un’importanza altrettanto strategica hanno le piccole aziende agricole biologiche di prossimità che sono in grado di garantire la sovranità alimentare a differenza delle grandi aziende multinazionali del settore agro-alimentare, che agiscono sul mercato mondiale e sono del tutto indifferenti alle realtà locali in cui operano.

3. I settori del sindacato che non si sono piegati al ricatto di accettare la riduzione delle tutele, della dignità, della salute e dei salari dei lavoratori per consentire alle aziende multinazionali di sostenere la concorrenza sui mercati mondiali riducendo i costi del lavoro anziché i costi degli sprechi nell’uso delle risorse, o nella patetica illusione di attirare gli investimenti stranieri attualmente indirizzati nei paesi dove il costo della manodopera è molto inferiore, gli orari di lavoro molto più lunghi e non esistono le garanzie conquistare dai lavoratori europei nei decenni passati.

4. Le molteplici forme associative in cui si esprime il bisogno di contribuire al bene comune da parte dei settori più sensibili della popolazione, che non trovano nelle strutture dei partiti esistenti i luoghi in cui esprimere la loro cittadinanza attiva: gruppi di acquisto solidale, banche del tempo, comitati per la tutela del paesaggio, movimenti contro la realizzazione di grandi opere devastanti per i territori in cui abitano, associazioni di volontariato sociale e culturale, associazioni volontarie di comuni impegnati nella tutela del loro territorio e della qualità della vita dei suoi abitanti, gruppi dell’associazionismo cattolico e di altre professioni religiose, aziende operanti nel terzo settore, associazioni ambientaliste e di promozione sociale, comitati di genitori nelle scuole, reti dell’economia solidale e della finanza etica ecc.

Il Movimento per la decrescita felice invita questi soggetti a verificare se, sulla base delle riflessioni qui riassunte, sia possibile realizzare momenti di confronto comuni per collaborare ad affrontare una crisi, che non è solo economica e ambientale, ma una vera e propria crisi di civiltà.

Movimento per la Decrescita Felice

Decrescita e Desiderio: formare l’Umanità di domani

2013-02-20T10:19:00.000+01:00

di Paolo Bartolini - Megachip.

Anni fa, sfogliando un interessante libro sulla decrescita, trovai tra gli scritti che lo componevano un saggio di uno psicoanalista francese che lasciava ben intendere quale fosse la posta in gioco nel ripensamento dei nostri stili di vita. L’autore parlava, in quelle righe, della necessità di stabilireun nuovo rapporto con il desiderio, mettendo in guardia chiunque pensasse di promuovere politiche di decrescita senza aver compreso adeguatamente la struttura profonda del desiderio umano. Credo a tutt’oggi che questo lavoro di analisi e di consapevolezza sia stato poco sviluppato e meriti, di conseguenza, tutta la nostra attenzione. Ritengo infatti che solo affrontando le dinamiche del desiderio sia possibile comprendere il potere pervasivo dell’odierna cultura votata alla crescita infinita. Lavorare su questi temi è prioritario per chiunque voglia costruire nel tempo una nuova egemonia che metta in discussione il discorso autoreferenziale della società dello spettacolo. Per prima cosa sarà bene ricordare che l’uomo è un animale assai particolare, la cui eredità filogenetica risente potentemente delle influenze ambientali presenti in un determinato periodo storico; in tal senso possiamo dire che la cultura è per l’uomo una vera e propria “seconda natura”.

Difatti la carenza di una guida istintuale forte e vincolante fa sì che l’essere umano lotti per la sopravvivenza facendo leva su apprendimenti complessi e su continue e graduali trasformazioni dell’esistente.

Questa novità evolutiva la dobbiamo alla nostra rilevante plasticità cerebrale e al processo di imitazione/invenzione che ci caratterizza come animali integralmente sociali.

La doppia natura dell’uomo (biologica e culturale) ha affiancato ad un sistema di bisogni ben identificabili - protezione, nutrimento, sicurezza, contatto, amore, ... - la dimensione più misteriosa e indeterminata del desiderio. Ciò che perturba, nel desiderio, è la sua ambivalenza originaria; in esso infatti riscontriamo la convivenza di una mancanza incolmabile e di un’eccedenza immaginativa che rende alquanto difficile (se non impossibile) il raggiungimento di un autentico e definitivo appagamento. In altre parole: una sete di infinito abita tutti i membri della nostra specie, ferme restando le numerose variabili individuali.

Credere quindi che il desiderio umano coincida con la “semplice” soddisfazione dei suoi bisogni vuol dire non aver colto adeguatamente lo iato che ci separa dagli altri animali che condividono con noi la loro vita sul pianeta. Qui, di sfuggita, è bene ricordare che questa differenza qualitativa non va necessariamente imputata ad un disegno trascendente, rimanendo pienamente interpretabile all’interno delle coordinate naturali dell’evoluzione biologica. Comunque, tornando all’argomento principale di questo scritto, possiamo dire che l’impossibilità di colmare definitivamente la misura del desiderio è qualcosa che il capitalismo ha compreso dai suoi albori, sebbene per secoli la febbre relativa all’accumulazione di beni e denaro sia stata contrappesata da valori collettivi improntati alrisparmio e all’etica del lavoro. Dagli anni ’60 del secolo scorso, in risposta alle nuove esigenze di accumulazione delle classi dominanti, abbiamo assistito allo sdoganamento completo del desiderio(Romano Màdera parla di “licitazionismo” per definire questo cambiamento epocale che segna il tramonto definitivo del patriarcato e dei suoi divieti, ormai superati dai mutamenti vertiginosi del sistema produttivo-economico e dalla diffusione massiva dei mezzi di comunicazione di massa).

Oggi desiderare sempre di più e non accontentarsi di ciò che si ha e si è, non solo è diventato lecito ma persino obbligatorio!

La pubblicità ce lo dimostra saturando ogni intercapedine della nostra esistenza, modellando gusti e scelte di consumo, inducendo - insomma - bisogni artificiali ampiamente scollegati dalle normali esigenze dell’organismo. Ma questo è risaputo e non aggiunge molto alla riflessione che stiamo articolando. Più sorprendente, invece, è il fatto che spesso anche i critici più intransigenti nei confronti dell’attuale sistema economico e sociale non si accorgano di quanti aspetti profondi della vita umana siano messi in gioco dal “consumo”.

Qui dobbiamo dotarci di uno sguardo che, senza fermarsi alla superficie del problema, esplori lanatura polimorfa del desiderio. Quest’ultimo, abbiamo visto precedentemente, non ha in sé la capacità di fermarsi su un solo oggetto, di acquietarsi nel possesso di qualcosa o, meglio ancora, di un bene qualunque che sia una “cosa”. Il reiterato meccanismo di desiderio e frustrazione prodotto dal marketing e dall’obsolescenza programmata delle merci, si nutre come un cancro di questa dismisurapotenziale e la espande volontariamente, illudendo la persona che in un futuro sempre prossimo e mai presente potrà finalmente trovare pace e appagamento.

Ma la rincorsa verso nuovi oggetti del piacere è per sua natura destinata a replicare il fallimento, lasciando il desiderio incompiuto e sospeso. Ciò genera, evidentemente, un eccitamento perpetuo che, moltiplicando l’insoddisfazione, spinge milioni di individui ad accumulare esperienze e merci con la speranza, un giorno, di trovare un qualche sollievo duraturo.

Come uscire, quindi, da questo ingranaggio mostruoso e seducente al tempo stesso?

Pur provenendo da scuole teoriche e percorsi umani diversi, ci aiutano a rispondere alla domanda due psicoanalisti molto apprezzati in Italia e all’estero: Massimo Recalcati (lacaniano, autore fra gli altri dell’ottimo libro “Ritratti del desiderio”, 2012) e il già citato Romano Màdera (analista filosofo di estrazione junghiana, autore di opere quali “L’animale visionario”, 1999, e “La carta del senso”, 2013).

Per entrambi esistono almeno due vie che permettono all’uomo di godere del proprio desideriosenza approdare ad esiti distruttivi.

La prima riguarda il riconoscimento reciproco del desiderio, la seconda il desiderio di Altrove o diSenso che schiude l’anima dell’uomo all’incontro con il sacro.

Nell’amore romantico, nella sessualità rispettosa della soggettività propria ed altrui, nell’amicizia autentica e in tutti i momenti della vita quotidiana in cui due o più esseri umani comunicano rispettando e comprendendo empaticamente il vissuto dell’interlocutore, in ognuno di questi casi (e in molti altri) il desiderio può realizzarsi e rispecchiarsi nel riconoscimento che riceve per sé e che, di rimando, può donare all’altro.

Il desiderio, in fondo, è alla continua ricerca di se stesso nell’Altro e attraverso l’Altro.

La sua spinta originaria non può placarsi nel solipsismo del possesso, non c’è oggetto animato o inanimato che possa soddisfarlo a lungo.

Tutto ciò è ancora più chiaro quando ci rivolgiamo al desiderio di Senso ovvero alla sete infinita che ci costringe ad errare (nel senso di vagare, ma anche di sbagliare ripetutamente) per raggiungere un contatto profondo con la sorgente viva della Realtà (alcuni direbbero con Dio).

Come suggerisce Màdera «Il desiderio non può acquietarsi in oggetti parziali, inadeguati alla sua potenza sempre originante, ma non può neppure essere dismesso, poiché è proprio sul desiderio che si appoggia ogni superamento dei desideri parziali. La figura simbologica che trasfigura entrambe queste vie negative è il riconoscimento che il desiderio infinitamente aperto possa riposare nella sua stessa infinita apertura, cioè che il desiderio giunga a desiderare se stesso, oltre qualsiasi suo oggetto». Ecco dunque il cuore della questione, senza la comprensione del quale siamo destinati a lasciare in mano al Mercato e al dio Denaro la passione per l’infinito dell’uomo, ormai ridotta a banalissima coazione a ripetere.

Queste brevi note vogliono ricordare, a tutti coloro che intendono lavorare per una rivoluzione culturale che contribuisca a superare il dogma della crescita e dell’accumulazione economica, la necessità di far convergere sempre di più le loro iniziative formative, culturali e politiche verso un’idea di convivenza umana che sappia alimentare la dinamica positiva del desiderio, indebolendo in tal modo l’angosciante circuito del desiderio malato che abbiamo sopra descritto. Per far questo sarà indispensabile perseguire, a tutti i livelli della società, tre obiettivi prioritari, fra loro interconnessi:

redistribuire la ricchezza in modo tale che tutti gli esseri umani possano soddisfare pienamente i bisogni elementari di sopravvivenza e sicurezza umana (cibo, acqua, prevenzione e cure mediche, protezione dal freddo, dalla povertà e dall’insicurezza lavorativa, educazione scolastica, pace, salubrità dell’ambiente);
diffondere una pedagogia che, dalle scuole Primarie fino almeno alle Superiori, preveda momenti dedicati all’alfabetizzazione emotiva, alla comunicazione empatica e all’educazioneai Media: una vera cultura, insomma, del riconoscimento reciproco e della solidarietà;
promuovere in tutte le sedi opportune il dialogo interreligioso e il dialogo tra credenti e non credenti, al fine di recuperare il senso di un comune destino che unisce tutti gli esseri umani, al di là delle singole credenze e differenze di culto.

Queste sono le premesse, forse non sufficienti ma certo necessarie, per preparare la transizione ad una società alternativa capace di decrescere negli sprechi e nell’iperconsumo di risorse naturali, ma ancor più di crescere sul versante della gioia, dell’amore e del ben-vivere.

Su questi punti, in fondo semplici e non lontani dallo spirito della Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo, potrebbero crearsi inaspettate convergenze tra soggetti anche molto diversi fra loro, un po’ come accadde per la stesura della nostra bellissima Costituzione Italiana.

fonte: Megachip

ECONOMIA SOLIDALE ED ECONOMIA DEL BENE COMUNE: SCENARI E PERCORSI DI TRANSIZIONE

2013-02-20T09:30:00.000+01:00

25 maggio 2013, Abbazia di Novacella, Bressanone (BZ)

All'interno delle "Giornate della sostenibilità" organizzate dal Terra Institute

Pagina web: http://www.thinkmoreabout.com/it

Questo seminario costituisce un'occasione di incontro e di confronto tra i movimenti dell'economia solidale (RES, www.retecosol.org) e dell'economia del bene comune (EBC, http://www.gemeinwohl-oekonomie.org/it).

Considerato il mutuo interesse e la ricerca di percorsi comuni, il seminario ha lo scopo di evidenziare possibili punti di collaborazione tra i due movimenti.

Nella sessione del mattino il confronto verterà sugli scenari di transizione, per verificare gli aspetti comuni nelle visioni della trasformazione e cercare di identificare quale possa essere il ruolo più efficace che ciascun movimento può giocare.

Nella sessione del pomeriggio invece lo scambio sarà sulle esperienze pratiche già attuate, tra cui ad esempio i distretti di economia solidale, le filiere partecipate ed il bilancio del bene comune. Queste esperienze saranno raccontate direttamente dai soggetti che le portano avanti e ci sarà modo di confrontarsi tra i relatori e con i partecipanti.

Il programma è in via di definizione, attualmente è prevista la partecipazione di: Christian Felber (saluti, EBC), Günther Reifer (Terra Institute), Toni Russo (presidente Ass. EBC), Anton Auer (rete Ecolnet – ecologia del lavoro), Bernhard Oberrauch (audit EBC), Andrea Saroldi (Tavolo RES), Ferruccio Nilia (RES Friuli Venezia Giulia), Nicolino Di Giano (Tavolo verso il DES Brescia), Soana Tortora (Solidarius Italia), Sergio Venezia (DES Brianza, CO-Energia), altri relatori e partecipanti sono ancora da definire.

La partecipazione al seminario del 25 maggio è gratuita.

I partecipanti al seminario di sabato 25 potranno, se interessati, partecipare al programma completo del congresso "Giornate della sostenibilità" nelle giornate del 23 e 24 maggio.

Trieste, 2 marzo - Forum Beni Comuni

2013-02-19T16:37:00.002+01:00

TRIESTE, sabato 2 marzo, ore 10.30 , sede del Consiglio regionale, piazza Oberdan

“Forum per i Beni comuni e l’Economia solidale del Friuli Venezia Giulia”

Sempre più preoccupati per la grave crisi economica, sociale e ambientale alla quale si cerca di far fronte con tagli generalizzati al welfare, anche attraverso la riduzione di risorse pubbliche agli Enti locali ed il ricorso alla privatizzazione (esplicita o camuffata) di servizi pubblici essenziali, numerose associazioni operanti nella nostra regione hanno deciso di costituire il “Forum per i Beni comuni e l’economia solidale del Friuli Venezia Giulia” e, dopo essersi riconosciuti in uno Statuto (Carta del Forum) hanno elaborato due documenti-proposta. Il primo riguarda una delibera comunale con la quale ogni Consiglio comunale del Friuli Venezia Giulia si impegna a mettere in atto un insieme coordinato di buone pratiche per favorire la partecipazione dei cittadini alle politiche comunali, per una gestione responsabile del territorio, per favorire pratiche di economia solidale a sostegno delle imprese locali e dell’occupazione. Il secondo provvedimento riguarda una proposta di legge regionale finalizzata ad incentivare la costituzione di distretti di economia solidale al cui interno organizzare filiere produttive atte a soddisfare i bisogni essenziali delle diverse comunità. Tali filiere dovrebbero costituirsi come patti fra produttori e consumatori, utilizzando prioritariamente tutti i fattori produttivi del territorio e nell’ottica del risparmio di materia ed energia, della sostenibilità ecologica, dell’equità sociale. Il Forum intende far conoscere queste due proposte ai cittadini e alle loro Associazioni, alle forze politiche e agli Amministratori locali organizzando una serie di eventi pubblici. Il primo di questi eventi si terrà a TRIESTE, sabato 2 marzo prossimo, alle ore 10.30 presso la sede del Consiglio regionale, in piazza Oberdan.

La possibilità che queste due proposte vengano adottate dalle nostre Istituzioni pubbliche, oltre che dalla sensibilità degli Amministratori, dipende in larga parte dalla partecipazione attiva e numerosa dei Cittadini e delle loro Associazioni. Vi invitiamo quindi ad essere presenti a questo primo importante appuntamento.

Il Comitato promotore del Forum

Riunione Forum Beni Comuni - Zugliano 15 febbraio

2013-02-06T07:30:00.000+01:00

Procede alacremente l'opera di redazione collaborativa dei documenti di interesse del Forum dei Beni Comuni e dell'economia solidale del Friuli Venezia Giulia.

Trovate le bozze di lavoro nell'area documenti dedicata, cliccando qui oppure sul relativo link in testa al blog.

Per fare il punto della situazione, i promotori convocano la prossima riunione del Forum dei Beni Comuni e dell'economia solidale per venerdì 15 febbraio 2013 presso il Centro Balducci di Zugliano, alle ore 18.

Tematiche:

condivisione delle ulteriori proposte ed integrazioni pervenute in merito alla "Carta costitutiva del Forum" e alla "proposta di Delibera per i comuni del FVG".
approvazione definitiva dei due documenti elaborati
discussione sulla Proposta di Legge Regionale su Beni Comuni ed Economia Solidale
calendarizzazione dei prossimi eventi del Forum

Vi invitiamo a diffondere tra i vostri contatti la Carta per poter raccogliere più sottoscrizioni possibili tra le Associazioni e le varie realtà che si riconoscono nel documento.

Cambiamento

2013-01-24T00:20:00.000+01:00

Un articolo di Carlo Mochi Sismondi su ForumPA.

Che questo sia un anno di discontinuità non c’è bisogno di dirlo: cambierà il Governo, molti Governi regionali e locali, il Presidente della Repubblica, si darà finalmente inizio (speriamo) alle attività dell’Agenzia per l’Italia digitale per recuperare l’enorme divario che abbiamo accumulato rispetto agli altri Paesi avanzati, ci dicono persino che finirà la crisi!

Mi sto preparando a questi cambiamenti leggendo con attenzione non Nostradamus, ma i programmi elettorali delle forze politiche che, chi più chi meno, concordano tutte sulla necessità di innescare una ripresa basata sulla crescita e sull’innovazione.

Eppure ho la netta impressione che in queste analisi e in questi programmi la realtà sia uscita dalla porta di dietro e che non stiamo cogliendo il punto. Mi pare quindi che abbiamo bisogno di un terzo occhio e di un nuovo paradigma. Questa volta permettetemi quindi un approccio meno contingente, proponendo un necessario spiazzamento e candidando FORUM PA a raccontare questo punto di vista.

Non sto parlando certo di un occhio mistico, ma un terzo occhio è necessario perché tutto quel che potrà costruire il futuro mi sembra sia fuori dal perimetro in cui gli occhi della politica (e anche dei tecnocrati) sembrano cercarlo.

Provo a fare qualche esempio richiamando alla mente in estrema sintesi cose già dette e proponendone qualcuna nuova:

La PA non può riformare se stessa: la riforma della PA non è dentro il sistema, ma riguarda la sua capacità di governare con la rete: ne consegue che pretendere che l’apparato si riformi da solo, magari con qualche iniezione di nuovo e illuminato diritto amministrativo, è una fatica di Sisifo, come la storia delle riforme legiferate e abortite ha sin qui ampiamente dimostrato. Ne consegue che da una parte dobbiamo seriamente ripensare ai perimetri dell’azione pubblica, dall’altra dobbiamo inserire nuove competenze, ma soprattutto nuovi modi di pensare dall’esterno. La necessaria trasformazione della PA da apparato autoreferenziale a strumento di attuazione delle politiche e di risposta ai bisogni è impossibile restando all’interno della PA.
Ne consegue che la ministerializzazione della dirigenza pubblica, specie quella apicale, sarebbe la iattura peggiore: quel che ci serve non è una nuova classe di burocrati modello ENA francese (per altro se ne sono accorti anche i cugini d’oltralpe), ma manager flessibili e innovativi, specializzati nella difficile arte del coaching e della negoziazione, che sappiano far lavorare assieme pubblico, privato, privato sociale, terzo settore e cittadinanza organizzata e che siano misurati sui risultati oggettivi non tanto del loro lavoro come singoli (output) ma delle loro organizzazioni (outcome).
L’innovazione non nasce dove la stiamo cercando: ossia non nasce, armata come Atena dalla testa di Zeus, nelle Università e negli istituti, ma nasce da un disobbedire, da un “uscir fuori” che è sintesi hegeliana tra una tesi data dai risultati della ricerca e dall’impegno della migliore tecnocrazia e un’antitesi data dalla tenace volontà dei prosumer (ossia i consumatori che nell’economia 2.0 sono anche produttori di servizi) di usare le innovazioni come gli pare per raggiungere i loro propri obiettivi. In parole povere l’innovazione diventa cambiamento sociale e quindi nuove opportunità di vita solo quando incontra la creatività di chi la usa. Solo così riesce a sviluppare le sue potenzialità rivoluzionarie.
Ne consegue che l’innovazione, come la conoscenza, è tale solo se diffusa e disponibile: la cosiddetta “free knowledge society” non è roba da fricchettoni, ma l’ecosistema dello sviluppo sostenibile.
Nel campo dell’innovazione della PA questo vuol dire sviluppare ogni occasione di vera Partnership-Pubblico-Privato che abbatta il muro tra domanda e offerta e promuova un lavoro collaborativo di co-progettazione.
Le città e le comunità intelligenti non si identificano con le loro istituzioni: se possiamo immaginare smart city, non ha senso immaginarle chiuse nei loro Municipi.
Come giustamente fa notare Mauro Bonaretti “La città è un insieme ben più ricco e articolato del Comune inteso come singola organizzazione pubblica. Comprende i cittadini, le imprese, il terzo settore, le associazioni di rappresentanza, gli intermediari finanziari, le public utilities, le fondazioni bancarie, le altre istituzioni pubbliche e private. Limitare il dialogo tra l’offerta di tecnologie e il Comune è restringere a un perimetro troppo ristretto la rete degli interessi in gioco. E’ pur vero che sempre più ai Comuni è richiesto un ruolo di governance (regista e catalizzatore delle politiche pubbliche), di tessitore principale di una rete diffusa di attori protagonisti per il successo di obiettivi condivisi. Ma è pur altrettanto vero che progetti così ambiziosi come quello di infrastrutturare la città di sistemi permanentemente interconnessi, interattivi e di interesse generale, non possono vedere coinvolta la sola responsabilità dell’attore pubblico.”
Ne consegue che i progetti per le smart community non si vincono “dentro” l’amministrazione della città, ma in un più ampio spazio di co-progettazione con tutti i portatori di interesse.
La crisi dell’informatica non si risolve dentro l’informatica: se i mercati dell’hardware e del software decrescono irrimediabilmente, con altrettanta certezza sono in crescita tumultuosa i mercati dei servizi digitali a valore aggiunto, della gestione dei cosiddetti big data, dei contenuti digitali, ecc.
Ne consegue che se vogliamo sostenere la nostra ICT non dobbiamo chiedere alla PA di comprare più informatica, ma di creare le condizioni favorevoli per lo sviluppo di imprenditoria innovativa (non solo start-up).
La crisi della politica non si risolve dentro la politica, né tantomeno dentro la sua caricatura controdipendente che è l’antipolitica. Come la cronaca di questi giorni dimostra è estremamente difficile che la politica sia in grado di autoemendarsi. Quel che la farà cambiare sarà una robusta inserzione di vera trasparenza che abiliti il controllo sociale e l’empowerment dei cittadini. Solo abbattendo l’asimmetria informativa di creano infatti le condizioni per la cittadinanza attiva che, come la nostra Costituzione impone, deve essere favorita da tutte le articolazioni della Repubblica.

Potremmo continuare l’esercizio all’infinito: la crisi della sanità, stretta tra meno soldi e più bisogni, non si risolve dentro la sanità, ma sulle nostre tavole, nei nostri stili di vita, nelle nostre palestre…; la crisi della sicurezza non si risolve dentro le forze dell’ordine, ma con la sicurezza partecipata…. ma mi fermo perché credo che il concetto sia chiaro.

E allora? Allora purtroppo non possiamo che constatare che la realtà è molto più complessa delle facili formulette in cui cerchiamo di ingabbiarla. Ma per fortuna anche molto più ricca.

L’immediata conseguenza di questo approccio è che se non possiamo trovare le cose “dentro”, dobbiamo cercarle “fuori”. Ma per uscire fuori dobbiamo aprire le porte, fare entrare aria nuova, accettare la contaminazione, accettare di considerare la trasparenza, la collaborazione, il co-design, la partecipazione non come attributi, ma come sostanza costituente del nostro operare. Qui forse sta l’essenza del cambiamento necessario: aprire la porta alla ricchezza delle relazioni, dare spazio alla partecipazione civile, trasformare la guerra in “competizione cooperativa”. Ci vengono qui in aiuto i concetti e le definizioni di “sussidiarietà orizzontale”, di “economia civile”, di “big society”, di “economia della felicità” , di “gratuità ed economia del dono”, di “innovazione sociale”.

Forse qui sta la novità che cercavamo: l’Italia ha su questa attenzione ai beni relazionali e alle reti di collaborazione una tradizione antica. Sarà ora di darle una spolverata, di dotarla delle tecnologie abilitanti che ora possiamo permetterci e di riprenderla come stella polare di un nuovo e meno effimero sviluppo.

FORUM PER I BENI COMUNI E L'ECONOMIA SOLIDALE...2013!

2013-01-22T17:07:00.002+01:00

Riprendiamo i lavori il giorno VENERDI' 1 FEBBRAIO 2013, ALLE ORE 18, presso il Centro Balducci di Zugliano (UD), al fine di:

approvare definitivamente la Carta costitutiva del Forume
ultimare la Bozza di Delibera per i Comuni del FVG e la Proposta di Legge Regionale a sostegno delle buone prassi di economia solidale

Vorremmo, in tempi brevi, aprire un confronto con tutte le forze politiche affinché si impegnino a inserire, come prioritari nei loro programmi, i temi dell’economia solidale e della difesa dei beni comuni, in vista delle prossime elezioni regionali.

Vorremmo, altresì, poter individuare dei "comuni virtuosi" che si attivino per l'approvazione della delibera proposta.

Vi anticipiamo, inoltre, che è stato programmato per SABATO 2 MARZO 2013, alle ore 11.00, presso la sede del Consiglio Regionale, a Trieste, in piazza Oberdan, un incontro per la Presentazione della proposta di legge regionale per il sostegno e lo sviluppo dell'economia solidale.

Obiettivo dell'evento pubblico saranno le consultazioni con esponenti di forze politiche sulla proposta di legge regionale.

Sulla pagina del blog dedicata al Forum (http://resfvg.blogspot.it/p/forum-resfvg.html) sono disponibili i documenti revisionati successivamente all'ultima riunione del 15 dicembre 2012.

Auspichiamo di ritrovarci numerosi ed entusiasti,

a presto!

2° incontro Forum regionale

2012-12-10T12:17:00.001+01:00

SABATO 15 DICEMBRE 2012, alle ore 15, secondo incontro del Forum regionale per i beni comuni e per l’economia solidale.

A UDINE, presso la Casa della gioventù della parrocchia di San Quirino in Via Cicogna (o in Via Gemona 60 se si entra attraverso la chiesa).

Continueremo i lavori avviati il 16 novembre a Zugliano per

Dotarci di una Carta costitutiva del Forum

qui trovi l'attuale Carta RES, per consultazione

Elaborare un Manifesto sui beni comuni e sull’economa solidale da proporre all’approvazione di tutti i Consigli Comunali del Friuli Venezia Giulia

qui la proposta di Delibera per gli Enti Locali

Elaborare una proposta di legge regionale per il sostegno a iniziative di economia solidale, facendo tesoro di altre analoghe iniziative avviate o già operanti in altre Regioni.

qui la bozza della proposta di legge regionale

Altri documenti utili.

INCONTRO DEL FORUM DEI BENI COMUNI ED ECONOMIA SOLIDALE FVG

2012-12-03T08:49:00.002+01:00

INCONTRO DEL FORUM DEI BENI COMUNI ED ECONOMIA SOLIDALE FVG

Facendo seguito alla riunione svoltasi venerdì 17 novembre, vi invitiamo a segnare in agenda il prossimo appuntamento, previsto per IL POMERIGGIO DI SABATO 15 DICEMBRE ALLE ORE 15 (luogo in via di definizione, seguiranno informazioni).

All'OdG:

- introduzione

- discussione nelle tre commissioni di lavoro che si riuniranno in parallelo

la prima commissione per stilare la Carta costitutiva del Forum
la seconda lavorerà sulla bozza di delibera da proporre ai Comuni del FVG
la terza sulla proposta di legge regionale a sostegno delle buone pratiche di economia solidale

- restituzione in plenaria

Documenti utili al lvoro dei tre gruppi sono disponibili qui.

Castells, banche, decrescita: la crisi è appena cominciata

2012-11-19T08:40:00.000+01:00

Castells - La sfida della decrescita from Giorgio Jannis

Forum regionale per i beni comuni e per l'economia solidale

2012-11-14T11:15:00.002+01:00

Venerdì 16 novembre, ore 17.30

Centro Balducci – Zugliano (UD)
La crisi economica, nonostante le promesse di ripresa della “crescita” che ormai da 5 anni economisti e politici si affannano a propinarci attraverso la ridicola metafora della “luce in fondo al tunnel”, continua ad aggravarsi e a spingere nell’area della povertà porzioni sempre più consistenti di cittadini.
Occorre allora ripensare profondamente al nostro modello di sviluppo, come ormai stanno sperimentando una moltitudine di buone pratiche: Gas e km 0, processi partecipativi, piccoli produttori che si convertono all’agricoltura biologica, orti solidali, ecc.
Ma tutto questo non basta: occorre fare rete per condividere un comune percorso di cambiamento. Il referendum sull’acqua ha dimostrato che insieme si può cambiare, che i cittadini sanno mobilitarsi quando si tratta di difendere i beni comuni, ora di nuovo sotto attacco nonostante l’esito referendario e la recente pronuncia della Corte Costituzionale che ne ha confermato la piena validità.

Per questo motivo riteniamo importante rilanciare una forte azione collettiva capace di incidere sulle decisioni che riguardano i cittadini di oggi e quelli di domani. Proponiamo quindi di incontrarci al Centro Balducci di Zugliano venerdì 16 novembre alle ore 17.30 per discutere le seguenti ipotesi di azione per i prossimi mesi:

Dotarci di una Carta costitutiva del Forum
Elaborare un Manifesto sui beni comuni e sull’economa solidale da proporre all’approvazione di tutti i Consigli Comunali del Friuli Venezia Giulia
Elaborare una proposta di legge regionale per il sostegno a iniziative di economia solidale, facendo tesoro di altre analoghe iniziative avviate o già operanti in altre Regioni.

Abbiamo definito le azioni proposte come ipotetiche in quanto riteniamo che la loro elaborazione vada fatta in forma partecipata, attraverso una successiva giornata di lavoro, da stabilire in tempi brevi.

Il motivo dell’urgenza di questa iniziativa è dettato dal fatto che occorre cogliere l’opportunità delle prossime elezioni regionali per aprire un confronto con tutte le forze politiche affinché si impegnino a inserire, come prioritari, nei loro programmi i temi dell’economia solidale e della difesa dei beni comuni. La proposta di legge regionale di cui al punto 3 può rappresentare la piattaforma unitaria e coerente del Forum, evitando di cadere nella trappola delle consultazioni separate, destinate a essere poco incisive o espedienti per creare consenso, senza alcun “vincolo di mandato”.

Precisiamo infine che, con questo invito la RES FVG intende svolgere una semplice funzione di facilitazione e di avvio del processo di costituzione del Forum, che ci piacerebbe consegnare alla partecipazione di tutti i movimenti e le associazioni che intendono impegnarsi in questo percorso, con modalità simili a quelle attivate per la campagna referendaria dello scorso anno.

Ci vediamo a Zugliano!

RES FVG

Venerdì 16 novembre, ore 17.30,Centro Balducci – Zugliano (UD) -Forum regionale per i beni comuni e per l’economia solidale

2012-11-05T17:39:00.001+01:00

La crisi economica, nonostante le promesse di ripresa della “crescita” che ormai da 5 anni economisti e politici si affannano a propinarci attraverso la ridicola metafora della “luce in fondo al tunnel”, continua ad aggravarsi e a spingere nell’area della povertà porzioni sempre più consistenti di cittadini.

Occorre allora ripensare profondamente al nostro modello di sviluppo, come ormai stanno sperimentando una moltitudine di buone pratiche: Gas e km 0, processi partecipativi, piccoli produttori che si convertono all’agricoltura biologica, orti solidali, ecc.

Ma tutto questo non basta: occorre fare rete per condividere un comune percorso di cambiamento. Il referendum sull’acqua ha dimostrato che insieme si può cambiare, che i cittadini sanno mobilitarsi quando si tratta di difendere i beni comuni, ora di nuovo sotto attacco nonostante l’esito referendario e la recente pronuncia della Corte Costituzionale che ne ha confermato la piena validità.

Per questo motivo riteniamo importante rilanciare una forte azione collettiva capace di incidere sulle decisioni che riguardano i cittadini di oggi e quelli di domani. Proponiamo quindi di incontrarci al Centro Balducci di Zugliano venerdì 16 novembre alle ore 17.30 per discutere le seguenti ipotesi di azione per i prossimi mesi:

Dotarci di una Carta costitutiva del Forum
Elaborare un Manifesto sui beni comuni e sull’economa solidale da proporre all’approvazione di tutti i Consigli Comunali del Friuli Venezia Giulia
Elaborare una proposta di legge regionale per il sostegno a iniziative di economia solidale, facendo tesoro di altre analoghe iniziative avviate o già operanti in altre Regioni.

Il motivo dell’urgenza di questa iniziativa è dettato dal fatto che occorre cogliere l’opportunità delle prossime elezioni regionali per aprire un confronto con tutte le forze politiche affinché si impegnino a inserire, come prioritari, nei loro programmi i temi dell’economia solidale e della difesa dei beni comuni. La proposta di legge regionale di cui al punto 3 può rappresentare la piattaforma unitaria e coerente del Forum, evitando di cadere nella trappola delle consultazioni separate, destinate a essere poco incisive o espedienti per creare consenso, senza alcun “vincolo di mandato”.

Precisiamo infine che, con questo invito la RES FVG intende svolgere una semplice funzione di facilitazione e di avvio del processo di costituzione del Forum, che ci piacerebbe consegnare alla partecipazione di tutti i movimenti e le associazioni che intendono impegnarsi in questo percorso, con modalità simili a quelle attivate per la campagna referendaria dello scorso anno.

Ci vediamo a Zugliano!

RES FVG

Cavalli Sforza e i rischi degli OGM

2012-11-03T07:24:00.000+01:00

Al Festival della Scienza di Genova celebra quest'anno il decimo compleanno e festeggia anche i 90 anni di Luca Cavalli Sforza, il decano della scienza genetica in Italia. Ai margini della piccola festa che il Festival gli ha dedicato, il figlio Francesco Cavalli Sforza -che insieme al padre è autore del fondamentale "Chi siamo - storia della diversità umana"- ammonisce sui rischi degli OGM, figli di quella che lo scienziato definisce una pericolosa "deriva commerciale" dell'ingegneria genetica. Intervista di Giorgio Galleano.

Documenti Venezia 2012

2012-10-03T11:40:00.003+02:00

Newsletter n.9/2012 del Comitato organizzatore della 3° Conferenza internazionale su Decrescita, sostenibilità ecologica ed equità sociale

UN PRIMO BILANCIO DELLA CONFERENZA DI VENEZIA

Leggi l'articolo di Paolo Cacciari

GUARDA (o RI-GUARDA) I VIDEO DI TUTTE LE PLENARIE DELLA CONFERENZA

Vai ai video

PROGETTO DI RIVISTA SULLA DECRESCITA

Leggi e compila il questionario con le tue osservazioni

LATOUCHE-ZANOTELLI-BARROS: STRAORDINARIA SERATA ALLA BASILICA DEI FRARI (tra gli eventi paralleli della Conferenza)
Leggi qui sul dialogo "Immaginazione e spiritualità"

NUOVA CALL PER UNA SESSIONE SULLA DECRESCITA ALLA CONFERENZA DI ESEE (European Society for Ecological Economics)

A Lille nel giugno 2013, la dead-line è vicina (english only)

PER APPROFONDIRE IL TEMA DEL DIRITTO AL CIBO, PIU' VOLTE AFFRONTATO A VENEZIA, SEGNALIAMO IL PROGRAMMA DI KUMINDA (a Parma)

Vai alla pagina dei seminari

NETWORK INTERNAZIONALE SULLA DECRESCITA: PARTECIPA!

Leggi le iniziative elaborate a Venezia nell'activity workshop 65 (english only)

SUL SITO I POSTER CON GLI INSTANT REPORT E LE IDEE DEI WORKSHOPS (work in progress)
Vai alla pagina dei workshops

Venezia, conferenza internazionale sulla decrescita

2012-09-18T14:09:00.000+02:00

Decrescita, a Venezia da domani la conferenza internazionale

Con il titolo La grande transizione: la decrescita come passaggio di civiltà, inizia a Venezia, domani, la 3a Conferenza internazionale sulla decrescita: cinque giornate in Laguna dedicate a beni comuni, lavoro e democrazia che conteranno sulla partecipazione di 671 persone provenienti da 47 diversi paesi del mondo.

Il 19 settembre 2012 inizia a Venezia la terza Conferenza internazionale sulla decrescita

A Venezia si inaugura domani, mercoledì 19 settembre, la 3a Conferenza internazionale sulla decrescita per la sostenibilità ecologica e l'equità sociale. Un evento importante - promosso dall'Associazione italiana per la decrescita, in collaborazione con Arci, Research&Degrowth, Kuminda, Spiazzi Verdi, Sesterzo, l'Università Iuav di Venezia, l'Università di Udine e il Comune di Venezia - costruito sulla partecipazione e il confronto, per creare un ponte tra la ricerca scientifica, l’impegno civico e politico, l’espressione artistica e le buone pratiche territoriali.

671 persone da 47 diversi paesi del mondo si sono iscritte alla Conferenza per partecipare a queste cinque giornate di lavoro e discussione attorno ai temi della decrescita; 88 i relatori internazionali che interverranno alla Conferenza; 22 le persone dello staff; 106 i volontari coinvolti; 15 media-partner e decine di partner diffusi in tutto il Paese (la lista completa è disponibile qui).

La prima giornata sarà dedicata all’accoglienza dei partecipanti (dalle 10.30 alle 16.00 sarà possibile ritirare gli accrediti nella sede dello Iuav, presso l'ex cotonificio veneziano, Dorsoduro 1827) e all’introduzione ai lavori, con un grande evento aperto a tutta la cittadinanza.

Dalle 16.00 alle 19.30, al teatro Malibran (campiello Malibran, Cannaregio 5873), si terrà la sessione d'apertura, intitolata “La grande transizione”, introdotta dai rappresentati di tre soggetti tra i promotori della Conferenza: Giorgio Orsoni, sindaco di Venezia; Matelda Reho, docente dello Iuav; Leonardo Alberto Sechi, rettore dell'Università di Udine, e Gianfranco Bettin, assessore all'Ambiente e città sostenibile di Venezia.

Bob Thomson, del comitato promotore della Conferenza sulla decrescita a Montreal (che si è svolta lo scorso maggio), passerà il testimone a Marco Deriu, dell'Associazione italiana per la decrescita, tra i promotori della Conferenza a Venezia. Interverranno quindi Serge Latouche - tra i più noti teorici della decrescita e professore di Economia all'Université d’Orsay di Parigi -; Helena N. Hodge, dell'International society for ecology and culture; Veronika Bennholdt-Thomsen, dell'University of natural resources and life sciences di Vienna, e Rob Hopkins, delTransition network.

A conclusione del convegno di apertura, una parata musicale sfilerà dal teatro Malibran alla fondamenta delle zattere, per partecipare alle iniziative della fiera AltroFuturo, con la musica del gruppo italo-francese Grimoon (dalle 21.00). “La serata dei fermenti viventi” (dalle 20.30 alle 22.00 sempre alle zattere), è invece un evento nell'ambito del programma de “L'aia nella laguna” (qui il programma completo) dedicato all'impasto collettivo e allo scambio di paste madri.

Dalle 21.15, al S.a.L.e. docks (magazzini del sale, Dorsoduro 265), si terrà “La repubblica del 99%”, un incontro pubblico promosso dalla rete Democrazia Km0 e moderato da Gigi Sullo durante il quale interverranno Ignacio Ramonet, direttore di Le Monde diplomatique; Yves Cochet, membro del Parlamento europeo; Alberto Magnaghi, dell'Università di Firenze; Mario Pezzella, della Scuola normale superiore di Pisa, e Luca Casarini, dei Centri sociali del nordest.

I tre giorni seguenti -giovedì, venerdì e sabato- saranno riservati agli iscritti e rappresentano il cuore della Conferenza. Sono articolati in plenarie tematiche, lavori di gruppo e focus di approfondimento lungo tre assi tematici: beni comuni, lavoro e democrazia.

Materiali utili:

• il programma completo della Conferenza e degli eventi paralleli;

• le biografie dei relatori della Conferenza.

Fonte: ilcambiamento.it