<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Retorikbloggen</title>
	
	<link>http://rhetor.fi/Retorikbloggen</link>
	<description>Om att övertyga andra och att genomskåda andras försök att övertyga</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 16:35:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/retorikbloggen" /><feedburner:info uri="retorikbloggen" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:emailServiceId>retorikbloggen</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><item>
		<title>Ett retoriskt dilemma: hur skriva ett dåligt arbetsintyg?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/JJIPriPS-9w/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ett-retoriskt-dilemma-hur-skriva-ett-daligt-arbetsintyg/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 14:31:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisk retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[dåligt arbetsintyg]]></category>
		<category><![CDATA[falsk läkare]]></category>
		<category><![CDATA[implikatur]]></category>
		<category><![CDATA[kvantitetens maxim]]></category>
		<category><![CDATA[Mika Jokinen]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Grice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1217</guid>
		<description>Genom att på detta sätt bryta mot den så kallade maximen för kvantitet kunde även Lanne skriva ett intyg för pseudoläkaren:&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/JJIPriPS-9w" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ett-retoriskt-dilemma-hur-skriva-ett-daligt-arbetsintyg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ett-retoriskt-dilemma-hur-skriva-ett-daligt-arbetsintyg/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Arbetspolitisk retorik: hushållsavdragets pro et contra</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/_fWwlXCfJaA/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/arbetspolitisk-retorik-hushallsavdragets-pro-et-contra/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 13:05:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisk retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[hushållsavdrag]]></category>
		<category><![CDATA[pigavdrag]]></category>
		<category><![CDATA[pro et contra]]></category>
		<category><![CDATA[rutavdrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1207</guid>
		<description>Men för att dra den slutsatsen måste man nog vara en idealist, för så enkla lösningar finns inte inom arbetspolitiken.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/_fWwlXCfJaA" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/arbetspolitisk-retorik-hushallsavdragets-pro-et-contra/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/arbetspolitisk-retorik-hushallsavdragets-pro-et-contra/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Ursäktens retorik: snö, SJ, SL och pudlar</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/yGudy3bodes/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ursaktens-retorik-sno-sj-sl-och-pudlar/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 19:31:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyhetsretorik]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[göra en pudel]]></category>
		<category><![CDATA[kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[SJ]]></category>
		<category><![CDATA[SL]]></category>
		<category><![CDATA[Trafikverket]]></category>
		<category><![CDATA[tågkaos]]></category>
		<category><![CDATA[vintertrafik]]></category>
		<category><![CDATA[VR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1190</guid>
		<description>Just detta gjorde alltså SL. Och just detta gjorde inte varken SJ eller Trafikverket. Den förra ursäkten fungerade, men inte den senare. Lev och lär! Kanske samma circus upprepas nästa år …&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/yGudy3bodes" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ursaktens-retorik-sno-sj-sl-och-pudlar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/ursaktens-retorik-sno-sj-sl-och-pudlar/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Läkemedelsretorik: denialister, massmedia och kost</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/95SWYo4l9-A/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/lakemedelsretorik-denialister-massmedia-och-kost/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 18:07:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Press]]></category>
		<category><![CDATA[A(H1N1)]]></category>
		<category><![CDATA[H1N1]]></category>
		<category><![CDATA[hälsa]]></category>
		<category><![CDATA[kost]]></category>
		<category><![CDATA[läkemedel]]></category>
		<category><![CDATA[mediciner]]></category>
		<category><![CDATA[pro et contra]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1177</guid>
		<description>En möjlighet är att reklamen övertalat oss.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/95SWYo4l9-A" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/lakemedelsretorik-denialister-massmedia-och-kost/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/lakemedelsretorik-denialister-massmedia-och-kost/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Kreativ blogger-nominering: 7 saker om mig</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/E0ooqADEgLo/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/kreativ-blogger-nominering-7-saker-om-mig/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 11:52:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Personligt]]></category>
		<category><![CDATA[Kreativ blogger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1157</guid>
		<description>Sju saker om mig.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/E0ooqADEgLo" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/kreativ-blogger-nominering-7-saker-om-mig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/kreativ-blogger-nominering-7-saker-om-mig/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Retorikboken: Vägen till ja! (förhandlingsretorik)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/Ie673V8RiXM/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/retorikboken-vagen-till-ja-forhandlingsretorik/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 18:29:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Argumentationsteori]]></category>
		<category><![CDATA[Böcker och litteratur]]></category>
		<category><![CDATA[Politisk retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[förhandlingsretorik]]></category>
		<category><![CDATA[förhandlingsteknik]]></category>
		<category><![CDATA[Getting to Yes]]></category>
		<category><![CDATA[Vägen till ja!]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1149</guid>
		<description>Teoretiskt är boken ganska lätt och passar därför bra som en introduktionsbok i förhandlingsteknik för vem som helst.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/Ie673V8RiXM" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/retorikboken-vagen-till-ja-forhandlingsretorik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/retorikboken-vagen-till-ja-forhandlingsretorik/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Habitusretorik: snowboardåkare Kokubo-skandalen</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/wKC3c3CxhOk/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/habitusretorik-snowboardakare-kazuhiro-kokubos-skandal/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 13:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nyhetsretorik]]></category>
		<category><![CDATA[visuell retorik]]></category>
		<category><![CDATA[habitus]]></category>
		<category><![CDATA[Kazuhiro Kokubo]]></category>
		<category><![CDATA[klädsel]]></category>
		<category><![CDATA[olympiska spelen]]></category>
		<category><![CDATA[snowboardare]]></category>
		<category><![CDATA[Vancouver]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1140</guid>
		<description>Utan att säga något eller utan att ens göra något kan man ibland kommunicera en hel del.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/wKC3c3CxhOk" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/habitusretorik-snowboardakare-kazuhiro-kokubos-skandal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/habitusretorik-snowboardakare-kazuhiro-kokubos-skandal/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Obamas spökretorik: presidenten söker twittrare</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/l32dsaZfhrs/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/obamas-spokretorik-presidenten-soker-twittrare/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 18:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisk retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[MySpace]]></category>
		<category><![CDATA[spökskrivare]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1133</guid>
		<description>Men jag kan ju ha fel – många tycks inte längre orka läsa så mycket och då är ju särskilt Twitter genialiskt.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/l32dsaZfhrs" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/obamas-spokretorik-presidenten-soker-twittrare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/obamas-spokretorik-presidenten-soker-twittrare/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Röstens betydelse: det nya reseprogrammet på Liv</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/v92czEgs-nM/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/rostens-betydelse-det-nya-reseprogrammet-pa-liv/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 14:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Film tv video]]></category>
		<category><![CDATA[berättarröst]]></category>
		<category><![CDATA[Liv]]></category>
		<category><![CDATA[röst]]></category>
		<category><![CDATA[röstanvändning]]></category>
		<category><![CDATA[Sisustusmatkalla Minnan kanssa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1107</guid>
		<description>Detta är första gången som jag reagerar starkt negativt på en berättares röstanvänding i ett tv-program.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/v92czEgs-nM" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/rostens-betydelse-det-nya-reseprogrammet-pa-liv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
<enclosure url="http://rhetor.fi/Retorikbloggen/wp-content/uploads/2010/02/MatkallaMinnanKanssa.mp3" length="601776" type="audio/mpeg" />
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/rostens-betydelse-det-nya-reseprogrammet-pa-liv/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Förutseendets retorik &amp; SITRA – retorik och tomma ord</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/-07HP83P4Qg/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/forutseendets-retorik-sitra-%e2%80%93-retorik-och-tomma-ord/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 19:11:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisk retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[SITRA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1101</guid>
		<description>Kettunen kritiserade Finland 2015-rapporten på många olika sätt.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/-07HP83P4Qg" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/forutseendets-retorik-sitra-%e2%80%93-retorik-och-tomma-ord/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/forutseendets-retorik-sitra-%e2%80%93-retorik-och-tomma-ord/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Innovationsretorik: ekonomin så som vi ser den</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/BzHDWNZ-7Gw/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/innovationsretorik-ekonomin-sa-som-vi-ser-den/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 16:00:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Argumentationsteori]]></category>
		<category><![CDATA[Politisk retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[Bob Jessop]]></category>
		<category><![CDATA[ekonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1083</guid>
		<description>Parterna närmar sig en fråga utgående från den kunskap, de värderingar och de mål de bär med sig.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/BzHDWNZ-7Gw" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/innovationsretorik-ekonomin-sa-som-vi-ser-den/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/innovationsretorik-ekonomin-sa-som-vi-ser-den/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Parliamentary Rhetoric &amp; Innovation</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/retorikbloggen/~3/w4GicNo4bI8/</link>
		<comments>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/parliamentary-rhetoric-innovation/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 14:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mika H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisk retorik och argumentation]]></category>
		<category><![CDATA[Retorikteori]]></category>
		<category><![CDATA[Innovation]]></category>
		<category><![CDATA[Kari Palonen]]></category>
		<category><![CDATA[Max Weber]]></category>
		<category><![CDATA[parlamentarism]]></category>
		<category><![CDATA[pro et contra]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rhetor.fi/Retorikbloggen/?p=1079</guid>
		<description>&lt;p&gt;Workshop on Rhetoric of Innovation in Contemporary Society (Univ. Helsinki, Feb. 8–9, 2010) – Live streaming of the workshop (klicka här 8/2 kl. 9–16)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kari Palonen (Univ. Jyväskylä) hade valt följande rubrik: Max Weber’s Parliamentary Theory of Knowledge. Palonen är Finlands mest kända forskare i politisk retorik och har specialiserat sig på just parlamentarisk debatt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Han berättade att [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/retorikbloggen/~4/w4GicNo4bI8" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/parliamentary-rhetoric-innovation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://rhetor.fi/Retorikbloggen/parliamentary-rhetoric-innovation/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>
