A continuación comparto este trozo de código que os puede ser útil:

		public void SetUnderlayViewNone()
		{
			UIDocument uidoc = this.ActiveUIDocument;
			Document doc = this.ActiveUIDocument.Document;

			FilteredElementCollector filteredviews = new FilteredElementCollector(doc)
				.OfCategory(BuiltInCategory.OST_Views);

			using (Transaction t = new Transaction(doc, "Set Underlay None"))
			{
				t.Start();

				foreach (Element e in filteredviews)
                        {
                                View myviewplan = e as View;
                                string viewName = myviewplan.Name;

                                Parameter underlyParam = myviewplan.get_Parameter(BuiltInParameter.VIEW_UNDERLAY_ID);
                                if (underlyParam != null) {
                                	ElementId id = new ElementId( -1 );
                                	underlyParam.Set(id);
                                }

                        }

				t.Commit();
			}

		}
 

Este código aplica a todas las vistas del modelo. Verificad que esto no estropea algo que no queráis.

Comprobar si nos hemos dejados conductos sin aislamiento, diferenciar los terminales de aire por el caudal de aire asignado, seguir si hay interrupciones innecesarias en los sistemas son algunos de los ejemplos donde podemos usar el Color Splasher de Bimone.

La utilización es muy intuitiva, el único inconveniente es que solo lo podemos usar en vistas 3D y no hay una actualización continua de los colores, manualmente tendremos que reaplicar la paleta de color tras hacer cualquier cambio en los parámetros.

fuente: bimone.com

Aquí hay un ejemplo de lo que estoy hablando. La etiqueta esta mostrando el diámetro exterior Ø35 de la tubería de tamaño Ø32 pero el tamaño total es de 132mm en vez de 135mm.

Espero que los chicos de Autodesk arreglen pronto el fallo.

Claro que la presencia de esta tolerancia existe por alguna razón pero de todas formas me hace dudar de la precisión de mis modelos.

Tal como explica Barrie Sharp en su blog podemos llegar a una tolerancia de 449.8mm en una situación simple.

Aquí os dejo ejemplos de situaciones que estoy experimentando con algunos modelos:

Referencias externas:
Vota este deseo en la lista de deseos AUGI
Revit Buzz | Solving Room Bounding Issues–Divide & Conquer!

Me gustaria aprovechar esta entrada en el blog para agradecer a la comunidad Expert Elite por esta oportunidad.

1. Copiar los 4 archivos del archivo zip en la carpeta raíz de la librería de familias o la carpeta de proyectos.
2. Ejecutar DELETE_families backups o DELETE_revit backups.

Descarga el archivo zip aquí: Delete revit backups Capturas de pantalla:

Esto implica un ejercicio de comunicación continua con las partes implicadas en el proyecto, tanto con personas de mi despacho como con los colaboradores externos como los arquitectos o estructuristas. Siempre estoy hablando de una fase de diseño de proyecto, los primeros movimientos del juego de ajedrez, en fases más avanzadas intervienen otros personajes como los Project managers, directores de obras, etc.

Al final por mucha coordinación y comunicación que hayas tenido llega el momento de la verdad, el momento de la revisión del modelo. La parte más laboriosa de esta revisión, en mi opinión, es la detección de las colisiones entre elementos. He trabajado codo a codo con el arquitecto y el estructurista informando de los cambios que hemos ido haciendo en nuestros respetivos modelos pero aun así siempre hay algo que se te escapa. En la mayoría de los casos es el descuelgue de las vigas, por un recalculo es posible que hayan incrementado y ahora esten colisionando con mis conductos de aire.

Ya sé que Revit incorpora esa opción tan estimada «Interference Chek» pero sinceramente no me atrae nada esa interminable lista de elementos que tengo que seleccionar y darle al botoncito Show para que me encuadre el elemento en sí, lo que quiero es una visión general, algo más visual, más ágil de descubrir, así que mi intención fue irme a otros software que sirvieran para mis necesidades.

Por parte de Autodesk tenemos la solución del Navisworks que por supuesto ofrece una completa paleta de herramientas para la detección de las colisiones aparte de ser la más conocida entre los usuarios de Revit.

La intención del artículo de hoy es dar a conocer una herramienta similar a Navisworks, más limitada en prestaciones pero que para mis necesidades funciona de maravilla. La muy conocida casa Tekla ofrece esta herramienta sin coste alguno y la verdad es que funciona muy bien tanto para la gestiona de las colisiones como para la revisión de nuestros modelos, eso sí, partiendo de los modelos exportados en formato IFC. Cada colisión está marcada con un símbolo en el modelo tridimensional por tanto es justo lo que quería, algo que a simple vista detecte las zonas más problemática, claro que las rectificaciones las tendré que hacer con Revit pero sirve para lograr mi objetivo inicial.

Merece la pena probarla.

Enlace:http://www.teklabimsight.com/getStarted.jsp

En el siguiente video se hace esta consulta y edicción:

http://www.youtube.com/watch?v=iY12xkhhfuo

1.- Internet mapping service

2.- Default city list

Debemos recordar que la opción Internet Mapping service se debe utilizar para el diseño conceptual, mientras que Default City List es la opción adecuada para un cálculo de cargas térmicas, pues nos aseguramos que los datos meteorológicos formen parte de la Organización Meteorológica Mundial.

https://www.youtube.com/watch?v=XGa-yMT0UJM

loose = 1,38 m³/h x m² – (0,076 CFM/Sq x ft)

medium = 0,69 m³/h x m² – (0,038 CFM/Sq x ft)

tight = 0,34 m³/h x m² – (0,019 CFM/Sq x ft)

none = 0 m³/h x m² – (0 CFM/Sq x ft)

Es importante recordar que la superfície por la que Revit realiza el cálculo es por superficie de muro en contacto con el exterior. A continuación un video mostrando lo comentado:

http://www.youtube.com/watch?v=lIFX0YDPoPg

En la versión que he estando probando las familias exportadas tan solo tenían información sobre los conectores de aire aunque los parámetros de las familias aun no están enlazados con los parámetros del conector.

Los parámetros hidráulicos aun no están incluidos, sinceramente no entiendo el motivo por que lo omiten. En cuanto a los parámetros eléctricos, según Systemair, no se incluye por que la instalación de los equipos en situ no son configuraciones típicas pero aun así los consumos eléctricos no varían.

Manejar el programa de selección tiene una cierta dificultad y vamos a dejar a los expertos de Systemair que elijan el climatizador que mejor se adapte a nuestras necesidades y enviarnos la oferta económica juntamente con el archivo SystemaAirCad. Por ahora este flujo de trabajo es el que menor nos conviene.

Instalar el software

Des de su pagina oficial descargamos e instalamos el software de selección SystemairCAD , lo vamos a encontrar en el apartado «Global / Support / Software tools / SystemairCAD». En la misma página tenemos instrucciones sobre la instalación del plug-in para Autodesk Revit

Import of 3D models to Autodesk Revit

SystemairCAD is able to export a DMR file of a 3D CAD model.

A small plug-in have to be installed, to import the 3D model to Autodesk Revit.

The import plug-in together with instructions how to install it can be downloaded via the following link:

https://delivery.progman.fi/Delivery/Download/SearchProducts?searchStr=Systemair.

The purpose of the connection is to add Systemair air handling units selected with SystemairCAD into MagiCAD for Revit or Revit project and drawing.

Importar un climatizador

El plug-in ofrece dos opciones para importar un climatizador pero nos vamos a fijar solo en la segunda importando un archivo «.dmr» exportado desde SystemairCAD.

En la misma pagina de descarga del plug-in encontramos el Systemair Revit Plugin – Users guide.pdf con detalles sobre las diferentes maneras para la importación de disponibles.

Hay dos escenarios posibles:

1.- EL ARQUITECTO HA DADO LAS PROPIEDADES TÉRMICAS A LOS MATERIALES

Ésta es la situación ideal. Aquí no debemos incorporar ningún valor en el diálogo «building construction», así debería de quedar:

2.- EL ARQUITECTO NO HA DADO LAS PROPIEDADES TÉRMICAS A LOS MATERIALES

En esta situación utilizaremos el diálogo para incorporar las propiedades térmicas que queremos que tengan cada uno de los distintos cerramientos y aberturas. De esta manera, todos y cada uno de los componentes del edificio van a heredar las propiedades que hemos escogido.

Nos podemos encontrar con la posibilidad de haya determinadas zonas del edificio que las propiedades de sus cerramientos sean distintos a los especificados genéricamente a todo el edificio en el dialogo «building construction», en este caso, y sin salir del diálogo «heating and cooling loads» debemos utilizar la pestaña «details», aquí podremos editar las características de cada espacio de manera individual.

Si abrimos el dialogo «construction type» de un espacio concreto, vemos como el diálogo que se nos abre es casi idéntico al que hemos utilizado para editar las propiedades de los cerramientos de todo el edificio, aqui podemos crear las plantillas que deseemos (yo he creado una con el nombre «prueba») y utilizarla para los espacios que queramos.

Por defecto viene cargada una plantilla con el nombre «building», las propiedades de los cerramientos de dicha plantilla no se pueden editar, pues son los valores que hemos adjudicados anteriomente en el diálogo «building construction».

En los dos escenarios que se han planteado anteriormente siempre nos encontramos con la posibilidad de forzar las propiedades térmicas deseados haciendo «click» en la casilla de la columna override.

Por países:

• Finland: Common BIM Requirements 2012(published March 2012)
• United Kingdom: AEC (UK) BIM Protocol v2.0 (published September 2012)
• Australia: National Guidelines for Digital Modelling
• United States: National BIM Standard – Version 2 (Published May 2012) (need to login to access the PDF)
• Singapore: Singapore BIM Guide

Otras Administraciones Publicas y Locales:

• U.S. General Services Administration: BIM Guide Series.
• US Department of Veterans Affairs: The VA BIM Guide.
• New York City – Department of Design and Construction: BIM Guidelines (published July 2012)
• Port Authority of New York: EAD BIM Standard Manual
• US State of Ohio: State of Ohio Building Information Modeling Protocol
• US State of Texas: Pages 48 to 72 of this Texas Facilities Comission document (published February 2008)
• US State of Wisconsin: Building Information Modeling (BIM) Guidelins and Standards for Architects and Engineers (published July 2012)

Instituciones educación superior:

• Los Angeles Comuniity College:Design Build and Design-Bid Build BIM Standards (3 documents)
• Penn State University: BIM Project Execution Planning Guide v2.1
• University of Southern California: Building Information Modelling Guidelines v1.6 (published April 2012)

Asociaciones de arquitectos:

• American Institute of Architects: BIM Protocol Exhibit

De igual manera que CAD Addict os animo que nos digáis si encontráis algún otro estándar. Sirva esta compilación para desarrollar un Estándar BIM Español.

Artículo original: cadaddict.com

Otros enlaces

• The Construction Industry Council (CIC)  en Reino Unido – Best Practice Guide for Professional Indemnity Insurance when using BIM 

El muro escogido es el «standard wall construction B»

He creado el mismo muro con Design Builder:

Los resultados comparados son casi idénticos, ya que con Revit se obtiene un 0,2993 W (m² x ºK) y con Design un 0,300 W (m² x ºK).

También comentado en el foro de A3D.

En ocasiones nos vemos obligados a utilizar parámetros del tipo Yes/No en la creación de las familias de Revit sea MEP, Architecture o Structure y el control de este parámetro a través de una formula no es del todo intuitivo.

Cuando nos vemos en la situación de tener que forzar el valor de este parámetro a Verdadero o Falso usando una formula primero intentamos poner un «=1» o «=true» para verdadero y «=0» o «=false» para falso pero esto no funciona. Hay varios sitios donde explican que estos parámetros obedecen a las formulas lógicas como 1>2 entonces esto sera un valor Verdadero o 1=0 para obtener un valor Falso.  El sitio que mas me gusta es el Revitforum.org donde hay ejemplos del uso de estas formulas, el sloarch.com igual que revitforum.org tiene ejemplos prácticos y por otra parte esta la wikihelp de autodesk que nos hace una introducción a las formulas disponibles pero con escasos ejemplos.

En este articulo aprovecho para enseñaros como hacer un parámetro de control forzando el valor del parámetro Yes/No con formulas If y relaciones lógicas.

http://youtu.be/tSwPZ6RNUrE

Descargar familia  yes-no forced detail family.rfa