<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" version="2.0">

<channel>
	<title>Revue générale du droit</title>
	<atom:link href="http://www.revuegeneraledudroit.eu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
	<link>https://www.revuegeneraledudroit.eu</link>
	<description>Recherche scientifique en droit public français et comparé</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 13:15:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">176034720</site>	<itunes:explicit>no</itunes:explicit><copyright>Copyright RGD Online</copyright><itunes:keywords>Droit,Revue,générale,du,droit</itunes:keywords><itunes:summary>Podcast de la Revue générale du droit</itunes:summary><itunes:subtitle>Podcast de la Revue générale du droit</itunes:subtitle><itunes:category text="Science &amp; Medicine"><itunes:category text="Social Sciences"/></itunes:category><itunes:author>Chaire de droit public de l'Université de la Sarre</itunes:author><item>
		<title>L’interdiction d’accéder aux locaux et l’obligation de rendre les clés sont-elles des mesures d’ordre intérieur ? – Conclusions sous CE 10 décembre 2021, Mme Redjimi, n° 440458</title>
		<link>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/06/09/linterdiction-dacceder-aux-locaux-et-lobligation-de-rendre-les-cles-sont-elles-des-mesures-dordre-interieur-conclusions-sous-ce-10-decembre-2021-mme-redjimi-n/</link>
					<comments>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/06/09/linterdiction-dacceder-aux-locaux-et-lobligation-de-rendre-les-cles-sont-elles-des-mesures-dordre-interieur-conclusions-sous-ce-10-decembre-2021-mme-redjimi-n/#respond</comments>
		
		
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[BJCL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revuegeneraledudroit.eu/?p=70452</guid>

					<description><![CDATA[« Notion sans théorie » et « à réviser » pour certains commentateurs [01], entachée par la jurisprudence récente de « dénaturation » [02], ou encore « à bout de souffle » et allant vers « une mort annoncée » pour d’autres[03], les mesures d’ordre intérieur font partie de ces concepts souvent maniés, anciens, ayant [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/06/09/linterdiction-dacceder-aux-locaux-et-lobligation-de-rendre-les-cles-sont-elles-des-mesures-dordre-interieur-conclusions-sous-ce-10-decembre-2021-mme-redjimi-n/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">70452</post-id>	<dc:creator>Chaire de droit public de l'Université de la Sarre</dc:creator></item>
		<item>
		<title>Le droit d’accéder à l’eau potable dans des conditions économiquement acceptables par tous peut-il être invoqué pour contester la légalité d’une délibération fixant le prix de l’eau ou le montant d’une redevance d’assainissement ? – Conclusion sous CE 22 octobre 2021, Mme Arnstam, n° 436256</title>
		<link>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/06/02/le-droit-dacceder-a-leau-potable-dans-des-conditions-economiquement-acceptables-par-tous-peut-il-etre-invoque-pour-contester-la-legalite-dune-deliberation-fixant-le-prix-de/</link>
					<comments>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/06/02/le-droit-dacceder-a-leau-potable-dans-des-conditions-economiquement-acceptables-par-tous-peut-il-etre-invoque-pour-contester-la-legalite-dune-deliberation-fixant-le-prix-de/#respond</comments>
		
		
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[BJCL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revuegeneraledudroit.eu/?p=70439</guid>

					<description><![CDATA[1. Buthiers est une petite commune rurale du département de Seine-et-Marne qui comptait en 2014 environ 750 habitants dont 300 résidaient dans le bourg de la commune. Elle accueille sur son territoire une importante base régionale de plein air et de loisirs dotée depuis 1977 d’une station d’épuration, dont la capacité a été augmentée dans [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/06/02/le-droit-dacceder-a-leau-potable-dans-des-conditions-economiquement-acceptables-par-tous-peut-il-etre-invoque-pour-contester-la-legalite-dune-deliberation-fixant-le-prix-de/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">70439</post-id>	<dc:creator>Chaire de droit public de l'Université de la Sarre</dc:creator></item>
		<item>
		<title>Une collectivité qui met un équipement sportif à la disposition d’un organisateur d’événements ponctuels peut-elle invoquer la force majeure pour exonérer sa responsabilité à l’égard du club sportif utilisateur principal de l’équipement lorsque cet équipement est rendu inutilisable par l’organisateur d’un événement ? – Conclusions sous CE 4 octobre 2021, Société sportive professionnelle Olympique de Marseille, n° 440428</title>
		<link>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/26/une-collectivite-qui-met-un-equipement-sportif-a-la-disposition-dun-organisateur-devenements-ponctuels-peut-elle-invoquer-la-force-majeure-pour-exonerer-sa-responsabilite-a-l/</link>
					<comments>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/26/une-collectivite-qui-met-un-equipement-sportif-a-la-disposition-dun-organisateur-devenements-ponctuels-peut-elle-invoquer-la-force-majeure-pour-exonerer-sa-responsabilite-a-l/#respond</comments>
		
		
		<pubDate>Tue, 26 May 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[BJCL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revuegeneraledudroit.eu/?p=70423</guid>

					<description><![CDATA[1. La décision que vous rendrez dans ce dossier mettra enfin un terme au litige indemnitaire qui oppose la société anonyme sportive professionnelle Olympique de Marseille à la commune de Marseille, à la suite d’événements tragiques survenus au Stade Vélodrome en juillet 2009. Dans le cadre de la préparation d’un concert de la chanteuse Madonna, [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/26/une-collectivite-qui-met-un-equipement-sportif-a-la-disposition-dun-organisateur-devenements-ponctuels-peut-elle-invoquer-la-force-majeure-pour-exonerer-sa-responsabilite-a-l/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">70423</post-id>	<dc:creator>Chaire de droit public de l'Université de la Sarre</dc:creator></item>
		<item>
		<title>Le contentieux indemnitaire peut-il être lié devant le juge administratif pour des chefs de préjudice qui n’ont pas été invoqués devant l’administration ? – Conclusions sous CE 21 juin 2021, Commune de Montigny-les-Metz, n° 437744</title>
		<link>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/19/le-contentieux-indemnitaire-peut-il-etre-lie-devant-le-juge-administratif-pour-des-chefs-de-prejudice-qui-nont-pas-ete-invoques-devant-ladministration-conclusion-sous-ce-21-juin/</link>
					<comments>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/19/le-contentieux-indemnitaire-peut-il-etre-lie-devant-le-juge-administratif-pour-des-chefs-de-prejudice-qui-nont-pas-ete-invoques-devant-ladministration-conclusion-sous-ce-21-juin/#respond</comments>
		
		
		<pubDate>Tue, 19 May 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[BJCL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revuegeneraledudroit.eu/?p=70409</guid>

					<description><![CDATA[Ces trois dossiers liés posent, pour l’un d’entre eux, une question délicate sur la liaison du contentieux, qui a justifié leur inscription devant votre formation de jugement. Ils vous amèneront aussi à préciser le champ d’application de la procédure de rectification d’erreur matérielle à l’initiative du juge. M. B. a été recruté par la commune [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/19/le-contentieux-indemnitaire-peut-il-etre-lie-devant-le-juge-administratif-pour-des-chefs-de-prejudice-qui-nont-pas-ete-invoques-devant-ladministration-conclusion-sous-ce-21-juin/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">70409</post-id>	<dc:creator>Chaire de droit public de l'Université de la Sarre</dc:creator></item>
		<item>
		<title>La tempête Xynthia constituait-elle un cas de force majeure ?</title>
		<link>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/12/la-tempete-xynthia-constituait-elle-un-cas-de-force-majeure-conclusion-sous-ce-31-mai-2021-association-syndicale-autorisee-de-la-vallee-du-lay-n-434733/</link>
					<comments>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/12/la-tempete-xynthia-constituait-elle-un-cas-de-force-majeure-conclusion-sous-ce-31-mai-2021-association-syndicale-autorisee-de-la-vallee-du-lay-n-434733/#respond</comments>
		
		
		<pubDate>Tue, 12 May 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[BJCL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revuegeneraledudroit.eu/?p=70401</guid>

					<description><![CDATA[Les affaires qui viennent d’être appelées concernent le même arrêt de la cour administrative d’appel de Nantes, s’agissant d’un contentieux de responsabilité administrative à la suite des dommages causés par la tempête Xynthia sur la commune de La Faute-sur-Mer dans la nuit du 27 au 28 février 2010. La commune de La Faute-sur-Mer est située [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/12/la-tempete-xynthia-constituait-elle-un-cas-de-force-majeure-conclusion-sous-ce-31-mai-2021-association-syndicale-autorisee-de-la-vallee-du-lay-n-434733/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">70401</post-id>	<dc:creator>Chaire de droit public de l'Université de la Sarre</dc:creator></item>
		<item>
		<title>La régularisation d’une autorisation de construire, intervenue à la suite d’un recours devant le juge administratif, permet-elle à ce juge de mettre les frais non compris dans les dépens à la charge de l’auteur du recours, regardé comme la partie perdante ? – Conclusion sous CE 28 mai 2021, Époux J, n° 437429</title>
		<link>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/05/la-regularisation-dune-autorisation-de-construire-intervenue-a-la-suite-dun-recours-devant-le-juge-administratif-permet-elle-a-ce-juge-de-mettre-les-frais-non-compris-dans-les-depe/</link>
					<comments>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/05/la-regularisation-dune-autorisation-de-construire-intervenue-a-la-suite-dun-recours-devant-le-juge-administratif-permet-elle-a-ce-juge-de-mettre-les-frais-non-compris-dans-les-depe/#respond</comments>
		
		
		<pubDate>Tue, 05 May 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[BJCL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revuegeneraledudroit.eu/?p=69724</guid>

					<description><![CDATA[Co-fondateur de l’ouvroir de littérature potentielle – l’OULIPO – Raymond Queneau aimait à dire que ses membres avaient en commun de « se construire eux-mêmes le labyrinthe dont ils se propos[ai]ent ensuite de sortir ». Le juge de l’urbanisme pourrait faire sienne cette devise, tant les contraintes procédurales propres à ce contentieux, contraintes dont il [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/05/05/la-regularisation-dune-autorisation-de-construire-intervenue-a-la-suite-dun-recours-devant-le-juge-administratif-permet-elle-a-ce-juge-de-mettre-les-frais-non-compris-dans-les-depe/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">69724</post-id>	<dc:creator>Chaire de droit public de l'Université de la Sarre</dc:creator></item>
		<item>
		<title>Dans quelles conditions l’installation et l’utilisation à titre précaire et temporaire d’accessoires de plage par les clients d’un établissement commercial excèdent-elles le droit d’usage qui est reconnu à tous sur la dépendance du domaine public maritime qu’est la plage? – Conclusion sous CE 12 mars 2021, SAS Société Hôtelière d’Exploitation de la Presqu’île (SHEP), n° 443392</title>
		<link>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/28/dans-quelles-conditions-linstallation-et-lutilisation-a-titre-precaire-et-temporaire-daccessoires-de-plage-par-les-clients-dun-etablissement-commercial-excedent-ell/</link>
					<comments>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/28/dans-quelles-conditions-linstallation-et-lutilisation-a-titre-precaire-et-temporaire-daccessoires-de-plage-par-les-clients-dun-etablissement-commercial-excedent-ell/#respond</comments>
		
		
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[BJCL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revuegeneraledudroit.eu/?p=69717</guid>

					<description><![CDATA[1. La Société Hôtelière d’Exploitation de la Presqu’île (SHEP), dont M. B est le président, exploite en Corse-du- Sud, Commune de Lecci, un établissement touristique haut de gamme de type hôtel-restaurant dénommé « La Plage – Casadelmar », situé sur la presqu’île du Benedettu, dans le golfe de Porto-Vecchio. Le tarif des chambres et suites [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/28/dans-quelles-conditions-linstallation-et-lutilisation-a-titre-precaire-et-temporaire-daccessoires-de-plage-par-les-clients-dun-etablissement-commercial-excedent-ell/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">69717</post-id>	<dc:creator>Chaire de droit public de l'Université de la Sarre</dc:creator></item>
		<item>
		<title>Quelles sont les règles de retrait d’une délibération de vente d’une dépendance du domaine privé local ? – Conclusion sous CE 26 janvier 2021, SA Pigeon Entreprises, n° 433817</title>
		<link>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/21/quelles-sont-les-regles-de-retrait-dune-deliberation-de-vente-dune-dependance-du-domaine-prive-local-conclusion-sous-ce-26-janvier-2021-sa-pigeon-entreprises-n-433817/</link>
					<comments>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/21/quelles-sont-les-regles-de-retrait-dune-deliberation-de-vente-dune-dependance-du-domaine-prive-local-conclusion-sous-ce-26-janvier-2021-sa-pigeon-entreprises-n-433817/#respond</comments>
		
		
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[BJCL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revuegeneraledudroit.eu/?p=69707</guid>

					<description><![CDATA[1. La présente affaire soulève une question relative à la formation du contrat de vente d’une parcelle du domaine privé d’une personne publique, au regard de l’existence d’un accord entre les parties sur la chose et sur le prix au sens du droit civil. Une opération de rétrocession à une société de terrains acquis par [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/21/quelles-sont-les-regles-de-retrait-dune-deliberation-de-vente-dune-dependance-du-domaine-prive-local-conclusion-sous-ce-26-janvier-2021-sa-pigeon-entreprises-n-433817/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">69707</post-id>	<dc:creator>Chaire de droit public de l'Université de la Sarre</dc:creator></item>
		<item>
		<title>L’État peut-il faire appel d’un jugement annulant la décision qui a refusé un permis de construire en se conformant à l’avis négatif rendu par le préfet en application de l’article L. 422-5 du code de l’urbanisme ? – Conclusion sous CE 16 octobre 2020, M. et Mme C, n° 427620</title>
		<link>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/14/letat-peut-il-faire-appel-dun-jugement-annulant-la-decision-qui-a-refuse-un-permis-de-construire-en-se-conformant-a-lavis-negatif-rendu-par-le-prefet-en-application-de-l/</link>
					<comments>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/14/letat-peut-il-faire-appel-dun-jugement-annulant-la-decision-qui-a-refuse-un-permis-de-construire-en-se-conformant-a-lavis-negatif-rendu-par-le-prefet-en-application-de-l/#respond</comments>
		
		
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[BJCL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revuegeneraledudroit.eu/?p=69538</guid>

					<description><![CDATA[M. et Mme C ont sollicité un permis de construire en vue de l’édification d’un immeuble collectif sur le territoire de la commune de l’Île Rousse. Aucun document d’urbanisme n’étant applicable sur ce territoire, le maire de l’Île Rousse a, en application de l’article L. 422-5 du code de l’urbanisme, recueilli l’avis conforme du préfet [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/14/letat-peut-il-faire-appel-dun-jugement-annulant-la-decision-qui-a-refuse-un-permis-de-construire-en-se-conformant-a-lavis-negatif-rendu-par-le-prefet-en-application-de-l/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">69538</post-id>	<dc:creator>Chaire de droit public de l'Université de la Sarre</dc:creator></item>
		<item>
		<title>La hausse des prix résultant d’une pratique anticoncurrentielle permet-elle à la personne publique qui l’a subie de demander une indemnisation alors même qu’elle n’a aucune relation contractuelle avec l’un des membres de l’entente ? – Conclusions sous CE, 12 octobre 2020, Société Mersen et autres, nos 432981, 433423, 433477, 433563 et 433564</title>
		<link>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/07/la-hausse-des-prix-resultant-dune-pratique-anticoncurrentielle-permet-elle-a-la-personne-publique-qui-la-subie-de-demander-une-indemnisation-alors-meme-quelle-na-au/</link>
					<comments>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/07/la-hausse-des-prix-resultant-dune-pratique-anticoncurrentielle-permet-elle-a-la-personne-publique-qui-la-subie-de-demander-une-indemnisation-alors-meme-quelle-na-au/#respond</comments>
		
		
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[BJCL]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.revuegeneraledudroit.eu/?p=68916</guid>

					<description><![CDATA[Depuis un an, vous avez posé un certain nombre de jalons jurisprudentiels relatifs aux ententes anticoncurrentielles et à leurs conséquences sur le droit de la commande publique. Rappelons-les rapidement afin de situer les présents pourvois. Peu de jurisprudence était intervenue depuis votre décision de référence Société Campenon-Bernard du 19 décembre 2007 [01]. Deux points clé [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.revuegeneraledudroit.eu/blog/2026/04/07/la-hausse-des-prix-resultant-dune-pratique-anticoncurrentielle-permet-elle-a-la-personne-publique-qui-la-subie-de-demander-une-indemnisation-alors-meme-quelle-na-au/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">68916</post-id>	<dc:creator>Chaire de droit public de l'Université de la Sarre</dc:creator></item>
	</channel>
</rss>