Rincón Ecléctico del Tío César

Estudia CIAD variedades de Salmonella que no infectan al ser humano

2012-01-19T13:07:00.001-08:00

Una investigación que pretende comprobar si se ha reducido el riesgo de infección por Salmonella en el ser humano, realizará el Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD), luego de que esta bacteria ha tenido que sacrificar sus mecanismos de patogenicidad para poder sobrevivir en el medio ambiente.

El Dr. Cristóbal Chaidez Quiroz, líder del proyecto “Estrategias metabólicas de Salmonella spp. que le permiten prevalecer en ambientes acuáticos pero que afectan su capacidad infecciosa”, para el cual se ejercerán $ 2,614, 270.00, explicó que las condiciones ambientales en que se encuentra la bacteria, propician que ésta permanezca viable por largos periodos de tiempo y “hacen que cambie sus rutas metabólicas para poder vivir, pero pueden estar desactivando regiones de su DNA dedicadas a causar enfermedad”.

En más de diez años de estudio, el investigador comentó que la bacteria Salmonella se ha adaptado a vivir en el agua utilizando su energía para metabolizar diferentes tipos de sustratos pero apagando aquellas regiones de su DNA que no necesita; además, para mantenerse viable, activa genes de sobrevivencia que son necesarias para poder perdurar en el medio ambiente. Además el hecho de desinfectar el agua para los procesos agrícolas también hace que las bacterias desarrollen otras defensas.

Este esfuerzo multidisciplinario ha sido posible por la colaboración internacional de investigadores como el Dr. Jaime Martínez Urtaza, de la Universidad de Santiago de Compostela en España, experto en Ecología Microbiana para conocer el comportamiento microbiano en el medio ambiente y la Dra. Beatriz Quiñónez del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, experta en Biología Molecular, que permite caracterizar las bacterias a través de técnicas moleculares y eso los ha llevado a decir “que no necesariamente la presencia de la bacteria en el medio ambiente indica que las personas estarán en riesgo de infectarse”, dijo.

El doctor precisó que también forman parte del equipo de trabajo investigadores de la Coordinación de CIAD en Culiacán, de la Universidad Autónoma de Sinaloa y dos estudiantes de doctorado, quienes han identificado que las bacterias son capaces de prevalecer en ambientes acuáticos por largos períodos de tiempo y a partir de estos resultados es que se quiere comprobar que algunas clases son inofensivas para el ser humano por las modificaciones que han sufrido.

El doctor Chaidez Quiroz señaló que hay más de 2, 500 variedades o serotipos de Salmonella y aproximadamente 10 de ellas se asocian a enfermedades, el resto raramente es reportado “ahí están, pero no están causando enfermedades”, reiteró.

Hay que recordar que la Salmonella ha sido muy asociada a brotes de enfermedades diarreicas y puede llegar a causar septicemia, tifoidea, náuseas, vómitos, calambres abdominales, diarrea, fiebre y dolor de cabeza e incluso si no es atendida a tiempo pueden presentarse síntomas artríticos.

La Salmonella vive principalmente en el tracto intestinal de animales domésticos o de granja, aves, ganado vacuno, bovino y equino, y esta bacteria contamina los cuerpos de agua, principalmente, por una mala disposición de las excretas o por las aguas residuales no tratadas y al viajar de esta forma alcanza a llegar a los alimentos por esta ruta o por manos infectadas de quienes los manejan.

--
Comunicación Social
Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD)

Desarrolla CIAD “aerogeles” a partir de compuestos presentes en la cáscara de camarón

2012-01-19T12:49:00.001-08:00

Un equipo de investigadores del Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD) trabaja en el desarrollo de nuevos materiales de estructuras porosas muy pequeñas y uniformes a partir del quitosano, que pudieran ser utilizados en la industria alimentaria y farmacéutica.

El doctor Jaime Lizardi Mendoza, investigador del Área de Biopolímeros de la Coordinación de Tecnologías de Alimentos de Origen Animal (CTAOA), explicó que estos materiales, también conocidos como “aerogeles”, tienen la característica de tener una superficie muy amplia por lo que pueden absorber diversas sustancias . Por esto se pueden emplear para inmovilizar enzimas, compuestos bioactivos, fármacos y otros extractos. También, por ejemplo, “pueden servir para absorber metales para un tratamiento de aguas, absorber proteínas, o ser usadas en la recuperación de compuestos de interés, entre otros”.

Tres años trabajará el grupo de investigadores del grupo de Biopolímeros de CIAD en el proyecto titulado “Formación y propiedades de estructuras porosas nanoestructuradas de quitosano”, para el cual se han destinado $ 1,754, 500.00.

El investigador agregó que estas “esponjitas” elaboradas a partir del quitosano, también pueden servir como vehículos que transporten sustancias como las arriba mencionadas, por tener la característica de contar con un área muy uniforme que aunque su tamaño es muy pequeño, tienen la capacidad de ser muy absorbentes.

“Se trabaja con quitosano, porque tiene grupos funcionales que pueden ser utilizados para inmovilizar moléculas, proteínas o sustancias y por eso vamos a estudiar la estructura a partir de distintas soluciones, de diversas formas de tratar el quitosano, obteniendo diferentes estructuras, observando como cambia y cuál es su función” comentó.

Al saber como modificar las estructuras porosas nanoestructuradas de quitosano, los investigadores sabrán como generarlas y más adelante, investigar sobre sus posibles aplicaciones y ver que de que forma funcionan mejor para cada uso diferente.

“Se trata de estudiar si al obtener distintas las porosidades, también funcionan distinto y saber cómo se generan, si su área de superficie está bien o si su resistencia varía de dependiendo de su estructura”, dijo.

Cabe mencionar que en CIAD se obtiene el quitosano luego de procesar la quitina (polisacárido que está en el caparazón) conseguida de los desperdicios del camarón: cabeza, cáscara, etc. y del caparazón de la jaiba, por lo que la fuente para obtener este subproducto viene de industrias regionales dedicadas a proceso y empacado de estos productos pesqueros.

Los investigadores que conforman este equipo, además del Dr. Lizardi Mendoza son: las doctoras Elizabeth Carvajal Millán y Yolanda López Franco de la CTAOA y los doctores Waldo Arguelles Monal y Maricarmen Recillas Mota de la Coordinación Regional de Guaymas.

-------
Comunicación Social

Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD)

Dislates 2012: y eso que sólo van 11 días de Enero

2012-01-11T15:37:00.006-08:00

2012 será un año especial para el mundo esotérico, pseudocientífico, charlatanero, chamanístico, malperiodístico y todo lo demás "Icos", "istas" y demás que se acumulen. Como es el supuesto año del fin del mundo predicho por los Mayas, que luego dirán que en realidad es el Año del Cambio de Conciencia, o cualquier otra tontería similar, los charlatanes estarán todo este tiempo soltando sus afirmaciones, predicciones y mentiras, de tal forma que yo predigo que habrá una saturación (des)informativa en los medios de comunicación (éstos, tan objetivos y acusiosos que son) que repetirán cmo pericos, todo lo que estos sujetos afirmen.
¿no me cree? sólo lea la lista que le presento a continuación, y todavía no se cumple la primera quincena del año:

Pat Robertson afirma que Dios le dijo quien será el futuro presidente de EE.UU., pero no lo dirá por que así se lo ordenó el Señor

Quantum Pharma, el timo de la homeopatía en forma de aplicación de iOS, o la Homeopatía cuántica vía IPhone

Hugo Chávez insinúa que EEUU está tras de los casos de cáncer en mandatarios sudamericanos, pero claro, hay que preguntar por qué no mejor usan un balazo

Pechos más grandes con una terapia a base de manotazos, claro que el método que patenté es sólo a simples magullones con cariño

Albaricoque para combatir el cáncer, un triunfo más del naturalismo

El creacionismo podría entrar en escuelas públicas en New Hampshire e Indiana, Estados Unidos, con lo que el futuro para ese país ya es más oscuro de lo que es

Dos arrestados por sacrificar a una niña para tener mejor cosecha en la India, y es algo que hay que respetar pues es una "tradición milenaria"

“Los homeópatas no somos curanderos”, pero no les quita lo falsos y embusteros

La Iglesia es incapaz de evitar las limosnas de los narcos en la visita del Papa a México, por que todo dinero que entra a la iglesia, ya está bendito

Los privilegios de la Iglesia se salvan de los recortes, mientras que a la ciencia le siguen cortando y cortando, y cortando

El arzobispo de Granada: "Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella", que confirma la misoginia de la "amorosa" fé católica

Compartir archivos es una religión oficial en Suecia, que demustra la facilidad de hacer una religión con cumplir simples requisitos legales,

El temor a convertirse en estatua de piedra mantiene despiertos a cientos de personas en varias ciudades de la India que demuestra el peligro de los rumores vía redes sociales

Miedo a violencia deteriora salud, asegura investigador del IPN, y recomienda recurrir a la medicina preventiva con homeopatía, acupuntura y herbolaria china

La Asociación de Afectados por Campos Electromagnéticos de Navarra inició en Burlada una campaña informativa para la retirada de los sistemas wifi de las escuelas, al entender que este tipo de radiaciones podrían ser cancerígenas. o lo que es lo mismo, el miedo a las "ondas del mal"

Según twit de ESPN Deportes, cifra de Tim Tebow, Mariscal de Campo de los Broncos de Denver de la Liga Nacional de Futbol Americano (NFL) coincide con versículo bíblico: Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida. -- Juan 3:16

Curandero Serbio aconseja a sujeto tener sexo con un erizo para quitarse la eyaculación precoz, … y el bruto le hace caso con terribles consecuencias.

Innovador método policiaco en Canadá para prevenir crímenes: si eres Aries eres más propenso a ser delincuente.

El Colegio Mexicano de Grafología “una materia que no ha sido suficientemente explotada en México por desconocimiento de la misma, o porque se le confunde con practicas esotéricas”, y al mismo tiempo que imparte la grafología pericial, hace análisis de personalidad de la firma y el rostro

Investigadores suizos encontraron tres agujeros hechos con láser en el Titanic, ya que el hielo no provoca esa clase de daños en el acero, muy lógico

Benedicto XVI recibe visita de un cocodrilo tras audiencia, y es que hay preferencias, no a cualquiera lo recibe Su Santidad

Frecuencia Solfeggio,la música milagrosa, ¡hasta repara el ADN!, por eso los Cantos Gregorianos deberían ser parte de la meicina pública

Las predicciones de los babalaos cubanos para el 2012, predicciones que dicen, no fallan, pues son tan generales que una atinarán

Y como ven, esta es tan sólo en menos de 15 días del año. Ya veremos qué más dislates nos trae el 2012.

Helos aquí: Los Premios Magufóscar 2011

2012-01-06T16:00:00.003-08:00

Finalmente, no hay plazo que no se cumpla: aquí tienen los primeros Premios Magufóscares, otorgados a lo más mejor del mundo magufo durante el 2011, por la Academia Científica “Escépticos enemigos de LA verdad”, financiada por las más importantes corporaciones farmacéuticas, los Illuminatti, el Lobby Escepticista, y el club “Enemigos de la Madre Tierra AC”.

Y aceleremos el anuncio de los ganadores ya que la lista de nominados y premiados es bantante respetable (primero los finalistas, luego el o los ganador o ganadores:

AREA DE CIENCIAS POLÍTICAS

Premio "Sevesesiente": al movimiento cívico social ciudadano de la sociedad civil ciudadana ciudadanizada

- Anonymous, por el uso para sus fines revolucionarios, la máscara de Guy Fawkes, un revolucionario por la causa de imponer un gobierno católico, a la vez, religión criticada por la pederastia y otros señalamientos;

- Nosfumigan.com, por su Primera Marcha ciudadana contra los Chemtrails frente al Congreso de España;

GANADOR

- #AcampadaCongreso y #OccupySanLazaro por sus "multitudinarias" congregaciones ante el Congreso de la Unión de México en demanda de una reforma política, reproduciendo al estilo minimalista, las Acampadas y Ocuppys del resto del mundo;

++++++++

Premio "Reyes Acab y Jezebel": al político más destacado por sus declaraciones y acciones

- Marcelo Ebrad, jefe del gobierno del Distrito Federal, por abrir una clínica de medicina homeopática, acupuntura y fitoterapia, con cargo al erario público;
- Ayuntamiento de Hermosillo, Sonora, México, por participar en una procesión guadalupana "En agradecimiento por este año de poder servir a la comunidad hermosillense, el Alcalde Javier Gándara Magaña acompañado de la presidenta del Sistema DIF Hermosillo, Marcela Fernández y funcionarios municipales, celebró la tradicional peregrinación a Santa María de Guadalupe";

- Diputados federales del Congreso de la Unión de México, por aprobar la reforma al artículo 24 constitucional que favorece a la Religión Católica y lesiona severamente al Estado Laico;

GANADORES TRIPLE EMPATE:

- Roberto Gil, exsecretario particular del presidente Felipe Calderón, por su discurso de despedida del cargo en la que aseguró que "La mano invisible de dios nos dio al mejor Presidente";

- Ex Aqueo: Laura Velázquez, titular de la Secretaría de Desarrollo Económico del Gobierno del Distrito Federal, por presumir la adquisición de los fraudulentos detectores moleculares GT200 para cuidar la Central de Abasto del Distrito Federal ; Ricardo Sheffield, presidente municipal de León, Guanajuato, por la adquisición de detectores moleculares GT200; Rogelio Cerda Pérez, por sus declaraciones en defensa del Secretario de la Defensa Guillermo Galván y sus #GT200;
- Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, por olvidarse del Estado Laico, mencionar frecuentemente a su amigo imaginario y asistir eventos de la pintura de la Virgen de Guadalupe, además por autorizar el uso del GT200;

+++++++++++

ÁREA DE TECNOLOGÍA APLICADA

Premio “Quantum” al mejor uso de la ciencia escéptica y atea para fundamentar la magufería:

- Gregg Braden quien propuso la influencia de la mente en el campo magnético de la tierra, esto es, que “científicos descubrieron que cuando creamos emociones basadas en el corazón, tales como gratitud, aprecio, cuidado -literalmente, usando el músculo del corazón para crear estas emociones- lo que en realidad estamos haciendo es generar un campo magnético dentro de nuestro cuerpo, que es parte del campo magnético de la Tierra que experimenta el cambio, basados en que los científicos descubrieron esto por primera vez durante el 11 de septiembre, cuando nuestros satélites, a 35.000 kilómetros en el espacio, comenzaron a registrar cambios en el campo magnético de la Tierra, cuando los seres humanos estaban teniendo emociones por lo del 11 de septiembre y del World Trade Center”;
- The Vatican Insider, por asegurar que el Sudario de Turín no es falso basados en un estudio de la ENEA (Agencia Nacional para las Nuevas Tecnologías, la Energía y el Desarrollo Económico Sostenible) que aseguran, demuestran que la imágen del hombre de la sábana fue producida por una fuerte descarga energética de rayos ultravioleta.
- La Shamrock-The Trinity Corporation, por utilizar espectografía e imágenes captadas por satélites militares y de la Agencia Central de Inteligencia, y de radar que penetra el suelo, para localizar y verificar la existencia del Arca de Noé a 5.059 metros de altitud en las laderas del Ararat;

GANADOR:

- Laboratorios Boiron, por asegurar que la homeopatía funciona a nivel cuántico;

++++++++++

ÁREA DE MEDICINA

Premio “Sana-sana” a la mejor praxis médica: para el tratamiento médico alternativo más efectivo

- El Enema de Café, dentro de la Medicina Ortomolecular;
- La Orinoterapia;

GANADOR:

- Inyección de silicona para el alargamiento del pene… con fatales consecuencias: muerte por embolia.

+++++++++++

ÁREA DE CIENCIAS SOCIALES

Premio “Schadenfreude”: a la alegría causada por la desgracia ajena
- Pat Robertson, por pedir orar por Israel para que Palestina no sea reconocido como país por las Naciones Unidas pues "Si son exitosos, estos palestinos sin duda se moverán a reclamar el lado oeste como su tierra, y a Jerusalén como su capital. Esto sería catastrófico para la nación de Israel. Destruir a los escogidos de Dios y eliminar la nación judía del mapa, ha sido una política declarada por parte de los enemigos de Israel";

GANADORES:

- Padres de familia en Asturias, España, quienes preocupados de proteger a su hijos de los "peligros" de las vacunas, rechazaron su aplicación a sus niños, que ahora son afectados por un brote de Sarampión.

++++++

Premio “Tuitero del año”: para el creyente que mayor defensa de la magufería realice en redes sociales
- @Acertixo: ya no necesita presentación, pero esta es la más reciente aporte a la sabiduría mundial: Los eclipses lunares provocan terremotos;

GANADOR:
- @ManuelEspino: Manuel de Jesús Espino Barrientos, exdirigente y expulsado del Partido Acción Nacional de México, por su reconocimiento al pueblo mexicano por su devoción de la Virgen de Guadalupe, y su frase: "Más allá de credos religiosos, aun en un Estado Laico, ignorar la influencia guadalupana en nuestra identidad sería ocioso."

+++++++++++++++

AREA DIVULGACIÓN CIENTÍFICA

Premio "Jaime Maussán" a la divulgación magufa en Medios de Comunicación:

Categoría Radio

TRIPLE EMPATE:

- Productores de “Desvelados”, de Radio Hispana, EEUU;
- La Dirección de Radio y Televisión de la Secretaría de Gobernación del Gobierno Federal de México y los productores del programa "La Hora Nacional", por su entrevista a Alejandro Jodorovski en el único programa enlazado a todas las estaciones de radio del país;
- Productores y panelistas del programa "Dimensión Límite" de España por descubrir que los Pseudoescépticos pueden (¿podemos?) hacer dinero mediante subsidios gubernamentales, dictar conferencias, y recibir becas académicas;

Categoría Medio escrito (diario o revista)
- Periódico Expreso, de Hermosillo, Sonora, por publicar en primera plana, los "misterios" de la Virgen de Guadalupe.

Categoría Medio en línea (noticias exclusivas en internet)
- Project Camelot, por su larga trayectoria difundiendo complots, conspiraciones y opcultamiento de LA VERDAD (whatever that means);
- Elintransigente.com, por su desinformación sobre el cometa Elenin;

GANADOR:

- De10.com.mx, por sus constantes publicaciones de noticias viejas, sin verificación, sin confirmación, retomadas sin autorización, y sobre todo, sin sentido;

Categoría Televisión (categoría estelar)
- History Channel Latinoamérica por su enriquecedor y clarificante programa "2012: el fin de las profecías", y su acierto de considerar como experto investigador a Jaime Maussán;
- Discovery Channel Latinoamerica por el programa de fantasmitas "Puertas al más allá";
- SyFy Channel (USA y LA) por "Ghost hunters" y sus versiones local y global;
- Ex Aqueo: a las versiones latinoamericanas del History, Discovery y National Geographic por su oportunista programación conjunta de programas sobre profecías apocalíticas desde Nostradamus hasta los Mayas.

GANADOR:

- “Extranormal” de TV Azteca México; (premio póstumo ante su cancelación)

+++++++++++++

Premio "Illumitas": a la difusión y validación por las universidades e instituciones gubernamentales y colegiadas, de las Ciencias Alternativas:
- Universidad Autónoma Chapingo, por sus cursos de Agrohomeopatía;
- Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos y la Organización Médica Colegial (OMC) de España, por reconocer la Homeopatía como "acto médico";

GANADOR:

- Instituto Politécnico Nacional (México) por incluir la Homeopatía dentro de la carrera de Médico Cirujano;

++++++++++

Premio especial “The Fight Club”: para la mejor "debate" entre expertos de la magufería
- Productores y panelistas del programa "Dimensión Límite" de España por su enfrentamiento con magufos de renombre, como Pedro Gaete, al mismo tiempo que critican a "Pseudoescépticos";

++++++++

ÁREA CIENCIAS BIOLÓGICAS

Premio "Nessie" al Mejor Nuevo Críptido: premio especial para el descubrimiento del animal que la ciencia maldita dice que no existe
- José de la Luz (sin parentezco con el autor de este blog, espero) de la colonia Santa Cecilia de Guadalajara por el descubrimiento, captura, y exhibición de la llamada "Hada de Guadalajara";

+++++++++

PREMIOS A LO MÁS DESTACADO

Mejor Magufo Revelación: premio al mejor nuevo magufo
- Erich Gonzalez Balderas (México) por su presentación en Office de Cómo sobrevivir a las profecías mayas del 2012, incluyendo en uno solo a casi todas las "teorías conspiracionistas";

GANADOR:

- Pedro Gaete (Chile) por su aseveración de que Elenin era el fin del mundo;

++++++++

Mejor Empresa Responsable: a las empresas que cumplen con su responsabilidad social de vender productos científicamente comprobados, validados, y sean un éxito comercial

- Power Balance, por su pulsera, y su declaración de quiebra para no pagar indemnizaciones;

GANADOR:

- Segtec (México), distribuidora del "detector molecular" GT200, por defender la efectividad de su aparato y obligar al Ejército Mexicano a no prestarlo para evaluación científica;

++++++++

Premio "Nostardamus" por Mejor predicción fallida: la predicción más “acertada” e impactante del año

- Pedro Gaete (Chile) por sus predicciones de que el cometa Elenin era: una nave espacial, luego un planeta, luego una estrella enana marrón, y luego un agujero negro, y entodas las versiones, sería el fin del mundo;

GANADOR:

- Harold Camping, por predecir el fin del mundo en 1998, luego hizo nuevos cálculos y aseguró que sería el día 21 de mayo del 2011, y posteriormente, el mismo día, rectificó de nuevo para anunciar que sería el 21 de octubre;

+++++++

Mejor actuación Magufa: para él o la magufos que hayan destacado en el año en la promoción, práctica y defensa de la Magufería

- Papa Benedicto XVI por su actuación durante la Jornada Mundial de la Juventd en Madrid, financiado con recursos públicos de España;

GANADOR:

- Miguel Celades, organizador de los congresos "Ciencia y Espíritu" (España);

+++++++

Mejor Rollo Magufo: para lo más novedoso e impactante de las prácticas magufas en todos los amplios campos de la Ciencia Alternativa
Finalistas:

- La Psicogenalogía, o cargar con el "destino" de tus ancestros, sólo por ser bautizado con su mismo nombre;
- La Geopuntura, o la acupuntura al suelo para borrar la “Memoria de la Tierra” para que sea mucho más fácil obtener salud, éxito y prosperidad, en todos los espacios que ocupamos; incluye la detección del estrés Geopático y Electromagnético Natural (producido por la Tierra) y Artificial (derivado de la tecnología), así como el bloqueo de algunos de ellos.
- Dispositivos protectores contra las radiaciones de los teléfonos celulares (global);

GANADOR:

- Medicina Cuántica... o Quántica... u Holística... consiste en que el paciente recibe cuántos de energía, con lo que los procesos biológicos recuperan los niveles energéticos característicos para la actividad que deben realizar, creando las condiciones más favorables para recuperar la buena salud, restableciendo el orden desde lo más pequeño, así moléculas y células optimizan la memoria de su funcionamiento eficiente y ordenado; desde el punto de vista de la Medicina Cuántica, cuando un organismo pierde la capacidad para mantener sus funciones en forma ordenada y armónica, aparece lo que conocemos como enfermedad. La terapia está compuesta por un equipo generador de energías (la unidad se llama cuantos de energía) de muy baja densidad capaz de penetrar en la masa orgánica, y desencadena a partir de la circulación de un flujo energético procesos de repolarización y resonancia acordes a las condiciones propias del estado del individuo, creando condiciones propicias para ir mejorando los estados alterados o de enfermedad.

Muchas gracias por su atención y al tiempo invertido en la lectura de estos premios. Esperemos repetir la proeza para el año próximo, y desde ahora, vayan haciendo propuestas de nominados.

Nos leemos.

Abandono el Eseticismo, ahora soy creyente

2011-12-27T22:28:00.005-08:00

He dejado de ser eséptico, hoy fui testigo de una epifanía, una revelación de la verdad sobre la existencia del fenómeno OVNI. Veam estas fotos, y como yo, sientan cómo se liberan de las ataduras de los pseudoesépticos para impedir que los seres humanos abran sus mentes a la verdad, de que somos producto de inteligencias superiores, cuyo grado de espiritualidad y moralidad sólo son comparables con los de Dios Nuestro Señor. Incluso, los que llamamos extraterrestres, o fantasmas, o duendes, son en realidad un mismo fenómeno, un mismo ser: son ángeles enviados por el único Dios Creador, Jahvé, sólo que los humanos, por nuestra ignorancia y sobercia pseudoeséptica, les damos diferentes nombres a sus muy diversas manifestaciones.
He aquí las imágenes, esto es evidencia IN-DIS-CU-TI-BLE, de que LOS MALVADOS ESÉPTICOS ESTÁN EQUIVOCADOS:

Aquí, dos OVNIS, o mejor dicho, Naves Celestiales, dejándose ver muy discretamente sobre un cerro:
Y en esta, es evidente la señal de la Cruz de Cristo, creada por la Nave Celestial esférica de la derecha, un mensaje de que debemos regresar a la Fé Divina ante los pronósticos fatídicos profetizados por los Mayas que ocurrirán en el 2012:

¡CREED EN LA PALABRA DEL SEÑOR! ¡ARREPENTÍOS, ESÉPTICOS, Y VUELVAN AL CAMINO DE LA FÉ! ¡ALELUYA!

Inocentes Palomitas...
Pero como habrá los muy... que se tragarán la historia como veradera, les tengo aquí, los auténticos OVNIS (lámparas que se reflejan en un vidrio y la foto es del vidrio con el reflejo de las lámparas)
La segunda: son de las llamadas "Luces rastreadoras" que coincidieron en cruzar a un costado de la Luna. Fue tomada en el 2009, en el arranque de campaña de un candidato a Gobernador.

A tí, querido líder...

2011-12-27T21:57:00.007-08:00

Parece broma del Día de los Inocentes, pero no, es muy en serio: el Partido del Trabajo de México publicó una esquela en su página de internet, en el que lamenta el deceso del Amadísimo Líder, el ejemplo de la resistencia contra el imperialismo: Kim Jong Il, gran líder del pueblo de Corea del Norte:

Esto le da un sentido retorcido al concepto que se autoasignan el término de "progresistas". En fin., si hay seguidores de Hitler, y del América, ¿por qué no del Querido Líder?

Día del Escepticismo y contra el Avance de las Pseudociencias 2011

2011-12-20T01:22:00.003-08:00

Este 20 de diciembre, se conmemora (de manera informal) el Día Mundial del Escepticismo y contra el Avance de las Pseudociencias, dedicado a la memoria de uno de los más grandes activistas del librepensamiento crítico, Carl Sagan, en la fecha de su muerte en 1996.

Dejemos que otros blogueros hablen sobre Carl Sagan, y dediquémonos hacia su influencia en el activismo escéptico, ya que el gran divulgador sostenía que la pseudociencia no sólo carece de todo fundamento y validez científico, sino representaba un riesgo para quienes recurran a ella, y si bien estaba abierto a todas las ideas novedosas que pudieran romper los marcos de la ciencia y revolucionarla, también era fervientemente juicioso y exigente en que esas nuevas ideas pasen por el filtro de la revisión, experimentación, comprobación, nueva revisión y comprobación repetitivas.

Sólo lo fundamentado, comprobado, puede pasar ese rasero.

Y esa postura se ha traspasado a estas fechas, traduciéndose en el “activismo escepticista”, que si suena a algo violento, en realidad es un ejercicio de crítica sustentada a toda la pseudociencia y paranormalismo, que ahora da resultados como los que se han logrado recientemente en España, donde las pseudociencias tienen un importante avance en su presencia curricular dentro de las instituciones de educación superior, pero ahora, las críticas hechas directamente a los responsables de las instituciones, han rendido sus primeros frutos.

No se trata de iniciar cacerías de brujas ni juicios inquisitorios, pero sí señalar que una Universidad es una institución basada en la divulgación y educación de la sociedad en el conocimiento fundamentado en hechos, comprobado, investigado, repetido, confirmado, es decir, conocimiento científico.

El problema es cuando las pseudociencias son admitidas dentro de la currícula universitaria, bajo los mismos criterios que los aplicados a la Ciencia, pero sin el rigor de evaluarlas, lo cual es un riesgo, pues directa o indirectamente, las valida como prácticas científicas, y con ello, el riesgo que implica no es sólo difundir un conocimiento falso, sino que esas prácticas cuesten a quienes recurran a ellas, no sólo un engaño económico, sino un peligro para su salud, hasta llegar a la muerte.

Validar la pseudociencia es como validar el crimen. Mejor dicho, lo es. Es validar el engaño, el fraude, y la falsedad. Denunciar la Pseudociencia como un crimen llevará directamente a acusar también a la Universidad que lo formó como copartícipe del delito. He ahí la importancia de que las Universidades no permitan la entrada a la Pseudociencia en su currícula. Claro, si es para analizarla, desmentirla, conocer sus características, sus efectos, su impacto social, es decir, como objeto de estudio, no habría objeción, si es sólo hasta ahí. Si ya entra como licenciatura, maestría, doctorado o cursos, es participar en el peligro y el fraude.

Hasta ahora, el activismo escéptico ha logrado en España que dos cursos fueran suspendidos: La Universidad de Granada, que ofrecía créditos extra por asistir a un curso de “constelaciones familiares” ; y La Universidad de Gerona, que eliminó un curso de Feng Shui .

Si hay otros, favor de mencionarlo.

Estos logros son destacables e inspiran a repetirlos en otros países donde las Pseudociencias tienen un importante avance, como en México, donde el Instituto Politécnico Nacional y la Universidad Autónoma Chapingo, tienen en su currícula de licenciatura, a la homeopatía como carrera universitaria.

El activismo escéptico en México tendrá una dura lucha para lograr llamar la atención de las autoridades educativas y de gobierno, hacia el error de validar las pseudociencias, pero es algo que debe de hacerse, no sea que en el futuro inmediato, la ciencia sea expulsada de las universidades y las pseudociencias capeen en ellas.

Y ese peligro es mucho mayor, ahora que recientemente, el laicismo del estado mexicano ha sido golpeado por una reforma aprobada al artículo 24, y si es ratificado por el Senado, con lo cual, las religiones, sobre todo la católica, lograrían un avance hacia convertir a México en una sucursal de El Vaticano como un estado teocrático católico.

Premios Magufóscar 2011

2011-12-02T22:17:00.024-08:00

Premios Magufóscar 2011

Este año, la Academia Científica “Escépticos enemigos de LA verdad”, financiada por las más importantes corporaciones farmacéuticas, los Illuminatti, el Lobby Escepticista y el club “Enemigos de la Madre Tierra AC”, instituyen lo que serán los premios Magufóscares, un reconocimiento a la mejor contribución de la comunidad naturista, ecologista, alternativista, curanderista, conspiracionista y demás istas relacionadas a las verdaderas ciencias, prácticas, conocimientos y sabidurías no oficiales y liberadoras de la humanidad, a nivel mexicano e internacional, con lo cual contribuiremos a la liberación del conocimiento real , censurado por la falsedad de esa cosa que llaman Ciencia, promovida por los llamados “esépticos”.

La mecánica de votación será: cada proponente presenta a sus nominados, hasta tres, en la categoría que desee, antes del cierre el día 31 de Diciembre. Las votaciones ya están abiertas y los que tengan más votos a favor (enviar votos a correo electrónico) serán los ganadores de este tan importante premio.

A continuación, presentamos los primeros nominados:

Mejor Rollo Magufo: para lo más novedoso e impactante de las prácticas magufas en todos los amplios campos de la Ciencia Alternativa
a) Dispositivos protectores contra las radiaciones de los teléfonos celulares (global)
b) Medicina Cuántica... o Quántica... u Holística...
c) La Psicogenalogía, o cargar con el "destino" de tus ancestros, sólo por ser bautizado con su mismo nombre
d) La Geopuntura, o la acuputunra al suelo para borrar la “Memoria de la Tierra” para que sea mucho más fácil obtener salud, éxito y prosperidad, en todos los espacios que ocupamos; incluye la detección del estrés Geopático y Electromagnético Natural (producido por la Tierra) y Artificial (derivado de la tecnología), así como el bloqueo de algunos de ellos.

Mejor actuación Magufa: para el o la magufos que hayan destacado en el año en la promoción, práctica y defensa de la Magufería
a) Miguel Celades, organizador de los congresos "Ciencia y Espíritu" (España)
b) Papa Benedicto XVI por su actuación durante la Jornada Mundial de la Juventd en Madrid, financiado con recursos públicos de España

Mejor Empresa Responsable: a las empresas que cumplen con su responsabilidad social de vender productos científicamente comprobados, validados, y sean un éxito comercial
a) Power Balance, por su pulsera, y su declaración de quiebra para no pagar indemnizaciones
b) Segtec (México), distribuidora del "detector molecular" GT200, por defender la efectividad de su aparato y obligar al Ejército Mexicano a no prestarlo para evaluación científica

Premio "Illumitas": a la difusión y validación por las universidades e instituciones gubernamentales y colegiadas, de las Ciencias Alternativas:
a) Instituto Politécnico Nacional (México) por incluir la Homeopatía dentro de la carrera de Médico Cirujano
b) Universidad Autónoma Chapingo, por sus cursos de Agrohomeopatía
c) Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos y la Organización Médica Colegial (OMC) de España, por reconocer la Homeopatía como "acto médico"

Premio especial “The Fight Club”: para la mejor "debate" entre expertos de la magufería
a) Productores y panelistas del programa "Dimensión Límite" de España por su enfrentamiento con magufos de renombre, como Pedro Gaete,al mismo tiempo que critican a "Pseudoescépticos"

Mejor Magufo Revelación: premio al mejor nuevo magufo
a) Pedro Gaete (Chile) por su aseveración de que Elenin era el fin del mundo
b) Erich Gonzalez Balderas (México) por su presentación en Office de Cómo sobrevivir a las profecías mayas del 2012, incluyendo en uno solo a casi todas las "teorías conspiracionistas"

Premio "Nostardamus" por Mejor predicción fallida: la predicción más “acertada” e impactante del año
a) Harold Camping, por predecir el fin del mundo el día 21 de mayo del 2011, y posterior rectificación, una vez no cumplido el vaticinio, para el 21 de octubre.
b) Pedro Gaete (Chile) por sus predicciones de que el cometa Elenin era: una nave espacial, luego un planeta, luego una estrella enana marrón, y luego un agujero negro, y entodas las versiones, sería el fin del mundo

Premio "Nessie" al Mejor Nuevo Críptido: premio especial para el descubrimiento del animal que la ciencia maldita dice que no existe
a) José de la Luz (sin parentezco con el autor de este blog, espero) de la colonia Santa Cecilia de Guadalajara por el descubrimiento, captura, y exhibición de la llamada "Hada de Guadalajara"

Premio "Jaime Maussán" a la divulgación magufa en Medios de Comunicación: categoría que se divide en :

Televisión (categoría estelar)
a) “Extranormal” de TV Azteca México
b) History Channel Latinoamérica por su enriquecedor y clarificante programa "2012: el fin de las profecías", y su acierto de considerar como experto investigador a Jaime Maussán
c) Discovery Channel Latinoamerica por el programa de fantasmitas "Puertas al más allá"
d) SyFy Channel (USA y LA) por "Ghost hunters" y sus versiones local y global
e) Ex Aqueo: a las versiones latinoamericanas del History, Discovery y National Geographic por su oportunista programación conjunta de programas sobre profecías apocalíticas desde Nostradamus hasta los Mayas.

Radio
a) Productores de “Desvelados”, de Radio Hispana, EEUU
b) La Dirección de Radio y Televisión de la Secretaría de Gobernación del Gobierno Federal de México y los productores del programa "La Hora Nacional", por su entrevista a Alejandro Jodorovski en el único programa enlazado a todas las estaciones de radio del país.
c) Productores y panelistas del programa "Dimensión Límite" de España por descubrir que los Pseudoescépticos pueden (¿podemos?) hacer dinero mediante subsidios gubernamentales, dictar conferencias, y recibir becas académicas

Medio escrito (diario o revista)
a) Períodico Expreso, de Hermosillo, Sonora, por publicar en primera plana, los "misterios" de la Virgen de Guadalupe.

Medio en línea (noticias exclusivas en internet)
a) Elintransigente.com , por su desinformación sobre el cometa Elenin;
b) De10.com.mx, por sus constantes publicaciones de noticias viejas, sin verificación, sin confirmación, retomadas sin autorización, y sobre todo, sin sentido;
c) Project Camelot, por su larga trayectoria difundiendo complots, conspiraciones y opcultamiento de LA VERDAD (whatever that means);

Premio “Tuitero del año”: para el creyente que mayor defensa de la magufería realice en redes sociales
a) @Acertixo: ya no necesita presentación, pero esta es la más reciente: Los eclipses lunares provocan terremotos.
b) @ManuelEspino: Manuel de Jesús Espino Barrientos, exdirigente y expulsado del Partido Acción Nacional de México, por su reconocimiento al pueblo mexicano por su devoción de la Virgen de Guadalupe, y su frase: "Más allá de credos religiosos, aun en un Estado Laico, ignorar la influencia guadalupana en nuestra identidad sería ocioso."

Premio “Schadenfreude”: a la alegría causada por la desgracia ajena
a) Pat Robertson, por pedir orar por Israel para que Palestina no sea reconocido como país por las Naciones Unidas pues "Si son exitosos, estos palestinos sin duda se moverán a reclamar el lado oeste como su tierra, y a Jerusalén como su capital. Esto sería catastrófico para la nación de Israel. Destruir a los escogidos de Dios y eliminar la nación judía del mapa, ha sido una política declarada por parte de los enemigos de Israel".
b) Padres de familia en Asturias, España, quienes preocupados de protegher a su hijos de los "peligros" de las vacunas, rechazaron su aplicación a sus niños, que ahora son afectados por un brote de Sarampión.

Premio “Sana-sana” a la mejor praxis médica: para el tratamiento médico alternativo más efectivo
a) La Orinoterapia
b) El Enema de Café, dentro de la Medicina Ortomolecular
c) Inyección de silicona en el pene para... morir

Premio “Quantum” al mejor uso de la ciencia escépticoatea para fundamentar la magufería
a) Influencia de la mente en el campo magnético de la tierra (NOTA: requiere más datos);
b) Laboratorios Boiron, por asegurar que la homeopatía funciona a nivel cuántico;
c) La Shamrock-The Trinity Corporation, por utilizar espectografía e imágenes captadas por satélites militares y de la Agencia Central de Inteligencia, y de radar que penetra el suelo, para localizar y verificar la existencia del Arca de Noé a 5.059 metros de altitud en las laderas del Ararat;
d) The Vatican Insider, por asegurar que el Sudario de Turín no es falso basados en un estudio de un centro de investigaciones italiano que aseguran, demuestran que la imágen del hombre de la sábana fue producida por fuerte descarga energética de rayos ultravioleta.

Premio "Reyes Acab y Jezebel": al político más destacado por sus declaraciones y acciones
a) Ex Aqueo: Laura Velázquez, titular de la Secretaría de Desarrollo Económico del Gobierno del Distrito Federal, por presumir la adquisición de los fraudulentos detectores moleculares GT200 para cuidar la Central de Abasto del Distrito Federal ; Ricardo Sheffield, presidente municipal de León, Guanajuato, por la adquisición de detectores moleculares GT200; Rogelio Cerda Pérez, por sus declaraciones en defensa del Secretario de la Defensa Guillermo Galván y sus #GT200;
b) Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, por olvidarse del Estado Laico, mencionar frecuentemente a su amigo imaginario y asistir eventos de la pintura de Guadalupe, además por autorizar el uso del GT200
c) Marcelo Ebrad, jefe del gobierno del Distrito Federal, por abrir una clínica de medicina homeopática, acupuntura yfitoterapia, con cargo al erario público
e) Ayuntamiento de Hermosillo, Sonora, México, por participar en una procesión guadalupana "En agradecimiento por este año de poder servir a la comunidad hermosillense, el Alcalde Javier Gándara Magaña acompañado de la presidenta del Sistema DIF Hermosillo, Marcela Fernández y funcionarios municipales, celebró la tradicional peregrinación a Santa María de Guadalupe".
f) Roberto Gil, exsecretario particular del presidente Felipe Calderón, por su discurso de despedida del cargo en la que aseguró que "La mano invisible de dios nos dio al mejor Presidente".
g) Diputados federales del Coongreso de la Unión de México, por aprobar la reforma al artículo 24 constitucional que favorece a la Religión Católica y lesiona severamente al Estado Laico.

Premio "Sevesesiente": al movimiento cívico social ciudanano de la sociedad civil ciudadana ciudadanizada
a) Nosfumigan.com, por su Primera Marcha ciudadana contra los Chemtrails frente al Congreso de España
b) #AcampadaCongreso y #OccupySanLazaro por sus "multitudinarias" congregaciones ante el Congreso de la Unión de México en demanda de una reforma política, reproduciendo al estilo minimalista, las Acampadas y Ocuppys del resto del mundo.
c) Anonymous, por el uso para sus fines revolucionarios, la máscara de Guy Fawkes, un revolucionario por la causa de imponer un gobierno católico, a la vez, religión criticada por la pederastia y otros señalamientos

Dia del Orgullo Primate, no hay de qué avergonzarse

2011-11-23T22:51:00.003-08:00

Hoy es el Día del Orgullo Primate, una iniciativa del blog Sin Dioses, para conmemorar la publicación en 1859 del libro de Charles Darwin, El Origen de las Especies, y el descubrimiento en 1974 del fósil de uno de los ancestros, bautizado Lucy, un homínido perteneciente a la especie Australopithecus afarensis, de unos 3 millones de años de antigüed

Es la intención de este día el difundir el trabajo de Darwin de que la vida es producto de su constante adaptación a su entorno, modificándose y transmitiendo sus características a la siguiente generación, enfrentándose a la extinción si no consigue esa adecuación.

Así, los seres humanos son producto de esa misma evolución, y eso es un hecho confirmado. La especie humana no apareció por arte de magia o el designio de un poder divino, como los creyentes religiosos pretenden imponer, o peor aún, los que afirman que fuimos creados por seres extraterrestres.

Sin embargo, pese a lo que la religión y los creyentes pretenden, la realidad es una: los humanos descendemos de una línea de evolución a la que pertenecen simios, gorilas, chimpancés, orangutanes, “changos”, “monos”, y demás criaturas ubicadas como primates, seres de dos pies, dos manos, todos provenientes de un ancestro que a su vez es la evolución de otro, y de otro, y de otro.

Los Seres Humanos somos producto de la evolución primate, y viendo hacia atrás, todo lo que nuestros ancestros enfrentaron, lucharon, resolvieron, dedujeron, razonaron, idolatraron, construyeron, cuando en apariencia es la especie menos apta para sobrevivir la persecución de depredadores o el cambiante y extremo clima, de no ser por su capacidad cerebral para enfrentar todo ello.

Por eso hay que sentirse orgullosos de haber derivado de una línea de evolución exitosa contra todas las circunstancias desfavorables.

Pero, ¿por qué el rechazo a una realidad? Se nos ha enseñado desde la religiosidad que somos el tope de la creación, el ser dominante, la mejor obra, y que todos los animales, están por debajo de nosotros, son menos, y sólo están para su aprovechamiento y consumo. Por eso, que venga alguien a decir que no nos diferenciamos en mucho de los animales, es como si fuera un insulto a la gloria de Dios y del Hombre, y más, comparándonos con esos seres “repugnantes”, “feos”, “sucios”, “atracción de circo” y que son los actores favoritos de Homero Simpson.

Entonces el rechazo a la Teoría de la Evolución (no confundir con hipótesis, aseveración u ocurrencia) se debe más a una soberbia religiosa o bien, de ser creados por seres superiores de otro mundo, que al fin y al cabo, son posturas similares. Sintámonos orgullosos de ser producto de una larga cadena de lucha de una especie como los primates que tenían casi todo en su contra, hasta lograr llegar a lo que somos ahora.

Les dejo estos videos explicativos de la Evolución:

Menos serios:

El Día Mundial de la Conspiración Global

2011-11-21T20:56:00.001-08:00

Con este tema pretendo instaurar (al menos en lo particular) el día 22 de noviembre de cada año, el Día Mundial de la Conspiranoia Global, una fecha para abordar, analizar, discutir, desmentir, esclarecer, explicar, o reírse, de las “teorías conspiracionistas”, esas hipótesis sobre verdades ocultas por fuerzas poderosas que manipulan las acciones de gobiernos y personas en lo individual, con el fin de ocultar a la humanidad, LA verdad reveladora y liberadora. Claro, sin ningún fundamento, y por lo general, sobre temas que también carecen de fundamentos. Y este día por que el 22 de noviembre se conmemora el asesinato en 1963 del presidente John Fitzgerald Kennedy.

La Conspiración es la participación de un grupo de personas en un plan para un objetivo y cuya operación requiere de un grado de discreción absoluta, secreta. Por lo regular, una conspiración se vuelve un complot cuando se trata de un fin político o cometer un delito contra el Estado. Por lo general, la conspiración tiene un carácter secreto, en el que participan pocas personas, pero de poder e influencia, y con un fin contrario a lo social y políticamente establecido.

Conspiraciones revolucionarias, contrarevolucionarias, para derrocar gobiernos, imponer gobernantes, cambiar sistemas y formas ideológicas de Estado, están documentadas y reconocidas como existentes. Sin embargo, hay algunas que resaltan por una carencia de fundamentos, de evidencias, de lógica y razón. Son las llamadas “Teorías Conspirativas”, que afirman que existe una explicación a diferentes acontecimientos fuera de la “verdad oficial” y con el fin de ocultar una verdad (LA verdad) al público, a la opinión pública, de tal importancia que afectaría al sistema de vida, gobiernos, intereses económicos e ideológicos, y significaría, de revelarse, el fin del status quo, y la liberación de la humanidad del control a manos de un pequeño grupo de personas que son capaces de manipular a miles de personas, corporaciones y gobiernos.

El uso de la palabra “teoría” desecha ya cualquier intento de validar afirmaciones sin fundamentos. Una teoría es un sistema de explicación de una realidad mediante una serie de leyes que son corroboradas mediante experimentación y validadas en forma repetitiva por confirmaciones independientes. En todo caso, lo que proponen los llamados “teorizadores de la conspiración” son hipótesis, especulaciones o medias verdades de eventos que aseguran, han sido determinantes en la historia de la humanidad.

¿Qué son esos eventos determinantes de la historia de la humanidad? Asesinatos de presidentes, derrocamientos de gobiernos, operaciones políticas, militares, pero también el ocultamiento de las evidencias de la existencia de extraterrestres, sus naves espaciales, y de que ya nos habían visitado en el pasado.

En este enlace de Wikipedia en español aparece un listado de hipótesis conspirativas que resultaron ciertas, y otras que por falta de evidencia y sentido común, no son más que meras especulaciones, muy populares, pero falsas.

De todas estas hipótesis, quizá la más populares y difundidas han sido la del asesinato del presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, que este día 22 se conmemora.

De la misma Wikipedia:

Las teorías sobre el asesinato de Kennedy. El Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos fue establecido en 1976 para investigar los asesinatos de John F. Kennedy y de Dr. Martin Luther King Jr. Las investigaciones del comité duraron hasta 1978, y en 1979 emitieron el informe final. En su informe dijeron que, basándose en las pruebas disponibles, el presidente John F. Kennedy fue probablemente asesinado como resultado de una conspiración. El Departamento de Justicia, FBI, CIA, y la Comisión Warren fueron severamente críticados por dicho comité por su pobre desempeño en las investigaciones llevadas a cabo y el Servicio Secreto fue tildado de deficiente en su protección al Presidente.

La explicación oficial no ha satisfecho a muchos sectores se la sociedad estadounidense. Kennedy fue uno de los presidentes más carismáticos para el pueblo de ese país. Como Presidente, supone que es una persona de poder, invulnerable, capaz de casi todo, y para algunos, bendecido por Dios.

Colocar una persona a nivel de ídolo, de deidad, impide pues, aceptar que su asesinato fuera a manos de un simple mortal. La literatura clásica cuenta que los héroes o grandes personajes, capaces de incluso desafiar a los dioses, son traicionados por éstos, que son una gran fuerza, superior al mismo héroe, al ser los que mueven las madejas del destino. Como fue con Luis Donaldo Colosio en México, la explicación oficial de un asesino solitario contra un hombre de grandes virtudes, es inaceptable. Atrás de ese sujeto, debe haber un plan más grande, a manos de fuerzas muy poderosas, capaces de manipular toda circunstancia, todo elemento variable, con el fin de destruir una amenaza a sus intereses. Los Dioses conspiran contra el héroe, para que con sus acciones, no demuestre que los hombres son capaces de liberarse de sus designios y su control.

Claro que colocar a Kennedy y Colosio en esas alturas de semidioses está fuera de lugar, incluso en el papel de héroes, pero para el imaginario popular, lo son, arrojándoles la misión de liberar al pueblo de la opresión de los poderosos, y se cree que sólo poderes políticos y económicos, son capaces de llevar a cabo un plan tal que funcione para sus fines de mantener el dominio y la esclavitud a su favor.

Las hipótesis conspirativas vienen a llenar esa insatisfacción y decepción ante la explicación oficial. Tienen sentido porque sólo así se entendería que una persona tan importante fuera ejecutada a manos de un simple mortal, ya que éste es manipulado como un títere por poderes arriba de lo común, capaces de tomar decisiones que alteran toda la realidad, sólo con el fin de ser más ricos y poderosos, y el pueblo, más pobre y sumiso.

Sea Kennedy, sea Colosio. Sean los OVNIS, o los alienígenas ancestrales. Sean los pollos de Kentuchi o la carne de res de las hamburguesas de MacRoñalds… Siempre hay una historia de maldad secreta detrás de ellas, muchas de ellas caen por su propio peso a falta de fundamentos, pero las que se mantienen, están sostenidas por creyentes, no por racionalistas.

Las “teorías conspiracionistas” no requieren de mucho esfuerzo para ser aceptadas. Sn complicadas, pero para eso están los que las promueven, ellos sí las conocen, porque saben de lo que hablan, y sobre todo, no forman parte del desconfiable gobierno, el mismo que es manipulado por poderes más grandes que ellos mismos.

Si le llegan con una teoría de este tipo, sólo piense: a veces la explicación más sencilla es la correcta. Una explicación compleja, muy bien puede ser una mentira.

Con esto declaro instaurado El Día Mundial de la Conspiranoia Global. Claro, no pretendo que todos me sigan, pero sí hacer conciencia sobre este fenómeno que sólo promueve, al final, la ignorancia y ocultar, paradójicamente, el razonamiento lógico, científico y el escepticismo.

René Mey, el charlatán en Hermosillo

2011-11-16T23:45:00.002-08:00

Este domingo estará en esta ciudad, el mundialmente famoso charlatán René Mey, supuesto "humanista, vidente y sanador", y ser de luz cuyos pases mágicos curan todos los males del ser humano, sobre todo, los imaginarios. Sobre sus charlatanerías hay muchos que han escrito, y sería redundante dedicarle este post a ese aspecto ya de por sí muy obvio de la falsedad de este sujeto.

Quiero dedicarle el post a un aspecto muy publicitado de este sujeto, y que usted, si e seguidor de este sujeto y cree en su poder, ha de haber estado en primera fila cuando se presentó. El año pasado en los cines mexicanos se proyectó (tengan en cuenta esta palabra) la película “HIM: Más allá de la luz”, una historia supuestamente basada en hechos reales. Pero eso no es lo más “notable” de la película, sino que en su publicidad, se aseguraba que, tanta es la luz sanadora de Mey, que incluso el espectador la recibiría en la sala de cine, y para demostrarlo, invitó a que se llevara un limón, lo expusiera a la luz de la película y del propio Mey, y verá cómo, comparándolo con otro limón que se deja en el hogar, y sin meterlos al refrigerador, con el paso del tiempo, el fruto “iluminado” se mantendrá fresco más tiempo mientras que el que no lo fue, al paso de los días se pudre.

Alguien hizo ese experimento, y no resultó como se anunció.

Reza una nota publicitaria de la película:

"Lo que les quiero pedir, finalmente, es que cuando vayan a ver la cinta, lleven un limón para que se llene de energía, porque en la película, cuando hace meditación, participó René Mey, con la intención de curar y dar buena energía a quienes la vean.”

Es decir, que la luz “iluminadora y sanadora” de René Mey, se transmite a través de la pantalla del cine.

Esto es, de ser cierto, muy peligroso.

Esto significa que toda emisión de energía que sea filmado o grabado por una película o video, puede transmitirse y con efectos, a través de una proyección ante un público, y éste recibirá esa exposición de energía.

Luego entonces, si se transmitió la energía de Mey en esta película, entonces se puede transmitir cualquier otro tipo de energía y radiación a un público, exponiéndole a un grave riesgo de sufrir en el cine, las mismas consecuencias que si estuviera en el mismo lugar en que ocurra el proceso de emisión de esa energía o radiación.

De acuerdo a esto, entonces, usted en el cine ha sido expuesto a la radiación calorífica de un incendio, a una sobre exposición de luz solar potencialmente cancerígeno, o peor, una explosión nuclear.

Luego entonces, si en el cine se proyecta en la pantalla una explosión nuclear de un documental de los años 40-50 sobre los experimentos de estas armas, o la misma explosión de Hiroshima, entonces usted estará expuesto a la radiación y estará condenado a padecer lo mismo a que si hubiera estado presente en ese lugar.

Es imposible, ¿verdad? Luego entonces, ¿por qué lo de René Mey sí cree usted que es real? ¿Por qué es mágico y es benéfico para la humanidad? Imposible. Energía es energía, sea buena o mala, y si una energía se transmite de esta manera, entonces cualquier otra también podría.

Y eso que no le he mencionado que de ser así, entonces los filmes y videos almacenados deberían de contener esa misma energía y preservarla, e incluso, no se agotaría pese a las múltiples proyecciones a las que se les expone. Imposible, ¿no? ¿Y luego por qué piensa que la energía de René Mey sí puede hacerlo? ¿Magia?¿superpoderes?

Bueno, ¿y sabe cómo se hace una película que se proyecta en el cine? Voy a abreviárselo.

Una cámara de cine capta la luz que es rebotada de todo lo que la lente capta en el espectro de luz visible humano, digamos los actores y el escenario. Supongamos que la luz de René Mey también es captada. Esa luz impacta en un acetato con químicos (plata, principalmente) los cuales reaccionan de acuerdo a los colores que capta, y una vez expuesta a esa luz, de inmediato debe ocultarse, pues si se le sigue exponiendo, se satura de luz y la película se vela. En pocas palabras, lo que se almacena en el acetato (o film), es una reacción química a la luz a la que se le expuso, y no se almacena la luz, ni mucho menos, las energías a las que se les expuso.

Luego ese rollo de acetato es llevado a un cuarto oscuro donde se le baña en un químico revelador, el cual convierte la reacción química del acetato en un negativo, es decir, los colores opuestos a los que fueron expuestos; luego se le pasa por un fijador, con el cual los colores se fijan al acetato y ya no puede alterarse el acetato cuando se le expone a la luz. Una vez concluido el fijador, se lava el rollo, y puede exhibirse usando una luz blanca la cual hace que se proyectan los colores inversos, como los colores en que fueron filmados originalmente.

Entonces, los rollos de los filmes son el negativo de esa luz captada. Luego, la luz sanadora de Mey deberá ser inversa, si consideramos que de alguna manera sus dotes permanezcan en el acetato, es decir, debería de ser luz negativa, no benéfica, sino perjudicial. Claro, una vez que pasa por la luz blanca en su proyección, la energía negativa se vuelve benéfica y entonces todos recibimos la iluminación sanadora de Mey. Pero no se adelanten aún.

Bueno, tal vez la película se filmó digitalmente. Bien, entonces esa luz que capta la cámara, se convierte en una serie de 1 y 0 del lenguaje binario, de acuerdo al color que capta el chip de la lente. No hay riesgo de sobreexposición pues los datos captados, esa larga cadena de 1 y 0 se almacena en la memoria de la cámara. Entonces, no se almacena la luz que recibe, sino los datos que interpreta el chip de la luz a la que se expuso.

Entonces, supuestamente la energía de Mey permanece dentro de la cámara de video almacenada en la memoria… pero claro, en esa memoria no hay luz guardada, sino una interpretación del chip de lo que es esa luz captada.

Bueno, ahora, supongamos que aún hay salas donde usan filmes para proyectar una película. ¿Cómo se pasa de digital al filme? Simple. Se proyecta el video digital en un filme, y se repite el proceso antes mencionado.

Bien, llevemos el filme a la sala del cine. El proyector usa una luz blanca que emite hacia una pantalla blanca. Luego entonces, toda la energía que fue captada por cualquiera de los medios mencionados, se proyecta igualmente en esa pantalla, igual la de Mey. Lo que usted ve en el cine es un rebote de la luz (y la supuesta energía) captado por sus ojos. Entonces recibe de rebote una luz QUE NO ES LA MISMA QUE FUE CAPTADA DURANTE EL RODAJE DE LA PELÍCULA, luego entonces, usted no recibirá ninguna energía que fuera captada durante la misma, y en consecuencia, René Mey no le transmite a usted su “energía iluminada de salud”.

Es imposible.

René Mey es un charlatán. Y eso que sólo abordé lo referente a su película que de seguro se la van a vender en la presentación que haga el charlatán este domingo aquí en Hermosillo.

Guy Fawkes, o ¿a quien homenajean los revolucionarios?

2011-11-10T23:30:00.003-08:00

Los vemos en casi todo movimiento social contemporáneo. Desde los Ocuppy estadounidenses, las Acampadas españolas, y los actos y videos de Anonymous. Son las máscaras con las cuales cohesionan su unidad como miembros de una movilización, inspiradas en un revolucionario, un luchador social, un ícono de la inconformidad y paladín de la movilización violenta. Es la máscara de Guy Fawkes, popularizada gracias a la película V for Vendetta, basada en un serial de historietas bajo el mismo nombre creadas por Alan Moore y el dibujante David Goyle.

Pero, ¿quién fue ese Guy Fawkes? Alguien que existió, sin duda. Pero para no aburrirlos con una extensa biografía, ubiquemos el contexto histórico en el que el sujeto vivió. En el siglo 17, la corona británica desconocía ya a El Vaticano como la cabeza de la religión católica, y escindió de ella para fundar su propia Iglesia Anglicana. Las razones, son motivos de otra historia.

Guy Fawkes creció y se formó en un entorno católico, y en ese entonces, los que profesaban por esa iglesia eran sujetos de persecución político-religiosa. Fawkes fue un soldado al servicio de la corona española, católica, en Paises Bajos, y participaba en guerras contra el imperio británico y el anglicanismo. Fue entonces que fue contactado por integrantes de una conspiración, todos fieles al catolicismo, y que buscaban derrocar la corona británica e instaurar una monarquía teocrática católica. Guy Fawkes, o Guido, como se hacía llamar en esos lares, aceptó gustoso.

El plan de la “Conspiración de la pólvora”, como se le llamaba, era detonar explosivos bajo el parlamento en Londres el día cinco de noviembre de 1605, con lo cual destruirían el edificio con el Rey James Primero, la familia real y el parlamento británico, todos juntos.

A Guy se le asignó encender la pólvora que detonaría la explosión, sin embargo, la conspiración fue descubierta, y Guy, fue detenido justo dentro de un almacén rentado abajo del parlamento, donde estaba todo el explosivo.

Fue detenido y torturado para revelar al resto de la conspiración, pero como soldado, no reveló ningún nombre, y fue ejecutado ese mismo día.

A partir de entonces, cada 5 de noviembre, los ingleses celebran el fallido atentado, o celebraban, pues gracias a la película de los Hermanos Wachoski del 2005, “V for Vendetta”, la figura de Fawkes ahora se mueve entre el recuerdo de su traición y la alabanza a un héroe revolucionario.

Se escribieron varias obras y poesías, musicales y seriales, sobre la conspiración y el propio Fawkes, pero para el caso, fue el serial de comics de Moore y Goyle que la figura de este hombre se convirtió de traidor a héroe en el imaginario popular. Alan Moore es un autor muy contradictorio. Así como hizo a Fawkes un símbolo de la lucha revolucionaria al dotarle al personaje V de una máscara con su rostro, también hizo de los espartanos de otra de sus novelas gráficas, 300 (también llevada al cine), los defensores de la libertad y la democracia, pese a que históricamente fueron una monarquía esclavista y belicosa que vivía del trabajo de otros pueblos oprimidos por ellos.

El personaje V de V for Vendetta, como apunté, usaba la máscara de Fawkes para ocultar su rostro, pero no se convirtió en un fenómeno masivo como lo conocen los jóvenes de hoy sino hasta la película del mismo nombre, producida por los mismos de otra película considerada como de culto por revolucionarios sociales, The Matrix.

Desde entonces, la máscara de Guy Fawkes pasó a ser símbolo depositario de la revolución, de la lucha con causas sociales, del inconformismo político y de la convicción libertaria. Aunque me pregunto: ¿Es a Guy Fawkes y su ideal al que recuerdan, o al personaje de la película de alto presupuesto, pero producida por una corporación, la Warner Bros.? Esto lleva a otro asunto que quizá debería llevar a reconsiderar el uso de esa máscara en particular.

Warner Brothers es una corporación que gana dos mil 500 millones de dólares anuales, y es igual que muchas otras a las que los activistas globalifóbicos y anticorporativos. Es la dueña de la película y de toda la imaginería de la misma vía venta de derechos de mercadotecnia. Eso incluye, precisamente, la máscara de Guy Fawkes, cuyo derecho de fabricación la vendió a una empresa, Rubies, la cual comercializa unas 100 mil anuales, y a raíz de Anonymous, sus ventas han de haberse incrementado.

Entonces, ¿qué hay con esa máscara?¿honran a un conspirador cuyo objetivo era sustituir una teocracia anglicana por una teocracia católica?¿o a un personaje revolucionario de ficción elevado a rango de ícono de la lucha social gracias al propio capitalismo que buscan combatir? Ahí se los dejo.

http://www.educacioncontracorriente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=34772:la-mascara-de-qv-de-vendettaq-ique-hay-detras&catid=26:ciencia&Itemid=36

http://es.wikipedia.org/wiki/V_de_Vendetta

http://es.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes

http://en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder_Plot_in_popular_culture

http://en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder_Plot

Iridiología: el timo que cuesta más que un ojo

2011-11-10T20:18:00.002-08:00

Este viernes está anunciado la presencia en esta ciudad de Gabelo Montesano, promovido como una de las principales figuras mundiales en la Iridiología, un supuesto método para diagnosticar “disfunciones” corporales basado en la observación del iris del ojo, en donde, aseguran sus practicantes, se reflejan qué órganos son los que requieren atención y en base a ello, recetan remedios naturales.

La Iridiología no es más que otra de las “medicinas alternativas”, enmarcadas en el naturalismo, ofrecida como una forma de diagnosticar padecimientos que la “medicina oficial” o “alopática” no puede detectar, o que los médicos no quieren sanar pues se les caería su negocio, aseguran.

Los practicantes de esta “medicina” sostienen que en el iris se pueden leer signos como manchas, cambio de color, patrones y otras señas, y cada una, de acuerdo a ciertas tablas que consultan, refleja que un órgano del cuerpo no funciona correctamente. Hay que señalarlo: para los iridiólogos no existe la enfermedad, sino la disfuncionalidad del cuerpo humano, y regresando la funcionalidad al órgano afectado, “el equilibro” se recupera y con ello la salud del paciente.

De alguna manera, aseguran que todos los órganos tienen una terminación nerviosa que conecta al iris, y si padece una disfuncionalidad, éste se refleja directamente en el iris, donde el que tenga el conocimiento para interpretarlo, puede diagnosticar su padecimiento y recetar un medicamento natural, que no daña ni tiene efecto secundario, que regrese su función y el equilibrio al cuerpo dañado.

¿En qué se basan para esta afirmación? No la explican. El pasado jueves en un programa de radio con teléfono al público, “invitaron” a un iridiólogo local quien promovía al arriba mencionado. Es obvio, los locutores, “Los Cheros” nunca le preguntaron cómo se llega a esos diagnósticos, los fundamentos para sostener que el iris refleja lo que le pasa al resto del cuerpo, ni mucho menos, las evidencias de la efectividad y certeza de los diagnósticos y si se cotejan con los hechos por la medicina “oficial” y las “otras medicinas”. Ah, y ese día además, el servicio de teléfono “estaba desconectado”.

Averiguando, se supone que al nacer, “el ojo humano tiene un origen embriológico común con el sistema nervioso central”, y por ello, el iris es la proyección al exterior del sistema nervioso que a su vez, recoge todas las conexiones de los órganos del cuerpo humano.

Sin embargo, cuando se les pregunta qué enfermedades “curan” sólo responden que “restablecen funciones”, y el “entrevistado” (cuyo nombre se me escapó) citó como ejemplo la diabetes, la cual aseguró, es causada por que el páncreas es aplastado por la presión del intestino grueso, el estómago y el páncreas, y que tratándoles con remedios naturales, reducen esa presión y regresan la funcionabilidad al páncreas.

Debe ser claro que diagnosticar de esta manera una enfermedad como la diabetes encierra un peligro muy grande para el que acude a estos “médicos”. Puede dejar de seguir tratamiento esperanzado en que recuperará la salud con algo “natural”, y eso llevará sin duda a empeorar su situación, o a la muerte misma.

La iridiología no ha demostrado nada de efectividad, no tiene fundamentos, y lo peor, cobra por estafar, poco, pero en el volumen está la ganancia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Iridolog%C3%ADa

http://www.todoopticas.com/blog/oftalmologia/iridologia-o-como-diagnosticar-con-el-iris/

http://174.133.249.226/publicaciones.php?id=361180

Las reliquias de Juan Pablo II, y cómo aprovecharse de ello

2011-11-09T19:33:00.007-08:00

Este miércoles 9 de noviembre, la Iglesia Católica Mexicana trajo a esta ciudad de Hermosillo, las llamadas "Reliquias de Juan Pablo Segundo el Beato", en la cual los fieles tuvieron la oportunidad de estar ante objetos que fueron posesión del Papa, unas gotas de su sangre, y una figura de cera con su efigie.
La razón de que se lleven estos objetos por todo el país, se supone, es para según el Episcopado Mexicano, fortalecer la fe del pueblo mexicano en estos momentos en que nuestra nación vive una profunda transformación social y hoy, más que nunca, necesita consolidar procesos de paz y convivencia para que construyamos un México más justo y fraterno.
Es decir, supuestamente buscan brindar un mensaje de paz y bienestar, mediante la adoración en vivo de "una cápsula que contiene sangre del beato, la cual se expondrá a la veneración pública acompañada de una figura de cera del pontífice fallecido en 2005, la cual estará revestida con los distintivos pontificios".
Claro que también, como recordarán, la figura mítica del Papa Juan Pablo II está promoviéndose para elevarlo a categoría de Santo, y esta demostración de su popularidad viene a reforzar la convenienza de agregarle un nombre al ya enorme santoral católico apostólico romano, como si hicieran falta más.
Pero mejor pasemos a las imágenes que pude captar en el día, y analicemos este fenómeno:

Desde temprana hora las filas ya eran enormes, y así hasta las 20:00 horas que mucha gente que esperaba ilusionada entrar a la Catedral de Hermosillo, recibieron un palmo de narices pues la agenda del muñequito de cera está muy apretada.

La fila era más bien una serpentina que cruzaba la plaza y dos cuadras más atrás.

Claro que no puede dejar pasar la oportunidad de tomarse la foto con el Papa y llevársela de recuerdo en el llavero que de seguro pederá en la primera borrachera.

Eso sí, si hay que usar su imagen, hay que usar la más fotogénica, la del Papa moribundo no registra bien en la cámara.

También puede llevarse su Action Figure de John Paul the 2th, para luchar contra el mal.

¿Mercadotecnia? ¡No! Sólo un recuerdito de la memoria del santísimo padre.

Lléve sus bolsas, camisetas, posters, llaveritos... vamos, que eso no ofende a la religión, pero apúrese no sea que venga Jesús a azotar a los mercaderes que hicieron del templo un mercado.

"¡Mira abue, un poster del Papa para ponerlo junto al de Justin y Shakira!"

Y si usted no tuvo oportunidad de estar presente en una misa con el Papa Juan Pablo, tenemos su versión virtual, sólo adquiriendo el DVD "Oremos con Juan Pablo", disponible en los puestos alrededor de la plaza...

El muñeco de cera más adorado, el más bendito, el que más peticiones y oraciones recibió. Sí, sólo un muñeco de cera.

Y esto es todo. Un figurín, un recipiente metálico, unas ropas... y ya. Ahí está Juan Pablo. Sólo eso basta para que multitudes estallaran en llanto y oraciones. No es nada más que eso: unas supuestas gotas de sangre, una supuesta ropa que usara, y un muñeco.
¿Extraña eso? No. Ocurre a diario con cualquier santito o aparición mariana. Lo que preocupa es la movilización y pérdida de razón ante objetos que nadie asegura que por lo menos le pertenecieran, y por ello, adquirieran un dote de poder místico bendito. Más preocupante es que los medios de comunicación renuncien a la objetividad para llenar espacios con creencias y no con mirada objetiva. Y lo objetivo es: son sólo cosas, lo "bendito" sería que los creyentes actuaran como supuestamente Juan Pablo y Jesús predicaron.
Aunque, no creo que el encubrir pederastras y hacerse oídos sordos a las denuncias, y rechazar los métodos anticonceptivos ahora que la sobrepoblación es un problema grave, sean precisamente, ejemplos de conducta a seguir de este "beato" casi santo... ¡CASI SANTO!!!!!!

Carl Sagan, el bardo estelar

2011-11-09T13:46:00.001-08:00

El primer “contacto” que tuve con Carl Sagan fue en mi pubertad. No recuerdo exactamente las fechas, pero fue a los pocos meses después del estreno en la televisión mexicana, de la serie Cosmos, creada por el astrónomo a quien este día rendimos homenaje.

Debo aclarar lo de “meses después” ya que en ese entonces, las televisoras locales fuera de la capital del país, recibían su programación por avión, después de haber sido estrenadas en la Ciudad de México. Las microondas se usaban sólo en ciertos eventos muy especiales.

En ese entonces, era un crío absorto por la ciencia ficción televisiva y del cine (no sé por qué mis padres nunca me compraron un libro, a lo mucho un comic); devoraba las horas de programación de series tan antañas como Space 1999, UFO, La Gente del Mañana, Doctor Who, Thunderbirds, Galactica, Buck Rogers… cuando de repente, la televisora anunció un nuevo programa, “el mejor de ciencia ficción: Cosmos”. En un principio lo relacioné con la Space 1999 (en México la tradujeron como Cosmos 1999), y me aposté frente a la televisión el viernes por la noche en que la estrenarían.

No fue lo que pensaba. Fue mucho mejor. Desde que Sagan dijo “Vamos a realizar un viaje por el cosmos”, en ese momento me enganchó, con la descripción de las maravillas del universo, con lo cual, la fantasía científica se transformó en Ciencia Fantástica; al fin alguien explicaba a un nivel que hasta un crío común como yo, lo pudiera entender, todo lo que hay más allá del cielo, en ese espacio donde ocurrían las aventuras de los héroes del cine y la TV, donde Buck Rogers se burlaba de sus enemigos, donde Galactica luchaba en batallas épicas contra los Cylones, donde Darth Vader amenaza con expander el Imperio Galáctico, donde la base lunar Alpha cae inmersa sin esperanza de regresar a la órbita terrestre… Sagan nos mostró la grandiosidad del Cosmos, llevándonos de la maravillosa fantasía a la ciencia maravillosa.

Fue Cosmos y Sagan, el responsable de nacer en mí el escepticismo, la duda; de revelarme el origen de la raza humana, su potencial, sus logros, sus conquistas, los grandes avances en Samos, Alejandría y Amsterdam, el renacimiento, pero también, de haber creado la conciencia sobre la capacidad de la raza humana de autodestruirse y destruir el mundo si se deja abrazar por la sinrazón y el fanatismo, pero también, de la esperanza en que finalmente, nuestra “joven, curiosa, y valiente” especie supere sus diferencias y sobreviva, para entonces, regresar a nuestro lugar de origen, en las estrellas.

Sagan me hizo ver que por más grandiosos que sean nuestros logros, son insignificantes ante el Cosmos mismo, y la fuerza de la naturaleza.

Carl Sagan no era perfecto, nadie lo es. Pero sí es de aquellos cuyo don sirve para traspasar en el tiempo y el espacio: fue un bardo, y su poesía la ciencia.

Salve, pues, Carl Sagan, en cualquier lugar del Cosmos en que pudiera estar.

¿Existe la libertad de expresión?

2011-06-07T10:59:00.003-07:00

Sí. De hecho, la ejercemos todos los días, cada vez que usted estimado lector, expresa algo, verbal o gráficamente, lo que sea, sin que tenga a alguien por encima de su hombro vigilándole cada palabra que pronuncia, ejerce su derecho a manifestar sus ideas, emociones, expresiones, sentimientos, y cualquier otra cosa que desee, hasta tonterías si quiere, pues está en su derecho.
El día de la Libertad de Expresión es para recordar precisamente, que nadie puede ser censurado por la libre manifestación de sus ideas, ni perseguido, ni encarcelado. Este país goza una de las mayores libertades de expresión que pueda haber en el mundo. Es un derecho de los ciudadanos.
Lo que no hay es libertad para acceder a la información. Lo que sí hay es una censura y autocensura atroz hacia ciertas personas que tienen algún grado de influencia o son enemistades de alguien con la capacidad económica y política lo suficiente como para comprar las conciencias de los dueños de los medios por los cuales se transmiten esas ideas que alguien en su derecho de ejercicio de expresión manifestó.
Usted puede decir muchas cosas, pero no hay seguridad de que esas ideas vayan a ser transmitidas a través de algún medio de comunicación, público o privado. La libertad de expresión no debe de acabar sólo en el sujeto que se manifiesta, sino debe de continuar en la recepción de un oyente, o más de uno. Y a su vez, éstos también tienen derecho a expresarse, ya sean sus propias ideas o reproducir las que recibió. Y el generador original de la idea debería de recibir a su vez, las otras ideas para así fortalecer la propia, ya sea aceptando o rechazando opiniones producto de esa retroalimentación.
Pero la realidad es otra. Ese esquema bien funciona en escalas menores, tal vez un grupo de amigos, una familia, una reunión pequeña, pero para abarcar a una población mayor, se requiere de un medio lo suficientemente amplio que pueda cubrir a una gran cantidad de personas. Sean periódicos, sea radio, sea televisión, sea cinematógrafo, sea internet: lo importante es que las ideas lleguen desde su punto de origen, producto de la libertad de expresarse de una persona o un grupo de personas, hasta una población lo más grande posible. La masificación del mensaje es el objetivo de los medios de comunicación, que son el conducto por el cual la libertad de expresión multiplica los alcances de las ideas y opiniones de una sociedad.
El problema son los dueños de esos medios. El estricto apego al respeto al derecho de expresión implica que los propietarios de esos medios (privados, estatales, públicos, comunitarios o como sea) deben reproducir esas ideas y opiniones tal como cual y hacerlas extensivas a la mayor cantidad de gente que llegue a cubrir su propio medio. Desafortunadamente, ellos también ejercen su propia libertad de expresarse, y en ese sentido, su expresión es también una mercancía que puede ofertar al mejor postor o al que más conviene a sus propios intereses. Por muy liberales que pudieran ser, siempre hay una condicionante para mantener esos medios en funcionamiento y pagar a los empleados y gastos generales que implica su operación: el dinero necesario para ello.
¿Y cómo llega ese dinero? Vendiendo. ¿Y qué se pone en venta? El espacio por cual se difunden los mensajes, y en ese sentido, se comercializa el tiempo al aire o la superficie en papel o los bytes en la página electrónica, pero también, el propio mensaje que se emite fuera de esos espacios comercializados. Se venden las opiniones, las ideas, las conciencias. Y el mejor cliente en este aspecto es la nomenklatura, la clase privilegiada, los burócratas, los políticos, los gobernantes, los grandes señores del capital, los que quieren mejorar su imagen para saltar a un nuevo puesto, o los que quieren echar a perder la de otro a quien considere su rival por ese puesto o por otros intereses, qué les importa.
Por ello no esperen ver en los medios de comunicación masivos la opinión de la sociedad, sino la opinión que la gente de poder quiere que usted tenga de ellos y del mundo en que viven, que desafortunadamente, no se compara con el que usted, lector, padece a diario.
Entonces, cuando vean que feliciten a un periodista por el Día de la Libertad de Expresión, cuestionen todo lo que quieran sobre lo que significa esa felicitación, y en qué se traduce, pues, recuerden que el cuestionar, analizar, razonar, comparar, enjuiciar, sostener, fundamentar, compartir opiniones, enriquecer el debate, es precisamente lo que va antes de que usted ejerza su derecho de expresarse.

El Peje mesías

2011-06-03T22:52:00.003-07:00

Y le molesta que le digan El Mesías Tropical...

Diputado Federal promueve a Jaime Maussán

2011-03-02T21:54:00.001-08:00

No esperen que el Congreso de la Unión de la República Mexicana ya a promulgar en su próximo proyecto de Ley de Egresos del gobierno federal, más apoyo a la ciencia y la tecnología, y explíquense el por qué temas como el famoso “detector molecular” GT200 no sea asunto a tratar en el pleno, pues a diputados como Ernesto de Lucas Hopkins, legislador federal del PRI por Sonora, prefieren recomendar a sus seguidores que sigan al “honorable, ético y profesional” himbeztigador del fenómeno OVNI, Jaime Maussán, a través de su cuenta de Twitter.

Todo comenzó el miércoles tres de marzo con un retwit que el legislador hizo a un twit enviado por Jaime Maussán

jaimemaussan1 Todos los domingo, lunes, miercoles y viernes por Internet en www.jaimemaussan.tv checar horarios de acuerdo a la region..

hace cerca de 1 hora vía Twitter for iPad Retwitteado por ElPatoDeLucas y otro

A esto, yo hice un retwit con mi comentario al respecto:

@ElPatoDeLucas Ernesto De Lucas, Diputado Federal PRI por el 3er Distrito Hermosillo, promueve la pseudociencia http://yfrog.com/h8tysbqj

A lo que, el legislador respondió:

@eltiocesar jajaja... Saludos!. Pd. También recomiendo seguir a toda clase de gente: incluyendo acomplejados... #FF @eltiocesar hace 13 minutos vía Twitter for BlackBerry® en respuesta a eltiocesar

No sé si fue sarcástico, burlón, quiso humillarme, ofenderme o no sé qué, a lo que respondí:

@ElPatoDeLucas brillante respuesta, dipiutado, pereo no quita que usted promueve la pseudociencia

y le agrego otra pregunta:

@ElPatoDeLucas y porcierto, dipiutado,¿ ya oyó del GT200, otro asunto pseudocientífico? ¿también lo apoya? http://bit.ly/dPEwda

Claro que el señor responde:

@eltiocesar así es estimado... Bienvenido al mundo libre, a la libertad de pensamiento e incluso a la libertad de prensa!. #Noestamossolos hace 4 minutos vía Twitter for BlackBerry® en respuesta a eltiocesar

Y mi último comentario fue:

RT@ElPatoDeLucas la verdad no sé si hablo con el diputado o su asistente, porque es alarmante que esté a favor de la pseudociencia

Si cometí errores de ortografía, perdón. Ahora, no sé si el que escribe el twitter del legislador sea el propio diputado, o su asistente. Quien sabe, pero estoy seguro que mañana jueves seré la comidilla y la burla de mis colegas periodistas y uno que otro seguidor del llamado “Pato” de Lucas, exCoordinador del Movimiento Ciudadano del PRI, exPresidente del Comité Directivo Estatal del PRI; exSecretario Secretaría de Seguridad Pública del Estado de abril a agosto del 2006, exCoordinador de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de enero del 2004 a abril del 2006; exJefe de Departamento de la Dirección General de Estrategia Gubernamental de la Secretaría de Gobierno del Estado de Sonora de Septiembre del 2000 a agosto del 2001; exDirector General de Gobierno de la Secretaría de Gobierno del Estado de septiembre del 2003 a enero del 2004.

Pero es peor apoyar a charlatanes y mercanchifles de la ignorancia como Jaime Maussán.

Bombeando amor contra la delincuencia, ¿funciona la buena vibra?

2011-01-07T23:24:00.003-08:00

Una aclaración: el movimiento denominado “Bombeando amor desde Hermosillo” siempre no se realizó dentro ni alrededor de la Universidad de Sonora, sino en la próxima Plaza Emiliana de Zubeldía, que no forma parte del patrimonio universitario.

De entrada, la anunciada cadena humana reunió a poca gente, de hecho, sólo a los que la promovieron.

Su vocero, Carlos Quinteros Quintero, explicó que es un grupo que nació “espontáneamente” formado por artistas jóvenes de teatro experimental, músico y egresado del a Universidad de Sonora, y personas diversas. Esta cadena pretendió con sus buenos pensamientos y vibras, influir en la mente y corazones de los hermosillenses, para sentirse en paz y alegres frente al terror influido por la delincuencia y la violencia de los recientes días.

Incluso, aseguró que después de realizada esta cadena, los índices delictivos disminuyen, y que eso es corroborado en los datos de ciudades donde se llevaron a cabo actos similares, como en Monterrey, aunque de momento, no tenía a la mano qué datos, aunque estimó que el descenso fue de un 25 porciento en los días posteriores, comparados con los previos a esas fechas.

El planteamiento central es que en base a los pensamientos positivos se puede cambiar el ánimo de una población, y en el caso particular, hacer que los ciudadanos sean más alegres, más tranquilos, más sensibles y solidarios, y en consecuencia, cambiar la sensación de temor y terror provocado por la violencia y la guerra al crimen organizado, aunque si bien no se explica o demuestra que los delincuentes perciban esas buenas vibraciones y modifican su conducta, pero , dijo el propio vocero, esas buenas vibras no van dirigidos a ellos sino a quienes tienen miedo.

No tiene nada de malo tener buen ánimo frente a tan terrible situación que se vive en el país. Salir sin temor y demostrar que el crimen organizado ha fallado en su intensión de aterrorizar a la sociedad, es una buena estrategia, pero aún así, la buena cara a la adversidad funciona en uno pero no se puede afirmar que eso funcione con los delincuentes, cambien su actitud y dejen su forma de vida dañina. Y más temerario que salir a la calle con ánimos de seguir adelante luego de un hecho violento, es afirmar que de esta forma se reduce los indices delictivos... aunque claro, no es lo mismo el robo de un oportunista a la ejecución de un narco.

Les dejo el audio de la entrevista que le hice. Hagan sus comentarios.

Ir a descargar

Ah, y ya podemos sacar a la Universidad de Sonora de la Lista de la Vergüenza, por ahora.

La Universidad de Sonora tienta la Lista de la Vergüenza

2011-01-06T21:25:00.004-08:00

Leo en la versión electrónica de El Imparcial, una nota en la que un grupo de personas en Hermosillo, Sonora, que encabeza una tal Angélica Castillo Frock, realizará una cadena humana para que con sus pensamienos positivos y buenas vibras, "bombear amor" desde esta capital del estado, para "dar gracias a la vida".
Bueno, no se ve tan malo, es decir, ¿acaso no es lindo que todos deseemos que haya amor ante la ola de violencia que indunda al país? claro que no lo es, si se afirma que con ello, se disminuirá la delincuencia, y que eso está demostrado en otros países y otras entidades... claro que tanto el medio como la organizadora del acto, omiten informarnos cuales, las cifras, comparativos y demás elementos para corroborar su afirmación. Pero así es el periodismo buena onda y positivo:

Realizarán cadena humana de meditación
HERMOSILLO,Sonora(PH).- La unión de residentes de Hermosillo para dar gracias por la vida a través de una cadena humana de meditación, se llevará a cabo mañana en esta ciudad.

El evento se denomina “Bombeando amor desde Hermosillo” e iniciará a las 19:00 horas, por fuera del Centro de las Artes de la Universidad de Sonora.

Angélica Castillo Frock, una de las organizadoras del evento, señaló que se trata de unir las mentes en un canal positivo para dar gracias por todo lo que las personas poseen.

“Daremos gracias por la vida, por la Tierra, por lo bueno que cada quien posee, por las cosas buenas que están por venir, se trata de entrar en un canal de pensamientos positivos; las personas tomadas de las manos rodearán la Universidad de Sonora”, indicó.

Existen estudios estadísticos y científicos sobre eventos similares realizados en otros países del mundo y estados de México que han ayudado a disminuir los índices de delincuencia, manifestó.

Como ven, afirmacion extraordinaria sin evidencia extraordinaria.
¿Y qué tiene que ver la Universidad de Sonora? nada, aparentemente, pues el acto será por fuera y alrededor de la institución, y he aquí que no duden que estos seguidores del New Age presuman que hicieron un acto con el apoyo de la Universidad, aunque sólo usen su espacio externo, pero cobijándose con su prestigio académico.
El rector de la Universidad, por supuesto, no ha deslindado a la institución de este acto en contra del avance de la ciencia, pues no sólo hace estas afirmaciones temerarias sino son regresivas al desarrollo de la sociedad sustentándose en aseveraciones sin sustentos pero cobijadas por el manto universitario.
Por supuesto, envié un correo electrónico al rector, que comparto con ustedes

Heriberto Grijalva Monteverde
Rector de la Universidad de Sonora
Presente.

La Universidad es, ante todo, un espacio para el desarrollo de nuevas ideas, revisar aquellas para revalidarlas, para el análisis y difusión de la ciencia, la tecnología, las artes y el conocimiento. La universalidad es el fundamento de la Universidad, pero esa apertura no debe significar dejar entrar todo aquello que no sea basado en hechos corroborados, sustentados en hechos confirmados, sino en argumentos inválidos, elementos no confirmados y datos sin corroborar.
Es decir, la Universalidad no significa dar igualmente válido a la charlatenería, la falsedad y el engaño, que la ciencia corroborada, propositiva, inquisitiva, y sujeta a la validación constante.
Recién esta noche del seis de enero, me enteré de una rueda de prensa para anunciar una actividad denominada “Bombeando amor desde Hermosillo”, en la cual, según su organizadora, Angélica Castillo Frock, “se trata de unir las mentes en un canal positivo para dar gracias por todo lo que las personas poseen” (cito texto de la nota publicada en el sitio de internet del periódico El Imparcial).
“Daremos gracias por la vida, por la Tierra, por lo bueno que cada quien posee, por las cosas buenas que están por venir, se trata de entrar en un canal de pensamientos positivos; las personas tomadas de las manos rodearán la Universidad de Sonora”, indicó.
Existen estudios estadísticos y científicos sobre eventos similares realizados en otros países del mundo y estados de México que han ayudado a disminuir los índices de delincuencia, manifestó (concluye el texto).
Si bien es verdad que la Universidad de Sonora no organiza este acto, el mismo se realiza dentro de los recintos de la institución que es la Máxima Casa de Estudios de Sonora, y aunque podría argumentarse que no se validan aseveraciones sin fundamentos como lo declarado por la organizadora (específicamente me refiero al último párrafo de lo cual desconozco si brindó datos corroborables para tal afirmación), sí lo hace de manera indirecta, pues dichos grupos argumentarán que por haberlo realizado en terreno universitario, ésta oficializa el reconocimiento de validez de su argumento inválido.
La Universidad debe deslindarse de inmediato de este acto, pese a que se realiza este día siete de enero, por lo cual ya no puede pedirse que se detenga, pero es necesario que haga el deslinde pues será abrir la puerta a que grupos que precisamente, promueven corrientes de pensamiento regresivos al desarrollo de la ciencia y tecnología, puedan con sólo rentar o usar los espacios universitarios, comprar la validación de autoridades académicas, a sus falsedades, charlatanerías y fraudes, en detrimento de la sociedad a la cual la Unison se compromete a servir; igualmente, le exhorto a que se haga una revisión más exhaustiva de quienes soliciten el uso o renta de sus instalaciones con dicho fin.

César Gerardo De la luz Daniel
Periodista
Egresado de la licenciatura Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Sonora.

Si el rector emite un deslinde, salvaría a la Universidad de ser incluida en la nada prestigiosa Lista de la Vergüenza (que por ahora resume a universidades españolas, pero ya se prepara la edición latinoamericana).
¿Exagero? No creo. Por algo se empieza...

Día Mundial del Escepticismo: la simple pregunta

2010-12-19T23:54:00.002-08:00

Escrito para conmemorar el Segundo Día Mundial del Escepticismo, en memoria de Carl Sagan.

El escepticismo no es una figura socialmente aceptada. La postura crítica, analítica, racional, o tan solo no afín, es visto con una connotación negativa. Con mayor razón en los medios de comunicación.

Si bien el periodismo se dice “escéptico” a muchos hechos y declaraciones formuladas por personajes públicos, particularmente los políticos, ese escepticismo es limitado, si no acotado, dentro de ciertos criterios propios de cada periodista, y de cada medio.

Los periodistas pregonan un “tomemos esta declaración con cierto escepticismo”, es decir, no aceptarla sin cuestionar, y ese es el problema: cuestionar es tabú. La verdad es incuestionable, luego todos los políticos y los periodistas, y con más razón los medios, se asumen como portadores de la verdad, y por ello, nada es cuestionable de lo que hagan.

¿Qué acota al escepticismo en los medios? El interés propio de los dueños y de los periodistas, por que esas declaraciones y hechos, sean difundidas a gusto del que las hizo o el que los provoca. ¿Y la razón de ello? Afinidades y simpatías políticas, cercanías de amistad o familiaridad, o bien, intereses económicos. Manifestar una postura escéptica en los medios implica como consecuencia, la poca aceptación del propio periodista y del propio medio ante quienes ejercen el poder político y económico. Es más cómodo aceptar todo de donde venga, sin cuestionar lo mínimo siquiera, so pena de perder un ingreso importante para sostener al medio y al periodista. Y como sabemos, el periodismo por sí solo no basta para hacer una vida digna, por ello, la necesidad de conveniar con esos señores del dinero.

El escepticismo parte de la crítica. Pero para nuestro común popular, criticar tiene una connotación negativa. Si una observación va en contra del común de la opinión popular, es vista como un signo de que quien lo hace, o es por envidia, por ignorante, por loco, por criticón, por antisocial, o peor, por que se cree superior al común. Por que no se puede cuestionar la verdad que expresa quien la posee, por lo general, aquel que aparece en la televisión, un famoso, o alguien que sí sabe del tema, pero que no es aceptado por la “verdad oficial” que pretende callar la revelación de la existencia de una realidad oculta que amenaza su poder. Periodistas que abanderan la investigación de hechos extraordinarios. Periodistas que son rebeldes, investigadores que sí indagan temas extraordinarios, que nos muestran una realidad innegable. Claro, eso piensan.

El escepticismo no es algo malo. Es sólo pensar que tal vez lo que vemos, oímos, lo que nos dice, lo que se nos transmite, la “sabiduría popular”, tal vez no sea la explicación correcta al mundo que observamos. Es sólo cuestionar cómo surge, qué validez, y si no existe otra explicación. Ese proceso mental de cuestionar implica pensar. Y pensar no es bien visto socialmente hablando. Quien piensa no es feliz pues cuestiona todo lo que es agradable, lo que ya está hecho, lo que ya no necesita explicarse más. Pensar lleva a ser infeliz, y nadie quiere ser infeliz. Cuestionar es amargarse, y nadie quiere ser visto como un amargado por sus amigos. Ya el leer un libro en público es rechazable, ser escéptico es la condenación a la marginación social. Ser escéptico es ser paria social.

El especticismo es algo propio de la humanidad. ¿Cómo entonces hemos logrado el avance que tenemos hasta ahora si lo primeros humanos no hicieran una simple pregunta sobre su mundo, para entender qué es lo que sucede a su alrededor? Una simple pregunta que inició una visión mágica pero que con el tiempo, llevó a indagar, entender, pensar, proponer, experimentar, determinar, cuestionar de nuevo, confirmar, conocer. La simple pregunta: ¿Por qué?

Día Mundial del Escepticismo: la simple pregunta

2010-12-19T23:54:00.000-08:00

Escrito para conmemorar el Segundo Día Mundial del Escepticismo, en memoria de Carl Sagan.

El fraudulento GT200 en Sonora (2)

2010-11-03T16:21:00.004-07:00

Cero y van dos. Secuela de la primera nota. Despúes de lo declarado por el Secretario Ejecutivo de Seguridad Pública del Estado de Sonora, el Procurador General de Justicia Abel Murrieta Gutiérrez declaró que la corporación no usa el fraudulento dispositivo "detector molecular" GT200 -rebautizado por servidor como (O)GT200-, lo cual puede tranquilizar un poco, pero eso sí, también sabe bien la fama que se carga el aparatejo y que el Ejército Mexicano sigue con sus gracias de zahorí en la guerra contra el crimen(mejor) organizado.

Descartan que comandante de AP conociera sus asesinos

César De la luz

Hermosillo.- Se descarta que el comandante operativo del Grupo de Reacción Inmediata de la Policía Municipal de Agua Prieta, José Martín López Contreras, conociera a quienes lo asesinaron luego de platicar con ellos en una calle en dicha localidad, informó el Procurador General de Justicia del Estado, Abel Murrieta Gutiérrez.
De los hechos ocurridos el pasado día dos de este mes en la ciudad fronteriza, Murrieta Gutiérez aseveró que se puede descarar en definitiva, la línea de investigación de que el agente hubiera conocido a las personas con quienes platicó y que abrieron fuego en su contra.
La indagatoria apenas inicia, y hay que esperar a recabar las pruebas y hechos acreditados para dar a conocer los avances, apuntó.
Por otra parte, mencionó que la propuesta de presupuesto que ya se planteó al ejecutivo para su presentación ante el Congreso del Estado, aunque omitió el monto total que se proyectó, pero no deja de ser una prioridad y que no se perderá lo que ya se ha avanzado así como la capacidad de inversión del estado, el municipio y la federación.
Finalmente, el funcionario mencionó que la corporación a su cargo no emplea el llamado detector molecular GT200 o alguno otro de ese tipo, que emplea el ejército, entre otras razones, por cuestiones presupuestales dado su costo, y por que las capacidades legales de la Procuraduría no es la detección de droga, sino los robos, homicidios y asaltos, ni está previsto adquirir uno en el futuro.
Cabe recordar que el dispositivo detecto molecuar GT200 y otros similares, han sido evidenciados como fraudulentos y totalmente ineficaces pese a su alto costo, e incluso, se ordenó por el gobierno inglés su comercialización como instrumento de detección de explosivos, drogas y otra materia; sin embargo, el Ejército Mexicano y diversas procuradurías estatales los emplea en el combate al narcotráfico como medio para realizar cateos y revisiones.

Sí, desafortunadamente redacté lo referente al aparatucho ese al final por que el tema simplemente no le importa a los medios de comunicación locales, y ni modo, debo de redactarlo así para que sea incluido.

El fraudulento GT200 en Sonora

2010-10-19T15:18:00.011-07:00

Entre alivio y preocupación, sentí por la respuesta del Secretario Ejecutivo de Seguridad Pública de Sonora, Ernesto Munro Palacio, cuando le pregunté sobre si se adquirirá por su dependencia el fraudulento "detector molecular" GT200, tal y como lo ha demostrado en múltiples ocasiones, nuestro colega bloquero Lonjho (de quien me "robé" los datos, espero que me perdone). Alivio por que dijo que no lo prevé por la preocupación que surgió por ser un producto fraudulento, pero preocupación por que desconocía todo lo que involucraba el escándalo, así como el que si la Procuraduría General de Justicia del Estado podría adquirirlo, y lo peor, que el Ejército Mexicano ya usa aquí, "y con buenos resultados"... les dejo la nota que redacté, pero como no trabajo en un medio específico sino que le hago al freelance y se lo mando a otros portales, veremos sí se publica tal cual:

Sonora no comprará equipo detector molecular por preocupación de ser
fraudulento

César De la luz

Hermosillo.- El Gobierno del Estado
de Sonora no adquirirá los llamados “detectores moleculares”, dado que se busca
evitar preocupaciones dado el escándalo de ser un producto fraudulento, informó
el Secretario Ejecutivo de Seguridad Pública, Ernesto Munro Palacio.
El
funcionario mencionó que entre el equipo a adquirir para el año próximo,
mencionó que no está previsto la adquisición de los llamados detectores
moleculares, al menos de parte de su dependencia, no así conoce si la
Procuraduría General de Justicia lo hará pues maneja un presupuesto aparte.
Así mismo, mencionó que tiene conocimiento de que el Ejército Mexicano sí lo
usa en el Punto de Revisión Carretero en Querobabi y les ha dado buenos
resultados, pero que desconocía que estos dispositivos fueron revelados como un
fraude.
Igualmente, dijo desconocer que el gobierno de Inglaterra ordenara
se detuviera la compra y producción de los “detectores moleculares”, por
descubrirse ser un fraude, pero en el caso de Sonora, no se ordena su
adquisición para evitar esa clase de preocupaciones, pero que el Gobierno
Federal sí los emplea, mencionó.
Cabe mencionar que el Gobierno Federal
emplea el detector molecular GT200, fabricado por la compañía Global Technical
Ltd., el cual fue descubierto como un fraude, pues carece de elementos
electrónicos o de cualquier tipo para la detección de moléculas de explosivos,
drogas o armas; el dispositivo consiste en un mango plástico que sujeta una
varilla bamboleante con la que, anuncia su fabricante, “detecta” dichos
elementos, igual que una Varita de Zahorí, empleada para “detectar” mantos de
agua.
Este dispositivo ha sido demostrado y denunciado como fraudulento,
pero el Ejército Mexicano lo emplea a pesar de ello, lo que ha levantado
también, críticas por su uso como elemento para fincar responsabilidades por
diversos delitos.

Y de paso: El Führer se entera del fraude del GT200

UPDATE:

Poca, si no nula, la repercusión de la nota, como que el asunto no importa, por desconocimiento y por que Sonora es todavía, un ranchito perdido en el desierto:

El Portal de la Gente
Critica

Astronautas ancestrales y el telefono de los dioses

2010-08-16T14:15:00.002-07:00

Desde la dichosa “Semana de lo desconocido”, en la cual sólo se repitieron los famosos casos de Roswell, Von Daniken, y otros, pero curiosamente dejaron fuera a Billy Meyer y Jaime Maussán, el Story Channel (antes The History Channel) transmite el programa “Alienígenas Ancestrales” (Ancient Aliens), en la cual sostienen sus productores (todos excéntricos, claro, signo indiscutible del charlatán según Sartori) que si no vemos extraterretres hoy en día es por que ya nos visitaron en el pasado, y que la mejor evidencia de su presencia son las menciones en los relatos y textos antiguos de Dioses que descienden del cielo en luces y llamas espectaculares para darles a los humanos sus conocimientos, y que otra evidencia son esas construcciones que no sólo serían imposibles de construir en esos tiempos sin maquinaria pesada o tecnología alienígena, y que están alineadas de acuerdo a posiciones exactas en el cielo para que, cuando sea el día de su regreso, los estemos esperando para nuestra salvación como especie.
Este supuesto incluso ha generado una “teoría científica” (SIC) que sostiene lo anterior en base a dicha evidencia (los relatos ancestrales y otros objetos cuya elaboración no corresponde a la tecnología disponible en esas épocas), que incluso ha sido colocada al mismo nivel de la Panspermia, como explicación del origen de la presencia humana en este planeta, y como saben, la principal afirmación de los “alienígenas ancestrales” es que extraterrestres a quienes los humanos llamaron “Dioses” intervinieron en la evolución humana, ya sea mediante enseñanzas o manipulación genética, e incluso, la hibridación entre razas.
No ahondaré en detalles de esta “teoría” y sus “evidencias”, pero sí observo con curiosidad que mientras los defensores de las “vidas alternativas” (es decir, los mediconaturistas, folklorfundamentalistas, los izquierdosos-alternativos, y otras faunas) exigen el respeto y el regreso a las “milenarias técnicas y conocimientos de nuestras antiguas culturas” (que si lo vemos bien, siempre hay una cultura más antigua que la que se puede pensar, a menos hasta llegar a la época de piedras y pieles), los teorizadores de los antiguos astronautas aseguran que fueron los extraterrestres quienes enseñaron a los hombres antiguos todo el conocimiento base del mundo actual.
En fin, que si juntamos ambas posturas, toda nuestra vida actual se debe a lo que aprendimos de unos seres del otro mundo. Quiere decir entonces, que sin ellos, todavía anduviéramos vestidos con taparrabos de cuero cazando con pedernales y comunicándonos a base de gruñidos y “UGH-UGH”. En pocas palabras, que la raza humana nunca desarrollaría la inteligencia a la que se ha llegado. Sin ofender a los primeros humanos, pero es como si nos dijeran que la especie humana había sido estúpida hasta la llegada de estos seres supremos benefactores.
Para estos teorizadores, las narraciones antiguas de Dioses son crónicas de la presencia de alienígenas. ¿Por qué? Por que en todas se describe que bajan de los cielos envueltos en luces y fuego, como los cohetes y aviones actuales. Es decir, forzar una interpretación a ser una evidencia incontrovertible.
Los relatos religiosos usados como prueba de una verdad no resulta como una verdad contundente. Tal vez posean ciertos elementos de realidad, pero en lo general, es imposible usarlos como evidencia de una realidad. Los textos religiosos son adornos para maravillar por la gloria de los dioses o atemorizar con su ira y crueldad. Los casos planteados por los teorizadores de los astronautas antiguos sólo hacen referencia de la bondad con que estos seres llegaron a compartir sus conocimientos y ayudaron a construir monumentos imposibles, más olvidan mencionar las conductas negativas de estos dioses, su furia contra la raza humana por no ser adorados (y he aquí que la bondad de la humilde enseñanza se hace pedazos con la pedante arrogancia de alguien que sólo quiere ser adorado), que por alguna razón, no son incluidos por los teorizadores dentro de su planteamiento.
Desde la Tierra se han enviado sondas a Marte, la luna y a otros planetas, y en todos, se deja evidencia de esta presencia, desde restos como las naves propias. Astronautas alienígenas debieron de haber dejado una huella física de su presencia, un objeto de adoración que evidencie su presencia y sea el objeto para recordar quienes eran y de donde venían, algo que confirme su probable retorno, y sin embargo, sólo nos dejaron (aparentemente) enseñanzas morales, y ningún conocimiento científico y tecnológico palpable. Claro, supongo que toda esa evidencia fue ocultada por los malvados gobiernos del mundo complotados para ocultar LA verdad.
Es curioso como en todos los casos de contactados (antiguos y modernos), los mensajes que dejan son morales, y propios de una moralidad humana, pero nunca una ecuación, un plano, un dibujo despojado de todo posible ruido que contamine su correcta interpretación por la vía científica, algo claro, sencillo, pero que requiera un esfuerzo de inteligencia para interpretarlo. Así como en la película Contacto. Pero no, es más fácil, y llega más al espíritu humano, lleno de angustias y preocupaciones, un mensaje tranquilizador y de paz que llene de esperanza a sus almas.

¿Pero por qué esta pseudociencia tiene tanta fuerza entre las masas? Las masas son ignorantes, estúpidas, y responden a emociones, no a razones (diría el Doc House). Es más fácil asimilar que seres de otros mundos, poseedores de grandes conocimientos, bajaron de los cielos y nos enseñaron a ser mejores personas. Eso es más socialmente aceptable que la inteligencia humana es producto de la evolución de millones, o miles, de años, y que esa inteligencia es creativa, inquisitiva e inquieta, que es capaz de idear soluciones simples a problemas complejos... el problema es que muchas de esas inventivas para construir sus maravillas, se perdieron en el tiempo, por que quizá, al encargo de ponerlas por escrito no acudió a la asamblea en la que acordaron darle ese trabajito.

Me conformaría con que los dioses antiguos nos hubieran dejado un teléfono para marcarles cuando sea necesario, por que quienes fueron sus alumnos se olvidaron de sus lecciones.