Músicas:

• Abertura/encerramento: The Raveonettes — Love in a Trashcan
• Background: The Crownd — DZ

Ao passar para a adolescência, os sonhos ganham contornos globalizados. Não basta ter um emprego legal que dê grana suficiente para comprar todos os brinquedos e doces da face da Terra. Temos que mudar o mundo, melhorá-lo, resolver as questões universais que, ora ora, até agora ninguém conseguiu resolver. Mas eu sim, eu conseguirei — pensa o mancebo. Esse senso de superioridade quase inocente também é cativante. Para mim, mais do que a imaginação sem limites das crianças. Uma pena ele enfraquecer e, em muitos casos, se perder na transição para a vida adulta.

O mais curioso é que tudo isso acontece dentro da nossa cabeça. O que rola do lado de fora influencia muito, sim, mas o processamento e as conclusões são frutos do trabalho das sinapses, dos impulsos elétricos que fazem cada um de nós respirar, andar, pensar. E, ao final de tudo, a ideia de que somos pessoas singulares, extraordinárias, únicas, se dilui. Em um contexto e extensão menores, é a mesma desilusão que em intervalos regulares e quase nunca notados acomete o hipster. Quando a banda underground que só ele conhece e que não se vende ao sistema começa a tocar na rádio e a ir ao Faustão, ela deixa de ser exclusiva, ela deixa de ser especial. A parte surpreendente é que ninguém é especial, somos todos muito mais iguais do que imaginamos, ainda mais iguais do que as ideias de igualdade que campanhas contra os diversos preconceitos babacas que assolam a sociedade “moderna” tentam enfiar na cabeça dos ignorantes.

***

Essa igualdade velada pode ser bem vista nessas tirinhas de memes bobas que aparecem o dia todo no Facebook. Note como em algumas delas que descrevem comportamentos íntimos e apresentados como “esquisitos”, o nível de identificação é grande. Não raro aparecem comentários do tipo “achei que só eu fazia isso”. Pois é, todos os outros que fazem a mesma coisa também achavam o mesmo. É a ruptura da individualização.

Acho que todos nós aprendemos isso na prática e é sempre meio desconcertante quando acontece. No meu caso, há uns oito ou dez anos, foi descobrir que outras pessoas escrevem melhor do que eu. Não só; foi descobrir que outras muitas pessoas escrevem muito melhor do que eu.

A escrita sempre foi o meu refúgio, a resposta pronta para a pergunta “o que você sabe fazer?” Em exercícios mentais descompromissados de “e se…?” onde me pergunto que outra coisa faria se não escrevesse, esbarro em uma parede metafórica enorme com um “NADA” escrito em letras garrafais. (Também tenho alguns pesadelos com LER/DORT e outros problemas drásticos com as minhas mãos, extensão natural e essencial da escrita, mas essa é outra história.) É sempre um baque, mas um baque importante que libera uma dose bem-vinda de humildade e, mais importante, nos tira de uma zona de conforto frágil, quiçá inexistente. Eu gosto de escrever? Legal, então escreva, leia, estude, não fique parado. Se assim já tem tanta gente que é melhor nisso, ficar estagnado só piorará as coisas.

***

O livro You’re Not So Smart: Why You Have Too Many Friends on Facebook, Why Your Memory Is Mostly Fiction, and 46 Other Ways You’re Deluding Yourself (ainda sem tradução), de David McRaney, é uma dose cavalar dessa adequação ao mundo. São, como o título descreve, 48 características do ser humano esmiuçadas e embasadas pela psicologia moderna que nos aproxima uns dos outros e nos torna… humanos. Mesmo sem conhecê-las, todos as praticamos; das mais simples e conhecidas, como a procrastinação e a lealdade a marcas, até outras que, perguntadas diretamente, seriam negadas pela maioria, como o efeito holofote, a conformidade ou o pensamento grupal.

Se por um lado as características menos óbvias são várias (e, por vezes, estarrecedoras) surpresas, por outro entender a natureza, o funcionamento de atitudes que nos passam batidas no dia-a-dia não deixa de ser menos interessante. E chega a dar algum conforto saber que não, não sou só eu que deixo as coisas para a última hora; a procrastinação tem raízes históricas e uma explicação psicológica bem plausível — embora, como nos dizem o chefe e o professor, não seja desculpa para atrasos.

Uma ideia do todo que me chamou muito a atenção é a de como a nossa mente é falha e, ao mesmo tempo, como ela supre um punhado de lacunas para dar algum sentido ao raciocínio e, em âmbito maior, à nossa própria existência. “Você ignora o quanto é ignorante,” diz McRaney a certa altura.

Dentre vários exemplos e características que evidenciam essa deficiência do nosso cérebro (ou virtude, dependendo do ponto de vista), ele cita a incapacidade dele em gravar memórias. Pense em um filme ao qual você assistiu ontem e tente recontá-lo nos mínimos detalhes. Se não somos capazes de lembrar totalmente de algo que aconteceu há tão pouco tempo, como conseguimos contar histórias da adolescência, dos porres, das festas, dos eventos marcantes das nossas vidas? A resposta é que não conseguimos. Nosso cérebro preenche os espaços vazios com coisas que, na prática, talvez nem tenham acontecido e, sem sabermos desse truque, nos agarramos a essas narrativas e acreditamos piamente no que contamos. Nosso inconsciente nos engana e somos todos mentirosos, veja você.

Cada capítulo é uma desilusão do ser humano. Religião, misticismo, coincidências, sentimentos e emoções, reações que de fora parecem estúpidas, mas que nas quais a maioria incorre quando se vê na mesma situação, basicamente qualquer coisa que você pensa e como você pensa, tudo isso é desconstruído pelo livro, que sempre recorre a estudos e aqueles testes que a psicologia adora fazer para pegar os sujeitos analisados no pulo. É, de verdade, uma leitura bem interessante que o leva a concluir por si mesmo, por mais dolorido que seja, que você não é tão esperto. Se serve de consolo, ninguém é.

You Are Not So Smart: Why You Have Too Many Friends on Facebook, Why Your Memory Is Mostly Fiction, and 46 Other Ways You’re Deluding Yourself
David McRaney
Editora Gotham

Estava lendo os últimos posts e cheguei até esta análise do Bang On, um app de pesquisas para iPhone que usa o motor do DuckDuckGo. Ele destacou dois pontos altos no app: o filtro por domínios específicos (como o site:rodrigoghedin.com.br do Google, acho) e a interface via voz. Então, nas justificativas sobre o porquê do uso da voz ser tão útil, ele mandou essa:

“Digamos que eu esteja segurando a minha filha e queira pesquisar algo que esteja pensando ou tenha ouvido na TV (‘não era aquele ator no X’), bom, eu posso fazer tudo com uma mão só, e chegar ao site que quero, com o Bang On.”

Sei que é um exemplo aleatório e que no momento ele talvez não tenha pensado em nada melhor, mas esse tipo de justificativa mequetrefe está cada vez mais comum nesse meio.

As atualizações incrementais no hardware estão chegando ao limite (ou alguém aposta em um Galaxy S IV com CPU de oito núcleos?) e, para manter a roda girando, ou seja, os clientes gastando, as empresas buscam evolução em pontos que não agregam lá muita coisa. É uma evolução meio inútil. O que são o Siri do iPhone e o S Voice do Galaxy S III se não recursos bestas para encurtar ações que antes deles já eram estupidamente simples?

É mais simples do que parece. []'s! significa “abraços”. Aprendi essa tem uns dez anos, nas participações em fóruns de discussão como o do Guia do Hardware e conversas no bom e velho IRC . Tá aqui, o Google não me deixa mentir.

Não sei dizer de onde tiraram que []'s! significa “abraços”. A melhor explicação que já encontrei por aí não é lá tão boa: segundo ela, o sinal lembra duas pessoas prestes a se abraçarem vistas de cima. É preciso muita abstração para enxergar isso, logo não culpo quem não sabe e explico a todos, sempre que requisitado, o que diabos é “[]'s!”.

Parece um abraço visto por cima, não?

Eu sei que poderia facilitar e escrever “Abraços!” no final das mensagens, mas a forma “internetês” (segundo a Wikipédia) está tão enraizada que tornou-se automática. Quando preciso enviar um email mais sério, é quase sempre na revisão que me lembro de trocar o “[]'s!” por “Atenciosamente,” ou outro termo formal. O mesmo para as gatas (só gatas); é normal terminar um email ou conversa com “[]'s!” em vez de “beijos”. A força do hábito é poderosa.

Vez ou outra alguém reconhece o cumprimento e rola uma coisa meio “vida longa e próspera”, como se fosse um sinal comum dos remanescentes de uma época diferente. Bobagem, claro. Mas é algo que ficou dela e, mesmo quebrando uma das minhas premissas na comunicação textual (tentar sempre se fazer compreender da forma mais fácil possível), ajudo a perpetuar.

[]'s!

***

Abraços são legais.

O que farei aqui é uma pura e simples justificativa. Desnecessária, alguns dirão, mas pelo papel que imagino representar a várias pessoas, de “conselheiro de tecnologia”, acho que é quase um dever. Afinal, já desaconselhei, e não faz muito tempo, a compra do N9 a amigos e leitores. Essa coisa de “faça o que eu falo, não o que eu faço” merece, pois, um esclarecimento.

Pensando racionalmente

O principal motivo objetivo da compra foi o financeiro: o N9 me custou R$ 922, conseguido pela soma de uma promoção na Ricardo Eletro a um cupom de desconto aleatório achado em algum site obscuro por aí momentos antes de fechar o pedido. Pelo hardware que tem, foi uma pechincha; basta compará-lo ao seu irmão-gambiarra, o Lumia 800, também da Nokia, que tem o mesmo corpo e várias das características do N9 mas usa Windows Phone no lugar do MeeGo Harmattan. Seu preço sugerido é de R$ 1.699 e, numa consulta rápida ao BuscaPé, não o encontrei por menos de R$ 1.495¹.

Eu também poderia colocar aqui o GPS e a câmera. Talvez só o segundo, já que GPS é algo que raramente uso, mas fica o registro da sua comprovada qualidade do lado software — as soluções de mapas da Nokia são bem boas.

Agora, motivos subjetivos? Esses sobram. Mas para o leitor menos ligado em tecnologia cabe uma explicação sobre por que alguns amigos ficaram tão horrorizados com essa escolha. Abre parêntese.

Qual o problema com o N9?

O N9 roda um sistema operacional único e praticamente extinto (dizem as más línguas natimorto), o MeeGo Harmattan. Ele seria a evolução óbvia do Symbian, que há mais de uma década a Nokia usa em seus smartphones topo de linha, mas graças a um acordo pra lá de esquisito firmado com a Microsoft no começo do ano passado, agora smartphones premium da empresa vêm com Windows Phone — eis, pois, a linha Lumia. Aos olhos da empresa, o N9 é um laboratório de testes, algo para experimentar “o que vem depois”.

O Windows Phone está tão bem em termos de adoção quanto o MeeGo (isso significa “muito mal”²), logo, as escolhas mais corriqueiras e seguras no sentido de se ter apps e longevidade são Android e iOS (iPhone). Eu estava considerando seriamente aguardar a iminente chegada do Galaxy S III, da Samsung, para aproveitar eventuais descontos no S II, ainda hoje um aparelho fenomenal. Abortei o plano porque: 1) o preço promocional do N9 me tentou absurdamente; e 2) a Samsung lançou semana passada o Galaxy S II Lite no Brasil, aparelho que, acredito, freará a outrora quase certa queda geral no valor do S II (preço médio, hoje, de R$ 1.400).

Perdendo a razão

É muito, mas muito estranho gostar da Nokia. Há anos ela patina em estratégias visivelmente equivocadas, insiste em um Symbian ruim de tudo, mantém um ecossistema inconsistente, uma loja de apps medíocre e tem uma estratégia online falida, sem contar que desde que o espião novo CEO Stephen Elop assumiu as decisões passaram de ingênuas/ruins para malucas/inexplicáveis. Ainda assim muita gente gosta da Nokia. Eu gosto da Nokia. Talvez resquício do único aparelho da marca que tive antes, o N82.

Mesmo com esse retrospecto ruim, apareceu o MeeGo Harmattan, sistema operacional com nome e sobrenome, trazendo uma proposta inovadora e revigorante. Eu não me estenderei muito nessa parte, caso tenha interesse em entender o que “inovador e revigorante” significa nesse contexto, acesse este site e passeie pelas páginas (ou assista ao vídeo acima). A Nokia nunca foi boa em propaganda, mas a apresentação do N9 e do MeeGo é estupenda. O conceito das três telas, a ausência de botões frontais, os pequenos mimos de usabilidade como dois toques para desbloquear a tela ou virar o aparelho para silenciá-lo (herança do Symbian que os Lumia não têm), sem falar na elegância da identidade visual, desde o dia zero bem estabelecida e documentada dando total suporte aos desenvolvedores para criarem boas experiências. Aliás, o site com as guidelines de UX do N9 é outro deleite visual, outra tentação ao seu lado mais consumista.

Fala-se muito em apps, embora eu não os veja da forma imprescindível como tantos pintam por aí. Prova é o meu Android com meio bilhão de apps disponíveis dos quais uso no dia-a-dia no máximo uns cinco ou seis. A maioria deles, por sinal, com versões para o N9. Mais: pré-instaladas, oficiais, atualizadas e em alguns casos melhores do que na plataforma do Lumia, caso do Skype que não roda em background no Windows Phone (detalhe: o Skype é da própria Microsoft). Bem servido com o feijão com arroz, não acredito que vá sentir falta de outras coisas de posse do N9. Só do Instagram, mas é algo que consigo superar — olá, Molome!

O que eu realmente perco com isso

Sempre digo que sou um “usuário imóvel”. O smartphone não é um item-chave no meu workflow, ele tem pouca importância no trabalho, é um mero capricho. O uso para tirar fotos de bobagens e acessar redes sociais e email on the go, além do telefone (é, ainda uso). Fosse um iPhone ou um Nokia lanterninha, não faria grande diferença na minha vida.

O único ponto onde um Android ou iPhone realmente ajudaria seria nos testes de apps. Para tanto, o velho Galaxy 5 continuará prestando seus (não tão) bons serviços, além de ser relegado a “Endomondo player” de uma vez por todas nas minhas caminhadas e corridas. A experiência em um Galaxy 5 é incomparável à de um Galaxy S II da vida, mas ele quebra o galho. E de qualquer forma vez ou outra aparece algum smartphone bacana aqui na frente de casa para testes. Como disse, o impacto na parte profissional será praticamente nulo.

O veredito: o N9 é recomendável?

Se tivesse no Brasil, pegaria um N9 branco. O meu é na cor preta.

Ainda não vi alguém que tenha o N9 e não goste dele — embora admita ser difícil ver alguém que o tenha. Quando me pedem conselho sobre qual smartphone comprar, levo em consideração as características da pessoa e também o que ela espera de um aparelho desses. Em geral, nessa última parte sempre surgem coisas que o N9 não entrega, em especial ecossistema³ e apps. Por isso é dificílimo recomendá-lo a alguém que não esteja a par das suas limitações, mesmo com a promessa de atualizações do sistema “por anos” (e já saíram duas bem consistentes).

Acredito que o Thássius tenha definido muito bem essa questão: se os apps pré-instalados lhe satisfazem, vá fundo. A seleção é bem completa, com apps para as redes sociais do momento e facilidades diversas, mas esperar algo da Loja Nokia, a loja de apps da Nokia, é loteria. Há muitos desenvolvedores dedicados à plataforma que criam coisas aparentemente bacanas, inclusive esforços heróicos como o que está sendo feito para portar o WhatsApp para o N9, mas é aquela coisa: não há buzz, não há holofotes, não há a grana dos investidores do Vale do Silício bancando a criação massiva de apps que se vê no Android e no iOS. Compra-se uma experiência bem definida, sem muita invencionice, sem muita variedade

Quer o N9? Se for pelo que ele é ao sair da caixa, considere. Ele é diferente, bonito, elegante, item raro, bicho em extinção. A própria Nokia o definiu, num dos vários eventos da época de seu lançamento, como uma “peça de colecionador”. Acho a analogia bastante apropriada.

***

¹ Levei em conta apenas lojas reconhecidamente confiáveis nessa pesquisa.

² Do lado da Microsoft, sua presença no mercado móvel norte-americano, o mais forte do mundo, piorou em relação ao último ano. A Nokia continua sangrando dinheiro e o rombo aumentou desde a introdução da linha Lumia.

³ “Ecossistema”, em tecnologia, é o conjunto de sistemas, serviços e hardware de uma determinada empresa e como esses itens conversam entre si e com os de outras e (em tese) facilita a vida do usuário. O mais definido atualmente, acho eu, é o da Apple: pense em MacBook, iPhone, iPad, Apple TV, tudo conectado via Apple ID e iCloud e recebendo conteúdo da iTunes Store. Se está com o inglês afiado e tempo sobrando, recomendo uma lida neste artigo do The Verge para saber o estado atual dos ecossistemas disponíveis.

Dell Experts

O episódio desta semana conta com o patrocínio da Dell. A empresa nos procurou para divulgar o programa Dell Experts, no qual consultores de TI ganham acesso a atendimento preferencial com especialistas em hardware e software da Dell, prêmios por recomendações de produtos a clientes e acesso a cursos de parceiras como Microsoft e Intel, tudo gratuitamente. Para conhecer mais sobre o programa e se cadastrar, clique aqui.

“Com profundidade e humor, Stein captura a inquietante incerteza de tempos onde o caminho tradicional para a fase adulta passa por uma grande reforma. Para todo o papo sobre ‘geração perdida’ e a condição dos Millenials, tem havido uma dificuldade na arte de aceitar os dolorosos equívocos com os quais Esther luta para se reconciliar: que ir para a faculdade não significa crescer e que tirar boas notas, fazer as coisas certas e dar muito, muito duro não garante nada.”

Tenho 25 anos e não me acho “adulto” na maioria das concepções do termo. Da mesma forma que vejo crianças com metade da minha idade e as acho pequenas demais (“parece que eu era maior quando tinha 12″), olho para amigos, alguns inclusive mais novos do que eu e, hey, eles sim parecem adultos. Para o bem, fazendo as coisas legais que os adultos fazem, e para o mal, com os problemas e reclamações comuns da galera mais velha.

Não sei se estar nesse limbo entre a adolescência e a fase adulta é bom ou ruim. Nem como ou mesmo se quero sair dele.

Anteontem fiz um mês de Gizmodo Brasil. Tem sido legal, tem sido divertido e trabalhar com horário fixo, ainda que em regime home office, é uma delícia.

O que mais diferencia essa nova etapa profissional das anteriores é o fator organização. Não que no Meio Bit ou Gemind ou WinAjuda fosse uma bagunça só; é que nesses sites eu estava incumbido de botar todo mundo pra trabalhar e coordenar muitas coisas (mais do que eu podia suportar) e, principalmente, a maioria dos colaboradores não tinha neles seu trabalho principal — para uns era complemento, para outros hobby. No Giz o Leo, nosso editor-chefe, cuida de tudo e de todos e faz isso com muita malemolência e sagacidade sem perder o rebolado. A equipe é eficiente, está sempre bem disposta e o clima, mesmo pelas ~ondas da Internet~, é muito, muito bom. Até mesmo o espaço para comentários, que uma galera pintava como o inferno na Terra, é fonte de complementos pertinentes e piadas muito engraçadas; dou risada em todo post.

Nunca fui um cara vespertino, sempre fui do tipo que prefere fazer as coisas pela manhã — “começar cedo para terminar cedo”, como dizia uma professora de quem não lembro o nome. Apesar disso, estou me adaptando bem. Tenho usado as manhãs para caminhar, ler, resolver assuntos pessoais… É bastante tranquilizador ficar offline com a certeza de que o restante do time está tocando o barco. Dá uma paz de espírito que antes, tendo que estar a par de tudo o quanto antes e pronto para escrever a qualquer hora, eu raramente experimentava.

O que MAIS muda no Gemcast?

Além do dia e horário, mudamos um pouco a edição. Agora o papo é mais “cru”, sem tanta edição. Em parte porque facilita muito a produção (esse eu editei em 60% do tempo relativo aos programas anteriores), em outra parte porque achamos que a conversa fica mais natural. De qualquer modo, cabe a você, caro ouvinte, dizer se ficou bom ou ruim.

E aqui entra outra mudança: não é preciso mais cadastro para comentar os posts dos programas. Por isso, não teremos mais formulário aqui, no post; quer mandar um recado? Simplesmente comente. Faremos uma alteração no layout, adicionando um disclaimer sobre isso. O objetivo é facilitar a interação.

Feedback, como sempre, é bem-vindo. Espero que curtam essa nova fase do Gemcast tanto quanto curtimos começá-la

No episódio de hoje eu (Rodrigo Ghedin), Paulo Higa, Lucia Freitas e Felipe Zorzo nos reunimos para falar das novidades da Samsung apresentadas no Peru, os “golpes” no Facebook e a nova versão do jogo dos pássaros nervosos, Angry Birds Space.

Para assinar o Gemcast, clique aqui (iTunes) ou direto via RSS.

Links citados no programa

• Old Snake (Windows Phone);
• Samsung Galaxy Beam com picoprojetor e Android vai custar R$1.700?;
• [Hands-on] Samsung ES8000: com gestos e voz, é hora de largar o controle remoto?;
• Sabe o que acontece quando você cai no golpe do “veja quem visitou seu perfil” no Facebook?;
• ‘Angry Birds Space’ Review – The Final Frontier.

Mande seu recado!

É lógico se pararmos para pensar: a análise serve para orientar possíveis compradores e/ou interessados sobre as capacidades, recursos, fraquezas e destaques do objeto em questão. Se a pessoa encarregada dela joga para o leitor a responsabilidade de determinar esses pontos, o artigo perde completamente a sua razão de ser.

Mesmo tendo essa regra como um dos nortes nas análises que escrevo, é bem difícil falar sobre tablets sem quebrá-la. Só usando dá para ter ideia de como é a sensação de ter uma tela grande e responsiva sob seus dedos.

Outro alguém de quem também não me recordo disse que tablets são uma singela ruptura no muro que separa o hoje do futuro. É bem por aí mesmo, eles são uma amostra do que será a computação do amanhã.

Tentando explicar o inexplicável

Olá, iPad!

Mesmo com a dificuldade, vou tentar.

Há alguns meses minha irmã questionou o tablet. “É legal e tal, mas eu uso o computador para pouca coisa, não teria muita utilidade”, disse ela. Engraçado, porque é justamente esse o perfil que mais se beneficia tendo um.

A resposta padrão que tenho para quem me pergunta o que esperar de um tablet é “tudo”. Em um computador tradicional você pode esperar inovações e criatividade dos desenvolvedores, mas em um nível muito, muito menor. O estilo de interação WIMP impera há décadas e está praticamente esgotado em termos de inovação. Por outro lado, interfaces naturais (mais sobre isso abaixo) são novas na computação doméstica, ainda têm um vasto campo para melhorar, para absorver e lapidar ideias. Visitar a área de novos apps da App Store semanalmente é correr o risco de se deparar com novidades geniais, encantadoras.

Quando comprei o meu tablet, um iPad 2 Wi-Fi com 16 GB de espaço, foi para ler deitado. Eu poderia fazer isso com um notebook como de fato vinha fazendo com meu antigo netbook, um Lenovo X100e, mas o formato é estranho, o peso era maior e eu não conseguia manuseá-lo com uma mão só, sem falar na eternamente contestada ergonomia desse tipo de portátil. Em suma, era desconfortável, e a palavra oposta a essa tem muito peso quando se fala em tablet. É sempre um deleite arrastar dedos na tela de um.

Claro que hoje eu não uso o iPad apenas para ler. Ele é uma excelente máquina de jogos geniais e viciantes, a melhor plataforma para consumir conteúdo interativo, um navegador web bem competente, uma tela individual para assistir a vídeos sem igual. E pode ser muito, muito mais coisas, depende apenas da minha disposição em procurar apps e da dos desenvolvedores em explorar o que a plataforma oferece, não necessariamente nessa ordem. E, repito, ainda há um latifúndio de espaço para evoluções e revoluções.

Em suma, o tablet é uma folha em branco onde pessoas criativas e incríveis despejam o seu melhor. O que é esse melhor? Vejamos.

Explorando interfaces naturais

A computação foi pautada, até alguns anos atrás, por dois padrões de interface, a CLI e a GUI .

A primeira é a abreviação de Command Line Interface e… bem, não há muito o que discutir aqui, trata-se da velha fonte monoespaçada branca sobre um fundo preto. O MS-DOS, o terminal de sistemas *NIX. Embora haja quem consiga tirar leite de pedra e fazer arte com isso, sem falar nos sysadmins que esbanjam flexibilidade e controle somente escrevendo nessas telas escuras, é uma interface limitante ao usuário comum.

Interface gráfica do Windows 7.

A GUI , ou Graphical User Interface (acima) melhora as coisas. Ganhamos um mouse em paralelo ao teclado e elementos animados, visuais, familiares ou, como é mais comumente dito, metafóricos ao mundo real. É o Windows, o OS X, o Linux com algum gerenciador de janelas instalado. Uma GUI convida o usuário a explorar — daí a existência, até hoje, de tantos assistentes, guias e documentação de ajuda mesmo em sistemas modernos.

A gente se vira bem com as interfaces gráficas, mas dá para melhorar. A próxima etapa dessa evolução são as NUI s, ou Natural User Interface. O exemplo-clichê de NUI é o de Tom Cruise balançando os braços em frente a telas holográficas no filme Minority Report.

Tom Cruise em Minority Report.

Até alguns anos atrás era preciso recorrer à ficção para demonstrar um caso de uso; hoje, não mais. O vídeo abaixo é de um projeto que tenta reproduzir os gestos de Tom Cruise usando um Kinect com drivers abertos disponibilizados pela comunidade bem antes de a Microsoft oferecer as ferramentas oficiais de desenvolvimento:

A gente ainda vive um período de transição, então as duas coisas, GUI e NUI , podem ser confundidas. Todavia, as características básicas das NUI s já podem ser experimentadas e a diferenciam com contornos grossos do modelo anterior. Tudo se resume a ser intuitivo. Pegou e começou a usar sem dificuldades, com comandos naturais a seres humanos? Parabéns, você está com um pé no futuro. Minha afilhada de três anos brinca com o iPad numa boa — ela sabe até usar os gestos multitouch para voltar à tela inicial. É disso que estou falando.

As principais formas de interação em uma NUI são:

• Toques;
• Fala;
• Gestos corporais; e
• Ondas cerebrais.

Dessas, talvez a única ainda não explorada ostensivamente em escala industrial seja a última. Para toques nós temos smartphones e tablets; gestos, o Kinect do Xbox 360; e fala, o Siri do iPhone 4S.

O simples fato de ser natural torna a experiência mais divertida e mais fácil. Você não precisa ensinar alguém a usar o iPad ou como brincar na frente de um Kinect. Siga seus instintos, vá lá. É natural e, justamente por isso, fascinante.

Uma criança de três anos brincando com um iPad.

A tecnologia ainda engatinha nessa seara, motivo pelo qual o reconhecimento de voz do Siri não funciona como no comercial e vê-se tentativas sacanas de inserir interfaces naturais visivelmente mal acabadas em produtos mainstream. De qualquer forma, faz parte do processo; o Ford Model T não era tão bom quanto um Ford Mustang contemporâneo, houve muita evolução entre os 104 anos que separam os lançamentos de um e outro.

Os desenvolvedores ainda brincam com o iPad (ninguém parece estar muito interessado em tablets Android, mas essa é outra discussão). O próprio equipamento ainda é tímido no uso do seu potencial. Mesmo assim já surgem coisas bem bacanas, como o “puxar para atualizar” e os gestos inovadores do Clear, um app simples de lista de tarefas para iPhone:

Tal qual nossos pais viram os computadores saírem da tediosa linha de comando para as interfaces gráficas, hoje a gente tem o privilégio de acompanhar o nascer comercial das interfaces naturais. É o futuro e, da mesma forma que ainda hoje CLI e GUI convivem, a NUI não é exclusiva.

Teclado e mouse ainda têm vez

Não fosse minha irmã ter dito que usa muito seu notebook para escrever, um tablet lhe seria uma recomendação tranquila e com baixa probabilidade de erro. Boas em muitas coisas, tem uma porém em que essas tábuas sensíveis a toques se embananam lindamente.

A tela sensível a toques é ótima para uma série de ações, não para digitar. Isso dá uma boa pista sobre onde o computador tradicional perseverará: em tarefas fortemente dependentes da digitação.

Não me vejo trabalhando em um tablet justamente pela natureza do que eu faço. Escrever nesse tipo de tela é incômodo e o nível de erros, bem elevado. Outras formas de inserção de dados podem suprir essa lacuna (voz?), mas no estágio atual e pelo menos a médio prazo, nada supera a agilidade e a precisão de um teclado físico.

É por essas e outras (jogos hardcore, editoração, edição profissional de áudio/vídeo/fotos) que o modelo atual, aquele baseado em WIMP , não deve sumir tão cedo. E é essa necessidade, acima de modinhas e do que o futuro reserva, que me faz temer tanto o direcionamento que sistemas primariamente usados em desktops e notebooks estão tomando. O OS X está cada vez mais iOS, o Windows 8, cada vez mais Windows Phone. O lado bom disso tudo é que o suporte ao Windows 7 foi estendido para 2020. Na pior das hipóteses…

O que pode acontecer (e eu aposto nisso) é uma inversão de posições entre computadores convencionais e tablets, esses se tornando máquinas primárias e aqueles, de nicho, para certos profissionais e entusiastas. O agnosticismo da Internet, a computação ubíqua são elementos-chave da chamada “Era Pós-PC”, novo doce na boca dos executivos de grandes empresas de TI . Papo para outro post.

Afinal, por que eu deveria comprar um tablet?

Na realidade você não deveria comprar um tablet. Está longe de ser um equipamento essencial, ao contrário do que alguns gurus de tecnologia pregam, e nem é lá uma boa ferramenta de trabalho, ainda que cada vez mais eu me depare com apps de produtividade incrivelmente competentes e, no meu workflow, na leitura e na busca de pautas e referências o iPad se mostre especialmente bom.

Novo iPad.

Então, a pergunta a ser feita é “por que você talvez queira comprar um tablet?” Assim soa melhor.

A resposta? Porque é a plataforma computacional mais divertida inventada até hoje.

É, eu sei… 1500 palavras para resumir tudo em diversão. Parece bobo, muito provavelmente seja bobo, mas se você tem uns trocados para gastar em um luxo material, o iPad talvez seja o mais completo disponível hoje. Ele é video game, TV, biblioteca, enciclopédia, guia dos curiosos, enfim, ele é tudo o que você quiser e os desenvolvedores, muitos deles, já tiverem criado ou futuramente criarem.

Este texto não é uma tentativa de vender tablets, mas sim uma longa resposta a uma pergunta quase inocente feita por alguém próximo e que, tenho certeza, está na mente de muita gente ainda. Tablets são caros e com exceção do iPad, todos ainda muito ruins em entregar uma experiência decente. Esse cenário tende a mudar com o tempo, mas enfim, eis as razões pelas quais um cidadão médio, hoje, adquire uma dessas tábuas mágicas. Elas são bastante divertidas.

Com os corações entristecidos pelo adiamento do sonho do homem voador, eu (Rodrigo Ghedin), Joel Nascimento Jr., Alexandre “Rolds” Roldao e Matheus Bonela nos reunimos para bater um papo descontraído sobre o Human Bird Wings, Lumia no Brasil, rumores do Galaxy S III e fones de ouvido!

Para assinar o Gemcast, clique aqui (iTunes) ou direto via RSS.

Links citados no programa

• Este homem voa como um pássaro batendo suas próprias asas;
• Homem-pássaro: mito ou verdade?;
• Nokia Lumia 800 e 710 chegam ao Brasil dia 22 de março com sorteio de aparelhos e Xbox;
• Por que o lançamento dos Lumias é tão importante;
• Samsung Galaxy S III chega em abril com quad-core e carregamento por indução?.

Mande seu recado

Nokia E6-00. (Clique para ampliar)

Os smartphones topo de linha de hoje têm em comum suas telas gigantescas e a escassez de botões físicos. É um padrão que agrada a maioria e oferece uma interface mais natural para diversas atividades, como ver/manipular fotos, jogar e passear por apps e páginas web.

Entretanto, na hora de escrever é difícil bater a precisão e o conforto de um bom teclado QWERTY físico. O formato extraoficialmente batizado de “parece BlackBerry” fez não só a fama da fabricante canadense, mas também a de uma unanimidade vinda da Finlânda: o Nokia E71.

Versão corporativa do descolado N95, O E71 é ainda hoje lembrado com carinho e saudosismo por ex-proprietários, os quais talvez se animem com o que pode ser considerado seu sucessor espiritual, o atualizado Nokia E6-00 (também chamado simplesmente E6). Mantendo o chassi e a classe do seu antepassado vencedor e adicionando toques de modernidade, como tela sensível a toques e a última encarnação do Symbian, o Belle, será que hoje, em tempos de iPhone, HTC One X e Lumia 800, ele ainda tem espaço? Descubra na nossa análise completa do Nokia E6-00.

Conteúdo da caixa

Em uma caixa relativamente grande para os padrões atuais vem o E6-00 e seus acessórios. Além do aparelho e, claro, sua bateria de 1500 mAh (modelo BP-4L), a Nokia incluiu os cabos padrões (USB, carregador de parede e fones de ouvido) e uma capinha de couro. Fones de ouvido e cabo USB são brancos, aliás.

Corpo e acabamento

A versão testada é a prata; além dela, também estão disponíveis uma toda preta e outra branca.

Na mão, a qualidade do acabamento do E6-00 é facilmente percebida e salta à vista alguns detalhes legais, como a tampa de metal da bateria que acrescenta um peso considerável ao aparelho. Poderia ser um ponto negativo, mas torna a empunhadura mais firme e, no geral, reforça a sensação de robustez que o visual tenta vender. A borda cromada na frente e do direcional central também ajudam a compôr o visual pretensamente premium do E6-00. Vários LEDs, da porta USB ao interior do direcional para avisar sobre chamadas perdidas e SMS não lido, também atuam no mesmo sentido e são toques sutis de muito bom gosto.

Apesar de agradar geral, é preciso simpatizar com o formato para achá-lo bonito, coisa cada vez mais difícil dado o sucesso dos onipresentes modelos “a la iPhone”. Se você não tem esse preconceito, mesmo sendo um aparelho com jeitão corporativo o E6-00 agrada muito no visual.

Teclado QWERTY físico do Nokia E6-00. (Clique para ampliar)

A principal característica é, de longe, seu teclado QWERTY. Com teclas confortáveis, espaçadas, com bom feedback tátil e disposição de caracteres/acentos (tem até cedilha!), é muito bom para digitar, inclusive com uma mão só. Acima dele aparecem o direcional cujo centro faz as vezes de botão de confirmação, atalhos rápidos para tela inicial, calendário, mensagens e lista de contatos e os botões de telefone (ligar e desligar). Senti falta de um “voltar”, o que força o usuário a, obrigatoriamente, apelar para os toques na tela sempre. Mais sobre isso depois.

À esquerda fica a porta USB que, a exemplo do slot do cartão microSD, passa bastante confiança no sentido de que não irá quebrar depois de um mês de uso; à direita, botões de volume, um no meio deles para ditar comandos ao sistema (Siri-like, mas bem, bem pior) e a trava da tela. No topo ficam o slot do cartão microSD (ele já vem com 8 GB de espaço interno, aliás), a saída de áudio (3,5mm) e o botão liga/desliga. Na base, apenas o conector do carregador de parede. Uma pena ele não seguir o padrão microUSB, cada vez mais comum. E estranho também, já que, embora com carregadores de parede microUSB a bateria não seja recarregada, quando conectado a um PC a recarga acontece.

Atrás aparece a câmera, de 8 MP e dual LED, ao lado da saída de som. A tampa de metal traseira sai facilmente, revelando a grande bateria. O slot para o SIM card fica na parte de cima, em uma portinhola do lado “vazio” na altura da câmera.

Câmera de 8 MP com flash dual LED. (Clique para ampliar)

Teclado físico + touchscreen: funciona?

A telinha do E6-00 desanima em tempos onde 4″ parece ser regra até nos modelos mid-range. Com apenas 2,46″, o Nokia Belle fica esmagado ali, tudo aparece desconfortavelmente apertado e nem a resolução de 640×480, que resulta em uma densidade de pixels digna de Retina Display (325 PPI) salva: é realmente impossível detectar “pixels soltos” ali, mas na web, por exemplo, as fontes são exibidas tão pequenas, mas tão pequenas, que dificulta deveras a leitura.

Agora imagine isso em uma tela minúscula. (Clique para ampliar)

Além da resolução bombada para o tamanho da tela, essa ainda é sensível a toques, o que embora seja algo bem-vindo, torna toda a experiência… estranha até a adaptação. Ela acontece cedo ou tarde e a combinação de teclas físicas com toques na tela acaba sendo produtiva. Rolar listas, confirmar ações e escolher itens em um menu são tarefas feitas mais rapidamente na tela do que com o direcional; já na escrita, o teclado físico é imbatível — e, ainda que não fosse, a única opção de inserção de dados no E6-00, já que o Belle, aqui, não traz seu teclado virtual por motivos óbvios.

Quem é avesso a dedo na tela ficará frustrado com a ausência de um botão: a tecla “voltar”. O Nokia Belle finalmente padroniza algumas coisas importantes e melhora a consistência dos apps do sistema com, dentre outras coisas, um botão permanente para retornar no canto inferior esquerdo — corrijam-me se estiver enganado, mas isso é novo, não? Praticamente tudo pode ser feito direto no teclado, menos voltar nos apps, função exclusiva da tela. Nada realmente perturbador, mas força o usuário a recorrer à tela mesmo quando está fazendo tudo via teclado.

Acostuma-se e chega a ser interessante a mistura entre teclado físico e tela sensível a toques, mas as 2,46″ matam qualquer experiência mais elaborada. Embora o navegador padrão não dê suporte, a tela é multitouch — funciona na galeria de fotos, por exemplo. Mas com a tela diminuta, não é o tipo de recurso que você utilizará com frequência, já que o malabarismo para tocar a tela com dois dedos desanima qualquer um…

Câmera

Com 8 MP, a câmera do E6-00 abre com boa rapidez. Mas esse pró tem um contra: foco fixo. Para piorar, ela tem um estranho comportamento de tremer partes de uma fotografia, como nesta:

Metade focada, metade tremelicada. (Clique para ampliar MUITO)

Como a maioria das câmeras de celulares, esqueça a desse para fotos noturnas. A qualidade é bem ruim e o nível de ruído extrapola o aceitável. Exemplos (botão direito nas fotos, “abrir link em nova aba” para vê-las gigantescas):

Foto noturna. (Clique para ampliar MUITO)

Foco mandou lembranças. (Clique para ampliar MUITO)

À luz do dia, fica aceitável. (Clique para ampliar MUITO)

A câmera ainda é capaz de filmar em 720p@25fps, nada muito incrível, mas enfim. A câmera frontal é VGA e acho que é o bastante a ser dito sobre ela.

No fim das contas, o E6-00 enquanto câmera fotográfica está um nível acima do que se esperaria de um celular intermediário, mas bem longe de fazer as vezes de compacta para as fotos de família como outros, incluindo o Lumia 800 da própria Nokia, são capazes. É um quebra-galho de qualidade.

Belle

Não é exatamente o foco desta análise, mas é impossível falar do E6-00 sem chegar ao Nokia Belle, última encarnação do Symbian que o aparelho recebeu há poucas semanas.

Homescreen do Nokia Belle. (Clique para ampliar)

Meu último contato com a plataforma foi com a versão Symbian^3, em um E7. De lá para cá muitas arestas foram aparadas e a experiência geral é melhor: o sistema está mais moderno, bonito e padronizado.

O Belle traz até seis telas iniciais que podem ser personalizadas com atalhos dos apps e widgets. No menu principal, (quase) tudo permanece igual: ícones em grid com opção de lista, só que agora, desde o Anna, para ser mais exato, há um padrão visual neles — coisa que toda plataforma, com exceção do Android, compartilha. Pena que com a instalação de alguns apps, o padrão vai embora e a inconsistência reaparece.

Outra grande novidade do Belle é a área de notificações como a do Android. Puxe a barra de status no topo e aparecerão atalhos para ativar/desativar 3G, Wi-Fi, Bluetooth e modo silencioso, além das notificações propriamente ditas. Problema: na telinha de 2,46″ a área exibe dois itens por vez. É um “problema” que se repete em todas as partes do sistema dado o tamanico da tela…

Por padrão, o E6-00 vem recheado de apps bem bacanas, o que ajuda a economizar uns trocados para funções menos triviais e permite ao usuário sair brincando com algumas mais avançadas sem precisar fazer uma parada na Loja. JoikuSpot (tethering), QuickOffice (editor de textos, planilha eletrônica), um estranho assistente de viagem e um belo app de previsão do tempo, sem falar nos vários apps que usam e abusam do (bom) GPS (Dirigir, Mapas, Check In e Guides) e no cliente de email que conversa com servidores Exchange — afinal, trata-se de um smartphone de perfil corporativo.

E tem mais: editor de imagens e vídeo (!), algo bem bizarro em um aparelho com foco corporativo, e um app da F-Secure que mistura antivírus (!?) e soluções anti-furto. Surpreende, também, os apps de música (Cover Flow-like!) e vídeo (Matroska, 720p!). Novamente e correndo o risco de soar repetitivo, a tela mata qualquer aspecto positivo em multimídia.

A Loja, lojinha de apps da Nokia, é pouco amigável e bem fresca com conexões lentas — praticamente não consegui ter acesso via 3G capenga/EDGE. Alguns apps nativos são wrappers web, como o Social, que é uma lástima de tão ruim. O navegador, por outro lado, é bem bacana, tanto que nem senti falta do Opera Mini/Mobile.

No geral, o Belle dá uns bons passos no sentido de melhorar o Symbian, mas ainda come poeira de seus concorrentes mais modernos. Há alguns paradigmas pré-históricos, como a inexistência de um gerenciador de apps na memória, que é um saco — abra um monte deles e não os feche e a autonomia e o desempenho do aparelho desaparecem num piscar de olhos. Mesmo com um hardware modesto (processador de 680 MHz, 256 MB de RAM), o sistema roda liso, à exceção de quando muitos apps estão abertos. A humildade das especificações, somada ao Symbian, ajudam a conservar bateria também; dá para passar 2~3 dias longe da tomada fazendo uso corriqueiro do aparelho numa boa.

O indispensável gerenciador de tarefas do Symbian. (Clique para ampliar)

E, hey, os LEDs da câmera atuam como lanterninha! Diferente de outros modelos da Nokia, no E6-00 ela fica bem escondida: para ativá-la, segure o slider de travamento da tela para baixo por três segundos. Sempre muito útil!

Conclusão

Com preço sugerido pela Nokia de R$ 799, o E6-00 tenta casar conceitos novos a um form factor já não tão popular e/ou cômodo como os telões contemporâneos, usando um sistema que, embora tenha melhorado bastante nas últimas três versões, ainda não alcança Android, iOS e Windows Phone.

O E6-00 deve agradar quem digita muito ao celular, pois o teclado QWERTY físico dele é muito, muito confortável e bem arranjado. Com pouca prática o usuário já se vê digitando com mais velocidade do que o faria em telas sensíveis ao toque. Para esse perfil, é uma excelente pedida. Além do teclado, a qualidade de construção e acabamento e a boa autonomia são os selling points do E6-00; o formato também deve contar muitos pontos para as viúvas do E71/E72.

O E6-00 é um bicho diferente, curioso, e em números frios não fica devendo nada (ok, só em tela) a concorrentes da mesma faixa de preço, mas o Symbian, mesmo na última versão, é quase um estorvo no dia-a-dia, incomoda bastante. Se a você ele não parece tão ruim, então talvez valha a pena dar uma olhada mais atenta no E6-00 quando for trocar/comprar um novo aparelho.

Pontos positivos: Teclado QWERTY físico confortável; excelente qualidade de construção e acabamento; boa autonomia da bateria.

Pontos negativos: Symbian; câmera com foco fixo e tremidas estranhas; reconhecimento de voz bastante falho; loja de apps fraquíssima.

A parada na parte escrita do Gemind não significa que nenhum de nós nunca mais escreverá nada sobre tecnologia. Pelo contrário. Gostamos muito desse universo e, falando por mim, acho inclusive bem difícil não conversar sobre. Então, segue abaixo o caminho das pedras para continuar a acompanhar o staff original do Gemind após a debandada, em blogs e redes sociais.

Lucia Freitas

Há anos ela escreve no Ladybug Brasil. Não é exatamente sobre tecnologia, embora vez ou outra o assunto pinte por lá. Além dele, a Lucia também está à frente do LuluzinhaCamp, grupo de mulheres que vez ou outra se reune para trocar figurinhas. Twitter, Facebook.

C. Aquino

Jogador inveterado e bem além do superficial, é no Retina Desgastada que o Aquino fala sobre a indústria de games e publica suas detalhadas e deliciosas análises de jogos. Sou meio suspeito a falar e nem conheço todos para tascar essa afirmação, mas lá vai de qualquer maneira: é o melhor blog de games da língua portuguesa. E se englobar os estrangeiros, ele brigaria fácil pelas primeiras posições, viu. Twitter.

Jacqueline Lafloufa

A Jacque é veterana no Blue Bus, site de notícias curtas, e não nega o apreço pela tecnologia assinando a maioria das pautas dessa editoria por lá. Twitter, Facebook.

Joel Nascimento Jr.

Antes da estreia do Gemind, o Joel ensaiou engrenar na produção de textos em seu blog, o Bate Tech Papo. No último, aliás, ele atribui a falta de posts por lá ao Gemind. Fica a torcida para que o blog volte à ativa. Twitter.

Felipe Zorzo, Marcellus Pereira, Neto Lima e Ricardo Bicalho

Esses ficaram órfãos de local para escrever Para 140 caracteres, porém, o Twitter está aí — @felipez, @marcellus_p, @netowp e @rbicalho.

Paulo Higa

O Paulo aceitou uma oferta de emprego milionária do Tecnoblog, um dos maiores blogs independentes de tecnologia do país. Ele está lá desde semana passada e já começou a produzir posts ao lado do Mobilon, Thas, Rafa e cia. Twitter, Facebook.

Rodrigo Ghedin

Já estava matutando o que faria com o tempo livre que teria daqui para frente, de torneios vespertinos de FIFA 12 a longas sessões de cinema a… bem, a qualquer hora do dia, quando pintou uma oportunidade pra lá de legal. A partir de agora atuo como repórter do Gizmodo — tem até uma entrevista de apresentação bem bacana lá. Twitter, Facebook.

Relembrando que o Gemind continua como podcast e quinta-feira tem programa novo!

O episódio de hoje marca o começo da nova fase do Gemind. Eu (Rodrigo Ghedin), Joel Nascimento Jr. (que precisou sair no meio da gravação), Lucia Freitas e Pedro Burgos, do Gizmodo, falamos bastante sobre três temas: a guinada no site, o viral mais rápido da história e o joguinho mais bacana para tablets e smartphones de todos os tempos da última semana.

Para assinar o Gemcast, clique aqui (iTunes) ou direto via RSS.

Links citados no programa

• O Gemcast será o Gemind e vice-versa: mudanças importantes por aqui;
• Apoiar uma causa é a coisa mais fácil do mundo. Basta “curtir” (Jezebel);
• Kony 2012 é o vídeo “mais viral” de todos os tempos. Mas quem é Kony? (Gizmodo);

• Draw Something (Facebook).

Mande seu recado

O Gemind meio que conseguiu subverter essa regra. Posso dizer, por um lado, que o site tem sido bem sucedido. Com pouco mais de seis meses no ar, conquistamos uma base de leitores legal (+3 mil visitas/dia) e participativa (+7 mil comentários), links e o respeito de outros blogs nacionais já estabelecidos, demos furos internacionais e ganhamos o reconhecimento dos maiores sites de tecnologia do mundo.

O outro lado da moeda se fez presente também. Ao longo desse tempo, o capital inicial reservado para a manutenção do site foi totalmente gasto, perdemos um membro importante, o Paulo, para o Tecnoblog (e boa sorte aí, Paulo!) e a rotina, com todas as pautas a serem apuradas, posts a serem redigidos, sem falar no relacionamento com empresas, agências e leitores, mostrou-se muita, muita coisa para um homem só. Admito que subestimei o barco em que estava entrando; na época do WinAjuda era mais fácil

Entre alegrias e problemas, depois de pensar por semanas tomei a decisão de mudar radicalmente o Gemind. A partir de hoje ele deixa de ser um site de tecnologia e passa a ser um podcast, e somente um podcast, de tecnologia. O Gemcast será o Gemind e vice-versa. Mesmo sem muitos ouvintes (média de 500˜600 por episódio), as gravações são sempre divertidíssimas e, acreditamos, o resultado também. Então, ainda que apenas por hobby, o Gemcast viverá.

O blog continuará no ar como acervo histórico e para receber uns poucos posts que temos pendente, a saber: uma coluna do Aquino (sai hoje), uma análise do Nokia E6 (sai na sexta), outra do HP dm1 (semana que vem) e uma última, do HP Envy Beats (até o fim do mês), além do sorteio de um livro do mestre Morimoto. Eventualmente algo mais interessante e/ou urgente que aparecer, como o fenomenal ABC da Abelhinha que publicamos ontem (amei aquele app, de verdade!), valerá um post. Não espere, porém, por posts todos os dias, a regularidade de antes, nada disso. Para todos os efeitos encerramos os trabalhos escritos por aqui.

Aproveitando a guinada, o Gemcast sofrerá algumas mudanças. Por padrão, os episódios serão todos no estilo “notícias da semana”, formato que experimentamos, com sucesso, dois ou três episódios atrás. Os especiais serão, pois, exceção, reservados para eventos únicos — um novo iPad, uma feira de tecnologia, o lançamento do Windows 8… Também aumentaremos o time de podcasters e esses passarão a fazer rodízio. Estou conversando com uma galera bacana, uns que já participaram do Gemcast, outros “inéditos”; teremos um time invejável discutindo tecnologia semanalmente por aqui. Por fim, o layout do site mudará sensivelmente para refletir as alterações em sua estrutura.

Eu sei, mesmo, que o Gemind tinha um “quê” diferente, uma pegada mais pé no chão, que não se impressionava com qualquer coisa e questionava bastante. Já massacramos em reviews gadgets que a maioria dos outros sites cobriram de elogios. Nossa seleção de pautas sempre foi muito criteriosa, evitávamos rumores óbvios ou repetitivos (conte quantos sobre “iPad 3″ você leu aqui) e íamos em busca de coisas instigantes, diferentes, inspiradoras ou curiosas. E ainda tinha a abordagem, muito além da simples e rasa tradução; opinávamos, criticávamos, acrescentávamos ao assunto, sempre deixando espaço para a contribuição do leitor, com quem, falando por mim, aprendi pra caramba.

Eu me orgulho muito disso tudo, mesmo.

Do futuro, ainda não sei. Não espere me ver longe de algum blog ou site de tecnologia por muito tempo, porém. Logo, logo estarei em algum (aceito propostas!) e, assim que acontecer, avisarei aqui, no blog e, claro, no podcast.

A todos que deram força, ajudaram, comentaram ou simplesmente visitaram o Gemind nesses pouco mais de seis meses, muito, muito obrigado mesmo.

O Gemind está morto, vida longa ao Gemind!

Recebemos para análise o app infantil ABC da Abelhinha, da Lisbon Labs. Ele se destaca por dois motivos: o trabalho sensacional na parte visual, com ilustrações bonitas e consistentes, e a localização, que vai muito além da mera tradução.

O app é bastante simples em seu funcionamento. A interface traz o alfabeto e cada letra esconde seis atividades que vão desde jogos bem simples a informações sobre a letra escolhida. Indicado para crianças em processo de alfabetização, imagino que para os pequenos deva ser um deleite aprender brincando. Temos, pois, um belo exemplo de como é possível casar tecnologia com os estudos.

A narração, toda em português brasileiro, foi feita por Simone Kliass e é divertidíssima. Nas apresentações dos “amigos” das letras, ela brinca com as personagens e assume tons de voz característicos — voz “grossa” para o gorila e leão, fina para animais pequeninos, assombrada para o fantasma e por aí vai. É um trabalho muito, muito legal, divertiu horrores o velhaco aqui que já faz tempo passou pela alfabetização

O ABC da Abelhinha está disponível em vários idiomas e App Store, inclusive na brasileira, por US$ 2,99. Se você tem um pimpolho que está começando a se aventurar no universo das letras e quer tornar a aventura mais divertida, recomendo com força.

Site criado com o Sidengo. (Clique para ampliar)

O Sidengo (pronuncia-se “sidêngo”) é bastante parecido no formato e modo de fazer, mas tem um escopo maior: pode servir, além de página pessoal, como página de estabelecimentos e eventos. Dentre os sites usados como exemplo, está um de restaurante, simples, direto e, o mais importante, sem Flash — porque não tem coisa pior do que exigir o uso do plugin da Adobe para ver um simples cardápio. Ah, os sites também são “white-labeled”, ou seja, sem anúncios/inserções do Sidengo — dá até para usar favicon próprio.

Outro destaque do Sidengo é o layout-base responsivo, ou seja, que se adapta de acordo com o tamanho da saída/tela. O blog oficial traz, na lateral, um site inteiro criado no próprio serviço incorporado. Em um dos posts, eles sugerem até o uso do sistema em banners publicitários, no formato 300×250!

Há arestas a serem aparadas ainda. A tipografia não pode ser alterada, cada site só pode ter três páginas e a integração com redes sociais é tímida — há suporte a Facebook, Twitter, Flickr e um (!) vídeo do YouTube, só. Apesar disso, a ideia dos mexicanos Jorge González e Gabriel Garza é simples, útil e bem executada.

Com investimentos na casa dos US$ 2,5 milhões, é mais uma rede social. Mas é, também, um tipo de diário e plataforma de mensagens, tudo junto ao mesmo tempo e, ao menos no papel, bastante similar ao Path — inclusive o fato de só funcionar em smartphones, sem versão web/desktop.

Criando conteúdo com o Just.me.

Na prática o Just.me se vende pela ideia de controle absoluto sobre a privacidade do conteúdo, que pode ser fotos, vídeos ou trechos de áudio. Tudo o que é capturado pelo programa é, por padrão, privado — “just me” vê/assiste/ouve. A partir disso e baseado na lista de contatos do sistema pode-se compartilhar esse material, individualmente ou para grupos, incluindo alguns sugeridos pelo próprio app baseado na regularidade e em check-ins recentes. Existe, ainda, uma opção pública, onde o conteúdo vai parar no Facebook, Twitter e Google+.

Diferente do Path, porém, o Just.me já larga com um modelo de negócios bem resolvido. Ao adicionar marcas à lista de contatos, e aqui valem tanto estabelecimentos locais quanto marcas globais, essas podem enviar descontos, ofertas e divulgar ações. Soa meio contraditório incluir empresas numa rede que promete compartilhamento com pessoas que importam, que convivem contigo, mas… né?

O Just.me por enquanto é só mais um blog em WordPress (de verdade) e está em testes bem restritos. Com uma interface aparentemente esquisita e empresas no meio de campo, duas coisas onde o Path se sobressai, aliás, eu não apostaria meus trocados nisso aí.

[PandoDaily]

No sábado, durante a SXSW , evento anual de tecnologia e comunicação em Austin, EUA, Kevin Systrom, co-fundador do Instagram, tirou seu Galaxy Nexus do bolso e mostrou uma versão beta do app rodando. Ele disse que o lançamento está “bem próximo” e que “em alguns pontos é melhor que o app do iPhone”.

Prometido há mais de um ano, o trabalho no Instagram para Android teve concorrência dentro da reduzida equipe responsável pelo app; o crescimento repentino e vertiginoso da versão para iOS exigiu que o time se dedicasse a resolver problemas de escala e aparar arestas do programa para lidar com as demandas dos usuários.

Enquanto uns chegam, outros se despedem do Android. Battleheart, da Mika Mobile, deve ser descontinuado em breve.

Segundo o blog oficial da Mika Mobile, o Android é “insustentável”. Eles alegam que a relação trabalho/rendimento não compensa; no último ano, foram gastas 20% de todas as horas trabalhadas em suporte a usuários Android, na maioria dos casos devido a problemas que a fragmentação de hardware causa. Para piorar, a versão do robô verde responde por apenas 5% do faturamento da empresa.

[Ars Technica]

Um dia antes da bomba estourar, coincidentemente citamos neste Gemind o ECAD em um episódio tão revoltante quanto o dos blogs: a cobrança pela execução de músicas em um casamento. No dia seguinte, O Globo publicou a história do Caligraffiti, que no dia 2 havia publicado um post-desabafo contra a cobrança.

O caso repercutiu forte em redes sociais. Hoje o Google, proprietário do YouTube, publicou um comunicado oficial no blog do serviço dizendo que, embora tenha um acordo com o ECAD , não endossa a cobrança de blogs que incorporem seus vídeos.

Na sequência o ECAD divulgou um esclarecimento sobre o caso, afirmando que não é o objetivo do órgão instituir uma caça às bruxas, ou melhor, aos blogs e sites pequenos, mas que cobranças eventuais desses são parte da rotina. A nota diz, inclusive, que há mais de mil sites, inclusive pequenos, que pagam direitos autorais mensalmente para que possam executar músicas. Segundo O Globo, a cobrança do Caligraffiti foi suspensa no final de fevereiro.

Para entender melhor o que é o ECAD , vale ler este post do Gizmodo.

Vídeo curtinho (English-only, infelizmente) sobre a história do GIF animado.

Muito popular no nascimento da web comercial (~1996), o formato passou por um período de hibernação durante a ascensão da outrora chamada “Web 2.0″ e seus layouts assépticos, mais sóbrios e estáticos.

Com o advento de sites com Reddit e Tumblr, o GIF animado voltou com força e mais maturidade; em vez de chamas pretensamente realistas, bandeiras dos Estados Unidos ao vento e o indefectível “under construction”, a nova onda do formato é usada em mashups, artistas, filmes, moda, cenas do cotidiano… É uma nova forma de se expressar ao alcance de qualquer um; nesse lapso entre as duas fases as ferramentas de criação também evoluíram e, hoje, mesmo os menos habilidosos conseguem criar seus GIFs animados — até eu!

O vídeo ainda reserva algum tempo para os incríveis cinemagraphs com os criadores do formato. Kevin Burg e Jamie Beck veem essa técnica como “evolução da fotografia”, definição que assino embaixo. É algo próximo das imagens que se mexem do universo de Harry Potter, mas acessível aos “trouxas”

No fim, entra a discussão: a pronúncia correta é “guífi” ou “gífi”? Como um dos entrevistados diz, o(s) criador(es) do formato o chama “gífi”, mas o “guífi” está bastante enraizado em muitos cenários — pessoalmente nunca ouvi alguém falar “gífi”.

Eu falo “guífi”, deal with it.

[kottke.org]

Veja esse vídeo. É longo (7min), mas veja:

Apresentando Kara, a androide com “alma” humana que estrela a fantástica demo da Quantic Dream, criadora de sucessos como Indigo Prophecy e Heavy Rain.

Kara é uma demonstração do que o PlayStation 3 ainda é capaz. Ela é fruto de um novo motor gráfico desenvolvido pelo estúdio que muda o paradigma da captura de movimentos. Até então, ele era feito em duas etapas, ou sessões: primeiro o corpo, depois as expressões faciais e movimentos da boca (fala). Problema: é muito difícil tornar a combinação dessas duas peças natural.

A nova técnica da Quantic Dream faz tudo em uma só tacada. O número de câmeras para a captura de movimentos salta de 28 para 64, o que permite feições e movimentos muito mais próximos da realidade, inclusive em detalhes bem sutis, como os olhos dos personagens. Vai dizer que você não ficou com dó quando começaram a desmontar a cara Kara? :-/

E sabe o que é mais impressionante? Essa demo é renderizada em tempo real por um único PlayStation 3. Ela tem suas limitações (note que só aparece uma personagem no vídeo inteiro), mas ainda assim é algo bastante sensacional.

Kara é só uma prova de conceito, então esqueça um jogo da robô escrava sexual assistente-pessoal-poliglota. Ela é, também, baseada em uma versão antiga/inicial do novo motor da Quantic Dream, o que nos leva a pensar como essa coisa deve estar hoje e cair na real que a atual geração ainda tem muita lenha para queimar.

[Gizmag]

Menu Iniciar no Windows 95.

Essa e outras mudanças em um produto tão usado como o Windows vão causar indisposições, reclamações, chororô geral. É algo que experimentamos alguns anos atrás, quando o Office 2007 trouxe a Ribbon, ou “Faixa de opções”. Muitos ficaram no Office 2003 o quanto puderam, outros apelaram para add-ons que trazem os menus antigos de volta, mas no fim a maioria se adaptou e boa. O mesmo pode acontecer com o Windows 8, mas não há garantia alguma. E as mudanças, aqui, são bem maiores.

O posicionamento da Microsoft é rígido. A empresa se mostra bastante aberta ao feedback da comunidade e Sinofsky mostra, mais uma vez, que sabe ouvir e aparar arestas. Mas quando a crítica recai sobre pontos fundamentais do sistema, a postura muda. Foi assim com o UAC no Windows 7, parece ser o caso com a interface Metro e outras tantas críticas duras a elementos centrais da experiência do Windows 8.

Start Screen do Windows 8.

Geralmente concordo e gosto muito das opiniões de Paul Thurrott, mas neste texto cabe uma exceção. Ele crítica duramente o estranhamento e os comentários negativos dos usuários do Windows 8 Consumer Preview a problemas de usabilidade do Windows 8. O ato de desligar o sistema, objeto de dois tutoriais (!) em grandes portais, por exemplo:

“Desligar o Windows 8 é fácil e isso permanece verdade não importa qual método você use:

Teclado. Winkey + I, seta para cima, Enter, U.

Mouse. Charms, Settings, Power, Shutdown.

Toque. Charms, Settings, Power, Shutdown.”

No Windows 7 eu só preciso ir em “Iniciar”, depois “Desligar” (um contrassenso, mas de qualquer maneira algo simples). No Windows 8 não é fácil, nem intuitivo — nesse caso, nem mesmo com uma tela sensível a toques. As pessoas deveriam simplesmente apertar o botão do gabinete? Sim, placas-mãe ATX estão aí há mais de uma década e permitem essa ação. Mas elas não fazem isso e, deste ponto em diante, entramos naquela sempre complexa questão do “certo” vs. pragmático.

A Microsoft, em post recente no blog do Windows, também tenta amenizar a questão:

“Aonde foi o botão Iniciar?

O botão Iniciar tem sido uma das imagens mais conhecidas do Windows por mais de 16 anos. Eu admito que, quando olho para o canto da minha tela e só vejo o ícone do Outlook, ainda fico um pouco surpreso. E já faz meses que estou usando o Windows 8. Então, aonde foi parar o botão Iniciar? Resposta curta: ele ainda está lá, só foi para a direita e está um pouco diferente agora. Além disso, você ainda pode usar a [tecla de atalho] Winkey se estiver com um teclado.”

Para o buraco deixado pelo menu Iniciar estão surgindo workarounds e aplicativos para trazê-lo de volta, como o interessante Start8, da Stardock. Ele vai contra as mudanças impostas pela Microsoft e, justamente por isso, atende a um público insatisfeito com esse novo padrão que, por sua vez, é uma ruptura violenta com o que as pessoas estão acostumadas. Mudar é bom, mas hey, calma, cara…

Menu Iniciar no Windows 8? Start8. (Clique para ampliar)

No Gemcast da semana passada falamos muito sobre o Windows 8 em desktops e notebooks. Morimoto teceu comentários pertinentes sobre o que move a interface Metro no Windows — basicamente, tablets e o sucesso avassalador do iPad. Em computadores tradicionais, com mouse/trackpad e teclado, tudo parece… estranho. Desengonçado. A metáfora WIMP pode não ser perfeita e a evolução, o único caminho, mas ela deve ser pensada de modo a manter a coerência com os métodos de inserção de dados atuais. Ainda mais quando não há substituto, caso do teclado. Imagine uma interface Metro em computadores corporativos. Consegue? Nem eu.

O Windows 8 é uma aposta fenomenal em tablets, onde o “desligar” a partir do software realmente não faz falta e a interface Metro pode ser usada da forma como foi concebida, com os dedos. Nos desktops? Puxando outra fala do nosso podcast, o Windows 7 corre um grande risco de se tornar o novo XP.

Infelizmente essa ideia se mostra verdadeira mais vezes do que é derrubada. Isso não significa, porém, que tudo o que é gratuito seja ruim. Pelo contrário. Há muita produção boa liberada voluntariamente por seus autores.

Você pode contestar se o que eu faço é “bom”, mas tudo o que eu faço, dos textos daqui e do Gemind às minhas fotos no Flickr, está licenciado sob Creative Commons. Pode usar à vontade, desde que dê o crédito — e, no caso do Gemind, por ser algo de natureza profissional, não vise lucro.

Ontem, procurando uma música do tipo para a abertura do nosso podcast semanal, encontrei My Bubba & Mi, um folk levinho delicioso de ouvir. Ao compartilhar a descoberta, o @_edsonalves retribuiu com Orphan Songs, músicas tão bacanas quanto compostas e interpretadas pelo sueco Carl-Otto Johansson.

Na computação mesmo exemplos não faltam: você pode torcer o nariz dizendo que usa Windows/Mac, mas ao acessar este e diversos outros sites, está tendo contato com uma multiplicidade enorme de tecnologias abertas.

Eu não sei como esses caras se viram para sobreviver, mas acredito muito na força do compartilhamento e em formas alternativas de ganhar dinheiro.

Chrome e Firefox podem, com a ajuda de extensões, ter o mesmo efeito.

No Chrome a extensão é a TabMemFree, mostrada hoje no Lifehacker. Ela permite definir o tempo de tolerância que, ao esgotar, descarrega a página. Parece simples (e talvez seja, não sei mesmo), mas no momento a extensão, que está na versão 0.1.1 (!), está bem bugada… Ela altera os favicons, sobrescreve o histórico e pode afetar outras extensões. O desenvolvedor alerta para não usá-la em ambientes de produção, mas é uma a ficar de olho.

No Firefox a situação é mais confortável. Lá a extensão atende pelo nome de BarTab e, além de fazer o que a TabMemFree faz no Chrome, ainda traz outros recursos, como recuperar as abas da sessão anterior sem recarregá-las de imediato (recurso que se tornou nativo no Firefox 8), adicionar exceções e decidir qual o comportamento ao clicar em uma aba “morta”.

Atualização (14h46): como apontou o leitor Hawk, a extensão acima, TabBar para Firefox, não é compatível com as versões mais recentes do navegador. Pelo que apurei, o autor decidiu descontinuar o trabalho depois que o Firefox 8 implementou a abertura de abas seletiva nas sessões e ele se formou.

Navegadores são grandes devoradores de RAM , mesmo o Chrome. Para sistemas que trabalham no limite, restringir o consumo pode ser uma boa saída para não comprometer a estabilidade da máquina.

Desenvolvedores, executivos e investidores confirmaram à Reuters que o Google está exigindo que todas as transações em apps e jogos do Play sejam realizadas via Google Wallet, o serviço/sistema de pagamentos da casa. Caso o “pedido” não seja atendido, eles correm o risco de terem seus produtos banidos da lojinha.

A estratégia visa facilitar a vida do consumidor (menos opções de pagamento, experiência uniforme a todos) e fisgar 30% sobre cada transação (acima do que outros sistemas de pagamento cobram, aliás). Em outros termos, o Google equipara esse aspecto do Play à App Store, da Apple.

Ocorre que, segundo a empresa (via TechCrunch), as coisas funcionam assim desde a introdução das compras dentro de apps, em março do ano passado. Então não é uma questão de os desenvolvedores se adaptarem, mas apenas de seguirem as diretrizes pré-estabelecidas do Google.

A exigência de usar o Google Wallet soa como um um contrassenso à natureza e o histórico do Google Play/Android Market, sempre tido como uma plataforma aberta, sem as amarras e critérios subjetivos/rígidos da App Store, da Apple. O Google, do seu lado, trabalha para aperfeiçoar seu sistema, com novas opções de moedas e o One Pass, exclusivo para publicações periódicas (e com uma taxa menor, de 10%). O que não exclui o mal estar da obrigatoriedade, de qualquer forma.

No fim, é mais um ponto favorável aos que dizem que que como sistema aberto, o Android parece cada vez mais fechado.

Bateria do iPad 2.

As especificações do novo iPad poderiam colocar em xeque a reconhecida e adorada autonomia do tablet — 10h desde a primeira versão. Afinal, com GPU mais poderosa, o dobro de pixels na tela e um chip LTE faminto por energia, o consumo aumenta consideravelmente.

Quanto? Segundo o ZDNet, 70%.

A nova bateria do iPad tem capacidade de 11666 mAh. A antiga? 6994 mAh. Como o iPad sempre foi basicamente pura bateria por dentro (vide a foto acima, do iPad 2), o desafio foi condensar ainda mais as células da nova para alcançar a mesma autonomia do modelo anterior. Conseguiram — também a me fazer pensar o quão incrível seria a versão atual do tablet com essa bateria monstruosa.

No fim das contas, o preço pago foi 0,6mm, o tanto que a espessura do tablet aumentou. A longo prazo, isso nos faz pensar o quão incríveis serão as baterias do próximo iPhone e, principalmente, dos notebooks da Apple. Um Mac Book Air que aguente +15h, talvez?

[Cult of Mac]

o Gartner levantou questões relacionadas à observância desses serviços semana passada. Estamos ativamente engajados com o OnLive na esperança de trazê-loo a um cenário de licenciamento propício e comprometidos a ver esse problema resolvido.”

Nenhuma das opções de licenciamento que a Microsoft oferece parece adequada ao que o OnLive faz. A maioria dos planos oferecidos preveem que o cliente (no caso, quem usa o OnLive Desktop no iPad) tenha uma licença do Windows, o que não é necessário no caso do app. A modalidade mais próxima seria o Services Provider License Agreement (SPLA), mas novamente de acordo com a Microsoft ela não se encaixaria porque o Office não está previsto nesse tipo de acordo.

O OnLive Desktop é um app que virtualiza instâncias remotas, hospedados nos servidores do OnLive, no iPad e em tablets Android. Fizemos um hands-on com vídeo logo que ele foi lançado, no início de janeiro. Recentemente foi disponibilizada a versão Plus, que garante acesso ao Internet Explorer (com Flash).

[Ars Technica]

Novo Dropbox web. (Clique para ampliar)

A nova versão web do Dropbox está muito boa. A equipe de desenvolvimento simplificou a interface, aumentou o tamanho dos ícones e acrescentou diversos recursos “desktop-like”, como seleção de múltiplos arquivos e menu de contexto com o botão direito do mouse. A barra dinâmica no topo também merece destaque.

Bônus: além de imagens e vídeos, o serviço ainda exibe arquivos do Photoshopt e Illustrator.

Dica do Norbert Waage Junior, via email. Valeu!

Para celebrar o lançamento, o preço caiu e, nesse momento, ainda dá para comprá-lo por US$ 0,99 (o preço regular é US$ 1,99). Mesmo sem iPhone, mas com o iPad a tiracolo, aproveitei a mamata, já que se trata de um app universal.

É um app fantástico. Simples, direto ao ponto, com uma barra extra acima do teclado para acentuação e navegação entre palavras — só faltou “suporte” ao cedilha, mas enfim. O modo tela cheia esmaece o texto acima da linha corrente, criando um efeito de foco bem interessante. O app todo exala um climão zen que é contagiante.

Na penúltima versão, os desenvolvedores incluíram suporte ao iCloud. Para quem prefere centralizar tudo no Dropbox, ele também pode ser usado. O iA Writer ainda vem com contador de caracteres e palavras e suporte a AirPrint.

Algumas screenshots:

Dep. Federal Walter Feldman.

O Projeto de Lei nº 3.336/12, de autoria do Deputado Federal Walter Feldman (tem Twitter!), do PSDB/SP, já está sendo chamado de “ SOPA brasileiro”. A justificativa soa familiar:

“Este Projeto de Lei que apresento, portanto, tem o objetivo de estabelecer a obrigatoriedade de a autoridade de Internet no Brasil adotar medidas para impedir o funcionamento e bloquear o acesso a sítios cuja atividade incorra na violação dos direitos de propriedade intelectual e autoral.”

Lendo o projeto, outras similaridades com a legislação norte-americana que não chegou a ser aprovada surgem. Fala-se em meios de cortar o acesso, recursos e serviços auxiliares a sites que infrinjam direitos autorais, estejam hospedados aqui ou lá fora.

Vale notar, entretanto, algumas diferenças importantes em relação ao SOPA .

O projeto brasileiro prevê a criação de um sistema de denúncias dentro da Autoridade de Registro (Registro.br) e essas só seriam analisadas se preenchidos alguns requisitos. A coisa fica nebulosa, porém, quando, no artigo 4º, o texto diz que a Autoridade de Registro poderá declarar um site como “Sítio de Internet Infrator” baseado em uma denúncia enviada pelo sistema, determinação judicial ou de ofício, o que em linguagem jurídica quer dizer por iniciativa própria. Nada que uma emenda não resolva, acredito.

Fica no ar, ainda, a questão da padronização sobre o que é e o que não é infração. No início, a redação do dispositivo fala expressamente no artigo 184 do Código Penal e na Lei nº 9.610/98, dois diplomas ultrapassados, anteriores à revolução social e cultural da Internet. Corre-se o risco de que condutas diversas caiam na mesma problemática que, hoje, blogs pequenos enfrentam com o ECAD .

Dali em diante o PL repassa todas as medidas que os sistemas e órgãos responsáveis por manter um site no ar devem tomar ao serem notificados, referindo-se inclusive a mecanismos de busca e sistemas de pagamento (!). Novo problema: um site que recebe conteúdo dos usuários, como WordPress.com ou YouTube, seria derrubado por completo? Um sistema organizado e mais flexível sem regras claras quanto à sua extensão traz de volta o fantasma do caso Cicarelli. Se um dos tantos blogs de pirataria hospedados no Blogger for pego, cai só o blog ou o domínio inteiro?

As punições penais de que tratam o Projeto de Lei recaem apenas sobre os órgãos e sistemas responsáveis por manter os sites, não sobre esses — que continuarão enquadrados nas leis citadas acima. Até mesmo a falsa denúncia (todas devem ser identificadas, aliás) será passível de punição, no caso advertência e multa.

O Projeto de Lei 3336/12 não é tão tirano quanto o SOPA , mas merece atenção, merece ser discutido. Há arestas a serem aparadas e pontos obscuros que podem ser usados para coisas bem ruins. E isso na mão de quem não entende (ou entende bastante) os nuances e peculiaridades da web pode ser muito perigoso…

Dica de post do Felipe Zorzo. Valeu!

Com mais de 4 mil itens não lidos no Instapaper, ele justifica sua criação como uma forma de descarregar sua boa intenção ao salvar artigos para ler depois — atitude à qual recorre quando vê o navegador recheado de abas. “Encontro mais coisas que parecem interessantes do que tempo para lê-las”. E quem não sofre desse mal hoje em dia, não?

[The Brooks Review]

Tim Cook no keynote do novo iPad. (Foto: Markus Spiering)

Inúmeras previsões foram feitas antes do anúncio do novo iPad. A maioria se concretizou, inclusive a de que haveria muitos decepcionados com o novo tablet da Apple. A história do iPhone 4S se repetiu e engrossou a pergunta: a Apple estagnou?

Ontem, após a gravação do Gemcast continuamos conversando alguns minutos sobre essa questão. Os presentes na gravação ficaram bem divididos, uns satisfeitos com a novidade, outros esperando mais, o que mostra o quão controversa é a questão.

Dos textos que li desde então, alguns trechos chamaram a minha atenção. Este, do IDG Now!, mais ainda; nele, o autor Tom Kaneshige coloca em xeque a autoridade de Tim Cook frente a decepção do novo iPad, mas no decorrer do texto há um padrão que se contradiz. Veja:

“A Apple anunciou ontem, 7/3, o novo iPad, um upgrade bastante banal em relação ao modelo anterior.

Claro, há uma linda nova tela de alta resolução com o processador A5X, uma câmera melhorada de 5MP e gravação de vídeo em 1080p, um app iPhoto renovado (US$5), e suporte para redes LTE super rápidas das operadoras AT&T e Verizon, dos EUA.

(…)

O recurso principal, obviamente, é a tela de alta resolução, dobrando o número de pixels no iPad 2 e até mesmo superando as HDTVs. Os 2048×1536 pixels do novo iPad são muitos em qualquer medida.

(…)

Nessa mesma linha, o chip A5X e a placa gráfica quad-core realmente aumentam o desempenho do aparelho.

(…)

Por exemplo, o novo suporte para redes 4G/LTE pode parecer impressionante – especialmente quando combinado com o fato de que a Apple conseguiu manter a duração de bateria em chips “sugadores” com 4G.”

Antes que aleguem estarem fora de contexto, essas citações positivas basicamente se alternam com algumas picuinhas às quais o autor se agarra para criticar o novo iPad. A falta do Siri é tomada como imperdoável. São elogios permeados por críticas que, no final, ganharam um título bem negativo. Meio incompreensível, como foi a reação pesada ao anúncio do iPhone 4S.

O problema é que, como dito na introdução, basicamente todos os rumores foram contemplados. Quando a situação foi inversa, ou seja, o iPhone 4S apareceu sem LTE e com as mesmas tela e carcaça do modelo anterior, foi uma choradeira semelhante. Como agradar quem espera sempre o inesperado?

Novo iPad.

A Apple fixou tacitamente como anuais os lançamento de iDevices e, agora, parece estar mantendo o que está (muito) bom. Ela vende iPhone como se fosse pãozinho quente e não tem concorrente no mercado de tablets. Ainda que continue com atualizações incrementais que atiçam o veneno de analistas como as duas últimas, as vendas maciças mostram que ao menos a curto/médio prazo isso funcionará muitíssimo bem. E talvez esteja aí o futuro próximo da Apple: atualizações incrementais.

A remoção de números e sufixos no nome do iPad, muito provavelmente a ser acompanhada pelo iPhone, traz esses iDevices de volta para o jeitão Apple de manter suas linhas de equipamentos atualizadas. Eles eram a exceção, não a regra. Nunca houve um Mac Book Air 3, ou um iPod 5, ou um iMac 4; esses sempre foram Mac Book Air, iPod e iMac, identificados pelo ano/geração. O que me leva a pensar se a atenção recebida em keynotes como o de ontem vale o desgaste que esses eventos vêm causando. E se as atualizações de iPhone e iPad passassem a ser feitas na surdina, como quase todas dos Macs já acontecem?

No Mashable, artigo questionando a falta de impacto do novo iPad dá um sinal de onde está o “problema”:

“A triste verdade é que está se ficando mais e mais difícil para a Apple fazer jus ao hype que rodeia qualquer evento ou anúncio de produto. Entendo como isso é injusto com a empresa mais valiosa do mundo. Ninguém poderia fazer jus a essas expectativas.”

No intervalo de três anos, a Apple lançou o iPhone e duas atualizações grandiosas/profundas dele (3G e 4), além do iPad. Foram anos excepcionais, fora da curva e que agora, ainda mais sem Jobs, serão difíceis de serem repetidos. Com ela fechando (no sentido de interligá-lo) seu ecossistema em torno do iCloud, tudo parece estar funcionando bem. Se o lema extraoficial da Apple é “simplesmente funciona”, chegou-se a um nível em que ele pode ser estendido para “simplesmente funciona junto, conectado”, o que é algo bastante impressionante — veja a Microsoft, que há tantos anos bate na mesma tecla mas ainda está longe de chegar a esse nível de integração. O mercado reage bem ao modus operandi da Apple: continua-se vendendo muito iDevices (315 milhões até agora) e as ações da empresa continuam em alta.

iPhoto no novo iPad. (Foto: Markus Spiering)

Seria injusto dizer que a Apple estagnou, mas bastante aceitável dizer que ela está confortável. E como a natureza nos mostra, o conforto pode ser cruel. Outras em posição menos privilegiada estão tendo que se virar para reverter a situação — como a Apple teve entre 1997 e 2007. Chega a ser engraçado que a maior esperança de uma quebra de paradigma venha de Seattle. É impossível prever se o Windows 8 será um sucesso absoluto ou um fracasso sem precedente, mas é certo que ele é uma gigantesca aposta.

Uma hora ou outra a Apple vai surpreender novamente. É parte da natureza, da cultura da empresa. O que não é é o compromisso de surpreender sempre. Isso é um devaneio quase-coletivo surgido na cabeça de quem se revoltou com o novo iPad e o iPhone 4S.

Angry Birds Space.

Desde que a Rovio se autoproclamou “a nova Nintendo”, estamos todos esperando surgirem o Donkey Kong, Kirby, Metroid, Zelda… enfim, um jogo diferente do “Mario” deles, Angry Birds.

Ainda não foi dessa vez, mas enfim a Rovio lançará algo diferente dos tradicionais joguinhos de Angry Birds. Digo, ainda é um Angry Birds e o seu objetivo ainda será destruir porcos verdes, mas pelo menos o cenário e, principalmente, o gameplay teve mudanças. Sutis, mas suficientes para empolgar.

Angry Birds Space trará os pássaros com vestes e habilidades de super-heróis e um uso mais intenso da física para exigir mais dos jogadores. Agora, há campos gravitacionais nas fases, o que deve complicar um pouco mais os desafios. Parece bem promissor e, ainda que não seja um jogo legal, já tem o nosso respeito por ter um teaser (BEM bacana) gravado na ISS por Don Pettit, astronauta da NASA:

O jogo sai dia 22 de março para iOS, Android, Windows e OS X.

[Fabio Bracht]

Na cola do anúncio do novo iPad, eu (Rodrigo Ghedin), Paulo Higa, Joel Nascimento Jr., Lucia Freitas e o estreante Alexandre “Rolds” Roldao debatemos as novidades, acertos, erros e curiosidades do melhor tablet do mundo. Ainda sobrou espaço para falar de Apple TV, LabMídia e malhar um pouquinho mais o Google+.

Para assinar o Gemcast, clique aqui (iTunes) ou direto via RSS.

Links citados no programa

• Apple apresenta o novo iPad;
• A New Look for the +1 Button (Blog de desenvolvedores do Google+);

Homenagens

Nossos incríveis leitores começaram a enviar homenagens super bacanas para a gente. Confira as três já recebidas (uma do programa passado, outras duas deste):

Guilherme Rodrigues (@guirodr).

Lucas Carvalho (@LucasSC).

Alex (@umzipado).

Mande seu recado

O novo iPad.

Foram semanas, meses de rumores em doses enormes, mas hoje finalmente eles cessaram. A Apple anunciou o novo iPad e, embora alguns tenham ficado de fora, muitos recursos esperados foram confirmados durante a apresentação.

O maior deles, a tela Retina Display, está lá. Ela eleva a resolução do iPad para 2048×1536, cerca de 3,1 milhões de pixels na tela do tablet, que continua com 9,7″. Com 248 PPI , ainda assim é, segundo a Apple, Retina Display. Além do aumento violento na definição, a saturação da nova tela é 44% melhor que a do iPad 2.

Retina Display: 2048x1536.

Para aguentar o quádruplo da resolução antiga, o processador foi atualizado. Ele se chama Apple A5X e é quatro vezes mais rápido, segundo a empresa, que o Tegra 3, novo SoC da NVIDIA que começa a pintar em tablets e smartphones Android. A GPU é quad-core (não o processador, que continua dual-core) e a Apple enfatiza que o novo processador foi “desenhado para o Retina Display”.

Na sequência, iSight. Após renomear a câmera embutida dos Mac para FaceTime Camera, a Apple ressuscitou o nome iSight para se referir à do novo iPad. Ela é basicamente a mesma que equipa o iPhone 4S. Tem 5 MP, detector de rostos, foco automático, balanço de branco, jogo de lentes de cinco elementos, filtro infra-vermelho híbrido e outros termos que, combinados, resultado em fotos excepcionais para um dispositivo móvel, mas que não tiram a estranheza que é fotografar/filmar com um… tablet. No quesito filmagem, a resolução subiu para Full HD (1080p) e foram adicionados recursos auxiliares bem-vindos, como estabilizador de imagens e redução de ruído.

Detalhes da iSight.

Gravação em Full HD.

O Siri, outra grande aposta dos rumores, veio pela metade. Não há, ainda, um assistente pessoal no iPad, mas a capacidade de ditar palavras para o tablet foi incorporada, desde que em um dos idiomas já suportados (relembrando, inglês, francês, alemão e, outra novidade do dia, japonês).

Parte do Siri no iPad.

Por fim, e isso não afeta em nada a nós, brasileiros, suporte a redes LTE (4G), com downstream de até 73 Mb/s. Ele continuará suportando redes 3G, inclusive HSPA+ e DC-HSDPA, e agora passa a ser, a exemplo do iPhone 4S, “world ready”, ou seja, a funcionar em redes diversas.

LTE/4G no iPad.

Embora nada mais específico tenha sido dito, a bateria certamente ganhou retoques — o que se conclui, ainda, pelo aumento no peso (635g contra 601g) e de espessura (9,4mm contra 8,8mm) em relação ao iPad 2. Mesmo com o LTE, notório consumidor voraz de carga, a autonomia estimada do iPad continua a mesma do modelo anterior: 10h. Outra coisa que permaneceu intocada foi a lista de preços. O modelo básico, Wi-Fi de 16 GB, começa em US$ 499; o modelo com 4G, começa em US$ 629 (16 GB). Não foi dessa vez que um modelo com 128 GB de espaço foi anunciado… O modelo antigo (iPad 2) continuará à venda com um corte generoso de preço. Ambos apenas em versão 16 GB, o Wi-Fi sai por US$ 399 e o Wi-Fi+3G, US$ 529.

Os primeiros países receberão o novo iPad já no dia 16 de março. Outra leva, no dia 23. O Brasil não aparece em nenhuma das duas listas, possivelmente pelo lançamento do tablet ainda depender de homologação na Anatel.

Quem tem um iPad ou iPad 2 poderá baixar, já hoje, o iOS 5.1. Foram mostradas versões atualizadas do iWork e iMovie, e a estreia do iPhoto no iOS. E chega de “i” nessa frase.

O novo iPad se chama… iPad. Nada de iPad 3 ou iPad HD, é só iPad. Ele pode inaugurar uma nova era na nomenclatura dos tablets parecida com a do iPod, ou seja, nada de sufixos, apenas um nome precedido (extraoficialmente) da geração. Outro rumor forte, motivado pelo convite do evento, não se mostrou real: o botão “Home” continua ali, firme e forte.

E… bem, foi isso

Para celebrar a “nova” loja, o Google colocou um monte de jogos e apps em promoção. Algumas são herdadas da promoção dos 10 bilhões de downloads, do ano passado, como SoundHound, Endomondo Pro, SwiftKey X e Camera ZOOM FX, mas, principalmente na parte dos jogos, tem muita coisa boa a preço de banana: Dead Space, N.O.V.A. 2, Osmos HD, World of Goo e Need For Speed Hot Pursuit.

Todos eles estão saindo por R$ 0,84 (US$ 0,49). Aqui.

Parece o Pinterest, mas são só as suas fotos do Facebook. (Clique para ampliar)

Aqui, Zach detalha as ferramentas e tecnologias que usou para criar o Friendsheet. Do ponto de vista de um leigo, parece tudo muito trivial — HTML, JavaScript, Amazon S3 para armazenamento e outros recursos do tipo. Além do site, ele aproveitou o embalo e colocou o Friendsheet na Chrome Web Store também.

O Friendsheet foi lançado no dia 17 de janeiro e talvez passasse batido por todo mundo, não fosse um “curtir” pra lá de especial recebido há pouco:

Zuck curtiu! (y)

Se o sonho de Zach for trabalhar no Facebook, pode-se dizer que as chances disso acontecer aumentaram consideravelmente.

Em vez de um punhado de lojas segmentadas, o Google achou melhor reuni-las sob um mesmo teto, ou nome — afinal, antes disso já era tudo acessível pelo agora aposentado Android Market. Daí nasceu o Google Play, que unifica Android Market, Google Music, Google eBookstore e o aluguel de filmes (que nunca teve nome próprio mesmo). É, sobretudo, um “rebranding” e nada mais.

Nas próximas semanas os apps móveis mudarão nos Android 2.2 ou superiores. Infelizmente, as restrições territoriais de conteúdo permanecem, de modo que, aqui no Brasil, apenas apps e games estarão disponíveis, como é hoje… Os demais braços do Google Play funcionam nas seguintes regiões: nos EUA tudo; no Canadá e Reino Unido, filmes e livros; na Austrália, livros; e no Japão, filmes.

É uma clara resposta a ofertas da concorrência que focam na experiência sincronizada através da nuvem — iCloud e (a ainda por vir no) SkyDrive. Tanto que no post-anúncio do blog oficial a introdução ressalta essa característica de cara, dizendo que divertido mesmo é ter tudo funcionando sem precisar mover arquivos entre computadores ou lidar com sincronia com cabos e tal.

No aspecto branding, a mudança parece tentar, também, fisgar usuários de outras plataformas. Soa estranho um dono de iPhone comprando músicas no Android Market, mas não no Google Play. Pura percepção, mas com as promoções (álbuns legais a US$ 2,99, por exemplo), pode sim fazer frente a Amazon MP3 Store e iTunes Store. Imagino que no operacional deva ser mais fácil manter uma loja/marca do que quatro, mas daqui em diante as justificativas para a criação do Play começam a ficar muito na base do achismo…

Goste ou não, eis o Google Play. O nome, aliás, casa bem com praticamente todas as ofertas da nova gigantesca loja, só não com livros. Play with… books?

O processo foi movido pelo Ministério Público contra um homem flagrado vendendo 75 DVDs piratas no centro da cidade. Ele havia comprado os produtos por R$ 2/cada e vendia cada filme a R$ 5, conduta tipificada no Art. 184, § 2º do Código Penal, a saber:

Art. 184. Violar direitos de autor e os que lhe são conexos:

Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.

§ 1º Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente:

Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.

§ 2º Na mesma pena do § 1o incorre quem, com o intuito de lucro direto ou indireto, distribui, vende, expõe à venda, aluga, introduz no País, adquire, oculta, tem em depósito, original ou cópia de obra intelectual ou fonograma reproduzido com violação do direito de autor, do direito de artista intérprete ou executante ou do direito do produtor de fonograma, ou, ainda, aluga original ou cópia de obra intelectual ou fonograma, sem a expressa autorização dos titulares dos direitos ou de quem os represente.

O juiz se baseou no princípio da adequação social para absolver o réu. Segundo esse princípio do Direito Penal, uma conduta socialmente aceita ou adequada não deve ser considerada como ou equipada a um crime. Parece meio absurdo (afinal, o crime está previsto no Código Penal), mas tudo se encaixa ao analisarmos melhor o referido princípio. Do LFG:

“Note-se que o objeto dessa teoria não é a tipicidade formal da conduta. Em outras palavras, o comportamento continua sendo formalmente típico, haja vista que se subsume perfeitamente à norma penal incriminadora. O que se atinge com a sua aplicação é a tipicidade material.

Vejamos.

A conduta somente é materialmente típica quando há lesividade em face do bem jurídico protegido. Partindo dessa premissa, se um comportamento é aceito pela sociedade, ou seja, se está dentro da considerado adequado, ou, pelo menos, tolerável, pela sociedade, não há como puni-lo, em razão, principalmente, da inexistência de reprovação social.”

Na mesma linha, o juiz Roberto ressaltou que seria injusto condenar uma pessoa que sobrevive mal às custas dessas vendas quando a prática da pirataria está enraizada em todos os níveis sociais, inclusive nas classes média e rica.

Casos onde alguém que lucra (ainda que pouco) com a violação de direitos autorais sai impune de um processo, embora raros, existem, ainda que os próprios processos do tipo, como nos mostram a perpetuidade dos camelódromos e lojinhas de DVDs piratas espalhadas pelas grandes cidades, sejam raros. Há, também, outros julgados a favor de pessoas “comuns”, que só consomem, sem intuito de lucro, material protegido por direitos autorais. Essa conduta, inclusive, é prevista no Código Penal, no mesmo artigo 184, § 4º, que diz:

§ 4º O disposto nos §§ 1o, 2o e 3o não se aplica quando se tratar de exceção ou limitação ao direito de autor ou os que lhe são conexos, em conformidade com o previsto na Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, nem a cópia de obra intelectual ou fonograma, em um só exemplar, para uso privado do copista, sem intuito de lucro direto ou indireto.

Cabem diversas interpretações, inclusive em sentido contrário que recorram a outros diplomas legais ou decisões, mas regra geral, ninguém será condenado por “pirataria doméstica” na esfera criminal — na cível, onde você não é preso, mas condenado a pagar multas/indenizações, é outra história completamente diferente.

Já falamos diversas vezes de como a pirataria é relativa e de como não há mocinhos ou vilões nessa guerra. Enquanto membros do judiciário validam esse posicionamento e colocam o tema em pauta através de decisões que vão além do raso e cego “pirataria é crime”, outros dão exemplos de como a mesquinharia não é exclusiva de órgãos norte-americanos como RIAA e MPAA.

Uma reportagem recente do Jornal do SBT mostrou o sufoco que um casal passou ao ser cobrado, no dia do casamento, pelo ECAD pelas músicas que seriam tocadas na festa. R$ 1.875 para tocar as músicas em um casamento, um evento fechado, não público. Sites pequenos também podem sofrer represálias e, para piorar, paira sobre o órgão uma série de dúvidas e ponto obscuros, como mostra esta reportagem da Época.

Prova de que andando na linha ou não, a qualquer momento você pode ser surpreendido por problemas com direitos autorais. O que, por sua vez, revela como ainda há muito chão para percorrer antes que se chegue a um denominador comum entre produtores de conteúdo, intermediários e consumidores. Muito chão mesmo.

Post baseado no tópico do fórum publicado pelo leitor guigomesa. Valeu!

A reportagem da dupla mostra o quão desgastante e, pior, pouco rentável é o serviço. O Facebook terceiriza a moderação de conteúdo possivelmente ofensivo através de sites como o oDesk, pagando a mixaria de US$ 1/hora. O exército de moderadores, formado em sua maioria por jovens homens bem educados de países de terceiro mundo (Ásia, América Central e África) tem uma rotina extenuante, motivo pelo qual a rotatividade no setor, que segundo estimativas emprega entre 800 e 1000 pessoas, é tão grande.

Amine Derkaoui, marroquino de 21 anos, contou um pouco sobre como era o trabalho — ele pulou fora:

“Deve ser o pior salário pago pelo Facebook. E o trabalho em si era muito desgastante — ninguém gosta de ver um humano cortado em pedaços todo dia.”

Outros moderadores ratificam o discurso:

“[Os temas são] pedofilia, necrofilia, decapitações, suicídios etc… Saí porque valorizo a minha sanidade.”

Outro comparou o trabalho a estar em um esgoto: “toda a bosta do mundo passa por você e é seu dever limpar tudo”.

Assuntos a serem eliminados do Facebook. (Clique para ampliar)

Facebook e oDesk mantêm uma lista de assuntos que devem ser moderados (acima) por esse time espalhado ao redor do mundo. As ofensas vão além de imagens e afetam temas delicados, como drogas (menos maconha), partes íntimas e fluídos corporais e atividades sexuais (exceto preliminares).

Ao se depararem com qualquer desses, os moderadores têm três caminhos a seguir: ignorar a denúncia, apagar o conteúdo ou “escalá-la”, que corresponde ao envio do material para alguém na sede do Facebook, na California, que então repassa o caso para as autoridades. O slide destaca esses casos, que incluem, dentre outras coisas, pedofilia, casos extremos de vandalismo e fraude e caça de animais em extinção, além de uma área destinada a bloqueios de IP e conformidade internacional — que deve ser sempre escalada, sem exceções.

Relatando abusos em foto no Facebook.

Tudo isso fica ainda pior porque, para exercerem seu trabalho, os moderadores ganham “super poderes”. É meio obscuro até onde eles podem ir, mas o acesso é mais extenso do que o de meros usuários em material sinalizado por usuários da rede — e a extensão vai a todos os envolvidos no conteúdo, seja via comentários ou marcações em fotos e atualizações. O que impede um moderador que ganha US$ 1/hora de vazar uma foto privada? Nada. O Facebook se defende dizendo que essa equipe é qualificada e é constantemente supervisionada, coisa que a prática mostra não ser verdade.

Há serviços de moderação terceirizados que fazem um trabalho mais digno — para todos os envolvidos, especialmente os moderadores. O eModeration, baseado em Londres, paga libra; 10/hora e tem políticas rígidas para evitar a fadiga mental dos seus funcionários. O problema está na relação entre preço e escala de trabalho; para o Facebook é mais barato e cômodo usar a mão-de-obra do terceiro mundo pagando bem pouco por isso. Por todos os problemas que tal estratégia carrega consigo, é de se esperar que, com a publicidade dada pela reportagem do Telegraph e outras que certamente virão, algumas coisas mudem. Ou não.

O multicolorido Lumia 710.

Além da data, eles também obtiveram os preços oficiais. No caso do Lumia 800, ele bate certinho com o “vazamento” via Walmart/Magazine Luiza, noticiado aqui dia desses: R$ 1.699. Já o Lumia 710 ficou mais caro; em vez dos R$ 999, o preço oficial é de R$ 1.199, R$ 200 a mais. Ouch!

Com o Omnia W (que, sejamos justos, saiu por R$ 1.299) batendo a casa dos R$ 900, é difícil encontrar justificativas para ir de Lumia 710 no segmento de Windows Phone intermediário. O hardware é parecido e, no que se diferem, as vantagens são todas do modelo da Samsung — tem câmera frontal, é mais leve, tem tela de Super AMOLED, giroscópio e bateria de maior capacidade. Sem contar o fato de que já está no mercado há meses, enquanto o modelo da Nokia chega só agora, bastante atrasado para a festa.

Como efeito colateral, outros smartphones da fabricante finlandesa que rodam Symbian e MeeGo devem ganhar descontos interessantes. O N9, que tem o mesmo corpo do Lumia 800, mas tela maior e mais recursos de hardware (câmera frontal, NFC, rádio FM), deve quebrar a barreira dos R$ 1.000 — pesquisando bem, já há diversas lojas de confiança vendendo-o, em caráter promocional, por R$ 999. O N8 deve entrar em queima de estoque e outros Symbian ganhar descontos pesados. A estratégia da Nokia, pelo visto, é posicionar o Windows Phone como high-end e os demais aparelhos com sistema operacional “da casa” nos segmentos mid-range (MeeGo, Symbian) e low-end (S40, linha Asha).

[Foto por Long Zheng]

Sim, tem sim. Testei a versão para iPad (o app é universal) e gostei muito do que vi.

Todos os apps citados acima são do tipo “para ler depois”. Eles funcionam baseados em um bookmarklet (ou extensão) para navegadores desktop que, quando clicados, salvam a página em exibição para leitura posterior, nos apps. No caso do Readability, ele também é acessível via programas de terceiros, alguns bem famosos inclusive, como Tapbot e Reeder. Salvos os artigos, o app faz um trabalho notável de reformatação e eliminação de distrações (banners, sidebar e outros elementos da versão web), tornando a leitura mais confortável e concentrada.

Por ser gratuito¹, o Readability já sai na frente de Instapaper (US$ 4,99) e Read It Later (US$ 2,99). De nada isso adiantaria, porém, se o serviço deixasse a desejar, coisa que felizmente não acontece. A interface é de muito bom gosto, a atenção aos detalhes, do esquema de cores à tipografia, é digna de nota e no que tange ao funcionamento ele cumpre o que promete sem enrolação.

Ele não oferece a gama de recursos do Instapaper, como organização de artigos por pastas e maneiras de descobrir conteúdo novo, mas é bastante competente na captura e exibição dos artigos. Já comentei a tipografia, mas vale repetir: é de muito bom gosto. As fontes disponíveis (Sentinel, Vitesse, Mercury, Whitney e Gotham Narrow) foram desenvolvidas por Hoefler & Frere-Jones, são ótimas para a leitura — minha favorita é a padrão, Mercury — e fogem do lugar comum de fontes mais tradicionais, igualmente boas para a leitura mas já meio batidas. A identidade visual do app, criada em conjunto pelo time do Readability e a teehan+lax, é soberba. Tranquila, discreta, funcional em vários sentidos — até demais em dados pontos, como o “puxar para atualizar”, redundante graças ao botão de atualização no topo e pouco coerente com a proposta mais “lenta” do Readability quando comparado a apps de redes sociais, por exemplo, onde o gesto faz mais sentido, é mais usado. Há diversos gestos que deixam a experiência mais natural.

É possível favoritar, arquivar e excluir artigos e compartilhá-los no Twitter ou Facebook, além de email. O app oferece um navegador embutido para a descoberta de novos conteúdos e acesso à versão original dos textos salvos — coisa que você usará bem pouco. Como todo app do gênero, ele sincroniza os artigos para leitura offline (um discreto filete abaixo da barra de status do iOS mostra o status) e, pelo que pude notar e ler por aí, sem limites e contratempos comuns no Read It Later. Infelizmente a pesquisa não alcança os servidores do serviço, de modo que se você quiser consultar artigos já arquivados, terá que ativar a sincronia desses nas opções — o que pode aumentar consideravelmente o espaço gasto pelo app.

Readability em modo paisagem. (Clique para ampliar)

Vale a pena trocar o Instapaper/Read It Later/Spool pelo Readability? Depende. Perto do Instapaper o Readability perde em recursos e rivaliza no bom gosto da interface e uso geral; ao lado dos outros, principalmente o Spool (que usava), ele traz uma melhor experiência. Gratuito como é, vale a pena testar, pelo menos. Aqui, por exemplo, ele já se tornou meu app de leitura padrão.

***

¹ O Readability é gratuito, mas oferece um sistema de assinatura que recompensa autores de sites na proporção em que seus artigos são salvos/visualizados através do sistema. O modelo de negócios tem recebido críticas e a desconfiança de muita gente influente em publicação online, porém…

A Apple dá uma aulinha básica e sem emitir uma palavra, escrita ou falada, sobre computação na nuvem em “iCloud Harmony”. O iCloud, componente que conecta os equipamentos da empresa uns aos outros através da Internet, é mostrado em suas várias facetas na peça abaixo:

Já a Microsoft aproveita seus 60s para mostrar como o Internet Explorer 9 é rápido e revolucionário e deixa “a web mais bonita”, com direito a declarações de grandes publicações e um mistério no ar: repararam que o layout do SkyDrive é bem diferente do atual (e sem menção ao Windows Live)?

A invenção consiste em tornar as alavancas analógicas “responsivas”, capazes de reagir aos eventos do jogo e, dessa forma, exercer pressão ou movimentos que simulem as ações da tela na ponta dos dedos do jogador, de calmas ondas do mar até colisões pesadas contra a parede e grandes explosões. A grosso modo, lembra um pouco o Force Feedback que vários volantes trazem há tantos anos.

Protótipo do joystick da Universidade de Utah. (Clique para ampliar)

O protótipo (acima) é bem rudimentar, mas a equipe que trabalha no projeto parece ter feito bem o dever de casa — eles consideraram até detalhes sutis da experiência de jogar, como a inclinação média do dedão que a maioria dos jogadores faz naturalmente, sem sequer se dar conta. Nesse caso, as bolinhas vermelhas, que lembram o trackpoint característico da linha de notebooks ThinkPad, da Lenovo, fazem o trabalho de pressão. A ideia como um todo parece meio esquisita, mas vendo o vídeo abaixo ela fica mais compreensível.

Com o objetivo de aumentar a imersão e o realismo nos jogos, os pesquisadores responsáveis pela tecnologia esperam vê-la já na próxima geração de consoles e também em smartphones, via acessórios.

A demonstração abaixo usa um jogo de pesca para demonstrar as reações das alavancas às ondas do mar e à força exercida pelo peixe quando fisgado:

[Gizmag]

Em vez das lâmpadas atuais ou mesmo os LED s que alguns modelos já trazem, são utilizados painéis de OLED . Eles emitem luzes que correspondem às funções do veículo, como aceleração, curvas, além dos avisos convencionais (freios, setas), tudo de uma forma toda diferente e, parao meu gosto, um tiquinho espalhafatosa. Mas é diferente, vá lá.

Diferente e bonita, porém, é a traseira do protótipo do finalzinho do vídeo, batizada swarm. Ela traz um painel gigante de OLED com animações suaves, belíssimas e incrivelmente vivas das funções do carro. Uma pena que, como diz Stephan Berlitz, líder do setor de iluminação eletrônica da Audi, isso é algo bem futurista:

“Esse efeito visual homogêneo não seria possível com os LED s de hoje. Esses são pontos individuais de luz que precisam de dispositivos óticos adicionais — refletores, condutores óticos ou dispersores óticos. Superfícies de OLED são elas mesmas a fonte da luz e as placas finas também são visualmente atraentes. Elas pesam pouco, iluminam-se extremamente rápido, criam uma quantidade mínima de calor, duram por dezenas de milhares de horas e não consomem mais energia do que diodos emissores de luz convencionais.”

Swarm, belos efeitos na traseira do carro do futuro.

É bem ficção científica e causa um pouco de estranheza pensar em algo do tipo nas ruas (e no preço de um eventual conserto), mas que é bonito, isso é.

[Mashable]

Tradução mais ou menos:

“Cada átomo em seu corpo
veio de uma estrela que explodiu.
E os átomos da sua mão esquerda
provavelmente vieram de uma estrela diferente
da dos átomos da sua mão direita.
Isto é, de verdade, a coisa mais poética
que eu conheço sobre o universo:

Você é todo poeira estelar.

Você não poderia estar aqui
se as estrelas não tivessem explodido,
porque os elementos
(carbono, nitrogênio, oxigênio,
todas as coisas imprescindíveis
à evolução) não foram criadas
no início dos tempos,
elas foram criadas nas estrelas.
Então, esqueça Jesus. As estrelas morreram
para que você pudesse viver.”

A mensagem, pra lá de inspiradora e, como disse Miley, bonita, é do físico teórico Lawrence Krauss. Se quiser ouvi-la da boca do próprio, clique aqui.

A antítese do “bonita” são as reações indignadas que a mensagem provocou em alguns dos seus seguidores:

Algum psicólogo ou psiquiatra poderia explicar melhor o que eu defino como intolerância misturada com ignorância e desrespeito, coisas que, ironicamente, a própria igreja prega — acho, porque… né?

Fãs se definem pela identificação com o ídolo (ou seja, começam errado), daí a reação agressiva dos religiosos à declaração ateia de Miley. Ao expor um lado potencialmente impopular, ela fritou o tico-e-teco dessa galera; eles foram apresentados a um traço de personalidade do qual não só não compartilham, mas repudiam.

Uma pena que nenhuma declaração corajosa e bonita ajude a melhorar as suas músicas, mas de qualquer forma, parabéns por dar a cara a tapa, Miley.

Amanhã, tudo muda. Com a liberação do Windows 8 Consumer Preview, será a vez dos consumidores, usuários domésticos, terem um gostinho do Windows 8. Mais refinado e sem os bugs e inconsistências do Developer Preview, ele representa uma grande mudança em relação ao roadmap do Windows 7.

É amanhã!

Por que Consumer Preview e não Beta?

No período de desenvolvimento do Windows 7 foram apenas duas versões preliminares à final: Beta e Release Candidate. No Windows 8, já tivemos o Developer Preview e, amanhã, teremos o Consumer Preview. O uso dessa nomenclatura diferente não é mero capricho da Microsoft.

Por “Beta”, na acepção clássica do termo entende-se um programa não garantido e com sérias chances de apresentar erros. O Beta é a chance que a Microsoft tem de analisar o comportamento do software em ambientes menos controlados, mais caóticos. Com a ajuda dos beta testers e de ferramentas de telemetria, eles conseguem resolver desde bugs bem específicos até erros de usabilidade e outras imperfeições que só o uso em larga escala evidenciam.

Start Screen do Windows 8. (Imagem: Microsoft/divulgação)

O Consumer Preview não é um Beta. Não é, também, a versão final ou algo equivalente a ela, mas tampouco se dispõe a apresentar bugs. Pelo contrário, é uma versão incompleta, porém teoricamente com menos bugs do que se esperaria de um Beta. Não será absurdo instalá-lo em máquinas principais caso não se esteja no meio de algum grande trabalho e o interessado possa “se dar” uma tarde para fazer backup, instalar o sistema e restaurar o backup. Eu e muitos outros faremos isso porque será relativamente seguro proceder de tal maneira — e a ansiedade é grande :-)

Quando e como?

A apresentação da Microsoft no Mobile World Congress, em Barcelona, está marcada para as 10h da manhã no horário de Brasília. Serão duas horas de muito falatório e demonstrações, provavelmente muita coisa da qual já sabemos e uma ou outra novidade. Vale a pena assistir, de qualquer forma. Os bits da imagem de instalação do Windows 8 Consumer Preview poderão ser liberados a qualquer momento, antes, durante ou depois da apresentação. Mais um motivo para ficar ligado — em Barcelona e blogs e sites de tecnologia como o TechTudo.

Se você se interessou, o procedimento para garantir uma atualização livre de dores de cabeça é relativamente simples, mais ainda a quem já se aventurou na formatação e reinstalação do Windows. Basicamente certifique-se de ter um bom backup (testado e, se possível, redundante) e, então, proceda à instalação via DVD ou pen drive. Criar uma segunda partição no disco é uma boa pedida também, mas não exclui a necessidade do download — o Consumer Preview é mais estável que um Beta seria, mas se nem com sistemas finais/estáveis o backup se torna indispensável, muito menos agora.

O que esperar?

Tudo, menos o óbvio. O histórico recente do Windows é positivo: saiu-se de um sistema com má recepção de público e crítica, decisões equivocadas e um período de desenvolvimento penoso (Vista) para uma versão “mais do mesmo”, porém feita da maneira correta, tapando cada buraco do seu antecessor (Windows 7).

O Windows 7 é maravilhoso, mas era mais do que a obrigação da Microsoft, querendo manter-se competitiva, entregar algo bom em 2009. Foi o que aconteceu, o Windows 7 é um sucesso, mas passou longe de ser revolucionário, sequer arriscado. Se o Vista deu algo de bom à Microsoft, foi a chance de fazer um sistema melhor que agradasse a todo mundo. Ele “baixou o nível” e, partindo dessa premissa, ficou mais tranquilo se superar.

Agora o cenário é outro. Como melhorar algo que já é bem bom? É difícil. Em vez de insistir em uma abordagem mais conservadora ou fugir à responsabilidade, optaram pelo caminho mais arriscado, mais espinhoso, mas o que promete maiores recompensas se tudo sair como o planejado. O “Windows reimaginado” pode consolidar a posição de liderança do sistema em computadores tradicionais e abrir caminho, fazer com que a Microsoft entre de sola no nicho mais quente desde a revitalização dos smartphones pelo iPhone, em 2007: o dos tablets.

Tablets Windows 8 apresentados na BUILD. (Imagem: Microsoft/divulgação)

O momento é de ruptura, muito se fala em “era pós-PC” e não é à toa. O iPad é visto como um buraquinho na parede que nos separa do futuro. É intuitivo, fácil de mexer, gostoso de usar. Ao mesmo tempo em que a Apple bate recordes atrás de recordes de vendas e lucro, outras empresas se debatem para encontrar uma nova mina de ouro. O Google e todos os fabricantes que apostam no Android estão patinando para entregar uma experiência minimamente boa/competitiva, fabricantes tradicionais de PCs e notebooks já reveem suas condições — a Lenovo já não vende mais netbook via site nos EUA e a Dell afirmou não ser mais uma “empresa de computadores”, mas uma de TI, seguindo os (antigos) passos da IBM. Ninguém, porém, trouxe uma proposta diferente e revolucionária ao que a Apple tem.

O Windows 8 é um trunfo, uma carta na manga, essa “proposta diferente”. Ele é único no mercado, tem uma pegada nova e jovem e a força do nome “Windows” que +90% das pessoas que usam computadores veem todos os dias. E se nos tablets o futuro é promissor, não dá para esquecer os velhos teclado e mouse que ainda movem o mundo e criam boa parte do conteúdo consumido por tablets. De quebra, o Windows 8 será o estopim de uma reformulação profunda dentro da Microsoft. Serviços serão descontinuados, outros serão simplificados, todos integrados. As possibilidades são imensas, as responsabilidades, tão grandes quanto.

Amanhã teremos o primeiro contato real com o novo Windows, com a nova Microsoft para consumidores domésticos. Você está preparado?

A soma dessas reclamações valem um segundo post sobre o tema — já expliquei, superficialmente, tudo isso no primeiro.

Dê uma olhada para cima, ali na barra de endereços do navegador. Nela lê-se “rodrigoghedin.com.br/blog”. Isto aqui é o meu espaço na grande e concorrida web e, como tal, sempre tento deixá-lo agradável para mim, pois encaro este blog como minha extensão virtual. Ao longo desses quase sete anos o visual mudou muito, diversas vezes, sempre em busca dessa identificação. No momento, estou satisfeitíssimo com esse. É simples, minimalista, direto, como eu mesmo, Rodrigo Ghedin de carne e osso, tento ser.

A escolha pelo minimalismo tem uma série de motivações secundárias e, mesmo não entendendo lá muito de design, decisões que na minha cabeça fazem sentido. O formato “um post por página” e a falta de elementos que distraiam o leitor têm por objetivo destacar o que mais importa aqui: as palavras, o texto. O layout atual pode ser feio (não acho), sem vida (não acho), mas uma coisa é inegável: ele é acessível. Preto no branco, fonte serifada, ultra rápido para carregar, fácil de ler, de digerir. Minha meta era remover quaisquer obstáculos que dificultassem a leitura do texto, do único texto que estiver sendo exibido. Acho que isso foi alcançado.

Por baixo dos panos há mais complexidade do que a casca aparenta, o que me remete a diversos comentários no sentido de que as coisas mais simples são por vezes as mais difíceis de fazer — no penúltimo Gemcast, por exemplo, a Erika falou algo do tipo. São detalhes que passam batidos pela maioria, mas que contam pontos na experiência do leitor:

• Ao acessar o blog, você cai na página inicial que exibe, em vez de a si mesmo, o último post publicado no mesmo formato do seu link direto (aos interessados, aqui tem a receita de bolo);
• Na pesquisa e nos arquivos (que têm uma página dedicada), as páginas mudam e mostram cinco posts resumidos em cada;
• No rodapé, fiz o menu de navegação dinâmico usando o recurso do próprio WordPress. Foi mais pensando na distribuição do tema, mas é uma mão na roda no fim das contas até para mim.

Outro comentário comum relativo ao minimalismo em web design é coisa de preguiçoso. Nem sempre.

Enfim, tl;dr , fiz esse tema porque:

1. É a minha cara, ou como eu imagino/gostaria de ser “visto”; e
2. É acessível, fácil de ler.

E tem a questão dos comentários…

Removi o espaço para comentários nessa reformulação. Comecei a pensar nisso no fim do ano, quando um post do Matt Gemmel desencadeou um enorme debate sobre a validade dos comentários. Não sou tão radical, acho que há situações, há sites onde o espaço para comentários é imprescindível e agrega muito ao espaço como um todo — o próprio Gemind é um. A minha motivação para restringir isso aqui, aliás, difere das do Matt.

Aqui eu me exponho bastante. Publico várias bobagens, mas vez ou outra coisas que traduzem parcialmente quem eu sou. Em qualquer dos casos, eu quero que você, leitor regular ou não, conhecido ou desconhecido, leia o que eu tenho a dizer sem se deixar contaminar por opiniões dos outros, dos comentaristas. Aqui, quero que meus textos tenham atenção exclusiva. Quero passar a minha mensagem de forma pura, inclusive para que a sua interpretação também não sofra interferências. É um pouco egoísta, sim, mas lembre-se: você está no rodrigoghedin.com.br, não no rodrigoghedineamigos.com.br.

A discussão não morre, embora reconheça que ela fique mais restrita. Todo texto publicado aqui é divulgado no Twitter e Facebook, o formulário de contato está sempre à disposição e, hey, você pode escrever o que acha em seu próprio blog e fazer uma referência para cá — eu verei e lerei, pode apostar. Se o número de interações diminui, a intensidade e a qualidade das conversas aumentam por outro lado, com o extra de manter o texto original livre de pitacos. Sem contar que, no geral, os comentaristas mais assíduos e os com quem mais me importo têm algum contato comigo em redes sociais. A interação continua, só que em outro lugar.

Imagino a frustração de uns poucos que chegam aqui e se deparam com um visual “feio” ou com a ausência de uma caixa de comentários, mas esses são os meus termos. Alguns dos meus blogs favoritos não têm espaço para comentários e, na boa, não faz falta alguma exatamente pela natureza desses blogs. Não é como se todo espaço para comentários devesse ser eliminado da web; longe disso. Mas há casos e casos. Um praticamente unânime: portais. Acredito que ninguém sentiria falta dos comentários publicados no UOL, G1, iG e outros. Expandindo essa percepção, vê-se que há outros locais e formatos nos quais a opinião do leitor não agrega ou acaba interferindo no conteúdo principal. O meu blog, um deles.

Se formos levar o debate para um âmbito mais profundo, devo lembrá-lo que o conceito de blog, o original, do século passado, descreve uma página com links comentados para outros sites. Se ainda vigente, ele faria do Delicious e do Pinboard as verdadeiras plataformas para blogs. Tudo evolui e o formato blog é incrível porque permite muita experimentação, por não ter regras, por ser livre. Eu abraço essas possibilidades irrestritamente.

Em outras, ninguém sabe. Alguém pode ligar fatos passados e presumir algo futuro; atentar a detalhes ínfimos que aos olhos de todos passam batidos; e, o que é pior e danoso: rumores podem ser fabricados.

A única unanimidade quando se trata de rumores, a única certeza é a de que não há certeza alguma. Fontes “confiáveis” falham com frequência, elucubrações elaboradas caem por terra com uma confirmação oficial. Não é fácil a vida dos futurólogos da tecnologia.

A gênese de um rumor

Em outubro do ano passado o Gamespot comprou um desses rumores que pairam de baixo do nariz de todo mundo. No trailer do jogo Real Steel, aparece um estádio e, nas placas publicitárias, algumas marcas reais. Dentre elas, “Xbox 720”.

Xbox 720 no jogo Real Steel. (Imagem: Gamespot.)

Faz algum sentido. 720 é o dobro de 360, “sobrenome” da atual encarnação do Xbox, console da Microsoft. Ao lado dessa propaganda havia outras de produtos reais, como o Bing, da própria Microsoft, e de outras empresas renomadas — Coca-Cola, Mercedes Benz etc.

Infelizmente, “fazer sentido” não é o mesmo que ter certeza e, da mesma forma que detalhes corroboram a história, outros a enfraquecem. Como apontou Flavio Freitas em uma discussão no Facebook, 720 é a forma como a “pior alta definição” é referenciada — o 720p, relativo a 1280×720. Associar a marca Xbox a esse número traria de carona a alta definição não tão alta assim, deixando o 1080p, ou Full HD, obscurecido, e o 4K, a próxima fronteira do vídeo, ainda mais. De resto, não há nada, absolutamente nada além do puro “achismo” que leve a crer que o nome do terceiro Xbox deva obedecer a alguma convenção em sua nomenclatura. Nada.

Pode até ser que o sucessor do Xbox 360 se chame Xbox 720. Eu duvido, mas… pode acontecer.

Mais rumores, mais “fontes internas”

A última semana foi testemunha de um turbilhão de rumores sobre o novo Xbox. O IGN afirmou que a nova geração será seis vezes mais rápida que a atual e 20% mais veloz que o Wii U, que ninguém ainda viu em funcionamento — as demonstrações na última E3 eram de concorrentes da Nintendo da atual geração. Ops.

O rumor do IGN ainda especifica o chip gráfico a ser usado, uma Radeon HD 6670 e desenvolvedores receberão os kits de desenvolvimento em agosto.

A fonte “confiável” não foi identificada e a Microsoft, claro, não se manifestou sobre o assunto. O rumor vai fundo ao especificar o modelo da GPU que será utilizado, mas isso, no contexto, não quer dizer muita coisa. Há um mar de diferença entre a arquitetura de um console e a de um computador, de modo que não dá para dizer que o novo Xbox terá a mesma qualidade gráfica de um PC atual com uma Radeon HD 6670.

E… convenhamos: é óbvio que a nova geração terá gráficos melhores que a atual. Tem sido assim desde o Telejogo. Isso não é previsão, é encheção de linguiça.

No Kotaku, novos rumores, dessa vez de que o novo Xbox usará Blu-ray em vez dos limitados DVDs e, o que é pior, trará um mecanismo que impedirá o uso de jogos usados, de segunda mão.

Mas… isso já existe. É o online pass.

A solução atual não impede o uso de jogos usados, mas limita suas funções online. Para habilitá-las, o comprador do game usado precisa comprar um “desbloqueador” nas lojas virtuais da Microsoft ou Sony. É sacanagem? Muitos acham que sim, mas é a forma que as empresas encontraram de capitalizar em cima de jogos já vendidos, ou posto de outra forma, de entrar no baco das lojas de games dos EUA, que ganham muito com esse comércio.

O fluxo de rumores, somado à ansiedade dos gamers, colocam até como final de 2012 uma possível data de lançamento do “Xbox 720”. A maior parte, porém, apsota em 2013. Novamente: pode acontecer, especialmente porque a Microsoft lucraria bastante com isso. Minha aposta? Vai demorar mais.

Xbox 720? Não faz sentido — ainda

Toda geração de consoles surgiu com um grande, mas bota GRANDE nisso, selling point.

Quando o primeiro PlayStation apareceu, ele trouxe para as casas dos jogadores gráficos tridimensionais minimamente reconhecíveis. Ainda eram um amontoado de blocos que lembraram pessoas, carros e paisagens, mas bons o suficiente para se passarem por tais.

Tekken, da Namco, de 1995.

A geração seguinte apresentou gráficos mais refinados (mera evolução), mas deu os primeiros passos na jogatina online (GRANDE selling point).

Com a atual, vimos novamente a consolidação do maior chamariz da anterior: Xbox LIVE e PSN atingiram níveis de integração, facilidade e universalização sem precedentes. O GRANDE selling point, porém, não foi esse, foi o dos gráficos em alta definição.

O que falta à geração atual? Melhores gráficos são, como dito acima, consequência, ganho incremental. Uma certeza. Interfaces naturais? Acessórios supriram a lacuna com mais agilidade, daí Kinect e Move serem, na minha visão e na de muitos outros, objetos que ajudarão a retardar a chegada dos sucessores de Xbox 360 e PlayStation 3. O que sobra? Televisores com resolução 4K? Nem estão à venda ainda. O que mais…? Eu sinceramente não consigo vislumbrar nada.

Xbox 360 vai bem, obrigado. (Foto: Josh Ferris/Flickr)

A produção de hardware novo é cara e exaustiva. Quem desenvolve jogo teria que deixar de lado ou dividir os esforços agora exclusivos para as plataformas em alta (e como estão em alta) para percorrerem toda uma nova curva de aprendizado nos novos SDKs. Todos ainda ganham muito com o mercado aquecido de games, só recentemente a Sony começou a ter lucro na venda de PlayStation 3, até então subsidiada devido ao alto preço de produção do console.

O momento não é propício para uma nova geração. Todos a esperam porque, historicamente, as gerações de consoles duram mais ou menos isso: cinco ou seis anos. Essa, todavia, tem tudo para causar uma ruptura nessa tradição. E isso seria bom para todos, de verdade.

Rumores, rumores, rumores… Às vezes eles guiam, ainda que indireta ou inocentemente, toda uma indústria. Pelo bem dos games, eu torço para que não seja o caso dessa vez. Uma coisa já é certa, porém: a Microsoft da França negou a vinda de um sucessor do Xbox 360 em 2012.

Vida longa ao Xbox 360!