Panchinese50-5-5

中国公民修宪运动: 1989年民主运动不属于非暴力抗争而属于和平理性抗争

noreply@blogger.com — Mon, 14 Apr 2014 12:27:00 GMT

中国公民修宪运动: 1989年民主运动不属于非暴力抗争而属于和平理性抗争: 回顾1989年春由学生发起的民主运动，我们之间虽然会有无数的分歧和矛盾，但是有一点我们一定能够达成共识，那就是“这是一场非暴力的‘争民主自由反腐败特权’的运动”，这场运动的规模以及受到社会各界支持的程度，大家从1989年5月18日的《人民日报》海外版头版头条刊登的消息就可以看到：...

中国公民修宪运动: “和平理性抗争“与”非暴力抗争”分别是两种不同形式的抗争

noreply@blogger.com — Sat, 12 Apr 2014 15:25:00 GMT

中国公民修宪运动: “和平理性抗争“与”非暴力抗争”分别是两种不同形式的抗争: 回顾1989年春由学生发起的民主运动，我们之间虽然会有无数的分歧和矛盾，但是有一点我们一定能够达成共识，那就是“这是一场非暴力的‘争民主自由反腐败特权’的运动”，这场运动的规模以及受到社会各界支持的程度，大家从1989年5月18日的《人民日报》海外版头版头条刊登的消息就可以看到：...

中国公民修宪运动: 若想了解1989年学潮，可阅读赵紫阳回忆录——《改革历程》，有兴趣可下载

noreply@blogger.com — Thu, 10 Apr 2014 07:37:00 GMT

中国公民修宪运动: 若想了解1989年学潮，可阅读赵紫阳回忆录——《改革历程》，有兴趣可下载: 目录第一部分　一九八九年「六四」事件一、八九学潮初起/二、四•二六社论激化了矛盾/三、两种处理学潮方针尖锐对立/四、决定戒严和武力镇压/五、邓的拍板不具合法性质/六、宁愿下台也必须坚持自己的主张/七、同戈尔巴乔夫的谈话 …… ————————————————————...

六四：让黑衫成为公民表达抗议的标志

noreply@blogger.com — Sun, 06 Apr 2014 09:31:00 GMT

中国公民修宪运动: 六四：让黑衫成为公民表达抗议的标志: 自2012年4月初开始，一场发起于网络的“六月四日全球华人穿黑衫”活动就开始在全球展开，当年即有海内外许多华人响应，响应者中最有影响力的是香港支联会。当时支联会已经下了白色T恤的订单作为当年的六四纪念活动的纪念衫，在得知该活动展开后，随即更改订单，将白色T恤改为黑色。自20...

中国公民修宪运动: 六四：让黑衫成为公民表达抗议的标志

noreply@blogger.com — Tue, 01 Apr 2014 13:52:00 GMT

中国公民修宪运动: 六四：让黑衫成为公民表达抗议的标志: 自2012年4月初开始，一场发起于网络的“六月四日全球华人穿黑衫”活动就开始在全球展开，当年即有海内外许多华人响应，响应者中最有影响力的是香港支联会。当时支联会已经下了白色T恤的衬衫作为当年的六四纪念活动的纪念衫，在得知该活动展开后，随即更改订单，将白色T恤改为黑色。自20...

中国公民修宪运动: 在军队国家化以前，请有良知的公民不要自愿参军，不要被中共当枪使

noreply@blogger.com — Sun, 02 Mar 2014 03:35:00 GMT

中国公民修宪运动: 在军队国家化以前，请有良知的公民不要自愿参军，不要被中共当枪使: 最近我们连续地看到各地退伍和现役军人也以“维权”名义向政府要求福利，由于“维权”旗号能够引起社会各界的同情与支持，所以这些被中共当枪使的“枪杆子”也开始用这个词汇博得眼球了！自从1989年6月4日以来，我就开始以中国军人为耻！我明白了在中共实施的国家恐怖主义统治下的中国，没...

中国公民修宪运动: 昆明3月1日砍人案是暴力犯罪事件，但不是恐怖主义事件

noreply@blogger.com — Sat, 01 Mar 2014 22:51:00 GMT

中国公民修宪运动: 昆明3月1日砍人案是暴力犯罪事件，但不是恐怖主义事件: 我们总是习惯于将两个没有必然关联的词放在一起，然后很顺口地便形成一个固定的归类，暴力恐怖就是这样一个词汇。实际上，暴力与恐怖并非总是联合在一起的，许多暴力犯罪不是恐怖案件，无需动用“反恐”的旗号。到底什么是恐怖（主义）？“恐怖主义”的定义既没在学术上也没在国际法律上达成共识，...

泛华网专讯：玉兔开始说胡话了？

noreply@blogger.com — Fri, 31 Jan 2014 21:27:00 GMT

【泛华网2014年1月31日讯】玉兔号月球车是中国设计制造的月球车，搭载于嫦娥三号月球探测器，简称玉兔。1月25日，第二次月夜休眠之前，受复杂月面环境的影响，玉兔的机构控制出现异常。玉兔的新浪官方微博说：“谢谢@POCKN做的这张图，提醒了我，就算睡不着，至少我终于能看见完整的地球升起！”

玉兔显然是在胡言乱语。月球自转速度是地球时间24小时，绕地球公转的速度也是24小时，因此月球永远有一面向着地球。在月面上看地球，地球的位置是永远不动的。具体地球在月球天空中什么位置，取决于月球车在月球上降落地点。

那么有可能在在月面上看地球冉冉升起的景象吗？有，那就是观察点自身不断移动，产生地球升起错觉。一般这些地升的视频都是由月球探测器在月球轨道上飞行时拍摄的。如果是月球车，则几乎没有可能拍出这样的地升景象。

玉兔官方微博胡言乱语，说明玉兔项目的公关小组缺乏必备的科学常识。泛华网报道。

中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难

noreply@blogger.com — Wed, 22 Jan 2014 21:28:00 GMT

冥冥之中，一场空前的生存灾难正在中华大地悄悄上演，这场灾难影响的讲不仅仅是我们这一代和未来几代，而是未来的千秋万代。因此必须大声疾呼，引起公众广泛注意，促使官方立刻采取措施，终止这场灾难的继续！须知，强敌入侵或者自然灾害，只能够祸害一代人，死亡若干百万人口，灾难过后迅疾恢复。而我看到的这场灾难，直接危及的是这块土地以及在这块土地上的人的根本生存，这场灾难只有进行时，永远没有过去时。要终止它，现在就必须采取行动。

这场灾难和三样众所周知的东西和一样鲜为人知的事实有关系。三样众所周知的事情是中国北方的煤炭资源，中国内蒙新发现的世界第一大铀矿资源，以及华北日益严重的空气雾霾污染。但它们之间的联系也许和你想象的大不一样。而一件鲜为人知的事实是不知从何时起，腾讯微博和其他互联网上，核雾染三个字（雾=污）被列为无法搜索的禁词。中国的污染严重，包括水污染，空气污染，土壤污染，食品污染等等。这些词都可以搜。中国有核雾染？可能你闻所未闻。为什么这个词列为禁词，究竟发生了什么？我的第一个反应是，是不是哪里的核反应堆或者核电站出了什么问题？外媒对此没有任何报道，如果核设施出了问题，肯定是瞒不住的。因此可以排除这个可能，那么为什么这三个字变成禁词呢？这令人百思不得其解。我在这里提供答案。

但是先说说煤炭。我曾撰文指出，煤炭资源极为有限。地球上的煤炭资源来自远古植物。植物吸收二氧化碳，放出氧气。大气层里的氧气量可以精确估算出来。据此可以估计地球上有机物的数量和各种化石燃料的蕴藏量。根据科学推算，中国原有的可采煤炭资源量，不会超过一千亿吨。现已开采过半，2012年当属中国的煤炭峰值年，每年开采近四十亿吨，绝不可持续。再有十几年，本国资煤炭源消耗殆尽。一旦世界石油资源枯竭，本国煤炭资源也告罄，没有了能源供给，中国十几亿人口，何以生存？这是一场空前的生存灾难。但中国的生存灾难还远远不限于资源枯竭，因为中国的土地也在面临一场空前的浩劫。

继续叙说煤炭。中国煤炭工业是极残酷的带血的工业。煤矿工们有一种病，叫做煤尘病。你在煤矿井下挖煤，通风不良，空气浑浊，各种机械操作产生巨量的煤炭尘埃，你手上脸上身上全是煤尘。工作一天的煤矿工，一个个象从黑灰里捞出来，除了眼白和牙齿是白的，其余全是黑的，需要沐浴更衣。可是皮肤上的粉尘可以洗得掉。呼吸进入肺部的煤尘是洗不掉的，也无法被身体排出，也不会腐烂掉，会永久停留在肺部。于是肺部组织就长出各种纤维试图包裹这些外来颗粒。时间长了以后，肺部全部变黑，长满硬硬的纤维，失去弹性，寻常人轻而易举的每一次呼吸，都变成非常艰难痛苦的挣扎。这就是煤尘病。煤尘病无法治疗，只能等死。这是个非常痛苦的缓慢死亡。病人的任何姿势都不舒坦，只能跪着，最终以跪姿去世。这是一个发病率非常高职业病。在井下工作，你不可能不呼吸，不可能不吸进煤尘。天天吸进煤尘不可能不得煤尘病，只是程度轻重而已。程度轻的没有什么症状，只是觉得会经常咳嗽。煤尘病在脱离矿工工作后，会继续发展恶化，肺部不断长出新的纤维，直至最后肺部功能全部丧失。

要扼制高发的煤尘病，就必须改善通风除尘条件，使用大量的水喷洒压制煤尘。但是中国煤炭基地多处于极度缺水的区域。水资源和煤炭开采构成尖锐的矛盾。没有足够的水压制煤尘，再加上矿井越挖越深，通风条件愈加恶劣，更加剧大量煤尘病病例的产生。

煤尘病一年杀死多少人呢？据王克勤先生发起的大爱清尘公益组织保守估计，全中国至少有六百万严重尘肺病病人，绝大多数是煤矿工。如果其中有五百万病人是煤尘病，发病后平均生存年限是五年，算下来一年死亡一百万。也就是中国的煤炭工业一年夺去一百万条人命。这是为开采煤炭付出的相当高昂的代价。即使是贫穷的地区，生命亦值得珍惜。无怪乎现在的煤老板愿出一个月超过一万元的基本薪水，也招不到足够数量的煤矿工。廉价劳动力的枯竭，而不仅仅是资源的枯竭，使中国煤炭业面临崩溃的边缘。

前面提到煤矿矿井越挖越深，这个问题非常严重。因为哇煤矿不是可以任意地挖深的。几年前中国北方煤矿的平均深度是450米。去年已经达到平均600米深，这个平均深度还在每年增长二三十米深。只要地底下更深处还有煤，我们是否可以无限制挖深呢？

煤矿是不可以无限制地挖深的。地底深处，因为上面地层的巨大重量，产生极大的压强应力，极易引起洞穴塌方。地底下600米深的土层内的压强有三百个大气压那么高。也就是一平方厘米有三百公斤的压力。没有什么人工材料可以抵抗这么大的压力，只能依赖坑道壁的土层自己承受这样的压力而不崩塌。可是中国北方产煤的三个省区，山西，陕西，内蒙，属于黄土高原。其土质为历经几千万年的风沙尘土积累而成。土质细松软微。挖矿井不深的时候非常容易挖，可是达到一定深度之后，松软的土质就是一个非常头痛的问题，因为它承受不了地层的巨大压力，要坍塌。需要耗费非常高昂的支护材料和设施来维持坑道不塌，可是挖煤的作业面还是暴露的，随时会崩塌。因此，到一定的深度，即使地下还有煤，也只能望煤兴叹，无法深挖，够不着了。这是中国煤炭业面临崩溃的又一个重要原因。

这个问题有多严重？看看关于山西煤炭采空区的报道就知道了。山西全境面积15万平方公里，有煤的地下有5万平方公里。现在地面随时会坍塌的采空区，就有2万平方公里。采空区地面会坍塌，说明地下大有问题。照理，即使地下的煤都已采空了，采煤时留下的地下坑道还在，其支护结构还在，因为不会有人冒险拆除这些支护结构。那么只要地下的空坑道不坍塌，地面怎么会坍塌呢？如果地面坍塌，就说明地下的坑道已经支撑不了压力，先坍塌了。这也就说明采煤矿井达到的深度已经接近物理极限，极易坍塌了。两万平方公里的采空区，说明山西陕西离可采煤炭资源的枯竭，实在不远了。

现在该谈到内蒙鄂尔多斯的煤矿资源，以及当局讳莫如深的三个噤若寒蝉的字眼，中国的核雾染。若干年前，因为偶然的原因，有人发现北方一些热电厂的周围存在惊人的高辐射区域。其辐射量超过核电站周围核辐射量的几百倍。一开始怀疑核材料失窃。追查的结果发现高辐射来自发电厂的燃煤。进一步发现这些高辐射煤来自于内蒙煤矿。于是由此追踪发现了世界第一大的内蒙大营区域超大型铀矿。一举摘掉了中国贫铀国的帽子。这为发展中国的核武器和核电工业奠定了优越的资源基础。

不幸这件中国来自不易的国宝，尚未得到利用，已经被摧毁。内蒙铀矿并非独立矿。科学家研究其成矿机理，是和远古煤炭一起形成的。是煤和铀矿石混在一起，难以分开。更有许多铀的成分渗透到煤之中。随煤产出而运销至各个煤炭消耗点。

这就引致两个巨大问题。一个是铀矿资源未经开采，就因煤矿的无序开采而被糟蹋了。第二是严重的核辐射污染随煤炭的燃烧而播撒到中国各大城市，造成无法收拾的环境破坏和生态危机。先讲讲第一个问题。该铀矿品位极高，含铀千分之二到百分之一。公开报道说估计可开采的铀金属含量为五十多万吨。若按照千分之二的品位计算，意味着铀矿石的量为2.5亿吨。

这个2.5亿吨铀矿石的数量看起来很大，实则并不大。内蒙煤矿这些年处于疯狂的无序开采状态。年产量已经达到十亿吨。相比之下统共仅2.5亿吨的铀矿石数量，仅仅是每年挖出煤炭的一个零头。假若挖煤的过程作为杂质携带了10%的铀矿石，一年十亿吨煤的产量就意味着有一亿吨的铀矿石被糟蹋掉。那么仅需二到三年，大自然给我们的这份丰厚礼物，就糟蹋殆尽了。

更严重的是，铀是放射性元素。一年一亿吨铀矿石被煤炭携带出来，里面就是二十万吨的放射性铀。而二十万吨铀经燃煤发电厂的燃烧，不但丝毫得不到利用，反而散发到城市各个角落，造成严重的环境生态核放射雾染。这是非常严重的贻害亿万年的生态灾难。

一年二十万吨放射性铀以尘埃形式散射到环境中是什么概念呢？美国八年的伊拉克战争，据称使用了大量的贫铀穿甲武器。贫铀也就是天然铀去掉少量高放射性的铀235做核武器和核燃料后，剩下大量放射性较低的铀238没有什么大作用。因为它特别重，特别坚硬，因此用来做穿甲武器的弹头。美国在伊拉克战场使用了不到一千吨的贫铀武器。其中的大部分以大块固体材料的形式残留在战场，危害上不大。其危害是这些残留物的少部分因为雨水和风化作用，变成粉尘之类物质扩散，这些放射性有毒有害粉尘严重危害环境。

根据上述描述，伊拉克战场散失不到一千吨铀238，其中仅不到几吨变成放射性粉尘颗粒危害环境。十来年各种国际环保组织不依不饶，做各种调查研究，认为这些残余物严重危害了伊拉克儿童的生命健康，造成各种出生缺陷和癌症等等。可见放射性粉尘污染严重性。

回头看看中国，令人不寒而栗。伊拉克战场的区区几吨贫铀放射性粉尘，竟造成如此危害。中国燃烧高辐射的内蒙煤炭，每年直接从烟囱放出几十万吨的放射性铀粉尘，广泛散布在城市乡村，其危害将有多严重！为什么核雾染三个字成为禁词？有人想掩盖什么灾难呢？

铀的放射性半衰期为几亿年。放射性是无法用化学作用消除的。一旦造成核雾染，便是永久性的，亿万年永难消退。

中国核雾染问题有多严重，当局讳莫如深，难以知晓。但是有一个事实可以给我们提供一个线索。近年来，华北广大地区发生了世界空前的雾霾现象。严重时蔓延几百万平方公里。历经一两星期雾霾不散。这是一件非常奇怪的事情。这和内蒙煤炭的核辐射有关。

形成雾霾要有两个条件，要有尘埃，要有水汽，但是有这两个条件还不够。中国空气污染严重，PM2.5值经常爆表。但是这还不足以构成雾霾历经数周不散的原因。通常情况下，雾乃早晨气温低于露点时，空气中的水汽凝聚在粉尘颗粒上，形成微小的水珠而致。日出后，气温升高，粉尘上的水随之蒸发，雾也就消退了。因此，终日不散的雾霾，世界上闻所未闻。

粉尘PM2.5值严重超标，不构成雾霾终日不散的理由。我们见过尘土飞扬的建筑工地以及其他一些局部粉尘特别高的地方，可是也没有见到整日雾蒙蒙的情形啊，那些飞扬的粉尘都是干的，没有水汽附在上面，因为白日气温高于水汽的露点。

终日不散的雾霾，并非仅仅因为粉尘含量高。其中必另有原因，使得白日气温高时，水汽仍然附在粉尘上，蒸发不掉！但这怎么可能呢？

这在物理上是可能的。学过核物理的人都知道威尔逊云室。带电的高能粒子从空气中穿过，电离空气分子。于是这些带电的空气分子便吸附周围的水汽，形成雾滴，雾滴的轨迹可以拍照下来，告诉我们高能粒子的运动轨迹。同样的物理原理能在几百万平方公里的空间重现。终日不散的雾霾，说明空气中漂浮大量带电的粉尘颗粒。

可是空气中的粉尘通常是不带电的，因为带电的粉尘会互相吸引，形成大颗粒而沉淀下来。如果空气中有大量带电粉尘，说明有一种机制在源源不断给粉尘颗粒充电。这便是空气和地面无处不在的放射性铀粉尘。其放射性是可以电离大量的空气分子和粉尘颗粒。形成威尔逊云室效应的。因此，这就形成了终日经久不散的华北雾霾现象。这也就是为什么我使用核雾染这个字样的原因之一，之二就不言而喻了。

如果我的物理解释正确，中国的核雾染已经相当严重，危害千秋万代了。必须马上悬崖勒马，严厉规范内蒙的煤炭生产，保护铀矿资源，严格清洗煤炭，不使煤炭携带放射性铀污染环境。此事事关重大，关系中华这片土地的存亡，和千秋万代的福祉。希望大家多多地传播，力促当权者重视，展开全面调查，让百姓知情，采取政策制止这场灾难的继续恶化，而不是一味隐瞒误事。

马可安物理博士

中国公民修宪运动: 民运前辈徐文立先生参与联署，且号召举行各派政治力量都参与的“制宪会议”

noreply@blogger.com — Mon, 06 Jan 2014 02:23:00 GMT

中国公民修宪运动: 民运前辈徐文立先生参与联署，且号召举行各派政治力量都参与的“制宪会议”: 民运前辈徐文立先生是最早加入中国公民修宪运动的联署人之一，令本发起小组非常感慨的是：徐先生至今也未改变国籍，仍然为中国公民（虽然护照早已过期），并且一直心系中国的前途与命运。发起小组希望公开徐先生参加联署的消息，但又担心他有顾虑，发出电子邮件咨询后，徐先生非常爽快地告知本小...

中国公民修宪运动: 法律面前人人平等是空话，因为法律之外之上是道德、政府、公文和公职人员

noreply@blogger.com — Sun, 05 Jan 2014 01:41:00 GMT

中国公民修宪运动: 法律面前人人平等是空话，因为法律之外之上是道德、政府、公文和公职人员: 很久以来，我们都会误以为“公民在法律面前一律平等”（宪法第二章第23条）就等于是“人人平等”了，其实不然，宪法这句话欺骗了你，因为中国宪法不似西方国家不仅是一切法律之首，而且西方国家一切公共生活都以法律为依据，在法律之外，没有其他任何力量可以裹挟正义绑架人权。因此，西方国家在宪法...

雾霾中的中国梦:2013以宪政开始以小时代结束

noreply@blogger.com — Sat, 21 Dec 2013 23:05:00 GMT

文章来源: 金融时报于 2013-12-21

岁末，一场雾霾席卷了半个中国，上海的PM2.5指数超过了惊人的700，室内的空气洋溢着欣欣向荣的粉尘味道。但这在北方不足为奇，北京曾经超过900，哈尔滨曾经超过1000。在这么一场前所未有的雾霾中，人们对“中国梦”的理解也开始具体而微了。

2013年，从一场关于“中国梦”的争论开始。2012年11月，新任中共中央总书记习近平先生提出“中国梦”的说法：“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。”根据来自《南方周末》内部的说法，2013年新年献辞最初题为《中国梦，宪政梦》，这个题目很快被否决，经过反复的内部审查，最后的稿件依然被广东省委宣传部直接删改。中国的媒体实行事先审查，但限于时间流程，事先审查通常是由出版机构内部自我审查来完成（这样能避免20世纪上半叶国民党时代的“开天窗”现象）。此次宣传部直接介入事先审查，引发《南方周末》同仁的强烈反对。由于各种新媒体的出现，在知识界的影响力已经急剧下降的《南方周末》，重新获得关注，新年献词的删改迅速成为震惊海内外的公共事件。即使是广东省委宣传部也通过海外媒体《联合早报》否认自己曾经介入，似乎他们同样认为直接进行事先审查是不太妥当的。

“中国梦”究竟是一种什么梦？2013年4月，在“深化中国梦宣传教育座谈会”上，中共中央政治局常委刘云山先生表示：“每个中国人都是‘梦之队’的一员，都是中国梦的参与者、书写者，大家心往一块想、劲往一处使，就能够汇聚起实现中国梦的强大力量。”他还指出，对“中国梦”的宣传教育要“做到进教材、进课堂、进学生头脑”。2013年6月，习近平在与美国总统奥巴马先生会晤时表示，中国梦“与包括美国梦在内的世界各国人民的美好梦想相通”。可是，“美国梦”似乎没有通过党（无论是共和党，还是民主党）的宣传教育“进教材、进课堂、进学生头脑”的打算，可见两种梦又有不能相通之处。

《南方周末》把“中国梦”与“宪政梦”联系在一起的想法被一举粉碎之后，把“中国梦”与反宪政联系在一起的声音越来越强，在春夏之交达到巅峰。宪政或者说反宪政，成为2013年的关键词。2013年第10期《红旗文稿》刊登中国人民大学法学院教授杨晓青的文章《宪政与人民民主制度之比较研究》，指出人民民主制度绝不可以称为“社会主义宪政”。2013年6月《党建》刊登署名“郑志学”的文章《认清“宪政”的本质》，称“宪政”主张指向非常明确，就是要在中国取消共产党的领导，颠覆社会主义政权。2013年第11期《红旗文稿》刊登中国人民大学马克思主义学院副教授汪亭友的文章《对宪政问题的一些看法》，认为科学社会主义与宪政格格不入。

宪政的反对者认为，当今中国，只能有宪法，不能有宪政。“有宪法，无宪政”曾经是对中国政治体制的批评，但在这里却被视为一种正常或者说理想状态。反对者的主要对象是社会主义宪政，他们认为社会主义与宪政完全不能兼容，而且与宪政派相比，社会主义宪政更具“迷惑性”。2013年8月7日《人民日报•海外版》刊登《在中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼》，称“与自由主义宪政不同，‘社会主义宪政’理论有更大的迷惑性”。虽然纸媒无法呈现不同的声音，但在网上有反批评的声音，尤其是社会主义宪政派进行了绝地反击，“宪政”一词也随着争论进入到公众的视野。

1905年，发生在中国的日俄战争结束，日本战胜俄国被清国朝野上下视为立宪战胜专制，“立宪”一词在中国被广泛接受。从1905年之后，公开反对宪政成为一件极为困难的事情，甚至可以反对民主、赞同君主，但是很少有人公开反对“立宪”。不管是晚清的预备立宪、袁世凯的洪宪，还是国民党在宪政之前实行的军政、训政，毛泽东的新民主主义宪政，一百多年来，虽有过绝口不提宪政的时期，但是公开地直接地反对宪政，是很罕见的。公开主张中国“有宪法，无宪政”，与其说是对中国模式的称赞，更像是批评。2013年秋天，反对宪政的口径做了微调，改为批判宪政，但是接受社会主义宪政。2013年第20期《求是》杂志刊登署名“秋石”的文章《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》，继续批判“宪政民主”是要取消共产党的领导、改变社会主义制度，但是把“宪政民主”与“社会主义宪政”区别开来，认为后者的目标是强化宪法权威、推进依法治国。

政府主导的“大批判”，历史源远流长，但在微博时代，效用却迅速递减，批判与反批判呈现出“魔高一尺，道高一丈”的景象。2013年夏秋之际，政府开始对言论“亮剑”。对言论的管理，同样是由来已久的传统。仅就这四五年而言，从2009年的“反低俗”到2010年的“反三俗”再到2013年的“反谣言”，不绝于耳。但2013年的特别之处在于，政法机构越过专门负责管理言论的宣传机构，直接出动。通过意识形态管理言论，是“人民民主专政”的一大特色，此次舍意识形态之长，或许是因为此前在意识形态论争中并无绝对优势。此次严打经过精心设计，对薛蛮子、“立二拆四”、陈永洲均是精准打击。虽然程序上问题重重，却占据了道德高地，让旁观者难以为他们辩护。

随着严打而来的是扩大化：歌手吴虹飞在微博上声称想炸北京人才交流中心的居委会和建委，并无任何行动和后果，被刑事拘留；安徽砀山一名网民将10死5伤的交通事故说成16死，被行政拘留；甘肃张家川一名16岁中学生因为言论涉及当地一起杀人案，被刑事拘留。这些个案因为在网上成为公共事件，得到纠正，那些没有成为公共事件的个案，不知所终。在管理言论的同时，对街头行动更是采取强力维稳，虽然劳教已基本被搁置，年底的人大常委会正式审议废止劳教议案，但“聚众扰乱公共场所秩序”、“寻衅滋事”等指控却迅速增加。

经过长达大半年的高度紧张状态，年底的十八届三中全会推出至今尚不清晰的国家安全委员会，同时推出全面深化改革领导小组，后者再度引发了国民望梅止渴的热情，一如去年十八大之后的景象，一如十余年前十六大后的景象。在此前后，法学家张千帆、历史学家章立凡先生的微博被销号，很多维权律师的微博早已进入不停“转世”的模式，北京大学不再续聘夏业良先生，华东政法大学不再续聘张雪忠先生。

在一片纷繁的景象之后，人们陷入到雾霾之中，无法看清眼前的路，甚至无法看清十字路口的红绿灯。或许，按照新权威主义的说法，先在司法上做出顶层设计，同时抑制公民参与，实行可控的改革，是一条理想路径。但问题在于，司法系统的垂直管理，是司法独立还是司法集权，值得存疑。在一系列事件中，法治程序非但没有得到维护，反而不断地被破坏。

在仅有580页定价却高达280元的《雾霭：俄罗斯百年忧思录》中，后来担任苏共中央宣传部长的雅科夫列夫回忆勃列日涅夫的70年代，自由民主的希望明显减弱，保守倾向“清晰地表现出为斯大林平反，更加可靠地同外部世界隔绝开来以及在‘解冻’之后拧紧螺丝钉的意向”。他这样写道：“尽管对自由主义倾向采取了严厉的措施，细心的观察家可以发现，党的机关已渐渐失去对社会精神生活的控制。它东奔西突：时而猛烈抨击，时而好言相劝，时而拉拢收买。”这本价格超常的“内部发行”读物，我看到的已经是第二次印刷的版本。或许是苏鉴不远，一篇题为《中国若动荡，只会比苏联更惨》的文章被新华网等主流网站广泛传播。这与70年代的台湾有异曲同工之处。1972年4月，国民党党报《中央日报》连续六天连载《一个小市民的心声》，以小市民的口吻反对学生运动、言论自由、自由知识份子、学术自由，主张政府应有更大权力，以保障老百姓吃一碗太平饭。1973至1975年，台湾大学哲学系不再续聘十余名教师，史称“台大哲学系事件”。

年终，在“2013中国梦践行者致敬盛典”中，《南方周末》将奖杯颁给了郭敬明。这一年，郭敬明导演的电影《小时代》公映，《人民日报》刊发署名评论：“（郭敬明）聪明地抓住了自己的目标受众——数量庞大的青少年群体。幼稚和单纯、热情和盲目、生动和做作，是青春文艺的双面胶。同理，非理性、类型化、跟风，是郭敬明作品……流传的本质。”从“宪政梦”到“小时代”，经过一年的思索，《南方周末》终于明白了什么是“中国梦”。

（注：本文仅代表作者个人观点。作者王晓渔是学者、文化批评家。）

泛华网专讯：章子怡告博讯案，到底有没有胜诉？

noreply@blogger.com — Thu, 19 Dec 2013 01:56:00 GMT

【泛华网2013年12月19日讯】章子怡告博讯案，以博讯网英文版在12月17日发文就章子怡陪睡的报道向章子怡道歉告一个段落。目前，中国国内的报道普遍以章子怡胜诉为结论。泛华网的调查显示，这个结论是与法庭文件不符的。到目前为止，法庭文件显示双方已经在12月12日“原则上达成保密和解”，“进一步的和解会议将不会记录在案”。也就是说，外界将永远无法知道和解的具体内容。17日的博讯网道歉文显然是没有公开的和解内容的一部分。

尽管在法律上来说，这个案子最终是以和解为结论，但博讯的道歉文显然支持了章子怡的说法，而不是支持博讯先前的报道。就事实来讲，可以说章子怡尽管没有胜诉，但赢得了事实，赢得了声誉。但是，泛华网进一步的调查显示故事可能比这个结论要复杂。法庭文件显示，这个历时18个月的诉讼从来就没有进入实质性阶段，章子怡多次申请延期以反对法庭开庭聆听被告的法庭没有法区管辖权的撤案申请、以及被告的要求章子怡缴纳20万美金作为原告方面败诉的保证金的申请。双方最终在一再延期的关于撤案申请的聆听之前达成和解。法庭法庭文件显示章子怡从来没有处于上风，章子怡多次就撤案聆听的延期要求显示章子怡显然担心该案会被中途撤案。泛华网的调查发现这些交锋过程与最终的博讯道歉存在明显的逻辑上的矛盾。

比较符合逻辑的推测是，章子怡向被告付出了巨额和解费以换取诉讼的终止以及博讯的公开道歉。也就是说，章子怡赢得了面子，博讯赢得了里子。

法庭文件显示的诉讼中的重要过程包括：

- 章子怡于2012年6月14日起诉被告。
- 被告于2012年8月15日要求法庭撤销此案，理由是该法庭没有法区管辖权。
- 2012年8月31日章子怡要求将原定于2012年9月21日受理被告撤案申请的时间改为2012年10月12日。
- 2012年9月14日章子怡再次要求将定2012年10月12日受理被告撤案申请的时间改为2012年11月16日。
- 2012年10月19日章子怡第3次要求将定2012年11月16日受理被告撤案申请的时间改为2012年12月21日。
- 2012年11月29日法庭下令定于2013年1月25日受理被告撤案申请。
- 2012年12月24日被告申请要求章子怡缴纳20万美金作为原告方面败诉的保证金，并通知原告此申请也将在2013年1月25日一同聆听。
- 2013年1月4日章子怡申请反对交纳保证金。
- 2013年1月23日法庭下令将在2013年2月22日聆听被告的撤案申请。
- 2013年2月20日法庭下令取消原定于2013年2月22日的聆听。
- 2013年8月21日法庭下令于2013年9月16日聆听撤案申请和保证金申请。
- 2013年8月28日双方同意和解是最好结局，并给出90天时间双方调解，因此撤案申请和保证金申请的聆听改为在2013年12月23日举行。
- 2013年12月12日双方原则上达成保密和解，进一步的和解会议将不会记录在案。

法庭网址是： http://ia700803.us.archive.org/25/items/gov.uscourts.cacd.534889/gov.uscourts.cacd.534889.docket.html

泛华网报道。

泛华网专讯：博讯发文向章子怡道歉

noreply@blogger.com — Tue, 17 Dec 2013 17:47:00 GMT

【泛华网2013年12月17日讯】博讯网英文版在17日发文就章子怡陪睡的报道向章子怡道歉。链接地址是： http://en.boxun.com/boxun-news-retracts-reports-about-zhang-ziyi/

12月13日的美国法庭文件显示，双方已经“原则上达成保密和解”。章子怡亲自出席了12日的和解会议，而被告韦石方只有律师出席。自13日到17日，并无更新的法庭文件出现。今次博讯网的道歉，相信是和解的一部分。至此，章子怡陪睡一案可以被认为以博讯网承认报道不实并道歉为结束。

泛华网报道。

泛华网专讯：章子怡告博讯案初步和解，有律师认为报道至少部分真实

noreply@blogger.com — Sun, 15 Dec 2013 19:50:00 GMT

【泛华网2013年12月16日讯】章子怡陪睡一案，12月13日的法庭文件显示，双方已经“原则上达成保密和解”。章子怡亲自出席了12日的和解会议，而被告韦石方只有律师出席。文件全文是：

Proceedings: Further Settlement Conference

The case is called. Jason E. Mason, of Glaser Weil Fink Jacobs Howard Avchen & Shapiro LLP, and Adam LeBerthon, of the Law Offices of Adam LeBerthon, appear on behalf of plaintiff Zhang Ziyi, who is also present. Loring Rose, of Davis Wright Tremaine LLP, appears on behalf of defendant China Free Press Inc. Kenneth P. White, of Brown White and Newhouse LLP, appears on behalf of defendant Weican Null Meng, who is not present.

The further settlement conference is conducted off the record.

A confidential settlement in principle is reached.

法庭文章的网址是： http://www.archive.org/download/gov.uscourts.cacd.534889/gov.uscourts.cacd.534889.86.0.pdf

章子怡告博讯案全部进展，可以查看美国法庭网站： http://ia700803.us.archive.org/25/items/gov.uscourts.cacd.534889/gov.uscourts.cacd.534889.docket.html

据台湾中国时报报道，一位熟悉演艺圈生态的台湾律师昨说：“会和解，绝对是媒体有部分讯息正确！”律师表示，此类诉讼一定能分出胜负，没有道理和解，“以实务经验来看，这代表媒体虽然没全盘掌握，但有‘部分’的真实性，判决的结果，双方都没法预料，趁新闻热度减退后，悄悄和解。”律师徐铃茱提出另一个角度，“瘦的和解，赢过肥的胜诉”，认为双方是有条件的和解，代表达成共识。

泛华网报道。

诗朗诵：《敬愛的苍井空老師》

noreply@blogger.com — Sat, 14 Dec 2013 06:54:00 GMT

爱必支：为什么爱中国就必须支持中国共产党

noreply@blogger.com — Sat, 14 Dec 2013 05:37:00 GMT

鄙人的网名叫“爱中国就必须支持中国共产党”。很多人奇怪为什么会叫这样一个网名。道理其实很简单，就是开诚布公地告诉你，你丫没有选择，想要爱中国就必须支持我们这个政权，任何挑战我们中国共产党统治的企图不仅不合法，而且必须予以消灭。

今天让我来告诉你，为什么。

首先，你必须知道，国家这个词概念比较复杂，但大体上是指两个概念，一是民族国家（Nation state），一是主权国家（Sovereign state）。

民族国家是指一个独立自主的政治实体，其民族国家成员效忠的对象乃有共同认同感的“同胞”及其共同形成的体制，认同感的来源可以是传统的历史、文化、语言或新创的政体。因此，从一个民族构成政体，或者由数个民族经同一共享的政体构成的国族，都是民族国家的可能结合型式。民族国家是政体的一种形式；民族则是共同体的认同概念，其来源可以是共享的体制、文化、或族群。

主权国家（Sovereign state），指拥有独立主权的独立国家，是国际社会的最基本成员，其统治和管理的权力由该国家或组织的人持有，不受他方影响。根据1933年《蒙特维多国家权利义务公约》，国家做为国际法人应具备下列资格：固定的居民，一定界限的领土，有效的政府（以对内的立法权为标志），与他国交往的能力（以他国的外交承认为标志）。由于涉及到立法权，因此这个概念与政权紧密相关。

以民族国家来看中国，中国其实已经有了五千年的历史。而以主权国家来看中国，现在的中华人民共和国只存在于1949年之后。当泛泛说“中国”这个词，你说的是哪个概念呢？我几乎可以肯定，你丫可能想都没想过两者的区别。这样很好。因为两者有时确实分不清楚。比如，当联合国确认中华人民共和国代表中国是，他们就是用主权国家这个概念来替代了民族国家这个概念，于是我们顺理成章替代了中华民国，成为了五个安理会常任理事国之一。

知道中国的国庆日吗？你只知道10月1日，最多有人知道10月10日，但你绝不可能知道有五千年历史民族国家中国是哪一天诞生的。知道中国成立多少年了吗？你可能只知道中华人民共和国成立64周年了。

事实上，在现在中文语境中，中国就是指中华人民共和国，而中华人民共和国是我们中国共产党建立的政权。你要爱中国，绝没有可能避开中国政府和中国共产党。当你说你是Chinese，即便你是第四代美国华人，你丫还是被认为是中国人。而这个中国人，绝不会有人很认真地认为是作为民族国家的中国，所有的人都认为你丫就是中国人民共和国的人。你想躲得掉我们吗？没可能。不管你喜欢不喜欢，这种语境里的特定联系事实上已经扩展到地球上任何一种语言了。

这里的逻辑关系很简单，我们中国共产党颠覆了原来的中华民国政府，建立了新的政权，成立了新的政府，将国家名称改了，因此，中国这个民族国家概念就被中国人民共和国这个主权国家概念给替换了。Chinese、华人、中国人，opps，于是都变成了关于中国人民共和国的。你丫想逃都没处逃啊，傻逼！

现在你要爱中国，那自然就是爱中华人民共和国了，那自然就要爱维持这个国家运作的政权，以及维持这个政权的执政党。有屁民说，爱国不等于爱政府，爱政府不等于爱执政党。我要说，爱国必须要爱政府，因为主权国家的标志就是是政府的有效统治。爱政府不等于爱执政党的说法，在民主国家不错，但我们不是民主国家，我们政权的合法执政基础来自于我们的枪杆子，我党就是中国政府，中国政府就是我党。爱中国，你不能不爱我们共产党。

有人问我们，你们究竟是谁，为什么那么仇视中国人？其实问这个问题的人很愚蠢。我们一点都不仇视中国人，我们跟中国一点都没用仇恨，就如同我们不仇恨日本人、俄国人和美国人一样。我们是世界上最爱好和平的人。但是，如果谁要想颠覆我们的政权，推翻我们的统治，那他就是我们的敌人。对待敌人，我们是从不手软的。上一届负责中国外交事务的国务委员戴秉国一针见血地指出，中国的核心利益排在第一位的就是我国的社会主义制度，也就是说中国共产党的永久执政，第二位才是国家主权和国家领土完整。在这样的语境和社会政治环境中，你丫有能力将中国与中国共产党切割开吗？

不知道这样的分析能不能让你树立正确的观念，为什么爱中国就必须要支持我们中国共产党。

作者：爱中国就必须支持中国共产党（爱必支）

张成泽被金正恩二哥放狗咬死！持续1小时直到吃光

noreply@blogger.com — Thu, 12 Dec 2013 05:49:00 GMT

文章来源: 多维于 2013-12-11

本周一朝中社高调地证实张成泽已经被金正恩清洗的消息后，这位朝鲜2号人物的倒台迅速引起国际各界轰动，有关张成泽命运细节和事件影响的消息不断传出。更有消息称，张成泽在被金正恩的二哥金正泽抓捕归案之后，已被处决。而与普通政治犯待遇不同的是，张成泽被处以“犬决”，负责执行行刑任务的也是金正泽。

据韩国朝鲜战略情报服务中心代表李允杰说：实际上，就连受到金正恩恩宠的朝鲜人民军总政治局局长崔龙海也不敢逮捕张成泽，国家保卫部也无法干涉此事，最后是由金正恩的二哥金正哲带领护卫司令部亲卫队逮捕了张成泽。

而张成泽的死党，行政部第一副部长李龙河和副部长张秀吉在警卫司令部内的保卫部监狱被处决，也是金正哲指挥的；是金正哲亲自带领护卫司令部卫队和保卫部，充当先锋拿下了这些人。

早在今年4月份，日本媒体就爆料说金正哲已经晋升为朝鲜太子党的秘密组织“烽火组”首领。看来，金正恩在平壤高层已经没有真正信得过的人，如今的亲信也很难不成为明天的敌人。所以他要由亲哥哥出面执行行刑任务。

有消息称，张成泽由金正恩二哥金正哲亲率护卫队逮捕后，5日已被处决。和张成泽一同被处决的还有张的5个亲信，与往常用机枪、小钢炮杀政治犯不同的这次是“犬决”。张和5名亲信被剥光衣后放入铁栏内，放入120条饿了3天的东北猎犬撕咬，直到吃光。全过程持续1个小时，金正恩、李雪主带朝鲜300多高官观。

何清涟：习近平的新权威主义梦想成真

noreply@blogger.com — Sat, 07 Dec 2013 18:36:00 GMT

在各种想象与期盼中，习近平执政已逾一年，其真实政治形象也日渐清晰，这是众多外国的中国政治幻想家们必须要面对的事实。

有关习近平的政治梦想

目前，评判习近平的一年多的执政业绩只有一点是共同的，即习近平是个政治强势人物。关于其政治取向的评价则朝向两个不同的方向，国内多是谀词颂语，出于对“专制、独裁”这类词语的忌讳，所有评价都绕开这两个关键词，只将习与毛泽东及邓小平相联系；国际社会则纠结于西方想象的政治改革，坚持拿自身的政改幻想往习近平的种种举措上硬套，仿佛只有坚持塑造一个要改革的习近平，方才符合国际社会的中国观，即中国一定会走向民主，只是时间迟早。即使现实中的习近平已经毫无政改意向，还有人坚持：等习近平坐稳权力宝座之后，扫除一切障碍之后，他就会进行政治体制改革。这种观点中外均有，只是持这种说法的人越来越少。但习近平明确无误地向世界展示：他要走的仍然是中共一直坚持的中国特色的社会主义道路。与其前任江泽民、胡锦涛相比，他展现的政治自信心更强，政治手腕也更强势。

本文将从内政、经济、外交、民意及其受到的限制条件，阐明我对习近平时代已具雏型的威权政治的理解，有些观点在我近年来分析中国时政的文章里出现过，本文只是将其简要纳入威权体制这一框架里分析。

内政篇：威权体制的确立

先说内政。胡锦涛执政的最后两年，留下的政治问题有三：一、党内权力斗争激烈，政治局常委“九龙治水”；二、“红二代”挟父辈之势评弹时政，意图干政；三、民间政治参与呼声日渐高涨，尤其是呼唤宪政，即委婉要求限制中共权力，结束一党专政渐成在野政治共识。三重因素迭加，中共政权虽然没有陷入风雨飘摇之危境，但用“风雨如晦”来形容却很贴切。

解决这三大问题，是习近平执政以来见效最快的政绩。习近平对这三大问题的处理原则是内外有别，前两大问题是党内家务事，在十八届三中全会前后基本收拾完毕，成立国家安全委员会将权力集于一身；经济改革领导小组当中未设李克强的位置，一下就将胡温等第四代原定的“双接班”变成总书记独大，结束了邓小平时代就确立的高层集体领导模式。

对待民间社会以维权、微博议政等各种方式的政治参与，习近平毫不犹豫采用铁腕打压，在胡锦涛时期一直保持高活跃状态的许志永与王功权均被捕系狱。以前，江泽民打压政治反对者，为了减少国际非议，采取政治问题非政治化处理方式，遇到企业界人士，惯用集资、逃税等名目入罪。但逮捕王功权却不再借用经济罪名入罪，而是用近两年采用的“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪”系狱，这一点显示了习近平不怕“吃饱了没事干的外国人指手划脚”，杜绝民间政治参与的决心。

收拾了党内山头，扼制住民间的政治参与，让红二代看到了“红色江山”存续下去的希望，加上习近平在其父亲百年冥诞时特别邀请红二代各家族“掌门人”与会，以示与红二代共享红色江山之意，这帮在胡温治下闹腾得很欢的八旗亲贵子弟也纷纷表示臣服。凡依附于体制的各类人等，也不再象胡温晚期那样人心惶惶、总有要出大事的感觉。

习近平通过十八届三中全会，将国家安全委员会与经济改革领导小组变为制度设置，集党政军警特等大权于一身，标志着新威权政治模式的建立。习近平崇尚新权威主义有迹可寻：2009年刘亚洲派了一个军官团在新加坡考察。据新加坡国立大学薄智跃透露，该小组的任务是“为十八大后的中国找到解决方案”。2010年夏天，习与李光耀在北戴河有场鲜为外人所知的会晤，李光耀后来发表过不少对习的好评，可见二人对威权体制有高度认同。

很多人认为，以中国之大、国情之复杂而言，学习新加坡这个城市国家的政治威权体制不可行。其实，习近平要的只是威权体制的顶层设计与特质，在管理城市与广大农村的问题上，他仍然会依赖于居委会及村委会这类基层组织。在习主持京奥时期，奥运安保模式的一个重要节点就是依赖居委会参与社会治安。

经济篇：解决了地方财政来源枯竭问题

经济上，习近平从胡温手里接下一个烂摊子：外资相继撤离；环境生态急剧恶化，不少行业陷入破产或萧条，只剩下房地产“一枝独秀”，地方政府深陷债务泥谭。面对此局，李克强想了不少招术，还是乏善可陈，上海自贸区就没能达到预期的吸引外资效果。十八届三中全会确立的“改革60条”有不少是过去的老药方，有的换了个新说法，有的连新说法都没有，很难说这些药服下去会有多大起色。

但在解决地方财政的来源方面，习近平倒是促成了一件大事，准备让地方政府征收房产税，这是地方税收结构的重大改变。胡温晚期，征收房产税之事已经在议，但遭遇官员群体的顽强抵制，一直未能成行。这次十八届三中全会将房产税一事拍板敲定，并交由各地自办，依赖的其实就是习近平树立起来的政治权威。根据官方统计，当前中国城镇住宅存量约为2.2亿—2.5亿套，即使先征收其中三分之一，税收总量也相当可观，有望成为地方税收的长流水。

很多人不理解房产税于地方财政的重要性。从江朱时代开始，地方财政收入来源一直是让地方政府苦恼的问题，至胡温时期，举债成了地方政府纾缓财政困难的常规性方式。可以说，让有房者交房产税、成为地方财政支柱，是中国地方税收结构的重要转型。可以预见的是，在未来几年内，各地方政府会根据自身的财政状况，确定征收对象的标准，覆盖面的宽窄完全视各地情况裁夺。中西部地区将来是否会把城市贫民的破旧房产纳入征收范围，则看当地政府的财政饥渴度，以及官员对社会安定状态的评估。

解决了地方税收的主要来源问题，是习近平加强统治集团执政能力、凝聚统治集团人心的重要举措。至于就业、社会分配的公平、社会保险、环境质量等与民生有关的问题，属于年年谈、年年解决不了的老问题，就算纳入“改革60条”，依旧难有起色。

有些问题是中国经济的短板，如资源的对外依存度过高。中国从胡温时期开始，环境生态恶化已不可逆转，资源短缺也日益显现，对石油、矿产、粮食、包括清洁饮用水等资源的需求量极大，不仅影响国际市场的定价，还影响中国国内产业的生存及物价波动。但中国社会有如下特点：当某方面问题还未严重到不可救药之时，要求改变的呼声音比较高；一旦形势已不可逆转，反而不再成为一个舆论热议的问题。比如环境质量与有害食品就是如此。这既是“温水煮青蛙”效应，也是宣传部门长期引导舆论的结果。因此可以预见，国土整治与改善生态环境这个事涉民族生存的根本问题，在今后中国人关心的国家大事上，远不如钓鱼岛与转基因食品的危害来得重要。

泛华网内幕：周永康之后，还有谁是大老虎？

noreply@blogger.com — Sat, 07 Dec 2013 00:33:00 GMT

【泛华网2013年12月7日讯】与泛华网有联系的北京内幕人士对泛华网说，周永康不会是习近平眼里的大老虎，因为周永康不过是上届的政治家常委，并且排名非常靠后。北京内幕人士说，江泽民任内干掉了一个现任政治局委员、枪毙了一个现任人大副委员长，连懦弱的胡锦涛任内都干掉了两个现任政治局委员，如果习近平只干掉个前任常委，可能自己都不会太满意。

现在还有四个大老虎可供习近平选择：上任政治局委员徐才厚，上任政治局常委、总理温家宝，前任政治局常委、总书记、国家主席江泽民和现任政治局常委刘云山。这几个大老虎中间，徐才厚早就被软禁，尽管也不时被安排露面，但是死老虎一支。温家宝的家属经济问题不少，但上届政治家常委已经做出了决定，认为没有经济问题。江泽民的军中势力现在已经被习近平彻底打掉，但如果动他，动静一定很大，毕竟是江核心。

这位北京内幕人士对泛华网说，处理徐才厚已经正在进行中，毕竟军中对他的腐败反对意见实在太多了。排在第2的相信应该是刘云山。刘云山家属腐败早就是证据确凿的事，但当时江泽民为对抗胡锦涛的团派，硬将刘云山塞进常委，现在看来真好为习近平打现任老虎准备了一个靶子。刘云山大概自己也知道一点，现在是政治局常委中唯一敢公开对抗习近平的人，习近平不打击他，实在是没有道理。内幕人士对泛华网说，习近平现在非常强势，有王岐山和俞正声的鼎力相助，几乎没有人敢反对他。刘云山胆敢反对他，勇气不得不让人佩服。

内幕人士对泛华网分析说，温家宝在四人中间排在最后面，能排得上这个名单，主要是因为支持薄熙来的人以他为目标。关键时候，这只老虎也是可以用的。事实上，一旦打下了刘云山这个老虎，习近平的威望必然如日中天，打不打江泽民已经不重要了。打江泽民本身也有一定危险性，习近平本不会做这个考虑。只所以将江泽民排在第三位，是因为周永康。周永康的罪行涉及到活体摘除法轮功学员器官这个问题，如果审讯周永康时不加约束，那这个罪行就有可能被越挖越大，火就会烧到江泽民，那时就有了办理江泽民的理由和证据了。这中间的玩法，就看习近平了如何把握了。

泛华网报道。

泛华网内幕：周永康是被正式逮捕

noreply@blogger.com — Fri, 06 Dec 2013 23:31:00 GMT

【泛华网2013年12月7日讯】与泛华网有联系的北京内幕人士对泛华网说，今次周永康是正式被逮捕，而不是党内的双规。这个消息显示周永康将受到法庭的公开审判。这位知情人士说，事实上早在8月底，周永康已经被完全监控居住，根本不能自由行动。近期周永康的空开露面是因为习近平王岐山等接管政法委系统非常不顺利，不得不为全面顺利接管政法委系统做出的安抚之举。

今年2月，泛华网披露了习近平决定对周永康动手。4月，中共中央政治局常委会议通过决定正式调查周永康，并决定打破中共以往的“刑不上常务”的惯例。周永康掌管政法委多年，不仅全国各省政法委书记都是他的人马，而且控制着全国武警的军权。周永康的计划是让各省政法委书记至少要担任副省长，最好是省委副书记。对周永康在全国各地的势力，习近平非常清楚，因此一上任就有了成立国家安全委员会切割收揽政法委的想法。但在同时，接管政法委的工作非常不顺利，直到国安委的架构正式确定了下来。

北京内幕人士对泛华网说，从搞掉薄熙来到正式搞掉周永康，习近平准备了一年半，可见工程之巨大。事实上，周永康自己早就非常清楚，他躲不过这一劫。

泛华网报道。

江泽民在军中的心腹他先后挡住胡锦涛和刘源进军委

noreply@blogger.com — Fri, 06 Dec 2013 22:29:00 GMT

文章来源: 前哨于 2013-12-06

日前，有消息曝光，中共上将刘源在中共十八大上未能进入中央军委，是因为受到张万年等江派老军头阻挠。张万年是江泽民在军中的心腹。此前，中共十六大上，张万年曾听命江泽民、曾庆红发动兵变，阻止胡锦涛出任军委主席。

　　张万年曾阻挠刘源进入军委

近日，中共上将刘源在中共十八大上未能进入中央军委的内幕被曝光。

据军中消息人士透露，刘源在十八大未能进入中共中央军委有两大原因，一是他自身的资历问题，他当上总后政委才一年多时间。其二，刘源上任后在军中高调反腐，尤其是他把反腐矛头对准谷俊山的后台后，这让郭伯雄、徐才厚等军头们如坐针毡，使其在十八大晋升中央军委委员遇到反弹，遭到郭、徐还有几位军中老人的强烈反对。

这位消息人士还披露，2012年3月两会期间，张万年等几位军中元老以及刘源到军方代表团看望参加两会的军方代表，当时大家都站起来鼓掌，但是刘源进来的时候掌声明显不同于对张万年的掌声，大家都拼命鼓掌，甚至还有代表站起来向刘源敬礼。据说，在场的中央军委头头们看到这种情景，脸色都非常难看。

消息人士最后表示，这些人反对刘源进入中央军委的理由，则是抓住刘、薄之间关系密切， “这就是军队的派系争斗，说得好听一点就是军中的政治斗争无时不在。”

　　十六大张万年兵变阻胡锦涛任军委主席

据《江泽民其人》一书披露，2002年11月中共十六大召开，当时政治局委员会、常委会进行了5次讨论，确定江泽民全退的决议，但是江泽民讨价还价，将自己的亲信贾庆林、曾庆红、罗干等塞进政治局常委会，并且将政治常委人数从7人增加到9人，然后通过“兵变”继续留任军委主席。

2002年11月13日晚上，在中南海召开了中共十六大主席团常委会第四次会议。会议要决定14日大会即将通过的中央委员、候补中央委员、中纪委委员名单和三个议案的表决形式问题。当时江派担心江留任军委主席逼宫胡锦涛的决议遭政敌的阻击不能顺利实施，故极力反对不记名投票，力导举手表决。

在取得举手表决之后，张万年突然发难，提出由20名主席团成员（全部为军人）联署的“特别动议”，要求与会者同意江泽民继续留任军委主席。

之后，李岚清等江派人马立即表示：“完全支持特别动议”。会场气氛顿时非常紧张，据说有些人的脸都吓白了。

随即张万年又逼迫胡锦涛表态。当时会场上鸦雀无声，大家等着胡的态度，如果他不同意，凭藉当时胡微弱的权势，就有被江派军人带走软禁的可能。

胡锦涛经过短暂的沉默之后说：“个人完全赞成张万年、郭伯雄、曹刚川等二十位同志的提议。”事后据在场的人说，胡当时可能想笑一下来表示他的“高兴”，但那表情比哭还难看。

张万年1992年在济南军区司令员的任上，被江提拔到中共军委委员、总参谋长。1993年6月江再授其上将军衔。1997年9月后，张万年出任中共政治局委员、中央书记处书记、军委副主席。直到2003年下台，张万年一直效命于江泽民。

　　胡习联手在军方清洗江泽民势力

十八大前夕，胡锦涛与习近平联手，军队大换血，自己的人马在军中占据了要害位置。

北京军区新任司令张仕波与习近平曾是上下级的关系，深受习的信任。胡锦涛的“爱将”、前任北京军区司令房峰辉则出任总参谋长，掌握住调动军队、指挥作战的实际兵权，同时将中共最大的特务机构总参一部、总参二部尽收麾下。

军委四总部的四个军头也全部被换成胡习的亲信。胡锦涛的亲信张阳出任总政治部主任，习近平的军中班底人马张又侠出任总装备部部长、赵克石出任总后勤部部长。另外，中共的七大军区人事也变动不断。

习近平上台之后，在军队中进行打“老虎”。自谷俊山落马以后，江泽民“军中最爱”徐才厚被传涉案，当时甚至他已被“双规”的消息更轰动一时。

在中共三中全会之后，习近平成立了“国家安全委员会”，并且进一步强化军权，军中再一次进行了大换血，彻底瓦解了江泽民建立的第二权力中心——政法委。

爱必支：中国共产党到了必须要改名的时候了

noreply@blogger.com — Fri, 06 Dec 2013 20:40:00 GMT

为什么中国共产党到了非改名不可的时候了呢？不是因为我们的政策、或我党的性质有重大变化，而完全是因为我们现在与小日本的关系已经恶化到了一个让我们爱国青年们痛恨日本一切事物的时候。而中国共产党这个称呼中的“共产党”三个字居然是日文。这让我们广大爱国反日青年情以何堪？1870年日本学者加藤弘之用日文片假名对“communism”音译后，在日文中先后出现过“共同党”、“贫富平均党”、“通有党”、“共产论”等汉字译法；到1881年后出现“共产党”、“共产主义”的译法。后来这个词就被中文借了过来。

事实上，自从邓小平推出中国特色社会主义，我党内部就不断有呼声要改名，主要的想法就是认为共产党这个词让人联想到革命，而我们现在已经稳稳地把持着政权，正在努力将任何革命因素消灭于萌芽状态，继续沿用一个革命的党名，难免会让青春期的学子想入非非，蠢蠢欲动。事实很简单，我们早就从一个革命政党演变为了一个反革命政党。

到江泽民时代，以江泽民同志为核心的党中央为我党做出重大方向调整，确定了三个代表思想，正式在理论上将中国共产党从一个革命党变为了一个执政精英集团。当时呼声最高的新名称是中国执政党。但因故最终未成。到胡锦涛时代，因为胡锦涛不愿意跟国家社会主义沾边，坚决不要任何含有“社会主义”字样的名称，而坚持共产主义的称谓。

闲话少说，让我们直接看一下有哪些选择：

中国执政党
据说这个名称得到江泽民同志的赏识，可以比较直接地体现代表先进生产力的精英执政集团的性质。但反对意见认为执政党是一专有名词，不合适当党名。

中国永久执政党
这是在中国执政党基础上发展而来，开诚布公地挑明我们要永久执政的政治意向。反对意见包括认为可能会让屁民不快，还危言耸听地说甚至可以造成民变。

中国民主社会主义党
这个称呼曾经被胡锦涛同志给否决了。另外，有人认为民主社会主义现在已经在全球范围内达成共识，是指那些北欧国家搞的那一套，如果我们改成这个名称，又会被反华势力批评我们是挂羊头卖狗肉。

中国新民主主义党
新民主主义是指刘源搞得中国第三位置主义，本来很受习近平同志和薄熙来的支持，但被薄熙来这么一搅，习近平同志不愿意与薄熙来黏合在一起，再也不愿意用这个称呼了。

事实上现在除此以为并没有更合适的名称，像中国国家社会主义党，中国国家资本主义党，中国第三位置主义党，中国法西斯主义党等都有不尽人意的地方。欢迎广大网名出谋划策，为我们共产党找一个更符合新时代的名称。

作者：爱中国就必须支持中国共产党（爱必支）

泛华成人版特讯：中国第一名暖赵姨娘小三转正

noreply@blogger.com — Wed, 04 Dec 2013 17:46:00 GMT

【泛华网2013年12月05日讯】中国第一名暖赵姨娘、歌手赵欣瑜在微博上承认，自己目前已是叶剑英之子叶选廉的现任配偶。赵姨娘生于1969年9月4日，又名赵心雨，籍贯黑龙江省哈尔滨市，北京社交名媛，当年与歌手王菲那英来京发展演艺生涯，但最终与太子党叶选廉擦出爱情火花，提早退出演艺。赵姨娘经常出没于时尚派对和高级俱乐部，也是北京最豪华俱乐部的投资人。其私人俱乐部是政要殷贾与当红明星首选的社交场所，在圈内享有极高的声誉。叶选廉的前妻苏丹丹，英文名Susan So，生于1953年5月6日，是香港恒源国际营销公司董事长，中国直复营销创始人之一，中华医药会会长，不幸于2012年02月21日因癌症去世，终年58岁，葬于八宝山。赵姨娘为叶选廉育有一子叶德中。泛华网恭贺赵小姐成为叶夫人。相关新闻：章子怡的水真深原来是太子党二奶

爱必支：唯有战争才能使中国夺得钓鱼岛

noreply@blogger.com — Wed, 04 Dec 2013 16:56:00 GMT

中国有关钓鱼岛的最早文献出自明朝永乐元年（公元1403年）的《顺风相送》，称该岛为钓鱼屿。在随后的几百年间，钓鱼岛不时出现在各种明清政府文件中和政府海图里，并有记录显示慈禧曾将钓鱼岛作为领地赐予某大臣。但中国人从没有人在钓鱼群岛上居住。日本最早于公元1786年在《三国通览图说》之《琉球国全图》列出钓鱼群岛。在日本武力吞并琉球群岛后的第五年1884年，日本福冈人古贺辰四郎声称「发现」钓鱼台列屿，并向日本内务省申请划入日本国界，但未获日本政府认可。

公元1894年，中日爆发甲午战争，中国战败向日本求和。公元1895年1月14日，中日甲午战争已近尾声，日本通过内阁会议决定，声称钓鱼岛为「无主地」，在钓鱼岛建立标国标，正式划入日本版图。三个月后的4月17日，中日双方签定《马关条约》，注明将「台湾全岛及所有附属各岛屿」割让与日本，条约又指明两国将按照此一条款，以及条约粘附的台湾地图，另行划定海界。该地图由日方绘制，当中并不包括钓鱼台。中国把辽东半岛、台湾、澎湖诸岛之权及该地城垒、兵器制造所及国有物永远割给日本。《马关条约》还包括了中国确认朝鲜国为独立自主国家。

自1910年到大约1940年，最多时有大约280名日本临时居民生活在钓鱼群岛上因商业目的采集信天翁羽毛。

1945年美军占领琉球群岛时也一并占领了钓鱼群岛。同年7月26日美国、中国与英国三国的领袖发布日本投降的条款《波茨坦公告》（Potsdam Declaration），1945年8月15日，日本宣布接受《波茨坦公告》的所有条款。波茨坦公告的第8条确定“日本的主权必须限制于本州，北海道，九州，四国和其他我们决定的小岛。”日本的主权仍然存在，但由外国军队行使管制权。

二次大战后，国际局势迅速滑向东西对抗。被美军占领的日本于1951年9月8日与不包括中国苏联在内的同盟国签订停战协议《旧金山和约》（Treaty of Peace with Japan），注明琉球群岛被放入联合国的国际托管制度，但并没有谈到钓鱼群岛。中华民国政府与日本在《舊金山和約》正式生效前七個小時簽訂了《中華民國與日本國間和平條約》，又称《日華和約》、《中日和平条约》、《中日和约》、《台北和约》、《日台条约》。第一條確認兩國戰爭狀態的正式結束，第二條承認《舊金山和約》中關於日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求；並於第五條中承認舊金山和約中第十條“中國相關權益”的規定。《舊金山和約》与《中日和約》标志着同盟国对日本军事占领的结束，日本的主权得以完全恢复。同时，包括《波茨坦公告》在内的军事占领时期的政策与条约全部失效。《舊金山和約》第二条规定日本放弃对台湾、朝鲜、西沙群岛、南沙群岛的所有权利。第三条规定，日本将同意美国向联合国提出的任何将琉球群岛被放入联合国的国际托管制度（international trusteeship system）的提议、美国作为唯一的管制者（trustee / administrator），美国获得对琉球和其居民的管辖、立法和司法权。第十条是与中国相关权益，日本放弃一切有关中国之特别权利与利益，包括源自1901年9月7日签署的《辛丑条约》中与日本方的“北京议定书”条款其附件、书简与文件所衍生之对中国的利益与特权；同时，同意放弃前述议定书条款其附件、书简与文件。

需要特别强调的是《旧金山和约》推翻了《辛丑条约》中与日本方签订的“北京议定书”，但并没有推翻《马关条约》。换言之，《马关条约》仍然有效，除非那些在《旧金山和约》中涉及到的领土领海和权利。

在签订停战协议《旧金山和约》随后的20年间，美军仍然占领和管制着琉球群岛和钓鱼群岛。1969年美国表示将把琉球群岛和钓鱼群岛交还给日本。1971年6月11日中华民国政府表示钓鱼群岛是中国领土。同年12月30日，中华人民共和国也发表了类同的表示。1972年5月15日美国将钓鱼群岛连同琉球群岛正式交给日本。

1972年9月29日，中华人民共和国与日本发表联合公告建立外交关系，双面只字未提钓鱼群岛。按中方原意，希望将《中日和約》是非法的、无效的、必须废除（复交三原则之一）这一条单独写入联合声明，但最终中方同意采用日本外相发表谈话的形式由日方单方面宣告该条约的结束。《中日联合声明》的第3条款内容是“中国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并且坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。”

而《中日联合声明》不是两国的正式法律性文件，只是两国在政府领导人就双方共识的联合声明。一直到6年后的1978年，两国签订《中日和平友好条约》，《中日联合声明》中的原则才以法律形式确立下来。但其具体内容没有包括《波茨坦公告》第八条。条约有效期为10年，至今中日两国都没有宣布终止条约，所以条约一直自动继续有效。

1978年日本民间组织在钓鱼岛建立灯塔。

需要说明的是，自1895年日本内阁将钓鱼群岛划入日本版图后，双方政府和民间都有文件文书将钓鱼群岛认作对方领土。

纵观钓鱼群岛的各个事件和文献，可以得出以下几个观察结果：

1，尽管美国将琉球群岛和钓鱼群岛一视同仁，但在日本的眼里两者显然是有区别的。不然，1895年日本内阁决定就毫无意义了。在中国眼里，两者显然也是有区别的：琉球是蕃属，而钓鱼群岛是自己的无人岛。

2，历史上最重要的国际法律文件都没有包括钓鱼群岛。因中国战败求和的《马关条约》，今天仍然有效，除非那些在《旧金山和约》中涉及到的领土领海和权利，但没有包括钓鱼群岛的内容。由美国、中国与英国三国发布的《波茨坦公告》的第八条其实直接与钓鱼群岛相关，但已经被《旧金山和约》终止。《中日联合声明》中日方“遵循《波茨坦公告》第八条的立场”不具备任何法律效应，更何况早在21年前就被《旧金山和约》终止。而得到《中日和约》背书的《旧金山和约》完全没提钓鱼群岛。换句话讲，当缺乏法律文件为依据是，实际占领将扮演重要角色。在这方面，日本明显占有优势。日本的实际占领包括最初的建立国标，临时居民的占据到现在的实际管辖。倒是美国占领期间有联合国托管系统为法律依据。

3，在美国有没有权力将钓鱼群岛的实际管制权交给日本这个问题上，基本情况与硫球群岛是类似的。不同的是钓鱼群岛没有本地居民作为受益者（beneficiary）。信托概念是普通法系里的概念。一般而言，信托的建立者（appointor）是一次性关系，一旦任命了管制者（trustee），建立者的任务完整。除非在信托条款中有特别注明，不然建立者连更换管制者（trustee）的权力都没有。管制者除受到信托条款和法律的制约外，可以行使任何权利。但管制者有个基本原则，那就是不可侵吞财产。从这层法律关系上来看，美国是永远不可能拥有钓鱼群岛主权的。事实上，联合国托管理事会与各个管制者的关系并不是一个任命关系，而是一个法律承认关系。各个管制者的管制权都是依赖武力获得的。联合国的托管体系中的所有先例，当托管关系解除后，都是由受益者，即当地居民决定主权。唯一例外的是硫球群岛和钓鱼群岛。美国将硫球群岛的主权交给了日本。在钓鱼群岛缺乏受益者情况下，美国当仁不让行使了管制者的特权，也将钓鱼群岛的主权交给了日本。从法律角度看，美国的行为并不存在不合法的地方。

4，问题是，如果钓鱼群岛是中国的固有领土，历史怎么会让美国人来行使它的合法的管制者的权力的？换句话讲，为什么中国的固有领土变成了联合国的托管地？这于是出现了历史上很滑稽的一幕：中国与美国以及其他同盟国浴血奋战打败了敌人后，美军凭什么占领了盟国的钓鱼群岛？如果只是因为美军出军早而占领了盟国的领土，那战后就应该还给中国。即便美军误会了，那中国民国政府也应该向美国提出正式照会。中国民国政府没有这样做。今天，我们当然可以理解当时的中国民国政府内外交困，已经不可能关心这些无人岛了。

结论：从国际角度来看，如何确定钓鱼群岛的主权并没有有效的历史法律文件可以依赖。在这样的情况下，丛林原则于是成为主权的依据。于是我们可以看到一百多年来日本在历史的各个时期都比中国更接近钓鱼群岛的主权，最重要的是1972年以来日本实际占领了钓鱼群岛。中国在历史上曾经拥有过钓鱼群岛的主权，但这个主权在1895年被日本武力夺走了。1945年时中国本来有机会阻止美国从盟国手里夺取领土的行为，但中国没有这样做。于是机会来了又走了。中国永远失去了钓鱼群岛吗？很可能。除非中国按照丛林原则用武力夺回来。即便这样，中国仍然面临着法律上的漏洞，那就是，日本现在对钓鱼群岛的主权完全可以理解为同硫球群岛一样始于1972年的美国管制权的转让。如何解决这个法律上的漏洞？唯一有效解决的方法就是将日本永久性地纳入中国版图。

作者：爱中国就必须支持中国共产党（爱必支）

http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%90%89%E7%90%83%E7%BE%A4%E5%B2%9B
http://en.wikipedia.org/wiki/Ryukyu_Islands
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6%E6%B4%A5%E5%BF%A0%E6%81%92
http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%A9%AC%E5%85%B3%E6%9D%A1%E7%BA%A6
http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%B3%A2%E8%8C%A8%E5%9D%A6%E5%85%AC%E5%91%8A
http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%88%8A%E9%87%91%E5%B1%B1%E5%92%8C%E7%B4%84
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Trusteeship_Council
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Charter
http://www.un.org/en/documents/charter/chapter12.shtml
http://www.un.org/en/documents/charter/chapter13.shtml
http://www.un.org/zh/documents/charter/chapter12.shtml
http://www.un.org/zh/documents/charter/chapter13.shtml
http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%BC
http://en.wikipedia.org/wiki/Senkaku_Islands
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6
http://en.wikipedia.org/wiki/Senkaku_Islands_dispute
http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Republic_of_China_%E2%80%93_Japan_relations
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%92%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%81%94%E5%90%88%E5%A3%B0%E6%98%8E
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%97%A5%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%8F%8B%E5%A5%BD%E6%A2%9D%E7%B4%84

短线考古：薄熙来事件中的周永康

noreply@blogger.com — Wed, 04 Dec 2013 00:48:00 GMT

王立军的惊天一逃拉开了薄熙来事件的序幕，也为薄熙来黑帮专制政权敲响了丧钟。随着薄熙来无期铁窗生涯的开始，周永康集团土崩瓦解也进入了倒计时。今年8月就传出中共开始整肃康师傅的消息。日前更有风闻周永康已经被拿下，而且直接罪名就是在薄熙来事件中有政变行动。尼罗河就作一个短线考古。考证一下在薄熙来事件中周永康到底干了些什么。

中央办公厅有关王立军事件的第一份通报中有这样一段话：

2月6日X时X分，重庆市副市长王立军进入美国驻成都总领事馆，四川省国家安全系统发现并确认之后，向国家安全部报告了有关情况。接报后，国家安全部立即向中央作出汇报。胡锦涛同志等中央领导同志对这一事件高度重视，及时做出重要指示，明确提出，（毫不迟延?），果断采取有效措施，防止事态进一步恶化。

第一个发现王立军叛逃的是“四川省国家安全系统”。那么这个四川国安又是如何知道王立军叛逃呢，是什么时间向国家安全部报告呢，第一个得到这个报告的是谁。

王立军从重庆到成都没有受到阻截说明他成功摆脱了薄熙来的控制。王立军进入领馆事先与美方有预约，所以进入过程没有任何阻碍。一旦王立军进入领馆，只要他关闭手机，外界不可能探测到他的踪迹。所以唯一的可能就是王立军主动将自己的行踪暴露给四川国安系统。这个四川国安2月6日整个晚上没有行动，直到2月7日天亮才发现出大事了。而第一个得到报告的不是胡锦涛而是国家安全部，不用说就是周永康。所以官方直接证实是周永康第一个得到王立军叛逃的消息。

另一条相关报道来自华盛顿自由灯塔资深记者盖茨。

A senior U.S. official said that after the rejection of asylum, Locke contacted senior Chinese leaders in Beijing who agreed to dispatch a Ministry of State Security (MSS) official to Chengdu who could escort Wang from the consulate without his being arrested or taken by local security forces.

王立军庇护要求被拒后，骆家辉与在北京的几位资深领导人联系，他们同意派出一位国家安全部官员去成都，这位官员会护送王立军离开领馆不受到逮捕或被当地公安武装拘押。

骆家辉没有按照正常的外交途径通过外交部国务院把王立军的情况知会中国方面而是直接把电话接到了最高领导。这意味着，骆家辉已经不能等待通过正常途径解决问题。骆家辉要与中国领导人谈的不仅仅是王立军在美国领馆庇护的问题，而且要与中国领导人交涉一个紧急外交事件：当时警车已经包围领馆。根据戈茨透露，骆家辉与中国领导人谈话的内容不仅是王立军在领馆寻求政治避难被美国拒绝，而且有王立军如何离开领馆。中国领导人保证了王立军走出领馆不会被当地警力武装拘押。这一点在外交上非常重要，如果王立军被指挥重兵包围领馆的黄奇帆押回重庆，等于美国在武装威胁下被迫拒绝王立军避难并且把它交还中国。这简直就是奇耻大辱，美国方面是断然无法接受的。

美国领事馆现场出现了两股力量。他们的行动完全没有默契甚至表现出明显的冲突。第一股力量是国家安全部副部长邱进。正是这个人把王立军从成都押解北京。特别引人注目的是第二股力量，也就是黄奇帆后来证实的大量警力包围领馆。2012年人大会议期间，黄奇帆证实了警车包围领馆同时坚称警车不是他从重庆带来的，而且还提出了证据说车牌都是四川的。四川省发言人否认了四川警察厅介入了王立军事件。一个很自然的问题是，包围领馆的警力是谁调动的，现场又是谁指挥的。

一个毋庸置疑的事实是，黄奇帆是在场的最高地方官员。如果四川警察厅真的没有人负责指挥包围领馆的警车，指挥这些四川警车的人非黄奇帆莫属。但是要要四川警察服从黄奇帆指挥，一定就要有一个高于四川警察厅的人物给黄奇帆授权，这个人没有别人只能是周永康。这也就顺利解释了为什么四川方面宣称四川警察厅没有介入事件，而出现在领馆周围的都是四川警车。到此可以断言，中国政法首长周永康在没有得到最高领导同意甚至知情的情况下，越过四川警察厅直接调集当地警力包围领馆并授权黄奇帆现场指挥。

根据以上分析应该可以得出结论了。周永康第一个通过“四川的国安系统”得到情报，第一时间与薄熙来沟通后，在没有得到最高领导同意甚至知情的情况下，越过四川警察厅直接调集当地警力包围领馆并授权黄奇帆现场指挥。而在这个时候，胡温才刚刚接到骆家辉打来的电话。此后黄奇帆进入领馆试图劝说王立军跟他返回重庆，胡温派出的国安副首邱进很可能还没有上路或者正在飞向成都。直接造成了针对美国领事馆的武装威胁事件。其目的就是要抢先抓捕王立军并且销毁王立军手中的薄熙来犯罪证据，

周永康的第二个大动作就是以孤军之力抗拒中共对薄熙来停职审查。中央政治局常委会以8：1的投票结果通过将薄熙来停职审查的决定。这个8是除了周永康以外的八个常委。实际上8里面至少还有三个人是很不心甘的。但是他们很清楚，即使他们投票反对，结果也就是5：4.改变不了薄熙来的命运，反过来倒可能引火烧身。8个人里真正铁了心要把薄熙来拿下的其实只有四个人，胡温和贺国强和胡的兄弟同时又是温的学生李克强。所以从党内民主制度的规范来说，真正决定薄熙来命运的只有一个人，就是习近平。

习近平与薄熙来有类似的家族背景，他本人甚至还去过重庆为薄熙来捧场。而导致他站到胡温一边的决定因素就是王立军。王立军把薄熙来与周永康密谋从习近平手中夺取最高权力的情报交给了美国人，美国人一个星期后交给了习近平。其实从王立军到北京，完全相同的一份拷贝就应该到了习近平的手里。不过从美国人那里再看到一次这份证据的分量就完全不同了。可以基本判断这份决定性的证据是王立军窃听薄周密谋倒习的录音，而不会是任何的文字证据或影像证据。所以纽约时报的文章看得很清楚，2月6日，王立军叛逃美国领馆就标志着薄熙来政治生命的结束。

最后来看这个坚定挺薄的1。周永康不会蠢到以为他的一票具有否决权。同时他也不会天真到相信如果他投成票，胡温日后就会放他一马。周永康很清楚他只有与薄熙来生死与共也许还有一线希望。中国有很多成语，比如破釜沉舟、负隅顽抗、穷途末路、背水一战用在他身上都恰到好处。8里面的决定力量不再8内而在8外。如果8里面的三个人还有可能借助政治权衡与薄熙来摘除纠葛，这个1只有与薄熙来同生共死。

2012年3月15日，中共宣布解除薄熙来重庆市委书记职务。3月19深夜疯传北京种种异常的消息，中南海四周 “军车如林，每个路口都多名便衣”。据众多大陆名人微博和北京民众透露：北京出事了！更有网民说听到枪声。稍后，中国官方避谣，表示没有军队开进北京。

2012年4月初的一天晚上，尼罗河参加一个犹太朋友的家庭晚宴，庆祝犹太教“passover day”。我身边是一位来自洛杉矶的软件工程师，与北京上海都有业务联系。刚从中国回来。他告诉我，北京大约两周前发生过一次枪战，就在天安门附近。当时他在上海，他的北京朋友把消息告诉他，说他们准备立刻离开北京。上海的朋友因为这个消息也推迟了去北京的行程。我问他能不能想起究竟是哪一天，他说只记得大概是两周前。

用他提供的两周前时间算，3月19日很可能就是他说的日子。官方宣布有军车进入北京是谣言，也可以说北京发生政变是谣言。北京没有军车进城，也没有发生政变。但是，北京319晚上发生军事对抗绝对不是谣言。321中央两个决定，第一，全国政法委书记进京集中培训。第二，解除政法委对武警的指挥权。这个动作明显是针对周永康的强力打压。这就是319事变后的直接后果。

今年8月，多维新闻获悉习近平和现任其他常委已经完全统一思想，决定正式调查并立案处理深陷贪腐与政治丑闻的周永康，习近平在8月初下达了相关指令。这是继薄熙来案后，中共引爆的又一起轰动全球的重大事件。

尼罗河对王立军事件的深度解析早已揭示，王立军进入领馆前故意将自己的行踪暴露给直接向周永康负责的四川国安。后来的事实证明，第一个得到王立军行踪密报的正是周永康。他立刻通知薄熙来并授权其指挥军警包围领馆不计代价捉拿王立军。却不知道走出这一步就把自己的脖子伸进王立军的刀下。319兵变之后，周永康别无选择，只有缴械投降。如果连周永康都可以逍遥法外，国就无以为国，军就无以成军，帅就无以称帅。周永康已经成为颠覆国家社稷的罪恶势力黑帮领袖。必须受到公正的法律制裁。

来源：nile博客

泛华网独家：章子怡告博讯案进展

noreply@blogger.com — Tue, 03 Dec 2013 21:05:00 GMT

【泛华网2013年12月04日讯】章子怡在香港民事控告《苹果日报》、《一周刊》诽谤案有实质进展。2013年11月29日，香港高等法院进行内庭聆讯，章子怡律师鲍永年大律师参加聆讯，要求高院剔除被告的抗辩书，并直接评估章子怡应得的赔偿。经过审理，高院裁定准许剔除被告抗辩书的申请，并可得讼费。

尽管被告一方坚持认为案件涉及事实争拗，社会道德标准与以往不同，对章子怡的报道字眼是否诽谤应交陪审团决定，但聆案官认为从涉案报道字面而言，其内容明显已属诽谤，被告根本没有提出合理争辩。聆案官给予被告最后机会，准被告在二十一日内提交新抗辩书，若被告未能提交或法庭不接纳其新抗辩理由，法庭届时将直接判被告败诉。

但在美国，章子怡告博讯案并不顺利。事实上，章子怡并未控告博讯网，而是控告参与网的持有公司中国自由出版社（China Free Press Inc）和博讯网的老板韦石。博讯网与参与网都是由韦石创办经营，但持有公司并不是同一家。控方为什么会出现这种差错，现在原因并不明朗。

在过去一年中，控方章子怡多次申请延期，先是延期至2012年10月12日，再是至2012年11月16日开庭聆讯。原本定于2012年12月21日开庭聆讯，但因为取证等原因，原告章子怡申请再次延期到2013年1月25日在美国加州联邦法院正式开庭。一年前，2012年12月26日被告向法庭申请，要求原告章子姨缴纳20万美金作为控方败诉的保证金，法官接纳被告的申请。被告的理由是原告不在美国，一旦打输官司可能不会赔偿被告律师费。

控方章子怡后再次申请延期至2013年2月22日开庭聆讯。2013年2月20日，控方章子怡继续申请延期，法官都没有给出延期时间。2013年8月21日，此案被定于2013年9月16日开庭聆讯。一周后，2013年8月28日，法庭确定不会在2013年9月16日开庭聆讯，并给90天时间让双方调解。2013年11月13日的调解会议，章子怡没有出席，因其已经预先申请缺席。

现在整个案子的进展完全由控方章子怡控制。章子怡目前既不出20万美元保证金，又一再申请延期。至于章子怡意图究竟如何，目前不得而知。

章子怡美国一案进展，可以查看美国法庭网站： http://ia700803.us.archive.org/25/items/gov.uscourts.cacd.534889/gov.uscourts.cacd.534889.docket.html

泛华网报道。

血雨腥风中的文革真相

noreply@blogger.com — Tue, 03 Dec 2013 05:53:00 GMT

读中共編18册《广西“文革”档案资料》
宋永毅，《动向》2013年10月号

　　近年来，美国一些主要大学的亚洲图书馆陆续收藏了一套《广西“文革”档案资料》（下简称为《档案》）。这套机密档案由中共广西壮族自治区委员会整党领导小组办公室编辑，自一九八五年广西处理“文化大革命”遗留问题工作结束开始，到一九八八年十二月完成出版，历时四年。这套《档案》按地县和区直机关共编印十八册，每册六百至八百页。它共分两大部分：第一册至第七册为“文革”大事件部分；第八册至第十八册为“文革”大事记部份。全套资料比较系统真实地记载了广西“文革”中发生的大事件、党政和各群众组织的重大活动以及广西各级党委对“文革”遗留问题清查处理情况。

非正常死亡：近二十万人

　　众所周知，广西是文革的“重灾区”。当年两派武斗之惨烈、对黑五类“乱打乱杀风”之血腥，实居全国榜首之一。但对于整个文革中广西省的“非正常死亡人数”，无数的官方正式出版物一直语焉不详。只有一九九八年出版的《广西省志》透露了一点：“大约是八万人”。然而，在这套《档案》中，几乎每一个县市和地区的“大事件”的前言里都有非常具体的“非正常死亡人数”。只要大约相加，便不难得出大约是十五到十六万的人死于非命。该套档案的第十八册《广西文革大事记》里还指出：仅在一九六八年七月中共的“七?三”布告发布以后，广西的军队、保守派的武装民兵等便以“镇压阶级敌人”为名，在“全区（省）共杀害和迫害致死八万五千多人”。在《炎黄春秋》二○一二年十一期中，当年参加广西清查的公安部干部晏乐斌也写文章揭露了相近的数字：广西全省文革中“有名有姓有地址的死亡人数有八点九七万人”，“另外，全区失踪二万余人，无名无姓的死者三万多人。”──由此可见，中共的内部档案中的真相比公开出版物中的“历史”要真实得太多。当然，民间调查中的“非正常死亡人数”还要更高一些，有近二十万之多。

周恩来是始作俑者之一

　　文革的广西中出了一件奇事：那就是省委第一书记和广西军区第一政委韦国清是全国二十九个省市中唯一没有倒台的省委第一把手。广西群众组织在文革初期分为反韦的“四二二派”（造反派）和保韦的“联指”派（保守派），韦国清自然成了整个广西文革的焦点。广西大屠杀的源起便是韦在一九六八年重新出任广西省革命委员会主任后，对反对他的造反派大肆报复，动用军队和重炮、机枪进行镇压。上面的档案里所引用的被杀害和迫害致死的八万五千人，就大多是“四二二派”或同情“四二二派”的干部和群众（所谓的黑五类）。
　　但在该套《档案》里，我们还发现：其实早在一九六六年八月二十四日，“中央决定免去韦国清广西自治区党委第一书记，调任中南局任第二书记……任命乔晓光为广西自治区党委第一书记”。但更令人吃惊的是：韦并没有去中南局（广州）上任，还是在广西当他的第一书记，竟然也一直当了下来！这种情况，如果没有足够的理由和在中央没有人为韦讲话，是无法想像的。在广西的档案材料里，我们还没有发现毛泽东关于韦国清有具体的直接表态，但是周恩来却有过一系列的坚决保韦的指示。例如，一九六七年三月十三日，韦国清在广西因为执行资反路线，当时已处于“靠边站”状态。但是周打电话给韦，指示：“广西地处援越抗美前线，要实行全面军管，你站出来当军管主任，黄永胜搞广东，你搞广西”。韦国清大叹苦经说：“现在搞得不像个样子，‘站不出’来了。”周却说：“我们做工作。”周还马上指示军区给韦国清拿一套军装穿，并要空七军派专机把韦国清送到广州。周的这一动作实在是异乎寻常：要知道韦国清当时已经是一个文职的省委书记，提出让他来当“军管主任”在全国属史无前例。但周的这一指示当然把本来就和韦关系紧密的广西军区直接推向了韦的阵营。一九六八年七月三日，周直接参与起草了把广西“四二二派”在韦国清的武装镇压下被迫抢劫武器的错误打成“反革命事件”的所谓“七·三”布告，并在七月二十四日接见广西两派时声色俱厉地指责造反派和肉麻吹捧韦国清：“韦国清同志是中央委托的广西革筹小组负责人，他在援助越南人民抗法战争中有过贡献，今天越南人民还把他看成是有国际主义精神的老战友。你们贴出这张标语，对中央是什么态度？你这张标语是向谁宣战？是向中央‘七·三’布告宣战。你有没有想到这个问题的严重性。面对越南人民的国际主义的老战友，中央这样信任他，你们还这样搞！”
　　正是因为周恩来以及他所代表的“党中央”对韦国清这个广西大屠杀头号刽子手的力挺，才使韦无所顾忌地向反对他的干部群众祭起了血淋淋的屠刀。

党员干部是杀人、吃人肉的先锋

　　这套《档案》的另一个重要贡献是：它彻底颠覆了中共解放军热爱人民的“雷锋神话”。《档案》里的史实表明，在广西各地区支左的军队干部，从军区司令员到各公社武装部部长，绝大多数都策划直接指挥过大规模的杀人事件。用中共以往丑化“敌人”的套话来说，就是“双手沾满了人民的鲜血”。而且，对不同意见干部群众，这些军代表们则动辄公开诬陷、杀戮、甚至淫人妻女，无恶不作。
　　例如，在省一级，广西军区司令员欧致富伙同韦国清在一九六八年六月制造了一个莫须有的“中华民国反共救国团广西分团”，并把它诬陷为“四二二派”的黑手，因此而大开杀戒。在地县级，军队支左人员更是血债累累。例如，在宾阳县县革委会主任、六九四九部队副师长王建勋的策划指挥下，该县乱打乱杀和逼死了三千六百八十一人。灌阳县人武部政委原绍文公开支持所谓的“贫下中农最高人民法庭”，几天内就杀害了一百五十八人。他还给上级写报告把乱杀人罪行错误地说成是什么“就地处决、先发制敌革命行动……”。一九六八年二月中旬，灵山县召开学习毛著积极分子代表暨贫下中农代表会议，有一万零六十人参加。武装部政委单英德主持开会、副部长钟沛洪作报告，军分区司令员鲁俊德作总结都公开倡导杀人，“会议期间，灵城公社勒死三人陈尸示众。与会人员纷纷去现场‘参观’。至八月一日，全县斗打、乱杀、逼死共达三千二百二十人。全家遭杀绝的全县共五百二十九户。”
　　为了争夺革委会的领导权，许多支左军人还直接对地方干部进行陷害和谋杀。例如，据档案记载：“凌云县人武部政委、县革委会主任王德堂阴谋策划，杀害县委书记赵永禧等十一名干部、教师和学生。……王德堂在‘文革’期间，不仅主谋策划危害赵永禧和干部群众，而且利用职权，先后多次强奸被害者的妻子及受批斗的女学生共六人。如此罪大恶极的王德堂，曾被封为‘支左’的好干部。”在军人政权指挥的乱杀人当中，灌阳县一些领导干部、群众作了坚决抵制，但遭到支左军人不同程度的迫害。如原县委副书记彭川，将杀人情况报告了广西军区，结果被关押五十多天，后又被人武部政委原绍文宣布为现行“反革命”。
　　除了掌权军人的策划指挥以外，在广西文革的血雨腥风里直接动手和参与杀人的又是一些什么人呢？这套《档案》也会告诉你一个令人震惊的结论：主要是共产党员！据文革后“处遗”（处理遗留问题──编注）核查组统计资料，广西全省有近五万共产党员是杀人凶手，其中“有二万零八百七十五人是入党后杀人的，有九千九百五十六人是杀人后被吸收入党的。与杀人有牵连的党员达一万七千九百七十人。”在一九八四年后“处遗”工作中，全省共有两万五千名党员被开除党籍。
　　更令人震惊的真相还有：共产党员不仅是杀人凶手，还是广西文革中最大最臭名昭著的历史耻辱──吃人肉的先锋。整个广西文革中，有武宣、上思、灵山、天等、贵县、横县、武鸣、隆安、都安、大新、浦北、崇左、容县、钦州等近二十个县发生过惨无人道挖人肝吃人肉的野蛮事件。例如，一九八七年五月二十八日，中共武宣县委整党领导小组办公室编撰了《武宣县“文革”大事件》（载《档案》第四册），其中专门有关于该县文革中发生吃活人肉的记载。据这一机密档案透露，文革中全县共有七十五人被挖肝吃肉。据查：参与吃人肉的有名有姓的工人农民、国家干部共有一百三十人。其中共产党员有九十一人（干部党员二十七人；工人党员五人；农民党员五十九人），非党干部十八人，非党工人二十一人。换句话说：百分之八十四的吃人者是中共的党员或干部！

灭绝人性的杀戮，丧尽伦常的折磨

　　尽管广西的两派武斗也很激烈，但是《档案》却以令人信服的数据告诉读者：这不是非正常死亡的主要来源，因为全省直接死于武斗中的不过三、四千人而已。其余的十多万人都是死于以韦国清为代表的“红色政权”的政治迫害和直接杀戮。广西文革中的杀人手法，也以其灭绝人性的程度使人毛骨悚然。据《档案》记载：共有敲死、溺死、枪死、捅死、砍死、拖死、活割、砸死、逼人上吊、围捕杀害等数十种之多。政治迫害中的刑讯逼供的手段，也有“吊半边猪（手指和脚趾一只，绳扎、升空中半点吊）”，“点天灯（纸浸透煤油置头上，点火燃烧）”，“煎干虾（逼人到灰砂地，让烈日蒸晒，不准戴帽，不准饮茶水）”，“滚水淋发（受害者被捆扎后，滚水淋发）”，“空中飞人（绳扎拇指升天空，用人前后左右推动，曰“飞人”）”和“血饵引蚂蝗（受害者被打遍体鳞伤之后，推下山塘让蚂蝗叮咬吸血）”等上百种之多。
　　然而，以韦国清为代表的“红色政权”对黑五类和反对派群众的迫害和杀戮，还大大超越了每一个作为人类一员的起码伦常底线。例如，凶手们强迫儿子当著他们的面杀害父亲。《永福县“文革”大事记》就有这样的记载：一九六八年六月二日，“在乱打、乱杀成风的情况下，永福县堡里大队革委会召开的群众批斗大会上，发生斗打死黄广荣后，又逼其子黄明新用菜刀将其父的头割下祭墓，然后又将黄明新打死的惨剧。”
　　广西文革中发生过成百上千例黑五类和“四二二派”的妻女被强奸的案件。其中不少都先是中共的党员干部“杀父奸女”、“杀夫奸妻”、“先奸后吃”，还进一步劫财绝户。以下便是《档案》中的两个典型案例：“一九六八年六月二十三日，武宣街墟日，约中午时分，武宣镇对河生产队李炳龙等人用铁线把黎明启、黎中元、黎中杰的脚扣住（只能艰难的走动），还用绳子捆颈绑手。……李炳龙等人片刻即被游斗者活活敲死。将尸体拖至黔江边，黄启焕等人剖腹取肝、割生殖器后，弃尸于黔江。同日夜间李炳龙伙同韦炳文、左伯洪、韦志华轮奸黎明启之妻，并抄家洗劫财物一空。”“一九六八年四月二十五日。浦北县北通公社定更大队分四批杀了二十四人，并剖腹取肝煮食饮酒。全社被杀害一百八十人，凶手刘维秀、刘家锦等人把刘政坚打死后对其未满十七岁女儿进行轮奸，然后打死，并剖腹取肝，切乳房，割阴部。”
　　对这些受害者活下来的妻女们来说，惨无人道的精神折磨还没有结束。他们的亲人被杀后，她们常常被干部勒令“改嫁”，还要交付一大笔“改嫁费”。《浦北县“文革”大事记》里就有这样的记载：一九六八年四月十三至十五日，“浦北县北通公社旱田大队革委主任策划杀害二十二人，杀人前，搜刮死者的家产，杀人后，规定地、富寡妇及其女儿出嫁需经过‘双打’委员会批准（‘双打’即打击现行反革命、打击投机倒把）。张玉使、符冠英、何迁兰、卢秀珍等四人改嫁时被交改嫁证费和两女出嫁费八百九十四元。旱田大队杀人前后共索取受害者钱物三千零六十六元四角一分。”更有甚者，“文革”中资源县革委会共收“看守费”、“关押费”、“专政费”、“改嫁费”等罚款八万三千元，其中向死者家属征收的达三万五千元。这些钱又全部被杀人凶手们大吃大喝花掉了……。
　　何为人间地狱？广西“文革”便是。看完这套《广西“文革”档案资料》，我们才会对毛泽东的文革把中国引向了一个民族大劫难有切肤之痛，才会决然唾弃今天中国的任何上下层毛派分子还要把文革作为人间天堂来继承、怀念的种种意图。

爱必支：中国人的天命

noreply@blogger.com — Mon, 02 Dec 2013 23:36:00 GMT

中国人的天命当然是指中国人在目前这个历史时期的天命。既然是天命，就必须谈到中国人的民族性。因此，我们有必要详细了解一下中国人的民族性是如何形成的。

一个国家，一个民族的民族性的产生，必然是在这片土地上由一群在共同的历史、文化熏陶下的人建立起来的民族共同特性，而这些历史、文化又是建立在历史上的生产关系基础上的。追究其源，排在第一的应该是地理特性。

夏商中国的地理特点是，东面是大海，北面是沙漠，西南是峻岭。而中原则相对平坦，鲜有天然屏障。在文明不发达时，距离本身就成为了天然屏障，因此，那时的中国，与欧洲和日本一样，都是部落割据。到了商朝，部落混战、相互吞并，渐渐形成了国家，但由于文明整体程度的不发达，即便到周朝，国家仍然是诸侯割据，并不能形成中央集权。而中原四周的天然屏蔽却限制了中国的进一步扩展。

在世界历史中，华夏文明不是最早的，但也是比较早的，尤其是与中原四周其他零碎部落相比。华夏文明很早就摆脱了狩猎，进入了农耕时代。在任何一个文明史上，这个变化都是一个了不起的飞跃，这使得人们可以在一定程度上摆脱了对天然食物链的依赖，而可以超量繁殖后代。于是，中国的历史从进入文明的那一刻起就面临着相对高等的第二层次危机：人口与土地资源的互动。过剩的人口是负担，也是必须消灭的对象。这形成中国民族性最重要的因素：不尊重生命。

农耕民族，财富的积累来自本土而不是狩猎，因此最需要的是安定的生产环境而不是战争的能力。发展的结果自然是社会管理系统的完善而不是军事力量的增长。长期如此，自然形成民风。这形成了中国人并不尚武的民族性。同时，这也是为何中国的科举、士大夫、文官等官僚体系在后世会变得如此发达的根源。

再看中国自然环境，中原内部并没什么大的天然屏蔽，因此一旦一支杰出的军队出现，就可以横扫中国而形成统一的集权政府。因此，封建割据在中国必然只是一个很有限的历史时期现象。秦之前出现的封建制度，完全是当时的劳动生产率没有发展到足够以供养一支足够人数的军队的原因。可以说，农耕民族从封建走向中央集权是文明发展的正途。中央集权在今天的生产关系中或许还阻碍了生产力的发展，但在当时，中央集权的出现，可以更有效地调动整体资源从事形而上的文明发展。也就是说，中国出现中央集权，是在一片广大平坦但封闭土地上的农耕民族的必然结果。这是中国人的命。从这点来看，大家有必要要认命。秦始皇统一中国，无论你今天是否喜欢，是必然会出现的结果，也是符合生产关系和文明发展规律的。

而中央集权政体的出现，进一步雕琢了中国的民族性。首先，顾名思义，中央集权的权力架构自上而下，在思维模式上要求臣民绝对服从，其次，就是儒家思想体系与政治意识形态的完美结合。孔子是位了不起的哲人，因此他超前地预见到了两百多年后才出现的中央集权政体，并极力推出自己的思想体系。在今天，这个民族性被很多人称为奴性。无论你是否喜欢这个称呼，这个民族性也是必然要跟随中国人几千年的。

真正的问题是，中华文明太过发达，因此产出太多，一段时候的安定必然导致人口的暴增。因为不尚武，也因为中国自然环境的封闭，因此，中国并不具侵略性。如何解决土地资源匮乏的问题？在生存机制引导下，民风自然转变成以损害他人利益来增值的内斗形模式。这个道理就如同产能过剩必然导致降价恶性竞争一样简单。这样的结果必然在微观上导致民风的自私和表里不一的诚信观。这就是今天中国道德沦丧的历史根源。不幸的是，这当然也成为了中国民族性的一个表现。

通过这些非常粗略的人类学上的挖掘，我们已经可以建立一幅比较完整的中国民族性的画像：不尊重生命、不尚武、官僚文化根深蒂固、奴性、自私、善于内斗和没有诚信。几乎都是负面的；这也就是大家常说的中国人劣根性。不过，与那些支持中国猪论的人的观点不同的是，我们必须要看到这些民族性产生的根源，看法不只能停留在观测现象的层面上。事实上，我们没必要太为中国人的劣根性而自卑，因为劣根性的产生有其存在的必然性和必要性。中国现在已经不是农耕社会了，但其民族性及其存在的社会环境仍然没有变。因此，内斗文化与诚信的缺乏对社会发展并不构成威胁，甚至是必需的。

什么是中国人劣根性存在的必然性和必要性呢？由于中国农耕文明的高度发达，因此对土地资源造成了巨大的不可逆的破坏，从华夏文明之初始开始，中国就陷入一个不能自拔漩涡中，那就是土地资源不能养活这片土地上的人。因为人太多了。当然，自然规律就是系统的崩溃。系统崩溃在中国的体现就是改朝换代和战争。于是中国历史周而复始，战争、人口骤减、安定生产、文明重建、人口暴增，一次一次的循环。中国历史上，很难找得到一个世纪没有发生过十室九空的战争，战争将90%的人口抹去是常常发生的事。每一次循环，中国民族性中的劣根性得到进一步的加深，每一次，中国人再次用高出生率来应对高死亡率。按猪论的观点，中国人的遗传密码中可能混进了猪的基因。难道就不能突破这个循环吗？固然，劣根性反过来起到了推波助澜的作用，但最主要的因素还是劳动生产力和生产关系。当整体文明没有发展到一定的程度，这个循环是打不破的。事实上，当高死亡时期来临时，劣根性恰恰起到了围观上保护个体生命的功效，因为它就是在这种死亡漩涡的循环中陶冶出来的生存精华。

到了今天，我们的物质文明已经很发达了，这个循环有可能被打破吗？或者说，在今天的环境中，中国的民族性将如何推动社会的发展？最根本的矛盾焦点其实仍然没有变，就是人口的压力。也因此，基本民族性在这个压力消失前可以肯定也不会有大的改善。这中间，我们共产党对人口暴增起的作用并不大。而恰恰中国共产党的计划生育政策是中国历史上第一个这方面的努力。中国共产党在过去确实有很多错误，但共产党的出现，其实也是民族性的必然结果。比如，马克思主义之所以可以在中国得到长足发展就是因为阶级斗争论就是在一个经济体内的一个阶级对另一个压迫，是内斗型模式。这与中国善于内斗的民族性不谋而合。

除了用死亡的手段来解决人口问题，还有其他两个方法可以打破循环。一是移民，一是侵略战争。上面人类学的分析，已经说明了中国的地理环境在历史上使得这两种方法都不可能。但随着航海技术的发展，中国人最终有不少人远渡南洋谋生。今天出现在海外的华人，从人类学角度来看，无一不是在摆脱用死亡来解决土地问题的努力。因此，用人类学的眼光来看不远的未来，不仅中国不断会输出人口，同时也一定会发动侵略战争。移民是个体行为，而作为一个整体的中国，我们应该如何？在今天这个历史环境中，唯一的选择就是发动侵略战争。发动战争，尚武与否并不重要，重要的是减少人口的压力。战争赢了，有土地有空间有资源，战争输了可以减少人口。这是一个双赢局面。最好的战场是哪里？客观的说，不是日本而是西伯利亚。

事实上，中国的民族性中并不完全都与现在广泛认可的道德观相冲突。比如，农耕生产关系使其民族性渴望安定，渴望秩序。这个民族性，在与奴性、自私、善于内斗和没有诚信等其他特性相交融后，产生了中国古典社会中的族长制来管理初级社会单元。在权力架构体系中，族长制其实已经属于自下而上了，但在内部管理上，也是具有集权性质的家长制。非常复杂的综合体。与构成民主分权机制非常重要的封建制度相比，中国的乡绅族长制可能不构成导向民主政体的必要条件之一，但毕竟我们可以看到人类学中民主的因素。在讨论中国民族性如何影响当今政治发展方向这个问题时，我们也必须要看一下另一种间接打破死亡漩涡的可能。那就是在相对高度发展的生产关系和民主政体基础上出现的自然人口出生率下降。事实上，这是另一个很广泛的领域。尽管上面提到了中国民族性中有对法治的需求，但必须承认，从其他更广泛的民族性中我们推演不出在中国实现民主制度的必然性。更不要说，即便自然人口出生率下降到希望的水平，我们还必须用几十年的时间来解决人口老化这个毛泽东遗留下来的问题。问题是，有必要在没有封建割据或地方自治的政治经济环境中建立权力之下而上的权力分享体系？有能力在中国建立民主制度吗？我们在这篇文章中跳过这个问题。

事实上，中国人在当今的天命就是如何在一代人中解决死亡漩涡这个循环问题。这是真正的中国梦。上面提到发动侵略战争是唯一的选择。但不尚武的中国人如何可以做到这一点？解决的方法就是先在中国实行法西斯制度。这个结论还同时解决了一些其他的问题，比如：如何在秩序建立的同时避免内斗？如何在抛弃马克思主义之后仍然维持中央集权？所以这些矛盾都指向一个全新的、中国历史上从没出现过的可能，在没有尚武民风的社会建立一个以自利为其基本社会价值观、由中央集权为主体的、有秩序的、以外部矛盾为进取目标的军国主义政体。

事实上，习近平现在在做的不正是在解决这些矛盾？如何在秩序建立的同时避免内斗？如何在抛弃马克思主义之后仍然维持中央集权？习近平已经高瞻远瞩的否决了在中国实行民主制度的可能，同时，习近平内阁还将社会关注点成功地引到了钓鱼岛和航空识别区等国际事务上。对内，打击腐败，强调爱国主义，控制舆论。与胡锦涛不同，经历过文化大革命锻炼的习近平一代人，魄力从来就不是问题。能力也不是问题，因为我们广泛地认同只要信念正义就可以不择手段的方法论。对于那些反对我们的人，我们只能认为他们是跳梁小丑。同时身兼中国内斗民族性和苏联集权政体熏陶的中国共产党，对付这些反华跳梁小丑们，只用一招国家安全委员会就可以治的他们不仅死无葬身之地，而且保证尸骨无存！

现在可以清楚地看到，中国全面倒向法西斯国家是中国民族性在今天国际政治经济环境中必然结果。这是中国人的天命。每一个中国人现在必须统一思想，团结在以习近平为核心的中国共产党中央周围，认清事物演变方向，认清自己的天命，为建立强大的法西斯中国贡献一份力量。

爱中国就必须支持中国共产党（爱必支）

周永康真的倒下了？央视推持放风指其被查旋即删除

noreply@blogger.com — Mon, 02 Dec 2013 21:16:00 GMT

文章来源: RFA 于 2013-12-02

大陆官媒央视周一曾在推特发布，当局成立专案组调查前政治局常委周永康，但随即被删除。中国官方至今未对消息表态。大陆传媒人指，官媒发出消息定必有根据，这消息可信性高。（海蓝报道）

　　央视英语新闻推持周一（2日）上午发消息指，中共新领导人习近平成立专案组调查周永康，其后被删除，但被网民截图留底，并转推至网上。

　　而台湾《联合报》引述北京消息指，周永康周日（1日）被中纪委以贪污腐败罪拘捕，中纪委和中宣部周一将正式发布消息，消息并指，中共中央做这个决定很艰难，其后的影响亦大。

　　海外网站亦指，上周，专案组定下编制五百多人，从北京、湖北抽调干警，将专案组命名为“二号专案组”，种种迹象显示，对周永康的调查已接近尾声。报道又指，周永康在四川时，涉嫌杀妻被列为重点调查事项之一，事发时两名司机已被捕，并交代其杀妻计谋。[泛华网注：泛华网早有报道： http://panchinese.blogspot.com/2012/12/blog-post_6519.html]

　　资深传媒人高瑜指，央视即使删掉该消息，但问题不大，它肯定有确实消息来源，否则早当谣言，其主管会被撤职。如果只是删掉，可能他们要等中文新闻统一发布，加强该新闻的权威性。她又指，新闻最权威是央视新闻联播，如确实，首先要新闻联播先公布，其他部门不允许。过去宣传也有内外差别，对外放松一点，内部要严格，如果这次是央视英文新闻先发，根据过去模式，对外先发消息，但可能周永康是重大人物，江、胡时代政治局常委从未被打倒过，只有毛、邓时代常发生。现在习近平如把周永康打倒，大家当新鲜事情看待。

　　高瑜又指，全国两会前，她听说要拿下周永康，但被江、胡劝阻，认为有损党的形象。但仅打一个政治局委员薄熙来，起不到震慑贪腐的作用，况且薄熙来被指控贪腐仅二千多万。如果习近平打倒周永康，那是好事，印证他说苍蝇老虎一起打。

　　她说：特别是政法委在他（周永康）手里控制之下，全国维稳经费超过军费，而且他这个人贪腐，按传说，薄熙来相比，根本不是同一数量级。如果是周永康（被捕），那他（习近平）实实在在打了一只老虎。

　　中国时政学者陈子明则指，大家热传周一会宣布周永康的消息，他觉得不一定，但这个消息迟早会宣布。当局对周永康手下动手已很广泛，边缘的人也扫清楚，现在只馀他一人未动手。他认为，周永康的消息，一定由中纪委负责宣布，早前消息指不让中纪委插手，他认为消息不可靠。此外，红二代如习近平，他们想藉反贪腐取得民心，不过打倒周永康是困难的事。

　　他说：红二代是想干这件事，一个是真要清理，一个也是要在老百姓里树立威信，做什么事都不如做这件事最能取得民意。这个困难肯定是当然，但就肯定是好事。

　　大陆网民亦热议周永康被抓消息，网民@xujunqing1128留言指，“只是看台湾联合报的报道有感，海外等今天17时的新华社英文消息，国内的就等看今晚新闻联播，来印证该报消息。”

　　网民李隽则指，“都说闻联播有周永康被抓捕的消息，结果没有，又说晚上十点公布，所有关心者今晚都被央视套牢了，可能吗？这是政变级别的行动。”

　　英国《每日电讯报》及香港《南报早报》同在10月21日引述消息指，中共总书记习近平已成立特别工作组，调查卸任不久的中共政治局常委周永康。工作组由北京巿公安局长兼公安部副部长傅政华领导。最少三名知情人士指，警方在这次调查担任主要角色。据了解，由于警方比中纪委更具调查经验，因此习近平和中纪委书记王岐山，希望由警方负责调查。

　　近日周永康儿子周斌传出从海外被押返北京软禁，不过事件其后遭否认，其胞妹周玲英亦传出被调查，而周永康家族的大管家四川商人吴兵在8月初被抓。中国大陆媒体在中石油集团董事长蒋洁敏下台后，开始报道周永康家族，及与其家族有千丝万缕关系的中石油系统贪腐案。

　　新华社早前报道中国石油天然气集团副总经理王永春涉嫌严重违纪被调查，而中石油另一名副总经理李华林、副总裁兼长庆油田分公司总经理冉新权、及该公司总地质师兼勘探开发研究院院长王道富等3人，亦涉嫌严重违纪正接受组织调查。

　　现年71岁的周永康，最近一次公开露面是十一国庆日，大陆财新网报道，在中国石油大学60周年校庆之际，周永康回到母校，并与学生交谈及师生相聚。

疾控专家曾乔装买血:113袋血均含艾滋病毒

noreply@blogger.com — Mon, 02 Dec 2013 17:17:00 GMT

核心提示：原国家卫生部党组副书记、副部长王陇德接受采访称：“有一位疾控专家为做实验从血头那里买了113袋血。回来以后对这113袋血做了艾滋病检测——结果全部阳性。”

扮采血商贩，扮鼠疫病人，中国疾控专家的换装发现总是让人震惊

《瞭望东方周刊》记者陈融雪| 北京报道

王陇德：

中华预防医学会会长，中国工程院院士，原国家卫生部党组副书记、副部长。现任第十二届全国人大常委、教科文卫委员会副主任委员，卫生部“健康中国2020战略研究组”首席专家、卫生部疾病预防控制专家委员会主任委员等职。

他长期在公共卫生领域从事行政管理、流行病学和公众健康促进专业研究工作，提出并领导组建了全国医疗机构传染病和突发公共卫生事件网络直报系统；研究提出了以控制传染源为主的血吸虫病控制新策略；提出并组织实施了全国“脑卒中筛查与防治工程”。曾获国家科技进步二等奖、联合国艾滋病规划署颁发的“应对艾滋病杰出领导和持续贡献”奖及世界卫生组织颁发的结核病控制“高川”奖等奖项。

王陇德谈起艾滋病、SARS、流感和肺鼠疫，就像一位将军在谈论他经历过的战争。

每一场疫情，都是一场战争。

在甘肃和鼠疫（鼠疫位居强制管理传染病之首，被称为“1号”病。染上鼠疫，最快24小时可致命，与鼠疫患者近距离接触者的感染率几乎达到100%）斗争12年后，1995年王陇德出任中国卫生部副部长，分管医政，此时正值河南非法采血艾滋病大感染；2003年SARS疫情暴发，在两名正部级高官被问责的风口浪尖，他被调入控制小组……他被视为中国公共卫生领域重大事件和决策的见证者和推动者。

每一场“战争”，他都坚持知己知彼，查清疫情。

在世界艾滋病日即将到来、SARS已过十年之时，王陇德接受《瞭望东方周刊》专访，谈及他亲历的中国艾滋病防治的关键时刻：1996年卫生部疾控专家扮成采血商人，踢爆河南惊人的艾滋病疫情，推动当地一夜扫清地下血站；2004年卫生部推行全国重点人群艾滋病大筛查，在国际引起巨大反响；在中国这样的文化氛围里推广高危人群干预小组和美沙酮诊所，最终成为国际样板。

他坦承中国政府对艾滋病救助的态度转变在很大程度上源于2003年，SARS推倒了中国公共卫生体系的多米诺骨牌。由此，中国建立起世界最大的传染病和突发公共卫生事件网络直报体系，不仅在艾滋病、结核病等防治领域得到推广，此后的H5N1、H1N1、H7N9等流感新发疫情，皆得以有效防控。

他也指出，这张疫病防控网络现在还有疏漏：SARS后疾控专家扮成鼠疫病人，抽查考核了八家医疗机构，没有一家能够及时发现并有效控制疫情。

一例肺鼠疫，或许就能再掀起一场疫情战争。

在王陇德看来，要守卫“和平”，中国的国民健康素质和医疗机构的反应能力都有待提高，而国家公共卫生的理想体系应如太极图——医疗机构和疾控机构首尾相连，白鱼中有黑眼，黑鱼中有白眼。

一半艾滋病感染者还未发现

《瞭望东方周刊》： 12月1日是世界艾滋病日，你作为联合国艾滋病规划署评出的“应对艾滋病杰出领导”，如何看待艾滋病在中国的现状？

王陇德：总的来说，中国的新发感染得到了一定的控制，感染者的治疗和预防措施也有了相应的落实。但也存在一些问题——我们估计的一半的感染者还没有发现。而他们是造成艾滋病新感染的主要来源。传染源得不到发现和有效管理，就难以控制新发感染。

《瞭望东方周刊》：估计的感染者是指2003年估计的84万？

王陇德：2003年时，有专家估算“感染者84万，如果不加控制，到2015年中国会有1000万艾滋病人”。但是就政府而言，直到2007年，我们才有一个基本的估计，当时的估计是65万人。

2003年以前，监测点还非常有限，控制还主要局限在卫生系统内部，我们在高发区也只有一些基本的监测点。到底有多少感染者，非常不确切。

中国比较高发的主要有两个地区，中原地区以河南省为代表，主要是有偿采血造成的感染；另一个是云南，主要是因为吸毒途径感染。

可是当时这两个地方的情况都不清楚。特别是河南。河南是在1995年左右有一大批感染者，8到10年以后，即2003年左右，大量艾滋病患者集中死亡，引起了非常严重的社会恐慌。有的村子人去楼空，血卖了，房子盖了，但人没了。

中国大筛查，国际社会从指责到效仿

《瞭望东方周刊》：你曾多次表示疫情不清是艾滋病防治的最大障碍，在实践中如何估算疫情？

王陇德：我是2004年初调去分管疾病控制。当年5月前后，我多次和河南省政府商量，工作目标明确提出“查清疫情，挽救生命”八个字。

查清疫情的主要目的是挽救生命——如果不知道谁感染了，就不能采取预防控制措施。

这样，河南开始对既往有偿供血员的大规模筛查。2004年6月至7月，河南省登记了28万既往献血员，检测了25万人，新检测发现2.3万名艾滋病感染者。2个月发现的感染者人数，是河南省过去10年发现总感染者人数的6倍。

2004年9月至12月，云南省对既往有偿献血员、吸毒者、性病病人等40多万人进行了检测，新检测发现1.3万艾滋病感染者，相当于过去15年检测发现感染者数量的总和。

全国其他29个省、自治区和直辖市，也相继开展了重点人群艾滋病感染的大筛查。

《瞭望东方周刊》：这个大筛查当时在国际上是否引起很大反响？

王陇德：这次重点人群艾滋病大筛查行动，受到了国际社会的广泛关注，当时也遭到国际社会的指责，认为中国检测发现艾滋病的方式严重侵犯人权。

西方国家倡导自愿咨询检测。但艾滋病感染者没有任何提示性症状，如果还有歧视现象存在，就会有相当比例的人不愿意做艾滋病检测，或者宁愿迟一点发现自己感染状况。

但我们这次大量感染者的发现，以及随后的医疗预防服务的落实，逐渐让国际社会认识到这次大筛查的公共卫生意义，并接受、进而推广中国的这种扩大艾滋病检测的措施。

2006年9月，美国疾病预防控制中心修改了医疗机构艾滋病检测指南，2007年，联合国艾滋病规划署和世界卫生组织出台了医务人员主动对病人开展艾滋病检测指南。这也是中国对世界艾滋病防治策略的巨大贡献。

专家购血检验，一夜扫光地下血站

《瞭望东方周刊》：艾滋病疫情对于地方政府来说似乎是不太正面的事情。在大筛查之前，地方政府有些怎样的艾滋病防控行动？

王陇德：从1995年卖血者大规模感染到2003年，地方官员没有采取很多行动，除了1996年有一次。

那年年初，我们鉴定中心有一位专家，他是做实验时需要艾滋病抗体阳性患者的血，听说当时河南有不少人感染，就装扮成商人去买艾滋病阳性者的血。

他到了河南周口，上了出租车问司机哪里能买到血，司机开着车带他去地下采血站。

血头说我这里有113袋血，你要都可以给你。

我们这个专家不知道哪袋里有艾滋病阳性的血，只是听说感染的情况比较多，就把113袋全买下回去检测。他还问血头，一个月能提供多少袋血。

血头告诉他：“我每个月能给你五万袋！”

这个专家回来以后对这113袋血做了检测——结果全部阳性。

《瞭望东方周刊》：全部？

王陇德：对！全部！

他很紧张，就来找我。我当时刚到卫生部，分管医政。采血属于医政管。我一听这个情况非常严重，就立即去找陈敏章部长报告。

当时是3月4日，正好是全国人大会议前夕。陈部长就告诉我说河南代表团住在劳动大厦，他说你赶快去给河南省的领导同志汇报情况。

我马上去了劳动大厦，他们听了也非常震惊。当时我在现场，他们就派分管卫生和政法的副省长立即返回河南，当天晚上连夜出动公安，把地下血站一扫而光。

当时如果没有这样的措施，再拖三四个月，那会是不得了的事情。你想想，113袋血全部阳性！每个月一个血头就能提供五万袋！

当时地下血站操作不规范——采血是所有血型相同的人都采在一起，混在一起离心，只要有一个人感染艾滋病，这一批血全部感染。

这个事情以后，国家用两三年时间，全面改善血站条件，装配了仪器设备，使得采供血全部机械化、自动化，基本杜绝了艾滋病经采供血传播。

SARS问责大冲击

《瞭望东方周刊》：当时全社会恐艾，你在河南调研的感受怎样？政府对艾滋病的态度是怎样转变的？

王陇德：我去过河南好几次，驻马店的上蔡、周口都去过，状况真是很悲惨。好多都是年轻人走了，家里就剩下老人带着孙子，当时社会恐艾，大家都害怕，甚至艾滋病重点村的农产品，比如西瓜、蔬菜都没人买，他们的生活都没有着落。

实际上，当时有的地方政府对这个是非常忌讳的。他们有种想法：这艾滋病不是没得治吗？他们又是输血感染的，这批人没几年就发病了，到时病人死了不就完了吗？他们没有想到这些人会流动传染。

我们要了解情况，阻力也很大，这些消息当地不说。

当时卫生系统内部也有一些讨论，但总的从地方政府层面来讲，没有当作很重要的事来研究，所以当时疫情不清，也没有采取明确的措施，在国际社会上的影响也是不太好的。联合国艾滋病规划署对中国这个情况有专门的报告，但这也不是一个卫生部门就能做好的事情。

后来这个事情还得益于2003年的SARS疫情，政府意识到卫生问题还会引起社会的大动荡，认识到公共卫生问题必须由政府出面干预。

《瞭望东方周刊》：SARS疫情流行早期，医务人员的感染死亡加剧了民众的恐慌心理。当时你有恐惧吗？

王陇德：我在基层做过很长时间的管理工作，在甘肃做了12年的卫生厅厅长和副厅长。在甘肃也有过呼吸道传染病的流行，比如鼠疫。80年代初肺鼠疫的传播比SARS厉害多了。

SARS是近距离密切接触传播，像医护人员抢救病人，前面抢救的被感染，后面指挥的不一定会感染。但肺鼠疫病人要是在这房子里呆过，病人走了，新进入这个房子的人还可能感染。

我在甘肃处理过好多这样的情况，所以SARS虽然当时病原体不清楚，但我知道就是呼吸道传染。就呼吸道传染病来说，SARS远不如麻疹、百日咳、白喉，它们的再生指数是一个人传染十几个人，SARS才一个人传染两三个人。

《瞭望东方周刊》：SARS的传染性并不是最严重的，但它对我们公共卫生体系的冲击力为什么如此巨大？

王陇德：关键是我们当时的防控体系不行。我们以往采用的是苏联的控制体系，医疗和公共卫生严格分开。公共卫生就是疾病控制机构在做。

麻疹、百日咳都是靠建立免疫屏障，通过打疫苗减少易感染人群，这是防疫站在做的。而传染病的防控关键是怎么及早发现早期病人，并把病人控制在现场不让他传播。这个过程主要在医院做，但我们的医院在这方面太薄弱。

按照规定，医院有这个责任，但明确这个责任是到2004年，我们修改《传染病防治法》时加了一条，防疫机构要去医疗机构检查考核。而目前医院做得仍然很不够。

这里面有政策问题。医院到底有哪些公共卫生职责？做这样的事情，国家是否给予经费保障？责任不明确，所以医疗机构不愿意做这样的事情。一直到现在这方面依然非常薄弱，防御系统和以前差不多。

但SARS期间建立的网络直报系统，对我们提高传染病的应对能力起了很大作用。

创建世界最大网络直报系统

《瞭望东方周刊》：我们知道是你提出并推广了基于互联网的全国医疗机构传染病病例直报系统，彻底改变了50多年来医疗机构使用纸质卡邮寄报告的落后模式。当时的疫情监测是怎样的机制？你又是怎样“发明”出这个网络直报系统的？

王陇德：我是2003年4月15日接到通知，加入SARS控制的领导小组。

进入小组前我就听到一些情况，到了小组就开始研究为什么流行成这样。研究发现，最根本的问题在于我们不知道感染了多少人，到底谁感染了。

我们以前的报告是通过邮局投递。医院诊断了一个病例，就填写一个纸质卡，医院收拢再送邮局，寄到县防疫站；县防疫站每旬汇总一次，辖区有几个什么类型的传染病病人，报给省市防疫站；省市防疫站每个月汇总一次，再报给中国CDC。这样一个月以后，我们才知道发生了几例什么传染病，但是具体是谁、在哪里都不知道。

《瞭望东方周刊》：当时这种体系可以应付流行疫情吗？

王陇德：以前的老的传染病因为我们已经建立起了防疫屏障，不会引起大的流行，所以这样的体系也能凑合解决，但遇到SARS就不行了。

当时连病原体都不清楚，没有办法建立免疫屏障保护易感群体，所有人都是易感群体。

所以我们当时就研究，要控制这种急性传染病，就必须知道病人在哪里，得知道他做过流行病学调查没有，周围有多少密切接触者。要切断传染，就得医疗机构一诊断，我们马上就知道。

当时医疗机构的信息网络系统已经比较普遍，很多医院都在网上写病历了。那我们能不能把这块接过来？能不能设计一个电子病历报告卡，借用国家信息高速公路网络马上就能知道？

我80年代去美国学习，美国就是用这一套做信息搜集。当时我的导师在美国做了100万人的肺癌调查，全部数据在计算机里，我就用计算机里的信息来做分析。

因为出去学过，知道这个系统非常有用。现在我们完全具备这个条件，医疗机构都有自己的网络，国家给疾控中心有一笔费用，我们不需要再有多大的经费投入，主要就是一个集成。

我把信息中心主任叫来一说，就这么做了。诊断后一上网，马上就能知道——病人在哪个省哪个市哪个县哪个乡，这个病人的门牌号码、性别年龄，他的密切接触者有哪些，哪些有症状。

5月份我借用中科院的地理信息系统，亲手画出了第一张SARS病例分布图，把这个图拿出来，去山西、内蒙古一些省份培训，开会讲我们怎么去发现去控制，怎么去寻找病人的上家和下家。

到了5月下旬，新发病例基本上都是从我们这个系统里找到的接触者和疑似病例，都是可控的。

《瞭望东方周刊》：这个系统现在推广运用如何？

王陇德：这个系统在SARS之后推广到艾滋病、结核病、精神病和中风病人，也都建立了直报防控网络。

以前我们的直报系统都是做传染病，一些慢性病没有统计资料。现在这个中风直报系统，是全国第一个大规模的慢性病筛查和干预系统。40岁以上的人群我们已经筛查了280多万，危险因素在哪里，采取了什么措施，都有记录。

我们的艾滋病防治综合数据信息系统是目前全球唯一的全国性艾滋病综合数据信息系统。2007年到2012年，全国参与艾滋病检测人数从2320 万人增加到10130万人，每年新发现的艾滋病感染者人数从48074人增加到82434人。

专帮“坏人”的高危人群干预队

《瞭望东方周刊》：正如你此前所说，SARS疫情转变了中国政府对艾滋病、对公共卫生的态度。对于艾滋病，我们在相当一段时期对它充满了偏见和歧视。在政府内部，这个态度是如何变化的？

王陇德：最初，中国政府对艾滋病的认识是片面的，整个社会，从群众到政府普遍认为，那些已经感染上艾滋病的人，以及那些还在从事着有可能感染艾滋病危险行为的人，都是少数“坏人”。因此，社会不应该去帮助这些“坏人”，特别是不能用政府财政的钱去给他们提供服务。这种认识严重影响了我国艾滋病防治工作的进程。

1989年，我国第一个艾滋病暴发流行出现在云南边陲瑞丽县时，有146名吸毒者感染。到2009年，120万人口的德宏州，约有2万人感染艾滋病，涉及人群包括农民、机关干部、警察、医生、教师等各行各业。

2005年，时任云南省委书记白恩培在德宏州调研艾滋病防治工作时表示，如果在1989年刚出现艾滋病流行时，就采取强有力的防控措施，也不至于从少数“坏人”传播到社会上的多数“好人”，使得疫情难以控制。

《瞭望东方周刊》：落实到救助措施，除了“四免一关怀”（即免费初筛、免费母婴阻断、免费义务教育、经济困难人员免费服药和国家提供救治关怀），我们还有一个高危人群干预工作队，是吗？

王陇德：这个工作队是针对我国卖淫现象比较普遍而又十分隐蔽，男男性行为人群复杂而难以接触，流动人口数量庞大，社会组织不健全且能力有限等中国特色设计的。

为了加速针对艾滋病经性途径传播的控制，2005年我国在31个省、自治区和直辖市成立了2000多个高危人群干预工作队。队伍主要由疾控部门人员构成，同时有退休医生和护士、社会组织等人员参加。工作人员适应高危人群的活动特点，等正常人下班了就去开展调查和干预活动。

主要任务是摸清辖区内高危人群的种类、数量和分布等情况，根据本辖区内高危人群的情况，针对不同高危人群制定干预工作计划，开展“面对面”宣传教育、疫情筛查、安全套推广、性病防治等具体干预措施，及时上报干预工作情况。

对于以商业性活动为主的高危人群，如果我们的防治人员按照常规的上下班时间工作，就无法为他们提供疾病预防服务；如果我们还是以政府部门工作人员的身份出现，就难以接近他们。

因此，需要改变工作思路，改变工作方式。

《瞭望东方周刊》：你参加过高危人群干预工作队的活动吗？

王陇德：我在海南参加过我们组织的性工作者的聚会，在北京我组织开过同性恋的小会，在云南我也去过同性恋活动站。

中国的同性恋比较特殊，由于传统文化的原因，往往还要找个异性组织家庭。对这样的人群，单靠艾滋病防治知识的传播以及伦理道德和法规的宣传教育，效果是有限的。简单、单纯地采用惩治手段，这些人群转入地下隐蔽渠道，就会扩大艾滋病传播的风险。

我们通过高危人群干预工作队推广安全套，加强预防和监测，2012年全国共有2808个县（区）上报了“高危行为干预工作基本信息报表”，全国月均干预暗娼625019人，发现艾滋病感染者1130例；月均干预男男性行为者252470人，发现艾滋病感染者10740例；月均报告性病门诊就诊者147941人，发现艾滋病感染者4940例。

两部长联手推美沙酮诊所

《瞭望东方周刊》：比推广安全套更有争议的举措恐怕是美沙酮维持治疗。现在，美沙酮维持治疗已成为中国在全球预防吸毒人群艾滋病流行的典范，在最初推行的时候，是怎样突破阻力的？

王陇德：针对艾滋病经吸毒途径传播，我国从2003年开始启动降低毒品危害工程，包括美沙酮维持治疗(一种治疗吸毒成瘾的方法，让吸毒者每天到特设门诊服用美沙酮口服液)和针具交换(让吸毒者把用过的注射器到特设地点换取新的注射器)。

开始我们也遇到了一些阻力。比如地方的公安便衣就蹲在美沙酮诊所附近，等人出来就把他抓到强制戒毒所去。这样就没人敢进去。

我就去找分管禁毒的时任公安部副部长张新枫，跟他讨论交流。

我们知道，吸毒戒毒非常难，复吸率高达百分之八九十。我在云南强制戒毒所就知道一个吸毒者，十八进宫，出来就吸，没办法。但美沙酮维持治疗不是传统意义上的“戒毒”，也不是“小毒代大毒”，而是一种治疗方法，如同高血压和糖尿病等需要长期或终生维持用药治疗一样。

在张新枫部长的支持下，公安就不再去美沙酮诊所蹲点，还把诊所的推广数量和复诊情况列入地方公安考核的内容。这样我们就推动得很快。

截至2012年12月31日，全国28个省、自治区、直辖市共有756个美沙酮维持治疗门诊运行，是国际上建设速度最快的国家。每年有20万人接受治疗，全国累计治疗384479人，在治人数为208388人。被联合国列为国际样板。

针具交换工作在2003年开始纳入中央转移支付艾滋病防治项目。2012年全国月均有941个针具交换点开展针具交换工作，覆盖542个县（区），参加针具交换的月均人数为47103人。

新流感之后，下次来什么？

《瞭望东方周刊》：近年来新流感频发，这是什么原因造成的？

王陇德：2003年创建网络直报系统后，其中建立了一个不明原因肺炎直报系统，设立了诊断标准、处理标准、工作流程。这些年的H5N1、H1N1、H7N9，首发病例报告全是不明原因肺炎，都是这个系统发现的。

新发的病例大家都不知道是什么，很难预料会有什么新的传染病。我的观点就是，传染病有自己的规律，我们把系统建好，以不变应万变。只要传染病一发生，我们能立刻检出，立刻控制，不让它大范围流行，这就算尽到责任了。

《瞭望东方周刊》：现行系统存在哪些漏洞和不足？

王陇德：SARS之后我们并没有很好地总结，没有很好地吸取教训。

比如传染病诊室应该单独设立，但现在去医院看，在广东的大医院，我们看到传染病诊室就在门诊三楼，要是来一个病人，整个楼全部污染。

我们在SARS后做防疫检查，两个专家扮作鼠疫病人，抽查了八个医疗机构，都没有认出来。其中一个县卫生院，我们的鼠疫专家说“我在草原上住的是帐篷，被跳蚤咬了，现在肿了”，再三提醒说“是不是有老鼠病啊”。

这样医务人员才说：“哦，你这个是不是鼠疫啊？”就是意识到这个问题，也没有说要把现场马上控制起来。还说“那你去防疫站吧”。

我们就是这个状况。如果现在有肺鼠疫病人，跑到医院诊断不出来，那就不知传染多少人了。

太极图构想

《瞭望东方周刊》：在你看来，一个完善的公共卫生体系是怎样的？

王陇德：要像太极图。黑与白首尾相交，黑鱼里白眼，白鱼里有黑眼。所有的医疗机构都要设立疾病控制处，疾控机构里也有医疗的单元存在，这样才能互相了解各自的工作情况。

《瞭望东方周刊》：具体来说，疾病防控应该怎样加强？

王陇德：疾病防控按就诊和报告前后可划分为三个阶段。

第一个阶段从患者感染到就诊，可能造成传播；第二个阶段就是在医疗机构就诊，能不能很快发现并控制住，这个很重要，SARS就是这个没弄好；第三个阶段就是现场报告，接到报告后有什么反应，主要就是在疾控系统，整个体系比较完善，接到报告后的反应很快。

现在主要问题是在前两个阶段。

我们的国民健康素养太低，100个人不到7个有基本的健康素养。做健康教育要投入，我们从2011年开始有健康教育专项经费。但首先是养生教材要弄好。现在养生明星很多，老百姓无所适从。国家应该建立专门的健康教育知识库，通过媒体来传播。修改《广告法》时我提过一个建议，媒体应该承担多大的公益性宣传责任，刊登虚假广告又应承担什么责任，应该明确。

国家、专家和媒体共同来做这样的事，然后还有教育系统。健康常识要从幼儿园教起，要从小培养，而且要树立一个观念，你的疾病不止影响你个人，拖着不治可能会影响社会。

第二个阶段就是加强医疗机构的反应能力。这个，国家要拿出政策，需要编制机构、财政保障。现在国家给公共卫生的钱远远不够，不说发达国家，连印度都比不上。以前的SARS和H7N9，政府说你们先治，治了再补，但好多并没有补。医疗机构有责任做公共卫生，但应该由政府来埋单。

如果国民健康素养和医疗机构的反应能力都提高了，加上最后的疾控机构，我们就能以不变应万变，来什么，治什么。

中共政治局前常委周永康傳遭拘捕

noreply@blogger.com — Mon, 02 Dec 2013 17:01:00 GMT

中共前政治局常委、中央政法委書記周永康昨天被中紀委拘捕，罪名是貪汙腐敗。周永康是中共八九年後首位落馬的政治局常委，打破「刑不上常委」的不成文慣例，也代表中共總書記習近平反貪腐的決心。

北京消息人士表示，中紀委和中宣部將在今天發布正式消息。他表示，中共中央做這個決定是艱難的，其產生的後續震動將會很大。

消息稱，中共十八大後，周永康的心腹、親信紛紛落馬。從四川省擴展到石油系統、政法系統。周永康的親信李春城、吳永文、郭永祥、蔣潔敏、李華林等被調查。周永康家族「錢袋子」和「大管家」的四川商人吳兵在八月初被抓。多家海外媒體披露，周永康的兒子周濱（周斌）已從海外被押解回北京軟禁。

近期周永康家族的事被大陸媒體大量曝光。十八屆三中全會後，財新網於上月廿二日獨家報導「白手套米曉東」，稱再有周永康家族白手套—原中國海洋石油總公司幹部米曉東，在「十一」前後被帶走。

報導稱，米曉東主要負責打理周濱在海油和陸上油田買賣的生意，周濱隱居幕後。此外，調查還發現，周濱及其親屬涉嫌以不名譽的手段取得中石油長慶油田的兩個高產區，並轉手獲得高額收益。

稍早，「南華早報」曾報導，習近平已成立特別工作組負責調查周永康。由北京市公安局局長兼公安部副部長傅政華領導。消息稱，警方在此次調查中任主要角色。「習近平委派傅政華統籌近期關於周永康案的調查，而王岐山則負責總攬案情和反腐全局。」

此行動被外界認為是對周進行的更大層面調查的一部分。周被外界視為江澤民系人馬，和已被判刑的薄熙來是關係密切。

（台北—北京報導 2013.12.02）

—— 原载: 聯合報

莲子：政治向左还是向右，要看领导人的性欲取向

noreply@blogger.com — Sun, 01 Dec 2013 19:43:00 GMT

当代中国有很多特殊之处，是西方国家没法与之相比的。中共对此毫不讳言，并堂而皇之地称之为“中国特色”。这其中的一个特色就是：这个国家的政治是向左还是向右，跟独裁者的性欲取向由很大的关系。比如，毛泽东对女人的性趣几乎直追他对权力的兴趣。从青涩时代直至后来垂垂将死的时候，他的女人换了一个又一个，甚至连自己儿媳都不放过。他就像一头辛勤的种牛一般，夜以继日地胡搞，似乎不把自己搞到彻底不动了，就决不肯承认搞不动了。与此相应，毛时代的政治，也左得极端、左得邪门。所以，越能搞女人，就越左，这是放之中国而皆准的规律。邓小平大概是因为先天发育不良，对女人的性趣比老毛明显低了好几个数量级。但作为共产党的领导人，如果对女人不感兴趣，怎么能让人放心地把共产主义的事业交给他？这属于政治问题，所以，在庐山会议期间，为了向毛主席表红心，在同志们的帮助下，邓小平特意把医院的一名女护士搞大了肚子。不仅如此，小平同志

陈志武：中国楼市泡沫破灭越来越近

noreply@blogger.com — Sun, 01 Dec 2013 19:36:00 GMT

虽然房地产泡沫破灭对中国经济、银行、地方财政的冲击会很大，但对好不容易兴起的中国中产阶层更是破坏性的，因为大多数老百姓的个人财富都投到了房地产上

人物简介

华人著名经济学家、耶鲁大学管理学院金融经济学教授、清华大学人文社会科学院和经管学院访问教授、北京长策智库学术委员会主席。美国ValueEngine公司创办人，美国Zebra对冲基金公司三大股东之一及首席投资经理。2011年荣获“第一财经金融价值榜”年度公共经济学家殊荣，曾获得过墨顿·米勒奖学金。他的专业研究领域为股票、债券、期货和期权市场以及宏观经济。

中国老百姓的财富来得很不容易，所以尤其要珍惜，不能还把钱都压在房子上，如果有几套房子，可以考虑慢慢卖掉一些，把财富从房产转移到理财产品、到境外投资品种，到美元资产、欧元资产，要分散投资。——陈志武

几个月前，耶鲁大学金融学院教授陈志武曾来到成都，谈到房地产，他说，中国老百姓可以适当地减持一些房产，淡化房地产占整个家庭投资的比重，变现后的资金去配置一些境外的股票、对冲基金等等。

十八届三中全会以后，陈志武再次接受华西都市报记者专访时依然秉持这样的观点，而且直言房地产泡沫离我们越来越近。

华西都市报：为何房地产泡沫破灭离我们越来越近？

陈志武：原因很多，至少从以下几方面看房地产泡沫难以为继。

第一，不管是自有房比例，还是人均商品房面积，都已很高。

第二，接下来是90后开始陆续成家，他们以独生子女为多，双方父母都有一两套房子，爷爷奶奶也可能有房子，甚至很多父母也为子女买了房子，这样，需求的净增长比以前会越来越少。当然，有很多年轻人没房，父母也没房，但过去多年就如此，从增量角度看，接下来新需求的增长只会越来越难。

第三，货币政策空间越来越小，之前美国量化宽松、欧洲量化宽松、日本量化宽松等都给中国带来太多货币增量，加上中国自己的四万亿刺激方案等需要也在更大地放水，使中国过去十年特别是过去五年广义货币相对GDP的比重猛增，达到GDP的近两倍！现在，美国很快要开始逆转量化宽松政策，意味着过去多年的外汇猛进趋势要逆转了，加上中国自己的流动性不能再多发了，银行信贷、信托贷款等也要收拢了，这对房地产价格会带来很大冲击。

第四，十八届三中全会后人民币资本账户会不断开放，境外投资渠道会越来越多，这些也会对房地产形成压力。特别是中国外贸顺差相对GDP之比也比以前小很多，人民币汇率已经太贵，今后更需要贬值而不是升值，这也会带动到境外投资的需求，对国内房地产价格不利。

华西都市报：普通老百姓习惯投资房产，如果泡沫破灭，他们的投资策略应该如何调整？

陈志武：这也是问题的核心所在，虽然房地产泡沫破灭对中国经济、银行、地方财政的冲击会很大，但对好不容易兴起的中国中产阶层更是破坏性的，因为大多数老百姓的个人财富都投到了房地产上面。

中国老百姓的财富来得很不容易，所以尤其要珍惜，不能还把钱都压在房子上，如果有几套房子，可以考虑慢慢卖掉一些，把财富从房产转移到理财产品、到境外投资品种，到美元资产、欧元资产，要分散投资。

华西都市报：短期来说，房价是否还会上涨存在投机的可能？

陈志武：短期看，一线城市或许还会涨一些，但风险越来越大了。其实，中国一线城市的房价是在涨，但涨的幅度不是想象的那么高。如果你把视野放宽一些，你会发现美国房价从去年到今年9月涨了近14%，而今年美国股市涨了26%，近30%，所以，相对于美国的房地产和股市来说，中国房地产最近两三年涨得并不是让人舍不得离开，看多一些市场就可以改变你的看法。

房产税是迟早的事情

华西都市报：房产税是否会全国铺开？未来对整个房地产市场将带来什么样的影响？

陈志武：我早就谈到了房产税是迟早的事情。不是我支持房产税，而是在中国的制度环境下要挡住房产税很难，因为有这么多老百姓、这么多专家都说要推出房产税，政府部门是不会拒绝的。当然，之前因为很多官员自己手里、家里人和亲戚手里有多套房产，所以，他们不一定会马上支持房产税。但今年很多官员把房产卖了，或者即将脱手了，所以接下来，来自官员自身利益的阻力会越来越小，房产税会抵挡不住了。

房产税肯定会抑制房价的上涨，对房地产泡沫会带来冲击。但我还是要强调像财产税、房产税这样的税种，不能被用作为宏观调控的工具，因为宏观调控是短期需要，而房产税、财产税是对私有财产的长期摄取，是一件更加严肃、更加长久的事情。

陈志武，华西都市报 2013-11-29

张宏良：中国航空识别区——1840年以来最丢人的几天

noreply@blogger.com — Sun, 01 Dec 2013 19:17:00 GMT

美日韩三国众口一词地宣称，这次进入中国航空识别区没见到中国系裤腰带，断定今后中国也不会系裤腰带，所以他们今后来中国不会有任何顾虑。堂堂中华民族被羞辱到这个份上，咱中国人能不能争一口气，能不能系一次裤腰带，让美日韩看看，让全世界看看？

11月23日，中国国防部宣布设立东海航空识别区，规定各国飞机进入该区必须向中国通报，凡是不遵照中国指示的飞机，中国将采取“紧急措施”。闻听此讯国人一片振奋，感到30年来打着韬光养晦旗号天天遭受窝囊气的中华民族，总算等到了敢于扬眉吐气、堂堂正正做一回男人的一天。敌人也一时胆寒，日本航空自卫队以“运用上存在困难”为由，当天停止了在中国东海上空的巡航。可是，接下来发生的事情却让中华民族丢尽了脸面，让13亿中国人简直是无地自容。

中国国防部设立航空识别区话音未落，美国政府立刻宣布不承认中国航空识别区，中国设立的航空识别区完全无效，美国战机将在中国设立的航空识别区内随意进出，决不向中国政府通报打招呼，如果中国胆敢阻挡，就对中国进行坚决打击。把毛主席当年“有来犯者，只要好打”的豪言壮语，变成了“有阻挡者，只要好打”的狂妄叫嚣。为了证明美国政府说话算话、言出必践，11月26日，在中国宣布设立航空识别区的三天后，美国两架B—52轰炸机在没有通报中国的情况下，满不在乎地飞入中国航空识别区，飞行持续几个小时，在中国航空识别区内滞留大约一个小时，给足了中国战机起飞紧急应对的反应时间。可是中国却没有任何反应，连连装装样子的“不要，不要”都没有，就一声不吭地被美国强暴了。事后，为了让全世界都知道中国只不过是美国随便玩弄的婊子，根本不是中国领导人一厢情愿宣扬的夫妻关系，召开新闻发布会公开羞辱中国。有记者问美国军方，为什么敢不携带空战武器进入中国航空识别区，美国军方十分自信地回答说，如果中国真敢动，美国有的是打击中国的武器。

原本被中国设立航空识别区搞得神魂不定的日本，一看中国果然是个“猪老虎”，是个可以随便欺凌的软弱寡妇，立刻壮起了胆色，二话不说，脱裤子就上。11月28日，日本航空自卫队战机效法美国，在没有通报中国的情况下大摇大摆进入中国航空识别区，看看中国敢不敢如同国防部宣布的那样采取“紧急措施”，结果中国仍然没有任何反应，同样一声不吭地接受了日本的强暴。日本如同美国一样，没有给受辱后一声不吭的中国丝毫面子，同样召开记者招待会大肆宣扬强暴中国的快感。日本官房长官菅义伟28日在记者会上宣布，日本自卫队飞机进入中国航空识别区，到目前为止中国没有任何反应。当有人询问为什么中国没有反应时，中国国防部发言人回答，中国主战飞机已经在航空识别区巡逻。对此，日本海上保安厅发言人立刻在记者招待会很抽了中国一个耳光：“我们没有改变我们在中国宣布的防空识别区的正常巡逻行动，也没有遇到中国飞机。(注：日本海上八天保安厅11月24日即恢复了在中国航空识别区内的正常巡逻)”一句话就把中国想要树立的贞节牌坊砸得粉碎。

韩国这个根本不足称道的小小泼皮一看中国如此软弱，也被美日激起了强烈欲望，脱了裤子直奔中国而来。韩国军方宣称，11月26日韩国巡逻飞机在事先通报日本、而未通报中国的情况下，进入中国航空识别区进行警戒飞行，没有遇到任何起飞应对的中国战机。并且宣布，韩国不承认中国航空识别区，不仅现在就是以后也仍然不会向中国通报，战机将继续在中国航空识别区内随意飞行。数百年来一直由中国抚养长大的小小韩国，不仅反过来无所顾忌地强暴了中国，还召开记者招待会宣布，今后会随时强暴中国，想什么时候来就什么时候来，根本不需要和中国这个软弱寡妇打招呼。

自此，让中国老百姓猫咬尿泡空欢喜的中国航空识别区，完全变成了一场美日韩羞辱和轮奸中国的闹剧。真是丢人啊!去年划了海基线却不敢维护海基线，如同安装了防盗门而不敢插门;今年划了航空识别区又不敢维护航空识别区，如同建造了院子又不敢关上院门。既然如此，何必当初!还划什么海基线和航空识别区?难道就是为了接受别人的羞辱和强暴?中国在被羞辱和强暴后的表现，则更是让国人羞愧得无地自容，面对汹涌质疑的国内外舆论，中国国防部发言人解释说，中国对美日韩战机进入中国航空识别区进行了识别，中国主战飞机也已经在航空识别区进行巡逻。

真是不解释还好，一解释则更加让中国人羞愤难耐，让外国人笑掉大牙。既然中国已经识别了美日韩战机进入航空识别区，也有主力战机在航空识别区巡逻，那为什么不仅没有前去采取“紧急措施”，反而躲得无影无踪，让进入中国航空识别区的美日韩战机滞留一个小时，都没有等到中国巡逻飞机?航空识别区不就是为防范领土领空遭受侵略而设立的警戒区域吗?美日韩怎么维护各自划定的航空识别区，几十年来中国不是看得清清楚楚吗?为什么各国航空识别区遇到外国战机进入，都是本国战机紧急起飞应对，而中国航空识别区则是外国战机进入后连找到找不到中国战机?难道也是不同于一般航空识别区的有中国特色的航空识别区?

航空识别区说穿了，就是妇女的裤腰带，虽然裤腰带不是身体本土，也绝不能被人随便解开。现在美日韩说我们进入了中国航空识别区，没有看到中国巡逻飞机;中国则坚持说我的巡逻飞机就在航空识别区。这就如同强暴妇女的流氓说妇女没系裤腰带，直到把妇女脱光也没看到裤腰带;被强暴的妇女则坚持说自己系着裤腰带，也“全程识别”出了流氓的阳具。真不知道中国到底还要不要脸，在被强暴轮奸后还与对方争论自己系没系裤腰带!真不知道今后还有没有脸说什么改革开放是强国之路!毛泽东建国第二年就出兵打败了美国率领的16国联军，如今改革开放34年，手里还有毛泽东留下的两弹一星核潜艇，居然被韩国这个中国养了数百年、至今仍未成年的不屑养子给强暴了!丢人丢到这个份上，真是不知道今后中国人在世界上还咋活!

1840年以来被国人骂得最厉害的就是慈禧太后，而慈禧太后是在向西方11国宣战后、东南沿海各个地方政府纷纷投靠八国联军、国家军队又被李鸿章等全部拉走的孤家寡人情况下，才战败被迫割地赔款的，即使如此，如今中日争端的东海也还是晚清政府在临死之前给中国子孙后代夺回来的。而如今，中国划个海基线，自己的军舰不敢去;划个航空识别区，外国战机飞进来找都找不到中国巡逻飞机。中国人窝囊到这个程度，可以说是1840年以来最丢人的时期。一说到这里总是有人辩护说：退缩忍让是为了改革开放，是避免影响中国经济建设，是为了早日从GDP第二成为GDP第一;虽然现在遭受到美日韩强暴，但是我们毫发无损，还赚取了一肚子精液，绝对有利于身体健康;如果进行自卫反抗，则很有可能会受伤致残，甚至白白送死，断送掉改革开放的大好时机;对此，我们应该具有清醒的认识，绝不能上美日韩等敌对势力的当。——这就是当今中国占主流地位的外交和战略逻辑。

可见，要求当今中国成为一个对外敢作敢当的爷儿们，已经是遥不可及的过度奢望;唯一能够退而求其次的希望，就是中国能够成为一个有底线的娘儿们。可以不敢关上院门，可以不敢插上家门，但至少能够系上裤腰带，绝不能谁想上就让谁上，甚至连韩国那种尚未成年的小泼皮都能够随便上，这他娘的还把中国当人看吗!中国能不能敢不敢系上裤腰带，现在就是考验。美国、韩国、日本都已不约而同地宣布，目前进入中国航空识别区，是以实际行动表示他们不承认中国航空识别区;既然不承认，以后就会经常来，想什么时候来就什么时候来，绝不会向中国通报;日本更是咄咄逼人地宣称，从中国划定航空识别区的第二天，日本就一天未停地在中国航空识别区巡逻，今后仍然会继续下去。总之，美日韩三国众口一词地宣称，这次进入中国航空识别区没见到中国系裤腰带，断定今后中国也不会系裤腰带，所以他们今后来中国不会有任何顾虑。

堂堂中华民族被羞辱到这个份上，咱中国人能不能争一口气，能不能系一次裤腰带，让美日韩看看，让全世界看看，虽如今咱中国已算不上个爷儿们，但也绝不是一个连裤腰带都不敢系的娘儿们。

来源：张宏良的博客

習李運用權力更為自如

noreply@blogger.com — Tue, 26 Nov 2013 17:29:00 GMT

習李一周年樹立實幹形象

習李上任伊始便全程實幹。與2002年年底接掌政權的胡溫相比，習李運用權力更為自如。

王正緒

國家主席習近平及其領導班子上任將滿一年，正好可以藉此時機，評價一下習近平和總理李克強一年來的表現。

習李上任伊始便全程實幹。與2002年年底接掌政權的胡溫相比，習李運用權力更為自如。

首先，權力過渡比十年前更加完整、也更加干脆利落，從而令習李能夠採取一系列行動，證明他們確實有決心做出成績。

經濟方面，李克強執政的第一年遠比溫家寶果斷。他確定了未來幾年的政策調整方向。習李的行動清楚顯示兩人是改革派，其中包括成立上海自貿區、整肅混亂的信貸市場，以及取消一系列政府審批要求。

當年胡溫上任後僅數月，就爆發近年來最嚴重的疫症危機之一：非典（SARS）疫情。習李上任初期也發生幾起危機：禽流感、上海黃浦江漂浮大量死豬事件及四川地震。

這些事件雖也嚴重，但與非典一比顯然是小巫見大巫。從這點來說，習李比胡溫運氣好一些。不過，兩人也卓有成效地處理了這些事件，因此得以迅速鞏固權力。

胡溫時代的最後兩年，中國外交關係在多個方面有所惡化，其中最引人注目的是中日釣魚島爭端，以及中國與其他鄰國的南海領土紛爭。習近平上任後，發動了精心設計的外交攻勢，試圖扭轉中國在地區和國際受損的形象。

他很快就加強了與非洲、俄羅斯、中亞以及巴西等拉美國家的關係，上任不久後展開中美洲之旅也令人印象深刻。大約同一時間，李克強也訪問了南亞和歐洲，加深了中國在這些地區的影響力。隨後，中國還與瑞士簽署自由貿易協議。

這些舉動很可能令美國開始感受到壓力，從而著手修復對華緊張關係。習近平訪問中美洲期間，便與美國總統奧巴馬在加州舉行了一次非正式會談。如今中美關係已經轉趨穩定。

隨著習李訪問東南亞，中國與週邊國家的關係也得到改善。最近，習近平又召開關於週邊外交政策的高級別會議，為中國外交政策指明方向。

胡溫上台後，受到幾個因素的極大限制，最明顯的是當時即將卸任的領導人江澤民仍保留軍委主席職位。而習李遇到的此類困難較少，因此短期內兩人就取得很多成果。

習近平在外交事務上的舉措，顯然說明他已迅速地牢牢掌控權力。此外，他打擊幾名腐敗高官的舉動也引起矚目，其中包括一名部級官員。

習近平還顯示出加強中共執政能力的決心。鑑於中國在施政方面正面臨諸多挑戰，這或許是正確之舉。無論中國有多少政治派別，中共對於中國實現發展目標仍然不可或缺，這一點難以質疑。

還有一些領域需要完善製度，例如改革司法制度。不過，司法改革是一個十分艱鉅的任務，中共領導層似乎尚未做好迎接挑戰的準備。

中共黨內問題重重，譬如官員貪腐、日益嚴重的派系分裂和意識形態混亂等。在試圖解決這些問題時，習近平的手法太過保守過時。他用來建設黨國的許多思路和方法，都讓人想起毛澤東理論，如進一步壓制媒體自由。

正在進行的「群眾路線」運動旨在重新聯接黨群關係，消除各種形式的官僚作風，但卻令人憶起毛澤東時期沒完沒了的學習班。

這並不足為奇。習近平就是那種制度的產物。他在毛澤東時代接受教育，因此他對黨建和國家建設的觀點就深深烙下了那個時代的印記。

他對民主和政治改革的看法也如是。過去一年，中共大肆抨擊「普世價值」和「憲政」，已引發諸多爭議。實際上，這些概念和思想至少有一部分與中共理論和政治承諾一致，但中共宣傳機關卻將之視為西方針對中國的陰謀。這顯然是因為中共擔心公開討論這些概念會威脅中共對權力的掌控。

這些事件令人們質疑習近平對政治開放所抱持的態度。許多中國學者和商界人士也對政治左傾感到失望。

外界認為，習李可能在本次三中全會上公佈經濟改革路線圖，真正著手推動經濟改革。

兩人將在多個方面面臨艱鉅挑戰：打破銀行和金融業、能源、電信及其他行業的國有壟斷；改革稅制，確保中央與地方稅收收入保持良好平衡；提高政府決策透明度；消除地方政府對買地和大型基建項目的依賴等。

習李及其領導班子若在這些領域有所表現，才能被視為政績，並加載史冊。

本文作者是英國諾丁漢大學當代中國研究學院副教授、中國政策研究所副所長。

网易被删文章：《青岛爆燃舆情》一出最悲的悲剧，充满无耻笑声

noreply@blogger.com — Tue, 26 Nov 2013 00:58:00 GMT

青岛燃爆事故死亡人数升至52。随伤亡数字攀升的，还有公众内心的悲伤和愤怒。诸多信息显示，事故背后有人祸，谁该担责？

    一

    67岁的老舍，被红卫兵押至北京孔庙大成门，跪在焚毁文物的大火前，受皮带、木刀轮番殴打，有人哄骂。老舍冷静得出奇，第二天在太平湖公园坐了一天，次日凌晨，有人从湖里捞出了他冰冷的尸体。他曾说：我想写一出最悲的悲剧，里面充满了无耻的笑声。

    这三日发生在黄岛的爆燃事故就是这么一副情景。

    22日凌晨2时40分，中石化青岛开发区输油管线破裂造成原油泄漏，流经地下雨水涵道后入海。22日10时30分左右，雨水涵道和输油管线抢修作业现场相继发生爆燃，沿线道路路面严重受损，并引起流入海湾原油燃烧。

    死伤人数还在增长，但丧事俨然已被办成喜事。

    二

    23日晚，中石化董事长傅成玉对媒体说：“我和中石化的全体员工都感到万分的悲痛，对逝者表示深切的哀悼，对他们的家属表示深切的慰问，也向青岛市人民表示歉意，向全国人民表示歉意……将尽快查找事故原因，给全国人民一个好的交代。”

    中国政法大学法学院副院长何兵问道：如果是私企引发青岛灾难，老板现在应该进去了吧？

    @月皓心迟：央视早就出来严厉谴责了吧？

    何兵回应：老板戴手铐在央视认罪服法。

    作为共和国长子，中石化掌门人当然不会身陷囹圄。

    但24日16时21分，新华网转发人民网文章《中石化青岛漏油至爆燃7小时内未通知及疏散民众》，这是事发后，央媒第一次正面追问。原来昨天，国家主席习近平抵达青岛。

    据@人民日报：24日下午，习近平在山东青岛市召开会议，听取国务院和山东省关于“11•22”中石化输油管线泄漏引发爆燃事故处置情况的汇报。习近平强调，要认真汲取教训，注重举一反三，落实安全生产责任，深化安全生产大检查，彻底排除隐患，坚决杜绝此类事故。

    这本是国家最高层面对事故的介入。各方小心谨慎，孰料青岛官方传声筒掉链子了。

    据@青岛发布：今天下午，习近平总书记在青大附属医院黄岛分院，亲切会见参与“11·22”中石化输油管线泄漏引发爆燃事故伤员救治的医护人员，对参与救治的全体医护人员致以衷心感谢和亲切问候。总书记对他们发扬救死扶伤的崇高职业精神给予充分肯定，叮嘱他们劳逸结合，科学调度，再接再厉，夺取最后胜利。

    请注意，@人民日报的内容中规中矩，正气十足，符合国家级喉舌本色。反观@青岛发布谄媚无比，形容词叠加，尤其是“夺取最后胜利”令人反感。他们还恬不知耻地艾特了 @新华视点，可惜后者不领情，没有转发。

    @南都评论：灾难就是灾难，事故就是事故，当务之急是抢救，但防止“再来一次”的根本途径，却在坦诚检讨，严厉追责。必须严格落实习近平主席“抓紧调查处理，依法追究相关人员责任”的要求，也要防止又把一个惨烈的人为悲剧演变成“夺取最后胜利”式的庆功。

    事实上，@青岛发布只是遵循了青岛官方一以贯之的手法。

    三

    当网络上群情鼎沸，23日的青岛媒体却集体失声。

    @摆古论今：要有多么大的毅力才能够面对47条鲜活的生命，几十户家庭的悲剧——选择性失声！作为媒体人，你们对得起流血的青岛吗？对得起那些无辜的亡灵吗？

    24日0时24分，@蓝鲸财经记者内参网：半岛都市报官微已换成黑灰色，据小鲸获悉，半岛旗下报纸明日会以总计30个版面报道青岛输油管线爆炸事件。

    很遗憾，这只是一厢情愿而已，较于23日的集体沉默。24日青岛媒体的表现更是堕落到底，当日报道部分标题如下：

    《集结令下，急赴现场》，《排队献血，爱暖寒冬》，《最佳医护，最好救治》；《昼夜鏖战，击溃死神》，《钢铁之躯，搭生命梯》，《住安置点，如家温暖》，《官兵做饭，百姓喊香》……

    @袁裕来律师：请问，青岛发生的是悲剧吗？你看得出来吗？

    @洛之秋：“官兵做饭，百姓喊香”，这个灾难新闻的标题应该进入中国新闻史。

    @新周刊：事情就是这样，你眼睁睁地看着，一件丧事最后给办成了一件喜事。

    如凤凰网所总结，灾难发生后，灾难报道的正确路数应是：勘查灾难现场；寻找目击者；安慰死伤者家属；拜访“有关部门”；绘制现场示意图，制作视频，说清楚灾难是怎么发生的，告诉人们事故到底有多可怕；刊登每个死者的头像，讲他们的故事，让他们像个人，而不是一个数字；试图挑战这样的“天问”：那些无辜遇难的市民，难道仅仅因为运气不佳，就要遭受如此飞来横祸？

    但当地媒体一反常态，敢于抒情，及时抒情，率先抒情。

    大众网总编朱德泉在陈宝成事件中有卓越表现，昨日再度粉墨登场，发微博【敢当微评：力量在泪水中迸发，青岛在伤痛中奋进】民之伤，城之殇。突然的灾难让人心手相连：这座美丽城市的肌体从此多了一道永远的伤痕，也必定在注入一种遇挫弥坚的精神基因！因为，力量总在泪水中迸发，信念总在悲奋中凝聚。青岛是所有青岛人的青岛，青岛人是全体国人的国人：我们挺你，青岛奋进！

    @姜雁航：把丧事办成喜事，坟冢里能唱出赞歌。再大的灾难，都可以成为官方作秀的舞台。至于死伤的人民，渎职的官员，都被掩藏在喧嚣的背后，沉淀成遥远的背景。青岛的灾难，仍然是这邪恶的继续吗？

    @于建嵘：象朱总这样的人，全身上下都是正能量；无论天灾还是人祸，都要把颂歌唱。威武啊！

    @作业本：xx挺住！xx不哭！xx加油！xx坚强！xxxxx你大爷，这不是地震，不是洪水，青岛也不是灾区，别往天灾上引，这是人祸！是人祸就该立即追责，死了47个怎么挺住？炸成这样还不哭？还忽悠人们要坚强要加油，怎么坚强怎么加油？

    @中国青年网：现在关键是救灾，让群众有饭吃，有水喝，有衣穿，这些保证了，社会有序了，再总结精神奋进不迟。

    四

    当青岛媒体被万夫所指时，有论者则对之报以同情之理解。

    传播学者，武汉大学教授沈阳就青岛爆燃事故观察如下：政府部门和大型企业往往比较擅长信息闭圈的传播管控。若事故发生在街头，社交媒体时代透明直播时，多部门博弈之下的隐匿冲动就会延误最佳应对处置之机，从最近两年的高烈度舆情可看出，央企和地方政府双主角混搭，烂剧本上演，若伤亡惨重抑或环保风险巨大，受众就会怨气难遏地扔鞋。

    时评人毕殿龙认为，黄岛爆炸青岛媒体遭非议皆因情绪投射。这除了青岛本地媒体在处理该事件时候，太过谨慎，没有更为有效彰显与爆炸相关、公众相关的事件，更重要的是，人们对这场事件处理方式期待的一种投射。青岛媒体只是代受其过而已。

    23日青岛几家本地媒体，因为头条多是中央领导人的指示，头版大图为其他不相干的图片，与外地个别媒体的处理相比，明显不够醒目。尤其是对伤亡人数没有在显要位置给予标示。这让很多网友认为该党媒体对该事件报道和处理的轻忽和漠视，故而引起热议。

    《半岛都市报》首席评论员杨祥玺：当惨剧发生，本地媒体人的痛苦、无奈、抗争、愤怒、委屈和悲哀，又与何人说？我们和骂我们的读者一样，也是这个城市的一员，也深深地爱着这座城市，光荣着她的光荣，悲痛着她的悲痛，今天，我们面孔冰冷，呆板平静，而我们的心，其实和所有人一样汹涌。我们不是靶子，我们是手脚暂时被捆住的朋友！

    @连谏：其实青岛的媒体前沿人都是好样的，媒体上发不出来，是因为他们身不由己，他们不过是媒体这块田里的雇工，不是媒体的主人。

    作家叶兆言转发了这条微博。

    但毕殿龙认为无论外界如何干涉，媒体人都应有智慧、有担当、有方法表示自己的专业和哀悼、愤怒情绪。即便够不上全国黑报头，本地新闻是够的。大幅照片和各地关怀应体现不能两眼盯着上级指示干什么，而要报道当地干了什么，和干到了什么程度。故此，新闻专业缺失，对生命的尊重漠视、对职业的阵地失守。

    五

    自甘舔菊也好，无奈龟缩也罢，青岛本地媒体铁定被钉上历史耻辱柱。幸好，国内其他媒体则集中问责。

    《国际公关》原常务副主编丁来峰称：凌晨3点发现油管泄露，到上午10点35分发生爆炸，期间7个半小时，有足够的时间通知紧邻管道的居民，疏散人群。如果做了，根本不可能发生伤亡几百的惨剧！52条鲜活的生命也不会逝去。中石化公司和青岛市政府必须给出不通知、不疏散的理由！

    《新京报》就青岛“中石化黄潍输油管线爆燃事故”提出5大疑点：1、漏油为何轻易进入市政网络？ 2、输油管道为何紧邻居民区？ 3、#漏油至爆燃，地方政府为何7小时未疏散民众，避免悲剧发生？ 4、漏油发生后，中石化为何未第一时间报告海事部门？ 5、中石化10月“安全大检查”，为何未能消除输油管线隐患？

    这其中，财新网的调查最为深入。@财新网:早在两年前中石化已经意识到旧的石油管线已经存在隐患，改造就是为了消除隐患。但是，根据财新记者采访了解，东黄复线改线工程部分标段的环评工作还在进行当中，至今未能正式动工。

    此外，@财新网提出爆燃事故亟待厘清的四个问题：第一，究竟是哪条管道发生的泄漏，是1986年投入使用的东黄复线，还是今年8月刚刚竣工的黄潍线？究竟什么原因使管道发生了泄漏；地点不清，原因不清，处理过程不清，事故责任不清，企业和政府各执一辞，令人犹为困惑。

    24日下午，@21世纪经济报道引用《长江日报》一篇旧文，提出11月22日发生在青岛市黄岛区的“中石化输油管线燃爆事故”，暴露出了项目前期规划，以及事故发生、处理过程中，央企与地方政府之间的诸多问题。再一次，我们有必要重新审视“央企与地方的关系”。

    在这篇写于2011年的旧文《央企与地方关系应依法而治》中，《长江日报》评论员李建华认为一直以来，央企和地方的关系比较微妙。当央企与地方在某个问题上发生争执，双方往往互相拖延，僵持不下，即便这个问题给当地民众造成重大影响，甚至关系到当地公共安全，问题的解决也难有进展，或者往往只有等待更高层级的权力介入。这无疑是不正常的现象，人们从中可以窥见社会治理的某种状态。很多事例都说明，解决地方政府和中央企事业单位的争端并没有完全走上法治轨道，仍然习惯于用权力来解决争端。

    六

    哲学家说，人不能两次踏进同一条河流。但黄岛却是一个例外。

    据凤凰网，1989年8月12日．中国石油总公司胜利输油公司黄岛油库发生特大火灾爆炸事故．大火燃烧了104个小时才完全扑灭，烧掉原油36000吨，烧毁油罐5座，死亡19人(其中包括10余名消防队员)，直接经济损失3540万元。

    据当时的《人民日报》报道，油库爆炸的消息传到中南海，党中央、国务院领导同志极为挂心。中南海与黄岛即刻搭起一条“热线”。中共中央总书记江泽民接连三次给青岛打电话，关切地询问灾情。国务院总理李鹏在火灾的第二天飞赴黄岛火灾现场，指挥灭火。

    经事故调查确认此次特大火灾爆炸事故的直接原因是由于非金属油罐(半地下混凝土油罐)本身存在缺陷，遭受对地雷击，产生的感应火花引燃罐内的油气所致。

    进一步分析深层次事故原因如下：(1)黄岛油库库区建设忽视消防安全要求，储油规模过大，生产布局不合理。(2)混凝土油罐先天不足，固有缺陷不易整改。(3)消防设计错误，设施落后，力量不足．管理不严。(4) 油库安全生产管理存在漏洞。劳动纪律松弛，违纪现象时有发生……，这些也都构成事故隐患。

    @十年砍柴：24年前黄岛油库大爆炸，在没有网络的时代，依然震动全国。

    @新京报：青岛燃爆事故死亡人数升至52。随伤亡数字攀升的，还有公众内心的悲伤和愤怒。诸多信息显示，事故背后有人祸，谁该担责？除中石化董事长象征性道歉外，未见相关官员对无辜的生命有所歉意、主动担当。官员的闪躲姿态，让人心更寒。追责，是抚慰。

    @作家-天佑：建议在青岛爆燃遇难者头七的时候，将此日定为全国哀悼日，全国下半旗致哀。不仅是要向遇难者致哀，同时提醒全国的央企要注意生产安全。

    他的这个建议被网友给解构了。

    @张洲：根据我国现状，半旗这个事实有难度，因为这样的事故并不少见，你给青岛降了不给玉树降不好，不给动车降也不好。而一个国家动不动半旗动不动半旗在国际上很没面儿的。

    @唐宋古风：如果都要求半旗，恐怕这旗多半年都升不起来了。

    24年后，一切都没有改变。

    我们实在无话可说，唯如一位网友所祈祷：我亲爱的人儿，请你安息，来世金戈铁马也不愿如此。

辛亥百年，弗兰西斯•福山纵论中国历史政治

noreply@blogger.com — Tue, 26 Nov 2013 00:39:00 GMT

作者: 伍国

福山的观察和分析提醒我们，中国国家政权在历史的大多数时段都具有超强能力，历经多次衰变后不断重建和巩固。然而，只有在法治和民主（政治责任）这两大软肋得到充分的制度化以后，已经足够强有力的政府才可能受到制约，中国也才可能真正称得上是一个现代国家，而政治责任则必须从传统的天命观、儒家民本主义这样的道德理想切实转为现代的选举和宪政制度。

纪念辛亥革命一百周年征文

美籍日裔政治理论家弗兰西斯•（Francis Fukuyama）以一篇《历史的终结》和出版于1992年的著作《历史的终结和最后一个人》（The End of History and the Last Man）著名于世。他在东欧剧变之后慨然宣布欧美自由民主体制已经在全球范围内获得终极性的胜利，其论断引起了广泛的关注和持久的争议。十余年后，福山从位于美国政治核心地区的东部约翰•霍普金斯大学跳槽到西海岸斯坦福大学，其学术兴趣也更多地从政治学者热衷的构建理论模型和预言未来转向一种历史的路径，即追根溯源，经由发掘各种政治秩序和思想在全球范围内的最初缘起和历史演进，推求人类社会发展的规律，也就是说，福山现在更像一位政治思想史家，尽管他最终还是以一个政治思想家的身份提出自己的理论。他的最新成果，即是由纽约Farrar, Straus and Giroux 出版社2011年4月推出的五百页大著《政治秩序的起源——从前人类时代到法国革命》（The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution）。在这本书中，福山关注的要点仍是西方学者惯常探讨的的核心问题：国家政权（state），全书的结构即围绕“国家之前”，“国家构建”，“法治”，“负责任的政府”这几个论题展开。“国家政权”(state)，“法治”(rule of law)和“（对人民）负责任的政府”(accountable government )是福山分析人类历史上各类政府的三个基本指标。值得注意的是，福山在这部新书中以极大的篇幅讨论了中国历史上的国家形态和功能，并对中国这一个案给予了较为谨慎和持平的分析。

关于历史上国家制度的起源，福山认为霍布斯、洛克、卢梭等人的社会契约理论是欠准确的，因为国家本质上是具有强制性且等级森严。在这里需要强调的是，福山完全否定托马斯•霍布斯关于早期人类个体相互残杀，因而需要国家（利维坦）作为个体人之间建立的理性契约的理论。他断言，人类从来没有以个人状态存在过，也从来没有刻意自我组织，因为人类天生就具有社会性，只有在达到较高的发展阶段后才开始进行有意识的组织。在笔者看来，这一强调人的社会性的观点，和中国古代思想家荀子的论断倒是颇有相通之处（《荀子•王制篇》：力不若牛，走不若马，而牛马为用，何也？曰：人能群，彼不能群也。）福山还评述了曾经产生过重大影响的卡尔•魏特夫（Karl Wittfogel）的水利型国家理论。魏特夫在其著名的《东方专制主义》一书中，曾经把美索不达米亚、中国、印度、墨西哥这些非西方社会的专制政治传统归结为大规模水利工程的催生，维特夫认为只有中央集权的官僚体制才能管理这类需要建设大规模水利工程的社会。福山对此提出的质疑是：大多数人类早期的水利工程都是小型和本地的；大规模的工程，如中国的大运河之能够建成，恰是强大的国家政权建立之后的结果而非其起因。福山认为，马克思把中国和印度一并列入“亚细亚生产方式”（笔者注：正是这一理论影响了维特夫的观点）并不准确，因为印度体制化的教士阶层和宗族势力对国家起了很大的制约作用。而中国则不然。

福山把中国看作人类历史上国家构建（state building）的一个“范例”（paradigm），并指出很多“现代国家”（modern state）才具有的要素，中国早在公元前三世纪就已具备，比欧洲早了一千八百年，然而中国在发展国家机构方面的前驱经验却极少为西方关于政治发展的论述所重视。福山对现代国家这一概念的定义，建立在马克斯•韦伯的经典论述上，即现代国家意味着一个由集中统一的科层化行政制度管理的较大量的领土和人口。福山认为，在这一意义上，中国很早就发展出了非个人化、以业绩为基础的官僚任用制度，远比罗马帝国的公共行政机构更为系统，是所有文明中最早发展出现代国家制度的。

福山把早期中国国家政权看作一个“早熟”的出现，因为这个政治和管理上的“现代国家”的建成和巩固远早于其他的社会要素，诸如世袭和占有领地的贵族，有组织的农民，植根于商人阶层，教会和其他自治团体的城市等等。与此同时，中国国家对军队的掌控则远超过罗马帝国，以至于国家有足够的能力阻止任何替代性的政治经济力量的出现。中国这种以国家为中心的发展道路直到十九世纪才被欧洲的入侵所挑战。究竟是什么促成了中国早期国家制度的过早成熟？福山的结论简而言之就是——战争。首先，福山认为中国和其他社会一样，经历从部族（tribe）、酋邦（chiefdom）到国家（state）的过程。福山指出，真正意义上的中国早期国家，是在西周时期奠基的，此时的中国处于部族和酋邦的过渡时期。但是中国同时又是一个父系宗族关系极为发达的社会，周代的诸侯国都是家族集团，在父系宗族间的不断征战中，国家得以发展。春秋战国时期，韦伯所指的那种现代意义上的国家开始出现，而其最重要的驱动力就是战争。中国社会区别于其他世袭贵族传统悠久的文明的重要特征：任人唯贤（meritocracy）在福山看来并非是一种文化常态，而是为了在战阵通过状态下为生存而不得不采取的政策。他进一步推论说，任人唯贤的提升制度首先出现在春秋战国时期的军队中，然后才扩展到政府官僚体系。同时，供养一支常备军本身就增加了对支撑其运转的官僚体系的需求，转而为“士”阶层的上升提供了历史机遇。战国时期的秦国被福山看作“现代国家”兴起的典型例子。著名的商鞅变法的实质，在福山看来，就是在战争的驱动下，以非个人化的国家统治取代旧有的以家族为基础的权威和土地制度，这一以“国家”冲击和取代“家庭”的思想趋势贯穿后来的儒法之争，乃至毛泽东所进行的当代中国社会改造。

在福山关注的现代政治制度三要素中，他不断给予古代中国的国家政权建构极高的评价，但是福山对中国历史上法治（第二项）的地位持全盘否定态度。他以西方，印度，穆斯林世界为参照，指出在这三个文明中，法律都具有超越的，独立于国家的，及与宗教紧密相连的地位，世俗统治者必须受制于法律。在世界几大文明中，这一意义上的法治唯独在中国历史上从来没有存在过——除了二十世纪末的台湾。在中国，法律仅仅是把统治者的命令编纂成文，法律所反映的只是统治者本人的利益，而不是治人者和被治者作为共同体的共同价值，也不具有超越性的权威。汉代以后，儒家文化成为中国的统治意识形态，但是福山指出：没有儒者相信对皇帝的权力和权威应当有正式的，制度化的制约，于是，对皇权的制衡只有道德一种。然而福山也认为，儒家的民本思想，即统治者应当照顾民众的利益这一观念把政治责任（political accountability）原则引入到中国，即他列举的三项原则中的第三项。在这一方面，福山似乎给中国政治打了一半的分数。一方面，统治者由于天命理论和儒家民本思想影响而在原则上和道义上承认应当对被统治者负责，这是值得肯定的；另一方面，政府责任并不是正式和程序性的，而是基于最高统治者个人的道德感和官僚集团的道德压力。福山再次强调指出，相比其他世界文明而言，古代中国集中政治权力的能力是令人惊叹的。但是他也指出，一个没有法治和责任的强大国家将走向独裁，它越是制度化和越现代，其专制也就越加有效。

由于对中国国家政权责任感的部分承认和对皇权和儒家官僚相互制衡的认可，福山明确认定中国古代国家性质不是绝对意义上的极权（totalitarian）国家，而是威权(authoritarian)国家。由于其管制的有效和精密，他甚至把中国国家政权称为“高素质威权政府”（high-quality authoritarian government）。这一模式一直延伸到当代中国。福山认为，在当今中国，中国共产党事实上取代了过去皇帝的地位凌驾于政府之上，并监督着管制人民的一个庞大而复杂的官僚体系，该官僚体系的素质尤其在其上层是比较高的，因此它能够带领国家经历1978年以后奇迹般的经济转型。在他2011年初针对中东茉莉花革命写的一篇发表在《华尔街日报》上的文章《中国会是下一个吗？》中，福山仍然坚持认为中国政府回应危机的能力和解决问题的灵活性将有效阻止这类运动在中国的发生，因为中国式威权主义的素质远高于中东国家。

宗教在中国的地位也是福山关注的一个重点。在论及中国法律的时候，福山已经指出，中国法律不具有任何宗教性，而中国宗教本身并不反映社会和文化共识，而是更多地成为社会抗议的思想基础。国家从不认可任何高于自身的宗教权威，并很容易地控制业已存在任何宗教团体。福山谈到了中国的天命观，认为，天命的获得既不需经过选举，也不需要宗教仪式的合法化，实际上，没有一个宗教组织可以代表上天把天命授予统治者，就像教皇加冕一个国王那样。在这种情况下，天命不过成了军阀们权力争斗之后胜者的自我加冕和对既成事实的追认(after-the-fact rectification)。

福山对中国乃至全球历史的分析，受到其导师塞缪尔•亨廷顿的极大影响。其中一个重要概念是亨廷顿在其名作《变动社会中的政治秩序》提出的“政治衰变”（Political decay）理论。亨廷顿曾经挑战现代化理论的进步史观，提出政治衰变的发生并不少于政治发展，政治秩序的获得只是多种社会力量在一定阶段取得平衡的产物，一旦平衡不能维持，政治衰变就会出现，直到出现一些新的规则和制度来重建秩序。福山以这一理论来分析中国古代历史，指出，汉代的衰落就是曾经强大的国家权力被贵族精英攫取和中央政府持续弱化的过程。西汉中央政府曾经采取偏向农民而非大土地所有者的经济政策，但后来遭遇地主集团的抵制；东汉末期中央政府对军队的控制弱化导致董卓，曹操一类军阀的兴起；环境灾难和瘟疫。其后的历史几乎就是一部国家政权不断重新整合，强化，统一，再衰落，再强大的历史。

在全书的结尾处，福山提出了一系列有关中国而又举世关注的问题：今天中国在强有力的国家政权管理下的高速经济增长是否可持续？中国可能保持经济持续增长并维持政治稳定而完全不要法治或政府责任？因增长带来的社会动员会不会被威权国家所限制？在中国这样一个国家力量远大于社会力量的制度会不会迎来民主？作为关注自由民主体制在全球命运的学者，福山认为第二个问题尤其关系到自由民主体制的未来。在笔者看来，中国在民主和法治缺失的状态下保持数十年的经济持续增长并维持政治稳定，不论其奥秘，代价和前景如何，不论是否存在所谓的“中国模式”，这一当下事实的确给包括福山在内的西方政治理论家提出了一个新课题。它促使曾经在二十年前断言历史已然终结的福山反思西方自由民主制度内在的缺陷和有限性，正如福山所言：“尽管自由民主制度在今天或许被看作最具合法性的政府形式，其合法性其实取决于它的表现。这一表现又决定于它在强有力的国家行为和各式各样地个人自由之间维系的平衡。”福山以中国为参照反观西方，认为二十一世纪初叶现代民主体制面临的最大问题很可能就是国家的弱化，例如美国已经很难严肃处理与保健，社会安全，能源相关的财政问题，利益集团在阻碍削减开支和增税的计划，而分权制衡这一西方经典制度则使得问题更加难以解决。在福山看来，美国已经出现了政治衰变的征兆之一，即制度僵化（institutional rigidity），这无异于新世纪的警世之言，其拳拳忧（美）国之心可鉴。但在肯定中国制度具有高素质、灵活性和丰富的历史资源的同时，福山仍然对中国模式提出质疑，他认为制度化的现代政治责任（在福山的其他表述中，直接使用民主——democracy一词）的缺失，使得中国历代政治体制都无法解决“坏皇帝”的问题。中国式的威权体制要求自身必须不断地产生好的领导人，但却无法提供任何保障，在一个“坏皇帝”的统治下，不受制约的权力可能导致灾难性的后果。

福山的观察和分析提醒我们，中国国家政权在历史的大多数时段都具有超强能力，不仅在历史上过早成熟和完备，历经多次衰变后不断重建和巩固，在当代的表现——尤其是推进和保持经济发展方面——也颇有值得世界其他国家借鉴之处，然而，只有在法治和政治责任这两大软肋得到充分的制度化以后，已经足够强有力的政府才可能受到制约，中国也才可能真正称得上是一个现代国家，而政治责任则必须从传统的天命观，儒家民本主义乃至“为人民服务”这样的道德理想切实转为现代的选举和宪政制度。

来源:民主中国

薄熙来余黨反撲，李俊企业遭围困

noreply@blogger.com — Mon, 25 Nov 2013 14:56:00 GMT

姜维平

重庆新闻界消息人士说，近日，扬名海内外的重庆俊峰企业，因为薄王倒台而绝处逢生，但李俊还在逃亡，冤案未获平反，11月17开始至今，又遭到一些购买“香格里拉”楼盘的业主的围攻，表面看是维权抗议，实际上是薄熙来余黨，沙坪坝区公安局“091专案组”人员在背後操控的一次猖狂的反撲，从现场拍摄的一组照片看出，他们是在借延期交房产生的经济纠纷，制造事端，大造声势，为薄熙来的“唱红打黑”翻案，其中一张照片显示“政府”與此事有关，在三辆並排摆放的小汽车上，有人掛上了横幅，写着：“感谢政府打击土豪恶霸”，显然，这里的“政府”指得是薄熙来当权时的官僚，並非孙政才领导下的重庆市委市政府，因为不久前，李俊企业被没收的部分资产已返还，一度被“091”抢去的公章已退回，部分被“取保侯审”的李俊亲友已获释，俊峰走上了自主经营的发展道路。

但是，由于薄熙来的余黨黄奇帆，李剑铭等人还掌握大权，架空了市委书记孙政才，沙坪坝区公安局的副局长刘克勤等人还在四处活动，他们抵制李俊企业的申诉，重庆法院对所有的蒙受不白之冤的民企态度暧昧，薄王“黑打”罪行未受到清算，其干将王浦等人还未抓捕判刑，故他们依然在背後，鼓动一些不明真相的人不断搞事，近日在網上串联的所谓“香格里拉”一百多名业主，就成了薄熙来余黨的马前卒，他们雲集到重庆沙坪坝区的石井坡216号，即俊峰置业公司售楼处附近，故意堵住交通要道，拉出横幅，高喊口号，阻拦购买房子的客户，恐吓企业工作人员，已使正常生意受到影响，双方矛盾加剧，大有“箭在弦上，一觸即发”之势，重庆消息人士说，以前如发生类似情况，公安人员会毫不犹豫地冲上前厉声制止，但这次却特别奇怪，沙坪坝区公安在长达近一周的时间里，先後派出50多名干警现场观战，却貌似中立，不仅允许他们鼓噪抗议，而且下令不许俊峰售楼处的保安员抢夺他们的横幅。

显然，按照中国的法律条文，业主们有和平抗议的权利，政府应当批準，並设置方便的区域，规定时间和地点，更不能阻碍交通和干擾企业生意，但有证　显示，这次活动的组织者没有提出申请，也未获得沙坪坝区公安局的书面许可，以前这種情况，绝对在他们严厉镇压的範围之内，但这回却得到了默许和暗中支持，重庆消息人士说，示威人员情绪激动，站在　售楼处50米左右的地方狂呼乱叫，却没有冲击办公室，这與薄王刚倒台时另一处楼盘“龙凤雲州”承建商的做法不同，其表明，它是一次精心组织和策劃，並吸取以前教训的，有业内人士指点的非法集会，他们知道，已完工的俊峰置业公司另一楼盘“香格里拉”的销售工作是企业生存的“命门”，现在，即然薄王“黑打”已遭上级制止，他们无法继续公开地整肃李俊的企业，只有用这種“借刀杀人”的办法，阻断民企的财源，搞臭他的名声，让他们自消自灭。

以前，笔者曾写过多篇有关俊峰企业的文章，李俊曾表示，由于薄王“黑打”，他们没有按期交房，造成一些业主的抱怨和不满，这是不可抗拒的历史遗留问题，应当走法律程序解决，即，业主起诉到法院，法院该怎么判，俊峰都接受，实际上已赔偿了上千丌，同时，李俊也请求政府，依　薄王作恶的实际情况，加以协调，类似“龙凤雲州”的经济纠纷，就树立了很好的样板，沙坪坝区建委领导功不可没，而“香格里拉”再起风波，实在不合时宜。　称，“香格里拉”是重庆“钻石地带”的精品楼，现已入住20多户，另有100多户正在装修，如果延期交房都要赔偿，需要2700丌，俊峰刚从“死尸堆”里爬出来，经济上十分困难，哪里有这么多钱？何况还要养500多名员工，再说，薄王“黑打”造成的损失，为什么要由民企代人受过？政府应当通过可行的途径，召集业主们开会劝解，让他们知道延期交房违约的原因，而不应当以此为理由，拒交物业费和小区停车费，更不应当鼓动他们闹事和激化矛盾。

重庆消息人士说，出现公安暗助业主抗议的主要原因，在于薄王判刑後的遗留问题太多，至今“黑打”不算罪恶，没有得到清算，使一些当年参與抢钱的公检法人员深受鼓舞，他们戴着有色眼镜看李俊，把他的企业还当成“黑社会”，对他们的正常生意经营活动，千方百计地干擾和破壞，一是银行不给贷款，二是当地官媒不正面报道他们，甚至也不转发《中国经营报》的文章，三是不接受他们的正常申诉和控告，四是不邀请他们参加有关民企的一些重要会议，五是不把真相如实地上传下达。总之，沙坪坝区公安局，依然在薄熙来余黨的操控下，正在观望业主围困俊峰，让他们之间内斗，等斗出了流血事件，再嫁祸李俊，说是海外敌对势力搞事，这一阴谋家策劃的闹剧，正在重庆上演，恰好说明了，中共18届3中全会公报中有关民企的安抚和肯定，已成一纸空文。

在笔者看来，薄王死罪却在秦城颐养天年，重庆“黑打”冤狱成灾却久拖不翻，这都是历史的失误，它不仅留下了“二次文革”死灰復燃的“灵魂”，而且还留下了社会动荡的组织基础，官媒又封锁真相消息，而使重庆與论雲山雾罩，老百姓找不到北，之所以有人懷念薄熙来，王立军，“女薄粉”王铮还成立了“至宪黨”，公开为其涂粉抹脂，是因为薄熙来的“骗局”远未揭开，当年跟随他“黑打抢钱”的干将大有人在，眼下，不断制造不和谐声音的沙坪坝区公安局，就是其中的一个“窝点”，近日的围攻民企事件，也许还会闹出更大的事端，但是，以往5年重庆事变历经波澜，故事情节跌宕起伏，已充分说明了，权势者不论多么疯狂而绞尽脑汁，都改变不了社会前进的正確方向，我坚信李俊一定会有尊严地返回家乡，俊峰不是“黑社会”，“薄王黑社会组织”成员黄奇帆，李剑铭，刘克勤等人必将落得身败名裂的下场。

2013年11月22日于多伦多大学梅西学院。

《丌维读者網》11月24日首发

转发请注明出处，所有的平面媒體，包括书籍，杂志等转发和引用需经作者书面授权。更多文章请看作者个人網站：www.jiangweiping.com

联系作者:pwj@gmail.com
weiping55@hotmail.com

赵启正一段话暴露购买美国国债真实意图

noreply@blogger.com — Mon, 25 Nov 2013 14:48:00 GMT

作者:嘉康

      2013年9月8日，原中共中央对外宣传办公室主任、原国务院新闻办公室主任赵启正在《张小泉2013中欧校友年度人物评选启动仪式暨“公共外交：企业家的职责”论坛》上发表了题为<公共外交-企业家的职责>的演讲。其中关于中国购买美国债券的部分摘录如下：

　　　　……从国家战略讲，我们的外汇储备超过三万亿美元，怎么办，我们没法办，银行里存着没利息，中国银行里存着没利息。拿出去吧，只有拿出去，拿出去还吃人家点利息，叫作美债欧债。但是美元欧元在贬值，那我们也没有办法，只好一块儿贬，毫无办法。说你拿回来，拿回来永远没有利息，再说还有政治问题，大家说美债买那么多，现在拿得回来吗，拿回来就是两国关系问题，拿不回来了，但是你利息是必须给的……

      上述内容根据上海电视台第一财经频道2013年11月23日下午13:00的中国经济论坛节目视频记录。

      这段话真实暴露了走资派统治集团明知买美国国债是肉包子打狗有去无回却仍然坚持拿中国人民的血汗钱去孝敬美国主子的意图-讨好美帝，中国真的富到了有钱无处用一定要把钱送给外国的地步了吗？那为什么不可以用这些钱来搞全民免费医疗、免费教育、免费住房呢？难怪那些头目的子女在美国读书享受全额奖学金，他们凭的不是自己的优秀，而是父母对美国的贡献。

傳出多份中央「深改組」的名單

noreply@blogger.com — Mon, 25 Nov 2013 14:40:00 GMT

雲上風

中共18屆三中全會，其實最受關注的不是改革，而是機構。這次中共全會宣布設立的是兩個機構，一個是「國家安全委員會」，一個是全面深化改革領導小組」。前者簡稱「國安會」，負面評價如潮，後者簡稱「深改組」，正面期盼甚多。

「深改組」不僅被人們寄予期望，在地方也出現響應之風。大到政治中心的北京，小到改革前沿的東莞，都先後宣布，要設立地方的「深改組」，其共同理由之一，都有「確保各項改革有序推進」這麼一條。而大多數決意設「深改組」的地方，也決定由其為地方的全面深化改革的具體意見和辦法，制定各項改革時間表和路線圖。作為牽頭機構，加強改革的頂層設計和總體規畫。

當然，真正受到重視的，是那中央的「深改組」如何組建，由誰擔綱，又如何行事。

目前傳出多份中央「深改組」的名單，其中一份說，李克強將任「深改組」組長，而副組長包括張高麗、汪洋、劉延東、馬凱；秘書長是中財央財經領導小組辦公室主任劉鶴等。

這份名單，太簡單也太令人看不下去，因為除了秘書長和副秘書長的安排外，這也就是一份國務院總理理副總理的名單，這對未來的改革來說，不僅沒有理論意義，也沒有實踐用處。所以，這名單如果不是假東西，就是爛東西。

當然，另一個爭議點，是這「深改組」應該由誰來擔綱。因為還有一種傳說，是習近平要當「深改組」組長，由此李克強被排斥在搭配權力之外，所謂「習李體制」，不是結束傳說，就是解體。但關鍵問題在於，未來的「深改組」倒底是政府機構，還是中共黨的機構，這決定誰來擔綱。

来源：世界新闻网

习近平有点傻大胆不怕中国出事

noreply@blogger.com — Sat, 23 Nov 2013 00:07:00 GMT

文章来源:明镜网习近平接掌中共大权半年多，他极力鼓吹的“中国梦”渐渐露出端倪。正当他与美国总统奥巴马在加州举行“庄园会”的第二天，2013年6月9日，中国研究院在美国新泽西普林斯顿举行第二次研讨会。来自中国、美国的十馀位学者，再次将习近平及其政策走向，当成“会诊”的对象。张艾枚：听了国巍讲的，有一个感觉：中国政治形势的不确定性越来越高。其中一个因素就是国巍刚才提到的：习近平本人的因素。他没有能力，过去不想干。关于习近平的能力问题，十八大之前，大概在海外没有人认真地考虑这个情况，现在这个问题可能比较突出；过去不想干，想干就是想当刘邦、刘秀、刘备，这是很有意思的信息。现在看，我们应该了解一下现代“刘邦”的萧何、张良、韩信这些人对“刘邦”打天下坐天下所起的作用，桃园结义中的兄弟对“刘备”所起的作用…… 因此我有两个问题，一个是，对习近平起作用的是哪些人？王岐山、刘云山、刘源，对他起了什么作用？有什么影响？据称“七不讲”、9号文件的始作俑者，就是习近平本人，那么这些东西是怎么出笼的？另一个是，刘源的新民主主义，与习近平的理论自信又是什么关系？刘源因为整垮谷俊山，很是红火了一阵，他说下定决心一定要把军内大贪揪出来，海内外瞩目。但是后来因为他与薄熙来的关系，居然连军委委员都没有当上，很多人为他可惜。但是今年海外又盛传，习近平重查谷俊山，所以刘源有可能重新返回政治舞台中心。我们从《阳光时务周刊》看，刘后来搞了一个“新民主主义2.0版”，据说参考了阳光卫视负责人陈平的主意，左派和右派达成了协议，把一些好的东西、好的建议都塞进去了，那么这个“新民主主义2.0版”与习近平的理论自信是什么关系？郑国巍：最近知道，习特别喜欢跟那些“红二代”的哥们儿侃大山。我听说，他对夸夸其谈的东西很感兴趣。这些能侃的高干子弟，就不断地影响他，让他听懂了一条：西方的那一套货色有很多问题，我们能够搞出我们中国自己的一套----这本身没错，但是要什么东西和有什么东西是两码事：“宇宙真理”还不如拾人牙慧呢！但习近平胆大啊，有可能想在灾变、突发事件当中发现人才。他和胡锦涛不一样，胡锦涛是怕出事，习近平不怕出事，他“澹定”。底线思维就是：出事，又怎么了？美国人给他施加很大的压力，要探知他的底线：你打网络战是打算怎么着？习近平有点傻大胆。这是中国当下一个很重要的不确定因素。例如，我很惊讶，他居然就让楼继伟当了财政部长，放在了所有部长中最重要的部长位置上----楼可是个敢捅大娄子的人。我认识他，他的嘴是没有遮拦的，是一个不怎么能控制自己的人，你把他说激动了他就掏钱。我听说，楼继伟最大的笑话是得罪了江泽民，在家里坐了好几年的冷板登：那一年向江泽民汇报，中国未来的退休养老金有一个很大的缺口。用经济学上要表达这个缺口，他用多少资产的“存量”，不能用“流量”来表达。假定于固定的收益率，相对应的是用多少补上资产的流量的缺口。一下子就爆出一个“十万亿”缺口----“十万亿”是存量的概念。江泽民本来听这个汇报，听得头晕眼花，听到“十万亿”，眼睛瞪大了：我才干了几年，怎么就亏空十万亿！财政部副部长楼继伟在座，他逞能要上去讲解，就说：“假如你今天退休……”，江泽民一听，这实在是犯了大忌讳了！就说“散会”！就为这句话，楼继伟坐了三年冷板登。楼继伟是最强硬派，“谁的孩子谁抱”，眼高手低胆又大，很危险。他当财政部长了，原来的中金公司董事长职务，很长时间没人敢接。有本事的不接：你弄的烂摊子，乱七八糟的投资，我给你擦屁股？想接的，又不够资格。

爱必支：中国左派的崛起……

noreply@blogger.com — Tue, 19 Nov 2013 23:05:00 GMT

爱必支：中国左派的崛起……

逮捕薄熙来，出乎几乎所有人预料，一夜之间中国忽然出现了一个全新的、人数众多的左派。在这之前，无论是我们共产党内部还是中国的敌对势力都认为共产党就是中国政坛的左派，而右派就是亲民主的包括中国国内屁民和海内外的反华人士。在逮捕薄熙来之前，左就意味着坚持中国共产党的领导，右就意味着要推翻共产党的领导并在中国实现西方民主制度。在深入本文之前，我们有必要回顾一下左右究竟是如何划分的。

历史上，在思想领域，自由意志主义和革新意识以左为标记，而保守则为右。因此，一百多年前当以反对现行资本主义制度为己任的社会主义和共产主义思潮出现时，毫无疑问，社会主义和共产主义就是左派。这不仅是因为共产主义要求革命，更因为这些新思潮同时追求个性的解放。但是当共产主义思潮发展到暴力革命阶段，因为权力巩固的需要以及事务发展规律中的“异化”现象，共产主义思潮反过来成为扼杀自由意志和革新意识的最强力量。于是出现了中国政坛中与最初的左右划分正好相反的现象，那就是保守为左，而寻求改革的势力为右。

这次忽然崛起的挺薄派，其囊括的观点涵盖了支持重庆模式、支持对中下层的社会保障、坚持传统意义上的社会主义、寻求社会公平公正和对毛泽东的眷恋等。其中的一些，不排除与右派的诉求吻合。尽管如此，但在政治光谱中，毫无疑问，左派就是左派，与要求宪政改革的右派绝然不同。挺薄派的出现，其实是从我们共产党中分裂出去的，因为在这之前，他们在意识形态上与我们执政集体是保持一致的。他们的叛变，是我们的一个损失，不仅失去了一些支持，更因为他们从此成为了我们的敌人。从现在开始，我们不仅要面对右派的颠覆，还要应对左派的骚动。他们的叛变带来的好处是，他们帮助界定了我们真正在走的道路。那就是既不是传统意义上的社会主义也不是西方国家建立在宪政基础上的资本主义，而是第三位置主义。正式的称呼是“中国特色社会主义”。而“中国模式”的说法，仅是指中国特色社会主义的经济政策而已。挺薄派的出现，终于成就了中国现在的全频谱的政治光谱，而不像以往那样在政治光谱上难以定位中国特色社会主义。

第三位置主义是一个革命民族主义者的意识形态和思潮，因同时反对共产主义和资本主义而得名。第三位置主义已经超越了“左”和“右”而成为第三极，而不是将政治光谱的两个极端进行简单的政治融合。第三位置主义是一个比较松散的定义，常常用于形容新法西斯和新纳粹运动，但也包括庇隆主义和纳粹主义。简言之，第三位置主义是法西斯主义的一种形式。这里有必要强调一下，尽管纳粹主义是国家社会主义的一个实践，有不少学者将国家社会主义与纳粹主义混为一谈，但事实上国家社会主义在政治光谱中仍然是在社会主义范畴中，而纳粹主义已经位于第三极的第三位置主义范围中。

因为历史原因，很多国人并不喜欢法西斯主义这个中性词。更有人指出法西斯主义是建立在极端民族主义基础上的极权集体主义，中国的现状似乎并不符合这个定义。本文不想在这个话题上多花笔墨。但需指出，从太平天国到义和团，从红卫兵到近年的咂日系车，中国从来就不缺乏热烈的民族主义基础。太平天国推行的更是具社会主义色彩的公有制。值得我们关注的是“中国模式”与第三位置主义的经济政策有多少相同之处。

在经济领域内试图既不走社会主义道路也不走资本主义道路是第三位置主义的特点，可以以承袭了社团主义的法西斯主义为代表。社团主义强调国家对于经济的压抑，进行由政府全盘计划经济，第三位置的经济政策反对民主的资本主义经济和自由放任政策。第三位置认为生产资料应该尽可能地分散到包括产业、农业工人，商人和企业家在内的先进生产力代表的政治精英手中。与资本主义相比较，多元制度里众多团体必须经过民主竞争的过程才能取得权力，但在社团主义制度里，许多未经过选举的组织实体掌控了决策的过程。这些社团主义的代表团与一般的商业公司或法人组织并不相同，而是构成了社团主义国家的中心思想——精英政治。另一方面，这种社会关系突显商业公司控制了政府决策过程而牺牲公共利益的情况，因为这些商业公司完全为国家所控制。商业公司对于政府的影响力通常是透过游说和其他管道来提升他们的利益，而这些行径通常被视为是对公众有害的。但与这些害处相比较，精英政治带来的好处是经济发展有机会可以高速扩展，而不必在决策过程中消耗过多资源用于利益平衡。而后者正是民主制度的一个先天性缺陷。可以看出，经济结构上“中国模式”与第三位置主义如出一辙。

除了政策之外，让我们再看一下“中国模式”是如何具体运作的。1992年中国的GDP是2.7万亿人民币，2012年是52万亿，也就是说，2012年一年创造的财富相当于20年前一年的近20倍。中国经济的腾飞，举世瞩目。与GDP相比，更有意义的数值是GDP的年增长率。这就好比一个家庭一年可以生产1000千克的粮食，但也要消耗掉1000千克的粮食，如果每年都只生产1000千克的粮食，这家的富裕程度不会变化。只有当每年多生产出了一定的粮食，比如多生产了10%，就是100千克的粮食，然后换成了货币，这个家庭就会越来越富裕。这10%就相当于GDP的增长率。据此计算，中国从1992年到2012年GDP平均年增长率是9.77%。

为什么GDP会增长？一方面是劳动生产率得到提高，其中包括科技进步，经营环境的改善等等。另一方面包括一些不实的原因，比如货币贬值等。也就是说，GDP增长率中真正有效部分是实在的、因为劳动生产率提高而增长的部分。只有剔出了不实因素的影响，才可以得到真实的GDP的增长率。在中国的GDP增长率中，有哪些是不实的因素呢？不实的因素主要包括三个方面：人民币贬值，产能过剩和成本押后效应。

货币贬值一般用通货膨胀率指数来表示。根据国际货币基金组织计算，以2000年为基准100计，1990年时中国的通货膨胀率指数是49，2010年是112。也即是说，2000到2010年的十年中国一共物价上涨了12%，成绩非常好，有些让人没法相信。不过，我们姑且采用这组数据。以此为依据，可以计算出中国在这20年内平均年通货膨胀率是4.22%。当然，必须指出通货膨胀率指数是指消费者的通货膨胀率，而消费在中国的GDP中并不高。在缺乏全部GDP的通货膨胀率数据下，我们姑且用这个数据。事实上，人们普遍认为中国的平均年通货膨胀率是超过这个数值的。

什么是产能过剩呢？产能过剩就是生产能力大于需求。产能过剩包括某一产业的产品过剩和投资于这一产业的投资额的过剩。其中过剩的投资本身形成了虚假的市场需求，造成了一个过剩的产能链。仍以上面那个用来计算GDP增长率的家庭为例，就是多生产的100千克粮食，自己并不需要，别人也不需要，结果卖不掉，只能放在粮仓里。但为了生产这100千克粮食所用的雇工的工资、肥料等费用，已经被计入在整个产业链的GDP中了。

欧美等国家一般用产能利用率或设备利用率作为产能是否过剩的评价指标。中国在这方面的管理比较落后，到现在为止还没有建立对产能过剩定性、定量的科学评价标准。最典型的例子是中国现在大多数产品仍然是先生产再销售，而不是根据订单生产，更没有期货市场来调节。也就是说，中国产能过剩的风险和抑制并没有由期货平衡机制来承担。那么中国的产能过剩是多少呢？由于研究的落后，几乎没有人可以提供明确的数值。郎咸平指出，由于建设拉动GDP使得消费被压缩到35%，而产能却不断扩张到70%，“我们70%的产能只有35%的消费，那么消费不了的另外30%叫做什么呢？叫做严重的产能过剩！” 如果运用郎咸平简单化的数值，那么不光是GDP中有产能过剩，在GDP增长率中也有相同比例的、也就是2.93%是产能过剩被计算在内。

降低成本，是提高劳动生产率的一个重要组成部分。但如果将成本押后，就是虚假地提高了劳动生产率。最典型的例子就是将生产成本中的废污水的处理成本向后押，比如将废污水直接排入河流，或更隐秘一点，将废污水灌入地下，由于现时的成本核算中没有处理排污的费用，结果自然是降低了成本，使得产品在世界市场具有更高的竟争力，同时也创造出了更多的GDP。但是这些污染必然在将来的某一天，要由后代来处理。这些往后押的成本有多少呢？不知道。现在知道的是，全國一半人口沒有清潔的用水，90%的城市水體被嚴重污染，全国农业土壤40%遭侵蚀。我们还知道国家环保总局指出2004年污染损失达到GDP的3%，而上世纪90年代中期世界银行把中国每年因环境造成的损失评估为GDP的5%～7%，综合世界银行、中科院和环保总局的测算，中国每年因环境污染造成的损失约占GDP的10%左右。让我们以最低的国家环保总局2004年的3%为本文的计算依据。

在计算GDP增长率中，还有其它的不实因素的存在，比如建了就拆、拆了又建的城市开发，这里就不考虑在内了。那么中国真实的GDP增长率是多少呢？减去人民币贬值、产能过剩和成本押后效应这三个虚项，中国过去20年真实的GDP增长率是令人难以置信的-0.38%。这个结论确实令人难以置信，不仅与我们观察到的比比皆是的中国有钱人不相吻合，就是3万多亿元美元的外汇储备也是1992年全年GDP的7.5倍。中国人，即便是最普通的人，大多数人的日子比20年前好。中国的经济在江泽民和胡锦涛的领导下确实是腾飞了，-0.38%的实质GDP增长率不能解释中国经济的腾飞。事实上所有虚项都只是账面上，而GDP的增长则有每年新增的人民币做背书。到手的钱是真实的，通货膨胀只能感受到，而过剩的产能和押后的成本连感受都感受不到。比比皆是的有钱人只能说明现在贫富差别在加大，财富正在重新分配。

错在哪里？上面的静态分析中遗漏了经济中泡沫的作用。当一个经济体中流通的钱很多时，带来的好处是效率得到了提高，也因此刺激了经济的发展。就像一个买卖人，他用10元进的货，12元卖掉，可以赚2元。如果他只有10元，那他一次就只能赚2元，如果他借了钱，手里有20元，那他一次就可赚4元，效率当然是提高了。但是热钱太多也有坏处，它可以使经济过热，形成泡沫。中国这个经济体，流通的钱有三大来源，一是每年都在添印的人民币，二是投资，三是借来的钱。借来的钱的钱主要也是用来投资，当然成本高一点，风险大一点。中国的货币和准货币（M2）的总发行量到2013年3月是100万亿人民币了。2011 年中国的固定资本形成率大约占到了中国GDP 的48%，也就是说，现在大约是25万亿。到2013年1月，中国总负债可能已经高达50万亿。需要注意的是，以上三项尽管都是造成泡沫的因素，但其间是交叉计算的，所以不能相加。

事实上，正是长达20多年的、人类历史上罕见的超级泡沫造就了中国经济的腾飞。上面的数据已经说明了中国经济的高速发展并不是建立在劳动生产率的提高上。情况更坏的是，中国政府当前的管理能力以及多年来系统性地向公众提供不真实的数据使得现在没有办法搞清楚到底整体的生产成本是多少。换言之，那个曾经用10元进货12元卖掉的买卖人，当他看到手里有了惊人的50万元钱时，他已经搞不清楚这里面多少是实际赚来的，多少是流动资金，更糟糕的是，他都搞不清楚他还欠了别人多少钱。与坚定地相信“中国模式”可以持续性发展的大多数中国现任领导人不同的，尽管笔者对中国共产党由衷的支持，但认为“中国模式”并不具备可持续性。事实上，作为第三位置主义的纳粹主义在德国也一度创造出经济高度发展的奇迹，但终究其原因，可以发现其并不具备可持续性，因其资源供应不可持续跟进。这也是为什么当年纳粹德国必须不断地发动战争的原因之一。

对“中国模式”的具体分析可以发现，中国经济的困境是真实存在的。这个困境与当年纳粹德国的困境不谋而合，一方面既说明了两者经济模式有其相似之处，也同时揭示了要解决这个困境，经典的依赖战争来解决经济危机不失为一个有效的手段。而这一点，更使得中国有必要全面走向法西斯主义。事实上，中国现在正以前所未有的速度在增加军费，这不仅可以刺激经济发展，更为下一个阶段的全面法西斯化打下雄厚的基础。

法西斯主义视国家为一种拥有积极权利的组织实体，而非一种设计用以保护群体和个人权利的制度，法西斯主义也不认为国家权力应该受到监督。法西斯主义认同权力和力量即为正当性的概念，赞扬以战争和胜利来决定真理和价值。法西斯主义的特色是以极权主义的方式由国家控制所有层面的生活：政治的、社会的、文化的、和经济的。法西斯国家管理并控制生产工具。法西斯主义将民族、国家、或种族的地位置于个人、制度或组织之上，法西斯主义使用明确的民粹主义用词；呼唤英雄式的群众力量恢复过往的光辉；并要求对单一的领袖效忠。历史上有许多不同的政党和政权曾自称为法西斯主义。在法西斯轴心国于二战失败后，法西斯主义一词成为政治光谱上的贬义词，在1945年后便非常少有政治团体会以此自称，某些政治意识形态的拥护者也常被其反对者贴上法西斯主义的标签。但事实上，法西斯主义实为非常有效的强国捷径。

法西斯主义是从左翼政治衍生的社会运动，不过最终向右翼倾滑。中国共产党近30年的变化也符合这种轨迹。那么，同样作为极权主义政权，法西斯主义与传统意义上的社会主义有何不同呢？社会主义的经济政策完全依赖于计划经济，但法西斯主义的经济政策则是社团主义的，即在政府全盘计划经济下包含了微观市场经济机制，并由精英集体操控。另一方面，社会主义强调内部斗争，即一个阶级对另一个阶级的专政，而法西斯主义吸引了不同层面的人口支持，包括社会各色定位的群体，法西斯主义的支持者很大一部分是来自工人阶级和极端贫穷的农民。自从邓小平放弃阶级斗争，中国其实已经不可能再是社会主义了。法西斯主义强调外部斗争，因此，最终发出战争是法西斯主义强国的必然结果。

令人欣慰的是，习近平内阁面对崛起的挺薄左派，并没有大势打压，而是采用团结的方法；这从这次三中全会的政策走向可以看出端倪。事实上，挺薄左派的观点并不与薄熙来本人相同，作为我们共产党内部的主流派，薄熙来与现政府并没有路线矛盾。他的问题只是腐败和乱搞男女关系而已。回到中国左派崛起的这个问题上，左派崛起事实上对中国社会制造了一个压力，那就是有相当一部分中国人需要公有制，也需要一个精神领袖，更需要一个爱国主义的社会，但他们并不需要一个民选的政府和以法治为基础的宪政。令人兴奋的是，习近平内阁正在一步步地满足这种精神需求，正在成为一个强权的领袖。扼杀网络谣言只是第一步而已。

爱中国就必须支持中国共产党（爱必支）

聚焦中国: 三中全会留悬念深化改革小组组长成谜

noreply@blogger.com — Sat, 16 Nov 2013 11:14:00 GMT

新唐人电视台 - 全文推荐

ntdtv

Mobile Game Development Course

Learn how to create awesome HTML5 games that run on iPhone, iPad, Android and Desktop! Sign up today for this $99 online course.

From our sponsors

三中全会留悬念深化改革小组组长成谜

Nov 15th 2013, 19:54, by www.ntdtv.com

【新唐人2013年11月16日讯】中共十八届三中全会闭幕以来，会后的新人事布局称为外界关注的热点话题。其中，＂国家安全委员会″和＂全面深化改革领导小组″将由谁来领导更是外界关注焦点。目前，外界认为习近平将出任＂国家安全委员会″组长几乎没有什么悬念，但＂深化改革领导小组″组长之位由谁来担任至今尚不明朗。虽然海内外各家媒体纷纷出动采访一些体制内的"专家"、"学者"，虽然说辞各不相同，但目标基本都锁定在习、李二人。

〝全面深化改革领导小组〞组长人选至今成谜外围关注党媒不提

针对"深化改革领导小组"组长人选问题，台媒《中央社》13日报导表示：对于深化改革领导小组的人事结构，外界认为可能是由大陆国务院总理李克强担任小组长。但大陆国家信息中心首席经济师范剑平表示，与以往一些特定领域的任务小组比较，全面深化改革领导小组涉及的范围更广、层次更高。小组的成立是为了顺利推进改革，解决〝政令不出中南海〞的问题。

香港《成报》11月15日报导也称：虽然国务院总理李克强此前被指是〝全面深化改革领导小组〞组长的热门人选，但目前有北京学者指出，由于三中全会提出的改革内容涉及军队和党建等全面改革，小组级别将会〝非常高〞，并有可能由国家主席习近平兼任。至于副组长人选方面，上海市委书记韩正和国家副主席李源潮的呼声则较高。

11月14日香港《凤凰网》专访了中国体改研究会名誉会长、国家体改委（国家体制改革委员会）原副主任高尚全。

高尚全正是今年5月初习、李及其他几个常委提交建议书，明确提出成立"中央全面深化改革领导小组"的始作俑者。

他表示，中国的改革问题，容易改的过去都改了，现在要啃硬骨头，涉及到系统性、整体性、协同性，没有一个权威的、高层的机构不行。

高尚全说：这个小组，我建议总书记当组长，总理当副组长，国务院和中央有关领导参加。

大陆媒体《新京报》也不甘落后，专访了大陆国家发改委经济研究所研究员常修泽、中国（海南）改革发展研究院院长迟福林、中国人民大学公共管理学院公共政策与安全研究所教授毛寿龙、国家行政学院教授竹立家等几位"专家学者"。

据报导，常修泽表示："中央全面深化改革领导小组"是由中共中央设立的，层级高、协调面宽、具权威性。所有与改革有关的部门，都由中央统筹协调，涉及包括财政部、国资委、央行中央编制办、中央政法委等几十个部门。

迟福林则表示，当下已进入改革深水期，一项改革措施如果触及利益格局，就会引发矛盾和阻力，"现实情况要求中央抓顶层设计，来协调部门利益、地方利益、企业利益等利益关系"。

谈到谁来担任小组组长的问题，这些受访"专家学者"们一致表示，按照"惯例"，中央全面深化改革领导小组的组长可能由党中央的最高领导出任，副组长等组员应包括其他政治局常委和委员，以及来自相关国家部委的部长。

毛寿龙说："如果只涉及政府改革，或者仍局限于经济体制改革，那么可以由总理担任组长。之前的国家体改委就采用了这样的组织架构模式。但是涉及军队、党建这样的全面改革，组长可能由总书记担任"。

然而，11月15日，海外《博讯》网站却突然发出一则短消息称："获悉最新消息，李克强将担任该小组组长，韩正任副组长。韩正确实会升任国务院副总理。"

尽管这些外围媒体对中央全面深化改革领导小组的组长的人选问题反应热烈，中共的权威喉舌媒体对此敏感问题却十分默契避而不谈，使这个问题至今成谜。

与此同时，外媒对谁出任组长的问题却没有太多热情，外界不少舆论对中共改革表示不报希望。

三中全会的改革方案缩水外界质疑中共改革缺乏诚意且举步维艰

中共十八届三中全会闭幕后，上海和深圳股市双双下跌约2%，出现七个星期以来的最大跌幅，显示中国政治、经济局势动荡，让投资者不看好。

虽然中共媒体在这之前，曾高调炒作涉及司法、国企和土地等敏感议题，但总体改革力度低于预期。三中全会会后的公报也没有展示改革金融领域和国营企业的决心，没有实质的政策出台，在市场欠缺炒作藉口之下，投资者纷纷抛售手中的股票。

美国《华尔街日报》指出，三中全会的改革方案措辞含糊，对改革问题都是点到为止，未达到投资者预期。使得上证综指13号开低走低，重挫1.83％，失守2,100点关卡，创下近3个月的新低；深圳成指与香港恒生指数也分别下滑2.03％与1.91％。

中共三中全会结束，立即宣布将建立一个委员会来"深化改革"，但是没有表明，这些改革什么时候通过。而且此前中共当局主动放风的所谓"383改革方案"也没有在公报中得到明显的体现。原中共国务院办公厅秘书俞梅荪认为，显示经过三中全会当中的博弈和讨论，方案有所收缩。国外媒体则报导说，这暗示共产党领导人，仅仅对泛泛的主题表示同意，但是对于细节，诸如国有企业的地位等问题，则展开廝杀。

俞梅荪还公开表示："实际上政治体制不改革，一党专制，官场腐败，权钱交易，权贵经济和权贵法治，这个不变化的话，所有的改革都是要面临利益集团强烈的抗拒的。所以都是很难实现的。"

北京注册会计师杜延林也认为，中国经济生活的不平等，不在于国有企业占据优势地位，而在于整个国家的现实是，所有资源都是跟权力相结合的，因此这不是一个国企改革的问题，而是一个政治体制改革的问题。

香港开放杂志总编辑金钟谈到中共18届3中全会的改革问题时表示，中共当局还在继续 "忽悠人"。

原解放军文艺副主编，炎黄春秋原副总编辑刘家驹老先生谈到对三中全会改革的看法时，只说了两个字"绝望！"

相关标签： 三中全会深化改革小组

延伸阅读：：

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 三中全会后地方成输家的9大理由

noreply@blogger.com — Sat, 16 Nov 2013 11:14:00 GMT

新唐人电视台 - 全文推荐

ntdtv

Creating iOS Games: Beginner Course

Marin Todorov teaches you how to create an iPhone game easily and simply using Cocos2d in this $99 online course.

From our sponsors

三中全会后地方成输家的9大理由

Nov 16th 2013, 06:40, by www.ntdtv.com

【新唐人2013年11月16日讯】（新唐人记者李剑综合报导）日前，中共官媒发布了十八届三中全会的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，引发各界关注和解读。《九个头条》刊文指出，在这次所谓重大改革措施面前，地方当局似乎成为了最大的输家，并列出其中的9大理由。

1、上收事权财权

三中全会公报在涉及财税领域的100多字表述中，提出要完善立法，建立现代财政制度，发挥中央和地方的积极性。由此一来，地方当局的部分事权极大可能会收回中央，比如教育、文化、环保、公检法等，其权力或许将会萎缩。

2、城乡统一建设用地

中共的土地所有制是属于所谓的〝国有〞。农民作为某集体的一员，对土地只有使用权。这个使用权，可以造房子的宅基地，联产承包责任田。

以往，中共地方当局通过强行征用和非法强拆等违法手段获取大量土地并用于交易，成为了土地流转中最大的受益者。三中全会公报则明确了〝城乡统一建设用地市场〞，强调赋予农民更多的财产权。

有分析认为，这一措施必会遭到地方当局的强烈抵制，根本不可能会实现。

3、环境治理力度加大

以往的三十几年，中共是以牺牲环境为代价换取发展。三中全会提出了建设生态文明的要求，用制度保护生态环境。

这一责任的最终落实必须依靠地方当局和企业。地方当局必须下大力气建立一套科学、完备的建设体系，以全面准确反映污染物排放情况。同时，还应加大环境保护的宣传力度，尤其是要增强地方领导和企业负责人的环境保护方面的法制观念，增强他们治理环境污染的自觉性。然而面临财权事权上收，环保或将导致地方财政更加紧张。

4、反腐倡廉的发力点

自习近平上台以来，中共当局便大力推行所谓的〝反腐倡廉〞的整风运动。从各地〝批评与自我批评〞的民主生活会到中央巡视组密集进驻各地，地方当局显然成为了本次〝反腐败〞行动的发力点。

不过，评论指出，自中共新领导班子上台后大力抓捕民间维权人士及政见人士，要求官员财产公示的民众纷纷被抓捕，中共所谓的反腐只是为了安抚民心，并借些打击对立面。

5、未来举债能力堪忧

各国地方政府举债通常有发行债券和银行借款两种方式。美国地方政府融资几乎全部采用发行市政债券方式。通常是以发行机构的全部声誉和信用为担保并以当局财政税收为支持的债券。

而中共并不允许地方发行债券，其政府性债务主要藉由融资平台公司，以土地作为抵押向银行举债。而即将实行的城乡统一土地制度或许会将这条道路封死，地方当局未来的举债能力并不十分乐观。

6、司法独立

三中全会公报其中一项改革内容，是宣称〝要维护宪法法律权威，深化行政执法体制改革，确保依法独立公正行使审判权检察权，健全司法权力运行机制，完善人权司法保障制度。〞

从长远来看，如果司法做到了真正独立，一方面或将改善地方司法无所作为的景象，另一方面也可能大大削弱了地方当局滥用职权的权利。

不过有评论指出，中共的一切社会矛盾都是中共一党独裁造成的，要想真正做到司法独立，唯有解体中共，还权于民。

7、财政透明度加大

公报指出，要建立现代财政制度，包括建立现代预算制度、建立现代税收征管制度。

不过，中共财政开支透明度不高，而且监督不到位。如果当局的开支透明度提高，税收也需要更明确，地方财政更需要在阳光下接受纳税人以及媒体等的监督。

8、户籍制度改革

曾有研究称，户口本上有67项城乡居民〝不同等待遇〞，这所有的待遇都与财政挂钩。中共社科院发布的蓝皮书指出，今后20年内，中共将有近5亿农民需要实现市民化，人均市民化成本为10万元，为此至少需要40万亿-50万亿元的成本。

有媒体人士分析，户籍制度改革之所以引起一些地方当局敏感，除了其直接与教育、社保、医疗等诸多社会福利挂钩和在当前经济不振、普遍面临财政压力的时候它确实增加了地方当局的财政负担外，更深层次的经济原因是，户改会联动土地确权的〝地改〞。户籍制度改革对于地方当局的影响目前还不可预期，但地方原有的利益集团或将受到冲击。

9、当局职能的转变

三中全会提出转变当局职能，创新行政管理方式，增强当局公信力和执行力，建设法治当局和服务型当局，标志着经营型当局向服务型当局的转变。

过去30几年，地方当局重经营捞钱却轻服务，甚至与民争利。有分析认为，如果地方当局奉行社会本位和公民本位理念，还权于社会和市场，并更加主动的提供维护性的公共服务和社会性的公共服务，必会令到地方当局无利可图，可以预见他们的强烈抵制。

相关标签： 三中全会地方当局输家

延伸阅读：：

聚焦中国: 中国7位最差大法官有一个共同背景

noreply@blogger.com — Sat, 16 Nov 2013 10:15:00 GMT

新唐人电视台 - 全文推荐

ntdtv

Compare Hotels

Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!

From our sponsors

中国7位最差大法官有一个共同背景

Nov 16th 2013, 06:03, by www.ntdtv.com

【新唐人2013年11月16日讯】(新唐人记者林妙音综合报导)中共法官的法盲行径，出格的越来越让人瞠目结舌。殴打律师、自称强盗、叫嚣〝别跟我讲法〞的法官也不少。上海市高级人民法院五名法官嫖娼事件和〝敌对势力〞论，让2013年4月刚刚调任上海市高院代院长的崔亚东再次成了舆论媒体关注的焦点。被评为中国7位最差的大法官，也被发现有着一个共同的职业背景。

31个大法官仅有1人通过司法考试

法官要懂法。但据官方资料统计，全国31名高院院长的学历背景让人震惊。

31位高院院长中，男性28人，女性3人；汉族25人，少数民族6人；50年代出生的25人，60年代出生的6人；最令人吃惊的是，有律师资格证（司法官资格）的仅1人。福建高院院长马新岚，但律师资格的取得值得怀疑，是不是真有本事，或是凭官位？

全日制大学的仅17人，1人自考，其余13人基本上党校学历了；在高院大法官中，全日制大学中法学专业的有11人，其中西南政法大学毕业的最多，有五人。分别为湖南高院院长康为民、天津高院李少平、黑龙江高院张述元、四川高院王海萍、山东高院白泉民；还有一个很有意思的现象是，有正规大学学历的17人中，只有2人曾去党校混更高学历，其他的15人都可能看不起党校学历。

更具震撼性的是，没有任何法学学习经历的居然高达9人，他们是海南高院董治良，上海高院崔亚东，内蒙古高院胡毅峰，山西高院左世忠，甘肃高院梁明达，安徽高院张坚，宁夏高院李彦凯，新疆高院乃依木，亚森和陕西高院阎庆文。而既没有法学经历又没有普通大学法学经历的有七人，有崔亚东、胡毅锋、左世忠、梁明达、张坚、李彦凯、阎庆文。

值得注意的是，前述上海高院院长崔亚东就在这七个最差的大法官之中。有分析人士指出，这七到九个人非常值得关注，冤假错案在他们身边发生的可能性会高出很多。

大量没有法学背景的法官获得任命，映射着中国司法无奈的现实。中国真的没有人才了吗？非也。

香港内幕杂志披露，通过崔亚东和其他一些高院院长的简历可以发现，他们当中许多人有着共同的职业背景：退伍军人。研究表明，中共似乎非常喜欢将退伍军人充斥到法官队伍当中，以前如此，现在更是如此。退伍军人背景的法官在中国法官中所占的比例，越来越高。

退伍军人成中共法官宠儿

由中国的法院大量接收军队复员转业人员进行安置早已是公开的传统。

从制度原理上讲，法官是一个极其专业的领域，需要专业的人才来操作，这也正是各国法律规定了严格的考试与准入制度的原因。可为什么中共当今却允许大量的复转军人当法官呢?

文章披露，有熟悉中国司法系统的法学专业人士指出，让退役军人进入法院当法官，其背后是有深刻原因的。

其一，军人以服从命令为天职，将退役军人充实到公检法队伍中之后，领导们的意志才能得到贯彻执行。而有专业法学背景的法官，则往往会坚持正确的法律原则，让领导的意志无法贯彻。但是，法官如果没有一个良好的专业背景和职业操守，只知服从命令的话，领导们批条子就会起作用，葫芦僧错判葫芦案的事情就会发生。

其二，在中国大陆，中共的高层领导们普通认为法律无用，于是公检法系统也当然不那么重要，有没有专业知识都没关系。只要会听话，政治上过硬就行。相当一部分大陆高级领导认为法学不是一门学问，办案无需专业知识，有无限热情就行。于是让这些复转军人进法院当法官发挥余热，便是顺理成章的事情了。

其三，军人胆大心细，又受过正规的军事训练，习惯于杀戮，对生命没有怜悯与敬畏之心。在社会矛盾月来越激烈的今天，对付各种矛盾激化的群体事件时，军人可以做到〞稳准狠〞，丝毫不顾及司法原则与人类良知。但正规院校毕业的法官则往往不能做到。

有统计表明，复转军人背景的法官的冤假错发生率要远超法学背景的法官。

相关标签： 中国7位最差大法官崔亚东冤假错案

延伸阅读：：

聚焦中国: 经济学家揭三中全会改革最大悖论

noreply@blogger.com — Sat, 16 Nov 2013 10:15:00 GMT

新唐人电视台 - 全文推荐

ntdtv

The Best Way to Manage your Money.

Start using Mint today to set a budget, track your goals and do more with your money.

From our sponsors

经济学家揭三中全会改革最大悖论

Nov 16th 2013, 04:53, by www.ntdtv.com

【新唐人2013年11月16日讯】（新唐人记者田飞综合报导）日前，各界聚焦刚刚结束的中共十八届三中全会，纷纷进行各类解读。有经济学家指出，目前中国陷入改革悖论，由中共当局推动的改革会伤及它们自身的利益，尤使国企改革难以进行。

外界普遍认为刚结束不久的中共三中全会会议雷声大，雨点小，不仅是政治领域，即使在经济领域也未有实质性的突破。

经济学家许小年在公报发布第二天即撰文指出：我们现在陷入的是改革的悖论。这个悖论就是：中共当局没有改革的激励，因为所有的改革将伤害它们自身的利益，这就是改革的悖论。

他说，〝能不能从这个悖论中走出来我本人信心不足。〞

香港《苹果日报》引述知情者表示，三中全会通过国企改革方案，要求国企与民分利，增加其上缴利润，每年利润的30%拨归有关基金，这一目标要在2020年达成。

不过，曾任国资委研究中心宏观战略部部长的经济学家赵晓周四接受《自由亚洲电台》采访时则对此提出质疑。

他说：〝在这个公告里面我们没有看到这个内容。这个提法提了好多年，大家都希望卖掉一部分国企，或者用国企的收益来充实社保，然后更好地建立起社会保障体系。但是这挺难的，这里面有很多既得利益的阻挠。〞

赵晓表示对国企的改革并不乐观，而且当局的说法自相矛盾，所以公报也并没有实质性的内容。〝我看不乐观，这次国企改革提都没提，还说要继续发挥国企主导性的作用，那么这跟前面说的让市场来起资源配置决定性的作用，这个是矛盾的。所以我觉得这话都说得很漂亮，可是搁在一块说就说不起来。〞

英国《卫报》评论文章认为，没有多少关注中国的观察人士期待中共当局对强大的国有企业垄断下手，因为这样做要付出的政治代价太高了。如果大型国企对关键生产市场领域以及金融业的垄断地位不能打破的话，其他的改革措施难以取得成功。

文章说，〝一些改革可能会遇到来自强大利益集团的阻力，包括地方政府，还有处于垄断地位的国有企业。〞

《苹果日报》还引述经济学家茅于轼表示，上市国企董事长和高官都是中共当局委派，并非股东会选出，年薪动辄数百万元，甚至千万元。他们与中共当局互相勾结，要改革并非易事。

相关标签： 三中全会改革经济改革

延伸阅读：：

聚焦中国: 荷广 | 荷媒看中国：深化改革，中文教育，首相访华

noreply@blogger.com — Sat, 16 Nov 2013 09:49:00 GMT

中国数字时代

－在这里，了解祖国

The Next Generation in Online Meetings

GoTo Webinar is a new, affordable, do-it-yourself Web event service that doesn't require a consultant. Get $10 off after your complimentary trial.

From our sponsors

荷广 | 荷媒看中国：深化改革，中文教育，首相访华

Nov 16th 2013, 08:30, by Against Internet Censorship

2013-11-16 08:46荷兰在线

本周，荷兰众多媒体将视线集中在中国共产党的十八届三中全会上，大家关注的焦点是三中全会到底释放了什么重要改革信号。包括国家新闻台NOS、《人民报》、《电讯报》、《忠诚报》等各大媒体在内的荷兰平面和立体媒体均对此次三中全会作出详细报道。

三中全会

"使市场在资源配置中起决定性作用"，"深化经济体制改革"，这几乎被所有媒体提到。《电讯报》介绍说，中国此前一直将市场定义在"起基础作用"，现在明确提出其"决定性作用"，虽然具体实施细则还没有出炉，但本次大会已就税制改革、土地制度改革、建立更公平可持续的社会保障制度等提出新的重大举措。

《电讯报》文章继续说，大型国企的权利可能将受到限制，小型、私营和外国企业将获得更多发展空间，中国希望通过这种做法更多吸引外国投资。最后，该文指出，中国政府的部分改革计划可能会遭到利益集团如地方政府和国有垄断行业的强烈抵制。

中文教育

《人民报》等媒体本周初刊登消息称，中文被荷兰教育部国务秘书正式列为中学毕业考科目。据称，大学预备中等教育（VWO）的学生从2015年开始可将中文选为毕业考科目。

此前，荷兰在作为试点的9所中学开设了中文课，该试点项目取得了很大成功，因此，教育部现在作出正式决定，荷兰所有中学除将英语作为第一外语外，可在法语、德语和中文等语言中选择第二外语。据国家新闻台NOS报道，至目前为止，已有至少40家中学表示对开设中文课有兴趣。

兹沃勒的温德斯海姆高等专业大学（Hogeschool Windesheim）是荷兰第一家设有中文师资专业的高等院校。由于中荷贸易大有发展前途，许多企业界人士对荷兰中文教育上的这一新进展表示欢迎。

首相访华

荷兰各媒体均对荷兰首相鲁特15日起对中国进行为期两天的正式访问作出报道。陪同首相访问的有外贸与发展合作大臣普劳曼（Ploumen）及荷兰企业界顶级人物。这是鲁特担任首相以来首次访华。2008年，前首相鲍肯内德曾访问中国，此后五年内荷兰因国内政治形势的变化（内阁重组等），未曾有首相访华，鲁特称这一间隔时间太长。

鲁特在同中国总理李克强会谈中也提到中国人权状况，据国家新闻台NOS报道，这一话题事先并未被列入会谈议题中。鲁特在同习近平主席见面时表示，他希望扩大和中国的贸易合作。

作者

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场

Loading…

墙外新闻实时更新欢迎订阅数字时代

© Against Internet Censorship for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 华文媒体, 墙外媒体, 新闻报道
订靠谱新闻获穿墙捷径请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net

聚焦中国: 只需两招郎咸平就能解决中国腐败？

noreply@blogger.com — Sat, 16 Nov 2013 09:14:00 GMT

新唐人电视台 - 全文推荐

ntdtv

Start taking a college level music theory class today.

This beginner class is now accessible to aspiring musicians of all ages. Learn all of the basic concepts in an easy to follow manner.

From our sponsors

只需两招郎咸平就能解决中国腐败？

Nov 16th 2013, 05:58, by www.ntdtv.com

【新唐人2013年11月16日讯】（新唐人记者梁东综合报导）一直以来，腐败.html">中国式腐败让很多民众深受其害，如何解决这一问题，也是仁者见仁，智者见智。经济学家郎咸平日前发表文章，认为根治腐败需要公开透明的预算制度和政府下放权力。但是，也有评论指出，废除共产党一党专政，还政于民，才真正从根本上解决中国式腐败。

转型期经济体容易滋生腐败

从30多年前中共提出改革开放到现在，整个社会一直处于转型阶段，贪污腐败现象也愈演愈烈。郎咸平认为，治理腐败的釜底抽薪之策，就是把市场和政府的界限划清楚，市场自己能做的事，政府就不要多插手。

他以墨西哥和俄罗斯两国在所谓〝私有化〞改造过程中，出现的一系列问题为例，指出处于转型期的经济体在经济制度上存在漏洞，容易滋生腐败。

郎咸平指出腐败猖獗的共同特性：第一，处于转型期的经济体最易滋生腐败；第二，从计划经济到市场经济的转型期间，政府行政干预和市场开放同时存在，给了官员权力寻租制造了机会；第三，经济转型时期，经济制度的设定让企业觉得循规蹈矩付出的成本太高，如果透过行贿这种方式，达到同样的目的，可能花的成本反而更少，所以企业会主动行贿。

建立完善的预算制度

身为经济学家，郎咸平从经济方面给出建议，比如说，建立一种完善的预算制度。

他以美国为例，美国既没有实行〝高薪养廉〞，又没有搞过〝运动式反腐〞，也没有廉政公署这类的机构。但是它的廉洁度很好，在透明国际的排行榜上排到了19位。其实100年前，美国官员也很腐败，但现今的结果主要是因为它采用了完善的预算制度，杜绝了政府官员的权力寻租。

其预算制度有三个特点。

第一，全面。所有收支必须列在预算里面，没有列在上面的，就不能收支。试想如果有一部份政府收支游离于预算之外，由各个地方、各个部门随意支配的话，一是难以统计，二是难全面监督，这就会给腐败创造条件。而现在在中国，制度外的政府收支和部份预算外政府收支，确实还没有纳入预算管理范围，既不受各级人民代表大会审议，也不在财政部门的统筹之列，属于非规范性的政府收支，这部份钱由于没有监督，当然会成为腐败的温床。

第二，具体。大陆官员也写预算案，但是坦白地讲，不要说老百姓，就连身为专家的他都不一定能看懂，因为写得太笼统了。比如说，预算上写一个〝办公室装修〞，就可以列支了。这在美国是绝对不可能的，如果是在美国，你必须把列支的内容，比如说为了装修办公室买2个灯泡、3个茶杯等都要写清楚，只有做到这种详细的程度，你才可以列支。

第三，透明。美国的预算透明度非常高，而且还有《反非效率法案》、《联邦政府阳光法案》等配套法律给予了有力保障，这让美国预算执行的规则和各个环节的程序，都能做到公开透明，并受到非常有效的监督。还有一点，美国做得特别好，就是真实保障了老百姓的知情权。美国联邦政府、州政府、地方政府都在自己的网站上，提供了最详细的财政支出信息，老百姓可以从网站上下载各级政府的预算报告，并且可以随时查询政府预算情况，了解自己缴纳的税款去向。除此之外，总会计办公室的报告也是公开的，除属于国家机密之外的，都要通过互联网公开，让老百姓了解真实状况。

至于位列世界排名前十的廉政国家—丹麦、芬兰、新西兰、新加坡、瑞典、冰岛、荷兰、瑞士、加拿大、挪威，它们的共同特点之一，就是都有严格的《预算法》，都做到了全面、具体、透明。这些国家都值得中国效仿，从预算方面入手，有效防止腐败的发生。

清楚划分市场和政府的界限

除了预算，郎咸平还指出，中国改革的核心思路是：市场的归市场，社会的归社会，政府的归政府。因此，治理腐败的釜底抽薪之策，就是把市场和政府的界限划清楚，市场自己能做的事，政府就不要多插手。少了权力这一载体，自然就没了寻租的空间。

广州新城市投资控股集团董事长曹志伟在今年年初广州〝两会〞上，展出一张投资项目审批流程，显示出一个投资项目从立项到审批，要跑20个委办局、53个处室，盖108个章，需要799个审批工作日。

可想而知，如果有的企业等不了这么久，想快一点拿下审批，怎么办，只能去找手里握着盖章大权的20个委办局和53个处室，给点好处请他们通融通融。于是，腐败就发生了。因此，如果能最大程度地减少这些审批环节，或者说干脆就取消，让企业根据市场规律来办事，还会产生腐败吗？从这个意义上说，市场经济不单单是一种资源配置方式，而且也是社会治理的最好方式。

郎咸平提到，权力的下放一定会触动一大堆既得利益者的利益，每一步都不会容易，但经济社会发展的矛盾一旦积累到一定程度，一定会倒逼着我们这样做，到那时，我们就会陷入一种完全的被动。那我们是不是可以从现在开始，能否把市场自己能办好的事，逐步交给市场呢？铲除行政审批权力的寻租空间，才是防止腐败的釜底抽薪之策。

中国式腐败根源在制度

不过，郎咸平在文章在也承认，腐败问题的产生，归根结底还是因为制度的问题。甚至中共官媒目前也公开承认，十八大后中共中央也意识到，政治体制不改革，其他的任何改革都治不了本，包括反腐。所谓的经济体制改革也得通过政治体制改革才能巩固和发展。

中国经济体制改革研究会的调查称，中国灰色收入主要集中在部份高收入居民之中，并有向某些中高收入阶层蔓延的趋势；这种现象说明腐败对中国社会的影响面正在扩大，加剧贫富悬殊的社会矛盾。其实，想想中国愈演愈烈的腐败，灰色收入巨大并落入少数人囊肿题的答案在中国可以说不言自明，因为灰色收入在中国常常与腐败的产生根源相同，与不受监管的权力密不可分、与四处蔓延到腐败相依相伴。

中国广东湛江知名博客李俊表示，以习近平为首的新一届中共领导人目前高调打击腐败，其实并不能从根本上解决问题。〝解决问题的关键是限制政府的权力。政府的权力过大，无所不在是问题的关键。只有建立权力有限的政府，腐败和灰色收入问题才会迎刃而解〞。

这就像人们常说，一个好的制度可能使坏人变好人，一个坏的的制度可能使很好人变成坏人。

据自由亚洲电台报导，不久前去世的诺贝尔经济学奖获得者、美国知名经济学家科斯生前曾对中国发出十大忠告。忠告之一是，不管是政治改革、法制改革，还是体制重建，叫什么都无所谓，中国必须让其政治权力服从于法制。如此说来，灰色收入和腐败在中国这一根绳上的蚂蚱还是由体制问题牵着。

相关标签： 中国式腐败腐败贪污郎咸平

延伸阅读：：

聚焦中国: 李克强无份改革起草小组外界疑经济大权旁落

noreply@blogger.com — Sat, 16 Nov 2013 05:08:00 GMT

新唐人电视台 - 全文推荐

ntdtv

Mobile Game Development Course

Learn how to create awesome HTML5 games that run on iPhone, iPad, Android and Desktop! Sign up today for this $99 online course.

From our sponsors

李克强无份改革起草小组外界疑经济大权旁落

Nov 16th 2013, 04:32, by www.ntdtv.com

【新唐人2013年11月16日讯】 11月15日中共喉舌媒体公布了在中共十八届三中全会上通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》全文。人们很快就发现了一个出人意外的讯息：这个以经济体制改革为重点的《决定》起草小组中，总书记习近平任组长，主管意识形态的政治局常委刘云山及常务副总理张高丽任副组长，主掌经济的总理李克强在起草小组内却没有任何角色，令外界猜测李克强在当前的政治格局中是否大权旁落。

据中共党媒新华网11月15日发布的〝关于《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的说明〞一文，在三中全会上，习近平代表中央政治局就这个《决定》向全会作了说明。

习近平在说明〝关于全会决定起草过程〞中说：〝中央政治局今年4月经过深入思考和研究、广泛听取党内外各方面意见，决定党的十八届三中全会研究全面深化改革问题并作出决定……议题确定后，中央政治局决定成立文件起草组，由我担任组长，刘云山、张高丽同志为副组长，相关部门负责同志、部分省市领导同志参加，在中央政治局常委会领导下进行全会决定起草工作。〞

这个情况颇令外界诧异：本届三中提出的所谓〝全面深化改革〞其实是以经济体制改革作为全面深化改革重点的，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》可以说是指导未来9年中国大陆经济发展最重要文件之一。这个《决定》作为当局描画〝改革蓝图〞的重要文件，不但会上说明由习近平亲自担纲，连起草工作也由他领导，尤为怪异的是，担任副组长的竟然是主管意识形态的政治局常委刘云山及常务副总理张高丽。主掌经济大权的总理李克强却没有参与这么重要的纲领性文件起草工作，引起外界猜疑，是否人们习惯并称的〝习李体制〞起了变化？是否李克强仅有的经济大权亦已旁落？

众所周知，2003年10月中共举行十六届三中全会时，当时刚上台的总书记胡锦涛代表政治局向中央委员会作报告，其后由当时总理温家宝就《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》作说明。时任全国人大委员长吴邦国则为《中共中央关于修改宪法部分内容的建议》说明。而且，温家宝当时亦任《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》写作小组组长。

针对这种情况，香港《明报》采访了北京独立政治学者、资深记者高瑜。

高瑜表示：〝由于《决定》的重点在于经济体制改革，按理应该总理是领导小组的组长，下面再来一个写作班子什么的。但是现在不仅没有总理，还来了一个管宣传的刘云山当副组长，那就很奇怪了。〞

目前，习近平除了掌握党、政、军大权，还极可能统领新组建的两个〝超级机构〞，即国家安全委员会及中央全面深化改革小组，一人独揽〝五权〞，其超大权力实为过去30多年来所罕见。

相关标签： 《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》起草李克强

延伸阅读：：

聚焦中国: 诡异！监视器实拍〝瞬移侠〞救人一幕

noreply@blogger.com — Sat, 16 Nov 2013 04:08:00 GMT

新唐人电视台 - 全文推荐

ntdtv

Mobile Game Development Course

Learn how to create awesome HTML5 games that run on iPhone, iPad, Android and Desktop! Sign up today for this $99 online course.

From our sponsors

诡异！监视器实拍〝瞬移侠〞救人一幕

Nov 15th 2013, 14:45, by www.ntdtv.com

【新唐人2013年11月15日讯】这是发生在中国的诡异一幕：一辆卡车飞驰而来，三轮车司机命悬一线！〝瞬移侠〞神秘现身，瞬间救下三轮车司机，过程令人百思不得其解，而这一切正好被路口监视器拍了下来，也为外媒所津津乐道。

相关标签： 诡异监视器实拍瞬移侠救人

延伸阅读：：

聚焦中国: 中国将废除劳教并允许单独生二胎

noreply@blogger.com — Sat, 16 Nov 2013 02:24:00 GMT

纽约时报中文网国际纵览

Startup Hiring: How to Hire the Best People

Attract and retain the best people. 7 lectures from top founders and CEO's about how to hire for your startup! Sign up for $19.

From our sponsors

中国将废除劳教并允许单独生二胎

Nov 16th 2013, 02:17, by 储百亮

香港——中国共产党周五宣布，政府将放松独生子女政策，废除劳动教养制度，这两项政策几十年来一直是控制人民生活的国家权力的体现，今后将大为减弱。

这些变化是在党的一份决定中宣布的，该决定还部署了许多广泛且可能具有深远影响的经济结构重组提案，包括鼓励民间资本参与金融市场、承诺在一些重要经济领域注入市场竞争，以及许诺给农民更好的产权保护和更高的征地补偿等。

以习近平为首的共产党高官在为期4天的中央委员会上批准通过了60项改革任务，此次会议于周二闭幕，但会议决定周五才公布。习近平把这份文件描述为对重整经济、改良社会，以及开展爱国建设的大胆呼吁；当然，这一切都必须在一党统治的严格控制之下进行。

习近平在对《决定》作的说明中说，"一定要有自我革新的勇气和胸怀。"这份伴随决定的说明与《决定》一起由国家通讯社新华社公布。

习近平一直试图表现出某种领导人的形象，这种领导人能处理具有潜在矛盾的议事日程，那就是在加强一党统治的同时进行大范围的经济和社会变革。几个月来，分析人士一直在猜测可能在三中全会上出台的新经济政策。但人口政策和惩罚制度改革的讨论已进行了多年，有关方案一再拖延，这两个领域此次出台的改革计划，赋予了《决定》超出经济领域以外的重要性，也许将激起人们对在习近平和总理李克强当政的未来十年中，出现更大胆变革的期待。

"在邓小平以后的所有中国领导人中，习近平也许掌握着最集中的权力，"上海的历史学教授萧功秦这样说，他一直密切关注中国政治，提倡用"新威权主义"统治来保护市场改革的进程。萧功秦说，"在政治上，他企图收紧意识形态，因为在宽松环境下可能会有政治诉求的爆发，他要阻止这种爆发。这种爆发是任何进入改革时期的政府面临的最大危险。"

几十年来，大多数城市夫妇被限制只能生一个孩子。这个政策一直在断断续续地变化，现在的成文规定允许双方都是独生子女的夫妻要2个孩子。这项政策今后在全国范围内将进一步放宽。许多农村的夫妇已经有2个或更多个孩子。

人口学家王丰说，如果得到贯彻，修改了的政策将标志着对家庭大小限制在全国范围内的首次重要放宽，限制的政策自20世纪70年代以来一直在实行。王丰既在加州大学尔湾分校(University of California, Irvine)教书，也在复旦大学授课。他估计这项政策将给中国每年增加100到200万个新生儿，目前中国每年出生大约1500万个新生儿。

王丰说，"我觉得这一步其实是向允许每对夫妻生两个孩子而迈出的中间一步，最终是要取消国家在这方面的控制。但这个变化是历史性的，这是一个根本的变化。人们为改变决策圈子的思维已经努力了十多年了。"

由于官员担心中国的人口会耗掉太多资源、阻碍经济增长，他们采用了独生子女政策。但他们也制造了公众的愤怒，还引起了国际上对强迫堕胎的批评。而且他们在国家在繁荣道路上站稳脚跟之前，制造了一个相对快速衰老的人口，据2010年的人口普查，中国现有13.4亿人。

党的领导人还确实了要取消劳动教养制度，有关的宣布曾在今年早些时候发出，但后来又被突然收回。从20世纪50年代开始，劳改制度让警察当局有权把人投入监狱，而不需经过任何真正的法律过程。从20世纪80年代开始，专家和官员就一直在讨论是否应该调整或废除这项制度。现在看来废除制度已为时不远。

《决定》建议用健全社区矫正制度来部分取代劳动教养。

"这是向前迈出的重要一步，"人权观察组织(Human Rights Watch)的中国问题资深研究员林伟(Nicholas Bequelin)说，人权观察组织这一个总部位于纽约的倡导机构。

劳改制度是毛泽东开始的，为的是关押所谓的政治对手，后来发展成一个关押着10万人的体系，其中许多被关押者在监狱工厂或农厂劳动。关押时间由警察决定，被关押者对最长可达4年的监禁处罚几乎没有机会上诉。

《决定》没有给出废除劳动教养制度的具体日期，也没有给出改变计划生育政策的日期。决定中保留了作为一般惩罚制度的一部分的劳教所，这是针对被法庭判了刑的人的。

在一个执行死刑的数量比世界上所有其他国家执行的死刑加起来还要多的国家，《决定》誓言要逐步减少适用死刑的罪名。但没有给出具体哪些罪名可能会受到影响。

在习近平的领导下，政府已采取更广泛的措施压制政治异见、批评言论、网上谣言，以及被认为是意识形态方面的威胁。但《决定》保证要让警察和法庭用更公平、更可预测的方式处理案件，这暗示可能会支持旨在让法官不受当地官员影响的情况下独立办案的措施，这类措施已经讨论了很久。

习近平还提出要更严格地监管互联网。

中央委员会决定的大部分内容都是关于经济改革的，这些旨在恢复经济增长速度的改革措施包括鼓励私人投资、更有效地利用银行资本，以及鼓励农民将承包地的经营权通过市场流转给较大的、更有活力的农业企业。

最重要的改革是提出要减少政府财政中的风险和扭曲，目前地方政府承担许多职责，但只有相对较少的渠道获得财政收入，因此他们被迫依赖于用相对很低的补偿金从农民那里征收土地。另一项措施提出在能源和水资源等领域引入更多基于市场的定价方法。

但是，这些改革措施可能会面临阻力，阻力来自政府部委、大型国企、地方政府，以及那些受到潜在物价上涨影响的消费者。渣打银行(Standard Chartered Bank)驻香港的经济学家王志浩(Stephen Green)说，"他们在很大程度上满足了市场的预期，现在大家要看的是实施。"

储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者。Mia Li自北京对本文有研究贡献。

翻译：张亮亮

纽约时报中文网

聚焦中国: 法广 | 上海视窗: 十八届三中全会的“市场化”路线图

noreply@blogger.com — Sat, 16 Nov 2013 02:16:00 GMT

中国数字时代

－在这里，了解祖国

TypePad Has the Tools

Looking for a premiere blogging service? Start your blog today on TypePad.

From our sponsors

法广 | 上海视窗: 十八届三中全会的"市场化"路线图

Nov 16th 2013, 01:15, by Against Internet Censorship

此次全会宣布的中央深化改革领导小组和"国家安全委员会"的顶层政治设计成为舆论主要关注点，更引起许多批评者的警惕。

这两家规格极高的机构，以接近中枢获得的天子近臣威势，成为元首绕开重床叠屋的书记处、办公厅、部委的掣肘，一文一武，以"改革"、"国家安全"这两大强势话语，直接插手政治、经济、军事、外交各种大政的炙手可热的"军机处"。

如许多海外媒体和中国民间舆论所广泛认同的，此次全会终结了前任胡温的所谓"击鼓传花"的时代，奠定了习李体制"政左经右"的基本格局。

所谓政左，之前一年多的做法大致是主动出击，并通过治理网络谣言，打击大V，建立网络大军等方式压制异议批判，并试图以国家主义重塑合法性。而经右，则体现在李克强主导的"自贸区"试验、减少行政审批、鼓励民营经济等经济施政蓝图。

今天，三中全会上制定，即将公布的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》已通过传统的党政渠道在党内传达学习，并将于几天后公开。本台获得了这份长达48页《决定》草案，并对其中的主要亮点进行解读。

《决定》提出，到2020年，在重要领域和关键环节改革上去得决定性成果、形成系统完备，科学规范、运行有效的制度体系。

《决定》首先提出积极发展"混合所有制"经济。国有资本、集体资本、非公有制资本等交叉持股、相互融合的"混合所有制"，是基本经济制度的重要实现方式。国有资本投资项目允许非国有资本参股，允许混合所有制经济实行企业员工持股，形成资本和劳动的利益共同体。

组建若干国有资本运营公司，国有资本投资运营要服务于国家战略目标，更多投向关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域，重点提供公共服务、发展重要前瞻性战略性产业，保护生态环境、支持科技进步、保障国家安全等。

划转部分国有资本充实社会保障基金，提高国有资本收益上缴公共财政比率，2020年提高到百分之三十，更多用于保障和改善民生。

对非公有制企业，《决定》提出，坚持权利平等、机会平等、规则平等，废除对非公有制经济各种形式的不合理规定，消除各种隐性壁垒，制定非公有制企业进入特许经营领域的具体办法。鼓励非公有制企业参与国有企业改革，鼓励发展非公有资本控股的混合所有制企业。

在市场准入方面，在制定负面清单基础上，各类市场主体可以依法平等进入清单以外领域。推进工商注册便利化，削减资质认定项目，把注册资本实缴等级制逐步改为认缴登记制。政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节。

土地制度方面，建立城乡统一的建设用地市场，在符合规划和用途管制前提下，允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价。改革完善农村宅基地制度，慎重稳妥推进农民住房财产权抵押、担保、转让。

财政方面，适度加强中央事权和支出责任，中央通过转移支付承担一部分地方事权支出责任。编制全国和地方资产负债表，建立全社会房产、信用等基础数据统一平台，推进信息共享。

进一步简政放权，最大限度减少中央政府对微观事务的管理，市场能有效调解的经济活动，一律取消审批，对保留的行政审批事项要规范管理、提高效率，直接面向基层量大面广，由地方管理更方便有效的经济社会事项，一律下放地方和基层管理。

推动公办事业单位理顺关系和去行政化，逐步取消学校、科研院所、医院等单位的行政级别，推广政府购买服务，凡属事务性管理，原则上都要引入竞争，通过合同、委托等方式向社会购买。

如此等等，这份的《决定》，很多经济改革细节正体现了习李体制体制经济自由化的一面，这与政治的极权化似乎有些吊诡，但其实并行不悖。

政治评论家莫之许认为："有限市场化会支持和改善极权体制，因此，深化市场化的举措也并不指向极权的消解，也并不预示着指向社会和政治改革的可能，而只是（新）极权体制自我完善，增强其资源攫取能力的企图。

那种将深化市场化改革看作更大范围内改革前奏，即所谓"深水区，过大关"的一厢情愿该结束了。"

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场

Loading…

墙外新闻实时更新欢迎订阅数字时代

© Against Internet Censorship for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 墙外媒体, 热门新闻
订靠谱新闻获穿墙捷径请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net

毛泽东淫诗所配的江青摄影作品《庐山仙人洞》将拍卖

noreply@blogger.com — Tue, 12 Nov 2013 15:42:00 GMT

【泛华网2013年11月12日讯】据中国青年网报道，已故毛泽东夫人江青（艺名李进）拍摄于1961年的摄影作品《庐山仙人洞》，10月31日出现在北京华辰今秋拍卖的图录上。这幅照片摄于中国历史上重要的庐山会议期间，在1961年9月9日深得毛泽东赞赏并为之赋七绝诗一首：七绝·为李进同志题所摄庐山仙人洞照暮色苍茫看劲松, 乱云飞渡仍从容。天生一个仙人洞, 无限风光在险峰。此诗发表后，其中最后两句“天生一个仙人洞，无限风光在险峰”立即成为传讼一时的名句，至今很多人耳熟能详。但这其实是毛泽东抄袭自中国古代情色小说《花荫露》，第三回的开篇诗的前两句：第三回父于连台各得其所诗云：天生一个神仙洞，无限风光在玉峰。老绾专定神仙洞，劣儿只喜攀玉峰。各取所需连床混，笑煞京都八旬翁。接下来的故事是：“

“杀光中国人”事件，是因为误会还是有背景原因？

noreply@blogger.com — Mon, 11 Nov 2013 02:21:00 GMT

【泛华网2013年11月10日讯】美国广播公司(ABC)脱口秀节目中播出的“杀光中国人”言论事件持续发酵。11月9日，由全美多个华人团体发起的大规模游行抗议活动在华盛顿、纽约、芝加哥、洛杉矶等27个城市同时展开，敦促ABC电视台做出正式道歉并制裁涉事主持人吉米·基梅尔。事实上，ABC已经就此事道歉，并删除了网上的这个视频。环球时报等华文媒体，一律将事件描述为主持人吉米·基梅尔邀请4名不同肤色的孩子参加“儿童圆桌会议”讨论，当基梅尔问起美国该如何偿还所欠中国巨额债务时，一名6岁男孩语出惊人，“绕到地球另一边，杀光所有中国人”，而基梅尔当时只是调侃道，“这是一个有趣的想法”。在多次观看这段视频后，泛华网认为将“That's an interesting idea”在此直译为“这是一个有趣的想法”并不妥当，并且泛华网认为各华文媒体没有如实地报道主持人吉米·基梅尔至始至终都对这个男孩的观点持

Panchinese50-5-5

中国公民修宪运动: 1989年民主运动不属于非暴力抗争而属于和平理性抗争

中国公民修宪运动: “和平理性抗争“与”非暴力抗争”分别是两种不同形式的抗争

中国公民修宪运动: 若想了解1989年学潮，可阅读赵紫阳回忆录——《改革历程》，有兴趣可下载

六四：让黑衫成为公民表达抗议的标志

中国公民修宪运动: 六四：让黑衫成为公民表达抗议的标志

中国公民修宪运动: 在军队国家化以前，请有良知的公民不要自愿参军，不要被中共当枪使

中国公民修宪运动: 昆明3月1日砍人案是暴力犯罪事件，但不是恐怖主义事件

泛华网专讯：玉兔开始说胡话了？

中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难

中国公民修宪运动: 民运前辈徐文立先生参与联署，且号召举行各派政治力量都参与的“制宪会议”

中国公民修宪运动: 法律面前人人平等是空话，因为法律之外之上是道德、政府、公文和公职人员

雾霾中的中国梦:2013以宪政开始 以小时代结束

泛华网专讯：章子怡告博讯案，到底有没有胜诉？

泛华网专讯：博讯发文向章子怡道歉

泛华网专讯：章子怡告博讯案初步和解，有律师认为报道至少部分真实

诗朗诵：《敬愛的苍井空老師》

爱必支：为什么爱中国就必须支持中国共产党

张成泽被金正恩二哥放狗咬死！持续1小时直到吃光

何清涟：习近平的新权威主义梦想成真

泛华网内幕：周永康之后，还有谁是大老虎？

泛华网内幕：周永康是被正式逮捕

江泽民在军中的心腹 他先后挡住胡锦涛和刘源进军委

爱必支：中国共产党到了必须要改名的时候了

泛华成人版特讯：中国第一名暖赵姨娘小三转正

爱必支：唯有战争才能使中国夺得钓鱼岛

短线考古：薄熙来事件中的周永康

泛华网独家：章子怡告博讯案进展

血雨腥风中的文革真相

爱必支：中国人的天命

周永康真的倒下了？央视推持放风指其被查旋即删除

疾控专家曾乔装买血:113袋血均含艾滋病毒

中共政治局前常委 周永康傳遭拘捕

莲子：政治向左还是向右，要看领导人的性欲取向

陈志武：中国楼市泡沫破灭越来越近

张宏良：中国航空识别区——1840年以来最丢人的几天

習李運用權力更為自如

習李一周年 樹立實幹形象

网易被删文章：《青岛爆燃舆情》一出最悲的悲剧，充满无耻笑声

辛亥百年，弗兰西斯•福山纵论中国历史政治

薄熙来余黨反撲，李俊企业遭围困

赵启正一段话暴露购买美国国债真实意图

傳出多份中央「深改組」的名單

习近平有点傻大胆 不怕中国出事

爱必支：中国左派的崛起……

聚焦中国: 三中全会留悬念 深化改革小组组长成谜

聚焦中国: 三中全会后 地方成输家的9大理由

聚焦中国: 中国7位最差大法官 有一个共同背景

聚焦中国: 经济学家揭三中全会改革最大悖论

聚焦中国: 荷广 | 荷媒看中国：深化改革，中文教育，首相访华

作者

聚焦中国: 只需两招 郎咸平就能解决中国腐败？

聚焦中国: 李克强无份改革起草小组 外界疑经济大权旁落

聚焦中国: 诡异！监视器实拍〝瞬移侠〞救人一幕

聚焦中国: 中国将废除劳教并允许单独生二胎

聚焦中国: 法广 | 上海视窗: 十八届三中全会的“市场化”路线图

毛泽东淫诗所配的江青摄影作品《庐山仙人洞》将拍卖

“杀光中国人”事件，是因为误会还是有背景原因？

雾霾中的中国梦:2013以宪政开始以小时代结束

江泽民在军中的心腹他先后挡住胡锦涛和刘源进军委

中共政治局前常委周永康傳遭拘捕

習李一周年樹立實幹形象

习近平有点傻大胆不怕中国出事

聚焦中国: 三中全会留悬念深化改革小组组长成谜

聚焦中国: 三中全会后地方成输家的9大理由

聚焦中国: 中国7位最差大法官有一个共同背景

聚焦中国: 只需两招郎咸平就能解决中国腐败？

聚焦中国: 李克强无份改革起草小组外界疑经济大权旁落