Un piano da 1 miliardo di sterline (1,6 miliardi di dollari) per realizzare un progetto pilota di CCS su scala commerciale con un impianto CCS da 2400 MW alimentato a carbone a Longannet è un progetto di punta per il Regno Unito per guidare lo sviluppo della tecnologia CCS. Ma Scottish Power, ed i suoi partner Shell e National Grid, hanno appena completato uno studio dettagliato sul sistema CCS da cui si evince l’esigenza di un maggiore coinvolgimento finanziario pubblico necessario per raggiungere la redditività commerciale, secondo il quotidiano The Guardian.

Le società ora sostengono che il piano costerà almeno 1,5 miliardi di sterline piuttosto che 1 miliardo di sterline stanziati lo scorso anno, secondo il giornale.

Il piano di Longannet, che è in corso da quattro anni, è stato di gran lunga il progetto più avanzato del Regno Unito dopo che E.ON ritirò i progetti per costruire una centrale a carbone con un prototipo della tecnologia CCS a Kingsnorth nel Kent.

Il Regno Unito ha l’obiettivo di assumere una posizione di leadership nella tecnologia CCS, anche se  Canada e Norvegia hanno recentemente acquisito grandi risultati.

Fonte: Powerengineeringint

Fonte: Electroig

Una full immersion nella tecnologia fotovoltaica e sul IV conto energia è seguita con la relazione di Pierotti. Numerose le domande e scientificamente vivace il dibattito seguito alle relazioni. Con tono divertente, ormai oltre la mezzanotte, Nardo si è detto incuriosito dal fatto che nessuno dei partecipanti fosse al corrente che in contemporanea si giocava il match di calcio tra la Serbia e l’Italia.
Che stiano cambiando i tempi?

Il Dipartimento dell’Energia statunitense (DOE) ha pubblicato un verbale con la decisione del rilascio di finanziamenti federali per costruire un impianto di 400 MW che combina appunto un sistema di gassificazione integrata a ciclo combinato con la produzione di urea (fertilizzante) e la cattura e stoccaggio del carbonio (CCS).

Il progetto denominato Summit Texas Clean Energy Project sarà parzialmente finanziato con $ 450 milioni dal Clean Coal Power Initiative del Dipartimento dell’Energia statunitense. L’impianto, di proprietà del Summit Texas Clean Energy Project inc., produrrà energia tramite la conversione di carbone bituminoso in syngas, miscela di monossido di carbonio e idrogeno, e di anidride carbonica (CO2). Il syngas e il vapore saranno alimentati con una combustione a ciclo combinato e con una generatore di vapore a turbina per la produzione di 200 MW di energia elettrica che verrà immessa nella rete elettrica.

L’impianto utilizzerà la tecnologia IGCC Siemens e la tecnologia di cattura di gas acido Linde Rectisol per catturare il 90% di CO2 dal gas di sintesi dell’impianto. Una parte della CO2 catturata verrà utilizzata per la produzione di urea per fertilizzare. Il resto sarà utilizzato per il recupero degli idrocarburi con monitoraggio, verifica e contabilità per dimostrare lo stoccaggio geologico.

Fonte: Power-Eng

L’International Energy Outlook 2011 (IEO2011) pubblicato il 19 settembre, riporta che saranno la Cina e l’India a guidare la crescita della domanda mondiale di energia in futuro. Il rapporto conferma anche che le energie rinnovabili diventeranno la fonte primaria che crescerà maggiormente per sostenere la crescente domanda dell’ energia per i prossimi 25 anni. Nondimeno, i combustibili fossili come il carbone e il gas naturale rimangono la principale fonte di energia. Nel 2035, la richiesta di energia da parte della Cina dovrebbe aggirarsi alltorno al 68% in più rispetto alla richiesta di energia da parte degli Stati Uniti.

È previsto un aumento del 2,8% dell’energia rinnovabile ogni anno e la quota del consumo energetico totale di rinnovabili dovrebbe salire dal 10% del 2008 al 15% nel 2035, secondo il rapporto. Tuttavia, i combustibili fossili rappresenteranno ancora il 78% del consumo energetico mondiale nel 2035.

Il gas naturale è destinato a crescere più velocemente nel periodo di proiezione con un incremento dell’ 1,6% in tutto il mondo, da 111 trilioni di metri cubi nel 2008 a 169 trilioni di metri cubi nel 2035. La fornitura non convenzionale di gas naturale, compreso lo shale gas, dovrebbero aumentare nel caso di riferimento negli Stati Uniti, ma anche in Canada e Cina.

Secondo il rapporto, il consumo mondiale di carbone aumenterà da 139 quadrilioni di metri cubi nel 2008 a 209 quadrilioni di metri cubi nel 2035, con un tasso medio annuo dell’1,5% nel caso di riferimento. In assenza di politiche o normative che limitino la crescita del consumo di carbone, la Cina e, in misura minore, l’India e altre nazioni non-OCSE dell’Asia consumeranno il carbone al posto di combustibili più costosi.

L’elettricità è la forma in più rapida crescita al mondo di uso finale dei consumi energetici nel periodo di riferimento. La produzione netta in tutto il mondo aumenterà in media del 2,3% all’anno tra il 2008-2035. Le rinnovabili sono la fonte in più rapida crescita per la produzione di nuova elettricità, in aumento del 3% e superando gli incrementi medi annui di gas naturale (2,6%), di energia nucleare (2,%) e carbone (1,9%).

Secondo il rapporto IEO2011, le emissioni di anidride carbonica legate all’energia aumenteranno da 30,2 miliardi di tonnellate nel 2008 a 43,2 miliardi di tonnellate nel 2035, con un incremento del 4%. Gran parte dell’aumento delle emissioni di anidride carbonica dovrebbe avvenire fra i Paesi in via di sviluppo, soprattutto in Asia.

Fonte: Power-eng

IL FATTORE DI MOLTIPLICAZIONE

Sfogliando le pagine virtuali di Pure Power si scopre che la produzione di elettricità da fonte eolica è prevista in aumento dai 182 TWh – pari al 5,5% della domanda totale UE nel 2010 – a 581 TWh, o 15,7%, della domanda totale nel 2020. In altre parole tra un decennio sarà equivalente al consumo elettrico di tutte le famiglie di Francia, Germania, Polonia, Spagna e Regno Unito messe insieme. Polonia e Finlandia avranno il maggior fattore moltiplicativo della loro capacità istallata, rispettivamente x 9.5 e x 9.6, mentre all’Italia aspetta: x 2.7.
Entro il 2030 grazie al vento sarà prodotto 1.154 TWh (il 28% della domanda totale) .

Sarà l’Italia in grado di sostenere il fabbisogno energetico nazionale, riducendo anche gli approvviggionamenti esteri?

Il quadro normativo odierno appare instabile ed imprevedibile.

Secondo l’ASPO grazie al fotovoltaico il prezzo all’ingrosso dell’elettricità è stabile nonostante l’incremento del prezzo internazionale di petrolio e gas. Il punto di forza del fotovoltaico è che la massima produzione si registra nelle ore di massima insolazione, proprio quando più alto è il costo dell’energia elettrica prodotta da fonte tradizionale. È evidente quindi l’effetto calmierante del fotovoltaico sul prezzo dell’elettricità, effetto che sarà sempre più marcato, grazie alla riduzione degli incentivi e all’aumento del prezzo del gas naturale (la principale fonte fossile con cui si produce energia elettrica in Italia).

Utilizzando dati di Terna e del GME per i 31 giorni lavorativi dal 1 marzo al 14 aprile scorsi, ASPO Italia e Cautha S.r.l. hanno osservato che Il fotovoltaico ha prodotto energia pari a circa 260 GWh, che costeranno circa 106 milioni di euro di incentivi, pagati ai proprietari degli impianti fotovoltaici attraverso le bollette degli utenti elettrici. La produzione solare ha riguardato soprattutto le ore di massima domanda di energia elettrica, riducendo la produzione richiesta alle centrali tradizionali meno efficienti. In questo modo il fotovoltaico ha calmierato il prezzo dell’energia da un minimo di 1 euro/MWh ad un massimo di circa 15 euro/MWh, generando un risparmio fra 21 e 34 milioni di euro (dal 20 al 32% dell’onere di incentivazione). Non è da sottovalutare la mancata emissione di inquinanti e gas climalteranti. Tale effetto è stato ancor più accentuato in estate quando, per effetto dei condizionatori, le punte di fabbisogno sono più alte e l’irradiazione solare massima.

Sono risultati molto interessanti, la capacità installata fotovoltaica sta continuamente crescendo (oggi siamo a oltre 10 GW) e riesce già a coprire il 3% del fabbisogno nazionale in un contesto in cui il costo dei combustibili è in aumento.

Senza dimenticare che le energie rinnovabili sono un investimento per la salute e la sicurezza energetica dei nostri figli, ed un’opportunità strategica per il Paese (sviluppo tecnologico e industriale delle nostre aziende, incremento della base fiscale e rafforzamento della bilancia dei pagamenti, incremento dell’occupazione).

Secondo Confedilizia tutti i tetti e le facciate degli edifici dovrebbero essere ricoperti di fotovoltaico, essendo disponibile un’area di 763,56 KM2 oltre ai 286,32 km2, con una produzione del fotovoltaico pari al 45% dei consumi elettrici nazionali.

Un’ulteriore proposta di Confedilizia sarebbe di creare una filiera italiana per la produzione di accessori e di pannelli fotovoltaici, oltre a chiedere incentivi per l’integrazione di questi ultimi negli edifici e anche su parti comuni, come condomini.

In definitiva, nonostante tutto, il futuro per l’Italia non è poi così grigio, e produrre energia elettrica sfruttando l’energia potenziale del sole, oltre a rendere disponibile una risorsa utile al progresso ed alla vita quotidiana di tutti, permetterebbe di valorizzare il territorio e contribuirebbe a diminuire i processi di inquinamento ambientale.