rusBLOGINVEST

Грезы вельможного хипстера: Медведев демонстрирует катастрофу либерального сознания

Thu, 01 Oct 2015 15:48:37 +0000

В "интеллектуальной кухне" премьера Медведева, так доверчиво и самовлюбенно распахнутой перед читателями, более всего поражает патологическая неспособность к заявленному в первом же абзаце анализу.

Похоже, для него в принципе не существует ни причинно-следственных связей, ни потребности в обосновании высказываемых мыслей.

Он перечисляет изменения мира — как серфер, скользя по поверхности явлений и не интересуясь, чем они вызваны и что значат.

Он рассказывает о возросшей неопределенности — похоже, не догадываясь, что она вызвана переходом мира в новое состояние, для которого не работают старые представления, и свидетельствует не о некоей имманентной интеллектуальной беспомощности человечества, а лишь об отчаянной необходимости как можно быстрее выработать новые, адекватные новой реальности теории и инструменты познания.

Он делает фундаментальные утверждения (вроде невозможности быстрого ухудшения или улучшения состояния России), похоже, не подозревая о необходимости хоть чем-то обосновывать свои утверждения.

Эта энергичная и самодовольная интеллектуальная катастрофа руководит нами и во многом определяет нашу жизнь, а главное — жизнь наших детей.

Что можно еще сказать о либеральном клане, фронтменом которого во власти остаётся Медведев?

Какие еще нужны доказательства того, что сохранение у власти либералов, служащих глобальным спекулянтам и монополиям, несовместимо не то что с прогрессом, но даже с самим сохранением нашей страны, нашего общества и самой нашей цивилизации?

Полностью читать ЗДЕСЬ

РИТОРИКА ВОЙНЫ

Thu, 01 Oct 2015 12:17:10 +0000

Государство, вступающее в войну, может выполнять функции полицейского или защитника слабых (политика ответственности), и избегает ярлыка «агрессор». В любом случае государства используют риторику справедливой войны, чтобы оправдать применение насилия против другого суверенного государства или группы государств, представляющих угрозу.

Политическая риторика используется, чтобы поддержать лояльное общественное мнение и получить общественную поддержку для предстоящей военной операции. В период, который условно может быть назван до и в начале войны, власти эксплуатируют образы угрозы, врага и нестабильности в определенном регионе. В данной статье анализируется риторика первых лет войны в американских и советских СМИ начального периода военной интервенции в Афганистан в 1979 и 2001 годах (1979 – 1983 и 2000 – 2003 годах). Цель статьи – проанализировать по схеме (угроза, враг, война и ответственность) военную риторику широко доступных журналов и официальных выступлений лидеров государств.

Полный текст ЗДЕСЬ

Что мы забыли в Сирии?

Thu, 01 Oct 2015 11:42:22 +0000

Россия - единственная из всех стран, бомбящих террористов Исламского государства, - начала делать это законным образом. Негодование либеральной общественности вызвано не только самим фактом существования России, но и срывом планов США по уничтожению Сирии и "расчистке места" для газопровода из Катара, призванного изгнать Россию из Европы и опустить новый "железный занавес" на наших границах.
ВИДЕО СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ

Перспективы российской экономики

Thu, 01 Oct 2015 11:38:48 +0000

Кризис в мире вызван тем, что сложились глобальные монополии на глобальном рынке, и они загнивают, этот процесс приведет к срыву в глобальную депрессию. Во что нужно инвестировать в этой ситуации? И какие проекты уже окупились?
Видео смотреть ЗДЕСЬ

Как попасть в ТОП-20 по конкурентоспособности. Рецепт Делягина

Thu, 01 Oct 2015 11:31:04 +0000

России третий год подряд удаётся улучшить положение в рейтинге глобальной конкурентоспособности, подготовленном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Она поднялась на восемь позиций до 45-го места, оказавшись между Латвией и Маврикием, обогнав при этом такие страны, как Турция и Филиппины. Это успех, но не нужно преувеличивать его значение. Всё-таки главный фактор - масштаб экономики и её динамика, а с этим у нас, к сожалению, достаточно большие проблемы.
Полный текст читать ЗДЕСЬ

США остаются при своем — они будут продолжать разрушать мир

Thu, 01 Oct 2015 10:11:08 +0000

Значение исторической встречи Владимира Путина и Барака Обамы становится понятно только со временем. Одно ясно — это поворотный момент в мировой политике. Это сиюминутная помощи необходима, потому что в Сирии примерно 2000 террористов из России, и, если заваруха там закончится, то все эти люди придут к нам. Не стоит забывать, что вторая чеченская война закончилась тогда, когда американцы напали на Ирак и безумцы, которых финансировала Саудовская Аравия на Южном Кавказе, переориентировались на Ирак. Исламское государство, созданное Западом и поддерживаемое им, необходимо для дестабилизации финансовых рынков, чтобы капиталы всего мира бежали в Америку, как в единственную тихую гавань.

Подробнее...

Грёзы вельможного хипстера

Thu, 01 Oct 2015 08:14:48 +0000

Об очередном «сеансе саморазоблачения» Д. Медведева. Накануне выступления президента В.В.Путина на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке премьер Медведев напомнил о себе пространной статьей "Новая реальность: Россия и глобальные вызовы", в которой поделился "попыткой проанализировать масштабные изменения, происходящие сегодня в мировой экономике и напрямую влияющие на ситуацию в нашей стране". И вновь заставил нас искренне радоваться за человека, который и в 50 лет демонстрируют первозданную свежесть восприятия и живость мышления, неотягощенного знаниями или ответственностью, характерные скорее для пятилетнего возраста.
Полный текст читать ЗДЕСЬ

100 миллионов долларов в подарок университету

Thu, 01 Oct 2015 04:36:13 +0000

Уже неделю читаю новую книгу Джона Бойера, "декана колледжа" (соответствует примерно проректору, отвечающему за бакалавриат) "University of Chicago. A history". Это полноценная историческая монография, серьёзный анализ архивных источников, и читается медленно. Но первые главы - про то, как инициаторы создания университета искали деньги - университет с самого начала должен был стать одним из ведущих в стране - очень показательные. Большую часть денег дал Джон Рокфеллер, но давал их медленно, постепенно, и с умом - и сам вникал в то, что предлагается построить, и использовал в качестве советников ведущих специалистов по образованию.

Это я читаю, а параллельно идёт жизнь. Сегодня было объявлено о том, что университет - точнее, наш факультет, Irving B. Harris Graduate School of Public Policy Studies, получит 100 миллионов долларов на создание исследовательского центра и образовательных программ по изучению и разрешению конфликтов. Будет называться The Pearson Institute for Study and Resolution of Global Conflicts и даст возможность Chicago Harris полноценно соревноваться с Kennedy School of Government в Гарварде и Woodrow Wilson School в Принстоне. У Сhicago Harris замечательная репутация и как у исследовательского центра, и как профессиональной школы в части работы с данными в области государственной политики, а теперь будет и "международная" часть - причём речь идёт не о болтологии на геополитические темы, а о настоящей современной науке. (В качестве первых образцов сегодня докладывались анализ мексиканского наркотрафика Мелиссы Делл и оценка последствий госпрограмм в Афганистане Рубена Ениколопова и соавторов.)

Так вот, 100 миллионов долларов - второй по размеру "дар" в истории Чикагского университета (в 2008 году бизнес школа, Chicago Booth, получила 300 миллионов от выпускника, а в 2007 анонимный жертвователь дал 100 миллионов на снижение студенческих долгов). Эти 100 миллионов - подарок четырёх братьев Пирсонов. Полностью "сделавшие себя сами", прошедшие путь от начальных позиций до руководителей крупных корпораций, скромная семья из маленького города в Айове. Вот не спортивную команду купили, а дали огромные деньги университету, пытаясь сделать мир лучше.

Милов все правильно написал

Wed, 30 Sep 2015 20:13:00 +0000

https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/936199836451692

And Assad has made a series of choices ever…

Wed, 30 Sep 2015 17:25:09 +0000
And Assad has made a series of choices ever since then that is literally destroying his country. Three-quarters of his country is displaced. It’s in Jordan, it’s in Lebanon, it’s in Turkey, and in the desert. The threat is that those people in the desert and others could become the next acolytes of ISIL if we don’t find a way to join together to go after ISIL. And if Russia is there alone fighting them, guess what? Russia becomes the target and Russia starts seeing – who knows – MANPADs will find their way in there, airplanes will fall out of the sky. They will become vilified. They’ll become the new magnet, together with Assad, for the jihadis.

http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/09/247448.htm

Будущее цен на нефть: когда инвестировать?

Wed, 30 Sep 2015 17:06:37 +0000
В июне 2014 года стоимость нефти марки Brent достигла пиковых показателей - 115,19 доллара США за баррель. Однако с тех пор она снизилась на 40%. В середине января цена составляла 45,13 доллара -на 60% ниже пикового значения. Спад оказался настолько крутым, что компания BP предпочла хранить запасы нефти стоимостью 1,25 миллиарда долларов в море, а [...]

Где в Европе европейские лидеры?

Wed, 30 Sep 2015 13:31:45 +0000

Когда в Европе заведутся европейские лидеры, когда европейские народы смогут выдвинуть своих лидеров, они предъявят Америке полный счет и полные претензии. Пока этого не произошло. Пока в Европе есть один европейский лидер - премьер-министр Венгрии. Все остальные – это дворовые собачки даже не Обамы, но американского бизнеса. Пока господин Обама и компания делают все, чтобы такие лидеры не появились никогда.
Полный текст читать ЗДЕСЬ

Да, яндекс- transport…

Wed, 30 Sep 2015 13:31:07 +0000

Да, яндекс- transport сегодня глючит качественно.

Среди бизнесменов, осваивающих бюджет, начался естественный отбор

Wed, 30 Sep 2015 12:40:56 +0000

Из–за падения цен на нефть денег в России стало меньше. Среди предпринимателей, которые специализировались на освоении бюджетных средств, начался естественный отбор. Если в 1990–х гремели выстрелы, то теперь многие бизнесмены просто оказались за решеткой. То, что раньше воспринималось как маленькая шалость, сейчас преподносится как разрушение системы. За это начинают карать. Умные сократят аппетиты как минимум вдвое и выживут. А глупых ликвидируют теми или иными способами, и вместо них придут новые.
Полный текст читать ЗДЕСЬ

Снёс на компе весь Адоб…

Wed, 30 Sep 2015 11:07:35 +0000
Снёс на компе весь Адоб Флэш. Да, надо бы давно купить новый десктоп. Но блин, Файерфокс просто ПЕРЕСТАЛ ЗАВИСАТЬ (пока что). И (пока что) ни одного случая за сутки, чтобы я что-то не увидел после максимум трёх лишних кликов.

ВВС России в Сирии лучше, чем третья кавказская война

Wed, 30 Sep 2015 09:32:53 +0000

Нелепо было ждать, пока вскормленные США исламские фундаменталисты доедят Асада и возьмутся за нас. Нелепо было ждать, пока уничтожение Сирии откроет сухопутный путь для катарского газа в Европу. Борьба с ИГ в Сирии - защита России на дальних рубежах. Обама не зря убежал от журналистов после встречи с В.В.Путиным. Заявления Обамы, что уход Асада более не является его приоритетом, установление прямой связи Пентагона с Минобороны РФ и изгнание главы "русского департамента" Пентагона обнадеживают. В.В.Путин, проведя в последние месяцы дипломатический блицкриг, одержал не замеченную в России победу над над силами глобальной дестабилизации, выиграв нам не менее года и сделав Россию геополитическим лидером разумного ислама. Если этот человек откажется идти на четвертый срок, его придется принудить к этому.
Полный текст читать ЗДЕСЬ

Растущая бедность - дитя рынка

Wed, 30 Sep 2015 09:22:42 +0000

Бедных в России – уже под 23 миллиона человек. Часто у этих людей есть работа, неплохое образование, жильё, крепкие семьи, дети и даже внуки. Но они всё равно бедные. Их доход не поднимается выше прожиточного минимума. В Советском Союзе такое было бы немыслимо. В «рыночной экономике» – в порядке вещей…
Видео смотреть ЗДЕСЬ

Международные суды и Россия

Tue, 29 Sep 2015 15:05:59 +0000

Мода подавать иски с претензиями к России на тему «обидели, отобрали последнюю копеечку» еще не прошла: находящийся в международном розыске основатель Межпромбанка и экс-сенатор Сергей Пугачев подал иск к России на $12 млрд. Сразу вспоминается дело ЮКОСа. Судьи признали, что “ЮКОС” действительно нарушал российское налоговое право. Россия все равно была признана виновной и должна выплатить 50 миллиардов долларов, в основном в качестве ущерба и упущенной выгоды, штраф как таковой в составе этой суммы назначен небольшой. При этом размер этой суммы никак не мотивирован.
Полный текст читать ЗДЕСЬ

Разрешили лгать и воровать и назвали это демократией и рынком

Tue, 29 Sep 2015 14:59:44 +0000

Одни цену заплатили, другие ее взяли! 90-е - эпоха наглого циничного обмана, массового уничтожения людей и разрушения страны. Почему с 1987 по 1994 год уровень самоубийств в России вырос в 4 раза? И кто был предан и обманут?
ВИДЕО СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ

Американские специалисты находятся в ступоре от того, какую пургу несут их собственные руководители

Tue, 29 Sep 2015 14:57:33 +0000

Все, кроме «придите и владейте нами», Западом воспринимается предельно неадекватно и предельно агрессивно. Они увидели и ощутили, что они теряют инициативу. Господин Керри находится в вечном тупике американской дипломатии, когда она просит нас повеситься, а мы почему-то не вешаемся, и они находятся в полном недоумении, почему эти странные русские не делают то, что мы им говорим.
Полный текст читать ЗДЕСЬ

АРГЕНТИНА – РЕЗЕРВНЫЙ УЧАСТНИК ГРУППЫ БРИКС?

Tue, 29 Sep 2015 14:51:15 +0000

В статье рассматривается новый этап в развитии БРИКС и возможность расширения этого формирования в будущем за счет новых членов, в частности, Аргентины, которая сумела в последние годы выстроить особые отношения с каждой из пяти стран, входящих в группу. Авторы анализируют мотивы, играющие решающую роль в желании руководства южноамериканского государства примкнуть к данному форуму восходящих гигантов и причины, препятствующие его осуществлению.
Полный текст ЗДЕСЬ

Кладя внахлест ряд к ряду на цементный клей

Tue, 29 Sep 2015 13:31:02 +0000
Вот, наверное, сидят автор материала Полина Никольская и редактор РБК Елизавета Осетинская и потирают руки - расследование РБК про Вышку вызывает ожесточённую критику со всех сторон. Хороший, значит, материал. Только что, ранним утром получил емейл от одного проректора, в котором сказано, грубо говоря, что материал заказан конкурентами. А Евгения Альбац, главный редактор лучшего российского общественно-политического еженедельника, тоже пишет в Facebook, что это заказной материал, только, наоборот, заказан Вышкой. Вы, коллеги, наверное, несколько лет РБК не читали, а оттуда многое можно узнать.

Но я не про это хотел написать, а про то, что совершенно не вошло в расследование про Вышку. Про это и я старался рассказать как можно и больше, и другие, как я понимаю. Но это сложно и, честно, не интересно читателю. С точки зрения редакторов "как зарабатывает" - захватывающий вопрос, а "как тратит" - в данном случае - второстепенный. Ну то есть если бы Вышка отгрохала макет современной библиотеки в натуральную величину, или спортзал в одном здании с учебными аудиториями, или новое здание, дублирующее такое же, никем не используемое, или просто вырыла котлован, особенно бросающийся в глаза на фоне "инвестпроектов", или бы построила ночлежку для мигрантов под видом общежития... (Кто понимает, узнает вузы, которые так сделали.) Но тут всё скучно - большая часть денег потрачена на зарплаты учёным и профессорам, причём - по совершенно открытым правилам.

Вот, посмотрите как выдаются в Вышке "академические надбавки" - главный источник "больших зарплат" у исследователей. Эти процедуры (комбинации формальных наукометрических критериев и "экспертизы" - по ссылке есть все детали, подробности, имена получателей и за что), конечно, несовершенны, но это просто космос в части прозрачности, равности доступа и научности по сравнению с другими российскими вузами и институтами. Ещё раз - это несовершенная схема (дискуссия о правильном финансировании науки огромна, и НФ всё время смотрит на лучшие практики и собственные опыт), но пока другие вузы начинают давать надбавки за публикации в Scopus, WoS и "на английском" (результатом, конечно, стало резкое увеличение у многих вузов "платных публикаций", а не улучшение научных достижений), у нас давно уже учтено огромное количество подводных камней и "ловушек" для администраторов и учёных. (Да, в других местах ещё только предстоить открыть фокус с публикацией статьи по экономике в журнале по физике - потому что импакт-фактор у 100-го журнала по физике близок к 10-му по экономике, и миллион других фокусов.) То же самое с "внешней экспертизой" - другие вузы только-только начали посылать статьи на "внешнюю экспертизу", а мы уже пять лет назад замучили всех русскоязычных учёных по всему миру, получая рецензии для внутренних грантов - и ничто, кроме этих рецензий, не играет роли при получении этих грантов. (К слову, если кому-то из коллег - привет, Торонто! - кажется, что мы слишком много внимания уделяем формальным показателям, то я такую реплику буду воспринимать как желание что-то отрецензировать или поработать в экспертном совете.)

Другим источником высоких показателей по зарплатам является, конечно, "международный рекрутинг" - не "наём иностранцев" (чем сейчас озаботились некоторые конкуренты), а наём и продвижение на основе конкурентных процедур. (Главной и самой простой гарантией этого является то, что по международному рекрутингу - то есть на высокие постоянные зарплаты - нанимаются люди только внешние, с Вышкой не связанные.) Но я уже столько писал и говорил про то, как устроена жизнь современного исследовательского университета в этой части, что сейчас не буду.

UPD: К тому что я пишу "космос-не космос". Вузы только вводит "количественные показатели", не зная, с чем придётся иметь дело, а НФ Вышки знает - и есть не только новый "чёрный список" журналов, но и свод принципов, по которым журналы попадают в этот список. Конечно, это только принципы - все количественные критерии требуют постоянной ручной настройки (и ответственность за то, где ты опубликовался, всегда лежит на учёном), но и механизмы настройки уже есть и работают. (К слову, да, для этого действует совет из ведущих - активно работающих - учёных из всех направлений; дорогой, но стоящий расход времени).

Отказ от права вето в Совбезе ООН ведет к стимулированию войн

Tue, 29 Sep 2015 13:30:48 +0000

Армянские тезисы

Tue, 29 Sep 2015 09:14:39 +0000

Как не позволить «энергетическому майдану» стать антироссийским? Вступив в Евразийский экономический Союз (ЕАЭС), Армения подтвердила свои особые отношения с Россией, отказавшись идти по украинскому пути, — и Запад не простит этого никогда: ни ей, ни нам. Поэтому антироссийские настроения в Армении будут разжигаться — и уже разжигаются — всеми силами, включая шантаж политиков и скупку интеллигенции. Преодолеть угрозу русофобии можно, лишь если Россия и Армения будут вместе достигать общую цель.
Полный текст читать ЗДЕСЬ

Зачем инвестору капитал? Часть 2.

Tue, 29 Sep 2015 09:12:13 +0000
Капитал инвестора неоднороден, он состоит из нескольких частей. Каждая часть выполняет свою задачу в финансовой жизни инвестора и формируется по своим правилам. Мы уже разобрали три части капитала, сегодня рассмотрим еще три: инвестиционный портфель для роста капитала, резервы на краткосрочные цели и деньги на финансовые эксперименты.

Господин Обама ведет против нас холодную войну и рассказывает нам сказки

Tue, 29 Sep 2015 07:02:25 +0000

Барак Обама вспомнил введенные против России санкции и подчеркнул, что это не возврат к холодной войне, кроме этого господин Обама желает видеть Россию сильной страной. "США не могут решить проблемы мира в одиночку", но "нарушители международного права будут наказаны", а кто является нарушителями Соединенные Штаты уже решили. И президент Сирии Башар Асад, по мнению американского президента, тиран, который сбрасывает на свой народ "бочковые бомбы". Слава Богу, что не все слушают Обаму и не все воспринимают его всерьез. Глупостей много, гадостей много, разумных вещей так никто и не услышал.
Видео смотреть ЗДЕСЬ

Определение

Tue, 29 Sep 2015 03:59:29 +0000
"Сумасшедший в свою пользу"

(из https://www.facebook.com/nikolai.rudensky/posts/1092779210735196)

Играем в политологию

Tue, 29 Sep 2015 01:31:24 +0000
Хотел оставить коммент Кате Шульман к ее постингу (http://users.livejournal.com/_niece/414174.html), но получилось длиньше, чем дозволено Верховным начальством ЖЖ для комментов, а дробить коммент не хочется. Поэтому напишу сюда

не такой уж у нас режим личной диктатуры, как принято думать, а скорее власть коллективной бюрократии

Думаю, что это противопоставлении - концептуально ошибочно.

Личная диктатура всегда и всюду осуществляется посредством коллективной бюрократии. Иначе может быть разве что в маленькой деревне или каком-нибудь диком племени, где у диктатора хватает времени самолично разбирать все коллизии между подданными.

То есть, с одной стороны, в личной диктатуре каждый представитель бюрократии - абсолютно беспомощен перед лицом диктатора и может быть в любой момент смещен, арестован и даже казнен.

Но сделать это диктатор может только руками других бюрократов. То есть его абсолютная власть над каждым индивидуальным бюрократом обусловлена лояльностью всей остальной высшей бюрократии.

Благодаря этому возникает сильная инерция. Каждый индивидуальный бюрократ боится бунтовать, потому что ему уже есть что терять, если его не поддержат другие бюрократы, а выяснить это можно только на личном примере, и цена ошибки очень велика, часто - равняется жизни. Поэтому диктатор может оставаться диктатором даже когда его неприятие среди бюрократии достигло весьма высокого уровня, а когда вода все-таки находит дырочку, он с неприятным удивлением обнаруживает, что все вчерашние лизоблюды стоят в очереди плюнуть ему в лицо.

Но все это вовсе не означает, будто личной диктаторы нет. В свое время подобную ошибку допускал Троцкий, утешавший себя и всех тех, кто готов был его слушать, рассуждениями о том, что Сталин, дескать, есть всего лишь выразитель воли бюрократии и т.д.

Тут мне кажется интересным другой аспект.

Еще, казалось бы, недавно, - лет тридцать назад, - режим бессрочной личной власти мог считаться доминирующим, стандартным. Большая часть планеты жила в этом режиме, а условный "Запад" (Западная Европа плюс США, плюс Канада, плюс Австралия, плюс Новая Зеландия, плюс Япония, плюс Израиль) выглядел своего рода аберрацией.

Был еще не очень понятный феномен Индии - под одним углом вроде бы и демократия, а под другим углом - вполне наследственная власть уважаемой браминской династии потомков Мотилала Неру.

Еще был специфический феномен военно-кастовых диктатур Аргентины, Бразилии, Чили и Уругвая, не выродившихся в личные диктатуры, но этот аспект обычно упускался из вида.

При этом одним из крупнейших подмножеств стран с бессрочной личной властью были коммунистические режимы, которые все без исключения существовали именно в таком формате - власть вождя не была ограничена никаким фиксированным сроком, его прижизненное смещение могло быть только результатом тайного заговора, после которого к власти приходил новый вождь, личность вождя окружалась культом той или иной степени абсурдности (как правило, чем дальше на восток, тем абсурднее).

Но за последние два-три десятка лет жизнь поменялась.

Практически весь американский континент перешел к более или менее регулярной демократии с ограничениями на число переизбраний президента и активным представительством оппозиции, имеющей совершенно реальные шансы на победу в некоем обозримом будущем (к сожалению, все латиноамериканские страны сохраняют президентскую форму власти с присущими ей фундаментальными недостатками, а очень редкие попытки перехода к парламентскому режиму всегда терпели неудачу). Переход к подобному формату происходит в целом ряде стран Африки, и можно ожидать, что вслед за уходом остающихся еще диктаторов (безумными ли, типа Мугабе, или просвещенными, типа Кагаме), там тоже произойдет переход к сменяемости власти. В круг стран, где власть вождя перестала быть пожизненной, перешли Пакистан и Бангладеш, Тунис, Ирак и (в значительной степени) Иран.

Наконец, имеет место уникальный и, кажется, никем не предсказанный переход Китая и Вьетнама от традиционного режима власти компартии под руководством пожизненного вождя - к власти компартии под руководством вождя временного, чья власть ограничена более или менее предсказуемым и заранее согласованным сроком. На мой взгляд, это очень важное изменение, намного облегчающее последующий переход к нормальной демократии по образцу Южной Кореи или Тайваня. По некоторым оценкам, Си Цзиньпинь вроде бы пытается пересмотреть эти правила игры; если так, то Китай (а за ним и всех остальных) могут ждать весьма серьезные потрясения.

На этом фоне можно говорить о появлении кластера пост-советских стран с устойчивыми личными режимами власти - на сегодняшний день это бывший СССР минус Прибалтика, Молдавия, Украина и Грузия (возможно - Киргизия).

Похоже, у нас слабо отдают себе отчет, в какой степени этот режим, еще исторически недавно доминировавший, сегодня оказывается маргинальным, сохраняющимся, по сути, на обочине современной цивилизации.

В этом смысле можно говорить об архаизации режима власти в России. То, что когда-то было, в общем и целом, чуть ли не респектабельной нормой, сегодня становится всемирным посмешищем.

Что, по большому счету, обнадеживает.

Удар Крымом

Mon, 28 Sep 2015 16:58:58 +0000

Воссоединение с Крымом впервые за четверть века национального предательства поставило перед российской бюрократией действительно сложную созидательную задачу. Ведь наше государство уже забыло, когда в прошлый раз занималось комплексным развитием территории и когда имело возможность отлаживать правовую систему «с чистого листа», опираясь на массовое стремление людей «жить по-новому». То, что мы видим сегодня по отношению к Крыму, трудно назвать иначе, как управленческой катастрофой. Нельзя допустить, чтобы «оффшорная аристократия» мстила ему за его выбор, заставляя передумать и начать искать пути обратно – к формально независимому существованию под покровительством США. Чтобы вернуть себе свое законное место в мире, Россия должна вернуть себе саму себя, освободившись от гнета «оффшорной аристократии» и готовых украсть собственные шнурки «эффективных менеджеров». Пока, несмотря на ряд обнадеживающих эпизодов, этот процесс только начинается.
Полностью читать ЗДЕСЬ.

Снаряжает бумажного змея для поимки воздушного шара

Mon, 28 Sep 2015 13:59:56 +0000

Обратный карго-культ
Чем отличается пропагандистский телеканал от Олимпиады
В середине сентября популярное американское издание The Daily Beast опубликовало большую статью о российском телеканале Russia Today (RT), вещающем на иностранных языках. Оказывается, канал, на построение которого потрачено за 10 лет чуть ли не $2 млрд (что, в самом деле?), имеет гораздо меньшую аудиторию, чем рассказывает о себе.
Кому-то этот проект покажется аналогом сочинской Олимпиады – этот кто-то назовет пропагандой и то и другое. Мне здесь видится принципиальная разница. Можно сомневаться в том, нужно ли было проводить Олимпиаду, необходимо вникать, как были потрачены большие деньги, но нет никаких сомнений, что были построены замечательные и красивые спортивные объекты. (Точно так же у меня нет никаких сомнений, что к чемпионату мира по футболу 2018 г. российские города получат, пусть и дорого, прекрасные и современные стадионы.) Однако RT – это не дорогостоящий телеканал, это дорогостоящий проект, который выглядит как телеканал. The Daily Beast пишет о том, что нет серьезных доказательств, что канал кто-то смотрит (понятно, что при наличии сотен телеканалов на выбор одного присутствия в пакете недостаточно). Но даже если кто-то смотрит, очевидно, что канал не выполняет базовых функций СМИ: даже о России, не говоря уже об остальном мире, у него никогда, на мой взгляд, не было важных эксклюзивных новостей, его комментаторы никогда не давали поводов для серьезной реакции. А рядом на наших глазах телеканал «Аль-Джазира», управляемый и частично финансируемый правящей династией Катара, стал важным источником новостей и комментариев о происходящем в арабском мире – прежде всего потому, что умел добывать важную информацию, которой не было ни у какого другого источника, и собирать комментарии тех, к чьему мнению прислушиваются.
В политическом обиходе у нас уже прижился термин, заимствованный у антропологов, изучавших поведение примитивных обществ в ХХ в., – «карго-культ». Метафора из условной истории про условных дикарей, которые, видя, что самолет, построенный «белыми людьми», привозит товары, строят деревянный макет самолета, чтобы вызвать появление товаров. Вот RT и есть карго-культ в чистом виде.
Однако это не конец истории. Говоришь об этом с российскими коллегами и слышишь возражение: мол, за границей такие же точно телеканалы. И BBC, и Fox News, и CNN. Такой вот обратный карго-культ (upd: термин, предложенный в шутку политологом из РАНХиГС Екатериной Шульман): да, наши макеты не вызовут появления товаров, но и настоящие самолеты товаров не привезут, потому что их нет, настоящих самолетов. Там такие же деревянные макеты.
Обратный карго-культ, конечно, помогает жить. Не нужно учиться делать настоящий телеканал, надо только рассказывать заказчику, что настоящий – он так и выглядит. (А с футбольным стадионом так не получится, потому что болельщик разберется, настоящий он или нет.) Но на самом деле есть телеканалы, находящие новости, отбирающие важные сюжеты и приглашающие серьезных комментаторов. Также есть на самом деле настоящие, летающие самолеты.

Читать ту же колонку на сайте "Ведомостей"

Дополнительный материал:

Исходная статья в The Daily Beast

Когда я писал колонку, то ошибочно полагал, что "обратный карго-культ" - это народное выражение и, соответственно, не требует специальной ссылки на конкретный источник/человека. Оказывается, можно проследить первое упоминание - в записи в блоге политолога и публициста Екатерины Шульман. Отчасти меня извиняет то, что в прошлом году сама Екатерина в своей выдающейся колонке упомянула "обратный карго культ" в списке, состоящем как раз из общеупотребительных (в публицистике) выражений. А также то, что я про это явление писал и раньше.