S E F U A S I

¿ES EL 2012 EL GRAN AÑO DEL DRAGÓN ROJO: CHINA?

2011-12-26T16:51:00.000-04:00

Qué piensan de esto: el Año Nuevo Chino que comenzará el 23 de Enero del 2012, estará regido nada más y nada menos que bajo el signo del Dragón.

El término griego para dragón es drá·kon. Es un monstruo crotalomorfo horrible que todo lo devora. Esta figura aparece trece (13) veces en la Biblia y sólo en el Apocalipsis de Juan – de contenido totalmente simbólico. Apocalipsis 12:3 habla de la aparición espectacular de un gran dragón en el escenario mundial. Las imágenes descriptivas usadas por varias traducciones al español de la Biblia griega para referirse a esta bestia, no deja duda alguna con relación a sus características externas: algunas traducciones hablan de un “dragón grande de color de fuego”; otras hablan de “un gran dragón escarlata”. El escarlata es un rojo encendido; el color del fuego a altas temperaturas remite al rojo vivo, intenso, encendido. Inequívocamente que se refiere a un entidad humana de carácter político que enarbolará y se identificará con el color rojo. Evidentemente que se trata de China. Veremos por qué.

Aunque el texto refiera que ese gran dragón escarlata “tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas”, lo cual da lugar a entender que estará conformado por 27 estados nacionales, tal como está estructurada la Unión Europea, pienso que para poder entender en su conjunto a este actor del tiempo final, debemos centrar la atención en el simbolismo del color rojo o escarlata, y derivarlo a su significado ideológico y político. China cada día tiene más poder y su popularidad crece en todo el mundo debido a su asombrosa pujanza económica. Incluso hemos visto cómo hasta el mismo Barack Obama se inclina (bow) ante el presidente chino Ju Hintao al momento de saludarlo en la Cumbre sobre Seguridad Nuclear. Por tanto, no es remota la posibilidad de que sea China la que imponga al mundo sus valores ateos y anticristianos dentro del escenario global regido por el gran dragón, del cual tal vez sea la parte más descollante, primero por su poderío económico, militar, ideológico (a futuro cercano) y demográfico, pues la población china representa la tercera parte de la población mundial. Es decir, que como consecuencia de su nivel de independencia como potencia mundial, a China se le permitirá actuar como un gran dragón en sí, pero siempre supeditado a los grandes lineamientos generales pre-establecidos por un poder todavía más bestial y devorador: el gobierno mundial de la bestia.

¿Le reserva el 2012 un papel estelar a China?

Revelación 12:4 nos cuenta, refiriéndose a este gran dragón, que “ su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo”. China tiene una población que representa la tercera parte de la población mundial. Posee el ejército más numeroso del planeta, con más de 2.5 millones de efectivos. Sorprendentemente, si comparamos el número de estrellas que exhibe la bandera china con relación a la bandera de la Unión Europea, advertiremos que la bandera china exhibe sólo cuatro estrellas con pretensión de formar un círculo, siendo esas cuatro estrellas una tercera parte con relación a las doce estrellas de la bandera de la Unión Europea. Habría que entender esta señal en el sentido de que la bestia ideológica y económica que es el dragón chino, es una bestia imperfecta, incompleta, (sus estrellas no completan el círculo, es decir, la serpiente o dragón no alcanzó a morder su propia cola), mientras que las estrellas de la bestia de categoría mayor, la que está conformada por siete cabezas, diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas, es decir, los 27 estados que conforman la Unión Europea, sí alcanzó a cerrar el círculo con sus doce estrellas, en este caso, la serpiente sí llegó a morder su propia cola, significando que la obra está completa, madura. Y es precisamente Europa en tanto entidad política unificada, la que será exhibida a la humanidad como ejemplo perfecto de unificación de todas las voluntades de los hombres hacia la construcción de un destino global, hacia el reinado de un Gobierno Mundial propuesto como una protección contra las crisis de todo orden que amenaza a todo y a todos.

Por supuesto, la élite global se ha ocupado en preparar a China para que actúe como un gran dragón en esta etapa decisiva en que vive la humanidad. Rockefeller y sus aliados enviaron miles de millones en tecnología estadounidense a China; con ello pretendían asegurarse de que no quedaran cabos sueltos en la construcción del futuro Gobierno Mundial Único. Todavía hoy, son enormes las cifras de comunistas y ex-comunistas de todo el mundo que ignoran el contacto estrecho que siempre mantuvieron los "hermanos de logia" chinos con sus "hermanos de logia" norteamericanos incluso desde mucho antes del ascenso de Mao al poder. Fueron víctimas del sistema dual capitalismo-comunismo (I 0 I 0 I 0 ) que a tantos millones de seres mantuvo despistados. Ya para el año 1973, en pleno apogeo maoísta, el illuminati y partidario del diezmamiento de la población mundial, David Rockefeller, se refería a ésta nación de la siguiente manera:

“Independientemente de su precio, la Revolución China ha tenido un éxito evidente no sólo a la hora de crear una administración más eficaz y entregada, sino también a la hora de fomentar una moral alta y un propósito común [ ... ] el experimento social llevado a cabo en China bajo el mandato del presidente Mao es uno de los éxitos más importantes de la historia de la humanidad.”

¿Es, pues, casualidad, que el Año Nuevo Chino que comenzará el 23 de Enero del 2012 esté regido nada más y nada menos que bajo el signo del Dragón?

DICCIONARIO DEL DIABLO: Ambrose Gwinet Bierce

2011-12-25T21:05:00.000-04:00

Abandonado, s. y adj. El que no tiene favores que otorgar. Desprovisto de fortuna. Amigo de la verdad y el sentido común.

Abdicación, s. Acto mediante el cual un soberano demuestra percibir la alta temperatura del trono.

Abdomen, s. Templo del dios Estómago, al que rinden culto y sacrificio todos los hombres auténticos. Las mujeres sólo prestan a esta antigua fe un sentimiento vacilante. A veces ofician en su altar, de modo tibio e ineficaz, pero sin veneración real por la única deidad que los hombres verdaderamente adoran. Si la mujer manejara a su gusto el mercado mundial, nuestra especie se volvería graminívora.

Aborígenes, s. Seres de escaso mérito que entorpecen el suelo de un país recién descubierto. Pronto dejan de entorpecer; entonces, fertilizan.

Abrupto, adj. Repentino, sin ceremonia, como la llegada de un cañonazo y la partida del soldado a quien está dirigido. El doctor Samuel Johnson, refiriéndose a las ideas de otro autor, dijo hermosamente que estaban “concatenadas sin abrupción”.

Absoluto, adj. Independiente, irresponsable. Una monarquía absoluta es aquella en que el soberano hace lo que le place, siempre que él plazca a los asesinos. No quedan muchas: la mayoría han sido reemplazadas por monarquías limitadas, donde el poder del soberano para hacer el mal (y el bien) está muy restringido; o por repúblicas, donde gobierna el azar.

Abstemio, s. Persona de carácter débil, que cede a la tentación de negarse un placer. Abstemio total es el que se abstiene de todo, menos de la abstención; en especial, se abstiene de no meterse en los asuntos ajenos.

Absurdo, s. Declaración de fe en manifiesta contradicción con nuestra opiniones. Adj. Cada uno de los reproches que se hacen a este excelente diccionario.

Aburrido, Adj. Dícese del que habla cuando uno quiere que escuche.

Academia, s. Escuela antigua donde se enseñaba moral y filosofía. Escuela moderna donde se enseña el fútbol.

LA DICTADURA CIENTÍFICA ACABA DE EMPEZAR

2011-12-14T11:58:00.002-04:00

COMO EN LOS MEJORES TIEMPOS DEL TERROR COMUNISTA EN RUSIA: "Si ve algo, diga algo"

2011-12-13T17:57:00.000-04:00

"Si ve algo, diga algo", es el mensaje lanzado por el Departamento de Seguridad Nacional. La intención es incentivar la participación de la comunidad hispana en la lucha contra el crimen y terrorismo

Los anuncios de servicio público, según el Departamento de Seguridad Nacional, "tienen el objetivo de contactar al público de habla hispana para alentarlo a que denuncie cualquier actividad sospechosa a las autoridades policiales locales". Para esta dependencia pública, "a seguridad nacional es una responsabilidad compartida y cada ciudadano juega un papel clave para identificar y denunciar amenazas y actividades sospechosas". Así lo afirmó la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano

Durante un encuentro con funcionarios de la Asociación de Comandantes Hispanos de la Policía (HAPCOA por sus siglas en inglés), de la Asociación Nacional de Agentes de Paz Latinos (NLPOA por sus siglas en inglés) y la policía de Washington D.C., Napolitano destacó la importancia de colaborar con agentes policiales hispanos para aumentar la participación del público en la campaña Si ve algo, diga algo.

Los anuncios de servicio público, que se emitirán por radio y televisión en español, informan al público cómo notificar a las autoridades sobre indicios de supuesto terrorismo, crimen y otras amenazas.

http://america.infobae.com/notas/39993-EEUU-lanza-campana-de-seguridad-en-espanol

DESARME NUCLEAR O GUERRA: ISRAEL DA ULTIMÁTUM A IRÁN

2011-12-13T16:51:00.003-04:00

“Tener una bomba nuclear o tener una guerra” es la opción que EE UU. e Israel darán a Irán para que cierre definitivamente su programa nuclear, según declaró el ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Moshe Yaalon.

El alto funcionario judío apuntó que la comunidad internacional encabezada por Washington tiene que forzar a Irán a encarar este problema y hacer que cierre su programa nuclear que tiene objetivos militares, según afirman Israel, EE. UU. y una serie de países occidentales.

El ministro israelí apuntó que la política de su país hacia el programa nuclear iraní es muy clara: “de un modo u otro” tiene que ser acabado. Yaalon subrayó que las sanciones económicas y el aislamiento político de Irán son instrumentos efectivos de presión, no obstante, reiteró que la intervención militar está sobre la mesa “como el último recurso”.

Aunque el gobierno iraní sostiene que su programa nuclear tiene fines únicamente pacíficos y está dirigido a proveer de energía eléctrica al país, la presión de Occidente sobre las autoridades de la República Islámica no cesa. Un controvertido informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) presentado en noviembre afirmaba que hasta el 2003 Irán podría haber fabricado armas nucleares. Dicho documento provocó una nueva ola de sanciones internacionales contra el país.

Analizan nuevas sanciones contra Irán

El 12 de diciembre, el Congreso de EE. UU aprobó la introducción de nuevas sanciones contra el Banco Central de Irán. La medida fue apoyada tanto por los republicanos, como por los demócratas. Por su parte, la Unión Europea también está elaborando un nuevo paquete de sanciones contra la República Islámica.

En tanto, Moscú sostiene que el programa nuclear iraní no tiene propósitos militares y que el informe del regulador atómico de la ONU está politizado. El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores declaró que el documento de la OIEA no contiene datos nuevos, pero a los hechos ya conocidos les ha dado intencionadamente un matiz político. Rusia insiste en que hay espacio para dialogar con Irán y afirma que “las sanciones han ido muy lejos”.

[RT]

Entrevista a Mahmud Ahmadineyad: "No tenemos necesidad de la bomba atómica"

2011-12-13T13:39:00.005-04:00

"No tenemos necesidad de la bomba atómica"
"Los sionistas son la raíz de todas las guerras internacionales"
"Obama está rodeado de sionistas"
"Los sionistas son una minoría prepotente que quieren dividir a los pueblos del mundo..."

¿En qué consiste, en realidad, el “antisemitismo”?

2011-12-13T10:48:00.000-04:00

¿En qué consiste, en realidad,

el “antisemitismo”?

Es un patrón de respuesta fijo, invariable, dado por el judaísmo político, por el sionismo talmúdico internacional, cuando encuentra resistencia a sus planes de dominación mundial. Cuando advierte desafío u oposición, la prensa mundial clama que es víctima de persecuciones "antisemitas".

La jauría periodística bajo sus órdenes evita cuidadosamente referirse al conflicto político y económico que origina la controversia, y se concreta a presentar a los judíos como víctimas de fanatismos raciales o religiosos, tras cuya mampara logran ocultar su propia naturaleza, desprestigiando así la defensa de sus víctimas.

OBAMA ORDENA CONSTRUCCIÓN DE "CAMPOS ÁRTICOS DE LA MUERTE" PARA ENCARCELAR "A LOS TRAIDORES ESTADOUNIDENSES"

2011-12-12T14:30:00.007-04:00

Un preocupante reporte redactado por el Estado Mayor General Ruso dirigido al Presidente Medvedev alerta el día de hoy que el acuerdo para la Zona de Seguridad Norteamericana firmado la semana pasada entre el Presidente Estadounidense Obama y el Primer Ministro Canadiense, Stephen Harper está fusionando, de facto, a esas dos naciones y esto les permite a los Estadounidenses comenzar a construir uno de los más grandes sistemas Gulag (campos de trabajo forzado) en la historia moderna de la humanidad.

Según ese informe, este nuevo convenio entre los Estados Unidos y el Canadá acerca mucho más a lograr la Unión Norteamericana entre esas dos naciones y México, y que fue propuesta por primera vez por el Presidente Ronald Reagan el 13 de noviembre de 1979.

Lo más espantoso sobre este nuevo convenio, dicen los expertos militares Rusos en dicho reporte, es que aparte de que Canadá tiene que proporcionarle a los Estados Unidos información personal de millones de ciudadanos Canadienses, los Estadounidenses ya tiene el control completo para comenzar a construir su largamente buscado sistema de campos de trabajo forzado en el Ártico Canadiense ideado para retener a un millón de sus ciudadanos, a los que el Presidente considere “traidores”.

Virtualmente desconocida por las masas del pueblo Estadounidense es la facultad de su Presidente de catalogar a quien sea que él escoja de “terrorista” o “traidor” lo que le da el poder de entregar a esos ciudadanos al control de fuerzas militares que los podrán tener prisioneros sin cargos ni juicios por siempre.

Todavía peor, y como ya lo habíamos reportado anteriormente, se están aprobando nuevas leyes en los Estados Unidos que ahora designan a su suelo patrio como “campo de batalla” y a los ciudadanos ordinarios que se oponen al régimen Obama como “enemigos del estado”.

No contento con estos pavorosos poderes dictatoriales que ya posee, nuevos informes procedentes de los Estados Unidos ya están señalando que el Presidente Obama está amenazando con poner veto a leyes mucho más duras que no le dan el control total para entregar a quien sea que él escoja para ser encarcelado por las fuerzas militares Estadounidenses.

Los analistas militares jurídicos Rusos en ese informe detallan, también, que la necesidad de Obama para establecer estos “Campos Árticos de la Muerte” en Canadá es para mantener prisioneros a los “traidores” Estadounidenses para que no puedan tener acceso al sistema legal mientras son torturados, igual que el sistema de las prisiones secretas de la CIA y del ejército Estadounidense establecido alrededor del mundo en la década pasada durante su llamada “Guerra Contra el Terror”

En lo que respecta al tipo de vida que pueden esperar esos Estadounidenses en esos “Campos Árticos de la Muerte”, fue descrito hace poco por periodistas investigadores Alemanes que descubrieron una de esas prisiones secretas en Rumania y que, en parte, dijeron:

“Según funcionarios Estadounidenses, entrevistados anónimamente, durante su primer mes de detención, a los detenidos se les privó de sueño, al estarlos mojando con agua, se les obligó a estar de pie en posiciones dolorosas y fueron abofeteados. Hay un término conveniente y descriptivo para este tipo de trato que los lectores en países “civilizados” pudieran encontrar útil – tortura.

Un detalle extraño sobre la prisión congela la sangre más que nada. Las seis celdas fueron montadas sobre muelles de forma que siempre se estén balanceando un poco. Aparentemente, es una buena manera de mantener a la gente desorientada por largos períodos de tiempo. Sabrá Dios de donde la CIA recluta a esa clase de gente que puede soñar con este tipo de cosas- desde las filas de una milicia clandestina fuertemente armada o tal vez hasta del Ku Klux Klan”.

Escalofriantes reportes que llegan de los Estados Unidos señalan que el ejército Estadounidense ha comenzado a entrenar a sus tropas para que trabajen en esos “Campos Árticos de la Muerte” bajo una Especialidad Ocupacional Militar (MOS) diseñada para enseñarles como tratar a los detenidos civiles y han comenzado ya a preguntarles a las tropas de su Guardia Nacional si podrían dispararles y matar a sus conciudadanos Estadounidenses.

En cuanto a los tipos de Estadounidenses que el régimen Obama catalogue como “terroristas”, el Senador Estadoounidense, Ron Paul, advirtió la semana pasada que incluía a quien sea que haya perdido sus dedos, a quien sea que tenga armas y a quien sea que tenga municiones impermeables y a quien sea que tenga provisiones de alimentos para más de siete días en sus casas. (Video AQUÍ).

Tan preocupado está el régimen de Obama sobre todo aquel ciudadano Estadounidense que tenga alimento para más de siete días, nuevos informes de los Estados Unidos están diciendo que los agentes del gobierno federal ya están ordenándoles a las compañías de alimentos que les proporcionen la lista de todo aquel que esté comprando alimento con miras a tiempos difíciles o para desastres.

Cualquier Estadounidense que crea que él no es terrorista, debe pensarlo otra vez pues como lo informó ya InfoWar.com, los documentos secretos del gobierno que ellos consiguieron, dicen también que esa gente es enemiga del estado si apoya al Congresista Ron Paul, tiene oro en su poder u ondea la bandera Estadounidense.

La fecha para el inicio de esta represión masiva contra sus ciudadanos del régimen de Obama, fue revelada, espantosamente, esta semana cuando se publicaron nuevos documentos que muestran su presión para abrir lo que llaman campos de detención de la FEMA en todos los 50 estados lo más pronto posible.

La razón detrás de la preparación del régimen de Obama para desatar su brutal poderío contra sus propios ciudadanos fue, igualmente, advertida la semana pasada por el analistas de tendencias Gerald Celente, que durante una entrevista con Russia Today (video AQUÍ) señaló que los Estados Unidos se preparaban para establecer una “Ley Marcial Económica” poco después del Año Nuevo.

Tristemente para el pueblo Estadounidense, cuya marcha hacia la servidumbre comunista se va acelerando con cada día que pasa, fue el haber ignorado las palabras del Primer Ministro Putin que advirtió los peligros de todo país que seguía el sendero del Comunismo al declarar que: “La concentración de bienes de plus valía en manos del estado es un aspecto negativo de las medidas anti-crisis en virtualmente toda nación. En el siglo 20, la Unión Soviética tomó el rol absoluto del estado. A la larga, esto convirtió totalmente incompetente a la economía Soviética. Esta lección nos costó muy caro. Estoy seguro que nadie quiere ver que se repita”.

Y en lo que solamente se puede describir como la ironía más déspota de todas, mientras el Occidente ha dedicado casi toda su atención a las protestas Rusas que vieron casi 300 arrestos, aún se niegan a reportar las Protesta de “Ocupar” (Indignados) que han sacudido a sus países y que han dado por resultado el trato brutal a los manifestantes pacíficos y han visto el encarcelamiento de más de 5,000 de ellos.

http://www.whatdoesitmean.com/index1546.htm

Israel: "La inmigración ilegal es una catástrofe nacional"

2011-12-12T13:48:00.003-04:00

© Fox News

El Primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró el domingo que la infiltración de inmigrantes africanos en territorio israelí es una «calamidad nacional en todos los dominios: económico, seguridad... Si no actuamos para detener la inundación [la inmigración, NDLR], seremos arrastrados por ella.»

Netanyahu dijo el domingo que viajará a África en un intento de coordinar con los jefes de Estado el retorno a su tierra natal de inmigrantes ilegales africanos llegados a Israel.

El viaje fue anunciado en el momento en que el gabinete de Netanyahu aprobó un programa de 160 millones de dólares para detener el flujo ilegal de inmigrantes africanos hacia Israel.

El programa tiene en miras la aceleración de la construcción y terminación el año que viene de un muro anti-inmigrantes en la frontera con Egipto, así como mantener alejados a a los militantes islámicos.

El nuevo programa permite multar a quienes empleen a inmigrantes ilegales y, en algunos casos, el cierre de las empresas infractoras. El programa también prevé la construcción y ampliación de los centros de detención para encarcelar a inmigrantes ilegales.

El Estado sionista afirma que desde el año 2006, más de 40.000 inmigrantes procedentes de Sudán, Eritrea y otros países africanos, se han infiltrado en el sur del país, a través de la porosa frontera con Egipto.

Bonus / Encuentre el error – «El importante rol de los judíos en Europa» por Bárbara Spectre

Sin embargo, resulta totalmente "extraño" que los judíos de Francia (y de todo el planeta) encuentren normal que miríadas de inmigrantes vengan a nuestros países, mientras que los judíos de Israel se escandalicen cuando esa misma ola de inmigración se presenta en su país. Encuentre el error.

http://www.nouvelordremondial.cc/2011/12/11/israel-%E2%80%9Cl%E2%80%99immigration-illegale-est-une-catastrophe-nationale%E2%80%9D/

La ONU pide un gobierno eco-fascista mundial en la Cumbre de Durban

2011-12-11T22:00:00.001-04:00

Paul Joseph Watson

Prison Planet
(Traducido por Arielev)

“La ‘Corte de Justicia Internacional sobre el Clima’ obligaría a las naciones occidentales a pagar una ‘deuda climática’”

Burócratas de la Cumbre del Clima de la ONU en Durban han esbozado planes para los más draconianos, descabellados y alocados tratados sobre el cambio climático jamás producidos, según el cual sería regla del mandato el respetar “los derechos de la Madre Tierra”, mediante el pago de una “deuda climática”, que actuaría como un fondo para sobornos de financiación a un gobierno mundial todopoderoso.

A pesar de los pedazos rotos de cualquier tipo de credibilidad que los alarmistas del calentamiento global habían dejado evaporarse en las secuelas del Climategate 2.0, la monstruosa burocracia detrás delManBearPig (Al Gore) continúa sacudiendo.

Un extenso informe de Lord Christopher Monckton analiza los aspectos clave del actual proyecto escrito.

“Aquí – y, como siempre, lo escucharon primero por los medios de comunicación, que se han confabulado para mantener en secreto la locura del Rey Rajendra y su círculo completo de gobernantes y burócratas locos en todo el mundo – es lo que a los babosos, tronos espasmados y dominios, principados y poderes del mundo se les pedirá que estén acuerdo “, escribe, agregando que la ciencia del clima actual no ha sido un tema de debate en la cumbre.

- El tratado exige al Oeste que alcance una reducción del 50% de las emisiones de CO2 en los próximos ocho años, una hazaña que llevaría a la completa bancarrota a la economía global y generaría una nueva Gran Depresión, así como una reducción de “más del 100%” para el año 2050 , lo que presumiblemente sólo podría lograrse matando miles de millones de seres humanos para evitar que exhalen dióxido de carbono.

“Por lo tanto, no a los automóviles, no a las centrales eléctricas a carbón o gas, sin aviones, sin trenes. Volver a la Edad de Piedra, pero sin el derecho a encender un fuego que emita carbón en sus cuevas “, escribe Monckton. (Énfasis agregado)

- El texto llama a una caída de 2 grados centígrados de las temperaturas globales, que, como señala Monckton, “mataría a cientos de millones” y provocaría una nueva edad de hielo.

- La reducción de la concentración de CO2 en el texto pide en realidad que se empiecen a matar a todas las plantas y árboles en el planeta, ya que necesitan niveles de dióxido de carbono por encima de 210 ppmv para sobrevivir.

- Todas las fuerzas militares serían abolidas, ya que contribuyen al cambio climático. Es de suponer que las Naciones Unidas asumirían entonces el papel de ejército del mundo, como la policía del mundo.

- El proceso será ejecutado por una “Corte de Justicia Internacional sobre el Clima” en la burocracia de un gobierno mundial que obligará a los países occidentales a pagar una “deuda climática”, esto como reparación para las naciones del tercer mundo que paguen por las reducciones de carbono y que no se sean tan drásticos. La carga de la “responsabilidad histórica” se ha aplicado a los países industrializados, lo que implica que son culpables de lo que el tiempo decida hacer, y deben ser castigados por ello.

- Todo el dinero será recogido por la ONU, y lo que quede, después de haber tomado su parte considerable, será repartido de acuerdo a los deseos de los burócratas de la ONU. “Como un alto diplomático de la ONU me dijo el año pasado,” La ONU existe para un solo propósito: obtener más dinero. Esa, y no otra, es la razón por la que se necesita tanto interés en el cambio climático “, escribe Monckton.

- Los brazos ejecutivos del Medio Ambiente de la ONU tendrán el poder de un gobierno mundial en nombre de la lucha contra el cambio climático. “El proyecto” está de acuerdo en los principios comunes, las modalidades y procedimientos, así como las funciones de coordinación y supervisión que la UNFCCC requiere “- en la centralización corta y global del poder político, económico y ambiental en las manos cuidadas de la casi invisible, pero todopoderosa secretaría de la Convención. No se ha previsto la elección democrática de los miembros clave de la secretaría todopoderosa – en efecto, un gobierno mundial – por los pueblos de nuestro planeta “, escribió Monckton.

- Este gobierno mundial exigirá que las naciones occidentales presenten informes cada dos años sobre los progresos realizados y luego aplicar las medidas exigidas por el gobierno mundial.

- La ONU va a crear varios fondos de nuevos sobornos para enriquecer sus arcas, incluyendo un impuesto sobre el transporte y el combustible de aviación, un nuevo “fondo climático verde” y un intercambio de emisiones en todo el mundo. La mayor parte de los costos serán entregados a los contribuyentes.

Esto sólo roza la superficie de lo que la ONU está tratando de incluir en su “tratado legalmente vinculante”, que representa un eco-fascismo con esteroides. A pesar de los informes de prensa, es probable que el texto sea rechazado una vez más, Monckton señala que los burócratas de la ONU confían en que pueden obtener algún tipo de acuerdo introduciendo a la fuerza en esta ocasión.

*********************

http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/12/11/la-onu-pide-un-gobierno-eco-fascista-mundial-en-la-cumbre-de-durban/

EN CASO DE “GRAVES DESÓRDENES PÚBLICOS” LA POLICÍA FRANCESA PODRÁ DISPARAR CON FUEGO REAL

2011-12-11T18:34:00.000-04:00

Francia: Desde el 1 de julio, la policía puede disparar fuego real contra manifestantes

EL FUSIL RATIO ULTIMAT, PARA DISPARAR A MANIFESTANTES

Un decreto emitido con cierto sigilo en el Diario Oficial el 1 de julio, suma a la lista de armas utilizadas por la policía un fusil de precisión calibre 7.61 x 51 mm. ¿Su nombre? RATIO ULTIMAT.

En completa discreción y sin decir una palabra a los medios de comunicación, Francois Fillon y Claude Gueant hacen cambios significativos en la política de mantener el orden en Francia.

El fusil se suma a la larga clasificación de armas cuyo uso permite la ley aunque haya sido diseñada para frantotiradores de élite. En dicha lista, publicada como decimos en Diario Oficial, no se esfecifica que se trata de un rifle del ejército que únicamente puede disparar fuego real.

EL PRIMER MINISTRO Y EL MATARIFE DE INTERIOR DEL GOBIERNO DE "NARKOZY"

El decreto fue aprobado el pasado 30 de junio, con el N º 2011-794, de 30 de junio 2011, dentro de una serie de leyes referidas a los departamento del Interior y de Defensa, representantes del Estado, militares y funcionarios a cargo de las misiones de mantenimiento de la población. Pero sobre todo es de destacar que se introducen cambios en el régimen jurídico en lo relativo a la dispersión de multitudes.

Su aplicación es de efecto inmediato. La medida, que no tiene parangón en un estado democrático, define las capacidades militares específicas de la policía nacional para que puedan utilizar el arma con arreglo a la ley, ÚNICAMENTE en caso de graves perturbaciones del orden público.

http://tenacarlos.wordpress.com/2011/12/08/en-caso-de-graves-desordenes-publicos-la-policia-francesa-podra-disparar-con-fuego-real/?shared=email&msg=fail

AMNISTÍA INTERNACIONAL (AMNESTY INTERNATIONAL): SU VERDAD OCULTA

2011-12-11T11:31:00.022-04:00

“Hay que ser amable con todos los terroristas, porque uno nunca sabe si entre ellos habrá alguno que mañana sea Jefe de Estado” Maryse Choisy

Logo de A.I., cuyo alambre de púas alude a la "Z" de "Zion"

"Hace algún tiempo no pasaba día sin que esta organización supuestamente idealista e inspirada por los más altos valores humanos no apareciera en las noticias. La impresión general es la de un ente o referente independiente y valioso para toda la Humanidad. Estas líneas ayudarán a orientar mejor tales apreciaciones, ya que en algún momento volverá al centro de la noticia.
[...]

Seán MacBride

Esta sorprendentemente famosa, e inexplicablemente respetada organización fue fundada por Seán MacBride, nacido en París en 1904. hijo de un activista irlandés fusilado y una revoltosa feminista. Estudió en esa ciudad para luego dirigirse a Irlanda uniéndose a los terroristas del IRA. En 1927 se asocia al judío E. DeValera y escribe en el matutino “Irish Press”.
[...]

Funge como periodista bajo nombre falso en Inglaterra y en París. Se convierte en abogado y defiende a los terroristas presos. Ayuda a DeValera a ganar las elecciones y éste lo nombra Ministro de Asuntos Extranjeros de 1948 a 1951. Abandona el IRA. Llega a ser miembro del Consejo de Europa, integra la European Round Table, el Bureau Internacional de la Paz, el Congreso de las Fuerzas Mundiales de la Paz (presidente en 1973), y Premio Nobel de la Paz al mismo tiempo que... Premio LENIN de la Paz!

[...]

Logo de la Secta Illuminati
"Ordo Templis Orientis"

Menos conocida es su pertenencia al ‘Ordo Templis Orientis’, junto al misterioso hijo de una riquísima familia israelita, Trebitsch-Lincoln. Esta secta masónica recogió el pensamiento y ritos de Adam Weishaupt, creador de la secta ‘‘Los Iluminados de Baviera”. Esto ya nos da la primera pista para poder develar tan intrincado misterio. Amnesty International empieza a concebirse en el oscuro mundo subterráneo de las sectas secretas, cuya cantidad y poder simplemente abisman, cuando llegamos a conocerlas. Gran ayuda para eso es el libro “Die Geheim-Gesellschaften und Ihre Macht im 20. Jahrhundert” (Las Sociedades Secretas y Su Poder en el Siglo XX), Ian van Helsing, penosamente editado por Ewertverlag, 1993, prohibido en Alemania y no traducido aún.

Figura familiar para unos pocos es el general Haushofer, con quien Sean McBride participó en la Unión Paneuropea, antigua propagadora de un Gobierno Mundial. También a través de su amigo israelita Joseph Ratinger, cofundador con David Rockefeller del CFR (‘Consejo de Relaciones Exteriores’), estaba conectado con el ‘Coronel’ Mandell House, de los ‘Masters of Wisdom’; ambos crearon el ‘Centro de Cultura Europea’, ‘La Liga Europea de Cooperación Económica’ y el ‘Movimiento Europeo’.

McBride trabaja también para la UNESCO en diversas comisiones y comités, destacando la ‘Comisión Internacional de Juristas’ (JIC), la que le sirvió de puntal para su hija predilecta: Amnesty International, heredera de otro engendro favorito suyo, la ‘Convención de los Derechos del Hombre’.

Originalmente se la llamó “Llamado en Favor de la Amnistía”, y para su lanzamiento se inició una campaña propagandística internacional con un gran golpe. Esto fue una publicación a doble página en ‘Le Monde’ y ‘L’Observer’, algo absolutamente imposible de conseguir, pero en este caso el apoyo incondicional de todo tipo prestado por David Astor, propietario de L’Observer, no sólo lo hizo posible sino que además permitió elegir el día de la publicación: exactamente el día de la Santísima Trinidad, 28 de Mayo de 1961, trastocando el significado religioso de esa festividad católica.

Por coincidencia David Astor era miembro del Comité Directivo del ‘Royal Institute of International Affairs’ (RIIA’), de la ‘Pilgrims Society’, de la ‘Round Table’ y del ya tristemente conocido ‘Grupo Bilderberger’, en cuya fundación también tomó parte Joseph Ratinger.

La JIC, beneficiaria del estatuto consultivo de la ECOSOC, la UNESCO y del Consejo de Europa, asegura que su rol es “promover la primacía del Derecho y la protección jurídica de los Derechos del Hombre en todas partes del mundo. Envía observadores internacionales para seguir los grandes procesos políticos a fin de poder intervenir ante los gobiernos y de informar a la opinión pública cuando la primacía del derecho no ha sido respetada”. Se hace la salvedad que los países del Este negaron sistemáticamente a los juristas del JIC el derecho a asistir a los juicios o a investigar las violaciones de los derechos del hombre. En consecuencia no mantiene archivos de ningún país de la órbita soviética y le sobran de aquellos países en que regímenes fuertes, que para defender a sus pueblos proscriben al partido comunista, son caricaturizados como ‘dictaduras’. Entre sus altos funcionarios encontramos representantes de todas las sectas y sociedades secretas mencionadas, más la ‘Fabian Society’, el ‘Grupo Pugwash’, la ‘Comisión Trilateral’ y otras.

El gran golpe en Le Monde y L’Observer tuvo ecos en el New York Times, el Washington Post, el Asahi Shinbum de Japón, Die Welt en la RFA. Nada de raro ya que todos estos medios escritos están ligados directamente al CFR, a los Bilderberger y a la Trilateral, igual que muchísimos más.

Dos meses después se reúnen 12 personas en un café de Luxemburgo para dar a luz a Amnesty International. Las campañas se sucedieron sin tregua hasta 1966, cuando estalla el escándalo de Adén, Arabia. Allá se torturaba, y era Inglaterra con sus servicios secretos la culpable. David Astor tomó la decisión: se cortaría por lo sano. Así que contrató a un ex-agente secreto británico, Peter Calvocoressi, quien con sus contactos podría investigar ‘exitosamente’ semejante denuncia. Así fue y el informe habló de ‘algunas negligencias’ y que no había pruebas de que alguno de aquellos miembros de Amnesty International hubiesen trabajado para agencias secretas.

Pero el análisis final nos dice que Amnesty International cuenta con el respaldo de antiguos agentes secretos, como Astor y Calvocoressi, que aun retirado tienen acceso a toda la información que Sean McBride desee. Añadamos que Calvocoressi es el mandante de Penguin Books y director de otras editoras, pero lo más importante es que fue miembro del Tribunal de Nuremberg, y lo es del RIIA, del IISS y del ‘Institute of Race Relations’.

A estas alturas ya debiera llamar la atención la profusión de coincidencias alrededor de Amnesty International, con la repetición de misteriosas sociedades, sobre todo cuando uno está informado sobre quienes fundaron tales sectas y su verdadera finalidad.

En 1965 Sean McBride viajó a Washington invitado por Averill Harriman, hombre de mucho peso en las relaciones exteriores de EEUU, enviado especial de Roosevelt ante Londres durante la guerra, y luego ante Moscú, también gran amigo de Trotzky. Mas no podía fallar, era miembro del CFR, de la Pilgrims Society junto a los Rockefeller, los patrones del CFR. ¿A qué viajó a Washington? Él mismo lo revela: “La administración demócrata conocía mis buenas relaciones con los jefes de Norvietnam y deseaba que expusiera mis puntos de vista a autoridades políticas de alto nivel”. Se reúne entonces con Dean Rusk, Mac George Bundy y Robert MacNamara. Los tres eran miembros más o menos de las mismas sociedades, pero con ribetes izquierdistas bastante acentuados; p. ej.: Bundy colaboraba estrechamente con el yerno de Alexei Kosigyn. Sean McBride propuso a Philip Noel-Baker y Jean Sainteny como intermediarios para negociar con Hanoi; de estos Ho Chi Minh prefería abiertamente a Sainteny, por lo que fue elegido y apuntaló a Henry Kissinger, otro que bien baila, en las negociaciones del ‘68 al ‘73 y que culminaron en los ‘acuerdos de París’. Lo que pocos saben es que tras los viajes de Kissinger y las conexiones de Sainteny estaban los hilos de la Pugwash en las personas de Herbert Marcovich y Raymond Aubrac, así como de un alto personaje de la judería yanqui, Milton Katz, el que entre otras pertenecía a la ‘Fundación de Paz Mundial’, a la que por coincidencia pertenecía McBride. Katz introdujo a su hermano Kissinger a este mundo de alta política y posteriormente a Jimmy Carter. Adicional y reveladoramente el Centro de Documentación del Gran Oriente de Francia confirma los estrechos vínculos entre Amnesty International y la Masonería, especialmente el papel que jugó esta última en la campaña para la paz en Vietnam. Una paz digna de un profundo análisis.

El paso siguiente en 1972 fue nueva campaña ahora contra la tortura, patrocinada por la UNESCO. Lo impresentable es que la originó la revelación de que la impoluta Gran Bretaña practicaba la tortura a todo vapor en sus colonias.

En 1973 es nombrado Secretario General adjunto de la ONU, presidida por Kurt Waldheim (antes de caer en desgracia), y esto lo obliga a dejar la presidencia de Amnesty International. Su salida no detiene el avance de la siniestra organización -siniestra en más de un sentido-, la que luego de presentar el proyecto de Declaración sobre la Raza y los Prejuicios Raciales, marzo ‘73, impulsa reuniones de expertos en la UNESCO para debatir los supuestos Derechos del Hombre y en junio de 1978 el establecimiento de un ‘nuevo orden económico internacional’. Tal cual.

Lo anecdótico de esto es que Amnesty International posa de apolítica, imparcial, justa, insobornable, exigente y rigurosa. Entonces pedir, o más bien exigir, un nuevo orden mundial no sería un acto político. En declaración a ‘Le Monde’, 12.X.77, su presidente tuvo el desparpajo de quejarse ‘que era criticada por un número creciente de países del Este como del Oeste’. Exactamente calificada como guarida de comunistas para los libres de América Latina y bastión del capitalismo para los rojos bolcheviques. Al final de este escrito saque sus propias conclusiones.

En 1974 Sean McBride recibe el premio Nobel y en su discurso no tiene empacho en decir con gran frescura: “Es en efecto la opinión pública estadounidense y mundial lo que forzó a Washington a retirarse de Vietnam” ¡¡!! Pero ya no le bastó con los prisioneros políticos, así que se lanzó contra la pena de muerte, labor en la que lo secundó el canciller ‘austríaco’ Kreisky, financiero de Pugwash y de la IIASA, organizaciones definidas como ‘mundial-progresistas’, y bien sabemos lo que el término ‘progresista’ realmente implica.

Amnesty International cuenta con una Guía, reservada exclusivamente para uso de sus miembros, en la que se lee “nadie es aceptado como prisionero de opinión si se considera que ha incurrido o incitado a actos violencia o si ha participado en espionaje. Este criterio permite establecer una distinción entre los prisioneros de opinión y los otros prisioneros y permite evitar que Amnesty International pueda ser acusada de aportar su sostén al terrorismo”, pág. 11 de la edición de 1978.

La poco comprensiva realidad sin embargo se niega obstinadamente a compadecerse con tan nobles principios. En efecto vemos como se desvive por enviar observadores y defender a brazo partido a desalmados terroristas de izquierda como los de la ‘Rote Armee Fraktion’, conocida como Ejército Rojo. Y brilla por su ausencia en casos de combatientes de derecha capturados por el sistema. Este es sólo un ejemplo de muchos, en que han defendido a prisioneros que han hecho uso de una violencia inusitada e irracional. Sobra decir que el terrorismo es condenable venga de donde venga, pero no puede estar bien defender a unos e ignorar a otros, cuando se rasgan vestiduras y se llora imparcialidad y objetividad a ultranza.

Más ilustrativo es el caso del abogado Klaus Croissant, que defendió a los terroristas asesinos del grupo Baader-Meinhof. Comprobada su abierta complicidad y su servicio de enlace entre los detenidos y los delincuentes aún sueltos, fue a su vez detenido en Francia y se esperaba su extradición a Alemania, existiendo ya un decreto de expulsión. Amnesty International enrostra desafiante al gobierno francés y exige la liberación del ilegal. Y se apoya en una carta abierta firmada entre otras buenas personas por Régis Debray, Jean Elienstein, Simone de Beauvoir, Vladimir Jankelevitch, Jean Paul Sartre, Ives Boisset, Françoise Sagan, Georg Kiejman, Laurent Schwarz, Fred Zeller (antiguo Gran Maestre), Claude Boundet, François Chatelet, Maurice Clavel, Jacques Debou- Bridel, Gilles Deleuze, Pierre Jove, Françoise Mallet-Joris, Antoine Sanguinetti, Haroun Tazieff, también Pierre Bloch y el abogado Badinter, ambos de la LICRA (Liga Internacional Contra el Racismo y el Antisemitismo). A estas ‘grandes personalidades’, las que si no pueden ser catalogadas de izquierdistas es porque se sitúan en la extrema izquierda, se unió otro distinguido firmante, Serge Klarsfeld, el triste pero rentablemente famoso ‘cazador de Nazis’ que continúa su negocio después que se probó la ilegalidad del Juicio de Nuremberg y la falsedad del Holocausto.

Pero el caso que despojó definitivamente de su careta a Amnesty International fue el caso de ‘Los Diez de Wilmington’, nueve negros y una mujerzuela no negra, condenados a un total de 282 años de presidio por asalto e incendio de una tienda durante los disturbios raciales de 1971 en esa ciudad. La imparcial organización, preocupada de no ser inculpada de amparar el terrorismo, adoptó a los diez criminales como ‘prisioneros de opinión’ (?), basándose en el peregrino argumento de que ‘era bien conocido su pasado de militantes antirracistas’. Finalmente llegamos a la madre del cordero. No se trata de izquierdas ni derechas, opinión o justicia, derechos humanos o procesos justos. No, nada de eso. Se trata de Razas. De racismo y antirracismo, pero definidos omnímodamente por los creadores de Amnesty International y de todas las sectas secretas tras ella.

En pocas palabras, se puede cometer cualquier crimen, incluso el más despiadado terrorismo, y se tendrá total impunidad a condición de tener un pasado de conocida militancia antirracista. ¡Listo!

Añadamos que en declaración a Le Monde, 10.XII.77, se ufana de ‘atraer la atención sobre el escándalo de mantener en prisión por sospecha de comunismo’. Nadie ha visto que haya atraído jamás la menor atención hacia ciudadanos decentes encarcelados por sospecha de anticomunismo.

No es de extrañar que cuando el 10.X.71 Amnesty International recibía el Premio Nobel de la Paz, el Ministro de Educación uruguayo comentara el hecho a Le Monde como ‘un chiste de mal gusto’.

Logo de A.I., cuyo alambre
de púas alude a la "Z" de "Zion"

¿Qué es entonces realmente Amnesty International? Su sede de Londres anida al órgano más importante, el Secretariado General, cuya función primordial es la de recoger y analizar todas las informaciones sobre violaciones a los DD.HH provenientes del mundo entero. Desde aquí el Departamento de Investigación reparte sus directivas, comunicados y definiciones a todas la secciones nacionales en los diversos países, las cuales se limitan sólo a traducirlas y difundirlas sin ingerencia alguna.

Este Departamento de Investigación está dirigido por Derek Roebuck, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tasmania y jefe del Partido Comunista australiano. Cuenta con un larguísimo historial de actuaciones en organizaciones de izquierda y extrema izquierda. Tanto así que su nominación fue objetada por un senador de Tasmania y miembro de la misma organización, Brian Harradine, el que en su ingenuidad y desconocimiento del trasfondo de su querida institución, llegó a cuestionar la idoneidad de tan conspicuo director y recordó que aquel gustaba de ser definido como ‘propagandista político' más que de catedrático o académico, por lo que el producto de sus indagaciones mal podría considerarse como objetivo o imparcial. Harradine debería recordar que si el fundador de Amnesty, Sean McBride, recibió el Premio Lenin a la Paz, como todos los demás, fue por servicios prestados a la Unión Soviética.

Siguen las cosas inexplicables. La forma de operar de A.I. en sus llamadas investigaciones está definida en las páginas 15 y 16 de su Guía: “El secretariado internacional, cuando reparte los expedientes, toma gran cuidado en que sus diferencias (opiniones políticas, pertenencia ideológica), sean suficientemente marcadas para prevenir toda sospecha de imparcialidad (¡sic!) política contra el grupo de adopción o contra el movimiento en su totalidad, a fin también de asegurar un internacionalismo riguroso en el trabajo realizado para la salvaguardia de los derechos del hombre. Los grupos de A.I. no deben jamás confiar casos individuales de prisioneros de opinión en su propio país”.

Suponemos que donde dice ‘imparcialidad’ debe decir ‘parcialidad’, porque de ser correcta, esa palabra sería un impensable caso de honestidad de parte de Amnesty International, digno de Ripley. A tal extremo llega este gran cuidado que miembros de Amnesty que visiten un país en el que se ventile algún caso de derechos humanoides, tienen prohibido acercarse a las supuestas víctimas, a sus casas y a sus familiares. Sólo pueden hacerlo los funcionarios designados para ese caso específico. ¿Qué razón dan para algo tan extraño? La página 52 de la Guía lo aclara: “Una visita inesperada por parte de un extranjero puede tener consecuencias peligrosas”. Y eso es todo. Ni define las consecuencias ni dice porqué serían peligrosas. Queda en el aire, pero sus redactores lo tienen muy claro.

¿Será que el investigador independiente Hugues Kéraly provocó sin querer una de estas ‘consecuencias peligrosas’ al escribir su libro ‘Encuesta Sobre Un Organismo Más Allá De Toda Sospecha: Amnesty International’? Muy reveladora es la siguiente entrevista publicada en ‘Rivarol’, 4.XII.80, que comenta un capítulo de ese libro, el que curiosamente ha sido rechazado por 20 editores ‘independientes’:

“Yendo a Chile, he llevado un expediente de Amnesty International para hacerme una idea del grado de veracidad de las informaciones difundidas por esta oficina. En esa época Chile era precisamente una de las dianas privilegiadas de Amnesty. El expediente que llevaba trataba el caso de once desgraciados (sic), once prisioneros de opinión, hombres y mujeres que habían ‘desaparecido’ porque habían cometido el crimen -según Amnesty de no pensar como el señor Pinochet. He vuelto con el expediente de once auténticos terroristas, miembros de la organización revolucionaria MIR (las brigadas rojas chilenas), colocadores de bombas. Nueve de ellos estaban todavía con vida, dos habían muerto después de un enfrentamiento con la policía -como ocurre también, desgraciadamente, en un país ‘democrático’ como Italia, por ejemplo. He encontrado, pues, a esos nueve terroristas en la cárcel y tengo que precisar de paso, que fueron todos liberados cuatro meses más tarde”.

Si el resto del libro sobre esta institución más allá de toda sospecha es del mismo tenor, es fácil comprender la negativa de tantos editores que seguramente desean poder seguir con su negocio. También debe tratar la gran facilidad que tiene Amnesty International para obtener información sobre casos generados en los países de la órbita occidental, y la casi absoluta ausencia de miles y miles de casos reales perpetrados en la órbita soviética, incluidas China y la Cuba castrista, así como todos los abusos, torturas y asesinatos cometidos durante la dictadura marxista en Chile.

Digna de notar también es la estrecha colaboración que la une a la Liga de los Derechos del Hombre, que por boca de su presidente Henri Nogueres tuvo la honestidad de declararse ‘plenamente solidaria con la izquierda unificada’. Muy reveladoras resultan además las publicaciones de esta singular Liga. Por un lado “Aprés-Demain”, dirigida por Françoise Seligman, reconocida socialista marxista, y “Hommes et Libertés”, donde Henri Nogueres es director, Michel Levine redactor en jefe y Pierre Blum secretario de redacción. Apellidos muy franceses todos.

El destacado politólogo Henri Coston en su ‘Dictionnaire de la Politique Française’ no se anda con rodeos:

“... la Liga de los Derechos del Hombre es, primero y ante todo, una liga de los derechos del hombre marxista. Sus simpatías para el partido comunista son bien conocidas. La Liga ha muchas veces protestado por la prohibición de manifestaciones comunistas. Ha pedido el reintegro de funcionarios comunistas revocados por la UNESCO. Se ha indignado por la negativa a presentaciones del Ballet de Moscú y el de Leningrado, y ha elevado su protesta contra la negativa a candidaturas comunistas a la Escuela Nacional de Administración y a la Post, Telegraph and Telephone. Principalmente ha hecho campañas contra el procesamiento de Guingouin, acusado de asesinatos durante la guerra y en la llamada Liberación, asegurando que era ‘un resistente ejemplar’, a pesar de que el diputado socialista Le Bail les desmintió en el periódico ‘Le Populaire du Centre’."

Sobre el caso existe información fidedigna de que el tal Guingouin es responsable de 50 fosas de matanzas en los Departamentos cercanos a Limoges, cuyos emplazamientos eran conocidos por el inspector de los ‘Renseignements Generaux’ de la época, quien fue oportuna y convenientemente condenado a muerte.

Además el buen compañero Guingouin se hizo famoso por haber robado un vagón entero con oro del Banco Nacional de Francia. Por último, como cabecilla de la ‘Banda Guingouin’, tiene a su haber una serie de robos, matanzas, etc., por dilucidar aún.

Otra joya de consecuencia es su protección y fuertes presiones a favor de los comunistas españoles que habían reconstituido el partido comunista español, simultáneas con sus exaltadas protestas contra ‘la escandalosa entrada de la España franquista, anticomunista, en la ONU’. Peor aún, participa en la campaña desencadenada por las organizaciones comunistas mundiales a favor de los esposos Julius y Ethel Rosenberg, ‘estadounidenses’ ambos, condenados a muerte por los tribunales yanquis como culpables de entregar secretos atómicos de su país a la Rusia bolchevique.

Amnesty International colabora también estrechamente con la ‘Secours Populaire Française’, SPF, la que se fundó para ‘ir en ayuda de los militantes comunistas que se encuentren en una posición difícil, en razón de su actividad y de las persecuciones judiciales que puedan ser objeto’. ¿Quiénes conforman esta SPF? Empecemos por el comunista Fréderic Joliot-Curie, miembro de ‘Pugwash’, Paul Langevin, del Gran Oriente de Francia y ex presidente de la Liga de los Derechos del Hombre, Lucie Aubrac, mujer de Raymond Samuel (cambió su apellido a Aubrac... y cercano a Henri Kissinger, el CFR, Bilderberger, Trilateral y Pugwash), Jacques Mitterrand, hermano de François, Gran Maestre del Gran Oriente, comunista y ex ministro; Sicard de Plazoules, ex presidente de la Liga de Derechos del Hombre; Pierre Paraf, ex presidente del MRAP (organización judeocomunista). Finalmente su secretario general es Lucien Laupretre, miembro del comité central del partido comunista francés. Amnesty también mantiene estrecha relación con la CIMADE, grupo protestante izquierdista, cercano al quintacolumnista ‘Cristianos por el Socialismo’, cuyo secretario general Roby Bois trabajaba con el judío Jacques Chonchol, ominoso destructor de la agricultura Chilena como cómplice del judío marxista y masón Salvador Allende Gossens, aunque comenzó su siniestra labor junto al democristiano Eduardo Frei M., ya antes de la dictadura marxista, y que debió huir de CHILE el 11 de Septiembre de 1973, día de la Liberación Nacional.

Otra organización ligada a Amnesty International es la ‘Secours Rouge’ o Seguro Rojo, cuyo nombre no deja lugar a dudas y que ostenta entre sus personalidades a individuos de la misma extracción que todas las anteriores. Otra más es la ‘Asociación Internacional de Juristas Democráticos’, heredera de la ‘Internacional de Juristas Rojos’, y ligada a su vez con la ‘Society for Cultural Relations with the Soviet Union’, en la que fungían mundialistas connotados como Bertrand Russell, Bernard Shaw, H.G. Wells y Sidney Web, de paso todos miembros de la Fabian Society. Así, la maraña sigue creciendo.

La lista es larga por lo que nos detendremos aquí, pero no podemos pasar por alto al ‘Consejo Ecuménico de Iglesias’ (COE), fundado en 1948 en Amsterdam, entre otros por los comunistas T.C. Chao, chino, y Joseph Hroamdka, checo, siendo su secretario general monseñor Philip Potter quien declaró una vez: ‘He aprendido mucho del análisis marxista de la sociedad’. No sin razón se le apoda el Papa Rojo. Mejor lo hizo su predecesor, el Dr. Eugene Carson Blaker quien llegó a decir ‘El pensamiento marxista ha venido a ser muy importante para las Iglesias. El estudio del marxismo es para ellas una necesidad’ (!).

Y bajo la dirección de Carson Blaker el COE apoyó moral y sobre todo financieramente a los desertores yanquis, a los antirracistas ingleses de extrema izquierda, a los grupos terroristas que sabotearon los trabajos en la represa Cabora-Bassa, más una donación de 10.000 libros para ‘la educación política’ de los aborígenes australianos. Sin embargo rechaza sistemáticamente toda ayuda a los millones de perseguidos, torturados y asesinados en la URSS, incluido un grupo luterano de Letonia con 80.000 miembros, a quienes deliberadamente abandonó al oso soviético.

La lista de organizaciones eclesiales de toda índole, incluso musulmanas, es también muy larga. De todas destacaremos solamente a ‘Francia Tierra de Asilo’, preocupada lógicamente de fortalecer la ola invasiva de indeseables a todos los países europeos desarrollados. Estuvo dirigida hasta 1981 por el Abate Glasberg, judío ucraniano, sacerdote converso, y fundador del Centro de Orientación Social. En su curriculum resalta su activa participación en la resistencia comunista dedicada a descarrilar los trenes. Es decir, un pío y fiel seguidor de las enseñanzas de Jesucristo.

Siguiendo la maraña aparece el judeoegipcio Henri Curiel junto al Abate Glasberg en ‘Solidaridad’, relacionada con el Instituto IRFED, con al CIMADE, y como no, con la ‘Francia, Tierra de Asilo’. Y en ‘Solidaridad’ aparece la periodista Florence Vermeil, funcionaria además del grupo ‘Bayard-Presse’, oficialmente a cargo de los ficheros de Amnesty International. Puro azar.

Y el azar sigue. Las sedes de muchas de estas sectas y grupos están sospechosamente cerca. La federación de Clubes de la UNESCO’ en el 43 de la calle de al Glaciére, en París, al lado de la Biblioteca de las Facultades Dominicanas (ISTINA), al otro lado el Centro Internacional de Investigaciones e intercambios Culturales (CIREC), colaboradores de ‘Francia, Tierra de Asilo’, ‘Solidaridad’ y de Amnesty International, mientras en el Nº 49 se halla el IRFED, fundado por el Padre Lebret ‘precursor del nuevo orden económico internacional‘, según Sudestasie de julio ‘80.

Y director del CIREC es el Padre Barth, vicepresidente en 1973 de la ‘Asociación de Solidaridad con los Trabajadores Inmigrantes’, situada a pasos de la calle Glaciere, y miembro del ’Consejo Mundial del Movimiento por la Paz’ donde conoce a Sean McBride, además de director de la revista ‘Francia, Tierra de Asilo’, todos asociados estrechamente al partido comunista. Por si fuera poco el Padre Vincent Cosmao. Consultor en la Comisión Pontificia ‘Justicia y Paz’ es miembro de SODEXPA y director del ‘Centro Lebret Fuerza y Desarrollo’‘ desde 1972, autor del libro ‘Nuevo Orden Mundial: Los Cristianos Provocados por el Desarrollo’, Editions Cahlet, 1978. Su labor es respaldada por la revista ‘Sudestasie’ en la que colabora el mismo Roby Bois de CIMADE, organismo colaborador de Amnesty International. Se empieza a cerrar el círculo.

En el Informe Anual de 1978 de Amnesty International leemos: “Desde hace unos años ya, Amnesty mantiene relaciones de trabajo en los campos de interés mutuo con un cierto número de organizaciones sindicales”. Entre éstas la Confederación Internacional de Sindicatos Libres, la Confederación Mundial del Trabajo y la Federación Sindical Mundial. Esta última es tratada a fondo por Yann Moncomble en su libro ‘La Trilaterale et les Secrets du Mondialisme’, pág. 26, y en el cual se basa gran parte del presente trabajo. El color de estas federaciones es ya conocido por el lector.

En ese mismo Informe, Thomas Hammarberg, presidente del Comité Ejecutivo Internacional, declara: “Debemos hacer prueba de prudencia cuando se trate de cooperar con otras organizaciones y, antes de aceptar ofertas de donativos que recibamos, los examinamos desde muy cerca, según criterios estrictos. Eso es también mantener nuestra independencia y lo hacemos de manera que eso sea muy claro”. Todo esto lo dice en serio. Muy serio.

No cabe duda. Todo es muy claro. Lúcido y transparente, prístino y cristalino. Como son las relaciones entre Amnesty International y la Bilderberger, la Trilateral, la Fabrian Society, la Round Table, la Pilgrims Society, el RIIA, el Pugwash, y tantas otras con el comunismo internacional, y de todos juntos con, o bajo, la Alta Finanza Internacional.

O, tal como escribió el mismo Sean McBride en su libro ‘L’Exigence de la Liberté’, editado por Amnesty International en 1981: “Amnesty debe quedar absolutamente aparte de toda presión política, geográfica e ideológica”. Textual. No es que no sea correcto y muy positivo el planteamiento, es sólo que con todo lo expuesto resulta algo difícil de digerir.

Quizá sea por esa prudencia e independencia que el secretario general de Amnesty International es Martin Ennals, producto de la London School of Economics, definida como ‘la escuela más marxista de toda Inglaterra’. Hermano de John Ennals, rotario, masón, presidente del ‘Movimiento AntiApartheid’, director de la ‘UK Inmigrants Advisory’, miembro del ‘Comité Ejecutivo de la World Federation of UN Associations’, entre 1956 y 1966 secretario general del famoso Ruskin College, donde tenía como objetivo inmediato estudiar y enseñar ‘Cómo transformar las instituciones actuales y TOMAR POSESIÓN DEL MUNDO en forma metódica y científica”. Revelador ¿no?.

[Pero la atrocidad no se detiene aquí]. Los presupuestos de Amnesty International. Estos se duplican de año en año. Y si uno se preocupa de anotar las sedes, personal y gastos anuales llega a la conclusión matemática e irrefutable que el total es apenas la mitad del presupuesto anual. ¡Qué extraño! Para terminar le recordamos que usted debía sacar sus propias conclusiones."

Eugenio Lutz D., (Movimiento Nazi Chileno)

Santiago de CHILE, Marzo 2003

Cambalache: Carlos Gardel

2011-12-11T10:55:00.001-04:00

Urgente: Sismo de 6.7 grados sacude a México

2011-12-10T22:17:00.003-04:00

Un sismo de 6.7 grados sacudió a México hacia las 6:47 de la tarde según el Instituto Sismológico de Estados Unidos. Según el USGS, el epicentro del terremoto es Guerrero, México.

Simbolismo: Las SS y la Guardia Suiza

2011-12-09T19:46:00.002-04:00

Buscad el error:

Soldado SS prestando juramento de servir al Führer

obsérvese el minuto 1:22

Guardia Suiza prestando juramento de servir al Papa

Chopin: Nocturne For Violin And Piano

2011-12-09T10:26:00.002-04:00

ABOMINABLE: El ejército de los EE.UU. autoriza a sus soldados a tener sexo con animales (zoofilia).

2011-12-09T09:27:00.000-04:00

DICTADURA ANTI-POPULAR EN LOS EEUU: Plan contra "terrorismo interno"

2011-12-09T09:13:00.002-04:00

Foto: AP

La iniciativa destaca que otras formas de extremismo no serán ignoradas, y como ejemplo menciona los ataques en julio del año pasado por parte de un extremista de derecha en Noruega

El gobierno del presidente Barack Obama divulgó un plan destinado a contrarrestar la llamada violencia extremista interna en Estados Unidos.

La iniciativa, de 20 páginas describe los pasos específicos para fortalecer y expandir la cooperación con las autoridades en comunidades que puedan ser objetivo de la violencia extremista.

El plan dice que la violencia extremista y el terrorismo inspirado por al-Qaeda, sus afiliados y sus adherentes, es una alta prioridad.

También la iniciativa destaca que otras formas de extremismo no serán ignoradas, y como ejemplo menciona los ataques en julio del año pasado por parte de un extremista de derecha en Noruega, indicando que las sociedades libres enfrentan amenazas de una variedad de extremistas violentos.

El plan requiere nuevos esfuerzos para analizar el impacto de internet y de las redes sociales en radicalizar a los estadounidenses desde afuera del país.

Además, el plan menciona pasos para identificar comunidades que puedan ser blanco de extremistas violentos para reclutamiento y radicalización, vinculándolos a los esfuerzos anti terrorismo a nivel federal, estatal y local.

http://www.voanews.com/spanish/news/usa/plan-contra-terrorismo-interno-estados-unidos-135311523.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

ESTEMOS ALERTA ANTE EL MAYOR ESTALLIDO DE TODOS LOS TIEMPOS

2011-12-08T11:44:00.000-04:00

El destino que le espera en breve a Europa, y por ende a todas las economías del globo, será espantoso. La TV griega ya está presentando programas de cocina aconsejando a las masas a que comiencen a preparar sus alimentos a la usanza en que lo hizo el país durante la hambruna padecida en Europa pre y post Segunda Guerra Mundial. Se ha instaurado una economía de guerra con la intención de llevar a la gente, en su desesperación, a "comer ratas y cucarachas".

Esta última explosión, es la culminación a nivel global, de la Revolución Inglesa de 1640, la Francesa de 1789 y la Soviética (Rusa) de 1917, todas las cuales tienen el mismo denominador común: la tesis judeo-talmúdica de destrucción de los poderes legítimamente elegidos por la voluntad popular, la destrucción de las nacionalidades, la disolución de los valores morales, de convivencia, familiares y religiosos, y finalmente la destrucción de los estamentos vitales de todo aquello que sea no judío o no acorde con el Sionismotalmúdicointernacional.

Lo que ocurre hoy en Europa, es el resultado de la doctrina de la Revolución Permanente, de la Revolución Mundial, cuyo eje fundamental es la DESTRUCCIÓN ABSOLUTA de todas las naciones mediante el descalabro de sus economías, para provocar el surgimiento de un gobierno mundial que pisoteará, esclavizará y triturará a toda nación, tribu o pueblo que se le oponga.

La crisis financiera mundial y el grupo Bilderberg

2011-12-08T09:45:00.000-04:00

Dies Irae ("Día de la ira")

2011-12-07T08:55:00.002-04:00

LA UNIÓN EUROPEA ES UNA RÉPLICA DE LA MECÁNICA INTERIOR DE LA UNIÓN SOVIÉTICA (EL KAHAL JUDÍO)

2011-12-06T06:47:00.000-04:00

Estimados lectores: Aquí les transcribo el texto de este video en el que apareceVladímir Bukovski hablando sobre el asombroso parecido entre la mecánica interna de la antigua Unión Soviética y la Unión Europea. La estafa global no ha hecho más que cambiar de escenario. El Kahal judío que se enriqueció y cebó su odio contra los cristianos rusos y los demás pueblos cristianos de Europa del Este, ahora se traslada a toda la Europa Occidental a causar una devastación todavía mayor, pero bajo el mismo funcionamiento. Este hombre, Vladímir Bukovski, de origen ruso, fue el primero en denunciar el uso en la Unión Soviética de las clínicas psiquiátricas como instrumento político, de enloquecimiento y represión. Ha pasado 12 años de su vida encerrado en cárceles, campos de concentración (campos de trabajo) y en prisiones psiquiátricas de la Unión Soviética. El Texto del video dice textualmente así:

V.Bukovsky - le nouveau Sovietisme - sarkozy, bayrou,
Cargado por withelock. - Vídeos de noticias del mundo entero.

“La Unión Europea- el nuevo Soviet?

Vladímir Bukovski

escritor y conferencista

Es sorprendente que luego de haber enterrado a un monstruo, LA URSS, se construya otro semejante: la Unión Europea. ¿Qué es, exactamente, la Unión Europea? Tal vez lo sepamos examinando su versión soviética. La URSS estaba gobernada por quince (15) personas no elegidas, que se sustituían y elegían entre ellas mismas, y que no tenían que rendir cuentas a nadie. La Unión Europea está gobernada por dos docenas de personas que se eligen y sustituyen entre ellas mismas, que se reúnen a puertas cerradas, que no tienen que rendir cuentas a nadie y que no pueden ser destituidas. Podría decirse que la Unión Europea tiene un parlamento elegido. La Unión Soviética también tenía una especie de parlamento, el Soviet Supremo. Nosotros avalábamos sin discusión las decisiones del Politburó, tal como ocurre ahora con el Parlamento Europeo, en el que el uso de la palabra para cada grupo está racionado, y a menudo se limita a un minuto por intervención. En la Unión Europea hay cientos de miles de eurócratas, con sus emolumentos enormes, su personal, sus sirvientes, sus bonos, sus privilegios, su inmunidad judicial de por vida, simplemente transferidos de un puesto a otro, hagan lo que hagan, bien o mal. ¿No es esta una réplica exacta de la URSS?

La Unión Soviética fue creada por medio de la violencia y la coerción, muy frecuentemente mediante ocupaciones armadas. La Unión Europea se está creando no por la fuerza armada, sino mediante el terror y la coerción económica. Para garantizar su existencia, la URSS se extendió cada vez más lejos. Desde que su proceso expansivo cesó comenzó a desplomarse. Yo sospecho que lo mismo ocurrirá con la Unión Europea. Se nos dijo que el objetivo de la URSS era el de crear una nueva entidad histórica, el Pueblo Soviético. Que por tanto era menester que olvidáramos nuestras nacionalidades, nuestras tradiciones y nuestras costumbres. La misma cosa ocurre con la UE. Ellos no quieren que nadie sea inglés o francés. Quieren hacer de todos una nueva entidad, Los Europeos; quieren reprimir todo sentimiento patriótico, y forzarlos a vivir en una comunidad multinacional.

Luego de 73 años de ese sistema en la URSS, aumentaron los conflictos étnicos en esa región del mundo más que en ninguna otra parte. Uno de los objetos grandiosos de la URSS era el de destruir los estados-naciones. Es exactamente lo que estamos presenciando en Europa actualmente. Bruselas tiene la intención de fagocitar (absorber) los estados-naciones para que cesen de existir. El sistema soviético estaba corrompido de arriba abajo. Es la misma cosa para la Unión Europea. Las actividades antidemocráticas que veíamos en la URSS, florecen en la Unión Europea. Los que se opongan a ella son silenciados y castigados. Nada ha cambiado. En la URSS teníamos el gulag (campo de concentración de la antigua Unión Soviética). Yo creo que también lo tenemos en la UE. Un gulag intelectual, llamado “políticamente correcto”. Intente expresar lo que usted piensa sobre cuestiones de raza o de sexualidad, y si sus opiniones no son las buenas, usted será enviado al ostracismo.

Es el comienzo del gulag. Es el comienzo de la pérdida de la libertad. En la URSS se pensaba que un solo estado federal evitaría la guerra. La misma idea se propaga en la UE. En resumen, es la misma ideología en los dos sistemas. La Unión Europea es el viejo modelo soviético en su versión occidental. Pero, igual que la URSS, la UE porta los gérmenes de su propia destrucción. Por desgracia, cuando ella colapse, porque colapsará, dejará tras ella una inmensa destrucción y gigantescos problemas económicos y étnicos. El antiguo sistema soviético era irreformable. Ocurre lo mismo con la Unión Europea. Pero hay una alternativa: la de ser gobernados por dos docenas de burócratas chupatintas en Bruselas, o la independencia.

Ustedes no están obligados a aceptar lo que ellos les tienen reservado. Nunca se les preguntó si ustedes querían unirse a ellos. Yo viví en lo que será el futuro de ustedes, y les aseguro que no funcionó.”

La televisión israelí se burla de Jesucristo: el Odio hecho Religión

2011-12-05T20:39:00.001-04:00

Monti: "Fuera del euro solo hay abismo y pobreza"

2011-12-05T18:06:00.001-04:00

La ministra de Monti -Elsa Fornero- llora al anunciar medidas económicas draconianas sobre Italia

2011-12-05T08:15:00.003-04:00

Aunque muchos en Europa afirman que Elsa Fornero es dada a realizar este tipo de "dramas", lo cierto es que esta es una señal de que, lo que les viene a los italianos es... el "neo-látigo romano".