SEO Master Blog

Google e Bing anunciam acordo com Twitter

2009-10-23T12:45:32-02:00

Nesta semana, Google e Bing anunciaram uma parceria com o Twitter para aprimorarem suas engines de busca em tempo real. O Twitter disponibilizará acesso à sua base de dados e os mecanismos de buscas apresentarão os tweets em sistemas específicos de pesquisa em tempo real ou misturados aos resultados da busca tradicional.

Obs: a Microsoft também estendeu o acordo ao Facebook e utilizará sua base de informações também.

Como toda grande novidade, essa também gera muitas expectativas, dúvidas e incertezas. Seguem algumas interessantes:

O que fará um tweet ser mais relevante do que outro?
Como será a classificação de um tweet? TweetRank?
Como eles serão apresentados em meio aos resultados de uma busca normal? Um tweet não possui meta description, por exemplo.
Muitos retweets significa que o link retweetado é muito bom e merece melhor posicionamento nos rankings?
Serão criados os Google Tweet Search, Bing Tweet Search?

Em relação à essa última dúvida, parece que temos uma dica dos próprios anunciadores dos acordos:

Google - "We look forward to having a product that showcases how tweets can make search better in the coming months."
Bing - "we now have access to the entire public Twitter feed and have a beta of Bing Twitter search for you to play with (in the US, for now)"

Esta novidade nada mais é do que parte do importantíssimo movimento que os mecanismos de busca estão fazendo em direção às redes sociais. Cabe aos profissionais de SEO e Mídias Sociais ficarem atentos a essas aproximações/integrações a fim de saber como lidar com estas mudanças para melhorar a campanha de seus clientes.

Para finalizar, vale a pena dar uma olhada na palestra sobre SEO + SMO, na qual explicamos um pouco sobre como trabalhar em conjunto essas duas áreas, as quais estão cada vez mais próximas.

Novas Ferramentas do Google Webmaster Tools

2009-10-13T18:19:44-02:00

O Google anunciou mais duas novidades em relação à Webmaster Tools: são elas as ferramentas "Detalhes do malware" e "Buscar como o Googlebot". As novas funcionalidades estarão disponíveis em uma nova aba, chamada "Labs", onde o gigante das buscas pretende disponibilizar as novidades de sua ferramenta para webmasters.

Detalhes do Malware

Esta ferramenta visa facilitar o processo de detecção e remoção de possíveis malwares presentes em websites, já que trata-se de uma tarefa bem complicada, mesmo quando sabemos em que páginas os códigos maliciosos estão presentes.

Buscar como o Googlebot

Com esta nova funcionalidade, não precisaremos mais buscar por ferramentas que simulam a leitura do googlebot, isto é, como o Google realmente vê nosso site. A partir de agora, basta submeter qualquer URL de um site cadastrado na Webmaster Tools que o Google retornará o código HTML encontrado por ele para a página em questão.

Lembrando que estas ferramentas ainda estão em desenvolvimento e, de acordo com os testes e feedback dos usuários, melhorias podem ser apresentadas em breve.

Agora é oficial: Microsoft + Yahoo!

2009-07-29T12:55:29-03:00

Finalmente, depois de uma série de tentativas de compra, boatos e negociações, Microsoft e Yahoo! anunciaram uma aproximação na área de buscas na Internet. A grosso modo, a parceria se resume à associação da tecnologia de pesquisas do Bing, buscador recém-lançado pela Microsoft, à força da estrutura publicitária do Yahoo!. Vejam mais alguns detalhes do negócio:

Início: 2010 | Duração: 10 anos.
Durante o acordo, a Microsoft poderá ter acesso à tecnologia de buscas do Yahoo! e poderá utilizar-se destas informações para melhorar seu mecanismo de pesquisas.
O Bing será o buscador e a plataforma de links patrocinados para os sites do Yahoo!.
Cada companhia vai manter suas respectivas marcas e equipes de vendas.
O Yahoo! será recompensado pela Microsoft através de um acordo de divisão de receitas pelo tráfego gerado por sua rede de sites e sites afiliados.
Em nome da privacidade dos usuários, compartilhamento mínimo de informações entre as duas empresas necessário para a devida integração dos mecanismos de buscas.

A parceria não cobre áreas como:

Banner Ads e outras formas de web marketing.
Email.
Messengers.

"Como esse acordo, vamos inovar nas buscas, gerar mais valor para os anunciantes e alternativas para o usuário em um mercado dominado por uma única companhia" - Steve Ballmer, presidente executivo da Microsoft.

Agora, é esperar pela reação do Google e saber se as palavras do Ballmer vão realmente se tornar realidade.

Slides da Apresentação SEO e SMO Juntos - Evento MISTO

2009-07-21T17:15:50-03:00

Após o esgotamento das vagas em apenas 12h, o MISTO - Mídias Sociais para Todos, foi realizado com extremo sucesso no último dia 14, no Instituto Infnet. Devido à sua grande procura e feedback positivo, sugiro ficarem atentos pois outros "MISTOS" certamente serão realizados em breve e as vagas podem se esgotar rapidamente, como aconteceu nesta primeira edição.

Abaixo, seguem os slides da minha apresentação abordando o tema SEO + SMO:

Como Trabalhar SEO e SMO Juntos

Neste link, temos a cobertura do evento feita pela Ideia S/A. Sintam-se à vontade para expressarem duas dúvidas, sugestões e críticas no espaço a seguir.

Troca de links: Dicas Importantes

2009-07-03T15:53:47-03:00

Nesse post, irei fornecer algumas dicas muito úteis na hora de escolher um parceiro para trocar links. Existe uma série de fatores que deveriam ser levados em consideração na escolha de um site para propor uma troca de links. Para fazer a análise desses fatores, recomendo utilizar o plugin SeoQuake, para o browser Mozilla Firefox.

Segue um screenshot com a análise do SeoQuake para o site da SEO Master:

Uma forma frequente para obtenção de novos links é a troca de links de rodapé ou links de blogroll, que chamamos de site-wide, ou seja, estão presentes em todas as páginas do site. Em relação à essa forma de trocar links, enumeramos, a seguir, os fatores que devemos dar mais atenção na avaliação de um possível parceiro. Esses fatores são (na ordem em que aparecem na barra do plugin SeoQuake):

PageRank (Campo "PR:")
Quanto maior o PageRank melhor, pois são maiores as chances de obter mais link juice das páginas do parceiro.

Páginas indexadas (Campo "I:")
Quanto maior o número de páginas indexadas no site do parceiro melhor, pois maior será o total de links obtidos.

Total de links para a página (Campo "L:")
O total de links que apontam para uma página não diz muita coisa, pois não conhecemos a qualidade desses links. Por isso, damos mais ênfase à análise do PageRank. No entanto, um fator muito importante na hora de fazer a avaliação dos links de um parceiro é determinar o número de diferentes domínios que possuem link para o site. Esse dado pode ser obtido através da ferramenta LinkScape.

Total de links para o domínio (Campo "LD:")
Quanto maior o número de links para o domínio melhor, pois contabiliza não apenas o total de links para uma determinada página, mas também os links para as páginas internas de um site.

Total de links externos da página (Campo "Links:")
Os links externos são aqueles que apontam para páginas de outros sites. Eles aparecem ao lado direito do pipe ("|") do campo "Links" da barra do plugin SeoQuake. Quanto menor o número de links externos, independente do número de links com rel="nofollow", que aparece entre parêntesis, mais link juice nosso link irá receber, logo melhores serão os resultados obtidos com a parceria.

Idade do domínio (Campo "Age:")
Refere-se ao tempo de existência de um domínio. Normalmente, sites antigos possuem maiores chances de serem reconhecidos como autoridades pelo Google, principalmente se possuírem bom PageRank. O plugin SeoQuake utiliza o site http://web.archive.org para estimar a idade do domínio. Algumas vezes, como no nosso caso, o Web Archive não tem sucesso na obtenção desse dado, exibindo o texto "no matches". Isso acontece muitas vezes em consultas de domínios .com.br. Neste caso, você pode utilizar a ferramenta Whois do Registro.br para descobrir a idade de domínios brasileiros.

É MUITO importante propor parcerias de troca de links com sites que possuam conteúdo semelhante ao seu, pois isso potencializa a relevância dos links obtidos. Seria interessante observar também se o site do parceiro é otimizado, ou seja, se possui títulos diferenciados para todas as páginas, se faz uso das heading tags, principalmente h1, se possui uma boa estrutura de links internos, etc. A última dica é: depois de escolher um parceiro para efetuar a troca de links, seguindo as dicas acima, estabeleça tempos diferentes para inserção desses links. Por exemplo, insira primeiro o link do parceiro em seu site e peça para o parceiro inserir o link para o seu site algum tempo depois. Algumas pessoas têm percebido um efeito positivo utilizando esse procedimento.

Importante: em hipótese alguma, utilize a troca de links de maneira excessiva e evite scripts e softwares para troca de links automáticos. Estas ações podem gerar punições a seu site. Veja mais informações neste post do Matt Cutts.

E você? Como costuma fazer a escolha de um parceiro para troca de links?

Palestra Como trabalhar SEO e SMO juntos

2009-07-01T20:42:12-03:00

No dia próximo dia 14 de Julho, das 9h às 13h, a SEO Master irá participar do evento MISTO – Mídias Sociais para Todos, que será realizado pela Idéia S/A no Instituto Infnet, aqui no Rio de Janeiro.

O evento vai discutir a importância para as empresas em saber como lidar com as redes sociais, isto é, com sites como Orkut, Twitter, YouTube, LinkedIn e blogs em geral. Também serão abordados temas relacionados à mobilidade na comunicação, posts patrocinados, além da apresentação de alguns cases de sucesso de projetos inovadores.

Estarei palestrando sobre o trabalho em conjunto de SMO e SEO e qual a influência das mídias sociais para um bom processo de otimização.

O evento é gratuito e as inscrições podem ser realizadas neste link.

Obs: as vagas são limitadas, portanto não deixe para a última hora e garanta já a sua!

Updated: A procura foi enorme e as inscrições para o MISTO terminaram em apenas um dia - bem que eu disse para vocês garantirem logo suas vagas. Caso queiram colocar o nome na lista de espera por desistências, o link de inscrição é o mesmo.

Google SEO Starter Guide agora em Português

2009-06-06T12:47:16-03:00

Depois de anunciarmos o lançamento do e-book básico de SEO fornecido pelo Google há 7 meses atrás, voltamos com uma novidade a respeito do assunto: a disponibilização do guia em diversas outras línguas, dentre as quais o Português está incluído.

Aproveitem e baixem agora mesmo o SEO Starter Guide em Português.

Boa leitura, melhores rankings e um grande abraço!

Nofollow - Mudanças Drásticas?

2009-06-04T17:56:50-03:00

Lançado em Janeiro de 2005, o atributo rel="nofollow" tem sido utilizado principalmente nas seguintes situações:

Spam de comentários em blogs

Links externos não confiáveis

Compra de links

Esculpir PageRank interno

Porém, de acordo com alguns anúncios realizados por Matt Cutts no evento SMX Advanced, o último item, Esculpir PageRank interno, será completamente afetado, o que tem gerado uma grande discussão no mundo da otimização de sites.

Vou utilizar o exemplo dado pelo Danny Sullivan para ilustrar esta mudança. Imagine que você tenha uma página com R$100,00 em créditos para gastar em links. Suponha que esta página tenha 10 links no total e todos sem nofollow. Nesta situação, cada link ia receber R$10,00 (R$100,00 / 10) em créditos. Caso você passe a utilizar rel="nofollow" em 5 dos 10 links, cada link sem nofollow passaria a receber R$20,00 (R$100,00 / 5) e os links com nofollow não receberiam nada. Agora, de acordo com as "boas novas", os números do 1º exemplo se manteriam iguais, mas no segundo, onde há links nofollow, os créditos passados aos outros links seriam de apenas R$10,00 ao invés de R$20,00 e os links nofollow continuariam a não receber nada.

Ué, mas para onde é que foram os outros R$50,00 de créditos existentes na página e que poderiam ser passados para outros sites? – você deve estar se perguntando.

A respostá é simples: sumiram! É isso mesmo. Segundo o que foi anunciado, o PageRank presente em uma página é divido pelo total de links existentes nela, entretanto só é passado para os links que não possuem rel="nofollow". Desta forma, os links nofollow de uma página contribuem para a redução da parcela de PageRank que será passada para os links sem nofollow e o PageRank que foi dividido para os links com nofollow é simplesmente perdido.

Como ainda é uma mudança bastante recente e que está gerando muitas dúvidas e críticas, creio que o melhor a se fazer é esperar para ver no que realmente esta novidade vai dar.

Por enquanto, sugiro que continuem a utilizar o atributo rel="nofollow" em links para páginas como login, contato, etc. e que ainda controlem o fluxo do PageRank através de Internal Linking como sempre fizeram, atribuindo maior Link Juice para as páginas mais importantes do site.

Por fim, gostaria de levantar uma questão interessante. O que vai acontecer com as páginas internas de blogs, como UsuárioCompulsivo por exemplo, que chegam a receber cerca de 100, 150 comentários em um único post? Se todos esses links nofollow de commentários forem entrar na divisão do PageRank dessas páginas, o Link Juice que os links sem nofollow receberão vai realmente ser insignificante.

Obs: por favor, não comentem muito ou então não preencham o campo URL, pois senão o Link Juice desta página pode evaporar! ;)

Brincadeiras à parte, o espaço abaixo é de vocês e está esperando por críticas, sugestões e opiniões sobre esta novidade do Google.

SEO por acidente

2009-05-20T12:09:59-03:00

Há alguns dias atrás, estava realizando pesquisas no Google quando me deparei com um resultado bastante interessante em termos de SEO, o qual gostaria de compartilhar e debater com vocês. O termo procurado era SMO (sigla para Social Media Optimization) e o resultado que gerou o meu espanto foi http://www.jornalismo.com.br/.

Creio que o 1º questionamento que vem em mente seja: por que o Google está indicando um site sobre jornalismo quando buscamos por SMO? Seria mais um exemplo de Google Bomb?

Nada disso. A resposta é bem simples. Basta pesquisar por SMO e procurar pelo site em questão na página de resultados. O título do site é JORNAL!SMO.com.br e não JORNALISMO.com.br. Como vocês podem ver na figura a seguir, o Google coloca em negrito as letras SMO, isto é, o ponto de exclamação está funcionando como um separador, dividindo a palavra em duas: JORNAL e SMO.

E não é só isso. A palavra (ou as palavras) Jornal!smo aparece 6 vezes no decorrer do site além de também estar presente na Meta Description. Em termos de links, o site possui apenas 2 (ambos com PageRank 0) com o anchor Jornal!smo, ou seja, nada que faça tanta diferença. O que realmente está pesando é o título e o fato da palavra ser empregada algumas vezes no conteúdo da página.

Mas afinal de contas, aonde estou querendo chegar com tudo isso? A principal questão aqui é a seguinte: até que ponto slogans, frases de efeito ou até representações textuais de logotipo devem ser aplicados nos títulos de um site em detrimento à utilização de termos para sua otimização? Será que eles não podem coexistir?

Para ilustrar a situação, vejamos alguns dados. A palavra Jornalismo teve cerca de 370 mil buscas no Goolge em Abril-09. Em minha última consulta, o jornalismo.com.br ocupava a 3ª posição para este termo no Google e um modesto 34º lugar no Yahoo. Talvez, pelo simples fato de passar a empregar a palavra Jornalismo no título, disputaria as primeiras posições no Google e passaria a "existir" no Yahoo.

O possível argumento de estar recebendo acessos provenientes de buscas por SMO é praticamente inválido neste caso. Apesar dessa palavra obter 18 mil pesquisas no Google em Abril-09, existe o fato de que quem procura por SMO provavelmente não está interessado em conteúdo sobre jornalismo, o que certamente provoca uma taxa de rejeição enorme à página. Isso considerando que usuário entrou no site, pois caso ele tenha lido a descrição e percebido que se trata de um site sobre jornalismo, nem deve chegar a clicar no resultado.

Diante desta situação, o pessoal do jornalismo.com.br deveria realmente pensar em empregar a palavra jornalismo no título de sua homepage. E, para isto, não seria necessário uma substituição de sua marca ou logotipo. Eles poderiam utilizar algo do tipo:

Jornalismo Total | Jornal!smo.com.br

Jornal!smo.com.br - A comunidade da Comunicação e Jornalismo

Jornalismo Ético | Jornal!smo.com.br

ou qualquer coisa parecida ou mais criativa ;). Desta forma, continuariam com o branding atual e passariam a aplicar SEO também. Posso garantir de antemão que os benefícios seriam bastante satisfatórios.

Leitura indicada: SEO para Title Tag

E você, o que pensa a respeito dessa situação?

Novidades Google Searchology 2009

2009-05-13T17:40:59-03:00

O Google apresentou algumas novidades na segunda edição do evento Searchology 2009, que se encerrou ontem, dia 12/05, e ainda adiantou algumas funcionalidades que, em breve, estarão figurando nas pesquisas realizadas através de seu buscador. Vamos às mais importantes e àquelas que se referem de alguma forma à otimização de sites.

Google Search Options

Ainda não disponível no Brasil, o Google Search Options é um conjunto de filtros que podem ser aplicados aos resultados de uma busca. Por exemplo, suponha que você esteja querendo procurar por discussões em fóruns sobre um produto específico, mas deseja ver somente as mais recentes. Definitivamente, é uma consulta nada trivial de ser feita. Porém, com o Search Options, basta realizar uma pesquisa normalmente pelo nome do produto, aplicar o filtro de fórum e, em seguida, aplicar outro filtro que mostra somente resultados da última semana. Pronto, sua complicada consulta foi realizada.

Além disso, podemos utilizar a ferramenta Wonder Wheel para explorar pesquisas e sugestões de palavras relacionadas, atualizando os resultados à medida que as opções são clicadas, gerando também novas árvores de termos relacionados. Veja, a seguir, um vídeo (em inglês) com mais detalhes sobre o funcionamento do Google Search Options e da ferramenta Wonder Wheel:

Rich Snippets

Depois de anunciar recentemente o One-line Sitelinks, o Google anuncia mais um incremento na informação apresentada por uma snippet da SERP (página de resultados) do Google. Consiste basicamente na utilização de alguns markup formats (microformats e RFDa) no código HTML de uma página web para que o Google possa extrair informação e mostrá-la aos usuários quando achar relevante. A informação extraída e exibida está relacionada a reviews e comentários de um produto ou serviço e sua faixa de preço, como podemos ver na figura a seguir:

Mais informações sobre Rich Snippets e
Exemplo de utilização.

Google Squared

Com lançamento esperado para o final do mês no Google Labs, o Google Squared tenta mostrar os resultados de uma busca de uma maneira diferente, organizando-os em planilhas com informações e atributos relacionados. No exemplo utilizado para a apresentação do produto, uma pesquisa por “small dogs” (cachorros pequenos) retorna dados conforme a imagem abaixo:

Como você pode observar, existem diversas informações categorizadas para cada resultado. Os valores das colunas são editáveis e podem ser salvos. A inclusão de novas colunas também é permitida e, caso não sejam inseridos valores, o Google se esforçará para completá-las.

Segundo Marissa Mayer, Vice-presidente de Pesquisa de Produtos e Desempenho dos Usuários no Google, este novo lançamento é uma tentativa de transformar uma "web desestruturada" em informação estruturada e organizada.

Mais informações sobre Google Squared.

Atualização do Google Webmaster Tools

Para terminar esta cobertura de novidades, a ferramenta do Google para webmasters sofreu algumas melhorias em termos de design e usabilidade. Para conferir a nova interface, acesse http://www.google.com/webmasters/tools/new. A antiga interface ainda vai continuar disponível durante algumas semanas para que possamos nos adequar às novidades e gerar feedback.

Post do Blog do Webmaster Tools sobre as novas alterações.

E você, o que achou dessas novidades? O mercado de SEO será muito afetado? Votos e comentários são facilmente manipulados. Como o Google vai identificar e tratar estes casos para não haver manipulação no Rich Snippets?

Link Juice Do Jeito Certo

2009-04-22T11:57:47-03:00

Podemos definir link juice como sendo a parcela de PageRank (PR) transmitida de uma página para outra através de um link. Sendo assim, quanto maior a quantidade de links em uma página, menor será a parcela de PR que esses links irão transmitir. Logo, há a necessidade de controlar como o link juice é distribuído em um site, com o intuito de privilegiar as páginas mais importantes, passando mais PR para elas.

Para controlar a distribuição do link juice, usa-se o atributo rel="nofollow" nos links em que não se deseja passar PR. Para um melhor entendimento, suponha que sua página possua, por exemplo, 10 links (somando links internos e externos). Desses 10 links, 8 possuem o atributo rel="nofollow", ou seja, não passam link juice. Dessa forma, todo o PR da sua página será direcionado para as páginas referenciadas pelos 2 links restantes. Logo, devemos controlar bem quais os links de nossas páginas devem passar link juice, pelo uso correto do atributo rel="nofollow".

A seguir, seguem alguns exemplos de links que deveriam ter nofollow para evitar perda desnecessária de link juice:

Login
Cadastro / Registro
Logo
Contato
Política de Privacidade / Termos de Uso
Comentários
Etc

Agora seguem exemplos de links que não devem usar nofollow, permitindo a passagem de link juice:

Produtos e Serviços
Cursos, Tutoriais, Artigos, Blog, Ferramentas
Etc

Prefira passar link juice para os links que possuam palavras-chave em seu texto (anchor text). Por exemplo, links do tipo "Leia Mais", "Clique aqui" e "Leia o Artigo Completo", não deveriam, à princípio, passar link juice, sendo assim nofollow. Nesse último caso, deixe o link juice fluir apenas através do link que contém o título do artigo/post.

Muitas pessoas usam o link "Home" no menu do site. Recomenda-se usar nofollow nesse link. Sendo assim, insira um link com as palavras-chave da página principal no rodapé do site, sem o atributo nofollow. Você pode observar essa técnica no próprio site da SEO Master.

Lembre-se de sempre priorizar as páginas mais importantes de seu site, utilizando corretamente o atributo rel="nofollow" de forma a direcionar o link juice de seu site. Não se esqueça também de sempre privilegiar a passagem de link juice através de links com as principais palavras-chave em seu texto, pois isso ajudará no processo de otimização de sites.

One-line Sitelinks - Mais uma novidade na SERP do Google

2009-04-17T13:48:15-03:00

Agora é oficial. O Google acaba de anunciar mais uma de suas novidades para sua página de resultados de busca: One-line Sitelink, ou em Português, sitelinks de uma linha.

Muitos de vocês já devem estar familiarizados com os sitelinks tradicionais, aqueles links que são mostrados logo abaixo do 1º resultado de uma pesquisa, apresentando outras páginas importantes de um site, conforme mostra a figura abaixo:

Até então, estes links extras somente eram exibidos para o primeiro resultado de uma pesquisa. Com o One-line Sitelinks, o Google permite que outros resultados de uma mesma busca apresentem também links extras para diversas partes relevantes do site. A seguir, um exemplo de consulta que apresenta One-line Sitelinks:

Com relação aos benefícios, podemos dizer que esta nova funcionalidade oferece as mesmas vantagens dos sitelinks já conhecidos, isto é, mostrar algumas sub-páginas importantes do site, porém em uma escala menor. Além disso, é possível que um site passe a apresentar este tipo de sitelinks para um conjunto de buscas no qual não apresente os sitelinks tradicionais.

A determinação dos links a serem mostrados, bem como em que buscas serão exibidos, é feita algoritmicamente pelo Google. O usuário não pode escolher os sitelinks. A única ação permitida é o bloqueio de um link já escolhido pelo buscador. Atualmente, a ferramenta do Google para Webmasters só permite bloquear a exibição de sitelinks para a home page de um site, entretanto esta capacidade está sendo ampliada para que qualquer página possa ter sitelinks removidos. Neste post, podemos encontrar uma explicação de como bloquear sitelinks e enviar feedback a respeito da remoção através da Webmaster Tools.

E você, o que achou desta nova mudança na SERP do Google?

SEO para Google News

2009-04-06T23:16:53-03:00

Muitas pessoas que possuem blogs já devem ter tentado fazer com que seus posts apareçam no sistema de busca de notícias do Google - o Google News. Porém, tenho certeza de que quase ninguém obteve sucesso, já que a inclusão não é automática e ainda submetida a uma avaliação humana segundo algumas diretrizes técnicas e editoriais. Normalmente, o motivo padrão para a não inclusão é:

"No momento, apenas incluímos artigos de fontes que possam ser consideradas organizações editoriais, normalmente caracterizadas pela presença de vários escritores e editores, existência de informações sobre a organização e dados para contato. Quando revisamos o seu site, não pudemos encontrar essas evidências de uma organização."

Mesmo após ter conseguido a inclusão de um site neste tipo de busca, este fato ainda não pode ser considerado um sucesso completo, já que o Google News funciona classificando as notícias e ordenando-as de acordo com sua relevância para o termo pesquisado, assim como acontece em uma busca normal. Desta forma, sucesso completo mesmo é, além de conseguir listar suas notícias, conquistar também bons rankings para elas, atraindo uma maior quantidade de acessos.

É exatamente sobre como obter melhores posicionamentos no Google News que vamos estar falando neste post. A seguir, seguem algumas técnicas e sugestões para que suas notícias consigam boas posições neste tipo de pesquisa:

Seja o primeiro a cobrir um determinado assunto.
Escreva uma boa descrição sobre a matéria em seu primeiro parágrafo.
Procure empregar imagens no corpo das matérias (de preferência, perto dos títulos) cujos nomes e atributos alt contenham as principais palavras-chave relacionadas à notícia. Além disso, certifique-se de que as imagens sejam inline, isto é, não clicáveis.
Dê destaque aos títulos, posicionando-os dentro de tags <h1>. Procure ficar entre 2 e 22 palavras e não utilize o título como link.
Um artigo indexado pelo Google News fica em sua base durante apenas 30 dias portanto, manter uma regularidade de criação de notícias pode criar uma presença maior neste tipo de buscador.
Certifique-se que as URLs sejam únicas, permanentes e que contenham um número de, pelo menos, 3 dígitos. Combinar a data com palavras-chave é uma boa solução para este caso. Não utilize um número isolado de 4 dígitos que lembre um ano, caso contrário o robô não indexará suas páginas.
Atualizações da notícia após indexação podem gerar problemas.
Não serão indexadas matérias que contenham apenas imagens ou vídeos e páginas que abordem mais de um artigo.
O rastreador do Google precisa encontrar uma data e hora para associar à notícia. Para facilitar sua vida, utilize uma data entre o título e o texto da matéria.

Alguns links interessantes sobre diretrizes, dicas e soluções de problemas relacionados ao Google News:

Requisitos técnicos - http://migre.me/mqF
Sitemaps para Google News - http://migre.me/mqH
Caso for alterar alguma coisa no site - http://migre.me/mqJ
Soluções de alguns possíveis problemas - http://migre.me/mqL

O que andam dizendo da SEO Master?

2009-03-26T11:16:49-03:00

Desde o seu lançamento, em junho de 2008, a SEO Master vem crescendo rapidamente, superando metas e alcançando os resultados almejados. Utilizando técnicas de SEO com competência e adotando uma estratégia focada na criação de conteúdo e no desenvolvimento de ferramentas grátis e de qualidade, como o Curso SEO Grátis, o SoBoo e o SEO Master Free Scanner, rapidamente subimos nossos rankings até ocupar a primeira página do Google para termos disputadíssimos relacionados ao mercado de Otimização de Sites.

Durante todo esse tempo, nossa equipe vem coletando diversos elogios e agradecimentos, assim como críticas construtivas e sugestões de melhorias. O intuito desse post é justamente reconhecer e agradecer o apoio de todos que contribuíram de alguma forma para a divulgação e aprimoramento dos nossos serviços.

A seguir, você irá encontrar uma relação com diversos sites que nos destacaram, incluindo os links de referência:

Site - Link de referência

A todos vocês o nosso obrigado!

Se você escreveu sobre nós, mas seu link não está aqui, peço por gentileza que entre em contato por email ou deixe um comentário. E quem ainda deseja escrever sobre algum de nossos serviços, fique à vontade para entrar em contato para que possamos adicionar seu link na listagem acima.

Adobe Lança Centro de Tecnologia SEO para Flash

2009-03-19T12:14:51-03:00

Há algum tempo atrás, um site construído totalmente em Flash era praticamente não compreendido pelos mecanismos de busca e, consequentemente, não conseguia obter boas posições nas pesquisas. Um avanço importante para contornar esta situação ocorreu ano passado, quando a Adobe se aproximou do Google e Yahoo! para ajudá-los a entender melhor como indexar conteúdo em Flash. Esta semana, mais um passo importante foi dado: a Adobe lançou um Centro de Tecnologia SEO para Flash.

Este portal reúne informações com o intuito de ajudar qualquer desenvolvedor a tornar suas aplicações Flash mais amigáveis em relação aos mecanismos de busca. Através do site, é possível encontrar os atuais desafios enfrentados pelo Flash em termos de SEO e exemplos práticos, técnicas e melhores práticas para superá-los ou, pelo menos, amenizá-los.

Porém, mesmo após toda essa evolução com relação à indexação de conteúdo em Flash, a Adobe mantém uma posição já conhecida no mundo da otimização: ainda é melhor oferecer conteúdo em HTML do que em Flash para se obter melhores rankings.

Adiantando uma dica presente no site, uma maneira de apresentar o conteúdo presente no Flash em versão HTML é utilizar tags div escondidas (hidden). Estas tags devem conter o mesmo conteúdo presente no arquivo Flash, caso contrário, o site deve sofrer uma punição, pois você estaria fornecendo aos sites de busca conteúdo diferente do que é mostrado aos visitantes.

Existem diversas outras informações interessantes neste recém-lançado portal da Adobe sobre SEO para Flash. Para aqueles que lidam com esta tecnologia, sugiro veementemente que visitem o site e leiam o material que lá se encontra.

Blog Corporativo, 10 motivos para você começar!

2009-03-12T10:08:49-03:00

Há vários motivos para você manter um blog no site da sua empresa e, a seguir, listarei alguns de seus principais benefícios.

Ajuda na obtenção de links externos
Contribui para a otimização externa da página, pois a criação de conteúdo relevante fornece motivos para as pessoas linkarem para um site. Quanto mais conteúdo de qualidade for gerado, maior serão as chances de conseguir novos links. Além disso, haverá também aumento de acessos provenientes dos links obtidos.

Incremento nos links internos
Através do blog, pode-se criar posts com links utilizando as principais palavras-chave apontando para outras páginas do site, contribuindo para a melhoria do posicionamento nos mecanismos de busca.

Conteúdo sempre atualizado
O Google privilegia sites que atualizam com frequência a páginas que estão há meses ou anos sem alterar seu conteúdo.

Aumento do número de páginas indexadas
Cada novo post gera uma nova página. Logo, quanto mais posts, mais páginas o Google irá indexar. Isso significa mais chances do site ser encontrado nos mecanismos de busca para diferentes palavras-chave. Além disso, o Google privilegia sites com mais páginas indexadas, ou seja, com mais conteúdo, a sites com apenas meia-dúzia de páginas falando a respeito do seu próprio negócio.

Mais prospectos
O blog possibilita a obtenção de novos prospectos via subscrições de RSS e email.

Aumento da confiança e transparência da empresa
Se ninguém confia ou entende a empresa, menores serão as suas taxas de conversão (número de negócios fechados / número de visitas recebidas). Através do blog, a empresa tem a possibilidade de mostrar sua qualificação e experiência, podendo ficar reconhecida como autoridade no ramo em que atua.

Maior poder de conversão
Os blogs ajudam a fazer um prospecto voltar ao site, aumentando as chances de convertê-lo em cliente.

Possibilidade de desfrutar dos sites sociais
Sites sociais, como o Twitter, Rec6 ou diHITT são muito mais úteis e benéficos à um negócio quando há conteúdo para compartilhar.

Expandir network
Com o blog, há enormes possibilidades de adquirir novos contatos, fazer novas parcerias ou conhecer futuros colaboradores para a empresa.

Interação com o cliente
O blog é um canal de baixo custo que possibilita interação direta com os clientes, sendo capaz de absorver exatamente o que eles têm a dizer. Isso possibilita conhecer melhor suas necessidades, melhoria de produtos ou serviços existentes, criação de novas oportunidades etc.

Ah, você pode estar pensando... mas manter um blog exige tempo e, portanto, custa dinheiro. Sim, é verdade. Mas veja isso como um investimento e não como um custo. Seu blog pode começar com posts quinzenais ou mensais, já será um grande avanço.

Curso SEO Grátis - Aulas Atualizadas

2009-03-06T14:28:39-03:00

Como todos sabem, SEO é um processo dinâmico. Algo que foi escrito há algum tempo atrás pode não ter o mesmo efeito ou não funcionar mais da mesma forma que funcionava. Sendo assim, fizemos algumas atualizações e mudanças nas aulas do Curso SEO Grátis para que acompanhe a dinâmica do mundo SEO.

A maior mudança foi a união das aulas de Black Hat SEO Onpage e Black Hat SEO Offpage em uma única aula. Também realizamos algumas alterações em seu conteúdo, sendo a criação do tópico Links "maus" podem prejudicar meu site? a mais significativa. Logo, recomendamos a sua leitura para se manter atualizado.

A Equipe SEO Master está sempre empenhada em oferecer conteúdo atualizado e de qualidade aos seus usuários. Críticas, sugestões e elogios são sempre bem-vindos. Até o próximo post. ;)

Canonical URL Tag: Solução para Conteúdo duplicado e Redirect 301 via HTML - Parte 2

2009-02-18T13:53:52-03:00

Complementando o último post sobre Canonical URL Tag, vamos abordar mais a fundo as características, propósitos e dúvidas com relação à utilização desta nova tag e seus reflexos em termos de SEO. Para isto, resumimos informações, perguntas e respostas disponibilizadas pelo Google, Matt Cutts, Yahoo! e MSN:

Google - Perguntas e Respostas

1. Rel=”canonical” é uma sugestão ou uma diretiva?

É uma sugestão que levaremos bastante em consideração. Nós vamos utilizar sua indicação em conjunto com outros fatores na hora de determinar qual conteúdo é o mais relevante a ser mostrado na página de resultados.

2. Podemos utilizar caminhos relativos para indicar a URL canônica?

Sim.

3. O conteúdo da página e de sua canônica precisam ser exatamente iguais?

Nós permitimos pequenas diferenças, como por exemplo, a ordenação de uma tabela de produtos. Nós admitimos que podemos visitar as páginas duplicadas em diferentes períodos de tempo, o que gera diferentes versões do conteúdo. Tudo isto é suportado por nós.

4. O que acontece caso o rel=”canonical” retornar uma página 404 ?

Vamos continuar a indexar seu conteúdo e utilizar uma heurística para encontrar a canônica, mas recomendamos que você utilize URLs existentes como canônicas.

5. E se a página canônica ainda não tiver sido indexada?

Assim como fazemos com todo conteúdo livre presente na Internet, nós nos esforçaremos ao máximo para descobrir e visitar a URL canônica rapidamente. Assim que esta for indexada, nós vamos imediatamente reconsiderar a sugestão presente na tag.

6. O rel=”canonical” pode ser uma URL com redirecionamento?

Sim, você pode especificar uma URL que redireciona para outra. O Google irá processar o redirecionamento normalmente e tentará indexar a página.

Matt Cutts - Perguntas e Respostas

1. Funciona para redirecionamentos entre subdomínios?

Sim, maps.google.com pode sugerir google.com como Canonical URL.

2. Qual a diferença entre rel=”canonical” e um redirecionamento 301?

Eles são bem semelhantes, porém algumas vezes você não possui facilidade para implementar redirecionamentos 301.

3. As páginas precisam ser idênticas?

Não, mas elas devem apresentar conteúdo semelhante. Pequenas diferenças são aceitáveis.

4. Vocês podem seguir URLs canônicas em sequência?

Nós podemos, mas não conte com isso. Indique diretamente a URL canônica definitiva.

5. Funciona para canonicalização envolvendo URLs com HTTP e HTTPS?

Sim, absolutamente.

Yahoo! - Considerações

A URL indicada na tag <link> pode ser relativa ou absoluta, porém recomendamos utilizar caminhos absolutos para evitar qualquer chance de erros.
Uma tag <link> somente pode apontar para uma URL canônica de um mesmo domínio.
Uma Canonical URL Tag será tratada similarmente a um redirecionamento 301 em termos de transferências de referência de links e de outros aspectos.
Vamos utilizar a informação sugerida na tag, porém vamos também aplicar algoritmos para evitar situações em que a tag não seja usada como deveria. Por exemplo, se a URL canônica não existir, retornar um erro 404 ou se apresentar conteúdo que seja substancialmente diferente, a URL sugerida não será considerada nesse primeiro momento, porém será avaliada novamente no futuro.
A tag é transitiva, ou seja, se uma URL A sugere B como canônica e esta mesma B sugere C como canônica, C será canônica de A e B.

MSN/Live - Considerações

Esta tag irá ser interpretada como uma sugestão e não como um comando. Nós vamos avaliá-la em conjunto com toda informação que temos sobre o site a fim de determinarmos, da melhor maneira possível, a URL canônica. Isto nos ajudará a tratar qualquer erro de utilização da Canonical Tag ou até mesmo o abuso da mesma.
Você pode usar URLs relativas ou absolutas no atributo href da tag.
A página e a URL do atributo href devem pertencer a um mesmo domínio, caso contrário a tag será considerada inválida e ignorada.
Live Search espera poder suportar esta funcionalidade em breve.

Algumas dúvidas ainda existentes:

Yahoo! e Matt Cutts disseram que Canonical URL é similar a um 301 Redirect. O que eles querem dizer com isso? Existe alguma diferença com relação à passagem de créditos, links, métricas, etc.?
Funciona para conteúdo duplicados em diferentes línguas?
Qual o grau de diferença aceitável entre o conteúdo presente em ambas as páginas para que a Canonical URL Tag seja considerada?
O Yahoo! diz que a tag apresenta transitividade. Mas e os outros mecanismos de busca?
O que seria um “SPAM Canônico”?
Seria uma solução para quem não pode implementar redirecionamentos em servidor, como desenvolvedores sem permissão para alterar o arquivo .htaccess no Apache, por exemplo?

Mesmo que muitas dúvidas e incertezas sobre esta nova tag ainda estejam no ar, já tem gente trabalhando em cima dessa novidade do mundo SEO. Joost de Valk disponibilizou um plugin para aqueles que possuam um blog/site em WordPress ou Drupal ou tenham algum comércio eletrônico na plataforma Magento.

Vamos acompanhar qualquer evolução que venha a acontecer com relação à Canonical URL Tag e, pintando alguma novidade ou algum esclarecimento das dúvidas levantadas acima, estaremos informando em primeira mão, portanto não deixe de assinar nosso feed.

Canonical URL Tag: Solução para Conteúdo duplicado e Redirect 301 via HTML - Parte 1

2009-02-16T15:44:00-03:00

Google, Yahoo! e MSN uniram forças na tentativa de melhorar a identificação e tratamento de conteúdos duplicados na web. Para tal, as três maiores empresas de Search do mundo acabaram de anunciar suporte a uma nova tag HTML: <link rel=”canonical” href=”URL” />. Na verdade, a tag em si não é nova. O que é novidade é o atributo rel=”canonical”.

Funcionamento

A Canonical URL Tag, a qual deve ser inserida no header de uma página HTML, possui uma estrutura simples, com apenas dois atributos: rel e href. O primeiro atributo é fixo e deve ter o valor “canonical”; já o href pode variar mas nada mais é do que a URL que você sugere aos buscadores como sendo a preferencial dentre as que contém conteúdo semelhante ou duplicado.

Ex: <link rel=”canonical” href=”http://www.seomaster.com.br/consultoria-seo.html” />

O exemplo acima informa ao Google, Yahoo! e MSN que a página onde a tag está inserida é uma cópia da página http://www.seomaster.com.br/consultoria-seo.html. Isto significa que todos os créditos, links e métricas atribuídos à página que possui a tag em questão devem ser passados para a página indicada no atributo “href”.

Em termos de SEO, o emprego do atributo rel=”canonical” é bastante similar à utilização do redirecionamento 301. Porém, existem algumas diferenças:

A Canonical URL Tag serve apenas para os mecanismos de busca, isto é, não há o redirecionamento propriamente dito (mudança de URL) como acontece com o redirect 301;
Esta tag não funciona para redirecionamentos entre páginas de diferentes domínios.

Utilização

A presença de conteúdo duplicado pode gerar alguns problemas e dificuldades para os mecanismos de busca, como por exemplo:

Desorientação na hora de atribuir os créditos (anchor text, PageRank, etc.) para uma única página ou dividir entre as várias URLs;
Indecisão para definir qual página é a mais importante (ou original);
Dificuldades na hora de decidir que páginas adicionar ou remover de suas bases e qual seria o resultado mais relevante para uma pesquisa.

Quando isto acontece, não só os mecanismos de busca são prejudicados, mas seu site também sofre prejuízos, pois perde rankings e, consequentemenre, recebe menos acessos dos buscadores. Para evitar tais problemas, você pode utilizar a Canonical URL Tag a fim de sugerir às ferramentas de busca qual seria a URL preferencial dentre todas aquelas com conteúdo igual ou semelhante.

Por exemplo, vamos supor que existam várias páginas com conteúdo semelhante ou duplicado e que a URL preferencial seja http://www.exemplo.com.br/produtos.php. Os motivos para que exista conteúdo duplicado podem ser vários, como:

http://www.exemplo.com.br/produtos.php?sessionID=90329403 (identificadores de sessões de usuários)
http://www.exemplo.com.br/produtos.php?source=4 (parâmetros de rastreamento)
http://www.exemplo.com.br/produtos.php?categoria=promocao&ord=asc (parâmetros de categorias ou de ordenação)
http://www.exemplo.com.br/print/produtos.php?categoria=promocao (páginas para impressão)

Para evitar problemas como estes, bastaria adicionar a tag canônica no cabeçalho das quatro URLs anteriores, definindo qual é a página preferencial dentre todas com conteúdo duplicado. Para este exemplo, a tag ficaria desta forma:

Sendo assim, os mecanismos de busca saberiam que todas as URLs acima são, na verdade, cópias de http://www.exemplo.com.br/produtos.php e passariam todos os créditos, antes distribuídos entre várias páginas, para uma única URL.

Obs: Vamos aguardar um pouco antes de implementar suporte à Canonical URL Tag no SEO Master Free Scanner. Afinal, importantes mudanças em termos de SEO como esta sempre sofrem alterações posteriores ao seu lançamento. Basta lembrar os casos do NoFollow e Sitemaps.

Para finalizar, não adianta sair por aí tentando redirecionar URLs que apresentem conteúdos diferentes, pois as Search Engines verificarão se as páginas são realmente semelhantes ou duplicadas, antes de aceitar a sugestão passada na Canonical Tag.

KEI (Keyword Effectiveness Index)

2009-02-10T12:21:00-02:00

Neste post, vou apresentar mais um fator importante na hora de realizar uma pesquisa de palavras-chave, principalmente em termos de avaliação da concorrência que um site possui nos mecanismos de busca. Trata-se da KEI (Keword Effectiveness Index, ou em Português, Índice de Efetividade de Palavra-chave), a qual é uma forma de medir a efetividade de uma palavra-chave em termos de procura e competitividade. Basicamente, quanto maior a KEI, mais procurada é uma palavra-chave e menor é a sua concorrência.

A fórmula da KEI é baseada em 3 axiomas:

A KEI de uma palavra-chave deve aumentar caso a popularidade da palavra-chave aumente, onde esta popularidade nada mais é do que a quantidade de buscas pela palavra-chave em um mecanismo de busca.

A KEI de uma palavra-chave deve diminuir caso a palavra-chave se torne mais competitiva. Em muitos casos, esta competitividade é medida basicamente contando o número de sites que uma ferramenta de busca (ex: Google) retorna para uma pesquisa. Obs: Considerar este número de resultados como competitividade não é uma boa métrica – no final do post, será fornecida uma dica sobre como obter uma competitividade mais adequada e real.

Se uma palavra-chave se torna ao mesmo tempo mais popular e mais competitiva, porém mantém a proporção entre popularidade e competitividade, sua KEI deve aumentar. Ex: suponha que uma palavra-chave tenha 50 buscas mensais e que uma pesquisa por ela no Google retorne 100 resultados. Neste caso, temos uma proporção de 0,5 (500/1.000). Suponha agora que esta mesma palavra-chave passe a possuir 5.000 buscas mensais e que a quantidade de resultados retornados pelo Google seja 10.000. Apesar da proporção entre popularidade e competitividade se manter em 0,5 (5.000/10.000), é fácil perceber que o custo-benefício de uma otimização para o segundo caso seria maior, tendo em vista que ficar bem posicionado para um termo com 5000 buscas é bem melhor do que para um termo com 50, mesmo que o 1º apresente uma concorrência maior também.

Uma fórmula que cobre todos os 3 axiomas pode ser KEI = P² / C, isto é, o quadrado da Popularidade dividido pela Competitividade de uma palavra-chave.

Esta não é a única forma de calcular a KEI para uma keyword. Dependendo do peso que você der à Popularidade P, a fórmula pode mudar, como por exemplo: P³/C. Desta forma, estamos atribuindo maior importância à Popularidade frente à Competitividade da uma palavra-chave. Esta situação se aplica em casos onde você tem uma base sólida de conhecimentos de SEO ou não esteja tão preocupado com a concorrência. Caso não seja esta a sua realidade, tente dar maior importância à competitividade C, atribuindo valores menores ao expoente do P, como por exemplo 1,5. Lembre-se de que este valor deve ser sempre maior do que 1.

Dica: quando for calcular a Competitividade (C) de uma palavra-chave, utilize o número de resultados retornado para uma busca feita entre aspas (exact match) ou então, utilizando os operadores allintitle ou allinanchor. Desta forma, podemos ter uma avaliação mais real da concorrência em termos de SEO.

Créditos: esta fórmula foi criada por Sumantra Roy e é utilizada pelo WordTracker e em diversas outras ferramentas de palavras-chave na Internet.

Por dentro do Google Insights

2009-02-02T11:16:29-02:00

O Google disponibiliza atualmente uma série de ferramentas de palavras-chave. Entretanto, muitos acabam não conseguindo explorar todo o potencial que essas ferramentas podem oferecer. Nesse post, irei fornecer duas dicas simples, mas muito importantes na hora de fazer a pesquisa de palavras-chave para seu site, de como utilizar as funcionalidades da ferramenta Google Insights for Search.

Através dessa ferramenta, podemos acompanhar tendências de pesquisas em um período de tempo e região específicos. Para exemplificar, realizei uma pesquisa com os termos "SEO", "Otimização de Sites" e "Search Engine Optimization" e limitei a busca para o Brasil, utilizando o período de 2004 até o dia de hoje, conforme ilustra a imagem abaixo.

Com essa pesquisa, podemos observar que, além do termo "SEO" ser o mais buscado dentre os três pesquisados, ele possui também maior tendência de alta que os demais. Enquanto suas buscas mantêm um crescimento acentuado, os outros dois termos parecem apresentar crescimento estagnado. A primeira dica é que devemos focar nossos esforços de SEO não somente nos termos que têm bastante procura atualmente, mas também nas palavras-chave cujas pesquisas estejam em movimento de alta. Afinal, num futuro próximo, elas poderão vir a ser as mais procuradas.

A segunda dica está relacionada à região em que os termos são buscados. Perceba que logo abaixo do gráfico de linha, observamos a seção "Regional Interest", ilustrada acima. Ali são listadas as sub-regiões do país selecionado, no nosso caso o Brasil, onde ocorreram mais buscas pelos termos escolhidos. Suponhamos que você possui uma agência de SEO e presta consultoria apenas para o estado do Rio de Janeiro, apesar do alcance de uma empresa de SEO não se limitar à uma região. Agora imagine que, apesar da palavra-chave "SEO" ter mais procura geral, o termo mais pesquisado no RJ fosse "otimização de sites" e não "SEO". Sendo assim, você deveria focar em um bom posicionamento para "otimização de sites". Agora, se a sua agência prestasse consultoria para todo o Brasil, então o termo "SEO" deveria ser prioridade no seu processo de otimização. Com esse exemplo, percebemos a importância de estar atento também às buscas regionais, caso a sua empresa possua atuação limitada à algum território.

Possui alguma experiência com ferramentas de palavras-chave que gostaria de compartilhar? Fique à vontade para deixar seu comentário.

Deu a louca no Google!

2009-01-31T15:19:41-02:00

Ao realizar mais uma de minhas pesquisas rotineiras no Google, me deparei com uma página inteira listando resultados maliciosos! Rapidamente, surgiram algumas perguntas: seria possível uma SERP formada apenas por “sites que podem danificar seu computador”? Seria eu um sortudo (ou azarado) por conseguir uma busca que gerasse uma SERP somente com sites contendo vírus, worms e afins? Seria um erro na página do Google? Como as chances destes fatos acontecerem são remotas, testei outras buscas e vejam os resultados a seguir:

Parece inacreditável, mas o Google está dizendo que o Google pode danificar seu computador. Não resisti e testei mais uma busca:

Se até o Macafee pode prejudicar seu computador, quem seria capaz de protegê-lo?

Deixando as brincadeiras de lado, algo de grave aconteceu para que o gigante das buscas viesse a apresentar esse erro em sua página de pesquisas. ~~Porém, até agora, nada de oficial foi informado.~~ Explicação oficial: http://googleblog.blogspot.com/2009/01/this-site-may-harm-your-computer-on.html

E nem adianta mais tentar obter resultados como estes acima pois o problema parece já ter sido resolvido.

Alguém tem alguma opinião sobre o que aconteceu? Bug? Hackers? Algum funcionário revoltado? Deixe seu comentário.

Como criar um domínio pensando em SEO

2009-01-21T14:35:37-02:00

Uma das dúvidas mais pertinentes quanto à criação de um site é a escolha de seu domínio e, tendo em mente que o processo de otimização deve começar bem antes do lançamento do site (no mundo perfeito deveria iniciar na fase de projeto), vamos listar algumas dicas importantes para lhe ajudar a escolher um bom domínio para seu site.

1) Branding (Construção, posicionamento e divulgação de marcas)

A primeira dica, que parece ser contraditória ao tema do post, é: não pense somente em SEO. Domínios, assim como títulos, não devem ser somente uma lista de palavras-chave. Tente combinar sua principal palavra-chave com algum termo a fim de gerar uma marca. SEO Master, Mundo Java, Super Downloads, Template Monster e Mr Jogos são alguns bons exemplos.

2) Copyright

Se sua intenção é registrar um domínio, já pensando depois em utilizá-lo para sua empresa, veja antes se já não existe alguém do seu ramo utilizando o mesmo nome, ou algo bastante parecido. Desta forma, dores de cabeça judiciais podem ser evitadas no futuro. Para fazer este tipo de busca, utilize a pesquisa de marcas do INPI.

3) Tamanho

Tente seguir a seguinte regra: quanto menor melhor! É claro, desde que não prejudique a marca, pois senão domínios como a.com.br já estariam sendo bastante utilizados.

4) Extensão (TLD)

Considere como 1ª opção o .com.br, ainda mais agora que não é mais obrigatório possuir um CNPJ para registrá-lo. É o comum, usual e o que as pessoas tendem a digitar quando não lembram a extensão de um site. Além disso, extensões como .net ou .info, por não serem muito usuais, demandam um esforço maior para divulgação e marketing. Uma dica: caso tenha um site .com.br, registre também o .com, caso seja possível, e o redirecione (utilizando Redirect 301) para o anterior.

5) Crie e atenda às expectativas

A questão aqui é tentar fazer com que alguém que veja o seu domínio, naturalmente saiba do que se trata o conteúdo a ser encontrado em suas páginas. Nomes como Submarino, Catho ou Tuangr precisam de um esforço maior de branding, pois não possuem nomes intuitivos nem relacionados ao que fazem. Bons exemplos: Marketeando e ZoomDigital.

6) Evite hífens e números

Sem explicações adicionais. A dica já diz tudo.

7) Fácil de digitar, de ser lembrado e divulgado

Se seu domínio precisa ser soletrado, gera alguma dificuldade na hora de digitar ou requer um esforço maior para ser lembrado, você já está perdendo pontos. Resumindo, não dificulte a vida de seus visitantes e de possíveis divulgadores de seu site.

8) Linkability

Domínios com uma marca atrelada possuem maior facilidade de receber links. As pessoas sentem mais confiança nestes sites do que em domínios como seo-otimizacao-de-sites.com.br. Além disso, muitas vezes, domínios como o anterior, são associados a criação automática de sites e conteúdo de baixa qualidade.

9) Criatividade

Caso você não queira ou não possa utilizar SEO em seu domínio, tente pensar em alguma idéia criativa, principalmente se você estiver desejando criar um blog. YouTube, Meio Bit, Interney, Facebook e Digital Drops podem servir de inspiração.

E você, o que levou em consideração na hora de criar o seu domínio?

Twitter Grader - Avalie sua conta do Twitter!

2009-01-14T15:37:12-02:00

Para quem ainda não conhece, existe uma ferramenta chamada Twitter Grader que, como o nome diz, gradua contas do Twitter, estabelecendo um valor percentual de 0 a 100. Uma nota 87, por exemplo, significa que sua conta é melhor graduada que 87% das contas já avaliadas pela ferramenta. Ela funciona de forma semelhante ao BlogBlogs e ao Technorati, que pontuam blogs classificando-os em seus sistemas de ranking, de acordo com um conjunto de fatores por eles definidos. O Twitter Grader também se baseia em determinados fatores para graduar contas do Twitter. Alguns deles são:

O número de followers que você possui
A influência da sua rede de followers
A frequência dos seus updates
A completude da sua conta do Twitter
e mais alguns outros

Para quem já o conhecia, vale a pena ressaltar que essa ferramenta foi recentemente atualizada, onde foram corrigidos alguns bugs, aperfeiçoado o sistema de graduação e atualizado o ranking. E quem lidera esse ranking é Guy Kawasaki (@guykawasaki), que possui nada mais nada menos que 47.775 followers!!! Um dia, com a ajuda de todos vocês, o @seomasterbr chega lá. ;)

O @seomasterbr, com pouco tempo de Twitter, foi graduado com satisfatórios 87 pontos. Gostaria de dar os parabéns para nossos amigos blogueiros @anwebdesigner, que pontuou 95.9, @lesilva e @richardbarros, ambos com 92 pontos. Confira o ranking dos top 50 twitteiros do Brasil, segundo o Twitter Grader.

Trata-se de uma ferramenta interessante, pois classifica numericamente uma conta do Twitter de acordo com o seu alcance e autoridade. Melhor ainda para os curiosos de plantão! ;) Você pode ainda acompanhar as atualizações da ferramenta por aqui: @grader.

Qual a sua nota no Twitter Grader? Você concorda com os critérios de avaliação utilizados pela ferramenta? Quais os fatores você considera mais importantes? Deixe seu comentário e compartilhe conosco!

Link Building: Estão falando de você?

2009-01-07T18:02:56-02:00

Nesse curto post irei fornecer uma dica que pode ter um efeito muito positivo na otimização de seu site e, consequentemente, na obtenção de melhores posições nos mecanismos de busca. Será que você faz bom proveito da repercussão que sua página possui na web? O que é muito comum hoje em dia, é uma página ser mencionada em outro site, mas sem um link apontando para sua URL. Veja um exemplo:

No site do Sebrae, ilustrado na figura acima, o SEO Master é mencionado, mas não há um link apontando para www.seomaster.com.br. Com esta descoberta, poderíamos entrar em contato com o Sebrae pedindo que eles adicionassem um link para a nossa página. Essa seria uma boa oportunidade de expandir nossa campanha de link building e melhorar o SEO do nosso site. Mas como descobrir oportunidades como esta?

Para isso, basta fazer a seguinte consulta no Yahoo! (não funciona no Google):

"nomeDoSeuSite -linkdomain:urlDoSeuSite -site:urlDoSeuSite"

Usando o exemplo do SEO Master ficaria assim:

"seo master -linkdomain:seomaster.com.br -site:seomaster.com.br"

onde:

seo master -> páginas que possuem "seo master" em seu conteúdo
-linkdomain:seomaster.com.br -> páginas que não possuem link para seomaster.com.br
-site:seomaster.com.br -> exclusão das páginas do próprio domínio seomaster.com.br

O resultado dessa busca deverá conter todas as páginas que falam do SEO Master, mas que não possuem link para seomaster.com.br. Lembrando que não são incluídas nos resultados as páginas do domínio seomaster.com.br, pois, afinal, procuramos com essa dica obter links de páginas externas.

Fez o teste? Conseguiu algum link com essa dica? Não esqueça de deixar o seu comentário.

Feliz 2009 com atualização do PageRank!

2008-12-31T17:23:02-02:00

Apesar de não haver nada oficial proveniente do Google até o momento, o PageRank que é mostrado na toolbar está sendo atualizado. A mudança já foi verificada em alguns blogs e sites, inclusive aqui na página do SEO Master Blog, a qual possui PageRank 4 agora. Até mesmo Matt Cutts já confirmou a atualização em seu Twitter, como podemos ver a seguir:

Sempre é bom lembrar: PageRank, o qual se escreve junto, é apenas um fator dos inúmeros levados em consideração pelo Google na hora de classificar quais resultados são mais relevantes para uma busca.

E você, notou alguma diferença no que a barrinha verde mostra em relação ao seu site?

Aproveitando o clima de final de ano, desejamos que em 2009 vocês tenham um ano repleto de melhores rankings, PageRank, acessos, vendas etc. São os votos sinceros de toda a Equipe SEO Master!

Redes Sociais mais utilizadas no SoBoo em 2008

2008-12-19T16:57:54-02:00

Desde que o SoBoo foi lançado, em junho de 2008, foram realizados aproximadamente 30.000 bookmarks. Além disso, nosso botão está presente em mais de 200 sites espalhados pelo Brasil e exterior. Números esses atingidos com muito trabalho e dedicação. A Equipe SEO Master agradece a todos os usuários que estão contribuindo para tornar o SoBoo o botão de compartilhamento de conteúdo mais usado do Brasil.

Bom, vamos agora dar uma olhada nos serviços do botão SoBoo de maior preferência:

Observando o gráfico acima, percebemos que há um domínio absoluto do Google Bookmarks. Ele é seguido de longe por Linkk e Yahoo Bookmarks, que aparecem em segundo e terceiro lugares respectivamente. Observe que, fora o Google Bookmarks, há uma homogeneidade no uso dos serviços disponibilizados no SoBoo.

Repare como os serviços brasileiros assumem uma posição de respeito em relação ao total de bookmarks efetuados. Isso significa que a estratégia do SoBoo de reunir em um único botão serviços nacionais e internacionais de social bookmark, ao invés de apresentar apenas serviços estrangeiros, tem surtido efeito. Dessa forma, há mais compartilhamento e bookmark, que geram mais links, mais acessos e melhores posicionamentos nos mecanismos de busca para todos que usam o botão.

Como estamos sempre buscando inserir novos serviços ao SoBoo, vale a pena lembrar que alguns deles foram adicionados ao longo do tempo, ou seja, não estão presentes desde o seu lançamento. Logo, é bem provável que possuam um número menor de bookmarks por terem sido adicionados depois.

Vamos continuar monitorando o uso dos serviços disponibilizados no SoBoo para mantê-los sempre informados sobre as tendências do momento. Para quem ainda não o conhece, clique aqui para obter mais informações. E, para quem já o utiliza, espero que estejam fazendo bom proveito. =]

Devemos parar de utilizar URL Rewrite, Google?

2008-12-03T13:09:42-02:00

Antes de começar o que realmente quero abordar neste post, vou explicar rapidamente quais são as principais diferenças entre URL estática, dinâmica e amigável:

URL Estática

São URLs permanentes, isto é, não mudam de acordo com parâmetros, fontes de entrada, usuário logado etc. Um exemplo de URL estática:

http://www.seomaster.com.br/ferramentas-seo.html

URL Dinâmica

Geralmente possuem parâmetros e o conteúdo da página é proveniente de bancos de dados, ou seja, mantendo a URL base e alterando os valores dos parâmetros, geram-se páginas diferentes. Um exemplo de URL dinâmica:

http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&pwst=1&q=SoBoo&start=0&sa=N

URL Amigável

Nada mais é do que uma URL simples de ler, de ser lembrada, que é formada por palavras e não códigos e parâmetros. Um exemplo de URL amigável:

http://www.lancenet.com.br/clubes/fluminense/

Um exemplo de URL não amigável:

http://jsports.uol.com.br/portal/processa.php?modulo=showmaterias&secao=3&st=fluminense

Bem, agora que vocês já sabem as diferenças entre URL estática, dinâmica e amigável, vamos ao que realmente desejo abordar neste post.

Há algum tempo atrás, o Google lançou um post em seu blog oficial dizendo que podemos parar de nos preocupar em reescrever URLs dinâmicas, pois agora ele consegue indexá-las e avaliá-las perfeitamente, independente do número de parâmetros presentes na URL.

Google: “avoid reformatting a dynamic URL to make it look static”

Porém, até onde devemos considerar esta nova capacidade do Google e atender às recomendações presentes no post? Devemos realmente parar de reescrever URLs?

A resposta é NÃO.

Utilizar URL rewriting não somente nas URLs dinâmicas, mas em todas as URLs de um site, gera diversos benefícios, não somente em termos de SEO, mas também em relação à usabilidade, navegação, marketing etc. Abaixo, seguem alguns destes benefícios:

Melhor anchor text (texto âncora) caso as próprias URLs sejam usadas como o texto de um link, já que suas palavras-chave estariam presentes.

Maior taxa de cliques nas SERPs, páginas web, e-mails etc.

URL mais fácil de ser lembrada e divulgada, tanto online quanto offline.

Serve como uma introdução ao assunto abordado naquela página, gerando uma maior expectativa e curiosidade ao visitante.

Simplificam uma possível mudança de CMS ou migração do site para outra linguagem de programação, já que é mais fácil associar uma URL descritiva a um determinado conteúdo do que uma URL cheia de parâmetros e pouco informativa.

A grande maioria dos mecanismos de busca trabalham melhor com URLs estáticas.

Só existem dois motivos para não utilizar URL Rewriting: impossibilidade tecnológica (seu servidor ou linguagem de programação não permite) e/ou incapacidade técnica (o webmaster não sabe como fazer ou acaba fazendo errado).

Portanto, se o seu site ou blog não se enquadra em nenhum dos itens do parágrafo anterior, continue (ou passe) a reescrever suas URLs. São várias as recompensas tanto para seus visitantes como para seus rankings.

Google anuncia nova ferramenta de palavas-chave: Search-Based Keyword Tool

2008-11-20T11:53:37-02:00

O Google acaba de anunciar o lançamento de mais uma ferramenta de palavras-chave, chamada de Search-based Keyword Tool. Segundo o próprio Google, sua principal funcionalidade é descobrir quais palavras-chave relacionadas ao conteúdo de um site possuem mais pesquisas e poderiam estar fazendo parte de uma potencial campanha no AdWords.

Segundo Baris Gultekin, Business Product Manager do Google, a ferramenta proporciona aos anunciantes informações sobre palavras-chave que, se fizessem parte de suas campanhas, certamente gerariam um ROI satisfatório. Por exemplo, um site que vende óculos poderia utilizar esta ferramenta para descobrir modelos ou marcas que as pessoas realmente estão procurando mas que ele ainda não está anunciando, ou seja, estaria encontrando novas oportunidade de negócios.

Não é necessário ter uma conta no AdWords para acessar a ferramenta, porém, caso o usuário possua uma e esteja logado, há uma integração com os dados de suas campanhas. Neste caso, uma das funcionalidades extras é não mostrar palavras-chave relacionadas ao site que já fazem parte de seus anúncios no AdWords.

Até agora, falamos apenas sobre AdWords, campanhas, anunciantes ... Mas afinal de contas, onde está o SEO nesta história?

A ferramenta pode ajudar bastante em umas das etapas mais importantes do processo de otimização de sites: a pesquisa de palavras-chave. Neste sentido, seguem algumas funcionalidades interessantes:

Descobrir, de maneira automatizada, palavras-chave relacionadas ao seu site que possuem considerável procura e que talvez não estejam sendo alvo do seu processo de otimização.
Descobrir palavras-chave relacionadas ao site de terceiros e o quanto cada uma delas é pesquisada no Google.
Descobrir palavras-chave relacionadas ao seu site e o lance sugerido para que um anúncio daquela palavra figure entre os 3 primeiros resultados no AdWords. Assim, podemos saber quais termos poderiam ajudar em uma melhor monetização com o AdSense.
Descobrir quais páginas do site o Google está associando à cada palavra-chave retornada. Desta forma, podemos verificar se as associações página/keyword estão corretas e ainda evitar que diversas páginas concorram pelas mesmas palavras-chave.

Enfim, a Search-based Keyword Tool reúne, em um só lugar, funcionalidades de diversas outras ferramentas isoladas do Google, como KeywordExternalTool, TrafficEstimatorSandbox, Insights For Search, tornando-se uma ótima solução na hora de realizar uma pesquisa de palavras-chave.

Experimente agora mesmo: Search-based Keyword Tool

E não se esqueça de assinar nosso feed para ficar por dentro notícias, novidades e dicas de SEO!

O que achou da nova ferramenta? Descobriu alguma outra funcionalidade interessante para SEO? Deixe seu comentário.

Google lança e-book básico de SEO

2008-11-13T14:20:31-02:00

Foi lançado ontem, no blog do Google Webmasters Central, um e-book de SEO para iniciantes chamado Google Starter Guide. Através desta iniciativa, a equipe do Google espera que principiantes em SEO possam utilizar este guia como ponto de partida para aprenderem a otimizar e melhorar seus sites.

O e-book vem em formato PDF, contém 22 páginas e aborda os seguintes itens:

Títulos das páginas

Meta Description

Estrutura de URLs

Navegação

Criação de conteúdo de qualidade

Texto âncora (anchor text)

Heading Tags

Otimização de imagens

Robots.txt

Utilização de rel="nofollow"

Webmaster Tools

Analytics

Segue o link para fazer o download: Guia básico de SEO do Google.

E aí pessoal, o que acharam do e-book? Exponham suas opiniões abaixo e até o próximo post!