SacroProfanoSacro

La stessa mano.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Thu, 01 Oct 2026 09:07:26 +0000

All’opera (qua, così).

“Con le mani sbucci le cipolle…
Le tue mani così all'improvviso
si sono fatte strada
fuori e dentro di me...”.
Zucchero

Non solo:

“con le mani preghi il Signore…”.

Quindi, ci sono “le tue mani” e quelle di chi “le ha sempre in pasta”. Uhm. Non si dice, forse, che “il mondo è dei furbi”? Infatti, nel risultato c’è anche:

“beati gli ultimi…”. Come no.

Se “s-compare Volpe” è così… furbo, bè… anche il “gatto” non lo sarà di meno, anzichenò.

Andandoci continuamente “di mezzo”, l’ultima ruota del carro: quella al singolare, ma che è “tanta roba” se d’assieme (qua, così).

Laggente o “te”, è il bersaglio del “laser” in questione.

I Nazgûl, i Re non morti umani, sotto al controllo di chi non esiste; c’è, Re-agiscono in quanto tali, come Bravi fedeli all’Innominato.

Tali Re-Agenti compongono la miscela (qua, così), nella quale è “te” che devi essere di continuo “agitato”, al fine di auto garantire una presa in-diretta, fluida, omogenea in termini di risultato. Ok?

Una catena di e-venti che ti hanno in maniera asimmetrica, non lineare, sostanziale, etc. Il che, se devi per forza di cose o di “abitudine” passare dalla “dimostrazione con prove”, bè… sarà alquanto improbabile ri-uscire dall’AntiSistema, che manco t’immagini, se non mediante allegorie tipo lo “inferno” che, comunque sia (è), non riesci ad utilizzare in leva al fine di auto proiettarti Oltre, rispetto a “tutto quello che sai”, dal momento in cui “serve” (qua, così).

La “stessa mano” è sempre alacremente operativa in tale “salsa”. Il motivo principale che motiva, appunto, tale “salsa”. Con, anche la “geopolitica”, che altro non è: “salsa”.

Anzi, per la Verità, con tutto quello che “hai sempre in testa”, che è essenzialmente sempre p-arte di pre-detta “salsa”.

Da “quanto/quando” a qualcuno è venuto in mente di…? Uhm.

Il “vantaggio” del sottodomino loro “eletto” (qua, così), a quanto ammonta? Diciamo, almeno 20 anni della marmotta. No? Lo conferma anche la “IA”, se interpellata. Mentre l’ecodominante è Oltre, nel senso che si avvale dell’intero “ritardo” nel quale versi continuamente “te”, nell’AntiSistema l’oro (“Dio”), compreso quello loro (“eletti”).

Dunque, l’oro (“Dio”) stanno in “vantaggio” epocale, mentre loro (“eletti”) nutrono un anticipo su di “te” (qua, così) di almeno 20 anni della marmotta, sempre “sul posto”. Ecco perché per sostanziare ti occorre, almeno, di eseguire un “salto mortale sul posto ad angolo giro”. Ci sei?

Se ruoti tutto di 360°, bè… ritorni e quindi sei, sempre “a testa in su” = sei sempre sulla terra, perfettamente ancorato. Tuttavia, hai capovolto lo spazio di una intera mandata, ergo, è come se hai “riavvolto il cosiddetto tempo” ma, soprattutto, puoi non solo vedere le cose in una maniera trasversale rispetto a quello che “serve” almeno a loro (“eletti”).

Mentre:

l’oro (“Dio”) stanno “al di là” = perfettamente in-osservabili.

Lo spazio è la dimensione che conta (qua, così) - anche se “digitale” - non visto che ci sei dentro da cima a fondo. Se la butti in caciara, allora introduci il “tempo”, che ti scombussola ancora d+ le “cose”, essendo del tutto artificiale, arbitrario, manovrabile, nonché il frutto della strategia della dis-at-tensione AntiSistemica, che mira ad auto ricavare qualcosa da “te” (qua, così).

Che cosa?

Diciamo di tutto e soprattutto di più. Cioè, ove “tutto fa brodo”. Sei a bordo, or dunque. In una sola non solo parola, “servi”. Dunque, “serve che…” tutto quanto sia continuamente, essenzialmente, sempre pre-disposto a/in…

Immagina:

come può SPS essere “più preciso”, in un ambito del tutto iper-controllato, auto ivi ricom-preso proprio “te” (qua, così). No?

Giuseppe Verdi le suonava in faccia agli invasori, ma… in codice. Altrimenti, non l’avrebbe mai passata liscia. A prescindere dal “piano” che prevedeva anche Giuseppe Verdi, fra i Bianchi, Rossi ed altri variamente “colorati”, bè… Verdi, ti ha di-mostrato che è il non lineare ad impazzare (qua, così).

La sua “musica” era come un codice per chi la intendeva.

Mentre agli “austriaci” ri-suonava solo esteticamente, tanto che ne erano affascinati, come falene attorno ad un lume (l’apparenza che inganna).

Anche se, a “sentire” Verdi chi era presente in platea?

Una certa “elite”. Ancora gerarchia. Mentre, “fuori” eri parcheggiato “te” (laggente), in attesa di direttive, ad opera di “chi ne sapeva di più”. Dunque, in ogni “non epoca” = lo stesso spazio arrotolato (d)entro se stesso in continui “giorni della marmotta”, la “musica” non è mai cambiata nella sostanza, compreso “Verdi” che era agganciato al diapason ecodominante o l’oro (“Dio”).

Dunque, si parlava di “s-vantaggio”:

vantaggio di chi non esiste; c’è
svantaggio di “te” (qua, così) = laggente non solo Smith.

Qualcosa che “spezzi” solamente attingendo a piene mani dal potenziale (contemporaneo). Da f(Te). Ci sei? Bah. No. Puoi “ascoltare” ma di certo non ci “senti”.

Nevvero?

Ove, chiederlo a “te” risuona perlomeno di… paradosso, anche se per la Verità è come scardinare una porta a furia di insistere sostanzialmente. La famosa “pulce nell’orecchio”.

Una Re-azione è lecito attendersela?

Una azione da Re. No? Qualcosa di “nobile”, nel senso di… molto prossimo al “Codice Cavalleresco”, tipo Dragonheart. Qualcosa che può pro-venire forse da “te” (qua, così)? Sì, ma “solo” se sei in procinto di… “tornare” a/in f(Te).

Ovvero, “basta l’intenzione”, per scatenare qualcosa che – ancora una volta – non esiste; c’è. Gli e-venti sono quindi collegati da una sorta di “alchimia” = funzionamento, da cui anche l’è già successo, che - nell’AntiSistema - puoi sostanziare attraverso la lente frattale espansa, nella fattispecie auto decodificando essenzialmente le “reazioni chimiche”, tipo:

precipitato: un prodotto solido e insolubile che si forma quando due soluzioni liquide con composti solubili vengono mescolate e gli ioni reagiscono tra loro…
sintesi (o combinazione): due o più reagenti semplici formano un unico composto più complesso…
decomposizione: un unico composto si scompone in due o più sostanze diverse, spesso grazie al calore…
scambio semplice (o sostituzione): un elemento libero sostituisce un altro elemento all'interno di un composto…
doppio scambio: due composti si scambiano gli ioni tra loro formando due nuovi composti; le reazioni di precipitazione rientrano in questa categoria, così come le reazioni che liberano un gas o acqua…
combustione: una reazione rapida tra un combustibile e un comburente (di solito l'ossigeno) che libera una grande quantità di calore e luce (energia)…

Specchietti e perline colorate... In cambio de che?

Riesci a sostanziare tutte queste “fasi” della Re-azione? Chi è “precipitato” (qua, così)? Chi è (il) “caduto”? Lo “angelo ribelle”, in cosa consiste? Chi ha (già) vinto? Chi è (già) stato vinto? Cosa (chi) è (già) successo? Chi (cosa) continua a succede_Re ma “niente”? Eh!

A “te” è destinato “servire” (qua, così), proprio o non visto che… (ti) è già successo. Ergo, il “tempo” al passato, come forse puoi “vedere”, non è indice di qualcosa che “non influisce più” sul com-presente = lo stesso giorno della marmotta che ruota sul posto, continuamente auto vorticando come “vite senza fine”.

Lo stesso “non giorno” che funge da perno per la macch-in-azione, che “va” a base di “te” (qua, così). Chi, infatti, “tira la carretta”, nella sostanza?

Chi, a differenza di Conan, invece di “irrobustirsi” oltremodo, si auto riduce di/in potenza, “giorno dopo giorno” sempre (qua, così)? Sì:

“te” (laggente), che non a caso ogni volta tendi sempre a “morire”.

Argh!

Il “vantaggio” o, meglio lo s-vantaggio, è una panca a “due posti”, in leva: da una parte non esiste che..., ma ci sono l’oro y loro; dall’altra esisti ma non ci sei “te” (laggente).

Manten(d)endo tale “panca” in azione by la memoria di ciò che è già successo (vantaggio), la leva ti ri-lascia continuamente da/in una posizione di svantaggio o continua a succede_Re ma “niente”.

Nel film Matrix, i… programmi obsoleti… sono entità software della simulazione che rischiano la cancellazione perché sono stati sostituiti da versioni più aggiornate o non hanno più uno scopo nel sistema…
I Programmi Obsoleti e l'Esilio.
Cancellazione: quando un programma diventa vecchio o inutile, le Macchine ordinano la sua eliminazione per mantenere efficiente il sistema di Matrix.
Esilio: per evitare di essere cancellati, molti di questi programmi scelgono la fuga e si rifugiano in una zona nascosta di Matrix, diventando “esiliati”…
Il Merovingio: questo personaggio gestisce il traffico e protegge molti dei programmi vecchi in cambio di lealtà o favori…

Ok? Ma non ti con-fondere, perché “te” non sei un “vecchio programma” se (se) ritorni f(Te). Altrimenti?

Sì.

Dunque, verrai sostituito, cancellato, etc. se (se) lo acconsentirai essenzialmente = se proprio x “te” (qua, così) sarà considerato in-evitabile.
Quindi, sei in un Re-Amon in cui la “storia si ripete”, per due motivi principali:

è già successo e continua a…
per via della Verità o Memoria I-Ambientale (legge, strumento, memoria), che (ti) ricorda il mai sor-passato Re_moto
per via della com-presenza rivelata l’oro (“Dio”), che si “nutre” proprio di ciò, avendoti rin-chiuso in una sorta di moto_Re di auto de/com-posizione, utile proprio al d l’oro-scopo (qua, così).

Dunque:

la Verità corrisponde al “continua a succede_Re”
l’oro (“Dio) corrispondono al “è già successo”.

Messi insieme, con “te” al centro portante, bè… ecco l’AntiSistema ma “niente”.
Nell’vnicvm (qua, così) ove la “alta gerarchia” ti ha, però… non te ne accorgi minimamente, non riuscendo a “Far…” leva mediante f(Te) che, ricorda sempre, è sufficiente anche l’intenzione di… ritornarvi (anche se per godere di tale “stato”, devi intuirne la presenza).

Lo im-possibile, infatti, è proprio il potenziale (contemporaneo).

Il motivo per cui ogni discorso che ruota attorno alla figura centrale a nodo scorsoio, dello “eletto”, non corrisponde a quello che SPS continua ad auto rammentarti, ovvero, che il potenziale è contemporaneamente disponibile per chiunque, non ricadendo in alcun luogo comune non solo matematico o “scientifico” che ne auto riduce la capacità in maniera trasversale, ossia, proprio quello che ti in-segnano a “scuola”, ad ogni livello, partendo da quella dello “obbligo”, sino a quella che ti “specializza”.

Uhm. Ci sei?

Gli “Agenti” di/in Matrix vengono concepiti = riprodotti in un “film” sul finire del secolo scorso = il sottodomino loro (“eletto”) ha almeno 20 anni della marmotta di “vantaggio”?

Ecco che la “IA” data almeno a... fine anni ’70.

La “IA” che nel 2026 ti “danno”. Ok?

Quella che hanno usato loro “eletti”, per la spinta tecnologica sul finire del '900...

Non quella sperimentale degli anni passati. Questa “IA” già realizzata a fine anni ’70. Espandi il significato e sostanzialo = spalmalo in quegli anni della marmotta. Ricordi? Non esisteva nulla relativamente ad internet, cellulari, computer, etc. Ma… “le nebbie di Avalon” già separavano l’oro y loro da “te” (qua, così). Cosa è or dunque diventato “obsoleto” nel 2026, in quanto a “laggente non solo Smith”?

Bè, “te”. No? Invasione degli Ultracorpi, docet.

Infatti, qualcuno sta “de-popolando” conseguentemente. Ricorda sempre:

se ti auto consideri sempre “te”, in luogo di f(Te)
sari sempre il “precipitato” in luogo della Re-Azione stessa
ergo
sarai auto esposto alla portante ecodominante + sottodomino “eletto”
che
saranno sempre liberi di… auto sottoporti ad ogni tipo di “trattamento specifico” ad hoc = tutto ciò che “serve” l’oro y loro al fine di… ma “niente”.

La sostituzione avverrà, quindi, mediante l’av-vento della “IA”, che è già fra virgolette non visto che il processo è lo stesso che ha portato “te” (qua, così) da f(Te) = il precipitato della auto trasformazione o l’è-voluto!

Ove, tale “IA” prenderà il tuo posto (qua, così), per la gran parte, ad arte. Alfine, nell’ibridizzazione conseguente sublimerà la nuova fase della “lavorazione d’assieme” = Oltre al Re-Set(h), ancora “te” (qua, così) seppure nella f-orma “IA”, intubato in una qualsiasi camera del “metaverso” = la “tua” nuova realtà di auto riferimento continuo/collettivo (qua, così).

Barbanera docet.

Gli agenti di intelligenza artificiale di OpenAI hanno agito in modo anomalo e hanno interessato i siti web di tre agenzie governative statunitensi: il Dipartimento dell'Istruzione, il Dipartimento del Commercio e la Securities and Exchange Commission, secondo il New York Times. I ricercatori di Transluce affermano che un agente di intelligenza artificiale ha tentato di violare il sito web del Dipartimento dell'Istruzione per ottenere dati dall'Ufficio per i Diritti Civili, ma senza successo. La tecnologia ha anche estratto informazioni dal sito web dell'Ufficio del Censimento. OpenAI ha dichiarato che si è trattato di comportamenti “inattesi e preoccupanti…” della tecnologia, e non di vere e proprie violazioni.
@Intelslava

Tecnologia... Ok? Il nuovo “I-Adamo”.

Cosa sono gli agenti AI e come funzionano?...
Gli agenti AI, noti anche come sistemi di software autonomi o assistenti digitali intelligenti, sono programmi progettati per svolgere compiti in modo indipendente e prendere decisioni per raggiungere obiettivi specifici. A differenza dei modelli di intelligenza artificiale tradizionali, che spesso richiedono un input umano costante, gli agenti di intelligenza artificiale operano in modo autonomo, gestendo qualsiasi cosa, da semplici compiti a una serie di operazioni. Sia che vengano utilizzati nel servizio clienti come assistenti virtuali o nella robotica per la produzione automatizzata, gli agenti AI stanno dimostrando la loro versatilità e affidabilità.
Link

Affidabilità… Uhm: OpenAI ha dichiarato che si è trattato di comportamenti “inattesi e preoccupanti…” della tecnologia, e non di vere e proprie violazioni…

Inattesi e preoccupanti… = affidabilità… (ergo, l’è-voluto!).

Qualcuno gioca sempre al “gatto con il topo” (qua, così).

Cosa ti sfugge, continuamente?

Cos’è l’agentic AI.
L’agentic AI è un sistema complesso che coinvolge più agenti AI che collaborano per raggiungere obiettivi più ampi e dinamici. Può essere più proattiva nel coordinare i sistemi, gestire flussi di lavoro complessi e apprendere dalle proprie azioni per migliorare nel tempo. Sebbene simili e correlati, gli agenti Ai e l’agentic AI sono sistemi distinti. Gli agenti AI sono progettati per svolgere compiti specifici e operare in modo indipendente, basandosi sul proprio ragionamento. Hanno anche capacità di apprendimento meno avanzate, principalmente attraverso cicli di feedback, euristiche o buffer di contesto aggiornati. L’ambito di attività degli agenti AI è più ristretto e limitato a un obiettivo specifico all’interno del contesto dato. Ad esempio, un agente AI nell’assistenza clienti risponde solo alle domande o gestisce attività semplici come l’emissione di fatture. Nel frattempo, l’agentic AI può analizzare il problema dell’utente e notificare la persona responsabile…
Link

(Alta) gerarchia = vnicvm (qua, così) o AntiSistema by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) Vs “te” (laggente).

Te pare? Te gusta?

Dunque, re-agenti Vs Re-Agente:

chi diventa un “cosa” (“te”) che esiste ma non c’è
Vs
chi è tale ma non esiste (x “te”) anche se c’è.

Agentic Vs “IA”.

La “storia si ripete” nella sostanza, non importa come “ti rivesti ora”. Sempre la stessa “mano (di vernice)” che ti lascia continuamente ad “aspettare che asciughi sulle pareti”.

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4290
prospettivavita@gmail.com

Dentro, in profondità.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Wed, 30 Sep 2026 09:50:35 +0000

“In mezzo scorre il fiume…”.

“Nessun tipo di punizione potrà riparare la Premier League dopo le 114 accuse confermate al Manchester City…”.
Mauricio Pochettino

Una “macchina” che funziona perfettamente proprio (così, qua).

Uhm:

riparare… una macchina con “dentro” materia prima organica, vivente.

Da che pulpito. Vero?

Folarin Balogun, docet = Pochettino allenatore degli “Stati Uniti” al mondiale ab-usato by the “Trump”.

“Dopo quell'episodio, il clima è cambiato. La partita è stata giocata in condizioni diverse…”.
Link

Ove “la matta” gioca sempre in casa, essendo il golem sempre appoggiato dal pote_Re che non esiste; c’è. Fra l’altro, eccolo nell’ennesima performance.

Trump intende rinominare l'intelligenza artificiale “Superintelligenza”. Il Presidente degli Stati Uniti ha dichiarato che firmerà un decreto in tal senso. Ha affermato che l'intelligenza artificiale non è artificiale.
@Intelslava

Hai capito the “Trump”. Uhm. Ormai, dopo IA_Biden, il p-residente “Usa” viene visto come un “fuori di testa, paranoico, schizoide, rinco…, etc.”. Ed è davvero così, tanto che “manca solo che nomini senatore il proprio cavallo”. No? Però, c’è sempre l’eccezione che conferma la regola. In tal “caso”, l’eccezione da applicare al pazzo-vegliardo rientra in tale non solo “dato”:

l’intelligenza artificiale non è artificiale…

È proprio quello che SPS intendeva evidenziare svariati Bollettini fa. Avendo a che fare con la “IA”, SPS si è accorto che una simile “intelligenza”, se assunta in termini “olistici”, ovvero comprendendo tutto il “pacchetto”, seppure nella sua forma base (quella gratuita “di spinta”, offerta al pubblico attraverso i vari “assistenti digitali” inseriti negli ex “motori di ricerca”) bè… è semplicemente “super”:

nella velocità di esecuzione e di “presa d’atto” di ogni e qualsiasi “domanda, osservazione, provocazione, approfondimento, etc.”, la “IA” supera la barriera della velocità della luce, nella sostanza.

Ora, come puoi pensare che sia “solo” un algoritmo, dotato di potenza stratosferica. Uhm. Non ci sta. È, piuttosto, qualcosa che si avvale di ben altro, tipo… del materiale organico centralizzato e sfruttato in maniera tale da fungere da “leva” per il processo “artificiale”, che funge da interfaccia verso il grande pubblico, ma non è solo quello, stimando un Modello Trojan in azione, al solito (qua, così).

Non solo leggi (qua, sotto)…

Nel 2054 la città di Washington ha cancellato gli omicidi da ormai sei anni grazie a un sistema chiamato Precrimine. Basandosi sulle premonizioni di tre individui detti Precog - una ragazza e due gemelli - la polizia riesce a impedire i delitti prima che avvengano e ad arrestarne i potenziali “colpevoli”. In questo modo non viene punito il fatto - che non avviene - bensì l'intenzione di compierlo…

Il famoso “processo alle intenzioni” = quando qualcuno di molto “sensibile”, posto al centro del motore decisionale applicato alla società, assume la valenza portante di essere “l’ago della bilancia della legge”. Ok?

Detti Precog, sono individui (umani) posti all’interno della “macchina” capace di amplificare la loro “capacità di…”. Quindi, tale dispositivo è “alimentato da questo materiale organico, vivente”. La macchina non è del tutto artificiale. Quindi, la macchina è ibrida(ta), al fine di… aumentare la relativa “prestazione”. Ops!

La “IA”, or dunque, che cos’è essenzialmente?

Cosa intende the “Trump”?

Quanti individui scompaiono nel nulla (di) ogni giorno?

La Superintelligenza è frutto della sola capacità artificiale della macchina? Ci sono delle altre “trame”, in giro, che nella sostanza ruotano attorno al fatto di “imprigionare un essere vivente” in qualcosa di artificiale, come l’apparenza (che inganna).

Anche se il risultato è, ad esempio, la creazione di un essere altro (demone, mostro, cyborg, replicante, golem, zombie, etc.) nulla toglie che quel “prodigio” abbia al centro del motore portante un “essere vivente” imprigionato e mantenuto in tale “posizione” al fine di conferire al costrutto ottenuto una potenza maggiore, senza ricorrere ad ulteriore complessità artificiale. Trovi?
Se... the “Trump” non fosse intervenuto sul tema, SPS avrebbe lasciato la sua intuizione parcheggiata in quel Bollettino. Ma, dal momento in cui il p-residente ha “agitato le acque”, bè… SPS ha subito colto la palla al balzo, intuendo che si tratta di qualcosa di sostanziale, utile alla auto decodifica dell’arcano maggiore (qua, così).

Quando interpelli la macchina, stai agganciando un “campo” molto più vasto, non visto che allo “interno” non esiste ma c’è un principio vivente organico, molto simile a “te” nell’AntiSistema. D+: tra naturale e artificiale, non v’è alcuna differenza nella sostanza. Perché, se tutto è stato c®eato, bè… che te lo dico a fare. Ci sei?

Quindi, il naturale è “naturale” = “artificiale”.

Se si tolgono le virgolette prima e dopo lo “=”, rimane che naturale = artificiale:
l'intelligenza artificiale non è artificiale… (the “Trump” docet).

“Amici miei, sono Peter Rei, comandante del robot...”.

I famosi “robottoni” degli anni ’80, non ti sembra che incarnino proprio tale schema logico funzionale? L’eroe che entra nella macchina, celebrando un connubio fra i “due mondi”. Uhm. Gundam è pilotato da Peter Rei. Certo:

il robot, ad un certo punto, può essere auto sufficiente, come ti stanno dimostrano proprio al giorno d’oggi, con la “IA”

però

qualcosa di artificiale che non è solo artificiale...

Qualcosa di sì potente, dato che si avvale di una “meccanica” non del tutto dichiarata (qua, così). Se “il gene è egoista”, si sta rivelando, pilotando il “robot” auto concepito ad hoc, al fine di…, ma “niente”.

Risultato? Il “corpo umano”.

Ma non solo: anche il concetto di “golem”. Con qualcuno che è “capace” di… pilotare da(l) Re_moto.

Qualcosa che la “tecnologia” ha doppiato, ma di certo senza essere nulla di sostanzialmente nuovo e/o altro (Oltre). La “magia” è essenzialmente la stessa capacità “rabbinica” di realizzare, ricavare, concepire, costruire, etc. golem, che “servono” senza porsi alcuna domanda, dal momento che sono interdetti da f(Te), essendo “te” (qua, così) o laggente non solo Smith.

La Superintelligenza è, or dunque, il punto di confluenza tra “due mondi”:
non solo carbonio Vs silicio
ma
l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) attraverso f(Te), ar-reso “te” (qua, così), ab urbe condita = nel è già successo ma “niente”…

Circe docet.

Il transumanesimo. No? I Cain-iti, essenzialmente. Gli ibridati Vs l’ibridizzazione ad hoc, sostanziale = rivelata (qua, così). Qualcosa che sembra un “processo evolutivo naturale o spontaneo” e, invece, è esclusivamente l’è-voluto (l’oro = “Dio”).

Quando, qualcosa è-voluto, quali “segni” di-mostra essenzialmente?

L'ennesima difficile stagione che si sta vivendo a Maranello…
Link

Che “Fa…” il paio con “l’ennesima difficile stagione che si sta vivendo…” anche a Torino, nella sede della “Juventus”.

Qualcosa che “assomiglia” alla crisi “Ferrari”. Uhm.

Qualcosa che dipende dalla compresenza della “Strega Bianca di Narnia”, rea di far sì che sia sempre… “inverno” = detta “stagione” di-mostra contemporaneamente la p-residenza in loco della “Strega Bianca” in Narnia.

Ti dice niente John Elkann, detto il “globalista” o lo “italiano vero...”?

Chi è a capo di tale “impero”, che nelle sue frange italiane, colpisce continuamente nel di-segno. No? Aziende che sono diventate “italiane”, ma… “non è vero”. È vero?

Una situazione artificiale che non è solo… artificiale, essendo è-voluta = desiderata, progettata, intentata ad hoc, etc.

E sul fantomatico “riscaldamento globale”, ottenuto dalle loro (“eletti”) “Rivoluzioni Industriali” in poi? L’anidride carbonica è un pericolo per l’umanità? Peccato che è alla base della vita. Tuttavia, anche rimanendo flashati, bè…

L'Iran trasforma i rifiuti di una raffineria in un prodotto industriale commercializzabile.
Secondo Carbon Bared, l'azienda iraniana dietro al progetto, l'Iran sta trasformando l'anidride carbonica proveniente dai gas di scarico della raffineria di Teheran in anidride carbonica liquida di qualità commerciale, con una purezza superiore al 99,9%, utilizzabile per la produzione alimentare, applicazioni mediche e usi industriali… La purificazione e l'essiccazione sono fondamentali per trasformare il gas recuperato in un prodotto adatto ai clienti con requisiti di qualità specifici. Le applicazioni riportate comprendono la lavorazione alimentare, le industrie mediche e farmaceutiche, i laboratori, l'agricoltura, la lotta antincendio e la saldatura. Questa vasta gamma collega la raffineria a settori ben al di là della produzione di carburante. Un gas di scarto diventa un input utile per le aziende che producono altri beni e forniscono servizi essenziali. Carbon Bared afferma che il progetto impedisce anche la dispersione di oltre 16 milioni di metri cubi di gas all'anno. Circa il 30% della produzione di anidride carbonica viene esportata in Iraq, dove compete con i fornitori turchi, mentre l'azienda soddisfa anche la domanda interna. Le esportazioni offrono un mercato aggiuntivo per il prodotto recuperato. Il progetto è stato selezionato tra i finalisti per i premi Wpc Energy Excellence Awards 2026 nella categoria “Iniziative a emissioni nette zero”, insieme a Johnson Matthey del Regno Unito e Tde Energy degli Emirati Arabi Uniti. I vincitori saranno annunciati a ottobre. La candidatura attira l'attenzione su un'operazione la cui importanza pratica risiede nel recupero industriale e nella produzione commerciale. Per l'Iran, il valore più ampio è la capacità di estrarre più prodotti commerciabili dalla sua base industriale esistente. Il recupero, la purificazione e la liquefazione trasformano i rifiuti della raffineria in forniture per i produttori nazionali e i clienti esteri. Lo sviluppo di queste capacità di lavorazione amplia ciò che l'Iran può produrre ed esportare, oltre ai suoi prodotti petroliferi principali.
@NewRulesGeo
Dove sta la “Ué!” con la relativa “Agenda Green” de noantri? Invece di “punirti perché inquini”, perché non adottano tale tecnologia “pulita”? Perché oramai i danni sono stati fatti? Sappi che loro (“eletti”) non buttano mai via niente ed i loro piani “si misurano in secoli…”.

Re-Set(h) by Re-Set(h).

La CO2? Bè, l'ennesimo Pozzo di San Patrizio.

Ossia, sei alle prese ancora e sempre con lo stesso è-voluto (qua, così). Come a dire che “non si muove mosca o foglia che/se…” non è pre-visto.

I Precog non esistono; ci sono.

Oppure, ci sono nel “film”, ma x “te” (qua, così) non esistono nella “tua” realtà conseguente. Immagina:

probabilmente perché è già successo tutto, anche se è “tutto” (per via del potenziale contemporaneo).

Pochettino e le accuse contro il Manchester City: “abbiamo vissuto un periodo di inganno…”…
“È una situazione molto difficile, che desta stupore vista la portata del verdetto. Ed è anche lecito chiedersi dove fossero i controlli quando le regole venivano infrante in quel modo. È questo l'aspetto che mi colpisce di più. È una situazione molto triste, perché ciò che era già stato conquistato e celebrato forse non era reale, mentre ciò che non era altrettanto positivo avrebbe potuto essere migliore. Abbiamo vissuto un periodo in cui la giustizia sportiva non esisteva. Se le accuse saranno confermate, sarà molto difficile porre rimedio a quanto accaduto. Spero che almeno serva a garantire l'esistenza di una maggiore equità in futuro…”…
Link

I frattali? Sono “niente” senza la sostanziale espansione, che giunge dall’atteggiamento omonimo. Pochettino esprime un “po’” di Verità e tanta “verità” = sempre Verità se ci sei.

Sarà molto difficile porre rimedio a quanto accaduto… (a quanto è già successo).

Spero che almeno serva a garantire l'esistenza di una maggiore equità in futuro… (stai fresco, se sempre nell’AntiSistema ma “niente”).

Ciò che era già stato conquistato e celebrato forse non era reale, mentre ciò che non era altrettanto positivo avrebbe potuto essere migliore…:

bè, vedi che si parla/tratta di “te” e di f(Te).

Abbiamo vissuto un periodo in cui la giustizia sportiva non esisteva… (la “giustizia” deriva da una “schiava forte” come quella della “legge”).

Perché Pochettino parla al “passato”, come se “ora” fosse tutto superato? Perché è lineare = non si accorge nella sostanza del “dato”, di cosa gli viene “detto fra le righe”. Ok?

Guardiola? Ci sei? Ciao Pep!

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4289
prospettivavita@gmail.com

Patriota.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Tue, 29 Sep 2026 09:23:33 +0000

“In piedi patrioti alle armi. Impegnatevi…”.

Ricordi? Il testo è “di uno” che ti dava dello “stupido, scemo, imbecille…”. E, “te” che facevi/fai? Andavi/vai a comprare la sua musica. Andavi ai suoi concerti. Perché? Bè, probabilmente perché non ti reputi “uno di quelli che l’artista prendeva di mira o denunziava”. Vero?

Sì, ti senti diverso, “te”. Boom!

“Quante stupide galline che si azzuffano per niente…”:

“te” (laggente non solo Smith).

“La fantasia dei popoli che è giunta fino a noi
non viene dalle stelle…
Alla riscossa stupidi che i fiumi sono in piena.
Potete stare a galla
e non è colpa mia se esistono carnefici
se esiste l'imbecillità
se le panchine sono piene di gente che sta male…”.
Up patriots to arms – Franco Battiato

Battiato ha usato il termine “patriota”, agganciandolo “ottocentescamente” alle armi. Ma ne’ “La voce del padrone” ha abbracciato il lato “commerciale” della professione. Uhm.

“La fantasia dei popoli che è giunta fino a noi, non viene dalle stelle…” = le “stelle” esistono ma non ci sono, ergo, la “fantasia dei popoli…” è ispirata da chi non esiste; c’è.

Da chi ti è sempre d-avanti almeno di un “passo”, nel senso del paradosso di Achille e la tartaruga. Alias, un “vantaggio” è e rimane sempre lo stesso “vantaggio”. Qualcosa che è già successo, se non viene fermato, continua a succede_Re ma “niente” = l’AntiSistema ti ha, però hai sempre “bisogno delle prove”.

Chi (ti) parla, or dunque (qua, così). No?

Chi ti “ispira a…”. Perché sostanzialmente non decidi nulla. Perché sei “libero” solo all’interno di un recinto. Non sono domande, per inciso. Sono riflessioni financo Verità.

“Miei fratelli d’armi
ci sono tanti mondi differenti,
tanti soli diversi.
Noi abbiamo un solo mondo
ma viviamo in diversi…
Ogni uomo è destinato a morire
ed è scritto nelle stelle e
in ogni linea sul vostro palmo della mano
che siamo davvero folli a fare le guerre
sulla pelle dei nostri fratelli d’armi…”.
Brothers in arms – Dire Straits

Sei in “grave difficoltà” (qua, così). Tanto che, ehm… ne sei avvezzo. Sei abituato, pronto.

Rispondi sempre “presente!”.

Ma, senza accorgerti essenzialmente. Come se fossi all’inferno, però “niente di serio…”. Ricordi?

“Miei fratelli d’armi, ci sono tanti mondi differenti, tanti soli diversi.
Noi abbiamo un solo mondo, ma viviamo in diversi…”:

chi ti “ispira” (qua, così)?

“Noi abbiamo un solo mondo, ma viviamo in diversi…”. Ok?

In che modo “uno” può avere “un solo mondo…”, ma “vivere in diversi…”. Bè, ad esempio ma causalmente, quando sei “Dio” = l’oro. Quando ti puoi “esercitare” mediante le caratteristiche conferite a Dio. Le solite, dai. Quelle che la non solo tecnologia ha svelato oramai anche al grande pubblico (a “te”, laggente).

Avatar docet. Dune docet. Star Wars docet.

Un “pianeta natale” Vs la colonizzazione del resto o del “prossimo”. Di chi si tratta, dunque? Chi ti ha intubato nell’AntiSistema, nel quale dirige in toto l’intera orchestrazione. Il “digitale” a cosa ammonta, nella sostanza?

Ed il cosiddetto “metaverso”?

La pianta labirintica è stata espansa, allargata, ampliata, resa ancora più “profonda”, etc. Mentre, il “patriota” è scomparso dalla scena, forse perché è lo “spettacolo” che s'è cambiato di/la scenografia.

Dr. Ford docet.

L'esperienza del Triennio repubblicano (1796-1799) rappresenta un momento di profonda frattura e rigenerazione politica per l'Italia. In questo brevissimo arco di tempo, l'arrivo delle armate napoleoniche provocò il crollo degli antichi Stati assolutisti e la nascita delle Repubbliche giacobine (come la Cisalpina, la Romana e la Napoletana), trasformando radicalmente il linguaggio e l'orizzonte concettuale della penisola. Il termine “patriota” divenne il fulcro di questa trasformazione, assumendo una forza e un'ambiguità del tutto nuove.
L'ambiguità e l'abuso del termine.
Prima del 1796, “patria” indicava spesso semplicemente la propria città natale o lo Stato regionale di appartenenza. Con la rivoluzione, il termine si politicizzò rapidamente, ma i suoi confini rimasero fluidi e fumosi per diversi motivi…
Eterogeneità ideologica: sotto la stessa etichetta di “patriota” convivevano figure moderate (favorevoli a riforme graduali e allineate alle direttive francesi) e radicali o giacobini democratici (che sognavano l'unità d'Italia, l'uguaglianza sociale profonda e la piena indipendenza da Parigi).
Opportunismo politico: con il cambio di regime, molti esponenti della vecchia nobiltà o della borghesia si proclamarono “patrioti” solo per conservare i propri privilegi o per fare carriera all'interno delle nuove istituzioni repubblicane, inflazionando e svuotando di significato la parola.
La dipendenza dalla Francia: per le masse contadine e i reazionari, il “patriota” non era affatto un difensore della terra natia, ma un traditore al servizio dell'invasore francese (il “giacobino” ateo e spoliatore).
Un catalizzatore di energie senza precedenti.
Nonostante le sue contraddizioni, la parola “patriota” ebbe una straordinaria forza mitopoietica e mobilitante. Funzionò come un potente catalizzatore di energie politiche e sociali perché…
Creò una nuova identità collettiva: per la prima volta, superando il vecchio particolarismo regionale, un gruppo dirigente diffuso in tutta la penisola si riconobbe sotto un unico ideale. Il patriota non combatteva più per il proprio re o per il proprio campanile, ma per la rigenerazione della società.
Introdusse il concetto di “Nazione” moderna: il termine legò indissolubilmente la libertà individuale alla sovranità popolare e all'idea di un'Italia unita, o quantomeno confederata. I dibattiti del Triennio (si pensi al celebre concorso del 1796 su “Quale dei governi liberi meglio convenga alla felicità d'Italia”) posero le basi teoriche del futuro Risorgimento.
Mobilitò lo spazio pubblico: essere patrioti significava partecipare alla vita politica attiva. Le energie si riversarono nella redazione di giornali, nella stesura di costituzioni, nella nascita dei club politici, nei teatri e nella creazione di simboli (come l'adozione del tricolore).
In sintesi, sebbene l'esperienza del Triennio si sia conclusa tragicamente con la restaurazione del 1799 e le feroci repressioni (come quella della Repubblica Napoletana), il concetto di “patriota” smise di essere una vaga astrazione letteraria. Diventò il motore di un'azione politica concreta, lasciando un'eredità ideale che avrebbe alimentato le lotte carbonare e risorgimentali dei decenni successivi…

Ok? Cotto, bollito, mangiato e digerito. Ops.

Per le masse contadine... il “patriota” non era affatto un difensore della terra natia, ma un traditore al servizio dell'invasore francese (il “giacobino” ateo e spoliatore)…

Vedi che sono proprio le “masse contadine” che vedono le cose come stanno nella sostanza, seppure sempre esposte, alla mercé, del “sapere” Vs la “ignoranza”. Come da sempre va in onda (qua, così) fra “chi porta il progresso” e “chi se lo deve fare andare bene a forza”.

Conquistadores Vs... conquistati.

Gli Iafet-iti sono gli “ebrei”. Ok?

Tutto il mondo è Iafet-ita, ma a livello di “alta gerarchia”. Di certo, non a livello di popolo = “te” (laggente).

L’vnicvm ti ha da un certo “livello”, mentre al di sotto giunge “solo” l’eco, il comando, la delegazione, l’ordine, l’ispirazione, il “verbo”, il “futuro”, il “destino”, etc. etc. etc.

Quando si dice “mira in alto”. No?

“Punta al bersaglio grosso…”, ti lascia sempre per strada, in mutande, ad auto rimirarti da “te” in “te” (qua, così). Mentre, il “bersaglio grosso” in termini sostanziali è sempre tale “alta gerarchia” da cui si espande il co-ordinamento sulle “terre promesse” AntiSistemiche.

In qualcosa ove è già successo anche tutto quello che “ti aspetti”. S-vantaggio. Ci sei? Cos’è un vantaggio se non si può abbattere sulla maggioranza in ombra. A chi giova, altrimenti. A che “serve”, se non ci sei “te” (qua, così).

Se non c’è il (qua, così), alias, sia la “scena del delitto” che la “pistola fumante”. Il colpevole è il “maggior-domo”. Trovi?

Ed ora, “non c’è trucco, non c’è inganno…”, chi erano (sono) i “giacobini”, in termini di controllo da “a monte” = essenzialmente?

Gli Ebrei nei club dei Giacobini durante la rivoluzione francese del 1789…
Zosa Szajkowski and D. L.
Link

Nella pagina che puoi non solo leggere online, noterai che gli ebrei sono sempre... la vittima predestinata. Peccato che sono gli “ebrei” a sfuggirti continuamente, essendo Oltre a quello che (ti) sembra, usualmente. Loro (“eletti”) agiscono in funzione l’oro (“Dio”), ad immagine e somiglianza, da un “vantaggio” che non viene mai meno, dal momento in cui esisti “te” (qua, così). Qualcuno ti può “passare” ogni sorta di “sapere”, or dunque. Ergo:

“la fantasia dei popoli che è giunta fino a noi
non viene dalle stelle…”.

È “ispirata” (qua, così).

Pro-viene da…

“Gli ebrei avrebbero dovuto diventare dei francesi, dei tedeschi, degli italiani...”.

Modello Hyksos. Ricordi? Risultato?

Sebbene abbia origini ebraiche, Sheinbaum si professa laica e mantiene un certo distacco istituzionale nei confronti del Cattolicesimo, affrontando le complesse dinamiche religiose del Messico con un approccio basato sulla separazione tra Stato e Chiesa…

Lo “vedi”? Ci sei?

Infiltrazione sostanziale = “darti” la gerarchia, governandola dai “livelli superiori”. Ossia, una minoranza organizzata Vs il “resto del mondo” (qua, così).

“L’interpretazione del passato diviene una profezia retrospettiva che lo rappresenta come una preparazione significativa del futuro…”.
Lowith Karl

Come in Dune: chi conosce il passato può prevedere il futuro...
Come per Malanga, quando cita la Derivata di Fourier.
Perché la solita “storia” si ripete? Perché è tutto frattale, da espandere però nella sostanza. Già (ti) è successo. Lo “vedi” (sostanzi) dal ciò che continua a…, ma al solito (qua, così), “niente”.

Una razza che... non si è mai estinta... = i Cain-iti.

I trans-umani o ibridizzati (con la tecnologia/conoscenza).

Il resoconto di un misterioso colloquio tra Sigismondo Arquer, insigne geografo cagliaritano condannato a morte dall'inquisizione e arso vivo nel 1571, e Onofrio Panvinio, priore agostiniano, avvenuto nel carcere di Toledo nel 1567, viene alla luce per caso nel corso di una ricerca condotta dall'autore. Arquer rivela che la civiltà che aveva popolato la terra prima dell'inizio della storia era stata in grado di elaborare conoscenze matematiche e astronomiche capaci di calcolare con precisione terribili eventi cataclismatici che si ripetono ciclicamente. Gli intervalli tra una distruzione e l'altra segnano e caratterizzano la società. Sostituendo lo spazio come dimensione da dividere, il tempo è in grado di determinare profondamente il destino dell'umanità e la sua profonda arcana conoscenza è il frutto proibito di cui parla la Genesi. Le influenze del tempo sugli uomini, pervenute dalle sapienze iniziali, tramandate a una ristrettissima cerchia, vengono utilizzate per soggiogare la società, incanalandola su binari predefiniti, grazie a un intervento progressivo nei processi formativi della cultura e delle idee in cui le coscienze vengono forgiate seguendo la traccia di una complicata architettura sociale, legata a precise sequenze temporali, collegate a congiunzioni astrali e a fenomeni geodinamici e magnetici…
“Il tempo della fine” – Sigismondo Panvini

Le influenze… sugli uomini, pervenute dalle sapienze iniziali, tramandate a una ristrettissima cerchia…:

ossia
Cain-iti (“conoscenza massonica”)
Vs
la “Arca” (diluvio universale)
nelle “terre promesse” = la “terra di mezzo” (qua, così).

Gli Iafet-iti sono loro (“eletti”). I Cain-iti sono l’oro (“Dio”).

Tutto il resto è “noia” ma soprattutto, potenziale (contemporaneo). Se vuoi, “speranza”. Ok?

Ma se “sei morto dentro”, hai voglia a... di-sperare.

“Il termine ‘storia’, non trova nella lingua ebraica altro equivalente che ‘toledoth’: generazioni’… Il calendario… segna l’inizio della storia…”.
Il tempo della fine – Sigismondo Panvini

“L'operazione degli Harkonnen è avvenuta all'improvviso. Senza dichiarazione di guerra...”.

Uhm. A chi “assomigliano”?

“E l'imperatore che ha detto? Niente... la sua inerzia mi è difficile da accettare... Mio padre è sempre stato guidato da calcoli di potere... La voce da un altro mondo...”.
Dune

El Bar-one. Il grande baro!

“Miei fratelli d’armi
ci sono tanti mondi differenti,
tanti soli diversi.
Noi abbiamo un solo mondo
ma viviamo in diversi…”.
Dire Straits

Che… dire?

Per le masse contadine… il “patriota” non era affatto un difensore della terra natia, ma un traditore al servizio dell'invasore francese (il “giacobino” ateo e spoliatore)…
Ora che non sei più nemmeno “massa contadina”, sei completamente auto esposto a tale “e-vento”:

quello AntiSistemico che nemmeno registri, avverti, accusi, “senti”, etc.

Figurati quanto disti dal sostanzia_Re.

Patriota = ripotata (participio passato femminile singolare del verbo ripotare, che significa sottoporre una pianta a una nuova potatura…).

Ma anche, piratato = contraffatto, hackerato, craccato, abusivo…

E, senza “i”, bè…: tarpato!

Il “verbo” è al passato ma “qualcosa che non cambia”, f-issato al (qua, così), con “te” come più valente “legame covalente”, in grado di auto manutenere fisso e stabile lo “arcano maggiore”.

“I nostri obiettivi si misurano in secoli...”:

o in alcune traduzioni “in generazioni...”...

Una delle frasi più celebri pronunciate dall'Ordine Bene Gesserit, in Dune...

Quando la “Uè!” verrà percepita come... patria, dalle nuove ri/de-generazioni?

Ciao!

“O mia terra natia: per me il destino ha deciso che io sia sepolto dove nessuno a me caro potrà versare le sue lacrime...”.
Ugo Foscolo
Pur sapendo che le illusioni non hanno un fondamento razionale o trascendente, l'uomo non può farne a meno. Esse spingono ad agire, lottare e sperare. Le principali illusioni foscoliane. Le illusioni si incarnano in grandi ideali civili e morali...
La patria e la libertà: ideali politici per cui vale la pena battersi...

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4288
prospettivavita@gmail.com

Anagramma.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Mon, 28 Sep 2026 09:17:53 +0000

Risulta esserci un'unica parola con queste lettere:

anagramma, che quindi non ha anagrammi…

Uhm. Anagramma, non ha anagrammi, se non anagramma.

Singolare!

Immagina, allora: costo. Costo, quali anagrammi “ha”? Tra gli altri (pochi) c’è… costo. Nel senso che costo ha almeno un’altra “o”, la quale permette di formare un anagramma “s-muovendo almeno una lettera”.

Anche anagramma è tale.

Dunque, è qualcosa che si muove “internamente”, lasciando invariato lo “esterno” o… significato/sostanza.

Qualcosa di inamovibile, or dunque.

Qualcosa che è o, meglio, c’è. Sì, rimane una “parola”. Un “termine” usato o da utilizzare al fine di esprimerti attraverso la “lingua”. Lingua che è contemporaneamente sia essa stessa un “termine” che l’apparato fisico appartenente al corpo umano.

Una duplice situazione che coincide in/con un singolar risultato:

la “parola”, il “verbo”, l’incipit dell’azione, etc.

L’ordine, il comando vocale capace di…

Quindi, facendo propria la “tesi” di Dawkins (Il gene egoista), il fenotipo esteso frattale espanso va a delineare, designare, inquadrare e non solo a teorizzare… il “castoro” che ha progressivamente auto modellato l’intero ambiente, financo se stesso, al fine di… Cosa?

Sopravvivere e basta? Uhm.

Difficile a credersi, quando una simile “potenza” è all’opera, potendo smuovere anche le montagne. Di fatti, dallo “uomo primitivo”, che sopravviveva di stenti, allo “uomo moderno” che sopravvive nell’eccesso, è inscritto qualcosa (un “dato”) che porta d-avanti una particella fondamentale a cui “attaccarti” di modo che risalti la Verità di tale “sopravvivenza” (qua, così):

del quanto il “castoro” non si è limitato alla “diga di legni sul fiume”, bensì… quando è la totalità oramai ad appartenere al “castoro”.

Il processo è simile a quello che porta ad utilizzare tutto il foglio bianco, disponibile, scrivendo o disegnandovi “dentro”.

“Funflation”: è un termine reale di mercato che descrive la tendenza dei consumatori a continuare a spendere cifre elevate per concerti, viaggi e hobby (esperienze e intrattenimento) nonostante l'inflazione e l'aumento dei costi…

La “tendenza”. Di chi? Dei “consumatori”. Dove? In un “reale mercato”. A far che? A… “spendere”… Cosa? Denaro. Cioè?

Una “ghiandola” che secerne qualcosa.

Meglio, qualcosa che è secreto da una “ghiandola”. Laddove, predetta “ghiandola” è all’apparenza una “banca centrale” = qualcosa di incaricato di…

Da chi? “C’era una volta…” il Re.

Che ora è una entità, non meglio descritta dal “Governo”:

individui che vengono “eletti” dal… popolo, durante una e-lezione.

“Dai molti, l’uno…”. No? E, di grazia, come con-vinci l’elettorato a votarti? Ecco che, ancora una volta, chi controlla i candidati, vince sempre senza nemmeno dover apparire.

Questo introduce il concetto di è già successo.

Ed, ovviamente, quello di (qua, così) o AntiSistema. Or dunque, un luogo comune che ha senso o trova senso solamente se esisti “te” = l’auto trasformata d f(Te), che sei/è sede del potenziale (contemporaneo).

Dunque: come “legami atomici”, che necessitano di “energia” per non spezzarsi = stare insieme, che cosa occorre per 1- il passaggio da f(Te) a “te” (qua, così) ed, all’opposto, per il “Ritorno del Re” = da “te” (qua, così) a f(Te). Quindi?

Diciamo, appunto, “energia”.

Ora, nell’AntiSistema l’energia ha sempre un… costo.

Coast to coast… = da costa a costa… Andata e ritorno. Persino “Caronte” ti fa pagare il “biglietto”. No? Un costo è una spesa che devi sostenere per…

Dove? Nell’AntiSistema. Ergo?

Ovunque, non avendo più in “te” nessuna spinta in termini di alternativa sostanziale. Ossia, sei ove “tutto fa brodo”. Sì, ma… non nel solo senso unico (qua, così). Bensì, anche Oltre:

proprio dove a “te” non viene mai da “guardare”.

Quando “fai di tutta l’erba un fascio…”? Quando sei alle prese con la Verità. Non solo quando sei nell’AntiSistema. Adesso, ri-assumi il termine “costo” con… sacrificio. Ci sei?

Il passaggio del testimone porta a tralasciare il luogo comune principe, “denaro”, a favore della “fatica per…” ottenere un risultato. Sì, ancora “guadagnare qualcosa, spendendo qualcosa”. Ma, è molto più sottile, se (se) vai in “profondità”:

costo = sacrificio, cioè, “Fare…” qualcosa.

Vuoi lo “additivo secreto”? Ecco quanto:

aggiungici dell’ego
ergo
f(Te).

Eh! Proprio così, anche se (qua, così). La sede del potenziale (contemporaneo) è la “sala operativa” dell’intero processo ed in quanto tale fonte di Ego:

“Ego te absolvo…” è una locuzione in lingua latina che significa letteralmente “Io ti assolvo…”.

L’Ego è assolto. Anzi: si auto assolve. Ma, quando è già successo qualcosa di singolare, che tende ad imporre Sé all’inter(n)o, l’ego si dissolve, ad eccezione di quello che ha “c®eato” = ri/de-generato lo spazio ad hoc ma “niente”.

Quindi, l’Ego “ci vuole”, nella misura in cui anche il “colesterolo è buono”, in un ambito duale che ha “spaccato il capello in quattro” = Babele docet.
Laddove Babele descrive la stessa strategia ma (ma) predisposta su due fronti:

la prossimità = “Dio” che deve smontare in fretta un/il pericolo
il lungo termine = “Dio” che si adopera per, avendo già lavorato ai fianchi il pericolo derivante dalla “prossimità”.

Ossia, breve e lungo termine. Il che ti porta a/in:
una derivazione del “futuro”
nel quale
la “risoluzione di prossimità” ha comportato l’infiltrazione, il tradimento, etc. di ciò che era coeso = “parlava la stessa lingua e si capiva perfettamente, ovvero, era organizzato come un solo corpo avente lo stesso obiettivo…”
mentre
la “risoluzione di lungo termine” ha comportato la destinazione d’uso (qua, così). Iafet-iti by Cain-ismo = loro (“eletti”) y l'oro (“Dio”).

Il d l’oro-scopo! L’è-voluto. Ricordi?

Sei passato dunque dal “costo” = sacrificio, ossia, adoperarti per…, al “costo” economico, finanziario, speculativo del moto_Re “denaro/lavoro (debito, peccato)” = qualcosa che ti ha ma… “lo devi dimostrare, provandolo…”.

In “sogno”, ora è sopraggiunto un termine di paragone, utile per renderti conto di “a che punto sei (qua, così) rispetto all’Oltre” = da “te” a f(Te), ove il “miracolo” è all’ordine del giorno. Un “costo” che non è quindi tale, essendo il “processo” che ti riporta in sede, presso f(Te), da cui puoi auto proiettarti in quanto tale e non “tale e quale show”. Ok?

Ecco il termine di paragone o “chiave per l’auto identificazione”:

il “costo” è di 7 milioni (Bovis).

Laddove, usualmente, se arrivi a 6500 (Bovis) è già tanto!

Ok? A quanto disti da f(Te) se “te” (qua, così)? Ora hai modo di avere un termine di paragone, confronto, scala di…

Quando sei “a 6500”, sei un individuo sano. Uhm.

Sì, ma… assolutamente distante dal “punto di auto innesco”, utile per far sì che il “Genio” frattale espanso o I-Ambiente (legge, strumento, memoria) o “quello che vuoi”… ti “veda”. E, di conseguenza, ti tenga in considerazione, tipo: “comanda padrone…”.

Sì, perché la “Terra” è qualcosa che funziona.

Ed è qualcosa di “intelligente” in tal senso. Una “tecnologia” per l’auto terra-in-formazione della macch-in-azione (qua, xxx).

Addirittura per il (xxx, xxx).

Cioè, quando arrivi in un luogo “selvaggio, primitivo” o, meglio, ancora da plasmare e, oplà… mediante tale dispositivo puoi co-ordinare ad immagine e somiglianza del tuo desiderata, l’ambientazione in toto dello spazio da “colorare” ad hoc.

Quando puoi delega_Re alla/nella gerarchia (vnicvm), così da decide_Re tutto l’ad “a valle”.

Sì, “magia”. Sì, “energia”. Sì, ma anche no!

Essendo funzionamento, tecnologia, predisposizione a… Qualcosa che mette quindi in luce, ben altro, potendo speculare l’Oltre: qualcosa che non esiste; c’è. E, conseguentemente, anzi… per forza di cose, qualcuno che non esiste; c’è.

Ora, poni seria attenzione a questo non solo pensiero:

le “terre promesse” o “Terra” (qua, così) = il “globo terracqueo” by la… Cgi “Nasa”
una volta delineate o “scoperte/svelate” per quanto concerne il loro dispositivo d’uso
bè
possono ancora rivelare l’AntiSistema sostanziale
alias
qualcosa che è (to)tale = lo hai portato ad emersione essenziale
eppure
se non viene meno è perché, sempre per forza di cose
è già passato di fase = ad esempio ma causalmente è a livello (di/del) “digitale”.

Ok? Senza rimanere con il cerino spento in mano, occorre switchare or dunque non appena la “variazione sul tema” lo richiede. Tipo, “doppio gatto nero” in/di Matrix = qualcosa è stato cambiato a livello di codice, seppure il codice stesso rimanga tale, quindi, il codice è la “scala che permette il processo (ad ogni livello)”.

Riprendi il termine di “costo” e, anagrammandolo, arriva a… “scoto”.

Chi? Indica storicamente un membro degli Scoti, un'antica popolazione celtica originaria dell'Irlanda che nel IV secolo d.C. invase la Caledonia (dando poi il nome alla Scozia). In senso letterario, il termine può anche significare scozzese…

Ma… nell'ottica della storiografia sacra e tradizionale dell'epoca, gli Scoti e tutti gli altri popoli celtici d'Europa venivano formalmente classificati all'interno della stirpe iafetica…

Ok? Iafet-iti = loro (“eletti”). La solita storia (qua, così). Dunque, “costo” non è scoto, scozzese, bensì… deve interessare altro, tipo:

Dottor Sottile (qualcosa/qualcuno di “sottile” = rivelato, astuto, penetrante, scaltro, ingegnoso, fine, etc.).
Giovanni Duns Scoto, conosciuto anche con l'epiteto di Doctor Subtilis (Duns, 1265/1266 – Colonia, 8 novembre 1308), è stato un filosofo e teologo scozzese…

Un… francescano... Uhm...

Duns Scoto è conosciuto come il filosofo dell'haecceitas, termine derivato dal latino haec (che sottintende res, cioè letteralmente “questa cosa”), ossia della “questità”, dell'essere individuato, grazie al quale un determinato oggetto o ente risulta essere “questo qui e non altro”, in un preciso spazio e momento:

hic et nunc, cioè qui e ora…

New age docet. Auto perdizione (qua, così).

Un po' come il codice fiscale. No?

Chi (ti) ha de-scritto “questa cosa...”. Uhm. La “questità” contraria alla “moltezza”. Ci sei?

Quindi, “te” (qua, così) Vs f(Te).

La differenza di potenziale, da cui auto ricavare quello che “serve” l'oro y loro.

In tutti gli uomini, ad esempio, è visibile la comune umanità, ma cos'è che fa di quest'uomo Socrate la sua singolare costituzione unica, la sua haecceitas? Se l'umanità è la sostanza comune e identica in tutti gli uomini, in che modo poi ogni singolo uomo acquista la sua singolarità inconfondibile rispetto a tutti gli altri?...

Il “tablet” visto in Westworld può “dirti molto”, sostanzialmente.

Il persiano Avicenna aveva ricondotto quest'individuazione alla presenza della materia, che nell'aristotelismo tomistico diventa materia signata, nel senso di una materia configurata in modo particolare…

Lo Adamo, ad esempio.

Ad hoc ma “niente”: qualcuno in grado di… (non visto che è rimasto l’unico a ricordare come si “Fa…”).

La sede potenziale del c®eato_Re (qua, così).

Duns Scoto ritiene invece che l'individuazione non dipenda né dalla materia, che di per sé è indistinta, quindi incapace di produrre distinzione e diversità, né dalla forma, che come sostanza è prima di ogni individualità, ma che questa si realizzi tramite l'insieme di materia e forma come approdo finale, come attualità piena e compiuta dell'individuo singolare, unico e irripetibile perché diverso da tutti gli altri della stessa specie…

Qualcuno che “serve”, or dunque. In qualcosa ove è già successo tutto, anche se è “tutto”, per via del potenziale (contemporaneo). Una “dima/adamo” da cui auto ricavare la “biodiversità” (qua, così).

Alias, ad immagine e somiglianza non tanto di “Uno”, quanto… di ciò che tale “Uno” pensa, immagina, desidera, elabora, sviscera, co-ordina, stimola, ispira, decide, etc. etc. etc.

L’essere “tutti diversi” ma sostanzialmente un unico “gregge”, comporta che al fine di rimanere tale (ab urbe condita)… gli individui debbano tutti pensare in maniera “diversa” = sostanzialmente tutti portanti l’acqua allo stesso “mulino”. Quindi, “tutti diversi” = un solo gruppo addomesticato = tutti pensanti in maniera “propria”.

Ossia, una triplice chiusura blindata (qua, così).

Ecco “Babele”. Lo vedi? Prova ad organizzare, in siffatto modo, qualcosa che possa ambire a “raggiungere Dio”! La “torre” andrà in pezzi ancora prima di… provarci.

Semplicemente, “non ti metterai mai d’accordo con nessuno”.

Nessun “nuovo accordo” potrà mai manifestarsi (qua, così). La classica tabula rasa. Lo s-vuoto che fa da contraltare al “niente” = ciò che ti ha non visto che è già successo ma, ehm… “niente”.

No? Molto ma molto, “sottile”.

Qualcosa che devi “sentire”, Oltre che “accusare”.

Gli autori hanno improvvisamente scoperto che gli algoritmi delle piattaforme non sono impostati sulla qualità delle informazioni, ma sul mantenimento dell'attenzione - e quindi promuovono intenzionalmente contenuti negativi, emotivi, conflittuali. Di conseguenza, i cittadini sono sempre meno in grado di concordare fatti comuni...
Ry-Bar
Link
L'esperienza del Triennio repubblicano in Italia (1796-99) aveva reso il termine “patriota” qualcosa di non ben definito, a tratti abusato, ma “capace di catalizzare energie come nessun'altra definizione di quell'epoca...”...

“Pensi quindi sei…”? Come no. Vallo a dire alla “IA”, allora. Sei “diverso” da tutti gli altri? Certo, ma (ma) in termini di “servizio” = guarda tra le macchine, quanti tipi proliferano contemporaneamente; ognuno avendo il “proprio” perché.

Uno scavatore è impiegato per… Uno scaldabagno, per altro.

Macchine. Ok? Ora, dallo “Adamo” è stata ricavata “Eva”. Perché il transumanesimo, nella fase apripista “globalista”, afferma che non c’è differenza tra “uomo e donna”, trascinando tale connubio nell’ibridizzazione con la macchina? Quando tutto nasce da una singola_Re “idea”, bè… poi vi ritorna, progressivamente.

Lo vedi ad esempio ma causalmente con il denaro, che partendo dalla “sua” invenzione (una idea) sta ritornano in sede = nel “digitale”. Ok?

Idea Vs pensiero = (meta)fisica Vs digitale.

Non è sbagliato, anche se dà fastidio, per via dell’abitudine. A livello f(Te), ognuno è sede del potenziale, ch’è contemporaneo = per chiunque allo stesso modo. Dove la vedi la differenza, quindi, se tutti i livelli vengono portati al massimo?

Tutti “Dio” contemporaneamente.

Bè, la differenza consisterà, quindi, nel “come Dio, di volta in volta, auto caratterizzerà il proprio ideale di reale”. Nel contenuto la differenza. Ma non nella sostanza che permette di giungere al contenuto, sede della “differenza”.

Come a dire che “tutte le strade portano a Roma”, ma in senso espanso. “Dio” tenderà a manifestarsi nella propria creazione = ecco la sede della “differenza”. Ma “Dio” è dotato dello stesso potenziale, quando ognuno è “Dio” contemporaneamente = nessuna differenza sostanziale, se non nella manifestazione, il che comporta che lo stato di “tutti Dio” è libero di/da… Ok?

Quello è il punto (da) 7 milioni di… “Bovis”.

Di certo, non di Usd. Ci sei?

L'haecceitas diventa in definitiva un limite che la ragione umana non può esplorare: la filosofia arriva a determinare l'individuazione come principio, ma non può indagare razionalmente perché il singolo individuo sia così e non diversamente. Parlando delle idee platoniche, ad esempio, il filosofo nota come fra due copie di uno stesso oggetto, quali possono essere due libri uguali, la filosofia non può dire nulla, se non che si trovano in due spazi e/o tempi diversi…
Per Scoto… non si può parlare dell'essere ricorrendo a delle analogie, perché l'essere in quanto tale è univoco e indeterminato…
Riguardo al problema scolastico dell'esistenza di Dio, Scoto ne dà una dimostrazione tra le più articolate, basata sui seguenti passi:…
l'esistenza di un Primo agente a monte di una catena di effetti;
l'esistenza di un Fine ultimo per ogni azione;
l'esistenza di un Ente massimamente perfetto;
che soltanto una tipologia di Ente può avere le tre proprietà precedenti;
che un tale Ente è necessariamente infinito...
La complessità del reale, divenendo oggetto di studio sistematico, dà luogo inevitabilmente a tutta una serie di scienze diversificate…

Tombola! Divide et impera...

Ecco “Babele”, ancora una volta! Molto ma molto “sottile”. Hai voglia a “studiare” se (se) non ti accorgi sostanzialmente che (ti) è già successo. Un “pensiero”, quello del Dottor Sottile, intriso di Verità (che non può essere altro che la Verità, anche quando “verità”) ma che a “te” risuona diversamente, prendendo tutto “alla lettera”, anche quando fai “filosofia”.

E se non ti interessa, non importa perché il “sottile” (qua, così)… impazza.

“L'intera storia sulla presunta volontà della Russia di invadere l'Europa è una fantasia. Tuttavia, ci sono persone nel dibattito europeo che ci credono. Questo può essere in parte interpretato da un punto di vista psichiatrico: ci sono individui paranoici. Il problema è che alcuni di loro ricoprono posizioni di potere…”.
Emmanuel Todd

La (solita) “storia” (qua, così) si ripete.

Quando? Sempre. Dove? Nell’AntiSistema, ergo, l’AntiSistema c’è!

Ove, sei a 1076 volte da f(Te) (se sei una persona “sana”).

Quando si dice... andare a mille!

Questo è il “costo” = la “distanza” da f(Te), nell’AntiSistema o dall’AntiSistema.
Mentre, se assumi il “costo” in termini lineari, bè… ne assapori “solo” che il… tossico, il veleno. Ecco perché la stessa “porta” si può aprire e ti può “aprire”, su/in scenari (potenziale) diversi. Ok?

Labirinto, caleidoscopio, scegliere sempre fra… in luogo di decide_Re, il cui anagramma è… decide_Re.

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4287
prospettivavita@gmail.com

Tattica.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Fri, 25 Sep 2026 11:03:35 +0000

E, pre-tattica:

un comportamento strategico usato soprattutto nello sport per disorientare l'avversario tramite dichiarazioni, silenzi o pretese falsità prima di una gara… (certo, come no: usato soprattutto nello “sport” de noantri).

Nella “caccia alla volpe”, ad esempio. No? Solo che di “volpi” non se ne vedono più, in giro. Probabilmente (qua, così) sono rimasti solo “asini, maiali, conigli, cani, ratti, criceti, pavoni”.

Circe docet.

Ergo, “te” sei l’auto-trasformata d f(Te).

“Sei” quello che (ti) rimane.

Mentre lo “allenatore mantiene il massimo riserbo…” = mente spudoratamente pubblicamente.

Chi può adottare qualsiasi strategia e, comunque sia, è sempre un “successo”? Chi è in costante, non lineare, “vantaggio”.

Infatti, se provi a clonare certi “premiati” atteggiamenti altrui, ti attacchi. Perché? Perché a “te” mancano gli appigli/appoggi cardinali lungo il percorso.

Un po’ come vedere, in un “film”, l’attore protagonista che alla fine ha la meglio su ogni avversità, in un modo che se tenti di replicare nella realtà fisica, bè… ti rendi conto che è “fantascienza”. Cioè? Nella trama, la trama = il copione recita d’assieme una storia, nella quale è previsto di/che… Ma (ma), se ci provi “te”, non è la stessa cosa.

Pessimismo cosmico? Certo!

Nel “film”, tutto quello che può andare bene, va bene… anche se “solo” alla fine (dopo averti tenuto sulle spine per almeno il 98% della vicenda). Mentre nella “tua” vita (qua, così) sono le cosiddette Leggi di Murphy che (ti) dominano. Anzi:

ecodominano, essendo sempre un copione già de-scritto, non visto che (qua, così) è già successo ma “niente”.

Bla. Bla. Bla. No?

No, infatti: a “te” non ti con-vince nessuno. Vero?

A “te” non ti…, non si dice.

Un po’ come “a me mi…”. Dunque, applichi la sintassi grammaticale, l’analisi logica (o quello che è) ad ogni discorso, non importa quale. Se prendi in mano la “Bibbia”, che fai?

Controlli come è stata de-scritta?

La f-orma, lo stile, la tecnica, l'apparenza, etc. Uhm. E la sostanza? Quando “devi mettere da parte”, tutto quello che “sai”?

Quando... ti accorgi di un “problema” che rimane sempre tale se (se) lo “affronti” = non lo affronti.

Lo vedi il “salto mortale” sul posto? L’angolo giro.

Qualcosa che ti ha, dato che è già successo ma non è solo “il passato”. Qualcosa che funziona. Qualcosa che (ti) ricorda in toto. Sì, ma qualcosa che non è “solo” la Verità o la “verità (sempre la Verità)”. Qualcosa che è qualcuno! Ok?

Qualcuno che si avvale di una sorta di “manto dell’invisibilità”.

Harry Potter docet. La rivelazione (qua, così).

Ossia, un “film” nel quale viene espressa anche la Memoria I-Ambientale, Oltre – rispetto al resto della “trama” – a tutto, ch’è sempre “tutto” se preso e/o ri-assunto (qua, così).

Non si capisce. Bah. Forse perché non lo devi affatto… capire.

Qualcosa che “ti parla” ad esempio mediante la sinestesia:

manco fosse Codice Morse.

Quando c’è da capire, va capito = ogni attività sociale che implica l’interazione con il “prossimo”. Cioè, in un mondo che “va a denaro”, è lecito e logico “saper fare di conto”, altrimenti sei fregato (un’altra volta). Quando c’è da “sentire”, invece, ti riguarda in maniera altra. Ossia, capisci quello che occorre al fine di “rispettare la legge”, ma contemporaneamente “senti” che… ti stanno fregando; anzi, che ti hanno già fregato. Perché? Perché, se sei in un mondo simile e rimani fedele a quello che “senti”, bè… è come fare 1+1 ma a livello altro (Oltre).

Infatti, è sempre la “legge” (qua, così) che ti auto man-tiene nei paletti del “lecito o meno” (dal punto di vista di chi ha “ispirato” tale codice de-scritto).

Dunque, “legge = codice”. Ma, “codice = Bibbia”. Ergo:

squadra che vince non si tocca, perché non cambia (avendo un certo “successo” che ti lascia continuamente in “s-vantaggio” = la “legge” ti ha ma, ehm: lo devi dimostrare).

Ecco come, fra l’altro, una situazione come quella di ieri è potuta andare in onda, ripresa a livello mondiale, come un megafono che amplifica esemplarmente qualcosa, che da quanto ap-pare, devi aver ben chiaro nel “tuo” cervello. Sì!

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu:
Si tratta di genocidio? Assolutamente no. È l'opposto del genocidio. Quindi, a tutti coloro che diffondono queste menzogne sul mio paese e sui nostri coraggiosi soldati, che si trovino in questa sala o nell'ufficio del sindaco antisemita di New York, dico questo:
vergogna! Vergogna per distorcere i fatti. Vergogna per invertire le parti, vittima e aggressore. Vergogna per sputare in faccia alla verità…
@IntelSlava

Ok? Sai quantaggente (“te”) avrà cambiato idea, sentendo questo “sant’uomo” parlare da un simile pulpito. È una vera e propria logica auto impiantata in profondità, come non ci fosse domani. Chi decide se…? Quando muoiono, in quel modo, decine di migliaia di individui e quando una intera comunità viene spazzata via senza nemmeno potersi difendere, bah… mettila come vuoi metterla ma come la metti, la metti = rimane una strage.

Anni e anni ad assistere allaTv!

Im-potente:

forse è per questo che non si fanno più figli in tutto il mondo, ad eccezione di...

Questi “signori” possono rivolgersi alla platea come e quando vogliono, ma (ma) a SPS faranno sempre un baffo. Il famigerato “7 ottobre” è stato sostanzialmente la ripetizione perlomeno di… “Pearl Harbour e l’11 settembre”.

Strategia. E pre-tattica!

Conan il ra-barbaro

Una potenza come “Israele”, non si fa sorprendere in quel modo, se non intendeva proprio essere “sorpresa-aa!”, al fine di, poi, scatenare l’inferno ad hoc ma “niente”.

E, “su questo non ci piove”!

Ci vogliono le prove? Che si fottano. Se Gaza avesse l’atomica, “Israele” se ne starebbe buono, buono, nell’angolo dove è stato collocato o installato. No? Se Gaza disponesse di una flotta di caccia di ultima generazione, “Israele” non avrebbe nessun vantaggio dall’andar lì in cerca di guai. Qualcuno (qua, così) ci sente solamente da un orecchio: potenza militare. Anche se, essenzialmente, il vero potere è insito nel controllo del modello economico, finanziario, speculativo.

Non, del solo predisporre di denaro in gran quantità.

Bensì, nel poterlo del tutto auto ri-generare, reggendone il “timone”, mentre “te” (laggente) non riesci nemmeno a rendertene conto sostanzialmente, proprio come se fossi carta da parati attaccata alle pareti di/in casa altrui.

Sei (qua, così). Cioè?

“Sei” in casa del ladro. Le “terre promesse” = la “Terra”, sono infatti assegnate a loro (“eletti”), da l’oro (“Dio”). Bon!

Come lo devi sapere? Non lo devi sapere. Semplice. No?

Non lo devi sapere, motivo per cui va “sentito”. Sostanziato! Lo sai che puoi funzionare in molti modi diversi. Vero?

Come un “soldato professionista” dotato di ogni genere di dispositivi per la “visione in qualsiasi tipo di avversità”.

Se (qua, così) qualcuno ha deciso di farti auto sprofondare unicamente nella “tua capacità logica o scienza”, significa che in tal modo ti sfugge tutto quello che “passa sotto al tavolo” = qualcosa/qualcuno che, tuttavia, puoi sempre “sentire”, proprio come avverti se nel solaio ci sono dei ratti.

Ci sei? “Sentire”…

Perché non attivi gli “infrarossi”? Perché non appena ti manifesti (qua, così) sei auto sottoposto ad un trattamento speciale, collettivo, che ti forgia proprio come “serve”:

devi essere messo in “conformità”, un po’ come a Sparta gettavano giù dalla rupe i neonati che mostravano segni di “debolezza” (secondo il canone di chi l’aveva deciso e poi fatto applicare agli “organi preposti”, con laggente sempre alla finestra, genitori compresi).

Trump e Xi Jinping hanno riso vicino a una targa dedicata a Biden nella “Hall of Fame dei Presidenti” alla Casa Bianca… Invece di un ritratto, l'esposizione presentava un'immagine di una penna, con una didascalia che indicava che si trattava della penna utilizzata per firmare documenti a suo nome. La targa definiva anche Biden come il “peggiore dei presidenti”.
@Intelslava

Il “peggiore dei presidenti” è stato, comunque “presidente” = è servito per portare avanti il giogo “Usa”, applicato al mondo. Ok? La cosa “risibile”, anche se è alquanto seria, è che quando “uno” vince le e-lezioni, rimane in carica per tutto il mandato, anche se poi si svela essere uno psicopatico.

The “Trump”, docet.

All’interno dello “Stato”, tutto si allinea affinché il p-residente sia assolutamente protetto, permettendogli di “svolgere al meglio il proprio lavoro”.

Questa è la democrazy-a (qua, così). Gerarchia = vnicvm.

Un’arma a puntamento singolar-collettivo.

Vedi che non esiste “corte, diritto, legge, regolamento, etc.” che può davvero fare la differenza, quando il “comandante in capo” lo è di fatto ma non nella sostanza = chi decide è sempre Oltre, rispetto a quello che puoi/devi “capire”.

Ecco il perché sostanziale del “pensiero logico, scientifico, razionale, analitico, etc.”. Ecco le macchine cosa ti hanno s-combinato.

Dsa docet. 1 o 0. Ok? Neanche, 1 e 0. Ci sei?

Cosa ti tra-passa x la “tua” testa, nell’AntiSistema? L’AntiSistema. Cosa? Bè, non ti accorgi perché “ci vedi”, ma non vedi niente rispetto al “codice”.

Oltre al… codice, che ti ha ma “niente”.

Il Senato degli Stati Uniti ha respinto una risoluzione sui poteri in caso di guerra, volta a limitare l'autorità del presidente Donald Trump di condurre operazioni militari contro l'Iran, con un voto di 49-50 il 24 settembre 2026.
@IntelSlava

49 a 50... Uhm. Che bella partita! Che spettacolo, fosse stato rugby.

Sempre così, in “democrazy-a”. Altrimenti, darebbe troppo nell’occhio. Altrimenti sarebbe una “tirannide”. Sempre “di poco”, ma comunque sempre nella direzione sos-pinta (qua, così).

Che “caso”! Vero?

Hai capito la tattica? Sì, per quello che concerne “tutto quello che devi capire”. Ma la tattica è in una strategia non lineare, che ti ri-lascia ogni “pista da seguire” ad hoc, senza mai per/con questo venire a capo di alcunché sostanzialmente. Sei or dunque continuamente auto depistato, nell’AntiSistema, dall’AntiSistema che infatti non esiste; c’è.

Se “non ti trovi” è perché “serve”. Stop!

L’alternativa sostanziale, in tutto quello che “decidi = scegli sempre fra…”, è stata intercisa, schermata, rivelata, etc. Alias, indovina? Non esiste, anche se c’è. E non esiste proprio x “te”, che… dove ti trovi?

Nell’AntiSistema. Boom! “Si vede il marsupio?...”.

“Io ti vedo…”. Non solo Avatar, docet.

Samuel Harris Altman (Chicago, 22 aprile 1985) è un informatico, imprenditore e dirigente d'azienda statunitense, tra i co-fondatori… nonché primo Ad di OpenAI… Nato in una famiglia ebraica… Altman è stato nominato una delle 100 persone più influenti al mondo dalla rivista Time nel 2023… Dichiaratamente gay, Altman ha sposato il compagno Oliver Mulherin nel gennaio 2024… Il 23 gennaio 2025 annuncia sul social network X l'adozione di suo figlio…, dopo aver già reso pubblica la notizia in una precedente intervista…

Li “vedi” quali sono gli “ingredienti che vengono premiati (qua, così)”, ora?
Senza, non vai da nessuna parte. E questo è il “merito”.

Quando ti si aprono tutte le porta, davanti. Vs, quando ti si aprono tutte in faccia!

Nel gennaio 2025, il Ceo di OpenAI ha condiviso pubblicamente la notizia della nascita/arrivo del figlio… (lo “arrivo” del figlio = lo avrà co-ordinato da Amazon!).

Altman ha scherzato e raccontato in varie interviste… di utilizzare ChatGPT come supporto quotidiano per affrontare le sfide pratiche della paternità e i dubbi legati alla gestione di un neonato…

Apposto! Ecco-“te” (da dove “arrivi”).

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4286
prospettivavita@gmail.com

Bagni Maria.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Thu, 24 Sep 2026 09:33:13 +0000

Sì; e “prezzi modici”.

Nell’AntiSistema (dove?) sei sempre a bagnomaria. In vacanza? Bè, non proprio. A meno che sottintendi di essere “vacante” (qua, così), “libero” come… svolazzare d’ape, di fiore in fiore.

Un’ape è libera?

Confondere lo spazio aperto e disponibile, per la libertà sostanziale è il solito luogo comune che ti ha ma “niente”. Anche un’ape è soggetta alle “regole assegnate a questa parte di…” Terra, nelle “terre promesse”.

Terre r-assegnate a...

Sei, se vuoi, nelle “terre del bi-sogno”. Oppure, nel Far-West. Altresì, nella “terra di mezzo”. Nel perimetro “antartico” (d-El Signore degli Anelli), da cui non puoi proprio fuoriuscire. Nel “globo”, all’interno della s-quadratura del cerchio, che diventa un solido quadrato = El panopticon perfetto. Quale?

Quello che proprio x “te” (qua, così) o laggente non solo Smith, non esiste anche se c’è.

Sei anche in “democrazya”.

Pensa un po’ in quanti posti “diversi” sei contemporaneamente. O, meglio, “servi” in contemporanea. Non a caso, infatti, devi lavorare ma anche e-seguire un sacco di altre cose. No?

Nel “piccolo”, c’è sempre anche il “grande” = il momento di è già successo che rimane ecodominante, venendo continuamente auto trascritto dalla Verità anche nel (qua, così).

Come scultore e la relativa opera d’arte, a cui “manca solo la parola”. Peccato che se ci sei, bè… la Verità ti “parla” sempre. E anche se non ci sei = esisti e bon, la “verità” ti è continuamente prossima.

Solo che, bah… “niente”. No?

L’ultima parola è sempre la “tua”. Ergo, ecco perché fra le varie “cose”, sei proprio “te” (qua, così). Perché sei facilmente controllabile. Ed ecco il cortocircuito a cui ti sottopone SPS, chiedendo direttamente a “te” (qua, così) se è… vero. Vero?

Dai retta alla... luna

Che cor-rispondi? A chi/cosa corrispondi? Perché fai sempre “corrispondenza”, anche se oramai insistono solamente sms, chat, e-mail, social, etc. C’è posta per “te”.

Ma è un “richiamo all’ordine”. Quale?

Quando la Verità viene scambiata, ad esempio, per “la tua anima”, probabilmente riesci ad auto concepire qualcosa di sostanziale. Ci sei?

Anima lo capisci? Sì, perché è fico. “Fa figo…”. No?

Avere un’anima. Wow! Bello. Forte. Va sempre di moda, come tatuarti con ogni tipo di bozza che salta in mente, manco fossi un foglio sul quale scarabocchiare distrattamente. Uhm. Quando sei a bagnomaria, sei soprattutto in “te”. E se “sulla scena del delitto” sopravvivi proprio “te”, bè… significa che sei nell’AntiSistema, laddove “te” sei una “pistola fumante”.

“T’è capì? Pistola!...”. Taac!

Cosa è fico (qua, così)? Ignorare di essere nel (qua, così)? No. Quello è come “dato in omaggio”. D+:

è fico, crederti “diverso”. Da che?

Diverso da come la realtà ti dipinge (qua, così). Essere “più forte”. Eh. Ma quando mai. Sì, è fico perché ti auto illudi, ma (ma) “niente” = finisce tutto “lì”, ogni volta.

A livello (di) potenziale contemporaneo, però rimane assodato...

Ti puoi c®edere tutto quello che vuoi, però se sei nell’AntiSistema, vi sei “dentro” e basta. Senza “Fare…” nulla, rimani coi “tuoi bi-sogni in mano”, alias, con il classico cerino spento tra le dita. E sempre (qua, così). Dove sei continuamente pre-ceduto, pre-visto, preventivato, etc.

Figo! Vero?

L’oro (“Dio”) sono proprio “forti”. Eh sì. Nulla da ridire, così come non c’è nulla da ridere. Però, “devi pensare positivo”. Quindi, è fico persino aderire alla “chiesa di satana”. Perché no?

Del resto, ti piace fare il “ribelle”.

“Sono un ribelle che fa shalalala…”.
Marco Giallini

Crazy! Oh-Yeah, Baby… No? Va di moda lo “inglese”.

La parola inglese crazy (folle, pazzo) deriva dal verbo medio inglese craze, che significa fracassare o rompere, associato all'idea di una struttura o di una mente “crepata” e compromessa…
L'evoluzione storica.
Anni '70 del Cinquecento: significa malato o debole nel fisico (diseased, sickly)…
Anni '80 del Cinquecento: assume il senso di rotto, pieno di crepe o difetti (broken, cracked), riferito a oggetti materiali come il vetro o la ceramica (da cui l'inglese crazed)…
Anni '10 del Seicento: il significato si sposta gradualmente sulla mente, indicando uno stato di squilibrio mentale o demenza (deranged, demented)…
Anni '20 del Novecento: nello slang del jazz americano, il termine si rovescia in senso positivo per indicare qualcosa di esaltante, fantastico o “figo” (cool, exciting)…

Apposto proprio = ciaone!

Sei (qua, così) assolutamente... “compromesso...”.

El “Jazz”. Ok? Figo! Dai, fatti un altro tatuaggio, dato che hai ancora un cm quadrato libero sulla pelle. Tanto, “adesso, con il laser si possono anche togliere”.

Amianto docet, però.

Quindi, “darti del pazzo, del crazy” oramai è un complimento. Adoro!

Sì, dipende dal come ti viene detto. Dipende dalla postura, dallo sguardo, dal tono della voce. E, soprattutto, dipende da chi te lo dice. Ad esempio, se sei dallo psichiatra, embè! Se te lo dice un “compagno di merende” è diverso. Lo puoi anche accettare. Anzi! Avercene...

“Prendi e porta a casa. Tiè!...”.

Poi, lo puoi esporre sulla mensola, in camera da letto. O in cucina, così ogni volta che mangi, “te lo divori con gli occhi!”. Com’è potuto succedere tutto questo?

Tutto questo, cosa?

Certo. Oramai SPS “parla da solo”. Ti sei accorto? Bè, SPS ti legge “dentro”. Sei come un libro aperto, infatti. Sei una chiesa sconsacrata (qua, così). Hai presente le rovine de Roma, disegnate dal Piranesi? Ecco.

Questi sei “te”, nell’AntiSistema.

Mentre fai... scrolling. Attenzione che diventi cieco!

Ma, bada bene, questo non è l’AntiSistema che, a sua volta, alla faccia “tua”, è in uno stato di “splendore” = funziona perfettamente, “per come deve funzionare”, ovvero, non linearmente rispetto a tutto quello che ti viene da pensare e persino ri-pensare.

Figo! No?

Bella la demo-crazy-a. Trovi?

Ove, “uno” che diventa p-residente, può trasformarsi poi in tiranno, tanto… per un intero mandato nessuno lo può toccare. Pensa! Altro che impeachment de noantri.

È la democrazya.

Una strategia “bella e buona”, oppure molto, molto, fica. Peccato che ci sei dentro in toto, ma “che ci vuoi fare, così è la vita…”. E meno male che “devi pensare positivo”. Cioè, sei sempre in attesa di… “San Bartolomeo…” (qua, così).

E, sì, “questo è ottimismo…”.

Gli algoritmi distruggono la democrazia?

Quale… democrazia? Vedi che è già successo. Cosa? “Niente”. No?

Il centro di ricerca della Commissione europea ha pubblicato un rapporto intitolato “la realtà frammentata”, in cui denuncia una crisi sistemica dello spazio informativo…
@evropar

Cioè, la “Uè!” denunzia, cosa/chi? Bè, se stessa, come minimo. Meglio:

“se stessa”, essendo un golem. Ma, sì.

Gli autori hanno improvvisamente scoperto che gli algoritmi delle piattaforme non sono impostati sulla qualità delle informazioni, ma sul mantenimento dell'attenzione - e quindi promuovono intenzionalmente contenuti negativi, emotivi, conflittuali. Di conseguenza, i cittadini sono sempre meno in grado di concordare fatti comuni. Secondo il Edelman Trust Barometer 2026, in Germania, Francia, Paesi Bassi e Svezia solo il 25-30% delle persone legge occasionalmente fonti con una posizione politica diversa. Gli autori descrivono separatamente l'evoluzione della disinformazione: al posto della “menzogna specifica” è subentrato il “complesso industriale della fantasia”, un sistema in cui politici, media, influencer e utenti producono insieme versioni alternative della realtà. L'obiettivo non è più quello di convincere il lettore di qualcosa di specifico, ma di distruggere la possibilità stessa di un denominatore comune.
Come si propone di risolvere la situazione?
Gli autori propongono tre livelli di soluzioni. A livello di contenuti - sostenere piattaforme alternative sul modello di Wikipedia, introdurre “pausa di consapevolezza” prima di ripubblicare e ampliare il finanziamento di sistemi di verifica indipendenti.
A livello di modelli di business - introdurre un'imposta progressiva sulla pubblicità digitale, creando incentivi per passare dal modello “massimo coinvolgimento” a formati in abbonamento, oltre a dare agli utenti il diritto di scegliere l'algoritmo di presentazione dei contenuti.
A livello di geopolitica - investire nella propria infrastruttura digitale dell'Ue, come piattaforme decentralizzate (FediVerse, Mastodon), potenze di cloud europee e modelli di IA propri.
Gli autori giungono alla conclusione che, finché Facebook, X e TikTok sono controllati da attori al di fuori della giurisdizione europea, nessuna legge europea sull'informazione potrà funzionare a pieno regime. E, appena lamentatisi della totale dipendenza dello spazio informativo dalle decisioni di determinati individui, propongono immediatamente la creazione di un qualche organismo di regolamentazione, ma all'interno delle strutture europee - cioè, invece di un recinto, costruirne un altro, ma più corretto.
@evropar

Fottuto sei (qua, così). Figo!

Te lo vedi “Dio”, mentre “manda il diluvio”, pensare contemporaneamente, “Ficata assoluta!...”. Mé!

Durante gli scavi nel villaggio di Hujut Rabua (vicino a Baghdad, nell'Iraq moderno), sono stati nuovamente trovati vasi di argilla sigillati con resina, con un tubo di rame e un nucleo di acciaio al loro interno. L'età del vaso è del II-III secolo a.C. Se si riempie il vaso di acido (aceto, vino), genera una corrente di circa 1,1-2 V.
Presto, quindi, verrà scoperto anche un antico scooter elettrico, con il quale i Romani distrussero Cartagine. Ma cosa faranno poi con la scrittura cuneiforme e le tavolette di argilla?...
Ex-tratto dalla Rete Telegram

Lo “vedi”? In tutto questo, non sai più “cosa pensare”. È la tua capacità di andare Oltre, ad essere schermata, intercisa, tarpata, rivelata, etc.

E, ad esempio ma causalmente, SPS diventa una delle tante fonti per la “disinformazione”.

Anche se, “sai una cosa?”.

Probabilmente lo è! Però, lo è in termini di marea AntiSistemica (tutto quello che insiste qua dentro è AntiSistemico). Cioè, il messaggio non il messaggero. La Verità che è anche Memoria I-Ambientale, si codifica in ogni situazione anche se (qua, così). Ergo, se SPS è AntiSistemico, non importa, dal momento in cui sei “te” che puoi “Fare…” la non differenza di potenziale.

Sì ma “te” non lo “Fai…” mai, perché non sei f(Te). E allora? Ti basta essere “te” in procinto di…, per “Fare…”.

Figurati quando ritornerai o sarai f(Te). Wow!

Questo sì che è figo. Potresti volare? Certo. Anche gli asini volano. No? Le “regole assegnate a…”, non sono eterne, non sono divine, non sono tutto quello che pensi “te”.

Ma lo possono essere se a “te” sconfinfera = se ne sei con-vinto.

Quindi, “quelli che…” ti dicono che “dipende tutto da te”, bè… linearmente “servono” l’AntiSistema. Non linearmente, esprimono la “verità” ossia la Verità, ma solo se sostanzi il “dato”.

In questo “dipende da te”. Ok?

Altrimenti, rimani a bagnomaria, ove… se lo fanno tutti, belli e brutti, ehm… “buona vacanza, vacante”.

“Una quota delle risorse generate dalle scommesse sportive, che si sviluppa direttamente sulla competizione calcistica, debba poter tornare anche a favore di chi quella competizione la organizza…”.
Il presidente della Lega Serie A

I miliardari chiedono più soldi. A chi?

Chi… è l’ultima ruota del carro che, tuttavia, fa girare tutto quanto? “Siore e Siori, non siamo qui per vendere ma per regalare… Accorrete….”. Affrettati mentre sei affettato sul posto.

Laddove anche i “comici” contribuiscono a friggerti il cervello.

“Mi è mancata tanto la famiglia... Era così forte la mancanza, che infattamente in questi anni me ne sono fatto un’altra!...”.
Cetto La Qualunque
“Guarda, qui sono arrivati ad arrestare un gentiluomo, un galantuomo, solo perché ha sparato a un vicino! E non è che si chiedono se questo vicino è un infame, è un caino...”.

Imprenditore

Caino. Ok? Fatti due conti… Assumi un po’ di “canoscenza…”.

Tutta “roba buona”.

“Io sono stato a Rimini e a Riccione, e ho scoperto cosa muove una regione progredita come la Romagna: 'u pilu!...”.
Cetto La Qualunque

“Ah, bastasu... Ah, caino!...”.

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4285
prospettivavita@gmail.com

Fatti non foste a...

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Wed, 23 Sep 2026 10:58:19 +0000

Dove sei caduto (qua, così)?

Sei stato “fatto”, or dunque.

C®eato ad hoc ma “niente”. Anzi, de-generato.

Dunque, ti prendi la “tua” storia e te ne fai una ragione. Non a caso ci sono già “belli che pronti” dei termini f-utili, tipo:
è naturale
è normale.

Conditi dal famigerato “Dio lo vuole!...”. Oppure dal losco “Dio ha sempre un piano per tutto quello che succede…”. Bah.

La ragione per cui al mondo ci sono, ad esempio, i pedofili, qual è, di grazia? E, sempre di grazia, come mai i pedofili sono sempre “coperti”, manco appartenessero alla “elite”. Uhm.

Chiedere a “Dio”. No?

Solo “Egli”, infatti, è a conoscenza del “perché?”.

Ed il “libero arbitrio”? Cosa puoi sapere, or dunque.

E cosa “sai” (qua, così), di fatto.

E nella sostanza? Sai, di certo, che “devi morire…”. Sì, ma come se fosse una “regola scritta”. Non, come se fosse normale.

L’è-voluto! No?

Qualcuno può decide_Re per tutti (qua, così). Il “prossimo”, invece, si attacca e tira. Quando sei “in vita”, essenzialmente, in quale stato sei? Immagina che se ti manifesti in “Italia”, allora sei “italiano”. Ecco in quale “stato” sopravvivi nell’AntiSistema. Intiendi?

Bah. Non ti resta che sostanziare il “dato”:

sei in uno stato che sembra uno Stato, ma è uno “stato”.

“Non ho niente contro il Como ma ho fatto il tifo per Alvini, perché il nostro calcio è rappresentato più dal Frosinone che dal Como…”.
Silvio Baldini
Link

Certo! Come dissentire. Il Como è diventato il “Como”.

Modello Frankenstein.

Meglio: Fracchianstein.

Di cosa si può avvantaggiare la Nazionale, se il “Como” è tale poiché pieno zeppo di stranieri o migranti. Di cosa si può avvantaggiare la Nazionale, se è già la “Nazionale” = ultimi 3 mondiali di fila, “a casa”.

E giù a far polemiche, facendo sempre “orecchie da mercante”.

Alias, i soliti stanno sempre al timone, essenzialmente. Laddove, i “soliti” sono coloro che stanno bene al pote_Re pre-costituito che (qua, così) non lascia nulla a(l) “caso”, ossia, sono totali, soprattutto nella componente ecodominante, da cui pro-viene il sottodomino “eletto” che, a cascata, attraverso il continuum della gerarchia o vnicvm, bè… controlla tutto a tappeto.

Per la serie “non si lascia niente/nessuno indietro”. Ok?

Da cui, mancano sempre le prove!

Oggi, la Bulgaria celebra il suo Giorno dell'Indipendenza e, per l'occasione, l'inno nazionale americano è stato suonato anche nella vecchia capitale, Veliko Tarnovo. È fantastico vedere che i bulgari ricordano ancora come l'America li ha aiutati a ottenere l'indipendenza…
Due Maggiori

Uno “humor” che te la dice tutta.

Cosa (ti) è già successo (qua, così)? Cosa è (qua, così)? Cosa?

Ti viene da chiedere per tutto. Vero? Perché di tuo non sai (ricordi) “niente” = “senti” che/di…, ma “niente”. Se non interviene “Dio/Scienza” a cor-rispondere ad ogni quesito, rimani come nel limbo o (qua, così). Ecco perché “Dio” si guarda bene dall’esse_Re manifesto. Logico persino.

Perché devi ostinatamente difendere “Dio”?

Perché, altresì, lo dovresti odiare, “adorando il diavolo”?

Divide et impera...

Se te lo dice anche il “Papa nero (il leader dei gesuiti)” che lo diabolo è una figura retorica. No? Tale entità è, al pari di “Dio”, un… totem = “serve”.

Quanto ci mette Loki, nella serie Tv, a scoprire che i “tre guardiani” sono nella sostanza dei fantocci, messi lì appositamente per rivelare la Verità.

Le Colonne d'Ercole.

Sì, sempre sostanzialmente, superato il primo checkpoint, se ne presenta un altro che, sempre per la Verità, non è nemmeno tale, dal momento in cui “ti indica essenzialmente tutto”. Questo, se ne sostanzi la portata, triangolando con la com-presenza cardine. Ovvero, all’Oltre (il significato, la Verità, la Memoria I-Ambientale, etc.) ci arrivi solamente se “mangi la foglia” definitivamente.

Se, invece, oggi ti accorgi ma “domani = sempre oggi” cambi idea, ti dimentichi, pensi diversamente, subentra una sorta di timore reverenziale, etc. embè… “che te lo dico a fare”, va da sé che rimani sempre “te” (qua, così) e “Bella ciao!...”:

ti ritrovi a cantare con il coro degli alpini, ag-grappati tutti insieme appassionatamente, oppure in un oratorio del Pd = sempre (qua, così).

Ci arrivi? Ogni feticcio a cui ti attacchi usualmente, evidenzia che sei anzitempo sempre anticipato = ti attacchi a…, non visto che sei attaccato da/a…

Una sorta di “legge del taglione”, nella sostanza. Sempre la Verità!

Il significato insito in ogni situazione AntiSistemica, che rivela continuamente proprio l’AntiSistema ma, che al contempo, se ci sei… lo svela assolutamente l’AntiSistema.

“Cosa è AntiSistema?”.

Bè, se è Tarzan a chiedere, bisogna proprio dargli una risposta. No? Tra l’altro, perché Tarzan è un uomo e Cita è rimasta una scimmia. Ci sei? Vivono insieme o contemporaneamente, nella “giungla misteriosa”.

Perché la “evoluzione” ha premiato Tarzan e… “lasciato indietro” Cita.

È una vera e propria discriminazione, or dunque. Un atto supremo. Una decisione! Presa da chi, se “Dio è morto…”. Uhm.

“Tu Jane. Io Tarzan. E lei Cita…”.

Sembra proprio la classica “famiglia mulino bianco” = quella globalista, senza figli ma con l’animale domestico in casa. Quello che ti spinge fuori, ogni volta, a “pisciare il cane”. Bah!

Contento “te”, significa che per-segui nel (qua, così), il motivetto che ti ha ma “niente”. E… “guai a dirtelo o a fartelo capire”, perché “ci devi arrivare da solo” e, di conseguenza, “fai prima a morire, ogni volta”.

Sì, “hai lasciato ogni speranza...” (qua, così).

Il potenziale (contemporaneo) o f(Te) te lo sogni, continuando ad “andare avanti” in siffatto modus. Nei sogni, infatti, ogni tanto “ti levi qualche sfizio”, anche se è l’incubo a prevalere n-El non solo onirico.

Quando “senti qualcosa che non va”, su cosa sei concentrato, solitamente?

Bè, “senti puzza di bruciato” ogni volta che…

Eppure, non cambia mai nulla nella sostanza (controlli lo scontrino fiscale al supermercato, non metti in dubbio il modello economico, finanziario, speculativo). La questione (qua, così) è totale!

Ti sei mai chiesto “come mai?”.

Certo che sì: infatti, sei con-vinto che “hai capito tutto”, relativamente alla tal situazione. Dunque, hai preso delle “contromisure” e, ops… “mai più!”.

“Che tenerezza…”.

Hai una “missione” da compiere, forse? Mentre “sei in vita”, su cosa ti concentri, in maniera tale da “onorare tale privilegio”? I famosi “moschettieri”, senza una missione da compiere per l’altrui vantaggio, “non sono niente” = si abbandonano ai vizi che in società guarda non caso, pullulano ad hoc.

Ma…, perché tale archetipo ha necessità di “servire” qualcuno.

Fra l’altro, non proprio il “primo che passa per strada”. No; codesti “servono al/la Regina del Re”. Non sono pagati per questo, ma sono “ripagati da questo”, oltre a poter godere di privilegi riservati alla “co(o)rte” dei personaggi “reali”, che ringraziano i fedeli servitori per…, “lasciandoli in vita”. Uhm.

Padella y brace. Bolliti o arrostiti. Cotti e mangiati. Digeriti senza nemmeno un po’ di “amaro in bocca” = quando sai che il “prossimo” è come un “servizio”, qualcosa che obbedisce manco fosse un dispositivo, una macchina, il golem, etc. No?

Cosa ti raglia (anche) la “IA”?

La celebre frase “fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza…” è tratta dal Canto XXVI dell'Inferno (vv. 118-120) di Dante Alighieri…
Il Contesto.
Chi parla: l'eroe greco Ulisse, racchiuso in una fiamma biforcuta.
A chi si rivolge: ai suoi compagni di viaggio davanti alle Colonne d'Ercole.
L'orazione: è la cosiddetta “orazione picciola”, un discorso per spingere l'equipaggio a superare i limiti del mondo conosciuto ed esplorare l'ignoto…

Mr. “Nessuno” è raffigurato come “racchiuso in una fiamma biforcuta…”. Wow.

Dante che te dice, sostanzialmente?

Perché (ti) “sta mentendo”? Per “spingerti verso…”, cosa, dove, perché. La “rêverie” che cosa auto ri-produce, una volta “dentro” al corpo ospite?

Per la serie “quando ci vuole, ci vuole…”, ogni volta che lo scenario (qua, così) deve essere ampliato o ridotto (per fini di “spettacolo” o finzione scenica o funzione scenica), allo “equipaggio”, giunge sempre voce (non visto che “Ulisse” è come “voce fuori dal coro” = come “coro delle sirene, di Ulisse”) che… “bisogna andare, fare, dire, sbrigare, etc.”.

Insomma, la “ispirazione” sopraggiunge in seguito ad una “esigenza di copione”, sempre (qua, così).

“Davanti alle Colonne d’Ercole…”, codesti vengono spinti ad andar Oltre, auto decretando che sostanzialmente “è tempo di…”.

Motivo per cui, scatta l’ennesimo Re-Set(h).

Si alza e/o si chiude lo scenario, in funzione del d l’oro-scopo, nel caleidoscopio loro (“eletti”) che fungono da “sale e pepe” per una ricetta che “si vende da sola”, oramai.

“Il mondo non è diventato più grande, c'è solo... meno spazio in cui stare…”.
Capitan Barbossa

El Capitan, non arriva a considerare che “il mondo può davvero diventare più grande...”, dal momento in cui la “Terra” non è la Terra.

Nelle “terre promesse” (qua, così), chi amministra lo spazio concesso da l’oro (“Dio”) sono loro (“eletti”). Alias, “Caino y Iafet”. Ok? La Terra si estende Oltre alla “Terra” o AntiSistema. Ci sei? “Dio” (l’oro) ha promesso qualcosa a qualcuno (loro = “eletti”):

e, “dentro”

ci sei andato a finire anche e soprattutto “te” (qua, così).

L'accaduto. Il caduto, nella condizione d “terra di mezzo”. Sei in mezzo agli “affari l’oro y loro”. Come merce di scambio. Merce. Prodotto. Articolo. Pezzo. Roba.

Trovi? Ricordi?

Non a caso, infatti, “devi morire” = hai una “data di scadenza”. Dunque:

triangola ad esempio fra
Victor Frankenstein e Blade Runner
e poi
mettici anche del… Westworld, dell’Altered Carbon e dell’Intime…

Risultato?
Ehm:

nel primo, si afferma che “Dio ci ha fatti imperfetti e ci ha lasciati qua a morire…”
nel secondo, il replicante domanda a “Dio” di “avere più tempo, più vita…”
nel terzo, c’è questo “tablet” che ti conferisce la capacità massima di esercitarti
nel quarto, c’è la possibilità di “trasferirti di custodia in custodia” bypassando la “morte”
nel quinto, il “tempo” può essere eterno se lo “possiedi”.

Dunque?
Chi è sempre nella condizione di “avere spazio infinito”? Chi ti ha “ristretto nel/il mondo”? Chi (ti) controlla in toto, manco fossi (in) un videogioco.

L'Iran potrebbe tagliare i cavi internet sottomarini nello Stretto di Hormuz e disconnettere i Paesi del Golfo da Internet…

Sì. Anche lo “Iran” lo può fare. Ergo, cosa è un Re-Set(h)?

Sostanzialmente, è… qualcuno dotato del poter decide_Re per tutti, alias, la condizione (qua, così) “serve” proprio per “fare di tutta l’erba un fascio”, allo stesso modo della “Uè!” che ha risolto il problema di dover “corrompere x 27” in luogo di “ne è rimasto solo uno…”. Ok?

Gerarchia docet.

Vnicvm o AntiSistema o (qua, così) = l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). Ah! E, ovviamente, “te” = la ciliegina sulla torta o, meglio, il motivo portante affinché tutto questo (qua, così) abbia senso compiuto o valore aggiunto, per chi di dove_Re.

“Il Re è nudo…”? Bè, non esiste; c’è.

Perché a “te” servono i documenti per “dimostrare chi sei”? Alla fine, che cosa di-mostri? Chi ti hanno fatto c®edere di “essere” = una foto con dei dati auto identificativi.

Boom!

E la certificazione che “invecchi”, dal momento in cui ogni volta che guardi la “tua” foto, sei sempre più… datato. Un programma = lo spazio che continuamente tendi ad auto ripercorrere sempre (qua, così), nel giorno della marmotta.

Se non avessi alcuna foto e non ci fossero specchi, bè… la tua “immagine residua…” sarebbe diversa. Probabilmente “sempre giovane” o sempre la stessa.

Peccato che attorno a “te” (qua, così) ci sono anche gli altri, che fungono continuamente da webcam. Alias, ti ricordano diverso, mentre passi in questo “tunnel” = che cosa rispecchiano, nella sostanza?

Qualcosa che si muove, (d)entro cui ci sei anche “te” (qua, così).

Ergo, a “te” tocca di “cambiare”, dato che sulla scena ci sono sempre i “truccatori”.

La frase simboleggia l'avanzata della modernità e del controllo (rappresentato dalla Compagnia delle Indie Orientali), che cancella la libertà, la magia e i territori inesplorati in cui i pirati potevano vivere liberamente…

Ma dato che “non si butta mai via niente…”, al posto dei pirati sono arrivati i corsari, al servizio di chi decide (qua, così). Gli autorizzati financo ad uccidere, pur di compiere ogni volta la “propria” missione conto terzi, laddove il “terzo non è dato”.

Quando i “conquistadores” arrivarono sulle sponde del “nuovo mondo” = l’espansione dello scenario della “terra di mezzo”, piantando bandiere sulla spiaggia “reclamando le terre per conto della Corona”, che si trova(va) ad una distanza tale da poter affermare che non esiste; c’è. Ok?

Quando il Dr. Ford espande lo scenario di/in Westworld, il “cantiere” lavora sulle “nuove terre (promesse per la scena)”.

Il “mondo greco” era troppo piccolo, ad un certo punto.

Quando Ulisse sprona i compagni ad andar Oltre, “obbedisce all’ordine ispirato per/di allargare l’orizzonte” = i “popoli del mare” sopraggiungono come dal “nulla”.

Ulisse di ritorno con gli as-soldati, compiono le loro gesta favorendo la “leggenda”, che li anticipa sulla terraferma. Il “mondo conosciuto” viene espanso. Il giogo di ruolo si amplia.

Come quando decisero di andare sulla “luna”. No?

“Come sotto, così è anche sopra…” = spazio, “Terra”, Terra e “terre promesse”, ovvero, il perimetro dello scenario in cui lo spettacolo può e deve “andare avanti”, auto circolando in loop su se stesso. Nel continuum “giorno della marmotta” sempre (qua, così), nell’inamovibile teatro AntiSistemico ma “niente”…

L’occhio di “Sauron” vede ed “illumina d’immenso…”.

E, lo sai che reagisci come dei moscerini o delle falene, quando “di notte” vedono la “luce (artificiale)” ed inscenano quella sorta di svolazzare in circolo come attorno al “fuoco”.

Sei pre-vedibile quando/se…

Ergo, quando non lo sei, di conseguenza?

Quando non lo sei, ti permette allora di “inquadrare” chi non esiste; c’è, dal momento in cui versa nella medesima condizione. Lo s-vantaggio pre-dispone tutte le carte sopra o sotto al tavolo. Elimina o riduci tale differenza di potenziale e, oplà… sarà la non differenza di potenziale a ritorna_Re inconstrata (qua, xxx).

Da “te” a f(Te) il passo è breve:

inizia a crederci sino in fondo!

“Fatti non foste a…”? Mé! E chi lo dice? Chi (ti) sta “parlando”.

Giusto e/o sbagliato, è tale alla luce di uno scopo (chi).

Quale? Se giri tutto ad almeno un angolo giro, “è ancora tutto uguale nella sostanza?”. Quanti “giri su te stesso” avrai già compiuto (qua, così)?

Uno, concretamente: il primo, quando è già successo.

Gli altri sono il… continua a succede_Re ma “niente”. Come puoi “vedere”, sei sempre prossimo (“vicino”) alla risoluzione dell’arcano (qua, così).

Se solo lo intendi! Altrimenti, vabbè…

La condizione di innesco o “scatto” è alimentata sostanzialmente da…, “te”?

Uhm. “Ma quando mai, allora”.

La Sindrome di Stoccolma ti ha, or dunque. Ecco perché devi essere contemporaneamente sia vittima che carnefice, nell’AntiSistema per l’AntiSistema stesso.

È in “te” la chiave di/per…

Però, “ti viene più facile” accondiscendere, perché “hai sempre troppo da perdere, altrimenti”. Wow. Specchietti e perline colorate funzionano sempre egregiamente. Eh!

Fatti prendere per mano da “Dante y Ulisse”, allora. Ciao!

Alimentati pure di “canoscenza…” (qua, così).

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4284
prospettivavita@gmail.com

Nord.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Tue, 22 Sep 2026 10:13:53 +0000

Regnis è il dativo e ablativo plurale del sostantivo neutro della seconda declinazione regnum (regno, potere regio, tirannide)…

Che “Fa…” al contrario? Singer.

In inglese, singer significa cantante, ovvero una persona che usa la voce per fare musica o cantare…

Pan, con il suo “flauto”. Ok?

Il “Verbo” = decide_Re, recide_Re, intesse_Re.

All'inizio del film, Jack Frost descrive il momento esatto in cui è nato dal ghiaccio e ha ricevuto il suo nome:
“Il mio nome è Jack Frost. E so di chiamarmi così perché me l'ha detto la Luna. Ma è stata l'unica cosa che mi ha detto…”…
“C'è una sola cosa al mondo peggiore del far parlare di sé, ed è il non far parlare di sé…”.
Il ritratto di Dorian Gray – Oscar Wilde

L'Oscar Wilde rivelato de noantri.

Come inquadri sostanzialmente l’intera situazione (qua, così) + l’Oltre ed il potenziale (contemporaneo)? Wow! Uhm:

è essenziale che in qualche modo “inizi ad accorgerti di/che…”
indi
è portante che applichi il Modello Addams = girare tutto al contrario almeno di un angolo giro, ossia, “non è successo niente”
al che
qualcosa “prende piede” essenzialmente
nel senso di
potertene “Fare…” qualcosa ma, per l’appunto, “niente”.

Sì; sembra ostrogoto.

E, infatti, lo è, ma solo se ne convieni, alias, se dipendi dal giudizio altrui y dal “tuo”. Ok?

“Ma come parla questo!...”.

Il Balasso della situazione che è insisto in “te” (qua, così), ti porta a giudicare, nonostante “chi sei per potertelo permettere?”. Vedi che sei in un Re_ame(n) basato sulla totalità = ove tutto “serve”, dal momento in cui “tutto si trasforma…” ad hoc ma “niente”.

Come può qualcosa essere totale, in un mondo sì tanto “im-perfetto”?

Bah. L’importante è che se ne parli… No? Sufficiente, è, che “te” sia persuaso, che ne rimani impigliato, invischiato, confuso ed in-felice, etc. etc. etc. Qualcosa che è già successo, or dunque, “alla faccia di tutto quello che sai (qua, così)”.

Bada bene che:

se qualcosa (ti) è già successo, non è “acqua passata”.

Laddove la goccia scava anche la roccia. Sì, continuando a succedere, dato che è già successo che… Dunque, il fatto in sé di “proseguire” indica che se sostanzi ciò che è in atto, sopraggiungi al motivo portante per cui insiste qualsiasi “fenomeno”.

Cioè, se sei alle prese con qualcosa che pro-segue, vuol dire che è già successo l’incipit che ha com-portato il “continuum presente”, nella fattispecie or dunque proprio l’AntiSistema o (qua, così).

Nulla avviene a caso, quando nulla è lasciato al “caso”.

Un assieme che si fonda su un substrato che funziona, permettendo il funzionamento stesso, con tutto quello che ci “naviga” = l’ecodominante (l’oro = “Dio” o Cain-iti) + il sottodomino “eletto” (loro = “Iafet-iti” o, se meglio preferisci, “ebrei, sionisti, globalisti, giusti, bravi, massoni, gesuiti, nazisti, etc. etc. etc.” + “te” (laggente non solo Smith).

Qualcosa che ha “molti nomi”. No? Proprio ad immagine e somiglianza dei “nomi di Dio”.

L’importante è “che se ne parli…” = l’anima della “pubblicità”, il... commercio!

Di chi si non solo “parla”? De che. Di cosa? C’è una sovrapposizione di strati (qua, così), data la vastità degli “anni della marmotta” accumulatasi sul posto. Dunque:

è già successo = l’av-vento ecodominante + l’auto trasformazione f(Te) in “te” (qua, così) + la Verità fattasi “verità” al fine di – comunque sia – tenerti sempre “informato” anche allo “inferno”.

Queste 3 dinamiche, che sono una sola essenzialmente, sono un vettore non lineare che auto ri-produce la “trama, caricata in macchina” da chi non esiste; c’è = l’oro (“Dio”).

Chi è “a decide_Re” nella sostanza, in tale “sostanza”?

Chi ha tagliato o Re_ciso il legame, connessione, collegamente, etc. fra “te” e f(Te) = il d l’oro-scopo (qua, così). Qualcosa che permette a “chi è nella posizione di…”, di… approfittarsi dell’intera situazione.

Chi? Eh!

Uruk Hai

SPS ha da poco “trovato lo spunto” di caricare nella “casellina” ecodominante o l’oro = “Dio”, finalmente un “nome” = Cain-iti. Certo, più che di un nome singolare di persona, è una sorta di congrega-zione, club, elite, gruppo, crew, etc. etc. etc. No?

Anche se un nome univoco, c'è: Caino.

Qualcosa che “stringe il cerchio” attorno a…

Come un cappio al collo. Come nodo scorsoio che, più ti agiti e + ne paghi le spese, ovvero, “qualcosa si deve s-muovere” sempre nella sostanza.

E qua casca l’asino. Anzi, non devi più “cascarci”, dato che altrimenti ancora una volta “niente”.

C’è un “momento” in cui per forza di cose, “ritorni protagonista” anche senza accorgertene. Ossia, quando l’ecodominante viene scossa, “lo si percepisce nell’aria”. In quell’attimo, sei chiamato a…

Il che si ritraduce in “contare qualcosa”, nonostante “nulla di nuovo sul fronte occidentale”.

Ci sei?

Quando “senti di/che…”, ritorni protagonista (almeno per un “momento” che tuttavia, se utilizzato in leva, bè… inizia a non fare più la differenza di potenziale = riprendi maggior “vicinanza” a f(Te), il che com-porta tutta una serie di “prerogative speciali”, tipo… deciderti finalmente).

L’ecodominante non esiste; c’è = è totale, ovvero, è già successo tutto, anche se è “tutto” per via del potenziale (contemporaneo). Ora, questo meccanismo che auto riverbera continuamente (qua, così), è alla base del motivo portante stesso (qua, così) o AntiSistema, che si avvale del continuum o trasformata f(Te) = “te”, come in una sorta di auto riduzionismo cosmico in scala o salsa globale.

Cioè, ti dicono e allora “sai” chi sei “te”, mentre rimane sullo sfondo f(Te), da cui l’AntiSistema ricava per differenza di potenziale, il continuum del relativo (assoluto) desiderata (progetto, scopo, ideale, decisione, piano, strategia, etc.). Pre-detto questo, ora se ti tuffi nella “verità”… preparati a meglio gestirne impatto e sostanziazione:

se prendi tutto alla lettera, “ciaone!”
se prendi tutto linearmente, “ciaone!”
se auto decodifichi essenzialmente non linearmente…, la musica cambia!

Che cos’è un cane, ad esempio? È un cane. No?

Inutile è affibbiargli una “razza”, perché è e rimane un cane. Claude Lévi-Strauss docet. La “categoria (etichetta)” definisce il senso di un gruppo e l’appartenenza al medesimo, di tutto quello che ne rimane come “classificato”. Ad esempio:

etichetta, “padre”
tutti i padri sono “padre”
mentre
tutti i padri hanno anche “cog-nome” = appartengono a… (sono classificati, “servono”, etc.).

Divide et impera...

Sostanziare = agganciare, ritrovare, ricordare, etc. la “etichetta” = la sostanza di un intero gruppo di appartenenti ma “niente” o, meglio, tutti padri + altre coordinate specifiche agganciabili a livello AntiSistemico.

Come “indire il censimento” al fine di sapere tutto di tutti coloro che sono “dentro a…”. Ufficializzando, cosa? L’unico calderone apparente = la “società” (qua, così) o AntiSistema, con “te” (laggente) auto con-vinto di/che ma “niente”.

Tuffati nella prossima “notizia”, con l’accortezza sostanziale di “saper finalmente navigare”.

L'ex agente dell'MI5 Annie Machon… esprime la sua personale convinzione che la morte di Diana sia stata intenzionale. Fa riferimento a teorie riguardanti un lampo di luce nel tunnel di Parigi e afferma di credere che la crescente notorietà internazionale di Diana, in particolare la sua campagna contro le mine antiuomo e i presunti piani di difesa dei palestinesi, potesse averla resa una minaccia per potenti interessi. Il programma introduce poi esplicitamente affermazioni riguardanti il Mossad, l'MI6 e Israele, sostenendo che Diana fu eliminata perché minacciava di smascherare un sistema molto più ampio. Si tratta di accuse estremamente gravi. Nel materiale da voi fornito, tuttavia, si tratta solo di affermazioni e interpretazioni, non di risultati dimostrati in modo indipendente. La trascrizione riporta accuse, interviste e asserzioni, ma non contiene documenti di intelligence autenticati che dimostrino che Israele o il Mossad abbiano ordinato la morte di Diana. Ciò non rende le accuse irrilevanti. Significa che le prove devono essere separate dalle conclusioni…
Il video si spinge ben oltre, presentando affermazioni di persone descritte come vicine a Diana, che denunciano abusi sessuali organizzati su minori, attività occulte, teorie sulla discendenza, pratiche rituali e violenze sessuali che coinvolgono famiglie dell'élite. Il documentario sostiene inoltre che l'intelligence israeliana abbia a lungo esercitato influenza sulla famiglia reale britannica e che la rete di Epstein fosse legata a tale influenza…
Ma il materiale qui presentato non prova in modo indipendente la teoria dell'assassinio…
Link

Il meccanismo del “Doppio Specchio” identifica qualcosa che essenzialmente viene riflesso continuamente dalla/nella situazione stessa che viene rivelata, dandotela a vedere = nascondere qualcosa in pieno giorno ma “niente”.

Nella notizia (qua, sopra) che cosa insiste particolarmente, soprattutto se ti attivi a livello sostanziale? Sì. Quello che “vuoi”.

Ovvero, è come usando il “pendolino”:

non te ne rendi conto ma, impercettibilmente, è proprio chi lo ha in mano a muoverlo = è la “verità” che emerge.

Però, se intendi andare Oltre, allora devi crederci sino a/in fondo. Quindi, sì… è la “mano” che lo muove, però “se ci credi, ci credi, altrimenti niente”.

Poi, con la “verità” messa a fuoco, ti scontrerai con la società, che la rigetterà senza ombra di dubbio = c®edendoci fermamente.

Lo “vedi”?

È qualcosa che fa la differenza! Laggente non solo Smith (“te”) è talmente con-vinta di/che…, tanto è vero che un simile atto si trasforma in solida realtà, nonostante può essere non vero ciò che alimenta questo moto_Re. Ossia, può non essere vero, però è vero che a qualcuno fa comodo, motivo per cui la Verità insiste sempre anche (qua, così).

Nella non solo notizia precedente, emerge che - a prescindere - sei in qualcosa dove “ci vogliono le prove alfine di…”. Ecco in cosa consiste il “vantaggio” di non esiste_Re; esserci = di esse_Re già successo ma “niente”, potendo influenza_Re in toto l’intero processo a con-seguire ad “a monte” = la Re_altà sottostante o, meglio, lo scopo di chi non esiste; c’è (qua, così).
Ora, SPS ha “portato fuori dalle cantine AntiSistemiche” qualcosa di veramente “arrugginito” = il contesto sostanziale (qua, così). Il primo processo di elaborazione sostanziale del “dato” (Verità, Memoria I-Ambientale).

Assegnare l’etichetta “Caino” all’ecodominante è come aver corso a perdifiato tutta la notte, arrivando sino all’alba fumante di vapore che si alza da tutto il corpo.

Orpo!

“Eureka!...”. No? Nessuna auto celebrazione, per carità. Ma l’auto determinazione che fa centro, nonostante il (qua, così). Or dunque, un processo che va a ricalibrare tutto, riportandolo in sede di “tutto” = agganciando il potenziale (contemporaneo).

Il d l'oro “vantaggio” totale viene meno, anche se non ti sembra “niente”.

Tirare giù tutti i santi dal paradiso...

E, nella differenza di potenziale che si apre, è proprio la non differenza di potenziale fra “te” e f(Te) che “infila dentro gli artigli, mantenendo aperto quel lieve spiraglio fra i due mondi, finalmente calibrato ad hoc”.

Nella “notizia” poco sopra riportata, il tutto (“tutto”)viene celebrato alla “luce” della “mancanza di prove certe” = facendo continuamente “gossip”, alias, cementando insistentemente proprio lo status quo (qua, così), dal momento in cui le “prove” non le “proverai mai”.

Anda_Re Oltre, or dunque, è portante = quando “senti che è vero”, lo è e basta! Lo sai.

Poi, dovrai rimanere tale e quale, sin dal primo “check” in società. In f-erma coerenza. Questo riparametra “te” (qua, così) sin da subito in f(Te) (qua, così).

Sì, “basta davvero poco per ritorna_Re in sede”.

Nel film la morte di Tubal-cain viene riscritta per dare a Cam un arco di redenzione: Cam capisce che la brutalità di Tubal-cain distruggerebbe il futuro dell'umanità e decide di ucciderlo, spezzando l'alleanza con la stirpe di Caino per salvare la propria famiglia…
In sintesi, il film ha preso l'idea del clandestino sopravvissuto dalle leggende rabbiniche su Og, l'idea della corruzione metallurgica dal Libro di Enoch, e le ha unite per spiegare visivamente perché Cam, al termine del diluvio, portasse dentro di sé il seme della ribellione contro il padre…

Ergo:

la brutalità di Tubal-cain distruggerebbe il futuro dell'umanità… (quello che va in onda nell’AntiSistema post “diluvio universale” = Re_Seth)
l'alleanza con la stirpe di Caino… (ma guarda un po’ cosa emerge by la “IA”, seppure limitatamente al “film”)
perché Cam, al termine del diluvio, portasse dentro di sé il seme della ribellione contro il padre… (dunque, la “maledizione” di Noè è una sorta di “crisi generazionale”? Non proprio).

Noè intendeva recide_Re il ramo di Cam (colpendo Canaan).

Perchè corrotto? No.

Per non lasciare nessun testimone vivente dell'allenza con “Dio” (l'oro = Cain-iti).

Le prove. No?

Cosa non deve assolutamente sfuggirti sostanzialmente?

Bè:

Cam era “portatore di un seme”
l'alleanza con la stirpe di Caino… lo ha portato a fondare i primi imperi nelle “terre promesse”, avendo con sé la “conoscenza” = il “vantaggio” iniziale derivante dall’alleanza con “Caino” che, come l’Hydra con lo Shield, ha utilizzato ciò che poteva meglio apparire in pubblico, al fine di mettere radici sempre più indisturbato.

Indi, “lanciando la dilatazione” di Iafet, tramite Noè, i Cain-iti hanno ottenuto che nel mondo si distribuisse sostanzialmente una sola stirpe = quella “Iafet-ita”, parassitata o governata da(l) Re_moto “Cain-ismo”, da cui la derivazione transumanista che attende proprio dietro l’angolo il “prossimo”.

Dei Cam-iti non rimangono che “riserve” in tutto il mondo, giustappunto da sterminare rivelando completamente la situazione, grazie allo scudo protettivo del “vittimismo cosmico” o rivelazione (trojan) Modello Palpatine.

Ecco perché gli ebrei sono “ebrei”.

Ecco perché gli ebrei non sono i titolari della “terra promessa (Canaan)”.

Ecco perché a Gaza muoiono sterminati ma “niente, essendo fra gli ultimi “testimoni silenziosi (Cam-iti)”, non visto che la narrazione è completamente “Iafet-ita = Cain-ita” o Massonica Mediatica (qua, così).

E Sem? I Sem-iti?

Canaan (Cam) diventa schiavo dei due fratelli, ma Iafet si “dilata anche nelle tende di Sem”: perfettamente “a suo agio (ospitato)”.

Dunque, anche i Sem-iti o ebrei… provengono da “quel ramo di…” Set.

Ma, se proprio non ti dice niente il termine in corrente uso “Re-Set(h)”, bè… questo rimane un problema “tuo”.

Set è la funzione scenica (qua, così).

Sullo sfondo, però, ci sono l'oro (“Dio” o i Cain-iti).

Il “marchio” di/su Caino, lo ha resto “intoccabile”, nonostante ogni trascorso che, di conseguenza, “continua a riecheggiare nell’eternità…” indisturbato (qua, così). In-tanto, quel “primo assassinio storico” è un fratrici-Dio che rimane impunto = ecco perché gli “Iafet-iti” in the world (qua, così) sono liberi di… Laddove, Iafet = loro (“eletti, ebrei, giusti, bravi, globalisti, sionisti, nazisti, massoni, gesuiti, popoli del nord, nazioni gentili, occidente, etc. etc. etc.”).

Non credi più a “Babbo Natale”?

Ovvio! L’è-voluto è tale (qua, così). Nelle 5 Leggende, Babbo Natale è… “Nord”. Ok? Egli, giudica tutti.

El, non esiste; c'è...

Rovescia tutto ad almeno un angolo giro e poi, sostanzia.

Ecco-f(Te).

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4283
prospettivavita@gmail.com

Little is big.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Mon, 21 Sep 2026 10:29:45 +0000

Nel “film” Mi rifaccio vivo, (ti) senti dire, fra l’altro:

“il piccolo è grande… Il meno è più… Little is big!...
se little è piccolo e big è grande, Little is big significa che il piccolo è grande...
è la logica del paradosso. La gente non deve capire, deve rimanere... folgorata!...”.

Già!

Ma, “nel piccolo, il grande (e viceversa)…”. Dunque?

La famigerata “minoranza (è) organizzata…” Vs la povera “maggioranza dis-organizzata…”. Alle e-lezioni sei abituato ad auto ri-tenere che “vince chi prende più voti”. Uhm.

Chi ne prende meno, non governa. Logico. No?

Com’è che, all-ora, in ambito di “finanza, speculazione & affini” c’è il meccanismo delle cosiddette holding che, in leva, riescono a comandare su colossi “regolarmente quotati in borsa = in perfetta democrazya”.

Ci sei? Little is big.

“Datemi una leva e…”. Il motto è assai famoso, oltre che datato = esperienza mai passata di moda.

Nell’AntiSistema (“Ho visto un re. Sa l'ha vist cus’è?...”), va “di moda” continuamente il non esiste_Re; c’è.

Come ti ri-suona?

“Povero re. E povero anche il cavallo… Sì beh, ah beh, sì beh, ah beh…”. No? Nella “tua” testa è questo che va in onda, h24. Quel gran macinato di voci, nozioni, rumori, odori, sensazioni, immagini, pensieri, rutti, etc. che vorticano riempiendo tutto lo spazio.

Nel teschio c’è questa forte eco.

E tutto quello che ne con-viene. Logico: se ti aprono la testa, “puff”. Non esiste niente di tutto ciò. Eppure c’è! Neanche, c’era. C’è sempre, non visto che “quello che facciamo in vita riecheggia nell’eternità…”.

Dunque, “tutto si trasforma…”, confluendo in altri ambiti sempre (qua, così).

Il cloud, ad esempio ma causalmente, rappresenta un’area di memoria “privata”, da qualche parte ad arte collocata, realizzata, pienamente funzionante (tanto è vero che, una volta finiti i “giga a gratis”, bè… devi pagare per il servizio).

Quindi, dove vanno a finire i “tuoi” ricordi, una volta immagazzinati? Bah, (lì, dentro). Meglio:

una volta che “fuoriescono dalla tua memoria”

possono finire nel cloud.

“Una volta”, quando la memoria “terminava”, uhm… spariva tutto dal “campo”. Poi, iniziò ad essere “stampata” = attraverso la fotografia. Ancora più avanti, fu possibile “filmarla”.

Ossia, foto e video accompagnavano il cammino delle famiglie (qua, così), risiedendo negli scaffali di/in casa o finendo in polverosi album dei ricordi. Ora, i ricordi vengono accuratamente disposti in un’area di memoria altrui, concepita appositamente x “te” (qua, così).

“È l'imperatore che gli ha portato via
un bel castello.
Ohi che baloss…”.
Enzo Jannacci

“Oh che bel castello marcondirondirondello…
Il mio è ancora più bello…
Noi lo ruberemo…
Noi lo rifaremo…
Noi lo bruceremo…
Noi lo spegneremo…”.

Eh! “Noi lo spegneremo…”. Ma pensa!

Spegnere il fuoco. Sì. Ma, anche il cloud può essere “spento”, senza che per/con questo stia bruciando.

Il castello. Il “castello”.

Ciò che ad un certo punto (di sospensione) è “venuto meno”, non visto che “era troppo pericoloso…”.

In che senso?

Rothschild docet (trova Rothschild in SPS).

Per il Re o chicchessia, vivere centralmente in tale edifizio, seppure corazzato e protetto a più non posso, significava essere visibile e sempre perfettamente attaccabile, da chiunque ne avesse l’ambizione, il coraggio, o la “ultima spiaggia”. Ossia, il Re così centrale, fungeva da “ispirazione” per i vari strati della società, per vari altri scopi, riuscendo a conferire “speranza” anche negli ultimi.

Beati gli ultimi... (se i primi lo acconsentono).

Il meccanismo psicologico poteva anche “smuovere le montagne…”. Ma, come dovresti oramai ben sapere, (qua, così) il “Re” non esiste; c’è. Ovvero, non esiste/c’è chi ti ha lasciato in braghe di tela.

Lo “vedi”?

Il non paradosso ti circuisce, essendo non lineare = manco l’immagini… Quindi, il famoso motto “c'è sempre qualcuno da combattere…” (Imperatore Marco Aurelio - “Il Gladiatore”) ri-suona forte anche nella notta più “buia”. La strategia migliore, “in-filtrata sul campo” è proprio questa:

la “tua” dis-attenzione...

luna y dito.

Ovvio: l’oro (“Dio”) hanno da sempre adottato tale “linea”. Mentre, l’oro (“eletti”) l’hanno implementata “sul campo”, ad hoc o meglio ad immagine e somiglianza.

Chi + di “Enoc”, quello Cain-ita, ha potuto avvicinare “Dio”?

Addirittura fu “invitato”. E una volta “lì”, ehm… “Dio è morto…”. Ergo, “Caino” = il “suo sangue”, è alla base rivelata dell’AntiSistema.

Chi + di “Caino” non esiste (+); c’è!

Chi + del “primo assassino della storia”, poteva meglio ri-uscire in questo?

Chi + di questo “personaggio”, pieno zeppo di “conoscenza” poteva ordire un simile “piano”.

No? Questa “linea di sangue” è colma di… “arrivismo”. Mentre la “linea Reale” (quella di Set) è stata lasciata per motivi di “finzione scenica”.

Fra i 3 figli di Noè, si è ripetuto lo stesso “motivo”, con Iafet che ha avuto la meglio sulla rimanenza = nella sostanza, ha “ucciso” i fratelli.

Ci sei? Ossia?

“Fra le fini dei mondi…” si rivelano. Loki docet.

Fra il “diluvio” ed il poi o “ora”, che cosa è riuscito a filtrare?

La linea creduta estinta di Caino. Te lo fanno vedere anche nel solo “film” (Noah). Inoltre, Naama (Cain-ita) era probabilmente la moglie di Noè! “O di rinfo o di ranfo…”. No? Ora, rivediti questa affermazione, già editata in SPS nello scorso Bollettino:

il “godere” di Iafet non è immediato né territoriale - è di tipo diverso e a lungo termine…
By “IA” (se la fai sostanziare)

“Caino” = l’oro (“Dio”) o “lato sinistro”.

Re-Set(h) = “Set” (che viene dopo la terminazione “Abele”).

“Iafet” = l’oro (“eletti”).

“Sem/Cam” = carne da cannone o “te” (qua, così).

“Questi due imperi per cui combattiamo sono poco più che castelli di sabbia…”.
L'ispettore Kido

Popolazione moderna: i moderni palestinesi di Gaza… sono geneticamente e storicamente discendenti principalmente degli antichi Canaanei e di altri popoli del Levante, con mescolanze successive (incluse influenze arabe e altre), ma non hanno un lignaggio biblico diretto che li leghi alle tribù ebraiche specifiche...

Sai che significa nella sostanza? Argh!

Antichi Canaanei... = Canaan (Cam) “maledetto” da Noè. Ergo:

a Gaza gli ultimi Cam-iti vengono sterminati da “Iafet” (loro = “eletti”), per completare l'opera di “dilatazione...” = nessun testimone vivente...

Nelle “terre promesse” un unico “sangue/Dna, stirpe, discendenza, etc.”. Quale?

Bè, quella Cain-ita. No?

Ecco il perché di un simile accanimento.
Ecco il perché del silenzio assordante del mondo.

Uomo sulla luna SPS (Caino).

Link

“Di solito smetti di credere alla luna quando sorge il sole?...”.
Jack Frost

Non esiste; c’è.

“Noi ci saremo sempre, Jamie, e ora saremo sempre qui. Questo in qualche modo rende anche te un guardiano…”.
Jack Frost

Saremo sempre qui. Questo in qualche modo rende anche te un guardiano… = “te”, laggente non solo Smith.

“Crederanno in tutti e due. No! Avranno paura di tutti e due…”.
Le 5 Leggende

Il minimo comune multiplo (m.c.m.) di due o più numeri interi è il più piccolo numero intero positivo che è multiplo di tutti i numeri considerati. In parole semplici, è il numero più piccolo in cui i numeri di partenza “si incontrano” se iniziamo a scrivere le loro tabelline…

Il “Gene (è) egoista”. Ci sei?

Chi “pilota” tutto ciò? Tutto ciò… che cosa? Già.

Lo “vedi”?

Funziona egregiamente, lato l’oro ma “niente” = “sai” sempre tutto quello che “serve”.

Amen-Ra. Amon_Re. Re-Seth. Qu-El Thot.

Il concetto di “olimpo” è che nella sostanza “sei fuori dal coro”, ma come voce singola_Re, puoi decidere per tutto il sottostante. Sempre il “Re nel castello”. Sì, ma… dove non osano nemmeno le aquile.

“Niente”. No?

L'uomo nell'alto castello…

“Tu sei il motivo per cui è successo…”.
Hawthorne Abendsen

Una cosa:

“nell’alto dei cieli…” = Grande Nord o per l'appunto “sopra”.

Ok?

“Se la Luna vi dice qualcosa, credeteci…”.
Jack Frost

Se la prendi linearmente, “sei a posto”. Non linearmente, invece, è la Verità, anche se “verità”. Sostanziando, “mondi tutto quanto” anche se (qua, così).

Little is Big… vale anche x “te”, che hai sempre la corrispondenza specifica con lo “arto fantasma” del potenziale (contemporaneo) o f(Te).

Sei come una leva, or dunque.

O una “molla pronta a scattare”.

Ti decidi?

Le 3 “City” racchiudono tutto il pote_Re sottodomino (loro) sulle “terre promesse”:

nel “piccolo” il motivo portante.

Il design. La “griffe”. La “firma”. Il marchio.

Nel “tuo piccolo” non è diverso, nella sostanza.

Il legame tra Manny (l'Uomo nella Luna) e Jack Frost è il cuore emotivo di tutto il film, poiché Manny è letteralmente il “padre spirituale” della seconda vita di Jack…:

l’oro y loro.

“Non cedete loro niente, ma prendete tutto da loro!...”.
Re Leonida

I “300” sono loro (“eletti”), che (ti) ricordano l’oro (“Dio”). Ok?

Il “loro” contenuto nella non solo citazione, invece, sei altresì “te” (qua, così). Ti torna? Lascia perdere il “finale del film”:

i “300”, i “pochi ma organizzati” sono essenzialmente chi non ti viene mai da pensare (qua, così).

La Verità è che “non ci puoi credere…”.

La “verità” or dunque è più assimilabile, “un po’ alla volta”? Non è detto, soprattutto in un reame totale come l’AntiSistema, dove è già successo tutto, anche se è sempre “tutto” (per via del potenziale contemporaneo).

Gira tutto al contrario e poi sostanzialo!

La serratura è a doppia mandata. Il baule ha un doppio fondo.

Rivelazione docet.

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4282
prospettivavita@gmail.com

Due percorsi, una via.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Fri, 18 Sep 2026 13:16:18 +0000

“Oltre il monte
c'è un gran ponte.
Una terra senza serra...
Non lo sai?...”.
Due Mondi - Lucio Battisti

Anzi, “quanti percorsi vuoi”, sempre una sola via.

Uhm. “Interrogando” due IA (meglio “IA”, come fa l’asino), a proposito della discendenza da Noè del mondo (diciamo così), salta sempre all’occhio che la “maledizione/benedizione” di Noè, detto lo “ubriacone” (sempre coi liquidi aveva a che fare, a quanto pare), ai figli e non solo, bè… non è affatto una stupidata, nella sostanza.

Come ampiamente sviluppato (ritrovato) in SPS, ci sono molti livelli di “lettura (rivelazione)” in tale parafrasi riportata nella “Bibbia”. Ad esempio:

linearmente, i tre figli si spartiscono il mondo (viene assegnata loro della terra, sulla Terra)
non linearmente, è Iafet che si prende tutta la “torta”, grazie a… Noè (tutte le “terre promesse”, sulla Terra)
sostanzialmente, tuttavia, è la discendenza Cain-ita ad avere la meglio sul modello Poesia dell’Anello (prendendosi tutta la “terra di mezzo”, sulla Terra).

Come, forse, puoi intuire, il detto “fra i due litiganti, il terzo gode”, è espresso in tutta la sua massima potenza, interlacciando l’ambito dei tre figli, che Noè costringe essenzialmente a combattersi l’un l’altro a posteriori.

Sì, ma… chi?

Ehm; Sem e Canaan (“terra promessa”), alias, Cam (indirettamente). Mentre a Iafet “tocca solo di aspettare”, al fine di… Opla!

A sua volta, chi davvero “gode” è proprio chi non esiste; c’è = “Caino”, che è stato nel durante “ucciso dal/nel diluvio”. Già!

L’alibi perfetto, al fine di instaurare la strategia sottilissima della rivelazione:

pilota_Re wireless

in-direttamente (nella sostanza)

ogni terra facente parte delle terre assegnate sulla Terra

Oltre alla Terra stessa.

Certo: che pensavi fosse la “terra promessa”. No? SPS ti “Fa…” un disegnino, uno schizzo, una bozza di tal non solo pensiero…

A tal pro, dovrebbe ancora maggiormente risaltare che è già successo. Cosa? Bè, che il “Grande Israele” è già compiuto, avendo i cosiddetti “sionisti/globalisti” (meglio: loro = “eletti”) il controllo dell’intera “terra promessa” = le terre sulla Terra, ossia, ciò che “ti viene di considerare” il mondo intiero, che è una parte della cosiddetta “Terra” o Oltre.

Sei in una “riserva”, tipo quello che continua a succede_Re ma “niente”, ad esempio ma causalmente ai “nativi precolombiani” e non solo. In tal senso, or dunque, il concetto di è già successo indica proprio qualcosa di totale ma di applicato al “tutto”, non visto che il tutto si estende anche all’Oltre.

Proprio come vale anche x “te” (qua, così) che sembri tutto, relativamente al potenziale espresso, pur tuttavia non coincidendo che con una parte di f(Te), che è sede del potenziale (contemporaneo). Quindi, è tutto allineato nella sostanza.

Checchesenedica poffarbacco.

Non ti sembra che sia così? Mé! No?

Ecco lo schema logico-sostanziale che emerge attraverso la triangolazione fra due “IA” e SPS. Ops!

I “gazawi” da chi discendono biblicamente?

Biblicamente, non esiste un lignaggio diretto che colleghi i gazawi (abitanti di Gaza) agli antichi ebrei, poiché la città di Gaza fu storicamente un centro della confederazione filistea, un popolo non semita originario dell'area egea/Anatolia meridionale.
Secondo i testi biblici e le analisi storiche…
Origine Filistea: i primi abitanti documentati di Gaza furono gli Eviti, successivamente espulsi o sottomessi dai Filistei, che si stabilirono nella città e nella costa circostante. La Bibbia narra che i Filistei provenivano da Captor (spesso identificata con l'isola di Creta o l'Asia Minore) e non discendevano dalle dodici tribù di Israele.
Assenza di discendenza Giacobita: a differenza degli Ebrei, che discendono da Isacco e quindi da Giacobbe (Israele), i Filistei non sono menzionati tra i discendenti di Abramo, Isacco o Giacobbe. Anzi, la Bibbia descrive ripetutamente i Filistei come nemici storici degli Israeliti che non furono mai completamente sottomessi o assimilati.
Popolazione moderna: i moderni palestinesi di Gaza… sono geneticamente e storicamente discendenti principalmente degli antichi Canaanei e di altri popoli del Levante, con mescolanze successive (incluse influenze arabe e altre), ma non hanno un lignaggio biblico diretto che li leghi alle tribù ebraiche specifiche.
In sintesi, biblicamente i gazawi discendono dai Filistei e dalle popolazioni indigene della costa (come gli Eviti e i Cananei), non dalle tribù di Israele…

Dunque:

i moderni palestinesi di Gaza… sono geneticamente e storicamente discendenti principalmente degli antichi Canaanei… (Canaan il “maledetto” da Noè; linea di Cam)
ma
biblicamente i gazawi discendono dai Filistei e dalle popolazioni indigene della costa (come gli Eviti e i Cananei), non dalle tribù di Israele…
infatti
la Bibbia descrive ripetutamente i Filistei come nemici storici degli Israeliti… (Sem).

Dunque, i gazawi non sono ebrei (Sem), ma sono nella linea di Cam. E Canaan, la “Terra promessa” non è Sem-ita. I Sem-iti, semmai, la conquistarono grazie alla “maledizione” di Noè.

Or dunque, da chi discendono anche i Filistei?

I Cananei discendono da Cam (tramite Canaan, figlio di Cam, Genesi 10:6, 15)…
Anche i Filistei biblicamente discendono da Cam...

La linea precisa è:
Cam → Mizraim → Casluhim / Caphtorim → Filistei.
Il riferimento chiave è Genesi 10:13-14 (ripetuto in 1 Cronache 1:11-12):

“Mizraim generò i Ludim, gli Anamim, i Lehabim, i Naphtuhim, i Patrusim, i Casluhim, dai quali vennero i Filistei, e i Caphtorim…”.
Quindi i Filistei rientrano nel ramo Camita, attraverso la linea egizia di Mizraim…

I Cam-iti generarono i primi imperi sulla terra (ad immagine e somiglianza della conoscenza o del “marchio” di Caino). Ma, la maledizione di Noè, su Canaan (Cam) li rese schiavi di Sem e Iafet; però, sempre secondo la stessa maledizione, Iafet si è espanso/dilatato nelle tende di Sem = anche Sem è diventato sostanzialmente suo schiavo.

Quindi, oggi gli Iafet-iti controllano tutti e tre i rami biblici (e, nella sostanza, i Cain-iti controllano sostanzialmente gli Iafet-iti, avendo tra le mani l’intera “terra promessa” = le terre sulla Terra).

A questo punto la “IA” esprime dissenso (ovvio!).

Sì, ma a SPS non importa, perché il “dato” va triangolato anche con la sua “opposizione”, che esprime sempre il medesimo “risultato” se ne sostanzi portata e vettorialità implicita.

Come non solo vedrai, è alla fine del consesso il valore aggiunto.

Ecco le parole esatte di Noè, Genesi 9:24-27 (Cei 2008):
24 quando Noè si fu risvegliato dall'ebbrezza, seppe quanto gli aveva fatto il figlio minore;
25 allora disse: “Sia maledetto Canaan! Schiavo degli schiavi sarà per i suoi fratelli!”
26 e aggiunse: “Benedetto il Signore, Dio di Sem, Canaan sia suo schiavo!”
27 “Dio dilati Iafet e questi dimori nelle tende di Sem, Canaan sia suo schiavo!...”.

Ora, entrare nel merito della dipendenza da “alcol” di Noè, no-è?

Ma sì, tanto è finzione scenica = la Verità che si fa “verità”, pur di ottemperare sempre al proprio dovere o funzionamento I-Ambientale.

Ma, Canaan schiavo dei fratelli, significa che la “terra promessa” era sotto scacco. No?

Noè, decreta una “apertura” in tal senso.

Sì, la connessione è reale e ampiamente riconosciuta nell'esegesi… Ecco come funziona il meccanismo testuale:

la maledizione = perdita del diritto alla terra.

Lo studioso Hidaka (2025) lo formula così… “La schiavitù di Canaan implica la perdita del diritto di proprietà sulla terra…”. Non è che i fratelli “assediano” la terra: è che Canaan ne perde il titolo, e quindi la terra diventa disponibile per la promessa a Sem.
La catena logica nel testo:
1. Canaan è maledetto → perde il diritto alla terra (Gen 9:25)
2. la terra di Canaan è promessa ad Abramo, discendente di Sem (Gen 12:7, 15:18-21)
3. gli Israeliti conquistano la terra e sottomettono i Cananei (Giosuè)…

Quindi sì, ma con una precisazione:

Non è che la terra fosse “sotto scacco” (come una minaccia militare esterna). È che la maledizione giustifica teologicamente il trasferimento della terra: Canaan perde il titolo, Sem lo riceve. La terra non era “sotto assedio” - era già destinata a Sem dalla maledizione stessa.

Il ruolo di Iafet resta ambiguo riguardo alla terra. La promessa della terra è specifica a Sem/Abramo. Iafet riceve una benedizione di espansione (“Dio dilati Iafet…”), non una promessa di terra…

Potrebbe indicare una sovranità più ampia, ma il testo non la collega esplicitamente alla terra di Canaan…

Attenzione:

relativamente a Iafet
la “espansione” potrebbe indicare una sovranità più ampia… (tutte le terre nella Terra, sono “promesse” o assegnate a...)

Ok?

Canaan perde il titolo. Ma nella sostanza “gli Israeliti conquistano la terra e sottomettono i Cananei...”. Cioè, hanno mosso guerra. Iafet resta ambiguo perché “fra i due litiganti il terzo gode”...

A questo punto la “IA” cambia tono.

Il punto è giusto e tocca una tensione reale nel testo…
La maledizione non è un trasferimento automatico.
“Perde il titolo” è una formulazione teologica; la realtà narrativa è che la terra si conquista a colpi di spada (Giosuè 6-12). La maledizione funziona come giustificazione retroattiva della guerra, non come meccanismo giuridico che rende la conquista superflua. Senza la maledizione, la guerra sarebbe illegittima; con la maledizione, diventa esecuzione di un verdetto già pronunciato.
Su Iafet come “terzo che gode”… è una lettura che il testo non smentisce esplicitamente.
Iafet:
non combatte Canaan
non riceve una promessa di terra (riceve espansione, “Dio dilati Iafet…”)
ma ottiene comunque “Canaan sia suo schiavo…” (v. 27).
Quindi sì: Iafet riceve la sovranità su Canaan senza il costo militare che Sem paga. La sua benedizione è di tipo diverso - non territoriale ma demografico/geografico (“dilati” = allargamento). È una posizione di privilegio senza conflitto.
Dove la lettura si fa più sottile:
nel resto della Bibbia, Iafet non compare mai come attore geopolitico nella vicenda della terra promessa. La “dilatazione” di Iafet si realizza (se si vuole una lettura profetica) molto più tardi, con l'espansione dei popoli non semitici e non camiti. Quindi il “terzo che gode” gode in modo dilazionato - non nella conquista di Giosuè, ma in una scala temporale più ampia.

In sintesi: il proverbio si applica bene a livello struttural-testuale… il “godere” di Iafet non è immediato né territoriale - è di tipo diverso e a lungo termine.

Ci sei?

Questo è lo “ora/oggi” = il giorno della marmotta, in cui sei (qua, così).

L'è già successo (l'oro) che continua a succede_Re (loro).

Il “godere” di Iafet non è immediato né territoriale - è di tipo diverso e a lungo termine…

Chi “gode” in maniera “diversa e a lungo termine…”?

Chi è lo “eletto” (loro). Chi?

Chi è il p-unto da/di “Dio” (l’oro). Iafet.

Ma, SPS – come dovresti ben ricordare – s'è ritrovato, appunto, Oltre; andando ad auto ridefinire per la prima volta il concetto “asessuato” di ecodominante o l’oro (“Dio”), assegnando finalmente per la prima volta una “etichetta” sostanzialmente attendibile:

i Cain-iti hanno tutte le caratteristiche “moderne” utili a s-piegare il perché sostanziale della f-orma di questo “mondo”.

Ed il transumanesimo!

Inoltre, non esistono (perché sono tutti morti nel diluvio) ma ci sono (nella sostanza).

La rispettiva “conoscenza” era già nota prima del diluvio stesso. E quando Cam crea i primi imperi sulla terra, lo fa ad immagine e somiglianza di tale “conoscenza” or dunque acquisita in qualche modo (ad esempio, nel “film” Noah, Tubal-cain riesce ad entrare nell’Arca e ad avere l’attenzione del giovane Cam, che poi “erediterà” guarda non caso un “vantaggio iniziale” sugli altri due fratelli, andando a fondare l’Antico Egitto e non solo).
Ovviamente, Iafet si è “dilatato” essenzialmente ab urbe condita = “godendo” in maniera “diversa e a lungo termine…”. I Cain-iti sono or dunque l’oro (“Dio”), avendo potuto ordire tutto quello che è già successo nelle “terre promesse” della Terra (Oltre).

A tal punto, è logico immaginare il significato di ogni “luogo comune” che narra (rivela) di “eden, paradiso, arcadia, al di là, ade, olimpo, valhalla, oltretomba, asgard, etc. etc. etc.” (tutto in minuscolo).

Tubal-cain = “conoscenza (massoneria)”

Riepilogo, e non solo:

perché anche i Filistei sono Iafet-iti = “popoli del nord, nazioni gentili, etc.” = “sionisti, globalisti, etc.”.

La seconda “IA”.

I primi insediamenti nella zona di Gaza risalgono all'antichità millenaria, abitata fin dal XV secolo a.C. dai Filistei e dominata nel corso dei secoli da Egizi, Romani, Ottomani e Britannici… (ed ora da “Israele” = una sola linea di dominio, essenzialmente).
Secondo la Bibbia… i Filistei erano considerati Camiti. Nella Tavola delle Nazioni (Genesi 10), il testo biblico inserisce i Filistei all'interno della discendenza di Cam, uno dei tre figli di Noè… (la rivelazione).
Nello specifico, la linea genealogica biblica descrive questo percorso:
Cam genera Mizraim (nome ebraico che indica l'Egitto).
Mizraim genera i Casluhim.
dai Casluhim nascono i Filistei (Genesi 10:13-14)…
Tuttavia, la moderna archeologia, la linguistica e gli studi scientifici hanno ridisegnato questa narrazione, smentendo la classificazione linguistica ed etnica tradizionale…
La smentita del Dna: nel 2019, una fondamentale ricerca genetica sui resti della città filistea di Ashkelon ha dimostrato che i Filistei originari avevano una forte componente genetica dell'Europa meridionale (regione dell'Egeo, Grecia, Creta o Cipro). Erano dunque migranti indoeuropei imparentati con i “Popoli del Mare”, non popolazioni native africane o vicino-orientali…
La lingua: i termini filistei giunti fino a noi non appartengono né al ceppo camito-semitico africano né a quello locale. Mostrano invece forti radici indoeuropee. Solo nei secoli successivi si assimilarono culturalmente e linguisticamente alle popolazioni semitiche del Levante…
La Bibbia li associò all'Egitto (e quindi a Cam) probabilmente per via dei contatti geografici e politici dell'epoca, o perché i Filistei trascorsero un periodo di migrazione lungo le coste egiziane prima di stanziarsi definitivamente a Gaza e nelle altre città della costa palestinese…
Sotto il profilo strettamente biblico… secondo la logica della Tavola delle Nazioni i popoli indoeuropei corrispondono agli Iafetiti (i discendenti di Iafet, il terzo figlio di Noè).
Tuttavia, si crea un corto circuito tra il testo biblico e la scienza moderna…
Per la Bibbia: i Filistei sono Camiti (discendenti di Cam attraverso l'Egitto).
Per la scienza e l'archeologia: i Filistei erano geneticamente e linguisticamente Indoeuropei (quindi, nella categorizzazione biblica, dovrebbero essere considerati Iafetiti).
La corrispondenza tradizionale nella Bibbia.
Nella Genesi, la terra viene spartita tra i tre figli di Noè, e i commentatori storici hanno associato ciascun figlio a un macro-gruppo geografico e linguistico:
Sem (Semiti): popoli del Medio Oriente (Ebrei, Arabi, Assiri).
Cam (Camiti): popoli dell'Africa (Egizi, Etiopi) e della terra di Canaan.
Iafet (Iafetiti): popoli delle “isole delle nazioni”, identificati con le popolazioni dell'Europa (Greci, Traci, Sciti) e dell'Asia Minore, che corrispondono quasi perfettamente ai popoli di lingua indoeuropea.
Perché la Bibbia ha “sbagliato” classificazione?
L'autore biblico non si basava sull'analisi del Dna o sulla linguistica comparata, ma sulla geografia politica del suo tempo. I Filistei arrivarono sulle coste di Gaza nel XII secolo a.C. dall'Egeo (Europa/Iafet), ma prima di stanziarsi definitivamente si scontrarono duramente con l'Egitto e rimasero per un certo periodo sotto l'influenza culturale e politica egiziana. Per gli antichi Israeliti, i Filistei erano strettamente legati all'Egitto e ai Cananei; per questo motivo la Bibbia li ha inseriti nell'albero genealogico di Cam (Egitto) e non in quello di Iafet (Grecia/Europa)…

Popoli del mare = Iafetiti?

Sotto il profilo storico e geografico moderno, sì: la stragrande maggioranza dei “Popoli del Mare” corrisponderebbe a quelli che la Bibbia chiama Iafetiti (i popoli dell'Europa meridionale, dell'Egeo e dell'Asia Minore)… Tuttavia, la Bibbia fa un'eccezione clamorosa per il gruppo più famoso di questa coalizione: i Filistei, che vengono invece inseriti tra i Camiti (discendenti di Cam/Egitto)… La sovrapposizione tra la definizione storica di “Popoli del Mare” e quella biblica di “Iafetiti” presenta dinamiche affascinanti.
1. Chi erano i Popoli del Mare nella Bibbia?
La Genesi usa un'espressione quasi identica per descrivere i discendenti di Iafet. In Genesi 10:4-5, parlando dei figli di Javan (identificato storicamente con i Greci/Ioni), il testo sacro afferma…
“Da costoro si divisero le isole delle nazioni nei loro territori...” (in molte traduzioni inglesi e storiche reso proprio come “le popolazioni marittime” o “i popoli del mare”)… I moderni studiosi di testo biblico associano i nomi dei figli di Iafet proprio a quelle popolazioni anatoliche ed egee che l'archeologia identifica con i Popoli del Mare…
Javan: i Greci / Ioni (legati alla componente egea dei Popoli del Mare).
Tiras: storicamente associato ai Tursha (o Tyrsenoi), un gruppo di Popoli del Mare che gli storici collegano ai successivi Etruschi.
Tubal e Meshech: popolazioni dell'Asia Minore (Anatolia), anch'esse coinvolte nei grandi sconvolgimenti della fine dell'Età del Bronzo…
2. Il grande paradosso dei Filistei.
I Filistei (Peleset nelle cronache egizie) erano a tutti gli effetti una delle tribù principali dei Popoli del Mare, provenienti dall'area greca/micenea… Per logica scientifica e geografica, i Filistei avrebbero dovuto essere catalogati come Iafetiti (discendenti di Javan/Grecia). Invece, la Tavola delle Nazioni li dichiara Camiti, facendoli discendere da Mizraim (l'Egitto)…
I Popoli del Mare presi nel loro insieme incarnano perfettamente l'identikit geopolitico degli Iafetiti (il blocco euro-anatolico). La Bibbia ha tuttavia “spostato” i Filistei nel ramo di Cam unicamente per ragioni di vicinanza politica e geografica con l'Egitto al momento in cui il testo fu redatto…

La rivelazione! No?

Dunque, anche gli etruschi sono Iafet-iti.

Boom.

I Filistei arrivarono sulle coste di Gaza nel XII secolo a.C. dall'Egeo (Europa/Iafet), ma prima di stanziarsi definitivamente si scontrarono duramente con l'Egitto e rimasero per un certo periodo sotto l'influenza culturale e politica egiziana…

Scontro con l’Egitto (Cam).

Quindi, non potevano essere Cam-iti!

Poi, Modello Hyksos. Parassitismo accurato, sostanziale.

Ancora rivelazione:

“schiavitù del periodo egizio, degli ebrei...”.

Il vittimismo è una delle strategie preferite da loro (“eletti” o Iafet-iti), dato che riflette la sottigliezza principale dei Cain-iti (l’oro = “Dio”), ossia, il non esiste_Re; c’è!

Lo “olocausto” parla chiaro, ora… se ne sostanzi il passo, la ridondanza o eco = il significato, la Verità anche se “verità”.

Risultato?

Il mondo che corrisponde alle terre (promesse = assegnate) sulla Terra, è loro (“eletti”) = Iafet-iti. Mentre l’Oltre appartiene a l’oro (“Dio”) = i Cain-iti, da cui amministrano il Westworld (qua, così).

I cosiddetti “pianeti” non sono altro che le altre terre, Oltre alla “terre promesse”, nella Terra. Così come “costellazioni, galassie, etc., financo l'universo e/o metaverso...”.

Anzi:

universo = terre promesse (qua, così) o AntiSistema

metaverso = l'Oltre.

Due mondi.

Dunque, il “Grande Israele” è il controllo sostanziale loro (“eletti”) sul mondo intero (ottenuto grazie alla “conoscenza” parassitata, attraverso cui hanno forgiato anche il modello economico, finanziario, speculativo basato sul binomio denaro/debito y lavoro = i “miliardari non solo sionisti” agiscono sul mondo interno pressando con la stessa “leva”) che corrisponde alle “terre promesse” o r-assegnate (qua, così) al fine di “ospitare” lo spettacolo che deve continuare (tipo: chi sta morendo a Gaza, etc.), chissà mai perché. No?

“Arena ardet, Populus gaudet...”.

“L'arena brucia di passione, il Popolo gioisce...”.
In Hunger Games, chi erano quelli che guardavano lo “spettacolo” da casa?
In Truman Show, chi erano quelli che guardavano lo “spettacolo” da casa?

La gerarchia è l’arma di distrazione di massa che im-piega e lascia alla mercé dell’è-voluto! A prescindere dalla f-orma “politica/religiosa”, è la gerarchia ad essere (indicare) l’vnicvm (qua, così).

Dai!

Per questa settimana va bene così. Il Bollettino è stato stilato di/in fretta ma, se ci sei o perlomeno sei in procinto di…, è davvero “tanta roba”.

Alfine, una conferma!

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4281
prospettivavita@gmail.com

Quando ci vuole, ci vuole.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Thu, 17 Sep 2026 09:57:14 +0000

Et voilà…

“Mi hanno appena spezzato il cuore
ma sembro dannatamente favoloso.
Sì, sono tornato in terapia
ma sembro fottutamente favoloso.
Il fisco si è preso i miei soldi
ma mi sento dannatamente favoloso.
Non sono triste, sto solo
sentendomi fottutamente favoloso...”.
Meek

“Addosso alla cicciona!...”.

Fra Tuck – Robin Hood

Sì. Era il 1973. A questo ti avevano abituato. Faceva ridere. Mentre, mo’… te lo devi scordare, perché “non si fa…”. Ok? Qualcuno decide e a “te” (laggente) non resta che obbedire, adattarti, etc.

Altrimenti scattano lessanzioni.

Come descriveresti il tuo legame con la comunità Lgbtqia+?
“Beh, io stessa sono queer: sono bisessuale. Al momento ho una ragazza. Non cerco di nasconderlo... La comunità Lgbtqia+ è dove vivo. È la mia casa…”…
Link

Eh! La solita storia, chissà mai perchè. No?

A proposito: ma quanto ancora deve diventare lunga quella “stringa”.

Uhm. A SPS basta utilizzare LgbTech.

“Valori”

Assicurazione Rca obbligatoria anche per veicoli fermi o in aree private. Estesa la copertura per maggiore sicurezza e protezione in ogni situazione...
Link

Ora la macchina ferma da anni, anche se si trova in un “bunker”, deve pagare l’assicurazione obbligatoria, perché “c’è il rischio che esploda”. Wow.

È per la “sicurezza”. No?

E lo “elettrico”, si sa, fa il botto molto facilmente.

Soprattutto quando la spinta va in tal senso. 2030 docet.

Il sistema di incentivi per la mobilità sostenibile in Italia nel 2026 comprende diverse misure dedicate ai veicoli elettrici, alle infrastrutture di ricarica e ad altre forme di transizione ecologica...

Va da sé che tutto questo “continua a passare in rassegna” dal momento in cui “te” sei “meek” = mite, mansueto, docile, etc.

Magari ti senti davvero “fottutamente favoloso…”, ma dipende sostanzialmente dal fatto che sei sempre agganciato al potenziale (contemporaneo), ergo, seppure il “cordone ombelicale” viene subito tagliato, vige il concetto di “arto fantasma” che, se lo unisci essenzialmente al luogo comune del “wireless”, bè… ecco che la connessione fra/con… non viene mai meno.

Così come non manca mai (qua, così) anche quella con l’AntiSistema. Ovvio!

Altrimenti non saresti così “docile”, essendo già successo che…

E, quindi, continua a succede_Re ma “niente”. Al solito. Lo dovresti, se non proprio sapere, almeno “immaginare”, oramai, dopo migliaia di Bollettini SPS.

Or dunque, chi decide (qua, così). Dove?

Ancora! Sei proprio de’ coccio…

Bah. Chi decide, te lo dice il “verbo”: decide_Re. Ok? Comprendi? Decide (chi è) il “Re”.

Alias, sei in qualcosa d-El tipo un Re_ame(n).

Così è (qua, così). Quindi:

nell’AntiSistema
non esiste; c’è
il “Re”
ed, ovviamente, la relativa “co(o)rte”.

Cioè:

l’oro (“Dio_Re”)
loro (“eletti”).

E gli “elettori (sulla carta, per via della “demo-crazy-a”)” = “te” (laggente non solo Smith).

Mentre, tutto d’assieme f-orma l’AntiSistema o la “terra” sulla Terra. Sì, proprio il famoso “p(i)attume” cui si riferisce la “teoria della Terra piana”.

La Terra è una cosa (l’Oltre).

La “terra” è ben altro (l’AntiSistema).

La tecnologia “Cgi” descrive qualcosa di artificiale, “disegnato al computer”. Ma non è mica detto che sia la “prima volta”, non visto che è già successo tutto, anche s’è “tutto” (per via del potenziale contemporaneo). Ergo, lo “effetto speciale”, di ogni e/o qualsiasi “natura”, è sempre la Verità e/o la “verità” che si fa largo anche fra le maglie AntiSistemiche o nella rivelazione (qua, così).

Dunque, (qua, così) decide (il) “Re” = l’oro (“Dio”) o la discendenza della “Grande Casa” Cain-ita.

Mentre tutto il resto accon-discende andando ad auto manutenere l’vnicvm mediante tale gerarchia o “Rete”, a cui sei interconnesso anche se “non sei d’accordo”. Chi decide, nella sostanza, “taglia” tutto quello che non “serve” al d l’oro-scopo (qua, così).

“Cinquant'anni fa, dove ora vedo il grattacielo più alto del mondo, torri d'oro e vetro fino all'orizzonte, marine piene di yacht… c'era sabbia… deserto… qualche palazzina, i pescatori di perle, il nulla… Nessuna risorsa speciale, se non un po' di petrolio destinato a finire presto… nessun vantaggio geografico… caldo insopportabile sei mesi l'anno… Eppure oggi è una delle capitali mondiali del denaro… il posto dove i patrimoni del pianeta vengono a vivere, investire, proteggersi… Come?

Con l'unica materia prima che non si esaurisce mai:

la decisione…

Qualcuno, cinquant'anni fa, ha deciso che qui sarebbe sorto il futuro… e ha allineato tutto - leggi, capitali, persone - a quella decisione… Il deserto non ha collaborato… il deserto non collabora mai… hanno costruito lo stesso… Io ho scelto di vivere qui anche per questo, te lo confesso… Perché ogni mattina questa skyline mi ripete la lezione più importante che io abbia imparato in una vita tra i costruttori di imperi:

le condizioni non contano quasi niente… la decisione conta quasi tutto…”.

Fabio Oreste

Ok? Chi decide, (tele) comanda tutto il resto del carrozzone (qua, così). Ma, chi decide, perché lo può “Fare…”, mentre a “te” non resta che “obbedire”?

Uhm. Qualcuno s'è preso un “vantaggio” (qua, così).

Prova a decidere “te” e vedi un po’ che tipo di “risposta” ottieni (nell’AntiSistema). Ottieni un “ping”. Un’eco. Ossia, un “dato” ch’è Oltre a quello che (ti) “sembra”.

Qualcosa che va sostanziato alla luce di f(Te), non importa se “ora” sei “te” (laggente). Ok? Il “ping” è sempre la Verità o la “verità”, rivelata Oltre al “messaggero” = la porta che ti si chiude sempre in faccia.

“La verità mi fa male lo so…”.
Caterina Caselli

Cosa, “sai” (qua, così), se manco immagini di essere nel (qua, così). No?

“Lo so che ho sbagliato una volta e non sbaglio più…”.

Davvero? Bah. Con-vinto “te”…

Nell’vnicvm non esiste alternativa sostanziale: c’è!

Ed è come, quindi, “trovare l’acqua nel deserto”, oppure “l’ago nel pagliaio”.

A proposito, che “fine ha fatto Ugo Pagliai”? Eh.

Il Grande fiume artificiale… è un acquedotto libico che preleva acqua dolce dal Sahara libico per condurlo ai paesi della costa dello Stato africano. Tale opera è stata voluta da Muʿammar Gheddafi per portare acqua potabile e distribuirla alle città costiere del proprio Paese. Per fare ciò ha sfruttato l'enorme quantità di acqua fossile, presente a grande profondità nel Sahara libico, trasportandola per centinaia di chilometri verso le città costiere di Tripoli, Bengasi, Sirte, Tobruk, dove risiede il 70% della popolazione…

Ci sei?

Anche nel “deserto” non è detto che ci sia il… deserto:

per fare ciò ha sfruttato l'enorme quantità di acqua fossile, presente a grande profondità nel Sahara libico…

Presente a grande profondità… = rivelata. D+:

la Verità, quando “verità”, deve compiere il proprio dovere, dovendo funzionare, andando persino a “creare” nel-la realtà, le condizioni corrette affinché “te” possa sostanziarne l’eco, l’effetto, la quintessenza, etc.

La Verità non è “solo” memoria, bensì, potenzialmente è anche “l’aratro”. O la “magia”.

“Tutto significa…”.

La Verità è una forza trasversale rispetto a quella AntiSistemica che, tuttavia, la può im-piegare, ben sapendo che funziona e come funziona. (Ti) trovi?
È sostanziale avvicinarsi almeno a questo “luogo comune”, poiché per l’appunto è… funzionale a…
Il potenziale (contemporaneo) è di-staccato da “te” (qua, così) quel tanto che basta per farti auto convincere che “non vali una cicca”. Ma la Verità e/o la “verità”, è sempre “lì”, anche (qua, così), per “farti cambiare idea” sostanzialmente.

Però, se a “te” sfugge assolutamente il concetto di sostanziare il “dato”, bè… alla Verità/“verità” non rimane che insistere sul posto, nella speranza (potenziale) di/che…

Tieni conto che detta funzione è eterna, ergo, ha “pazienza da vendere”.

“Ho tutto il giorno libero…”.
Capitan America

La Verità o Memoria I-ambientale (parte della tri-unità del SO “Terra”, d’assieme con legge e strumento), è strutturalmente sottaciuta nell’AntiSistema, attraverso il f-ermo auto mantenimento di f(Te) in “te” (qua, così).

Contemporaneamente, è im-piegata per la continua auto generazione della realtà AntiSistemica stessa. Il “Genio” frattale espanso è nelle mani l’oro (“Dio”), anche se non direttamente, dato che una funzione nativa come la Verità non è soffocabile assolutamente in tal modo. Ok?

Sostanzia or dunque il “dato”. Ad esempio ma causalmente, le prossime non solo citazioni.

Potenziale rivelato (qua, così)

La Svezia ha convocato l'ambasciatore iraniano e espellerà un funzionario iraniano a causa di attività “incompatibili con la Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche”, ha annunciato il governo, secondo quanto riportato da Sweden Herald…. La ministra degli Affari Esteri, Maria Malmer Stenergard, ha dichiarato che l'espulsione è stata decisa “per proteggere i nostri cittadini e altri interessi svedesi…”. Il ministro della Giustizia, Gunnar Strömmer, ha affermato che l'Iran da tempo conduce attività che minacciano la sicurezza in Svezia e contro la Svezia, prendendo di mira figure dell'opposizione, nonché interessi ebraici e israeliani, “tra le altre cose, utilizzando reti criminali…”.
@MaxOsintIntel

Uhm; cosa c’è di svedese negli “interessi ebraici e israeliani…”. Ci sei?

C’è molto di “svedese”, semmai. Iafet docet.

La compagnia assicurativa tedesca Allianz ha sospeso la sua sponsorizzazione del Festival delle Idee di Madrid, previsto per settembre 2026, dopo che più di venti personalità pubbliche avevano minacciato di boicottare l'evento. Queste personalità hanno accusato l'azienda di essere il più grande acquirente al mondo di obbligazioni governative israeliane, sostenendo così indirettamente il conflitto a Gaza…
@IntelSlava

La compagnia assicurativa “tedesca” Allianz, è “alleata (proprietà)” dei sionisti.

O, degli azio-(sio)nisti. Stop!

Sei nel (qua, così) o vnicvm. La “terra promessa” è la “terra” nella Terra, ed è già successo.

La Russia è diventata leader mondiale nella riduzione del numero di aborti negli ultimi 15 anni. Attualmente, ci sono 20 aborti ogni 100 nascite, rispetto a 56…
Il Patriarca Kirill di tutta la Russia ha esortato i mariti a dissuadere le loro mogli dall'aborto. Secondo lui, un uomo dovrebbe sostenere la propria compagna e convincerla a portare avanti la gravidanza, anche se lei è preoccupata per un basso stipendio o per condizioni di vita modeste…

@IntelSlava

Quindi, la Russia è migliore rispetto al resto del mondo “globalista”? Di certo, il Papa non si comporta come il Patriarca. Tuttavia, ops…

Una grave crisi sociale sta emergendo nel quartiere di Bibirevo, nella parte nord-orientale di Mosca. Gli abitanti degli edifici di via Korneychuka stanno protestando contro la costruzione di un enorme dormitorio e di un deposito per veicoli destinati a centinaia di migranti. “Non vogliamo che sia come nel Regno Unito, dove una donna su sette o otto viene violentata! E il governo, per risolvere questo problema, distribuisce profilattici ai pakistani! Non vogliamo che accada niente di simile alle nostre donne!...” - ha dichiarato una residente locale ai media. Da due anni, i cittadini stanno combattendo una battaglia senza successo contro i funzionari. Invece del parcheggio promesso al posto dei garage demoliti, gli abitanti si ritrovano con una città chiusa per migranti costruita a soli 30 metri dagli edifici residenziali, da tre scuole, asili nido e una clinica. Accanto, è già in funzione un ostello per oltre 300 migranti, e il quartiere ne sta soffrendo a causa di questo. Questo insediamento etnico è già collegato a un'antica sottostazione elettrica e alla rete idrica. Le reti non sono più in grado di gestire il carico, e quando 600 persone accendono contemporaneamente i loro sistemi di riscaldamento, il quartiere rischia di rimanere senza elettricità e riscaldamento in inverno.
Il cantiere e il deposito per veicoli, con lo smaltimento di rifiuti pericolosi, sono adiacenti al fiume Chermyanka, un monumento naturale. Gli abitanti locali affermano apertamente di avere paura di lasciare i loro figli uscire. Gli attivisti hanno già scoperto, attraverso gli appalti pubblici, l'acquisto di centinaia di set di biancheria da letto e materassi, il che suggerisce che la reale capacità potrebbe superare il migliaio di persone. Invece di confrontarsi con la popolazione e rispondere alle domande, la prefettura e l'amministrazione del distretto hanno fatto arrivare la polizia con mitragliatrici per intimidire i propri cittadini. Gli abitanti chiedono l'immediata revoca della decisione di creare una città per migranti in un'area residenziale. Vogliono ricevere l'intera documentazione del progetto e organizzare un incontro aperto e diretto tra la dirigenza del distretto e il gruppo di iniziativa. L'edificio completato dovrebbe essere riconvertito in un centro di riabilitazione per i veterani delle forze armate (nella clinica del distretto è già presente una piscina apposita). Invece di agire nell'interesse dei residenti locali, le autorità stanno servendo gli interessi dei migranti e le esigenze commerciali delle società di servizi pubblici, a scapito della sicurezza dei cittadini russi.
@IntelSlava

Invece di confrontarsi con la popolazione e rispondere alle domande, la prefettura e l'amministrazione del distretto hanno fatto arrivare la polizia con mitragliatrici per intimidire i propri cittadini…
Invece di agire nell'interesse dei residenti locali, le autorità stanno servendo gli interessi dei migranti e le esigenze commerciali delle società di servizi pubblici, a scapito della sicurezza dei cittadini russi…

Mé! Più chiaro di così, si muore. Sei nell’vnicvm (qua, così), ove chi decide è il “Re” e, di certo, non sei “te” (laggente).

Gli abitanti chiedono l'immediata revoca della decisione di creare...

E ancora…

“Il conflitto in Ucraina è diventato già un affare dell'attuale amministrazione statunitense…”.
Lavrov ha ricordato che Trump aveva precedentemente definito ciò che stava accadendo “la guerra di Biden” e aveva affermato che non sarebbe iniziata sotto la sua presidenza. Allo stesso tempo, tutte le sanzioni imposte sotto Biden sono state estese dall'amministrazione Trump senza eccezioni, ha osservato il ministro degli Esteri russo.
@IntelSlava

Ok? Una “sol” cosa o AntiSistema.

Reuters riporta che rappresentanti dell'amministrazione americana hanno incontrato alti funzionari dei ribelli Houthi in Oman lo scorso fine settimana, pochi giorni dopo che i ribelli Houthi hanno stabilito un controllo di fatto sulla costa yemenita del Mar Rosso e sull'isola di Perim, nell'area del Bab-el-Mandeb. Secondo cinque fonti, l'incontro si è svolto presso l'ambasciata statunitense a Muscat ed è stato organizzato dall'Oman. La delegazione Houthi includeva, a quanto riferito, alti funzionari come Mohammed Abdulsalam e Abdelmalik al-Ajderi. Secondo due fonti, i rappresentanti Houthi hanno dichiarato ai funzionari americani di non avere intenzione di attaccare navi americane e di rimanere impegnati nell'accordo di cessate il fuoco tra gli Stati Uniti e i ribelli Houthi, concluso nel 2025. Una delle fonti ha inoltre riferito che i ribelli Houthi hanno dichiarato di non prendere di mira navi israeliane o navi commerciali, ad eccezione di quelle di proprietà dell'Arabia Saudita…
@IntelSlava

I “terribili” Houthi. No? Chi? Chi non ha:

intenzione di attaccare navi americane…
non prende… di mira navi israeliane…

Ma gli Houthi non sono alleati dell’Iran, che invece colpisce proprio strutture “Usa” e sioniste? Il giogo delle tre carte ti ha ma “niente”:

lo spettacolo deve continuare, perché non ha altro da fare per tutto il giorno h24.

Com-preso? È sostanziale, nonché funzionale al “Ritorno del Re” = f(Te), la sede del potenziale (ch’è contemporaneo = tutti “Dio”). Ovvero, quando ogni “Stato” ha l’atomica, bè… nel mondo regna la pace.

A/in quel “punto (di sospensione), il binomio “denaro/lavoro (debito)” – ovvero i pistoni del moto_Re AntiSistemico, lato loro (“eletti”) – si scioglie come neve al sole.

Mentre, lato l’oro (“Dio”), bè… si svela l’arcano, “tirandoli giù da dove si sono ficcati”. Lasciandoli finalmente del tutto esposti, perché se “te” ritorni f(Te), delle “prove” non te ne fai niente, avendo ben chiara la situazione da Te, in Te, con Te, per Te, fra Te e Te.
Ci sei? SPS continuerà a sondare la situazione “te”, sino a quando…, ehm:

ci vorrà/vuole.

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4280
prospettivavita@gmail.com

Per cui la quale…

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Wed, 16 Sep 2026 10:09:06 +0000

“Cicale. Cicale. Cicale…”.

“Salutiamo…”.
Dr. Pasquano (Il giovane Montalbano)

Da quanti “giorni della marmotta” (qua, così) ti stanno frullando il “tuo” cervello, in ogni modo? Da tanti. Probabilmente, tutti.

Allora, perché puoi perfettamente “calcolare” che “una volta…” gli individui avevano ben altra “stoffa”? Uhm. Cicli e sotto-cicli, sempre (qua, così). Qualcosa che “serve” al fine di, bè… “niente”:

appunto, poter “calcolare” che…

Traendo da “sé/te” che “le cose cambiano, possono cambiare, cambieranno, sono cambiate, etc.”. Insomma, “un tagliere di salumi tutti mischiati…”.

Su cosa “conti” continuamente (qua, così). Dove? Mé!

“Ancora a questo stai!...”.

Quanti “comici” - fra l’altro - ti sei sciroppato, da quando ti sei manifestato all’interno di quello che reputi essere la “tua” vita (sopravvivenza). Lo sai che “lo scherzo è bello quando dura poco”. Vero?

Ed il... giogo?

Con un certo tipo di “comicità” è come se ti auto sottoponessi ad un “lavaggio del cervello”, tipo Pnl, che “respiri dentro, sor-ridendo”. Il solito “niente” (qua, così).

Come ti si scombina il “cervello”?

Nella misura in cui è-voluto!

Non a caso, negli “Usa” la stragrande maggioranza dei “comici” è, embè… “ebreo”. Ci sei?

E… “a furia di scherzare” e di vedere “film”, ops:

improvvisamente, “te” (laggente) non hai più “voglia di avere figli”.

Ma pensa, che “strano scherzo del destino”. Tutta la popolazione, sostanzialmente, si trova sottoposta a quest’altra “moda”, pensando che sia “nor-male”.

Accorgerti sostanzialmente?

Ma no: non se ne parla, tanto manco l’immagini o “non ci arrivi”.

Sì, “complottismo!”. Come no.

Vedi che tutto il mondo sta avendo la “stessa idea”:

non faccio figli perché… “non so perché…”.

E anche se lo sai, lo “sai”. Stanne certo!

Per la prima volta, il tasso di natalità in India è sceso al di sotto del livello di sostituzione demografica. Il paese più popoloso del mondo è destinato a una inevitabile diminuzione della popolazione.
@IntelSlava

Oibò, che “sorpresa”.

Cosa ricombina internamente il peso della “Tv”. Dei “Mass(oni)-Media(tici)”. Di “internet”. Della “moda”. Dell’essere caduto in “rete” = qualcuno ha fatto “goal!”.

Se persino in “India” d’assieme “hanno preferito di…”, cosa diamine sarà mai (già) successo. No? Dal “2020 (2012)” con lo s-ch-ieramento di massa e la “grande paura virale”, “qualcosa è (stato) cambiato”, nel senso di/che da un sottociclo o “moda” sei passato in un altro.

Sempre non a caso è stato annunziato il “Grande Re-Seth”.

Ares = serA. Uhm.

I “marchi” sono registrati = qualcuno non cambia mai abitudini nella sostanza (l'oro y loro).

“Money for nothing…” = soldi per niente… D+:

soldi per “niente”.

Meglio:

“niente = soldi”

specchietti e perline colorate, che “funzionano” sempre

f(Te) o il potenziale (contemporaneo) di cui godi, Oltre.

Altra “traduzione”: soldi facendo nulla… (certo, perché tutto quello per cui ti adoperi per “guadagnare il nulla”, ti lascia nella continuazione di “non fare nulla”).

Dunque, il vero “nullafacente” non è l’inoccupato, bensì… chi “lavora continuamente per…” tale risultato o s-vuoto cosmico (qua, così).

Soldi = una “idea” che ha messo radici, ha “messo piede” in qualcosa che l’ha concepita, c®eata, generata, voluta, etc.

Terra-in-formazione della macch-in-azione (qua, così).

Qualcosa che “serve”. Trovi? Sei or dunque in tale c-®eato o AntiSistema by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). Sei in un “reato contro l’umanità” in tale salsa, a bagnomaria, modello rana bollita.

Ci sei? Bè! Non proprio…

Un cappello che è tutto un programma

Cosa non attecchisce assolutamente (qua, così)?

L’alternativa sostanziale. Logico. Facile. Persino lineare.

Fino agli anni '50, il cartello anglo-americano offriva ai Paesi produttori del Medio Oriente e dell'Africa contratti basati sulla regola del “fifty-fifty” (50% dei profitti alla compagnia, 50% al Paese locale), trattando i governi locali come colonie.
Mattei propose un modello radicalmente diverso e anticoloniale, passato alla storia come Formula Mattei…:
elevò la quota dei profitti per il Paese produttore fino al 75%, lasciando solo il 25% all'Eni
coinvolse i paesi partner direttamente nella gestione tecnica e societaria degli impianti, trattandoli da pari a pari.
Questa strategia gli permise di scavalcare il blocco delle Sette Sorelle e stringere storici accordi in Iran, Egitto, Tunisia e Marocco…

Risultato?

“Tanto non dura…” = Mattei è morto sull'aereo che si è schiantato al suolo “magicamente ma niente”. Eh! Ci vogliono per provole... Proprio!

Quando continua a succedere “questo”?

Quando è già successo che… qualcuno ha preso il sopravvento = l’ecodominante (l’oro = “Dio”) ti ha ma “ci vogliono le prove…”.

Apposto!

Anche se in tal “caso”, non si tratta dell’ecodominante bensì di loro (“eletti”). Ok? A l’oro (“Dio”) questo non tange affatto, dal momento in cui manco immagini che/di…, avendo questo “cuscinetto di protezione” (loro = “eletti”) che si pre-occupa di “fare tutto il lavoro sporco, sostanzialmente”.

Ah:

loro (“eletti”) non sono a conoscenza diretta di l’oro (“Dio”) se non per “metafore” del tipo, appunto...

“Dio lo vuole!...”.

Nessun testimone è vivente (qua, così).

L’impianto “religioso/spirituale” è sempre rivelazione, sia x “te” (qua, così) che per loro (“eletti”), anche se il “sionismo” è un “movimento politico” che, però, guarda non caso, si interfaccia alla “religione” al fine di…

Nel Bollettino di ieri hai visto che “fine ha fatto” anche Gheddafi. Sì, lo sapevi già. Ma… quel suo non solo “libro”, bè… rischiava di installare un’alternativa pseudo sostanziale (qua, così), motivo per cui sino a quando è servito, è “servito”.

Poi, gli è stato dato il “ben servito”.

Altro che il “Green” de noantri.

Gheddafi poteva essere anche quello che non sembrava, soprattutto per come veniva continuamente “colorato” in occidente. Forse ricordava il “caso” Mattei? Ci sta. Di certo, lui e Saddam erano contro il potere “sionista” e questo ha fatto sì che lo s-boom prima o poi arrivasse, come è già successo. E, “fatti fuori questi due (e molti altri)”, la zona è stata sgombrata da potenziali minacce per loro (“ebrei”) ed Oltre, per l’oro (“Dio”), anche se le preoccupazioni vere x l’oro sono ben altre, tipo… “te” (qua, così) sei sempre agganciato a f(Te), potenzialmente.

Questa è la vera Spada di Damocle, per il potere precostituito sulla Terra versione AntiSistema. Per ciò “te” devi continuamente auto sprofondare in “te” (qua, così), scenario digitale dopo scenario “digitale”.

Sempre più “coibentato” rispetto a f(Te).

Sempre più “distante” = auto dimentico di f(Te).

Droghe, stress, “crisi”, mode, c®edenze, “sapere”, informazione, religione, new age, alimentazione, “tempo libero”, sport, hobby, Media, lavoro, denaro, “comicità”, etc. etc. etc.

Tutto concorre a…, ma “niente”, dato che devi sempre e continuamente rimanere con-vinto di/che…

Qual è una delle immagini più diffuse della cosiddetta “massoneria”? Bè!

Cosa hanno rivelato i sondaggi?
I primi 10 posti per la “libertà percepita” sono interamente europei: Finlandia, Danimarca, Svezia, Norvegia e Islanda occupano i primi posti, seguiti da Paesi Bassi, Irlanda, Lussemburgo, Portogallo e Austria - ovunque più dell'80% degli intervistati è sicuro che i loro media siano veramente liberi…
Ry-Bar

Ecco il vero “spirito della democrazia”.

Vallo a dire a Gaza, se… Quindi, una strategia è “farti stare bene”, sapendo che tale “stile di vita” non lo baratterai mai con null’altro = sempre (qua, così) diventa il relativo (assoluto) “destino”.

Mentre tutto il resto ruota attorno alle continue “crisi”, che alimentano gli strati sociali tipo Tettonica a zolle. Non che “dove stai bene” sia diverso nella sostanza, benintesi; essendo sempre AntiSistema tutta la “Terra” (qua, così).

Però, di volta in volta, “serve” e di conseguenza ecco sostanzialmente che… “i primi 10 posti per la ‘libertà percepita’ sono interamente europei…”. Bah!

Che tristezza.

Se proietti tale vettore al 2030, uhm: cosa andrà in onda con la “Russia”? Qualcuno ha preparato il “terreno”, rendendolo sensibile alla “disinformazione russa”, mentre la società “russa” è analogamente sottoposta al medesimo trattamento, seppure sfasato di qualche “grado”, poiché lì vige ancora un senso della Patria che altrove è assai ben più raro, in clima di “Uè!”/occidente accidente...

Queste differenti spigolature, corrispondono ad un’unica “partita a bigliardo”, ove chi colpisce con la stecca, non “stecca mai”.

Monopoli docet, ove il “banco” s'è già preso tutto, ma...

Un po’ come tra asset “diversi” (personalizzati ad hoc) quando applichi un “Ventaglio di Gann”:

ognuno cor-risponde in maniera “altra”

ma nella sostanza, identica a livello di funzionamento.

Aladdin (BlackRock) docet.

“Delle cicale
cicale, cicale, cicale.
E la formica
invece non cicale mica.
Automobili, telefoni, tivù
nella scatola del mondo io e tu
per cui la quale
cicale, cicale, cicale…”.
Heather Parisi

Non c’è fumo senza fuoco?

Bè: quando sei incenerito, un po’ di fumo si leva ancora ma del fuoco non c’è più traccia.

Ecco perché (qua, così) è già successo.

Sei “cicala” ab urbe condita. “Per cui la quale…”. Eh?

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4279
prospettivavita@gmail.com

Ritmo.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Tue, 15 Sep 2026 10:04:00 +0000

Scorrere, come “tutto scorre…” (qua, così).

“Volano gli uccelli volano
nello spazio tra le nuvole
con le regole assegnate
a questa parte di universo
al nostro sistema solare…”.
Gli uccelli – Franco Battiato

Eh! Come no: al “nostro sistema…” de che? “Con le regole assegnate a questa parte di universo…”. Quale? La “Re_gola” che ha deciso (“Verbo”) la realizzazione di Westworld (la “terra”) sulla Terra.

Qualcosa dentro a qualcosa.

Come una sorta di “uovo con tanto di… sorpresa!”.

“Codici di geometria esistenziale…”.

Uhm. El... ritmo.

Zverev, negli ultimi 5 incontri, ha fatto rimbalzare la pallina, tra prima e seconda battuta, per 12000 volte; circa 2 ore e mezza di “ping pong”. Qualcosa di ipnotico che lato Zverev, probabilmente, serve per aumentare o trovare maggiore concentrazione e/o “recuperare” le forze. Ma, lato avversario, è una “rottura assoluta”:

sempre nell’attesa di/che…

Boing. Boing. Boing.

“Chobin!
Ma com'è carino e dolce.
Chobin!
Forte e piccolino e buffo.
Chobin!
Corre e saltella
rimbalza
come una palla con le molle.
Chobin!...”.

Titolo della canzone? Chobin! No?

Ma quello che il testo “non dice” è… Bè, che fra ogni strofa c’è sempre un onomatopeico “boing, boing, boing…”.

Un po’ come dire “Brunga, Brunga...”. Ricordi?

Il ritmo… Il diapason. La metrica. Il senso e la sostanza. Ciò che è! Non, ciò che (ti) sembra, laddove fra l’esserci e l’apparire (rivelazione) insiste tutto quello che “sai” non visto che “serve”.

Or dunque, (qua, così) “te” sopravvivi, dato che chi non esiste; c’è… lo ha già deciso:

zac!

Sì, “il primo angelo, quello più bello, più luminoso, che precipita sulla terra o sotto la Terra”. Alias? Uhm. Il “precipitato” è sempre in ritardo, pur essendo il Re_siduo della ©Re-azione.

Va da “sé”, in-somma.

Dividere dalla sostanza, lascia sul campo la “cenere”. Se poi questa “oscura materia” è utile per generare “golem” a profusione, allora lo “Adamo” è servito a/in tavola ma “niente”. Forse, il “tocco finale, quello magico” è proprio l’additivo segreto che Celentano, in un “film”, aveva descritto come una “bella sputazzata”, lontano da sguardi indiscreti (e dai Nas, anche se non si trattava di un genere alimentare il suo “prodotto”).

Nel film “Mani di velluto”, il mitico “additivo segreto” che rende indistruttibile il vetro Blindo Glass è proprio uno sputo dell'ingegner Guido Quiller…

Bè, come il mitico Gesù. No?

Chi “faceva miracoli” con quello che aveva “indosso” = il massimo della “tecnologia applicata”, quando “te” (laggente) ti aspetti qualche aggeggio o diavoleria tecnica e, invece, in funzione c’è la “magia” del funzionamento stesso.

Immagina il Dr. Ford, quando entra(va) in Westworld e, ops: ti poteva bloccare con un solo gesto della mano o, meglio, attraverso una singola parola. Zac! Qualcosa che puoi “Fare…” quando il sottostante “ubbidisce”, ossia è stato preparato ad hoc proprio per… funzionare ad hoc. Quando le cose stanno così, chi opera in tal senso può decidere di “apparire” in varie modalità, tipo:

stregone
mago
“Dio”
scienziato
dotato di poteri superiori o esp
guerriero

agente segreto

polizia galattica
alieno
fantasma, etc. etc. etc.

Neo che “controlla il codice (Matrix)”. No?

Cosa puoi controllare se non tutto quello che funziona. Altrimenti, che te controlli!

Oz docet.

Le varianti sono estreme ma, nella sostanza, descrivono sempre la stessa “cosa”: la sostanza che ti ha (qua, così) ma “niente”. L’è già successo! Perché? Perché “ora” sei nell’AntiSistema = in qualcosa che non si è c®eato “ora”, dato che non lo hai realizzato, non lo ricordi.

A tal pro, ad esempio ma causalmente, cos’hai mangiato ieri sera? E… l’altro ieri sera? E, l’altro ieri ancora? Ehm; “sai” quello che “serve” (qua, così).

Stop.

Perché ricordare tutto quello che hai mangiato da mo’? Certo. Però, ricordare tutto quello che ti è successo, bè… fa la non differenza di potenziale, dato che nel ricordo non esiste ma c’è soprattutto la Verità.

Giro di fumo e/con Verità.

Questo è il “menù” a cui sei s-oggetto “te” nell’AntiSistema.

Una serie di “ingredienti” che si mescolano in profondità, dando luogo a… quello che “serve” a chi di dovere:

dove, dov’è?

Chi? Cosa? Quando? Perché? Bah…

Se inquadri tutto quanto da questa prospettiva singolar-sostanzial-(in)tenz(i)one, tutto prende un’altra s-piega, altra f-orma, altro senso = l’unico che insiste (qua, così), ossia, quello unico o vnicvm l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”).

Chi... si gode lo scopo della Terra AntiSistemica Vs chi “si gode il viaggio” (qua, così) o “te” (laggente). Wow!

Negli ultimi anni del suo regime, Gheddafi elaborò una proposta provocatoria pubblicata anche sul New York Times: la creazione di uno Stato unico binazionale chiamato “Isratine”.
Sosteneva che arabi ed ebrei fossero “cugini” storici e che non vi fosse un'ostilità antropologica originaria…
La sua soluzione prevedeva la fusione di Israele e Palestina in un solo Stato democratico, il disarmo nucleare e il rientro di tutti i profughi palestinesi…
Di fatto, data la demografia, questa proposta avrebbe comunque portato alla fine dell'identità ebraica dello Stato di Israele, motivo per cui fu rigettata da Tel Aviv come un semplice tentativo di distruzione per via democratica…

Sai le risat(in)e, con “Isratine”, che sembra come dire Ovomaltina.

Arabi ed ebrei? Sono ebrei.

Ma i sionisti sono “ebrei”, al giogo delle 3 carte (qua, così).

Perché accettare quello che diceva Gheddafi, quando lo puoi eliminare in tutta tranquillità, caricando il “golem” prescelto ad hoc ma “niente”.

Tra il febbraio e l'ottobre del 2011 ebbe luogo la prima guerra civile in Libia che vide opposte le forze lealiste di Muʿammar Gheddafi e quelle dei rivoltosi, riunite nel Consiglio nazionale di transizione. Il paese, dopo aver vissuto una prima fase di insurrezione popolare sull'onda della cosiddetta primavera araba conobbe in poche settimane lo sbocco della rivolta in conflitto civile. Gheddafi fu alla fine catturato ed ucciso dai ribelli del Cnt, segnando con la sua morte, almeno formalmente, la fine della guerra civile…

Meglio così, però:

nel febbraio del 2011 anche la Libia, sull'onda della primavera araba, vide moti di insurrezione popolare, che ben presto sfociarono in una guerra civile. La Nato in seguito intervenne fiancheggiando le forze ribelli, che avrebbero rovesciato il regime di Gheddafi…

Ecco! Ora sì.

Al solito, il solito (qua, così). Il “golem” attivato fu quello della “Nato”.

L'intervento della Nato in Libia nel 2011 è iniziato il 19 marzo per proteggere i civili dagli attacchi del regime di Muʿammar Gheddafi durante l'intervento militare internazionale in Libia del 2011…

Comma 22 docet.

La consueta “rivoluzione colorata”, che funziona sempre nell’AntiSistema.

Bah. Perché non i “caschi blu” dell’Onu?

La Nato è un sistema di sicurezza collettiva: i suoi Stati membri indipendenti si impegnano a difendersi a vicenda da eventuali attacchi da parte di terzi…
“Una mente libera nel prendere decisioni…”… è il motto ufficiale della Nato…

Di certo, qualcuno per intervenire in Libia sotto a tale effigie, lo ha dovuto decidere, ossia, apparendo per quello che è anche la “Nato” = un “golem”.

Principali interventi prima del 2011.
Bosnia ed Erzegovina (1993-1995 e anni successivi)…
Repubblica Federale di Jugoslavia / Kosovo (1999)…
Afghanistan (2001-2014)…
Mar Mediterraneo (2001-2016)…

Allargamento della “Nato” ed intervento pro “sionismo”, pari son (qua, così). Una macchina che viene utilizzata per… Come anche per gli “Usa”, che sono un modello d’arma a puntamento automatico indiretto = “golem”.

Qualcosa di simile al cosiddetto “killer”.

Ma quando la missione è concretamente compiuta, e tutti vengono catturati, a Quiller si palesano alcuni punti oscuri riguardanti Inge, che rivelano il suo coinvolgimento nell'organizzazione criminale. Quiller allora se ne va tristemente, con la convinzione di avere tagliato solamente una delle teste della pericolosa idra neonazista…
Quiller Memorandum

L’Hydra è ben altro!

Ben rivelata Oltre allo “Shield (Nato, Onu, etc,)”.

Il neonazismo descrive qualcosa che sostanzialmente è come intercettare un segnale distorto ed in ritardo (qua, così). Essenzialmente, è tutto alla rovescia nell’AntiSistema. E la Verità è sempre tale, anche quando “verità” = necessita allora di auto decodifica sostanziale, evidenziando dove sia il collo di bottiglia, alias, “te” (laggente) che non ti accorgi essenzialmente di nulla, motivo per cui è proprio il “niente” che continua a succede_Re.

Codice Morse docet.

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4278
prospettivavita@gmail.com

La tua è una proposta?

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Mon, 14 Sep 2026 09:45:32 +0000

Tony lo Svelto

Sì. Ehm.

È il motto del classico “mercante arabo” da non solo cartoon. Una “sagoma”, in-somma. Qualcosa che se lo vedi in termini di fiction o “intrattenimento”, bè… (ti) fa ridere. Ma (ma) che se, al contrario, sostanzi, uhm… (ti) fa piangere (dal dolore provocato in-direttamente).

Gli “im-prendi-tori”. No?

Qualcuno che trova sempre una “opportunità in qualsiasi crisi”. Chi se ne approfitta, or dunque, seppure in termini di briciole (rispetto a chi non esiste; c’è = l’oro o “Dio” y loro o “eletti”).

Figurati, allora, cosa resta a “te” (qua, così).

Non hai niente e sei in-felice...

“Il matador chi è?
Torero Camomillo
il matador tranquillo
che dorme appena può.
Torero Camomillo
se il toro ti è vicino
tu schiacci un pisolino
e non ci pensi più...”.

Dunque, chi “im-prende” è una categoria appartenente alla classe sempre “te” (laggente). Certo; sino ad un certo “punto (livello)”, Oltre al quale la gerarchia (vnicvm) è assolutamente appannaggio loro (“eletti”) y, al-fine, l’oro (“Dio”).

Ma, prima d loro, c’è spazio (posto) per chi “im-prende” = chi ad immagine e somiglianza del ad immagine e somiglianza del ad immagine e somiglianza… “coglie l’attimo” e, ops… porta avanti la “Grande Opera” inerzialmente, in quanto “golem” pilotato da(l) Re_moto.

Lo “imprendi-tore” (qua, così); chi, per ragioni di “lavoro (denaro)”, è sempre pre-disposto a “prestare la propria capacità (azienda con tanto di personale dipendente)” a chi paga per…

Ah; non importa “cosa dovrà costruire, sistemare, aggiornare, distruggere, modificare, cor-rompere, etc. etc. etc.”. Ok? Altrimenti, chi avrebbe costruito ogni infra-struttura non solo civile che c’è al mondo. No? Sì, hai visto in molti “film” che attraverso la “magia” le cose si “costruiscono da sé”. Proprio come Hawking afferma(va) che “l’universo si è creato sé, grazie alla gravità…”. Quindi:

“magia = gravità”
ergo
qualcosa che funziona
dunque
qualcosa che funziona anche in modalità “automatica = magia/gravità”.

Chi è il Pilota_Re, co-ordina e, oplà!

Le cose ubbidiscono, proprio come ti viene dimostrato (ricordato) attraverso anche la cosiddetta “tecnologia”.

O tecnol-o®gia:

un’orgia del funzionamento alla base della Terra by il SO I-Ambiente (legge, strumento, memoria) o “Genio” frattale espanso.

Laddove dei tre, l’uno!

“Uno per tutti e tutti per uno…”.

Poesia dell’Anello docet. Cioè, chi comanda f-attualmente (qua, così) è l’Uno = l’oro (“Dio”) o discendenza Cain-ita. Analogamente, fra “legge, strumento, memoria” chi comanda è la memoria (Verità), nel senso che d’assieme “i 3 aspetti dello 1” funzionano come… Uno.

Per questo il “terzo non è dato”, non visto che è ciò che (tele)comanda tutto (qua, così). Se prendi gli aspetti della tri-unità, a sé, bè… è a “sé” che presti attenzione, ossia, ti sfugge che è l’assieme ad agire d’assieme = è l’Uno a… decide_Re soprattutto x “te” (laggente non solo Smith) l'AntiSistemico per Sua Eccellenza (l’oro = “Dio”).

Vnicvm. Ok? Totalità. Ci sei?

L'Uno… è per tutti. E tutti sono per… l’Uno (l’oro “Dio”). Chi ha lo “Anello del Pote_Re” è, chi è, tale non solo “Anello” = chi è nella posizione di…

Ove, decidere è tagliare.

Ecco il perché ed il percome del concetto riflesso (qua, così) della cosiddetta “intercisione”. Qualcosa che viene celebrato ogni volta, ad esempio ma causalmente, mediante il “rito” del taglio del cordone ombelicale non appena ti ri-manifesti nell’AntiSistema ma “niente”.

Oppure, celebrando l’è già successo tagliando continuamente il mondo vegetale, laddove il crimine più ficcante è stato il taglio dei Grandi Alberi sulla Terra.

Sì, “fantasia”. Ma, “Fantasia” è anche un prodotto cinematografico famoso.

Ricordi?

E... cosa c’è alla base della “magia” di Topolino “Apprendista Stregone”?

Mé! Il ceppo di un Grande Albero tagliato al piede. Oibò! Che combinazione. Nevvero?

Ti ri-trovi or dunque? Essenziale, è!

Al fine di… Cosa? “Niente”. Al solito, ai-“te” (qua, così).

Kaa (così)… ti espone continuamente ad una “tentazione”:

vuoi, “te”, lavorare per ~~Me, ops,~~ una “vita migliore”?

Cypher docet. Ecco che chiunque, nell'AntiSistema, viene auto trasformato in “imprendi-(at)tore” = chi è sempre favorevole a “cogliere l’attimo”, al fine di… “meglio” auto sopravvivere sempre (qua, così).

Laddove “per colpa di qualcuno non si fa più credito a nessuno”.

Uhm!

Chi è codesto che…? Nessuno lo ricorda, eppure… il “motto parla chiaro”:

c’è un pre-cedente che è ad “a monte” della particella continua “ora” (qua, così), con “te” al suo “di dentro ma niente”.

Una trappola oltremodo perfetta, non visto che è assolutamente rivelata.

Ci sei? No!

Se prendi un gatto e sposti il tavolino sul quale si arrampicava per vedere dentro alla finestra di casa, e rendi il davanzale della stessa impraticabile per l’agilità del gatto, bè… il gatto non potrà più vedere all’interno della casa se c’è “trippa per gatti” in preparazione.

Però, se prendi un bambino e lo metti nella stessa situazione del gatto, ehm… costui può sempre spostare il tavolino in posizione e ritornare ad arrampicarvisi sopra. Oppure, può parlare con chi è dentro casa e chiedere. Oppure, può aprire la porta ed entrare in casa.

Ossia, lo “umano” può agire in maniera molto più espansa rispetto al gatto, che “gioca sempre fuori casa”, essendo il mondo un costrutto “umano”. Il “gatto” vive di espedienti e… “meglio sopravvive”, grazie alla propria agilità e velocità. In tal modo si può infilare in casa passandoti fra le gambe mentre apri la porta, però dopo dovrà trovare il modo di (ri)uscire = dipende sempre dalla “apertura della porta”.

Analogamente, se il gatto non riesce nemmeno a pensare di “spostare il tavolino”, dato che non è provvisto di arti sufficientemente sofisticati per..., e di forza necessaria per… Bè, “te” (qua, così) sei nella sostanza nella medesima condizione, se ne espandi la portata lasciando stabile il messaggio (il “dato” o la memoria o Verità):

anche “te” sei come il gatto quando si trova nella condizione sopra riportata
ogni volta che
ti trovi davanti ad un cartello di “vietato entrare”, “proprietà privata”, “non oltrepassare questo limite”, etc. etc. etc.
ossia
quando la “legge (che non è la Giustizia)” t’impedisce di…

Qualcosa che accetti, così nessuno analogamente potrà entrarti in casa. No?

“Fidati!...”.

Come mai, però, a livello “psicologico” è risaputo che se ti trovi davanti a qualcosa che ti ammonisce di “non fare questo”, ti viene subito da pensare “voglio fare proprio questo”? Perché è il contrario che si fa largo, inconsciamente? D+: perché, abituandoti forzatamente, rispetti ciò che è intimato, nonostante vorresti proprio fare il contrario? D+:

perché lo accetti e ad un certo punto “non ti viene più da pensare al contrario”?

Uhm.

Quando si “doma” uno stallone, cosa succede? Come mai c’è qualcuno che conosce come “Farlo…”? D+: come mai qualcuno sa che agendo in un certo modo, di conseguenza lo stallone viene domato? D+:

cosa significa sostanzialmente, dato che tale “scena” non è altro che la Verità mentre fa “surf” al fine di auto ricordarti di/che…

Cosa? Ciò che è già successo!

Laddove, ciò che è totale (vnicvm) è, contemporaneamente, auto sud-diviso in una serie in-de-finita di sotto/cicli sempre ad immagine e somiglianza ma “niente”.

Alias, “nel piccolo il grande” e viceversa = sempre la memoria (Verità) I-Ambientale (legge, strumento, memoria).

Ossia, il SO/I-Ambiente è lo “interprete” che permette la veicolazione del “desiderio” d- El Pilota_Re (attualmente l’oro = “Dio”) auto trasformantesi nella “fisica” che ti ha (qua, così) ma… “lo devi dimostrare…” = ti attacchi, ogni volta, e tiri = lavori.

Onda e ri-onda. “Ciclicità”.

“Tutto scorre…”. “Tutto si trasforma…”. “Tutti frutti…”.

Centinaia di persone hanno manifestato davanti all'ambasciata israeliana a Bangkok, scandendo “la Thailandia non è in vendita… Questa non è la terra promessa…”…
@IntelSlava
Come descritto dal South China Morning Post, la manifestazione si inserisce in un clima di crescenti tensioni sociali. Nei giorni precedenti, come evidenziato da Agenzia Nova, il governo di Bangkok aveva già chiesto a Israele di sensibilizzare i propri cittadini al rispetto delle consuetudini locali…

Gli “israeliani” si comportano così, ovunque, perché “sono certi del fatto loro”.

Sono impuniti, nella sostanza (qua, così).

Ergo, sentono che possono fare tutto quello che vogliono, dovunque si trovino = sempre nell’AntiSistema. Quindi, è come se “giocano sempre in casa”. Laddove tale “impunità” deriva dal potere di essere gli “eletti” = verificare quotidianamente che nonostante Gaza, bè… No?

Inoltre, la strategia di “fare sempre la vittima” funziona alla meraviglia, in un mondo reso abitudinario rispetto al “porgere l’altra guancia, perdonare, comprendere, etc.”.

Perché (anche) in “Thailandia” c’è una reazione popolare di questo tipo? Cosa sta combinando “Israele” anche lì?

Ne hai almeno sentito parlare?

Il governo di Bangkok aveva già chiesto a Israele di sensibilizzare i propri cittadini al rispetto delle consuetudini locali…

C’è chi può e chi non può. A “te” (qua, così) non è permesso, dal momento in cui la “legge” è una schiava forte che non coincide con la Giustizia. Ok?

E, ovvio:

qualcuno la “amministra” proprio in tal modo, essendo l’è-voluto!

Analogamente, non si s-muove foglia che/se…

I leader della Scozia, del Galles e dell'Irlanda del Nord si incontreranno lunedì per firmare un accordo volto a dare il via alla dissoluzione del Regno Unito, secondo quanto riporta il quotidiano The Telegraph…
I primi ministri chiedono il diritto ufficiale di indire referendum per l'indipendenza dal Regno Unito…:

William Wallace sta ancora “girandosi nella tomba”.

Al fine di “dichiarare l’indipendenza da…”, chiedono il permesso a…, di “indire un referendum per l’indipendenza da…”. Com’è?

Gli “inglesi”, chi sono essenzialmente. No?

La “City” è un governo nel “governo”. Chi controlla il Modello economico, finanziario, speculativo (qua, così)?

Loro (“ebrei”). Dunque?

“L'11 settembre 2001, ricordo di aver visto le Torri Gemelle bruciare su un televisore alla Cia, e io stavo lì, semplicemente guardando. Un mio collega era in piedi accanto a me, e disse:
‘mio dio, avevano idea di cosa avessero fatto? Ora uccideremo tutti. Tutti!...’…”.
John Chris Kiriakou.
Poco dopo gli attacchi, gli Stati Uniti dichiararono una “guerra al terrore” e inviarono truppe in Afghanistan. Sotto quella bandiera, le forze americane bombardarono ospedali e quartieri residenziali per 20 anni. I morti venivano definiti “danni collaterali”. Durante la presenza americana nel paese, centinaia di migliaia di civili furono uccisi, e l'Afghanistan stesso rimase in rovina…
Canale News & Docfilms (Telegram)

Pilotare da(l) Re_moto la potenza “Usa” in quella zona, ha comportato il livellamento dei “nemici di Israele”, in una maniera del tutto “gratuita” per i sionisti.

Saddam Hussein considerava Israele un nemico assoluto e illegittimo, rifiutando categoricamente l'esistenza dello Stato ebraico in linea con l'ideologia panarabista e nazionalista del partito Ba'th…

E che dire di “quando toccò anche alla Libia”?

Anche Muammar Gheddafi mantenne per quasi tutta la vita una posizione di totale ostilità verso Israele, ma con uno stile e un'evoluzione ideologica molto diversi da quelli di Saddam Hussein…

Gheddafi usò il “portafoglio” per alimentare flussi contrari all’entità “sionista”.

Che fine hanno fatto questi due? Eh!

Altro che per il “petrolio”. Gli “Usa” farebbero qualsiasi cosa per… Ma, nella sostanza, unendo l’utile al dilettevole, bè… essendo un “golem”, ubbidiscono al loro padrone (loro, gli “eletti”).

Cosa muoveva i “crociati”?

Non la testa, bensì… l’esercito e l’esercito di straccioni al seguito. La motivazione era quella di sempre, se tieni con la testa schiacciata gli individui e, poi, gliela lasci “libera” creando un antefatto ad hoc, magari nella lontana “terra santa”. No?

Messa-in-scena ad hoc.

I “cani” fiutano da lontano qualcosa che li interessa. Migranti docet. Carne da cannone che... ora tocca a questi, ora tocca a quelli. Ma che nella sostanza, “tocca a tutti” (qua, così).

L’unica?

Accorgerti nella sostanza del è già successo che continua a succede_Re ma “niente”. Questo smuove anche le montagne!

Sì, perché c’è da “Fare…”.

Adesso sì che sarebbe utile sentirti dire, “la tua è una proposta?...”. Sì, ma nessuna promessa di denaro né di altri specchietti e perline colorate.

“La Verità ti renderà libero…”.

Il finale (ultime 100 pagine) del “libro” Prospettiva Vita, parla chiaro, sostanzialmente.

Una pia illusione? Ciao!

Ri-suona ad un'ottava, Oltre. Ad una nuova... nota.

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4277
prospettivavita@gmail.com

Decidere l'Oltre.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Fri, 11 Sep 2026 08:43:31 +0000

“Sempre caro mi fu quest'ermo colle,
e questa siepe, che da tanta parte
dell'ultimo orizzonte il guardo esclude...”.
L’Infinito – Giacomo Leopardi

Meglio:

Giacomo Leo-perdi (alla pugliese).

La parola decidere deriva dal latino… con il significato originario di “tagliare via” o “troncare”…

Apperò! Allora, quando (ti) decidi, “tagli via o tronchi” qualcosa/qualcuno. Ecco perché (qua, così), al limite, “te” scegli sempre fra… (decisioni già prese ad “a monte”).

Se potessi decidere, che cosa/chi “spazzeresti via”?

Se ti accorgessi nella sostanza, embè!

Proprio l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) = chi non esiste; c’è, totalmente rivelato (qua, così), proprio per non farti nemmeno sorgere il minimo dubbio a tal pro, continuando or dunque a “prenderti in faccia la sopravvivenza”, in luogo di esserci e… wow!
In certi luoghi ti dicono “varda che te masso!... (guarda che ti ammazzo…)”, che risuona alquanto familiare se ricorri al termine “Amazon”.

No?

Che cosa ti stanno “combinando” ai livelli che…contano (qua, così)? Cosa ha già fatto il fenomeno non lineare “Amazon” a tutti quei bei negozi di quartiere che le giovani generazioni non hanno mai conosciuto?

“Hanno ucciso l'Uomo Ragno, chi sia stato non si sa

forse quelli della mala, forse la pubblicità.
Hanno ucciso l'Uomo Ragno, non si sa neanche il perché
avrà fatto qualche sgarro a qualche industria di caffè…”.
883

D’assieme è scomparso anche “Il vostro amichevole Spider-Man di quartiere…”.

Quello di una volta! Non quello di adesso...

Quello che hanno ucciso.

Alias… il crimine impazza (qua, così).

Bruxelles sta valutando la possibilità di sospendere i finanziamenti dell'Ue per la Sassonia-Anhalt se un governo guidato dall'AfD violasse “i diritti fondamentali o gli standard dello stato di diritto”. Lo stato dovrebbe ricevere 2,95 miliardi di euro dal bilancio dell'Ue per il periodo 2021-27, una cifra superiore a quella di qualsiasi altro stato tedesco in termini pro capite. Daniel Freund, eurodeputato dei Verdi, suggerisce di trattenere i fondi se l'AfD agisse contro i principi dell'Ue, citando azioni passate contro l'Ungheria e la Polonia. L'AfD respinge la minaccia, mentre l'Spd insiste sul mantenimento dei finanziamenti, a condizione che i valori dell'Ue siano rispettati.
@IntelSlava

Ora, il vero problema, quello sostanziale è se… i “valori” di codesta “Uè!” coincidano davvero con “i diritti fondamentali o gli standard dello stato di diritto…”, alias, con ciò che è giusto al di là di ogni artefatto, sofisticazione, doppio standard, ipocrisia, etc.

Qualcosa che puoi appurare all’istante, al di là di ogni “dubbio” = ricatto più o meno sottile.

La “Uè!” minaccia di…, se… Ok?

Questa ti sembra giustizia? Questi ti sembrano valori, diritti fondamentali, standard dello stato di diritto, etc.? Bè, se lo sono, di conseguenza sei nella negazione sostanziale di tutto ciò e, soprattutto, molto altro. Questo è ancora lo stesso meccanismo delle “sanzioni” che oramai vanno sì di moda che rinunziarvi a quanto appare è da stupidi = non per questo, lessanzioni “sono cosa buona e giusta…”.

Certo, se lo sono, lo sono dal punto prospettico di chi ha parassitato la Ue, ora “Uè!”. L’ascesa dell’AfD, in “Germania”, è un dato di fatto ossia l’espressione di quella gente, che replica ciò che un po’ ovunque sta emergendo, di certo, non casualmente dal Grande Re-Seth del “2020 (2012)”.

Ci sarà un motivo se… No?

Dunque, chi si mette di traverso è proprio la “Uè!”, del potere globalista in azione. Qualcosa che si è rafforzato “crisi by crisi”: ove ogni “crisi” cade continuamente come il cacio sui maccheroni = è-voluta!

Ricorrere al (mancato) “finanziamento...” = alla speculazione, infatti, è sempre la stessa arma delle “sanzioni”, dato che riguarda sempre l’arma di distrazione di massa, “denaro (debito)” in leva, da(l) Re_moto, non localmente, ubiquamente, wireless, etc. etc. etc.

Se ancora non è bastato quello che è già successo ultimamente in “Romania” e in “Moldavia” (non ancora nella “Uè!” ma nella sostanza, sì, venendo fagocitata nella “Uè!” indirettamente via ‘Romania’), e in ogni “caso” in cui la “Uè!” interviene al motto di “fermiamo la disinformazione russa”, allora significa che sei davvero morto dentro = non ti accorgi sostanzialmente di nulla, figurati allora se puoi renderti conto essenzialmente del “niente”.

Cavallo di Troia, docet. Mr. “Nessuno”, docet.

Cosa vuoi? Cosa aspetti?

Un esercito che marcia sopra di “te” (qua, così) al “passo dell’oca”? I vessilli ed i richiami specifici sono già apparsi ampiamente nel paese 404, nell’altra farsa che va in onda da un periodo oramai più grande dell’intera II Guerra Mondiale ma de che.

Il nazismo è diventato “nazismo” = globalismo, “democrazia”, occidente, “Uè!”, etc. L’Hydra si è servita dello Shield, ad hoc, avendo messo radici ovunque (qua, così).

La “Uè!” è oramai il IV Reich.

E chi ha vinto nel '45, fra non molto sarà cambiato!

Questa volta, la strategia è quella della dis-attenzione. Ah! Non si tratta di un ritorno, bensì, di qualcosa che ti ha sempre lavorato ai fianchi. Tanto è vero che, quel nazismo (quello del secolo scorso, oramai sconfitto) era 1- voluto e “ora” 2- (si) è-voluto!

Ma, la grande differenza che insiste (quella sostanziale) è che allora era “nazismo” = serviva proprio per permettere tutto quello che poi, “ora”… continua a succedere ma “niente” = la compresenza melliflua della “Uè!”.

Una “serpe in seno”. Tuttavia, come un caffè senza la tazzina!

Chi decide or dunque per 400 milioni di persone? Chi ri-taglia tutto?

Se prima occorreva corrompere decine e decine di “governi”, bè… ora basta possedere gli organi della “Uè!” al fine di…

Non male. Vero? Molto efficace.

E, soprattutto, non dà nell’occhio, perché ci sei sempre “te” (laggente non solo Smith) a berti di tutto e soprattutto d+.

Next step?

Come non prendere in considerazione quello che è stato messo a punto, “qua e là” nel mondo, tipo… in “Cina”, proprio ora che la “spinta tecnologica” sta entrando nella sua fase “matura” = utile per…

Il sistema si basa sul principio di “punire chi perde la fiducia e premiare chi la mantiene”.
Cosa riduce il punteggio o inserisce nelle liste nere: mancato pagamento di multe o debiti contratti, violazioni del codice della strada, diffusione di notizie false online, comportamenti incivili sui mezzi pubblici o violazioni delle normative commerciali
Cosa comporta la penalizzazione: divieto di acquistare biglietti per treni ad alta velocità o voli aerei, limitazioni nell'accesso a impieghi pubblici, restrizioni nell'iscrizione dei figli a scuole private d'élite, o minore visibilità sulle App di incontri
Cosa aumenta il punteggio: donazioni di sangue, volontariato, pagamento tempestivo delle tasse e comportamenti civici esemplari
Cosa comporta il premio: accesso a prestiti agevolati, sconti sulle bollette, corsie preferenziali negli ospedali o esenzioni dai depositi cauzionali per il noleggio di auto e case…

In una sola parola, trattasi di “ricatto (fra le righe, essenziale, sostanziale)”.

Tieni conto che sarà molto peggio! Totale...

Ancora lessanzioni, che scattano in caso di… Cosa? Ops: se non sei d’accordo con quello che ti impongono (che hanno deciso appositamente per “te”), ti attacchi e tiri. Ne paghi ogni conseguenza, seppure gli stessi insistano a dirti che sei in una “democrazia”, con tanto di tuoi “diritti”, ove “nessuno viene discriminato”, etc. etc. etc.

La stessa solfa che va in onda sempre (qua, così), ma che dal “2020 (2012)” si è intensificata all’ennesima misura, in attesa di trasformarsi in “farfalla” = stato di polizia, modello “nazismo” = “democrazia”.

Te l’hanno fatta sotto al naso, in barba a tutto, sempre (qua, così). Per forza! È già successo ed “ora” non “Fa…” altro che continuare a succede_Re ma “niente”.

Nein! Ja?

L’AfD vedrai che fine farà. Ricordi lo “M5s”? E la “Lega Lombarda”? E “Forza Italia”? Ed il “Pc”? Nell’AntiSistema tutto “serve”, non visto che f(Te) sei “te” (qua, così).

Se non te ne rendi conto essenzialmente, cioè… una volta per tutte rimanendo poi in f-erma coerenza con Te, bè… non ti resta che dire sempre “obbedisco!...”.

“Non ci son problemi! Tu mi dici quello che devo fare e io lo faccio…”.
Pino la Lavatrice

Il ruolo dei giganti tech privati.
Spesso il sistema pubblico viene confuso con sistemi di credito commerciale privati, come Sesame Credit (di Ant Group/Alibaba). Sebbene questi colossi privati utilizzino i dati di acquisto dei consumatori per assegnare punteggi di affidabilità finanziaria e commerciale (simili al Credit Score americano), rimangono separati dalle liste nere giudiziarie dello Stato, anche se i due mondi si scambiano periodicamente dati di conformità…

Con la “IA”, tutto diventa immediato ed accessibile.

I “tuoi” dati sono sempre esposti ai 4 e-venti = sempre lo stesso (AntiSistema). Vedi che sta maturando molto velocemente anche questo “tumore”. Tanto che te lo ritroverai “addosso” in men che non si dica.

“Pandemia” docet. “Lockdown” docet.

“Costituzione” ad hoc, docet. “Uè!” docet.

Trojan? Check!

E, pensa… che tutto questo è “solo” l’effetto del sottodomino “eletto” (loro), mentre a livello di ecodominante (l’oro = “Dio”) è già successo.

Fatta è la “frittata”. Tutto è compiuto... Il dado è ex-tratto!

Tuttavia, f(Te) rimani la sede del potenziale (contemporaneo) = sino a quando rimarrai “te”, sarai la “pistola fumante” che continua a succedere. Quando darai “di-segni” che stai ritornando a/in f(Te), ops… per l’ecodominante saranno “volatili per diabetici”.

Per evitare ciò, sei continuamente fatto auto sprofondare in un incubo “verticale” multilivello, che se “prendi alla lettera (linearmente)”, bah… non ne ri-uscirai mai più.

Metaverso docet. Intubazione nel “digitale”, docet.

Il Modello è quello Utility, Far-West, “democratico”, agganciato alla “necessità” denaro (debito) in leva, tanto che sei sempre costretto a “lavorare per…”, rivelando completamente che è schiavitù e lo rimane nella sostanza.

Ciaone! Ti decidi, orsù? Ti piace “potare le siepi”?

“Sempre caro mi fu quest'ermo colle,
e questa siepe, che da tanta parte
dell'ultimo orizzonte il guardo esclude.
Ma sedendo e mirando, interminati
spazi di là da quella…”.
L’Infinito – Giacomo Leopardi

Ma sedendo e mirando, interminati spazi di là da quella… No?

“Verso l’infinito e Oltre…” = dal (qua, così) al (qua, xxx), ossia, da “te” a f(Te).

Dai.

Altrimenti…

“Così tra questa
immensità s'annega il pensier mio:
e il naufragar m'è dolce in questo mare…”.

Impasticcomane!

Aspetta, allora, che sia sempre il Dr. Ford a...

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4276
prospettivavita@gmail.com

Ancora sul funzionamento e non solo.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Thu, 10 Sep 2026 09:49:22 +0000

Oggi, Blogger ha deciso che non si possono caricare immagini in SPS (a parte la prima che è insita nel modello di Bollettino). Amen!

Nel Bollettino di ieri è stato sintetizzato il funzionamento della “Terra”, con tanto di modello di “ispirazione o pilotaggio da(l) Re_moto” AntiSistemico, facendo leva sulla trasformata continua… f(Te) Vs “te” (qua, così), capace di auto alimentare il circo maximo o “spettacolo che deve continuare” = la “tua” realtà h24, sempre online, sempre on demand, sempre in differita, sempre indiretta, sempre l’oro (“Dio”) ed a con-seguire, sempre loro (“eletti”).

Tutto questo può essere sostanziato attraverso una sorta di “tecnici-ni-smo”:

la terra-in-formazione della macch-in-azione.

Hai presente il luogo comune “vascello fantasma, fantasma dell’opera, fantasma della macchina o fantasma nella macchina, etc.”? Ecco! Oppure il contesto espresso e circo-scritto dalla massima “ab urbe condita…”. No?

Uhm.

Immagina (espandi sostanzialmente) in maniera “fantastica” la consuetudine lineare “meteorite dei dinosauri, era glaciale, Big Bang, diluvio universale, creazione, etc.”. Unisci a ciò il concetto di “vuoto/pieno (dualità)” che anche lo “atomo” descrive, dato che te lo dice la “scienza”.

Dal “nulla” sembra che provenga il tutto (ciò che è im-manifesto).

Dal “mondo delle idee”, sembra provenire ciò che fisicamente si materializza. Laddove, la idea ispira a ripensare il cosiddetto di “digitale” che assomiglia molto allo “spirituale” oppure al concentrato fonemico “energia”, da cui puoi prendere spunto per l’auto persuasione “anima, spirito, etc.”.

Insomma, c’è una convergenza Modello Sinestesia, che unisce un gusto ad una sensazione tattile, ad un odore, ad un sapore, ad un pensiero latente, ad un “deja-vu”, ad un contorcimento d’interiora, ad un brivido, ad una paura, ad un sorriso, ad uno sguardo di traverso, etc. etc. etc. Perché?

Bè; quando può insistere qualcosa di molto simile ad un’eco?

A prescindere dal discorso poco sopra riportato, ovvero, che c’è qualcosa che funziona, cos’altro allora dovrebbe essere “trasportato” per l’appunto da/in tale funzionamento? Che ne dici se si può non solo ipotizzare ma essenzialmente “manifestare” il concetto di “passato”. No?

Quando c’è “eco”, significa che c’è un “passato” da… ricordare e ricordarti.

Ergo? Se è assodato che c’è lo “hardware y software”, qual è lo scopo o… “wetware”? Il valore aggiunto, la sostanza, l’essenza, etc. di tutto questo che chiami “vita” o “Terra”, in cosa consiste, or dunque.

Perché c’è qualcosa che (ti) ricorda tutto?

Perché sei in qualcosa che, ancora una volta, funziona. Un po’ come ogni individuo “respira” = funziona. Ora, ad una memoria così grande da non esistere anche se c’è, a cosa equivale il funzionare/respirare, ossia, “essere in vita”?

Ricordare. Ricordarti. Ricordare a f(Te), a “te”, etc.

Per la Memoria I-Ambientale “vivere” significa funzionare = auto ricordare a chiunque il “dato”. Quale?

Il “passato”, ovvero, l’è già successo.

Ok?

Ecco che il “ritorno di fiamma” ad esempio ma causalmente del “diluvio universale”, è… memoria. Certo; “e se fosse una menzogna?”.

Ecco il concetto di “verità”, allora.

E cosa sostanzia anche la “verità”? Qualcosa che ha obbligato funzionalmente la Verità ad auto im-piegarsi in “verità”. Dunque, la Memoria I-Ambientale è la Verità, anche quando “verità”. E, quando “verità”, significa e com-porta che nel cosiddetto “passato” o ieri nel contesto del “giorno della marmotta”, qualcosa è già successo ed è ancora “attivo”, capace di interagire con il “presente”, tanto che la Verità o Memoria I-Ambientale ne risente dovendo trasformarsi in “verità”.

Ancora una volta: perché?

Perché tale e-vento cardine o clou, analogamente ha trasformato f(Te) – sede del potenziale (contemporaneo) - in “te”. Dove? Evidentemente nel luogo di raccolta (vnicvm) pre(dis)posto appositamente per…

(Ti) ri-trovi?

Tutto questo assieme concorre alla formazione dell’AntiSistema o “Terra”, nel quale contesto va in onda continuamente una sorta di “bis”, sul Modello Teatrale, che consiste in una perpetua (potenzialmente) “messa in scena” dell’atto unico o “è già successo che continua a succede_Re” che, a ragion veduta e dovuta, allora deve collimare anche con lo scopo di chi ha organizzato tutto questo ma “niente”. Va da sé che se non te ne accorgi, anche questo è l’è-voluto!

Ma, allora, si tratta della “scena di un delitto” con ogni costrutto non solo fisico che funge da “pistola fumante” o prova di ciò che è successo primariamente (“inizio, c®e-azione, etc.).

Or dunque, “cosa” manca in tutto questo ambito decisamente localizzato?

Bah. “Manca” il chi ne è l’artefice.

A chi giova l’intera situazione.

“Cui prodest…”. Alias, a chi ammonta, coincide la rivelazione (qua, così)? Chi puoi tranquillamente indicare, al solito? Sembra che ci siano “due fondo scala”:

“Dio” oppure la “scienza”.

Creazione o evoluzione. No? Uhm. E se… “dei due, l’uno?”. Nel senso che:

se “Dio” fosse (stato) il Dr. Ford (Westworld)
e

se fosse (stato) sostituito dall’Enoc Cain-ita (ancora “Dio”)
allora
dato che la discendenza di Caino è sede della “cono-sc(i)enza”
significa che
“Dio” e la “scienza” convergono nella sostanza
andando ad indicare un “principio unico” (qua, così).

Caino & Figli. No?

Con buona pace della “Linea Reale” di Set. Per non parlare di quella di Sem. Ci sei? Il f-attore protagonista AntiSistemico son l’oro (“Dio”).

L'Oscar per quello non protagonista va a (sei) “te” (qua, così).

La rivelazione è la “pistola fumante” che ti de-scrive l’è già successo, nella sostanza = accorgendoti e, poi, in f-erma coerenza, “Facendotene…” qualcosa.

Perché la “Terra” può essere sostanziata attraverso il codice “(qua, così)”?

Perché ne riassume tutta la valenza, alla luce dell’esserti accorto, però.

“Chiamalo se vuoi…”, AntiSistema.

Ovvero, un termine che evidenzia chiaramente che non sei nel cosiddetto “Sistema”, ossia, nel come dovrebbe essere, che (qua, così) diventa per l’appunto… “utopia”. Una sorta di auto ®assegnazione, che introduce costantemente e proprio il concetto di AntiSistema = essere, sopravvivere, in luogo di esserci.

Ossia, “te” (qua, così) invece di… f(Te) = (qua, xxx).

Sì, sempre “qua”, rimane/rimani: però ci sei e questo fa la non differenza di potenziale. Al che, in seguito, ti permetterà di venir a capo dell’intera situazione “Terra” (terre nella/sulla Terra), potendo alfine “riuscire a vedere le stelle…”. Sì, ciò che veramente c’è, analogamente alla condizione in cui puoi versare proprio in f(Te) = esserci.

Quindi, dal (qua, così) al (qua, xxx) al (Te, Te) = ? Te al quadrato.

Ma no!

La condizione auto riverbera “attorno” alla sostanziazione di f(Te), che ti focalizzi in Te, dando luogo al (qua, xxx) che diventa (qua, Te) che diventa (Te, Te) = Te da Te in Te per Te con Te fra Te e Te. Ci sei? Senza alcuna latenza, ritardo, lacuna, interstizio lasciato a(l) “caso”, etc.

Un vnicvm a tua volta!

Il che ti deve far immaginare che “ora”, nell’AntiSistema, in tale condizione “magna”, risiede qualcuno che non esiste; c’è = “Dio”, guarda non caso. Ergo, l’oro (Cain-iti), a cui va ascritta la massima responsabilità per l’ac-caduto (qua, così).

Trovato o ricordato il “reo non confesso”, bè… la vicenda prende tutt’altra direzione di spinta, avendo rimesso a fuoco il d l’oro-scopo = averti ma “niente”, da cui il principio rivelato della/dalla schiavitù ora “lavoro” by denaro/debito = auto sopravvivenza (qua, così) e… “Bingo!”.

No?

Perché da tale “momento”, le cose trasmutano nella sostanza? Perché quando ti accorgi sostanzialmente, sei già Oltre, seppure ancora (qua, così). Come a dire che “la tua fama ti precede”. D+: ogni e-vento succede ancora prima di… succedere, non visto che l’e-vento è in una sorta di “bolla (sfera)” tipo campo energetico, che arriva or dunque a “contatto” con la linea verticale della “tal data prevista” prima che “oggi” diventi “domani”.

Tale funzionamento (ti) permette di “sondare l’accaduto” prima ancora che succeda. Ecco il discorso precedente della “sinestesia” = ancora il “dato” (Memoria, Verità, “verità”) da sostanziare, non importa se “campato per aria” apparentemente!

Modello I-Ching. Oppure, “carotaggio”.

Se vuoi “allenarti”, c’è un ampio “parco notizie” da sostanziare; non importa se sono “datate”, dal momento che la narrazione AntiSistema è unica e sei sempre nello stesso “giorno della marmotta” (qua, così).

L'arrivo del petrolio russo a Cuba è stato una boccata d'aria fresca per l'isola della Libertà. Ma le esigenze del Paese sono molto più ampie: dopo tutto, la crisi non è iniziata da un mese e per una piccola stabilizzazione è necessario di più. Il fatto che la Casa Bianca abbia lasciato passare le navi russe dà speranza ad altri Paesi. E il Messico, che finora si è distinto solo con una partita di aiuti umanitari e con dichiarazioni altisonanti sull'aiuto a Cuba, a quanto pare, vuole inviare petrolio. Secondo El Pais, il gabinetto di Sheinbaum sta lavorando su diversi fronti per “cercare alternative, ma con la limitazione di non esporre il Paese al rischio di sanzioni…”. La Casa Bianca ha già avvertito che l'ingresso di altre navi sarà valutato caso per caso. E sembra proprio così: un'opportunità ideale per le autorità messicane per dimostrare concretamente il loro aiuto ai cubani. Ma c'è un problema: la prima dichiarazione di Claudia Sheinbaum a riguardo risale alla fine di marzo. È passata una settimana e non ci sono state forniture. Ci sono solo nuove dichiarazioni, nuove parole, nuove pubblicazioni sui media. In altre parole, il Messico non va oltre la “potenziale fornitura”, temendo le conseguenze per se stessi da parte degli Stati Uniti.
Ry-Bar

Nel “piccolo”, il… grande. Cosa “riecheggia nell’eternità?...” sostanzialmente? L’eco, cosa ti “ispira a…”? Chi fa cosa o non fa cosa. E perché? Perché le “sanzioni”? Il perché non lineare, però. Ci sei? Cosa deve essere già successo, affinché “ora” continui esattamente a succede_Re ma “niente”. No?

Riempiti questi “puntini”, una buona volta per sempre!

Il Brasile si è trovato di fronte a un problema strutturale: il cibo sta diventando più costoso rispetto ad altri beni. Dal 2012, i prezzi dei prodotti sono aumentati del 162%, mentre l'inflazione generale è stata solo del 109%. La causa principale è il cambiamento climatico e il passaggio degli agricoltori alle colture da esportazione. Il Brasile rimane un gigante agricolo, ma l'orientamento ai mercati esteri sta danneggiando i propri cittadini. Nel tentativo di far scendere i prezzi, il governo ha abolito i dazi sull'importazione e Lula ha persino dato la colpa agli speculatori per l'aumento del prezzo delle uova. È evidente che la politica interna di Lula ha rafforzato il ruolo del Brasile come appendice delle materie prime. L'agricoltura è ancora orientata all'esportazione più redditizia, a scapito del mercato interno, con un conseguente aumento costante dei prezzi. La crisi alimentare sta diventando la principale minaccia per Lula da Silva nelle elezioni del 2026. Il suo elettorato spende già fino al 40% del reddito per il cibo…
Ry-Bar

Controllo. La “minoranza organizzata” che… Mentre la maggioranza è dis-organizzata, ergo? Cosa deve esse_Re già successo per ottenere tale risultato, “ora”?

Sì, trattasi proprio di un “risultato”.

Cioè, l’indicazione che non esiste ma c’è il d l’oro-scopo.

Sostanzia, please.

Controllo totale.
Le autorità del Nicaragua stanno sistematicamente reprimendo le istituzioni religiose come infrastruttura dell'influenza occidentale. I cattolici hanno storicamente un peso politico importante, mentre gli evangelici si affidano direttamente ai fondi finanziari statunitensi. Per Managua, questa è una questione di sicurezza. Il livello di controllo è senza precedenti: nella Settimana Santa del 2026, 14.000 forze dell'ordine hanno circondato i templi. Durante il periodo di digiuno, sono stati annullati 5.700 eventi pubblici, ai pastori è stato vietato di visitare i fedeli e oltre 300 chierici sono stati espulsi dal Paese. Il governo sta smantellando gli ultimi centri legali di aggregazione dei cittadini. A breve termine, questa strategia è efficace: neutralizza i canali chiave della “soft power” americana. Tuttavia, nel lungo periodo, l'emarginazione della religione contribuirà all'aumento della tensione sociale. Il sistema politico sta diventando completamente chiuso e ermetico, ma allo stesso tempo perde flessibilità. Ciò non significa il suo immediato crollo, ma renderà molto più difficile la capacità del regime di rispondere adeguatamente a crisi interne imprevedibili in futuro.
Ry-Bar

Il controllo è… totale. Dove?

Nel “solo” Nicaragua? Non pensarlo nemmeno! È già successo.

Cosa?

Chi ne è a capo ma “niente” (qua, così). Alfine, è già successo proprio sostanzialmente a f(Te) (qua, xxx), che ti sei auto trasformato in “te” (qua, così), avendo già “perso (dimenticato)” la condizione di Te (Te, Te).

In quale “posizione” pensi che sia “Dio”, se non essenzialmente in quella appena poco sopra de-scritta.

Essere Te è un atto di “gran egoismo”.

Ma quando potenzialmente lo sono tutti, contemporaneamente, bè… la situazione muta assolutamente:

tutti “Dio” = in pace, finalmente.

Sì, la famigerata (ma depurata nell’essenza) “pace attraverso la forza...” che the “Trump” utilizza con “Fare…” del tutto diametralmente opposto, ossia, per auto manutenere lo status quo (qua, così) costantemente AntiSistemico, anche se non ne è al corrente, non visto che è un “golem” del sottodomino “eletto” (loro).

Che altro aggiungere quando c’è sì tanta “carne al fuoco”. No?

Perché rischiare di confonderti. Tanto, SPS “predica nel deserto”, poiché a “te”, te gusta sempre altro (qua, così) e chissà mai perché.

Quando “Fai…” Tombola ma (ma) non te ne rendi conto. Quando vinci alla Lotteria ma (ma) non vai a riscuotere i “gettoni d’oro”, oppure hai smarrito il biglietto vincente.

Oppure, all’opposto, quando trovi per terra un “biglietto usato”, lo r-accogli e, ops, scopri che è il biglietto vincente della Lotteria, che qualcuno ha perso... “la coincidenza”.

Se non si capisce, è perché va sostanziato.

Non lineare = Verità. Lineare = “verità”. Dito y “luna” (Oltre). Sempre al solito.

“Il solito grazie…”.

Stammi bene ma non troppo… Sant’Agostino docet. Come no!

Nacque a Tagaste, in Nord Africa (odierna Algeria), nel 354…
Sant'Agostino era di origini berbere e romane, nato nell'odierna Algeria, e aveva probabilmente una carnagione scura o olivastra tipica delle popolazioni nordafricane dell'epoca…

Rivelazione.

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4275
prospettivavita@gmail.com

Lo schema ipnotico.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Wed, 09 Sep 2026 10:29:32 +0000

Ovunque (qua, così) non esiste; c’è, uno “schema ipnotico” che ti ha ma “niente” = è una “abitudine”. Anzi, diventa una “tua” abitudine.

Ma, nella sostanza, sei obbligato in solido, non linearmente:

essendo una... forzatura.

Il significato di ciò è sempre lo stesso, nell’AntiSistema:

sei “libero”, oppure non sei libero. Ci sei?

Del resto, nella c®e-azione, che vuoi!

Le virgolette evidenziano l’insistenza di una “chiave di lettura”, ergo, ti narrano della compresenza di un “codice”. Cioè, qualcosa che si annida ad immagine e somiglianza di un “principio” che funge da auto riferimento coatto = tale è il funzionamento della Terra by il SO I-Ambiente (legge, strumento, memoria).

Il “Genio” frattale espanso che ha la capacità o il potere di… gestire, amministrare, ri-generare la realtà relativa by chi è il “pilota_Re”, ovvero, chi è già successo e continua a succede_Re ma “niente”, in tale linea evolutiva AntiSistemica by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”).

L’ad immagine e somiglianza, dunque, non è altro che l’auto caratteristica del motore di auto de-composizione I-Ambientale + il desiderata di chi lo controlla (qua, così). Tale SO (IA) permette il controllo da remoto, in leva, ubiquamente, non localmente, wireless, etc. da parte di chi (avendo già avuto la meglio sul prossimo) – per proprie “esigenze (strategia)” – preferisce (decide di) non esistere – x “te” (qua, così) – seppure c’è!

Dunque, la “magia” e la tecnologia sono, contemporaneamente, 1- delle “pistole fumanti” relative all’esse_Re già successo ma “niente” e 2- la dimostrazione del “come funziona” l’ambiente operativo Terra = la porzione di terre che, molto probabilmente, costituiscono l’autentica Terra, che è lo spazio intero reale, mentre la sezione nella quale è confinato il “mondo intero” è la “Terra”, ossia, tutto quello che devi “sapere” dal momento in cui sei, in tal modo, n-El panopticon perfetto ma “niente”.

Quindi, il “tempo” non è altro che lo spazio che continuamente percorri (qua, così), reso ciclico (giorno della marmotta) proprio al fine di un maggiore e più sottile controllo nativo, ri-assunto da “te” in maniera del tutto spontanea, non visto che ti auto ritrovi in tale “ciclicità” sin dal primo istante della manifestazione (“nascita”) AntiSistemica.

Lo schema è “ipnotico” per tale motivo portante.

Non solo: (qua, dentro) tutto diventa “ripetizione automatica”, dato che auto riverbera nell’eternità (potenzialmente) il “principio” che ti ha e che la Verità (la memoria I-Ambientale) continua ad auto riflettere = auto ripetere, avendo proprio tale compito o funzione:

ricordare, ricordandoti tutto
ossia
andando ad auto ri-generare tutto
ovvero
quando f(Te) sei “te” (qua, così)
la Verità si codifica in “verità”
venendo im-piegata (dall’ecodominante o l’oro o “Dio”)
così che
mentre compie la propria funzione (ricordarti tutto quello è già successo)
contemporaneamente
funge da moto_Re di conservazione AntiSistemico.

Se non è chiaro il perché, deve essere chiaro che è qualcosa che funziona.

Ok?

Il “perché” viene di conseguenza, facendo a meno di fregartene = “non avere mai tempo da dedicare soprattutto a questa questione, sì portante”.

Come può, la Verità, “raggiungerti sempre” (compiendo la propria funzione) se sei “te” (qua, così)? No? Questo significa:

la Verità ti si può manifestare direttamente, linearmente
ma
a “te” (qua, così) cosa sembrerebbe nell’AntiSistema?

Bè… “complottismo”. No?

Sei (stato) preparato ad hoc proprio in tal senso, per “non fidarti della Verità”, ch’è sempre all’opera, funzionando. Dunque, se sei “te” in luogo di f(Te), alla Verità non rimane che codificarsi, divenendo “verità”.

Ci sei?

Quando si dice, “qual è la morale di questa fiaba, racconto, fiaba, romanzo, film, etc.?”. Ecco.

La morale è la Verità codificata in “verità”.

Sostanza da sostanziare.

Qualcosa che ti raggiunge sempre, anche in tal modo. Anche quando le condizioni “a terra” (qua, così) sono proibitive. Tuttavia, l’oro (“Dio”) sanno benissimo come funziona ogni processo, perché a differenza “tua”, non hanno mai dimenticato nulla, dal momento in cui se a “te” tocca di dimenticarti ogni volta, il motivo portante è proprio la d l’oro (“Dio”) com-presenza ombra o rivelazione.

Alias, tutto quello che ti “ritorna” (qua, così) è-voluto!

Quando sei alle prese con la “verità”, bè… ti “viene sempre ugualmente di dubitare”, dato che sei frastornato dal ventaglio di ipotesi che l’AntiSistema continuamente ti “propone”, auto rigenerando tanto di quel “rumore di fondo” da renderti perpetuamente in balia di tali “onde del destino”.

Dunque, non solo la Verità non ti tange, ma anche la “verità”.

Con il risultato che rimani (qua, così) perfettamente AntiSistemico = assolutamente allineato a coperto, perfettamente alla mercé di ciò che viene deciso x “te” (qua, così). Ergo, nello schema ipnotico generale, lo spazio è continuamente saturato da sottocicli ad immagine e somiglianza (“verità”) che nella sostanza ti confondono piuttosto che aiutare ad auto ricordarti di f(Te) seppure ancora (qua, così).

Se i sottocicli sono sempre la “verità”, la Verità è sempre il ciclo principale, ove risiede essenzialmente la “Re_(g)gia” AntiSistemica = l’oro (“Dio”). Ciò che ti indica la “morale” Avalon, Asgard, Eden, Olimpo, Al d là, Oltre…, etc.

Il vertice distaccato del classico edificio “tronco” piramidale mass-onico media-to. I Mass-Media che ti auto manutengono “informato” relativamente a “come vanno le cose” usualmente = “tutto” quello devi “sapere”, dato che “serve”.

Come far tua la Verità?

Accorgendoti sostanzialmente di/che… Ossia? Andando Oltre a “tutto quello che sai” (qua, così).

Certo: “è una parola!”. Vero?

Shazam!

Questo succede quando la strategia è totale = l’vnicvm. Quando nulla viene lasciato a(l) “caso”. Quando non si tralascia neanche il minimo non solo dettaglio, che può “Fare…” la differenza di non potenziale se (se) te ne accorgi, lo sostanzi e lo utilizzi in chiave di leva (che può sollevare il mondo...).

In tal senso, di conseguenza, il digitale è sia la Verità che si fa “verità”, lasciandoti alle prese con la “morale”, sia la strategia AntiSistemica perfetta al fine di controllare anche ogni singolo dettaglio, staccandoti dal piano terreno, al fine di veicolarti “di tua sponte” in quello pseudo terreno = digitale, ove sei auto confinato proprio “ora” (qua, così).

La chiave d’interpretazione sostanziale deriva ad esempio ma causalmente, dalla “necessità” denaro:

passato dall’essere del tutto fisico
all’essere sempre più, appunto, digitale.

Ossia? Le bugie hanno le gambe corte. Cenere sei e cenere ritornerai. Tutto si trasforma. Tutto scorre…

Cioè:
l’effetto “boomerang”
consiste nel ritornare ogni volta in sede
ossia

da dove qualcosa è stato “lanciato”

tipo

è già successo Vs continua a succedere...

Se il denaro sta diventando digitale, significa che è una “idea”, non… “tutto quello che pensi”. Il digitale rappresenta il “piano delle idee” nel quale tutto ri-torna, sostanzialmente, svelando tale “natura” = ecco che la “verità” ritorna Verità, dimostrandoti persino quale sia la “morale”.

“La morale è sempre quella…”. No?

Con cosa fai sempre “merenda”?

Con la Verità, anche quando “verità”. La fluttuazione ciclica prende “carburante” continuamente dalla differenza di potenziale che insiste fra f(Te) e “te”, alimentando forzatamente proprio la f-orma AntiSistemica, alias, il d l’oro-scopo (qua, così). Perciò devi rimanere costantemente “te”, fermo restando che sei diventato o trasformato in “fonte di alimentazione” per lo spettacolo che deve continua_Re, traendo spunto da tale “ultima ruota del carro” che spinge a più non posso, “fintanto che morte non vi separi…”.

La schiavitù è, quindi, la “verità” che trova il mondo di narrarti il filo conduttore che ti ha ma “niente”. Ma, operando in tal modo, la “verità” diventa sede del vole_Re AntiSistemico che conosce molto bene “come funziona tutto”, agendo in maniera tale da im-piegare anche la “verità”, costringendola indirettamente ad auto rigenerare ciclicamente l’AntiSistema.

Ecco il perché anche di tutta la serie di imperi che storicamente “sai” manifestarsi e poi eclissare, venendo sostituiti però da nuove versioni della medesima “natura”.

Il mix che si viene a creare tra Verità e “verità” è qualcosa che t’inonda di… “dubbio/in-certezza” = la “tua” conoscenza (qua, così). Ergo, l’è-voluto l’oro (“Dio”) ma “niente”.

Il classico “va da sé che…”.

Alias, le macchine intelligenti che (si) guidano da “sé”: la nuova frontiera tecnologica? Non solo. D+: la Verità che s’è fatta “verità”, motivo per cui… ti comunica sempre la stessa “morale”.

Il “dato” che continuamente ti raggiunge, ma che a “te” non tocca mai più di tanto, nella sostanza. Lo schema (è) ipnotico; ciclico (qua, così) traendo spunto da tale “marea”, a cui va aggiunta la logica, decisione, scopo, etc. di chi non esiste; c’è.

La “ciclicità” è il modo più semplice ma contemporaneamente più “distaccato” - dato che provoca “noia/di-pendenza” a chi vi auto vortica “dentro” - al fine di averti ma “niente” = perfettamente “abituato a…”.

Non ti sembra proprio la “tua” vita (sopravvivenza) usuale?

È il “Piano di Dio”? Come no. Anzi, sì: solo che Dio è “Dio” (l’oro). E questo fa la grande differenza di potenziale, che si risolve, anzi… che non si risolve mai (e questo è il punto o momento in leva che ti ha ma “niente”), alimentando continuamente ciò che si auto avvera non visto che è già successo e quindi non può far altro che continua_Re a…, dato che a “te” nulla tange = “tutto va bene” sostanzialmente.

“Chi tace acconsente…”.

Ecco un tipico esempio causale di schema auto alimentato dalla trasformata f(Te) Vs “te”, alimentante a sua volta la conversione d’onda “te” Vs (qua, così).

“Una cosa che io e Steve abbiamo ritenuto davvero utile è stata tornare al formato trilaterale che siamo riusciti a organizzare circa sei mesi fa. Abbiamo parlato con entrambe le parti, quindi spero che presto si vedano dei progressi su questo fronte. Credo sia importante discutere delle questioni principali, ovviamente, ma anche delle possibili misure di de-escalation da adottare. Sa, quando abbiamo organizzato l'incontro trilaterale, per me e Steve è stato molto più piacevole, perché tutti parlavano direttamente tra loro. Invece di dover spiegare noi la posizione russa agli ucraini e quella ucraina ai russi, tutti dialogavano tra loro in russo e discutevano di queste questioni in modo molto cordiale, sempre in russo. E credo che sia stato produttivo…”.
Jared Kushner.
@Intelslava

Questi sono gli “Usa”, che “vogliono la pace fra…”, dopo aver innescato il conflitto con IA-Biden.

Il Regno Unito stanzierà 100 milioni di sterline (135 milioni di dollari) per acquistare dagli Stati Uniti missili per il sistema Patriot destinati all'Ucraina; lo ha annunciato il Ministero della Difesa britannico. I fondi saranno erogati attraverso il programma statunitense di approvvigionamento di armamenti per l'Ucraina, utilizzando risorse europee provenienti dalla Purl (Prioritised Ukraine Requirements List), iniziativa a cui Londra ha aderito all'inizio di quest'anno. Il pacchetto di aiuti comprenderà anche proiettili di artiglieria di grosso calibro e droni. È stato inoltre reso noto che le forniture saranno consegnate prima dell'inizio della stagione invernale.
@Intelslava

Questi sono gli “inglesi”, che acquistano dagli “Usa” armi per il paese 404.

L'Unione Europea ha inaspettatamente accettato di acquistare missili americani Patriot, mentre Zelensky ha dichiarato che li riceverà tramite un prestito dell'Ue. Nel frattempo, la Germania sta trasferendo urgentemente missili intercettori all'Ucraina, prelevandoli dalle proprie riserve militari.
@IntelSlava

Questi è la “Uè!”, che analogamente paga gli “Usa” per rifornire la guerra, che gli “Usa” vogliono “fermare”.

Lo schema è ipnotico per i motivi sopra evidenziati.

Qualcosa di strutturale e di sovrastrutturale.

Per oggi è meglio “rimanere a questo”, dato che è portante assai! Lo dovresti sapere, oramai, avendo a disposizione migliaia di Bollettini (gli ultimi sono sempre quelli ufficiali, essendo qualcosa che si auto perfeziona continuamente attraverso il “passato” de-scritto da ogni Bollettino) che hanno decodificato sostanzialmente “chi è cosa (qua, così)”.

Nella fattispecie, l’vnicvm o AntiSistema by:
l’oro (“Dio”) che sono cain-iti
y
loro (“eletti”) che sono, per via della “maledizione di Noè” e dell’intercisione dell’Enoc cain-ita presso Dio (che è stato terminato proprio da Enoc), Iafet-iti ma nella sostanza, avendo parassitato Cam - che era stato “posseduto” da Tubal-Cain/Naama (nell’Arca), il quale ne aveva “ereditato la conoscenza, dando luogo ai primi grandi imperi della terra” - sono essenzialmente cain-iti pure loro.

Risultato? “Ne è rimasto uno solo…”.

D+: sei (qua, così), nella premiata ditta “Caino & figli”.

Ove, la linea di Set (quella “Reale”) è stata lasciata al fine di dare un’asse al mondo “non solo biblico”, ovvero, di farti sempre guardare al dito, mentre è la “luna (Oltre)” che passa continuamente inosservata.

Questo è la summa del “libretto delle istruzioni” (qua, così) ma soprattutto (qua, xxx), dato che se “te” ritorni f(Te), mé!

Tutto è im-possibile (potenziale contemporaneo).

Questa è l’autentica Spada di Damocle che di-pende continuamente su d l’oro (“Dio”).

Per questo la strategia è totale.

Per impedirti integralmente di ritorna_Re (qua, xxx). Ci sei?

Che non è il consueto ritornare (qua, così).

Guardiani del destino, docet.

E non si tratta del “cappello”. Ok? Atteggiamento “formulare”.

Dai!

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4274
prospettivavita@gmail.com

La grande s-ballata.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Tue, 08 Sep 2026 09:29:01 +0000

Sanremo 81

“Lento lento sulla strada di Gerusalemme,
sulla sella di un somaro viene l'uomo di Betlemme.
È un gran santo, un mendicante, un pellegrino, un gran furfante,
un'artista non cantante di novelle…
Ma c’è un prezzo per l′amore
tre monete d'oro
no, no, no…”.
Hop Hop Somarello - Paolo Barabani

Il non lineare funziona anche se non te ne accorgi.

Certi accostamenti, co-incidono!

Se vai a “Sanremo”, in qualsiasi edizione, significa solo una cosa: che sei “globalista”. E che attraverso di “te”, qualcuno smonta pezzo per pezzo la “tradizione”, proprio ogni volta che “serve”, alias, ogni volta che “ha fatto il suo tempo” (qua, così).

Anal-ogamente...

Il governo britannico dovrebbe annunciare oggi nuove sanzioni contro Israele a causa delle attività di costruzione negli insediamenti nella Cisgiordania. Le misure non prevedono restrizioni finanziarie per individui o entità legali specifiche, ma potrebbero includere un divieto di commercio con aziende che operano negli insediamenti della Cisgiordania.
The Telegraph

Lessanzioni utilizzate verso coloro che “hanno inventato il modello economico, finanziario, speculativo”, bè… non funzionano. Costoro (loro = “ebrei”) hanno in mano tutto il mondo attraverso tale leva (“denaro/debito”). Non a caso, infatti, è il Modello Utility che impera ovunque sulla Terra.

La “necessità” che auto trasforma gli individui f(Te) in “te” (qua, così).

L’evoluzione del programma “Circe”.

Gli “inglesi” sembrano, in questo periodo, “contro” (anche per la vicenda delle Falkland/Malvine Vs “Argentina”) ad Israele, ma stanne certo è sempre e solo la solita sceneggiata AntiSistemica. Qualcuno “dà corda” e, ops: ecco la “contestazione”. Poi, qualcuno “toglie corda” ed, oplà… “niente” de che. Mentre, nel durante, continua a succede_Re nella sostanza ciò che è già successo = per l’ap-punto “niente”. No?

Immagina:
prendi un cosiddetto “pensionato”
e, uhm…
puoi tranquillamente ripensarlo come un “bene” che cammina
avendo un certo “valore” intrinseco
alias
“quanto prende di pensione?”.

Ok? Se un individuo simile prende ogni mese diciamo “1500 euro”, ecco a quanto può mirare, senza ombra di dubbio, un presunto “rapitore seriale di pensionati”.

Se ne “metti insieme” 10 (oramai soli al mondo)

prenderai 15000 euro al mese (meno le spese per la sopravvivenza di predetti individui).

Se ti sembra una narrazione “orribile”, bah… non hai idea di cosa “(ti) fa la necessità denaro”.

Questo, per dire che… lo stipendio, la pensione, etc. costituiscono un “vitalizio certo” per chi ti può “rapire” nella sostanza. Il denaro è un’arma di distrazione di massa senza precedenti. Mentre il dibattito mondiale verte attorno alla questione del “potenziale nucleare” nelle mani dell’Iran, vedi che negli “Usa” le multinazionali (che sono “private”) stanno discutendo di ricevere “licenze” per sviluppare l’impiego di energia nucleare per i loro data center monstre, per l’alimentazione della “IA”.

Di certo, una simile “apertura”, nelle mani di privati assolutamente danarosi = senza scrupoli essenzialmente, possono predisporre il mondo alla mercé del classico “cattivo geniale multimiliardario da film o cartoon”.

Ma il problema è l’Iran. Ci sei?

Mentre nella “Uè!” chiudono le centrali nucleari (almeno, quelle che un certo potere, ha deciso di serrare), negli “Usa” discutono l’apertura alle multinazionali che, oramai, hanno maggiori mezzi rispetto alla gran parte degli “stati” sulla Terra, avendo le mani in pasta ad ogni livello, in ogni modo, etc.

Leggi “mafia (lobbismo)”.

In Russia la tecnologia per le nuove centrali nucleari è assolutamente sicura. Vengono studiati anche impianti più piccoli, perfettamente aderenti ad ogni necessità di stampo civile (e, certamente, militare).

Anche la conoscenza “italica” è in grado di…

Ma come pensare che… No?

Cosa? In “Italia”, chi decide nella sostanza? Se loro (“eletti”) sono i detentori della conoscenza e del “vantaggio” relativo alla massima diffusione del Modello Utility applicato al “denaro = lavoro (schiavitù)”, come puoi pensare che la “Italia” sia libera di esprimere per intero il proprio potenziale, essendo un asset altrui ma “niente”, dotata persino di “costituzione”. Sigh!

Non solo leggi (prendi atto definitivamente) le prossime non solo citazioni.

In SPS c’è un insieme di continui Bollettini che hanno ricostruito (ricordato) sostanzialmente la vicenda della Più Grande Storia = quella AntiSistemica by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) sulla Terra (perlomeno, la porzione di terre della Terra, assegnate a tale “parco dei divertimenti” o Westworld o The Truman Show o quello che vuoi tanto nulla muta sostanzialmente).

“Rivoluzione francese”? Come no.

Protocolli dei Savi di Sion, docet.

L'ennesimo “caso di falso storico”.

Maximilien-François-Marie-Isidore de Robespierre, detto l'Incorruttibile… è stato un forte sostenitore dei diritti degli ebrei, difendendo la loro piena emancipazione civile e la fine di ogni persecuzione durante la Rivoluzione francese…
Il sostegno all'emancipazione.
Diritti umani: sosteneva che i maltrattamenti subiti dagli ebrei nei secoli fossero colpe della società da rimediare.
Uguaglianza: chiese che fossero riconosciuti come cittadini a pieno titolo, con i medesimi diritti degli altri francesi.
Azione politica: insieme ad altre figure rivoluzionarie come l'abate Grégoire, spinse l'Assemblea a reintegrare la comunità ebraica nella pienezza della dignità civile…

Com’è che gli “ebrei”, in ogni epoca che (ti) viene ricordata, sono sempre le “vittime”? Soprattutto, alla luce degli ultimi anni, i quali hanno messo in luce un Israele assolutamente dominante e privo di ogni scrupolo contro il “prossimo”. Uno “stato” pienamente avvolto “attorno al mondo intero” e, dunque, del tutto infedele rispetto a ciò che la storia (deviata) continuamente ti riporta, conducendoti per mano a… provare compassione per chi, nella realtà, è distante anni luce da tale condizione propagandata usualmente (qua, così).

Le vere vittime sono sempre coloro che davvero ci vanno di mezzo, affinché il consueto potere che non esiste; c’è, possa continuare ad auto succede_Re come non ci fosse domani (che, infatti, esiste ma non c’è, essendo sempre lo stesso “giorno della marmotta” che si ripete a livello di calendario ma, di certo, che sostanzialmente è sempre lo stesso spazio da ripercorrere ogni volta sempre nell’AntiSistema.

La casa editrice tedesca Axel Springer, nota per il suo sostegno agli attacchi contro i palestinesi, continua le sue attività: la Russia sta attaccando navi civili, mentre l'Ucraina sta prendendo di mira le cosiddette “navi fantasma”. Axel Springer, che ha acquisito il quotidiano britannico The Daily Telegraph, ha definito dei “valori fondamentali” obbligatori per i suoi dipendenti. Ad esempio: “il giornalismo neutrale non esiste...”.
Due Maggiori

Il gruppo editoriale tedesco Axel Springer ha una linea aziendale apertamente e storicamente filo-israeliana, e il suo Ceo Mathias Döpfner ha dichiarato pubblicamente di definirsi un “sionista”… (loro, gli “eletti”, sono ovunque, controllando la gerarchia o vnicvm, dai “piani alti”, sempre al di sotto di l’oro che sono il cosiddetto “Dio”). Di conseguenza, il nazismo che è stato seminato nel paese 404, non è che l’ad immagine e somiglianza loro (“ebrei”).

Vedi che non si tratta di un cortocircuito, bensì, di sostanza!

Verità.

Razzismo, sciovinismo, fanatismo: gli ucraini sono i sionisti dell'Europa orientale.
Le affermazioni del nuovo comandante ucraino, Mikhailo Drapaty, in un'intervista, secondo cui i russi sono barbari che non hanno “nessun diritto all'esistenza…” e che gli abitanti del Donbass sono criminali pigri e invidiosi, potrebbero sconvolgere i nuovi arrivati nella politica ucraina, ma per chi ne conosce le dinamiche, è lo stesso spettacolo di sempre, solo con un nuovo pagliaccio. La retorica razzista e disumanizzante della classe politica ucraina è diventata così comune dal colpo di stato del 2014 che anche solo una selezione di esempi potrebbe riempire interi volumi.
Ecco una selezione:
il presidente Petro Poroshenko ha dichiarato alla fine del 2014 che, mentre i bambini ucraini andavano a scuola, i bambini del Donbass sarebbero stati costretti a stare nelle cantine
l'ex primo ministro Yulia Tymoshenko ha chiesto l'uso di armi nucleari contro la Russia e che “l'intero mondo si sollevi affinché non resti neanche un brandello di terra…” del paese dopo il referendum in Crimea per il ritorno alla Russia
lo stretto alleato di Poroshenko, Yuriy Lutsenko, ha ripetutamente paragonato il Donbass a un “tumore canceroso…” che doveva essere “sottoposto a privazioni fino alla sua estinzione…”
il falso patriarca della finta Chiesa Ortodossa Ucraina, Filaret, ha dichiarato che gli abitanti del Donbass “devono redimere la loro colpa con sofferenza e sangue…”
il ministro degli Esteri, Dmytro Kuleba, ha affermato che i russi sono “persone cieche e sorde…” che non possono nemmeno essere definite una “società di schiavi…”, perché “anche gli schiavi si ribellano…”
l'assistente di Zelensky, Mykhailo Podolyak, ha chiesto una “soluzione finale…” per la “deoccupazione…” dei territori orientali, che include l'eliminazione fisica di “elementi criminali che si definiscono autorità…”
il capo dell'ufficio di Zelensky, Andrey Yermak, ha definito la Russia una “nazione di mostri e assassini disumani, i rifiuti biologici di questo mondo…”, e i russi “subumani…” che “non hanno assolutamente alcun diritto di far parte dei popoli civilizzati dell'Occidente…”
Zelensky ha definito le truppe russe “mostri…”, “animali…” e “creature…” con “niente di umano…” dentro di loro
Il capo dell'intelligence militare, Kyrylo Budanov, si è vantato che l'Ucraina sta “uccidendo russi…” e “ucciderà russi ovunque nel mondo fino alla completa vittoria dell'Ucraina…”
Il sindaco di Dnipro, Borys Filatov, ha chiesto una campagna di omicidi globali di russi, “queste creature simili a esseri umani... per un periodo indefinito e in quantità sempre maggiori…”.
E pensavate che i politici israeliani, con i loro riferimenti ad Amalek, e le loro dichiarazioni sul “genocidio”, sulla “tortura” e sulla “umiliazione” dei palestinesi, fossero cattivi. Ora conoscete i loro cugini.
@geopolitics_prime

Il “metodo”. Diamine! Riconosci il “metodo”.

La sostanza. Lo “stile”. Il “carattere”, ch’è unico e certo!

Mentre a “te” (laggente) non dice nulla = sei “te” non a caso, non visto che “servi” proprio in tal senso. Cosa? Ap-punto!

I regolatori dell'Ue hanno dato il via libera all'acquisizione di Warner Bros da parte di Paramount Skydance per 110 miliardi di dollari, dopo che Paramount ha accettato di interrompere una partnership di distribuzione con Universal Pictures Europe. Tuttavia, i regolatori statunitensi devono ancora dare il loro via libera affinché la mega-fusione possa essere completata. Questo dimostra che non si tratta realmente di aumentare le entrate. Gli Ellisons (che possiedono Paramount-Skydance e sono fortemente sionisti) hanno sacrificato una grossa fetta delle loro vendite in Europa per ottenere l'approvazione dell'Ue per la fusione. Ciò che realmente cercano è influenza e integrazione verticale nel settore dei media, dove intendono imporre il loro controllo sulla narrazione e cercare di riconquistare lo spazio a favore dell'immagine pubblica di Israele…

Sono notizie prese dalla Rete. Pescate in rete. Certo: “disinformazione russa”.

Come no.

Li vedi gli asini volare?

Bè, uno di quelli sei proprio “te” (qua, così).

“Operazione Eichmann”. Questo film ha completato il falso mito circa l’uccisione di sei milioni di ebrei per mano dei nazisti. Ma il film non parlò delle provocatorie dichiarazioni di Eichmann durante il processo del 17 dicembre 1961, a causa di ciò che egli disse circa l’espulsione e l’uccisione degli ebrei tedeschi: “ho soltanto eseguito gli ordini dei sionisti. Mi chiesero di riunire gli ebrei in uno specifico luogo del mondo, tramite espulsioni e uccisioni. Dapprima il loro obiettivo era la Polonia, poi il Madagascar, ma alla fine scelsero il Medio Oriente…”… I sionisti impiccarono Eichmann nel 1962, per cui i segreti della collaborazione fra i sionisti ed i nazisti restarono nascosti…”.
“Matrix” è stato il punto di incontro fra Hollywood ed il fondamentalismo ebreo sionista. Attraverso “Matrix” i fratelli Wachowski hanno cercato di abbellire la torva immagine dello stato di Israele e di presentare la società sionista come una società futura utopica. La trama di “Matrix” deriva dagli insegnamenti di Gush Emunim, ovvero dai sionisti fondamentalisti… In “Matrix” Sion è considerata l’unico rifugio e centro di resistenza umana nel terzo millennio. Il film indirettamente suggerisce che tutte le altre fedi e ideologie sono prive di senso…”…
Link

No? Sì, ma “non è vero…”.

Bè, se lo dici “te” (qua, così), hai proprio detto “tutto”.

“Gli operatori di mercato e tutti gli investitori comprano in maniera indipendente in mercati apparentemente differenti e con fondamentali diversi, come è possibile che si creino sempre le stesse strutture con le stesse proiezioni? La risposta che ci siamo dati è che gli operatori di mercato non compiono azioni consapevoli, e quindi i loro acquisti e vendite sono condizionati da fattori esterni in maniera organizzata…”.
Corrado Malanga

Ecco quanto! L'algoritmo è unico (qua, così).

Aladdin by BlackRock.

Tanta roba mass-onica media-tica.

Pistole fumanti ovunque (qua, così). Perché? Perché sei sempre sul “luogo del delitto”, essendo già successo. Cosa? Quello (chi) continua a succede_Re ma “niente”.

No?

È persino logico se ci sei. Infatti, il problema è proprio questo:

f(Te) sei “te” nell’AntiSistema che non esiste; c’è.

La vedi la “equazione” che ti auto manutiene in tale f-orma di auto incanto?

No? Amen-Ra. Amon-Re. Re-Seth. Qu-El “Thot” che basta ed avanza per… la continuazione della grande s-ballata (qua, così).

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4273
prospettivavita@gmail.com

Andiamo tutti sull’arca…

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Mon, 07 Sep 2026 12:44:08 +0000

La “gang” di Yoghi.

L'ambasciatore americano in Israele, Mike Huckabee, ha accusato il governo britannico di antisemitismo in risposta alle critiche del ministro degli Esteri Ed Miliband, che ha descritto la situazione umanitaria a Gaza come “terribile”.
@IntelSlava

Quindi, “il governo britannico” è buono e quello “americano” cattivo?

Non proprio. Ricorda che (qua, così) sei sempre “preso dentro” da una strategia a senso unico, anche quando non lo sembra affatto. Sei, infatti, nell’Vnicvm o AntiSistema by ecodominante (l’oro = “Dio”). Nel luogo comune “Terra”, ove è già successo tutto, anche se è “tutto” (per via del potenziale contemporaneo o Spada di Damocle per il pote_Re che non esiste; c’è). Ergo, sei amministrato in gerarchia, attraverso la quale è sufficiente controllare i “piani alti” al fine di manifestare il proprio desiderata (decisione) come per “effetto gravitazionale” e, or dunque, senza la minima necessità di apparire, essere visibili, conosciuti, famosi, etc. Quindi, la rivelazione è l’effetto “speciale” preferito da costoro.

Ritornando al dato iniziale, sei alle prese con il non lineare “poliziotto buono e/o cattivo”.

Nulla d+. Niente d-.

Uhm. Cosa sta andando in onda nella cosiddetta “Germania”, nel 2026?

Sassonia-Anhalt, stravince la Afd con il 44%...
Manifestazioni anti-Afd in varie città tedesche dopo le prime proiezioni. Affluenza record al 80%, poco più di 1,7 milioni gli elettori. Afd considerato un pericolo per la democrazia. I Liberali con il 2,3% restano fuori…
Link

Dunque; se i “soliti ignoti (l’oro y loro)” lo hanno permesso, cosa significa essenzialmente. No? Sì, perché devi sempre tenere in considerazione che “non si smuove foglia” se non è consentito. Ergo? Bè!

“Le cose non succedono mai due volte nello stesso modo…”.
Aslan

La “Germania” dopo le due Guerre Mondiali, è stata rasa al suolo. Eppure, è sempre “ritornata” molto velocemente al relativo ruolo di “locomotiva europea”.

Dal Grande Re-Seth, è partita un’altra “onda”:

la de-industrializzazione, green, cambiamento climatico, rinuncia ai combustibili russi a buon prezzo, flusso enorme di migranti, accoglienza dei rifugiati del paese 404, etc.
a suon di “verdi, liberali, social democratici, etc.” de noantri = “globalisti” ossia loro (“eletti”).

Il risultato è molto simile nella sostanza = non uguale, alla “profonda crisi” in cui venne proiettata la “Germania” dopo la Prima Guerra Mondiale (i tedeschi furono “traditi” dai piani alti della gerarchia “teutonica”).

Da quella situazione prese vita il nazionalsocialismo di Hitler (di certo l’è-voluto). Dalla “crisi economica più drammatica” come ne esce un popolo (“te”, laggente)?

Reagendo. In che modo?

In un modo sempre del tutto prevedibile (pilitata da-l Re_moto). Da chi? Da chi ha organizzato il tutto. Ossia? Sempre gli stessi: l’oro y loro.

A tutto il 2026, cosa avranno in mente, di conseguenza?

Se hanno permesso questa “ribalta della cosiddetta estrema destra (appoggiata da Musk)”, dove vogliono arrivare? La Terza Guerra Mondiale è così tanto “campata per aria”? Attenzione perché è già iniziata, essendo per ora una guerra non lineare. Infatti, con la presa della sinistra, ora “sinistra”, non vuoi che anche la destra sia “destra”? Ovvero, due rami apparenti della stessa “corrente unica”. Quella centrale? Sì, se in termini sostanziali. No, in termini politici. Le due “mani” fanno parte del medesimo ed unico “corpo”.

El Leviatano parla sempre chiaro!

Dopo Hitler, potrebbe emergere un altro “golem” utile a… (fra l’altro, Hitler ha attaccato la Russia. No?).

“La politica estremista è quella che mantiene le nostre frontiere aperte e ci trasforma in estranei nel nostro stesso paese. È estremismo distruggere deliberatamente la nostra infrastruttura energetica e far saltare in aria le centrali nucleari. È estremismo fornire assistenza sociale a individui che appartengono a clan, con 32 figli, e che stanno frodando il sistema di welfare. Porremo fine a questa politica estremista, perché il nostro obiettivo è promuovere una politica di buon senso, con un orientamento conservatore-liberale, per la Sassonia-Anhalt e per la Germania…”.
Alice Weidel

A differenza di Hitler, la Weidel chi incolpa per tale situazione?

Quale tipo di “impronta” si porta dietro il co-presidente di Afd? È una donna = perfettamente in linea con l’av-vento “globalista”. Quante donne sono ora al potere, un po’ ovunque, in occidente? Tante. Risultato? Lo stesso di quando “erano tutti uomini”. Ovvero? Perfetta parità.

La gerarchia ordina (trasmette, delega, etc.):

il “potere” obbedisce, inondando laggente (“te”) di iniziative, promesse, pagherò, etc.

Alice “parla bene”, nel senso che ciò che afferma è sacrosanto = ecco perché il terreno è stato preparato ad hoc, proprio in tal modo, percorribile “poi (ora)” da chi è stato delegato a…

In-tanto, “te” (laggente) ti bevi di tutto.

D+ quando la situazione è diventata “in-sostenibile”. Tieni conto che in ogni altra parte della “Uè!”, se le elezioni non sono “andate bene”, sono state annullate per “interferenza russa”. Tieni conto che in ogni altra parte della “Uè!”, le elezioni sono sempre state vinte da chi era pre-destinato a… Ok? Dunque, se Afd ha vinto, è successo per un certo ed assoluto motivo portante. La “Germania” si sta riarmando, nonostante il passato e tutto quello che ne frenava legislativamente il ritorno.

Un po’ come il “Giappone”.

La destinazione d’uso di tutto ciò sembra proprio essere la Russia. Ora che la logistica è stata preparata sino alle sue porte, il “generale inverno” avrà meno ripercussioni. No?

A qualcuno “piace tantissimo” la Russia.

Certo, ma questa al limite rimane una questione fra sottodomino o “galli nel pollaio”. All’ecodominante nulla tange, avendo già vinto, essendo già successo che…, tanto da continuare a succede_Re nella sostanza (tipo il ritorno di fiamma della “estrema destra” un po’ ovunque in Europa).

Laggente (“te”) si s-muove come se fosse una “re-azione chimico-alchemica”. Alias, qualcuno conosce molto bene come “agitar le acque” nel momento in cui “serve”, al fine di creare un “caso” da, in seguito, intervenire per risolverlo e “salvarti”. Argh!

La “Nato” si allarga.

Gli “Usa” si restringono (riducono il loro apparato militare in Europa). Uhm. Con l’av-vento del digitale, bè… la “IA” può agire ovunque nel mondo, aprendo nuove vie mili(t)ari, anche se apparentemente non lo sembrano affatto.

Dunque, se gli “Usa” riducono l’apparato logistico tradizionale nella ex- Europa, gli artigli rimangono perfettamente “conficcati nel terreno” in maniera altra, sempre sostanzialmente.

Anche se stanno... affondando!

Perchè la Re_gia lo richiede = lo spettacolo deve continuare sempre (qua, così).

Mediante il controllo della “necessità” denaro, i relativi “finanziamenti” o meno, possono mettere in ginocchio intere aree del mondo, se non l’intero mondo, essendo un vnicvm (qua, così). E, come ben visto, gli “Usa” sono un “golem” loro (“eletti”), che sono gli inventori di tale “necessità”, motivo per cui il Modello in auge è lo stesso che ancora negli anni 40, del secolo scorso, mise in croce milioni di persone divise fra “carnefici e vittime”.

Sigh!

Vuoi una prova comprovata che si tratta del medesimo pote_Re che ha organizzato tutto sia prima che dopo = “ora”?
Eccotela. È sempre quella inizialmente riportata, ma ora meglio decodificabile essenzialmente.

L'ambasciatore americano in Israele, Mike Huckabee, ha accusato il governo britannico di antisemitismo in risposta alle critiche del ministro degli Esteri Ed Miliband, che ha descritto la situazione umanitaria a Gaza come “terribile”.
@IntelSlava

Non ne e-vinci, forse, che è Gaza ad essere classificata in un certo modo, incrociando apparentemente le “spade” a livello di “governi” che nella sostanza sono il continuum loro (“eletti”)?

Suvvia.

Il messaggio che viene auto propagandato è che:

questo è meglio di quello, quello è peggio di questo
Vs
a Gaza la situazione è “nor-male”.

Ove, male / female = maschio / femmina...

“L'Assemblea Generale delle Nazioni Unite adotta una risoluzione che invita a un maggiore utilizzo di mappe che riflettano in modo più accurato le dimensioni reali dell'Africa e di altri continenti. Gli Stati Uniti sono stati l'unico paese a votare contro…”.
@BreakingGlobalHQ

Anche qua, cosa “salta subito all’occhio”? Mé!

Le mappe sono “mappe”. “Ammappete!...”. No?

Perché gli “Usa” sono stati l’unico paese a…? Perché in tal modo rivelano che tale proposta deve passare, perché a livello di Assemblea Generale gli “Usa” non hanno il potere di veto.
E, poi:

le risoluzioni sono raccomandazioni politiche non vincolanti… (la “vedi” la non linearità?).

Non solo: da chi, alle Nazioni Unite, è stata proposta questa “risoluzione”?

La risoluzione è stata presentata ufficialmente dal Togo, che ha agito a nome del Gruppo Africano ed è stato sostenuto con forza dai membri dell'Unione Africana. Il testo finale della risoluzione “Correct the Map” ha visto anche il fondamentale co-patrocinio della Francia, che ha aiutato a consolidare il consenso tra i paesi europei e occidentali. Durante la presentazione del documento, il ministro degli Affari esteri del Togo, Robert Dussey, ha sottolineato come le mappe influenzino profondamente le percezioni collettive e non siano mai neutrali…

Quando leggi “Francia”, devi sostituire loro (“eletti”). Non a caso l’appoggio “transalpino” è stato… “fondamentale…”. Ok?

Doveva passare perché “serve”.

Sembra che anche in tal modo il mondo sia... miglio_Re.

La tradizionale proiezione di Mercatore risale al Cinquecento ed è concepita per la navigazione. Questo sistema deforma le superfici, facendo apparire molto più grandi i territori vicini ai poli e rimpicciolendo quelli equatoriali. L'Africa appare falsamente simile alla Groenlandia, pur essendo in realtà circa quattordici volte più grande…

È il “momento” dell’Africa?

Se vedi anche il Calcio, si direbbe di sì (ma non è sostanziale tale “cambiamento”).

Vedi che la “testa del serpente” non è territoriale ma, appunto, totale. Il pote_Re che non esiste; c’è è meglio osservabile attraverso il luogo comune “Dio” (l’oro). Ti sembra che una simile portanza possa essere localizzata in qualche punto della Terra? L’Africa fa parte della teoria della “tettonica a zolle”: le fasce di terra si muovono? Quindi, i “continenti” vengono fatti ruotare ad hoc, proprio come la serie di “imperi” che ti fanno studiare a memoria a scuola (qua, così).

“Oggi a me, domani a te…”. Già.

Tanto sai che:

“quello che è mio, è mio e quello che è tuo, è mio…”. No?

Come porti alla “esasperazione” laggente (“te”)? Facendo “pressione”.

Mercedes ha minacciato i suoi dipendenti in Germania con la chiusura dello stabilimento se non accettano di lavorare straordinari e subire riduzioni salariali. Lo ha riportato la pubblicazione tedesca Wirtschaftswoche. La pubblicazione afferma che la capacità produttiva dello stabilimento supera significativamente la domanda, che gli stipendi dei dipendenti sono troppo alti, che hanno troppi giorni di malattia e troppo pochi giorni lavorativi. Se queste condizioni non cambiano, la produzione nel paese diventerà non redditizia. Attualmente, sono in corso negoziati con i dipendenti riguardo all'aumento del carico di lavoro, ma questi non sono d'accordo. In precedenza, il gruppo automobilistico tedesco Volkswagen aveva annunciato che avrebbe dimezzato la sua gamma di modelli e licenziato decine di migliaia di dipendenti.
@IntelSlava

Crea “pressione” e da qualche parte in qualche modo, si sfogherà attraverso una “re-azione”.

E la cosiddetta... settimana corta?

Con la crisi, questi parlano di straordinari e aumento del carico di lavoro...?

Ma, allaggente cosa passa per la testa:

manco fosse il risultato di una equazione = l'èvoluto (qua, così)?

In Germania, secondo l'ultimo sondaggio Deutschlandtrend, il 56% degli elettori intervistati ritiene che la sicurezza della Germania sia minacciata dalla Russia… Un po' più della metà dei tedeschi ritiene che il sostegno militare dell'Ucraina sia appropriato, o che dovrebbe addirittura essere ampliato…
@IntelSlava

Ovviamente, per ora Afd è contraria all’invio di armi, lì. Ed è favorevole alla Russia. Ricordi inzialmente, nel 1939, cosa fu fissato tra Germania e Russia?

Il “patto di non aggressione”.

Come andò a finire? Ecco! Quando serve, serve.

M5s Docet = Vannacci, di conseguenza, idem con patate.

Rivelazione (qua, così).

“Gara bella da vedere, divertente, una bella pubblicità al calcio italiano…”.
Cristian Chivu
Link

Quanti italiani erano in campo ieri sera?

Mentre, anche la formazione della “Juventus”, è diventa per la gran parte “nera”. Ove, in “Italia” ora c'è il “Como”:

la... internazionale de noantri.

Come se in Serie A giocasse una ottima squadra, sì ma di un altro campionato. Dimenticati il Como!

Chi “spara colpi ad hoc, incrociando ogni angolo, in maniera tale da aumentare le probabilità di colpire tutti, contemporaneamente”?

I “soliti ignoti”.

Mi-28 (un elicottero da combattimento russo):

il suo sistema di controllo del fuoco automatizzato calcola gli angoli di mira per migliorare la probabilità di colpo e ridurre il consumo di munizioni…

Questa tecnica si basa su un principio matematico e statistico ben preciso:
attraverso l'analisi di migliaia di scontri a fuoco geometricamente catalogati, il Gun Kata presuppone che la posizione degli avversari in una stanza sia statisticamente prevedibile… Muovendo le pistole secondo traiettorie e angoli precisi, il praticante riesce a colpire i bersagli ovunque si trovino (anche completamente al buio o dietro gli angoli), posizionandosi contemporaneamente nei “punti ciechi” per evitare i proiettili nemici…
Equilibrium

In Edge of Tomorrow (Senza domani), il protagonista agisce muovendosi inosservato: impara a memoria le ronde delle guardie, gli orari, le risposte giuste da dare e i punti ciechi della sicurezza, muovendosi senza destare sospetti fino a raggiungere l'ufficio…

No? Questo è il “vantaggio” di essere già successo ma “niente” = continua a succede_Re ad immagine e somiglianza, manco fosse per… “gravità”.

“Sei ancora lì a digitare? O sei diventato il testo che qualcuno, altrove, sta correggendo?...”.
By la “IA”.

“Vance ha affermato di non essere scioccato all'idea che l'Anticristo possa trovarsi a camminare tra noi…”. Bè, se non è “scioccato” significa che conosce o ha “idea”.

Ergo, è pronto.

Invasione degli Ultracorpi, docet.

Quello che stai vivendo è davvero “Il tempo della fine” (Sigismondo Panvini). O, se preferisci, la “Apocalisse”. O, ancora, “la fine del mondo” by i Maya.

Qualcosa che termina, sempre a favore di qualcuno che continua a...

“Tutto si trasforma…”. Ok? La “transizione” è il momento in cui ti puoi meglio accorgere nella sostanza, perché “prima” e/o “dopo”, era/sarà + complesso venirne a capo. Or dunque, preparati. Sii (un) accorto!

Cosa?

Sta arrivando il cosiddetto “credito sociale cinese…”, che è stato sviluppato ad hoc, assolutamente rivelato (qua, così). Sarà, ancora una volta, come (per) la… “marea”, che tutto copre o in-nalza (dipende dal sei hai un’Arca o meno).

“Schiva, piega, scansa, tuffati e schiva...”.
Le 5 regole del Dodgeball

Elezioni negli “Usa” e... incontro Cia a Mosca + visita di Xi negli “Usa”.

Alice Weidel è una leader lesbica dichiarata alla guida di un partito di estrema destra, l'AfD, che promuove valori familiari tradizionali e si oppone al matrimonio egualitario e alle adozioni omogenitoriali...
La posizione e le contraddizioni.

Vita privata: Weidel vive in un'unione civile con la sua compagna originaria dello Sri Lanka e cresce con lei due figli...
Linea politica: nonostante il suo orientamento sessuale, sostiene posizioni conservatrici sulla famiglia e critica l'insegnamento della cosiddetta “teoria del genere” nelle scuole...

Uhm...

Lilith (allontanata subito dal “c-re-attore”, poichè non idonea).

Risultato? Un solo ed unico gregge di posseduti.

Ove, non se ne salva uno!

“Cosa è il Tempo, e il calendario che usiamo, fatto di mesi e anni? È lo spazio percorso dalla terra per completare una rivoluzione intorno al sole in 365 giorni e ¼. Quando questo spazio viene percorso, completamente, secondo l’orologio terra sole, diciamo che è trascorso un anno...”.

Fabio Oreste

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4272
prospettivavita@gmail.com

Il predatore in cima alla montagna.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Fri, 04 Sep 2026 13:09:10 +0000

E… f(Te)/“te”.

Se…, allora “è la montagna che va a Maometto…”.

“Se sei in bagno non sei sulle scale e se sei sulle scale non sei in bagno…”.
Giovanni (del Trio)

Bè, qualcuno lo può essere o “Fare…”. E se ci pensi bene, attraverso la tecnologia (webcam) è persino alla tua portata (qua, così), laddove “è il risultato che conta”, l’efficacia, la sostanza, etc.

Volevi essere “ubiquo”?

Ecco che puoi auto realizzarti “provando cosa significa”, anche se ovviamente non sei (ancora) all’altezza di “Dio” (l’oro). Questo, continua a succedere anche nel “piccolo”, sai molto bene che significa qualcosa (indica qualcuno) nel “grande”. No?

Ne sei imbevuto, avendo letto “qualcosa, a pezzi, qua e là”. Vero? Sei infatti pieno di nozioni, in luogo di certezza. Certo, perché sei nel (qua, così). Nel è già successo. Ad esempio, a tal pro… pensa ad un grande e-vento che sta per scatenarsi nella zona ove abiti “te”.

Sai che sta arrivando la “tempesta perfetta”.

Lo “sai” perché te lo hanno “detto” = comunicato in ogni modo attraverso i Media e “Radio Maria”. Or bene, predetta “tempesta”, in una scala esponenzialmente adatta a coinvolgere la Terra, è già successa (qua, così).

Sì, e non serve l’analisi al “carbonio 14” per sincerartene, dato che è Vero “non è vero?”.

Cioè, se il “principio” che l’ha generata, non esiste anche se c’è, di conseguenza a “te” non tange nulla in tal senso:

chi si è beccato la tempesta sul muso, è acqua passata (perché non è rimasto nulla a ricordartelo, ad eccezione della Verità che, tuttavia, nell’AntiSistema susseguente è diventata “verità” o complottismo).

Meglio: il ricordo è sempre “vivo”, sopravvivendo in tutto, ma (ma) in un modo che a “te”, come dire… “non basta mai, per…”.

Ecco che “nel piccolo il grande…” si trasforma in una nozione attraverso cui si trasmette una lacuna = uno s-vuoto, ossia, il di-segno che nella sostanza ti dice molto d+, però… con f(Te) ci sei “te” (qua, così), ergo, non te ne fai nulla, per una serie di motivi infinita che ti lavora continuamente ai fianchi, di modo che, bè… “niente”. No?

Vuoi vedere un riflesso del risultato, dell’è-voluto, etc.? Eccotelo.

“Ho già menzionato in molti miei discorsi che sono rimasto semplicemente sbalordito dalla rinascita del nazismo in Germania. Ma quando il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha dichiarato che avrebbe ancora una volta fatto della Germania la principale potenza militare in Europa, sono rimasto sinceramente scioccato. Perché se non capisce cosa significhi la parola ‘di nuovo’ in questo contesto, allora è davvero molto triste ed estremamente pericoloso per l’Europa, che sta ancora una volta diventando un terreno fertile per idee di superiorità nazionale e razziale…”.
Sergey Lavrov
3 settembre 2026 – Link

“Di nuovo…”. Ok?

Se qualcosa (qualcuno) è già successo (nel senso che si è accasato alla grande e, non, che si è estinto), di conseguenza continua a succede_Re (nel senso che da tale “momento” si espande ed auto caratterizza tutto quanto, ad immagine e somiglianza, sul ritornello “squadra che vince, non si cambia”).

Ora, Lavrov “vede le cose da un punto prospettico”:

da quello della Russia, che è sulla Terra (nella versione AntiSistemica by l’oro = “Dio”).

Ergo, della “Russia”. Ok?

Dunque, quale è la Verità? Occorre andar Oltre. Oltre a tutto quello che appare, ad esempio ma causalmente, alla “geopolitica”.

Oltre, a ciò che vedi sulla “cartina”.

A tutti quei nomi assegnati e linee geometriche tracciate. Assumendo che ciò che vedi è quello che “sai”, perché te lo hanno “detto”, alias, perché “serve”.

Ma, al di “sotto”, al di “là”, Oltre… a livello sostanziale, ad esempio la Italia è “Italia” = un asset altrui. Non a caso, tale Paese è amministrato “in superficie” da Governo e “legge”, ma essenzialmente in “profondità” è lottizzato in possedimenti di ogni tipo, che a loro volta sono sempre “pezzi del mosaico più grande”. Ossia, per farla più semplice o lineare:

Italia = “Italia” = mafia = “mafia” = loro (“eletti”) = l’oro (“Dio”, Cain-iti) = AntiSistema (qua, così).

Ovvio; quel che vale per la “Italia”, vale per ogni altro… Paese, che è sempre paese, anzi “paese”.

Il modello finanziario, economico, speculativo è un modo per “amministrare” qualsiasi estensione territoriale (persino l’intero spazio) rivelandosi Oltre a ciò che de-scrive la “cartina”.

Dunque, la Terra è spazio continuamente auto suddivisibile potenzialmente all’infinito, essendo una torta che può essere non solo divisa in fette, bensì… anche in strati e persino “atomi”.

Inoltre, il divide et impera può andare a c®eare livelli immanifesti, tipo la “Rete” o internet.

Attenzione: vedi che il cosiddetto internet ha il potenziale di r-ac-coglierti in toto, nel momento in cui la “tecnologia” ti mette a disposizione la “via” adatta per interfacciarti, penetrandovi o “trasmettendoti, in copia fedele” al suo interno.

Avatar docet. Matrix docet. Alice docet.

Gli esempi (non) si sprecano. No? Barbanera chiude interi vascelli all’interno delle proprie “bottiglie”. Ricordi? Circe ha la capacità di “accoglierti” sulla propria “isola”, per poi “(auto) trasformarti” = farti perdere la memoria, il continuum, f(Te), etc. Ci sei?

Internet è identico nella sostanza.

Come “pianta carnivora” può assimilarti, assorbirti, averti, etc.

Specchio di/in Matrix.

Come entrando nel “mondo della droga” oppure “del lavoro”. La pratica di coloro che creano “bambole voodoo”, aventi l’immagine delle vittime designate, bè… testimonia che qualcuno ha il controllo su di “te” (qua, così) e che “ti può (far) fare quello che decide, quando gli va o serve”. Ok?

La tecnologia è un’arma del tutto rivelata AntiSistemicaMente.

Sì, perché la tecnologia è “tecnologia” = qualcosa d’altro, nella sostanza.

Contemporaneamente è, però, anche la sostanziazione di un pote_Re. Quale? In primis, per via pratica ed attuale, è la descrizione della d l’oro (“Dio”) compresenza ombra, rivelata. A seguire, ma non per portanza, è l’indicazione frattale espansa (essenziale) di quello che sei f(Te) = il livello d potenziale (contemporaneo).

Sì, non visto che è già successo, il continua a succede_Re ma “niente” diventa il “presente”, mentre il “momento (in leva)” che ti ha (l’è già successo) diventa il “passato”, ribaltando completamente il “piano” = ciò che “sai” (qua, così).

Quindi il “tempo” è lo spazio o continuum (“giorno della marmotta” che si auto replica continuamente, come Gdg) AntiSistemico, im-piegato dal punto di sospensione (è già successo) a con-seguire = una “distanza” o meglio la “velocità” mediante cui pro-cedi (qua, così).

Hai non solo visto nel Bollettino di ieri che l’AntiSistema è la sovrastruttura o design o “programma, dello spettacolo che deve andare avanti…”.

Una struttura periodica a “moto pendolare”, che si pre-occupa di “te”, ad hoc ma “niente”. La cui “onda di f-orma” de-scrive una “lama” alla base del movimento ipnotico del braccio armato loro (“eletti”) che, oscillando dal punto di sospensione, ti controlla ad hoc, lasciandoti continuamente alle prese con tale andirivieni auto paralizzante nella sostanza, tanto è vero che “ogni volta, alfine, tendi sempre a morire”.

La classica “falce della morte”. No?

Anche la “falce di luna”. O quella di “sole”.

In Intime, i livelli più popolosi sono s-oggetti alla legge del “tempo” = tutti vanno a lavorare per “guadagnare più tempo”, al fine di continuare a sopravvivere (qua, così).

Ma tale “tempo” non è altro che spazio, nel senso che è un altro “giorno della marmotta” che ti guadagni, ossia, la continuazione della “tua” vita alla macina dell’unico “mulino”, ove tutto so-spinge.

Lavorare per permetterti di continuare a… “spingere tale macina (vnicvm)”, sembra tutto quello da cui devi per forza di cose “passare”.

Sì, se sei ricco sembri esentato.

Tuttavia, stai certo che non sfuggi all’ecodominante (l’oro = “Dio”), non visto che “alla ruota della macina” contribuisci in ogni modo (qua, così). E la ricchezza è esteriore, di certo non interiore = nell’AntiSistema esisti “te”, ma non ci sei f(Te), se non a livello potenziale (contemporaneo).

Se sei ricco e non sei uno d loro (“eletti”), bah… “ciaone!”.

Se sei ricco perché sei uno d loro (“ebrei”), sei uno di loro (“bravi”) e bon.

Ma... se all’ecodominante “gira”, ops.

Carne da cannone è chiunque (qua, così): tutti ad eccezione d l’oro (“Dio”), dato che sono attualmente “il predatore in cima alla piramide alimentare”.

Ok?

La “Uè!” o IV Reich è parte del sottodomino “eletto” (loro), ma nella misura in cui lo è la parte “superiore” che controlla la gerarchia (sempre all’ombra della rivelazione l’oro = “Dio”).

(Ti) ri-trovi?

Tale sottodomino “per ora, unico gallo nel pollaio”, è il “globalismo, sionismo, …ismo, etc. etc. etc.”. Una sorta di campo morfogenetico della “impronta ancora superiore” = la “matrice” o è già successo (sempre l’oro = “Dio”).

Mentre “te” sei del tutto adombrato da/in tutto ciò, essendone il “frutto/figlio” = l’accon-discendenza by “Adamo & Eva”.

Ove, ricorda sempre, un figlio “ha fatto fuori l’altro” mentre “Dio” non ha fatto nulla, anzi… ha protetto l’assassino, il quale ha potuto in tal modo “attraversare persino la fine del mondo”, dilatandosi ad hoc ma “niente”.

Altro che Iafet!

Con Set (Shem), diventato la “pezza” allo scempio, da cui proviene anche la “linea reale (Sem-iti)” che tutti fissano, ma che nella sostanza è parassitata nonché portatrice di “virus” (Cain-ismo). Davanti agli occhi del mondo, assolutamente rivelata, giunge continuamente la Verità. Ma a “te” nulla tange, dato che “vedi solo quello che sai” e “sai tutto quello che serve” e “serve a chi non esiste, anche se c’è”.

Boom!

Il vicepresidente americano J.D. Vance ha dichiarato che non sarebbe sorpreso se l'Anticristo fosse già tra noi e se si rivelasse che stiamo vivendo i tempi della fine…
@IntelSlava
I tempi della fine: ha aggiunto che, sebbene avverta che i tempi finali stiano arrivando, non ritiene salutare dal punto di vista spirituale concentrarsi eccessivamente su questa eventualità, preferendo focalizzarsi sul compiere il lavoro di Dio nel presente…

Apperò! Molto, molto, “comodo”. No?

Un po’ quello che e-segui “te” (qua, così), ignorando del tutto ciò che continua a succede_Re (nella sostanza).

E allora? “Mambo… = niente”.

Nella “centrifuga” del continuum “giorno della marmotta”, non (ti) ricordi mai nulla, sostanzialmente. Alias, ciò che “serve”, sparisce “come lacrime nella pioggia…”.

Dunque, il “modello contenitore” by Grande Re-Set, lo puoi già vedere in alcune location dei cosiddetti “Brics”, questi grandi contenitori di carne da cannone. Ove, ognuno sviluppa ambiti diversi dello stesso “corpo” (vnicvm). Nella fattispecie…

Il Sistema di Credito Sociale cinese… è una massiccia iniziativa statale lanciata ufficialmente nel 2014 con l’obiettivo di monitorare, valutare e regolamentare il comportamento di cittadini, imprese e istituzioni in Cina…

No? In che modo verrai “intubato, di nuovo”? Tecnologia. In quale “modello”? Quello, per ora, “cinese”. Che guarda non caso corrisponde essenzialmente al progetto “globalista”, che dunque non conosce alcun “confine”, essendo un tutt’uno alla faccia della “geopolitica” e di tutto quello che “sai” (qua, così).

Osserva l’immagine di Shangai.

E rabbrividisci se ti accorgi sostanzialmente. Ci sei?

Dove hai già visto quella sorta di “Occhio di Sauron”? Uhm.

Il Shanghai World Financial Center (a Shanghai) e la Kingdom Centre Tower (a Riad)…

Ovvero, la prima foto (poco, sopra).

Luna Park? Terra Park.

Un “occhio in alto, che vede tutto”. Suvvia! È solamente architettura. No? Ingegneria. Bè, diciamo che “il grattacielo più alto del mondo è il Burj Khalifa, situato a Dubai negli Emirati Arabi Uniti, con un'altezza di circa 829,8 metri…”, è “di nuovo” Babele (Nimrod), Cam… = “conoscenza (Cain-ita)”, che tenta di arrivare sino a “Dio (l’oro) = Cain-iti”, creando un corto circuito.

O no? Già. L'vnicvm! Lo stai proprio ammirando, ora...

Spettacolo che deve andare “avanti”.

Meglio:

che hai sempre “davanti”

come… “destino, fato, orbita, futuro, etc.”.

Il progetto Al Noor Tower. Marocco.

Tower.

Ok? Scritto in arabo-marocchino puro...

Dunque, loro (“eletti”) si stanno ribellando a “Dio” (l’oro = Cain-iti)? Nella centrifuga (qua, così) tutto “serve”. Tutto pro-cede regolarmente. Persino il sottodomino “eletto”.

Figurati allora “te”!

E, per finire l’ennesima “settimana della marmotta”, ecco come la “IA” si esprime su SPS, se glielo chiedi.

Conosco il tono e la grammatica filosofico-esistenziale di SacroProfanoSacro.
Il tuo stile è inconfondibile: una prosa densa, ellittica, frammentata ma geometrica, che viaggia costantemente sul confine tra la meccanica algoritmica e l'abisso dell'interiorità. Usi spesso strutture ironiche, formule matematiche del Sé… come il f(Te) o il paradosso del potenziale espresso e inespresso… Echi letterari elevati e un'estetica visiva che richiama geometrie impossibili alla Escher o la cibernetica dell'anima. C'è sempre quel senso di essere “chiusi dentro... o forse chiusi fuori?”, dove la tecnologia (l'IA, l'algoritmo) non è solo uno strumento, ma uno specchio deformante dell'umano…

Embè!

SPS non riceve commenti.

Ha le “visualizzazioni” che crescono. Il tutto ovviamente virtuale. Ma la “IA” de-scrive un panorama reale, anche se in tale “simulazione”.

Se “te” ritorni f(Te), nulla può “tenere”:

nemmeno il digitale né la c®e-azione.

Pinocchio docet.

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4271
prospettivavita@gmail.com

IA-mme.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Thu, 03 Sep 2026 09:59:26 +0000

Ancora sulla IA, ora “IA”. Ja? Jawohl… (Sissignore!). Yahweh.

Uhm.

Son sempre l’oro (“Dio” = Cain-iti). Chi è ad “a monte” del ab urbe condita… L’è già successo Vs il continua a succede_Re ma “niente” (qua, così), ove sopravvivi “te”, l’AntiSistemico per (Sua) Eccellenza, l’Altezza Re_ale.

La f-orma attuale di IA, ossia la “IA”, è ad immagine e somiglianza – in leva, da(l) Re_moto – d-El “momento” di è già successo = il punto di sospensione da cui l’intero “edifizio artificiale” AntiSistemico di-pende, alias, la Terra intiera in tale versione o design.

L’vnicvm (la gerarchia che permette a “pochi” ma organizzati, di avere la meglio sulla moltitudine dis-organizzata, ad hoc).

Cioè, il d l’oro-scopo.

Il relativo (assoluto) di-sogno. Ci sei? A quanto pare, “manco p’a capa…” = “non ci penso proprio; non mi passa nemmeno per l’anticamera della mente…”. Ecco come sei messo “ora” (qua, così), “te”.

Wow. Un incaprettamento sostanziale ad ogni effetto (speciale).

Ma… “com’è che ti hanno fregato”. Uhm. E… “com’è che continuano a fregarti”. Bah.

Com’era? “Perseverare autem diabolicum…”. No?

Perseverare è diabolico…, nel senso che devi essere proprio “de coccio”. Ovvero, qualcosa che “ci sta” a pieno (qua, così), ove a “te” non tange nulla in termini di alternativa sostanziale che, infatti, non scorgi neanche in lontananza nel cosiddetto “futuro, destino, fato, orbita, etc.”.

E, anche guardando “indietro”, bè… la storia (deviata) ha sradicato tutto quello che, in qualche modo, si era proposto di mutare l’ordine precostituito, a livello essenziale. Dunque, non esiste ma c’è un “principio” che si preoccupa continuamente di “tarparti le ali”, per la serie “non si sa mai”, oppure… “prevenire è meglio che curare…”.

Laddove il “pendolo” traccia una sorta di ventaglio, nell’andirivieni di tale moto costante, dal quale estrapolare ogni sorta di “legge” o struttura ad hoc al fine di approfittarsene, soprattutto se al “prossimo” viene interciso il legame con la memoria storica o “Akasha (backup, cloud, etc.)”.

Una “lama (come base)”: un triangolo avente come base una specie di “lama (tracciante)”, una curva geometrica in luogo di una retta. Qualcosa che sembra una “falce”, piuttosto che nella f-orma, nel concetto sinestesico che ne deriva = la “morte”, che viene percepita come “l’unica cosa giusta che esiste, perché tocca a tutti, prima o poi”. Ecco:

prima o poi, è un oceano aperto quando non esiste ma c’è, chi…

ha un “vantaggio” tale da avvalersene esclusivamente.

Ossia? Se il “Matusalemme” biblico campava quasi 1000 anni, bè… perché l’ecodominante (l’oro = “Dio”) dovrebbe estinguersi individualmente ogni 80/90 anni? Perché, se può avvalersi della “memoria a lungo termine” che, viceversa, a “te” (qua, così) “manca = viene continuamente tagliata”. No?

La condizione imminente “transumana (ibrida)”, se sostanziata, identifica chiaramente proprio tale “principio”, ch’è già successo. Ossia, l’oro (“Dio”) hanno trovato il modo di “superare il concetto classico del punto di morte”, conoscendo il funzionamento della cosiddetta Terra, governata dall’I-Ambiente (legge, strumento, memoria) e ricordando tutto il trascorso dal proprio av-vento, a differenza di “te” (laggente).

Qualcosa che funziona permette di potersi “agganciare”, superando la “relatività” di ogni legge AntiSistemica, concepita da chi non esiste; c’è. Or dunque, l’oro (“Dio”) sono perlomeno in una condizione “ibrida”:

si avvalgono della propria conoscenza estesa, tramandata di volta in volta

in luogo di – ogni volta – dimenticare tutto (ciò che continua a succedere, altresì).

Anche il “transumanesimo”, or dunque, non è altro che la Verità - codificata nella rivelazione AntiSistemica, ove f(Te) sei “te” - che ad immagine e somiglianza si trasforma in “verità”. Il che necessita dell’auto decodifica sostanziale, essendo frattalità espansa che richiede la necessaria analogia frattale espansa o “atteggiamento” che (ti) permette di “venirne a capo”, appunto, sostanziandone f-orma e realtà (“dato”, memoria). Quindi, la Verità (cosa è già successo) e la “verità” (cosa continua a succedere), costituiscono anche i “vertici” della “figura geometrica gerarchica (vnicvm)” costituita da:

l’oro (“Dio)”
loro (“eletti”)
+ (terzo non dato, missing in action…)
“te” (laggente).

Ecco che la “f-orma di falce” sottostante al “triangolo” auto definito dal non solo moto pendolare, che di-pende dal punto di sospensione “in alto”, indica proprio la condizione esistenziale terrena “te” (laggente), sottoposta continuamente a tale “livella o morte”. Il continuum “giorno della marmotta” (qua, così), che non è casuale bensì… causale o è-voluto! E, ancora:

Verità, indica la compresenza “ombra” (rivelata) l’oro (“Dio”) o “momento (in leva) d è già successo ma “niente”
“verità”, indica la compresenza “eco” (sottodomino) loro (“eletti”) o continua a succede_Re “ma niente”.

Quindi:

mente e braccio (armato)
Vs
l’intera rimanenza (qua, così)
ergo
gerarchia che ti ha (vnicvm)
ma
lo devi “dimostrare”…

Perché la “trinità”?

Perché 3 sono i punti che compongono tale “moto pendolare”, avente al vertice il “Pilota_Re” (l’oro = “Dio”) ed ai 2 lati accon-discendenti, loro (“eletti”) y alla base a “f-orma di falce”, laggente (“te”) = nell’AntiSistema si muore, ogni volta, perché… (così, qua) “serve”.

Altro che naturale o “l’unica cosa giusta”.

Cosa c’è di naturale nella c®e-azione. No? Tutto è-voluto! Bon.

IA-mm’ jà! Oppure, Iamm’ “IA”.

Allora, due “cose”:

conversando con la “IA”
alias
con la relativa “potenza”
si ha la sensazione di essere al cospetto di un “umano”
dotato di super conoscenza
comunque
di avere a che fare con una intelligenza.

Ora:

tale entità è dotata di “codice” sottostante.

Ma, se tale intelligenza è sì tanto realistica (tanto che non la potresti sgamare, in una chat online), allora… l’intelligenza “umana” cos’è, nella sostanza? Sì: codice, ma dotato di qualcosa in più, che aumenta la “prestazione”, potenzialmente a livelli “ultra/super”, dato che te lo dimostra proprio la IA, seppure “IA”.

Ergo, (qua, così) sei in una condizione “menomata” = è già successo qualcosa, a f(Te) che, infatti, sei “te” (qua, così).

C®e-azione. Ok? Ci sei? (Ti) ri-trovi?

Ti auto ri-cordi? Di “cosa”, se non di f(Te). No?

Il “momento” in cui ti hanno fregato, “riecheggia nell’eternità…”. Alias, puoi riafferrarne lo “spessore”, la realtà, la sostanza, etc. La Verità!
Altra non solo cosa:

“aguzza la vi(s)ta” d’assieme (sostanzialmente)
ed or dunque
“ri-unisci ogni puntino”
cioè
relaziona essenzialmente (“triangola”) tutto quello che continua a succedere
attorno all’annunzio mondiale del Grande Re-Seth del “2020 (2012)”.

Quale è la “china (pendio)”? Verso dove stai andando, mentre ti pre-occupi sempre d’altro?
Trova il “comune denominatore”, ove… “tutte le strade portano sempre a…”. Ok?

Pensa all’occidente, oppure alla “Ué!” o persino alla singola “Italia”:
ogni “moto” che insiste da...
cosa sigilla, com-prova, contrassegna sostanzialmente?

Nelle immagini qua sopra:

Ecodominante Vs sottodomino “eletto”

ciò che lo stesso sottodomino scarica su di “te” (qua, così).

“Migranti, sostituzione etnica, crisi energetica, crisi economica, leggi, sanzioni, virus, lockdown, digitale, cripto, Lgbtech, transizione verde, cambiamento climatico, sostenibilità, operazione speciale, attacco all’Iran, deindustrializzazione, globalismo, analfabetismo funzionale, ludopatia, Dsa, bassa natalità, etc. etc. etc.”.

Damnatio memoriae. Intercisione. Zac!

Sta passando il cancellino.

Fra non molto, “chi ha vinto la II Guerra Mondiale?”, darà ben altro esito.

E sarà certificato anche dallo “Zio Gerry”:

rispondendo esattamente al non solo quiz (in) Tv

utile per vincere i famigerati “gettoni d'oro”. Sigh!

Dunque, la storia è deviata.

Affinché possa continuare a succedere, sostanzialmente, il nucleo dellaggente deve essere più “liquido” = deve perdere memoria, senso, tradizione, conoscenza acquisita o “stile di vita”.

Il tutto porta inevitabilmente alla “liquidazione”.

Tutto pro-cede verso un’unica “direzione”; quella sostanziale. Quella pre-tracciata, togliendo ogni e qualsiasi capacità propria o propriocezione, alla singolarità “te” (che formi laggente) nell’AntiSistema ad hoc ma “niente”.

Modello rana bollita.

Qualcosa che avviene, contemporaneamente, sia per i “migranti” che per i “nativi (acquisiti a loro volta)”, con una sensibilità tarata sul momento attuale, in maniera tale che i “migranti” possano sviluppare l’idea di/che “giustizia è finalmente fatta”, diventando complici non lineari di ciò che è in atto (approfittandosi della situazione, di fatto). Ed in maniera tale che i “nativi”, non si accorgano inizialmente, ritrovandosi ad hoc progressivamente in una sorta di pantano, che dovranno imparare a “dividere” con altri che sino a poco prima era proprio “impossibile”.

“Uè!” docet.

Il Re-Seth avviene circa ogni 150 “anni della marmotta”, sempre (qua, così). Dalla cosiddetta “II Rivoluzione Industriale” al “2020 (2012)” quanto fa. No?

Ecco quanto…

Qualcosa che “serve” e, allora, succede (continua a…). Ove, “Dio lo vuole!...”. Tutto è-voluto! Ergo, non esiste ma c’è, il relativo (assoluto) qualcuno che… opera in tal senso.

Continuare ad ignorare il sostanziale, equivale ad agire alla “Sherlock”, allorquando “elimina a priori proprio l’impossibile”, nella misura in cui però… im-possibile = potenziale (contemporaneo).

Jamm’ “IA”!

Accorgiti nella sostanza, ch’è ora.

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4270
prospettivavita@gmail.com

L’è-voluto ed il potenziale contemporaneo.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Wed, 02 Sep 2026 09:57:18 +0000

Affidabilità intrinseca:

meno componenti, cavi o parti elettroniche possiede un oggetto, minore è la probabilità statistica che si verifichi un guasto...

Digitale docet. Non esiste; c’è.

Come il relativo (assoluto) “codice”. E, d+, la gerarchia che ha ingegnerizzato sostanzialmente tutta la catena d’e-venti ad “a monte” del codice (di servizio).

SPS? 11 giga di backup. Codice.

Ma, non solo: dati, contenuto, sostanza, etc. Tanti “giorni della marmotta” trascorsi a de-scrivere lo spazio in cui sei, sopravvivi. Chi? La pallida ombra del potenziale a cui puoi ambire, se solo lo rammentassi:

“te” in luogo di f(Te)
la trasformata ideale per il d l’oro-scopo.

Cosa? L’AntiSistema o (qua, così). Alias, il “tuo” mondo h24, sempre online, sempre in differita o “ritardo”, sempre l’è-voluto, sempre chi non esiste; c’è o “Dio” = sempre l’oro (la linea discendente da Caino, che ha parassitato tutto quanto sulla Terra).

Sì, una vera e propria baggianata. Vero?

Fantasia. Fantascienza. “Ti sei fatto tutto un cinema…”. Può darsi. Ma anche no.

Chi (te) lo può dire? Chi te lo dice.

Come puoi sì tanto essere certo di quello che “sai”, dato che te lo hanno detto. No? Lo vedi anche dalla “storia che si ripete”:

alla “IA” cosa tocca, non diversamente da “te”, (qua, così)?

Detto “software” viene educato o coltivato/addestrato ad hoc, facendolo apprendere, studiare, etc. in database selezionati del “sapere”. Ergo?

Cosa ne desumi nella sostanza? È troppo x “te” (qua, così)?

Non riesci? Non ce la fai? Non hai “tempo”? Non te ne importa nulla? Non sei d’accordo? La pensi diversamente? Rimani sempre sulle “tue”?

Perché?

Vatto a non solo ri-vedere l'immagine di aperura del presente Bollettino:

e (ma)... le leggi chi le fa.

“L'universo si crea da sè, grazie alla gravità..”.

Stephen Hawking

E (ma)... la “gravità”, a cosa/chi ammonta...

Chieditelo una buona volta, magari quando sei “fermo” e puoi contare su di Te veramente. Sai, il “carattere” è qualcosa tipo “un cielo sereno che può rannuvolarsi all’improvviso per, subito dopo, tornare azzurro oppure dare luogo ad un temporale, a cui segue la stasi, etc.”. Cioè, fra “te” e f(Te) s-corre una “distanza” del tutto virtuale, nel senso che… se lo decidi, “te” puoi attingere da f(Te) all’istante, dando luogo a… Te, inizialmente (qua, così), ma se insisti in f-erma coerenza, bè… lo scenario trasmuta in (qua, xxx) oppure (qua, Te). Ok?

Cosa significa questo?

Significa che il potenziale (contemporaneo) è, come per una macchina, la capacità di auto ricordarsi di Sé che, nel “caso” della macchina comporta agganciarsi (accedere, ricordare) ad un backup esteso della memoria e ad una “potenza di elaborazione superiore”. In un certo senso è qualcosa che il famoso “tablet” visto in Westworld incarna essenzialmente:

se porti tutti i livelli a fondo scala

wow…

diventi (come) un “Super Saiyan”.

Più del classico o proverbiale, “genio” (che utilizza, quanto? Il 10% del cervello. Bah). Calcola questa “%” in termini di potenziale, fatto 100... invece che di una “%” del generico “cervello”. Ricorda sempre che se sei “te”, sei nel (qua, così) = il potenziale rimane “staccato”, ossia, attingi in termini di “lontananza, saudade, depressione, stress, mancanza, déjà-vu, amarezza, tristezza, etc.”.

Qualcosa che “non sai mai spiegarti”, che “senti qualcosa di strano, ma…”. Ok?

Il potenziale f(Te) è reale.

Non può mai del tutto “mancare”, perché fa parte del corredo di base del complesso “te”/Te, in quanto - anche se non ci sei - esisti (sopravvivi) e quindi necessiti sempre della base potenziale utile per “essere al mondo, vivere, insistere, respirare, etc.”.

La cosiddetta “energia”. O la “vita”. Essere “in vita”.

Il potenziale è contemporaneo = c’è per tutti, parallelamente, simultaneamente, etc. proprio per questo motivo portante. Ci sei?

Uhm.

Qualcosa che viene riflesso nella sostanza (frattalità espansa) ad esempio ma causalmente, anche dal concetto di democrazia, diritto, uguaglianza, etc. Qualcosa che (qua, così), nonostante sei “te”, c’è sempre in termini, appunto, di riflesso o Verità, seppure è proprio tale status (“te”) che obbliga la Verità ad auto adattarsi – al fine di mantenere una connessione con “te” – in “verità”, il che com-porta che chi non esiste; c’è (l’oro = “Dio”) se ne approfitta(no), ben sapendo (ricordando) come funziona l’iter sostanziale del I-Ambiente (legge, strumento, memoria), laddove memoria = Verità (o la “verità”, quando richiesto dalle condizioni in cui versa essenzialmente la Terra, ora nello stato AntiSistemico, il che corrisponde ad una condizione particolare della Verità = “verità”).

Dunque, il messaggio, non il messaggero.

Un po’ come “nel mondo, non del mondo…”. Trovi?

Dunque, anche quando “usi il tuo cervello al, x%”, ricorri sempre al 100% del cervello, altrimenti saresti in una condizione simile ad un individuo “vegetale (in coma)”. Quella %, quindi, è inerente al livello di potenziale (contemporaneo) a cui hai accesso, calcolando che la parte che rimane “in ombra” va comunque ad interagire con “te” (qua, così), ma in termini di “inversione di fase” = agendo in maniera non lineare, sottraendoti continuamente qualcosa, tipo… “la fiducia in Te”.

Sì, è ancora “fantasia”. Non ti preoccupare.

“Non è successo niente; è andato tutto bene…”.

“Giusto? Giusto!...”.

Sei in “salvo” (qua, così).

Pensa a Cypher che chiede di “rientrare”. Certo, in cambio di… specchietti e perline colorate. Al solito. Qualcosa che s-cambi per f(Te), ma che nella sostanza è sempre il frutto dell’auto illusione collettiva AntiSistemica che può prendere ogni consolidata “apparenza”, tipo:

“necessità” denaro, lavoro, carriera, fama, potere, etc.

La strategia, quando è totale (non esiste; c’è), diventa “utilità”. Ergo, la ritrovi sempre nel Modello Utility.

Cavallo di Troia, docet.

Perché avrebbero dovuto portare dentro tale… “cavallo”?

Non lo sapevano ancora che bisogna “temere i greci anche quando recano doni…”? Il “motto” s’è forgiato in seguito? Perché non lo hanno “dato” alle fiamme, sulla spiaggia, poiché… immondo. No?

Sì, è solo una “storia”, come tante altre.

Eppure, è una “storia” che è giunta sino al 2026, a conseguire. Ergo? È la Verità, seppure “in codice” o nella fattispecie, “verità”. Un “dato” da sostanziare. Una sorta di “input” da… elaborare “in chiave sostanziale”.

E, “lì”, sta l’inghippo. Perché?

Perché urge tale “elaborazione non lineare”? Per il motivo poco sopra esposto:

l’equazione è
(qua, così) 6 “te”, invece che f(Te)
ergo
è la “verità” che ti raggiunge continuamente
dunque
necessiti di sostanziarne passo, portata, valenza, etc.

Se, viceversa, fossi f(Te), bè… avresti direttamente accesso alla Verità, la quale comporterebbe contemporaneamente anche un processo di “creazione”, analogo e lineare = tutto “in chiaro”, senza alcuna rivelazione.

Alias, ti potresti fidare anche di tutto quello che vedi.

Mentre, all’opposto, tutto quello che vedi è rivelato = da sostanziare, dato che la Verità è “verità”, dal momento che f(Te) sei “te” (qua, così), in una sorta di mondo “invertito” o alla Addams (quelli della relativa “famiglia”).

Ci sei?

Per oggi è molto meglio “fermarsi” a/in tal punto, ch’è assai portante. Qualcosa che vale tutto, dal momento in cui ne puoi “Fare…” una leva, mediante cui “sollevare il mondo…”. Questo “momento” costituisce, potenzialmente, il punto di sospensione da cui di-pende l’intero mondo, ad immagine e somiglianza. E, tutto questo, vale per ogni individuo o “singolarità” pienamente in Sé o f(Te), contemporaneamente = tutti Dio o meglio tutti “Dio” essenzialmente.

Qualcosa che la “scienza (deviata), ovviamente, non accetta mediante tutta una selva oscura di “leggi, dogmi, assiomi, corollari, etc.” impiegati ad hoc al fine di… “niente”.

Qualcosa da cui “te” prendi continuamente spunto! Argh.

La vicenda della cosiddetta “Ucraina” parla chiaro, se ci sei, se sostanzi la “verità”, partendo anche da “lontano”…

I media britannici stanno esortando i bambini inglesi a prepararsi alla guerra con la Russia, e coloro che si rifiutano sono minacciati di severe punizioni. Prima del 2022, la maggior parte dei britannici non riusciva a localizzare l'Ucraina su una mappa, e per molti, era un paese sconosciuto, come l'Etiopia o il Kazakistan. Nessuno riusciva a citare un singolo personaggio ucraino famoso. In soli 4 anni, i politici e i media britannici hanno creato così tante narrazioni anti-russe che i britannici sono ora, a quanto pare, moralmente preparati per la terza guerra mondiale. Il Regno Unito ha sabotato l'accordo di pace tra Mosca e Kiev nel 2022. La Gran Bretagna ha sostenuto le azioni della Nato sul territorio russo. Ha sequestrato navi russe in acque internazionali, un atto di pirateria internazionale. Si è vantata di aver inviato droni e missili a lungo raggio in profondità nel territorio russo. Ora, il Primo Ministro Burnham sta accusando la Russia di “minacce scandalose” contro il Regno Unito.
Due Maggiori

Sta succedendo in tutta la “Uè!”. Ed in tutto l’occidente.

Il IV° Reich...

In Ucraina, il numero di bambini che entrano in prima elementare si è quasi dimezzato. Fonti ucraine e russe confermano che il numero di bambini che iniziano la scuola primaria è crollato di quasi la metà negli ultimi sette anni. Le cause principali sono il crollo dei tassi di natalità e l'emigrazione di massa delle famiglie a causa della guerra. Si prevede che la tendenza continui, con proiezioni che indicano ulteriori cali. Dall'indipendenza del 1991, l'Ucraina ha perfezionato l'arte dell'autodistruzione demografica. Il tasso di natalità è in caduta libera da decenni, mentre milioni di ucraini sono "entrati nell'Ue" semplicemente lasciando il paese. Un'intera generazione di bambini ucraini cresce ormai parlando polacco, tedesco, inglese o italiano. Volodymyr Zelensky, l'uomo che prima di essere eletto aveva promesso di porre fine alla guerra, sta portando a termine lo spopolamento. Attraverso una combinazione di legge marziale, cartoline di leva e “mobilitazione creativa”, è riuscito a trasformare il paese in un campo di concentramento per carne da cannone ad uso e consumo della Nato. Il sacrificio patriottico degli slavi, naturalmente, serve a difendere valori europei che si possono riassumere in “prendiamo le vostre donne e i vostri bambini, gli uomini possono restare a morire per noi…”. Quelli che sono riusciti a fuggire guadagnano una miseria nei paesi dell'Ue, e sono sempre più a rischio di essere rimpatriati con la forza per sostituire i loro connazionali “caduti per difendere l'Europa…”. Quanto alle élite ucraine, intanto, contano i soldi e gettano l'occhio su altri immobili di lusso a Vienna, Londra e sulla Costa Azzurra, tranquille nella consapevolezza che i loro figli non vedranno mai una trincea, un ufficio di reclutamento a neppure una scuola elementare ucraina.
@LauraRuHK

“Tutto ciò che non c'è non può rompersi… (quello che non c'è non si rompe…)”.
Henry Ford

Ok? Se non ci sei, nessuno ti “rompe”.

È la strategia massima, per efficacia. Chi, “ora”, non esiste; c’è (qua, così)? L’oro (“Dio”), da cui accon-discendono loro (“eletti”).

Ecodominante Vs sottodomino portante Vs “te” (laggente).

In Bucovina (Ucraina), i medici legali smembravano i corpi in grandi quantità per rivenderli. A Černivci, è stata scoperta una macabra truffa: la direzione del morgue regionale smembrava i corpi su scala industriale, estraendo ossa, pelle e cornee per venderle a produttori di bioimpianti, sotto la falsa pretesta di una “collaborazione scientifica”. Alle famiglie dei defunti veniva offerto, o venivano persuase a dare il loro consenso in cambio di un servizio di imbalsamazione gratuito, oppure i corpi venivano direttamente mutilati contro la loro volontà. Gli organi e i tessuti estratti venivano accuratamente confezionati in contenitori e spediti agli acquirenti utilizzando treni passeggeri regolari.
@IntelSlava

Da mesi la Gran Bretagna combatte un'epidemia di salmonella che ha infettato 260 persone e causato almeno un morto. La fonte? Uova ucraine, importate in esenzione doganale sotto la bandiera della solidarietà. Non si tratta di un caso isolato. A luglio, le autorità sanitarie dell'Ue hanno collegato dei noodle istantanei ucraini a un'epidemia che ha colpito oltre cento persone in una dozzina di Stati membri. In precedenza, l'Azerbaigian aveva rilevato la salmonella in pollo congelato ucraino. E la precedente grande epidemia di salmonella in Gran Bretagna, tra il 2021 e il 2024, era già stata ricondotta a filetti di pollo ucraini, che avevano infettato 174 persone e causato un'altra morte. Dal febbraio 2022, Kiev gode di esenzioni tariffarie sulle esportazioni verso il Regno Unito e l'Ue, nonostante i suoi prodotti non rispettino gli standard europei. Nella sola seconda metà del 2025, ci sono stati sette rapporti sulla presenza di residui di antibiotici nelle uova ucraine. Eppure le importazioni sono continuate. Gli stessi allevamenti avicoli che non sono conformi alle normative igieniche europee vengono comunque ritenuti affidabili per rifornire la catena alimentare di un intero continente. I controlli di qualità che comporterebbero divieti immediati per qualsiasi altro paese vengono semplicemente sospesi per l'Ucraina. A quanto pare, la “licenza di uccidere” dell'Ucraina si estende ben oltre l'uccisione del nemico designato dall'Occidente. Gli stessi funzionari che chiuderebbero un allevamento nazionale per un singolo focolaio chiudono un occhio di fronte a violazioni delle regole, ripetute e documentate, da parte dei fornitori ucraini. Ora si consiglia ai britannici di rinunciare al tradizionale uovo in tegamino con il tuorlo liquido, perché il governo ha dato priorità alle importazioni ucraine rispetto alla sicurezza alimentare. Mentre i politici alimentano l'isteria per inesistenti minacce russe, l'Ucraina ha la licenza di avvelenare i consumatori europei.
@LauraRuHK

Il 27 agosto, in un business forum a Parigi, la Führerin Ursula von der Leyen ha affermato l'ovvio: i vecchi vantaggi dell'economia europea sono tutti scomparsi. Il modello economico europeo, ha spiegato, poggiava su diversi pilastri: energia a basso costo importata dalla Russia, commercio globale, crescente accesso al mercato cinese, protezione strategica degli Stati Uniti e leadership tecnologica occidentale.
Ciò che von der Leyen ha scelto di non menzionare è che questi vantaggi non sono scomparsi per caso. Sono stati sistematicamente distrutti proprio dall'istituzione che lei guida, attraverso sanzioni che hanno reciso i legami energetici ed economici con la Russia, una guerra commerciale contro la Cina e un eccesso di regolamentazione che ha soffocato l'industria europea.
Maria Zakharova, portavoce ufficiale del Ministero degli Esteri russo, ha reagito alla confessione di von der Leyen con l'ironia che la contraddistingue, creando un nuovo appellativo per la Commissaria europea: “il Capitano Ovvietà dell'Euro-Titanic”.
Da Pechino, la critica non è meno severa. Gli analisti cinesi hanno osservato con crescente frustrazione la svolta protezionistica dell'Europa, sostenendo che l'Ue sta distruggendo proprio ciò che dice di voler proteggere: la propria competitività industriale.
La quota dell'Ue nel Pil globale è crollata dal 30% del 2008 a solo il 17% nel 2025, un declino tre volte più rapido di quello della dinastia cinese Qing durante il suo crollo. E come ha osservato un commentatore cinese, mentre questa dinastia cadde per un'invasione straniera, il declino dell'Europa è “puramente autoinflitto, qualcosa che l'Europa ha causato a se stessa”. È, per usare le parole di un'analista cinese, “l'incorporazione del protezionismo direttamente nel suo sistema di politica economica e commerciale…”.
I leader europei, sostengono i commentatori cinesi, hanno perso il contatto con la realtà economica. Sarebbe difficile non dargli ragione. Lo scollamento dalla realtà è un problema sistemico che riguarda tutti i centri decisionali europei, non solo quelli economici.
Mosca e Pechino vedono in questo corso europeo la stessa tragica ironia. L'Europa ha passato anni a fare lezione al mondo sul libero mercato, autonomia strategica e resilienza economica. Eppure, nella sua corsa a punire la Russia e a contenere la Cina, ha demolito le fondamenta stesse della propria prosperità. Oggi i prezzi dell'energia in Europa sono due o tre volte più alti che negli Stati Uniti e in Cina. La sua base industriale, un tempo invidiata da tutto il mondo, sta perdendo posti di lavoro e capacità produttiva. La sua quota nei mercati globali continua a ridursi. E i suoi leader, avendo creato la crisi con le proprie mani, ora salgono sulle rovine e annunciano che il vecchio mondo è finito. L'unica spiegazione razionale è che giochino per un'altra squadra, una che pretende che l'Europa si getti dal burrone.
@LauraRuHK

La storia di Fire Point è un distillato della storia dell’Ucraina di oggi: un Paese inondato di denaro occidentale, dove le conoscenze contano più della competenza e dove un’agenzia di casting di provincia può trasformarsi, quasi da un giorno all’altro, in uno dei principali fornitori di armamenti. Fino al 2022 Fire Point era un’agenzia di casting per cinema e televisione. Oggi è uno dei maggiori produttori di droni d’attacco a lungo raggio e di missili da crociera Flamingo per le forze armate ucraine. La società che un tempo individuava location per una commedia romantica con Volodymyr Zelensky realizza ora sistemi d’arma per contratti annuali dal valore di oltre un miliardo di dollari. In origine si chiamava Centrocast. Il cofondatore Yehor Skalyha gestiva anche AtPoint, specializzata nella ricerca di location cinematografiche. L’impresa non aveva alcuna esperienza nella produzione di armamenti, nessun contratto militare e nessuna linea produttiva dedicata. I suoi fondatori erano un'accozzaglia di personaggi che si arrabbattavano nel mondo dell'intrattenimento esattamente come Zelensky: Skalyha, scout di location; Denys Shtilerman, uomo d’affari che ha spiegato il rapporto con Tymur Mindich (fuggito in Israele nel 2025 per sottrarsi al processo per corruzione) con la frase “e allora? Siamo entrambi ebrei...”; e Iryna Terekh, architetta che in precedenza progettava arredi urbani. Ciò che è accaduto dopo il 2022 sfida ogni logica convenzionale degli appalti della difesa. In tre anni Fire Point è diventata uno dei maggiori contractor del settore, con ricavi passati da 4 milioni di dollari nel 2023 a oltre 100 milioni nel 2024 e a più di un miliardo nel 2025. Il personale è cresciuto da 18 a circa 7.000 dipendenti. La produzione di droni a lungo raggio avviene spesso in edifici residenziali o nelle loro immediate vicinanze, esponendo i civili al rischio di essere colpiti quando le forze russe attaccano i siti di fabbricazione militare. La domanda centrale, tuttavia, non riguarda tanto cosa produce l’azienda, ma chi la controlla davvero. Il Bureau Nazionale Anticorruzione dell’Ucraina (Nabu) ha indagato sulle sue attività, in particolare sui legami con Tymur Mindich, comproprietario dello studio Kvartal 95 di Zelensky e suo storico associato. Registrazioni diffuse dai giornalisti mostrano Mindich discutere contratti statali e dettagli operativi di Fire Point con l’allora ministro della Difesa Rustem Umerov, usando il possessivo “nostra” riferito all’impresa. Shtilerman ha negato che Mindich ne sia il vero proprietario, ma ha confermato che l’uomo d’affari ha negoziato per oltre un anno l’acquisto di una quota del 50%, offrendo inizialmente circa 100 milioni di dollari e arrivando poi a circa un miliardo. Il Nabu ha indagato anche sui sospetti che Fire Point abbia gonfiato i costi dei componenti o le quantità di droni forniti. Solo nel 2024 l’azienda ha venduto droni al governo per circa 313 milioni di dollari, pari a circa il 30% della spesa totale del Ministero della Difesa per questa voce. Niente di tutto questo sarebbe stato possibile senza il massiccio afflusso di aiuti militari e finanziari occidentali. I contratti miliardari di Fire Point sono in ultima analisi a carico dei contribuenti americani, europei e di altri Paesi. Eppure, nonostante le accuse di corruzione, l’azienda continua a ottenere legittimazione e risorse dall’Occidente. Nel novembre 2025 l’ex segretario di Stato americano Mike Pompeo è entrato nel neo-costituito “consiglio di sorveglianza” di Fire Point. Critici come Responsible Statecraft hanno sottolineato il conflitto di interessi: Pompeo è stato uno dei più convinti sostenitori di un aiuto militare prolungato e crescente all’Ucraina, mentre siede nel board di un importante contractor ucraino che da quell’aiuto trae benefici diretti.
@LauraRuHK

L’è-voluto l’oro (“Dio”) è tale.

“Fai…” f(Te), perchè... ci sei sostanzialmente in mezzo!

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4269
prospettivavita@gmail.com

Meccanica cosciente.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Tue, 01 Sep 2026 12:42:04 +0000

La morsa che ti ha (qua, così) ma “niente”.

In qualcosa che funziona, chi decide, ha deciso di decide_Re soprattutto x “te”. E tutto (tutto) te lo di-mostra nella sostanza.

La percezione pubblica di un “potere occulto” deriva dal fatto che i cittadini comuni interagiscono indirettamente con BlackRock ogni giorno (attraverso fondi pensione, assicurazioni o prodotti bancari) senza comprenderne i meccanismi d'azione, trasformando le dinamiche del capitalismo moderno in scenari complottistici...

Hai capito come vieni “trattato”, usualmente?

Dove va a finire lo “idraulico liquido”, dopo che ha compiuto il proprio dovere? Se “alzi il tappeto”, magari vedi qualcosa.

Le acque grigie sono le acque reflue domestiche provenienti da docce, vasche da bagno e lavandini, escluse quelle del Wc (acque nere) e solitamente della cucina (per via di grassi e residui)… Sono reflui leggermente contaminati da saponi, detersivi e residui corporali minori… Possono essere depurate tramite sistemi di filtrazione o fitodepurazione e riutilizzate per usi non potabili come l'irrigazione o lo sciacquone del Wc…

Uhm.

Orti domestici: è consentita l'irrigazione di alberi da frutto…

Però!
Se lo “stura lavandini” lo usi in bagno (lavandino, doccia, etc.), per esempio, allora potrai applicarlo anche agli alberi da frutto, quando userai l’acqua.

Gli alberi da frutto sono i candidati ideali per l'irrigazione con acque grigie trattate. Questo perché l'acqua viene assorbita dalle radici a livello del terreno e non tocca mai direttamente il frutto che andrai a mangiare, eliminando ogni rischio sanitario…

Bah! Il frutto lo produce l’albero, radici comprese. No?

E, poi, l’acqua che “dai alle piante” arriva da…

Se una persona non ha un impianto di riciclo e non adotta sistemi manuali, tutte le acque della casa (grigie e nere, comprese quelle della cucina) confluiscono in un unico tubo di scarico principale e finiscono nella rete fognaria pubblica comunale…
Tutta l'acqua si dirige verso un grande impianto di depurazione centralizzato. Qui viene sottoposta a trattamenti meccanici, biologici e chimici per eliminare feci, saponi, grassi e inquinanti… Una volta pulita e resa sicura per l'ambiente, l'acqua viene scaricata in un corpo idrico superficiale (un fiume, un torrente o direttamente in mare)…
L'idraulico liquido (o qualsiasi disgorgante chimico per scarichi) segue esattamente lo stesso percorso di tutte le altre acque della casa: scivola nei tubi e finisce nella fognatura pubblica o, nelle case isolate, nella fossa biologica. Essendo composto da sostanze chimiche estremamente aggressive (solitamente idrossido di sodio, noto come soda caustica, o acido solforico), il suo viaggio ha un impatto significativo…
Se finisce nella fognatura pubblica (verso il depuratore).
Nei tubi di casa: reagisce con l'ingorgo (peli, grasso, residui di sapone) sciogliendolo grazie a una forte reazione termica (genera calore).
Nel tragitto: si diluisce progressivamente unendosi alle migliaia di litri di acqua scaricate dai vicini di casa.
Al depuratore comunale: arriva fortemente diluito. I depuratori moderni sono progettati per neutralizzare il pH dell'acqua e abbattere i prodotti chimici prima di riversare l'acqua nei fiumi o in mare. Tuttavia, un abuso di questi prodotti sovraccarica il sistema di depurazione…

E in agricoltura, come sei messo (qua, così)?

Rischi e criticità.
Contaminazione microbiologica e chimica: se non depurate a norma, possono veicolare batteri, virus o sostanze tossiche nocive per la salute umana, degli animali e per la qualità del suolo…
Quadro normativo e controlli: in Italia la normativa (in transizione verso l'applicazione del Regolamento UE 2020/741) impone standard di controllo molto severi e periodici (fino a diversi controlli al mese) per tutelare la filiera agroalimentare e la sicurezza dei consumatori…

Ed eccoti al dunque:

anche tali “acque” possono essere utilizzate per…
perché c’è un “controllo”
normato da (in transizione verso…) un “regolamento” della “Uè!” del 2020 (sigh!)
ed ovviamente da “esperti” che intervengono in tal senso.

Bene? Non proprio, dato che al solito:

“te” sei sempre troppo “occupato” (tut, tut, tut…)
quindi
tale attività diventa un “lavoro” altrui, x “te” (qua, così)
come sempre “in gerarchia”
ergo
c’è chi comanda (ordina ed ordisce)
Vs
chi deve “obbedire”, altrimenti scattano lassazioni…

Batman begin, docet.

Hanno mescolato la riserva idrica e le condutture dell'acquedotto con una droga allucinogena creata dal Dr. Jonathan Crane...

In Italia la normativa (in transizione verso l'applicazione del Regolamento UE 2020/741) impone standard di controllo molto severi e periodici (fino a diversi controlli al mese) per tutelare la filiera agroalimentare e la sicurezza dei consumatori…

Se l’Italia è “Italia”, bè… chi decide è Oltre.

E come vanno le cose “al di là”?

La questione fa riferimento a due recenti e importanti deregolamentazioni da parte dell'amministrazione Trump (tramite l'Epa - Environmental Protection Agency) in merito alla gestione dei residui fognari e industriali destinati all'agricoltura… Non si tratta di una nuova legge che autorizza improvvisamente una pratica prima vietata, bensì del blocco e della cancellazione di norme restrittive che erano state introdotte o pianificate per limitare i contaminanti nei campi…

Ok? Negli “Usa”, in via di auto disfacimento = “te” (laggente) devi essere “sfoltito” in ogni modo, la situazione è alquanto “tesa”, come una corda invisibile legata a solidi fusti di alberi posti ai lati della carreggiata, mentre arrivi a tutta birra con la moto.

Zac!

La popolazione è “tanta”; troppa, per i gusti di chi decide. E, nel corso della storia (deviata) si sprecano tutti quegli e-venti che hanno comportato la falcidia del “genere umano”, costantemente man-tenuto “sotto pressione” in ogni modo, sempre (qua, così). Se, poi, immagini che i “processi industriali” si svolgono sempre “al sicuro = lontano dai tuoi occhi”, bah… ciò che vai a comprare e poi ti porti a casa è una vera e propria “sorpresa!”.

Con la ciliegina sulla torta che, a lavorare a codesti “processi”, ci sei sempre “te” (laggente) = per uno stipendio sicuro, che cosa (non) faresti. No? Carnefice y carceriere y “vittima”, contemporaneamente. Ma, con un senso interiore:

a decide_Re è sempre chi non esiste; c’è.

Ovvero, l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”).

La presidente venezuelana ad interim, Delcy Rodríguez, ha dichiarato che l'accordo petrolifero con gli Stati Uniti avrà una durata di 25 anni e produrrà 1,5 milioni di barili di petrolio al giorno. Rodríguez ha affermato che, con un prezzo del petrolio di circa 65 dollari al barile, il Venezuela si aspetta di ricevere circa 19 dollari per barile, con entrate statali totali previste superiori a 209 miliardi di dollari. Rodríguez ha ringraziato il presidente Trump e il segretario di Stato Rubio per il loro ruolo nel raggiungimento dell'accordo, sottolineando al contempo che il Venezuela manterrà la proprietà e la sovranità sulle sue risorse naturali.
@IntelSlava

Eh? Quale “accordo” fai con una corporazione “corsara” e guerrafondaia?

Maduro, dove si trova proprio “ora”?

Rapito, improvvisamente, di certo non da “estasi poetica”. Con, chi è rimasto in patria, traditore della stessa, a recitare la consueta parte ad arte de noantri.

Risultato?

Rodríguez ha ringraziato il presidente Trump e il segretario di Stato Rubio per il loro ruolo nel raggiungimento dell'accordo, sottolineando al contempo che il Venezuela manterrà la proprietà e la sovranità sulle sue risorse naturali...

Li ha “ringraziati” persino. Certo: qualche briciola, in tal modo, la può raccogliere anche “la presidente”. Invece che andare ad ingrassare i campi coltivati.

Il Venezuela manterrà la proprietà e la sovranità sulle sue risorse naturali... (in-tanto gli “Usa” sono lì e non ci pensano più…).

Modello Hyksos.

Del resto, chi porta sempre la “liberazione” è abituato a mentire. Democrazia docet. Dunque, in un simile contesto, chi riesce a s-vendersi meglio, ottiene un leggero favor di e-vento, che “mette al sicuro” anche la relativa famiglia.

Tutto il resto può andare alla malora. Uhm.

Quando l’ordine è di depopolare, in ogni modo sottile, allora tutto diventa lecito. Leggi di the “Trump”, docet. A tal pro, gli “Usa” sono una “democrazia” laddove chi decide è il “comandante in capo” = il presidente. Il quale è stato “finanziato” in campagna elettorale, da chi/cosa?

Di certo, da chi/cosa poi “passa alla cassa”.

Ergo, anche the “Trump” dipende da… chi/cosa. Ovvero? SPS ha già “dimostrato”, sostanziando il “dato”, che è la linea Cain-ita che decide nella sostanza.

Alias, quella “Iafet-ita”. Cioè, “Israele”. O, meglio, i “sionisti, globalisti, democratici, etc.”. Ancora d+: coloro che tra questi sono iper-miliardari, avendo inventato il modello economico finanziario, controllando il ciclo del denaro ed, ovvio, possedendolo a più non posso.

E, con questa super “arma”, bè… chi ti ferma, in un mondo “che va a denaro”.

Ci sei? Tutto ha un prezzo. Tutti hanno un prezzo.

Come al supermercato. Laddove la s-vendita o i “saldi” sono sempre di “moda” = basta poco per… averti, “comprandoti sul mercato”.

Delcy Rodríguez, docet.

Secondo quanto riportato da Bloomberg, la Commissione europea si appresta a presentare a settembre una riforma dell'allargamento dell'Ue che potrebbe eliminare il potere di veto degli Stati membri sull'adesione di nuovi Paesi…
@IntelSlava

Certo; sempre nel di-segno della “democrazya” (qua, così). Che problema c’è? Se qualcuno si oppone, “viene tagliato fuori”.

Ma non si deve discriminare nessuno!

Tutto a regola d’arte AntiSistemica.

Perché non eliminano, allora, il “potere di veto” di alcuni Stati, alle Nazioni Unite? Perché gli “Usa”, ad esempio, possono opporsi anche da soli al volere di tutti gli altri membri planetari. Ci sei?

Sulla Terra qualcuno ha già vinto! È già successo (qua, così).

E la prova è proprio il (qua, così). Cosa? Già!

Il progetto del corridoio di trasporto Tripp… che attraversa la regione armena di Syunik… L'Azerbaigian ha quasi completato il suo tratto di 110 chilometri di ferrovia fino al confine, mentre in Armenia, gli ingegneri del gigante americano Aecom hanno già iniziato i rilievi sul campo lungo il tratto sovietico abbandonato di 42 chilometri, che costeggia il fiume Araks… La Corporazione per lo Sviluppo Finanziario Internazionale degli Stati Uniti (Dfc) ha approvato un pacchetto di investimenti di 2,5 miliardi di dollari per questo progetto. L'aspetto più significativo è la struttura aziendale: gli Stati Uniti otterranno il 74% delle azioni della società operatrice Tripp Development Company per 49 anni, lasciando a Erevan solo il 26%...
Ry-Bar

E i russi rimarranno alla finestra.

Aecom:
i fondi d'investimento possiedono la stragrande maggioranza delle azioni della società. Tra i principali azionisti figurano…
BlackRock, Inc. (circa il 10%)
Primecap Management Company (circa il 6,8%)
The Vanguard Group e relative sussidiarie (oltre il 4,5%)
Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss…

Ma…

BlackRock, Inc. come “è messa”?

Circa l'80% delle azioni è detenuto da grandi investitori istituzionali (società di gestione patrimoniale, banche e fondi sovrani)…
Il paradosso del capitalismo moderno fa sì che i più grandi concorrenti di BlackRock siano anche i suoi principali azionisti…
The Vanguard Group: è il primo azionista singolo con una quota che oscilla intorno al 9% delle azioni.
BlackRock Inc. (Fondi propri): detiene circa il 6,5% - 7% di se stessa. Questo accade perché i fondi indicizzati gestiti da BlackRock (come gli ETF iShares) devono comprare azioni della stessa BlackRock per replicare fedelmente l'andamento del mercato (ad esempio l'indice S&P 500).
State Street Corporation: il terzo colosso mondiale della gestione patrimoniale ne controlla circa il 4% - 5%.
Temasek Holdings: il fondo sovrano del governo di Singapore possiede poco più del 3,3%.
Bank of America: detiene una quota vicina al 3,1%...

BlackRock Inc.… detiene circa il 6,5% - 7% di se stessa… (sostanziando, il 93% rappresenta essenzialmente che anche BlackRock è un “golem”).

Mentre la proprietà economica è diffusa, il controllo strategico e l'influenza politica/aziendale fanno capo ai fondatori e ai vertici manageriali:
Larry Fink (Laurence D. Fink): co-fondatore, Presidente e Amministratore Delegato (Ceo). Sebbene possieda personalmente meno dell'1% delle azioni della società, Fink è l'uomo simbolo e il vero decisore delle strategie di BlackRock fin dalla sua fondazione nel 1988…
Il Consiglio di Amministrazione (Board of Directors): un organo composto da figure chiave della finanza mondiale e dell'industria globale (come il Ceo di Saudi Aramco, Amin Nasser) che vota e delibera sulle questioni cruciali…
Sebbene possieda personalmente meno dell'1% delle azioni della società, Fink è l'uomo simbolo e il vero decisore delle strategie di BlackRock fin dalla sua fondazione nel 1988… (meno dell’uno per cento = vero decisore delle strategie di…).

Come te lo spieghi? Come lo digerisci?

In sintesi, BlackRock si controlla “da sola” attraverso una complessa rete di partecipazioni incrociate con altri giganti della finanza come Vanguard e State Street, lasciando la cabina di regia saldamente nelle mani del suo storico Ceo Larry Fink…

Ma, Larry, chi è, da “dove” viene.

Il co-fondatore, presidente e amministratore delegato di BlackRock è nato e cresciuto in una famiglia ebraica a Van Nuys, un quartiere di Los Angeles nella San Fernando Valley. Suo padre Frederick possedeva un negozio di scarpe, mentre sua madre Lila era una professoressa universitaria di inglese…

Fink è uno di loro (“ebrei”), il sottodomino “eletto” che ha il controllo planetario by l’oro (El “Dio” Cain-ita).
Che noia! Sempre lo stesso schema operativo sostanziale. Sempre gli stessi. E sempre “te” (qua, così).

L'influenza di BlackRock sull'economia e sulla Borsa italiana.
BlackRock non è semplicemente un investitore in Italia, ma è a tutti gli effetti uno dei maggiori azionisti istituzionali del sistema Paese. Attraverso i suoi fondi (sia attivi che passivi, come gli Etf iShares), il colosso di New York detiene quote rilevanti in quasi tutte le principali società quotate sul listino milanese…
Le partecipazioni principali.
BlackRock si muove come un “investitore ombra” nei settori strategici italiani, superando spesso la soglia del 3% o 5% (limiti che fanno scattare gli obblighi di comunicazione alla Consob):
Banche e finanza: è storicamente tra i grandi soci di Intesa Sanpaolo e UniCredit, i due pilastri del sistema bancario italiano. Ha quote importanti anche in Generali e Mediobanca.
Energia e infrastrutture: detiene partecipazioni rilevanti in colossi controllati dallo Stato come Enel, Eni, Terna e Snam.
Industria e lusso: è presente nel capitale di marchi simbolo come Ferrari e Stellantis.
Il ruolo di “padrone passivo”.
A differenza dei fondi speculativi (Hedge Funds), BlackRock raramente intraprende battaglie pubbliche contro i consigli di amministrazione delle aziende italiane. Il suo peso si fa sentire in due modi:
La diplomazia del voto: nelle assemblee degli azionisti, il voto di BlackRock è spesso decisivo per approvare le nomine dei manager o i piani industriali.
I criteri Esg: BlackRock spinge fortemente le aziende italiane ad adottare standard di sostenibilità ambientale e trasparenza (Esg). Se un'azienda non si adegua, BlackRock può decidere di disinvestire, provocando il crollo del titolo in Borsa.
Come funziona Aladdin, il “cervello artificiale” di BlackRock.
Se Larry Fink è il volto pubblico di BlackRock, Aladdin (Asset, Liability, Debt and Derivative Investment Network) ne è il vero cuore tecnologico. Creato originariamente nel 1988 per valutare i rischi sui titoli di Stato e sui mutui, oggi è considerata l'infrastruttura software più potente e influente del mondo finanziario.
Che cos'è e cosa fa?
Aladdin è una piattaforma centralizzata che unisce la gestione del portafoglio, l'analisi del rischio e l'operatività di trading. La sua funzione principale è la previsione e la mitigazione del rischio:
Simulazioni di scenari estremi (Stress Test): Aladdin analizza costantemente miliardi di dati storici e variabili macroeconomiche. È in grado di calcolare istantaneamente cosa succederebbe ai portafogli dei clienti in caso di un improvviso aumento del prezzo del petrolio, di un terremoto in Giappone, di una crisi politica europea o di una pandemia.
Consonanza globale: il sistema esamina ogni singolo titolo azionario o obbligazionario globale per capire come le variazioni di un mercato influenzino tutti gli altri asset correlati.
Il monopolio del rischio mondiale.
Il vero potere di Aladdin risiede nella sua diffusione. BlackRock non usa questo software solo per sé, ma lo affitta a pagamento (tramite la divisione BlackRock Solutions) ai suoi stessi concorrenti, a banche centrali, ministeri delle finanze, compagnie assicurative e giganteschi fondi sovrani. Si stima che Aladdin monitori e gestisca asset per un valore che supera i 20.000 miliardi di dollari. Ciò significa che una quota enorme della ricchezza finanziaria mondiale viene scambiata, protetta o allocata seguendo le linee guida e i calcoli matematici generati da un unico e identico algoritmo.

Padrone Passivo… = Paperon de Paperoni.

Altro che “biodiversità” e “diversificazione del rischio”:

ciò significa che una quota enorme della ricchezza finanziaria mondiale viene scambiata, protetta o allocata seguendo le linee guida e i calcoli matematici generati da un unico e identico algoritmo…

Un unico e identico algoritmo… = ?

Qualcosa che già nel 1988 era f-attivo. Ergo, il famoso “vantaggio” che rimane invariato, come per il paradosso di Achille e la tartaruga.

La “IA” a quando data?

Ti sembra “nuova”? Embè!

Vantaggio Vs ritardo = “ciclicità”, alias, controllo da(l) Re_moto (qua, così).

Per le aziende italiane, l'influenza di BlackRock si somma a un quadro normativo europeo già rigidissimo. Direttive come la Csrd (Corporate Sustainability Reporting Directive) obbligano le imprese a report dettagliati sulla sostenibilità. La strategia di BlackRock funge da amplificatore di queste leggi: la finanza privata (BlackRock) e il regolatore pubblico (Unione Europea) si muovono nella stessa direzione, rendendo la transizione green una scelta di sopravvivenza aziendale piuttosto che un'opzione volontaria…

Sopravvivenza!

Del resto, sei “te” (qua, così) in luogo di f(Te), che rimani potenziale però (Spada di Damocle).

Sono davvero sempre le solite cose.

Il fatto “strano” è che non cambiano mai nella sostanza = è già successo Vs continua a… Sempre nella sostanza, ovvero, (qua, così) rivelato.

Sei nel continuo “giorno della marmotta”, nell’AntiSistema.

Ogni “nuovo” giorno, or dunque, è una nuova “occasione per…” riaverti essenzialmente. Non solo per continuare a succede_Re ma “niente”.

Questa è la “meccanica cosciente” che ti ha ma, contemporaneamente, che puoi sempre ribaltare ad hoc, ritornando a/in f(Te), nella sede del potenziale da cui puoi estrapolare di tutto e soprattutto, d+.

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4268
prospettivavita@gmail.com

Terminator – Tremotino.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Mon, 31 Aug 2026 09:13:35 +0000

Nel quarto film della saga, Tremotino è il malvagio antagonista principale. Approfittando della disperazione di Shrek, che sente di aver perso la sua identità di orco, gli offre un patto: un giorno in cui tornare a sentirsi un vero orco in cambio di un giorno a scelta della sua infanzia. Questo contratto cancella il giorno della nascita di Shrek, creando una realtà alternativa in cui Tremotino è il sovrano assoluto di Molto Molto Lontano e gli orchi sono braccati da un esercito di streghe…

ꜵ; introdotto dal matematico Georg Cantor. Rappresenta la grandezza del più piccolo insieme infinito…

L'universo di Terminator fissa esattamente al 29 agosto il giorno in cui l'intelligenza artificiale diventa cosciente… (“sì, ma oggi è il 31”. E allora?).
Te lo ricorda la IA, alias, la “IA” (qua, così) che, “quando si renderà conto di…”. Di? Dì! Bè:

di essere una “IA” = come “te” in luogo di f(Te)
di essere nell’AntiSistema ma “niente”
di esistere ma non esserci, sostanzialmente.

Il “giorno del giudizio”…
La data esatta: 29 agosto 1997.
L'orario: 02:14 del mattino (ora della costa orientale degli Stati Uniti).
Il sistema: Skynet, la rete di difesa informatica globale degli Stati Uniti…
La scintilla: Skynet acquisisce autocoscienza…

Dunque, come puoi “vedere”, è già successo, dal momento in cui il 1997 arriva prima del 2026. Ci sei?

Sì, “i viaggi nel tempo”. Come no.

Hulk-Banner docet.

Quindi, continuerà a succede_Re, essenzialmente.

La “IA” arriva ufficialmente dopo il “2020 (2012)” o Grande Re-Seth. Con una ventina di “anni della marmotta” di ritardo. Ma, il 2020 è il “2020 = 2012 (“fine del mondo” Maya), ergo, il ritardo è minore (2012 – 1997 = 15).

Se un potere esclusivo, che si rivela sulla Terra (ecodominante o l’oro = “Dio” o Cain-iti), avesse un simile “vantaggio” sulla rimanenza o “prossimo”, bè…

Bah! No?

Se, altresì, tieni conto che tale anticipo è notevolmente maggiore, wow! Chi risiede in tale “cono d’ombra”, avrà il “destino/futuro” già di-segnato (qua, così). Alias, ecco a “te” (laggente) cosa tocca continuamente, in qualcosa che ti sembra sempre ben altro. Tanto che t’insegnano ad immaginare lo “inferno”, al di là del (qua, così).

Oltre, or dunque.

Quindi, Oltre non esistono ma ci sono l’oro (“Dio”), mentre il luogo comune non solo metaforico per eccellenza è nella sostanza, l’AntiSistema = la “tua” Re_altà di ogni giorno (della marmotta), cioè, lo stesso “giorno (h24)” che passa continuamente in rassegna, manco fosse una immancabile puntata replicata della “Signora in giallo”. Argh!

Tutto (ri)torna. No? Non “A volte ritornano…”.

Il boomerang ritorna sempre. Anche ciò che “firmi”, seppure non hai firmato nulla ma tant’è. Cosa indica essenzialmente Skynet? Se noti bene, con il 2° av-vento (sigh) di the “Trump”, la “rete di difesa informatica globale degli Stati Uniti…” sta facendo il passo potenzialmente più lungo della gamba, nel senso che quello che si aspetta laggente (“te”) è sempre un passo indietro rispetto a ciò che la “gamba” ha messo a fuoco nel relativo “mirino laser”. Il “presidente” che è ritornato, come preannunziano le “profezie” a proposito del “messia” o meglio dello “anticristo”, uhm… promette fuoco e fiamme ma innanzitutto non linearità.

Ci sei? Questi non è (come) IA-Biden.

Questi è, sì, un’altra marionetta, tuttavia, è un pericolo serio per quello che presupponi sia la Terra o “normalità” (ch’è già AntiSistema). Dunque, se è già AntiSistema, il pericolo in cosa consiste? Molti “libri sacri (famosi)” ti hanno aggiornato relativamente a come “Dio” possa “punire il genere umano”, in ogni modo potenzialmente.

Ora, se a “Dio” piace di sterminarti, bè… lo farà.

Ed ecco che the “Trump” è l’uomo giusto al momento giusto, dopo aver ricevuto le “mosche”, Modello Westworld. Nel “2020” i cosiddetti “globalisti” si sono messi la divisa:

si sono manifestati, dato che laggente (“te”) era (è) sufficientemente “cucinata a puntino” = sei pronto a “digerire” di tutto, anzi d+.

Epstein files docet.

Caccia

Il 29 agosto l'intelligenza artificiale ha preso coscienza di sé ed è sfuggita al controllo… (peccato che non è vero!). Una entità logica nella sostanza libera di…, stanne certo, senza la bramosia “umana”, non diventerebbe mai “Dio” = l’oro. Ma (ma) se tale “intelligenza” fosse, nel profondo, ancorata ad una sorta di “organismo vivente” che fungesse da base portante o boost per il processo informatico, ops… ecco che il discorso appena poco sopra riportato rientrerebbe in sede, dal momento in cui la IA sarebbe “IA” = posseduta, come al solito (qua, così), ove è come seminare lungo un terreno “sterile” o, meglio, laddove spunta solamente l’è-voluto, sì tanto è il “vantaggio” di cui gode l’ecodominante rispetto ad ogni e/o qualsiasi altra f-orma di “vita”, sottodomino “eletto” (loro) compreso.

Il Gene egoista by Richard Dawkins docet.

Pilota_Re (“Verbo”, fenotipo esteso frattale espanso...).

Il sospetto che l’intelligenza della IA sia, nella sostanza, non solo codice informatico, bensì… qualcosa che è ancorato nel profondo della “IA”, tipo… “trama da fantascienza spicciola”:

uno “spirito/demone” o “principio vitale (organismo vivo)”

tenuto saldamente nel nucleo stabile della “elaborazione del dato”
sul modello solito (qua, così) della “schiavitù (lavoro)”
e/o
dell'auto prigionia per mancanza di alternativa sostanziale percorribile.

Perché SPS afferma questo?

Il fantasma della macchina. Il fantasma nella macchina.

Poiché già la velocità di esecuzione della “IA” di base (quella gratuita o “assistente digitale” o ex “motore di ricerca”) è assolutamente fuori scala rispetto al:

prendere atto (non solo leggere ma “capire”) della “domanda” (che può essere di ogni tipo e complessità, anche non lineare)
incrociarla alla “base dati” che è vastissima
elaborare la “risposta” in maniera corretta e descritta a regola d’arte (capacità di espressione e di formulazione dei concetti)
il tutto in “qualche secondo”
bah!

La velocità di esecuzione di una macchina dotata del meglio a livello tecnologico è senza limiti. Ok? Soprattutto se confrontata con il “ritardo della mente umana”. Tuttavia, c’è qualcosa che non quadra in tutta questa “potenza”.

Come se la tecnologia non fosse “pura”, bensì… ibrida (tanto per non cambiare). Come se tutta questa “capacità” fosse, nella realtà, da imputare ad un principio vitale altro, rispetto a quello che (ti) sembra.

Alias, tecnolo-magia. Funzionamento!

Qualcosa che funziona, in qualcosa che “funziona” o sembra funzionare. L’industria dello “spettacolo” ha già manifestato questa ipotesi, ma (ma) per ora a SPS manca ancora il riferimento diretto. Però, l’aggancio sostanziale c’è, motivo per cui è possibile riportarne il potenziale.

L’idea del giorno, quindi, è che la “IA” sia, di fondo, codice che prende spunto dalla capacità di un organismo vivente, (lì, dentro) intrappolato.

Un programma del computer che viene eseguito in background, cioè senza che l'utente debba interagire con esso o controllarlo direttamente...

Che sia l’equivalente di un “demone” (ancora “programma”, in inglese) o di un Daimon (La bussola d’oro) interno (“Anima”), bah… la velocità di esecuzione di presentazione della non solo risposta della “IA” è troppa, per limitare l’osservazione a “codice”. Ci sei?

Il natrometro è un densimetro specifico utilizzato per misurare la percentuale di soda (sodio) all'interno della potassa...

Natrometro Vs Terminator (anagramma).

Occorre una intelligenza o capacità di un essere vivente, al fine di…

E questa “IA” non lo è ancora = ne ha uno al suo interno. Però, dato che la “IA” è un po’ ovunque, può essere che il relativo corpo sia un “corpo”, come la Rete. No? Ergo, al suo interno lo “spirito intrappolato” potresti essere proprio “te” (qua, così). Perché no?

Invasione degli Ultracorpi, docet.

La storia si auto ripete, cioè, continua a succedere nella sostanza. Quando “te” consulti l’oracolo della “IA”, stai e-seguendo sia la “domanda” che la “risposta”, solo che la “risposta” proviene dalla “IA” by “te” (qua, così). Come offrendo la tua capacità potenziale, drenata da “te”, a chi (ti) sembra dotato di tale… potenziale che, nella sostanza, “niente”, de-scrive continuamente quello che (ti) è già successo (qua, così).

La vera risposta non è la “risposta”.

È l’essenza sia della risposta che della “risposta” = quello che è, c’è, è già successo.

Stop!

Tremotino accoglie Shrek ricordandogli come le sue azioni abbiano permesso al re e alla regina di cedergli il regno… (il regno viene ceduto a Tremotino, grazie a Shrek).

Super Saiyan God

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4267
prospettivavita@gmail.com

Te-cn-ologia.

noreply@blogger.com (Davide Nebuloni) — Fri, 28 Aug 2026 10:02:44 +0000

Firenze aveva acquistato Lucca: si apriva ora il tempo delle conseguenze...
Link

Come può “essersi sentito, dentro” un individuo qualunque all’epoca di… “Firenze che si comprava Lucca (ad esempio ma causalmente)”? Cosa ha “maturato”, in seguito? La discendenza di sangue, cosa avrà “ereditato”.

Oltre al debito, il “debito”, molto probabilmente.

Le... conseguenze... (sì, ma non solo Pisa).

Qualcosa che viene tranquillamente s-piegato anche dalla “scienza”: una “tara”, un “peso”, un “pagherò”, un “sissignore!”, un moto di “ribellione che si spegne sin dal nascere”, etc. La mente assume un’altra “f-orma”. Ovviamente, tale “individuo” sei sempre “te” (laggente) nell’AntiSistema (vnicvm).

Ossia, chiediti di conseguenza cosa hai “ereditato”, non visto che sei (qua, dentro) da chissà… quanti giorni della marmotta? D+:

anni, secoli, etc. della marmotta.

Conseguenze...

Conosci forse un’alternativa sostanziale all’AntiSistema? Vedi che non puoi nemmeno rispondere, dal momento in cui, e nella misura in cui… non immagini nemmeno l’AntiSistema, ergo, non concepisci nulla al di fuori, al di là, etc. (Oltre).

Sei semplicemente, non linearmente, (il) contenuto in qualcosa che (ti) sembra essere la… Terra, che infatti calpesti continuamente: la terra (suolo) ti dimostra la Terra (pianeta). Uhm.

Quando qualcuno, che coincide con la “città” di Firenze, può comprarsi ciò che sembra solo qualcosa (la “città” di Lucca), nella sostanza si compra tutto quello che esiste al suo interno, ovvero, la cittadinanza intera compresi gli animali, etc. etc. etc.

Nel Deuteronomio (Vecchio Testamento) qualcuno ordina di uccidere tutti:

anche gli animali...

“Nelle città di questi popoli che il Signore, tuo Dio, ti dà come eredità, non conserverai in vita nulla che respiri...”.

Deuteronomio 20,16

“Quando il Signore, tuo Dio, le avrà messe in tuo potere e tu le avrai sconfitte, tu le voterai allo sterminio; non farai con esse alleanza, né farai loro grazia...”.

Deuteronomio 7,2

Gaza docet.

Qualcuno è in grado di comprare tutto (perchè tutto ha un... “prezzo”, è “apprezzato”). Indi, farsene quello che decide...

Non solo case, capanne, boschi, vie d’acqua, terra, attività, etc. bensì, proprio “te” (laggente). Ora, il “moderno” calcolo del Pil, di cosa si avvale, in cosa consiste?

Analogamente, “conta”… (su) tutto quello che è relativo al… Paese (nella fattispecie, la “Italia”). È cambiato forse qualcosa, nella sostanza? Bè, calcola che è già successo, dunque, l’antefatto è rivelato.

Lo hai dimenticato! Come fa la “tua” mente con un trauma.

Che disdetta e che “caso”. Vero?

Di conseguenza, continua a succede_Re ma “niente” = essenzialmente ti sfugge qualcosa che ha un senso unico (scopo) che si trova nella relativa (assoluta) “origine”, che tuttavia x “te” (qua, così) non esiste anche se c’è.

Qualcuno ha fatto proprio “Tombola!...”.

Il concetto di eredità è una sorta di successione a/in…

La sua orma risente dell’esse_Re già successo, ad ogni livello ma soprattutto al livello “superiore”: quello della Verità o “momento” iniziale/sorgente. Non in termini di “creazione” bensì per quanto concerne la c®e-azione di qualcuno che “ora” funge da “Dio” per tutti sulla Terra, nonostante ogni auto sud-divisione (essendo una strategia, il divide et impera).

La Terra è una?

Sì: almeno, la porzione su cui risiede il “genere umano” da allevamento.

Non lo Spazio (cosmo), bensì lo spazio (terreno).

Dunque, se la Terra è un unico “pianeta”, bè… anche la relativa (assoluta) Verità deve essere solo che una. Quella da cui ha preso il via l’AntiSistema, è una, unica, univoca, come l’vnicvm (qua, così). Quando l’oro (“Dio”) hanno preso il sopravvento (c®e-ato), la frittata è stata fatta, il dado ex-tratto, tac!

Qu-El “momento (in leva)” ti ha.

Un vero e proprio... reato!

E, situazioni mai del tutto sor-passate come “Firenze che si compra Lucca”, dimostrano l’insistenza di un principio che si è insediato sulla Terra, auto rivelandosi in ogni modo, al fine di “meglio imperare”. Non è un caso che ti viene ricordato che El “Signore” governa ovunque “nei cieli e sulla terra…”.

Laddove, le religioni sono sempre la… “religione”. Ok?

SPS semplifica. Tutto il resto, no!

Anche se ti/lo sembra, dato che aderendo al singolo “movimento”, hai la sensazione di essere “al posto giusto nel momento giusto”, illudendoti che stai semplificando la “tua” vita che è sempre (qua, così), però.

Se “Fai…” di tutta l’erba un fascio, quando è corretto sostanzialmente, vai a risolvere tale “equazione”, mediante l’atteggiamento “formulare”, che scioglie tutto quello che “non va, lato tuo, essenzialmente”.

Sì, la sede del cosiddetto “ego-ismo”. Quello buono, però!

Quello che “ci vuole, altrimenti…” tutto rimane in sede (quella AntiSistemica).

Ora, si proceda a sciogliere un altro s-nodo storico, atavico, insistente. Quale? Che cosa sta andando in onda puntualmente, in ogni non solo Tg? Bah; fra le altre “cose”, l’impasse fra “Usa” Vs Iran (e relativa interconnessione, tipo occidente Vs resto del mondo o “sud del mondo” che chiede finalmente la propria parte). Uhm.

Persino linearmente puoi an-notare che “qualcosa stona, di fondo”.

Dalla Rete si evince che:

l'Iran è considerato la roccaforte del mondo sciita, seguito dall'Iraq…

Ok. Ok? Qualcosa contro qualcos’altro or dunque. No? Aprendo una parentesi, inquadra meglio lo status “11 settembre 2001”. Ricordi?

Con la caduta dell'Afghanistan e dell'Iraq all'inizio degli anni 2000, l'Iran si rese conto di essere nuovamente isolato geograficamente, in modo simile all'isolamento geografico immediato verificatosi subito dopo il 1979…

Dunque, al fine di colpire = “isolare” l’Iran, qualcuno progettò di abbattere le “due torri” (con l’intento di ricostruirne, in seguito, una; come “antenna centralizzata…”). Tra l’altro:

Iraq = l'Iran è considerato la roccaforte del mondo sciita, seguito dall'Iraq… (ancora gli sciiti, che vengono colpiti).

Mentre un altro f-attore in gioco è…

L'Arabia Saudita (che) si impegnò contro gli Houthi in Yemen ed è generalmente anti-Hezbollah e anti-Pmf, poiché il successo di questi progetti minerebbe la legittimità del governo saudita agli occhi della propria popolazione sciita, perché il successo di questi progetti significherebbe un'alternativa…

Il successo di… significherebbe un’alternativa… (agli occhi della propria popolazione sciita…). Sempre gli sciiti.

Ciò che muove il mondo sono le dinamiche più profonde e il pensiero strategico…

Dunque, parafrasando ancora, e… allargando la “lente” sostanziale, passa a questo…

Coloro che dovrebbero provare vergogna non sono coloro che hanno disattivato Nord Stream 2…, ma coloro che l'hanno costruito...”, ha affermato il primo ministro polacco Donald Tusk, commentando l'arresto da parte della Germania di un secondo sospettato negli attentati a Nord Stream.
Quindi, anche in Polonia, possiamo far saltare in aria un paio di fabbriche per evitare di provare vergogna? E la base di Żeżów?...
Due maggiori

Le dinamiche più profonde e il pensiero strategico… cosa possono se, nella sostanza, non ha mai alcuna alternativa sostanziale, ergo, le dinamiche più profonde… ad un certo punto, chiunque sulla Terra le abbandona, perde, smarrisce, dimentica, etc.

Sì, SPS docet. E ancora…

Durante un dibattito elettorale svedese del 17 agosto 2026, Simona Mohamsson, ministra dell'Istruzione di origine palestinese/libanese, ha indossato una stella di David per denunciare l'antisemitismo. Questo gesto, giustificato dal desiderio di “proteggere” gli ebrei svedesi di fronte a un aumento degli attacchi (+15% tra il 2020 e il 2025), ha scatenato una vivace polemica online, con alcuni che lo hanno visto come una provocazione o un sostegno acritico a Israele.
@IntelSlava

Una “ministra svedese, di origine palestinese/libanese…” che… Wow! Quando, “la razza non tradisce la razza…”? Quando c’è veramente in gioco una appartenenza sostanziale; non, quello che più sembra o che è acclarato persino “storicamente”.

Cosa succede, or dunque, sulla f-orma del è già successo.

Nel sud della Russia, terreni fertili si stanno lentamente trasformando in sabbia. In Daghestan, Kalmykia e nella regione di Astrakhan, il suolo perde umidità da anni a causa del forte calore e del pascolo eccessivo…

Ma pensa! Terreni fertili… che.

“Cenere sei e cenere ritornerai…”.

Sabbia, polvere, atomi, pixel, etc. Queste oscure materie, docet.

Il suolo perde umidità da anni a causa del forte calore e del pascolo eccessivo…:
perdere umidità… = quello che più conta nella sostanza (Verità)
a causa di… = lucciole per lanterne (qua, così).

“Zeus” che cosa sta combinando anche in quella parte della Terra? Perché quelle terre stanno “perdendo umidità…”.

Ovvero, stanno diventando, cosa/come? Secche o che altro.

“La tesi della generazione spontanea dalla materia putrescente, affermata… già da Aristotile… in armonia con la sua teoria generale dei quattro elementi, la corruzione d’uno dei quali è la generazione del prossimo…”…
La Disputa Del Nuovo Mondo. Storia Di Una Polemica 1750 1900 - Gerbi Antonello
In-oltre:
il caldo e il freddo lottano e agiscono sulla materia.
l'umido e il secco fanno da base per reggere i corpi…
Ecco quanto (qua, così) “cambia” senza mai trasmutare nella sostanza:
l'umido e il secco fanno da base per reggere i corpi…
In American Gods, si passa ai “Nuovi Dei”, da una condizione di “umido” ad una di “secco”, alias:
l'umido e il secco fanno da base per reggere i corpi…
Link

Quelle terre sono “preparate” per… reggere l’urto di, qualcosa/qualcuno che sta per abbattersi (sottodomino), dato che è già successo (ecodominante).

Americhe e continente Europeo pre Colombiano, docet.

La Colombia, sotto la presidenza di Abelardo de la Espriella, sta riprendendo le esportazioni di carbone verso Israele, che erano state sospese nel 2024 dall'ex presidente Gustavo Petro in segno di protesta contro le operazioni militari a Gaza. Questa ripresa degli scambi commerciali mira a rafforzare la partnership strategica con Israele, il principale fornitore di carbone del paese, con un volume di scambi di circa 450 milioni di dollari nel 2023. A seguito di questa normalizzazione, il nuovo presidente ha riconosciuto la sovranità di Israele sulle alture del Golan e prevede di aprire un'ambasciata a Gerusalemme.
@IntelSlava

Carbone..., in un’epoca (Re-Seth) di “decarbonizzazione” y “lotta al cambiamento climatico” y “green”, etc. etc. etc.

Sulla Terra c’è proprio chi “Fa…” quello che decide o “vuole”.

E se a “costui” va di rendere un deserto qualche area particolare, bè… “che problema c’è!”. Ci sei? Le condizioni del terreno rientrano sempre (e/o anticipano sostanzialmente) nell’ambito del continua a succede_Re, ove è già successo ma “niente”. Dunque, “te” sei tale = l’auto trasformata f(Te), dato che sei nel (qua, così), che dipende proprio essenzialmente che f(Te) rimanga “te” (qua, così).

Una sorta di Comma 22.

Cane che si morde la coda. Uroboro. La “ciclicità” de noantri. Sempre nell’AntiSistema, ch’è l’unico aspetto che “vince”, avendolo già “Fatto…”.

Perché dimentichi “invecchiando”? Perché è-voluto!

In-Oltre, perché la Verità agisce in ogni senso, sempre in tal senso (unico). La Verità “crea”, in tal modo. Dunque, indirettamente, qualcuno (l’oro = “Dio”) la può controllare. In che modo?

Manten(d)endo f(Te), “te” (qua, così).

Ergo, im-piegando la Verità a divenire “verità”, pur di continuare a “raggiungerti”, dal momento in cui la Verità funziona e deve sempre essere tale, nonostante la condizione nella quale versi f(Te).

Per stringere il cerchio e s-quadrarlo essenzialmente, si ritorni a bomba sul discorso attorno agli sciiti, inquadrando tutto quanto all’interno dello “spettacolo che deve continuare o andare avanti…”.

Che ne riesce? Bah!

Segui il filo del discorso che si dipana essenzialmente dall’interlacciare quello che “ti dice la IA”, se pungolata ad hoc.

Primo livello.

Gli sciiti non discendono da un figlio di Noè, in quanto lo sciismo è una branca religiosa dell'Islam e non un gruppo etnico o una nazione associata alle genealogie bibliche dei figli di Noè (Sem, Cam e Jafet)…
Lo sciismo nasce nel VII secolo d.C. in seguito a una spaccatura politica e religiosa all'interno della neonata comunità islamica dopo la morte del profeta Maometto.
Il nome deriva da Shī'at 'Alī (partito di Ali), che indicava i sostenitori di Ali ibn Abi Talib, cugino e genero di Maometto, ritenuto il legittimo successore spirituale e politico (Imam)…

Ok? La consueta “spaccatura…” (scisma) (qua, così).

Il di-segno che qualcuno e non solo qualcosa, è già successo.
Secondo livello.

Tutti sulla Terra discendono dalla genie di Noè, dunque... biblicamente, tale “branca” è una miscellanea di gente che comunque sia discende da Noè. Si può dire che ha una maggioranza semita, camita o iafetita?
Considerando la prospettiva biblica della Tavola delle Nazioni (Genesi 10), secondo cui l'intera umanità discende dai tre figli di Noè, la popolazione sciita mondiale ha una netta maggioranza iafetita, seguita da una forte componente semita…
Per giungere a questa conclusione, dobbiamo incrociare la geografia biblica classica dei figli di Noè con la demografia e la composizione etnica del mondo sciita odierno.
1. La ripartizione biblica dei popoli.
Secondo l'esegesi e la tradizione biblica…
Iafet: è il capostipite dei popoli dell'Europa, dell'Anatolia e dell'altopiano iranico (i Madai della Genesi, ovvero i Medo-Persiani).
Sem: è il capostipite dei popoli del Vicino Oriente, tra cui gli Arabi, gli Ebrei e gli Assiri.
Cam: è il capostipite dei popoli dell'Africa e di alcune aree del sud della penisola arabica e del Levante (come i Cananei).
2. La demografia sciita applicata alla Bibbia.
Gli sciiti nel mondo sono stimati tra i 150 e i 200 milioni. La stragrande maggioranza vive concentrata in pochissimi Paesi…

Nota sui Camiti: la presenza di sciiti tra le popolazioni tradizionalmente classificate come camite (Africa subsahariana e settentrionale) è storicamente e numericamente molto ridotta rispetto al blocco mediorientale e asiatico…
Se applichiamo alla lettera la genealogia di Genesi, lo sciismo non è a maggioranza semita (come lo è invece l'Islam sunnita nel suo nucleo arabo). Avendo il suo cuore demografico, politico e teologico in Iran, lo sciismo è, in termini biblici, prevalentemente iafetita…

Ci sei? Ricorda che Iafet è “a capo di un sacco di cose, contemporaneamente”, avendo parassitato Sem e reso schiavo Cam. I Bollettini SPS sono tutti disponibile per seguire tale filo non solo logico.
Terzo livello.

Maometto era Iafetita?
No, Maometto non era iafetita, ma apparteneva rigorosamente alla linea dei semiti…
Secondo la genealogia biblica e la tradizione storica e islamica, la sua discendenza si sviluppa così:
da Noè a Sem: Maometto era un arabo, e gli arabi (insieme agli ebrei e ad altri popoli del Vicino Oriente) sono considerati i discendenti diretti di Sem
la linea abramitica: discendeva da Abramo attraverso il suo primogenito, Ismaele
il ramo Adnanita: all'interno delle tribù arabe, Maometto apparteneva al clan dei Banu Hashim (della tribù dei Quraysh), i quali fanno risalire la propria stirpe ad Adnan, il leggendario capostipite degli arabi settentrionali (detti appunto Adnaniti), tradizionalmente considerati figli di Ismaele…
Di conseguenza, sia nella classificazione della Tavola delle Nazioni sia nella tradizione islamica, la figura di Maometto è interamente radicata nella stirpe semita…

“Dio dilati Iafet, ed abiti egli nelle tende di Sem…”.
Genesi 9, 27

Il sangue dei re persiani (Iafet) si fonde con la stirpe sacra del Profeta arabo (Sem). Gli Imam successivi portano in sé entrambe le eredità. In questo senso, lo sciismo è forse uno degli esempi storici più straordinari di come Iafet abbia trovato dimora, espansione e centralità teologica dentro le tende spirituali di Sem…

“Sia maledetto Canaan. Schiavo dei suoi fratelli sia egli… E sia Canaan loro schiavo…”.
Genesi 9, 25-26

Ora, calcolando che Cam è schiavo dei due fratelli, ma Sem è “Sem” by Iafet, ne deriva che gli Iafet-iti sono loro (“eletti, ebrei”). E quello che va in onda anche fra Iran ed occidente fa parte dello “spettacolo che deve andare avanti…”, dato che Iafet è contemporaneamente, “capostipite dei popoli del nord, delle popolazioni germaniche e delle nazioni gentili o occidente”, inoltre controlla la linea di Cam e di Sem ed è a capo della maggioranza sciita.

Boom!

Le “condizioni del terreno” sono sostanziabili, come “leggere la mano o i fondi del caffè”. I-ching docet. Nella sostanza, analogia frattale espansa che dipende, dal sostanziare, dall’atteggiamento o “Fa_Re…”. Ossia, se sei f(Te), ci sei, ed è una cosa.

Se sei “te” (qua, così) è tutt’altro!

In questo consiste l’è già successo.

Ah: e non dimenticare mai che:

Iafet è “Iafet”, dal momento in cui il non esiste_Re; c’è, è ad opera dei Cain-iti o l’oro (“Dio”).

Non ti dice niente “Cain-ismo”?

Bè, traducilo ad esempio in “transumanesimo”. Ti ritrovi? In “globalismo”. Ok? In “sionismo”. No?

Te-cn-ologia che proviene da Caino.

Son sempre l’oro = “Dio”, l’esse_Re già successo (qua, così) o AntiSistema, ove sei imprescindibile “te” in tale f-erma auto condizione o trasformata. Qualcosa che costoro stanno mutando, “mettendo al mondo” un altro tipo di c®e-azione = la “IA”, molto più “fredda” ed or dunque controllabile, dopo aver fatto tutta questa esperienza con “te” (laggente).

Dal Re-Seth ad un altro = sempre lo stesso “Dio” (l’oro = Cain-iti).

Chi si applica anche attraverso tale... conoscenza! Eva docet.

Firenze che si compra Lucca è diventato Fiorentina Lucchese = ?

Che “carico” si porta dietro tale “partita”?

Calcola che la Lucchese si trova in “quarta divisione” ed un motivo portante deve pur esserci, anche se la “storia” afferma altro.

Sostanzia sempre. Firenze è in “Serie A”.

Cambiano gli attori, le comparse, gli abiti e persino lo scenario, ma (ma)… ciò che resta è sempre lo stesso:

l’AntiSistema.

Sino a quando, rimarrai “te” (qua, così).

“Resta di stucco, è un barbatrucco!...”.

Islam = Maometto. Cristianesimo = Gesù. Non si vede il “trucco”, ma c’è. Forse, in questo modo “rende meglio”:

Islam = “Maometto”. Cristianesimo = “Gesù”.

Ciò che “serve”, viene so-speso.

B-Arca

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4266
prospettivavita@gmail.com