Saibot-Blog

Mein Beitrag zum Kopenhagener Klimagipfel

noreply@blogger.com (Saibot) — Thu, 10 Dec 2009 15:43:00 +0000

Der Klimagipfel tagt. Aber JEDER kann was tun und Energie in Form von Strom sparen.Neben dem richtigen (ökologische) Stromanbieter helfen auch einfache Energiesparlampen viel Strom zu sparen (und damit auch Geld).

Energiesparlampen heißen eigentlich Kompaktleuchtstofflampen. Sie funktionieren nach dem Prinzip der bekannten Leuchtstoff- oder Neonröhren. Ein Edelgas wird darin mit hoher Spannung zum Leuchten gebracht, wodurch ein Vorschaltgerät notwendig ist. Dieses ist bei Energiesparlampen (ESL) schon in der Lampe eingebaut und erklärt die Größe. Die Energiesparlampe im Überblick:

Die Vorteile:

Sie sparen Strom - und das nicht zu knapp! 80% Einsparung gegenüber gewöhnlichen Glühlampen können erreicht werden.
Sie halten erheblich länger! Auch wenn der Volksmund gegenteiliges behauptet: ESL halten nachweislich 8-15mal länger als "normale" Birnen mit Glühdraht.
Langfristig sparen sie einiges an Geld, da sich die höheren Anschaffungskosten schon nach relativ kurzer Betriebsdauer rechnen!
Moderne ESL halten auch häufiges An/Aus-Schalten aus und sind in vielen verschiedenen Lichtfarben und Formen zu haben
Weniger Wärmeentwicklung und damit vielseitiges Verwenden möglich

Die Nachteile:

Einmalig sicher recht hohe Anschaffungskosten. Besonders wenn das ganze Haus oder die Wohnung auf einmal umgerüstet wird (nach und nach ersetzen!).
Die Lichtfarben der ESL werden oft als weniger angenehm empfunden. Da hilft der Griff zur Markenware, denn Firmen wie Osram haben viel Know-how investiert um Lebensdauer und Lichtfarben zu optimieren. Mein persönliches Testergebnis: Gute Marken versprechen gutes Licht!
ESL brauchen oft ein paar Sekunden um zu leuchten und erreichen manchmal die volle Leuchtkraft erst nach weiterer Zeit (wie oben: Markenware schaltet oft sofort und hell).
Dimmbare ESL sind z.T. noch recht teuer und nicht in allen Varianten zu haben

Zusammengefasst:

Energiesparlampen sind eine tolle Sache. Sie leben länger und leuchten so hell wie normale Birnen bei geringerer Wattzahl (siehe Packung). Sie benötigen keine Umbauten sonderen können einfach in die normale Fassung geschraubt werden. Moderen Energiesparlampen können "dimmbar" gekauft werden und sind in verschiedenen Lichtfarben zu haben. Die Anschaffung lohnt sich auf JEDEN Fall, auch wenn der Preis am Anfang abschreckt.

Nixdorf Laptop damals - 2.Dezember 1989

noreply@blogger.com (Saibot) — Thu, 03 Dec 2009 09:38:00 +0000

Aus dem Standard vom 2.12.89

wieder mal lachen mit Eddie Izzard

noreply@blogger.com (Saibot) — Wed, 02 Dec 2009 11:29:00 +0000

Der gute Eddie Izzard ist wirkich ein kluger Komödiant (sagt man das noch) und hat viele lustige programme aber das gefällt mir am besten. Ein Aussschnitt:

Nicht umsonst hat er schon zwei mal den Emmy gewonnen und gilt als einer der bekannstesten stand-up comedian im enlischen Sprachraum. Bei uns ist er weitgehend unbekannt, was sich jedoch gerade änbdert. Besonders seine Star-Wars-Parodien werden auch hier zusehens bekannt.

Diese kennen schon viele:

Wirklich ein Genuss!

Andi das Comic - sag mir wo du stehst!

noreply@blogger.com (Saibot) — Sat, 28 Nov 2009 11:11:00 +0000

Der Innenminister von NRW (derzeit Wolf, FDP) gibt das Comic "Andi" heraus, das Jugendliche/Kinder über Extremismus aufklären soll. Grundsätzlich kann man als Demokrat nichts gegen Aufklärung haben. Wenn die Redaktion vom Verfassungsschutz gebildet wird und dieser damit die politische Bildung übernimmt, wird der Demokrat aber ebenso berechtigt stutzig. Daher mal ein genauer Blick auf die Sache.

Ich habe einmal das "Linksextremismus" Comic ganz gelesen und muss abschließend sagen: Das ist richtige Propaganda und soll auch nach gleichen Methoden funktionieren (Begriffsumdeutung und andere typische Muster der Agitprop). Zum Beispiel wird das Motto "Keine Gewalt" zu "...nicht erwischen lassen bei der Gewalt" umgedeutet. Alles wird über einen Kamm geschoren und mit dem Label "Extemistischer Beinaheterror" belegt. Umgedeutet wird auch Sachbeschädigung in "Gewalt gegen Sachen", was natürlich an Körperverletztung erinnern soll und damit dramitisiert wird. Extremist ist auch wer Antifaschist ist oder auch Kapitalismuskritiker. Interessant auch: "Nationale Sozialisten" werden hier zu Linksextremen (die eben "nur" für Deutsche/Weiße kämpfen).

Da wird alles was "Links" in den Augen der Verfasser ist, auch zu verfassungsfeindlich. Aufklärung ist das nicht sondern Agitprop in Reinkultur.Sicher, im Anhang (laaanger Test) wird etwas relativiert. Es gibt auch demokratische Kinke, wie man dort erfährt. Natürlich nur, wenn man den Anhang liest (welche Kids machen das?). Zusammenfassend muss ich sagen, dass ich wenig zufrieden mit dieser Art "Aufklärung" bin. Besonders wenn hier Verfassungsschützer definieren, was Extremismus und Verfassungsfeindlich ist und was nicht. Eine Aufgabe, die ausschließlich dem Gesetztgeber zukommen kann.

In Summe erinnert mich der Text des Comics irgendwie an dieses Lied:

Bundespräsidentenwahlkampf hat begonnen

noreply@blogger.com (Saibot) — Mon, 23 Nov 2009 12:59:00 +0000

Interessant dabei: Der bisher einzige Kandidat, der amtierende Bundespräsident Fischer, gibt seine Kandidatur nicht in einer Pressekonverenz bekannt oder in einem Zeitungsartikel sondern via Youtube. Das soll modernität signalisieren und das Web2.0 in den Wahlkampf einbinden. Vom ersten Wort an.

Das Video selber find ich allerdings wenig berauschend, versucht es doch neben dem moderen Medium sehr staatstragend und ruhig zu wirken. Meiner Ansicht nach ein Fehlgriff. Aber jeder soll selber sehen:

Glaube an den Atheismus - Lobby gegen Gott?

noreply@blogger.com (Saibot) — Fri, 20 Nov 2009 15:24:00 +0000

Wieder ist sie da: Die Debatte über Religion im öffentlichen Raum. Dieses Mal wird das Kreuz in der öffentlichen Schule (bzw. ein zweifelhafter Gerichtsbeschluss des Menschenrechtsgerichts) zum Anlass genommen Religion weiter aus dem Öffentlichen Raum zu tilgen.

Ja, ich selber bin Christ und daher vielleicht kein neutraler Richter in dieser Frage. Ich bin aber auch Bürger und stolz auf die bürgerlichen Freiheiten in den liberalen westlichen Staaten. Darunter auch auf die Religionsfreiheit, die oft und gerne (z.T. mit Absicht) als ein Recht auf Freiheit von Religion umgedeutet wird. Religion, das ist sicher nicht nur meine Meinung, ist Teil der Kultur seit vielen tausend Jahren (oder noch länger, siehe dazu die moderne Wissenschaft). Sie hat ohne Zweifel nicht nur Gutes gebracht. Nein auch viele Konflikte und Spaltungen. Aber sie gab und gibt auch heute noch der Mehrheit der Weltbevölkerung (eine verschwindende Minderheit ist atheistisch) Hoffnung und Halt. Das Christentum z.B. gab und gibt verfolgten Mut, Selbstvertrauen und Freiheit (Beispiel DDR und die führende Rolle der Kirchen an der Wende). Aber sicher darüber lässt sich streiten. Was für mich aber gesichert ist, ist die maßgeblich kulturelle Bedeutung der Religion für unsere Gesellschaft. Diese nun zwanghaft zu leugnen, scheint mir dumm und kurzsichtig. Besonders da die moderne Religionswissenschaft den psychologischen Nutzen der Religion heute meist bejaht (siehe Prof. Blume).

Aber egal. Darauf möchte ich eh nicht hinaus. Von was ich eigentlich berichten möchte ist die eigentümliche Stiftung mit dem Namen „Stiftung zur Förderung des evolutionären Humanismus - Giordano Bruno Stiftung“, benannt nach einem Märtyrer des Atheismus. Begegnet man deren (tatsächlich) honorigen Vertretern, ist man von der Energie überrascht, mit der hier versucht wird mit allen Mitteln Moral und Religion in den Boden zu stampfen. Interessante Aussagen sind beispielsweise im Online-Vorstellungsvideo (Stimmen vom Stiftungstreffen 2008) zu vernehmen wie:….den christlichen Kirchen das Licht „ausknipsen“…, …ich glaube an die Wissenschaft… ,…Mensch ist kluger nackter Affe…“ usw. Sicher, ich respektiere deren Meinung. Dennoch bin ich über das völlige Fehlen jeder Toleranz überrascht, das im Video mitschwingt. Es mutet mir wie ein Feldzug gegen das Christentum an (Kreuzzug kann man ja nicht sagen), der Wasser predigt und sich am Wein berauscht…

Jedenfalls finde ich so eine Stiftung Ok, wenn sie nicht selbst dem Irrtum verfallen würde mit fundamentalistischer Atheismus-Mission könnte man die Welt verbessern und Humanismus in selbige bringen. Leider habe ich bei diesen Leuten vielfach diesen Eindruck.

#unsereuni und die Medien

noreply@blogger.com (Saibot) — Tue, 03 Nov 2009 15:19:00 +0000

An Österreichs Uni gibt es Proteste. Das hat wohl schon jeder aus den Medien erfahren. Auch wenn diese Medien meist nicht gerade wohlwollend berichten ahnt die Bevölkerung, dass einige Forderungen schon berechtig sind. Daher versucht man die „Demonstrierer“ als Berufsquerulanten zu diskreditieren oder bezichtig sie gar diverser Straftaten. Ein gutes Beispiel für die hilflosen Propagandaaktionen der Internet-Ausdrucker ist das Bild eines sprayenden Demonstranten. Die Krone lässt ihn im Kommentar gegen Universitätswände sprühen, das Original bzw. andere Bilder der gleichen Aktion zeigen: Es war eine Holzplatte und der Mundschutz ist keine Vermummung, sondern gegen die Dämpfe des Sprays gedacht. Mehr dazu aber im Bildblog bzw. medienschelte.at.

Sowohl das offizielle Österreich (Minister uns Co), als auch die konservativen Studentenorganisationen (traditionell sehr stark in Österreich) wussten sich anfangs nicht gegen diesen dezentralen Aufstand zu wehren. Dieser wurde/wird fast ausschließlich über neue Medien (Web2.0) koordiniert und organisiert. Ein Bereich in dem konservativer Politiker oft nicht zuhause sind. Dennoch: Mittlerweile haben sich die braven, fleißigen und konformistischen Studenten auch in einer FB-Gruppe organisiert (wow!). Sie wollen nicht dass so nutzlos Party gemacht wird und man sich auch noch gegen den Minister auflehnt (wo kommen wir denn da hin?). Sie negieren die brennenden Probleme auf den Unis, welche durch die vielen tausend NC-Flüchtlinge aus Deutschland noch erheblich verschärft worden ist. Frei nach dem Motto: Alles wird gut, wenn sich keiner rührt. Ihre Stimme verhallt in der Internetwelt klanglos. Die „alte“ Medienwelt führ mit dem Kampf gegen den Protest auch einen Kampf gegen ihre eigene Bedeutungslosigkeit in einer Welt, in der jeder Journalist sein kann…

#audimax

#unsereuni

Bio-Schwindel oder nur schlechter Journalismus

noreply@blogger.com (Saibot) — Tue, 03 Nov 2009 09:39:00 +0000

Am 7.10.09 berichtete der NDR in der Sendung „Panorama“ unter dem Titel: „Geheimsache Bio“ über den Biolandbau. Eines vorweg: ich bin kein Biobauer oder Verbandssprecher. Im Gegenteil. Auch ich kenne die Probleme und die Vorgänge rund um die Bio-Wirtschaft.

Als ich allerdings diese „Dokumentation“ gesehen habe, stockte mir der Atem. Nicht weil ich, wie man sich das beim NRD vielleicht vorstellt, erschüttert bin von der „Geheimsache Bio“. Ich war sprachlos ob der journalistischen Methoden die hier angewendet wurden um den Bio-Landbau zu diskreditieren. Kritische Berichterstattung hieße beide Seiten (weitgehend) ungeschnitten zu Wort kommen zu lassen. Die erzeugten Schnitte oder die Kameraführung bei (bestimmten!) Interviews zielen deutlich darauf ab gewisse Stimmungen wach zu rufen. Meines Erachtens handelt es sich hier um eine in Dokumentationsform gegossene Meinung. Von Anfang an steht man nicht kritisch, sondern feindlich der Branche gegenüber. Es kommt ausführlich zu Wort, wer dem konventionellen Landbau das Wort redet. Ein gutes Beispiel dafür ist das Gespräch mit ausgewählten (!) Experten, die die konventionellen Spritzmittel als direkt Gesundheitsförderlich darstellen oder zumindest jede Gefahr als Hysterie abtun. Dagegen wird besonders auf den, im Bio-Landbau eingesetzten, Kupferprodukten herumgehackt, obschon diese natürlich in vieler Hinsicht weniger schädlich sind (und seit langem bewährt). Es wird dem Seher suggeriert, es handel sich dabei um genau die gleiche Art von Spritzmittel und damit um die gleiche Gefahr (hier widerspricht sich die Sendung sogar, zeigt sie doch auch eine Expertin, die generell alle Spritzmittel frei spricht, womit es auch bei Kupferprodukten keine Gefahr geben würde). Aber natürlich: Kupfer ist schlecht für den Boden oder Gewässer (kommt aber auch überwiegend aus anderen Quellen). Daher gibt es auch Alternativen wie z.B. die Sortenwahl beim Apfel (es gibt Sorten die weniger anfällig auf Schorf sind) oder Lockstofffallen gegen Insektenbefall. Das alles wird genutzt, bleibt aber natürlich unerwähnt. Dafür wird geschickt geschnitten und nur jene Aussagen der Bio-Vertreter sind zu hören, die die Argumentation der Macher stützt (Michael Moor lässt grüßen). Natürlich werden subtilere Techniken (m.E. manipulativ) eingesetzt. Man beachte nur die Kameraführung beim Interview mit dem Lobbyisten der Bio-Wirtschaft…

Weiter wird suggeriert die Tierhaltung wäre in der Biolandwirtschaft nicht Artgerecht. Als „Experte“ wird hier ein einzelner Landwirt vorgeführt, der mit seiner Meinung (mehr wie 500 Hühner ist nicht OK) offenbar die Wissenschaft ersetzt. Es wäre sicher auch möglich gewesen hier jemanden zu finden, dessen wissenschaftliche Reputation mehr Gewicht gehabt hätte. Oder fand man vielleicht keinen echten Experten, der so eine Meinung vertrat? Wir werden es nicht erfahren…

Warum gerade die Bio-Wirtschaft im Fadenkreuz von Panorama gelandet ist weiß ich nicht. Jedenfalls empfinde ich solch einen „Journalismus“ als simpel gestrickte Meinungsmache ohne Informationswert.

Warum habe ich Mitleid mit Egon Krenz?

noreply@blogger.com (Saibot) — Sun, 01 Nov 2009 11:22:00 +0000

Ich sah heute erst die, wie ich doch finde, recht gelungene Reportage des NDR „Nachfragen unerwünscht – Egon Krenz und die Mauertoten“. Hier wird der persönlichen Verantwortung der politischen Elite der DDR auf den Zahn gefühlt. Im Besonderen natürlich den ehemaligen Staatsratsvorsitzenden Egon Krenz. Zu Wort kommen (unter anderem) eine Witwe eine Mauertoten, ein Gefängniswärter der Krenz während der „Haft“ beaufsichtigte und ein Vertreter der Gedenkstätte Hohenschönhausen (dem ehemaligen Stasi-Folter-Knast). Auch der geläuterte Günther Schabowski, welcher mit DDR und Kommunismus heute scharf ins Gericht geht kommt zu Wort. Er kritisiert Krenz und wirft ihm vor sich nicht mit der eigenen Geschichte zu befassen, womit er bestimmt Recht hat. Schabowski war der einzige der DDR-polit-Elite, der sich kritisch der eigenen Geschichte gestellt hat und seine Rolle in jener Zeit selbst kritisiert. Er bekannte sich – ganz im Gegensatz zu Krenz und Konsorten – vor Gericht schuldig und begann nach der Haft ein neues Leben.

In der Reportage schlug der Versucht von Krenz ein Interview zu erhalten stets fehl, bis Krenz selbst bei einer Signierstunde seines neuen Buches etwas zu plaudern beginnt. Auf die Mauertoten angesprochen verweigert sich Krenz aber dann doch. Ich sehe diese Bilder und empfinde Mitleid. Mitleid mit dem verantwortlichen Polit-Verbrecher Krenz, der in keiner Weise selbstkritisch agiert hat. Ein Mann, der es sich offensichtlich zur Aufgabe macht das System, das er einst vertrat heute weiß zu waschen. Einer der sich seiner persönlichen Schuld nie gestellt hat und damit die Opfer seiner Politik verhöhnt. Einer der heute noch von den vielen „guten Seiten“ des „Sozialismus“ faselt und die weniger schönen Seiten (z.B. politischer Mord, Folter, Bespitzelung,…) gerne vergisst.

Warum empfinde ich Mitleid? Ein Gefühl, dass ich eigentlich bei diesen Bildern nicht empfinden möchte. Eigentlich möchte ich wütend sein auf diesen Menschen. Mit Verachtung würde ich ihn und seinesgleichen gerne strafen.

Nach einigem Überlegen kam mir dann doch eine Erklärung für das gefühlte Mitleid. Er ist eigentlich ein armer Hund, nicht fähig sich seiner Verantwortung zu stellen, weil sie ihn erdrücken würde. Wie ginge es mir, wäre ich für derartige Verbrechen verantwortlich? Wie ginge ich mit der moralischen Schuld um, die einen heimsuchen würde? Sicher ist hier der einfachste Schutz der Selbstbetrug. Das Belügen der eigenen Ratio und die Selbsttäuschung über die eigene Verantwortung. Nur durch diese massive Verdrängung und Leugnung kann es gelingen ohne tiefe Depression weiter zu leben und nicht von dem eigenen Fehlen und Scheitern der eigenen Glaubensrichtung in die Isolation getrieben zu werden.

Daher kommt auch das Mitleid: Mit jemandem, der sich nur noch durch Selbstbetrug retten kann muss man das auch empfinden. Armer Mensch.

Tschüss Solidarsystem - schwarz-gelbe Koalition in Deutschland

noreply@blogger.com (Saibot) — Thu, 29 Oct 2009 13:56:00 +0000

Die schwarz-gelbe Koalition steht. Angela Merkel und Guido Westerwelle bilden das neue, glorreiche Regierungspaar in Berlin. Doch was kann man von einer konservativ liberalen Regierung mit diesen Protagonisten erwarten?

Einige Filetstücke aus dem Koalitionsübereinkommen sind bereits durch die Medien gegangen. Auch die Bloggersphäre hat schon einige Gustostücke entdeckt. So zum Beispiel der lawblog, der die Rechte von Zeugen gegenüber der Polizei in Gefahr sieht, da zukünftig auch eine Aussagepflicht gegenüber selbiger bestehen soll.

Jedenfalls hat sich Deutschland auf eine neue Politik einzustellen. Eine Politik abseits der sozialen Marktwirtschaft und der Solidarsysteme. Deutliches Zeichen dafür scheint mir die geplante Gesundheitsreform zu sein, wobei das Gesundheitsressort auch gleich mit der richtigen Person besetzt wurde. Der junge, liberale Onkel Doktor (34) soll das System komplett umgekrempelt. Dabei wird die gesamte Krankenversicherung auf links gedreht (was vielleicht nicht der richtige Ausdruck ist). So soll es zukünftig einen einheitlichen Beitragssatz von 180 € geben, welcher unabhängig von Einkommen zu bezahlen sein wird. Dieser Beitrag soll ausschließlich eine Grundversorgung bieten (man wird also nach einem Unfall notdürftig versorgt oder bekommt auch schonmal Aspirin) und auch für höhere Gehälter nicht steigen. Man muss kein Versicherungsmathematiker sein und sich ausrechnen zu können das damit der heutige Stand der medizinischen Versorgung in keiner Weise beibehalten werden kann.

Freuen kann sich hingegen die Versicherungswirtschaft (siehe USA), die sicherlich schnell die nötigen Produkte teuer auf den Markt bringen wird um in die Bresche zu springen. Wer es sich leisten kann wird künftig medizinisch versorgt, wer hingegen ausschließlich mit 180 € aufbringt muss sich mit einer Minimalversorgung abspeisen lassen. Solidarität zwischen den Beitragszahlern ist nicht mehr vorgesehen. Eine Zweiklassenmedizin eingeführt.

Die Gesundheitsreform ist nur ein Kopf des janusköpfigen Monsters mit dem Namen schwarz-gelbe Koalition. Man darf es spannend sein wie die anderen Köpfe aussehen und welchen Unrat dieses Monster noch zu hervorbringen im Stande sein wird.

Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber.

Bei der gesamten Diskussion darf man allerdings nicht vergessen, dass diese Koalition demokratisch legitimiert worden ist, also vom deutschen Volk gewählt wurde. Selbst unter den Arbeitslosen wählte jeder 10. die FDP und damit neoliberale Wirtschaftspolitik extremster Ausprägung. Auch die CDU/CSU erhielt nicht gerade wenig Stimmen von Arbeitern und Angestellten beziehungsweise Arbeitslosen. Die Misere die diese neue schwarz-gelbe-Koalition hervorbringen wird, hat Deutschland allerdings auch maßgeblich die SPD zuzuschreiben. Sie hat sträflich ihre Klientel aus den Augen verloren, sozialdemokratische Kernthemen missachtet, eine neoliberale Grundhaltung eingenommen und der Linken zu viel Raum gelassen. Wenn der Wähler erst einmal das Gefühl hat in der CDU die bessere Arbeiter- und Volkspartei zu erkennen, hat die SPD vieles falsch gemacht. Jetzt hat sie einige Jahre Zeit in Opposition ihr Profil zu schaffen und sich auf sozialdemokratische Grundwerte zurück zu besinnen. Für Deutschland kann man hoffen, dass die Zivilgesellschaft (inklusive Gewerkschaften, Kirchen, karitativen Organisationen und Medien) die Pläne der schwarz-gelbe Koalition in kritischem Auge behält und gegebenenfalls durch anhaltenden, erbitterten Widerstand für eine Korrektur dieser Pläne sorgt. Glück auf!

Dieser Beitrag wurde mit DNS 10 geschrieben

leichtes Geld mit Bonus-Community.de

noreply@blogger.com (Saibot) — Tue, 27 Oct 2009 15:17:00 +0000

[Trigami-Review]

Geld verdienen oder Geld sparen im Internet? So etwas Versprechen viele Onlineportale und Bonusprogramme im Internet. Die Möglichkeiten sind vielfältig - ja gar unüberschaubar geworden. Umso angenehmer ist es über Trigami die Gelegenheit bekommen zu haben eines dieser Portale zu testen.

Bonus-Community.de heißt das Portal über das ich mir ein Bild verschafft habe. Zu diesem Zweck rief ich die Homepage des Bonusprogramms auf und klickte auf den Button zur Anmeldung. Überrascht von der schnellen und einfachen Möglichkeit sich anzumelden war ich ruck-zuck Mitglied der Bonus-Community. Schnell im E-Mail noch den Bestätigungslink geklickt und schon hat ich Zugriff auf die gut 1600 Bonuspartner. Bei denen ich nun diverse Bonusvorteile durch Kauf oder Anmeldung genießen kann. Die erreichten Boden werden auf ein Konto gutgeschrieben und bei Erreichen der 10 € Grenze über paypal Überwiesen. Auch eine direkte Überweisung auf ein Referenzkonto ist möglich. Interessanter ist dabei für nicht-deutsche Mitglieder der Bonus-Community sicherlich die Überweisung mittels Paypal, da für ein Paypalkonto ausschließlich eine E-Mail-Adresse benötigt wird.

Ist man nun angemeldet, kann man sich unter den besagten unzähligen Bonuspartnern einen oder mehrere aussuchen und diese über die Communityseite besuchen. Auch dies ist mit wenigen Klicks erledigt und funktioniert scheinbar reibungslos. Dort angekommen meldet man sich an, kauft ein oder nimmt an eine Umfrage/Gewinnspiele teil. Danach wird die angegebene Provision auf das eigene Konto bei Business-Community.de gutgeschrieben. Wie das alles vor sich geht sieht man auch in diesem Video.

Die Teilnahme an dem Bonusprogramm ist selbstverständlich kostenlos und zudem gibt es für Leser dieses Blogs auch noch eine besondere Aktion! Jedem der sich bis zum 30. April 2010 über dieses Blog anmeldet wird mit dem Gutscheincode "LeserBonus" sofort bei Anmeldung 2,50 € Gutschrift erhalten!

So kann man online Geld sparen oder auch online Geld verdienen ohne viel dafür tun zu müssen. Mehr als 4000 Mitglieder, die bereits etwa 40.000 € ausbezahlt bekommen haben, bilden diese große Community in noch dazu über ein Forum und eine Chat-Box verfügt. Für Fragen steht auch ein hochwertiger Support zur Verfügung, der sich durch schnelle Reaktionszeiten auszeichnet.

Ich werde jedenfalls Bonus-Community.de im Auge behalten und mir dort dann und wann ein paar Euro gutschreiben lassen. Wer es auch versuchen möchte, sollte sich gleich anmelden und nicht auf dem Gutscheincode vergessen!

Zu Bonus-Community.de:

Jack Wolfskin und die Abmahnopfer - oder: ein Plakat umgedeutet

noreply@blogger.com (Saibot) — Sat, 24 Oct 2009 10:00:00 +0000

Jack Wolfskin hat sich unbeliebt gemacht. Zumindest in der Online-Welt. Der Hersteller von Outdoorbekleidung mahnte alles ab, das auch nur im Entferntesten nach einer Wolfstatze aussieht und zog damit Hohn und Spott von Bloggern auf sich. Daraufhin griffen auch die konventionellen Medien das Thema auf und kritisierten Jack Wolskin wegen deren Haltungshaltung gegenüber vermeintlicher Markenrechtsverletzung. So weit so gut.

Als ich dann gestern nach dem Sport an einer Bushaltestelle stand und ein Plakat von Jack Wolfskin sah, wurde mir spontan die Strategie von Jack Wolfskin klar. Auf dem Plakat sind zwei offensichtlich wohnungslose Personen abgebildet. Beide befinden sich mit dicken Rucksäcken bepackt auf Wanderschaft und machen in meinen Augen ein wenig gepflegten Eindruck. Das Wetter scheint auch nicht besonders zu sein und einer der beiden muss sich offenbar auch die Haare selbst schneiden. Alles in allem sehen die beiden ziemlich bemitleidenswerten aus. Eines fällt aber doch auf: Beide tragen Kleidung von Jack Wolfskin (wie logisch bei einer Jack Wolfskin Werbung). Zu dem Plakat schoss mir sofort folgende Geschichte in den Kopf.

Die zwei armen Wohnungslosen waren früher schon nicht einig gewesen und versuchten sich nicht selbst Gemachtes (zum Beispiel kleine Kissen) ein Zubrot zu verdienen. Sie verstießen damit allerdings, natürlich ohne es zu wissen, gegen die Markenrechte von Wolfskin. Von den eifrigen Anwälten diese Firma dann heillos mit Abmahnungen überzogen wurde das arme Mädchen in die Wohnungslosigkeit gezwungen und musste fort ahnen sein Geld auf Wanderschaft verdienen. Um nicht gar so sehr zu frieren, besorgten sie sich Outdoorbekleidung (vielleicht second hand) besagter Marke. In diese Liste für ihre Qualität unbestritten bekannt.

Vielleicht ist die Geschichte dieses Plakat sagen soll aber auch eine ganz andere. Ich weiß nicht.

Jedenfalls braucht sich keiner mehr vor den Anwälten von Jack Wolfskin zu fürchten, denn wie diese bekannt gaben, wird zukünftig das anwaltliche Vorgehen der letzte Option sein. Vorher wird jetzt Wolfskin versuchen sich gütlich mit den vermeintlichen Markenrechtsverletzern zu einigen.

vom Rechtsstaat weit entfernt - Österreich und seine Skandale - kein Ende in Sicht

noreply@blogger.com (Saibot) — Wed, 21 Oct 2009 22:01:00 +0000

Österreich ist eine Bananenrepublik. Den letzten Beweis liefern die jüngsten Überschläge der österreichischen Justiz um nicht gegen Politiker aus dem rechten/konservativen Lager vorgehen zu müssen. Die Ermittlungsbehörden scheinen hier ebenso willfährige wie gesetzlose Komplizen zu sein. Das Polizisten in Österreich - wie anderswo auch- vorlauter falschem Chorgeist Täter in ihrer Mitte decken und die Justiz auch schon mal einen „raus haut“, ist man ja gewohnt. Dass das Duo Exekutive/Judikative aber auch Politiker (natürlich nur aus dem richtigen Lager) schont, ist dann doch eher neu. Vielleicht aber auch nicht. Vielleicht war es tatsächlich einfach lange gut gegangen. Gut, im Sinne von keiner hat’s gemerkt oder Anstoß daran genommen. Eben bis ein U-Ausschuss zu Tage gefördert hat, dass schon mal eine Anzeige „übersehen“ wird, bis die Verjährungsfrist abgelaufen ist.

Nicht neu aber immer wieder gut in diesem Zusammenhang ist auch der Fall des unbeugsamen Tiroler Aufdeckers in Sachen Tiwag: Markus Wilhelm. Er wollte auf einem Rede-Mitschnitt des Landeshauptmanns a.D. Herwig van Saa gehört haben wie dieser Joschka Fischer ein „Schwein“ nannte. Genauer „…,das Schwein“. Der LH fühlte sich nicht fein bei dieser Sache und letztlich landete Wilhelm vor Gericht. Er sah sich im Recht, hört man den Sprecher doch klar und deutlich „…das Schwein“ sagen. Was geschah? Richtig, er wurde verurteilt. Der Richter konnte kein „Schwein“ hören, sondern das von van Saa behauptete „Schweigen“. Wie kam das? Ganz einfach: Dem Gericht lag ein manipulierter Mitschnitt vor, in dem ein ganzer Artikel herausgeschnitten wurde... Das Gericht fühlte sich nicht bemüßigt dieses „Beweismittel“ einer kritischen Prüfung zu unterziehen und überzog stattdessen den Tiroler Bergbauern mit einer Strafe. Mehr kann man in diesem Video sehen, das ausnahmsweise einmal recht gut die krankhaften Vorgänge in der Alpenrepublik aufzeigt.

Auch die Rechts-rechten Politiker müssen keine Anklagen in Österreich fürchten. Torheit hilft hier gegen Strafe oder auch nur gegen Verfahren. Vielleicht hilft aber auch Prominenz oder Parteimitleidschaft (freilich nur bei ÖVP/BZÖ/FPÖ). Wie schon gesagt: das Polizisten geschont werden ist bekannt. Aber das es so weite Kreise zieht ist auch für Österreich ungewöhnlich. Dazu auch ein nettes Video:

Natürlich sind wir in Österreich dubiose Politiker gewohnt, die noch dazu meist Minister werden, weil sie so nette, sympathische Autoverkäufer-Typen sind. So zum Beispiel der ehemalige Finanzminister, der durch seine, nicht selber bezahlte Homepage und die Hochzeit mit Glasperlen-Fiona. Dann kam er noch durch den „Meindl-Skandal“ ins Gerede, was auch unschön ins Bild der Polit-Kumpanei der letzten FPÖ/BZÖ/ÖVP-Regierung passte (Stichwort Ausverkauf des Republiksilbers incl. Postenschacher). Ja, und wenn man glaubt die schlimmer kann es nicht werden, kommt noch dicker mit dem Minister a.D. Aber am besten man sieht sich folgendes Video an und reimt sich selber zusammen, was zusammen gehört. Ein Satz noch dazu: Das Video stand am Beginn des Skandals um die BUWOG. Wer den Stand der Dinge (unbedingt) wissen

will, sollte Grasser und Buwog googlen, er wird fündig werden…

Jack Wolfskin Abmahnung schlägt hohe Wellen und zeigt wie "virales Anti-Marketing" funktioniert

noreply@blogger.com (Saibot) — Tue, 20 Oct 2009 13:30:00 +0000

Der Blogleser wusste es lange vor den Lesern von Spiegel-online oder taz. Der Markeninhaber "Jack Wolfskin" hat in Deutschland seine Markenrechte mit der Abmahn-Brechstange durchgesetzt. Nicht bei großen Fischen, nein kleine Hobby-Kissenbesticker hats getroffen. Ob das den Markeninhabern bewusst war, ist mir nicht bekannt. Sicher war ihnen aber nicht klar, wie sehr sich im Internetzeitalter sowas rumspricht. Ich möchte jedenfalls zur Zeit nicht in der Markteingabteilung dieser Firma sein, denn diese erleben gerade virales Marketing anders herum. Ich möchte es virales Anti-Marketing nennen. Sie war unbeabsichtigt und heftig, die Reaktion der Web2.0-Welt. Betrachtet man einige Indikatoren, wie z.B. die Blogsuche, die Googlesuchergebnisse oder Googletrends, wird schnell klar: Was hier als übliche Abmahnung begann ist ein PR-Supergau erster Klasse und lässt die Marke, die eigentlich geschützt werden sollte schweren Schaden nehmen!

Blöd gelaufen. Man kann nur hoffen, es wird anderen eine Lehre sein!

Gutschein für Bio-Leberkäse-Semmel

noreply@blogger.com (Saibot) — Tue, 20 Oct 2009 12:39:00 +0000

Der Energiekonzern OMV ist vielen duch sein Tankstellennetz bekannt. Die Tankstelle ist auch der Ort, an dem schnell noch eine Brotzeit/Jause eingekauft wird wenn mal wieder wenig Zeit ist. Die Leberkäsesemmel bietet sich in Österreich natürlich an, bekommt man diese bei der OMV sogar in Bio-Qualität.

Das beste kommt aber erst:

Die OMV bietet die Semmel um nur einen Euro an, vorausgestzt man druckt sich den Gutschein aus!

Die Aktion läuft nur noch bis zum 25.10.09 also schnell den Gutschein abholen: OMV-Gutschein

Burgerkings Viralkampagne - Guerilla Griller

noreply@blogger.com (Saibot) — Tue, 13 Oct 2009 13:07:00 +0000

[Trigami-Review]

Neulich am Heimweg hab ich einen Aufkleber gesehen. Eigentlich nicht ungewöhnlich, aber in diesem Fall blieb die Frage: „Guerilla Griller“? Was’n das?

Heute kann ich diese Frage aufklären! Die Guerilla Griller sind ein Undercover-Team und fordern „freien WHOPPER-Genuss“. Sie verteidigen den guten Geschmacks und Verfechten das uneingeschränkte WHOPPER-Genuss-Recht. Diese Gruppe „kämpft“ mittels aufsehenerregender Methoden für „das Recht auf grenzenlose BURGER-Freiheit“.

Um ihr Ziel zu erreichen waren die (mit Farbspray bewaffneten) Grill-Freiheitskämpfer unterwegs und drückten ihr Logo - ein Rinderkopf mit gekreuztem Grillbesteck - allem auf, das nicht schnell genug davon kam. Nachstehende Videos dokumentieren das aufsprühen des „Guerilla Griller“-Erkennungszeichens auf völlig überraschte Personen (und sogar eine Kuh).

Das war den Grillern aber offenbar noch nicht genug, denn dann begann die Guppe mit dem Sturm auf Burgerking-Filialen in ganz Österreich und, wie man hört auch der Schweiz. Gestern wurde die Burgerking-Filiale am Hauptbahnhof in Salzburg gestürmt. Bei der Besetzung durch die Guerilla wurden 30 Minuten lang gratis Whooper verteilt. So oder so ähnlich spielte es sich auch in anderen Filialen in Wien, der Steiermark, Oberösterreich, Niederösterreich und dem Burgenland ab!

Vorausgegangen war der Erstürmung des Wiener Bürger-King-Restaurant eine Übernahme des Krone-Hitradios, welches dann die Guerilla Griller bei ihrer Aktion begleitete. Vorgefahren wurde mit Autos, auf denen das Logo prangte. Die Angestellten mussten in Guerilla-Griller-Shirts schlüpfen und mit der Verteilung von Whoopern begninng. Zuvor wurde aber noch schnell ein Transparent „WHOPPER for free“ über der Menü-Karte angebracht und der Restaurantleiter vor die Tür gesetzt. Nach einer guten halben Stunde kehrte dann langsam wieder Ordnung ein.

Die Untergrundgriller sind offenbar gut organisiert. So gibt es Gezwitscher oder eine Facebook-Gruppe. Man darf gespannt sein, was sich die Kämpfer für freien Whooper-Zugang noch so alles einfallen lassen…

Achtung Guerilla Griller Sichtung:

Heute um 16:00 Uhr heißt es heute für 30 Minuten gratis WHOPPER am Hauptbahnhof in Innsbruck.

Piratenpartei verfehlt Erwartungen deutlich - Ergebnis eine Blamage?

noreply@blogger.com (Saibot) — Sun, 27 Sep 2009 18:46:00 +0000

Einen Achtungserfolg nennt die freundlich Presse das 2%-Ergebnis der Piratenpartei. Ich nenn es ein deutliches Zeichen für die selbstgefällige Überschätzung dieser neuen Partei und die politische Unerfahrenheit und Naivität der dortigen Akteure. Interviews in Rechtsradikalen Zeitungen, schlechtes „wording“ danach, Protagonisten ohne Farbe und Charisma, eine Partei ohne Gesicht oder Wiedererkennungsfaktor, ein Parteinahme mit negativer Assozion,…und so weiter. Dennoch wurden Blogger und Posting-Schreiber nicht müde den bevorstehenden Parlamentseinzug zu verkünden. Auf manchen Seiten konnte von 5-9% gelesen werden. In Hauptstädten sollte die Jugend mobilisiert werden und in Scharen zur Wahl gehen. Nichts dergleichen ist passiert!

Wie prognostiziert wurde die SPD abgestraft (logisch für eine SPD, die wie eine CDU regiert) und die Stimmen wurden für andere Wahlwerber frei. Viele Unzufriedene entschieden sich aber nicht für die neuen „Piraten“ sondern für die neoliberalen Altparteien oder die extreme Linke (mit SED-Protagonisten).

Vielleicht lernt die „Webgesellschaft“ (wenn es sowas gibt) auch daraus. Vielleicht lernen die Blogger jetzt etwas über Politik. Wie sie wirklich funktioniert und was man dafür für Leute und Strukturen braucht. Ein nettes Programm genügt eben nicht. Man braucht Personen, die „für etwas stehen“ eine „positiven spin“ (wie das der Fachmann nennt) in einer Kampagne und eine klare Linie.

Schon der Listenname ist ein grober Griff daneben. Wer sich „Piratenpartei“ nennt, hat in Deutschland schon verloren. Auch die „Jungen“ wollen ernst genommen sein und behandelt werden. Sie wollen ernste Titel, die Vertrauen schaffen und positive Zukunftsausrichtung suggerieren.

Aber vielleicht hab ich ja auch keine Ahnung und reihe mich ein in die Schlange von Blog-Schreibern, die alles besser wissen aber nichts besser machen?

neues aus der Lobbywelt - wie wir immer mehr manipuliert werden

noreply@blogger.com (Saibot) — Fri, 25 Sep 2009 19:11:00 +0000

Immer wieder ist hier im Blog die Rede von Lobbyismus auf EU-Ebene. Die Lobbyisten steuern dort mehr als uns allen lieb ist. Nicht das Lobbys per se schlecht wären. Wenn diese aber nicht offen auftreten wird es jedenfalls kritisch für die Demokratie, welche auf transparente Strukturen angewiesen ist. Motive von Protagonisten müssen klar, sonst gehts bergab mit der demokratischen Grundordnung. Aber seht selber:

http://www.lobbycontrol.de/blog/

weg von blogger.com?

noreply@blogger.com (Saibot) — Wed, 23 Sep 2009 16:25:00 +0000

Ein bekannter hat mir geraten zu einer eigenen Domain zu registrieren und blogger.com zu verlasssen. Meine Frage an die Blogger-Gemeinschaft wäre nun: Soll ich das tun? Jetzt, dar ich schon so lange bei blogger bin und es zu mögen begonnen hab? Vieleicht auf Wordpress wechseln? Weil man dort mehr Möglichkeiten hat und auch mehr Freiheiten?

Ich weiß es nicht. Zudem sind da auch noch die Kosten. Blogger.com kostet genau: Nichts! Eine eigene Adresse mit Wepspace jedoch jede Menge (hab den billigsten Dienst, der WP zulässt noch nicht gefunden).

Fragen über Fragen in so einem Blogger-Dasein...

Spracherkennung jetzt unter 50€ - Dragon naturally speaking 10

noreply@blogger.com (Saibot) — Tue, 22 Sep 2009 08:28:00 +0000

Spracherkennung ist den Kinderschuhen entwachsen und funktioniert heute so gut wie nie. Mit 99% Erkennunsrate und 3mal so schnell wie der Durchschnitts-Tipper wird langes schreiben zur Freude. Ich hab es selbser erprobt (in diesem Blog zu lesen) und war gleich begeistert. Nach 15min Training hat es bereits gut funktioniert. Nach einer Woche verwendung war der Wortschatz bereits komplett für meine Verwendung zugeschnitten.

Spracherkennung zu vernünftigem Preis

Und das beste kommt erst: DNS10 gibts jetzt stark Preisreduziert um unter 50 Euro. Die Dragon NaturallySpeaking 10 Standard (MiniBox) kostet laue 49€ und beinhaltet das komplette Programm in der Standardversion (mehr braucht man eigentlich nicht). Mit einem zusätzlichen, hochwertigen Headset (je besser das Micro desto besser die Erkennungsrate) ist funktionierende Spracherkennung erstmals zu einem vernünftigen Preis zu bekommen.

Kreativer SPD-Spot - Sie haben die Wahl

noreply@blogger.com (Saibot) — Sun, 20 Sep 2009 09:41:00 +0000

Zur Bundestagswahl in Deutschland hat sich die SPD einen tollen Spot ausgedacht. Man sieht den einfachen aber dennoch interessanten, kreativen und überraschenden Werbespot und denkt sich auch wenn man vieleicht inhaltlich anders ausgerichtet ist: tolle Sache, gute Idee!
Hier das Webefilmchen:

Leider ist das ganze nur eine geklaute Idee. Die SPD hat sich damit in der Internetgemeinde sicher keinen Gefallen getan. Dennoch: Ich find die Idee gut und auch dem Inhalt kann ich z.T. zustimmen. Allerdings hat die SPD hier ein deutliches Glaubwürdikeitsproblem. Aber egal, hier eine alte Version dieses Spots:

Rette deine Freiheit - neuer Film

noreply@blogger.com (Saibot) — Mon, 14 Sep 2009 09:58:00 +0000

Alexander Lehmanns neuer Film

Vorarlberger Landtagswahl 2009 Videovergleich

noreply@blogger.com (Saibot) — Sat, 22 Aug 2009 12:37:00 +0000

Wahlkämpfe auf regionaler Ebene sind immer auch auch spannend zu beobachten, weil sie anderen Mechanismen folgen wie der nationale Kampf um die Stimmen. Daher hier mal eine Beobachtung aus dem kleinen Bundesland Vorarlberg (Österreich) und deren internetwahlkampf:
Wie präsentieren sich die ÖVP, SPÖ und Grüne auf Youtube zur Vorarlberger Landtagswahl 2009? Einfach mal vergleichen. Ich habe hier von jeder Partei ein offizielles Video zur Wahl gesucht. Leider findet man nur von Grünen und SPÖ ein wirkliches Wahlvideo. Die ÖVP hat nur langwweilige Interviews online gestellt. Aber entscheide selbts, wer im Internetzeitalter angekommen ist und wer noch nicht. Auch die Wahlkampfseiten sind interessant (und meist öde und leer) z.B: ÖVP-Vorarlberg, Grüne-Vorarlberg, SPÖ-Vorarlberg... Nur die Grünen haben eine deutliche Wahlkampfseite eingerichtet, die auch Programmatisches enthält.
zu den Videos:

Grüne:

ÖVP:

SPÖ:

Die Videos sind in Vergleich doch sehr unterschiedlich und auch von abweichender Professionalität.

"Ruck-Zuck" zum Unrechtsstaat

noreply@blogger.com (Saibot) — Thu, 20 Aug 2009 06:42:00 +0000

Der Law-Blog hat ein Video von und mit Ursula Gertrud von der Leyen, geb. Albrecht genannte "Zensurela" oder "Zensursola" eingestellt:

Die dumm-dreiste Polemik in der verwendeten rabulistischen Dialektik, ist nicht nur mir aufgefallen sondern auch Heise oder netzpolitik.org. Inhaltlich ist schon vielfach alles gesagt, geschrieben und widerlegt worden. Zur Rhetorik wurde aber leider noch nicht viel gesagt. Als Buchtipp kann hier auf "Auf alle Fälle recht behalten. Dialektische Rabulistik. Die Kunst der überzeugenden Wortverdreherei" verwiesen werden. Jedenfalls sollten sich mal fachkundige Personen mit der Rhetorik der werten Zensursola beschäftigen. Wäre sicher eine spannende Doktorarbeit von hohem Wert...

Sonst kann man nur davon abraten zukünftig Parteien zu wählen, die sich solcher (widerlegter) Argumente bedienen um billige Emotionen zu erzeugen und Stimmung zu machen gegen einen vorgestellten Gesellschaftsfeind (in diesem Fall das böse Internet)...

Gesundheitssystem Österreich vs. USA

noreply@blogger.com (Saibot) — Wed, 19 Aug 2009 06:28:00 +0000

Das Gesundheitssystem in Österreich hat sicher seine Macken. Vergleicht man allerdings das Österreichische System mit dem der USA wird schnell ein großer Qualitätsunterschied bemerkbar...