Salvare il pianeta - STP

Buste biodegradabili: conviene davvero?

2011-04-16T19:46:00.003+02:00

Secondo la norma europea UNI EN 13432 in tutti i negozi (o quasi) vanno sostituite le buste di plastica con quelle biodegradabili. Ma la domanda sorge spontanea, che impatto hanno queste buste nell'ambiente?
Le informazioni seguenti sono impressioni personali, non vanno prese come fonti affidabili.

Seguiamo il tragitto di una busta di plastica:
Petrolio → Raffinazione → Busta di plastica

Poi? Riguardo lo smaltimento che fine fanno? Ci sono due vie:
Busta → Spazzatura → Discarica o Inceneritore

Seguendo questo schema la busta per scomporsi necessita di un tempo molto lungo e si scompone in parti più tossiche (vedi post correlato) oppure libera le sostanze tossiche nell'aria, però c'è anche la seconda via più ecologica:
Busta → Raccolta Differenziata → Fusione → Nuova plastica

Con quest'altro metodo la plastica viene riusata molte volte, anche se esiste un limite per cui la plastica va a seguire la prima fase.

Ora invece seguiamo il percorso della busta biodegradabile:
Pianta → Raffinazione → Busta → Spazzatura → Scomposizione

La busta quindi viene prodotta da una pianta e termina il suo ciclo scomponendosi dato che non ha le caratteristiche per poter essere riciclata data la sua alta deteriorabilità.

Lo svantaggio di queste buste riguarda lo sfruttamento intensivo dei terreni per produrre le piante necessarie per produrle, anche se la busta stessa può essere usata come "concime" per le nuove piante

Altro problema noto è la fragilità, ma questo problema esiste perché solitamente la busta è troppo fina ed il materiale, a differenza della plastica, ha un'elasticità maggiore. In effetti esistono delle buste che essendo biodegradabili sono più resistenti, quindi questo non è un problema molto importante.

Le buste biodegradabili in conclusione sono una buona alternativa, anche se migliorabile, delle buste di plastica che, anche se riciclabili, prima o poi vanno ad inquinare l'ambiente.

Voi che ne pensate? lasciate un commento.

---

Fonti:
- Tecnologia e ricerca

Estrima Birò: La minicar ecologica

2011-02-19T11:55:00.006+01:00

Nasce da un'azienza di Pordenone, "Estrima", ed è un'auto ad emissioni zero perchè è alimentata da elettricità.
È la soluzione ideale per le città, ha un'autonomia di 70 km e il "pieno" costa meno di 1€.
Il prezzo base di quest'auto è di 7500€.

Caratteristiche
Birò viene caricata da una normale presa di casa da 220V, la durata della carica è piuttosto lenta, va dalle 7h alle 10h.
L'auto è alimentata da un pacco di batterie Piombo-gel per un totale di 48V, ed è spinta da due motori Brushless da 2kW ciascuno che raggiungono una velocità massima di 45km/h. L'auto è quindi classificata come quadriciclo leggero, si guida dai 14 anni con il solo certificato di idoneità per la guida dei ciclomotori, quindi senza patente.

In realtà questa automobile non viene descritta come minicar, ma come uno scooter a quattro ruote coperto, in effetti, di default, non ha molti degli accessori che ha invece una minicar.
Birò ha due posti, ma per andarci in due ci si sta stretti dato che è larga solo 1.03 metri, ma questi, combinati alla lunghezza di solo 1,74 metri, fanno si che Birò possa parcheggiare in un parcheggio per motorini; inoltre 5 Birò occupano lo spazio di una normale auto, Birò può passare per una porta antipanico e può superare il traffico facilmente.

L'auto, durante la marcia, spende energia scaricando le batterie, ma appena si lascia l'acceleratore l'auto diventa un generatore che ricarica le batterie, per esempio durante una discesa.

Birò ha 3 porta oggetti muniti di chiave, sono quello posteriore sotto la targa (41.8l), quello interno dietro lo schienale dei sedili (41.5l) e quello anteriore sul cofano (2.8l).

La struttura portante è composta da un tubolare d'acciaio da 3mm derivato dalle macchine movimento terra.

Boost

Birò ha una funzione detta Boost ed è utile per dare una "spinta" di accelerazione all'auto per 10s.
In effetti, normalmente, per accelerare, Birò impiega 17.5s per passare da 0km/h a 45km/h, invece con il boost impiega solo 10.5s.
Il boost è inoltre utile per superare le pendenze: la pendenza superabile da Birò senza boost è del 15%, mentre con il boost è del 20%.

Agevolazioni
Birò, in quanto mezzo ecologico, può usufruire delle agevolazioni regionali, ove previste, che possono abbassare il prezzo base. Inoltre Birò ha altre agevolazioni:
- È esente da bollo per 5 anni
- Paga l'assicurazione dimezzata rispetto ad un ciclomotore
- Può circolare nelle ZTL
- Non paga i parcheggi nelle strisce blu

Colori
Birò è disponibile in una varia gamma di colori, da quelli standard a quelli metallizzati ai quali si aggiungono 120€ al prezzo base:

- Arancio
- Giallo
- Giallo scuro
- Bianco
- Blu
- Verde
- Rosa
- Arancio met
- Blu met
- Oro met
- Grigio met
- Verde met
- Prugna met
- Rosso lucente
- Nero lucente

Altre caratteristiche
- 2 marce, avanti e indietro
- Maniglie ambo i lati
- Presa di corrente 12V
- Parabrezza con tergicristallo
- Tettuccio superiore apribile in vetro temperato verde scuro
- Lunotto posteriore apribile in vetro temperato verde scuro
- Cicalino per retromarcia e freccie
- 4 freni a disco idraulici
- Freno a mano meccanico
- Pneumatici 130/60 R13

Accessori optional
- Portiere in policarbonato
- Kit anti-appannamento vetro frontale
- Autoradio
- Predisposizione autoradio
- Portapacchi + Baule trolley da 90 l
- Cinture di sicurezza (non obbligatorie)

"BIRÒ. Forget your scooter."

Scarica la brochure

---
Fonti:
http://www.estrima.com/
http://www.estrima.com/scheda_tecnica.aspx
http://www.estrima.com/optional.aspx
http://www.fashionmotors.it/veicoli%20elettrici/biro/biro.html

Lampadine a risparmio energetico vs LED

2010-11-24T15:42:00.005+01:00

Il caso delle lampadine ad incandescenza sembra ormai un problema superato, ora ci poniamo il problema se scegliere tra lampadine a risparmio energetico (o a neon) oppure diodi ad emissione luminosa (LED).
Come mio parere vi consiglio i LED, ma ora vi spiego il ragionamento che c'è dietro a questa scelta.

La lampadina a risparmio energetico

È una lampadina ecologica a basso consumo, giusto 20W, ha una buona luminosità ma ha molti problemi ad esempio il mercurio che contiene è tossico.
Tra gli svantaggi possiamo ricordare il tempo di accensione (ma questo era un difetto delle prime lampadine) tra 1 e 2 minuti prima di raggiungere una buona temperatura, le dimensioni ed il costo non molto basso.

Il diodo ad emissione luminosa (LED)

I LED (Light Emitting Diode, overo diodi ad emissione luminosa) sono particolari diodi dalle dimensioni ridottissime e dal basso consumo energetico, in effetti per accendere un led bastano soli 3V.
Si presentano come buona alternativa alle lampadine tradizionali se utilizzati in gruppo dato che hanno una buona intensità luminosa, anche se hanno come svantaggio il fatto di "direzionare" la luce ad un punto e non propagarla a 180° (Visto di lato il diodo è meno luminoso rispetto a se visto dall'alto).

I vantaggi dei LED dal punto di vista illuminotecnico sono:

durata di funzionamento (i LED ad alta emissione arrivano a circa 50.000 ore)
assenza di costi di manutenzione
elevato rendimento (se paragonato a lampade ad incandescenza e alogene)
luce pulita perché priva di componenti IR e UV
facilità di realizzazione di ottiche efficienti in plastica
flessibilità di installazione del punto luce
colori saturi
possibilità di un forte effetto spot (sorgente quasi puntiforme)
funzionamento in sicurezza perché a bassissima tensione (normalmente tra i 3 e i 24 Vdc)
accensione a freddo (fino a -40 °C) senza problemi
insensibilità a umidità e vibrazioni
assenza di mercurio
durata non influenzata dal numero di accensioni/spegnimenti

Inoltre possiamo ricordare i prezzi molto bassi (Massimo 3€).

Concludendo vi lascio a voi la scelta, anche se vi consiglio a gran lunga i LED.

Se avete opinioni commentate.

---

Fonti:

Wikipedia - LED

Immagine LED

Iniziamo a creare il nostro circuito ecologico

2010-11-10T15:46:00.003+01:00

Iniziamo a costruire il nostro circuito ecologico e circolare tra uomo e ambiente, di modo da non sfruttare più ciò che l'ambiente ci offre e creare un sistema logico.

Per prima cosa iniziamo dai rifiuti.
Dove vanno a finire? Nelle discariche. E quando saranno piene? e non inquineranno? queste domande non hanno risposta, però sembra che la seconda abbia come risposta sì, in base a tutto ciò che sta succedendo.
Dopo tutto i rifiuti delle discariche non sono soli, ci sono anche i rifiuti che non vanno a finire nelle discariche ma vanno a finire nei fiumi e negli oceani. Il rifiuto per eccellenza? La plastica, il polietilene, dato che è un derivato del petrolio. Durata media prima di scomporsi? 3000 anni. E poi? una volta scomposto è addirittura più inquinante!
Bene, ora ricominciamo da zero. Cerchiamo un connettivo che unisca la penultima tappa, ovvero la creazione del rifiuto, alla seconda, la produzione di plastica dal petrolio. mmm, vediamo... ci sono! La raccolta differenziata!
Vediamo se tutto corrisponde:
Produzione di plastica > Utilizzo > Rifiuto > Raccolta differenziata > Produzione di plastica....

Ok, primo problema risolto, ma, la raccolta differenziata necessita di cassonetti appositi; e come facciamo se il cassonetto si trova all'altro capo della città? Bene, allora prima comunicazione per tutti i sindaci:

> Concentratevi di più sulla raccolta differenziata, mettete più cassonetti, metteteli più o meno a pari distanza tra quelli per la raccolta indifferenziata.

Tra i rifiuti non ci può mancare la carta, prima vengono tagliati gli alberi e questa carta dove va a finire?
Questo sistema causa il disboscamento, ed è inutile piantare sempre nuovi alberi, perché comunque se ne tagliano sempre altri. E bene, anche qui entra in gioco la raccolta differenziata quindi stesso annuncio per i sindaci. Vediamo lo schema:
Produzione di carta > utilizzo > rifiuto > raccolta differenziata > produzione di carta...

Un altro rifiuto, anche se il termine sarebbe scorretto, sono gli avanzi di cibi. Per intenderci tutti i materiali organici. Questi non sembrerebbero rifiuti dannosi per l'ambiente, dato che comunque possono essere utilizzati come concime; ma se ne potrebbe fare un buon uso: per esempio si potrebbero mandare alle camere di fermentazione che producono biogas (Metano) che può essere distribuito per le case e ciò che non viene fermentato può essere usato per concimare, così addio concimi chimici. L'annuncio ai sindaci sarebbe quello di creare cassonetti per i rifiuti organici. Vediamo lo schema:
Cibo > Feci/scarti alimentari > raccolta organica > camera di fermentazione > Biogas + Concime

Ecco questo è l'inizio dello schema, tra gli autori del blog vi invito a pubblicare la vostra parte di schema, infine faremo lo schema generico.

La storia delle cose

2010-09-04T22:05:00.001+02:00

3 video tratti da youtube

Le buste di plastica

2010-09-04T22:03:00.001+02:00

Presentazione a diapositive

La nostra terra da un'altra prospettiva

2010-09-04T22:00:00.001+02:00

Presentazione a diapositive

Metano e GPL a confronto

2010-08-15T20:57:00.002+02:00

Dopo il confronto scritto tra metano, GPL e combustibili fossili, riassumiamo quanto detto rappresentandolo in una tabella:

	Metano (CH₄)	GPL (Gas Petrolio Liquefatto)
Trasporto	Tramite tubature	Attraverso trasporti come treni e camion
In caso di fuga	Dispersione nell'ambiente	Accumulo in una zona, poichè è più pesante dell'aria
Infiammabilità	Alta, necessario molto ossigeno per bruciare	Estrema, necessario poco ossigeno per bruciare
Limiti	Necessaria un'alta compressione per l'immagazzinamento nelle bombole	Alle automobili a GPL è vietato parcheggiare in parcheggi sotterranei
Presenza di benzene (sostanza cangerogena)	Totalmente assente	Presente in piccole tracce
Produzione	Si ottiene dalla digestione anaerobica di materie organiche, classificato quindi come biogas	Si ottiene dalla liquefazione dei suoi componenti (butano, propano, etc..) e si ottiene dal petrolio
Combustione	CH₄ + 2 O₂ → 2H₂O + CO₂	GPL + O₂ → NO_x + H₂O + CO₂

IL RISCHIO DEL "FUORI CONTROLLO"

2010-07-07T13:53:00.002+02:00

Da Pier: a proposito degli OGM - dal Televideo del 17- 6 - 2010
La Terra nell'Anno della Biodiversità - Ogm, il rischio del 'fuori controllo'
Le sorprese degli Organismi Geneticamente Modificati

Un altro problema che minaccia la qualità e la vita del suolo deriva dall' inquinamento legato all’agricoltura intensiva.
E dopo decenni di studi sui controversi Ogm, non è più azzardato annoverare questi ultimi fra le cause principali di inquinamento del terreno.

Tratto da "Sparks of light - Il blog di Benny"

Un chiarimento sugli OGM

2010-06-21T11:40:00.000+02:00

C'è chi è contrario a questi e c'è chi è a favore; ma non si possono sparare cose a caso se prima non si conoscono i fatti.
In effetti gli OGM alcuni lati positivi ce li hanno e direi che questa soluzione potrebbe salvare milioni di bambini.
Sono venuto al corrente di ciò da una rivista sugli OGM, che spiega che già nella natura stessa si creano OGM quando non è possibile incrociare i cromosomi di 2 specie alquanto differenti.

Ma andiamo con ordine, chiariamo innanzi tutto il concetto di OGM.
La sigla OGM sta per "Organismi Geneticamente Modificati" e questi si basano su una leggera modifica artificiale del codice genetico dell'organismo interessato.
Il codice genetico non è altro che una sequenza di basi azotate (adenina, citosina, guanina e timina) simile al codice binario del computer. Le basi azotate sono legate tra loro solo in questo modo: Adenina-Timina, Citosina-Guanina, e compongono due lunghi filamenti a doppia elica che compongono un cromosoma.
Molti cromosomi compongono quella che è la molecola di DNA (acido desossiribonucleico).
I geni non sono altro che una parte di sequenza in un cromosoma, e questi sono i responsabili dei vari caratteri.
Durante la riproduzione delle cellule somatiche (detta mitosi), le nuove cellule figlie hanno i tutti i cromosomi della cellula madre mentre durante la produzione delle cellule sessuali (detta meiosi) le nuove cellule figlie, derivate da una cellula somatica, hanno il numero di cromosomi dimezzato poichè durante la riproduzione sessuale queste cellule si vanno a fondere ricreando quindi una cellula somatica con lo stesso numero di cromosomi degli organismi genitori.
Ma non tutti i cromosomi possono unirsi, ad esempio non si può incrociare un cane con un gatto, oppure con un pesce, perchè appartengono a specie diverse, ossia a gruppi di animali dalle caratteristiche troppo specifiche per poter trovare un punto di incontro.

Ma in realtà la natura crea già OGM quando non è possibile mescolare i cromosomi di due specie differenti, ad esempio il grano tenero e il grano duro nascono da un incrocio dei geni del farro e un'erba infestante, che sono due specie differenti che in natura non possono incrociarsi.
Modificando artificialmente un gene di una pianta, ad esempio il caso della patata "New Leaf", la si può indurre a produrre un fungicida o una proteina che la protegga da un determinato batterio o animale evitando l'uso di pesticidi.
Inoltre, afferma la rivista, le patate non possono provocare alcuna allergia e mutazioni genetiche a chi le mangia, dato che il loro DNA OGM viene cotto, ossia distrutto.

Gli OGM vengono utilizzati anche per indurre ad un batterio a produrre un enzima.
Questo è un batterio di Escherichia coli presente nel nostro intestino. Modificando il suo codice genetico lo si può far indurre a produrre un ormone, l'insulina; questo batterio viene somministrato agli ammalati di diabete.

Un altro esempio nell'uso degli OGM è nella modifica genetica di un batterio inducendolo a produrre caglio (sostanza che permette la trasformazione del latte in formaggio), dato che il caglio animale viene estratto dallo stomaco dei bovini quindi uccidendoli, oppure nel caso del riso, che viene modificato geneticamente per indurlo a produrre la provitamina A (o betacarotena), per questo il riso in questione assume una colorazione gialla. Ma lo scopo di questo riso è aiutare le popolazioni più povere alimentandole con una vitamina che aiuta alla vista, dato che il riso è una sostanza della quale anche i più poveri possono alimentarsi.

Bene, abbiamo visto quali sono le caratteristiche positive degli OGM, allora, perchè non vengono usati?
Ora anch'io avrei una mia opinione: bisogna andarci piano con il codice genetico; questo linguaggio è codificato e va decodificato. Il linguaggio binario del computer è decodificabile completamente, mentre questo codice non è conosciuto pienamente.
Ci possiamo fidare della natura in quanto lei conosce la codifica quindi gli OGM naturali sono affidabili.
L'uomo ancora non conosce pienamente il codice genetico, bisogna andare con cautela.

Se volete esprimere la vosta opinione votate nel sondaggio nella colonna di destra.

L'automobile ad aria compressa (The compressed-air car)

2010-05-28T23:00:00.004+02:00

L'automobile ad aria compressa è una alternativa, anche se non ancora in commercio, alle moderne auto a benzina, diesel o gpl. Uno dei pregi migliori di questa auto è che il costo per il carburante è minimo (1,5€ per 200Km) e che sfrutta l'aria compressa e null'altro, quindi le emissioni sono zero, e dai tubi di scappamento esce semplice aria fredda.
All'inizio questo progetto ha portato seri problemi per il semplice fatto che l'aria compressa non può essere contenuta in spazi molto piccoli, ma alla fine, ponendo le bombole nella parte sottostante dell'auto si è risolto il problema
Vi domanderete: ma che prezzo avrà tale tecnologia? E che rischi si corrono?
Per il prezzo non c'è da preoccuparsi: non supererà il prezzo di una normale auto di media cilindrata, e quindi è molto contenuto.

I rischi sono nulli, anche perché non viene utilizzato solo ossigeno, quindi altamente infiammabile, ma anche azoto e anidride carbonica, quindi tutti i gas presenti nell'aria e, ad ogni modo, le bombole ad aria compressa sono a prova di proiettile.
La tecnologia dell'auto ad aria compressa non è comunque molto diversa da quella di una normale auto a diesel: al posto dell'esplosione che avviene normalmente nei cilindri, viene pompata l'aria compressa nei pistoni, che fanno girare il motore.
Da aggiungere a quanto detto fin'ora, c'è che l'auto in questione, come potete vedere nella foto sopra, è anche molto piccola e quindi occupa poco spazio ed è funzionale, ma non preoccupatevi, anche se a molti può non piacere, quella è una delle varie alternative disponibili.
In conclusione ci si potrebbe chiedere ancora:
Ma allora com'è mai non si approfitta subito e si investe in questa "auto del futuro"? La domanda sembra non avere risposta. Forse potrebbe essere per i prezzi dei "distributori di aria compressa", ma questi ultimi possono essere tranquillamente integrati nei normali distributori... non si sa di preciso. Possiamo solo sperare.

-GUARDA IL VIDEO:

-Dicci la tua sull'auto ad aria compressa: commenta o rispondi al sondaggio relativo in questa pagina.

L'inquinamento

2010-05-18T18:31:00.001+02:00

L'inquinamento è prodotto dall'uomo.
È un'azione alla quale sembra impossibile porre rimedio.
Le forme di inquinamento più note sono:

L'inquinamento atmosferico a causa dello scarico di gas inquinanti;

L'inquinamento idrico a causa di tali gas e a causa di sostanze chimiche tossiche;

L'inquinamento acustico a causa dei rumori prodotti dalle metropoli;

e così via..

Ma cos'è l'inquinamento? Cosa causa?
L'inquinamento è l'alterazione delle materie naturali, attraverso delle sostanze "extra" prodotte dall'uomo, che poi causa l'alterazione del ciclo vitale delle differenti specie viventi, animali e vegetali.

In questo caso, gli scarichi di gas inquinanti provocano l'effetto serra e l'inquinamento del vapore acqueo, che causa le piogge acide.
L'inquinamento delle acque provoca l'estinzione di specie viventi marine e la contaminazione della catena alimentare.
I principali inquinanti chimici dell'acqua sono l'olio, sia vegetale che derivato del petrolio, il petrolio stesso, il sapone per piatti e biancheria, i pesticidi, i concimi chimici, etc...
L'inquinamento acustico è quello più importante, ma è anche quello più ignorato: quest'inquinamento è prodotto da tutti gli oggetti in grado di produrre rumori; è la causa della fretta che c'è oggigiorno e dello stress, notevolmente aumentato rispetto agli anni precedenti.
L'inquinamento ambientale, specialmente a causa della plastica, causa l'estinzione, oltre che degli animali acquatici, anche di quelli terrestri. La plastica si degrada difficilmente e si scompone in petropolimeri più tossici e inquinanti della plastica di partenza e se viene bruciata, libera nell'aria sostanze tossiche.

Come rimediare a queste catastrofi?

Le cose più importanti da fare sono:

Riusare, ciò che abbiamo;

Riciclare, ciò che buttiamo;

Regalare, ciò che non ci serve;

Ridurre, i nostri acquisti.

Ma andiamo per selezione:

Queste azioni, a seconda di come sono state evidenziate, contribuiscono a ridurre:

| Lo sfruttamento ambientale;
| L'inquinamento ambientale;
| L'inquinamento atmosferico;
| L'inquinamento acustico;
| L'inquinamento idrico;

|||| I Comuni e i presidenti dovrebbero impegnarsi a far si che le centrali siano alimentate con energie rinnovabili e che le fabbriche siano alimentate a energia verde (pulita).

|| I cittadini che utilizzano molto frequentemente le pile dovrebbero utilizzare quelle ricaricabili piuttosto che quelle alcaline.

|| I cittadini, se possibile, dovrebbero circolare con automobili ad aria compressa.

||| Ognuno dovrebbe fare la raccolta differenziata delle materie organiche (avanzi di cibo, cibo scaduto) per la concimazione.

|||| Se si usa la plastica, essa va riciclata come gli altri derivati del petrolio.

| Evitare di utilizzare una quantità elevata di materie prime; riciclarle dai rifiuti.

|| Le fabbriche evitino di utilizzare sostanze chimiche ma usino sostanze naturali.

|||| Utilizzare l'idrogeno come combustibile; produce un'elevata quantità di energia in piccole dosi, produce solo acqua durante la sua combustione e può essere facilmente riestratto da essa attraverso l'elettrolisi.

||| Utilizzare lampadine LED invece che lampadine ad incandescenza, al neon o alogene; non inquinano per lo smaltimento e sono a consumo estremamente ridotto.

| Tutti devono riciclare la carta per evitare l'abbattimento di nuovi alberi per produrla.

| Dato che la tecnologia fa passi da gigante, tutti i documenti, i compiti, le foto, gli appunti, ma anche i libri, le fatture e le ricevute dovrebbero essere in formato digitale.

||| Il bicarbonato è un buon sapone; tutti dovrebbero utilizzarlo anche insieme alla ceramica che aiuta a staccare lo sporco dai vestiti.

|||| Gli oggetti andrebbero spediti con imballaggi biodegradabili e questi andrebbero riutilizzati, per evitare la raccolta di nuove piante per produrli.

Ma tutto ciò non può accadere se non c'è uguaglianza tra tutti.
Il forte dislivello tra paesi ricchi e poveri e la crisi economica causano l'impossibilità di riuscire ad eseguire tutte le attività.
Se ognuno aiutasse gli altri il dislivello diminuirebbe.
Dovrebbero essere rispettati i diritti di ognuno e il governo dovrebbe impegnarsi a non sfruttate i propri cittadini, ma dovrebbe invece accontentare ogni cittadino e diminuire o adattare le tasse esagerate.
Il governo dovrebbe dare priorità ai paesi poveri, per diminuire le malattie e aumentare la disponibilità di acqua potabile e cibo e altrri servizi quali: istruzione, trasporto, lavoro, etc...
La tecnologia va aiutata e accompagnata e va utilizzata opportunamente per ridurre l'inquinamento e salvare il pianeta.

Se salvassimo il pianeta ognuno potrebbe vivere felice, perchè lo scopo dell'uomo è sempre stato e sarà sempre quello: La ricerca della felicità.

OGM APPROVATI IN EUROPA !!!

2010-03-21T21:46:00.001+01:00

La lunga lotta contro l'introduzione degli Organismi Geneticamente Modificati per chi ritiene che debba esserci libertà di scelta da parte del consumatore ( libertà non assicurata dalla coltivazione in campo aperto degli OGM: ad es. si può impedire al vento di trasportare materiali da un campo ad un altro?) ha subito una sconfitta quando è stato permesso l'uso di OGM nei mangini degli animali ( e quindi dei cibi per l'uomo, se non si è vegetariani); ora viene concessa la coltivazione anche in Europa, mettendo fine alla moratoria.

Diciamo no a questa imposizione che non nasce certo da motivazioni attinenti al bene pubblico.
Vi prego di leggere con attenzione l'allegato e di partecipare alla protesta. E' possibile che debba sempre prevalere la legge del più forte? Grazie per l'attenzione - Silvana

Cari amici, la Commissione Europea ha appena approvato la coltivazione di raccolti OGM nell'Unione Europea per la prima volta in 12 anni!

Crollando di fronte alla lobby degli OGM, la Commissione ha ignorato il 60% di Europei che sentono di dover valutare i fatti prima di coltivare alimenti che possono costituire una minaccia per la nostra salute e l'ambiente.

Una nuova iniziativa permette ad un milione di cittadini europei di presentare richieste ufficiali e legali alla Commissione Europea.
Leviamo un milione di voci per la messa al bando di alimenti OGM fino a quando non sarà completata la ricerca; saranno consegnate al Presidente della Commissione Europea Barroso. Firma la petizione ed inoltra questa e-mail ad amici e familiari:

http://www.avaaz.org/it/eu_health_and_biodiversity/?vl

I gruppi di consumatori, della salute pubblica, ambientalisti e coltivatori per lungo tempo hanno manifestato contro uno sparuto gruppo di compagnie internazionali favorevoli agli OGM che hanno una significativa influenza sull'agricoltura europea. Le preoccupazioni sulla coltivazione di OGM includono: contaminazione di raccolti organici e dell'ambiente; il loro impatto sul clima per l'eccessivo uso di pesticidi richiesto; la distruzione della biodiversità e dell'agricoltura locale; e gli effetti degli alimenti OGM sulla salute pubblica.

La decisione dell'Unione Europea di autorizzare la coltivazione della patata della BASF e del mais della Monsanto ha trovato la dura opposizione del ministero dell'agricoltura italiano, che ha dichiarato di volere "difendere e salvaguardare l'agricoltura tradizionale e la salute dei cittadini".

Non c'è ancora consenso sugli effetti a lungo termine dei raccolti OGM. Ed è l'industria OGM, che ricerca i profitti non il bene pubblico, che sta finanziando la scienza e guidando l'ambiente regolatore. Ecco perché i cittadini europei stanno richiedendo una ricerca più indipendente, esperimenti e precauzione prima che i raccolti vengano permessi nella nostra terra.

Adesso, l'"Iniziativa dei Cittadini Europei" dà l'opportunità ad un milione di cittadini europei di presentare proposte politiche alla Commissione Europea e ci offre una possibilità unica di scardinare l'influenza delle lobby.

Leviamo un milione di voci per porre una moratoria all'introduzione dei raccolti OGM in Europa e creare un ente scientifico etico e indipendente per condurre la ricerca e determinare una forte regolamentazione dei raccolti OGM. Firma la petizione adesso e poi inoltrala ampiamente:

http://www.avaaz.org/it/eu_health_and_biodiversity/?vl

Con determinazione,

Alice, Benjamin, Ricken, Luis, Graziela e l'intero team Avaaz.

Tratto da "SPARKS OF LIGHT-IL BLOG DI BENNY"

L'impatto ambientale delle centrali termoelettriche

2010-03-06T12:46:00.003+01:00

Le centrali termoelettriche (ovvero quelle che usano combustibili fossili per la produzione di corrente elettrica) hanno un elevato impatto ambientale:

La produzione di CO₂, SO₂ e NO_x provoca riscaldamento globale e le piogge acide.
Inoltre l'acqua dei fiumi o del mare viene utilizzata per il raffreddamento delle parti della centrale e la pulizia, che poi viene reimmessa nel mare o nei fiumi di prelievo completamente sporca (color nero) e ricca di sostanze chimiche tossiche che possono avvelenare le specie viventi marine.

Si potrebbe pensare che una così piccola quantità di sostanze tossiche potrebbe essere disciolta nell'elevata quantità d'acqua, ma non è così.
Le centrali termoelettriche producono senza sosta grandi quantità di agenti inquinanti atmosferici e idrici, e l'inquinamento delle acque non è solo causato dagli scarichi diretti, ma anche attraverso le piogge acide.
Piogge acide e acque tossiche vanno ad inquinare le falde acquifere, che a loro volta contaminano le agricolture e gli animali sia di terra che d'acqua che le ingeriscono; gli animali contaminati a loro volta entrano a far parte della catena alimentare contaminando così anche le altre specie animali fino ad arrivare a noi, che mangiamo sostanze tossiche, beviamo sostanze tossiche, laviamo i vestiti in sostanze tossiche che poi ci mettiamo addosso, ci laviamo con sostanze tossiche, laviamo i nostri piatti con sostanze tossiche e laviamo frutta e verdura tossiche in sostanze tossiche: ecco perchè poi si dice che la vita media è diminuita.

Di conseguenza le materie prime che entrano nelle industrie sono tossiche e ogni cosa che potremo vedere in casa nostra, mobili, elettrodomestici, libri, tv, computer e addirittura biancheria sintetica sono tossici.
Ma si può vivere in un mondo TOSSICO?

Si può porre rimedio a tutto ciò semplicemente rimuovendo le centrali termoelettriche che oltre a produrre sostanze tossiche non fanno altro che alimentare le guerre per prelevare il petrolio.
E poi? rimarremo senza elettricità?
Certo che no! non avete mai pensato all'energia alternativa?
Le risposte sono multiple:
si potrà usare l'energia fotovoltaica...

Rimuovendo le centrali termoelettriche verrà ridotto l'inquinamento idrico e atmosferico.

Commentate se volete discutere sui problemi delle centrali termoelettriche.

Agricoltura biologica vs Agricoltura chimica

2010-02-21T17:07:00.004+01:00

In cosa consistono? cosa sono? quali differenze?

- L'agricoltura biologica è l'insieme delle coltivazioni che usano fertilizzanti naturali (sterco di mucca, di cavallo) e non utilizzano pesticidi chimici.
È un'agricoltura completamente naturale perchè utilizza tutte le materie prime reperibili in natura e lascia crescere le piante secondo la loro naturale vita.

È un'agricoltura che è nata fin dalla preistoria quando l'uomo scoprì che le piante possono essere coltivate e gli animali possono essere allevati, diventando così sedentario. Sarebbe l'agricoltura ideale se ci fosse una bassa popolazione, ma l'alta popolazione ha richiesto l'utilizzo dell'agricoltura chimica.

- L'agricoltura chimica produce i suoi frutti più brevemente dell'agricoltura biologica poiché consiste nell'utilizzare Organismi Geneticamente Modificati (OGM) e pesticidi chimici, ancora oggi in discussione dato che potrebbero procurare danni alla salute.
È sconsigliabile utilizzarla, è preferibile quella biologica, ma ora la "MONSANTO" sta per far entrare in vigore la nuova legge HR 875 che consiste nel proibire l'agricoltura biologica anche nei propri orti e obbligare le imprese e i cittadini ad usare i pesticidi e altre sostanze chimiche al fine di garantire la sicurezza e la salute. (Se volete informarvi maggiormente su questa legge leggete questo post)

----- Pro
- L'agricoltura biologica, poiché è completamente naturale, non influisce in alcun modo sull'inquinamento delle falde acquifere.
- L'agricoltura chimica ha il vantaggio di produrre i suoi frutti più facilmente e più velocemente.

----- Contro
- L'agricoltura biologica non ha alcun lato negativo in particolare;
- L'agricoltura chimica ha notevoli lati negativi in quanto, a causa degli elementi chimici che vengono usati, vengono inquinate le acque e di conseguenza l'acqua che beviamo dai rubinetti è inquinata; avremo delle piogge acide che rovineranno le agricolture biolociche; la biodiversità verrà distrutta poiché i pesticidi non vanno ad attaccare solo l'animale interessato ma anche altri animali che, per mezzo delle acque, possono ingerireli e morire avvelenati.

"Se vuoi esprimere la tua opinione vota nel sondaggio nella colonna destra del blog"

I pannelli fotovoltaici

2010-02-17T15:30:00.006+01:00

I pannelli fotovoltaici vengono utilizzati per produrre corrente continua sfruttando le radiazioni prodotte dal sole.

È una fonte energetica rinnovabile che, se fosse utilizzata in tutto il mondo sostituendo le vecchie centrali termoelettriche inquinanti, ridurrebbe notevolmente la produzione di CO₂ e di conseguenza la riduzione dell'effetto serra.

Purtroppo, ancora oggi, il costo dei pannelli è relativamente alto e ha lo svantaggio di non essere particolarmente efficace in inverno poichè il sole scarseggia e abbondano le piogge e le nevicate.

Altro svantaggio è che i pannelli fotovoltaici producono corrente continua e non corrente alternata, che viaggia più velocemente e mantiene il voltaggio impostato anche a lunghe distanze.

- Funzionamento

Il pannello fotovoltaico è suddiviso in celle; ogni cella è formata da materiali semiconduttori, quali il silicio che viene drogato per renderlo tale.

Queste sostanze sono suddivise anodo e catodo che, se colpiti dalle radiazioni solari, creano una differenza di potenziale elettrico tra loro, ovvero difetto di elettroni nel catodo e eccesso di elettroni nell'anodo, generando una corrente elettrica continua.

10 modi per salvare il pianeta

2010-02-15T21:21:00.003+01:00

- Tenere l'erba alta. L'erba alta almeno 4 centimetri trattiene molto di piu' l'umidità ed ha bisogno di essere annaffiata molto meno spesso prima di diventare gialla.

- Rinunciare per la mobilia ai legni duri, a lenta crescita, prediligere il pino, il larice o l'abete, a crescita rapida.

- Usare il bicarbonato per le pulizie domestiche, è un detersivo polivalente disinfettante e biodegradabile, è un fungicida ed è ottimo per pulire il forno (e non velenoso in caso di ingestione).

- Inserire dietro i termosifoni un pannello riflettente, ad esempio di alluminio, cosi riscalderai la stanza e non il muro (che oltretutto, generalmente, è quello esterno).

- Isolare il solaio, creando uno strato di materiale isolante tra esso ed il tetto. Va bene perfino la carta di giornale appallottolata, in mancanza di meglio.

- Non usare prodotti (anche cosmetici) che contengono olio di palma. L'espansione delle coltivazioni, dovuta alla crescita esponenziale della domanda, va a scapito delle foreste vergini e della biodiversità.

- Piantare vicini vegetali che si sostengono e nutrono a vicenda.Tipiche associazioni positive: pomodoro e carote, aglio e rose, crescione e zucca, cetrioli e zucchine...

- L'acqua usata per bollire le uova (o la pasta) è ricca di nutrienti e si può usare per annaffiare le piante.

- I detersivi moderni (ma anche il semplice sapone di marsiglia) lavano egregiamente a temperature basse, non impostare la temperatura di lavaggio soprai i 40 gradi se non in casi eccezionali. Si risparmia il 30% di energia...

- Coprifuoco per il gatto. Ebbene si. Il vostro amatissimo felino, sel lasciato libero, è un killer di uccellini. I milioni di gatti domestici creano un danno considerevole alla fanua, dato che predano soprattutto i piccoli. Evitate se possibile di farlo uscire all'alba o al tramonto, i periodi di caccia, oppure mettetegli un piccolo campanellino al collare in modo di frustrare i suoi tentativi di avvicinamento furtivo. D'altronde è anche un modo per tenerlo in forma.

E cosi con altri 991 suggerimenti...

Tratto da "1001 modi per salvare il pianeta"

...Ah, e inoltre: non usate buste di plastica (vedete questa presentazione)

SEMINIAMO IL FUTURO

2010-02-04T19:03:00.010+01:00

Possiamo soltanto immaginare come fosse ricco e incontaminato il nostro pianeta al suo primo mattino eppure, nonostante l’usura e l’inquinamento che, nel tempo, anche inconsapevolmente noi tutti abbiamo prodotto, il suo aspetto è ancora bellissimo!

E’ splendida la natura in ogni forma,... ... così come le creature che vi abitano. Ha un suo fascino, ad esempio, anche la nebbia così bianca, fitta e impalpabile così come i preziosi e sottilissimi cristalli di brina che ricoprono l'erba e le maestose, immutabili rocce vestite, modellate e levigate dall’azione combinata di aria e acqua, di diversa intensità secondo le stagioni.

Le creature del mondo sommerso così come tutte le altre sulla terra e la natura intera obbediscono a leggi precise che non possiamo stravolgere perché questo porterebbe inesorabilmente all’esaurimento in breve di ogni sua risorsa.

Cominciamo a renderci conto che il pianeta mostra ora sintomi di malattia: abbiamo abusato delle sue risorse, impoverendolo e ingrigendolo ma, per fortuna, siamo ancora in tempo per intervenire con le cure appropriate per non aggravarne le condizioni!

Il risveglio della coscienza è la sfida del terzo millennio. Abbiamo compreso che l’ambiente non solo ci contiene ma ne siamo parte integrante e che noi tutti siamo chiamati a fare del nostro meglio per ridurne l’inquinamento e mantenerlo più pulito; ciò provocherà un progressivo miglioramento generale atto a favorire e preservare la vita in ogni forma.

Questo impegno personale sarà il nostro piccolo germe di futuro: come un minuscolo seme germoglierà con il tempo che matura le cose mentre l’aria, l’ acqua e il terreno, rigenerandosi poco a poco, lo nutriranno e lo faranno crescere.

Diveniamo così pienamente umani, con quell’intima soddisfazione che viene dal cuore, presenti e partecipi in una realtà più grande di noi coscienti che, grazie anche al nostro contributo, dopo una lunga notte di malattia, il mondo si sveglierà un giorno all’aria fresca e tersa di un mattino più sano. (vedi questa presentazione)

Tratto da "SPARKS OF LIGHT-IL BLOG DI BENNY"

IL DISEGNO DI LEGGE HR 875

2010-01-16T15:02:00.011+01:00

Ricevuto da Anna Margaria: Ciao a tutti, leggete, aprite l'allegato ed il video su you-tube. Diffondetelo.
Grazie!

Gli Stati Uniti tra meno di una settimana e mezzo voteranno un provvedimento che metterà fuori legge le coltivazioni biologiche. I sostenitori: la MONSANTO, la grande impresa chimica e di ingegneria genetica, accompagnata dalla CARGILL, dalla ADM (Archer, Daniels e Midland) e da altre 35 grandi imprese agroalimentari.

“La Camera e il Senato degli Stati Uniti tra meno di una settimana e mezzo voteranno un provvedimento che metterà fuori legge le coltivazioni biologiche ( il disegno di legge HR 875).

Vi è una fortissima pressione per approvare la trasformazione in legge in un tempo molto breve, prima che la popolazione si accorga di ciò che sta accadendo.

Il principale sostenitore e chi ha svolto il lavoro di lobby è la MONSANTO, la grande impresa chimica e di ingegneria genetica,
accompagnata dalla CARGILL, dalla ADM (Archer, Daniels e Midland) e da altre 35 grandi imprese agroalimentari.

Questa normativa obbligherà le aziende a produzione biologica a usare particolari fertilizzanti e sostanze velenose contro gli insetti, in base a decisioni prese da una Agenzia di nuova costituzione “al fine di garantire che non vi siano pericoli per l’alimentazione pubblica”.

Queste norme saranno obbligatorie anche per gli orti familiari che producono alimenti solo per autoconsumo e non per la vendita. Se questa legge sarà approvata non esisteranno più semi originali ma solo i semi geneticamente modificati della MONSANTO, che oggi stanno mostrando la loro capacità di generare malattie impreviste negli esseri umani”.

E’ disponibile un video su questo problema
http://www.youtube.com/watch?v=epXNJNjYBvw&feature=related

E un altro video
http://www.youtube.com/watch?v=eeWVkTU1s1E

Questo mostruoso piano alimentare ha un nome: Food Safety Modernization Act of 2009 (legge per la modernizzazione della
sicurezza alimentare), disegno di legge HR 875.

Questa è la realtà, amici! Diffondete queste informazioni a tutte le persone impegnate che sono sulle vostre liste e inviate oggi stesso la vostra protesta al Senatore che vi rappresenta!

Segnatevi questi numeri telefonici e inondate le reti di messaggi. Contattate chiunque sia in grado di fare la stessa cosa.

La Camera e il Senato approveranno queste norme se non saranno minacciati da una massa di elettori di perdere i loro posti. Essi hanno paura solo della vostra voce e del vostro voto. La cosa migliore da fare è andare sul sito www.house.gov/writerep e tutto ciò che dovete fare è inserire il vostro messaggio, vi sarà indicato il vostro rappresentante al Congresso e il modo di entrare in contatto con lui..

Quando chiamerete il suo ufficio, qualcuno vi risponderà, e dovete solo dire (in modo educato) che state chiamando per comunicare la vostra posizione sull’HR 875.

Esprimete la vostra opinione, essi prenderanno nota anche del vostro nome e indirizzo e comunicheranno i vostri commenti ai membri del Congresso. Di seguito trovate una lista dei senatori degli Stati Uniti e dei loro
indirizzi:

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

(traduzione non autorizzata, 24 dicembre 2009)

Andrea - webmaster

webmaster@faldone.com

Azienda Agricola Faldone

Giorgio e Priscilla

340 6774560

info@faldone.com

www.faldone.com

Legge 675/96 e succ. mod. tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento di dati personali.

Gli indirizzi E-Mail presenti nel nostro archivio provengono o da richieste di iscrizioni pervenute al nostro recapito o da precedenti contatti con le persone stesse o da elenchi e servizi di pubblico dominio pubblicati in Internet, da dove sono stati prelevati. Ti ricordiamo che, se sei finito erroneamente in questa lista o non vuoi più ricevere mail come questa, è sufficiente inviare un messaggio con oggetto "Remove" per essere cancellati immediatamente dall'archivio.

Tratto da "SPARKS OF LIGHT-IL BLOG DI BENNY"

STEORN (ORBO) CI RIPROVA

2010-01-16T14:56:00.005+01:00

Steorn è una ditta irlandese che nel 2006 ha annunciato di aver sviluppato una tecnologia in grado di produrre "infinita energia gratuita" violando il principio di conservazione dell'energia, ed ha sfidato la comunità scientifica a verificare le loro tesi.

Ovviamente nessuno li ha presi sul serio così sono caduti nel dimenticatoio fino a circa metà del 2007 quando annunciarono una dimostrazione pubblica della loro tecnologia, denominata Orbo.
I pochi che seguivano le sue mosse rimasero molto delusi quando all'ultimo momento la dimostrazione fu annullata per motivi poco chiari, e quindi a parte le ovvie prese in giro della comunità si sentì parlare poco di loro finchè non annunciarono di aver creato una giuria di scienziati di dichiarata fama che potessero giudicare il loro lavoro.

Nel corso del 2009 la giuria venne sciolta ed il suo verdetto unanime fu "non è stata verificata nessuna produzione di energia" ma il CEO di Steorn Sean McCarty sostenne che il problema fu il fatto di non aver avuto abbastanza tempo per mostrare a loro una implementazione funzionante ed efficiente.

McCarty disse inoltre di aver superato i problemi tecnici che fin'ora li avevano tenuti sotto scacco e che per la fine del 2009 avrebbe mostrato al mondo la loro tecnologia con una nuova dimostrazione pubblica.
Questa volta la Steorn ha mantenuto almeno in parte la promessa ed infatti presso il Waterways Visitor Centre situato a Grand Canal Basin (Dublino) ha messo in mostra l'Orbo, osservabile anche in streaming, è disponibile anche l'esploso della sua composizione.

Invece che dissipare i dubbi tale mossa li ha accresciuti perchè il dispositivo mostrato consiste in una sorta di motore elettrico alimentato da... una batteria!
Ecco alcune immagini della mostra scattate da una persona (CHIEDO SCUSA MA QUI SUL BLOG LE IMMAGINI NON SONO RIPRODOTTE)

La tesi di steorn è che la batteria sia necessaria per far funzionare l'apparato ma questa si ricarica in maniera indefinita in quanto la corrente in uscita è maggior di quella in ingresso (di un fattore di
circa 3). L'ovvia osservazione da parte della comunità degli scettici è stata che in questo caso sarebbe bastato una sorta di condensatore per far funzionare il motore senza la necessità di una batteria.

La dimostrazione non è stata però limitata all'esposizione dell'Orbo, Sean McCarty ha tenuto un piccolo talk in cui ha dimostrato, oscilloscopio alla mano, come il loro dispositivo è immune alla Back EMF, la forza elettromotrice inversa che si sviluppa quando si applica un carico al motore.

Nella dimostrazione in particolare si verifica che se si rallenta il rotore con una mano la corrente assorbita dal dispositivo non aumenta, come invece normalmente avviene nei tipici motori elettrici.
A detta di McCarty questa è la prima dimostrazione di una delle quattro che dimostreranno che il loro dispositivo è in grado di generare più energia di quanta ne assorba. Le altre dimostrazioni
avverranno durante il mese di Gennaio.

Nel frattempo Jean-Luis Naudin, uno scienziato francese che si occupa di ricerca nel campo della free energy ha annunciato di aver replicato l'esperimento di Steorn ed aver verificato il fatto che effettivamente esso non soffre di Back EMF.

Il principio sfruttato da Steorn sembrerebbe essere quello di rompere la simmetria del potenziale del campo magnetico, un fenomeno che è già stato descritto nel dettaglio da Tom Bearden in passato.

Tratto da "SPARKS OF LIGHT-IL BLOG DI BENNY"

Metano vs GPL

2009-12-11T21:37:00.014+01:00

The Metano

Il metano (formula chimica CH₄) è un idrocarburo semplice formato da 4 atomi di idrogeno collegati a un atomo di carbonio. È stato scoperto da Alessandro Volta avvicinando una fiamma sulla superficie di una palude e vedendo che si accendevano delle fiammelle azzurrine, causa che sopra la palude c'era del gas di palude.

È altamente infiammabile, però ha bisogno di più ossigeno per bruciare rispetto al GPL, e la sua combustione è espressa dalla formula:

CH₄ + 2 O₂ --> 2 H₂O + CO₂.

In caso di perdite o fughe si disperde facilmente nell'aria.

È un gas serra che inquina circa 23 volte di più del biossido di carbonio (CO₂) però è presente in minori concentrazioni.

Siccome è un gas che si ottiene dalla decomposizione anaerobica di materia organica, viene definito biogas e, in parte viene prodotto dalle camere di fermentazione, in parte estratto dai giacimenti che possono contenere anche petrolio, in parte prodotto raffinando il petrolio.

Viene trasportato attraverso i metanodotti o gasdotti e non viene trasportato in bombole poichè sarebbe necessaria un'elevatissima compressione che può arrivare fino a 200 atmosfere, che quindi necessiterebbe di bombole robustissime; siccome la densità di un gas è minore di un liquido, a parità di volume, si può trasportare più metano liquido che gassoso, e siccome il metano può essere liquefatto solo a -160 °C, sarebbero necessarie tecniche superiori.

The GPL

La sigla GPL è l'acronimo di Gas Petrolio Liquefatto e non Gas Propano Liquido ed è un composto di idrocarburi quali butano e propano. Deriva dal petrolio quindi è una risorsa esauribile e più inquinante. È estremamente infiammabile e necessita poco ossigeno per bruciare, inoltre, se ci sono delle fughe o perdite, tende ad accumularsi in un punto (poichè è più pesante dell'aria) fino a formare un lago di gas invisibile estremamente infiammabile; per questo alle automobili a GPL è proibito il parcheggio nei parcheggi sotterranei. La sua combustione produce H₂O, CO₂ ed NO_x.

Viene trasportato attraverso cisterne perchè ha il vantaggio di liquefarsi a soli 8-10 atmosfere, il che richiede bombole meno robuste rispetto a quelle del metano, però ha lo svantaggio che viene trasportato inquinando (le autocisterne che trasportano il GPL, oppure i furgoncini che portano le bombole di GPL vanno a diesel o benzina, quindi inquinano); questo svantaggio non ce l'ha il metano perchè è lui che "viaggia" nelle tubature fino ad arrivare a casa nostra.

Proprietà in comune

Sono entrambi gas puliti poiché non producono SO₂ o altre sostanze inquinanti che producono i derivati del petrolio (benzina, diesel, nafta, kerosene).

Rispetto alla benzina che contiene benzene (sostanza cancerogena), il metano non lo contiene e il GPL solo in piccole tracce.

Inoltre costano di meno rispetto agli altri combustibili fossili.

Purtroppo però oggi ci sono poche stazioni di servizio, ma un futuro si potrebbe sfruttare la rete capillare del metano per farlo arrivare nelle stazioni di servizio oppure nelle case (immaginate fare il pieno nel garage?).

"Se vuoi esprimere la tua opinione vota nel sondaggio nella colonna destra del blog"

Guerrilla Gardening - trasformiamo il cemento in fiori

2009-12-09T15:56:00.013+01:00

Chi Siamo

Guerrilla Gardening è un gruppo aperto a tutti, un gruppo di appassionati del verde che ha deciso di interagire positivamente con lo spazio urbano attraverso piccoli atti dimostrativi, quelli che noi chiamiamo "attacchi" verdi.

Guerrilla Gardening si oppone attivamente al degrado urbano agendo contro l'incuria delle aree verdi. L'attività principale del gruppo è quella di rimodellare ed abbellire, con piante e fiori, le aiuole e le zone dimesse o dimenticate della città. Il movimento è nato in Italia circa 2-3 anni fa da un gruppo di giovani milanesi che ancora oggi segue e consiglia i gruppi indipendenti. La popolazione cittadina risponde bene, alcune aziende di giardinaggio ci aiutano con consigli e donandoci piante e materiali pro-causa, altri si limitano ad applaudire e ad apprezzare le nostre azioni. Ogni giorno nuovi "guerriglieri" si aggiungono alla nostra causa, per trasformare e riappropriarsi degli sterili ed impersonali spazi comuni cittadini. Nuovi gruppi stanno nascendo in tutte le grandi città. Anche tu puoi diventare un Guerrilla-Gardener: documenta un attacco e inviaci le fotografie, verrai segnalato sul nostro nuovo sito web!

TRASFORMIAMO IL CEMENTO IN FIORI

Tratto da "Guerrilla Gardening"