Sammakoita Suussa

Suuri nestehuijaus saattaa päättyä

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Wed, 04 Feb 2009 08:04:00 +0000

Älytön asiakkaiden kyykyttäminen vailla mitään järkevää perustelua saattaa väehntyä lentokentillä. Olen kirjoittanut tuosta älyttömästä nestekiellosta aikaisemminkin.

Ilmailuhallinnon turvapäällikön Kauko Lehtisen mukaan nesteiden kuljettamiseen puututaan jo senkin takia, että työtä halutaan helpottaa.

Lisäksi kehitteillä on uudenlaisia menetelmiä, joiden avulla valvontaa voidaan vähentää. Tarkoitus on myös keskittyä sellaisiin tavaroihin, jotka ovat oikeasti vaarallisia. Näitä ovat lähinnä sakset ja veitset.

Eli Ilmailuhallinnon turvapäälikkö Kauko Lehtinenkin myöntää, ettei tuo nestekielto ole oikeasti mikään turva-asia, vaan nyt halutaan USA:n pelleilyn sijaan keskittyä ihan vaan vaikka turvallisuuteen.

Kesti kauan, että Suomen Ilmailuhallinnolle kasvoi selkäranka. Nyt Suuren ja Mahtavan USA:n hallinto on vaihtunut, joten nyt on saumat koittaa vähän ottaa järkeä käteen. Ehkä se Obama muuttaa maailmaa.

Mietelause kaksi

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Sat, 29 Nov 2008 10:22:00 +0000

Aseta päälle Abstraktikerroin neljä.

Ei Pavlovin koira rollaattorin päällä hauku.

Sauvakävely ja Lordi

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Fri, 14 Nov 2008 22:33:00 +0000

Sauvakävely, tuo supisuomalainen tyyli, jossa pariskunta voi leikkisästi vaihtaa tuulipuvun takkeja ja olla eripari väriä silti näyttää "tiimiltä". Englanniksi tätä kutsutaan nimellä Nordic walking. Pohjoismaalainen kävely.Hyvä! Ei oteta tästä itse koko vastuuta vaan sysätään jotain muidenkin pohjoismaalaisten niskaan.

Saman voisimme tehdä myös Lordille. Listatkaamme heidät aina Abban kanssa mainiten, että voitto pohjoismaille on suuri asia. Näin näytämme ylpeytemme, mutta sysäämme samalla osan syksyn lehdistä myös naapureidemme pihamaalle.

Mättöö!

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Wed, 20 Aug 2008 17:43:00 +0000

Ranskalainen ystäväni kävi viime viikonloppuna lomilla. Toi tuliaisia.

Nyt syön lihapiirakkaa. HK:n sinistä välissä, Oltermannia, Turun punasta sinappia ja jälkiruo'aksi leipäjuustoa lakkahillolla. Ehkä pari Marianneakin vielä.

Voi veljet!

Poikien ympärileikkauksesta Suomessa

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Fri, 08 Aug 2008 23:31:00 +0000

Ympärileikkaus Suomessa.

Ne maat missä kyseinen toimitus on laillinen päättäköön itse. Siinä asiassa voimme kyllä keskittää energiaa suurempiinkin vääryyksiin, mitkä jätämme tällä hetkellä varjoon.

Mutta kotimaassa. Meidän kulttuurimme ja lainsäädäntömme pyrkii takaamaan lapselle mahdollisimman turvallisen ja koskemattoman kasvuympäristön.

Ympärileikkaus ennen laillista vastuuta on moraalitonta meidän yhteiskunnassa. Mikäli vanhemmat voivat päättää lapseen koskemisesta ympärileikkauksen kohdalla, niin mikä erottaa tämän fyysiseen olemukseen kajoamisen toisenlaisesta?

Ja samaan aikaan toiseen sukupuoleen kajoaminen ennen rikosvastuullista ikää on kielletty eikä sitä olla laillistamassa. Eikö tässä ollutkaan kyse tasa-arvoisesta turvasta? Onko toinen sukupuoli tasa-arvoisempi, kuin toinen kun on kyse fyysisestä koskemattomuudesta?

Missä tapauksissa lapseen saa kajota missä ei? Voimmeko olla edelleen YK:n jäsen ja ylpeänä kertoa, että olemme allekirjoittaneet sopimuksen lasten oikeuksista?

Mikäli vanhemmat haluavat viedä lapsensa lomalle alkuperämaahansa, emme tietenkään tätä voi estää. Mutta Suomessa toimittakoon Suomen tavoilla, Roomassa Rooman.

Pakkoruotsi ei ole riittävän pakollista

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Sat, 02 Aug 2008 19:41:00 +0000

Kun olin peruskoulussa ja sen jälkeen lukiossa, en pitänyt pakkoruotsista. Lähes fanaattisesti välttelin kaikkea ruotsiin liittyvää. Hieman ironisesti noin kolmannes ystävistäni oli suomenruotsalaisia.

Koulussa ruotsi oli helppo aine. Kunhan näyttäytyy tunnilla riittävän usein ja osaa erottaa lauseet "den häst som springer" ja "den springande häst", niin saa todistukseen numeron seitsemän. Joskus jopa kahdeksan.

Englantini opin Leisure Suit Larrylta ja Clive Barkerilta. Aluksi. Armeijan jälkeen oli sekalaisia töitä ja opiskelua väärässä oppilaitoksessa. Lupasivat opettaa Tietojenkäsittely Tradenomiksi. Mutta koska meistä olisi tullut ensimmäisiä Tietojenkäsittely Tradenomeja, koko koulutussuunitelma oli hieman lapsenkengissä. Opiskelimme huomattavasti enemmän kirjanpitoa kuin tietojenkäsittelyä. Koska koulutus ei ollutkaan riittävän tietokoneita käsittelevää, motivaatio oli aika maissa. Päätin hakea uutta työtä, sillä silloiset kolme osa-aikaista duuniakaan evät olleet sitä mitä halusin tehdä.

Hain sekä osa-aikaista, että täysipäiväistä. Päätin, että jatkan kirjanpitokursseja, jos saan mielekkään osa-aikaistyön ja jos kokopäivätyön, niin tuo koulu saa jäädä. Eräs tietokoneyritys kiinnostui. Kävin teknisiä testejä ja muita kokeita. Jossain vaiheessa kuvioon tuli englannin kielen taidot. Ihmettelin hieman, mutta ajattelin, että amerikkalaisen yrityksen sisäinen kommunikointi tulee hoitaa englanniksi. Ja siitä syystä pitää englantiakin osata.

Soittivat tiistaina. Sain paikan. Sanoivat, että muuten kaikki on varmasti selvää, mutta työpaikka on Dublinissa, Irlannissa. Kysyivät olenko vielä kiinnostunut. No työpaikat mitä silloin oli, olivat sitä varten, että mahan saa täyteen ja vuokran maksaa. Ja opiskelupaikka oli väärä. En tiedä mitä kyseinen opiskelun haara nykyään on, mutta uskon sen olevan huomattavasti parempi melkein kymmenen vuoden harjoittelun jälkeen. Sanoin, että mikä ettei. Kysyivät tarvitsenko sittenkin mietintäaikaa. Olin varma, etten.

Kysyin koska pitäisi aloittaa. Sanoivat, että maanantaina. Haluanko lennot torstaille vai perjantaille? Auto, suurin osa huonekaluista, televisio, viitisen tietokonetta... niistä piti päästä eroon. Ja etsiä paikka muutamalle sadalle CD levylle. Jos vaikka sunnuntaina? Tavarat piti kuulemma hakea perjantaina, mutta lennon voi siirtää sunnuntaille. Joten pakkasin tavarani, myin ylimääräiset ja lähdin Irlantiin.

Vasta siellä opin oikeasti käyttämään englantia puhekielenä. Vaikka kommunikointi sujuu, on puhuminen aina opettavampaa kuin koulunpenkki. Silti, koulunpenkki antaa perustan. Kun ymmärtää kielioppisääntöjä, voi käyttää uusia sanoja helpommin. Kauhukirjallisuus ja tietokonepelit opettivat minulle sanastoa, mutta koulu opetti miten oppia uutta kielioppisääntöjen muodossa. Puhumaan oppi puhumalla.

Jossain vaiheessa matkaa jäin Alankomaihin. Huomasin, että Amsterdamissa asuessa ei opi puhumalla hollantia kovin helposti. Amsterdamissa asuu niin monta kansallisuutta. Varmasti jokaisesta maasta, ja muutamasta maasta, joita ei ole enää. Siksi kaikki puhuvat englantia äidinkielensä lisäksi. Ja koska ulkomaalaisena en ymmärrä paljoa ja puhun hassulla aksentilla, monet vaihtavat englantiin. Liikkeissä asioidessani pidän aika lailla niistä, joiden juuret ovat lähi-idässä. Jos puhun hollantia, he puhuvat minulle hollantia, kunnes sanon, etten pysy enää perässä. Liikkeissä asiointi sujuu, normaali keskustelu ei.

Tietysti kursseilla oppisi, mutta halusin oppia puhumalla. Luen joka aamu päivän sanomalehdet. Kun ymmärtää ääntämyksen ja lukee tekstiä, ymmärtää miten kieli rakentuu. Moni sana on kirjoitettuna eri, mutta lausuttuna hyvin lähellä englantia. Kuitenkin, lähes kaikki sanat, jotka eivät kuulosta englannilta näyttävät kirjoitettuna ruotsin kaltaisilta. Kieliopissa taas on hieman saksalaisia piirteitä.

Saksaa osaan hyvin vähän. Minulla oli saksalainen kämppäkaveri. Kun kuunteli tarinoita meidän kommelluksista, kun hän jutteli saksalaisten ystäviensä kanssa saksaksi ja muutaman kerran Saksassa lomaillessani osaan suurin piirtein saman verran saksaa, kuin hollantia muutaman vuoden asumisen jälkeen. Saksassa kun ei pärjää englannilla. Varsinkaan suurkaupunkien ulkopuolella.

Hollantia lukiessani näen koko ajan sanoja, jotka tiedän, että ovat samankaltaisia, kuin ruotsinkielessä. Ymmärtäisin monia sanoja huomattavasti helpommin, jos vain olisin lukenut ruotsia kunnolla. Tiedän, että tuo tarkoittaa samaa sekä ruotsiksi, että hollanniksi, mutta en vain tiedä mitä tuo sana tarkoittaa. Koulussa se opetettiin, mutta keskityin enemmän piirtämään pääkalloa vihkonkanteen. Ihan esimerkkinä verbi 'puhua'. Hollanniksi se on 'prata'. Mitä se on ruotsiksi?

Ennen kuin muutin pois Suomesta, en osannut arvostaa ruotsia. Mitä sillä tekee Ruotsin ja Närpiön ulkopuolella? Nykyään ymmärrän, että se olisi mahdollistanut hollannin kielen oppimisen vain kuuntelemalla. Harmittaa, että pitää mennä kursseille tai muuttaa Amsterdamin ulkopuolelle, vaikka ilmainen - pakollinen koulutus olisi ollut järjestettynä.

Ruotsinkursseista pääsee vain läpi liian helposti. Koska se on pakollista ja moni ei siitä sen takia pidä, opettajat katsovat vähän liian helposti läpi sormien. Ei, minun ruotsintaitoni eivät ole kahdeksikon luokkaa. Ei todellakaan. Mielestäni pakkoruotsi ei ole riittävän pakollista. EU:n myötä meidän tulee oppia kommunikoimaan muun Euroopan kanssa. Ja vaikka jokin tietty kieli ei kiinnostaisi, katso mihin kielipuuhun se kuuluu. Tarvitsetko muita kieliä samassa puussa?

Lopuksi täytyy kyllä mainita, että en syytä Suomen koululaitosta siitä, etten opi hollantia riittävän nopeasti. Oma laiskuus ja ruotsinkielen vastaisuus ovat ne suurimmat. Tiedän useammankin tapauksen ystäväpiiristäni, jotka ovat oppineet ihan puhuttavan hollannin samassa ajassa minkä minä olen täällä viettänyt. He ovat vain jaksaneet puhua hollantia myös silloin, kun toinen vaihtaa englantiin. Ainoastaan sitä kritisoin, että ruotsinkursseilta pääsee läpi aivan liian helposti ja sen takia, että osa suomalaisista on niin voimakkaasti sitä vastaan, niin että kielen opiskelua katsotaan vähän turhan helposti läpi sormien.

Silti, vastuu sinun oppimisesta on viime kädessä sinulla. Koulu vain yrittää pelastaa sinut itseltäsi.

Ihmis(apina)oikeudellinen kompastuskivi

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Thu, 26 Jun 2008 21:26:00 +0000

Espanja myönsi ihmisoikeuksia ihmisapinoille. Älkää välittäkö Helsingin Sanomien otsikosta, sillä Espanjalaiset oikeasti tarkoittivat ihmisapinoita, eivätkä apinoita. Valitettavasti tämänkaltainen virhe on järkyttävän suuri, kun liikutaan näillä vesillä.

Ihmisapinaprojektin sivuilla kuitenkin selvennetään, että ei kaikkia apinoita olla muuttamassa ihmisiksi. Ainoastaan ihmisapinoita.

Tässä tuleekin kiemurainen kompastuskivi. Mitä tällä sanamuodolla tarkoitetaan? Ihmisoikeuksia, "Ihmisoikeuksia", vai ihmisoikeuksien kaltaisia oikeuksia? Se, mitä ihmisapinaprojekti ajaa takaa, on hyvä idea. Mutta halutaanko samanlaisia oikeuksia, vai samoja oikeuksia? Liitetäänkö ihmisapinat mukaan ihmisten oikeuksiin, vai annetaanko niille oma luku lakikirjasta? Siinä on valtava ero.

Olen kyllä sen puolella, että eläinten kohteluun tulee kiinnittää huomiota. Oma mieleni vain miettii aina ensin, miten tätä voisi käyttää väärin. Kuten verkkoturvallisuuden käsittäminenkin lähtee siitä, miten voi murtautua suojattuun verkkoon, niin Homo Sapiens Sapiens sukuun kuuluvien ihmisten ihmisoikeuksien puolustuksellinen ajattelu tulisi aloittaa siitä miten lakien puitteissa voi ihmistä käyttää hyväksi. Kun aukot keksii, ne voidaan tilkkiä.

Minua mietitytti välittömästi lehtiartikkelin luettuani, että jos muuten ihmisapinalla on oikeuksia siihen, ettei kiduteta mm. sirkustempuilla tai eläinkokeilla, mutta esimerkiksi eläintarhaan saa vangita, niin mikäli tämä ihmisoikeuslaki on sama laki, eikä vain samanlainen laki, niin silloinhan liikutaan liukkailla jäillä. Mikäli simpanssilla ja ihmisellä on sama oikeus vapauteen, niin mikä estää minua vangitsemasta simpanssia ja ihmistä omaan eläintarhaani, kunhan molemmilla on hyvät oltavat siellä? Vai onko ihminen tällöin tasa-arvoisempi, kuin simpanssi tämän saman lakipykälän edessä?

Itse en tule allekirjoittamaan ihmisapinaprojektin vetoomusta oikeuksista, ennen kuin tiedän varmasti, että laki tulee olemaan eri, vaikkakin sisällöltään samankaltainen, kuin varsinaiset ihmisoikeuslait ja kunhan saan varmuuden, että näiden oikeuksia ei voida soveltaa missään muotoa ihmisten kohteluun. Varsinkin kun eri lähteistä luettuna ihmisapinat tai apinat saivat tai tulevat saamaan ihmisoikeuksia, "ihmisoikeuksia" tai ihmisoikeuksien kaltaisia oikeuksia.

Mutta mikäli sinä joko tiedät aiheesta minua enemmän tai et ole kiinnostunut lukemaan pienellä präntättyä, voit käydä allekirjoittamassa vetoomuksen täällä.

Kolmastoista osavaltio

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Thu, 12 Jun 2008 21:54:00 +0000

Suomesta tuli Euroopan Yhdysvaltojen kolmastoista osavaltio eilen.

Seitsemän kuolemansyntiä, osa 1: Ylpeys

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Mon, 19 May 2008 18:00:00 +0000

Nyt tuntuu hieman ylpeältä. Yksi valokuvistani valittiin juuri Helsingin Sanomien viikon lukijakuvaksi.

Ylpeys voidaan yliviivata. Kuusi jäljellä.

Ja vielä toinen kerta kun kuva on lehdessä lähiaikoina.

Siis ihan oikeastikko NATO:on?

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Sat, 05 Apr 2008 00:21:00 +0000

Ei kai tässä ihan oikeasti olla menossa NATO:on? EU on ihan hyvä idea vahvana kauppaliittona. En kyllä muistaakseni sotilasliitosta sopinut kenenkään kanssa. Ja NATO:ssahan on EU:n ulkopuolisia voimia ja tahoja. Toisaalta, kun Euroopan Perustuslaki pukkaa päälle, niin mitäpä sitä enää vinkumaan yksittäisen osavaltion puolesta. Sen jälkeen seisomme yhdessä.

Tai kaadumme yhdessä.

Ei-Niin-Salatut Elämät

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Tue, 01 Apr 2008 21:59:00 +0000

Satuin lukemaan keltaisempaakin lehdistöä. Etusivun uutiset kuin saippuasarjasta.

Vanhanen murheellinen Kanervan erosta
Katainen purskahti kyyneliin

Mutta kaikkien aikojen ällöttävin juorupalstalle kuuluva etusivulööppi -palkinnon voittaa...

Vanhanen pahoillaan Kanervan erosta
KATSO VIDEO
KATAINEN MURTUI "Katainen petti lupauksen"

En ihan oikeasti taas ymmärrä...

Mutta nyt on ohi. Saammeko pian tietää ihan valtamediankin lehdistä mitä siellä Sloveniassa keskusteltiin Kanervan tekstiviestien lisäksi? Eikös siellä joku kokous ollut? Ihan semmonen pikkunen saunailta tai jotain...

Aprillia?

Pekka ja Sananvapaus

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Tue, 01 Apr 2008 18:19:00 +0000

Helsingin Sanomat sai Kanervan "kohuviestit" päivää ennen kuin Hymy ilmestyi.

Itse en ymmärrä mikä koko jupakassa oli k(u)ohuttavaa, kuin se että Ex-Ministeri Kanerva kielsi aluksi koko tekstittelyn. Ministereillä on myös yksityiselämä. Käsittääkseni kirjesalaisuus, johon tekstiviestitkin kuuluvat, kattaa myös julkisuuden henkilöt. Ehkä laki ei ole sama kaikille.

Lukuunottamatta hätävaletta, jonka minä voin antaa anteeksi poliitikollekkin, mikäli se koskee vain hänen työhön liittymätöntä yksityiselämää, niin ei aiheessa ollut mitään niin suurta kerrottavaa.

Työsuhdekännykästä lähetti muutaman viestin. Eikö se ihan verottajallekkin ilmoiteta, että on kännykkäetu? Ja sekin siitä syystä, että verottaja tietää työsuhdekännykästä soitettavan myös yksityisiä puheluita ja ehkä muutama tekstiviestikin. Moni viesti oli lähetetty illalla tai yöllä, eli ei se ole työaikaakaan häirinnyt.

Asia ei mennyt seksiin asti, eikä käsittääkseni edes puhelinseksiin asti, joten "pettämiskeskustelu" olisi pitänyt käydä Ilkan ja Elinan kesken.

Se toinen nainen oli eroottinen tanssija. Eli siis verot maksava työssäkäyvä. Vai onko joitain laillisia aloja, joiden edustajien kanssa Ministeri ei saa seurustella tai, no, tehdä "sitä"? Tupakkayhtiön alempi toimihenkilö, turkisfarmari, eroottinen tanssija ja toimistohenkilö optiikkatuotteiden maahantuojalla?

Mikä tästä sitten teki niin suuren jutun? Lehdistö kansan avustuksella. Kansaa ei kiinnosta politiikka, vaan sirkushuvit. Lehdistö viittasi kintaalla etiikalle ja kirjesalaisuudelle. Sananvapauden nimissä. Suvuhuomautuksena: Kun huutaa jatkuvasti "Sananvapaus! Susi! Sananvapaus! Susi!" niin milloin voi uskoa, että susi syö sanomalehteä?

Aatos Erkon lehdet maamme suurimman sanomalehtitalon omistajana omaa niin paljon valtaa, että hän saa jopa ulkoministerimme erotettua. Jopa Presidentillämme on vaikeuksia erottaa joku ihan vaan siksi kun siltä tuntuu. Erkolla on kuitenkin siihen valta. Suurempi kuin Presidentillämme.

En kuitenkaan väitä, että Aatos olisi siinä suhteessa pahansuopa. Aatos on bisinesmiäs. Ei hän ihan hyväntekeväisyytenä hommaa pyöritä. Kansa vaatii sirkushuveja. Kyllähän Eduskuntatalo hieman Colosseumia muistuttaa. Näemmä kansalle sopii oikein mainiosti, että sananvapauden nimissä voi yksityisasioita julkaista - ja vielä uutisina viihdeuutisten sijaan.

Susi söi Pekan. Ja kansa hurrasi.

Suomen politiikka amerikkalaistuu

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Sun, 30 Mar 2008 18:28:00 +0000

...tai ainakin se mitä kansa tietää politiikasta. Ilkka Kanerva oli Sloveniassa EU-ulkoministerikokouksessa. Tässä huippukokouksessa keskusteltiin mm. mitä Ilkka oli lähettänyt tekstiviesteinä jollekkin tanssijalle. Mitään muuta järkevää ei siellä ilmeisesti keskusteltu. Ei ihme, jos Ilkka on vähän väsynyt jos on joutunut setvimään ykstyiselämäänsä kun olisi politiikkaakin keskusteltavana.

Ulkoministerinhän toimiin ei kuulu oikeastaan politiikka, vaan oman yksityiselämän setviminen.

Koska media on edelleen se mistä saamme suurimman osan siitä tiedosta mitä maailmalla tapahtuu, haluaisinkin ehdottaa, että viihdeuutiset pidetään siellä viihdeuutisten puolella, johon minun ei ole tarvetta mennä. Kanervan tekstiviestiseikkailut ja Britney Spearsin huumesekoilut ovat mielestäni molemmat viihdeuutisia, eikä kuulu oikeiden uutisten joukkoon.

Se, että ulkoministerimme hoitaa tehtävänsä hyvin, mutta yksityiselämässään vokottelee vaikka kuinka härskisti jotakuta naista ei ole millään muotoa toisiinsa rinnastettavia asioita. USA:ssa, tuossa kaksinaismoralismin luvatussa maassa, poliitikot joutuvat eroamaan täysin politiikkaan liittymättömistä asioista, kuten esimerkiksi jos joku sattuu koputtamaan väärään vessanoveen, tai jos sattuu harrastamaan seksiä väärän naisen kanssa. Sekö on tulevaisuutemme? Poliitikoista superjulkkiksia, joiden poliittiset näkemykset ovat toisarvoisia?

Joka ikinen suuri sanomalehti Suomessa on "spammannut" omat nettijulkaisunsa lähiaikoina jo kolmesti.

Ensiksi USA:n presidentinvaalit ovat niin kovin tärkeitä, että Euroopan uutisia ei tarvitse päivittää.

Toiseksi Vanhasen oman yksityiselämän jahkailut on Vanhasen ja koko Suomen muita tapahtumia tärkeämpiä.

Nyt Kanerva valloittaa kaikki kotimaan palstat omilla tekstiviesteillä.

USA:n presidentivaalit nyt liittyvät osittain jopa politiikkaan, mutta noilla kahdella muulla spammaus-kampanjalla ei saa muuta aikaan kun hukutetaan oikeat uutiset roskauutisiin. Mitä lehdistö haluaa peitellä? Uutta NATO-jäsenyyttämmekö?

Isi, mitä oli demokratia?

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Sat, 29 Mar 2008 15:22:00 +0000

Suomihan lähtee mukaan nopean toiminnan joukkoihin NATON:n kanssa jo. Eikä siinä vielä kaikki. Ostetaan jo yhteisiä sotilaskuljetuskoneita. Kun ei haluta NATO:on, niin silti näyttäisi, että sinne mennään kysymättä.

Mietelause

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Sat, 22 Mar 2008 02:45:00 +0000

Tempus fugit. Eli vitut tempuista.

(Pahoittelut pitkästkä kirjoitustauosta. Ollut kiireitä.)

Kuinka päästä NATO:on?

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Fri, 07 Mar 2008 16:24:00 +0000

1. Ehdotetaan julkisesti.

Tästä seuraa kansan kielteinen suhtautuminen.

2. Ehdotetaan uudestaan.

Ei vieläkään.

3. Mainoskampanja NATO:n puolesta!

Eikä kansa vieläkään halua sotia. Pahaiset.

4. Mainostetaan lisää ja tehdään neuvoa-antava kansanäänestys.

Vieläkin kansa on vastaan.

5. Unohdetaan koko kansalta kysyminen ja vaihvihkaa vain liitytään ensin Nopean Toiminnan Joukkoihin, ja sen jälkeen voidaankin jo suoraan mennä NATO:on. Hullu se nykypäivänä jotain "puolueetonta" yrittää näytellä.

Hyvä, etteivät mitään äänestystä tuosta järjestäneet. Joku voisi vaikka luulla, että meillä on demokratia.

Sinä olet epäiltynä rikoksesta!

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Fri, 22 Feb 2008 09:35:00 +0000

Ennen Suomessa olit epäilty rikoksesta jos sinut voidaan kytkeä johonkin rikokseen millään muotoa.

Olit syytön, kunnes syylliseksi todistetaan.

Suomeen halutaan pientä muutosta, jonka jälkeen olet epäilty. Piste.

Syyttömyyden todistaminen on turhaa, sillä pysyt edelleen epäiltynä.

Miksi? Poliisi haluaa vaivihkaa sormenjälkirekisterin käyttöönsä.

Lapsipornohysteria Suomessa tuhoaa maineemme

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Fri, 22 Feb 2008 08:34:00 +0000

Kiitos, Presidentti Tarja Halonen, että et käyttänyt veto-oikeuttasi ja vetänyt sairasta lapsipornoon liittymätöntä lapsipornolakia pois.

Olet toiminnallasi jo epäsuorasti loukannut Thaimaan kuningasperhettä pahimman kaavan mukaan.

Vaadinkin, että et tuhoa enempää meidän mainetta ulkomailla ja lennät Thaimaaseen pyytämään kuningasperheeltä henkilökohtaisesti anteeksi tätä järjetöntä lakia ja törkeää loukkausta.

Suvi Lindénin Silmänkääntötemppu

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Thu, 21 Feb 2008 10:01:00 +0000

Suvi Lindén käyttää hienoa taktiikkaa käännyttääkseen puheen sananvapaudesta yksittäisiin tapauksiin. Hän siis suoraan sanottuna valehtelee - joko itselleen tai meille kansalaisille.

"Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena. Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina." - Kuka on puhunut lapsipornon levittämisestä sananvapautena? Suvi kääntää asioita.

Suuri kohu vapautta rakastavien ihmisten keskuudessa on tullut juuri siitä mustasta listasta, jolla yritetään muuttaa Suomen vapaus Kiinan kaltaiseksi holhoukseksi.

Kun on olemassa musta lista, jota kukaan ei saa nähdä, kansalaisen vastuu on kysyä: Kuka vartioi vartijoita?

Nyt tällä valheen levittämisellä Suvi yrittää kääntää asian siten, että puhe olisi ihmisen oikeudesta levittää lapsipornoa. Ei, tästä ei ole kyse. Lapsiporno on kamala asia, eikä sitä tulekkaan hyväksyä. Uutisartikkelista ja Suvin puheen sävystä saa kuvan, että Matti Nikki pitää oikeutenaan levittää lapsipornoa sananvapauden nimissä. Joko tämä on puhdasta disinformaatiota - kansalaisille valehtelua tai Suvi ei oikein ymmärrä mitä se lapsipornoon liittymätön lapsipornolaki sisältää.

En hyväksy lakia, joka ei estä lapsipornoa millään muotoa, vaan avaa mahdollisuuden vapauden rajoittamiselle. Lapsiporno ei ole vapaasti saatavilla verkossa. En ole törmännyt moiseen vuosiin, vaikka Googlenkin hakuasetuksista olen ottanut filtteröinnin pois. Lapsiporno kulkee suljetuissa verkoissa, jonne mattimeikäläinen ei vahingossa eksy. Kiinan vapaudenrajoituspolitiikan omaksuva "lapsiporno" laki Suomessa on suunnattu siihen, ettei kukaan vahingossa mene lapsipornosivuille ja tule "käännytetyksi" pedofiiliksi. (Suvi, tiedäthän, että pedofiiliksi ei voi noin vain "oppia". Myöskään homoseksuaaliksi ei voi "kouluttaa" ketään. Myöskään ei voi ketään opettaa tummaihoiseksi tai vaaleaihoiseksi. Ne eivät ole oppimisesta kiinni olevia asioita, joten älä pelkää.) Joten, lapsipornon kannalta koko laki on turha. Salaisen sananvapauden rajoittamisen kannalta tuo on aivan loistava lista! Nimenomaan se, ettei meillä ole oikeutta edes tietää mitä emme saa tietää. "Arvaa mikä on pahasta sulle?" - "No?" - "En kerro."

Suvi, mitä mieltä sinä olisit tästä ehdotuksesta?

Ehdotan, että jokaiselle suomalaiselle laitetaan pakollinen ranneke GPS paikantimella. Tähän paikantimeen siru, joka kertoo kuka olet ja minkä ikäinen. Myös sukulaissuhteet laitetaan tähän siruun. Jos joku aikuinen menee viittä metriä lähemmäs alaikäistä lasta, jonka sukulainen ei ole siinä viiden metrin säteellä, niin 30 sekunnin kuluttua paikannin lähettää ilmoituksen poliisille. Hyväksytkö tämän vai kannatatko lapsipornoa? Valitsetko oikein vai väärin? Mustan vai valkoisen? En halua, että tästä kysymyksestä keskustellaan yksilönvapauden kantilta. Lapsiporno ei ole yksilönvapausasia.

Arvasinhan! Musta lista tulee laajenemaan

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Wed, 13 Feb 2008 15:13:00 +0000

Kun uusi älyttömyys tuli Suomeen ja poliisi osti käyttöön epämääräisen mustan listan, jolla estetään tavallisen kansalaisen "kääntyminen" pedofiiliksi, tiesin silloin sen tuottavan ongelmia. Asiasta kailotin keskustelupalstoilla kovaan ääneen, sillä epäilin, että ensiksi se saattaa aiheuttaa ei-pedofiliaa sisältävien, mutta siitä keskustelevien tai kantaaottavien sivustojen päätymisen tälle epämääräiselle ja kovin neuvostoaikaisen kuuloiselle listalle.

No nyt on käynyt niin, että sivusto, joka ajaa sananvapautta ja on pitänyt listaa niistä sivuista, jotka salainen poliisi pitää mustalla listalla, on joutunut tälle samaiselle mustalle listalle.

Epäilin jo silloin, että se laki avaa ainoastaan oven laajennuksille, sillä lapsipornon kanssa koko lailla ei ole mitään tekemistä. Tavallinen kansalainen lapsipornosivuille eksyessään ei yhtäkkiä käänny pedofiiliksi, vaan sulkee sivuston ja ilmoittaa asiasta viranomaisille. Pedofiiliringit eivät taas pyöri avoimissa verkoissa. Joka tapauksessa tämä laki on "tehty turvaamaan peruskäyttäjää".

Hah!

Koska musta lista ei ole nähtävillä, ei olisi kovinkaan hankalaa lisätä esimerkiksi Pirate Bay sivustoa tälle listalle. ÄKT:han haluaa, että Pirate Bay lisätään listalle. Miksei Suomen lakeja muuteta taasen ja lisätä pykälä, jolla mahdollistetaan Pirate Baynkin estäminen?

Jotta hallitseminen olisi mahdollisimman helppoa, ehdotankin, että kiellämme kaikki sivut, paitsi ne jotka valtiomme on katsonut sellaisiksi, että ne eivät heikennä isänmaallisuuttamme. Kiinasta voimme aluksi pyytää vaikka mallin tällaisen aloittamiseksi. Turhaan pelleilemme jonkin "sananvapauden" tai "mielipiteenvapauden" kanssa. Lopetetaan tällainen tekopyhyys ja kielletään kaikki reilusti, niin ei tarvitse valehdella kansalaisille.

Lisää aiheesta:
http://lapsiporno.info/
http://hack.fi/~muzzy/lapsiporno/

Uutiset tänään

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Wed, 06 Feb 2008 14:29:00 +0000

Uutisissa tänään: USA:n vaalit. Vaalit USA:ssa. Hillaryn kommellukset USA:n vaaleissa. Obama vs. Hillary vaalitaistossa. Supertiistai! Yhdysvaltojen vaalit.

Muualla maailmassa ei sitten mitään merkittävää tapahdukkaan.

Riitta Junnilalta loikkii sammakoita suusta

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Tue, 05 Feb 2008 07:25:00 +0000

Luin juuri Iltalehteä ja siinä kerrottiin kuinka vihainen isä oli tullut koululle räyhäämään.

Ei siinä mitään, mutta mikä on mielenkiintoista on se, että edelleen tämä ei mielestäni ole ihan lehtiuutisen arvoinen juttu. Paitsi nykyisessä yhteiskunnassa, jossa normaalista tehdään hysteerisellä tavalla epänormaalia. Siitä syystä tämän ala-asteen rehtori, Riitta Junnilan kommentti on loistava esimerkki sammakosta, joka ei saa lipsahtaa suusta:

Rehtorin mukaan isä oli epäillyt, että hänen lastaan kiusataan. Isä ei ollut aikaisemmin kertonut epäilyistään luokan omalle opettajalle, vaan tilanne tuli koululle yllätyksenä.

- Ei se ollut vakavaa kiusaamista, vaan ihan tavallista poikien nahistelua, Junnila selvittää.

Ei näin saa sanoa. Jos jokin kiusaaminen ei ole vakavaa, vaan ihan tavallista poikien nahistelua, se voisi johtaa siihen, että lapsilla nahistelua tapahtuu oikeassakin elämässä. Ja tällöin lapsi voi ehkä oppia nahistelusta jotain. Tämä voi pahimmassa tapauksessa johtaa siihen, että lapsella on aikuiseksi kasvettuaan työkaluja käsitellä myös negatiivisia asioita. Tähän emme voi päästää yhteiskuntaa enää. Miten käy esimerkiksi mielialalääkemarkkinoille jos jokainen lapsi kasvaisi tasapainoiseksi aikuiseksi?

Lapsille ei saa antaa mahdollisuutta oppia selvittämään asioita itse. Silloin kun itse olin koulussa, pienemmät nahistelut annettiin olla tai tuli jälki-istuntoa riitapukareille - molemmille. Vakavempaan, itse koulukiusaukseen kyllä puututtiin, mutta nahistelut otettiin nahisteluina. Valitettavasti luokaltani kasvoi myös johtotehtäviinkin yltäneitä ihmisiä. Kouluni epäonnistui työväen kasvatuksessa.

Työnantajana kyllä haluaisin alaisekseni sellaisen ihmisen, joka on kasvatettu välttämään konfliktia ja jolta puuttuu kaikki työkalut puolustaa itseään - kun kerran aina on ollut opettaja tai joku viranomainen suojaamassa. En minä mitään hyväntekeväisyyskauppaa rakentaisi. Siksi on aivan loistavaa, että kasvatamme lapset juuri näin kuin nykypäivänä teemme. Odotankin innolla, että nämä nykyiset ala-astelaiset alkavat olemaan siinä iässä, että voivat tulla minulle töihin. Ja töitä saavatkin tehdä. Olemattomalla korvauksella.

Itsetunto haittaa nyky-yhteiskunnassa.

Luun kasvatusta ja lihastulostimia

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Fri, 01 Feb 2008 07:50:00 +0000

Luin taas lehtiä. Suomessa ollaan ensimmäisenä maailmassa saatu kasvatettua yläleu'an luuta potilaan omista kantasoluista.

Tämä alkaa olemaan loistavaa. Vaikka suosinkin elintenluovutusta, niin toivon mukaan kun tämä tästä kehittyy voimme saada kasvatettua omat varaosat. Ei tarvita sydämenluovuttajia, eikä pitkiä jonotusaikoja.

Muutenkin tieteessä ollaan tällä saralla päästy pidemmälle. Luin jokin aika sitten, että tiedemiehet ovat onnistuneet konvertoimaan tavallisen mustesuihkutulostimen siten, että he pystyvät tulostamaan kuvioita bakteereilla, jotka elävät, muodostaen elävän tulosteen.

Myöskin mieleeni iski tutkimus lihaskudoksen kasvattamisesta laboratoriossa. Vaikka tämä menee hieman Avaruuden Kauppamiehet kirjan Chicken Little tyyliseksi, voisi tämä silti olla loistava tapa ruokkia maailmaa. Pallo alkaa olemaan täynnä ja ruoka tulee olemaan yksi suurimmista ongelmista tulevaisuudessa. Jo nykyinen kasvatustapa on erittäin epäinhimillinen eläimille, joten tällä saa lihansyöjän lihanhimon tyydytettyä ilman, että sillä eläimiä rääkätään. Mitä suuremmaksi lihantarve kasvaa populaation kasvaessa, sitä tehokkaammin joudumme kasvattamaan ja sitä mukaa kasvatettujen eläinten elinolot heikkenevät.

Toivottavasti näistä kaikista saadaan aikaan jotain hyödyllistä ja kustannustehokasta. Valitettavasti kustannustehokkuus on se kärkiasia.

Odotankin aikaa, jolloin kantasoluista otetulla näytteellä voidaan suoraan tulostaa paikalleen luut ja pienestä näytteestä uusi sydämen osa, samalla kun ravintolassa tulostetaan pihvi lautaselle.

Taas outo uni

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Thu, 31 Jan 2008 16:34:00 +0000

Taas kerran näin oudon unen. Tällä kertaa pakko laittaa suomenkieliselle puolelle, sillä se sisältää referenssejä, joita ei ulkomaalainen ymmärrä.

Jostain mielen syövereistä pukkasi lentomatkaa varmaan. Olimme vanhan suomalaisen kaveriporukan kanssa menossa lentokoneella jonnekkin. En muista mihin lento oli menossa. Mutta naamat oli vanhat tutut. Koko kone oli täytety juuri niillä idiooteilla, joiden kanssa tuli Helsingissä juotua Karhu poikineen.

Kone oli leveä, isot istuimet ja niitä oli toisella puolella neljä vierekkäin, toisella kolme. Penkit olivat samanlaiset kuluneet kangaspenkit, kuin Elokuva-arkiston. (Ellei niitä ole uusittu viime vuosien aikana.) Tosin ne olivat kuluneen viininpunaiset. Eri alueet oli eroteltu puuhelmiverhoin.

Istuimme jokaisella muovikassillinen Karhua mukana paikoillamme omalla alueella ja mölysimme. Lentoemo (saako tuota sanaa enää käyttää nykypäivänä, ettei joku radikaaliryhmä hermostu?) tarjoili kahvia ja meidän alueen läpi mennessään ei edes pysähtynyt, kun näki jokaisella olutpullon.

Sitten tuli kuulutus kun lentokapteeni laitteli koneita käyntiin. Iku Viitanenhan se siellä. Selosti TPS-Kärpät ottelun väliaikatuloksia siinä välissä kun kertoi mihin olimme menossa, mihin korkeuteen noustaan, mikä on sää, suunta ja nopeus... Hirveässä jurrissa. Pelotti. Sanoin eräälle kaverille, että nyt on joku pielessä, ja voisin ottaa seuraavan lennon. Naurahti. Muutkin yhtyivät siihen ja sanoivat, että istu nyt alas vaan. Rupesin hermostumaan, kun laidalta toiselle tämä Iku Viitanen koitti saada konetta kiitoradan päähän.

Nousin ylös ja sanoin, että kyllähän täältä pois pääsee. Muut sanoivat, että istu nyt tai muuten lennät ulos täältä. Sitähän halusin, mutta samassa lentoemo istutti minut penkkiin. Melko jykevällä otteella niinkin hento ihminen tarrasi olkapäästä.

Kone lähti eteenpäin edelleen horjuen ja vaappuen ja vauhtia ei tainnut olla riittävästi - ainakaan mielestäni. Kun eturengas nousi, niin heräsin.

Harmi.

Karmeaa!

noreply@blogger.com (Sami Rautiainen) — Mon, 28 Jan 2008 16:02:00 +0000

Vaikka yleisesti valitankin siitä, kuinka valtion avustuksella media pitää alkoholia ehdoin tahdoin otsikoissa, niin nyt on minunkin vuoroni!

Helsingin Sanomat kertovat, että Kuorma-auto kolaroi viinalastissa Kehä III:lla.

Tässä kohdassa alkoi yhtäkkiä Vesku Loirin laulama Lääketieteen Opiskelijan Epätoivo -nimisen kappaleen loppukohta yli suositellun 85 desibelin voimakkuudella pääni sisällä.

Suomessa asuessani olen asunut mm. Heikinlaaksossa noin parisataa metriä tapahtumapaikasta! Ei olisi tarvinnut edes autolla käydä katsomassa josko siellä olisi pari ehjäksikin jäänyt, ennen kuin palokunta tulee sotkemaan tilanteen!

Voi tuskaa! Voi epäonnea! Miksen ollut paikalla?